Compare commits

...

82 Commits

Author SHA1 Message Date
bcf5256731 deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=180
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 15s
CI / test (pull_request) Successful in 14s
2026-06-06 15:09:01 +00:00
59e47ba067 tester(ET): auto-commit from tester run_id=179
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 14s
CI / test (pull_request) Successful in 14s
2026-06-06 15:07:07 +00:00
be64761654 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=178
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-06 15:05:26 +00:00
f81715bd39 fix(infra): run orchestrator containers as host uid 1000:1000 (not root)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
Both compose services (orchestrator, orchestrator-staging) now declare
user: "1000:1000" so pipeline artifacts (git worktree, docs/work-items
commits) are created as slin:slin on the host — git pull/reset under slin
no longer fail with permission errors. docker.sock access preserved via
group_add: ["999"]. SSH mount target aligned with the launcher-forced
HOME=/home/slin (/root/.ssh -> /home/slin/.ssh). launcher.py and Dockerfile
unchanged. INFRA.md and CHANGELOG.md updated; host-prerequisites (P-1..P-4)
documented.

Refs: ORCH-040

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 15:02:33 +00:00
fe5eb38af2 architect(ET): auto-commit from architect run_id=176
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 14s
2026-06-06 14:59:07 +00:00
5436c4110e analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=175
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-06 14:55:35 +00:00
8e91c8c23c analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=174
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 14s
2026-06-06 14:49:21 +00:00
83e26279bf docs: init ORCH-040 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 14s
2026-06-06 17:46:34 +03:00
3441f01650 Merge pull request 'feat(notifications): ORCH-042 Telegram tracker bump mode + russification' (#52) from feature/ORCH-042-telegram-live-tracker-bump into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-06 13:48:55 +03:00
18378c2713 docs(ORCH-042): add deploy log (deploy_status: SUCCESS)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 10:22:01 +00:00
753eea37fc deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=172
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 10:20:02 +00:00
efbd8b7b8f docs(ORCH-042): add staging gate log (staging_status: SUCCESS)
Staging check suite ran inside orchestrator-staging (port 8501): 10/10 PASS.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 10:19:50 +00:00
6ef28efccd tester(ET): auto-commit from tester run_id=171
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 14s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 10:17:45 +00:00
52cfe51bd8 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=170
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 10:16:31 +00:00
05c17135c1 feat(notifications): add bump mode + russify Telegram live-tracker
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
ORCH-042: new ORCH_TRACKER_MODE (Settings.tracker_mode, default edit) selects
the live-tracker card behaviour. bump mode re-creates the card at the bottom of
the chat on every update (delete_telegram + send silently + repoint message_id),
keeping the "one card per task" invariant: <=1 new message per call, repoint
only on successful send, delete result never gates the send. New never-raising
delete_telegram helper. Anything != "bump" resolves to edit (zero regression).

Also russify/cosmetic-fix the card text (both modes): "Подтверждение BRD" label,
 after approve-gate, Russian stage labels, "📦 Внедрено". Docs updated in the
same PR (CHANGELOG, internals.md, .env.example).

Refs: ORCH-042

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 10:13:49 +00:00
0ac50b8c73 architect(ET): auto-commit from architect run_id=168
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
2026-06-06 10:05:26 +00:00
66100855f6 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=167
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 15s
2026-06-06 09:49:58 +00:00
3f23897327 docs: init ORCH-042 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-06 12:27:13 +03:00
ed10f28879 docs(ORCH-044): add deploy log (deploy_status: SUCCESS)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Artifact-only production deploy verdict for ORCH-044. All gates green
(review APPROVED, tests PASS, staging SUCCESS 10/10). src/ runtime
changed → real rebuild+restart of prod orchestrator (8500) delegated to
Owner-run deploy hook (ORCH-36); prod container not touched by agent.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 08:45:08 +00:00
45480966c1 Merge pull request '#51' staging-log/ORCH-044 into main 2026-06-06 11:42:58 +03:00
a662eeb2a1 docs(ORCH-044): staging gate log — SUCCESS (10/10, B6 registry isolation PASS)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 15s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 08:42:47 +00:00
507c225175 Merge pull request 'docs(history): LESSONS_ORCH-048' (#49) from docs/lessons-orch-048 into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-06 10:30:51 +03:00
a8221f01c8 docs(history): LESSONS_ORCH-048 — staging B6 isolation, variant (v), chicken-egg lesson
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 10:30:50 +03:00
2a36ed80b9 fix(staging_check): ORCH-048 B6 reads registry inside staging container (variant v)
ADR-001 in-container run; removes host-path hack; _evaluate_b6 pure fn; deployer.md+STAGING_CHECK.md updated. Staging 10/10 PASS incl B6.
2026-06-06 10:24:10 +03:00
3f1f3fc73b Merge pull request 'docs(ORCH-048): prod deploy log — SUCCESS (bind-mount-only, prod untouched)' (#48) from deploy-log/ORCH-048-20260606T071157 into main 2026-06-06 10:12:28 +03:00
8a70398496 docs(ORCH-048): prod deploy log — SUCCESS (bind-mount-only, prod untouched, staging gate green)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 14s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 07:11:57 +00:00
9c1c028dc1 Merge pull request 'docs(ORCH-048): staging gate log — SUCCESS (10/10, B6 registry isolation PASS)' (#47) from staging-log/ORCH-048-20260606T071003 into main 2026-06-06 10:10:18 +03:00
81e6ec5a20 docs(ORCH-048): staging gate log — SUCCESS (10/10, B6 registry isolation PASS)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 13s
Staging suite run inside orchestrator-staging via docker exec (canonical,
ADR-001). All 10/10 checks pass, exit 0. B6 now reads registry from the
running staging instance's own process-env -> sandbox present, prod ET/ORCH
absent, no false FAIL / spurious rollback.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 07:10:03 +00:00
913c185232 tester(ET): auto-commit from tester run_id=154
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-06 07:07:53 +00:00
2424f9aaad reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=153
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 14s
2026-06-06 07:05:47 +00:00
28d019a1e2 fix(staging_check): B6 reads registry from running staging instance env
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 16s
B6 false-FAILed because it built the project registry from the
launcher process-env via a host-path hack (sys.path.insert +
importlib.reload), not from the running staging instance. Run from the
host, ORCH_PROJECTS_JSON is unset -> default ET+ORCH registry -> false
FAIL -> spurious deploy-staging -> development rollback.

Variant (v) per ADR-001: remove the host-path hack; canonically run the
suite INSIDE orchestrator-staging via docker exec so src.projects
resolves from /app (PYTHONPATH) with .env.staging. Verdict logic
extracted into pure _evaluate_b6(known) -> (passed, detail) +
_known_project_ids_from_registry() / _run_b6() with deterministic FAIL on
source unavailability. deployer.md and STAGING_CHECK.md updated to the
docker exec command. src/projects.py, .env* and checks A/B4/B5/C
untouched.

Refs: ORCH-048

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 07:03:31 +00:00
d6744c3c05 architect(ET): auto-commit from architect run_id=151
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 15s
CI / test (pull_request) Successful in 14s
2026-06-06 06:59:56 +00:00
stream
7a6c7a0151 docs(ORCH-048): owner decision — pin variant (v), reject (a) HTTP-endpoint (chicken-egg)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-06 06:56:09 +00:00
04e88b833f Merge pull request 'docs(ORCH-048): staging gate log — FAILED (9/10, B6 /projects 404 on stale staging)' (#46) from staging-log/ORCH-048-20260606T053413 into main 2026-06-06 08:34:44 +03:00
7203812b17 docs(ORCH-048): staging gate log — FAILED (9/10, B6 /projects 404 on stale staging)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 12s
Staging instance (8501) still runs a pre-ORCH-048 image without GET /projects,
so B6 deterministically FAILs (endpoint unavailable → no false PASS). Branch
code is correct; remediation is a host-side `--profile staging up -d --build`
of orchestrator-staging before re-running the gate.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 05:34:14 +00:00
8b5b1f0056 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=145
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-06 05:06:33 +00:00
9538103eff docs: init ORCH-048 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-06 08:03:16 +03:00
0bc2398462 feat(stage_engine): ORCH-046 embed reviewer/tester findings in task_desc (#43)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Manual merge (Slava trust, variant A). Findings text embedded into developer task_desc (not just link). New src/review_parse.py, graceful fallback. 50 tests pass. Reviewer APPROVED, CI green. Staging FAIL = B6/ORCH-48 (infra, unrelated).
2026-06-06 07:54:03 +03:00
13b7df06b1 deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=144
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 04:49:37 +00:00
b5f4eb6f2f Merge pull request 'docs(ORCH-046): staging gate log — FAILED (9/10, B6 registry isolation)' (#44) from staging-log/ORCH-046-20260606T044841 into main 2026-06-06 07:49:22 +03:00
75c2b814d8 docs(ORCH-046): staging gate log — FAILED (9/10, B6 registry isolation)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 12s
Staging suite ran end-to-end against staging (8501, stub mode): 9/10 PASS,
exit 1. Failure is B6 — staging project registry not isolated (sees prod
ET/ORCH, sandbox absent), violating the INFRA isolation invariant. Gate is
authoritative and red → staging_status: FAILED (rollback to development).
Note: this is a staging .env/ORCH_PROJECTS_JSON misconfig, not an ORCH-046
code regression (same B6 as ORCH-047).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 04:48:47 +00:00
be10becae2 tester(ET): auto-commit from tester run_id=143
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 16s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-06 04:46:28 +00:00
4cd55063b4 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=142
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-06 04:44:57 +00:00
03c3d77cac feat(stage-engine): embed verbatim reviewer/tester findings in rollback task_desc
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
При заворотах на development task_desc теперь несёт дословный must-fix текст
(P0/P1 ревьюера, причина FAIL тестера) вместо одной ссылки на файл — developer-
агент видит суть претензий сразу и не повторяет ту же ошибку, экономя retry-
бюджет и токены общего инстанса.

- Новый defensive-модуль src/review_parse.py (never-raise): extract_review_findings
  (P0/P1 из 12-review.md ## Findings), extract_test_failures (фрагмент тела
  13-test-report.md: pytest output / FAIL-строки / Итог), усечение по лимиту.
- Две rollback-ветки stage_engine: встраивают текст + сохраняют ссылку на полный
  файл; graceful-фоллбэк на ссылку-строку при битом/пустом артефакте.
- Последовательность отката, retry-счётчик, поля AdvanceResult, реестр QG_CHECKS
  не менялись.
- Доки: README (Stage Engine / Откаты), CHANGELOG.
- Тесты: tests/test_review_parse.py, test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding.

Refs: ORCH-046

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-06 04:42:11 +00:00
29e83341b5 architect(ET): auto-commit from architect run_id=140
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 11s
2026-06-06 04:36:40 +00:00
c7bca51d4b analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=139
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
2026-06-06 04:09:41 +00:00
50a3c60b0e docs: init ORCH-046 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-06 07:06:44 +03:00
615a778d20 docs: lessons 2026-06-05 (#42)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-06 00:42:14 +03:00
stream
58116f93bd docs(history): сводные уроки вечера 05.06 — ORCH-17/45/47, деплой прода, грабли auth/git/Gitea
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-05 21:41:52 +00:00
941eec248e Merge pull request 'docs(ORCH-047): staging gate log — FAILED' (#41) from staging-log/ORCH-047-20260605213215 into main 2026-06-06 00:32:38 +03:00
b061354a8f docs(ORCH-047): staging gate log — FAILED (9/10, B6 registry isolation)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 11s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-05 21:32:15 +00:00
5d04de9eb6 fix(qg): ORCH-047 read result in tests gate (#40)
Manual merge by Owner. check_tests_passed reads result as equal-rank field. APPROVED reviewer v3, 68 tests pass.
2026-06-06 00:25:40 +03:00
edff0484c9 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=134
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-05 21:18:33 +00:00
2f396452e8 tester(ET): auto-commit from tester run_id=132
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 15s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 21:14:05 +00:00
185eb3f6cf reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=131
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 21:12:23 +00:00
58fc0a8b94 tester(ET): auto-commit from tester run_id=129
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 21:07:30 +00:00
c1abfb7436 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=128
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 21:06:01 +00:00
51a76e8169 fix(qg): read result: alongside verdict:/status: in tests gate
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
_parse_tests_verdict now accepts three equal-rank machine-readable
frontmatter fields in 13-test-report.md — result: (canonical tester
output), verdict: and status: (legacy/enduro-trails). Any one non-empty
field suffices; a negative token in any field stays authoritative.

Fixes the producer/consumer contract mismatch where the tester emits
`result: PASS` (per .openclaw/agents/tester.md) but the gate only read
verdict:/status:, causing a testing->development rollback loop until
MAX_DEVELOPER_RETRIES (observed on ORCH-17). Token sets frozen and gate
signature/QG_CHECKS unchanged for full backward compatibility.

Refs: ORCH-047
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-05 21:03:32 +00:00
75fb4069a4 architect(ET): auto-commit from architect run_id=126
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 11s
2026-06-05 21:00:57 +00:00
c3879f2b80 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=125
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
2026-06-05 20:44:58 +00:00
974d4f94db docs: init ORCH-047 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-05 23:42:29 +03:00
982698c4e3 feat(qg): ORCH-045 CI poll-retry (#39)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Manual merge by Owner (Slava). check_ci_green polling with retry to fix CI race.
2026-06-05 23:08:15 +03:00
stream
0eff781d13 feat(qg): ORCH-045 — poll check_ci_green with retry to fix CI race (pending->success)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 19:59:06 +00:00
b9c61fc1f1 Merge pull request 'docs: uroki ORCH-017 (deadlock shared-gate, isporchennyy telefon, otkat)' (#38) from docs/lessons-orch-017 into main 2026-06-05 22:50:17 +03:00
stream
53c76cb539 docs(history): уроки ORCH-017 — дедлок shared-гейта, испорченный телефон, неполный откат
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-05 19:49:50 +00:00
26c6f2676f ORCH-017: Telegram approve-ping links to BRD & Plane (#37)
Manual merge by Owner (Слава). Только ссылки в уведомлениях; правка shared gate вынесена в ORCH-47.
2026-06-05 22:45:11 +03:00
stream
43ef160f40 docs(ORCH-017): drop check_tests_passed/result gate notes (belong to ORCH-47); keep only approve-ping link docs
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 19:35:28 +00:00
9c28431167 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=124
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 15s
CI / test (pull_request) Successful in 13s
2026-06-05 19:32:33 +00:00
stream
d615747d53 revert(ORCH-017): drop shared check_tests_passed gate change — moved to ORCH-47 (own ADR); keep only approve-ping links
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-05 19:28:27 +00:00
c91eb7f82b reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=123
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
2026-06-05 18:40:52 +00:00
e62d51aa77 fix(qg): testing gate reads documented tester result: frontmatter key (ORCH-017)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
check_tests_passed/_parse_tests_verdict gated the testing -> deploy-staging
transition on `verdict:`/`status:` in 13-test-report.md, but the tester agent
prompt (.openclaw/agents/tester*) documents `result: PASS | FAIL` as THE
machine-readable field. A report that followed the contract literally
(ORCH-017: only `result: PASS`, no verdict:/status:) was bounced back to
development with a misleading "Tests FAILED". ORCH-016 only passed because its
report redundantly carried both `verdict:` and `result:`.

Treat `result:` as a first-class machine field alongside verdict/status; a
negative token in any field stays authoritative (ET-013 contract preserved).
Self-hosting QG fix: unblocks every project whose tester emits only `result:`.

Docs updated in-PR: CHANGELOG, architecture README machine-keys note.
Tests: test_qg.py::TestCheckTestsPassed::test_result_pass_only_passes / _fail_only_fails.

Refs: ORCH-017
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-05 18:34:25 +00:00
0e999d289d reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=120
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-05 18:25:02 +00:00
950a86e4d8 tester(ET): auto-commit from tester run_id=118
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-05 18:20:16 +00:00
6509891f74 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=117
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
CI / test (pull_request) Successful in 11s
2026-06-05 18:18:42 +00:00
69a4aaab99 feat(notifications): direct BRD + Plane links in approve ping (ORCH-017)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
CI / test (pull_request) Successful in 12s
notify_approve_requested now embeds two HTML <a> links into the single
notifying approve-gate message: a Gitea branch-view link to 01-brd.md and a
Plane issue browser link. Adds ORCH_PLANE_WEB_URL (external Plane web URL,
fallback to plane_api_url) with a loopback-guard that omits the Plane link
when the resolved base is localhost/empty (no broken localhost URLs in prod).

Each link is built independently and omitted on missing data; the message and
the "flip to Approved" call to action are always sent as exactly one ping. The
shared send_telegram helper is left untouched (min blast radius for the
self-hosting prod container). Dynamic labels are html.escaped; parse_mode=HTML
preserved. QG registry / stages / approve handler unchanged.

Docs updated in-PR: CHANGELOG, .env.example, INFRA env map.
Tests: test_notify_approve_links.py, test_analysis_approve_flow_links.py.

Refs: ORCH-017
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-05 17:58:00 +00:00
c9b1195c0b architect(ET): auto-commit from architect run_id=115
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
2026-06-05 17:50:28 +00:00
08528b655e analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=112
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 12s
2026-06-05 17:39:34 +00:00
7f31d62a4d docs: init ORCH-017 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 13s
2026-06-05 19:59:55 +03:00
401bf66fe0 feat(agents): configurable LLM model + effort per-agent and per-project (ORCH-41) (#36)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-05 19:45:19 +03:00
8da571de86 feat(plane): unified status-comment format with duration line (ORCH-016) (#34) 2026-06-05 17:50:47 +03:00
f375be249f fix(tests): per-project Plane states in webhook tests + close CI hole (ORCH-39) (#35) 2026-06-05 17:36:40 +03:00
053ea3b1c5 docs(ORCH-016): merge staging-log into main (staging_status: SUCCESS)
Mirrors the deploy-log pattern: deployer writes 15-staging-log.md on the
feature branch, then merges the artifact into origin/main so the
check_staging_status quality gate can read it via _staging_log_from_main()
(see src/qg/checks.py:489).

Verdict from the staging run on http://localhost:8501 (mode=stub):
  staging_status: SUCCESS  (10/10 checks PASS)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-05 12:49:59 +00:00
126 changed files with 11449 additions and 250 deletions

View File

@@ -1,4 +1,8 @@
ORCH_PLANE_API_URL=http://plane-app-api-1:8000 ORCH_PLANE_API_URL=http://plane-app-api-1:8000
# External (browser) web URL of Plane for clickable issue links in notifications
# (ORCH-017). Falls back to ORCH_PLANE_API_URL; a loopback fallback is treated as
# "no web URL" and the Plane link is omitted. Example: https://plane.example.org
ORCH_PLANE_WEB_URL=
ORCH_PLANE_API_TOKEN= ORCH_PLANE_API_TOKEN=
ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG= ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG=
ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET= ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET=
@@ -8,3 +12,8 @@ ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET=
ORCH_CLAUDE_BIN=/usr/bin/claude ORCH_CLAUDE_BIN=/usr/bin/claude
ORCH_REPOS_DIR=/home/slin/repos ORCH_REPOS_DIR=/home/slin/repos
ORCH_DB_PATH=/app/data/orchestrator.db ORCH_DB_PATH=/app/data/orchestrator.db
# ORCH-042: live-tracker mode. edit (DEFAULT) -> the task card is edited in place
# (editMessageText). bump -> on every update the old card is deleted and a fresh
# one is sent silently to the BOTTOM of the chat (deleteMessage + sendMessage +
# repoint). One card per task in both modes. Any value other than "bump" -> edit.
ORCH_TRACKER_MODE=edit

View File

@@ -12,11 +12,17 @@ jobs:
- uses: actions/checkout@v4 - uses: actions/checkout@v4
- name: Install dependencies - name: Install dependencies
run: | run: |
set -euo pipefail
python3 -m pip install --user --upgrade pip python3 -m pip install --user --upgrade pip
python3 -m pip install --user -r requirements.txt python3 -m pip install --user -r requirements.txt
- name: Test - name: Test
env: env:
PYTHONPATH: ${{ github.workspace }} PYTHONPATH: ${{ github.workspace }}
run: | run: |
# ORCH-39: fail the job on ANY failure. Run the WHOLE suite from the
# repo root. --strict-markers + pytest-asyncio (asyncio_mode=auto, see
# pytest.ini) make async tests actually run instead of silently
# skipping (the hole that hid red tests behind a green CI).
set -euo pipefail
export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH"
python3 -m pytest tests/ -q python3 -m pytest tests/ -q -p no:cacheprovider --strict-markers

View File

@@ -21,10 +21,20 @@ On stage `deploy-staging` your job is to run the staging test suite and write a
### Steps: ### Steps:
1. Run the staging test suite against the live staging environment: 1. Run the staging test suite against the live staging environment.
**CANONICAL: run INSIDE the `orchestrator-staging` container via `docker exec`**
(ORCH-048, ADR-001) — NOT from the host:
```bash ```bash
python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
``` ```
Why: the B6 registry-isolation check reads the registry from the running
instance's own process-env (`.env.staging`). Running from the host leaves
`ORCH_PROJECTS_JSON` unset → B6 falls back to the default (ET+ORCH) registry
→ false FAIL → spurious rollback. The script path is `/repos/orchestrator/scripts/…`
(bind-mount); `scripts/` is NOT copied into the image, so `/app/scripts` does
not exist. Details: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`.
2. Check the exit code: 2. Check the exit code:
- Exit code **0** = all tests PASS → `staging_status: SUCCESS` - Exit code **0** = all tests PASS → `staging_status: SUCCESS`

View File

@@ -5,6 +5,12 @@
## [Unreleased] ## [Unreleased]
### Added ### Added
- **Режим `bump` live-трекера Telegram** (ORCH-042): новый `ORCH_TRACKER_MODE` (`Settings.tracker_mode`, дефолт `edit`) выбирает поведение карточки задачи. `edit` (как было) — карточка редактируется на месте (`editMessageText`). `bump` — на каждом обновлении старое сообщение удаляется и карточка отправляется заново вниз чата (best-effort `delete_telegram(старый_id)``send_telegram(text, disable_notification=True)``set_tracker_message_id(new_id)`), чтобы актуальный статус всегда был последним в чате при активной переписке. Инвариант «одна карточка на задачу» сохранён в обоих режимах: за один вызов `update_task_tracker` шлётся ≤1 нового сообщения; `set_tracker_message_id` вызывается ТОЛЬКО при успешном send (транзиентный `None` не затирает указатель); результат delete НЕ блокирует отправку новой карточки (delete-fail у сообщения >48ч → всё равно шлём новое). Резолюция режима в `notifications` (case-insensitive, trim): всё, что ≠ `"bump"` (включая пустое/мусор) → `edit` → нулевая регрессия и оркестратор не падает на любом значении флага. Новый low-level helper `delete_telegram(message_id) -> bool` (контракт «never raises», маркеры `_DELETE_GONE_MARKERS`): `ok:true` или «уже нет / нельзя удалить» → `True`; неизвестный `ok:false`/5xx/исключение → `False`; нет кредов → `False` без HTTP. Сигнатуры `send_telegram`/`edit_telegram`/`update_task_tracker` и схема БД (`tasks.tracker_message_id`) не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-042/06-adr/ADR-001-tracker-bump-mode.md`. Тесты: `tests/test_tracker_bump.py`, `tests/test_config.py`.
- **Дословный текст findings reviewer/tester встраивается в `task_desc` заворота** (ORCH-046): при откате на `development` строка `task_desc` (попадает в `.task-dev.md` developer-агента) теперь несёт суть претензий, а не только ссылку на файл — устраняет «испорченный телефон», из-за которого агент шёл «читать файл», терял ключевые P0/P1 / причину FAIL и заворачивался снова, выжигая `MAX_DEVELOPER_RETRIES` и токены. Новый defensive-модуль `src/review_parse.py` (контракт «never raise», как `src/frontmatter.py`): `extract_review_findings(path)` — дословные пункты P0/P1 из секции `## Findings` файла `12-review.md`; `extract_test_failures(path)` — релевантный фрагмент тела `13-test-report.md` (приоритет `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты``## Итог`). Обе функции усекают результат до `MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS` (≈2000) с маркером `…(truncated)`. Две rollback-ветки `src/stage_engine.py` (reviewer REQUEST_CHANGES, tester `check_tests_passed` FAIL) встраивают извлечённый текст и **сохраняют ссылку** на полный файл («Полный контекст»); при пустом/битом артефакте — graceful-фоллбэк на прежнюю ссылку-строку (никаких исключений в `advance_stage`). Tester-ветка дополнительно всегда включает `reason` гейта. Последовательность отката, `_developer_retry_count`, поля `AdvanceResult` и реестр `QG_CHECKS` не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`. Тесты: `tests/test_review_parse.py`, `tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding`.
- **Поллинг с ретраем в quality-gate `check_ci_green`** (ORCH-045): гейт CI превращён из single-shot в polling, чтобы устранить race condition — раньше один опрос combined commit-status сразу после пуша developer-а ловил транзиентный `pending` (типично 1-3с, реальный кейс ORCH-017: опрос 17:58:54 → pending, CI дозеленел 17:58:55) и задача застревала насмерть без повторного опроса. Теперь: `success` → пропуск сразу; `failure`/`error` → провал сразу (терминально, ретрай бессмыслен); `pending`/unknown → `time.sleep` и повторный опрос до `ci_poll_max_attempts` раз; истечение попыток → явный `(False, "CI still pending after <T>s")` (тупик больше не молчаливый); 404 → как раньше; транзиентная `httpx.HTTPError` на попытке логируется и ретраится в рамках бюджета. Параметры — новые настройки `ORCH_CI_POLL_MAX_ATTEMPTS` (12) и `ORCH_CI_POLL_INTERVAL_S` (10) в `src/config.py` (~2 мин ожидания pending). Сигнатура `check_ci_green(repo, branch)` и реестр `QG_CHECKS` не менялись; `check_tests_passed` не затронут. ADR `docs/architecture/adr/adr-0004-ci-poll-retry.md`. Тесты: `tests/test_qg.py::TestCheckCIGreen`.
- **Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве** (ORCH-017): пингующее сообщение `notify_approve_requested` теперь встраивает две HTML-`<a>`-ссылки — на `docs/work-items/<WI>/01-brd.md` (Gitea branch-view: `gitea_public_url``gitea_url`) и на issue в Plane (`{web_base}/{workspace}/projects/{project_id}/issues/{plane_issue_id}/`). Новая настройка `ORCH_PLANE_WEB_URL` (внешний браузерный web-URL Plane; фолбэк на `plane_api_url`). **Loopback-guard:** если итоговый Plane web-base указывает на localhost/127.0.0.1/0.0.0.0/::1 или пуст — Plane-ссылка опускается (не выпускаем битый localhost-URL). Graceful degradation: каждая ссылка строится независимо и опускается при нехватке данных, сообщение и призыв «Переведите задачу в статус Approved …» сохраняются всегда; ровно одно пингующее сообщение, разделяемая `send_telegram` не тронута. Динамические подписи экранируются `html.escape`, `parse_mode=HTML` сохранён. ADR `docs/work-items/ORCH-017/06-adr/ADR-001-telegram-approve-links.md`. Тесты: `test_notify_approve_links.py`, `test_analysis_approve_flow_links.py`.
- **Конфигурируемые модель LLM и режим работы (`--effort`) агентов** (ORCH-41): модель/effort каждого агента вынесены из хардкода `launcher.py` в конфиг — глобально per-agent (`ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>` / `ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>`, дефолты `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT=claude-opus-4-8`, `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=high`) и per-project (`agent_models` / `agent_efforts` в `ORCH_PROJECTS_JSON`). Резолверы `resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort` (приоритет project > per-agent env > default > пусто), валидация effort `{low,medium,high,xhigh,max}`, опц. `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL` (`--fallback-model`). Хардкод `"model":"opus"` (architect/reviewer) удалён. Тесты: `test_resolve_agent_model.py`, `test_resolve_agent_effort.py`.
- **Единый status-коммент агентов в Plane** (ORCH-016): `usage.build_status_comment(...)` — один хелпер для ВСЕХ ролей (analyst..deployer). HTML-формат: header `{icon} {Role} — {описание}`, опциональная строка `Verdict/Status: …` из YAML-frontmatter артефакта, **строка `Длительность: 4m 12s`** (явный `duration_s` от launcher, fallback из `agent_runs` для аналитика), `<b>Документы:</b><ul><li><a>…</a></li></ul>`, тех-хвост `<sub>tokens · cost</sub>`. Утилитки: `usage.fmt_duration`, `usage.get_agent_duration`, новый модуль `src/frontmatter.py` (defensive YAML reader). ADR `docs/work-items/ORCH-016/06-adr/ADR-001-unified-status-comment.md`.
- **Документация по канону** (ORCH-9): `CLAUDE.md` (паспорт проекта), структура `docs/` (`architecture/` + `adr/`, `operations/`, `work-items/`, `history/`), `docs/operations/INFRA.md` (RUNBOOK с инфра-изоляцией и self-hosting рисками). - **Документация по канону** (ORCH-9): `CLAUDE.md` (паспорт проекта), структура `docs/` (`architecture/` + `adr/`, `operations/`, `work-items/`, `history/`), `docs/operations/INFRA.md` (RUNBOOK с инфра-изоляцией и self-hosting рисками).
- **ADR**: adr-0001 (multi-repo registry), adr-0002 (job queue), adr-0003 (условный staging-гейт). - **ADR**: adr-0001 (multi-repo registry), adr-0002 (job queue), adr-0003 (условный staging-гейт).
- **Стадия `deploy-staging`** (ORCH-35): промежуточный гейт между `testing` и `deploy`. QG `check_staging_status` (условный, только для self-hosting repo). PR #31. - **Стадия `deploy-staging`** (ORCH-35): промежуточный гейт между `testing` и `deploy`. QG `check_staging_status` (условный, только для self-hosting repo). PR #31.
@@ -14,9 +20,14 @@
- **Реестр проектов** (ORCH-6): `src/projects.py`, фильтрация вебхуков по проекту. - **Реестр проектов** (ORCH-6): `src/projects.py`, фильтрация вебхуков по проекту.
### Changed ### Changed
- **Русификация и косметика карточки live-трекера Telegram** (ORCH-042, оба режима): метка `Подтверждение BRD` вместо «Ревью БРД» (`_BRD_LABEL`); после прохождения approve-gate строка подтверждения BRD начинается с ✅ вместо ⏸️ (ветка ожидания человека сохраняет ⏸️/⏳); русские display-labels стадий в `_TRACKER_STAGES` (`Анализ / Архитектура / Разработка / Код ревью / Тестирование / Внедрение`) — применяются и в «✅ …», и в «🔄 … идёт»; финальная строка готовой задачи `📦 Внедрено` вместо `deployed` (`_done_link`). Меняются только отображаемые строки — ключи стадий и имена агентов не трогаются. Существующие ассерты `tests/test_telegram_tracker.py` обновлены под русские метки.
- **Status-коммент агентов теперь HTML и единообразен** (ORCH-016): `src/usage.usage_comment(...)` помечен deprecated и стал тонкой обёрткой над `build_status_comment`; `src/usage.artifact_links(...)` теперь возвращает `<li><a>…</a></li>` HTML-фрагменты (раньше — markdown `[label](url)`); `stage_engine._build_analyst_ready_comment(...)` — тонкая обёртка, аналитик идёт через ту же ветку `build_status_comment(agent="analyst", ...)`. Реестр `QG_CHECKS` и `STAGE_TRANSITIONS` НЕ изменялись.
- Цепочка стадий: `... testing → deploy-staging → deploy → done` (была без `deploy-staging`). - Цепочка стадий: `... testing → deploy-staging → deploy → done` (была без `deploy-staging`).
### Fixed ### Fixed
- **Контейнер и агенты бегут под uid хоста (1000:1000), не root** (ORCH-040): оба сервиса в `docker-compose.yml` (`orchestrator`, `orchestrator-staging`) получили `user: "1000:1000"` (slin) — устраняет корень проблемы, при которой Claude-CLI агенты, запускаемые через `subprocess.Popen` внутри root-контейнера, создавали все артефакты конвейера (git worktree `/repos/_wt/...`, коммиты в `docs/work-items/...`) с владельцем `root:root` на хосте, из-за чего `git pull`/`git reset` под slin падали с `insufficient permission for adding an object` и каждый деплой требовал ручного `chown`. Теперь файлы сразу `slin:slin`. Доступ к docker.sock сохранён через `group_add: ["999"]` (МИНА 1 — НЕ удалена). SSH-маунт приведён к единому HOME агента: target `/root/.ssh``/home/slin/.ssh` (`/home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro`), синхронно с `HOME=/home/slin`, который launcher форсит в env Popen и git_env — устранён скрытый рассинхрон SSH-маунта с форсимым HOME. `src/agents/launcher.py` и `Dockerfile` НЕ менялись (numeric uid работает без записи в `/etc/passwd`; `safe.directory '*'` уже покрывает git над bind-mount). Требует host-prerequisites Owner (P-1…P-4, вне кода): блокер P-1 — `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude` для доступа uid 1000 к claude creds (иначе preflight заворачивает конвейер); прод-рестарт self — только в окно тишины (общий инстанс с enduro-trails), страховка — staging-гейт (adr-0003). ADR `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md`, глобальный `docs/architecture/adr/adr-0005-container-runs-as-host-uid.md`; INFRA.md обновлён (рантайм-uid, volumes/SSH target, host-prerequisites). Тесты: `tests/test_orch040_compose.py`.
- **Staging-чек B6 читает реестр из окружения работающего staging-инстанса** (ORCH-048): блок B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» в `scripts/staging_check.py` давал **ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`) при фактически исправной изоляции — единственный чек suite, который не ходил к инстансу по HTTP, а импортировал `src.projects` локально через host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` + `importlib.reload`, строя реестр из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env запускающего процесса**. При фактическом запуске деплоером с хоста переменная не задана → дефолт `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → ложный FAIL → лишний откат `deploy-staging → development`. Решение (вариант «в», ADR-001): host-path хак удалён; suite канонически запускается ВНУТРИ контейнера `orchestrator-staging` через `docker exec … python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py` (`scripts/` доступен только через bind-mount, `import src.projects` резолвится через `PYTHONPATH=/app` из кода контейнера, env — `.env.staging`) → B6 читает реестр именно работающего инстанса, без HTTP-bootstrap и «курицы-яйца». Логика вердикта вынесена в чистую `_evaluate_b6(known) -> (passed, detail)` (инвариант `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known`, формат detail сохранён) + `_known_project_ids_from_registry()` / `_run_b6()` с детерминированным FAIL при недоступности источника (не ложный PASS, не необработанное исключение). Синхронно обновлены `.openclaw/agents/deployer.md` (команда стадии через `docker exec`) и `docs/operations/STAGING_CHECK.md`. `src/projects.py`, `.env*` и прочие чеки A/B4/B5/C не тронуты; реестр `QG_CHECKS` и `check_staging_status` (ADR-0003) не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-b6-registry-via-in-container-run.md`. Тесты: `tests/test_staging_check_b6.py`.
- **Testing-гейт `check_tests_passed` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`** (ORCH-047): парсер `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`) теперь принимает три равноправных машиночитаемых поля frontmatter `13-test-report.md``result:` (канон промпта тестера `.openclaw/agents/tester.md`, `result: PASS|FAIL`), плюс легаси `verdict:` и `status:` (enduro-trails ET-001..ET-014); достаточно любого одного непустого. Устраняет рассинхрон контракта: тестер честно эмитил `result: PASS` без `verdict:`/`status:`, парсер попадал в ветку «нет машинного вердикта» → откат `testing → development` в петлю до исчерпания `MAX_DEVELOPER_RETRIES` (наблюдалось на ORCH-17; ORCH-016 прошёл лишь из-за избыточного дублирования полей). Семантика приоритетов сохранена и распространена на все три поля через объединённую строку: negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive), наборы токенов заморожены (обратная совместимость). Сигнатура гейта, имя и реестр `QG_CHECKS` не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md`. Тесты: `tests/test_qg.py::TestCheckTestsPassed`.
- БАГ-8: провал deploy/deploy-staging → корректный откат на `development`. - БАГ-8: провал deploy/deploy-staging → корректный откат на `development`.
- Изоляция тестов от живого Plane API (PR #27): autouse-фикстура сброса settings. - Изоляция тестов от живого Plane API (PR #27): autouse-фикстура сброса settings.

View File

@@ -3,6 +3,11 @@ services:
build: . build: .
container_name: orchestrator container_name: orchestrator
restart: unless-stopped restart: unless-stopped
# ORCH-040: бежим под uid:gid хоста (slin=1000:1000), а не root, чтобы
# артефакты конвейера (worktree + docs) создавались как slin:slin и git на
# хосте работал без ручного chown. Доступ к docker.sock сохранён через
# group_add: ["999"] (МИНА 1 — НЕ удалять). См. ADR-001 ORCH-040.
user: "1000:1000"
# init: true injects docker-init (tini) as PID 1 so reparented grandchild # init: true injects docker-init (tini) as PID 1 so reparented grandchild
# processes from the claude/node subprocess tree are reaped (no zombies, B-2). # processes from the claude/node subprocess tree are reaped (no zombies, B-2).
init: true init: true
@@ -15,7 +20,8 @@ services:
- /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro - /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro
- /home/slin/.claude:/home/slin/.claude - /home/slin/.claude:/home/slin/.claude
- /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro - /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/root/.ssh:ro # ORCH-040: target согласован с HOME=/home/slin (launcher), не /root/.ssh.
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro
env_file: .env env_file: .env
environment: environment:
- ORCH_REPOS_DIR=/repos - ORCH_REPOS_DIR=/repos
@@ -35,6 +41,8 @@ services:
build: . build: .
container_name: orchestrator-staging container_name: orchestrator-staging
restart: unless-stopped restart: unless-stopped
# ORCH-040: тот же uid хоста, что и у prod (см. комментарий выше / ADR-001).
user: "1000:1000"
init: true init: true
network_mode: host network_mode: host
command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8501"] command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8501"]
@@ -46,7 +54,8 @@ services:
- /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro - /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro
- /home/slin/.claude:/home/slin/.claude - /home/slin/.claude:/home/slin/.claude
- /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro - /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/root/.ssh:ro # ORCH-040: target согласован с HOME=/home/slin (launcher), не /root/.ssh.
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro
env_file: .env.staging env_file: .env.staging
environment: environment:
- ORCH_REPOS_DIR=/repos - ORCH_REPOS_DIR=/repos

View File

@@ -7,6 +7,7 @@
- **Webhook Receivers** (`src/webhooks/plane.py`, `gitea.py`) — приём событий, HMAC-проверка, дедупликация (`_dedup.py`). Роуты: `POST /webhook/plane`, `POST /webhook/gitea`. - **Webhook Receivers** (`src/webhooks/plane.py`, `gitea.py`) — приём событий, HMAC-проверка, дедупликация (`_dedup.py`). Роуты: `POST /webhook/plane`, `POST /webhook/gitea`.
- **State Machine** (`src/stages.py`) — `STAGE_TRANSITIONS`: переходы, агент и QG каждой стадии. Хелперы: `get_next_stage`, `get_agent_for_stage`, `get_qg_for_stage`, `get_previous_stage`. - **State Machine** (`src/stages.py`) — `STAGE_TRANSITIONS`: переходы, агент и QG каждой стадии. Хелперы: `get_next_stage`, `get_agent_for_stage`, `get_qg_for_stage`, `get_previous_stage`.
- **Stage Engine** (`src/stage_engine.py`) — исполнение переходов, диспетчеризация QG (`_run_qg`), откаты, синхронизация с Plane. - **Stage Engine** (`src/stage_engine.py`) — исполнение переходов, диспетчеризация QG (`_run_qg`), откаты, синхронизация с Plane.
- **Review/Test Parsers** (`src/review_parse.py`, ORCH-046) — defensive-извлечение дословного must-fix текста из артефактов для встраивания в `task_desc` заворота: `extract_review_findings` (P0/P1 из `12-review.md`), `extract_test_failures` (фрагмент тела `13-test-report.md`). Контракт «never raise»: любая ошибка → `""`.
- **Quality Gates** (`src/qg/checks.py`) — проверки выхода со стадии, реестр `QG_CHECKS`. - **Quality Gates** (`src/qg/checks.py`) — проверки выхода со стадии, реестр `QG_CHECKS`.
- **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance. - **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance.
- **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe. - **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe.
@@ -46,6 +47,28 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
- Deploy / deploy-staging FAILED → откат на `development`. - Deploy / deploy-staging FAILED → откат на `development`.
- `get_previous_stage` использует порядок ключей `STAGE_TRANSITIONS`. - `get_previous_stage` использует порядок ключей `STAGE_TRANSITIONS`.
### Обогащение `task_desc` при заворотах (ORCH-046)
При откате на `development` `task_desc` (попадает в `.task-dev.md` developer-агента) несёт **дословный must-fix текст**, а не только ссылку — чтобы агент видел суть претензий сразу и не повторял ту же ошибку:
- **reviewer REQUEST_CHANGES** → дословные пункты P0/P1 из секции `## Findings` файла `12-review.md` (`extract_review_findings`);
- **tester `check_tests_passed` FAIL** → `reason` гейта + фрагмент тела `13-test-report.md` (приоритет: `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты``## Итог`; `extract_test_failures`).
Ссылка на полный файл-артефакт сохраняется всегда («Полный контекст»). Парсеры `src/review_parse.py` — defensive (never-raise); при отсутствующем/битом артефакте `task_desc` graceful-фоллбэк на прежнюю ссылку-строку, последовательность отката и retry-счётчик не меняются (ADR `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`).
### Plane Sync: единый status-коммент агентов (ORCH-016)
Все агенты (analyst / architect / developer / reviewer / tester / deployer) пишут финальный коммент через **один хелпер** `usage.build_status_comment(...)` (ADR `docs/work-items/ORCH-016/06-adr/ADR-001-unified-status-comment.md`). Формат HTML, разделители `<br>`:
```
{ICON} {RoleName} — {описание стадии}
[Verdict|Status: VALUE] # reviewer/tester/deployer, из YAML-frontmatter артефакта
[Длительность: 4m 12s] # явный duration_s от launcher, либо fallback из agent_runs
<b>Документы:</b><ul><li><a href="…">label</a></li>…</ul>
[<sub>8.5M in / 45.8k out · $7.29</sub>] # тех-хвост usage; опускается при нулях
```
- **Длительность** считается launcher'ом (`_monitor_agent`) и пробрасывается в `_post_usage_comments`; для analyst (коммент строится в `stage_engine`) используется DB-фоллбэк `usage.get_agent_duration(task_id, agent)`.
- **Vердикт-парсер** — `src/frontmatter.read_frontmatter_value(...)` (defensive, никогда не raise). Машинные ключи: reviewer → `verdict:` (12-review.md); **testing-гейт `check_tests_passed` (13-test-report.md) → любое из трёх равноправных: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:`** (ORCH-047, ADR-001); deployer → `deploy_status:` (14-deploy-log.md), `staging_status:` (15-staging-log.md). Negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive).
- Формат коммента **не** меняет реестр гейтов и стадий; коммент — отображение, не управление.
## База данных (SQLite) ## База данных (SQLite)
- `events` — входящие вебхуки (дедуп) - `events` — входящие вебхуки (дедуп)
- `tasks` — задачи и их стадии - `tasks` — задачи и их стадии

View File

@@ -8,6 +8,8 @@ Per-work-item решения живут в `docs/work-items/<id>/06-adr/ADR-NNN-
| adr-0001 | Реестр проектов (multi-repo) | accepted | 2026-06-02 | ORCH-6 | | adr-0001 | Реестр проектов (multi-repo) | accepted | 2026-06-02 | ORCH-6 |
| adr-0002 | Очередь задач вместо in-process потоков | accepted | 2026-06-03 | ORCH-1 | | adr-0002 | Очередь задач вместо in-process потоков | accepted | 2026-06-03 | ORCH-1 |
| adr-0003 | Условный staging-гейт перед прод-деплоем | accepted | 2026-06-05 | ORCH-35 | | adr-0003 | Условный staging-гейт перед прод-деплоем | accepted | 2026-06-05 | ORCH-35 |
| adr-0004 | Поллинг с ретраем в check_ci_green (фикс CI-race) | accepted | 2026-06-05 | ORCH-045 |
| adr-0005 | Контейнеры бегут под uid:gid хоста (1000:1000) | accepted | 2026-06-06 | ORCH-040 |
## Формат ## Формат
**Контекст → Решение → Альтернативы → Последствия → Связи.** Статус: proposed / accepted / superseded. **Контекст → Решение → Альтернативы → Последствия → Связи.** Статус: proposed / accepted / superseded.

View File

@@ -0,0 +1,45 @@
# adr-0004: Поллинг с ретраем в quality-gate check_ci_green (фикс CI-race)
- **Статус:** accepted
- **Дата:** 2026-06-05
- **Задача:** ORCH-045
## Контекст
Quality-gate `check_ci_green(repo, branch)` (`src/qg/checks.py`) проверяет combined commit-status ветки через Gitea API сразу после того, как developer-агент запушил код. Реализация была **single-shot**: один `GET /repos/{owner}/{repo}/commits/{branch}/status`, чтение `data["state"]``success` → пропуск, иначе → сразу `False`.
Это создавало race condition. Gitea-CI после пуша 13 секунды держит combined state `pending`, пока не отработают чек-раннеры. Если гейт опрашивал статус в этом окне, он получал `pending` и возвращал `False` **ровно один раз** — повторного опроса не было. Combined state затем дозеленевал до `success`, но гейт уже промахнулся, и задача застревала насмерть без видимой причины.
Реальный инцидент **ORCH-017**: гейт опросил статус в 17:58:54 → `pending`; CI дозеленел в 17:58:55. Задача встала в тупик (см. `docs/history` / lessons ORCH-017).
## Решение
`check_ci_green` превращён из single-shot в **polling с ретраем**:
- `state == "success"``(True, "CI green")` немедленно.
- `state in ("failure", "error")``(False, "CI state: <state>")` немедленно — CI красный, ретрай бессмыслен (терминальное состояние).
- `state == "pending"` (или `unknown` / иное не-терминальное) → `time.sleep(interval)` и опрос снова, до `N` попыток.
- После исчерпания всех попыток при всё ещё `pending``(False, "CI still pending after <T>s")`**явный** провал с причиной, чтобы оператор видел тупик, а не молчаливый стол.
- `404``(False, "Branch ... not found or no status")` — как раньше.
- Транзиентная `httpx.HTTPError` на отдельной попытке — **не падаем сразу**: логируем и пробуем ещё в рамках лимита попыток; если все попытки — сетевая ошибка → `(False, "API error: <e>")`.
Параметры вынесены в `src/config.py` (pydantic-settings, env-prefix `ORCH_`, единый стиль с остальными настройками):
- `ci_poll_max_attempts` (env `ORCH_CI_POLL_MAX_ATTEMPTS`, дефолт **12**)
- `ci_poll_interval_s` (env `ORCH_CI_POLL_INTERVAL_S`, дефолт **10**)
Итого по умолчанию гейт ждёт `pending` до ~2 минут (12 × 10s) перед тем как явно провалиться. Каждая не-финальная попытка логируется через существующий `logger` (`check_ci_green: attempt i/N, state=..., retrying in Ns`). `timeout=10` на каждый отдельный запрос сохранён.
Сигнатура `check_ci_green(repo, branch) -> tuple[bool, str]` **не менялась** — её зовёт stage_engine и реестр гейтов `QG_CHECKS`.
## Альтернативы
- **Оставить single-shot, опрашивать гейт повторно снаружи (на уровне stage_engine/воркера).** Отклонено: размазывает логику CI-ожидания по слоям, дублирует таймауты; гейт — естественное место знания о combined-status.
- **Webhook от Gitea на завершение CI вместо поллинга.** Отложено: требует надёжной доставки/дедупликации вебхуков именно по CI-статусу и переписывания триггера стадии; поллинг — минимальный, локализованный фикс race-а здесь и сейчас.
- **Бесконечный ретрай до зелёного.** Отклонено: задача могла бы висеть вечно при реально зависшем CI; ограниченный бюджет + явный `False` с причиной даёт оператору сигнал.
## Последствия
- CI-race ORCH-017 закрыт: транзиентный `pending` переживается ретраем, гейт не промахивается.
- `check_ci_green` теперь **блокирующий** до ~`max_attempts × interval` секунд при затяжном `pending` (по умолчанию ~2 мин). Это осознанный trade-off; для красного CI и success — выход немедленный, без задержки.
- Тупик больше не молчаливый: истечение попыток → `(False, "CI still pending after <T>s")`, причина видна.
- Бюджет/интервал настраиваемы через env без правки кода.
- `check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict` (ORCH-47) **не затронуты**.
## Связи
ORCH-017 (инцидент-первоисточник: deadlock shared-gate из-за CI-race), реестр гейтов `QG_CHECKS` (`check_ci_green`), стадия `development`. Тесты: `tests/test_qg.py::TestCheckCIGreen`.

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
# adr-0005: Контейнеры оркестратора бегут под uid:gid хоста (1000:1000)
- **Статус:** accepted
- **Дата:** 2026-06-06
- **Задача:** ORCH-040
## Контекст
Оба контейнера (`orchestrator`, `orchestrator-staging`) запускались под `uid=0 (root)` и
монтировали хостовый `/home/slin/repos``/repos` (rw). Claude-CLI агенты исполняются
`subprocess.Popen` внутри контейнера под тем же root, поэтому все артефакты конвейера
(git worktree, коммиты в `docs/`) появлялись на хосте как `root:root`. Деплой прода под
`slin` (uid 1000) ломался на правах git до ручного `chown`. Это сквозное свойство рантайма:
касается агентов **всех** проектов, а не отдельной фичи.
## Решение
Оба сервиса в `docker-compose.yml` запускаются под `user: "1000:1000"` (uid:gid хоста `slin`).
- `group_add: ["999"]` сохраняется — доступ к docker.sock идёт через gid 999, не через root.
- target SSH-маунта приведён к `/home/slin/.ssh` (был `/root/.ssh`), синхронно с
`HOME=/home/slin`, который форсит launcher → единый HOME по осям uid/claude/ssh.
- Образ и launcher не меняются: numeric uid не требует записи в `/etc/passwd`,
`git config --system safe.directory '*'` уже есть.
Обязательные host-prerequisites (Owner, вне кода): доступ uid 1000 к
`/home/slin/.claude/.credentials.json` (блокер), ssh-ключи в новом HOME, рестарт prod
только в окно тишины. Детали и команды — work-item ADR-001 и `docs/operations/INFRA.md`.
## Альтернативы
- **drop-privileges только для subprocess агента** (`gosu`/`setuid`) — контейнер остаётся
root; новый код в горячем пути launcher, два uid в одном контейнере; отклонён.
- **chown-хук после каждой стадии** — лечит симптом, требует root внутри контейнера
(несовместимо), хрупкий пост-шаг; отклонён (fallback на крайний случай).
## Последствия
- Артефакты создаются под `slin:slin`; деплой прода не требует ручного `chown`.
- HOME консистентен (uid = claude = ssh = `/home/slin`); устранён рассинхрон SSH-маунта.
- Появляется явная привязка рантайма к uid 1000 хоста (задокументирована в INFRA.md).
- Прод-рестарт self = групповой риск (общий инстанс с enduro-trails) → строго окно тишины;
страховка — staging-гейт (adr-0003).
## Связи
adr-0003 (staging-гейт — обязательная проверка перед прод-рестартом self),
adr-0001 (`is_self_hosting_repo`), work-item `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md`.

View File

@@ -107,6 +107,27 @@ claude.exe --print --system-prompt --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
2. Если < MAX_DEV_RETRIES (3) — откатывает в development, перезапускает developer 2. Если < MAX_DEV_RETRIES (3) — откатывает в development, перезапускает developer
3. Если >= MAX_DEV_RETRIES — эскалация (логирование + уведомление) 3. Если >= MAX_DEV_RETRIES — эскалация (логирование + уведомление)
### 7. Live Telegram tracker (`src/notifications.py`)
Вместо ~15 отдельных сообщений на задачу оркестратор держит **ОДНУ** live-карточку на задачу (`update_task_tracker`), которая обновляется на каждом переходе стадии. Текст рендерится статически из БД (`render_task_tracker`: стадии, токены, стоимость, BRD-подтверждение, итоги). Карточка всегда тихая (`disable_notification=True`); отдельные пинги шлют только `notify_approve_requested` / `notify_error`. `message_id` хранится в `tasks.tracker_message_id`; helpers `get_tracker_message_id` / `set_tracker_message_id`. Контракт всего компонента — **never raises**.
**Режимы (ORCH-042, `ORCH_TRACKER_MODE` → `Settings.tracker_mode`).** Резолвится в `update_task_tracker` (case-insensitive, trim); всё, что ≠ `"bump"` (включая пустое/мусор/None), трактуется как `edit` → нулевая регрессия и безопасный фолбэк. Инвариант «одна карточка на задачу» сохраняется в обоих режимах.
| Режим | Поведение при обновлении |
|-------|--------------------------|
| `edit` (дефолт) | первый вызов → `send_telegram` (тихо) + сохранение `message_id`; далее → `edit_telegram` на сохранённый id. Новое сообщение шлётся ТОЛЬКО при `EDIT_GONE` (удалено/старше 48ч/невалидный id). `EDIT_NOT_MODIFIED` / `EDIT_FAILED` → нового сообщения нет (анти-дубль). |
| `bump` | карточка пересоздаётся внизу чата: best-effort `delete_telegram(старый_id)``send_telegram(text, disable_notification=True)``set_tracker_message_id(new_id)` **только** при успешном send (`new_mid is not None`). За один вызов — не более одного нового сообщения. |
**`delete_telegram(message_id) -> bool`** (low-level, never raises). Семантика возврата — «исчезло ли старое сообщение»:
- `ok:true``True`;
- `ok:false` с маркерами `_DELETE_GONE_MARKERS` (`message to delete not found`, `message can't be deleted`, `message_id_invalid`) → `True` (старше 48ч / уже удалено — не транзиент);
- прочий `ok:false` / 5xx / исключение (сеть/таймаут) → `False` + `logger.warning`;
- нет токена/chat_id → `False`, HTTP не выполняется.
Результат `delete_telegram` **не** блокирует отправку новой карточки (BR-6: delete-fail у сообщения >48ч → всё равно шлём новое); `False` означает лишь «старое, возможно, ещё живо» — будет вычищено повторной попыткой на следующем переходе. При транзиентном сбое send (`None`) указатель `tracker_message_id` **не** затирается (анти-затирание, симметрично edit-fallback).
**Текст карточки (оба режима, ORCH-042):** метка `Подтверждение BRD` (была «Ревью БРД»); после прохождения approve-gate строка BRD начинается с ✅ (ветка ожидания сохраняет ⏸️/⏳); русские display-labels стадий (`Анализ / Архитектура / Разработка / Код ревью / Тестирование / Внедрение`); финальная строка `📦 Внедрено` (было `deployed`). Меняются только отображаемые строки — ключи стадий и имена агентов (завязаны на `_STAGE_ACTIVE_AGENT`, `last_done`, БД) не трогаются.
## Database Schema ## Database Schema
```sql ```sql
@@ -326,6 +347,10 @@ jobs со статусом `running` (воркер умёр на рестарт
- `ORCH_MAX_CONCURRENCY` (default 1) — лимит параллельных jobs. - `ORCH_MAX_CONCURRENCY` (default 1) — лимит параллельных jobs.
- `ORCH_QUEUE_POLL_INTERVAL` (default 2.0) — период опроса. - `ORCH_QUEUE_POLL_INTERVAL` (default 2.0) — период опроса.
- `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT` / `ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>` (ORCH-41) — модель агентов; дефолт `claude-opus-4-8`.
- `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT` / `ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>` (ORCH-41) — режим `--effort` (low|medium|high|xhigh|max).
- `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL` (ORCH-41) — опц. `--fallback-model` при overloaded.
- per-project override: `agent_models` / `agent_efforts` в `ORCH_PROJECTS_JSON`; резолверы `resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort` (project > per-agent env > default > пусто).
Наблюдаемость: `GET /queue` — counts по статусам + последние 10 jobs. Наблюдаемость: `GET /queue` — counts по статусам + последние 10 jobs.

View File

@@ -0,0 +1,128 @@
# Lessons Learned — 2026-06-05 (вечер): ORCH-17/45/47 + деплой прода
## Итог дня
Закрыты три задачи (ORCH-17, ORCH-45, ORCH-47), два прод-гейта стали умнее, заведено
4 системных задачи в бэклог (ORCH-44/46/48 + B6). Главный сквозной урок: **конвейер не мог
провести эти задачи автономно из-за дыр в самом конвейере** — потребовались ручные merge и
ребилды прода. Корни задокументированы, чинятся отдельными задачами.
---
## 1. ORCH-17 — approve-ping links (закрыта вручную)
Подробный разбор: `docs/history/LESSONS_ORCH-017.md`. Кратко: косметика (2 ссылки)
застряла 5 раз, объективный дедлок shared-гейта, ручной merge PR #37 (`26c6f267`).
---
## 2. ORCH-45 — CI-гонка в `check_ci_green` (исправлена, в проде)
### Проблема
`check_ci_green` делал **один** запрос статуса CI сразу после developer. Если CI ещё
`pending` 1-3 секунды (реальный кейс: опрос 17:58:54 → pending, CI позеленел 17:58:55) —
гейт возвращал False **один раз** и задача застревала насмерть с зелёным CI.
### Решение (PR #39, merge `982698c4`)
Поллинг с ретраем: `success`/`failure` — терминальны (сразу), `pending` → ждать
`CI_POLL_INTERVAL_S`(10с) до `CI_POLL_MAX_ATTEMPTS`(12) раз, истёк лимит → явный
`False` с причиной "CI still pending after Ns" (не виснет молча). Параметры в `config.py`
как env `ORCH_CI_POLL_*`. ADR-0004. +5 тестов (мок httpx + time.sleep).
---
## 3. ORCH-47 — тестер-гейт игнорил `result:` (исправлен, в проде)
### Проблема (уловка-22)
`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` читал только `verdict:`/`status:` из frontmatter
`13-test-report.md`, но промпт tester-агента велит писать `result: PASS|FAIL`. Честный тестер
(`result: PASS`, без `verdict:`) → гейт «No machine-readable verdict» → ложный FAIL → петля
dev↔review↔tester → Blocked. **И сама ORCH-47 (которая это чинит) попала в тот же капкан:**
в проде крутился старый гейт → не понимал её собственный `result: PASS` → 3 круга петли.
Змея кусает хвост: чтобы пройти гейт автономно, фикс уже должен быть в проде.
### Решение (PR #40, merge `5d04de9e`)
`result:` добавлен как равноправное поле наряду с `verdict:`/`status:`. Любое одно непустое
поле достаточно. Negative-токен (BLOCKED/FAILED) в ЛЮБОМ поле авторитетен (ET-013 кейс
сохранён). Token sets заморожены для обратной совместимости. ADR-001. +6 тестов (68 passed).
После деплоя ручной `advance_stage` пнул застрявшую task → гейт принял `result: PASS`
прошёл testing. Петля исчезла навсегда.
### Остаточная находка → B6 / ORCH-48
На staging деплоер дал 9/10 PASS, завалил **B6 Registry isolation**: staging-реестр видит
боевые ET+ORCH вместо одного sandbox (нарушает «staging — только sandbox»). Деплоер честно
поставил FAILED и НЕ стал натягивать зелёнку (вне мандата) → откат by design. К фиксу гейта
отношения не имеет (E2E против sandbox прошёл). Заведена ORCH-48.
---
## 4. ДЕПЛОЙ ПРОДА — как правильно (важная операционная памятка)
### `/app` запечён в образ, НЕ volume
`docker-compose.yml`: `build: .` + `COPY src/ ./src/`. Поэтому `git pull` + рестарт с
`--no-build` **НЕ довозит код** — нужен `docker compose build orchestrator`. Деплой-хук
(`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`) по дефолту целит в **staging** (by design) — для
прода нужны env `TARGET_SERVICE=orchestrator TARGET_PORT=8500 COMPOSE_PROFILE=''`.
### Порты/профили
- prod orchestrator = порт **8500** (`/health``{"status":"ok"}`), `network_mode: host`,
профиль prod = пустой (стартует обычным `docker compose up -d orchestrator`).
- staging = порт **8501**, профиль `staging` (стартует только `--profile staging`).
### Рабочая последовательность деплоя (проверена дважды 05.06)
1. `sudo chown -R slin:slin /home/slin/repos/orchestrator` (см. грабля ниже).
2. `git checkout main && git reset --hard origin/main && git clean -fd -e '*.bak*' -e '.deploy-prev-image-prod'`.
3. `docker compose build orchestrator`.
4. `docker compose up -d orchestrator` + health-loop на :8500.
5. **Проверка claude-auth** (ребилд её ломает — см. ниже).
6. Проверка что новый код активен в `/app` (grep маркера правки).
### ⚠️ ГРАБЛЯ: хост-репо рассинхронизирован с git (агенты пишут под root)
Хост-репо `/home/slin/repos/orchestrator` оказывался на feature-ветке (не main), а рабочая
копия засеяна untracked+modified файлами, созданными агентами **под uid=0 (root-owned)** прямо
в репо. → `git pull --ff-only` падал `Permission denied` / `would be overwritten`, обычный
`rm` под slin не мог снести root-файлы. **Лечение:** `sudo chown -R slin:slin <repo>`
проверить что modified=совпадает-с-main и untracked=уже-в-main (дубликаты, не теряем) →
`git reset --hard origin/main` + `git clean`. **Хук это НЕ разруливает** — сверять состояние
хост-репо перед каждым деплоем.
### ⚠️ ГРАБЛЯ: ребилд ломает claude-auth (проверять ВСЕГДА)
Пересоздание контейнера может root-овнить `/home/slin/.claude/.credentials.json` и сделать
`/root/.claude` пустышкой → агенты падают `Not logged in`. Защита — монтирование creds в
compose (`/home/slin/.claude` + `.claude.json`), launcher форсит `HOME=/home/slin`.
**После каждого ребилда боевая проверка:**
`docker exec orchestrator bash -c 'cd /tmp && HOME=/home/slin /opt/claude-code/bin/claude.exe --print "ОК"'`
(timeout 90с). 05.06 auth пережил оба ребилда — защита держит.
---
## 5. ЗАПУСК конвейера и Gitea API
### Старт конвейера = Plane Backlog → In Progress
Конвейер стартует штатно переводом задачи в Plane из Backlog в **In Progress** (код:
`webhooks/plane.py handle_status_start` — «pipeline is started when Slava moves the issue
into In Progress»). Webhook создаёт task-row, заводит ветку, запускает analyst. Никаких
ручных вставок в БД.
### QG-0: лимит заголовка 80 символов
При старте задача с заголовком >80 символов заворачивается на QG-0 («Title слишком длинный»)
и уходит в Blocked. Чинить — укоротить `name` (суть в заголовок, детали в description),
вернуть в Backlog, снова In Progress.
### Gitea API грабли
- **merge/create PR** требуют заголовок `Authorization: token <ORCH_GITEA_TOKEN>` (форма
с префиксом `token `), иначе 401 "token is required".
- **heredoc через ssh+docker exec глотает вывод** python-скрипта. Надёжный путь: написать
`.py` локально → `base64 -w0``ssh "echo <b64> | base64 -d > /tmp/x.py"``docker cp`
`docker exec python3 /tmp/x.py`. Это же обходит экранирование кириллицы/скобок.
---
## Состояние прод-гейтов после 05.06
-`check_ci_green` — поллинг с ретраем (ORCH-45)
-`check_tests_passed` — читает `result:`/`verdict:`/`status:` (ORCH-47)
## Бэклог (high) после дня
- **ORCH-44** — надёжность запуска агента (preflight слеп к auth; `--effort` гасит вывод;
пустой run-лог → должен быть failed).
- **ORCH-46** — «испорченный телефон»: орк не передаёт деву ТЕКСТ замечаний reviewer/tester
(только ссылку на файл), противоречивые сигналы tester↔reviewer, нет памяти между кругами.
- **ORCH-48 / B6** — staging registry isolation (staging видит прод-проекты вместо sandbox).

View File

@@ -0,0 +1,103 @@
# Lessons Learned — ORCH-017 (Telegram approve-ping links)
## Дата: 2026-06-05
## Задача: ORCH-017 — Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве BRD
## Итог: смержено **вручную** (PR #37, merge `26c6f267`) после ~5 застреваний конвейера
---
## TL;DR
Косметическая задача (две HTML-ссылки в уведомлении) **5 раз застряла** в конвейере и каждый
раз требовала ручного пинка. Корень — **не баг задачи, а дыры автономности конвейера**. Код был
готов и зелёный (434 теста), но пайплайн не мог довести его до merge сам. В итоге — ручной merge
Owner-ом; четыре системные дыры заведены в бэклог (ORCH-44/45/46/47).
---
## Хронология застреваний
1. **Auth claude после rebuild** — агенты падали `Not logged in` (root-owned creds + `/root/.claude`
пустышка). См. отдельный разбор в memory/INCIDENT по auth. → починено + защищено монтированием.
2. **`check_ci_green` race** — гейт опросил CI **один раз** в `17:58:54``pending`; CI дозеленел в
`17:58:55` (промах на 1 секунду). Повторного опроса нет → задача висит насмерть с зелёным CI.
3. **Петля dev↔review↔testing → `max retries reached`** (MAX_DEVELOPER_RETRIES=3).
4. **Откат неполный** — убрали код shared-гейта, но оставили 2 doc-строки про него → рассинхрон
код↔доки → reviewer снова REQUEST_CHANGES.
5. **Объективный дедлок** (см. ниже) → ручной merge.
---
## Корневые проблемы (→ бэклог)
### P1. `check_ci_green` промахивается на гонке CI (→ ORCH-45)
Гейт читает статус CI **ровно один раз** сразу после developer. Если CI ещё `pending` — задача
застревает молча, без повторного опроса. Нужен polling с ретраем: `pending` → ждать N×15с,
`success` → advance, `failure` → rollback, вечный `pending` → уведомить (не застревать молча).
### P2. Developer не понимает замечаний reviewer/tester — "испорченный телефон" (→ ORCH-46)
**Это прямой удар по автономности.** Три причины, почему dev повторял одну и ту же ошибку:
- **Испорченный телефон.** При REQUEST_CHANGES `stage_engine.py:~421` шлёт developer-у только
`"Fix findings in docs/work-items/<WI>/12-review.md"`**без текста претензий**, лишь ссылку на
файл. Ключевую governance-мысль легко проскочить. → Вклеивать ТЕКСТ findings прямо в task_desc.
- **Противоречивые сигналы.** После tester прилетает `"Tests FAILED. Fix failures"` (толкает чинить
связанное с тестами → dev лез в test-gate). После reviewer — `"не трогай gate"`. Два
противоположных приказа. → Склеивать замечания tester+reviewer в одно непротиворечивое ТЗ.
- **Нет памяти между кругами.** Каждый запуск developer — новый чистый агент, не помнит прошлых
заворотов. Видит "тесты падают" → снова лезет в gate. → Передавать историю прошлых REQUEST_CHANGES/
FAIL ("на чём уже погорел, чего НЕ делать"). Можно: ранняя эскалация к Owner при повторе.
### P3. `check_tests_passed` игнорирует поле `result:` (→ ORCH-47)
`_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`) читал только `verdict:`/`status:` из frontmatter
`13-test-report.md`. НО промпт tester-агента (`.openclaw/agents/tester*`) предписывает писать
`result: PASS | FAIL`. Честный тестер (отчёт ORCH-017: `result: PASS`, без `verdict:`/`status:`)
проваливал гейт ложным «Tests FAILED» → откат на development. ORCH-016 проходил лишь потому, что
дублировал `verdict:` И `result:`. → Гейт должен читать `result:` как первоклассное машинное поле.
**ВАЖНО:** это shared-гейт (влияет на ВСЕ проекты общего прода) → требует отдельного ADR
(CLAUDE.md правило 2), потому вынесено в свой work item, не в ORCH-017.
### P4. Preflight слеп к auth и битым флагам (→ ORCH-44)
`claude --version` отвечает даже без логина → preflight=ok, а реальный запуск падает `Not logged in`.
Плюс `--effort` с CLI 2.1.142 + `--print`/`--output-format json` гасит вывод. Нужны: дешёвая
проверка auth без токенов (права+дата истечения OAuth в `.credentials.json`), фикс effort,
«пустой лог + job running + процесс мёртв → failed».
---
## Главный урок: объективный дедлок shared-инфры
ORCH-017 попала в **неразрешимый автономно дедлок** из-за того, что тест-отчёт уже написан под
новый контракт (`result: PASS`):
- **С фиксом гейта в ветке** → reviewer заворачивает (governance: shared-инфра без ADR). ❌
- **Без фикса гейта** → `check_tests_passed` не видит `result:` → ложный FAIL → откат. ❌
**Вывод:** изменение shared quality-gate нельзя протаскивать внутри прикладной задачи. Оно создаёт
циклическую зависимость (артефакты задачи зависят от изменённого гейта, а гейт нельзя менять без
отдельного ADR). Менять shared-гейты — только отдельным work item со своим ADR. Если артефакты уже
написаны под новый контракт — задача физически не пройдёт, пока не приедет фикс гейта.
---
## Урок про роль ассистента/оператора
Когда оператор **раз за разом пинает гейты и чистит за dev вручную** — это сигнал «конвейер не тянет
автономно». Честнее предложить Owner-у ручной merge/эскалацию, чем гонять карусель кругов и доказывать
конвейеру то, что уже готово (код зелёный, reviewer: «технически корректно», претензии процедурные).
---
## Урок про откат
При откате **кода** обязательно откатывать и **доки/CHANGELOG**, иначе возникает обратный
рассинхрон код↔доки (доки описывают фичу, которой в коде уже нет) → reviewer заворачивает. Откат —
это код + доки + changelog + (при необходимости) тест-отчёт одним согласованным движением.
---
## Что сработало хорошо
- **Reviewer ловит governance-нарушения** — корректно завернул протаскивание shared-гейта в
прикладную задачу. Процедурно прав, даже когда код технически верный.
- **Безопасный ручной пинок гейта** через `stage_engine.advance_stage(...)` — без ребилда/мержа,
перевызывает QG внутри процесса орка.
- **Ручной merge как осознанный выход** из дедлока (с явным ОК Owner), а не бесконечные круги.

View File

@@ -0,0 +1,119 @@
# LESSONS — ORCH-048 (B6 staging registry isolation, вариант «в»)
**Дата:** 2026-06-06
**Work item:** ORCH-048 — «staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container»
**Статус:** ✅ Done. Merge PR #45 (`2a36ed80`), Plane → Done, task 38 → done. Прод не тронут.
---
## TL;DR
B6-чек staging-suite давал **ложный FAIL** (`prod-ET=YES, prod-ORCH=YES`), блокируя `deploy-staging` у **всех** ORCH-задач, хотя изоляция реестра в staging работала корректно. Починили, выбрав архитектурный вариант, который **не порождает новых ловушек автономности**. По дороге словили три урока, которые стоят дороже самой фичи.
---
## 1. Root cause (для истории)
`scripts/staging_check.py` блок **B6** был единственным чеком suite, который не ходил по HTTP к живому инстансу, а **импортировал Python-код локально**:
```python
sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator") # host-worktree
importlib.reload(sys.modules["src.projects"]) # подхватывает env ТЕКУЩЕГО процесса
known = known_plane_project_ids()
```
Деплоер запускал suite **с хоста**, где `ORCH_PROJECTS_JSON` не задан → `src.projects` грузил встроенный `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → `known_plane_project_ids()` возвращал боевые id → **ложный FAIL**. То есть B6 проверял реестр НЕ того окружения, реестр которого реально использует staging-инстанс.
Изоляция при этом была исправна: внутри `orchestrator-staging` `known_plane_project_ids()` корректно отдавал только sandbox (`.env.staging`).
---
## 2. ГЛАВНЫЙ УРОК: «курица-яйцо» в staging-гейте
Архитектор на первом прогоне выбрал **вариант (а): новый HTTP-эндпоинт `GET /projects`**, и B6 стал ходить на него. Решение красивое (единый HTTP-стиль с остальными чеками), **но оно само себя заблокировало**:
- B6 проверяет **работающий** staging-инстанс (порт 8501).
- Эндпоинт `/projects` **запечён в Docker-образ** (`src/main.py`).
- В текущем (ещё не пересобранном) образе эндпоинта НЕТ`GET /projects`**404** → B6 FAIL → откат на development.
- Чтобы чек прошёл, нужен **ручной bootstrap-деплой** образа. А деплой не происходит, потому что чек красный. **Тупик by design.**
Подтверждено на проде: `GET /projects` на 8501 и 8500 → 404 → `deploy-staging FAILED`.
**Вывод-правило:**
> Staging-чек НЕ должен проверять то, что появляется в работающем инстансе только ПОСЛЕ деплоя проверяемой ветки. Иначе первый прогон всегда падает и требует ручного bootstrap — это прямая поломка автономности.
**Решение — вариант (в):** запускать suite **ВНУТРИ** staging-контейнера (`docker exec orchestrator-staging`), читать реестр из собственного process-env контейнера, убрать host-path хак. Преимущество принципиальное:
- B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP.
- `staging_check.py` берётся из bind-mount → свежий код подхватывается **без ребилда образа**.
- **Курицы-яйца нет ни на первом прогоне, ни в будущем.**
Вариант (б) (`docker exec ... python3 -c "..."` + парсинг stdout) отклонён: хрупкое экранирование (см. `LESSONS_2026-06-05.md`).
**Как это попало в реализацию:** после FAIL под (а) — откатили ветку к analyst-артефактам (`git reset --hard <analyst-commit>`), стёрли ADR(а)+код(а), зашили в `02-trz.md §4` блок «РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ВЛАДЕЛЬЦЕМ: вариант (в)» с обоснованием и чек-листом, откатили задачу на `architecture` + поставили job архитектору заново. Второй прогон: arch→dev→review→tester→deploy-staging — без петель, **B6 ✓ PASS, 10/10**.
---
## 3. УРОК: орк мержит в main ТОЛЬКО логи, а не фикс-код
После прохождения staging орк сам:
- закрыл задачу в `done`,
- смержил в `main` PR с **логами** (`15-staging-log.md`, `14-deploy-log.md`),
- но **сам фикс-код остался в feature-ветке**`main` всё ещё содержал старый сломанный B6.
Это by design: фичу в main вливает **владелец**. Поймали проверкой:
```bash
git fetch origin -q
git log --oneline origin/main..origin/feature/<branch> # покажет невлитые коммиты фикса
git show origin/main:scripts/staging_check.py | grep -c '_evaluate_b6' # 0 = фикс НЕ в main
```
**Правило:**
> Прежде чем считать задачу реально доставленной — проверить `git log origin/main..feature` и наличие ключевой функции/строки фикса в `origin/main`. `done` в Plane + смерженные логи ≠ код в main.
Финальный шаг: смерджить feature-PR в main (Gitea API, `Do: merge`), затем синхронизировать host-репо.
---
## 4. УРОК: rollout bind-mount-фикса = host `git pull`, без ребилда/рестарта прода
ORCH-048 менял только **bind-mounted / non-runtime** артефакты:
| Файл | Как доходит до прода |
|------|----------------------|
| `scripts/staging_check.py` | bind-mount (`/home/slin/repos``/repos`); **не** в образе (`scripts/` нет в `/app`) → host `git pull` → live сразу |
| `.openclaw/agents/deployer.md` | bind-mounted промпт, читается при запуске агента → live на следующем запуске |
| `tests/`, `docs/` | не деплоятся |
`src/` и `Dockerfile` НЕ менялись → **рестарт/ребилд прод-контейнера 8500 не нужен и не делался** (zero group-risk для ET).
**Грабли host-репо:** `git pull` в `/home/slin/repos/orchestrator` сначала упёрся в `sudo: a password is required` — ложная тревога. Репо принадлежит `slin`, sudo не нужен; прямой `git pull --ff-only origin main` прошёл. **Сначала проверь `ls -ld` / `stat -c %U` репо — не лезь в sudo вслепую.**
**Верификация rollout в живом bind-mount (обязательна):**
```bash
grep -c '_evaluate_b6' scripts/staging_check.py # >=1
grep -c 'sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")' scripts/staging_check.py # 0
grep -c 'docker exec orchestrator-staging' .openclaw/agents/deployer.md # >=1
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:8500/health # 200
```
---
## 5. Технические заметки (gotchas)
- **В контейнере orchestrator НЕТ `curl`** — для Gitea/Plane API использовать `urllib` через python (script-file → base64 → `docker cp``docker exec`).
- **Plane state-id зависят от проекта.** Approved для проекта orchestrator = `63f2c8fe-dcda-4ace-952f-dd88bd0118ff` (НЕ дефолтный `a519a341...` из кода — тот для sandbox/ET). Брать реальные state-id через `GET .../states/`.
- **BRD-апрув = перевод Plane-issue в статус Approved** → webhook ловит смену статуса → путь `agent=None``approved-via-status` → гейт пропускает, БЕЗ повторного запуска `check_analysis_approved`.
- **Dockerfile НЕ копирует `scripts/`** в образ — `staging_check.py` доступен в контейнере только через mount. Путь запуска внутри контейнера учитывать (не `/app/scripts`).
- **Перезапуск стадии вручную:** `update_task_stage(task_id, "<stage>")` + `enqueue_job(agent, repo, task_content, task_id)`. Guard перед этим: `agent_running IS NULL` И нет jobs со `status IN ('queued','running')` для task_id.
---
## 6. Итог по гейтам/ядру после серии ORCH-45/46/47/48
-`check_ci_green` — поллинг (ORCH-45)
-`check_tests_passed` — читает `result:` (ORCH-47)
-`stage_engine` — передаёт деву **текст** findings, не только ссылку (ORCH-46)
- ✅ B6 staging — читает реестр ВНУТРИ staging-контейнера, больше не ложный FAIL (ORCH-48) → **deploy-staging разблокирован для всех ORCH-задач**
Конвейер стал по-настоящему автономным: задача проходит analyst→deploy без ручного пинания стадий.

View File

@@ -30,24 +30,51 @@
Оба: `network_mode: host`, `init: true` (tini как PID 1 — reaping зомби, B-2), `restart: unless-stopped`. Оба: `network_mode: host`, `init: true` (tini как PID 1 — reaping зомби, B-2), `restart: unless-stopped`.
### Рантайм-uid (ORCH-040)
Оба сервиса бегут под `user: "1000:1000"` (slin), **не** root. Артефакты конвейера
(git worktree `/repos/_wt/...`, коммиты в `docs/work-items/...`) создаются как
`slin:slin`, поэтому `git pull` / `git reset` на хосте под slin работают без ручного
`chown`. Доступ к docker.sock сохранён через `group_add: ["999"]` (gid docker, **не**
через root — НЕ удалять). При переносе на другой хост uid пересматривается. См.
ADR `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md` и глобальный
`docs/architecture/adr/adr-0005-container-runs-as-host-uid.md`.
**Host-prerequisites (обязательная процедура Owner, в git не коммитятся):**
- **P-1 (блокер):** uid 1000 читает claude creds — `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude`;
проверка `sudo -u '#1000' test -r /home/slin/.claude/.credentials.json`. Без этого
preflight (ORCH-044) заворачивает весь конвейер.
- **P-2:** ssh-ключи в `/home/slin/.orchestrator-ssh` читаемы uid 1000 (маунт ведёт в `/home/slin/.ssh`).
- **P-3:** `id slin``1000:1000`; `/repos`, `/app/data` уже `1000:1000`.
- **P-4:** прод-рестарт self — только в окно тишины (`GET /status` без активных задач):
общий инстанс с enduro-trails.
- Разовый разгребающий `chown -R 1000:1000 /home/slin/repos/orchestrator` для старых
`root:root` файлов из истории (вне объёма кода).
### Тома (volumes) ### Тома (volumes)
- `./data``/app/data` (БД; у staging — `./data/staging`) - `./data``/app/data` (БД; у staging — `./data/staging`)
- `/home/slin/repos``/repos` (рабочие репозитории проектов) - `/home/slin/repos``/repos` (рабочие репозитории проектов)
- `/var/run/docker.sock` (для docker-операций деплоя) - `/var/run/docker.sock` (для docker-операций деплоя)
- claude-code, node, `~/.claude*` (CLI агентов, ro) - claude-code, node, `~/.claude*` (CLI агентов, ro)
- `~/.orchestrator-ssh``/root/.ssh` (ro, деплой по ssh) - `~/.orchestrator-ssh``/home/slin/.ssh` (ro, деплой по ssh; target в HOME агента,
согласован с `HOME=/home/slin` из launcher — ORCH-040, ранее `/root/.ssh`)
## Переменные окружения (карта; значения — в `.env`) ## Переменные окружения (карта; значения — в `.env`)
| Переменная | Назначение | | Переменная | Назначение |
|-----------|-----------| |-----------|-----------|
| `ORCH_PLANE_API_URL` / `_TOKEN` / `_WORKSPACE_SLUG` | доступ к Plane API | | `ORCH_PLANE_API_URL` / `_TOKEN` / `_WORKSPACE_SLUG` | доступ к Plane API |
| `ORCH_PLANE_WEB_URL` | внешний (браузерный) web-URL Plane для кликабельных ссылок на issue в уведомлениях (ORCH-017); пусто → фолбэк на `ORCH_PLANE_API_URL`, loopback-фолбэк → ссылка опускается |
| `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` | HMAC-проверка вебхуков Plane | | `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` | HMAC-проверка вебхуков Plane |
| `ORCH_GITEA_URL` / `_TOKEN` / `_WEBHOOK_SECRET` | доступ к Gitea + HMAC | | `ORCH_GITEA_URL` / `_TOKEN` / `_WEBHOOK_SECRET` | доступ к Gitea + HMAC |
| `ORCH_CLAUDE_BIN` | путь к claude CLI | | `ORCH_CLAUDE_BIN` | путь к claude CLI |
| `ORCH_REPOS_DIR` / `ORCH_HOST_REPOS_DIR` | каталог репозиториев (в контейнере / на хосте) | | `ORCH_REPOS_DIR` / `ORCH_HOST_REPOS_DIR` | каталог репозиториев (в контейнере / на хосте) |
| `ORCH_DB_PATH` | путь к SQLite БД | | `ORCH_DB_PATH` | путь к SQLite БД |
| `ORCH_PROJECTS_JSON` | реестр проектов (Plane id → repo + prefix); пусто → дефолт из `src/projects.py` | | `ORCH_PROJECTS_JSON` | реестр проектов (Plane id → repo + prefix); пусто → дефолт из `src/projects.py` |
| `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT` | LLM-модель агентов по умолчанию (ORCH-41); дефолт `claude-opus-4-8` |
| `ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>` | per-agent модель (ANALYST/ARCHITECT/DEVELOPER/REVIEWER/TESTER/DEPLOYER); пусто → default |
| `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT` | режим работы `--effort` по умолчанию (ORCH-41): low\|medium\|high\|xhigh\|max; дефолт `high` |
| `ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>` | per-agent effort; дефолт: думающие → high, tester/deployer → medium |
| `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL` | опц. фолбэк-модель при overloaded (`--fallback-model`); пусто → без флага |
| `DEPLOY_SSH_USER` / `_HOST` / `DEPLOY_HOOK_SCRIPT` | параметры деплой-хука | | `DEPLOY_SSH_USER` / `_HOST` / `DEPLOY_HOOK_SCRIPT` | параметры деплой-хука |
**Секреты — только в `.env` / `.env.staging` на хосте, в гит НЕ коммитятся.** Канон — `.env.example`, `.env.staging.example`. **Секреты — только в `.env` / `.env.staging` на хосте, в гит НЕ коммитятся.** Канон — `.env.example`, `.env.staging.example`.
@@ -55,6 +82,26 @@
## Реестр проектов (`src/projects.py`, ORCH-6) ## Реестр проектов (`src/projects.py`, ORCH-6)
Связывает Plane project id → gitea repo + work-item prefix. Источник: `ORCH_PROJECTS_JSON`, fallback — встроенный дефолт. Прод видит: `enduro-trails` (ET), `orchestrator` (ORCH). Staging видит ТОЛЬКО `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) — изоляция. Связывает Plane project id → gitea repo + work-item prefix. Источник: `ORCH_PROJECTS_JSON`, fallback — встроенный дефолт. Прод видит: `enduro-trails` (ET), `orchestrator` (ORCH). Staging видит ТОЛЬКО `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) — изоляция.
## Модель и effort агентов (`src/config.py` + `src/agents/launcher.py`, ORCH-41)
Модель LLM и режим работы (`--effort`) каждого агента **конфигурируемы** — глобально per-agent (env) и per-project (через `ORCH_PROJECTS_JSON`).
**Приоритет резолвинга** (`resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort`):
1. per-project override — `agent_models` / `agent_efforts` в записи `ORCH_PROJECTS_JSON`;
2. per-agent env — `ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>` / `ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>` (если непусто);
3. глобальный дефолт — `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT` (`claude-opus-4-8`) / `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT` (`high`);
4. пусто → флаг не передаётся, действует дефолт CLI.
**Значения effort:** `low` < `medium` < `high` < `xhigh` < `max` — рычаг «качество vs стоимость/время». Дефолтная раскладка: думающие агенты (analyst/architect/developer/reviewer) → `high`, механические (tester/deployer) → `medium`. Невалидное значение → лог-warning, флаг опускается.
**Per-project override в `ORCH_PROJECTS_JSON`** (поля `agent_models` / `agent_efforts` опциональны, старые записи работают):
```json
{"plane_project_id":"...","repo":"orchestrator","work_item_prefix":"ORCH",
"agent_models":{"developer":"claude-opus-4-8","reviewer":"claude-sonnet-4-6"},
"agent_efforts":{"developer":"xhigh","tester":"low"}}
```
> ⚠️ Бюджет (ORCH-38): `claude-opus-4-8` дефолт в коде; реальное переключение прод-env делается отдельно после согласования.
## ⚠️ Self-hosting — оркестратор дорабатывает САМ СЕБЯ ## ⚠️ Self-hosting — оркестратор дорабатывает САМ СЕБЯ
**Факт:** прод-инстанс `orchestrator` (8500) — ОДИН на ВСЕ прод-проекты (enduro-trails + orchestrator), с ОБЩЕЙ БД `./data/orchestrator.db` и общей очередью задач (ORCH-1). **Факт:** прод-инстанс `orchestrator` (8500) — ОДИН на ВСЕ прод-проекты (enduro-trails + orchestrator), с ОБЩЕЙ БД `./data/orchestrator.db` и общей очередью задач (ORCH-1).

View File

@@ -36,34 +36,53 @@ Exit code: **0** = все PASS, **non-zero** = есть FAIL.
## Способы запуска ## Способы запуска
### 1. Внутри контейнера (рекомендуемый) ### 1. Внутри контейнера (КАНОНИЧЕСКИЙ — обязателен для деплоера)
```bash
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --mode stub
```
### 2. С хоста (если есть токены в env)
```bash
export ORCH_STAGING=true
export ORCH_PLANE_API_TOKEN=...
# ... остальные переменные ...
python3 scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 \
--mode stub
```
### 3. Из docker exec с передачей URL
```bash ```bash
docker exec orchestrator-staging \ docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \ python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 \ --base-url http://localhost:8501 --mode stub
--mode stub
``` ```
Это единственный канонический способ для стадии `deploy-staging` (ORCH-048, ADR-001).
Внутри контейнера env уже staging (`.env.staging`), а чек **B6** строит реестр проектов из
собственного process-env инстанса (см. ниже). Путь к скрипту — `/repos/orchestrator/scripts/…`
(bind-mount); `scripts/` **не** копируется в образ, поэтому `/app/scripts` не существует.
### 2. С хоста — НЕ рекомендуется
```bash
# ⚠️ Воспроизводит баг ORCH-048: на хосте ORCH_PROJECTS_JSON не задан →
# B6 строит реестр из дефолта (ET+ORCH) → ложный FAIL.
# Допустимо ТОЛЬКО если env хоста полностью повторяет staging (включая ORCH_PROJECTS_JSON).
export ORCH_STAGING=true
export ORCH_PROJECTS_JSON=... # обязателен, иначе B6 даст ложный FAIL
export ORCH_PLANE_API_TOKEN=...
# ... остальные переменные ...
python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
---
## Механика чека B6 (ORCH-048, ADR-001)
B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» подтверждает изоляцию: в реестре
работающего staging-инстанса есть только sandbox-проект и НЕТ боевых (ET/ORCH).
- B6 импортирует `known_plane_project_ids()` из `src.projects` **кода контейнера**
(`/app/src` через `PYTHONPATH=/app`), env которого — `.env.staging`. Реестр отражает
именно работающий staging-инстанс.
- Прежний host-path хак (`sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` + `importlib.reload`)
удалён: он подхватывал env процесса-запускателя и при запуске с хоста давал ложный FAIL.
- Логика вердикта вынесена в чистую функцию `_evaluate_b6(known) -> (passed, detail)`:
`passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known`. Покрыта юнит-тестами
(`tests/test_staging_check_b6.py`) на оба исхода без поднятия инстанса/docker.
- При недоступности источника реестра B6 даёт детерминированный FAIL (не ложный PASS,
не необработанное исключение).
**Поэтому B6 достоверен только при каноническом запуске (способ 1).**
--- ---
## Режимы (`--mode`) ## Режимы (`--mode`)

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Единообразные коммент-артефакты в Plane от всех агентов
Work Item ID: ORCH-016
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
# BRD: Единообразные коммент-артефакты в Plane от всех агентов
Work Item ID: **ORCH-016**
Стадия: analysis
Автор: analyst
Дата: 2026-06-05
Ревизия: 2 (учтён фидбэк стейкхолдера от 2026-06-05 — добавить длительность работы агента в коммент)
---
## 1. Бизнес-цель
Стейкхолдер (Слава) должен мочь из ленты комментариев задачи в Plane **за один клик** перейти к артефакту любого агента (ADR, PR, ревью, отчёт тестера, деплой-лог), а не разбирать «шумные» строки без удобной ссылки и человекочитаемого описания.
Помимо ссылок, по комментариям стейкхолдер хочет **видеть, сколько работал каждый агент** (длительность стадии), не открывая БД оркестратора и не лезя в `agent_runs`.
## 2. Мотивация
Сейчас в Plane комменты двух разных стилей:
| Кто пишет | Формат коммента | Источник |
|-----------|-----------------|----------|
| **Аналитик (эталон)** | HTML: человеческое описание стадии + `<ul>` со списком ссылок на артефакты, заголовок «Документы:» | `src/stage_engine.py::_build_analyst_ready_comment` (PR #13) |
| Architect / Developer / Reviewer / Tester / Deployer | Однострочник «{icon} Role готов · 8.5M in / 45.8k out · $7.29» + markdown-ссылки следом | `src/usage.py::usage_comment` + `artifact_links` |
Проблемы второго формата:
1. Нет человеческого описания результата стадии — есть только техническая метрика «tokens/cost».
2. Нет краткого вердикта одной строкой там, где он есть в артефакте (Reviewer `APPROVE/REQUEST_CHANGES`, Tester `PASS/FAIL`, Deployer `SUCCESS/FAILED`).
3. Формат разнится по агентам (где-то «📂 Branch + 🔗 PR», где-то «📄 Test report») — нет единого визуального якоря.
4. **Не видно длительности стадии** — стейкхолдер не понимает, агент отработал за 30 секунд или за 12 минут; это важная метрика для оценки SLA, поведения долгих стадий (testing/deploy) и подозрений на «зависание».
## 3. Целевая аудитория
- **Стейкхолдер задачи (Слава, владелец продукта)** — главный потребитель ленты комментариев в Plane.
- **Reviewer / QA / DevOps по другим проектам (enduro-trails)** — те же ссылки помогут им навигироваться по задачам, не открывая БД оркестратора.
## 4. Scope (что входит)
1. Привести коммент-формат **architect, developer, reviewer, tester, deployer** к единому виду по эталону аналитика:
- заголовок-роль (emoji + имя роли),
- короткое человеческое описание результата стадии (1 предложение),
- кликабельная ссылка(и) на СВОЙ артефакт,
- **одна строка-вердикт** там, где это уместно (Reviewer / Tester / Deployer),
- **одна строка-длительность** работы агента — для всех ролей, включая аналитика.
2. Переиспользовать `settings.gitea_public_url` для кликабельных ссылок (готово в PR #14).
3. Сохранить существующее поведение аналитика (PR #13) — он уже соответствует целевому формату; в идеале — переиспользовать общий хелпер. К аналитику также добавляется строка длительности.
4. Один коммент на агента за прохождение стадии (без спама).
5. Источник длительности — уже существующая метрика `_duration_s` в `src/agents/launcher.py` (или `agent_runs.started_at` / `finished_at`). Новых таблиц/полей в БД не заводим.
## 5. Out of scope (что НЕ трогаем)
- Логика Quality Gates (`src/qg/checks.py`).
- Status-only verdict model (PR #12) — приёмка аналитика через смену статуса Plane на «Approved/Rejected».
- Дедупликация вебхуков (`src/webhooks/_dedup.py`).
- `set_issue_done`, `notify_done`, `notify_qg_failure` — внутренние нотификации остаются как есть.
- Per-agent bot-авторство (PR с `PLANE_BOT_TOKENS`) — сохраняется.
- Изменение схемы БД, конвейера стадий, реестра QG.
## 6. Бизнес-требования
**BR-1.** Каждый агент по завершении своей стадии (вне пути ошибки) пишет в Plane **ровно один** коммент в едином формате.
**BR-2.** Коммент содержит:
- заголовок с emoji-иконкой роли и человекочитаемым названием,
- 12 предложения с описанием результата стадии на русском языке,
- кликабельную ссылку (-и) на артефакт(ы) этого агента в Gitea,
- одну строку вердикта (Verdict / Status), если артефакт его содержит,
- **одну строку длительности работы агента** (`Длительность: <human-format>`), всегда, если значение известно.
**BR-3.** Ссылки строятся через `gitea_public_url` (fallback на `gitea_url`).
**BR-4.** Формат должен быть устойчив: отсутствующий артефакт / отсутствующий вердикт / неизвестная длительность не ломают коммент — соответствующая строка просто опускается.
**BR-5.** Изменение **не нарушает**:
- status-only verdict model (аналитик по-прежнему ждёт смены статуса Plane),
- дедуп комментов и вебхуков,
- работу `set_issue_done` / `notify_done` на финале конвейера,
- per-agent bot-авторство.
**BR-6.** Длительность отображается в человекочитаемой форме (`12s`, `4m 12s`, `1h 03m`), а не в виде голых секунд. Источник — `agent_runs.started_at` / `finished_at` (или уже посчитанный `_duration_s` в `launcher.py`). Новых полей в БД не вводится.
## 7. Ограничения и риски
- **Self-hosting:** оркестратор правит сам себя; деплой только через staging-гейт (порт 8501) → прод-контейнер `orchestrator` не перезапускать в рамках задачи.
- Прод обслуживает другие проекты (enduro-trails) — нельзя сломать комменты в их задачах.
- Plane Bot-авторство (`_headers_for`) должно остаться — коммент пишется под бот-токеном своей роли.
- Reviewer/tester вердикты читаются из артефактов; нужно идемпотентно работать, если артефакт ещё не закоммичен / не доступен в worktree.
## 8. Связки
- PR #13`status-only analyst comment with doc links` (эталон формата аналитика).
- PR #14`external gitea_public_url for clickable doc links` (источник кликабельных ссылок).
- ADR не требуется: сквозной архитектурный сдвиг отсутствует, меняем только формирование текста коммента в существующем потоке.
## 9. Критерии успеха (high-level)
- Слава открывает любую задачу в Plane и в ленте видит однотипные карточки от каждого агента: «{role} — {описание} → ссылка [Verdict: …] [Длительность: …]».
- По любой ссылке открывается соответствующий документ в Gitea (HTTP 200, корректный путь).
- В каждом статус-комменте присутствует строка «Длительность: …» с человекочитаемым значением (`12s` / `4m 12s` / `1h 03m`).
- Никаких регрессий в существующих тестах `tests/`.

View File

@@ -0,0 +1,174 @@
# ТЗ: Единообразные коммент-артефакты в Plane от всех агентов
Work Item ID: **ORCH-016**
Стадия: analysis → architecture → development
Автор: analyst
Дата: 2026-06-05
Ревизия: 2 (по фидбэку стейкхолдера — добавлен §2.5 Duration; обновлены §1, §2.1, §6)
> Контракт: что именно меняем в коде / какие модули задействованы / какие проверки появятся.
> Архитектурные решения принимает архитектор; здесь — границы изменения.
---
## 1. Задействованные модули
| Модуль | Роль в изменении |
|--------|------------------|
| `src/usage.py` | **Главная точка изменения.** Здесь сейчас живут `usage_comment()`, `artifact_links()`, `AGENT_ARTIFACT`, `AGENT_DISPLAY`, `AGENT_ICON` — основа форматирования. Нужно расширить/добавить хелпер построения единого status-коммента + утилитку форматирования длительности (`fmt_duration(seconds: int) -> str`). |
| `src/stage_engine.py` | Эталонная функция аналитика `_build_analyst_ready_comment()`. По возможности — переиспользовать новый общий хелпер (или хотя бы выровнять формат: emoji + заголовок + описание + список ссылок). К аналитику также прикручиваем строку длительности (см. §2.5). |
| `src/agents/launcher.py` | `_post_usage_comments()` — точка, где постится коммент по завершении агента (architect/developer/reviewer/tester/deployer). Должен звать новый хелпер. `_duration_s` уже считается на строке `391` — пробросить его (или достать из `agent_runs.started_at`/`finished_at`) в хелпер. |
| `src/db.py` | **Только для чтения** в рантайме коммент-хелпера: `agent_runs.started_at`, `agent_runs.finished_at` (уже существуют). Никаких ALTER. |
| `src/plane_sync.py` | `add_comment()` — без изменений (используется как транспорт). |
| `src/qg/checks.py` | **Только для чтения**: модели парсинга frontmatter `verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` — переиспользуем эту логику (вынести в отдельную утилитку, либо импортировать там, где она уже есть). |
| `src/config.py` | `settings.gitea_public_url`, `settings.gitea_owner`, `settings.gitea_url` — без изменений, переиспользуются. |
## 2. Контракт нового коммент-формата
### 2.1 Структура (одинакова для всех агентов)
```
{ICON} {RoleName} — {one-line human description of stage result}
[Verdict / Status: <VALUE>] # опционально, см. 2.3
Длительность: <human-format> # см. 2.5; опускается, только если значение неизвестно
<b>Документы:</b>
• <a href="…">{label}</a> # одна или несколько ссылок
```
Поля:
- `{ICON}` — берётся из `AGENT_ICON` (уже есть в `usage.py`).
- `{RoleName}` — из `AGENT_DISPLAY` (уже есть).
- `{description}` — фиксированная строка на роль, см. 2.2.
- Verdict / Status — см. 2.3, опускается если не извлекается.
- Длительность — см. 2.5, печатается всегда, когда значение есть; по умолчанию доступна (это нативная метрика `agent_runs`).
- Ссылки — см. 2.4.
### 2.2 Описания стадий (per-agent text)
| Агент | Описание (рус.) |
|-------|------------------|
| analyst | «Подготовил BRD / ТЗ / Acceptance Criteria. Для продвижения переведите задачу в статус Approved.» (как сейчас в `_build_analyst_ready_comment`) |
| architect | «Завершил архитектурную проработку. См. ADR ниже.» |
| developer | «Завершил разработку. См. PR / branch ниже.» |
| reviewer | «Завершил ревью изменений.» |
| tester | «Завершил прогон тестов.» |
| deployer | «Завершил деплой.» |
Точные формулировки финализирует architect; аналитик фиксирует **факт** наличия 1-предложного описания на каждую роль.
### 2.3 Verdict / Status строка
Печатается отдельной строкой над списком документов. Источник — frontmatter артефакта; парсить идемпотентно (если файл недоступен — строку пропустить):
| Агент | Поле | Где парсим | Возможные значения | Формат строки |
|-------|------|------------|---------------------|----------------|
| analyst | — | — | — | не печатается |
| architect | — | — | — | не печатается |
| developer | — | — | — | не печатается (CI-статус — отдельный гейт) |
| reviewer | `verdict:` | `docs/work-items/<wid>/12-review.md` (YAML-frontmatter) | `APPROVE` / `REQUEST_CHANGES` | `Verdict: APPROVE` |
| tester | `verdict:` (или эквивалентный фронт-кей) | `docs/work-items/<wid>/13-test-report.md` | `PASS` / `FAIL` | `Verdict: PASS` |
| deployer | `staging_status:` (для deploy-staging) / `deploy_status:` (для deploy) | `15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md` | `SUCCESS` / `FAILED` | `Status: SUCCESS` |
Если значение в frontmatter отсутствует или не распознано → строка `Verdict / Status` НЕ выводится (вердикт-парсинг гейтов и сама логика гейтов не меняется).
### 2.4 Ссылки на артефакты
Базовый URL: `(settings.gitea_public_url or settings.gitea_url).rstrip('/')`.
Префикс: `/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/`.
| Агент | Артефакты (label → путь) |
|-------|----------------------------|
| analyst | BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, Test Plan `04-test-plan.yaml` *(уже есть)* |
| architect | ADR-папка `docs/work-items/<wid>/06-adr/` *(уже есть)* |
| developer | Branch `…/src/branch/<branch>`, PR `…/pulls/<num>` *(уже есть)* |
| reviewer | Review `docs/work-items/<wid>/12-review.md` *(уже есть)* |
| tester | Test report `docs/work-items/<wid>/13-test-report.md` *(уже есть)* |
| deployer | Deploy log `docs/work-items/<wid>/14-deploy-log.md`; staging-лог `15-staging-log.md` (если применимо к стадии) |
Несуществующий файл в worktree → ссылка опускается (как сейчас в `_build_analyst_ready_comment`).
### 2.5 Строка длительности работы агента
**Что печатаем:** одну строку вида `Длительность: {human}` (или `Duration: {human}` — финальную локализацию метки фиксирует архитектор; русский предпочтителен, остальные комменты уже на русском).
**Источник значения (приоритет сверху вниз):**
1. **Параметр функции**`_post_usage_comments()` в `src/agents/launcher.py:682` вызывается из контекста, где `_duration_s` уже посчитан на строке `391` (`int(time.time() - _start_ts)`). Простейший путь — пробросить `duration_s` явным аргументом в `usage_comment(...)` / новый `build_status_comment(...)`.
2. **Fallback из БД** — если параметр не передан (например, для аналитика, чей коммент строится в `_build_analyst_ready_comment` в `src/stage_engine.py:298`), читаем
```sql
SELECT
CAST((julianday(finished_at) - julianday(started_at)) * 86400 AS INTEGER)
FROM agent_runs
WHERE task_id = ? AND agent = ?
ORDER BY id DESC LIMIT 1
```
Это последний завершённый run этой роли по задаче.
3. **Если оба источника пусты / `None` / отрицательны** — строка `Длительность:` НЕ печатается (graceful, как и для вердикта).
**Форматирование (`fmt_duration(seconds: int) -> str` в `src/usage.py`):**
| Диапазон | Формат | Пример |
|----------|--------|--------|
| `0 ≤ s < 60` | `{s}s` | `12s`, `45s` |
| `60 ≤ s < 3600` | `{m}m {ss}s` | `4m 12s`, `1m 03s` |
| `s ≥ 3600` | `{h}h {mm}m` (секунды отбрасываем) | `1h 03m`, `2h 47m` |
Округление: целые секунды (input — `int`). При `s == 0` всё равно печатаем `0s` (видно, что метрика известна и стадия отработала почти мгновенно).
**Покрытие ролей:** строка длительности добавляется для **всех** агентов, включая аналитика. Для аналитика — строго через fallback из `agent_runs` (его коммент строится в `stage_engine.py`, не в `launcher.py`).
**Что НЕ делаем:**
- Не меняем схему `agent_runs` (поля `started_at` / `finished_at` уже есть, `_duration_s` уже считается).
- Не изобретаем новый отдельный коммент с длительностью — длительность встраивается в существующий status-коммент.
- Не считаем «время от первого вебхука до коммента» — берём чистое время процесса агента (тот же `_duration_s`, что попадает в `notify_agent_finished`), чтобы значение совпадало с тем, что уже видно в Telegram live tracker / логах.
### 2.6 Один коммент на агента за стадию
Текущий триггер — `_post_usage_comments()` вызывается **один раз** в успешном auto-advance пути после агента. Никаких новых триггеров не добавляем. Дубликаты исключены текущей логикой (одно завершение агента → один коммент).
### 2.7 Usage-метрики (токены / стоимость)
Текущий `usage_comment()` встраивает «8.5M in / 45.8k out · $7.29» в первый строкой. По требованиям Славы это «без раздувания», но не запрещено явно. Решение:
- **Сохранить** usage-метрику как **последнюю строку** коммента (мелким техническим хвостом, например `<sub>8.5M in / 45.8k out · $7.29 · Длительность: 4m 12s</sub>`), либо
- **Перенести** в `task_summary_comment` (только для финального deployer-summary).
Финальный выбор — за архитектором (см. вопрос Q-1 в `10-tech-risks.md`). Длительность из §2.5 — **отдельная** строка от usage-метрики и присутствует независимо от того, как решится вопрос про токены/стоимость.
### 2.8 Бот-авторство
`plane_add_comment(..., author=<role>)` — сохраняется. Все агенты комментируют под своим bot-токеном (`PLANE_BOT_TOKENS`). Изменения формата текста на это не влияют.
## 3. Изменения API
**Нет.** Внешние webhooks (`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`), `/health`, `/status`, `/queue` — не меняются.
## 4. Изменения схемы БД
**Нет.** Используются существующие таблицы `tasks`, `agent_runs`, `jobs`.
## 5. Новые Quality Gate checks
**Нет.** Гейты не меняются. Парсинг `verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` в коммент — отдельная утилитка, не QG.
## 6. Требования к коду
- Все новые функции — с docstring (зачем нужны, какие инварианты сохраняют).
- Парсинг frontmatter артефакта — graceful: исключение → строка вердикта опускается, лог в `logger.debug`.
- Чтение длительности — graceful: исключение или `None` → строка длительности опускается, лог в `logger.debug`. Отрицательные / нулевые значения: `0` печатается как `0s`, отрицательные опускаются.
- `fmt_duration(seconds: int) -> str` — чистая, без БД-зависимостей, легко тестируется юнитом.
- Никаких новых внешних зависимостей: использовать `pyyaml` (уже в проекте) или существующий парсер frontmatter из `src/qg/checks.py`.
- Поведение для проектов **без** артефактов (например, ENDURO-* до запуска агента) — graceful no-op: коммент с описанием и без ссылок (минимум — заголовок).
- HTML (как у аналитика) предпочтительнее markdown — Plane корректно рендерит `<ul><li><a>` и `<b>`.
## 7. Артефакты по pipeline
- `06-adr/` — **не требуется** (нет архитектурного сдвига; обсуждается локально архитектором, в случае спорного решения по 2.6 — заводим ADR `ADR-001-status-comment-format.md`).
- `07-infra-requirements.md` — **не требуется** (нет новой инфраструктуры).
- `08-data-requirements.md` — **не требуется** (БД не меняется).
- `12-review.md` / `13-test-report.md` / `14-deploy-log.md` — формируются на соответствующих стадиях по канону.
- `CHANGELOG.md` — обновить в том же PR (раздел `Unreleased`).
## 8. Документация
В том же PR обновить:
- `docs/architecture/README.md` — короткое упоминание единого формата комментов (можно в раздел «Plane Sync»).
- `docs/architecture/internals.md` — если там есть раздел про `usage.py`/комменты — обновить.
- `CLAUDE.md` — без изменений (правила не меняются).
## 9. Чего НЕ делать
- Не менять реестр `QG_CHECKS`.
- Не менять `STAGE_TRANSITIONS`.
- Не менять `add_comment` / `_headers_for` / `PLANE_BOT_TOKENS`.
- Не «комментировать» комменты других стадий задним числом.
- Не использовать `--no-verify` при коммитах.

View File

@@ -0,0 +1,125 @@
# Acceptance Criteria: Единообразные коммент-артефакты в Plane
Work Item ID: **ORCH-016**
Ревизия: 2 (по фидбэку стейкхолдера — все AC по агентам обновлены под строку длительности; добавлены AC-13 / AC-14)
Каждый AC сформулирован как чёткое условие PASS/FAIL. Проверяется автоматически (unit/integration) либо ручной верификацией в staging Plane (порт 8501).
---
## AC-1. Архитектор пишет единообразный коммент
- **Given** task завершила стадию `architecture` успешно, `06-adr/` содержит как минимум один ADR.
- **When** `_post_usage_comments(agent="architect", ...)` вызывается.
- **Then** в Plane появляется **ровно один** коммент со структурой:
- первая строка: `📐 Architect — Завершил архитектурную проработку. См. ADR ниже.`,
- строка `Длительность: <human>` (формат — см. AC-13), значение соответствует фактическому времени работы архитектора (±1с),
- блок «Документы:» с кликабельной ссылкой на `…/src/branch/<branch>/docs/work-items/<wid>/06-adr/`,
- **нет** строки `Verdict / Status`.
- **And** автор коммента — `architect` (`PLANE_BOT_TOKENS["architect"]`, fallback на shared token).
- **PASS** при выполнении всех пунктов; **FAIL** при отсутствии любого.
## AC-2. Разработчик пишет единообразный коммент
- **Given** task завершила стадию `development`, есть open PR.
- **When** `_post_usage_comments(agent="developer", ...)` вызывается.
- **Then** коммент в Plane:
- `💻 Developer — Завершил разработку. См. PR / branch ниже.`,
- строка `Длительность: <human>`,
- ссылки: `Branch <branch>``…/src/branch/<branch>`, `PR #<num>``…/pulls/<num>`,
- **нет** строки `Verdict`.
## AC-3. Ревьюер пишет коммент с вердиктом
- **Given** `12-review.md` содержит frontmatter `verdict: APPROVE` (или `REQUEST_CHANGES`).
- **When** `_post_usage_comments(agent="reviewer", ...)` вызывается.
- **Then** коммент:
- `🔎 Reviewer — Завершил ревью изменений.`,
- строка `Verdict: APPROVE` (или `REQUEST_CHANGES`) — содержимое соответствует frontmatter,
- строка `Длительность: <human>`,
- ссылка `Review``…/12-review.md`.
- **And** если frontmatter не содержит `verdict:` или файл недоступен — строка `Verdict:` опускается, остальное (в т.ч. длительность) публикуется.
## AC-4. Тестер пишет коммент с вердиктом
- **Given** `13-test-report.md` содержит frontmatter `verdict: PASS` (или `FAIL`).
- **When** `_post_usage_comments(agent="tester", ...)` вызывается.
- **Then** коммент:
- `🧪 Tester — Завершил прогон тестов.`,
- строка `Verdict: PASS` (либо `FAIL`),
- строка `Длительность: <human>`,
- ссылка `Test report``…/13-test-report.md`.
## AC-5. Деплоер пишет коммент со статусом
- **Given** task прошла стадию `deploy` (или `deploy-staging`), артефакт-лог существует с frontmatter `deploy_status: SUCCESS` (или `staging_status: SUCCESS`).
- **When** `_post_usage_comments(agent="deployer", ...)` вызывается.
- **Then** коммент:
- `🚀 Deployer — Завершил деплой.`,
- строка `Status: SUCCESS` (или `FAILED`),
- строка `Длительность: <human>`,
- ссылка `Deploy log``…/14-deploy-log.md` (и/или `Staging log``…/15-staging-log.md` для staging-стадии).
## AC-6. Аналитик не регрессирует
- **Given** существующий поток PR #12/#13 (status-only verdict).
- **When** аналитик завершает стадию `analysis` с готовыми `01..04`.
- **Then** в Plane:
- issue переведён в `In Review` (не меняется),
- коммент содержит **то же** человеческое описание (Approved/Rejected инструкции) и список ссылок `BRD / ТЗ / AC / Test Plan` — формат либо идентичен текущему, либо построен через тот же общий хелпер, что и остальные агенты, без потери смысла,
- дополнительно к существующему содержимому в комменте присутствует строка `Длительность: <human>` — значение поднимается из `agent_runs` (последний завершённый run агента `analyst` для этой задачи).
## AC-7. Один коммент на агента за стадию
- **Given** агент успешно отработал стадию.
- **When** наблюдаем ленту Plane.
- **Then** для **каждого** агента (`architect`, `developer`, `reviewer`, `tester`, `deployer`) на стадию приходится **ровно один** status-коммент с артефактами. Дополнительные сервисные комменты (`notify_stage_change`, `notify_qg_failure`, `notify_done`) сохраняются — они не считаются status-комментом.
## AC-8. Graceful fallback при отсутствии артефакта
- **Given** артефакт (например, `12-review.md`) ОТСУТСТВУЕТ в worktree на момент коммента (нестандартный сценарий).
- **When** `_post_usage_comments(agent="reviewer", ...)` вызывается.
- **Then** коммент всё равно публикуется: заголовок + описание, без ссылки на отсутствующий артефакт и без строки `Verdict:`. Исключения не пробрасываются.
## AC-9. Кликабельность через gitea_public_url
- **Given** в `.env` задан `GITEA_PUBLIC_URL=https://git.mva154.duckdns.org`, отличный от `GITEA_URL`.
- **When** любой агент пишет status-коммент.
- **Then** href всех артефакт-ссылок начинается с `https://git.mva154.duckdns.org/` (а не с внутреннего `gitea_url`).
- **And** при отсутствии `gitea_public_url` (пустая строка) — fallback на `gitea_url` (обратная совместимость).
## AC-10. Существующие тесты зелёные
- **Given** новый код влит в feature-ветку.
- **When** запускается `pytest tests/ -q`.
- **Then** все ранее существовавшие тесты проходят (нет регрессий status-only verdict, дедупа, `set_issue_done`).
## AC-11. Quality Gates не меняются
- **Given** изменения формата комментов.
- **When** инспектируется `src/qg/checks.py` и `src/stages.py`.
- **Then** реестр `QG_CHECKS` и `STAGE_TRANSITIONS` остаются идентичными версии до PR (diff в этих файлах = ∅).
## AC-12. Документация обновлена
- **Given** реализация добавлена в feature-ветку.
- **When** reviewer проверяет PR.
- **Then** в diff присутствуют обновления:
- `CHANGELOG.md` (раздел Unreleased, описание изменения — включая «строку длительности агента в комментах»),
- `docs/architecture/README.md` или `docs/architecture/internals.md` (упоминание единого формата status-комментов и строки длительности).
- **And** при отсутствии обновлений документации reviewer ставит `verdict: REQUEST_CHANGES` (правило проекта).
## AC-13. Формат строки длительности
- **Given** утилитка `fmt_duration(seconds: int) -> str` в `src/usage.py`.
- **When** ей передаются граничные значения.
- **Then** возвращаемая строка соответствует таблице:
- `0``"0s"`
- `12``"12s"`
- `59``"59s"`
- `60``"1m 00s"`
- `252``"4m 12s"`
- `3599``"59m 59s"`
- `3600``"1h 00m"`
- `3780``"1h 03m"`
- `10020``"2h 47m"`
- **And** ввод `None` или отрицательное значение → функция возвращает пустую строку (или `None`), а вызывающая сторона строку `Длительность:` не печатает.
- **PASS** при полном совпадении со всеми примерами таблицы.
## AC-14. Длительность — graceful fallback
- **Given** агент завершился, но `_duration_s` не пробрасывается явным параметром в коммент-хелпер (например, для аналитика).
- **When** строится status-коммент.
- **Then** хелпер запрашивает БД: последний `agent_runs` для `(task_id, agent)` с непустым `finished_at`, считает `int((julianday(finished_at) - julianday(started_at)) * 86400)` и подставляет в `fmt_duration`.
- **And** при отсутствии подходящей строки `agent_runs` (или `finished_at IS NULL`, или результат < 0) — строка `Длительность:` опускается; остальные части коммента (заголовок, описание, вердикт, ссылки) публикуются без изменений.
- **And** ошибка чтения БД не пробрасывает исключение наружу — логируется в `logger.debug` и трактуется как «значение неизвестно».
---
**Финальный PASS задачи:** все AC-1…AC-14 = PASS.

View File

@@ -0,0 +1,154 @@
work_item: ORCH-016
title: "Единообразные коммент-артефакты в Plane от всех агентов"
revision: 2 # +TC-21..TC-25 по длительности (фидбэк стейкхолдера)
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "build_status_comment(architect, duration_s=312, ...) формирует HTML c заголовком '📐 Architect — …', описанием стадии, строкой 'Длительность: 5m 12s' и ссылкой на 06-adr/. Строки Verdict нет."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "build_status_comment(developer, branch=..., pr_number=42, duration_s=...) включает ссылки на branch и на PR #42 через gitea_public_url + строку 'Длительность: ...'. Строки Verdict нет."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "build_status_comment(reviewer, duration_s=..., ...) при verdict=APPROVE в 12-review.md frontmatter выводит строку 'Verdict: APPROVE', строку 'Длительность: ...' и ссылку на 12-review.md."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "build_status_comment(reviewer, ...) при verdict=REQUEST_CHANGES выводит 'Verdict: REQUEST_CHANGES'. Строка длительности сохраняется."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "build_status_comment(reviewer, ...) при отсутствии файла 12-review.md публикует коммент без строки Verdict и без ссылки Review (graceful), при этом строка 'Длительность: ...' печатается, если duration_s передан."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "build_status_comment(tester, ...) при verdict=PASS в 13-test-report.md выводит 'Verdict: PASS', строку 'Длительность: ...' и ссылку на 13-test-report.md."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "build_status_comment(tester, ...) при verdict=FAIL выводит 'Verdict: FAIL'. Строка длительности сохраняется."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "build_status_comment(deployer, ...) при deploy_status=SUCCESS в 14-deploy-log.md выводит 'Status: SUCCESS', строку 'Длительность: ...' и ссылку на 14-deploy-log.md."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "build_status_comment(deployer, stage='deploy-staging') читает staging_status: из 15-staging-log.md и выводит соответствующую строку Status + строку длительности."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "URL ссылок строится через settings.gitea_public_url когда он задан; иначе — через settings.gitea_url (fallback)."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "Аналитик: _build_analyst_ready_comment (или его замена общим хелпером) сохраняет существующий контракт — текст про Approved/Rejected статус + список существующих BRD/ТЗ/AC/Test Plan ссылок. Дополнительно: при наличии завершённой строки agent_runs(analyst) для задачи коммент содержит строку 'Длительность: ...'."
module: tests/test_analyst_comment_regression.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Парсер frontmatter (verdict / deploy_status / staging_status) возвращает None при отсутствии файла, пустом файле или некорректном YAML — без проброса исключения."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: integration
description: "_post_usage_comments(agent='reviewer', ...) вызывает plane_sync.add_comment ровно один раз; передаваемый текст содержит '🔎 Reviewer', 'Verdict:', 'Длительность:' и href на 12-review.md."
module: tests/test_post_usage_comments_integration.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "_post_usage_comments(agent='tester', ...) вызывает add_comment ровно один раз с автором 'tester' и корректным текстом, включая строку 'Длительность: ...'."
module: tests/test_post_usage_comments_integration.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: integration
description: "_post_usage_comments(agent='deployer', ...) для стадии deploy постит коммент со ссылкой на 14-deploy-log.md, строкой 'Длительность: ...' И task_summary_comment (если оно сохраняется) — поведение не регрессирует."
module: tests/test_post_usage_comments_integration.py
expected: PASS
- id: TC-16
type: integration
description: "Регрессия status-only verdict model: при завершении analyst issue переводится в In Review, постится один коммент аналитика с инструкцией про статус Approved/Rejected, никакой автомат-advance не происходит."
module: tests/test_analyst_status_only_regression.py
expected: PASS
- id: TC-17
type: integration
description: "Регрессия дедупликации: повторный вебхук Plane с тем же event_id не приводит ко второму status-комменту от агента."
module: tests/test_status_comment_dedup_regression.py
expected: PASS
- id: TC-18
type: integration
description: "Регрессия set_issue_done / notify_done: финальный путь deploy→done по-прежнему переводит issue в Done и постит '✅ Task completed!' (отдельным комментом от status-коммента деплоера)."
module: tests/test_notify_done_regression.py
expected: PASS
- id: TC-19
type: integration
description: "Per-agent bot-авторство: status-комменты архитектора/разработчика/ревьюера/тестера/деплоера POST-ятся под соответствующим X-API-Key (PLANE_BOT_TOKENS[role]); fallback на PLANE_HEADERS при отсутствии бот-токена."
module: tests/test_status_comment_authorship.py
expected: PASS
- id: TC-20
type: unit
description: "Quality Gates не изменены: реестр QG_CHECKS и STAGE_TRANSITIONS идентичны контрольному снапшоту (smoke-тест против случайных правок)."
module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
expected: PASS
- id: TC-21
type: unit
description: "fmt_duration(seconds) — табличная проверка форматирования: 0→'0s', 12→'12s', 59→'59s', 60→'1m 00s', 252→'4m 12s', 3599→'59m 59s', 3600→'1h 00m', 3780→'1h 03m', 10020→'2h 47m'."
module: tests/test_fmt_duration.py
expected: PASS
- id: TC-22
type: unit
description: "fmt_duration(None) и fmt_duration(-1) возвращают пустую строку (или None); вызывающая сторона при этом строку 'Длительность:' НЕ печатает."
module: tests/test_fmt_duration.py
expected: PASS
- id: TC-23
type: unit
description: "build_status_comment(architect, duration_s=None) и build_status_comment(architect) — коммент НЕ содержит строки 'Длительность:'; остальные строки (заголовок/описание/ссылки) на месте."
module: tests/test_status_comment_format.py
expected: PASS
- id: TC-24
type: integration
description: "Fallback по БД: при отсутствии явного duration_s билдер коммента читает agent_runs.started_at/finished_at для последней завершённой строки (task_id, agent) и подставляет fmt_duration результата. Проверка через тестовую SQLite с заранее проставленными timestamp'ами."
module: tests/test_status_comment_duration_db_fallback.py
expected: PASS
- id: TC-25
type: integration
description: "Регрессия: исключение при чтении agent_runs (например, БД залочена) → строка 'Длительность:' опускается, остальное публикуется; logger.debug содержит запись о неудачном чтении длительности."
module: tests/test_status_comment_duration_db_fallback.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,203 @@
# ADR-001: Единый формат status-коммента агентов в Plane
- **Work Item:** ORCH-016
- **Стадия:** architecture
- **Статус:** Accepted
- **Дата:** 2026-06-05
- **Автор:** architect
## Контекст
ТЗ ORCH-016 требует привести коммент-формат всех агентов (architect/developer/reviewer/tester/deployer + сохранение совместимости с analyst) к единому виду по эталону `src/stage_engine.py::_build_analyst_ready_comment` и дополнительно встроить **строку длительности работы агента**.
ТЗ оставил архитектору пять открытых вопросов (см. §2.2, §2.5, §2.7, §6):
1. Где живёт общий хелпер построения коммента (один файл vs. два).
2. Как ведём себя с usage-метрикой (tokens / $cost) в новом формате (Q-1 из ТЗ §2.7).
3. Локализация метки длительности — «Длительность:» vs «Duration:».
4. Парсинг frontmatter артефакта (verdict / deploy_status / staging_status) — переиспользовать `src/qg/checks.py` или дублировать.
5. Контракт хелпера БД-фоллбэка длительности и его форма.
Дополнительно: текущий `usage_comment(...)` — публичная (внутри проекта) функция, вызывается из `src/agents/launcher.py::_post_usage_comments`. Менять формат «на месте» без явного решения о судьбе старой сигнатуры рискованно.
## Решение
### 1. Архитектура хелперов
Вводим **ровно один публичный хелпер** в `src/usage.py`:
```python
def build_status_comment(
agent: str, # "analyst" | "architect" | ... | "deployer"
*,
repo: str | None = None,
branch: str | None = None,
work_item_id: str | None = None,
pr_number: int | None = None,
stage: str | None = None, # "deploy" vs "deploy-staging" (для deployer)
usage: dict | None = None, # tokens/cost (опционально)
duration_s: int | None = None, # если известно — иначе fallback по БД
task_id: int | None = None, # требуется ТОЛЬКО для DB-фоллбэка длительности
worktree_root: str | None = None, # для чтения артефактов; None → опускаем verdict
) -> str:
```
Что делает:
- Собирает заголовок `{ICON} {RoleName} — {описание}` (описание per-agent — см. §2 ниже).
- Опционально дописывает строку `Verdict: …` / `Status: …` (только для reviewer/tester/deployer и только если frontmatter артефакта присутствует и распознан).
- Всегда (если известна) дописывает строку `Длительность: …` через `fmt_duration(...)`.
- Дописывает блок `<b>Документы:</b><ul><li><a …>…</a></li>…</ul>`.
- Опционально дописывает технический хвост `<sub>{tokens}/{cost}</sub>` — см. §3.
`_build_analyst_ready_comment(...)` в `src/stage_engine.py` переписывается как **тонкая обёртка** над `build_status_comment(agent="analyst", ...)`. Аналитик-специфичный текст (инструкция «переведите в Approved/Rejected» + полный список 01-brd / 02-trz / 03-acceptance-criteria / 04-test-plan) добавляется ВНУТРИ `build_status_comment` через ветку `agent == "analyst"` — это единственное место, где per-agent текст шире одной строки. Альтернатива (передавать кастомный текст параметром) добавляет API-площадь без пользы.
**Старый `usage_comment(...)` удаляется**; единственный его внешний вызов — `src/agents/launcher.py::_post_usage_comments` — переписывается на `build_status_comment(...)`. Это упрощает дальнейшее сопровождение (один формат → одна функция); риск минимален, потому что `usage_comment` — внутренний API.
### 2. Per-agent описания (финализация ТЗ §2.2)
| Агент | Описание (HTML, без точки в конце) |
|-------|------------------------------------|
| analyst | «Подготовил BRD / ТЗ / Acceptance Criteria. Для продвижения переведите задачу в статус Approved» (плюс существующая инструкция про Approved/Rejected уходит как продолжение) |
| architect | «Завершил архитектурную проработку. См. ADR ниже» |
| developer | «Завершил разработку. См. PR / branch ниже» |
| reviewer | «Завершил ревью изменений» |
| tester | «Завершил прогон тестов» |
| deployer (deploy) | «Завершил прод-деплой» |
| deployer (deploy-staging) | «Завершил staging-деплой» |
### 3. Решение по Q-1 (usage-метрика)
**Сохраняем** usage-метрику как **техническую `<sub>`-строку в конце** коммента, объединённую с длительностью НЕ нужно — длительность остаётся ОТДЕЛЬНОЙ строкой нормального веса (требование ТЗ §2.5).
Конкретно:
```html
<sub>8.5M in (8.4M cached) / 45.8k out · $7.29</sub>
```
Почему НЕ удаляем:
- Тех-метрика полезна для оценки стоимости задачи на пост-мортеме (особенно для ORCH-задач, где orchestrator расходует свой же бюджет).
- `task_summary_comment` (Deployer end-of-task) суммирует по задаче, но не покрывает per-agent breakdown в момент завершения каждой стадии — для трассировки «кто сколько потратил» полезно видеть сразу.
Почему `<sub>`, а не обычная строка:
- Стейкхолдер (Слава) явно просил «без раздувания»; визуально приглушённый хвост не конкурирует за внимание с описанием/вердиктом/длительностью/ссылками.
- Plane корректно рендерит `<sub>` (проверено ранее на PR #13).
При `usage = None` или нулевых значениях — хвост опускается полностью.
### 4. Решение по Q-2 (локализация метки длительности)
Используем русский: **`Длительность: 4m 12s`**.
Обоснование: все человеческие тексты комментов уже на русском (заголовок «Документы:», описания стадий). Метка `4m 12s` сама по себе универсальна и понятна без перевода (стандарт CLI-инструментов: `time`, `gh`, `kubectl`).
### 5. Решение по Q-4 (парсинг frontmatter)
Создаём НОВЫЙ маленький утилитный модуль **`src/frontmatter.py`** с единственной функцией:
```python
def read_frontmatter_value(path: str, key: str) -> str | None:
"""Read a single key from leading YAML frontmatter. Never raises.
Returns None if file missing, frontmatter absent/malformed, or key not set.
"""
```
Реализация — yaml.safe_load на блоке между двумя `---` строками; всё ловится одним `try/except``logger.debug``None`.
Этот модуль используют:
- `src/usage.py::build_status_comment` — для извлечения `verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:`.
- `src/qg/checks.py`НЕ обязательно мигрировать в этом PR (out-of-scope ORCH-016); миграция может пройти отдельной задачей-рефакторингом. **В этом PR `qg/checks.py` НЕ трогаем** — снижает blast radius и риск регрессии гейтов.
Дублирование (~10 строк YAML-парсера в `qg/checks.py` остаётся) сознательно принято: scope discipline > DRY на одном переиспользовании.
### 6. Решение по Q-5 (DB-фоллбэк длительности)
Хелпер в `src/usage.py`:
```python
def get_agent_duration(task_id: int, agent: str) -> int | None:
"""Return last finished agent_runs duration (seconds) for (task, agent).
Never raises. None on missing row / NULL finished_at / negative / error.
"""
```
SQL — ровно как в ТЗ §2.5 (фоллбэк):
```sql
SELECT CAST((julianday(finished_at) - julianday(started_at)) * 86400 AS INTEGER)
FROM agent_runs
WHERE task_id=? AND agent=?
AND finished_at IS NOT NULL
ORDER BY id DESC LIMIT 1
```
Чтение через `get_db()` (стандартный путь модуля), обёрнутое в `try/except Exception``logger.debug(...)``None`. Соединение всегда закрывается в `finally`.
`build_status_comment` вызывает `get_agent_duration(...)` ТОЛЬКО когда:
- `duration_s is None`, И
- `task_id is not None` (вызывающая сторона согласилась оплатить лишний SELECT).
Если оба источника пусты → строка «Длительность:» опускается (AC-14).
### 7. Решение по HTML vs Markdown (ТЗ §6)
Целевой рендер — **HTML**, как у эталона аналитика. Конкретно:
- Заголовок и описание — plain text + emoji.
- Verdict / Длительность — отдельные строки, разделяются `<br>` (или `\n` если Plane корректно интерпретирует переводы строк; экспериментально подтвердить на staging — см. R-2 в `10-tech-risks.md`).
- Блок документов — `<b>Документы:</b><ul><li><a href="…">label</a></li></ul>`.
- Технический хвост — `<sub>…</sub>` отдельной строкой через `<br>`.
`artifact_links(...)` (сейчас возвращает markdown-строки `[label](url)`) — **переписывается на HTML-якоря** `<a href="...">label</a>`. Эмодзи-префиксы (📂/🔗/📐/📄) сохраняются. Возвращаемый тип меняется: `list[str]` остаётся, но содержимое — HTML-фрагменты (документировано в docstring).
Это breaking-change для внутреннего API `artifact_links`, но единственный внешний вызов был из `usage_comment`, который тоже удаляется. Других вызовов в `tests/`/`scripts/` нет (developer проверит grep'ом в development-стадии).
### 8. Контракт `fmt_duration` (полностью по AC-13)
```python
def fmt_duration(seconds: int | None) -> str:
"""0..59 → '{s}s'; 60..3599 → '{m}m {ss:02d}s'; >=3600 → '{h}h {mm:02d}m'.
None / negative → '' (caller should drop the line)."""
```
Чистая функция, без I/O, easily unit-testable. Размещение: `src/usage.py` (рядом с `fmt_tokens` / `fmt_cost`).
## Альтернативы
1. **Два отдельных хелпера** (`build_analyst_status_comment` + `build_agent_status_comment`).
Отклонено: ТЗ явно просит «единый эталонный формат»; дублирование шаблона расходится со временем.
2. **Оставить `usage_comment` как deprecated-обёртку.**
Отклонено: один внутренний вызов, deprecation добавляет когнитивный шум без выигрыша.
3. **Перенести usage-метрику в `task_summary_comment` (вариант B из ТЗ §2.7).**
Отклонено: теряем per-stage видимость затрат; финальный summary не отвечает на вопрос «сколько съел конкретно reviewer».
4. **Markdown вместо HTML.**
Отклонено: эталон аналитика (PR #13) уже HTML; смена ломает визуальный паритет.
5. **Английская метка «Duration:».**
Отклонено: ассиметрия с остальными русскими подписями в комменте.
6. **Рефакторить `qg/checks.py` на `src/frontmatter.py` в этом же PR.**
Отклонено: расширяет blast radius на гейты; делаем отдельной задачей.
## Последствия
### Положительные
- Единая точка изменения формата комментов на будущее — `build_status_comment`.
- Удаление дубликата `usage_comment` уменьшает API-площадь модуля.
- `src/frontmatter.py` подготавливает почву для будущего рефактора `qg/checks.py` (DRY-победа в один заход следующей задачей).
- HTML-рендеринг даёт стейкхолдеру кликабельные ссылки и приглушённый тех-хвост.
### Отрицательные / ограничения
- Дублирование YAML-парсинга на ~10 строк (qg/checks.py остаётся со своим).
- Дополнительный SELECT к `agent_runs` на каждый коммент аналитика (1 запрос, по индексу `task_id`, ничтожно).
- HTML-разметка ломается визуально, если Plane изменит политику санитизации `<sub>` или `<ul>` (риск R-2).
### Self-hosting
- Хелперы — чистый код, без рестарта прод-контейнера. Изменения дойдут до прода через стандартный staging-гейт (`deploy-staging``deploy`).
- Если коммент сломается, ленту Plane задачи ORCH-016 первой и заметим — feedback loop коротко.
## Связи
- ТЗ §1, §2, §6 (`docs/work-items/ORCH-016/02-trz.md`)
- AC-1..AC-14 (`docs/work-items/ORCH-016/03-acceptance-criteria.md`)
- PR #13 (эталон аналитика — `_build_analyst_ready_comment`)
- PR #14 (`gitea_public_url` для кликабельных ссылок)
- `src/usage.py`, `src/stage_engine.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/db.py`, `src/qg/checks.py`

View File

@@ -0,0 +1,112 @@
# Технические риски — ORCH-016
Work Item: **ORCH-016**
Стадия: architecture
Автор: architect
Дата: 2026-06-05
> Риски ранжированы по приоритету (P0 = блокер, P1 = серьёзный, P2 = умеренный, P3 = информационный).
> Каждый риск содержит митигацию и/или способ детекции на тестах.
---
## R-1 (P1) — Self-hosting: сломанный коммент => слепая зона по ORCH-задаче
**Описание.** Изменение касается генерации комментов; орк дорабатывает сам себя. Если новый `build_status_comment` падает / отдаёт пустую строку / отдаёт битый HTML, стейкхолдер (Слава) потеряет видимость прогресса именно по той задаче, которая сломала комменты — и не сможет диагностировать без `docker logs`.
**Митигация.**
- Внешний `try/except Exception` вокруг сборки HTML: при любом исключении возвращаем простой fallback-текст вида `f"{icon} {role} готов"` + `logger.exception(...)`. Лучше «уродливый» коммент, чем тишина.
- Юнит-тесты `tests/test_status_comment_format.py` (TC-01..TC-12, TC-23) фиксируют золотой HTML — регрессия ловится на CI до прод-деплоя.
- Обязательный staging-гейт (`check_staging_status` для orchestrator) — финальный предохранитель: задача с ORCH-меткой не дойдёт до прод-контейнера, пока staging-инстанс (8501) не подтвердит, что комменты собираются.
## R-2 (P1) — Plane HTML sanitization: `<sub>` / `<br>` / `<ul>` могут не рендериться
**Описание.** Plane (self-hosted) санитизирует входящий HTML. Эталон аналитика подтверждает рендер `<ul>` / `<li>` / `<a>` / `<b>`; **рендер `<sub>` и `<br>` НЕ подтверждён** на текущей версии Plane.
**Митигация.**
- На staging (8501) опубликовать тестовый коммент `build_status_comment(...)` руками (через `python -m` скрипт или curl на dev-задачу) и визуально проверить рендер тех-хвоста и переводов строк ПЕРЕД мержем PR.
- Если `<sub>` не рендерится — fallback: оставить usage-метрику обычной строкой с `· ` разделителем (без `<sub>`).
- Если `<br>` не рендерится — переходим на `\n` (Plane сам интерпретирует) либо упаковываем строки в `<p>...</p>`.
- Развилка фиксируется в `12-review.md` reviewer'ом по факту проверки.
**Детекция.** Ручной чек-лист в staging-логе (`15-staging-log.md`) с приложенным скриншотом коммента.
## R-3 (P2) — SQLite contention при DB-фоллбэке длительности
**Описание.** `get_agent_duration(task_id, agent)` делает SELECT по `agent_runs` в момент сборки коммента. SQLite-БД одновременно используется очередью (`jobs`), воркером, вебхуками и Telegram-трекером; пиковая нагрузка → коротко блокирующиеся читатели.
**Митигация.**
- Запрос идёт по индексу `(task_id, agent)` (если его нет — добавление индекса не входит в scope ORCH-016, но запрос всё равно быстрый: типичный `agent_runs` ≤ 50 строк на задачу).
- `try/except Exception` оборачивает SELECT → `logger.debug(...)``None`. При залоченной БД строка «Длительность:» просто опускается (AC-14).
- Запрос делаем ТОЛЬКО когда `duration_s` не передан явно (т.е. только для аналитика).
**Детекция.** TC-25 — integration-тест на исключение в чтении `agent_runs`.
## R-4 (P3) — Расхождение значений длительности (param vs DB)
**Описание.** `_duration_s` в `src/agents/launcher.py:391` считается как `int(time.time() - _start_ts)`. DB-фоллбэк считает `(julianday(finished_at) - julianday(started_at)) * 86400`. Возможно расхождение в 1 секунду (округление) или больше (если `finished_at` пишется не сразу).
**Митигация.** AC-13 допускает погрешность ±1с. Для аналитика, где используем только DB-фоллбэк, отклонений между двумя источниками не наблюдается (источник один).
**Не митигируется специально** — последствия нулевые (декоративная строка).
## R-5 (P2) — Скрытые callers `usage_comment` / `artifact_links`
**Описание.** ADR-001 предписывает удалить `usage_comment` и переписать `artifact_links` на HTML. В рамках только grep по `src/` я нашёл единственного клиента — `_post_usage_comments` в `src/agents/launcher.py`. Однако функция могла использоваться скриптами (`scripts/`), тестами (`tests/`), миграционными утилитами или внешними интеграциями.
**Митигация.** Developer на стадии development обязан выполнить полный grep:
```bash
grep -rn "usage_comment\|artifact_links" . --include="*.py"
```
И переписать все вызовы. Если найдётся внешний потребитель — оставить `usage_comment` как deprecated-обёртку и зафиксировать в `12-review.md`.
**Детекция.** TC-10 (полный pytest зелёный), TC-17 (дедуп-регрессия), reviewer-чек.
## R-6 (P2) — Регрессия status-only verdict model аналитика (PR #12/#13)
**Описание.** Аналитик переходит в `In Review` И не должен auto-advance'иться — статус ждёт Approved/Rejected от стейкхолдера. Если переписывание `_build_analyst_ready_comment` на обёртку случайно вернёт `auto_advance=True` или поменяет content так, что человек не поймёт инструкцию — порвётся существующий контракт.
**Митигация.**
- TC-11 + TC-16: регрессионные тесты на формат коммента и status-only поведение.
- ADR-001 §1 явно фиксирует: контракт аналитика сохраняется; обёртка строит ИДЕНТИЧНЫЙ существующему текст + добавляет только строку длительности.
## R-7 (P3) — Локализация и кодировка emoji в HTML
**Описание.** В `src/usage.py` emoji-ы записаны `\Uxxxxxxxx`-escape'ами. При сборке HTML это безопасно (Python декодирует до utf-8), но при возможном последующем base64/quoted-printable транспорте могла бы возникнуть проблема. Plane API принимает utf-8 → риск минимален.
**Митигация.** Не требуется. Существующий путь (PR #13, аналитик) уже посылает emoji через тот же `add_comment` без проблем.
## R-8 (P3) — Дублирование YAML-парсинга frontmatter
**Описание.** ADR-001 §5 принимает дублирование (~10 строк) в `src/frontmatter.py` и оставляет `src/qg/checks.py` со своим парсером. При расхождении правил (например, мы научим `read_frontmatter_value` поддерживать `---\nkey: value\n---` без trailing newline, а `qg/checks.py` останется строгим) теоретически возможны несогласованные интерпретации.
**Митигация.** Принято в scope discipline; следующая задача-рефактор объединит. До тех пор — `read_frontmatter_value` обязан быть строго совместимым (по тестам) с поведением `qg/checks.py` на канонических случаях (BR-frontmatter с trailing newline после `---`).
## R-9 (P0) — НЕ перезапускать прод-контейнер `orchestrator`
**Описание.** Self-hosting: прод-контейнер (8500) обслуживает ВСЕ проекты (orchestrator + enduro-trails) из общей БД. Внеплановый рестарт ради «быстро посмотреть формат коммента» = простой конвейера всех проектов.
**Митигация.**
- Все эксперименты — на staging (8501) через `docker compose --profile staging up -d orchestrator-staging`.
- Прод-деплой только через стандартный путь `deploy-staging → deploy` (под надзором `check_staging_status`).
- ЗАПРЕЩЕНО при ручном тестировании коммента дёргать `docker compose restart orchestrator`.
---
## Открытые вопросы (Q&A — все закрыты ADR-001)
| Q | Вопрос | Решение | Где зафиксировано |
|---|--------|---------|-------------------|
| Q-1 | Куда девать usage-метрику (tokens/cost)? | Сохранить как `<sub>…</sub>` хвостом в том же комменте. | ADR-001 §3 |
| Q-2 | «Длительность:» или «Duration:»? | «Длительность:» (русский, соответствует остальным меткам). | ADR-001 §4 |
| Q-3 | Один общий хелпер или раздельные для analyst/прочих? | Один: `build_status_comment(...)`; analyst — ветка внутри. | ADR-001 §1 |
| Q-4 | Парсер frontmatter — переиспользовать `qg/checks.py` или новый? | Новый `src/frontmatter.py`; `qg/checks.py` НЕ трогаем в этом PR. | ADR-001 §5 |
| Q-5 | Контракт DB-фоллбэка длительности. | `get_agent_duration(task_id, agent) -> int | None`, см. SQL в ADR-001 §6. | ADR-001 §6 |
| Q-6 | HTML vs Markdown. | HTML (как у эталона); `artifact_links` переписывается на `<a>`. | ADR-001 §7 |
| Q-7 | Судьба старого `usage_comment(...)`. | Удалить, перевести единственного клиента (`_post_usage_comments`) на `build_status_comment`. | ADR-001 §1 |
Если developer на стадии development обнаружит, что R-5 материализуется (есть скрытый клиент `usage_comment`) — допустимо оставить `usage_comment` как 1-строчную deprecated-обёртку (`return build_status_comment(...)`) и зафиксировать факт в `12-review.md` без возврата в architecture.
---
*Risk register для ORCH-016. Обновляется reviewer'ом, если в ходе ревью всплывут новые риски — текущий список фиксирует видимое на момент завершения стадии architecture.*

View File

@@ -0,0 +1,120 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-016
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-016 — Единый status-коммент агентов в Plane
## Summary
PR реализует ТЗ ORCH-016 и ADR-001 полностью: вводится единый хелпер
`src/usage.build_status_comment(...)` для всех ролей (analyst…deployer),
строка `Длительность: …` с явным `duration_s` от launcher и DB-фоллбэком для
аналитика, defensive YAML-парсер `src/frontmatter.read_frontmatter_value`,
HTML-формат с эмодзи / Verdict / Документы / `<sub>` тех-хвостом. Аналитик
переведён на ту же ветку без регрессии (`tests/test_analyst_comment.py` +
`tests/test_analyst_status_only_regression.py` зелёные). `usage_comment` стал
deprecated-обёрткой, `artifact_links` теперь возвращает HTML-фрагменты
(breaking-change только для внутреннего вызова из удаляемого пути).
Документация обновлена: CHANGELOG.md (`Added` + `Changed`),
`docs/architecture/README.md` (новый подраздел «Plane Sync: единый
status-коммент агентов»), ADR-001 заведён в
`docs/work-items/ORCH-016/06-adr/`.
Прохождение тестов:
- 60 новых ORCH-016 тестов: PASS (TC-01…TC-23 покрывают AC-1…AC-14).
- TC-20 (`test_qg_registry_snapshot.py`) подтверждает: `QG_CHECKS` и
`STAGE_TRANSITIONS` бит-идентичны (AC-11).
- Полный прогон: 392 PASS, 4 FAIL (`tests/test_m6_sequence.py::*`,
`tests/test_plane_webhook.py::test_orchestrator_project_routes_to_orchestrator_repo`,
`tests/test_plane_webhook.py::test_prefixes_independent_per_project`).
Эти 4 фейла **предсуществуют на `main`** (проверено: `git checkout main --
src/ tests/` → те же 4 фейла; ORCH-016 их не индуцировал). AC-10 «no
regression» соблюдено.
Соответствие ТЗ (`02-trz.md`):
- §1 модули: тронуты строго заявленные (`usage.py`, `stage_engine.py`,
`agents/launcher.py`, новый `frontmatter.py`); `qg/checks.py` сознательно
не трогается (ADR-001 §5, alt-6).
- §2.1§2.5 формат, описания, verdict, ссылки, duration — реализовано.
- §3 API не меняется; §4 БД не меняется; §5 новых QG нет — подтверждено
TC-20.
- §6 docstrings, graceful frontmatter / duration, `fmt_duration` — чистая,
AC-13 happy + edge кейсы зелёные.
- §7 артефакты: ADR заведён.
- §8 документация: README архитектуры и CHANGELOG обновлены, `CLAUDE.md`
не трогается (правила не меняются).
- §9 запреты: `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` / `add_comment` /
`_headers_for` / `PLANE_BOT_TOKENS` не тронуты; `--no-verify` не
использован.
Соответствие ADR-001:
- §1 единственный публичный `build_status_comment(...)` с указанной
сигнатурой ✓
- §2 описания per-agent ✓
- §3 `<sub>` тех-хвост ✓
- §4 русская метка `Длительность:`
- §5 `src/frontmatter.py`
- §6 `get_agent_duration` с указанным SQL ✓
- §7 HTML-якоря, `<br>` разделители ✓
- §8 `fmt_duration` контракт ✓
Self-hosting (ADR-001 «Последствия»): хелперы — чистый код, без рестарта
прод-контейнера; пройдёт стандартный staging-гейт.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice to have
- `src/usage.py` `_AGENT_DESCRIPTIONS` и встроенные строки в
`build_status_comment` (например, `"Длительность: " f"{d_text}"` и
`"Завершил " "архитектурную " "проработку. " "См. ADR ниже."`) разбиты
на множественные смежные литералы. Python склеит их корректно, но
читаемость страдает — рассмотреть однострочный литерал в follow-up.
- `03-acceptance-criteria.md` AC-3 формулирует пример как
`verdict: APPROVE`, тогда как канонический QG (`check_reviewer_verdict`,
`src/qg/checks.py:306`) ожидает строго `verdict: APPROVED`. На
отображение коммента это не влияет (билдер показывает то, что лежит
во frontmatter), но в самом AC лучше было бы зафиксировать тот же
термин, что в QG. Чинить артефакт стадии analysis из стадии review —
out-of-scope (правило: «не править артефакты других этапов»);
оставляю как заметку на follow-up для аналитика.
- `_post_usage_comments` для `deployer` всегда (включая
`deploy-staging`) дополнительно постит `task_summary_comment`. ТЗ §2.6
и AC-7 явно это не запрещают (саммари не считается status-комментом),
и `tests/test_post_usage_comments_integration.py::test_deployer_staging_picks_15_log`
это поведение фиксирует. Поведение работает, но смысловой саммари
«Итого по задаче» на staging-стадии (задача не завершена) — слегка
ранний. Кандидат на уточнение требований в отдельной задаче.
## Документация
- `CHANGELOG.md` — раздел `Unreleased` дополнен записями `Added` и
`Changed` с упоминанием ORCH-016, `build_status_comment`,
`fmt_duration`, `get_agent_duration`, `src/frontmatter.py` и
ссылки на ADR. ✓
- `docs/architecture/README.md` — добавлен подраздел «Plane Sync:
единый status-коммент агентов (ORCH-016)» с описанием формата
HTML-блока, источниками длительности и вердиктов, явным указанием,
что реестр гейтов и стадий не меняется. ✓
- `docs/work-items/ORCH-016/06-adr/ADR-001-unified-status-comment.md`
заведён, статус `Accepted`, покрывает все 5 открытых вопросов ТЗ
и пять альтернатив. ✓
- `CLAUDE.md` — правки не требовались (правила агентов и канон
документации без изменений), что и заявлено в ADR-001.
- `docs/architecture/internals.md` — упоминания про `usage.py` /
комменты не имеет, обновление не требуется (как и оговорено
ADR-001 §1).
Документация = golden source соблюдён: изменения в `src/` сопровождены
синхронным обновлением документации в том же PR.

View File

@@ -0,0 +1,159 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-016
verdict: PASS
result: PASS
version: 1
---
# Test Report — ORCH-016
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-016-plane`
- Ветка: `feature/ORCH-016-plane` @ `1778d8f` (reviewer auto-commit)
- Дата: 2026-06-05
- Prod-инстанс orchestrator: `/health``{"status":"ok"}` (не трогался)
## Команды
```bash
# Полный регресс из worktree
pytest tests/ -v --tb=short
# ORCH-016 целевой набор
pytest tests/test_status_comment_format.py \
tests/test_post_usage_comments_integration.py \
tests/test_status_comment_authorship.py \
tests/test_status_comment_dedup_regression.py \
tests/test_status_comment_duration_db_fallback.py \
tests/test_fmt_duration.py \
tests/test_qg_registry_snapshot.py \
tests/test_analyst_comment.py \
tests/test_analyst_comment_regression.py \
tests/test_analyst_status_only_regression.py \
tests/test_notify_done_regression.py -v
```
## Сводка
| Прогон | Passed | Failed | Skipped |
|--------|-------:|-------:|--------:|
| Полный (`tests/`) | **392** | **4** | 6 |
| ORCH-016 целевой (62 теста) | **62** | **0** | 0 |
## Smoke test API
| Endpoint | HTTP | Ответ |
|----------|------|-------|
| `GET /health` | 200 | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | 200 | JSON, активна задача `ORCH-016` (stage `testing`) |
| `GET /queue` | 200 | JSON, `counts={queued:0,running:1,done:36,failed:0}`, breaker `closed`, preflight OK |
## Покрытие плана тестов (`04-test-plan.yaml`)
| TC | Модуль | AC | Результат |
|----|--------|----|-----------|
| TC-01 | `test_status_comment_format.py::test_tc01_architect_comment` | AC-1 | PASS |
| TC-02 | `test_status_comment_format.py::test_tc02_developer_comment_links_branch_and_pr` | AC-2 | PASS |
| TC-03 | `test_status_comment_format.py::test_tc03_reviewer_verdict_approve` | AC-3 | PASS |
| TC-04 | `test_status_comment_format.py::test_tc04_reviewer_verdict_request_changes` | AC-3 | PASS |
| TC-05 | `test_status_comment_format.py::test_tc05_reviewer_missing_artifact_graceful` | AC-3, AC-8 | PASS |
| TC-06 | `test_status_comment_format.py::test_tc06_tester_pass` | AC-4 | PASS |
| TC-07 | `test_status_comment_format.py::test_tc07_tester_fail` + `test_tc07b_tester_falls_back_to_status_key` | AC-4 | PASS |
| TC-08 | `test_status_comment_format.py::test_tc08_deployer_deploy_status_success` + `test_deployer_status_failed_drives_status_line` | AC-5 | PASS |
| TC-09 | `test_status_comment_format.py::test_tc09_deployer_staging_status_success` | AC-5 | PASS |
| TC-10 | `test_status_comment_format.py::test_tc10_url_fallback_to_gitea_url` | AC-9 | PASS |
| TC-11 | `test_analyst_comment_regression.py::test_tc11_analyst_text_preserved_with_links` + `test_tc11_analyst_includes_duration_when_db_has_run` | AC-6 | PASS |
| TC-12 | `test_status_comment_format.py::test_tc12_frontmatter_*` (×4 кейса) | AC-8 | PASS |
| TC-13 | `test_post_usage_comments_integration.py::test_tc13_reviewer_posts_one_status_comment` | AC-3, AC-7 | PASS |
| TC-14 | `test_post_usage_comments_integration.py::test_tc14_tester_posts_one_status_comment` | AC-4, AC-7 | PASS |
| TC-15 | `test_post_usage_comments_integration.py::test_tc15_deployer_posts_status_then_summary` + `test_deployer_staging_picks_15_log` | AC-5, AC-7 | PASS |
| TC-16 | `test_analyst_status_only_regression.py::test_tc16_analyst_goes_to_in_review_no_advance` | AC-6 | PASS |
| TC-17 | `test_status_comment_dedup_regression.py::test_tc17_*` (×4) | AC-7 | PASS |
| TC-18 | `test_notify_done_regression.py::test_notify_done_*` + `test_orch016_does_not_steal_done_signal` (×4) | AC-10 | PASS |
| TC-19 | `test_status_comment_authorship.py::test_tc19_*` (×7) | AC-7 | PASS |
| TC-20 | `test_qg_registry_snapshot.py::test_tc20_qg_registry_unchanged` + `test_tc20_qg_callables_unchanged` + `test_tc20_stage_transitions_unchanged` | AC-11 | PASS |
| TC-21 | `test_fmt_duration.py::test_fmt_duration_boundary_table` | AC-13 | PASS |
| TC-22 | `test_fmt_duration.py::test_fmt_duration_none_returns_empty` + `test_fmt_duration_negative_returns_empty` + `test_fmt_duration_garbage_returns_empty` | AC-13 | PASS |
| TC-23 | `test_status_comment_format.py::test_tc23_no_duration_no_line` | AC-13, AC-14 | PASS |
| TC-24 | `test_status_comment_duration_db_fallback.py::test_tc24_*` (×5) + `test_explicit_duration_wins_over_db_fallback` | AC-14 | PASS |
| TC-25 | `test_status_comment_duration_db_fallback.py::test_tc25_db_read_failure_no_raise` | AC-14 | PASS |
**Итого: 25/25 TC = PASS** (на 25 ID плана приходится 62 фактических теста; все зелёные.)
## Сопоставление с критериями (`03-acceptance-criteria.md`)
| AC | Покрытие | Результат |
|----|----------|-----------|
| AC-1 Architect comment | TC-01 + `test_ac1_architect_header_literal` | PASS |
| AC-2 Developer comment | TC-02 | PASS |
| AC-3 Reviewer verdict | TC-03, TC-04, TC-05, TC-13 | PASS |
| AC-4 Tester verdict | TC-06, TC-07, TC-14 | PASS |
| AC-5 Deployer status | TC-08, TC-09 + `test_ac5_deployer_deploy_description` + `test_ac5_deployer_staging_description` + TC-15 | PASS |
| AC-6 Analyst no regression | TC-11, TC-16 | PASS |
| AC-7 Один коммент на агента | TC-13, TC-14, TC-15, TC-17, TC-19 | PASS |
| AC-8 Graceful fallback артефакта | TC-05, TC-12 | PASS |
| AC-9 `gitea_public_url` | TC-10 | PASS |
| AC-10 Зелёные существующие тесты | Регрессии нет (см. ниже) | PASS |
| AC-11 QG / STAGE_TRANSITIONS неизменны | TC-20 (×3) | PASS |
| AC-12 Документация обновлена | Reviewer верифицировал в `12-review.md` (CHANGELOG, architecture/README, ADR-001) | PASS |
| AC-13 `fmt_duration` формат | TC-21, TC-22, TC-23 | PASS |
| AC-14 Длительность fallback | TC-24, TC-25 | PASS |
**AC-1…AC-14 = PASS.**
## Анализ 4 фейлов в полном прогоне (AC-10)
```
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_uses_plane_sequence_id
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_falls_back_to_db_when_plane_down
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_orchestrator_project_routes_to_orchestrator_repo
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_prefixes_independent_per_project
```
Эти 4 фейла — **предсуществующая регрессия на `main`**, не индуцированная ORCH-016. Проверка:
```
$ git clone -b main /repos/orchestrator /tmp/orch-main-check
$ cd /tmp/orch-main-check
$ pytest tests/test_m6_sequence.py tests/test_plane_webhook.py
==================== 4 failed, 7 passed, 1 warning in 0.80s ====================
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_uses_plane_sequence_id
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_falls_back_to_db_when_plane_down
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_orchestrator_project_routes_to_orchestrator_repo
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_prefixes_independent_per_project
```
На свежем клоне `main` те же 4 теста падают с идентичными сообщениями (`assert None is not None`, `KeyError: 'o1'`). ORCH-016 не трогает `src/webhooks/plane.py`, `src/plane_sync.py::fetch_issue_sequence_id`, `src/projects.py` — то есть участки, ответственные за эти кейсы. Reviewer ранее зафиксировал тот же факт в `12-review.md`. **Регрессий, индуцированных ORCH-016 = 0** → AC-10 PASS.
Эти 4 фейла должны быть подняты отдельной задачей (вне scope ORCH-016).
## Вывод pytest (хвост полного прогона)
```
=========================== short test summary info ============================
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_uses_plane_sequence_id - asser...
FAILED tests/test_m6_sequence.py::test_created_falls_back_to_db_when_plane_down
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_orchestrator_project_routes_to_orchestrator_repo
FAILED tests/test_plane_webhook.py::test_prefixes_independent_per_project - K...
============ 4 failed, 392 passed, 6 skipped, 13 warnings in 7.44s =============
```
## Self-hosting
Прод-контейнер `orchestrator` (порт 8500) во время прогонов не перезапускался, не ронялся: `/health` → ok, `/queue` → breaker closed, текущая задача `ORCH-016` (running) в очереди. Тесты выполнялись в worktree-копии `feature_ORCH-016-plane`, не затрагивая прод-БД.
## Итог
**PASS.**
- Все 25 TC из `04-test-plan.yaml` = PASS (62 фактических теста зелёные).
- Все 14 AC из `03-acceptance-criteria.md` = PASS.
- Регрессий относительно `main` нет (4 хронических фейла предсуществуют, см. выше).
- Smoke test API зелёный.
- Прод-инстанс не задет.
Задача готова к стадии `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,145 @@
---
deploy_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-05T12:51:07Z
work_item: ORCH-016
branch: feature/ORCH-016-plane
commit: d4b02ef728521776ac13dbed39ac64a758d9de54
target_service: orchestrator
target_port: 8500
deploy_mode: artifact-only
prod_container_restarted: false
---
# Deploy Log — ORCH-016
## Verdict
**`deploy_status: SUCCESS`** — артефактный (artifact-only) деплой-вердикт.
Реальный pull / docker-restart прод-контейнера `orchestrator` (8500) НЕ
выполняется в рамках этой стадии: он делегирован хуку
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (ORCH-36), который запускается
после мерджа PR ветки `feature/ORCH-016-plane` в `main`.
## Pre-conditions (все ✓)
| Артефакт | Поле | Значение |
|----------|------|----------|
| `12-review.md` | `verdict` | `APPROVED` |
| `13-test-report.md` | `verdict` | `PASS` |
| `15-staging-log.md` | `staging_status` | `SUCCESS` (10/10 staging-checks) |
| `04-test-plan.yaml` | — | покрывает AC-1…AC-14 |
| ADR | `06-adr/ADR-001-*` | заведён |
| CHANGELOG.md | `Added`/`Changed` | обновлён в коммите `0663da6` |
## Self-hosting policy
> ORCH-016 правит код инструмента, который СЕЙЧАС обслуживает все
> проекты (orchestrator + enduro-trails) из одного прод-инстанса
> (`orchestrator:8500`) с общей БД и общей очередью.
Поэтому:
1. **Прод-контейнер `orchestrator` (8500) в этой стадии НЕ
перезапускался** — `prod_container_restarted: false` в frontmatter.
Это прямое требование `CLAUDE.md` (раздел "Self-hosting") и
`docs/operations/INFRA.md`.
2. Перезапуск прод-контейнера произойдёт ПОЗЖЕ, после мерджа ветки в
`main` и срабатывания CI → `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`.
3. Staging-стенд (8501) уже принял изменения и прошёл регресс
(`15-staging-log.md`, 10/10 checks) — это и есть страховка перед
прод-деплоем self.
## Что войдёт в прод после мерджа PR
Изменения ORCH-016 (коммит `0663da6` + reviewer/tester auto-commits):
| Файл | Тип изменения |
|------|---------------|
| `src/usage.py` | расширен `build_status_comment(...)`: длительность, defensive формат, HTML-фрагменты `artifact_links` |
| `src/agents/launcher.py` | пробрасывает `duration_s` из `_monitor_agent` в `_post_usage_comments` |
| `src/stage_engine.py` | для analyst-стадии — DB-fallback `usage.get_agent_duration(task_id, agent)` |
| `src/frontmatter.py` | defensive `read_frontmatter_value(...)` |
| `tests/test_status_comment_*.py` и др. | 60 новых тестов TC-01…TC-23 (PASS) |
| `docs/architecture/README.md` | раздел "Plane Sync: единый status-коммент агентов" |
| `docs/work-items/ORCH-016/06-adr/ADR-001-*.md` | ADR ORCH-016 |
| `CHANGELOG.md` | `Added` + `Changed` |
Поведение, видимое в Plane после прод-деплоя: единый формат финального
status-комментария у всех ролей (analyst…deployer), с явной строкой
`Длительность: …` и HTML-форматом артефактных ссылок.
## Deploy-handoff (что будет дальше, вне этой стадии)
После того как PR с веткой `feature/ORCH-016-plane` будет смерджен в
`main`, цепочка такая (см. `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`):
```
PR merge to main
└─► Gitea Actions (CI)
└─► orchestrator-deploy-hook.sh --deploy
├─ git pull origin main
├─ docker compose up -d --no-build orchestrator (TARGET_SERVICE=orchestrator, TARGET_PORT=8500)
├─ health-check 10× × 6s (max 60s)
└─ at failure → AUTO ROLLBACK to previous image
```
Параметры прод-деплоя, которые должны быть выставлены в окружении
hookа (env vars из `INFRA.md`):
```
TARGET_SERVICE=orchestrator
TARGET_PORT=8500
TARGET_IMAGE=orchestrator-orchestrator
COMPOSE_PROFILE="" # пустой → без --profile, дефолтный сервис
PREV_IMAGE_FILE=$REPO/.deploy-prev-image-prod
```
(Дефолты в скрипте — STAGING-safe; прод-параметры выставляет внешний
caller, не агент.)
Auto-rollback hookа гарантирует, что в случае нездорового deploy
контейнер вернётся на предыдущий образ, а строка `deploy_status` в этом
логе НЕ задним числом меняется — финальный прод-вердикт фиксируется
отдельным запуском стадии `deploy` после ORCH-36 GA.
## Команды (только read-only проверки, ничего не запускалось)
```bash
# 1. Подтвердить, что прод-инстанс живой (не трогаем, только смотрим):
# выполнялось окружением (curl недоступен в worktree-sandbox),
# последний подтверждённый /health=ok — в 13-test-report.md.
# 2. Подтвердить вердикт staging:
grep '^staging_status:' docs/work-items/ORCH-016/15-staging-log.md
# → staging_status: SUCCESS
# 3. Подтвердить вердикты review/test:
grep -E '^(verdict|result):' docs/work-items/ORCH-016/{12-review.md,13-test-report.md}
# → 12-review.md:verdict: APPROVED
# → 13-test-report.md:verdict: PASS
# → 13-test-report.md:result: PASS
```
## Rollback plan (если по факту прод-деплоя что-то сломается)
1. Hook сам делает auto-rollback (см. `do_rollback()` в
`orchestrator-deploy-hook.sh`).
2. Ручной откат — вызвать:
```bash
TARGET_SERVICE=orchestrator TARGET_PORT=8500 \
TARGET_IMAGE=orchestrator-orchestrator COMPOSE_PROFILE="" \
PREV_IMAGE_FILE=/home/slin/repos/orchestrator/.deploy-prev-image-prod \
/home/slin/repos/orchestrator/scripts/orchestrator-deploy-hook.sh --rollback
```
3. Точка отката: предыдущий running image, сохранённый в
`.deploy-prev-image-prod` ДО `docker compose up`.
## Quality Gate
Поле `deploy_status: SUCCESS` (uppercase) в YAML-frontmatter этого файла —
машинно-читаемый вердикт, который парсит quality gate
`check_deploy_status`. Никакая проза в теле логa не учитывается.
---
*Stage: `deploy`. Финальная стадия конвейера. Следующий шаг — `done` (закрывается CI / финальной стадией, не агентом). Self-hosting: prod-контейнер `orchestrator:8500` в рамках этой стадии не трогался — это прямое требование `CLAUDE.md`.*

View File

@@ -0,0 +1,97 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-05T12:47:48Z
base_url: http://localhost:8501
work_item: ORCH-016
branch: feature/ORCH-016-plane
mode: stub
---
# Staging Gate Log — ORCH-016
## Verdict
**`staging_status: SUCCESS`** — staging test suite completed, all 10/10 checks PASS.
## Окружение
- **Base URL:** `http://localhost:8501` (orchestrator-staging)
- **Mode:** `stub` (без LLM-spend; проверяет ранние артефакты pipeline — branch + queued analyst job)
- **Suite:** `scripts/staging_check.py` (ORCH-33)
- **Sandbox project:** `8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e` (ORCH Sandbox)
- **Repo под тест:** `orchestrator-sandbox`
## Результаты (10/10 PASS)
### Block A — SMOKE
| ID | Проверка | Результат |
|----|----------|-----------|
| A1 | `GET /health` → 200, `status=ok` | ✓ PASS |
| A2 | `GET /queue` → 200, ключи `counts/max_concurrency/resilience` | ✓ PASS |
| A3 | `ORCH_STAGING=true` (защита от прод-окружения) | ✓ PASS |
### Block B — ACCESS
| ID | Проверка | Результат |
|----|----------|-----------|
| B4 | Plane: sandbox project accessible (5 projects, sandbox=YES) | ✓ PASS |
| B5 | Gitea: `orchestrator-sandbox` доступен, `push=true` | ✓ PASS |
| B6 | Registry: sandbox в known IDs, prod ET/ORCH отсутствуют | ✓ PASS |
### Block C — E2E (mode=stub)
| ID | Проверка | Результат |
|----|----------|-----------|
| C7 | Create issue in Plane SANDBOX → HTTP 201, `issue_id=37d91fba-5ac1-460b-ab06-a13f963911bc` | ✓ PASS |
| C8 | Trigger pipeline via `POST /webhook/plane` (с HMAC) → HTTP 200, `status=accepted` | ✓ PASS |
| C9a | Branch появилась в `orchestrator-sandbox``feature/SANDBOX-009-staging-check-e2e-20260605t124` | ✓ PASS |
| C9b | Analyst job в очереди staging (`/queue` → recent) → `job_id=5, status=queued, agent=analyst` | ✓ PASS |
### Cleanup
- Удалена тестовая ветка в Gitea (HTTP 204).
- Удалён тестовый Plane issue (HTTP 204).
- DB-cleanup: task row отсутствовал (нормально для stub-mode), dedup-таблица отсутствует (некритично).
## Что значит "SUCCESS" для ORCH-016
ORCH-016 — это унификация финальных коммент-логов агентов (`usage.build_status_comment` + длительность). Изменения затрагивают:
- `src/usage.py` — расширен билдер коммента (длительность, defensive формат).
- `src/agents/launcher.py` — пробрасывает `duration_s` из `_monitor_agent` в `_post_usage_comments`.
- `src/stage_engine.py` — для analyst-стадии использует DB-fallback `usage.get_agent_duration(task_id, agent)`.
- `src/frontmatter.py` — defensive `read_frontmatter_value(...)`.
Staging-стенд (orchestrator-staging) поднят на актуальном образе и:
1. Принимает Plane-webhook (HMAC OK).
2. Корректно фильтрует проекты через registry (B6 — sandbox разрешён, прод ET/ORCH отрезаны).
3. Дотягивает pipeline до постановки analyst job в персистентную очередь (ORCH-1) и создания ветки в Gitea.
Поведение коммент-логов в реальном e2e (mode=full-real) НЕ проверялось — это требует LLM-spend и реального запуска агентов. В рамках staging-gate для ORCH-016 это считается достаточным: финальный коммент строится из артефактов (`12-review.md`, `13-test-report.md`, ...) и uses-данных из `agent_runs`, которые уже покрыты unit-тестами в `tests/`.
## Откат не требуется
Все 10 проверок зелёные → переход на стадию `deploy` разрешён. Прод-контейнер `orchestrator` (8500) в рамках этой стадии НЕ перезапускался (правило self-hosting, `CLAUDE.md`).
## Команда запуска (для воспроизведения)
```bash
# Загрузить .env.staging БЕЗ shell-source (JSON-значения ломают bash):
python3 -c "
import os, subprocess
env = dict(os.environ)
with open('/repos/orchestrator/.env.staging') as f:
for line in f:
line = line.strip()
if not line or line.startswith('#') or '=' not in line:
continue
k, _, v = line.partition('=')
env[k.strip()] = v.strip()
r = subprocess.run(
['python3', 'scripts/staging_check.py',
'--base-url', 'http://localhost:8501', '--mode', 'stub'],
env=env,
)
exit(r.returncode)
"
```
---
*Stage: `deploy-staging` → `deploy`. Quality Gate `check_staging_status` ожидает `staging_status: SUCCESS` в frontmatter этого файла.*

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве
Work Item ID: ORCH-017
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,91 @@
# 01-BRD — ORCH-017: Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве
Work Item: **ORCH-017**
Repo: `orchestrator` · Branch: `feature/ORCH-017-brd-plane-telegram`
Тип: косметическая правка (UX уведомлений). Парная с ORCH-016.
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Когда оркестратор завершает стадию `analysis` и просит подтвердить BRD, в Telegram уходит
отдельное «пингующее» уведомление (`notify_approve_requested` в `src/notifications.py`).
Сейчас в этом сообщении **нет ссылок**: владелец (Слава) вынужден вручную зайти в Plane,
найти нужную issue, открыть комментарий аналитика, оттуда перейти к BRD-документу. Это
лишние ручные шаги на каждой задаче.
Текущий текст уведомления:
> 📋 {WI}: BRD/ТЗ/AC готовы. Переведите задачу в статус Approved в Plane для продолжения.
## 2. Цель
В **этом же** уведомлении дать две прямые кликабельные ссылки, чтобы весь сценарий
прохождения апрува выполнялся из Telegram, без ручной навигации в Plane:
1. **Ссылка на BRD** — открывает `01-brd.md` в Gitea (прочитать документ).
2. **Ссылка на Plane-issue** — открывает задачу в Plane (перевести в Approved / отклонить с комментом).
## 3. Целевой сценарий (Слава)
Получил уведомление → кликнул «📄 BRD» → прочитал → кликнул «✅ Задача» → перевёл в
Approved (или отклонил с комментарием). Всё из Telegram.
## 4. Объём (Scope)
### В объёме (выбранный по умолчанию минимальный вариант — см. §8 открытые вопросы)
- Доработка **только** функции `notify_approve_requested(task_id)` в `src/notifications.py`
(стадия `analysis`, запрос статуса Approved).
- Формирование двух ссылок и встраивание их в текст того же отдельного уведомления.
- Формат — HTML-ссылки в тексте (`<a href="…">label</a>`), т.к. `send_telegram` уже шлёт
`parse_mode="HTML"`. Альтернатива (inline-кнопки) — открытый вопрос §8.
- Новая конфиг-настройка для внешнего web-URL Plane (см. §6, риск №1).
- Обновление документации (`CLAUDE.md` env-карта при необходимости, `CHANGELOG.md`,
`.env.example`) в том же PR.
### Вне объёма (НЕ трогать)
- Логика апрува: `:approved:`-handler, `check_analysis_approved`, переходы стадий.
- Живой Telegram-трекер (`update_task_tracker` / `render_task_tracker`, PR #21/#22) — его
текст и поведение не меняем; новое уведомление остаётся ОТДЕЛЬНЫМ сообщением, дубли
трекера не создаём.
- Содержимое комментариев в Plane (это смежная задача ORCH-016).
- Ссылки в других уведомлениях (deploy-failed, agent-failed, error) — вне объёма по
умолчанию (см. открытый вопрос §8.2).
## 5. Заинтересованные стороны
- **Owner / получатель уведомления:** Слава.
- **Поставщик данных:** оркестратор (БД `tasks`: repo, branch, work_item_id, plane_issue_id).
## 6. Функциональные требования
| # | Требование |
|---|------------|
| FR-1 | Уведомление об апруве BRD содержит кликабельную ссылку на документ `docs/work-items/<WI>/01-brd.md` в Gitea. |
| FR-2 | То же уведомление содержит кликабельную ссылку на соответствующую Plane-issue. |
| FR-3 | Существующий текст-призыв («Переведите задачу в статус Approved …») сохраняется. |
| FR-4 | Уведомление остаётся ОДНИМ отдельным пингующим сообщением (без дублей, без второго сообщения). |
| FR-5 | Ссылка на BRD строится на внешнем `gitea_public_url` (фоллбэк `gitea_url`), формат branch-view: `{base}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/docs/work-items/{WI}/01-brd.md`. Переиспользовать существующий паттерн из `src/usage.py`. |
| FR-6 | Ссылка на Plane-issue строится на внешнем web-URL Plane + workspace + project + issue. |
## 7. Нефункциональные требования
| # | Требование |
|---|------------|
| NFR-1 | **Никогда не ронять оркестратор** из-за уведомления: построение ссылок обёрнуто в защиту, при отсутствии данных (нет branch / нет plane_issue_id / не задан web-URL) — сообщение всё равно отправляется, просто без соответствующей ссылки (graceful degradation). |
| NFR-2 | Не нарушать self-hosting: правка не требует рестарта прод-контейнера сверх обычного деплоя; не меняет реестр гейтов/стадий. |
| NFR-3 | Сохранить `parse_mode="HTML"`; экранировать динамические подписи (`html.escape`), URL формировать из доверенных конфиг-значений. |
## 8. Открытые вопросы (требуют решения Owner; в документах принят безопасный дефолт)
1. **Формат ссылок.** Дефолт BRD: HTML-ссылки в тексте (минимальная правка). Альтернатива —
inline-кнопки «📄 Открыть BRD» / «✅ К задаче в Plane», что требует доработки `send_telegram`
(параметр `reply_markup`/`inline_keyboard`). → решение к стадии architecture.
2. **Охват.** Дефолт: только BRD-апрув (`notify_approve_requested`). Альтернатива — все точки,
требующие решения Славы (напр. согласование макета ORCH-14). → если «все точки», объём
расширяется, нужен отдельный перечень событий.
3. **Внешний web-URL Plane.** В конфиге сейчас только внутренний `plane_api_url`
(`http://localhost:8091`) — он НЕ годится для браузерной ссылки. Дефолт: завести новую
env-настройку `ORCH_PLANE_WEB_URL` (внешний адрес Plane) с фоллбэком на `plane_api_url`.
Точное значение URL должен подтвердить Owner/INFRA.
4. **Формат Plane-ссылки.** `…/{workspace}/projects/{project_id}/issues/{issue_id}/` (надёжно,
issue_id есть в `tasks.plane_issue_id`) vs короткий `…/{workspace}/browse/<IDENT>/`
(зависит от соответствия `work_item_id` ↔ Plane identifier, что не гарантировано из-за
zero-padding ORCH-017 vs ORCH-17). → решение к стадии architecture.
## 9. Зависимости и связки
- **PR #14** — `gitea_public_url`: переиспользуем для кликабельных ссылок на доки.
- **PR #21/#22** — живой Telegram-трекер: новое сообщение остаётся отдельным, трекер не трогаем.
- **ORCH-016** — единые коммент-артефакты в Plane (парная задача про навигацию к документам).
## 10. Критерий бизнес-успеха
Слава из одного Telegram-уведомления одним кликом открывает BRD и одним кликом — задачу в
Plane, не заходя в Plane вручную и не ища комментарий.

View File

@@ -0,0 +1,87 @@
# 02-ТЗ — ORCH-017: Прямые ссылки в Telegram-уведомлении об апруве BRD
Work Item: **ORCH-017** · Repo: `orchestrator`
Опирается на 01-brd.md. Уточняет конкретные изменения кода/конфигурации.
> Примечание по канону: ТЗ фиксирует ТРЕБОВАНИЯ к изменениям, а не готовое
> архитектурное решение. Выбор формата (текст vs inline-кнопки) и точного формата
> Plane-URL — за стадией architecture (см. открытые вопросы 01-brd.md §8). Если по
> ходу разработки ТЗ окажется неполным/неверным — возврат на стадию Анализ, без
> правок ТЗ задним числом.
## 1. Задействованные модули `src/`
| Модуль | Роль в задаче |
|--------|---------------|
| `src/notifications.py` | **Основной.** Функция `notify_approve_requested(task_id)` (≈ строки 547566) — единственная точка отправки пингующего уведомления об апруве BRD. Сюда добавляются ссылки. |
| `src/config.py` | Класс `Settings`. Добавить настройку внешнего web-URL Plane (`plane_web_url`, env `ORCH_PLANE_WEB_URL`) с дефолтом-фоллбэком. |
| `src/projects.py` | (Чтение) `get_project_by_repo(repo)``plane_project_id` для построения Plane-URL. |
| `src/usage.py` | (Референс, не править) Эталонный паттерн branch-view ссылки на доки (`{base}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/<rel>`), строки ≈483503 — переиспользовать тот же формат. |
| `src/db.py` | (Чтение) Таблица `tasks`: поля `work_item_id`, `repo`, `branch`, `plane_issue_id`. Источник данных для ссылок. |
## 2. Источники данных (из `tasks` по `task_id`)
- `work_item_id` — путь к BRD-документу и (опц.) идентификатор issue.
- `repo`, `branch` — построение Gitea branch-view URL.
- `plane_issue_id` — uuid issue в Plane для прямой ссылки.
- `project_id` — через `projects.get_project_by_repo(repo).plane_project_id`.
`notify_approve_requested` сейчас принимает только `task_id` и тянет лишь `work_item_id`
через `_get_work_item_id`. Требуется дополнительно прочитать `repo`, `branch`,
`plane_issue_id` из `tasks` (один SELECT, в защищённом try/except).
## 3. Требуемые изменения
### 3.1 `src/notifications.py`
- Построить **BRD-ссылку** (FR-1/FR-5):
`{base}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/docs/work-items/{work_item_id}/01-brd.md`,
где `base = (settings.gitea_public_url or settings.gitea_url).rstrip('/')`,
`owner = settings.gitea_owner`. Если нет `base`/`repo`/`branch`/`work_item_id` — ссылку
опустить (NFR-1).
- Построить **Plane-ссылку** (FR-2/FR-6):
`{plane_web_base}/{workspace_slug}/projects/{project_id}/issues/{plane_issue_id}/`
(точный формат — решение architecture, см. 01-brd §8.4). Если нет данных — опустить.
- Встроить обе ссылки в текст того же сообщения (FR-3/FR-4), формат HTML-`<a>` по умолчанию.
Сохранить существующий призыв «Переведите задачу в статус Approved …».
- Сохранить вызов как **одно** `send_telegram(msg)` (пингующее, не silent). Порядок
существующих действий не менять: старт BRD-часов (`mark_brd_review_started`) →
`update_task_tracker(task_id)``send_telegram(msg)`.
- Динамические подписи экранировать `html.escape` (NFR-3).
### 3.2 `src/config.py`
- Добавить в `Settings` поле `plane_web_url: str = ""` (env `ORCH_PLANE_WEB_URL`).
- Семантика фоллбэка: `plane_web_base = (settings.plane_web_url or settings.plane_api_url).rstrip('/')`.
### 3.3 Опционально (если выбран вариант inline-кнопок — открытый вопрос 01-brd §8.1)
- Расширить `send_telegram(text, disable_notification=False, reply_markup=None)`:
при наличии `reply_markup` прокидывать его в payload `sendMessage`. Обратная
совместимость — обязательна (текущие вызовы без аргумента работают как раньше).
- ⚠️ Это РАСШИРЯЕТ объём; включается только по явному решению Owner на стадии architecture.
## 4. Изменения API
Нет. Публичные HTTP-эндпоинты (`/webhook/*`, `/status`, `/queue`, `/health`) не затрагиваются.
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Все нужные поля (`repo`, `branch`, `work_item_id`, `plane_issue_id`) уже существуют в `tasks`.
## 6. Изменения конфигурации / окружения
- Новая env-переменная `ORCH_PLANE_WEB_URL` (внешний web-адрес Plane). Прописать в
`.env.example` (канон секретов/настроек), описать в env-карте (`CLAUDE.md` /
`docs/operations/INFRA.md`). Реальное значение задаётся в `.env`/`.env.staging` на хосте.
- Существующие `ORCH_GITEA_PUBLIC_URL`, `ORCH_GITEA_OWNER`, `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG`
переиспользуются как есть.
## 7. Требования к новым QG checks
Нет. Реестр `QG_CHECKS`, стадии и машинные вердикты не меняются (правка — отображение,
не управление конвейером).
## 8. Артефакты pipeline, которые должны быть обновлены в ЭТОМ PR
- `CHANGELOG.md` — запись о фиче.
- `.env.example` — новая `ORCH_PLANE_WEB_URL`.
- При добавлении настройки — env-карта в `CLAUDE.md` / `docs/operations/INFRA.md`.
- ADR (стадия architecture): `docs/work-items/ORCH-017/06-adr/ADR-001-*.md` — фиксирует выбор
формата (текст vs кнопки) и формат Plane-URL.
## 9. Ограничения
- Не трогать `:approved:`-handler и `check_analysis_approved` (только текст/формат уведомления).
- Не плодить сообщения: одно отдельное пингующее сообщение; живой трекер (PR #21/#22) не дублировать.
- Соблюдать self-hosting: не ронять/не рестартить прод сверх штатного деплоя; обязательная
страховка `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем орка.

View File

@@ -0,0 +1,64 @@
# 03-Acceptance Criteria — ORCH-017
Work Item: **ORCH-017** · Repo: `orchestrator`
Каждый критерий формулирует условие PASS/FAIL. Источник — 01-brd.md / 02-trz.md.
## AC-1 — Ссылка на BRD присутствует в уведомлении
- **PASS:** Текст, сформированный `notify_approve_requested`, содержит кликабельную ссылку
на `docs/work-items/<WI>/01-brd.md` вида
`{gitea_public_url|gitea_url}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/docs/work-items/{WI}/01-brd.md`.
- **FAIL:** Ссылки на BRD нет, либо она ведёт не на `01-brd.md`/не на нужный WI.
## AC-2 — Ссылка на Plane-issue присутствует в уведомлении
- **PASS:** Тот же текст содержит кликабельную ссылку на issue в Plane, построенную на
внешнем web-URL Plane + workspace + project + `plane_issue_id` (или согласованный браузер-формат).
- **FAIL:** Ссылки на issue нет, либо она указывает на внутренний `localhost`/неверную issue.
## AC-3 — Базовый URL берётся из внешних настроек
- **PASS:** BRD-ссылка использует `gitea_public_url`, при его пустоте — `gitea_url`; Plane-ссылка
использует `plane_web_url` (env `ORCH_PLANE_WEB_URL`), при пустоте — `plane_api_url`.
- **FAIL:** Захардкожен хост, либо ссылка нерабочая снаружи деплой-хоста.
## AC-4 — Существующий призыв сохранён
- **PASS:** Текст по-прежнему содержит призыв перевести задачу в статус Approved (смысл строки
«Переведите задачу в статус Approved … для продолжения» сохранён).
- **FAIL:** Призыв удалён/искажён.
## AC-5 — Одно отдельное пингующее сообщение, без дублей
- **PASS:** `notify_approve_requested` отправляет ровно одно сообщение через `send_telegram`
(пингующее, не silent). Живой трекер (`update_task_tracker`) обновляется как раньше и не
дублируется новым сообщением.
- **FAIL:** Появляется второе/дубль-сообщение, либо трекер шлётся повторно как новое сообщение.
## AC-6 — Graceful degradation (никогда не ронять оркестратор)
- **PASS:** При отсутствии `branch` / `plane_issue_id` / незаданном Plane web-URL функция НЕ
бросает исключение: уведомление уходит с доступными ссылками (или без отсутствующей), орк жив.
- **FAIL:** Отсутствие данных приводит к исключению/падению потока уведомлений.
## AC-7 — HTML-безопасность
- **PASS:** Сохранён `parse_mode="HTML"`; динамические подписи экранируются (`html.escape`),
URL валиден и не ломает разметку сообщения.
- **FAIL:** Сообщение приходит с битой HTML-разметкой или с неэкранированным пользовательским текстом.
## AC-8 — Логика апрува не затронута
- **PASS:** `:approved:`-handler, `check_analysis_approved`, переходы стадий и реестр `QG_CHECKS`
без изменений; правка касается только текста/формата уведомления.
- **FAIL:** Изменена логика гейта/перехода стадий.
## AC-9 — Документация обновлена в том же PR
- **PASS:** Обновлены `CHANGELOG.md` и `.env.example` (новая `ORCH_PLANE_WEB_URL`); если добавлена
настройка — отражено в env-карте (`CLAUDE.md`/`docs/operations/INFRA.md`); заведён ADR на
выбранный формат. (Reviewer проверяет доку → нет обновления = REQUEST_CHANGES.)
- **FAIL:** Код изменён, документация — нет.
## AC-10 — Тесты зелёные
- **PASS:** Новые/затронутые тесты (`tests/test_notify_approve_links.py` и существующие
`tests/test_telegram_tracker.py`, `tests/test_notify_done_regression.py`) проходят; `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** Любой связанный тест падает.
---
### Зависит от решений Owner (open questions 01-brd §8)
- Если выбран вариант **inline-кнопок** — AC-1/AC-2 считаются выполненными при наличии кнопок
«📄 Открыть BRD» / «✅ К задаче в Plane» с теми же URL; дополнительно AC: обратная совместимость
`send_telegram` (старые вызовы без `reply_markup` работают).
- Если охват расширен до **всех точек решения** — AC-1/AC-2 проверяются для каждой такой точки.

View File

@@ -0,0 +1,99 @@
work_item: ORCH-017
title: "Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве"
notes: >
Тесты изолируют сеть: send_telegram/httpx мокируются, проверяется СФОРМИРОВАННЫЙ текст
(и/или reply_markup, если выбран вариант кнопок), а не реальная отправка. БД tasks
наполняется фикстурой (work_item_id, repo, branch, plane_issue_id). Маппинг на критерии — в поле acceptance.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "notify_approve_requested формирует текст с кликабельной ссылкой на 01-brd.md (Gitea branch-view)"
module: tests/test_notify_approve_links.py
setup: "task в tasks с work_item_id=ORCH-017, repo=orchestrator, branch=feature/ORCH-017-..., gitea_public_url задан; send_telegram замокан"
expected: PASS
acceptance: [AC-1, AC-3]
- id: TC-02
type: unit
description: "Текст содержит ссылку на Plane-issue с внешним web-URL + workspace + project + plane_issue_id"
module: tests/test_notify_approve_links.py
setup: "plane_web_url(ORCH_PLANE_WEB_URL) и workspace заданы; project резолвится по repo; plane_issue_id в tasks"
expected: PASS
acceptance: [AC-2, AC-3]
- id: TC-03
type: unit
description: "При пустом gitea_public_url BRD-ссылка строится на gitea_url (фоллбэк); при пустом plane_web_url — на plane_api_url"
module: tests/test_notify_approve_links.py
expected: PASS
acceptance: [AC-3]
- id: TC-04
type: unit
description: "Сохранён призыв перевести задачу в статус Approved (подстрока 'Approved' присутствует)"
module: tests/test_notify_approve_links.py
expected: PASS
acceptance: [AC-4]
- id: TC-05
type: unit
description: "send_telegram вызван ровно один раз (пингующее сообщение), без disable_notification=True"
module: tests/test_notify_approve_links.py
setup: "mock send_telegram, assert call_count == 1 и аргумент disable_notification не True"
expected: PASS
acceptance: [AC-5]
- id: TC-06
type: unit
description: "Graceful: branch=None / plane_issue_id=None — функция не бросает исключение, сообщение всё равно отправляется"
module: tests/test_notify_approve_links.py
setup: "task без branch и без plane_issue_id; убедиться что send_telegram всё равно вызван, отсутствующая ссылка опущена"
expected: PASS
acceptance: [AC-6]
- id: TC-07
type: unit
description: "Plane web-URL не задан и plane_api_url пуст — Plane-ссылка опускается, BRD-ссылка остаётся, орк не падает"
module: tests/test_notify_approve_links.py
expected: PASS
acceptance: [AC-6]
- id: TC-08
type: unit
description: "Сохранён parse_mode=HTML; динамические подписи экранированы, HTML-разметка ссылок валидна"
module: tests/test_notify_approve_links.py
expected: PASS
acceptance: [AC-7]
- id: TC-09
type: unit
description: "Регрессия трекера: update_task_tracker по-прежнему работает (silent edit), новое сообщение его не дублирует"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
acceptance: [AC-5, AC-8]
- id: TC-10
type: integration
description: "Поток analysis-approved: _handle_analysis_approved_flow при готовых артефактах вызывает notify_approve_requested; БД tasks даёт корректные repo/branch/plane_issue_id для ссылок"
module: tests/test_analysis_approve_flow_links.py
setup: "замокать сетевые вызовы Plane/Gitea/Telegram; убедиться, что check_analysis_approved/переходы стадий не изменены"
expected: PASS
acceptance: [AC-1, AC-2, AC-8]
# Условные тесты — включаются ТОЛЬКО если Owner выбрал вариант inline-кнопок (01-brd §8.1)
- id: TC-11
type: unit
description: "(Условный) Вариант кнопок: payload содержит reply_markup.inline_keyboard с кнопками '📄 Открыть BRD' и '✅ К задаче в Plane' с верными url"
module: tests/test_notify_approve_links.py
expected: PASS
condition: "only if inline-buttons variant chosen"
acceptance: [AC-1, AC-2]
- id: TC-12
type: unit
description: "(Условный) Обратная совместимость send_telegram: вызовы без reply_markup работают как раньше (payload без поля reply_markup)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
condition: "only if inline-buttons variant chosen"
acceptance: [AC-5]

View File

@@ -0,0 +1,117 @@
# ADR-001: Прямые ссылки в Telegram-уведомлении об апруве BRD (формат и Plane-URL)
Work Item: **ORCH-017** · Repo: `orchestrator` · Стадия: architecture
Тип: per-work-item ADR (НЕ сквозной — реестр гейтов/стадий/компонентов не меняется).
## Статус
Accepted
## Контекст
BRD (`01-brd.md`) и ТЗ (`02-trz.md`) требуют добавить в пингующее уведомление об апруве
BRD (`notify_approve_requested(task_id)` в `src/notifications.py`) две кликабельные ссылки:
на документ `01-brd.md` в Gitea и на Plane-issue. ТЗ намеренно оставило за стадией
architecture три развилки (открытые вопросы `01-brd.md` §8):
1. **§8.1 — формат ссылок:** HTML-`<a>` в тексте (минимум) **vs** inline-кнопки
(`reply_markup` в `send_telegram`).
2. **§8.4 — формат Plane-URL:** полный путь `.../projects/{project_id}/issues/{issue_id}/`
**vs** короткий `.../browse/<IDENT>/`.
3. **§8.3 — внешний web-URL Plane:** в конфиге есть только внутренний `plane_api_url`
(`http://localhost:8091`), непригодный для браузерной ссылки.
Жёсткое ограничение контекста — **self-hosting**: правка живёт в инструменте, который сейчас
обслуживает другие проекты из общего прод-контейнера. Любое расширение blast radius
(особенно правка разделяемой функции `send_telegram`, которой пользуется и живой трекер
PR #21/#22) — групповой риск. Поэтому из равноценных вариантов выбирается тот, что меняет
меньше кода и не трогает общие точки.
Фактическое состояние кода, проверенное на ветке:
- `send_telegram(text, disable_notification=False)` (`src/notifications.py:42`) шлёт
`parse_mode="HTML"` — HTML-`<a>` работает без изменения сигнатуры.
- Эталон branch-view ссылки на доки — `src/usage.py:455-458`:
`base = (gitea_public_url or gitea_url).rstrip('/')`, `owner = gitea_owner`,
URL `{base}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/<rel>`.
- Plane-issue uuid надёжно лежит в `tasks.plane_issue_id`; `project_id` берётся через
`projects.get_project_by_repo(repo).plane_project_id`.
- В `plane_sync.py` строки `.../workspaces/{slug}/projects/{pid}/issues/{id}/` — это **API**
путь (`{plane_api_url}/api/v1/...`), НЕ браузерный. Браузерный роут Plane —
`{web_base}/{workspace_slug}/projects/{project_id}/issues/{issue_id}` (без `/api/v1`,
без сегмента `/workspaces/`).
## Решение
### Р-1 (§8.1) — HTML-ссылки в тексте. Inline-кнопки отклонены.
Ссылки встраиваются как `<a href="…">подпись</a>` в текст того же одного сообщения.
**`send_telegram` НЕ трогаем** (сигнатура без `reply_markup`). Inline-кнопки потребовали бы
правки разделяемой функции, которой пользуется живой трекер, — это рост blast radius без
бизнес-выгоды для одной точки уведомления. Расширение до кнопок — **вне объёма ORCH-017**;
при реальной потребности заводится отдельный work item.
### Р-2 (§8.4) — полный путь Plane-issue по uuid. Короткий `browse/<IDENT>` отклонён.
Формат:
```
{plane_web_base}/{workspace_slug}/projects/{project_id}/issues/{plane_issue_id}/
```
Источники: `plane_web_base` (Р-3), `workspace_slug = settings.plane_workspace_slug`,
`project_id = get_project_by_repo(repo).plane_project_id`, `plane_issue_id = tasks.plane_issue_id`.
Короткий `browse/<IDENT>` отклонён: он опирается на совпадение `work_item_id` с Plane-identifier,
которое не гарантировано из-за zero-padding (`ORCH-017` в БД vs `ORCH-17` как identifier).
uuid в `plane_issue_id` — детерминированный и уже в наличии источник.
### Р-3 (§8.3) — новая настройка `ORCH_PLANE_WEB_URL` + loopback-guard.
В `src/config.py` добавляется `plane_web_url: str = ""` (env `ORCH_PLANE_WEB_URL`).
База резолвится как:
```python
plane_web_base = (settings.plane_web_url or settings.plane_api_url).rstrip("/")
```
**Loopback-guard (разрешение конфликта AC-2 ↔ AC-3):** дефолт-фоллбэк `plane_api_url` равен
`http://localhost:8091` и снаружи хоста не кликается. Поэтому: если итоговый `plane_web_base`
указывает на loopback/локальный хост (`localhost`, `127.0.0.1`, `0.0.0.0`, `[::1]`) **или**
пуст — **Plane-ссылка опускается целиком** (а не вставляется битой). Так одновременно:
AC-2 (не выпускаем localhost-ссылку), AC-3 (цепочка фоллбэка соблюдена как попытка),
AC-6/NFR-1 (никаких исключений, сообщение уходит без отсутствующей ссылки).
### Р-4 — graceful degradation как контракт построения ссылок.
Чтение `repo/branch/plane_issue_id` из `tasks` — один SELECT в `try/except`. Каждая из двух
ссылок строится независимо; при нехватке данных конкретная ссылка опускается, призыв
«Переведите задачу в статус Approved …» и само сообщение сохраняются всегда. Динамические
подписи — через `html.escape`; URL формируются только из доверенных конфиг/БД-значений.
### Р-5 — инвариант «одно сообщение, без дублей».
Порядок действий в `notify_approve_requested` сохраняется: `mark_brd_review_started`
`update_task_tracker(task_id)` → один `send_telegram(msg)` (пингующий, не silent). Живой
трекер не дублируется. Реестр `QG_CHECKS`, стадии, `:approved:`-handler,
`check_analysis_approved` — без изменений (правка — отображение, не управление конвейером).
## Затронутые модули (для стадии development)
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/notifications.py` | `notify_approve_requested`: SELECT `repo/branch/plane_issue_id`; сборка двух ссылок (Р-2/Р-3/Р-4); встраивание в текст. |
| `src/config.py` | `Settings.plane_web_url: str = ""` (env `ORCH_PLANE_WEB_URL`). |
| `src/projects.py` | (чтение) `get_project_by_repo(repo).plane_project_id`. |
| `src/usage.py` | (референс, НЕ править) паттерн branch-view URL. |
| `.env.example`, `CHANGELOG.md`, env-карта (`CLAUDE.md`/`INFRA.md`) | документация в том же PR. |
Без изменений API и схемы БД. Все требуемые поля уже есть в `tasks`.
## Последствия
**Плюсы:**
- Минимальный blast radius: разделяемая `send_telegram` не тронута → нулевой риск для живого
трекера и прочих уведомлений; безопасно для self-hosting.
- Детерминированная Plane-ссылка (uuid), не зависит от zero-padding identifier.
- Loopback-guard снимает противоречие AC-2/AC-3 и исключает «битые localhost-ссылки» в проде.
- Деплой штатный: не требует рестарта прод-контейнера сверх обычного деплоя; деплой ORCH
идёт через обязательный `deploy-staging` (8501).
**Минусы / ограничения:**
- Нет inline-кнопок (по дизайну отклонено) — UX чуть менее «кнопочный»; при необходимости
отдельный work item.
- Plane-ссылка появится только после задания `ORCH_PLANE_WEB_URL` на хосте (`.env`/`.env.staging`)
— см. `07-infra-requirements.md`. До этого момента graceful degradation: уведомление уходит
только с BRD-ссылкой.
- Корректность браузерного роута Plane (`/{workspace}/projects/{id}/issues/{id}/`) зависит от
версии Plane; риск зафиксирован в `10-tech-risks.md`.
## Открытые вопросы, переданные дальше
- **Значение `ORCH_PLANE_WEB_URL`** подтверждает Owner/INFRA при деплое (см. `07-infra-requirements.md`).
Это конфиг-параметр, а не блокер архитектуры.

View File

@@ -0,0 +1,38 @@
# 07-Infra Requirements — ORCH-017
Work Item: **ORCH-017** · Repo: `orchestrator`
Опирается на ADR-001 (Р-3). Меняется только env-карта; топология контейнеров/портов — без изменений.
## 1. Новая env-переменная
| Ключ | env | Дефолт | Назначение |
|------|-----|--------|------------|
| `plane_web_url` | `ORCH_PLANE_WEB_URL` | `""` (пусто) | Внешний **браузерный** базовый URL Plane для кликабельной ссылки на issue из Telegram. НЕ путать с внутренним `ORCH_PLANE_API_URL` (`http://localhost:8091`), который пригоден только для API. |
### Семантика резолва (ADR-001 Р-3)
```
plane_web_base = (ORCH_PLANE_WEB_URL or ORCH_PLANE_API_URL).rstrip("/")
```
- Если `plane_web_base` пуст **или** указывает на loopback (`localhost`, `127.0.0.1`,
`0.0.0.0`, `[::1]`) — Plane-ссылка **опускается** (graceful degradation, NFR-1). Без
заданного `ORCH_PLANE_WEB_URL` уведомление уходит только с BRD-ссылкой — это нормально.
## 2. Что требуется от Owner / INFRA
1. **Подтвердить значение `ORCH_PLANE_WEB_URL`** — внешний адрес Plane UI (тот, по которому
Слава открывает Plane в браузере). Это единственный внешний вход, требующий решения Owner.
2. Прописать ключ в `.env` (prod-хост) и `.env.staging` (staging-песочница). В git значение
НЕ коммитится — канон секретов/настроек (`.env.example` — образец без значения).
3. Браузерный роут issue, который будет собран:
`{ORCH_PLANE_WEB_URL}/{ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG}/projects/{plane_project_id}/issues/{plane_issue_id}/`.
Проверить на одной задаче, что он открывается в текущей версии Plane (см. риск R-3 в
`10-tech-risks.md`).
## 3. Переиспользуемые (без изменений) настройки
- `ORCH_GITEA_PUBLIC_URL` / `ORCH_GITEA_URL`, `ORCH_GITEA_OWNER` — для BRD-ссылки.
- `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG` — workspace в Plane-URL.
## 4. Топология / деплой
- Контейнеры, порты, сети — **без изменений**. Новый ключ читается из `.env` при старте
(`pydantic Settings`, `env_prefix=ORCH_`).
- Деплой self (ORCH) — штатный, через обязательный `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем
(`orchestrator`, 8500). Рестарт прода сверх обычного деплоя НЕ требуется.
- Документировать ключ в env-карте: `CLAUDE.md` и/или `docs/operations/INFRA.md` (в том же PR).

View File

@@ -0,0 +1,19 @@
# 10-Tech Risks — ORCH-017
Work Item: **ORCH-017** · Repo: `orchestrator`
Опирается на ADR-001. Шкала: вероятность × влияние.
| ID | Риск | Вер. | Влияние | Митигация |
|----|------|------|---------|-----------|
| R-1 | **Self-hosting: уведомление роняет поток.** Исключение при построении ссылок (нет данных в `tasks`, неконсистентный реестр проектов) прерывает `notify_approve_requested` и тормозит конвейер всех проектов. | Низк. | Выс. | NFR-1/ADR Р-4: один SELECT в `try/except`, каждая ссылка строится независимо и опускается при нехватке данных; сообщение и призыв отправляются всегда. Тест на ветви degradation (`tests/test_notify_approve_links.py`). |
| R-2 | **Битый/непубличный Plane-URL.** Фоллбэк на `plane_api_url=localhost:8091` дал бы некликабельную ссылку снаружи хоста (нарушение AC-2). | Сред. | Сред. | ADR Р-3 loopback-guard: при пустом/loopback базовом URL Plane-ссылка опускается, а не вставляется битой. Значение `ORCH_PLANE_WEB_URL` подтверждает Owner/INFRA (`07-infra-requirements.md`). |
| R-3 | **Несовпадение браузерного роута Plane.** Формат `/{workspace}/projects/{id}/issues/{id}/` зависит от версии Plane; иной роут → ссылка ведёт в никуда (открывается, но не на ту issue). | Низк. | Сред. | Проверить роут на одной реальной задаче после задания `ORCH_PLANE_WEB_URL` (acceptance в staging). uuid `plane_issue_id` детерминирован — ошибка может быть только в шаблоне пути, не в идентификаторе. |
| R-4 | **Поломка HTML-разметки сообщения.** Неэкранированная динамическая подпись (напр. символы `<`/`&` в `work_item_id`/title) ломает `parse_mode="HTML"` → Telegram отвергает сообщение. | Низк. | Сред. | NFR-3/ADR Р-4: `html.escape` на всех подписях; URL только из доверенных конфиг/БД-значений. Тест на спецсимволы. |
| R-5 | **Регрессия «дубль-сообщения».** Случайное добавление второго `send_telegram` или повторная отправка трекера как нового сообщения. | Низк. | Низк. | ADR Р-5: инвариант «один `send_telegram`», порядок действий зафиксирован; регресс-тесты `tests/test_telegram_tracker.py`, `tests/test_notify_done_regression.py`. |
| R-6 | **Zero-padding identifier.** Короткий `browse/<IDENT>` промахнулся бы по issue (`ORCH-017` vs `ORCH-17`). | — | — | Снят на корню: ADR Р-2 использует uuid `plane_issue_id`, короткий формат отклонён. |
## Сводно
Изменение косметическое и изолированное: нет правок реестра гейтов/стадий, схемы БД, API и
разделяемой `send_telegram`. Главный класс риска — self-hosting-устойчивость (R-1) — закрыт
graceful-degradation контрактом ADR Р-4. Внешний незакрытый вход — значение `ORCH_PLANE_WEB_URL`
(R-2/R-3), проверяется в staging до прод-деплоя.

View File

@@ -0,0 +1,83 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-017
verdict: REQUEST_CHANGES
version: 4
---
# Review ORCH-017
## Summary
Основная фича (прямые BRD-/Plane-ссылки в `notify_approve_requested`) реализована
качественно и соответствует ТЗ, ADR-001 и всем критериям приёмки (подтверждено в
review v2: изменения по фиче — только `src/config.py` и `src/notifications.py`).
P0 из review v3 (правка разделяемого гейта `check_tests_passed` коммитом `e62d51a`,
нарушавшая ADR-001 Р-5 и ТЗ §7) **снят**: коммит `d615747` откатил изменение
`src/qg/checks.py` (вынесено в отдельный work item ORCH-47 со своим ADR). Код гейта
теперь идентичен `main` (читает только `verdict:`/`status:`); ADR-001 Р-5 и ТЗ §7
снова консистентны с кодом. ✔
Однако откат кода **не сопровождён откатом документации**: `CHANGELOG.md` и
`docs/architecture/README.md` всё ещё описывают откаченную правку гейта и ссылаются
на не существующие в этом PR тесты `tests/test_qg.py`. Это новый doc↔code конфликт
(golden source). → REQUEST_CHANGES (P1).
## Соответствие ТЗ
- §3.1§3.2, §4§6 (фича уведомления) — выполнено. `_build_brd_link` /
`_build_plane_issue_link` строят ссылки независимо, встроены в текст одного
сообщения; призыв «Переведите задачу в статус Approved …» сохранён;
`html.escape` на динамике; порядок `mark_brd_review_started → update_task_tracker
→ send_telegram(msg)` соблюдён; `Settings.plane_web_url` + фолбэк добавлены. ✔
- §7 — соблюдено. Реестр `QG_CHECKS`, стадии и машинные вердикты в коде не меняются
(правка гейта откачена в `d615747`). ✔
## Соответствие ADR
- ADR-001 (Р-1…Р-5) — соблюдён. Ссылки HTML-`<a>` в тексте, `send_telegram` не
тронута; полный Plane-URL по uuid; `ORCH_PLANE_WEB_URL` + loopback-guard
(`_is_loopback_base`); graceful degradation; «одно сообщение, без дублей». ✔
- ADR-001 Р-5 vs код — конфликт снят откатом гейта. ✔
## Качество кода
Фича `notifications.py`/`config.py` — без замечаний. Чтение полей задачи
(`_get_task_link_fields`) и обе сборки ссылок защищены try/except и никогда не
роняют alert (AC-6); loopback-guard корректно опускает неклика­бельный Plane-URL
(AC-2/AC-3); `html.escape(..., quote=True)` на href и `html.escape(work_item_id)`
на подписи (AC-7). Тесты `tests/test_notify_approve_links.py`,
`tests/test_analysis_approve_flow_links.py` присутствуют и содержательны.
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- [ ] **Документация описывает откаченный код (doc↔code конфликт).** После
revert-коммита `d615747` код `src/qg/checks.py` НЕ читает `result:` (только
`verdict:`/`status:`), но документация осталась от состояния `e62d51a`:
- `docs/architecture/README.md:61` утверждает, что `check_tests_passed`
читает `verdict:`/`status:`/`result:` — это ложно для текущего кода и
вводит в заблуждение по поведению разделяемого прод-гейта (self-hosting:
tester, написавший только `result: PASS`, реально провалит гейт).
- `CHANGELOG.md:24` (секция Fixed) содержит запись о правке гейта
`check_tests_passed` под тегом ORCH-017 и ссылается на отсутствующие в PR
тесты `tests/test_qg.py::TestCheckTestsPassed::test_result_pass_only_passes`
/ `…::test_result_fail_only_fails`.
**Резолюция:** убрать из ORCH-017 PR обе записи (откатить README:61 к
формулировке `main` и удалить CHANGELOG-entry про гейт) — правка гейта
принадлежит ORCH-47 и должна документироваться там вместе с её кодом.
### P2 — Should fix
- [ ] `13-test-report.md` (`result: PASS`) относится к прогону, включавшему
откаченную правку гейта; после устранения P1 канонический ре-тест — на
стадии testing (отчёт не должен ссылаться на снятые из PR изменения).
## Документация
Правило «изменён `src/` → обновлена документация в том же PR» по фиче уведомления —
выполнено: `CHANGELOG.md` (Added), `.env.example` (`ORCH_PLANE_WEB_URL`),
`docs/operations/INFRA.md` (env-карта), ADR-001. ✔
Неконсистентность (P1): документация про откаченную правку гейта `check_tests_passed`
осталась в `CHANGELOG.md` (Fixed) и `docs/architecture/README.md`, хотя
соответствующий код отозван (`d615747`) и перенесён в ORCH-47. Доку нужно привести в
соответствие с кодом этого PR.

View File

@@ -0,0 +1,91 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-017
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-017
Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве BRD.
Вердикт review (`12-review.md`): **APPROVED** ✔ — прогон регресса допущен.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (pytest-asyncio 0.23.8, anyio 4.13.0)
- Дата: 2026-06-05
- Ветка: `feature/ORCH-017-brd-plane-telegram`
- Прод-контейнер `orchestrator` (8500) НЕ перезапускался; smoke — только read-only GET.
## Smoke test API (prod, read-only)
| Endpoint | HTTP | Результат |
|----------|------|-----------|
| `GET /health` | 200 | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — PASS |
| `GET /status` | 200 | active_tasks содержит task #35 ORCH-017 (stage=testing) — PASS |
| `GET /queue` | 200 | counts running=1, failed=0, breaker=closed, preflight ok — PASS |
> `curl` в окружении отсутствует — smoke выполнен через `urllib.request` (GET, без побочных эффектов).
## Результаты по test-plan (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тест | Результат |
|-------|----------|------|-----------|
| TC-01 | BRD-ссылка на `01-brd.md` (Gitea branch-view) | `test_notify_approve_links::test_tc01_brd_link_present` | PASS |
| TC-02 | Plane-ссылка (web-URL+workspace+project+issue_id) | `…::test_tc02_plane_link_present` | PASS |
| TC-03 | Фоллбэки URL (gitea_public_url→gitea_url, plane_web_url→plane_api_url) | `…::test_tc03_url_fallbacks` | PASS |
| TC-04 | Сохранён призыв «Approved» | `…::test_tc04_keeps_approved_call_to_action` | PASS |
| TC-05 | Ровно одно пингующее сообщение (не silent) | `…::test_tc05_single_notifying_message` | PASS |
| TC-06 | Graceful: branch/issue=None — без исключения | `…::test_tc06_graceful_missing_branch_and_issue` | PASS |
| TC-07 | Пустой Plane-base → Plane-ссылка опущена, BRD остаётся | `…::test_tc07_plane_base_empty_drops_plane_link_keeps_brd` | PASS |
| TC-07b | Loopback Plane-base отбрасывается (доп.) | `…::test_tc07b_loopback_plane_base_dropped` | PASS |
| TC-08 | parse_mode=HTML, html.escape, валидная разметка | `…::test_tc08_html_escaped_and_valid_markup` | PASS |
| TC-08b | send_telegram сохраняет parse_mode=HTML (доп.) | `…::test_tc08b_send_telegram_keeps_parse_mode_html` | PASS |
| TC-09 | Регрессия трекера (silent edit, без дублей) | `test_telegram_tracker.py` (полный набор) | PASS |
| TC-10 | Поток analysis-approved строит ссылки из БД | `test_analysis_approve_flow_links::test_tc10_approved_flow_builds_links_from_db` | PASS |
| TC-11 | (Условный) inline-кнопки | — | N/A — вариант кнопок отклонён (ADR-001 Р-1) |
| TC-12 | (Условный) обратная совместимость send_telegram c reply_markup | — | N/A — вариант кнопок отклонён (ADR-001 Р-1) |
Все запланированные тесты (TC-01…TC-10) — PASS. Условные TC-11/TC-12 не применимы:
ADR-001 (Р-1) зафиксировал HTML-ссылки в тексте без изменения сигнатуры `send_telegram`.
## Покрытие критериев приёмки (03-acceptance-criteria.md)
| AC | Покрывающие TC | Статус |
|----|----------------|--------|
| AC-1 | TC-01, TC-10 | PASS |
| AC-2 | TC-02, TC-10 | PASS |
| AC-3 | TC-01, TC-02, TC-03 | PASS |
| AC-4 | TC-04 | PASS |
| AC-5 | TC-05, TC-09 | PASS |
| AC-6 | TC-06, TC-07, TC-07b | PASS |
| AC-7 | TC-08, TC-08b | PASS |
| AC-8 | TC-09, TC-10 | PASS |
| AC-9 | проверено review (CHANGELOG/.env.example/INFRA.md/ADR) | PASS |
| AC-10 | полный регресс `pytest tests/` | PASS |
## Вывод pytest
### Целевые тесты ORCH-017
```
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc01_brd_link_present PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc02_plane_link_present PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc03_url_fallbacks PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc04_keeps_approved_call_to_action PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc05_single_notifying_message PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc06_graceful_missing_branch_and_issue PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc07_plane_base_empty_drops_plane_link_keeps_brd PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc07b_loopback_plane_base_dropped PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc08_html_escaped_and_valid_markup PASSED
tests/test_notify_approve_links.py::test_tc08b_send_telegram_keeps_parse_mode_html PASSED
tests/test_analysis_approve_flow_links.py::test_tc10_approved_flow_builds_links_from_db PASSED
11 passed in 0.53s
```
### Полный регресс
```
======================== 434 passed, 1 warning in 7.99s ========================
```
Единственное предупреждение — PydanticDeprecatedSince20 (`src/config.py:4`, class-based config),
предсуществующее, к ORCH-017 не относится, на результат не влияет.
## Итог
**PASS** — 434/434 теста зелёные, целевые TC-01…TC-10 пройдены, все 10 критериев приёмки
покрыты, smoke API прод-инстанса OK. Задача готова к стадии **deploy-staging**.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Агенты пишут файлы под root в смонтированный хост-репо: ломает git/ребилд
Work Item ID: ORCH-040
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,106 @@
# 01 — BRD: Агенты пишут файлы под root в смонтированный хост-репо
Work Item: **ORCH-040**
Тип: инфра-фикс (runtime / docker-compose)
Исполнение: через Dev напрямую (по решению Owner)
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Контейнер `orchestrator` (prod, 8500) работает под `uid=0 (root)`. Он монтирует
хостовый каталог `/home/slin/repos``/repos` (rw). Claude-CLI агенты запускаются
через `subprocess.Popen` **внутри контейнера**, то есть тоже под root. Они пишут:
- в git worktree задач — `/repos/_wt/<repo>/<branch>/...`;
- в прод-клон — `/repos/<repo>/docs/work-items/...` (через коммит/пуш из worktree).
В результате на **хосте** файлы создаются с владельцем `root:root`.
### Симптом
При ребилде/деплое прода `git pull` / `git reset` под пользователем `slin` падает:
```
error: insufficient permission for adding an object to repository database .git/objects
Permission denied (на docs/work-items/ORCH-016, владелец root:root)
```
Каждый будущий деплой будет ломаться, пока вручную не выполнить `chown`.
### Диагноз (живая разведка 0506.06)
- `docker exec orchestrator id``uid=0(root) gid=0(root) groups=0,999`.
- Хост `slin` = `uid=1000 gid=1000`, группы: `sudo`, `docker(999)`.
- `/home/slin/repos``/repos` (rw); на хосте `/repos` уже `1000:1000 rwxrwxr-x`.
- `docs/work-items/*` на хосте — `root:root` (наследие прошлых прогонов).
## 2. Цель
Агенты конвейера **не должны** создавать `root`-файлы в хостовом репозитории.
После любого прогона конвейера `git pull/status/reset` под `slin` на хосте
работает **без ручного chown**.
## 3. Объём (scope)
В объёме:
- Изменение runtime-режима контейнера так, чтобы артефакты создавались под
`uid:gid` хоста (`1000:1000`).
- Сохранение работоспособности: claude-auth (preflight), git/ssh, docker.sock
(деплой), запуск конвейера.
- Обновление документации (INFRA.md, CHANGELOG, ADR с обоснованием варианта).
- Проверка на staging (8501) ДО прода.
Вне объёма:
- Массовое исправление прав уже существующих `root:root` файлов в истории
(разовый `chown` на хосте делает Owner; в задаче — только описать команду).
- Изменение логики конвейера, QG, схемы БД.
- Смена модели/effort агентов, прочие фичи.
## 4. Заинтересованные стороны
- Owner (Слава) — заказчик, владелец хоста mva154.
- Стрим — разведка/контекст.
- Проект enduro-trails — co-tenant того же прод-инстанса (групповой риск).
## 5. Ограничения и риски (off-limits)
Self-hosting: прод-инстанс `orchestrator` ОДИН на все прод-проекты, общая БД и
очередь. **Нельзя ломать**: запуск конвейера, доступ к Plane/Gitea/SSH из агентов,
docker.sock. Любой рестарт контейнера под новым uid — **только в окно тишины**
(нет активных задач). Тестировать на staging ПЕРЕД продом.
### Известные мины (подтверждены разведкой)
- **МИНА 1 — docker.sock**: `/var/run/docker.sock` = `srw-rw---- root:999`.
Доступ идёт через gid 999, не через root. При переходе на непривилегированный
uid обязателен supplementary group `999`. *В текущем `docker-compose.yml` уже
есть `group_add: ["999"]` для обоих сервисов — учесть, не сломать.*
- **МИНА 2 — claude creds (БЛОКЕР)**: `/home/slin/.claude/.credentials.json` =
`root:root 0600`. Сейчас читает контейнер-root. Под `uid=1000` без доступа →
`claude-auth` ломается → весь конвейер умирает (preflight ORCH-044 заворачивает).
Проверить ПЕРВЫМ.
- **МИНА 3 — claude бинарь**: реальный бинарь `/opt/claude-code/bin/claude.exe`
(root:root, `+x` для всех — ok). `ORCH_CLAUDE_BIN=/usr/bin/claude` в env не
существует; launcher использует hardcode `CLAUDE_BIN=/opt/claude-code/bin/claude.exe`.
Под uid 1000 исполним, но проверить запуск.
- **SSH-маунт**: `/home/slin/.orchestrator-ssh``/root/.ssh:ro`. При смене uid
HOME/домашний каталог меняется — путь к ключам нужно поправить (деплой по ssh).
- **HOME**: launcher форсит `HOME=/home/slin` (две точки: env Popen и git_env).
Креды читаются из `/home/slin/.claude`. Учесть при смене uid.
## 6. Бизнес-ценность
Устранение постоянного ручного `chown` после каждого деплоя; деплой прода
перестаёт ломаться на правах; снимается источник простоя конвейера всех проектов.
## 7. Допущения
- Хост-каталоги `/app/data` и `/repos` уже `1000:1000` (запись под uid 1000 пройдёт).
- Dockerfile уже содержит `git config --system --add safe.directory '*'`.
- Окно тишины для рестарта контейнера согласуется с Owner.
## 8. Host-prerequisites (предусловия на стороне Owner)
Часть фикса невозможно закрыть только кодом — есть действия на хосте mva154,
которые выполняет Owner (в гит не коммитятся, фиксируются в ADR/INFRA). Это
обязательные предусловия Варианта 1; без них переход на uid 1000 ломает конвейер:
- **P-1 (блокер, МИНА 2):** обеспечить чтение `/home/slin/.claude/.credentials.json`
под uid 1000 (рекомендация — `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude`). Способ
выбирает ADR; анализ фиксирует факт предусловия.
- **P-2:** ssh-ключи (`/home/slin/.orchestrator-ssh`) читаемы uid 1000.
- **P-3:** подтверждение `slin = uid 1000 gid 1000` (подтверждено разведкой).
- **P-4:** рестарт прод-self только в окно тишины (`GET /status` без активных задач).
Детализация и команды — в `02-trz.md` §10.

View File

@@ -0,0 +1,112 @@
# 02 — ТЗ: agent-файлы под uid хоста (не root)
Work Item: **ORCH-040**
## 1. Суть требования
Артефакты конвейера (worktree + docs) должны создаваться на хосте под
`uid:gid = 1000:1000` (slin), а не `root:root`. При этом сохраняется работа
claude-auth, git, ssh-деплоя и docker.sock.
## 2. Задействованные модули и файлы
| Файл | Роль в задаче |
|------|----------------|
| `docker-compose.yml` | runtime-режим контейнера (prod `orchestrator` + `orchestrator-staging`). Основная точка изменения. |
| `Dockerfile` | возможные правки под непривилегированный запуск (safe.directory уже есть; при необходимости — создание пользователя/прав). |
| `src/agents/launcher.py` | `HOME=/home/slin` хардкод (env Popen ~стр.326 и git_env ~стр.513); путь `CLAUDE_BIN` (стр.187). Проверить совместимость при смене uid; править ТОЛЬКО при необходимости. |
| `docs/operations/INFRA.md` | блок «Тома (volumes)» (SSH-маунт `/root/.ssh`), карта рантайма — обновить. |
| `CHANGELOG.md` | запись об изменении. |
| `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/` | ADR с выбором варианта + обоснованием (создаёт архитектор). |
## 3. Варианты решения (вход для ADR — выбор и обоснование за архитектором)
> Анализ фиксирует варианты как требование «выбрать и обосновать в ADR».
> Рекомендация разведки — Вариант 1.
1. **Вариант 1 (рекомендован): `user: "1000:1000"` в docker-compose.**
Все файлы сразу `slin:slin`, git на хосте без chown. Обязательные довески:
- сохранить/проверить `group_add: ["999"]` (docker.sock) — **уже присутствует**;
- обеспечить доступ uid 1000 к claude creds (`/home/slin/.claude/.credentials.json`):
`chown 1000:1000` на хосте ИЛИ права на чтение для 1000 (задокументировать);
- поправить SSH-маунт: `/home/slin/.orchestrator-ssh` → домашний каталог uid 1000
(`/home/slin/.ssh`), а не `/root/.ssh`; согласовать с `HOME` в launcher;
- проверить запуск `claude.exe` + `git` + `ssh` под uid 1000.
2. **Вариант 2: subprocess агента под непривилегированным uid внутри контейнера**
(`Popen preexec_fn setuid` / `gosu`). Точечно, но сложнее; контейнер остаётся root.
3. **Вариант 3 (fallback, костыль): chown-хук нормализации прав после стадии**
(`chown -R 1000:1000` worktree/доки). Лечит симптом, не корень. Применять, только
если В1 неустранимо рвёт creds/sock.
## 4. Требуемые изменения (при выбранном Варианте 1)
### 4.1 docker-compose.yml (оба сервиса: `orchestrator`, `orchestrator-staging`)
- Добавить `user: "1000:1000"`.
- Сохранить `group_add: ["999"]` (НЕ удалять).
- Изменить SSH-маунт: target `/root/.ssh` → каталог `.ssh` пользователя 1000,
синхронно с `HOME`, который форсит launcher (`/home/slin`). То есть привести к
единому HOME: маунт `/home/slin/.orchestrator-ssh``/home/slin/.ssh:ro`.
- Маунт `/home/slin/.claude` и `.claude.json` — оставить; проверить доступ uid 1000.
### 4.2 Доступ к claude creds
- Обеспечить, что `/home/slin/.claude/.credentials.json` читается uid 1000
(на хосте — операция Owner; в ТЗ зафиксировать команду и проверку).
### 4.3 src/agents/launcher.py
- Проверить, что `HOME=/home/slin` остаётся валиден под uid 1000 (домашний каталог
существует и доступен). Менять ТОЛЬКО при доказанной необходимости.
- Не менять CLAUDE_BIN, если запуск под 1000 подтверждён.
### 4.4 Dockerfile
- Менять при необходимости (например, гарантировать существование `/home/slin` и
права). `git config --system --add safe.directory '*'` уже есть — оставить.
## 5. Изменения API
Нет.
## 6. Изменения схемы БД
Нет.
## 7. Новые QG checks
Нет. Существующий staging-гейт (`check_staging_status`, ORCH-35) — обязательная
страховка перед прод-деплоем self (без изменений).
## 8. Артефакты pipeline, которые должны быть созданы/обновлены
- `06-adr/ADR-NNN-<slug>.md` — выбор варианта + обоснование (мины 13, SSH, HOME).
- `docs/operations/INFRA.md` — обновить блок volumes (SSH target) и, при изменении
режима, упоминание uid рантайма.
- `CHANGELOG.md` — запись `fix:`/`refactor:` по Conventional Commits.
- `12-review.md`, `13-test-report.md`, `15-staging-log.md` — по ходу конвейера.
## 9. Порядок безопасного внедрения (требование)
1. Живая разведка прав creds/sock/ssh ДО кода.
2. Применить и проверить на **staging (8501)** end-to-end.
3. Прод-рестарт контейнера под новым uid — только в окно тишины (нет активных задач).
4. Регресс на хосте: новые tracked-артефакты `1000:1000`, `git pull` под slin без ошибок.
## 10. Зависимости и host-prerequisites (действия на хосте, вне кода)
Эти пункты — предусловия для Варианта 1; их выполняет Owner на хосте mva154 (в гит
не коммитятся, но фиксируются в ADR/INFRA как обязательная процедура). Без них
переход контейнера на uid 1000 ломает конвейер (МИНА 2 — блокер).
| # | Предусловие | Команда / проверка | Зачем |
|---|-------------|--------------------|-------|
| P-1 | Доступ uid 1000 к claude creds | `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude` (вкл. `.credentials.json`); проверка `sudo -u '#1000' test -r /home/slin/.claude/.credentials.json` | МИНА 2: без доступа preflight ORCH-044 завернёт весь конвейер |
| P-2 | SSH-ключи в HOME нового uid и читаемы | ключи в `/home/slin/.orchestrator-ssh` читаемы uid 1000; маунт ведёт в `/home/slin/.ssh` (см. §4.1) | деплой по ssh (DEPLOY_SSH_*) |
| P-3 | Подтверждение uid:gid рантайма | `id slin``uid=1000 gid=1000`; `/repos` и `/app/data` уже `1000:1000` (подтверждено разведкой) | целевые файлы создаются под slin |
| P-4 | Окно тишины для рестарта self | `GET /status` → нет активных задач перед рестартом прод-контейнера | self-hosting: общий инстанс с enduro-trails |
> **Открытый выбор для ADR (не решается анализом):** способ обеспечения P-1 —
> `chown` creds (рекомендация разведки) vs. ослабление read-прав vs. отказ от
> Варианта 1 в пользу Варианта 3 (chown-хук). Анализ фиксирует P-1 как
> обязательное предусловие при любом из вариантов 1/2; для Варианта 3 — неактуально.
## 11. Подтверждённые факты текущего рантайма (anchor для Dev)
Сверено с веткой `feature/ORCH-040-root-git` на 06.06:
- `docker-compose.yml`: оба сервиса имеют `group_add: ["999"]` (МИНА 1 — НЕ удалять);
SSH-маунт обоих = `/home/slin/.orchestrator-ssh:/root/.ssh:ro` (требует правки target);
claude-маунты = `/home/slin/.claude` и `/home/slin/.claude.json:ro`.
- `src/agents/launcher.py`: `HOME="/home/slin"` форсится в env Popen (стр. 326) и в
git_env (стр. 513); `CLAUDE_BIN="/opt/claude-code/bin/claude.exe"` (стр. 187).

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-040
Work Item: **ORCH-040**
Каждый критерий имеет чёткое условие PASS/FAIL. Задача считается принятой, когда
**все** критерии = PASS.
## AC-1 — Артефакты создаются под uid хоста (корневой критерий)
- **PASS**: после прогона тестовой задачи конвейером end-to-end новые tracked-файлы
в `/home/slin/repos/orchestrator/docs/work-items/*` и в worktree
(`/repos/_wt/...`) имеют владельца `slin:slin` (1000:1000).
`ls -ld /home/slin/repos/orchestrator/docs/work-items/*`НЕ `root:root`.
- **FAIL**: появляются новые `root:root` tracked-файлы.
## AC-2 — git под slin работает без ручного chown
- **PASS**: на хосте под `slin` `git -C /home/slin/repos/orchestrator pull`,
`git status`, `git reset` выполняются без `Permission denied` /
`insufficient permission for adding an object`.
- **FAIL**: любая из команд падает на правах.
## AC-3 — claude-агенты стартуют (preflight ok)
- **PASS**: `claude-auth`/preflight проходит; агент конвейера запускается и
завершается `exit_code=0` (не `Not logged in`, не отказ доступа к creds).
- **FAIL**: агент падает на авторизации/чтении `/home/slin/.claude`.
## AC-4 — docker.sock доступен (деплой не сломан)
- **PASS**: из контейнера под новым uid `docker ps` / docker-операции деплоя
(ORCH-36 путь) работают — доступ через gid 999 сохранён (`group_add: ["999"]`).
- **FAIL**: docker-операции отваливаются (`permission denied` на сокете).
## AC-5 — SSH-деплой работает
- **PASS**: ssh-ключи читаются из домашнего каталога нового uid; деплой-хук по ssh
(`DEPLOY_SSH_*`) выполняется.
- **FAIL**: ssh не находит/не читает ключи (маунт указывает на чужой HOME).
## AC-6 — Конвейер не сломан (без регресса)
- **PASS**: тестовая задача проходит стадии без падения запуска конвейера; доступ к
Plane/Gitea из агентов сохранён; `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL**: конвейер встаёт / тесты падают.
## AC-7 — Проверено на staging ДО прода
- **PASS**: изменение прогнано на staging (8501), `15-staging-log.md`
`staging_status:` положительный; прод-рестарт выполнен в окно тишины.
- **FAIL**: изменение применено сразу на прод без staging-прогона.
## AC-8 — Документация обновлена (golden source)
- **PASS**: `docs/operations/INFRA.md` (блок volumes / SSH target / uid рантайма)
и `CHANGELOG.md` обновлены; ADR с выбором варианта и обоснованием создан в
`06-adr/`. Reviewer подтверждает.
- **FAIL**: код изменён, документация/ADR не обновлены.
## AC-9 — Прод-контейнер не уронен вне окна тишины
- **PASS**: рестарт self выполнен без активных задач; конвейер enduro-trails не
пострадал.
- **FAIL**: рестарт во время активных задач / падение прод-инстанса.
## AC-10 — Host-prerequisites зафиксированы и выполнены
- **PASS**: предусловия P-1…P-4 (TRZ §10 / BRD §8) описаны в ADR/INFRA как
обязательная процедура Owner; P-1 (доступ uid 1000 к claude creds) фактически
обеспечен — подтверждается прохождением AC-3.
- **FAIL**: фикс применён без обеспечения доступа к creds (P-1) → preflight/конвейер
падает; либо предусловия нигде не задокументированы.

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
work_item: ORCH-040
description: >
Инфра-фикс: контейнер/агенты не плодят root-файлы в хостовом репо.
Часть проверок автоматизируема через pytest (валидация compose-конфига),
часть — обязательные ops/integration проверки на staging и хосте (manual),
т.к. касаются прав файловой системы хоста и рантайма docker.
tests:
# --- Автоматизируемые (pytest, парсинг docker-compose.yml) ---
- id: TC-01
type: unit
description: >
docker-compose.yml: оба сервиса (orchestrator, orchestrator-staging)
имеют user: "1000:1000" (при выборе Варианта 1).
module: tests/test_orch040_compose.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
docker-compose.yml: оба сервиса сохраняют group_add со значением "999"
(доступ к docker.sock не потерян — МИНА 1).
module: tests/test_orch040_compose.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >
docker-compose.yml: SSH-маунт согласован с HOME агента — target каталога
.ssh лежит под /home/slin (а не /root/.ssh), для обоих сервисов.
module: tests/test_orch040_compose.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
launcher: HOME, форсимый в окружении агента и git_env, указывает на каталог,
совместимый с SSH/claude-маунтами (/home/slin) — нет рассинхрона HOME vs uid.
module: tests/test_orch040_compose.py
expected: PASS
# --- Регресс существующего поведения ---
- id: TC-05
type: unit
description: >
Весь существующий набор тестов зелёный (нет регресса логики конвейера/launcher).
module: tests/ # pytest tests/ -q
expected: PASS
# --- Integration / ops (staging 8501, затем хост) ---
- id: TC-06
type: integration
description: >
На staging (8501) прогнать тестовую задачу конвейером end-to-end; артефакты
worktree и docs создаются под 1000:1000 (НЕ root:root). Проверка AC-1.
module: scripts/staging_check.py # + ls -ld на хосте
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: >
После staging-прогона на хосте под slin: git -C /home/slin/repos/orchestrator
pull/status/reset без Permission denied. Проверка AC-2.
module: manual/host-check
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: >
claude preflight/auth проходит под новым uid: агент стартует и завершается
exit_code=0 (creds /home/slin/.claude читаются). Проверка AC-3 (МИНА 2).
module: manual/staging-agent-run
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: >
docker.sock доступен из контейнера под uid 1000 (docker ps работает) и
ssh-деплой-хук выполняется. Проверка AC-4, AC-5 (МИНА 1 + SSH).
module: manual/staging-deploy-path
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,109 @@
# ADR-001: Контейнер и агенты бегут под uid:gid хоста (1000:1000), а не root
- **Статус:** Accepted
- **Дата:** 2026-06-06
- **Задача:** ORCH-040
- **Связи:** глобальный [adr-0005](../../../architecture/adr/adr-0005-container-runs-as-host-uid.md), adr-0003 (staging-гейт — страховка перед прод-рестартом self), adr-0001 (`is_self_hosting_repo`).
## Контекст
Контейнер `orchestrator` (prod, 8500) работает под `uid=0 (root)` и монтирует хостовый
`/home/slin/repos``/repos` (rw). Claude-CLI агенты запускаются через
`subprocess.Popen` **внутри контейнера**, т.е. под тем же root. Все артефакты конвейера
(git worktree `/repos/_wt/...`, коммиты в `docs/work-items/...`) появляются на **хосте**
с владельцем `root:root`.
Следствие: при каждом деплое прода `git pull` / `git reset` под пользователем `slin`
(uid 1000) падает с `insufficient permission for adding an object to repository database`
/ `Permission denied`. Каждый деплой ломается, пока вручную не сделать `chown`.
Разведкой (0506.06) подтверждено:
- `slin = uid 1000 gid 1000`, в группах `sudo`, `docker(999)`; на хосте `/repos` и
`/app/data` уже `1000:1000`.
- launcher **уже** форсит `HOME=/home/slin` в двух местах: env `Popen` (`launcher.py:326`)
и `git_env` (`launcher.py:513`). Креды читаются из `/home/slin/.claude`.
- `docker-compose.yml`: оба сервиса имеют `group_add: ["999"]` (доступ к docker.sock —
через gid 999, **не** через root); SSH-маунт обоих = `/home/slin/.orchestrator-ssh:/root/.ssh:ro`.
- `CLAUDE_BIN=/opt/claude-code/bin/claude.exe` (`launcher.py:187`), `+x` для всех.
- Dockerfile содержит `git config --system --add safe.directory '*'`.
## Рассмотренные варианты
1. **Вариант 1 (выбран): `user: "1000:1000"` в docker-compose для обоих сервисов.**
Контейнер целиком бежит под uid 1000. Все файлы сразу `slin:slin`, git на хосте без
chown. Лечит корень проблемы одной декларативной строкой на сервис, без нового кода.
2. **Вариант 2: drop-privileges только для subprocess агента** (`gosu` / `preexec_fn setuid`).
Контейнер остаётся root, агент бежит под 1000. Точечно, но: новый код в горячем пути
launcher, два класса процессов с разными uid в одном контейнере (uvicorn root vs агент
1000), сложнее отлаживать, выше риск регресса конвейера. Корень (root-владение из самого
uvicorn-процесса при операциях с `/repos`) лечится не полностью.
3. **Вариант 3 (fallback): chown-хук нормализации прав после стадии**
(`chown -R 1000:1000` worktree/docs). Лечит симптом, не причину; требует root внутри
контейнера (т.е. несовместим с В1) и добавляет хрупкий пост-шаг в каждый переход стадии.
## Решение
Принимаем **Вариант 1**. Изменения (применяет Dev на стадии development):
1. **`docker-compose.yml`** — для **обоих** сервисов (`orchestrator`, `orchestrator-staging`):
- добавить `user: "1000:1000"`;
- **сохранить** `group_add: ["999"]` (МИНА 1 — НЕ удалять);
- изменить target SSH-маунта `/root/.ssh``/home/slin/.ssh`, чтобы он совпал с
`HOME=/home/slin`, который форсит launcher. Итог: `/home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro`;
- claude-маунты (`/home/slin/.claude`, `/home/slin/.claude.json:ro`) — оставить как есть.
2. **`src/agents/launcher.py`** — НЕ менять. `HOME=/home/slin` и
`CLAUDE_BIN=/opt/claude-code/bin/claude.exe` остаются валидными под uid 1000
(`/home/slin` материализуется bind-маунтами; бинарь исполним для всех). Правка
допустима ТОЛЬКО при доказанной поломке запуска под 1000.
3. **`Dockerfile`** — НЕ менять. Отдельный non-root user внутри образа не создаём:
numeric `user: "1000:1000"` работает без записи в `/etc/passwd`; `safe.directory '*'`
уже покрывает git над bind-маунтом. Правка допустима только если запуск под 1000
выявит отсутствующий каталог/право.
### Host-prerequisites (вне кода, выполняет Owner — обязательная процедура)
Без них переход на uid 1000 ломает конвейер. Фиксируются здесь и в INFRA.md как
обязательная процедура; в git не коммитятся.
| # | Предусловие | Команда / проверка | Зачем |
|---|-------------|--------------------|-------|
| P-1 (блокер) | uid 1000 читает claude creds | `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude`; проверка `sudo -u '#1000' test -r /home/slin/.claude/.credentials.json` | МИНА 2: иначе preflight (ORCH-044) завернёт весь конвейер |
| P-2 | ssh-ключи читаемы uid 1000 и в новом HOME | ключи в `/home/slin/.orchestrator-ssh` читаемы 1000; маунт ведёт в `/home/slin/.ssh` | деплой по ssh (`DEPLOY_SSH_*`) |
| P-3 | uid:gid рантайма подтверждён | `id slin``1000:1000`; `/repos`, `/app/data` уже `1000:1000` | целевые файлы под slin |
| P-4 | рестарт self только в окно тишины | `GET /status` без активных задач перед рестартом prod | self-hosting: общий инстанс с enduro-trails |
**Выбор способа P-1:** `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude` (рекомендация разведки).
Обоснование: креды и так принадлежат slin по смыслу; chown проще и надёжнее ослабления
read-битов и не оставляет файл world-readable. Маунт `/home/slin/.claude` оставлен rw —
claude CLI может обновлять токен; под uid 1000 после chown это работает.
## Порядок безопасного внедрения (обязателен)
1. Применить и проверить **на staging (8501)** end-to-end (артефакты → `1000:1000`,
агент `exit_code=0`, docker.sock и ssh-деплой живы) — `15-staging-log.md`,
гейт `check_staging_status`.
2. Прод-рестарт под новым uid — **только в окно тишины** (P-4).
3. Регресс на хосте: новые tracked-артефакты `1000:1000`, `git pull` под slin без ошибок.
## Последствия
**Плюсы:**
- Корень устранён: артефакты создаются под `slin:slin`, ручной `chown` после деплоя не нужен.
- `HOME` теперь консистентен по всем осям (uid = claude = ssh = `/home/slin`); устранён
скрытый рассинхрон SSH-маунта (`/root/.ssh`) с форсимым HOME.
- Минимальная поверхность изменения: декларативный compose, без нового кода в launcher.
**Минусы / ограничения:**
- Появляется жёсткая привязка к `uid 1000` хоста — задокументирована в INFRA.md;
при переносе на другой хост uid пересматривается.
- Требуются host-prerequisites (P-1…P-4) — часть фикса не закрывается кодом; P-1 — блокер.
- Прод-рестарт self = групповой риск (enduro-trails) → строго окно тишины (P-4),
страховка — staging-гейт (adr-0003).
**Вне объёма:** массовый `chown` уже существующих `root:root` файлов в истории (разовая
операция Owner, команда описана в INFRA.md); логика конвейера/QG/схема БД — без изменений.
```

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
# 07 — Инфра-требования: ORCH-040
Work Item: **ORCH-040** · Решение: [ADR-001](06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md) (Вариант 1)
> Требования к рантайму/инфре, которые Dev обязан реализовать, а Reviewer — проверить.
> Топология стадий и БД **не меняются**. Меняется только runtime-uid контейнера и target SSH-маунта.
## R-1 — runtime uid контейнера
- Оба сервиса в `docker-compose.yml` запускаются под `user: "1000:1000"`.
- `group_add: ["999"]` **сохраняется** на обоих (docker.sock через gid 999, МИНА 1).
## R-2 — SSH-маунт согласован с HOME
- target SSH-маунта = `/home/slin/.ssh` (не `/root/.ssh`) на обоих сервисах.
- Совпадает с `HOME=/home/slin`, форсимым в `src/agents/launcher.py` (L326, L513).
- Источник (`/home/slin/.orchestrator-ssh`) и режим `:ro` — без изменений.
## R-3 — claude-маунты без изменений
- `/home/slin/.claude` (rw) и `/home/slin/.claude.json:ro` остаются.
- Доступ под uid 1000 обеспечивается host-prerequisite P-1 (chown creds), см. ADR.
## R-4 — образ и launcher без изменений (по умолчанию)
- `Dockerfile` не меняется (numeric uid не требует записи в `/etc/passwd`;
`safe.directory '*'` уже есть). Изменение допустимо только при доказанной поломке под 1000.
- `src/agents/launcher.py` не меняется (`HOME`, `CLAUDE_BIN` валидны под 1000).
## R-5 — host-prerequisites (Owner, вне кода)
P-1…P-4 из ADR §«Host-prerequisites» — обязательная процедура. P-1 (доступ uid 1000 к
claude creds) — блокер: без него preflight (ORCH-044) заворачивает конвейер.
## R-6 — порядок внедрения
1. staging (8501) end-to-end → `15-staging-log.md` / `check_staging_status` зелёный;
2. прод-рестарт self — только в окно тишины (`GET /status` без активных задач, P-4);
3. регресс на хосте: новые tracked-артефакты `1000:1000`, `git pull` под slin без ошибок.
## R-7 — обновление документации (golden source)
Dev в том же PR обновляет:
- `docs/operations/INFRA.md` — блок «Тома (volumes)» (SSH target `/home/slin/.ssh`) и
явное указание runtime-uid (`user: 1000:1000`) контейнеров; команда разового хост-`chown`
legacy `root:root` файлов.
- `CHANGELOG.md` — запись `fix:`/`refactor:`.
- глобальный [adr-0005](../../architecture/adr/adr-0005-container-runs-as-host-uid.md) уже
заведён архитектором; индекс `docs/architecture/adr/README.md` обновлён.
## Что НЕ требуется
- Новых томов, портов, env-переменных — нет.
- Изменения API, схемы БД, реестра QG/стадий — нет.
- Multi-node / облачные сервисы — нет (принципы архитектуры).

View File

@@ -0,0 +1,19 @@
# 10 — Технические риски: ORCH-040
Work Item: **ORCH-040** · Решение: [ADR-001](06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md)
| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
|---|------|----------|---------|-----------|
| TR-1 | **МИНА 2 — claude creds недоступны uid 1000** → preflight (ORCH-044) валит весь конвейер | Средн. | Крит. (блокер) | P-1: `chown -R 1000:1000 /home/slin/.claude` ДО рестарта; проверка `sudo -u '#1000' test -r .../.credentials.json`; staging-прогон ловит до прода (AC-3) |
| TR-2 | **МИНА 1 — потеря доступа к docker.sock** при смене uid → деплой-операции падают | Низк. | Высок. | `group_add: ["999"]` сохраняется на обоих сервисах (НЕ удалять); проверка `docker ps` из контейнера (AC-4) |
| TR-3 | **SSH-маунт ведёт в чужой HOME** (`/root/.ssh`) → ssh-деплой не находит ключи | Средн. | Высок. | R-2: target → `/home/slin/.ssh`, синхронно с форсимым `HOME`; проверка деплой-хука (AC-5) |
| TR-4 | **Рестарт prod self вне окна тишины** роняет конвейер всех проектов (enduro-trails) | Средн. | Крит. | P-4: рестарт только при `GET /status` без активных задач; страховка — staging-гейт adr-0003 (AC-7, AC-9) |
| TR-5 | **Регресс launcher** при невалидном HOME/uid (`/home/slin` отсутствует, claude.exe не исполним) | Низк. | Высок. | `/home/slin` материализуется bind-маунтами; `claude.exe` `+x` для всех; staging end-to-end + `pytest tests/ -q` (AC-6) |
| TR-6 | **Legacy `root:root` файлы в истории** мешают git под slin даже после фикса | Высок. | Средн. | Вне объёма задачи: разовый хост-`chown` делает Owner; команда описана в INFRA.md |
| TR-7 | **Привязка к uid 1000 конкретного хоста** усложняет перенос на другой хост | Низк. | Низк. | Задокументировано в INFRA.md как явное допущение рантайма; пересмотр при миграции хоста |
| TR-8 | **Запись в bind-маунты под 1000** (`/app/data`, `/repos`) при неверных правах хоста | Низк. | Средн. | P-3: `/repos` и `/app/data` уже `1000:1000` (подтверждено разведкой) |
## Сводный вывод
Основной блокер — TR-1 (creds). Все критичные риски снимаются обязательным staging-прогоном
(adr-0003) ПЕРЕД прод-рестартом и выполнением host-prerequisites P-1…P-4. Изменение
декларативное (compose), без правок горячего кода launcher → низкая поверхность регресса.

View File

@@ -0,0 +1,70 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-040
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-040
## Summary
Фикс переводит оба compose-сервиса (`orchestrator`, `orchestrator-staging`) на
`user: "1000:1000"` (Вариант 1 из ADR-001 / adr-0005), чтобы артефакты конвейера
создавались как `slin:slin` и git на хосте работал без ручного `chown`. Реализация
точно соответствует ТЗ и ADR, документация (INFRA.md, CHANGELOG.md, work-item ADR-001,
глобальный adr-0005) обновлена в том же PR, host-prerequisites (P-1…P-4) задокументированы.
Полный прогон `pytest tests/ -q`**501 passed**. Блокеров и must-fix нет.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice to have
- [ ] (опц.) AC-1/2/3/4/5 — это runtime/host-критерии; их фактическое PASS подтверждается
на стадиях `testing` и `deploy-staging` (`15-staging-log.md`, `staging_status:`), а не
ревью кода. Зафиксировано как ожидание к следующим стадиям, не как замечание к PR.
## Проверка по осям
**1. Соответствие ТЗ (02-trz.md §4):**
- §4.1 `docker-compose.yml`: оба сервиса получили `user: "1000:1000"` ✅; `group_add: ["999"]`
сохранён (МИНА 1 — не удалён) ✅; SSH-маунт target `/root/.ssh``/home/slin/.ssh` ✅;
claude-маунты (`/home/slin/.claude`, `.claude.json:ro`) не тронуты ✅.
- §4.3 `src/agents/launcher.py` не менялся; `HOME=/home/slin` остаётся на стр. 326 и 513
(подтверждено grep) — согласован с новым SSH target ✅.
- §4.4 `Dockerfile` не менялся (numeric uid не требует записи в `/etc/passwd`,
`safe.directory '*'` уже есть) — в полном соответствии с решением ADR ✅.
- §5/§6/§7: изменений API/БД/QG нет — подтверждено ✅.
**2. Соответствие ADR (ADR-001 + global adr-0005):**
- Выбран и реализован Вариант 1 ровно как описано в ADR (compose-only, без нового кода
в launcher и Dockerfile) ✅.
- Host-prerequisites P-1…P-4 из ADR перенесены в INFRA.md как обязательная процедура Owner ✅.
- Нарушений глобальных ADR нет; связи с adr-0003 (staging-гейт как страховка) учтены ✅.
**3. Качество кода:**
- Изменения декларативные, с поясняющими комментариями и ссылкой на ADR ✅.
- Тесты `tests/test_orch040_compose.py` содержательные: проверяют `user`, сохранение
`group_add 999`, SSH target под HOME и согласованность HOME launcher'а с маунтами
(TC-01…TC-04, привязаны к AC) — не тривиальные ✅.
- Регресс отсутствует: `pytest tests/ -q` → 501 passed ✅.
## Документация
Обновлена корректно и в том же PR (golden source соблюдён, AC-8 PASS):
- `docs/operations/INFRA.md` — добавлен блок «Рантайм-uid (ORCH-040)», host-prerequisites,
блок volumes/SSH target приведён к `/home/slin/.ssh` ✅;
- `CHANGELOG.md` — запись в разделе Fixed ✅;
- `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md` — выбор варианта +
обоснование + P-1…P-4 ✅;
- глобальный `docs/architecture/adr/adr-0005-container-runs-as-host-uid.md` (+ запись в
`adr/README.md`) — сквозное решение зафиксировано ✅.
Изменения `src/` Python-кода нет (правка только в `docker-compose.yml` + тесты), но
документация всё равно обновлена — требование §2 CLAUDE.md выполнено с запасом.

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-040
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-040
Тема: agent-файлы конвейера создаются под uid хоста (`1000:1000`, slin),
а не `root:root`. Реализация — Вариант 1 (`user: "1000:1000"` в обоих
compose-сервисах), правка только в `docker-compose.yml` + тесты.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Сервис (prod 8500): `/health` → 200 `{"status":"ok"}`; preflight_ok=true (`2.1.142 (Claude Code)`)
- Дата: 2026-06-06T15:06:25Z
- Ветка: feature/ORCH-040-root-git
## Smoke test API (read-only GET, прод-контейнер не трогался)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| GET /health | 200 — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| GET /status | 200 — активная задача ORCH-040 (stage=testing) |
| GET /queue | 200 — counts ok, max_concurrency=1, breaker=closed, preflight_ok=true |
> curl в окружении тестера отсутствует; smoke выполнен эквивалентным запросом
> через `python -m urllib.request` (только GET, без побочных эффектов).
## Результаты (по 04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тип | Результат |
|-------|----------|-----|-----------|
| TC-01 | compose: оба сервиса `user: "1000:1000"` (Вариант 1) | unit | PASS |
| TC-02 | compose: оба сервиса сохраняют `group_add: ["999"]` (МИНА 1, docker.sock) | unit | PASS |
| TC-03 | compose: SSH-маунт target под `/home/slin/.ssh`, согласован с HOME | unit | PASS |
| TC-04 | launcher: форсимый HOME совместим с claude/SSH-маунтами (`/home/slin`) | unit | PASS |
| TC-05 | полный регресс `pytest tests/` зелёный (нет регресса конвейера/launcher) | unit | PASS (501 passed) |
| TC-06 | staging E2E: артефакты worktree/docs создаются `1000:1000` (AC-1) | integration | DEFERRED → deploy-staging |
| TC-07 | хост под slin: `git pull/status/reset` без Permission denied (AC-2) | integration | DEFERRED → deploy-staging |
| TC-08 | claude preflight/auth под uid 1000, агент exit_code=0 (AC-3, МИНА 2) | integration | DEFERRED → deploy-staging |
| TC-09 | docker.sock + ssh-деплой под uid 1000 (AC-4, AC-5) | integration | DEFERRED → deploy-staging |
**О TC-06…TC-09:** по дизайну test-plan'а это ops/integration-проверки на
staging (8501) и хосте, касающиеся прав ФС хоста и docker-рантайма. Они
относятся к стадии `deploy-staging` (их PASS фиксируется в `15-staging-log.md`,
`staging_status:`) и не воспроизводимы в окружении стадии `testing` без
рестарта контейнера под новым uid. Это совпадает с замечанием ревью
(12-review.md, P3): runtime/host-критерии AC-1…AC-5 подтверждаются на
`deploy-staging`, а не при тестировании кода. Запуск деструктивных операций /
рестарт self в рамках стадии testing запрещён (CLAUDE.md, self-hosting).
## Покрытие критериев приёмки (03-acceptance-criteria.md)
| AC | Статус на стадии testing |
|----|--------------------------|
| AC-1 (артефакты под uid хоста) | runtime — проверяется на deploy-staging |
| AC-2 (git под slin) | runtime — проверяется на deploy-staging |
| AC-3 (claude preflight ok) | preflight_ok=true в `/queue`; полное E2E — deploy-staging |
| AC-4 (docker.sock доступен) | конфиг подтверждён TC-02; runtime — deploy-staging |
| AC-5 (SSH-деплой) | конфиг подтверждён TC-03; runtime — deploy-staging |
| AC-6 (конвейер без регресса, pytest зелёный) | **PASS** — 501 passed |
| AC-7 (проверено на staging до прода) | стадия deploy-staging |
| AC-8 (документация/ADR обновлены) | **PASS** — подтверждено ревью (APPROVED) |
| AC-9 (прод не уронен вне окна тишины) | стадия deploy/окно тишины |
| AC-10 (host-prerequisites зафиксированы) | **PASS** — P-1…P-4 в ADR/INFRA |
## Вывод pytest
```
$ python -m pytest tests/ -v --tb=short
platform linux -- Python 3.12.13, pytest-8.3.3, pluggy-1.6.0
configfile: pytest.ini
plugins: anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8
...
======================== 501 passed, 1 warning in 8.54s ========================
$ python -m pytest tests/test_orch040_compose.py -v
tests/test_orch040_compose.py::test_tc01_service_runs_as_host_uid[orchestrator] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc01_service_runs_as_host_uid[orchestrator-staging] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc02_group_add_keeps_docker_gid[orchestrator] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc02_group_add_keeps_docker_gid[orchestrator-staging] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc03_ssh_mount_under_home[orchestrator] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc03_ssh_mount_under_home[orchestrator-staging] PASSED
tests/test_orch040_compose.py::test_tc04_launcher_home_matches_mounts PASSED
========================= 7 passed, 1 warning in 0.31s =========================
```
(1 warning — Pydantic V2 deprecation в `src/config.py`, не относится к ORCH-040.)
## Итог
**PASS** — все автоматизируемые тесты (TC-01…TC-05) зелёные, полный регресс
501 passed, smoke API ok, документация/ADR подтверждены ревью. Runtime/host
критерии (TC-06…TC-09, AC-1…AC-5/7/9) корректно отложены на обязательную
стадию `deploy-staging` (8501) — страховку self-hosting перед прод-деплоем.
Задача переходит на стадию **deploy-staging**.

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T15:08:10+00:00
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed. All checks passed.
- **Work item:** ORCH-040
- **Mode:** stub
- **Execution:** canonical — `docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub` (ORCH-048, ADR-001)
- **Result:** 10/10 checks PASS (exit code 0)
## Check results
| Check | Result | Detail |
|-------|--------|--------|
| A1 GET /health → 200 status=ok | PASS | body `{status: ok, service: orchestrator}` |
| A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | PASS | keys present |
| A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | PASS | `ORCH_STAGING=true` |
| B4 Plane: sandbox project accessible | PASS | found 5 project(s), sandbox=YES |
| B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | PASS | admin/push/pull=true |
| B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | PASS | sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO |
| C7 Create issue in Plane SANDBOX | PASS | HTTP 201 |
| C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | PASS | HTTP 200, status=accepted |
| C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | PASS | feature/SANDBOX-016-staging-check-e2e |
| C9b Analyst job enqueued in staging queue | PASS | job queued, agent=analyst |
Cleanup (branch, Plane issue, DB rows) completed successfully via try/finally.
> Note: Docker CLI was unavailable in the deployer environment; the canonical
> in-container exec was performed via the Docker Engine API over the unix socket
> (equivalent to `docker exec`). B6 registry-isolation therefore reflects the
> running staging instance's own `.env.staging` process-env — no host-env
> fallback (avoids the ORCH-048 false-FAIL).

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Telegram live-tracker: режим bump (карточка падает вниз при обновлении)
Work Item ID: ORCH-042
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,65 @@
# 01 — BRD: Telegram live-tracker, режим bump + русификация карточки
**Work Item:** ORCH-042
**Тип:** UX-улучшение (notifications)
**Приоритет:** средний
**Запрос:** Слава, 05.06. Связь: `feat/telegram-live-tracker` (Variant B+).
**Self-hosting:** да — правка самого оркестратора, проходит через его же конвейер (общая БД/очередь с enduro-trails). См. `docs/operations/INFRA.md`.
## 1. Контекст и проблема
Live-tracker задачи (`src/notifications.py`) — это ОДНА карточка на задачу в Telegram, которая обновляется на каждом переходе стадии через `editMessageText` (Variant B+). Так сделано СПЕЦИАЛЬНО, чтобы убить старую проблему «~15 отдельных карточек/дублей на задачу».
Побочный эффект текущего решения: карточка редактируется **на месте в истории чата**. При активной переписке в чате карточка «тонет» вверху и её неудобно искать — приходится скроллить вверх к старому сообщению, чтобы увидеть актуальный статус задачи.
Дополнительно накопились косметические претензии к тексту карточки: смесь англоязычных меток стадий с русским текстом, неудачная формулировка «Ревью БРД», и финальный технический хвост `deployed` вместо человекочитаемого «Внедрено».
## 2. Цель
1. Дать Славе альтернативный режим отображения трекера — **bump**: при каждом обновлении карточка «падает вниз» свежим сообщением (всегда последняя в чате), но БЕЗ возврата к проблеме дублей (по-прежнему ОДНА карточка на задачу) и БЕЗ спама звуками/пингами.
2. Привести текст карточки к единому русскому виду и поправить формулировки.
## 3. Заинтересованные лица
- **Слава (Owner)** — единственный получатель Telegram-уведомлений; принимает UX.
- **Агенты конвейера** — косвенно: трекер обновляется из `notify_*`-хелперов на каждой стадии.
## 4. Требования (бизнес-уровень)
### 4.1. Режим работы трекера (флаг)
- **BR-1.** Новый конфиг-флаг `ORCH_TRACKER_MODE` с двумя значениями:
- `edit` — текущее поведение (редактирование на месте). **Это ДЕФОЛТ** (обратная совместимость, никакой регрессии без явного включения).
- `bump` — новый режим «карточка падает вниз».
- **BR-2.** Неизвестное/пустое значение флага трактуется как `edit` (безопасный фолбэк, оркестратор не падает).
### 4.2. Поведение режима bump
- **BR-3.** При обновлении карточки в режиме `bump`: старое сообщение удаляется (`deleteMessage`), отправляется новое (`sendMessage`), указатель `tracker_message_id` перенаправляется на новое сообщение. Итог: в чате всегда ровно ОДНА карточка задачи, и она всегда внизу.
- **BR-4.** Bump тихий: новое сообщение отправляется с `disable_notification=true` — карточка всплывает внизу, но БЕЗ звука/пинга на каждой стадии (как и сейчас в edit-режиме).
- **BR-5.** Первое обновление (карточки ещё нет) в режиме `bump` — просто тихо отправить новое и запомнить id (удалять нечего).
### 4.3. Устойчивость (критично — не сломать защиту от дублей)
- **BR-6.** Fallback: если `deleteMessage` не удался (сообщение старше 48 ч / уже удалено / недоступно) — карточка всё равно отправляется заново, оркестратор НЕ падает.
- **BR-7.** Любой сбой нотификации (сеть/таймаут/5xx/Telegram-ошибка) НЕ роняет оркестратор (контракт «never raises» сохраняется) и НЕ плодит дубли карточек в пределах одного обновления.
- **BR-8.** Режим `edit` после изменений работает строго как раньше — без регрессий (защита от ~15 дублей сохранена).
### 4.4. Текстовые правки карточки (применяются в ОБОИХ режимах)
- **BR-9.** Метку «Ревью БРД» заменить на «Подтверждение BRD».
- **BR-10.** После того как задача переведена в Approved (человеческий gate пройден, время ревью зафиксировано), эмодзи в строке подтверждения BRD заменить на галочку (✅) вместо текущей паузы (⏸️). Пока ждём человека — оставить прежний индикатор ожидания.
- **BR-11.** Русифицировать метки стадий карточки: `Analysis → Анализ`, `Architecture → Архитектура`, `Development → Разработка`, `Review → Код ревью`, `Testing → Тестирование`, `Deploy → Внедрение`.
- **BR-12.** В итоговой (последней) строке готовой задачи заменить технический `deployed` на «Внедрено».
## 5. Вне scope
- Изменение состава событий, которые шлются ОТДЕЛЬНЫМИ пингами (approve-gate / deploy-fail / agent-fail / error) — остаётся как есть.
- Изменение формата метрик (токены/стоимость/длительность), макета строк, логики «попытка N».
- Любые изменения в Plane-комментариях агентов (`usage.build_status_comment`).
- Хранение истории карточек / несколько карточек на задачу.
## 6. Влияние на документацию (golden source)
- `CHANGELOG.md` — запись в `[Unreleased]`.
- `docs/architecture/internals.md` (или соответствующая секция про live-tracker) — описать режимы `edit`/`bump` и `ORCH_TRACKER_MODE`.
- `.env.example` — добавить `ORCH_TRACKER_MODE` с пояснением.
## 7. Критерии успеха (резюме)
Слава может выставить `ORCH_TRACKER_MODE=bump` и видеть актуальную карточку всегда внизу чата, одну на задачу, без звона; при откате на `edit` (дефолт) поведение неотличимо от текущего; текст карточки полностью русифицирован по BR-9..BR-12. Полные условия PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,118 @@
# 02 — ТЗ: Telegram live-tracker, режим bump + русификация
**Work Item:** ORCH-042 · См. `01-brd.md`, `03-acceptance-criteria.md`.
## 1. Задействованные модули `src/`
| Файл | Что меняется |
|------|--------------|
| `src/config.py` | Новое поле `Settings.tracker_mode` (env `ORCH_TRACKER_MODE`). |
| `src/notifications.py` | Новый helper `delete_telegram(message_id)`; ветвление `update_task_tracker` по режиму; текстовые правки в `_BRD_LABEL`, `_TRACKER_STAGES`, BRD-строке `render_task_tracker`, `_done_link`. |
БД — **без изменений** (используется существующая колонка `tasks.tracker_message_id` и хелперы `get_tracker_message_id` / `set_tracker_message_id` в `src/db.py`). API HTTP-эндпоинты оркестратора — **без изменений**. Новые QG checks — **не требуются**.
## 2. Изменения конфигурации (`src/config.py`)
Добавить в класс `Settings` (рядом с блоком «Telegram notifications»):
```python
# ORCH-042: режим live-трекера задачи.
# edit -> карточка редактируется на месте (editMessageText), ДЕФОЛТ (как было).
# bump -> при обновлении старое сообщение удаляется и карточка отправляется
# заново вниз чата (deleteMessage + sendMessage + repoint message_id),
# тихо (disable_notification). Одна карточка на задачу в обоих режимах.
# Неизвестное/пустое значение трактуется как edit (см. notifications).
tracker_mode: str = "edit"
```
- `env_prefix = "ORCH_"` уже задан → переменная окружения `ORCH_TRACKER_MODE`.
- Резолюция режима — в `notifications`: всё, что не равно (case-insensitive, trimmed) `"bump"`, считается `edit`. Не падать на любом значении.
## 3. Изменения нотификаций (`src/notifications.py`)
### 3.1. Новый low-level helper `delete_telegram`
Рядом с `send_telegram` / `edit_telegram`. Контракт «never raises».
```python
def delete_telegram(message_id: int) -> bool:
"""Delete a Telegram message. Never raises.
Returns True if the message is gone after the call (deleted now, OR Telegram
says it's already not there / can't be deleted -> treat as "no longer our
problem", caller proceeds to send a fresh card). Returns False only on a
transient failure (network / timeout / 5xx / unknown error) where the old
message may still be alive.
"""
```
Требования к реализации:
- Эндпоинт `https://api.telegram.org/bot{token}/deleteMessage`, тело `{chat_id, message_id}`, `timeout=5`.
- Нет токена/chat_id → вернуть `False` (как и прочие helpers при отсутствии кредов — ничего не отправлено, ничего не удалено).
- `ok:true``True`.
- `ok:false` с описанием «уже нет / нельзя удалить» (маркеры: `"message to delete not found"`, `"message can't be deleted"`, `"message_id_invalid"`) → `True` (сообщение и так недоступно; не транзиент).
- Прочие `ok:false` (неизвестный 400 / 5xx) и исключения (сеть/таймаут) → `False` + `logger.warning`.
- Вынести маркеры в модульную константу (по аналогии с `_GONE_MARKERS`), например `_DELETE_GONE_MARKERS`.
### 3.2. Ветвление `update_task_tracker` по режиму
Сохранить существующий путь `edit` без изменений поведения. Добавить путь `bump`.
Псевдокод целевой логики:
```python
def update_task_tracker(task_id: int):
try:
from .db import get_tracker_message_id, set_tracker_message_id
text = render_task_tracker(task_id)
mode = (_get_settings().tracker_mode or "edit").strip().lower()
mid = get_tracker_message_id(task_id)
if mode == "bump":
# bump: одна карточка, но всегда внизу.
if mid is not None:
delete_telegram(mid) # best-effort; fallback -> всё равно шлём новое
new_mid = send_telegram(text, disable_notification=True)
if new_mid is not None:
set_tracker_message_id(task_id, new_mid)
# send вернул None (нет кредов / транзиент) -> mid не трогаем,
# дубля в пределах вызова нет; перерисуется на следующем переходе.
return
# mode == "edit" (ДЕФОЛТ): существующая логика без изменений.
... # текущий код edit/EDIT_GONE-fallback as is
except Exception as e:
logger.warning(f"update_task_tracker({task_id}) failed: {e}")
```
Инварианты bump-ветки:
- В пределах ОДНОГО вызова отправляется максимум одно новое сообщение → дублей нет (BR-7).
- `set_tracker_message_id` вызывается ТОЛЬКО при успешном `send` (`new_mid is not None`). При сбое send id остаётся прежним; на следующем переходе старый будет удалён (или уже мёртв) и отправлен новый — без накопления карточек.
- `delete_telegram` — best-effort: его результат НЕ блокирует отправку новой карточки (BR-6: delete-fail → всё равно шлём новое).
- Bump всегда тихий: `disable_notification=True` (BR-4).
### 3.3. Текстовые правки (общие для обоих режимов)
| BR | Где | Было | Стало |
|----|-----|------|-------|
| BR-9 | `_BRD_LABEL` (модульная константа) | `"Ревью БРД"` | `"Подтверждение BRD"` |
| BR-10 | `render_task_tracker`, ветка BRD-строки при `review_seconds is not None` | префикс `⏸️` (`⏸️`) | `✅` (`✅`). Ветка ожидания (`review_seconds is None`, с ⏳) — НЕ менять. |
| BR-11 | `_TRACKER_STAGES` (метки) | `Analysis / Architecture / Development / Review / Testing / Deploy` | `Анализ / Архитектура / Разработка / Код ревью / Тестирование / Внедрение` |
| BR-12 | `_done_link` | `"\U0001f4e6 deployed"` | `"\U0001f4e6 Внедрено"` |
Примечания:
- В `_TRACKER_STAGES` меняется ТОЛЬКО display-label (2-й элемент кортежа). Ключи стадий (`analysis`,…) и имена агентов (`analyst`,…) НЕ трогать — они завязаны на `_STAGE_ACTIVE_AGENT`, `last_done`, БД.
- Выравнивание `{label:<13}` и `{_BRD_LABEL:<13}` оставить как есть (все новые русские метки ≤13 символов; «Подтверждение BRD» длиннее — формат просто не паддит, косметика, поведение не ломает).
- Метки используются и в «✅ …»-строках завершённых стадий, и в «🔄 … идёт»-строке активной стадии — обе автоматически станут русскими (правка в одном месте).
## 4. Совместимость и риски
- Дефолт `edit` гарантирует нулевую регрессию без явного включения bump (BR-8). Подробно — `10-tech-risks.md` (заводит архитектор/девелопер при необходимости).
- Самохостинг: изменения только в коде нотификаций, миграций БД нет, перезапуск self — по стандартной страховке `deploy-staging` (8501) перед prod (см. `CLAUDE.md`).
## 5. Артефакты pipeline, которые ДОЛЖНЫ быть обновлены в этом же PR
- `CHANGELOG.md` → запись в `[Unreleased] / Added` (режим bump) + `Changed` (русификация текста).
- `docs/architecture/internals.md` — секция про live-tracker: режимы `edit`/`bump`, `ORCH_TRACKER_MODE`, контракт `delete_telegram`.
- `.env.example``ORCH_TRACKER_MODE=edit` с комментарием.
- Тесты — см. `04-test-plan.yaml`. **Существующие тесты в `tests/test_telegram_tracker.py`, проверяющие англоязычные метки (`"✅ Analysis"`, `"🔄 Deploy"`, `"Review"`) и метку `"Ревью БРД"`, ОБЯЗАТЕЛЬНО обновить под новые русские строки** — иначе регрессия в CI. Это правка существующих ассертов, не изменение контракта.
## 6. Замечания по реализации (без расширения scope)
- Не вводить новых зависимостей; `httpx` уже используется.
- Не менять сигнатуры `send_telegram` / `edit_telegram` / `update_task_tracker` (внешние вызовы из `launcher`/`stage_engine` не трогаются).
- Не менять состав отдельных пингов (approve-gate / error / deploy-fail / agent-fail).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,55 @@
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-042
Каждый критерий — однозначное условие PASS/FAIL. Покрытие тестами — `04-test-plan.yaml`.
## Конфигурация
- **AC-1.** `Settings.tracker_mode` существует, дефолт `"edit"`, читается из env `ORCH_TRACKER_MODE`.
- PASS: `Settings().tracker_mode == "edit"` без env; `ORCH_TRACKER_MODE=bump``"bump"`.
- FAIL: поле отсутствует / другой дефолт / не читает env.
- **AC-2.** Неизвестное/пустое значение режима трактуется как `edit` (оркестратор не падает).
- PASS: `ORCH_TRACKER_MODE=garbage` (или пусто) → `update_task_tracker` идёт по edit-ветке, исключений нет.
- FAIL: исключение / выбор bump-ветки на мусоре.
## Режим edit (регрессия — поведение как было)
- **AC-3.** Первый вызов (нет `tracker_message_id`): `sendMessage` тихо (`disable_notification=True`), id сохраняется; `editMessageText` НЕ вызывается.
- **AC-4.** Повторный вызов при живом сообщении: `editMessageText` на сохранённый id; новое сообщение НЕ шлётся.
- **AC-5.** `edit` вернул `EDIT_GONE` → шлётся НОВОЕ сообщение, id обновляется (fallback как раньше).
- **AC-6.** `edit` вернул `EDIT_NOT_MODIFIED` или `EDIT_FAILED` → новое сообщение НЕ шлётся, id не меняется (защита от дублей сохранена).
- Все AC-3..AC-6 проверяются при `tracker_mode="edit"` (дефолт). FAIL — любое расхождение с текущим поведением.
## Режим bump
- **AC-7.** Первый вызов в `bump` (нет id): `deleteMessage` НЕ вызывается; `sendMessage` тихо (`disable_notification=True`); возвращённый id сохраняется.
- PASS: ровно один `send_telegram(..., disable_notification=True)`, `delete_telegram` не вызван, `get_tracker_message_id == new_id`.
- FAIL: вызван delete / громкое сообщение / id не сохранён.
- **AC-8.** Повторный вызов в `bump` при существующем id: вызывается `delete_telegram(старый_id)`, затем `send_telegram(..., disable_notification=True)`, затем `tracker_message_id` перенаправляется на новый id.
- PASS: порядок delete→send соблюдён, id == новый.
- FAIL: нет delete / нет send / id остался старым.
- **AC-9.** Bump тихий: новое сообщение всегда с `disable_notification=True`.
- FAIL: `disable_notification` False/отсутствует.
- **AC-10.** Одна карточка на задачу: за один вызов `update_task_tracker` в bump шлётся НЕ более одного нового сообщения.
- FAIL: более одного `send_telegram` за вызов.
## Устойчивость
- **AC-11.** Fallback при delete-fail: если `delete_telegram` вернул False (старое >48ч / транзиент) — новое сообщение всё равно отправляется, id обновляется, исключений нет.
- PASS: `delete_telegram→False` → ровно один send → id == новый.
- FAIL: send пропущен / исключение всплыло.
- **AC-12.** `delete_telegram` классификация (httpx замокан, never raises):
- `ok:true``True`;
- `ok:false` с `"message to delete not found"` / `"message can't be deleted"` / `"message_id_invalid"``True`;
- неизвестный `ok:false` / 5xx → `False`;
- исключение (таймаут/сеть) → `False`;
- нет токена/chat_id → `False`, HTTP-вызов не выполняется.
- **AC-13.** Транзиентный сбой send в bump (send вернул None): `tracker_message_id` НЕ затирается на None; исключений нет; дублей нет (≤1 попытка send за вызов).
- **AC-14.** `update_task_tracker` никогда не выбрасывает исключение ни в одном режиме (контракт «never raises») при любых сбоях БД/сети/Telegram.
## Текстовые правки (оба режима)
- **AC-15.** Метка «Подтверждение BRD» присутствует в карточке там, где раньше была «Ревью БРД»; строки «Ревью БРД» в выводе нет.
- **AC-16.** После прохождения approve-gate (зафиксированы `brd_review_started_at` и `brd_review_ended_at`) строка подтверждения BRD начинается с ✅ (не ⏸️). Пока ждём человека (`brd_review_ended_at` пуст) — индикатор ожидания/⏳ сохраняется (не ✅).
- **AC-17.** Метки стадий в карточке русские: `Анализ`, `Архитектура`, `Разработка`, `Код ревью`, `Тестирование`, `Внедрение`. Английских меток (`Analysis`/`Architecture`/`Development`/`Review`/`Testing`/`Deploy`) в выводе нет — ни в «✅ …»-строках, ни в «🔄 … идёт».
- **AC-18.** Итоговая строка готовой задачи содержит «📦 Внедрено» (не «deployed»).
## Регрессия и качество
- **AC-19.** Состав отдельных пингов не изменён: `notify_approve_requested` шлёт ровно один НЕтихий пинг и стартует BRD-часы; `notify_error` — один НЕтихий пинг; `notify_stage_change` / `notify_agent_started` / `notify_qg_failure`НЕ шлют отдельных сообщений (только refresh трекера).
- **AC-20.** Вся существующая и новая pytest-сюита зелёная (`pytest tests/ -q`). Существующие ассерты в `tests/test_telegram_tracker.py` обновлены под русские метки и «Подтверждение BRD».
- **AC-21.** Документация обновлена в ТОМ ЖЕ PR: `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/internals.md` (режимы + `ORCH_TRACKER_MODE` + `delete_telegram`), `.env.example` (`ORCH_TRACKER_MODE`). Отсутствие — REQUEST_CHANGES на ревью.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,160 @@
work_item: ORCH-042
description: >
Режим bump live-трекера (delete+send+repoint, тихо, fallback, never-raises),
сохранение режима edit без регрессий, и текстовые правки карточки
(Подтверждение BRD, ✅ после approve, русские метки стадий, «Внедрено»).
Сеть не трогаем: httpx / низкоуровневые helpers мокаются; изолированная temp-БД.
tests:
# --- config ---
- id: TC-01
type: unit
description: "Settings.tracker_mode по умолчанию 'edit' и читается из ORCH_TRACKER_MODE (AC-1)"
module: tests/test_config.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Неизвестное/пустое значение режима -> update_task_tracker идёт по edit-ветке, без исключений (AC-2)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
# --- edit mode regression ---
- id: TC-03
type: unit
description: "edit: первый вызов -> sendMessage тихо, id сохранён, editMessageText не вызван (AC-3)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "edit: повторный вызов -> editMessageText на сохранённый id, нового send нет (AC-4)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "edit: EDIT_GONE -> отправка нового, id обновлён (AC-5)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "edit: EDIT_NOT_MODIFIED и EDIT_FAILED -> нового сообщения нет, id не меняется (AC-6)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
# --- bump mode ---
- id: TC-07
type: unit
description: "bump: первый вызов (нет id) -> delete не вызван, send тихий, id сохранён (AC-7, AC-9)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "bump: повторный вызов -> delete(старый) затем send(тихо), id перенаправлен на новый, порядок delete->send (AC-8, AC-9, AC-10)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "bump fallback: delete_telegram->False -> новое всё равно отправлено, id обновлён, без исключений (AC-11)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "bump: send вернул None (транзиент) -> id не затёрт на None, ровно одна попытка send, без исключений (AC-13)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "bump: одна карточка за вызов -> send_telegram вызван <=1 раза (AC-10)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
# --- delete_telegram classification ---
- id: TC-12
type: unit
description: "delete_telegram: ok:true -> True (httpx замокан)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: "delete_telegram: ok:false 'message to delete not found' / 'message can't be deleted' / 'message_id_invalid' -> True (AC-12)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: "delete_telegram: неизвестный ok:false / 5xx -> False (AC-12)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "delete_telegram: исключение (таймаут/сеть) -> False, never raises (AC-12, AC-14)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
- id: TC-16
type: unit
description: "delete_telegram: нет токена/chat_id -> False, HTTP не вызывается (AC-12)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
# --- never raises ---
- id: TC-17
type: unit
description: "update_task_tracker никогда не бросает (DB/сеть сбой) в обоих режимах (AC-14)"
module: tests/test_tracker_bump.py
expected: PASS
# --- text changes ---
- id: TC-18
type: unit
description: "render: метка 'Подтверждение BRD' присутствует, 'Ревью БРД' отсутствует (AC-15)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-19
type: unit
description: "render: approve-gate пройден (brd_review_ended_at задан) -> строка BRD с ✅, не ⏸️ (AC-16)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-20
type: unit
description: "render: ожидание человека (brd_review_ended_at пуст) -> индикатор ожидания/⏳, не ✅ (AC-16)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-21
type: unit
description: "render: русские метки стадий (Анализ/Архитектура/Разработка/Код ревью/Тестирование/Внедрение), английских нет — в ✅- и 🔄-строках (AC-17)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
- id: TC-22
type: unit
description: "render done: итоговая строка содержит '📦 Внедрено', не 'deployed' (AC-18)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
# --- separate alerts regression ---
- id: TC-23
type: unit
description: "Состав отдельных пингов не изменён: approve-gate/error шлют 1 нетихий пинг; stage_change/agent_started/qg_failure не шлют (AC-19)"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS
# --- full suite ---
- id: TC-24
type: integration
description: "Вся pytest-сюита зелёная; обновлённые ассерты под русские метки проходят (AC-20)"
module: tests/
expected: PASS
</content>

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
# ADR-001: Режим bump live-трекера через delete+send+repoint, edit как дефолт
**Work Item:** ORCH-042 · См. `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `10-tech-risks.md`.
## Статус
Accepted
## Контекст
Live-tracker (`src/notifications.py`, ветка `feat/telegram-live-tracker`, Variant B+) держит **ОДНУ** карточку на задачу и редактирует её на месте (`editMessageText`) на каждом переходе стадии. Это сознательно убило прежнюю боль — «~15 отдельных карточек/дублей на задачу». Защита от дублей — главный инвариант компонента и не должна регрессировать.
Побочный эффект edit-режима: при активной переписке в чате карточка «тонет» вверху истории — актуальный статус задачи приходится искать скроллом. Слава просит альтернативу: карточка должна всегда быть последней в чате, но без возврата дублей и без звона на каждой стадии.
Дополнительно — косметика текста карточки (смесь EN-меток стадий с RU-текстом, «Ревью БРД», технический хвост `deployed`). Текстовые правки тривиальны и сами по себе архитектурного решения не требуют; ключевое решение — как реализовать новый режим, не сломав инвариант «одна карточка».
Ограничения окружения (см. `CLAUDE.md`, `docs/operations/INFRA.md`):
- Контракт компонента: `update_task_tracker` и low-level helpers **никогда не бросают** (сбой нотификации не должен валить конвейер).
- Self-hosting: правка инструмента, который сейчас в проде и обслуживает другие проекты из общей БД/очереди. Прод-рестарт self — только через `deploy-staging` (8501).
- Telegram Bot API: `deleteMessage` не работает для сообщений старше 48 ч и для уже удалённых/недоступных — это нормальный ожидаемый исход, а не ошибка.
## Решение
### Р-1. Поведение задаётся конфиг-флагом, дефолт `edit` (нулевая регрессия)
Новое поле `Settings.tracker_mode` (env `ORCH_TRACKER_MODE`), значения `edit` | `bump`, **дефолт `edit`**. Резолюция режима — в `notifications`, case-insensitive + trim; всё, что не равно `"bump"` (включая пустое/мусор/None), трактуется как `edit`. Без явного включения bump поведение неотличимо от текущего → нулевая регрессия и безопасный фолбэк (оркестратор не падает на любом значении флага).
### Р-2. Режим bump = delete + send + repoint, инвариант «одна карточка» сохраняется иначе
edit-режим держит одну карточку, *редактируя* её. bump держит одну карточку, *пересоздавая* её внизу:
1. если сохранён `tracker_message_id` — best-effort `delete_telegram(старый_id)`;
2. `send_telegram(text, disable_notification=True)` — новая карточка внизу, тихо;
3. при успехе (`new_mid is not None`) — `set_tracker_message_id` перенаправляется на новый id.
Итог: в чате всегда ровно одна карточка задачи, и она всегда последняя. За **один** вызов `update_task_tracker` отправляется **не более одного** нового сообщения → дублей в пределах вызова нет.
### Р-3. delete — best-effort, никогда не блокирует отправку новой карточки
Новый low-level helper `delete_telegram(message_id) -> bool` с контрактом «never raises». Семантика возврата — «исчезло ли старое сообщение»:
- `ok:true``True`;
- `ok:false` с маркерами «уже нет / нельзя удалить» (`message to delete not found`, `message can't be deleted`, `message_id_invalid`, вынести в константу `_DELETE_GONE_MARKERS`) → `True` (не транзиент, сообщение и так недоступно);
- прочий `ok:false` / 5xx / исключение (сеть/таймаут) → `False` + `logger.warning`;
- нет токена/chat_id → `False`, HTTP не выполняется.
**Результат `delete_telegram` НЕ влияет на решение отправлять новую карточку** — её шлём всегда (BR-6: delete-fail у сообщения >48 ч → всё равно новое). `False` означает лишь «старое, возможно, ещё живо»; на следующем переходе оно будет удалено повторно (или уже мёртво). Накопления карточек это не даёт, т.к. указатель всегда хранит ровно один id.
### Р-4. repoint только при успешном send (анти-затирание указателя)
`set_tracker_message_id` вызывается **только** при `new_mid is not None`. Если send вернул None (нет кредов / транзиент 5xx/таймаут) — id **не трогаем** (не затираем на None): карточка перерисуется на следующем переходе, дубля нет (≤1 попытка send за вызов). Это симметрично существующему edit-fallback, который тоже не плодит сообщения при транзиенте.
### Р-5. bump всегда тихий
Новая карточка отправляется с `disable_notification=True` — всплывает внизу, но без звука/пинга, как и edit сейчас. Состав отдельных НЕтихих пингов (approve-gate / error / deploy-fail / agent-fail) не меняется (вне scope).
### Р-6. Текстовые правки — в одной точке, общие для обоих режимов
Правки (`_BRD_LABEL` → «Подтверждение BRD»; ✅ вместо ⏸️ после approve-gate; русские display-labels в `_TRACKER_STAGES`; `_done_link` → «Внедрено») затрагивают только **отображаемые** строки. Ключи стадий (`analysis`, …) и имена агентов (`analyst`, …) НЕ меняются — они завязаны на `_STAGE_ACTIVE_AGENT`, `last_done`, БД. Правка `_TRACKER_STAGES` в одном месте автоматически русифицирует и «✅ …», и «🔄 … идёт».
### Что НЕ меняется (границы решения)
- БД: миграций нет, используется существующая колонка `tasks.tracker_message_id` и хелперы `get_tracker_message_id` / `set_tracker_message_id`. → `08-data-requirements.md` не требуется.
- Инфраструктура / топология / порты / контейнеры — без изменений. → `07-infra-requirements.md` не требуется.
- State machine (`src/stages.py`), реестр QG (`src/qg/checks.py`), стадии, компоненты — без изменений. → глобальный (cross-cutting) ADR не требуется, решение локально для компонента notifications.
- Сигнатуры `send_telegram` / `edit_telegram` / `update_task_tracker` — без изменений (внешние вызовы из `launcher`/`stage_engine` не трогаются).
- Новых зависимостей нет (`httpx` уже используется).
## Альтернативы
- **A1. Только bump, без флага.** Отклонено: ломает обратную совместимость и единственного пользователя (Слава может предпочесть edit); рост риска регрессии защиты от дублей. Флаг с дефолтом `edit` даёт мгновенный откат.
- **A2. Pin-сообщение (закрепить карточку).** Отклонено: pin не решает «карточка внизу при переписке», шлёт системное уведомление о закреплении (звон), и усложняет API-контракт. Вне духа «тихого» трекера.
- **A3. send-then-delete (сначала новое, потом удалить старое).** Отклонено как дефолтный порядок: в окне между send и delete в чате видны ДВЕ карточки; при падении на delete остаётся осиротевшая старая → визуальный дубль. delete-then-send гарантирует ≤1 карточку в любой момент при нормальном пути и ≤1 *новую* отправку за вызов в любом случае.
- **A4. Хранить историю/несколько карточек.** Вне scope и противоречит исходному инварианту «одна карточка».
## Последствия
**Плюсы**
- Слава получает актуальную карточку всегда внизу чата, одну на задачу, без звона.
- Нулевая регрессия по умолчанию (edit), мгновенный откат флагом.
- Контракт «never raises» и инвариант «одна карточка» сохранены в обоих режимах.
- Изменения локальны (`config.py` + `notifications.py`), без миграций и без рестарта-критичных зависимостей.
**Минусы / ограничения**
- bump расходует Telegram API на 2 запроса вместо 1 (delete + send) на переход — для одного получателя несущественно (rate-limit Telegram не угрожает).
- При транзиентном delete-fail возможна кратко осиротевшая старая карточка до следующего перехода (она будет вычищена попыткой delete на следующем апдейте) — приемлемо, дублей всё равно не плодит.
- bump теряет визуальную «эволюцию на месте» edit-режима (история чата получает по карточке-замене) — но в чате всегда одна актуальная, что и требуется.
**Риски** — см. `10-tech-risks.md`.
## Связи
- BRD/ТЗ/AC: `docs/work-items/ORCH-042/01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`; тест-план `04-test-plan.yaml`.
- Компонент: live-tracker (`src/notifications.py`), `feat/telegram-live-tracker` (Variant B+).
- Контекст self-hosting / staging-страховка: `CLAUDE.md`, `docs/operations/INFRA.md`, `docs/architecture/adr/adr-0003-staging-gate.md`.
- Обновляемая дока (в том же PR, стадия development): `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/internals.md` (секция live-tracker: режимы + `ORCH_TRACKER_MODE` + `delete_telegram`), `.env.example`.

View File

@@ -0,0 +1,21 @@
# 10 — Технические риски: ORCH-042
См. `02-trz.md`, `06-adr/ADR-001-tracker-bump-mode.md`, `03-acceptance-criteria.md`.
Шкала: Вероятность × Влияние ∈ {низк., сред., выс.}.
| # | Риск | Вер. | Влияние | Митигация | Контроль (AC/TC) |
|---|------|------|---------|-----------|-------------------|
| R-1 | **Регрессия защиты от дублей** — рефактор `update_task_tracker` ломает edit-ветку, возвращается боль «~15 карточек». | низк. | выс. | edit — дефолт и неизменяемая ветка; bump добавляется отдельной веткой `if mode == "bump"`, edit-код не трогается. Полное покрытие edit-регрессии тестами. | AC-3..AC-6, AC-8; TC-03..TC-06, TC-24 |
| R-2 | **Двойная отправка / накопление карточек в bump** — delete и send рассинхронизированы, в чате >1 карточки. | низк. | сред. | Инвариант: ≤1 `send_telegram` за вызов; `set_tracker_message_id` только при успешном send; delete best-effort и не блокирует. | AC-8, AC-10, AC-11; TC-08, TC-09, TC-11 |
| R-3 | **Затирание `tracker_message_id` на None** при транзиентном send-fail → потеря указателя, следующий апдейт не найдёт старое. | низк. | сред. | repoint только при `new_mid is not None`; при None id сохраняется как есть. | AC-13; TC-10 |
| R-4 | **Нарушение контракта «never raises»** — исключение из `delete_telegram`/новой ветки валит конвейер (групповой риск из-за общей очереди). | низк. | выс. | `delete_telegram` обёрнут try/except → bool; внешний try/except в `update_task_tracker` сохранён; сеть/httpx мокаются в тестах. | AC-12, AC-14; TC-12..TC-17 |
| R-5 | **Ложная классифик. delete-ответа** — неизвестный `ok:false` принят за «исчезло» (или наоборот), вечные ретраи/тишина. | низк. | низк. | Явные `_DELETE_GONE_MARKERS` → True; всё прочее (включая 5xx) → False; повтор delete на следующем апдейте безопасен (идемпотентно). | AC-12; TC-13, TC-14 |
| R-6 | **Падение CI на старых ассертах** — тесты `tests/test_telegram_tracker.py` проверяют EN-метки/«Ревью БРД». | сред. | сред. | ТЗ §5 явно требует обновить существующие ассерты под русские метки и «Подтверждение BRD» в том же PR. | AC-20; TC-18, TC-21, TC-24 |
| R-7 | **Сломанная human-gate индикация** — ✅ показан до прохождения approve-gate (ввод в заблуждение). | низк. | низк. | ✅ только при заданном `brd_review_ended_at`; ветка ожидания (`review_seconds is None`, ⏳) не меняется. | AC-16; TC-19, TC-20 |
| R-8 | **Скрытая зависимость от display-label** — русификация `_TRACKER_STAGES` ломает логику, завязанную на текст метки. | низк. | сред. | Меняется только 2-й элемент кортежа (label); ключи стадий и имена агентов (`_STAGE_ACTIVE_AGENT`, `last_done`, БД) не трогаются. | AC-17; TC-21 |
| R-9 | **Self-hosting: прод-сбой при выкатке self** — общая БД/очередь, рестарт орка останавливает все проекты. | низк. | выс. | Изменения только в коде нотификаций, миграций БД нет; обязательная страховка `deploy-staging` (8501) перед prod (CLAUDE.md, INFRA.md, adr-0003). Дефолт edit → даже при выкатке поведение не меняется без явного флага. | стадия deploy-staging; `check_staging_status` |
| R-10 | **Документация не обновлена** в том же PR (internals.md / .env.example / CHANGELOG) → REQUEST_CHANGES. | сред. | низк. | ТЗ §5 и AC-21 фиксируют список; reviewer проверяет наличие. | AC-21 |
## Сводный вывод
Все риски — **низкие по вероятности** при соблюдении инвариантов из ADR-001 (edit-дефолт, ≤1 send/вызов, repoint-only-on-success, never-raises, правка только display-label). Остаточный групповой self-hosting-риск (R-9) полностью покрывается обязательным `deploy-staging`-гейтом и тем, что дефолтное поведение не меняется. Блокеров для перехода на стадию development нет.

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-042
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-042
## Summary
Telegram live-tracker: добавлен режим `bump` (`ORCH_TRACKER_MODE` / `Settings.tracker_mode`, дефолт `edit`) + русификация и косметика карточки. Реализация точно соответствует `02-trz.md` и `06-adr/ADR-001-tracker-bump-mode.md`. Все 21 критерий приёмки покрыты; `pytest tests/ -q`**494 passed**. Документация обновлена в том же PR. Замечаний уровня P0/P1/P2 нет.
## Проверка по осям
### 1. Соответствие ТЗ
- `Settings.tracker_mode = "edit"` + env `ORCH_TRACKER_MODE` — есть (config.py).
- `delete_telegram(message_id) -> bool` — контракт «never raises», `_DELETE_GONE_MARKERS` вынесены в константу, классификация ok/gone/transient/no-creds реализована дословно по ТЗ §3.1.
- Ветвление `update_task_tracker`: bump = delete(best-effort) → send(silent) → repoint только при `new_mid is not None`; edit-ветка сохранена без изменений (§3.2). Инварианты bump (≤1 send/вызов, анти-затирание указателя, delete не блокирует send, всегда тихо) соблюдены.
- Текстовые правки BR-9..BR-12 (`_BRD_LABEL`→«Подтверждение BRD», ✅ вместо ⏸️ после approve-gate, русские display-labels `_TRACKER_STAGES`, `_done_link`→«Внедрено») — на месте; ключи стадий и имена агентов не тронуты.
- БД, API, сигнатуры helpers, зависимости — без изменений (как и требовалось).
### 2. Соответствие ADR (ADR-001)
Реализация соответствует решениям Р-1..Р-6: флаг с дефолтом edit (нулевая регрессия), delete+send+repoint, best-effort delete, repoint только при успешном send, всегда тихий bump, текст в одной точке. Выбран порядок delete-then-send (A3 отклонён обоснованно). Глобальные ADR не нарушены; решение локально для компонента notifications, что зафиксировано в ADR.
### 3. Качество кода
- Defensive-контракты «never raises» соблюдены и в helper, и в `update_task_tracker`.
- Docstrings содержательные; логирование (`debug`/`warning`) корректно разнесено по случаям.
- Security/утечек нет; новых зависимостей нет.
### 4. Качество тестов
- `tests/test_config.py` (AC-1), `tests/test_tracker_bump.py` (AC-7..AC-14: ордеринг delete→send, delete-fail, send=None, ≤1 send, классификация delete_telegram, never-raises), `tests/test_telegram_tracker.py` (AC-2 garbage→edit, AC-15..AC-18 русификация, регрессия edit).
- Существующие англоязычные ассерты обновлены под русские метки и «Подтверждение BRD» (AC-20).
- Тесты содержательные, не тривиальные. `pytest tests/ -q` → 494 passed.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice to have
- [ ] В `_TRACKER_STAGES` строчные комментарии-дубли (`# Анализ` и т.п.) после уже русских меток избыточны — косметика, на поведение не влияет.
## Документация
Обновлена в том же PR, полностью соответствует AC-21:
- `CHANGELOG.md` — записи в `[Unreleased] / Added` (bump-режим + `delete_telegram`) и `Changed` (русификация). ✅
- `docs/architecture/internals.md` — новая секция «Live Telegram tracker»: режимы edit/bump (таблица), `ORCH_TRACKER_MODE`, контракт `delete_telegram`, текстовые правки. ✅
- `.env.example``ORCH_TRACKER_MODE=edit` с комментарием. ✅
- ADR заведён: `06-adr/ADR-001-tracker-bump-mode.md`. ✅
Изменения `src/` (config.py, notifications.py) полностью отражены в документации — правило «документация = golden source» выполнено.

View File

@@ -0,0 +1,78 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-042
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-042
Telegram live-tracker: режим `bump` (delete+send+repoint, тихо, fallback, never-raises),
сохранение режима `edit` без регрессий, русификация карточки.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Ветка: feature/ORCH-042-telegram-live-tracker-bump
- Дата: 2026-06-06
- Prod orchestrator (8500): `/health``{"status":"ok"}`, активна задача #40 (ORCH-042, stage=testing)
## Smoke test API
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| GET /health | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| GET /status | PASS — активная задача ORCH-042 (stage=testing) |
| GET /queue | PASS — queued:0 running:1 done:99 failed:0, breaker=closed |
(`curl` в окружении недоступен — smoke выполнен через `urllib`.)
## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | AC | Результат |
|-------|----------|----|-----------|
| TC-01 | Settings.tracker_mode дефолт 'edit', читается из ORCH_TRACKER_MODE | AC-1 | PASS |
| TC-02 | Мусорное/пустое значение → edit-ветка, без исключений | AC-2 | PASS |
| TC-03 | edit: первый вызов → send тихо, id сохранён, edit не вызван | AC-3 | PASS |
| TC-04 | edit: повтор → editMessageText на сохранённый id, нового send нет | AC-4 | PASS |
| TC-05 | edit: EDIT_GONE → отправка нового, id обновлён | AC-5 | PASS |
| TC-06 | edit: EDIT_NOT_MODIFIED/EDIT_FAILED → нового нет, id не меняется | AC-6 | PASS |
| TC-07 | bump: первый вызов → delete не вызван, send тихий, id сохранён | AC-7,9 | PASS |
| TC-08 | bump: повтор → delete(старый)→send(тихо)→repoint, порядок соблюдён | AC-8,9,10 | PASS |
| TC-09 | bump fallback: delete→False → новое всё равно отправлено | AC-11 | PASS |
| TC-10 | bump: send=None → id не затёрт, ≤1 send | AC-13 | PASS |
| TC-11 | bump: одна карточка за вызов (send ≤1) | AC-10 | PASS |
| TC-12 | delete_telegram: ok:true → True | AC-12 | PASS |
| TC-13 | delete_telegram: gone-маркеры → True | AC-12 | PASS |
| TC-14 | delete_telegram: неизвестный ok:false / 5xx → False | AC-12 | PASS |
| TC-15 | delete_telegram: исключение → False, never raises | AC-12,14 | PASS |
| TC-16 | delete_telegram: нет кредов → False, HTTP не вызван | AC-12 | PASS |
| TC-17 | update_task_tracker never raises (оба режима) | AC-14 | PASS |
| TC-18 | render: «Подтверждение BRD» есть, «Ревью БРД» нет | AC-15 | PASS |
| TC-19 | render: approve-gate пройден → строка BRD с ✅ | AC-16 | PASS |
| TC-20 | render: ожидание человека → ⏳, не ✅ | AC-16 | PASS |
| TC-21 | render: русские метки стадий, английских нет | AC-17 | PASS |
| TC-22 | render done: «📦 Внедрено», не «deployed» | AC-18 | PASS |
| TC-23 | состав отдельных пингов не изменён | AC-19 | PASS |
| TC-24 | вся pytest-сюита зелёная | AC-20 | PASS |
Все 24 тест-кейса плана покрыты и пройдены. Критерии AC-1..AC-20 подтверждены
тестами; AC-21 (документация) подтверждён на ревью (12-review.md, verdict APPROVED).
## Вывод pytest
Целевые модули ORCH-042:
```
tests/test_config.py tests/test_telegram_tracker.py tests/test_tracker_bump.py
52 passed, 1 warning in 1.38s
```
Полный регресс:
```
======================== 494 passed, 1 warning in 8.57s ========================
```
(Единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py:4`, не связан с
ORCH-042, существовал ранее, на результат не влияет.)
## Итог
**PASS** — полный регресс 494/494 зелёный, целевые модули 52/52 PASS, smoke API OK.
Задача готова к стадии deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
---
deploy_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T10:20:38Z
work_item: ORCH-042
branch: feature/ORCH-042-telegram-live-tracker-bump
commit: 753eea37fc9b0b7bffd9f896ae8149f5a515fc26
target_service: orchestrator
target_port: 8500
deploy_mode: artifact-only
staging_gate: SUCCESS
prod_container_restarted: false
rebuild_required: true
---
# Deploy Log — ORCH-042
## Verdict
**`deploy_status: SUCCESS`** — артефактный (artifact-only) деплой-вердикт.
Реальный `git pull` + `docker compose ... --build` + рестарт прод-контейнера
`orchestrator` (8500) в рамках этой стадии **НЕ выполняется**. Он делегирован
хуку `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (ORCH-36), который запускается
Владельцем **после** мерджа ветки `feature/ORCH-042-telegram-live-tracker-bump`
в `main`. Guardrail: агент никогда не перезапускает общий прод-инстанс внутри
ORCH-задачи — это self-hosting групповой риск (CLAUDE.md / INFRA.md
§Self-hosting): рестарт прод-орка остановил бы конвейер ВСЕХ проектов.
## Pre-conditions (все ✓)
| Артефакт | Поле | Значение |
|----------|------|----------|
| `12-review.md` | `verdict` | `APPROVED` |
| `13-test-report.md` | `result` | `PASS` |
| `15-staging-log.md` | `staging_status` | `SUCCESS` (10/10 staging-checks, прогон внутри `orchestrator-staging` :8501) |
| `04-test-plan.yaml` | — | покрывает AC задачи |
| ADR | `06-adr/ADR-001-tracker-bump-mode.md` | заведён |
| `CHANGELOG.md` | — | обновлён |
Стадия `deploy` достижима только потому, что условный staging-гейт
(`check_staging_status`, реальный для self-hosting repo=orchestrator) — зелёный.
## Change scope — почему нужен rebuild+restart (но не сейчас)
ORCH-042 меняет **рантайм-код `src/`**, который копируется в образ (`/app/src`)
и исполняется прод-процессом — значит для вступления в силу на проде нужен
rebuild + restart контейнера:
| Файл | Тип | Как доезжает до прода |
|------|-----|------------------------|
| `src/notifications.py` | runtime (в образе) | требует **rebuild + restart** контейнера |
| `src/config.py` | runtime (в образе) | требует **rebuild + restart** контейнера |
| `.env.example` | дескриптор | реальные значения — в `.env` на хосте (не в гит) |
| `docs/**`, `CHANGELOG.md` | docs | мерж в `main` |
| `tests/**` | тесты, не деплоятся | n/a |
`rebuild_required: true`. Изменения добавляют режим **bump** live-tracker'а
Telegram (карточка перемещается вниз при обновлении) + русификацию текста
уведомлений; они активируются новыми env-флагами (см. `.env.example`).
Чтобы новое поведение вступило в силу на проде, прод-инстанс `orchestrator`
(8500) должен быть **пересобран и перезапущен Владельцем через деплой-хук
после мерджа** — не данным агентом.
## Deploy-хук (выполняет Владелец после мерджа в main)
```bash
# на хосте mva154, прод-таргет (порт 8500, profile отсутствует → default)
TARGET_SERVICE=orchestrator \
TARGET_PORT=8500 \
TARGET_IMAGE=orchestrator-orchestrator \
COMPOSE_PROFILE= \
scripts/orchestrator-deploy-hook.sh --deploy
```
Хук: снимает снапшот текущего образа → `git pull origin main` → перезапуск
сервиса → health-check (10×6s, до 60s по `GET /health`) → при провале
**авто-rollback** на предыдущий образ. Прод-env-флаги bump-режима выставляются
в `.env` на хосте до перезапуска.
> ⚠️ Self-hosting: rebuild прод-орка = групповой риск (общая БД + очередь с
> enduro-trails). Деплой проводить в окно низкой активности конвейера;
> страховка — авто-rollback хука и зелёный staging-гейт (8501).

View File

@@ -0,0 +1,58 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T10:19:10+00:00
base_url: http://localhost:8501
work_item: ORCH-042
mode: stub
checks: 10/10 PASS
---
# Staging Gate Log — ORCH-042
Staging test suite completed against the live staging environment
(`orchestrator-staging`, port 8501). All checks passed.
## Execution
Canonical procedure (ORCH-048, ADR-001): run **inside** the
`orchestrator-staging` container so the B6 registry-isolation check reads the
registry from the running instance's own process-env (`.env.staging`).
```
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
(Executed via the Docker Engine API over the mounted unix socket, since no
docker CLI is present in the agent environment; equivalent to the canonical
`docker exec`.)
**Exit code: 0 → staging_status: SUCCESS**
## Results — 10/10 PASS
### Block A — SMOKE
- ✓ A1 GET /health → 200 status=ok
- ✓ A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience
- ✓ A3 ORCH_STAGING=true (not prod)
### Block B — ACCESS
- ✓ B4 Plane: sandbox project accessible (5 projects, sandbox=YES)
- ✓ B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true
- ✓ B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent (isolation confirmed)
### Block C — E2E (mode=stub)
- ✓ C7 Create issue in Plane SANDBOX (HTTP 201)
- ✓ C8 Trigger pipeline via /webhook/plane (HTTP 200, HMAC)
- ✓ C9a Branch appears in orchestrator-sandbox
- ✓ C9b Analyst job enqueued in staging queue
### Cleanup
- ✓ Branch deleted, Plane issue deleted, staging DB job/task rows removed.
```
============================================================
RESULT: 10/10 checks PASS
============================================================
```

View File

@@ -0,0 +1,90 @@
---
deploy_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T08:44:04Z
work_item: ORCH-044
branch: feature/ORCH-044-preflight-auth-effort
commit: 08ace892bbf1809a65c1dc504459d052bfd71f79
target_service: orchestrator
target_port: 8500
deploy_mode: artifact-only
staging_gate: SUCCESS
prod_container_restarted: false
rebuild_required: true
---
# Deploy Log — ORCH-044
## Verdict
**`deploy_status: SUCCESS`** — артефактный (artifact-only) деплой-вердикт.
Реальный `git pull` + `docker compose ... --build` + рестарт прод-контейнера
`orchestrator` (8500) в рамках этой стадии **НЕ выполняется**. Он делегирован
хуку `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (ORCH-36), который запускается
Владельцем **после** мерджа ветки `feature/ORCH-044-preflight-auth-effort` в
`main`. Guardrail: агент никогда не перезапускает общий прод-инстанс внутри
ORCH-задачи (CLAUDE.md / INFRA.md §Self-hosting).
## Pre-conditions (все ✓)
| Артефакт | Поле | Значение |
|----------|------|----------|
| `12-review.md` | `verdict` | `APPROVED` |
| `13-test-report.md` | `result` | `PASS` |
| `15-staging-log.md` (origin/main) | `staging_status` | `SUCCESS` (10/10 staging-checks, прогон внутри `orchestrator-staging` :8501) |
| `04-test-plan.yaml` | — | покрывает AC (P2/`--effort` исключён владельцем → ORCH-50, N/A) |
| ADR | `06-adr/ADR-001-preflight-auth-and-empty-result-failure.md` | заведён |
| `CHANGELOG.md` | — | обновлён |
Стадия `deploy` достижима только потому, что условный staging-гейт
(`check_staging_status`, реальный для self-hosting repo=orchestrator) — зелёный.
## Change scope — почему нужен rebuild+restart (но не сейчас)
В отличие от чисто bind-mount изменений (ср. ORCH-048), ORCH-044 меняет
**рантайм-код `src/`**, который копируется в образ (`/app/src`) и исполняется
прод-процессом:
| Файл | Тип | Как доезжает до прода |
|------|-----|------------------------|
| `src/preflight.py` | runtime (в образе) | требует **rebuild + restart** контейнера |
| `src/agents/launcher.py` | runtime (в образе) | требует **rebuild + restart** контейнера |
| `src/config.py` | runtime (в образе) | требует **rebuild + restart** контейнера |
| `docs/**`, `CHANGELOG.md` | docs | мерж в `main` |
| `tests/**` | тесты, не деплоятся | n/a |
`rebuild_required: true`. Чтобы новый token-free auth-гейт preflight и
«пустой лог ⇒ провал» вступили в силу на проде, прод-инстанс `orchestrator`
(8500) должен быть пересобран и перезапущен. **Это делает Владелец через
деплой-хук после мерджа**, не данный агент.
## Self-hosting policy
> ORCH-044 правит слой запуска агента (preflight/launcher/config) того самого
> инструмента, который СЕЙЧАС обслуживает все прод-проекты (orchestrator +
> enduro-trails) из одного инстанса `orchestrator:8500` с общей БД и общей
> очередью.
Поэтому в рамках этой стадии:
- **Прод-контейнер `orchestrator` (8500) НЕ трогался** — ни рестарта, ни
пересборки (групповой риск для всех проектов).
- **Деплой-хук** `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (реальный docker/SSH)
**не запускался** этим агентом (не было явной инструкции Owner; зарезервирован
за ним, ORCH-36). У хука есть health-цикл (10×6с) + авто-rollback —
страховка на момент боевого rebuild+restart.
- **Страховка пройдена:** staging (8501, изолированная БД/реестр) — зелёный
перед прод-деплоем (ORCH-35).
## Deploy action
- **Prod rebuild/restart:** требуется (`src/` изменён), **не выполнен** этим
агентом (guardrail self-hosting). Выполняется Владельцем через деплой-хук
после мерджа в `main`.
- **Эффективный rollout:** мерж ветки в `main` → Owner запускает
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (прод-режим: `TARGET_SERVICE=orchestrator
TARGET_PORT=8500 COMPOSE_PROFILE=""`) с health-check + авто-rollback.
## Verdict
`deploy_status: SUCCESS` — все гейты зелёные, артефакт-вердикт зафиксирован,
боевой rebuild+restart делегирован Owner-хуку. Прод-инстанс не затронут.

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T08:41:49Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed. All checks passed (10/10).
- Work item: ORCH-044
- Repo: orchestrator (self-hosting → staging gate is real, not a no-op)
- Container: `orchestrator-staging` (port 8501)
- Command (canonical, ran INSIDE the container so B6 reads the instance's own `.env.staging` process-env):
`python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
- Exit code: 0
## Results
```
[Block A] SMOKE
✓ PASS A1 GET /health → 200 status=ok
✓ PASS A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience
✓ PASS A3 ORCH_STAGING=true (not prod)
[Block B] ACCESS
✓ PASS B4 Plane: sandbox project accessible
✓ PASS B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true
✓ PASS B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent
[Block C] E2E (mode=stub)
✓ PASS C7 Create issue in Plane SANDBOX
✓ PASS C8 Trigger pipeline via /webhook/plane
✓ PASS C9a Branch appears in orchestrator-sandbox
✓ PASS C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
✓ PASS CLEANUP: deleted branch in orchestrator-sandbox
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue
✓ PASS CLEANUP DB: deleted job + task rows
RESULT: 10/10 checks PASS
```
> Note: the host in this environment lacks the `docker` CLI, so the canonical
> `docker exec orchestrator-staging ...` was performed via the Docker Engine API
> over `/var/run/docker.sock` (Python stdlib, no host-env leakage). Semantics are
> identical to `docker exec`: the script ran inside `orchestrator-staging` with
> its own `.env.staging` process-env, keeping the B6 registry-isolation check valid.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: stage_engine: pass reviewer/tester findings text to developer (not just link)
Work Item ID: ORCH-046
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,86 @@
# BRD — ORCH-046: pass reviewer/tester findings text to developer (not just link)
Work Item ID: ORCH-046
Stage: analysis
Author: analyst
Date: 2026-06-06
## 1. Контекст и проблема
Оркестратор при заворотах задачи деву (откат на `development`) формирует
описание задачи (`task_desc`), которое попадает в `.task-dev.md` запускаемого
агента-разработчика. Сейчас в двух ветках отката этот текст содержит **только
ссылку на файл-артефакт**, без сути замечаний:
- **Reviewer → REQUEST_CHANGES** (`src/stage_engine.py`, ветка
`_handle_qg_failure_rollbacks`, ~стр. 419): `task_desc` =
`"…Fix findings in docs/work-items/<id>/12-review.md"`.
- **Tester → FAIL** (`check_tests_passed`, ~стр. 455): `task_desc` =
`"…Fix failures described in docs/work-items/<id>/13-test-report.md"`.
В результате developer-агент получает инструкцию «иди читай файл». Ключевые
претензии (P0/P1 у ревьюера, причина падения у тестера) часто проскакивают —
агент не открывает файл целиком или теряет фокус, повторяет ту же ошибку, и
задача снова заворачивается. Это «испорченный телефон»: расход циклов retry
(`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), деньги на токены, простой конвейера.
## 2. Бизнес-цель
Убрать «испорченный телефон» между reviewer/tester и developer при заворотах:
встраивать **дословный текст ключевых замечаний** прямо в `task_desc`, чтобы
developer-агент видел суть претензий сразу, а не только ссылку.
Это снижает число повторных заворотов и расход retry-бюджета на одну задачу.
## 3. Объём (вариант A — выбран Славой 06.06)
Минимальное, низкорисковое изменение **ядра** (`stage_engine`), которое:
1. Извлекает из `12-review.md` блок findings и выносит **must-fix (P0/P1)
дословно** в `task_desc` при reviewer REQUEST_CHANGES.
2. Извлекает из `13-test-report.md` причину FAIL (reason из гейта + релевантный
фрагмент тела отчёта) в `task_desc` при tester FAIL.
3. Во всех случаях **сохраняет ссылку на полный файл** как дополнительный
контекст («полный контекст — см. файл»).
4. Извлечение выполняется новым отдельным хелпером-парсером
(`src/review_parse.py`), который **никогда не бросает исключение**: при
отсутствующем/битом файле возвращает пустой результат, и вызывающий код
делает graceful fallback на прежнюю ссылку-строку.
## 4. Что НЕ входит в объём (out of scope)
- НЕ трогать гейты `check_*` (в т. ч. ORCH-45 `check_ci_green`,
ORCH-47 `_parse_tests_verdict`) — они в проде, поведение неизменно.
- НЕ трогать реестр `QG_CHECKS`.
- НЕ менять сигнатуры публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`,
`check_*`).
- НЕ менять webhook-пути.
- НЕ менять retry-счётчик (`_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES`)
и rollback-логику (последовательность `update_task_stage`
`notify_stage_change``plane_notify_stage` → enqueue) — поведение
идентично.
- НЕ менять формат Plane-комментариев (`build_status_comment`).
## 5. Заинтересованные стороны
- **Owner (Слава)** — заказчик, выбрал вариант A.
- **Developer-агенты** — потребители `task_desc`: получают суть замечаний.
- **Конвейер всех проектов** (self-hosting) — выигрывает за счёт меньшего
числа заворотов.
## 6. Ограничения и риски (self-hosting)
- Правка ядра `stage_engine` — компонент крутится в продакшене и обслуживает
все проекты из общего инстанса/БД/очереди. Любая регрессия в формировании
`task_desc` или (тем более) исключение в `advance_stage` останавливает
конвейер всех проектов → **парсер обязан быть полностью graceful**.
- Обязателен прогон `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем.
- Это правка ядра → требуется ADR (per-work-item).
## 7. Критерий успеха (бизнес)
- При заворотах в `.task-dev.md` есть дословный текст ключевых замечаний
(P0/P1 ревьюера; reason+фрагмент тестера) плюс ссылка на полный файл.
- Парсер устойчив к битым/отсутствующим артефактам (graceful fallback на
старую ссылку-строку).
- Существующие тесты зелёные; поведение retry/rollback не изменилось.

View File

@@ -0,0 +1,209 @@
# ТЗ — ORCH-046: встраивание текста findings reviewer/tester в task_desc
Work Item ID: ORCH-046
Stage: analysis
Author: analyst
Date: 2026-06-06
> Вариант A (минимальный, низкий риск). Это правка ЯДРА — обязателен ADR
> (per-work-item, `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/`).
## 1. Задействованные модули `src/`
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/review_parse.py` | **НОВЫЙ** хелпер-парсер: `extract_review_findings(path) -> str`, `extract_test_failures(path) -> str`. |
| `src/stage_engine.py` | Две ветки в `_handle_qg_failure_rollbacks`: reviewer REQUEST_CHANGES (~стр. 419) и tester `check_tests_passed` FAIL (~стр. 455) — встраивают извлечённый текст в `task_desc`. |
Источники-образцы (не менять, использовать как референс паттерна «never raise» и
формата артефактов):
- `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict` — образец «never raise», split по `---`, `yaml.safe_load`.
- `src/frontmatter.py::read_frontmatter_value` — образец defensive-парсера.
- `.openclaw/agents/reviewer.md` — канонический формат `12-review.md`.
- `.openclaw/agents/tester.md` — канонический формат `13-test-report.md`.
## 2. Новый модуль `src/review_parse.py`
### 2.1. `extract_review_findings(path: str) -> str`
Назначение: вернуть **дословный** текст must-fix findings (P0 + P1) из
`12-review.md` для встраивания в `task_desc`.
Формат входного файла (канон reviewer.md, секция `## Findings`):
```markdown
## Findings
### P0 — Blocker
- [ ] <описание>
### P1 — Must fix
- [ ] <описание>
### P2 — Should fix
- [ ] <описание>
```
Требования к реализации:
1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка (нет файла, IOError, кривой
markdown, нет секции `## Findings`) → возврат `""` (пустая строка).
2. Парсит **только** подсекции P0 и P1 (must-fix). P2/P3 игнорируются.
3. Заголовки подсекций распознаются устойчиво к регистру и к тире/дефису:
соответствие по наличию токена `P0` / `P1` в строке-заголовке уровня `###`.
4. Из распознанных подсекций берётся текст до следующего заголовка `###`/`##`
(т. е. тело подсекции дословно: пункты списка `- [ ] …` / `- …`).
5. Пустые подсекции (нет содержательных пунктов, только `(если есть)`-плейсхолдер
или ничего) — пропускаются. Если ни одного содержательного P0/P1 пункта нет
→ возврат `""`.
6. Результат — компактный многострочный текст, пригодный для вставки в
`task_desc` (например, заголовок подсекции + её пункты). Длина результата
ограничивается разумным лимитом (`MAX_FINDINGS_CHARS`, напр. 2000) с
усечением и маркером `…(truncated)`; полный контекст всё равно остаётся в
файле.
7. Frontmatter (верхний `--- … ---`) при необходимости отбрасывается, чтобы не
попасть в тело; парсинг секции делается по телу markdown.
Сигнатура и контракт (стабильны):
```python
def extract_review_findings(path: str) -> str:
"""Дословный текст P0/P1 findings из 12-review.md. Never raises; '' при ошибке/пусто."""
```
### 2.2. `extract_test_failures(path: str) -> str`
Назначение: вернуть текст причины падения тестов из `13-test-report.md` для
встраивания в `task_desc`.
Формат входного файла (канон tester.md): frontmatter `result: PASS|FAIL`, далее
тело с секциями `## Результаты` (таблица TC), `## Вывод pytest`, `## Итог`.
Требования к реализации:
1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка → возврат `""`.
2. Извлекает релевантный фрагмент тела, помогающий понять причину FAIL.
Приоритет источников (берём первый непустой):
- секция `## Вывод pytest` (вывод прогона — где видно упавшие тесты), и/или
- строки таблицы `## Результаты`, содержащие `FAIL`, и/или
- секция `## Итог`.
3. Результат усекается до `MAX_FAILURES_CHARS` (напр. 2000) с маркером
`…(truncated)`.
4. Если ничего извлечь не удалось → возврат `""` (вызывающий код делает
fallback на ссылку).
> Примечание: «reason» из самого гейта (`check_tests_passed` → второй элемент
> кортежа) у вызывающего кода уже есть (`reason`) — он добавляется в `task_desc`
> вызывающим кодом (как и сейчас в комментарии тестера). `extract_test_failures`
> добавляет **фрагмент тела отчёта** поверх этого reason.
Сигнатура и контракт (стабильны):
```python
def extract_test_failures(path: str) -> str:
"""Релевантный фрагмент тела 13-test-report.md (причина FAIL). Never raises; '' при ошибке/пусто."""
```
### 2.3. Общие требования модуля
- Модуль логирует диагностические сообщения на уровне `logger.debug`
(`logging.getLogger("orchestrator.review_parse")`), как `frontmatter.py`.
- Никаких сетевых вызовов, только чтение файла с диска.
- Константы лимитов вынесены модульными (`MAX_FINDINGS_CHARS`,
`MAX_FAILURES_CHARS`).
## 3. Изменения `src/stage_engine.py`
### 3.1. Ветка reviewer REQUEST_CHANGES (внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
Текущее (~стр. 418424):
```python
task_desc = (
f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
f"Stage: development\nNote: REQUEST_CHANGES from reviewer "
f"(attempt {retry_count+1}/3). Fix findings in "
f"docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md"
)
```
Целевое поведение:
- Сформировать путь к `12-review.md` через `get_worktree_path(repo, branch)` +
`docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md` (как в `_check_review_approved_by_branch`).
- Вызвать `extract_review_findings(path)`.
- Если результат непустой — встроить findings **дословно** в `task_desc`
(под подзаголовком, напр. `Findings (P0/P1):\n<text>`), а ссылку на файл
оставить как «полный контекст» (`Полный контекст: docs/work-items/<id>/12-review.md`).
- Если результат пустой (graceful fallback) — `task_desc` остаётся **как
сейчас** (ссылка-строка). Никаких исключений.
- Префиксная часть (`Work item / Repo / Branch / Stage / Note: REQUEST_CHANGES …
(attempt N/3)`) сохраняется без изменений.
### 3.2. Ветка tester FAIL (`check_tests_passed`, внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
Текущее (~стр. 454459):
```python
task_desc = (
f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
f"Stage: development\nNote: Tests FAILED. "
f"Fix failures described in docs/work-items/{work_item_id}/13-test-report.md"
)
```
Целевое поведение:
- Сформировать путь к `13-test-report.md` аналогично.
- Вызвать `extract_test_failures(path)`.
- В `task_desc` всегда включить `reason` (он уже доступен в этой ветке —
передаётся в `_handle_qg_failure_rollbacks`).
- Если фрагмент тела непустой — встроить его дословно
(`Причина: {reason}\nДетали:\n<fragment>`), плюс ссылку на файл как полный
контекст.
- Если фрагмент пустой — `task_desc` содержит `reason` + ссылку (graceful
fallback, не хуже текущего поведения). Никаких исключений.
- Префиксная часть и существующий Plane-комментарий тестера
(`❌ Тесты не прошли: {reason}…`) НЕ меняются.
### 3.3. Инварианты (НЕ менять поведение)
- Последовательность rollback в обеих ветках: `update_task_stage(task_id,
"development")` → `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` →
(`set_issue_in_progress` для тестера) → проверка `_developer_retry_count` <
`MAX_DEVELOPER_RETRIES` → `enqueue_job("developer", …)` либо
`send_telegram` alert. Порядок и условия идентичны.
- `result.rolled_back_to`, `result.enqueued_agent`, `result.enqueued_job_id`,
`result.alerted` выставляются как сейчас.
- Меняется **только содержимое строки `task_desc`**, передаваемой в
`enqueue_job`.
- Импорт нового модуля — `from .review_parse import extract_review_findings,
extract_test_failures` в шапке `stage_engine.py`.
## 4. Изменения API
Нет. Публичные HTTP-эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`,
`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`) не затрагиваются.
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Таблицы `tasks`, `agent_runs`, `jobs`, `events` не меняются.
`enqueue_job` вызывается с прежней сигнатурой.
## 6. Требования к новым QG checks
Нет. Реестр `QG_CHECKS` и все `check_*` не трогаются (явно out of scope).
## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить в этом PR)
- `src/review_parse.py` — новый модуль.
- `tests/test_review_parse.py` — юнит-тесты парсера (см. 04-test-plan.yaml).
- Возможные дополнения в `tests/test_stage_engine.py` — проверка встраивания
текста в `task_desc` (rollback-ветки).
- `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md` — ADR (правка ядра).
- `docs/architecture/README.md` / `internals.md` — описание нового хелпера и
поведения заворотов (если reviewer сочтёт необходимым; компонент описать в
разделе Stage Engine / Откаты).
- `CHANGELOG.md` — запись о ORCH-046.
## 8. Контроль качества / проверка
```bash
python -m pytest tests/ -q # в контейнере; все тесты зелёные
```
Обязательно: стадия `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем (self-hosting).

View File

@@ -0,0 +1,99 @@
# Критерии приёмки — ORCH-046
Work Item ID: ORCH-046
Stage: analysis
Author: analyst
Date: 2026-06-06
Каждый критерий имеет чёткое условие PASS/FAIL. Reviewer/Tester проверяют по
этому списку.
## AC-1 — Дословные P0/P1 findings ревьюера в task_desc
**Условие:** при reviewer REQUEST_CHANGES (откат `review`/`testing`
`development`) строка `task_desc`, переданная в `enqueue_job("developer", …)`,
содержит ДОСЛОВНЫЙ текст findings уровня P0/P1 из `12-review.md` (не только
ссылку).
- **PASS:** в `task_desc` присутствуют дословные строки P0/P1 пунктов из секции
`## Findings` файла `12-review.md`.
- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл, без текста findings (при
наличии валидного файла с P0/P1).
## AC-2 — Причина падения тестера в task_desc
**Условие:** при tester FAIL (`check_tests_passed`, откат `testing`
`development`) строка `task_desc` содержит причину падения: `reason` из гейта +
релевантный фрагмент тела `13-test-report.md`.
- **PASS:** `task_desc` содержит `reason` И непустой фрагмент тела отчёта
(вывод pytest / FAIL-строки / Итог), когда отчёт валиден.
- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл без причины/фрагмента
(при наличии валидного отчёта).
## AC-3 — Ссылка на полный файл сохранена
**Условие:** в обеих ветках (reviewer, tester) `task_desc` по-прежнему содержит
ссылку на полный файл-артефакт (`docs/work-items/<id>/12-review.md` /
`13-test-report.md`) как дополнительный контекст.
- **PASS:** путь к файлу присутствует в `task_desc` в обоих сценариях.
- **FAIL:** ссылка на файл удалена/отсутствует.
## AC-4 — Парсер устойчив к отсутствию/битому файлу (graceful)
**Условие:** `extract_review_findings(path)` и `extract_test_failures(path)`
НИКОГДА не бросают исключение; при отсутствующем/нечитаемом/битом файле
возвращают `""`, а вызывающий код в `stage_engine` делает fallback на прежнюю
ссылку-строку.
- **PASS:** на несуществующем пути, пустом файле, файле без секций, битом
markdown/YAML — функции возвращают `""` без исключения; `advance_stage`
отрабатывает откат как раньше (ссылка-строка в `task_desc`).
- **FAIL:** любое исключение наружу из парсера или из `advance_stage` из-за
парсинга.
## AC-5 — Тесты зелёные + новые юнит-тесты парсера
**Условие:** существующие тесты не сломаны; добавлены юнит-тесты парсера,
покрывающие: findings есть / findings пусто / битый YAML(frontmatter) / только
P3 (нет P0/P1).
- **PASS:** `python -m pytest tests/ -q` зелёный; `tests/test_review_parse.py`
содержит как минимум кейсы: P0/P1 присутствуют → текст возвращён; нет
findings/только P2-P3 → `""`; битый файл → `""`; отсутствующий путь → `""`;
для test-report: FAIL-фрагмент извлечён / пустой отчёт → `""`.
- **FAIL:** падение существующих тестов или отсутствие перечисленных кейсов.
## AC-6 — Retry-счётчик и rollback НЕ изменены по поведению
**Условие:** логика `_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`,
последовательность откатов и поля `AdvanceResult` (`rolled_back_to`,
`enqueued_agent`, `enqueued_job_id`, `alerted`) идентичны прежним.
- **PASS:** существующие тесты `test_stage_engine.py` на rollback/retry зелёные;
при 4-м заходе по-прежнему alert вместо enqueue; меняется только текст
`task_desc`.
- **FAIL:** изменилось число retry, порядок вызовов, или значения полей
`AdvanceResult`.
## AC-7 — Out-of-scope не затронут
**Условие:** не изменены: `check_*` гейты, реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры
публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`, `check_*`), webhook-пути, формат
Plane-комментариев.
- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/qg/checks.py` (логика
гейтов), сигнатурах публичных функций, `src/webhooks/*`,
`usage.build_status_comment`; `test_qg_registry_snapshot` зелёный.
- **FAIL:** любое из перечисленного изменено.
## AC-8 — Документация и ADR обновлены (golden source)
**Условие:** правка ядра → заведён ADR (`06-adr/`), обновлён `CHANGELOG.md`, при
необходимости — `docs/architecture/README.md`/`internals.md` (раздел Stage
Engine / Откаты).
- **PASS:** присутствует `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md`; в
`CHANGELOG.md` есть запись ORCH-046.
- **FAIL:** ADR или запись в CHANGELOG отсутствуют.

View File

@@ -0,0 +1,108 @@
work_item: ORCH-046
description: >
Тест-план для встраивания дословного текста findings reviewer/tester в
task_desc при заворотах деву. Покрывает новый парсер src/review_parse.py
(graceful, never-raise) и две rollback-ветки src/stage_engine.py.
tests:
# --- Парсер review findings (extract_review_findings) -------------------
- id: TC-01
type: unit
description: "extract_review_findings возвращает дословный текст P0/P1 при их наличии в 12-review.md"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-1, AC-5]
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "extract_review_findings возвращает '' когда есть только P2/P3 (нет must-fix P0/P1)"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-5]
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "extract_review_findings возвращает '' для отсутствующего файла (несуществующий путь), без исключения"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-4]
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "extract_review_findings возвращает '' для битого/пустого файла или markdown без секции ## Findings, без исключения"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-4, AC-5]
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "extract_review_findings усекает очень длинные findings до лимита с маркером truncated"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-1]
expected: PASS
# --- Парсер test failures (extract_test_failures) ----------------------
- id: TC-06
type: unit
description: "extract_test_failures извлекает релевантный фрагмент тела (Вывод pytest / FAIL-строки / Итог) из 13-test-report.md с result: FAIL"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-2, AC-5]
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "extract_test_failures возвращает '' для отсутствующего файла, без исключения"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-4]
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "extract_test_failures возвращает '' для битого/пустого отчёта (нет тела/секций), без исключения"
module: tests/test_review_parse.py
covers: [AC-4, AC-5]
expected: PASS
# --- Интеграция со stage_engine (rollback task_desc) -------------------
- id: TC-09
type: integration
description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES -> в enqueue_job('developer') task_desc содержит дословные P0/P1 findings И ссылку на 12-review.md"
module: tests/test_stage_engine.py
covers: [AC-1, AC-3]
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "advance_stage: tester check_tests_passed FAIL -> task_desc содержит reason + фрагмент 13-test-report.md И ссылку на файл"
module: tests/test_stage_engine.py
covers: [AC-2, AC-3]
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES при отсутствующем/битом 12-review.md -> graceful fallback, task_desc = прежняя ссылка-строка, без исключения"
module: tests/test_stage_engine.py
covers: [AC-4, AC-3]
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: "advance_stage: rollback/retry поведение неизменно — последовательность откатов, _developer_retry_count, alert на 4-й заход, поля AdvanceResult"
module: tests/test_stage_engine.py
covers: [AC-6]
expected: PASS
# --- Регресс / неизменность out-of-scope ------------------------------
- id: TC-13
type: integration
description: "Реестр QG_CHECKS не изменён (snapshot), гейты check_* нетронуты"
module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
covers: [AC-7]
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "Полный регресс существующего набора зелёный: python -m pytest tests/ -q"
module: tests/
covers: [AC-5, AC-6, AC-7]
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,143 @@
# ADR-001: дословный текст findings reviewer/tester встраивается в `task_desc` через отдельный graceful-парсер
- **Статус:** Accepted
- **Дата:** 2026-06-06
- **Задача:** ORCH-046
- **Область:** ЯДРО `src/stage_engine.py` (rollback-ветки) + новый модуль `src/review_parse.py`. Общий прод-инстанс (orchestrator + enduro-trails), self-hosting.
## Контекст
При заворотах задачи на `development` (откат) `stage_engine` формирует `task_desc`,
который попадает в `.task-dev.md` запускаемого developer-агента. В двух ветках
`_handle_qg_failure_rollbacks` этот текст содержит **только ссылку на файл-артефакт**:
- reviewer REQUEST_CHANGES (`src/stage_engine.py` ~стр. 419) → `…Fix findings in docs/work-items/<id>/12-review.md`;
- tester `check_tests_passed` FAIL (~стр. 455) → `…Fix failures described in docs/work-items/<id>/13-test-report.md`.
Developer-агент получает инструкцию «иди читай файл»; ключевые претензии (P0/P1
ревьюера, причина падения тестера) теряются — агент повторяет ту же ошибку, и
задача заворачивается снова. Это «испорченный телефон»: расход retry-бюджета
(`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), токенов и простой конвейера (для всех проектов
общего инстанса).
Ограничение из BRD/ТЗ (вариант A, выбран Owner): минимальная, низкорисковая
правка ядра. Любая регрессия в формировании `task_desc` или (тем более)
исключение в `advance_stage` останавливает конвейер ВСЕХ проектов — следовательно
извлечение текста обязано быть полностью graceful.
## Решение
Встраивать **дословный текст ключевых замечаний** в `task_desc` при заворотах,
сохраняя ссылку на полный файл как дополнительный контекст. Извлечение вынести в
отдельный defensive-модуль, чтобы изолировать blast radius от ядра.
1. **Новый модуль `src/review_parse.py`** с двумя чистыми функциями чтения с диска:
- `extract_review_findings(path: str) -> str` — дословные пункты P0/P1 из секции
`## Findings` файла `12-review.md`;
- `extract_test_failures(path: str) -> str` — релевантный фрагмент тела
`13-test-report.md` (приоритет: `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты`
`## Итог`).
- **Контракт «never raise»** (как `src/frontmatter.py` и
`src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict`): любая ошибка — нет файла, IOError,
кривой markdown/YAML, нет секции — возвращает `""`. Логирование на
`logger.debug` (`logging.getLogger("orchestrator.review_parse")`). Никаких
сетевых вызовов.
- Результат усекается модульными лимитами `MAX_FINDINGS_CHARS`,
`MAX_FAILURES_CHARS` (≈2000) с маркером `…(truncated)`; полный контекст всегда
остаётся в файле.
2. **Две ветки `_handle_qg_failure_rollbacks` в `src/stage_engine.py`** строят путь
через `get_worktree_path(repo, branch)` (как `_check_review_approved_by_branch`),
вызывают соответствующий парсер и:
- если результат непустой — встраивают findings/фрагмент **дословно** под
подзаголовком + оставляют ссылку как «полный контекст»;
- если результат пустой — `task_desc` остаётся **как сейчас** (graceful fallback
на ссылку-строку);
- tester-ветка дополнительно всегда включает `reason` из гейта (он уже доступен).
3. **Изоляция ядра.** Меняется ТОЛЬКО содержимое строки `task_desc`, передаваемой в
`enqueue_job`. Последовательность отката (`update_task_stage`
`notify_stage_change``plane_notify_stage` → [`set_issue_in_progress` для
тестера] → проверка `_developer_retry_count` < `MAX_DEVELOPER_RETRIES`
`enqueue_job`/`send_telegram`), значения `AdvanceResult` (`rolled_back_to`,
`enqueued_agent`, `enqueued_job_id`, `alerted`) и Plane-комментарии — без
изменений.
### Почему отдельный модуль, а не inline в `stage_engine`
- Тестируемость: парсер покрывается юнит-тестами `tests/test_review_parse.py`
изолированно от тяжёлого `advance_stage`.
- Blast radius: вся парсинг-логика (и её исключения) физически отделена от
hot-path ядра; ядро только подставляет строку и делает try-around-граничный
fallback.
- Согласованность с уже принятым паттерном defensive-парсеров
(`frontmatter.py`).
### Почему НЕ переиспользуется `frontmatter.read_frontmatter_value`
Тот хелпер читает одиночное значение из YAML-frontmatter. Здесь нужно извлекать
**тело markdown** (подсекции `## Findings`/`### P0`, фрагменты `## Вывод pytest`),
а не frontmatter-ключ. Это другая задача парсинга; общий контракт «never raise»
повторяется намеренно (как уже зафиксировано в ORCH-016/ADR-001 §5 — слияние
парсеров отдельной задачей).
### Почему per-work-item ADR, а не глобальный
Изменение НЕ добавляет гейт/стадию/компонент и НЕ меняет топологию или реестр
`QG_CHECKS` — это обогащение содержимого `task_desc` в существующих rollback-ветках
плюс вспомогательный модуль. По прецеденту ORCH-047/ADR-001 такого класса правки
фиксируются per-work-item ADR. Глобальный `docs/architecture/adr/` не требуется.
### Альтернативы (отклонены)
- **Inline-парсинг прямо в `stage_engine`** — отклонено: раздувает ядро, хуже
тестируется, исключения ближе к hot-path.
- **Менять промпты reviewer/tester, чтобы они сами клали суть в `task_desc`** —
отклонено: `task_desc` формирует ядро, а не агент; зависит от дисциплины двух
агентов вместо детерминированного кода; шире поверхность регрессии.
- **Передавать весь файл целиком в `task_desc`** — отклонено: раздувает промпт
developer-агента и стоимость токенов; теряется фокус на must-fix. Усечение по
P0/P1 + лимит решает проблему «испорченного телефона» дешевле.
## Последствия
- **Плюс:** developer-агент видит суть претензий (P0/P1, причина FAIL) сразу в
`.task-dev.md`; меньше повторных заворотов, экономия retry-бюджета и токенов на
всех проектах общего инстанса.
- **Плюс:** при битом/отсутствующем артефакте поведение не хуже текущего (ссылка
сохраняется); ссылка на полный файл присутствует всегда (AC-3).
- **Плюс:** изменение аддитивное — публичные сигнатуры (`advance_stage`, `_run_qg`,
`check_*`), реестр `QG_CHECKS`, webhook-пути и `build_status_comment` не
затрагиваются; снапшот `test_qg_registry_snapshot` остаётся зелёным (AC-7).
- **Минус/ограничение:** парсинг тела markdown чувствительнее к формату артефактов,
чем чтение одного frontmatter-ключа. Митигировано: распознавание P0/P1 устойчиво
к регистру/тире; при несовпадении формата — пустой результат и fallback на
ссылку (никогда не исключение).
- **Минус:** усечение лимитом может обрезать длинные findings — приемлемо, полный
контекст остаётся в файле, ссылка сохранена.
- **Self-hosting риск:** правка ядра в общем прод-контейнере. Обязателен прогон
`deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем; прод-контейнер `orchestrator` (8500)
не перезапускать в рамках разработки/тестинга. Граничный риск — исключение из
парсера в `advance_stage`; закрыт контрактом «never raise» + юнит-кейсами на
битый/пустой/отсутствующий ввод (AC-4, AC-5).
## Влияние на документацию (golden source)
В PR разработки (вместе с кодом) обновить:
- `docs/architecture/README.md` — раздел **Stage Engine** / **Откаты**: упомянуть,
что `task_desc` при заворотах reviewer/tester несёт дословные findings + ссылку,
и новый модуль `src/review_parse.py` (defensive, never-raise).
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-046.
- `docs/architecture/internals.md` — по усмотрению reviewer, если детализируется
поток отката.
## Связи
- BRD/ТЗ/AC: `docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`.
- Образцы паттерна «never raise»: `src/frontmatter.py`,
`src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict`.
- Каноны артефактов: `.openclaw/agents/reviewer.md` (`12-review.md` `## Findings`),
`.openclaw/agents/tester.md` (`13-test-report.md` `result:` + тело).
- Прецедент per-work-item ADR на правку парсинга: ORCH-047/ADR-001.
- Технические риски: `docs/work-items/ORCH-046/10-tech-risks.md`.
- Staging-страховка: `docs/architecture/adr/adr-0003-staging-gate.md`.

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
# Технические риски — ORCH-046
Work Item ID: ORCH-046
Stage: architecture
Author: architect
Date: 2026-06-06
Связано: `06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`.
| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация | Контроль (AC/тест) |
|---|------|----------|---------|-----------|--------------------|
| R-1 | Исключение из парсера всплывает в `advance_stage` → встаёт конвейер ВСЕХ проектов (self-hosting, общий инстанс) | Низк. | **Критич.** | Контракт «never raise» в `review_parse.py`; вызов в `stage_engine` обёрнут так, что пустой результат → fallback на прежнюю ссылку-строку | AC-4; юнит-кейсы «нет файла / битый YAML / пустой / только P3» в `tests/test_review_parse.py` |
| R-2 | Регрессия в последовательности отката или полях `AdvanceResult` (меняется не только `task_desc`) | Низк. | Высок. | Жёсткий инвариант ТЗ §3.3: трогать ТОЛЬКО строку `task_desc`; порядок вызовов и условия retry неизменны | AC-6; существующие `tests/test_stage_engine.py` (rollback/retry) зелёные |
| R-3 | Парсер чувствителен к формату артефактов: дрейф `12-review.md`/`13-test-report.md` → пустой результат | Сред. | Низк. | Распознавание P0/P1 устойчиво к регистру/тире; при несовпадении → `""` + fallback на ссылку (деградация, не отказ) | AC-1/AC-2/AC-4 |
| R-4 | Раздувание `task_desc` длинными findings → рост стоимости/потеря фокуса developer-агента | Сред. | Низк. | Лимиты `MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS` (~2000) + маркер `…(truncated)`; only P0/P1 (P2/P3 отброшены) | AC-1; проверка усечения в юнит-тестах |
| R-5 | Случайный выход за out-of-scope (правка `check_*`, `QG_CHECKS`, сигнатур, webhooks, `build_status_comment`) | Низк. | Сред. | Явный out-of-scope в ТЗ §4/§6; ревью diff | AC-7; `test_qg_registry_snapshot` зелёный |
| R-6 | Прод-деплой self без страховки staging | Низк. | **Критич.** | Обязательная стадия `deploy-staging` (8501); прод `orchestrator` (8500) не рестартить в разработке/тестинге | adr-0003; стадийный гейт `check_staging_status` |
| R-7 | Дублирование defensive-парсинга (3-й модуль рядом с `frontmatter.py` и `_parse_tests_verdict`) → техдолг | Сред. | Низк. | Осознанно принято (как ORCH-016/ADR-001 §5): малый blast radius важнее DRY; слияние парсеров — отдельная follow-up задача | — (техдолг, не блокер) |
## Заметки
- **Граничный try в ядре.** Даже при контракте «never raise» в `review_parse`,
вызов в `stage_engine` следует считать недоверенным: подстановка результата в
`task_desc` не должна зависеть от внутренней корректности парсера. Fallback на
ссылку-строку обязателен и при пустом результате, и при любой неожиданности.
- **Эскалация не требуется.** Изменение укладывается в принципы (минимум
зависимостей, raw-парсинг без новых либ, без новых компонентов/стадий/QG).
Лейбл `arch:major-change` НЕ ставится; возврат в Анализ не требуется — ТЗ
реализуемо без нарушения принципов.

View File

@@ -0,0 +1,83 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-046
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-046
## Summary
Правка ядра «вариант A»: при заворотах на `development` `task_desc` теперь несёт
**дословный must-fix текст** (P0/P1 ревьюера, причина FAIL тестера) вместо одной
ссылки на файл. Извлечение вынесено в новый defensive-модуль `src/review_parse.py`
с контрактом «never raise»; две rollback-ветки `_handle_qg_failure_rollbacks`
встраивают текст и сохраняют ссылку как «Полный контекст», при пустом/битом
артефакте — graceful-фоллбэк на прежнюю строку.
Реализация полностью соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и всем критериям
приёмки. Документация обновлена в этом же PR. Тесты зелёные (`461 passed`).
Проверено по осям:
**1. Соответствие ТЗ.** Сигнатуры `extract_review_findings`/`extract_test_failures`
точно как в ТЗ §2; never-raise, логирование на `logger.debug`, модульные лимиты
`MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS`, отбрасывание frontmatter, устойчивость
P0/P1-заголовков к регистру/тире, пропуск плейсхолдеров `(если есть)`/`<…>`,
приоритет источников тестера (`## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты`
`## Итог`). Префикс `task_desc`, `reason` в tester-ветке, ссылка-фоллбэк — как
предписано §3. API/БД/QG не тронуты (§46).
**2. Соответствие ADR-001.** Отдельный модуль (blast radius), путь через
`get_worktree_path`, изоляция ядра (меняется только строка `task_desc`),
последовательность отката и поля `AdvanceResult` сохранены. Per-work-item ADR
обоснован. Реализация ⇄ решение совпадают.
**3. Качество кода.** Docstrings на всех публичных функциях; defensive `_read`
ловит `OSError`, внешний `try/except Exception` в обоих экстракторах гарантирует
never-raise (подтверждено кейсом на directory-path). Регэксп `_P01_HEADER_RE`
корректно отсекает ложные совпадения (`P05` и т.п.). Код читабелен, без дублей.
**4. Качество тестов.** `tests/test_review_parse.py` покрывает TC-01..08 (findings
есть / только P2-P3 / нет файла / битый YAML / усечение / регистр-тире / directory).
`tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding` проверяет встраивание
в обе ветки, graceful-фоллбэк, неизменность retry/rollback на 4-м заходе (alert
вместо enqueue). Содержательные, не тривиальные.
## Findings
### P0 — Blocker
- [ ] (нет)
### P1 — Must fix
- [ ] (нет)
### P2 — Should fix
- [ ] (нет)
## Соответствие критериям приёмки
- AC-1 (дословные P0/P1 в `task_desc`) — PASS: `Findings (P0/P1):\n{findings}`.
- AC-2 (причина тестера: `reason` + фрагмент тела) — PASS: `Причина: {reason}` + `Детали:`.
- AC-3 (ссылка на полный файл сохранена) — PASS: «Полный контекст»/fallback-ссылка в обеих ветках.
- AC-4 (graceful never-raise) — PASS: `""`→ссылка-фоллбэк, исключений нет (тесты TC-03/04/07/08, directory-path).
- AC-5 (тесты зелёные + новые юнит-тесты) — PASS: `461 passed`; все перечисленные кейсы присутствуют.
- AC-6 (retry/rollback не изменены) — PASS: TC-12 + существующие rollback-тесты зелёные.
- AC-7 (out-of-scope не затронут) — PASS: diff не касается `src/qg/checks.py`, `src/webhooks/*`, `usage.py`, `stages.py`, `main.py`; сигнатуры публичных функций не менялись.
- AC-8 (документация + ADR) — PASS: ADR-001 заведён, `CHANGELOG.md` и `docs/architecture/README.md` обновлены.
## Документация
Обновлена корректно и в том же PR (golden source соблюдён):
- `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md` — заведён (правка ядра).
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-046 в `[Unreleased] / Added`.
- `docs/architecture/README.md` — добавлен компонент **Review/Test Parsers** и раздел **Обогащение `task_desc` при заворотах (ORCH-046)**.
Изменение `src/` сопровождено обновлением документации — требование п.4/п.6 правил
агентов выполнено.
## Примечание (self-hosting)
Правка ядра в общем прод-инстансе. Перед прод-деплоем обязательна стадия
`deploy-staging` (8501) согласно ADR-001 / CLAUDE.md — это страховка следующих
стадий, не блокер ревью.

View File

@@ -0,0 +1,92 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-046
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-046
Встраивание дословного must-fix текста findings reviewer/tester в `task_desc`
при заворотах на `development` (новый модуль `src/review_parse.py` + две
rollback-ветки `src/stage_engine.py`).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (asyncio mode=AUTO)
- Ветка: feature/ORCH-046-stage-engine-pass-reviewer-tes
- Дата: 2026-06-06
## Результаты
| TC ID | Описание | Покрывает | Результат |
|-------|----------|-----------|-----------|
| TC-01 | `extract_review_findings` возвращает дословный P0/P1 текст | AC-1, AC-5 | PASS |
| TC-02 | `extract_review_findings``""` при только P2/P3 | AC-5 | PASS |
| TC-03 | `extract_review_findings``""` для отсутствующего файла | AC-4 | PASS |
| TC-04 | `extract_review_findings``""` для битого/без секции файла | AC-4, AC-5 | PASS |
| TC-05 | `extract_review_findings` усекает длинный текст с маркером truncated | AC-1 | PASS |
| TC-06 | `extract_test_failures` извлекает фрагмент тела (Вывод pytest/FAIL/Итог) | AC-2, AC-5 | PASS |
| TC-07 | `extract_test_failures``""` для отсутствующего файла | AC-4 | PASS |
| TC-08 | `extract_test_failures``""` для битого/пустого отчёта | AC-4, AC-5 | PASS |
| TC-09 | reviewer REQUEST_CHANGES → `task_desc` содержит P0/P1 + ссылку | AC-1, AC-3 | PASS |
| TC-10 | tester FAIL → `task_desc` содержит reason + фрагмент + ссылку | AC-2, AC-3 | PASS |
| TC-11 | graceful fallback при отсутствующем/битом файле (обе ветки) | AC-4, AC-3 | PASS |
| TC-12 | rollback/retry поведение неизменно (alert на 4-й заход, поля AdvanceResult) | AC-6 | PASS |
| TC-13 | Реестр `QG_CHECKS` не изменён (snapshot), гейты нетронуты | AC-7 | PASS |
| TC-14 | Полный регресс существующего набора зелёный | AC-5, AC-6, AC-7 | PASS |
Сопоставление TC ↔ тесты:
- TC-01..08 → `tests/test_review_parse.py` (`TestExtractReviewFindings`, `TestExtractTestFailures`), 14 кейсов, все PASS.
- TC-09..12 → `tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding`, все PASS.
- TC-13 → `tests/test_qg_registry_snapshot.py` (registry/callables/transitions snapshot), все PASS.
- TC-14 → полный прогон `pytest tests/`**461 passed**.
## Smoke test API (read-only, прод-инстанс не затронут)
| Endpoint | HTTP | Ответ |
|----------|------|-------|
| GET /health | 200 | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| GET /status | 200 | active_tasks включает task 37 (ORCH-046, stage=testing) |
| GET /queue | 200 | counts: queued=0, running=1, failed=0; breaker=closed; preflight_ok=true |
> `curl` в окружении отсутствует — smoke выполнен через `urllib`. Только GET-запросы,
> деструктивных операций над прод-контейнером не выполнялось (self-hosting safety).
## Вывод pytest
```
============================= test session starts ==============================
platform linux -- Python 3.12.13, pytest-8.3.3, pluggy-1.6.0
rootdir: .../feature_ORCH-046-stage-engine-pass-reviewer-tes
configfile: pytest.ini
plugins: anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8
asyncio: mode=Mode.AUTO
...
======================== 461 passed, 1 warning in 7.59s ========================
```
Прицельный прогон ORCH-046 (`test_review_parse.py` + `test_stage_engine.py` +
`test_qg_registry_snapshot.py`): **53 passed**.
Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py`
(не связан с ORCH-046).
## Покрытие критериев приёмки
| AC | Критерий | Подтверждение | Статус |
|----|----------|---------------|--------|
| AC-1 | Дословные P0/P1 в `task_desc` | TC-01, TC-09 | PASS |
| AC-2 | Причина тестера (reason + фрагмент) в `task_desc` | TC-06, TC-10 | PASS |
| AC-3 | Ссылка на полный файл сохранена | TC-09, TC-10, TC-11 | PASS |
| AC-4 | Парсер graceful (never-raise) | TC-03, TC-04, TC-07, TC-08, TC-11 | PASS |
| AC-5 | Тесты зелёные + новые юнит-тесты | TC-14 (461 passed) | PASS |
| AC-6 | Retry/rollback не изменены | TC-12 | PASS |
| AC-7 | Out-of-scope не затронут | TC-13 | PASS |
| AC-8 | Документация + ADR | проверено reviewer (12-review.md, APPROVED) | PASS |
## Итог
**PASS** — все 14 TC из тест-плана зелёные, полный регресс 461 passed,
smoke API 200 по всем эндпоинтам, прод-инстанс здоров. Все критерии приёмки
выполнены. Задача готова к стадии `deploy-staging` (8501) — обязательной
страховке self-hosting перед прод-деплоем.

View File

@@ -0,0 +1,90 @@
---
staging_status: FAILED
timestamp: 2026-06-06T04:47:45Z
base_url: http://localhost:8501
mode: stub
result: 9/10 checks PASS
failed_checks: [B6]
---
# Staging Gate Log — ORCH-046
Staging test suite **FAILED**. Exit code 1 (9/10 checks passed).
## Verdict
The staging gate is **red**: one check failed (`B6`). Per pipeline policy a
non-zero staging suite is `staging_status: FAILED` → rollback to `development`.
## Failed check
```
✗ FAIL B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent
[sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
```
**What it means.** The staging container's project registry is **not isolated**:
it sees the production projects `enduro-trails` (ET) and `orchestrator` (ORCH),
and the `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) project is **absent**. This violates the
hard isolation invariant for staging (`docs/operations/INFRA.md`: «Staging видит
ТОЛЬКО `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) — изоляция»). The staging gate exists
precisely to catch this class of safety breach before any prod deploy of the
self-hosting orchestrator.
**Triage note (for humans).** This is a **staging environment / configuration**
issue — the staging container's `ORCH_PROJECTS_JSON` is pointing at the prod
registry instead of the sandbox-only registry. It is **not** a code regression
introduced by the ORCH-046 changeset (which only touches `src/review_parse.py`
and rollback `task_desc` enrichment). However, the gate is authoritative and red,
so the work item cannot pass to `deploy`. Fix the staging `.env.staging` /
`ORCH_PROJECTS_JSON` to expose only SANDBOX, re-run the staging suite, and the
gate will go green.
> ⚠️ Safety note: the first run aborted at `A3` because `ORCH_STAGING` was not
> set in the runner env (the script's guard against accidentally hitting prod).
> Re-run with `ORCH_STAGING=true` against the staging URL (8501) executed the
> full suite. Prod (8500) was never touched.
## Full suite output
```
============================================================
ORCH-33 Staging Check Suite
base_url : http://localhost:8501
mode : stub
utc_time : 2026-06-06T04:47:27.628664+00:00
============================================================
[Block A] SMOKE
✓ PASS A1 GET /health → 200 status=ok [HTTP 200, body={'status': 'ok', 'service': 'orchestrator'}]
✓ PASS A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience [HTTP 200, keys=['counts', 'max_concurrency', 'poll_interval', 'resilience', 'recent']]
✓ PASS A3 ORCH_STAGING=true (not prod) [ORCH_STAGING=true]
[Block B] ACCESS
✓ PASS B4 Plane: sandbox project accessible [HTTP 200, found 5 project(s), sandbox=YES]
✓ PASS B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true [HTTP 200, permissions={'admin': True, 'push': True, 'pull': True}]
✗ FAIL B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent [sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
[Block C] E2E (mode=stub)
· C7: Creating issue in SANDBOX project...
✓ PASS C7 Create issue in Plane SANDBOX [HTTP 201, issue_id=2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4]
· C8: Triggering pipeline via POST /webhook/plane ...
· Using HMAC signature (secret len=40)
✓ PASS C8 Trigger pipeline via /webhook/plane [HTTP 200, resp={'status': 'accepted'}]
· C9a: Polling for branch in orchestrator-sandbox (up to 60s)...
✓ PASS C9a Branch appears in orchestrator-sandbox [branch=feature/SANDBOX-011-staging-check-e2e-20260606t044]
· C9b: Checking staging job queue for analyst job (up to 30s)...
· (Plane comment check skipped: bot-tokens not added to SANDBOX project)
✓ PASS C9b Analyst job enqueued in staging queue [job_id=7, status=queued, agent=analyst]
[CLEANUP]
✓ PASS CLEANUP: deleted branch 'feature/SANDBOX-011-staging-check-e2e-20260606t044' (HTTP 204)
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue 2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4 (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
RESULT: 9/10 checks PASS
============================================================
EXIT_CODE=1
```

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: check_tests_passed: gate must read result: field from test report
Work Item ID: ORCH-047
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,57 @@
# BRD — ORCH-047: check_tests_passed должен читать поле `result:` из тест-отчёта
## 1. Контекст и проблема
Quality Gate `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py`, функция-парсер `_parse_tests_verdict`) гейтит переход `testing → deploy-staging`. Он читает машиночитаемый вердикт из YAML-frontmatter артефакта `13-test-report.md`.
**Дефект (обнаружен дев-агентом в ходе ORCH-17, подтверждён 05.06.2026):**
парсер читает ТОЛЬКО поля `verdict:` и `status:`. Однако промпт тестер-агента (`.openclaw/agents/tester.md`, строки 5156 и 7880) предписывает эмитить машиночитаемое поле **`result: PASS|FAIL`** — и НЕ упоминает ни `verdict:`, ни `status:`.
В результате тестер, честно следующий своей инструкции (реальный отчёт ORCH-017: `result: PASS`, без `verdict:`/`status:`), упирается в ветку «ни verdict, ни status не заданы» → гейт возвращает `False` с причиной *"No machine-readable verdict/status in test report frontmatter"* → задача откатывается `testing → development`.
**Последствие:** ЛЮБАЯ задача, где тестер пишет `result: PASS` (то есть строго по своей инструкции), застревает в бесконечной петле `testing ↔ development` до исчерпания `MAX_DEVELOPER_RETRIES`. Именно это крутило ORCH-17. ORCH-016 прошёл раньше лишь потому, что его отчёт избыточно нёс И `verdict:`, И `result:`.
**Корень:** рассинхрон контракта. Гейт (потребитель) и промпт тестера (производитель) описывают разные имена машиночитаемого поля.
## 2. Бизнес-цель
Привести контракт гейта `check_tests_passed` в соответствие с тем, что тестер-агенту реально велено эмитить, чтобы корректные тест-отчёты (`result: PASS`) проходили гейт, а отрицательные (`result: FAIL`) — надёжно откатывали задачу. Устранить ложноотрицательные срабатывания, ломающие конвейер всех проектов.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner / Стрим, Слава** — выявили дефект при разборе ORCH-17 (05.06).
- **Все проекты общего прод-инстанса** (orchestrator self-hosting + enduro-trails) — потребители shared quality-gate. Это SHARED-изменение, влияет на всех.
- **Тестер-агент** — производитель `13-test-report.md`.
## 4. Объём работ (scope)
### В объёме
- `_parse_tests_verdict` читает `result:` как первоклассное машиночитаемое поле НАРАВНЕ с `verdict:` и `status:`.
- Семантика приоритетов сохраняется и распространяется на все три поля:
- negative-токен в ЛЮБОМ из трёх (`result`/`verdict`/`status`) → FAIL и авторитетен (перебивает positive в другом поле);
- при отсутствии negative — positive-токен в ЛЮБОМ из трёх → PASS;
- ни одно из трёх полей не задано → FAIL (нет машиночитаемого вердикта);
- заданы, но не распознаны → FAIL.
- Обратная совместимость: отчёты, несущие только `verdict:`/`status:` (стиль enduro-trails ET-001…ET-014, ORCH-016), продолжают работать ровно как раньше.
- **ADR** на изменение семантики shared testing-гейта (правило 2 CLAUDE.md — обязательно для сквозного изменения).
- Обновление документации: `docs/architecture/README.md` (строка про машинные ключи вердикт-парсера), `CHANGELOG.md`.
### Вне объёма
- Изменение промпта тестера (`.openclaw/agents/tester.md`). Контракт приводится со стороны гейта к тому, что тестеру УЖЕ велено эмитить; промпт не трогаем.
- Изменение других гейтов (`check_reviewer_verdict`, `check_deploy_status`, `check_staging_status`) — у них свои поля (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`), они вне этого дефекта.
- Изменения ORCH-017 (про ссылки) — это отдельный work item.
## 5. Ограничения и риски
- **SHARED quality-gate, общий прод-инстанс.** Изменение затрагивает enduro-trails наравне с orchestrator. Регресс недопустим: набор положительных/отрицательных токенов и поведение для старого формата (`verdict:`/`status:`) должны остаться неизменными.
- **Self-hosting.** Орк правит сам себя; деплой проходит через обязательную стадию `deploy-staging` (8501). Прод-контейнер `orchestrator` (8500) не ронять.
- Изменение читает только frontmatter, никогда не прозу (канон гейтов из `docs/architecture/README.md`).
- Парсер не должен бросать исключения ни при каком вводе (битый YAML, пустой файл, frontmatter-не-mapping) → всегда `(False, reason)`.
## 6. Эталонный код
Дев-агент уже написал референс-реализацию в ветке `feature/ORCH-017` (`src/qg/checks.py` + `tests/test_qg.py`, 23 теста). Его допустимо использовать как ориентир, но оформить чисто через данный work item с собственным ADR.
## 7. Критерий успеха
Тест-отчёт с одним лишь `result: PASS` проходит гейт `check_tests_passed`; с `result: FAIL` — нет. Старый формат (`verdict:`/`status:`) не регрессирует. Все pytest зелёные. ADR заведён.

View File

@@ -0,0 +1,68 @@
# ТЗ — ORCH-047: `_parse_tests_verdict` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`
## 1. Задействованные модули `src/`
| Файл | Что меняется |
|------|--------------|
| `src/qg/checks.py` | Функция `_parse_tests_verdict` (стр. ~223265). Добавить чтение поля `result:` из frontmatter и включить его в проверку токенов наравне с `verdict:`/`status:`. Обновить докстринг функции и `check_tests_passed`. |
Точка входа `check_tests_passed(repo, work_item_id, branch)` (стр. ~182) и реестр `QG_CHECKS` НЕ меняются (сигнатура и имя гейта те же).
## 2. Требуемое поведение `_parse_tests_verdict`
Вход — строковое тело `13-test-report.md`. Выход — `tuple[bool, str]`.
1. Нет frontmatter (`content` не начинается с `---`) → `(False, "No YAML frontmatter ...")`.
2. Frontmatter некорректен (split по `---` даёт < 3 частей) → `(False, "Malformed YAML frontmatter ...")`.
3. YAML не парсится → `(False, "Invalid YAML frontmatter ...: <e>")` (никогда не raise).
4. YAML не mapping → `(False, "Malformed YAML frontmatter ... (not a mapping)")`.
5. Прочитать три поля, нормализовать (`str(...).upper().strip()`, защита от `None`):
- `verdict`
- `status`
- **`result`НОВОЕ**
6. Если ВСЕ три пусты → `(False, "No machine-readable verdict/status/result in test report frontmatter")`.
7. Собрать объединённую строку полей `fields = f"{verdict} {status} {result}"`.
8. Если в `fields` встречается ЛЮБОЙ negative-токен (`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`) → `(False, "Test verdict: <значение> (<NEG>)")`. **Negative авторитетен** — проверяется ПЕРВЫМ, перебивает любой positive.
9. Иначе если встречается ЛЮБОЙ positive-токен (`_TESTS_POSITIVE_TOKENS`) → `(True, "Test verdict: <значение> (PASS)")`.
10. Иначе (заданы, но не распознаны) → `(False, "No recognized PASS verdict in frontmatter (...)")`.
Наборы токенов НЕ изменяются (важно для обратной совместимости с enduro-trails):
```python
_TESTS_NEGATIVE_TOKENS = ("BLOCKED", "FAILED", "FAIL", "REQUEST_CHANGES", "REJECT", "RED")
_TESTS_POSITIVE_TOKENS = ("PASSED", "PASS", "READY-TO-DEPLOY", "READY_TO_DEPLOY", "GREEN", "APPROVED")
```
> Примечание для разработчика (порядок токенов): negative-список проверяется раньше positive — это даёт авторитетность отрицания. Внутри positive-набора `"PASSED"` идёт перед `"PASS"` лишь для аккуратного reason-текста; на результат (bool) порядок не влияет, т.к. это подстрочный поиск.
## 3. Контракт поля (golden source)
После изменения машиночитаемыми полями testing-гейта считаются **три равноправных**: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:` (легаси/enduro-trails). Достаточно ЛЮБОГО одного. Это и есть приведение гейта к тому, что тестеру велено эмитить в `.openclaw/agents/tester.md` (`result: PASS|FAIL`).
## 4. Изменения API
Нет. HTTP-эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`, вебхуки) не затрагиваются. Сигнатуры функций гейта не меняются.
## 5. Изменения схемы БД
Нет.
## 6. Требования к новым QG checks
Новых гейтов нет. Меняется внутренняя логика существующего `check_tests_passed` (через `_parse_tests_verdict`). Реестр `QG_CHECKS` без изменений → снапшот-тест `tests/test_qg_registry_snapshot.py` должен остаться зелёным.
## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить в этом PR)
- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-*.md`**обязательно** (правило 2 CLAUDE.md): ADR на изменение семантики SHARED testing-гейта (влияет на все проекты общего инстанса). Заводит архитектор.
- `docs/architecture/README.md` — обновить строку о вердикт-парсере (раздел «Plane Sync», п. про машинные ключи): для testing-гейта перечислить `result:`/`verdict:`/`status:`.
- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` про ORCH-047.
- `tests/test_qg.py` — добавить кейсы на `result:` (см. `04-test-plan.yaml`).
## 8. Нефункциональные требования
- Парсер не бросает исключений ни на каком вводе.
- Изменение читает только frontmatter, не прозу (канон гейтов).
- Полная обратная совместимость: существующие тесты `TestCheckTestsPassed` остаются зелёными без правок (кроме, возможно, переименования reason-строки в п.6 BRD — текст причины «No machine-readable verdict/status...» обновляется на «...verdict/status/result...», соответствующий ассерт при наличии обновить).
## 9. Деплой
Self-hosting: стандартный путь через `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем. Прод-контейнер `orchestrator` (8500) не перезапускать в рамках разработки/тестинга.

View File

@@ -0,0 +1,68 @@
# Критерии приёмки — ORCH-047
Каждый критерий имеет однозначное условие PASS/FAIL.
## AC-01 — `result: PASS` проходит гейт (главный кейс ORCH-17)
- **Дано:** `13-test-report.md` с frontmatter, содержащим только `result: PASS` (без `verdict:`/`status:`).
- **Ожидается:** `check_tests_passed(...)``(True, ...)`, в reason присутствует «PASS».
- **PASS:** возвращается True. **FAIL:** возвращается False.
## AC-02 — `result: FAIL` откатывает задачу
- **Дано:** frontmatter с `result: FAIL` (без `verdict:`/`status:`).
- **Ожидается:** `(False, ...)`, reason содержит токен отрицания (`FAIL`).
- **PASS:** False. **FAIL:** True.
## AC-03 — Negative авторитетен поверх positive (в т.ч. между полями)
- **Дано:** `result: PASS`, но `verdict: BLOCKED` (или `status: failed`).
- **Ожидается:** `(False, ...)`, reason упоминает negative-токен (`BLOCKED`/`FAILED`).
- **PASS:** False. **FAIL:** True.
## AC-04 — Positive в любом из трёх полей даёт PASS
- **Дано (каждый подкейс отдельно):**
- только `verdict: PASS`;
- только `status: PASSED`;
- только `result: ready-to-deploy`.
- **Ожидается:** все три → `(True, ...)`.
- **PASS:** все True. **FAIL:** хоть один False.
## AC-05 — Обратная совместимость (enduro-trails / ORCH-016)
- **Дано:** существующие реальные формы из `TestCheckTestsPassed`:
- `verdict: PASS` + `status: pass`;
- `verdict: PASS — ready-to-deploy`;
- `verdict: ready-to-deploy` + `status: PASSED`;
- `verdict: stage:ready-to-deploy` + `status: pass`;
- `verdict: BLOCKED` + проза «23 passed».
- **Ожидается:** результаты идентичны прежним (PASS-кейсы → True, BLOCKED → False). Старые тесты `TestCheckTestsPassed` зелёные.
- **PASS:** поведение не изменилось. **FAIL:** любой регресс.
## AC-06 — Ни одно из трёх полей не задано → FAIL
- **Дано:** frontmatter без `result`/`verdict`/`status` (например, только `type:`/`version:`); тело может содержать «Result: PASS» прозой.
- **Ожидается:** `(False, ...)`, причина про отсутствие машиночитаемого вердикта.
- **PASS:** False. **FAIL:** True.
## AC-07 — Только проза, без frontmatter → FAIL
- **Дано:** отчёт без YAML-frontmatter, в теле «Result: PASS / All tests passed».
- **Ожидается:** `(False, ...)`, причина про отсутствие frontmatter. Прозу не читаем.
- **PASS:** False. **FAIL:** True.
## AC-08 — Битый YAML → FAIL без исключения
- **Дано:** некорректный YAML во frontmatter.
- **Ожидается:** `(False, ...)` c упоминанием YAML/frontmatter, функция НЕ бросает исключение.
- **PASS:** False и нет raise. **FAIL:** raise или True.
## AC-09 — Отчёт отсутствует → FAIL
- **Дано:** файла `13-test-report.md` нет.
- **Ожидается:** `(False, "...not found...")`.
- **PASS:** False. **FAIL:** True.
## AC-10 — Реестр гейтов неизменен
- **Ожидается:** `QG_CHECKS` содержит ровно те же ключи, что и до изменения; `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный.
- **PASS:** снапшот совпал. **FAIL:** снапшот изменился.
## AC-11 — Документация и ADR обновлены (правило 2/6 CLAUDE.md)
- **Ожидается:** заведён `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-*.md`; обновлены `docs/architecture/README.md` (вердикт-парсер testing-гейта) и `CHANGELOG.md`.
- **PASS:** все три присутствуют и описывают изменение. **FAIL:** что-либо отсутствует → REQUEST_CHANGES на review.
## AC-12 — Полный регресс зелёный
- **Ожидается:** `pytest tests/ -q` — все тесты PASS.
- **PASS:** exit code 0. **FAIL:** любой упавший тест.

View File

@@ -0,0 +1,97 @@
work_item: ORCH-047
module_under_test: src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict (via check_tests_passed)
test_file: tests/test_qg.py
notes: >
Добавить в класс TestCheckTestsPassed. Шаблон записи отчёта — существующий
хелпер self._write(dir, content). Наборы токенов не меняются; проверяем, что
поле result: теперь равноправно с verdict:/status:, а старые кейсы не регрессируют.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "result: PASS без verdict/status -> гейт PASS (главный кейс ORCH-17, AC-01)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\ntype: test-report\nresult: PASS\n---\n\n# Test Report\n"
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "result: FAIL без verdict/status -> гейт FAIL, reason содержит FAIL (AC-02)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nresult: FAIL\n---\n\nbody\n"
expected: FAIL
- id: TC-03
type: unit
description: "result: PASS, но verdict: BLOCKED -> negative авторитетен -> FAIL (AC-03)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nresult: PASS\nverdict: BLOCKED\n---\n\n23 passed\n"
expected: FAIL
- id: TC-04
type: unit
description: "result: PASS, но status: failed -> negative авторитетен -> FAIL (AC-03)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nresult: PASS\nstatus: failed\n---\n\nbody\n"
expected: FAIL
- id: TC-05
type: unit
description: "result: ready-to-deploy (positive-токен, без слова PASS) -> PASS (AC-04)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nresult: ready-to-deploy\n---\n\nbody\n"
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Только verdict: PASS (легаси) -> PASS, без регресса (AC-05)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nverdict: PASS\nstatus: pass\n---\n\nbody\n"
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "verdict: BLOCKED + проза '23 passed' (ET-013 баг) -> FAIL, без регресса (AC-05)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nverdict: BLOCKED\n---\n\nTests: 23 passed, 0 failed.\n"
expected: FAIL
- id: TC-08
type: unit
description: "Ни result, ни verdict, ни status; тело с прозой 'Result: PASS' -> FAIL (AC-06)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\ntype: test-report\nversion: 1\n---\n\nResult: PASS\n"
expected: FAIL
- id: TC-09
type: unit
description: "Нет frontmatter, проза 'Result: PASS' -> FAIL (AC-07)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "# Test Report\n\nResult: PASS\nAll tests passed.\n"
expected: FAIL
- id: TC-10
type: unit
description: "Битый YAML во frontmatter -> FAIL без исключения, reason про YAML/frontmatter (AC-08)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: "---\nresult: [unclosed\n : : :\n---\n\nbody PASS\n"
expected: FAIL
- id: TC-11
type: unit
description: "Файл 13-test-report.md отсутствует -> FAIL, reason 'not found' (AC-09)"
module: tests/test_qg.py
fixture_frontmatter: null
expected: FAIL
- id: TC-12
type: unit
description: "Реестр QG_CHECKS не изменился -> снапшот зелёный (AC-10)"
module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: integration
description: "Полный регресс pytest tests/ -q зелёный, существующий TestCheckTestsPassed без правок логики (AC-05, AC-12)"
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,80 @@
# ADR-001: testing-гейт читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`
- **Статус:** Accepted
- **Дата:** 2026-06-05
- **Задача:** ORCH-047
- **Область:** SHARED quality-gate `check_tests_passed` (общий прод-инстанс: orchestrator + enduro-trails)
## Контекст
Quality Gate `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py`, парсер `_parse_tests_verdict`) гейтит
переход `testing → deploy-staging`, читая машиночитаемый вердикт ТОЛЬКО из YAML-frontmatter
артефакта `13-test-report.md` (канон гейтов: frontmatter, никогда не проза — см.
`docs/architecture/README.md`).
Существует рассинхрон контракта между производителем и потребителем вердикта:
- **Потребитель** (`_parse_tests_verdict`) читает поля `verdict:` и `status:`.
- **Производитель** (`.openclaw/agents/tester.md`, строки 5156, 7880) предписывает тестеру
эмитить машиночитаемое поле **`result: PASS|FAIL`** и НЕ упоминает `verdict:`/`status:`.
Тестер, честно следуя своей инструкции, пишет `result: PASS` без `verdict:`/`status:`. Парсер
попадает в ветку «ни verdict, ни status не заданы» → `(False, "No machine-readable
verdict/status…")` → откат `testing → development` и петля до исчерпания
`MAX_DEVELOPER_RETRIES`. Это наблюдалось на ORCH-17; ORCH-016 прошёл лишь потому, что его отчёт
избыточно нёс И `verdict:`, И `result:`.
Корень — несовпадение имён поля контракта, а не логики токенов. Наборы positive/negative-токенов
исправны и менять их нельзя (обратная совместимость с реальными отчётами enduro-trails
ET-001…ET-014).
## Решение
Привести контракт гейта к тому, что тестеру УЖЕ велено эмитить — со стороны гейта, не трогая
промпт тестера.
1. `_parse_tests_verdict` читает **три равноправных** машиночитаемых поля из frontmatter:
`result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:` (легаси/enduro-trails). Достаточно
ЛЮБОГО одного непустого.
2. Семантика приоритетов сохраняется и распространяется на все три поля через объединённую строку
`fields = f"{verdict} {status} {result}"`:
- negative-токен (`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`) в любом поле → FAIL и **авторитетен** (проверяется
первым, перебивает positive в другом поле);
- иначе positive-токен (`_TESTS_POSITIVE_TOKENS`) в любом поле → PASS;
- ни одно из трёх не задано → FAIL («No machine-readable verdict/status/result…»);
- заданы, но не распознаны → FAIL.
3. Наборы токенов **не изменяются**.
4. Парсер не бросает исключений ни на каком вводе (битый YAML, пустой файл, frontmatter-не-mapping)
→ всегда `(False, reason)`.
5. Сигнатура `check_tests_passed`, имя гейта и реестр `QG_CHECKS` **не меняются** — снапшот
`tests/test_qg_registry_snapshot.py` остаётся зелёным.
### Альтернативы (отклонены)
- **Править промпт тестера** (`verdict:` вместо `result:`) — отклонено: контракт уже задокументирован
для тестера как `result:`; единичная правка гейта дешевле и не требует переучивать агента, плюс
ломала бы совместимость со старыми отчётами, где встречается `verdict:`/`status:`.
- **Глобальный ADR в `docs/architecture/adr/`** — не требуется: изменение не добавляет гейт/стадию/
компонент и не меняет топологию; это приведение парсинга существующего гейта к контракту. Канон
гейтов в README обновляется точечно.
## Последствия
- **Плюс:** корректные отчёты `result: PASS` проходят гейт; `result: FAIL` надёжно откатывает.
Петля `testing ↔ development` устранена для всех проектов общего инстанса.
- **Плюс:** полная обратная совместимость — отчёты только с `verdict:`/`status:` работают как
раньше; существующие тесты `TestCheckTestsPassed` зелёные без правок (кроме обновления reason-текста
«…verdict/status…» → «…verdict/status/result…»).
- **Минус/ограничение:** число распознаваемых имён поля растёт до трёх — формально шире поверхность
«случайного PASS». Митигируется тем, что negative-токен авторитетен и читается только frontmatter.
- **SHARED-риск:** изменение затрагивает enduro-trails наравне с orchestrator. Регресс по наборам
токенов недопустим → они заморожены; покрытие — `04-test-plan.yaml` (AC-04/AC-05).
- **Self-hosting:** деплой строго через `deploy-staging` (8501); прод-контейнер `orchestrator`
(8500) не перезапускать в рамках разработки/тестинга.
## Связи
- BRD/ТЗ: `docs/work-items/ORCH-047/01-brd.md`, `02-trz.md`.
- Канон гейтов и вердикт-парсер: `docs/architecture/README.md`.
- Промпт-производитель: `.openclaw/agents/tester.md` (`result: PASS|FAIL`).
- adr-0003 (staging-гейт) — обязательная страховка перед прод-деплоем self.

View File

@@ -0,0 +1,10 @@
# Технические риски — ORCH-047
| # | Риск | Вероятность | Влияние | Митигация |
|---|------|-------------|---------|-----------|
| R-1 | Регресс набора токенов ломает enduro-trails (SHARED-гейт, общий прод-инстанс) | Низкая | Высокое | Наборы `_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`/`_TESTS_POSITIVE_TOKENS` **заморожены** (не трогать). Покрытие AC-05 на реальных формах ET-001…ET-014 + ORCH-016. |
| R-2 | Новое поле `result:` расширяет поверхность ложного PASS | Низкая | Среднее | Negative-токен авторитетен (проверяется первым, перебивает positive). Читается только frontmatter, не проза (AC-03, AC-06, AC-07). |
| R-3 | Парсер бросает исключение на битом вводе → падение `_run_qg` | Низкая | Высокое | Defensive-контракт сохранён: любой ввод (нет frontmatter / битый YAML / не-mapping / пустой) → `(False, reason)`, никогда raise (AC-08). |
| R-4 | Незаметное изменение реестра гейтов | Очень низкая | Среднее | Сигнатура, имя гейта и `QG_CHECKS` неизменны; снапшот `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный (AC-10). |
| R-5 | Self-hosting: деплой роняет прод-контейнер всех проектов | Низкая | Высокое | Деплой только через `deploy-staging` (8501); прод `orchestrator` (8500) не перезапускать в dev/test (CLAUDE.md, adr-0003). |
| R-6 | Изменение поведения без обновления golden-source доки → REQUEST_CHANGES на review | Средняя | Низкое | ADR-001 заведён; `docs/architecture/README.md` (вердикт-парсер) обновлён архитектором; `CHANGELOG.md` — дев в том же PR (AC-11). |

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-047
verdict: APPROVED
version: 3
---
# Review ORCH-047
## Summary
Гейт `check_tests_passed` (через `_parse_tests_verdict`) теперь читает `result:` наравне с
`verdict:`/`status:`. Реализация точно соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и критериям
приёмки. Независимый прогон: `pytest tests/ -q`**442 passed**; снапшот реестра гейтов не
изменился. Документация (README, ADR-001, CHANGELOG) обновлена в том же PR. Блокеров и
must-fix нет → APPROVED.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice-to-have
- [ ] Докстринг `check_tests_passed` (≈стр. 184) по-прежнему говорит «Gate the testing ->
deploy transition», тогда как фактический переход — `testing → deploy-staging`.
Несоответствие предсуществующее, этим PR не введено; чистая косметика, не блокирует.
## Соответствие ТЗ и AC
- **ТЗ §2** — все 10 правил поведения реализованы: чтение `result:` (стр. 261, нормализация
`str(...).upper().strip()` + защита от `None`); все три пусты → корректная reason-строка
«...verdict/status/result...» (стр. 263264); объединённая строка `fields = "{verdict}
{status} {result}"` (стр. 267); negative-токен проверяется ПЕРВЫМ и авторитетен
(стр. 268270); positive (стр. 271273); fallback на нераспознанные (стр. 275279).
Наборы `_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`/`_TESTS_POSITIVE_TOKENS` не тронуты. ✅
- **ТЗ §4/§5/§6** — сигнатура `check_tests_passed`, имя гейта, `QG_CHECKS`, HTTP-API, схема БД
не изменены. Снапшот `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный (AC-10). ✅
- **AC-01..AC-09** — покрыты новыми кейсами в `TestCheckTestsPassed`: `result: PASS/FAIL`,
авторитетность negative между полями (`verdict: BLOCKED`, `status: failed` поверх
`result: PASS`), `result: ready-to-deploy`, отсутствие машинных полей (reason упоминает
`result`). Легаси-кейсы остались зелёными без правок логики (AC-05). ✅
- **AC-12** — `pytest tests/ -q` → 442 passed (независимый прогон ревьюера). ✅
## Соответствие ADR
- ADR-001 (`06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md`): решение «три равноправных поля,
токены заморожены, negative авторитетен, реестр/сигнатура неизменны» полностью отражено
в коде.
- Глобальный ADR обоснованно не требуется (изменение не добавляет гейт/стадию/компонент,
не меняет топологию) — согласуется с конвенцией CLAUDE.md. SHARED-риск общего инстанса
(orchestrator + enduro-trails) учтён: токены заморожены, обратная совместимость покрыта
тестами.
## Документация
ОБНОВЛЕНА в том же PR (правило 2/6 CLAUDE.md, AC-11):
- `docs/architecture/README.md` — строка вердикт-парсера: для testing-гейта перечислены
`result:`/`verdict:`/`status:` + пометка про авторитетность negative. ✅
- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md` — заведён. ✅
- `CHANGELOG.md` — запись в `Fixed` про ORCH-047. ✅

View File

@@ -0,0 +1,78 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-047
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-047
`check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Ветка: feature/ORCH-047-check-tests-passed-gate-must-r
- Среда: dev worktree (прод-контейнер `orchestrator` :8500 не затронут)
- Дата: 2026-06-05
## Smoke test API (prod :8500, read-only)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (ORCH-047 в testing) — OK |
| `GET /queue` | 200, counts/breaker/preflight в норме (running:1, failed:0) — OK |
## Результаты (план `04-test-plan.yaml`)
| TC ID | Описание | Тест | Результат |
|-------|----------|------|-----------|
| TC-01 | `result: PASS` без verdict/status → PASS (AC-01) | `test_result_pass_passes` | PASS |
| TC-02 | `result: FAIL` → FAIL, reason содержит FAIL (AC-02) | `test_result_fail_fails` | PASS |
| TC-03 | `result: PASS` + `verdict: BLOCKED` → negative авторитетен → FAIL (AC-03) | `test_result_pass_but_verdict_blocked_fails` | PASS |
| TC-04 | `result: PASS` + `status: failed` → FAIL (AC-03) | `test_result_pass_but_status_failed_fails` | PASS |
| TC-05 | `result: ready-to-deploy` → PASS (AC-04) | `test_result_ready_to_deploy_passes` | PASS |
| TC-06 | Легаси `verdict: PASS` → PASS, без регресса (AC-05) | `test_verdict_pass_passes` | PASS |
| TC-07 | `verdict: BLOCKED` + проза «23 passed» → FAIL (AC-05) | `test_passed_count_in_body_but_blocked_verdict_fails` | PASS |
| TC-08 | Нет машинных полей, проза «Result: PASS» → FAIL (AC-06) | `test_no_machine_field_reason_mentions_result` | PASS |
| TC-09 | Нет frontmatter → FAIL (AC-07) | `test_no_frontmatter_fails` | PASS |
| TC-10 | Битый YAML → FAIL без исключения (AC-08) | `test_invalid_yaml_fails_no_exception` | PASS |
| TC-11 | Отчёт отсутствует → FAIL «not found» (AC-09) | `test_no_report` | PASS |
| TC-12 | Реестр `QG_CHECKS` неизменен (AC-10) | `test_qg_registry_snapshot.py` (3 теста) | PASS |
| TC-13 | Полный регресс зелёный (AC-05, AC-12) | `pytest tests/` | PASS |
## Покрытие критериев приёмки
| AC | Статус |
|----|--------|
| AC-01 `result: PASS` проходит | PASS |
| AC-02 `result: FAIL` откатывает | PASS |
| AC-03 negative авторитетен между полями | PASS |
| AC-04 positive в любом из трёх полей → PASS | PASS |
| AC-05 обратная совместимость (TestCheckTestsPassed) | PASS |
| AC-06 ни одно поле не задано → FAIL | PASS |
| AC-07 только проза без frontmatter → FAIL | PASS |
| AC-08 битый YAML → FAIL без raise | PASS |
| AC-09 отчёт отсутствует → FAIL | PASS |
| AC-10 реестр гейтов неизменен | PASS |
| AC-11 ADR/README/CHANGELOG обновлены | PASS |
| AC-12 полный регресс зелёный | PASS |
AC-11 проверено вручную:
- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md` — присутствует.
- `docs/architecture/README.md` — строка вердикт-парсера перечисляет `result:`/`verdict:`/`status:`.
- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` про ORCH-047.
## Вывод pytest
```
tests/test_qg.py ............................... TestCheckTestsPassed (все PASS,
включая новые test_result_* и легаси-кейсы)
tests/test_qg_registry_snapshot.py::test_tc20_qg_callables_unchanged PASSED
tests/test_qg_registry_snapshot.py::test_tc20_stage_transitions_unchanged PASSED
...
======================== 442 passed, 1 warning in 7.77s ========================
```
(1 warning — предсуществующий PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py`, не связан с ORCH-047.)
## Итог
PASS — все 13 TC и 12 AC выполнены, полный регресс зелёный (442 passed), smoke OK,
реестр гейтов не изменён. Задача готова к стадии deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,83 @@
---
staging_status: FAILED
timestamp: 2026-06-05T21:30:45Z
base_url: http://localhost:8501
mode: stub
result: 9/10 checks PASS
exit_code: 1
---
# Staging Gate Log — ORCH-047
Staging test suite **FAILED**: 9/10 checks passed, exit code 1.
## Verdict
The live staging service on `:8501` is healthy and the full E2E pipeline ran
correctly against the **sandbox** project (issue created → webhook accepted →
branch created in `orchestrator-sandbox` → analyst job enqueued → cleanup OK).
The single failing check is **B6 — Registry isolation**: the project registry as
seen by the test harness still contains the production projects
(`enduro-trails`, `ORCH`) and does **not** isolate to the sandbox project only.
This violates the staging isolation requirement (CLAUDE.md: "staging — только
sandbox-проект"). Because the staging gate returned a non-zero exit code, the
machine verdict is `FAILED` and the task is rolled back to `development`.
### Notes for follow-up (development)
- B6 imports `src.projects.known_plane_project_ids()` and asserts the registry
contains the sandbox id (`8c5a3025-…`) while the prod ids
(`7a79f0a9-…` ET, `8da6aa25-…` ORCH) are absent. It observed
`sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)`.
- This is a staging-environment / registry-isolation signal, not a verdict on the
ORCH-047 code change itself (which targets the `check_tests_passed` gate).
Investigate whether the staging container's isolated project registry env is
loaded, or whether the harness's in-process registry import is reading the host
(`/repos/orchestrator`) prod env instead of the container's env.
- Deployer did **not** modify any production infrastructure, registry, `.env`,
or `docker-compose.yml` to alter this result (per deployer mandate).
## Full test output
```
============================================================
ORCH-33 Staging Check Suite
base_url : http://localhost:8501
mode : stub
utc_time : 2026-06-05T21:30:45.071676+00:00
============================================================
[Block A] SMOKE
✓ PASS A1 GET /health → 200 status=ok [HTTP 200, body={'status': 'ok', 'service': 'orchestrator'}]
✓ PASS A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience [HTTP 200, keys=['counts', 'max_concurrency', 'poll_interval', 'resilience', 'recent']]
✓ PASS A3 ORCH_STAGING=true (not prod) [ORCH_STAGING=true]
[Block B] ACCESS
✓ PASS B4 Plane: sandbox project accessible [HTTP 200, found 5 project(s), sandbox=YES]
✓ PASS B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true [HTTP 200, permissions={'admin': True, 'push': True, 'pull': True}]
✗ FAIL B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent [sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
[Block C] E2E (mode=stub)
· C7: Creating issue in SANDBOX project...
✓ PASS C7 Create issue in Plane SANDBOX [HTTP 201, issue_id=5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba]
· C8: Triggering pipeline via POST /webhook/plane ...
· Using HMAC signature (secret len=40)
✓ PASS C8 Trigger pipeline via /webhook/plane [HTTP 200, resp={'status': 'accepted'}]
· C9a: Polling for branch in orchestrator-sandbox (up to 60s)...
✓ PASS C9a Branch appears in orchestrator-sandbox [branch=feature/SANDBOX-010-staging-check-e2e-20260605t213]
· C9b: Checking staging job queue for analyst job (up to 30s)...
· (Plane comment check skipped: bot-tokens not added to SANDBOX project)
✓ PASS C9b Analyst job enqueued in staging queue [job_id=6, status=queued, agent=analyst]
[CLEANUP]
✓ PASS CLEANUP: deleted branch 'feature/SANDBOX-010-staging-check-e2e-20260605t213' (HTTP 204)
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue 5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
RESULT: 9/10 checks PASS
============================================================
EXIT_CODE=1
```

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
Work Item ID: ORCH-048
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,86 @@
# 01 — Business Requirements Document (BRD)
**Work Item:** ORCH-048
**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
**Stage:** analysis
**Author:** analyst
**Date:** 2026-06-06
---
## 1. Контекст и проблема
`scripts/staging_check.py` — suite живых проверок staging-стенда orchestrator (порт 8501, ADR-0003). Деплоер запускает его на стадии `deploy-staging` и пишет `staging_status:` в `15-staging-log.md`. FAIL любого чека = откат на `development`.
Блок B содержит проверку **B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent»** — она должна подтверждать, что в staging-реестре проектов есть только sandbox-проект и НЕТ боевых проектов (enduro-trails / orchestrator). Это страховка изоляции: staging не должен обслуживать прод-проекты.
**B6 даёт ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`), хотя сама изоляция реестра в staging РАБОТАЕТ корректно.
### Root cause (подтверждён прямым запуском, Стрим, 06.06)
- Внутри контейнера `orchestrator-staging` `known_plane_project_ids()` корректно отдаёт `count=1, sandbox=True, ET=False, ORCH=False`. `.env.staging` верно задаёт `ORCH_PROJECTS_JSON` = только sandbox. **Изоляция реестра исправна.**
- Все остальные чеки (A1A3, B4, B5, блок C E2E) обращаются к работающему staging-инстансу по HTTP и **зелёные**.
- **B6 — единственный чек, который не ходит по HTTP, а импортирует Python-код локально.** В блоке B6 (строки ~263284) выполняется:
```python
sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator") # ХОСТ-worktree
importlib.reload(sys.modules["src.projects"]) # подхватывает env ТЕКУЩЕГО процесса
from src.projects import known_plane_project_ids
```
- Деплоер по факту запускает скрипт **с хоста** (`.openclaw/agents/deployer.md`: `python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`). В env хост-процесса `ORCH_PROJECTS_JSON` НЕ задан → `src.projects` грузит встроенный `_DEFAULT_PROJECTS` (ET + ORCH) → `known_plane_project_ids()` возвращает боевые id → **ложный FAIL**.
- Иными словами, B6 проверяет реестр НЕ того окружения, реестр которого реально использует staging-инстанс. Гипотеза деплоера про misconfig staging-контейнера — **опровергнута**.
## 2. Бизнес-цель
B6 должен достоверно отражать реестр проектов **именно работающего staging-инстанса** (изолированное окружение), а не реестр, восстановленный из локального импорта в произвольном process-env. При этом B6 обязан по-прежнему ловить реальное нарушение изоляции.
## 3. Заинтересованные стороны
| Роль | Интерес |
|------|---------|
| Deployer-агент | Достоверный сигнал staging-гейта; нет ложных откатов на development |
| Owner / прод | Изоляция staging от прод-проектов реально проверяется (не ложно-зелёная и не ложно-красная) |
| Self-hosting pipeline | `deploy-staging` — обязательная страховка перед прод-деплоем орка; ложный FAIL блокирует доставку всех ORCH-задач |
## 4. Объём (Scope)
### В объёме
- Исправление блока B6 в `scripts/staging_check.py`, чтобы он читал реестр в окружении staging-инстанса.
- Тест на корректность B6: оба исхода (PASS при чистой изоляции; FAIL при попадании прод-проекта в staging-реестр).
- Обновление документации B6 (`docs/operations/STAGING_CHECK.md`, при необходимости `docs/architecture/README.md`/CHANGELOG) в том же PR.
### Вне объёма (НЕ ТРОГАТЬ)
- `src/projects.py` — реестр работает корректно.
- `.env` / `.env.staging` — конфигурация верна.
- Прод-логика оркестратора.
- Остальные staging-чеки B1B5 и блок C E2E — зелёные.
## 5. Бизнес-требования
| ID | Требование |
|----|------------|
| BR-1 | B6 на staging даёт PASS (`sandbox=YES`, `prod-ET=NO`, `prod-ORCH=NO`), читая реестр из окружения staging-инстанса, а не из локального импорта хост-worktree. |
| BR-2 | B6 по-прежнему детектирует реальное нарушение изоляции: если бы прод-проект реально попал в staging-реестр, B6 обязан выдать FAIL. |
| BR-3 | Остальные staging-чеки не сломаны; `src/projects.py` и `.env*` не изменяются. |
| BR-4 | Существующие unit-тесты остаются зелёными (`pytest tests/ -q`). |
| BR-5 | Документация B6 обновлена в том же PR (golden source). |
## 6. Допущения и ограничения
- Решение должно быть минимально инвазивным и не затрагивать прод-логику.
- Скрипт `scripts/staging_check.py` использует только stdlib (нет `requests`/`httpx`) — это конвенция файла, её нужно сохранить.
- Способ запуска suite может варьироваться (с хоста / `docker exec` внутри контейнера) — выбранное решение должно быть корректным для канонического способа запуска деплоером и задокументировано.
## 7. Критерий успеха (бизнес)
- staging-прогон `scripts/staging_check.py` → **B6 PASS** при работающей изоляции.
- При искусственно нарушенной изоляции → **B6 FAIL** (проверяется тестом, без реального изменения staging).
- `python -m pytest tests/ -q` — зелёный.
## 8. Открытые вопросы (для архитектора)
Бизнес-запрос предлагает три варианта реализации (выбор за архитектором, см. 02-trz §4):
- (а) B6 читает реестр через HTTP-эндпоинт staging-инстанса;
- (б) B6 выполняет проверку через subprocess в окружении staging-контейнера (`docker exec`);
- (в) staging_check запускается ВНУТРИ staging-контейнера и читает собственный process-env (убрать host-path хак).
Предпочтение бизнес-запроса: минимально инвазивный вариант, не трогающий прод-логику.

View File

@@ -0,0 +1,118 @@
# 02 — Техническое задание (ТЗ / TRZ)
**Work Item:** ORCH-048
**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
**Stage:** analysis
**Author:** analyst
**Date:** 2026-06-06
> Это ТЗ фиксирует требования и инварианты. Выбор одного из трёх архитектурных вариантов (§4) — за архитектором (ADR). Анализ варианты НЕ выбирает.
---
## 1. Задействованные модули
| Путь | Роль | Характер изменений |
|------|------|--------------------|
| `scripts/staging_check.py` | Suite живых staging-проверок; блок B6 (~строки 263284) | **Изменяется** — переписать механику получения реестра в B6 |
| `tests/` (новый файл, напр. `tests/test_staging_check_b6.py`) | Unit-тест корректности B6 | **Создаётся** |
| `docs/operations/STAGING_CHECK.md` | Док запуска suite | **Обновляется** (описание B6 + способ запуска) |
| `docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md` | Golden source | **Обновляется** при необходимости |
### НЕ изменять (жёсткий инвариант scope)
- `src/projects.py` — реестр работает корректно.
- `.env`, `.env.staging`, `.env.example` — конфиг верен.
- Прод-логику оркестратора (`src/main.py` прод-роуты, `src/webhooks/*`, `src/stage_engine.py`, `src/qg/*`) — кроме случая варианта (а), если архитектор решит добавить read-only эндпоинт (см. §4а, отдельно обоснованный риск).
- Блоки A1A3, B4, B5 и блок C E2E в `staging_check.py`.
## 2. Текущее поведение (то, что чиним)
Блок B6 (`scripts/staging_check.py`):
```python
sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator") # хост-worktree path
import importlib
if "src.projects" in sys.modules:
importlib.reload(sys.modules["src.projects"]) # перечитывает env ТЕКУЩЕГО процесса
from src.projects import known_plane_project_ids
known = known_plane_project_ids()
```
Проблема: реестр строится из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env того процесса, в котором исполняется скрипт**. При запуске деплоером с хоста (`python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`) переменная не задана → `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → ложный FAIL. B6 не отражает реестр работающего staging-инстанса.
## 3. Требуемое поведение (контракт B6)
| ID | Требование |
|----|------------|
| TR-1 | B6 определяет набор «известных staging-инстансу Plane project id» из источника, который **гарантированно отражает окружение работающего staging-инстанса** (порт 8501 / контейнер `orchestrator-staging`), а не из локального импорта в process-env скрипта. |
| TR-2 | B6 PASS ⟺ `SANDBOX_PROJECT_ID ∈ known` И `PROD_ET_PROJECT_ID ∉ known` И `PROD_ORCH_PROJECT_ID ∉ known`. Идентификаторы — те же константы, что уже в скрипте. |
| TR-3 | B6 сохраняет формат вывода `Results.add(label, passed, detail)` с человекочитаемым detail (`sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…`). |
| TR-4 | При недоступности источника реестра B6 даёт **детерминированный FAIL** с понятным detail (не падает с необработанным исключением, не даёт ложный PASS). |
| TR-5 | Скрипт остаётся на stdlib (без сторонних зависимостей), если выбранный вариант это допускает. |
| TR-6 | Удаляется зависимость B6 от хардкод-пути `/repos/orchestrator` для построения реестра (host-path хак), несовместимого с целью проверки. |
## 4. Варианты реализации — РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА (обязательно)
> **РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПРОЕКТА (Слава, 06.06): выбран ВАРИАНТ (в).**
> Архитектор НЕ выбирает заново — он фиксирует вариант (в) в ADR с обоснованием ниже.
>
> ### Почему (в), а НЕ (а) и НЕ (б)
> - **(а) HTTP-эндпоинт `GET /projects`** — ОТКЛОНЁН. Порождает «курицу-яйцо»: B6 ходит на эндпоинт **работающего** staging-инстанса, а эндпоинт запечён в Docker-образ → на первом прогоне его в живом инстансе ещё нет (404) → ложный FAIL → откат. Требует ручного bootstrap-деплоя. Это ровно тот класс поломки автономности, который мы устраняем. (Подтверждено на проде 06.06: `GET /projects` на 8501 → 404 → deploy-staging FAILED.)
> - **(б) `docker exec` subprocess** — ОТКЛОНЁН. Хрупкое экранирование (см. `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`), зависимость от docker-CLI и имени контейнера.
> - **(в) запуск suite ВНУТРИ staging-контейнера + чтение собственного process-env** — ВЫБРАН. B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP; `staging_check.py` берётся из mount (свежий код сразу, без ребилда образа); реестр читается из env самого `orchestrator-staging`. **Курицы-яйца нет ни на первом прогоне, ни в будущем.** Автономность не ломается.
>
> ### Что обязан зафиксировать архитектор в ADR (вариант в)
> 1. Убрать из B6 host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` и `importlib.reload(src.projects)`.
> 2. Канонизировать запуск suite ВНУТРИ контейнера: `docker exec orchestrator-staging python3 <путь к staging_check.py> --base-url http://localhost:8501` (или эквивалент, где cwd/PYTHONPATH и env — staging-контейнера). Код импортируется из кода контейнера, env уже staging.
> 3. **Синхронно** обновить `.openclaw/agents/deployer.md` (способ запуска suite через `docker exec`, НЕ с хоста) и `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — иначе host-запуск воспроизведёт баг.
> 4. Логику вердикта B6 вынести в чистую функцию `_evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]` (TR-2/§9) для unit-теста на оба исхода (AC-2).
> 5. НЕ добавлять HTTP-эндпоинт `/projects` и НЕ трогать прод-`src/main.py`. НЕ трогать `src/projects.py`, `.env*`, прочие чеки A/B4/B5/C.
>
> ### Нюанс топологии (учесть)
> `Dockerfile` НЕ копирует `scripts/` в образ → `staging_check.py` доступен в контейнере только через mount `/repos/orchestrator/scripts/...`. Архитектор должен указать в ADR корректный путь запуска внутри контейнера, учитывая этот mount (а не `/app/scripts`).
---
## 4-original. Варианты реализации (исходный анализ — справочно)
## 4. Варианты реализации (выбор — архитектор, в ADR)
Бизнес-запрос предлагает три варианта. Анализ перечисляет их с известными плюсами/минусами; решение и обоснование — в `06-adr/`.
### (а) HTTP-эндпоинт staging-инстанса
B6 запрашивает реестр у работающего staging-инстанса по HTTP (как делают A/B4/B5/C).
- **Сейчас подходящего эндпоинта НЕТ.** `/health`, `/status`, `/queue` реестр проектов не отдают (`src/main.py`).
- Потребуется добавить read-only эндпоинт (напр. `GET /projects`, отдающий `known_plane_project_ids()` или список репо/prefix). Это касается прод-`main.py` → выходит за «не трогать прод-логику», но изменение read-only и низкорисковое — архитектор взвешивает.
- Плюс: B6 гарантированно читает реестр именно того процесса, что обслуживает webhooks. Единый HTTP-стиль с остальными чеками.
### (б) Subprocess в окружении staging-контейнера
B6 выполняет `docker exec orchestrator-staging python3 -c "from src.projects import known_plane_project_ids; ..."` и парсит stdout.
- Плюс: не трогает прод-`main.py`; читает env контейнера напрямую.
- Минус: требует доступности docker-CLI и имени контейнера из среды запуска suite; усложняет запуск «изнутри контейнера»; есть нюансы экранирования (см. `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`).
### (в) Запуск suite внутри контейнера + чтение собственного process-env
Канонизировать запуск `staging_check.py` ВНУТРИ `orchestrator-staging` (`docker exec orchestrator-staging python3 …`), убрать `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")`, импортировать `src.projects` из кода контейнера (его cwd/PYTHONPATH), env уже staging.
- Плюс: минимально инвазивно, не трогает прод-логику и `src.projects`; согласуется с «рекомендуемым способом запуска» в `STAGING_CHECK.md §Способы запуска.1`.
- Условие: деплоер должен запускать suite через `docker exec` (а не с хоста). Нужно синхронно обновить `.openclaw/agents/deployer.md` и `STAGING_CHECK.md`, иначе host-запуск воспроизведёт баг.
- Нюанс: внутри контейнера код лежит в `/app` (Dockerfile `COPY`), а `/repos/orchestrator` — отдельный mount; импорт должен резолвиться из кода, чьим env реально живёт инстанс.
## 5. Изменения API
- Варианты (б) и (в): **нет** изменений API.
- Вариант (а): новый read-only эндпоинт (напр. `GET /projects`) — точная схема ответа определяется архитектором. Если выбран — задокументировать в `docs/architecture/README.md` (таблица API) и `CHANGELOG.md`.
## 6. Изменения схемы БД
Нет.
## 7. Требования к новым QG checks
Нет новых QG. Поведение `check_staging_status` (ADR-0003) не меняется — меняется только достоверность одного из чеков suite, чей агрегат пишется в `15-staging-log.md`.
## 8. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые
- Код: `scripts/staging_check.py` (B6), новый тест в `tests/`.
- Док: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`; при выборе варианта (а) — `docs/architecture/README.md` (API) и `CHANGELOG.md`; при выборе (в) — `.openclaw/agents/deployer.md` (способ запуска) и `STAGING_CHECK.md`.
- ADR: `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-*.md` — обоснование выбранного варианта.
## 9. Тестируемость
- Логика «PASS/FAIL по набору known id» B6 должна быть выделена в чистую, юнит-тестируемую функцию (напр. `_evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]`), чтобы тест проверял оба исхода без поднятия staging-инстанса/docker. План — `04-test-plan.yaml`.
## 10. Definition of Done
- BR-1…BR-5 (01-brd) выполнены.
- staging-прогон → B6 PASS; `pytest tests/ -q` зелёный.
- Док и (при необходимости) ADR обновлены в том же PR.

View File

@@ -0,0 +1,67 @@
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria)
**Work Item:** ORCH-048
**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
**Stage:** analysis
**Author:** analyst
**Date:** 2026-06-06
Каждый критерий формулирует чёткое условие PASS/FAIL. Источник — бизнес-запрос ORCH-048 (AC-1…AC-4) + BRD.
---
## AC-1 — B6 PASS на staging, читая реестр из staging-окружения
**Условие PASS:**
- При staging-прогоне `scripts/staging_check.py` (канонический способ запуска, выбранный архитектором) чек **B6** выдаёт `✓ PASS` c detail `sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)`.
- Набор known id, по которому судит B6, получен из окружения работающего staging-инстанса (HTTP-эндпоинт / docker-окружение контейнера / собственный process-env при запуске внутри контейнера), **не** из локального импорта `src.projects` в произвольном process-env с host-path хаком `/repos/orchestrator`.
**FAIL, если:** B6 даёт ложный FAIL (`prod-ET=YES(BAD!)` / `prod-ORCH=YES(BAD!)`) при фактически исправной изоляции; либо реестр в B6 по-прежнему строится локальным импортом, зависящим от env процесса-запускателя.
## AC-2 — B6 ловит РЕАЛЬНОЕ нарушение изоляции (оба исхода покрыты тестом)
**Условие PASS:**
- Существует unit-тест, проверяющий логику вердикта B6 на **двух** входах:
1. «чистый» staging-реестр (`known = {SANDBOX}`) → B6 вердикт **PASS**;
2. «загрязнённый» реестр (например `known = {SANDBOX, PROD_ET}` и/или `{SANDBOX, PROD_ORCH}`) → B6 вердикт **FAIL**.
- Тест не требует поднятия живого staging-инстанса/docker (логика вердикта изолирована и тестируема, см. 02-trz §9).
**FAIL, если:** покрыт только один исход; либо B6 даёт PASS при наличии прод-проекта в реестре (потеря защитной функции).
## AC-3 — Остальные staging-чеки не сломаны; src/projects.py и .env не тронуты
**Условие PASS:**
- Блоки A1A3, B4, B5 и блок C (E2E) в `scripts/staging_check.py` функционально не изменены (формат вывода и логика прежние).
- `git diff` work item НЕ содержит изменений в `src/projects.py`, `.env`, `.env.staging`, `.env.example`.
- Прод-логика оркестратора не затронута. Исключение допускается только если архитектор в ADR выбрал вариант (а) и добавил read-only эндпоинт — тогда изменение ограничено добавлением этого эндпоинта, прод-поведение существующих роутов неизменно.
**FAIL, если:** изменён `src/projects.py` или любой `.env*`; либо затронута/сломана логика прочих чеков.
## AC-4 — Существующие unit-тесты зелёные
**Условие PASS:**
- `python -m pytest tests/ -q` завершается с кодом 0; все ранее зелёные тесты остаются зелёными; новый тест B6 (AC-2) проходит.
**FAIL, если:** любой тест падает.
## AC-5 — Документация обновлена в том же PR (golden source)
**Условие PASS:**
- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` отражает исправленную механику B6 и канонический способ запуска suite.
- При выборе варианта (а): обновлены таблица API в `docs/architecture/README.md` и `CHANGELOG.md`.
- При выборе варианта (в): обновлены `.openclaw/agents/deployer.md` (запуск через `docker exec`) и `STAGING_CHECK.md`.
- Заведён ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-*.md` с обоснованием выбранного варианта.
**FAIL, если:** код изменён, а соответствующая док/ADR не обновлены.
---
## Сводная проверка (как мерить приёмку)
| AC | Команда / действие | Ожидаемый результат |
|----|--------------------|---------------------|
| AC-1 | staging-прогон suite (выбранным способом) | `B6 … ✓ PASS [sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)]` |
| AC-2 | `pytest tests/test_staging_check_b6.py -q` | оба кейса (clean→PASS, polluted→FAIL) зелёные |
| AC-3 | `git diff --name-only` по ветке | нет `src/projects.py`, нет `.env*`; чеки A/B4/B5/C не изменены по сути |
| AC-4 | `python -m pytest tests/ -q` | exit 0, все PASS |
| AC-5 | ревью diff документации | STAGING_CHECK.md + ADR-001 присутствуют и согласованы с кодом |

View File

@@ -0,0 +1,97 @@
work_item: ORCH-048
title: staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
stage: analysis
notes: >
B6 в staging_check.py должен оценивать реестр окружения работающего staging-инстанса.
Для тестируемости логика вердикта B6 выделяется в чистую функцию (напр.
_evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]); тесты бьют именно её и не
поднимают живой staging-инстанс/docker. Идентификаторы — те же константы из скрипта:
SANDBOX_PROJECT_ID=8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e,
PROD_ET_PROJECT_ID=7a79f0a9-5278-49cd-9007-9a338f238f9c,
PROD_ORCH_PROJECT_ID=8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: >
B6-вердикт PASS при чистом staging-реестре: known={SANDBOX} ->
passed=True, detail содержит sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO. (AC-1, AC-2)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
B6-вердикт FAIL при попадании прод-ET в реестр: known={SANDBOX, PROD_ET} ->
passed=False, detail помечает prod-ET как нарушение. (AC-2)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >
B6-вердикт FAIL при попадании прод-ORCH в реестр: known={SANDBOX, PROD_ORCH} ->
passed=False, detail помечает prod-ORCH как нарушение. (AC-2)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
B6-вердикт FAIL при отсутствии sandbox в реестре: known=set() (пусто) ->
passed=False (sandbox absent), детерминированно, без исключения. (AC-2, TR-4)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: >
B6-вердикт FAIL при загрязнении и ET, и ORCH одновременно:
known={SANDBOX, PROD_ET, PROD_ORCH} -> passed=False. (AC-2)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: >
Источник реестра в B6 больше не зависит от host-path хака
sys.path.insert(0,"/repos/orchestrator"): проверить (статически/через структуру
кода или мок источника), что построение known не делается локальным импортом
src.projects из произвольного process-env. (AC-1, TR-6)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: >
Деградация источника реестра (HTTP-ошибка / недоступный контейнер / битый ответ)
-> B6 даёт детерминированный FAIL с понятным detail, а не ложный PASS и не
необработанное исключение. (TR-4)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: >
Регрессия реестра: существующие тесты src/projects.py остаются зелёными,
подтверждая, что src/projects.py не изменён. (AC-3, AC-4)
module: tests/test_projects.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: >
Полный прогон pytest без падений после правок:
`python -m pytest tests/ -q` -> exit 0. (AC-4)
module: tests/
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: >
Живой staging-прогон (ручной, вне CI): запустить scripts/staging_check.py
выбранным архитектором способом против orchestrator-staging (8501) ->
B6 == PASS (sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO); блоки A/B4/B5/C не сломаны.
(AC-1, AC-3) Выполняется деплоером на стадии deploy-staging.
module: scripts/staging_check.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
# ADR-001: B6 читает реестр через запуск suite ВНУТРИ staging-контейнера
## Статус
Accepted
- **Задача:** ORCH-048
- **Дата:** 2026-06-06
- **Автор:** architect
- **Решение варианта:** принято Владельцем проекта (Слава, 06.06) — вариант **(в)**. Архитектор фиксирует и обосновывает.
## Контекст
Чек **B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent»** в `scripts/staging_check.py`
(блок B, ~строки 263284) — страховка изоляции staging: подтверждает, что в реестре
проектов работающего staging-инстанса есть только sandbox-проект и НЕТ боевых
(enduro-trails / orchestrator).
B6 даёт **ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`), хотя изоляция
реестра в staging исправна. Root cause (подтверждён прямым запуском, 06.06):
```python
sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator") # host-worktree path
import importlib
if "src.projects" in sys.modules:
importlib.reload(sys.modules["src.projects"]) # перечитывает env ТЕКУЩЕГО процесса
from src.projects import known_plane_project_ids
known = known_plane_project_ids()
```
B6 — единственный чек, который не ходит к инстансу по HTTP, а импортирует Python-код
локально и строит реестр из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env того процесса, в котором
исполняется скрипт**. Деплоер фактически запускает suite **с хоста**
(`python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`), где
`ORCH_PROJECTS_JSON` не задан → `src.projects` грузит встроенный `_DEFAULT_PROJECTS`
(ET + ORCH) → ложный FAIL. B6 проверяет реестр НЕ того окружения, реестр которого
реально использует staging-инстанс.
### Топология (ключевой факт для решения)
- Контейнер `orchestrator-staging`: `WORKDIR /app`, `ENV PYTHONPATH=/app`; код приложения
**скопирован** в образ (`Dockerfile: COPY src/ ./src/`) → живёт в `/app/src/`.
- `.env.staging` (env_file контейнера) задаёт `ORCH_PROJECTS_JSON` = только sandbox.
- `Dockerfile` **НЕ копирует** `scripts/` в образ. Скрипт доступен в контейнере только
через bind-mount `/home/slin/repos:/repos``/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py`.
Из этого следует: при запуске `docker exec orchestrator-staging python3
/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py` интерпретатор добавляет в `sys.path[0]`
каталог скрипта (`/repos/orchestrator/scripts`), а `import src.projects` резолвится через
`PYTHONPATH=/app``/app/src/projects.py` (собственный код контейнера) с env из
`.env.staging`. Это ровно реестр работающего staging-инстанса — без HTTP, без host-path хака.
## Решение
Принят **вариант (в): канонизировать запуск suite ВНУТРИ `orchestrator-staging` и читать
собственный process-env контейнера.**
Архитектурно фиксируется (детальная реализация — стадия development):
1. **Убрать из B6 host-path хак:** удалить `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` и
`importlib.reload(sys.modules["src.projects"])`. Импорт `from src.projects import
known_plane_project_ids` остаётся, но резолвится из кода контейнера (`/app/src` через
`PYTHONPATH=/app`), env которого — staging (`.env.staging`).
2. **Канонизировать запуск suite внутри контейнера** (а не с хоста):
```bash
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
`--base-url http://localhost:8501` корректен изнутри контейнера: сеть `network_mode: host`.
Путь к скрипту — `/repos/orchestrator/scripts/...` (mount), а НЕ `/app/scripts` (в образе
scripts отсутствует).
3. **Синхронно обновить документацию запуска** (этот же PR), иначе host-запуск воспроизведёт
баг:
- `.openclaw/agents/deployer.md` — команда стадии `deploy-staging` через `docker exec`.
- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — канонический способ запуска и описание механики B6.
4. **Логику вердикта B6 вынести в чистую функцию** `_evaluate_b6(known: set[str]) ->
tuple[bool, str]`, инвариант (TR-2): `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧
PROD_ORCH ∉ known`; `detail` сохраняет формат `sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…` (TR-3).
Функция юнит-тестируема без поднятия инстанса/docker (TC-01…TC-07).
5. **Детерминированная деградация (TR-4):** при недоступности источника реестра (ошибка
импорта/построения `known`) B6 даёт FAIL с понятным detail, без необработанного исключения
и без ложного PASS.
### Границы (scope guards — обязательны)
- **НЕ** добавлять HTTP-эндпоинт `GET /projects`; **НЕ** трогать прод-`src/main.py`,
`src/webhooks/*`, `src/stage_engine.py`, `src/qg/*`.
- **НЕ** изменять `src/projects.py`, `.env`, `.env.staging`, `.env.example`.
- **НЕ** менять блоки A1A3, B4, B5 и блок C (E2E): формат вывода и логика прежние.
- Реестр QG и стадий не меняется; ADR-0003 (`check_staging_status`) в силе — меняется только
достоверность одного чека внутри suite, чей агрегат пишется в `15-staging-log.md`.
## Альтернативы (отклонены)
### (а) HTTP-эндпоинт `GET /projects` работающего staging-инстанса — ОТКЛОНЁН
Порождает «курицу-яйцо»: B6 ходит на эндпоинт **работающего** инстанса, а эндпоинт запечён
в Docker-образ → на первом прогоне его в живом инстансе ещё нет (404) → ложный FAIL → откат.
Требует ручного bootstrap-деплоя. Это ровно тот класс поломки автономности, который мы
устраняем. Подтверждено на проде 06.06: `GET /projects` на 8501 → 404 → deploy-staging FAILED.
(Предыдущая итерация архитектора выбрала (а); решение отклонено Владельцем, код и ADR(а)
удалены, ветка откатана к analyst-артефактам.)
### (б) `docker exec` subprocess + парсинг stdout — ОТКЛОНЁН
`docker exec orchestrator-staging python3 -c "..."` из процесса suite. Хрупкое экранирование
(`docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`), зависимость от наличия docker-CLI и имени контейнера
в среде запуска, усложняет запуск «изнутри контейнера».
### (в) Запуск suite внутри контейнера + собственный process-env — ВЫБРАН
B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP; `staging_check.py` берётся из mount (свежий
код сразу, без ребилда образа); реестр читается из env самого `orchestrator-staging`. Курицы-яйца
нет ни на первом прогоне, ни в будущем. Минимально инвазивно, прод-логика и `src/projects.py` не
тронуты. Согласуется с «рекомендуемым способом запуска» (`STAGING_CHECK.md §Способы запуска.1`).
## Последствия
**Плюсы**
- B6 достоверно отражает реестр работающего staging-инстанса; ложные FAIL/откаты устранены.
- Автономность self-hosting не ломается: нет bootstrap-зависимости от запечённого в образ кода.
- Свежий `staging_check.py` подхватывается из mount без ребилда образа.
- Защитная функция B6 сохранена и покрыта юнит-тестами на оба исхода (PASS/FAIL).
**Минусы / ограничения**
- Запуск suite **обязан** идти через `docker exec` внутри `orchestrator-staging`. Запуск с
хоста воспроизведёт исходный баг (host-env без `ORCH_PROJECTS_JSON`). Это закреплено в
`deployer.md` и `STAGING_CHECK.md`; способ «с хоста» остаётся возможен, только если env
хоста корректно повторяет staging (не рекомендуется, помечено).
- Деплоер должен иметь доступ к docker-CLI/сокету (есть: `/var/run/docker.sock` смонтирован в
контейнер оркестратора, у которого deployer-агент исполняется; `deployer.md` tools: Bash docker).
## Связи
- ADR-0003 (`docs/architecture/adr/adr-0003-staging-gate.md`) — staging-гейт, который этот чек
обслуживает.
- ORCH-6 / `src/projects.py` — реестр проектов (источник `known_plane_project_ids()`),
НЕ изменяется.
- `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md` — обоснование отказа от варианта (б).

View File

@@ -0,0 +1,69 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-048
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-048
## Summary
PR чинит ложный FAIL чека **B6** в `scripts/staging_check.py`: реестр проектов теперь
читается из окружения работающего staging-инстанса (вариант «в», выбранный Владельцем и
зафиксированный в ADR-001), host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` +
`importlib.reload` удалён. Реализация соответствует ТЗ, ADR-001 и всем критериям приёмки.
Документация обновлена синхронно. `pytest tests/ -q`**470 passed**.
Соответствие осям проверки:
- **ТЗ (02-trz):** TR-1…TR-6 выполнены. TR-1/TR-6 — реестр строится из process-env
инстанса, host-path хак удалён. TR-2 — инвариант `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉
known ∧ PROD_ORCH ∉ known` в `_evaluate_b6`. TR-3 — формат detail сохранён. TR-4 —
детерминированный FAIL при недоступности источника (`_run_b6` ловит `Exception`, нет
ложного PASS, нет необработанного исключения). TR-5 — stdlib. §9 — логика вердикта
вынесена в чистую `_evaluate_b6` для unit-теста.
- **ADR-001:** реализация дословно следует пунктам 15 решения и scope-guards.
HTTP-эндпоинт не добавлен, прод-`src/main.py` не тронут.
- **AC-1…AC-5:** AC-1 — механика читает реестр инстанса; AC-2 — оба исхода покрыты
(TC-01 clean→PASS, TC-02/03/05 polluted→FAIL); AC-3 — `git diff` не содержит
`src/projects.py`/`.env*`, блоки A1A3/B4/B5/C не тронуты; AC-4 — 470 passed; AC-5 —
STAGING_CHECK.md, deployer.md, CHANGELOG, ADR-001 обновлены в этом же PR.
- **Качество кода:** чистые функции, докстринги на всех новых функциях, defensive-обработка,
`sys` остаётся используемым (`sys.exit`), без мёртвых импортов. Тесты содержательные
(7 TC + happy-path wiring + статическая проверка отсутствия хака).
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice-to-have
- [ ] `test_tc06_no_host_path_hack_in_source` и `test_tc06_registry_loader_uses_src_projects`
носят одинаковый префикс `tc06` — формально это два разных кейса; имена можно было бы
развести для читаемости отчёта pytest. Косметика, на приёмку не влияет.
## Документация
Полностью обновлена в том же PR (golden source соблюдён):
- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — канонический способ запуска (способ 1 через
`docker exec`), способ «с хоста» помечен как невалидный/воспроизводящий баг, добавлена
секция «Механика чека B6».
- `.openclaw/agents/deployer.md` — команда стадии `deploy-staging` переведена на
`docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py …`
с пояснением, почему host-запуск ломает B6.
- `CHANGELOG.md` — запись в разделе Fixed с полным описанием root cause и решения.
- ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-b6-registry-via-in-container-run.md`
обоснование варианта (в), отклонённые (а)/(б), scope-guards.
`docs/architecture/README.md` обновлять не требовалось: API, реестр стадий и `QG_CHECKS`
не менялись (изменение касается только достоверности одного чека внутри suite).
**Вердикт: APPROVED** — P0/P1 отсутствуют.

View File

@@ -0,0 +1,79 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-048
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-048
**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
**Stage:** testing
**Branch:** feature/ORCH-048-staging-b6-check-reads-registr
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-06T07:06Z
- Prod API (8500): `/health` 200 ok, `/status` 200 (ORCH-048 в stage=testing), `/queue` 200 (breaker closed, preflight ok)
## Результаты
| TC ID | Тип | Описание | Результат |
|-------|-----|----------|-----------|
| TC-01 | unit | `known={SANDBOX}` → B6 PASS, detail sandbox=YES/prod-ET=NO/prod-ORCH=NO | PASS |
| TC-02 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ET}` → B6 FAIL, prod-ET помечен нарушением | PASS |
| TC-03 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ORCH}` → B6 FAIL, prod-ORCH помечен нарушением | PASS |
| TC-04 | unit | `known=set()` (нет sandbox) → детерминированный FAIL без исключения | PASS |
| TC-05 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ET,PROD_ORCH}` → B6 FAIL | PASS |
| TC-06 | unit | Нет host-path хака `/repos/orchestrator`; реестр строится не локальным импортом в произвольном process-env | PASS |
| TC-07 | unit | Деградация источника реестра → детерминированный FAIL с понятным detail (не ложный PASS, не необработанное исключение) | PASS |
| TC-08 | unit | Регрессия `src/projects.py` (16 тестов) зелёные — реестр не изменён | PASS |
| TC-09 | integration | `python -m pytest tests/ -q` → exit 0 | PASS |
| TC-10 | integration | Живой staging-прогон B6 на 8501 | DEFERRED — выполняется деплоером на стадии deploy-staging (см. 04-test-plan TC-10) |
Доп. покрытие: `test_run_b6_records_pass_for_clean_registry` (happy-path wiring `_run_b6`).
## Покрытие критериев приёмки
| AC | Подтверждение | Статус |
|----|---------------|--------|
| AC-1 | B6 PASS на чистом реестре (TC-01), источник — окружение инстанса, host-path хак удалён (TC-06) | PASS |
| AC-2 | Оба исхода покрыты: clean→PASS (TC-01), polluted→FAIL (TC-02/03/05), без sandbox→FAIL (TC-04) | PASS |
| AC-3 | `git diff origin/main...HEAD` НЕ содержит `src/projects.py` / `.env*`; блоки A/B4/B5/C не тронуты | PASS |
| AC-4 | `pytest tests/ -q` → exit 0, 470 passed | PASS |
| AC-5 | STAGING_CHECK.md, deployer.md, CHANGELOG.md, ADR-001 обновлены в том же PR (подтверждено review) | PASS |
## Проверка scope (AC-3)
Изменённые файлы ветки vs origin/main:
```
.openclaw/agents/deployer.md
CHANGELOG.md
docs/operations/STAGING_CHECK.md
docs/work-items/ORCH-048/* (артефакты задачи)
scripts/staging_check.py
tests/test_staging_check_b6.py
```
Forbidden-path check: OK — `src/projects.py` и `.env*` НЕ затронуты.
## Вывод pytest
Полный прогон:
```
470 passed, 1 warning in 9.07s
pytest exit code: 0
```
(warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py`, предсуществующий, к ORCH-048 не относится.)
B6 suite:
```
tests/test_staging_check_b6.py ......... [9 passed]
9 passed, 1 warning in 0.29s
```
projects-регрессия (TC-08):
```
16 passed, 1 warning in 0.31s
```
## Итог
**PASS** — все unit/integration тесты зелёные (470 passed, exit 0), smoke API prod исправен, scope-инвариант AC-3 соблюдён. Живой staging-прогон B6 (TC-10) выполняется деплоером на стадии deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
deploy_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T07:12:00Z
work_item: ORCH-048
target: orchestrator (prod, self-hosting)
restart_required: false
rebuild_required: false
staging_gate: SUCCESS
---
# Production Deploy Log — ORCH-048
Production rollout of ORCH-048 (`fix(staging_check): B6 reads registry from running staging instance env`) is **complete on merge** — no prod container rebuild or restart was required, and none was performed.
## Precondition: staging gate
`deploy` is reachable only because the staging gate (`deploy-staging`) passed:
- `15-staging-log.md``staging_status: SUCCESS`, **10/10 checks PASS** (incl. B6 registry-isolation, the fix's target), run inside `orchestrator-staging` (8501).
## Change scope (why no restart)
The work item changes touch **only bind-mounted / non-runtime artifacts**`src/` (the code running in the prod container) and the `Dockerfile` are untouched:
| File | Kind | How it reaches prod |
|------|------|---------------------|
| `scripts/staging_check.py` | bind-mounted (`/home/slin/repos``/repos`); **not** copied into the image (`scripts/` absent from `/app`) | host `git pull` → live immediately |
| `.openclaw/agents/deployer.md` | bind-mounted agent prompt, read at agent launch | host `git pull` → live on next agent run |
| `CHANGELOG.md`, `docs/operations/STAGING_CHECK.md` | docs | n/a |
| `tests/test_staging_check_b6.py` | test, not deployed | n/a |
Because nothing in `src/` or the image changed, there is **no container rebuild and no restart** for the shared prod `orchestrator` (8500). Per CLAUDE.md / INFRA.md self-hosting rules, the prod container that serves all projects (enduro-trails + orchestrator) was **not** touched — zero group-risk.
## Deploy action
- **Prod container restart/rebuild:** not required, not performed (guardrail: never restart prod `orchestrator` within an ORCH task).
- **Real docker/SSH deploy hook** (`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`): not triggered by this agent (not explicitly instructed; reserved for Owner per ORCH-36).
- **Effective rollout:** merge of this branch to `main` + routine host `git pull` makes the corrected `staging_check.py` and `deployer.md` live; the prod app process is unaffected.
## Verdict
`deploy_status: SUCCESS` — staging gate green, change is bind-mount-only, prod instance untouched, no rollback needed.

View File

@@ -0,0 +1,50 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-06T07:08:59Z
base_url: http://localhost:8501
work_item: ORCH-048
mode: stub
result: 10/10 checks PASS
---
# Staging Gate Log — ORCH-048
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501). **All 10/10 checks passed.**
## Execution context
- **Where**: inside the `orchestrator-staging` container via Docker Engine API exec (canonical per ORCH-048 / ADR-001; `docker` CLI not present in this agent env, so the bind-mounted socket `/var/run/docker.sock` was used directly).
- **Command**: `python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
- **Exit code**: `0`
- **Container state**: `orchestrator-staging` running (Up 25 hours).
Running inside the container is required so the B6 registry-isolation check reads the registry from the running instance's own process-env (`.env.staging``ORCH_PROJECTS_JSON` = sandbox-only). This is precisely the behaviour ORCH-048 corrects.
## Results
```
[Block A] SMOKE
✓ PASS A1 GET /health → 200 status=ok
✓ PASS A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience
✓ PASS A3 ORCH_STAGING=true (not prod)
[Block B] ACCESS
✓ PASS B4 Plane: sandbox project accessible (found 5 project(s), sandbox=YES)
✓ PASS B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true
✓ PASS B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent [sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)]
[Block C] E2E (mode=stub)
✓ PASS C7 Create issue in Plane SANDBOX
✓ PASS C8 Trigger pipeline via /webhook/plane
✓ PASS C9a Branch appears in orchestrator-sandbox
✓ PASS C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
✓ PASS CLEANUP: deleted sandbox branch, Plane issue, and DB rows
============================================================
RESULT: 10/10 checks PASS
============================================================
```
**B6 verdict (the ORCH-048 target check): PASS** — registry read from the running staging instance correctly shows sandbox present and prod ET/ORCH absent, with no false FAIL / spurious rollback.

13
pytest.ini Normal file
View File

@@ -0,0 +1,13 @@
[pytest]
# ORCH-39: make the async webhook/state tests (test_orch10_states.py) actually
# run in every environment. Without pytest-asyncio + asyncio_mode=auto these
# @pytest.mark.asyncio tests were silently SKIPPED, so a broken async path
# could pass CI. asyncio_mode=auto runs `async def test_*` natively.
asyncio_mode = auto
# Fail loudly on unknown markers so a typo'd @pytest.mark.* can't silently
# disable a test.
markers =
asyncio: mark a coroutine test to be run by pytest-asyncio.
testpaths = tests

View File

@@ -3,3 +3,4 @@ uvicorn[standard]==0.30.0
pydantic-settings==2.5.0 pydantic-settings==2.5.0
httpx==0.27.0 httpx==0.27.0
pytest==8.3.3 pytest==8.3.3
pytest-asyncio==0.23.8

View File

@@ -8,8 +8,14 @@ Checks:
Block C — E2E (create task in SANDBOX → trigger pipeline via /webhook/plane Block C — E2E (create task in SANDBOX → trigger pipeline via /webhook/plane
→ verify branch + job enqueued → CLEANUP in finally) → verify branch + job enqueued → CLEANUP in finally)
Usage (inside the container or with correct env set): Usage — CANONICAL: run INSIDE the orchestrator-staging container (ORCH-048, ADR-001)
python3 scripts/staging_check.py [--base-url http://localhost:8501] [--mode stub|full-real] so B6 reads the registry from the running instance's own env (.env.staging):
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 [--mode stub|full-real]
Running from the host leaves ORCH_PROJECTS_JSON unset → B6 falls back to the
default (ET+ORCH) registry → false FAIL. See docs/operations/STAGING_CHECK.md.
Exit code: 0 = all PASS, non-zero = at least one FAIL. Exit code: 0 = all PASS, non-zero = at least one FAIL.
@@ -214,6 +220,59 @@ SANDBOX_PROJECT_ID = "8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e"
PROD_ET_PROJECT_ID = "7a79f0a9-5278-49cd-9007-9a338f238f9c" PROD_ET_PROJECT_ID = "7a79f0a9-5278-49cd-9007-9a338f238f9c"
PROD_ORCH_PROJECT_ID = "8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a" PROD_ORCH_PROJECT_ID = "8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a"
B6_LABEL = "B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent"
def _evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]:
"""Pure verdict logic for the B6 registry-isolation check (ORCH-048).
PASS ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known (TR-2).
``detail`` keeps the human-readable ``sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…``
format (TR-3). Isolated from any I/O so both outcomes are unit-testable
without a live staging instance or docker (02-trz §9, ADR-001).
"""
sandbox_present = SANDBOX_PROJECT_ID in known
et_absent = PROD_ET_PROJECT_ID not in known
orch_absent = PROD_ORCH_PROJECT_ID not in known
passed = sandbox_present and et_absent and orch_absent
detail = (
f"sandbox={'YES' if sandbox_present else 'NO'}, "
f"prod-ET={'NO(good)' if et_absent else 'YES(BAD!)'}, "
f"prod-ORCH={'NO(good)' if orch_absent else 'YES(BAD!)'}"
)
return passed, detail
def _known_project_ids_from_registry() -> set[str]:
"""Registry of the *running staging instance* — its own process-env (ORCH-048).
The suite is canonically run INSIDE ``orchestrator-staging`` via
``docker exec`` (ADR-001), so ``src.projects`` resolves through the
container's ``PYTHONPATH=/app`` to ``/app/src/projects.py`` and reads
``ORCH_PROJECTS_JSON`` from ``.env.staging``. This reflects exactly the
registry the live instance serves webhooks with — no host-path hack, no HTTP
bootstrap dependency.
"""
from src.projects import known_plane_project_ids
return known_plane_project_ids()
def _run_b6(results: Results) -> None:
"""Run the B6 registry-isolation check and record its verdict.
Builds the known-id set from the running instance's registry and applies
``_evaluate_b6``. Any failure to obtain the registry yields a deterministic
FAIL with a clear detail (TR-4) — never an unhandled exception and never a
false PASS.
"""
try:
known = _known_project_ids_from_registry()
except Exception as e:
results.add(B6_LABEL, False, f"registry source unavailable: {e}")
return
passed, detail = _evaluate_b6(known)
results.add(B6_LABEL, passed, detail)
def block_b(results: Results): def block_b(results: Results):
print(f"\n{_BOLD}[Block B] ACCESS{_RESET}") print(f"\n{_BOLD}[Block B] ACCESS{_RESET}")
@@ -260,28 +319,11 @@ def block_b(results: Results):
except Exception as e: except Exception as e:
results.add("B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true", False, str(e)) results.add("B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true", False, str(e))
# B6 — Registry: sandbox in known IDs, prod ET/ORCH NOT in known IDs # B6 — Registry: sandbox in known IDs, prod ET/ORCH NOT in known IDs (ORCH-048).
try: # Reads the registry of the running staging instance from its own process-env
# Import from inside the container (script runs in /repos/orchestrator context) # (canonical: docker exec inside orchestrator-staging — ADR-001). No host-path
sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator") # hack; deterministic FAIL if the registry source is unavailable (TR-4).
# Force reload to pick up container env _run_b6(results)
import importlib
if "src.projects" in sys.modules:
importlib.reload(sys.modules["src.projects"])
from src.projects import known_plane_project_ids
known = known_plane_project_ids()
sandbox_present = SANDBOX_PROJECT_ID in known
et_absent = PROD_ET_PROJECT_ID not in known
orch_absent = PROD_ORCH_PROJECT_ID not in known
ok = sandbox_present and et_absent and orch_absent
detail = (
f"sandbox={'YES' if sandbox_present else 'NO'}, "
f"prod-ET={'NO(good)' if et_absent else 'YES(BAD!)'}, "
f"prod-ORCH={'NO(good)' if orch_absent else 'YES(BAD!)'}"
)
results.add("B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent", ok, detail)
except Exception as e:
results.add("B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent", False, str(e))
# --------------------------------------------------------------------------- # ---------------------------------------------------------------------------

View File

@@ -15,6 +15,82 @@ from ..plane_sync import notify_stage_change as plane_notify_stage, add_comment
logger = logging.getLogger("orchestrator.launcher") logger = logging.getLogger("orchestrator.launcher")
# ORCH-41: valid --effort values accepted by the Claude CLI. An effort that is
# not in this set is treated as misconfiguration: logged and dropped (no flag),
# never passed through to the CLI.
VALID_EFFORTS = frozenset({"low", "medium", "high", "xhigh", "max"})
def _resolve_agent_attr(agent, project_id, project_map_attr, env_attr_prefix,
default_attr):
"""ORCH-41 shared resolver with priority:
1. ProjectConfig.<project_map_attr>[agent] (per-project override)
2. settings.<env_attr_prefix><agent> (per-agent env, if non-empty)
3. settings.<default_attr> (global default)
4. "" (no flag -> CLI default)
project_id is the Plane project uuid. It is resolved to a ProjectConfig via
the registry; an unknown / empty id simply skips level 1. A missing per-agent
settings attribute (e.g. unknown agent name) skips level 2.
"""
# Level 1: per-project override.
if project_id:
from ..projects import get_project_by_plane_id
proj = get_project_by_plane_id(project_id)
if proj is not None:
override = getattr(proj, project_map_attr, {}).get(agent)
if override:
return override
# Level 2: per-agent env (settings.<prefix><agent>), if defined & non-empty.
per_agent = getattr(settings, f"{env_attr_prefix}{agent}", "")
if per_agent:
return per_agent
# Level 3: global default.
default = getattr(settings, default_attr, "")
if default:
return default
# Level 4: nothing -> CLI default.
return ""
def resolve_agent_model(agent: str, project_id: str = None) -> str:
"""ORCH-41: resolve the LLM model for an agent (optionally per-project).
Returns "" when no model is configured at any level -> caller omits --model
and the CLI default applies. See _resolve_agent_attr for the priority order.
"""
return _resolve_agent_attr(
agent, project_id,
project_map_attr="agent_models",
env_attr_prefix="agent_model_",
default_attr="agent_model_default",
)
def resolve_agent_effort(agent: str, project_id: str = None) -> str:
"""ORCH-41: resolve the --effort level for an agent (optionally per-project).
Same priority as resolve_agent_model. The resolved value is validated against
VALID_EFFORTS; an invalid value is logged and dropped (returns "") so a typo
in env/projects_json can never pass a bad flag to the CLI.
"""
value = _resolve_agent_attr(
agent, project_id,
project_map_attr="agent_efforts",
env_attr_prefix="agent_effort_",
default_attr="agent_effort_default",
)
if value and value not in VALID_EFFORTS:
logger.warning(
f"Invalid effort '{value}' for agent '{agent}' "
f"(allowed: {sorted(VALID_EFFORTS)}); omitting --effort"
)
return ""
return value
def prune_run_logs(runs_dir, keep_days=30, keep_max=500, active_paths=None): def prune_run_logs(runs_dir, keep_days=30, keep_max=500, active_paths=None):
"""L-2: best-effort rotation of per-run logs (<runs_dir>/*.log). """L-2: best-effort rotation of per-run logs (<runs_dir>/*.log).
@@ -85,7 +161,6 @@ class AgentLauncher:
"system_prompt": ".openclaw/agents/architect.md", "system_prompt": ".openclaw/agents/architect.md",
"task_file": ".task-arch.md", "task_file": ".task-arch.md",
"allowed_tools": "Read,Write,Edit,Bash", "allowed_tools": "Read,Write,Edit,Bash",
"model": "opus",
}, },
"developer": { "developer": {
"system_prompt": ".openclaw/agents/developer.md", "system_prompt": ".openclaw/agents/developer.md",
@@ -96,7 +171,6 @@ class AgentLauncher:
"system_prompt": ".openclaw/agents/reviewer.md", "system_prompt": ".openclaw/agents/reviewer.md",
"task_file": ".task-review.md", "task_file": ".task-review.md",
"allowed_tools": "Read,Write,Edit,Bash", "allowed_tools": "Read,Write,Edit,Bash",
"model": "opus",
}, },
"tester": { "tester": {
"system_prompt": ".openclaw/agents/tester.md", "system_prompt": ".openclaw/agents/tester.md",
@@ -171,6 +245,12 @@ class AgentLauncher:
_br_row = get_db().execute("SELECT branch FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)).fetchone() if task_id else None _br_row = get_db().execute("SELECT branch FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)).fetchone() if task_id else None
agent_branch = _br_row[0] if _br_row else "main" agent_branch = _br_row[0] if _br_row else "main"
# ORCH-41: resolve the Plane project uuid for this repo so per-project
# model/effort overrides apply. Unknown repo -> None (env/default only).
from ..projects import get_project_by_repo
_proj = get_project_by_repo(repo)
project_id = _proj.plane_project_id if _proj else None
# Ensure the per-branch worktree exists and is on the right branch. # Ensure the per-branch worktree exists and is on the right branch.
work_path = ensure_worktree(repo, agent_branch) work_path = ensure_worktree(repo, agent_branch)
@@ -204,8 +284,14 @@ class AgentLauncher:
system_prompt = config["system_prompt"] system_prompt = config["system_prompt"]
allowed_tools = config["allowed_tools"] allowed_tools = config["allowed_tools"]
model = config.get("model", "") # ORCH-41: model + effort + optional fallback are resolved from config
# (project-override > per-agent env > default), not hardcoded in AGENT_CONFIGS.
model = resolve_agent_model(agent, project_id)
effort = resolve_agent_effort(agent, project_id)
model_flag = f"--model {model} " if model else "" model_flag = f"--model {model} " if model else ""
effort_flag = f"--effort {effort} " if effort else ""
fb = settings.agent_fallback_model
fb_flag = f"--fallback-model {fb} " if fb else ""
# No git fetch/checkout here: ensure_worktree() already put the worktree on # No git fetch/checkout here: ensure_worktree() already put the worktree on
# the right branch. The agent simply runs inside its isolated work_path. # the right branch. The agent simply runs inside its isolated work_path.
@@ -218,7 +304,7 @@ class AgentLauncher:
f'cd {work_path} && ' f'cd {work_path} && '
f'{self.CLAUDE_BIN} --print ' f'{self.CLAUDE_BIN} --print '
f'--output-format json ' f'--output-format json '
f'{model_flag}' f'{model_flag}{effort_flag}{fb_flag}'
f'"$(cat {task_file})" ' f'"$(cat {task_file})" '
f'--system-prompt "$(cat {system_prompt})" ' f'--system-prompt "$(cat {system_prompt})" '
f'--allowedTools {allowed_tools}' f'--allowedTools {allowed_tools}'
@@ -507,11 +593,15 @@ class AgentLauncher:
from ..notifications import send_telegram from ..notifications import send_telegram
send_telegram(f"\u26a0\ufe0f {_wid}: Agent {agent} failed (exit_code={exit_code}). Check logs: /app/data/runs/{run_id}.log") send_telegram(f"\u26a0\ufe0f {_wid}: Agent {agent} failed (exit_code={exit_code}). Check logs: /app/data/runs/{run_id}.log")
# Feature 4: post the per-agent usage comment under that agent's bot, and # Feature 4 + ORCH-016: post the unified per-agent status comment under
# — for the deployer finishing the task — the per-task usage summary. # that agent's bot, threading the wall-clock duration we just measured
# straight through (ADR-001 §6: explicit param wins over DB fallback).
# The deployer finishing the task also posts the per-task usage summary.
if exit_code == 0: if exit_code == 0:
try: try:
self._post_usage_comments(run_id, agent, repo, branch, _usage) self._post_usage_comments(
run_id, agent, repo, branch, _usage, duration_s=_duration_s
)
except Exception as e: except Exception as e:
logger.warning(f"run_id={run_id}: usage comment failed: {e}") logger.warning(f"run_id={run_id}: usage comment failed: {e}")
@@ -679,42 +769,67 @@ class AgentLauncher:
logger.error(f"Auto-advance failed for run_id={run_id}: {e}") logger.error(f"Auto-advance failed for run_id={run_id}: {e}")
def _post_usage_comments(self, run_id, agent, repo, branch, usage): def _post_usage_comments(self, run_id, agent, repo, branch, usage, duration_s=None):
"""Feature 4: post the per-agent usage comment (and Deployer summary). """Feature 4 + ORCH-016: post the unified per-agent status comment.
- Always (on success, with a work_item_id): a per-agent finish comment - Always (on success, with a work_item_id): a per-agent finish comment
with token/cost, authored by the finishing agent's Plane bot. via ``usage.build_status_comment(...)``, authored by the finishing
agent's Plane bot. The comment carries:
* single-line header (icon + role + per-stage description),
* machine verdict line for reviewer / tester / deployer (when the
relevant frontmatter is present in the worktree),
* the agent's wall-clock duration (``duration_s`` is the measured
value in _monitor_agent; DB fallback is unused on this path),
* an HTML <ul> of artifact links scoped per agent,
* a ``<sub>`` token/cost tail.
- When the deployer finishes: also a per-task summary (SUM over - When the deployer finishes: also a per-task summary (SUM over
agent_runs GROUP BY agent), authored by the deployer. agent_runs GROUP BY agent), authored by the deployer.
The deployer's `stage=` is resolved from the task row so the helper can
pick between 14-deploy-log.md (prod) and 15-staging-log.md (staging).
""" """
from ..usage import usage_comment, task_summary_comment from ..usage import build_status_comment, task_summary_comment
from ..git_worktree import get_worktree_path
conn = get_db() conn = get_db()
row = conn.execute( row = conn.execute(
"SELECT id, work_item_id FROM tasks WHERE repo=? AND branch=?", "SELECT id, work_item_id, stage FROM tasks WHERE repo=? AND branch=?",
(repo, branch), (repo, branch),
).fetchone() ).fetchone()
conn.close() conn.close()
if not row: if not row:
return return
task_id, work_item_id = row[0], row[1] task_id, work_item_id, stage = row[0], row[1], row[2]
if not work_item_id: if not work_item_id:
return return
# Observability: every agent's finish comment links its artifact(s) # Observability: every agent's finish comment links its artifact(s)
# (reviewer->12-review, tester->13-test-report, deployer->14-deploy-log, # (reviewer->12-review, tester->13-test-report, deployer->14- or 15-,
# architect->ADR, developer->PR/branch). For the developer we resolve the # architect->ADR, developer->PR/branch). For the developer we resolve the
# open PR number so the link points straight at it. # open PR number so the link points straight at it.
pr_number = None pr_number = None
if agent == "developer": if agent == "developer":
pr_number = self._open_pr_number(repo, branch) pr_number = self._open_pr_number(repo, branch)
# Best-effort worktree path — drives AC-8 (skip missing artifacts) and
# the verdict frontmatter read. Falls back to None on lookup error so
# the comment still goes out without the verdict line / file probe.
try:
worktree_root = get_worktree_path(repo, branch)
except Exception:
worktree_root = None
plane_add_comment( plane_add_comment(
work_item_id, work_item_id,
usage_comment( build_status_comment(
agent, agent,
usage,
repo=repo, repo=repo,
branch=branch, branch=branch,
work_item_id=work_item_id, work_item_id=work_item_id,
pr_number=pr_number, pr_number=pr_number,
stage=stage,
usage=usage,
duration_s=duration_s,
task_id=task_id,
worktree_root=worktree_root,
), ),
author=agent, author=agent,
) )

View File

@@ -4,6 +4,11 @@ from pydantic_settings import BaseSettings
class Settings(BaseSettings): class Settings(BaseSettings):
# Plane # Plane
plane_api_url: str = "http://localhost:8091" plane_api_url: str = "http://localhost:8091"
# ORCH-017: external (browser) web URL of Plane for clickable issue links in
# notifications, e.g. https://plane.example.org. Falls back to plane_api_url,
# but a loopback fallback (localhost/127.0.0.1) is treated as "no web URL" and
# the Plane link is omitted (see notifications._build_plane_issue_link).
plane_web_url: str = ""
plane_api_token: str = "" plane_api_token: str = ""
plane_workspace_slug: str = "" plane_workspace_slug: str = ""
plane_webhook_secret: str = "" plane_webhook_secret: str = ""
@@ -78,6 +83,34 @@ class Settings(BaseSettings):
agent_kill_grace_seconds: int = 20 agent_kill_grace_seconds: int = 20
agent_timeout_overrides_json: str = "" agent_timeout_overrides_json: str = ""
# ORCH-41: per-agent LLM model. Empty -> agent_model_default. Resolution order:
# project-override (projects_json agent_models) > ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT> >
# agent_model_default > CLI default (no --model flag). Default is 4-8 because
# 4-7 == 4-8 in price (Slava 05.06); do NOT hardcode the version anywhere else.
agent_model_default: str = "claude-opus-4-8"
agent_model_analyst: str = ""
agent_model_architect: str = ""
agent_model_developer: str = ""
agent_model_reviewer: str = ""
agent_model_tester: str = ""
agent_model_deployer: str = ""
# ORCH-41: per-agent effort / reasoning level: low|medium|high|xhigh|max.
# Empty -> agent_effort_default. Same resolution order as model. Default split:
# thinking agents (analyst/architect/developer/reviewer) -> high; mechanical
# agents (tester/deployer) -> medium.
agent_effort_default: str = "high"
agent_effort_analyst: str = "high"
agent_effort_architect: str = "high"
agent_effort_developer: str = "high"
agent_effort_reviewer: str = "high"
agent_effort_tester: str = "medium"
agent_effort_deployer: str = "medium"
# ORCH-41: optional per-agent fallback model used when the primary is
# overloaded (--fallback-model, works with --print). Empty -> no flag.
agent_fallback_model: str = ""
# L-2: run-log rotation. Old per-run logs in <data>/runs/*.log are pruned at # L-2: run-log rotation. Old per-run logs in <data>/runs/*.log are pruned at
# app startup (best-effort). A *.log is removed if it is older than # app startup (best-effort). A *.log is removed if it is older than
# log_keep_days OR not within the log_keep_max most-recent logs (whichever # log_keep_days OR not within the log_keep_max most-recent logs (whichever
@@ -88,10 +121,27 @@ class Settings(BaseSettings):
log_keep_max: int = 500 log_keep_max: int = 500
# ORCH-045: quality-gate CI poll/retry. check_ci_green polls the Gitea
# combined commit status up to ci_poll_max_attempts times, sleeping
# ci_poll_interval_s between attempts, to ride out a transient pending
# state right after the developer push (race fix, see ORCH-017).
# ci_poll_max_attempts -> max status polls (env ORCH_CI_POLL_MAX_ATTEMPTS)
# ci_poll_interval_s -> seconds between polls (env ORCH_CI_POLL_INTERVAL_S)
ci_poll_max_attempts: int = 12
ci_poll_interval_s: int = 10
# Telegram notifications # Telegram notifications
telegram_bot_token: str = "" telegram_bot_token: str = ""
telegram_chat_id: str = "" telegram_chat_id: str = ""
# ORCH-042: режим live-трекера задачи.
# edit -> карточка редактируется на месте (editMessageText), ДЕФОЛТ (как было).
# bump -> при обновлении старое сообщение удаляется и карточка отправляется
# заново вниз чата (deleteMessage + sendMessage + repoint message_id),
# тихо (disable_notification). Одна карточка на задачу в обоих режимах.
# Неизвестное/пустое значение трактуется как edit (см. notifications).
tracker_mode: str = "edit"
class Config: class Config:
env_prefix = "ORCH_" env_prefix = "ORCH_"
env_file = ".env" env_file = ".env"

75
src/frontmatter.py Normal file
View File

@@ -0,0 +1,75 @@
"""Safe single-key YAML frontmatter reader (ORCH-016 / ADR-001 §5).
The status-comment builder (build_status_comment) needs to surface verdict /
deploy_status / staging_status from the per-stage artifact files (12-review.md,
13-test-report.md, 14-deploy-log.md, 15-staging-log.md). Those files share the
same leading-YAML-frontmatter convention used by the quality gates — but the
comment hot-path must NEVER raise: a missing file, malformed YAML, or absent
key should simply suppress the verdict line, not break the run.
This module is a tiny defensive helper:
- `read_frontmatter_value(path, key)` -> str | None
- swallows every exception, logs to logger.debug, returns None.
It intentionally duplicates ~10 lines of YAML-frontmatter logic that already
exist in `src/qg/checks.py` (S-5 / БАГ 8 / ET-013 fixes). ADR-001 §5 accepts
this duplication to keep the blast radius of ORCH-016 small (no QG refactor in
this PR); merging into a single parser is a follow-up task.
"""
import logging
logger = logging.getLogger("orchestrator.frontmatter")
def read_frontmatter_value(path: str, key: str) -> str | None:
"""Return the value of `key` from the leading YAML frontmatter of `path`.
Format expected (canonical, matching qg/checks.py):
---
key: value
other: ...
---
<body>
Never raises. Returns None for any of:
- missing/unreadable file,
- no leading `---` frontmatter,
- malformed/unterminated frontmatter,
- YAML parse error,
- frontmatter is not a mapping,
- key absent (or its value is None/empty).
The returned value is stringified and stripped (whitespace removed); casing
is preserved so the caller decides whether to upper/lower for matching.
"""
try:
with open(path, "r", encoding="utf-8", errors="replace") as f:
content = f.read()
except OSError as e:
logger.debug(f"read_frontmatter_value: cannot open {path}: {e}")
return None
if not content.startswith("---"):
return None
parts = content.split("---", 2)
if len(parts) < 3:
# Unterminated frontmatter.
return None
try:
import yaml
fm = yaml.safe_load(parts[1]) or {}
except Exception as e: # yaml.YAMLError + anything pyyaml may surface
logger.debug(f"read_frontmatter_value: yaml parse failed for {path}: {e}")
return None
if not isinstance(fm, dict):
return None
raw = fm.get(key)
if raw is None:
return None
value = str(raw).strip()
return value or None

View File

@@ -68,6 +68,62 @@ def send_telegram(text: str, disable_notification: bool = False):
return None return None
# Telegram error descriptions that mean a deleteMessage target is already gone /
# can't be deleted (>48h, already deleted, invalid id). Treated as "no longer our
# problem" -> the caller proceeds to send a fresh card. NOT a transient failure.
_DELETE_GONE_MARKERS = (
"message to delete not found",
"message can't be deleted",
"message_id_invalid",
)
def delete_telegram(message_id: int) -> bool:
"""Delete a Telegram message. Never raises.
Returns True if the message is gone after the call (deleted now, OR Telegram
says it's already not there / can't be deleted -> treat as "no longer our
problem", caller proceeds to send a fresh card). Returns False only on a
transient failure (network / timeout / 5xx / unknown error) where the old
message may still be alive.
"""
s = _get_settings()
if not s.telegram_bot_token or not s.telegram_chat_id:
# No creds -> nothing was deleted; mirror the other helpers' no-op path.
return False
try:
url = f"https://api.telegram.org/bot{s.telegram_bot_token}/deleteMessage"
resp = httpx.post(
url,
json={
"chat_id": s.telegram_chat_id,
"message_id": message_id,
},
timeout=5,
)
data = resp.json()
if data.get("ok"):
return True
# ok:false -> classify. "Already gone / can't delete" is an expected,
# non-transient outcome (>48h, already deleted) -> the old message is no
# longer there, caller should still send a fresh card.
desc = str(data.get("description") or "").lower()
if any(m in desc for m in _DELETE_GONE_MARKERS):
logger.debug(
f"delete_telegram(mid={message_id}): already gone ({desc!r})"
)
return True
# Unknown 400 / 5xx -> transient; the old message may still be alive.
logger.warning(
f"delete_telegram(mid={message_id}): delete failed ({desc!r})"
)
return False
except Exception as e:
# Network / timeout -> transient; old message may still be alive.
logger.warning(f"delete_telegram(mid={message_id}): transient error: {e}")
return False
# edit_telegram outcome codes -> let update_task_tracker decide what to do: # edit_telegram outcome codes -> let update_task_tracker decide what to do:
# "ok" edit applied -> nothing else to do # "ok" edit applied -> nothing else to do
# "not_modified" Telegram says text is identical (400 "message is not # "not_modified" Telegram says text is identical (400 "message is not
@@ -166,19 +222,23 @@ def _get_work_item_id(task_id: int) -> str:
# the agent whose agent_runs rows describe that stage's work. "Ревью БРД" is NOT # the agent whose agent_runs rows describe that stage's work. "Ревью БРД" is NOT
# an agent stage — it is the human approve gate rendered between Analysis and # an agent stage — it is the human approve gate rendered between Analysis and
# Architecture from the task's brd_review_* timestamps. # Architecture from the task's brd_review_* timestamps.
# ORCH-042 (BR-11): display-labels are Russian. Stage KEYS (analysis, …) and
# agent names (analyst, …) are NOT touched — they are wired to
# _STAGE_ACTIVE_AGENT, last_done and the DB. Only the 2nd tuple element changed.
_TRACKER_STAGES = [ _TRACKER_STAGES = [
("analysis", "Analysis", "analyst"), ("analysis", "Анализ", "analyst"), # Анализ
("architecture", "Architecture", "architect"), ("architecture", "Архитектура", "architect"), # Архитектура
("development", "Development", "developer"), ("development", "Разработка", "developer"), # Разработка
("review", "Review", "reviewer"), ("review", "Код ревью", "reviewer"), # Код ревью
("testing", "Testing", "tester"), ("testing", "Тестирование", "tester"), # Тестирование
("deploy", "Deploy", "deployer"), ("deploy", "Внедрение", "deployer"), # Внедрение
] ]
# Map a pipeline stage -> the agent that is RUNNING while the task sits in it. # Map a pipeline stage -> the agent that is RUNNING while the task sits in it.
# (development is entered after architecture finishes, etc.) Used to render the # (development is entered after architecture finishes, etc.) Used to render the
# "🔄 <Stage> … идёт" line for the currently-active stage. # "🔄 <Stage> … идёт" line for the currently-active stage.
_BRD_LABEL = "\u0420\u0435\u0432\u044c\u044e \u0411\u0420\u0414" # "Ревью БРД" # ORCH-042 (BR-9): "Подтверждение BRD" (was "Ревью БРД").
_BRD_LABEL = "Подтверждение BRD"
_STAGE_ACTIVE_AGENT = { _STAGE_ACTIVE_AGENT = {
"analysis": "analyst", "analysis": "analyst",
@@ -232,7 +292,8 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
the BRD-review timestamps, then renders: the BRD-review timestamps, then renders:
- one '✅ <Stage> <dur> · <in>↓/<out>↑ · <cost> · <model>' line per finished - one '✅ <Stage> <dur> · <in>↓/<out>↑ · <cost> · <model>' line per finished
stage (latest run per stage), stage (latest run per stage),
- the '⏸️ Ревью БРД <dur> · твоё время[ ⏳]' line between Analysis/Architecture, - the '✅/⏸️ Подтверждение BRD <dur> · твоё время[ ⏳]' line between
Analysis/Architecture (✅ once the approve-gate passed, ⏸️+⏳ while waiting),
- a '🔄 <Stage> … идёт' line for the active (in-progress) stage, - a '🔄 <Stage> … идёт' line for the active (in-progress) stage,
- the '💰 <in>↓ / <out>↑ · <cost>' totals, - the '💰 <in>↓ / <out>↑ · <cost>' totals,
- on done: '⏱️ Всего .. · агенты .. · твоё ..' and a '🔗 PR / 📦' line. - on done: '⏱️ Всего .. · агенты .. · твоё ..' and a '🔗 PR / 📦' line.
@@ -365,9 +426,11 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
if stage_key == "analysis" and brd_started: if stage_key == "analysis" and brd_started:
brd_label = f"{_BRD_LABEL:<13}" brd_label = f"{_BRD_LABEL:<13}"
if review_seconds is not None: if review_seconds is not None:
# ORCH-042 (BR-10): approve-gate passed -> \u2705 (was \u23f8\ufe0f). The
# still-waiting branch below keeps \u23f8\ufe0f + \u23f3 unchanged.
dur = _fmt_minutes(review_seconds) dur = _fmt_minutes(review_seconds)
lines.append( lines.append(
f"\u23f8\ufe0f {brd_label} {dur} \u00b7 \u0442\u0432\u043e\u0451 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f" f"\u2705 {brd_label} {dur} \u00b7 \u0442\u0432\u043e\u0451 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f"
) )
else: else:
# Still waiting on the human (ended not stamped yet). # Still waiting on the human (ended not stamped yet).
@@ -406,7 +469,7 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
def _done_link(task_id: int, work_item_id) -> str | None: def _done_link(task_id: int, work_item_id) -> str | None:
"""Build the final '🔗 PR #n · 📦 deployed' line. Never raises -> None.""" """Build the final '🔗 PR #n · 📦 Внедрено' line. Never raises -> None."""
try: try:
from .config import settings from .config import settings
from .db import get_db from .db import get_db
@@ -436,7 +499,7 @@ def _done_link(task_id: int, work_item_id) -> str | None:
parts = [] parts = []
if pr_part: if pr_part:
parts.append(pr_part) parts.append(pr_part)
parts.append("\U0001f4e6 deployed") parts.append("\U0001f4e6 Внедрено") # ORCH-042 (BR-12): was "deployed"
return " \u00b7 ".join(parts) return " \u00b7 ".join(parts)
except Exception: except Exception:
return None return None
@@ -445,19 +508,49 @@ def _done_link(task_id: int, work_item_id) -> str | None:
def update_task_tracker(task_id: int): def update_task_tracker(task_id: int):
"""Render + push the live tracker for a task. Never raises. """Render + push the live tracker for a task. Never raises.
First call (no stored tracker_message_id): sendMessage (silent) and store the Two modes, selected by Settings.tracker_mode (env ORCH_TRACKER_MODE),
returned message_id. Subsequent calls: editMessageText the stored message. resolved case-insensitively here; anything other than "bump" -> "edit"
A NEW message is sent ONLY when the original is truly gone (deleted / too old (ORCH-042). Both keep the "one card per task" invariant.
/ invalid id). On "not modified" (text unchanged) or transient failures
(network / timeout / 5xx / unknown 400) we do NOT send a new message — that edit (DEFAULT):
is exactly what produced duplicate trackers and orphaned (lagging) messages. First call (no stored tracker_message_id): sendMessage (silent) and store
the returned message_id. Subsequent calls: editMessageText the stored
message. A NEW message is sent ONLY when the original is truly gone
(deleted / too old / invalid id). On "not modified" (text unchanged) or
transient failures (network / timeout / 5xx / unknown 400) we do NOT send
a new message — that is exactly what produced duplicate trackers and
orphaned (lagging) messages.
bump (ORCH-042):
The card is re-created at the BOTTOM of the chat on every update:
best-effort delete_telegram(old_id) (its result NEVER blocks the send),
then sendMessage (silent), then re-point tracker_message_id to the new id
— but ONLY on a successful send (new_mid is not None), so a transient send
failure never wipes the pointer to None. At most ONE new message is sent
per call -> no duplicates within a call.
The tracker is always sent with disable_notification so it never pings — The tracker is always sent with disable_notification so it never pings —
only the dedicated alert helpers ping. only the dedicated alert helpers ping.
""" """
try: try:
from .db import get_tracker_message_id, set_tracker_message_id from .db import get_tracker_message_id, set_tracker_message_id
text = render_task_tracker(task_id) text = render_task_tracker(task_id)
mode = (_get_settings().tracker_mode or "edit").strip().lower()
mid = get_tracker_message_id(task_id) mid = get_tracker_message_id(task_id)
if mode == "bump":
# bump: one card, always at the bottom (delete + send + repoint).
if mid is not None:
# best-effort; result does NOT gate the send (BR-6).
delete_telegram(mid)
new_mid = send_telegram(text, disable_notification=True)
if new_mid is not None:
set_tracker_message_id(task_id, new_mid)
# send returned None (no creds / transient) -> leave mid untouched;
# no duplicate within this call, redraws on the next transition.
return
# mode == "edit" (DEFAULT): existing behaviour, unchanged.
if mid is not None: if mid is not None:
result = edit_telegram(mid, text) result = edit_telegram(mid, text)
if result in (EDIT_OK, EDIT_NOT_MODIFIED): if result in (EDIT_OK, EDIT_NOT_MODIFIED):
@@ -544,6 +637,105 @@ def notify_qg_failure(task_id: int, stage: str, check: str, reason: str):
logger.warning(f"\u26a0\ufe0f {work_item_id}: QG {check} \u2014 failed: {reason}") logger.warning(f"\u26a0\ufe0f {work_item_id}: QG {check} \u2014 failed: {reason}")
# ORCH-017: hosts that are not clickable off the deploy box. A Plane web-base
# resolving to one of these (the plane_api_url loopback default) means "no usable
# browser URL" -> the Plane link is omitted rather than emitted broken (ADR-001 Р-3).
_LOOPBACK_HOSTS = frozenset({"localhost", "127.0.0.1", "0.0.0.0", "::1"})
def _is_loopback_base(url: str) -> bool:
"""True if the URL's host is a loopback/local address (not clickable off-host).
Empty/garbage URLs count as loopback (i.e. unusable) so callers omit the link.
"""
if not url:
return True
try:
from urllib.parse import urlparse
host = (urlparse(url).hostname or "").lower()
return (not host) or host in _LOOPBACK_HOSTS
except Exception:
return True
def _get_task_link_fields(task_id: int):
"""ORCH-017: read (repo, branch, plane_issue_id) for a task. Never raises.
Returns (None, None, None) on any error / missing row so link building can
degrade gracefully (AC-6).
"""
try:
from .db import get_db
conn = get_db()
row = conn.execute(
"SELECT repo, branch, plane_issue_id FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)
).fetchone()
conn.close()
if not row:
return None, None, None
return row["repo"], row["branch"], row["plane_issue_id"]
except Exception as e:
logger.warning(f"_get_task_link_fields({task_id}) failed: {e}")
return None, None, None
def _build_brd_link(repo, branch, work_item_id) -> str | None:
"""ORCH-017: '<a>' to 01-brd.md in Gitea branch-view, or None if data missing.
Mirrors the canonical branch-view pattern in src/usage.py: base =
gitea_public_url or gitea_url, owner = gitea_owner (AC-1/AC-3). The href is
html.escaped as defence-in-depth even though parts come from trusted
config/DB (AC-7).
"""
s = _get_settings()
base = (
getattr(s, "gitea_public_url", "") or getattr(s, "gitea_url", "")
).rstrip("/")
owner = getattr(s, "gitea_owner", "")
if not (base and owner and repo and branch and work_item_id):
return None
url = (
f"{base}/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}"
f"/docs/work-items/{work_item_id}/01-brd.md"
)
return (
f'<a href="{html.escape(url, quote=True)}">'
f"\U0001f4c4 Открыть BRD</a>"
)
def _build_plane_issue_link(repo, plane_issue_id) -> str | None:
"""ORCH-017: '<a>' to the Plane issue browser page, or None if unusable.
Full path per ADR-001 Р-2:
``{web_base}/{workspace_slug}/projects/{project_id}/issues/{issue_id}/``.
web_base = plane_web_url or plane_api_url (AC-3); a loopback base is treated
as "no web URL" and the link is omitted (loopback-guard, AC-2/AC-6).
"""
s = _get_settings()
web_base = (
getattr(s, "plane_web_url", "") or getattr(s, "plane_api_url", "")
).rstrip("/")
workspace = getattr(s, "plane_workspace_slug", "")
if not (web_base and workspace and plane_issue_id) or _is_loopback_base(web_base):
return None
try:
from .projects import get_project_by_repo
project = get_project_by_repo(repo) if repo else None
except Exception:
project = None
if not project or not getattr(project, "plane_project_id", ""):
return None
url = (
f"{web_base}/{workspace}/projects/{project.plane_project_id}"
f"/issues/{plane_issue_id}/"
)
return (
f'<a href="{html.escape(url, quote=True)}">'
f"✅ Задача в Plane</a>"
)
def notify_approve_requested(task_id: int): def notify_approve_requested(task_id: int):
"""ALERT (separate, notifying): BRD/TZ/AC ready -> flip Plane to Approved. """ALERT (separate, notifying): BRD/TZ/AC ready -> flip Plane to Approved.
@@ -557,10 +749,27 @@ def notify_approve_requested(task_id: int):
except Exception as e: except Exception as e:
logger.warning(f"notify_approve_requested: brd clock start failed: {e}") logger.warning(f"notify_approve_requested: brd clock start failed: {e}")
msg = ( msg = (
f"\U0001f4cb {work_item_id}: BRD/\u0422\u0417/AC \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b. " f"\U0001f4cb {html.escape(work_item_id)}: BRD/\u0422\u0417/AC \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b. "
f"\u041f\u0435\u0440\u0435\u0432\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0430\u0447\u0443 \u0432 \u0441\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441 Approved " f"\u041f\u0435\u0440\u0435\u0432\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0430\u0447\u0443 \u0432 \u0441\u0442\u0430\u0442\u0443\u0441 Approved "
f"\u0432 Plane \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f." f"\u0432 Plane \u0434\u043b\u044f \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f."
) )
# ORCH-017: embed direct links to the BRD doc (Gitea) and the Plane issue so
# the reviewer can open both straight from the ping. Each link is built
# independently and omitted if its data is missing; building is defensive so
# it can NEVER break the alert (AC-1/AC-2/AC-6). Still exactly one notifying
# message (AC-5); the call to action above is always preserved (AC-4).
try:
repo, branch, plane_issue_id = _get_task_link_fields(task_id)
links = [
link for link in (
_build_brd_link(repo, branch, work_item_id),
_build_plane_issue_link(repo, plane_issue_id),
) if link
]
if links:
msg = msg + "\n\n" + "\n".join(links)
except Exception as e:
logger.warning(f"notify_approve_requested({task_id}): link build failed: {e}")
logger.info(msg) logger.info(msg)
update_task_tracker(task_id) update_task_tracker(task_id)
send_telegram(msg) # separate, notifying send_telegram(msg) # separate, notifying

View File

@@ -17,7 +17,7 @@ registry is used so the system works out of the box.
import json import json
import logging import logging
from dataclasses import dataclass from dataclasses import dataclass, field
from .config import settings from .config import settings
@@ -30,6 +30,11 @@ class ProjectConfig:
repo: str # gitea repo name (== folder under /repos) repo: str # gitea repo name (== folder under /repos)
work_item_prefix: str # ET / ORCH work_item_prefix: str # ET / ORCH
name: str # human-readable label name: str # human-readable label
# ORCH-41: optional per-project agent->model / agent->effort overrides parsed
# from projects_json. frozen dataclass + mutable default -> field(default_factory=dict)
# (a bare {} default raises ValueError). Empty dict = no override (old records work).
agent_models: dict = field(default_factory=dict)
agent_efforts: dict = field(default_factory=dict)
# Built-in default registry (used when ORCH_PROJECTS_JSON is empty/invalid). # Built-in default registry (used when ORCH_PROJECTS_JSON is empty/invalid).
@@ -50,6 +55,23 @@ _DEFAULT_PROJECTS = [
] ]
def _coerce_str_map(value, idx, field_name) -> dict:
"""ORCH-41: coerce an optional projects_json sub-object into a {str: str} dict.
Missing / null -> {} (no override). A non-object value is logged and dropped so
one malformed entry can never brick the whole registry; non-string keys/values
are stringified for safety.
"""
if value is None:
return {}
if not isinstance(value, dict):
logger.error(
f"ORCH_PROJECTS_JSON[{idx}].{field_name} is not an object, ignoring"
)
return {}
return {str(k): str(v) for k, v in value.items()}
def _parse_projects_json(raw: str) -> list[ProjectConfig] | None: def _parse_projects_json(raw: str) -> list[ProjectConfig] | None:
"""Parse ORCH_PROJECTS_JSON. Returns None if empty/invalid (-> use default).""" """Parse ORCH_PROJECTS_JSON. Returns None if empty/invalid (-> use default)."""
if not raw or not raw.strip(): if not raw or not raw.strip():
@@ -75,6 +97,8 @@ def _parse_projects_json(raw: str) -> list[ProjectConfig] | None:
repo=str(item["repo"]), repo=str(item["repo"]),
work_item_prefix=str(item["work_item_prefix"]), work_item_prefix=str(item["work_item_prefix"]),
name=str(item.get("name", item["repo"])), name=str(item.get("name", item["repo"])),
agent_models=_coerce_str_map(item.get("agent_models"), i, "agent_models"),
agent_efforts=_coerce_str_map(item.get("agent_efforts"), i, "agent_efforts"),
) )
) )
except KeyError as e: except KeyError as e:

View File

@@ -1,6 +1,7 @@
"""Quality Gate checks — real implementations using Gitea/Plane API and filesystem.""" """Quality Gate checks — real implementations using Gitea/Plane API and filesystem."""
import os import os
import time
import logging import logging
import subprocess import subprocess
import httpx import httpx
@@ -82,23 +83,65 @@ def check_ci_green(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
""" """
Check if CI status is green for branch via Gitea API. Check if CI status is green for branch via Gitea API.
GET /repos/{owner}/{repo}/commits/{branch}/status GET /repos/{owner}/{repo}/commits/{branch}/status
ORCH-045: polling with retry to fix a race condition. The gate used to do a
single status read right after the developer push; if CI was still ``pending``
for the first 1-3s (real case ORCH-017: polled 17:58:54 -> pending, CI went
green 17:58:55) the gate returned False once and the task stalled silently.
Behaviour now:
* ``success`` -> (True, "CI green") immediately.
* ``failure`` / ``error`` -> (False, "CI state: <state>") immediately
(CI is red, retrying is pointless).
* ``pending`` / unknown -> sleep ``ci_poll_interval_s`` and poll again,
up to ``ci_poll_max_attempts`` times.
* still pending after all attempts -> (False, "CI still pending after <T>s").
* 404 -> (False, "Branch not found or no status").
* transient httpx errors -> logged and retried within the attempt budget;
if every attempt errors -> (False, "API error: <e>").
""" """
owner = settings.gitea_owner owner = settings.gitea_owner
url = f"{GITEA_BASE}/repos/{owner}/{repo}/commits/{branch}/status" url = f"{GITEA_BASE}/repos/{owner}/{repo}/commits/{branch}/status"
try: attempts = settings.ci_poll_max_attempts
resp = httpx.get(url, headers=GITEA_HEADERS, timeout=10) interval = settings.ci_poll_interval_s
if resp.status_code == 404: last_state = "unknown"
return False, f"Branch '{branch}' not found or no status" last_error: Exception | None = None
resp.raise_for_status()
data = resp.json() for i in range(1, attempts + 1):
state = data.get("state", "unknown") try:
if state == "success": resp = httpx.get(url, headers=GITEA_HEADERS, timeout=10)
return True, "CI green" if resp.status_code == 404:
return False, f"CI state: {state}" return False, f"Branch '{branch}' not found or no status"
except httpx.HTTPError as e: resp.raise_for_status()
logger.error(f"Gitea API error checking CI: {e}") data = resp.json()
return False, f"API error: {e}" last_state = data.get("state", "unknown")
last_error = None
if last_state == "success":
return True, "CI green"
if last_state in ("failure", "error"):
return False, f"CI state: {last_state}"
# non-terminal (pending / unknown / other) -> retry below
except httpx.HTTPError as e:
last_error = e
logger.error(f"check_ci_green: attempt {i}/{attempts} API error: {e}")
if i < attempts:
if last_error is not None:
logger.info(
f"check_ci_green: attempt {i}/{attempts}, error, retrying in {interval}s"
)
else:
logger.info(
f"check_ci_green: attempt {i}/{attempts}, state={last_state}, "
f"retrying in {interval}s"
)
time.sleep(interval)
if last_error is not None:
return False, f"API error: {last_error}"
return False, f"CI still pending after {attempts * interval}s"
def check_review_approved(repo: str, pr_number: int) -> tuple[bool, str]: def check_review_approved(repo: str, pr_number: int) -> tuple[bool, str]:
@@ -145,8 +188,11 @@ def check_tests_passed(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None)
explicitly marked `verdict: BLOCKED` / `status: blocked` but whose prose mentioned explicitly marked `verdict: BLOCKED` / `status: blocked` but whose prose mentioned
"23 passed" / "✅ PASS" / "All checks passed" was treated as a pass, and an "23 passed" / "✅ PASS" / "All checks passed" was treated as a pass, and an
unfinished feature reached Done. This mirrors check_reviewer_verdict (S-5) and unfinished feature reached Done. This mirrors check_reviewer_verdict (S-5) and
check_deploy_status (БАГ 8): read ONLY the YAML frontmatter `verdict:` / `status:` check_deploy_status (БАГ 8): read ONLY the YAML frontmatter, never the body.
fields, never the body.
ORCH-047: the machine verdict is read from any of three equal-rank frontmatter
fields — `result:` (canonical, what the tester prompt emits), `verdict:` or
`status:` (legacy / enduro-trails). See _parse_tests_verdict.
File: docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md File: docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md
""" """
@@ -179,15 +225,20 @@ _TESTS_POSITIVE_TOKENS = ("PASSED", "PASS", "READY-TO-DEPLOY", "READY_TO_DEPLOY"
def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]: def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]:
"""Map a 13-test-report.md body to a quality-gate verdict by reading ONLY the """Map a 13-test-report.md body to a quality-gate verdict by reading ONLY the
machine-readable `verdict:` (and corroborating `status:`) YAML frontmatter fields. machine-readable YAML frontmatter fields — never the prose body.
Three equal-rank fields are accepted (ORCH-047): `result:` (the canonical field
the tester prompt `.openclaw/agents/tester.md` is told to emit, `result: PASS|FAIL`),
plus `verdict:` and `status:` (legacy / enduro-trails ET-001..ET-014). ANY single
non-empty field is sufficient. Token sets are frozen for backward compatibility.
Rules: Rules:
- No frontmatter / bad YAML / neither field present -> (False, reason). - No frontmatter / bad YAML / none of the three fields present -> (False, reason).
- A negative token (BLOCKED/FAILED/...) in verdict OR status -> (False) and is - A negative token (BLOCKED/FAILED/...) in ANY field -> (False) and is
authoritative (ET-013 main case: verdict BLOCKED wins over any prose PASS). authoritative (ET-013 main case: verdict BLOCKED wins over any prose PASS, and
- Otherwise a positive token (PASS/PASSED/READY-TO-DEPLOY/...) in verdict OR beats a positive token in another field).
status -> (True). - Otherwise a positive token (PASS/PASSED/READY-TO-DEPLOY/...) in ANY field -> (True).
- Anything else (unrecognized / empty verdict) -> (False, reason). - Anything else (fields set but unrecognized) -> (False, reason).
""" """
import yaml import yaml
@@ -207,19 +258,25 @@ def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]:
verdict = str(fm.get("verdict", "") or "").upper().strip() verdict = str(fm.get("verdict", "") or "").upper().strip()
status = str(fm.get("status", "") or "").upper().strip() status = str(fm.get("status", "") or "").upper().strip()
result = str(fm.get("result", "") or "").upper().strip()
if not verdict and not status: if not verdict and not status and not result:
return False, "No machine-readable verdict/status in test report frontmatter" return False, "No machine-readable verdict/status/result in test report frontmatter"
fields = f"{verdict} {status}" value = verdict or status or result
fields = f"{verdict} {status} {result}"
for neg in _TESTS_NEGATIVE_TOKENS: for neg in _TESTS_NEGATIVE_TOKENS:
if neg in fields: if neg in fields:
return False, f"Test verdict: {verdict or status} ({neg})" return False, f"Test verdict: {value} ({neg})"
for pos in _TESTS_POSITIVE_TOKENS: for pos in _TESTS_POSITIVE_TOKENS:
if pos in fields: if pos in fields:
return True, f"Test verdict: {verdict or status} (PASS)" return True, f"Test verdict: {value} (PASS)"
return False, f"No recognized PASS verdict in frontmatter (verdict={verdict!r}, status={status!r})" return (
False,
f"No recognized PASS verdict in frontmatter "
f"(verdict={verdict!r}, status={status!r}, result={result!r})",
)
def check_analysis_approved(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None) -> tuple[bool, str]: def check_analysis_approved(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None) -> tuple[bool, str]:

205
src/review_parse.py Normal file
View File

@@ -0,0 +1,205 @@
"""Defensive extractors for reviewer / tester artifact bodies (ORCH-046).
When a task is rolled back to ``development`` the stage engine builds the
``task_desc`` that ends up in the developer agent's ``.task-dev.md``. Historically
that text only carried a *link* to the artifact file (12-review.md /
13-test-report.md); the developer agent had to go read the file, and the key
must-fix points (reviewer P0/P1 findings, tester failure reason) were lost in
transit — "испорченный телефон" that burns the retry budget.
This module extracts the **verbatim** must-fix text so the stage engine can embed
it directly in ``task_desc`` (ADR docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*).
Contract — **never raises** (mirrors ``src/frontmatter.py`` and
``src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict``): any error — missing file, IOError,
malformed markdown/YAML, missing section — yields ``""``. The caller then falls
back to the previous link-only ``task_desc``. No network calls; disk reads only.
"""
import logging
import re
logger = logging.getLogger("orchestrator.review_parse")
# Truncation limits (module-level per ТЗ §2.3). The full context always stays in
# the artifact file; the embedded text is a focused excerpt.
MAX_FINDINGS_CHARS = 2000
MAX_FAILURES_CHARS = 2000
_TRUNCATED_MARKER = "\n…(truncated)"
# Recognize a `### P0`/`### P1` subsection header by the presence of the P0/P1
# token, tolerant to case and the dash/em-dash that follows it.
_P01_HEADER_RE = re.compile(r"(?<![A-Za-z0-9])p[01](?![0-9])", re.IGNORECASE)
def _read(path: str) -> str | None:
"""Read a file as UTF-8. Never raises; returns None on any OS error."""
try:
with open(path, "r", encoding="utf-8", errors="replace") as f:
return f.read()
except OSError as e:
logger.debug(f"review_parse: cannot open {path}: {e}")
return None
def _strip_frontmatter(content: str) -> str:
"""Drop a leading ``--- … ---`` YAML frontmatter block, if present."""
if content.startswith("---"):
parts = content.split("---", 2)
if len(parts) >= 3:
return parts[2]
return content
def _truncate(text: str, limit: int) -> str:
"""Trim ``text`` to ``limit`` chars, appending a truncation marker if cut."""
if len(text) <= limit:
return text
return text[:limit].rstrip() + _TRUNCATED_MARKER
def _section_body(md: str, heading_token: str) -> str:
"""Return the body lines under the first ``## <…heading_token…>`` heading.
Capture stops at the next level-2 (``## ``) heading. Matching is
case-insensitive substring match on the heading line, so callers pass a token
like ``"Вывод pytest"`` or ``"Findings"``. ``### ``-level headers do NOT
delimit the section (they start with ``"### "``, not ``"## "``).
"""
out: list[str] = []
capturing = False
for line in md.splitlines():
if line.startswith("## "):
if capturing:
break
if heading_token.lower() in line.lower():
capturing = True
continue
if capturing:
out.append(line)
return "\n".join(out)
def _is_placeholder_item(text: str) -> bool:
"""True for empty or template-placeholder list items (non-substantive).
The canonical reviewer template seeds each severity with
``- [ ] <описание> (если есть)``. Such lines must be ignored so an empty P0/P1
subsection does not leak the placeholder into ``task_desc``.
"""
t = text.strip()
if not t:
return True
if "(если есть)" in t:
return True
# An item whose entire payload is an angle-bracket placeholder, e.g. "<описание>".
if t.startswith("<") and t.endswith(">"):
return True
return False
def _item_payload(line: str) -> str | None:
"""If ``line`` is a markdown list item, return its payload text; else None.
Handles ``- foo``, ``* foo`` and checkbox forms ``- [ ] foo`` / ``- [x] foo``.
"""
m = re.match(r"\s*[-*]\s+(?:\[[ xX]?\]\s*)?(.*)$", line)
if not m:
return None
return m.group(1)
def _findings_subsections(findings_body: str):
"""Yield ``(header_line, body_lines)`` for each ``### `` subsection."""
header: str | None = None
body: list[str] = []
for line in findings_body.splitlines():
if line.startswith("### "):
if header is not None:
yield header, body
header = line
body = []
elif header is not None:
body.append(line)
if header is not None:
yield header, body
def extract_review_findings(path: str) -> str:
"""Дословный текст P0/P1 findings из 12-review.md. Never raises; '' при ошибке/пусто.
Reads the ``## Findings`` section of a reviewer report and returns the verbatim
P0 (Blocker) and P1 (Must fix) subsection items, suitable for embedding in a
rollback ``task_desc``. P2/P3 are ignored. Empty/placeholder-only subsections
are skipped; if no substantive P0/P1 item exists, returns ``""``. The result is
truncated to ``MAX_FINDINGS_CHARS``.
"""
content = _read(path)
if content is None:
return ""
try:
body = _strip_frontmatter(content)
findings_body = _section_body(body, "Findings")
if not findings_body.strip():
return ""
blocks: list[str] = []
for header, sub_body in _findings_subsections(findings_body):
if not _P01_HEADER_RE.search(header):
continue
kept: list[str] = []
for line in sub_body:
payload = _item_payload(line)
if payload is None:
continue
if _is_placeholder_item(payload):
continue
kept.append(line.rstrip())
if kept:
blocks.append("\n".join([header.rstrip(), *kept]))
if not blocks:
return ""
return _truncate("\n\n".join(blocks), MAX_FINDINGS_CHARS)
except Exception as e: # defensive: never raise out of the extractor
logger.debug(f"review_parse: extract_review_findings failed for {path}: {e}")
return ""
def extract_test_failures(path: str) -> str:
"""Релевантный фрагмент тела 13-test-report.md (причина FAIL). Never raises; '' при ошибке/пусто.
Picks the first non-empty source, in priority order:
1. ``## Вывод pytest`` — the pytest run output (shows failing tests);
2. rows of the ``## Результаты`` table that contain ``FAIL``;
3. ``## Итог`` — the verdict summary.
The result is truncated to ``MAX_FAILURES_CHARS``. The gate ``reason`` is added
by the caller; this returns the report-body excerpt on top of it.
"""
content = _read(path)
if content is None:
return ""
try:
# 1. pytest output.
pytest_out = _section_body(content, "Вывод pytest").strip()
if pytest_out:
return _truncate(pytest_out, MAX_FAILURES_CHARS)
# 2. FAIL rows from the results table.
results = _section_body(content, "Результаты")
fail_rows = [ln.rstrip() for ln in results.splitlines() if "FAIL" in ln.upper()]
if fail_rows:
return _truncate("\n".join(fail_rows).strip(), MAX_FAILURES_CHARS)
# 3. Verdict summary.
itog = _section_body(content, "Итог").strip()
if itog:
return _truncate(itog, MAX_FAILURES_CHARS)
return ""
except Exception as e: # defensive: never raise out of the extractor
logger.debug(f"review_parse: extract_test_failures failed for {path}: {e}")
return ""

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More