deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=458

src/frontmatter.py grows from a single-key reader into the full machine
contract: reader (read_frontmatter_value, unchanged), one parse primitive
(parse_frontmatter), writer (render/write_frontmatter), schema validator
(validate_schema/REQUIRED_FIELDS, warning-only by default) and a shared
strip_frontmatter helper. The five verdict gates (check_reviewer_verdict,
_parse_tests_verdict, _parse_deploy_status, _parse_staging_status,
parse_security_status) now read through the single parse_frontmatter point
instead of duplicated ad-hoc YAML logic; review_parse._strip_frontmatter and
security_gate.extract_security_findings reuse the shared helper.

Strictly backward compatible + never-raise: STAGE_TRANSITIONS, the QG_CHECKS
composition, verdict semantics (incl. ORCH-047 three-field tester + negative
token priority), reason-strings and worktree->origin/main fallback are 1:1.
The schema validator never influences a gate verdict by default; hard-fail is
reserved behind the frontmatter_validation_strict kill-switch (default False).

New formal handoff spec docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md ("stage -> required
output" + required frontmatter schema), aligned 1:1 with PIPELINE_DOCS.md.

Tests: test_frontmatter.py (TC-01..07), test_qg_verdicts.py (TC-08..15),
test_security_gate.py (TC-12), test_stages_invariants.py (TC-16). Full
tests/ green (1212).

Refs: ORCH-076

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.env.example

@@ -37,12 +37,15 @@ ORCH_AGENT_MODEL_DEVELOPER=
 ORCH_AGENT_MODEL_REVIEWER=
 ORCH_AGENT_MODEL_TESTER=
 ORCH_AGENT_MODEL_DEPLOYER=
-# Effort split: thinking agents (analyst/architect/developer/reviewer) -> high;
-# mechanical agents (tester/deployer) -> medium.
+# Effort split (ORCH-081/ORCH-52h): thinking agents (analyst/architect/reviewer)
+# -> high; developer -> xhigh (coding/agentic role, Opus 4.8 canon); mechanical
+# agents (tester/deployer) -> medium. NB: an empty ORCH_AGENT_EFFORT_*= no longer
+# zeroes the effort — the launcher falls back to a per-role floor (= the config.py
+# class-default) so each role still runs at its canonical level (ORCH-081).
 ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=high
 ORCH_AGENT_EFFORT_ANALYST=high
 ORCH_AGENT_EFFORT_ARCHITECT=high
-ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=high
+ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh
 ORCH_AGENT_EFFORT_REVIEWER=high
 ORCH_AGENT_EFFORT_TESTER=medium
 ORCH_AGENT_EFFORT_DEPLOYER=medium
@@ -104,6 +107,20 @@ ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS=true
 #     cache them into job_deps (the scheduler then reads only the DB).
 ORCH_TASK_DEPS_ENABLED=true
 ORCH_TASK_DEPS_SOURCE=db
+# ORCH-088 (Stage 1, serial e2e): per-repo serial gate. A NEW task's analyst-job does
+# NOT enter analysis (no branch cut, no analyst) while the same repo has an EARLIER
+# unfinished task (FIFO, tasks.id < the job's task) OR the repo is frozen. The branch
+# cut is DEFERRED from start_pipeline to the analyst-job claim so its base is a fresh
+# origin/main already containing the predecessor (anti-stale-base). Gate lives in
+# claim_next_job (offline hot-path, fail-OPEN on error); freeze (FR-5) is a durable
+# repo_freeze row set on post-deploy DEGRADED, cleared manually via
+# POST /serial-gate/unfreeze?repo=<repo>. Leaf src/serial_gate.py (never-raise).
+#   SERIAL_GATE_ENABLED=false -> claim AND start_pipeline are 1:1 as before ORCH-088.
+#   SERIAL_GATE_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = ALL repos (not self-hosting-only).
+#   SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=false -> the rollback-freeze layer is off (not set/read).
+ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=true
+ORCH_SERIAL_GATE_REPOS=
+ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=true
 # ORCH-071/073: merge-verify under-gate on the `deploy -> done` edge (врезка in
 # advance_stage, NOT a new STAGE_TRANSITIONS edge / registered QG). A deterministic
 # merge-actor merges the feature code-PR via the Gitea PR-merge API (never push/
@@ -120,11 +137,17 @@ ORCH_TASK_DEPS_SOURCE=db
 #   REGRESSION_GUARD_ENABLED  -> kill-switch for the ORCH-073 main-integrity regression
 #                                guard (false -> SHA-in-main alone gates done); reuses the
 #                                merge-verify scope, so non-self repos are a no-op.
+#   MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED -> ORCH-082: guarantee an open code-PR
+#                                (head==branch, base==main) via merge_gate.ensure_open_pr
+#                                BEFORE the deterministic merge_pr (fixes the false HOLD
+#                                "no open PR"). false -> exactly pre-ORCH-082 behaviour.
+#                                Reuses the merge-verify scope; non-self repos -> no-op.
 ORCH_MERGE_VERIFY_ENABLED=true
 ORCH_MERGE_VERIFY_REPOS=
 ORCH_MERGE_PR_TIMEOUT_S=60
 ORCH_MERGE_VERIFY_TIMEOUT_S=60
 ORCH_REGRESSION_GUARD_ENABLED=true
+ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true
 # ORCH-036: executable self-deploy of the `deploy` stage. For the self-hosting repo
 # (orchestrator) the stage REALLY restarts prod (8500) via a detached host hook;
 # deploy_status: SUCCESS means proven health-ok, not an LLM declaration. Three

.task-dev.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-Work item: ORCH-061
+Work item: ORCH-088
 Repo: orchestrator
-Branch: feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development
+Branch: feature/ORCH-088-orch-88-10-20
 Stage: development

CLAUDE.md

@@ -7,7 +7,7 @@
 - Backend: FastAPI + uvicorn (Python 3.12)
 - БД: SQLite (`src/db.py`)
 - Агенты: Claude CLI (`ORCH_CLAUDE_BIN`), по одному промпту на роль в `.openclaw/agents/`. **ORCH-74:** модель/эффорт агента берутся ТОЛЬКО из config (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`, ORCH-41) — frontmatter `model:` удалён как мёртвый, frontmatter описательный; имя модели валидируется форматом `^claude-…$` перед `--model` (never-break).
-- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`).
+- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`). **ORCH-088 (serial gate, Этап 1):** новая задача репо не входит в `analysis` (analyst-job не выбирается, ветка не режется), пока в репо есть **более ранняя** незавершённая задача (`t2.id < jobs.task_id`, FIFO) ИЛИ репо заморожен (`repo_freeze`). Срез ветки **отложен** со `start_pipeline` на момент claim analyst-job (`launcher._materialize_deferred_branch`) — база = свежий `origin/main` с кодом предшественника (анти-stale-base). Post-deploy `DEGRADED` → durable per-repo freeze (`repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) + Telegram; снятие — вручную `POST /serial-gate/unfreeze?repo=…`. Leaf `src/serial_gate.py` (claim — fail-OPEN, freeze — fail-CLOSED); флаги `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_SERIAL_GATE_REPOS` (CSV; пусто = все репо), `ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED`. Блок `serial_gate` в `GET /queue`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не тронуты.
 - Контейнеризация: Docker + Compose
 - CI/CD: Gitea Actions (`.gitea/workflows/`)
 - Деплой: docker compose на mva154
@@ -41,36 +41,92 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 ## Статусная модель Plane (ORCH-066) — индикация ≠ управление
 Статусы Plane — это **слой B (индикация)**, отдельный от **слоя A (машина стадий)** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`. Plane показывает наблюдателю осмысленную картину (`Backlog → Todo → Analysis → Architecture → Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → Deploying → Monitoring after Deploy → Done` + человеческие гейты `In Review/Approved`, `Confirm Deploy`), но НИКОГДА не управляет конвейером. Маппинг и сеттеры — `src/plane_sync.py` (6 новых ключей: `to_analyse/analysis/code_review/awaiting_deploy/deploying/monitoring`), с project-relative alias-fallback: на частично сконфигурированном проекте новый ключ деградирует на базовый UUID ТОГО ЖЕ проекта (нулевая регрессия для enduro-trails). Детали — `docs/architecture/README.md`.
 
-## Нотификации / Telegram live-tracker (ORCH-042/066/067)
+## Нотификации / Telegram live-tracker (ORCH-042/066/067/087)
 Каждая задача = **одна карточка** в Telegram (`src/notifications.py`). Поведение карточки:
 - **Дефолт `tracker_mode` — `bump`** (ORCH-067; `edit` доступен через `ORCH_TRACKER_MODE=edit`).
   `bump` на каждом обновлении удаляет старую карточку и шлёт свежую вниз чата (тихо), `edit`
   редактирует на месте. Инвариант «одна карточка на задачу» — в обоих режимах.
+- **Зачистка сирот (ORCH-087):** bump ведёт авторитетный леджер ВСЕХ созданных карточек
+  (таблица `tracker_messages`, `deleted_at IS NULL` = жива) и на каждом обновлении удаляет
+  ВСЕ незакрытые mid, а не только скаляр `tracker_message_id` (он сохранён как указатель на
+  текущую карточку, BC). Это устраняет класс «замёрзшая сирота» (старая карточка с заголовком
+  ранней стадии, потерявшая ссылку при гонке/`delete`-fail+`send`-ok). Новый mid пишется в
+  леджер ТОЛЬКО при успешном `send` (BR-6); transient-`delete` остаётся незакрытым для ретрая;
+  «already gone»/>48ч (`_DELETE_GONE_MARKERS`) → закрывается. Остаточная гонка самозалечивается
+  за один bump. Known-limitation: Telegram 48ч (сироты старше неудаляемы).
+- **Эффорт в строке стадии (ORCH-087):** колонка `agent_runs.effort` стампится фактическим
+  `resolve_agent_effort` в `launcher._spawn` (CLI его в result-JSON не возвращает); строка
+  рендерится `· {model} · {effort}` (developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`);
+  пустой/исторический effort → суффикс опускается.
+- **Честное итоговое время (ORCH-087):** done-строка = три независимых подписанных метрики
+  `⏱️ Агенты {Σ agent_runs} · твоё {review~cap} · общее с ожиданием {wall}` (раньше `Всего {wall}`
+  читалось как сумма, которой не является). «Твоё» ограничено `tracker_brd_review_cap_s`
+  (`ORCH_TRACKER_BRD_REVIEW_CAP_S`, дефолт 2ч; маркер `~` при отсечке аномального застоя).
 - **Статус-строка карточки** (`📍 <status_label>`) показывает текущий Plane-статус по модели
   ORCH-066 (`plane_status_label`). Оффлайн-ядро (`stage → статус`, In Review из brd-clock)
   работает всегда без сети; best-effort live-overlay (kill-switch `tracker_live_status`,
   TTL-кэш, короткий таймаут) лишь дорисовывает ветки, неотличимые offline (Needs Input /
-  Blocked / Rejected / Cancelled / Deploying / Monitoring) и **никогда не блокирует конвейер**.
+  Blocked / Rejected / Cancelled / **Confirm Deploy** / Deploying / Monitoring) и **никогда не
+  блокирует конвейер**.
 - **Кликабельный номер задачи** (`plane_issue_link`) — `ORCH-NNN` в карточке И во всех
   уведомлениях (`notify_*`, alert'ы стадий) рендерится как `<a href=…>` на issue в Plane;
   fail-safe → просто `html.escape(номер)`, если ссылку построить нельзя. Никогда не падает.
+- **Без link-preview (ORCH-080):** оба примитива (`send_telegram`/`edit_telegram`) шлют
+  payload с `disable_web_page_preview: True` — баннер Plane («Modern project management»)
+  под кликабельной ссылкой `ORCH-NNN` больше не разворачивается ни в карточке (`bump`/`edit`),
+  ни в notify/alert-сообщениях. `parse_mode: HTML` сохранён → ссылка остаётся кликабельной.
 - Транспорт (`send_telegram`/`edit_telegram`/`delete_telegram`), `disable_notification`
   (карточка тихая, пингуют только alert-хелперы), схема БД — не трогаются.
 
+## Авто-режим по лейблам: autoApprove + autoDeploy (ORCH-089)
+Конвейер имеет два **человеческих** гейта, тормозящих пакетный автономный прогон
+(эпик ORCH-088): гейт BRD (`analysis`: ручной `Approved`) и гейт прод-деплоя
+(`deploy` Phase A: ручной `Confirm Deploy`, ORCH-059). ORCH-089 снимает **только эти
+два человеческих решения** — выборочно (лейбл Plane на задаче), декларативно,
+обратимо, **не трогая ни одной технической проверки**. Инвариант: авто-режим снимает
+лишь ожидание человеческого сигнала; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД
+— **не трогаются**. Аддитивно: leaf `src/labels.py` (never-raise) + две точечные врезки.
+- **`autoApprove`** → врезка в `stage_engine._handle_analysis_approved_flow` (ветка
+  `files_ok`): `set_issue_approved` (индикация) + лог/Telegram/Plane-коммент +
+  `advance_stage(..., finished_agent=None)` — **тот же путь, что человеческий Approved**
+  (`approved-via-status` → `analysis → architecture` + `mark_brd_review_ended`).
+- **`autoDeploy`** → врезка в `stage_engine._handle_self_deploy_phase_a` после advance
+  на `deploy` + `clear_state`: лог/Telegram/Plane-коммент + `_handle_self_deploy_phase_b`
+  (маркер `INITIATED`, статус `Deploying`, finalizer). Пропускаются лишь
+  индикативно-человеческие шаги. **BR-5 структурно:** Phase A достигается только после
+  зелёных под-гейтов ребра `deploy-staging → deploy` (security → merge-gate →
+  image-freshness → staging) → autoDeploy физически не деплоит сломанное.
+- **Чтение лейблов** — `plane_sync.fetch_issue_labels` (`None` при ошибке ≠ `[]`) +
+  `get_project_labels` (`{normalized_name→uuid}`, TTL-кэш); сопоставление по
+  нормализованному имени (`strip().casefold()`), неоднозначность → «нет лейбла».
+  Источник истины — Plane API, не payload вебхука. Новый сеттер `set_issue_approved`.
+- **Флаги** (`config.py`): `auto_label_enabled` (kill-switch), `auto_approve_label`/
+  `auto_deploy_label`, `auto_label_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**),
+  `auto_label_states_ttl_s`. `applies(repo)` (локальный) проверяется ПЕРВЫМ; `has_label`
+  (сеть) — только при `applies==True` → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед.
+- **Fail-safe (never auto):** любая ошибка/недоступность Plane/неоднозначность →
+  «нет авто» → ручной гейт (never-raise). Прозрачность: лог + Telegram + Plane-коммент +
+  live-карточка; блок `auto_labels` в `GET /queue`. **Инфра-предусловие:** создать лейблы
+  `autoApprove`/`autoDeploy` в Plane-проекте ORCH (их отсутствие = ручной режим, fail-safe).
+  Детали — `docs/work-items/ORCH-089/06-adr/ADR-001-auto-label-gates.md`,
+  `docs/architecture/adr/adr-0018-auto-label-gates.md`.
+
 ## Конвенции
 - Conventional Commits (`feat:`, `fix:`, `docs:`, `refactor:`, `test:`)
 - Ветки: `feature/ORCH-NNN-slug`, `fix/ORCH-NNN-slug`
 - ADR per work-item: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/ADR-NNN-slug.md`
 - Global ADR (сквозные решения): `docs/architecture/adr/adr-NNNN-slug.md`
 - Work items: `docs/work-items/<plane-id>/`
-- Машинные вердикты Quality Gate — строго YAML-frontmatter (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`, `security_status:`), никогда проза
+- Машинные вердикты Quality Gate — строго YAML-frontmatter (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`, `security_status:`), никогда проза. **ORCH-52c (ORCH-076):** парсинг frontmatter сведён к единому контракту `src/frontmatter.py` (reader `read_frontmatter_value` — BC; единый парс-примитив `parse_frontmatter`; writer `render/write_frontmatter`; валидатор схемы `validate_schema`/`REQUIRED_FIELDS` — warning-only по умолчанию, hard-fail только под kill-switch `frontmatter_validation_strict`, дефолт `False`). Пять вердикт-парсеров (`check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`, `parse_security_status`) читают через ОДНУ точку парсинга; семантика вердиктов и `STAGE_TRANSITIONS`/состав `QG_CHECKS` — 1:1. Формальная спека «стадия → обязательный выход» + обязательная frontmatter-схема — `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`
 
 ## Артефакты задачи (`docs/work-items/<plane-id>/`)
 `00-business-request.md`, `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`, `06-adr/ADR-NNN-slug.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`, `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`, `16-post-deploy-log.md` (post-deploy наблюдение, ORCH-021), `17-security-report.md` (security-гейт: `security_status:`/secrets/deps, ORCH-022).
 
+**Стандарт документов (ORCH-075, ORCH-52b):** структура каждого дока, карта «стадия→агент→документ→гейт→machine-key» и конвенция ADR-naming зафиксированы в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (golden source); копируемые скелеты — в `docs/_templates/`. Перед написанием номерного дока бери скелет из `docs/_templates/` и не меняй имя machine-key frontmatter (регистр чувствителен — иначе гейт упадёт ложно).
+
 ## Правила для агентов
 1. Перед любым действием прочесть этот файл и `docs/architecture/README.md`.
-2. **Документация = golden source наравне с кодом.** Изменил функционал → обнови доку В ТОМ ЖЕ PR. Архитектурное решение → заведи ADR. Обнови `CHANGELOG.md`.
+2. **Документация = golden source наравне с кодом.** Изменил функционал → обнови доку В ТОМ ЖЕ PR. Архитектурное решение → заведи ADR (формат — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4). Структура номерных доков и шаблоны — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` + `docs/_templates/`. Обнови `CHANGELOG.md`.
 3. Никогда не править артефакты других этапов.
 4. Никогда не комментировать ТЗ задним числом — если ТЗ не годится, возвращай в Анализ.
 5. Никогда не закрывать задачу самостоятельно — это делает CI / финальная стадия.

README.md

@@ -121,6 +121,7 @@ uvicorn src.main:app --reload --port 8500
 | `ORCH_REPOS_DIR` | Repos dir (container) | `/repos` |
 | `ORCH_HOST_REPOS_DIR` | Repos dir (host) | `/home/slin/repos` |
 | `ORCH_DB_PATH` | SQLite path | `/app/data/orchestrator.db` |
+| `ORCH_RUNS_DIR` | Базовый каталог per-run логов агентов (`<runs_dir>/{run_id}.log`, ORCH-087) | `/app/data/runs` |
 | `ORCH_MAX_CONCURRENCY` | Сколько jobs воркер запускает параллельно (ORCH-1) | `1` |
 | `ORCH_QUEUE_POLL_INTERVAL` | Период опроса очереди воркером, сек (ORCH-1) | `2.0` |
 | `ORCH_PREFLIGHT_CACHE_TTL` | Кэш preflight (CLI/net), сек (ORCH-1 resilience) | `45` |

docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md

@@ -0,0 +1,118 @@
+# HANDOFF_PROTOCOL — формальный контракт handoff «стадия → обязательный выход»
+
+> **Назначение.** Нормативная спека: что КАЖДАЯ стадия конвейера обязана оставить на выходе —
+> какие документы и какие frontmatter-ключи. Дополняет [`PIPELINE_DOCS.md`](PIPELINE_DOCS.md)
+> (карта «документ → агент → стадия → гейт → machine-key») «вертикальным» срезом по стадиям и
+> вводит **обязательную frontmatter-схему** для машинной проверки.
+>
+> **Статус истины (важно).** Источник истины поведения — **код**: `src/stages.py`
+> (`STAGE_TRANSITIONS`), `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*`),
+> `src/stage_engine.py` (врезки под-гейтов). Машинный контракт чтения/записи/валидации
+> frontmatter — `src/frontmatter.py`. Эта спека **документирует**; при расхождении первичен код
+> (правило ORCH-075).
+
+Введено задачей **ORCH-076** (ORCH-52c — слой 2 эпика ORCH-52: машинный контракт). Слой 1
+(ORCH-075/52b) дал описательный стандарт документов; ORCH-52c реализовала единый машинный
+frontmatter-контракт (reader + writer + валидатор) и свела чтение пяти вердиктов к одной точке
+парсинга. Сквозной ADR: [`adr-0020-frontmatter-contract.md`](../architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md);
+детально — [`ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md`](../work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md).
+
+---
+
+## 1. Обязательная frontmatter-схема (машинный источник: `frontmatter.REQUIRED_FIELDS`)
+
+Forward-looking аддитивная схема: набор полей, которые handoff-документ стадии **должен** нести
+в ведущем YAML-frontmatter. Машинный источник истины — кортеж
+[`src/frontmatter.py`](../../src/frontmatter.py) `REQUIRED_FIELDS`:
+
+| Поле | Смысл |
+|------|-------|
+| `work_item` | ID задачи (`ORCH-NNN` / `ET-NNN`) — к какой задаче относится выход |
+| `stage` | стадия, на выходе которой написан документ (`analysis` … `deploy`) |
+| `author_agent` | роль-автор (`analyst` / `architect` / `developer` / `reviewer` / `tester` / `deployer`) |
+| `status` | человеко/машинно-читаемый статус выхода стадии |
+| `created_at` | дата создания артефакта (YYYY-MM-DD) |
+| `model_used` | модель агента, сгенерировавшего артефакт (`claude-…`) |
+
+**Режим проверки (ORCH-52c, критично для self-hosting).** Валидатор схемы
+`frontmatter.validate_schema` / `maybe_warn_schema` по умолчанию **warning-only** и **никогда не
+влияет на boolean-вердикт ни одного гейта**: отсутствие полей логируется (`logger.warning`), но не
+роняет конвейер и не заваливает гейт. Жёсткий режим (hard-fail) зарезервирован на будущее
+(ORCH-52d) и включается ТОЛЬКО kill-switch'ем `frontmatter_validation_strict`
+(env `ORCH_FRONTMATTER_VALIDATION_STRICT`, дефолт `False`). Схема **аддитивна**: старый
+документ-вердикт без этих полей читается гейтом ровно как раньше (см. §3).
+
+---
+
+## 2. Контракт handoff по стадиям
+
+Категории документов — как в `PIPELINE_DOCS.md` §2: **required** (всегда), **when-applicable**
+(при наличии предмета: инфра / данные / security / post-deploy — отсутствие не нарушение).
+«Machine-verdict ключ» — поле, которое exit-гейт/под-гейт ребра читает ТОЛЬКО из frontmatter
+(никогда из прозы). Набор документов/ключей/гейтов **согласован 1:1 с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3**.
+
+| Стадия (выход) | Агент | Обязательные документы на выходе | Machine-verdict ключ (читает гейт ребра) | Гейт ребра |
+|----------------|-------|----------------------------------|------------------------------------------|------------|
+| `created` | система (`_create_initial_docs`) / заказчик | `00-business-request.md` | — (вход, не гейтится) | — |
+| `analysis` | analyst | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml` | — (гейт проверяет наличие файлов + Approved) | `check_analysis_approved` |
+| `architecture` | architect | `06-adr/ADR-NNN-<slug>.md` (≥1); `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md` (when-applicable/required-info) | — (гейт проверяет наличие `06-adr/` ≥1 ИЛИ `07-…`) | `check_architecture_done` |
+| `development` | developer | код + тесты в ветке (артефакт-док не пишется; гейт — зелёный CI) | — (гейт читает CI-статус Gitea) | `check_ci_green` |
+| `review` | reviewer | `12-review.md` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) | `check_reviewer_verdict` |
+| `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` / `verdict:` / `status:` (`PASS` \| `FAIL` \| `BLOCKED`; три равноранговых, ORCH-047) | `check_tests_passed` |
+| `deploy-staging` | deployer | `15-staging-log.md` (required для self-hosting); `17-security-report.md` (security-под-гейт, when-applicable) | `staging_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`); `security_status:` (`PASS` \| `FAIL`) | `check_staging_status` (ребро); под-гейты ребра `deploy-staging→deploy`: `check_security_gate` → `check_branch_mergeable` → `check_staging_image_fresh` |
+| `deploy` | deployer / deploy-finalizer | `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) | `check_deploy_status` |
+| `done` | — | — (терминал) | — | — |
+| пост-`done` наблюдение | post-deploy-monitor | `16-post-deploy-log.md` (when-applicable, ORCH-021) | `post_deploy_status:` (`HEALTHY` \| `DEGRADED`) — **информационный, не гейт** | — (телеметрия петли уроков / наблюдаемость) |
+
+### Примечания (нормативные)
+
+- **Под-гейты ребра `deploy-staging → deploy`** (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable`
+  → `check_staging_image_fresh`) — это **врезки в `advance_stage`**, а НЕ строки
+  `STAGE_TRANSITIONS`. Их порядок и условность раската не меняются этой спекой.
+- **`15-staging-log.md`** обязателен только для self-hosting репо (`orchestrator`); для прочих
+  репо staging-гейт — N/A (ORCH-35), документ не требуется.
+- **`16-post-deploy-log.md`** несёт `post_deploy_status:`, но это **информационный** ключ
+  (телеметрия ORCH-8 / наблюдаемость), гейтом он НЕ парсится.
+- **`09-…` / `05-…` / `11-…`** — зарезервированные/legacy номера; канон reviewer'а — `12-review.md`.
+
+---
+
+## 3. Machine-verdict доки vs информационные (честный механизм проверки)
+
+Полностью согласовано с `PIPELINE_DOCS.md` §3. Machine-verdict док — гейт читает ТОЛЬКО
+YAML-frontmatter (через единый `frontmatter.parse_frontmatter`), маппит ключ в вердикт; имя ключа
+чувствительно к регистру, значение парсер приводит к верхнему регистру.
+
+| Документ | Machine-key | Парсер | Эффект вердикта |
+|----------|-------------|--------|-----------------|
+| `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict` | `APPROVED` → дальше; `REQUEST_CHANGES` → откат на `development` |
+| `13-test-report.md` | `result:` / `verdict:` / `status:` | `_parse_tests_verdict` | `PASS` → дальше; `FAIL`/`BLOCKED` → откат (негативный токен авторитетен) |
+| `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | `_parse_deploy_status` | `SUCCESS` → `done`; `FAILED` → откат (БАГ-8) |
+| `15-staging-log.md` | `staging_status:` | `_parse_staging_status` | `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат (self-hosting; иначе N/A) |
+| `17-security-report.md` | `security_status:` | `check_security_gate` → `parse_security_status` | `PASS` → дальше; `FAIL` → откат |
+
+**Информационные доки** (гейтом НЕ парсятся): `00-business-request.md`, `08-data-requirements.md`,
+`10-tech-risks.md`, `16-post-deploy-log.md`.
+
+**Аддитивность схемы (§1).** Документ-вердикт БЕЗ полей схемы из §1, но с вердикт-ключом, читается
+гейтом РОВНО как раньше: схема не участвует в вычислении вердикта при дефолтном
+`frontmatter_validation_strict=False`.
+
+---
+
+## 4. Единый машинный контракт — `src/frontmatter.py`
+
+Все операции с frontmatter сведены в один leaf-модуль (never-raise):
+
+- `read_frontmatter_value(path, key) -> str | None` — single-key reader (контракт неизменен, BC).
+- `parse_frontmatter(content) -> FrontmatterParse` — **единственная точка** парсинга YAML-frontmatter
+  (`data` / `has_block` / `malformed` / `yaml_error`); пять вердикт-парсеров делегируют сюда.
+- `parse_frontmatter_dict` / `read_frontmatter` — ярлыки к распарсенному mapping.
+- `render_frontmatter` / `write_frontmatter` — writer (формат совместим с существующими парсерами).
+- `validate_schema` / `REQUIRED_FIELDS` / `maybe_warn_schema` — схема §1 (warning-only по умолчанию).
+- `strip_frontmatter` — общий хелпер тела (заменил дубли).
+- Kill-switch жёсткой валидации: `config.frontmatter_validation_strict`
+  (env `ORCH_FRONTMATTER_VALIDATION_STRICT`, дефолт `False`).
+
+> Перед написанием номерного дока бери скелет из [`docs/_templates/`](../_templates/) и **не меняй
+> имя machine-key frontmatter** (регистр чувствителен — иначе гейт упадёт ложно).

docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md

@@ -0,0 +1,153 @@
+# PIPELINE_DOCS — стандарт документов конвейера (golden source структуры)
+
+> **Назначение.** Единая карта «стадия → агент → документ → категория → гейт/механизм →
+> frontmatter machine-key» + конвенция ADR-naming. Это **golden source структуры** номерных
+> документов work item (`00-business-request.md` … `17-security-report.md`), который каждая
+> агентская роль пишет на своей стадии.
+>
+> **Статус истины (важно).** Манифест **документирует** текущее поведение гейтов, но НЕ является
+> их источником истины. Источник истины — код: `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`),
+> `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*`), `src/stage_engine.py`. При будущей
+> правке гейта первична правка кода, манифест обновляется следом (ORCH-075 / ADR-001 §D2).
+>
+> **Копируемые скелеты** каждого документа — в каталоге [`docs/_templates/`](../_templates/):
+> «скопировал → заполнил → не угадываешь структуру/ключ».
+
+Введён задачей **ORCH-075** (ORCH-52b — слой 1 эпика ORCH-52). Сквозной ADR:
+[`docs/architecture/adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md`](../architecture/adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md);
+детально — `docs/work-items/ORCH-075/06-adr/ADR-001-pipeline-docs-standard.md`.
+
+---
+
+## 1. Конвейер стадий (ground-truth `STAGE_TRANSITIONS`)
+
+```
+created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy → done
+                          ↑                          │
+                          └──── REQUEST_CHANGES ──────┘  (откат на development, max 3 retries)
+```
+
+Каждое ребро несёт ровно один exit-гейт (`src/stages.py`):
+`check_analysis_approved → check_architecture_done → check_ci_green → check_reviewer_verdict →
+check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
+
+**Под-гейты ребра `deploy-staging → deploy`** (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable` →
+`check_staging_image_fresh`) — это **врезки в `advance_stage`**, а НЕ строки `STAGE_TRANSITIONS`.
+Аналогично под-гейт ребра `deploy → done` (`_handle_merge_verify`, ORCH-071/073) — врезка, не
+зарегистрированный QG. Карта стадий о них не «лжёт»: они не являются стадиями.
+
+---
+
+## 2. Манифест: документ → агент → категория → стадия → гейт → machine-key
+
+Категории: **required** (пишется всегда), **when-applicable** (пишется при наличии предмета:
+инфра / данные / security / post-deploy — отсутствие не нарушение), **optional** / **legacy**.
+
+| Документ | Владелец-агент | Категория | Стадия написания | Гейт / механизм проверки | Frontmatter machine-key |
+|----------|----------------|-----------|------------------|--------------------------|-------------------------|
+| `00-business-request.md` | система (Plane webhook `_create_initial_docs`) / заказчик | required | `created` (инициализация) | не гейтится (вход) | — |
+| `01-brd.md` | analyst | required | `analysis` | exit-гейт `analysis→architecture` = `check_analysis_approved` (Approved + полнота файлов); helper `check_analysis_complete` (наличие `01/02/03/04`) | — |
+| `02-trz.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `03-acceptance-criteria.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `04-test-plan.yaml` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `06-adr/ADR-NNN-<slug>.md` | architect | required | `architecture` | `check_architecture_done` (наличие каталога `06-adr/` ≥1 файл ИЛИ `07-infra-requirements.md`) | — |
+| `07-infra-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | `check_architecture_done` (учитывается при наличии) | — |
+| `08-data-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `10-tech-risks.md` | architect | required | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `12-review.md` | reviewer | required | `review` | `check_reviewer_verdict` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) |
+| `13-test-report.md` | tester | required | `testing` | `check_tests_passed` (`_parse_tests_verdict`) | `result:` / `verdict:` / `status:` (`PASS` \| `FAIL` \| `BLOCKED`; три равноранговых, ORCH-047) |
+| `14-deploy-log.md` | deployer / deploy-finalizer | required | `deploy` | `check_deploy_status` (`_parse_deploy_status`) | `deploy_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) |
+| `15-staging-log.md` | deployer | required (self-hosting) | `deploy-staging` | `check_staging_status` (self-hosting; иначе N/A — ORCH-35) | `staging_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) |
+| `16-post-deploy-log.md` | post-deploy-monitor | when-applicable | пост-`done` наблюдение (ORCH-021; не ребро `STAGE_TRANSITIONS`) | информационный (гейтом не парсится) | `post_deploy_status:` (`HEALTHY` \| `DEGRADED`) |
+| `17-security-report.md` | security-гейт (детерминированный, ORCH-022) | when-applicable | под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` | `check_security_gate` (врезка в `advance_stage`) | `security_status:` (`PASS` \| `FAIL`) |
+
+### Примечания манифеста (нормативные)
+
+- **Под-гейты ребра `deploy-staging→deploy`** (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable` →
+  `check_staging_image_fresh`) исполняются как врезки в `advance_stage`, а НЕ строки
+  `STAGE_TRANSITIONS`. Не путать с exit-гейтами рёбер.
+- **`09-review.md`** — legacy fallback от старой нумерации; **канон — `12-review.md`**. В основную
+  таблицу как канон не вносится; reviewer пишет `12-review.md`.
+- **Категория `when-applicable`** = документ пишется при наличии соответствующего предмета
+  (инфра / данные / security / post-deploy). Его отсутствие — не нарушение приёмки.
+- **`05-…` / `09-…` / `11-…`** — зарезервированные/legacy номера, в текущем каноне не используются.
+
+---
+
+## 3. Machine-verdict доки vs информационные (честный механизм проверки)
+
+**Machine-verdict доки** — гейт читает ТОЛЬКО YAML-frontmatter (никогда прозу), маппит ключ в
+вердикт. Имя ключа чувствительно к регистру; значение парсер приводит к верхнему регистру.
+
+| Документ | Machine-key | Парсер (`src/qg/checks.py`) | Эффект вердикта |
+|----------|-------------|-----------------------------|-----------------|
+| `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict` | `APPROVED` → дальше; `REQUEST_CHANGES` → откат на `development` |
+| `13-test-report.md` | `result:` / `verdict:` / `status:` | `_parse_tests_verdict` | `PASS` → дальше; `FAIL`/`BLOCKED` → откат |
+| `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | `_parse_deploy_status` | `SUCCESS` → `done`; `FAILED` → откат (БАГ-8) |
+| `15-staging-log.md` | `staging_status:` | `_parse_staging_status` | `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат (self-hosting; иначе N/A) |
+| `17-security-report.md` | `security_status:` | `check_security_gate` | `PASS` → дальше; `FAIL` → откат |
+
+**Информационные доки** — гейтом НЕ парсятся (структура ничего не блокирует):
+`00-business-request.md` (вход), `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`,
+`16-post-deploy-log.md` (несёт `post_deploy_status:`, но это телеметрия петли уроков ORCH-8 /
+наблюдаемость, не гейт).
+
+---
+
+## 4. Конвенция ADR-naming
+
+### Per-work-item ADR (основное)
+
+- **Путь:** `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`
+- **Имя файла:** `ADR-NNN-<kebab-slug>.md`
+  - `NNN` — 3-значный, начинается с `001`; инкремент при нескольких ADR в одной задаче
+    (`ADR-001-…`, `ADR-002-…`).
+  - `<kebab-slug>` — kebab-case (нижний регистр, слова через дефис), отражает суть решения.
+- **Стадия:** пишет **architect** на стадии `architecture`; гейтится `check_architecture_done`
+  (наличие каталога `06-adr/` ≥ 1 файла).
+
+### Сквозной (cross-cutting) ADR
+
+Решения, затрагивающие несколько компонентов/ролей или поведение всего конвейера, **дублируются**
+в глобальный реестр:
+
+- **Путь:** `docs/architecture/adr/`
+- **Имя файла:** `adr-NNNN-<kebab-slug>.md` (4-значная сквозная нумерация, последовательная по
+  всему репозиторию; на момент ORCH-075 реестр доходит до `adr-0019`).
+
+### Примеры из репозитория (реальные, проверенные)
+
+- `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`
+- `docs/work-items/ORCH-089/06-adr/ADR-001-auto-label-gates.md`
+- `docs/work-items/ORCH-071/06-adr/ADR-001-merge-verify-gate.md`
+- Сквозные: `docs/architecture/adr/adr-0017-serial-gate.md`,
+  `docs/architecture/adr/adr-0018-auto-label-gates.md`.
+
+---
+
+## 5. Как пользоваться шаблонами
+
+1. Скопируй нужный скелет из [`docs/_templates/`](../_templates/) в
+   `docs/work-items/<plane-id>/` под канонным именем (для ADR — `06-adr/ADR-001-<slug>.md`).
+2. Заполни секции; **не удаляй** machine-key frontmatter у machine-verdict доков и **не меняй имя
+   ключа** (регистр чувствителен — иначе гейт упадёт ложно).
+3. Сверяйся с манифестом (§2–§3): какой агент, на какой стадии, какой гейт читает документ.
+
+> Стандарт **описательный** (слой 1). **Машинный слой реализован в ORCH-52c (ORCH-076):** единый
+> frontmatter-контракт (reader + writer + валидатор) в [`src/frontmatter.py`](../../src/frontmatter.py)
+> и формальная спека handoff [`HANDOFF_PROTOCOL.md`](HANDOFF_PROTOCOL.md) («стадия → обязательный
+> выход» + обязательная frontmatter-схема `REQUIRED_FIELDS`). Пять вердикт-парсеров
+> (`check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`,
+> `parse_security_status`) читают вердикт через ОДНУ точку парсинга (`parse_frontmatter`); семантика
+> вердиктов 1:1. Валидатор обязательной схемы по умолчанию **warning-only** (kill-switch
+> `frontmatter_validation_strict`, дефолт `False`) — соблюдение схемы пока на ответственности агента
+> и reviewer'а, enforcement придёт с ORCH-52d.
+
+---
+
+## 6. Спека handoff (машинный контракт, ORCH-52c)
+
+Вертикальный срез «стадия → обязательные документы + frontmatter-ключи на выходе» и обязательная
+frontmatter-схема вынесены в отдельную нормативную спеку [`HANDOFF_PROTOCOL.md`](HANDOFF_PROTOCOL.md)
+(набор документов/ключей/гейтов согласован 1:1 с §2–§3 этого манифеста). Машинный источник
+обязательной схемы — `frontmatter.REQUIRED_FIELDS`.

docs/_templates/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,8 @@
+# Business Request: <краткий заголовок задачи>
+
+Work Item ID: ORCH-NNN
+
+## Description
+
+<Что хочет заказчик/Владелец своими словами: проблема, желаемый результат, контекст.
+Допускается `TBD` на входе — analyst уточняет на стадии `analysis` и формализует в 01-brd.md.>

docs/_templates/01-brd.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: analysis
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+<Зачем задача, какую боль/риск закрывает. Установленные факты — не изобретать.>
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- <что делаем>
+
+### Вне объёма
+- <что явно НЕ делаем — чтобы исключить расползание>
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+<Кто заказчик, кого затрагивает, кто принимает результат.>
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+- **BR-1** — <требование, проверяемое>
+- **BR-2** — …
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+- **NFR-1** — <надёжность / совместимость / обратимость / безопасность>
+- **NFR-2** — …
+
+## 6. Допущения и ограничения
+<Допущения, на которых стоит решение; внешние ограничения.>
+
+## 7. Критерии успеха
+<Резюме; детальные PASS/FAIL — в 03-acceptance-criteria.md.>
+
+## 8. Риски
+<Краткий перечень; детали — 10-tech-risks.md (заполняет архитектор).>

docs/_templates/02-trz.md

@@ -0,0 +1,30 @@
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr).
+
+## 1. Сводка изменения
+<Что меняется, в одном-двух абзацах.>
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `src/<module>.py` | изменить / создать |
+
+## 3. Функциональные требования
+### FR-1 — <название>
+<Поведение, контракт, инварианты. Привязать к BR.>
+
+## 4. Изменения API
+<Новые/изменённые эндпоинты; либо «Нет.».>
+
+## 5. Изменения схемы БД
+<Таблицы/миграции/индексы; либо «Нет.».>
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+<Изменения `QG_CHECKS` / `check_*`; либо «Нет.».>
+
+## 7. Совместимость / регресс
+<Обратная совместимость, kill-switch, область раската, обратимость.>

docs/_templates/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
+(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
+репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — <краткий заголовок>
+
+**Условие:** <проверяемое условие>
+- **PASS:** <что должно быть истинно>
+- **FAIL:** <что считается провалом>
+
+---
+
+## AC-2 — <краткий заголовок>
+
+**Условие:** <…>
+- **PASS:** <…>
+- **FAIL:** <…>
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
+| AC-2 | BR-2 / FR-2 |

docs/_templates/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,20 @@
+work_item: ORCH-NNN
+title: "<краткое название тест-плана>"
+framework: pytest
+scope: "<что покрывается тестами; что вне покрытия>"
+notes: >
+  <Свободные заметки: окружение, особенности, что считается регрессом.
+  Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным.>
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit            # unit | integration
+    description: "<что проверяет тест>"
+    module: tests/test_<feature>.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: integration
+    description: "<…>"
+    module: tests/test_<feature>.py
+    expected: PASS

docs/_templates/06-adr-ADR-NNN-slug.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+# ADR-NNN: <Заголовок решения>
+
+> **Шаблон ADR.** Скопируй в `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md`.
+> `NNN` начинается с `001`, инкремент при нескольких ADR в задаче. `<kebab-slug>` — нижний
+> регистр, слова через дефис. Сквозное (cross-cutting) решение дополнительно дублируй в
+> `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<kebab-slug>.md` (4-значная глобальная нумерация).
+> См. `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4.
+
+Work Item: **ORCH-NNN** — <короткое описание>
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md`** (если решение
+кросс-каттинговое; иначе — «N/A, локальное решение задачи»).
+
+## Статус
+Proposed   <!-- Proposed | Accepted | Superseded by ADR-… -->
+
+## Контекст
+<Какую проблему решаем; факты, сверенные с кодом (`src/…`); почему «как есть» не годится.>
+
+## Решение
+
+### Сводка
+<Суть выбранного решения в одном-двух абзацах.>
+
+### D1 — <название аспекта решения>
+<Конкретное решение по аспекту, инварианты, привязка к FR/AC.>
+
+### D2 — <название аспекта решения>
+<…>
+
+## Альтернативы
+- **<альтернатива>** — отвергнуто: <почему>.
+
+## Последствия
+- **+** <положительный эффект>
+- **−** <издержка / приятый компромисс + митигейшн>
+- **Откат:** <как полностью откатить изменение>
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-NNN/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-NNN/02-trz.md`
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-NNN/03-acceptance-criteria.md`
+- Сверено по коду: `src/…`

docs/_templates/07-infra-requirements.md

@@ -0,0 +1,19 @@
+# 07 — Инфра-требования: ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: architecture
+
+> When-applicable. Если инфраструктура не затрагивается — оставить явные `N/A` по пунктам
+> (файл создаётся для аудитопригодности, а не из-за изменения топологии).
+
+## I-1. Топология / окружения
+<Контейнеры, порты, сеть, тома, хост; либо `N/A`.>
+
+## I-2. Переменные окружения / секреты
+<Новые env-переменные, изменения `.env` / `.env.example`, секреты; либо `N/A`.>
+
+## I-3. Деплой / рестарт
+<Требуется ли рестарт прод-контейнера; self-hosting инвариант (не ронять прод вне staging);
+либо `N/A`.>
+
+## I-4. CI/CD
+<Изменения `.gitea/workflows/`, новые тестовые шаги; либо «без изменений».>

docs/_templates/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,15 @@
+# 08 — Требования к данным: ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: architecture
+
+> When-applicable / информационный (гейтом не парсится). Если данные/схема не затрагиваются —
+> оставить явные `N/A`.
+
+## Изменения схемы БД
+<Новые/изменённые таблицы, индексы, миграции (`init_db`); либо `N/A`.>
+
+## Новые/изменённые сущности
+<Поля, колонки, инварианты данных; либо «Нет.».>
+
+## Совместимость данных / миграции
+<Аддитивность, идемпотентность миграций, restart-safe, влияние на общую прод-БД; либо `N/A`.>

docs/_templates/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+# 10 — Технические риски: ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | <описание риска> | Низ./Сред./Выс. | Низ./Сред./Выс. | <как снижаем> |
+| TR-2 | <…> | | | |
+
+## Сводный вывод
+<Доминирующий класс рисков; нужна ли эскалация `arch:major-change` / возврат в анализ;
+итоговая оценка остаточного риска для прод-конвейера (self-hosting).>

docs/_templates/12-review.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-NNN
+verdict: APPROVED        # APPROVED | REQUEST_CHANGES  (machine-key — читает check_reviewer_verdict)
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-NNN
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter (никогда из прозы).
+> `APPROVED` → дальше по конвейеру; `REQUEST_CHANGES` → откат на `development`.
+
+## Summary
+<Краткая оценка: реализовано ли по ТЗ/ADR, покрытие тестами, обновлена ли документация.>
+
+## Оси проверки
+<Корректность, соответствие ADR/инвариантам, тесты, документация, совместимость/регресс.>
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- (нет)
+
+### P1 — Must fix
+- (нет)
+
+### P2 — Should fix
+- (нет)
+
+## Документация
+<Обновлена ли документация (README/CLAUDE/CHANGELOG/архитектура) в том же PR. Нет → REQUEST_CHANGES.>

docs/_templates/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-NNN
+result: PASS            # PASS | FAIL | BLOCKED  (machine-key — читает _parse_tests_verdict)
+---
+
+# Test Report — ORCH-NNN
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter. Канонический ключ — `result:`; равнорангово
+> допускаются `verdict:` / `status:` (ORCH-047). Любой негативный токен (`FAIL`/`BLOCKED`) —
+> авторитетен.
+
+## Окружение
+- Python: <версия>
+- pytest: <версия>
+- Дата: YYYY-MM-DD
+- Worktree: `feature/ORCH-NNN-<slug>`
+
+## Результаты
+
+### Полный регресс
+<`pytest tests/ -q` — итог (N passed); прод-контейнер не трогается.>
+
+### Профильные сюиты
+<Целевые тесты задачи.>
+
+### Сопоставление с тест-планом
+| TC ID | Описание | Тест-функция | Результат |
+|-------|----------|--------------|-----------|
+| TC-01 | <…> | test_… | PASS |
+
+### Сопоставление с критериями приёмки
+<AC-1…AC-N — покрыт каким тестом / результат.>

docs/_templates/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS    # SUCCESS | FAILED  (machine-key — читает _parse_deploy_status)
+work_item: ORCH-NNN
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-NNN
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `deploy_status:` во frontmatter.
+> `SUCCESS` → `done`; `FAILED` → откат на `development` (БАГ-8).
+
+<Краткое описание деплоя: что выкачено, exit-code хука, кто/что зафиксировало вердикт
+(детерминированный finalizer Фаза C, не LLM, для self-hosting).>

docs/_templates/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,20 @@
+---
+staging_status: SUCCESS    # SUCCESS | FAILED  (machine-key — читает _parse_staging_status)
+timestamp: YYYY-MM-DDTHH:MM:SSZ
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `staging_status:` во frontmatter. Реален для self-hosting
+> (`orchestrator`); для прочих репо гейт — N/A (ORCH-35). `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат.
+
+Staging test suite — итог (например: «All REAL pipeline checks passed»). Запуск канонически
+внутри контейнера `orchestrator-staging` (8501).
+
+## Results
+- **Block A (SMOKE)**: <…>
+- **Block B (ACCESS)**: <…>
+- **Block C (E2E)**: <…>
+
+REAL failed: <none | перечень>.

docs/_templates/16-post-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+post_deploy_status: HEALTHY    # HEALTHY | DEGRADED  (информационный, гейтом НЕ парсится — телеметрия ORCH-021)
+action_taken: NONE             # NONE | ALERT_ONLY | ROLLBACK_OK | ROLLBACK_FAILED
+work_item: ORCH-NNN
+window_s: 900
+checks_total: 0
+checks_failed: 0
+---
+
+# Post-deploy log — ORCH-NNN
+
+> Пост-`done` наблюдение прода (ORCH-021). НЕ ребро `STAGE_TRANSITIONS`, гейтом не парсится —
+> frontmatter машиночитаем для петли уроков ORCH-8 / наблюдаемости.
+
+Окно наблюдения: <window_s>s; опросов всего: <checks_total>, с провалом: <checks_failed>.
+
+## Серия наблюдений
+<Краткая серия сигналов health / доли 5xx; классификация HEALTHY/DEGRADED.>
+
+## Решение
+<Реакция: для self-hosting всегда `ALERT_ONLY` (ручной approve, тик не откатывает прод).>

docs/_templates/17-security-report.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+security_status: PASS      # PASS | FAIL  (machine-key — читает check_security_gate)
+work_item: ORCH-NNN
+secrets_found: 0
+deps_blocking: 0
+deps_warning: 0
+deps_audit_degraded: false
+---
+
+# Security Report — ORCH-NNN
+
+> Детерминированный security-гейт (ORCH-022) — под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (врезка в
+> `advance_stage`, не строка `STAGE_TRANSITIONS`). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из
+> `security_status:`. `PASS` → дальше; `FAIL` → откат.
+
+## Verdict
+<clean / blocking: N secrets, M blocking CVE(s).>
+
+## Secrets
+<secret-scanning (gitleaks, offline): None | перечень.>
+
+## Dependencies (blocking)
+<dependency audit (pip-audit): None | перечень блокирующих CVE.>
+
+## Dependencies (warning)
+<Не блокирующие предупреждения зависимостей.>

docs/architecture/README.md

@@ -13,7 +13,7 @@
 - **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe. **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота; декларации/циклы — leaf `src/task_deps.py`.
 - **Job-reaper** (`src/job_reaper.py`, ORCH-065 — [adr-0011](adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md)) — фоновый daemon-поток (каркас `reconciler`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `reconciler.start()` / перед `worker.stop()`). Детектирует «мёртвый» `running`-job **без рестарта** процесса (Tier-1 мёртвый `jobs.pid` после `reaper_dead_ticks` тиков; Tier-2 `agent_runs.exit_code` записан, а job ещё `running`; Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`) и приводит строку к корректному статусу через те же контракты (`_try_advance_stage`/`_finalize_job`, gate-driven; exit≠0/неизвестно → `attempts<max`→`queued`, иначе `failed`+Telegram). Атомарный reap-claim (guard `status='running'`) совместим со стартовым `requeue_running_jobs`. Тот же поток периодически делает проактивный реклейм stale/dead merge-lease (см. ниже). never-raise; kill-switch `ORCH_REAPER_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`).
 - **Reconciler** (`src/reconciler.py`, ORCH-053 — реализовано, [adr-0007](adr/adr-0007-reconciler.md)) — фоновый daemon-поток (паттерн `queue_worker`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `worker.start()` / перед `worker.stop()`). Реконсилирует рассинхрон «источник истины ≠ стадия задачи» при потерянном webhook. F-1 gate-side (продвигает застрявшую стадию по локальной БД через штатный `advance_stage(..., finished_agent=None)`), F-2 plane-side (опрос Plane API → `handle_*` из `plane.py`), F-3 (БД-fallback `sha→branch` в `handle_ci_status`). Источник истины — гейт/Plane, не событие; идемпотентность (active-job guard + atomic-claim + grace); kill-switch `ORCH_RECONCILE_ENABLED`. `analysis` F-1 не трогает (человеческий гейт). F-1 также пропускает escalated (retry≥лимита) и Blocked/Needs-Input задачи (ORCH-060). Наблюдаемость — блок `reconcile` в `GET /queue`.
-- **Notifications / Live-tracker** (`src/notifications.py`, ORCH-042/ORCH-067) — ОДНА live-карточка на задачу (`update_task_tracker`), обновляется на каждом переходе. Режим `ORCH_TRACKER_MODE` (дефолт `bump` с ORCH-067: delete+silent send+repoint внизу чата; `edit` — правка на месте). Карточка несёт строку Plane-статуса `📍 …` (оффлайн-ядро `plane_status_label` + best-effort live-overlay `_live_plane_branch_override`, kill-switch `ORCH_TRACKER_LIVE_STATUS`) и кликабельный номер задачи (`plane_issue_link`/`link_for` → ссылка в Plane, fail-safe на сырой номер). Все алерты, упоминающие `work_item_id`, делают номер кликабельным. Контракт всего компонента — never raises; карточка всегда silent. Детали — [internals.md](internals.md) §7.
+- **Notifications / Live-tracker** (`src/notifications.py`, ORCH-042/ORCH-067) — ОДНА live-карточка на задачу (`update_task_tracker`), обновляется на каждом переходе. Режим `ORCH_TRACKER_MODE` (дефолт `bump` с ORCH-067: delete+silent send+repoint внизу чата; `edit` — правка на месте). Карточка несёт строку Plane-статуса `📍 …` (оффлайн-ядро `plane_status_label` + best-effort live-overlay `_live_plane_branch_override`, kill-switch `ORCH_TRACKER_LIVE_STATUS`) и кликабельный номер задачи (`plane_issue_link`/`link_for` → ссылка в Plane, fail-safe на сырой номер). **ORCH-080:** оба низкоуровневых примитива (`send_telegram`/`edit_telegram`) шлют payload с `disable_web_page_preview: True` — Telegram больше не разворачивает баннер link-preview Plane под карточкой/уведомлениями; `parse_mode: HTML` сохранён (ссылка остаётся кликабельной), безусловно без kill-switch. Все алерты, упоминающие `work_item_id`, делают номер кликабельным. **ORCH-087:** bump ведёт авторитетный леджер всех созданных карточек (`tracker_messages`, `deleted_at IS NULL` = жива) и на каждом обновлении зачищает ВСЕ незакрытые mid (а не только скаляр `tracker_message_id`) → класс «замёрзшая сирота» устранён; строка стадии несёт фактический эффорт рядом с моделью (`· {model} · {effort}`, колонка `agent_runs.effort`, стамп в `launcher._spawn`); done-строка времени переписана на три подписанных метрики `⏱️ Агенты · твоё{~cap} · общее с ожиданием` (кап `ORCH_TRACKER_BRD_REVIEW_CAP_S`); deploy-цикл дополнен overlay-ключом `confirm_deploy`. Контракт всего компонента — never raises; карточка всегда silent. Детали — [internals.md](internals.md) §7 и [ADR-001](../work-items/ORCH-087/06-adr/ADR-001-tracker-orphan-cleanup.md).
 - **Project Registry** (`src/projects.py`, ORCH-6) — Plane project id → repo + prefix; фильтрация вебхуков по проекту.
 - **Plane Sync** (`src/plane_sync.py`) — синхронизация статусов/комментариев в Plane. Резолв статусов проекта `get_project_states` (ORCH-10) кэширует `{logical_key→uuid}` per-project; **ORCH-068** добавляет в кэш-запись `{uuid→group}` (для терминал-исключения F-2) и **TTL** `ORCH_PLANE_STATES_TTL_S` (дефолт 300с; `0` → прежний lifetime-кэш) — устаревший набор статусов самозалечивается без рестарта процесса через существующий `reload_project_states()` (баг кэша после появления нового Plane-статуса). Форма возврата `get_project_states` неизменна (обратная совместимость).
 
@@ -39,16 +39,32 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 
 **Реестр QG** (`QG_CHECKS`): check_analysis_approved, check_analysis_complete, check_architecture_done, check_ci_green, check_review_approved, check_tests_passed, check_reviewer_verdict, check_tests_local, check_deploy_status, check_staging_status, check_branch_mergeable (ORCH-043), check_staging_image_fresh (ORCH-058), check_security_gate (ORCH-022).
 
-**Канон гейтов:** машинные вердикты читаются ТОЛЬКО из YAML-frontmatter, никогда из прозы. Лог-файлы мержатся в `origin/main` отдельным PR; гейт читает из `origin/main`.
+**Канон гейтов:** машинные вердикты читаются ТОЛЬКО из YAML-frontmatter, никогда из прозы. Лог-файлы мержатся в `origin/main` отдельным PR; гейт читает из `origin/main`. **Единый frontmatter-контракт (ORCH-52c / ORCH-076):** парсинг YAML-frontmatter сведён к одной точке — `src/frontmatter.parse_frontmatter` (структура `data/has_block/malformed/yaml_error`, never-raise); пять вердикт-парсеров (`check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`, `parse_security_status`) делегируют ей вместо дублированной ad-hoc логики. Модуль также несёт writer (`render/write_frontmatter`), валидатор обязательной схемы (`validate_schema`/`REQUIRED_FIELDS`, warning-only по умолчанию; hard-fail только под kill-switch `frontmatter_validation_strict`, дефолт `False`) и общий `strip_frontmatter`. Семантика вердиктов / `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` — без изменений (1:1).
+
+### Стандарт документов конвейера (ORCH-075, ORCH-52b)
+Структура номерных документов work item (`00-business-request.md` … `17-security-report.md`),
+карта «стадия → агент → документ → категория → гейт/механизм → frontmatter machine-key» и
+конвенция ADR-naming зафиксированы как golden source в
+[`docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`](../_standards/PIPELINE_DOCS.md); копируемые скелеты — в
+[`docs/_templates/`](../_templates/). Манифест **документирует** поведение гейтов (источник истины
+остаётся код: `src/stages.py`, `src/qg/checks.py`), честно различая machine-verdict доки
+(`12/13/14/15/17` — несут читаемый гейтом ключ) и информационные (`00/08/10/16` — гейтом не
+парсятся). Это слой 1 (описательный). **Слой 2 (машинный) реализован в ORCH-52c (ORCH-076):**
+единый frontmatter-контракт `src/frontmatter.py` + формальная спека handoff «стадия → обязательный
+выход» с обязательной frontmatter-схемой (`REQUIRED_FIELDS`) —
+[`docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md). ADR:
+[adr-0019](adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md) / [adr-0020](adr/adr-0020-frontmatter-contract.md),
+детально — `docs/work-items/ORCH-075/06-adr/ADR-001-pipeline-docs-standard.md`,
+`docs/work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md`.
 
 ### Модель и эффорт по ролям (ORCH-41, валидация ORCH-74)
-Модель и `--effort` каждого агента берутся из config (`src/config.py`), резолвятся `launcher.resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort` по приоритету **project-override (`projects_json` `agent_models`/`agent_efforts`) > `ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>`/`ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>` > `*_default` > CLI-дефолт (без флага)**. frontmatter `model:` в `.openclaw/agents/*.md` **удалён** (ORCH-74 G1) — он был мёртвой/лживой декларацией (launcher его не читает); config — единственный источник правды о модели. Model-routing (G3) НЕ включён — все 6 агентов на `claude-opus-4-8`.
+Модель и `--effort` каждого агента берутся из config (`src/config.py`), резолвятся `launcher.resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort` по приоритету **project-override (`projects_json` `agent_models`/`agent_efforts`) > `ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>`/`ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>` > `*_default` > CLI-дефолт (без флага)**. **Эффорт (ORCH-081):** ниже `*_default` добавлен непустой **per-role floor** — class-default поля `agent_effort_<role>` из `config.py` (его пустой env перебить не может). Floor — строго последний уровень (ниже default) и срабатывает ТОЛЬКО когда все уровни пусты, поэтому пустые прод-`ORCH_AGENT_EFFORT_*=` (которые pydantic трактует как явное `''` и обнуляют дефолт) больше не приводят к запуску без `--effort`: каждая роль получает свой канонический пол (developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`). Непустой явный конфиг по-прежнему побеждает floor; опечатка вне `VALID_EFFORTS` дропается валидацией ДО floor (never-break, не маскируется). См. `docs/work-items/ORCH-081/06-adr/ADR-001-effort-resolution-floor.md`. frontmatter `model:` в `.openclaw/agents/*.md` **удалён** (ORCH-74 G1) — он был мёртвой/лживой декларацией (launcher его не читает); config — единственный источник правды о модели. Model-routing (G3) НЕ включён — все 6 агентов на `claude-opus-4-8`.
 
 | Агент | Модель | Эффорт |
 |-------|--------|--------|
 | analyst | claude-opus-4-8 | high |
 | architect | claude-opus-4-8 | high |
-| developer | claude-opus-4-8 | high |
+| developer | claude-opus-4-8 | xhigh |
 | reviewer | claude-opus-4-8 | high |
 | tester | claude-opus-4-8 | medium |
 | deployer | claude-opus-4-8 | medium |
@@ -92,6 +108,84 @@ Self-hosting зацикливался на `deploy-staging`: `scripts/staging_ch
 
 Подробнее: [adr-0015](adr/adr-0015-task-deps-and-merge-serialization.md), детально — `docs/work-items/ORCH-026/06-adr/ADR-001-merge-serialization-and-task-deps.md`.
 
+### Per-repo serial gate: пакетный автономный режим (ORCH-088 — реализовано)
+Эпик «10–20 задач за ночь», Этап 1 (serial e2e). Закрывает **stale-анализ**: ветка задачи N+1
+срезалась на входе в анализ (`start_pipeline._create_gitea_branch`) от `main`, ещё не содержащего код
+предшественника N (физическое код-затирание уже закрыто ORCH-026; ORCH-088 — **логический** разрыв).
+Новая задача репо не входит в `analysis` (не режет ветку, не запускает analyst), пока в том же репо
+есть незавершённая задача (`stage != 'done'`) или репо заморожен. Аддитивно, под kill-switch, область
+репо, never-raise, restart-safe; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` — **без изменений**.
+- **Gate-в-claim** (`db.claim_next_job`) — analyst-job (`jobs.agent='analyst'`) применимого репо не
+  выбирается, если `EXISTS` **более ранняя** незавершённая задача репо (`t2.id < jobs.task_id`) ИЛИ
+  активна строка `repo_freeze`. По образцу `task_deps` `NOT EXISTS` (ORCH-026); только локальная БД
+  (offline hot-path, NFR-2). Job'ы уже активной задачи проходят свободно. **FIFO-уточнение реализации
+  (FR-2):** ADR-001 D1 фиксировал псевдо-SQL `t2.id != jobs.task_id`; при `!=` пакет одновременно
+  созданных свежих задач (все в `analysis`) взаимно блокировался бы (каждая — «другая незавершённая»
+  для остальных) ⇒ дедлок всей serial-очереди. `<` допускает ровно самую раннюю задачу и сериализует
+  остальные за ней (строго по одной, FIFO по `jobs.id`), при этом по-прежнему не блокирует rework-analyst
+  собственной задачи (R-7) и сохраняет AC-1.
+- **Отложенный срез ветки (анти-stale-base, AC-6):** для применимого репо `start_pipeline` создаёт
+  task-row + enqueue analyst, но **не** создаёт Gitea-ветку/docs; срез релоцируется на момент claim
+  analyst-job (launcher), когда `origin/main` уже содержит предшественника (`done` ⇔ SHA-в-main,
+  ORCH-071/073). `ensure_worktree` режет от свежего `origin/main` ⇒ AC-6 структурно. Идемпотентно
+  (`_create_gitea_branch` 409 = no-op).
+- **Durable per-repo freeze** (новая аддитивная таблица `repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) —
+  post-deploy `DEGRADED`/rollback (ORCH-021) → `set_repo_freeze` + Telegram-алерт; gate закрыт
+  безусловно до **ручного** снятия (`POST /serial-gate/unfreeze`). Деградировавшая задача уже `done`
+  (BR-7) ⇒ отдельный сигнал, независимый от `stage`.
+- **Согласование NFR-1:** hot-claim тотальный сбой построения gate-фрагмента → **fail-open** (не
+  заклинить очередь всех проектов, AC-8); freeze в Python-слое (`is_repo_frozen`) → **fail-closed**
+  (безопасность прода, AC-9).
+- Чистая логика — leaf `src/serial_gate.py` (never-raise). Флаги `serial_gate_enabled` (kill-switch),
+  `serial_gate_repos` (CSV; **пусто ⇒ все репо**, в отличие от self-hosting-only ORCH-35/43/58),
+  `serial_gate_freeze_enabled`. Наблюдаемость — аддитивный блок `serial_gate` в `GET /queue`
+  (per-repo `active_task` / `waiting` / `frozen`). Cross-repo параллелизм сохранён (FR-3); при
+  выключенном флаге — нулевая регрессия (enduro не затронут).
+
+Подробнее: [adr-0017](adr/adr-0017-serial-gate.md), детально —
+`docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`,
+`docs/work-items/ORCH-088/08-data-requirements.md`.
+
+### Авто-режим по лейблам: autoApprove + autoDeploy (ORCH-089 — реализовано)
+Конвейер имеет два **человеческих** гейта, тормозящих пакетный автономный прогон (эпик
+ORCH-088): гейт BRD (`analysis`: ждёт ручного `Approved`) и гейт прод-деплоя (`deploy`:
+Phase A ждёт ручного `Confirm Deploy`, ORCH-059). ORCH-089 снимает **только эти два
+человеческих решения** — выборочно (лейбл Plane на задаче), декларативно, обратимо, **не
+трогая ни одной технической проверки**. Аддитивно, по образцу условных под-гейтов
+(ORCH-035/043/058/059/088): leaf `src/labels.py` (never-raise) + точечные врезки + флаги;
+`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД — **не трогаются**.
+- **`autoApprove`** → врезка в `stage_engine._handle_analysis_approved_flow` (ветка
+  `files_ok`) после `In Review`+коммента: `set_issue_approved` (индикация) +
+  лог/Telegram/Plane-коммент + `advance_stage(..., finished_agent=None)` — **тот же путь, что
+  человеческий Approved** (`approved-via-status` → `analysis → architecture` +
+  `mark_brd_review_ended`). Без дублирования переходной логики.
+- **`autoDeploy`** → врезка в `stage_engine._handle_self_deploy_phase_a` сразу после advance
+  на `deploy` + `clear_state`: лог/Telegram/Plane-коммент + `_handle_self_deploy_phase_b(...)`
+  (idempotency-маркер `INITIATED`, статус `Deploying`, finalizer). Пропускаются лишь
+  индикативно-человеческие шаги (`Awaiting Deploy` + «ask-human»). **BR-5 структурно:** Phase A
+  достигается только после зелёных под-гейтов ребра `deploy-staging → deploy` (security →
+  merge-gate → image-freshness → staging) → autoDeploy физически не деплоит сломанное.
+- **Чтение лейблов** — `plane_sync.fetch_issue_labels` (поле `labels` issue, `None` при
+  ошибке ≠ `[]`) + `get_project_labels` (`{normalized_name→uuid}`, TTL-кэш по образцу
+  `get_project_states`); сопоставление по нормализованному имени (`strip().casefold()`),
+  неоднозначность → «нет лейбла». Источник истины — Plane API, не payload вебхука. Новый
+  сеттер `set_issue_approved` (ключ `approved` уже в `_DEFAULT_STATES`).
+- **Флаги** (`config.py`): `auto_label_enabled` (kill-switch), `auto_approve_label`/
+  `auto_deploy_label`, `auto_label_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**),
+  `auto_label_states_ttl_s`. `applies(repo)` (локальный) проверяется ПЕРВЫМ; `has_label`
+  (сеть) — только при `applies==True` → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед,
+  нулевая регрессия для enduro.
+- **Fail-safe (never auto):** любая ошибка/недоступность Plane/неоднозначность →
+  «нет авто» → ручной гейт (never-raise). **Идемпотентность:** autoApprove — advance один раз
+  (поздний Approved/F-2 видят `architecture`); autoDeploy — маркер `INITIATED`. **Прозрачность
+  (AC-7):** лог + Telegram + Plane-коммент + live-карточка; блок `auto_labels` в `GET /queue`.
+- **Инфра-предусловие:** создать лейблы `autoApprove`/`autoDeploy` в Plane-проекте ORCH
+  (labels API); их отсутствие = `has_label` False = ручной режим (fail-safe).
+
+Подробнее: [adr-0018](adr/adr-0018-auto-label-gates.md), детально —
+`docs/work-items/ORCH-089/06-adr/ADR-001-auto-label-gates.md`,
+`docs/work-items/ORCH-089/07-infra-requirements.md`.
+
 ### Исполняемый самодеплой стадии `deploy` (ORCH-36)
 `deploy` перестаёт быть «бумажной»: для self-hosting (`is_self_hosting_repo`) стадия
 РЕАЛЬНО деплоит прод (8500) через хост-хук `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`,
@@ -206,6 +300,39 @@ merge-в-main вообще**. Detached host-деплой лишь retag'ал о
 `docs/work-items/ORCH-071/06-adr/ADR-001-merge-verify-gate.md`,
 `docs/work-items/ORCH-073/06-adr/ADR-001-merge-verify-sha-truth-and-regression-guard.md`.
 
+#### Гарантированный код-PR перед merge-verify (ORCH-082 — фикс ложного HOLD «no open PR»)
+Под-гейт merge-verify (ORCH-071/073) детерминированно мержит **открытый** код-PR ветки в `main`
+(`merge_pr`, фильтр `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`). Но конвейер **не гарантировал**, что
+к моменту merge у ветки этот PR есть: PR создаётся единственной `launcher._ensure_pr` **только** на
+developer-пути и **только** при свежем worktree-коммите. На деплое ORCH-074 (08.06, первая задача
+после ручных восстановлений `main`) у ветки не оказалось открытого код-PR → `merge_pr` вернул
+`("False", "no open PR")` → защита ORCH-073 верно удержала задачу (HOLD, не ложный `done`), но это
+лечило следствие. ORCH-082 закрывает **отсутствующий инвариант** «к merge-verify у ветки есть
+открытый код-PR» аддитивно, внутри того же под-гейта, не трогая машину стадий:
+- **Новый leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)`** (never-raise):
+  `GET …/pulls?state=open` с фильтром `head.ref==branch` И `base.ref=="main"` (**идентичен**
+  `merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR `base != main` НЕ код-PR) → `("existed", N)`; иначе
+  `POST …/pulls` → `("created", N)`; гонка «PR exists»/409/422 → повторный GET → `existed` (без
+  дублей); любая иная ошибка → `("failed", reason)`.
+- **Врезка в `_handle_merge_verify`** ПОСЛЕ резолва `validated_revision` и **ПЕРЕД** `merge_pr`:
+  `created|existed` → штатно к `merge_pr` → `verify_merged_to_main`; `failed` → честный HOLD+alert
+  через новый helper `_hold_pr_create_failed` (текст «PR создать не удалось» — отличим от
+  not-merged HOLD; `result.note="pr-create-failed-hold"`), задача остаётся на `deploy`, БЕЗ отката
+  на development.
+- **Защита ORCH-073 неприкосновенна и приоритетна:** подтверждение merge остаётся ТОЛЬКО
+  `verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`; `ensure_open_pr` устраняет лишь
+  **ложный** HOLD «no open PR», но не маскирует реально невлитый код (тот → HOLD как прежде).
+- **`launcher._ensure_pr`** рекомендуется делегировать в `ensure_open_pr` (единый код создания PR),
+  сохранив прежний триггер «только developer-путь».
+- **Условность как ORCH-35/43/58/71:** kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled` (дефолт
+  `true`); область — `merge_verify_applies(repo)` (self-hosting / `merge_verify_repos`); non-self —
+  no-op. `False` → поведение ORCH-074 1:1. Идемпотентность из Gitea (наличие открытого PR), **без
+  миграции БД** (restart-safe). `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
+  exit-коды хука, merge-gate, image-freshness — без изменений; `main` не push/force-push.
+
+Подробнее: [adr-0016](adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md) (amends 0013/0014);
+детально — `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-ensure-open-pr-before-merge-verify.md`.
+
 ### Post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию (ORCH-021 — реализовано)
 Конвейер заканчивался на `deploy → done` и **забывал про прод**: «успех» = health-check
 в момент рестарта (~60с). Класс «зелёный деплой, красный прод» (прецедент ET-8 —
@@ -301,6 +428,42 @@ helper `validated_revision` питает и штамп A, и `EXPECTED_REVISION`
 Подробнее: [adr-0012](adr/adr-0012-security-gate.md), детально —
 `docs/work-items/ORCH-022/06-adr/ADR-001-security-gate.md`.
 
+### Live-трекер: зачистка сирот + эффорт в карточке + честное время (ORCH-087 — реализовано)
+Скалярный `tasks.tracker_message_id` (только последний `message_id`) при рассинхроне
+bump-режима (доминанты: гонка двух `update_task_tracker` и delete-fail+send-ok)
+терял ссылку на прежние карточки → **осиротевшие «замёрзшие»** карточки (скриншот
+ORCH-082: `📍 To Analyse` на задаче, реально дошедшей до `deploy`). G0-расследование
+([ADR-001](../work-items/ORCH-087/06-adr/ADR-001-tracker-orphan-cleanup.md)):
+рендер исправен, корень — потеря учёта старых mid. Решение (bump сохраняется как
+дефолт — фича «карточка внизу» ORCH-042/067):
+- **G1 — полный учёт mid:** аддитивная таблица-леджер `tracker_messages(task_id,
+  message_id, created_at, deleted_at)` (вариант A1; JSON-массив A2 отклонён —
+  lost-update при гонке). На каждом bump зачищаются ВСЕ незакрытые mid (`deleted_at
+  IS NULL`): успех/«already gone» → `deleted_at`, transient → остаётся для ретрая;
+  новый mid в леджер + `set_tracker_message_id` ТОЛЬКО при `send is not None` (BR-6).
+  Скаляр `tracker_message_id` сохранён (BC). Остаточная гонка самозалечивается за один
+  переход (лок не вводится). Known-limitation: Telegram 48ч (сироты старше неудаляемы).
+- **G2/G3 — заголовок/deploy-цикл:** после G1 единственная живая карточка несёт
+  заголовок текущей стадии; `_LIVE_BRANCH_LABELS` дополняется ключом `confirm_deploy`
+  (полнота цикла `Awaiting Deploy → Deploying → Confirm Deploy → Monitoring → Done`).
+- **BR-EFF — эффорт в строке стадии:** новая колонка `agent_runs.effort TEXT`,
+  стамп фактического `resolve_agent_effort` в `launcher._spawn` (CLI эффорт не
+  возвращает); рендер `· {model} · {effort}` (developer=`xhigh`, tester/deployer=
+  `medium`, прочие=`high`); пустой → суффикс опускается.
+- **BR-G5 — честное время:** done-строка `⏱️ Агенты {agent} · твоё {review~cap} ·
+  общее с ожиданием {wall}` — три независимых подписанных метрики; `agent`=Σ
+  `agent_runs` (главная, точная); «твоё» ограничено порогом
+  `tracker_brd_review_cap_s` (дефолт 2ч, маркер `~` при отсечке аномального застоя);
+  `wall` подписан «с ожиданием», не выдаётся за сумму.
+- **Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/стадии — без изменений; миграции
+  аддитивны/идемпотентны (общая прод-БД, enduro не трогается); never-raise,
+  `disable_notification`, `plane_issue_link` (ORCH-067), `disable_web_page_preview`
+  (ORCH-080) — сохранены; разработка поверх свежего `origin/main` (ORCH-86),
+  `reconciler.py` не эродируется.
+
+Детально — [ADR-001](../work-items/ORCH-087/06-adr/ADR-001-tracker-orphan-cleanup.md),
+`docs/work-items/ORCH-087/08-data-requirements.md`.
+
 ### Reconciler: реконсиляция потерянных webhook (ORCH-053 — реализовано)
 Конвейер продвигается только входящими webhook; потерянное событие (502 на ребилде,
 нет ретраев у Plane/Gitea, неразрезолвленный `sha→branch`) → задача застревает молча
@@ -318,6 +481,18 @@ helper `validated_revision` питает и штамп A, и `EXPECTED_REVISION`
   ET-013) и (2) в явном Plane-статусе **Blocked** / **Needs Input** (Вариант A —
   запрос Plane API, без миграции БД; never-raise → консервативный skip). Гард
   retry-count проверяется первым (дёшево, локальный SQL).
+  **ORCH-086 (закрытие F-1-пробела ORCH-068):** терминал-исключение и `state_uuid`-dedup
+  (изначально только F-2) распространены на F-1. После дешёвых локальных гардов F-1 делает
+  **один** резолв Plane-статуса задачи на тик (общий fetch для Guard 2 + терминал-скипа +
+  `_note_unblock`); терминальная задача (группа Plane `completed`/`cancelled`, fallback —
+  логические ключи `done`/`cancelled`, ЛИБО стадия в БД орка ∈ `{done, cancelled}`) →
+  **безусловный** ранний скип (`skipped_terminal_total++`, без `advance`/уведомления; не подчинён
+  `reconcile_skip_blocked_enabled`). Вызов `_note_unblock` на F-1 теперь передаёт `state_uuid` →
+  in-memory dedup работает на обоих путях (страховка от повтора после рестарта). Лечит
+  периодическое ложное «ET-002 done разблокирована (потерян webhook)» для терминальных в Plane
+  задач (enduro/orchestrator), сохраняя легитимный unblock реально застрявшей не-терминальной
+  задачи. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД/сигнатуры/новые флаги — без изменений. Детали —
+  `docs/work-items/ORCH-086/06-adr/ADR-001-reconciler-f1-terminal-skip-and-dedup.md`.
 - **F-2 plane-side:** опрос Plane API per-project → `handle_status_start` /
   `handle_verdict` из `webhooks/plane.py` (логика не дублируется).
   **ORCH-068 (livelock-fix):** (1) задачи в **терминальной группе** Plane
@@ -471,7 +646,7 @@ Monitoring after Deploy → Done
 ```
 
 - **Длительность** считается launcher'ом (`_monitor_agent`) и пробрасывается в `_post_usage_comments`; для analyst (коммент строится в `stage_engine`) используется DB-фоллбэк `usage.get_agent_duration(task_id, agent)`.
-- **Vердикт-парсер** — `src/frontmatter.read_frontmatter_value(...)` (defensive, никогда не raise). Машинные ключи: reviewer → `verdict:` (12-review.md); **testing-гейт `check_tests_passed` (13-test-report.md) → любое из трёх равноправных: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:`** (ORCH-047, ADR-001); deployer → `deploy_status:` (14-deploy-log.md), `staging_status:` (15-staging-log.md). Negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive).
+- **Vердикт-парсер** — единый контракт `src/frontmatter.py` (defensive, never-raise): коммент-хелпер использует `read_frontmatter_value(...)` (single-key, BC), гейты — `parse_frontmatter(...)` (ORCH-52c). Машинные ключи: reviewer → `verdict:` (12-review.md); **testing-гейт `check_tests_passed` (13-test-report.md) → любое из трёх равноправных: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:`** (ORCH-047, ADR-001); deployer → `deploy_status:` (14-deploy-log.md), `staging_status:` (15-staging-log.md). Negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive).
 - Формат коммента **не** меняет реестр гейтов и стадий; коммент — отображение, не управление.
 
 ## База данных (SQLite)
@@ -480,6 +655,7 @@ Monitoring after Deploy → Done
 - `agent_runs` — запуски агентов (run_id, usage, cost)
 - `jobs` — очередь задач (ORCH-1); колонка `pid` (ORCH-065) — pid агентского процесса для liveness-детекции зомби job-reaper'ом
 - `job_deps` — декларативные зависимости задач (ORCH-026, Уровень B): `(task_id, depends_on_task_id)`, аддитивная; источник истины планировщика для гейта «B ждёт A»
+- `repo_freeze` — durable per-repo rollback-freeze (ORCH-088, FR-5): `(id, repo, frozen_at, reason, work_item_id, cleared_at)`, аддитивная append-only; активный freeze ⇔ строка репо с `cleared_at IS NULL`. Выставляется post-deploy `DEGRADED` (`set_repo_freeze`), снимается вручную (`POST /serial-gate/unfreeze` → `cleared_at=now`). Гейтит serial-claim безусловно (деградировавшая задача уже `done`)
 
 ## Изоляция (git worktree, ORCH-2)
 Каждая задача исполняется в отдельном git worktree, ветки не пересекаются. Репозитории проектов разделены под `/repos/<project>`.
@@ -489,7 +665,8 @@ Monitoring after Deploy → Done
 |--------|------|----------|
 | GET | `/health` | health check |
 | GET | `/status` | активные задачи (stage != done) |
-| GET | `/queue` | очередь: counts + max_concurrency + resilience + reconcile (ORCH-053) + reaper (ORCH-065) + post_deploy (ORCH-021) + последние jobs |
+| GET | `/queue` | очередь: counts + max_concurrency + resilience + reconcile (ORCH-053) + reaper (ORCH-065) + post_deploy (ORCH-021) + task_deps (ORCH-026) + serial_gate (ORCH-088) + последние jobs |
+| POST | `/serial-gate/unfreeze` | ORCH-088 (FR-5): ручное снятие per-repo rollback-freeze (query/body `repo=<repo>`) → `{ok, repo, cleared, frozen}`; идемпотентно. Альтернатива — `UPDATE repo_freeze SET cleared_at=datetime('now') WHERE repo=? AND cleared_at IS NULL` |
 | POST | `/webhook/plane` | Plane webhook |
 | POST | `/webhook/gitea` | Gitea webhook (push, PR, CI status) |
 
@@ -507,3 +684,4 @@ Monitoring after Deploy → Done
 *Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-059 (выделенный статус-триггер прод-деплоя «Confirm Deploy», ADR `docs/work-items/ORCH-059/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-059 (маппинг `"Confirm Deploy"→"confirm_deploy"` в src/plane_sync.py `_PLANE_NAME_TO_KEY`, НЕ в `_DEFAULT_STATES` = fail-closed; ветка `handle_confirm_deploy` + fail-closed `.get("confirm_deploy")` в src/webhooks/plane.py `handle_issue_updated`; keyword-only `confirm_deploy` в src/stage_engine.py `advance_stage` — Фаза B деплоит ТОЛЬКО при `confirm_deploy=True`, иначе `Approved`-на-`deploy` = no-op; CTA Фазы A просит «Confirm Deploy»; эксплуатация — статус доски «Confirm Deploy» в Plane-проекте ORCH, `docs/work-items/ORCH-059/07-infra-requirements.md`).*
 *Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-066 (осмысленная статусная модель Plane — слой B, `docs/work-items/ORCH-066/06-adr/ADR-001-plane-status-model.md`) — реализовано в ветке feature/ORCH-066-plane (только Plane-индикация: новые ключи `to_analyse`/`analysis`/`code_review`/`awaiting_deploy`/`deploying`/`monitoring` в `_PLANE_NAME_TO_KEY`/`_DEFAULT_STATES` + project-relative `_STATE_ALIAS_FALLBACK` в get_project_states + `_STAGE_TO_STATE_KEY` analysis/review + 5 новых `set_issue_*` в src/plane_sync.py; триггер `in_progress`→`to_analyse` и `set_issue_analysis` в src/webhooks/plane.py; Phase A→Awaiting Deploy / Phase B→Deploying / terminal-sync split monitoring↔done / post-deploy monitor HEALTHY→Done DEGRADED→Blocked в src/stage_engine.py; F-2 триггер `to_analyse` + Guard 2 skip-set с вычитанием base_working в src/reconciler.py; `STAGE_TRANSITIONS`/QG/схема БД НЕ трогаются; без kill-switch — раскат гейтится созданием 6 Plane-статусов оператором, `docs/work-items/ORCH-066/07-infra-requirements.md`; обновлять при изменении этих мест).*
 *Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-068 (livelock-fix reconciler F-2: терминал-исключение по группе состояния + `_note_unblock` только при подтверждённом state change + дедуп; TTL `_STATES_CACHE`, `docs/work-items/ORCH-068/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-068 (D1 терминал-гард по группе `_is_terminal_state` + `get_project_state_groups` в src/plane_sync.py; D2 сравнение стадии до/после `_dispatch` + дедуп-словарь в src/reconciler.py; TTL-запись `_STATES_CACHE` + флаг `plane_states_ttl_s` в src/config.py; счётчики `skipped_terminal_total`/`deduped_total` в `/queue`; обновлять также при изменении src/reconciler.py F-2, src/plane_sync.py `get_project_states`/`get_project_state_groups`/`_STATES_CACHE`).*
+*Актуально на 2026-06-09. Статус доработки: ORCH-088 (per-repo serial gate, Этап 1 serial e2e, adr-0017, `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`) — реализовано в ветке feature/ORCH-088 (leaf src/serial_gate.py never-raise: gate-фрагмент в src/db.py `claim_next_job` fail-OPEN c FIFO-условием `t2.id < jobs.task_id` + freeze `repo_freeze.cleared_at IS NULL`, freeze-решения fail-CLOSED; отложенный срез ветки src/webhooks/plane.py `start_pipeline` → src/agents/launcher.py `_materialize_deferred_branch` (sync `asyncio.run` в worker-потоке) при claim analyst-job; durable freeze таблица `repo_freeze` (idempotent миграция в init_db) + `set_repo_freeze` в src/stage_engine.py DEGRADED-ветке `run_post_deploy_monitor` + ручное снятие `POST /serial-gate/unfreeze` в src/main.py; флаги `serial_gate_enabled`/`serial_gate_repos`/`serial_gate_freeze_enabled` в src/config.py; блок `serial_gate` в `GET /queue`; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` НЕ трогаются; обновлять также при изменении этих мест).*

docs/architecture/adr/README.md

@@ -21,12 +21,19 @@ Per-work-item решения живут в `docs/work-items/<id>/06-adr/ADR-NNN-
 | adr-0013 | Merge-в-main + пост-деплой верификация как условие `done` | accepted | 2026-06-08 | ORCH-071 |
 | adr-0014 | SHA-в-main — единственный критерий merge-verify + регресс-гард | accepted | 2026-06-08 | ORCH-073 |
 | adr-0015 | Зависимости задач (B ждёт A) + сериализация merge внутри репо | accepted | 2026-06-08 | ORCH-026 |
+| adr-0016 | ensure_open_pr — гарантированный код-PR перед merge-verify | accepted | 2026-06-09 | ORCH-082 |
+| adr-0017 | Per-repo serial gate (пакетный автономный режим, serial e2e) | proposed | 2026-06-09 | ORCH-088 |
+| adr-0018 | Авто-режим по лейблам (autoApprove + autoDeploy) | accepted | 2026-06-09 | ORCH-089 |
+| adr-0019 | Стандарт документов конвейера (PIPELINE_DOCS, слой 1) | accepted | 2026-06-09 | ORCH-075 |
+| adr-0020 | Единый frontmatter-контракт + спека handoff (reader/writer/валидатор) | accepted | 2026-06-09 | ORCH-076 |
 
 > ⚠️ Историческая коллизия: номер `0007` занят двумя файлами —
 > `adr-0007-reconciler.md` (ORCH-053) и `adr-0007-executable-self-deploy.md`
 > (ORCH-036). Оба accepted; для новых сквозных ADR использовать следующий
-> свободный номер (текущий максимум — `0015`).
+> свободный номер (текущий максимум — `0020`).
 > adr-0014 **amends** adr-0013 (меняет критерий merge-verify на «SHA-в-main»).
+> adr-0016 **amends** adr-0013/0014 (гарантирует открытый код-PR перед merge_pr, ORCH-082).
+> adr-0020 реализует машинный слой к adr-0019 (ORCH-52b→52c).
 
 ## Формат
 **Контекст → Решение → Альтернативы → Последствия → Связи.** Статус: proposed / accepted / superseded.

docs/architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md

@@ -0,0 +1,52 @@
+# ADR-0016: ensure_open_pr — гарантированный код-PR перед merge-verify (ORCH-082)
+
+## Статус
+Accepted — амендмент к [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md) и
+[adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md). Детально:
+`docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-ensure-open-pr-before-merge-verify.md`.
+
+## Контекст
+Merge-verify (ORCH-071/073) — под-гейт ребра `deploy → done`: детерминированно мержит код-PR в
+`main` (`merge_pr`) и подтверждает merge **только** по «SHA-в-main» (`verify_merged_to_main`,
+ORCH-073). На деплое ORCH-074 (08.06) `merge_pr` вернул `("False", "no open PR")`: у ветки **не
+было** открытого PR с `head==branch` И `base=="main"`. Защита ORCH-073 верно удержала задачу
+(HOLD, не ложный `done`), но это лечило **следствие**.
+
+Первопричина (код-аудит): PR создаётся в конвейере **единственной** функцией
+`launcher._ensure_pr`, вызываемой **только** на developer-пути и **только** при свежем
+worktree-коммите. Любой сценарий без свежего developer-коммита (бойнс без правок, повторный
+прогон, **ручное восстановление ветки/`main`** — случай ORCH-074) оставляет ветку без код-PR.
+Инвариант «к merge-verify у ветки есть открытый код-PR» в конвейере **отсутствовал** → блокер
+автономного деплоя (ORCH-54).
+
+## Решение
+Аддитивно обеспечить инвариант **внутри того же под-гейта**, ПЕРЕД `merge_pr`, не трогая машину
+стадий:
+
+1. **Новый leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)`** (never-raise):
+   `GET …/pulls?state=open` с фильтром **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`** (идентичен
+   `merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR не считается код-PR) → `("existed", N)`; иначе
+   `POST …/pulls` → `("created", N)`; гонка «PR exists» → повторный GET → `existed` (без дублей);
+   любая ошибка → `("failed", reason)`.
+2. **Врезка в `_handle_merge_verify`** ПОСЛЕ резолва `validated_revision` и ПЕРЕД `merge_pr`:
+   `created|existed` → штатно к `merge_pr`; `failed` → честный HOLD+alert через новый helper
+   `_hold_pr_create_failed` (текст «PR создать не удалось» — отличим от not-merged HOLD), задача
+   остаётся на `deploy`, БЕЗ отката на development.
+3. **Kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled`** (дефолт `True`); область —
+   `merge_verify_applies` (self-hosting / `merge_verify_repos`). `False` → поведение ORCH-074 1:1.
+4. **`launcher._ensure_pr`** рекомендуется делегировать в `ensure_open_pr` (единый код создания
+   PR), сохранив прежний триггер «только developer-путь».
+
+## Последствия
+- **Защита ORCH-073 неприкосновенна и приоритетна:** подтверждение merge остаётся ТОЛЬКО
+  `verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`. Создание PR устраняет лишь
+  **ложный** HOLD «no open PR», но не маскирует реально невлитый код (тот → HOLD как прежде).
+- **Без миграций:** идемпотентность выводится из Gitea (наличие открытого PR), схема БД не меняется
+  — restart-safe; повторный заход (reaper/reconciler/re-approve) → `existed`, дублей нет.
+- **Инварианты целы:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
+  exit-коды хука, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — без изменений; `main` не
+  push/force-push; never-raise на всём пути.
+- **Наблюдаемость:** один однозначный исход в логах на проход — created / existed / failed; HOLD по
+  failed текстуально отличим от HOLD not-merged.
+- **Минус:** код-PR может создаваться после прохождения гейтов — безопасно, т.к. гейты валидируют
+  код ветки, а merge-verify идёт ПОСЛЕ всех гейтов; PR — лишь механизм слияния, ревью не обходится.

docs/architecture/adr/adr-0017-serial-gate.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# adr-0017: Per-repo serial gate (пакетный автономный режим, serial e2e)
+
+Статус: **proposed** · Дата: 2026-06-09 · Источник: **ORCH-088** (Этап 1)
+Детально: `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`.
+
+## Контекст
+Цель эпика ORCH-088 — масштаб автономности: накидать вечером 10–20 задач и получить к утру пакет,
+последовательно проведённый через весь конвейер (analysis → … → deploy → done). Корневая проблема —
+**stale-анализ**: ветка задачи N+1 срезается на входе в анализ (`start_pipeline._create_gitea_branch`)
+от `main`, ещё не содержащего код предшественника N. Физическое код-затирание уже закрыто (ORCH-026
+auto_rebase + merge-lease); остаётся **логический** разрыв. Plane API v1 не имеет bulk/relations ⇒
+очередь/зависимости хранятся у оркестратора (gate по локальной БД).
+
+## Решение
+**Per-repo serial gate** — новая задача репо не входит в `analysis` (не режет ветку, не запускает
+analyst), пока в том же репо есть незавершённая задача (`stage != 'done'`) или репо заморожен.
+Три механизма, аддитивно, под kill-switch, с областью репо, never-raise, restart-safe:
+
+1. **Gate-в-claim** (`db.claim_next_job`) — analyst-job (`jobs.agent='analyst'`) применимого репо не
+   выбирается, если `EXISTS` другая незавершённая задача репо ИЛИ активна строка `repo_freeze`. По
+   образцу `task_deps` `NOT EXISTS` (ORCH-026); только локальная БД (offline hot-path). Job'ы уже
+   активной задачи проходят свободно; rework-analyst не блокирует себя (`t2.id != jobs.task_id`).
+2. **Отложенный срез ветки** — для применимого репо `start_pipeline` создаёт task-row + enqueue
+   analyst, но **не** создаёт Gitea-ветку/docs; срез релоцируется на момент claim analyst-job
+   (launcher), когда `origin/main` уже содержит предшественника (`done` ⇔ SHA-в-main, ORCH-071/073).
+   `ensure_worktree` режет от свежего `origin/main` ⇒ AC-6 структурно. Идемпотентно (409 = no-op).
+3. **Durable per-repo freeze** (`repo_freeze`) — post-deploy `DEGRADED`/rollback (ORCH-021) →
+   `set_repo_freeze` + Telegram-алерт; gate закрыт безусловно до **ручного** снятия
+   (`POST /serial-gate/unfreeze`). Деградировавшая задача уже `done` (BR-7) ⇒ нужен отдельный сигнал.
+
+Чистая логика — leaf `src/serial_gate.py` (never-raise). Флаги `serial_gate_enabled` (kill-switch),
+`serial_gate_repos` (CSV; **пусто ⇒ все репо**, в отличие от self-hosting-only ORCH-35/43/58),
+`serial_gate_freeze_enabled`. Наблюдаемость — блок `serial_gate` в `GET /queue`.
+
+## Альтернативы
+- **Гейт в `start_pipeline` + re-trigger при `done`** — больше состояния/путей, риск зависших задач;
+  relocation на claim переиспользует restart-safe `jobs`-очередь.
+- **Freeze как колонка `tasks`** — неверная семантика (freeze per-repo, задача уже `done`).
+- **Self-hosting-only область** — лишает enduro анти-stale-base (FR-3).
+- **Отдельная таблица очереди ожидания** — избыточно; `jobs(queued)`+gate достаточно.
+- **Снятие freeze Plane-жестом** — перегрузка статусов (анти-паттерн ORCH-059).
+
+## Последствия
+- **+** AC-6 закрыт структурно; AC-2/AC-3 «бесплатны» (ожидание = `queued` job без ветки);
+  переиспользование проверенных паттернов; cross-repo параллелизм сохранён; `STAGE_TRANSITIONS` /
+  `QG_CHECKS` / `check_*` / merge-gate / merge-verify / image-freshness / post-deploy / deploy-хук /
+  `max_concurrency` — **без изменений**.
+- **NFR-1:** hot-claim тотальный сбой → **fail-open** (не заклинить очередь всех проектов); freeze в
+  Python-слое → **fail-closed** (безопасность прода).
+- **−** Срез ветки/docs мигрируют из async в sync-путь launcher (обёртка); Blocked-задача держит пакет
+  (Этап 1, осознанно); freeze снимается только вручную.
+- Откат: `serial_gate_enabled=False` ⇒ claim/старт 1:1 как до ORCH-088; таблица `repo_freeze` инертна.
+- **Вне скопа** (Этап 1): merge-очередь FIFO, pre-merge rebase как отдельная фича, фазы A/B/C,
+  любой параллелизм задач внутри одного репо, зависимость от ORCH-83.
+
+## Связи
+- Переиспользует: adr-0002 (очередь ORCH-1), adr-0015 (claim-gate/auto_rebase/merge-lease ORCH-026),
+  adr-0010 (post-deploy monitor — источник DEGRADED), adr-0013/0014 (merge-verify ⇒ `done`⇔SHA-в-main).
+- Новая аддитивная таблица `repo_freeze` (`docs/work-items/ORCH-088/08-data-requirements.md`).

docs/architecture/adr/adr-0018-auto-label-gates.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# ADR-0018: Авто-режим по лейблам — autoApprove / autoDeploy (ORCH-089)
+
+## Статус
+Accepted (реализация — ORCH-089)
+
+## Контекст
+Конвейер имеет два **человеческих** гейта, тормозящих пакетный автономный прогон
+(эпик ORCH-088, «10–20 задач за ночь»):
+1. **BRD** (`analysis`): ждёт ручного Plane-статуса `Approved` → advance на `architecture`.
+2. **Прод-деплой** (`deploy`): Phase A ставит `Awaiting Deploy` и ждёт ручного
+   `Confirm Deploy` (ORCH-059) → Phase B (`initiate_deploy`).
+
+Для доверенных задач оба клика избыточны. Нужно снять **только эти два человеческих
+решения**, выборочно/декларативно (лейбл Plane на задаче), не ослабляя ни одной
+технической проверки.
+
+## Решение
+Аддитивно, по образцу условных под-гейтов (ORCH-035/043/058/059/088): leaf-модуль чистой
+логики `src/labels.py` (never-raise) + точечные врезки + флаги. `STAGE_TRANSITIONS`, реестр
+`QG_CHECKS`, все `check_*`, схема БД — **не трогаются**.
+
+- **`autoApprove`** (лейбл задачи) → в `_handle_analysis_approved_flow` (ветка `files_ok`)
+  после `In Review`+коммента: `set_issue_approved` (индикация) + лог/Telegram/Plane-коммент +
+  `advance_stage(..., finished_agent=None)` — тот же путь, что человеческий Approved
+  (`approved-via-status` → `analysis → architecture` + `mark_brd_review_ended`). Без
+  дублирования переходной логики.
+- **`autoDeploy`** (лейбл задачи) → в `_handle_self_deploy_phase_a` сразу после advance на
+  `deploy` + `clear_state`: лог/Telegram/Plane-коммент + `_handle_self_deploy_phase_b(...)`
+  (idempotency-маркер `INITIATED`, `Deploying`, finalizer). Пропускаются лишь
+  индикативно-человеческие шаги (`Awaiting Deploy` + «ask-human»).
+- **Чтение лейблов** — `plane_sync.fetch_issue_labels` + `get_project_labels` (TTL-кэш,
+  образец `get_project_states`); сопоставление по нормализованному имени; источник истины —
+  Plane API (не payload). Новый сеттер `set_issue_approved` (ключ `approved` уже в states).
+- **Флаги:** `auto_label_enabled` (kill-switch), `auto_approve_label`/`auto_deploy_label`
+  (имена), `auto_label_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**), `auto_label_states_ttl_s`.
+  `applies(repo)` (локальный) проверяется ПЕРВЫМ; `has_label` (сеть) — только если
+  `applies==True` → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед.
+
+## Критические инварианты
+- **Авто-режим снимает ТОЛЬКО человеческое решение**, не ослабляя ни один тех-гейт
+  (CI / staging / security / merge-gate / image-freshness / merge-verify / regression-guard /
+  post-deploy). autoDeploy живёт в точке, где все под-гейты ребра `deploy-staging → deploy`
+  уже зелёные → структурно «никогда не деплоит сломанное».
+- **Fail-safe (never auto):** любая ошибка/недоступность Plane/неоднозначность имени →
+  «нет авто» → ручной гейт (согласовано с fail-closed-практикой ORCH-059). never-raise.
+- **Нулевая регрессия:** без лейблов / `auto_label_enabled=False` / репо вне scope →
+  поведение 1:1 как до ORCH-089 (enduro не затронут).
+- **Идемпотентность:** autoApprove — advance применяется один раз (поздний Approved/F-2
+  видят уже `architecture`); autoDeploy — маркер `INITIATED`.
+
+## Последствия
+**+** минимальная поверхность, единый источник истины перехода, декларативно/обратимо,
+независимые лейблы, безопасный дефолт. **−** Approved-статус транзиентен (durable-аудит —
+лог/Telegram/коммент); 1–2 GET к Plane на гейт применимого репо (TTL-кэш карты лейблов);
+требуется однократно создать лейблы в Plane-проекте ORCH (инфра-предусловие; их отсутствие =
+fail-safe ручной режим).
+
+Детально: `docs/work-items/ORCH-089/06-adr/ADR-001-auto-label-gates.md`,
+`07-infra-requirements.md`, `10-tech-risks.md`.

docs/architecture/adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+# adr-0019: Стандарт документов пайплайна (docs/_standards + docs/_templates + ADR-naming)
+
+Статус: **proposed** · Дата: 2026-06-09 · Источник: **ORCH-075** (ORCH-52b, слой 1 эпика ORCH-52)
+Детально: `docs/work-items/ORCH-075/06-adr/ADR-001-pipeline-docs-standard.md`.
+
+## Контекст
+Агенты всех ролей пишут номерные доки work item (`00…17`) «по памяти»; каталогов
+`docs/_standards/` и `docs/_templates/` нет. Следствия: разнобой структуры между задачами; риск
+рассинхрона критичных frontmatter-ключей машинных доков (`verdict:` / `result:` / `deploy_status:` /
+`staging_status:` / `security_status:`), которые читает гейт; отсутствует целостная карта «стадия →
+агент → документ → гейт». Эпик ORCH-52 слоист: слой 1 (52b) фиксирует **договорённость**, машинная
+проверка/валидатор — отдельный слой 52c.
+
+## Решение
+**Документационный стандарт, docs-only, выведенный из фактического кода и эталонных доков:**
+
+1. `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — манифест-карта «стадия → документ → владелец-агент →
+   категория (`required`/`when-applicable`/`optional`) → гейт/механизм → frontmatter machine-key».
+   Манифест **документирует** поведение гейтов (источник истины остаётся `src/`), честно различает
+   machine-verdict доки (`12,13,14,15,17`) и информационные (`00,08,10,16`), и помечает под-гейты
+   ребра `deploy-staging→deploy` (security/merge/image-freshness) как врезки в `advance_stage`, а не
+   строки `STAGE_TRANSITIONS`.
+2. `docs/_templates/*` — копируемые скелеты для каждого `required`/`when-applicable` дока; секции
+   выведены из эталонов (ORCH-088/073/089/071), новые не изобретаются; машинные доки несут точный
+   frontmatter-ключ из ground-truth.
+3. **ADR-naming** канонизирован: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` (NNN с
+   `001`); кросс-каттинговые решения дублируются в этот глобальный реестр `adr-NNNN-<slug>.md`.
+
+Подключение — ссылки из `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` + запись в `CHANGELOG.md`.
+
+## Альтернативы
+- Сразу валидатор на гейте — отвергнуто (ORCH-52c; нарушил бы docs-only/NFR-1, групповой риск).
+- Манифест как источник истины гейтов — отвергнуто (дубль-истина «манифест ≠ код»).
+- Шаблоны в `docs/work-items/_template/` — отвергнуто (риск для сканеров/гейтов наличия файлов).
+- Ретро-фит истории доков — отвергнуто (вне scope, отдельный риск).
+
+## Последствия
+- **+** Единый golden source структуры доков; меньше ложных падений гейтов из-за неверного
+  frontmatter-ключа; ADR-naming записан; база для ORCH-52c.
+- **+ Нулевой рантайм-риск:** только `docs/**` + `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md`; `STAGE_TRANSITIONS` /
+  `QG_CHECKS` / `check_*` / `src/stage_engine.py` / схема БД — без изменений; полностью обратимо.
+- **−** Манифест — снимок поведения гейтов, дрейфует до ORCH-52c (митигейшн: источник истины — код,
+  reviewer-правило, привязка к именам `check_*`); стандарт описательный, не принуждающий.
+
+## Связи
+- Источник: ORCH-075 (`docs/work-items/ORCH-075/06-adr/ADR-001-pipeline-docs-standard.md`).
+- Документирует (не меняет): adr-0003/0006/0008/0012/0013/0014/0016 (гейты и под-гейты ребра),
+  `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), `QG_CHECKS` (`src/qg/checks.py`).
+- Downstream: ORCH-52c (frontmatter-валидатор / writer-контракт), ORCH-52d (правка промптов).

docs/architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# adr-0020: Единый frontmatter-контракт + спека handoff (reader/writer/валидатор)
+
+Статус: **Accepted** · Дата: 2026-06-09 · Источник: **ORCH-076** (ORCH-52c)
+Детально: [`docs/work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md`](../../work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md)
+
+## Контекст
+
+Слой 1 эпика ORCH-52 (ORCH-075/52b) дал **описательный** стандарт документов
+(`docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`), явно отложив машинную проверку на ORCH-52c. В коде:
+`src/frontmatter.py` — только single-key reader (never-raise), а ~10-строчный блок парсинга
+YAML-frontmatter **продублирован** в 5 вердикт-парсерах (`check_reviewer_verdict`,
+`_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`, `parse_security_status`)
++ в `_strip_frontmatter`/`extract_security_findings`. Единого контракта чтения, writer'а, схемы
+и формальной спеки handoff — нет. Эти парсеры читают вердикты **на гейтах self-hosting**
+инструмента, обслуживающего прод других проектов из общего инстанса → любой регресс = стоп
+конвейера всех проектов.
+
+## Решение
+
+1. **`src/frontmatter.py` → полный frontmatter-контракт** (функции в существующем leaf-модуле,
+   контракт **never-raise**): сохранённый `read_frontmatter_value` (без изменений) + единый
+   парс-примитив `parse_frontmatter(content) -> FrontmatterParse` (единственная точка
+   YAML-логики, структура различает no-block / malformed / yaml-error / data) + `render_/
+   write_frontmatter` (writer) + `validate_schema` (обязательная схема
+   `work_item, stage, author_agent, status, created_at, model_used`) + `strip_frontmatter`.
+2. **Унифицируется механизм парсинга, НЕ семантика.** Все 5 вердикт-парсеров читают YAML через
+   `parse_frontmatter`; token-наборы, upper-casing, приоритет негативного токена, 3-полевой
+   контракт tester'а (ORCH-047), fallback `worktree→origin/main` — **1:1**. Сигнатуры и
+   `tuple[bool, str]` — неизменны. Reason-строки переносятся дословно.
+3. **Валидатор не hard-fail по умолчанию.** Флаг `frontmatter_validation_strict` (env
+   `ORCH_FRONTMATTER_VALIDATION_STRICT`, дефолт `False`): default — warning/лог, **вне
+   вердикт-пути гейтов** (нулевая регрессия); hard-fail — зарезервированный strict-режим
+   (включение — с ORCH-52d). Иначе ORCH-52c заблокировала бы собственный деплой.
+4. **Формальная спека handoff** `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md` — «стадия → обязательный
+   выход» (документы + frontmatter-ключи), согласована 1:1 с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3; источник
+   истины — код. `PIPELINE_DOCS.md` обновляется ссылкой + отметкой о реализации машинного слоя.
+5. **Без изменений** `STAGE_TRANSITIONS`, состава `QG_CHECKS`, API, схемы БД.
+
+## Альтернативы
+
+- Общий «умный» verdict-резолвер (поле+токены для всех гейтов) — отклонён: различия token-логики
+  → риск тонкого регресса на гейте при self-hosting. Унифицируем только парс YAML.
+- Класс/новый пакет — отклонён: состояния нет, лишний blast radius.
+- Hard-fail валидатор по умолчанию — отклонён (NFR-3: self-block собственного деплоя).
+- Сторонняя `python-frontmatter` — отклонена: лишняя зависимость ради ~30 строк.
+
+## Последствия
+
+- **+** Конец дублирования/рассинхрона парсинга; writer+валидатор+схема готовы к ORCH-52d;
+  спека handoff закрывает пробел контракта стадий.
+- **+** Нулевая регрессия по построению: семантика и reason-строки 1:1, валидатор инертен при
+  дефолте, never-raise сохранён, enduro 1:1.
+- **−** Унификация частичная (парс, не семантика); strict-режим «спящий» до ORCH-52d.
+- **Обратимость:** `frontmatter_validation_strict=False` ⇒ прежнее поведение; перевод гейтов
+  поведенчески инвариантен.
+- **Риск:** первый боевой `autoDeploy` орка (ORCH-089) — наблюдение за стадией `deploy`
+  (`docs/work-items/ORCH-076/10-tech-risks.md`).
+
+## Связи
+
+- Опирается: adr-0019 (pipeline-docs-standard, ORCH-075), ORCH-016 (reader), ORCH-047
+  (3-полевой tester), adr-0012 (security-гейт), adr-0018 (auto-label/`autoDeploy`).
+- Готовит: ORCH-52d (эмиссия полной схемы агентами; возможное включение strict).

docs/work-items/ORCH-075/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-52b: стандарт документов (docs/_templates + манифест стадий + ADR-naming)
+
+Work Item ID: ORCH-075
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-075/01-brd.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# 01 — BRD: ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов (docs/_templates + манифест стадий + ADR-naming)
+
+Work Item: **ORCH-075**
+Repo: **orchestrator** (self-hosting)
+Стадия: analysis
+Заказчик: Owner / команда агентов оркестратора
+Тип: documentation-standard (слой 1 эпика ORCH-52)
+
+> Документ фиксирует **бизнес-требования** к созданию стандарта документов пайплайна.
+> ORCH-52b — слой 1 («стандарт»): только документация (манифест + канонические шаблоны +
+> конвенция ADR-naming). Любая принудительная проверка/валидатор/правка кода и промптов —
+> вне scope (это ORCH-52c/52d). Источник истины для манифеста — фактические
+> `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` и реальные эталонные доки в репозитории, а не вымысел.
+
+---
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+### 1.1. Текущее состояние (проверено в репо)
+- Каталоги `docs/_templates/` и `docs/_standards/` **не существуют**.
+- Агенты (`analyst` → `architect` → … → `deployer`) пишут номерные доки work item
+  (`00-business-request.md` … `17-security-report.md`) «с нуля по памяти».
+- Конвенция ADR-naming `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` фактически уже сложилась в репо,
+  но **нигде не зафиксирована** как стандарт.
+
+### 1.2. Боль
+- **Разнобой структуры** между задачами: набор и порядок секций одного и того же дока
+  плавает от work item к work item (видно при сравнении BRD/ТЗ разных задач).
+- Машинные доки-вердикты (`12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`,
+  `15-staging-log.md`, `17-security-report.md`) держат критичный frontmatter-ключ
+  (`verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` / `security_status:`), читаемый
+  гейтом — но единого канонического скелета с этим ключом нет → риск рассинхрона.
+- Нет единой карты «какая стадия / какой агент пишет какой документ и на каком гейте он
+  проверяется» — онбординг новых агентских ролей и аудит покрытия затруднён.
+
+### 1.3. Почему именно стандарт (а не сразу валидатор)
+Эпик ORCH-52 разбит на слои, чтобы **сначала зафиксировать договорённость (golden source
+документации)**, а уже потом, отдельной задачей (52c), навешивать машинную проверку
+frontmatter/шаблонов на гейте. Стандарт без кода — обратимый, низкорисковый, не трогает
+работающий прод-конвейер (self-hosting). Это снижает групповой риск.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### 2.1. В объёме (ORCH-52b)
+1. **Манифест** `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`: таблица «стадия → документ» с
+   владельцем-агентом, категорией (`required` / `when-applicable` / `optional`), стадией
+   написания и гейтом/механизмом проверки — **сверенная с фактическими `QG_CHECKS` и
+   `stage_engine`**.
+2. **Канонические шаблоны** `docs/_templates/*` — скелеты (frontmatter при необходимости +
+   обязательные секции) для всех номерных доков из реального набора.
+3. **Конвенция ADR-naming** — зафиксировать сложившийся формат `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md`
+   (нумерация с `001`, где живёт, как формируется slug); раздел в манифесте/стандарте.
+4. Ссылки на новый стандарт в `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md`; запись в
+   `CHANGELOG.md`.
+
+### 2.2. Вне объёма (явно — это ORCH-52c / 52d)
+- Frontmatter-валидатор в коде; writer-контракт; принудительная проверка наличия/структуры
+  шаблонов на Quality Gate.
+- Любые изменения `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` / `check_*` / `src/stage_engine.py` /
+  схемы БД.
+- Правка системных промптов агентов (`.openclaw/agents/*`) — это слой 52d.
+- Массовое приведение **уже существующих** доков прошлых задач к новому шаблону (ретро-фит).
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+| Роль | Интерес |
+|------|---------|
+| Owner | Единообразие и аудитопригодность документации проекта |
+| Агенты analyst/architect | Готовый скелет → меньше расхождений, быстрее старт |
+| Агенты reviewer/tester/deployer | Предсказуемый frontmatter машинных доков |
+| ORCH-52c (downstream) | Стандарт = база для frontmatter-валидатора/writer-контракта |
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| BR-1 | Создан `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — манифест, покрывающий **все** номерные доки реального набора (00,01,02,03,04,06,07,08,10,12,13,14,15,16,17) с владельцем-агентом и категорией. |
+| BR-2 | Каждому `required` и `when-applicable` доку соответствует канонический шаблон в `docs/_templates/` (frontmatter при необходимости + обязательные секции). |
+| BR-3 | Формат ADR-naming `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` зафиксирован в стандарте и совпадает с реальными ADR в репо. |
+| BR-4 | Манифест и шаблоны **согласованы с фактическими эталонными доками** (ORCH-088/073/089/071): нет секций, которых никто не пишет, и наоборот; frontmatter-ключи машинных доков совпадают с тем, что реально парсят гейты. |
+| BR-5 | Обновлены `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` со ссылкой на стандарт; добавлена запись в `CHANGELOG.md`. |
+| BR-6 | Манифест отражает категорию проверки документа фактическим механизмом: какие доки несут machine-verdict frontmatter, читаемый гейтом, а какие информационные (не гейтятся). |
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| NFR-1 | **Нулевой риск для прода:** изменения — только под `docs/` (+ `CLAUDE.md`/`CHANGELOG.md`). Ни строки кода/гейтов. |
+| NFR-2 | **Достоверность:** все утверждения манифеста о стадии/агенте/гейте проверяемы по `src/stages.py` / `src/qg/checks.py` / `src/stage_engine.py`. |
+| NFR-3 | **Не изобретать:** шаблоны выведены из существующих эталонов, не из фантазии; новые секции не вводятся. |
+| NFR-4 | **Читаемость:** манифест — на русском, в стиле существующей документации проекта; таблицы машиночитаемо-аккуратные. |
+| NFR-5 | **Обратимость:** удаление новых файлов полностью откатывает изменение без следов в поведении системы. |
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- Реальный набор номерных доков и их частота взяты из `docs/work-items/` (факты в описании
+  задачи); считаем его авторитетным на момент задачи.
+- Эталонные («golden») задачи для извлечения скелетов — ORCH-088, ORCH-073, ORCH-089, ORCH-071.
+- `09-review.md` — legacy fallback (канон — `12-review.md`); в манифест как канон **не**
+  вводится, при необходимости упоминается примечанием.
+- Стадия `monitoring` для `16-post-deploy-log.md` — пост-`done` наблюдение (ORCH-021), не
+  ребро `STAGE_TRANSITIONS`; манифест это отражает явно.
+
+## 7. Критерии успеха
+- Любой агент, открыв `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, понимает: какой документ он пишет
+  на своей стадии, в какой категории, с каким frontmatter и где он проверяется.
+- Для каждого `required`/`when-applicable` дока существует шаблон, который можно скопировать
+  и заполнить без догадок о структуре.
+- ADR-naming больше не «устная традиция», а записанная конвенция.
+- Полный набор уточняющих PASS/FAIL — в `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+Технические риски и митигейшн ведёт архитектор в `10-tech-risks.md`. Ключевой бизнес-риск —
+**рассинхрон стандарта с кодом** (манифест описал гейт, которого нет, или наоборот): митигируется
+NFR-2 (сверка с `src/`) и AC-1/AC-4.

docs/work-items/ORCH-075/02-trz.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные артефакты к созданию** (манифест + шаблоны + раздел ADR-naming) и
+> их обязательное содержимое, выведенное из фактических `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` и
+> эталонных доков. Это **docs-only** изменение: исходный код, гейты, схема БД, промпты —
+> НЕ затрагиваются (см. §7). Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr).
+
+## 1. Сводка изменения
+Создать каталоги `docs/_standards/` и `docs/_templates/`, наполнить их манифестом
+«стадия→документ», каноническими скелетами номерных доков и зафиксировать ADR-naming.
+Обновить точки-ссылки (`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`).
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | **создать** — манифест стадия→документ + раздел ADR-naming |
+| `docs/_templates/00-business-request.md` | **создать** — шаблон |
+| `docs/_templates/01-brd.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/02-trz.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/03-acceptance-criteria.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/04-test-plan.yaml` | **создать** |
+| `docs/_templates/06-adr-ADR-NNN-slug.md` | **создать** — шаблон ADR (имя файла шаблона без коллизии с реальной нумерацией) |
+| `docs/_templates/07-infra-requirements.md` | **создать** (when-applicable) |
+| `docs/_templates/08-data-requirements.md` | **создать** (when-applicable) |
+| `docs/_templates/10-tech-risks.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/12-review.md` | **создать** (frontmatter `verdict:`) |
+| `docs/_templates/13-test-report.md` | **создать** (frontmatter `result:`) |
+| `docs/_templates/14-deploy-log.md` | **создать** (frontmatter `deploy_status:`) |
+| `docs/_templates/15-staging-log.md` | **создать** (frontmatter `staging_status:`) |
+| `docs/_templates/16-post-deploy-log.md` | **создать** (frontmatter `post_deploy_status:`) |
+| `docs/_templates/17-security-report.md` | **создать** (frontmatter `security_status:`) |
+| `CLAUDE.md` | **изменить** — ссылка на стандарт в разделе «Артефакты задачи» / «Правила для агентов» |
+| `docs/architecture/README.md` | **изменить** — ссылка на стандарт |
+| `CHANGELOG.md` | **изменить** — запись в `## [Unreleased]` |
+
+> Точное имя файла-шаблона ADR оставлено на усмотрение разработчика/архитектора при условии,
+> что **внутри** шаблона и в манифесте зафиксирован реальный целевой формат
+> `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` (см. §3, FR-3).
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Манифест `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`
+Содержит таблицу-манифест, покрывающую **все** номерные доки реального набора. Для каждого —
+колонки: `Документ`, `Владелец-агент`, `Категория`, `Стадия написания`, `Гейт/механизм
+проверки`, `Frontmatter machine-key (если есть)`. Манифест ДОЛЖЕН соответствовать
+ground-truth ниже (сверено по `src/`):
+
+| Документ | Владелец-агент | Категория | Стадия написания | Гейт / проверка | Machine-key |
+|----------|----------------|-----------|------------------|-----------------|-------------|
+| `00-business-request.md` | система (Plane webhook `_create_initial_docs`) / заказчик | required | `created` (инициализация) | не гейтится (вход) | — |
+| `01-brd.md` | analyst | required | `analysis` | exit-гейт `analysis→architecture` = `check_analysis_approved` (Approved + полнота файлов); helper `check_analysis_complete` (наличие) | — |
+| `02-trz.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `03-acceptance-criteria.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `04-test-plan.yaml` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `06-adr/ADR-NNN-<slug>.md` | architect | required | `architecture` | `check_architecture_done` (наличие каталога/ADR) | — |
+| `07-infra-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | `check_architecture_done` (учитывается при наличии) | — |
+| `08-data-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `10-tech-risks.md` | architect | required | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `12-review.md` | reviewer | required | `review` | `check_reviewer_verdict` | `verdict:` (APPROVED\|REQUEST_CHANGES) |
+| `13-test-report.md` | tester | required | `testing` | `check_tests_passed` | `result:`/`verdict:`/`status:` (PASS\|FAIL\|BLOCKED) |
+| `14-deploy-log.md` | deployer / deploy-finalizer | required | `deploy` | `check_deploy_status` | `deploy_status:` (SUCCESS\|FAILED) |
+| `15-staging-log.md` | deployer | required (self-hosting) | `deploy-staging` | `check_staging_status` (self-hosting; иначе N/A) | `staging_status:` (SUCCESS\|FAILED) |
+| `16-post-deploy-log.md` | post-deploy-monitor | when-applicable | пост-`done` наблюдение (ORCH-021, не ребро `STAGE_TRANSITIONS`) | информационный (гейтом не парсится) | `post_deploy_status:` |
+| `17-security-report.md` | security-гейт (детерминированный, ORCH-022) | when-applicable | под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` | `check_security_gate` | `security_status:` (PASS\|FAIL) |
+
+Примечания манифеста (обязательны):
+- Под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable` →
+  `check_staging_image_fresh`) — **не** строки `STAGE_TRANSITIONS`, а врезки в `advance_stage`.
+- `09-review.md` — legacy fallback; канон — `12-review.md` (упомянуть примечанием, в основную
+  таблицу как канон не вносить).
+- Категория `when-applicable` = пишется при наличии соответствующего предмета (инфра/данные/
+  security/post-deploy); её отсутствие — не нарушение.
+
+### FR-2 — Шаблоны `docs/_templates/*`
+Каждый шаблон — копируемый скелет. Обязательные элементы по типам (выведено из эталонов
+ORCH-088/073/089/071):
+
+- **Документы БЕЗ frontmatter** (`00`,`01`,`02`,`03`,`06-adr`,`07`,`08`,`10`): заголовок `#`,
+  строка метаданных `Work Item / Repo / Стадия`, и фиксированные `##`-секции (ниже §FR-2.1).
+- **YAML-only**: `04-test-plan.yaml` — корневые ключи + список `tests:` (ниже §FR-2.2).
+- **Документы С YAML-frontmatter** (`12`,`13`,`14`,`15`,`16`,`17`): блок `---…---` с
+  machine-key из таблицы FR-1 + body-секции.
+
+#### FR-2.1 Обязательные секции по документу (минимальный канон)
+- `00-business-request.md`: `# Business Request: <subject>`; строка `Work Item ID:`; `## Description`.
+- `01-brd.md`: `## 1. Бизнес-контекст и проблема`, `## 2. Объём (scope)` (с `### В объёме`/`### Вне объёма`), `## 3. Заинтересованные стороны`, `## 4. Бизнес-требования (BR)`, `## 5. Нефункциональные требования (NFR)`, `## 6. Допущения и ограничения`, `## 7. Критерии успеха`, `## 8. Риски`.
+- `02-trz.md`: `## 1. Сводка изменения`, `## 2. Задействованные модули`, `## 3. Функциональные требования`, `## 4. Изменения API`, `## 5. Изменения схемы БД`, `## 6. Требования к QG checks`, `## 7. Совместимость / регресс`.
+- `03-acceptance-criteria.md`: преамбула формата; повторяемый блок `## AC-N — <title>` с `**Условие:**`, `- **PASS:**`, `- **FAIL:**`; опц. `## Сводная матрица AC ↔ FR/BR`.
+- `06-adr (шаблон)`: `# ADR-NNN: <title>`, метаданные (`Work Item`,`Стадия: architecture`,`Сквозная регистрация:`), `## Статус`, `## Контекст`, `## Решение` (с `### Сводка` и `### D1 — …`), `## Альтернативы`, `## Последствия`, `## Ссылки`.
+- `07-infra-requirements.md`: `# 07 — Инфра-требования`, нумерованные `## I-N. <topic>`.
+- `08-data-requirements.md`: `# 08 — Требования к данным`, секции по таблицам/колонкам/миграциям.
+- `10-tech-risks.md`: `# 10 — Технические риски`, таблица `| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |`, `## Сводный вывод`.
+- `12-review.md`: frontmatter `type: review` / `work_item_id:` / `verdict:` / `version:`; body `## Summary`, `## Оси проверки`, `## Findings` (`### P0`/`### P1`/`### P2`), `## Документация`.
+- `13-test-report.md`: frontmatter `type: test-report` / `work_item_id:` / `result:`; body `## Окружение`, `## Результаты` (`### Полный регресс`, `### Профильные сюиты`, `### Сопоставление с тест-планом`, `### Сопоставление с критериями приёмки`).
+- `14-deploy-log.md`: frontmatter `deploy_status:` / `work_item:` / `hook_exit_code:` / `deployed_by:`; body — краткое описание деплоя.
+- `15-staging-log.md`: frontmatter `staging_status:` / `timestamp:` / `base_url:`; body — `# Staging Gate Log` + результаты проверок.
+- `16-post-deploy-log.md`: frontmatter `post_deploy_status:` / `action_taken:` / `work_item:`; body — окно наблюдения/серия/решение.
+- `17-security-report.md`: frontmatter `security_status:` / `work_item:`; body — secret-scan + dependency-audit результаты.
+
+#### FR-2.2 `04-test-plan.yaml`
+Корень: `work_item:`, `title:`, `framework: pytest`, опц. `scope:`/`notes:`. Список `tests:`
+с элементами `{ id: TC-NN, type: unit|integration, description, module: tests/…, expected: PASS }`.
+
+### FR-3 — Конвенция ADR-naming
+Зафиксировать в `PIPELINE_DOCS.md` отдельным разделом:
+- Путь: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`.
+- Имя: `ADR-NNN-<kebab-slug>.md`, `NNN` с `001`, инкремент при нескольких ADR в одной задаче.
+- `slug` — kebab-case (нижний регистр, дефисы), отражает суть решения.
+- Сквозные (cross-cutting) решения дублируются в `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md`
+  (4-значная глобальная нумерация) — это уже существующая конвенция, лишь зафиксировать.
+- Примеры из репо: `ADR-001-serial-gate`, `ADR-001-auto-label-gates`, `ADR-001-merge-verify-gate`.
+
+### FR-4 — Точки-ссылки
+- `CLAUDE.md`: в разделе «Артефакты задачи» и/или «Правила для агентов» добавить ссылку на
+  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` и `docs/_templates/` как golden source структуры доков.
+- `docs/architecture/README.md`: добавить ссылку/абзац о стандарте документов.
+- `CHANGELOG.md`: запись в `## [Unreleased]` (`docs:` тип).
+
+## 4. Изменения API
+Нет. Эндпоинты не добавляются и не меняются.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Нет. Таблицы/миграции не затрагиваются.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+Нет. `QG_CHECKS` и `check_*` **не трогаются** (это ORCH-52c). Манифест лишь **документирует**
+текущее поведение гейтов.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- Изменения только под `docs/` + `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md`. Поведение рантайма неизменно.
+- Существующие доки прошлых задач не модифицируются (нет ретро-фита).
+- `09-review.md` (legacy) сохраняется как fallback; манифест канонизирует `12-review.md`.
+- Удаление новых файлов → полный откат без следов (NFR-5).
+
+## 8. Артефакты, создаваемые/обновляемые по pipeline
+Создаются: `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_templates/*` (15 шаблонов).
+Обновляются: `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`.
+Downstream-доки самой задачи ORCH-075 (`06-adr`, `10-tech-risks`, `12-review`, `13-test-report`,
+`14-deploy-log`, `15-staging-log`) — по штатному конвейеру.

docs/work-items/ORCH-075/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
+(что считается провалом). Скоп — только создание стандарта/шаблонов/манифеста (docs-only).
+
+> Критерии унаследованы из AC задачи и расширены проверяемыми условиями. Любой машинный/ручной
+> reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — Манифест создан и покрывает весь реальный набор
+
+**Условие:** существует `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` с таблицей-манифестом.
+- **PASS:** файл существует; манифест содержит строки для **всех** номерных доков реального
+  набора — `00, 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17`; для каждого указаны
+  владелец-агент (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer/система) и категория
+  (`required` / `when-applicable` / `optional`).
+- **FAIL:** файла нет; пропущен хотя бы один документ набора; у дока отсутствует владелец или
+  категория.
+
+---
+
+## AC-2 — Шаблоны созданы для каждого required/when-applicable дока
+
+**Условие:** существует `docs/_templates/` с каноническими скелетами.
+- **PASS:** для каждого `required` и `when-applicable` дока есть файл-шаблон; в шаблоне
+  присутствуют (а) frontmatter с machine-key там, где он требуется по FR-1 (`12`→`verdict:`,
+  `13`→`result:`, `14`→`deploy_status:`, `15`→`staging_status:`, `16`→`post_deploy_status:`,
+  `17`→`security_status:`), и (б) обязательные `##`-секции из ТЗ §FR-2.1.
+- **FAIL:** отсутствует шаблон для какого-либо required/when-applicable дока; в шаблоне
+  машинного дока нет требуемого frontmatter-ключа; набор секций произвольный, не из ТЗ.
+
+---
+
+## AC-3 — ADR-naming зафиксирован
+
+**Условие:** в стандарте есть раздел про ADR-naming.
+- **PASS:** зафиксирован формат `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` (NNN с `001`), путь
+  (`docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`), правило формирования slug (kebab-case) и связь со
+  сквозным реестром `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md`; приведён ≥1 реальный пример.
+- **FAIL:** ADR-naming не описан, либо описанный формат не совпадает с реальными ADR в репо
+  (напр. указана нумерация не с `001`, неверный путь, неверный регистр slug).
+
+---
+
+## AC-4 — Согласованность с фактическими эталонами
+
+**Условие:** манифест и шаблоны соответствуют реальным эталонным докам (ORCH-088/073/089/071)
+и фактическому коду.
+- **PASS:** в шаблонах нет секций, которых никто не пишет в эталонах; все секции эталонов,
+  входящие в общий канон, присутствуют; frontmatter-ключи машинных доков совпадают с тем, что
+  реально парсят `src/qg/checks.py` (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/
+  `security_status:`); привязка «документ→стадия→гейт» совпадает с `src/stages.py`
+  (`STAGE_TRANSITIONS`).
+- **FAIL:** шаблон вводит выдуманную секцию; манифест приписывает доку неверную стадию/гейт/
+  агента; frontmatter-ключ в шаблоне не тот, что читает гейт.
+
+---
+
+## AC-5 — Ссылки и CHANGELOG обновлены
+
+**Условие:** точки-ссылки и журнал изменений отражают новый стандарт.
+- **PASS:** `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` содержат ссылку на
+  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (и/или `docs/_templates/`); в `CHANGELOG.md` добавлена
+  запись в `## [Unreleased]` типа `docs:`.
+- **FAIL:** хотя бы одна из трёх точек не обновлена.
+
+---
+
+## AC-6 — Код гейтов НЕ изменён
+
+**Условие:** изменение строго docs-only.
+- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS`/`check_*`),
+  `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`), `src/stage_engine.py`, схеме БД и любом коде гейтов;
+  затронуты только `docs/**`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (+ опционально новые файлы тестов).
+- **FAIL:** изменён любой из перечисленных кодовых модулей/гейтов/схемы.
+
+---
+
+## AC-7 — Манифест различает machine-verdict и информационные доки
+
+**Условие:** манифест честно отражает механизм проверки.
+- **PASS:** документы, чей frontmatter читает гейт (`12,13,14,15,17`), помечены своим
+  machine-key и гейтом; информационные (`00,08,10,16`) явно помечены как не гейтящиеся;
+  под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (security/merge/image-freshness) отмечены как врезки
+  в `advance_stage`, а не строки `STAGE_TRANSITIONS`.
+- **FAIL:** информационный док представлен как гейтящийся (или наоборот); под-гейты выданы за
+  стадии.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ BR
+
+| AC | Покрывает BR |
+|----|--------------|
+| AC-1 | BR-1 |
+| AC-2 | BR-2 |
+| AC-3 | BR-3 |
+| AC-4 | BR-4, BR-6 |
+| AC-5 | BR-5 |
+| AC-6 | NFR-1, NFR-5 |
+| AC-7 | BR-6, NFR-2 |

docs/work-items/ORCH-075/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,136 @@
+work_item: ORCH-075
+title: "ORCH-52b — стандарт документов (docs/_standards + docs/_templates + ADR-naming)"
+scope: "docs-only: проверяется НАЛИЧИЕ и СТРУКТУРА новых файлов-стандартов/шаблонов; код гейтов не трогается"
+framework: pytest
+notes: >
+  Изменение документационное. Тесты — лёгкие структурные проверки (existence + наличие
+  обязательных секций/frontmatter-ключей), новый файл tests/test_orch_52b_docs_standard.py.
+  Тесты НЕ меняют QG_CHECKS/STAGE_TRANSITIONS и не вводят новый гейт (это ORCH-52c). Полный
+  регресс tests/ должен остаться зелёным (отсутствие регресса от docs-изменения).
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: integration
+    description: "docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md существует и непустой"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: integration
+    description: "Манифест PIPELINE_DOCS.md упоминает все номерные доки набора: 00,01,02,03,04,06,07,08,10,12,13,14,15,16,17"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: integration
+    description: "Манифест указывает владельца-агента для каждого дока (analyst/architect/reviewer/tester/deployer/система упомянуты)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Манифест содержит категории required / when-applicable / optional"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "Каталог docs/_templates/ существует и содержит шаблоны для всех required/when-applicable доков"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: integration
+    description: "Шаблон 12-review содержит frontmatter-ключ verdict:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: "Шаблон 13-test-report содержит frontmatter-ключ result:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: integration
+    description: "Шаблон 14-deploy-log содержит frontmatter-ключ deploy_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: "Шаблон 15-staging-log содержит frontmatter-ключ staging_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "Шаблон 17-security-report содержит frontmatter-ключ security_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "Шаблон 16-post-deploy-log содержит frontmatter-ключ post_deploy_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: integration
+    description: "Шаблон 01-brd содержит обязательные секции: Бизнес-контекст, Объём, Бизнес-требования, NFR"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Шаблон 02-trz содержит обязательные секции: Задействованные модули, Изменения API, Изменения схемы БД, QG checks"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Шаблон 03-acceptance-criteria содержит блок AC-N с метками PASS и FAIL"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-15
+    type: integration
+    description: "Шаблон 04-test-plan.yaml — валидный YAML с ключами work_item и tests (список с id/type/description/module/expected)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-16
+    type: integration
+    description: "Раздел ADR-naming присутствует и фиксирует формат ADR-NNN-<slug>.md с нумерацией с 001 и kebab-slug"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-17
+    type: integration
+    description: "ADR-naming в стандарте совпадает с реальными ADR в репо (напр. существует docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-*.md)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-18
+    type: integration
+    description: "CLAUDE.md содержит ссылку на docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-19
+    type: integration
+    description: "docs/architecture/README.md содержит ссылку на стандарт документов"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-20
+    type: integration
+    description: "CHANGELOG.md содержит запись об ORCH-52b/ORCH-075 в разделе Unreleased"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-21
+    type: integration
+    description: "Регресс: полный прогон pytest tests/ зелёный (docs-изменение не ломает существующие тесты)"
+    module: tests/
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-075/06-adr/ADR-001-pipeline-docs-standard.md

@@ -0,0 +1,160 @@
+# ADR-001: Стандарт документов пайплайна (docs/_standards + docs/_templates + ADR-naming)
+
+Work Item: **ORCH-075** (ORCH-52b — слой 1 эпика ORCH-52)
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md`** (решение
+кросс-каттинговое — задаёт правила доко-письма для ВСЕХ агентских ролей).
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+Агенты конвейера (`analyst → architect → developer → reviewer → tester → deployer` + системные
+акторы deploy-finalizer / post-deploy-monitor / security-гейт) пишут номерные документы work item
+(`00-business-request.md` … `17-security-report.md`) «с нуля по памяти». Каталогов
+`docs/_standards/` и `docs/_templates/` не существует (проверено в репо). Следствия:
+
+- **Разнобой структуры** одного и того же документа от задачи к задаче (набор/порядок секций
+  плавает) — затрудняет ревью и онбординг новых ролей.
+- **Риск рассинхрона машинных вердиктов.** Доки `12-review.md` / `13-test-report.md` /
+  `14-deploy-log.md` / `15-staging-log.md` / `17-security-report.md` несут frontmatter-ключ,
+  который читает гейт (`verdict:` / `result:` / `deploy_status:` / `staging_status:` /
+  `security_status:`), но единого канонического скелета с этим ключом нет → агент может выдать
+  ключ не того имени/регистра и уронить гейт ложно.
+- **Нет карты «стадия → агент → документ → гейт».** Какая роль пишет какой документ и где он
+  проверяется — нигде не зафиксировано целостно.
+
+Эпик ORCH-52 намеренно разбит на слои: **сначала зафиксировать договорённость** (golden source
+структуры доков), и лишь потом, отдельной задачей (52c), навесить машинную проверку
+frontmatter/шаблонов на гейте. Слой 1 (эта задача) — **только документация**: манифест,
+канонические шаблоны, конвенция ADR-naming. Любой валидатор/правка кода/правка промптов — вне
+scope. Ключевое архитектурное ограничение задачи (NFR-1): **ни строки кода/гейтов** — изменения
+строго под `docs/**` (+ `CLAUDE.md` / `CHANGELOG.md`).
+
+Ground-truth для манифеста — **фактические** `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), `QG_CHECKS` /
+`check_*` (`src/qg/checks.py`), `src/stage_engine.py` и реальные эталонные доки (ORCH-088/073/089/071),
+а не вымысел. Сверка проведена на стадии architecture (см. §Решение D5).
+
+## Решение
+
+### Сводка
+Создать **документационный стандарт** из трёх артефактов, выведенный из фактического кода и
+эталонных доков, и подключить его ссылками из точек-онбординга. Никаких рантайм-изменений.
+
+- `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — манифест-карта «стадия → документ → агент → категория →
+  гейт/механизм → frontmatter machine-key» + раздел ADR-naming.
+- `docs/_templates/*` — копируемые скелеты для каждого `required` / `when-applicable` дока.
+- Ссылки из `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md`; запись в `CHANGELOG.md`.
+
+### D1 — Местоположение и разделение «стандарт» vs «шаблон»
+Два каталога с раздельной ответственностью: `docs/_standards/` — **описательный** golden source
+(манифест, конвенции, человекочитаемая карта); `docs/_templates/` — **копируемые** скелеты для
+заполнения. Префикс `_` выводит служебные каталоги наверх листинга и визуально отделяет их от
+`docs/work-items/` / `docs/architecture/` / `docs/operations/`. Шаблоны — НЕ work item, не имеют
+`<plane-id>`, не парсятся гейтами (живут вне `docs/work-items/`), поэтому не влияют на
+`check_architecture_done` / `check_analysis_complete` и не попадают под ретро-фит.
+
+### D2 — Манифест как производная от кода, а не параллельный источник истины
+`PIPELINE_DOCS.md` **документирует** текущее поведение гейтов, но НЕ становится их источником
+истины (источник остаётся `src/`). Это устраняет класс «манифест разошёлся с кодом»: при будущем
+изменении гейта (ORCH-52c+) правка кода первична, манифест — следом. Манифест честно различает:
+- **machine-verdict доки** (`12,13,14,15,17`) — несут frontmatter-ключ, читаемый гейтом; в
+  манифесте помечены ключом и именем `check_*`;
+- **информационные доки** (`00,08,10,16`) — гейтом не парсятся; помечены явно как не-гейтящиеся
+  (чтобы не возникало ложного ожидания, что их структура что-то блокирует).
+
+Под-гейты ребра `deploy-staging → deploy` (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable` →
+`check_staging_image_fresh`) в манифесте отмечаются как **врезки в `advance_stage`**, а НЕ строки
+`STAGE_TRANSITIONS` — иначе карта соврёт о топологии машины стадий (AC-7).
+
+### D3 — Шаблоны выведены из эталонов, новые секции не изобретаются
+Скелеты извлекаются из реальных «golden» задач (ORCH-088/073/089/071) и текущей задачи ORCH-075.
+Инвариант (NFR-3): **в шаблоне нет секции, которой никто не пишет в эталонах**, и наоборот — общий
+канон секций эталона присутствует. Минимальный обязательный набор секций по каждому документу
+зафиксирован в TRZ §FR-2.1 и является контрактом приёмки (AC-2/AC-4). Документы с машинным
+вердиктом несут в шаблоне точный frontmatter-ключ из ground-truth таблицы (D5), чтобы скопированный
+скелет проходил гейт без догадок.
+
+### D4 — ADR-naming: канонизация сложившейся традиции, не новый формат
+Зафиксировать **уже существующий** формат, не вводя нового:
+- Путь: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`.
+- Имя: `ADR-NNN-<kebab-slug>.md`; `NNN` с `001`, инкремент при нескольких ADR в одной задаче.
+- `slug` — kebab-case (нижний регистр, дефисы), отражает суть решения.
+- Кросс-каттинговые решения **дублируются** в глобальном реестре
+  `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md` (4-значная сквозная нумерация) — это уже действующая
+  конвенция (подтверждено: реестр идёт до `adr-0018`), лишь записывается.
+- Примеры из репо (проверены): `ADR-001-serial-gate`, `ADR-001-auto-label-gates`,
+  `ADR-001-merge-verify-gate`.
+
+Сам этот ADR следует конвенции и дублируется как `adr-0019` — стандарт демонстрирует себя.
+
+### D5 — Достоверность: сверка манифеста с `src/` на стадии architecture (NFR-2)
+Перед фиксацией манифеста ground-truth сверен с кодом. Подтверждено:
+
+| Документ | Гейт / механизм | Machine-key | Подтверждено в |
+|----------|-----------------|-------------|----------------|
+| `01–04` | `check_analysis_approved` (exit `analysis→architecture`); helper `check_analysis_complete` (наличие `01/02/03/04`) | — | `stages.py`, `qg/checks.py:check_analysis_complete` |
+| `06-adr/` | `check_architecture_done` (наличие каталога `06-adr/` ≥1 файл ИЛИ `07-infra-requirements.md`) | — | `qg/checks.py:check_architecture_done` |
+| `12-review.md` | `check_reviewer_verdict` | `verdict:` | `qg/checks.py` |
+| `13-test-report.md` | `check_tests_passed` | `result:`/`verdict:`/`status:` (три равноранговых, ORCH-047) | `qg/checks.py:_parse_tests_verdict` |
+| `14-deploy-log.md` | `check_deploy_status` | `deploy_status:` | `qg/checks.py:_parse_deploy_status` |
+| `15-staging-log.md` | `check_staging_status` (self-hosting; иначе N/A — ORCH-35) | `staging_status:` | `qg/checks.py:_parse_staging_status` |
+| `17-security-report.md` | `check_security_gate` (под-гейт ребра `deploy-staging→deploy`) | `security_status:` | `qg/checks.py` |
+| `16-post-deploy-log.md` | информационный (пост-`done` наблюдение ORCH-021, не ребро) | `post_deploy_status:` (не гейтится) | `stage_engine.run_post_deploy_monitor` |
+| `00/08/10` | не гейтятся (вход / информационные) | — | — |
+
+`STAGE_TRANSITIONS` (проверено): `analysis→architecture→development→review→testing→deploy-staging
+→deploy→done`; рёбра несут ровно `check_analysis_approved / check_architecture_done / check_ci_green
+/ check_reviewer_verdict / check_tests_passed / check_staging_status / check_deploy_status`.
+Под-гейты `security/merge/image-freshness` в `STAGE_TRANSITIONS` **отсутствуют** (врезки в
+`advance_stage`) — подтверждает D2.
+
+### D6 — Разграничение ответственности стадий (что пишет архитектор vs разработчик)
+Эта стадия (architecture) производит **только** ADR + tech-risks (+ N/A infra/data). Сами артефакты
+стандарта (`PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_templates/*`) и правки точек-ссылок
+(`CLAUDE.md` / `docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md`) создаёт стадия development по TRZ §2 —
+чтобы не было двойного авторства и конфликтов. Архитектор фиксирует **контракт** (что и где должно
+появиться, по каким инвариантам), разработчик его **реализует**.
+
+## Альтернативы
+- **Один файл-стандарт без каталога шаблонов** — отвергнуто: шаблон должен быть копируемым
+  отдельным файлом (UX «скопировал и заполнил», AC-2), а не вырезкой из прозы манифеста.
+- **Сразу валидатор frontmatter на гейте** — отвергнуто намеренно (это ORCH-52c): нарушило бы
+  NFR-1 (правка кода/гейтов) и подняло бы групповой self-hosting риск без предварительной фиксации
+  договорённости. Слой «стандарт» обязан предшествовать слою «проверка».
+- **Манифест как источник истины для гейтов** — отвергнуто: породило бы дубль-истину и класс
+  «манифест ≠ код». Источник остаётся `src/`; манифест — производная (D2).
+- **Положить шаблоны в `docs/work-items/_template/`** — отвергнуто: попадание под `docs/work-items/`
+  с `<plane-id>`-семантикой риск-фактор для гейтов наличия файлов и сканеров; служебный каталог
+  должен быть вне дерева work item (D1).
+- **Ретро-фит существующих доков под новый шаблон** — отвергнуто (вне scope, BRD §2.2): массовая
+  правка истории — отдельный риск и шум; стандарт применяется к новым задачам вперёд.
+- **Не заводить глобальный `adr-0019`** — отвергнуто: решение кросс-каттинговое (правила
+  доко-письма для всех ролей), а FR-3 сам канонизирует дублирование сквозных решений в глобальный
+  реестр — стандарт обязан следовать собственному правилу.
+
+## Последствия
+- **+** Единая карта «стадия → агент → документ → гейт → machine-key»; копируемые скелеты →
+  меньше разнобоя и ложных падений гейтов из-за неверного frontmatter-ключа; ADR-naming перестаёт
+  быть устной традицией; готовая база для ORCH-52c (валидатор).
+- **+ Нулевой рантайм-риск (NFR-1/NFR-5):** изменения только под `docs/**` + `CLAUDE.md` +
+  `CHANGELOG.md`. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / `src/stage_engine.py` / схема БД —
+  **не трогаются**. Удаление новых файлов полностью откатывает изменение без следов в поведении
+  системы (обратимость).
+- **− Дрейф во времени:** манифест — снимок поведения гейтов; при будущей правке гейта его нужно
+  обновлять вручную (до ORCH-52c, где появится проверка). Митигейшн: D2 (источник истины — код) +
+  reviewer-правило «обновлена ли документация» + явная привязка манифеста к именам `check_*`.
+- **−** Стандарт описательный, не принуждающий: агент может его проигнорировать (форсинг — 52c).
+  Осознанно принято как цена слоистого подхода.
+- **Откат:** удалить `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_templates/*`, снять ссылки и запись
+  CHANGELOG — система ведёт себя в точности как до ORCH-075.
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-075/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-075/02-trz.md` (ground-truth таблица FR-1, секции FR-2.1)
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-075/03-acceptance-criteria.md`
+- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-075/10-tech-risks.md`
+- Глобальный реестр: `docs/architecture/adr/adr-0019-pipeline-docs-standard.md`
+- Эталоны скелетов: ORCH-088 / ORCH-073 / ORCH-089 / ORCH-071 (`docs/work-items/*/`)
+- Сверено по коду: `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`), `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS`,
+  `_parse_*`), `src/stage_engine.py`.

docs/work-items/ORCH-075/07-infra-requirements.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+# 07 — Инфра-требования: ORCH-075 (ORCH-52b — стандарт документов)
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+## I-1. Топология / окружения
+**N/A.** Изменение docs-only: создаются `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_templates/*` и
+правятся `CLAUDE.md` / `docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md`. Контейнеры (`orchestrator`
+8500, `orchestrator-staging` 8501), Docker Compose, сеть, тома, хост mva154 — **не затрагиваются**.
+
+## I-2. Переменные окружения / секреты
+**N/A.** Новые env-переменные не вводятся; `.env` / `.env.staging` / `.env.example` не меняются;
+секретов не добавляется.
+
+## I-3. Деплой / рестарт
+**N/A.** Рантайм-поведение не меняется → прод-рестарт не требуется. Изменение проходит штатный
+self-hosting путь (`deploy-staging` 8501 → `deploy` 8500) как обычный PR, но эффект деплоя — лишь
+появление новых docs-файлов в образе; функциональной нагрузки на рестарт нет. Self-hosting инвариант
+соблюдён: **не ронять / не рестартить прод вне staging-гейта** — здесь это и не нужно.
+
+## I-4. CI/CD
+Без изменений в `.gitea/workflows/`. Добавляется один тестовый файл
+`tests/test_orch_52b_docs_standard.py` (структурные проверки), исполняемый существующим pytest-шагом.
+
+> Вывод: инфраструктурных требований нет. Файл создан для аудитопригодности (явное N/A), а не из-за
+> изменения топологии.

docs/work-items/ORCH-075/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+# 08 — Требования к данным: ORCH-075 (ORCH-52b — стандарт документов)
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+## Изменения схемы БД
+**N/A.** Изменение docs-only. Таблицы SQLite (`jobs`, `tasks`, `job_deps`, `repo_freeze`,
+`agent_runs`, `tracker_messages`, …), индексы, миграции (`init_db`) — **не затрагиваются**.
+
+## Новые/изменённые сущности
+**Нет.** Манифест и шаблоны — статические Markdown/YAML-файлы под `docs/`, вне модели данных
+рантайма. Гейты наличия файлов (`check_analysis_complete` / `check_architecture_done`) сканируют
+только `docs/work-items/<plane-id>/` и служебные каталоги `docs/_standards/` / `docs/_templates/` не
+видят (см. ADR-001 §D1, риск TR-6).
+
+## Frontmatter machine-keys (документируются, не вводятся)
+Стандарт лишь **фиксирует** уже существующие машиночитаемые ключи, которые парсят гейты — это НЕ
+новые поля данных и не изменение хранения:
+
+| Документ | Ключ | Парсер (`src/qg/checks.py`) |
+|----------|------|-----------------------------|
+| `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict` |
+| `13-test-report.md` | `result:` / `verdict:` / `status:` | `_parse_tests_verdict` |
+| `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | `_parse_deploy_status` |
+| `15-staging-log.md` | `staging_status:` | `_parse_staging_status` |
+| `17-security-report.md` | `security_status:` | `check_security_gate` |
+| `16-post-deploy-log.md` | `post_deploy_status:` | информационный (не гейтится) |
+
+> Вывод: требований к данным/схеме нет. Файл создан для аудитопригодности (явное N/A).

docs/work-items/ORCH-075/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+# 10 — Технические риски: ORCH-075 (ORCH-52b — стандарт документов)
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Изменение docs-only (NFR-1): только `docs/**` + `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md`. Рантайм-рисков
+> деградации прода нет по построению. Основные риски — **достоверность** манифеста и **дрейф**
+> стандарта относительно кода.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | **Рассинхрон манифеста с кодом** — манифест приписывает доку неверную стадию/гейт/агента или неверный frontmatter-ключ (напр. `12-review` → не `verdict:`). | Сред. | Сред. (вводит агентов в заблуждение, ложные ожидания) | NFR-2: ground-truth сверен с `src/stages.py` / `src/qg/checks.py` / `src/stage_engine.py` на стадии architecture (ADR-001 §D5, таблица сверки). AC-4 проверяет привязку буквально по файлам. Источник истины остаётся код (D2). |
+| TR-2 | **Дрейф во времени** — будущая правка гейта (ORCH-52c+) не отражается в манифесте, т.к. форсинга нет. | Сред. | Низ. (до 52c — описательный документ) | D2 (источник истины — код, манифест производный); reviewer-правило «обновлена ли документация»; явная привязка строк манифеста к именам `check_*`; ORCH-52c добавит машинную проверку. |
+| TR-3 | **Шаблон вводит выдуманную секцию** или, наоборот, упускает секцию общего канона эталонов. | Сред. | Низ. | NFR-3: скелеты выведены строго из эталонов ORCH-088/073/089/071 + ORCH-075; TRZ §FR-2.1 фиксирует минимальный обязательный набор секций; AC-2/AC-4 проверяют. |
+| TR-4 | **Неверный machine-key в шаблоне машинного дока** — скопированный скелет уронит гейт ложно (напр. `deploy_status` написан `Deploy-Status`/иной регистр). | Низ. | Выс. (если бы дошло до прода — ложный откат БАГ-8) | Ключи в шаблонах берутся ДОСЛОВНО из `_parse_*` (`deploy_status`/`staging_status`/`security_status`/`verdict`/`result`); парсеры делают `.upper()` на значении, но имя ключа чувствительно — шаблон фиксирует точное имя. AC-2 проверяет наличие ключа. Гейты при этом **не трогаются** (docs-only). |
+| TR-5 | **Коллизия имени файла-шаблона ADR** с реальной нумерацией (`06-adr/ADR-NNN-…`). | Низ. | Низ. | TRZ §2: имя шаблона ADR без `<plane-id>`-контекста и вне `docs/work-items/` (напр. `docs/_templates/06-adr-ADR-NNN-slug.md`); внутри фиксируется реальный целевой путь/формат. |
+| TR-6 | **Шаблоны парсятся гейтами наличия файлов** (`check_architecture_done` / `check_analysis_complete` ловят `docs/_templates/*`). | Оч.низ. | Сред. | D1: служебные каталоги `docs/_standards/` / `docs/_templates/` лежат ВНЕ `docs/work-items/<plane-id>/`; гейты сканируют только путь work item → шаблоны структурно невидимы гейтам. |
+| TR-7 | **Регресс существующих тестов** от docs-изменения. | Оч.низ. | Сред. | Изменения не трогают `src/`; новый тест `tests/test_orch_52b_docs_standard.py` — только структурные проверки наличия/секций; TC-21 требует зелёного полного `pytest tests/`. |
+| TR-8 | **CHANGELOG-конфликт при merge** (`## [Unreleased]` правят параллельные задачи). | Низ. | Низ. | Корневой `.gitattributes` `CHANGELOG.md merge=union` (ORCH-073 FR-4) авто-сливает append-правки без конфликта. |
+
+## Сводный вывод
+Риск для прод-конвейера (self-hosting) — **отсутствует по построению**: изменение docs-only,
+полностью обратимо (NFR-5), `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД не затрагиваются
+(AC-6). Доминирующий класс рисков — **достоверность и дрейф** манифеста (TR-1/TR-2); закрыт сверкой
+с `src/` на стадии architecture (ADR-001 §D5) и принципом «источник истины — код, манифест —
+производная». Эскалация `arch:major-change` не требуется (нет новой стадии/QG/компонента/смены БД).
+Возврат в анализ не требуется — ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры.

docs/work-items/ORCH-075/12-review.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-075
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов конвейера
+
+## Summary
+Docs-only задача: создан golden source структуры номерных документов (`docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`),
+15 копируемых шаблонов (`docs/_templates/*`), зафиксирована конвенция ADR-naming, заведён сквозной
+ADR `adr-0019`, обновлены точки-ссылки (CLAUDE.md, architecture/README.md, CHANGELOG.md).
+Манифест и шаблоны **сверены с фактическим кодом** — соответствие подтверждено. Все 7 критериев
+приёмки выполнены. P0/P1/P2 findings нет → **APPROVED**.
+
+## Оси проверки
+
+### 1. Соответствие ТЗ (02-trz.md)
+- FR-1 (манифест) — таблица покрывает весь реальный набор `00/01/02/03/04/06/07/08/10/12/13/14/15/16/17`,
+  колонки владелец/категория/стадия/гейт/machine-key присутствуют. ✓
+- FR-2 (шаблоны) — все 15 шаблонов созданы; секции совпадают с FR-2.1 (спот-чек 01-brd, 02-trz,
+  06-adr, 04-test-plan). ✓
+- FR-3 (ADR-naming) — §4 фиксирует путь, `ADR-NNN-<kebab-slug>`, связь с глобальным реестром, примеры. ✓
+- FR-4 (точки-ссылки) — CLAUDE.md (раздел «Артефакты задачи» + правило 2), README §«Стандарт
+  документов конвейера», CHANGELOG `## [Unreleased]` (`docs`-тип). ✓
+
+### 2. Соответствие ADR (06-adr/ADR-001 + adr-0019)
+- D2 «манифест документирует, источник истины — код» отражён в самом манифесте (блок «Статус истины»). ✓
+- D5 ground-truth сверка соответствует тому, что реально читает код (проверено независимо). ✓
+- Стандарт следует собственной конвенции (заведён `adr-0019`). ✓
+
+### 3. Качество кода (docs-only) — сверка с `src/`
+Независимо подтверждено по источнику истины:
+- `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`) — рёбра и exit-гейты совпадают с манифестом 1:1.
+- Frontmatter-ключи совпадают с парсерами: `verdict:`→`check_reviewer_verdict`; `result:`/`verdict:`/
+  `status:`→`_parse_tests_verdict`; `deploy_status:`→`_parse_deploy_status`; `staging_status:`→
+  `_parse_staging_status`; `security_status:`→`check_security_gate`/`security_gate.py`.
+- `check_analysis_complete` (01/02/03/04) и `check_architecture_done` (06-adr ≥1 файл ИЛИ 07-infra) —
+  формулировки манифеста точны.
+- Под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` корректно помечены как врезки в `advance_stage`, не строки
+  `STAGE_TRANSITIONS` (AC-7).
+- AC-6: `git diff` по `src/` пуст — код/гейты/схема БД не тронуты.
+
+### 4. Качество тестов
+`tests/test_orch_52b_docs_standard.py` — 20 содержательных структурных тестов (наличие манифеста,
+покрытие всех доков, владельцы/категории, frontmatter-ключи каждого машинного шаблона, ADR-naming
+против реального репо, валидность YAML тест-плана, точки-ссылки, CHANGELOG). Прогон: **20 passed**.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- нет
+
+### P1 — Must fix
+- нет
+
+### P2 — Should fix
+- нет
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] В `06-adr/ADR-001` §D4 формулировка «реестр идёт до `adr-0018`» описывает состояние ДО добавления
+  текущего `adr-0019` (что верно), тогда как `PIPELINE_DOCS.md` §4 говорит «доходит до `adr-0019`».
+  Несоответствие безвредно (разные срезы времени), правка не требуется.
+
+## Документация
+Это docs-only задача — документация **является** деливерейблом. `src/` не изменён, поэтому правило
+CLAUDE.md «изменил src → обнови доку» неприменимо в блокирующем смысле. Сама документация проверена на
+достоверность против кода (`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`, `src/security_gate.py`) и эталонных
+доков — расхождений нет. Точки-онбординга (CLAUDE.md, architecture/README.md) и CHANGELOG обновлены.
+Статус документации: **полностью обновлена и верифицирована**.

docs/work-items/ORCH-075/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-075
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-075 (ORCH-52b: стандарт документов конвейера)
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Дата: 2026-06-09
+- Ветка: `feature/ORCH-075-orch-52b-docs-templates-adr-na`
+- Prod health (`http://localhost:8500/health`): `{"status":"ok","service":"orchestrator"}`
+- Review verdict (12-review.md): **APPROVED** (предусловие выполнено)
+
+## Smoke-тест API (read-only, прод не трогался)
+| Endpoint | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
+| `GET /status` | OK — активная задача ORCH-075 (id 68) на стадии `testing` |
+| `GET /queue` | OK — counts {running:1, done:871, failed:4}, breaker `closed`, reconcile/reaper enabled |
+
+## Результаты
+
+### Полный регресс
+`python -m pytest tests/ -q` → **1177 passed, 1 warning in 38.08s** (warning — Pydantic V2 deprecation в `src/config.py`, не относится к задаче). Регресса от docs-изменения нет.
+
+### Профильная сюита
+`python -m pytest tests/test_orch_52b_docs_standard.py -v` → **20 passed in 0.39s**.
+
+### Сопоставление с тест-планом (04-test-plan.yaml)
+
+| TC ID | Описание | Результат |
+|-------|----------|-----------|
+| TC-01 | PIPELINE_DOCS.md существует и непустой | PASS |
+| TC-02 | Манифест упоминает все номерные доки (00..17) | PASS |
+| TC-03 | Манифест указывает владельца-агента для каждого дока | PASS |
+| TC-04 | Манифест содержит категории required/when-applicable/optional | PASS |
+| TC-05 | docs/_templates/ содержит шаблоны всех required/when-applicable доков | PASS |
+| TC-06 | Шаблон 12-review содержит `verdict:` | PASS |
+| TC-07 | Шаблон 13-test-report содержит `result:` | PASS |
+| TC-08 | Шаблон 14-deploy-log содержит `deploy_status:` | PASS |
+| TC-09 | Шаблон 15-staging-log содержит `staging_status:` | PASS |
+| TC-10 | Шаблон 17-security-report содержит `security_status:` | PASS |
+| TC-11 | Шаблон 16-post-deploy-log содержит `post_deploy_status:` | PASS |
+| TC-12 | Шаблон 01-brd содержит обязательные секции | PASS |
+| TC-13 | Шаблон 02-trz содержит обязательные секции | PASS |
+| TC-14 | Шаблон 03-acceptance-criteria содержит блок AC-N с PASS/FAIL | PASS |
+| TC-15 | Шаблон 04-test-plan.yaml — валидный YAML с work_item/tests | PASS |
+| TC-16 | Раздел ADR-naming фиксирует формат ADR-NNN-<slug>.md (с 001, kebab) | PASS |
+| TC-17 | ADR-naming совпадает с реальными ADR в репо | PASS |
+| TC-18 | CLAUDE.md ссылается на docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md | PASS |
+| TC-19 | docs/architecture/README.md ссылается на стандарт | PASS |
+| TC-20 | CHANGELOG.md содержит запись ORCH-52b/ORCH-075 в Unreleased | PASS |
+| TC-21 | Регресс: полный прогон pytest tests/ зелёный | PASS |
+
+### Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
+
+| AC | Критерий | Результат |
+|----|----------|-----------|
+| AC-1 | Манифест создан, покрывает весь набор + владелец/категория | PASS (TC-01..04) |
+| AC-2 | Шаблоны для каждого required/when-applicable + frontmatter-ключи + секции | PASS (TC-05..14) |
+| AC-3 | ADR-naming зафиксирован | PASS (TC-16) |
+| AC-4 | Согласованность с эталонами и кодом | PASS (TC-15,17; reviewer сверил с src/) |
+| AC-5 | Ссылки + CHANGELOG обновлены | PASS (TC-18..20) |
+| AC-6 | Код гейтов НЕ изменён (docs-only) | PASS — `git diff origin/main...HEAD -- src/` пуст; затронуты только `docs/**`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `tests/test_orch_52b_docs_standard.py` |
+| AC-7 | Манифест различает machine-verdict и информационные доки | PASS (reviewer подтвердил врезки `advance_stage` и разметку гейтов) |
+
+## Вывод pytest
+```
+........................................................................ [ 97%]
+.........................                                                [100%]
+=============================== warnings summary ===============================
+src/config.py:5: PydanticDeprecatedSince20: ...
+1177 passed, 1 warning in 38.08s
+```
+```
+tests/test_orch_52b_docs_standard.py — 20 passed, 1 warning in 0.39s
+```
+
+## Итог
+**PASS** — полный регресс зелёный (1177 passed), профильная сюита зелёная (20 passed),
+smoke API OK, изменение строго docs-only (AC-6 подтверждён: `src/` не тронут).
+Задача готова к стадии `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-075/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-075
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-075/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-09T10:22:40Z
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (8501).
+Result: **8/10 checks PASS**, exit code **0** → `staging_status: SUCCESS`.
+
+All REAL (pipeline) checks are green. The only two failures are the known
+sandbox-infra checks **C9a / C9b**, which depend on SANDBOX bot accounts being
+project members (infra precondition), not on the pipeline. Per ORCH-061 they are
+tolerated when every REAL check is green; the suite printed an `INFRA-WAIVED:` line
+and exited 0 (fail-closed for real checks preserved).
+
+## Execution
+
+- Command: `python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
+- Ran inside the `orchestrator-staging` container (canonical, ADR-001 / ORCH-048),
+  so the B6 registry-isolation check reads the running instance's own process-env.
+- Note: the `docker` CLI is not installed in this environment; the exec was issued
+  through the mounted Docker Engine API socket (`/var/run/docker.sock`), which is
+  functionally equivalent to `docker exec orchestrator-staging …`.
+
+## Observability — waiver line (ORCH-061)
+
+```
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```
+
+## Check summary
+
+| Block | Check | Result |
+|-------|-------|--------|
+| A SMOKE | A1 GET /health → 200 status=ok | ✓ PASS |
+| A SMOKE | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | ✓ PASS |
+| A SMOKE | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | ✓ PASS |
+| B ACCESS | B4 Plane: sandbox project accessible | ✓ PASS |
+| B ACCESS | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | ✓ PASS |
+| B ACCESS | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | ✓ PASS |
+| C E2E | C7 Create issue in Plane SANDBOX | ✓ PASS |
+| C E2E | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | ✓ PASS |
+| C E2E | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | ✗ FAIL (SANDBOX_INFRA, waived) |
+| C E2E | C9b Analyst job enqueued in staging queue | ✗ FAIL (SANDBOX_INFRA, waived) |
+
+REAL failed: none. SANDBOX_INFRA failed: C9a, C9b (waived). Exit code: 0.

docs/work-items/ORCH-076/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-52c: протокол handoff + frontmatter-контракт (writer/валидатор/схема)
+
+Work Item ID: ORCH-076
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-076/01-brd.md

@@ -0,0 +1,151 @@
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-076 — ORCH-52c: протокол handoff + frontmatter-контракт (writer/валидатор/схема)
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+Это **слой 2 эпика ORCH-52** (стандартизация документного конвейера). Слой 1 (ORCH-52b /
+ORCH-075) уже в `main`: создан **описательный** стандарт `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`
++ копируемые скелеты `docs/_templates/*`. Стандарт честно фиксирует карту «стадия → агент →
+документ → гейт → frontmatter machine-key», но прямо помечен как слой описательный:
+«Машинная проверка соответствия шаблонам/frontmatter — отдельная задача ORCH-52c».
+
+Установленные факты (проверено в репо на ветке задачи):
+
+- **`src/frontmatter.py` = ТОЛЬКО reader.** Единственная функция
+  `read_frontmatter_value(path, key) -> str | None` (single-key, ~2.6 KB). В docstring
+  модуля прямой коммент: *«merging into a single parser is a follow-up task»* — это и есть
+  ORCH-52c. Контракт reader — **never raises** (любая ошибка → `None` + `logger.debug`).
+- **Протокол вердиктов размазан по отдельным парсерам с дублированной ~10-строчной
+  YAML-frontmatter-логикой:**
+  - `src/qg/checks.py::check_reviewer_verdict` — читает `verdict:` из `12-review.md`;
+  - `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict` — читает `result:`/`verdict:`/`status:` из
+    `13-test-report.md` (три равноранговых поля, ORCH-047);
+  - `src/qg/checks.py::_parse_deploy_status` — читает `deploy_status:` из `14-deploy-log.md`;
+  - `src/qg/checks.py::_parse_staging_status` — читает `staging_status:` из `15-staging-log.md`;
+  - `src/security_gate.py::parse_security_status` — читает `security_status:` из `17-security-report.md`;
+  - `src/post_deploy.py` — пишет/читает `post_deploy_status:` в `16-post-deploy-log.md`;
+  - `src/review_parse.py` — defensive-извлечение прозы (`_strip_frontmatter`).
+  Каждый парсер заново реализует `content.startswith("---")` → `split("---", 2)` →
+  `yaml.safe_load`. Единого контракта нет → риск рассинхрона (разная обработка ошибок,
+  разный набор токенов, разный регистр).
+- **Нет формальной спеки handoff:** нигде не зафиксировано «что КАЖДАЯ стадия ОБЯЗАНА
+  оставить на выходе» (полный список артефактов + обязательные frontmatter-ключи) как
+  единый контракт передачи между стадиями.
+
+**Боль/риск:** без единого контракта чтения вердиктов и без обязательной схемы frontmatter
+каждая правка одного парсера может разойтись с остальными; новый агентский документ легко
+написать с неверным ключом/регистром (гейт упадёт ложно), а отсутствие машинной проверки
+схемы оставляет соблюдение стандарта на ручную дисциплину reviewer'а.
+
+**⚠️ Self-hosting.** Задача меняет КОД, читающий вердикты НА ГЕЙТАХ (review/staging/security/
+tester/deploy) в инструменте, который сейчас обслуживает прод (enduro-trails) из общего
+инстанса. Любой регресс чтения вердикта = остановка конвейера всех проектов. Поэтому
+рефакторинг обязан быть строго обратно совместимым и fail-safe.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- **Спека handoff** в `docs/_standards/` (рядом с `PIPELINE_DOCS.md`): формальный контракт
+  «стадия → обязательный выход» (какие документы + какие frontmatter-ключи обязательны на
+  выходе каждой стадии), согласованный с манифестом ORCH-52b.
+- **Расширение `src/frontmatter.py`:** к существующему reader добавить **writer** (запись
+  YAML-frontmatter) и **валидатор** обязательной схемы. Обязательная схема:
+  `work_item`, `stage`, `author_agent`, `status`, `created_at`, `model_used`.
+- **Единый контракт вердиктов в одном месте** (док + единый frontmatter-API): гейты
+  (reviewer→`verdict:`, tester→`result:`, deployer→`deploy_status:`, staging→`staging_status:`,
+  security→`security_status:`) читают СТАНДАРТНЫЕ поля через единый frontmatter-API, а не
+  через разрознённые ad-hoc парсеры.
+- Обновление документации (CLAUDE.md, architecture/README, ADR — глобальный и per-work-item,
+  CHANGELOG).
+
+### Вне объёма
+- **Правка промптов агентов** (`.openclaw/agents/*.md`), чтобы те эмитили новую полную схему
+  — это **ORCH-52d** (слой 3).
+- **Ретро-фит старых документов** (дописывание новой схемы в уже существующие work-items).
+- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` и **состава** `QG_CHECKS` (какие гейты существуют).
+- Изменение **семантики** вердиктов (какое значение → какой переход) — только КАК они
+  читаются.
+- Включение hard-fail валидации схемы по умолчанию (дефолт — warning; hard-fail только под
+  явно включённым kill-switch).
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+
+- **Заказчик / Owner** — Слава (homenet542): подтверждает BRD (ручной гейт остаётся ручным).
+- **Самообслуживаемый инструмент (self-hosting)** — оркестратор правит сам себя; задача —
+  первый боевой тест `autoDeploy` (см. примечание ниже).
+- **Затрагиваемые роли конвейера** — reviewer / tester / deployer / security-гейт (их
+  вердикты теперь читаются через единый API); architect/analyst (новая обязательная схема
+  для будущих документов, фактическое внедрение — ORCH-52d).
+- **Другие проекты (enduro-trails)** — НЕ должны почувствовать изменений (нулевая регрессия).
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+
+- **BR-1** — `src/frontmatter.py` предоставляет полный набор операций над YAML-frontmatter:
+  **reader** (сохранён без изменения контракта), **writer** (сериализация frontmatter в
+  документ), **валидатор** (проверка обязательной схемы).
+- **BR-2** — Обязательная схема frontmatter определена и проверяема: поля `work_item`,
+  `stage`, `author_agent`, `status`, `created_at`, `model_used`.
+- **BR-3** — Создана формальная спека handoff в `docs/_standards/`, согласованная с
+  `PIPELINE_DOCS.md`: для каждой стадии указано, какие документы и какие frontmatter-ключи
+  она обязана оставить на выходе.
+- **BR-4** — Контракт вердиктов сведён в ОДНО место; все пять гейтов-вердиктов
+  (review/staging/security/tester/deploy) читают стандартные поля через единый
+  frontmatter-API, а не через разрознённые парсеры.
+- **BR-5** — Семантика вердиктов неизменна: то же значение → тот же переход/откат, что и
+  сейчас (включая трёх-полевой контракт tester'а ORCH-047 и токен-логику BLOCKED/FAILED).
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+
+- **NFR-1 (обратная совместимость, критично self-hosting)** — Существующие документы-вердикты
+  БЕЗ новой полной схемы ПРОДОЛЖАЮТ читаться гейтами (fallback на текущее поведение). Старый
+  `12/13/14/15/17`-док без `work_item/stage/...` парсится по вердикт-ключу как раньше.
+- **NFR-2 (never-raise / fail-safe)** — Ошибка writer'а или валидатора НЕ роняет конвейер
+  (тот же контракт, что у reader: любая ошибка → лог + безопасное значение, исключение
+  наружу не выходит).
+- **NFR-3 (валидатор не self-block)** — Валидатор обязательной схемы НЕ является hard-fail
+  на гейте по умолчанию (иначе сама ORCH-52c заблокировала бы себя на собственном деплое,
+  т.к. её документы и документы соседей ещё без полной схемы). Дефолт — warning/лог;
+  жёсткость — под kill-switch (флаг).
+- **NFR-4 (нулевая регрессия для enduro)** — Поведение для не-self-hosting репозиториев и
+  всех существующих гейтов остаётся 1:1; полный регресс `tests/` зелёный.
+- **NFR-5 (обратимость)** — Поведенческие изменения (если есть, напр. строгая валидация)
+  закрываются kill-switch с дефолтом, эквивалентным прежнему поведению.
+
+## 6. Допущения и ограничения
+
+- Frontmatter везде в каноне — ведущий YAML-блок между `---` … `---` (как в `qg/checks.py`
+  и `frontmatter.py`).
+- Источник истины о поведении гейтов остаётся КОД (`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`,
+  `src/stage_engine.py`); спека/манифест документируют, а не управляют (правило ORCH-075).
+- `model_used` в схеме — это модель, которой документ создан; фактический источник значения
+  для агентских доков — резолв `resolve_agent_model` (ORCH-41); проставление в реальные
+  документы агентами — ORCH-52d, вне scope.
+- `pyyaml` уже зависимость проекта (используется во всех существующих парсерах).
+- Реализационные решения (одна функция-парсер vs класс, точная сигнатура writer/валидатора,
+  имя модуля контракта вердиктов) — прерогатива архитектора (06-adr), здесь не предрешаются.
+
+## 7. Критерии успеха
+
+Задача успешна, если: `src/frontmatter.py` несёт reader+writer+валидатор обязательной схемы;
+спека handoff создана и согласована с `PIPELINE_DOCS.md`; все пять гейтов-вердиктов читают
+через единый frontmatter-API; старые доки-вердикты продолжают проходить гейты (анти-регресс);
+ошибка writer/валидатора не роняет конвейер, hard-fail валидации под kill-switch (дефолт —
+warning); `STAGE_TRANSITIONS` и состав `QG_CHECKS` не изменены, семантика вердиктов неизменна;
+документация обновлена; **сама ORCH-52c проходит свои гейты** (включая первый боевой
+`autoDeploy`). Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+
+- **Регресс чтения вердикта на гейте** → остановка конвейера всех проектов (главный риск
+  self-hosting). Митигация — строгая обратная совместимость + полный регресс тестов гейтов.
+- **Самоблокировка валидатором** на собственном деплое (документы без полной схемы).
+  Митигация — NFR-3 (валидатор не hard-fail по умолчанию).
+- **Расхождение спеки handoff с фактом кода** → «лживый» стандарт. Митигация — согласование
+  с `PIPELINE_DOCS.md` и явная пометка «источник истины — код».
+- **Первый боевой `autoDeploy`** — авто-подтверждение прод-деплоя орка (см. примечание).
+  Детали митигации/наблюдения — задача архитектора (`10-tech-risks.md`).
+
+> **Примечание (АВТО-ДЕПЛОЙ).** На этой задаче выставлен лейбл `autoDeploy` (ORCH-089): орк
+> САМ подтверждает прод-деплой после зелёного staging + всех тех-гейтов. BRD-гейт остаётся
+> ручным (Слава подтверждает BRD). Это первый боевой тест `autoDeploy`.

docs/work-items/ORCH-076/02-trz.md

@@ -0,0 +1,124 @@
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-076 — ORCH-52c: протокол handoff + frontmatter-контракт (writer/валидатор/схема)
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Архитектурное обоснование/решения (как именно структурировать модуль контракта вердиктов,
+> точные сигнатуры) — задача архитектора (06-adr).
+
+## 1. Сводка изменения
+
+ORCH-52c превращает `src/frontmatter.py` из single-key reader в полный frontmatter-контракт
+(**reader + writer + валидатор обязательной схемы**) и сводит **разрознённое чтение вердиктов**
+гейтов к **единому frontmatter-API**, не меняя ни состав гейтов, ни семантику вердиктов.
+Дополнительно создаётся **формальная спека handoff** в `docs/_standards/`, согласованная с
+манифестом ORCH-52b (`PIPELINE_DOCS.md`). Всё строго обратно совместимо (старые доки читаются
+как раньше), never-raise, валидатор не hard-fail по умолчанию (kill-switch).
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `src/frontmatter.py` | **изменить** — добавить writer + валидатор + чтение всего frontmatter (multi-key/dict); reader `read_frontmatter_value` сохранить (контракт неизменен) |
+| `src/qg/checks.py` | **изменить** — `check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status` перевести на чтение через единый frontmatter-API (поведение/токены/семантика 1:1) |
+| `src/security_gate.py` | **изменить** — `parse_security_status` читает `security_status:` через единый API (семантика 1:1) |
+| `src/post_deploy.py` | **изменить (по решению архитектора)** — чтение `post_deploy_status:` через единый API (информационный, не гейт) |
+| `src/review_parse.py` | **возможно изменить** — `_strip_frontmatter` может использовать общий хелпер; контракт «never raise → ""» сохранить |
+| `src/config.py` | **изменить** — добавить kill-switch строгой валидации (напр. `frontmatter_validation_strict: bool = False`) |
+| `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md` (имя — на усмотрение архитектора/стандарта) | **создать** — формальная спека handoff «стадия → обязательный выход» |
+| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | **изменить** — связать со спекой handoff, отметить что ORCH-52c реализовала машинный контракт |
+| `tests/test_frontmatter.py` | **создать** — unit на reader/writer/валидатор/round-trip |
+| `tests/` (гейты) | **изменить/создать** — анти-регресс тесты чтения вердиктов через новый API |
+| `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`, ADR | **изменить/создать** — документация |
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Writer frontmatter (BR-1)
+В `src/frontmatter.py` добавить функцию записи: принимает данные frontmatter (mapping
+ключ→значение) и тело документа, возвращает/записывает строку с каноничным ведущим
+YAML-блоком `---\n…\n---\n<body>`. Формат на 100% совместим с существующими парсерами
+(`split("---", 2)` + `yaml.safe_load`). **never-raise** (NFR-2): ошибка сериализации/записи →
+лог + безопасный результат, исключение наружу не выходит. Точная сигнатура (in-memory render
+vs запись в файл, перезапись существующего frontmatter) — решение архитектора.
+
+### FR-2 — Валидатор обязательной схемы (BR-2, NFR-3)
+В `src/frontmatter.py` добавить валидатор, проверяющий наличие обязательных полей схемы:
+`work_item`, `stage`, `author_agent`, `status`, `created_at`, `model_used`. Возвращает
+структурированный результат (список отсутствующих/невалидных полей + признак валидности).
+**Поведение по умолчанию — warning/лог, НЕ blocker** (NFR-3): отсутствие полей не роняет
+конвейер и не заваливает гейт. Жёсткость (hard-fail) включается ТОЛЬКО kill-switch'ем
+`frontmatter_validation_strict` (дефолт `False`). never-raise.
+
+### FR-3 — Полночтение frontmatter / единый reader-API (BR-1, BR-4)
+В `src/frontmatter.py` добавить чтение ВСЕГО frontmatter как mapping (а не только single-key),
+поверх которого строится единый доступ к вердикт-полям. Существующий
+`read_frontmatter_value(path, key)` сохраняется без изменения контракта (обратная
+совместимость вызывающих — `notifications.build_status_comment` и т.п.). never-raise.
+
+### FR-4 — Единый контракт чтения вердиктов (BR-4, BR-5, NFR-1)
+Пять гейтов-вердиктов читают свои стандартные поля через единый frontmatter-API:
+
+| Гейт / парсер | Документ | Стандартное поле | Семантика (НЕИЗМЕННА) |
+|---------------|----------|------------------|------------------------|
+| `check_reviewer_verdict` | `12-review.md` | `verdict:` | `APPROVED`→дальше; `REQUEST_CHANGES`→откат на development |
+| `_parse_tests_verdict` | `13-test-report.md` | `result:` / `verdict:` / `status:` (3 равноранговых, ORCH-047) | `PASS`→дальше; `FAIL`/`BLOCKED`→откат; негативный токен авторитетен |
+| `_parse_deploy_status` | `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | `SUCCESS`→done; `FAILED`→откат (БАГ-8) |
+| `_parse_staging_status` | `15-staging-log.md` | `staging_status:` | `SUCCESS`→дальше; `FAILED`→откат (self-hosting; иначе N/A) |
+| `parse_security_status` | `17-security-report.md` | `security_status:` | `PASS`→дальше; `FAIL`→откат |
+
+Требование: **только механизм чтения** унифицируется (одна точка парсинга YAML-frontmatter);
+наборы токенов (`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`/`_TESTS_POSITIVE_TOKENS`), приведение к верхнему
+регистру, обработка «no frontmatter / bad YAML / missing key», fallback `worktree → origin/main`
+для deploy/staging — сохраняются 1:1. Возврат каждого `check_*` — прежний `tuple[bool, str]`.
+
+### FR-5 — Обратная совместимость старых доков (NFR-1, критично)
+Документ-вердикт БЕЗ новых полей схемы (`work_item/stage/author_agent/status/created_at/
+model_used`), но с вердикт-ключом (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/…) ДОЛЖЕН читаться
+гейтом ровно как сейчас. Новая схема — аддитивна; её отсутствие не влияет на чтение вердикта.
+
+### FR-6 — Спека handoff (BR-3)
+Создать в `docs/_standards/` формальную спеку «стадия → обязательный выход»: для каждой стадии
+(`created`→`analysis`→`architecture`→`development`→`review`→`testing`→`deploy-staging`→`deploy`
+→`done`) перечислить обязательные документы и обязательные frontmatter-ключи на выходе.
+Согласовать с таблицей §2 `PIPELINE_DOCS.md` (тот же набор документов/ключей/гейтов), явно
+указать «источник истины — код». Различать machine-verdict доки и информационные (как в
+`PIPELINE_DOCS.md` §3).
+
+## 4. Изменения API
+
+Нет. HTTP-эндпоинты не добавляются/не меняются. (Опционально архитектор может предложить блок
+наблюдаемости в `GET /queue` для счётчика валидации — НЕ требование данной задачи.)
+
+## 5. Изменения схемы БД
+
+Нет. Таблицы/миграции/индексы не затрагиваются. Контракт работает на файлах
+(YAML-frontmatter) и in-memory.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+
+- **Состав `QG_CHECKS` НЕ изменяется** (никаких новых/удалённых зарегистрированных гейтов) —
+  AC-6 / правило CLAUDE.md.
+- Изменяется только **внутренняя реализация чтения вердикта** существующих `check_*`/`_parse_*`
+  (делегирование единому frontmatter-API). Сигнатуры и возвращаемые значения (`tuple[bool,str]`)
+  — неизменны.
+- Новый kill-switch `frontmatter_validation_strict` (config) управляет жёсткостью валидатора
+  схемы; дефолт `False` (warning-only) → нулевая поведенческая регрессия.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+
+- **Обратная совместимость (NFR-1):** старые доки-вердикты без новой схемы читаются как
+  раньше; контракт `read_frontmatter_value` неизменен; формат writer'а совместим с
+  существующими парсерами.
+- **never-raise (NFR-2):** writer/валидатор/единый reader не выбрасывают исключений в
+  конвейер (паттерн текущего `frontmatter.py`).
+- **kill-switch / обратимость (NFR-3, NFR-5):** `frontmatter_validation_strict=False` (дефолт)
+  → валидация только логирует; `True` → строгий режим (на будущее). Поведение деградирует к
+  прежнему при дефолтном флаге.
+- **Неизменность контрактов (AC-6):** `STAGE_TRANSITIONS`, состав `QG_CHECKS`, семантика
+  вердиктов, fallback `worktree→origin/main`, трёх-полевой контракт tester (ORCH-047),
+  токен-логика BLOCKED/FAILED — без изменений.
+- **Нулевая регрессия enduro (NFR-4):** для не-self-hosting репо поведение 1:1; условные гейты
+  (ORCH-35/43/58) не затрагиваются по существу.
+- **Полный регресс `tests/` зелёный** перед мержем.
+- **self-hosting:** не перезапускать прод-контейнер вручную; деплой через штатный путь;
+  первый боевой `autoDeploy` (наблюдение — за стадией deploy).

docs/work-items/ORCH-076/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-076 — ORCH-52c: протокол handoff + frontmatter-контракт
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
+(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
+репозитория. Критерии прямо отражают AC из постановки задачи (AC-1…AC-7).
+
+---
+
+## AC-1 — frontmatter: reader + writer + валидатор
+
+**Условие:** `src/frontmatter.py` несёт полный контракт.
+- **PASS:** в `src/frontmatter.py` есть (а) сохранённый reader `read_frontmatter_value` с
+  прежним контрактом; (б) **writer** (запись/рендер YAML-frontmatter); (в) **валидатор**
+  обязательной схемы, проверяющий поля `work_item`, `stage`, `author_agent`, `status`,
+  `created_at`, `model_used`. Все три покрыты unit-тестами.
+- **FAIL:** отсутствует writer ИЛИ валидатор; или валидатор не проверяет полный список из
+  6 обязательных полей; или контракт reader сломан (изменена сигнатура/поведение).
+
+---
+
+## AC-2 — спека handoff создана и согласована
+
+**Условие:** формальный контракт handoff в `docs/_standards/`.
+- **PASS:** в `docs/_standards/` создан документ-спека, где для КАЖДОЙ стадии указано, какие
+  документы и какие frontmatter-ключи она обязана оставить на выходе; набор документов/ключей/
+  гейтов согласован с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3 (нет противоречий); `PIPELINE_DOCS.md`
+  обновлён ссылкой на спеку и отметкой о реализации машинного контракта в ORCH-52c.
+- **FAIL:** спека отсутствует, не в `docs/_standards/`, покрывает не все стадии, или
+  противоречит `PIPELINE_DOCS.md` (другой набор ключей/документов).
+
+---
+
+## AC-3 — единый контракт вердиктов
+
+**Условие:** гейты читают вердикты через единый frontmatter-API.
+- **PASS:** контракт вердиктов сведён в ОДНО место (единый frontmatter-API); все пять
+  вердикт-точек — `check_reviewer_verdict` (`verdict:`), `_parse_tests_verdict`
+  (`result:`/`verdict:`/`status:`), `_parse_deploy_status` (`deploy_status:`),
+  `_parse_staging_status` (`staging_status:`), `parse_security_status` (`security_status:`) —
+  парсят YAML-frontmatter через этот API, а не дублированной ad-hoc логикой.
+- **FAIL:** хотя бы один из пяти гейтов по-прежнему содержит собственную дублированную
+  реализацию парсинга YAML-frontmatter вместо единого API.
+
+---
+
+## AC-4 — анти-регресс: старые доки читаются, ORCH-52c проходит свои гейты (критично self-hosting)
+
+**Условие:** обратная совместимость + самопрохождение.
+- **PASS:** документ-вердикт БЕЗ новой полной схемы (только с вердикт-ключом) читается гейтом
+  ровно как до задачи (подтверждено тестом для каждого из пяти гейтов); полный регресс
+  `tests/` зелёный; **сама ORCH-52c проходит свои гейты** (review→testing→staging→deploy)
+  и доезжает до `done`.
+- **FAIL:** любой старый док-вердикт перестал читаться/изменил вердикт; регресс `tests/`
+  красный; задача застряла/откатилась на собственном гейте из-за нового контракта.
+
+---
+
+## AC-5 — never-raise + валидатор не hard-fail по умолчанию (kill-switch)
+
+**Условие:** fail-safe и не-самоблокирующая валидация.
+- **PASS:** ошибка writer'а/валидатора логируется и НЕ роняет конвейер (исключение наружу не
+  выходит, подтверждено тестом на битом вводе); валидация обязательной схемы по умолчанию —
+  warning/лог, НЕ blocker; hard-fail доступен ТОЛЬКО под kill-switch
+  (`frontmatter_validation_strict`, дефолт `False`).
+- **FAIL:** ошибка writer/валидатора пробрасывается в конвейер; ИЛИ отсутствие полей схемы
+  по умолчанию заваливает гейт/останавливает задачу; ИЛИ нет kill-switch для строгого режима.
+
+---
+
+## AC-6 — STAGE_TRANSITIONS и состав QG_CHECKS не изменены; семантика неизменна
+
+**Условие:** инварианты конвейера.
+- **PASS:** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` и реестр `QG_CHECKS` (`src/qg/checks.py`) —
+  без изменений по составу (те же стадии, те же зарегистрированные гейты); семантика каждого
+  вердикта (значение → переход/откат) идентична прежней, включая ORCH-047 (3 равноранговых
+  поля tester) и приоритет негативного токена.
+- **FAIL:** изменён состав `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`; или хоть один вердикт даёт другой
+  переход при том же значении, что до задачи.
+
+---
+
+## AC-7 — документация обновлена
+
+**Условие:** golden-source документации синхронна с кодом.
+- **PASS:** обновлены `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`; заведён
+  ADR per-work-item (`docs/work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-*.md`) и сквозной
+  (`docs/architecture/adr/adr-NNNN-*.md`); спека handoff и `PIPELINE_DOCS.md` согласованы.
+- **FAIL:** функционал изменён, но доки/ADR/CHANGELOG не обновлены (reviewer →
+  REQUEST_CHANGES по правилу CLAUDE.md №6).
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / BR-2 / FR-1 / FR-2 / FR-3 |
+| AC-2 | BR-3 / FR-6 |
+| AC-3 | BR-4 / FR-4 |
+| AC-4 | NFR-1 / NFR-4 / FR-5 |
+| AC-5 | NFR-2 / NFR-3 / NFR-5 / FR-2 |
+| AC-6 | BR-5 / NFR-1 |
+| AC-7 | правило CLAUDE.md №2/№6 |

docs/work-items/ORCH-076/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,122 @@
+work_item: ORCH-076
+title: "ORCH-52c — handoff-протокол + frontmatter writer/валидатор/единый контракт вердиктов"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывается: writer/валидатор/единое чтение frontmatter (src/frontmatter.py);
+  чтение пяти гейтов-вердиктов через единый API при семантике 1:1; обратная
+  совместимость старых доков без новой схемы; never-raise; kill-switch строгой
+  валидации. Вне покрытия: правка промптов агентов (ORCH-52d), ретро-фит старых
+  документов, изменение STAGE_TRANSITIONS/состава QG_CHECKS.
+notes: >
+  Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным (анти-регресс гейтов, AC-4/AC-6).
+  Регресс = любой существующий тест гейтов (review/tester/deploy/staging/security),
+  ставший красным, или изменение вердикта при том же входном значении.
+  Тесты не должны требовать сети (frontmatter — файловый/in-memory контракт).
+
+tests:
+  # --- frontmatter.py: writer / валидатор / reader (AC-1, AC-5) ---
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "Writer сериализует mapping в каноничный ведущий YAML-frontmatter (--- ... ---), читаемый существующими парсерами"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "Round-trip: writer записал frontmatter -> reader read_frontmatter_value возвращает те же значения по ключам"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "Валидатор: полная схема (work_item/stage/author_agent/status/created_at/model_used) -> valid=True, нет отсутствующих полей"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "Валидатор: отсутствие части обязательных полей -> valid=False со списком отсутствующих, но БЕЗ исключения (warning-only по умолчанию)"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "never-raise: writer и валидатор на битом вводе (None/не-mapping/нечитаемый путь/битый YAML) не выбрасывают исключение, возвращают безопасное значение + лог"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "reader read_frontmatter_value сохраняет прежний контракт (single-key, None на ошибку/отсутствие, strip, регистр сохранён)"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "kill-switch frontmatter_validation_strict: False -> отсутствие полей не блокирует; True -> строгий режим сигнализирует невалидность"
+    module: tests/test_frontmatter.py
+    expected: PASS
+
+  # --- единый контракт вердиктов: чтение через общий API, семантика 1:1 (AC-3, AC-6) ---
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "check_reviewer_verdict через единый API: verdict: APPROVED -> (True); REQUEST_CHANGES -> (False); отсутствие -> (False) — как до задачи"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "_parse_tests_verdict через единый API: ORCH-047 три равноранговых поля (result/verdict/status), приоритет негативного токена (BLOCKED/FAILED) сохранён"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: unit
+    description: "_parse_deploy_status через единый API: deploy_status SUCCESS -> (True); FAILED -> (False); missing/bad YAML -> (False) — семантика БАГ-8 неизменна"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: unit
+    description: "_parse_staging_status через единый API: SUCCESS/FAILED семантика и условность ORCH-35 (non-self -> N/A pass) сохранены"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: unit
+    description: "parse_security_status через единый API: security_status PASS -> (True); FAIL -> (False) — семантика неизменна"
+    module: tests/test_security_gate.py
+    expected: PASS
+
+  # --- обратная совместимость / анти-регресс (AC-4) ---
+  - id: TC-13
+    type: unit
+    description: "Старый док-вердикт БЕЗ новой схемы (только verdict/result/deploy_status/staging_status/security_status) читается каждым из пяти гейтов как до задачи"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: unit
+    description: "Док С новой полной схемой + вердикт-ключом читается гейтом с тем же вердиктом, что и без схемы (схема аддитивна, не влияет на вердикт)"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-15
+    type: integration
+    description: "fallback worktree -> origin/main для check_deploy_status/check_staging_status сохранён при чтении через единый API"
+    module: tests/test_qg_verdicts.py
+    expected: PASS
+
+  # --- инварианты конвейера (AC-6) ---
+  - id: TC-16
+    type: unit
+    description: "Состав QG_CHECKS и STAGE_TRANSITIONS не изменён (тот же набор ключей/стадий, что эталон)"
+    module: tests/test_stages_invariants.py
+    expected: PASS
+
+  # --- полный регресс ---
+  - id: TC-17
+    type: integration
+    description: "Полный прогон tests/ зелёный (нет регресса существующих тестов гейтов и конвейера)"
+    module: tests/
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md

@@ -0,0 +1,248 @@
+# ADR-001: Единый frontmatter-контракт (reader+writer+валидатор) и унификация чтения вердиктов
+
+Work Item: **ORCH-076** (ORCH-52c, слой 2 эпика ORCH-52) · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+Дата: 2026-06-09 · Статус: **Accepted**
+
+> Сквозная версия — [`docs/architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md`](../../../architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md).
+
+---
+
+## Статус
+Accepted
+
+## Контекст
+
+(Подробно — `01-brd.md` §1, `02-trz.md`.) Слой 1 эпика (ORCH-075/52b) дал **описательный**
+стандарт `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`. ORCH-52c — **машинный** слой. Установлено в коде
+на ветке задачи:
+
+- `src/frontmatter.py` = **только reader** (`read_frontmatter_value(path, key) -> str | None`,
+  never-raise → `None`). В docstring прямой коммент: *«merging into a single parser is a
+  follow-up task»* — это и есть данная задача.
+- **Парсинг YAML-frontmatter дублируется** в 5+ местах (~10 строк
+  `content.startswith("---")` → `split("---", 2)` → `yaml.safe_load` → `isinstance(dict)`):
+  `qg/checks.py::check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`,
+  `_parse_staging_status`; `security_gate.py::parse_security_status`; плюс `_strip_frontmatter`
+  в `review_parse.py` и `security_gate.extract_security_findings`. Каждый — своя обработка
+  ошибок и свои reason-строки → риск рассинхрона.
+- **Нет машинно-проверяемой схемы** обязательного frontmatter и **нет формальной спеки
+  handoff** «что каждая стадия обязана оставить на выходе».
+
+**⚠️ Self-hosting (главное ограничение проектирования).** Затрагиваемый код читает вердикты
+**на гейтах** в инструменте, который прямо сейчас обслуживает прод (enduro-trails) из общего
+инстанса с общей БД/очередью. Любой регресс чтения вердикта = остановка конвейера ВСЕХ
+проектов. Рефакторинг обязан быть **строго обратно совместимым, never-raise, нулевая
+регрессия**. Плюс на задаче выставлен лейбл `autoDeploy` (ORCH-089) — это **первый боевой
+автодеплой** орка (детали риска — `10-tech-risks.md`).
+
+## Движущие силы (требования)
+
+BR-1…BR-5, NFR-1…NFR-5 (`01-brd.md`), FR-1…FR-6 (`02-trz.md`), AC-1…AC-7
+(`03-acceptance-criteria.md`). Ключевые инварианты-ограничители:
+
+- **INV-1** `STAGE_TRANSITIONS` и **состав** `QG_CHECKS` — не меняются (AC-6).
+- **INV-2** Семантика каждого вердикта (значение → переход/откат) — 1:1, включая 3-полевой
+  контракт tester'а (ORCH-047) и приоритет негативного токена (AC-6, FR-4).
+- **INV-3** Контракт `read_frontmatter_value` — неизменен (внешние вызыватели: `usage.py`,
+  `notifications.build_status_comment`) (FR-3).
+- **INV-4** Валидатор схемы **не hard-fail по умолчанию** — иначе ORCH-52c заблокировала бы
+  собственный деплой (её доки и доки соседей ещё без полной схемы) (NFR-3).
+- **INV-5** Никаких изменений API и схемы БД (TRZ §4–§5).
+
+---
+
+## Решение
+
+### D1. `src/frontmatter.py` становится единым frontmatter-контрактом (1 модуль, функции)
+
+Выбран **набор функций в существующем leaf-модуле** (не класс, не новый пакет): модуль уже
+есть, не зависит ни от чего проектного (только `logging` + ленивый `yaml`), импортируем без
+циклов из `qg/checks.py`, `security_gate.py`, `post_deploy.py`, `review_parse.py`. Класс/состояние
+не нужны — операции чистые. Это минимизирует blast radius (требование self-hosting).
+
+**Публичный API (имена канонические; точные дефолты — в реализации, контракт фиксирован здесь):**
+
+```python
+# --- константы схемы ---
+REQUIRED_FIELDS = ("work_item", "stage", "author_agent", "status", "created_at", "model_used")
+
+# --- reader: СОХРАНЁН без изменения контракта (INV-3) ---
+def read_frontmatter_value(path: str, key: str) -> str | None: ...
+
+# --- единый парс-примитив (единственная точка YAML-логики) ---
+@dataclass(frozen=True)
+class FrontmatterParse:
+    data: dict          # {} если нет/битый/не-mapping
+    has_block: bool     # присутствовал ведущий ---…--- блок
+    malformed: bool     # был "---", но < 3 сегментов (незакрытый блок)
+    yaml_error: str | None  # текст ошибки yaml.safe_load, иначе None
+
+def parse_frontmatter(content: str) -> FrontmatterParse: ...   # never-raise
+def parse_frontmatter_dict(content: str) -> dict: ...          # ярлык → .data; never-raise → {}
+def read_frontmatter(path: str) -> dict: ...                   # файл → parse; never-raise → {}
+
+# --- writer ---
+def render_frontmatter(data: Mapping[str, object], body: str = "") -> str: ...
+    # → "---\n<yaml>\n---\n<body>"; формат совместим со split("---",2)+safe_load; never-raise → body
+def write_frontmatter(path: str, data: Mapping, body: str = "") -> bool: ...
+    # персист render_frontmatter; never-raise → False (ошибка логируется)
+
+# --- валидатор схемы ---
+@dataclass(frozen=True)
+class SchemaValidation:
+    valid: bool
+    missing: list[str]      # отсутствующие/пустые обязательные поля
+def validate_schema(data: Mapping, *, required=REQUIRED_FIELDS) -> SchemaValidation: ...  # never-raise
+
+# --- общий хелпер тела (заменяет дубли _strip_frontmatter) ---
+def strip_frontmatter(content: str) -> str: ...   # never-raise → content
+```
+
+**Контракт всего модуля — never-raise** (NFR-2), как у действующего reader: любая ошибка
+(I/O, YAML, сериализация) → `logger.debug/warning` + безопасное значение (`{}` / `False` /
+исходный текст), исключение наружу **не выходит**.
+
+`parse_frontmatter` возвращает **структуру** (а не голый dict), чтобы каждый гейт мог
+**воспроизвести свои текущие reason-строки 1:1** (см. D2) — это и есть способ сохранить
+семантику без переписывания сообщений (INV-2).
+
+### D2. Унифицируется МЕХАНИЗМ парсинга, а НЕ семантика вердиктов
+
+AC-3/FR-4 требуют «читать через единый frontmatter-API, а не дублированной ad-hoc логикой».
+Унифицируется **ровно повторяющийся блок** `startswith/split/safe_load/isinstance` →
+замена на `parse_frontmatter(content)`. **Token-логика, upper-casing, набор полей, приоритет
+негативного токена, fallback `worktree → origin/main` — остаются в каждом гейте без изменений.**
+Это сознательное ограничение объёма унификации: общий «умный» verdict-резолвер увеличил бы
+риск тонкого регресса на гейтах (недопустимо при self-hosting). Каждый `check_*`/`_parse_*`
+сохраняет сигнатуру и `tuple[bool, str]`.
+
+Маппинг состояний `FrontmatterParse` → существующие reason-строки (пример для tester'а,
+остальные аналогично):
+
+| Состояние | Прежняя ветка | Сохраняемая reason-строка |
+|-----------|---------------|---------------------------|
+| `not has_block` | `not content.startswith("---")` | "No YAML frontmatter in test report …" |
+| `malformed` | `len(parts) < 3` | "Malformed YAML frontmatter in test report" |
+| `yaml_error` | `except yaml.YAMLError` | "Invalid YAML frontmatter in test report: {e}" |
+| `data` (dict) | `fm.get(...)` | прежняя token-логика поверх `parse.data` |
+
+Точки перевода (FR-4):
+
+| Парсер | Файл | Поле(я) | Семантика — НЕ менять |
+|--------|------|---------|----------------------|
+| `check_reviewer_verdict` | `12-review.md` | `verdict:` | APPROVED→дальше; REQUEST_CHANGES→откат |
+| `_parse_tests_verdict` | `13-test-report.md` | `result:`/`verdict:`/`status:` (3 равноранг., ORCH-047) | PASS→дальше; FAIL/BLOCKED→откат; негативный токен авторитетен |
+| `_parse_deploy_status` | `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | SUCCESS→done; FAILED→откат (БАГ-8) |
+| `_parse_staging_status` | `15-staging-log.md` | `staging_status:` | SUCCESS→дальше; FAILED→откат (self-hosting) |
+| `parse_security_status` | `17-security-report.md` | `security_status:` | PASS→дальше; FAIL→откат (FAIL авторитетен) |
+
+`post_deploy.py` (`post_deploy_status:`, информационный) и `review_parse._strip_frontmatter`/
+`security_gate.extract_security_findings` (извлечение прозы) переводятся на
+`parse_frontmatter_dict` / `strip_frontmatter` соответственно — снимает оставшиеся дубли без
+изменения их «never-raise → пусто» контрактов.
+
+### D3. Валидатор: библиотека + warning-only, hard-fail строго под kill-switch
+
+`validate_schema` — **чистая библиотечная функция** (INV-4, NFR-3). Чтобы гарантировать
+**нулевую регрессию гейтов**, в default-режиме валидатор **не участвует в вычислении
+boolean-вердикта** ни одного гейта. Вместо этого:
+
+- Новый флаг `config.frontmatter_validation_strict: bool = False`
+  (env `ORCH_FRONTMATTER_VALIDATION_STRICT`).
+- **Default (`False`):** опциональный warning-emit — при чтении machine-verdict дока, не
+  несущего полной схемы, единый хелпер `maybe_warn_schema(content, doc_label)` пишет
+  `logger.warning("frontmatter schema incomplete: missing …")` и **возвращает управление без
+  влияния на вердикт** (чистый no-op для `tuple[bool,str]`). Это удовлетворяет «по умолчанию
+  warning/лог» (FR-2), оставаясь поведенчески инертным.
+- **Strict (`True`):** зарезервированный режим будущего ужесточения (ORCH-52d+). Когда
+  включён, тот же хелпер может вернуть гейту вето. На ORCH-52c флаг **остаётся `False`** в
+  проде и в `.env.staging` — иначе задача self-block'нется (её доки без полной схемы). Strict
+  покрывается unit-тестом, но не включается.
+
+Решение «валидатор вне вердикт-пути по умолчанию» — осознанный выбор в пользу безопасности
+self-hosting: машинная проверка схемы **существует и тестируется**, но **физически не может**
+завалить гейт при дефолте.
+
+### D4. Формальная спека handoff — `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`
+
+Создаётся (на стадии development, как doc-deliverable) рядом с `PIPELINE_DOCS.md`. Структура
+(нормативно для разработчика):
+
+1. **Назначение + статус истины** — «источник истины поведения = код (`stages.py`,
+   `qg/checks.py`, `stage_engine.py`); спека документирует» (правило ORCH-075).
+2. **Обязательная frontmatter-схема** — таблица 6 полей (`work_item`, `stage`, `author_agent`,
+   `status`, `created_at`, `model_used`) + смысл каждого; ссылка на `frontmatter.REQUIRED_FIELDS`
+   как на машинный источник.
+3. **Контракт handoff по стадиям** — для каждой стадии (`created`→…→`done`): какие документы
+   **обязан** оставить выход стадии и какие frontmatter-ключи (machine-verdict ключ + будущая
+   общая схема). **Согласовано 1:1 с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3** (тот же набор
+   документов/ключей/гейтов; различие machine-verdict vs информационные сохранено).
+4. **Перекрёстная ссылка** на единый API `src/frontmatter.py` и на флаг
+   `frontmatter_validation_strict`.
+
+`PIPELINE_DOCS.md` обновляется: блок «слой 1 описательный → ORCH-52c реализовала машинный
+контракт» + ссылка на `HANDOFF_PROTOCOL.md` и на `src/frontmatter.py` (закрывает явную метку
+«машинная проверка — отдельная задача ORCH-52c» в §5).
+
+### D5. Без изменений API/БД/состава гейтов
+
+Подтверждено INV-1/INV-5: HTTP-эндпоинты, `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схема БД —
+не трогаются. Опциональный счётчик валидации в `GET /queue` — **не вводим** (TRZ §4: не
+требование; добавил бы поверхность без нужды).
+
+---
+
+## Альтернативы (отклонены)
+
+- **A1. Общий «умный» verdict-резолвер** (одна функция читает поле+токены для всех 5 гейтов).
+  Отклонено: token-наборы и правила различаются (особенно ORCH-047 3-поля + приоритет
+  негатива); единая абстракция повысила бы риск тонкого регресса на гейте → недопустимо при
+  self-hosting. Унифицируем только парс YAML (D2).
+- **A2. Класс `Frontmatter`/новый пакет.** Отклонено: состояния нет, операции чистые; класс —
+  лишняя церемония и больший blast radius. Функции в существующем leaf-модуле проще и
+  безопаснее.
+- **A3. Валидатор как hard-fail на гейте по умолчанию.** Отклонено прямо BRD/NFR-3: заблокирует
+  собственный деплой ORCH-52c. Default — warning-only, hard-fail под флагом (D3).
+- **A4. Сторонняя библиотека `python-frontmatter`.** Отклонено: новая зависимость ради ~30
+  строк; `pyyaml` уже в проекте, формат тривиален, контроль над never-raise важнее.
+- **A5. Ретро-фит схемы в существующие доки / правка промптов агентов.** Вне scope (это
+  ORCH-52d, слой 3). Схема аддитивна и forward-looking.
+
+---
+
+## Последствия
+
+**Плюсы**
+- Единственная точка YAML-парсинга → конец рассинхрона обработки ошибок между гейтами.
+- Writer + валидатор + полная схема готовы к ORCH-52d (агенты начнут эмитить схему).
+- Спека handoff закрывает пробел «что стадия обязана оставить», согласована с манифестом.
+- Нулевая поведенческая регрессия по построению: семантика и reason-строки 1:1, валидатор вне
+  вердикт-пути при дефолте, never-raise сохранён.
+
+**Минусы / ограничения**
+- Унификация частичная (только парс, не семантика) — token-логика всё ещё живёт в каждом
+  гейте. Это сознательный компромисс безопасности; полная унификация семантики — возможная
+  будущая задача с отдельным риск-бюджетом.
+- Strict-режим валидатора пока «спящий» (тестируется, но не включён) — реальная польза от
+  enforcement появится только с ORCH-52d.
+- Reason-строки нужно перенести **дословно** — за этим следит reviewer и анти-регресс-тесты.
+
+**Обратимость**
+- `frontmatter_validation_strict=False` (дефолт) ⇒ поведение эквивалентно прежнему.
+- Перевод гейтов на `parse_frontmatter` поведенчески инвариантен; откат — точечный возврат
+  inline-блока (но не требуется при зелёном регрессе).
+
+**Тестирование (обязательно перед мержем)**
+- `tests/test_frontmatter.py` (новый): reader (контракт неизменен), writer (round-trip
+  `render → parse`), валидатор (полный/неполный набор, strict on/off), битый ввод → never-raise.
+- Анти-регресс на каждый из 5 гейтов: старый док-вердикт **без** новой схемы → тот же
+  `tuple[bool,str]`, что до задачи (NFR-1/AC-4); negative-token-приоритет tester'а (ORCH-047).
+- Полный `pytest tests/ -q` зелёный.
+
+## Связи
+- Реализует: BR-1…BR-5, FR-1…FR-6, AC-1…AC-7.
+- Опирается на: ORCH-075/52b (`PIPELINE_DOCS.md`, манифест), ORCH-016 (`frontmatter.py` reader),
+  ORCH-047 (3-полевой tester-вердикт), ORCH-022 (security-гейт), ORCH-089 (`autoDeploy`).
+- Готовит почву: ORCH-52d (агенты эмитят полную схему; возможное включение strict).
+- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md`.
+- Риски/инфра/данные: `10-tech-risks.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`.

docs/work-items/ORCH-076/07-infra-requirements.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+# 07 — Требования к инфраструктуре: ORCH-076 (ORCH-52c)
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+## Сводка
+
+ORCH-52c — чисто кодово-документная задача (frontmatter-контракт + спека handoff). **Топология
+инфраструктуры не меняется**: ни контейнеров, ни портов, ни volume, ни сети, ни CI-workflow.
+Деплой — штатным путём конвейера через staging (8501) → прод (8500). Раздел существует для
+фиксации двух операционных предусловий и одного конфиг-флага.
+
+## Изменения инфраструктуры
+
+- **Нет.** Compose-сервисы, порты (8500/8501), volume (`./data`, `./data/staging`), Gitea
+  Actions — без изменений.
+- БД/миграции — нет (см. `08-data-requirements.md`).
+- HTTP API — нет новых/изменённых эндпоинтов.
+
+## Конфигурация (env)
+
+| Ключ | Значение по умолчанию | Где | Назначение |
+|------|----------------------|-----|------------|
+| `ORCH_FRONTMATTER_VALIDATION_STRICT` | `false` | `.env` / `.env.staging` | Kill-switch строгой валидации схемы frontmatter. **На ORCH-52c держать `false`** (иначе self-block: доки ещё без полной схемы). Включается не раньше ORCH-52d. |
+
+> Флаг **аддитивный**; его отсутствие в окружении эквивалентно `false` (pydantic-дефолт
+> `frontmatter_validation_strict: bool = False`). Явная установка не требуется на этой задаче;
+> строка в `.env.example` добавляется документации ради.
+
+## Операционные предусловия
+
+### П-1. Лейбл `autoDeploy` (первый боевой автодеплой — ORCH-089)
+На задаче выставлен лейбл `autoDeploy`: после зелёного staging и всех тех-гейтов орк **сам**
+подтверждает прод-деплой (Фаза B ORCH-036/059), без ручного «Confirm Deploy».
+- Предусловие: лейбл `autoDeploy` существует в Plane-проекте ORCH и проставлен на ORCH-076
+  (инфра-предусловие ORCH-089). Его отсутствие = fail-safe → ручной гейт (деплой не сорвётся,
+  просто потребует ручного «Confirm Deploy»).
+- BRD-гейт остаётся **ручным** (Слава подтверждает BRD) — `autoApprove` НЕ выставлен.
+- Наблюдение: стадия `deploy` орка должна пройти через зелёные под-гейты ребра
+  `deploy-staging → deploy` (security → merge-gate → image-freshness → staging) до Фазы B —
+  `autoDeploy` физически не деплоит сломанное (BR-5 ORCH-089). Детали реакции на сбой —
+  `10-tech-risks.md` (R-3).
+
+### П-2. Self-hosting рестарт-дисциплина
+Прод-контейнер `orchestrator` (8500) — общий для всех проектов. Деплой ORCH-52c проходит через
+штатный detached host-хук (ORCH-036), **не** ручным `docker compose`. Ручной рестарт прод-
+контейнера в рамках задачи **запрещён** (встанет конвейер enduro). Откат — `orchestrator-deploy-hook.sh --rollback` (стандартный путь), не предмет этой задачи.
+
+## Вне инфра-объёма
+- Изменения промптов агентов, ретро-фит схемы в старые доки — ORCH-52d.
+- Любые новые сервисы/демоны/cron — не вводятся.

docs/work-items/ORCH-076/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,34 @@
+# 08 — Требования к данным / схеме БД: ORCH-076 (ORCH-52c)
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+## Сводка
+
+**Изменений схемы БД нет.** Контракт frontmatter работает исключительно на **файлах**
+(YAML-frontmatter номерных документов `docs/work-items/<id>/*.md`) и **in-memory** строках.
+SQLite (`src/db.py`) — таблицы, индексы, миграции — **не затрагиваются** (TRZ §5).
+
+## Детали
+
+| Аспект | Состояние |
+|--------|-----------|
+| Новые таблицы | нет |
+| Изменённые таблицы / колонки | нет |
+| Индексы | нет |
+| Миграции | нет (restart-safe без миграции) |
+| Persistent state | нет (writer пишет в файлы доков, не в БД) |
+
+## Модель данных контракта (файлы, не БД)
+
+- **Обязательная frontmatter-схема** (машинный источник — `frontmatter.REQUIRED_FIELDS`):
+  `work_item`, `stage`, `author_agent`, `status`, `created_at`, `model_used`. Это контракт
+  **документа**, не строки БД. Фактическое проставление полей агентами — ORCH-52d (вне scope).
+- **Вердикт-ключи** (читаются единым API, семантика 1:1): `verdict:` (12), `result:`/`verdict:`/
+  `status:` (13, ORCH-047), `deploy_status:` (14), `staging_status:` (15), `security_status:`
+  (17), `post_deploy_status:` (16, информационный). Формат — ведущий YAML-блок `---…---`.
+
+## Совместимость данных
+- Старые документы-вердикты **без** новой схемы остаются валидными (схема аддитивна; её
+  отсутствие не влияет на чтение вердикта — NFR-1).
+- Формат writer'а (`render_frontmatter`) совместим с существующим
+  `split("---", 2)` + `yaml.safe_load` — старые и новые парсеры читают единообразно.

docs/work-items/ORCH-076/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,25 @@
+# 10 — Технические риски: ORCH-076 (ORCH-52c)
+
+Work Item: **ORCH-076** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+Информационный документ (гейтом не парсится). Источник истины по решениям — `06-adr/ADR-001`.
+
+| ID | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация | Остаточно |
+|----|------|----------|---------|-----------|-----------|
+| **R-1** | **Регресс чтения вердикта на гейте** (review/testing/staging/deploy/security) при переводе на единый `parse_frontmatter` → ложный откат/застревание → **остановка конвейера ВСЕХ проектов** (главный self-hosting риск). | средняя | критическое | Унифицируется только парс YAML, НЕ семантика (ADR D2); сигнатуры/`tuple[bool,str]`/токены/upper-case/fallback `worktree→origin/main` 1:1; reason-строки переносятся дословно через `FrontmatterParse`-состояния; **анти-регресс-тест на каждый из 5 гейтов** (старый док → тот же вердикт) + полный `pytest tests/` зелёный до мержа (AC-4/AC-6). | низкое |
+| **R-2** | **Самоблокировка валидатором** на собственном деплое: доки ORCH-52c (и соседей) ещё без полной 6-польной схемы → strict-валидатор завалил бы гейт. | высокая (если включить strict) | высокое | `frontmatter_validation_strict` дефолт `False`; валидатор в default-режиме **вне вердикт-пути** гейтов (warning-only, чистый no-op для boolean); strict тестируется, но НЕ включается до ORCH-52d; `false` в `.env`/`.env.staging` (NFR-3, ADR D3). | очень низкое |
+| **R-3** | **Первый боевой `autoDeploy`** (ORCH-089): орк сам подтверждает прод-рестарт после staging → если регресс R-1 проскользнул мимо тестов, автодеплой выкатит его без человеческой паузы. | низкая | высокое | `autoDeploy` достигает Фазы B только после зелёных под-гейтов ребра `deploy-staging→deploy` (security→merge-gate→image-freshness→staging) — не деплоит сломанное (BR-5 ORCH-089); обязательная страховка staging (8501); пост-деплой мониторинг ORCH-021 (`ALERT_ONLY` для self) ловит «зелёный деплой, красный прод» с откатом durable-freeze (ORCH-088); ручной BRD-гейт сохранён. Наблюдать стадию `deploy` вживую (Telegram-карточка). | низкое |
+| **R-4** | **Дрейф reason-строк / сообщений гейтов** при рефакторе → тесты, ассертящие текст, краснеют; логи/Plane-комменты меняют формулировку. | средняя | низкое | Маппинг `FrontmatterParse → прежняя reason-строка` зафиксирован в ADR D2; переносить дословно; ассерты в анти-регресс-тестах фиксируют текущий текст. | низкое |
+| **R-5** | **Расхождение спеки handoff с фактом кода** → «лживый» стандарт. | средняя | среднее | `HANDOFF_PROTOCOL.md` согласован 1:1 с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3 (тот же набор документов/ключей/гейтов); явная пометка «источник истины — код» (правило ORCH-075); reviewer сверяет (CLAUDE.md №2/№6). | низкое |
+| **R-6** | **Скрытое исключение из writer/валидатора** прорывается в конвейер (нарушение never-raise) на битом вводе. | низкая | высокое | Контракт всего модуля never-raise (как действующий reader): любая ошибка → лог + безопасное значение; **тест на битом вводе** (невалидный YAML, не-mapping, I/O-ошибка) подтверждает отсутствие проброса (AC-5/NFR-2). | очень низкое |
+| **R-7** | **Циклический импорт** при использовании `frontmatter` из `qg/checks.py`/`security_gate.py`/`post_deploy.py`/`review_parse.py`. | низкая | среднее | `frontmatter.py` — leaf без проектных зависимостей (только `logging` + ленивый `yaml`); импортируется, не импортирует проектные модули — циклов нет. | очень низкое |
+| **R-8** | **Частичная унификация** (token-логика осталась в каждом гейте) воспринимается reviewer'ом как недовыполнение AC-3. | низкая | низкое | AC-3 требует «парсить YAML через единый API, а не дублированной логикой» — выполнено (D2); неунификация семантики — осознанный выбор безопасности, зафиксирован в ADR (альтернатива A1 отклонена). | очень низкое |
+
+## Сводные митигации (обязательные перед мержем)
+1. Анти-регресс-тест на каждый из 5 вердикт-гейтов (старый док без схемы → прежний вердикт).
+2. `tests/test_frontmatter.py`: reader (контракт неизменен) / writer (round-trip) / валидатор
+   (полный/неполный, strict on/off) / битый ввод → never-raise.
+3. Полный `pytest tests/ -q` зелёный.
+4. `frontmatter_validation_strict=False` в прод/staging env.
+5. Живое наблюдение стадии `deploy` (первый `autoDeploy`); готовность к
+   `orchestrator-deploy-hook.sh --rollback` штатным путём (не ручной рестарт).

docs/work-items/ORCH-076/12-review.md

@@ -0,0 +1,93 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-076
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-076 — ORCH-52c: единый frontmatter-контракт + спека handoff
+
+## Summary
+
+Изменение реализует слой 2 эпика ORCH-52: `src/frontmatter.py` превращён из single-key
+reader'а в полный машинный контракт (reader + writer + валидатор схемы + единый парс-примитив),
+а дублированное чтение YAML-frontmatter в пяти вердикт-парсерах сведено к одной точке
+(`parse_frontmatter`). Дополнительно создана формальная спека handoff
+(`docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`).
+
+Реализация **полностью соответствует ТЗ и ADR-001/adr-0020**: унифицирован только МЕХАНИЗМ
+парсинга (D2), семантика вердиктов, token-логика, приоритет негативного токена, fallback
+`worktree→origin/main` и трёх-полевой контракт tester (ORCH-047) сохранены 1:1. Валидатор
+warning-only по умолчанию, hard-fail только под kill-switch `frontmatter_validation_strict`
+(дефолт `False`) — критично для self-hosting (задача не self-block'ится). Весь модуль
+never-raise. `STAGE_TRANSITIONS` и состав `QG_CHECKS` не тронуты (подтверждено TC-16).
+
+Проверка по осям:
+- **Соответствие ТЗ:** FR-1…FR-6 реализованы (writer, валидатор, полночтение, единый контракт
+  вердиктов, BC старых доков, спека handoff). API/БД не тронуты (TRZ §4–§5). ✓
+- **Соответствие AC:** AC-1…AC-7 выполнены (см. ниже). ✓
+- **Соответствие ADR:** D1–D5 реализованы как спроектировано (функции в leaf-модуле,
+  unify-механизм-не-семантику, warning-only validator, спека handoff, без API/БД). ✓
+- **Качество кода:** docstrings на всех публичных функциях; never-raise контракт выдержан
+  (broad-except + лог + безопасный возврат); leaf-модуль без проектных импортов (cycle-free).
+- **Тесты:** содержательные, покрывают writer/round-trip/валидатор/strict/never-raise/reader
+  (`test_frontmatter.py`), семантику пяти гейтов + BC + origin/main fallback
+  (`test_qg_verdicts.py`), security-гейт (`test_security_gate.py`), инварианты реестра
+  (`test_stages_invariants.py`). Полный регресс **1212 passed**.
+
+Проверка AC:
+- **AC-1** (reader+writer+валидатор, unit-tested): ✓ `read_frontmatter_value` (BC),
+  `render/write_frontmatter`, `validate_schema` с 6 полями `REQUIRED_FIELDS`; TC-01…TC-07.
+- **AC-2** (спека handoff в `docs/_standards/`, согласована): ✓ покрывает все стадии
+  `created`→`done`, набор документов/ключей/гейтов 1:1 с `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3;
+  `PIPELINE_DOCS.md` обновлён ссылкой + отметкой реализации (§5–§6).
+- **AC-3** (единый контракт вердиктов): ✓ все 5 (`check_reviewer_verdict`,
+  `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`,
+  `parse_security_status`) делегируют `parse_frontmatter`; ad-hoc блоки удалены.
+- **AC-4** (BC старых доков + регресс зелёный): ✓ TC-13/TC-14 для старых доков без схемы;
+  1212 tests green.
+- **AC-5** (never-raise + warning-only + kill-switch): ✓ TC-05 (битый ввод), `maybe_warn_schema`
+  инертен при дефолте, `frontmatter_validation_strict` в `config.py`.
+- **AC-6** (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` неизменны, семантика 1:1): ✓ TC-16; вердикт-логика
+  не тронута.
+- **AC-7** (документация): ✓ см. раздел «Документация».
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- Нет.
+
+### P1 — Must fix
+- Нет.
+
+### P2 — Should fix
+- Нет.
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`): для редкого случая «валидный YAML, но не
+  mapping» во frontmatter старая ветка возвращала reason `"Malformed YAML frontmatter in test
+  report (not a mapping)"`, новая реализация маршрутизирует этот ввод в путь пустых данных →
+  reason `"No machine-readable verdict/status/result in test report frontmatter"`.
+  **Boolean-вердикт идентичен (`False` в обоих случаях) → семантика и STAGE_TRANSITIONS не
+  затронуты (AC-6 соблюдён).** Расхождение только в reason-строке (лог/коммент). ADR D2 заявляет
+  «reason-строки 1:1» — здесь незначительное отклонение в крайне редком кейсе. Можно при желании
+  добавить явную ветку для паритета, но это не обязательно.
+- [ ] `parse_security_status` (`src/security_gate.py`) не вызывает `maybe_warn_schema`, тогда как
+  4 из 5 вердикт-парсеров его вызывают. Поскольку warning инертен (не влияет на вердикт), это
+  чисто косметическая несогласованность наблюдаемости. Для единообразия можно добавить вызов.
+
+## Документация
+
+Обновлено в том же PR (golden source синхронен с кодом, правило CLAUDE.md №2/№6):
+- `CLAUDE.md` — блок про единый frontmatter-контракт в «Конвенциях».
+- `docs/architecture/README.md` — «Канон гейтов» (единый контракт), компонент frontmatter,
+  ссылки на спеку handoff и adr-0020.
+- `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md` — **создан** (спека handoff, все стадии, обязательная
+  схема `REQUIRED_FIELDS`).
+- `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — обновлён (слой 2 реализован, §5–§6 + ссылки).
+- `CHANGELOG.md` — детальная запись `[Unreleased]`.
+- ADR: per-work-item `docs/work-items/ORCH-076/06-adr/ADR-001-frontmatter-contract.md` +
+  сквозной `docs/architecture/adr/adr-0020-frontmatter-contract.md`; индекс
+  `docs/architecture/adr/README.md` обновлён (adr-0018/0019/0020, max=0020).
+
+Документация полная и согласованная — претензий нет.

docs/work-items/ORCH-076/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-076
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-076
+
+ORCH-52c: протокол handoff + единый frontmatter-контракт (writer/валидатор/схема).
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Ветка: `feature/ORCH-076-orch-52c-handoff-frontmatter-w`
+- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-076-orch-52c-handoff-frontmatter-w`
+- Дата: 2026-06-09
+
+## Предусловия
+- Review-вердикт `12-review.md`: **APPROVED** (P0/P1/P2 — нет; два P3 nice-to-have, не блокирующие).
+- Prod health (8500): `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — конвейер прочих проектов не тронут.
+
+## Smoke test API (prod 8500, read-only)
+| Endpoint | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
+| `GET /status` | PASS — задача ORCH-076 видна на стадии `testing` (id 69) |
+| `GET /queue` | PASS — counts/reconcile/reaper/post_deploy/merge_verify в норме (done=897, failed=4) |
+
+## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
+
+| TC ID | Описание | Модуль | Результат |
+|-------|----------|--------|-----------|
+| TC-01 | Writer сериализует mapping в каноничный YAML-frontmatter | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-02 | Round-trip writer → read_frontmatter_value | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-03 | Валидатор: полная схема → valid=True | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-04 | Валидатор: неполная схема → valid=False, без исключения | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-05 | never-raise: writer/валидатор на битом вводе | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-06 | reader read_frontmatter_value: прежний контракт (BC) | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-07 | kill-switch frontmatter_validation_strict (False/True) | tests/test_frontmatter.py | PASS |
+| TC-08 | check_reviewer_verdict через единый API (APPROVED/REQUEST_CHANGES/missing) | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-09 | _parse_tests_verdict: ORCH-047 3 поля + приоритет негативного токена | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-10 | _parse_deploy_status: SUCCESS/FAILED/missing (БАГ-8 1:1) | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-11 | _parse_staging_status: SUCCESS/FAILED + условность ORCH-35 | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-12 | parse_security_status: PASS/FAIL семантика 1:1 | tests/test_security_gate.py | PASS |
+| TC-13 | Старый док-вердикт без новой схемы читается всеми 5 гейтами | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-14 | Док с полной схемой + вердикт-ключом — тот же вердикт (схема аддитивна) | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-15 | fallback worktree → origin/main сохранён через единый API | tests/test_qg_verdicts.py | PASS |
+| TC-16 | Состав QG_CHECKS и STAGE_TRANSITIONS не изменён | tests/test_stages_invariants.py | PASS |
+| TC-17 | Полный прогон tests/ зелёный (анти-регресс) | tests/ | PASS |
+
+Все 17 тест-кейсов плана покрыты и зелёные. TC-таргетные модули
+(`test_frontmatter.py`, `test_qg_verdicts.py`, `test_security_gate.py`,
+`test_stages_invariants.py`) — **49 passed**.
+
+## Покрытие критериев приёмки (03-acceptance-criteria.md)
+| AC | Подтверждено | Результат |
+|----|--------------|-----------|
+| AC-1 reader+writer+валидатор, unit-tested | TC-01…TC-07 | PASS |
+| AC-2 спека handoff в docs/_standards/ согласована | (review/doc-check) | PASS |
+| AC-3 единый контракт вердиктов (5 точек) | TC-08…TC-12 | PASS |
+| AC-4 BC старых доков + регресс зелёный + самопрохождение | TC-13/TC-14 + полный регресс + задача на testing | PASS |
+| AC-5 never-raise + warning-only + kill-switch | TC-05/TC-07 | PASS |
+| AC-6 STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS неизменны | TC-16 | PASS |
+| AC-7 документация обновлена | review «Документация» | PASS |
+
+## Вывод pytest
+
+Полный регресс:
+```
+1212 passed, 1 warning in 34.97s
+```
+
+TC-таргетные модули:
+```
+49 passed, 1 warning in 0.44s
+```
+
+Единственное предупреждение — `PydanticDeprecatedSince20` (class-based config в
+`src/config.py`), предсуществующее, не связано с ORCH-076, не влияет на результат.
+Сетевых зависимостей в тестах нет (frontmatter — файловый/in-memory контракт).
+
+## Итог
+**PASS** — полный регресс зелёный (1212 passed), все 17 TC плана PASS, smoke API OK,
+prod-контейнер не тронут. Регрессий гейтов (review/tester/deploy/staging/security) нет,
+семантика вердиктов 1:1. Задача готова к переходу на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-076/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-09T11:13:04Z
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (8501).
+Run canonically **inside** the `orchestrator-staging` container (ORCH-048 / ADR-001) via the
+Docker Engine API `exec` (equivalent to `docker exec`; the host `docker` CLI was unavailable,
+but the script still executed in-container so B6 reads the instance's own `.env.staging`
+process-env — no false registry FAIL).
+
+Command:
+```
+python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+```
+
+## Result
+
+```
+RESULT: 8/10 checks PASS
+REAL failed         : none
+SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+```
+
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+
+## Notes
+
+- **Exit code: 0** → `staging_status: SUCCESS` (trusting the exit code per ORCH-061; waived
+  checks are not re-judged).
+- All REAL pipeline checks passed: A1/A2/A3 (smoke), B4/B5/B6 (access + registry isolation),
+  C7/C8 (E2E issue create + webhook trigger).
+- The only failures are the two SANDBOX_INFRA checks **C9a/C9b**, which depend on SANDBOX bot
+  accounts being members of the sandbox Plane project — an infra precondition, not a pipeline
+  regression. They are tolerated (`ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED=true`) while every REAL
+  check is green; the script printed the `INFRA-WAIVED:` / `VERDICT:` lines above and exited 0.

docs/work-items/ORCH-080/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-52g: убрать Telegram link-preview (логотип Plane) в уведомлениях трекера
+
+Work Item ID: ORCH-080
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-080/01-brd.md

@@ -0,0 +1,73 @@
+# 01-BRD — ORCH-080: убрать Telegram link-preview (логотип Plane) в уведомлениях трекера
+
+Work Item ID: ORCH-080
+Эпик: ORCH-052 (под-задача ORCH-52g)
+Тип: Доработка (UX уведомлений)
+Приоритет: LOW (косметика)
+Зона: `src/notifications.py`
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+Каждая задача в Telegram сопровождается одной live-карточкой трекера (`src/notifications.py`,
+ORCH-042/066/067). С ORCH-067 в карточке появился **кликабельный номер задачи** —
+`<a href="https://plane.mva154.duckdns.org/.../issues/<id>/">ORCH-NNN</a>`.
+
+Telegram по умолчанию разворачивает **link-preview** (web page preview) для первой ссылки
+в сообщении. Из-за ссылки на Plane под каждым сообщением трекера раскрывается крупный
+баннер-превью **«Plane — Modern project management»**.
+
+**Жалоба (Слава, 08.06):** баннер уродует ленту чата и дублируется на каждой задаче/каждом
+обновлении карточки (особенно заметно в дефолтном режиме `bump`, где карточка пересоздаётся
+на каждом переходе).
+
+## 2. Диагностика (код-аудит `src/notifications.py`)
+
+| Функция | Эндпоинт | Текущий JSON-payload | Превью |
+|---------|----------|----------------------|--------|
+| `send_telegram()` (стр. 52-62) | `POST /sendMessage` | `chat_id`, `text`, `parse_mode: HTML`, `disable_notification` | **разворачивается** (нет `disable_web_page_preview`) |
+| `edit_telegram()` (стр. 165-174) | `POST /editMessageText` | `chat_id`, `message_id`, `text`, `parse_mode: HTML` | **разворачивается** (нет `disable_web_page_preview`) |
+
+Причина баннера: оба payload **не содержат** ключ `disable_web_page_preview`. Telegram Bot API
+по умолчанию (отсутствие ключа) включает превью.
+
+`delete_telegram()` (`/deleteMessage`) превью не порождает — правки не требует.
+
+## 3. Бизнес-цель
+
+Карточка трекера и уведомления в Telegram **не должны** показывать баннер link-preview Plane,
+при этом ссылка на задачу **остаётся кликабельной**.
+
+## 4. Бизнес-требования
+
+- **BR-1.** В payload `sendMessage` (`send_telegram`) присутствует `disable_web_page_preview: True`.
+- **BR-2.** В payload `editMessageText` (`edit_telegram`) присутствует `disable_web_page_preview: True`.
+- **BR-3.** Баннер-превью Plane больше не появляется ни под карточкой трекера (оба режима
+  `bump`/`edit`), ни под отдельными notify-сообщениями, которые идут через `send_telegram`
+  (`notify_approve_requested`, `notify_error`, alert'ы стадий) — все они используют тот же
+  низкоуровневый примитив.
+- **BR-4.** Кликабельная ссылка `<a href>` на задачу в Plane сохраняется (`parse_mode: HTML`
+  не меняется).
+- **BR-5.** Контракт **never-raise** сохранён: отправка/редактирование никогда не валит
+  оркестратор; `pytest` зелёный.
+
+## 5. Не-цели (вне скоупа)
+
+- Не менять текст/формат/верстку карточки.
+- Не трогать `parse_mode` (HTML нужен для `<a href>`).
+- Не трогать bump/edit-логику (`update_task_tracker`), репойнт `tracker_message_id`,
+  delete-семантику.
+- Не вводить флаги/конфиг — поведение «без превью» безусловное (превью никому не нужно).
+- Не трогать схему БД.
+
+## 6. Заинтересованные лица
+
+- **Слава (Owner)** — инициатор, конечный наблюдатель ленты Telegram.
+
+## 7. Грабли / координация
+
+- Файл `src/notifications.py` затрагивает также ORCH-067 (и потенциально другие задачи эпика).
+  Сверить, что правки (две строки) не конфликтуют при merge.
+- Один репозиторий с ORCH-74 → по ORCH-026 действует сериализация merge.
+  Запускать **после** того как ORCH-74 доедет в `main` (или когда конвейер свободен),
+  чтобы не плодить параллельный merge в `orchestrator`.
+- Деплой — штатный через **Confirm Deploy** (self-hosting, ORCH-059).

docs/work-items/ORCH-080/02-trz.md

@@ -0,0 +1,102 @@
+# 02-TRZ — ORCH-080: убрать Telegram link-preview в уведомлениях трекера
+
+Work Item ID: ORCH-080
+Зона изменений: `src/notifications.py` (две строки)
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+
+- `src/notifications.py` — **единственный** изменяемый модуль:
+  - `send_telegram(text, disable_notification=False)` — обёртка `POST .../sendMessage`.
+  - `edit_telegram(message_id, text)` — обёртка `POST .../editMessageText`.
+
+Косвенно затронуты (поведение улучшается без изменения их кода — они вызывают изменённые
+примитивы): `update_task_tracker` (bump+edit), `notify_approve_requested`, `notify_error`,
+а также вызовы `send_telegram` из `launcher`/`stage_engine` (alert'ы деплоя/падений).
+
+## 2. Изменения кода
+
+### 2.1. `send_telegram()` — добавить ключ в JSON-payload `httpx.post`
+
+В словаре `json={...}` вызова `sendMessage` (текущие стр. 55-60) добавить строку:
+
+```python
+"disable_web_page_preview": True,
+```
+
+Итоговый payload:
+```python
+json={
+    "chat_id": s.telegram_chat_id,
+    "text": text,
+    "parse_mode": "HTML",
+    "disable_notification": disable_notification,
+    "disable_web_page_preview": True,
+},
+```
+
+### 2.2. `edit_telegram()` — добавить ключ в JSON-payload `httpx.post`
+
+В словаре `json={...}` вызова `editMessageText` (текущие стр. 168-173) добавить строку:
+
+```python
+"disable_web_page_preview": True,
+```
+
+Итоговый payload:
+```python
+json={
+    "chat_id": s.telegram_chat_id,
+    "message_id": message_id,
+    "text": text,
+    "parse_mode": "HTML",
+    "disable_web_page_preview": True,
+},
+```
+
+> Примечание: Telegram Bot API исторически принимает top-level `disable_web_page_preview`
+> для `sendMessage`/`editMessageText` (актуальная схема также поддерживает
+> `link_preview_options.is_disabled`, но top-level флаг остаётся валиден и совместим).
+> Используем top-level флаг — минимальная, обратносовместимая правка, как указано в задаче.
+
+## 3. Изменения API
+
+Нет изменений внутреннего HTTP API оркестратора. Меняется только тело исходящих запросов к
+Telegram Bot API (добавлен один булев ключ в payload двух методов).
+
+## 4. Изменения схемы БД
+
+Нет.
+
+## 5. Требования к новым QG checks
+
+Нет. Новые Quality Gate проверки не вводятся.
+
+## 6. Конфиг / флаги
+
+Нет. Поведение «без превью» — безусловное (kill-switch не требуется: превью трекера
+не нужно никому, риск регрессии нулевой; правка обратимая одной строкой).
+`parse_mode`, `disable_notification`, bump/edit-логика — без изменений.
+
+## 7. Артефакты, обновляемые по pipeline
+
+- `CHANGELOG.md` — запись в `## [Unreleased]` (тип `fix:` — косметика UX уведомлений).
+- Документация: правка `src/notifications.py` затрагивает поведение, описанное в
+  `CLAUDE.md` (раздел «Нотификации / Telegram live-tracker») и
+  `docs/architecture/README.md` (компонент Notifications). Достаточно короткой ремарки,
+  что карточка/уведомления шлются без web-page-preview (по желанию архитектора — определить
+  объём в ADR; ADR не обязателен для столь малой косметики, решение за архитектором).
+
+## 8. Контракты-инварианты (не нарушать)
+
+- **never-raise**: обе функции по-прежнему ловят все исключения (`try/except: pass`/`return`)
+  и не валят оркестратор.
+- Возвращаемые значения не меняются: `send_telegram` → `message_id|None`,
+  `edit_telegram` → `EDIT_*`.
+- `parse_mode: "HTML"` сохранён в обоих payload (иначе `<a href>` сломается).
+- `disable_notification` в `send_telegram` сохранён (карточка тихая).
+- Инвариант «одна карточка на задачу» (bump/edit) не затрагивается.
+
+## 9. Commit / ветка
+
+- Ветка: `feature/ORCH-080-orch-52g-telegram-link-preview` (существует).
+- Commit: `fix: disable Telegram link-preview in tracker notifications (ORCH-080)`.

docs/work-items/ORCH-080/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# 03-Acceptance Criteria — ORCH-080
+
+Work Item ID: ORCH-080
+
+Каждый критерий имеет явное условие PASS/FAIL.
+
+## AC-1 — `disable_web_page_preview` в payload `sendMessage`
+
+- **PASS:** JSON-payload вызова `httpx.post(.../sendMessage)` в `send_telegram()` содержит
+  ключ `"disable_web_page_preview"` со значением `True`.
+- **FAIL:** ключ отсутствует или `False`.
+- **Проверка:** unit-тест (мок `httpx`) инспектирует `httpx.post.call_args.kwargs["json"]`.
+
+## AC-2 — `disable_web_page_preview` в payload `editMessageText`
+
+- **PASS:** JSON-payload вызова `httpx.post(.../editMessageText)` в `edit_telegram()` содержит
+  ключ `"disable_web_page_preview"` со значением `True`.
+- **FAIL:** ключ отсутствует или `False`.
+- **Проверка:** unit-тест (мок `httpx`) инспектирует `httpx.post.call_args.kwargs["json"]`.
+
+## AC-3 — баннер link-preview Plane исчез в карточке трекера
+
+- **PASS:** в реальном чате Telegram карточка трекера задачи (режимы `bump` и `edit`)
+  больше не показывает баннер «Plane — Modern project management».
+- **FAIL:** баннер всё ещё разворачивается.
+- **Проверка:** ручная верификация на staging (8501) после деплоя — наблюдение карточки в
+  Telegram. Автоматически косвенно покрыто AC-1/AC-2 (payload содержит флаг).
+
+## AC-4 — ссылка на задачу остаётся кликабельной
+
+- **PASS:** в карточке/уведомлениях номер задачи `ORCH-NNN` остаётся кликабельной ссылкой
+  `<a href=...>` на issue в Plane; `parse_mode: "HTML"` сохранён в обоих payload.
+- **FAIL:** `parse_mode` изменён/удалён, либо ссылка перестала рендериться как `<a href>`.
+- **Проверка:** unit-тест проверяет, что `"parse_mode": "HTML"` присутствует в обоих payload;
+  существующие тесты ссылок (`test_notify_issue_links.py`) остаются зелёными.
+
+## AC-5 — сохранены существующие поля payload
+
+- **PASS:** `send_telegram` payload по-прежнему содержит `chat_id`, `text`, `parse_mode`,
+  `disable_notification`; `edit_telegram` payload — `chat_id`, `message_id`, `text`,
+  `parse_mode`. Возвращаемые значения функций не изменились
+  (`send_telegram → message_id|None`, `edit_telegram → EDIT_*`).
+- **FAIL:** любое из перечисленных полей удалено/переименовано, либо изменился контракт
+  возврата.
+- **Проверка:** unit-тесты payload + существующие тесты трекера/классификации исходов.
+
+## AC-6 — never-raise сохранён, pytest зелёный
+
+- **PASS:** при сетевой/HTTP-ошибке `send_telegram`/`edit_telegram` не бросают исключение
+  (возврат `None`/`EDIT_FAILED`); вся сюита `pytest tests/ -q` зелёная.
+- **FAIL:** любое исключение наружу или красный pytest.
+- **Проверка:** существующие тесты never-raise (`test_resilience.py`,
+  `test_telegram_tracker.py`) + полный прогон.
+
+## AC-7 — документация обновлена в том же PR
+
+- **PASS:** `CHANGELOG.md` содержит запись об ORCH-080; при необходимости — короткая ремарка
+  в `CLAUDE.md`/`docs/architecture/README.md` о подавлении link-preview.
+- **FAIL:** функционал изменён, документация не обновлена (Reviewer → REQUEST_CHANGES).

docs/work-items/ORCH-080/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,76 @@
+work_item: ORCH-080
+description: >
+  Подавление Telegram link-preview (disable_web_page_preview: True) в payload
+  send_telegram (sendMessage) и edit_telegram (editMessageText). Сохранить
+  parse_mode HTML, disable_notification, never-raise и контракты возврата.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: >
+      send_telegram() кладёт "disable_web_page_preview": True в JSON-payload
+      httpx.post(.../sendMessage). Проверка через мок httpx и инспекцию
+      httpx.post.call_args.kwargs["json"].
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: >
+      edit_telegram() кладёт "disable_web_page_preview": True в JSON-payload
+      httpx.post(.../editMessageText). Проверка через мок httpx и инспекцию
+      payload.
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: >
+      Регрессия parse_mode: оба payload (sendMessage и editMessageText)
+      по-прежнему содержат "parse_mode": "HTML" — ссылка <a href> остаётся
+      кликабельной (AC-4).
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: >
+      Регрессия полей send_telegram: payload содержит chat_id, text,
+      parse_mode, disable_notification; disable_notification прокидывается
+      из аргумента (True/False) без изменений (AC-5).
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: >
+      Контракты возврата не изменились: send_telegram возвращает message_id
+      при ok:true, None при отсутствии креденшелов/ошибке; edit_telegram
+      возвращает EDIT_OK при ok:true (AC-5, AC-6).
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: >
+      never-raise: при httpx.post бросающем исключение send_telegram->None и
+      edit_telegram->EDIT_FAILED, без проброса исключения (AC-6).
+    module: tests/test_link_preview_disabled.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: >
+      Полный прогон существующей сюиты трекера/уведомлений остаётся зелёным
+      (нет регрессий bump/edit-логики, классификации исходов, ссылок):
+      pytest tests/test_telegram_tracker.py tests/test_tracker_bump.py
+      tests/test_notify_issue_links.py tests/test_resilience.py.
+    module: tests/test_telegram_tracker.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: integration
+    description: >
+      Вся сюита pytest tests/ -q зелёная (общая регрессия, AC-6).
+    module: tests/
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-080/06-adr/ADR-001-disable-telegram-link-preview.md

@@ -0,0 +1,63 @@
+# ADR-001: Подавление Telegram link-preview в низкоуровневых примитивах нотификаций
+
+## Статус
+Accepted
+
+## Контекст
+С ORCH-067 карточка трекера и notify-сообщения несут кликабельный номер задачи
+`<a href="https://plane.mva154.duckdns.org/.../issues/<id>/">ORCH-NNN</a>`. Telegram
+Bot API по умолчанию (при отсутствии ключа `disable_web_page_preview`) разворачивает
+web-page-preview для первой ссылки в сообщении — под каждым сообщением трекера
+раскрывается баннер «Plane — Modern project management». В дефолтном режиме `bump`
+(ORCH-067) карточка пересоздаётся на каждом переходе, поэтому баннер дублируется на
+каждой задаче и каждом обновлении, засоряя ленту (жалоба Owner, 08.06).
+
+Код-аудит (`src/notifications.py`) подтвердил причину: JSON-payload обоих
+низкоуровневых примитивов — `send_telegram()` (`POST /sendMessage`, стр. 55-60) и
+`edit_telegram()` (`POST /editMessageText`, стр. 168-173) — **не содержит** ключ
+`disable_web_page_preview`. Все вышестоящие нотификации (`update_task_tracker` в обоих
+режимах, `notify_approve_requested`, `notify_error`, alert'ы стадий из
+`launcher`/`stage_engine`) проходят через эти два примитива.
+
+## Решение
+Добавить `"disable_web_page_preview": True` в JSON-payload `httpx.post` обоих примитивов:
+`send_telegram()` и `edit_telegram()`. Изменение — **на уровне низкоуровневого
+примитива**, а не на уровне каждого вызова, потому что:
+
+1. **Единая точка** — все исходящие сообщения трекера/нотификаций идут через эти две
+   функции; правка двух строк гасит баннер у ВСЕХ потребителей (карточка `bump`/`edit`,
+   notify-хелперы, alert'ы) без изменения их кода.
+2. **Безусловно, без флага** — превью Plane не нужно никому (это не данные, а навигация
+   по ссылке, которая остаётся кликабельной). Kill-switch не вводится: риск регрессии
+   нулевой, правка обратима одной строкой. Это согласуется с принципом «минимум
+   зависимостей/конфигурации».
+3. **Top-level флаг, а не `link_preview_options.is_disabled`** — top-level
+   `disable_web_page_preview` остаётся валиден и обратносовместим в Bot API; это
+   минимальная правка без введения вложенной структуры.
+
+`parse_mode: "HTML"` сохраняется в обоих payload (иначе `<a href>` перестанет
+рендериться — ссылка должна остаться кликабельной). `disable_notification`,
+bump/edit-логика, repoint `tracker_message_id`, delete-семантика, контракты возврата
+(`send_telegram → message_id|None`, `edit_telegram → EDIT_*`) — не затрагиваются.
+
+## Последствия
+**Плюсы:**
+- Баннер link-preview исчезает под карточкой трекера (оба режима) и под всеми
+  notify/alert-сообщениями — одна правда в двух примитивах.
+- Ссылка на задачу остаётся кликабельной (HTML сохранён).
+- Нулевой риск: ключ аддитивный, контракты примитивов и инвариант «одна карточка на
+  задачу» не меняются; `never-raise` (`try/except`) сохранён.
+
+**Минусы / ограничения:**
+- Поведение безусловное — нет конфигурации «вернуть превью». Сознательный выбор:
+  превью трекера не имеет ценности, флаг был бы лишней поверхностью.
+
+**Не затрагивается:** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схема БД, `parse_mode`,
+`disable_notification`, транспортные хелперы `delete_telegram`/repoint-логика. Глобальный
+ADR не требуется — решение локально для `src/notifications.py`, не сквозное.
+
+## Self-hosting
+Изменение не требует немедленного рестарта прод-контейнера и не меняет топологию.
+Деплой — штатный через staging (8501) → `Confirm Deploy` (ORCH-059). По ORCH-026
+(сериализация merge одного репо) задача мержится после освобождения конвейера
+`orchestrator` (координация с ORCH-074 — см. BRD §7).

docs/work-items/ORCH-080/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+# 10-Tech Risks — ORCH-080
+
+Work Item ID: ORCH-080
+Зона: `src/notifications.py` (две строки в `send_telegram`/`edit_telegram`)
+
+Косметическая правка UX (LOW). Топология, схема БД, стадии, QG — не меняются.
+Риск регрессии оценён как **нулевой**; ниже — остаточные пункты для внимания.
+
+| # | Риск | Вероятность | Влияние | Митигация |
+|---|------|-------------|---------|-----------|
+| R-1 | Опечатка ключа/значения (`disable_web_page_preview`) — баннер не гаснет | Низкая | Низкое (косметика) | unit-тест AC-1/AC-2 инспектирует `httpx.post.call_args.kwargs["json"]`; ручная верификация на staging (AC-3) |
+| R-2 | Случайное удаление `parse_mode: "HTML"` → ссылка `<a href>` ломается | Очень низкая | Среднее (теряется кликабельность) | AC-4: unit-тест на наличие `parse_mode: "HTML"` в обоих payload; `test_notify_issue_links.py` остаётся зелёным |
+| R-3 | Merge-конфликт с ORCH-067/ORCH-074 в `src/notifications.py` | Низкая | Низкое | По ORCH-026 сериализация merge одного репо; запуск после доезда ORCH-74 в `main` (BRD §7); pre-merge rebase (ORCH-043) |
+| R-4 | Регрессия контракта возврата примитивов (`message_id|None` / `EDIT_*`) | Очень низкая | Среднее | Правка строго аддитивна (новый ключ в payload), возвраты не трогаются; AC-5 + существующие тесты трекера |
+| R-5 | Telegram депрекейтит top-level `disable_web_page_preview` в пользу `link_preview_options` | Очень низкая | Низкое (forward-compat) | Top-level флаг остаётся валиден и обратносовместим; миграция на `link_preview_options.is_disabled` — отдельная задача при необходимости |
+
+## Инварианты, которые НЕЛЬЗЯ нарушить
+- `never-raise` обоих примитивов (`try/except` сохранён).
+- `parse_mode: "HTML"` в обоих payload (иначе `<a href>` ломается).
+- `disable_notification` в `send_telegram` (карточка тихая).
+- Инвариант «одна карточка на задачу» (bump/edit) — не затрагивается.
+- Контракты возврата: `send_telegram → message_id|None`, `edit_telegram → EDIT_*`.

docs/work-items/ORCH-080/12-review.md

@@ -0,0 +1,72 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-080
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-080
+
+## Summary
+Задача убирает баннер Telegram link-preview («Plane — Modern project management»),
+который разворачивался под кликабельной ссылкой `ORCH-NNN` в карточке трекера и
+во всех notify/alert-сообщениях. Решение точно соответствует TRZ и ADR-001:
+добавлен ключ `"disable_web_page_preview": True` в JSON-payload обоих
+низкоуровневых примитивов `send_telegram` (`POST /sendMessage`) и `edit_telegram`
+(`POST /editMessageText`) — единая точка для всех потребителей, без kill-switch,
+без изменения контрактов. Изменение минимально (2 строки + комментарии),
+аддитивно и обратимо.
+
+Проверены все четыре оси (ТЗ, ADR, качество кода, тесты) + документация. Findings
+уровней P0/P1/P2 — нет.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- нет
+
+### P1 — Must fix
+- нет
+
+### P2 — Should fix
+- нет
+
+## Соответствие ТЗ и AC
+- TRZ §2.1/§2.2 — ключ добавлен в оба payload в точности как предписано. ✅
+- AC-1 — `disable_web_page_preview: True` в `sendMessage` payload (TC-01). ✅
+- AC-2 — то же в `editMessageText` payload (TC-02). ✅
+- AC-3 — баннер исчезает (ручная верификация на staging; косвенно покрыто AC-1/AC-2). ✅
+- AC-4 — `parse_mode: "HTML"` сохранён в обоих payload, ссылка кликабельна (TC-03);
+  `tests/test_notify_issue_links.py` зелёный. ✅
+- AC-5 — поля `chat_id/text/parse_mode/disable_notification` (send) и
+  `chat_id/message_id/text/parse_mode` (edit) сохранены; контракты возврата
+  (`message_id|None`, `EDIT_*`) не изменились (TC-04/TC-05). ✅
+- AC-6 — never-raise сохранён (TC-06); полный прогон `pytest tests/ -q` — **1058 passed**. ✅
+- AC-7 — документация обновлена в том же PR (см. ниже). ✅
+
+## Соответствие ADR
+ADR-001 (Accepted): правка на уровне примитива (а не каждого вызова), безусловно
+без флага, top-level `disable_web_page_preview` вместо `link_preview_options`,
+`parse_mode: HTML` сохранён, контракты и инвариант «одна карточка на задачу» не
+тронуты. Реализация соответствует решению 1:1. Глобальные ADR не нарушены
+(`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД — без изменений). ✅
+
+## Качество кода
+- Изменение минимальное, целевое; комментарии ссылаются на ORCH-080 и поясняют цель.
+- `try/except` never-raise в обеих функциях не затронут; пути без кредов и контракты
+  возврата сохранены.
+- Тесты содержательные: инспектируют реальный payload через мок `httpx`
+  (`call_args.kwargs["json"]`), покрывают флаг, регрессию `parse_mode`/полей,
+  контракты возврата и never-raise (TC-01..06). Нет тривиальных/пустых тестов.
+- Security: ключ булев, новых поверхностей/секретов нет.
+
+## Документация
+Изменён `src/` (поведение исходящих Telegram-запросов) → документация обновлена в
+том же PR, как требует CLAUDE.md §2/§6:
+- `CHANGELOG.md` — запись в `## [Unreleased]` (тип `fix:`). ✅
+- `CLAUDE.md` — раздел «Нотификации / Telegram live-tracker» дополнен пунктом
+  «Без link-preview (ORCH-080)». ✅
+- `docs/architecture/README.md` — компонент Notifications дополнен ремаркой ORCH-080. ✅
+- ADR `docs/work-items/ORCH-080/06-adr/ADR-001-disable-telegram-link-preview.md` заведён. ✅
+
+Документация соответствует коду; расхождений нет.

docs/work-items/ORCH-080/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-080
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-080
+
+Подавление Telegram link-preview (`disable_web_page_preview: True`) в `send_telegram`
+(`sendMessage`) и `edit_telegram` (`editMessageText`). Сохранены `parse_mode: HTML`,
+`disable_notification`, never-raise и контракты возврата.
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Дата: 2026-06-09
+- Ветка: `feature/ORCH-080-orch-52g-telegram-link-preview`
+- Review verdict: APPROVED (`12-review.md`)
+
+## Smoke test API (prod 8500, read-only)
+| Endpoint | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
+| `GET /status` | OK (ORCH-080 = task #62, stage `testing`) |
+| `GET /queue` | OK (breaker `closed`, preflight_ok, reconcile/reaper enabled) |
+
+## Результаты тестов
+
+| TC ID | Описание | Тест(ы) | Результат |
+|-------|----------|---------|-----------|
+| TC-01 | `disable_web_page_preview: True` в payload `sendMessage` (AC-1) | `test_send_telegram_disables_link_preview` | PASS |
+| TC-02 | `disable_web_page_preview: True` в payload `editMessageText` (AC-2) | `test_edit_telegram_disables_link_preview` | PASS |
+| TC-03 | Регрессия `parse_mode: HTML` в обоих payload (AC-4) | `test_send_telegram_keeps_parse_mode_html`, `test_edit_telegram_keeps_parse_mode_html` | PASS |
+| TC-04 | Регрессия полей `send_telegram` + проброс `disable_notification` (AC-5) | `test_send_telegram_preserves_existing_fields`, `test_send_telegram_disable_notification_default_false`, `test_edit_telegram_preserves_existing_fields` | PASS |
+| TC-05 | Контракты возврата (`message_id`/`None`/`EDIT_OK`) (AC-5/AC-6) | `test_send_telegram_returns_message_id`, `test_send_telegram_returns_none_without_creds`, `test_edit_telegram_returns_edit_ok` | PASS |
+| TC-06 | never-raise → `None`/`EDIT_FAILED` без проброса (AC-6) | `test_send_telegram_never_raises`, `test_edit_telegram_never_raises` | PASS |
+| TC-07 | Регресс сюиты трекера/уведомлений (bump/edit, ссылки, resilience) | `test_telegram_tracker.py`, `test_tracker_bump.py`, `test_notify_issue_links.py`, `test_resilience.py` (+ `test_link_preview_disabled.py`) — 106 passed | PASS |
+| TC-08 | Полная регрессия `pytest tests/ -q` (AC-6) | вся сюита — 1058 passed | PASS |
+
+## Покрытие Acceptance Criteria
+- AC-1 — TC-01 ✅
+- AC-2 — TC-02 ✅
+- AC-3 (баннер исчез в чате) — ручная верификация на staging (8501) после деплоя; автоматически косвенно покрыто AC-1/AC-2 (payload несёт флаг). Не блокирует тест-гейт.
+- AC-4 — TC-03 + `test_notify_issue_links.py` зелёный ✅
+- AC-5 — TC-04/TC-05 ✅
+- AC-6 — TC-06 + полный прогон зелёный ✅
+- AC-7 — документация (CHANGELOG/CLAUDE.md/architecture/ADR) проверена на review-стадии ✅
+
+## Вывод pytest
+
+Полная сюита:
+```
+1058 passed, 1 warning in 26.61s
+```
+
+Целевые файлы ORCH-080 (TC-01..07):
+```
+106 passed, 1 warning in 3.24s
+```
+(`test_link_preview_disabled.py` — 12 passed.)
+
+Единственный warning — `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:5` (предсуществующий, не связан с ORCH-080).
+
+## Итог
+**PASS** — все автоматические тесты (TC-01..08) зелёные, smoke API OK, регрессий нет.
+Задача готова к переходу на стадию `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-080/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-080
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-080/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,26 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-08T22:31:47Z
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501).
+Run canonically **inside** the container via the Docker exec API (REST equivalent of
+`docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py
+--base-url http://localhost:8501 --mode stub`), so B6 reads the staging instance's own
+process-env registry (ORCH-048, ADR-001).
+
+**Exit code: 0 → advance.** All REAL pipeline checks passed (8/10 PASS).
+
+- Block A (SMOKE): A1 /health, A2 /queue, A3 ORCH_STAGING=true — PASS
+- Block B (ACCESS): B4 Plane sandbox, B5 Gitea sandbox (push=true), B6 registry isolation
+  (sandbox present, prod ET/ORCH absent) — PASS
+- Block C (E2E): C7 create issue in SANDBOX, C8 trigger pipeline via /webhook/plane — PASS
+- C9a/C9b — FAILED but **waived** (known sandbox-infra checks; depend on SANDBOX bot
+  accounts being project members, not on the pipeline). Tolerated under ORCH-061 because
+  every REAL check is green.
+
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green

docs/work-items/ORCH-081/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-52h: эффорт агентов резолвится в пустую строку в проде (env перебивает config)
+
+Work Item ID: ORCH-081
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-081/01-brd.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+# 01 — BRD: ORCH-081 (ORCH-52h)
+
+**Work Item:** ORCH-081
+**Эпик:** ORCH-052 (продолжение ORCH-52a / ORCH-074)
+**Тип:** Багфикс (конфигурация эффорта агентов)
+**Приоритет:** HIGH
+**Repo:** orchestrator (self-hosting)
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+При проверке ORCH-074 (08.06) обнаружено: `resolve_agent_effort()` для **всех 6 агентов
+в проде** возвращает пустую строку `''`, хотя в `src/config.py` заданы осмысленные
+дефолты (`agent_effort_default="high"`, per-agent `high`/`medium`). Итог: флаг
+`--effort` **не передаётся** в Claude CLI, и каждый агент бежит на встроенном
+CLI-дефолте эффорта, а **не** на заявленном `high`/`medium`.
+
+### Корень (диагностика)
+В проде env-переменные `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT` и
+`ORCH_AGENT_EFFORT_{ANALYST,ARCHITECT,DEVELOPER,REVIEWER,TESTER,DEPLOYER}` выставлены в
+**пустую строку** (`VAR=` без значения). Pydantic Settings трактует присутствующую
+env-переменную (даже пустую) как явное значение и **перебивает** дефолт класса:
+`agent_effort_* = ''`. В цепочке резолва (`launcher._resolve_agent_attr`):
+- per-agent `''` → falsy → пропуск (уровень 2);
+- default `''` → falsy → пропуск (уровень 3);
+- → возврат `''` (уровень 4, «без флага»).
+
+Поскольку **и default тоже пуст**, привычный откат «per-agent пуст → взять default»
+не спасает: откатываться не на что. Это ключевой нюанс — фикс обязан давать каждой
+роли непустой «пол» (floor) даже когда И per-agent, И default env пусты.
+
+## 2. Бизнес-ценность / зачем важно
+
+Для Opus 4.8 (канон Anthropic) уровень reasoning-эффорта влияет на качество вывода
+**сильнее**, чем у прежних моделей. Coding/agentic роли (особенно `developer`) должны
+идти минимум на `high`, а `developer` — кандидат на `xhigh`. Сейчас фактически работает
+неконтролируемый CLI-дефолт → прямой удар по стратегии надёжности и предсказуемости
+качества всего конвейера (включая enduro-trails из общего инстанса).
+
+## 3. Решение (бизнес-уровень)
+
+Принят **вариант (c)** (решение Славы, 08.06): пустая строка эффорта трактуется как
+«не задано» и откатывается на осмысленный per-role дефолт (а не на CLI-дефолт),
+**устойчиво** к пустым env. Дополнительно — зафиксировать целевые дефолты в `config.py`
+и `.env.example`.
+
+### Целевые значения эффорта (единственный апгрейд — `developer`)
+| Агент | Эффорт | Обоснование |
+|-------|--------|-------------|
+| analyst | high | intelligence-роль |
+| architect | high | intelligence-роль |
+| **developer** | **xhigh** | coding/agentic, канон Opus 4.8 → апгрейд с `high` |
+| reviewer | high | intelligence-роль |
+| tester | medium | механическая роль |
+| deployer | medium | механическая роль |
+
+`developer → xhigh` — единственное изменение относительно текущих config-дефолтов;
+остальные значения подтверждают текущий замысел и фиксируются устойчиво.
+
+## 4. Грабли / ограничения (из бизнес-запроса)
+
+- **Хост-репо / env-правки НЕ переживают деплой**, если положены в git-managed файл
+  (урок 08.06 про docker-compose + TZ). Источник правды для реальных значений —
+  `.env` на хосте (gitignored), канон-шаблон — `.env.example`. Фикс обязан быть
+  **code-side robust**: даже если прод-`.env` снова окажется с пустыми
+  `ORCH_AGENT_EFFORT_*`, эффорт всё равно резолвится в целевые значения.
+- **Self-hosting:** правка касается инструмента, который сейчас в проде обслуживает и
+  другие проекты. Прод-контейнер `orchestrator` не ронять в рамках задачи; деплой —
+  через штатный `deploy-staging` → `Confirm Deploy`.
+
+## 5. Не-цели
+
+- НЕ трогать model-резолв (`resolve_agent_model` — сделан в ORCH-074).
+- НЕ включать G3 model-routing — все 6 агентов остаются на `claude-opus-4-8`.
+- НЕ менять значения эффорта сверх согласованных (`high`/`medium`/`xhigh` для
+  developer). Иные значения — отдельное взвешенное решение.
+
+## 6. Затронутые стороны
+
+- Все агенты конвейера (analyst → deployer) во всех проектах общего инстанса.
+- Операторы (правка прод-`.env`), документация (README таблица, `.env.example`).
+</content>
+</invoke>

docs/work-items/ORCH-081/02-trz.md

@@ -0,0 +1,110 @@
+# 02 — ТЗ: ORCH-081 (ORCH-52h)
+
+**Work Item:** ORCH-081 · **Тип:** багфикс конфигурации · **Repo:** orchestrator
+
+Документ описывает ТРЕБУЕМОЕ ПОВЕДЕНИЕ и затронутые модули. Конкретный механизм
+(field_validator vs изменение резолвера) — на усмотрение архитектора; ниже зафиксированы
+инварианты, которым любая реализация обязана удовлетворять.
+
+## 1. Задействованные модули
+
+| Модуль | Роль в задаче |
+|--------|----------------|
+| `src/config.py` (`Settings`) | дефолты эффорта; устойчивость к пустому env (ядро фикса) |
+| `src/agents/launcher.py` | `resolve_agent_effort` / `_resolve_agent_attr` (цепочка резолва), `VALID_EFFORTS`, сборка `--effort` в `_spawn` |
+| `.env.example` | канон-шаблон значений эффорта по ролям |
+| `docs/architecture/README.md` | таблица «Модель и эффорт по ролям» (строки ~47–54) |
+| `CHANGELOG.md` | запись о фиксе |
+| `tests/test_resolve_agent_effort.py` | расширить кейсами пустого env |
+
+## 2. Корень бага (точная механика)
+
+`launcher._resolve_agent_attr` (строки ~104–114):
+```
+per_agent = getattr(settings, f"agent_effort_{agent}", "")  # '' в проде -> falsy -> skip
+default   = getattr(settings, "agent_effort_default", "")    # '' в проде -> falsy -> skip
+return ""                                                     # уровень 4: без флага
+```
+Pydantic: `ORCH_AGENT_EFFORT_*=` (пустая строка в env) перебивает дефолт класса →
+поле `= ''`. Поскольку пустым оказывается **и** `agent_effort_default`, у резолва нет
+непустого «пола» для отката → `''` → `--effort` не передаётся.
+
+## 3. Требования к фиксу (вариант c)
+
+### FR-1. Непустой floor на каждую роль при пустом env
+При ЛЮБОЙ комбинации пустых `ORCH_AGENT_EFFORT_*` (включая `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=`)
+`resolve_agent_effort(agent)` обязан вернуть целевое непустое значение для каждой из 6
+ролей:
+
+| agent | результат |
+|-------|-----------|
+| analyst | `high` |
+| architect | `high` |
+| developer | `xhigh` |
+| reviewer | `high` |
+| tester | `medium` |
+| deployer | `medium` |
+
+Замечание для реализации: floor должен быть **per-role**, а не единым на default —
+иначе пустой `ORCH_AGENT_EFFORT_TESTER=` снапнется на `high` вместо `medium`. Т.е.
+«пустая строка трактуется как не-задано» применяется так, чтобы каждая роль получала
+СВОЙ канонический дефолт, а не общий.
+
+### FR-2. Приоритет резолва сохраняется
+Порядок не меняется: project-override (`projects_json.agent_efforts`) > per-agent env >
+default > floor. Непустой явный env/override по-прежнему ПОБЕЖДАЕТ floor (оператор может
+осознанно задать, напр., `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=high`, и это применится).
+
+### FR-3. Валидация невалидного значения не регрессирует
+Значение вне `VALID_EFFORTS` (`low|medium|high|xhigh|max`) по-прежнему логируется
+(`logger.warning`) и **дропается** → `''` (без флага). Floor НЕ должен «спасать» явную
+опечатку (`turbo`/`ultra`) — поведение ORCH-41 сохраняется (never-break, мусор не
+уезжает в CLI).
+
+### FR-4. `developer → xhigh` зафиксирован явно
+`config.py`: `agent_effort_developer` со значением `xhigh` (сейчас `high`).
+`.env.example`: `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh` (сейчас `high`) + правка комментария
+про split (developer теперь xhigh, не в группе «thinking → high»).
+
+### FR-5. `xhigh` принимается CLI-слоем
+Подтвердить, что `xhigh` присутствует в `VALID_EFFORTS`
+(`src/agents/launcher.py:22` — уже `frozenset({"low","medium","high","xhigh","max"})`,
+**присутствует**; добавления не требуется, только верификация тестом). Эффорт реально
+собирается в команду: `_spawn` строит `effort_flag = f"--effort {effort} "` при непустом
+`effort` (строка ~434) — путь проброса не менять, только убедиться тестом сборки флага.
+
+## 4. Изменения API / схемы БД
+
+- **API endpoints:** нет.
+- **Схема БД:** нет.
+- **Конфиг (env-контракт):** значения `ORCH_AGENT_EFFORT_*` неизменны по ИМЕНАМ;
+  меняется лишь дефолт `developer` (high → xhigh) и устойчивость к пустым значениям.
+  Обратная совместимость: непустой явный env работает 1:1 как раньше.
+
+## 5. Требования к QG checks
+
+Новых QG checks не требуется. Гейты конвейера не затрагиваются.
+
+## 6. Артефакты pipeline (обновить в ТОМ ЖЕ PR)
+
+- `src/config.py` — дефолт developer + устойчивость к пустому env.
+- `src/agents/launcher.py` — если фикс кладётся в резолвер (на усмотрение архитектора).
+- `.env.example` — `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh` + правка комментария split.
+- `docs/architecture/README.md` — таблица эффорта: developer `high` → `xhigh`; при
+  необходимости — ремарка про floor/устойчивость к пустому env.
+- `CHANGELOG.md` — запись (`fix:`).
+- `tests/test_resolve_agent_effort.py` — новые кейсы (см. 04-test-plan.yaml).
+
+## 7. Операционная часть (вне PR-кода, для деплой-лога)
+
+- Реальные значения — в прод-`.env` на хосте (gitignored). Рекомендуется привести
+  прод-`.env` к каноне `.env.example` (developer=xhigh, остальные непустые), НО фикс
+  обязан работать и без этого (FR-1). Не коммитить секреты/хост-env в git.
+- Деплой — через `deploy-staging` (8501) → `Confirm Deploy`. Прод-контейнер не ронять
+  вне штатного хука.
+
+## 8. Definition of Done
+
+AC-1…AC-5 из `03-acceptance-criteria.md` выполнены; `pytest -q` зелёный; документация
+(README + `.env.example` + CHANGELOG) синхронизирована в том же PR; never-break соблюдён.
+</content>

docs/work-items/ORCH-081/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+# 03 — Критерии приёмки: ORCH-081 (ORCH-52h)
+
+Каждый критерий — чёткое условие PASS/FAIL. Пустой env моделируется в unit-тестах
+(установка `agent_effort_* = ""`), проверка «в проде» — операционная (post-deploy).
+
+## AC-1 — осмысленный непустой эффорт для всех 6 агентов
+**PASS:** `resolve_agent_effort(agent)` возвращает целевое непустое значение для каждой
+роли при канонической конфигурации:
+
+| agent | ожидаемое |
+|-------|-----------|
+| analyst | `high` |
+| architect | `high` |
+| developer | `xhigh` |
+| reviewer | `high` |
+| tester | `medium` |
+| deployer | `medium` |
+
+**FAIL:** любой агент возвращает `''` или значение, отличное от таблицы.
+
+## AC-2 — пустой env НЕ приводит к пустому эффорту (вариант c)
+**PASS:** при `agent_effort_default = ""` И всех `agent_effort_<role> = ""`
+(моделирование прод-env, где `ORCH_AGENT_EFFORT_*=` пусты) `resolve_agent_effort` для
+каждой из 6 ролей возвращает значение по таблице AC-1 (floor per-role срабатывает:
+developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, остальные=`high`), а **не** `''`.
+**FAIL:** хотя бы одна роль при полностью пустом env даёт `''`.
+
+## AC-3 — эффорт реально пробрасывается в запуск агента
+**PASS:** в `launcher._spawn` (или эквивалентной сборке) при непустом резолвнутом
+эффорте формируется `--effort <value> ` во флагах команды; при пустом — флаг
+отсутствует. Тест сборки флага подтверждает наличие `--effort xhigh ` для developer и
+`--effort medium ` для tester.
+**FAIL:** `--effort` отсутствует при непустом значении ИЛИ присутствует при пустом.
+
+## AC-4 — документация синхронизирована
+**PASS:** `.env.example` содержит `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh` и корректный
+комментарий про split; таблица «Модель и эффорт по ролям» в
+`docs/architecture/README.md` показывает developer = `xhigh` (остальные без изменений);
+`CHANGELOG.md` содержит запись о фиксе.
+**FAIL:** любой из трёх артефактов рассинхронизирован с фактическими дефолтами config.
+
+## AC-5 — never-break, тесты зелёные
+**PASS:**
+- `pytest -q` целиком зелёный (включая существующие
+  `tests/test_resolve_agent_effort.py` и новые кейсы).
+- Невалидное значение эффорта (`turbo`/`ultra`/`bogus`) по-прежнему логируется и
+  дропается в `''` (floor его НЕ маскирует) — регрессии валидации ORCH-41 нет.
+- Непустой явный per-agent env / project-override по-прежнему побеждает floor
+  (приоритет резолва сохранён).
+- `xhigh ∈ VALID_EFFORTS` (подтверждено тестом).
+
+**FAIL:** падение любого теста, регрессия валидации/приоритета, либо `xhigh`
+отвергается как невалидный.
+
+## AC-6 (операционный, для деплой-стадии) — проверка в проде
+**PASS:** после деплоя на проде `resolve_agent_effort` для 6 агентов даёт значения
+AC-1 (проверяется в рантайме прод-инстанса / по логам запуска агента — наличие
+`--effort` с верным уровнем). Фиксируется в `14-deploy-log.md`.
+**FAIL:** в проде хотя бы один агент бежит без `--effort` или с неверным уровнем.
+</content>

docs/work-items/ORCH-081/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,86 @@
+work_item: ORCH-081
+description: >
+  Тест-план фикса ORCH-52h — устойчивость резолва эффорта к пустому env (вариант c) +
+  фиксация целевых дефолтов (developer -> xhigh). Расширяет существующий
+  tests/test_resolve_agent_effort.py. Пустой прод-env моделируется установкой
+  agent_effort_* = "" на settings (через monkeypatch), как уже делают текущие тесты.
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: >
+      Канонические дефолты: resolve_agent_effort для всех 6 ролей даёт
+      analyst/architect/reviewer=high, developer=xhigh, tester/deployer=medium.
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-1, FR-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: >
+      Пустой env (вариант c): при agent_effort_default="" И всех
+      agent_effort_<role>="" каждая из 6 ролей возвращает целевое значение по AC-1
+      (НЕ ""). Ключевой кейс бага: developer -> xhigh, tester/deployer -> medium,
+      analyst/architect/reviewer -> high.
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-2]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: >
+      Floor НЕ маскирует опечатку: невалидное значение (default/per-agent/override =
+      'turbo'/'ultra'/'bogus') по-прежнему логируется и дропается в "" (валидация
+      ORCH-41 не регрессирует). Проверить, что floor не подменяет невалидный явный ввод
+      на дефолт.
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-5, FR-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: >
+      Приоритет сохранён: непустой per-agent env побеждает floor/ default
+      (ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=high -> "high", не "xhigh"); project-override
+      побеждает per-agent (agent_efforts={"developer":"xhigh"}).
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-5, FR-2]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: >
+      xhigh валиден: xhigh ∈ VALID_EFFORTS и resolve_agent_effort с developer-дефолтом
+      xhigh не дропается.
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-5, FR-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: >
+      Сборка флага: при resolve developer=xhigh во флагах присутствует "--effort xhigh ",
+      при tester=medium — "--effort medium "; при пустом эффорте "--effort" отсутствует
+      (mirror логики _spawn, как существующие test_flags_* кейсы).
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: >
+      Документация синхронизирована: .env.example содержит
+      ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh; README таблица эффорта показывает developer
+      xhigh. (Проверяется ревьюером/тестером по diff; опционально — текстовая ассерта.)
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: >
+      Регрессия существующего набора: весь tests/test_resolve_agent_effort.py +
+      tests/test_resolve_agent_model.py остаются зелёными (never-break ORCH-41/074).
+    module: tests/test_resolve_agent_effort.py
+    covers: [AC-5]
+    expected: PASS
+</content>

docs/work-items/ORCH-081/06-adr/ADR-001-effort-resolution-floor.md

@@ -0,0 +1,129 @@
+# ADR-001: Per-role floor для резолва `--effort`, устойчивый к пустому env
+
+**Work Item:** ORCH-081 (ORCH-52h) · **Эпик:** ORCH-052 (после ORCH-074)
+**Связанные:** ORCH-41 (резолв model/effort), ORCH-074 (валидация модели, `is_valid_model`)
+
+## Статус
+Accepted
+
+## Контекст
+
+В проде `resolve_agent_effort()` возвращает `''` для всех 6 агентов, хотя в
+`src/config.py` заданы осмысленные дефолты (`high`/`medium`). Итог: флаг `--effort`
+не передаётся в Claude CLI, каждый агент бежит на встроенном CLI-дефолте, а не на
+заявленном уровне. Для Opus 4.8 reasoning-эффорт сильнее влияет на качество, чем у
+прежних моделей, → прямой удар по предсказуемости качества всего конвейера (включая
+enduro-trails из общего инстанса).
+
+### Корень (точная механика)
+Pydantic Settings трактует **присутствующую** env-переменную — даже пустую
+(`ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=` без значения) — как явное значение и **перебивает**
+дефолт класса: поле `= ''`. В проде пусты И per-agent (`ORCH_AGENT_EFFORT_<ROLE>=`),
+И default (`ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=`). Цепочка резолва (`_resolve_agent_attr`):
+
+```
+project-override (agent_efforts) → пусто
+per-agent env ('') → falsy → skip
+default ('') → falsy → skip
+→ '' (уровень 4: без флага)
+```
+
+Привычный откат «per-agent пуст → взять default» не спасает: откатываться не на что —
+default тоже пуст. Нужен непустой **per-role** «пол» (floor) ниже default.
+
+### Дополнительное ограничение (урок 08.06)
+Хост-правки env, положенные в git-managed файл, **не переживают деплой**. Источник
+правды реальных значений — `.env` на хосте (gitignored). Значит, фикс обязан быть
+**code-side robust**: даже если прод-`.env` снова окажется с пустыми
+`ORCH_AGENT_EFFORT_*`, эффорт всё равно резолвится в целевые значения.
+
+## Рассмотренные варианты
+
+### Вариант A — `field_validator` в `config.py` (coerce пустой → дефолт на уровне поля)
+Валидатор каждого `agent_effort_*` конвертирует пустую строку в канонический дефолт
+поля.
+**Отклонён:** ломает приоритет FR-2. Если per-agent поле всегда непустое, оно ВСЕГДА
+бьёт `default` (уровень 3 становится мёртвым для роли с пустым env). Сценарий: оператор
+ставит `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=max`, per-agent оставляет пустыми — намерение «все
+роли на max», но coercion на уровне поля даст каждой роли её per-role дефолт, а не
+`max`. Floor обязан стоять **строго ниже** default, а это видно только в резолвере,
+где доступна вся цепочка приоритетов.
+
+### Вариант B — explicit hardcoded map `{analyst: high, …}` в `launcher.py`
+Отдельная константа-карта per-role floor.
+**Отклонён как первичный:** вводит **второй источник правды** рядом с дефолтами
+`config.py`. Баг, который мы чиним, — это и есть дрейф/рассинхрон конфигурации;
+заводить новую поверхность дрейфа концептуально неверно (карту и config надо вручную
+держать в синхроне).
+
+### Вариант C — floor в резолвере, значение = class-default поля (ПРИНЯТО)
+Floor применяется как **последний** уровень в `resolve_agent_effort`, ниже `default`,
+а его значение берётся из **декларированного class-default** соответствующего поля
+`Settings` (через `model_fields`), который пустой env НЕ может перебить.
+
+## Решение
+
+Фикс кладётся в `resolve_agent_effort` (`src/agents/launcher.py`), `_resolve_agent_attr`
+остаётся общим с model-резолвом и **не трогается** (floor — effort-специфичен).
+
+### Цепочка резолва (новая, уровень 4 — floor)
+```
+1. project-override  (projects_json.agent_efforts[agent])   — непустой побеждает
+2. per-agent env     (settings.agent_effort_<agent>)        — непустой побеждает
+3. global default    (settings.agent_effort_default)        — непустой побеждает
+4. per-role FLOOR    (class-default поля agent_effort_<agent>) — НОВОЕ, непустой пол
+   ↓ (только если все 1–3 пусты)
+5. валидация VALID_EFFORTS → невалидное дропается в '' (ORCH-41, never-break)
+```
+
+### Ключевые инварианты реализации
+- **Floor = class-default поля, а не instance-значение.** `type(settings).model_fields[f"agent_effort_{agent}"].default` возвращает декларированный дефолт (`high`/`medium`/`xhigh`), который пустой env не клобберит. Это восстанавливает значение, которое pydantic дал бы, не будь спурьозного `VAR=`. **Единый источник правды — `config.py`**: developer-апгрейд на `xhigh` делается одной правкой поля, floor подтягивается автоматически.
+- **Floor применяется ДО валидации и ТОЛЬКО при пустом резолве.** Порядок критичен для FR-3: явная опечатка (`turbo`) — непустая, поэтому floor НЕ применяется, и значение штатно дропается валидацией в `''`. Floor не маскирует мусор.
+- **Floor — строго уровень 4 (ниже default).** Непустой явный env/override/`default` по-прежнему побеждает floor (FR-2). Floor срабатывает лишь когда сконфигурировать эффорт забыли/занулили на всех уровнях.
+- **Unknown-agent fallback:** если поля `agent_effort_<agent>` нет (имя не из 6 ролей), floor деградирует на class-default `agent_effort_default` (`high`) — непустой безопасный пол, never-break.
+
+### Сопутствующая правка config (FR-4)
+`config.py`: `agent_effort_developer` `high → xhigh` (канон Opus 4.8: coding/agentic роль).
+Это единственное изменение значений; остальные (`analyst/architect/reviewer=high`,
+`tester/deployer=medium`) подтверждаются и фиксируются устойчиво. Поскольку floor =
+class-default, апгрейд автоматически становится и новым floor для developer.
+
+### Целевые значения (floor при полностью пустом env)
+| agent | floor |
+|-------|-------|
+| analyst | high |
+| architect | high |
+| developer | **xhigh** |
+| reviewer | high |
+| tester | medium |
+| deployer | medium |
+
+## Последствия
+
+**Плюсы**
+- Code-side robust: пустой прод-`.env` больше не обнуляет эффорт; целевые уровни
+  гарантированы без зависимости от хост-правок, которые не переживают деплой.
+- Единый источник правды (`config.py`); нулевой риск дрейфа floor-карты.
+- Приоритет резолва и контракт ORCH-41 сохранены 1:1; непустой явный конфиг работает
+  как раньше (полная обратная совместимость).
+- Валидация ORCH-41 не регрессирует — опечатки по-прежнему дропаются, never-break.
+
+**Минусы / ограничения**
+- Лёгкая зависимость от pydantic-v2 API (`model_fields[...].default`) — публичный
+  стабильный атрибут, но это связь с внутренним устройством Settings. Замокать в тестах
+  тривиально.
+- «CLI-дефолт без флага» как исход для 6 штатных ролей становится недостижим — это
+  намеренно: для известных ролей всегда есть непустой пол. Unknown-agent сохраняет
+  безопасный непустой fallback.
+
+**Не затрагивается**
+- API endpoints — нет. Схема БД — нет. QG checks / гейты конвейера — нет.
+  Model-резолв (ORCH-074) — нет. Путь проброса `--effort` в `_spawn` (стр. ~434) — нет
+  (только верификация тестом, FR-3/FR-5).
+
+## Деплой (self-hosting)
+Правка касается инструмента, обслуживающего в проде и другие проекты. Прод-контейнер
+`orchestrator` не ронять в рамках задачи; деплой — штатно `deploy-staging` (8501) →
+`Confirm Deploy`. Рекомендуется привести прод-`.env` к каноне `.env.example`
+(developer=xhigh, остальные непустые), НО фикс обязан работать и без этого (FR-1).
+Проверка в проде (AC-6) фиксируется в `14-deploy-log.md`.

docs/work-items/ORCH-081/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,17 @@
+# 10 — Технические риски: ORCH-081 (ORCH-52h)
+
+| ID | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
+|----|------|----------|---------|-----------|
+| R-1 | **Floor маскирует опечатку.** Если floor применить ПОСЛЕ/ВМЕСТО валидации, мусорное `turbo` подменится на floor вместо дропа → регрессия never-break ORCH-41. | низк. | средн. | Floor строго ДО валидации и ТОЛЬКО при пустом резолве (значение `turbo` непустое → floor не трогается → дроп). Покрыть тестом FR-3 (опечатка → `''`). |
+| R-2 | **Floor перебивает явный конфиг.** Ошибка порядка → floor встанет выше default/per-agent и `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=max` перестанет применяться. | низк. | средн. | Floor — строго уровень 4 (ниже default). Тест FR-2: непустой default/per-agent/override побеждает floor. |
+| R-3 | **Зависимость от pydantic-internal** `model_fields[...].default`. Будущий мажор pydantic может сменить API → floor отвалится. | низк. | низк. | Публичный стабильный атрибут pydantic v2. Тест AC-1/AC-2 поймает регрессию сразу (floor вернёт не то/пусто). Фиксируется версией pydantic в зависимостях. |
+| R-4 | **Дрейф floor vs config** при выборе hardcoded-карты. | — | — | Снят архитектурно: floor = class-default поля, единый источник правды (см. ADR-001, вариант B отклонён). |
+| R-5 | **Self-hosting:** правка резолва эффорта затрагивает запуск ВСЕХ агентов всех проектов общего инстанса; ошибка ломает конвейер enduro-trails тоже. | низк. | высок. | Обязательный `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем; прод-контейнер не ронять вне штатного хука; `Confirm Deploy`-гейт. Post-deploy проверка AC-6 по логам запуска агента. |
+| R-6 | **Прод-`.env` снова с пустыми `ORCH_AGENT_EFFORT_*`** после деплоя (урок 08.06: git-managed env не переживает). | средн. | низк. | Именно это и закрывает фикс (FR-1, code-side robust): эффорт резолвится в floor независимо от состояния `.env`. Приведение `.env` к каноне — рекомендация, не зависимость. |
+| R-7 | **`xhigh` не принимается CLI-слоем.** developer-апгрейд бессмыслен, если `xhigh ∉ VALID_EFFORTS`. | очень низк. | средн. | `xhigh` уже в `VALID_EFFORTS` (`launcher.py:22`); добавления не требуется — только верификация тестом (FR-5). |
+
+## Сводный вывод
+Изменение локализовано в `resolve_agent_effort` + один дефолт `config.py`; не трогает
+API, схему БД, QG-гейты, model-резолв и путь проброса `--effort`. Главный остаточный
+риск — операционный (R-5, self-hosting), снимается штатным staging-гейтом. Контракт
+ORCH-41/ORCH-074 сохранён, обратная совместимость полная.

docs/work-items/ORCH-081/12-review.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-081
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-081 (ORCH-52h) — устойчивость резолва `--effort` к пустому env + developer→xhigh
+
+## Summary
+Фикс конфигурационного бага: в проде `resolve_agent_effort()` возвращал `''` для всех 6 агентов (пустые `ORCH_AGENT_EFFORT_*=` перебивают class-default pydantic), `--effort` не доходил до Claude CLI. Решение — вариант C по ADR-001: непустой **per-role floor** уровня 4 в `resolve_agent_effort`, значение = декларированный class-default поля `agent_effort_<agent>` через `model_fields[...].default`. `developer` поднят `high→xhigh` в `config.py` (единый источник правды, floor подтягивается автоматически).
+
+Реализация полностью соответствует ТЗ и ADR; вся документация синхронизирована в том же бранче; `pytest -q` — **1031 passed**.
+
+## Соответствие ТЗ (FR-1…FR-5)
+- **FR-1** per-role floor при пустом env → каждая роль получает свой канон (`_agent_effort_floor`, TC-02). ✓
+- **FR-2** приоритет резолва сохранён: явный env/override/default побеждают floor (TC-04: `test_explicit_env_beats_floor`, `test_default_beats_floor`, `test_project_override_beats_floor`). ✓
+- **FR-3** валидация не регрессирует: непустая опечатка (`turbo`) не доходит до floor → дропается в `''` (TC-03 `test_floor_does_not_mask_typo`). ✓
+- **FR-4** `agent_effort_developer = "xhigh"` в `config.py`; `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh` + правка комментария split в `.env.example`. ✓
+- **FR-5** `xhigh ∈ VALID_EFFORTS`; сборка флага `--effort xhigh `/`--effort medium ` подтверждена (TC-05/TC-06). ✓
+
+## Соответствие ADR-001
+- Floor как **строго уровень 4** ниже default, в резолвере — ✓ (вариант C, не field_validator/не hardcoded map).
+- Floor = **class-default поля** (`type(settings).model_fields[...].default`), который пустой env перебить не может — ✓.
+- `_resolve_agent_attr` (общий с model-резолвом) **не тронут** — ✓.
+- Floor применяется **ДО валидации и только при пустом резолве** — ✓.
+- Unknown-agent деградирует на class-default `agent_effort_default` (`high`) — ✓ (`test_empty_env_unknown_agent_floor_is_default`).
+- Никаких изменений API / схемы БД / QG / model-резолва / пути проброса в `_spawn` — ✓.
+
+## Качество кода и тестов
+- Чистый leaf-helper, подробные docstrings, контракт never-raise соблюдён.
+- Тесты содержательные, покрывают все AC/FR (канон-дефолты, floor per-role, не-маскирование опечатки, приоритет на 3 уровнях, `xhigh`-валидность, сборка флага + негативные кейсы).
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- (нет)
+
+### P1 — Must fix
+- (нет)
+
+### P2 — Should fix
+- (нет)
+
+### P3 — Nice-to-have
+- `tests/test_resolve_agent_effort.py:218-219` — продублирована строка `assert "--fallback-model" not in flags` в `test_flags_absent_when_model_empty`. Безвредно, можно убрать при случае.
+
+## Документация
+Изменён `src/` → документация обновлена в том же бранче (доку-гейт пройден):
+- `docs/architecture/README.md` — таблица «Модель и эффорт по ролям»: developer = `xhigh`; добавлена ремарка про per-role floor / устойчивость к пустому env (AC-4). ✓
+- `.env.example` — `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh` + комментарий split/floor (AC-4). ✓
+- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` с разбором корня/фикса. ✓
+- `docs/work-items/ORCH-081/06-adr/ADR-001-effort-resolution-floor.md` — присутствует (Accepted). ✓
+
+## Примечание (вне scope ревью)
+- AC-6 — операционная проверка в проде после деплоя, фиксируется в `14-deploy-log.md` на стадии deploy. К коду PR не относится.
+- `git diff main...HEAD` показывает также код ORCH-074 (`is_valid_model`/`resolve_agent_model`) из-за устаревшего локального `main`; собственно изменения ORCH-081 — коммит `56bf303` (+ README обновлён в линии бранча). На ревью это не влияет: HEAD-состояние корректно по всем осям.

docs/work-items/ORCH-081/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,61 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-081
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-081 (ORCH-52h)
+
+Устойчивость резолва `--effort` к пустому env (вариант c) + фиксация целевых
+дефолтов (developer → xhigh).
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Repo/branch: orchestrator @ `feature/ORCH-081-orch-52h-env-config` (worktree)
+- prod `/health`: ok (8500) · staging `/health`: ok (8501) — не трогались
+- Дата: 2026-06-08
+
+## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
+
+| TC ID | Описание | Покрытие | Результат |
+|-------|----------|----------|-----------|
+| TC-01 | Канонические дефолты: 6 ролей дают high/high/xhigh/high/medium/medium | AC-1, FR-4 | PASS |
+| TC-02 | Пустой env (вариант c): per-role floor, developer→xhigh, tester/deployer→medium, остальные→high (НЕ "") | AC-2 | PASS |
+| TC-03 | Floor НЕ маскирует опечатку: `turbo`/`ultra`/`bogus` логируется и дропается в "" | AC-5, FR-3 | PASS |
+| TC-04 | Приоритет сохранён: непустой per-agent env / project-override побеждают floor/default | AC-5, FR-2 | PASS |
+| TC-05 | `xhigh ∈ VALID_EFFORTS` и не дропается | AC-5, FR-5 | PASS |
+| TC-06 | Сборка флага: `--effort xhigh ` (developer), `--effort medium ` (tester); пустой → флаг отсутствует | AC-3 | PASS |
+| TC-07 | Документация синхронизирована: `.env.example` DEVELOPER=xhigh, README таблица developer=xhigh | AC-4 | PASS |
+| TC-08 | Регрессия: весь набор test_resolve_agent_effort.py + полный регресс зелёные | AC-5 | PASS |
+
+### Сопоставление с критериями приёмки
+- **AC-1** — `test_canonical_effort_all_roles[*]` (6 параметров) → PASS.
+- **AC-2** — `test_empty_env_falls_back_to_per_role_floor[*]` (6 параметров) + `test_empty_env_unknown_agent_floor_is_default` → PASS.
+- **AC-3** — `test_flags_present_when_configured`, `test_flags_effort_per_role`, `test_flags_absent_when_effort_empty` → PASS.
+- **AC-4** — verified по diff: `src/config.py:108` `agent_effort_developer = "xhigh"`; `.env.example:48` `ORCH_AGENT_EFFORT_DEVELOPER=xhigh`; `docs/architecture/README.md` таблица developer=`xhigh`; `CHANGELOG.md` содержит запись `fix:` → PASS.
+- **AC-5** — `test_floor_does_not_mask_typo`, `test_*_beats_floor`, `test_xhigh_is_valid`, `test_invalid_*_dropped` + полный регресс зелёный → PASS.
+- **AC-6** — операционный, вне scope стадии testing: проверяется в рантайме прода на стадии `deploy`, фиксируется в `14-deploy-log.md`.
+
+## Smoke test API (prod 8500)
+- `GET /health` → `{"status":"ok","service":"orchestrator"}`
+- `GET /status` → HTTP 200
+- `GET /queue` → HTTP 200
+
+## Вывод pytest
+
+Целевой файл задачи:
+```
+tests/test_resolve_agent_effort.py ... 29 passed, 1 warning in 0.36s
+```
+
+Полный регресс:
+```
+........................................................................ [ 97%]
+.......................                                                  [100%]
+1031 passed, 1 warning in 27.02s
+```
+(единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py:5`, не относится к задаче, предсуществующий.)
+
+## Итог
+**PASS** — все 8 TC пройдены, критерии AC-1…AC-5 выполнены (AC-6 операционный, для стадии deploy), полный регресс `1031 passed`, smoke API зелёный. Прод/staging-контейнеры не затрагивались.

docs/work-items/ORCH-081/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-081
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-082/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-81: конвейер не создаёт PR для ветки → деплой стопорится на merge-verify (HOLD)
+
+Work Item ID: ORCH-082
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-082/01-brd.md

@@ -0,0 +1,119 @@
+# 01 — BRD: ORCH-082 (ORCH-81)
+
+**Конвейер не создаёт PR для ветки → деплой стопорится на merge-verify (HOLD)**
+
+- Work Item: **ORCH-082** (Plane-заголовок «ORCH-81»)
+- Repo: `orchestrator` (self-hosting)
+- Тип: **Багфикс / надёжность конвейера**
+- Приоритет: **HIGH** — блокирует автономный деплой
+- Зона: создание PR (reviewer/developer/deployer пути), `src/merge_gate.py`, `src/stage_engine.py` (`_handle_merge_verify`), `src/agents/launcher.py` (`_ensure_pr`)
+
+---
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+При деплое **ORCH-074** (08.06, статус «Confirm Deploy») детерминированный finalizer
+(`run_deploy_finalizer` → под-гейт `_handle_merge_verify`) вызвал
+`merge_gate.merge_pr(repo, branch)` и получил **`ok=False` («no open PR»)**: в Gitea для
+ветки `feature/ORCH-074-…` **не существовало открытого PR** с `head.ref==branch` и
+`base.ref=="main"`.
+
+Защита **ORCH-073** (fail-closed по «SHA-в-main») отработала **корректно**: задача удержана
+на стадии `deploy` (НЕ `done`), Plane → Blocked, Telegram-alert, ложно-зелёного `done` не
+произошло. Это **правильное** поведение для случая «merge реально невозможен».
+
+**Дефект не в защите, а в инварианте до неё:** автономный конвейер **не гарантировал**, что к
+моменту merge у ветки существует открытый PR. PR на сегодня создаётся ровно в одном месте —
+`launcher._ensure_pr`, вызываемом **только** на пути `agent == "developer"` и **только** когда
+в этом конкретном run был непустой git-diff, успешный commit и успешный push (см. root-cause
+ниже). Любой сценарий, где developer-run не произвёл свежий коммит, оставляет ветку **без PR**,
+и задача неминуемо застревает на merge-verify.
+
+### Workaround, применённый вручную (НЕ фикс)
+PR #79 создан вручную через Gitea API (`mergeable=True`) → штатно перезапущен
+`run_deploy_finalizer` → `merge_pr` честно влил код в `main` → задача `done`. Это разовое ручное
+вмешательство, **не** устранение причины.
+
+### Почему это системный пробел, а не разовый сбой
+Так как создание PR **не гарантировано конвейером**, любая следующая задача с тем же стечением
+обстоятельств (developer-run без нового коммита; тихо упавший вызов создания PR; ветка
+восстановлена/пересоздана вручную) застрянет на merge-verify тем же образом. Автономность
+деплоя (цель ORCH-54) этим заблокирована.
+
+---
+
+## 2. Root cause (предварительный аудит кода — подтвердить логами G1)
+
+PR создаётся **исключительно** функцией `AgentLauncher._ensure_pr` (`src/agents/launcher.py`),
+которая вызывается из `_monitor_agent` по цепочке условий:
+
+```
+exit_code == 0
+  → есть worktree-изменения (git status --porcelain непусто)
+    → git commit succeeded
+      → git push succeeded
+        → agent == "developer"   ←── ТОЛЬКО здесь вызывается self._ensure_pr(...)
+```
+
+Отсюда минимум три структурных способа остаться без PR:
+
+- **R-A (условное создание).** Если developer-run завершился без изменений (`git status`
+  пустой) — ветка уже была закоммичена/запушена в прошлый run, бойнс REQUEST_CHANGES без новых
+  правок, повторный прогон, или ручное восстановление ветки — `_ensure_pr` **не вызывается
+  вовсе**. PR не появится никогда. (Соответствует гипотезе ТЗ №2.)
+- **R-B (тихий сбой создания).** `_ensure_pr` ловит любое исключение
+  (`except Exception → logger.error → return None`): транзиентная ошибка Gitea на шаге
+  `POST …/pulls` теряется без ретрая и без эскалации. Конвейер «думает», что developer
+  отработал, и едет дальше. (Гипотеза ТЗ №1 — silent fail.)
+- **R-C (разъехавшееся состояние ветки/PR).** ORCH-074 — первая задача после серии ручных
+  восстановлений `main` 08.06. PR мог быть закрыт/пересоздан, либо у ветки остался только
+  авто-docs-PR (`base != main`), который `merge_pr`/`pr_already_merged` корректно НЕ считают
+  кодовым PR. (Гипотеза ТЗ №4.)
+
+Идемпотентность (гипотеза №3): сам `_ensure_pr` идемпотентен на чтении (сначала `GET …open&head`,
+создаёт только если пусто), но он не запускается вне «свежий developer-коммит», поэтому
+идемпотентность не достигает merge-стадии — никакой флаг «PR создан» в БД не хранится.
+
+**Вывод:** гарантия «к моменту merge у ветки есть открытый код-PR» в конвейере **отсутствует**.
+
+---
+
+## 3. Бизнес-цели
+
+| ID | Цель |
+|----|------|
+| **G1** | Установить и задокументировать точную причину отсутствия PR на ORCH-074 (код-аудит + логи run_id 396/398). |
+| **G2** | Гарантировать инвариант: к моменту merge-verify у ветки **есть** открытый код-PR; если его нет — finalizer/deployer создаёт его сам, **идемпотентно**, ПЕРЕД `merge_pr`, вместо HOLD на ручное вмешательство. |
+| **G3** | Явно логировать факт PR: **PR-created / PR-existed / PR-create-failed** (наблюдаемость). |
+
+## 4. Не-цели (явные границы)
+
+- НЕ ослаблять защиту ORCH-073: fail-closed по «SHA-в-main» остаётся. Реальная невозможность
+  merge → по-прежнему HOLD + alert.
+- НЕ авто-мержить без PR (PR — обязательный артефакт ревью/слияния).
+- НЕ создавать PR в неподходящий момент — только на ребре `deploy → done`, ПОСЛЕ прохождения
+  всех гейтов (security/merge-gate/staging/image-freshness уже пройдены).
+- НЕ менять `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схему БД, контракты `check_deploy_status`,
+  exit-коды хука.
+
+## 5. Заинтересованные стороны
+- **Owner** (homenet542) — автономность деплоя орка.
+- Все проекты на инстансе (enduro-trails) — общий прод/очередь: ложный HOLD self-задачи не
+  должен требовать ручного вмешательства, а реальный дефект merge — обязан удерживаться.
+
+## 6. Бизнес-риски и допущения
+- **Грабли (из ORCH-073):** у ветки может быть несколько PR (код-PR + авто docs-PR). Создание/
+  выбор PR обязан фильтровать `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`, иначе слияние/верификация
+  схватят не тот PR.
+- **Допущение:** merge-verify исполняется ПОСЛЕ всех гейтов, поэтому создание PR именно здесь не
+  обходит ревью и безопасно по времени.
+- **Контракт надёжности:** весь новый путь — **never-raise**; ошибка создания PR (Gitea
+  недоступна) → честный HOLD + alert, а не исключение в `advance_stage`.
+
+## 7. Definition of Done (бизнес-уровень)
+1. Root cause задокументирован (`06-adr/` архитектором, ссылка из ADR на этот BRD).
+2. После фикса задача с веткой без PR не зависает: конвейер создаёт PR идемпотентно и доводит до
+   `done` (при честном merge).
+3. Защита ORCH-073 цела (регресс-тест на «код не в main» → HOLD).
+4. Логи различают created/existed/failed.
+5. `pytest` зелёный; never-raise соблюдён.

docs/work-items/ORCH-082/02-trz.md

@@ -0,0 +1,108 @@
+# 02 — ТЗ: ORCH-082 (ORCH-81)
+
+**Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify + наблюдаемость**
+
+> Машина стадий, реестр `QG_CHECKS`, схема БД, exit-коды хука, контракты
+> `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, защита ORCH-073 (SHA-в-main) — **НЕ меняются**.
+> Изменение — точечная врезка «ensure PR» в под-гейт merge-verify + новый идемпотентный
+> PR-актор в `merge_gate` + структурное логирование.
+
+---
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+
+| Модуль | Роль в задаче | Характер изменения |
+|--------|---------------|--------------------|
+| `src/merge_gate.py` | leaf-логика merge-актора (`merge_pr`, `verify_merged_to_main`, `pr_already_merged`) | **+ новый идемпотентный актор** `ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)` (never-raise). |
+| `src/stage_engine.py` | под-гейт `_handle_merge_verify` на ребре `deploy → done` | **врезка:** вызвать `ensure_open_pr` ПЕРЕД `merge_pr`; на `failed` → честный HOLD+alert; логировать исход. |
+| `src/agents/launcher.py` | `_ensure_pr` (текущий единственный создатель PR) | **усилить наблюдаемость** (различать created/existed/failed) — опционально переиспользовать новый актор `merge_gate.ensure_open_pr`, чтобы создание PR было единым кодом. Поведение «создавать только у developer» НЕ ужесточать без необходимости. |
+| `src/config.py` | флаги | **+ kill-switch** `merge_verify_autocreate_pr_enabled` (дефолт `True`), область — та же `merge_verify_applies` (self-hosting / `merge_verify_repos`). |
+| `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` | golden source | обновить (раздел ORCH-071/073 merge-verify — дописать про авто-создание PR). |
+
+> Точная сигнатура `ensure_open_pr`, имя/дефолт kill-switch и место врезки — за архитектором
+> (ADR). Ниже — функциональные требования к поведению, не финальный дизайн.
+
+## 2. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Идемпотентный PR-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)`
+Возвращает структурированный исход (например `("existed"|"created"|"failed", detail)`):
+1. `GET …/pulls?state=open` → если есть PR с **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`** →
+   `("existed", <number>)`. **Фильтр идентичен `merge_pr`/ORCH-073 FR-3** — авто-docs-PR
+   (`base != main`) НЕ считается код-PR.
+2. Иначе `POST …/pulls` (`head=branch`, `base=main`, заголовок/тело — авто) → `201` →
+   `("created", <number>)`.
+3. Идемпотентность: если параллельно PR уже создан и Gitea вернёт ошибку «PR exists» —
+   повторный `GET` подтверждает существующий PR и возвращает `("existed", …)`, **дубль не
+   плодится** (AC-2).
+4. Любая иная ошибка HTTP/parse/сети → `("failed", <reason>)`. **Never-raise.**
+
+### FR-2 — Врезка в `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`)
+Внутри существующего `_handle_merge_verify`, ПОСЛЕ `merge_verify_applies(repo)`-гейта и
+резолва `validated_revision`, но **ПЕРЕД** `merge_pr`:
+- если `merge_verify_autocreate_pr_enabled` → вызвать `ensure_open_pr(repo, branch)`;
+- `status == "created"|"existed"` → продолжить штатно к `merge_pr` → `verify_merged_to_main`;
+- `status == "failed"` → **честный HOLD + alert** (как сегодняшний not-merged путь:
+  `note_not_merged_alert` + `set_issue_blocked` + Plane-коммент + Telegram; задача остаётся на
+  `deploy`, НЕ `done`, БЕЗ отката на development) с сообщением, отражающим «PR создать не
+  удалось» (а не «PR не влит»).
+- kill-switch off → текущее поведение 1:1 (никакого создания PR).
+
+### FR-3 — Защита ORCH-073 цела (регресс-инвариант)
+Создание PR **не подменяет** проверку слияния. После `ensure_open_pr` + `merge_pr` верификация
+остаётся **только** `verify_merged_to_main` (SHA-в-main, ORCH-073 FR-1) + регресс-гард
+(`check_main_regression`). Если код реально не оказался в `main` — HOLD сохраняется. Создание PR
+лишь устраняет **ложный** HOLD «no open PR», который конвейер обязан был предотвратить.
+
+### FR-4 — Наблюдаемость (G3)
+В лог писать однозначный исход на каждом из мест работы с PR:
+- `merge-verify ensure_open_pr -> created PR #N` /
+- `… -> existed PR #N` /
+- `… -> failed: <reason>`.
+Сообщение HOLD при `failed` обязано отличаться текстом от HOLD «not merged» (оператор должен
+видеть, что причина — невозможность создать PR, а не невозможность слить уже созданный).
+Желательно — пометка исхода в `14-deploy-log.md` (best-effort, frontmatter `deploy_status:`
+нетронут).
+
+### FR-5 — Идемпотентность повторного прохода
+Повторный заход в merge-verify (reaper / reconciler / повторный approve) при уже существующем
+PR → `ensure_open_pr` возвращает `("existed", …)`, `merge_pr` → `already-merged`/штатно — **без
+дублей PR и без побочных эффектов** (INV-5/AC-9 ORCH-073 сохранены).
+
+## 3. Изменения API (HTTP / внутренние)
+- **Внешний HTTP API сервиса — без изменений** (новых endpoint нет).
+- **Исходящие вызовы Gitea:** новый `POST /api/v1/repos/{owner}/{repo}/pulls` из контекста
+  merge-verify (тот же вызов, что уже делает `_ensure_pr`); чтение — существующий
+  `GET …/pulls?state=open`.
+- **Внутренний контракт `merge_gate`:** новая публичная функция `ensure_open_pr` (leaf,
+  never-raise), вызывается из `stage_engine._handle_merge_verify` (и опционально из
+  `launcher._ensure_pr`).
+
+## 4. Изменения схемы БД
+**Нет.** Состояние идемпотентности выводится из самого Gitea (наличие открытого PR), миграции
+не требуются. (Согласуется с restart-safe-моделью merge-verify.)
+
+## 5. Требования к новым QG checks
+**Новых зарегистрированных QG-checks нет.** Это под-гейт-врезка в `advance_stage`
+(`_handle_merge_verify`), как и сам ORCH-071 merge-verify — не отдельный `QG_CHECKS`-элемент.
+Реестр `QG_CHECKS` не трогается.
+
+## 6. Конфигурация / kill-switch
+- `merge_verify_autocreate_pr_enabled: bool = True` (env `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED`).
+  `False` → ровно прежнее поведение (нет авто-создания PR; «no open PR» → HOLD как раньше).
+- Область действия — `merge_gate.merge_verify_applies(repo)`: реально только для self-hosting /
+  `merge_verify_repos`; прочие репо — no-op.
+
+## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить)
+- `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-*.md` — архитектор (root cause G1 + дизайн ensure-PR).
+- `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14/15/16-*` — последующие стадии.
+- Обновить `docs/architecture/README.md` (блок ORCH-071/073) и `CHANGELOG.md` — в ТОМ ЖЕ PR
+  (правило агентов №2/№6).
+
+## 8. Инварианты (не нарушать)
+- `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`,
+  exit-коды хука, terminal-sync, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — **без
+  изменений**.
+- Контракт **never-raise** на всём пути merge-verify (INV-1 ORCH-073).
+- Слияние только через PR (`POST /pulls/{index}/merge`); `main` никогда не push/force-push.
+- Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) приоритетна: при конфликте «создать PR» проигрывает
+  «не дать ложно-зелёный done».

docs/work-items/ORCH-082/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+# 03 — Критерии приёмки: ORCH-082 (ORCH-81)
+
+Каждый критерий — однозначное условие PASS/FAIL. Машинные вердикты гейтов — только из
+YAML-frontmatter.
+
+---
+
+### AC-1 — Root cause задокументирован
+- **PASS:** в `06-adr/ADR-001-*.md` зафиксировано, **почему** PR не создался на ORCH-074
+  (со ссылкой на код-путь `launcher._ensure_pr` и/или логи run_id 396/398), и какая из гипотез
+  R-A/R-B/R-C подтвердилась.
+- **FAIL:** причина не названа / только догадка без привязки к коду или логам.
+
+### AC-2 — Гарантированный идемпотентный код-PR к merge-verify
+- **PASS:** к моменту merge-verify у ветки гарантированно существует открытый PR с
+  `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`; повторный вызов авто-создания при уже существующем PR
+  **не плодит дубль** (возвращает existed).
+- **FAIL:** при отсутствии PR задача сразу уходит в HOLD; ИЛИ повторный проход создаёт второй PR.
+
+### AC-3 — Авто-создание PR ПЕРЕД merge_pr (вместо немедленного HOLD)
+- **PASS:** при физическом отсутствии открытого код-PR `_handle_merge_verify` сначала создаёт PR
+  (`ensure_open_pr → created`), затем выполняет `merge_pr` → `verify_merged_to_main`; ложного
+  HOLD «no open PR» не возникает.
+- **FAIL:** «no open PR» по-прежнему приводит к HOLD без попытки создать PR (при включённом
+  kill-switch).
+
+### AC-4 — Защита ORCH-073 цела (регресс)
+- **PASS:** при реальном «код не в `main`» (`verify_merged_to_main → False`) — по-прежнему HOLD +
+  alert + `set_issue_blocked`, задача НЕ `done`, БЕЗ авто-отката на development. Регресс-гард
+  `check_main_regression` не ослаблен.
+- **FAIL:** создание PR маскирует невлитый код и пропускает задачу в `done`; ИЛИ ослаблен
+  SHA-в-main / регресс-гард.
+
+### AC-5 — Логи различают исход PR
+- **PASS:** в логах присутствует ровно один однозначный исход на проход: **PR-created** /
+  **PR-existed** / **PR-create-failed**; HOLD по «create-failed» текстуально отличим от HOLD
+  «not merged».
+- **FAIL:** исход не логируется или created/existed/failed неразличимы.
+
+### AC-6 — Грабли мультиPR: фильтр base==main
+- **PASS:** при наличии у ветки авто-docs-PR (`base != main`) актор НЕ принимает его за код-PR и
+  создаёт/выбирает именно PR на `main`.
+- **FAIL:** docs-PR трактуется как код-PR (слияние/верификация работают не с тем PR).
+
+### AC-7 — Never-raise + честный HOLD при недоступности Gitea
+- **PASS:** при ошибке создания PR (Gitea недоступна/HTTP-ошибка) `ensure_open_pr` возвращает
+  `failed`, путь merge-verify даёт честный HOLD+alert, исключение НЕ всплывает в `advance_stage`.
+- **FAIL:** исключение пробрасывается / процесс падает / задача молча уходит в `done`.
+
+### AC-8 — Kill-switch off → прежнее поведение 1:1
+- **PASS:** при `merge_verify_autocreate_pr_enabled=False` авто-создание не выполняется; «no open
+  PR» → HOLD как до фикса (поведение ORCH-074 воспроизводится).
+- **FAIL:** при выключенном флаге PR всё равно создаётся.
+
+### AC-9 — Условность (область self-hosting)
+- **PASS:** для не-self репозиториев (`merge_verify_applies → False`) врезка — no-op; создание PR
+  остаётся за прежним механизмом.
+- **FAIL:** авто-создание срабатывает для чужих репо.
+
+### AC-10 — Инварианты не нарушены
+- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`, exit-коды хука,
+  merge-gate/image-freshness — без изменений; `main` не push/force-push; документация
+  (`README.md`, `CHANGELOG.md`) обновлена в этом же PR.
+- **FAIL:** затронут любой из перечисленных инвариантов / документация не обновлена.
+
+### AC-11 — pytest зелёный
+- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный, включая новые тесты из `04-test-plan.yaml` и
+  существующие `test_merge_verify*.py` / `test_orch073_*` / `test_merge_actor.py`.
+- **FAIL:** любой тест падает.

docs/work-items/ORCH-082/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,90 @@
+work_item: ORCH-082
+title: "Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (фикс ложного HOLD)"
+strategy: >
+  Юнит-тесты на новый идемпотентный актор merge_gate.ensure_open_pr (мок Gitea HTTP)
+  и интеграционные тесты на врезку в stage_engine._handle_merge_verify (мок merge_gate
+  + verify), включая регресс ORCH-073. Все пути — never-raise. Gitea и git мокаются,
+  сеть не дёргается.
+
+tests:
+  # ---- ensure_open_pr: идемпотентный PR-актор (FR-1) ----
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "ensure_open_pr: открытого код-PR нет -> POST создаёт PR -> ('created', N); фильтр base==main применён"
+    module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "ensure_open_pr: открытый PR head==branch И base==main уже есть -> ('existed', N), POST не вызывается (нет дубля)"
+    module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "Грабли мультиPR: у ветки только docs-PR (base!=main) -> он НЕ считается код-PR -> создаётся PR на main (AC-6)"
+    module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "ensure_open_pr never-raise: Gitea POST/GET кидает HTTP/timeout -> ('failed', reason), исключение не всплывает (AC-7)"
+    module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "Идемпотентность гонки: POST вернул 'PR exists' -> повторный GET подтверждает существующий -> ('existed', N), дубль не создан"
+    module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
+    expected: PASS
+
+  # ---- _handle_merge_verify: врезка ensure-PR (FR-2/FR-3) ----
+  - id: TC-06
+    type: integration
+    description: "merge-verify: PR отсутствовал -> ensure_open_pr создаёт -> merge_pr -> verify True -> deploy->done БЕЗ ложного HOLD (AC-3)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: "Регресс ORCH-073: PR создан/влит, но verify_merged_to_main=False (код не в main) -> HOLD + set_issue_blocked, НЕ done, без отката (AC-4)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: integration
+    description: "ensure_open_pr -> 'failed' (Gitea down) -> честный HOLD+alert, текст отличается от 'not merged', advance_stage не падает (AC-7)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: "Kill-switch merge_verify_autocreate_pr_enabled=False -> ensure_open_pr не вызывается, 'no open PR' -> прежний HOLD 1:1 (AC-8)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "Условность: non-self репо (merge_verify_applies=False) -> врезка no-op, авто-создание не выполняется (AC-9)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "Идемпотентный повторный проход (reaper/reconciler): PR уже existed, merge_pr=already-merged -> verify True -> done, без дублей PR (AC-2/FR-5)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  # ---- Наблюдаемость (G3 / AC-5) ----
+  - id: TC-12
+    type: unit
+    description: "Логи различают created/existed/failed; HOLD-сообщение create-failed != HOLD-сообщение not-merged (caplog, AC-5)"
+    module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
+    expected: PASS
+
+  # ---- Регресс существующего merge-verify контракта ----
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Happy-path ORCH-071/073 не изменён: merge_pr ok + verify True + регресс-гард ok -> done, merged_to_main: true во frontmatter"
+    module: tests/test_merge_verify.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-ensure-open-pr-before-merge-verify.md

@@ -0,0 +1,221 @@
+# ADR-001: Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (ensure_open_pr)
+
+- Work Item: **ORCH-082** (Plane-заголовок «ORCH-81»)
+- Repo: `orchestrator` (self-hosting)
+- Связь: амендмент к merge-verify ([adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md),
+  [adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md));
+  глобально зафиксировано в [adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
+- BRD/ТЗ/AC: `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
+
+## Статус
+Accepted
+
+## Контекст
+
+### Что случилось (инцидент ORCH-074, 08.06)
+Деплой ORCH-074 встал на под-гейте merge-verify (ребро `deploy → done`):
+`run_deploy_finalizer → _handle_merge_verify` вызвал `merge_gate.merge_pr(repo, branch)` и
+получил `ok=False, "no open PR"` — в Gitea для ветки `feature/ORCH-074-…` **не было открытого
+PR** с `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`. Защита ORCH-073 (fail-closed по «SHA-в-main»)
+**отработала правильно**: задача удержана на `deploy` (НЕ `done`), Plane → Blocked, Telegram-alert,
+ложно-зелёного `done` не произошло. Разблокировано вручную — PR #79 создан через Gitea API,
+finalizer перезапущен, код честно влит, задача `done`. Это **workaround, не фикс**.
+
+### Root cause (G1, подтверждён код-аудитом)
+PR создаётся в конвейере **ровно в одном месте** — `AgentLauncher._ensure_pr`
+(`src/agents/launcher.py:1079`), и вызывается он из `_monitor_agent` **только** по цепочке
+условий (`src/agents/launcher.py:751–753`):
+
+```
+exit_code == 0
+  → git status --porcelain непусто (есть worktree-изменения)
+    → git commit succeeded
+      → git push succeeded
+        → agent == "developer"   ←── ТОЛЬКО здесь вызывается self._ensure_pr(...)
+```
+
+Отсюда класс «ветка без PR» структурно неизбежен. Подтверждённые код-аудитом ветви:
+
+- **R-A (условное создание) — структурный первопричинный дефект.** Если в конкретном
+  developer-run нет свежих изменений (`git status` пуст: ветка уже была закоммичена/запушена
+  ранее, бойнс REQUEST_CHANGES без новых правок, повторный прогон, **ручное восстановление
+  ветки**) — `_ensure_pr` **не вызывается вовсе**. PR не появится никогда. Никакого
+  персистентного флага «PR создан» в БД нет, поэтому идемпотентность чтения внутри `_ensure_pr`
+  до merge-стадии не доходит.
+- **R-C (разъехавшееся состояние ветки/PR) — проксимальный триггер ORCH-074.** ORCH-074 — первая
+  задача после серии **ручных восстановлений `main` 08.06**: открытый код-PR был закрыт/не
+  пересоздан, у ветки мог остаться лишь авто-docs-PR (`base != main`), который `merge_pr` (фильтр
+  `base=="main"`, ORCH-073 FR-3) корректно НЕ считает кодовым.
+- **R-B (тихий сбой создания) — потенциальная, не первопричина здесь.** `_ensure_pr` глотает любое
+  исключение (`except Exception → logger.error → return None`): транзиентная ошибка Gitea на
+  `POST …/pulls` теряется без ретрая и эскалации.
+
+**Вывод:** в конвейере **отсутствует инвариант** «к моменту merge-verify у ветки есть открытый
+код-PR». Защита ORCH-073 верно ловит следствие, но причина — выше по потоку. Любая следующая
+задача с тем же стечением обстоятельств застрянет тем же образом → автономный деплой (ORCH-54)
+заблокирован.
+
+### Ограничения, которые нельзя нарушать
+- Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) — приоритетна. Создание PR **не должно** маскировать
+  реально невлитый код.
+- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`,
+  exit-коды хука, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — без изменений.
+- Весь путь merge-verify — **never-raise**.
+- Слияние только через PR; `main` никогда не push/force-push.
+
+## Решение
+
+Закрыть пробел инвариантом «обеспечить открытый код-PR» **внутри того же под-гейта merge-verify**,
+ПЕРЕД детерминированным `merge_pr`. Три точечные врезки, симметричные существующему дизайну
+ORCH-071/073 (leaf-актор в `merge_gate` + врезка в `_handle_merge_verify` + kill-switch). Машина
+стадий и реестры не трогаются.
+
+### Р-1. Новый идемпотентный leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)`
+
+Сигнатура (решение архитектора по ТЗ §1):
+
+```python
+def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
+    """Гарантировать открытый код-PR (head==branch, base==main). never-raise.
+    Возврат: ("existed", "<number>") | ("created", "<number>") | ("failed", "<reason>").
+    """
+```
+
+Алгоритм (FR-1):
+1. `GET …/pulls?state=open` → найти PR с **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`**. Фильтр
+   **идентичен** `merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR (`base != main`) НЕ считается код-PR
+   (AC-6). Нашли → `("existed", <number>)`.
+2. Иначе `POST …/pulls` (`head=branch`, `base="main"`, авто-заголовок/тело) → `201` →
+   `("created", <number>)`.
+3. **Идемпотентность при гонке:** если на `POST` Gitea вернёт «PR exists»/`409`/`422` —
+   повторный `GET` (шаг 1) подтверждает существующий PR → `("existed", …)`. Дубль не плодится
+   (AC-2, FR-5).
+4. Любая иная HTTP/parse/сетевая ошибка → `("failed", <reason>)`. **Never-raise** (`except
+   Exception → ("failed", str(e))`).
+
+Актор — **leaf** (зависит только от `settings` + `httpx`, без импорта `stage_engine`), как
+`merge_pr`/`verify_merged_to_main`. Таймауты — переиспользовать `settings.merge_pr_timeout_s`
+(тот же класс Gitea-вызовов).
+
+> **Почему фильтр `base=="main"` критичен** (грабли ORCH-073): у ветки одновременно бывают код-PR
+> и авто-docs-PR. Без фильтра актор «увидит» docs-PR как existed и не создаст нужный код-PR, а
+> `merge_pr` потом не найдёт что мержить → петля. Один и тот же предикат `head==branch &&
+> base=="main"` гарантирует, что `ensure_open_pr` и `merge_pr` работают с одним и тем же PR.
+
+### Р-2. Врезка в `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`)
+
+В существующем `_handle_merge_verify` (`src/stage_engine.py:1324`), **ПОСЛЕ**
+`merge_verify_applies(repo)`-гейта и резолва `sha = image_freshness.validated_revision(...)`,
+но **ПЕРЕД** `merge_pr`:
+
+```python
+sha = image_freshness.validated_revision(repo, branch)
+
+# ORCH-082: гарантировать открытый код-PR ДО детерминированного merge_pr.
+if settings.merge_verify_autocreate_pr_enabled:
+    pr_status, pr_detail = merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)
+    logger.info(
+        f"Task {task_id}: merge-verify ensure_open_pr -> {pr_status} ({pr_detail})"
+    )
+    if pr_status == "failed":
+        return _hold_pr_create_failed(
+            task_id, repo, work_item_id, branch, pr_detail, result
+        )
+    # "created" | "existed" -> штатно продолжаем к merge_pr.
+
+merged_ok, merge_msg = merge_gate.merge_pr(repo, branch)
+...
+```
+
+Семантика (FR-2):
+- `created | existed` → продолжаем штатно к `merge_pr` → `verify_merged_to_main` → регресс-гард.
+- `failed` → **честный HOLD + alert** через новый helper `_hold_pr_create_failed` (см. Р-3); задача
+  остаётся на `deploy` (НЕ `done`), БЕЗ отката на development — симметрично текущему not-merged/
+  regressed HOLD.
+- kill-switch off → блок пропускается целиком → поведение 1:1 как до фикса (AC-8).
+
+Место выбрано так, что **никакой существующий шаг не сдвигается**: `merge_pr` и
+`verify_merged_to_main` остаются на своих местах с теми же контрактами. Создание PR — это только
+страховка инварианта ДО них.
+
+### Р-3. Новый HOLD-helper `_hold_pr_create_failed` (распознаваемость причины, FR-4/AC-5)
+
+Зеркало существующего `_hold_main_regressed` (`src/stage_engine.py:1280`). Текст HOLD **обязан
+отличаться** от not-merged HOLD: оператор должен видеть, что причина — **невозможность создать
+PR** (Gitea недоступна), а не **невозможность слить уже созданный**:
+
+```python
+def _hold_pr_create_failed(task_id, repo, work_item_id, branch, reason, result) -> bool:
+    merge_gate.note_not_merged_alert(work_item_id)  # переиспользуем счётчик-нотификатор
+    msg = (f"PR создать не удалось: {reason} (repo={repo}, branch={branch}, "
+           f"wi={work_item_id}). Открытый код-PR отсутствует и не создан — задача "
+           f"удержана на `deploy` (НЕ done). Нужно проверить доступность Gitea / создать PR.")
+    # set_issue_blocked + plane_add_comment + send_telegram (каждый в try/except, never-break HOLD)
+    result.alerted = True
+    result.note = "pr-create-failed-hold"   # отличается от "merge-not-verified-hold"
+    result.advanced = False
+    return True
+```
+
+Это сохраняет инвариант «никогда не пробрасываем исключение в `advance_stage`»: `failed` —
+структурированный исход, а не throw.
+
+### Р-4. Единый источник кода создания PR (опционально, рекомендуется)
+
+`launcher._ensure_pr` рекомендуется **делегировать** в `merge_gate.ensure_open_pr`, чтобы создание
+PR жило в одном месте и одинаково логировало created/existed/failed (G3). **Поведенческий
+инвариант:** триггер «создавать PR только в developer-пути со свежим коммитом» **НЕ ужесточается**
+(BRD/ТЗ §1) — меняется лишь реализация под капотом, не условие вызова. Это снижает риск
+рассинхрона двух копий логики «выбрать/создать PR». Если делегирование увеличивает диффу/риск —
+допустимо оставить `_ensure_pr` как есть и лишь усилить его логирование (created/existed/failed);
+функциональная цель ORCH-082 достигается врезкой Р-2 независимо.
+
+### Р-5. Kill-switch и область действия
+
+- `merge_verify_autocreate_pr_enabled: bool = True`
+  (env `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED`) в `src/config.py`, рядом с
+  `merge_verify_enabled`/`regression_guard_enabled`.
+- `False` → ровно прежнее поведение: авто-создания нет, «no open PR» → HOLD как в ORCH-074 (AC-8).
+- Область — `merge_gate.merge_verify_applies(repo)` (self-hosting / `merge_verify_repos`); прочие
+  репо — no-op, создание PR остаётся за прежним механизмом (AC-9). Отдельного `*_repos` для
+  авто-создания НЕ вводим: семантически оно неотделимо от merge-verify, у которого уже есть область.
+
+## Последствия
+
+### Плюсы
+- Закрыт структурный пробел: к merge-verify ветка гарантированно имеет открытый код-PR; ложный
+  HOLD «no open PR» больше не требует ручного вмешательства (AC-2/AC-3).
+- Защита ORCH-073 цела и приоритетна: верификация остаётся **только** `verify_merged_to_main`
+  (SHA-в-main) + `check_main_regression`. Реально невлитый код → HOLD как прежде (AC-4/FR-3).
+- Идемпотентность по факту Gitea (наличие открытого PR), без новой колонки/таблицы — согласуется с
+  restart-safe-моделью merge-verify; повторный заход (reaper/reconciler/re-approve) → `existed`,
+  дублей нет (FR-5/AC-2).
+- Распознаваемые исходы в логах и в HOLD-тексте: created / existed / failed (G3/AC-5).
+- Инварианты сохранены: `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
+  exit-коды хука, merge-gate, image-freshness — не тронуты (AC-10). `main` не push/force-push.
+
+### Минусы / ограничения
+- Auto-создание PR на ребре `deploy → done` означает, что код-PR может появиться **после** того,
+  как все гейты (security/merge-gate/staging/image-freshness) уже пройдены по ветке. Это безопасно
+  по времени (BRD §6 допущение): ревью/гейты валидируют **код ветки**, а PR — лишь механизм
+  слияния; merge-verify исполняется ПОСЛЕ всех гейтов. PR здесь не обходит ревью.
+- При недоступности Gitea задача попадёт в HOLD (как и сегодня) — но теперь с явным текстом
+  «PR создать не удалось» вместо «PR не влит». Это сознательный fail-closed (AC-7): never-raise,
+  честный HOLD, не ложно-зелёный `done`.
+- Небольшое дублирование Gitea-вызовов между `ensure_open_pr` и `merge_pr` (оба GET список PR). Это
+  приемлемо: два независимых leaf-актора с одинаковым фильтром важнее микро-оптимизации; объединять
+  в один вызов — увеличить связность без пользы.
+
+### Влияние на self-hosting
+Изменение строго аддитивно и под kill-switch (`True`). Прод-контейнер не рестартится этой задачей;
+выкат — через staging-гейт (8501) как любая ORCH-задача. На ребре `deploy → done` риск-профиль не
+растёт: при любом сбое — HOLD, не падение `advance_stage`, конвейер всех проектов не встаёт.
+
+## Связанные документы
+- BRD/ТЗ/AC: `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
+- Тех-риски: `10-tech-risks.md`
+- Глобальный амендмент: [adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
+- Контекст merge-verify: [adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md),
+  [adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md)
+- Постмортем фантомного merge: `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`,
+  runbook `docs/operations/PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`

docs/work-items/ORCH-082/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+# 10 — Технические риски: ORCH-082 (ORCH-81)
+
+Риски точечной врезки «ensure_open_pr перед merge-verify». Все — в зоне ребра `deploy → done`
+(self-hosting), под kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled`.
+
+| ID | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
+|----|------|----------|---------|-----------|
+| **R1** | `ensure_open_pr` выбирает/создаёт **не тот** PR (авто-docs-PR `base != main`) → `merge_pr` мержит/верифицирует не тот PR | Сред. | Высокое | Фильтр `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`, **идентичный** `merge_pr` (ORCH-073 FR-3). Тест AC-6: ветка с docs-PR (`base!=main`) → актор его игнорирует и создаёт код-PR на `main`. |
+| **R2** | Создание PR **маскирует** реально невлитый код → ложно-зелёный `done` (регресс ORCH-073) | Низк. | Критич. | Верификация остаётся ТОЛЬКО `verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`; `ensure_open_pr` НЕ влияет на вердикт merge. Регресс-тест AC-4: `verify_merged_to_main→False` ⇒ HOLD, не `done`. |
+| **R3** | Гонка: параллельно создаётся 2 PR → дубль | Низк. | Сред. | Идемпотентность FR-1.3: на ошибку «PR exists»/409/422 — повторный GET → `existed`; PR создаётся только если GET пуст. Тест AC-2. |
+| **R4** | Исключение из `ensure_open_pr` пробрасывается в `advance_stage` → падение перехода | Низк. | Высокое | Контракт never-raise (`except Exception → ("failed", reason)`); врезка обёрнута внешним try/except `_handle_merge_verify`. `failed` → структурированный HOLD, не throw. Тест AC-7. |
+| **R5** | Gitea недоступна на ребре `deploy → done` → задача в HOLD | Низк. | Сред. | Сознательный fail-closed: `failed` → честный HOLD+alert (`_hold_pr_create_failed`), НЕ ложный `done`. Текст HOLD отличим от not-merged (AC-5) — оператор видит причину. Reaper/reconciler/re-approve переиграют, когда Gitea вернётся (FR-5). |
+| **R6** | Оператор не различит HOLD «PR не создан» и HOLD «PR не влит» | Сред. | Низк. | Отдельный helper `_hold_pr_create_failed` с собственным текстом и `result.note="pr-create-failed-hold"` (≠ `merge-not-verified-hold`); лог-строка `ensure_open_pr -> failed: <reason>`. AC-5. |
+| **R7** | Расхождение логики выбора/создания PR между `launcher._ensure_pr` и `merge_gate.ensure_open_pr` | Сред. | Сред. | Рекомендованное делегирование `_ensure_pr → ensure_open_pr` (единый код). Если не делегируем — обе копии используют ОДИН фильтр `head==branch && base==main`; тест на согласованность. |
+| **R8** | Включение по умолчанию (`True`) меняет прод-поведение скрытно | Низк. | Сред. | Поведение строго аддитивно: при наличии PR → `existed`/no-op; меняется лишь ранее-падавший путь «no open PR». Kill-switch `False` → 1:1 ORCH-074 (AC-8). Выкат через staging-гейт (8501). |
+| **R9** | Регресс инвариантов (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД/exit-коды) | Низк. | Высокое | Под-гейт-врезка в `advance_stage`, НЕ новый `QG_CHECKS`-элемент и НЕ новая стадия; БД не трогается (идемпотентность из Gitea). Тест AC-10 + полный `pytest`. |
+
+## Зоны без изменений (подтверждение границ)
+- **Инфраструктура/топология** — без изменений → `07-infra-requirements.md` не требуется.
+- **Схема БД** — без изменений (идемпотентность выводится из Gitea) → `08-data-requirements.md`
+  не требуется.
+- `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, exit-коды хука,
+  merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058), terminal-sync — не тронуты.
+
+## Главный архитектурный приоритет
+При любом конфликте «создать PR» **проигрывает** «не дать ложно-зелёный `done`» (защита ORCH-073).
+Создание PR — страховка инварианта ДО merge_pr, никогда не подмена верификации merge.

docs/work-items/ORCH-082/12-review.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-082
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-082 — Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify
+
+## Summary
+Изменение закрывает отсутствующий инвариант «к моменту merge-verify у ветки есть открытый
+код-PR» (root cause ложного HOLD «no open PR» на деплое ORCH-074). Реализовано строго аддитивно,
+по дизайну ADR-001: новый идемпотентный leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr`, точечная врезка в
+`stage_engine._handle_merge_verify` ПЕРЕД `merge_pr`, distinguishable HOLD-helper
+`_hold_pr_create_failed`, делегирование `launcher._ensure_pr` в единый актор, kill-switch
+`merge_verify_autocreate_pr_enabled`. Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) не ослаблена и
+остаётся приоритетной. Машина стадий, `QG_CHECKS`, схема БД, контракты деплоя — не тронуты.
+
+Все 4 оси проверки пройдены:
+- **ТЗ (02-trz.md):** FR-1..FR-5 реализованы — идемпотентный актор с фильтром
+  `head==branch & base=="main"`, врезка после `validated_revision` и до `merge_pr`, честный HOLD
+  на `failed`, защита ORCH-073 цела, идемпотентность повторного прохода.
+- **AC (03-acceptance-criteria.md):** AC-1..AC-11 покрыты. Root cause задокументирован в ADR
+  (R-A структурный + R-C проксимальный для ORCH-074); идемпотентность/existed (TC-02, TC-05);
+  autocreate до merge_pr (TC-06); защита ORCH-073 (TC-07); логи различают исход (TC-12); фильтр
+  base==main (TC-03); never-raise (TC-04, TC-08); kill-switch off (TC-09); условность non-self
+  (TC-10); инварианты + документация; pytest зелёный.
+- **ADR:** реализация 1:1 соответствует Р-1..Р-5 ADR-001; не нарушает глобальные adr-0013/0014
+  (амендмент adr-0016 корректно зарегистрирован).
+- **Качество кода:** never-raise соблюдён (все внешние вызовы в try/except), docstrings на
+  публичных функциях, тесты содержательные (мок Gitea HTTP + интеграционные на под-гейт, не
+  тривиальные). Секреты не хардкодятся (token из settings). `main` не push/force-push.
+
+`pytest tests/ -q` → **1046 passed**. Целевые наборы (`test_orch082_ensure_pr.py`,
+`test_orch082_merge_verify_autocreate.py`, `test_merge_verify.py`) — зелёные.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- нет
+
+### P1 — Must fix
+- нет
+
+### P2 — Should fix
+- нет
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] Поведенческое уточнение `launcher._ensure_pr`: после делегирования в `ensure_open_pr`
+  developer-путь теперь требует `base=="main"` (раньше принимался любой открытый PR с
+  `head==branch`). Это корректное усиление (выравнивание с `merge_pr`) и для штатного потока
+  PR всегда создаётся на `main` — регресса нет; зафиксировано для истории, действий не требует.
+
+## Документация
+Документация обновлена в том же PR — соответствие правилу №2/№6 CLAUDE.md:
+- `docs/architecture/README.md` — добавлен раздел ORCH-082 в блок merge-verify (строки 209-240).
+- `CHANGELOG.md` — запись в `## [Unreleased]`.
+- `.env.example` — `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true` + комментарий.
+- `docs/architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md` — сквозной ADR (амендмент
+  adr-0013/0014), зарегистрирован в `docs/architecture/adr/README.md` (макс. номер → 0016).
+- `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-*.md` — детальный ADR (root cause + дизайн).
+- API сервиса не менялось (новых endpoint нет), конфиг-флаг отражён в `.env.example`. Все
+  изменения `src/` (merge_gate, stage_engine, launcher, config) задокументированы.
+
+**Вердикт: APPROVED** — P0/P1 отсутствуют, документация обновлена, тесты зелёные.

docs/work-items/ORCH-082/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,81 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-082
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-082
+
+Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (фикс ложного HOLD «no open PR»).
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Ветка: feature/ORCH-082-orch-81-pr-merge-verify-hold
+- Дата: 2026-06-09
+- Review verdict: APPROVED (12-review.md, P0/P1 отсутствуют)
+
+## Проверка окружения
+- `GET /health` → `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — прод-контейнер 8500 жив.
+- Тесты прогнаны в worktree ветки (прод не затронут, деструктивных операций нет).
+
+## Smoke test API (prod 8500)
+| Endpoint | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | `{"status":"ok"}` — OK |
+| `GET /status` | OK — ORCH-082 (id=61) виден на стадии `testing` |
+| `GET /queue` | OK — `running:1, queued:0`, breaker `closed`, reconcile/reaper/post_deploy активны |
+
+## Результаты (привязка к 04-test-plan.yaml)
+
+| TC ID | Тип | Описание | Тест | Результат |
+|-------|-----|----------|------|-----------|
+| TC-01 | unit | ensure_open_pr: PR нет → POST создаёт → ('created', N); фильтр base==main | test_tc01_creates_pr_when_absent | PASS |
+| TC-02 | unit | PR head==branch И base==main уже есть → ('existed', N), POST не вызывается | test_tc02_existed_no_duplicate | PASS |
+| TC-03 | unit | Мульти-PR: только docs-PR (base!=main) → создаётся PR на main (AC-6) | test_tc03_docs_pr_not_counted_creates_on_main | PASS |
+| TC-04 | unit | never-raise: GET/POST кидает ошибку → ('failed', reason), не всплывает (AC-7) | test_tc04_never_raise_on_get_error / _on_post_error / _failed_when_post_non_2xx | PASS (3) |
+| TC-05 | unit | Гонка: POST 'PR exists' (409/422) → повторный GET → ('existed', N), без дубля | test_tc05_race_post_conflict_confirms_existing[409,422] | PASS (2) |
+| TC-06 | integration | PR отсутствовал → ensure создаёт → merge_pr → verify True → done без HOLD (AC-3) | test_tc06_autocreate_then_merge_then_done | PASS |
+| TC-07 | integration | Регресс ORCH-073: verify=False → HOLD + set_issue_blocked, НЕ done, без отката (AC-4) | test_tc07_verify_false_still_holds | PASS |
+| TC-08 | integration | ensure → 'failed' (Gitea down) → честный HOLD+alert, текст ≠ 'not merged' (AC-7) | test_tc08_ensure_failed_holds_distinct | PASS |
+| TC-09 | integration | Kill-switch off → ensure не вызывается, 'no open PR' → прежний HOLD 1:1 (AC-8) | test_tc09_killswitch_off_no_autocreate | PASS |
+| TC-10 | integration | Условность: non-self репо (applies=False) → no-op, авто-создание не выполняется (AC-9) | test_tc10_non_self_repo_noop | PASS |
+| TC-11 | integration | Идемпотентный повторный проход: PR existed, already-merged → verify True → done (FR-5) | test_tc11_idempotent_redrive | PASS |
+| TC-12 | unit | Логи различают created/existed/failed; HOLD create-failed ≠ HOLD not-merged (AC-5) | test_tc12_logs_distinguish_outcomes | PASS |
+| TC-13 | integration | Happy-path ORCH-071/073 не изменён: verify True → done, merged_to_main: true | test_merge_verify.py (verify_true_when_sha_is_ancestor + 7 регресс-тестов) | PASS |
+
+Все 13 TC из тест-плана покрыты и зелёные.
+
+## Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
+- **AC-1** Root cause в ADR-001 (R-A структурный + R-C для ORCH-074) — подтверждено review.
+- **AC-2** Идемпотентный код-PR, без дублей — TC-02, TC-05, TC-11 — PASS.
+- **AC-3** Авто-создание PR ПЕРЕД merge_pr — TC-06 — PASS.
+- **AC-4** Защита ORCH-073 цела (verify=False → HOLD, не done) — TC-07 + test_merge_verify — PASS.
+- **AC-5** Логи различают исход PR — TC-12 — PASS.
+- **AC-6** Фильтр base==main (docs-PR не код-PR) — TC-03 — PASS.
+- **AC-7** Never-raise + честный HOLD при недоступности Gitea — TC-04, TC-08 — PASS.
+- **AC-8** Kill-switch off → поведение 1:1 — TC-09 — PASS.
+- **AC-9** Условность self-hosting — TC-10 — PASS.
+- **AC-10** Инварианты не нарушены, документация обновлена — подтверждено review (README/CHANGELOG/.env.example/ADR).
+- **AC-11** pytest зелёный — **1046 passed** — PASS.
+
+## Вывод pytest
+
+Полный прогон:
+```
+1046 passed, 1 warning in 25.57s
+```
+(единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в src/config.py:5, не относится к ORCH-082, предсуществующий.)
+
+Целевые наборы:
+```
+tests/test_orch082_ensure_pr.py ............ (8 passed)
+tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py ....... (7 passed)
+tests/test_merge_verify.py ........ (8 passed)
+======================== 23 passed, 1 warning in 0.42s =========================
+```
+
+## Итог
+**PASS** — все 1046 тестов зелёные, целевые наборы ORCH-082 + регресс merge-verify зелёные,
+smoke API (health/status/queue) OK, все 13 TC и AC-1..AC-11 покрыты. Задача готова к переходу
+на стадию `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-082/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-082
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-082/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-08T21:55:49Z
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+Staging test suite completed against the live staging environment (`orchestrator-staging`, port 8501),
+run inside the container per the canonical method (ORCH-048, ADR-001):
+
+```
+docker exec orchestrator-staging \
+  python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
+  --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+```
+
+## Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 (SUCCESS)
+
+- REAL failed: none
+- SANDBOX_INFRA failed (waived per ORCH-061): C9a, C9b
+
+All REAL pipeline checks (Block A SMOKE, Block B ACCESS, C7/C8) passed. The only failures are the
+two infra-only sandbox checks (C9a branch-in-sandbox / C9b analyst-job-enqueued), which depend on
+SANDBOX bot accounts being members of the sandbox project — not on the pipeline. Tolerance is enabled
+(`staging_infra_tolerance_enabled=True`), so these are waived and the script exits 0 (fail-closed for
+any REAL failure remains intact).
+
+```
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a …', 'C9b …'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```
+
+### Block-by-block summary
+
+| Block | Check | Result |
+|-------|-------|--------|
+| A | A1 GET /health → 200 status=ok | ✓ PASS |
+| A | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | ✓ PASS |
+| A | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | ✓ PASS |
+| B | B4 Plane: sandbox project accessible | ✓ PASS |
+| B | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | ✓ PASS |
+| B | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | ✓ PASS |
+| C | C7 Create issue in Plane SANDBOX | ✓ PASS |
+| C | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | ✓ PASS |
+| C | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | ✗ FAIL (sandbox-infra, waived) |
+| C | C9b Analyst job enqueued in staging queue | ✗ FAIL (sandbox-infra, waived) |
+
+Cleanup completed: test Plane issue deleted (HTTP 204); no branch created to delete.

docs/work-items/ORCH-086/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-86: reconciler шлёт в Telegram «ET-002 done разблокирована (потерян webhook)» периодически
+
+Work Item ID: ORCH-086
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-086/01-brd.md

@@ -0,0 +1,70 @@
+# 01-BRD — ORCH-086: reconciler шлёт ложное «ET-002 done разблокирована»
+
+Work Item: **ORCH-086**
+Тип: **Багфикс** (шум уведомлений / остаток livelock)
+Приоритет: **MEDIUM**
+Зона: `src/reconciler.py`
+Связано: продолжение **ORCH-068** (тот фикс задеплоен, но НЕ закрыл этот путь), наследует контракты **ORCH-053 / ORCH-060 / ORCH-066**.
+
+## 1. Контекст / проблема
+В Telegram периодически (а особенно сразу после рестарта оркестратора) прилетает уведомление:
+
+> 🔧 reconciler: ET-002 done разблокирована (потерян webhook)
+
+Это **ложный шум**: задача `ET-002` (проект enduro-trails) давно завершена, реально ничего не разблокируется. Уведомление вводит наблюдателя в заблуждение (создаёт впечатление, что конвейер чинит застрявшую задачу, хотя ничего не происходит).
+
+ORCH-068 уже починил аналогичный livelock на **F-2 (plane-side)**: добавил per-issue терминал-исключение (`_is_terminal_state`, группа Plane `completed`/`cancelled`) и in-memory dedup-guard по `issue_id→state_uuid`. Однако эти две защиты **не покрывают путь F-1 (gate-side)**.
+
+## 2. Диагностика (код-аудит, golden source — текущий `src/reconciler.py`)
+
+Уведомление отправляет `Reconciler._note_unblock()` (`reconciler.py` ~стр.444) через `send_telegram()` при `settings.reconcile_notify_unblock=True`.
+
+Два механизма ORCH-068, которые ДОЛЖНЫ были его подавить, на пути F-1 не работают:
+
+1. **Dedup-guard не срабатывает.** Guard ключуется по `state_uuid` и активен только когда `state_uuid is not None` (`_note_unblock`, стр.459–463). Но вызов в F-1 (`_reconcile_gate_task`, стр.228):
+   ```python
+   self._note_unblock(task.get("work_item_id") or str(task_id), stage)
+   ```
+   передаёт **только 2 аргумента, БЕЗ `state_uuid`** → ветка dedup пропускается → уведомление шлётся при каждом релевантном тике/старте. (В отличие от F-2, где все 4 вызова `_note_unblock` передают `state_uuid` — стр.394/400/407/416.)
+
+2. **Терминал-скип не ловит этот путь.** Терминал-исключение ORCH-068 (`_is_terminal_state`, стр.327–344) вызывается **только в F-2** (`_reconcile_plane_issue`, стр.362). В F-1 единственный «терминал-фильтр» — это `get_active_tasks_for_reconcile()` (`db.py` стр.193: `WHERE stage != 'done'`), который смотрит **только на стадию задачи в БД оркестратора** и НЕ знает о статусе задачи в Plane (группа `completed`/`cancelled`). Поэтому задача, которая в БД оркестратора стоит на НЕ-`done` стадии (дрейф), а в Plane уже `Done`, проходит фильтр.
+
+### Почему `advance_if_gate_passed` считает ET-002 «продвинувшейся» (G1 — гипотеза, требует подтверждения в development)
+Для enduro-trails (не self-hosting) условные гейты (`check_staging_status`, `check_deploy_status`, merge-gate, image-freshness, security-gate, merge-verify) — **no-op `(True, ...)`** (условность ORCH-35/43/58/71). Поэтому для enduro-задачи, чья стадия в БД оркестратора НЕ `done`, но застряла перед терминалом (например `deploy`), `advance_if_gate_passed` находит гейт зелёным (no-op) → вызывает `advance_stage(..., finished_agent=None)` → возвращает `result.advanced=True` (стр.227) → доходит до `_note_unblock`. Guard 2 (`_is_blocked_or_needs_input`, стр.230) задачу не спасает: его `skip_set` = `{blocked, needs_input, extra_waits}` и **НЕ содержит `done`/`cancelled`** → терминальная-в-Plane задача через него проходит. «Периодичность / при старте» объясняется отсутствием dedup (state_uuid не передан) + чистым in-memory состоянием нового процесса после рестарта (первый проход снова находит задачу).
+
+> **Открытый вопрос для G1 (подтвердить в development по prod-БД/логам):** точная стадия `ET-002` в БД оркестратора в момент срабатывания (в quoted-сообщении фигурирует слово «done», но `get_active_tasks_for_reconcile` исключает `stage='done'` — значит стадия в БД иная либо аномальная). Фикс обязан быть **робастным независимо** от точной стадии: терминальность определяется по группе статуса Plane (как `_is_terminal_state`), а не по строковому совпадению стадии.
+
+## 3. Бизнес-цели
+- **G1.** Установить и задокументировать, почему F-1 (`advance_if_gate_passed`) доводит терминальную в Plane задачу (ET-002) до `_note_unblock` на каждом релевантном тике/старте.
+- **G2.** Не слать unblock-уведомление для задач, УЖЕ терминальных (`done`/`cancelled`) в Plane (по группе статуса) и/или в оркестраторе — распространить терминал-скип ORCH-068 на путь F-1 (стр.228), а не только на F-2.
+- **G3.** Передавать `state_uuid` в `_note_unblock` на **всех** путях (включая F-1) → in-memory dedup-guard работает везде (страховка от повтора, даже если терминал-скип когда-то не сработает).
+
+## 4. Объём (Scope)
+**В объёме:**
+- Точечная правка `src/reconciler.py`: терминал-скип на пути F-1 + проброс `state_uuid` в `_note_unblock` из F-1.
+- Сохранение/корректное инкрементирование наблюдаемости ORCH-068 (`skipped_terminal_total`, `deduped_total`, `unblocked_total`).
+- Unit-тесты, покрывающие AC-1…AC-5.
+- Обновление документации (`docs/architecture/README.md` блок Reconciler, `CHANGELOG.md`).
+
+**Вне объёма (Не-цели):**
+- НЕ ломать легитимный replay реально застрявшей задачи (когда реконсиляция её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО двигает — уведомление полезно).
+- НЕ трогать пайплайн / статусы enduro-trails.
+- НЕ отключать `reconcile_notify_unblock` глобально (потеряем полезные алерты) — подавление **точечное**, только для терминальных.
+- НЕ менять `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схему БД, контракты `advance_stage` / `advance_if_gate_passed`.
+- НЕ менять поведение F-2 (там ORCH-068 уже корректен) сверх необходимого переиспользования хелперов.
+
+## 5. Заинтересованные лица
+- **Owner / Слава** — наблюдатель Telegram-карточек и алертов; страдающая сторона (шум).
+- **enduro-trails** — проект, чьи терминальные задачи генерируют ложные алерты; пайплайн не должен быть затронут.
+- **orchestrator (self-hosting)** — терминал-детект должен корректно работать и для self (разные наборы Plane-статусов).
+
+## 6. Риски и ограничения
+- **R1 (грабли мультипроектности).** enduro-trails и orchestrator — разные проекты с разными наборами Plane-статусов. Терминал-детект ОБЯЗАН работать для обоих: первичный дискриминатор — группа статуса Plane (`completed`/`cancelled`, project-independent), fallback — логические ключи `done`/`cancelled` (как в существующем `_is_terminal_state`, стр.338–344).
+- **R2 (наблюдаемость).** Нельзя сломать счётчики ORCH-068. При скипе терминальной задачи в F-1 — инкрементировать `skipped_terminal_total` (единая семантика с F-2). `deduped_total`/`unblocked_total` — без регрессии.
+- **R3 (never-raise).** Тик реконсилятора обязан оставаться never-raise (сеть Plane может быть недоступна). Сбой терминал-проверки → консервативное поведение (как Guard 2: при ошибке скорее НЕ слать, чем слать ложно; но НЕ ценой подавления легитимного unblock — см. AC-4).
+- **R4 (доп. сетевой вызов).** F-1 для проброса `state_uuid` и терминал-детекта должен знать текущий Plane-статус issue. Guard 2 (`_is_blocked_or_needs_input`) уже делает `fetch_issue_state`. Желательно переиспользовать один fetch, не удваивая обращения к Plane API на тик (производительность горячего цикла).
+- **R5 (ложно-отрицательный риск).** Слишком агрессивное подавление может задушить полезный алерт о реально застрявшей задаче → обязателен регресс-тест AC-4.
+
+## 7. Метрика успеха
+- В Telegram больше нет периодического «ET-002 done разблокирована»; `skipped_terminal_total` растёт (наблюдаемо в `GET /queue`).
+- `pytest tests/ -q` зелёный; новые тесты AC-1…AC-5 проходят.

docs/work-items/ORCH-086/02-trz.md

@@ -0,0 +1,68 @@
+# 02-TRZ — ORCH-086: терминал-скип и dedup на пути F-1 реконсилятора
+
+> Техническое задание. Архитектурное решение (КАК именно) — за архитектором (ADR). Здесь — ЧТО должно измениться и инварианты.
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+- **`src/reconciler.py`** — основной (и, как ожидается, единственный) изменяемый модуль:
+  - `Reconciler._reconcile_gate_task` (стр.180–228) — путь F-1, где находится баг.
+  - `Reconciler._note_unblock` (стр.444–477) — точка отправки уведомления + dedup-guard.
+  - `Reconciler._is_terminal_state` (стр.327–344) — существующий терминал-детект (сейчас зовётся только из F-2); переиспользуется в F-1.
+  - `Reconciler._is_blocked_or_needs_input` (стр.230–288) — уже делает `fetch_issue_state`; желательно переиспользовать его результат, чтобы не удваивать сетевой вызов.
+- **Возможно затрагиваемые (read-only переиспользование, без изменения контракта):** `src/plane_sync.py` (`fetch_issue_state`, `get_project_states`, `get_project_state_groups`), `src/projects.py` (`get_project_by_repo`). Изменять их не требуется.
+- **НЕ затрагиваются:** `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`), `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS`), `src/stage_engine.py` (`advance_stage`/`advance_if_gate_passed`), `src/db.py` (схема), `src/config.py` (новые флаги не вводятся).
+
+## 2. Требуемые изменения (функциональные)
+
+### TR-1 (G2): терминал-скип на пути F-1
+В `_reconcile_gate_task` ДО вызова `_note_unblock` (а лучше — до/вместо доведения терминальной задачи до `advance_if_gate_passed`) добавить проверку: **является ли задача терминальной**.
+- Терминальность определяется тем же способом, что и в F-2 (`_is_terminal_state`): первичный дискриминатор — **группа статуса Plane** issue ∈ `{completed, cancelled}`; fallback (группа недоступна) — логические ключи `done`/`cancelled` проекта. Это покрывает грабли R1 (enduro vs orchestrator).
+- Дополнительно: терминальной считается и задача, чья **стадия в БД оркестратора** ∈ `{done, cancelled}` (на случай дрейфа Plane↔БД; `get_active_tasks_for_reconcile` уже отсекает `done`, но `cancelled` — нет).
+- Терминальная задача → **return без advance и без `_note_unblock`**; инкремент `self.skipped_terminal_total` (единая семантика с F-2, стр.363).
+- Скип **безусловный** (как терминал-скип F-2 — без отдельного kill-switch). Это НЕ маскирует легитимный replay: реально застрявшая задача терминальной в Plane не бывает.
+
+> **Где именно** ставить проверку (до `advance_if_gate_passed` или внутри/перед `_note_unblock`) — решает архитектор. Рекомендация: ставить как ранний guard в `_reconcile_gate_task` рядом с Guard 1/Guard 2 (чтобы терминальная задача даже не запускала `advance_if_gate_passed`/гейт). Если терминал-детект требует Plane-статус, он логично переиспользует fetch из Guard 2.
+
+### TR-2 (G3): проброс `state_uuid` в `_note_unblock` из F-1
+Вызов на стр.228 должен передавать `state_uuid` (текущий Plane-state issue), чтобы in-memory dedup-guard (`_unblock_dedup`, стр.459–463) работал и на пути F-1:
+```python
+# было:
+self._note_unblock(task.get("work_item_id") or str(task_id), stage)
+# должно (концептуально):
+self._note_unblock(task.get("work_item_id") or str(task_id), stage, state_uuid)
+```
+- `state_uuid` — текущий uuid статуса issue в Plane (тот же, что используется для терминал-детекта TR-1).
+- Если Plane недоступен и `state_uuid` достоверно получить нельзя → допустимо передать `None` (dedup деградирует в no-op, как сегодня), НО приоритетно сначала отрабатывает терминал-скип TR-1; never-raise сохраняется.
+- **Сигнатуру `_note_unblock` не менять** (3-й параметр `state_uuid` уже опциональный, стр.445).
+
+### TR-3: переиспользование сетевого вызова (R4, нефункц., желательно)
+F-1 не должен делать > 1 обращения к Plane API на задачу за тик ради статуса. `_is_blocked_or_needs_input` уже вызывает `fetch_issue_state`. Архитектор решает форму переиспользования (например, вынести резолв `(project_states, groups, current_state_uuid)` в один helper, питающий Guard 2 + терминал-скип TR-1 + dedup TR-2). Допустимо и без рефакторинга, если число вызовов на тик не растёт значимо.
+
+## 3. Контракты и инварианты (НЕ нарушать)
+- **never-raise:** каждая единица работы F-1 изолирована (`_reconcile_gate_task` уже под `try/except` в `reconcile_gate_once`, стр.162–168). Любая ошибка терминал-детекта/fetch → не падает тик; консервативное поведение (R3): при невозможности достоверно определить терминальность — НЕ слать ложно, но и не глушить легитимный (см. AC-4: легитимный unblock — это реальная смена стадии не-терминальной задачи; терминал-неопределённость к нему не относится).
+- **silence-when-in-sync:** терминальная (= полностью синхронизированная) задача → тишина (инвариант ORCH-068 AC-1/AC-2, теперь и для F-1).
+- **Легитимный unblock сохраняется:** не-терминальная реально застрявшая задача с зелёным гейтом по-прежнему `advance` + уведомление (AC-4).
+- **Наблюдаемость ORCH-068:** `skipped_terminal_total` инкрементируется при терминал-скипе F-1; `deduped_total` — при подавлении повтора dedup'ом; `unblocked_total`/`last_unblocked` — только при реальной отправке. Снимок `status()` (стр.516–528) и блок `reconcile` в `GET /queue` — без структурных изменений.
+- **Условность мультипроекта:** терминал-детект работает и для enduro, и для orchestrator (по группе статуса + fallback). Пайплайн/статусы enduro не трогаются.
+
+## 4. Изменения API
+Нет. HTTP-эндпоинты не меняются. `GET /queue` блок `reconcile` сохраняет форму (значения счётчиков — наблюдаемое поведение).
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Нет. Миграции нет. (Терминальность Plane резолвится онлайн, как в ORCH-068 / Guard 2 — Вариант A без колонки статуса в `tasks`.)
+
+## 6. Новые/изменённые QG checks
+Нет. Реестр `QG_CHECKS` и `STAGE_TRANSITIONS` не меняются.
+
+## 7. Конфигурация
+Новые флаги НЕ вводятся. Терминал-скип безусловен (как у F-2). Существующие `reconcile_enabled`, `reconcile_notify_unblock`, `reconcile_skip_blocked_enabled`, `reconcile_plane_enabled` — без изменений семантики. (`reconcile_skip_blocked_enabled` гейтит ТОЛЬКО Guard 2; терминал-скип TR-1 ему НЕ подчиняется.)
+
+## 8. Артефакты pipeline, подлежащие обновлению (документация = golden source)
+- `docs/architecture/README.md` — раздел «Reconciler … ORCH-068»: дописать, что терминал-исключение и dedup теперь покрывают и F-1 (gate-side), не только F-2.
+- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` про ORCH-086.
+- `docs/work-items/ORCH-086/06-adr/ADR-NNN-*.md` — ADR (создаёт архитектор).
+- (Опционально) краткая ссылка в ADR ORCH-068, что F-1-пробел закрыт ORCH-086.
+
+## 9. Готовность к development (Definition of Ready)
+- G1 подтверждён по prod-логам/БД (точная стадия ET-002 и путь срабатывания задокументированы в ADR/12-review).
+- Тест-план `04-test-plan.yaml` реализован в `tests/test_reconciler.py`.
+- `pytest tests/ -q` зелёный.

docs/work-items/ORCH-086/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,32 @@
+# 03-Acceptance Criteria — ORCH-086
+
+Каждый критерий формулирует чёткое условие PASS/FAIL. Проверяется автотестами (`tests/test_reconciler.py`) и код-ревью.
+
+## AC-1 — ET-002 (терминальная) больше не генерирует «разблокирована»
+**Дано:** F-1 (`reconcile_gate_once`) обрабатывает задачу enduro, чья стадия в БД оркестратора НЕ-`done` (дрейф), а текущий статус в Plane — терминальный (`Done`, группа `completed`); гейт стадии зелёный (для enduro — no-op `True`).
+- **PASS:** `_note_unblock` НЕ вызывается → `send_telegram` НЕ вызывается ни при обычном тике, ни при первом проходе после старта (свежий процесс/чистый `_unblock_dedup`).
+- **FAIL:** уведомление «… разблокирована (потерян webhook)» отправлено хотя бы раз.
+
+## AC-2 — терминальные задачи (done/cancelled) не доходят до `_note_unblock`
+**Дано:** задача терминальна в Plane (группа `completed` или `cancelled`) ИЛИ её стадия в БД ∈ `{done, cancelled}`.
+- **PASS:** F-1 делает ранний скип (нет `advance` / нет `_note_unblock`); `skipped_terminal_total` увеличен на 1 на каждую такую задачу за тик.
+- **FAIL:** терминальная задача доходит до `advance_if_gate_passed`→`_note_unblock`, либо `skipped_terminal_total` не растёт.
+- **Грабли (R1):** условие должно срабатывать для ОБОИХ проектов — enduro (терминал по группе `completed`/`cancelled`, либо fallback-ключ `done`/`cancelled`) и orchestrator (свой набор статусов). Тест покрывает оба пути терминал-детекта: (а) по группе, (б) fallback по логическому ключу при пустых `groups`.
+
+## AC-3 — `_note_unblock` на всех путях получает `state_uuid` → dedup покрывает все вызовы
+**Дано:** легитимный unblock реально застрявшей НЕ-терминальной задачи на пути F-1 (гейт зелёный, стадия сменилась).
+- **PASS:** `_note_unblock` вызван с непустым `state_uuid`; повторный вызов для того же `issue_id`+`state_uuid` (например на следующем тике до фактической смены статуса) подавляется dedup-guard'ом → `deduped_total` растёт, второго `send_telegram` нет.
+- **FAIL:** F-1 зовёт `_note_unblock` без `state_uuid` (2 аргумента) → dedup не работает → повторные уведомления.
+
+## AC-4 — легитимный unblock реально застрявшей задачи ПО-ПРЕЖНЕМУ уведомляет (анти-регресс)
+**Дано:** НЕ-терминальная задача (Plane-статус рабочий, не `done`/`cancelled`/`blocked`/`needs_input`), реально застрявшая (прошла grace, нет active-job), гейт зелёный → F-1 её продвигает (`result.advanced=True`).
+- **PASS:** `_note_unblock` вызван ОДИН раз; при `reconcile_notify_unblock=True` отправлен ровно один Telegram; `unblocked_total` += 1.
+- **FAIL:** уведомление подавлено (полезный алерт задушен) ИЛИ отправлено более одного раза за одну смену стадии.
+
+## AC-5 — pytest зелёный; never-raise в тике сохранён
+- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный; при исключении внутри терминал-детекта/`fetch_issue_state`/`_reconcile_gate_task` тик НЕ падает (изоляция per-task), и ложное уведомление при ошибке НЕ отправляется (консервативно).
+- **FAIL:** падение тика, незелёный pytest, либо исключение терминал-детекта приводит к ложной отправке.
+
+## AC-6 — без регрессий смежного поведения (контрактный)
+- **PASS:** F-2 (plane-side) терминал-скип/dedup/счётчики работают как в ORCH-068; `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, сигнатуры `advance_stage`/`advance_if_gate_passed`/`_note_unblock`, форма `status()`/`GET /queue` — не изменены; новые config-флаги не введены; `reconcile_skip_blocked_enabled` по-прежнему гейтит только Guard 2 (терминал-скип ему не подчинён). Документация (`README.md`, `CHANGELOG.md`) обновлена в том же PR.
+- **FAIL:** любое из перечисленного нарушено.

docs/work-items/ORCH-086/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,110 @@
+work_item: ORCH-086
+description: >
+  Терминал-скип и проброс state_uuid на пути F-1 реконсилятора.
+  Тесты добавляются в tests/test_reconciler.py (рядом с существующими TC-01..TC-21),
+  переиспользуя фикстуры fresh_db / silence_side_effects / _green_ci /
+  plane_state_not_blocked и спай send_telegram. Все тесты — pytest, оффлайн
+  (Plane/Telegram мокаются), детерминированные.
+tests:
+  - id: TC-86-01
+    type: unit
+    description: >
+      AC-1 — задача enduro НЕ-done в БД, но терминальная в Plane (group=completed),
+      гейт зелёный: F-1 НЕ вызывает _note_unblock и НЕ шлёт Telegram (ни при тике,
+      ни на первом проходе свежего Reconciler).
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-02
+    type: unit
+    description: >
+      AC-2 — терминал-скип инкрементирует skipped_terminal_total и НЕ вызывает
+      advance_if_gate_passed для терминальной задачи (advance_stage-спай не дёрнут).
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-03
+    type: unit
+    description: >
+      AC-2/R1 — терминал-детект по ГРУППЕ статуса Plane (completed/cancelled)
+      срабатывает независимо от проекта (enduro и orchestrator): задача в группе
+      cancelled тоже скипается.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-04
+    type: unit
+    description: >
+      AC-2/R1 — fallback терминал-детекта при пустых groups: терминальность по
+      логическому ключу done/cancelled проекта. Пустой groups + state_uuid ==
+      states['done'] -> скип.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-05
+    type: unit
+    description: >
+      AC-2 — терминальность по стадии БД оркестратора: задача со stage='cancelled'
+      (не отсекается get_active_tasks_for_reconcile, которое фильтрует только 'done')
+      скипается, не доходит до _note_unblock.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-06
+    type: unit
+    description: >
+      AC-3 — F-1 вызывает _note_unblock С непустым state_uuid (3 аргумента) на
+      легитимном unblock; проверяется, что dedup сохраняет ключ issue_id->state_uuid.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-07
+    type: unit
+    description: >
+      AC-3 — повторный F-1-тик для того же issue+state_uuid подавляется dedup-guard:
+      deduped_total += 1, второго send_telegram нет.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-08
+    type: unit
+    description: >
+      AC-4 (анти-регресс) — НЕ-терминальная реально застрявшая задача (рабочий
+      Plane-статус, прошла grace, нет active-job, гейт зелёный) ПО-ПРЕЖНЕМУ
+      продвигается и шлёт РОВНО один Telegram; unblocked_total += 1.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-09
+    type: unit
+    description: >
+      AC-5 — never-raise: исключение в терминал-детекте / fetch_issue_state не
+      роняет тик (reconcile_gate_once завершается) и НЕ приводит к ложной отправке
+      Telegram (консервативно: при неопределённости терминальности не уведомляем).
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-10
+    type: unit
+    description: >
+      AC-6 — регресс F-2: существующие TC F-2 (терминал-скип/dedup/счётчики
+      ORCH-068) остаются зелёными; форма status()/GET-queue не изменилась
+      (skipped_terminal_total, deduped_total, unblocked_total присутствуют).
+    module: tests/test_reconciler_plane.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-11
+    type: unit
+    description: >
+      AC-6 — reconcile_skip_blocked_enabled=False (escape hatch Guard 2) НЕ
+      отключает терминал-скип TR-1: терминальная задача всё равно скипается.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-86-12
+    type: unit
+    description: >
+      Полный прогон регрессии пакета reconciler: pytest tests/test_reconciler.py
+      tests/test_reconciler_plane.py tests/test_config.py -q зелёный.
+    module: tests/test_reconciler.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-086/06-adr/ADR-001-reconciler-f1-terminal-skip-and-dedup.md

@@ -0,0 +1,197 @@
+# ADR-001: Терминал-скип и `state_uuid`-dedup на пути F-1 реконсилятора (одиночный fetch)
+
+## Статус
+Accepted
+
+Связано: продолжение **ORCH-068** (терминал-исключение + dedup для F-2), наследует контракты
+**ORCH-053** (`adr-0007-reconciler.md`), **ORCH-060** (Guard 1/Guard 2), **ORCH-066** (статусная
+модель Plane). Не вводит сквозного решения — точечный фикс существующего компонента
+`src/reconciler.py`; глобальный `adr-00NN` НЕ заводится (см. §«Область и масштаб»).
+
+## Контекст
+
+В Telegram периодически (особенно сразу после рестарта орка) прилетает ложное
+`🔧 reconciler: ET-002 done разблокирована (потерян webhook)`. Задача `ET-002`
+(enduro-trails) давно завершена; реально ничего не разблокируется — это шум, вводящий
+наблюдателя в заблуждение.
+
+ORCH-068 закрыл аналогичный livelock **только на F-2 (plane-side)** двумя механизмами:
+1. `_is_terminal_state(state_uuid, states, groups)` — терминал-исключение по **группе статуса
+   Plane** (`completed`/`cancelled`, project-independent) с fallback на логические ключи
+   `done`/`cancelled`. Вызывается **только** из `_reconcile_plane_issue` (F-2, `reconciler.py:362`).
+2. In-memory dedup-guard `_unblock_dedup` (`issue_id → state_uuid`) внутри `_note_unblock`
+   (`reconciler.py:459`), активный **только когда `state_uuid is not None`**.
+
+Оба механизма **не покрывают путь F-1 (gate-side)**. Код-аудит (golden source — текущий
+`src/reconciler.py`) подтверждает две независимые причины:
+
+- **Причина A — dedup не срабатывает.** Вызов F-1 (`_reconcile_gate_task`, `reconciler.py:228`)
+  передаёт `_note_unblock(work_item_id, stage)` — **только 2 аргумента, без `state_uuid`**. Ветка
+  dedup (`reconciler.py:459–463`) пропускается → уведомление шлётся на каждом релевантном тике, а
+  после рестарта `_unblock_dedup` пуст → первый проход снова шлёт.
+
+- **Причина B — нет терминал-скипа.** Единственный «терминал-фильтр» F-1 —
+  `get_active_tasks_for_reconcile()` (`db.py`, `WHERE stage != 'done'`), который смотрит **только
+  на стадию задачи в БД орка** и не знает о статусе issue в Plane. Для enduro (не self-hosting)
+  условные гейты (`check_staging_status`/`check_deploy_status`/merge-gate/…) — no-op `(True, …)`
+  (условность ORCH-35/43/58/71). Поэтому задача, чья стадия в БД орка ∈ не-`done` (дрейф), но в
+  Plane уже `Done` (группа `completed`), проходит фильтр → `advance_if_gate_passed` находит гейт
+  зелёным (no-op) → `result.advanced=True` (`reconciler.py:227`) → доходит до `_note_unblock`.
+  Guard 2 (`_is_blocked_or_needs_input`) её не спасает: его `skip_set` = `{blocked, needs_input,
+  extra_waits}` и **не содержит `done`/`cancelled`**.
+
+> **G1 (открытый вопрос BRD):** точная стадия `ET-002` в БД орка в момент срабатывания подлежит
+> подтверждению в development по prod-логам/БД. Настоящее решение **робастно независимо** от точной
+> стадии: терминальность определяется по группе статуса Plane (как F-2), а не по строковому
+> совпадению стадии. Документирование точной стадии — в `12-review.md` (DoR TRZ §9).
+
+## Решение
+
+Распространить **оба** механизма ORCH-068 на путь F-1, переиспользовав один сетевой вызов на
+задачу за тик. Все изменения локализованы в `src/reconciler.py` (`_reconcile_gate_task` + один
+новый helper). `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, сигнатуры `advance_stage`/
+`advance_if_gate_passed`/`_note_unblock`, форма `status()`/`GET /queue` — **не меняются**. Новых
+config-флагов нет.
+
+### D1 — Одиночный резолв Plane-статуса задачи (TR-3, R4)
+
+Ввести приватный helper, например:
+
+```python
+def _resolve_issue_status(self, task: dict) -> tuple[dict, dict, str | None]:
+    """One networked resolve per task per tick: (states, groups, current_state_uuid).
+
+    never-raise; on any failure / unresolved project / missing state ->
+    (states_or_{}, groups_or_{}, None). The single fetch feeds the terminal-skip
+    (D2), Guard 2 (D3) and the state_uuid handed to _note_unblock (D4).
+    """
+```
+
+Внутри — **один** `fetch_issue_state(issue_id, pid)` плюс кэшируемые (ORCH-068 TTL)
+`get_project_states(pid)` / `get_project_state_groups(pid)`. Это устраняет удвоение сетевого вызова
+(сегодня `_is_blocked_or_needs_input` делает свой `fetch_issue_state` и **выбрасывает** uuid).
+
+### D2 — Терминал-скип на F-1 (TR-1, G2), безусловный
+
+В `_reconcile_gate_task`, **после** дешёвых локальных гардов (active-job, grace, Guard 1
+retry-count — все без сети) и **до** Guard 2 / `advance_if_gate_passed`, вставить ранний guard:
+
+```python
+states, groups, state_uuid = self._resolve_issue_status(task)
+# DB-side drift: cancelled is not filtered by get_active_tasks_for_reconcile (only done is).
+if stage in ("done", "cancelled") or self._is_terminal_state(state_uuid, states, groups):
+    self.skipped_terminal_total += 1
+    return
+```
+
+- Терминальность — тот же `_is_terminal_state` (переиспользование, **не** дублирование): первичный
+  дискриминатор — группа Plane ∈ `{completed, cancelled}`; fallback при пустых `groups` — логические
+  ключи `done`/`cancelled`. Покрывает R1 (enduro и orchestrator с разными наборами статусов).
+- Дополнительно терминальной считается задача, чья **стадия в БД** ∈ `{done, cancelled}` (дрейф
+  Plane↔БД; `cancelled` сейчас не отсекается на уровне выборки).
+- **Безусловный** — не подчинён `reconcile_skip_blocked_enabled` (тот гейтит **только** Guard 2).
+  Это не маскирует легитимный replay: реально застрявшая задача терминальной в Plane не бывает.
+- Инкремент `skipped_terminal_total` — единая семантика с F-2 (`reconciler.py:363`).
+
+### D3 — Guard 2 переиспользует резолв (рефактор, без смены контракта)
+
+`_is_blocked_or_needs_input` принимает уже резолвнутые `(states, state_uuid)` вместо собственного
+`fetch_issue_state`. Поведение и kill-switch `reconcile_skip_blocked_enabled` сохранены 1:1
+(флаг off → ранний `return False` без использования резолва; ошибка/`state_uuid is None` →
+консервативный `return True` — skip). Допустима форма с дефолтными параметрами для обратной
+совместимости вызова, но единственный продакшен-вызов — из `_reconcile_gate_task` с общим резолвом.
+
+### D4 — Проброс `state_uuid` в `_note_unblock` (TR-2, G3)
+
+Вызов на `reconciler.py:228` передаёт третий аргумент:
+
+```python
+self._note_unblock(task.get("work_item_id") or str(task_id), stage, state_uuid)
+```
+
+`state_uuid` — тот же, что резолвнут в D1. Сигнатура `_note_unblock` **не меняется** (3-й параметр
+уже опциональный). Теперь in-memory dedup (`reconciler.py:459–463`) работает и на F-1:
+повторный вызов для того же `issue_id`+`state_uuid` (следующий тик до фактической смены статуса) →
+`deduped_total += 1`, второго Telegram нет. Если Plane недоступен и `state_uuid` достоверно
+получить нельзя → `None` (dedup деградирует в no-op, как сегодня) — но первым отрабатывает
+терминал-скип D2 и/или консервативный Guard 2 D3.
+
+### Порядок гардов в `_reconcile_gate_task` (итог)
+
+```
+analysis-skip → qg-none-skip → active-job-skip → grace-skip
+  → Guard 1 (retry-count, local SQL, no network)
+  → [D1] resolve (states, groups, state_uuid)   # единственный сетевой fetch
+  → [D2] terminal-skip (unconditional)          # skipped_terminal_total++
+  → Guard 2 (_is_blocked_or_needs_input, reuse)  # gated by reconcile_skip_blocked_enabled
+  → Guard 3 (task_deps)
+  → advance_if_gate_passed → [D4] _note_unblock(..., state_uuid)
+```
+
+Терминал-скип **до** Guard 2, чтобы терминальные задачи корректно увеличивали
+`skipped_terminal_total` (а не молчаливо проглатывались консервативным Guard 2). Резолв D1 — после
+дешёвых локальных гардов, чтобы busy/молодые задачи не порождали сетевых вызовов.
+
+### Семантика ошибок (never-raise, R3, AC-5)
+
+- `_resolve_issue_status` never-raise → при сбое `state_uuid=None`, `groups={}`.
+- `state_uuid=None` → `_is_terminal_state` возвращает `False` (нельзя подтвердить терминал по
+  Plane), но DB-side `stage ∈ {done, cancelled}` всё ещё ловит дрейф.
+- При дефолтной конфигурации (`reconcile_skip_blocked_enabled=True`) недостижимый Plane →
+  Guard 2 консервативно `True` → **skip**, ложное уведомление не уходит (AC-5).
+- Любое исключение в резолве/детекте изолировано `try/except` уровня
+  `reconcile_gate_once` (`reconciler.py:162–168`) → тик не падает.
+
+## Последствия
+
+### Плюсы
+- Устраняется периодический ложный «ET-002 … разблокирована»; наблюдаемо ростом
+  `skipped_terminal_total` в `GET /queue` (метрика успеха BRD §7).
+- Робастно для обоих проектов: первичный дискриминатор — группа статуса Plane (R1).
+- Один сетевой вызов на задачу за тик (не растёт нагрузка горячего цикла, R4) — резолв заодно
+  питает Guard 2, ранее делавший отдельный fetch.
+- Dedup-страховка теперь покрывает F-1: даже если терминал-скип однажды не сработает, повтор
+  подавляется (`deduped_total`).
+- Симметрия F-1 ↔ F-2: единая семантика терминал-исключения и счётчиков; легче сопровождать.
+- Нулевой контрактный след: ни стадий, ни QG, ни схемы БД, ни новых флагов, ни смены сигнатур.
+
+### Минусы / ограничения
+- **Доп. fetch при `reconcile_skip_blocked_enabled=False`.** Раньше при выключенном Guard 2 F-1 не
+  ходил в Plane вовсе. Теперь терминал-скип (безусловный, по требованию TR-1) делает резолв даже
+  при выключенном escape-hatch. Вызов never-raise и быстро деградирует в `None`, но это новая
+  сетевая операция в этом режиме. **Принято** как цена корректности (TRZ §7 явно: терминал-скип не
+  подчинён этому флагу).
+- **Угол «escape-hatch off + Plane недоступен».** При `reconcile_skip_blocked_enabled=False` И
+  недостижимом Plane Guard 2 не защищает, терминал-скип не подтверждает терминал (`state_uuid=None`),
+  и не-`cancelled` дрейф-задача может быть продвинута + уведомлена с `state_uuid=None`. Это **тот же
+  деградированный режим, что и сегодня** (новой гарантии под выключенный escape-hatch не даётся;
+  и регрессии нет). Дефолтная конфигурация полностью консервативна.
+- Терминал-скип считает `skipped_terminal_total` только для задач, прошедших active-job/grace гарды
+  (как и F-2 считает только среди actionable issue). Это намеренно — счётчик отражает «дошло бы до
+  ложного unblock, но подавлено», а не «всего терминальных в системе».
+
+### Анти-регресс (AC-4)
+Легитимный unblock реально застрявшей **не-терминальной** задачи (рабочий Plane-статус, гейт
+зелёный, стадия реально сменилась) по-прежнему уведомляет ровно один раз с непустым `state_uuid`
+(`unblocked_total += 1`). Терминал-скип к нему не применяется (такая задача не терминальна), Guard 2
+её не глушит (статус рабочий). F-2 не затронут.
+
+## Область и масштаб (почему нет глобального ADR)
+Изменение **не сквозное**: не вводит новой стадии, QG, компонента или среды; это точечное
+расширение уже существующего поведения реконсилятора (ORCH-053/`adr-0007`, доработка ORCH-068).
+По конвенции глобальные `adr-00NN` заводятся для сквозных решений — здесь достаточно per-work-item
+ADR + обновления раздела «Reconciler» в `docs/architecture/README.md` (golden source) и
+`CHANGELOG.md`. Лейбл `arch:major-change` НЕ выставляется.
+
+## Альтернативы (отклонены)
+- **Глобально выключить `reconcile_notify_unblock`** — теряем полезные алерты о реально застрявших
+  задачах (BRD не-цель). Подавление должно быть точечным (только терминальные).
+- **Сужать выборку `get_active_tasks_for_reconcile` по статусу Plane** — потребовало бы сети в SQL-
+  выборке горячего цикла очереди всех проектов (анти-паттерн ORCH-026: claim/sweep offline-устойчивы)
+  и/или колонку статуса в `tasks` (миграция БД). Отклонено: терминальность резолвится онлайн
+  per-task (Вариант A, как ORCH-068 / Guard 2).
+- **Только проброс `state_uuid` (D4) без терминал-скипа (D2)** — dedup подавил бы повтор в пределах
+  жизни процесса, но после рестарта (`_unblock_dedup` пуст) первый проход снова бы слал ложное
+  уведомление (ровно симптом BRD «особенно после рестарта»). Нужны оба механизма.
+- **Терминал-детект по строке стадии** — хрупко при дрейфе Plane↔БД и мультипроектности (R1).
+  Группа статуса Plane — устойчивый дискриминатор.

docs/work-items/ORCH-086/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+# 10-Tech Risks — ORCH-086
+
+Технические риски выбранного решения (ADR-001). Бизнес-риски R1–R5 — в `01-brd.md`; здесь —
+реализационные риски конкретного дизайна (одиночный fetch + терминал-скип на F-1).
+
+| # | Риск | Вероятность / Влияние | Митигация (как проверяется) |
+|---|------|----------------------|------------------------------|
+| TR-A | **Регрессия Guard 2 при рефакторе.** Перевод `_is_blocked_or_needs_input` на внешний резолв `(states, state_uuid)` может незаметно изменить семантику kill-switch `reconcile_skip_blocked_enabled` или консервативный fallback (`return True` при ошибке). | Низкая / Высокая | Поведение флага и fallback сохранить 1:1; контрактный тест AC-6 + регресс-тест Guard 2 (flag off → `False`; ошибка/`state_uuid=None` → `True`). |
+| TR-B | **Угол «escape-hatch off + Plane недоступен».** При `reconcile_skip_blocked_enabled=False` и недостижимом Plane не-`cancelled` дрейф-задача может быть продвинута + ложно уведомлена (`state_uuid=None`). | Низкая / Средняя | Принятый деградированный режим (== сегодняшнее поведение, без новой гарантии). Дефолт (`flag=True`) полностью консервативен — основной тест AC-5 идёт под дефолтом. Задокументировано в ADR «Минусы». |
+| TR-C | **Двойной сетевой вызов на тик.** Если резолв D1 и Guard 2 случайно оба сделают `fetch_issue_state`, нагрузка горячего цикла вырастет (R4). | Средняя / Средняя | Ровно один `fetch_issue_state` на задачу за тик; тест считает число вызовов `fetch_issue_state` (mock call_count == 1) на пути F-1. |
+| TR-D | **Счётчик `skipped_terminal_total` расходится с семантикой F-2.** Двойной инкремент или инкремент не на ту задачу ломает наблюдаемость ORCH-068 (R2). | Низкая / Средняя | Инкремент ровно один раз на терминальную задачу за тик, перед `return`; тест AC-2 проверяет `+1` на задачу и отсутствие `advance`/`_note_unblock`. |
+| TR-E | **Терминал-детект ломается на пустых `groups` (fallback).** При недоступности `get_project_state_groups` (пустой dict) `_is_terminal_state` должен корректно падать на логические ключи `done`/`cancelled`, иначе терминал enduro не распознается. | Низкая / Высокая | Переиспользуется существующий `_is_terminal_state` (уже покрыт для F-2); тест AC-2 покрывает обе ветви — (а) по группе, (б) fallback по ключу при пустых `groups`. |
+| TR-F | **Порядок гардов.** Если терминал-скип поставить после Guard 2, терминальная задача молча проглатывается консервативным Guard 2 и `skipped_terminal_total` не растёт (теряем метрику успеха). | Низкая / Средняя | Терминал-скип строго ДО Guard 2 (ADR порядок гардов); тест проверяет инкремент счётчика именно при терминале. |
+| TR-G | **never-raise в новом helper.** Исключение в `_resolve_issue_status`/`_is_terminal_state` не должно ронять тик и не должно приводить к ложной отправке. | Низкая / Высокая | helper под `try/except` → `(…, None)`; тик уже изолирован `reconcile_gate_once` (`reconciler.py:162`). Тест AC-5: исключение в fetch → тик жив, `send_telegram` не вызван. |
+| TR-H | **Анти-регресс легитимного unblock (AC-4).** Слишком широкий терминал/skip-set может задушить полезный алерт о реально застрявшей не-терминальной задаче. | Низкая / Высокая | Терминал-детект строго по `{completed, cancelled}` (+ DB `done`/`cancelled`); регресс-тест AC-4 — не-терминальная задача с зелёным гейтом уведомляет ровно один раз. |
+
+## Зависимости / предпосылки
+- `fetch_issue_state`, `get_project_states`, `get_project_state_groups`, `get_project_by_repo` —
+  переиспользуются read-only, без изменения контракта (TRZ §1).
+- G1 (точная стадия `ET-002`) подтверждается в development по prod-логам/БД и фиксируется в
+  `12-review.md` (DoR TRZ §9). Решение робастно независимо от исхода G1.

docs/work-items/ORCH-086/12-review.md

@@ -0,0 +1,51 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-086
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-086
+
+## Summary
+Терминал-скип и `state_uuid`-dedup распространены на путь F-1 реконсилятора, закрывая F-1-пробел
+ORCH-068 (ложное «ET-002 done разблокирована (потерян webhook)»). Изменение полностью локализовано
+в `src/reconciler.py` (новый `_resolve_issue_status` + врезка ранних гардов в `_reconcile_gate_task`
++ переиспользование резолва в `_is_blocked_or_needs_input` через опц. аргументы с `_UNSET`-sentinel
+для обратной совместимости). Реализация 1:1 соответствует ТЗ (TR-1/TR-2/TR-3) и ADR-001 (D1–D4).
+`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, сигнатуры `advance_stage`/`advance_if_gate_passed`/
+`_note_unblock`, форма `status()`/`GET /queue`, config-флаги — без изменений. Контракт never-raise
+сохранён на всех новых путях. Полный прогон `pytest tests/ -q` зелёный — 1069 passed.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- (нет)
+
+### P1 — Must fix
+- (нет)
+
+### P2 — Should fix
+- (нет)
+
+## Документация
+Обновлена в том же PR, соответствует требованию «golden source наравне с кодом» (CLAUDE.md §2,
+TRZ §8):
+- `docs/architecture/README.md` — раздел Reconciler F-1 дополнен блоком ORCH-086 (терминал-скип +
+  dedup на F-1, единый fetch на тик, безусловность относительно `reconcile_skip_blocked_enabled`).
+- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` ORCH-086 с описанием корня (причины A/B) и фикса (D1–D4).
+- `docs/work-items/ORCH-086/06-adr/ADR-001-reconciler-f1-terminal-skip-and-dedup.md` — присутствует,
+  Accepted, описывает решение, порядок гардов, семантику ошибок и отклонённые альтернативы.
+- API не менялось → обновление таблицы API не требуется. Per-work-item ADR достаточно (точечный фикс
+  существующего компонента, не сквозное решение — обосновано в §«Область и масштаб»).
+
+## Контроль качества
+- Тесты содержательные, не тривиальные: TC-86-01..09/11 (`tests/test_reconciler.py`) покрывают
+  терминал по группе `completed`/`cancelled`, fallback по логическому ключу при пустых `groups`,
+  DB-side `cancelled` без обращения к Plane, проброс/dedup `state_uuid`, анти-регресс легитимного
+  unblock, never-raise без ложного уведомления, независимость терминал-скипа от Guard-2-флага;
+  TC-86-10 (`tests/test_reconciler_plane.py`) — неизменность формы `status()`; TC-86-12 — зелёный
+  регресс-прогон. Сопутствующая правка `tests/test_orch026_task_deps.py` корректно адаптирует мок
+  Guard 2 под новую сигнатуру и держит резолв offline.
+- `task.get("plane_id") or task.get("plane_issue_id")` в `_resolve_issue_status` — дословный перенос
+  ранее протестированной логики Guard 2 (ORCH-060), регрессии нет.

docs/work-items/ORCH-086/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,67 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-086
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-086
+
+Терминал-скип и проброс/dedup `state_uuid` на пути F-1 реконсилятора (закрытие F-1-пробела
+ORCH-068: ложное «ET-002 done разблокирована (потерян webhook)»).
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Repo / ветка: orchestrator @ `feature/ORCH-086-orch-86-reconciler-telegram-et` (worktree)
+- Prod health (8500): `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK
+- Дата: 2026-06-09
+
+## Предусловия
+- Review-вердикт (`12-review.md`): **APPROVED** (P0/P1/P2 — нет).
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Описание | Тест | Результат |
+|-------|----------|------|-----------|
+| TC-86-01 | AC-1 — терминальная enduro-задача (group=completed), зелёный гейт: нет `_note_unblock`/Telegram | `test_tc86_01_terminal_in_plane_not_unblocked` | PASS |
+| TC-86-02 | AC-2 — терминал-скип `++skipped_terminal_total`, нет `advance_if_gate_passed` | `test_tc86_02_terminal_skip_counter_no_advance` | PASS |
+| TC-86-03 | AC-2/R1 — терминал по ГРУППЕ (cancelled), независимо от проекта | `test_tc86_03_terminal_by_group_cancelled` | PASS |
+| TC-86-04 | AC-2/R1 — fallback по логическому ключу done/cancelled при пустых groups | `test_tc86_04_terminal_fallback_logical_key_empty_groups` | PASS |
+| TC-86-05 | AC-2 — терминальность по стадии БД (`stage='cancelled'`) | `test_tc86_05_terminal_by_db_stage_cancelled` | PASS |
+| TC-86-06 | AC-3 — легитимный unblock зовёт `_note_unblock` с непустым `state_uuid` | `test_tc86_06_legit_unblock_passes_state_uuid` | PASS |
+| TC-86-07 | AC-3 — повторный тик для того же issue+state_uuid подавлен dedup (`++deduped_total`) | `test_tc86_07_repeat_tick_deduped` | PASS |
+| TC-86-08 | AC-4 (анти-регресс) — реально застрявшая задача продвигается, ровно один Telegram, `++unblocked_total` | `test_tc86_08_legit_unblock_still_notifies` | PASS |
+| TC-86-09 | AC-5 — never-raise: исключение в детекте не роняет тик и не шлёт ложного Telegram | `test_tc86_09_never_raise_no_false_notify` | PASS |
+| TC-86-10 | AC-6 — форма `status()`/`GET /queue` неизменна (счётчики на месте) | `test_tc86_10_status_shape_unchanged` (test_reconciler_plane.py) | PASS |
+| TC-86-11 | AC-6 — `reconcile_skip_blocked_enabled=False` НЕ отключает терминал-скип | `test_tc86_11_terminal_skip_independent_of_guard2_flag` | PASS |
+| TC-86-12 | Полный регресс пакета reconciler/config зелёный | `pytest tests/test_reconciler.py tests/test_reconciler_plane.py tests/test_config.py` | PASS |
+
+## Smoke test API (prod 8500)
+- `GET /health` → `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK
+- `GET /status` → 200, валидный JSON (`active_tasks` присутствует) — OK
+- `GET /queue` → 200, блок `reconcile` присутствует (`enabled`, `unblocked_total`, `last_unblocked`, `interval`) — OK
+
+## Вывод pytest
+
+Полный прогон:
+```
+1069 passed, 1 warning in 26.16s
+```
+
+Целевой регресс-пакет (TC-86-12):
+```
+78 passed, 1 warning in 2.38s
+```
+(единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py:5`, не связан с задачей.)
+
+## Покрытие критериев приёмки
+- AC-1 — TC-86-01 ✓
+- AC-2 — TC-86-02/03/04/05 ✓
+- AC-3 — TC-86-06/07 ✓
+- AC-4 — TC-86-08 ✓
+- AC-5 — TC-86-09 + зелёный полный прогон ✓
+- AC-6 — TC-86-10/11 + контракты (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема БД/сигнатуры не тронуты) ✓
+
+## Итог
+**PASS** — все 12 тест-кейсов PASS, полный регресс `pytest tests/` зелёный (1069 passed),
+smoke API OK. Задача готова к переходу на стадию `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-086/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-086
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-086/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,31 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-08T23:25:53Z
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log
+
+Staging test suite completed against the live staging stand (`orchestrator-staging`, port 8501).
+Canonical run inside the container (ORCH-048, ADR-001):
+
+```
+docker exec orchestrator-staging \
+  python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
+  --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+```
+
+Result: **8/10 checks PASS**, exit code **0**.
+
+- REAL failed: none
+- All REAL checks green: A1, A2, A3 (SMOKE), B4, B5, B6 (ACCESS), C7, C8 (E2E).
+- SANDBOX_INFRA failed (waived per ORCH-061): C9a, C9b — known sandbox-infra checks
+  that depend on SANDBOX bot accounts being members of the sandbox Plane project,
+  not on the pipeline.
+
+```
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```
+
+Staging gate PASSED → advance.

docs/work-items/ORCH-087/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH-87: трекер-карточка застревает на старом статусе (To Analyse) + осиротевшие карточки при bump
+
+Work Item ID: ORCH-087
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-087/01-brd.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+# BRD — ORCH-087
+
+**Тип:** Багфикс (UX live-трекера) + малая фича (эффорт в карточке) + корректность метрики времени
+**Приоритет:** MEDIUM
+**Зона:** `src/notifications.py` (`update_task_tracker` bump-режим, `render_task_tracker`), `src/db.py` (учёт message_id / колонка effort), `src/agents/launcher.py` + `src/usage.py` (стамп эффорта)
+**Связь:** ORCH-067 (формат карточки/ссылки/статусы), ORCH-042 (режим bump), ORCH-52h/ORCH-081 (эффорт реально работает), ORCH-086 (свежий reconciler — см. G6)
+
+---
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+Каждая задача имеет ОДНУ live-карточку в Telegram (`update_task_tracker`, инвариант «одна карточка на задачу»). Дефолтный режим — `bump` (ORCH-067): на каждом обновлении старая карточка удаляется и новая шлётся вниз чата, указатель `tasks.tracker_message_id` перепонтуется на свежий `message_id`.
+
+**Скриншот Славы (08.06, задача ORCH-082):**
+1. В чате висит карточка с заголовком `📍 To Analyse`, хотя конвейер прошёл весь путь и все стадии ✅ вплоть до «Внедрение».
+2. Статусы деплоя не отражены (нет `⏸️ Awaiting Deploy / Confirm Deploy`), хотя задача реально на стадии `deploy`.
+
+**Диагноз код-аудита (08.06):** сам рендер `render_task_tracker` исправен (на стадии `deploy` корректно даёт заголовок и весь deploy-цикл). Карточка со скриншота — **ОСИРОТЕВШАЯ** старая (`msg 18204`), застрявшая на первом рендере (`To Analyse` = `_DEFAULT_STATUS_LABEL`). `bump` её не удалил: `delete_telegram(mid)` — best-effort и НЕ блокирует `send` (BR-6); указатель `tracker_message_id` хранит ТОЛЬКО последний `mid`, поэтому удаляется только он. При рассинхроне указателя часть карточек осиротевает и висит «замёрзшей» на старом статусе. Проверено: бот МОЖЕТ удалять (`deleteMessage → ok:true` и для 18204, и для 18227) — дело не в правах, а в **потере ссылки на старые `message_id`**.
+
+**Расширение (09.06) — G5:** итоговое время в карточке (`⏱️ Всего … · агенты … · твоё …`) считается неверно — раздувается на простое/застое (пример ORCH-087: «Подтверждение BRD 392м» при реальном отсутствии обдумывания).
+
+**Расширение — эффорт в карточке:** строка стадии показывает модель (`opus-4-8`), но НЕ эффорт. После ORCH-52h эффорт реально работает (developer=`xhigh`, прочие `high`/`medium`) — его надо показать.
+
+## 2. Цель
+
+Обеспечить, чтобы в чате жила РОВНО ОДНА актуальная карточка задачи с корректным текущим статусом (включая весь deploy-цикл), без осиротевших «замёрзших» карточек; показать эффорт каждой стадии рядом с моделью; считать итоговое время честно и сходимо. Перед разработкой G0-исследование фиксирует ТОЧНУЮ механику рассинхрона и даёт обоснованную (data-backed) рекомендацию `bump` vs `edit` → ADR.
+
+## 3. Бизнес-требования
+
+| ID | Требование |
+|----|-----------|
+| **BR-G0** | **Сначала расследование, не фикс вслепую.** Установить точную механику bump-режима, не принимая на веру workaround-диагноз. Ответить на вопросы расследования (см. §4). Воспроизвести на staging. Вывод → ADR (`06-adr/`), и только ПОТОМ фикс. |
+| **BR-G1** | Не оставлять осиротевших карточек: при bump гарантировать удаление ВСЕХ ранее созданных карточек задачи (хранить полный учёт `message_id`, а не только последний), либо иной механизм, доказательно исключающий сирот. |
+| **BR-G2** | Заголовок живой карточки отражает ТЕКУЩУЮ стадию на каждой карточке — не застывает на `To Analyse`. |
+| **BR-G3** | Статусы деплоя (`Awaiting Deploy` / `Deploying` / `Confirm Deploy` / `Monitoring` / `Done`) видимы на карточке на соответствующих стадиях (offline-label + live-overlay покрывают весь deploy-цикл). |
+| **BR-EFF** | Строка каждой стадии карточки показывает уровень эффорта рядом с моделью (формат `… · opus-4-8 · xhigh` или `opus-4-8/xhigh`). developer-строка → `xhigh`; механические (tester/deployer) → `medium`. |
+| **BR-G5** | Итоговое время разделить честно: (1) чистое рабочее время агентов (Σ `agent_runs`) — главная метрика; (2) человеческое время BRD-approve — ТОЛЬКО фактическое, без аномального застоя/рассинхрона; (3) wall-clock — если показываем, помечать как «общее (с ожиданием)», не выдавать за рабочее. Итог должен СХОДИТЬСЯ. |
+| **BR-G6** | Ветка ORCH-087 должна разрабатываться/мержиться поверх свежего `origin/main` (где уже ORCH-86). Использовать свежий `notifications/reconciler` из 86. Явно проверить на merge-gate (пересечение `reconciler.py` — не append-only, `.gitattributes union` не спасёт). |
+
+## 4. Вопросы G0-расследования (обязательны к ответу в ADR)
+
+1. **Сколько РЕАЛЬНО карточек одной задачи висело** в чате к моменту бага (собрать `message_id` из логов/Telegram) — сирот могло быть >1.
+2. **В какие МОМЕНТЫ `tracker_message_id` рассинхронизируется** с реальными сообщениями:
+   - (a) `send` вернул `None` (нет креды / transient) → `mid` не перезаписан;
+   - (b) рестарт орка между `delete` и `send`;
+   - (c) пересоздание карточки во время CLI-фикса / ручных операций;
+   - (d) гонка двух `update_task_tracker` подряд (быстрые стадии);
+   - (e) `delete` упал (rate-limit / >48ч), но `send` прошёл.
+3. **Почему ИМЕННО заголовок застывает на `To Analyse`:** это старый рендер (до смены stage) или баг плана-лейбла? Воспроизвести на staging: прогнать задачу, на каждой стадии зафиксировать что РЕАЛЬНО в Telegram (заголовок+тело) vs что в БД (`stage`).
+4. **`bump` vs `edit`:** какой режим реально надёжнее против сирот — замерить, а не предполагать. `edit` правит ОДНО сообщение in-place (нет сирот, но не держит карточку внизу); `bump` держит внизу (фича-просьба ORCH-042), но плодит сирот при рассинхроне. Дать обоснованную рекомендацию с данными.
+
+## 5. Не-цели
+
+- Не плодить дубликаты — инвариант «одна карточка на задачу» сохранить.
+- Не пинговать — `disable_notification` остаётся (карточка тихая).
+- Не ломать ссылки ORCH-067 (`plane_issue_link`, кликабельный номер) и `disable_web_page_preview` (ORCH-080).
+- Не вводить новую стадию конвейера / не менять `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS`.
+- Не предрешать `bump` vs `edit` в BRD — это вывод G0/ADR.
+
+## 6. Ограничения и грабли
+
+- Telegram не даёт удалять сообщения **старше 48ч** — для совсем старых сирот зачистка может не сработать. Документировать как ограничение (`delete_telegram` уже классифицирует это как «gone»/не-transient).
+- Эффорт **не возвращается** Claude CLI в result-JSON (в отличие от модели, которая берётся из `modelUsage`). Поэтому надёжный источник эффорта — стамп резолва (`resolve_agent_effort`) В МОМЕНТ запуска, а не пересчёт постфактум.
+- Контракт всего компонента нотификаций — **never raises**; карточка всегда silent.
+- Self-hosting: задача правит инструмент, работающий в проде и обслуживающий enduro-trails. НЕ ронять прод-контейнер; обязательная страховка — `deploy-staging` (8501).
+
+## 7. Бизнес-ценность
+
+Наблюдатель (Слава) видит ровно одну достоверную карточку: текущий статус, эффорт каждой стадии и честное время. Уходит класс багов «замёрзшая сирота вводит в заблуждение» и «магическое раздутое итоговое время».

docs/work-items/ORCH-087/02-trz.md

@@ -0,0 +1,117 @@
+# ТЗ — ORCH-087
+
+Техническое задание для архитектора/разработчика. Конкретные изменения кода/БД с привязкой к BR (см. `01-brd.md`). Архитектурные РЕШЕНИЯ (выбор механизма зачистки сирот, выбор `bump`/`edit`, формула отсечки аномалий времени) принимает архитектор в ADR на основе G0 — здесь зафиксированы требования и точки врезки.
+
+---
+
+## 0. Задействованные модули `src/`
+
+| Модуль | Роль в задаче |
+|--------|---------------|
+| `src/notifications.py` | `update_task_tracker` (bump/edit), `render_task_tracker`, `_stage_line`, итоговая строка времени, `plane_status_label`/`_card_status_label` (заголовок/deploy-цикл) |
+| `src/db.py` | учёт `message_id` карточек задачи (BR-G1); колонка `agent_runs.effort` (BR-EFF); геттеры/сеттеры |
+| `src/agents/launcher.py` | `_spawn`: стамп `resolve_agent_effort(agent)` в `agent_runs.effort` в момент запуска (BR-EFF) |
+| `src/usage.py` | `short_model_name` (рядом — рендер эффорта); при необходимости — пробрасывать effort в строку стадии |
+| `tests/test_notifications*.py`, `tests/test_*tracker*` | unit-покрытие |
+
+**НЕ трогать** (BR-G6): `src/reconciler.py` / `tests/test_reconciler.py` — задача не требует их правок; пересечение с ORCH-86 неприемлемо. Если правка всё же понадобится — сохранить ORCH-086 (`skipped_terminal_total`, `state_uuid`-dedup, terminal-skip F-1) и явно проверить на merge-gate.
+
+## 1. G0 — расследование (BR-G0) → ADR
+
+- Исследование выполняется ДО кода: собрать факты по §4 BRD (логи орка `data/runs`, Telegram message_id, БД `tracker_message_id`/`stage` по ORCH-082), воспроизвести прогон на staging (8501), зафиксировать таблицу «стадия → (заголовок+тело в Telegram) vs (stage в БД)».
+- Артефакт расследования и обоснованная рекомендация `bump` vs `edit` → `06-adr/ADR-NNN-tracker-orphan-cleanup.md`.
+- Код фикса (G1–G3) реализует выбранный в ADR механизм. ТЗ ниже задаёт ИНВАРИАНТЫ, которым любой выбранный механизм обязан удовлетворять.
+
+## 2. G1 — гарантированная зачистка сирот (BR-G1)
+
+**Требование-инвариант:** после любого `update_task_tracker` в чате не остаётся НИ ОДНОЙ ранее созданной карточки этой задачи, кроме текущей (в пределах 48ч-лимита Telegram).
+
+Точка проблемы (текущий код, `update_task_tracker`, ветка `mode == "bump"`):
+```python
+if mid is not None:
+    delete_telegram(mid)            # удаляется ТОЛЬКО последний mid
+new_mid = send_telegram(text, disable_notification=True)
+if new_mid is not None:
+    set_tracker_message_id(task_id, new_mid)
+```
+`tasks.tracker_message_id` — скаляр (последний `mid`). При рассинхроне (send→None / рестарт между delete и send / пересоздание / гонка / delete-fail+send-ok) прежние карточки теряют ссылку и осиротевают.
+
+**Требования к решению (любой механизм из ADR):**
+- R-1. Система должна знать обо ВСЕХ незакрытых `message_id` карточек задачи (а не только о последнем), чтобы подчищать их при следующем bump / на рассинхроне / при старте.
+- R-2. Перед/в момент создания новой карточки удаляются ВСЕ известные незакрытые `message_id`; успешно удалённые (включая «already gone» по `_DELETE_GONE_MARKERS`) исключаются из учёта; не удалённые transient — остаются в учёте для повторной попытки.
+- R-3. Новый `message_id` записывается в учёт ТОЛЬКО при успешном `send` (`new_mid is not None`) — transient send не должен обнулять/терять учёт (сохранить текущую защиту BR-6).
+- R-4. Инвариант «одна карточка на задачу» и «не более одного `send` за вызов» сохраняются → дубликатов внутри вызова нет.
+- R-5. **Кандидатные механизмы для ADR** (выбор за архитектором, не предрешать в коде до ADR):
+  - (A) bump + полный учёт `message_id` (новая таблица `tracker_messages(task_id, message_id, created_at, deleted_at)` ИЛИ JSON-массив в колонке `tasks.tracker_message_ids`), зачистка всех незакрытых;
+  - (B) переход дефолта на `edit` (нет сирот by design; теряется «карточка внизу» ORCH-042) — взвесить против фича-просьбы.
+- R-6. Изменение схемы БД (если выбран вариант A) — строго аддитивное (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` / `_ensure_column`), идемпотентное, restart-safe на живой общей прод-БД (данные enduro не трогаются). Детали данных — `08-data-requirements.md`.
+
+## 3. G2 — заголовок отражает текущую стадию (BR-G2)
+
+- Рендер `render_task_tracker` уже строит заголовок/статус-строку из `tasks.stage` (`plane_status_label` → `_card_status_label`). Замёрзший `To Analyse` — следствие осиротевшей карточки (G1), а не бага рендера.
+- Требование: после фикса G1 единственная живая карточка всегда несёт заголовок текущей стадии. Регресс-тест: на каждой стадии заголовок/статус-строка соответствуют `stage` в БД (часть staging-воспроизведения G0 + unit на `plane_status_label`).
+
+## 4. G3 — deploy-цикл на карточке (BR-G3)
+
+- Проверить, что `_STAGE_STATUS_LABEL["deploy"]` (`⏸️ Awaiting Deploy — ожидание Confirm Deploy`) + live-overlay `_live_plane_branch_override` (`deploying`, `monitoring`) покрывают весь цикл `Awaiting Deploy → Deploying → Confirm Deploy → Monitoring → Done`.
+- Если какой-то под-статус не отображается на соответствующей стадии — добить offline-label/overlay. `Done` рендерится из `stage == "done"`. Контракт never-raise и kill-switch `tracker_live_status` сохраняются.
+
+## 5. BR-EFF — эффорт в строке стадии
+
+**API/данные:**
+- Новая колонка `agent_runs.effort TEXT` (миграция `_ensure_column(conn, "agent_runs", "effort", "TEXT")` в `src/db.py`, рядом с `model`).
+- **Стамп в момент запуска** (`launcher._spawn`): сразу после резолва `effort = resolve_agent_effort(agent, project_id)` записать его в строку `agent_runs` (тот же `run_id`). Источник — РЕАЛЬНО ушедшее в `--effort` значение (`""`/без флага → сохранить пусто/`NULL`). Это надёжнее пересчёта (CLI не возвращает эффорт в result-JSON).
+  - Допустимо: расширить `INSERT INTO agent_runs (task_id, agent, effort) VALUES (?,?,?)` или отдельным `UPDATE agent_runs SET effort=? WHERE id=?` после резолва. Выбор — архитектор; значение должно соответствовать фактическому флагу запуска.
+
+**Рендер** (`render_task_tracker._stage_line`):
+- Текущий суффикс: `f" · {model}"` при наличии модели.
+- Добавить эффорт рядом: формат `· opus-4-8 · xhigh` ИЛИ компактно `· opus-4-8/xhigh` (на усмотрение, выбрать единый). При пустом эффорте — суффикс эффорта опускается (как опускается модель при пустой `short_model_name`).
+- Брать `effort` из строки `agent_runs` соответствующей стадии (последний завершённый run, как `model`). Допустим fallback на `resolve_agent_effort(agent)` для исторических строк без колонки.
+
+**Ожидаемо:** developer-строка → `xhigh`; tester/deployer → `medium`; analyst/architect/reviewer → `high` (по таблице ORCH-41/081).
+
+## 6. BR-G5 — честное и сходимое итоговое время
+
+Текущая итоговая строка (`done`):
+```python
+wall = _duration_seconds(created_at, updated_at)          # раздут: вся очередь+ожидание+застой
+review_seconds = _duration_seconds(brd_review_started, brd_review_ended)  # раздут при застое
+"⏱️ Всего {wall} · агенты {agent_seconds} · твоё {review}"
+```
+Проблема: `wall ≠ agent_seconds + review_seconds` (незалогированные queue-паузы) → итог визуально «врёт»; `review_seconds` засчитывает застой/рассинхрон (ORCH-087: 392м).
+
+**Требования (формула — за архитектором, G5 «КАК — архитектору»):**
+- T-1. Чистое рабочее время агентов = `Σ _duration_seconds(started, finished)` по `agent_runs` (текущий `agent_seconds`) — **главная метрика**, оставить точной.
+- T-2. Человеческое BRD-время — ТОЛЬКО фактическое: НЕ включать аномальный застой/рассинхрон (`brd_review` болтался открытым из-за рассинхрона In Review→Backlog). Ограничить разумным порогом ИЛИ считать только активные окна. Аномалия не должна показываться как «твоё время».
+- T-3. Wall-clock — если показываем, помечать как «общее (с ожиданием)», НЕ выдавать за рабочее время.
+- T-4. Итог должен СХОДИТЬСЯ: либо `wall = Σ(стадии) + Σ(паузы с подписью)`, либо не показывать wall как сумму. Прозрачность вместо «магического» числа.
+- T-5. `agent_runs`-агрегация (`total_in/total_out/total_cost/agent_seconds`) и `💰`-строка — без регресса.
+
+## 7. Изменения API (endpoints)
+
+Нет новых/изменённых HTTP-endpoint. (Опционально — отразить учёт карточек/effort в read-only снимке `GET /queue`, если архитектор сочтёт нужным; не обязательно.)
+
+## 8. Изменения схемы БД
+
+- `agent_runs.effort TEXT` — аддитивно, идемпотентно (`_ensure_column`). **Обязательно.**
+- Учёт `message_id` (BR-G1, если выбран вариант A) — аддитивная таблица `tracker_messages` ИЛИ колонка-массив `tasks.tracker_message_ids`. **Зависит от ADR.** Подробности — `08-data-requirements.md`.
+- Существующие колонки/таблицы (`tasks.tracker_message_id`, `brd_review_*`, `agent_runs.model`) — не ломать; при варианте A сохранить обратную совместимость со скалярным `tracker_message_id` (миграция/со-существование).
+
+## 9. Требования к новым QG-проверкам
+
+Нет. `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, машинные вердикты гейтов — без изменений.
+
+## 10. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые
+
+- `06-adr/ADR-NNN-tracker-orphan-cleanup.md` (G0 вывод + рекомендация bump/edit + механизм G1 + формула G5) — архитектор.
+- Обновить `CLAUDE.md` (§ Нотификации) и `docs/architecture/README.md` (компонент Notifications) — отразить учёт карточек, эффорт-в-строке, честное время. **Golden source наравне с кодом.**
+- `CHANGELOG.md` — `## [Unreleased]` запись (под `.gitattributes merge=union`).
+
+## 11. Инварианты (не нарушать)
+
+- never-raise во всём пути нотификаций; карточка всегда silent (`disable_notification`).
+- «одна карточка на задачу»; ≤1 `send` за вызов `update_task_tracker`.
+- Ссылки ORCH-067 (`plane_issue_link`), `disable_web_page_preview` ORCH-080 — сохранены.
+- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / стадии конвейера — без изменений.
+- БР-G6: разработка/merge поверх свежего `origin/main` (ORCH-86); `reconciler.py` не эродировать.
+- Миграции БД аддитивны и идемпотентны (общая прод-БД, enduro не трогать).