analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=447

docs/work-items/ORCH-075/01-brd.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+# 01 — BRD: ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов (docs/_templates + манифест стадий + ADR-naming)
+
+Work Item: **ORCH-075**
+Repo: **orchestrator** (self-hosting)
+Стадия: analysis
+Заказчик: Owner / команда агентов оркестратора
+Тип: documentation-standard (слой 1 эпика ORCH-52)
+
+> Документ фиксирует **бизнес-требования** к созданию стандарта документов пайплайна.
+> ORCH-52b — слой 1 («стандарт»): только документация (манифест + канонические шаблоны +
+> конвенция ADR-naming). Любая принудительная проверка/валидатор/правка кода и промптов —
+> вне scope (это ORCH-52c/52d). Источник истины для манифеста — фактические
+> `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` и реальные эталонные доки в репозитории, а не вымысел.
+
+---
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+### 1.1. Текущее состояние (проверено в репо)
+- Каталоги `docs/_templates/` и `docs/_standards/` **не существуют**.
+- Агенты (`analyst` → `architect` → … → `deployer`) пишут номерные доки work item
+  (`00-business-request.md` … `17-security-report.md`) «с нуля по памяти».
+- Конвенция ADR-naming `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` фактически уже сложилась в репо,
+  но **нигде не зафиксирована** как стандарт.
+
+### 1.2. Боль
+- **Разнобой структуры** между задачами: набор и порядок секций одного и того же дока
+  плавает от work item к work item (видно при сравнении BRD/ТЗ разных задач).
+- Машинные доки-вердикты (`12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`,
+  `15-staging-log.md`, `17-security-report.md`) держат критичный frontmatter-ключ
+  (`verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` / `security_status:`), читаемый
+  гейтом — но единого канонического скелета с этим ключом нет → риск рассинхрона.
+- Нет единой карты «какая стадия / какой агент пишет какой документ и на каком гейте он
+  проверяется» — онбординг новых агентских ролей и аудит покрытия затруднён.
+
+### 1.3. Почему именно стандарт (а не сразу валидатор)
+Эпик ORCH-52 разбит на слои, чтобы **сначала зафиксировать договорённость (golden source
+документации)**, а уже потом, отдельной задачей (52c), навешивать машинную проверку
+frontmatter/шаблонов на гейте. Стандарт без кода — обратимый, низкорисковый, не трогает
+работающий прод-конвейер (self-hosting). Это снижает групповой риск.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### 2.1. В объёме (ORCH-52b)
+1. **Манифест** `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`: таблица «стадия → документ» с
+   владельцем-агентом, категорией (`required` / `when-applicable` / `optional`), стадией
+   написания и гейтом/механизмом проверки — **сверенная с фактическими `QG_CHECKS` и
+   `stage_engine`**.
+2. **Канонические шаблоны** `docs/_templates/*` — скелеты (frontmatter при необходимости +
+   обязательные секции) для всех номерных доков из реального набора.
+3. **Конвенция ADR-naming** — зафиксировать сложившийся формат `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md`
+   (нумерация с `001`, где живёт, как формируется slug); раздел в манифесте/стандарте.
+4. Ссылки на новый стандарт в `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md`; запись в
+   `CHANGELOG.md`.
+
+### 2.2. Вне объёма (явно — это ORCH-52c / 52d)
+- Frontmatter-валидатор в коде; writer-контракт; принудительная проверка наличия/структуры
+  шаблонов на Quality Gate.
+- Любые изменения `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` / `check_*` / `src/stage_engine.py` /
+  схемы БД.
+- Правка системных промптов агентов (`.openclaw/agents/*`) — это слой 52d.
+- Массовое приведение **уже существующих** доков прошлых задач к новому шаблону (ретро-фит).
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+| Роль | Интерес |
+|------|---------|
+| Owner | Единообразие и аудитопригодность документации проекта |
+| Агенты analyst/architect | Готовый скелет → меньше расхождений, быстрее старт |
+| Агенты reviewer/tester/deployer | Предсказуемый frontmatter машинных доков |
+| ORCH-52c (downstream) | Стандарт = база для frontmatter-валидатора/writer-контракта |
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| BR-1 | Создан `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — манифест, покрывающий **все** номерные доки реального набора (00,01,02,03,04,06,07,08,10,12,13,14,15,16,17) с владельцем-агентом и категорией. |
+| BR-2 | Каждому `required` и `when-applicable` доку соответствует канонический шаблон в `docs/_templates/` (frontmatter при необходимости + обязательные секции). |
+| BR-3 | Формат ADR-naming `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` зафиксирован в стандарте и совпадает с реальными ADR в репо. |
+| BR-4 | Манифест и шаблоны **согласованы с фактическими эталонными доками** (ORCH-088/073/089/071): нет секций, которых никто не пишет, и наоборот; frontmatter-ключи машинных доков совпадают с тем, что реально парсят гейты. |
+| BR-5 | Обновлены `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` со ссылкой на стандарт; добавлена запись в `CHANGELOG.md`. |
+| BR-6 | Манифест отражает категорию проверки документа фактическим механизмом: какие доки несут machine-verdict frontmatter, читаемый гейтом, а какие информационные (не гейтятся). |
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| NFR-1 | **Нулевой риск для прода:** изменения — только под `docs/` (+ `CLAUDE.md`/`CHANGELOG.md`). Ни строки кода/гейтов. |
+| NFR-2 | **Достоверность:** все утверждения манифеста о стадии/агенте/гейте проверяемы по `src/stages.py` / `src/qg/checks.py` / `src/stage_engine.py`. |
+| NFR-3 | **Не изобретать:** шаблоны выведены из существующих эталонов, не из фантазии; новые секции не вводятся. |
+| NFR-4 | **Читаемость:** манифест — на русском, в стиле существующей документации проекта; таблицы машиночитаемо-аккуратные. |
+| NFR-5 | **Обратимость:** удаление новых файлов полностью откатывает изменение без следов в поведении системы. |
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- Реальный набор номерных доков и их частота взяты из `docs/work-items/` (факты в описании
+  задачи); считаем его авторитетным на момент задачи.
+- Эталонные («golden») задачи для извлечения скелетов — ORCH-088, ORCH-073, ORCH-089, ORCH-071.
+- `09-review.md` — legacy fallback (канон — `12-review.md`); в манифест как канон **не**
+  вводится, при необходимости упоминается примечанием.
+- Стадия `monitoring` для `16-post-deploy-log.md` — пост-`done` наблюдение (ORCH-021), не
+  ребро `STAGE_TRANSITIONS`; манифест это отражает явно.
+
+## 7. Критерии успеха
+- Любой агент, открыв `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, понимает: какой документ он пишет
+  на своей стадии, в какой категории, с каким frontmatter и где он проверяется.
+- Для каждого `required`/`when-applicable` дока существует шаблон, который можно скопировать
+  и заполнить без догадок о структуре.
+- ADR-naming больше не «устная традиция», а записанная конвенция.
+- Полный набор уточняющих PASS/FAIL — в `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+Технические риски и митигейшн ведёт архитектор в `10-tech-risks.md`. Ключевой бизнес-риск —
+**рассинхрон стандарта с кодом** (манифест описал гейт, которого нет, или наоборот): митигируется
+NFR-2 (сверка с `src/`) и AC-1/AC-4.

docs/work-items/ORCH-075/02-trz.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные артефакты к созданию** (манифест + шаблоны + раздел ADR-naming) и
+> их обязательное содержимое, выведенное из фактических `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` и
+> эталонных доков. Это **docs-only** изменение: исходный код, гейты, схема БД, промпты —
+> НЕ затрагиваются (см. §7). Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr).
+
+## 1. Сводка изменения
+Создать каталоги `docs/_standards/` и `docs/_templates/`, наполнить их манифестом
+«стадия→документ», каноническими скелетами номерных доков и зафиксировать ADR-naming.
+Обновить точки-ссылки (`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`).
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | **создать** — манифест стадия→документ + раздел ADR-naming |
+| `docs/_templates/00-business-request.md` | **создать** — шаблон |
+| `docs/_templates/01-brd.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/02-trz.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/03-acceptance-criteria.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/04-test-plan.yaml` | **создать** |
+| `docs/_templates/06-adr-ADR-NNN-slug.md` | **создать** — шаблон ADR (имя файла шаблона без коллизии с реальной нумерацией) |
+| `docs/_templates/07-infra-requirements.md` | **создать** (when-applicable) |
+| `docs/_templates/08-data-requirements.md` | **создать** (when-applicable) |
+| `docs/_templates/10-tech-risks.md` | **создать** |
+| `docs/_templates/12-review.md` | **создать** (frontmatter `verdict:`) |
+| `docs/_templates/13-test-report.md` | **создать** (frontmatter `result:`) |
+| `docs/_templates/14-deploy-log.md` | **создать** (frontmatter `deploy_status:`) |
+| `docs/_templates/15-staging-log.md` | **создать** (frontmatter `staging_status:`) |
+| `docs/_templates/16-post-deploy-log.md` | **создать** (frontmatter `post_deploy_status:`) |
+| `docs/_templates/17-security-report.md` | **создать** (frontmatter `security_status:`) |
+| `CLAUDE.md` | **изменить** — ссылка на стандарт в разделе «Артефакты задачи» / «Правила для агентов» |
+| `docs/architecture/README.md` | **изменить** — ссылка на стандарт |
+| `CHANGELOG.md` | **изменить** — запись в `## [Unreleased]` |
+
+> Точное имя файла-шаблона ADR оставлено на усмотрение разработчика/архитектора при условии,
+> что **внутри** шаблона и в манифесте зафиксирован реальный целевой формат
+> `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` (см. §3, FR-3).
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Манифест `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`
+Содержит таблицу-манифест, покрывающую **все** номерные доки реального набора. Для каждого —
+колонки: `Документ`, `Владелец-агент`, `Категория`, `Стадия написания`, `Гейт/механизм
+проверки`, `Frontmatter machine-key (если есть)`. Манифест ДОЛЖЕН соответствовать
+ground-truth ниже (сверено по `src/`):
+
+| Документ | Владелец-агент | Категория | Стадия написания | Гейт / проверка | Machine-key |
+|----------|----------------|-----------|------------------|-----------------|-------------|
+| `00-business-request.md` | система (Plane webhook `_create_initial_docs`) / заказчик | required | `created` (инициализация) | не гейтится (вход) | — |
+| `01-brd.md` | analyst | required | `analysis` | exit-гейт `analysis→architecture` = `check_analysis_approved` (Approved + полнота файлов); helper `check_analysis_complete` (наличие) | — |
+| `02-trz.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `03-acceptance-criteria.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `04-test-plan.yaml` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
+| `06-adr/ADR-NNN-<slug>.md` | architect | required | `architecture` | `check_architecture_done` (наличие каталога/ADR) | — |
+| `07-infra-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | `check_architecture_done` (учитывается при наличии) | — |
+| `08-data-requirements.md` | architect | when-applicable | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `10-tech-risks.md` | architect | required | `architecture` | информационный (гейтом не парсится) | — |
+| `12-review.md` | reviewer | required | `review` | `check_reviewer_verdict` | `verdict:` (APPROVED\|REQUEST_CHANGES) |
+| `13-test-report.md` | tester | required | `testing` | `check_tests_passed` | `result:`/`verdict:`/`status:` (PASS\|FAIL\|BLOCKED) |
+| `14-deploy-log.md` | deployer / deploy-finalizer | required | `deploy` | `check_deploy_status` | `deploy_status:` (SUCCESS\|FAILED) |
+| `15-staging-log.md` | deployer | required (self-hosting) | `deploy-staging` | `check_staging_status` (self-hosting; иначе N/A) | `staging_status:` (SUCCESS\|FAILED) |
+| `16-post-deploy-log.md` | post-deploy-monitor | when-applicable | пост-`done` наблюдение (ORCH-021, не ребро `STAGE_TRANSITIONS`) | информационный (гейтом не парсится) | `post_deploy_status:` |
+| `17-security-report.md` | security-гейт (детерминированный, ORCH-022) | when-applicable | под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` | `check_security_gate` | `security_status:` (PASS\|FAIL) |
+
+Примечания манифеста (обязательны):
+- Под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (`check_security_gate` → `check_branch_mergeable` →
+  `check_staging_image_fresh`) — **не** строки `STAGE_TRANSITIONS`, а врезки в `advance_stage`.
+- `09-review.md` — legacy fallback; канон — `12-review.md` (упомянуть примечанием, в основную
+  таблицу как канон не вносить).
+- Категория `when-applicable` = пишется при наличии соответствующего предмета (инфра/данные/
+  security/post-deploy); её отсутствие — не нарушение.
+
+### FR-2 — Шаблоны `docs/_templates/*`
+Каждый шаблон — копируемый скелет. Обязательные элементы по типам (выведено из эталонов
+ORCH-088/073/089/071):
+
+- **Документы БЕЗ frontmatter** (`00`,`01`,`02`,`03`,`06-adr`,`07`,`08`,`10`): заголовок `#`,
+  строка метаданных `Work Item / Repo / Стадия`, и фиксированные `##`-секции (ниже §FR-2.1).
+- **YAML-only**: `04-test-plan.yaml` — корневые ключи + список `tests:` (ниже §FR-2.2).
+- **Документы С YAML-frontmatter** (`12`,`13`,`14`,`15`,`16`,`17`): блок `---…---` с
+  machine-key из таблицы FR-1 + body-секции.
+
+#### FR-2.1 Обязательные секции по документу (минимальный канон)
+- `00-business-request.md`: `# Business Request: <subject>`; строка `Work Item ID:`; `## Description`.
+- `01-brd.md`: `## 1. Бизнес-контекст и проблема`, `## 2. Объём (scope)` (с `### В объёме`/`### Вне объёма`), `## 3. Заинтересованные стороны`, `## 4. Бизнес-требования (BR)`, `## 5. Нефункциональные требования (NFR)`, `## 6. Допущения и ограничения`, `## 7. Критерии успеха`, `## 8. Риски`.
+- `02-trz.md`: `## 1. Сводка изменения`, `## 2. Задействованные модули`, `## 3. Функциональные требования`, `## 4. Изменения API`, `## 5. Изменения схемы БД`, `## 6. Требования к QG checks`, `## 7. Совместимость / регресс`.
+- `03-acceptance-criteria.md`: преамбула формата; повторяемый блок `## AC-N — <title>` с `**Условие:**`, `- **PASS:**`, `- **FAIL:**`; опц. `## Сводная матрица AC ↔ FR/BR`.
+- `06-adr (шаблон)`: `# ADR-NNN: <title>`, метаданные (`Work Item`,`Стадия: architecture`,`Сквозная регистрация:`), `## Статус`, `## Контекст`, `## Решение` (с `### Сводка` и `### D1 — …`), `## Альтернативы`, `## Последствия`, `## Ссылки`.
+- `07-infra-requirements.md`: `# 07 — Инфра-требования`, нумерованные `## I-N. <topic>`.
+- `08-data-requirements.md`: `# 08 — Требования к данным`, секции по таблицам/колонкам/миграциям.
+- `10-tech-risks.md`: `# 10 — Технические риски`, таблица `| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |`, `## Сводный вывод`.
+- `12-review.md`: frontmatter `type: review` / `work_item_id:` / `verdict:` / `version:`; body `## Summary`, `## Оси проверки`, `## Findings` (`### P0`/`### P1`/`### P2`), `## Документация`.
+- `13-test-report.md`: frontmatter `type: test-report` / `work_item_id:` / `result:`; body `## Окружение`, `## Результаты` (`### Полный регресс`, `### Профильные сюиты`, `### Сопоставление с тест-планом`, `### Сопоставление с критериями приёмки`).
+- `14-deploy-log.md`: frontmatter `deploy_status:` / `work_item:` / `hook_exit_code:` / `deployed_by:`; body — краткое описание деплоя.
+- `15-staging-log.md`: frontmatter `staging_status:` / `timestamp:` / `base_url:`; body — `# Staging Gate Log` + результаты проверок.
+- `16-post-deploy-log.md`: frontmatter `post_deploy_status:` / `action_taken:` / `work_item:`; body — окно наблюдения/серия/решение.
+- `17-security-report.md`: frontmatter `security_status:` / `work_item:`; body — secret-scan + dependency-audit результаты.
+
+#### FR-2.2 `04-test-plan.yaml`
+Корень: `work_item:`, `title:`, `framework: pytest`, опц. `scope:`/`notes:`. Список `tests:`
+с элементами `{ id: TC-NN, type: unit|integration, description, module: tests/…, expected: PASS }`.
+
+### FR-3 — Конвенция ADR-naming
+Зафиксировать в `PIPELINE_DOCS.md` отдельным разделом:
+- Путь: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`.
+- Имя: `ADR-NNN-<kebab-slug>.md`, `NNN` с `001`, инкремент при нескольких ADR в одной задаче.
+- `slug` — kebab-case (нижний регистр, дефисы), отражает суть решения.
+- Сквозные (cross-cutting) решения дублируются в `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md`
+  (4-значная глобальная нумерация) — это уже существующая конвенция, лишь зафиксировать.
+- Примеры из репо: `ADR-001-serial-gate`, `ADR-001-auto-label-gates`, `ADR-001-merge-verify-gate`.
+
+### FR-4 — Точки-ссылки
+- `CLAUDE.md`: в разделе «Артефакты задачи» и/или «Правила для агентов» добавить ссылку на
+  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` и `docs/_templates/` как golden source структуры доков.
+- `docs/architecture/README.md`: добавить ссылку/абзац о стандарте документов.
+- `CHANGELOG.md`: запись в `## [Unreleased]` (`docs:` тип).
+
+## 4. Изменения API
+Нет. Эндпоинты не добавляются и не меняются.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Нет. Таблицы/миграции не затрагиваются.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+Нет. `QG_CHECKS` и `check_*` **не трогаются** (это ORCH-52c). Манифест лишь **документирует**
+текущее поведение гейтов.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- Изменения только под `docs/` + `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md`. Поведение рантайма неизменно.
+- Существующие доки прошлых задач не модифицируются (нет ретро-фита).
+- `09-review.md` (legacy) сохраняется как fallback; манифест канонизирует `12-review.md`.
+- Удаление новых файлов → полный откат без следов (NFR-5).
+
+## 8. Артефакты, создаваемые/обновляемые по pipeline
+Создаются: `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_templates/*` (15 шаблонов).
+Обновляются: `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`.
+Downstream-доки самой задачи ORCH-075 (`06-adr`, `10-tech-risks`, `12-review`, `13-test-report`,
+`14-deploy-log`, `15-staging-log`) — по штатному конвейеру.

docs/work-items/ORCH-075/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,104 @@
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-075 — ORCH-52b: стандарт документов
+
+Work Item: **ORCH-075** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
+(что считается провалом). Скоп — только создание стандарта/шаблонов/манифеста (docs-only).
+
+> Критерии унаследованы из AC задачи и расширены проверяемыми условиями. Любой машинный/ручной
+> reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — Манифест создан и покрывает весь реальный набор
+
+**Условие:** существует `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` с таблицей-манифестом.
+- **PASS:** файл существует; манифест содержит строки для **всех** номерных доков реального
+  набора — `00, 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17`; для каждого указаны
+  владелец-агент (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer/система) и категория
+  (`required` / `when-applicable` / `optional`).
+- **FAIL:** файла нет; пропущен хотя бы один документ набора; у дока отсутствует владелец или
+  категория.
+
+---
+
+## AC-2 — Шаблоны созданы для каждого required/when-applicable дока
+
+**Условие:** существует `docs/_templates/` с каноническими скелетами.
+- **PASS:** для каждого `required` и `when-applicable` дока есть файл-шаблон; в шаблоне
+  присутствуют (а) frontmatter с machine-key там, где он требуется по FR-1 (`12`→`verdict:`,
+  `13`→`result:`, `14`→`deploy_status:`, `15`→`staging_status:`, `16`→`post_deploy_status:`,
+  `17`→`security_status:`), и (б) обязательные `##`-секции из ТЗ §FR-2.1.
+- **FAIL:** отсутствует шаблон для какого-либо required/when-applicable дока; в шаблоне
+  машинного дока нет требуемого frontmatter-ключа; набор секций произвольный, не из ТЗ.
+
+---
+
+## AC-3 — ADR-naming зафиксирован
+
+**Условие:** в стандарте есть раздел про ADR-naming.
+- **PASS:** зафиксирован формат `06-adr/ADR-NNN-<kebab-slug>.md` (NNN с `001`), путь
+  (`docs/work-items/<plane-id>/06-adr/`), правило формирования slug (kebab-case) и связь со
+  сквозным реестром `docs/architecture/adr/adr-NNNN-<slug>.md`; приведён ≥1 реальный пример.
+- **FAIL:** ADR-naming не описан, либо описанный формат не совпадает с реальными ADR в репо
+  (напр. указана нумерация не с `001`, неверный путь, неверный регистр slug).
+
+---
+
+## AC-4 — Согласованность с фактическими эталонами
+
+**Условие:** манифест и шаблоны соответствуют реальным эталонным докам (ORCH-088/073/089/071)
+и фактическому коду.
+- **PASS:** в шаблонах нет секций, которых никто не пишет в эталонах; все секции эталонов,
+  входящие в общий канон, присутствуют; frontmatter-ключи машинных доков совпадают с тем, что
+  реально парсят `src/qg/checks.py` (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/
+  `security_status:`); привязка «документ→стадия→гейт» совпадает с `src/stages.py`
+  (`STAGE_TRANSITIONS`).
+- **FAIL:** шаблон вводит выдуманную секцию; манифест приписывает доку неверную стадию/гейт/
+  агента; frontmatter-ключ в шаблоне не тот, что читает гейт.
+
+---
+
+## AC-5 — Ссылки и CHANGELOG обновлены
+
+**Условие:** точки-ссылки и журнал изменений отражают новый стандарт.
+- **PASS:** `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` содержат ссылку на
+  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (и/или `docs/_templates/`); в `CHANGELOG.md` добавлена
+  запись в `## [Unreleased]` типа `docs:`.
+- **FAIL:** хотя бы одна из трёх точек не обновлена.
+
+---
+
+## AC-6 — Код гейтов НЕ изменён
+
+**Условие:** изменение строго docs-only.
+- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/qg/checks.py` (`QG_CHECKS`/`check_*`),
+  `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`), `src/stage_engine.py`, схеме БД и любом коде гейтов;
+  затронуты только `docs/**`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (+ опционально новые файлы тестов).
+- **FAIL:** изменён любой из перечисленных кодовых модулей/гейтов/схемы.
+
+---
+
+## AC-7 — Манифест различает machine-verdict и информационные доки
+
+**Условие:** манифест честно отражает механизм проверки.
+- **PASS:** документы, чей frontmatter читает гейт (`12,13,14,15,17`), помечены своим
+  machine-key и гейтом; информационные (`00,08,10,16`) явно помечены как не гейтящиеся;
+  под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (security/merge/image-freshness) отмечены как врезки
+  в `advance_stage`, а не строки `STAGE_TRANSITIONS`.
+- **FAIL:** информационный док представлен как гейтящийся (или наоборот); под-гейты выданы за
+  стадии.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ BR
+
+| AC | Покрывает BR |
+|----|--------------|
+| AC-1 | BR-1 |
+| AC-2 | BR-2 |
+| AC-3 | BR-3 |
+| AC-4 | BR-4, BR-6 |
+| AC-5 | BR-5 |
+| AC-6 | NFR-1, NFR-5 |
+| AC-7 | BR-6, NFR-2 |

docs/work-items/ORCH-075/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,136 @@
+work_item: ORCH-075
+title: "ORCH-52b — стандарт документов (docs/_standards + docs/_templates + ADR-naming)"
+scope: "docs-only: проверяется НАЛИЧИЕ и СТРУКТУРА новых файлов-стандартов/шаблонов; код гейтов не трогается"
+framework: pytest
+notes: >
+  Изменение документационное. Тесты — лёгкие структурные проверки (existence + наличие
+  обязательных секций/frontmatter-ключей), новый файл tests/test_orch_52b_docs_standard.py.
+  Тесты НЕ меняют QG_CHECKS/STAGE_TRANSITIONS и не вводят новый гейт (это ORCH-52c). Полный
+  регресс tests/ должен остаться зелёным (отсутствие регресса от docs-изменения).
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: integration
+    description: "docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md существует и непустой"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: integration
+    description: "Манифест PIPELINE_DOCS.md упоминает все номерные доки набора: 00,01,02,03,04,06,07,08,10,12,13,14,15,16,17"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: integration
+    description: "Манифест указывает владельца-агента для каждого дока (analyst/architect/reviewer/tester/deployer/система упомянуты)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Манифест содержит категории required / when-applicable / optional"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "Каталог docs/_templates/ существует и содержит шаблоны для всех required/when-applicable доков"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: integration
+    description: "Шаблон 12-review содержит frontmatter-ключ verdict:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: "Шаблон 13-test-report содержит frontmatter-ключ result:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: integration
+    description: "Шаблон 14-deploy-log содержит frontmatter-ключ deploy_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: "Шаблон 15-staging-log содержит frontmatter-ключ staging_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "Шаблон 17-security-report содержит frontmatter-ключ security_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "Шаблон 16-post-deploy-log содержит frontmatter-ключ post_deploy_status:"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: integration
+    description: "Шаблон 01-brd содержит обязательные секции: Бизнес-контекст, Объём, Бизнес-требования, NFR"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Шаблон 02-trz содержит обязательные секции: Задействованные модули, Изменения API, Изменения схемы БД, QG checks"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Шаблон 03-acceptance-criteria содержит блок AC-N с метками PASS и FAIL"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-15
+    type: integration
+    description: "Шаблон 04-test-plan.yaml — валидный YAML с ключами work_item и tests (список с id/type/description/module/expected)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-16
+    type: integration
+    description: "Раздел ADR-naming присутствует и фиксирует формат ADR-NNN-<slug>.md с нумерацией с 001 и kebab-slug"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-17
+    type: integration
+    description: "ADR-naming в стандарте совпадает с реальными ADR в репо (напр. существует docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-*.md)"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-18
+    type: integration
+    description: "CLAUDE.md содержит ссылку на docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-19
+    type: integration
+    description: "docs/architecture/README.md содержит ссылку на стандарт документов"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-20
+    type: integration
+    description: "CHANGELOG.md содержит запись об ORCH-52b/ORCH-075 в разделе Unreleased"
+    module: tests/test_orch_52b_docs_standard.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-21
+    type: integration
+    description: "Регресс: полный прогон pytest tests/ зелёный (docs-изменение не ломает существующие тесты)"
+    module: tests/
+    expected: PASS