Merge pull request 'feat(merge-verify): guarantee idempotent open code-PR before merge_pr (ORCH-082)' (#82) from feature/ORCH-082-orch-81-pr-merge-verify-hold into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled

This commit was merged in pull request #82.
This commit is contained in:
2026-06-09 01:06:25 +03:00
22 changed files with 1444 additions and 30 deletions

View File

@@ -123,11 +123,17 @@ ORCH_TASK_DEPS_SOURCE=db
# REGRESSION_GUARD_ENABLED -> kill-switch for the ORCH-073 main-integrity regression
# guard (false -> SHA-in-main alone gates done); reuses the
# merge-verify scope, so non-self repos are a no-op.
# MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED -> ORCH-082: guarantee an open code-PR
# (head==branch, base==main) via merge_gate.ensure_open_pr
# BEFORE the deterministic merge_pr (fixes the false HOLD
# "no open PR"). false -> exactly pre-ORCH-082 behaviour.
# Reuses the merge-verify scope; non-self repos -> no-op.
ORCH_MERGE_VERIFY_ENABLED=true
ORCH_MERGE_VERIFY_REPOS=
ORCH_MERGE_PR_TIMEOUT_S=60
ORCH_MERGE_VERIFY_TIMEOUT_S=60
ORCH_REGRESSION_GUARD_ENABLED=true
ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true
# ORCH-036: executable self-deploy of the `deploy` stage. For the self-hosting repo
# (orchestrator) the stage REALLY restarts prod (8500) via a detached host hook;
# deploy_status: SUCCESS means proven health-ok, not an LLM declaration. Three

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -206,6 +206,39 @@ merge-в-main вообще**. Detached host-деплой лишь retag'ал о
`docs/work-items/ORCH-071/06-adr/ADR-001-merge-verify-gate.md`,
`docs/work-items/ORCH-073/06-adr/ADR-001-merge-verify-sha-truth-and-regression-guard.md`.
#### Гарантированный код-PR перед merge-verify (ORCH-082 — фикс ложного HOLD «no open PR»)
Под-гейт merge-verify (ORCH-071/073) детерминированно мержит **открытый** код-PR ветки в `main`
(`merge_pr`, фильтр `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`). Но конвейер **не гарантировал**, что
к моменту merge у ветки этот PR есть: PR создаётся единственной `launcher._ensure_pr` **только** на
developer-пути и **только** при свежем worktree-коммите. На деплое ORCH-074 (08.06, первая задача
после ручных восстановлений `main`) у ветки не оказалось открытого код-PR → `merge_pr` вернул
`("False", "no open PR")` → защита ORCH-073 верно удержала задачу (HOLD, не ложный `done`), но это
лечило следствие. ORCH-082 закрывает **отсутствующий инвариант** «к merge-verify у ветки есть
открытый код-PR» аддитивно, внутри того же под-гейта, не трогая машину стадий:
- **Новый leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)`** (never-raise):
`GET …/pulls?state=open` с фильтром `head.ref==branch` И `base.ref=="main"` (**идентичен**
`merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR `base != main` НЕ код-PR) → `("existed", N)`; иначе
`POST …/pulls``("created", N)`; гонка «PR exists»/409/422 → повторный GET → `existed` (без
дублей); любая иная ошибка → `("failed", reason)`.
- **Врезка в `_handle_merge_verify`** ПОСЛЕ резолва `validated_revision` и **ПЕРЕД** `merge_pr`:
`created|existed` → штатно к `merge_pr``verify_merged_to_main`; `failed` → честный HOLD+alert
через новый helper `_hold_pr_create_failed` (текст «PR создать не удалось» — отличим от
not-merged HOLD; `result.note="pr-create-failed-hold"`), задача остаётся на `deploy`, БЕЗ отката
на development.
- **Защита ORCH-073 неприкосновенна и приоритетна:** подтверждение merge остаётся ТОЛЬКО
`verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`; `ensure_open_pr` устраняет лишь
**ложный** HOLD «no open PR», но не маскирует реально невлитый код (тот → HOLD как прежде).
- **`launcher._ensure_pr`** рекомендуется делегировать в `ensure_open_pr` (единый код создания PR),
сохранив прежний триггер «только developer-путь».
- **Условность как ORCH-35/43/58/71:** kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled` (дефолт
`true`); область — `merge_verify_applies(repo)` (self-hosting / `merge_verify_repos`); non-self —
no-op. `False` → поведение ORCH-074 1:1. Идемпотентность из Gitea (наличие открытого PR), **без
миграции БД** (restart-safe). `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
exit-коды хука, merge-gate, image-freshness — без изменений; `main` не push/force-push.
Подробнее: [adr-0016](adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md) (amends 0013/0014);
детально — `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-ensure-open-pr-before-merge-verify.md`.
### Post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию (ORCH-021 — реализовано)
Конвейер заканчивался на `deploy → done` и **забывал про прод**: «успех» = health-check
в момент рестарта (~60с). Класс «зелёный деплой, красный прод» (прецедент ET-8 —

View File

@@ -21,12 +21,14 @@ Per-work-item решения живут в `docs/work-items/<id>/06-adr/ADR-NNN-
| adr-0013 | Merge-в-main + пост-деплой верификация как условие `done` | accepted | 2026-06-08 | ORCH-071 |
| adr-0014 | SHA-в-main — единственный критерий merge-verify + регресс-гард | accepted | 2026-06-08 | ORCH-073 |
| adr-0015 | Зависимости задач (B ждёт A) + сериализация merge внутри репо | accepted | 2026-06-08 | ORCH-026 |
| adr-0016 | ensure_open_pr — гарантированный код-PR перед merge-verify | accepted | 2026-06-09 | ORCH-082 |
> ⚠️ Историческая коллизия: номер `0007` занят двумя файлами —
> `adr-0007-reconciler.md` (ORCH-053) и `adr-0007-executable-self-deploy.md`
> (ORCH-036). Оба accepted; для новых сквозных ADR использовать следующий
> свободный номер (текущий максимум — `0015`).
> свободный номер (текущий максимум — `0016`).
> adr-0014 **amends** adr-0013 (меняет критерий merge-verify на «SHA-в-main»).
> adr-0016 **amends** adr-0013/0014 (гарантирует открытый код-PR перед merge_pr, ORCH-082).
## Формат
**Контекст → Решение → Альтернативы → Последствия → Связи.** Статус: proposed / accepted / superseded.

View File

@@ -0,0 +1,52 @@
# ADR-0016: ensure_open_pr — гарантированный код-PR перед merge-verify (ORCH-082)
## Статус
Accepted — амендмент к [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md) и
[adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md). Детально:
`docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-ensure-open-pr-before-merge-verify.md`.
## Контекст
Merge-verify (ORCH-071/073) — под-гейт ребра `deploy → done`: детерминированно мержит код-PR в
`main` (`merge_pr`) и подтверждает merge **только** по «SHA-в-main» (`verify_merged_to_main`,
ORCH-073). На деплое ORCH-074 (08.06) `merge_pr` вернул `("False", "no open PR")`: у ветки **не
было** открытого PR с `head==branch` И `base=="main"`. Защита ORCH-073 верно удержала задачу
(HOLD, не ложный `done`), но это лечило **следствие**.
Первопричина (код-аудит): PR создаётся в конвейере **единственной** функцией
`launcher._ensure_pr`, вызываемой **только** на developer-пути и **только** при свежем
worktree-коммите. Любой сценарий без свежего developer-коммита (бойнс без правок, повторный
прогон, **ручное восстановление ветки/`main`** — случай ORCH-074) оставляет ветку без код-PR.
Инвариант «к merge-verify у ветки есть открытый код-PR» в конвейере **отсутствовал** → блокер
автономного деплоя (ORCH-54).
## Решение
Аддитивно обеспечить инвариант **внутри того же под-гейта**, ПЕРЕД `merge_pr`, не трогая машину
стадий:
1. **Новый leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)`** (never-raise):
`GET …/pulls?state=open` с фильтром **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`** (идентичен
`merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR не считается код-PR) → `("existed", N)`; иначе
`POST …/pulls``("created", N)`; гонка «PR exists» → повторный GET → `existed` (без дублей);
любая ошибка → `("failed", reason)`.
2. **Врезка в `_handle_merge_verify`** ПОСЛЕ резолва `validated_revision` и ПЕРЕД `merge_pr`:
`created|existed` → штатно к `merge_pr`; `failed` → честный HOLD+alert через новый helper
`_hold_pr_create_failed` (текст «PR создать не удалось» — отличим от not-merged HOLD), задача
остаётся на `deploy`, БЕЗ отката на development.
3. **Kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled`** (дефолт `True`); область —
`merge_verify_applies` (self-hosting / `merge_verify_repos`). `False` → поведение ORCH-074 1:1.
4. **`launcher._ensure_pr`** рекомендуется делегировать в `ensure_open_pr` (единый код создания
PR), сохранив прежний триггер «только developer-путь».
## Последствия
- **Защита ORCH-073 неприкосновенна и приоритетна:** подтверждение merge остаётся ТОЛЬКО
`verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`. Создание PR устраняет лишь
**ложный** HOLD «no open PR», но не маскирует реально невлитый код (тот → HOLD как прежде).
- **Без миграций:** идемпотентность выводится из Gitea (наличие открытого PR), схема БД не меняется
— restart-safe; повторный заход (reaper/reconciler/re-approve) → `existed`, дублей нет.
- **Инварианты целы:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
exit-коды хука, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — без изменений; `main` не
push/force-push; never-raise на всём пути.
- **Наблюдаемость:** один однозначный исход в логах на проход — created / existed / failed; HOLD по
failed текстуально отличим от HOLD not-merged.
- **Минус:** код-PR может создаваться после прохождения гейтов — безопасно, т.к. гейты валидируют
код ветки, а merge-verify идёт ПОСЛЕ всех гейтов; PR — лишь механизм слияния, ревью не обходится.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: ORCH-81: конвейер не создаёт PR для ветки → деплой стопорится на merge-verify (HOLD)
Work Item ID: ORCH-082
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,119 @@
# 01 — BRD: ORCH-082 (ORCH-81)
**Конвейер не создаёт PR для ветки → деплой стопорится на merge-verify (HOLD)**
- Work Item: **ORCH-082** (Plane-заголовок «ORCH-81»)
- Repo: `orchestrator` (self-hosting)
- Тип: **Багфикс / надёжность конвейера**
- Приоритет: **HIGH** — блокирует автономный деплой
- Зона: создание PR (reviewer/developer/deployer пути), `src/merge_gate.py`, `src/stage_engine.py` (`_handle_merge_verify`), `src/agents/launcher.py` (`_ensure_pr`)
---
## 1. Контекст и проблема
При деплое **ORCH-074** (08.06, статус «Confirm Deploy») детерминированный finalizer
(`run_deploy_finalizer` → под-гейт `_handle_merge_verify`) вызвал
`merge_gate.merge_pr(repo, branch)` и получил **`ok=False` («no open PR»)**: в Gitea для
ветки `feature/ORCH-074-…` **не существовало открытого PR** с `head.ref==branch` и
`base.ref=="main"`.
Защита **ORCH-073** (fail-closed по «SHA-в-main») отработала **корректно**: задача удержана
на стадии `deploy` (НЕ `done`), Plane → Blocked, Telegram-alert, ложно-зелёного `done` не
произошло. Это **правильное** поведение для случая «merge реально невозможен».
**Дефект не в защите, а в инварианте до неё:** автономный конвейер **не гарантировал**, что к
моменту merge у ветки существует открытый PR. PR на сегодня создаётся ровно в одном месте —
`launcher._ensure_pr`, вызываемом **только** на пути `agent == "developer"` и **только** когда
в этом конкретном run был непустой git-diff, успешный commit и успешный push (см. root-cause
ниже). Любой сценарий, где developer-run не произвёл свежий коммит, оставляет ветку **без PR**,
и задача неминуемо застревает на merge-verify.
### Workaround, применённый вручную (НЕ фикс)
PR #79 создан вручную через Gitea API (`mergeable=True`) → штатно перезапущен
`run_deploy_finalizer``merge_pr` честно влил код в `main` → задача `done`. Это разовое ручное
вмешательство, **не** устранение причины.
### Почему это системный пробел, а не разовый сбой
Так как создание PR **не гарантировано конвейером**, любая следующая задача с тем же стечением
обстоятельств (developer-run без нового коммита; тихо упавший вызов создания PR; ветка
восстановлена/пересоздана вручную) застрянет на merge-verify тем же образом. Автономность
деплоя (цель ORCH-54) этим заблокирована.
---
## 2. Root cause (предварительный аудит кода — подтвердить логами G1)
PR создаётся **исключительно** функцией `AgentLauncher._ensure_pr` (`src/agents/launcher.py`),
которая вызывается из `_monitor_agent` по цепочке условий:
```
exit_code == 0
→ есть worktree-изменения (git status --porcelain непусто)
→ git commit succeeded
→ git push succeeded
→ agent == "developer" ←── ТОЛЬКО здесь вызывается self._ensure_pr(...)
```
Отсюда минимум три структурных способа остаться без PR:
- **R-A (условное создание).** Если developer-run завершился без изменений (`git status`
пустой) — ветка уже была закоммичена/запушена в прошлый run, бойнс REQUEST_CHANGES без новых
правок, повторный прогон, или ручное восстановление ветки — `_ensure_pr` **не вызывается
вовсе**. PR не появится никогда. (Соответствует гипотезе ТЗ №2.)
- **R-B (тихий сбой создания).** `_ensure_pr` ловит любое исключение
(`except Exception → logger.error → return None`): транзиентная ошибка Gitea на шаге
`POST …/pulls` теряется без ретрая и без эскалации. Конвейер «думает», что developer
отработал, и едет дальше. (Гипотеза ТЗ №1 — silent fail.)
- **R-C (разъехавшееся состояние ветки/PR).** ORCH-074 — первая задача после серии ручных
восстановлений `main` 08.06. PR мог быть закрыт/пересоздан, либо у ветки остался только
авто-docs-PR (`base != main`), который `merge_pr`/`pr_already_merged` корректно НЕ считают
кодовым PR. (Гипотеза ТЗ №4.)
Идемпотентность (гипотеза №3): сам `_ensure_pr` идемпотентен на чтении (сначала `GET …open&head`,
создаёт только если пусто), но он не запускается вне «свежий developer-коммит», поэтому
идемпотентность не достигает merge-стадии — никакой флаг «PR создан» в БД не хранится.
**Вывод:** гарантия «к моменту merge у ветки есть открытый код-PR» в конвейере **отсутствует**.
---
## 3. Бизнес-цели
| ID | Цель |
|----|------|
| **G1** | Установить и задокументировать точную причину отсутствия PR на ORCH-074 (код-аудит + логи run_id 396/398). |
| **G2** | Гарантировать инвариант: к моменту merge-verify у ветки **есть** открытый код-PR; если его нет — finalizer/deployer создаёт его сам, **идемпотентно**, ПЕРЕД `merge_pr`, вместо HOLD на ручное вмешательство. |
| **G3** | Явно логировать факт PR: **PR-created / PR-existed / PR-create-failed** (наблюдаемость). |
## 4. Не-цели (явные границы)
- НЕ ослаблять защиту ORCH-073: fail-closed по «SHA-в-main» остаётся. Реальная невозможность
merge → по-прежнему HOLD + alert.
- НЕ авто-мержить без PR (PR — обязательный артефакт ревью/слияния).
- НЕ создавать PR в неподходящий момент — только на ребре `deploy → done`, ПОСЛЕ прохождения
всех гейтов (security/merge-gate/staging/image-freshness уже пройдены).
- НЕ менять `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схему БД, контракты `check_deploy_status`,
exit-коды хука.
## 5. Заинтересованные стороны
- **Owner** (homenet542) — автономность деплоя орка.
- Все проекты на инстансе (enduro-trails) — общий прод/очередь: ложный HOLD self-задачи не
должен требовать ручного вмешательства, а реальный дефект merge — обязан удерживаться.
## 6. Бизнес-риски и допущения
- **Грабли (из ORCH-073):** у ветки может быть несколько PR (код-PR + авто docs-PR). Создание/
выбор PR обязан фильтровать `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`, иначе слияние/верификация
схватят не тот PR.
- **Допущение:** merge-verify исполняется ПОСЛЕ всех гейтов, поэтому создание PR именно здесь не
обходит ревью и безопасно по времени.
- **Контракт надёжности:** весь новый путь — **never-raise**; ошибка создания PR (Gitea
недоступна) → честный HOLD + alert, а не исключение в `advance_stage`.
## 7. Definition of Done (бизнес-уровень)
1. Root cause задокументирован (`06-adr/` архитектором, ссылка из ADR на этот BRD).
2. После фикса задача с веткой без PR не зависает: конвейер создаёт PR идемпотентно и доводит до
`done` (при честном merge).
3. Защита ORCH-073 цела (регресс-тест на «код не в main» → HOLD).
4. Логи различают created/existed/failed.
5. `pytest` зелёный; never-raise соблюдён.

View File

@@ -0,0 +1,108 @@
# 02 — ТЗ: ORCH-082 (ORCH-81)
**Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify + наблюдаемость**
> Машина стадий, реестр `QG_CHECKS`, схема БД, exit-коды хука, контракты
> `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, защита ORCH-073 (SHA-в-main) — **НЕ меняются**.
> Изменение — точечная врезка «ensure PR» в под-гейт merge-verify + новый идемпотентный
> PR-актор в `merge_gate` + структурное логирование.
---
## 1. Задействованные модули `src/`
| Модуль | Роль в задаче | Характер изменения |
|--------|---------------|--------------------|
| `src/merge_gate.py` | leaf-логика merge-актора (`merge_pr`, `verify_merged_to_main`, `pr_already_merged`) | **+ новый идемпотентный актор** `ensure_open_pr(repo, branch) -> (status, detail)` (never-raise). |
| `src/stage_engine.py` | под-гейт `_handle_merge_verify` на ребре `deploy → done` | **врезка:** вызвать `ensure_open_pr` ПЕРЕД `merge_pr`; на `failed` → честный HOLD+alert; логировать исход. |
| `src/agents/launcher.py` | `_ensure_pr` (текущий единственный создатель PR) | **усилить наблюдаемость** (различать created/existed/failed) — опционально переиспользовать новый актор `merge_gate.ensure_open_pr`, чтобы создание PR было единым кодом. Поведение «создавать только у developer» НЕ ужесточать без необходимости. |
| `src/config.py` | флаги | **+ kill-switch** `merge_verify_autocreate_pr_enabled` (дефолт `True`), область — та же `merge_verify_applies` (self-hosting / `merge_verify_repos`). |
| `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` | golden source | обновить (раздел ORCH-071/073 merge-verify — дописать про авто-создание PR). |
> Точная сигнатура `ensure_open_pr`, имя/дефолт kill-switch и место врезки — за архитектором
> (ADR). Ниже — функциональные требования к поведению, не финальный дизайн.
## 2. Функциональные требования
### FR-1 — Идемпотентный PR-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)`
Возвращает структурированный исход (например `("existed"|"created"|"failed", detail)`):
1. `GET …/pulls?state=open` → если есть PR с **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`** →
`("existed", <number>)`. **Фильтр идентичен `merge_pr`/ORCH-073 FR-3** — авто-docs-PR
(`base != main`) НЕ считается код-PR.
2. Иначе `POST …/pulls` (`head=branch`, `base=main`, заголовок/тело — авто) → `201`
`("created", <number>)`.
3. Идемпотентность: если параллельно PR уже создан и Gitea вернёт ошибку «PR exists» —
повторный `GET` подтверждает существующий PR и возвращает `("existed", …)`, **дубль не
плодится** (AC-2).
4. Любая иная ошибка HTTP/parse/сети → `("failed", <reason>)`. **Never-raise.**
### FR-2 — Врезка в `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`)
Внутри существующего `_handle_merge_verify`, ПОСЛЕ `merge_verify_applies(repo)`-гейта и
резолва `validated_revision`, но **ПЕРЕД** `merge_pr`:
- если `merge_verify_autocreate_pr_enabled` → вызвать `ensure_open_pr(repo, branch)`;
- `status == "created"|"existed"` → продолжить штатно к `merge_pr``verify_merged_to_main`;
- `status == "failed"`**честный HOLD + alert** (как сегодняшний not-merged путь:
`note_not_merged_alert` + `set_issue_blocked` + Plane-коммент + Telegram; задача остаётся на
`deploy`, НЕ `done`, БЕЗ отката на development) с сообщением, отражающим «PR создать не
удалось» (а не «PR не влит»).
- kill-switch off → текущее поведение 1:1 (никакого создания PR).
### FR-3 — Защита ORCH-073 цела (регресс-инвариант)
Создание PR **не подменяет** проверку слияния. После `ensure_open_pr` + `merge_pr` верификация
остаётся **только** `verify_merged_to_main` (SHA-в-main, ORCH-073 FR-1) + регресс-гард
(`check_main_regression`). Если код реально не оказался в `main` — HOLD сохраняется. Создание PR
лишь устраняет **ложный** HOLD «no open PR», который конвейер обязан был предотвратить.
### FR-4 — Наблюдаемость (G3)
В лог писать однозначный исход на каждом из мест работы с PR:
- `merge-verify ensure_open_pr -> created PR #N` /
- `… -> existed PR #N` /
- `… -> failed: <reason>`.
Сообщение HOLD при `failed` обязано отличаться текстом от HOLD «not merged» (оператор должен
видеть, что причина — невозможность создать PR, а не невозможность слить уже созданный).
Желательно — пометка исхода в `14-deploy-log.md` (best-effort, frontmatter `deploy_status:`
нетронут).
### FR-5 — Идемпотентность повторного прохода
Повторный заход в merge-verify (reaper / reconciler / повторный approve) при уже существующем
PR → `ensure_open_pr` возвращает `("existed", …)`, `merge_pr``already-merged`/штатно — **без
дублей PR и без побочных эффектов** (INV-5/AC-9 ORCH-073 сохранены).
## 3. Изменения API (HTTP / внутренние)
- **Внешний HTTP API сервиса — без изменений** (новых endpoint нет).
- **Исходящие вызовы Gitea:** новый `POST /api/v1/repos/{owner}/{repo}/pulls` из контекста
merge-verify (тот же вызов, что уже делает `_ensure_pr`); чтение — существующий
`GET …/pulls?state=open`.
- **Внутренний контракт `merge_gate`:** новая публичная функция `ensure_open_pr` (leaf,
never-raise), вызывается из `stage_engine._handle_merge_verify` (и опционально из
`launcher._ensure_pr`).
## 4. Изменения схемы БД
**Нет.** Состояние идемпотентности выводится из самого Gitea (наличие открытого PR), миграции
не требуются. (Согласуется с restart-safe-моделью merge-verify.)
## 5. Требования к новым QG checks
**Новых зарегистрированных QG-checks нет.** Это под-гейт-врезка в `advance_stage`
(`_handle_merge_verify`), как и сам ORCH-071 merge-verify — не отдельный `QG_CHECKS`-элемент.
Реестр `QG_CHECKS` не трогается.
## 6. Конфигурация / kill-switch
- `merge_verify_autocreate_pr_enabled: bool = True` (env `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED`).
`False` → ровно прежнее поведение (нет авто-создания PR; «no open PR» → HOLD как раньше).
- Область действия — `merge_gate.merge_verify_applies(repo)`: реально только для self-hosting /
`merge_verify_repos`; прочие репо — no-op.
## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить)
- `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-*.md` — архитектор (root cause G1 + дизайн ensure-PR).
- `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14/15/16-*` — последующие стадии.
- Обновить `docs/architecture/README.md` (блок ORCH-071/073) и `CHANGELOG.md` — в ТОМ ЖЕ PR
(правило агентов №2/№6).
## 8. Инварианты (не нарушать)
- `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`,
exit-коды хука, terminal-sync, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — **без
изменений**.
- Контракт **never-raise** на всём пути merge-verify (INV-1 ORCH-073).
- Слияние только через PR (`POST /pulls/{index}/merge`); `main` никогда не push/force-push.
- Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) приоритетна: при конфликте «создать PR» проигрывает
«не дать ложно-зелёный done».

View File

@@ -0,0 +1,69 @@
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-082 (ORCH-81)
Каждый критерий — однозначное условие PASS/FAIL. Машинные вердикты гейтов — только из
YAML-frontmatter.
---
### AC-1 — Root cause задокументирован
- **PASS:** в `06-adr/ADR-001-*.md` зафиксировано, **почему** PR не создался на ORCH-074
(со ссылкой на код-путь `launcher._ensure_pr` и/или логи run_id 396/398), и какая из гипотез
R-A/R-B/R-C подтвердилась.
- **FAIL:** причина не названа / только догадка без привязки к коду или логам.
### AC-2 — Гарантированный идемпотентный код-PR к merge-verify
- **PASS:** к моменту merge-verify у ветки гарантированно существует открытый PR с
`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`; повторный вызов авто-создания при уже существующем PR
**не плодит дубль** (возвращает existed).
- **FAIL:** при отсутствии PR задача сразу уходит в HOLD; ИЛИ повторный проход создаёт второй PR.
### AC-3 — Авто-создание PR ПЕРЕД merge_pr (вместо немедленного HOLD)
- **PASS:** при физическом отсутствии открытого код-PR `_handle_merge_verify` сначала создаёт PR
(`ensure_open_pr → created`), затем выполняет `merge_pr``verify_merged_to_main`; ложного
HOLD «no open PR» не возникает.
- **FAIL:** «no open PR» по-прежнему приводит к HOLD без попытки создать PR (при включённом
kill-switch).
### AC-4 — Защита ORCH-073 цела (регресс)
- **PASS:** при реальном «код не в `main`» (`verify_merged_to_main → False`) — по-прежнему HOLD +
alert + `set_issue_blocked`, задача НЕ `done`, БЕЗ авто-отката на development. Регресс-гард
`check_main_regression` не ослаблен.
- **FAIL:** создание PR маскирует невлитый код и пропускает задачу в `done`; ИЛИ ослаблен
SHA-в-main / регресс-гард.
### AC-5 — Логи различают исход PR
- **PASS:** в логах присутствует ровно один однозначный исход на проход: **PR-created** /
**PR-existed** / **PR-create-failed**; HOLD по «create-failed» текстуально отличим от HOLD
«not merged».
- **FAIL:** исход не логируется или created/existed/failed неразличимы.
### AC-6 — Грабли мультиPR: фильтр base==main
- **PASS:** при наличии у ветки авто-docs-PR (`base != main`) актор НЕ принимает его за код-PR и
создаёт/выбирает именно PR на `main`.
- **FAIL:** docs-PR трактуется как код-PR (слияние/верификация работают не с тем PR).
### AC-7 — Never-raise + честный HOLD при недоступности Gitea
- **PASS:** при ошибке создания PR (Gitea недоступна/HTTP-ошибка) `ensure_open_pr` возвращает
`failed`, путь merge-verify даёт честный HOLD+alert, исключение НЕ всплывает в `advance_stage`.
- **FAIL:** исключение пробрасывается / процесс падает / задача молча уходит в `done`.
### AC-8 — Kill-switch off → прежнее поведение 1:1
- **PASS:** при `merge_verify_autocreate_pr_enabled=False` авто-создание не выполняется; «no open
PR» → HOLD как до фикса (поведение ORCH-074 воспроизводится).
- **FAIL:** при выключенном флаге PR всё равно создаётся.
### AC-9 — Условность (область self-hosting)
- **PASS:** для не-self репозиториев (`merge_verify_applies → False`) врезка — no-op; создание PR
остаётся за прежним механизмом.
- **FAIL:** авто-создание срабатывает для чужих репо.
### AC-10 — Инварианты не нарушены
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`, exit-коды хука,
merge-gate/image-freshness — без изменений; `main` не push/force-push; документация
(`README.md`, `CHANGELOG.md`) обновлена в этом же PR.
- **FAIL:** затронут любой из перечисленных инвариантов / документация не обновлена.
### AC-11 — pytest зелёный
- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный, включая новые тесты из `04-test-plan.yaml` и
существующие `test_merge_verify*.py` / `test_orch073_*` / `test_merge_actor.py`.
- **FAIL:** любой тест падает.

View File

@@ -0,0 +1,90 @@
work_item: ORCH-082
title: "Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (фикс ложного HOLD)"
strategy: >
Юнит-тесты на новый идемпотентный актор merge_gate.ensure_open_pr (мок Gitea HTTP)
и интеграционные тесты на врезку в stage_engine._handle_merge_verify (мок merge_gate
+ verify), включая регресс ORCH-073. Все пути — never-raise. Gitea и git мокаются,
сеть не дёргается.
tests:
# ---- ensure_open_pr: идемпотентный PR-актор (FR-1) ----
- id: TC-01
type: unit
description: "ensure_open_pr: открытого код-PR нет -> POST создаёт PR -> ('created', N); фильтр base==main применён"
module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "ensure_open_pr: открытый PR head==branch И base==main уже есть -> ('existed', N), POST не вызывается (нет дубля)"
module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Грабли мультиPR: у ветки только docs-PR (base!=main) -> он НЕ считается код-PR -> создаётся PR на main (AC-6)"
module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "ensure_open_pr never-raise: Gitea POST/GET кидает HTTP/timeout -> ('failed', reason), исключение не всплывает (AC-7)"
module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Идемпотентность гонки: POST вернул 'PR exists' -> повторный GET подтверждает существующий -> ('existed', N), дубль не создан"
module: tests/test_orch082_ensure_pr.py
expected: PASS
# ---- _handle_merge_verify: врезка ensure-PR (FR-2/FR-3) ----
- id: TC-06
type: integration
description: "merge-verify: PR отсутствовал -> ensure_open_pr создаёт -> merge_pr -> verify True -> deploy->done БЕЗ ложного HOLD (AC-3)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: "Регресс ORCH-073: PR создан/влит, но verify_merged_to_main=False (код не в main) -> HOLD + set_issue_blocked, НЕ done, без отката (AC-4)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: "ensure_open_pr -> 'failed' (Gitea down) -> честный HOLD+alert, текст отличается от 'not merged', advance_stage не падает (AC-7)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: "Kill-switch merge_verify_autocreate_pr_enabled=False -> ensure_open_pr не вызывается, 'no open PR' -> прежний HOLD 1:1 (AC-8)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Условность: non-self репо (merge_verify_applies=False) -> врезка no-op, авто-создание не выполняется (AC-9)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Идемпотентный повторный проход (reaper/reconciler): PR уже existed, merge_pr=already-merged -> verify True -> done, без дублей PR (AC-2/FR-5)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
# ---- Наблюдаемость (G3 / AC-5) ----
- id: TC-12
type: unit
description: "Логи различают created/existed/failed; HOLD-сообщение create-failed != HOLD-сообщение not-merged (caplog, AC-5)"
module: tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py
expected: PASS
# ---- Регресс существующего merge-verify контракта ----
- id: TC-13
type: integration
description: "Happy-path ORCH-071/073 не изменён: merge_pr ok + verify True + регресс-гард ok -> done, merged_to_main: true во frontmatter"
module: tests/test_merge_verify.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,221 @@
# ADR-001: Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (ensure_open_pr)
- Work Item: **ORCH-082** (Plane-заголовок «ORCH-81»)
- Repo: `orchestrator` (self-hosting)
- Связь: амендмент к merge-verify ([adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md),
[adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md));
глобально зафиксировано в [adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
- BRD/ТЗ/AC: `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
## Статус
Accepted
## Контекст
### Что случилось (инцидент ORCH-074, 08.06)
Деплой ORCH-074 встал на под-гейте merge-verify (ребро `deploy → done`):
`run_deploy_finalizer → _handle_merge_verify` вызвал `merge_gate.merge_pr(repo, branch)` и
получил `ok=False, "no open PR"` — в Gitea для ветки `feature/ORCH-074-…` **не было открытого
PR** с `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`. Защита ORCH-073 (fail-closed по «SHA-в-main»)
**отработала правильно**: задача удержана на `deploy` (НЕ `done`), Plane → Blocked, Telegram-alert,
ложно-зелёного `done` не произошло. Разблокировано вручную — PR #79 создан через Gitea API,
finalizer перезапущен, код честно влит, задача `done`. Это **workaround, не фикс**.
### Root cause (G1, подтверждён код-аудитом)
PR создаётся в конвейере **ровно в одном месте**`AgentLauncher._ensure_pr`
(`src/agents/launcher.py:1079`), и вызывается он из `_monitor_agent` **только** по цепочке
условий (`src/agents/launcher.py:751753`):
```
exit_code == 0
→ git status --porcelain непусто (есть worktree-изменения)
→ git commit succeeded
→ git push succeeded
→ agent == "developer" ←── ТОЛЬКО здесь вызывается self._ensure_pr(...)
```
Отсюда класс «ветка без PR» структурно неизбежен. Подтверждённые код-аудитом ветви:
- **R-A (условное создание) — структурный первопричинный дефект.** Если в конкретном
developer-run нет свежих изменений (`git status` пуст: ветка уже была закоммичена/запушена
ранее, бойнс REQUEST_CHANGES без новых правок, повторный прогон, **ручное восстановление
ветки**) — `_ensure_pr` **не вызывается вовсе**. PR не появится никогда. Никакого
персистентного флага «PR создан» в БД нет, поэтому идемпотентность чтения внутри `_ensure_pr`
до merge-стадии не доходит.
- **R-C (разъехавшееся состояние ветки/PR) — проксимальный триггер ORCH-074.** ORCH-074 — первая
задача после серии **ручных восстановлений `main` 08.06**: открытый код-PR был закрыт/не
пересоздан, у ветки мог остаться лишь авто-docs-PR (`base != main`), который `merge_pr` (фильтр
`base=="main"`, ORCH-073 FR-3) корректно НЕ считает кодовым.
- **R-B (тихий сбой создания) — потенциальная, не первопричина здесь.** `_ensure_pr` глотает любое
исключение (`except Exception → logger.error → return None`): транзиентная ошибка Gitea на
`POST …/pulls` теряется без ретрая и эскалации.
**Вывод:** в конвейере **отсутствует инвариант** «к моменту merge-verify у ветки есть открытый
код-PR». Защита ORCH-073 верно ловит следствие, но причина — выше по потоку. Любая следующая
задача с тем же стечением обстоятельств застрянет тем же образом → автономный деплой (ORCH-54)
заблокирован.
### Ограничения, которые нельзя нарушать
- Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) — приоритетна. Создание PR **не должно** маскировать
реально невлитый код.
- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`,
exit-коды хука, merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058) — без изменений.
- Весь путь merge-verify — **never-raise**.
- Слияние только через PR; `main` никогда не push/force-push.
## Решение
Закрыть пробел инвариантом «обеспечить открытый код-PR» **внутри того же под-гейта merge-verify**,
ПЕРЕД детерминированным `merge_pr`. Три точечные врезки, симметричные существующему дизайну
ORCH-071/073 (leaf-актор в `merge_gate` + врезка в `_handle_merge_verify` + kill-switch). Машина
стадий и реестры не трогаются.
### Р-1. Новый идемпотентный leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)`
Сигнатура (решение архитектора по ТЗ §1):
```python
def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
"""Гарантировать открытый код-PR (head==branch, base==main). never-raise.
Возврат: ("existed", "<number>") | ("created", "<number>") | ("failed", "<reason>").
"""
```
Алгоритм (FR-1):
1. `GET …/pulls?state=open` → найти PR с **`head.ref==branch` И `base.ref=="main"`**. Фильтр
**идентичен** `merge_pr`/ORCH-073 FR-3 — авто-docs-PR (`base != main`) НЕ считается код-PR
(AC-6). Нашли → `("existed", <number>)`.
2. Иначе `POST …/pulls` (`head=branch`, `base="main"`, авто-заголовок/тело) → `201`
`("created", <number>)`.
3. **Идемпотентность при гонке:** если на `POST` Gitea вернёт «PR exists»/`409`/`422`
повторный `GET` (шаг 1) подтверждает существующий PR → `("existed", …)`. Дубль не плодится
(AC-2, FR-5).
4. Любая иная HTTP/parse/сетевая ошибка → `("failed", <reason>)`. **Never-raise** (`except
Exception → ("failed", str(e))`).
Актор — **leaf** (зависит только от `settings` + `httpx`, без импорта `stage_engine`), как
`merge_pr`/`verify_merged_to_main`. Таймауты — переиспользовать `settings.merge_pr_timeout_s`
(тот же класс Gitea-вызовов).
> **Почему фильтр `base=="main"` критичен** (грабли ORCH-073): у ветки одновременно бывают код-PR
> и авто-docs-PR. Без фильтра актор «увидит» docs-PR как existed и не создаст нужный код-PR, а
> `merge_pr` потом не найдёт что мержить → петля. Один и тот же предикат `head==branch &&
> base=="main"` гарантирует, что `ensure_open_pr` и `merge_pr` работают с одним и тем же PR.
### Р-2. Врезка в `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`)
В существующем `_handle_merge_verify` (`src/stage_engine.py:1324`), **ПОСЛЕ**
`merge_verify_applies(repo)`-гейта и резолва `sha = image_freshness.validated_revision(...)`,
но **ПЕРЕД** `merge_pr`:
```python
sha = image_freshness.validated_revision(repo, branch)
# ORCH-082: гарантировать открытый код-PR ДО детерминированного merge_pr.
if settings.merge_verify_autocreate_pr_enabled:
pr_status, pr_detail = merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)
logger.info(
f"Task {task_id}: merge-verify ensure_open_pr -> {pr_status} ({pr_detail})"
)
if pr_status == "failed":
return _hold_pr_create_failed(
task_id, repo, work_item_id, branch, pr_detail, result
)
# "created" | "existed" -> штатно продолжаем к merge_pr.
merged_ok, merge_msg = merge_gate.merge_pr(repo, branch)
...
```
Семантика (FR-2):
- `created | existed` → продолжаем штатно к `merge_pr``verify_merged_to_main`регресс-гард.
- `failed`**честный HOLD + alert** через новый helper `_hold_pr_create_failed` (см. Р-3); задача
остаётся на `deploy` (НЕ `done`), БЕЗ отката на development — симметрично текущему not-merged/
regressed HOLD.
- kill-switch off → блок пропускается целиком → поведение 1:1 как до фикса (AC-8).
Место выбрано так, что **никакой существующий шаг не сдвигается**: `merge_pr` и
`verify_merged_to_main` остаются на своих местах с теми же контрактами. Создание PR — это только
страховка инварианта ДО них.
### Р-3. Новый HOLD-helper `_hold_pr_create_failed` (распознаваемость причины, FR-4/AC-5)
Зеркало существующего `_hold_main_regressed` (`src/stage_engine.py:1280`). Текст HOLD **обязан
отличаться** от not-merged HOLD: оператор должен видеть, что причина — **невозможность создать
PR** (Gitea недоступна), а не **невозможность слить уже созданный**:
```python
def _hold_pr_create_failed(task_id, repo, work_item_id, branch, reason, result) -> bool:
merge_gate.note_not_merged_alert(work_item_id) # переиспользуем счётчик-нотификатор
msg = (f"PR создать не удалось: {reason} (repo={repo}, branch={branch}, "
f"wi={work_item_id}). Открытый код-PR отсутствует и не создан — задача "
f"удержана на `deploy` (НЕ done). Нужно проверить доступность Gitea / создать PR.")
# set_issue_blocked + plane_add_comment + send_telegram (каждый в try/except, never-break HOLD)
result.alerted = True
result.note = "pr-create-failed-hold" # отличается от "merge-not-verified-hold"
result.advanced = False
return True
```
Это сохраняет инвариант «никогда не пробрасываем исключение в `advance_stage`»: `failed`
структурированный исход, а не throw.
### Р-4. Единый источник кода создания PR (опционально, рекомендуется)
`launcher._ensure_pr` рекомендуется **делегировать** в `merge_gate.ensure_open_pr`, чтобы создание
PR жило в одном месте и одинаково логировало created/existed/failed (G3). **Поведенческий
инвариант:** триггер «создавать PR только в developer-пути со свежим коммитом» **НЕ ужесточается**
(BRD/ТЗ §1) — меняется лишь реализация под капотом, не условие вызова. Это снижает риск
рассинхрона двух копий логики «выбрать/создать PR». Если делегирование увеличивает диффу/риск —
допустимо оставить `_ensure_pr` как есть и лишь усилить его логирование (created/existed/failed);
функциональная цель ORCH-082 достигается врезкой Р-2 независимо.
### Р-5. Kill-switch и область действия
- `merge_verify_autocreate_pr_enabled: bool = True`
(env `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED`) в `src/config.py`, рядом с
`merge_verify_enabled`/`regression_guard_enabled`.
- `False` → ровно прежнее поведение: авто-создания нет, «no open PR» → HOLD как в ORCH-074 (AC-8).
- Область — `merge_gate.merge_verify_applies(repo)` (self-hosting / `merge_verify_repos`); прочие
репо — no-op, создание PR остаётся за прежним механизмом (AC-9). Отдельного `*_repos` для
авто-создания НЕ вводим: семантически оно неотделимо от merge-verify, у которого уже есть область.
## Последствия
### Плюсы
- Закрыт структурный пробел: к merge-verify ветка гарантированно имеет открытый код-PR; ложный
HOLD «no open PR» больше не требует ручного вмешательства (AC-2/AC-3).
- Защита ORCH-073 цела и приоритетна: верификация остаётся **только** `verify_merged_to_main`
(SHA-в-main) + `check_main_regression`. Реально невлитый код → HOLD как прежде (AC-4/FR-3).
- Идемпотентность по факту Gitea (наличие открытого PR), без новой колонки/таблицы — согласуется с
restart-safe-моделью merge-verify; повторный заход (reaper/reconciler/re-approve) → `existed`,
дублей нет (FR-5/AC-2).
- Распознаваемые исходы в логах и в HOLD-тексте: created / existed / failed (G3/AC-5).
- Инварианты сохранены: `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема БД, `check_deploy_status`,
exit-коды хука, merge-gate, image-freshness — не тронуты (AC-10). `main` не push/force-push.
### Минусы / ограничения
- Auto-создание PR на ребре `deploy → done` означает, что код-PR может появиться **после** того,
как все гейты (security/merge-gate/staging/image-freshness) уже пройдены по ветке. Это безопасно
по времени (BRD §6 допущение): ревью/гейты валидируют **код ветки**, а PR — лишь механизм
слияния; merge-verify исполняется ПОСЛЕ всех гейтов. PR здесь не обходит ревью.
- При недоступности Gitea задача попадёт в HOLD (как и сегодня) — но теперь с явным текстом
«PR создать не удалось» вместо «PR не влит». Это сознательный fail-closed (AC-7): never-raise,
честный HOLD, не ложно-зелёный `done`.
- Небольшое дублирование Gitea-вызовов между `ensure_open_pr` и `merge_pr` (оба GET список PR). Это
приемлемо: два независимых leaf-актора с одинаковым фильтром важнее микро-оптимизации; объединять
в один вызов — увеличить связность без пользы.
### Влияние на self-hosting
Изменение строго аддитивно и под kill-switch (`True`). Прод-контейнер не рестартится этой задачей;
выкат — через staging-гейт (8501) как любая ORCH-задача. На ребре `deploy → done` риск-профиль не
растёт: при любом сбое — HOLD, не падение `advance_stage`, конвейер всех проектов не встаёт.
## Связанные документы
- BRD/ТЗ/AC: `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
- Тех-риски: `10-tech-risks.md`
- Глобальный амендмент: [adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
- Контекст merge-verify: [adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md),
[adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md)
- Постмортем фантомного merge: `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`,
runbook `docs/operations/PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`

View File

@@ -0,0 +1,27 @@
# 10 — Технические риски: ORCH-082 (ORCH-81)
Риски точечной врезки «ensure_open_pr перед merge-verify». Все — в зоне ребра `deploy → done`
(self-hosting), под kill-switch `merge_verify_autocreate_pr_enabled`.
| ID | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
|----|------|----------|---------|-----------|
| **R1** | `ensure_open_pr` выбирает/создаёт **не тот** PR (авто-docs-PR `base != main`) → `merge_pr` мержит/верифицирует не тот PR | Сред. | Высокое | Фильтр `head.ref==branch` И `base.ref=="main"`, **идентичный** `merge_pr` (ORCH-073 FR-3). Тест AC-6: ветка с docs-PR (`base!=main`) → актор его игнорирует и создаёт код-PR на `main`. |
| **R2** | Создание PR **маскирует** реально невлитый код → ложно-зелёный `done` (регресс ORCH-073) | Низк. | Критич. | Верификация остаётся ТОЛЬКО `verify_merged_to_main` (SHA-в-main) + `check_main_regression`; `ensure_open_pr` НЕ влияет на вердикт merge. Регресс-тест AC-4: `verify_merged_to_main→False` ⇒ HOLD, не `done`. |
| **R3** | Гонка: параллельно создаётся 2 PR → дубль | Низк. | Сред. | Идемпотентность FR-1.3: на ошибку «PR exists»/409/422 — повторный GET → `existed`; PR создаётся только если GET пуст. Тест AC-2. |
| **R4** | Исключение из `ensure_open_pr` пробрасывается в `advance_stage` → падение перехода | Низк. | Высокое | Контракт never-raise (`except Exception → ("failed", reason)`); врезка обёрнута внешним try/except `_handle_merge_verify`. `failed` → структурированный HOLD, не throw. Тест AC-7. |
| **R5** | Gitea недоступна на ребре `deploy → done` → задача в HOLD | Низк. | Сред. | Сознательный fail-closed: `failed` → честный HOLD+alert (`_hold_pr_create_failed`), НЕ ложный `done`. Текст HOLD отличим от not-merged (AC-5) — оператор видит причину. Reaper/reconciler/re-approve переиграют, когда Gitea вернётся (FR-5). |
| **R6** | Оператор не различит HOLD «PR не создан» и HOLD «PR не влит» | Сред. | Низк. | Отдельный helper `_hold_pr_create_failed` с собственным текстом и `result.note="pr-create-failed-hold"` (≠ `merge-not-verified-hold`); лог-строка `ensure_open_pr -> failed: <reason>`. AC-5. |
| **R7** | Расхождение логики выбора/создания PR между `launcher._ensure_pr` и `merge_gate.ensure_open_pr` | Сред. | Сред. | Рекомендованное делегирование `_ensure_pr → ensure_open_pr` (единый код). Если не делегируем — обе копии используют ОДИН фильтр `head==branch && base==main`; тест на согласованность. |
| **R8** | Включение по умолчанию (`True`) меняет прод-поведение скрытно | Низк. | Сред. | Поведение строго аддитивно: при наличии PR → `existed`/no-op; меняется лишь ранее-падавший путь «no open PR». Kill-switch `False` → 1:1 ORCH-074 (AC-8). Выкат через staging-гейт (8501). |
| **R9** | Регресс инвариантов (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД/exit-коды) | Низк. | Высокое | Под-гейт-врезка в `advance_stage`, НЕ новый `QG_CHECKS`-элемент и НЕ новая стадия; БД не трогается (идемпотентность из Gitea). Тест AC-10 + полный `pytest`. |
## Зоны без изменений (подтверждение границ)
- **Инфраструктура/топология** — без изменений → `07-infra-requirements.md` не требуется.
- **Схема БД** — без изменений (идемпотентность выводится из Gitea) → `08-data-requirements.md`
не требуется.
- `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, exit-коды хука,
merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058), terminal-sync — не тронуты.
## Главный архитектурный приоритет
При любом конфликте «создать PR» **проигрывает** «не дать ложно-зелёный `done`» (защита ORCH-073).
Создание PR — страховка инварианта ДО merge_pr, никогда не подмена верификации merge.

View File

@@ -0,0 +1,65 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-082
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-082 — Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify
## Summary
Изменение закрывает отсутствующий инвариант «к моменту merge-verify у ветки есть открытый
код-PR» (root cause ложного HOLD «no open PR» на деплое ORCH-074). Реализовано строго аддитивно,
по дизайну ADR-001: новый идемпотентный leaf-актор `merge_gate.ensure_open_pr`, точечная врезка в
`stage_engine._handle_merge_verify` ПЕРЕД `merge_pr`, distinguishable HOLD-helper
`_hold_pr_create_failed`, делегирование `launcher._ensure_pr` в единый актор, kill-switch
`merge_verify_autocreate_pr_enabled`. Защита ORCH-073 (SHA-в-main + регресс-гард) не ослаблена и
остаётся приоритетной. Машина стадий, `QG_CHECKS`, схема БД, контракты деплоя — не тронуты.
Все 4 оси проверки пройдены:
- **ТЗ (02-trz.md):** FR-1..FR-5 реализованы — идемпотентный актор с фильтром
`head==branch & base=="main"`, врезка после `validated_revision` и до `merge_pr`, честный HOLD
на `failed`, защита ORCH-073 цела, идемпотентность повторного прохода.
- **AC (03-acceptance-criteria.md):** AC-1..AC-11 покрыты. Root cause задокументирован в ADR
(R-A структурный + R-C проксимальный для ORCH-074); идемпотентность/existed (TC-02, TC-05);
autocreate до merge_pr (TC-06); защита ORCH-073 (TC-07); логи различают исход (TC-12); фильтр
base==main (TC-03); never-raise (TC-04, TC-08); kill-switch off (TC-09); условность non-self
(TC-10); инварианты + документация; pytest зелёный.
- **ADR:** реализация 1:1 соответствует Р-1..Р-5 ADR-001; не нарушает глобальные adr-0013/0014
(амендмент adr-0016 корректно зарегистрирован).
- **Качество кода:** never-raise соблюдён (все внешние вызовы в try/except), docstrings на
публичных функциях, тесты содержательные (мок Gitea HTTP + интеграционные на под-гейт, не
тривиальные). Секреты не хардкодятся (token из settings). `main` не push/force-push.
`pytest tests/ -q`**1046 passed**. Целевые наборы (`test_orch082_ensure_pr.py`,
`test_orch082_merge_verify_autocreate.py`, `test_merge_verify.py`) — зелёные.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice-to-have
- [ ] Поведенческое уточнение `launcher._ensure_pr`: после делегирования в `ensure_open_pr`
developer-путь теперь требует `base=="main"` (раньше принимался любой открытый PR с
`head==branch`). Это корректное усиление (выравнивание с `merge_pr`) и для штатного потока
PR всегда создаётся на `main`регресса нет; зафиксировано для истории, действий не требует.
## Документация
Документация обновлена в том же PR — соответствие правилу №2/№6 CLAUDE.md:
- `docs/architecture/README.md` — добавлен раздел ORCH-082 в блок merge-verify (строки 209-240).
- `CHANGELOG.md` — запись в `## [Unreleased]`.
- `.env.example``ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true` + комментарий.
- `docs/architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md` — сквозной ADR (амендмент
adr-0013/0014), зарегистрирован в `docs/architecture/adr/README.md` (макс. номер → 0016).
- `docs/work-items/ORCH-082/06-adr/ADR-001-*.md` — детальный ADR (root cause + дизайн).
- API сервиса не менялось (новых endpoint нет), конфиг-флаг отражён в `.env.example`. Все
изменения `src/` (merge_gate, stage_engine, launcher, config) задокументированы.
**Вердикт: APPROVED** — P0/P1 отсутствуют, документация обновлена, тесты зелёные.

View File

@@ -0,0 +1,81 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-082
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-082
Гарантированный идемпотентный код-PR перед merge-verify (фикс ложного HOLD «no open PR»).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Ветка: feature/ORCH-082-orch-81-pr-merge-verify-hold
- Дата: 2026-06-09
- Review verdict: APPROVED (12-review.md, P0/P1 отсутствуют)
## Проверка окружения
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — прод-контейнер 8500 жив.
- Тесты прогнаны в worktree ветки (прод не затронут, деструктивных операций нет).
## Smoke test API (prod 8500)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok"}` — OK |
| `GET /status` | OK — ORCH-082 (id=61) виден на стадии `testing` |
| `GET /queue` | OK — `running:1, queued:0`, breaker `closed`, reconcile/reaper/post_deploy активны |
## Результаты (привязка к 04-test-plan.yaml)
| TC ID | Тип | Описание | Тест | Результат |
|-------|-----|----------|------|-----------|
| TC-01 | unit | ensure_open_pr: PR нет → POST создаёт → ('created', N); фильтр base==main | test_tc01_creates_pr_when_absent | PASS |
| TC-02 | unit | PR head==branch И base==main уже есть → ('existed', N), POST не вызывается | test_tc02_existed_no_duplicate | PASS |
| TC-03 | unit | Мульти-PR: только docs-PR (base!=main) → создаётся PR на main (AC-6) | test_tc03_docs_pr_not_counted_creates_on_main | PASS |
| TC-04 | unit | never-raise: GET/POST кидает ошибку → ('failed', reason), не всплывает (AC-7) | test_tc04_never_raise_on_get_error / _on_post_error / _failed_when_post_non_2xx | PASS (3) |
| TC-05 | unit | Гонка: POST 'PR exists' (409/422) → повторный GET → ('existed', N), без дубля | test_tc05_race_post_conflict_confirms_existing[409,422] | PASS (2) |
| TC-06 | integration | PR отсутствовал → ensure создаёт → merge_pr → verify True → done без HOLD (AC-3) | test_tc06_autocreate_then_merge_then_done | PASS |
| TC-07 | integration | Регресс ORCH-073: verify=False → HOLD + set_issue_blocked, НЕ done, без отката (AC-4) | test_tc07_verify_false_still_holds | PASS |
| TC-08 | integration | ensure → 'failed' (Gitea down) → честный HOLD+alert, текст ≠ 'not merged' (AC-7) | test_tc08_ensure_failed_holds_distinct | PASS |
| TC-09 | integration | Kill-switch off → ensure не вызывается, 'no open PR' → прежний HOLD 1:1 (AC-8) | test_tc09_killswitch_off_no_autocreate | PASS |
| TC-10 | integration | Условность: non-self репо (applies=False) → no-op, авто-создание не выполняется (AC-9) | test_tc10_non_self_repo_noop | PASS |
| TC-11 | integration | Идемпотентный повторный проход: PR existed, already-merged → verify True → done (FR-5) | test_tc11_idempotent_redrive | PASS |
| TC-12 | unit | Логи различают created/existed/failed; HOLD create-failed ≠ HOLD not-merged (AC-5) | test_tc12_logs_distinguish_outcomes | PASS |
| TC-13 | integration | Happy-path ORCH-071/073 не изменён: verify True → done, merged_to_main: true | test_merge_verify.py (verify_true_when_sha_is_ancestor + 7 регресс-тестов) | PASS |
Все 13 TC из тест-плана покрыты и зелёные.
## Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
- **AC-1** Root cause в ADR-001 (R-A структурный + R-C для ORCH-074) — подтверждено review.
- **AC-2** Идемпотентный код-PR, без дублей — TC-02, TC-05, TC-11 — PASS.
- **AC-3** Авто-создание PR ПЕРЕД merge_pr — TC-06 — PASS.
- **AC-4** Защита ORCH-073 цела (verify=False → HOLD, не done) — TC-07 + test_merge_verify — PASS.
- **AC-5** Логи различают исход PR — TC-12 — PASS.
- **AC-6** Фильтр base==main (docs-PR не код-PR) — TC-03 — PASS.
- **AC-7** Never-raise + честный HOLD при недоступности Gitea — TC-04, TC-08 — PASS.
- **AC-8** Kill-switch off → поведение 1:1 — TC-09 — PASS.
- **AC-9** Условность self-hosting — TC-10 — PASS.
- **AC-10** Инварианты не нарушены, документация обновлена — подтверждено review (README/CHANGELOG/.env.example/ADR).
- **AC-11** pytest зелёный — **1046 passed** — PASS.
## Вывод pytest
Полный прогон:
```
1046 passed, 1 warning in 25.57s
```
(единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в src/config.py:5, не относится к ORCH-082, предсуществующий.)
Целевые наборы:
```
tests/test_orch082_ensure_pr.py ............ (8 passed)
tests/test_orch082_merge_verify_autocreate.py ....... (7 passed)
tests/test_merge_verify.py ........ (8 passed)
======================== 23 passed, 1 warning in 0.42s =========================
```
## Итог
**PASS** — все 1046 тестов зелёные, целевые наборы ORCH-082 + регресс merge-verify зелёные,
smoke API (health/status/queue) OK, все 13 TC и AC-1..AC-11 покрыты. Задача готова к переходу
на стадию `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-082
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1077,35 +1077,28 @@ class AgentLauncher:
return None
def _ensure_pr(self, repo: str, branch: str, run_id: int):
import httpx
owner = settings.gitea_owner
headers = {"Authorization": f"token {settings.gitea_token}"}
base_url = f"{settings.gitea_url}/api/v1"
try:
resp = httpx.get(
f"{base_url}/repos/{owner}/{repo}/pulls",
params={"state": "open", "head": branch},
headers=headers, timeout=10
)
resp.raise_for_status()
prs = resp.json()
if prs:
return prs[0]["number"]
parts = branch.split("/")
title = parts[-1] if parts else branch
resp = httpx.post(
f"{base_url}/repos/{owner}/{repo}/pulls",
json={"title": f"feat: {title}", "head": branch, "base": "main",
"body": f"Auto-created by orchestrator after developer run_id={run_id}"},
headers=headers, timeout=10
)
resp.raise_for_status()
pr_number = resp.json()["number"]
logger.info(f"Created PR #{pr_number} for {branch}")
return pr_number
except Exception as e:
logger.error(f"Failed to create PR for {branch}: {e}")
return None
"""Ensure an open code-PR exists for ``branch``; return its number or None.
ORCH-082 (ADR-001 Р-4): delegated to the single idempotent PR-creation actor
``merge_gate.ensure_open_pr`` so PR creation lives in ONE place and logs the
same created/existed/failed outcomes (G3). The CALL TRIGGER is unchanged — the
caller (`_monitor_agent`) still invokes this ONLY on the developer path with a
fresh worktree commit; only the implementation under the hood is shared. The
actor uses the same ``head==branch AND base==main`` filter as ``merge_pr``, so
the developer-created PR and the one merge-verify merges are guaranteed to be
the same code-PR. Never raises (the actor is never-raise); ``failed`` -> None,
preserving the previous "best-effort, return None on failure" contract.
"""
from .. import merge_gate
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)
logger.info(f"_ensure_pr({branch}, run_id={run_id}) -> {status} ({detail})")
if status in ("created", "existed"):
try:
return int(detail)
except (TypeError, ValueError):
return None
logger.error(f"Failed to ensure PR for {branch}: {detail}")
return None
def _write_task_file(self, repo: str, branch: str, task_file: str, content: str):
"""Write task file directly into the task's worktree.

View File

@@ -442,6 +442,22 @@ class Settings(BaseSettings):
# merge_verify_repos), so non-self repos are a no-op.
regression_guard_enabled: bool = True
# ORCH-082 (ADR-001 Р-5): guarantee an open code-PR BEFORE the deterministic
# merge_pr inside the merge-verify under-gate. The pipeline never guaranteed the
# branch had an open PR (head==branch, base==main) at merge time — PRs are created
# ONLY on the developer path with a fresh worktree commit (launcher._ensure_pr),
# so a branch (e.g. after a manual main restore / a bounce with no new commits)
# could reach merge-verify PR-less -> merge_pr returns "no open PR" -> a FALSE HOLD
# that ORCH-073 fail-closed correctly catches but should never have to. The
# idempotent leaf-actor merge_gate.ensure_open_pr creates/finds the code-PR ДО
# merge_pr; ORCH-073's SHA-in-main proof is untouched and stays authoritative.
# merge_verify_autocreate_pr_enabled -> kill-switch (env
# ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED). False -> exactly the pre-ORCH-082
# behaviour (no auto-create; "no open PR" -> HOLD as before). Reuses the
# merge_verify_applies scope (self-hosting / merge_verify_repos) — no separate
# *_repos, since auto-create is semantically inseparable from merge-verify.
merge_verify_autocreate_pr_enabled: bool = True
# Telegram notifications
telegram_bot_token: str = ""
telegram_chat_id: str = ""

View File

@@ -587,6 +587,101 @@ def merge_verify_applies(repo: str) -> bool:
return False
def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
"""Guarantee an open **code-PR** (``head==branch`` AND ``base=="main"``) exists.
ORCH-082 (ADR-001 Р-1 / FR-1): the idempotent leaf-actor that closes the missing
invariant "by merge-verify time the branch has an open code-PR". The pipeline used
to create a PR ONLY on the developer path with a fresh worktree commit
(``launcher._ensure_pr``), so a branch could reach the ``deploy -> done`` merge-verify
under-gate with no open code-PR -> ``merge_pr`` returned ``"no open PR"`` -> a FALSE
HOLD (the ORCH-074 incident). This actor creates/finds the code-PR ДО the
deterministic ``merge_pr``; ORCH-073's SHA-in-main proof stays authoritative.
Algorithm (FR-1):
1. ``GET …/pulls?state=open`` -> a PR with **``head.ref==branch`` AND
``base.ref=="main"``**. The filter is **identical** to ``merge_pr``/ORCH-073
FR-3 so both actors agree on exactly the same PR — an auto docs-PR
(``base != main``) is NOT a code-PR (AC-6). Found -> ``("existed", "<number>")``.
2. Otherwise ``POST …/pulls`` (``head=branch``, ``base=main``, auto title/body) ->
``201`` -> ``("created", "<number>")``.
3. Idempotency on a race: a ``POST`` that fails because the PR already exists
(Gitea ``409``/``422``) -> a repeat ``GET`` (step 1) confirms the existing PR ->
``("existed", …)``; no duplicate is created (AC-2 / FR-5).
4. Any other HTTP/parse/network error -> ``("failed", "<reason>")``.
Reuses ``settings.merge_pr_timeout_s`` (same class of Gitea calls as ``merge_pr``).
Never-raise (AC-7): any unexpected error -> ``("failed", str(e))``; the exception is
NEVER propagated into ``_handle_merge_verify`` / ``advance_stage``.
"""
try:
import httpx
owner = settings.gitea_owner
headers = {"Authorization": f"token {settings.gitea_token}"}
base = f"{settings.gitea_url}/api/v1/repos/{owner}/{repo}"
timeout = settings.merge_pr_timeout_s
def _find_open_code_pr() -> int | None:
"""GET open PRs; return the code-PR number (head==branch AND base==main)."""
resp = httpx.get(
f"{base}/pulls", params={"state": "open"}, headers=headers, timeout=timeout
)
if resp.status_code != 200:
return None
for pr in resp.json() or []:
if (
pr.get("head", {}).get("ref") == branch
and pr.get("base", {}).get("ref") == "main"
):
return pr.get("number")
return None
# Step 1: an open code-PR already exists -> existed (no duplicate POST).
existing = _find_open_code_pr()
if existing is not None:
logger.info("ensure_open_pr: %s/%s already has open code-PR #%s", repo, branch, existing)
return "existed", str(existing)
# Step 2: create the code-PR onto main.
parts = branch.split("/")
title = parts[-1] if parts else branch
m = httpx.post(
f"{base}/pulls",
json={
"title": f"feat: {title}",
"head": branch,
"base": "main",
"body": f"Auto-created by orchestrator merge-verify for {branch}",
},
headers=headers,
timeout=timeout,
)
if m.status_code in (200, 201):
number = (m.json() or {}).get("number")
logger.info("ensure_open_pr: created PR #%s for %s/%s", number, repo, branch)
return "created", str(number)
# Step 3: race / already-exists (409 conflict, 422 unprocessable) -> re-GET.
if m.status_code in (409, 422):
again = _find_open_code_pr()
if again is not None:
logger.info(
"ensure_open_pr: %s/%s PR already existed on retry (#%s, HTTP %s)",
repo, branch, again, m.status_code,
)
return "existed", str(again)
detail = (m.text or "").strip()[:200]
logger.warning(
"ensure_open_pr: create failed for %s/%s: HTTP %s %s",
repo, branch, m.status_code, detail,
)
return "failed", f"create PR failed: HTTP {m.status_code}"
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract (AC-7)
logger.warning("ensure_open_pr unexpected error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
return "failed", f"ensure_open_pr error: {e}"
def merge_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
"""Deterministically merge the open PR for ``branch`` via the Gitea PR-merge API.
@@ -730,6 +825,7 @@ MAIN_REGRESSION_MARKERS: list[tuple[str, str, str]] = [
("ORCH-069", "qg0_title_max", "src/config.py"),
("ORCH-071", "verify_merged_to_main", "src/merge_gate.py"),
("ORCH-073", "check_main_regression", "src/merge_gate.py"),
("ORCH-082", "ensure_open_pr", "src/merge_gate.py"),
]

View File

@@ -1321,6 +1321,52 @@ def _hold_main_regressed(
return True
def _hold_pr_create_failed(
task_id, repo, work_item_id, branch, reason: str, result: AdvanceResult
) -> bool:
"""HOLD the task because the open code-PR could not be ensured (ORCH-082 Р-3).
FR-2/FR-4 (AC-5/AC-7): ``ensure_open_pr`` returned ``"failed"`` (Gitea unreachable /
HTTP error) — there is no open code-PR and one could not be created. Symmetric to the
not-merged / regressed HOLD: task stays on ``deploy`` (NOT done), NO rollback to
development, ALERT-only (Telegram + Plane ``set_issue_blocked`` + comment). The HOLD
text MUST be distinguishable from the not-merged HOLD so the operator sees the cause is
"could not CREATE the PR" (infra), not "could not MERGE an existing one". Returns
``True`` (INTERVENED). Never breaks the HOLD on a notify error; ``failed`` is a
structured outcome, not a propagated exception (INV-1).
"""
merge_gate.note_not_merged_alert(work_item_id) # reuse the counter-notifier.
msg = (
f"PR создать не удалось: {reason} (repo={repo}, branch={branch}, "
f"wi={work_item_id}). Открытый код-PR отсутствует и не создан — задача "
f"удержана на `deploy` (НЕ done). Нужно проверить доступность Gitea / создать PR."
)
logger.warning(f"Task {task_id}: {msg}")
if work_item_id:
try:
set_issue_blocked(work_item_id)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never break the HOLD
logger.warning(f"Task {task_id}: set_issue_blocked failed: {e}")
try:
plane_add_comment(
work_item_id,
"\U0001f6a8 PR создать не удалось: " + reason + ". Открытый код-PR "
"отсутствует — задача удержана на `deploy` (НЕ done). Проверьте "
"доступность Gitea / создайте PR вручную и повторите approve.",
author="deployer",
)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never break the HOLD
logger.warning(f"Task {task_id}: plane pr-create-failed comment failed: {e}")
try:
send_telegram(f"\U0001f6a8 {msg}")
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never break the HOLD
logger.warning(f"Task {task_id}: pr-create-failed telegram failed: {e}")
result.alerted = True
result.note = "pr-create-failed-hold"
result.advanced = False
return True
def _handle_merge_verify(task_id, repo, work_item_id, branch, result: AdvanceResult) -> bool:
"""ORCH-071 merge-verify under-gate on the `deploy -> done` edge.
@@ -1353,6 +1399,24 @@ def _handle_merge_verify(task_id, repo, work_item_id, branch, result: AdvanceRes
from . import image_freshness
sha = image_freshness.validated_revision(repo, branch)
# ORCH-082 (Р-2 / FR-2): guarantee an open code-PR (head==branch, base==main)
# BEFORE the deterministic merge_pr. The pipeline never guaranteed the branch
# had one at merge time (PRs are created only on the developer path with a fresh
# commit) -> a PR-less branch hit merge_pr "no open PR" -> a FALSE HOLD (ORCH-074).
# `created`/`existed` -> proceed unchanged; `failed` -> honest HOLD with a
# distinguishable text (NOT the not-merged HOLD). ORCH-073's SHA-in-main proof
# below is untouched and stays authoritative. Kill-switch off -> 1:1 prior path.
if settings.merge_verify_autocreate_pr_enabled:
pr_status, pr_detail = merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)
logger.info(
f"Task {task_id}: merge-verify ensure_open_pr -> {pr_status} ({pr_detail})"
)
if pr_status == "failed":
return _hold_pr_create_failed(
task_id, repo, work_item_id, branch, pr_detail, result
)
# "created" | "existed" -> proceed normally to merge_pr.
# Deterministic merge-actor (no-op if the PR is already merged, INV-5/AC-9).
merged_ok, merge_msg = merge_gate.merge_pr(repo, branch)
logger.info(

View File

@@ -98,4 +98,10 @@ def _disable_merge_verify(monkeypatch):
# _handle_merge_verify's confirmed branch. Default it OFF too so unrelated
# deploy->done tests stay 1:1; the dedicated ORCH-073 tests re-enable it.
monkeypatch.setattr(_cfg.settings, "regression_guard_enabled", False, raising=False)
# ORCH-082: the merge-verify ensure_open_pr врезка makes REAL Gitea calls before
# merge_pr. Default it OFF so unrelated deploy->done / merge-verify tests stay 1:1
# (no network); the dedicated ORCH-082 tests re-enable it via their own monkeypatch.
monkeypatch.setattr(
_cfg.settings, "merge_verify_autocreate_pr_enabled", False, raising=False
)
yield

View File

@@ -0,0 +1,163 @@
"""ORCH-082 FR-1 — merge_gate.ensure_open_pr: idempotent open-code-PR actor.
Covers TC-01..05 / AC-2 / AC-6 / AC-7. The actor guarantees an open code-PR
(``head==branch`` AND ``base=="main"``) exists before the deterministic ``merge_pr``,
without ever creating a duplicate. Gitea HTTP is mocked; the actor honours the strict
never-raise contract (any error -> ``("failed", reason)``).
"""
import pytest
from src import merge_gate
REPO = "orchestrator"
BRANCH = "feature/ORCH-082-x"
class _Resp:
"""Minimal httpx.Response stand-in (status_code + json/text)."""
def __init__(self, status_code, payload=None, text=""):
self.status_code = status_code
self._payload = payload if payload is not None else []
self.text = text
def json(self):
return self._payload
@pytest.fixture(autouse=True)
def _settings(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_pr_timeout_s", 5)
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_owner", "owner")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_token", "tok")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_url", "http://gitea.test")
def _install_httpx(monkeypatch, get_resp, post_resp=None, record=None):
"""Patch merge_gate's lazily-imported httpx with stub get/post callables."""
import httpx
def fake_get(url, *a, **k):
if record is not None:
record.append(("GET", url, k.get("params")))
return get_resp() if callable(get_resp) else get_resp
def fake_post(url, *a, **k):
if record is not None:
record.append(("POST", url, k.get("json")))
if post_resp is None:
raise AssertionError("POST must NOT be called")
return post_resp() if callable(post_resp) else post_resp
monkeypatch.setattr(httpx, "get", fake_get)
monkeypatch.setattr(httpx, "post", fake_post)
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-01: no open code-PR -> POST creates one -> ("created", N); base==main filter.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc01_creates_pr_when_absent(monkeypatch):
record = []
_install_httpx(
monkeypatch,
get_resp=_Resp(200, []), # no open PRs at all
post_resp=_Resp(201, {"number": 42}),
record=record,
)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert (status, detail) == ("created", "42")
# POST body targets head=branch, base=main.
post = [r for r in record if r[0] == "POST"][0]
assert post[2]["head"] == BRANCH
assert post[2]["base"] == "main"
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-02: an open code-PR (head==branch AND base==main) already exists -> existed,
# POST is never called (no duplicate).
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc02_existed_no_duplicate(monkeypatch):
payload = [{"number": 7, "head": {"ref": BRANCH}, "base": {"ref": "main"}}]
_install_httpx(monkeypatch, get_resp=_Resp(200, payload), post_resp=None)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert (status, detail) == ("existed", "7") # POST stub would raise if called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-03 (AC-6): only a docs-PR (base != main) exists -> NOT a code-PR -> create on main.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc03_docs_pr_not_counted_creates_on_main(monkeypatch):
record = []
# An open PR exists but onto a docs base, and another onto a different head.
docs_payload = [
{"number": 9, "head": {"ref": BRANCH}, "base": {"ref": "docs/logs"}},
{"number": 10, "head": {"ref": "other/branch"}, "base": {"ref": "main"}},
]
_install_httpx(
monkeypatch,
get_resp=_Resp(200, docs_payload),
post_resp=_Resp(201, {"number": 11}),
record=record,
)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert (status, detail) == ("created", "11")
assert any(r[0] == "POST" for r in record)
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-04 (AC-7): Gitea GET/POST raise -> ("failed", reason), never raises.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc04_never_raise_on_get_error(monkeypatch):
import httpx
def boom(*a, **k):
raise httpx.ConnectError("gitea down")
monkeypatch.setattr(httpx, "get", boom)
monkeypatch.setattr(httpx, "post", boom)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert status == "failed"
assert detail # carries a reason
def test_tc04_never_raise_on_post_error(monkeypatch):
import httpx
def boom_post(*a, **k):
raise httpx.ConnectError("post exploded")
_install_httpx(monkeypatch, get_resp=_Resp(200, []), post_resp=None)
monkeypatch.setattr(httpx, "post", boom_post)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert status == "failed"
def test_tc04_failed_when_post_non_2xx(monkeypatch):
# A plain non-2xx, non-conflict POST -> failed (not silently swallowed).
_install_httpx(
monkeypatch, get_resp=_Resp(200, []), post_resp=_Resp(500, text="boom")
)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert status == "failed"
assert "500" in detail
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-05 (AC-2 / FR-5): race -> POST returns 409/422 "PR exists" -> re-GET confirms
# the existing PR -> ("existed", N), no duplicate.
# ---------------------------------------------------------------------------
@pytest.mark.parametrize("conflict_code", [409, 422])
def test_tc05_race_post_conflict_confirms_existing(monkeypatch, conflict_code):
# First GET: no PR (so we attempt POST). POST: conflict. Re-GET: PR now present.
gets = iter([
_Resp(200, []), # first probe: absent
_Resp(200, [{"number": 99, "head": {"ref": BRANCH}, "base": {"ref": "main"}}]),
])
_install_httpx(
monkeypatch,
get_resp=lambda: next(gets),
post_resp=_Resp(conflict_code, text="pull request already exists"),
)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr(REPO, BRANCH)
assert (status, detail) == ("existed", "99")

View File

@@ -0,0 +1,183 @@
"""ORCH-082 FR-2/FR-3/FR-4 — ensure_open_pr врезка in _handle_merge_verify.
Covers TC-06..12 / AC-3 / AC-4 / AC-5 / AC-7 / AC-8 / AC-9 / FR-5. Calls the
``deploy -> done`` under-gate handler directly with mocked merge_gate primitives +
side effects (Plane/Telegram). Asserts the return contract: ``False`` == advance to
``done``, ``True`` == HOLD (alert, NOT done). The ORCH-073 SHA-in-main proof stays
authoritative — auto-creating a PR must NEVER mask un-merged code.
"""
import os
import tempfile
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_DB_PATH", os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_orch082.db"))
import logging # noqa: E402
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import pytest # noqa: E402
from src import stage_engine, image_freshness # noqa: E402
from src.stage_engine import AdvanceResult, _handle_merge_verify # noqa: E402
REPO = "orchestrator"
WI = "ORCH-082"
BRANCH = "feature/ORCH-082-x"
@pytest.fixture(autouse=True)
def _wire(monkeypatch):
# Under-gate in scope; autocreate ON; regression guard OFF (its own tests cover it).
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_verify_applies", lambda r: True)
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "merge_verify_autocreate_pr_enabled", True)
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "regression_guard_enabled", False)
monkeypatch.setattr(image_freshness, "validated_revision", lambda r, b: "deadbeef")
# Silence Plane/Telegram side effects (assert on .called where relevant).
for name in ("set_issue_blocked", "plane_add_comment", "send_telegram", "link_for"):
monkeypatch.setattr(stage_engine, name, MagicMock())
monkeypatch.setattr(
stage_engine.self_deploy, "record_merged_to_main", MagicMock(return_value=True)
)
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-06 (AC-3): PR absent -> ensure_open_pr creates -> merge_pr -> verify True ->
# deploy->done with NO false HOLD.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc06_autocreate_then_merge_then_done(monkeypatch):
ensure = MagicMock(return_value=("created", "5"))
merge = MagicMock(return_value=(True, "merged PR #5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", ensure)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", merge)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: True)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert intervened is False # advance to done
assert res.alerted is False
ensure.assert_called_once_with(REPO, BRANCH)
assert merge.called
assert not stage_engine.set_issue_blocked.called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-07 (AC-4 / FR-3): PR created/merged but verify_merged_to_main=False (code not
# in main) -> HOLD + set_issue_blocked, NOT done, no rollback. ORCH-073 protection
# is untouched by auto-create.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc07_verify_false_still_holds(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("created", "5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", lambda r, b: (True, "merged PR #5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: False)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert intervened is True # HOLD
assert res.advanced is False
assert res.note == "merge-not-verified-hold"
assert stage_engine.set_issue_blocked.called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-08 (AC-7 / AC-5): ensure_open_pr -> failed -> honest HOLD with distinguishable
# text/note; merge_pr is NOT reached; advance_stage does not raise.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc08_ensure_failed_holds_distinct(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("failed", "gitea down")
)
merge = MagicMock()
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", merge)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert intervened is True # HOLD
assert res.advanced is False
assert res.note == "pr-create-failed-hold" # distinct from "merge-not-verified-hold"
assert not merge.called # merge_pr never reached
assert stage_engine.set_issue_blocked.called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-09 (AC-8): kill-switch OFF -> ensure_open_pr NOT called; "no open PR" -> prior
# HOLD 1:1 (ORCH-074 behaviour reproduced).
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc09_killswitch_off_no_autocreate(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "merge_verify_autocreate_pr_enabled", False)
ensure = MagicMock()
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", ensure)
# merge_pr finds no open PR -> verify False -> prior not-merged HOLD.
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", lambda r, b: (False, "no open PR"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: False)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert intervened is True
assert res.note == "merge-not-verified-hold" # exactly the prior HOLD
assert not ensure.called # auto-create skipped entirely
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-10 (AC-9): non-self repo (merge_verify_applies=False) -> врезка no-op, neither
# ensure_open_pr nor merge_pr called.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc10_non_self_repo_noop(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_verify_applies", lambda r: False)
ensure = MagicMock()
merge = MagicMock()
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", ensure)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", merge)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, "enduro-trails", "ET-1", "feature/x", res)
assert intervened is False # advance unchanged
assert not ensure.called
assert not merge.called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-11 (AC-2 / FR-5): idempotent re-drive (reaper/reconciler) -> ensure existed,
# merge_pr already-merged -> verify True -> done, no duplicate PR.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc11_idempotent_redrive(monkeypatch):
ensure = MagicMock(return_value=("existed", "5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", ensure)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", lambda r, b: (True, "already-merged"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: True)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert intervened is False # advance to done
assert ensure.return_value[0] == "existed"
assert not stage_engine.set_issue_blocked.called
# ---------------------------------------------------------------------------
# TC-12 (AC-5): logs distinguish created/existed/failed; the create-failed HOLD text
# differs from the not-merged HOLD text.
# ---------------------------------------------------------------------------
def test_tc12_logs_distinguish_outcomes(monkeypatch, caplog):
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("created", "5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", lambda r, b: (True, "merged PR #5"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: True)
with caplog.at_level(logging.INFO, logger="orchestrator"):
_handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, AdvanceResult())
assert any("ensure_open_pr -> created" in r.message for r in caplog.records)
# create-failed note differs from not-merged note (text-distinguishable HOLD).
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("failed", "gitea down")
)
res = AdvanceResult()
_handle_merge_verify(1, REPO, WI, BRANCH, res)
assert res.note == "pr-create-failed-hold"
assert res.note != "merge-not-verified-hold"