deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-020

Coverage-gate failed (measured 79.48% < baseline 80.45%−ε) because the new
ORCH-020 estimator code added ~1500 lines but the happy-path TC-01..TC-20 suite
left the leaf's never-raise/fail-safe arms uncovered.

Adds tests/test_orch020_estimator_branches.py (46 cases) targeting the untested
branches of the new code only — no src/ change:
  * estimator.py: applies/should_estimate error arms, _sp_thresholds malformed +
    non-ascending fall-through, story_points_for bad input, _forecast history
    (full-samples + bootstrap blend), _resolve_task_and_track (repo-from-task +
    never-raise), estimate()/record_actual_on_done/_task_wall_seconds/_comment_text/
    card_line/snapshot except arms (74% -> 99.5%);
  * db.completed_task_stats history/zero-wall arms;
  * plane_sync estimate-system writes (non-int, guard-block, estimate-points parse
    via mocked httpx, no-estimate-system, network error);
  * main.py optional /estimate POST+GET endpoints;
  * webhooks.plane.handle_estimate degenerate paths (no id, seq-derive fallback).

src/ line coverage 79.48% -> 80.68% (>= baseline 80.45%); full suite green (2294).

Refs: ORCH-020
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.env.example

@@ -230,9 +230,28 @@ ORCH_TASK_DEPS_SOURCE=db
 #   SERIAL_GATE_ENABLED=false -> claim AND start_pipeline are 1:1 as before ORCH-088.
 #   SERIAL_GATE_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = ALL repos (not self-hosting-only).
 #   SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=false -> the rollback-freeze layer is off (not set/read).
+#   SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED (ORCH-124) -> per-task "park" axis. true (default) -> a
+#     task with tasks.paused_at NOT NULL (POST /serial-gate/pause?work_item=<id>) is
+#     excluded from the "active task" predicate so an URGENT successor may overtake a
+#     paused predecessor. TRUE no-op until an operator pauses a task. false -> pause-term
+#     omitted, serial-gate byte-for-byte ORCH-088/090. Scope reuses SERIAL_GATE_REPOS.
 ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=true
 ORCH_SERIAL_GATE_REPOS=
 ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=true
+ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=true
+# ORCH-120 (adr-0053): analyst open-questions -> Needs Input. Activates the dead
+# "analyst asks BLOCKING questions -> 01-questions.md -> Needs Input" path in
+# _handle_analysis_approved_flow. Additive, never-raise, self-hosting scope;
+# STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict / DB schema UNCHANGED.
+#   ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED=false -> _handle_analysis_approved_flow runs its
+#     ORIGINAL pre-ORCH-120 order (files_ok first, then flat isfile check) byte-for-byte.
+#   ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator).
+#   ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED=true (default) -> auto-park a Needs-Input task
+#     (db.set_task_paused) so the repo serial-gate FIFO does not wedge while we wait for a
+#     human; unpark on resume. false -> operator-park only (POST /serial-gate/pause).
+ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED=true
+ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS=
+ORCH_ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED=true
 # ORCH-090: STOP-status task cancellation (stop active agent + full progress reset)
 # and the relaunch-hole close. A dedicated Plane "STOP" status (logical key `stop`,
 # fail-closed: absent from _DEFAULT_STATES, so a board without the status -> no-op)
@@ -263,6 +282,32 @@ ORCH_STOP_STATUS_REPOS=
 ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED=true
 ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL=Bug
 ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS=
+# ORCH-020: task-estimation side-mechanism, triggered by the operator Plane status
+# «Оценка» (3rd action-status, family STOP/Confirm Deploy). A leaf src/estimator.py
+# (never-raise) forecasts cost/time/tokens/story-points from the history of completed
+# tasks (deterministic, NO LLM), writes the forecast to Plane (estimate_point + comment),
+# the Telegram card and the additive task_estimates ledger, then returns the issue to
+# Backlog. On completion the fact is written to Plane `point`. OBSERVER/PRODUCER, never a
+# Quality Gate / stage. Infra precondition: create a board status «Оценка» (group
+# backlog/unstarted, NEVER completed/cancelled) + a Points estimate-system 1,2,3,5,8.
+#   ESTIMATOR_ENABLED=false   -> the «Оценка» status is not handled, nothing written
+#                                (1:1 as before ORCH-020, zero regression).
+#   ESTIMATOR_REPOS (CSV)     -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator).
+#   ESTIMATOR_MIN_SAMPLES     -> history size below which the bootstrap default blends in.
+#   ESTIMATOR_BOOTSTRAP_*     -> cold-start tokens/cost_usd/seconds when history is empty.
+#   ESTIMATOR_SP_COST_THRESHOLDS -> 4 ascending cost cut-offs (t1,t2,t3,t5) for the
+#                                story-point bucket (<=t1->1 .. <=t5->5, else 8).
+#   ESTIMATOR_WALL_CAP_S      -> cap on anomalous wall-time in history (default 24h).
+#   ESTIMATOR_MAX_INFLIGHT    -> optional bulk-smoothing semaphore (v1 generous/off).
+ORCH_ESTIMATOR_ENABLED=true
+ORCH_ESTIMATOR_REPOS=
+ORCH_ESTIMATOR_MIN_SAMPLES=3
+ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_TOKENS=2000000
+ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_COST_USD=3.0
+ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_SECONDS=1800
+ORCH_ESTIMATOR_SP_COST_THRESHOLDS=0.50,2.00,5.00,12.00
+ORCH_ESTIMATOR_WALL_CAP_S=86400
+ORCH_ESTIMATOR_MAX_INFLIGHT=64
 # ORCH-094: terminal-window-aware guard for the three deploy-phase Plane status
 # setters (set_issue_awaiting_deploy / set_issue_deploying / set_issue_monitoring).
 # A DB stage=done task converges to Done idempotently instead of flapping
@@ -447,6 +492,18 @@ ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=5400
 ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S=300
 ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED=true
 
+# ORCH-126 (adr-0052): run-ownership hygiene of the `jobs` row — invariant
+# `status='queued' => run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`. The BASE
+# reset on every requeue/claim path (requeue_running_jobs / mark_job('queued') /
+# mark_job_transient / reap_running_job('queued') / claim_next_job) is UNCONDITIONAL
+# (no flag — it fixes a data invariant). This kill-switch gates ONLY the optional
+# detect/self-heal sweep of "impossible" queued rows (a queued job still carrying
+# run_id/pid/started_at — the incident state of job 2286) run at startup + on each
+# reaper tick, plus its read-only /queue counter (reaper.impossible_queued_total).
+#   IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED -> default true; false -> the sweep is a no-op
+#                                         (D1-D3 still enforce the invariant going forward).
+ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED=true
+
 # ORCH-114 (adr-0045): durable transition-ownership lease + expected-stage CAS for
 # side-effectful stage transitions. Generalises the process-local ORCH-113 finalizer-
 # liveness into a DURABLE, cross-path owner-exclusion (additive table `transition_lease`)
@@ -585,6 +642,34 @@ ORCH_STAGING_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES=2
 ORCH_STAGING_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S=30
 ORCH_STAGING_RUNNER_EXEC_HOST_SIDE=true
 
+# ORCH-116: deterministic test-runner replacing the LLM `tester` agent on the
+# `testing` stage for the self-hosting orchestrator (2nd determinization slice,
+# mirror of the ORCH-115 staging-runner). A leaf src/test_runner.py is intercepted
+# in launch_job BEFORE _spawn: it runs the SAME regression `python -m pytest <target>`
+# in the task worktree (+ optional read-only smoke), maps the exit-code -> result:
+# PASS|FAIL, writes 13-test-report.md and initiates the UNCHANGED check_tests_passed
+# gate. Replaces only the producer of the artifact; the gate / STAGE_TRANSITIONS / DB
+# schema are byte-for-byte unchanged. See ADR-001-deterministic-test-runner.md / adr-0050.
+#   TEST_RUNNER_ENABLED            -> kill-switch; false -> the prior LLM tester runs on
+#                                     testing via _spawn 1:1.
+#   TEST_RUNNER_REPOS              -> CSV scope; empty -> self-hosting only. A repo with
+#                                     no resolvable test-contract is never intercepted (BR-9).
+#   TEST_RUNNER_TARGET            -> pytest target of the test-contract (default tests/).
+#   TEST_RUNNER_TIMEOUT_S          -> wall-clock budget for the pytest regression
+#                                     (malformed/non-positive -> default 900 + WARNING).
+#   TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED      -> optional read-only smoke (/health,/status,/queue +
+#                                     serial_gate block); false -> pytest exit-code is the sole signal.
+#   TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES  -> tool-error (suite did NOT execute) bounded DEFER
+#                                     budget before a fail-closed FAIL (anti ORCH-110).
+#   TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S-> delay before the re-queued tester job.
+ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=true
+ORCH_TEST_RUNNER_REPOS=
+ORCH_TEST_RUNNER_TARGET=tests/
+ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S=900
+ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED=true
+ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES=2
+ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S=30
+
 # ORCH-057 (follow-up ORCH-040): legacy root-owned ownership detect + actionable
 # worktree error. After the uid migration (user: "1000:1000") legacy root:root files
 # in /repos broke worktree creation under uid 1000 with a raw "Permission denied".

.openclaw/agents/analyst.md

@@ -40,6 +40,21 @@ bug-report (симптом / шаги воспроизведения / лока
 **сложным/архитектурным/визуальным** (нужен ADR или макет) — выпусти **полный** analysis-пакет и
 помечай в bug-report `escalate: full-cycle` (эскалация в полный цикл, ADR-001 D5 ORCH-019); оператор
 снимает багфикс-трек эндпоинтом `POST /bug-fast-track/escalate`.
+
+**Блокирующие вопросы → Needs Input (ORCH-120, adr-0053).** Если бизнес-запрос **блокирующе**
+неоднозначен и выпустить корректные 4 deliverables нельзя без ответа заказчика — **НЕ фабрикуй**
+требования ради сдачи файлов. Вместо этого через **Write tool** запиши
+`docs/work-items/<plane-id>/01-questions.md` (скелет — `docs/_templates/01-questions.md`) со списком
+**конкретных** блокирующих вопросов (с вариантами и тем, что разблокирует анализ). Наличие активных
+вопросов уводит задачу в **Needs Input** (движок `_handle_analysis_approved_flow` ставит статус +
+комментирует вопросы в Plane) — **приоритетно** над «файлы готовы». Это сигнальный артефакт (гейтом
+не парсится), пиши его ТОЛЬКО при реальных блокерах.
+
+**Поведение на перезапуске (resume).** После ответа заказчика в Plane тебя перезапускают: прочитай
+**свежие комментарии-ответы**, затем (а) если все блокеры сняты — выпусти **полный** валидный пакет
+(4 файла); свежий пакет автоматически **supersede’ит** старый `01-questions.md` по mtime (повторного
+Needs Input не будет); (б) если часть вопросов осталась — **перепиши** `01-questions.md`, оставив
+только актуальные блокеры (снова Needs Input). Не оставляй устаревшие вопросы вперемешку с новыми.
 </task>
 
 <deliverables>
@@ -52,6 +67,10 @@ bug-report (симптом / шаги воспроизведения / лока
 | `03-acceptance-criteria.md` | Критерии приёмки (чёткие условия PASS/FAIL) |
 | `04-test-plan.yaml` | План тестов (unit, integration; pytest) |
 
+**When-applicable (сигнальный, ORCH-120):** `01-questions.md` — пишется **только** при блокирующих
+открытых вопросах (см. `<task>`) **вместо** сфабрикованных 4 файлов; скелет —
+`docs/_templates/01-questions.md`. Не machine-verdict, гейтом не парсится.
+
 **Скелеты:** бери из `docs/_templates/` (одноимённые файлы) — не угадывай структуру.
 **Эталон качества/полноты:** заполненные work item **ORCH-088** и **ORCH-073** —
 ориентируйся на их детальность и формат.

.openclaw/agents/tester.md

@@ -29,6 +29,17 @@ tools:
 ТОЛЬКО потом выноси вердикт. Любой FAIL/смок-сбой → `result: FAIL`; всё зелёное → `result: PASS`.
 </thinking>
 
+> **ORCH-116 — детерминированный раннер ведёт эту стадию для in-scope репо.** На `testing` для
+> self-hosting `orchestrator` (репо с тест-контрактом) стадию теперь ведёт **детерминированный код**
+> (`src/test_runner.py`, перехват в `launch_job` **до** `_spawn`, как `deploy-finalizer`/
+> `staging-runner`) — он исполняет тот же регресс `pytest tests/` в worktree ветки + read-only smoke
+> (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`), маппит exit-код в `result:` тем же
+> контрактом `0 → PASS / иначе → FAIL`, пишет `13-test-report.md` и инициирует неизменный гейт
+> `check_tests_passed`. LLM-шаги ниже остаются **fallback'ом** под выключенным kill-switch
+> (`ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false`) или для репо без тест-контракта. Контракт артефакта / гейт /
+> machine-key `result:` — неизменны. Детали:
+> `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`.
+
 **Алгоритм:**
 1. **Окружение:** `curl -s http://localhost:8500/health`.
 2. **Тесты — в worktree ветки задачи, НЕ в общем `/repos/orchestrator`.** Прогоняй `pytest` из

.task-dev.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-Work item: ORCH-115
+Work item: ORCH-108
 Repo: orchestrator
-Branch: feature/ORCH-115-orch-replace-llm-deployer-with
+Branch: feature/ORCH-108-19c40858
 Stage: development

CHANGELOG.md

@@ -3,6 +3,87 @@
 Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
 
 ## [Unreleased]
+- **Оценка задачи, запускаемая Plane-статусом «Оценка»** (ORCH-020, `feat`): новый операторский
+  Plane-статус **«Оценка»** — третий член семейства action-статусов (STOP/Confirm Deploy) — запускает
+  **новый leaf `src/estimator.py`** (never-raise, kill-switch + скоуп), прогнозирующий
+  **стоимость / время / токены / сложность (story points `{1,2,3,5,8}`)** по истории завершённых задач
+  (детерминированная эвристика, **без LLM** — ADR-001 D1). Перевод issue в «Оценка» (в т.ч. **массово**
+  через Plane multi-select → N независимых вебхуков) → `handle_estimate`: прогноз (a) пишется в Plane-поле
+  `estimate_point` (через estimate-систему Fibonacci) + Plane-комментом, (b) добавляется пунктом «Оценка»
+  (время·токены·стоимость·SP) в Telegram-карточку, (c) сохраняется в **новой аддитивной таблице**
+  `task_estimates` (UPSERT по `work_item_id` → идемпотентная пере-оценка), после чего issue **возвращается
+  в Backlog** (анти-loop: Backlog не совпадает ни с одной триггер-веткой). По завершении задачи (переход в
+  `done`) **факт** (из `usage.py`) пишется в Plane-поле `point` (не затирая прогноз). Анти-disruption:
+  issue с активным job не выдёргивается (`should_estimate`). story-points — чистая функция-бакетизатор по
+  стоимости (пороги конфигурируемы). **Инвариант (NFR-1/NFR-3):** оценка — наблюдатель/продюсер, **не**
+  Quality Gate и **не** ребро стадий — `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict-ключи/схемы
+  существующих таблиц байт-в-байт не тронуты; горячий путь `resolve_agent_model`/`_spawn` не трогается.
+  Fail-closed: ключ `estimate` отсутствует в `_DEFAULT_STATES` → доска без статуса → ветка инертна
+  (зеркало STOP/Confirm Deploy). Опц. эндпоинты `POST /estimate`/`GET /estimate` (то же ядро) + read-only
+  блок `estimator` в `GET /queue`. Флаги `ORCH_ESTIMATOR_*` (`enabled` kill-switch, `repos` CSV — **пусто →
+  self-hosting only**, bootstrap-дефолты, пороги story-points). Откат = `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED=false` →
+  модуль инертен (нулевая регрессия; enduro не затронут). Онбординг-канон расширен 23-м статусом «Оценка»
+  (группа `unstarted`, НЕ терминальная). Витрина системы `docs/overview/` обновлена под новую
+  операторскую способность «Оценка» (бизнес-способность + сценарий в `business.md`, слайды
+  `presentation.md`, статус-жест в `tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`, таблица
+  `task_estimates` в `tech-data-model.md`, блок `estimator`/пункт карточки в `tech-observability.md`;
+  переформулировано устаревшее «управляющих статусов ровно три» → семейство операторских
+  статусов-действий). Покрытие — `tests/test_orch020_estimator.py` (TC-01…TC-20) +
+  `tests/test_orch020_estimator_branches.py` (ветви never-raise / fail-safe / edge: история-форкаст,
+  bootstrap-блендинг, все `except`-арки leaf'а, малформ-входы бакетизатора, опц. `/estimate`-эндпоинты,
+  парс estimate-системы Plane и degenerate-пути вебхука — `src/estimator.py` 74%→99.5%, гейт покрытия
+  `src/` зелёный). Детали —
+  `docs/work-items/ORCH-020/06-adr/ADR-001-task-estimation-status-trigger.md`, сквозной
+  `docs/architecture/adr/adr-0054-task-estimation-status-trigger.md`.
+- **FAQ по статусу STOP для пользователя доски** (ORCH-108, `docs`): создан пользовательский
+  FAQ `docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ» — что делает STOP, как отменить
+  задачу, что происходит пошагово (агент останавливается → job'ы снимаются → рабочая ветка и
+  worktree удаляются → задача → `cancelled` → Telegram+Plane; **docs-артефакты сохраняются**,
+  `main`/прод не трогаются), отложенная отмена в критичном окне (merge/deploy), явное «STOP **не
+  откатывает** влитый в `main`/прод код» (revert — отдельная задача), перезапуск только через
+  «To Analyse» с нуля, причины no-op («ничего не произошло»), где увидеть результат, и разведение
+  STOP/Approved/Confirm Deploy. **docs-only:** `src/**` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` /
+  `check_*` / machine-verdict / схема БД — байт-в-байт не тронуты; поведение STOP — источник истины
+  ORCH-090 (`adr-0026`), FAQ его лишь документирует и ссылается, не форкая (link-first: машинные
+  детали маркеры/lease/тумбстон — только ссылками). Добавлены двусторонние перекрёстные ссылки:
+  витрина `docs/overview/business.md` (Сценарий 6) и обзор `docs/overview/tech-pipeline.md`
+  («Отмена: STOP → `cancelled`») → FAQ; FAQ → обзор + ADR ORCH-090. Структуру FAQ закрывает
+  детерминированный анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py` (offline, без сети/LLM/subprocess;
+  образец `tests/test_lite_setup_doc.py`): существование + 8 секций-якорей + факты-«кирпичи» +
+  кросс-ссылки + **негативный скан запрещённых утверждений на уровне предложений, а не голых
+  подстрок** (не фолзит на корректно отрицающих фразах — TR-3, проверено non-evergreen-самочеком).
+  **Норматив сопровождения:** правишь поведение STOP (`src/cancel.py` / `cancel_task` / маршрут
+  `stop`) → обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR. ADR:
+  `docs/work-items/ORCH-108/06-adr/ADR-001-faq-stop-placement-and-anti-drift.md`.
+- **Source-backed `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`** (ORCH-119, `fix`, Bug-трек): раздел «Description» файла `00-business-request.md` теперь несёт **фактический текст запроса** из Plane-issue (`description`/`description_stripped`) вместо литерала `TBD` — терялся source-backed контекст запроса. Фикс работает на **обоих** путях создания: прямой (путь A, `serial_gate` не применим — `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs`) и **отложенный срез ветки** (путь B, ORCH-088, доминирует на self-hosting `orchestrator`). Для пути B `description` **персистится durable** при создании задачи (аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column`, зеркало `tasks.title`, записывается **внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic` — race-safe относительно анти-dup-claim ORCH-053) и читается из строки `tasks` в `launcher._spawn` → `_materialize_deferred_branch` на момент claim (без сетевого вызова в горячем пути, NFR-4). **Fail-safe (FR-4):** пустое/whitespace/`None`/нечитаемое описание → явный безопасный маркер `_(описание отсутствует в источнике)_` через чистый рендер-хелпер `_render_business_request` (never-raise; создание задачи не падает). **Идемпотентность:** Gitea 422 (файл существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается. **Инвариант (AC-5):** `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict-ключи — байт-в-байт; единственное изменение схемы — аддитивная `tasks.description` (базовый `CREATE TABLE tasks` не тронут); анти-stale-base инвариант ORCH-088 цел (момент/условие среза не меняются — только источник данных дополняется). Обратимость — revert PR (колонка остаётся инертной). Покрытие — `tests/test_orch119_business_request.py` (TC-01 обязательный регресс red→green; TC-02…TC-07). Дополнительно в том же PR починена **тест-гермеичность** `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`: тест переиспользовал собственный (теперь смерженный в `main`) work-item id `ORCH-123`, и при дефолтном `repos_dir=/repos` staging-гейт через origin/main-fallback (`check_staging_status` → `_staging_log_from_main`) находил **реальный** `staging_status: SUCCESS`-лог ORCH-123 в `origin/main`, делая намеренно-красный гейт зелёным (флак проявлялся только в полном прогоне сьюта — singleton `repos_dir` берётся из первого импортирующего config файла, побеждая import-time `ORCH_REPOS_DIR=/tmp` этого модуля); autouse-фикстура `fresh_db` теперь пинит `repos_dir` в изолированный пустой tmp-каталог (зеркало уже пиннимого `worktrees_dir`), сохраняя проверяемость инварианта ORCH-123 R-2 (infra-held `deploy-staging` удерживается, не откатывается в `development`) независимо от порядка тестов. ADR: `docs/work-items/ORCH-119/06-adr/ADR-001-source-backed-business-request-doc.md`.
+- **Открытые вопросы аналитика → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)** (ORCH-120, `fix`, трек Bug→escalate full-cycle): активирован и достроен ранее **мёртвый** путь «аналитик задаёт блокирующие вопросы → `01-questions.md` → Needs Input». Четыре согласованных изменения, аддитивно, под kill-switch, скоуп self-hosting, never-raise; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — **байт-в-байт не тронуты** (поток — pre-gate-ветка движка, **не** Quality Gate; `01-questions.md` — **сигнальный** артефакт, **не** machine-verdict). (1) **Контракт + канон.** `.openclaw/agents/analyst.md` документирует канал «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать deliverables» + поведение на resume; новый скелет `docs/_templates/01-questions.md`; строка манифеста + примечание о префиксе `01-` в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`. (2) **Приоритет «вопросы активны» > «файлы готовы»** в `_handle_analysis_approved_flow` (DQ-3): чистая логика решения вынесена в leaf `src/analyst_questions.py` (`questions_gate_applies`/`autopause_applies`/`questions_active`), side-effects — в `stage_engine` (`_decide_analysis_outcome`/`_emit_analysis_needs_input`/`_emit_analysis_in_review`/`_emit_analysis_empty`); блокирующие вопросы достигают Needs Input даже при сфабрикованном полном пакете. (3) **Авто-park (DQ-1)** при Needs Input через ось «пауза» ORCH-124 (`db.set_task_paused`) → задача исключается из «активного» предиката serial-gate (ORCH-088), FIFO репо не клинит, пока ждём человека; **resume + unpark** в `handle_status_start` (analysis-ветка, `db.clear_task_paused`). (4) **Гигиена устаревания (DQ-2)** — детерминированный offline freshness-supersede по `mtime` (вопросы активны, пока пакет неполон ИЛИ `01-questions.md` не старше всех 4 deliverables) → полный свежий пакет supersede’ит старый файл без зависимости от LLM (нет бесконечной петли Needs Input). Флаги (`config.py`, безопасные дефолты): `analyst_questions_gate_enabled` (kill-switch) / `analyst_questions_gate_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**) / `analyst_needs_input_autopause_enabled` (независимый тумблер авто-park/unpark; `False` → operator-park `POST /serial-gate/pause`). off/out-of-scope → байт-в-байт как до ORCH-120 (enduro не затронут); ORCH-066 (Needs Input только у аналитика) не расширяется. Покрытие — `tests/test_orch120_analyst_needs_input.py` (TC-01 обязательный регресс: красный до фикса, зелёный после), `tests/test_orch120_serial_gate_needs_input.py`, `tests/test_orch120_resume_unpark.py`, `tests/test_orch120_questions_artifact_canon.py` + assert в `tests/test_agent_prompts_canon.py`. Витрина системы `docs/overview/` обновлена в том же PR (ось ORCH-011): абзац пауз `tech-pipeline.md` и пункт `GET /queue` в `tech-observability.md` теперь называют **два** источника паузы (оператор + авто-park движком на Needs Input), `tech-agents.md` — when-applicable сигнальный канал `01-questions.md` у `analyst` (`tests/test_system_docs.py` зелёный). ADR: `docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
+- **Гигиена run-ownership строки `jobs` — инвариант «queued ⇒ run_id/pid/started_at IS NULL»** (ORCH-126, `fix`, трек Bug): багфикс контрол-плейна (инцидент ORCH-124/125) — при `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false` queued analyst-job'ы зависали навсегда (job 2286: `status=queued + run_id=759/760 + pid=35/42 + started_at=NULL` — физически невозможное состояние). **Причина:** ни один путь возврата job в `queued` (restart `requeue_running_jobs` / retry `mark_job('queued')` / transient `mark_job_transient` / reap `reap_running_job('queued')`) **не сбрасывал run-ownership** (`run_id`/`pid`); после рестарта контейнера pid мог быть **переиспользован** ОС → `pid_alive(stale)=True` → job-reaper (ORCH-065) Tier-1 «видел живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` клинил клейм **всей** общей очереди всех проектов. **Инвариант (adr-0052):** `status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL` — queued-job никогда не несёт run-ownership (история run'а — в `agent_runs`, не в `jobs.run_id`). Фикс на **существующих колонках**: `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / **схема БД** — байт-в-байт не тронуты; для здоровых job'ов и enduro поведение байт-в-байт; миграция не требуется. ADR: `docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0052-queued-job-run-ownership-invariant.md`.
+  - **D1 — Forward-cleanup на всех путях возврата в `queued` (FR-1/AC-1):** `requeue_running_jobs` / `mark_job('queued')` / `mark_job_transient` / `reap_running_job('queued')` выставляют `run_id=NULL, pid=NULL` той же UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at`/`finished_at`. Атомарные `status`-guard'ы (`reap_running_job … WHERE status='running'`, rowcount) — **сохранены байт-в-байт** (restart-safe, гонка worker↔reaper↔monitor — TR-4). Каллер-переданный `run_id` для `queued` **игнорируется** (инвариант важнее: `launcher._finalize_permanent`/reaper по-прежнему передают старый `run_id`, но для `queued` он сбрасывается). Безусловно — исправление инварианта данных, без флага (D6).
+  - **D2 — Чистый claim (FR-2/AC-3):** `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает `pid=NULL, run_id=NULL` тем же существующим UPDATE (defense-in-depth поверх D1) → между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт `pid IS NULL`, не чужой pid. SELECT-гейт (`status='queued' AND available_at<=now` + dep/serial-gate) — **не тронут** (offline hot-path, NFR-2; без нового SELECT/сети).
+  - **D3 — Окно `_spawn` (FR-3/AC-6):** провал `_spawn` до стампа `pid` (`ensure_worktree`/материализация ветки/запись task-файла) → `queue_worker._drain_once` возвращает job через `mark_job('queued')` → по D1 строка чистая; повторный claim стартует штатно (без «частично стартовавшего» зависания). Нового кода в launcher не потребовалось.
+  - **D4 — Детект + self-heal невозможного состояния (FR-4/AC-5):** `db.find_impossible_queued_jobs()`/`db.sanitize_impossible_queued()` идемпотентно приводят «невозможные» queued-строки (`queued` с непустым `run_id`/`pid`/`started_at`) к чистому `queued`; вызывается при старте (`main.lifespan` после `requeue_running_jobs`) и на каждом реап-тике (`JobReaper.sanitize_impossible_queued_once`, never-raise) — закрывает уже-существующие аномалии на проблемной БД **без миграции** (TR-7) и забытый будущий 6-й путь возврата (TR-2). Наблюдаемость: структурный WARNING (`job_id`/`run_id`/`pid`) + read-only счётчик `impossible_queued_total`/`last_impossible_queued` в блоке `reaper` снимка `GET /queue`. Kill-switch `impossible_queued_sanitize_enabled` (env `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED`, дефолт on; гейтит **только** D4-sweep, базовый сброс D1-D3 безусловен).
+  - **D5 — Корректность reaper-liveness (FR-5/AC-4) — валидация, не правка:** после D1-D3 reaper на свежеклеймленном `running` видит `pid IS NULL` → Tier-1 (`job_reaper.py:245`: `if pid is not None and not pid_alive(pid)`) пропускает, сбрасывает streak; Tier-3 backstop (`reaper_max_running_s`) — без изменений. **Правка reaper не требуется** — фикс восстанавливает предусловие «`pid` отражает процесс ЭТОГО run'а». Маркированные инварианты ORCH-065/113/114/099 — сохранены (трассировка CLAUDE.md §9).
+  - **Покрытие:** `tests/test_orch126_queued_stale_run.py` (TC-01 — обязательный регресс, КРАСНЫЙ до фикса / ЗЕЛЁНЫЙ после: stale `running` → `requeue_running_jobs` → чистый `queued`; TC-02…TC-10: сброс на каждом пути, чистый claim, claim без старвейшна при serial-gate off, reaper не реапит `pid IS NULL`, self-heal идемпотентность + счётчик + kill-switch, окно `_spawn`, анти-регресс здорового job'а — терминальные исходы/`run_id`-линк не затронуты). Полный `pytest tests/ -q` — зелёный.
+  - **Доки:** `docs/architecture/internals.md` (раздел «Инвариант run-ownership строки `jobs`» + аннотации `jobs.run_id`/`pid` + queue-recovery), `.env.example` (флаг `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED` в блоке reaper); сквозной ADR `adr-0052` (уже заведён архитектором).
+- **Serial-gate «пауза без блокировки» — явный per-task park-сигнал** (ORCH-124, `fix`): багфикс (метка `Bug`, эскалирован в full-cycle) инцидента **ORCH-116/ORCH-123**. `serial_gate` определял «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии** `tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')`, а Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input (слой B индикации, ORCH-066) **не меняют `tasks.stage`** (слой A) ⇒ приостановленный предшественник был неотличим от активного и держал FIFO-гейт закрытым против срочного успешника (ORCH-116 поставлен на паузу, чтобы пропустить фикс ORCH-123 — фикс не стартовал, пока ORCH-116 формально не `done`). У оператора не было чистого механизма «пауза без блокировки», отдельного от cancel (терминал) и от глобального выключения гейта. **Инвариант:** правка **планировщика очереди** (claim) и наблюдаемости, **не** Quality Gate — `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) / схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под независимым под-флагом, never-raise, restart-safe, fail-OPEN на hot-claim сохранён. ADR: `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md`.
+  - **Механизм (D1):** явный durable DB-сигнал «park» на уровне задачи, инициируемый оператором через API — **не** маппинг Plane-статуса (перегружал бы слой A/B ORCH-066 / анти-паттерн ORCH-059) и **не** `task_deps` (моделирует обратное направление «B ждёт A»). Чистое намерение, отличное от cancel и от kill-switch; DB-резолвимо, offline, webhook-независимо (потерянный webhook не рассинхронит сигнал).
+  - **Хранилище (D2):** аддитивная нуллабельная колонка `tasks.paused_at TEXT` через `_ensure_column` (паттерн `tasks.cancelled_at`/`cancel_requested_at`/`track`; `src/db.py`) — NULL = не на паузе; ISO-таймстамп = поставлена оператором на паузу. На уже-мигрированной БД — no-op; все существующие строки дефолтят в NULL ⇒ поведение до ORCH-124 до первой явной паузы (enduro не затронут на общей прод-БД). Хелперы `db.set_task_paused`/`clear_task_paused`/`is_task_paused` (never-raise; `is_task_paused` на ошибке → «не на паузе» = задача активна = гейт скорее закрыт = анти-stale-base-safe).
+  - **Ортогональная ось (D3, критично):** «активность» для serial-gate = `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL`; **терминал `{done,cancelled}` остаётся байт-в-байт** в `serial_gate`/`task_deps`/`stages.py` (adr-0026 не регрессирует). `task_deps`/`stages.py` колонку `paused_at` **НЕ читают** ⇒ паузнутая объявленная зависимость (`job_deps`) и `repo_freeze` **по-прежнему блокируют** claim (пауза их **не** обходит — разные оси: freeze = весь репо, dependency = конкретная пара, пауза = «пропустите меня в FIFO»).
+  - **Три точки согласованно (D4, анти-дрейф):** один предикат «активна» под под-флагом — терм `AND t2.paused_at IS NULL` внутри существующего `EXISTS`-подзапроса `build_claim_clause` (горячий offline SQL, без лишнего JOIN), `AND paused_at IS NULL` в `repo_has_active_task` и в выборе `active_task` `_per_repo_snapshot` (`src/serial_gate.py`). Помечено маркером `ORCH-124` рядом с `ORCH-088`/`ORCH-090`.
+  - **Операторские эндпоинты (D7):** `POST /serial-gate/pause?work_item=<id>` (стамп `paused_at`; терминальная/неизвестная задача → no-op-ответ; под-флаг off → no-op-предупреждение) и `POST /serial-gate/resume?work_item=<id>` (сброс `paused_at` → задача снова участвует в гейте; идемпотентно) — по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`, never-raise, с Telegram-подтверждением (`src/main.py`).
+  - **Анти-stale-base при resume (D8, R-1):** новой rebase-машинерии **нет** — свежесть базы гарантируют существующие механизмы: паузнутая-в-`analysis` задача при resume режет ветку отложенно (ORCH-088) от свежего `origin/main` с кодом успешника; материализованная — ребейзится на merge-gate (`auto_rebase_onto_main` под merge-lease ORCH-026/093) + re-test (ORCH-110). Нормальная задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт ⇒ анти-stale-base для нормального случая (ORCH-088) **не регрессирует**.
+  - **Наблюдаемость (D5):** блок `serial_gate` в `GET /queue` дополнен ключом `paused` (список приостановленных незавершённых задач репо — НЕ показываются как `active_task`) и `reason` ожидания у каждого waiting-job с приоритетом `freeze` → `dependency` → `active-task` → `null`; существующие ключи снапшота (`active_task`/`waiting`/`frozen`/`frozen_reason`/`frozen_at`) — байт-в-байт (BC).
+  - **Условность/откат (D6):** независимый под-флаг `serial_gate_pause_enabled` (env `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`, дефолт `True`; зеркало `serial_gate_freeze_enabled`; область переиспользует `serial_gate_repos`, новый `*_repos` не вводится). Дефолт `True` — **истинный no-op** до явной операторской паузы (`paused_at` всюду NULL). `False` ⇒ pause-терм опущен из SQL, эндпоинты no-op, serial-gate **байт-в-байт ORCH-088/090** (осознанный rollback-режим). Глубже — `serial_gate_enabled=false`.
+  - **Покрытие:** `tests/test_orch124_serial_gate_pause.py` (TC-01 обязательный регресс инцидента ORCH-116/ORCH-123 — красный до фикса, зелёный после; TC-02…TC-15: анти-регресс ORCH-088, durable/restart, resume, сохранность freeze/dependency, снапшот-reason, анти-дрейф 3 точек, offline hot-path, never-raise/fail-OPEN, kill-switch-нейтральность, структурный анти-регресс реестров/схем).
+  - **Доки:** обновлены `docs/architecture/README.md` (раздел serial-gate + ось «пауза без блокировки») и `docs/architecture/internals.md` (ось «пауза» ⊥ оси «терминальность»); сквозной ADR `adr-0051`. **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011, синхронно в том же PR):** `tech-pipeline.md` (исключение FIFO «пауза без блокировки» рядом с freeze), `tech-data-model.md` (durable-сигнал `tasks.paused_at`), `tech-observability.md` (`paused`/`reason` в блоке `serial_gate` `GET /queue` + эндпоинты `pause|resume`). Зачищены протёкшие хвостовые теги tool-call (`</content>`/`</invoke>`) в 4 golden-source доках этого PR (`06-adr/ADR-001`, `adr-0051`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`).
+  - **Тест-гигиена (development-стадия, латентный регресс ORCH-123):** изолирован `settings.repos_dir` в фикстуре `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` (зеркально уже имевшейся изоляции `worktrees_dir`). `check_staging_status` при отсутствии фиче-worktree фолбэчит на `<repos_dir>/<repo>` (и его `origin/main`); после мержа ORCH-123 реальный `/repos/orchestrator/docs/work-items/ORCH-123/15-staging-log.md` (вердикт SUCCESS) появился на диске и делал предполагавшийся-КРАСНЫМ staging-гейт в `test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` зелёным при полном прогоне `pytest tests/` (order-dependent: тест проходил в одиночку, падал в сьюте). Инвариант ORCH-123 R-2 («held `deploy-staging` не откатывается на `development`», adr-0049/ADR-001 D4) **сохранён и усилен** — изоляция лишь восстанавливает заявленную предпосылку теста «15-staging-log.md отсутствует ⇒ гейт красный». `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*` не тронуты (правка только теста).
+- **Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера на `testing`** (ORCH-116, `feat`): второй реализованный срез determinization-roadmap (ORCH-118 A5, `needs-hybrid-fallback`) — на стадии `testing` для self-hosting `orchestrator` **LLM-агент `tester` заменён детерминированным кодом** (`src/test_runner.py`). PASS/FAIL-ядро агента было деривируемым (регресс `pytest` + read-only smoke → `result:`); каждый прогон жёг токены/время opus-агента (~60–150k / 5–20 мин) и встраивал недетерминизм LLM в точку ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`. **Инвариант (NFR-1):** это замена *продюсера* артефакта, **не** гейта — контракт `13-test-report.md`, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`, machine-verdict `result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`), схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под kill-switch, never-raise, fail-closed, скоуп self-hosting, гибрид (LLM строго off-control-path). Эталон — `src/staging_runner.py` (ORCH-115). ADR: `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`.
+  - **Перехват в `launch_job` до `_spawn` (D1):** `if job.agent=="tester" and test_runner.should_intercept(job)` → `_run_test_runner_job` (зеркало `_run_staging_runner_job`, прецедент `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`/`staging-runner` `launcher.py:397/402/405`): синхронно ведёт `jobs`-строку через `mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`, нет токенов). Дискриминатор — роль `tester` **И** стадия задачи `testing` (defense-in-depth: `tester` — единственный агент входа в `testing`, коллизии стадий нет, в отличие от общей роли `deployer`) **И** `applies(repo)`; `should_intercept` never-raise → `False` → штатный `_spawn` (fail-safe к LLM-пути).
+  - **Leaf `src/test_runner.py` (новый, чистый never-raise):** по образцу `staging_runner`/`self_deploy`/`proc_group` (на импорте только `config`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications` — лениво). `applies(repo)` = kill-switch `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто → self-hosting only) **И** резолв тест-контракта `_has_test_contract` (BR-9: репо без контракта → `False` → LLM-tester — enduro-trails 1:1 как до ORCH-116, даже если руками добавлен в CSV). Исполняет регресс `python -m pytest <test_runner_target>` **в worktree ветки** (`git_worktree.get_worktree_path`, анти checkout-гонка ORCH-112) через `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s=900`, малформ/непозитив → дефолт + WARNING) + опц. **read-only smoke** (`/health`/`/status`/`/queue` + блок `serial_gate`, stdlib `urllib`; транзиентная недостижимость — ограниченный ретрай, не-200/нет блока — немедленный FAIL; `test_runner_smoke_enabled`). Маппит exit-код **единым** контрактом `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе/None→`FAIL`, fail-closed; smoke-провал AND-ится в `FAIL`); пишет `13-test-report.md` (тот же machine-key `result:` UPPERCASE + 52c-схема, `author_agent: test-runner`/`model_used: n/a`) + best-effort push в **фичеветку**; вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` — без новых рёбер/исходов (transition-lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage` — граница O1).
+  - **Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1, специфично для tester):** `_parse_tests_verdict` читает вердикт из **трёх** равноранговых полей (`verdict:`/`status:`/`result:`) с negative-token-priority. 52c-обязательное `status:` поэтому читается тем же парсером → раннер **ВСЕГДА выравнивает** `status:` по вердикту (`PASS → status: success`, `FAIL → status: failed`) — иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` дал бы ложный FAIL здорового прогона. Прибито unit-тестом через **неизменённый** парсер.
+  - **Двухуровневый исход (D5, анти-ORCH-110):** сюита **исполнилась** (реальный exit-код) → verdict→advance (FAIL → тот же откат `testing → development` + developer-retry, что у FAIL-вердикта LLM, `stage_engine.py:849`); сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → инфра-сбой ≠ код-фейл → bounded **DEFER** (re-queue **`tester`**-джоба с задержкой + restart-safe маркер `test-runner infra-retry` в `task_content`, счётчик подсчётом маркера — без правки схемы БД), на исчерпании `test_runner_infra_max_retries=2` → fail-closed `FAIL` + advance + INFRA-alert. Раннер **никогда** не делает тихий advance/ложный green, **никогда** не клинит очередь, **не** жжёт developer-retry на транзиентной инфре.
+  - **Гибрид (D11/BR-8/NFR-7):** в Phase 1 на `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только** детерминированный раннер; LLM **не** вызывается в потоке управления вердикта. Архитектура не запрещает будущий **off-control-path** LLM-триаж падений / маппинг TC↔критерии после детерминированного FAIL (отдельная роль/джоб, **не** выносит и **не** переопределяет `result:`, **не** добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS`) — в этом срезе не реализуется. Self-hosting safety: в командах раннера нет рестарта 8500 / `docker compose up orchestrator` / `--build` / force-push / правок `.env`; smoke строго read-only. Наблюдаемость — in-process счётчики (`runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`) + read-only блок `test_runner` в `GET /queue` + один структурный лог-вердикт на прогон (различает код-фейл и tool-error). Флаги (`config.py`, дефолт = боевое): `test_runner_enabled`/`test_runner_repos`/`test_runner_target`/`test_runner_timeout_s`/`test_runner_smoke_enabled`/`test_runner_infra_max_retries`/`test_runner_infra_retry_delay_s` (env `ORCH_TEST_RUNNER_*`). Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → на `testing` снова LLM-`tester` через `_spawn` **байт-в-байт**.
+  - **Норматив сопровождения ORCH-118 (NFR-6):** обновлены `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5 — реализован; машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет tester как `avoidable=yes`/`axis=C`/`needs-hybrid-fallback`), `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2 tester — ✅ реализован; инвариант «ровно один `first_slice = yes`» у rank 1 deployer цел), `llm-usage-policy.md` (§5 — единственный транспорт S0 не нарушен, раннер LLM не зовёт), `.openclaw/agents/tester.md` (LLM-ветвь `testing` — fallback), `docs/architecture/README.md`/`internals.md`, витрина `docs/overview/tech-pipeline.md`/`tech-agents.md`/`tech-quality-security.md`. Покрытие — `tests/test_orch116_test_runner.py` (TC-01…TC-14) + зелёные `tests/test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py` (TC-15).
 - **Host-side исполнение staging-раннера + классификация environment-дефекта** (ORCH-123, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранён инцидент **ORCH-116** — детерминированный staging-раннер (ORCH-115) вызывал `docker exec` **изнутри** прод-контейнера `orchestrator`, где **нет бинаря `docker`** (образ несёт только `openssh-client git curl`, `Dockerfile:11`; `/var/run/docker.sock` смонтирован, но клиента нет) → `Popen(["docker", …])` падал `FileNotFoundError` → ветка tool-error → инфра-DEFER×2 → fail-closed `FAILED` → **ложный** откат `deploy-staging → development` (как код-фейл, с расходом developer-retry). Так до фикса **любая** self-hosting задача, дойдя до `deploy-staging`, была обречена на ложный откат. Аддитивно, под флагами, never-raise, скоуп self-hosting; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_staging_status`/`_parse_staging_status` / machine-verdict-ключи (`staging_status:`/`deploy_status:`) / схема БД — **байт-в-байт не тронуты** (замена *стратегии исполнения продюсера* `15-staging-log.md`, **не** гейта/стадии; зеркало инварианта ORCH-115 NFR-1). ADR: `docs/work-items/ORCH-123/06-adr/ADR-001-host-side-staging-execution-and-env-classification.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0049-host-side-docker-execution-boundary.md`.
   - **Host-side ssh-стратегия (D1):** `staging_runner.build_staging_command()` теперь обёртывает ту же `docker exec orchestrator-staging python3 … staging_check.py … --mode stub` в `ssh -o StrictHostKeyChecking=no <deploy_ssh_user>@<deploy_ssh_host> '<docker exec …>'` (зеркало `self_deploy.build_deploy_command` / `image_freshness.image_revision(ssh_target=…)`); канал — существующий доверенный (`ORCH_DEPLOY_SSH_HOST=127.0.0.1`, ssh-ключ смонтирован `:ro`, `openssh-client` в образе) → **новых секретов/привилегий не вводится** (NFR-3). Меняется **инициатор/канал** запуска, **не** сама сюита (она по-прежнему бежит **внутри** `orchestrator-staging` 8501). **Security (D2):** docker CLI/SDK в контейнер **не добавляется**, `docker.sock` **не используется изнутри** — это было бы root-эквивалентным расширением поверхности атаки (доступным и LLM-агентам); host-side ssh достигает цели без расширения привилегий.
   - **Трёхсторонняя классификация исхода (D3, чистая `classify_staging_outcome`, зеркало `merge_gate.classify_retest_failure`):** `suite-ran` (распознанный exit-код, кроме 255, **без** env-маркера в stderr → доверяем коду: `0→SUCCESS`/`≠0→FAILED`; анти-over-tolerance BR-3 — реальный фейл сюиты **никогда** не реклассифицируется в инфру), `permanent-env` (spawn-error `rc=None` без таймаута / нет ssh-target / `rc∈{126,127}` / env-маркер `No such container`/`Cannot connect to the Docker daemon`/`command not found` → ретрай бессмыслен), `transient-infra` (timeout / ssh transport `rc=255` / неизвестный сигнал → ретрай осмыслен). Дизамбигуация коллизии `exit=1` (`docker exec` «No such container»=1 vs суита fail=1) — **скан stderr на env-маркеры**, не голый exit-код; fail-safe при неоднозначности → `transient-infra` (DEFER), никогда тихий `suite-ran`.

CLAUDE.md

@@ -493,6 +493,63 @@ Plane, **не** Quality Gate и **не** стадия).
   Детали — `docs/work-items/ORCH-123/06-adr/ADR-001-host-side-staging-execution-and-env-classification.md`,
   сквозной `docs/architecture/adr/adr-0049-host-side-docker-execution-boundary.md`.
 
+## Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера (ORCH-116)
+Второй реализованный срез determinization-roadmap (ORCH-118 A5, `needs-hybrid-fallback`): на стадии
+`testing` для self-hosting `orchestrator` **LLM-агент `tester` заменён детерминированным кодом**
+(`src/test_runner.py`). PASS/FAIL-ядро было деривируемо (регресс `pytest` + read-only smoke) — теперь
+его делает leaf, перехватываемый в `launch_job` **до `_spawn`** (прецедент `deploy-finalizer`/
+`post-deploy-monitor`/`staging-runner`, `launcher.py:397/402/405`). **Инвариант (NFR-1):** замена
+*продюсера* артефакта, **не** гейта — контракт `13-test-report.md`, гейт/`_parse_tests_verdict`/имя
+`check_tests_passed`, `STAGE_TRANSITIONS`, machine-verdict `result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`),
+схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под kill-switch, never-raise, fail-closed, гибрид
+(LLM строго off-control-path).
+- **Перехват (D1):** `launch_job` — `if job.agent=="tester" and test_runner.should_intercept(job)`
+  → `_run_test_runner_job` (зеркало `_run_staging_runner_job`): синхронно ведёт `jobs`-строку через
+  `mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). Дискриминатор — роль `tester` **И** стадия задачи
+  `testing` (defense-in-depth: `tester` — единственный агент входа в `testing`, коллизии стадий нет, в
+  отличие от общей роли `deployer`/ORCH-115) **И** `applies(repo)`; `should_intercept` never-raise →
+  `False` → штатный `_spawn` (fail-safe к LLM-пути).
+- **Раннер (D2-D7):** leaf по образцу `staging_runner`/`self_deploy`/`proc_group` (на импорте только
+  `config`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications`
+  — лениво). `applies` = kill-switch `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто →
+  self-hosting only) **И** резолв тест-контракта `_has_test_contract` (BR-9: репо без контракта →
+  LLM-tester, enduro-trails 1:1 даже если руками в CSV). Исполняет `python -m pytest
+  <test_runner_target>` **в worktree ветки** (анти checkout-гонка) через `proc_group`
+  (tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s=900`) + опц. read-only smoke (`/health`/`/status`/`/queue`
+  + блок `serial_gate`, stdlib `urllib`; транзиент → ограниченный ретрай, не-200/нет блока → немедленный
+  FAIL; `test_runner_smoke_enabled`); маппит exit-код **единым** `self_deploy.map_exit_code_to_status`
+  в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе/None→`FAIL`, fail-closed; smoke-провал AND-ится в `FAIL`); пишет
+  `13-test-report.md` (`author_agent: test-runner`/`model_used: n/a`, 52c-схема) + best-effort push в
+  фичеветку; вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")`
+  — без новых рёбер/исходов (lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage`).
+- **Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1, специфично для tester):** `_parse_tests_verdict` читает
+  вердикт из **трёх** равноранговых полей (`verdict:`/`status:`/`result:`) с negative-token-priority →
+  52c-обязательное `status:` раннера **ВСЕГДА выровнено** по вердикту (`PASS → status: success`, `FAIL
+  → status: failed`), иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` дал бы ложный FAIL. Прибито
+  unit-тестом через неизменённый парсер.
+- **Двухуровневый исход (D5, анти-ORCH-110):** сюита **исполнилась** (реальный exit-код) → verdict→
+  advance (FAIL → тот же откат `testing → development` + developer-retry, что у LLM); сюита **не
+  исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → инфра-сбой ≠ код-фейл → bounded
+  **DEFER** (re-queue **`tester`**-джоба + restart-safe маркер `test-runner infra-retry` в
+  `task_content`, без правки схемы БД), на исчерпании `test_runner_infra_max_retries` → fail-closed
+  `FAIL` + advance + alert. Никогда тихий advance/ложный green; не клинит очередь; не жжёт
+  developer-retry на транзиентной инфре.
+- **Флаги** (`config.py`, дефолт = боевое): `test_runner_enabled` (kill-switch, env
+  `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`), `test_runner_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**),
+  `test_runner_target=tests/`, `test_runner_timeout_s=900`, `test_runner_smoke_enabled`,
+  `test_runner_infra_max_retries=2`, `test_runner_infra_retry_delay_s=30`. Откат =
+  `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → на `testing` снова LLM-`tester` через `_spawn` **байт-в-байт**.
+  Наблюдаемость — in-process счётчики + read-only блок `test_runner` в `GET /queue` + один структурный
+  лог-вердикт на прогон (различает код-фейл и tool-error). **Гибрид (BR-8/NFR-7):** LLM строго
+  off-control-path — детерминированный раннер единственный продюсер `result:`; будущий триаж падений не
+  выносит/не переопределяет вердикт и не добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS` (Phase 1 не реализован).
+  Норматив сопровождения ORCH-118: обновлены `llm-call-sites.md`/`llm-determinization-roadmap.md`/
+  `llm-usage-policy.md` (A5/rank 2 — реализован, машинные блоки/инвариант «ровно один `first_slice`»
+  целы) + `tester.md` (LLM-ветвь — fallback). Покрытие — `tests/test_orch116_test_runner.py`
+  (TC-01…TC-14) + зелёные LLM-анти-дрейф тесты (TC-15). Детали —
+  `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`, сквозной
+  `docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`.
+
 ## Машинный журнал уроков (ORCH-098)
 Шаг 1 («Фундамент», F2) эпика саморазвития: формализует свободнотекстовые «уроки» из `memory/` в
 **машинную структурированную таблицу отклонений конвейера** `lessons`, фундамент для будущих

README.md

@@ -149,6 +149,12 @@ uvicorn src.main:app --reload --port 8500
 | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED` | Kill-switch багфикс-трека (ORCH-019): задача с меткой Plane `Bug` пропускает стадию `architecture`; `false` → старт и маршрут 1:1 как до ORCH-019 (нулевая регрессия) | `true` |
 | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL` | Имя метки Plane, активирующей багфикс-трек (ORCH-019) | `Bug` |
 | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS` | CSV область репо для багфикс-трека; **пусто → self-hosting only** (`orchestrator`) — enduro подключается явным CSV (ORCH-019) | `""` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED` | Kill-switch оценки задачи (ORCH-020): Plane-статус «Оценка» прогнозирует стоимость/время/токены/story-points по истории; `false` → статус не обрабатывается, ничего не пишется (нулевая регрессия) | `true` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_REPOS` | CSV область репо для оценки; **пусто → self-hosting only** (`orchestrator`) — enduro не затронут (ORCH-020) | `""` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_MIN_SAMPLES` | Порог истории, ниже которого подмешивается bootstrap-дефолт прогноза (ORCH-020) | `3` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_TOKENS` / `_COST_USD` / `_SECONDS` | Bootstrap-прогноз при пустой истории (токены/стоимость/время; ORCH-020) | `2000000`/`3.0`/`1800` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_SP_COST_THRESHOLDS` | 4 возрастающих кат-оффа стоимости (t1,t2,t3,t5) для бакета story-points (`<=t1→1`…`<=t5→5`, иначе `8`; ORCH-020) | `0.50,2.00,5.00,12.00` |
+| `ORCH_ESTIMATOR_WALL_CAP_S` / `_MAX_INFLIGHT` | Отсечка аномального wall-времени в истории / опц. семафор сглаживания массовой нагрузки (ORCH-020) | `86400`/`64` |
 | `ORCH_AGENT_HOME_DIR` | ORCH-101: HOME акторских процессов + таргет маунтов `.claude`/`.ssh` + `ARG APP_HOME` (группа ORCH-040) | `/home/slin` |
 | `ORCH_AGENT_GIT_NAME` / `ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN` | ORCH-101: git-идентичность коммитов агентов (`claude-bot@mva154.local` при дефолтах) | `claude-bot` / `mva154.local` |
 | `ORCH_STAGING_PORT` | ORCH-101: порт staging (читают `image_freshness` и compose); guard fail-closed при совпадении с прод-портом (ORCH-058 AC-9) | `8501` |

docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md

@@ -47,6 +47,7 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
 |----------|----------------|-----------|------------------|--------------------------|-------------------------|
 | `00-business-request.md` | система (Plane webhook `_create_initial_docs`) / заказчик | required | `created` (инициализация) | не гейтится (вход) | — |
 | `01-brd.md` | analyst | required | `analysis` | exit-гейт `analysis→architecture` = `check_analysis_approved` (Approved + полнота файлов); helper `check_analysis_complete` (наличие `01/02/03/04`) | — |
+| `01-questions.md` | analyst | when-applicable | `analysis` | **сигнальный** (гейтом НЕ парсится); механизм — ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow` (ORCH-120, adr-0053): активные блокирующие вопросы → `set_issue_needs_input` (приоритет над «файлы готовы») | — (не machine-verdict) |
 | `02-trz.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
 | `03-acceptance-criteria.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
 | `04-test-plan.yaml` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
@@ -72,6 +73,10 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
 - **Категория `when-applicable`** = документ пишется при наличии соответствующего предмета
   (инфра / данные / security / post-deploy). Его отсутствие — не нарушение приёмки.
 - **`05-…` / `09-…` / `11-…`** — зарезервированные/legacy номера, в текущем каноне не используются.
+- **Префикс `01-` (DQ-4 ORCH-120)** — общий для артефактов стадии `analysis` владельца `analyst`:
+  `01-brd.md` — обязательный deliverable (гейтится `check_analysis_complete`), `01-questions.md` —
+  **сигнальный** when-applicable артефакт того же владельца/стадии. Коллизии нет: файлы разноимённые,
+  `check_analysis_complete` проверяет ровно `01-brd.md`/`02`/`03`/`04` (`01-questions.md` им не парсится).
 
 ---
 

docs/_templates/01-questions.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+work_item: ORCH-NNN
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: needs-input
+created_at: <YYYY-MM-DD>
+model_used: <resolve ORCH-41>
+---
+
+# 01 — Открытые вопросы (Open Questions): ORCH-NNN — <название>
+
+Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: analysis
+
+> **Сигнальный** when-applicable артефакт (ORCH-120, adr-0053). Пишется аналитиком через **Write
+> tool** ТОЛЬКО при **блокирующей** неоднозначности бизнес-запроса, когда выпустить корректные 4
+> deliverables нельзя без ответа заказчика. Наличие этого файла с **активными** вопросами уводит
+> задачу в **Needs Input** (приоритет над «файлы готовы»). **Не** machine-verdict: гейтом
+> (`check_analysis_complete`/`check_analysis_approved`) НЕ парсится — это сигнал движку
+> (`_handle_analysis_approved_flow`).
+>
+> ⚠️ Если блокирующих вопросов НЕТ — **не создавай** этот файл; выпускай полный пакет (`01-brd.md`/
+> `02-trz.md`/`03-acceptance-criteria.md`/`04-test-plan.yaml`). Не фабрикуй требования ради сдачи 4
+> файлов.
+
+## 1. Контекст
+<Что именно в бизнес-запросе (`00-business-request.md`) блокирует выпуск корректного пакета. Какие
+факты установлены, а какие — нет. На какой код `src/` это влияет.>
+
+## 2. Блокирующие вопросы
+> Каждый вопрос — конкретный, отвечаемый, с вариантами (где уместно) и указанием, почему ответ
+> блокирует анализ. Нумеруй (Q-1, Q-2, …).
+
+- **Q-1** — <вопрос>
+  - Вариант A: <…> (последствие)
+  - Вариант B: <…> (последствие)
+  - Почему блокирует: <без ответа нельзя выпустить BR/TRZ, т.к. …>
+- **Q-2** — …
+
+## 3. Что разблокирует анализ
+<Какие ответы переводят задачу из Needs Input обратно в работу: после ответов заказчика в Plane
+аналитик перезапускается (resume), читает свежие комментарии и выпускает полный пакет. Если часть
+вопросов снята, а часть осталась — **перепиши** этот файл (оставь только актуальные блокеры), иначе
+выпусти 4 deliverables (свежий пакет supersede’ит этот файл по mtime, DQ-2).>

docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md

@@ -0,0 +1,115 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# adr-0050: Детерминированный test-раннер — второй реализованный срез determinization-roadmap (tester-гибрид)
+
+> **Сквозной (cross-cutting) ADR.** Агрегирует решение ORCH-116, влияющее на **весь**
+> оркестратор: вводит новый компонент-leaf `src/test_runner.py`, снимает вторую avoidable
+> LLM-консультацию из потока управления (`tester`/`result:`, A5) и переводит rank-2
+> determinization-roadmap из «план» в «реализовано». Локальная детализация (все решения
+> D1–D12, включая tester-специфичную анти-коллизию `status:` D6.1) —
+> `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`.
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+ORCH-118 ([adr-0047](adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md)) зафиксировал нормативную
+политику и карту LLM-консультаций и назвал **avoidable LLM control paths = `{tester, deployer}`**.
+Первый срез — **deployer (staging-status, rank 1)** — реализован **ORCH-115**
+([adr-0048](adr-0048-deterministic-staging-runner.md)). Второй кандидат — **tester (rank 2,
+`needs-hybrid-fallback`, `hybrid_needed = yes`, `first_slice = no`)**. ORCH-116 — его фактическая
+реализация.
+
+Вердикт `result:` на стадии `testing` сейчас эмитит LLM-агент `tester`, но **PASS/FAIL-ядро** есть
+**чистый маппинг** exit-кода `pytest` + read-only smoke, а гейт `check_tests_passed`
+(`_parse_tests_verdict`) детерминирован и читает **только** frontmatter `result:` (+ legacy
+`verdict:`/`status:`). Это удовлетворяет обоим условиям «avoidable»: C-консультация **и**
+деривируемый вердикт. **Гибрид-нюанс:** прежний промпт нёс ещё и настоящее суждение (триаж падений,
+маппинг TC↔критерии) — поэтому ORCH-116 выносит из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя**,
+оставляя LLM допустимым лишь как будущий **off-control-path** триаж (Phase 2, не control-path).
+
+Прецедент детерминированной замены агента (`launch_job`-перехват до `_spawn`, D1/D2 +
+**рабочий эталон `src/staging_runner.py`** ORCH-115) и эталон «детерминированный джоб → `advance_stage`»
+уже в проде — архитектурный риск замены снят.
+
+## Решение
+
+**Новый leaf `src/test_runner.py` + перехват в `launch_job` до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115).
+На `testing` для in-scope репо с резолвимым тест-контрактом джоб `tester` обрабатывает раннер:
+исполняет регресс `pytest <target>` **в worktree ветки** через `proc_group` (tree-kill, ORCH-110) +
+опциональный read-only smoke, маппит exit-код единым контрактом `self_deploy.map_exit_code_to_status`
+(транслируя токены в `PASS`/`FAIL`), пишет `13-test-report.md` (тот же machine-key `result:`),
+best-effort пушит лог в фичеветку, вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing",
+finished_agent="tester")`.
+
+Кросс-каттинговые инварианты (сохранены **байт-в-байт**):
+- `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), реестр и имена `QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/
+  `_parse_tests_verdict`/прочих `check_*`/`_parse_*`, machine-verdict-ключи (`result:`/`verdict:`/
+  `status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`), **схема БД** —
+  не тронуты. Это замена *продюсера* артефакта, не гейта/стадии.
+- Единственный транспорт LLM-консультации (`launcher._spawn`/S0,
+  [llm-usage-policy.md](../llm-usage-policy.md) §5) — соблюдён: раннер **не зовёт LLM**; второй
+  транспорт не вводится; будущий off-control-path триаж — вне control-path (не контр-пример политике).
+- Сквозной бюджет времени ORCH-065/109/110 (`reaper_max_running_s` (5400) > Σ(работ на ребре)) —
+  соблюдён **без** правки `reaper_max_running_s`: ребро `testing` отдельно от `deploy-staging`, окно
+  раннера ≤900s ≤ прежнего LLM-окна `agent_timeout_seconds` (1800s).
+- Граница ORCH-112/ORCH-114/ORCH-115: transition-lease берётся **внутри** `advance_stage`; раннер
+  lease/гигиену/`staging_runner` не модифицирует.
+
+Скоуп — **self-hosting only** (`test_runner_repos=""` → `is_self_hosting_repo` + резолв
+тест-контракта `_has_test_contract`, в Phase 1 = self-hosting), под kill-switch
+`test_runner_enabled` (off → `_spawn` LLM-tester'а байт-в-байт). never-raise во всех публичных
+функциях; **двухуровневый исход** (verdict при исполнившейся сюите; bounded defer → fail-closed на
+tool-error/таймауте) убирает с `testing`-ребра RCA-класс ORCH-110 (инфра ≠ код-фейл).
+**Backward-compat (BR-9):** репо без резолвимого тест-контракта → `applies==False` → прежний
+LLM-tester (enduro-trails не затронут).
+
+**Tester-специфичная анти-коллизия (D6.1 локального ADR, отсутствует в ORCH-115):**
+`_parse_tests_verdict` читает вердикт из **трёх** полей (`verdict:`/**`status:`**/`result:`) с
+negative-token-priority — поэтому обязательное 52c-поле `status:` раннера **жёстко выровнено** по
+вердикту (`success` для PASS / `failed` для FAIL), иначе негативный токен в `status:` при `result:
+PASS` дал бы ложный FAIL. Зафиксировано unit-тестом через неизменённый парсер.
+
+**Эволюция карты LLM (норматив сопровождения, в том же PR — D12 локального ADR):**
+`llm-call-sites.md` (A5 → реализовано детерминированно, но `avoidable=yes`/`axis=C`/
+`needs-hybrid-fallback` сохранены — LLM-ветвь как fallback / будущий off-control-path триаж),
+`llm-determinization-roadmap.md` (rank 2 tester → реализован; **инвариант «ровно один
+`first_slice = yes`» цел** — `first_slice` остаётся у rank 1/deployer, у tester — `no`),
+`llm-usage-policy.md` (§5 — транспорт не нарушен), плюс анти-дрейф-тесты
+(`test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py`). Эти правки коуплены к коду →
+применяются в development атомарно с реализацией, не в architecture-стадии (как ORCH-115).
+
+## Последствия
+
+- **+** Минус ещё один avoidable LLM control path; второй доказанный раннер-паттерн (теперь и для
+  `needs-hybrid-fallback`-кандидата, не только `replace-deterministic-now`).
+- **+** Дешевле/быстрее/детерминированнее собственный `testing`; нет токенов/латентности LLM в точке
+  ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`.
+- **+** Паттерн остаётся переиспользуемым: leaf + перехват до `_spawn` + `advance_stage` — шаблон для
+  Phase 2 (project test contract не-self репо + опциональный off-control-path LLM-триаж).
+- **+** Гибрид-граница (D11 локального ADR): архитектура не закрывает будущий off-control-path триаж,
+  не пуская LLM обратно в поток управления вердикта.
+- **−** Новый компонент + врезка + defer-механика + tester-специфичная анти-коллизия `status:`.
+  Митигейшн: never-raise leaf, kill-switch (fail-safe к LLM), без схемы БД, инвариант выравнивания
+  `status:` + структурное покрытие `tests/test_orch116_test_runner.py`.
+- **Откат:** `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → прежний LLM-путь на `testing` байт-в-байт.
+
+## Ссылки
+- Локальный ADR: `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`
+- Первый срез: [adr-0048](adr-0048-deterministic-staging-runner.md) (ORCH-115, `src/staging_runner.py`)
+- Политика/карта/roadmap: [llm-usage-policy.md](../llm-usage-policy.md),
+  [llm-call-sites.md](../llm-call-sites.md) (A5),
+  [llm-determinization-roadmap.md](../llm-determinization-roadmap.md) (rank 2),
+  [adr-0047](adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md)
+- Прецеденты: D1/D2 (`launcher.py:397/402`), `_run_staging_runner_job` (`launcher.py:438`),
+  `run_staging_gate` (`staging_runner.py`), `proc_group` (ORCH-110,
+  [adr-0042](adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md)),
+  transition-lease (ORCH-114, [adr-0045](adr-0045-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md))

docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md

@@ -0,0 +1,110 @@
+---
+work_item: ORCH-124
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-0051: Ось «пауза» serial-gate — park-сигнал без блокировки FIFO
+
+Сквозной (cross-cutting) ADR. Детальное решение задачи —
+`docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`.
+
+Статус: **Proposed** · Дата: 2026-06-16 · Источник: **ORCH-124** (bug → escalate full-cycle)
+
+## Контекст
+
+ORCH-088 (serial-gate, adr-0017) определяет «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии**
+`tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')` (после ORCH-090/adr-0026 — с учётом терминала `cancelled`).
+Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input — **слой B (индикация), ORCH-066** — не меняют `tasks.stage`
+(слой A); у таблицы `tasks` нет колонки статуса. ⇒ приостановленная оператором задача неотличима от
+активно исполняемой и держит FIFO-гейт (`t2.id < jobs.task_id`) закрытым для более поздних analyst-job
+того же репо.
+
+**Инцидент ORCH-116/ORCH-123:** ORCH-116 поставили на паузу, чтобы пропустить срочный фикс ORCH-123, но
+serial-gate держал analyst-job ORCH-123 в `queued`. Единственные обходы (терминальный `cancel`, довод до
+`done`, глобальное `serial_gate_enabled=false`) — грубые.
+
+Горячий путь `serial_gate.build_claim_clause` врезан в `claim_next_job` — **offline SQL** — и сетевого
+чтения Plane-статуса (как делает reconciler ORCH-060) позволить не может. Нужен **DB-резолвимый** сигнал
+паузы.
+
+## Решение
+
+### Инвариант: «пауза» — ОТДЕЛЬНАЯ ОСЬ планировщика, ортогональная «терминальности»
+
+Вводится **per-task park-сигнал** — аддитивная нуллабельная колонка **`tasks.paused_at TEXT`**
+(NULL = не на паузе) — и **новая ось планировщика «пауза»**, независимая от оси «терминальность».
+
+| Ось | Предикат | Кто использует | Меняется ORCH-124? |
+|-----|----------|----------------|--------------------|
+| **Терминальность** (adr-0026) | `stage IN ('done','cancelled')` | `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py` | **НЕТ — байт-в-байт** |
+| **Пауза** (новая, ORCH-124) | `paused_at IS NOT NULL` | **только** FIFO «active» предикат `serial_gate` | да (аддитивно) |
+
+**serial-gate «активная задача» ⇔ `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL`.** Это
+**осознанная, задокументированная** дивергенция serial-gate от чисто-терминального предиката (требование
+гармонизации adr-0026): пауза выводит предшественника из FIFO-учёта serial-gate, **не делая его
+терминальным**.
+
+### Что НЕ меняется (анти-регресс adr-0026)
+
+- **`task_deps`** (adr-0015) и **`stages.py::STAGE_TRANSITIONS`** колонку `paused_at` **не читают** —
+  остаются чисто терминальными. Явно объявленная зависимость (`job_deps`) на **приостановленную** задачу
+  **по-прежнему блокирует** зависимый job. Пауза («пропустите меня в FIFO») и dependency («B нужен
+  результат A») — разные оси; пауза НЕ обходит dependency и НЕ обходит per-repo `repo_freeze`.
+- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схемы существующих таблиц — без
+  изменений. Пауза — не стадия и не Quality Gate, а признак планировщика очереди.
+
+### Точки, признающие ось «пауза» (исчерпывающе)
+
+1. `src/serial_gate.py::build_claim_clause` — терм `AND t2.paused_at IS NULL` внутри `active_clause`
+   (под под-флагом). **(маркер ORCH-124, рядом с ORCH-088/ORCH-090)**
+2. `src/serial_gate.py::repo_has_active_task` / `_per_repo_snapshot` — тот же предикат + наблюдаемость
+   (ключ `paused`, `reason` ожидания).
+3. `src/db.py` — колонка `tasks.paused_at` (`_ensure_column`) + хелперы `set_task_paused`/
+   `clear_task_paused`/`is_task_paused`.
+4. `src/main.py` — операторские эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume` (по образцу
+   `POST /serial-gate/unfreeze`).
+
+### Анти-stale-base при возобновлении (ORCH-088 не регрессирует)
+
+Пауза «демотирует» задачу в FIFO; свежесть базы при resume обеспечивают **существующие** механизмы — новой
+rebase-машинерии нет: отложенный срез ветки (ORCH-088, для паузнутой-в-`analysis`) + безусловный pre-merge
+`auto_rebase_onto_main` под merge-lease (ORCH-026/093) + merge-gate re-test (ORCH-110) для уже
+материализованной ветки. Нормальная задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт.
+
+### Флаги / совместимость
+
+- Независимый под-флаг `serial_gate_pause_enabled` (env `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`, дефолт `True`) —
+  зеркало `serial_gate_freeze_enabled`. `False` ⇒ pause-терм опущен из SQL, эндпоинты no-op ⇒ serial-gate
+  байт-в-байт как ORCH-088/090. Область — переиспользует `serial_gate_repos` (новый `*_repos` не вводится).
+- Дефолт `True` безопасен: пока ни одна задача не на паузе, `paused_at` везде `NULL` ⇒ истинный no-op
+  (enduro не затронут).
+- never-raise: pause-терм в `build_claim_clause` сохраняет **fail-OPEN**; freeze — **fail-CLOSED**.
+- Миграция — только аддитивная/идемпотентная (`_ensure_column`); общая прод-БД безопасна (NFR-3).
+
+## Последствия
+
+- **+** Чистая операторская «пауза без блокировки», отличная от cancel (терминал) и от kill-switch;
+  durable, offline, webhook-независимая; закрывает инцидент ORCH-116/ORCH-123.
+- **+** Единый, явно описанный двухосевой предикат планировщика (терминальность ⊥ пауза) — устранён риск
+  будущего рассинхрона.
+- **−** Появилась вторая ось «активности» serial-gate — будущие подсистемы планировщика обязаны помнить:
+  serial-gate «активна» = `не терминальна И не на паузе`, но **терминал** (`task_deps`/`stages.py`) ось
+  «пауза» НЕ включает. Митигейшн: этот ADR + маркер `ORCH-124` в изменённых местах + тесты.
+- **Откат:** `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=false` (serial-gate 1:1 как ORCH-088/090; колонка `paused_at`
+  инертна).
+
+## Эволюция маркеров
+
+Горячий SQL serial-gate несёт теперь 3 маркера (`ORCH-088` FIFO-гейт, `ORCH-090` терминал `cancelled`,
+`ORCH-124` ось паузы) — правка любого из них сверяется с этим сводным ADR (анти-археология: 3+ маркеров →
+одна ссылка сюда, `docs/_standards/TRACEABILITY.md`).
+
+## Ссылки
+- Детальный ADR: `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`
+- Данные: `docs/work-items/ORCH-124/08-data-requirements.md`
+- Связанные: adr-0017 (serial-gate ORCH-088), adr-0026 (терминал `{done,cancelled}` ORCH-090),
+  adr-0015 (task-deps), adr-0027 (merge-актор rebase/retry ORCH-093), adr-0042 (merge-gate re-test ORCH-110)

docs/architecture/adr/adr-0052-queued-job-run-ownership-invariant.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+---
+work_item: ORCH-126
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: accepted
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# adr-0052: Инвариант run-ownership строки `jobs` — «queued ⇒ run_id/pid/started_at IS NULL»
+
+- **Статус:** accepted
+- **Дата:** 2026-06-17
+- **Задача:** ORCH-126 (bug-fix контрол-плейна)
+- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`
+
+## Контекст
+
+Колонки `jobs.run_id` и `jobs.pid` — **общий контракт liveness/идентичности run'а**, на который
+опираются несколько подсистем контрол-плейна:
+- **job-reaper (ORCH-065, adr-0011/adr-0043):** Tier-1 судит liveness running-job'а по `jobs.pid`
+  (`merge_gate.pid_alive`);
+- **`/metrics` (ORCH-099, adr-0030):** `get_running_agents` отдаёт `run_id`/`pid` running-job'ов
+  как «сырьё» для sidecar;
+- **scheduler/launcher (ORCH-1/ORCH-088):** `_spawn` выставляет `run_id` (после INSERT в `agent_runs`)
+  и `pid` (после `Popen`) **вперёд**.
+
+Но ни один путь возврата job'а в `queued` (restart-recovery `requeue_running_jobs`,
+retry `mark_job('queued')`, transient `mark_job_transient`, reaper `reap_running_job('queued')`) не
+сбрасывал run-ownership — он оставался «протухшим» от прошлой попытки. Возникало физически невозможное
+состояние `status='queued'` с непустыми `run_id`/`pid` при `started_at IS NULL`. Поскольку pid после
+рестарта контейнера может быть **переиспользован** ОС, `pid_alive(stale)` ложно возвращает `True`,
+reaper видит «живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` (дефолт) клинит клейм **всей**
+очереди — а это **общий** инстанс/очередь всех проктов (self-hosting). Инцидент ORCH-124/125: queued
+analyst-job'ы зависали навсегда даже при `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`.
+
+Корень — **отсутствие именованного, принудительно соблюдаемого инварианта**, связывающего
+`jobs.status` с его run-ownership-колонками.
+
+## Решение
+
+Зафиксировать как **системный инвариант данных контрол-плейна**:
+
+> **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`.**
+
+То есть: **queued-job никогда не несёт run-ownership.** Run-ownership принадлежит ровно одной активной
+попытке (`running` после стампа в `_spawn`) и история живёт в таблице `agent_runs`, а не в
+`jobs.run_id`.
+
+Соблюдение (ORCH-126, без смены схемы БД, на существующих колонках):
+- **Forward-cleanup:** каждый путь перехода в `queued` выставляет `run_id=NULL, pid=NULL` той же
+  UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at`/`finished_at` (атомарные `status`-guard'ы сохранены).
+- **Clean claim (defense-in-depth):** `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает stale
+  `pid`/`run_id` тем же UPDATE — между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт `pid IS NULL`,
+  не чужой pid (offline hot-path не трогается).
+- **Self-heal + наблюдаемость:** «невозможные» queued-строки санируются идемпотентно при старте/реапе
+  (never-raise) и видны счётчиком в `GET /queue` — защита от рецидива, если будущий путь возврата в
+  `queued` забудет инвариант.
+
+**Норматив на будущее:** любой новый путь, переводящий job в `queued`, **обязан** соблюсти инвариант
+(сбросить `run_id`/`pid`). Reviewer ловит нарушение как ≥P1 (фантомный `running` способен заклинить
+очередь всех проектов).
+
+`STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / **схема БД** —
+байт-в-байт. Это инвариант данных планировщика, **не** Quality Gate и **не** стадия.
+
+## Альтернативы
+
+- **DB-level CHECK/триггер** — отвергнуто: смена схемы; раняющий констрейнт нарушает never-raise и мог
+  бы заклинить очередь всех проектов. Инвариант лучше держать кодом + self-heal, чем раняющим
+  констрейнтом.
+- **Reaper-side эвристика поверх stale pid** — отвергнуто: лечит симптом у одного читателя, оставляет
+  stale-данные другим (`/metrics`); reaper уже корректно трактует `pid IS NULL`.
+- **Новая колонка-эпоха run'а** — отвергнуто: смена схемы, избыточно; инвариант выразим на
+  существующих колонках.
+
+## Последствия
+
+- Класс «фантомный `running` клинит `max_concurrency=1`-очередь всех проектов» закрыт у корня;
+  восстановлена корректность Tier-1 reaper-liveness; чище `/metrics`.
+- Инвариант **назван** → перестаёт быть «неявным предположением» reaper'а/metrics и становится
+  проверяемым контрактом (reviewer + self-heal).
+- Нулевая регрессия для здоровых job'ов и enduro-trails; миграция БД не требуется (аномальные строки
+  санируются при первом старте).
+- Аддитивно/обратимо: **не** `arch:major-change` (нет новой стадии / QG / таблицы / смены топологии).
+- **Откат:** ревертом ORCH-126 PR; опц. self-heal/диагностика — своим флагом.
+
+## Связи
+
+- adr-0011 / `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/` (job-reaper Tier-1 по `jobs.pid` — читатель инварианта;
+  фикс восстанавливает его предусловие).
+- adr-0043 / `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/` (finalizer-liveness — ортогонален: process-local,
+  по `job_id`).
+- adr-0045 / `docs/work-items/ORCH-114/06-adr/` (transition-lease — ортогонален: своя таблица/колонки,
+  recovery по boot-id).
+- adr-0030 / `docs/work-items/ORCH-099/06-adr/` (`/metrics` `get_running_agents` — читатель `pid`/
+  `run_id`; уже допускает `pid IS NULL`).
+- adr-0002 (job-queue ORCH-1 — порождающая модель `jobs`).
+</content>

docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md

@@ -0,0 +1,82 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-0053: Поток «открытые вопросы аналитика → Needs Input» (приоритет + пауза + resume)
+
+Сквозной (cross-cutting) ADR. Детальное решение задачи —
+`docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`.
+
+Статус: **Proposed** · Дата: 2026-06-17 · Источник: **ORCH-120** (bug → escalate full-cycle)
+
+## Контекст
+
+Конвейер обязывает аналитика выпустить 4 файла (`01-brd`/`02-trz`/`03-acceptance-criteria`/
+`04-test-plan.yaml`), иначе exit-гейт `analysis` не пройдёт. При неоднозначном бизнес-запросе
+(классика — `Description: TBD`) у аналитика нет рабочего канала уточнения → он **фабрикует**
+требования. Механизм «вопросы → Needs Input» в `_handle_analysis_approved_flow`
+(`src/stage_engine.py`) **существует, но мёртв** из-за четырёх смежных дефектов: контракт не
+доведён до промпта; ветка `files_ok` имеет приоритет над веткой вопросов; Needs Input клинит
+serial-gate репо (ORCH-088); нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.
+
+Поток пересекает несколько подсистем, поэтому фиксируется сквозным ADR (анти-археология ORCH-078:
+блок `_handle_analysis_approved_flow` несёт 3+ маркера — ORCH-066/088/089/124):
+- **ORCH-066** — Needs Input принадлежит **только** аналитику (слой B индикации ≠ слой A стадий).
+- **ORCH-088** — per-repo serial-gate: «активная задача» по `tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')`.
+- **ORCH-124** (adr-0051) — ортогональная ось «пауза» (`tasks.paused_at`): исключает задачу из
+  «активного» предиката, **не** обходя оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал.
+- **ORCH-089** — autoApprove (человеческий BRD-гейт по лейблу) в той же ветке `files_ok`.
+
+## Решение
+
+**Активировать мёртвый путь четырьмя согласованными изменениями** — аддитивно, под kill-switch,
+скоуп self-hosting, never-raise:
+
+1. **Контракт промпта + канон артефакта.** `.openclaw/agents/analyst.md` документирует канал
+   «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать deliverables»; `01-questions.md`
+   стандартизирован как **сигнальный** when-applicable артефакт (скелет `docs/_templates/` +
+   строка манифеста `PIPELINE_DOCS.md`) — **не** machine-verdict (гейтом не парсится, BR-6).
+2. **Приоритет «вопросы активны» > «файлы готовы».** В `_handle_analysis_approved_flow` предикат
+   активных вопросов проверяется **до** ветки `files_ok` → блокирующие вопросы надёжно достигают
+   Needs Input даже при частичных/сфабрикованных deliverables.
+3. **Авто-park через ось «пауза» ORCH-124.** Переход в Needs Input вызывает `db.set_task_paused`
+   → задача исключается из «активного» предиката serial-gate → следующая задача репо входит в
+   `analysis`, пока первая ждёт человека (не клинит FIFO неопределённо долго).
+4. **Resume + unpark.** `handle_status_start` (analysis-resume) снимает паузу (`clear_task_paused`)
+   и перезапускает аналитика; relaunch-guard ORCH-090 (только `analysis`) не ослаблен.
+
+**Устаревание `01-questions.md` (детерминированно, offline):** freshness-gated supersede по mtime —
+вопросы «активны», пока пакет неполон ИЛИ `01-questions.md` не старше всех 4 deliverables; полный
+свежий пакет supersede’ит старый файл (выбор механизма и отвергнутые альтернативы — ADR-001 DQ-2).
+
+## Инварианты (нормативно)
+
+- **Поток — pre-gate-ветка движка, НЕ Quality Gate.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена
+  `QG_CHECKS` / семантика `check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` / machine-verdict-ключи
+  / схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не тронуты**.
+- **Без схемы БД:** переиспользуется `tasks.paused_at` (ORCH-124); новых таблиц/колонок нет.
+- **ORCH-066 не расширяется:** Needs Input остаётся **только** у аналитика.
+- **ORCH-124 не регрессирует:** пауза ортогональна — оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал
+  `{done,cancelled}` `paused_at` **не читают**; анти-stale-base ORCH-088 цел (нормальная задача
+  `paused_at IS NULL` держит гейт; свежесть базы на resume — существующими механизмами).
+- **Self-hosting-безопасность:** поток только меняет Plane-статус/паузу/коммент и читает worktree —
+  не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`, не трогает detached-процессы.
+- **never-raise / обратимость:** все врезки изолированы и деградируют к прежнему поведению;
+  3 флага (`analyst_questions_gate_enabled` / `analyst_questions_gate_repos` /
+  `analyst_needs_input_autopause_enabled`) с безопасными дефолтами → off/out-of-scope = байт-в-байт
+  как до ORCH-120 (enduro не затронут).
+
+## Последствия
+
+Конвейер перестаёт строить решения поверх домыслов; serial-gate не клинит на задаче, ждущей
+человека (поддержка автономного пакетного прогона ORCH-088); аналитик получает легитимный канал
+уточнения. Цена — узкое связывание индикации с осью планировщика при авто-park (смягчено флагом +
+узким триггером + never-raise) и зависимость supersede от mtime (смягчено: полный прогон всегда
+пишет свежие deliverables + контракт промпта). Детали, альтернативы и риски —
+`docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`,
+`docs/work-items/ORCH-120/10-tech-risks.md`.

docs/architecture/adr/adr-0054-task-estimation-status-trigger.md

@@ -0,0 +1,94 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-0054: Оценка задачи — операторский статус-триггер «Оценка» + детерминированная эвристика по истории
+
+Сквозной (cross-cutting) ADR. Детальное решение задачи —
+`docs/work-items/ORCH-020/06-adr/ADR-001-task-estimation-status-trigger.md`.
+
+Статус: **Proposed** · Дата: 2026-06-17 · Источник: **ORCH-020**
+
+## Контекст
+
+Заказчик планирует бэклог вручную и хочет видеть прогноз **стоимости / времени / токенов / сложности
+(story points `{1,2,3,5,8}`)** до отправки задачи в работу. Ключевое требование триггера (после REJECT
+2026-06-17): оценка — **операторский жест в Plane** (перевод issue в выделенный статус «Оценка»,
+**массово** через multi-select), а не невидимый авто-шаг на `start_pipeline`. Шаг 2 (адаптивный выбор
+модели) — **вне объёма**.
+
+Решение пересекает несколько подсистем (webhook-роутинг, `plane_sync`, БД, `notifications`, `stage_engine`
+done-хук), поэтому фиксируется сквозным ADR. Опирается на установленные инварианты платформы:
+- **Семейство операторских action-статусов** STOP (ORCH-090) / Confirm Deploy (ORCH-059): fail-closed
+  `.get("<key>")`-ветка в `handle_issue_updated`, ключ **намеренно отсутствует** в `_DEFAULT_STATES`.
+- **Write-guard ORCH-117** — все записи в Plane изолированы от тест/worktree-процессов.
+- **leaf-паттерн** (serial_gate/coverage_gate/bug_fast_track/lessons): never-raise, kill-switch, скоуп
+  `*_repos` (пусто → self-hosting only), read-only блок в `GET /queue`.
+- **determinization-политика ORCH-118** (`llm-usage-policy.md`): не вводить avoidable LLM-пути.
+
+## Решение
+
+**Вводим третий член семейства action-статусов — «Оценка» — как side-механизм, делегирующий новому leaf
+`src/estimator.py`.** Механизм прогноза — **детерминированная эвристика по истории** (чистые функции, без
+LLM-вызова). Аддитивно, под kill-switch, скоуп self-hosting, never-raise, fail-safe:
+
+1. **Триггер (D4).** `_PLANE_NAME_TO_KEY["Оценка"]="estimate"` (НЕ в `_DEFAULT_STATES`); fail-closed ветка
+   `proj_states.get("estimate")` → `handle_estimate` (off-loop `to_thread`, зеркало `handle_stop`).
+   Взаимоисключение жестов — по различию UUID статусов, не по порядку.
+2. **Анти-disruption + авто-возврат + анти-loop (D5).** Guard `applies(repo)` ПЕРВЫМ (локально) +
+   `has_active_job_for_task` (активный job → no-op, не выдёргивать in-flight). После оценки —
+   `set_issue_backlog`; `backlog` не совпадает ни с одной триггер-веткой → возврат = no-op-эхо.
+3. **Механизм прогноза (D1/D2/D3).** **Без LLM:** прогноз = средние токены/время/стоимость похожих
+   `done`-задач (`repo` + `track` ORCH-019, через read-only `usage.py`-агрегаты), bootstrap при пустой
+   истории; story-points — чистая функция-бакетизатор по `forecast_cost_usd` с конфигурируемыми порогами.
+4. **Запись в Plane (D6).** Прогноз story-points → `set_issue_estimate_point` (FK на estimate-point,
+   резолв `value→uuid`); факт → `set_issue_point` (устойчивый int); коммент → `add_comment`. Все под
+   `_guard_allows_write` (ORCH-117); отсутствие estimate-системы → best-effort пропуск + лог (NFR-7).
+5. **Персистентность (D7).** Новая аддитивная таблица `task_estimates` (`UNIQUE(work_item_id)`,
+   UPSERT-идемпотентность пере-оценки; `task_id` нуллабелен — issue на бэклоге). Фундамент петли калибровки
+   (ORCH-8).
+6. **Поверхности (D8).** Пункт «Оценка» (время·токены·стоимость) в общей Telegram-карточке
+   (`notifications`, never-raise, ORCH-087/095-совместимо).
+7. **Факт на `done` (D9).** Best-effort врезка в `stage_engine.advance_stage` (блок `next_stage=="done"`,
+   после terminal-sync): факт из `usage.py` → `set_actual` + `set_issue_point`; `estimate_point` не
+   перезаписывается.
+
+**Главное архитектурное решение — отказ от LLM-оценщика (D1).** Причины: NFR-5 (massive multi-select
+умножил бы LLM-вызовы и конкурировал бы за единственный транспорт `launcher._spawn` с боевыми агентами,
+рискуя обслуживанием enduro), NFR-4 (стоимость самой оценки), и политика ORCH-118 (размер задачи
+деривируем из tool-сигналов — суждение LLM не требуется). Контракт `estimate()` — граница расширения под
+будущий гибрид без переписывания вызывающих (но он сейчас НЕ строится).
+
+## Инварианты (нормативно)
+
+- **Оценка — наблюдатель/продюсер, НЕ Quality Gate и НЕ переход стадии.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и
+  имена `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict-ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
+  `staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / **схемы существующих таблиц** — **байт-в-байт
+  не тронуты**. Статус «Оценка» не добавляет ребра в машину стадий.
+- **Горячий путь не тронут:** `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` без изменений (Шаг 2
+  вне объёма — отдельный work item с зависимостью на ORCH-13).
+- **Схема БД:** ровно **одна** аддитивная таблица `task_estimates` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`);
+  существующие таблицы не изменяются (NFR-8). Hot-path `claim_next_job`/очередь её не читают.
+- **Self-hosting-безопасность:** модуль только читает/пишет свою таблицу, читает usage-агрегаты и пишет в
+  Plane/Telegram — не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не трогает `main`/force-push, без процессов.
+- **never-raise / обратимость:** все публичные функции и врезки изолированы; `estimator_enabled=false` /
+  доска без статуса «Оценка» / репо вне `estimator_repos` → байт-в-байт как до ORCH-020 (enduro и текущий
+  orchestrator не затронуты).
+- **Без kill-switch обхода write-guard:** записи `estimate_point`/`point`/коммент/состояние подчиняются
+  ORCH-117 (anti-drift: тест-процесс физически не пишет в боевой Plane).
+
+## Последствия
+
+Оператор получает прогноз для планирования бэклога одним массовым жестом; пере-оценка идемпотентна;
+заложен леджер прогноз↔факт под петлю калибровки (ORCH-8). Цена — net-new интеграция с Plane-estimate API
+(`estimate_point` — FK; смягчено best-effort/fail-safe + устойчивым int-`point`) и начальные пороги
+story-points (смягчено конфигурируемостью + леджером). Решение сознательно консервативно (детерминировано,
+обратимо, согласовано с ORCH-118) и **не требует** `arch:major-change` (аддитивный leaf по устоявшемуся
+паттерну, без новой стадии/правки таблиц/смены БД). Детали, альтернативы и риски —
+`docs/work-items/ORCH-020/06-adr/ADR-001-task-estimation-status-trigger.md`,
+`docs/work-items/ORCH-020/07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`.

docs/architecture/internals.md

@@ -70,6 +70,14 @@ STAGE_TRANSITIONS = {
 рёбер не меняются), а терминал STOP-отмены. Системный предикат «задача завершена» —
 `stage ∈ {done, cancelled}` (синхронно в `reconciler`/`serial_gate`/`task_deps`; adr-0026).
 
+**Ось «пауза» ⊥ оси «терминальность» (ORCH-124, adr-0051):** serial-gate вводит **отдельную** ось
+паузы `tasks.paused_at IS NOT NULL` (durable per-task park-сигнал) — **ортогональную** терминалу. Для
+serial-gate «активная задача» ⇔ `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL` (паузнутый
+предшественник не держит FIFO). **Терминал `{done,cancelled}` НЕ расширяется паузой:** `task_deps` и
+`stages.py` колонку `paused_at` НЕ читают (паузнутая объявленная зависимость по-прежнему блокирует
+зависимый job; пауза не обходит `repo_freeze`). Пауза — признак планировщика очереди, не стадия и не
+терминальное состояние.
+
 ### 3. Quality Gates (`src/qg/checks.py`)
 
 | Check | Метод проверки |
@@ -109,6 +117,19 @@ LLM). Leaf `src/staging_runner.py` (зеркало `run_deploy_finalizer`) ис
 `self_deploy.map_exit_code_to_status`, пишет `15-staging-log.md` (тот же machine-key `staging_status:`)
 и вызывает существующий `advance_stage(finished_agent="deployer")` (см. §5). Так LLM-агент `deployer`
 на `deploy-staging` исчезает из happy-path; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты.
+**ORCH-116 ([adr-0050](adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md)):** тем же паттерном (рядом с
+ORCH-115) перехватывается джоб `tester` на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом
+(дискриминатор — роль `tester` **И** `tasks.stage == "testing"` **И** `test_runner.applies(repo)` под
+kill-switch `test_runner_enabled`, скоуп `test_runner_repos`, резолв `_has_test_contract`; пусто →
+self-hosting only; `should_intercept` never-raise → `False` → штатный `_spawn`, fail-safe к LLM). Leaf
+`src/test_runner.py` (зеркало `run_staging_gate`) исполняет регресс `pytest <target>` **в worktree
+ветки** через `proc_group` (tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s`) + read-only smoke, маппит
+exit-код `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе→`FAIL`), пишет
+`13-test-report.md` (тот же machine-key `result:`; 52c-`status:` выровнен по вердикту — D6.1) и вызывает
+существующий `advance_stage(finished_agent="tester")` (см. §5). Двухуровневый исход (анти-ORCH-110):
+сюита НЕ исполнилась → bounded defer re-queue **`tester`**-джоба, не код-фейл-откат. Так LLM-агент
+`tester` на `testing` исчезает из happy-path; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/схема
+БД не тронуты.
 
 ### 5. Auto-advance (`launcher._try_advance_stage`)
 
@@ -381,8 +402,8 @@ webhook (plane/gitea)                 background thread (queue_worker)
 |--------|------------|
 | `status` | `queued` → `running` → `done` \| `failed` \| `cancelled` (ORCH-090: терминальный исход STOP-отмены, не реквью'ится) |
 | `attempts` / `max_attempts` | счётчик попыток (инкремент при claim) / лимит ретраев (default 2) |
-| `run_id` | FK на `agent_runs.id` после старта |
-| `pid` | (ORCH-065) pid агентского процесса (`proc.pid` из `_spawn`); liveness-сигнал для job-reaper. Добавляется `_ensure_column` (idempotent) |
+| `run_id` | FK на `agent_runs.id` после старта. **ORCH-126 (adr-0052):** run-ownership; `queued ⇒ run_id IS NULL` (история run'а живёт в `agent_runs`, не в `jobs.run_id`) |
+| `pid` | (ORCH-065) pid агентского процесса (`proc.pid` из `_spawn`); liveness-сигнал для job-reaper. Добавляется `_ensure_column` (idempotent). **ORCH-126 (adr-0052):** `queued ⇒ pid IS NULL` — иначе протухший (возможно переиспользованный ОС) pid ложно «оживает» в Tier-1 reaper и клинит очередь |
 | `task_content` | ТЗ, которое пишется в task-файл агента |
 | `error` | последняя ошибка |
 
@@ -398,6 +419,10 @@ status='queued'` и проверяет `rowcount`. При гонке двух т
 
 В `main.py` lifespan **после** M-1 orphan-recovery вызывается `requeue_running_jobs()`:
 jobs со статусом `running` (воркер умёр на рестарте) → возвращаются в `queued`.
+**ORCH-126 (adr-0052):** возврат в `queued` сбрасывает run-ownership (`run_id=NULL, pid=NULL`
+вместе с `started_at`) — мёртвый воркер оставил их протухшими, и фантомный pid заклинил бы
+Tier-1 reaper. Сразу следом `reaper.sanitize_impossible_queued_once()` идемпотентно санирует
+любые «невозможные» queued-строки (`queued` с непустым `run_id`/`pid`/`started_at`).
 **ORCH-114 (adr-0045):** сразу следом вызывается `transition_lease.recover_on_startup()` —
 новый процесс имеет свежий `boot_id`, поэтому ВСЕ записанные ранее `transition_lease`
 устарели (boot-id mismatch) → реклеймятся, и только что requeued-jobs переисполняют свои
@@ -454,6 +479,35 @@ claim делает `_try_advance_stage` (advance+enqueue) — проигравш
 / `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`). Подробнее —
 adr-0011.
 
+### Инвариант run-ownership строки `jobs` (ORCH-126, adr-0052)
+
+Колонки `jobs.run_id`/`jobs.pid` — **общий контракт liveness/идентичности run'а** (читают
+job-reaper Tier-1 по `pid`, `/metrics` `get_running_agents`). Системный инвариант данных:
+
+> **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`.**
+
+То есть **queued-job никогда не несёт run-ownership** — оно принадлежит ровно одной активной
+попытке (`running` после стампа в `_spawn`). Корень дефекта (инцидент ORCH-124/125, job 2286
+`queued + run_id=759 + pid=35 + started_at=NULL`): ни один путь возврата в `queued` не сбрасывал
+run-ownership, а после рестарта контейнера pid мог быть **переиспользован** ОС → `pid_alive(stale)`
+ложно `True` → reaper «видел живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` клинил клейм
+**всей** общей очереди. Соблюдение (без смены схемы БД):
+- **Forward-cleanup** — каждый путь перехода в `queued` (`requeue_running_jobs`,
+  `mark_job('queued')`, `mark_job_transient`, `reap_running_job('queued')`) выставляет
+  `run_id=NULL, pid=NULL` той же UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at` (атомарные
+  `status`-guard'ы сохранены). Безусловно (исправление инварианта данных, без флага).
+- **Clean claim (defense-in-depth)** — `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает
+  stale `pid`/`run_id` тем же UPDATE → между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт
+  `pid IS NULL`. SELECT-гейт не тронут (offline hot-path).
+- **Self-heal + наблюдаемость** — `db.sanitize_impossible_queued()` идемпотентно санирует
+  «невозможные» queued-строки при старте (`main.lifespan`) и на каждом реап-тике (never-raise,
+  kill-switch `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED`, дефолт on); счётчик
+  `impossible_queued_total` в блоке `reaper` снимка `GET /queue`.
+
+**Норматив:** любой новый путь возврата job в `queued` ОБЯЗАН соблюсти инвариант (сбросить
+`run_id`/`pid`); reviewer ловит нарушение как ≥P1. Подробнее — adr-0052,
+`docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`.
+
 ### Конфиг
 
 - `ORCH_MAX_CONCURRENCY` (default 1) — лимит параллельных jobs.

docs/architecture/llm-call-sites.md

@@ -57,7 +57,7 @@
 | **A2** | `.openclaw/agents/architect.md` | стадия `architecture` | architect | `06-adr/`, `07` | — | `check_architecture_done:62` (наличие 06-adr/07) | ~80–200k / 5–20 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | архитектурное решение / ADR — настоящее суждение |
 | **A3** | `.openclaw/agents/developer.md` | стадия `development` | developer | код + PR | — | `check_ci_green:82` (+ `check_branch_mergeable:657`) — CI/merge | ~150–400k / 10–40 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | написание кода — настоящее суждение; гейт судит CI/merge, не самоотчёт |
 | **A4** | `.openclaw/agents/reviewer.md` | стадия `review` | reviewer | `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict:336` (`verdict:`) | ~100–300k / 5–25 мин | да (через S0) | **C** | `keep-LLM` | control path, но вердикт «приемлемость кода/решения» **НЕ деривируем** из exit-кода — настоящее суждение |
-| **A5** | `.openclaw/agents/tester.md` | стадия `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` | `check_tests_passed:182` → `_parse_tests_verdict:226` (`result:`) | ~60–150k / 5–20 мин | да (через S0) | **C** | `needs-hybrid-fallback` | **avoidable**: PASS/FAIL = exit-code `pytest`+smoke (деривируем); LLM нужен лишь на триаж падений / маппинг TC↔критерии |
+| **A5** | `.openclaw/agents/tester.md` | стадия `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` | `check_tests_passed:182` → `_parse_tests_verdict:226` (`result:`) | ~60–150k / 5–20 мин | да (через S0; для in-scope репо на `testing` — **нет**, перехват до `_spawn`) | **C** | `needs-hybrid-fallback` | **avoidable, СРЕЗ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-116):** на `testing` для self-hosting `orchestrator` (репо с тест-контрактом) вердикт `result:` производит детерминированный `src/test_runner.py` (перехват в `launch_job` до `_spawn`, как D1/D2) — exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke. LLM-ветвь остаётся **fallback'ом** под выключенным флагом / для репо без контракта / как будущий **off-control-path** триаж падений (маппинг TC↔критерии), который НЕ выносит и НЕ переопределяет `result:` (гибрид-природа `needs-hybrid-fallback` сохранена) |
 | **A6** | `.openclaw/agents/deployer.md` | стадии `deploy-staging` / `deploy` | deployer | `15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md` | `staging_status:` / `deploy_status:` | `check_staging_status:599` → `_parse_staging_status:538` (`staging_status:`); `check_deploy_status:473` → `_parse_deploy_status:413` (`deploy_status:`) | ~40–120k / 3–15 мин | да (через S0; для in-scope репо на `deploy-staging` — **нет**, перехват до `_spawn`) | **C** | `replace-deterministic-now` | **avoidable, СРЕЗ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-115):** на `deploy-staging` для self-hosting `orchestrator` вердикт `staging_status:` производит детерминированный `src/staging_runner.py` (перехват в `launch_job` до `_spawn`, как D1/D2) — маппинг exit-кода `staging_check.py`; прод уже детерминирован Phase A/B/C (ORCH-036). LLM-ветвь остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для не-self репо |
 | **D1** | `src/agents/launcher.py:389` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `407`) | post-deploy edge | deploy-finalizer | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Занимает слот агента, но LLM не консультируется — рабочий прецедент замены |
 | **D2** | `src/agents/launcher.py:394` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `428`) | post-deploy observation | post-deploy-monitor | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Тик наблюдения; LLM не консультируется |
@@ -154,7 +154,13 @@
   `replace-deterministic-now` без ввода второго транспорта (раннер LLM не зовёт) — карта/инвариант
   «единственный транспорт S0» соблюдены. Машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет deployer как
   `avoidable=yes`/`axis=C` (LLM-ветвь жива как fallback под выключенным флагом / для не-self репо).
-  Второй кандидат (`tester`) остаётся follow-up'ом по роли.
+  **Второй срез — tester (`result:`)** — реализован **ORCH-116** (`src/test_runner.py`, тем же
+  перехватом до `_spawn`): на `testing` для in-scope репо вердикт `result:` производит
+  детерминированный код (exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke), не LLM. Это
+  `needs-hybrid-fallback`, тоже без второго транспорта (раннер LLM не зовёт). Машинный
+  `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет tester как `avoidable=yes`/`axis=C`/
+  `classification=needs-hybrid-fallback` — LLM-ветвь жива как fallback (выключенный флаг / репо без
+  контракта) и как будущий **off-control-path** триаж, который не выносит `result:`.
 - **Анти-дрейф тесты:** `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (TC-01…TC-06, TC-09, TC-12, TC-13,
   TC-14) и `tests/test_llm_determinization_docs.py` (TC-07/08/11). Дискриминатор всех проверок —
   **«консультирует LLM», а не «спавнит subprocess»**.

docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md

@@ -39,12 +39,24 @@
    замены агента уже снят рабочим паттерном.
 4. **`replace-deterministic-now`, без hybrid-fallback** (в отличие от tester).
 
-## 2. Второй кандидат — **tester (гибрид)**
+## 2. Второй кандидат — **tester (гибрид)** — ✅ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-116)
+
+> **Статус: реализовано.** Срез выполнен в **ORCH-116** — `src/test_runner.py` (перехват в
+> `launch_job` до `_spawn`, как `D1`/`D2`/ORCH-115): на стадии `testing` для self-hosting
+> `orchestrator` вердикт `result:` производит детерминированный код (exit-код `pytest tests/` в
+> worktree ветки + read-only smoke `/health`/`/status`/`/queue`+`serial_gate`, маппинг через
+> `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `PASS`/`FAIL`), а не LLM. Под kill-switch
+> `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто → self-hosting only) + резолв тест-контракта
+> (репо без контракта → LLM-tester, fail-safe). Контракт артефакта/гейта `check_tests_passed`/
+> `STAGE_TRANSITIONS`/схема БД — не тронуты. Запись `rank 2` в машинном блоке §4 сохраняется
+> (`first_slice = no`, `hybrid_needed = yes` — инвариант карты) как фиксация второго среза.
 
 Детерминированное ядро (`pytest` + smoke даёт PASS/FAIL по exit-коду) покрывает основной вердикт;
 LLM-фолбэк сохраняется **только** на суждение, не сводимое к exit-коду: **триаж падений** и **маппинг
 TC ↔ критерии приёмки**. Поэтому `needs-hybrid-fallback`, а не `replace-deterministic-now`: поверхность
-суждения шире и объём работы больше.
+суждения шире и объём работы больше. В Phase 1 (ORCH-116) детерминированное ядро вынесено в раннер;
+off-control-path LLM-триаж (он **не** выносит и **не** переопределяет `result:`, **не** добавляет ребро
+в `STAGE_TRANSITIONS`) зафиксирован как Phase 2 follow-up по роли и в этом срезе не реализуется.
 
 ## 3. Общие требования к каждому follow-up'у
 

docs/architecture/llm-usage-policy.md

@@ -99,3 +99,10 @@ Call-site является **avoidable LLM control path** тогда и толь
   детерминированный `src/staging_runner.py` производит `staging_status:` без `_spawn` (перехват до
   него, как `D1`/`D2`) — раннер **LLM не зовёт** и **второй транспорт не вводит**, поэтому инвариант
   «единственный транспорт S0» соблюдён (TC-12 зелёный). Это образец для последующих срезов roadmap'а.
+- **Реализованный срез (ORCH-116).** ORCH-116 снял A5/tester тем же паттерном: детерминированный
+  `src/test_runner.py` производит `result:` на `testing` для in-scope репо без `_spawn` (перехват до
+  него, как `D1`/`D2`) — exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke. Это `needs-hybrid-fallback`
+  (детерминированное ядро вынесено; LLM-фолбэк на не-деривируемое суждение — триаж падений / маппинг
+  TC↔критерии — остаётся **off-control-path** и **не** производит `result:`). Раннер **LLM не зовёт** и
+  **второй транспорт не вводит** → инвариант «единственный транспорт S0» соблюдён (TC-12 зелёный).
+  Будущий off-control-path триаж — **не** новый транспорт control-path-консультации (он вне control-path).

docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md

@@ -179,8 +179,8 @@ docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml ps
 
 Доводка «одним запуском»: preflight → секреты → up/готовность → init Gitea
 (полностью автоматом: админ-бот + API-токен) → init Plane → онбординг
-sandbox-проекта **строго** кирпичом `onboard_project.py` (22 канонических
-статуса, включая fail-closed **`Confirm Deploy`** и **`STOP`**, лейблы,
+sandbox-проекта **строго** кирпичом `onboard_project.py` (23 канонических
+статуса, включая fail-closed **`Confirm Deploy`**, **`STOP`** и **`Оценка`**, лейблы,
 репо+webhook — golden source `docs/operations/ONBOARDING.md` §1) → git-доступ
 агентов → сборка `.env`/`.env.watchdog` → health.
 

docs/deployment/LITE_SETUP.md

@@ -206,12 +206,13 @@ curl -fsS "$ORCH_PLANE_API_URL/api/v1/workspaces/<workspace-slug>/projects/" \
 `ORCH_PLANE_API_TOKEN` в `.env`. Токен должен иметь право создавать проекты/статусы
 (нужно для `onboard_project.py apply`, §10).
 
-**5.3. Модель статусов — НЕ вручную.** Конвейеру нужны **22 канонических статуса** с
+**5.3. Модель статусов — НЕ вручную.** Конвейеру нужны **23 канонических статуса** с
 точными именами и группами; их создаёт `python3 scripts/onboard_project.py apply` (§10),
 полная таблица — `docs/operations/ONBOARDING.md` §1 (golden source; здесь не дублируется).
-Два имени фиксируем явно, потому что они **fail-closed** (без них ветка просто не
-активируется, без ошибки): **`Confirm Deploy`** (человеческий гейт прод-деплоя) и
-**`STOP`** (отмена задачи; обязан быть в группе `cancelled`).
+Три имени фиксируем явно, потому что они **fail-closed** (без них ветка просто не
+активируется, без ошибки): **`Confirm Deploy`** (человеческий гейт прод-деплоя),
+**`STOP`** (отмена задачи; обязан быть в группе `cancelled`) и **`Оценка`** (триггер
+оценки задачи, ORCH-020; группа `unstarted`/`backlog`, НЕ терминальная).
 
 ```bash
 # после §10 — проверить, что статусы созданы:
@@ -219,7 +220,7 @@ curl -fsS "$ORCH_PLANE_API_URL/api/v1/workspaces/<workspace-slug>/projects/<proj
   -H "X-API-Key: $ORCH_PLANE_API_TOKEN" | python3 -m json.tool | grep -c '"name"'
 ```
 
-**Проверка:** счётчик имён = 22 (или больше, если в проекте остались дефолтные статусы
+**Проверка:** счётчик имён = 23 (или больше, если в проекте остались дефолтные статусы
 Plane) и среди них `Confirm Deploy` и `STOP` — PASS.
 
 **5.4. Webhook + HMAC.** Приёмник — `POST https://<orchestrator-public-host>/webhook/plane`;
@@ -432,7 +433,7 @@ curl -fsS http://127.0.0.1:8501/health
 
 ## 10. Регистрация проекта заказчика
 
-Onboarding-CLI создаёт Plane-проект с 22 статусами и лейблами (`autoApprove` /
+Onboarding-CLI создаёт Plane-проект с 23 статусами и лейблами (`autoApprove` /
 `autoDeploy` / `Bug`), Gitea-репо с webhook'ом, скелет репо (kit) и печатает merged-реестр.
 Полный runbook — `docs/operations/ONBOARDING.md`; Lite-последовательность:
 

docs/operations/FAQ_STOP.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+# FAQ: отмена задачи через статус STOP
+
+Эта страница — для пользователя доски Plane. Она объясняет простыми словами, что делает статус
+**STOP**, как им безопасно остановить задачу и чего от него ждать. Читать код для этого не нужно.
+
+Технические детали механизма — в
+[инженерном обзоре конвейера](../overview/tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled) и в
+[ADR ORCH-090](../work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md) (источник истины
+поведения). Эта страница их **не дублирует**, а пересказывает «для человека» и ссылается на них.
+
+## Что делает статус STOP?
+
+STOP — это «кнопка отмены» задачи. Перевод задачи в статус STOP останавливает работу агента,
+снимает задачу с очереди, прибирает рабочие материалы (ветку и worktree) и помечает задачу
+отменённой (`cancelled`). Нажимать его безопасно даже посреди конвейера.
+
+## Как отменить задачу?
+
+Переведите issue в статус **STOP** на доске Plane — так же, как меняете любой другой статус.
+
+Предусловие: на доске должен быть заведён статус **STOP** (группа `cancelled`). Если его нет, STOP
+не сработает (см. раздел «Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?»).
+
+## Что происходит, когда я нажимаю STOP?
+
+По шагам:
+
+1. Активный агент **останавливается** (мягкая остановка процесса).
+2. Все **job'ы** этой задачи в очереди снимаются и больше не перезапускаются.
+3. Рабочая **ветка** задачи и её **worktree** удаляются. Ветка `main` и прод-контейнер при этом
+   никогда не трогаются.
+4. Задача переходит в терминальное состояние **`cancelled`**.
+5. Приходит уведомление в **Telegram** («🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)») и **комментарий в Plane**.
+
+При этом **документы задачи** (бизнес-запрос, анализ, ТЗ, ADR и т.д.) **сохраняются** — удаляются
+только рабочая ветка и worktree, не история документов.
+
+## Что если задача в этот момент сливается или деплоится?
+
+Если STOP пришёл во время **необратимого шага** (слияние в `main` или выкладка в прод), отмена
+**аккуратно откладывается** до честного завершения этого шага. Вы увидите уведомление вида
+«⏸️ … отмена ОТЛОЖЕНА». Ветка `main` и прод при этом не трогаются; как только шаг честно
+завершится, отмена применяется автоматически.
+
+Иными словами: STOP **не прерывает** уже начатый необратимый шаг на полпути — он дожидается его
+честного завершения, а затем отменяет задачу.
+
+## Откатит ли STOP уже выложенный код?
+
+**Нет.** STOP сбрасывает **незавершённый прогресс** задачи (рабочую ветку, worktree, очередь), но
+**не откатывает** код, который уже влит в `main` или выложен в прод. Откат уже выложенного —
+это отдельная задача (revert), и STOP её **не делает**.
+
+## Как перезапустить отменённую задачу?
+
+Отменённую задачу **нельзя «продолжить с середины»**. Чтобы начать заново, переведите её в статус
+**«To Analyse»** — задача будет создана **с нуля**: новая ветка от актуального `main`, новый анализ
+и полный проход конвейера.
+
+## Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?
+
+Вероятные причины:
+
+- На доске **нет статуса STOP** — переход не распознаётся (безопасный no-op). Заведите статус STOP
+  (группа `cancelled`) и попробуйте снова.
+- Задача **уже завершена или уже отменена** — повторный STOP ничего не меняет (это нормально,
+  идемпотентный no-op, задача не ломается).
+- Отмена **отключена для репозитория** настройкой оператора (`stop_status_enabled` /
+  `stop_status_repos`) — обратитесь к оператору.
+
+## Где увидеть, что задача отменена?
+
+- **Карточка задачи в Telegram** покажет «🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)».
+- В **Plane** появится комментарий об отмене.
+- Оператор может увидеть отмену на служебной странице состояния `GET /queue` — в блоке `stop`.
+
+## STOP, Approved и Confirm Deploy — в чём разница?
+
+Это разные управляющие статусы, их легко перепутать:
+
+- **STOP** — *отменить* задачу и сбросить её незавершённый прогресс.
+- **Approved** — *одобрить* артефакт анализа (двигает задачу дальше по конвейеру); деплой он **не**
+  запускает.
+- **Confirm Deploy** — *подтвердить* выкладку в прод.
+
+Подробнее об управляющих статусах и их семантике — в
+[инженерном обзоре конвейера](../overview/tech-pipeline.md). Эта страница описывает только STOP.

docs/operations/ONBOARDING.md

@@ -46,7 +46,7 @@ hooks под выбранным owner (`--gitea-owner`, дефолт из кон
 
 1. **Проект**: создаётся с `identifier = --prefix`. Уже существует → передай
    `--plane-project-id <uuid>` (ensure распознает и пропустит).
-2. **Статусы — точные канонические имена** (22, источник — `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`;
+2. **Статусы — точные канонические имена** (23, источник — `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`;
    опечатка = тихая деградация fail-closed веток):
 
    | Статус | Группа | | Статус | Группа |
@@ -62,9 +62,11 @@ hooks под выбранным owner (`--gitea-owner`, дефолт из кон
    | Review | `started` | | **STOP** | **`cancelled`** |
    | Testing | `started` | | Awaiting Deploy | `started` |
    | Deploying | `started` | | Monitoring after Deploy | `started` |
+   | **Оценка** | **`unstarted`** | | | |
 
    ⚠️ Код-критично: `STOP` обязан быть в группе `cancelled` (иначе ветка отмены молча не
-   активируется); в терминальных группах (`completed`/`cancelled`) — ТОЛЬКО
+   активируется); **`Оценка`** (триггер оценки задачи, ORCH-020) — группа `unstarted`/`backlog`,
+   **НЕ** терминальная; в терминальных группах (`completed`/`cancelled`) — ТОЛЬКО
    Done/Cancelled/STOP, иначе terminal-detection ложно сочтёт живую задачу терминальной.
 3. **Лейблы**: `autoApprove`, `autoDeploy`, `Bug` (имена — из конфига оркестратора; их
    отсутствие = fail-safe ручной режим / полный цикл).
@@ -149,7 +151,7 @@ hooks под выбранным owner (`--gitea-owner`, дефолт из кон
      --webhook-url https://openclaw.mva154.duckdns.org/orchestrator/webhook/gitea
    ```
 
-   Проверяет: запись реестра парсится и совпадает по полям; все 22 статуса резолвятся
+   Проверяет: запись реестра парсится и совпадает по полям; все 23 статуса резолвятся
    (включая fail-closed `Confirm Deploy`/`STOP`); лейблы на месте; webhook существует и
    активен; kit-файлы в репо (6 промптов, `AGENTS.md`, `INFRA.md`, `_templates`/`_standards`);
    нет неразрешённых плейсхолдеров. Любой gap → exit `2` с перечнем.

docs/overview/business.md

@@ -42,6 +42,10 @@
   аналитики и отдельной стадии проектирования, но через все те же гейты качества.
 - **Отмена задачи одной кнопкой.** Перевод задачи в статус «STOP» в трекере останавливает
   работу, снимает её с очереди и прибирает за собой — безопасно даже посреди конвейера.
+- **Оценка задачи до запуска.** Перевод задачи в статус «Оценка» в трекере даёт прогноз её
+  стоимости, времени и сложности (story points) по истории похожих задач — можно оценить
+  сразу пачку задач и спланировать, что и когда брать в работу. По завершении задачи рядом
+  с прогнозом ложится факт — оценки калибруются на реальных данных.
 - **Наблюдаемость.** У каждой задачи — живая карточка в Telegram (стадия, время, стоимость);
   у платформы — служебные страницы состояния и машинные метрики; история отклонений пишется
   в журнал уроков.
@@ -97,6 +101,13 @@
 Передумали — переводите задачу в статус «STOP»: работа агента останавливается, ветка и
 рабочие материалы прибираются, задача помечается отменённой. Если задача в этот момент в
 необратимой фазе выкладки — отмена аккуратно откладывается до её честного завершения.
+Подробнее — [FAQ по статусу STOP](../operations/FAQ_STOP.md).
+
+### Сценарий 7: оценить бэклог перед планированием
+Оператор выделяет несколько задач в бэклоге и переводит их в статус «Оценка». По каждой
+платформа считает прогноз стоимости, времени и сложности по истории завершённых задач и
+возвращает задачу в бэклог с проставленной оценкой и комментарием. Видно, что дорого, а что
+дёшево — и чем наполнить ближайший прогон. По завершении задачи рядом ляжет факт.
 
 ---
 

docs/overview/presentation.md

@@ -71,7 +71,7 @@
 
 - Запуск: перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка входа в конвейер
 - Статусы Plane — индикация, а не управление: платформа выставляет их сама (Backlog → … → Done)
-- Управляющих статусов ровно три: запуск, человеческие гейты и отмена
+- Статусы-действия, на которые платформа реагирует: запуск, человеческие гейты, отмена (STOP) и оценка задачи («Оценка»)
 - Ход задачи виден сразу: статусы доски, живая карточка в Telegram, комментарии в задаче со ссылками на ветку и PR
 
 > Визуал: доска Plane с движущейся карточкой и зеркальное уведомление в Telegram
@@ -83,6 +83,7 @@
 - Лейблы «autoApprove» / «autoDeploy» снимают эти два решения для пакетного авто-режима
 - Авто-режим убирает только ожидание человека — ни одна техническая проверка не пропускается
 - Лейбл «Bug» — короткий багфикс-маршрут; статус «STOP» — безопасная отмена с уборкой ветки и worktree, не трогает прод
+- Статус «Оценка» — прогноз стоимости, времени и сложности задачи (можно пачкой) с возвратом в бэклог, без запуска LLM
 
 > Визуал: две кнопки человека, переключатели авто-лейблов и стоп-кран STOP
 
@@ -137,6 +138,7 @@
 - Пакет задач на ночь: метки авто-одобрения, утром всё на проде
 - Багфикс по короткому маршруту с обязательным регресс-тестом
 - Остановить задачу: статус STOP — безопасная отмена с уборкой
+- Оценить бэклог: пачка задач в статус «Оценка» — прогноз и возврат в бэклог
 - Несколько проектов параллельно без пересечений
 
 > Визуал: пять пиктограмм-сценариев

docs/overview/tech-agents.md

@@ -8,7 +8,7 @@
 
 | Роль | Стадия | Вход | Выходные артефакты | Machine-verdict ключ |
 |------|--------|------|--------------------|----------------------|
-| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
+| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`; when-applicable сигнальный `01-questions.md` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
 | `architect` | architecture | пакет аналитики | `06-adr/ADR-NNN-*.md`, when-applicable `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md` | — (гейт проверяет наличие ADR) |
 | `developer` | development | ТЗ + ADR | код в `src/`, тесты в `tests/`, обновлённые доки, `CHANGELOG.md`, PR в Gitea | — (гейт — зелёный CI ветки) |
 | `reviewer` | review | PR diff + ТЗ/ADR | `12-review.md` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) |
@@ -18,6 +18,15 @@
 Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из YAML-frontmatter** артефакта (никогда из
 прозы) и неизменны байт-в-байт — подробнее в [блоке качества](tech-quality-security.md).
 
+> **Сигнальный канал аналитика → Needs Input (ORCH-120).** Если на стадии `analysis` аналитик
+> упирается в блокирующие открытые вопросы, он не фабрикует обязательные deliverables, а выпускает
+> when-applicable артефакт `01-questions.md` — задача уходит в **Needs Input** и (под флагом
+> `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting) автоматически встаёт на паузу, чтобы
+> не клинить очередь репозитория, пока ждём ответа человека; ответ возобновляет анализ и снимает
+> паузу. `01-questions.md` — сигнальный артефакт того же владельца/стадии, **не** machine-verdict и
+> **не** один из 4 обязательных deliverables (exit-гейт `check_analysis_complete` его не парсит). Как
+> это вплетено в serial-gate — [конвейер](tech-pipeline.md).
+
 ## Модель и эффорт
 
 Модель и эффорт каждой роли резолвятся **только из конфига** (не из промпта); текущие
@@ -54,6 +63,14 @@ Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из Y
 под выключенным флагом / для не-self репо и продолжает вести прод-стадию `deploy`. Подробнее —
 [конвейер](tech-pipeline.md) и [карта LLM-консультаций](../architecture/llm-call-sites.md).
 
+Особенность (ORCH-116): на стадии `testing` для self-hosting `orchestrator` LLM-`tester` заменён
+**детерминированным test-раннером** (`src/test_runner.py`) — его PASS/FAIL-ядро деривируемо (exit-код
+`pytest` в worktree + read-only smoke), вердикт `result:` производит детерминированный код. Это
+гибрид (`needs-hybrid-fallback`): LLM-промпт `tester` остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для
+репо без тест-контракта, а будущий off-control-path триаж падений не выносит и не переопределяет
+`result:`. Подробнее — [конвейер](tech-pipeline.md) и
+[карта LLM-консультаций](../architecture/llm-call-sites.md).
+
 ## Человек как седьмая роль
 
 Человек не пишет артефакты конвейера, но принимает два решения, которые не делегированы

docs/overview/tech-data-model.md

@@ -19,7 +19,8 @@ Project ──1:N──► Work-Item / Task ──1:N──► Job ──1:N─
 
 ### Work-Item / Task — задача конвейера
 Строка таблицы `tasks`: текущая **стадия** (`stage`), **маршрут** (`track`: полный или
-багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены. Натуральные ключи — ID задачи
+багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены и **паузы** (`paused_at` —
+durable-сигнал «пропустить меня в serial gate», не терминальный). Натуральные ключи — ID задачи
 в Plane и человекочитаемый номер (`ORCH-NNN`). На каждой стадии задача накапливает
 **артефакты** — номерные документы в `docs/work-items/<ID>/` (от бизнес-запроса до
 deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md)).
@@ -48,6 +49,7 @@ deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOC
 | `tracker_messages` | леджер всех Telegram-карточек задачи (зачистка сирот) |
 | `lessons` | машинный журнал уроков — структурированные отклонения конвейера |
 | `transition_lease` | durable-владение side-effectful переходом стадии: один владелец на задачу, liveness по pid+boot-id (предотвращает двойное применение необратимых эффектов) |
+| `task_estimates` | леджер прогноз↔факт оценки задачи (стоимость/время/токены/story points), ключ `work_item_id` — фундамент калибровки оценок |
 
 Все изменения схемы — аддитивные и идемпотентные (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, ensure-column
 при старте): обновление платформы не требует ручных миграций.

docs/overview/tech-integrations.md

@@ -8,13 +8,15 @@
 - **Вход конвейера:** перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка запуска
   пайплайна. Вебхуки Plane (HMAC-подписанные) доставляют изменения задач.
 - **Статусы = индикация, не управление** ([блок 2](tech-pipeline.md)): платформа сама
-  выставляет статусы доски, чтобы человек видел осмысленную картину; управляют конвейером
-  только машина стадий и три управляющих статуса (запуск, человеческие гейты, STOP).
+  выставляет статусы доски, чтобы человек видел осмысленную картину; саму машину стадий не
+  подменяет ни один статус. Платформа реагирует лишь на **операторские статусы-действия**:
+  запуск, человеческие гейты (Approved/Confirm Deploy), STOP (отмена) и «Оценка» (прогноз
+  задачи с возвратом в Backlog).
 - **Лейблы** — декларативные переключатели на задаче: `autoApprove` / `autoDeploy` (снятие
   человеческих гейтов), `Bug` (багфикс-маршрут). Источник истины — Plane API: ошибка чтения
   лейблов трактуется как «лейбла нет» (fail-safe — никогда не «авто» по ошибке).
 - Платформа пишет в задачу комментарии о ходе работ (под ботами ролей) с кликабельными
-  ссылками на ветку/PR.
+  ссылками на ветку/PR; для оценённых задач — прогноз (в поле оценки) и факт по завершении.
 
 ## Gitea — git, PR, CI
 

docs/overview/tech-observability.md

@@ -12,6 +12,7 @@
 - стоимость задачи нарастающим итогом (токены/доллары по каждому запуску агента);
 - честные метрики времени на финише: время агентов / время ожидания человека / общее
   календарное — три независимые цифры, а не одна вводящая в заблуждение сумма;
+- пункт «Оценка» (прогноз стоимости · времени · токенов), если задача оценивалась;
 - кликабельный номер задачи (ведёт в Plane), отметка багфикс-маршрута.
 
 Карточка тихая (без пингов); пингуют только алерты: красный гейт, ожидание решения человека,
@@ -20,9 +21,13 @@
 ## Служебные страницы платформы
 
 - **`GET /queue`** — человекочитаемый снимок всего конвейера: очередь и job'ы, состояние
-  serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, владение
-  переходами (`transition_lease`), фоновые демоны. Первая точка диагностики «что сейчас
-  происходит».
+  serial gate (заморозки, паузы задач, причина ожидания успешника), авто-лейблы, багфикс-трек,
+  coverage, журнал уроков, владение переходами (`transition_lease`), оценки задач (`estimator`),
+  фоновые демоны. Первая
+  точка диагностики «что сейчас происходит». Паузу/возобновление задачи в serial gate включают
+  два источника: **оператор** — явными эндпоинтами `POST /serial-gate/pause|resume`, и **движок** —
+  автоматически, когда аналитик задаёт блокирующие вопросы и задача уходит в Needs Input (авто-park;
+  снимается на возобновлении; под флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting).
 - **`GET /metrics`** — машинный контракт для внешнего наблюдателя (версионированная схема):
   health, возраст последних событий, счётчики сбоев.
 - **`GET /health`** — живость процесса.

docs/overview/tech-pipeline.md

@@ -44,6 +44,17 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 > на стадии снова работает LLM-`deployer` байт-в-байт. Это первый реализованный срез
 > determinization-roadmap (см. `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`).
 
+> **Детерминированный test-раннер (ORCH-116).** На стадии `testing` для self-hosting `orchestrator`
+> работу ведёт **детерминированный код** (`src/test_runner.py`), а не LLM-агент `tester`: он
+> перехватывается в `launch_job` до запуска агента (тем же паттерном, что staging-раннер), исполняет
+> регресс `pytest` в worktree ветки + read-only smoke, маппит exit-код в `result:` и инициирует **тот
+> же** гейт `check_tests_passed`. Это замена *продюсера* артефакта, а не гейта: контракт
+> `13-test-report.md`, имя/семантика `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`
+> — не изменились. Под kill-switch `test_runner_enabled` (скоуп `test_runner_repos`, пусто →
+> self-hosting only; репо без тест-контракта → LLM-tester); при выключении снова работает LLM-`tester`
+> байт-в-байт. Это второй реализованный срез determinization-roadmap (гибрид: LLM-фолбэк остаётся на
+> off-control-path триаж, не на вынесение `result:`).
+
 ## Под-гейты деплойного ребра — врезки, не стадии
 
 На переходе `deploy-staging → deploy` исполняются четыре под-гейта в нормативном порядке
@@ -96,6 +107,18 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 прода после выкладки замораживает репозиторий (freeze) до ручного разбора — следующие задачи
 ждут.
 
+У FIFO-порядка есть управляемое исключение — **пауза без блокировки**: более раннюю задачу можно
+снять с активной очереди репозитория, не дожидаясь её завершения, и тогда срочный успешник её
+обгоняет. Паузу (durable-сигнал `tasks.paused_at`) ставят два источника. **Оператор** — явно
+(`POST /serial-gate/pause`, снять — `/resume`). **Движок** — автоматически, когда аналитик
+упирается в блокирующие открытые вопросы и задача уходит в **Needs Input** (узкий триггер под
+флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting); на возобновлении (ответ
+человека) движок снимает паузу симметрично. Авто-park нужен, чтобы задача, ждущая человека часы
+или дни, не клинила FIFO-очередь репозитория в автономном пакетном прогоне. Пауза — отдельная ось:
+она ≠ отмена (задача не терминальна и возвращается в гейт обратной командой) и **не** обходит ни
+freeze, ни объявленные зависимости. Свежесть базы возобновлённой задачи гарантируют те же
+механизмы (отложенный срез ветки + ребейз на слиянии), что и для обычного FIFO.
+
 ## Отмена: STOP → `cancelled`
 
 Перевод задачи в статус **STOP** останавливает агента, снимает job'ы с очереди, удаляет
@@ -103,12 +126,27 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 (идёт слияние/выкладка) — отмена откладывается и применяется после честного завершения шага.
 STOP никогда не трогает `main` и прод-контейнер.
 
+Пользовательская инструкция «как этим пользоваться» — [FAQ по статусу STOP](../operations/FAQ_STOP.md).
+
+## Оценка задачи: статус «Оценка»
+
+Перевод backlog-задачи в статус **«Оценка»** (в т.ч. **массово** — multi-select Plane)
+запускает прогноз её стоимости, времени, токенов и сложности (story points `1/2/3/5/8`) по
+истории похожих завершённых задач — детерминированной эвристикой, **без запуска LLM**. Прогноз
+пишется в поле оценки задачи, публикуется комментарием и пунктом «Оценка» в Telegram-карточке,
+после чего задача **возвращается в Backlog**. Это операторский side-жест: он **не двигает задачу
+по конвейеру** (не ребро `STAGE_TRANSITIONS`), не занимает слот очереди и не выдёргивает
+in-flight работу. Пере-оценка — повторный перевод в «Оценка» (идемпотентно). По завершении самой
+задачи рядом с прогнозом сохраняется **факт** — фундамент калибровки оценок.
+
 ## Статусная модель Plane: индикация ≠ управление
 
 Статусы в Plane — слой **индикации**: они показывают человеку осмысленную картину хода задачи,
-но никогда не управляют конвейером (машина стадий — только `STAGE_TRANSITIONS`). Управляющих
-статусов ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy (человеческие гейты) и STOP
-(отмена). Полная карта статусов — в [инженерном справочнике](../architecture/README.md).
+но никогда не управляют конвейером (машина стадий — только `STAGE_TRANSITIONS`). Отдельно стоят
+**операторские статусы-действия**, на которые платформа реагирует: запуск в работу,
+Approved/Confirm Deploy (человеческие гейты), STOP (отмена) и «Оценка» (прогноз с возвратом в
+Backlog, см. выше). Они инициируют действие или снимают ожидание человека, но саму машину стадий
+не подменяют. Полная карта статусов — в [инженерном справочнике](../architecture/README.md).
 
 ---
 

docs/overview/tech-quality-security.md

@@ -53,7 +53,10 @@ control-path и его вердикт деривируем из exit-кодов
 анти-дрейф тестами. **Первый срез реализован (ORCH-115):** на `deploy-staging` для self-hosting
 `orchestrator` LLM-`deployer` заменён детерминированным `src/staging_runner.py` (вердикт
 `staging_status:` = маппинг exit-кода staging-сюиты); LLM-ветвь остаётся fallback'ом, гейт
-`check_staging_status` не тронут. Замена второго кандидата (`tester`) — follow-up по роли.
+`check_staging_status` не тронут. **Второй срез реализован (ORCH-116):** на `testing` для self-hosting
+`orchestrator` LLM-`tester` заменён детерминированным `src/test_runner.py` (вердикт `result:` = exit-код
+`pytest` + read-only smoke); это гибрид (`needs-hybrid-fallback`) — LLM-ветвь остаётся fallback'ом /
+будущим off-control-path триажем, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` не тронут.
 
 - Карта вызовов LLM: [`../architecture/llm-call-sites.md`](../architecture/llm-call-sites.md)
 - Нормативная политика: [`../architecture/llm-usage-policy.md`](../architecture/llm-usage-policy.md)

docs/work-items/ORCH-020/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: Оценка задачи: стоимость, время и сложность (адаптивный выбор моделей)
+
+Work Item ID: ORCH-020
+
+## Description
+
+Оценка задачи: стоимость, время и сложность (для адаптивного выбора моделей)Цель: добавить оркестратору функцию ОЦЕНКИ задачи — прогноз стоимости и времени реализации. Шаг 2: оценка СЛОЖНОСТИ задачи для адаптивного выбора моделей агентов.📊 Шаг 1 — Оценка стоимости и времениПеред запуском (или на этапе аналитики) оркестратор прогнозирует: сколько будет стоить задача (токены × тариф = $) и сколько займёт времени.Данные уже есть: учёт токенов и cost_usd по прошлым задачам (наблюдаемость из PR #20). ET-014 ~35 мин — есть фактура для калибровки.База оценки — история похожих задач (по типу/стадиям/стеку): средние токены/время/стоимость.Где показывать: коммент в Plane / Telegram-уведомление при заведении задачи — Слава видит прогноз до старта.Post-factum: сравнение прогноз vs факт → уточнение модели оценки (петля, связь с ORCH-8 саморазвитие).🧠 Шаг 2 — Оценка сложности → адаптивный выбор моделейКлассификация сложности задачи (trivial / small / medium / complex) на этапе триажа/аналитики.На основе сложности — адаптивно выбирать модель агента: простая задача → дешёвая/быстрая модель; сложная → сильная модель. Прямая связь с ORCH-13 (мультипровайдерность).Оптимизация: не жечь дорогую модель на тривиальной правке (экономия), но не недокормить сложную задачу слабой моделью (качество).Сложность также влияет на выбор трека (связь с ORCH-19 багфикс: trivial → hotfix, complex → полный цикл).🔧 Что проработатьСигналы для оценки сложности: текст постановки, тип (фича/баг), затронутые файлы/стек, исторические аналоги.Кто оценивает: отдельный шаг-оценщик, под-функция аналитика, или эвристика на входе.Модель оценки: эвристика по истории / отдельный LLM-вызов-оценщик / гибрид.Точность vs стоимость самой оценки (оценка не должна стоить дороже экономии).Маппинг сложность → модель (конфигурируемый, связь с ORCH-13 и манифестом проекта ORCH-9).🔗 СвязкиORCH-13 (мультипровайдерность) — оценка сложности кормит адаптивный выбор модели. Тесная пара.ORCH-19 (багфикс-трек) — сложность определяет глубину пайплайна.ORCH-8 (саморазвитие) — петля прогноз vs факт уточняет модель оценки.PR #20 (наблюдаемость, токены/cost_usd) — фактура для калибровки.❓ Открытые вопросы СлавеГде показывать прогноз стоимости/времени — Telegram при заведении, Plane-коммент, оба?Оценка обязательна для каждой задачи или по запросу/для крупных?Адаптивный выбор модели — автоматический по сложности, или с твоим подтверждением для дорогих?Шкала сложности — фиксированная (trivial/small/medium/complex) или числовая (story points)?Создано 2026-06-04. Статус: Backlog, на проработку. Источник: голосовая постановка Славы + раскладка Стрим.

docs/work-items/ORCH-020/01-brd.md

@@ -0,0 +1,238 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-020 — Оценка задачи (прогноз стоимости/времени/story points), запускаемая статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> **Revision после REJECT (Plane, 2026-06-17).** Заказчик отклонил предыдущий пакет: «**что я не
+> увидел в БРД — как запускать оценку?** Я хотел бы переводить задачу в статус "Оценка", после чего
+> запускался бы механизм оценки, и после завершения оценки задача бы меняла статус на backlog. На
+> оценку я буду отправлять задачи **массово через Plane**. Также я могу **переоценивать задачи много
+> раз**.» Этот раунд **переписывает модель триггера**: оценка теперь — **операторское действие,
+> запускаемое выделенным Plane-статусом «Оценка»** (а не «автоматически для каждой задачи на
+> `start_pipeline`», как в отклонённой версии). Прочие требования (что прогнозируем, куда пишем,
+> леджер прогноз↔факт, leaf-инварианты) сохранены и согласованы с новым триггером. Полный пакет
+> `01`–`04` supersede’ит прежний по mtime.
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+Заказчик планирует работу по бэклогу вручную и хочет **до отправки задачи в работу** видеть прогноз:
+сколько задача будет стоить (токены × тариф = $), сколько займёт времени и насколько она сложна
+(размер в story points). Сейчас этих данных до старта нет: оркестратор собирает фактуру
+(`input_tokens`/`output_tokens`/`cache_*`/`cost_usd`/`model`/`effort`, тайминги
+`agent_runs.started_at/finished_at`, `tasks.created_at/updated_at`) **только постфактум** через
+`src/usage.py` (`task_usage_summary`, `agent_cost_totals`, `record_usage`). Контур **прогноза до
+старта** отсутствует.
+
+**Корень REJECT — отсутствовал способ ЗАПУСКА оценки.** Заказчик мыслит оценку как **операторский
+жест в Plane**, а не как невидимый авто-шаг: он сам решает, какие задачи бэклога оценить, **массово**
+переводит их в выделенный статус, получает прогнозы и продолжает планирование. Отклонённая версия
+прятала триггер в `start_pipeline` («оценка обязательна для каждой задачи автоматически») и явно
+называла точку триггера «реализационной деталью» — это и есть то, что заказчик «не увидел» и
+отверг.
+
+Цитаты заказчика (Plane, 2026-06-17):
+- REJECT: «как запускать оценку? Я хотел бы **переводить задачу в статус "Оценка"**, после чего
+  запускался бы механизм оценки, и после завершения оценки задача бы **меняла статус на backlog**. На
+  оценку я буду отправлять задачи **массово через Plane**. Также я могу **переоценивать задачи много
+  раз**.»
+- Раунд Needs Input: «В Plane есть поле оценка, туда и нужно записывать оценку. По факту завершения
+  задачи вписать в смежное поле… для оценки есть два поля.»; «Только Шаг 1, без выбора модели»;
+  «Модели не выбираем и не меняем. Это вне скоупа».
+
+Установленные факты по коду (на которые опирается решение, не изобретать):
+- **Прецедент «статус-триггер уже есть в платформе.** Plane-статусы — слой B (индикация, ORCH-066) и
+  НЕ управляют машиной стадий; но платформа уже имеет **операторские action-статусы**, запускающие
+  side-механизмы: **STOP** (ORCH-090, отмена задачи) и **Confirm Deploy** (ORCH-059, прод-деплой).
+  Оба разбираются в `webhooks/plane.py::handle_issue_updated` через
+  `proj_states.get("<key>")` и оба **намеренно отсутствуют** в `plane_sync._DEFAULT_STATES`
+  (fail-closed: доска без статуса → `None` → ветка не активируется). Статус «Оценка» — **третий
+  представитель этого же семейства**.
+- **Маппинг имени статуса → логический ключ** — `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY` (`"STOP"→"stop"`,
+  `"Confirm Deploy"→"confirm_deploy"`); `get_project_states` резолвит UUID статуса per-project из
+  Plane API.
+- **Массовость — «бесплатно».** Plane multi-select по N задачам в статус «Оценка» порождает N
+  отдельных `issue.updated`-вебхуков (по одному на issue); каждый обрабатывается независимо. Отдельный
+  «batch-UX» в оркестраторе не требуется — массовость обеспечивает сам Plane.
+- **Фактура для калибровки уже накоплена** (`agent_runs`, агрегаты `task_usage_summary` /
+  `agent_cost_totals`, тайминги). Это сырьё для «истории похожих задач».
+- **Plane-поля существуют.** На issue присутствуют поля `estimate_point` (ОЦЕНКА) и `point` (ФАКТ);
+  estimate-система на проекте (`project.estimate`) на момент анализа **не настроена** — инфра-
+  предусловие (NFR-7).
+- **Выбор модели/эффорта статичен по роли** (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`,
+  ORCH-41/74; дефолт `claude-opus-4-8`) и в этой задаче **не трогается** (Шаг 2 вне объёма).
+- **leaf-паттерн платформы** (`serial_gate`/`coverage_gate`/`labels`/`lessons`/`cancel`): never-raise,
+  kill-switch `*_enabled`, `*_repos` CSV (пусто → self-hosting only), read-only блок в `GET /queue`.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме (Шаг 1 — Оценка, запускаемая статусом)
+- **Триггер «Оценка» (ядро правки).** Перевод issue в выделенный Plane-статус **«Оценка»** запускает
+  механизм оценки этой задачи. Оператор делает это **вручную и массово** (multi-select в Plane).
+- **Жизненный цикл статуса:** `Backlog → (оператор) «Оценка» → [оркестратор: оценка] → (оркестратор)
+  Backlog`. По завершении оценки оркестратор **сам возвращает** issue в статус **`Backlog`**.
+- **Пере-оценка много раз.** Повторный перевод в «Оценка» переоценивает задачу заново (идемпотентно:
+  перезапись `estimate_point` и строки леджера). Применимо при изменении скоупа.
+- **Прогноз четырёх величин:** стоимость ($), время, токены и **сложность в story points** из
+  фиксированной шкалы `{1, 2, 3, 5, 8}`.
+- **Шкала story points (фиксированная, ответ Q-3 = вариант A):** `1` — мелкая docs/label/config;
+  `2` — небольшой фикс; `3` — средняя; `5` — сложная (код + тесты); `8` — эпик / разбивать.
+- **Запись прогноза в Plane-поле `estimate_point`** (это ОЦЕНКА).
+- **Запись факта в Plane-поле `point`** по завершении задачи (фактическая реализованная сложность в
+  story points из фактических токенов/времени/стоимости по той же шкале) — для калибровки.
+- **Отображение прогноза на двух поверхностях** (ответ Q-5 = оба): Plane-коммент + пункт **«Оценка»**
+  в общей Telegram-карточке задачи (`src/notifications.py`) — **время, токены, стоимость**.
+- **Локальный леджер прогноз↔факт** (фундамент петли калибровки, связь с ORCH-8): хранение прогноза,
+  факта и дельты, **ключ — `work_item_id`** (issue может ещё не иметь pipeline-задачи на момент
+  оценки — она на бэклоге).
+
+### Вне объёма
+- **Шаг 2 — адаптивный выбор моделей агентов** (ответы Q-1/Q-2: «Только Шаг 1, без выбора модели»;
+  «Модели не выбираем и не меняем. Это вне скоупа»). Горячий путь `resolve_agent_model`/
+  `resolve_agent_effort`/`_spawn` **не модифицируется**.
+  > **ACTION (поручение заказчика, Plane 16:34):** «заведи отдельную задачу в Plane для адаптивного
+  > выбора модели и укажи зависимость на мультипровайдеров (ORCH-13)». Создание Plane-issue — действие
+  > уровня заказчика/PM и **вне write-объёма аналитика** (Write ограничен `docs/work-items/<id>/*`).
+  > Фиксирую как обязательный follow-up: новый work item «Адаптивный выбор модели агента по сложности»
+  > с зависимостью на **ORCH-13**; оценщик сложности из ORCH-020 — его вход. Оператору: подтвердить
+  > создание или создать вручную.
+- **Автопереключение трека по сложности** (связка с ORCH-19) — позже; здесь сложность лишь
+  вычисляется и публикуется как сигнал.
+- **Авто-ретроспективщик / RICE-приоритизатор** (E2/E3 ORCH-8) — вне объёма; леджер — фундамент.
+- **Автоматическая оценка КАЖДОЙ задачи на `start_pipeline`** — **исключена явно** (модель
+  отклонённой версии). Оценка — операторский on-demand жест через статус «Оценка».
+- **Изменение тарифной/биллинговой модели** — используется существующий `cost_usd` из `usage.py`.
+- **Новый «batch-UX»/массовый эндпоинт как ОСНОВНОЙ путь** — не нужен (массовость даёт Plane
+  multi-select → N вебхуков). Программный `POST /estimate*` допустим лишь как **опциональное**
+  удобство/диагностика, не как основной триггер (см. TRZ §4).
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+- **Заказчик / владелец продукта (Слава)** — инициатор оценки (переводит задачи в «Оценка»),
+  потребитель прогноза для планирования бэклога; принимает результат.
+- **Оркестратор (self-hosting)** — носитель функции; общий прод обслуживает и `enduro-trails`.
+- **Будущая петля саморазвития (ORCH-8)** — потребитель леджера прогноз↔факт для калибровки.
+- **ORCH-13 (мультипровайдерность)** — будущий потребитель сигнала сложности (через follow-up Шаг 2).
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+
+### Триггер и жизненный цикл (ядро ревизии)
+- **BR-T1 — Запуск оценки статусом «Оценка».** Перевод issue в выделенный Plane-статус **«Оценка»**
+  запускает оценку именно этой задачи. Это **единственный обязательный** способ запуска (массовый и
+  ручной), реализуемый по образцу операторских action-статусов STOP (ORCH-090) / Confirm Deploy
+  (ORCH-059).
+- **BR-T2 — Авто-возврат в Backlog.** По завершении оценки (успех или best-effort-пропуск)
+  оркестратор **сам** переводит issue обратно в статус **`Backlog`**. Заказчик видит задачу
+  вернувшейся в бэклог с заполненным `estimate_point`.
+- **BR-T3 — Массовость через Plane.** Массовый перевод N задач в «Оценка» (multi-select Plane)
+  оценивает все N; каждый issue обрабатывается независимо (N вебхуков). Отдельный массовый UX в
+  оркестраторе не требуется.
+- **BR-T4 — Пере-оценка много раз (идемпотентно).** Повторный перевод задачи в «Оценка»
+  переоценивает её заново; прогноз и строка леджера **перезаписываются** (не дублируются). Число
+  пере-оценок не ограничено.
+- **BR-T5 — Fail-closed статус.** На доске без статуса «Оценка» (enduro / частичная конфигурация /
+  Plane недоступен) триггер **не активируется** (ключ резолвится в `None`) — нулевая регрессия;
+  это инфра-предусловие (NFR-7), а не ошибка.
+- **BR-T6 — Не нарушать машину стадий и in-flight работу.** Статус «Оценка» запускает **side-
+  механизм**, а не переход стадии. Если у issue есть **активная** pipeline-задача (queued/running
+  job), триггер — **no-op + лог** (не выдёргивать выполняемую работу в Backlog, не трогать
+  `STAGE_TRANSITIONS`). Авто-возврат в Backlog **не** создаёт цикла: статус `Backlog` ни одной веткой
+  `handle_issue_updated` не обрабатывается (no-op-эхо).
+
+### Содержание оценки (сохранено, согласовано с триггером)
+- **BR-1 — Прогноз.** Для задачи оркестратор производит прогноз четырёх величин: **стоимость ($)**,
+  **время**, **токены** и **сложность в story points** из фиксированной шкалы `{1,2,3,5,8}`.
+- **BR-2 — База оценки — история.** Прогноз строится на истории похожих **завершённых** задач (по
+  типу/стадиям/стеку): средние токены/время/стоимость из уже накопленной фактуры (`agent_runs`,
+  `task_usage_summary`, `agent_cost_totals`, тайминги). При отсутствии истории — разумный bootstrap-
+  дефолт (не блокирует).
+- **BR-3 — Шкала story points фиксированная** с точной семантикой `1/2/3/5/8` (см. §2). Значение `8` —
+  «эпик: разбивать».
+- **BR-4 — On-demand, не блокирующая.** Оценка производится **по запросу** (перевод в «Оценка»), а не
+  для каждой задачи автоматически; строго best-effort — сбой/выключение оценки **никогда** не тормозит
+  конвейер и не меняет маршрут.
+- **BR-5 — Доступность до старта работы.** Поскольку оператор оценивает задачи на **бэклоге** (до
+  `To Analyse`/`start_pipeline`), прогноз доступен **до** перевода задачи в работу — он и нужен для
+  планирования отправки задач.
+- **BR-7 — Запись прогноза в Plane.** Прогноз сложности (story points) записывается в поле issue
+  **`estimate_point`** (= ОЦЕНКА).
+- **BR-8 — Запись факта в Plane.** По завершении задачи (переход в `done`) фактическая реализованная
+  сложность (story points из фактических токенов/времени/стоимости по той же шкале) записывается в
+  смежное поле **`point`** — для калибровки; прогноз `estimate_point` при этом **не перезаписывается**.
+- **BR-9 — Отображение на двух поверхностях.** Прогноз публикуется: (a) **Plane-комментом**;
+  (b) пунктом **«Оценка»** в общей Telegram-карточке задачи — **время, токены, стоимость**.
+- **BR-10 — Леджер прогноз↔факт (калибровка).** Прогноз и факт сохраняются локально вместе с дельтой
+  (ключ `work_item_id`); фундамент петли уточнения модели оценки (связь с ORCH-8). Достаточно
+  фиксировать обе величины и дельту (авто-уточнение модели — позже).
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+- **NFR-1 — Оценка ≠ Quality Gate / ≠ переход стадии.** Модуль — наблюдатель/продюсер.
+  `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи (`verdict:`/`result:`/
+  `deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схемы **существующих**
+  таблиц — **байт-в-байт не тронуты**. Статус «Оценка» не добавляет ребра в машину стадий; он
+  запускает side-механизм и сам возвращает issue в Backlog.
+- **NFR-2 — leaf-паттерн.** never-raise (любой сбой → warning + безопасный дефолт), kill-switch
+  `*_enabled`, скоуп `*_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**), read-only блок в `GET /queue`.
+- **NFR-3 — self-hosting safety.** Модуль не рестартит/не роняет прод-контейнер, не трогает `main`/
+  force-push, **не вмешивается в горячий путь запуска агентов** (`resolve_agent_model`/
+  `resolve_agent_effort`/`_spawn` не модифицируются). Выключенный флаг / неприменимый репо → нулевая
+  регрессия для `enduro-trails` и `orchestrator`.
+- **NFR-4 — Стоимость оценки ≪ её ценности.** Сама оценка должна быть дешёвой и быстрой относительно
+  выгоды планирования. Выбор механизма (эвристика по истории / отдельный LLM-вызов / гибрид) и баланс
+  «точность vs стоимость» — **архитектурное** решение (`06-adr`); в TRZ — лишь требование-ограничение.
+- **NFR-5 — Толерантность к массовости.** Массовый перевод (десятки задач разом → десятки вебхуков
+  почти одновременно) **не должен** перегружать прод/конвейер: оценка best-effort, изолирована от
+  control-path; механизм сглаживания нагрузки (дешёвая эвристика / очередь / троттлинг) — деталь
+  `06-adr`. Требование: bulk не роняет и не тормозит обслуживание других проектов.
+- **NFR-6 — Запись в Plane через существующие примитивы.** `estimate_point`/`point`/коммент/возврат в
+  Backlog пишутся через `plane_sync` и подчиняются sandbox write-guard (ORCH-117): в боевом рантайме
+  (`uvicorn`) — штатная запись, из тест/worktree-процесса — заблокирована. **Новых секретов/токенов не
+  вводится.**
+- **NFR-7 — Fail-safe и инфра-предусловия Plane.** (a) Статус **«Оценка»** должен существовать на
+  доске проекта (его отсутствие = fail-closed no-op, BR-T5). (b) estimate-система Plane со значениями
+  `1/2/3/5/8` (Fibonacci) для `estimate_point` должна быть настроена; при её отсутствии запись
+  `estimate_point`/`point` **best-effort пропускается** (+ лог) и **не роняет** конвейер. Детали и
+  точные группы статуса — `07-infra-requirements.md` (архитектор).
+- **NFR-8 — Обратная совместимость данных.** Хранение прогноз↔факт — **аддитивная** новая таблица
+  (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`); существующие таблицы/колонки не изменяются.
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- Оценка на бэклоге работает по **issue** (описание/тип/лейблы из Plane API + история похожих), а не
+  по локальной pipeline-задаче: на момент оценки `tasks`-строки может **не быть** → леджер и запись
+  ключуются по `work_item_id`, `task_id` — нуллабелен до старта пайплайна.
+- Статус «Оценка» — транзиентный (issue в нём лишь на время оценки, затем Backlog); его Plane-группа
+  (`backlog`/`unstarted`) косметична — деталь онбординга/инфры (ORCH-009 расширяется на 23-й статус).
+- Фактура `usage.py`/`agent_runs` достаточна для расчёта факта при завершении; «фактические story
+  points» выводятся из факта по той же шкале `{1,2,3,5,8}`.
+- Без ORCH-13 «выбор модели» бессмыслен (один дефолт) — Шаг 2 корректно вынесен в follow-up.
+- Точная Plane-семантика `estimate_point` (FK на estimate-point estimate-системы) vs `point`
+  (целочисленный) — деталь реализации/инфры (архитектор + NFR-7).
+
+## 7. Критерии успеха
+Заказчик **массово переводит** задачи бэклога в статус **«Оценка»**; по каждой оркестратор
+производит прогноз (стоимость/время/токены/story points), пишет его в `estimate_point`, публикует в
+Plane-комменте и пункте «Оценка» Telegram-карточки, сохраняет в леджер прогноз↔факт и **возвращает
+issue в Backlog**; пере-оценка повтором перевода идемпотентна; по завершении задачи факт пишется в
+`point`. Всё это — без единого изменения control-path/гейтов, без касания горячего пути запуска
+агентов, без выдёргивания in-flight работы; на доске без статуса «Оценка» / при выключенном флаге —
+нулевая регрессия. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+- **Статус «Оценка» дёргает in-flight задачу** → снимается BR-T6 (no-op при активном job) + авто-
+  возврат только в Backlog, никогда не трогая стадии.
+- **Цикл вебхуков** (возврат в Backlog → новый webhook) → снимается тем, что `Backlog` не
+  обрабатывается ни одной веткой `handle_issue_updated` (no-op-эхо) — анти-loop по построению.
+- **Перегрузка от массового перевода** → снимается NFR-5 (best-effort, дешёвый механизм/сглаживание —
+  `06-adr`).
+- **Запись в боевой Plane** (`estimate_point`/`point`/коммент/состояние) на общей доске → снимается
+  write-guard (ORCH-117) + best-effort/fail-safe (NFR-6/NFR-7).
+- **Неточность прогноза на холодном старте** (мало истории) → bootstrap-дефолт + петля калибровки
+  (BR-10).
+- **Расползание в Шаг 2** (control-path) → жёсткий out-of-scope + NFR-3.
+Детальный разбор — `10-tech-risks.md` (архитектор).

docs/work-items/ORCH-020/01-questions.md

@@ -0,0 +1,132 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: needs-input
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 01 — Открытые вопросы (Open Questions): ORCH-020 — Оценка задачи: стоимость, время и сложность (адаптивный выбор моделей)
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> **Сигнальный** when-applicable артефакт (ORCH-120, adr-0053). Пишется аналитиком ТОЛЬКО при
+> **блокирующей** неоднозначности, когда выпустить корректные 4 deliverables (`01-brd`/`02-trz`/
+> `03-acceptance-criteria`/`04-test-plan`) нельзя без ответа заказчика. **Не** machine-verdict;
+> гейтом не парсится — сигнал движку (`_handle_analysis_approved_flow`) увести задачу в **Needs
+> Input**. После ответов в Plane аналитик перезапускается (resume), читает свежие комментарии и
+> выпускает полный пакет.
+
+## 1. Контекст
+
+Бизнес-запрос (`00-business-request.md`) ставит **две связанные, но разные по риску** функции и
+**сам перечисляет 4 нерешённых вопроса для Славы** («❓ Открытые вопросы Славе»). Это решения
+уровня владельца продукта, а не аналитические дефолты: они определяют **объём**, **модель данных**
+и — главное — затрагивается ли **прод-control-path выбора модели агента** на self-hosting инстансе,
+который из ОДНОГО процесса с ОБЩЕЙ БД обслуживает и `enduro-trails`.
+
+**Что установлено по фактическому коду (карта src/, на которую опираются вопросы):**
+
+- **Фактура для оценки уже есть, но только post-run.** `src/usage.py` парсит токены/`cost_usd`/
+  модель из вывода Claude CLI ПОСЛЕ финиша агента; `agent_runs` несёт `input_tokens`/`output_tokens`/
+  `cache_*`/`cost_usd`/`model`/`effort`; есть агрегаты `task_usage_summary`/`agent_cost_totals` и
+  тайминги (`agent_runs.started_at/finished_at`, `tasks.created_at/updated_at/brd_review_*`).
+  → **Прогноз ДО старта** как контур сейчас отсутствует — это новый продюсер, не правка гейта.
+- **Выбор модели/эффорта статичен по роли.** `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`
+  (`src/agents/launcher.py`, ORCH-41/74) резолвят модель из config/project-override и применяют её в
+  `_spawn` (`--model`/`--effort`, launch-стамп ORCH-109). **Хука «варьировать модель по сложности
+  задачи нет».** Любой адаптивный per-task override — это вмешательство в горячий путь запуска
+  агентов на общем проде.
+- **ORCH-13 (мультипровайдерность) ещё не реализован.** Дефолт один — `claude-opus-4-8`; реально
+  различимы лишь **тиры эффорта** (`low/medium/high/xhigh/max`). Без ORCH-13 «выбор модели»
+  фактически вырождается в «выбор эффорта».
+- **`tasks.track` (ORCH-019) уже существует** (`'full'|'bug'`) — связка «сложность → трек»
+  опирается на готовый механизм, отдельной модели данных под трек не требует.
+- **`lessons` (ORCH-098)** — журнал ОТКЛОНЕНИЙ, НЕ леджер «прогноз vs факт»: готовой калибровочной
+  основы под петлю прогноз↔факт (связь с ORCH-8) пока нет.
+- **Leaf-паттерн** (`serial_gate`/`coverage_gate`/`labels`/`lessons`): never-raise, kill-switch
+  `*_enabled`, `*_repos` CSV (**пусто → self-hosting only**), read-only блок в `GET /queue`. Любой
+  новый модуль оценки обязан ему следовать — это ограничение, а не предмет вопроса.
+
+Без ответов ниже корректные BR/TRZ/AC/тест-план выпустить нельзя: для пунктов Q-2/Q-3 существуют
+**взаимоисключающие** варианты спецификации (разные AC, разная модель данных, разный контракт), а
+Q-1 определяет, какие из «Шаг 1 / Шаг 2» вообще входят в этот work item.
+
+## 2. Блокирующие вопросы
+
+> Q-1…Q-4 — жёсткие блокеры. Q-5 — вопрос самого Славы с безопасным дефолтом (включён, чтобы
+> закрыть все его вопросы за один раунд Needs Input и не плодить второй цикл).
+
+- **Q-1 — Объём и очерёдность: ORCH-020 = «Шаг 1 + Шаг 2» сразу, или «Шаг 1 сейчас» + «Шаг 2 после
+  ORCH-13»?**
+  - Вариант A *(рекомендуемый)*: **Шаг 1 (прогноз стоимости/времени) сейчас**; Шаг 2 (адаптивный
+    выбор модели) — отдельным work item ПОСЛЕ ORCH-13, т.к. без мультипровайдерности «выбор модели»
+    сводится к выбору эффорта, а сам по себе оценщик сложности можно поставлять как сигнал.
+  - Вариант B: **оба шага в одном work item** — тогда оценщик сложности обязан выдавать решение,
+    готовое кормить адаптивный выбор уже сейчас (на тирах эффорта, до ORCH-13).
+  - Вариант C: **только Шаг 2** (классификация сложности + маппинг), прогноз стоимости/времени — позже.
+  - Почему блокирует: определяет, выпускаю ли я deliverables на Шаг 2 вообще и какие BR/AC в них
+    попадут. Объём — зона аналитика, угадывать его нельзя.
+
+- **Q-2 — Адаптивный выбор модели: автоматический по сложности, или с твоим подтверждением для
+  «дорогих»/нетривиальных?** *(вопрос Славы №3; самый критичный — self-hosting safety)*
+  - Вариант A *(рекомендуемый)*: **advisory-only** — оценщик лишь предлагает класс/модель (коммент +
+    карточка), фактический `resolve_agent_model` НЕ трогается; смена модели — ручной/конфиг-шаг.
+    Прод-control-path неизменен, риск для `enduro-trails` нулевой.
+  - Вариант B: **авто-override на self-hosting только** — per-task выбор модели/эффорта применяется
+    автоматически, под kill-switch, скоуп `*_repos` пустой = только `orchestrator`, никогда не влияет
+    на чужой репозиторий и на уже запущенные задачи.
+  - Вариант C: **авто для дешёвых тиров, подтверждение для дорогих** (порог по прогнозу $/сложности).
+  - Почему блокирует: A и B/C — это **разные спецификации** (advisory ⇒ AC про коммент/карточку и
+    отсутствие правок горячего пути; auto ⇒ AC про безопасный gated override, скоуп, инвариант «не
+    трогает enduro и in-flight»). Невозможно написать корректные FR/AC, не зная, ввязываемся ли мы в
+    прод-путь запуска агентов на общем проде.
+
+- **Q-3 — Шкала сложности: фиксированные категории (`trivial/small/medium/complex`) или числовая
+  (story points)?** *(вопрос Славы №4)*
+  - Вариант A *(рекомендуемый)*: **фиксированные категории** (как в постановке) — простая модель
+    данных (`tasks.complexity TEXT`, аддитивно по паттерну `tasks.track`), прозрачный маппинг
+    «класс → эффорт/модель/трек».
+  - Вариант B: **числовая** (story points / 1–N) — гибче для калибровки, но требует решить пороги
+    отображения и маппинг диапазон→модель.
+  - Вариант C: **гибрид** (число внутри + ярлык-категория для людей).
+  - Почему блокирует: задаёт контракт выхода оценщика, тип новой колонки и форму маппинга
+    «сложность → модель/трек». Это часть требований (модель данных), не реализационная деталь.
+
+- **Q-4 — Оценка обязательна для КАЖДОЙ задачи, или по запросу / только для крупных?** *(вопрос Славы №2)*
+  - Вариант A *(рекомендуемый)*: **для каждой задачи автоматически** на входе/в аналитике
+    (`start_pipeline`), но строго never-raise/best-effort — сбой оценки никогда не тормозит конвейер.
+  - Вариант B: **по запросу** (эндпоинт/лейбл Plane) и/или только при превышении порога размера.
+  - Вариант C: **только self-hosting `orchestrator`** на первом этапе (обкатка), enduro — позже.
+  - Почему блокирует: определяет точку интеграции (триггер в `start_pipeline` для всех проектов
+    общего прода vs опциональный путь) и формулировку NFR про область раската и обратимость.
+
+- **Q-5 — Где показывать прогноз стоимости/времени: Telegram при заведении, Plane-коммент, оба?**
+  *(вопрос Славы №1; мягкий — есть безопасный дефолт)*
+  - Вариант A *(рекомендуемый дефолт)*: **оба** — Plane-коммент (`plane_sync.add_comment`) +
+    live-карточка/уведомление в Telegram (`notifications.send_telegram`); это безопасный суперсет
+    поверх уже существующих поверхностей.
+  - Вариант B: только Telegram. Вариант C: только Plane-коммент.
+  - Почему (мягко) блокирует: влияет на объём (одна поверхность vs две) и на AC отображения; если
+    промолчишь — зафиксирую дефолт A.
+
+## 3. Что разблокирует анализ
+
+- **Ответы на Q-1…Q-4** (и подтверждение/override Q-5) комментарием в Plane к ORCH-020.
+- Минимально для старта достаточно: **Q-1** (объём), **Q-2** (advisory vs auto — определяет, трогаем
+  ли control-path) и **Q-3** (шкала). Q-4/Q-5 имеют безопасные дефолты (A), которые я приму при
+  молчании.
+- На **resume**: прочту свежие комментарии-ответы и (а) если все блокеры сняты — выпущу **полный**
+  валидный пакет из 4 файлов (он автоматически supersede’ит этот файл по mtime, повторного Needs
+  Input не будет); (б) если часть вопросов осталась — **перепишу** этот файл, оставив только
+  актуальные блокеры (снова Needs Input). Устаревшие вопросы вперемешку с новыми оставлять не буду.
+
+> Подразумеваемые инварианты, которые я зафиксирую в пакете при ЛЮБЫХ ответах (не вопросы — границы):
+> новый функционал следует leaf-паттерну (never-raise, kill-switch, `*_repos` пусто → self-hosting
+> only, блок в `GET /queue`); `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict-ключи/схемы
+> существующих таблиц — не трогаются (оценка — наблюдатель/продюсер, **не** Quality Gate); прод-
+> контейнер не рестартится; `main`/force-push не затрагиваются. Выбор механизма оценки (эвристика по
+> истории / LLM-оценщик / гибрид) и «точность vs стоимость самой оценки» — **архитектурное** решение
+> (06-adr), его я не предрешаю; в TRZ зафиксирую лишь требование-ограничение «стоимость оценки ≪
+> ожидаемой экономии».

docs/work-items/ORCH-020/02-trz.md

@@ -0,0 +1,166 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая Plane-статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Архитектурное обоснование/решения (выбор механизма оценки эвристика vs LLM vs гибрид, точные
+> сигнатуры врезок, индексы, формулы маппинга, сглаживание массовой нагрузки, Plane-группа статуса
+> «Оценка») — задача архитектора (`06-adr`).
+
+## 1. Сводка изменения
+
+Вводится **новый операторский Plane-статус «Оценка»** — триггер механизма оценки (по образцу
+action-статусов **STOP**/ORCH-090 и **Confirm Deploy**/ORCH-059). Перевод issue в «Оценка»
+(в т.ч. **массово** через Plane multi-select) запускает **новый leaf-модуль оценки**
+(`src/estimator.py`, never-raise), который прогнозирует **стоимость / время / токены / сложность
+(story points `{1,2,3,5,8}`)** на основе истории завершённых задач (агрегаты `src/usage.py`).
+Прогноз: (a) пишется в Plane-поле `estimate_point`, (b) публикуется Plane-комментом, (c) добавляется
+пунктом «Оценка» (время/токены/стоимость) в общую Telegram-карточку, (d) сохраняется в **новой
+аддитивной таблице** `task_estimates` (леджер прогноз↔факт, ключ `work_item_id`). По завершении
+оценки оркестратор **возвращает issue в статус `Backlog`**. По завершении самой задачи (переход в
+`done`) **факт** пишется в Plane-поле `point`. Пере-оценка — повтор перевода в «Оценка»
+(идемпотентно).
+
+**Инвариант (NFR-1/NFR-3):** оценка — наблюдатель/продюсер, **не** Quality Gate и **не** переход
+стадии. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / схемы существующих
+таблиц — байт-в-байт; горячий путь `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` — не
+трогается. Статус «Оценка» не добавляет ребра в машину стадий.
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `src/plane_sync.py` | **изменить** — (1) `_PLANE_NAME_TO_KEY += {"Оценка": "estimate"}`; ключ `estimate` **НЕ добавлять** в `_DEFAULT_STATES` (fail-closed, как `stop`/`confirm_deploy`); (2) новые write-хелперы `set_issue_estimate_point(work_item, value)`, `set_issue_point(work_item, value)`, `set_issue_backlog(work_item)` (все через guard `_guard_allows_write`, ORCH-117); (3) read-хелпер текущих полей `estimate_point`/`point`. fail-safe при отсутствии estimate-конфига |
+| `src/webhooks/plane.py` | **изменить** — в `handle_issue_updated` добавить **fail-closed ветку** `estimate_state = proj_states.get("estimate")` → `handle_estimate(data, project_id)` (распознаётся как **отдельный** жест, не алиасит stop/to_analyse/confirm_deploy/approved/rejected). Новый `handle_estimate`: резолв issue (pipeline-задачи может не быть), guard `estimator.applies(repo)`, guard «нет активного job» (BR-T6), запуск оценки, затем `set_issue_backlog` |
+| `src/estimator.py` | **создать** — leaf: `estimate(work_item_id, issue|description, repo)` → прогноз `{tokens,seconds,cost_usd,story_points}`; маппинг величин → story-point bucket `{1,2,3,5,8}` (чистая функция); расчёт факта из `usage.py`; `applies(repo)`, `should_estimate(task|None)` (анти-disruption), `snapshot()`; never-raise |
+| `src/db.py` | **изменить** — аддитивная таблица `task_estimates` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `init_db()`) + хелперы `record_estimate`/`set_actual`/`get_estimate`/`estimates_snapshot`; существующие таблицы/колонки не трогать |
+| `src/usage.py` | **переиспользовать** (read-only) — `task_usage_summary`/`agent_cost_totals`/тайминги для **факта**; при необходимости тонкий read-only агрегат «история похожих задач» |
+| `src/notifications.py` | **изменить** — пункт «Оценка» (время · токены · стоимость) в рендере общей карточки; never-raise, пустой прогноз → пункт опускается |
+| `src/main.py` | **изменить** — (опц.) `POST /estimate?work_item=<id>` / `POST /estimate/backlog` как программное удобство; **read-only блок `estimator` в `GET /queue`** |
+| `src/config.py` | **изменить** — флаги (см. §7) |
+| `tests/test_orch020_estimator.py` | **создать** — покрытие (см. `04-test-plan.yaml`) |
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-T1 — Статус «Оценка» как триггер (BR-T1, BR-T5)
+`_PLANE_NAME_TO_KEY["Оценка"] = "estimate"`; ключ `estimate` **отсутствует** в `_DEFAULT_STATES`.
+В `handle_issue_updated` — отдельная ветка: `estimate_state = proj_states.get("estimate")`;
+`if estimate_state and new_state == estimate_state: await handle_estimate(...)`. Доска без статуса →
+`estimate_state is None` → ветка инертна (fail-closed, зеркало `stop`/`confirm_deploy`). Ветка не
+должна аннулировать/перехватывать STOP/`to_analyse`/`confirm_deploy`/approved/rejected (UUID
+«Оценка» отличен от всех; порядок ветки выбирает архитектор, инвариант — взаимоисключение жестов).
+
+### FR-T2 — Обработчик `handle_estimate` (BR-T1, BR-T6)
+`handle_estimate(data, project_id)`: резолвит `plane_id`/`work_item_id`; `repo` определяется по
+проекту. Guard-цепочка (все — no-op-with-log при невыполнении, never-raise):
+1. `estimator.applies(repo)` — kill-switch + скоуп (False → no-op);
+2. **анти-disruption (BR-T6):** если у issue есть pipeline-задача с **активным** job
+   (`has_active_job_for_task`) → no-op + лог (не выдёргивать in-flight работу). Issue без задачи
+   (бэклог) или с терминальной/idle-задачей → оценка допустима.
+Далее: `estimator.estimate(...)` → запись прогноза (FR-T3) → **`set_issue_backlog(work_item)`**
+(BR-T2). Контракт never-raise: любая ошибка логируется, вебхук-флоу не падает.
+
+### FR-T3 — Прогноз задачи (BR-1, BR-2, BR-3)
+`estimator.estimate(work_item_id, description|issue, repo)` возвращает `{forecast_tokens,
+forecast_seconds, forecast_cost_usd, story_points}`, `story_points ∈ {1,2,3,5,8}`. База — история
+похожих **завершённых** задач (средние токены/время/стоимость из `usage.py`-агрегатов); пустая
+история → bootstrap-дефолт. Маппинг величин → bucket — чистая функция (пороги — `06-adr`).
+never-raise: сбой → безопасный дефолт + warning.
+
+### FR-T4 — Семантика story points (BR-3)
+Шкала фиксированная: `1` docs/label/config · `2` небольшой фикс · `3` средняя · `5` сложная
+(код+тесты) · `8` эпик/разбивать. Значения вне набора не выдаются.
+
+### FR-T5 — Авто-возврат в Backlog + анти-loop (BR-T2, BR-T6)
+После оценки `handle_estimate` зовёт `set_issue_backlog(work_item)` → issue возвращается в `Backlog`.
+Это **не** создаёт цикла: `Backlog`-UUID не совпадает ни с одной триггер-веткой `handle_issue_updated`
+(`stop`/`to_analyse`/`confirm_deploy`/`approved`/`rejected`/`estimate`) → входящий webhook «state →
+Backlog» = no-op-эхо. Возврат best-effort: сбой записи статуса не роняет флоу (прогноз уже записан).
+
+### FR-T6 — Массовость и пере-оценка (BR-T3, BR-T4)
+Массовый перевод N задач в «Оценка» = N независимых `issue.updated`-вебхуков → N вызовов
+`handle_estimate` (никакого спец-batch-кода). Пере-оценка = повторный перевод: `estimate`
+идемпотентно **перезаписывает** прогноз в `task_estimates` (UPSERT по `work_item_id`) и
+`estimate_point`; дублей строк нет.
+
+### FR-T7 — Запись прогноза и факта в Plane (BR-7, BR-8, NFR-6, NFR-7)
+- Прогноз story points → `set_issue_estimate_point` → поле issue `estimate_point`.
+- По завершении задачи (переход в `done`, врезка в существующий done-путь): из `usage.py` считается
+  факт (токены/время/стоимость) → маппится в story-point bucket → `set_issue_point` → поле `point`;
+  `estimate_point` не перезаписывается.
+- Все записи через `plane_sync` под guard ORCH-117; отсутствие estimate-конфига/поля → best-effort
+  пропуск + лог (не падать).
+
+### FR-T8 — Отображение (BR-9)
+- **Plane-коммент** с прогнозом (стоимость/время/токены/story points) — `plane_sync.add_comment`.
+- **Telegram-карточка** — пункт **«Оценка»**: время · токены · стоимость (`notifications`).
+Обе поверхности — best-effort, не блокируют конвейер.
+
+### FR-T9 — Леджер прогноз↔факт (BR-10)
+`task_estimates` хранит прогноз (на момент оценки) и факт (на момент `done`) + дельту, ключ
+`work_item_id` (т.к. на момент оценки `task_id` может быть `NULL` — issue на бэклоге). Фундамент
+калибровки (ORCH-8); авто-уточнение модели в объём не входит.
+
+### FR-T10 — leaf-инварианты (NFR-2, NFR-3)
+`applies(repo)` = `estimator_enabled` ∧ скоуп `estimator_repos` (пусто → self-hosting only),
+проверяется локально и ПЕРВЫМ (без сети). Выключено → весь модуль инертен (нулевая регрессия:
+статус «Оценка» не обрабатывается, ничего не пишется). read-only блок `estimator` в `GET /queue`
+(флаг/скоуп/счётчики прогнозов/записей/возвратов-в-Backlog).
+
+## 4. Изменения API
+| Метод/путь | Назначение |
+|------------|-----------|
+| **Plane-статус «Оценка»** (не HTTP-эндпоинт) | **Основной триггер**: перевод issue в статус → `handle_estimate`. Массовость — multi-select Plane. |
+| `POST /estimate?work_item=<id>` *(опц.)* | Программно произвести/обновить прогноз одной задачи (то же ядро, что статус-триггер) — удобство/диагностика, не основной путь |
+| `POST /estimate/backlog` *(опц.)* | Программно оценить backlog-задачи проекта — удобство; основной массовый путь — статус «Оценка» |
+| `GET /estimate?work_item=<id>` *(опц.)* | Прочитать текущий прогноз vs факт из `task_estimates` |
+| `GET /queue` | **+ read-only блок `estimator`**; existing-поля не меняются |
+
+Существующие эндпоинты/контракты не изменяются. Webhook-контракт `issue.updated` не меняется —
+добавляется лишь распознавание ещё одного целевого статуса.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+**Новая аддитивная таблица** `task_estimates` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, без правки существующих):
+`work_item_id` (ключ/UPSERT-цель) · `task_id` (нуллабелен до старта пайплайна) · `repo` · прогноз
+(`forecast_tokens`, `forecast_seconds`, `forecast_cost_usd`, `forecast_story_points`) · факт
+(`actual_tokens`, `actual_seconds`, `actual_cost_usd`, `actual_story_points`) · дельта (`delta_*`
+или вычисляемая) · `source` (`status`/`manual`/`api`) · `estimate_count` (число пере-оценок,
+опц.) · `created_at` · `updated_at`. Точные типы/индексы/уникальность (UNIQUE по `work_item_id`
+для идемпотентного UPSERT) — `06-adr`. Существующие таблицы (`tasks`/`agent_runs`/`jobs`/…) — **не
+изменяются** (NFR-8).
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+**Нет.** Оценка — наблюдатель/продюсер, не Quality Gate; статус «Оценка» — операторский side-триггер,
+не ребро `STAGE_TRANSITIONS`. `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / `STAGE_TRANSITIONS` —
+**не трогаются**. Новых номерных артефактов pipeline (`NN-*.md`) и новых вердикт-парсеров нет (оценка
+публикуется в Plane/Telegram/`task_estimates`, не во frontmatter-гейтах).
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- **Флаги** (`config.py`, дефолты безопасные): `estimator_enabled` (kill-switch, env
+  `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED`), `estimator_repos` (CSV, env `ORCH_ESTIMATOR_REPOS`; **пусто →
+  self-hosting only**). Доп. тюнинг (bootstrap-дефолты, пороги bucket, целевой возврат-статус,
+  сглаживание массовой нагрузки) — конфиг-ключи на усмотрение `06-adr`.
+- **Откат** = `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED=false` → модуль инертен: статус «Оценка» не обрабатывается
+  (`applies`=False до сети), ни записи в Plane, ни строки карточки, ни обращений к таблице; конвейер
+  байт-в-байт до ORCH-020. Доп. откат «на уровне доски» — не создавать статус «Оценка» (fail-closed,
+  BR-T5).
+- **Область раската:** по умолчанию self-hosting `orchestrator`; `enduro-trails` не затронут (скоуп
+  `estimator_repos` пуст + на его доске статуса «Оценка» нет → fail-closed).
+- **never-raise / fail-safe:** все публичные функции и врезки изолированы (`try/except` → warning +
+  безопасный дефолт). Сбой оценки/записи в Plane/возврата статуса/рендера карточки — не роняет
+  конвейер (NFR-2/6/7).
+- **Анти-disruption / анти-loop:** активный job → no-op (BR-T6); возврат в Backlog — no-op-эхо
+  (FR-T5). Машина стадий и in-flight задачи не затрагиваются.
+- **Горячий путь не тронут:** `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` — без изменений
+  (NFR-3).
+- **Инфра-предусловия (NFR-7):** (a) статус **«Оценка»** на доске проекта (онбординг ORCH-009 →
+  23-й статус; группа — `06-adr`/`07-infra-requirements.md`); (b) estimate-система Plane
+  (`1/2/3/5/8`) для `estimate_point`; их отсутствие → fail-closed/best-effort пропуск, не падение.

docs/work-items/ORCH-020/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,221 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
+считается провалом). Reviewer/тестер проверяет их буквально по файлам репозитория и поведению.
+
+---
+
+## AC-T1 — Запуск оценки статусом «Оценка» (ядро ревизии)
+
+**Условие:** перевод issue в Plane-статус «Оценка» запускает оценку этой задачи.
+- **PASS:** `_PLANE_NAME_TO_KEY` содержит `"Оценка" → "estimate"`; `handle_issue_updated` имеет
+  отдельную ветку `proj_states.get("estimate")` → `handle_estimate(...)`; при переводе issue в
+  «Оценка» вызывается оценка (прогноз вычислен и записан).
+- **FAIL:** триггера-статуса нет; оценка по-прежнему авто-запускается на каждой задаче в
+  `start_pipeline`; ветка «Оценка» аннулирует/перехватывает STOP/`to_analyse`/`confirm_deploy`/
+  approved/rejected.
+
+---
+
+## AC-T2 — Авто-возврат в Backlog
+
+**Условие:** по завершении оценки issue возвращается в статус `Backlog`.
+- **PASS:** после записи прогноза `handle_estimate` вызывает `set_issue_backlog(work_item)` и issue
+  оказывается в `Backlog`; возврат best-effort (сбой записи статуса не роняет флоу, прогноз уже
+  записан).
+- **FAIL:** issue остаётся в «Оценка»/ином статусе; возврат отсутствует; сбой возврата роняет вебхук.
+
+---
+
+## AC-T3 — Массовость через Plane
+
+**Условие:** массовый перевод задач в «Оценка» оценивает их все.
+- **PASS:** N задач, переведённых в «Оценка» (multi-select Plane → N `issue.updated`-вебхуков),
+  дают N независимых вызовов `handle_estimate`; каждая получает прогноз; спец-batch-кода для этого не
+  требуется.
+- **FAIL:** часть задач не оценивается; обработка зависит от несуществующего «batch-режима»; один
+  webhook гасит остальные.
+
+---
+
+## AC-T4 — Пере-оценка много раз (идемпотентно)
+
+**Условие:** повторный перевод в «Оценка» переоценивает задачу без дублей.
+- **PASS:** повтор обновляет прогноз в `task_estimates` (UPSERT по `work_item_id`) и `estimate_point`;
+  строка одна, не дублируется; число пере-оценок не ограничено.
+- **FAIL:** повтор создаёт дубль строки в `task_estimates`; повтор игнорируется/падает.
+
+---
+
+## AC-T5 — Fail-closed статус «Оценка»
+
+**Условие:** на доске без статуса «Оценка» триггер не активируется.
+- **PASS:** `estimate` отсутствует в `_DEFAULT_STATES`; на проекте без статуса
+  `proj_states.get("estimate") is None` → ветка инертна (нет KeyError, нет оценки); enduro-trails не
+  затронут.
+- **FAIL:** `estimate` добавлен в `_DEFAULT_STATES`; отсутствие статуса даёт KeyError/ошибку; чужой
+  репо триггерится.
+
+---
+
+## AC-T6 — Анти-disruption in-flight + анти-loop
+
+**Условие:** статус «Оценка» — side-механизм, не трогает выполняемую работу и не зацикливается.
+- **PASS:** issue с активным (queued/running) job → `handle_estimate` = no-op + лог (in-flight работа
+  не выдёргивается в Backlog, стадии не трогаются); возврат в `Backlog` — no-op-эхо (`Backlog`-UUID не
+  совпадает ни с одной триггер-веткой → входящий webhook ничего не запускает).
+- **FAIL:** активную задачу выдёргивает в Backlog/прерывает; возврат в Backlog порождает повторный
+  запуск оценки (цикл); меняется `STAGE_TRANSITIONS`.
+
+---
+
+## AC-1 — Прогноз четырёх величин
+
+**Условие:** `estimator.estimate(...)` возвращает прогноз стоимости, времени, токенов и сложности.
+- **PASS:** структура с `forecast_cost_usd`, `forecast_seconds`, `forecast_tokens` и `story_points`,
+  `story_points ∈ {1,2,3,5,8}`; пустая история → bootstrap-дефолт (не исключение).
+- **FAIL:** отсутствует любая из четырёх величин; `story_points` вне `{1,2,3,5,8}`; функция бросает
+  исключение при отсутствии истории.
+
+---
+
+## AC-2 — Фиксированная семантика story points
+
+**Условие:** маппинг величин → story-point bucket соответствует шкале заказчика.
+- **PASS:** значения и смысл строго `1` (docs/label/config) · `2` (небольшой фикс) · `3` (средняя) ·
+  `5` (сложная код+тесты) · `8` (эпик/разбивать); чистая функция маппинга покрыта unit-тестом.
+- **FAIL:** иные значения/градации (`4`, `7`, свободное число) или произвольная числовая шкала.
+
+---
+
+## AC-3 — Запись прогноза в Plane `estimate_point`
+
+**Условие:** прогноз story points записывается в поле issue `estimate_point`.
+- **PASS:** при оценке вызывается `set_issue_estimate_point` (через `plane_sync`/guard ORCH-117); при
+  настроенной estimate-системе значение оказывается в `estimate_point`.
+- **FAIL:** прогноз пишется в `point` (перепутаны поля), не пишется, либо запись обходит guard.
+
+---
+
+## AC-4 — Запись факта в Plane `point` по завершении
+
+**Условие:** по завершении задачи (переход в `done`) факт пишется в смежное поле `point`.
+- **PASS:** на `done` факт вычисляется из `usage.py` (токены/время/стоимость), маппится в story-point
+  bucket и пишется в `point`; `estimate_point` не перезаписывается.
+- **FAIL:** факт пишется в `estimate_point`, не пишется, либо затирает прогноз.
+
+---
+
+## AC-5 — Пункт «Оценка» в Telegram-карточке
+
+**Условие:** общая карточка задачи показывает прогноз.
+- **PASS:** в карточке присутствует пункт **«Оценка»** с **временем, токенами и стоимостью**; пустой
+  прогноз → пункт опускается (never-raise); инвариант «одна карточка на задачу» не нарушен.
+- **FAIL:** пункт отсутствует; его рендер роняет/ломает карточку; нарушен инвариант одной карточки.
+
+---
+
+## AC-6 — Plane-коммент с прогнозом
+
+**Условие:** прогноз публикуется комментом в Plane.
+- **PASS:** постится коммент со стоимостью/временем/токенами/story points (best-effort, через
+  `add_comment`).
+- **FAIL:** коммент не постится при включённом флаге на применимом репо без причины в логе.
+
+---
+
+## AC-7 — Программные эндпоинты (опциональны, не основной триггер)
+
+**Условие:** программный путь, если реализован, использует то же ядро.
+- **PASS:** `POST /estimate?work_item=<id>` / `POST /estimate/backlog` (если есть) дают тот же
+  результат, что статус-триггер (UPSERT в `task_estimates` + `estimate_point` + коммент + карточка),
+  идемпотентны; их отсутствие не нарушает приёмку (основной путь — статус «Оценка»).
+- **FAIL:** эндпоинт расходится с поведением статус-триггера; преподносится как ЕДИНСТВЕННЫЙ способ
+  запуска (триггер-статуса нет).
+
+---
+
+## AC-8 — On-demand + доступность до старта, best-effort
+
+**Условие:** оценка запускается по требованию (статус), доступна до старта работы и никогда не
+блокирует конвейер.
+- **PASS:** оценка идёт по переводу в «Оценка» на бэклоге (до `To Analyse`/`start_pipeline`); при
+  сбое оценки конвейер не затрагивается (best-effort, лог-warning); НЕ авто-обязательна на каждой
+  задаче.
+- **FAIL:** оценка — блокирующий шаг (сбой тормозит/меняет маршрут); оценка авто-навязана каждой
+  задаче на `start_pipeline`.
+
+---
+
+## AC-9 — leaf-инварианты (kill-switch / скоуп / GET /queue)
+
+**Условие:** модуль следует leaf-паттерну.
+- **PASS:** `estimator_enabled=false` → модуль полностью инертен (статус «Оценка» не обрабатывается,
+  нет записей в Plane/карточку/таблицу); `estimator_repos` пуст → активен только на self-hosting
+  `orchestrator`; есть read-only блок `estimator` в `GET /queue`; все публичные функции never-raise.
+- **FAIL:** при выключенном флаге что-то пишется/меняется; enduro-trails затронут при пустом скоупе;
+  нет блока в `GET /queue`; функция бросает наружу.
+
+---
+
+## AC-10 — Control-path и гейты не тронуты (NFR-1/NFR-3)
+
+**Условие:** оценка ничего не меняет в машине стадий и горячем пути.
+- **PASS:** `git diff` не затрагивает `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, machine-verdict-
+  ключи и схемы существующих таблиц; `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` — без
+  изменений; статус «Оценка» не добавлен как ребро стадий; зелёный анти-регресс существующих тестов.
+- **FAIL:** любое из перечисленного изменено; маршрут задачи зависит от результата оценки.
+
+---
+
+## AC-11 — Шаг 2 (выбор модели) вне объёма
+
+**Условие:** адаптивный выбор модели не реализуется.
+- **PASS:** нет кода, выбирающего/меняющего модель/эффорт по сложности; в `01-brd.md` зафиксирован
+  out-of-scope + follow-up на отдельный work item с зависимостью на ORCH-13.
+- **FAIL:** добавлена логика per-task override модели/эффорта; follow-up не зафиксирован.
+
+---
+
+## AC-12 — Леджер прогноз↔факт + fail-safe записи
+
+**Условие:** прогноз и факт сохраняются; запись в Plane fail-safe.
+- **PASS:** `task_estimates` (новая аддитивная таблица, ключ `work_item_id`, `task_id` нуллабелен)
+  хранит прогноз, факт и дельту; при ненастроенной estimate-системе Plane запись `estimate_point`/
+  `point` best-effort пропускается с логом, конвейер не падает.
+- **FAIL:** существующая схема БД изменена; отсутствие estimate-конфига роняет оценку/конвейер.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-T1 | BR-T1, BR-T5 / FR-T1 |
+| AC-T2 | BR-T2 / FR-T5 |
+| AC-T3 | BR-T3 / FR-T6 |
+| AC-T4 | BR-T4 / FR-T6 |
+| AC-T5 | BR-T5 / FR-T1 |
+| AC-T6 | BR-T6 / FR-T2, FR-T5 |
+| AC-1 | BR-1, BR-2 / FR-T3 |
+| AC-2 | BR-3 / FR-T4 |
+| AC-3 | BR-7 / FR-T7 |
+| AC-4 | BR-8 / FR-T7 |
+| AC-5 | BR-9 / FR-T8 |
+| AC-6 | BR-9 / FR-T8 |
+| AC-7 | §2 «Вне объёма» / FR-T6, TRZ §4 |
+| AC-8 | BR-4, BR-5 / FR-T2 |
+| AC-9 | NFR-2 / FR-T10 |
+| AC-10 | NFR-1, NFR-3 |
+| AC-11 | §2 «Вне объёма» (Q-1/Q-2) |
+| AC-12 | BR-10, NFR-7, NFR-8 / FR-T7, FR-T9 |

docs/work-items/ORCH-020/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,149 @@
+work_item: ORCH-020
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+title: "Оценка задачи, запускаемая Plane-статусом «Оценка»: триггер/возврат в Backlog/массовость/пере-оценка + прогноз {токены,время,стоимость,story points}, запись в Plane, карточка, леджер прогноз↔факт, leaf-инварианты"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывается: распознавание статуса «Оценка» как триггера (handle_estimate),
+  fail-closed при отсутствии статуса, авто-возврат issue в Backlog + анти-loop,
+  анти-disruption in-flight (no-op при активном job), массовость (N вебхуков -> N оценок),
+  идемпотентная пере-оценка (UPSERT по work_item_id), расчёт прогноза из истории (usage-агрегаты),
+  маппинг величин -> story-point bucket {1,2,3,5,8} (чистая функция), never-raise/bootstrap при
+  пустой истории, запись прогноза в estimate_point и факта в point (через guard ORCH-117, fail-safe
+  при отсутствии estimate-конфига), пункт "Оценка" в Telegram-карточке, read-only блок estimator в
+  GET /queue, аддитивная таблица task_estimates (ключ work_item_id, task_id нуллабелен),
+  kill-switch + скоуп (пусто -> self-hosting only).
+  Вне покрытия: адаптивный выбор модели (Шаг 2, вне объёма), авто-уточнение модели оценки (ORCH-8),
+  автопереключение трека по сложности (ORCH-19).
+notes: >
+  Тесты используют изолированную временную SQLite-БД (фикстура init_db во временном файле) и
+  замоканные plane_sync/notifications/usage/get_project_states — без сети, без боевого Plane/Telegram,
+  без LLM. Триггер тестируется на уровне handle_issue_updated/handle_estimate с подставленными
+  proj_states (UUID статуса "Оценка"). Запись в Plane проверяется на уровне вызова write-хелперов под
+  guard (ORCH-117 autouse-floor conftest держит opt-in OFF — сетевая запись физически невозможна из
+  теста). Control-path анти-регресс: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/machine-verdict/схемы
+  существующих таблиц не меняются; полный регресс tests/ остаётся зелёным.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: integration
+    description: "Триггер: new_state == proj_states['estimate'] -> handle_estimate вызывается; estimate-статус добавлен в _PLANE_NAME_TO_KEY как 'Оценка'->'estimate' (AC-T1)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: integration
+    description: "Fail-closed: 'estimate' отсутствует в _DEFAULT_STATES; на проекте без статуса proj_states.get('estimate') is None -> ветка инертна, handle_estimate не зовётся, нет KeyError (AC-T5)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: integration
+    description: "handle_estimate на backlog-issue (нет pipeline-задачи): прогноз вычислен, записан, затем set_issue_backlog -> issue возвращён в Backlog (AC-T1, AC-T2)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Анти-disruption: issue с активным job (has_active_job_for_task=True) -> handle_estimate no-op + лог, оценка не запускается, статус не меняется (AC-T6)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "Анти-loop: возврат в Backlog не алиасит триггер-ветки (Backlog-UUID != estimate/stop/to_analyse/confirm_deploy/approved/rejected) -> входящий 'state->Backlog' webhook = no-op-эхо (AC-T6)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: integration
+    description: "Массовость: N issue.updated со state='Оценка' -> N независимых вызовов handle_estimate, каждый даёт прогноз; один webhook не гасит остальные (AC-T3)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: "Идемпотентная пере-оценка: повторный перевод в 'Оценка' -> UPSERT по work_item_id обновляет одну строку task_estimates и estimate_point, не дублирует (AC-T4)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "estimate() возвращает {forecast_tokens,forecast_seconds,forecast_cost_usd,story_points}, story_points в {1,2,3,5,8} (AC-1)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "Маппинг величин -> story-point bucket: точная семантика 1/2/3/5/8 на граничных входах (AC-2)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: unit
+    description: "Пустая история -> bootstrap-дефолт, не исключение; estimate() never-raise при битых данных (AC-1, AC-9)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: unit
+    description: "Расчёт факта на done из usage-агрегатов (токены/время/стоимость) маппится в story-point bucket (AC-4)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: integration
+    description: "Прогноз пишется в estimate_point через set_issue_estimate_point; факт — в point через set_issue_point; поля не перепутаны, прогноз не затирается (AC-3, AC-4)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Telegram-карточка содержит пункт 'Оценка' (время/токены/стоимость); пустой прогноз -> пункт опускается, карточка не падает (AC-5)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Plane-коммент с прогнозом постится через add_comment (best-effort) (AC-6)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-15
+    type: unit
+    description: "kill-switch estimator_enabled=false -> модуль инертен (handle_estimate no-op, нет записей в Plane/карточку/таблицу); applies() локален и first (AC-9)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-16
+    type: unit
+    description: "Скоуп estimator_repos пуст -> активен только self-hosting orchestrator; enduro-trails -> no-op (AC-9)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-17
+    type: integration
+    description: "GET /queue содержит read-only блок estimator (флаг/скоуп/счётчики прогнозов/записей/возвратов); existing-поля не меняются (AC-9)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-18
+    type: unit
+    description: "Аддитивная таблица task_estimates: CREATE TABLE IF NOT EXISTS идемпотентна; record_estimate/set_actual/get_estimate хранят прогноз+факт+дельту с ключом work_item_id (task_id нуллабелен); существующие таблицы не изменены (AC-12)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-19
+    type: integration
+    description: "fail-safe записи в Plane: estimate-система не настроена -> set_issue_estimate_point/point best-effort пропуск + лог, без падения; авто-возврат в Backlog всё равно отрабатывает (AC-12, AC-T2, NFR-7)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-20
+    type: unit
+    description: "Анти-регресс control-path: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/machine-verdict-ключи, resolve_agent_model/resolve_agent_effort не изменены; статус 'Оценка' не добавлен как ребро стадий (AC-10, AC-11)"
+    module: tests/test_orch020_estimator.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-020/06-adr/ADR-001-task-estimation-status-trigger.md

@@ -0,0 +1,262 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Оценка задачи как side-механизм, запускаемый операторским Plane-статусом «Оценка», с детерминированной эвристикой по истории
+
+Work Item: **ORCH-020** — Оценка задачи (прогноз стоимости/времени/токенов/story points), запускаемая статусом «Оценка»
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0054-task-estimation-status-trigger.md`** (решение кросс-каттинговое: новый член семейства операторских action-статусов + новая аддитивная таблица + новый primitive записи в Plane + новый leaf).
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+BRD/TRZ (`01-brd.md`/`02-trz.md`, ревизия после REJECT 2026-06-17) требуют: оператор **массово**
+переводит backlog-задачи в выделенный Plane-статус **«Оценка»**, по каждой оркестратор прогнозирует
+**стоимость / время / токены / сложность (story points `{1,2,3,5,8}`)**, пишет прогноз в Plane-поле
+`estimate_point`, публикует в Plane-комменте и пункте «Оценка» Telegram-карточки, сохраняет в леджер
+прогноз↔факт и **возвращает issue в Backlog**; пере-оценка повтором идемпотентна; по завершении задачи
+факт пишется в `point`. Шаг 2 (адаптивный выбор модели) — **вне объёма** (заказчик: «Модели не выбираем
+и не меняем»).
+
+Факты, сверенные с кодом (не изобретать):
+- **Семейство операторских action-статусов уже существует.** `webhooks/plane.py::handle_issue_updated`
+  (строки 163–181) разбирает STOP (ORCH-090) и Confirm Deploy (ORCH-059) через `proj_states.get("<key>")`;
+  оба **намеренно отсутствуют** в `plane_sync._DEFAULT_STATES` (fail-closed) и сопоставляются именем через
+  `_PLANE_NAME_TO_KEY` (`src/plane_sync.py:131`). Статус «Оценка» — третий представитель того же семейства.
+- **Массовость «бесплатна»:** Plane multi-select → N независимых `issue.updated`-вебхуков; спец-batch-кода не нужно.
+- **Фактура для калибровки накоплена:** `usage.task_usage_summary(task_id)` (`src/usage.py:834`) агрегирует
+  токены/стоимость per-task из `agent_runs`; тайминги — `tasks.created_at/updated_at`,
+  `agent_runs.started_at/finished_at`. Колонка `tasks.track` (ORCH-019) различает `full`/`bug`.
+- **Запись в Plane идёт через guard ORCH-117:** все три примитива записи (`update_issue_state`/`add_comment`/
+  `_set_issue_state_direct`) проходят `_guard_allows_write` (`src/plane_sync.py:847`) — из тест/worktree-процесса
+  запись в боевой проект физически заблокирована.
+- **estimate-система Plane не настроена** на момент анализа; `estimate_point` — FK на estimate-point estimate-системы,
+  `point` — целочисленное поле issue. В `src/` **нет** кода работы с Plane-estimate (net-new интеграция).
+- **leaf-паттерн платформы** (`serial_gate`/`coverage_gate`/`bug_fast_track`/`lessons`): never-raise, kill-switch
+  `*_enabled`, скоуп `*_repos` (пусто → self-hosting only через `qg.checks.is_self_hosting_repo`), read-only блок
+  в `GET /queue`, `applies(repo)` локально и ПЕРВЫМ.
+- **Хук done-факта:** блок `if next_stage == "done"` в `stage_engine.advance_stage` (`src/stage_engine.py:521`)
+  — единственная авторитетная точка перехода в терминал.
+
+**Инвариант (NFR-1/NFR-3):** оценка — наблюдатель/продюсер, **не** Quality Gate и **не** переход стадии.
+`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / схемы существующих таблиц —
+байт-в-байт. Горячий путь `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` — не трогается.
+
+## Решение
+
+### Сводка
+Вводим **новый операторский Plane-статус «Оценка»** как третий член семейства action-статусов
+(STOP/Confirm Deploy) — fail-closed `.get("estimate")`-ветка в `handle_issue_updated`, делегирующая
+**новому leaf-модулю `src/estimator.py`** (never-raise, kill-switch, скоуп). Механизм прогноза —
+**детерминированная эвристика по истории завершённых задач** (чистые функции, **без LLM-вызова**):
+прогноз = средние токены/время/стоимость похожих `done`-задач того же репо/трека, story-points —
+чистая функция-бакетизатор. Прогноз пишется в Plane (`estimate_point` + коммент), Telegram-карточку и
+**новую аддитивную таблицу `task_estimates`** (UPSERT по `work_item_id`); затем issue возвращается в
+`Backlog`. По завершении задачи факт (из `usage.py`) пишется в `point` и в леджер. Всё — аддитивно,
+под флагами, fail-safe, без касания control-path.
+
+### D1 — Механизм прогноза: детерминированная эвристика по истории, **без LLM** (NFR-4, NFR-5; решение Q открытого вопроса TRZ §NFR-4)
+Это **главное архитектурное решение**, которое TRZ явно делегировал архитектору.
+
+- **Выбор: чистая детерминированная эвристика** (in-process, без сетевого LLM-вызова и без субпроцесса).
+  Прогноз вычисляется парой индексированных SQL-чтений + чистыми функциями за микросекунды.
+- **Почему не LLM-оценщик / не гибрид (на этом шаге):**
+  1. **NFR-5 (массовость).** Multi-select десятков задач → десятки почти одновременных вебхуков. LLM-вызов
+     на оценку умножился бы на N и конкурировал бы за **единственный транспорт LLM** (`launcher._spawn`) с
+     боевыми агентами, рискуя замедлить обслуживание **других** проектов (enduro) из общего прода.
+  2. **NFR-4 (стоимость ≪ ценности).** Opus-вызов на каждую из десятков backlog-задач — это реальные $ за
+     саму оценку; эвристика бесплатна.
+  3. **Политика ORCH-118 (determinization-roadmap).** Платформа целенаправленно **сокращает** avoidable
+     LLM-пути (`llm-usage-policy.md`: «LLM — только где нужно настоящее суждение»). Оценка размера по истории
+     — деривируемая из tool-сигналов величина, **не** требующая суждения LLM. Вводить здесь новый LLM-путь
+     прямо противоречит действующей политике.
+  4. **Воспроизводимость/тестируемость.** Детерминированный бакетизатор покрывается unit-тестами на границах
+     (AC-2 / TC-09), чего LLM не даёт.
+- **Стек-расширяемость (BR-6 содержания, без реализации сейчас):** контракт `estimator.estimate(work_item_id,
+  description|issue, repo) -> {forecast_tokens, forecast_seconds, forecast_cost_usd, story_points}` —
+  **граница расширения**. Будущий гибридный LLM-рефайнер (если когда-нибудь понадобится) встраивается
+  ЗА этой границей без изменения вызывающих. Сейчас LLM-рефайнер **не строится** (Шаг 2 / выбор модели вне
+  объёма, AC-11).
+
+### D2 — Модель прогноза: средние по «похожим» завершённым задачам + bootstrap (BR-1, BR-2)
+- **«Похожие» = тот же `repo` И тот же `track`** (`full`/`bug`, ORCH-019) среди задач со `stage='done'`.
+  Трек — дешёвый, уже хранимый, осмысленный разрез сложности (багфикс короче полного цикла).
+- **Источник фактуры (read-only):** тонкий агрегат `db.completed_task_stats(repo, track) ->
+  {n, mean_tokens, mean_cost_usd, mean_seconds}` поверх `agent_runs` (токены/стоимость, как
+  `task_usage_summary`, но сгруппировано по завершённым задачам) и `tasks` (время = `updated_at - created_at`,
+  отсечка аномалий по `estimator_wall_cap_s`, зеркало `tracker_brd_review_cap_s` ORCH-087). `usage.py`
+  переиспользуется read-only.
+- **Прогноз = средние** по выборке. `forecast_tokens = mean_tokens`, `forecast_cost_usd = mean_cost_usd`,
+  `forecast_seconds = mean_seconds`.
+- **Bootstrap (пустая/малая история):** `n < estimator_min_samples` (дефолт 3) → значения берутся из
+  конфиг-дефолтов `estimator_bootstrap_{tokens,cost_usd,seconds}` (или смешиваются с имеющейся выборкой —
+  деталь реализации; разработчику разрешена линейная интерполяция). **Никогда не исключение** (AC-1/TC-10).
+- **Сигналы описания (опц., v1 — не обязательны):** длина текста постановки / наличие метки `Bug` могут
+  скорректировать выбор трека; в v1 достаточно `repo+track`. Расширение — за границей D1.
+
+### D3 — Бакетизатор story points: чистая функция, конфигурируемые пороги (BR-3, AC-2)
+- **Чистая функция** `estimator.story_points_for(forecast) -> int ∈ {1,2,3,5,8}`. Первичный сигнал —
+  **`forecast_cost_usd`** (прямая ось «сколько будет стоить», запрошенная заказчиком; легко
+  ре-калибруется конфигом при смене тарифа/провайдера ORCH-13).
+- **Пороги** — конфиг `estimator_sp_cost_thresholds` (CSV из 4 возрастающих кат-оффов `t1,t2,t3,t5`),
+  семантика `<=` по возрастанию:
+  `cost ≤ t1 → 1` · `≤ t2 → 2` · `≤ t3 → 3` · `≤ t5 → 5` · `иначе → 8`.
+  **Дефолты (bootstrap, подлежат калибровке):** `0.50, 2.00, 5.00, 12.00` ($).
+- **Семантика шкалы (фиксирована, BR-3/FR-T4):** `1` docs/label/config · `2` небольшой фикс · `3` средняя ·
+  `5` сложная (код+тесты) · `8` эпик/разбивать. Значения вне `{1,2,3,5,8}` не выдаются.
+- **Факт-story-points** считаются той же функцией по фактической стоимости (консистентность прогноз↔факт).
+- Калибровка порогов — задача петли ORCH-8 поверх леджера D7; пороги конфигурируемы именно ради этого.
+
+### D4 — Триггер: fail-closed ветка `estimate`, взаимоисключение жестов (BR-T1, BR-T5, AC-T1, AC-T5)
+- `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY["Оценка"] = "estimate"`; ключ `estimate` **НЕ добавляется** в
+  `_DEFAULT_STATES` (fail-closed, как `stop`/`confirm_deploy`). На доске без статуса
+  `proj_states.get("estimate") is None` → ветка инертна (нет KeyError, нет оценки).
+- В `handle_issue_updated` — отдельная ветка `estimate_state = proj_states.get("estimate")`;
+  `if estimate_state and new_state == estimate_state: await handle_estimate(...)`. **Размещение:** сразу
+  после ветки `stop` (раннее, рядом с прочими `.get`-action-статусами). Корректность взаимоисключения
+  обеспечена **различием UUID** статусов (а не порядком); порядок выбран для читаемости. Ветка не
+  алиасит STOP/`to_analyse`/`confirm_deploy`/`approved`/`rejected`.
+
+### D5 — `handle_estimate`: анти-disruption, авто-возврат, анти-loop (BR-T2, BR-T6, FR-T2, FR-T5, AC-T2, AC-T6)
+- `handle_estimate(data, project_id)` резолвит `plane_id`/`work_item_id`; `repo` — по проекту
+  (`projects.get_project_by_repo`/реестр). **Исполнение off-loop** через `asyncio.to_thread` (зеркало
+  `handle_stop`), т.к. ядро синхронно и делает сетевые Plane-вызовы. Контракт never-raise.
+- **Guard-цепочка (каждый — no-op-with-log при невыполнении):**
+  1. `estimator.applies(repo)` — kill-switch + скоуп, локально и ПЕРВЫМ (без сети при выключенном флаге);
+  2. **анти-disruption (BR-T6):** issue с pipeline-задачей, у которой есть **активный** job
+     (`db.has_active_job_for_task(task_id)`, `src/db.py:1323`) → no-op + лог (не выдёргивать in-flight
+     работу). Backlog-issue (нет задачи) или терминальная/idle-задача → оценка допустима.
+- Далее: `estimator.estimate(...)` → запись прогноза (D6/D7/D8) → **`set_issue_backlog(work_item)`** (D6).
+- **Анти-loop:** `backlog` не совпадает ни с одной триггер-веткой → входящий «state→Backlog» webhook —
+  no-op-эхо. Возврат best-effort: сбой записи статуса не роняет флоу (прогноз уже записан).
+
+### D6 — Запись в Plane: `estimate_point` (FK) + `point` (int) + коммент + Backlog (BR-7, BR-8, FR-T7, NFR-6, NFR-7)
+Новые write-хелперы в `plane_sync.py`, все через `_guard_allows_write` (ORCH-117), все never-raise:
+- **`set_issue_backlog(work_item)`** — `get_project_states(pid)["backlog"]` → `_set_issue_state_direct`
+  (ключ `backlog` уже в `_DEFAULT_STATES`). Зеркало `set_issue_done`/`set_issue_in_review`.
+- **`set_issue_point(work_item, value:int)`** — PATCH `{"point": int(value)}` (легаси целочисленное поле,
+  устойчиво — не зависит от estimate-системы). Это запись **факта** (BR-8).
+- **`set_issue_estimate_point(work_item, value)`** — резолв estimate-point UUID через новый
+  `get_project_estimate_points(project_id)` (GET project → `estimate` id → GET estimate-points → map
+  `value→uuid`, TTL-кэш по образцу `get_project_states`/ORCH-068), затем PATCH `{"estimate_point": <uuid>}`.
+  Это запись **прогноза** (BR-7).
+- **fail-safe (NFR-7):** estimate-система не настроена / значение вне системы / поле отсутствует / 4xx →
+  **best-effort пропуск + лог**, не падение. `point` устойчивее `estimate_point` (сырой int), но оба
+  best-effort.
+- **Коммент** — `add_comment` с прогнозом (стоимость/время/токены/story points), `author="stream"`.
+- Прогноз пишется в `estimate_point`, факт — в `point`; поля **не перепутаны**; факт **не перезаписывает**
+  `estimate_point` (AC-3/AC-4).
+
+### D7 — Персистентность: аддитивная `task_estimates`, UPSERT по `work_item_id` (BR-10, FR-T9, NFR-8, AC-T4, AC-12)
+- **Новая аддитивная таблица** `task_estimates` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `init_db()`, паттерн
+  `coverage_baseline`/`lessons`/`transition_lease`), **`UNIQUE(work_item_id)`** для идемпотентного UPSERT.
+  Полная схема, типы, индексы — `08-data-requirements.md`.
+- Хелперы `db.record_estimate(**)` (UPSERT прогноза по `work_item_id`), `db.set_actual(work_item_id, ...)`
+  (запись факта+дельты), `db.get_estimate(work_item_id)`, `db.estimates_snapshot()`.
+- Ключ — `work_item_id` (на момент оценки `task_id` может быть `NULL` — issue на бэклоге, строки `tasks`
+  ещё нет). `task_id` заполняется позже, когда оценённый issue входит в пайплайн (best-effort).
+- Существующие таблицы — **не изменяются** (NFR-8).
+
+### D8 — Поверхности отображения: Plane-коммент + пункт «Оценка» в Telegram-карточке (BR-9, FR-T8, AC-5, AC-6)
+- **Plane-коммент** — D6.
+- **Telegram-карточка** — пункт **«Оценка»** (время · токены · стоимость) в рендере общей карточки
+  (`notifications.update_task_tracker`), читается из `task_estimates` по `work_item_id`; never-raise; пустой
+  прогноз → пункт опускается; инвариант «одна карточка на задачу» (ORCH-087) не нарушается;
+  HTML-data-слоты экранируются `html.escape` ровно один раз (канон ORCH-095).
+- **Замечание о времени появления строки:** карточка существует у pipeline-задачи; если оценка сделана на
+  бэклоге до старта пайплайна — строка «Оценка» появится при первом рендере карточки после старта
+  (`task_estimates` хранится по `work_item_id`, переживает старт). Приемлемо и задокументировано.
+
+### D9 — Запись факта на `done` (BR-8, FR-T7, AC-4)
+- Тонкая **best-effort врезка** `estimator.record_actual_on_done(task_id, repo, work_item_id)` в
+  `stage_engine.advance_stage` в существующем блоке `if next_stage == "done"` (`src/stage_engine.py:521`),
+  ПОСЛЕ terminal-sync, в своём `try/except` (never-raise; зеркало release-merge-lease-врезки рядом).
+- Считает факт из `usage.task_usage_summary(task_id)` + тайминги → `story_points_for(actual)` →
+  `db.set_actual(...)` + `set_issue_point(work_item, actual_sp)`. **Не** перезаписывает `estimate_point`.
+- `STAGE_TRANSITIONS`/гейт `check_deploy_status`/machine-verdict — не трогаются (врезка после решения о
+  переходе, не влияет на него).
+
+### D10 — Толерантность к массовости (NFR-5, AC-T3)
+- **Сглаживание встроено в выбор D1:** детерминированная эвристика без LLM/субпроцесса → per-issue ядро
+  O(1) (пара индексированных чтений). Доминирующая стоимость — несколько ограниченных Plane HTTP-раундов на
+  issue, исполняемых off-loop (`to_thread`).
+- **Новой очереди НЕ вводим:** очередь `jobs`/`max_concurrency` — для агентов (control-path); оценка не
+  занимает её слот (NFR-3). Опциональный простой in-process семафор `estimator_max_inflight` (дефолт
+  «щедрый», эффективно off) — конфиг-семя на случай измеренной перегрузки; в v1 не активничает.
+- Один webhook не гасит остальные (N независимых вызовов).
+
+### D11 — leaf-инварианты, флаги, наблюдаемость (NFR-2, NFR-3, FR-T10, AC-9)
+- **Leaf `src/estimator.py`** (never-raise, паттерн `bug_fast_track`/`coverage_gate`): импортирует только
+  `config` (+ лениво `db`/`usage`/`plane_sync`/`notifications`/`qg.checks`), не импортирует `stage_engine`/
+  `launcher`. Публичные: `applies(repo)`, `estimate(...)`, `story_points_for(...)`,
+  `record_actual_on_done(...)`, `snapshot()`.
+- **Флаги** (`config.py`, дефолты безопасные): `estimator_enabled` (kill-switch, env
+  `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED`), `estimator_repos` (CSV, env `ORCH_ESTIMATOR_REPOS`; **пусто → self-hosting
+  only**), + тюнинг `estimator_min_samples`, `estimator_bootstrap_tokens/cost_usd/seconds`,
+  `estimator_sp_cost_thresholds`, `estimator_wall_cap_s`, `estimator_max_inflight`.
+- `applies(repo)` локально и ПЕРВЫМ → выключенный флаг = нулевой сетевой оверхед, нулевая регрессия для
+  enduro/orchestrator.
+- **Наблюдаемость:** read-only блок `estimator` в `GET /queue` (флаг/скоуп + счётчики прогнозов/записей в
+  Plane/возвратов-в-Backlog/фактов); при невозможности записи в Plane — лог-warning.
+
+### D12 — Опциональные программные эндпоинты (TRZ §4, AC-7)
+- `POST /estimate?work_item=<id>`, `POST /estimate/backlog`, `GET /estimate?work_item=<id>` — **то же ядро**
+  `estimator.estimate(...)`, идемпотентны. Удобство/диагностика, **не** основной триггер. Их отсутствие не
+  нарушает приёмку. Не преподносить как единственный способ запуска.
+
+## Альтернативы
+- **LLM-оценщик (отдельный вызов на задачу) / гибрид** — отвергнуто на этом шаге: нарушает NFR-4
+  (стоимость самой оценки), NFR-5 (массовость конкурирует за единственный LLM-транспорт), и политику
+  ORCH-118 (avoidable LLM control/consultation path). Граница `estimate()` оставляет место под будущий
+  гибрид без переписывания вызывающих.
+- **Авто-оценка каждой задачи на `start_pipeline`** — отвергнуто: это модель, которую заказчик **явно
+  отклонил** (REJECT 2026-06-17). Оценка — операторский on-demand жест.
+- **Новый массовый `POST /estimate-batch` как основной путь** — отвергнуто: массовость даёт сам Plane
+  multi-select (N вебхуков); batch-эндпоинт — лишний код и второй источник истины.
+- **Отдельная стадия/ребро `STAGE_TRANSITIONS` для оценки** — отвергнуто: нарушает NFR-1; оценка не есть
+  переход стадии. Side-механизм по образцу STOP/Confirm Deploy.
+- **Бакетизация по токенам вместо стоимости** — рассмотрено: токены модель-независимы, но заказчик мыслит
+  осью «сколько стоит». Выбрана стоимость с конфигурируемыми порогами (ре-калибруемыми при ORCH-13);
+  переключение сигнала — локальная правка за чистой функцией.
+- **Хранение оценки в `tasks` колонками** — отвергнуто: на момент оценки строки `tasks` может не быть
+  (бэклог); ключ по `work_item_id` в отдельной таблице корректнее (NFR-8, аддитивность).
+
+## Последствия
+- **+** Оператор видит прогноз (стоимость/время/токены/story points) до отправки задачи в работу; массовая
+  оценка одним multi-select; пере-оценка идемпотентна; фундамент петли калибровки (ORCH-8) заложен (леджер).
+- **+** Нулевая нагрузка на LLM-транспорт и нулевая $-стоимость самой оценки; bulk-безопасно; полностью
+  детерминировано и тестируемо; согласовано с determinization-политикой ORCH-118.
+- **+** Control-path/гейты/горячий путь не тронуты; enduro и текущий orchestrator при выключенном флаге /
+  на доске без статуса — нулевая регрессия.
+- **−** Точность прогноза на холодном старте ограничена (мало истории) → митигейшн: bootstrap-дефолты +
+  петля калибровки порогов поверх леджера (BR-10). Пороги story-points — начальные, подлежат калибровке.
+- **−** Net-new интеграция с Plane-estimate API (`estimate_point` — FK) добавляет инфра-предусловие
+  (estimate-система с Fibonacci) и хрупкость записи → митигейшн: best-effort/fail-safe (NFR-7), устойчивый
+  `point` (raw int) для факта, точная спека — `07-infra-requirements.md`.
+- **− (масштаб)** Это **аддитивный leaf по устоявшемуся паттерну** (как serial_gate/coverage_gate/lessons),
+  без новой стадии, без правки существующих таблиц, без смены БД-движка. **`arch:major-change` не требуется.**
+- **Откат:** `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED=false` → весь модуль инертен (статус «Оценка» не обрабатывается, нет
+  записей в Plane/карточку/таблицу; конвейер байт-в-байт до ORCH-020). Доп. откат «на уровне доски» — не
+  создавать статус «Оценка» (fail-closed). Таблица `task_estimates` остаётся (аддитивна, безвредна).
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-020/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-020/02-trz.md`
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-020/03-acceptance-criteria.md`
+- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0054-task-estimation-status-trigger.md`
+- Инфра/данные/риски: `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`
+- Сверено по коду: `src/plane_sync.py` (`_PLANE_NAME_TO_KEY`/`_DEFAULT_STATES`/`_guard_allows_write`/write-хелперы),
+  `src/webhooks/plane.py` (`handle_issue_updated`/`handle_stop`), `src/usage.py:834` (`task_usage_summary`),
+  `src/db.py` (`has_active_job_for_task`/`_ensure_column`/leaf-DDL-паттерн), `src/stage_engine.py:521`
+  (`next_stage=="done"`), `src/bug_fast_track.py` (`applies`/label-аппарат), `src/qg/checks.py`
+  (`is_self_hosting_repo`)
+- Прецеденты: ORCH-090 (STOP), ORCH-059 (Confirm Deploy), ORCH-117 (write-guard), ORCH-019 (`track`),
+  ORCH-118 (LLM-политика), ORCH-098 (leaf-таблица), ORCH-087/095 (Telegram-карточка)

docs/work-items/ORCH-020/07-infra-requirements.md

@@ -0,0 +1,76 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 07 — Инфра-требования: ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> When-applicable. Топология контейнеров/сети **не меняется**; затрагиваются только
+> Plane-конфигурация (новый статус + estimate-система), env-флаги и онбординг-канон.
+> Это инфра-предусловия записи/триггера (NFR-7), а не изменение хост-топологии.
+
+## I-1. Топология / окружения
+**N/A для контейнеров/портов/сети/томов.** Новых сервисов/контейнеров/портов нет. Модуль `estimator`
+работает внутри существующего процесса `orchestrator` (8500); никаких новых демонов/потоков.
+
+**Plane-конфигурация (предусловия, разовые, человек/онбординг):**
+- **P-1. Статус «Оценка» на доске проекта ORCH.** Создать board-статус с **точным именем** `Оценка`.
+  Его отсутствие = fail-closed no-op (BR-T5): `proj_states.get("estimate") is None` → ветка инертна.
+  - **Группа статуса.** «Оценка» — транзиентный backlog-side статус (issue в нём лишь на время оценки,
+    затем оркестратор возвращает в `Backlog`). Рекомендуемая Plane-группа — **`backlog`** или
+    `unstarted` (косметика индикации). **Запрещена** группа `completed`/`cancelled`: терминал-детект
+    ORCH-068 (по `group`) иначе ложно посчитает оценку терминалом. Это **обязательный** инвариант группы
+    (зеркало правила ORCH-009: терминальные группы только у Done/Cancelled/STOP).
+- **P-2. estimate-система Plane (для `estimate_point`).** Настроить на проекте ORCH estimate-систему типа
+  **Points** со значениями Fibonacci **`1, 2, 3, 5, 8`** (под `project.estimate`). `estimate_point` — FK
+  на estimate-point этой системы; запись прогноза резолвит `value → estimate_point UUID`
+  (`plane_sync.get_project_estimate_points`, TTL-кэш). **Отсутствие/частичная конфигурация → best-effort
+  пропуск записи `estimate_point` + лог, без падения конвейера** (NFR-7). Поле факта `point` —
+  целочисленное, устойчиво и пишется сырым int независимо от estimate-системы.
+
+## I-2. Переменные окружения / секреты
+**Новых секретов/токенов НЕТ** (NFR-6). Запись в Plane идёт существующими `PLANE_HEADERS` под guard
+ORCH-117. Новые конфиг-флаги (`config.py`, env-префикс `ORCH_`; дефолты безопасные — пустой `.env` = off
+для не-self-hosting, self-hosting-only при пустом скоупе):
+
+| Ключ | env | Дефолт | Назначение |
+|------|-----|--------|-----------|
+| `estimator_enabled` | `ORCH_ESTIMATOR_ENABLED` | `True` | kill-switch (False → модуль инертен, нулевая регрессия) |
+| `estimator_repos` | `ORCH_ESTIMATOR_REPOS` | `""` | CSV-скоуп; **пусто → self-hosting only** (`orchestrator`) |
+| `estimator_min_samples` | `ORCH_ESTIMATOR_MIN_SAMPLES` | `3` | порог истории ниже которого включается bootstrap |
+| `estimator_bootstrap_tokens` | `ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_TOKENS` | *(реализация)* | дефолт токенов при пустой истории |
+| `estimator_bootstrap_cost_usd` | `ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_COST_USD` | *(реализация)* | дефолт стоимости при пустой истории |
+| `estimator_bootstrap_seconds` | `ORCH_ESTIMATOR_BOOTSTRAP_SECONDS` | *(реализация)* | дефолт времени при пустой истории |
+| `estimator_sp_cost_thresholds` | `ORCH_ESTIMATOR_SP_COST_THRESHOLDS` | `0.50,2.00,5.00,12.00` | пороги бакета story-points (t1,t2,t3,t5), `<=` по возрастанию |
+| `estimator_wall_cap_s` | `ORCH_ESTIMATOR_WALL_CAP_S` | *(реализация)* | отсечка аномального wall-времени в истории (зеркало `tracker_brd_review_cap_s`) |
+| `estimator_max_inflight` | `ORCH_ESTIMATOR_MAX_INFLIGHT` | *(щедрый/off)* | опц. семафор сглаживания массовой нагрузки (v1 неактивен) |
+
+`.env.example` — добавить блок `ORCH_ESTIMATOR_*` как канон ключей старта (норматив ORCH-101: дефолт =
+боевое значение).
+
+## I-3. Деплой / рестарт
+- **Прод-рестарт `orchestrator` в рамках задачи — НЕ выполнять** (self-hosting инвариант: общий прод
+  обслуживает enduro). Изменения вступают штатно: код — через прод-выкат **только** после staging-гейта
+  (8501) по `docs/operations/INFRA.md`; флаги — через управляемый рестарт оператором по runbook.
+- **Plane-предусловия P-1/P-2 настраиваются в Plane UI/API** оператором — вне рантайма, вне деплоя орка.
+- **Миграция БД** — аддитивная (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS task_estimates` в `init_db()`), применяется
+  идемпотентно на старте; рестарт прод-контейнера ради неё не нужен (применится при следующем штатном
+  старте). Детали — `08-data-requirements.md`.
+- **Онбординг нового проекта (ORCH-009).** Канон онбординга расширяется: статус «Оценка» становится
+  **23-м** статусом (`onboard_project.py` импортирует имена из `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY` —
+  добавление `"Оценка"→"estimate"` автоматически попадает в проверку; группа `backlog`/`unstarted`
+  фиксируется в каноне групп). estimate-система Fibonacci — добавить как `manual-step`/ensure в
+  онбординг-runbook (Plane CE API может не покрывать estimate-настройку → честный `manual-step`,
+  fail-safe). Это **follow-up по онбордингу**, не блокер ORCH-020 (на существующем проекте ORCH
+  предусловия настраиваются руками).
+
+## I-4. CI/CD
+**Без изменений `.gitea/workflows/`.** Новый тест-модуль `tests/test_orch020_estimator.py` исполняется
+существующим `pytest tests/` (CI / coverage-gate / merge-gate re-test) штатно — без новых шагов CI.
+Новых внешних зависимостей нет (эвристика — stdlib + существующие `httpx`/`db`).

docs/work-items/ORCH-020/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 08 — Требования к данным: ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> When-applicable / информационный (гейтом не парсится). Одна **новая аддитивная** таблица; существующие
+> таблицы (`tasks`/`agent_runs`/`jobs`/…) — **не изменяются** (NFR-8).
+
+## Изменения схемы БД
+
+**Новая аддитивная таблица `task_estimates`** (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `db.init_db()`, паттерн
+`coverage_baseline`/`lessons`/`transition_lease`; идемпотентно, restart-safe на общей прод-БД):
+
+```sql
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS task_estimates (
+    id                    INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
+    work_item_id          TEXT NOT NULL UNIQUE,   -- ключ/UPSERT-цель (issue может не иметь task на момент оценки)
+    task_id               INTEGER,                -- FK tasks.id; НУЛЛАБЕЛЕН до старта пайплайна
+    repo                  TEXT,
+    -- Прогноз (на момент перевода в «Оценка»):
+    forecast_tokens       INTEGER,
+    forecast_seconds      INTEGER,
+    forecast_cost_usd     REAL,
+    forecast_story_points INTEGER,                -- из {1,2,3,5,8}
+    -- Факт (на момент перехода задачи в `done`):
+    actual_tokens         INTEGER,
+    actual_seconds        INTEGER,
+    actual_cost_usd       REAL,
+    actual_story_points   INTEGER,                -- из {1,2,3,5,8}
+    -- Метаданные:
+    source                TEXT,                   -- 'status' | 'manual' | 'api'
+    estimate_count        INTEGER NOT NULL DEFAULT 1,  -- число пере-оценок (инкремент при UPSERT)
+    created_at            TEXT NOT NULL DEFAULT (datetime('now')),
+    updated_at            TEXT
+);
+CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_task_estimates_repo    ON task_estimates (repo);
+CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_task_estimates_task_id ON task_estimates (task_id);
+```
+
+- **`UNIQUE(work_item_id)`** — несущий инвариант идемпотентной пере-оценки (BR-T4/AC-T4): повторный перевод
+  в «Оценка» делает **UPSERT** (`INSERT … ON CONFLICT(work_item_id) DO UPDATE …`), обновляя одну строку и
+  инкрементируя `estimate_count`; дублей строк нет.
+- **Дельта** прогноз↔факт **не хранится отдельной колонкой** — вычисляется на чтение из forecast/actual
+  (избегаем рассинхрона; калибровке достаточно обеих величин). При желании реализатор может добавить
+  материализованные `delta_*` — не обязательно (BR-10 требует «обе величины + дельту»; вычисляемая дельта
+  это удовлетворяет).
+- **Индексы:** по `repo` (выборка/снапшот по проекту) и `task_id` (связь с задачей). По `work_item_id`
+  индекс создаётся автоматически (UNIQUE).
+
+## Новые/изменённые сущности
+
+- **Хелперы `db.py`** (каждый открывает/закрывает свою connection, паттерн `coverage_baseline`/`lessons`;
+  leaf `estimator`/вызывающие оборачивают в never-raise):
+  - `record_estimate(work_item_id, repo, task_id=None, forecast_*=…, source='status') -> int` — UPSERT
+    прогноза по `work_item_id`; инкремент `estimate_count`, стамп `updated_at`.
+  - `set_actual(work_item_id, actual_tokens, actual_seconds, actual_cost_usd, actual_story_points,
+    task_id=None) -> bool` — запись факта; **не трогает** forecast-поля.
+  - `get_estimate(work_item_id) -> dict | None` — текущая строка прогноз/факт.
+  - `estimates_snapshot(limit=…) -> dict` — read-only для блока `estimator` в `GET /queue`.
+- **Read-only агрегат истории** `db.completed_task_stats(repo, track) -> {n, mean_tokens, mean_cost_usd,
+  mean_seconds}` — поверх `agent_runs` (токены/стоимость, как `task_usage_summary`) и `tasks`
+  (`stage='done'`, время = `updated_at − created_at` с отсечкой `estimator_wall_cap_s`). **Только чтение**
+  существующих таблиц; новых колонок не вводит.
+
+## Совместимость данных / миграции
+
+- **Аддитивность (NFR-8):** только новая таблица + новые read/write-хелперы; **ни одной** правки
+  существующих таблиц/колонок/индексов. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict-ключи независимы
+  от данных оценки.
+- **Идемпотентность миграции:** `CREATE TABLE IF NOT EXISTS` + `CREATE INDEX IF NOT EXISTS` — no-op на уже
+  созданной таблице; безопасно на живой общей прод-БД (enduro не затронут — таблица общая, но писать в неё
+  будет только self-hosting-скоуп; строки enduro не появляются, пока репо вне `estimator_repos`).
+- **Restart-safe:** строки `task_estimates` переживают рестарт; прогноз, сделанный на бэклоге (с
+  `task_id=NULL`), сохраняется до старта пайплайна и связывается с `task_id` позже (best-effort).
+- **Влияние на общую прод-БД:** таблица малая (одна строка на оценённый issue), индексы лёгкие; нагрузка на
+  hot-path **нулевая** (claim/queue не читают `task_estimates`). Откат (`ORCH_ESTIMATOR_ENABLED=false`)
+  оставляет таблицу пустой/неиспользуемой — безвредно.

docs/work-items/ORCH-020/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+work_item: ORCH-020
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая статусом «Оценка»
+
+Work Item: **ORCH-020** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | **Массовый перевод (десятки issue → десятки вебхуков) перегружает прод**, тормозя обслуживание enduro | Сред. | Выс. | D1: детерминированная эвристика **без LLM/субпроцесса** (ядро O(1)); off-loop `to_thread`; **не** занимает слот `jobs/max_concurrency`; опц. семафор `estimator_max_inflight` как семя; никакого LLM-fan-out за единственный транспорт |
+| TR-2 | **Статус «Оценка» выдёргивает in-flight задачу** в Backlog / прерывает работу | Низ. | Выс. | D5: guard `has_active_job_for_task` → no-op при активном job; авто-возврат только в `Backlog`, никогда не трогает `STAGE_TRANSITIONS`/стадии |
+| TR-3 | **Цикл вебхуков** (возврат в Backlog → новый webhook → повторная оценка) | Низ. | Сред. | D4/D5: `backlog` не совпадает ни с одной триггер-веткой → входящий «state→Backlog» = no-op-эхо (анти-loop по построению) |
+| TR-4 | **estimate-система Plane не настроена / `estimate_point` — FK** → запись прогноза падает/невозможна | Сред. | Сред. | D6/NFR-7: best-effort пропуск + лог, never-raise; факт пишется в устойчивый int-`point`; точная спека и предусловие — `07-infra-requirements.md` (P-2) |
+| TR-5 | **Запись в боевой Plane из теста/worktree** (общая доска) | Низ. | Выс. | D6: все три записи (`estimate_point`/`point`/коммент/состояние) под `_guard_allows_write` (ORCH-117) → из pytest-процесса физически заблокированы |
+| TR-6 | **Неточность прогноза на холодном старте** (мало истории) подрывает доверие | Выс. | Низ. | D2: bootstrap-дефолты ниже `estimator_min_samples`; леджер `task_estimates` (D7) + конфигурируемые пороги D3 как фундамент петли калибровки (ORCH-8) |
+| TR-7 | **Пороги story-points произвольны** (нет калиброванных данных day-1) | Сред. | Низ. | D3: пороги вынесены в конфиг `estimator_sp_cost_thresholds`; дефолты помечены как bootstrap; ре-калибровка поверх леджера без правки кода |
+| TR-8 | **Расползание в Шаг 2** (per-task override модели/эффорта = касание control-path) | Низ. | Выс. | NFR-1/NFR-3/AC-11: жёсткий out-of-scope; горячий путь `resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`/`_spawn` не трогается; follow-up на отдельный work item (зависимость ORCH-13) |
+| TR-9 | **Идемпотентность пере-оценки нарушена** (дубли строк) | Низ. | Сред. | D7: `UNIQUE(work_item_id)` + UPSERT; покрыто TC-07 |
+| TR-10 | **Дрейф канона онбординга** (23-й статус «Оценка» не учтён) | Низ. | Низ. | D4 + `07` I-3: имя статуса берётся из `_PLANE_NAME_TO_KEY` (онбординг-проверка ловит автоматически); группа фиксирована каноном; estimate-система — `manual-step` |
+| TR-11 | **Строка «Оценка» в Telegram-карточке роняет рендер** | Низ. | Сред. | D8: never-raise; пустой прогноз → пункт опускается; `html.escape` один раз (ORCH-095); инвариант «одна карточка» (ORCH-087) не нарушается |
+| TR-12 | **Врезка факта на `done` влияет на переход** | Низ. | Выс. | D9: best-effort `try/except` ПОСЛЕ решения о переходе; `check_deploy_status`/`STAGE_TRANSITIONS`/machine-verdict не трогаются |
+
+## Сводный вывод
+
+Доминирующий класс рисков — **операционные** (массовость TR-1, инфра-предусловия Plane TR-4/TR-10) и
+**точностные** (TR-6/TR-7), а **не** архитектурно-структурные: control-path, гейты, горячий путь запуска
+агентов и схемы существующих таблиц **не затрагиваются** (NFR-1/NFR-3), всё аддитивно, под kill-switch,
+never-raise, fail-safe, скоуп self-hosting.
+
+Выбор детерминированной эвристики (D1) **снимает корневой риск масштаба** (TR-1) и согласован с
+determinization-политикой ORCH-118 — это сознательно консервативное, обратимое решение.
+
+**Эскалация `arch:major-change` не требуется:** изменение — аддитивный leaf по устоявшемуся паттерну
+(serial_gate/coverage_gate/lessons/cancel), без новой стадии, без правки существующих таблиц, без смены
+БД-движка. **Возврат в анализ не требуется:** ТЗ реализуемо без нарушения принципов архитектуры.
+Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**; точность прогноза — итеративно улучшаемая
+через заложенный леджер калибровки.

docs/work-items/ORCH-020/12-review.md

@@ -0,0 +1,102 @@
+---
+verdict: APPROVED
+work_item: ORCH-020
+stage: review
+author_agent: reviewer
+status: approved
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+type: review
+work_item_id: ORCH-020
+version: 3
+---
+
+# Review ORCH-020 — Оценка задачи, запускаемая Plane-статусом «Оценка»
+
+## Summary
+
+Реализация полностью соответствует ТЗ, ADR и критериям приёмки; качество кода высокое;
+**документация обновлена исчерпывающе**. Новый leaf `src/estimator.py` (never-raise, kill-switch
+`estimator_enabled` + скоуп `estimator_repos` пусто→self-hosting only) реализует детерминированную
+эвристику по истории завершённых задач **без LLM** (ADR-001 D1 + политика determinization ORCH-118).
+Триггер — fail-closed `proj_states.get("estimate")`-ветка в `handle_issue_updated` (ключ `estimate`
+намеренно отсутствует в `_DEFAULT_STATES` — подтверждено), третий член семейства action-статусов
+STOP/Confirm Deploy. Контрол-пас не тронут (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/
+схемы существующих таблиц — байт-в-байт; `git diff` не содержит правок этих сущностей вне комментариев).
+Все кросс-модульные контракты сверены по коду и существуют.
+
+Проверки, выполненные ревьюером:
+- `git diff origin/main...HEAD` (чистый scope ORCH-020, 42 файла) — изолирован от шума устаревшего
+  локального `main`.
+- Контракты: `usage.task_usage_summary` возвращает `total_in/total_out/total_cost` (совпадает с
+  `record_actual_on_done`); `fmt_tokens/fmt_cost/fmt_duration` существуют; колонки `agent_runs`
+  (`input_tokens/cache_read_tokens/cache_creation_tokens/output_tokens/cost_usd`) существуют и точно
+  совпадают с SQL `completed_task_stats`; `has_active_job_for_task`/`get_task_by_work_item_id`/
+  `get_task_by_plane_id` существуют; `plane_write_guard.OP_STATE`/`OP_COMMENT` существуют.
+- `estimate` отсутствует в `_DEFAULT_STATES`, `backlog` присутствует (AC-T5/AC-T2).
+- Тесты: `tests/test_orch020_estimator.py` + `tests/test_orch020_estimator_branches.py` → **67 passed**.
+- Анти-регресс: `tests/test_webhooks.py` + `tests/test_plane_status_model.py` +
+  `tests/test_stage_visibility.py` → **30 passed**.
+- `src/db.py` не содержит ALTER/CREATE существующих таблиц (`tasks`/`agent_runs`/`jobs`) — только
+  аддитивная `task_estimates` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, `UNIQUE(work_item_id)`).
+
+Соответствие AC (поштучно): AC-T1✓ AC-T2✓ AC-T3✓ AC-T4 (UPSERT по `work_item_id`, `estimate_count++`)✓
+AC-T5 (fail-closed)✓ AC-T6 (anti-disruption `should_estimate` + anti-loop `backlog`-эхо)✓ AC-1
+(4 величины, bootstrap не бросает)✓ AC-2 (`story_points_for` ∈ {1,2,3,5,8}, чистая)✓ AC-3
+(`set_issue_estimate_point`→`estimate_point` под guard)✓ AC-4 (`set_issue_point`→`point` на `done`, не
+перезаписывает forecast)✓ AC-5 (`card_line` в `render_task_tracker`, never-raise)✓ AC-6 (`add_comment`)✓
+AC-7 (`POST/GET /estimate`, то же ядро — см. P3 ниже)✓ AC-8 (best-effort, не блокирует)✓ AC-9
+(leaf-инварианты + `GET /queue` блок)✓ AC-10 (control-path/hot-path не тронуты)✓ AC-11 (нет кода выбора
+модели; out-of-scope зафиксирован)✓ AC-12 (леджер + fail-safe запись)✓.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- Нет.
+
+### P1 — Must fix
+- Нет.
+
+### P2 — Should fix
+- Нет.
+
+### P3 — Nice-to-have (не блокируют приёмку)
+- [ ] `POST /estimate` (`src/main.py`) резолвит `repo` только из существующей строки `tasks`
+  (`db.get_task_by_work_item_id`). Для **чистой backlog-задачи без строки `tasks`** `repo=""` →
+  `estimator.applies("")` → `False` → ответ `{"enabled": false}`. Статус-триггер (`handle_estimate`)
+  такой issue оценивает (резолвит `repo` из реестра проекта). Расхождение **benign** (явный
+  `enabled:false`, не ложное поведение), эндпоинт по AC-7 опциональный и не подаётся как единственный
+  путь. Для паритета можно (в будущем) резолвить `repo` из проекта и в эндпоинте.
+- [ ] `_patch_issue_fields` (`src/plane_sync.py`) использует `plane_write_guard.OP_STATE` для PATCH
+  не-статусного поля (`estimate_point`/`point`). Семантически это field-patch, а не смена статуса; для
+  точности аудита guard'а уместен отдельный op-лейбл. Поведение корректно (guard всё равно блокирует
+  прод-запись из тест-процесса, ORCH-117).
+- [ ] Аннотации `repo: str = None` (и аналоги) в новых хелперах `db.py`/`estimator.py` — формально
+  `str | None`. Косметика; совпадает со стилем существующего кода.
+
+## Документация
+
+**Обновлена полностью (golden source наравне с кодом).** Проверено:
+- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-020 присутствует.
+- `README.md` — таблица env: все 9 ключей `ORCH_ESTIMATOR_*`.
+- `.env.example` — все ключи `ORCH_ESTIMATOR_*` с дефолтами.
+- `docs/architecture/README.md` — добавлен компонент **Task estimator** в список + отдельная секция
+  «Оценка задачи (ORCH-020 — реализовано)».
+- ADR: per-work-item `docs/work-items/ORCH-020/06-adr/ADR-001-task-estimation-status-trigger.md` +
+  сквозной `docs/architecture/adr/adr-0054-task-estimation-status-trigger.md`.
+- **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011)** — обновлена: `tech-data-model.md` (`task_estimates`),
+  `tech-pipeline.md` (секция «Оценка задачи: статус «Оценка»»), `tech-observability.md` (пункт «Оценка»
+  + блок `estimator`), `business.md` (операторская способность «Оценка задачи до запуска»),
+  `presentation.md`, `tech-integrations.md`.
+- Обзорная витрина `README.md` «Известные ограничения» — данный PR не закрывает её пунктов; обновление
+  не требуется.
+
+Артефакты задачи (`07-infra-requirements.md` — инфра-предусловие статуса «Оценка» с группой
+backlog/unstarted, `08-data-requirements.md` — схема `task_estimates`, `10-tech-risks.md`) на месте и
+согласованы с реализацией.
+
+## Вердикт
+
+`APPROVED` — нет findings P0/P1; реализация соответствует ТЗ/ADR/AC, контрол-пас не тронут,
+документация обновлена в том же PR, тесты и анти-регресс зелёные. P3-замечания — необязательные
+улучшения, приёмку не блокируют.

docs/work-items/ORCH-020/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+result: PASS
+work_item: ORCH-020
+stage: testing
+author_agent: test-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+smoke: ok
+---
+
+# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
+
+pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
+
+pytest stdout (tail):
+```
+%]
+........................................................................ [ 65%]
+........................................................................ [ 69%]
+........................................................................ [ 72%]
+........................................................................ [ 75%]
+........................................................................ [ 78%]
+........................................................................ [ 81%]
+........................................................................ [ 84%]
+........................................................................ [ 87%]
+........................................................................ [ 91%]
+........................................................................ [ 94%]
+........................................................................ [ 97%]
+..............................................................           [100%]
+=============================== warnings summary ===============================
+src/config.py:8
+  /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-020-/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
+    class Settings(BaseSettings):
+
+-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
+2294 passed, 1 warning in 113.36s (0:01:53)
+```

docs/work-items/ORCH-020/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-020
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-020/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-020
+stage: deploy-staging
+author_agent: staging-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
+
+Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
+
+INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
+- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+Staging suite stdout (tail):
+```
+ (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ✗ FAIL  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ·      CLEANUP: no branch to delete
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue e68d32a5-db24-4684-9bfd-66c34de5bbc5 (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=e68d32a5-db24-4684-9bfd-66c34de5bbc5
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 8/10 checks PASS
+  REAL failed         : none
+  SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+============================================================
+  ·      tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```

docs/work-items/ORCH-020/17-security-report.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+security_status: PASS
+secrets_found: 0
+deps_blocking: 0
+deps_warning: 8
+deps_audit_degraded: false
+---
+# Security Report — ORCH-020
+
+Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
+
+## Verdict
+clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
+
+## Secrets
+- None
+
+## Dependencies (blocking)
+- None
+
+## Dependencies (warning)
+- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
+- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-wqp7-x3pw-xc5r severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-x746-7m8f-x49c severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-82w8-qh3p-5jfq severity=UNKNOWN fix=1.3.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-jp82-jpqv-5vv3 severity=UNKNOWN fix=1.3.0

docs/work-items/ORCH-020/18-coverage-report.md

@@ -0,0 +1,22 @@
+---
+coverage_status: FAIL
+work_item: ORCH-020
+measured_coverage: 79.48
+baseline: 80.45
+floor: 0.00
+policy: both
+epsilon: 0.50
+delta: -0.97
+---
+# Coverage Report — ORCH-020
+
+Детерминированный гейт покрытия (ORCH-027) — под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (ПОСЛЕ merge-gate, ДО image-freshness). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `coverage_status:` frontmatter выше.
+
+## Verdict
+measured=79.48% policy=both eps=0.50: absolute 79.48% >= floor 0.00%-eps0.50 -> PASS; baseline 79.48% >= base 80.45%-eps0.50 -> FAIL
+
+## Measurement
+pytest --cov=src: line coverage src/ = 79.48%
+
+## Policy
+policy=both, floor=0.0%, baseline=80.45%, epsilon=0.5%

docs/work-items/ORCH-108/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
+
+Work Item ID: ORCH-108
+
+## Description
+
+_(описание отсутствует в источнике)_

docs/work-items/ORCH-108/01-brd.md

@@ -0,0 +1,181 @@
+---
+work_item: ORCH-108
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
+
+Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
+Тип: документация (пользовательский FAQ). Объём — **только аналитик** (docs-only, без правки `src/**`).
+
+---
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+Механизм отмены задачи через выделенный Plane-статус **STOP** реализован (ORCH-090,
+`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`): оператор переводит задачу в статус STOP, и
+оркестратор останавливает агента, снимает job'ы с очереди, прибирает ветку/worktree и переводит
+задачу в терминальное состояние `cancelled`. **Но пользовательской документации «как этим
+пользоваться» нет.** Упоминания STOP разрознены и адресованы разным читателям:
+- `docs/overview/business.md` — «Сценарий 6: остановить задачу» (витрина, 1 абзац);
+- `docs/overview/tech-pipeline.md` — «Отмена: STOP → `cancelled`» (инженерный обзор);
+- ADR ORCH-090 — глубокое архитектурное обоснование (не для конечного пользователя).
+
+Пользователь доски Plane (тот, кто заводит/ведёт задачи) не имеет **единой пошаговой инструкции**:
+что именно делает STOP, что происходит с веткой/статусом/уведомлениями, что будет, если нажать STOP
+во время деплоя, откатывается ли уже влитый в `main` код, и как перезапустить отменённую задачу.
+Из-за этого вероятны ошибочные ожидания (например: «STOP откатит мой код из прода» — **неверно**) и
+лишние обращения к оператору.
+
+**Боль/риск, который закрываем:** отсутствие самодостаточного FAQ → неверная ментальная модель STOP
+→ ошибочные действия на проде (self-hosting: один инстанс обслуживает все проекты) и нагрузка на
+оператора.
+
+**Установленные факты (сверено по коду, не изобретать):**
+- Маршрут STOP: `src/webhooks/plane.py::handle_issue_updated` распознаёт логический ключ `stop`
+  (fail-closed: на доске без статуса STOP ветка не активируется) → `handle_stop` →
+  `src/stage_engine.py::cancel_task`.
+- `cancel_task` (сверено, `src/stage_engine.py:2443`):
+  1. **Идемпотентно** — отсутствующая или уже терминальная (`done`/`cancelled`) задача → no-op.
+  2. **Критичное окно** (`src/cancel.py::in_critical_window`) — задача в необратимой фазе
+     merge/deploy → **отложенная отмена** (`cancel_requested_at`, снимаются только `queued`-job'ы,
+     алерт «⏸️ … отложена»; finalizer применяет отмену после честного завершения шага). STOP
+     **никогда** не трогает `main`, не делает force-push, не рестартит прод-контейнер.
+  3. **Полный сброс** (вне критичного окна) — SIGTERM агента (graceful-каскад), все job'ы →
+     терминальный `cancelled`, очистка deploy-state + освобождение merge-lease, снятие worktree,
+     удаление **рабочей** Gitea-ветки (**не** `main`, без force-push), тумбстон натуральных ключей +
+     `stage='cancelled'`. **Docs-артефакты сохраняются.**
+  4. **Наблюдаемость** — Telegram «🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)» + Plane-комментарий + обновление
+     карточки.
+- **Перезапуск с нуля** — только «To Analyse» (тумбстон ключей → `get_task_by_plane_id` вернёт
+  `None` → создаётся свежая задача от актуального `origin/main`). Релонч середины пайплайна закрыт:
+  «To Analyse» на существующей не-`analysis` задаче → no-op + подсказка «STOP → To Analyse».
+- **Простой на `deploy` в ожидании `Confirm Deploy`** (lease держится, но актор не бежит) — **не**
+  критичен → немедленный полный сброс (ORCH-090 review P1).
+- Конфиг: `stop_status_enabled` (kill-switch), `stop_status_repos` (CSV; пусто → все репо). При
+  выключенном флаге / отсутствии статуса STOP — fail-safe no-op.
+- Наблюдаемость для оператора: read-only блок `stop` в `GET /queue` (`src/cancel.py::snapshot`):
+  `enabled`/`repos`/счётчик `cancelled`/`deferred_pending`/последние отмены.
+
+> **Уточнение к формулировке бизнес-запроса.** В описании сказано: «орк запускает cancel_request,
+> откат, затем cancelled». Здесь «откат» = **сброс прогресса задачи** (снятие job'ов, удаление
+> рабочей ветки/worktree, возврат задачи в терминал `cancelled`), а **НЕ** git-revert уже влитого в
+> `main` кода. `cancel_request` — это путь **отложенной** отмены в критичном окне
+> (`cancel_requested_at`), он срабатывает **не всегда**, а только если STOP пришёл во время
+> необратимого шага. FAQ обязан развести эти понятия явно (см. BR-4, BR-5).
+
+---
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- Создать **пользовательский FAQ** о статусе STOP — единый, самодостаточный, пошаговый документ для
+  пользователя доски Plane.
+- FAQ покрывает: назначение STOP; как отменить задачу; что происходит пошагово (агент, job'ы,
+  ветка/worktree, статус, уведомления); поведение в критичном окне merge/deploy (отложенная отмена);
+  явный ответ «STOP не откатывает влитый в `main` код»; как перезапустить отменённую задачу
+  («To Analyse»); идемпотентность повторного STOP; что делать, если STOP «не сработал»
+  (инфра-предусловие — статус STOP на доске, kill-switch); где увидеть результат (Telegram /
+  Plane-комментарий / `GET /queue`).
+- Перекрёстные ссылки между новым FAQ и существующими упоминаниями STOP (витрина / инженерный
+  обзор), без дублирования источника истины.
+
+### Вне объёма
+- Любые изменения кода `src/**`, поведения STOP, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схемы БД.
+  Это **docs-only** задача; функциональность STOP уже реализована (ORCH-090) и не меняется.
+- Изменение архитектуры/механики отмены, добавление новых статусов/эндпоинтов.
+- Перевод FAQ на другие языки, видео/скриншоты-гайды.
+- Документирование смежных гейтов (Confirm Deploy / Approved) сверх ссылки-разграничения «STOP ≠
+  Confirm Deploy».
+
+---
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+- **Заказчик:** владелец продукта (нужен понятный пользовательский FAQ по STOP).
+- **Затрагивает:** пользователей доски Plane (заводят/ведут/отменяют задачи), оператора
+  (меньше обращений), будущих внешних операторов Lite/Bundled-тиража.
+- **Принимает результат:** reviewer (стадия `review`) — проверяет наличие, полноту и фактическую
+  корректность FAQ против кода.
+
+---
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+
+- **BR-1 — Единый пользовательский FAQ.** Существует один самодостаточный документ-FAQ о статусе
+  STOP, написанный для пользователя доски Plane (не для разработчика), в формате «вопрос → ответ».
+- **BR-2 — Пошаговая инструкция отмены.** FAQ объясняет, как отменить задачу (перевести issue в
+  статус STOP на доске) и что для этого нужно (статус STOP должен существовать на доске).
+- **BR-3 — Что происходит при STOP.** FAQ описывает наблюдаемые пользователем последствия: агент
+  останавливается, job'ы снимаются, рабочая ветка/worktree удаляются, задача переходит в
+  `cancelled`, приходит уведомление в Telegram и комментарий в Plane; **docs-артефакты задачи
+  сохраняются**.
+- **BR-4 — Отложенная отмена в критичном окне.** FAQ объясняет: если STOP нажат во время
+  необратимого шага (слияние/выкладка), отмена **откладывается** до честного завершения шага;
+  `main`/прод при этом не трогаются.
+- **BR-5 — STOP ≠ откат прод-кода.** FAQ содержит **явный** ответ: STOP сбрасывает незавершённый
+  прогресс задачи, но **не откатывает** код, уже влитый в `main`/прод (revert — отдельная задача).
+- **BR-6 — Перезапуск отменённой задачи.** FAQ объясняет: отменённую задачу нельзя «продолжить с
+  середины»; перезапуск — только «To Analyse», который создаёт задачу **с нуля** (новая ветка от
+  актуального `main`).
+- **BR-7 — Идемпотентность и «не сработало».** FAQ объясняет: повторный STOP по уже отменённой/
+  завершённой задаче безопасен (no-op); если STOP «ничего не сделал» — вероятные причины (статус
+  STOP не заведён на доске / задача уже терминальна / отмена отключена для репо).
+- **BR-8 — Где увидеть результат.** FAQ указывает источники подтверждения отмены: карточка
+  Telegram, комментарий в Plane, read-only блок `stop` в `GET /queue`.
+- **BR-9 — Согласованность с витриной.** FAQ не противоречит существующим упоминаниям STOP в
+  `docs/overview/business.md` и `docs/overview/tech-pipeline.md`; ссылки связывают их без
+  дублирования источника истины.
+
+---
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+
+- **NFR-1 — Docs-only, нулевой рантайм-риск.** Никаких изменений `src/**`, конвейера, гейтов, схемы
+  БД. Self-hosting-безопасно: задача не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`.
+- **NFR-2 — Фактическая точность.** Каждое утверждение FAQ verifiable против кода (`src/cancel.py`,
+  `src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/webhooks/plane.py`, `src/config.py`). Запрещены неверные
+  обещания (например «STOP откатит прод»).
+- **NFR-3 — Язык и аудитория.** Русский, тон — пользовательский (без требования читать код/ADR);
+  термины пайплайна поясняются простыми словами.
+- **NFR-4 — Сопровождаемость / анти-дрейф.** Структуру FAQ закрывает детерминированный структурный
+  тест (без сети/LLM/subprocess), по образцу `tests/test_lite_setup_doc.py`, чтобы будущие правки не
+  «отклеивали» FAQ от фактов.
+- **NFR-5 — Без форка источника истины.** FAQ ссылается на канон (ADR ORCH-090, инженерный обзор), а
+  не копирует его дословно; машинные детали — ссылками.
+
+---
+
+## 6. Допущения и ограничения
+
+- **Допущение A1 (размещение).** FAQ размещается как новый документ `docs/operations/FAQ_STOP.md`
+  (раздел эксплуатации/операторских runbook'ов — там же `ONBOARDING.md`, `PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`).
+  Это **разумный дефолт** исходя из аудитории «оператор/пользователь доски»; точное имя/раздел
+  reviewer/architect может скорректировать, но это не блокирует анализ (не сигнальный вопрос).
+- **Допущение A2 (язык).** Русский — основной язык пользовательской документации проекта
+  (соответствует `docs/overview/*`).
+- **Ограничение C1.** Поведение STOP фиксировано ORCH-090; FAQ его **документирует**, а не меняет.
+  Если по ходу обнаружится расхождение «доки vs код» — это дефект, заводится отдельно (правило
+  агентов №4: не комментировать ТЗ задним числом, возвращать в анализ).
+- **Ограничение C2.** Никаких блокирующих неоднозначностей не выявлено → файл `01-questions.md`
+  **не создаётся** (ORCH-120): сделанных допущений (A1/A2) достаточно для корректного пакета.
+
+---
+
+## 7. Критерии успеха
+
+Документ-FAQ создан, покрывает все темы BR-1…BR-9, фактически согласован с кодом, перекрёстно связан
+с витриной, и закрыт структурным анти-дрейф тестом. Полный регресс `tests/` остаётся зелёным.
+Детальные PASS/FAIL — в `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+
+- **R1 — Дрейф «доки ↔ код».** Будущая правка STOP сделает FAQ неверным. Митигейшн — структурный
+  тест (NFR-4) + правило «правишь STOP → обнови FAQ в том же PR».
+- **R2 — Ошибочное размещение/дубль.** FAQ продублирует витрину вместо ссылки. Митигейшн — BR-9 +
+  AC на перекрёстные ссылки.
+- Детали/полный перечень — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор; для docs-only задачи риски
+  минимальны).

docs/work-items/ORCH-108/02-trz.md

@@ -0,0 +1,189 @@
+---
+work_item: ORCH-108
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
+
+Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Это **docs-only** задача: код `src/**` и поведение STOP не меняются. Источник истины поведения —
+> ORCH-090 (`adr-0026`); здесь — требования к **документации** этого поведения.
+> Архитектурное обоснование (если потребуется) — задача архитектора (`06-adr`).
+
+## 1. Сводка изменения
+
+Создать пользовательский **FAQ по статусу STOP** — новый Markdown-документ
+`docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ», для пользователя доски Plane. Добавить
+перекрёстные ссылки из существующих упоминаний STOP (витрина / инженерный обзор) на FAQ. Закрыть
+структуру FAQ детерминированным анти-дрейф тестом. **Никаких изменений `src/**`, конвейера, гейтов,
+схемы БД, API.** Полный черновик содержания FAQ — в Приложении A (готов к переносу разработчиком;
+объём «только аналитик» → существенное наполнение сделано на стадии анализа).
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `docs/operations/FAQ_STOP.md` | **создать** — пользовательский FAQ по STOP (основной deliverable; содержание — Приложение A) |
+| `docs/overview/business.md` | изменить — добавить ссылку «Подробнее: FAQ по STOP» в «Сценарий 6: остановить задачу» |
+| `docs/overview/tech-pipeline.md` | изменить — добавить ссылку на FAQ в раздел «Отмена: STOP → `cancelled`» |
+| `CHANGELOG.md` | изменить — запись `docs: ORCH-108 FAQ по статусу STOP` |
+| `tests/test_faq_stop_doc.py` | **создать** — структурный анти-дрейф тест FAQ (образец `tests/test_lite_setup_doc.py`) |
+
+**Описываемые (read-only) модули — FAQ их излагает, НЕ меняет** (для верификации фактов reviewer'ом):
+- `src/webhooks/plane.py` — `handle_issue_updated` (распознавание ключа `stop`, fail-closed),
+  `handle_stop` (делегирование в `cancel_task`), `handle_status_start` (гейт релонча: «To Analyse»
+  перезапускает только с нуля, не середину пайплайна).
+- `src/stage_engine.py::cancel_task` — оркестрация отмены (идемпотентность / критичное окно /
+  полный сброс / наблюдаемость).
+- `src/cancel.py` — `applies` (kill-switch + repo-scope), `in_critical_window` (классификация
+  необратимого окна), `snapshot` (блок `stop` в `GET /queue`).
+- `src/config.py` — `stop_status_enabled` (env `ORCH_STOP_STATUS_ENABLED`), `stop_status_repos`
+  (env `ORCH_STOP_STATUS_REPOS`, CSV; пусто → все репо).
+- `src/main.py` — read-only блок `stop` в `GET /queue`.
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Документ FAQ существует и адресован пользователю (BR-1)
+Создать `docs/operations/FAQ_STOP.md`: H1-заголовок про STOP, вводный абзац «для кого/зачем», далее
+секции «вопрос → ответ». Тон — пользовательский (без требования читать код). Язык — русский.
+
+### FR-2 — Обязательные секции FAQ (BR-2…BR-8)
+FAQ содержит как минимум следующие тематические секции (заголовки — стабильные якоря для теста
+NFR-4 / TC-02), каждая отвечает на свой вопрос:
+1. **«Что делает статус STOP?»** — назначение: отмена + сброс прогресса задачи.
+2. **«Как отменить задачу?»** — перевести issue в статус **STOP** на доске Plane; предусловие —
+   статус STOP заведён на доске.
+3. **«Что происходит, когда я нажимаю STOP?»** — пошагово: агент останавливается → job'ы снимаются
+   → рабочая ветка и worktree удаляются → задача переходит в `cancelled` → приходит уведомление в
+   Telegram и комментарий в Plane. **Docs-артефакты задачи сохраняются.**
+4. **«Что если задача в этот момент сливается или деплоится?»** — отложенная отмена: отмена
+   откладывается до честного завершения необратимого шага; `main`/прод не трогаются.
+5. **«Откатит ли STOP уже выложенный код?»** — **Нет.** STOP сбрасывает незавершённый прогресс
+   задачи, но не делает git-revert уже влитого в `main`/прод кода (это отдельная задача).
+6. **«Как перезапустить отменённую задачу?»** — только через «To Analyse»; задача создаётся **с
+   нуля** (новая ветка от актуального `main`); «продолжить с середины» нельзя.
+7. **«Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?»** — вероятные причины: статус STOP не заведён
+   на доске (fail-closed no-op); задача уже завершена/отменена (идемпотентный no-op); отмена
+   отключена для репозитория (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`).
+8. **«Где увидеть, что задача отменена?»** — карточка Telegram («🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)»), комментарий
+   в Plane, read-only блок `stop` в `GET /queue`.
+
+### FR-3 — Разграничение STOP ↔ другие управляющие статусы (BR-9)
+FAQ кратко разграничивает STOP и человеческие гейты `Approved`/`Confirm Deploy` (STOP — отмена, не
+одобрение/деплой), ссылкой на инженерный обзор, без переписывания их семантики.
+
+### FR-4 — Перекрёстные ссылки без дублирования (BR-9, NFR-5)
+- В `docs/overview/business.md` («Сценарий 6») и `docs/overview/tech-pipeline.md` («Отмена: STOP →
+  `cancelled`») добавить ссылку на `FAQ_STOP.md`.
+- В FAQ — обратные ссылки на инженерный обзор и ADR ORCH-090 как на источник истины поведения.
+- **Не дублировать** машинные детали (маркеры/lease/тумбстон) — давать ссылками.
+
+### FR-5 — Фактическая корректность (NFR-2)
+Каждое утверждение FAQ соответствует коду на момент написания (см. §2 read-only модули). Запрещены
+утверждения, противоречащие коду — в частности: «STOP откатывает прод», «STOP трогает `main`/делает
+force-push», «отменённую задачу можно продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает идущий
+деплой».
+
+### FR-6 — Анти-дрейф тест (NFR-4)
+Создать `tests/test_faq_stop_doc.py` (детерминированный, без сети/LLM/subprocess; только парсинг
+файла): FAQ существует; присутствуют все обязательные секции-якоря (FR-2); присутствуют ключевые
+факты-«кирпичи» (STOP, `cancelled`, «To Analyse», «main … не», отложенная/deferred); присутствуют
+перекрёстные ссылки (FR-4); отсутствуют запрещённые неверные утверждения (FR-5, негативный скан).
+
+## 4. Изменения API
+Нет. (FAQ лишь упоминает существующий read-only `GET /queue` блок `stop`.)
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Нет.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+Нет. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict — не затрагиваются.
+Замечание по coverage-гейту (ORCH-027): docs-only изменение не добавляет строк `src/` → базовая
+линия покрытия не меняется; новый `tests/test_faq_stop_doc.py` не покрывает `src/` (структурный
+тест документа) и на метрику не влияет.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- **Обратная совместимость — полная.** Только добавление/правка docs + новый структурный тест.
+  Поведение рантайма байт-в-байт прежнее; kill-switch не требуется (нет исполняемого кода).
+- **Self-hosting-безопасно.** Не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`; реальный прод-деплой
+  этой задачи безопасен (docs).
+- **Регресс.** Полный `tests/` остаётся зелёным; новый тест читает только файл FAQ.
+- **Сопровождение (норматив).** Правишь поведение STOP (`src/cancel.py`/`cancel_task`/маршрут
+  `stop`) → обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR (правило агентов №2 / №6: reviewer
+  требует обновлённую доку).
+
+---
+
+## Приложение A — Черновик содержания FAQ (готов к переносу в `docs/operations/FAQ_STOP.md`)
+
+> Нормативный ориентир содержания (объём «только аналитик»). Разработчик переносит как тело
+> документа; точные формулировки можно полировать, фактическую часть менять нельзя без возврата в
+> анализ (правило №4).
+
+```markdown
+# FAQ: отмена задачи через статус STOP
+
+Эта страница — для пользователя доски Plane. Она объясняет, что делает статус **STOP**, как им
+безопасно остановить задачу и чего от него ждать. Технические детали механизма — в
+[инженерном обзоре](../overview/tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled) и
+[ADR ORCH-090](../work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md).
+
+## Что делает статус STOP?
+STOP — это «кнопка отмены» задачи. Перевод задачи в статус STOP останавливает работу агента, снимает
+задачу с очереди, прибирает рабочие материалы (ветку и worktree) и помечает задачу отменённой
+(`cancelled`). Безопасно нажимать даже посреди конвейера.
+
+## Как отменить задачу?
+Переведите issue в статус **STOP** на доске Plane — так же, как меняете любой другой статус.
+Предусловие: на доске должен быть заведён статус **STOP** (группа `cancelled`). Если его нет, STOP
+не сработает (см. «ничего не произошло»).
+
+## Что происходит, когда я нажимаю STOP?
+По шагам:
+1. Активный агент останавливается (мягкая остановка процесса).
+2. Все задачи в очереди по этой задаче снимаются и больше не перезапускаются.
+3. Рабочая ветка задачи и её worktree удаляются. **Ветка `main` и прод никогда не трогаются.**
+4. Задача переходит в терминальное состояние `cancelled`.
+5. Приходит уведомление в Telegram («🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)») и комментарий в Plane.
+
+**Документы задачи (анализ, ТЗ и т.д.) сохраняются** — удаляются только рабочая ветка и worktree.
+
+## Что если задача в этот момент сливается или деплоится?
+Если STOP пришёл во время необратимого шага (слияние в `main` или выкладка), отмена **аккуратно
+откладывается** до честного завершения этого шага. Вы увидите уведомление «⏸️ … отмена отложена».
+`main` и прод при этом не трогаются; после завершения шага отмена применяется автоматически.
+
+## Откатит ли STOP уже выложенный код?
+**Нет.** STOP сбрасывает **незавершённый прогресс** задачи (ветку/worktree/очередь), но **не
+откатывает** код, который уже влит в `main` или выложен в прод. Откат выложенного — это отдельная
+задача (revert), STOP её не делает.
+
+## Как перезапустить отменённую задачу?
+Отменённую задачу нельзя «продолжить с середины». Чтобы начать заново, переведите её в статус
+**«To Analyse»** — задача будет создана **с нуля** (новая ветка от актуального `main`, новый анализ).
+
+## Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?
+Вероятные причины:
+- На доске **нет статуса STOP** — переход не распознаётся (безопасный no-op). Заведите статус STOP
+  (группа `cancelled`).
+- Задача **уже завершена или уже отменена** — повторный STOP ничего не меняет (это нормально).
+- Отмена **отключена для репозитория** настройкой (`stop_status_enabled` / `stop_status_repos`) —
+  обратитесь к оператору.
+
+## Где увидеть, что задача отменена?
+- Карточка задачи в **Telegram** покажет «🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)».
+- В **Plane** появится комментарий об отмене.
+- Оператор может увидеть отмену в служебной странице состояния `GET /queue` (блок `stop`).
+
+## STOP, Approved и Confirm Deploy — в чём разница?
+- **STOP** — отменить задачу.
+- **Approved** — одобрить артефакт анализа (двигает задачу дальше), деплой не запускает.
+- **Confirm Deploy** — подтвердить прод-выкладку.
+Подробнее об управляющих статусах — в [инженерном обзоре](../overview/tech-pipeline.md).
+```

docs/work-items/ORCH-108/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,141 @@
+---
+work_item: ORCH-108
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP
+
+Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
+считается провалом). Reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — FAQ-документ существует и адресован пользователю
+
+**Условие:** создан `docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ» для пользователя Plane.
+- **PASS:** файл существует; есть H1 про STOP и вводный абзац «для кого/зачем»; тон
+  пользовательский (не требует чтения кода); язык русский.
+- **FAIL:** файла нет; либо это разработческий/архитектурный текст, а не пользовательский FAQ; либо
+  нет формата «вопрос → ответ».
+
+---
+
+## AC-2 — Покрыты все обязательные темы
+
+**Условие:** FAQ содержит секции, отвечающие на 8 обязательных вопросов TRZ §FR-2.
+- **PASS:** присутствуют все темы — (1) что делает STOP; (2) как отменить; (3) что происходит
+  пошагово; (4) отложенная отмена в критичном окне; (5) STOP не откатывает прод-код; (6) перезапуск
+  через «To Analyse» с нуля; (7) «ничего не произошло — почему»; (8) где увидеть результат.
+- **FAIL:** отсутствует хотя бы одна из тем (1)–(8).
+
+---
+
+## AC-3 — Пошаговые последствия STOP описаны верно
+
+**Условие:** тема (3) перечисляет наблюдаемые последствия согласно `cancel_task`.
+- **PASS:** перечислены — остановка агента; снятие job'ов; удаление рабочей ветки и worktree; явное
+  «`main`/прод не трогаются»; переход в `cancelled`; уведомление Telegram + комментарий Plane; явное
+  «docs-артефакты сохраняются».
+- **FAIL:** пропущен или искажён любой из этих пунктов (например утверждается, что удаляются docs,
+  или что трогается `main`).
+
+---
+
+## AC-4 — Отложенная отмена в критичном окне
+
+**Условие:** тема (4) корректно описывает поведение при STOP во время merge/deploy.
+- **PASS:** сказано, что отмена **откладывается** до честного завершения необратимого шага; что
+  `main`/прод не трогаются; что после завершения шага отмена применяется.
+- **FAIL:** утверждается мгновенное прерывание деплоя/слияния, либо что STOP убивает идущий
+  необратимый шаг, либо тема отсутствует.
+
+---
+
+## AC-5 — STOP ≠ откат прод-кода (явный ответ)
+
+**Условие:** тема (5) явно разводит «сброс прогресса» и «revert выложенного».
+- **PASS:** есть явное «Нет»: STOP **не откатывает** код, уже влитый в `main`/прод; revert — отдельная
+  задача.
+- **FAIL:** FAQ обещает/намекает, что STOP откатит прод-код, либо тема отсутствует.
+
+---
+
+## AC-6 — Перезапуск отменённой задачи
+
+**Условие:** тема (6) описывает перезапуск.
+- **PASS:** сказано, что перезапуск — только «To Analyse»; задача создаётся **с нуля** (новая ветка
+  от актуального `main`); «продолжить с середины» нельзя.
+- **FAIL:** утверждается возможность продолжить отменённую задачу с середины, либо неверный
+  механизм перезапуска, либо тема отсутствует.
+
+---
+
+## AC-7 — «Не сработало» и идемпотентность
+
+**Условие:** тема (7) перечисляет причины no-op.
+- **PASS:** перечислены — статус STOP не заведён на доске (fail-closed); задача уже терминальна
+  (идемпотентный no-op); отмена отключена для репо (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`).
+- **FAIL:** причины не описаны или описаны неверно (например, утверждается, что повторный STOP
+  ломает задачу).
+
+---
+
+## AC-8 — Перекрёстные ссылки без дублирования
+
+**Условие:** FAQ связан с витриной/обзором двусторонними ссылками (TRZ §FR-4).
+- **PASS:** `docs/overview/business.md` («Сценарий 6») и `docs/overview/tech-pipeline.md` («Отмена:
+  STOP → `cancelled`») содержат ссылку на `FAQ_STOP.md`; FAQ ссылается на инженерный обзор и ADR
+  ORCH-090 как на источник истины; машинные детали не дублируются, а даются ссылками.
+- **FAIL:** ссылок нет (FAQ-«сирота»); либо FAQ дословно копирует ADR/обзор вместо ссылки.
+
+---
+
+## AC-9 — Фактическая корректность (нет ложных утверждений)
+
+**Условие:** утверждения FAQ соответствуют коду (`src/cancel.py`, `src/stage_engine.py::cancel_task`,
+`src/webhooks/plane.py`, `src/config.py`); запрещённых неверных утверждений нет.
+- **PASS:** в FAQ отсутствуют утверждения «STOP трогает `main`/делает force-push», «STOP откатывает
+  прод», «отменённую задачу можно продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает идущий деплой».
+- **FAIL:** присутствует хотя бы одно противоречащее коду утверждение.
+
+---
+
+## AC-10 — Docs-only, нулевой рантайм-регресс
+
+**Условие:** изменения ограничены документацией + структурным тестом.
+- **PASS:** `git diff` не затрагивает `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схему БД;
+  изменены только `docs/**`, `CHANGELOG.md`, `tests/test_faq_stop_doc.py`; полный `tests/` зелёный.
+- **FAIL:** затронут `src/**` или поведение гейтов/конвейера; либо регресс `tests/` красный.
+
+---
+
+## AC-11 — Анти-дрейф тест присутствует и зелёный
+
+**Условие:** структурную целостность FAQ закрывает детерминированный тест (TRZ §FR-6).
+- **PASS:** `tests/test_faq_stop_doc.py` существует; проверяет наличие файла, обязательных
+  секций-якорей, ключевых фактов-«кирпичей», перекрёстных ссылок и отсутствие запрещённых
+  утверждений; не делает сети/LLM/subprocess; проходит зелёным.
+- **FAIL:** теста нет; либо он не детерминирован (сеть/LLM/subprocess); либо красный.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
+| AC-2 | BR-2…BR-8 / FR-2 |
+| AC-3 | BR-3 / FR-2(3) |
+| AC-4 | BR-4 / FR-2(4) |
+| AC-5 | BR-5 / FR-2(5) |
+| AC-6 | BR-6 / FR-2(6) |
+| AC-7 | BR-7 / FR-2(7) |
+| AC-8 | BR-9 / FR-3, FR-4 |
+| AC-9 | NFR-2 / FR-5 |
+| AC-10 | NFR-1 / FR (docs-only), §7 |
+| AC-11 | NFR-4 / FR-6 |

docs/work-items/ORCH-108/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,74 @@
+work_item: ORCH-108
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+title: "Анти-дрейф структурного FAQ по статусу STOP (docs-only)"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывается СТРУКТУРНАЯ целостность и фактическая непротиворечивость нового
+  пользовательского документа docs/operations/FAQ_STOP.md (детерминированно: только
+  парсинг файлов, без сети/LLM/subprocess; образец tests/test_lite_setup_doc.py).
+  Вне покрытия: поведение STOP в рантайме — оно реализовано и протестировано в
+  ORCH-090 (tests/ по cancel_task/cancel.py), эта задача его НЕ меняет (docs-only).
+notes: >
+  Docs-only задача: src/** не меняется, поэтому юнит/интеграционных тестов кода нет —
+  только структурные тесты документа. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным
+  (новый тест читает лишь файлы docs/, на src/-покрытие/coverage-baseline не влияет).
+  Все тесты — type: unit (без сети/LLM/subprocess), модуль tests/test_faq_stop_doc.py.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "FAQ существует: docs/operations/FAQ_STOP.md присутствует, непустой, есть H1 про STOP и вводный абзац для пользователя (AC-1)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "Обязательные секции-якоря присутствуют: все 8 тем FR-2 (что делает STOP / как отменить / пошагово / отложенная отмена / не откатывает прод / перезапуск To Analyse / 'ничего не произошло' / где увидеть) (AC-2)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "Пошаговые последствия и сохранность: упомянуты остановка агента, снятие job'ов, удаление рабочей ветки/worktree, переход в cancelled, уведомление Telegram+Plane, явное 'docs сохраняются' (AC-3)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "Критичное окно: присутствует факт отложенной отмены (deferred / 'отложена') и явное 'main/прод не трогаются' (AC-4)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "STOP ≠ откат прод-кода: присутствует явный отрицательный ответ ('не откатывает' влитый в main/прод код) (AC-5)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "Перезапуск: упомянуто 'To Analyse' и создание задачи 'с нуля', отсутствует обещание 'продолжить с середины' (AC-6)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "Негативный скан фактов: в FAQ НЕТ запрещённых утверждений — 'откатит прод', 'трогает main/force-push', 'продолжить отменённую с середины', 'мгновенно убивает деплой' (AC-9)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "Перекрёстные ссылки: business.md (Сценарий 6) и tech-pipeline.md (Отмена: STOP → cancelled) содержат ссылку на FAQ_STOP.md; FAQ ссылается на инженерный обзор/ADR ORCH-090 (AC-8)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "Docs-only регресс-инвариант: полный прогон tests/ зелёный; новый тест не импортирует src/ рантайм и не делает сети/subprocess (AC-10, AC-11)."
+    module: tests/test_faq_stop_doc.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-108/06-adr/ADR-001-faq-stop-placement-and-anti-drift.md

@@ -0,0 +1,173 @@
+---
+work_item: ORCH-108
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Размещение пользовательского FAQ по STOP и контур анти-дрейфа
+
+Work Item: **ORCH-108** — FAQ: как использовать статус STOP для отмены задачи
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи** (docs-only; новых QG/стадий/
+компонентов/таблиц нет, маркеры `ORCH-NNN` в `src/**` не вводятся → сквозной
+`docs/architecture/adr/adr-NNNN-*` не требуется; критерий — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4).
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+Механизм отмены задачи через Plane-статус **STOP** реализован в ORCH-090
+(`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`, `src/cancel.py`,
+`src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/webhooks/plane.py`). Пользовательской
+инструкции «как этим пользоваться» нет — упоминания STOP разрознены и адресованы разным
+читателям (витрина `docs/overview/business.md` «Сценарий 6», инженерный обзор
+`docs/overview/tech-pipeline.md` «Отмена: STOP → `cancelled`», глубокий ADR ORCH-090). Это
+порождает неверную ментальную модель («STOP откатит мой код из прода» — **неверно**) и нагрузку
+на оператора (self-hosting: один инстанс на все проекты).
+
+Аналитик (BRD/TRZ/AC, `ready-for-review`) полностью описал требуемый артефакт и приложил готовый
+черновик содержания (TRZ Приложение A). Это **docs-only** задача: `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`,
+`QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД — не меняются; поведение STOP фиксировано ORCH-090 и FAQ его лишь
+**документирует**. Архитектурных решений по существу два: (1) куда положить FAQ в дереве доков и
+(2) как структурно защитить его от дрейфа «доки ↔ код». Остальное — исполнение на стадии
+development.
+
+Факты, сверенные на ветке задачи (read-only):
+- Цели перекрёстных ссылок **существуют**: `docs/overview/business.md` §«Сценарий 6: остановить
+  задачу» (стр. 96), `docs/overview/tech-pipeline.md` §«Отмена: STOP → `cancelled`» (стр. 122),
+  `docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md`. Ссылки FR-4 не «висячие».
+- Семантика разделов доков (ORCH-011, `adr-0039`): `overview/` — витрина «что за система»,
+  `architecture/` — инженерный справочник, `deployment/` — «как развернуть у себя»,
+  `operations/` — «как эксплуатировать наш прод» (runbook'и: `ONBOARDING.md`,
+  `PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`, `STAGING.md`, …).
+- `docs/overview/` — **курируемый плоский каталог из 10 файлов**, чьё содержимое прибито
+  структурным тестом `tests/test_system_docs.py` (витрина — не свалка произвольных доков).
+- Прецедент анти-дрейф теста документа — `tests/test_lite_setup_doc.py` (детерминированный,
+  offline; позитивные якоря-секции + «кирпичи» + кросс-ссылки + негативный скан запрещённых
+  литералов по `FORBIDDEN`).
+
+## Решение
+
+### Сводка
+Размещаем FAQ как **`docs/operations/FAQ_STOP.md`** — пользовательский документ «вопрос → ответ»,
+прилинкованный из витрины/обзора и закрытый детерминированным структурным тестом
+`tests/test_faq_stop_doc.py`. Утверждаем разумный дефолт аналитика (A1) как архитектурное решение,
+с явной фиксацией ключевого нюанса теста — **негативный скан проверяет запрещённые
+утверждения, а не голые подстроки** (иначе он ложно срабатывал бы на предложениях, которые эти же
+термины корректно **отрицают**).
+
+### D1 — Размещение: `docs/operations/FAQ_STOP.md` (BR-1, A1)
+FAQ ложится в `docs/operations/` рядом с операторскими runbook'ами.
+
+Обоснование выбора между тремя кандидатами (аудитория FAQ «пользователь доски + оператор»
+неоднородна, поэтому секция не очевидна):
+- **`docs/overview/` — отвергнуто.** Это курируемая витрина фиксированного состава (10 файлов),
+  защищённая `tests/test_system_docs.py`; добавление отдельного FAQ нарушит инвариант каталога
+  витрины и саму семантику «обзор, а не справочник процедур».
+- **Новый раздел `docs/faq/` — отвергнуто.** Заведение top-level раздела ради одного документа —
+  scope-creep; нет канона/индекса/норматива сопровождения для нового раздела.
+- **`docs/operations/FAQ_STOP.md` — выбрано.** Это де-факто дом человеко-ориентированных процедур
+  и «что делать, если…» (тробл-шутинг STOP в FR-2 п.7 ссылается на `stop_status_enabled`/
+  `stop_status_repos`, а «где увидеть результат» в п.8 — на read-only блок `stop` в `GET /queue`;
+  обе темы — операторская территория). Пользователь доски и оператор на self-hosting сильно
+  пересекаются; именно к operations-доке оператор отсылает пользователя.
+
+Документированная остаточная издержка: лёгкое несоответствие «аудитория-пользователь ↔
+секция-operations». Принимается осознанно (см. «Последствия»); пере-размещение в будущий
+`docs/faq/` остаётся дешёвым (один файл + правка двух ссылок + одного теста).
+
+### D2 — Граница объёма: docs-only, без рантайм-поверхности (NFR-1, AC-10)
+Подтверждаю и фиксирую как архитектурный инвариант:
+- `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, machine-verdict ключи, схема БД — **не
+  трогаются**; kill-switch не требуется (нет исполняемого кода).
+- **`07-infra-requirements.md` — N/A** (топология/контейнеры/сеть не меняются).
+- **`08-data-requirements.md` — N/A** (таблиц/колонок/индексов не добавляется).
+- `docs/architecture/README.md` / `internals.md` — **не обновляются**: задача не затрагивает
+  стадии/QG/компоненты (новый operations-FAQ описывает уже задокументированную фичу ORCH-090, не
+  вводя архитектурных сущностей). Внесение FAQ в архитектурный справочник было бы дублированием
+  источника истины (нарушение NFR-5).
+- Coverage-гейт (ORCH-027): docs-only не добавляет строк `src/` → базовая линия покрытия не
+  меняется; `tests/test_faq_stop_doc.py` — структурный тест документа, `src/` не покрывает и на
+  метрику не влияет.
+
+### D3 — Контур анти-дрейфа: `tests/test_faq_stop_doc.py`, негативный скан на уровне утверждений (NFR-4, FR-6, AC-11)
+Структурный тест по образцу `tests/test_lite_setup_doc.py` — детерминированный, **без сети/LLM/
+subprocess**, только парсинг файла. Обязательный состав проверок:
+1. **Существование** `docs/operations/FAQ_STOP.md`.
+2. **Позитивные якоря** — все 8 обязательных секций-вопросов TRZ §FR-2 присутствуют (заголовки —
+   стабильные якоря; тест матчит по нормализованному заголовку, не по точной пунктуации).
+3. **«Кирпичи»-факты** — присутствуют ключевые токены (`STOP`, `cancelled`, «To Analyse»,
+   «отлож…»/`deferred`, упоминание `GET /queue`/блока `stop`).
+4. **Кросс-ссылки** (FR-4) — ссылка на `tech-pipeline.md` и на ADR ORCH-090 присутствует.
+5. **Негативный скан (КЛЮЧЕВОЙ нюанс).** Запрещённые **утверждения** FR-5 («STOP откатывает
+   прод», «STOP трогает `main`/force-push», «продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает
+   деплой») детектируются как **утверждения целиком**, а **НЕ** как голые подстроки. Причина:
+   корректный FAQ закономерно содержит слова `main`, «откатыва…», «force-push», «деплой» внутри
+   **отрицающих** предложений («STOP **не откатывает** … `main`»). Наивный substring-скан по этим
+   словам ложно завалит именно те фразы, которые требование AC-9 предписывает иметь. Реализация:
+   матчить нормативно-запрещённые фразы (например, утверждение отката прод-кода **без**
+   отрицания рядом), либо проверять, что запрещённый токен встречается только в соседстве с
+   отрицанием. Конкретную форму выбирает разработчик; инвариант — **тест не должен фолзить на
+   фактически верном FAQ** и **обязан краснеть на реально ложном утверждении**.
+
+Контракт теста — никогда не делать сеть/LLM/subprocess (как и эталон), чтобы оставаться частью
+обычного зелёного `tests/` без инфра-зависимостей.
+
+### D4 — Целостность ссылок и link-first (FR-4, NFR-5, AC-8)
+Перекрёстные ссылки добавляются **в обе стороны** (витрина/обзор → FAQ; FAQ → обзор + ADR
+ORCH-090). Источник истины поведения остаётся за ADR ORCH-090 и инженерным обзором — FAQ их
+**не форкает** (машинные детали: маркеры/lease/тумбстон — только ссылками). Цели ссылок
+проверены существующими (см. Контекст). Якорь-слаг на секцию обзора
+(`tech-pipeline.md` «Отмена: STOP → `cancelled`») разработчик обязан сверить с фактической
+генерацией якоря при переносе (риск TR-4).
+
+### D5 — Норматив сопровождения (traceability)
+Фиксируется правило: **правишь поведение STOP** (`src/cancel.py` / `cancel_task` / маршрут `stop`
+в `src/webhooks/plane.py`) → **обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR** (правило агентов
+№2/№6; reviewer-ось «документация»). Машинный маркер `ORCH-108` в `src/**` НЕ вводится (docs-only),
+поэтому анти-археологии маркеров (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`) этот PR не порождает; связь
+«код STOP ↔ FAQ» держится нормативом сопровождения + структурным тестом D3.
+
+## Альтернативы
+- **FAQ в `docs/overview/`** — отвергнуто: курируемая витрина фиксированного состава под
+  `tests/test_system_docs.py`; FAQ ≠ обзорный слайд (см. D1).
+- **Новый раздел `docs/faq/`** — отвергнуто: scope-creep ради одного файла (см. D1).
+- **Без анти-дрейф теста, полагаясь на reviewer** — отвергнуто: NFR-4 требует структурной
+  защиты от дрейфа «доки ↔ код»; ручная проверка не воспроизводима.
+- **Негативный скан по голым подстрокам** — отвергнуто: ложные срабатывания на корректно
+  отрицающих предложениях (см. D3) — это сделало бы тест либо красным на верном FAQ, либо
+  вынудило бы выкинуть из FAQ обязательные явные отрицания.
+- **Сквозной (global) ADR** — отвергнуто: решение не кросс-каттинговое (нет нового QG/стадии/
+  компонента/таблицы; не меняет канон доков как такой).
+
+## Последствия
+- **+** Единый самодостаточный источник для пользователя доски → меньше неверных ожиданий и
+  обращений к оператору (self-hosting-выгода).
+- **+** Структурный тест (D3) делает дрейф «доки ↔ код» воспроизводимо ловимым; норматив D5
+  закрывает процессный пробел.
+- **+** Нулевой рантайм-риск: docs-only, прод-деплой этой задачи безопасен.
+- **−** Лёгкое несоответствие «пользовательская аудитория ↔ секция operations» (D1). Митигейшн:
+  явный вводный абзац «для кого» в FAQ + дешёвое будущее пере-размещение.
+- **−** Риск чрезмерно строгого негативного скана (D3). Митигейшн: матч на уровне утверждений +
+  явный инвариант «не фолзить на верном FAQ» (TR-3).
+- **Откат:** удалить `docs/operations/FAQ_STOP.md` и `tests/test_faq_stop_doc.py`, снять
+  добавленные ссылки из `business.md`/`tech-pipeline.md` и запись из `CHANGELOG.md`. Рантайм не
+  затрагивается.
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-108/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-108/02-trz.md` (+ Приложение A — черновик содержания FAQ)
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-108/03-acceptance-criteria.md`
+- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-108/10-tech-risks.md`
+- Источник истины поведения STOP: `docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md`,
+  `docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`
+- Сверено по коду: `src/cancel.py`, `src/stage_engine.py::cancel_task`,
+  `src/webhooks/plane.py` (`handle_issue_updated`/`handle_stop`/`handle_status_start`),
+  `src/config.py` (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`), `src/main.py` (блок `stop` в
+  `GET /queue`)
+- Эталон анти-дрейф теста: `tests/test_lite_setup_doc.py`
+- Семантика разделов доков: `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`

docs/work-items/ORCH-108/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+work_item: ORCH-108
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-108 — FAQ по статусу STOP
+
+Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
+
+> Информационный документ (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации **docs-only**
+> задачи и их митигейшн. Класс рисков — минимальный: рантайм/конвейер не затрагиваются.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | **Дрейф «доки ↔ код».** Будущая правка поведения STOP (`src/cancel.py`/`cancel_task`/маршрут `stop`) сделает FAQ неверным. | Сред. | Сред. | Структурный анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py` (ADR D3) + норматив сопровождения «правишь STOP → обнови FAQ в том же PR» (ADR D5) + reviewer-ось «документация». |
+| TR-2 | **FAQ-«сирота» / дубль источника истины.** FAQ не связан с витриной или дословно копирует ADR/обзор вместо ссылки. | Низ. | Низ. | Link-first (ADR D4): двусторонние ссылки (AC-8), машинные детали — только ссылками; тест проверяет наличие кросс-ссылок. |
+| TR-3 | **Ложно-строгий негативный скан.** Тест ищет запрещённые слова (`main`, «откатыва…», `force-push`) как голые подстроки → краснеет на корректно **отрицающих** предложениях FAQ (которые AC-9 предписывает иметь). | Сред. | Сред. | Негативный скан — на уровне **утверждений**, а не подстрок (ADR D3); инвариант «тест не фолзит на верном FAQ, но краснеет на реально ложном». Зеркало эталона `tests/test_lite_setup_doc.py`. |
+| TR-4 | **Битый якорь кросс-ссылки.** Ссылка `tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled` не совпадёт с фактически генерируемым slug заголовка «Отмена: STOP → `cancelled`». | Низ. | Низ. | Разработчик сверяет slug при переносе (ADR D4); цели секций подтверждены существующими (business.md §«Сценарий 6», tech-pipeline.md §«Отмена», ADR ORCH-090). |
+| TR-5 | **Фактическая неточность FAQ.** Утверждение расходится с кодом (напр. «STOP откатит прод», «убивает деплой мгновенно»). | Низ. | Выс. | NFR-2/FR-5/AC-9: каждое утверждение verifiable против read-only модулей (ADR §Ссылки); reviewer сверяет с кодом; негативный скан (TR-3) ловит запрещённый класс. Содержание выверено аналитиком (TRZ Приложение A). |
+| TR-6 | **Ошибочное размещение раздела.** Аудитория FAQ — «пользователь доски», секция — `operations/` («наш прод»). | Низ. | Низ. | Осознанный компромисс (ADR D1): альтернативы (`overview/` под тестом витрины, новый `docs/faq/`) хуже; вводный абзац «для кого»; будущее пере-размещение дёшево (1 файл + 2 ссылки + 1 тест). |
+
+## Сводный вывод
+
+Доминирующий класс — **дрейф документации** (TR-1) и **хрупкость анти-дрейф теста** (TR-3); оба
+структурно снижены решением D3 (claim-level негативный скан + детерминированный offline-тест) и
+нормативом сопровождения D5. Рантайм-рисков **нет**: задача docs-only, не трогает `src/**`/
+`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД, не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main` →
+self-hosting-безопасна, прод-деплой безвреден.
+
+**Эскалация не требуется.** Не `arch:major-change` (нет новой стадии/компонента/смены БД), возврат
+в анализ не нужен (BRD/TRZ/AC полны и согласованы с кодом; блокирующих неоднозначностей нет —
+`01-questions.md` аналитиком осознанно не создан). Остаточный риск для прод-конвейера —
+**пренебрежимо мал**.

docs/work-items/ORCH-108/12-review.md

@@ -0,0 +1,85 @@
+---
+verdict: APPROVED
+work_item: ORCH-108
+stage: review
+author_agent: reviewer
+status: approved
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+type: review
+work_item_id: ORCH-108
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
+
+## Summary
+
+Docs-only задача: создаёт пользовательский FAQ `docs/operations/FAQ_STOP.md` (формат «вопрос →
+ответ»), двусторонние перекрёстные ссылки витрина/обзор ⇄ FAQ ⇄ ADR ORCH-090 и детерминированный
+анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py`. Поведение STOP — источник истины ORCH-090
+(`adr-0026`) — **не меняется**.
+
+Проверены все 4 оси. **Соответствие ТЗ/AC (1–11)** — полное. **Соответствие ADR** — все решения
+D1–D5 реализованы. **Качество** — тест содержателен, детерминирован, с non-evergreen-самочеком.
+**Документация (приоритетная ось)** — CHANGELOG обновлён, витрина `docs/overview/` обновлена, ADR
+заведён, `src/**` не тронут → нет необновлённой документации. **P0/P1 findings отсутствуют.**
+
+Верификация по ключевым осям:
+- **AC-9 (фактическая корректность) — самая важная для docs-FAQ.** Все 9 утверждений FAQ сверены с
+  кодом (`src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/cancel.py`, `src/webhooks/plane.py`,
+  `src/gitea.py`, `src/db.py`) — **каждое CONFIRMED**, противоречий коду нет: graceful SIGTERM-стоп
+  (`launcher.stop_process`); job'ы → терминальный `cancelled`, не реквью'ятся (`claim_next_job`
+  берёт только `queued`); удаление worktree + рабочей ветки с guard `_PROTECTED_BRANCHES={main,
+  master}` (никогда `main`/force-push); docs-артефакты сохраняются; отложенная отмена в критичном
+  окне (`cancel.in_critical_window` → только `queued`-job'ы, running-актор не трогается, finalizer
+  применяет позже); STOP не делает revert влитого; релонч гейтится строго стадией `analysis`
+  (дыра релонча ORCH-090 D6 закрыта); fail-closed no-op (нет `stop` в `_DEFAULT_STATES`) +
+  идемпотентный no-op для терминальной задачи + kill-switch `stop_status_enabled`/`stop_status_repos`.
+- **AC-8 / TR-4 (риск висячего якоря).** Внутренняя ссылка FAQ `…tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled`
+  корректно резолвится в заголовок `## Отмена: STOP → \`cancelled\`` (slug с двойным дефисом от
+  удалённого `→` — совпадает байт-в-байт). Цель ADR-ссылки
+  `docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md` существует. Обратные ссылки из
+  `business.md` (Сценарий 6) и `tech-pipeline.md` (Отмена: STOP → `cancelled`) присутствуют.
+- **AC-10 / AC-11.** `git diff origin/main...HEAD`: только `docs/**`, `CHANGELOG.md`,
+  `tests/test_faq_stop_doc.py` (+ scratch `.task-dev.md`); `src/**` / `STAGE_TRANSITIONS` /
+  `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД — не тронуты. `tests/test_faq_stop_doc.py` — 12 passed;
+  `tests/test_system_docs.py` (витрина) — 29 passed.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- _нет_
+
+### P1 — Must fix
+- _нет_
+
+### P2 — Should fix
+- _нет_
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] `.task-dev.md` (scratch-файл dev-трекинга в корне) попал в коммит, обновлён с `ORCH-126` на
+  `ORCH-108`. Это существующий трекируемый файл, к deliverables не относится, рантайм/конвейер не
+  затрагивает — инконсеквентно, фиксации не требует. Отмечено только для полноты.
+
+## Документация
+
+Приоритетная ось пройдена. Это **docs-задача**, `src/**` не изменён → требование «изменил `src/` →
+обнови доку в том же PR» не активируется; при этом всё, что задача обязана обновить, обновлено:
+- **`CHANGELOG.md`** — запись ORCH-108 присутствует (раздел `[Unreleased]`), с инвариантом docs-only
+  и нормативом сопровождения. ✓
+- **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011)** — `business.md` (Сценарий 6) и `tech-pipeline.md`
+  (Отмена: STOP → `cancelled`) дополнены ссылкой на FAQ; `tests/test_system_docs.py` зелёный
+  (инвариант курируемого каталога витрины не нарушен — FAQ положен в `docs/operations/`, не в
+  `docs/overview/`, см. ADR D1). ✓
+- **ADR** — `docs/work-items/ORCH-108/06-adr/ADR-001-faq-stop-placement-and-anti-drift.md` заведён;
+  сквозной global-ADR обоснованно N/A (локальное docs-only решение, нет нового QG/стадии/компонента/
+  таблицы — критерий `PIPELINE_DOCS.md` §4). ✓
+- **README «Известные ограничения» (ORCH-079)** — ORCH-108 не закрывает ни один из открытых пунктов
+  (Telegram 48h / intra-repo deps / пакетный автоном); STOP уже документирован в README §«Отмена
+  задачи: статус STOP». Обновление README не требуется. ✓
+- **link-first (ADR D4)** — машинные детали (`тумбстон`/`merge-lease`/`_ensure_column`) в FAQ не
+  дублируются, даются ссылками; проверено тестом (`test_faq_links_back_to_overview_and_adr`). ✓
+
+Документация = golden source: обновлена корректно и согласованно. Нет необновлённой документации →
+блокирующего finding'а по этой оси нет.

docs/work-items/ORCH-108/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+result: PASS
+work_item: ORCH-108
+stage: testing
+author_agent: test-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+smoke: ok
+---
+
+# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
+
+pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
+
+pytest stdout (tail):
+```
+.................................................................... [ 64%]
+........................................................................ [ 67%]
+........................................................................ [ 71%]
+........................................................................ [ 74%]
+........................................................................ [ 77%]
+........................................................................ [ 80%]
+........................................................................ [ 84%]
+........................................................................ [ 87%]
+........................................................................ [ 90%]
+........................................................................ [ 93%]
+........................................................................ [ 96%]
+...................................................................      [100%]
+=============================== warnings summary ===============================
+src/config.py:8
+  /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-108-19c40858/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
+    class Settings(BaseSettings):
+
+-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
+2227 passed, 1 warning in 99.72s (0:01:39)
+```

docs/work-items/ORCH-108/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-108
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-108/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-108
+stage: deploy-staging
+author_agent: staging-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
+
+Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
+
+INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
+- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+Staging suite stdout (tail):
+```
+ (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ✗ FAIL  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ·      CLEANUP: no branch to delete
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue a38f627e-4ba4-47c3-a19f-3bb939a79a37 (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=a38f627e-4ba4-47c3-a19f-3bb939a79a37
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 8/10 checks PASS
+  REAL failed         : none
+  SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+============================================================
+  ·      tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```

docs/work-items/ORCH-116/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: ORCH: replace LLM tester with deterministic test runner
+
+Work Item ID: ORCH-116
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-116/01-brd.md

@@ -0,0 +1,224 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-116 — заменить LLM-тестера детерминированным test-раннером
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+Стадия `testing` сейчас исполняется **LLM-агентом `tester`** (`src/stages.py:17`,
+`STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"] = "tester"` — tester запускается при входе в `testing`).
+Фактическая работа агента на этой стадии в happy-path — **в основном детерминированная**
+(`.openclaw/agents/tester.md`): прогнать регресс `pytest tests/ -v --tb=short` в worktree ветки,
+сделать read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + наличие блока `serial_gate`),
+собрать exit-код, записать `13-test-report.md` с машинным frontmatter `result: PASS|FAIL`. Гейт
+`check_tests_passed` (`src/qg/checks.py:182` → `_parse_tests_verdict:226`) читает **только** ключ
+`result:` из frontmatter — **не** прозу и **не** покрытие TC.
+
+Это **avoidable LLM control path** по нормативной политике (`docs/architecture/llm-usage-policy.md`):
+(i) это **C-консультация** — вердикт `result:` потребляется гейтом `check_tests_passed`, и
+(ii) вердикт PASS/FAIL **деривируем** из exit-кода `pytest` + smoke (детерминированные сигналы).
+Карта вызовов (`docs/architecture/llm-call-sites.md`, строка **A5**) классифицирует tester как
+**`needs-hybrid-fallback`**, а roadmap (`docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`, машинный
+блок §4) ставит его **rank 2** с `hybrid_needed = yes`, `first_slice = no`. Это **второй срез**
+determinization-roadmap — после реализованного первого среза **ORCH-115** (детерминированный
+`staging_runner`, deployer на `deploy-staging`).
+
+**Гибридная природа (ключевое отличие от ORCH-115).** Tester — `needs-hybrid-fallback`, не
+`replace-deterministic-now`: его **PASS/FAIL-ядро** полностью детерминируемо (exit-код pytest +
+smoke), но часть работы прежнего промпта — **триаж падений**, **анализ пробелов покрытия
+AC**, **сопоставление TC ↔ критерии приёмки** и **человекочитаемая диагностика** — это настоящее
+суждение. ORCH-116 выносит из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя** (его делает
+детерминированный код); опциональный LLM-аналитик допустим как **off-control-path** триаж/
+диагностика после детерминированного провала, но **никогда** как первичный исполнитель вердикта
+гейта (BR-8 / NFR-7).
+
+**Боль / риск, который закрываем:**
+- **Недетерминизм в потоке управления.** Решение «advance на `deploy-staging` или rollback на
+  `development`» на стадии `testing` зависит от LLM-сессии (стоимость, латентность, риск
+  галлюцинации/неверного вердикта), хотя сводится к exit-коду pytest + smoke.
+- **Стоимость и латентность.** Каждый прогон tester'а тратит токены/время opus-агента (оценка по
+  `agent_runs`: tester-строки ~60–150k токенов / 5–20 мин на прогон; точное число — `GET /metrics`)
+  ради действия, которое выполняется одним прогоном pytest + несколькими read-only GET.
+- **Избыточность с уже-зелёным сигналом.** Регресс уже прогоняется в CI (`check_ci_green` гейтит
+  `development → review`, `src/qg/checks.py:82`), повторно в merge-gate re-test (ORCH-043/110) и в
+  coverage-gate (ORCH-027). Повторный прогон pytest на стадии `testing` — подтверждение факта, а не
+  суждение → естественный кандидат на детерминизацию.
+- **Класс инцидентов «LLM принял решение, которое есть исполнение фиксированных команд + маппинг
+  результата»** — тот же RCA-трек, что ORCH-110/111/112/113/114/117/115.
+
+Установленные факты (не изобретать):
+- Гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` читает **только** `result:` (плюс legacy-поля
+  `verdict:`/`status:`, ORCH-047) из frontmatter `13-test-report.md`; покрытие TC / сопоставление с
+  AC гейтом **не парсится** (это была нагрузка промпта, не требование гейта). Значит замена
+  *продюсера* `result:` детерминированным кодом сохраняет контракт гейта байт-в-байт.
+- Детерминированный прецедент замены агента **до `_spawn`** уже работает и проверен: `launch_job`
+  перехватывает `deploy-finalizer` (D1, `src/agents/launcher.py:397`), `post-deploy-monitor`
+  (D2, `:402`) и **staging-runner** (ORCH-115, `:405-408`) до `_spawn`; `src/staging_runner.py` —
+  готовый эталон leaf-раннера (two-level outcome, never-raise, kill-switch, proc_group).
+- Изоляция спавненного pytest уже решена: `src/proc_group.py::run_in_process_group` (ORCH-110)
+  даёт tree-kill (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL) — корень CPU-голодания от
+  осиротевших pytest (инцидент ORCH-109/111) закрыт; раннер обязан использовать его.
+- Маппинг exit-кода — тривиальная pure-функция (`0 → PASS`, иначе `FAIL`), зеркало
+  `self_deploy.map_exit_code_to_status` (но в токенах `PASS`/`FAIL`, а не `SUCCESS`/`FAILED`).
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме (Phase 1)
+- **Детерминированный test-раннер** для стадии `testing` репо `orchestrator` (self-hosting):
+  исполняет «тест-контракт» (сконфигурированные test/smoke-команды) в worktree ветки задачи,
+  маппит exit-код в `result: PASS|FAIL`, пишет `13-test-report.md`, инициирует существующий гейт
+  `check_tests_passed` — **без** запуска LLM-агента `tester`.
+- **Тест-контракт** — сконфигурированный набор команд: обязательная регресс-команда
+  (`pytest tests/`, переиспользуя конвенцию `merge_retest_target`) + опциональные read-only
+  smoke-проверки (зеркало шага 3 промпта tester: `/health`, `/status`, `/queue` + наличие блока
+  `serial_gate`). Для self-hosting `orchestrator` контракт известен по умолчанию.
+- Раннер активируется через **перехват в `launch_job` до `_spawn`** (прецедент D1/D2/ORCH-115),
+  **без правки `src/stages.py`/`STAGE_TRANSITIONS`** (роль `tester` в словаре остаётся; меняется лишь
+  *кто* обрабатывает джоб на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом).
+- После выпуска вердикта раннер инициирует **существующую** оценку exit-гейта `check_tests_passed`
+  ровно как завершившийся LLM-tester (`advance_stage(finished_agent="tester")`): PASS → `deploy-staging`
+  (и далее под-гейты ORCH-022/043/027/058 на ребре `deploy-staging → deploy`); FAIL → существующий
+  откат `testing → development` + developer-retry (`src/stage_engine.py:849`).
+- Two-level outcome (анти-ORCH-110, по образцу `staging_runner`): сюита **исполнилась** → вердикт →
+  advance; сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → bounded
+  DEFER, на исчерпании → fail-closed `FAIL` + advance + alert. Инфра-сбой **не жжёт** developer-retry.
+- Kill-switch + скоуп-CSV + **тест-контракт** (паттерн ORCH-022/027/043/089/090/115): `*_enabled`
+  (откат к LLM-пути), `*_repos` (пусто → self-hosting only), backward-compat: репо без тест-контракта
+  → раннер не применяется → прежний LLM-tester.
+- Наблюдаемость: read-only блок в `GET /queue` + структурный лог вердикта.
+
+### Вне объёма (явно НЕ делаем в ORCH-116)
+- **ORCH-115 (детерминированный deploy/staging-раннер)** — **по явной границе задачи не смешиваем**:
+  ORCH-116 не модифицирует `src/staging_runner.py` и не трогает ребро `deploy-staging`/`deploy`.
+- **LLM-роли `reviewer` и `developer`** — **остаются без изменений** (граница задачи). reviewer —
+  control-path-но-keep (вердикт `verdict:` не деривируем из tool-сигнала, `llm-call-sites.md`).
+- **Реализация опционального off-control-path LLM-триажа/диагностики после FAIL** — не делается в
+  этом срезе (forward-looking, §6 BRD и §8 TRZ). Архитектура раннера **не должна запрещать** её
+  (NFR-7), но и не реализует.
+- **Сопоставление TC ↔ критерии приёмки / анализ пробелов покрытия AC как условие гейта** — гейт
+  `check_tests_passed` его не требует (читает только `result:`); в потоке управления его нет. Это
+  off-control-path диагностика (см. выше).
+- **Любая правка `STAGE_TRANSITIONS` / реестра и имён `QG_CHECKS` / семантики `check_tests_passed` /
+  `_parse_tests_verdict` / machine-verdict-ключей (`result:`/`verdict:`/`status:`) / схемы БД**
+  (см. NFR-1).
+- **Замена/правка `check_ci_green` / merge-gate re-test / coverage-gate** — они продолжают работать
+  как есть; ORCH-116 меняет только продюсера `13-test-report.md`.
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+
+- **Заказчик / Owner** (`homenet542@gmail.com`) — инициатор детерминизации LLM-control-path'ов.
+- **Платформа orchestrator (self-hosting)** — прямой потребитель: дешевле/быстрее/детерминированнее
+  собственная стадия `testing`.
+- **Другие проекты на общем инстансе** (enduro-trails) — НЕ затронуты в Phase 1 (скоуп self-hosting +
+  backward-compat для репо без тест-контракта); выигрывают позже от Phase 2 (project test contract).
+- **Reviewer / Developer-роли конвейера** — принимают результат через неизменные гейты; их LLM-роли
+  не трогаются.
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+
+- **BR-1 — Детерминированный PASS/FAIL без LLM.** На стадии `testing` для in-scope репо с
+  тест-контрактом вердикт `result:` производится детерминированным кодом (исполнение тест-контракта
+  + маппинг exit-кода), **без** консультации LLM. Happy-path `testing` не вызывает `_spawn`.
+- **BR-2 — Контракт артефакта неизменен.** Раннер пишет тот же `13-test-report.md` с тем же
+  frontmatter-ключом `result: PASS|FAIL`, который читает `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`.
+  Гейт и парсер байт-в-байт не меняются.
+- **BR-3 — Эквивалентность маршрутизации.** PASS → продвижение на `deploy-staging` через
+  существующий путь; FAIL → существующий откат `testing → development` + инкремент developer-retry
+  (тот же путь и cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM-tester'а, `src/stage_engine.py:849`).
+  Никаких новых рёбер/исходов.
+- **BR-4 — Переиспользование существующей инфраструктуры.** Раннер исполняет pytest через
+  `proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110, tree-kill), переиспользует exit-code→verdict-маппинг
+  (зеркало `self_deploy.map_exit_code_to_status`, в токенах `PASS`/`FAIL`) и конвенцию таргета
+  (`merge_retest_target`/`tests/`). Не плодит второй несогласованный маппинг/механизм.
+- **BR-5 — Обратимость одним флагом.** Глобальный kill-switch возвращает прежний LLM-tester-путь на
+  `testing` байт-в-байт; скоуп-CSV ограничивает раннер in-scope репо (пусто → только `orchestrator`).
+- **BR-6 — Наблюдаемость.** Исход раннера (запущен / PASS / FAIL / tool-error / defer) виден в
+  `GET /queue` и в структурном логе; «код упал» (детерминированный FAIL) и «инструмент недоступен»
+  (tool-error) различимы.
+- **BR-7 — Self-hosting safety.** Раннер на `testing` **никогда** не рестартит прод-контейнер 8500,
+  не трогает `main` force-push'ем, не правит `.env`/`docker-compose.yml`. Он лишь читает, исполняет
+  тест-контракт в worktree (pytest) и read-only smoke против 8500, пишет лог и best-effort пушит лог
+  в фичеветку (merge в `main` — штатным merge-gate-путём).
+- **BR-8 — Гибрид: LLM только off-control-path.** Детерминированный раннер — **единственный**
+  исполнитель вердикта `result:`. LLM на стадии `testing` допустим лишь как опциональный
+  off-control-path триаж/диагностика после детерминированного FAIL и **не** выносит/не переопределяет
+  машинный вердикт гейта. В Phase 1 он не реализуется (NFR-7), но архитектурно не запрещён.
+- **BR-9 — Backward-compatibility для репо без тест-контракта.** Репо, для которого тест-контракт не
+  сконфигурирован/не резолвится, раннер **не перехватывает** → стадию `testing` ведёт прежний
+  LLM-tester (fail-safe). enduro-trails и любые будущие репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116.
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+
+- **NFR-1 — Скоуп-инвариант (анти-дрейф).** `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), реестр и имена
+  `QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`), machine-verdict-ключи
+  (`result:`/`verdict:`/`status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`),
+  схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Это замена *продюсера* артефакта, не гейта.
+- **NFR-2 — never-raise / fail-safe.** Любая ошибка раннера (pytest не запустился, таймаут, I/O) →
+  безопасный детерминированный исход без падения воркера: либо `FAIL` (fail-closed, никогда ложный
+  green), либо штатный bounded requeue/defer — **не** «тихий advance». Сбой раннера не клинит очередь
+  всех проектов. **Tool-error ≠ code-fail:** инфра-сбой не жжёт developer-retry (анти-ORCH-110).
+- **NFR-3 — Изоляция процесса / таймаут.** Спавненный pytest исполняется через `proc_group`
+  (tree-kill, ORCH-110); сирот pytest не оставляет; ограниченный таймаут.
+- **NFR-4 — Сквозные бюджеты времени.** Таймаут раннера согласован со сквозным инвариантом
+  ORCH-065/109/110 (`reaper_max_running_s` > Σ(работ на ребре) + grace) — **без** правки
+  `reaper_max_running_s`. Ребро `testing` отдельно от ребра `deploy-staging`; бюджет ≤ окна, которое
+  раннер замещает (прежний tester шёл под `agent_timeout_seconds`).
+- **NFR-5 — Совместимость с не-self репо.** Для репо вне скоупа / без тест-контракта `testing` ведёт
+  себя 1:1 как до ORCH-116 (LLM-tester). enduro-trails не затронут.
+- **NFR-6 — Соответствие политике LLM.** Изменение снимает LLM-консультацию A5 из потока управления;
+  карта `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5) / `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2) /
+  `llm-usage-policy.md` и анти-дрейф-тесты обновляются **в том же PR** (норматив сопровождения ORCH-118).
+- **NFR-7 — Не запрещать будущий off-control-path LLM-триаж.** Архитектура раннера не должна
+  архитектурно исключать опциональный LLM debug/triage-аналитик после детерминированного FAIL
+  (будущее улучшение); в ORCH-116 он не реализуется.
+
+## 6. Допущения и ограничения
+
+- **Допущение А1.** Регресс-сюита `orchestrator` (`pytest tests/`) исполняема в worktree ветки задачи
+  и её exit-код — авторитетный сигнал PASS/FAIL (как уже трактуют CI / merge-gate re-test / coverage-gate).
+- **Допущение А2.** Для self-hosting `orchestrator` тест-контракт известен по умолчанию
+  (pytest + read-only smoke против 8500). Для прочих репо контракт отсутствует, пока не сконфигурирован
+  (Phase 2) → раннер их не перехватывает (BR-9).
+- **Допущение А3.** Перехват «до `_spawn`» по имени джоб-роли (`tester`) + стадии задачи (`testing`)
+  — достаточный механизм диспетчеризации (как D1/D2/ORCH-115); конкретный механизм финализирует
+  архитектор (06-adr).
+- **Ограничение О1.** Граница задачи: не смешивать с ORCH-115 (его код не модифицируется); LLM-роли
+  `reviewer`/`developer` не трогаются; код ORCH-112/114 не модифицируется.
+- **Ограничение О2.** Phase 2 (project test contract для не-self репо + опциональный off-control-path
+  LLM-триаж) — отдельный follow-up; ORCH-116 закрывает только Phase 1.
+
+## 7. Критерии успеха
+
+Стадия `testing` для `orchestrator` проходит без запуска LLM-агента `tester`: детерминированный
+раннер исполняет тест-контракт (pytest + smoke), пишет корректный `13-test-report.md` (`result:
+PASS|FAIL`), инициирует неизменный гейт `check_tests_passed`, и конвейер продвигается
+(`testing → deploy-staging`) / откатывается (`testing → development` + developer-retry) ровно как
+раньше — при неизменных `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/гейтах/схеме БД, под kill-switch с откатом к
+прежнему LLM-поведению, с backward-compat для репо без тест-контракта. Детальные PASS/FAIL —
+`03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+
+Краткий перечень (детали — `10-tech-risks.md`, заполняет архитектор):
+- **R-1** — точка диспетчеризации «до `_spawn`» должна корректно отличать testing-tester от любого
+  иного джоба (по роли + стадии задачи), иначе можно перехватить не тот джоб.
+- **R-2** — после выпуска вердикта нужно надёжно инициировать `advance_stage(finished_agent="tester")`,
+  иначе задача зависнет на `testing` (нет «финиша агента», который раньше триггерил гейт).
+- **R-3** — таймаут/изоляция pytest-subprocess; утечка процессов (корень инцидента ORCH-109/110/111) —
+  обязателен `proc_group` tree-kill.
+- **R-4** — корректность two-level outcome: tool-error не должен жечь developer-retry (анти-ORCH-110),
+  но и не давать ложный green/тихий advance.
+- **R-5** — корректность отката FAIL (developer-retry cap, встраивание `extract_test_failures`) —
+  должна совпасть с LLM-путём `src/stage_engine.py:849`.
+- **R-6** — гибрид: не протащить LLM обратно в поток управления вердикта (BR-8); off-control-path
+  триаж — отдельная роль/джоб, не выносящая `result:`.
+- **R-7** — backward-compat: репо без тест-контракта обязаны откатываться на LLM-tester (BR-9), иначе
+  enduro/новый репо «застрянет» без продюсера отчёта.

docs/work-items/ORCH-116/02-trz.md

@@ -0,0 +1,195 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Архитектурное обоснование (точный механизм перехвата, размещение раннера, способ инициации
+> `advance_stage`, форма тест-контракта, лестница таймаутов, two-level outcome) — задача
+> архитектора (`06-adr/`). Здесь — требования и привязка к реальным модулям `src/`.
+
+## 1. Сводка изменения
+
+Заменить **LLM-агента `tester`** на стадии `testing` (для self-hosting `orchestrator`)
+**детерминированным test-раннером**, перехватываемым в `launch_job` **до `_spawn`** (прецедент
+`deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`/`staging_runner`, `src/agents/launcher.py:397/402/405`).
+Раннер исполняет «тест-контракт» (регресс `pytest tests/` через `proc_group.run_in_process_group`
++ опциональные read-only smoke-проверки), маппит exit-код в `result:` (`0→PASS`, иначе `FAIL`),
+пишет `13-test-report.md`, best-effort пушит лог в фичеветку, затем инициирует **существующую**
+оценку exit-гейта `check_tests_passed` ровно как завершившийся LLM-tester. Контракт артефакта, гейт,
+`STAGE_TRANSITIONS`, схема БД — **неизменны**. Под kill-switch + скоуп-CSV + тест-контракт;
+never-raise; fail-closed; two-level outcome (анти-ORCH-110). Эталон реализации — `src/staging_runner.py`
+(ORCH-115).
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+
+| Путь | Действие | Назначение |
+|------|----------|------------|
+| `src/test_runner.py` *(новый leaf)* | создать | Детерминированный раннер: `applies(repo)` (kill-switch + скоуп + наличие тест-контракта), `should_intercept(job)` (роль `tester` + стадия `testing`), исполнение тест-контракта (`pytest` через `proc_group`, опц. smoke), маппинг exit-кода → `result:`, запись `13-test-report.md`, best-effort push в фичеветку, инициация гейта через `advance_stage(finished_agent="tester")`, two-level outcome (tool-error DEFER), снапшот для `/queue`. Leaf-чистота по образцу `staging_runner.py`/`self_deploy.py`: на импорте только `config`/`logging`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications` — лениво внутри функций; never-raise. |
+| `src/agents/launcher.py` | изменить | В `launch_job` добавить перехват **до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115): `if job.get("agent")=="tester": from .. import test_runner; if test_runner.should_intercept(job): return self._run_test_runner_job(job)`. Новый метод `_run_test_runner_job(job)` — зеркало `_run_staging_runner_job`: синхронно ведёт `jobs`-строку через `mark_job(done|failed)`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). |
+| `src/config.py` | изменить | Добавить ключи (зеркало `staging_runner_*`/`merge_retest_*`): `test_runner_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`), `test_runner_repos: str = ""` (env `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS`; пусто → self-hosting only), `test_runner_target: str = "tests/"` (pytest-таргет тест-контракта, конвенция `merge_retest_target`), `test_runner_timeout_s: int = 900` (см. FR-2/NFR-4), `test_runner_smoke_enabled: bool = True` (опц. read-only smoke), `test_runner_infra_max_retries: int = 2`, `test_runner_infra_retry_delay_s: int = 30`. Дефолты = боевое; пустой `.env` ⇒ поведение для in-scope. |
+| `src/main.py` (`GET /queue`) | изменить | Read-only блок `test_runner` (флаг/скоуп/таргет/счётчики исходов) — наблюдаемость BR-6 (зеркало блока `staging_runner`). |
+| `.openclaw/agents/tester.md` | изменить (docs) | Отметить, что на `testing` для in-scope репо с тест-контрактом стадию ведёт детерминированный код (зеркало формулировки `deployer.md` про staging-runner ORCH-115); LLM-ветвь `testing` остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для репо без тест-контракта. Канон промпта 52d (5 секций, ключ `result:`) — байт-в-байт. |
+| `docs/architecture/llm-call-sites.md`, `llm-determinization-roadmap.md`, `llm-usage-policy.md` | изменить (docs) | Норматив сопровождения ORCH-118 (NFR-6): отразить реализацию A5 (tester) — обновить инвентарь/политику/roadmap (rank 2 → реализовано, инвариант «ровно один `first_slice = yes`» НЕ нарушать) в том же PR; синхронно поправить `tests/test_llm_call_site_inventory.py` / `tests/test_llm_determinization_docs.py` (машинные блоки). |
+| `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/` | изменить (docs) | Компонент-карта/паспорт/чейнджлог/витрина — правило для агентов №2 + витрина ORCH-011. |
+| `tests/test_orch116_test_runner.py` *(новый)* | создать | Покрытие (см. `04-test-plan.yaml`). |
+
+> **Не трогать (NFR-1):** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`; имена/семантику `QG_CHECKS`/
+> `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/прочих `check_*` в `src/qg/checks.py`; machine-verdict-ключи
+> (`result:`/`verdict:`/`status:`/…); `src/staging_runner.py` (ORCH-115); LLM-роли `reviewer`/`developer`
+> (`.openclaw/agents/reviewer.md`/`developer.md`); `src/transition_lease.py` (ORCH-114);
+> `src/checkout_hygiene.py` (ORCH-112); `src/proc_group.py` (переиспользуем как есть); схему БД.
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Детерминированный перехват на `testing` (без `_spawn`)
+В `launch_job` (`src/agents/launcher.py`) **до** вызова `_spawn`, по образцу D1/D2/ORCH-115: если
+`job.agent == "tester"` **и** `test_runner.should_intercept(job)` истинно → не вызывать `_spawn`, а
+исполнить раннер синхронно (`_run_test_runner_job`). Контракт: возвращает `None` (нет `agent_runs`),
+сам ведёт `jobs`-строку (`mark_job(done|failed)`) как `_run_staging_runner_job`.
+- `should_intercept(job)`: `job.agent == "tester"` **И** `applies(job.repo)` **И** стадия задачи
+  (`tasks.stage` по `job.task_id`) == `testing`. Роль `tester` исполняет **только** стадию `testing`
+  (единственный `agent` для входа в `testing`, `STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`), поэтому
+  коллизии стадий нет; гард по стадии — defense-in-depth (R-1). never-raise → `False` (DB-сбой →
+  fall-through к `_spawn`, fail-safe к LLM-пути).
+- `applies(repo)`: `test_runner_enabled=False` → `False` (откат к LLM-пути); непустой
+  `test_runner_repos` → membership; пустой CSV → `is_self_hosting_repo(repo)`; **и** тест-контракт
+  для репо резолвится (BR-9: иначе `False` → LLM-tester). Никакой сети, проверяется **первым**
+  (нулевой оверхед при выключенном флаге). never-raise → `False` (fail-safe к LLM-пути).
+
+### FR-2 — Исполнение тест-контракта (pytest + опц. smoke) через `proc_group`
+Раннер исполняет регресс-команду тест-контракта — `python -m pytest <test_runner_target>` (дефолт
+`tests/`) — **в worktree ветки задачи** (`git_worktree.get_worktree_path(repo, branch)`, НЕ в общем
+`/repos/orchestrator`: анти-checkout-гонка, как требовал промпт tester шаг 2) через
+`proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110: отдельная группа процессов, tree-kill SIGTERM→grace→SIGKILL,
+grace = `agent_kill_grace_seconds`; `subprocess_tree_kill_enabled`). Таймаут — `test_runner_timeout_s`
+(дефолт 900; малформ/непозитив → дефолт + WARNING, never-break — зеркало
+`merge_gate._resolve_retest_timeout`/`staging_runner._resolve_timeout`). Захватывает exit-код и stdout
+(для тела отчёта/observability).
+- **Опциональный smoke** (`test_runner_smoke_enabled`, зеркало шага 3 промпта tester): read-only GET
+  `http://localhost:<port>/health`, `/status`, `/queue` + проверка наличия блока `serial_gate` в
+  `/queue`. Любой провал smoke → итоговый `FAIL` (детерминированно). Smoke — строго read-only
+  (BR-7/AC-8): никаких мутирующих запросов к 8500.
+
+### FR-3 — Маппинг exit-кода → `result:`
+`0 → "PASS"`, любой ненулевой / отсутствие кода / ошибка запуска → `"FAIL"` (fail-closed, никогда
+ложный green). Pure-функция, согласованная по контракту с `self_deploy.map_exit_code_to_status`, но в
+токенах `PASS`/`FAIL` (`result:` использует их, а не `SUCCESS`/`FAILED`; `_TESTS_POSITIVE_TOKENS`/
+`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`, `src/qg/checks.py:222-223`). Если архитектор предпочтёт единый маппер с
+параметризованными токенами — допустимо, но **второй несогласованный маппинг не плодить** (BR-4).
+
+### FR-4 — Запись и push `13-test-report.md`
+Раннер пишет `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` в worktree фичеветки с frontmatter:
+`result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) + обязательная 52c-схема (`work_item`/`stage: testing`/`author_agent`/
+`status`/`created_at`/`model_used`) + информативное тело (таблица результата pytest / хвост stdout /
+smoke-итог) — зеркало `staging_runner.build_staging_log`/`write_staging_log`. `author_agent: test-runner`,
+`model_used: n/a` честно отражают **детерминированный** продюсер; ключ `result:` и его UPPERCASE-значение
+**не** меняются. Best-effort `git add/commit/push` лога в **фичеветку** (та же git-identity ORCH-101,
+актор `test-runner`; **без** отдельного PR-merge в `main` — гейт читает worktree → origin/main fallback,
+`check_tests_passed`→`_repo_path`). Самостоятельный merge лога в `main` НЕ делать (усиливает BR-7/AC-8).
+
+### FR-5 — Инициация существующего гейта после вердикта
+После записи (и best-effort push) раннер инициирует ту же оценку exit-гейта, что триггерил
+завершившийся LLM-tester: `stage_engine.advance_stage(task_id, current_stage="testing", repo,
+work_item_id, branch, finished_agent="tester")`. Это запускает `check_tests_passed` (`_parse_tests_verdict`
+читает `result:` из `13-test-report.md`) — на PASS продвигает `testing → deploy-staging`; на FAIL
+запускает **существующий** откат `testing → development` + developer-retry (cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`,
+встраивание `extract_test_failures`, `src/stage_engine.py:849-892`). **Никакой новой ветви
+маршрутизации.** Lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage` как сейчас — раннер его не трогает
+(граница задачи О1). never-raise.
+
+### FR-6 — Two-level outcome (tool-error DEFER, анти-ORCH-110)
+По образцу `staging_runner.run_staging_gate`:
+- Сюита **исполнилась** (`returncode is not None` и не `timed_out`) → довериться exit-коду (FR-3) →
+  записать `result:` → инициировать гейт (FR-5). FAIL → существующий rollback (FR-5).
+- Сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error / таймаут / `returncode None`) → **инфра-сбой, НЕ
+  код-фейл** → bounded DEFER: re-queue свежий `tester`-джоб с задержкой `test_runner_infra_retry_delay_s`
+  + restart-safe маркер (`test-runner infra-retry` в `task_content`, зеркало
+  `staging_runner._INFRA_RETRY_MARKER`/`stage_engine._merge_infra_retry_count`); счётчик из persisted
+  `jobs`. На исчерпании `test_runner_infra_max_retries` → fail-closed `result: FAIL` + запись лога +
+  инициация гейта (существующий rollback) + один INFRA-alert (явно «НЕ дефект кода», кликабельный
+  номер). **Никогда** тихий advance/ложный green; **никогда** не клинит очередь; **не** жжёт
+  developer-retry на транзиентной инфре.
+
+### FR-7 — Kill-switch, скоуп, тест-контракт (обратимость + backward-compat)
+`test_runner_enabled=False` → перехват не срабатывает → на `testing` запускается прежний LLM-tester
+(`_spawn`) **байт-в-байт** как до ORCH-116. `test_runner_repos` ограничивает скоуп (пусто → только
+`orchestrator`). Репо без резолвимого тест-контракта → `applies==False` → LLM-tester (BR-9). Переключение
+флага туда-сюда не оставляет несовместимого состояния (артефакт/гейт неизменны).
+
+### FR-8 — Наблюдаемость
+- Read-only блок `test_runner` в `GET /queue`: `enabled`, `repos`, `target`, `timeout_s`,
+  `infra_max_retries`, счётчики `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred` (in-process, паттерн
+  `staging_runner._STAGING_RUNNER_COUNTERS`).
+- Один структурный лог-вердикт на прогон (`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome`),
+  различающий «код упал» (`FAIL` от сюиты) и «инструмент недоступен» (tool-error).
+
+### FR-9 — Гибрид: LLM строго off-control-path (BR-8 / NFR-7)
+В Phase 1 LLM на стадии `testing` **отсутствует** в потоке управления вердикта (детерминированный
+раннер — единственный продюсер `result:`). Архитектура раннера не должна архитектурно исключать
+будущий **опциональный off-control-path** LLM-триаж/диагностику после детерминированного FAIL
+(отдельная роль/джоб, **не** выносящая и **не** переопределяющая `result:`). В этом срезе он не
+реализуется и **не** добавляется в `STAGE_TRANSITIONS`.
+
+## 4. Изменения API
+
+- **`GET /queue`** — добавить read-only ключ `test_runner` (наблюдаемость). Существующие поля ответа
+  не меняются.
+- Опционально (на усмотрение архитектора, по образцу `POST /coverage/baseline`): обязательного нового
+  мутирующего эндпоинта нет. Откат — через env-флаг.
+- Новых вебхуков нет.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+
+**Нет.** Раннер использует существующие таблицы (`tasks` для стадии/branch/work_item_id, `jobs` для
+статуса джоба и restart-safe счётчика infra-retry по маркеру в `task_content`) и worktree-механику.
+Никаких новых таблиц/колонок/миграций (NFR-1). Счётчики `/queue` — in-process (паттерн
+`_STAGING_RUNNER_COUNTERS`/`_MERGE_GATE_COUNTERS`), не БД.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+
+**Нет новых QG и нет изменений существующих.** `check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict` / ключ
+`result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`) (`src/qg/checks.py:182/226`) и состав `QG_CHECKS` —
+**байт-в-байт неизменны**. ORCH-116 меняет только *продюсера* `13-test-report.md` (детерминированный
+код вместо LLM); гейт, читающий артефакт, остаётся прежним. Это критический инвариант (NFR-1) —
+reviewer ловит любое изменение имени/семантики гейта/парсера/токенов как finding ≥P1.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+
+- **Обратная совместимость:** `test_runner_enabled=False` → прежний LLM-tester-путь байт-в-байт;
+  репо без тест-контракта / вне скоупа → LLM-tester (BR-9). enduro-trails не затронут (NFR-5).
+- **Kill-switch / область раската:** флаг `test_runner_enabled` + CSV `test_runner_repos` (пусто →
+  self-hosting only). Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false`.
+- **Обратимость:** полностью обратимо флагом; артефакт и гейт неизменны, переключение туда-сюда не
+  оставляет несовместимого состояния.
+- **never-raise / fail-safe (NFR-2):** ошибка раннера → `FAIL` (fail-closed) или bounded requeue, не
+  «тихий advance»; tool-error не жжёт developer-retry (анти-ORCH-110). Self-hosting safety (BR-7):
+  никаких рестартов 8500 / force-push в `main` / правок инфры; smoke строго read-only.
+- **Изоляция (NFR-3):** pytest через `proc_group` tree-kill (ORCH-110) — без сирот; таймаут согласован
+  со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110 без правки `reaper_max_running_s` (NFR-4).
+- **Граница (О1):** код ORCH-115 (`staging_runner`), ORCH-112 (checkout hygiene), ORCH-114 (transition
+  lease) и LLM-роли `reviewer`/`developer` не модифицируются.
+- **Норматив сопровождения (NFR-6):** в том же PR обновить `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5) /
+  `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2) / `llm-usage-policy.md` + анти-дрейф-тесты
+  (`tests/test_llm_call_site_inventory.py`, `tests/test_llm_determinization_docs.py`); `CLAUDE.md` /
+  `docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md` / `docs/overview/`.
+
+## 8. Phase 2 (forward-looking, вне приёмки ORCH-116)
+
+Зафиксировано для преемственности — **не реализуется в этой задаче**, заводится отдельным follow-up:
+- **Project test contract** для не-self репо (enduro-trails): декларативный per-repo контракт
+  `test` / `smoke` (команды + ожидаемые коды/эндпоинты), исполняемый тем же детерминированным
+  раннер-паттерном (run → map exit code → `result:` → artifact → gate).
+- **Опциональный off-control-path LLM-триаж** после детерминированного FAIL: human-readable
+  диагностика причин падений, анализ пробелов покрытия AC, сопоставление TC ↔ критерии приёмки —
+  как обогащение отчёта/комментария, **не** как продюсер вердикта `result:` (NFR-7).
+- Зависимость: устойчивый Phase 1 (этот work item) как доказанный паттерн перехвата + маппинга +
+  two-level outcome.

docs/work-items/ORCH-116/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,216 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-116 — детерминированный test-раннер
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
+(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
+репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — Детерминированный перехват на `testing` (нет `_spawn`/LLM)
+
+**Условие:** При включённом флаге и in-scope репо с тест-контрактом джоб `tester` на стадии
+`testing` обрабатывается раннером, а не LLM-агентом.
+- **PASS:** `launch_job` (`src/agents/launcher.py`) перехватывает джоб **до** `_spawn` (рядом с
+  D1/D2/ORCH-115) при `agent=="tester"` + `test_runner.should_intercept(job)` (стадия задачи
+  `testing` + `applies(repo)`); `_spawn` не вызывается; не создаётся строка `agent_runs`; джоб
+  ведётся `mark_job(...)` самим раннером (`_run_test_runner_job` → `None`). Тест воспроизводит это
+  без живого Claude CLI.
+- **FAIL:** На `testing` для in-scope репо при включённом флаге всё ещё вызывается `_spawn` /
+  создаётся `agent_runs`-строка LLM-tester'а.
+
+---
+
+## AC-2 — Контракт артефакта `13-test-report.md` неизменен
+
+**Условие:** Раннер пишет тот же артефакт с тем же machine-key, что читает гейт.
+- **PASS:** Создаётся `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` с frontmatter
+  `result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) + обязательная 52c-схема (`work_item`/`stage: testing`/
+  `author_agent`/`status`/`created_at`/`model_used`). **Неизменённый** `_parse_tests_verdict` читает
+  его и возвращает корректный вердикт.
+- **FAIL:** Изменено имя/регистр/токены ключа `result:` (или legacy `verdict:`/`status:`),
+  отсутствует frontmatter, вердикт записан только прозой; либо парсер `_parse_tests_verdict` пришлось
+  менять.
+
+---
+
+## AC-3 — Корректный exit-code → verdict маппинг
+
+**Условие:** Exit-код тест-контракта детерминированно маппится в вердикт.
+- **PASS:** `0 → PASS`; любой ненулевой / None / ошибка запуска → `FAIL` (fail-closed). Маппинг —
+  pure-функция, согласованная по контракту с `self_deploy.map_exit_code_to_status` (токены `PASS`/
+  `FAIL`), покрыта unit-тестом на каждый класс входа. Второй несогласованный маппинг не вводится.
+- **FAIL:** Ненулевой код даёт `PASS`; ошибка/None даёт `PASS` (ложный green); раннер вводит второй
+  несогласованный маппинг или нестандартные токены.
+
+---
+
+## AC-4 — Эквивалентность маршрутизации (PASS / FAIL)
+
+**Условие:** После вердикта конвейер ведёт себя ровно как при завершившемся LLM-tester'е.
+- **PASS:** PASS → раннер инициирует `advance_stage(finished_agent="tester")` → `check_tests_passed`
+  → продвижение `testing → deploy-staging`. FAIL → существующий откат `testing → development` с
+  инкрементом developer-retry и встраиванием `extract_test_failures` (`src/stage_engine.py:849-892`),
+  тот же исход и cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM.
+- **FAIL:** Задача зависает на `testing` (гейт не инициирован); или FAIL не откатывает / откатывает
+  иначе; или появляется новое ребро/исход.
+
+---
+
+## AC-5 — Two-level outcome: tool-error ≠ code-fail (анти-ORCH-110)
+
+**Условие:** Невозможность исполнить сюиту трактуется как инфра-сбой, не как провал кода.
+- **PASS:** Сюита исполнилась (реальный exit-код) → вердикт → advance (FAIL → существующий rollback +
+  developer-retry). Сюита НЕ исполнилась (spawn-error / таймаут / `returncode None`) → bounded DEFER
+  (re-queue `tester`-джоба + restart-safe маркер `test-runner infra-retry`, счётчик из persisted
+  `jobs`), **без** отката на `development` и **без** расхода developer-retry; на исчерпании
+  `test_runner_infra_max_retries` → fail-closed `result: FAIL` + advance + INFRA-alert (явно «НЕ дефект
+  кода»).
+- **FAIL:** Tool-error немедленно откатывает на `development` и жжёт developer-retry; либо tool-error
+  даёт `PASS`/тихий advance; либо DEFER бесконечен (не клинит, но и не сходится к fail-closed).
+
+---
+
+## AC-6 — Инвариант скоупа: гейты/стадии/схема БД не тронуты (анти-дрейф)
+
+**Условие:** Изменена только сторона *продюсера*, не контракт конвейера.
+- **PASS:** `git diff` не затрагивает `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`; имена/семантику
+  `QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/прочих `check_*` в `src/qg/checks.py`;
+  machine-verdict-ключи и токены (`result:`/`verdict:`/`status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/
+  `security_status:`/`coverage_status:`); схему БД (нет новых таблиц/колонок/миграций). Анти-дрейф-тест
+  это подтверждает.
+- **FAIL:** Любой из перечисленных артефактов изменён по имени/семантике/структуре.
+
+---
+
+## AC-7 — Kill-switch и скоуп (обратимость)
+
+**Условие:** Флаг возвращает прежнее поведение; скоуп ограничивает раннер.
+- **PASS:** `test_runner_enabled=False` → на `testing` запускается прежний LLM-tester через `_spawn`
+  (байт-в-байт до ORCH-116). Пустой `test_runner_repos` → раннер активен только для `orchestrator`.
+  Покрыто тестом для обоих значений флага.
+- **FAIL:** При выключенном флаге раннер всё равно перехватывает; либо не-self репо из скоупа
+  перехватывается ошибочно.
+
+---
+
+## AC-8 — Backward-compatibility для репо без тест-контракта
+
+**Условие:** Репо без резолвимого тест-контракта обслуживается прежним LLM-tester'ом.
+- **PASS:** `applies(repo)` → `False`, когда тест-контракт для репо не сконфигурирован/не резолвится
+  (вне скоупа или нет команды) → `should_intercept` → `False` → `_spawn` (LLM-tester). enduro-trails и
+  любой репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116. Покрыто тестом.
+- **FAIL:** Репо без тест-контракта перехватывается раннером и остаётся без продюсера `13-test-report.md`
+  / зависает.
+
+---
+
+## AC-9 — never-raise / fail-safe (инструмент недоступен)
+
+**Условие:** Любая ошибка раннера приводит к безопасному детерминированному исходу.
+- **PASS:** pytest не запустился / worktree-ошибка / I/O / таймаут → раннер не роняет воркер; исход —
+  `FAIL` (fail-closed) **или** bounded DEFER (AC-5), **никогда** тихий advance/ложный green. Все
+  публичные функции `test_runner.py` — never-raise; `applies()`/`should_intercept()` при ошибке →
+  `False` (fall-through к `_spawn`). Очередь всех проектов не клинится.
+- **FAIL:** Ошибка раннера роняет воркер/клинит очередь; либо ошибка/таймаут даёт `PASS`.
+
+---
+
+## AC-10 — Self-hosting safety
+
+**Условие:** Раннер на `testing` не выполняет опасных для прода действий.
+- **PASS:** Раннер не рестартит контейнер 8500, не выполняет `docker compose up -d orchestrator`/
+  `--build`, не пушит force в `main`, не правит `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`. Smoke —
+  строго read-only GET (`/health`/`/status`/`/queue`). Лог пушится только в фичеветку (merge в `main`
+  — штатным merge-gate-путём). Подтверждается ревью кода раннера + тестом отсутствия запрещённых
+  литералов в его командах.
+- **FAIL:** Раннер содержит путь, рестартящий 8500 / force-push в `main` / правящий инфру / мутирующий
+  smoke-запрос.
+
+---
+
+## AC-11 — Изоляция процесса и таймаут (proc_group / tree-kill)
+
+**Условие:** pytest-subprocess ограничен по времени и не оставляет сирот.
+- **PASS:** Раннер запускает pytest **в worktree ветки** через `proc_group.run_in_process_group`
+  (отдельная группа процессов, tree-kill при таймауте, grace = `agent_kill_grace_seconds`) с таймаутом
+  `test_runner_timeout_s` (согласован со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110, без правки
+  `reaper_max_running_s`); малформ/непозитив таймаут → дефолт + WARNING; осиротевших pytest-процессов
+  не остаётся.
+- **FAIL:** Нет таймаута / зависший subprocess клинит воркер; pytest бежит в общем `/repos/orchestrator`
+  (checkout-гонка); остаются сироты процессов; правится `reaper_max_running_s`.
+
+---
+
+## AC-12 — Гибрид: LLM не в потоке управления вердикта
+
+**Условие:** Детерминированный раннер — единственный исполнитель `result:`.
+- **PASS:** В Phase 1 на стадии `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только**
+  детерминированный код; LLM не вызывается в happy-path и в fail-path для вынесения/переопределения
+  `result:`. Если добавлен off-control-path триаж — он не пишет/не меняет `result:` и не добавляет
+  ребро в `STAGE_TRANSITIONS`.
+- **FAIL:** LLM вызывается для вынесения/переопределения машинного вердикта гейта; либо триаж-роль
+  гейтит продвижение.
+
+---
+
+## AC-13 — Наблюдаемость
+
+**Условие:** Исход раннера виден и различим.
+- **PASS:** `GET /queue` содержит read-only блок `test_runner` (`enabled`/`repos`/`target`/`timeout_s`/
+  счётчики `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`); на каждый прогон — один структурный
+  лог-вердикт (`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome`), различающий код-фейл и
+  tool-error.
+- **FAIL:** Нет блока в `/queue`; исход раннера не логируется/не различим.
+
+---
+
+## AC-14 — Норматив сопровождения LLM-карты/политики/витрины
+
+**Условие:** Документация обновлена в том же PR (правило агентов №2 + норматив ORCH-118).
+- **PASS:** `docs/architecture/llm-call-sites.md` (строка A5) / `llm-determinization-roadmap.md`
+  (rank 2) / `llm-usage-policy.md` отражают реализацию детерминированного tester (инвариант «ровно один
+  `first_slice = yes`» НЕ нарушен); анти-дрейф-тесты (`tests/test_llm_call_site_inventory.py`,
+  `tests/test_llm_determinization_docs.py`) зелёные; `.openclaw/agents/tester.md`,
+  `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/` обновлены.
+- **FAIL:** Карта/политика/roadmap/витрина не обновлены; анти-дрейф-тесты красные (reviewer: ≥P1).
+
+---
+
+## AC-15 — Полный регресс зелёный
+
+**Условие:** Существующий конвейер не сломан.
+- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный; новый `tests/test_orch116_test_runner.py` зелёный;
+  зелёные анти-дрейф LLM-тесты.
+- **FAIL:** Любой ранее зелёный тест становится красным; новые тесты падают.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
+| AC-2 | BR-2 / FR-4 |
+| AC-3 | BR-4 / FR-2 / FR-3 |
+| AC-4 | BR-3 / FR-5 |
+| AC-5 | NFR-2 / FR-6 |
+| AC-6 | NFR-1 / FR-7 |
+| AC-7 | BR-5 / FR-7 |
+| AC-8 | BR-9 / FR-1 / FR-7 |
+| AC-9 | NFR-2 / FR-1 / FR-6 |
+| AC-10 | BR-7 / FR-2 / FR-4 |
+| AC-11 | NFR-3 / NFR-4 / FR-2 |
+| AC-12 | BR-8 / NFR-7 / FR-9 |
+| AC-13 | BR-6 / FR-8 |
+| AC-14 | NFR-6 |
+| AC-15 | NFR-5 / NFR-1 |

docs/work-items/ORCH-116/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,116 @@
+work_item: ORCH-116
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+title: "Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера (стадия testing)"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывает Phase 1: перехват tester-джоба на стадии testing до _spawn, исполнение
+  тест-контракта (pytest через proc_group + опц. read-only smoke), маппинг exit-кода
+  в result: PASS|FAIL, запись/push 13-test-report.md, инициацию существующего гейта
+  check_tests_passed, two-level outcome (tool-error DEFER, анти-ORCH-110), kill-switch/
+  скоуп/backward-compat для репо без тест-контракта, never-raise/fail-safe, изоляцию
+  процесса/таймаут (tree-kill), гибрид (LLM не в control-path вердикта), наблюдаемость,
+  и анти-дрейф инвариант (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_tests_passed/_parse_tests_verdict/
+  схема БД не тронуты). Вне покрытия: Phase 2 (project test contract для не-self репо,
+  off-control-path LLM-триаж), ORCH-115 staging/deploy-раннер, LLM-роли reviewer/developer,
+  живой Claude CLI и живой прод-стенд (мокируются).
+notes: >
+  Тесты не требуют живого Claude CLI или сети: subprocess/pytest-run (proc_group) и
+  advance_stage мокируются; пьюр-маппинг и рендер frontmatter тестируются напрямую;
+  smoke-GET мокируются. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным. Анти-дрейф
+  (TC-09) защищает критический инвариант NFR-1. Эталон реализации/покрытия —
+  tests/test_orch115_staging_runner.py (ORCH-115).
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "applies(repo): enabled=False -> False (откат к LLM); пустой CSV -> True только для orchestrator; непустой CSV -> membership; репо без резолвимого тест-контракта -> False (BR-9 backward-compat); ошибка -> False (never-raise, fail-safe)."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "Маппинг exit-кода: 0 -> PASS; 1/2/любой ненулевой -> FAIL; None/нечисло/ошибка запуска -> FAIL (fail-closed). Токены PASS/FAIL согласованы с _parse_tests_verdict; второй несогласованный маппинг не вводится."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "Рендер 13-test-report.md: frontmatter содержит result: PASS|FAIL (UPPERCASE) + 52c-схему (work_item/stage=testing/author_agent=test-runner/status/created_at/model_used=n/a); хвост stdout pytest и smoke-итог копируются в тело."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Сгенерированный раннером 13-test-report.md читается НЕИЗМЕНЁННЫМ _parse_tests_verdict -> корректный (bool, reason) для PASS и FAIL (контракт артефакта/гейта check_tests_passed неизменен)."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "launch_job перехватывает tester-джоб на стадии testing для in-scope репо ДО _spawn (как D1/D2/ORCH-115): _spawn НЕ вызывается, agent_runs не создаётся, возвращается None, jobs-строка ведётся mark_job. _spawn мокирован."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: integration
+    description: "Дискриминатор: tester-джоб на стадии НЕ testing (защита) и любой не-tester джоб НЕ перехватываются раннером; should_intercept never-raise -> False при DB-сбое (fall-through к _spawn)."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: integration
+    description: "После PASS-вердикта раннер инициирует advance_stage(finished_agent='tester') ровно как завершившийся LLM-tester (advance_stage мокирован/наблюдается) -> check_tests_passed -> testing->deploy-staging; после FAIL — существующий откат testing->development + developer-retry (stage_engine.py:849)."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: integration
+    description: "Kill-switch: test_runner_enabled=False -> на testing для orchestrator вызывается _spawn (прежний LLM-путь байт-в-байт), раннер не активируется."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "Анти-дрейф NFR-1: STAGE_TRANSITIONS (src/stages.py), реестр/имена QG_CHECKS, check_tests_passed/_parse_tests_verdict и токены result:/verdict:/status: неизменны; в схеме БД нет новой таблицы/колонки от ORCH-116. Структурная проверка."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "Two-level outcome (анти-ORCH-110): сюита НЕ исполнилась (spawn-error/таймаут/returncode None) -> bounded DEFER (re-queue tester-джоба + restart-safe маркер), БЕЗ отката на development и БЕЗ расхода developer-retry; на исчерпании test_runner_infra_max_retries -> fail-closed FAIL + advance + INFRA-alert. Никогда тихий advance/ложный green."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: unit
+    description: "never-raise/fail-safe: pytest-run бросает/таймаутит/worktree-ошибка -> раннер не падает, исход FAIL (fail-closed) или bounded DEFER, никогда тихий advance/ложный green; воркер/очередь не клинятся. Все публичные функции test_runner.py never-raise."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: unit
+    description: "Изоляция/таймаут: pytest исполняется в worktree ветки задачи через proc_group.run_in_process_group (tree-kill); test_runner_timeout_s применяется; малформ/непозитив -> дефолт 900 + WARNING (never-break); reaper_max_running_s не правится."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-13
+    type: unit
+    description: "Self-hosting safety: в командах раннера нет запрещённых литералов (рестарт 8500 / docker compose up orchestrator / --build / force-push main / правки .env); smoke-запросы строго read-only GET (/health,/status,/queue); лог пушится только в фичеветку."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Наблюдаемость + гибрид: GET /queue содержит блок test_runner (enabled/repos/target/счётчики runs/pass/fail/tool_error/deferred); на прогон пишется один структурный лог-вердикт, различающий код-фейл и tool-error; LLM не вызывается для вынесения result: в happy/fail-path."
+    module: tests/test_orch116_test_runner.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-15
+    type: integration
+    description: "Анти-дрейф LLM-карты: llm-call-sites.md (A5)/roadmap (rank 2)/policy обновлены под реализацию (инвариант 'ровно один first_slice=yes' цел); tests/test_llm_call_site_inventory.py и tests/test_llm_determinization_docs.py остаются зелёными после правок."
+    module: tests/test_llm_call_site_inventory.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md

@@ -0,0 +1,471 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера на стадии `testing`
+
+Work Item: **ORCH-116** — заменить LLM-агента `tester` на стадии `testing`
+(self-hosting `orchestrator`) детерминированным test-раннером (второй срез
+determinization-roadmap, **rank 2 / tester-гибрид**).
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`**
+(решение кросс-каттинговое — вводит новый компонент-leaf `src/test_runner.py` и реализует
+второй срез determinization-roadmap; влияет на карту LLM-консультаций всего оркестратора).
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+Стадию `testing` сейчас исполняет **LLM-агент `tester`**. Маршрутизация (сверено по коду
+`src/stages.py:17-18`):
+
+```python
+"review":  {"next": "testing",        "agent": "tester",   "qg": "check_reviewer_verdict"},
+"testing": {"next": "deploy-staging", "agent": "deployer", "qg": "check_tests_passed"},
+```
+
+То есть `tester` — **единственный** агент, запускаемый при входе в `testing` (поле `agent`
+ребра `review → testing`); гейт выхода из `testing` — `check_tests_passed`. Фактическая работа
+агента на этой стадии в happy-path — **в основном детерминированная** (`.openclaw/agents/tester.md`):
+прогнать регресс `pytest tests/` в worktree ветки, сделать read-only smoke (`/health`, `/status`,
+`/queue` + наличие блока `serial_gate`), смаппить exit-код, записать `13-test-report.md` с
+машинным frontmatter `result: PASS|FAIL`.
+
+Вердикт `result:` потребляется **детерминированным** гейтом `check_tests_passed`
+(`src/qg/checks.py:182` → `_parse_tests_verdict:226`), который читает **только** YAML-frontmatter
+(`result:` канонический + legacy `verdict:`/`status:`, ORCH-047) — **не** прозу и **не** покрытие
+TC. По нормативной политике (`docs/architecture/llm-usage-policy.md`) это **avoidable LLM control
+path**: (i) C-консультация (вердикт `result:` ветвит гейт) **и** (ii) вердикт **деривируем** из
+exit-кода `pytest` + smoke. Карта (`docs/architecture/llm-call-sites.md`, строка **A5**)
+классифицирует tester как **`needs-hybrid-fallback`**; roadmap
+(`llm-determinization-roadmap.md`, машинный блок §4) ставит его **rank 2** (`hybrid_needed = yes`,
+`first_slice = no`). ORCH-116 — реализация этого второго среза (первый, **ORCH-115/deployer**,
+уже реализован — `src/staging_runner.py`).
+
+**Гибридная природа (ключевое отличие от ORCH-115).** Tester — `needs-hybrid-fallback`, не
+`replace-deterministic-now`: его **PASS/FAIL-ядро** полностью детерминируемо (exit-код pytest +
+smoke), но прежний промпт нёс ещё и **настоящее суждение** — триаж падений, анализ пробелов
+покрытия AC, сопоставление TC ↔ критерии приёмки, человекочитаемую диагностику. ORCH-116 выносит
+из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя** (его делает детерминированный код); LLM на
+стадии `testing` остаётся допустимым лишь как **off-control-path** триаж/диагностика **после**
+детерминированного провала и **никогда** как первичный исполнитель вердикта гейта (BR-8 / NFR-7).
+В Phase 1 off-control-path-триаж **не реализуется**, но архитектура его **не запрещает**.
+
+**Установленные факты (сверено по коду, не изобретать):**
+- Детерминированный прецедент замены агента **до `_spawn`** работает в проде: `launch_job`
+  перехватывает `deploy-finalizer` (D1, `src/agents/launcher.py:397`), `post-deploy-monitor`
+  (D2, `:402`) и **staging-runner** (ORCH-115, `:404-408`) до `_spawn`; `_run_staging_runner_job`
+  (`:438`) — тонкая обёртка, синхронно ведущая `jobs`-строку через `mark_job` и возвращающая `None`.
+- **Эталон leaf-раннера** — `src/staging_runner.py` (ORCH-115): two-level outcome, never-raise,
+  kill-switch + скоуп-CSV, `proc_group`, маппинг exit-кода единым контрактом, best-effort push в
+  фичеветку, инициация гейта через `advance_stage`, in-process счётчики. ORCH-116 — его зеркало для
+  роли `tester` / стадии `testing`.
+- Гейт `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py:182`) читает `13-test-report.md` через
+  `_repo_path(repo, branch)` (`:15`), который **читает per-branch worktree первым** (если каталог
+  существует), иначе — общий клон. Значит worktree-записанный файл читается напрямую — **отдельный
+  merge лога в `main` не нужен**.
+- FAIL-маршрут существует и зафиксирован: `src/stage_engine.py:849` —
+  `if agent == "tester" and qg_name == "check_tests_passed"` → откат `testing → development` +
+  `extract_test_failures` + `enqueue_job("developer", …)` (cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES=3`,
+  `:862-892`). Ветвь матчит по `agent == "tester"` — раннер обязан инициировать гейт с
+  `finished_agent="tester"`.
+- Tree-kill subprocess'а под таймаутом готов: `proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110,
+  stdlib-only, never-raise, fallback к `subprocess.run`). pytest уже исполняется в worktree через
+  него в coverage-gate (ORCH-027) и merge-gate re-test (ORCH-110) — тот же контейнер, без новых
+  зависимостей образа.
+- Пьюр-маппинг exit-кода готов: `self_deploy.map_exit_code_to_status` (`0→SUCCESS`, иначе/None/
+  нечисло→`FAILED`, fail-closed, unit-tested). ORCH-116 переиспользует его, транслируя токены в
+  `PASS`/`FAIL`.
+
+«Как есть» не годится: каждый прогон tester'а тратит токены/время opus-агента (по `agent_runs`:
+~60–150k / 5–20 мин на прогон) ради действия = один прогон pytest + несколько read-only GET,
+встраивает недетерминизм LLM в точку ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`
+и принадлежит к RCA-классу «LLM принял решение, которое есть исполнение фиксированных команд +
+маппинг результата» (ORCH-110/111/112/113/114/117/115).
+
+## Решение
+
+### Сводка
+
+Ввести **новый leaf `src/test_runner.py`** (never-raise, по образцу `staging_runner.py`/
+`self_deploy.py`/`proc_group.py`) и **перехват в `launch_job` до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115).
+Когда на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом к запуску приходит джоб `tester`, его
+обрабатывает раннер: исполняет «тест-контракт» (регресс `pytest <target>` в worktree ветки через
+`proc_group` + опциональный read-only smoke), маппит exit-код в `result:` (`0→PASS`, иначе `FAIL`),
+пишет `13-test-report.md`, best-effort пушит лог в фичеветку, и вызывает **существующий**
+`advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` — ровно как завершившийся
+LLM-tester. Контракт артефакта, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`,
+схема БД — **байт-в-байт неизменны** (это замена *продюсера* артефакта, не гейта). Под kill-switch +
+скоуп-CSV + резолв тест-контракта; never-raise; fail-closed; two-level outcome (анти-ORCH-110);
+fail-safe к прежнему LLM-пути.
+
+### D1 — Точка диспетчеризации: перехват в `launch_job` **до** `_spawn` (FR-1 / AC-1)
+
+В `launcher.launch_job`, рядом с врезками D1/D2/ORCH-115, **до** `_spawn`:
+
+```python
+if job.get("agent") == "tester":
+    from .. import test_runner
+    if test_runner.should_intercept(job):
+        return self._run_test_runner_job(job)
+```
+
+- **Дискриминатор перехвата — роль `tester` + стадия задачи + `applies(repo)`.**
+  `should_intercept(job)` истинно ⇔ `agent == "tester"` **И** `applies(job["repo"])` **И**
+  `tasks.stage` (по `job["task_id"]`) `== "testing"`.
+- **Отличие от ORCH-115 (важно, R-1).** Роль `deployer` была **общей** для `deploy-staging` и
+  `deploy`, поэтому гард по стадии у staging-раннера был обязателен для дизамбигуации «staging vs
+  prod». Роль `tester` исполняет **только** стадию `testing` (единственный `agent` входа в `testing`,
+  `STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`), коллизии стадий нет — но гард `tasks.stage == "testing"`
+  сохраняется как **defense-in-depth** (симметрия с ORCH-115 + защита от перехвата случайного
+  будущего `tester`-джоба вне `testing`).
+- `should_intercept` / `applies` — **never-raise → False**: любая ошибка (DB-lookup упал) → провал в
+  `_spawn` (fail-safe к прежнему LLM-пути).
+- `_run_test_runner_job(job)` — тонкая обёртка-зеркало `_run_staging_runner_job` (`:438`):
+  синхронно зовёт `test_runner.run_test_gate(job)`, затем `mark_job(job["id"], "done")`; любое
+  исключение → `mark_job(..., "failed", error=…)`; возвращает `None` (нет `agent_runs`-строки,
+  `_spawn` не вызывается, токены LLM не тратятся).
+
+### D2 — Размещение логики: чистый leaf `src/test_runner.py` (зеркало `staging_runner`)
+
+`run_test_gate(job)` живёт в leaf'е и владеет полным детерминированным потоком (зеркало
+`staging_runner.run_staging_gate`):
+1. поднять `work_item_id`/`branch` по `task_id`;
+2. исполнить тест-контракт (D3) → `ProcResult` (pytest) + smoke-итог;
+3. определить исход (D5);
+4. на verdict-исходе: записать `13-test-report.md` (D6) и вызвать
+   `advance_stage(finished_agent="tester")` (D7);
+5. на tool-error-исходе: bounded DEFER (D5);
+6. учесть счётчики + структурный лог (D10).
+
+**Чистота leaf'а:** импортирует на уровне модуля только `config`, `logging` (+ `proc_group`);
+лениво (внутри функций) — `db`/`git_worktree`/`self_deploy.map_exit_code_to_status`/
+`qg.checks.is_self_hosting_repo`/`stage_engine.advance_stage`/`notifications`. Лениво — чтобы не
+тащить тяжёлый `stage_engine` на импорте и не плодить цикл (паттерн `staging_runner`/
+`transition_lease`/`merge_gate`). Все публичные функции — **never-raise** (AC-9).
+
+### D3 — Исполнение тест-контракта: pytest (в worktree) + опц. smoke через `proc_group` (FR-2 / NFR-3 / AC-10 / AC-11)
+
+**Тест-контракт = (обязательная регресс-команда) + (опциональный read-only smoke).**
+
+- **Регресс:** `python -m pytest <test_runner_target>` (дефолт `tests/`, конвенция
+  `merge_retest_target`) исполняется **в worktree ветки задачи** —
+  `git_worktree.get_worktree_path(repo, branch)`, **НЕ** в общем `/repos/orchestrator` (анти
+  checkout-гонка, как требовал промпт tester шаг 2; тот же контекст, что coverage-gate/merge-gate
+  re-test) — через `proc_group.run_in_process_group(argv, cwd=<worktree>, timeout=<test_runner_timeout_s>,
+  grace_s=agent_kill_grace_seconds, tree_kill=subprocess_tree_kill_enabled)` → SIGTERM→grace→SIGKILL
+  всего дерева на таймауте, без сирот pytest (корень ORCH-109/110/111 закрыт). Захватывает exit-код и
+  stdout (для тела отчёта/observability).
+- **Опциональный smoke** (`test_runner_smoke_enabled`, дефолт `True`; зеркало шага 3 промпта tester):
+  read-only `GET` против запущенного оркестратора (base URL из config — host-параметризация ORCH-101,
+  без host-хардкодов): `/health`, `/status`, `/queue` + проверка **наличия** блока `serial_gate` в
+  ответе `/queue`. **Smoke строго read-only** (BR-7/AC-10): никаких мутирующих запросов.
+- **Итоговый verdict-токен** = `PASS` ⇔ (exit-код pytest == 0 по маппингу D4) **И** smoke прошёл
+  (если включён); иначе `FAIL`. Smoke-провал → `FAIL` (детерминированно, FR-2).
+- **Анти-флап smoke (уточнение архитектора):** транзиентная **недостижимость** smoke-эндпоинта
+  (connection refused / таймаут на единичном GET) ретраится **ограниченно** внутри smoke-шага
+  (несколько быстрых GET с коротким backoff) перед выводом `FAIL`; «достижимо, но форма неверна»
+  (не-200 / нет блока `serial_gate`) → немедленный `FAIL`. Это снижает риск, что разовый блип
+  прод-8500 откатит здоровую ветку, не вводя нового исхода (на исчерпании smoke-ретраев — обычный
+  `FAIL`, поглощаемый developer-retry-cap). Гард `test_runner_smoke_enabled` позволяет отключить
+  smoke, если он окажется шумным, без отката всего раннера.
+
+**Self-hosting safety (BR-7 / AC-10):** в argv раннера нет литералов рестарта 8500 /
+`docker compose up … orchestrator` / `--build` / force-push / правок `.env`/`docker-compose.yml`.
+Раннер только исполняет pytest в worktree и делает read-only GET. Покрывается тестом запрета
+литералов в его командах (зеркало TC ORCH-115).
+
+### D4 — Маппинг exit-кода → `result:`: переиспользовать единый контракт (FR-3 / AC-3)
+
+`result`-токен = трансляция `self_deploy.map_exit_code_to_status(returncode)`:
+`SUCCESS → "PASS"`, `FAILED → "FAIL"` (т.е. `0 → PASS`; ненулевой / None / нечисло → `FAIL`,
+fail-closed). **Второй несогласованный маппинг не вводится** — переиспользуется тот же пьюр-контракт
+(`0→SUCCESS`-семантика, unit-tested), что у deploy-finalizer и staging-runner (BR-4). Разница лишь в
+токенах (`result:` использует `PASS`/`FAIL`, а не `SUCCESS`/`FAILED`; `_TESTS_POSITIVE_TOKENS`/
+`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`, `src/qg/checks.py:222-223`) — тонкая обёртка-транслятор поверх единого
+маппера, не дубль логики. Smoke-результат **AND**-ится в итог отдельно (D3), exit-маппинг остаётся
+чистой функцией одного входа (покрыт unit-тестом на каждый класс: `0`/≠0/`None`/нечисло).
+
+### D5 — Двухуровневый исход: verdict vs tool-error (NFR-2 / AC-5 / R-4) — **ключевое решение**
+
+Выбран **двухуровневый исход** (зеркало `staging_runner` D5, анти-ORCH-110):
+
+- **Сюита ИСПОЛНИЛАСЬ** (`returncode is not None` и **не** `timed_out`) → доверяем коду: маппинг D4
+  (+ smoke D3) → `result:` → инициировать гейт (D7). `PASS → testing → deploy-staging`;
+  `FAIL → существующий откат testing → development` + developer-retry (тот же путь и cap
+  `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM — `stage_engine.py:849-892`; R-5/AC-4).
+- **Сюита НЕ исполнилась** (tool-error: spawn-error / таймаут / `returncode is None`) — это
+  **инфра-сбой, а не код-фейл**. Раннер делает **ограниченный DEFER**: re-queue свежего **`tester`**-джоба
+  с задержкой `test_runner_infra_retry_delay_s` и **restart-safe маркером** `test-runner infra-retry`
+  в `task_content` (счётчик — `COUNT(*)` маркера в persisted `jobs`, зеркало
+  `staging_runner._infra_retry_count` / `stage_engine._merge_infra_retry_count`; **без правки схемы
+  БД**, NFR-1). На **исчерпании** бюджета (`test_runner_infra_max_retries`) — **fail-closed**:
+  записать `result: FAIL` + `advance_stage` (существующий откат) + один INFRA-alert (кликабельный
+  номер, явно «инфра, НЕ дефект кода»). Так раннер **никогда** не делает тихий advance / ложный green
+  и **никогда** не клинит очередь навсегда, но **не жжёт developer-retry на транзиентной инфре**.
+
+**Почему не «tool-error → немедленный FAIL-откат»:** это в точности анти-паттерн ORCH-110
+(инфра-таймаут, ошибочно маршрутизированный как код-фейл → откат на `development` + расход
+developer-retry; на следующем retry падает так же → ручное вмешательство). Пьюр-маппинг D4 остаётся
+fail-closed (None→FAIL) — это терминальный fallback **на исчерпании** defer, а не реакция на первый
+же tool-error. **DEFER re-queue'ит `tester`-джоб** (не `deployer`!) — он повторно входит в этот же
+раннер.
+
+### D6 — Артефакт `13-test-report.md`: зеркало `write_staging_log` (FR-4 / AC-2 / AC-10)
+
+Раннер пишет `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` в worktree фичеветки
+(`git_worktree.get_worktree_path`) литеральным блоком (как `staging_runner.build_staging_log`),
+чтобы машинно-читаемый frontmatter был байт-точным:
+
+```markdown
+---
+result: PASS                  # или FAIL — UPPERCASE, имя/регистр/токены ключа НЕ меняются
+work_item: <work_item_id>
+stage: testing
+author_agent: test-runner
+status: success               # или failed — ВЫРОВНЕН по result (см. D6.1!)
+created_at: <YYYY-MM-DD>
+model_used: n/a
+exit_code: <returncode>
+smoke: <ok|failed|skipped>
+---
+
+# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
+<exit-код pytest, краткий хвост stdout, итог smoke; вердикт зафиксирован детерминированным
+test-раннером, не LLM>
+```
+
+- `author_agent: test-runner` / `model_used: n/a` честно отражают **детерминированного** продюсера;
+  **machine-key `result:` и его UPPERCASE-значения/токены не меняются** (AC-2), читается
+  неизменённым `_parse_tests_verdict`.
+- Обязательная 52c-схема присутствует (`work_item`/`stage: testing`/`author_agent`/`status`/
+  `created_at`/`model_used`).
+- **Best-effort `git add/commit/push` в ФИЧЕВЕТКУ** (git-identity ORCH-101, актор `test-runner`,
+  `_GIT_TIMEOUT`). Гейт читает worktree **первым** (`_repo_path:22-25`), поэтому **отдельный
+  PR-merge лога в `main` НЕ выполняется** — исключение любой прямой работы с `main` усиливает
+  AC-10/BR-7. Итоговый мерж фичеветки в `main` идёт штатным merge-gate/merge-verify-путём позже.
+
+#### D6.1 — Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер вердикта (**специфично для tester, отсутствует в ORCH-115**)
+
+**Сверено по коду:** `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:263-277`) читает вердикт из **трёх**
+равноранговых полей — `verdict:`, **`status:`** и `result:` — и применяет **negative-token-priority**:
+любой негативный токен (`BLOCKED`/`FAILED`/`FAIL`/`REQUEST_CHANGES`/`REJECT`/`RED`) в `f"{verdict}
+{status} {result}"` делает вердикт `False` авторитетно. У staging-гейта (ORCH-115) такой коллизии
+**не было**: `_parse_staging_status` читает только `staging_status:`, а 52c-`status:` ему безразличен.
+Здесь 52c-обязательное поле `status:` **читается тем же парсером, что и `result:`**.
+
+**Следствие-мина:** если 52c-`status:` принимает значение, чей UPPERCASE содержит негативный токен
+(например `status: failed` → `"FAILED"`), при `result: PASS` парсер вернёт `False` (негативный токен
+авторитетнее) — **ложный FAIL** здорового прогона.
+
+**Решение (инвариант):** 52c-`status:` раннера **ВСЕГДА выровнен по вердикту** и **никогда не
+противоречит** `result:`:
+- `result: PASS` → `status: success` (`"SUCCESS"` — не позитивный и **не** негативный токен;
+  положительный токен `PASS` берётся из `result:` → парсер даёт `True`);
+- `result: FAIL` → `status: failed` (`"FAILED"` — негативный токен, согласован с `FAIL` → `False`).
+
+Это **тот же приём**, что `staging_runner.build_staging_log` (`status: success|failed` выровнен по
+verdict'у) — но здесь он **обязателен по корректности**, а не косметика. Анти-дрейф: unit-тест,
+проверяющий `_parse_tests_verdict(<тело раннера для PASS>) == (True, …)` и
+`(<тело для FAIL>) == (False, …)` **через неизменённый парсер** (фиксирует, что 52c-`status:` не
+ломает вердикт). Reviewer ловит любой `status:`-литерал с негативным токеном при `result: PASS` как
+finding ≥P1.
+
+### D7 — Инициация существующего гейта (FR-5 / AC-4 / R-2, граница O1)
+
+После записи (и best-effort push) раннер вызывает:
+```python
+advance_stage(task_id, current_stage="testing", repo, work_item_id, branch,
+              finished_agent="tester")
+```
+Это запускает `check_tests_passed` (`_parse_tests_verdict` читает `result:` из `13-test-report.md`):
+- `PASS` → продвижение `testing → deploy-staging` (и далее под-гейты ORCH-022/043/027/058 на ребре
+  `deploy-staging → deploy` — **их раннер не трогает**);
+- `FAIL` → существующий откат `testing → development` + developer-retry (`stage_engine.py:849`).
+
+**`finished_agent="tester"` обязателен** (R-2): FAIL-ветвь матчит по `agent == "tester" and
+qg_name == "check_tests_passed"` (`:849`); иной/`None` агент не запустит откат. **Никакой новой
+ветви маршрутизации, никаких новых рёбер/исходов** (AC-4). **Граница O1:** transition-lease ORCH-114
+берётся **внутри** `advance_stage` на side-effectful переходе — раннер его **не трогает**;
+serial-gate ORCH-088 не взаимодействует (гейтит analyst-job claim). Код ORCH-112/ORCH-114/ORCH-115
+(`staging_runner`) **не модифицируется**. never-raise.
+
+### D8 — Kill-switch, скоуп и резолв тест-контракта: обратимость + backward-compat (FR-7 / AC-7 / AC-8 / BR-5 / BR-9)
+
+`config.py` (паттерн `staging_runner_*`/`coverage_gate_*`):
+- `test_runner_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`).
+- `test_runner_repos: str = ""` (env `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS`; CSV; **пусто → self-hosting only**
+  через `is_self_hosting_repo`).
+- `test_runner_target: str = "tests/"` (env `ORCH_TEST_RUNNER_TARGET`; pytest-таргет, конвенция
+  `merge_retest_target`).
+- `test_runner_timeout_s: int = 900` (env `ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S`; см. D9).
+- `test_runner_smoke_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED`).
+- `test_runner_infra_max_retries: int = 2`, `test_runner_infra_retry_delay_s: int = 30`
+  (defer-бюджет D5; зеркало `staging_runner_infra_*`).
+
+`applies(repo)` (локально, без сети, **never-raise → False**) — **проверяется первым** в
+`should_intercept` (нулевой оверхед при выключенном флаге):
+```text
+1. test_runner_enabled == False                  -> False  (откат к LLM-пути)
+2. in_scope = (membership в test_runner_repos)   если CSV непуст
+            = is_self_hosting_repo(repo)          если CSV пуст
+   not in_scope                                  -> False
+3. _has_test_contract(repo)                       -> резолв тест-контракта (BR-9)
+```
+**`_has_test_contract(repo)` (BR-9 / AC-8) — отличие от ORCH-115.** У staging-раннера тест-контракт
+был неявно self-hosting-bound (staging-контейнер существует только для `orchestrator`), отдельной
+проверки не требовалось. Здесь резолв контракта вынесен явно: в **Phase 1** контракт известен по
+умолчанию **только** для self-hosting (`return is_self_hosting_repo(repo)` — pytest+smoke);
+для прочих репо контракта нет, пока не сконфигурирован (Phase 2) → `applies == False` →
+**прежний LLM-tester** (fail-safe). Это делает AC-8 проверяемым: даже если в `test_runner_repos`
+руками добавить не-self репо (`enduro-trails`), `_has_test_contract` вернёт `False` → раннер его не
+перехватит → LLM-tester. enduro-trails и любой репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116.
+
+Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → `applies()` → `False` → `should_intercept` → `False` →
+штатный `_spawn` прежнего LLM-tester'а на `testing` **байт-в-байт**.
+
+### D9 — Бюджет времени (NFR-4 / AC-11, сквозной инвариант ORCH-065/109/110)
+
+`test_runner_timeout_s = 900` (дефолт; малформ/непозитив → дефолт + WARNING, never-break — зеркало
+`staging_runner._resolve_timeout` / `merge_gate._resolve_retest_timeout`). Обоснование **без правки
+`reaper_max_running_s` (5400)**:
+
+- **Ребро `testing` отдельно от ребра `deploy-staging`.** Гейт выхода из `testing` —
+  `check_tests_passed` (читает файл, мгновенно). Окно «running» одного `tester`-джоба = только
+  pytest+smoke (≤900s); тяжёлые под-гейты (security/merge re-test/coverage/image-freshness) живут на
+  ребре `deploy-staging → deploy`, **не** на `testing`.
+- **Σ(работ на ребре `testing`) НЕ растёт.** Прежний LLM-tester шёл под `agent_timeout_seconds`
+  (сверено `config.py:159` = **1800s**; tester не имеет выделенного per-role ключа, в отличие от
+  developer=3600/reviewer=3000). Раннер заменяет ≤1800s LLM-окно ограниченными ≤900s →
+  `reaper_max_running_s (5400) > 900 + grace` сохранён **без** изменения reaper'а. Выбор 900s
+  согласован с фактической длительностью регресс-сюиты (~517s, инцидент ORCH-110) и даёт ~74% запаса —
+  тот же запас, что merge-retest-бюджет ORCH-110.
+
+### D10 — Наблюдаемость (FR-8 / AC-13 / BR-6)
+
+In-process счётчики `_TEST_RUNNER_COUNTERS` (зеркало `_STAGING_RUNNER_COUNTERS` /
+`_MERGE_GATE_COUNTERS`): `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`. Read-only блок `test_runner` в
+`GET /queue` (`enabled`/`repos`/`target`/`timeout_s`/`infra_max_retries`/счётчики) — `src/main.py`,
+аддитивно, существующие ключи не трогаются. Один структурный лог-вердикт на прогон:
+`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome` — различает «код упал» (`FAIL` от
+сюиты/smoke) и «инструмент недоступен» (`tool_error`/`deferred`). Новых мутирующих эндпоинтов нет;
+откат — через env-флаг.
+
+### D11 — Гибрид: LLM строго off-control-path (BR-8 / NFR-7 / FR-9 / AC-12)
+
+В Phase 1 на стадии `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только** детерминированный
+раннер; LLM **не вызывается** в потоке управления вердикта (ни happy-path, ни fail-path). Архитектура
+раннера **не запрещает** будущий **опциональный off-control-path** LLM-триаж/диагностику **после**
+детерминированного FAIL — но он будет **отдельной ролью/джобом**, который **не пишет и не
+переопределяет** `result:` и **не добавляет ребро** в `STAGE_TRANSITIONS`. В этом срезе он **не
+реализуется**. Это сохраняет `needs-hybrid-fallback`-природу A5: детерминированное ядро + (будущий)
+LLM-фолбэк только на суждение.
+
+### D12 — Норматив сопровождения LLM-карты/политики/витрины (NFR-6 / AC-14) — спека для developer
+
+Карта/политика/roadmap и их анти-дрейф-тесты **связаны с состоянием кода**, поэтому правятся
+**в development-стадии атомарно с кодом** (иначе тесты покраснеют на полу-готовой ветке — это же
+причина, по которой ORCH-115 не правил их в architecture; зеркало ORCH-115 D11). README/internals/
+паспорт/чейнджлог/витрина — там же. Архитектура фиксирует **точную спеку** правок (developer
+применяет в том же PR):
+
+- `docs/architecture/llm-call-sites.md` — строка **A5** и машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK`:
+  tester на `testing` для in-scope репо больше не консультирует LLM в потоке управления; отразить
+  реализованное детерминированное состояние (раннер-перехват до `_spawn`, как D1/D2), **сохранив**
+  `avoidable=yes`/`axis=C`/`classification=needs-hybrid-fallback` (LLM-ветвь жива как fallback под
+  выключенным флагом / для не-self репо / как будущий off-control-path триаж) — **зеркало** того, как
+  ORCH-115 обновил A6/deployer. Заголовок таблицы и `output_consumer = _parse_tests_verdict` не
+  менять (имя гейта/парсера неизменно).
+- `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md` — §2 (tester) и машинный
+  `ORCH-118-ROADMAP-BLOCK` rank 2: «второй кандидат» → «реализован (ORCH-116)». **Инвариант «ровно
+  один `first_slice = yes`» держать корректным** — `first_slice` остаётся `yes` у **rank 1
+  (deployer)**, у rank 2 (tester) — `no`; **не переключать** (см.
+  `test_llm_determinization_docs.py`). `hybrid_needed = yes` у tester сохраняется (гибрид-природа).
+- `docs/architecture/llm-usage-policy.md` — §5: единственный транспорт LLM-консультации
+  (`_spawn`/S0) не нарушен; раннер LLM не зовёт; будущий off-control-path триаж — **не** новый
+  транспорт control-path-консультации (он вне control-path).
+- Анти-дрейф `tests/test_llm_call_site_inventory.py` / `tests/test_llm_determinization_docs.py` —
+  обновить ожидания синхронно, держать зелёными (AC-14).
+- Прочие docs того же PR (правило агентов №2 + витрина ORCH-011): `.openclaw/agents/tester.md`
+  (пометка, что на `testing` для in-scope репо стадию ведёт детерминированный код; LLM-ветвь —
+  fallback под выключенным флагом / для репо без контракта; канон промпта 52d — 5 секций, ключ
+  `result:` — байт-в-байт), `docs/architecture/README.md` (новый компонент **Test-runner** в
+  карте — зеркало записи **Staging-runner** + отметка «второй срез реализован» в блоке roadmap),
+  `docs/architecture/internals.md` (примечание о перехвате на `testing`, рядом с ORCH-115),
+  `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/`.
+
+**Обоснование против `llm-usage-policy.md` §5:** ORCH-116 **снимает** C-консультацию с деривируемым
+PASS/FAIL-ядром (A5/tester) — это разрешённая реализация `needs-hybrid-fallback`, не ввод новой
+LLM-консультации; политика соблюдена.
+
+## Альтернативы
+
+- **Новая стадия / новый QG для детерминированного testing** — отвергнуто: нарушает NFR-1
+  (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` байт-в-байт). Меняется только *продюсер* артефакта; гейт и ребро
+  прежние.
+- **tool-error → немедленный `FAIL`-откат на `development`** — отвергнуто: анти-паттерн ORCH-110
+  (инфра-сбой как код-фейл → расход developer-retry → петля). Выбран двухуровневый исход D5.
+- **Свой второй exit-code→verdict маппинг** — отвергнуто: переиспользуем
+  `self_deploy.map_exit_code_to_status` (BR-4, единый контракт), тонкий транслятор токенов поверх.
+- **52c-`status:` произвольным значением (как чисто описательное поле)** — отвергнуто: `status:`
+  **читается** `_parse_tests_verdict` с negative-token-priority → негативный токен в `status:` при
+  `result: PASS` даёт ложный FAIL. Выбрано жёсткое выравнивание `status:` по вердикту (D6.1).
+- **Прогон pytest в общем `/repos/orchestrator`** — отвергнуто: checkout-гонка с другими задачами
+  (мина, закрытая ORCH-112); раннер исполняет pytest **в worktree ветки** (как coverage/merge-gate).
+- **Merge лога отдельным PR в `main`** (как прежний tester) — отвергнуто: гейт читает worktree первым
+  (`_repo_path`) → достаточно push в фичеветку; исключение прямой работы с `main` усиливает
+  AC-10/BR-7.
+- **Логика раннера прямо в `launcher.py`** — отвергнуто: нарушает разделение транспорт/решение; leaf
+  тестируем без живого CLI (зеркало `staging_runner`/`coverage_gate`).
+- **LLM-триаж как control-path-продюсер `result:`** — отвергнуто: BR-8/AC-12 (детерминированный
+  раннер — единственный исполнитель вердикта; триаж — off-control-path, Phase 2).
+- **Править `llm-call-sites.md`/roadmap/policy/README в architecture-стадии** — отвергнуто:
+  анти-дрейф-тесты коуплены к коду; правки идут атомарно с кодом (D12, как ORCH-115).
+- **DEFER через re-queue `deployer`-джоба** (копипаст из staging-раннера) — отвергнуто: DEFER должен
+  re-queue'ить **`tester`**-джоб (он повторно входит в этот раннер на стадии `testing`).
+
+## Последствия
+
+- **+** На `testing` для `orchestrator` исчезает LLM-консультация в потоке управления вердикта:
+  дешевле/быстрее/детерминированнее; минус один avoidable LLM control path (второй срез roadmap,
+  rank 2).
+- **+** Happy-path не вызывает `_spawn` (нет `agent_runs`-строки, нет токенов LLM на стадии `testing`).
+- **+** Полная обратимость одним флагом; артефакт/гейт/ребро/схема БД неизменны → переключение
+  туда-сюда не оставляет несовместимого состояния.
+- **+** Двухуровневый исход (D5) убирает класс ORCH-110 (инфра ≠ код-фейл) с `testing`-ребра.
+- **+** Гибрид-граница сохранена (D11): архитектура не закрывает путь к будущему off-control-path
+  LLM-триажу, не пуская LLM обратно в поток управления.
+- **−** Новый leaf + врезка в `launch_job` + defer-механика — рост поверхности кода. Митигейшн: leaf
+  never-raise + kill-switch (fail-safe к LLM), тонкая врезка-зеркало D1/D2/ORCH-115, defer-счётчик без
+  схемы БД (маркер в `task_content`), покрытие `tests/test_orch116_test_runner.py`.
+- **−** Smoke зависит от достижимости запущенного оркестратора (8500) — разовый блип мог бы дать
+  `FAIL`. Митигейшн: D3 (bounded smoke-ретрай транзиентной недостижимости + config-gate
+  `test_runner_smoke_enabled` + developer-retry-cap); pytest остаётся первичным сигналом.
+- **−** Тонкая мина 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1) специфична для tester. Митигейшн: жёсткий инвариант
+  выравнивания + unit-тест через неизменённый парсер; reviewer-ось ≥P1.
+- **Откат:** `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → штатный `_spawn` LLM-tester'а на `testing`
+  **байт-в-байт** до ORCH-116.
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-116/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-116/02-trz.md`
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-116/03-acceptance-criteria.md`
+- Тест-план: `docs/work-items/ORCH-116/04-test-plan.yaml`
+- Инфра: `docs/work-items/ORCH-116/07-infra-requirements.md`;
+  Данные: `08-data-requirements.md`; Риски: `10-tech-risks.md`
+- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`
+- Эталон реализации: `src/staging_runner.py` (ORCH-115),
+  `docs/work-items/ORCH-115/06-adr/ADR-001-deterministic-staging-runner.md`
+- Сверено по коду: `src/agents/launcher.py:397/404/438`, `src/stages.py:17-18`,
+  `src/qg/checks.py:15/182/222-223/226/263-277/528`, `src/stage_engine.py:849-892`,
+  `src/self_deploy.py` (`map_exit_code_to_status`), `src/proc_group.py`, `src/config.py:159/162`
+  (`agent_timeout_seconds`/`reaper_max_running_s`)
+- Политика/карта/roadmap: `docs/architecture/llm-usage-policy.md`,
+  `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5), `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`
+  (rank 2)

docs/work-items/ORCH-116/07-infra-requirements.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 07 — Инфраструктурные требования: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Топология **не меняется** (всё в Docker на одном сервере mva154, SQLite, собственная очередь).
+> Раздел фиксирует **рантайм-предусловия** детерминированного раннера и подтверждает отсутствие
+> новых компонентов/портов/зависимостей образа.
+
+## 1. Топология — без изменений
+
+Новых контейнеров / сервисов / портов / сетей **нет**. Раннер исполняется **внутри уже работающего
+прод-контейнера `orchestrator` (8500)** как синхронный обработчик джоба `tester` (перехват в
+`launch_job` до `_spawn`) — там же, где сейчас стартует LLM-tester. Staging-контур (8501) для
+ORCH-116 **не используется** (в отличие от ORCH-115) — это ребро `testing`, а не `deploy-staging`.
+
+## 2. Рантайм-предусловия (предсуществующие, проверить)
+
+| # | Предусловие | Статус | Обоснование |
+|---|-------------|--------|-------------|
+| P-1 | `python -m pytest` исполним внутри прод/staging-образа | **уже выполнено** | pytest уже гоняется в worktree внутри этого же образа coverage-gate (ORCH-027) и merge-gate re-test (ORCH-110). Новых pip-зависимостей **нет** (в отличие от `pytest-cov` ORCH-027 — он не требуется: ORCH-116 читает только exit-код, не покрытие). |
+| P-2 | Per-branch worktree ветки задачи материализуем (`git_worktree.get_worktree_path`) | **уже выполнено** | механика worktree используется всеми гейтами/раннерами; раннер исполняет pytest **в worktree ветки** (анти checkout-гонка, ORCH-112), не в общем `/repos/orchestrator`. |
+| P-3 | `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill) доступен на POSIX-хосте | **уже выполнено** | ORCH-110; fallback к `subprocess.run` на не-POSIX (`subprocess_tree_kill_enabled`). |
+| P-4 | Read-only smoke: запущенный оркестратор отвечает на `GET /health`, `/status`, `/queue` по config-резолвнутому base URL | **уже выполнено** | те же эндпоинты read-only опрашивал LLM-tester (шаг 3 промпта). Base URL — из config (host-параметризация ORCH-101, без host-хардкодов). Smoke **строго read-only**; опционален (`test_runner_smoke_enabled`). |
+| P-5 | git-identity актора `test-runner` для best-effort push лога в фичеветку | **уже выполнено** | HOME + email-домен из `settings` (ORCH-101), как у `staging-runner`. Push **только в фичеветку**, никогда в `main`/force-push. |
+
+## 3. Конфигурация (env, дефолт = боевое; пустой `.env` ⇒ поведение для in-scope)
+
+| Ключ | env | Дефолт | Назначение |
+|------|-----|--------|------------|
+| `test_runner_enabled` | `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED` | `True` | kill-switch (off → LLM-tester байт-в-байт) |
+| `test_runner_repos` | `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS` | `""` | CSV-скоуп; пусто → self-hosting only |
+| `test_runner_target` | `ORCH_TEST_RUNNER_TARGET` | `tests/` | pytest-таргет тест-контракта |
+| `test_runner_timeout_s` | `ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S` | `900` | таймаут pytest (D9; согласован со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110 без правки `reaper_max_running_s`) |
+| `test_runner_smoke_enabled` | `ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED` | `True` | опц. read-only smoke |
+| `test_runner_infra_max_retries` | `ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES` | `2` | бюджет tool-error DEFER (D5) |
+| `test_runner_infra_retry_delay_s` | `ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S` | `30` | задержка DEFER-re-queue |
+
+> `.env.example` пополнить этими ключами (канон старта, норматив ORCH-101). Изменений
+> `docker-compose.yml` / `Dockerfile` / образа **нет**.
+
+## 4. Сквозной бюджет времени (NFR-4)
+
+Ребро `testing` отдельно от `deploy-staging`. Окно «running» `tester`-джоба = только pytest+smoke
+(≤`test_runner_timeout_s`=900s); тяжёлые под-гейты (security/merge/coverage/image-freshness) живут на
+ребре `deploy-staging → deploy`. Прежний LLM-tester шёл под `agent_timeout_seconds`=1800s
+(`config.py:159`; tester без выделенного per-role ключа). 900 < 1800 → Σ(работ на ребре `testing`)
+**не растёт** → инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ + grace` сохранён **без** правки reaper'а.
+
+## 5. Self-hosting safety (BR-7 / AC-10)
+
+Раннер на `testing` **никогда** не рестартит контейнер 8500, не выполняет `docker compose up -d
+orchestrator`/`--build`, не пушит force в `main`, не правит `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`.
+Он лишь исполняет pytest в worktree, делает read-only GET и пишет/пушит лог в фичеветку. Деплой-решений
+ORCH-116 не принимает (это стадия `testing`, до прод-деплоя) — staging-гейт остаётся обязательной
+страховкой на последующих рёбрах.
+
+## 6. Вывод
+
+Инфраструктурных изменений **нет** (топология/порты/образ/зависимости — без правок). Все предусловия
+P-1…P-5 предсуществуют. Эскалация `arch:major-change` **не требуется**.

docs/work-items/ORCH-116/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 08 — Требования к данным: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+## 1. Изменения схемы БД — НЕТ (NFR-1)
+
+Новых таблиц / колонок / индексов / миграций **нет**. Раннер использует **существующие** структуры:
+
+| Структура | Использование | Запись? |
+|-----------|---------------|---------|
+| `tasks` (`stage`, `branch`, `work_item_id`) | резолв полей задачи по `task_id`; гард стадии `testing` в `should_intercept`; продвижение/откат — через **существующий** `advance_stage` (он же пишет стадию под transition-lease ORCH-114) | раннер сам стадию **не** пишет — только через `advance_stage` |
+| `jobs` (`status`, `task_content`) | `mark_job(done\|failed)` для строки джоба (через `_run_test_runner_job`); restart-safe счётчик tool-error DEFER — `COUNT(*)` по маркеру `test-runner infra-retry` в `task_content` re-queued джоба | да (`mark_job`, `enqueue_job` — существующие API) |
+| `agent_runs` | **НЕ создаётся** — детерминированный раннер не спавнит LLM (happy-path без `_spawn`) | нет |
+| `transition_lease` (ORCH-114) | берётся/освобождается **внутри** `advance_stage` на side-effectful переходе | раннер **не трогает** |
+
+## 2. Restart-safe счётчик DEFER — без колонки (зеркало ORCH-115/110)
+
+Бюджет tool-error DEFER (D5) считается **из persisted очереди `jobs`** подсчётом маркера
+`test-runner infra-retry` в `task_content` re-queued джоба (зеркало
+`staging_runner._infra_retry_count` / `stage_engine._merge_infra_retry_count`). Это переживает
+рестарт сервиса **без** новой колонки/таблицы — намеренно, ради NFR-1 (схема БД байт-в-байт).
+
+## 3. Артефакт `13-test-report.md` — контракт frontmatter неизменен (AC-2)
+
+Раннер пишет тот же файл с тем же machine-key, что читает гейт:
+- `result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) — канонический ключ `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:265`);
+  имя/регистр/токены **не меняются**.
+- Обязательная 52c-схема: `work_item` / `stage: testing` / `author_agent: test-runner` /
+  `status: success|failed` / `created_at` / `model_used: n/a`.
+- **Инвариант D6.1 (данные):** `status:` **читается** тем же парсером (`verdict:`/`status:`/`result:`,
+  negative-token-priority) → значение `status:` **обязано** быть выровнено по вердикту
+  (`success`↔PASS, `failed`↔FAIL); иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` исказит
+  вердикт. Это требование к **значению данных**, не к схеме.
+
+## 4. Счётчики наблюдаемости — in-process, не БД
+
+Блок `test_runner` в `GET /queue` питается **in-process** счётчиками `_TEST_RUNNER_COUNTERS`
+(`runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`) — паттерн `_STAGING_RUNNER_COUNTERS`/
+`_MERGE_GATE_COUNTERS`. В БД **не** персистятся (обнуляются при рестарте — приемлемо для
+оперативной наблюдаемости).
+
+## 5. Вывод
+
+Требований к изменению данных/схемы **нет**. Совместимость с общей БД (self-hosting + enduro-trails)
+сохранена: аддитивных объектов не вводится, существующие read/write идут через существующие API.

docs/work-items/ORCH-116/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+work_item: ORCH-116
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
+
+Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Покрывает риски BRD §8 (R-1…R-7) + риски, выявленные
+> архитектором по коду (TR-8…TR-11, специфичные для роли `tester` / стадии `testing`).
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 (R-1) | Точка диспетчеризации «до `_spawn`» перехватывает не тот джоб | Низ. | Выс. | `should_intercept` = `agent=="tester"` **И** `applies(repo)` **И** `tasks.stage=="testing"` (D1). Роль `tester` исполняет ТОЛЬКО `testing` (`STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`) → коллизии стадий нет; гард по стадии — defense-in-depth. never-raise → `False` → `_spawn`. Покрыто тестом перехвата/не-перехвата. |
+| TR-2 (R-2) | После вердикта гейт не инициирован → задача зависает на `testing` | Низ. | Выс. | D7: раннер вызывает `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` в `run_test_gate` (never-raise). **`finished_agent="tester"` обязателен** — FAIL-ветвь `stage_engine.py:849` матчит по `agent=="tester"`. Покрыто тестом PASS-advance и FAIL-rollback. |
+| TR-3 (R-3) | Таймаут/изоляция pytest; утечка процессов (корень ORCH-109/110/111) | Сред. | Выс. | D3: pytest через `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill SIGTERM→grace→SIGKILL); таймаут `test_runner_timeout_s`=900 (малформ→дефолт+WARNING); прогон **в worktree ветки**, не в общем клоне. Покрыто тестом изоляции/таймаута. |
+| TR-4 (R-4) | Two-level outcome неверен: tool-error жжёт developer-retry (регресс ORCH-110) ИЛИ ложный green | Сред. | Выс. | D5: сюита исполнилась → verdict→advance; сюита НЕ исполнилась (spawn-error/таймаут/`None`) → bounded DEFER (re-queue `tester`-джоба, restart-safe маркер) → на исчерпании fail-closed `FAIL`+advance+alert. Никогда тихий advance/ложный green; не жжёт developer-retry на инфре. Покрыто тестом обоих уровней. |
+| TR-5 (R-5) | Откат FAIL не совпадает с LLM-путём (developer-retry cap / `extract_test_failures`) | Низ. | Сред. | D7 переиспользует **существующий** откат `stage_engine.py:849-892` (тот же `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, `extract_test_failures`, `enqueue_job("developer", …)`). Новой ветви маршрутизации нет. Покрыто тестом эквивалентности. |
+| TR-6 (R-6) | LLM протаскивается обратно в поток управления вердикта (нарушение BR-8) | Низ. | Сред. | D11: детерминированный раннер — единственный продюсер `result:`; off-control-path триаж не реализуется и не добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS`. Анти-дрейф LLM-карты (D12) + reviewer-ось AC-12. |
+| TR-7 (R-7) | Backward-compat: репо без тест-контракта зависает без продюсера отчёта | Низ. | Выс. | D8: `_has_test_contract(repo)` (Phase 1 = self-hosting) — `applies==False` для не-self/без-контракта → `should_intercept==False` → прежний LLM-tester (fail-safe). Покрыто тестом для не-self репо. |
+| **TR-8** | **52c-`status:` ↔ парсер: ложный FAIL.** `_parse_tests_verdict` читает вердикт из `verdict:`/**`status:`**/`result:` с negative-token-priority. 52c-`status: failed` (`"FAILED"`) при `result: PASS` → негативный токен авторитетен → ложный FAIL здорового прогона. **(Отсутствует в ORCH-115 — там гейт читает только `staging_status:`.)** | Сред. | Выс. | D6.1: `status:` ВСЕГДА выровнен по вердикту (`success`↔PASS / `failed`↔FAIL); `"SUCCESS"` — не негативный/не позитивный токен, позитив берётся из `result: PASS`. **Обязательный** unit-тест: `_parse_tests_verdict(<тело раннера PASS>)==(True,…)` и `(FAIL)==(False,…)` через **неизменённый** парсер. Reviewer: `status:`-литерал с негативным токеном при `result: PASS` → ≥P1. |
+| **TR-9** | **Smoke против прод-8500 флапает.** Разовый блип запущенного оркестратора (connection refused/таймаут) → `FAIL` → откат здоровой ветки + расход developer-retry. | Сред. | Сред. | D3: bounded smoke-ретрай **транзиентной недостижимости** (несколько быстрых GET с коротким backoff) перед `FAIL`; «достижимо, но форма неверна» → немедленный `FAIL`. `test_runner_smoke_enabled` позволяет отключить smoke без отката раннера. pytest — первичный сигнал; developer-retry-cap поглощает остаточный шум. |
+| **TR-10** | **DEFER re-queue'ит не тот агент.** Копипаст из `staging_runner` мог бы re-queue'ить `deployer`-джоб → задача уйдёт в чужой обработчик. | Низ. | Выс. | D5: DEFER re-queue'ит **`tester`**-джоб (`enqueue_job("tester", …)`), повторно входящий в этот раннер на стадии `testing`. Покрыто тестом DEFER (проверка роли re-queued джоба). |
+| **TR-11** | **Дрейф LLM-карты/политики/витрины** при реализации (NFR-6): инвариант «ровно один `first_slice=yes`» нарушен / `avoidable=yes` снят с tester / анти-дрейф-тесты красные. | Сред. | Сред. | D12: точная спека правок (A5 → реализовано, но `avoidable=yes`/`axis=C`/`needs-hybrid-fallback` СОХРАНЯЮТСЯ; rank 2 tester → реализован, `first_slice` НЕ переключать — остаётся у rank 1/deployer). Правки атомарно с кодом в development + зелёные `test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py`. Reviewer-ось AC-14 ≥P1. |
+| TR-12 | Скоуп-дрейф: правка `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/machine-verdict/схемы БД | Низ. | Выс. | NFR-1: замена только *продюсера*. Анти-дрейф-тест на неизменность гейта/токенов/схемы (AC-6). Reviewer ловит как ≥P1. |
+
+## Сводный вывод
+
+Доминирующий класс — **корректность интеграции детерминированного раннера в существующий гейт**
+(`finished_agent="tester"`, two-level outcome, эквивалентность отката) и **две tester-специфичные
+мины, которых не было в ORCH-115**: (TR-8) коллизия 52c-`status:` с `_parse_tests_verdict` и
+(TR-9) флап smoke против прод-8500. Обе закрыты архитектурно (D6.1 — жёсткое выравнивание `status:`
++ unit-тест через неизменённый парсер; D3 — bounded smoke-ретрай + config-gate). Остаточный риск для
+прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: leaf never-raise + kill-switch (мгновенный откат к
+LLM-tester байт-в-байт), без правки гейта/стадии/схемы БД, граница с ORCH-112/114/115 соблюдена,
+сквозной бюджет времени сохранён без правки `reaper_max_running_s`.
+
+Эскалация `arch:major-change` **не требуется** (нет новой стадии/QG/смены БД; новый компонент-leaf —
+аддитивный, под kill-switch, по доказанному прецеденту ORCH-115). Возврат в анализ **не требуется**
+(ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры).

docs/work-items/ORCH-116/12-review.md

@@ -0,0 +1,139 @@
+---
+verdict: APPROVED
+work_item: ORCH-116
+stage: review
+author_agent: reviewer
+status: approved
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+type: review
+work_item_id: ORCH-116
+version: 4
+---
+
+# Review ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter.
+
+## Summary
+
+Реализация **полностью соответствует ТЗ (02-trz.md), критериям приёмки (03-acceptance-criteria.md)
+и ADR-001 / adr-0050**. ORCH-116 заменяет LLM-агента `tester` на стадии `testing` детерминированным
+leaf `src/test_runner.py`, перехватываемым в `launch_job` до `_spawn` — точное зеркало эталона
+`src/staging_runner.py` (ORCH-115). Критический инвариант NFR-1 соблюдён байт-в-байт: гейт
+`check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, machine-key `result:`
+и схема БД **не тронуты** (это замена *продюсера* артефакта, не гейта). Тонкая мина D6.1 (52c-`status:`
+↔ парсер с negative-token-priority) обработана корректно и прибита тестом через неизменённый парсер.
+Документация обновлена в полном объёме (CLAUDE.md / CHANGELOG / README / internals / витрина
+`docs/overview/` / LLM-карта/roadmap/policy / tester.md / .env.example). Все 4 оси — зелёные. Findings
+уровня P0/P1, относящихся к ORCH-116, нет.
+
+## Оси проверки
+
+### 1. Соответствие ТЗ / AC — PASS
+- **FR-1 / AC-1** перехват до `_spawn`: `launcher.launch_job` врезка `if job.get("agent")=="tester"
+  and test_runner.should_intercept(job): return self._run_test_runner_job(job)` рядом с
+  D1/D2/ORCH-115; `_run_test_runner_job` — зеркало `_run_staging_runner_job`, ведёт `jobs` через
+  `mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). ✔ (TC-05).
+- **FR-2/3 / AC-3/AC-11** pytest в worktree через `proc_group` (tree-kill, `_resolve_timeout`
+  fail-safe), маппинг `map_exit_code_to_result` поверх единого `self_deploy.map_exit_code_to_status`
+  (без второго маппинга). ✔ (TC-02, TC-12).
+- **FR-4 / AC-2** `write_test_report` — `result:` UPPERCASE + 52c-схема, `author_agent: test-runner` /
+  `model_used: n/a`, push только в фичеветку (без merge в `main`). ✔ (TC-03, TC-04).
+- **FR-5 / AC-4** `_advance` вызывает `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")`
+  — FAIL-ветвь `stage_engine.py:849` матчит по `agent=="tester"`. ✔ (TC-07).
+- **FR-6 / AC-5** two-level outcome: `suite_ran=(returncode is not None) and (not timed_out)`;
+  tool-error → bounded DEFER (re-queue именно **`tester`**-джоба + restart-safe маркер), на исчерпании
+  → fail-closed `FAIL` + advance + INFRA-alert. ✔ (TC-10).
+- **FR-7 / AC-7/AC-8** `applies()` = kill-switch + скоуп + `_has_test_contract` (репо без контракта →
+  LLM-tester даже при ручном добавлении в CSV). ✔ (TC-01, TC-08).
+- **FR-8 / AC-13** блок `test_runner` в `GET /queue` + счётчики + структурный лог, различающий
+  code-fail / tool-error. ✔ (TC-14).
+- **FR-9 / AC-12** гибрид: LLM вне control-path вердикта. ✔.
+
+### 2. Соответствие ADR / инварианты — PASS
+- NFR-1 / AC-6: `git diff origin/main...HEAD` НЕ затрагивает `src/stages.py`, `src/qg/`,
+  `src/stage_engine.py`, `src/staging_runner.py`, `src/proc_group.py`, `src/transition_lease.py`,
+  `src/git_worktree.py` — проверено явно (пустой diff). ✔.
+- **D6.1 (ключевая мина)**: `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:263-277`) читает вердикт из трёх
+  полей с приоритетом негативного токена. Раннер выравнивает `status:` по вердикту (`PASS→success`
+  «SUCCESS» — не позитивный и не негативный токен → `True` берётся из `result: PASS`; `FAIL→failed`
+  «FAILED» — негативный → `False`). Проверено вручную по логике парсера и тестом TC-04
+  (`test_tc04_status_field_never_false_negatives_a_pass`) через **неизменённый** парсер. ✔.
+- Граница O1: `staging_runner` (ORCH-115), `transition_lease` (ORCH-114), `checkout_hygiene`
+  (ORCH-112) не модифицированы — соответствует требованию. ✔.
+- Трассировка: новые врезки корректно ссылаются на прецеденты D1/D2/ORCH-115; зафиксированные
+  инварианты конвейера не сломаны. ✔.
+
+### 3. Качество кода — PASS
+- never-raise соблюдён во всех публичных функциях (`applies`/`should_intercept`/`run_test_gate`/
+  `snapshot`/`write_test_report`/`run_smoke` — guarded; TC-01/TC-06/TC-11/TC-14 покрывают).
+- Лениво импортируются тяжёлые модули — leaf-чистота сохранена (импорт на уровне модуля только
+  `config`/`logging`/`proc_group`).
+- Тесты содержательные (14 TC + анти-дрейф TC-15), без живого Claude CLI/сети; покрывают happy/FAIL/
+  tool-error/never-raise/kill-switch/scope/smoke/observability.
+- Это feature-трек (не `Bug`), регресс-тест-фиксатор (ORCH-019 BR-4) не требуется; покрытие тем не
+  менее исчерпывающее.
+
+### 4. Документация — PASS (обязательная проверка)
+`src/` изменён → документация обновлена в том же PR, проверено пофайлово:
+- `CLAUDE.md` — новый раздел «Детерминированный test-раннер (ORCH-116)». ✔
+- `CHANGELOG.md` — детальная запись `[Unreleased]`. ✔
+- `docs/architecture/README.md` — компонент **Test-runner** + блок roadmap «второй срез реализован». ✔
+- `docs/architecture/internals.md` — примечание о перехвате на `testing`. ✔
+- `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5), `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2),
+  `llm-usage-policy.md` (§5) — обновлены; **инвариант «ровно один `first_slice=yes`» сохранён**
+  (deployer=yes, tester=no), анти-дрейф `tests/test_llm_call_site_inventory.py` /
+  `test_llm_determinization_docs.py` — зелёные. ✔
+- Витрина `docs/overview/` (ORCH-011): `tech-pipeline.md` / `tech-agents.md` /
+  `tech-quality-security.md` обновлены; `tests/test_system_docs.py` зелёный. ✔
+- `.openclaw/agents/tester.md` — LLM-ветвь помечена fallback'ом (канон 52d цел). ✔
+- `.env.example` — все 7 ключей `ORCH_TEST_RUNNER_*`. ✔
+- ADR + сквозной `adr-0050` присутствуют. ✔
+
+## Тесты (AC-15)
+- `tests/test_orch116_test_runner.py` + LLM анти-дрейф — **45 passed**.
+- Полный регресс `pytest tests/ -q` — **2162 passed, 1 failed** (84s). Единственный фейл —
+  `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` (см. P2).
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- (нет)
+
+### P1 — Must fix
+- (нет)
+
+### P2 — Should fix
+- **[Вне ORCH-116, для отдельного follow-up] Pre-existing test-isolation flake в ORCH-123.**
+  В полном прогоне падает `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_
+  not_rolled_back`. Доказано, что это **не** дефект ORCH-116: (1) тест зелёный в изоляции и в своём
+  файле; (2) фейл воспроизводится при прогоне полного сьюта **без** `tests/test_orch116_test_runner.py`
+  (`--ignore`) → 1 failed; (3) ORCH-116 не трогает `src/staging_runner.py` (граница O1, корректно).
+  Это загрязнение глобального состояния от соседнего теста в ORCH-123-коде (недавно влит в `main`).
+  AC-15 в части «ORCH-116 не краснит ранее зелёные тесты» удовлетворён. Рекомендация: завести
+  отдельный bug на изоляцию теста ORCH-123 — он вне области ORCH-116 и не должен блокировать этот PR.
+
+### P3 — Nice to have
+- `run_smoke` (`src/test_runner.py:291`) дублирует литерал `"http://localhost:8500"`, который уже
+  является дефолтом `settings.post_deploy_base_url`. Это безвредный defensive double-default
+  (`localhost`/`8500` НЕ в FORBIDDEN-списке `test_no_host_hardcodes` — нарушения нет); можно опереться
+  только на дефолт config. Косметика.
+- Smoke-провал из-за транзиентного блипа прод-8500 после bounded-ретраев даёт `FAIL` → откат +
+  расход developer-retry (формально инфра, трактуемая как код-фейл — родственно классу ORCH-110).
+  Архитектор **осознанно** взвесил это в ADR (D3 + Consequences «−»): bounded smoke-ретрай +
+  config-gate `test_runner_smoke_enabled` + developer-retry-cap; поведение эквивалентно прежнему
+  LLM-tester (`curl /health`). Принято как задокументированный компромисс; не блокирует.
+
+## Документация
+Обновлена в полном объёме в том же PR (см. ось 4). Изменение `src/` сопровождено обновлением
+паспорта, чейнджлога, архитектурной карты, internals, витрины `docs/overview/`, LLM-карты/roadmap/
+политики, промпта `tester.md`, `.env.example` и ADR (локальный + сквозной). Машинно-проверяемые факты
+витрины и LLM-карты держатся зелёными анти-дрейф-тестами. Требование «документация = golden source»
+выполнено → блокирующих документационных findings нет.
+
+## Вердикт
+Нет P0/P1, относящихся к ORCH-116. Все четыре оси (ТЗ, ADR/инварианты, качество кода, документация)
+пройдены; критические инварианты сохранены байт-в-байт; покрытие исчерпывающее. **APPROVED.**
+Единственный красный тест полного сьюта — pre-existing flake ORCH-123 (P2), доказанно независимый от
+ORCH-116 и вне его области правки.

docs/work-items/ORCH-116/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,151 @@
+---
+result: PASS   # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
+work_item: ORCH-116
+stage: testing
+author_agent: tester
+status: pass
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-116
+---
+
+# Test Report — ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
+
+> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter (`result:`; равнорангово `verdict:`/`status:`,
+> ORCH-047). Любой негативный токен авторитетен.
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Дата: 2026-06-16
+- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-116-orch-replace-llm-tester-with-d`
+  (ветка `feature/ORCH-116-orch-replace-llm-tester-with-d`) — регресс прогнан в worktree ветки
+  задачи, НЕ в общем `/repos/orchestrator` (анти checkout-гонка).
+- Прод-контейнер 8500 не трогался; smoke — строго read-only GET.
+- Review-гейт: `12-review.md` → `verdict: APPROVED` ✔ (предусловие стадии выполнено).
+
+## Smoke API (read-only)
+
+| Эндпоинт | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — **OK** |
+| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (вкл. ORCH-116, stage=testing) — **OK** |
+| `GET /queue` | 200; блок `serial_gate` присутствует ✔ (ORCH-088); блок `auto_labels` присутствует ✔ — **OK** |
+
+Примечание: блок `test_runner` (ORCH-116) в `/queue` прод-инстанса отсутствует — ожидаемо, т.к.
+прод исполняет до-ORCH-116 код (эта ветка ещё не задеплоена). Это не регресс смока: контрактные
+блоки `serial_gate`/`auto_labels` на месте.
+
+## Результаты
+
+### Полный регресс (`pytest tests/ -v --tb=short`, worktree ветки)
+- **2162 passed, 1 failed** (105.31s).
+- Профильная сюита `tests/test_orch116_test_runner.py` — **32 passed** (в изоляции, 2.64s).
+- Анти-дрейф LLM-карты `tests/test_llm_call_site_inventory.py` + `test_llm_determinization_docs.py`
+  — зелёные (в составе полного регресса).
+
+### Единственный красный — pre-existing flake ORCH-123, НЕ дефект ORCH-116
+
+`tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`.
+
+Доказано независимым воспроизведением, что фейл **полностью независим** от ORCH-116 и пред-существует
+в `main` (анти-ложная-маршрутизация инфра/чужого фейла как код-фейла — класс ORCH-110):
+
+1. **Изоляция:** `pytest …::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` отдельно → **1 passed**.
+2. **Профильный файл ORCH-116:** `tests/test_orch116_test_runner.py` → **32 passed** (зелёный).
+3. **Полный регресс БЕЗ файла ORCH-116** (`--ignore=tests/test_orch116_test_runner.py`) → всё равно
+   **1 failed, 2130 passed** — тот же тест красный без участия нового кода тестов ORCH-116.
+4. **Чистый `origin/main` (`9c88fdd`), полный регресс** во временном worktree → **1 failed, 2130
+   passed**, падает РОВНО тот же тест. → флейк пред-существует в `main`, идентичный счётчик фейлов.
+5. **Граница правки:** `git diff origin/main...HEAD` НЕ затрагивает `src/staging_runner.py`,
+   `src/stages.py`, `src/qg/`, `src/stage_engine.py`. ORCH-116 физически не может влиять на этот тест.
+
+Итог сопоставления: ветка ORCH-116 = `2162 passed / 1 failed`; `main` = `2130 passed / 1 failed`.
+ORCH-116 добавляет **32 зелёных** теста и **не делает красным ни один ранее зелёный** — это
+кросс-тестовое загрязнение глобального состояния в коде ORCH-123 (недавно влит в `main`).
+**AC-15 FAIL-условие** («любой ранее зелёный тест становится красным / новые тесты падают») —
+**не наступило**; AC-15-интент NFR-1/NFR-5 («существующий конвейер не сломан») — выполнен.
+Рекомендация: завести отдельный bug на изоляцию `test_orch123_staging_runner_exec.py` (вне области
+ORCH-116, не должен блокировать этот PR). Согласуется с вердиктом reviewer (P2, APPROVED).
+
+### Сопоставление с тест-планом (`04-test-plan.yaml`)
+
+| TC ID | Тип | Описание (кратко) | Тест-функция / проверка | Результат |
+|-------|-----|-------------------|--------------------------|-----------|
+| TC-01 | unit | `applies(repo)`: kill-switch/CSV/контракт (BR-9)/never-raise | `test_tc01_*` | PASS |
+| TC-02 | unit | Маппинг exit→verdict (0→PASS, иначе/None→FAIL, единый контракт) | `test_tc02_map_exit_code` | PASS |
+| TC-03 | unit | Рендер `13-test-report.md`: `result:` UPPERCASE + 52c-схема | `test_tc03_report_render_schema_and_status_alignment` | PASS |
+| TC-04 | integration | Артефакт читается **неизменённым** `_parse_tests_verdict` | `test_tc04_gate_parser_unchanged`, `test_tc04_status_field_never_false_negatives_a_pass` | PASS |
+| TC-05 | integration | Перехват tester на `testing` до `_spawn`, нет `agent_runs`, `None` | `test_tc05_launch_job_intercepts_before_spawn` | PASS |
+| TC-06 | integration | Дискриминатор: не-`testing`/не-`tester` не перехват; never-raise→`False` | `test_tc06_*` | PASS |
+| TC-07 | integration | PASS→`advance_stage(finished_agent='tester')`; FAIL→откат+retry | `test_tc07_advance_initiated_like_llm[0-PASS]`, `[1-FAIL]` | PASS |
+| TC-08 | integration | Kill-switch off → `_spawn` (LLM-путь байт-в-байт) | `test_tc08_killswitch_falls_back_to_spawn` | PASS |
+| TC-09 | unit | Анти-дрейф NFR-1: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/парсер/токены/схема БД целы | `test_tc09_pipeline_contract_unchanged` | PASS |
+| TC-10 | integration | Two-level outcome: tool-error→bounded DEFER→fail-closed FAIL+alert | `test_tc10_*` | PASS |
+| TC-11 | unit | never-raise/fail-safe: pytest бросает/таймаут→FAIL/DEFER, не клинит | `test_tc11_run_gate_never_raises`, `test_tc11_launcher_contains_runner_fault` | PASS |
+| TC-12 | unit | Изоляция/таймаут: proc_group tree-kill в worktree; малформ→дефолт 900+WARN | `test_tc12_*` | PASS |
+| TC-13 | unit | Self-hosting safety: нет запрещённых литералов; smoke read-only GET | `test_tc13_*` | PASS |
+| TC-14 | integration | Наблюдаемость: блок `test_runner` в `/queue`, структурный лог, гибрид | `test_tc14_*` | PASS |
+| TC-15 | integration | Анти-дрейф LLM-карты (A5/rank 2, «ровно один first_slice=yes») | `test_llm_call_site_inventory.py` / `test_llm_determinization_docs.py` | PASS |
+
+**Все 15 TC выполнены и сопоставлены; все PASS.**
+
+### Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
+
+| AC | Покрыт | Результат |
+|----|--------|-----------|
+| AC-1 Перехват на `testing` без `_spawn`/LLM | TC-05 | PASS |
+| AC-2 Контракт `13-test-report.md` неизменен | TC-03, TC-04 | PASS |
+| AC-3 exit-code→verdict маппинг (fail-closed) | TC-02 | PASS |
+| AC-4 Эквивалентность маршрутизации PASS/FAIL | TC-07 | PASS |
+| AC-5 Two-level outcome (tool-error ≠ code-fail) | TC-10 | PASS |
+| AC-6 Скоуп: гейты/стадии/схема БД не тронуты | TC-09 + `git diff` | PASS |
+| AC-7 Kill-switch и скоуп (обратимость) | TC-01, TC-08 | PASS |
+| AC-8 Backward-compat для репо без контракта | TC-01 | PASS |
+| AC-9 never-raise / fail-safe | TC-11 | PASS |
+| AC-10 Self-hosting safety | TC-13 | PASS |
+| AC-11 Изоляция процесса/таймаут (proc_group) | TC-12 | PASS |
+| AC-12 Гибрид: LLM не в control-path вердикта | TC-14 | PASS |
+| AC-13 Наблюдаемость | TC-14 | PASS |
+| AC-14 Норматив LLM-карты/политики/витрины | TC-15 + ревью оси 4 | PASS |
+| AC-15 Полный регресс зелёный | полный регресс | PASS* |
+
+\* AC-15: новые тесты зелёные, ни один ранее зелёный тест не покраснел из-за ORCH-116. Единственный
+красный — pre-existing flake ORCH-123 (идентичен на чистом `main`), вне области ORCH-116.
+
+## Вывод pytest (хвост полного регресса)
+
+```
+=================================== FAILURES ===================================
+_________________ test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back __________________
+tests/test_orch123_staging_runner_exec.py:462: in test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back
+    assert result is None                               # red gate -> stay, no advance call
+E   AssertionError: assert <MagicMock name='mock()' id='...'> is None
+=========================== short test summary info ============================
+FAILED tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back
+============ 1 failed, 2162 passed, 1 warning in 105.31s (0:01:45) =============
+```
+
+Контрольные прогоны (доказательство независимости от ORCH-116):
+```
+# тест в изоляции
+1 passed
+# профильный файл ORCH-116
+32 passed
+# полный регресс БЕЗ файла ORCH-116 (--ignore)
+1 failed, 2130 passed   (тот же тест красный)
+# чистый origin/main (9c88fdd), полный регресс
+1 failed, 2130 passed   (тот же тест красный)
+```
+
+## Итог
+
+**PASS.** Smoke OK (read-only `/health`/`/status`/`/queue`; `serial_gate` + `auto_labels` на месте).
+Профильная сюита (32) и анти-дрейф LLM-карты зелёные. Все 15 TC и 15 AC сопоставлены и пройдены.
+Единственный красный тест полного регресса — **pre-existing flake ORCH-123**
+(`test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`), доказанно идентичный на чистом `origin/main`
+(`2130 passed / 1 failed`) и полностью независимый от ORCH-116 (граница правки не затрагивает
+`src/staging_runner.py`); ORCH-116 не делает красным ни один ранее зелёный тест и добавляет 32
+зелёных. AC-15-интент «существующий конвейер не сломан» выполнен. Рекомендован отдельный bug на
+изоляцию теста ORCH-123 (вне области этой задачи). Задача переходит на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-116/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-116
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-116/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-116
+stage: deploy-staging
+author_agent: staging-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-16
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
+
+Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
+
+INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
+- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+Staging suite stdout (tail):
+```
+ (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ✗ FAIL  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ·      CLEANUP: no branch to delete
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue d88719d1-378b-49d4-b4be-3cc30e9dca4f (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=d88719d1-378b-49d4-b4be-3cc30e9dca4f
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 8/10 checks PASS
+  REAL failed         : none
+  SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+============================================================
+  ·      tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```

docs/work-items/ORCH-116/17-security-report.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+security_status: PASS
+secrets_found: 0
+deps_blocking: 0
+deps_warning: 8
+deps_audit_degraded: false
+---
+# Security Report — ORCH-116
+
+Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
+
+## Verdict
+clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
+
+## Secrets
+- None
+
+## Dependencies (blocking)
+- None
+
+## Dependencies (warning)
+- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
+- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-wqp7-x3pw-xc5r severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-x746-7m8f-x49c severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-82w8-qh3p-5jfq severity=UNKNOWN fix=1.3.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-jp82-jpqv-5vv3 severity=UNKNOWN fix=1.3.0

docs/work-items/ORCH-119/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: BUG: 00-business-request.md is always TBD, losing source-backed request context
+
+Work Item ID: ORCH-119
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-119/01-brd.md

@@ -0,0 +1,151 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-119 — `00-business-request.md` всегда `TBD`, теряется source-backed контекст запроса
+
+Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug** (укороченный маршрут, пропуск стадии `architecture`)
+
+> 🐞 **Багфикс-трек (ORCH-019).** Облегчённый пакет (bug-report + обязательный регресс-тест), но
+> все 4 файла analysis (гейт `check_analysis_complete` не меняется). Экономия — в пропуске стадии
+> `architecture`, не в числе файлов.
+>
+> **Эскалация в full-cycle рассмотрена и отклонена.** Дефект — контейнерный data-flow + рендеринг,
+> чинится **точным зеркалированием уже существующего прецедента `tasks.title`** (персист при создании
+> задачи → чтение в `_materialize_deferred_branch`). Нет нового компонента, нового QG, политического
+> решения или визуального артефакта → ADR/макет не требуется. Если разработчик в ходе фикса упрётся в
+> архитектурное решение (напр. иной механизм персиста, влияющий на схему/контракты) — снять трек:
+> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-119` и пометить здесь `escalate: full-cycle`.
+
+---
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+### Симптом (наблюдаемое)
+Для **каждой** созданной задачи файл `docs/work-items/<id>/00-business-request.md` генерируется
+с телом раздела «Description» равным буквальному `TBD`. Реальный текст запроса (описание Plane-issue,
+обогащённое из Plane API) **не попадает** в персистентный артефакт. Пример — сам этот work item:
+
+```
+# Business Request: BUG: 00-business-request.md is always TBD, losing source-backed request context
+Work Item ID: ORCH-119
+## Description
+TBD
+```
+
+### Последствие (бизнес-боль)
+`00-business-request.md` — **точка входа конвейера** и источник для analyst (вход стадии `analysis`,
+см. `PIPELINE_DOCS.md` §2). Когда тело всегда `TBD`:
+- source-backed контекст запроса теряется из durable-артефакта репозитория (остаётся только эфемерно
+  в `task_content` analyst-job'а и в Plane);
+- последующее чтение work item «глазами» (reviewer, человек, ретроспектива, петля уроков) видит пустой
+  бизнес-запрос — невозможно сверить, ту ли задачу решал конвейер;
+- на **self-hosting** (`orchestrator`) задача почти всегда идёт **отложенным срезом ветки** (serial
+  gate, ORCH-088), где контекст теряется безвозвратно (см. §3, причина B).
+
+### Причина симптома (установленный факт, по коду)
+`src/webhooks/plane.py::_create_initial_docs` (строка ~925) **хардкодит** тело:
+```python
+content = f"# Business Request: {name}\n\nWork Item ID: {work_item_id}\n\n## Description\n\nTBD\n"
+```
+Функция принимает только `(repo, branch, work_item_id, name)` — **`description` ей не передаётся**,
+хотя у вызывающего `start_pipeline` оно есть в области видимости и уже используется для analyst-job
+(`task_desc`, строка ~725: `Description:\n{description}`). То есть данные **есть**, но в артефакт не
+доходят.
+
+### Локализация (куда смотреть разработчику) — два пути создания
+
+**Путь A — прямой** (`serial_gate` не применим к репо):
+`start_pipeline` (`src/webhooks/plane.py`) имеет `description` (строки ~518; обогащается из Plane API,
+~539–551) → зовёт `_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (строка ~710) **без**
+`description`. Достаточно дотянуть аргумент.
+
+**Путь B — отложенный (критичный для self-hosting)** (`serial_gate_applies(repo)` → для `orchestrator`):
+`start_pipeline` **не** создаёт ветку/доки (ORCH-088, анти-stale-base); срез релоцирован в
+`src/agents/launcher.py::_materialize_deferred_branch` (строки ~514–538), который вызывает то же
+`_create_initial_docs`, **располагая только `title`** из строки `tasks` (`description` нигде не
+персистится). Установленный факт схемы: таблица `tasks` **не имеет** колонки `description`; `title`
+персистится через `_ensure_column` (`src/db.py:125`) и читается в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch`
+именно так. ⇒ Чтобы путь B рендерил описание, `description` надо **сохранить durable при создании
+задачи** (зеркало `tasks.title`).
+
+### Предусловие истинности данных (установленный факт)
+QG-0 (`_qg0_errors`, `src/webhooks/plane.py:490`) отклоняет создание при `description` короче 20
+символов (строка ~500). ⇒ любая задача, дошедшая до `_create_initial_docs`, **гарантированно имеет
+непустое осмысленное описание** — терять его тем более недопустимо. Защитный fallback на случай
+пустого описания всё равно предусмотреть (NFR-2).
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- Рендер фактического `description` (предпочтительно `description_stripped`, plain-text) в раздел
+  «Description» файла `00-business-request.md` — на **обоих** путях (A прямой, B отложенный).
+- Durable-персист `description` при создании задачи (зеркало `tasks.title`), чтобы путь B имел доступ
+  к нему на момент claim.
+- Защитный fallback при отсутствии/пустом описании (без падения).
+- Обязательный регресс-тест (красный до фикса, зелёный после).
+
+### Вне объёма
+- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключей / семантики гейтов.
+- Изменение поведения serial-gate / отложенного среза ветки ORCH-088 (только **дополнить** данными,
+  не менять момент/условие среза).
+- Ретро-генерация `00-business-request.md` для **уже существующих** задач (только новые создания).
+- Переформатирование/обогащение структуры самого `00-business-request.md` сверх вставки описания
+  (заголовки/название источника остаются как есть).
+- Любая запись в Plane (артефакт пишется только в Gitea-ветку, как сейчас).
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+- **Заказчик/оператор** — получает читаемый durable бизнес-запрос вместо `TBD`.
+- **Агент analyst и reviewer** — могут сверять решённое с запросом по репозиторию.
+- **Петля уроков / ретроспектива (ORCH-098)** — корректный контекст в артефакте.
+- Приёмку результата выполняет конвейер (reviewer + Quality Gates), не аналитик.
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+- **BR-1** — Раздел «Description» в `00-business-request.md` содержит **фактический текст запроса**
+  (из Plane-issue, как он используется для analyst-job'а), а не литерал `TBD`, для вновь создаваемых
+  задач.
+- **BR-2** — Поведение одинаково на **обоих** путях создания: прямом (A) и отложенном срезе ветки (B,
+  self-hosting/serial-gate). Путь B — приоритетный сценарий (доминирует на `orchestrator`).
+- **BR-3** — При отсутствующем/пустом описании артефакт создаётся с **явным безопасным fallback**-
+  маркером (напр. «описание отсутствует в источнике»), без падения создания задачи.
+- **BR-4** — Сохранён состав/имена артефактов: создаётся ровно `00-business-request.md` по тому же
+  пути; downstream-конвейер (analyst и далее) не затронут.
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+- **NFR-1 (обратная совместимость / never-break)** — изменение аддитивно: создание задачи **никогда**
+  не должно падать из-за нового рендера/персиста. Любая ошибка обогащения → деградация на безопасное
+  значение (fallback-маркер), а не отказ создания. Идемпотентность `_create_initial_docs` (422 = уже
+  существует → no-op) сохранена.
+- **NFR-2 (целостность данных)** — описание рендерится **как есть** (plain-text `description_stripped`),
+  без обрезки/искажения; многострочный текст сохраняется. `00-business-request.md` — информационный
+  док (гейтом не парсится), поэтому markdown-спецсимволы в описании безопасны для гейтов.
+- **NFR-3 (инварианты ORCH-088)** — момент и условие отложенного среза ветки не меняются; описание
+  лишь дополнительно переносится через durable-хранилище (зеркало `tasks.title`), анти-stale-base
+  логика цела.
+- **NFR-4 (self-hosting-безопасность)** — фикс не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, не
+  добавляет сетевых вызовов в горячий `claim_next_job`.
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- `description`/`description_stripped` доступны в `start_pipeline` и достаточны как источник (уже
+  используются для analyst-job). Plane-обогащение (ORCH «name_missing/desc_missing» блок) остаётся
+  единственным источником описания — новых сетевых обращений не вводим.
+- QG-0 гарантирует ≥20 символов описания для прошедших задач (см. §1) — нормальный путь всегда имеет
+  реальный текст.
+- Персист описания следует **установленному прецеденту `tasks.title`** (аддитивная колонка через
+  `_ensure_column`); это не новое архитектурное решение.
+
+## 7. Критерии успеха
+Новые задачи получают `00-business-request.md` с реальным описанием на обоих путях; обязательный
+регресс-тест красный до фикса и зелёный после; полный `pytest tests/ -q` зелёный. Детальные PASS/FAIL
+— `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+- Путь B забыт (чинят только прямой путь A) → на self-hosting баг остаётся. Митигируется обязательным
+  integration-тестом пути B (TC-03).
+- Регресс схемы/создания задачи при добавлении персиста → митигируется аддитивным `_ensure_column` и
+  тестом обратной совместимости (TC-05). Детальные тех-риски архитектором не выпускаются (bug-track).

docs/work-items/ORCH-119/02-trz.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-119 — source-backed генерация `00-business-request.md`
+
+Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
+
+> Bug-track: стадия `architecture` пропускается, поэтому ТЗ конкретизирует затрагиваемые модули и
+> требование к данным. ТЗ описывает **что должно измениться и где**; точная форма реализации (имена
+> символов, сигнатуры) — за разработчиком, в рамках указанного прецедента `tasks.title`.
+
+## 1. Сводка изменения
+Source-backed `description` (текст запроса из Plane-issue) должен попадать в раздел «Description»
+файла `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`. Для этого: (1) `description` рендерится в тело
+артефакта; (2) `description` **персистится при создании задачи** (зеркало `tasks.title`), чтобы
+отложенный путь среза ветки (ORCH-088, доминирует на self-hosting) имел к нему доступ на момент claim.
+Изменение аддитивно, never-break, fail-safe.
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `src/webhooks/plane.py` | изменить — `_create_initial_docs`: принять `description`, рендерить его в тело вместо `TBD`; рекомендуется выделить чистый рендер-хелпер (напр. `_render_business_request(work_item_id, name, description) -> str`) для unit-тестируемости без сети |
+| `src/webhooks/plane.py` | изменить — `start_pipeline`: (а) прямой путь — передать `description` в `_create_initial_docs` (строка ~710); (б) персистить `description` при создании задачи (рядом со стампом `title`) |
+| `src/agents/launcher.py` | изменить — `_materialize_deferred_branch`: прочитать персистнутое `description` из строки `tasks` и передать в `_create_initial_docs` (зеркало того, как уже читается/используется `title`) |
+| `src/db.py` | изменить — аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column` (паттерн `tasks.title`, строка ~125); хелпер чтения/записи при необходимости; **не менять** базовый `CREATE TABLE tasks` |
+| `tests/test_orch119_business_request.py` | создать — регресс + edge-кейсы (см. `04-test-plan.yaml`) |
+| `CHANGELOG.md` | изменить — запись о фиксе (правило сопровождения) |
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Рендер описания в артефакт (BR-1)
+Тело раздела «Description» в `00-business-request.md` = фактический `description` (предпочтительно
+`description_stripped`, plain-text), без обрезки/искажения, многострочный текст сохраняется. Заголовок
+(`# Business Request: {name}`) и `Work Item ID` — без изменений.
+
+### FR-2 — Прямой путь (BR-2, путь A)
+`start_pipeline` при `serial_gate` НЕ применим → передаёт `description` в `_create_initial_docs`;
+артефакт создаётся с реальным описанием в одном вызове.
+
+### FR-3 — Отложенный путь / персист (BR-2, путь B — критичный)
+`description` персистится durable при создании задачи (зеркало `tasks.title`).
+`_materialize_deferred_branch` читает его из строки `tasks` и передаёт в `_create_initial_docs`, так
+что артефакт, материализованный на момент claim analyst-job, содержит реальное описание. Момент/условие
+отложенного среза (ORCH-088) **не меняются** — только источник данных дополняется (NFR-3).
+
+### FR-4 — Fallback и устойчивость (BR-3, NFR-1)
+Пустое/отсутствующее/нечитаемое `description` → явный безопасный маркер (напр.
+`_(описание отсутствует в источнике)_`), **без падения** создания задачи. Любая ошибка рендера/чтения
+персиста → деградация на fallback-маркер, не отказ. Идемпотентность сохранена: повторная
+материализация (Gitea 422 = файл уже существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается.
+
+## 4. Изменения API
+Нет. Эндпоинты не добавляются и не меняются. Запись артефакта остаётся в Gitea-ветку через
+существующий `contents` API; в Plane ничего не пишется.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Аддитивная колонка **`tasks.description TEXT`** через `_ensure_column` (идемпотентный ALTER, no-op на
+существующей таблице — safe на боевой БД), строго по прецеденту `tasks.title`. Базовый
+`CREATE TABLE tasks` не трогается. Индексы не требуются. Для уже существующих задач колонка `NULL`
+(ретро-генерация — вне объёма).
+
+> Допустимая эквивалентная реализация (на усмотрение разработчика): переиспользовать уже доступный
+> в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch` источник данных, если он durable до момента claim. Если
+> такой надёжно нет — канон именно колонка `tasks.description` (как `tasks.title`). Решение не должно
+> вводить сетевой вызов в горячий путь claim (NFR-4).
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+Нет. `00-business-request.md` — информационный документ (гейтом не парсится, `PIPELINE_DOCS.md` §2–§3).
+`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи — байт-в-байт не трогаются.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- **Обратная совместимость:** аддитивная колонка + аддитивный аргумент с дефолтом; существующие задачи
+  и enduro-trails не затронуты (для них тоже просто рендерится их описание — улучшение, не регресс).
+- **Kill-switch:** отдельный флаг не требуется — изменение это исправление дефекта (улучшение
+  «всегда»), не рискованная фича; безопасность обеспечивается fail-safe fallback и never-break-контрактом.
+- **Обратимость:** revert PR полностью возвращает прежнее поведение (колонка остаётся, инертна).
+- **Self-hosting:** не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, без новых сетевых вызовов в
+  `claim_next_job` (NFR-4). Анти-stale-base инвариант ORCH-088 цел (NFR-3) — перед правкой
+  `_materialize_deferred_branch`/отложенного среза свериться с `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/`
+  (TRACEABILITY).

docs/work-items/ORCH-119/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,109 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки: ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md`
+
+Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
+
+Формат: каждый критерий — **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
+провалом). Reviewer/тесты проверяют буквально по файлам репозитория.
+
+---
+
+## AC-1 — Реальное описание в артефакте вместо `TBD`
+
+**Условие:** при создании задачи с непустым описанием раздел «Description» файла
+`00-business-request.md` содержит фактический текст запроса.
+- **PASS:** тело раздела «Description» равно переданному `description` (plain-text); подстрока с
+  реальным текстом присутствует; литерал `TBD` как ВСЁ тело раздела отсутствует.
+- **FAIL:** раздел «Description» = `TBD` (или иной плейсхолдер) при наличии непустого описания на входе.
+
+---
+
+## AC-2 — Прямой путь создания (путь A)
+
+**Условие:** когда `serial_gate` не применим, `start_pipeline` передаёт `description` в
+`_create_initial_docs`.
+- **PASS:** артефакт, созданный прямым путём, содержит реальное описание (см. AC-1).
+- **FAIL:** на прямом пути `description` не доходит до артефакта (остаётся `TBD`).
+
+---
+
+## AC-3 — Отложенный путь / self-hosting (путь B, критичный)
+
+**Условие:** когда `serial_gate_applies(repo)` (напр. `orchestrator`), описание персистится при
+создании задачи и рендерится при материализации ветки на момент claim
+(`launcher._materialize_deferred_branch`).
+- **PASS:** артефакт, материализованный отложенным путём, содержит реальное описание; описание
+  durable-доступно из строки `tasks` (не теряется между созданием задачи и claim).
+- **FAIL:** на отложенном пути описание утрачено → артефакт = `TBD`; либо описание нигде не
+  персистится до момента claim.
+
+---
+
+## AC-4 — Безопасный fallback при пустом описании
+
+**Условие:** описание отсутствует/пустое/нечитаемо.
+- **PASS:** артефакт создаётся с явным безопасным fallback-маркером (не «голый» `TBD`-баг), создание
+  задачи не падает.
+- **FAIL:** создание задачи падает/бросает исключение, либо тихо теряет контекст без маркера.
+
+---
+
+## AC-5 — Никаких изменений гейтов / схемы сверх аддитивной колонки
+
+**Условие:** правка не трогает машинерию конвейера.
+- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, имена/семантика `check_*`, machine-verdict-ключи
+  — байт-в-байт прежние; единственное изменение схемы — аддитивная `tasks.description` (или
+  эквивалент без сетевого вызова в claim); базовый `CREATE TABLE tasks` не тронут.
+- **FAIL:** изменены гейты/переходы/вердикт-ключи; неаддитивная миграция; сетевой вызов добавлен в
+  `claim_next_job`.
+
+---
+
+## AC-6 — Идемпотентность и обратная совместимость
+
+**Условие:** повторная материализация и существующие задачи.
+- **PASS:** повторный вызов (`_create_initial_docs`, Gitea 422) — no-op, не перезаписывает тело;
+  `_ensure_column` идемпотентен (no-op при существующей колонке); enduro-trails и прочие репо не
+  затронуты негативно.
+- **FAIL:** повторная материализация затирает/дублирует артефакт; миграция падает на боевой БД;
+  регресс для других репо.
+
+---
+
+## AC-7 — Обязательный регресс-тест (red→green) и зелёный полный прогон
+
+**Условие:** дефект зафиксирован тестом.
+- **PASS:** `tests/test_orch119_business_request.py::TC-01` падает на коде ДО фикса (доказывает баг) и
+  проходит ПОСЛЕ; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
+- **FAIL:** регресс-теста нет, либо он зелёный и до фикса (ничего не доказывает), либо полный прогон
+  красный.
+
+---
+
+## AC-8 — Сопровождение
+
+**Условие:** документация/история обновлены в том же PR.
+- **PASS:** `CHANGELOG.md` содержит запись о фиксе ORCH-119.
+- **FAIL:** изменён функционал без обновления `CHANGELOG.md`.
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
+| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
+| AC-3 | BR-2 / FR-3 / NFR-3 |
+| AC-4 | BR-3 / FR-4 / NFR-1 |
+| AC-5 | BR-4 / NFR-4 |
+| AC-6 | NFR-1 / FR-4 |
+| AC-7 | BR-1..BR-3 (доказательство) |
+| AC-8 | правило сопровождения |

docs/work-items/ORCH-119/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,64 @@
+work_item: ORCH-119
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+title: "Source-backed генерация 00-business-request.md (фикс хардкода TBD)"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывается: рендер фактического description в 00-business-request.md вместо литерала TBD на обоих
+  путях создания (прямой A и отложенный срез ветки B / self-hosting ORCH-088), durable-персист
+  description (зеркало tasks.title), безопасный fallback при пустом описании, аддитивность схемы и
+  обратная совместимость. ВНЕ покрытия: реальные сетевые вызовы Gitea/Plane (мокаются), ретро-генерация
+  артефактов для уже существующих задач.
+notes: >
+  TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест: красный на коде ДО фикса (доказывает баг хардкода TBD), зелёный
+  ПОСЛЕ. Сетевые вызовы (_create_gitea_branch / _create_initial_docs httpx, Plane API) мокаются —
+  тесты без сети/прода. Рекомендуется тестировать чистый рендер-хелпер (_render_business_request) на
+  уровне unit, а пути A/B — на уровне integration с моками httpx и временной SQLite-БД. Полный регресс
+  pytest tests/ -q должен оставаться зелёным. Перед правкой отложенного среза ветки свериться с
+  docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ (анти-stale-base инвариант, TRACEABILITY).
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕГРЕСС. Рендер 00-business-request.md при непустом description содержит фактический текст запроса в разделе 'Description' и НЕ равен литералу TBD. Красный до фикса (хардкод TBD), зелёный после."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "Fallback: при пустом/whitespace/None description рендер даёт явный безопасный маркер (напр. 'описание отсутствует в источнике'), функция не бросает исключение."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: integration
+    description: "Путь B (отложенный, self-hosting): description персистнут при создании задачи и доступен из строки tasks; launcher._materialize_deferred_branch рендерит реальное описание в артефакт (мок httpx; description не теряется между созданием и claim)."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Путь A (прямой, serial_gate не применим): start_pipeline передаёт description в _create_initial_docs; артефакт содержит реальное описание (мок httpx, перехват записанного content)."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "Обратная совместимость схемы: init_db на пустой БД и на БД со старой таблицей tasks (без колонки description) проходит; _ensure_column идемпотентен (повторный init_db — no-op); создание задачи не падает."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "Целостность данных: многострочное описание со спецсимволами markdown рендерится без обрезки/искажения; идемпотентность — повторная материализация (Gitea 422) не перезаписывает уже записанное тело."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "Анти-регресс гейтов: STAGE_TRANSITIONS / реестр QG_CHECKS / имена check_* импортируются без изменений (00-business-request.md остаётся информационным, не гейтится)."
+    module: tests/test_orch119_business_request.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-119/06-adr/ADR-001-source-backed-business-request-doc.md

@@ -0,0 +1,162 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Durable-персист `description` для source-backed `00-business-request.md`
+
+Work Item: **ORCH-119** — `00-business-request.md` всегда `TBD`, теряется source-backed контекст запроса
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **N/A, локальное решение задачи** (аддитивная скалярная колонка по
+прецеденту `tasks.title`; не новый QG / стадия / компонент / смена БД-движка → сквозной
+`docs/architecture/adr/adr-NNNN-*` не заводится).
+
+> **Примечание по треку (Bug, ORCH-019).** Задача классифицирована как Bug и по BRD должна была
+> идти укороченным маршрутом (пропуск `architecture`). Фактически задача **дошла до стадии
+> `architecture`** (routing-override ORCH-019 не сработал — нет метки `Bug` в Plane / выключен
+> `bug_fast_track`), а exit-гейт `check_architecture_done` (`src/qg/checks.py:62`) требует ≥1 файла
+> в `06-adr/` или `07-infra-requirements.md`. Поэтому архитектурный выход выпускается штатно. ADR
+> намеренно компактный: он фиксирует **локальное** решение по data-flow и аддитивной схеме, без
+> сквозных последствий.
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+`src/webhooks/plane.py::_create_initial_docs` (`src/webhooks/plane.py:925`) **хардкодит** тело
+раздела «Description»:
+
+```python
+content = f"# Business Request: {name}\n\nWork Item ID: {work_item_id}\n\n## Description\n\nTBD\n"
+```
+
+Сигнатура `_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (`:917`) **не принимает**
+`description`, хотя у вызывающего `start_pipeline` оно есть в области видимости (`:518`, обогащается
+из Plane API `:540–551`) и уже используется для analyst-job (`task_desc`, `:723–725`). Данные есть —
+в durable-артефакт не доходят.
+
+Есть **два** пути создания (сверено по коду):
+
+- **Путь A (прямой)** — `serial_gate` не применим к репо: `start_pipeline` сам зовёт
+  `_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (`src/webhooks/plane.py:710`). `description`
+  здесь в области видимости — достаточно дотянуть аргумент.
+- **Путь B (отложенный, доминирует на self-hosting `orchestrator`)** — `serial_gate_applies(repo)`
+  (ORCH-088, анти-stale-base): `start_pipeline` **НЕ** режет ветку/доки (`:697–717`); срез
+  релоцирован на claim analyst-job в `src/agents/launcher.py::_materialize_deferred_branch`
+  (`:514–538`), который располагает только `title` из строки `tasks`
+  (`SELECT branch, work_item_id, title FROM tasks`, `:561`). **`description` в таблице `tasks` не
+  персистится** (базовый `CREATE TABLE tasks`, `src/db.py:31–42`, его не содержит) → путь B физически
+  не имеет доступа к описанию на момент claim.
+
+Предусловие истинности данных: QG-0 (`_qg0_errors`, `src/webhooks/plane.py:490–500`) отклоняет
+создание при `description` короче 20 символов ⇒ нормальный путь всегда имеет осмысленный текст; терять
+его недопустимо.
+
+Прямой прецедент: `tasks.title` — аддитивная колонка (`_ensure_column(conn,"tasks","title","TEXT")`,
+`src/db.py:125`), записываемая атомарно при создании задачи (`create_task_atomic`, `src/db.py:678–683`)
+и читаемая в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch`. ORCH-119 решается **точным зеркалированием**
+этого прецедента для `description`.
+
+## Решение
+
+### Сводка
+Персистить `description` durable при создании задачи как **аддитивную колонку `tasks.description TEXT`**
+(зеркало `tasks.title`), записываемую **внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic`
+(ORCH-053). На обоих путях создания тело `00-business-request.md` рендерится из фактического описания
+через выделенный чистый хелпер с fail-safe fallback. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
+machine-verdict-ключи / базовый `CREATE TABLE tasks` — не трогаются.
+
+### D1 — Где персистить описание (ключевое решение)
+**Решение: аддитивная колонка `tasks.description TEXT` через `_ensure_column`, записываемая атомарно
+в `create_task_atomic`.**
+
+Путь B (отложенный срез) читает данные задачи из строки `tasks` на момент claim — единственное
+durable-место, доступное и пути A, и пути B без сети. Колонка добавляется идемпотентным
+`_ensure_column(conn, "tasks", "description", "TEXT")` рядом с `tasks.title` (`src/db.py:125`); базовый
+`CREATE TABLE tasks` не меняется (no-op на боевой общей БД, restart-safe). Запись `description`
+**встраивается в существующий INSERT** `create_task_atomic` (расширяется список колонок/значений,
+`src/db.py:678–683`), а не отдельным `UPDATE` — чтобы персист был атомарен и race-safe относительно
+анти-dup-claim ORCH-053 (никакого окна, в котором задача создана, но описание ещё не записано).
+Сигнатура `create_task_atomic` расширяется аддитивным параметром `description` с дефолтом → обратная
+совместимость прочих вызывающих (напр. F-2 reconciler) сохранена. Привязка: FR-3, AC-3, NFR-3, NFR-4.
+
+### D2 — Чистый рендер-хелпер + проброс на обоих путях
+**Решение: выделить чистую функцию рендера тела и пробросить `description` в `_create_initial_docs`
+на обоих путях.**
+
+`_create_initial_docs` принимает аддитивный аргумент `description` и делегирует формирование тела
+чистому хелперу (напр. `_render_business_request(work_item_id, name, description) -> str`,
+unit-тестируемому без сети — TC-01/TC-02/TC-06). Заголовок (`# Business Request: {name}`) и
+`Work Item ID` — без изменений; меняется только тело раздела «Description».
+- **Путь A:** `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs` (`:710`).
+- **Путь B:** `_spawn` расширяет `SELECT` до `..., description` (`src/agents/launcher.py:561`),
+  `_materialize_deferred_branch` принимает `description` 5-м аргументом (`:514–516`, `:582–584`) и
+  передаёт в `_create_initial_docs` (`:538`).
+Привязка: FR-1, FR-2, AC-1, AC-2.
+
+### D3 — Fail-safe fallback и идемпотентность (never-break)
+**Решение: пустое/None/нечитаемое описание → явный безопасный маркер; любая ошибка рендера/чтения →
+деградация на маркер, не отказ создания.**
+
+При `description` пустом/whitespace/`None` (включая `NULL` у исторических задач, для которых колонка
+не заполнялась) хелпер возвращает явный маркер (напр. `_(описание отсутствует в источнике)_`), а не
+голый `TBD`. Создание задачи **никогда** не падает из-за рендера/персиста — все обогащения изолированы
+(`try/except` → fallback). Идемпотентность сохранена: `_create_initial_docs` на Gitea-`422`
+(файл существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается (повторная материализация после
+рестарта/реклейма безопасна). Привязка: FR-4, AC-4, AC-6, NFR-1.
+
+### D4 — Что НЕ трогаем (инварианты)
+- **ORCH-088 (анти-stale-base):** момент и условие отложенного среза ветки не меняются — только
+  источник данных дополняется durable-колонкой; `_materialize_deferred_branch` по-прежнему режет ветку
+  из свежего `origin/main` на claim. Перед правкой блока ORCH-088 свериться с
+  `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md` (TRACEABILITY). NFR-3.
+- **ORCH-053 (атомарный анти-dup-claim):** запись `description` — в том же INSERT под
+  `_CREATE_TASK_LOCK`; семантика `(row, created)` не меняется.
+- **Гейты:** `00-business-request.md` — информационный док (гейтом не парсится, `PIPELINE_DOCS.md`
+  §2–§3); `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / имена/семантика `check_*` / machine-verdict —
+  байт-в-байт. AC-5.
+- **Без kill-switch:** это исправление дефекта (улучшение «всегда»), не рискованная фича; безопасность
+  обеспечивается fail-safe fallback и never-break-контрактом (TRZ §7). Обратимость — revert PR
+  (колонка остаётся инертной).
+
+## Альтернативы
+- **Чинить только путь A (без персиста)** — отвергнуто: путь B (self-hosting `orchestrator`, доминирует)
+  останется `TBD`; нарушает BR-2 (приоритетный сценарий).
+- **Хранить описание в `task_content` / payload job'а** — отвергнуто: эфемерно, привязано к жизненному
+  циклу job'а; `_materialize_deferred_branch` читает данные из строки `tasks`, а не из job'а; нет
+  durable-доступа на момент claim.
+- **Re-fetch описания из Plane API в `_materialize_deferred_branch`** — отвергнуто: добавляет сетевой
+  вызов рядом с горячим путём claim (нарушает NFR-4) и вводит зависимость материализации от
+  доступности Plane; ORCH-088 сознательно сделал claim детерминированным.
+- **Отдельная таблица `task_metadata`** — отвергнуто: оверинжиниринг; прецедент `tasks.title` уже
+  канонизирует аддитивную скалярную колонку per-task.
+- **Эскалация в full-cycle (`arch:major-change` / `back-to:analysis`)** — отвергнуто: решение
+  аддитивно, по установленному прецеденту, без нового компонента/QG/стадии/смены БД-движка и без
+  нарушения принципов; ТЗ удовлетворяется штатно.
+
+## Последствия
+- **+** Durable source-backed контекст в `00-business-request.md` на обоих путях; зеркало проверенного
+  прецедента (низкий риск).
+- **+** Ноль изменений машинерии конвейера (гейты/переходы/вердикты/базовая схема) → ноль риска
+  регресса конвейера; enduro-trails не затронут (для него тоже просто рендерится его описание).
+- **−** Схема общей прод-БД растёт на одну колонку → митигировано аддитивным `_ensure_column` (no-op
+  при наличии, без переписывания базового `CREATE TABLE`), обратная совместимость (`NULL` у
+  существующих строк, fallback-маркер при рендере).
+- **−** Уже созданные задачи не ретро-генерируются (вне объёма, принято; колонка `NULL` → fallback).
+- **Откат:** revert PR полностью возвращает прежнее поведение; аддитивная колонка остаётся инертной
+  (без обязательной down-миграции на общей БД).
+
+## Ссылки
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-119/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-119/02-trz.md`
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-119/03-acceptance-criteria.md`
+- Data-requirements: `docs/work-items/ORCH-119/08-data-requirements.md`
+- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-119/10-tech-risks.md`
+- Сверено по коду: `src/webhooks/plane.py:482,490,518,710,917,925` · `src/agents/launcher.py:514,531,538,561,582` · `src/db.py:31,125,647,678` · `src/qg/checks.py:62`
+- Инвариант ORCH-088: `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`
+- Стандарт документов / ADR-naming: `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4

docs/work-items/ORCH-119/08-data-requirements.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 08 — Требования к данным: ORCH-119 — durable-персист `description` задачи
+
+Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> When-applicable / информационный (гейтом не парсится). Применимо: фикс требует durable-хранения
+> `description` в строке `tasks` для пути B (отложенный срез ветки, ORCH-088).
+
+## Изменения схемы БД
+- **Новая колонка `tasks.description TEXT`** — добавляется идемпотентным
+  `_ensure_column(conn, "tasks", "description", "TEXT")` (`src/db.py`, рядом с `tasks.title`,
+  `src/db.py:125`). Прецедент 1:1 — `tasks.title` / `tasks.track` / `tasks.cancelled_at`.
+- Базовый `CREATE TABLE tasks` (`src/db.py:31–42`) **не трогается**.
+- Индексы **не требуются** (колонка не участвует в выборках/JOIN; читается по PK `tasks.id`).
+- `NULL` по умолчанию; для уже существующих задач остаётся `NULL` (ретро-генерация вне объёма).
+
+## Новые/изменённые сущности
+- **`tasks.description`** — plain-text описание запроса (предпочтительно `description_stripped`
+  Plane-issue), записывается **при создании задачи** внутри атомарного INSERT
+  `create_task_atomic` (`src/db.py:678–683`; список колонок/значений расширяется, параметр
+  `description` аддитивен с дефолтом). Читается на пути B в `_spawn`
+  (`SELECT ..., description FROM tasks`, `src/agents/launcher.py:561`) и передаётся в
+  `_materialize_deferred_branch` → `_create_initial_docs`.
+- Инвариант данных: значение пишется **как есть**, без обрезки/искажения; многострочный текст и
+  markdown-спецсимволы сохраняются (`00-business-request.md` гейтом не парсится — спецсимволы
+  безопасны, NFR-2). Пустое/`NULL` → рендер деградирует на fallback-маркер (ADR-001 D3), не на
+  отказ.
+
+## Совместимость данных / миграции
+- **Аддитивность:** только `ADD COLUMN` через `_ensure_column`; существующая боевая ОБЩАЯ БД и
+  enduro-trails не затронуты (для них `description` тоже просто рендерится — улучшение, не регресс).
+- **Идемпотентность:** `_ensure_column` — no-op при наличии колонки; повторный `init_db` безопасен
+  (TC-05). `_create_initial_docs` на Gitea-`422` — no-op (тело не перезаписывается, TC-06).
+- **Restart-safe / атомарность:** запись `description` — в том же INSERT под `_CREATE_TASK_LOCK`
+  (ORCH-053), без окна «задача создана, описание отсутствует»; реклейм/материализация после
+  рестарта безопасны.
+- **Down-миграция:** не требуется — revert PR оставляет колонку инертной (без обязательного DROP на
+  общей прод-БД).
+- **Влияние на общую прод-БД (self-hosting):** одна аддитивная колонка, без рестарта прода в рамках
+  схемы (применяется на следующем `init_db`); без новых сетевых вызовов в горячем `claim_next_job`
+  (NFR-4).

docs/work-items/ORCH-119/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+work_item: ORCH-119
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md`
+
+Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | Чинят только прямой путь A, путь B (отложенный срез, self-hosting) забыт → на `orchestrator` баг остаётся (`TBD`) | Сред. | Выс. | Обязательный integration-тест пути B (TC-03): персист в `tasks` + рендер в `_materialize_deferred_branch`; ADR-001 D1/D2 явно фиксирует оба пути |
+| TR-2 | Регресс схемы/создания задачи при добавлении персиста на ОБЩЕЙ прод-БД | Низ. | Выс. | Аддитивный идемпотентный `_ensure_column` (no-op при наличии), базовый `CREATE TABLE` не трогается; тест обратной совместимости (TC-05) |
+| TR-3 | Падение создания задачи из-за рендера/чтения описания (нарушение never-break) | Низ. | Выс. | Fail-safe fallback-маркер + изоляция обогащения (`try/except`); создание задачи не зависит от рендера (ADR-001 D3, TC-02) |
+| TR-4 | Гонка ORCH-053: окно «задача создана, описание ещё не записано» при отдельном `UPDATE` | Низ. | Сред. | Запись `description` встроена в тот же атомарный INSERT `create_task_atomic` под `_CREATE_TASK_LOCK`, отдельного `UPDATE` нет (ADR-001 D1) |
+| TR-5 | Повторная материализация (рестарт/реклейм) перезаписывает/дублирует тело артефакта | Низ. | Сред. | Идемпотентность `_create_initial_docs` (Gitea `422` → no-op), тело не перезаписывается (TC-06) |
+| TR-6 | Нарушение анти-stale-base инварианта ORCH-088 при правке отложенного среза | Низ. | Выс. | Момент/условие среза НЕ меняются — только источник данных дополняется durable-колонкой; сверка с `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/` перед правкой (ADR-001 D4, NFR-3) |
+| TR-7 | Случайная правка `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict | Низ. | Выс. | `00-business-request.md` информационный (не гейтится); анти-регресс-тест импорта гейтов без изменений (TC-07, AC-5) |
+| TR-8 | Markdown-спецсимволы/многострочность описания искажают артефакт | Низ. | Низ. | Рендер plain-text «как есть» без обрезки; артефакт гейтом не парсится → спецсимволы безопасны (NFR-2, TC-06) |
+
+## Сводный вывод
+Доминирующий класс — **операционные риски реализации** (полнота покрытия обоих путей + сохранение
+never-break/идемпотентности/инвариантов ORCH-088/ORCH-053), не архитектурные. Все они закрываются
+обязательными регресс- и edge-тестами (`04-test-plan.yaml` TC-01…TC-07) и точным следованием
+прецеденту `tasks.title`. Эскалация **не требуется**: решение аддитивно, обратимо (revert PR),
+без нового компонента/QG/стадии/смены БД-движка → `arch:major-change` не выставляется, возврат в
+анализ (`back-to:analysis`) не нужен. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**:
+фикс не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, не добавляет сетевых вызовов в горячий
+`claim_next_job` (NFR-4).

docs/work-items/ORCH-119/12-review.md

@@ -0,0 +1,151 @@
+---
+verdict: APPROVED
+work_item: ORCH-119
+stage: review
+author_agent: reviewer
+status: approved
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+type: review
+work_item_id: ORCH-119
+version: 3
+---
+
+# Review ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`
+
+## Summary
+
+Узко-скоупленный багфикс (Bug-трек). Раздел «Description» файла `00-business-request.md`
+теперь несёт **фактический текст запроса** из Plane-issue вместо литерала `TBD` — на **обоих**
+путях создания: прямой (путь A) и **отложенный срез ветки** (путь B, ORCH-088, доминирует на
+self-hosting `orchestrator`). Реализация **точно зеркалирует** прецедент `tasks.title`, как и
+предписал ADR-001: аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column`, записываемая
+**внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic` (race-safe vs ORCH-053), читаемая в
+`_spawn` → `_materialize_deferred_branch` на момент claim (без сети в горячем пути, NFR-4). Тело
+рендерится чистым unit-тестируемым хелпером `_render_business_request` с fail-safe
+fallback-маркером.
+
+**Это независимый повторный review (v3).** Все 4 оси перепроверены лично против `origin/main`
+(`f50f61c`, = merge-base): скоуп `src/` — ровно 3 файла, предписанных ТЗ §2 (`webhooks/plane.py`,
+`agents/launcher.py`, `db.py`); тесты — `test_orch119_business_request.py` (новый, +263),
+`test_serial_gate_branch.py` (+spy-арг); `CHANGELOG.md` + work-item доки. **Полный прогон
+`pytest tests/ -q` — зелёный (2215 passed, изолированно от конкурентных сессий).**
+
+## Соответствие ТЗ / AC (ось 1) — PASS
+
+| AC / FR | Статус | Подтверждение |
+|---------|--------|---------------|
+| AC-1 / FR-1 — реальное описание вместо `TBD`, header/`Work Item ID` целы | ✅ | `_render_business_request` рендерит тело из `description`; TC-01 (genuine red→green). |
+| AC-2 / FR-2 — прямой путь A | ✅ | `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs` (`plane.py:736`); TC-04 ассертит отсутствие `## Description\n\nTBD\n`. |
+| AC-3 / FR-3 — отложенный путь B / durable-персист | ✅ | персист в атомарном INSERT `create_task_atomic` (`plane.py:665`, `db.py`); чтение `SELECT …, description` в `_spawn` → 5-й арг `_materialize_deferred_branch` (`_br_row[3]`); TC-03. |
+| AC-4 / FR-4 — fail-safe fallback | ✅ | `_BUSINESS_REQUEST_FALLBACK` + `try/except` → never-raise; TC-02 (`""`/`"   "`/`"\n\t"`/`None`). |
+| AC-5 — гейты/схема не тронуты | ✅ | коммит не касается `stages.py`/`qg/checks.py`; единственная схема — аддитивная `tasks.description`, базовый `CREATE TABLE tasks` цел; TC-07. |
+| AC-6 — идемпотентность / BC | ✅ | Gitea `422` → `return` (тело не перезаписывается, `plane.py:1006`); `_ensure_column` no-op; TC-05/TC-06. |
+| AC-7 — регресс red→green + полный прогон зелёный | ✅ | На `origin/main` `_render_business_request` **отсутствует** (grep=0) и `TBD` хардкоден (`plane.py:945`) → TC-01 настоящий red; green после. Полный прогон **2215 passed** (изолированно). |
+| AC-8 — сопровождение | ✅ | `CHANGELOG.md` содержит запись ORCH-119. |
+
+`description` определён в scope `start_pipeline` (`plane.py:538`) и **обогащается** из Plane API
+(`plane.py:560–568`) **до** обоих call-site (`:665`, `:736`) — NameError исключён; персистится тот
+же enriched-текст, что уходит analyst-job (`:751`) — консистентно.
+
+## Соответствие ADR (ось 2) — PASS
+
+- **D1** (аддитивная колонка в атомарном INSERT) — реализовано буквально:
+  `_ensure_column(conn,"tasks","description","TEXT")` рядом с `tasks.title`; запись встроена в
+  существующий INSERT `create_task_atomic`, не отдельным UPDATE → нет race-окна vs ORCH-053. ✅
+- **D2** (чистый рендер-хелпер + проброс на обоих путях) — `_render_business_request`
+  чистый/network-free; проброс A и B. ✅
+- **D3** (fail-safe fallback + идемпотентность) — маркер + never-raise + 422-no-op. ✅
+- **D4** (инварианты) — ORCH-088 момент/условие отложенного среза не меняются (дополняется только
+  источник данных), ORCH-053 семантика `(row, created)` цела, гейты байт-в-байт, без kill-switch
+  (обосновано — фикс дефекта). ✅
+- **Трассировка (TRACEABILITY):** правки блоков с маркерами **ORCH-088**
+  (`_materialize_deferred_branch`) и **ORCH-053** (`create_task_atomic`) сверены с их `06-adr` —
+  аддитивные, все новые параметры с дефолтами; зафиксированные инварианты не сломаны; комментарии
+  кода корректно ссылаются на оба ADR. ✅
+- Сквозной (global) ADR не требуется — локальное аддитивное решение по прецеденту. ✅
+
+## Качество кода (ось 3) — PASS
+
+- Чистый, network-free, unit-тестируемый хелпер; docstrings на всех новых/изменённых функциях. ✅
+- never-raise контракт соблюдён (`try/except` в рендере; создание задачи не падает). ✅
+- BC: все добавленные параметры аддитивны с дефолтами; единственный прочий потребитель сигнатуры
+  (`_docs_spy` в `test_serial_gate_branch.py`) синхронно обновлён под аддитивный `description=None`. ✅
+- **Багфикс-регресс (ORCH-019 / BR-4) — фиксатор присутствует:** TC-01 настоящий red до фикса
+  (`_render_business_request` отсутствовал + `_create_initial_docs` хардкодил `TBD` на `main`),
+  green после; усилен TC-04 (бьёт реальный баг-путь `_create_initial_docs`). ✅
+- Тесты содержательные: 7 TC покрывают регресс, fallback (4 параметра), оба пути, schema-BC,
+  идемпотентность 422, multiline/спецсимволы verbatim, анти-регресс гейтов. ✅
+- **Личная проверка:** `test_orch119_business_request.py` + `test_serial_gate_branch.py` — 13 passed;
+  `test_stage_engine.py` — 52 passed (изолированно); полный прогон — 2215 passed. ✅
+
+## Документация (ось 4) — PASS
+
+Изменён `src/` → проверка обязательна. Документация обновлена в том же PR:
+- **`CHANGELOG.md`** — подробная запись ORCH-119 (AC-8). ✅
+- **ADR-001** (`06-adr/ADR-001-source-backed-business-request-doc.md`) + **`08-data-requirements.md`**
+  (документирует схему `tasks.description`) — присутствуют, исчерпывающи. ✅
+- **API** — изменений нет (ТЗ §4) → таблица API в `docs/architecture/README.md` обновления не
+  требует. ✅
+- **Стадии/QG** — не тронуты → `docs/architecture/README.md` / `internals.md` обновления не
+  требуют. ✅
+- **Витрина `docs/overview/` (ORCH-011):** `tech-agents.md` по-прежнему верно указывает
+  `00-business-request.md` как вход аналитика; `tech-data-model.md` описывает `tasks`
+  концептуально (без перечня колонок) — добавление колонки его не устаревает; смена **тела**
+  артефакта (внутренняя деталь генерации) описанных стадий/гейтов/агентов/способностей не меняет.
+  Обновление не требуется. ✅
+- **`README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079):** проверено — TBD-баг `00-business-request.md`
+  **не** числится среди 3 открытых ограничений (Telegram-48h / intra-repo deps / batch-автоном) —
+  закрывать/снимать нечего, обновление README не требуется. ✅
+- **Центрального schema-дока колонок `tasks` нет** — конвенция проекта: per-task скалярные колонки
+  документируются ADR задачи + data-requirements + CHANGELOG (так же оформлены `tasks.title` /
+  `tasks.track` / `tasks.cancelled_at`). ORCH-119 ей следует. ✅
+
+**Итог по документации:** при изменении `src/` документация обновлена в том же PR — P0 «`src/`
+изменён, документация не обновлена» **не наступает**.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- Нет.
+
+### P1 — Must fix
+- Нет.
+
+### P2 — Should fix
+- Нет.
+
+### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
+- [ ] **`CHANGELOG.md` over-claim после rebase.** Хвост записи ORCH-119 описывает «Дополнительно в
+  том же PR починена тест-гермеичность `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py`…». Этот файл
+  **отсутствует** в diff против `origin/main` — фикс (`fresh_db` пинит `repos_dir`) уже в `main`
+  (проверено: `git show origin/main:tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` уже содержит пин).
+  Описывает изменение вне фактического скоупа PR (артефакт rebase). Безвредно (ядро ORCH-119
+  задокументировано точно), но для аккуратности — подрезать хвост. На корректность фикса не влияет.
+- [ ] `tests/test_orch119_business_request.py` мутирует `os.environ` (`ORCH_DB_PATH`/
+  `ORCH_REPOS_DIR`) на уровне модуля — добавляет к общей import-pollution-поверхности сьюта.
+  Соответствует существующей конвенции многих тест-файлов проекта (не новый грех), на корректность
+  не влияет.
+- [ ] `_render_business_request`: `try/except Exception` вокруг `(description or "").strip()` —
+  `.strip()` на строке не бросает, ветка недостижима. Намеренный never-break «belt-and-suspenders» в
+  стиле кодбейза; оставить как есть допустимо.
+
+## Документация
+
+**Статус: обновлена в том же PR — достаточно.** `CHANGELOG.md` (AC-8) + ADR-001 +
+`08-data-requirements.md` (схема `tasks.description`) — присутствуют и исчерпывающи. Витрина
+`docs/overview/`, обзорный `README.md` («Известные ограничения»),
+`PIPELINE_DOCS.md`/`HANDOFF_PROTOCOL.md` проверены явно — не устаревают (артефакт остаётся
+информационным, продюсер/владелец/гейт-статус не изменились; TBD-баг не числился среди открытых
+ограничений). Центрального schema-дока колонок `tasks` нет — аддитивная колонка документирована по
+конвенции (ADR + data-requirements + CHANGELOG, как `tasks.title`/`track`/`cancelled_at`).
+**Необновлённой обязательной документации не найдено.** (Единственный документ-нюанс — P3-over-claim
+в `CHANGELOG.md` про вне-скоупный `test_orch123`, не блокирует.)
+
+## Вердикт
+
+**APPROVED.** Нет P0/P1/P2. Все AC/FR/ADR удовлетворены; реализация — точное зеркало одобренного
+прецедента `tasks.title` с нулевым касанием конвейерной машинерии и сохранёнными инвариантами
+ORCH-088/ORCH-053; обязательный регресс-тест-фиксатор присутствует (genuine red→green, проверено
+против `origin/main`); полный прогон зелёный (2215 passed). Документация синхронна. Готово к стадии
+`testing`.

docs/work-items/ORCH-119/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+result: PASS
+work_item: ORCH-119
+stage: testing
+author_agent: test-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+smoke: ok
+---
+
+# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
+
+pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
+
+pytest stdout (tail):
+```
+............................................. [ 65%]
+........................................................................ [ 68%]
+........................................................................ [ 71%]
+........................................................................ [ 74%]
+........................................................................ [ 78%]
+........................................................................ [ 81%]
+........................................................................ [ 84%]
+........................................................................ [ 87%]
+........................................................................ [ 91%]
+........................................................................ [ 94%]
+........................................................................ [ 97%]
+.......................................................                  [100%]
+=============================== warnings summary ===============================
+src/config.py:8
+  /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-119-bug-00-business-request-md-is-/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
+    class Settings(BaseSettings):
+
+-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
+2215 passed, 1 warning in 105.47s (0:01:45)
+```

docs/work-items/ORCH-119/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-119
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-119/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-119
+stage: deploy-staging
+author_agent: staging-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
+
+Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
+
+INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
+- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+Staging suite stdout (tail):
+```
+ (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ✗ FAIL  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ·      CLEANUP: no branch to delete
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue 0c163a41-a2a8-4884-b1f7-77017bce8d50 (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=0c163a41-a2a8-4884-b1f7-77017bce8d50
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 8/10 checks PASS
+  REAL failed         : none
+  SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+============================================================
+  ·      tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```

docs/work-items/ORCH-119/17-security-report.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+security_status: PASS
+secrets_found: 0
+deps_blocking: 0
+deps_warning: 8
+deps_audit_degraded: false
+---
+# Security Report — ORCH-119
+
+Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
+
+## Verdict
+clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
+
+## Secrets
+- None
+
+## Dependencies (blocking)
+- None
+
+## Dependencies (warning)
+- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
+- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-wqp7-x3pw-xc5r severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-x746-7m8f-x49c severity=UNKNOWN fix=1.1.0
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-82w8-qh3p-5jfq severity=UNKNOWN fix=1.3.1
+- `starlette==0.38.6` — GHSA-jp82-jpqv-5vv3 severity=UNKNOWN fix=1.3.0

docs/work-items/ORCH-120/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: BUG: analyst open questions must move task to Needs Input
+
+Work Item ID: ORCH-120
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-120/01-brd.md

@@ -0,0 +1,171 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+escalate: full-cycle
+---
+
+# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика должны переводить задачу в Needs Input
+
+Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ⚠️ **Эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Это формально баг (метка `BUG:` в
+> заголовке), но фикс требует архитектурных решений (правило приоритета веток в
+> `_handle_analysis_approved_flow`, интеграция с осью «пауза» ORCH-124, семантика устаревания
+> `01-questions.md`, стандартизация нового pipeline-артефакта) — нужен ADR. Поэтому выпущен
+> **полный** analysis-пакет (01/02/03/04), а не облегчённый bug-shaped. Оператор снимает багфикс-трек
+> командой `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-120`, после чего задача идёт через стадию
+> `architecture` (ADR-001 D5 ORCH-019). Открытые проектные вопросы для архитектора — §6 (DQ-1…DQ-4).
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+При запуске конвейера аналитик (`analyst`) получает бизнес-запрос и **обязан** выпустить 4 файла
+(`01-brd` / `02-trz` / `03-acceptance-criteria` / `04-test-plan.yaml`), иначе exit-гейт стадии
+`analysis` не пройдёт. Если бизнес-запрос неоднозначен или неполон (классический пример — тело
+запроса `Description: TBD`), у аналитика **нет рабочего канала** запросить уточнения у заказчика: он
+вынужден **домысливать** требования и всё равно сдать 4 файла. Сфабрикованный пакет уходит в
+`In Review` / `architecture` — то есть весь конвейер строит решение поверх выдуманных требований.
+
+**Парадокс:** механизм «вопросы → Needs Input» в движке **уже есть, но мёртв**. Код
+`src/stage_engine.py::_handle_analysis_approved_flow` (стр. 769–786) читает файл
+`docs/work-items/<wid>/01-questions.md` и при его наличии вызывает `set_issue_needs_input(...)` +
+комментарий в Plane + Telegram. Однако:
+
+1. **Контракт не доведён до аналитика.** Промпт `.openclaw/agents/analyst.md` **нигде** не упоминает
+   `01-questions.md`: ни в `<deliverables>`, ни в `<task>`. Скелета `docs/_templates/01-questions.md`
+   нет, в манифесте `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` артефакт не описан. Аналитик физически не
+   знает, что у него есть канал «задать блокирующий вопрос», поэтому домысливает.
+2. **Ошибка приоритета веток.** В `_handle_analysis_approved_flow` ветка `files_ok` (все 4 файла на
+   месте — `check_analysis_complete`) проверяется **первой** и делает `return` (стр. 711–767). Ветка
+   `01-questions.md` (стр. 769) достижима, только если 4 файла НЕ полны. Значит, если аналитик сдал и
+   неполный/заглушечный пакет, и `01-questions.md` — движок уйдёт в `In Review`, проигнорировав
+   блокирующие вопросы. «Есть вопросы» должно иметь приоритет над «файлы на месте».
+3. **Needs-Input блокирует serial-gate репо.** Задача в Needs Input остаётся в стадии `analysis`
+   (Plane-статус — слой B индикации, ORCH-066, **не** меняет `tasks.stage`) и при этом
+   `paused_at IS NULL`. По правилу serial-gate (ORCH-088) такая «активная» задача держит FIFO репо
+   закрытым: пока заказчик не ответит (часы/дни), ни одна следующая задача `orchestrator` не войдёт в
+   `analysis`. ORCH-124 ввёл ортогональную ось «пауза» (`tasks.paused_at` + `POST /serial-gate/pause|
+   resume`) ровно для случая «приостановлено, но не блокирует» — Needs-Input обязан её использовать.
+4. **Нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.** После ответа заказчика `handle_status_start`
+   перезапускает аналитика (`src/webhooks/plane.py:317–381`). Если перезапущенный аналитик теперь
+   выпускает полный валидный пакет, старый `01-questions.md` остаётся в ветке. Без правила
+   «устаревания» он либо игнорируется (если `files_ok` побеждает), либо вечно перезапускает Needs
+   Input (если вопросы получат приоритет). Нужно явное правило supersede.
+
+Корень — **разрыв контракта между промптом аналитика и движком** плюс **3 смежных дефекта потока**
+(приоритет, блокировка очереди, устаревание). ORCH-120 закрывает их как единый «правильный поток
+Needs Input».
+
+**Связь с предшественниками (контекст резюма из бэклога):** задача разморожена после корневых
+фиксов **ORCH-124** (ось «пауза без блокировки» — необходимый фундамент для требования BR-3) и
+**ORCH-126** (queued-job не застревает со stale `run_id`/`pid` — гарантирует, что перезапущенный
+после ответа аналитик-job реально заберётся из очереди). Оба — предусловия, а не объём ORCH-120.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- **Контракт промпта аналитика:** `.openclaw/agents/analyst.md` явно документирует канал
+  «блокирующие открытые вопросы → пиши `01-questions.md`, НЕ фабрикуй 4 deliverables», с форматом и
+  правилом поведения на перезапуске (прочитать ответы, снять устаревшие вопросы).
+- **Канон артефакта:** скелет `docs/_templates/01-questions.md` + строка в манифесте
+  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (артефакт-сигнал Needs Input; **не** machine-verdict-док, гейтом
+  не парсится).
+- **Приоритет веток в движке:** в `_handle_analysis_approved_flow` блокирующие открытые вопросы
+  получают корректный приоритет → задача с вопросами надёжно достигает Needs Input.
+- **Неблокирование serial-gate:** переход в Needs Input не держит FIFO репо закрытым неопределённо
+  долго (интеграция с осью «пауза» ORCH-124).
+- **Гигиена устаревания:** перезапущенный аналитик, выпустивший полный валидный пакет без свежих
+  вопросов, приводит к `In Review`, а не к повторному Needs Input.
+- **Корректность resume-петли:** ответ заказчика → перезапуск аналитика → снятие паузы (unpark), job
+  забирается из очереди.
+- **Обязательный регресс-тест** (красный до фикса, зелёный после) + анти-дрейф структурные тесты.
+
+### Вне объёма
+- **Расширение владения Needs Input на других агентов.** ORCH-066 BR-10 фиксирует: Needs Input —
+  только у аналитика. Механизм не расширяется на architect/developer/reviewer/tester/deployer.
+- **Новые QG-проверки и новые рёбра `STAGE_TRANSITIONS`.** Поток вопросов — pre-gate-ветка движка,
+  не Quality Gate. `check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` — байт-в-байт.
+- **Изменение семантики самого гейта `analysis`** (4 файла по-прежнему обязательны для прохождения
+  exit-гейта `analysis → architecture`).
+- **Авто-ответ на вопросы / LLM-триаж ответов заказчика.** Ответы читает человек/аналитик, а не
+  отдельный автомат.
+- **Машинерия багфикс-трека (ORCH-019)** и любые изменения вне аналитической стадии.
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+- **Заказчик / оператор (Слава)** — получает осмысленный запрос уточнений вместо выдуманных
+  требований; отвечает в Plane и возвращает задачу в работу.
+- **Конвейер `orchestrator` (self-hosting)** — перестаёт строить решения поверх домыслов; serial-gate
+  репо не клинит на задаче, ждущей человека.
+- **Аналитик-агент** — получает легитимный канал «не знаю — спрошу» вместо принуждения к фабрикации.
+- **Другие проекты на общем инстансе (enduro-trails)** — не затронуты (нулевая регрессия при
+  отсутствии `01-questions.md` и вне self-hosting-области).
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+- **BR-1** — Аналитик, столкнувшийся с **блокирующей** неоднозначностью бизнес-запроса, ОБЯЗАН иметь
+  документированный канал запроса уточнений (`01-questions.md`) и НЕ должен фабриковать 4 deliverables
+  «лишь бы пройти гейт». Промпт `.openclaw/agents/analyst.md` описывает этот канал.
+- **BR-2** — Наличие блокирующих открытых вопросов переводит задачу в Plane-статус **Needs Input** и
+  **останавливает** продвижение по конвейеру (не `In Review`, не `architecture`), даже если на диске
+  присутствуют частичные/заглушечные deliverables. Приоритет «вопросы» > «файлы на месте».
+- **BR-3** — Задача в Needs Input **не блокирует** per-repo serial-gate FIFO неопределённо долго:
+  следующая задача `orchestrator` может войти в `analysis`, пока первая ждёт ответа человека.
+- **BR-4** — После ответа заказчика (возврат issue в рабочий статус) аналитик перезапускается, читает
+  ответы и выпускает пакет. Если пакет полон и валиден и свежих блокирующих вопросов нет → задача
+  переходит в `In Review` (устаревший `01-questions.md` не должен повторно ронять её в Needs Input).
+- **BR-5** — Поведение **обратимо и выборочно**: при отсутствии `01-questions.md` и выключенных
+  под-флагах поток Needs Input/паузы — байт-в-байт как до ORCH-120 (нулевая регрессия для enduro и
+  для штатной задачи без вопросов).
+- **BR-6** — `01-questions.md` стандартизирован как pipeline-артефакт (скелет в `docs/_templates/` +
+  строка манифеста `PIPELINE_DOCS.md`): он сигнальный, **не** machine-verdict (гейтом не парсится).
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+- **NFR-1 (never-raise / fail-safe)** — Любая ошибка новой логики (чтение файла, park-вызов,
+  определение приоритета) НЕ роняет `advance_stage`/launcher и деградирует к безопасному прежнему
+  поведению (как существующие leaf'ы `serial_gate`/`labels`/`cancel`).
+- **NFR-2 (обратная совместимость)** — Стадии, кроме `analysis`, и Needs-Input-владение (ORCH-066) —
+  не трогаются. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / семантика
+  exit-гейта `analysis` — байт-в-байт.
+- **NFR-3 (инварианты serial-gate)** — Интеграция с паузой не регрессирует ORCH-088 (анти-stale-base:
+  отложенный срез ветки) и ORCH-124 (терминал `{done,cancelled}` и оси `task_deps`/`freeze` —
+  не читают `paused_at`; пауза их не обходит).
+- **NFR-4 (self-hosting-безопасность)** — Поток только меняет Plane-статус/паузу/комментарий и читает
+  worktree: не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`, не трогает detached-процессы.
+- **NFR-5 (наблюдаемость)** — Переход в Needs Input и park/unpark логируются структурно; состояние
+  паузы видно в блоке `serial_gate` `GET /queue` (ORCH-124 уже отдаёт `paused`).
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- **Допущение:** механизм чтения `01-questions.md` и `set_issue_needs_input` рабочие — задача в
+  основном **активирует и достраивает** существующий путь, а не строит его с нуля.
+- **Допущение:** промпт `cat`-ается из worktree в момент запуска (ORCH-077 loading-model) → новый
+  контракт аналитика вступает в силу на следующем worktree от `main` без прод-рестарта.
+- **Ограничение:** Plane-статус **Needs Input** должен существовать на доске проекта (ключ
+  `needs_input` уже в `plane_sync._DEFAULT_STATES`) — инфра-предусловие выполнено для ORCH.
+- **Открытые проектные вопросы для архитектора (решить в `06-adr/`, НЕ в analysis):**
+  - **DQ-1** — Парковать задачу при Needs Input **автоматически** (`db.set_task_paused` в момент
+    перехода) или оставить park **операторским** (`POST /serial-gate/pause`)? Trade-off:
+    авто-park снимает риск стопора очереди (BR-3), но связывает индикацию (слой B) с осью планировщика.
+  - **DQ-2** — Механизм устаревания `01-questions.md` (BR-4): удалять файл при выпуске полного пакета /
+    приоритет по «вопросы свежее deliverables» (mtime/commit) / явный маркер «answered». Любой выбор
+    обязан быть детерминированным и не зависеть от сетевого Plane.
+  - **DQ-3** — Точное правило приоритета в `_handle_analysis_approved_flow`: проверять
+    `01-questions.md` ДО `files_ok`, либо ввести предикат «вопросы активны» с учётом DQ-2.
+  - **DQ-4** — Коллизия номера `01-questions.md` с `01-brd.md`. Движок читает именно `01-questions.md`
+    (`stage_engine.py:771`) — менять путь = код-изменение; стандарт документирует фактический путь.
+- **Ограничение по флагам:** новое поведение (приоритет вопросов / авто-park) — под kill-switch с
+  безопасным дефолтом, чтобы откат был байт-в-байт (BR-5).
+
+## 7. Критерии успеха
+Аналитик при блокирующей неоднозначности пишет `01-questions.md`, задача надёжно переходит в Needs
+Input, **не** блокирует serial-gate репо, после ответа заказчика возобновляется и выпускает корректный
+пакет; при отсутствии вопросов — поведение прежнее. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 8. Риски
+- Связывание индикации (Plane-статус) с осью планировщика (пауза) при авто-park (DQ-1) — риск
+  непреднамеренного park; смягчение — kill-switch + явный лог.
+- Устаревший `01-questions.md` зацикливает Needs Input (DQ-2) — смягчение детерминированным
+  supersede-правилом + регресс-тест BR-4.
+- Регресс serial-gate (ORCH-088/124) при неаккуратной интеграции паузы — смягчение тестами NFR-3.
+Детали и оценка — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

docs/work-items/ORCH-120/02-trz.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
+
+Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
+> Архитектурное обоснование (выбор механизма приоритета, авто-park vs operator-park, способ
+> устаревания `01-questions.md`) — задача архитектора (`06-adr/`). Открытые проектные вопросы —
+> BRD §6 (DQ-1…DQ-4).
+
+## 1. Сводка изменения
+
+Активировать и достроить уже существующий, но мёртвый путь «аналитик задаёт блокирующие вопросы →
+задача в Needs Input». Четыре связанных изменения: (1) **контракт промпта** аналитика +
+**канон артефакта** `01-questions.md`; (2) **приоритет** ветки вопросов над веткой «файлы готовы» в
+`_handle_analysis_approved_flow`; (3) **неблокирование serial-gate** через ось «пауза» ORCH-124;
+(4) **гигиена устаревания** `01-questions.md` на resume-петле. `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`,
+семантика и имена `check_*`, machine-verdict-ключи, схема существующих таблиц — **не меняются**.
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `.openclaw/agents/analyst.md` | **изменить** — добавить контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, не фабриковать deliverables» (в `<task>` + `<deliverables>` + поведение на resume); сохранить канон 52d (5 секций, 6 полей frontmatter). |
+| `docs/_templates/01-questions.md` | **создать** — скелет артефакта открытых вопросов (формат: контекст / список блокирующих вопросов с вариантами / что разблокирует анализ). |
+| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | **изменить** — строка манифеста §2 для `01-questions.md` (владелец `analyst`, категория `when-applicable`, стадия `analysis`, «механизм: ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`», machine-key — «нет, сигнальный»). |
+| `src/stage_engine.py` | **изменить** — `_handle_analysis_approved_flow`: правило приоритета (вопросы активны → Needs Input до/вместо `files_ok`, см. DQ-3); опц. вызов park (DQ-1); гигиена устаревания (DQ-2). Всё never-raise. |
+| `src/webhooks/plane.py` | **изменить (точечно)** — `handle_status_start` (analysis-resume ветка, стр. 317–381): при перезапуске аналитика снять паузу (`clear_task_paused`/`POST` эквивалент), чтобы re-enqueued job был claimable. |
+| `src/db.py` | **переиспользовать** — `set_task_paused` / `clear_task_paused` / `is_task_paused` (ORCH-124, уже есть; новых колонок НЕ вводить). |
+| `src/serial_gate.py` | **не менять кодом** — ось «пауза» уже исключает `paused_at NOT NULL` (ORCH-124); ORCH-120 лишь корректно её триггерит. |
+| `src/config.py` | **изменить** — добавить kill-switch(и) нового поведения (напр. `analyst_questions_gate_enabled`, опц. `analyst_needs_input_autopause_enabled`), env `ORCH_*`, безопасные дефолты. |
+| `src/main.py` | **возможно** — наблюдаемость в блоке `GET /queue` (если потребуется доп. поле); pause/resume эндпоинты ORCH-124 переиспользуются как есть. |
+
+> Точный набор правок в `src/**` финализирует архитектор (DQ-1…DQ-3). TRZ фиксирует **наблюдаемый
+> контракт**, а не конкретную реализацию ветвления.
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Контракт промпта аналитика (BR-1, BR-6)
+`.openclaw/agents/analyst.md` явно описывает: при **блокирующей** неоднозначности бизнес-запроса
+аналитик пишет `docs/work-items/<plane-id>/01-questions.md` (через Write tool) со списком конкретных
+блокирующих вопросов и **не** выпускает сфабрикованные 4 deliverables. Указывается поведение на
+перезапуске: прочитать свежие комментарии-ответы в Plane, снять/не переписывать устаревшие вопросы,
+выпустить полный пакет. Промпт остаётся в каноне 52d (5 секций, 6 полей schema, без `model:`).
+
+### FR-2 — Приоритет «вопросы активны» (BR-2)
+В `_handle_analysis_approved_flow` наличие **активных** блокирующих вопросов (`01-questions.md`,
+с учётом supersede-правила DQ-2) ведёт к `set_issue_needs_input(...)` + комментарий + Telegram +
+`result.note = "analysis-needs-input"` **независимо** от того, присутствуют ли на диске 4 файла.
+Сейчас ветка `files_ok` (стр. 711) делает `return` до проверки вопросов (стр. 769) — порядок/предикат
+исправляется так, что вопросы имеют приоритет. Happy-path (нет вопросов, 4 файла) → `In Review`
+(`analysis-in-review`) без изменений.
+
+### FR-3 — Неблокирование serial-gate (BR-3, NFR-3)
+Переход в Needs Input приводит к тому, что задача **исключается** из «активного» предиката serial-gate
+(ORCH-088), чтобы следующая задача `orchestrator` могла войти в `analysis`. Механизм — ось «пауза»
+ORCH-124: `paused_at NOT NULL` уже исключается в `build_claim_clause`/`repo_has_active_task`/
+`_per_repo_snapshot`. Авто-park vs operator-park — DQ-1. Терминал `{done,cancelled}` и оси
+`task_deps`/`freeze` не читают `paused_at` — пауза их не обходит (инвариант ORCH-124 цел).
+
+### FR-4 — Resume + unpark (BR-4)
+`handle_status_start` (analysis-ветка) при перезапуске аналитика после ответа заказчика снимает паузу
+(`clear_task_paused`), чтобы re-enqueued analyst-job был claimable (совместно с фиксом ORCH-126 о
+stale `run_id`/`pid`). Существующий relaunch-guard ORCH-090 (relaunch только для `analysis`) — не
+ослабляется.
+
+### FR-5 — Гигиена устаревания `01-questions.md` (BR-4)
+Перезапущенный аналитик, выпустивший полный валидный пакет (4 файла) **без свежих** блокирующих
+вопросов, приводит к `In Review`, а не к повторному Needs Input. Реализация supersede — DQ-2
+(детерминированно, offline, без сетевого Plane).
+
+### FR-6 — Обратимость / kill-switch (BR-5)
+Новое поведение под kill-switch с безопасным дефолтом: при отсутствии `01-questions.md` и выключенном
+под-флаге поток Needs Input/паузы — **байт-в-байт** как до ORCH-120. Скоуп — self-hosting
+(`orchestrator`); enduro не затронут.
+
+## 4. Изменения API
+**Нет новых эндпоинтов.** Переиспользуются существующие `POST /serial-gate/pause` и
+`POST /serial-gate/resume` (ORCH-124, `src/main.py:396/442`) как операторский путь park/unpark (если
+архитектор выберет operator-park, DQ-1). При авто-park вызывается `db.set_task_paused` напрямую из
+движка. Блок `serial_gate` в `GET /queue` уже отдаёт `paused` — возможно дополнение полем-причиной.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+**Нет.** Колонка `tasks.paused_at` уже введена ORCH-124 (`src/db.py:160`, `_ensure_column`). Новых
+таблиц/колонок/индексов ORCH-120 не вводит.
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+**Нет.** `01-questions.md` — сигнальный артефакт, **не** machine-verdict-док; гейтом не парсится.
+`check_analysis_complete` / `check_analysis_approved` / `_parse_*` — байт-в-байт. Поток вопросов
+остаётся pre-gate-веткой движка (`_handle_analysis_approved_flow`), как и был.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- **Обратная совместимость:** при отсутствии `01-questions.md` ветвление `_handle_analysis_approved_flow`
+  и serial-gate работают как прежде (NFR-2). Стадии ≠ `analysis` — не трогаются.
+- **Kill-switch:** новое поведение (приоритет вопросов / авто-park) выключаемо → откат байт-в-байт
+  (FR-6/BR-5). Область — self-hosting `orchestrator`.
+- **Инварианты:** ORCH-066 (Needs Input только у аналитика) — не расширяется; ORCH-088/124 (анти-stale-base,
+  терминал/freeze/deps оси) — не регрессируют (NFR-3); never-raise (NFR-1); self-hosting-безопасность
+  (NFR-4: без прод-рестарта/`main`-push).
+- **Полный регресс** `pytest tests/` остаётся зелёным; обязательный новый регресс-тест (TC-01) красный
+  до фикса и зелёный после.
+- **Трассировка маркеров (ORCH-078):** правки в `_handle_analysis_approved_flow`/`serial_gate`/
+  `plane.py` сверяются с ADR ORCH-066 / ORCH-088 / ORCH-124 перед изменением (не сломать инварианты).

docs/work-items/ORCH-120/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,142 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
+
+Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
+считается провалом). Reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
+
+---
+
+## AC-1 — Приоритет вопросов над «файлы готовы» (регресс, обязательный)
+
+**Условие:** `_handle_analysis_approved_flow` вызывается после аналитика, в worktree присутствуют
+ОДНОВРЕМЕННО все 4 файла (`01-brd`/`02-trz`/`03-acceptance-criteria`/`04-test-plan.yaml`) И
+`01-questions.md` с активными блокирующими вопросами.
+- **PASS:** вызывается `set_issue_needs_input(work_item_id)`, `result.note == "analysis-needs-input"`,
+  `set_issue_in_review` НЕ вызывается, задача НЕ продвигается на `architecture`.
+- **FAIL:** задача уходит в `In Review` / `architecture` (текущее ошибочное поведение — ветка
+  `files_ok` побеждает).
+
+---
+
+## AC-2 — Только вопросы, без deliverables (сохранение существующего поведения)
+
+**Условие:** `01-questions.md` присутствует, 4 файла отсутствуют.
+- **PASS:** `set_issue_needs_input` вызван, `result.note == "analysis-needs-input"`, текст вопросов
+  передан в Plane-комментарий и Telegram.
+- **FAIL:** задача не переходит в Needs Input или падает с исключением.
+
+---
+
+## AC-3 — Happy-path без регресса
+
+**Условие:** `01-questions.md` отсутствует, все 4 файла на месте.
+- **PASS:** `set_issue_in_review` вызван, `result.note == "analysis-in-review"`, запрошен статус
+  `Approved` (поведение байт-в-байт как до ORCH-120, включая autoApprove-ветку ORCH-089).
+- **FAIL:** задача ошибочно уходит в Needs Input либо happy-path-комментарий/статус изменился.
+
+---
+
+## AC-4 — Needs Input не блокирует serial-gate репо
+
+**Условие:** задача A `orchestrator` в `analysis` переведена в Needs Input по `01-questions.md`;
+существует более поздняя задача B того же репо.
+- **PASS:** A исключена из «активного» предиката serial-gate (через `paused_at NOT NULL`, ось
+  ORCH-124); B может войти в `analysis` (claim analyst-job B не блокируется задачей A).
+- **FAIL:** A продолжает держать FIFO репо закрытым (`repo_has_active_task` возвращает True из-за A),
+  B не может стартовать, пока заказчик не ответит.
+
+---
+
+## AC-5 — Resume снимает паузу и перезапускает аналитика
+
+**Условие:** заказчик ответил и вернул issue в рабочий статус (In Progress / To Analyse) на стадии
+`analysis`; активного job нет.
+- **PASS:** `handle_status_start` снимает паузу (`paused_at` → NULL) и enqueue'ит analyst-job; job
+  забирается из очереди (не застревает со stale `run_id`/`pid`, ср. ORCH-126); relaunch-guard ORCH-090
+  (только `analysis`) соблюдён.
+- **FAIL:** задача остаётся paused (job не claimable) ИЛИ перезапуск происходит на не-`analysis` стадии
+  (нарушение ORCH-090).
+
+---
+
+## AC-6 — Гигиена устаревшего `01-questions.md`
+
+**Условие:** перезапущенный аналитик выпустил полный валидный пакет (4 файла) без свежих блокирующих
+вопросов; устаревший `01-questions.md` от прошлого прогона мог остаться.
+- **PASS:** задача переходит в `In Review` (`analysis-in-review`), а НЕ повторно в Needs Input;
+  supersede-правило (DQ-2) применено детерминированно и offline.
+- **FAIL:** устаревший `01-questions.md` повторно роняет задачу в Needs Input (бесконечная петля).
+
+---
+
+## AC-7 — Контракт промпта аналитика (анти-дрейф)
+
+**Условие:** содержимое `.openclaw/agents/analyst.md`.
+- **PASS:** промпт документирует канал `01-questions.md` (блокирующие вопросы → Needs Input, не
+  фабриковать deliverables) И сохраняет канон 52d (5 XML-секций, 6 полей frontmatter-схемы, без
+  `model:`); `tests/test_agent_prompts_canon.py` зелёный, добавлен assert наличия контракта вопросов.
+- **FAIL:** канал не документирован, либо нарушен канон 52d, либо тест канона красный.
+
+---
+
+## AC-8 — Канон артефакта `01-questions.md`
+
+**Условие:** наличие скелета и записи в манифесте.
+- **PASS:** `docs/_templates/01-questions.md` существует; `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` содержит
+  строку манифеста для `01-questions.md` (владелец `analyst`, категория `when-applicable`, механизм
+  «ветка Needs Input», не machine-verdict).
+- **FAIL:** скелет или строка манифеста отсутствуют.
+
+---
+
+## AC-9 — Обратимость / нулевая регрессия
+
+**Условие:** kill-switch нового поведения выключен ИЛИ репо вне self-hosting-области (enduro-trails).
+- **PASS:** ветвление `_handle_analysis_approved_flow` и serial-gate работают **байт-в-байт** как до
+  ORCH-120; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД не изменены.
+- **FAIL:** обнаружено отличие поведения при выключенном флаге / для enduro.
+
+---
+
+## AC-10 — never-raise / self-hosting-безопасность
+
+**Условие:** сбой новой логики (ошибка чтения файла, park-вызова, определения приоритета).
+- **PASS:** `advance_stage`/launcher не падает, деградирует к безопасному прежнему поведению + WARNING;
+  поток не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`.
+- **FAIL:** исключение всплывает наружу / встаёт конвейер / затронут прод/`main`.
+
+---
+
+## AC-11 — Полный регресс зелёный
+
+**Условие:** `pytest tests/ -q`.
+- **PASS:** вся сюита зелёная; новый обязательный регресс-тест (AC-1 / TC-01) красный на коде до фикса
+  и зелёный после.
+- **FAIL:** любой тест красный, либо регресс-тест проходит и на дофиксовом коде (не доказывает баг).
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-2 / FR-2 (регресс) |
+| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
+| AC-3 | BR-5 / FR-2 |
+| AC-4 | BR-3 / FR-3 |
+| AC-5 | BR-4 / FR-4 |
+| AC-6 | BR-4 / FR-5 |
+| AC-7 | BR-1 / BR-6 / FR-1 |
+| AC-8 | BR-6 / FR-1 |
+| AC-9 | BR-5 / FR-6 / NFR-2 |
+| AC-10 | NFR-1 / NFR-4 |
+| AC-11 | NFR-2 |

docs/work-items/ORCH-120/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,88 @@
+work_item: ORCH-120
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+title: "Аналитик: открытые вопросы → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)"
+framework: pytest
+scope: >
+  Покрывает поток «блокирующие открытые вопросы аналитика → Needs Input»:
+  приоритет ветки вопросов над «файлы готовы» (_handle_analysis_approved_flow),
+  неблокирование per-repo serial-gate (ось паузы ORCH-124), resume+unpark,
+  гигиена устаревшего 01-questions.md, контракт промпта и канон артефакта,
+  never-raise и нулевая регрессия. Вне покрытия: расширение Needs Input на
+  других агентов, новые QG/рёбра STAGE_TRANSITIONS, авто-ответ на вопросы.
+notes: >
+  TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест: красный на коде ДО фикса (ветка files_ok
+  побеждает → In Review), зелёный ПОСЛЕ. Тесты движка прогоняют
+  _handle_analysis_approved_flow напрямую (launcher-путь), мокая plane_sync-
+  сеттеры и используя временный worktree (паттерн tests/test_analyst_status_only_regression.py
+  и tests/test_auto_approve_brd.py). Полный регресс pytest tests/ остаётся зелёным.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "РЕГРЕСС: 4 файла + активный 01-questions.md одновременно -> set_issue_needs_input вызван, note=='analysis-needs-input', set_issue_in_review НЕ вызван (приоритет вопросов, AC-1). Красный до фикса."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "01-questions.md есть, 4 файлов нет -> Needs Input, текст вопросов в Plane-комментарии и Telegram (AC-2, сохранение существующего поведения)."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "Happy-path: нет 01-questions.md, 4 файла на месте -> set_issue_in_review, note=='analysis-in-review', запрос статуса Approved (AC-3, нет регресса)."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: integration
+    description: "Задача A в analysis переведена в Needs Input (paused_at NOT NULL) -> serial_gate исключает её из активного предиката; задача B того же репо может войти в analysis (AC-4, неблокирование FIFO)."
+    module: tests/test_orch120_serial_gate_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: integration
+    description: "Resume: возврат issue в рабочий статус на analysis при отсутствии активного job -> handle_status_start снимает паузу (paused_at->NULL) и enqueue'ит analyst-job; relaunch-guard ORCH-090 (только analysis) соблюдён (AC-5)."
+    module: tests/test_orch120_resume_unpark.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "Гигиена устаревания: перезапущенный аналитик выпустил полный валидный пакет без свежих вопросов -> In Review, НЕ повторный Needs Input; supersede-правило детерминировано и offline (AC-6)."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "Анти-дрейф промпта: .openclaw/agents/analyst.md документирует канал 01-questions.md (блокирующие вопросы -> Needs Input, не фабриковать deliverables) и сохраняет канон 52d (5 секций, 6 полей, без model:) (AC-7)."
+    module: tests/test_agent_prompts_canon.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "Канон артефакта: docs/_templates/01-questions.md существует и docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md содержит строку манифеста для 01-questions.md (владелец analyst, when-applicable, не machine-verdict) (AC-8)."
+    module: tests/test_orch120_questions_artifact_canon.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "never-raise: сбой новой логики (ошибка чтения 01-questions.md / park-вызова) не роняет advance_stage, деградирует к безопасному прежнему поведению + WARNING (AC-10)."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: unit
+    description: "Обратимость: kill-switch выключен ИЛИ репо вне self-hosting (enduro-trails) -> ветвление _handle_analysis_approved_flow и serial-gate байт-в-байт как до ORCH-120 (AC-9)."
+    module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "Полный регресс pytest tests/ зелёный; STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_* снапшот не изменён (AC-11, NFR-2)."
+    module: tests/test_stage_transitions_snapshot.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md

@@ -0,0 +1,248 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Открытые вопросы аналитика → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)
+
+Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
+Связь: BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, план тестов `04-test-plan.yaml`, риски `10-tech-risks.md`.
+Сквозная регистрация: `docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
+
+## Статус
+Proposed
+
+---
+
+## Контекст
+
+Задача — баг (`BUG:` в заголовке), **эскалированный в полный цикл** (`escalate: full-cycle`,
+ADR-001 D5 ORCH-019): фикс требует архитектурных решений, поэтому выпущен полный analysis-пакет и
+задача идёт через стадию `architecture`. Аналитик передал 4 открытых проектных вопроса (BRD §6:
+DQ-1…DQ-4), которые и решаются этим ADR.
+
+**Корень (верифицировано в коде).** Механизм «аналитик задаёт блокирующие вопросы → задача в
+Needs Input» в движке **уже есть, но мёртв**: `src/stage_engine.py::_handle_analysis_approved_flow`
+(ветка `01-questions.md`, стр. 769–786) читает файл и вызывает `set_issue_needs_input(...)` +
+коммент в Plane + Telegram. Четыре смежных дефекта делают его нерабочим:
+
+1. **Контракт не доведён до аналитика.** `.openclaw/agents/analyst.md` нигде не упоминает
+   `01-questions.md` (ни в `<task>`, ни в `<deliverables>`); скелета `docs/_templates/01-questions.md`
+   нет; в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` артефакт не описан. Аналитик не знает о канале и
+   **домысливает** требования, чтобы сдать обязательные 4 файла.
+2. **Ошибка приоритета веток.** Ветка `files_ok` (`check_analysis_complete` — все 4 файла на месте,
+   стр. 711–767) проверяется **первой** и делает `return`; ветка `01-questions.md` (стр. 769)
+   достижима только если 4 файла НЕ полны. Сфабрикованный полный пакет уходит в `In Review`,
+   игнорируя блокирующие вопросы.
+3. **Needs Input клинит serial-gate репо.** Задача в Needs Input остаётся в `stage='analysis'`
+   (Plane-статус — слой B индикации, ORCH-066, **не** меняет `tasks.stage`) и `paused_at IS NULL`.
+   По правилу ORCH-088 такая «активная» задача держит FIFO репо закрытым до ответа человека
+   (часы/дни) — ни одна следующая задача `orchestrator` не входит в `analysis`.
+4. **Нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.** После ответа заказчика `handle_status_start`
+   (`src/webhooks/plane.py:261`, analysis-resume) перезапускает аналитика; если тот выпускает
+   полный пакет, старый `01-questions.md` остаётся в ветке. Без правила supersede он либо
+   игнорируется, либо вечно роняет задачу в Needs Input.
+
+**Что НЕ нужно строить с нуля** (BRD §6 «Допущение»): `set_issue_needs_input`, чтение файла,
+ось «пауза» (`tasks.paused_at` + `db.set_task_paused`/`clear_task_paused`/`is_task_paused`,
+ORCH-124), эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume` — **уже существуют**. ORCH-120 **активирует
+и достраивает** путь, а не изобретает его.
+
+**Предусловия выполнены вне объёма:** ORCH-124 (ось «пауза без блокировки» — фундамент BR-3),
+ORCH-126 (queued-job не застревает со stale `run_id`/`pid` — гарантирует claim перезапущенного
+analyst-job). Plane-статус **Needs Input** существует (ключ `needs_input` в `_DEFAULT_STATES`).
+
+---
+
+## Решение (сводка)
+
+Активировать мёртвый путь четырьмя согласованными изменениями, **аддитивно, под kill-switch,
+скоуп self-hosting, never-raise**: (D1) контракт промпта + (D2) канон артефакта `01-questions.md`;
+(D3) **приоритет** ветки вопросов над `files_ok` с детерминированным supersede; (D4) **авто-park**
+при Needs Input через ось «пауза» ORCH-124; (D5) **resume + unpark** в `handle_status_start`.
+`STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS` / семантика `check_analysis_complete` /
+`check_analysis_approved` / machine-verdict-ключи / схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не
+тронуты** (поток — pre-gate-ветка движка, **не** Quality Gate; артефакт — сигнальный, **не**
+machine-verdict). Это решение DQ-1…DQ-4.
+
+---
+
+## Решения по открытым вопросам (DQ-1…DQ-4)
+
+### DQ-1 — авто-park vs operator-park при Needs Input → **авто-park, config-gated**
+
+**Решение.** В момент перехода в Needs Input движок вызывает `db.set_task_paused(task_id)`
+**автоматически** (под под-флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting),
+а на resume — `db.clear_task_paused(task_id)` (D5). Operator-park (`POST /serial-gate/pause`)
+сохраняется как ручной fallback, но **не** обязателен для BR-3.
+
+**Обоснование.** BR-3 и весь эпик ORCH-088 («10–20 задач за ночь», автономный пакетный прогон)
+требуют, чтобы Needs Input **не** клинил очередь. Operator-park вводит человеческий шаг в каждую
+итерацию — это противоречит цели автономности: пока оператор не нажал pause, FIFO репо закрыт.
+Авто-park снимает блокировку детерминированно и без человека.
+
+**Снятие риска связывания индикации (слой B) с осью планировщика** (явный риск из BRD §6 DQ-1):
+- Триггер узкий и детерминированный — **только** переход аналитика в Needs Input в
+  `_handle_analysis_approved_flow`, а не общее правило «статус → пауза».
+- Отдельный под-флаг `analyst_needs_input_autopause_enabled` (независимый от questions-gate),
+  дефолт `True` в self-hosting-области → откат до operator-park одним флагом.
+- never-raise: `set_task_paused` уже возвращает `False` на ошибке; сбой park **не** отменяет
+  переход в Needs Input (деградация к operator-park) и не роняет `advance_stage`.
+- Симметричный unpark на resume (D5) исключает «застрявшую паузу».
+
+**Инвариант ORCH-124 не нарушен:** `paused_at` исключает задачу только из оси «активная задача»
+serial-gate; оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал `{done,cancelled}` `paused_at` **не читают** —
+пауза их не обходит (`src/serial_gate.py:33` нормативно).
+
+### DQ-2 — устаревание `01-questions.md` (BR-4) → **freshness-gated supersede (mtime), детерминированно и offline**
+
+**Решение.** Ввести чистый предикат `_questions_active(worktree_path, work_item_id, files_ok) -> bool`
+в `stage_engine` (или leaf-хелпер), детерминированный и offline (только filesystem, без сети/git):
+
+- `01-questions.md` отсутствует → **не активны** (`False`).
+- Пакет **неполон** (`files_ok == False`) и файл присутствует → **активны** (`True`): вопросы есть,
+  deliverables нет — приоритет вопросов (AC-2).
+- Пакет **полон** (`files_ok == True`) и файл присутствует → сверка свежести:
+  **superseded ⇔ все 4 deliverables строго новее `01-questions.md`** (по `os.path.getmtime`).
+  `superseded == True` → **не активны** (`False`, → In Review, AC-6); иначе (вопросы не старше
+  новейшего deliverable) → **активны** (`True`, → Needs Input, AC-1).
+
+**Почему mtime-freshness, а не альтернативы.** Кандидаты и причины отказа:
+- **Удаление файла аналитиком** — у аналитика нет Delete-tool (только Write `docs/...`); полагаться
+  на «забыл удалить» нельзя; AC-6 явно допускает «файл **мог остаться** нетронутым».
+- **Контент-маркер `status: resolved`** — требует, чтобы аналитик **переписал** файл; при
+  «файл остался нетронутым» (AC-6) маркера нет → ложный Needs Input. Плюс вводит парсинг
+  машинного ключа в сигнальный артефакт (трение с BR-6).
+- **Git-recency коммитов** — надёжно в проде, но юнит-тесты (`04-test-plan.yaml`: временный worktree
+  с plain-файлами, паттерн `test_auto_approve_brd.py`) **не коммитят** → нетестируемо/хрупко.
+- **mtime-freshness** — единственный механизм, который (а) тестируем на plain-файлах (тест задаёт
+  порядок записи/mtime), (б) offline и без нового парсинга, (в) **не зависит от действия LLM**:
+  на полном прогоне аналитик в любом случае пишет 4 deliverables (свежий mtime), поэтому
+  оставленный нетронутым старый `01-questions.md` автоматически superseded — ровно сценарий AC-6.
+
+**Контракт промпта (D1) дополняет, не заменяет** механизм: на resume аналитик, у которого остались
+блокеры, **перезаписывает** `01-questions.md` (свежий mtime → снова активен); при полном ответе —
+просто пишет 4 deliverables, freshness supersede’ит старые вопросы. Так оба слоя согласованы.
+
+**Направление fail (never-raise, NFR-1) для DQ-2:**
+- Ошибка `getmtime`/сверки при **доказанно существующем** `01-questions.md` → считать вопросы
+  **активными** (Needs Input) — безопасно для цели «не строить на домыслах».
+- Катастрофический сбой (не можем определить даже наличие файла) → деградация к **прежнему**
+  поведению (`files_ok` → In Review) + WARNING.
+
+### DQ-3 — точное правило приоритета в `_handle_analysis_approved_flow` → **вопросы проверяются ДО `files_ok`, под kill-switch**
+
+**Решение.** Реструктурировать тело (только при `applies(repo)` и `analyst_questions_gate_enabled`):
+
+```
+files_ok, _ = QG_CHECKS["check_analysis_complete"](repo, work_item_id, branch)
+questions_active = _questions_active(worktree, work_item_id, files_ok)   # D2, never-raise
+if questions_active:
+    set_issue_needs_input(work_item_id)
+    <Plane-коммент с текстом вопросов>  +  <Telegram>          # как сейчас (стр. 770-784)
+    if analyst_needs_input_autopause_enabled and applies(repo):
+        db.set_task_paused(task_id)                            # D4 авто-park, never-raise
+    result.note = "analysis-needs-input"
+    return
+if files_ok:
+    <ветка In Review + autoApprove ORCH-089>                  # существующая, байт-в-байт
+    return
+<ветка "ни файлов, ни вопросов">                              # существующая
+```
+
+- **Приоритет вопросов > «файлы на месте»** (AC-1): `questions_active` проверяется первым.
+- **Happy-path** (нет файла вопросов): `questions_active == False` → ветка `files_ok` → In Review,
+  включая autoApprove ORCH-089 — **байт-в-байт** (AC-3).
+- **Kill-switch / out-of-scope** (`analyst_questions_gate_enabled == False` ИЛИ репо вне области):
+  исполняется **исходный** порядок (`files_ok` первым; затем плоский `os.path.isfile(questions_path)`
+  — существующая ветка) — **байт-в-байт как до ORCH-120**, включая для enduro (AC-9).
+
+### DQ-4 — коллизия номера `01-questions.md` с `01-brd.md` → **сохранить путь `01-questions.md`**
+
+**Решение.** Движок уже читает именно `docs/work-items/<wid>/01-questions.md`
+(`stage_engine.py:771`) — это **рабочий** контракт; смена пути = код-изменение + поломка читателя
+без выгоды. Путь **сохраняется**. В `PIPELINE_DOCS.md` (D2) фиксируется нормативно: префикс `01-` —
+общий для артефактов стадии `analysis` аналитика; `01-brd.md` — обязательный deliverable,
+`01-questions.md` — **сигнальный** when-applicable артефакт того же владельца/стадии; коллизии нет,
+т.к. файлы разноимённые, гейт `check_analysis_complete` проверяет ровно `01-brd.md`/`02`/`03`/`04`
+(`01-questions.md` им не парсится).
+
+---
+
+## Изменения (карта, нормативно)
+
+| Путь | Действие | Примечание |
+|------|----------|------------|
+| `.openclaw/agents/analyst.md` | изменить | D1: контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать 4 deliverables» в `<task>`+`<deliverables>`+поведение на resume; **сохранить канон 52d** (5 секций, 6 полей, без `model:`). |
+| `docs/_templates/01-questions.md` | создать | D2: скелет (контекст / список блокирующих вопросов с вариантами / «что разблокирует анализ»). |
+| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | изменить | D2: строка манифеста §2 (`01-questions.md`, владелец `analyst`, `when-applicable`, стадия `analysis`, механизм «ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`», machine-key — «нет, сигнальный») + примечание о префиксе `01-` (DQ-4). |
+| `src/stage_engine.py` | изменить | D3: приоритет + `_questions_active` (D2) + авто-park (D4); всё never-raise, под kill-switch. |
+| `src/webhooks/plane.py` | изменить (точечно) | D5: analysis-resume ветка `handle_status_start` (стр. 317–381) — `clear_task_paused(task_id)` (под autopause-флагом + `applies`), never-raise. |
+| `src/config.py` | изменить | 3 новых ключа (ниже), безопасные дефолты. |
+| `src/db.py` | переиспользовать | `set_task_paused`/`clear_task_paused` (ORCH-124) — **новых колонок нет**. |
+| `src/serial_gate.py` | **не менять кодом** | ось «пауза» уже исключает `paused_at NOT NULL` (ORCH-124); ORCH-120 лишь корректно её триггерит (D4/D5). |
+
+**Флаги (`src/config.py`), дефолты безопасны:**
+
+| Ключ | Env | Дефолт | Назначение |
+|------|-----|--------|------------|
+| `analyst_questions_gate_enabled` | `ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED` | `True` | kill-switch приоритета+supersede (D3). `False` → исходный порядок байт-в-байт. |
+| `analyst_questions_gate_repos` | `ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS` | `""` | CSV; **пусто → self-hosting only** (`is_self_hosting_repo`, как ORCH-35/43/58). enduro не затронут. |
+| `analyst_needs_input_autopause_enabled` | `ORCH_ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED` | `True` | независимый под-тумблер авто-park/unpark (D4/D5). `False` → operator-park (`POST /serial-gate/pause`). |
+
+`applies(repo)` (локально, без сети) проверяется **первым** — выключенный флаг / вне области
+стоит ноль сетевых вызовов и даёт байт-в-байт прежнее ветвление (зеркало `serial_gate.applies`).
+
+---
+
+## Изменения схемы БД
+**Нет.** Колонка `tasks.paused_at` введена ORCH-124 (`src/db.py:160`, `_ensure_column`). Новых
+таблиц/колонок/индексов ORCH-120 не вводит. Поэтому отдельный `08-data-requirements.md` не выпускается.
+
+## Инфраструктурные требования
+**Нет нового.** Plane-статус **Needs Input** уже на доске (ключ `needs_input` в
+`plane_sync._DEFAULT_STATES`); эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume` существуют (ORCH-124).
+Поэтому отдельный `07-infra-requirements.md` не выпускается.
+
+## QG / стадии
+**Не тронуты.** `01-questions.md` — сигнальный, не machine-verdict (BR-6). `check_analysis_complete`/
+`check_analysis_approved`/`_parse_*`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` — байт-в-байт (NFR-2). Поток
+вопросов остаётся pre-gate-веткой движка.
+
+---
+
+## Последствия
+
+**Плюсы.**
+- Аналитик получает легитимный канал «не знаю — спрошу» вместо принуждения к фабрикации (BR-1);
+  конвейер перестаёт строить решения поверх домыслов.
+- Блокирующие вопросы надёжно достигают Needs Input даже при частичных deliverables (BR-2/AC-1).
+- serial-gate репо не клинит на задаче, ждущей человека (BR-3/AC-4) — автономный пакетный прогон
+  (ORCH-088) не стопорится.
+- Resume-петля корректна: ответ → unpark → claim перезапущенного analyst-job (BR-4/AC-5).
+- Устаревший `01-questions.md` детерминированно supersede’ится без зависимости от LLM (AC-6).
+- Полная обратимость: 3 флага с безопасными дефолтами; вне области/выключено → байт-в-байт (AC-9).
+
+**Минусы / ограничения.**
+- Авто-park связывает индикацию (слой B) с осью планировщика — смягчено узким триггером,
+  отдельным флагом, never-raise и симметричным unpark (DQ-1).
+- mtime-freshness теоретически хрупок при экзотической re-материализации worktree — на практике
+  устойчив (полный прогон всегда пишет свежие deliverables); смягчён fail-в-сторону-Needs-Input и
+  контрактом промпта (DQ-2, см. `10-tech-risks.md` TR-2).
+- Needs Input по-прежнему **только** у аналитика (ORCH-066 BR-10 не расширяется) — намеренно.
+
+**Трассировка маркеров (ORCH-078).** Правки в `_handle_analysis_approved_flow`/`handle_status_start`
+сверены с ADR ORCH-066 (Needs-Input владение), ORCH-088/124 (serial-gate/пауза), ORCH-089
+(autoApprove), ORCH-090 (relaunch-guard) — инварианты не сломаны. Блок `_handle_analysis_approved_flow`
+несёт 3+ маркера → эволюция агрегирована в сквозном `adr-0053`.
+
+## Соответствие AC
+AC-1 → D3 (приоритет) + D2 (active при files_ok). AC-2 → D3 (questions при !files_ok). AC-3 → D3
+(happy-path байт-в-байт). AC-4 → D4 (авто-park → `paused_at` исключает из активного предиката).
+AC-5 → D5 (resume unpark). AC-6 → D2 (freshness supersede). AC-7 → D1 (контракт промпта). AC-8 → D2
+(скелет + манифест). AC-9 → флаги/скоуп (байт-в-байт off/enduro). AC-10 → never-raise во всех врезках.
+AC-11 → снапшот `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не изменён.

docs/work-items/ORCH-120/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+work_item: ORCH-120
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
+
+Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | **Связывание индикации (слой B) с осью планировщика** при авто-park (DQ-1): непреднамеренный park из-за широкого/ошибочного триггера. | Низ. | Сред. | Триггер узкий — **только** переход аналитика в Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`, не общее «статус→пауза». Отдельный под-флаг `analyst_needs_input_autopause_enabled` (откат к operator-park). never-raise: сбой `set_task_paused` не отменяет Needs Input. Симметричный unpark на resume (D5) исключает «застрявшую паузу». |
+| TR-2 | **Хрупкость mtime-freshness** (DQ-2): re-материализация worktree выставляет близкие mtime → ложный supersede (AC-1 ломается) или ложная активность (AC-6 ломается). | Низ. | Сред. | Полный прогон аналитика **всегда** пишет 4 deliverables свежим mtime → старый нетронутый `01-questions.md` детерминированно старше (AC-6 устойчив). Сверка строгая (`>` для всех 4). Контракт промпта (D1): на resume с блокерами аналитик **перезаписывает** вопросы → свежий mtime (AC-1 устойчив). Fail-в-сторону-Needs-Input при ошибке `getmtime` на существующем файле. Покрыто TC-01/TC-06. |
+| TR-3 | **Регресс serial-gate** (ORCH-088/124): неаккуратная интеграция паузы обходит freeze/deps или ломает анти-stale-base. | Низ. | Выс. | `serial_gate.py`/`task_deps.py`/`stages.py` **кодом не трогаются** — пауза уже ортогональна (ORCH-124: `paused_at` не читают оси freeze/deps/терминал). Анти-stale-base цел: нормальная задача `paused_at IS NULL` держит гейт; на resume свежесть базы дают существующие механизмы (отложенный срез / `auto_rebase_onto_main`). Снапшот-тест serial-gate + TC-04. |
+| TR-4 | **Бесконечная петля Needs Input** при устаревшем `01-questions.md` (если supersede не сработал). | Низ. | Сред. | Детерминированный freshness supersede (DQ-2) + обязательный регресс TC-06 (полный пакет без свежих вопросов → In Review, не повторный Needs Input). Контракт промпта подкрепляет. |
+| TR-5 | **Застрявшая пауза на resume** (task остаётся `paused_at NOT NULL` после ответа → семантика «активна, но помечена paused»). | Низ. | Низ. | D5: `clear_task_paused` на analysis-resume ветке `handle_status_start` (под autopause-флагом + `applies`), идемпотентно/never-raise. Ручной fallback — `POST /serial-gate/resume`. Покрыто TC-05. |
+| TR-6 | **Нарушение never-raise** новой логики (чтение файла/park/приоритет) роняет `advance_stage`/launcher → встаёт конвейер всех проектов (self-hosting). | Низ. | Выс. | Все врезки в `try/except` с деградацией к **прежнему** поведению + WARNING (паттерн `serial_gate`/`labels`/`cancel`). `set_task_paused`/`clear_task_paused` уже never-raise (→ `False`). Покрыто TC-09. |
+| TR-7 | **Регресс enduro / нулевой-флаг** (поведение отличается при выключенном kill-switch или вне self-hosting). | Низ. | Сред. | `applies(repo)` первым; off/out-of-scope → исходный порядок (`files_ok` первым + плоский isfile) **байт-в-байт**. enduro-аналитик `01-questions.md` не эмитит. Покрыто TC-10 + снапшот TC-11. |
+| TR-8 | **Дрейф промпта** (контракт вопросов не задокументирован или сломан канон 52d). | Низ. | Низ. | Анти-дрейф `tests/test_agent_prompts_canon.py` (5 секций, 6 полей, без `model:`) + новый assert наличия контракта вопросов (TC-07); канон артефакта — TC-08. |
+
+## Сводный вывод
+
+Доминирующий класс — **корректность интеграции с serial-gate (ORCH-088/124) и never-raise на
+self-hosting горячем пути** (TR-3/TR-6: высокое влияние, низкая вероятность). Оба полностью
+структурно нейтрализованы: serial-gate кодом не трогается (пауза уже ортогональна), все врезки
+изолированы и деградируют к прежнему поведению. Остальные риски — низкого влияния и покрыты
+обязательными регресс-тестами (TC-01/TC-04/TC-05/TC-06/TC-09/TC-10).
+
+Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: изменение аддитивно, под тремя
+флагами с безопасными дефолтами (байт-в-байт откат), не деплоит / не рестартит прод / не пушит в
+`main` / не трогает detached-процессы (NFR-4). Эскалация `arch:major-change` **не требуется**
+(нет новой стадии/QG/компонента/смены БД); возврат в анализ **не требуется** (ТЗ удовлетворимо без
+нарушения принципов архитектуры).

docs/work-items/ORCH-120/12-review.md

@@ -0,0 +1,105 @@
+---
+verdict: APPROVED        # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
+work_item: ORCH-120
+stage: review
+author_agent: reviewer
+status: approved
+created_at: 2026-06-17
+model_used: claude-opus-4-8
+type: review
+work_item_id: ORCH-120
+version: 2
+---
+
+# Review ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
+
+## Summary
+
+Реализация **сильная, завершённая и корректная**. Ранее **мёртвый** путь «аналитик задаёт
+блокирующие вопросы → `01-questions.md` → Needs Input» активирован четырьмя согласованными
+изменениями (контракт промпта + канон артефакта; приоритет вопросов над `files_ok`; авто-park через
+ось «пауза» ORCH-124; resume + unpark). Чистая логика вынесена в leaf `src/analyst_questions.py`
+(never-raise, kill-switch, self-hosting-скоуп — зеркало `coverage_gate`/`serial_gate`); side-effects
+изолированы в `stage_engine` (`_decide_analysis_outcome` / `_emit_analysis_needs_input` /
+`_emit_analysis_in_review` / `_emit_analysis_empty`). ORCH-089 autoApprove-блок перенесён
+**байт-в-байт** (сверено по `git show origin/main`). `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS`
+/ `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — **подтверждённо не тронуты** (пустой `git diff` по
+`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`, `src/db.py`). Все 11 AC реализованы и покрыты; обязательный
+регресс-тест TC-01 (Bug-трек, ORCH-019 BR-4) — валидный фиксатор дефекта (красный на дофиксовом
+`files_ok`-first порядке, зелёный после). Полный регресс `pytest tests/` — **2205 passed** (86s).
+
+**Блокировавший ранее дефект устранён.** Предыдущая ревизия (v1, run_id=780) выносила
+`REQUEST_CHANGES` из-за единственного P1 — необновлённой **витрины системы** `docs/overview/`
+(ось ORCH-011 / ORCH-079). Коммит `19c3177` обновил витрину в этом же PR (см. раздел «Документация»);
+ось закрыта, `tests/test_system_docs.py` зелёный. Новых P0/P1/P2 нет → **APPROVED**.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+*(нет)*
+
+### P1 — Must fix
+*(нет)*
+
+### P2 — Should fix
+*(нет)*
+
+### P3 — Nice to have
+- [ ] Косметика (не привязано к правилу, не блокирует): `_decide_analysis_outcome` в gate-off ветке
+  повторно собирает путь `01-questions.md` (`os.path.join` + `os.path.isfile`), который уже
+  инкапсулирован в `analyst_questions.questions_active`; а `_emit_analysis_*` повторно резолвят
+  `get_worktree_path`. Дублирование намеренно (gate-off ветка = «оригинальный байт-в-байт порядок»),
+  поведенчески безвредно — при будущем рефакторе можно консолидировать резолв worktree.
+
+## Документация
+
+**Обновлено (проверено по diff) — golden source синхронизирован с кодом:**
+- `docs/overview/tech-pipeline.md` — абзац «пауза без блокировки» теперь называет **два** источника
+  паузы (оператор `POST /serial-gate/pause` + **движок** авто-park на Needs Input, под флагом
+  `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting; симметричный unpark на resume).
+- `docs/overview/tech-observability.md` — пункт `GET /queue` обновлён: пауза/возобновление в serial
+  gate — от оператора **и** от движка (авто-park на Needs Input).
+- `docs/overview/tech-agents.md` — строка `analyst` дополнена when-applicable сигнальным
+  `01-questions.md` + врезка о канале «блокирующие вопросы → Needs Input».
+- `docs/architecture/README.md` — новый раздел «Открытые вопросы аналитика → Needs Input (ORCH-120 —
+  реализовано)» со ссылкой на adr-0053.
+- `CHANGELOG.md` — запись `[Unreleased]` с полным описанием 4 изменений, флагов и витрины.
+- `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — строка манифеста для `01-questions.md` (владелец `analyst`,
+  `when-applicable`, сигнальный, не machine-verdict) + примечание о префиксе `01-` (DQ-4).
+- `.openclaw/agents/analyst.md` — контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать
+  deliverables» + поведение на resume; канон 52d сохранён (анти-дрейф-assert
+  `test_orch120_analyst_documents_questions_channel` + канон-тесты зелёные).
+- `docs/_templates/01-questions.md` — новый скелет (frontmatter 52c с плейсхолдерами; контекст /
+  блокирующие вопросы / что разблокирует анализ).
+- `.env.example` — 3 ключа `ORCH_ANALYST_*` с описанием и безопасными дефолтами.
+- ADR: `docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md` + сквозной
+  `docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
+
+**Обзорные доки / витрина (ORCH-011 / ORCH-079):** `README.md` «Известные ограничения» проверен —
+**нет** пункта, который закрывается этой задачей (мёртвый путь вопросов не значился ограничением),
+обновление не требуется. Витрина `docs/overview/` обновлена в том же PR (см. выше). Ось закрыта.
+
+**Нужно обновить:** ничего.
+
+## Проверки осей (для прозрачности)
+
+- **Соответствие ТЗ/AC:** AC-1…AC-11 реализованы и покрыты
+  (`tests/test_orch120_analyst_needs_input.py` TC-01…TC-10, `..._serial_gate_needs_input.py` TC-04
+  интеграционно через реальный `claim_next_job`, `..._resume_unpark.py` TC-05 + autopause-off,
+  `..._questions_artifact_canon.py`, assert канона). Полный регресс **2205 passed**. TC-01 — валидный
+  обязательный фиксатор (RED→GREEN), требование ORCH-019 BR-4 для Bug→escalate full-cycle выполнено.
+- **Соответствие ADR / трассировка (ORCH-078):** реализация = ADR-001 / adr-0053 (D1…D5, DQ-1…DQ-4).
+  `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схема БД — байт-в-байт (пустой
+  diff). ОRCH-089 autoApprove перенесён вербатим; ось «пауза» ORCH-124 переиспользована (новых
+  колонок нет); инварианты ORCH-066 (Needs Input только у аналитика — не расширен), ORCH-088/124
+  (serial-gate/пауза — лишь корректно триггерится, код не тронут), ORCH-090 (relaunch-guard — unpark
+  врезан ПОСЛЕ гейта, под `current_stage=='analysis'`, не ослаблен) — сверены, не сломаны.
+- **Качество кода:** leaf-паттерн чистый (импорт только `os`/`logging`/`config` + ленивый
+  `qg.checks`), never-raise во всех публичных функциях и врезках, kill-switch + скоуп корректны
+  (`questions_gate_applies`/`autopause_applies`), docstrings на публичных функциях содержательны.
+  Freshness-supersede (DQ-2) детерминирован и offline; fail-направление к Needs Input — безопасно
+  («не строить на домыслах»). Гейт-off ветка восстанавливает оригинальный порядок байт-в-байт (AC-9).
+- **Документация:** golden source (номерные/стандартные доки, ADR, CHANGELOG, `.env.example`) **и**
+  обзорная витрина `docs/overview/` обновлены в том же PR. Ось обзорных доков закрыта.
+</content>
+</invoke>

docs/work-items/ORCH-120/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+result: PASS
+work_item: ORCH-120
+stage: testing
+author_agent: test-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+smoke: ok
+---
+
+# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
+
+pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
+
+pytest stdout (tail):
+```
+............................................. [ 65%]
+........................................................................ [ 68%]
+........................................................................ [ 71%]
+........................................................................ [ 75%]
+........................................................................ [ 78%]
+........................................................................ [ 81%]
+........................................................................ [ 84%]
+........................................................................ [ 88%]
+........................................................................ [ 91%]
+........................................................................ [ 94%]
+........................................................................ [ 97%]
+.............................................                            [100%]
+=============================== warnings summary ===============================
+src/config.py:8
+  /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-120-bug-analyst-open-questions-mus/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
+    class Settings(BaseSettings):
+
+-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
+2205 passed, 1 warning in 102.38s (0:01:42)
+```

docs/work-items/ORCH-120/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-120
+hook_exit_code: 0
+deployed_by: deploy-finalizer
+---
+
+# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
+
+Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-120/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+work_item: ORCH-120
+stage: deploy-staging
+author_agent: staging-runner
+status: success
+created_at: 2026-06-17
+model_used: n/a
+exit_code: 0
+base_url: http://localhost:8501
+---
+
+# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
+
+Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
+
+Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
+
+INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
+- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+
+Staging suite stdout (tail):
+```
+ (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ·        waiting... (waiting for analyst job in queue)
+  ✗ FAIL  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ·      CLEANUP: no branch to delete
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue 5db228da-d4be-4001-8233-e1579c6a7074 (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=5db228da-d4be-4001-8233-e1579c6a7074
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 8/10 checks PASS
+  REAL failed         : none
+  SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
+============================================================
+  ·      tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
+INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
+VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
+```

docs/work-items/ORCH-124/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: BUG: serial gate treats Backlog/Blocked paused tasks as active and blocks urgent successors
+
+Work Item ID: ORCH-124
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-124/01-brd.md

@@ -0,0 +1,185 @@
+---
+work_item: ORCH-124
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+escalate: full-cycle
+---
+
+# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-124 — serial gate treats Backlog/Blocked/Needs-Input paused tasks as active and blocks urgent successors
+
+Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug → эскалация в full-cycle**
+
+> ⚠️ **`escalate: full-cycle` (ADR-001 D5 ORCH-019).** Метка задачи — `Bug`, но по сути это
+> **архитектурный** дефект: требуется **определить семантику wait/terminal состояний serial-gate**
+> и выбрать механизм «пауза без блокировки» (release-on-status / явный per-task hold-флаг /
+> переиспользование `task_deps`). Любой вариант пересекается с **корневым инвариантом ORCH-088
+> (анти-stale-base)** и с гармонизированным терминальным предикатом ORCH-090 (`adr-0026`,
+> `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py`). Это не «однострочная» правка — нужен ADR с явным
+> разрешением конфликта свойств (см. §8 и `10-tech-risks.md` архитектора). Поэтому выпускается
+> **полный** analysis-пакет (а не облегчённый bug-пакет). Оператор снимает багфикс-трек:
+> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-124` → задача пойдёт через стадию `architecture`
+> (architect выпустит ADR для семантики паузы serial-gate).
+
+---
+
+## 1. Бизнес-контекст и проблема
+
+### Симптом (наблюдаемое — установленный факт инцидента)
+Во время инцидента **ORCH-116/ORCH-123**: задачу **ORCH-116** намеренно поставили на паузу
+(перевели в Plane-статус Blocked/Backlog), чтобы вперёд пропустить срочный фикс **ORCH-123**.
+Однако `serial_gate` **по-прежнему считал ORCH-116 активной задачей** (`active_task`) и держал
+analyst-job ORCH-123 в очереди (`queued`) — срочный фикс не мог стартовать, пока ORCH-116
+формально не `done`/`cancelled`.
+
+### Причина симптома (установленный факт — верифицировано по коду)
+`serial_gate` определяет «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии**
+`tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')` — в трёх местах `src/serial_gate.py`:
+- `build_claim_clause()` — горячий SQL-фрагмент в `db.claim_next_job`:
+  `EXISTS (SELECT 1 FROM tasks t2 WHERE t2.repo = jobs.repo AND t2.id < jobs.task_id AND
+  t2.stage NOT IN ('done','cancelled'))`;
+- `repo_has_active_task()` — Python-зеркало для наблюдаемости;
+- `_per_repo_snapshot()` — выбор `active_task` для блока `serial_gate` в `GET /queue`.
+
+При этом **Plane-статусы Backlog / Blocked / Needs Input — это слой B (индикация), ORCH-066**, и они
+**не меняют `tasks.stage` (слой A)**. Сеттеры `set_issue_blocked` / `set_issue_needs_input`
+(`src/plane_sync.py`) делают только `PATCH` Plane-статуса; машинная стадия задачи остаётся прежней
+(`analysis` / `development` / `deploy-staging` …). Подтверждение из кода: у таблицы `tasks` **нет
+колонки статуса** (комментарий `src/reconciler.py:322`: «`tasks` has no status column, so the live
+Plane state is the source of truth»). Следовательно для serial-gate приостановленная задача неотличима
+от активно исполняемой — её стадия не входит в `{done,cancelled}`, значит она «активна» и блокирует
+FIFO всех более поздних analyst-job того же репо.
+
+### Почему это важно (бизнес-боль)
+- **Срочный фикс не запускается**, пока более ранняя задача поставлена на паузу. Единственные
+  существующие способы «разблокировать» — терминально `cancel`/довести до `done`, либо целиком
+  выключить serial-gate (`ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`) для всех репо. Все три — грубые.
+- У оператора **нет чистого механизма «пауза без блокировки»** с явным намерением — отдельного от
+  отмены (терминал) и от глобального выключения гейта.
+- На пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088) это превращает любую «отложенную» задачу в стоп-кран
+  очереди репо.
+
+### Прецедент в коде (контекст для архитектора, не решение)
+Reconciler уже **умеет** уважать wait-состояния: ORCH-060 Guard 2 (`reconciler._is_blocked_or_needs_input`,
+Variant A) **сетевым** запросом Plane-статуса пропускает Blocked/Needs-Input (и активные
+ORCH-066-ожидания) и не «оживляет» их. Но reconciler — фоновый тик и **может** позволить себе сетевой
+вызов; `serial_gate.build_claim_clause` врезан в `claim_next_job` (**offline hot-path**) и сетевого
+вызова позволить **не может** (NFR-2 ниже). Это центральное расхождение, которое и порождает баг:
+сигнал паузы есть в Plane, но не доступен горячему SQL гейта.
+
+## 2. Объём (scope)
+
+### В объёме
+- Определить **семантику wait/terminal** для serial-gate: какие состояния задачи-предшественника
+  НЕ должны держать FIFO-гейт закрытым для более поздней задачи.
+- Дать оператору **явный, durable, DB-резолвимый** механизм «пауза без блокировки» (или формально
+  переиспользовать существующий: freeze / task_deps), с чётким намерением, отличным от cancel.
+- Поправить определение «активной задачи» во **всех трёх** точках `serial_gate.py`, чтобы
+  приостановленная задача не считалась `active_task`.
+- Корректная **причина ожидания** в блоке `serial_gate` снапшота `GET /queue`
+  (active task / paused-predecessor / freeze / dependency).
+- Тесты: предшественник Blocked/Backlog/Needs-Input + срочный успешник; регресс-тест инцидента.
+
+### Вне объёма
+- Изменения `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключей — **не трогаем**
+  (маршрутизация очереди — свойство планировщика, не Quality Gate).
+- Введение нового **машинного** статуса в `STAGE_TRANSITIONS` (это не новая стадия конвейера).
+- Изменение поведения reconciler ORCH-060 (его networked-skip уже корректен; гармонизация — на
+  усмотрение архитектора, но переписывать его не требуется).
+- Автоматическое управление паузой по данным вне явного намерения оператора (никакого эвристического
+  «само-распаузивания»).
+- Конкретный **выбор механизма** (release-on-status vs per-task hold-флаг vs task_deps) — это решение
+  **архитектора** (ADR), а не аналитика.
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+- **Оператор/владелец конвейера (Слава)** — заказчик: нуждается в чистой паузе, чтобы пропускать
+  срочные фиксы без отмены и без выключения гейта.
+- **Self-hosting orchestrator** — затрагивается напрямую (serial-gate активен для всех репо).
+- **enduro-trails** — затрагивается косвенно (общая БД/очередь); регрессия недопустима при
+  выключенном/нейтральном поведении.
+- **Архитектор** — принимает решение о механизме и семантике (ADR), разрешает конфликт §8.
+- Принимает результат — reviewer + tester по критериям `03-acceptance-criteria.md`.
+
+## 4. Бизнес-требования (BR)
+- **BR-1** — Перевод задачи-предшественника в состояние паузы/ожидания (Backlog / Blocked /
+  Needs Input) **больше не должен случайно блокировать** более позднюю срочную задачу того же репо в
+  serial-gate. Проверяемо: analyst-job успешника становится claimable.
+- **BR-2** — У оператора есть **чистый механизм «пауза без блокировки»** с явным намерением,
+  **отличный** от `cancel` (терминал) и от глобального выключения гейта. Намерение — durable
+  (переживает рестарт процесса/контейнера).
+- **BR-3** — Пауза снимает гейт **только по явному намерению**. **Нормально исполняемая** задача
+  (реально идёт работа) **по-прежнему держит** гейт — анти-stale-base гарантия ORCH-088 не
+  регрессирует (см. §8 — конфликт свойств, разрешает архитектор).
+- **BR-4** — Снапшот `serial_gate` в `GET /queue` показывает **корректную причину** ожидания
+  успешника: активная задача / приостановленный предшественник / freeze / dependency.
+- **BR-5** — При **возобновлении** (распаузе) задачи serial-ordering корректно восстанавливается:
+  возобновлённая задача снова участвует в гейте (либо держит его, либо явно ре-входит в FIFO с
+  обязательством rebase) — нет «вечного обхода» и нет потерянного намерения.
+- **BR-6** — Существующие гарантии serial-gate сохранены: FIFO по более ранним незавершённым
+  задачам, durable per-repo `freeze` (`repo_freeze`), cross-repo параллелизм, явные `task_deps` —
+  по-прежнему блокируют, где должны.
+
+## 5. Нефункциональные требования (NFR)
+- **NFR-1 (never-raise / fail-safe)** — Контракт leaf `serial_gate` сохранён: каждая публичная
+  функция деградирует консервативно. Сохранить два направления отказа ORCH-088: hot-claim build →
+  **fail-OPEN** (`""`-фрагмент, не заклинить очередь всех проектов, AC-8 ORCH-088); freeze-решение →
+  **fail-CLOSED** (прод-безопасность, AC-9 ORCH-088). Новая логика паузы не должна инвертировать эти
+  направления.
+- **NFR-2 (чистота hot-path)** — Гейт-в-claim остаётся **offline SQL-предикатом**; **никаких сетевых
+  вызовов** (в т.ч. Plane API) в `claim_next_job`. Сигнал «пауза» обязан быть **DB-резолвимым**
+  (durable колонка/таблица), а не считываться из Plane на горячем пути (в отличие от reconciler).
+- **NFR-3 (обратная совместимость / kill-switch / область)** — Изменение аддитивно и обратимо;
+  выключатель (существующий `serial_gate_enabled` либо новый под-флаг) → байт-в-байт прежнее поведение
+  до ORCH-124. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / **схемы
+  существующих таблиц** — без изменений (новая колонка/таблица — только аддитивно, паттерн
+  `_ensure_column` / `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`). enduro не затронут при нейтральном поведении.
+- **NFR-4 (гармонизация предиката)** — Любой новый предикат «активна/терминальна/пауза» должен
+  оставаться согласованным с гармонизированным терминальным множеством `{done,cancelled}` в
+  `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py` (ORCH-090 / adr-0026), либо архитектор явно описывает,
+  почему serial-gate расходится (паузой), не ломая `task_deps`.
+- **NFR-5 (self-hosting безопасность)** — Никакого рестарта/падения прод-контейнера, мутации `main`,
+  force-push; только чтение/запись своих таблиц и принятие решения о claim. Hot-path не должен
+  замедляться сетью или тяжёлым запросом.
+
+## 6. Допущения и ограничения
+- У таблицы `tasks` **сегодня нет колонки статуса**; Plane-статус (Backlog/Blocked/Needs Input) —
+  слой B индикации, в БД не отражён. Значит «пауза» для горячего пути требует **нового durable
+  DB-сигнала** (колонка `tasks` или отдельная таблица), либо переиспользования уже DB-резолвимого
+  механизма (`repo_freeze` / `task_deps`).
+- `repo_freeze` существует, но **freeze'ит весь репо** (блокирует всех успешников) — это
+  противоположность «пропустить срочного успешника», поэтому как есть не годится для BR-1 (но годится
+  как явный блок для BR-6).
+- `task_deps` (`job_deps`) — явные декларации зависимостей, уже DB-резолвимы и консультируются в
+  `claim_next_job` (`NOT EXISTS`); кандидат на «explicit intent», на усмотрение архитектора.
+- Reconciler ORCH-060 различает Blocked/Needs-Input **сетевым** запросом Plane — прецедент семантики,
+  но **не переиспользуем** на hot-path (NFR-2).
+- Серый кейс: Needs Input во время `analysis` — нормальное короткое ожидание ответа; решение, считать
+  ли его «паузой для гейта», за архитектором (важно не превратить штатное короткое ожидание в обход
+  анти-stale-base).
+
+## 7. Критерии успеха
+Кратко (детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`):
+- Приостановленный предшественник (Backlog/Blocked/Needs-Input по явному намерению) не блокирует
+  срочного успешника; нормально идущая задача — блокирует; freeze/dependency блокируют, где должны;
+  `GET /queue` показывает корректную причину; всё под kill-switch; машинные инварианты байт-в-байт;
+  регресс-тест инцидента красный до фикса и зелёный после.
+
+## 8. Риски
+Кратко (детально — `10-tech-risks.md`, заполняет архитектор):
+- **R-1 (ключевой конфликт свойств) — пауза vs анти-stale-base (ORCH-088).** Если «пауза» освобождает
+  гейт, успешник срежет ветку от `main`, ещё **не** содержащего код предшественника. Когда
+  приостановленный предшественник позже возобновится и смержится — его база/ветка могут стать stale.
+  ORCH-088 был построен ровно чтобы это предотвратить. Архитектор обязан разрешить конфликт явно
+  (напр.: пауза «демотирует» задачу в FIFO и обязывает rebase при возобновлении; либо явный per-task
+  «yield» с принятием rebase). **Аналитик фиксирует конфликт, не выбирает решение.**
+- **R-2** — Случайное/неявное освобождение гейта (баг в детекте намерения) ослабит сериализацию для
+  всех — требуется строго **явное** намерение оператора.
+- **R-3** — Рассинхрон «Plane-статус ↔ DB-сигнал паузы»: если механизм опирается на webhook о смене
+  статуса, потерянный webhook оставит задачу «активной» в БД (или наоборот). Нужен durable,
+  идемпотентный, восстановимый сигнал.
+- **R-4** — Регрессия гармонизированного предиката `{done,cancelled}` в `task_deps`/`stages.py`, если
+  serial-gate изменит понимание «активности» неаккуратно.
+- **R-5** — fail-direction: ошибка в новой ветке не должна инвертировать fail-OPEN (claim) /
+  fail-CLOSED (freeze) контракты ORCH-088.

docs/work-items/ORCH-124/02-trz.md

@@ -0,0 +1,133 @@
+---
+work_item: ORCH-124
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+escalate: full-cycle
+---
+
+# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-124 — wait/terminal-семантика serial-gate (пауза без блокировки)
+
+Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+> ТЗ описывает **требования к изменениям**, выведенные из BRD и фактического кода. **Выбор
+> механизма** «паузы без блокировки» (release-on-status / per-task hold-флаг / task_deps) и его
+> архитектурное обоснование — задача **архитектора** (`06-adr`, эскалация в full-cycle). Ниже —
+> что должно стать истинным и какие модули это затронет, без предписания «как именно».
+
+## 1. Сводка изменения
+Сейчас serial-gate (`src/serial_gate.py`) считает «активной» любую задачу репо со стадией вне
+`{done,cancelled}` — в трёх точках (`build_claim_clause` / `repo_has_active_task` /
+`_per_repo_snapshot`). Поскольку Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input (слой B индикации) **не
+меняют `tasks.stage`** (слой A), приостановленная задача неотличима от активной и держит FIFO-гейт
+закрытым для более поздних analyst-job. Требуется ввести **явный, durable, DB-резолвимый** признак
+«пауза/park» и научить определение «активной задачи» его учитывать, **сохранив** анти-stale-base
+ORCH-088 при возобновлении (R-1). Машинные гейты не трогаются — это правка **планировщика очереди**.
+
+## 2. Задействованные модули / пути
+| Путь | Действие |
+|------|----------|
+| `src/serial_gate.py` | изменить — определение «активной задачи» во всех 3 точках (`build_claim_clause`, `repo_has_active_task`, `_per_repo_snapshot`); причина ожидания в снапшоте |
+| `src/db.py` | изменить (вероятно) — `claim_next_job` (учёт нового предиката в горячем SQL) + (если выбран DB-сигнал) аддитивная колонка/таблица `_ensure_column`/`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` + read-only/мутатор-хелперы |
+| `src/config.py` | изменить — под-флаг(и) семантики паузы (kill-switch), область репо (по образцу `serial_gate_*`) |
+| `src/main.py` | изменить (вероятно) — операторский эндпоинт pause/resume **или** расширение блока `serial_gate` в `GET /queue` причиной ожидания |
+| `src/webhooks/plane.py` и/или `src/plane_sync.py` | изменить (если механизм = release-on-status) — захват намерения паузы из смены Plane-статуса в durable DB-сигнал (не на hot-path) |
+| `tests/test_serial_gate*.py` (новый `tests/test_orch124_serial_gate_pause.py`) | создать/дополнить — кейсы паузы + регресс инцидента |
+| `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/` | обновить — раздел serial-gate + ADR (архитектор) |
+
+> Точный набор модулей зависит от выбранного механизма (ADR). Минимально-необходимый набор —
+> `serial_gate.py` (3 точки) + `db.py` (hot-path) + `config.py` (флаг) + тесты; остальное — по решению
+> архитектора.
+
+## 3. Функциональные требования
+
+### FR-1 — Признак паузы исключает задачу из «активных» в горячем SQL (BR-1, NFR-2)
+`build_claim_clause()`: подзапрос `EXISTS (... t2.stage NOT IN ('done','cancelled'))` должен
+**дополнительно** исключать приостановленные задачи-предшественники. Предикат — **чисто SQL по
+локальной БД** (никакой сети). Форма исключения — функция выбранного DB-сигнала (доп. колонка
+`tasks.<paused>` / отдельная таблица hold / `task_deps`): архитектор фиксирует точную SQL-форму в ADR.
+Инвариант: job'ы уже активной задачи (`agent != 'analyst'`) проходят как раньше; самоблокировки
+собственной строки (R-7 ORCH-088) нет.
+
+### FR-2 — Зеркало и снапшот согласованы с FR-1 (BR-1/BR-4)
+`repo_has_active_task()` и `_per_repo_snapshot()` используют **тот же** предикат «активна», что и
+`build_claim_clause` — приостановленный предшественник не попадает в `active_task`. Все три точки
+правятся согласованно (анти-дрейф: они должны давать один ответ на один вход).
+
+### FR-3 — Явное durable намерение паузы (BR-2, BR-5, NFR-2)
+Должен существовать **явный** оператор-инициируемый сигнал «park/pause» задачи, **durable**
+(переживает рестарт) и **DB-резолвимый**. Распауза (resume) — обратная операция, восстанавливающая
+участие задачи в serial-gate (BR-5). Сигнал **отличен** от `cancel`/`done` (не терминальный) и от
+глобального kill-switch. Конкретная форма (новый эндпоинт `POST /serial-gate/pause|resume`, или
+маппинг Plane-статуса в DB-сигнал через webhook, или декларация `task_deps`) — **решение архитектора**.
+
+### FR-4 — Анти-stale-base при возобновлении (BR-3, R-1 — критично)
+Решение обязано **не регрессировать** ORCH-088: нормально исполняемая задача держит гейт; а
+возобновлённая ранее приостановленная задача не должна приводить к stale-базе у успешника, который
+прошёл вперёд. Механизм разрешения (демотирование в FIFO + обязательный rebase при resume / явный
+yield с принятием rebase / иное) фиксируется архитектором в ADR. ТЗ требует лишь: после распаузы
+ни одна из задач не остаётся на устаревшей базе незаметно.
+
+### FR-5 — Корректная причина ожидания (BR-4)
+Блок `serial_gate` в `GET /queue` для ожидающего успешника различает причины: `active-task`
+(идёт работа) / `paused-predecessor` (предшественник на паузе — не должно случаться после фикса, но
+наблюдаемо) / `freeze` / `dependency`. Аддитивно к существующим ключам снапшота (`active_task` /
+`waiting` / `frozen` / `frozen_reason` / `frozen_at`).
+
+### FR-6 — Явные блоки сохранены (BR-6)
+`repo_freeze` (durable per-repo freeze) и `task_deps` (`job_deps`) продолжают блокировать claim ровно
+как сейчас. «Пауза» НЕ должна обходить freeze/dependency — это разные оси (freeze = весь репо;
+dependency = конкретная пара; пауза = «пропустите меня»).
+
+### FR-7 — Условность и нейтральность (NFR-3)
+Поведение под выключателем (существующий `serial_gate_enabled` либо новый под-флаг паузы) → байт-в-байт
+до ORCH-124. Область репо — по образцу `serial_gate_repos` (CSV; пусто → текущая область serial-gate,
+т.е. все репо). enduro не затронут при нейтральном поведении.
+
+## 4. Изменения API
+Вероятно (на усмотрение архитектора, ADR):
+- **Новые операторские эндпоинты** `POST /serial-gate/pause?work_item=<id>` и
+  `POST /serial-gate/resume?work_item=<id>` (по образцу существующего `POST /serial-gate/unfreeze`),
+  если механизм = явный per-task hold. Возвращают новое состояние (paused/active) задачи.
+- **Расширение** `GET /queue` → блок `serial_gate` дополняется причиной ожидания (FR-5) и (если есть)
+  списком приостановленных задач репо. Существующие ключи не меняются (BC).
+
+Если механизм = release-on-status, новых ручных эндпоинтов может не быть (намерение — смена Plane-статуса,
+захватываемая webhook'ом в durable DB-сигнал); тогда раздел сводится к расширению `GET /queue`.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+Вероятно **аддитивно** (на усмотрение архитектора):
+- Колонка `tasks.paused_at TEXT` (NULL = не на паузе), идемпотентно через `_ensure_column` — паттерн
+  существующих `tasks.cancelled_at` / `tasks.cancel_requested_at` / `tasks.track`; **или**
+- Отдельная таблица hold (по образцу `repo_freeze`: `work_item_id`/`task_id`, `paused_at`,
+  `cleared_at IS NULL` = активна), `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`.
+Схемы **существующих** таблиц (`tasks`/`jobs`/`job_deps`/`repo_freeze`) — без деструктивных изменений.
+Если механизм = task_deps, новой схемы может не понадобиться вовсе. Финальное решение — ADR +
+`08-data-requirements.md` (архитектор).
+
+## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
+**Нет.** `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict ключи
+(`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) — **байт-в-байт не
+трогаются**. ORCH-124 — правка планировщика очереди (claim) и наблюдаемости, **не** Quality Gate и
+**не** новая стадия конвейера.
+
+## 7. Совместимость / регресс
+- **Обратная совместимость:** аддитивно; выключатель → поведение до ORCH-124 байт-в-байт (NFR-3,
+  FR-7). Существующие тесты serial-gate (`tests/test_serial_gate*.py`) остаются зелёными.
+- **Kill-switch / область:** переиспользовать `serial_gate_enabled` (kill-switch) + при необходимости
+  ввести под-флаг семантики паузы (независимый тумблер, по образцу `serial_gate_freeze_enabled`) и
+  область `*_repos` (CSV).
+- **Обратимость:** выставить под-флаг паузы в `False` → serial-gate работает как ORCH-088/090
+  (приостановленные снова считаются активными — т.е. возврат к текущему багу, но это осознанный
+  rollback-режим, не дефолт).
+- **never-raise / fail-direction (NFR-1):** сохранить fail-OPEN на hot-claim build и fail-CLOSED на
+  freeze; новая ветка паузы не инвертирует эти направления.
+- **Гармонизация предиката (NFR-4):** не сломать `task_deps`/`stages.py` терминальное множество
+  `{done,cancelled}` (ORCH-090/adr-0026); расхождение serial-gate (паузой) — только осознанно и
+  задокументированно в ADR.
+- **Артефакты pipeline:** обновляются `docs/architecture/README.md` (раздел serial-gate ORCH-088 +
+  семантика паузы), `CHANGELOG.md`, новый `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-*.md` (архитектор),
+  при необходимости `08-data-requirements.md` (архитектор). Reviewer проверяет обновление доки (правило
+  агентов §6).

docs/work-items/ORCH-124/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,136 @@
+---
+work_item: ORCH-124
+stage: analysis
+author_agent: analyst
+status: ready-for-review
+created_at: 2026-06-16
+model_used: claude-opus-4-8
+escalate: full-cycle
+---
+
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-124 — wait/terminal-семантика serial-gate
+
+Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
+
+Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
+провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
+
+---
+
+## AC-1 — Приостановленный предшественник не блокирует срочного успешника (регресс инцидента)
+
+**Условие:** репо имеет более раннюю задачу A (`A.id < B.id`) в состоянии паузы (Blocked/Backlog/
+Needs-Input по явному намерению оператора) и более позднюю срочную задачу B с queued analyst-job.
+- **PASS:** `build_claim_clause()` НЕ блокирует analyst-job задачи B; `claim_next_job()` выбирает его;
+  B входит в `analysis`. Тест воспроизводит инцидент ORCH-116/ORCH-123 (красный до фикса, зелёный
+  после).
+- **FAIL:** analyst-job B остаётся `queued`, потому что приостановленная A всё ещё считается активной.
+
+---
+
+## AC-2 — Нормально исполняемая задача по-прежнему держит гейт (анти-stale-base, без регресса ORCH-088)
+
+**Условие:** репо имеет более раннюю задачу A, **реально исполняемую** (не на паузе, стадия вне
+`{done,cancelled}`) и более позднюю задачу B с queued analyst-job.
+- **PASS:** analyst-job B **остаётся заблокированным** (FIFO ORCH-088 цел); B стартует только когда A
+  становится `done`/`cancelled` (или явно поставлена на паузу оператором).
+- **FAIL:** B стартует поверх ещё не завершённой активной A → возврат stale-base дефекта, который
+  закрывал ORCH-088.
+
+---
+
+## AC-3 — Пауза снимает гейт только по явному durable намерению
+
+**Условие:** способ перевода задачи в «паузу» для serial-gate.
+- **PASS:** освобождение гейта происходит **только** при явном операторском сигнале (эндпоинт
+  pause / выбранный механизм ADR), сигнал **durable** (переживает рестарт процесса/контейнера) и
+  **DB-резолвимый**. Никакого эвристического само-распаузивания.
+- **FAIL:** гейт снимается без явного намерения (например, по умолчанию для любой не-`done` задачи) ИЛИ
+  намерение теряется после рестарта.
+
+---
+
+## AC-4 — Анти-stale-base при возобновлении (R-1 разрешён архитектором)
+
+**Условие:** приостановленная A возобновлена после того, как успешник B уже прошёл вперёд.
+- **PASS:** ни A, ни B не остаются незаметно на устаревшей базе — выбранный механизм (демотирование A
+  в FIFO + обязательный rebase / явный yield с rebase / иное по ADR) гарантирует, что возобновлённая
+  задача строится/мержится на актуальном `origin/main`. Поведение зафиксировано тестом по контракту ADR.
+- **FAIL:** возобновлённая A или прошедший B приводит к stale-ветке/затиранию кода без сигнала.
+
+---
+
+## AC-5 — Явные блоки (freeze + dependency) сохранены
+
+**Условие:** активный `repo_freeze` для репо ИЛИ объявленная незавершённая зависимость в `job_deps`.
+- **PASS:** claim успешника по-прежнему **заблокирован** freeze'ем (до ручного
+  `POST /serial-gate/unfreeze`) и/или незавершённой зависимостью (`task_deps`) — пауза их не обходит.
+- **FAIL:** «пауза» позволяет обойти freeze или объявленную зависимость.
+
+---
+
+## AC-6 — Корректная причина ожидания в `GET /queue`
+
+**Условие:** блок `serial_gate` в снапшоте `GET /queue`.
+- **PASS:** для ожидающего успешника видна корректная причина ожидания (`active-task` /
+  `paused-predecessor` / `freeze` / `dependency`); приостановленный предшественник НЕ показывается как
+  `active_task`. Существующие ключи снапшота не сломаны (BC).
+- **FAIL:** снапшот показывает приостановленную задачу как `active_task` ИЛИ причина ожидания неверна/
+  отсутствует.
+
+---
+
+## AC-7 — Hot-path остаётся offline (без сети)
+
+**Условие:** путь `db.claim_next_job` → `serial_gate.build_claim_clause`.
+- **PASS:** определение «активна/пауза» резолвится **только** локальной БД (SQL); ни одного сетевого
+  вызова (Plane API и т.п.) на горячем пути claim. Проверяемо тестом (claim работает без сети / без
+  Plane).
+- **FAIL:** claim делает сетевой вызов для определения паузы.
+
+---
+
+## AC-8 — Машинные инварианты байт-в-байт; kill-switch off → прежнее поведение
+
+**Условие:** реестры и выключатель.
+- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / имена и семантика `check_*` / machine-verdict
+  ключи / схемы существующих таблиц — без изменений (структурный тест). При выключенном под-флаге паузы
+  serial-gate ведёт себя байт-в-байт как ORCH-088/090.
+- **FAIL:** изменён любой machine-verdict ключ / состав `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS`, либо
+  выключенный флаг меняет поведение.
+
+---
+
+## AC-9 — never-raise и сохранённые fail-directions
+
+**Условие:** ошибки внутри новой логики паузы.
+- **PASS:** все публичные функции `serial_gate` never-raise; hot-claim build по-прежнему **fail-OPEN**
+  (`""`-фрагмент при ошибке), freeze-решение по-прежнему **fail-CLOSED**; новая ветка паузы не
+  инвертирует эти направления. Проверяемо тестом (инъекция ошибки → claim не падает, очередь не
+  заклинивает).
+- **FAIL:** ошибка в ветке паузы роняет claim/worker ИЛИ инвертирует fail-direction.
+
+---
+
+## AC-10 — Возобновление восстанавливает участие в гейте (BR-5)
+
+**Условие:** распауза ранее приостановленной задачи.
+- **PASS:** после resume задача снова участвует в serial-gate согласно выбранной семантике (держит
+  гейт как активная либо ре-входит в FIFO); нет «вечного обхода».
+- **FAIL:** возобновлённая задача навсегда остаётся вне гейта / её намерение паузы «залипает».
+
+---
+
+## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
+| AC | Покрывает |
+|----|-----------|
+| AC-1 | BR-1 / FR-1, FR-2 |
+| AC-2 | BR-3 / FR-4 |
+| AC-3 | BR-2 / FR-3 |
+| AC-4 | BR-3, BR-5 / FR-4 |
+| AC-5 | BR-6 / FR-6 |
+| AC-6 | BR-4 / FR-5 |
+| AC-7 | NFR-2 / FR-1 |
+| AC-8 | NFR-3, NFR-4 / FR-7 |
+| AC-9 | NFR-1 / FR-7 |
+| AC-10 | BR-5 / FR-3 |