Compare commits

...

77 Commits

Author SHA1 Message Date
post-deploy-monitor
802673a514 docs(ORCH-021): post-deploy HEALTHY/NONE for ORCH-108
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
2026-06-17 18:38:17 +03:00
deploy-finalizer
618321addb deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-108
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m18s
CI / test (pull_request) Successful in 1m15s
2026-06-17 18:23:07 +03:00
staging-runner
1d552aa6aa staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-108
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-17 18:02:03 +03:00
test-runner
fedd5fab73 test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-108
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m23s
2026-06-17 18:00:27 +03:00
21dd5a7eb0 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=794
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m20s
CI / test (pull_request) Successful in 1m17s
2026-06-17 17:58:42 +03:00
dbd8df6eb2 docs(operations): add user FAQ for STOP cancellation status (ORCH-108)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
Create docs/operations/FAQ_STOP.md — a user-facing "вопрос → ответ" FAQ for
Plane board users explaining the STOP status: what it does, how to cancel a
task, step-by-step consequences (agent stops → jobs cancelled → working branch
and worktree removed → task → cancelled → Telegram+Plane; docs artifacts
preserved, main/prod untouched), deferred cancellation in the critical
merge/deploy window, explicit "STOP does NOT revert merged/deployed code"
(revert is a separate task), restart only via "To Analyse" from scratch, no-op
causes, where to observe the result, and STOP/Approved/Confirm Deploy disambig.

docs-only: src/**, STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS, check_*, machine-verdict keys
and the DB schema are byte-for-byte untouched. STOP behaviour source of truth
remains ORCH-090 (adr-0026); the FAQ documents and links to it (link-first:
machine details markers/lease/tombstone given by reference, not duplicated).

Add two-way cross-links: docs/overview/business.md (Сценарий 6) and
docs/overview/tech-pipeline.md (Отмена: STOP → cancelled) → FAQ; FAQ → overview
+ ADR ORCH-090. Structure guarded by deterministic anti-drift test
tests/test_faq_stop_doc.py (offline, no network/LLM/subprocess; mirrors
tests/test_lite_setup_doc.py): existence + 8 section anchors + fact bricks +
cross-links + claim-level negative scan (sentence-level, not bare substrings,
so it never false-fails on correctly negating phrases — TR-3, with a
non-evergreen self-check). Full pytest tests/ green (2227 passed).

Refs: ORCH-108

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 17:50:58 +03:00
e97111dc74 architect(ET): auto-commit from architect run_id=792
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
2026-06-17 17:42:59 +03:00
d11daf11f7 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=791
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
2026-06-17 17:26:06 +03:00
56825e79fe docs: init ORCH-108 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m20s
2026-06-17 17:17:50 +03:00
37cbaf5b86 Merge pull request 'fix(webhooks): source-backed 00-business-request.md instead of hardcoded TBD (ORCH-119)' (#147) from feature/ORCH-119-bug-00-business-request-md-is- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-17 17:17:48 +03:00
deploy-finalizer
43ab8938a9 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-119
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m17s
2026-06-17 17:17:47 +03:00
staging-runner
02c4c4549d staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-119
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m25s
CI / test (pull_request) Successful in 1m15s
2026-06-17 17:11:52 +03:00
test-runner
4c9774b17d test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-119
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m25s
2026-06-17 17:10:16 +03:00
1b09d1a525 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=790
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m27s
CI / test (pull_request) Successful in 1m19s
2026-06-17 17:08:26 +03:00
2a50391a74 developer(ET): auto-commit from developer run_id=789
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m18s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-17 15:10:50 +03:00
3d3f07ff05 docs(changelog): restore ORCH-119 entry dropped by rebase auto-merge
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
The merge-gate's auto_rebase_onto_main silently dropped the ORCH-119
CHANGELOG bullet during a same-anchor 3-way merge: origin/main's
ORCH-120/126 entries were kept while the ORCH-119 insertion was lost.
Re-spliced the entry verbatim under ## [Unreleased] alongside 120/126.

Refs: ORCH-119

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 15:10:14 +03:00
staging-runner
24ec88c372 staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-119
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m17s
2026-06-17 15:03:00 +03:00
test-runner
9819d10825 test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-119 2026-06-17 15:03:00 +03:00
aece77a6d9 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=788 2026-06-17 15:03:00 +03:00
test-runner
a1985f5181 test(ORCH-116): test gate FAIL for ORCH-119 2026-06-17 15:02:40 +03:00
f1e7c2aeb9 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=786 2026-06-17 15:02:40 +03:00
06cd7cb72c fix(webhooks): source-backed 00-business-request.md instead of hardcoded TBD (ORCH-119)
The Description section of 00-business-request.md always read the literal `TBD`,
losing the source-backed Plane-issue request context. Render the ACTUAL issue
`description` on both creation paths:

- Direct path A (serial_gate N/A): start_pipeline passes `description` to
  _create_initial_docs.
- Deferred path B (ORCH-088, dominates on self-hosting): persist `description`
  durable in the additive `tasks.description` column inside the same atomic INSERT
  in create_task_atomic (race-safe vs ORCH-053 anti-dup claim), read it in
  launcher._spawn -> _materialize_deferred_branch at claim (no network in the hot
  claim path, NFR-4).

Pure render helper _render_business_request with a fail-safe fallback marker for
empty/None/unreadable descriptions (never breaks task creation); Gitea 422 stays a
no-op (idempotent). STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys
and the base CREATE TABLE tasks are byte-for-byte unchanged; the ORCH-088
anti-stale-base invariant is preserved (only the data source is enriched).

Tests: tests/test_orch119_business_request.py (TC-01 mandatory red->green
regression; TC-02..TC-07). Updated the ORCH-088 serial-gate spy for the additive
_create_initial_docs arg.

Refs: ORCH-119
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 15:02:40 +03:00
a8b896b27f architect(ET): auto-commit from architect run_id=784 2026-06-17 15:02:40 +03:00
0f3649c5d3 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=783 2026-06-17 15:02:40 +03:00
b3bae0a1ca docs: init ORCH-119 business request 2026-06-17 15:02:40 +03:00
f50f61c5f5 Merge pull request 'fix(analysis): activate analyst open-questions -> Needs Input flow (ORCH-120)' (#146) from feature/ORCH-120-bug-analyst-open-questions-mus into main 2026-06-17 13:50:32 +03:00
deploy-finalizer
a1a044315b deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-120
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
2026-06-17 13:50:26 +03:00
staging-runner
6c95e2d689 staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-120
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m21s
CI / test (pull_request) Successful in 1m17s
2026-06-17 13:44:39 +03:00
test-runner
8cda3a2eb5 test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-120
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m26s
2026-06-17 13:43:04 +03:00
e3be810e80 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=782
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m22s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-17 13:41:16 +03:00
19c31778b2 docs(overview): sync system showcase with analyst open-questions auto-park (ORCH-120)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m14s
Address reviewer P1 (ось ORCH-011/ORCH-079, правило агентов №6): витрина
описывала паузу serial-gate как исключительно операторскую, но ORCH-120
добавил движковый авто-park/unpark на analyst Needs Input.

- tech-pipeline.md: абзац пауз теперь называет два источника (оператор +
  авто-park движком на Needs Input, флаг analyst_needs_input_autopause_enabled,
  скоуп self-hosting, симметричный unpark на resume).
- tech-observability.md: пункт пауз в GET /queue — оба источника.
- tech-agents.md: when-applicable сигнальный канал 01-questions.md у analyst
  (строка таблицы + поясняющая врезка; не machine-verdict, не deliverable).
- CHANGELOG: запись ORCH-120 дополнена строкой про обновление витрины.

tests/test_system_docs.py зелёный (29 passed). src/STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS
не тронуты — docs-only.

Refs: ORCH-120
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 13:28:06 +03:00
452df7aedf reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=780
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m14s
2026-06-17 13:24:21 +03:00
d6b495f156 fix(analysis): activate analyst open-questions -> Needs Input flow (ORCH-120)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m11s
Activates and completes the previously dead "analyst asks BLOCKING questions ->
01-questions.md -> Needs Input" path. Four coordinated changes, additive, under
kill-switch, self-hosting scope, never-raise; STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS /
check_* / machine-verdict keys / DB schema are byte-for-byte UNCHANGED (the flow
is a pre-gate engine branch, NOT a Quality Gate; 01-questions.md is a SIGNAL
artifact, NOT a machine-verdict).

- D1 contract + canon: analyst.md documents the 01-questions.md channel (blocking
  questions -> Needs Input, do NOT fabricate deliverables) + resume behaviour; new
  skeleton docs/_templates/01-questions.md; PIPELINE_DOCS.md manifest row + 01-
  prefix note.
- D2 freshness-supersede (DQ-2): pure offline mtime predicate questions_active in
  the new leaf src/analyst_questions.py (a full FRESH package supersedes a stale
  untouched 01-questions.md -> no Needs-Input loop, AC-6).
- D3 priority: questions take priority over "files ready" in
  _handle_analysis_approved_flow (_decide_analysis_outcome + _emit_analysis_*);
  off/out-of-scope runs the ORIGINAL byte-for-byte order (AC-9).
- D4 auto-park: set_task_paused on Needs Input via the ORCH-124 pause axis so the
  repo serial-gate FIFO is not wedged while waiting for a human (AC-4); D5 resume +
  unpark (clear_task_paused) in handle_status_start (analysis branch).

Flags (config.py, safe defaults): analyst_questions_gate_enabled /
analyst_questions_gate_repos (empty -> self-hosting only) /
analyst_needs_input_autopause_enabled.

Tests: test_orch120_analyst_needs_input.py (TC-01 regress + TC-02/03/06/09/10),
test_orch120_serial_gate_needs_input.py (TC-04), test_orch120_resume_unpark.py
(TC-05), test_orch120_questions_artifact_canon.py (TC-08), assert in
test_agent_prompts_canon.py (TC-07). Full suite green (2205 passed).

Refs: ORCH-120

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 13:15:27 +03:00
1fcbe06df5 architect(ET): auto-commit from architect run_id=778
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
2026-06-17 12:55:28 +03:00
432da2c4ed analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=777
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
2026-06-17 12:45:52 +03:00
a4625df97c docs: init ORCH-120 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
2026-06-17 12:37:50 +03:00
8c74430b13 Merge pull request 'fix(queue): enforce queued ⇒ no run-ownership invariant (ORCH-126)' (#145) from feature/ORCH-126-bug-queued-job-can-keep-stale- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-17 11:56:28 +03:00
deploy-finalizer
ab157324a7 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-126
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m13s
2026-06-17 11:56:26 +03:00
staging-runner
aca0466162 staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-126
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m20s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
2026-06-17 11:50:19 +03:00
test-runner
3b8aca03ee test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-126
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m18s
2026-06-17 11:48:44 +03:00
c8632f4b48 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=776
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m18s
CI / test (pull_request) Successful in 1m14s
2026-06-17 11:47:05 +03:00
d7e7a4d817 fix(queue): enforce queued ⇒ no run-ownership invariant (ORCH-126)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m15s
Queued analyst-jobs hung forever even with ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false
(incident ORCH-124/125, job 2286: queued + run_id=759/760 + pid=35/42 +
started_at=NULL — physically impossible). No path returning a job to
'queued' reset its run-ownership (run_id/pid); after a container restart a
reused pid made pid_alive(stale)=True, so the job-reaper Tier-1 saw a phantom
'running' and at max_concurrency=1 wedged the claim of the whole shared queue.

Enforce the invariant `status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND
started_at IS NULL` on existing columns (no schema change):

- D1 forward-cleanup: requeue_running_jobs / mark_job('queued') /
  mark_job_transient / reap_running_job('queued') reset run_id=NULL, pid=NULL
  in the same UPDATE that clears started_at; atomic status-guards preserved.
- D2 clean claim: claim_next_job resets pid/run_id on the queued->running flip
  (defense-in-depth) so the row carries pid IS NULL until _spawn stamps it.
- D4 self-heal + observability: db.find_impossible_queued_jobs /
  sanitize_impossible_queued run at startup (main.lifespan) and on each reaper
  tick (JobReaper.sanitize_impossible_queued_once, never-raise); counter
  impossible_queued_total in the GET /queue reaper block. Kill-switch
  ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED (default on; gates only the D4 sweep).
- D5: reaper Tier-1 unchanged — the fix restores its precondition (pid reflects
  THIS run). Marked invariants ORCH-065/113/114/099 preserved.

Tests: tests/test_orch126_queued_stale_run.py (TC-01 mandatory regression
red->green; TC-02..TC-10). Full pytest tests/ -q green (2189 passed).
Docs: internals.md (run-ownership invariant section), .env.example, CHANGELOG;
cross-cutting adr-0052.

Refs: ORCH-126
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-17 11:39:26 +03:00
3fb7bd6e4c architect(ET): auto-commit from architect run_id=774
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
2026-06-17 11:22:30 +03:00
453c5b7d04 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=773
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
2026-06-17 11:07:33 +03:00
a5f691fc96 docs: init ORCH-126 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m17s
2026-06-17 11:00:16 +03:00
8e2281aab4 Merge pull request 'fix(serial-gate): pause-without-blocking via per-task park signal (ORCH-124)' (#144) from feature/ORCH-124-bug-serial-gate-treats-backlog into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-16 22:46:02 +03:00
deploy-finalizer
895fb3ab44 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-124
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
2026-06-16 22:46:01 +03:00
staging-runner
9709aa2267 staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-124
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m19s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
2026-06-16 22:35:07 +03:00
test-runner
b61a4eb092 test(ORCH-116): test gate PASS for ORCH-124
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-16 22:33:32 +03:00
be8ddfcd57 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=772
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m18s
CI / test (pull_request) Successful in 1m13s
2026-06-16 22:31:49 +03:00
58e5dfe55d docs(serial-gate): sync system showcase + clean stray tags (ORCH-124)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
Addresses reviewer REQUEST_CHANGES (run 768) on ORCH-124 — docs-only,
no src/tests touched, fix scope unchanged.

P1: update docs/overview/ showcase for the new serial-gate "pause without
blocking" axis (changed task-routing functionality, ORCH-011/ORCH-079):
- tech-pipeline.md: FIFO exception "pause without blocking" next to freeze
- tech-data-model.md: durable signal tasks.paused_at on the Task row
- tech-observability.md: paused/reason in serial_gate GET /queue block +
  operator endpoints POST /serial-gate/pause|resume

P2: strip leaked tool-call trailing tags (</content>/</invoke>) from 4
golden-source docs of this PR (06-adr/ADR-001, adr-0051,
08-data-requirements.md, 10-tech-risks.md).

CHANGELOG "Доки" bullet extended accordingly. Full suite green (2178 passed);
test_system_docs.py green (machine-checked showcase facts intact).

Refs: ORCH-124
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 21:50:45 +03:00
ec932264db reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=768
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m16s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
2026-06-16 20:24:55 +03:00
3a1972875f fix(tests): isolate repos_dir in ORCH-123 staging-runner test fixture
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
The deterministic test-runner gate (full `pytest tests/`) failed on
test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back
once ORCH-124 reached the testing stage.

Root cause (pre-existing latent regress, surfaced — not introduced — by
ORCH-124): the fixture isolated `worktrees_dir` but not `repos_dir`.
`check_staging_status` falls back to `<repos_dir>/<repo>` (and its
origin/main) when the feature worktree is absent. After ORCH-123 merged,
the real `/repos/orchestrator/docs/work-items/ORCH-123/15-staging-log.md`
(verdict SUCCESS) exists on disk, so the intended-RED staging gate read it
and went green -> advance_stage was called -> the R-2 assertion failed.
Order-dependent: the test passed alone, failed in the full suite.

Fix: isolate `settings.repos_dir` to an empty tmp subdir in the fixture
(mirroring the existing worktrees_dir isolation) so the staging gate is
deterministically "not found" -> red, regardless of suite ordering. The
ORCH-123 R-2 invariant (a held deploy-staging task is never rolled back to
development, adr-0049/ADR-001 D4) is preserved and strengthened — the fix
only restores the test's stated premise. src/** / STAGE_TRANSITIONS /
QG_CHECKS / check_* untouched (test-only change).

Refs: ORCH-124
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 20:12:28 +03:00
test-runner
c7336dd9ea test(ORCH-116): test gate FAIL for ORCH-124
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m23s
CI / test (pull_request) Successful in 1m15s
2026-06-16 19:51:06 +03:00
7ac83a9731 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=766
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m23s
CI / test (pull_request) Successful in 1m15s
2026-06-16 19:49:23 +03:00
87af857082 fix(serial-gate): pause-without-blocking via per-task park signal (ORCH-124)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
CI / test (pull_request) Successful in 1m17s
Fixes incident ORCH-116/ORCH-123: serial_gate defined a repo's "active task"
purely by machine stage (tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')). Plane statuses
Backlog/Blocked/Needs-Input (layer-B indication, ORCH-066) do NOT change
tasks.stage (layer A), so a paused predecessor was indistinguishable from an active
one and held the FIFO gate closed against an urgent successor — the urgent fix
could not start until the paused task was formally done.

Introduces an explicit, durable, DB-resolvable per-task "park" signal — additive
nullable column tasks.paused_at (pattern of cancelled_at/track) — and a new
ORTHOGONAL scheduler "pause" axis. The serial-gate "active task" predicate becomes
`stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL` across all three points
(build_claim_clause / repo_has_active_task / _per_repo_snapshot). The terminal set
{done,cancelled} in serial_gate/task_deps/stages.py is byte-for-byte unchanged
(adr-0026 not regressed): task_deps/stages.py do NOT read paused_at, so a paused
declared dependency and an active repo_freeze STILL block (pause never bypasses
them — different axes). Anti-stale-base on resume relies on the existing deferred
branch cut (ORCH-088) + pre-merge auto_rebase_onto_main + merge-gate re-test
(ORCH-026/093/110) — no new rebase machinery.

Additive, under an independent sub-flag, never-raise, restart-safe; hot-claim
fail-OPEN and freeze fail-CLOSED preserved. STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_*
/ machine-verdict keys / existing table schemas are byte-for-byte untouched (this is
a queue-scheduler + observability change, not a Quality Gate).

- src/db.py: additive tasks.paused_at column (_ensure_column) + set/clear/is helpers
- src/serial_gate.py: _pause_layer_enabled() + pause-term in the 3 points; `paused`
  list + per-job `reason` (freeze>dependency>active-task>null) in the /queue snapshot
- src/config.py + .env.example: serial_gate_pause_enabled (default True = true no-op)
- src/main.py: POST /serial-gate/pause|resume?work_item=<id> (by образцу unfreeze)
- tests/test_orch124_serial_gate_pause.py: TC-01 mandatory incident regress + TC-02..15
- CHANGELOG.md: [Unreleased] entry

ADR: docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md
Cross-cutting: docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md

Refs: ORCH-124

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 19:35:55 +03:00
de4f067655 architect(ET): auto-commit from architect run_id=764
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
2026-06-16 19:17:43 +03:00
fef5ba15d5 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=763
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m9s
2026-06-16 17:56:23 +03:00
569abee5f2 docs: init ORCH-124 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
2026-06-16 17:24:43 +03:00
39fe1a5081 Merge pull request 'feat(testing): deterministic test-runner replacing LLM tester on the testing stage (ORCH-116)' (#142) from feature/ORCH-116-orch-replace-llm-tester-with-d into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-16 10:27:24 +03:00
deploy-finalizer
274fbd77fc deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-116
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m15s
CI / test (pull_request) Successful in 1m13s
2026-06-16 10:27:22 +03:00
staging-runner
b212afbbd0 staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-116
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m20s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-16 10:21:36 +03:00
3270647d86 tester(ET): auto-commit from tester run_id=758
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m16s
CI / test (pull_request) Successful in 1m16s
2026-06-16 10:19:58 +03:00
e12b03b235 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=757
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m16s
CI / test (pull_request) Successful in 1m23s
2026-06-16 10:11:33 +03:00
c470576202 developer(ET): auto-commit from developer run_id=756
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m14s
CI / test (pull_request) Successful in 1m11s
2026-06-16 09:59:29 +03:00
74fccf3a09 fix(testing): reconcile ORCH-116 with merged ORCH-123 (ADR renumber, CHANGELOG, env parity)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
CI / test (pull_request) Successful in 1m12s
Recovery from the merge-gate rebase-conflict bounce. The feature branch was
rebased onto origin/main (which had merged ORCH-123). The single conflicting
hunk — docs/architecture/README.md — was resolved during the rebase: kept
ORCH-123's host-side staging-runner line AND the ORCH-116 test-runner bullet.

This follow-up commit reconciles the remainder:

- Renumber the global sweeping ADR adr-0049 -> adr-0050. ORCH-123 took adr-0049
  (adr-0049-host-side-docker-execution-boundary.md) on main while ORCH-116 was
  in flight, so ORCH-116 yields to the merged task and moves to the next free
  number. Mechanical cross-reference reconciliation only (git mv + title + every
  test-runner reference across README/internals/CLAUDE/CHANGELOG/config.py +
  06-adr/ADR-001 + 12-review). Main's adr-0049 host-side references are left
  byte-for-byte untouched. No design/verdict content was altered.
- Restore the ORCH-116 CHANGELOG entry that the CHANGELOG auto-merge silently
  dropped (both ORCH-123 and ORCH-116 inserted at the same [Unreleased] anchor;
  git kept only ORCH-123).
- Add the missing ORCH_TEST_RUNNER_* keys to .env.example (parity with the
  ORCH_STAGING_RUNNER_* block; ORCH-101 canon of start keys).

Refs: ORCH-116

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 09:56:47 +03:00
staging-runner
4b14b010de staging(ORCH-115): staging gate SUCCESS for ORCH-116 2026-06-16 09:37:40 +03:00
4c7b2345b7 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=754 2026-06-16 09:37:40 +03:00
a3ea56c751 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=743 2026-06-16 09:37:40 +03:00
staging-runner
024e1bfceb staging(ORCH-115): staging gate FAILED for ORCH-116 2026-06-16 09:37:40 +03:00
b1e00c0a7d tester(ET): auto-commit from tester run_id=742 2026-06-16 09:37:40 +03:00
e386130fd1 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=741 2026-06-16 09:37:40 +03:00
9d16ee473a feat(testing): deterministic test-runner replacing LLM tester on the testing stage (ORCH-116)
Second realised slice of the determinization-roadmap (ORCH-118 A5,
needs-hybrid-fallback): on the `testing` stage for the self-hosting
`orchestrator` repo the LLM `tester` agent is replaced by a deterministic
test-runner (src/test_runner.py), intercepted in launch_job BEFORE _spawn
(deploy-finalizer / post-deploy-monitor / staging-runner precedent).

It runs the regression `python -m pytest <target>` in the task worktree via
proc_group (tree-kill) + an optional read-only smoke (/health, /status, /queue
+ serial_gate), maps the exit-code -> result: PASS|FAIL via the existing
self_deploy.map_exit_code_to_status contract, writes 13-test-report.md and
initiates the EXISTING check_tests_passed gate exactly as a finished LLM-tester.

Invariant (NFR-1): only the *producer* changes — the artifact contract
(13-test-report.md / result:), the gate check_tests_passed / _parse_tests_verdict,
STAGE_TRANSITIONS and the DB schema are byte-for-byte UNCHANGED. Additive, under
a kill-switch (test_runner_enabled), never-raise, fail-closed, self-hosting scope,
two-level outcome (tool-error DEFER, anti ORCH-110), hybrid (LLM strictly
off-control-path). 52c-`status:` is aligned with the verdict (D6.1) so the
three-field _parse_tests_verdict never false-negatives a PASS.

Docs (ORCH-118 NFR-6, atomic with code): llm-call-sites.md (A5 implemented),
llm-determinization-roadmap.md (rank 2 implemented), llm-usage-policy.md,
README/internals/overview, tester.md, CLAUDE.md, CHANGELOG.md. Coverage:
tests/test_orch116_test_runner.py (TC-01..TC-14); LLM anti-drift tests green.
Full suite: 2137 passed.

Refs: ORCH-116
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 09:37:40 +03:00
74f53b522a architect(ET): auto-commit from architect run_id=739 2026-06-16 09:36:50 +03:00
9e543551aa analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=738 2026-06-16 09:36:50 +03:00
c081a5b6ff docs: init ORCH-116 business request 2026-06-16 09:36:50 +03:00
9c88fdd85e Merge pull request 'feat: ORCH-123-bug-staging-runner-assumes-doc' (#143) from feature/ORCH-123-bug-staging-runner-assumes-doc into main 2026-06-16 09:03:30 +03:00
119 changed files with 11919 additions and 112 deletions

View File

@@ -230,9 +230,28 @@ ORCH_TASK_DEPS_SOURCE=db
# SERIAL_GATE_ENABLED=false -> claim AND start_pipeline are 1:1 as before ORCH-088.
# SERIAL_GATE_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = ALL repos (not self-hosting-only).
# SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=false -> the rollback-freeze layer is off (not set/read).
# SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED (ORCH-124) -> per-task "park" axis. true (default) -> a
# task with tasks.paused_at NOT NULL (POST /serial-gate/pause?work_item=<id>) is
# excluded from the "active task" predicate so an URGENT successor may overtake a
# paused predecessor. TRUE no-op until an operator pauses a task. false -> pause-term
# omitted, serial-gate byte-for-byte ORCH-088/090. Scope reuses SERIAL_GATE_REPOS.
ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=true
ORCH_SERIAL_GATE_REPOS=
ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=true
ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=true
# ORCH-120 (adr-0053): analyst open-questions -> Needs Input. Activates the dead
# "analyst asks BLOCKING questions -> 01-questions.md -> Needs Input" path in
# _handle_analysis_approved_flow. Additive, never-raise, self-hosting scope;
# STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict / DB schema UNCHANGED.
# ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED=false -> _handle_analysis_approved_flow runs its
# ORIGINAL pre-ORCH-120 order (files_ok first, then flat isfile check) byte-for-byte.
# ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator).
# ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED=true (default) -> auto-park a Needs-Input task
# (db.set_task_paused) so the repo serial-gate FIFO does not wedge while we wait for a
# human; unpark on resume. false -> operator-park only (POST /serial-gate/pause).
ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED=true
ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS=
ORCH_ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED=true
# ORCH-090: STOP-status task cancellation (stop active agent + full progress reset)
# and the relaunch-hole close. A dedicated Plane "STOP" status (logical key `stop`,
# fail-closed: absent from _DEFAULT_STATES, so a board without the status -> no-op)
@@ -447,6 +466,18 @@ ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=5400
ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S=300
ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED=true
# ORCH-126 (adr-0052): run-ownership hygiene of the `jobs` row — invariant
# `status='queued' => run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`. The BASE
# reset on every requeue/claim path (requeue_running_jobs / mark_job('queued') /
# mark_job_transient / reap_running_job('queued') / claim_next_job) is UNCONDITIONAL
# (no flag — it fixes a data invariant). This kill-switch gates ONLY the optional
# detect/self-heal sweep of "impossible" queued rows (a queued job still carrying
# run_id/pid/started_at — the incident state of job 2286) run at startup + on each
# reaper tick, plus its read-only /queue counter (reaper.impossible_queued_total).
# IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED -> default true; false -> the sweep is a no-op
# (D1-D3 still enforce the invariant going forward).
ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED=true
# ORCH-114 (adr-0045): durable transition-ownership lease + expected-stage CAS for
# side-effectful stage transitions. Generalises the process-local ORCH-113 finalizer-
# liveness into a DURABLE, cross-path owner-exclusion (additive table `transition_lease`)
@@ -585,6 +616,34 @@ ORCH_STAGING_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES=2
ORCH_STAGING_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S=30
ORCH_STAGING_RUNNER_EXEC_HOST_SIDE=true
# ORCH-116: deterministic test-runner replacing the LLM `tester` agent on the
# `testing` stage for the self-hosting orchestrator (2nd determinization slice,
# mirror of the ORCH-115 staging-runner). A leaf src/test_runner.py is intercepted
# in launch_job BEFORE _spawn: it runs the SAME regression `python -m pytest <target>`
# in the task worktree (+ optional read-only smoke), maps the exit-code -> result:
# PASS|FAIL, writes 13-test-report.md and initiates the UNCHANGED check_tests_passed
# gate. Replaces only the producer of the artifact; the gate / STAGE_TRANSITIONS / DB
# schema are byte-for-byte unchanged. See ADR-001-deterministic-test-runner.md / adr-0050.
# TEST_RUNNER_ENABLED -> kill-switch; false -> the prior LLM tester runs on
# testing via _spawn 1:1.
# TEST_RUNNER_REPOS -> CSV scope; empty -> self-hosting only. A repo with
# no resolvable test-contract is never intercepted (BR-9).
# TEST_RUNNER_TARGET -> pytest target of the test-contract (default tests/).
# TEST_RUNNER_TIMEOUT_S -> wall-clock budget for the pytest regression
# (malformed/non-positive -> default 900 + WARNING).
# TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED -> optional read-only smoke (/health,/status,/queue +
# serial_gate block); false -> pytest exit-code is the sole signal.
# TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES -> tool-error (suite did NOT execute) bounded DEFER
# budget before a fail-closed FAIL (anti ORCH-110).
# TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S-> delay before the re-queued tester job.
ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=true
ORCH_TEST_RUNNER_REPOS=
ORCH_TEST_RUNNER_TARGET=tests/
ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S=900
ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED=true
ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES=2
ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S=30
# ORCH-057 (follow-up ORCH-040): legacy root-owned ownership detect + actionable
# worktree error. After the uid migration (user: "1000:1000") legacy root:root files
# in /repos broke worktree creation under uid 1000 with a raw "Permission denied".

View File

@@ -40,6 +40,21 @@ bug-report (симптом / шаги воспроизведения / лока
**сложным/архитектурным/визуальным** (нужен ADR или макет) — выпусти **полный** analysis-пакет и
помечай в bug-report `escalate: full-cycle` (эскалация в полный цикл, ADR-001 D5 ORCH-019); оператор
снимает багфикс-трек эндпоинтом `POST /bug-fast-track/escalate`.
**Блокирующие вопросы → Needs Input (ORCH-120, adr-0053).** Если бизнес-запрос **блокирующе**
неоднозначен и выпустить корректные 4 deliverables нельзя без ответа заказчика — **НЕ фабрикуй**
требования ради сдачи файлов. Вместо этого через **Write tool** запиши
`docs/work-items/<plane-id>/01-questions.md` (скелет — `docs/_templates/01-questions.md`) со списком
**конкретных** блокирующих вопросов (с вариантами и тем, что разблокирует анализ). Наличие активных
вопросов уводит задачу в **Needs Input** (движок `_handle_analysis_approved_flow` ставит статус +
комментирует вопросы в Plane) — **приоритетно** над «файлы готовы». Это сигнальный артефакт (гейтом
не парсится), пиши его ТОЛЬКО при реальных блокерах.
**Поведение на перезапуске (resume).** После ответа заказчика в Plane тебя перезапускают: прочитай
**свежие комментарии-ответы**, затем (а) если все блокеры сняты — выпусти **полный** валидный пакет
(4 файла); свежий пакет автоматически **supersedeит** старый `01-questions.md` по mtime (повторного
Needs Input не будет); (б) если часть вопросов осталась — **перепиши** `01-questions.md`, оставив
только актуальные блокеры (снова Needs Input). Не оставляй устаревшие вопросы вперемешку с новыми.
</task>
<deliverables>
@@ -52,6 +67,10 @@ bug-report (симптом / шаги воспроизведения / лока
| `03-acceptance-criteria.md` | Критерии приёмки (чёткие условия PASS/FAIL) |
| `04-test-plan.yaml` | План тестов (unit, integration; pytest) |
**When-applicable (сигнальный, ORCH-120):** `01-questions.md` — пишется **только** при блокирующих
открытых вопросах (см. `<task>`) **вместо** сфабрикованных 4 файлов; скелет —
`docs/_templates/01-questions.md`. Не machine-verdict, гейтом не парсится.
**Скелеты:** бери из `docs/_templates/` (одноимённые файлы) — не угадывай структуру.
**Эталон качества/полноты:** заполненные work item **ORCH-088** и **ORCH-073**
ориентируйся на их детальность и формат.

View File

@@ -29,6 +29,17 @@ tools:
ТОЛЬКО потом выноси вердикт. Любой FAIL/смок-сбой → `result: FAIL`; всё зелёное → `result: PASS`.
</thinking>
> **ORCH-116 — детерминированный раннер ведёт эту стадию для in-scope репо.** На `testing` для
> self-hosting `orchestrator` (репо с тест-контрактом) стадию теперь ведёт **детерминированный код**
> (`src/test_runner.py`, перехват в `launch_job` **до** `_spawn`, как `deploy-finalizer`/
> `staging-runner`) — он исполняет тот же регресс `pytest tests/` в worktree ветки + read-only smoke
> (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`), маппит exit-код в `result:` тем же
> контрактом `0 → PASS / иначе → FAIL`, пишет `13-test-report.md` и инициирует неизменный гейт
> `check_tests_passed`. LLM-шаги ниже остаются **fallback'ом** под выключенным kill-switch
> (`ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false`) или для репо без тест-контракта. Контракт артефакта / гейт /
> machine-key `result:` — неизменны. Детали:
> `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`.
**Алгоритм:**
1. **Окружение:** `curl -s http://localhost:8500/health`.
2. **Тесты — в worktree ветки задачи, НЕ в общем `/repos/orchestrator`.** Прогоняй `pytest` из

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
Work item: ORCH-115
Work item: ORCH-108
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-115-orch-replace-llm-deployer-with
Branch: feature/ORCH-108-19c40858
Stage: development

View File

@@ -3,6 +3,55 @@
Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
## [Unreleased]
- **FAQ по статусу STOP для пользователя доски** (ORCH-108, `docs`): создан пользовательский
FAQ `docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ» — что делает STOP, как отменить
задачу, что происходит пошагово (агент останавливается → job'ы снимаются → рабочая ветка и
worktree удаляются → задача → `cancelled` → Telegram+Plane; **docs-артефакты сохраняются**,
`main`/прод не трогаются), отложенная отмена в критичном окне (merge/deploy), явное «STOP **не
откатывает** влитый в `main`/прод код» (revert — отдельная задача), перезапуск только через
«To Analyse» с нуля, причины no-op («ничего не произошло»), где увидеть результат, и разведение
STOP/Approved/Confirm Deploy. **docs-only:** `src/**` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` /
`check_*` / machine-verdict / схема БД — байт-в-байт не тронуты; поведение STOP — источник истины
ORCH-090 (`adr-0026`), FAQ его лишь документирует и ссылается, не форкая (link-first: машинные
детали маркеры/lease/тумбстон — только ссылками). Добавлены двусторонние перекрёстные ссылки:
витрина `docs/overview/business.md` (Сценарий 6) и обзор `docs/overview/tech-pipeline.md`
(«Отмена: STOP → `cancelled`») → FAQ; FAQ → обзор + ADR ORCH-090. Структуру FAQ закрывает
детерминированный анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py` (offline, без сети/LLM/subprocess;
образец `tests/test_lite_setup_doc.py`): существование + 8 секций-якорей + факты-«кирпичи» +
кросс-ссылки + **негативный скан запрещённых утверждений на уровне предложений, а не голых
подстрок** (не фолзит на корректно отрицающих фразах — TR-3, проверено non-evergreen-самочеком).
**Норматив сопровождения:** правишь поведение STOP (`src/cancel.py` / `cancel_task` / маршрут
`stop`) → обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR. ADR:
`docs/work-items/ORCH-108/06-adr/ADR-001-faq-stop-placement-and-anti-drift.md`.
- **Source-backed `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`** (ORCH-119, `fix`, Bug-трек): раздел «Description» файла `00-business-request.md` теперь несёт **фактический текст запроса** из Plane-issue (`description`/`description_stripped`) вместо литерала `TBD` — терялся source-backed контекст запроса. Фикс работает на **обоих** путях создания: прямой (путь A, `serial_gate` не применим — `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs`) и **отложенный срез ветки** (путь B, ORCH-088, доминирует на self-hosting `orchestrator`). Для пути B `description` **персистится durable** при создании задачи (аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column`, зеркало `tasks.title`, записывается **внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic` — race-safe относительно анти-dup-claim ORCH-053) и читается из строки `tasks` в `launcher._spawn``_materialize_deferred_branch` на момент claim (без сетевого вызова в горячем пути, NFR-4). **Fail-safe (FR-4):** пустое/whitespace/`None`/нечитаемое описание → явный безопасный маркер `_(описание отсутствует в источнике)_` через чистый рендер-хелпер `_render_business_request` (never-raise; создание задачи не падает). **Идемпотентность:** Gitea 422 (файл существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается. **Инвариант (AC-5):** `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict-ключи — байт-в-байт; единственное изменение схемы — аддитивная `tasks.description` (базовый `CREATE TABLE tasks` не тронут); анти-stale-base инвариант ORCH-088 цел (момент/условие среза не меняются — только источник данных дополняется). Обратимость — revert PR (колонка остаётся инертной). Покрытие — `tests/test_orch119_business_request.py` (TC-01 обязательный регресс red→green; TC-02…TC-07). Дополнительно в том же PR починена **тест-гермеичность** `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`: тест переиспользовал собственный (теперь смерженный в `main`) work-item id `ORCH-123`, и при дефолтном `repos_dir=/repos` staging-гейт через origin/main-fallback (`check_staging_status``_staging_log_from_main`) находил **реальный** `staging_status: SUCCESS`-лог ORCH-123 в `origin/main`, делая намеренно-красный гейт зелёным (флак проявлялся только в полном прогоне сьюта — singleton `repos_dir` берётся из первого импортирующего config файла, побеждая import-time `ORCH_REPOS_DIR=/tmp` этого модуля); autouse-фикстура `fresh_db` теперь пинит `repos_dir` в изолированный пустой tmp-каталог (зеркало уже пиннимого `worktrees_dir`), сохраняя проверяемость инварианта ORCH-123 R-2 (infra-held `deploy-staging` удерживается, не откатывается в `development`) независимо от порядка тестов. ADR: `docs/work-items/ORCH-119/06-adr/ADR-001-source-backed-business-request-doc.md`.
- **Открытые вопросы аналитика → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)** (ORCH-120, `fix`, трек Bug→escalate full-cycle): активирован и достроен ранее **мёртвый** путь «аналитик задаёт блокирующие вопросы → `01-questions.md` → Needs Input». Четыре согласованных изменения, аддитивно, под kill-switch, скоуп self-hosting, never-raise; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — **байт-в-байт не тронуты** (поток — pre-gate-ветка движка, **не** Quality Gate; `01-questions.md`**сигнальный** артефакт, **не** machine-verdict). (1) **Контракт + канон.** `.openclaw/agents/analyst.md` документирует канал «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать deliverables» + поведение на resume; новый скелет `docs/_templates/01-questions.md`; строка манифеста + примечание о префиксе `01-` в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`. (2) **Приоритет «вопросы активны» > «файлы готовы»** в `_handle_analysis_approved_flow` (DQ-3): чистая логика решения вынесена в leaf `src/analyst_questions.py` (`questions_gate_applies`/`autopause_applies`/`questions_active`), side-effects — в `stage_engine` (`_decide_analysis_outcome`/`_emit_analysis_needs_input`/`_emit_analysis_in_review`/`_emit_analysis_empty`); блокирующие вопросы достигают Needs Input даже при сфабрикованном полном пакете. (3) **Авто-park (DQ-1)** при Needs Input через ось «пауза» ORCH-124 (`db.set_task_paused`) → задача исключается из «активного» предиката serial-gate (ORCH-088), FIFO репо не клинит, пока ждём человека; **resume + unpark** в `handle_status_start` (analysis-ветка, `db.clear_task_paused`). (4) **Гигиена устаревания (DQ-2)** — детерминированный offline freshness-supersede по `mtime` (вопросы активны, пока пакет неполон ИЛИ `01-questions.md` не старше всех 4 deliverables) → полный свежий пакет supersedeит старый файл без зависимости от LLM (нет бесконечной петли Needs Input). Флаги (`config.py`, безопасные дефолты): `analyst_questions_gate_enabled` (kill-switch) / `analyst_questions_gate_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**) / `analyst_needs_input_autopause_enabled` (независимый тумблер авто-park/unpark; `False` → operator-park `POST /serial-gate/pause`). off/out-of-scope → байт-в-байт как до ORCH-120 (enduro не затронут); ORCH-066 (Needs Input только у аналитика) не расширяется. Покрытие — `tests/test_orch120_analyst_needs_input.py` (TC-01 обязательный регресс: красный до фикса, зелёный после), `tests/test_orch120_serial_gate_needs_input.py`, `tests/test_orch120_resume_unpark.py`, `tests/test_orch120_questions_artifact_canon.py` + assert в `tests/test_agent_prompts_canon.py`. Витрина системы `docs/overview/` обновлена в том же PR (ось ORCH-011): абзац пауз `tech-pipeline.md` и пункт `GET /queue` в `tech-observability.md` теперь называют **два** источника паузы (оператор + авто-park движком на Needs Input), `tech-agents.md` — when-applicable сигнальный канал `01-questions.md` у `analyst` (`tests/test_system_docs.py` зелёный). ADR: `docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
- **Гигиена run-ownership строки `jobs` — инвариант «queued ⇒ run_id/pid/started_at IS NULL»** (ORCH-126, `fix`, трек Bug): багфикс контрол-плейна (инцидент ORCH-124/125) — при `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false` queued analyst-job'ы зависали навсегда (job 2286: `status=queued + run_id=759/760 + pid=35/42 + started_at=NULL` — физически невозможное состояние). **Причина:** ни один путь возврата job в `queued` (restart `requeue_running_jobs` / retry `mark_job('queued')` / transient `mark_job_transient` / reap `reap_running_job('queued')`) **не сбрасывал run-ownership** (`run_id`/`pid`); после рестарта контейнера pid мог быть **переиспользован** ОС`pid_alive(stale)=True` → job-reaper (ORCH-065) Tier-1 «видел живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` клинил клейм **всей** общей очереди всех проектов. **Инвариант (adr-0052):** `status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL` — queued-job никогда не несёт run-ownership (история run'а — в `agent_runs`, не в `jobs.run_id`). Фикс на **существующих колонках**: `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / **схема БД** — байт-в-байт не тронуты; для здоровых job'ов и enduro поведение байт-в-байт; миграция не требуется. ADR: `docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0052-queued-job-run-ownership-invariant.md`.
- **D1 — Forward-cleanup на всех путях возврата в `queued` (FR-1/AC-1):** `requeue_running_jobs` / `mark_job('queued')` / `mark_job_transient` / `reap_running_job('queued')` выставляют `run_id=NULL, pid=NULL` той же UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at`/`finished_at`. Атомарные `status`-guard'ы (`reap_running_job … WHERE status='running'`, rowcount) — **сохранены байт-в-байт** (restart-safe, гонка worker↔reaper↔monitor — TR-4). Каллер-переданный `run_id` для `queued` **игнорируется** (инвариант важнее: `launcher._finalize_permanent`/reaper по-прежнему передают старый `run_id`, но для `queued` он сбрасывается). Безусловно — исправление инварианта данных, без флага (D6).
- **D2 — Чистый claim (FR-2/AC-3):** `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает `pid=NULL, run_id=NULL` тем же существующим UPDATE (defense-in-depth поверх D1) → между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт `pid IS NULL`, не чужой pid. SELECT-гейт (`status='queued' AND available_at<=now` + dep/serial-gate) — **не тронут** (offline hot-path, NFR-2; без нового SELECT/сети).
- **D3 — Окно `_spawn` (FR-3/AC-6):** провал `_spawn` до стампа `pid` (`ensure_worktree`/материализация ветки/запись task-файла) → `queue_worker._drain_once` возвращает job через `mark_job('queued')` → по D1 строка чистая; повторный claim стартует штатно (без «частично стартовавшего» зависания). Нового кода в launcher не потребовалось.
- **D4 — Детект + self-heal невозможного состояния (FR-4/AC-5):** `db.find_impossible_queued_jobs()`/`db.sanitize_impossible_queued()` идемпотентно приводят «невозможные» queued-строки (`queued` с непустым `run_id`/`pid`/`started_at`) к чистому `queued`; вызывается при старте (`main.lifespan` после `requeue_running_jobs`) и на каждом реап-тике (`JobReaper.sanitize_impossible_queued_once`, never-raise) — закрывает уже-существующие аномалии на проблемной БД **без миграции** (TR-7) и забытый будущий 6-й путь возврата (TR-2). Наблюдаемость: структурный WARNING (`job_id`/`run_id`/`pid`) + read-only счётчик `impossible_queued_total`/`last_impossible_queued` в блоке `reaper` снимка `GET /queue`. Kill-switch `impossible_queued_sanitize_enabled` (env `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED`, дефолт on; гейтит **только** D4-sweep, базовый сброс D1-D3 безусловен).
- **D5 — Корректность reaper-liveness (FR-5/AC-4) — валидация, не правка:** после D1-D3 reaper на свежеклеймленном `running` видит `pid IS NULL` → Tier-1 (`job_reaper.py:245`: `if pid is not None and not pid_alive(pid)`) пропускает, сбрасывает streak; Tier-3 backstop (`reaper_max_running_s`) — без изменений. **Правка reaper не требуется** — фикс восстанавливает предусловие «`pid` отражает процесс ЭТОГО run'а». Маркированные инварианты ORCH-065/113/114/099 — сохранены (трассировка CLAUDE.md §9).
- **Покрытие:** `tests/test_orch126_queued_stale_run.py` (TC-01 — обязательный регресс, КРАСНЫЙ до фикса / ЗЕЛЁНЫЙ после: stale `running``requeue_running_jobs` → чистый `queued`; TC-02…TC-10: сброс на каждом пути, чистый claim, claim без старвейшна при serial-gate off, reaper не реапит `pid IS NULL`, self-heal идемпотентность + счётчик + kill-switch, окно `_spawn`, анти-регресс здорового job'а — терминальные исходы/`run_id`-линк не затронуты). Полный `pytest tests/ -q` — зелёный.
- **Доки:** `docs/architecture/internals.md` (раздел «Инвариант run-ownership строки `jobs`» + аннотации `jobs.run_id`/`pid` + queue-recovery), `.env.example` (флаг `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED` в блоке reaper); сквозной ADR `adr-0052` (уже заведён архитектором).
- **Serial-gate «пауза без блокировки» — явный per-task park-сигнал** (ORCH-124, `fix`): багфикс (метка `Bug`, эскалирован в full-cycle) инцидента **ORCH-116/ORCH-123**. `serial_gate` определял «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии** `tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')`, а Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input (слой B индикации, ORCH-066) **не меняют `tasks.stage`** (слой A) ⇒ приостановленный предшественник был неотличим от активного и держал FIFO-гейт закрытым против срочного успешника (ORCH-116 поставлен на паузу, чтобы пропустить фикс ORCH-123 — фикс не стартовал, пока ORCH-116 формально не `done`). У оператора не было чистого механизма «пауза без блокировки», отдельного от cancel (терминал) и от глобального выключения гейта. **Инвариант:** правка **планировщика очереди** (claim) и наблюдаемости, **не** Quality Gate — `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) / схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под независимым под-флагом, never-raise, restart-safe, fail-OPEN на hot-claim сохранён. ADR: `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md`.
- **Механизм (D1):** явный durable DB-сигнал «park» на уровне задачи, инициируемый оператором через API — **не** маппинг Plane-статуса (перегружал бы слой A/B ORCH-066 / анти-паттерн ORCH-059) и **не** `task_deps` (моделирует обратное направление «B ждёт A»). Чистое намерение, отличное от cancel и от kill-switch; DB-резолвимо, offline, webhook-независимо (потерянный webhook не рассинхронит сигнал).
- **Хранилище (D2):** аддитивная нуллабельная колонка `tasks.paused_at TEXT` через `_ensure_column` (паттерн `tasks.cancelled_at`/`cancel_requested_at`/`track`; `src/db.py`) — NULL = не на паузе; ISO-таймстамп = поставлена оператором на паузу. На уже-мигрированной БД — no-op; все существующие строки дефолтят в NULL ⇒ поведение до ORCH-124 до первой явной паузы (enduro не затронут на общей прод-БД). Хелперы `db.set_task_paused`/`clear_task_paused`/`is_task_paused` (never-raise; `is_task_paused` на ошибке → «не на паузе» = задача активна = гейт скорее закрыт = анти-stale-base-safe).
- **Ортогональная ось (D3, критично):** «активность» для serial-gate = `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL`; **терминал `{done,cancelled}` остаётся байт-в-байт** в `serial_gate`/`task_deps`/`stages.py` (adr-0026 не регрессирует). `task_deps`/`stages.py` колонку `paused_at` **НЕ читают** ⇒ паузнутая объявленная зависимость (`job_deps`) и `repo_freeze` **по-прежнему блокируют** claim (пауза их **не** обходит — разные оси: freeze = весь репо, dependency = конкретная пара, пауза = «пропустите меня в FIFO»).
- **Три точки согласованно (D4, анти-дрейф):** один предикат «активна» под под-флагом — терм `AND t2.paused_at IS NULL` внутри существующего `EXISTS`-подзапроса `build_claim_clause` (горячий offline SQL, без лишнего JOIN), `AND paused_at IS NULL` в `repo_has_active_task` и в выборе `active_task` `_per_repo_snapshot` (`src/serial_gate.py`). Помечено маркером `ORCH-124` рядом с `ORCH-088`/`ORCH-090`.
- **Операторские эндпоинты (D7):** `POST /serial-gate/pause?work_item=<id>` (стамп `paused_at`; терминальная/неизвестная задача → no-op-ответ; под-флаг off → no-op-предупреждение) и `POST /serial-gate/resume?work_item=<id>` (сброс `paused_at` → задача снова участвует в гейте; идемпотентно) — по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`, never-raise, с Telegram-подтверждением (`src/main.py`).
- **Анти-stale-base при resume (D8, R-1):** новой rebase-машинерии **нет** — свежесть базы гарантируют существующие механизмы: паузнутая-в-`analysis` задача при resume режет ветку отложенно (ORCH-088) от свежего `origin/main` с кодом успешника; материализованная — ребейзится на merge-gate (`auto_rebase_onto_main` под merge-lease ORCH-026/093) + re-test (ORCH-110). Нормальная задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт ⇒ анти-stale-base для нормального случая (ORCH-088) **не регрессирует**.
- **Наблюдаемость (D5):** блок `serial_gate` в `GET /queue` дополнен ключом `paused` (список приостановленных незавершённых задач репо — НЕ показываются как `active_task`) и `reason` ожидания у каждого waiting-job с приоритетом `freeze``dependency``active-task``null`; существующие ключи снапшота (`active_task`/`waiting`/`frozen`/`frozen_reason`/`frozen_at`) — байт-в-байт (BC).
- **Условность/откат (D6):** независимый под-флаг `serial_gate_pause_enabled` (env `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`, дефолт `True`; зеркало `serial_gate_freeze_enabled`; область переиспользует `serial_gate_repos`, новый `*_repos` не вводится). Дефолт `True`**истинный no-op** до явной операторской паузы (`paused_at` всюду NULL). `False` ⇒ pause-терм опущен из SQL, эндпоинты no-op, serial-gate **байт-в-байт ORCH-088/090** (осознанный rollback-режим). Глубже — `serial_gate_enabled=false`.
- **Покрытие:** `tests/test_orch124_serial_gate_pause.py` (TC-01 обязательный регресс инцидента ORCH-116/ORCH-123 — красный до фикса, зелёный после; TC-02…TC-15: анти-регресс ORCH-088, durable/restart, resume, сохранность freeze/dependency, снапшот-reason, анти-дрейф 3 точек, offline hot-path, never-raise/fail-OPEN, kill-switch-нейтральность, структурный анти-регресс реестров/схем).
- **Доки:** обновлены `docs/architecture/README.md` (раздел serial-gate + ось «пауза без блокировки») и `docs/architecture/internals.md` (ось «пауза» ⊥ оси «терминальность»); сквозной ADR `adr-0051`. **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011, синхронно в том же PR):** `tech-pipeline.md` (исключение FIFO «пауза без блокировки» рядом с freeze), `tech-data-model.md` (durable-сигнал `tasks.paused_at`), `tech-observability.md` (`paused`/`reason` в блоке `serial_gate` `GET /queue` + эндпоинты `pause|resume`). Зачищены протёкшие хвостовые теги tool-call (`</content>`/`</invoke>`) в 4 golden-source доках этого PR (`06-adr/ADR-001`, `adr-0051`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`).
- **Тест-гигиена (development-стадия, латентный регресс ORCH-123):** изолирован `settings.repos_dir` в фикстуре `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` (зеркально уже имевшейся изоляции `worktrees_dir`). `check_staging_status` при отсутствии фиче-worktree фолбэчит на `<repos_dir>/<repo>`его `origin/main`); после мержа ORCH-123 реальный `/repos/orchestrator/docs/work-items/ORCH-123/15-staging-log.md` (вердикт SUCCESS) появился на диске и делал предполагавшийся-КРАСНЫМ staging-гейт в `test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` зелёным при полном прогоне `pytest tests/` (order-dependent: тест проходил в одиночку, падал в сьюте). Инвариант ORCH-123 R-2 («held `deploy-staging` не откатывается на `development`», adr-0049/ADR-001 D4) **сохранён и усилен** — изоляция лишь восстанавливает заявленную предпосылку теста «15-staging-log.md отсутствует ⇒ гейт красный». `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*` не тронуты (правка только теста).
- **Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера на `testing`** (ORCH-116, `feat`): второй реализованный срез determinization-roadmap (ORCH-118 A5, `needs-hybrid-fallback`) — на стадии `testing` для self-hosting `orchestrator` **LLM-агент `tester` заменён детерминированным кодом** (`src/test_runner.py`). PASS/FAIL-ядро агента было деривируемым (регресс `pytest` + read-only smoke → `result:`); каждый прогон жёг токены/время opus-агента (~60150k / 520 мин) и встраивал недетерминизм LLM в точку ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`. **Инвариант (NFR-1):** это замена *продюсера* артефакта, **не** гейта — контракт `13-test-report.md`, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`, machine-verdict `result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`), схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под kill-switch, never-raise, fail-closed, скоуп self-hosting, гибрид (LLM строго off-control-path). Эталон — `src/staging_runner.py` (ORCH-115). ADR: `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`.
- **Перехват в `launch_job` до `_spawn` (D1):** `if job.agent=="tester" and test_runner.should_intercept(job)``_run_test_runner_job` (зеркало `_run_staging_runner_job`, прецедент `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`/`staging-runner` `launcher.py:397/402/405`): синхронно ведёт `jobs`-строку через `mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`, нет токенов). Дискриминатор — роль `tester` **И** стадия задачи `testing` (defense-in-depth: `tester` — единственный агент входа в `testing`, коллизии стадий нет, в отличие от общей роли `deployer`) **И** `applies(repo)`; `should_intercept` never-raise → `False` → штатный `_spawn` (fail-safe к LLM-пути).
- **Leaf `src/test_runner.py` (новый, чистый never-raise):** по образцу `staging_runner`/`self_deploy`/`proc_group` (на импорте только `config`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications` — лениво). `applies(repo)` = kill-switch `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто → self-hosting only) **И** резолв тест-контракта `_has_test_contract` (BR-9: репо без контракта → `False` → LLM-tester — enduro-trails 1:1 как до ORCH-116, даже если руками добавлен в CSV). Исполняет регресс `python -m pytest <test_runner_target>` **в worktree ветки** (`git_worktree.get_worktree_path`, анти checkout-гонка ORCH-112) через `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s=900`, малформ/непозитив → дефолт + WARNING) + опц. **read-only smoke** (`/health`/`/status`/`/queue` + блок `serial_gate`, stdlib `urllib`; транзиентная недостижимость — ограниченный ретрай, не-200/нет блока — немедленный FAIL; `test_runner_smoke_enabled`). Маппит exit-код **единым** контрактом `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе/None→`FAIL`, fail-closed; smoke-провал AND-ится в `FAIL`); пишет `13-test-report.md` (тот же machine-key `result:` UPPERCASE + 52c-схема, `author_agent: test-runner`/`model_used: n/a`) + best-effort push в **фичеветку**; вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` — без новых рёбер/исходов (transition-lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage` — граница O1).
- **Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1, специфично для tester):** `_parse_tests_verdict` читает вердикт из **трёх** равноранговых полей (`verdict:`/`status:`/`result:`) с negative-token-priority. 52c-обязательное `status:` поэтому читается тем же парсером → раннер **ВСЕГДА выравнивает** `status:` по вердикту (`PASS → status: success`, `FAIL → status: failed`) — иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` дал бы ложный FAIL здорового прогона. Прибито unit-тестом через **неизменённый** парсер.
- **Двухуровневый исход (D5, анти-ORCH-110):** сюита **исполнилась** (реальный exit-код) → verdict→advance (FAIL → тот же откат `testing → development` + developer-retry, что у FAIL-вердикта LLM, `stage_engine.py:849`); сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → инфра-сбой ≠ код-фейл → bounded **DEFER** (re-queue **`tester`**-джоба с задержкой + restart-safe маркер `test-runner infra-retry` в `task_content`, счётчик подсчётом маркера — без правки схемы БД), на исчерпании `test_runner_infra_max_retries=2` → fail-closed `FAIL` + advance + INFRA-alert. Раннер **никогда** не делает тихий advance/ложный green, **никогда** не клинит очередь, **не** жжёт developer-retry на транзиентной инфре.
- **Гибрид (D11/BR-8/NFR-7):** в Phase 1 на `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только** детерминированный раннер; LLM **не** вызывается в потоке управления вердикта. Архитектура не запрещает будущий **off-control-path** LLM-триаж падений / маппинг TC↔критерии после детерминированного FAIL (отдельная роль/джоб, **не** выносит и **не** переопределяет `result:`, **не** добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS`) — в этом срезе не реализуется. Self-hosting safety: в командах раннера нет рестарта 8500 / `docker compose up orchestrator` / `--build` / force-push / правок `.env`; smoke строго read-only. Наблюдаемость — in-process счётчики (`runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`) + read-only блок `test_runner` в `GET /queue` + один структурный лог-вердикт на прогон (различает код-фейл и tool-error). Флаги (`config.py`, дефолт = боевое): `test_runner_enabled`/`test_runner_repos`/`test_runner_target`/`test_runner_timeout_s`/`test_runner_smoke_enabled`/`test_runner_infra_max_retries`/`test_runner_infra_retry_delay_s` (env `ORCH_TEST_RUNNER_*`). Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → на `testing` снова LLM-`tester` через `_spawn` **байт-в-байт**.
- **Норматив сопровождения ORCH-118 (NFR-6):** обновлены `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5 — реализован; машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет tester как `avoidable=yes`/`axis=C`/`needs-hybrid-fallback`), `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2 tester — ✅ реализован; инвариант «ровно один `first_slice = yes`» у rank 1 deployer цел), `llm-usage-policy.md` (§5 — единственный транспорт S0 не нарушен, раннер LLM не зовёт), `.openclaw/agents/tester.md` (LLM-ветвь `testing` — fallback), `docs/architecture/README.md`/`internals.md`, витрина `docs/overview/tech-pipeline.md`/`tech-agents.md`/`tech-quality-security.md`. Покрытие — `tests/test_orch116_test_runner.py` (TC-01…TC-14) + зелёные `tests/test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py` (TC-15).
- **Host-side исполнение staging-раннера + классификация environment-дефекта** (ORCH-123, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранён инцидент **ORCH-116** — детерминированный staging-раннер (ORCH-115) вызывал `docker exec` **изнутри** прод-контейнера `orchestrator`, где **нет бинаря `docker`** (образ несёт только `openssh-client git curl`, `Dockerfile:11`; `/var/run/docker.sock` смонтирован, но клиента нет) → `Popen(["docker", …])` падал `FileNotFoundError` → ветка tool-error → инфра-DEFER×2 → fail-closed `FAILED`**ложный** откат `deploy-staging → development` (как код-фейл, с расходом developer-retry). Так до фикса **любая** self-hosting задача, дойдя до `deploy-staging`, была обречена на ложный откат. Аддитивно, под флагами, never-raise, скоуп self-hosting; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_staging_status`/`_parse_staging_status` / machine-verdict-ключи (`staging_status:`/`deploy_status:`) / схема БД — **байт-в-байт не тронуты** (замена *стратегии исполнения продюсера* `15-staging-log.md`, **не** гейта/стадии; зеркало инварианта ORCH-115 NFR-1). ADR: `docs/work-items/ORCH-123/06-adr/ADR-001-host-side-staging-execution-and-env-classification.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0049-host-side-docker-execution-boundary.md`.
- **Host-side ssh-стратегия (D1):** `staging_runner.build_staging_command()` теперь обёртывает ту же `docker exec orchestrator-staging python3 … staging_check.py … --mode stub` в `ssh -o StrictHostKeyChecking=no <deploy_ssh_user>@<deploy_ssh_host> '<docker exec …>'` (зеркало `self_deploy.build_deploy_command` / `image_freshness.image_revision(ssh_target=…)`); канал — существующий доверенный (`ORCH_DEPLOY_SSH_HOST=127.0.0.1`, ssh-ключ смонтирован `:ro`, `openssh-client` в образе) → **новых секретов/привилегий не вводится** (NFR-3). Меняется **инициатор/канал** запуска, **не** сама сюита (она по-прежнему бежит **внутри** `orchestrator-staging` 8501). **Security (D2):** docker CLI/SDK в контейнер **не добавляется**, `docker.sock` **не используется изнутри** — это было бы root-эквивалентным расширением поверхности атаки (доступным и LLM-агентам); host-side ssh достигает цели без расширения привилегий.
- **Трёхсторонняя классификация исхода (D3, чистая `classify_staging_outcome`, зеркало `merge_gate.classify_retest_failure`):** `suite-ran` (распознанный exit-код, кроме 255, **без** env-маркера в stderr → доверяем коду: `0→SUCCESS`/`≠0→FAILED`; анти-over-tolerance BR-3 — реальный фейл сюиты **никогда** не реклассифицируется в инфру), `permanent-env` (spawn-error `rc=None` без таймаута / нет ssh-target / `rc∈{126,127}` / env-маркер `No such container`/`Cannot connect to the Docker daemon`/`command not found` → ретрай бессмыслен), `transient-infra` (timeout / ssh transport `rc=255` / неизвестный сигнал → ретрай осмыслен). Дизамбигуация коллизии `exit=1` (`docker exec` «No such container»=1 vs суита fail=1) — **скан stderr на env-маркеры**, не голый exit-код; fail-safe при неоднозначности → `transient-infra` (DEFER), никогда тихий `suite-ran`.

View File

@@ -493,6 +493,63 @@ Plane, **не** Quality Gate и **не** стадия).
Детали — `docs/work-items/ORCH-123/06-adr/ADR-001-host-side-staging-execution-and-env-classification.md`,
сквозной `docs/architecture/adr/adr-0049-host-side-docker-execution-boundary.md`.
## Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера (ORCH-116)
Второй реализованный срез determinization-roadmap (ORCH-118 A5, `needs-hybrid-fallback`): на стадии
`testing` для self-hosting `orchestrator` **LLM-агент `tester` заменён детерминированным кодом**
(`src/test_runner.py`). PASS/FAIL-ядро было деривируемо (регресс `pytest` + read-only smoke) — теперь
его делает leaf, перехватываемый в `launch_job` **до `_spawn`** (прецедент `deploy-finalizer`/
`post-deploy-monitor`/`staging-runner`, `launcher.py:397/402/405`). **Инвариант (NFR-1):** замена
*продюсера* артефакта, **не** гейта — контракт `13-test-report.md`, гейт/`_parse_tests_verdict`/имя
`check_tests_passed`, `STAGE_TRANSITIONS`, machine-verdict `result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`),
схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Аддитивно, под kill-switch, never-raise, fail-closed, гибрид
(LLM строго off-control-path).
- **Перехват (D1):** `launch_job` — `if job.agent=="tester" and test_runner.should_intercept(job)`
→ `_run_test_runner_job` (зеркало `_run_staging_runner_job`): синхронно ведёт `jobs`-строку через
`mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). Дискриминатор — роль `tester` **И** стадия задачи
`testing` (defense-in-depth: `tester` — единственный агент входа в `testing`, коллизии стадий нет, в
отличие от общей роли `deployer`/ORCH-115) **И** `applies(repo)`; `should_intercept` never-raise →
`False` → штатный `_spawn` (fail-safe к LLM-пути).
- **Раннер (D2-D7):** leaf по образцу `staging_runner`/`self_deploy`/`proc_group` (на импорте только
`config`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications`
— лениво). `applies` = kill-switch `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто →
self-hosting only) **И** резолв тест-контракта `_has_test_contract` (BR-9: репо без контракта →
LLM-tester, enduro-trails 1:1 даже если руками в CSV). Исполняет `python -m pytest
<test_runner_target>` **в worktree ветки** (анти checkout-гонка) через `proc_group`
(tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s=900`) + опц. read-only smoke (`/health`/`/status`/`/queue`
+ блок `serial_gate`, stdlib `urllib`; транзиент → ограниченный ретрай, не-200/нет блока → немедленный
FAIL; `test_runner_smoke_enabled`); маппит exit-код **единым** `self_deploy.map_exit_code_to_status`
в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе/None→`FAIL`, fail-closed; smoke-провал AND-ится в `FAIL`); пишет
`13-test-report.md` (`author_agent: test-runner`/`model_used: n/a`, 52c-схема) + best-effort push в
фичеветку; вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")`
— без новых рёбер/исходов (lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage`).
- **Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1, специфично для tester):** `_parse_tests_verdict` читает
вердикт из **трёх** равноранговых полей (`verdict:`/`status:`/`result:`) с negative-token-priority →
52c-обязательное `status:` раннера **ВСЕГДА выровнено** по вердикту (`PASS → status: success`, `FAIL
→ status: failed`), иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` дал бы ложный FAIL. Прибито
unit-тестом через неизменённый парсер.
- **Двухуровневый исход (D5, анти-ORCH-110):** сюита **исполнилась** (реальный exit-код) → verdict→
advance (FAIL → тот же откат `testing → development` + developer-retry, что у LLM); сюита **не
исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → инфра-сбой ≠ код-фейл → bounded
**DEFER** (re-queue **`tester`**-джоба + restart-safe маркер `test-runner infra-retry` в
`task_content`, без правки схемы БД), на исчерпании `test_runner_infra_max_retries` → fail-closed
`FAIL` + advance + alert. Никогда тихий advance/ложный green; не клинит очередь; не жжёт
developer-retry на транзиентной инфре.
- **Флаги** (`config.py`, дефолт = боевое): `test_runner_enabled` (kill-switch, env
`ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`), `test_runner_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**),
`test_runner_target=tests/`, `test_runner_timeout_s=900`, `test_runner_smoke_enabled`,
`test_runner_infra_max_retries=2`, `test_runner_infra_retry_delay_s=30`. Откат =
`ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → на `testing` снова LLM-`tester` через `_spawn` **байт-в-байт**.
Наблюдаемость — in-process счётчики + read-only блок `test_runner` в `GET /queue` + один структурный
лог-вердикт на прогон (различает код-фейл и tool-error). **Гибрид (BR-8/NFR-7):** LLM строго
off-control-path — детерминированный раннер единственный продюсер `result:`; будущий триаж падений не
выносит/не переопределяет вердикт и не добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS` (Phase 1 не реализован).
Норматив сопровождения ORCH-118: обновлены `llm-call-sites.md`/`llm-determinization-roadmap.md`/
`llm-usage-policy.md` (A5/rank 2 — реализован, машинные блоки/инвариант «ровно один `first_slice
целы) + `tester.md` (LLM-ветвь — fallback). Покрытие — `tests/test_orch116_test_runner.py`
(TC-01…TC-14) + зелёные LLM-анти-дрейф тесты (TC-15). Детали —
`docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`, сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`.
## Машинный журнал уроков (ORCH-098)
Шаг 1 («Фундамент», F2) эпика саморазвития: формализует свободнотекстовые «уроки» из `memory/` в
**машинную структурированную таблицу отклонений конвейера** `lessons`, фундамент для будущих

View File

@@ -47,6 +47,7 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
|----------|----------------|-----------|------------------|--------------------------|-------------------------|
| `00-business-request.md` | система (Plane webhook `_create_initial_docs`) / заказчик | required | `created` (инициализация) | не гейтится (вход) | — |
| `01-brd.md` | analyst | required | `analysis` | exit-гейт `analysis→architecture` = `check_analysis_approved` (Approved + полнота файлов); helper `check_analysis_complete` (наличие `01/02/03/04`) | — |
| `01-questions.md` | analyst | when-applicable | `analysis` | **сигнальный** (гейтом НЕ парсится); механизм — ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow` (ORCH-120, adr-0053): активные блокирующие вопросы → `set_issue_needs_input` (приоритет над «файлы готовы») | — (не machine-verdict) |
| `02-trz.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
| `03-acceptance-criteria.md` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
| `04-test-plan.yaml` | analyst | required | `analysis` | то же | — |
@@ -72,6 +73,10 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
- **Категория `when-applicable`** = документ пишется при наличии соответствующего предмета
(инфра / данные / security / post-deploy). Его отсутствие — не нарушение приёмки.
- **`05-…` / `09-…` / `11-…`** — зарезервированные/legacy номера, в текущем каноне не используются.
- **Префикс `01-` (DQ-4 ORCH-120)** — общий для артефактов стадии `analysis` владельца `analyst`:
`01-brd.md` — обязательный deliverable (гейтится `check_analysis_complete`), `01-questions.md`
**сигнальный** when-applicable артефакт того же владельца/стадии. Коллизии нет: файлы разноимённые,
`check_analysis_complete` проверяет ровно `01-brd.md`/`02`/`03`/`04` (`01-questions.md` им не парсится).
---

43
docs/_templates/01-questions.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,43 @@
---
work_item: ORCH-NNN
stage: analysis
author_agent: analyst
status: needs-input
created_at: <YYYY-MM-DD>
model_used: <resolve ORCH-41>
---
# 01 — Открытые вопросы (Open Questions): ORCH-NNN — <название>
Work Item: **ORCH-NNN** · Repo: **<repo>** · Стадия: analysis
> **Сигнальный** when-applicable артефакт (ORCH-120, adr-0053). Пишется аналитиком через **Write
> tool** ТОЛЬКО при **блокирующей** неоднозначности бизнес-запроса, когда выпустить корректные 4
> deliverables нельзя без ответа заказчика. Наличие этого файла с **активными** вопросами уводит
> задачу в **Needs Input** (приоритет над «файлы готовы»). **Не** machine-verdict: гейтом
> (`check_analysis_complete`/`check_analysis_approved`) НЕ парсится — это сигнал движку
> (`_handle_analysis_approved_flow`).
>
> ⚠️ Если блокирующих вопросов НЕТ — **не создавай** этот файл; выпускай полный пакет (`01-brd.md`/
> `02-trz.md`/`03-acceptance-criteria.md`/`04-test-plan.yaml`). Не фабрикуй требования ради сдачи 4
> файлов.
## 1. Контекст
<Что именно в бизнес-запросе (`00-business-request.md`) блокирует выпуск корректного пакета. Какие
факты установлены, а какие — нет. На какой код `src/` это влияет.>
## 2. Блокирующие вопросы
> Каждый вопрос — конкретный, отвечаемый, с вариантами (где уместно) и указанием, почему ответ
> блокирует анализ. Нумеруй (Q-1, Q-2, …).
- **Q-1** — <вопрос>
- Вариант A: <…> (последствие)
- Вариант B: <…> (последствие)
- Почему блокирует: <без ответа нельзя выпустить BR/TRZ, т.к. …>
- **Q-2** — …
## 3. Что разблокирует анализ
<Какие ответы переводят задачу из Needs Input обратно в работу: после ответов заказчика в Plane
аналитик перезапускается (resume), читает свежие комментарии и выпускает полный пакет. Если часть
вопросов снята, а часть осталась — **перепиши** этот файл (оставь только актуальные блокеры), иначе
выпусти 4 deliverables (свежий пакет supersedeит этот файл по mtime, DQ-2).>

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -0,0 +1,115 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0050: Детерминированный test-раннер — второй реализованный срез determinization-roadmap (tester-гибрид)
> **Сквозной (cross-cutting) ADR.** Агрегирует решение ORCH-116, влияющее на **весь**
> оркестратор: вводит новый компонент-leaf `src/test_runner.py`, снимает вторую avoidable
> LLM-консультацию из потока управления (`tester`/`result:`, A5) и переводит rank-2
> determinization-roadmap из «план» в «реализовано». Локальная детализация (все решения
> D1D12, включая tester-специфичную анти-коллизию `status:` D6.1) —
> `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`.
## Статус
Proposed
## Контекст
ORCH-118 ([adr-0047](adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md)) зафиксировал нормативную
политику и карту LLM-консультаций и назвал **avoidable LLM control paths = `{tester, deployer}`**.
Первый срез — **deployer (staging-status, rank 1)** — реализован **ORCH-115**
([adr-0048](adr-0048-deterministic-staging-runner.md)). Второй кандидат — **tester (rank 2,
`needs-hybrid-fallback`, `hybrid_needed = yes`, `first_slice = no`)**. ORCH-116 — его фактическая
реализация.
Вердикт `result:` на стадии `testing` сейчас эмитит LLM-агент `tester`, но **PASS/FAIL-ядро** есть
**чистый маппинг** exit-кода `pytest` + read-only smoke, а гейт `check_tests_passed`
(`_parse_tests_verdict`) детерминирован и читает **только** frontmatter `result:` (+ legacy
`verdict:`/`status:`). Это удовлетворяет обоим условиям «avoidable»: C-консультация **и**
деривируемый вердикт. **Гибрид-нюанс:** прежний промпт нёс ещё и настоящее суждение (триаж падений,
маппинг TC↔критерии) — поэтому ORCH-116 выносит из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя**,
оставляя LLM допустимым лишь как будущий **off-control-path** триаж (Phase 2, не control-path).
Прецедент детерминированной замены агента (`launch_job`-перехват до `_spawn`, D1/D2 +
**рабочий эталон `src/staging_runner.py`** ORCH-115) и эталон «детерминированный джоб → `advance_stage`»
уже в проде — архитектурный риск замены снят.
## Решение
**Новый leaf `src/test_runner.py` + перехват в `launch_job` до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115).
На `testing` для in-scope репо с резолвимым тест-контрактом джоб `tester` обрабатывает раннер:
исполняет регресс `pytest <target>` **в worktree ветки** через `proc_group` (tree-kill, ORCH-110) +
опциональный read-only smoke, маппит exit-код единым контрактом `self_deploy.map_exit_code_to_status`
(транслируя токены в `PASS`/`FAIL`), пишет `13-test-report.md` (тот же machine-key `result:`),
best-effort пушит лог в фичеветку, вызывает **существующий** `advance_stage(current_stage="testing",
finished_agent="tester")`.
Кросс-каттинговые инварианты (сохранены **байт-в-байт**):
- `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), реестр и имена `QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/
`_parse_tests_verdict`/прочих `check_*`/`_parse_*`, machine-verdict-ключи (`result:`/`verdict:`/
`status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`), **схема БД**
не тронуты. Это замена *продюсера* артефакта, не гейта/стадии.
- Единственный транспорт LLM-консультации (`launcher._spawn`/S0,
[llm-usage-policy.md](../llm-usage-policy.md) §5) — соблюдён: раннер **не зовёт LLM**; второй
транспорт не вводится; будущий off-control-path триаж — вне control-path (не контр-пример политике).
- Сквозной бюджет времени ORCH-065/109/110 (`reaper_max_running_s` (5400) > Σ(работ на ребре)) —
соблюдён **без** правки `reaper_max_running_s`: ребро `testing` отдельно от `deploy-staging`, окно
раннера ≤900s ≤ прежнего LLM-окна `agent_timeout_seconds` (1800s).
- Граница ORCH-112/ORCH-114/ORCH-115: transition-lease берётся **внутри** `advance_stage`; раннер
lease/гигиену/`staging_runner` не модифицирует.
Скоуп — **self-hosting only** (`test_runner_repos=""``is_self_hosting_repo` + резолв
тест-контракта `_has_test_contract`, в Phase 1 = self-hosting), под kill-switch
`test_runner_enabled` (off → `_spawn` LLM-tester'а байт-в-байт). never-raise во всех публичных
функциях; **двухуровневый исход** (verdict при исполнившейся сюите; bounded defer → fail-closed на
tool-error/таймауте) убирает с `testing`-ребра RCA-класс ORCH-110 (инфра ≠ код-фейл).
**Backward-compat (BR-9):** репо без резолвимого тест-контракта → `applies==False` → прежний
LLM-tester (enduro-trails не затронут).
**Tester-специфичная анти-коллизия (D6.1 локального ADR, отсутствует в ORCH-115):**
`_parse_tests_verdict` читает вердикт из **трёх** полей (`verdict:`/**`status:`**/`result:`) с
negative-token-priority — поэтому обязательное 52c-поле `status:` раннера **жёстко выровнено** по
вердикту (`success` для PASS / `failed` для FAIL), иначе негативный токен в `status:` при `result:
PASS` дал бы ложный FAIL. Зафиксировано unit-тестом через неизменённый парсер.
**Эволюция карты LLM (норматив сопровождения, в том же PR — D12 локального ADR):**
`llm-call-sites.md` (A5 → реализовано детерминированно, но `avoidable=yes`/`axis=C`/
`needs-hybrid-fallback` сохранены — LLM-ветвь как fallback / будущий off-control-path триаж),
`llm-determinization-roadmap.md` (rank 2 tester → реализован; **инвариант «ровно один
`first_slice = yes`» цел** — `first_slice` остаётся у rank 1/deployer, у tester — `no`),
`llm-usage-policy.md` (§5 — транспорт не нарушен), плюс анти-дрейф-тесты
(`test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py`). Эти правки коуплены к коду →
применяются в development атомарно с реализацией, не в architecture-стадии (как ORCH-115).
## Последствия
- **+** Минус ещё один avoidable LLM control path; второй доказанный раннер-паттерн (теперь и для
`needs-hybrid-fallback`-кандидата, не только `replace-deterministic-now`).
- **+** Дешевле/быстрее/детерминированнее собственный `testing`; нет токенов/латентности LLM в точке
ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`.
- **+** Паттерн остаётся переиспользуемым: leaf + перехват до `_spawn` + `advance_stage` — шаблон для
Phase 2 (project test contract не-self репо + опциональный off-control-path LLM-триаж).
- **+** Гибрид-граница (D11 локального ADR): архитектура не закрывает будущий off-control-path триаж,
не пуская LLM обратно в поток управления вердикта.
- **** Новый компонент + врезка + defer-механика + tester-специфичная анти-коллизия `status:`.
Митигейшн: never-raise leaf, kill-switch (fail-safe к LLM), без схемы БД, инвариант выравнивания
`status:` + структурное покрытие `tests/test_orch116_test_runner.py`.
- **Откат:** `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → прежний LLM-путь на `testing` байт-в-байт.
## Ссылки
- Локальный ADR: `docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md`
- Первый срез: [adr-0048](adr-0048-deterministic-staging-runner.md) (ORCH-115, `src/staging_runner.py`)
- Политика/карта/roadmap: [llm-usage-policy.md](../llm-usage-policy.md),
[llm-call-sites.md](../llm-call-sites.md) (A5),
[llm-determinization-roadmap.md](../llm-determinization-roadmap.md) (rank 2),
[adr-0047](adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md)
- Прецеденты: D1/D2 (`launcher.py:397/402`), `_run_staging_runner_job` (`launcher.py:438`),
`run_staging_gate` (`staging_runner.py`), `proc_group` (ORCH-110,
[adr-0042](adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md)),
transition-lease (ORCH-114, [adr-0045](adr-0045-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md))

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-0051: Ось «пауза» serial-gate — park-сигнал без блокировки FIFO
Сквозной (cross-cutting) ADR. Детальное решение задачи —
`docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`.
Статус: **Proposed** · Дата: 2026-06-16 · Источник: **ORCH-124** (bug → escalate full-cycle)
## Контекст
ORCH-088 (serial-gate, adr-0017) определяет «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии**
`tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')` (после ORCH-090/adr-0026 — с учётом терминала `cancelled`).
Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input — **слой B (индикация), ORCH-066** — не меняют `tasks.stage`
(слой A); у таблицы `tasks` нет колонки статуса. ⇒ приостановленная оператором задача неотличима от
активно исполняемой и держит FIFO-гейт (`t2.id < jobs.task_id`) закрытым для более поздних analyst-job
того же репо.
**Инцидент ORCH-116/ORCH-123:** ORCH-116 поставили на паузу, чтобы пропустить срочный фикс ORCH-123, но
serial-gate держал analyst-job ORCH-123 в `queued`. Единственные обходы (терминальный `cancel`, довод до
`done`, глобальное `serial_gate_enabled=false`) — грубые.
Горячий путь `serial_gate.build_claim_clause` врезан в `claim_next_job`**offline SQL** — и сетевого
чтения Plane-статуса (как делает reconciler ORCH-060) позволить не может. Нужен **DB-резолвимый** сигнал
паузы.
## Решение
### Инвариант: «пауза» — ОТДЕЛЬНАЯ ОСЬ планировщика, ортогональная «терминальности»
Вводится **per-task park-сигнал** — аддитивная нуллабельная колонка **`tasks.paused_at TEXT`**
(NULL = не на паузе) — и **новая ось планировщика «пауза»**, независимая от оси «терминальность».
| Ось | Предикат | Кто использует | Меняется ORCH-124? |
|-----|----------|----------------|--------------------|
| **Терминальность** (adr-0026) | `stage IN ('done','cancelled')` | `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py` | **НЕТ — байт-в-байт** |
| **Пауза** (новая, ORCH-124) | `paused_at IS NOT NULL` | **только** FIFO «active» предикат `serial_gate` | да (аддитивно) |
**serial-gate «активная задача» ⇔ `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL`.** Это
**осознанная, задокументированная** дивергенция serial-gate от чисто-терминального предиката (требование
гармонизации adr-0026): пауза выводит предшественника из FIFO-учёта serial-gate, **не делая его
терминальным**.
### Что НЕ меняется (анти-регресс adr-0026)
- **`task_deps`** (adr-0015) и **`stages.py::STAGE_TRANSITIONS`** колонку `paused_at` **не читают**
остаются чисто терминальными. Явно объявленная зависимость (`job_deps`) на **приостановленную** задачу
**по-прежнему блокирует** зависимый job. Пауза («пропустите меня в FIFO») и dependency («B нужен
результат A») — разные оси; пауза НЕ обходит dependency и НЕ обходит per-repo `repo_freeze`.
- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схемы существующих таблиц — без
изменений. Пауза — не стадия и не Quality Gate, а признак планировщика очереди.
### Точки, признающие ось «пауза» (исчерпывающе)
1. `src/serial_gate.py::build_claim_clause` — терм `AND t2.paused_at IS NULL` внутри `active_clause`
(под под-флагом). **(маркер ORCH-124, рядом с ORCH-088/ORCH-090)**
2. `src/serial_gate.py::repo_has_active_task` / `_per_repo_snapshot` — тот же предикат + наблюдаемость
(ключ `paused`, `reason` ожидания).
3. `src/db.py` — колонка `tasks.paused_at` (`_ensure_column`) + хелперы `set_task_paused`/
`clear_task_paused`/`is_task_paused`.
4. `src/main.py` — операторские эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume` (по образцу
`POST /serial-gate/unfreeze`).
### Анти-stale-base при возобновлении (ORCH-088 не регрессирует)
Пауза «демотирует» задачу в FIFO; свежесть базы при resume обеспечивают **существующие** механизмы — новой
rebase-машинерии нет: отложенный срез ветки (ORCH-088, для паузнутой-в-`analysis`) + безусловный pre-merge
`auto_rebase_onto_main` под merge-lease (ORCH-026/093) + merge-gate re-test (ORCH-110) для уже
материализованной ветки. Нормальная задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт.
### Флаги / совместимость
- Независимый под-флаг `serial_gate_pause_enabled` (env `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`, дефолт `True`) —
зеркало `serial_gate_freeze_enabled`. `False` ⇒ pause-терм опущен из SQL, эндпоинты no-op ⇒ serial-gate
байт-в-байт как ORCH-088/090. Область — переиспользует `serial_gate_repos` (новый `*_repos` не вводится).
- Дефолт `True` безопасен: пока ни одна задача не на паузе, `paused_at` везде `NULL` ⇒ истинный no-op
(enduro не затронут).
- never-raise: pause-терм в `build_claim_clause` сохраняет **fail-OPEN**; freeze — **fail-CLOSED**.
- Миграция — только аддитивная/идемпотентная (`_ensure_column`); общая прод-БД безопасна (NFR-3).
## Последствия
- **+** Чистая операторская «пауза без блокировки», отличная от cancel (терминал) и от kill-switch;
durable, offline, webhook-независимая; закрывает инцидент ORCH-116/ORCH-123.
- **+** Единый, явно описанный двухосевой предикат планировщика (терминальность ⊥ пауза) — устранён риск
будущего рассинхрона.
- **** Появилась вторая ось «активности» serial-gate — будущие подсистемы планировщика обязаны помнить:
serial-gate «активна» = `не терминальна И не на паузе`, но **терминал** (`task_deps`/`stages.py`) ось
«пауза» НЕ включает. Митигейшн: этот ADR + маркер `ORCH-124` в изменённых местах + тесты.
- **Откат:** `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=false` (serial-gate 1:1 как ORCH-088/090; колонка `paused_at`
инертна).
## Эволюция маркеров
Горячий SQL serial-gate несёт теперь 3 маркера (`ORCH-088` FIFO-гейт, `ORCH-090` терминал `cancelled`,
`ORCH-124` ось паузы) — правка любого из них сверяется с этим сводным ADR (анти-археология: 3+ маркеров →
одна ссылка сюда, `docs/_standards/TRACEABILITY.md`).
## Ссылки
- Детальный ADR: `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-serial-gate-pause-without-blocking.md`
- Данные: `docs/work-items/ORCH-124/08-data-requirements.md`
- Связанные: adr-0017 (serial-gate ORCH-088), adr-0026 (терминал `{done,cancelled}` ORCH-090),
adr-0015 (task-deps), adr-0027 (merge-актор rebase/retry ORCH-093), adr-0042 (merge-gate re-test ORCH-110)

View File

@@ -0,0 +1,99 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0052: Инвариант run-ownership строки `jobs` — «queued ⇒ run_id/pid/started_at IS NULL»
- **Статус:** accepted
- **Дата:** 2026-06-17
- **Задача:** ORCH-126 (bug-fix контрол-плейна)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`
## Контекст
Колонки `jobs.run_id` и `jobs.pid`**общий контракт liveness/идентичности run'а**, на который
опираются несколько подсистем контрол-плейна:
- **job-reaper (ORCH-065, adr-0011/adr-0043):** Tier-1 судит liveness running-job'а по `jobs.pid`
(`merge_gate.pid_alive`);
- **`/metrics` (ORCH-099, adr-0030):** `get_running_agents` отдаёт `run_id`/`pid` running-job'ов
как «сырьё» для sidecar;
- **scheduler/launcher (ORCH-1/ORCH-088):** `_spawn` выставляет `run_id` (после INSERT в `agent_runs`)
и `pid` (после `Popen`) **вперёд**.
Но ни один путь возврата job'а в `queued` (restart-recovery `requeue_running_jobs`,
retry `mark_job('queued')`, transient `mark_job_transient`, reaper `reap_running_job('queued')`) не
сбрасывал run-ownership — он оставался «протухшим» от прошлой попытки. Возникало физически невозможное
состояние `status='queued'` с непустыми `run_id`/`pid` при `started_at IS NULL`. Поскольку pid после
рестарта контейнера может быть **переиспользован** ОС, `pid_alive(stale)` ложно возвращает `True`,
reaper видит «живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` (дефолт) клинит клейм **всей**
очереди — а это **общий** инстанс/очередь всех проктов (self-hosting). Инцидент ORCH-124/125: queued
analyst-job'ы зависали навсегда даже при `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`.
Корень — **отсутствие именованного, принудительно соблюдаемого инварианта**, связывающего
`jobs.status` с его run-ownership-колонками.
## Решение
Зафиксировать как **системный инвариант данных контрол-плейна**:
> **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`.**
То есть: **queued-job никогда не несёт run-ownership.** Run-ownership принадлежит ровно одной активной
попытке (`running` после стампа в `_spawn`) и история живёт в таблице `agent_runs`, а не в
`jobs.run_id`.
Соблюдение (ORCH-126, без смены схемы БД, на существующих колонках):
- **Forward-cleanup:** каждый путь перехода в `queued` выставляет `run_id=NULL, pid=NULL` той же
UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at`/`finished_at` (атомарные `status`-guard'ы сохранены).
- **Clean claim (defense-in-depth):** `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает stale
`pid`/`run_id` тем же UPDATE — между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт `pid IS NULL`,
не чужой pid (offline hot-path не трогается).
- **Self-heal + наблюдаемость:** «невозможные» queued-строки санируются идемпотентно при старте/реапе
(never-raise) и видны счётчиком в `GET /queue` — защита от рецидива, если будущий путь возврата в
`queued` забудет инвариант.
**Норматив на будущее:** любой новый путь, переводящий job в `queued`, **обязан** соблюсти инвариант
(сбросить `run_id`/`pid`). Reviewer ловит нарушение как ≥P1 (фантомный `running` способен заклинить
очередь всех проектов).
`STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / **схема БД**
байт-в-байт. Это инвариант данных планировщика, **не** Quality Gate и **не** стадия.
## Альтернативы
- **DB-level CHECK/триггер** — отвергнуто: смена схемы; раняющий констрейнт нарушает never-raise и мог
бы заклинить очередь всех проектов. Инвариант лучше держать кодом + self-heal, чем раняющим
констрейнтом.
- **Reaper-side эвристика поверх stale pid** — отвергнуто: лечит симптом у одного читателя, оставляет
stale-данные другим (`/metrics`); reaper уже корректно трактует `pid IS NULL`.
- **Новая колонка-эпоха run'а** — отвергнуто: смена схемы, избыточно; инвариант выразим на
существующих колонках.
## Последствия
- Класс «фантомный `running` клинит `max_concurrency=1`-очередь всех проектов» закрыт у корня;
восстановлена корректность Tier-1 reaper-liveness; чище `/metrics`.
- Инвариант **назван** → перестаёт быть «неявным предположением» reaper'а/metrics и становится
проверяемым контрактом (reviewer + self-heal).
- Нулевая регрессия для здоровых job'ов и enduro-trails; миграция БД не требуется (аномальные строки
санируются при первом старте).
- Аддитивно/обратимо: **не** `arch:major-change` (нет новой стадии / QG / таблицы / смены топологии).
- **Откат:** ревертом ORCH-126 PR; опц. self-heal/диагностика — своим флагом.
## Связи
- adr-0011 / `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/` (job-reaper Tier-1 по `jobs.pid` — читатель инварианта;
фикс восстанавливает его предусловие).
- adr-0043 / `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/` (finalizer-liveness — ортогонален: process-local,
по `job_id`).
- adr-0045 / `docs/work-items/ORCH-114/06-adr/` (transition-lease — ортогонален: своя таблица/колонки,
recovery по boot-id).
- adr-0030 / `docs/work-items/ORCH-099/06-adr/` (`/metrics` `get_running_agents` — читатель `pid`/
`run_id`; уже допускает `pid IS NULL`).
- adr-0002 (job-queue ORCH-1 — порождающая модель `jobs`).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-0053: Поток «открытые вопросы аналитика → Needs Input» (приоритет + пауза + resume)
Сквозной (cross-cutting) ADR. Детальное решение задачи —
`docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`.
Статус: **Proposed** · Дата: 2026-06-17 · Источник: **ORCH-120** (bug → escalate full-cycle)
## Контекст
Конвейер обязывает аналитика выпустить 4 файла (`01-brd`/`02-trz`/`03-acceptance-criteria`/
`04-test-plan.yaml`), иначе exit-гейт `analysis` не пройдёт. При неоднозначном бизнес-запросе
(классика — `Description: TBD`) у аналитика нет рабочего канала уточнения → он **фабрикует**
требования. Механизм «вопросы → Needs Input» в `_handle_analysis_approved_flow`
(`src/stage_engine.py`) **существует, но мёртв** из-за четырёх смежных дефектов: контракт не
доведён до промпта; ветка `files_ok` имеет приоритет над веткой вопросов; Needs Input клинит
serial-gate репо (ORCH-088); нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.
Поток пересекает несколько подсистем, поэтому фиксируется сквозным ADR (анти-археология ORCH-078:
блок `_handle_analysis_approved_flow` несёт 3+ маркера — ORCH-066/088/089/124):
- **ORCH-066** — Needs Input принадлежит **только** аналитику (слой B индикации ≠ слой A стадий).
- **ORCH-088** — per-repo serial-gate: «активная задача» по `tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')`.
- **ORCH-124** (adr-0051) — ортогональная ось «пауза» (`tasks.paused_at`): исключает задачу из
«активного» предиката, **не** обходя оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал.
- **ORCH-089** — autoApprove (человеческий BRD-гейт по лейблу) в той же ветке `files_ok`.
## Решение
**Активировать мёртвый путь четырьмя согласованными изменениями** — аддитивно, под kill-switch,
скоуп self-hosting, never-raise:
1. **Контракт промпта + канон артефакта.** `.openclaw/agents/analyst.md` документирует канал
«блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать deliverables»; `01-questions.md`
стандартизирован как **сигнальный** when-applicable артефакт (скелет `docs/_templates/` +
строка манифеста `PIPELINE_DOCS.md`) — **не** machine-verdict (гейтом не парсится, BR-6).
2. **Приоритет «вопросы активны» > «файлы готовы».** В `_handle_analysis_approved_flow` предикат
активных вопросов проверяется **до** ветки `files_ok` → блокирующие вопросы надёжно достигают
Needs Input даже при частичных/сфабрикованных deliverables.
3. **Авто-park через ось «пауза» ORCH-124.** Переход в Needs Input вызывает `db.set_task_paused`
→ задача исключается из «активного» предиката serial-gate → следующая задача репо входит в
`analysis`, пока первая ждёт человека (не клинит FIFO неопределённо долго).
4. **Resume + unpark.** `handle_status_start` (analysis-resume) снимает паузу (`clear_task_paused`)
и перезапускает аналитика; relaunch-guard ORCH-090 (только `analysis`) не ослаблен.
**Устаревание `01-questions.md` (детерминированно, offline):** freshness-gated supersede по mtime —
вопросы «активны», пока пакет неполон ИЛИ `01-questions.md` не старше всех 4 deliverables; полный
свежий пакет supersedeит старый файл (выбор механизма и отвергнутые альтернативы — ADR-001 DQ-2).
## Инварианты (нормативно)
- **Поток — pre-gate-ветка движка, НЕ Quality Gate.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена
`QG_CHECKS` / семантика `check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` / machine-verdict-ключи
/ схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не тронуты**.
- **Без схемы БД:** переиспользуется `tasks.paused_at` (ORCH-124); новых таблиц/колонок нет.
- **ORCH-066 не расширяется:** Needs Input остаётся **только** у аналитика.
- **ORCH-124 не регрессирует:** пауза ортогональна — оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал
`{done,cancelled}` `paused_at` **не читают**; анти-stale-base ORCH-088 цел (нормальная задача
`paused_at IS NULL` держит гейт; свежесть базы на resume — существующими механизмами).
- **Self-hosting-безопасность:** поток только меняет Plane-статус/паузу/коммент и читает worktree —
не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`, не трогает detached-процессы.
- **never-raise / обратимость:** все врезки изолированы и деградируют к прежнему поведению;
3 флага (`analyst_questions_gate_enabled` / `analyst_questions_gate_repos` /
`analyst_needs_input_autopause_enabled`) с безопасными дефолтами → off/out-of-scope = байт-в-байт
как до ORCH-120 (enduro не затронут).
## Последствия
Конвейер перестаёт строить решения поверх домыслов; serial-gate не клинит на задаче, ждущей
человека (поддержка автономного пакетного прогона ORCH-088); аналитик получает легитимный канал
уточнения. Цена — узкое связывание индикации с осью планировщика при авто-park (смягчено флагом +
узким триггером + never-raise) и зависимость supersede от mtime (смягчено: полный прогон всегда
пишет свежие deliverables + контракт промпта). Детали, альтернативы и риски —
`docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md`,
`docs/work-items/ORCH-120/10-tech-risks.md`.

View File

@@ -70,6 +70,14 @@ STAGE_TRANSITIONS = {
рёбер не меняются), а терминал STOP-отмены. Системный предикат «задача завершена» —
`stage ∈ {done, cancelled}` (синхронно в `reconciler`/`serial_gate`/`task_deps`; adr-0026).
**Ось «пауза» ⊥ оси «терминальность» (ORCH-124, adr-0051):** serial-gate вводит **отдельную** ось
паузы `tasks.paused_at IS NOT NULL` (durable per-task park-сигнал) — **ортогональную** терминалу. Для
serial-gate «активная задача» ⇔ `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL` (паузнутый
предшественник не держит FIFO). **Терминал `{done,cancelled}` НЕ расширяется паузой:** `task_deps` и
`stages.py` колонку `paused_at` НЕ читают (паузнутая объявленная зависимость по-прежнему блокирует
зависимый job; пауза не обходит `repo_freeze`). Пауза — признак планировщика очереди, не стадия и не
терминальное состояние.
### 3. Quality Gates (`src/qg/checks.py`)
| Check | Метод проверки |
@@ -109,6 +117,19 @@ LLM). Leaf `src/staging_runner.py` (зеркало `run_deploy_finalizer`) ис
`self_deploy.map_exit_code_to_status`, пишет `15-staging-log.md` (тот же machine-key `staging_status:`)
и вызывает существующий `advance_stage(finished_agent="deployer")` (см. §5). Так LLM-агент `deployer`
на `deploy-staging` исчезает из happy-path; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты.
**ORCH-116 ([adr-0050](adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md)):** тем же паттерном (рядом с
ORCH-115) перехватывается джоб `tester` на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом
(дискриминатор — роль `tester` **И** `tasks.stage == "testing"` **И** `test_runner.applies(repo)` под
kill-switch `test_runner_enabled`, скоуп `test_runner_repos`, резолв `_has_test_contract`; пусто →
self-hosting only; `should_intercept` never-raise → `False` → штатный `_spawn`, fail-safe к LLM). Leaf
`src/test_runner.py` (зеркало `run_staging_gate`) исполняет регресс `pytest <target>` **в worktree
ветки** через `proc_group` (tree-kill, таймаут `test_runner_timeout_s`) + read-only smoke, маппит
exit-код `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `result:` (`0→PASS`/иначе→`FAIL`), пишет
`13-test-report.md` (тот же machine-key `result:`; 52c-`status:` выровнен по вердикту — D6.1) и вызывает
существующий `advance_stage(finished_agent="tester")` (см. §5). Двухуровневый исход (анти-ORCH-110):
сюита НЕ исполнилась → bounded defer re-queue **`tester`**-джоба, не код-фейл-откат. Так LLM-агент
`tester` на `testing` исчезает из happy-path; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/схема
БД не тронуты.
### 5. Auto-advance (`launcher._try_advance_stage`)
@@ -381,8 +402,8 @@ webhook (plane/gitea) background thread (queue_worker)
|--------|------------|
| `status` | `queued``running``done` \| `failed` \| `cancelled` (ORCH-090: терминальный исход STOP-отмены, не реквью'ится) |
| `attempts` / `max_attempts` | счётчик попыток (инкремент при claim) / лимит ретраев (default 2) |
| `run_id` | FK на `agent_runs.id` после старта |
| `pid` | (ORCH-065) pid агентского процесса (`proc.pid` из `_spawn`); liveness-сигнал для job-reaper. Добавляется `_ensure_column` (idempotent) |
| `run_id` | FK на `agent_runs.id` после старта. **ORCH-126 (adr-0052):** run-ownership; `queued ⇒ run_id IS NULL` (история run'а живёт в `agent_runs`, не в `jobs.run_id`) |
| `pid` | (ORCH-065) pid агентского процесса (`proc.pid` из `_spawn`); liveness-сигнал для job-reaper. Добавляется `_ensure_column` (idempotent). **ORCH-126 (adr-0052):** `queued ⇒ pid IS NULL` — иначе протухший (возможно переиспользованный ОС) pid ложно «оживает» в Tier-1 reaper и клинит очередь |
| `task_content` | ТЗ, которое пишется в task-файл агента |
| `error` | последняя ошибка |
@@ -398,6 +419,10 @@ status='queued'` и проверяет `rowcount`. При гонке двух т
В `main.py` lifespan **после** M-1 orphan-recovery вызывается `requeue_running_jobs()`:
jobs со статусом `running` (воркер умёр на рестарте) → возвращаются в `queued`.
**ORCH-126 (adr-0052):** возврат в `queued` сбрасывает run-ownership (`run_id=NULL, pid=NULL`
вместе с `started_at`) — мёртвый воркер оставил их протухшими, и фантомный pid заклинил бы
Tier-1 reaper. Сразу следом `reaper.sanitize_impossible_queued_once()` идемпотентно санирует
любые «невозможные» queued-строки (`queued` с непустым `run_id`/`pid`/`started_at`).
**ORCH-114 (adr-0045):** сразу следом вызывается `transition_lease.recover_on_startup()`
новый процесс имеет свежий `boot_id`, поэтому ВСЕ записанные ранее `transition_lease`
устарели (boot-id mismatch) → реклеймятся, и только что requeued-jobs переисполняют свои
@@ -454,6 +479,35 @@ claim делает `_try_advance_stage` (advance+enqueue) — проигравш
/ `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`). Подробнее —
adr-0011.
### Инвариант run-ownership строки `jobs` (ORCH-126, adr-0052)
Колонки `jobs.run_id`/`jobs.pid`**общий контракт liveness/идентичности run'а** (читают
job-reaper Tier-1 по `pid`, `/metrics` `get_running_agents`). Системный инвариант данных:
> **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`.**
То есть **queued-job никогда не несёт run-ownership** — оно принадлежит ровно одной активной
попытке (`running` после стампа в `_spawn`). Корень дефекта (инцидент ORCH-124/125, job 2286
`queued + run_id=759 + pid=35 + started_at=NULL`): ни один путь возврата в `queued` не сбрасывал
run-ownership, а после рестарта контейнера pid мог быть **переиспользован** ОС`pid_alive(stale)`
ложно `True` → reaper «видел живой» фантомный `running` и при `max_concurrency=1` клинил клейм
**всей** общей очереди. Соблюдение (без смены схемы БД):
- **Forward-cleanup** — каждый путь перехода в `queued` (`requeue_running_jobs`,
`mark_job('queued')`, `mark_job_transient`, `reap_running_job('queued')`) выставляет
`run_id=NULL, pid=NULL` той же UPDATE-транзакцией, что чистит `started_at` (атомарные
`status`-guard'ы сохранены). Безусловно (исправление инварианта данных, без флага).
- **Clean claim (defense-in-depth)** — `claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает
stale `pid`/`run_id` тем же UPDATE → между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт
`pid IS NULL`. SELECT-гейт не тронут (offline hot-path).
- **Self-heal + наблюдаемость** — `db.sanitize_impossible_queued()` идемпотентно санирует
«невозможные» queued-строки при старте (`main.lifespan`) и на каждом реап-тике (never-raise,
kill-switch `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED`, дефолт on); счётчик
`impossible_queued_total` в блоке `reaper` снимка `GET /queue`.
**Норматив:** любой новый путь возврата job в `queued` ОБЯЗАН соблюсти инвариант (сбросить
`run_id`/`pid`); reviewer ловит нарушение как ≥P1. Подробнее — adr-0052,
`docs/work-items/ORCH-126/06-adr/ADR-001-queued-job-run-ownership-hygiene.md`.
### Конфиг
- `ORCH_MAX_CONCURRENCY` (default 1) — лимит параллельных jobs.

View File

@@ -57,7 +57,7 @@
| **A2** | `.openclaw/agents/architect.md` | стадия `architecture` | architect | `06-adr/`, `07` | — | `check_architecture_done:62` (наличие 06-adr/07) | ~80200k / 520 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | архитектурное решение / ADR — настоящее суждение |
| **A3** | `.openclaw/agents/developer.md` | стадия `development` | developer | код + PR | — | `check_ci_green:82` (+ `check_branch_mergeable:657`) — CI/merge | ~150400k / 1040 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | написание кода — настоящее суждение; гейт судит CI/merge, не самоотчёт |
| **A4** | `.openclaw/agents/reviewer.md` | стадия `review` | reviewer | `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict:336` (`verdict:`) | ~100300k / 525 мин | да (через S0) | **C** | `keep-LLM` | control path, но вердикт «приемлемость кода/решения» **НЕ деривируем** из exit-кода — настоящее суждение |
| **A5** | `.openclaw/agents/tester.md` | стадия `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` | `check_tests_passed:182``_parse_tests_verdict:226` (`result:`) | ~60150k / 520 мин | да (через S0) | **C** | `needs-hybrid-fallback` | **avoidable**: PASS/FAIL = exit-code `pytest`+smoke (деривируем); LLM нужен лишь на триаж падений / маппинг TC↔критерии |
| **A5** | `.openclaw/agents/tester.md` | стадия `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` | `check_tests_passed:182``_parse_tests_verdict:226` (`result:`) | ~60150k / 520 мин | да (через S0; для in-scope репо на `testing`**нет**, перехват до `_spawn`) | **C** | `needs-hybrid-fallback` | **avoidable, СРЕЗ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-116):** на `testing` для self-hosting `orchestrator` (репо с тест-контрактом) вердикт `result:` производит детерминированный `src/test_runner.py` (перехват в `launch_job` до `_spawn`, как D1/D2) — exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke. LLM-ветвь остаётся **fallback'ом** под выключенным флагом / для репо без контракта / как будущий **off-control-path** триаж падений (маппинг TC↔критерии), который НЕ выносит и НЕ переопределяет `result:` (гибрид-природа `needs-hybrid-fallback` сохранена) |
| **A6** | `.openclaw/agents/deployer.md` | стадии `deploy-staging` / `deploy` | deployer | `15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md` | `staging_status:` / `deploy_status:` | `check_staging_status:599``_parse_staging_status:538` (`staging_status:`); `check_deploy_status:473``_parse_deploy_status:413` (`deploy_status:`) | ~40120k / 315 мин | да (через S0; для in-scope репо на `deploy-staging`**нет**, перехват до `_spawn`) | **C** | `replace-deterministic-now` | **avoidable, СРЕЗ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-115):** на `deploy-staging` для self-hosting `orchestrator` вердикт `staging_status:` производит детерминированный `src/staging_runner.py` (перехват в `launch_job` до `_spawn`, как D1/D2) — маппинг exit-кода `staging_check.py`; прод уже детерминирован Phase A/B/C (ORCH-036). LLM-ветвь остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для не-self репо |
| **D1** | `src/agents/launcher.py:389` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `407`) | post-deploy edge | deploy-finalizer | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Занимает слот агента, но LLM не консультируется — рабочий прецедент замены |
| **D2** | `src/agents/launcher.py:394` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `428`) | post-deploy observation | post-deploy-monitor | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Тик наблюдения; LLM не консультируется |
@@ -154,7 +154,13 @@
`replace-deterministic-now` без ввода второго транспорта (раннер LLM не зовёт) — карта/инвариант
«единственный транспорт S0» соблюдены. Машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет deployer как
`avoidable=yes`/`axis=C` (LLM-ветвь жива как fallback под выключенным флагом / для не-self репо).
Второй кандидат (`tester`) остаётся follow-up'ом по роли.
**Второй срез — tester (`result:`)** — реализован **ORCH-116** (`src/test_runner.py`, тем же
перехватом до `_spawn`): на `testing` для in-scope репо вердикт `result:` производит
детерминированный код (exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke), не LLM. Это
`needs-hybrid-fallback`, тоже без второго транспорта (раннер LLM не зовёт). Машинный
`ORCH-118-INVENTORY-BLOCK` сохраняет tester как `avoidable=yes`/`axis=C`/
`classification=needs-hybrid-fallback` — LLM-ветвь жива как fallback (выключенный флаг / репо без
контракта) и как будущий **off-control-path** триаж, который не выносит `result:`.
- **Анти-дрейф тесты:** `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (TC-01…TC-06, TC-09, TC-12, TC-13,
TC-14) и `tests/test_llm_determinization_docs.py` (TC-07/08/11). Дискриминатор всех проверок —
**«консультирует LLM», а не «спавнит subprocess»**.

View File

@@ -39,12 +39,24 @@
замены агента уже снят рабочим паттерном.
4. **`replace-deterministic-now`, без hybrid-fallback** (в отличие от tester).
## 2. Второй кандидат — **tester (гибрид)**
## 2. Второй кандидат — **tester (гибрид)** — ✅ РЕАЛИЗОВАН (ORCH-116)
> **Статус: реализовано.** Срез выполнен в **ORCH-116** — `src/test_runner.py` (перехват в
> `launch_job` до `_spawn`, как `D1`/`D2`/ORCH-115): на стадии `testing` для self-hosting
> `orchestrator` вердикт `result:` производит детерминированный код (exit-код `pytest tests/` в
> worktree ветки + read-only smoke `/health`/`/status`/`/queue`+`serial_gate`, маппинг через
> `self_deploy.map_exit_code_to_status` в токенах `PASS`/`FAIL`), а не LLM. Под kill-switch
> `test_runner_enabled` + скоуп `test_runner_repos` (пусто → self-hosting only) + резолв тест-контракта
> (репо без контракта → LLM-tester, fail-safe). Контракт артефакта/гейта `check_tests_passed`/
> `STAGE_TRANSITIONS`/схема БД — не тронуты. Запись `rank 2` в машинном блоке §4 сохраняется
> (`first_slice = no`, `hybrid_needed = yes` — инвариант карты) как фиксация второго среза.
Детерминированное ядро (`pytest` + smoke даёт PASS/FAIL по exit-коду) покрывает основной вердикт;
LLM-фолбэк сохраняется **только** на суждение, не сводимое к exit-коду: **триаж падений** и **маппинг
TC ↔ критерии приёмки**. Поэтому `needs-hybrid-fallback`, а не `replace-deterministic-now`: поверхность
суждения шире и объём работы больше.
суждения шире и объём работы больше. В Phase 1 (ORCH-116) детерминированное ядро вынесено в раннер;
off-control-path LLM-триаж (он **не** выносит и **не** переопределяет `result:`, **не** добавляет ребро
в `STAGE_TRANSITIONS`) зафиксирован как Phase 2 follow-up по роли и в этом срезе не реализуется.
## 3. Общие требования к каждому follow-up'у

View File

@@ -99,3 +99,10 @@ Call-site является **avoidable LLM control path** тогда и толь
детерминированный `src/staging_runner.py` производит `staging_status:` без `_spawn` (перехват до
него, как `D1`/`D2`) — раннер **LLM не зовёт** и **второй транспорт не вводит**, поэтому инвариант
«единственный транспорт S0» соблюдён (TC-12 зелёный). Это образец для последующих срезов roadmap'а.
- **Реализованный срез (ORCH-116).** ORCH-116 снял A5/tester тем же паттерном: детерминированный
`src/test_runner.py` производит `result:` на `testing` для in-scope репо без `_spawn` (перехват до
него, как `D1`/`D2`) — exit-код `pytest` в worktree + read-only smoke. Это `needs-hybrid-fallback`
(детерминированное ядро вынесено; LLM-фолбэк на не-деривируемое суждение — триаж падений / маппинг
TC↔критерии — остаётся **off-control-path** и **не** производит `result:`). Раннер **LLM не зовёт** и
**второй транспорт не вводит** → инвариант «единственный транспорт S0» соблюдён (TC-12 зелёный).
Будущий off-control-path триаж — **не** новый транспорт control-path-консультации (он вне control-path).

View File

@@ -0,0 +1,87 @@
# FAQ: отмена задачи через статус STOP
Эта страница — для пользователя доски Plane. Она объясняет простыми словами, что делает статус
**STOP**, как им безопасно остановить задачу и чего от него ждать. Читать код для этого не нужно.
Технические детали механизма — в
[инженерном обзоре конвейера](../overview/tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled) и в
[ADR ORCH-090](../work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md) (источник истины
поведения). Эта страница их **не дублирует**, а пересказывает «для человека» и ссылается на них.
## Что делает статус STOP?
STOP — это «кнопка отмены» задачи. Перевод задачи в статус STOP останавливает работу агента,
снимает задачу с очереди, прибирает рабочие материалы (ветку и worktree) и помечает задачу
отменённой (`cancelled`). Нажимать его безопасно даже посреди конвейера.
## Как отменить задачу?
Переведите issue в статус **STOP** на доске Plane — так же, как меняете любой другой статус.
Предусловие: на доске должен быть заведён статус **STOP** (группа `cancelled`). Если его нет, STOP
не сработает (см. раздел «Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?»).
## Что происходит, когда я нажимаю STOP?
По шагам:
1. Активный агент **останавливается** (мягкая остановка процесса).
2. Все **job'ы** этой задачи в очереди снимаются и больше не перезапускаются.
3. Рабочая **ветка** задачи и её **worktree** удаляются. Ветка `main` и прод-контейнер при этом
никогда не трогаются.
4. Задача переходит в терминальное состояние **`cancelled`**.
5. Приходит уведомление в **Telegram** («🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)») и **комментарий в Plane**.
При этом **документы задачи** (бизнес-запрос, анализ, ТЗ, ADR и т.д.) **сохраняются** — удаляются
только рабочая ветка и worktree, не история документов.
## Что если задача в этот момент сливается или деплоится?
Если STOP пришёл во время **необратимого шага** (слияние в `main` или выкладка в прод), отмена
**аккуратно откладывается** до честного завершения этого шага. Вы увидите уведомление вида
«⏸️ … отмена ОТЛОЖЕНА». Ветка `main` и прод при этом не трогаются; как только шаг честно
завершится, отмена применяется автоматически.
Иными словами: STOP **не прерывает** уже начатый необратимый шаг на полпути — он дожидается его
честного завершения, а затем отменяет задачу.
## Откатит ли STOP уже выложенный код?
**Нет.** STOP сбрасывает **незавершённый прогресс** задачи (рабочую ветку, worktree, очередь), но
**не откатывает** код, который уже влит в `main` или выложен в прод. Откат уже выложенного —
это отдельная задача (revert), и STOP её **не делает**.
## Как перезапустить отменённую задачу?
Отменённую задачу **нельзя «продолжить с середины»**. Чтобы начать заново, переведите её в статус
**«To Analyse»** — задача будет создана **с нуля**: новая ветка от актуального `main`, новый анализ
и полный проход конвейера.
## Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?
Вероятные причины:
- На доске **нет статуса STOP** — переход не распознаётся (безопасный no-op). Заведите статус STOP
(группа `cancelled`) и попробуйте снова.
- Задача **уже завершена или уже отменена** — повторный STOP ничего не меняет (это нормально,
идемпотентный no-op, задача не ломается).
- Отмена **отключена для репозитория** настройкой оператора (`stop_status_enabled` /
`stop_status_repos`) — обратитесь к оператору.
## Где увидеть, что задача отменена?
- **Карточка задачи в Telegram** покажет «🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)».
- В **Plane** появится комментарий об отмене.
- Оператор может увидеть отмену на служебной странице состояния `GET /queue` — в блоке `stop`.
## STOP, Approved и Confirm Deploy — в чём разница?
Это разные управляющие статусы, их легко перепутать:
- **STOP** — *отменить* задачу и сбросить её незавершённый прогресс.
- **Approved** — *одобрить* артефакт анализа (двигает задачу дальше по конвейеру); деплой он **не**
запускает.
- **Confirm Deploy** — *подтвердить* выкладку в прод.
Подробнее об управляющих статусах и их семантике — в
[инженерном обзоре конвейера](../overview/tech-pipeline.md). Эта страница описывает только STOP.

View File

@@ -97,6 +97,7 @@
Передумали — переводите задачу в статус «STOP»: работа агента останавливается, ветка и
рабочие материалы прибираются, задача помечается отменённой. Если задача в этот момент в
необратимой фазе выкладки — отмена аккуратно откладывается до её честного завершения.
Подробнее — [FAQ по статусу STOP](../operations/FAQ_STOP.md).
---

View File

@@ -8,7 +8,7 @@
| Роль | Стадия | Вход | Выходные артефакты | Machine-verdict ключ |
|------|--------|------|--------------------|----------------------|
| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`; when-applicable сигнальный `01-questions.md` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
| `architect` | architecture | пакет аналитики | `06-adr/ADR-NNN-*.md`, when-applicable `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md` | — (гейт проверяет наличие ADR) |
| `developer` | development | ТЗ + ADR | код в `src/`, тесты в `tests/`, обновлённые доки, `CHANGELOG.md`, PR в Gitea | — (гейт — зелёный CI ветки) |
| `reviewer` | review | PR diff + ТЗ/ADR | `12-review.md` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) |
@@ -18,6 +18,15 @@
Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из YAML-frontmatter** артефакта (никогда из
прозы) и неизменны байт-в-байт — подробнее в [блоке качества](tech-quality-security.md).
> **Сигнальный канал аналитика → Needs Input (ORCH-120).** Если на стадии `analysis` аналитик
> упирается в блокирующие открытые вопросы, он не фабрикует обязательные deliverables, а выпускает
> when-applicable артефакт `01-questions.md` — задача уходит в **Needs Input** и (под флагом
> `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting) автоматически встаёт на паузу, чтобы
> не клинить очередь репозитория, пока ждём ответа человека; ответ возобновляет анализ и снимает
> паузу. `01-questions.md` — сигнальный артефакт того же владельца/стадии, **не** machine-verdict и
> **не** один из 4 обязательных deliverables (exit-гейт `check_analysis_complete` его не парсит). Как
> это вплетено в serial-gate — [конвейер](tech-pipeline.md).
## Модель и эффорт
Модель и эффорт каждой роли резолвятся **только из конфига** (не из промпта); текущие
@@ -54,6 +63,14 @@ Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из Y
под выключенным флагом / для не-self репо и продолжает вести прод-стадию `deploy`. Подробнее —
[конвейер](tech-pipeline.md) и [карта LLM-консультаций](../architecture/llm-call-sites.md).
Особенность (ORCH-116): на стадии `testing` для self-hosting `orchestrator` LLM-`tester` заменён
**детерминированным test-раннером** (`src/test_runner.py`) — его PASS/FAIL-ядро деривируемо (exit-код
`pytest` в worktree + read-only smoke), вердикт `result:` производит детерминированный код. Это
гибрид (`needs-hybrid-fallback`): LLM-промпт `tester` остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для
репо без тест-контракта, а будущий off-control-path триаж падений не выносит и не переопределяет
`result:`. Подробнее — [конвейер](tech-pipeline.md) и
[карта LLM-консультаций](../architecture/llm-call-sites.md).
## Человек как седьмая роль
Человек не пишет артефакты конвейера, но принимает два решения, которые не делегированы

View File

@@ -19,7 +19,8 @@ Project ──1:N──► Work-Item / Task ──1:N──► Job ──1:N─
### Work-Item / Task — задача конвейера
Строка таблицы `tasks`: текущая **стадия** (`stage`), **маршрут** (`track`: полный или
багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены. Натуральные ключи — ID задачи
багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены и **паузы** (`paused_at`
durable-сигнал «пропустить меня в serial gate», не терминальный). Натуральные ключи — ID задачи
в Plane и человекочитаемый номер (`ORCH-NNN`). На каждой стадии задача накапливает
**артефакты** — номерные документы в `docs/work-items/<ID>/` (от бизнес-запроса до
deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md)).

View File

@@ -20,9 +20,12 @@
## Служебные страницы платформы
- **`GET /queue`** — человекочитаемый снимок всего конвейера: очередь и job'ы, состояние
serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, владение
переходами (`transition_lease`), фоновые демоны. Первая точка диагностики «что сейчас
происходит».
serial gate (заморозки, паузы задач, причина ожидания успешника), авто-лейблы, багфикс-трек,
coverage, журнал уроков, владение переходами (`transition_lease`), фоновые демоны. Первая
точка диагностики «что сейчас происходит». Паузу/возобновление задачи в serial gate включают
два источника: **оператор** — явными эндпоинтами `POST /serial-gate/pause|resume`, и **движок**
автоматически, когда аналитик задаёт блокирующие вопросы и задача уходит в Needs Input (авто-park;
снимается на возобновлении; под флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting).
- **`GET /metrics`** — машинный контракт для внешнего наблюдателя (версионированная схема):
health, возраст последних событий, счётчики сбоев.
- **`GET /health`** — живость процесса.

View File

@@ -44,6 +44,17 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
> на стадии снова работает LLM-`deployer` байт-в-байт. Это первый реализованный срез
> determinization-roadmap (см. `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`).
> **Детерминированный test-раннер (ORCH-116).** На стадии `testing` для self-hosting `orchestrator`
> работу ведёт **детерминированный код** (`src/test_runner.py`), а не LLM-агент `tester`: он
> перехватывается в `launch_job` до запуска агента (тем же паттерном, что staging-раннер), исполняет
> регресс `pytest` в worktree ветки + read-only smoke, маппит exit-код в `result:` и инициирует **тот
> же** гейт `check_tests_passed`. Это замена *продюсера* артефакта, а не гейта: контракт
> `13-test-report.md`, имя/семантика `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`
> — не изменились. Под kill-switch `test_runner_enabled` (скоуп `test_runner_repos`, пусто →
> self-hosting only; репо без тест-контракта → LLM-tester); при выключении снова работает LLM-`tester`
> байт-в-байт. Это второй реализованный срез determinization-roadmap (гибрид: LLM-фолбэк остаётся на
> off-control-path триаж, не на вынесение `result:`).
## Под-гейты деплойного ребра — врезки, не стадии
На переходе `deploy-staging → deploy` исполняются четыре под-гейта в нормативном порядке
@@ -96,6 +107,18 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
прода после выкладки замораживает репозиторий (freeze) до ручного разбора — следующие задачи
ждут.
У FIFO-порядка есть управляемое исключение — **пауза без блокировки**: более раннюю задачу можно
снять с активной очереди репозитория, не дожидаясь её завершения, и тогда срочный успешник её
обгоняет. Паузу (durable-сигнал `tasks.paused_at`) ставят два источника. **Оператор** — явно
(`POST /serial-gate/pause`, снять — `/resume`). **Движок** — автоматически, когда аналитик
упирается в блокирующие открытые вопросы и задача уходит в **Needs Input** (узкий триггер под
флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting); на возобновлении (ответ
человека) движок снимает паузу симметрично. Авто-park нужен, чтобы задача, ждущая человека часы
или дни, не клинила FIFO-очередь репозитория в автономном пакетном прогоне. Пауза — отдельная ось:
она ≠ отмена (задача не терминальна и возвращается в гейт обратной командой) и **не** обходит ни
freeze, ни объявленные зависимости. Свежесть базы возобновлённой задачи гарантируют те же
механизмы (отложенный срез ветки + ребейз на слиянии), что и для обычного FIFO.
## Отмена: STOP → `cancelled`
Перевод задачи в статус **STOP** останавливает агента, снимает job'ы с очереди, удаляет
@@ -103,6 +126,8 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
(идёт слияние/выкладка) — отмена откладывается и применяется после честного завершения шага.
STOP никогда не трогает `main` и прод-контейнер.
Пользовательская инструкция «как этим пользоваться» — [FAQ по статусу STOP](../operations/FAQ_STOP.md).
## Статусная модель Plane: индикация ≠ управление
Статусы в Plane — слой **индикации**: они показывают человеку осмысленную картину хода задачи,

View File

@@ -53,7 +53,10 @@ control-path и его вердикт деривируем из exit-кодов
анти-дрейф тестами. **Первый срез реализован (ORCH-115):** на `deploy-staging` для self-hosting
`orchestrator` LLM-`deployer` заменён детерминированным `src/staging_runner.py` (вердикт
`staging_status:` = маппинг exit-кода staging-сюиты); LLM-ветвь остаётся fallback'ом, гейт
`check_staging_status` не тронут. Замена второго кандидата (`tester`) — follow-up по роли.
`check_staging_status` не тронут. **Второй срез реализован (ORCH-116):** на `testing` для self-hosting
`orchestrator` LLM-`tester` заменён детерминированным `src/test_runner.py` (вердикт `result:` = exit-код
`pytest` + read-only smoke); это гибрид (`needs-hybrid-fallback`) — LLM-ветвь остаётся fallback'ом /
будущим off-control-path триажем, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` не тронут.
- Карта вызовов LLM: [`../architecture/llm-call-sites.md`](../architecture/llm-call-sites.md)
- Нормативная политика: [`../architecture/llm-usage-policy.md`](../architecture/llm-usage-policy.md)

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
Work Item ID: ORCH-108
## Description
_(описание отсутствует в источнике)_

View File

@@ -0,0 +1,181 @@
---
work_item: ORCH-108
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
Тип: документация (пользовательский FAQ). Объём — **только аналитик** (docs-only, без правки `src/**`).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Механизм отмены задачи через выделенный Plane-статус **STOP** реализован (ORCH-090,
`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`): оператор переводит задачу в статус STOP, и
оркестратор останавливает агента, снимает job'ы с очереди, прибирает ветку/worktree и переводит
задачу в терминальное состояние `cancelled`. **Но пользовательской документации «как этим
пользоваться» нет.** Упоминания STOP разрознены и адресованы разным читателям:
- `docs/overview/business.md` — «Сценарий 6: остановить задачу» (витрина, 1 абзац);
- `docs/overview/tech-pipeline.md` — «Отмена: STOP → `cancelled`» (инженерный обзор);
- ADR ORCH-090 — глубокое архитектурное обоснование (не для конечного пользователя).
Пользователь доски Plane (тот, кто заводит/ведёт задачи) не имеет **единой пошаговой инструкции**:
что именно делает STOP, что происходит с веткой/статусом/уведомлениями, что будет, если нажать STOP
во время деплоя, откатывается ли уже влитый в `main` код, и как перезапустить отменённую задачу.
Из-за этого вероятны ошибочные ожидания (например: «STOP откатит мой код из прода» — **неверно**) и
лишние обращения к оператору.
**Боль/риск, который закрываем:** отсутствие самодостаточного FAQ → неверная ментальная модель STOP
→ ошибочные действия на проде (self-hosting: один инстанс обслуживает все проекты) и нагрузка на
оператора.
**Установленные факты (сверено по коду, не изобретать):**
- Маршрут STOP: `src/webhooks/plane.py::handle_issue_updated` распознаёт логический ключ `stop`
(fail-closed: на доске без статуса STOP ветка не активируется) → `handle_stop`
`src/stage_engine.py::cancel_task`.
- `cancel_task` (сверено, `src/stage_engine.py:2443`):
1. **Идемпотентно** — отсутствующая или уже терминальная (`done`/`cancelled`) задача → no-op.
2. **Критичное окно** (`src/cancel.py::in_critical_window`) — задача в необратимой фазе
merge/deploy → **отложенная отмена** (`cancel_requested_at`, снимаются только `queued`-job'ы,
алерт «⏸️ … отложена»; finalizer применяет отмену после честного завершения шага). STOP
**никогда** не трогает `main`, не делает force-push, не рестартит прод-контейнер.
3. **Полный сброс** (вне критичного окна) — SIGTERM агента (graceful-каскад), все job'ы →
терминальный `cancelled`, очистка deploy-state + освобождение merge-lease, снятие worktree,
удаление **рабочей** Gitea-ветки (**не** `main`, без force-push), тумбстон натуральных ключей +
`stage='cancelled'`. **Docs-артефакты сохраняются.**
4. **Наблюдаемость** — Telegram «🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)» + Plane-комментарий + обновление
карточки.
- **Перезапуск с нуля** — только «To Analyse» (тумбстон ключей → `get_task_by_plane_id` вернёт
`None` → создаётся свежая задача от актуального `origin/main`). Релонч середины пайплайна закрыт:
«To Analyse» на существующей не-`analysis` задаче → no-op + подсказка «STOP → To Analyse».
- **Простой на `deploy` в ожидании `Confirm Deploy`** (lease держится, но актор не бежит) — **не**
критичен → немедленный полный сброс (ORCH-090 review P1).
- Конфиг: `stop_status_enabled` (kill-switch), `stop_status_repos` (CSV; пусто → все репо). При
выключенном флаге / отсутствии статуса STOP — fail-safe no-op.
- Наблюдаемость для оператора: read-only блок `stop` в `GET /queue` (`src/cancel.py::snapshot`):
`enabled`/`repos`/счётчик `cancelled`/`deferred_pending`/последние отмены.
> **Уточнение к формулировке бизнес-запроса.** В описании сказано: «орк запускает cancel_request,
> откат, затем cancelled». Здесь «откат» = **сброс прогресса задачи** (снятие job'ов, удаление
> рабочей ветки/worktree, возврат задачи в терминал `cancelled`), а **НЕ** git-revert уже влитого в
> `main` кода. `cancel_request` — это путь **отложенной** отмены в критичном окне
> (`cancel_requested_at`), он срабатывает **не всегда**, а только если STOP пришёл во время
> необратимого шага. FAQ обязан развести эти понятия явно (см. BR-4, BR-5).
---
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Создать **пользовательский FAQ** о статусе STOP — единый, самодостаточный, пошаговый документ для
пользователя доски Plane.
- FAQ покрывает: назначение STOP; как отменить задачу; что происходит пошагово (агент, job'ы,
ветка/worktree, статус, уведомления); поведение в критичном окне merge/deploy (отложенная отмена);
явный ответ «STOP не откатывает влитый в `main` код»; как перезапустить отменённую задачу
(«To Analyse»); идемпотентность повторного STOP; что делать, если STOP «не сработал»
(инфра-предусловие — статус STOP на доске, kill-switch); где увидеть результат (Telegram /
Plane-комментарий / `GET /queue`).
- Перекрёстные ссылки между новым FAQ и существующими упоминаниями STOP (витрина / инженерный
обзор), без дублирования источника истины.
### Вне объёма
- Любые изменения кода `src/**`, поведения STOP, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схемы БД.
Это **docs-only** задача; функциональность STOP уже реализована (ORCH-090) и не меняется.
- Изменение архитектуры/механики отмены, добавление новых статусов/эндпоинтов.
- Перевод FAQ на другие языки, видео/скриншоты-гайды.
- Документирование смежных гейтов (Confirm Deploy / Approved) сверх ссылки-разграничения «STOP ≠
Confirm Deploy».
---
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик:** владелец продукта (нужен понятный пользовательский FAQ по STOP).
- **Затрагивает:** пользователей доски Plane (заводят/ведут/отменяют задачи), оператора
(меньше обращений), будущих внешних операторов Lite/Bundled-тиража.
- **Принимает результат:** reviewer (стадия `review`) — проверяет наличие, полноту и фактическую
корректность FAQ против кода.
---
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1 — Единый пользовательский FAQ.** Существует один самодостаточный документ-FAQ о статусе
STOP, написанный для пользователя доски Plane (не для разработчика), в формате «вопрос → ответ».
- **BR-2 — Пошаговая инструкция отмены.** FAQ объясняет, как отменить задачу (перевести issue в
статус STOP на доске) и что для этого нужно (статус STOP должен существовать на доске).
- **BR-3 — Что происходит при STOP.** FAQ описывает наблюдаемые пользователем последствия: агент
останавливается, job'ы снимаются, рабочая ветка/worktree удаляются, задача переходит в
`cancelled`, приходит уведомление в Telegram и комментарий в Plane; **docs-артефакты задачи
сохраняются**.
- **BR-4 — Отложенная отмена в критичном окне.** FAQ объясняет: если STOP нажат во время
необратимого шага (слияние/выкладка), отмена **откладывается** до честного завершения шага;
`main`/прод при этом не трогаются.
- **BR-5 — STOP ≠ откат прод-кода.** FAQ содержит **явный** ответ: STOP сбрасывает незавершённый
прогресс задачи, но **не откатывает** код, уже влитый в `main`/прод (revert — отдельная задача).
- **BR-6 — Перезапуск отменённой задачи.** FAQ объясняет: отменённую задачу нельзя «продолжить с
середины»; перезапуск — только «To Analyse», который создаёт задачу **с нуля** (новая ветка от
актуального `main`).
- **BR-7 — Идемпотентность и «не сработало».** FAQ объясняет: повторный STOP по уже отменённой/
завершённой задаче безопасен (no-op); если STOP «ничего не сделал» — вероятные причины (статус
STOP не заведён на доске / задача уже терминальна / отмена отключена для репо).
- **BR-8 — Где увидеть результат.** FAQ указывает источники подтверждения отмены: карточка
Telegram, комментарий в Plane, read-only блок `stop` в `GET /queue`.
- **BR-9 — Согласованность с витриной.** FAQ не противоречит существующим упоминаниям STOP в
`docs/overview/business.md` и `docs/overview/tech-pipeline.md`; ссылки связывают их без
дублирования источника истины.
---
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — Docs-only, нулевой рантайм-риск.** Никаких изменений `src/**`, конвейера, гейтов, схемы
БД. Self-hosting-безопасно: задача не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`.
- **NFR-2 — Фактическая точность.** Каждое утверждение FAQ verifiable против кода (`src/cancel.py`,
`src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/webhooks/plane.py`, `src/config.py`). Запрещены неверные
обещания (например «STOP откатит прод»).
- **NFR-3 — Язык и аудитория.** Русский, тон — пользовательский (без требования читать код/ADR);
термины пайплайна поясняются простыми словами.
- **NFR-4 — Сопровождаемость / анти-дрейф.** Структуру FAQ закрывает детерминированный структурный
тест (без сети/LLM/subprocess), по образцу `tests/test_lite_setup_doc.py`, чтобы будущие правки не
«отклеивали» FAQ от фактов.
- **NFR-5 — Без форка источника истины.** FAQ ссылается на канон (ADR ORCH-090, инженерный обзор), а
не копирует его дословно; машинные детали — ссылками.
---
## 6. Допущения и ограничения
- **Допущение A1 (размещение).** FAQ размещается как новый документ `docs/operations/FAQ_STOP.md`
(раздел эксплуатации/операторских runbook'ов — там же `ONBOARDING.md`, `PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`).
Это **разумный дефолт** исходя из аудитории «оператор/пользователь доски»; точное имя/раздел
reviewer/architect может скорректировать, но это не блокирует анализ (не сигнальный вопрос).
- **Допущение A2 (язык).** Русский — основной язык пользовательской документации проекта
(соответствует `docs/overview/*`).
- **Ограничение C1.** Поведение STOP фиксировано ORCH-090; FAQ его **документирует**, а не меняет.
Если по ходу обнаружится расхождение «доки vs код» — это дефект, заводится отдельно (правило
агентов №4: не комментировать ТЗ задним числом, возвращать в анализ).
- **Ограничение C2.** Никаких блокирующих неоднозначностей не выявлено → файл `01-questions.md`
**не создаётся** (ORCH-120): сделанных допущений (A1/A2) достаточно для корректного пакета.
---
## 7. Критерии успеха
Документ-FAQ создан, покрывает все темы BR-1…BR-9, фактически согласован с кодом, перекрёстно связан
с витриной, и закрыт структурным анти-дрейф тестом. Полный регресс `tests/` остаётся зелёным.
Детальные PASS/FAIL — в `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **R1 — Дрейф «доки ↔ код».** Будущая правка STOP сделает FAQ неверным. Митигейшн — структурный
тест (NFR-4) + правило «правишь STOP → обнови FAQ в том же PR».
- **R2 — Ошибочное размещение/дубль.** FAQ продублирует витрину вместо ссылки. Митигейшн — BR-9 +
AC на перекрёстные ссылки.
- Детали/полный перечень — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор; для docs-only задачи риски
минимальны).

View File

@@ -0,0 +1,189 @@
---
work_item: ORCH-108
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Это **docs-only** задача: код `src/**` и поведение STOP не меняются. Источник истины поведения —
> ORCH-090 (`adr-0026`); здесь — требования к **документации** этого поведения.
> Архитектурное обоснование (если потребуется) — задача архитектора (`06-adr`).
## 1. Сводка изменения
Создать пользовательский **FAQ по статусу STOP** — новый Markdown-документ
`docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ», для пользователя доски Plane. Добавить
перекрёстные ссылки из существующих упоминаний STOP (витрина / инженерный обзор) на FAQ. Закрыть
структуру FAQ детерминированным анти-дрейф тестом. **Никаких изменений `src/**`, конвейера, гейтов,
схемы БД, API.** Полный черновик содержания FAQ — в Приложении A (готов к переносу разработчиком;
объём «только аналитик» → существенное наполнение сделано на стадии анализа).
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `docs/operations/FAQ_STOP.md` | **создать** — пользовательский FAQ по STOP (основной deliverable; содержание — Приложение A) |
| `docs/overview/business.md` | изменить — добавить ссылку «Подробнее: FAQ по STOP» в «Сценарий 6: остановить задачу» |
| `docs/overview/tech-pipeline.md` | изменить — добавить ссылку на FAQ в раздел «Отмена: STOP → `cancelled`» |
| `CHANGELOG.md` | изменить — запись `docs: ORCH-108 FAQ по статусу STOP` |
| `tests/test_faq_stop_doc.py` | **создать** — структурный анти-дрейф тест FAQ (образец `tests/test_lite_setup_doc.py`) |
**Описываемые (read-only) модули — FAQ их излагает, НЕ меняет** (для верификации фактов reviewer'ом):
- `src/webhooks/plane.py` — `handle_issue_updated` (распознавание ключа `stop`, fail-closed),
`handle_stop` (делегирование в `cancel_task`), `handle_status_start` (гейт релонча: «To Analyse»
перезапускает только с нуля, не середину пайплайна).
- `src/stage_engine.py::cancel_task` — оркестрация отмены (идемпотентность / критичное окно /
полный сброс / наблюдаемость).
- `src/cancel.py` — `applies` (kill-switch + repo-scope), `in_critical_window` (классификация
необратимого окна), `snapshot` (блок `stop` в `GET /queue`).
- `src/config.py` — `stop_status_enabled` (env `ORCH_STOP_STATUS_ENABLED`), `stop_status_repos`
(env `ORCH_STOP_STATUS_REPOS`, CSV; пусто → все репо).
- `src/main.py` — read-only блок `stop` в `GET /queue`.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Документ FAQ существует и адресован пользователю (BR-1)
Создать `docs/operations/FAQ_STOP.md`: H1-заголовок про STOP, вводный абзац «для кого/зачем», далее
секции «вопрос → ответ». Тон — пользовательский (без требования читать код). Язык — русский.
### FR-2 — Обязательные секции FAQ (BR-2…BR-8)
FAQ содержит как минимум следующие тематические секции (заголовки — стабильные якоря для теста
NFR-4 / TC-02), каждая отвечает на свой вопрос:
1. **«Что делает статус STOP?»** — назначение: отмена + сброс прогресса задачи.
2. **«Как отменить задачу?»** — перевести issue в статус **STOP** на доске Plane; предусловие —
статус STOP заведён на доске.
3. **«Что происходит, когда я нажимаю STOP?»** — пошагово: агент останавливается → job'ы снимаются
→ рабочая ветка и worktree удаляются → задача переходит в `cancelled` → приходит уведомление в
Telegram и комментарий в Plane. **Docs-артефакты задачи сохраняются.**
4. **«Что если задача в этот момент сливается или деплоится?»** — отложенная отмена: отмена
откладывается до честного завершения необратимого шага; `main`/прод не трогаются.
5. **«Откатит ли STOP уже выложенный код?»** — **Нет.** STOP сбрасывает незавершённый прогресс
задачи, но не делает git-revert уже влитого в `main`/прод кода (это отдельная задача).
6. **«Как перезапустить отменённую задачу?»** — только через «To Analyse»; задача создаётся **с
нуля** (новая ветка от актуального `main`); «продолжить с середины» нельзя.
7. **«Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?»** — вероятные причины: статус STOP не заведён
на доске (fail-closed no-op); задача уже завершена/отменена (идемпотентный no-op); отмена
отключена для репозитория (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`).
8. **«Где увидеть, что задача отменена?»** — карточка Telegram («🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)»), комментарий
в Plane, read-only блок `stop` в `GET /queue`.
### FR-3 — Разграничение STOP ↔ другие управляющие статусы (BR-9)
FAQ кратко разграничивает STOP и человеческие гейты `Approved`/`Confirm Deploy` (STOP — отмена, не
одобрение/деплой), ссылкой на инженерный обзор, без переписывания их семантики.
### FR-4 — Перекрёстные ссылки без дублирования (BR-9, NFR-5)
- В `docs/overview/business.md` («Сценарий 6») и `docs/overview/tech-pipeline.md` («Отмена: STOP →
`cancelled`») добавить ссылку на `FAQ_STOP.md`.
- В FAQ — обратные ссылки на инженерный обзор и ADR ORCH-090 как на источник истины поведения.
- **Не дублировать** машинные детали (маркеры/lease/тумбстон) — давать ссылками.
### FR-5 — Фактическая корректность (NFR-2)
Каждое утверждение FAQ соответствует коду на момент написания (см. §2 read-only модули). Запрещены
утверждения, противоречащие коду — в частности: «STOP откатывает прод», «STOP трогает `main`/делает
force-push», «отменённую задачу можно продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает идущий
деплой».
### FR-6 — Анти-дрейф тест (NFR-4)
Создать `tests/test_faq_stop_doc.py` (детерминированный, без сети/LLM/subprocess; только парсинг
файла): FAQ существует; присутствуют все обязательные секции-якоря (FR-2); присутствуют ключевые
факты-«кирпичи» (STOP, `cancelled`, «To Analyse», «main … не», отложенная/deferred); присутствуют
перекрёстные ссылки (FR-4); отсутствуют запрещённые неверные утверждения (FR-5, негативный скан).
## 4. Изменения API
Нет. (FAQ лишь упоминает существующий read-only `GET /queue` блок `stop`.)
## 5. Изменения схемы БД
Нет.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict — не затрагиваются.
Замечание по coverage-гейту (ORCH-027): docs-only изменение не добавляет строк `src/` → базовая
линия покрытия не меняется; новый `tests/test_faq_stop_doc.py` не покрывает `src/` (структурный
тест документа) и на метрику не влияет.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость — полная.** Только добавление/правка docs + новый структурный тест.
Поведение рантайма байт-в-байт прежнее; kill-switch не требуется (нет исполняемого кода).
- **Self-hosting-безопасно.** Не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`; реальный прод-деплой
этой задачи безопасен (docs).
- **Регресс.** Полный `tests/` остаётся зелёным; новый тест читает только файл FAQ.
- **Сопровождение (норматив).** Правишь поведение STOP (`src/cancel.py`/`cancel_task`/маршрут
`stop`) → обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR (правило агентов №2 / №6: reviewer
требует обновлённую доку).
---
## Приложение A — Черновик содержания FAQ (готов к переносу в `docs/operations/FAQ_STOP.md`)
> Нормативный ориентир содержания (объём «только аналитик»). Разработчик переносит как тело
> документа; точные формулировки можно полировать, фактическую часть менять нельзя без возврата в
> анализ (правило №4).
```markdown
# FAQ: отмена задачи через статус STOP
Эта страница — для пользователя доски Plane. Она объясняет, что делает статус **STOP**, как им
безопасно остановить задачу и чего от него ждать. Технические детали механизма — в
[инженерном обзоре](../overview/tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled) и
[ADR ORCH-090](../work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md).
## Что делает статус STOP?
STOP — это «кнопка отмены» задачи. Перевод задачи в статус STOP останавливает работу агента, снимает
задачу с очереди, прибирает рабочие материалы (ветку и worktree) и помечает задачу отменённой
(`cancelled`). Безопасно нажимать даже посреди конвейера.
## Как отменить задачу?
Переведите issue в статус **STOP** на доске Plane — так же, как меняете любой другой статус.
Предусловие: на доске должен быть заведён статус **STOP** (группа `cancelled`). Если его нет, STOP
не сработает (см. «ничего не произошло»).
## Что происходит, когда я нажимаю STOP?
По шагам:
1. Активный агент останавливается (мягкая остановка процесса).
2. Все задачи в очереди по этой задаче снимаются и больше не перезапускаются.
3. Рабочая ветка задачи и её worktree удаляются. **Ветка `main` и прод никогда не трогаются.**
4. Задача переходит в терминальное состояние `cancelled`.
5. Приходит уведомление в Telegram («🛑 … задача ОТМЕНЕНА (STOP)») и комментарий в Plane.
**Документы задачи (анализ, ТЗ и т.д.) сохраняются** — удаляются только рабочая ветка и worktree.
## Что если задача в этот момент сливается или деплоится?
Если STOP пришёл во время необратимого шага (слияние в `main` или выкладка), отмена **аккуратно
откладывается** до честного завершения этого шага. Вы увидите уведомление «⏸️ … отмена отложена».
`main` и прод при этом не трогаются; после завершения шага отмена применяется автоматически.
## Откатит ли STOP уже выложенный код?
**Нет.** STOP сбрасывает **незавершённый прогресс** задачи (ветку/worktree/очередь), но **не
откатывает** код, который уже влит в `main` или выложен в прод. Откат выложенного — это отдельная
задача (revert), STOP её не делает.
## Как перезапустить отменённую задачу?
Отменённую задачу нельзя «продолжить с середины». Чтобы начать заново, переведите её в статус
**«To Analyse»** — задача будет создана **с нуля** (новая ветка от актуального `main`, новый анализ).
## Я нажал STOP, но ничего не произошло — почему?
Вероятные причины:
- На доске **нет статуса STOP** — переход не распознаётся (безопасный no-op). Заведите статус STOP
(группа `cancelled`).
- Задача **уже завершена или уже отменена** — повторный STOP ничего не меняет (это нормально).
- Отмена **отключена для репозитория** настройкой (`stop_status_enabled` / `stop_status_repos`) —
обратитесь к оператору.
## Где увидеть, что задача отменена?
- Карточка задачи в **Telegram** покажет «🛑 … ОТМЕНЕНА (STOP)».
- В **Plane** появится комментарий об отмене.
- Оператор может увидеть отмену в служебной странице состояния `GET /queue` (блок `stop`).
## STOP, Approved и Confirm Deploy — в чём разница?
- **STOP** — отменить задачу.
- **Approved** — одобрить артефакт анализа (двигает задачу дальше), деплой не запускает.
- **Confirm Deploy** — подтвердить прод-выкладку.
Подробнее об управляющих статусах — в [инженерном обзоре](../overview/tech-pipeline.md).
```

View File

@@ -0,0 +1,141 @@
---
work_item: ORCH-108
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP
Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория.
---
## AC-1 — FAQ-документ существует и адресован пользователю
**Условие:** создан `docs/operations/FAQ_STOP.md` в формате «вопрос → ответ» для пользователя Plane.
- **PASS:** файл существует; есть H1 про STOP и вводный абзац «для кого/зачем»; тон
пользовательский (не требует чтения кода); язык русский.
- **FAIL:** файла нет; либо это разработческий/архитектурный текст, а не пользовательский FAQ; либо
нет формата «вопрос → ответ».
---
## AC-2 — Покрыты все обязательные темы
**Условие:** FAQ содержит секции, отвечающие на 8 обязательных вопросов TRZ §FR-2.
- **PASS:** присутствуют все темы — (1) что делает STOP; (2) как отменить; (3) что происходит
пошагово; (4) отложенная отмена в критичном окне; (5) STOP не откатывает прод-код; (6) перезапуск
через «To Analyse» с нуля; (7) «ничего не произошло — почему»; (8) где увидеть результат.
- **FAIL:** отсутствует хотя бы одна из тем (1)(8).
---
## AC-3 — Пошаговые последствия STOP описаны верно
**Условие:** тема (3) перечисляет наблюдаемые последствия согласно `cancel_task`.
- **PASS:** перечислены — остановка агента; снятие job'ов; удаление рабочей ветки и worktree; явное
«`main`/прод не трогаются»; переход в `cancelled`; уведомление Telegram + комментарий Plane; явное
«docs-артефакты сохраняются».
- **FAIL:** пропущен или искажён любой из этих пунктов (например утверждается, что удаляются docs,
или что трогается `main`).
---
## AC-4 — Отложенная отмена в критичном окне
**Условие:** тема (4) корректно описывает поведение при STOP во время merge/deploy.
- **PASS:** сказано, что отмена **откладывается** до честного завершения необратимого шага; что
`main`/прод не трогаются; что после завершения шага отмена применяется.
- **FAIL:** утверждается мгновенное прерывание деплоя/слияния, либо что STOP убивает идущий
необратимый шаг, либо тема отсутствует.
---
## AC-5 — STOP ≠ откат прод-кода (явный ответ)
**Условие:** тема (5) явно разводит «сброс прогресса» и «revert выложенного».
- **PASS:** есть явное «Нет»: STOP **не откатывает** код, уже влитый в `main`/прод; revert — отдельная
задача.
- **FAIL:** FAQ обещает/намекает, что STOP откатит прод-код, либо тема отсутствует.
---
## AC-6 — Перезапуск отменённой задачи
**Условие:** тема (6) описывает перезапуск.
- **PASS:** сказано, что перезапуск — только «To Analyse»; задача создаётся **с нуля** (новая ветка
от актуального `main`); «продолжить с середины» нельзя.
- **FAIL:** утверждается возможность продолжить отменённую задачу с середины, либо неверный
механизм перезапуска, либо тема отсутствует.
---
## AC-7 — «Не сработало» и идемпотентность
**Условие:** тема (7) перечисляет причины no-op.
- **PASS:** перечислены — статус STOP не заведён на доске (fail-closed); задача уже терминальна
(идемпотентный no-op); отмена отключена для репо (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`).
- **FAIL:** причины не описаны или описаны неверно (например, утверждается, что повторный STOP
ломает задачу).
---
## AC-8 — Перекрёстные ссылки без дублирования
**Условие:** FAQ связан с витриной/обзором двусторонними ссылками (TRZ §FR-4).
- **PASS:** `docs/overview/business.md` («Сценарий 6») и `docs/overview/tech-pipeline.md` («Отмена:
STOP → `cancelled`») содержат ссылку на `FAQ_STOP.md`; FAQ ссылается на инженерный обзор и ADR
ORCH-090 как на источник истины; машинные детали не дублируются, а даются ссылками.
- **FAIL:** ссылок нет (FAQ-«сирота»); либо FAQ дословно копирует ADR/обзор вместо ссылки.
---
## AC-9 — Фактическая корректность (нет ложных утверждений)
**Условие:** утверждения FAQ соответствуют коду (`src/cancel.py`, `src/stage_engine.py::cancel_task`,
`src/webhooks/plane.py`, `src/config.py`); запрещённых неверных утверждений нет.
- **PASS:** в FAQ отсутствуют утверждения «STOP трогает `main`/делает force-push», «STOP откатывает
прод», «отменённую задачу можно продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает идущий деплой».
- **FAIL:** присутствует хотя бы одно противоречащее коду утверждение.
---
## AC-10 — Docs-only, нулевой рантайм-регресс
**Условие:** изменения ограничены документацией + структурным тестом.
- **PASS:** `git diff` не затрагивает `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схему БД;
изменены только `docs/**`, `CHANGELOG.md`, `tests/test_faq_stop_doc.py`; полный `tests/` зелёный.
- **FAIL:** затронут `src/**` или поведение гейтов/конвейера; либо регресс `tests/` красный.
---
## AC-11 — Анти-дрейф тест присутствует и зелёный
**Условие:** структурную целостность FAQ закрывает детерминированный тест (TRZ §FR-6).
- **PASS:** `tests/test_faq_stop_doc.py` существует; проверяет наличие файла, обязательных
секций-якорей, ключевых фактов-«кирпичей», перекрёстных ссылок и отсутствие запрещённых
утверждений; не делает сети/LLM/subprocess; проходит зелёным.
- **FAIL:** теста нет; либо он не детерминирован (сеть/LLM/subprocess); либо красный.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2…BR-8 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-2(3) |
| AC-4 | BR-4 / FR-2(4) |
| AC-5 | BR-5 / FR-2(5) |
| AC-6 | BR-6 / FR-2(6) |
| AC-7 | BR-7 / FR-2(7) |
| AC-8 | BR-9 / FR-3, FR-4 |
| AC-9 | NFR-2 / FR-5 |
| AC-10 | NFR-1 / FR (docs-only), §7 |
| AC-11 | NFR-4 / FR-6 |

View File

@@ -0,0 +1,74 @@
work_item: ORCH-108
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
title: "Анти-дрейф структурного FAQ по статусу STOP (docs-only)"
framework: pytest
scope: >
Покрывается СТРУКТУРНАЯ целостность и фактическая непротиворечивость нового
пользовательского документа docs/operations/FAQ_STOP.md (детерминированно: только
парсинг файлов, без сети/LLM/subprocess; образец tests/test_lite_setup_doc.py).
Вне покрытия: поведение STOP в рантайме — оно реализовано и протестировано в
ORCH-090 (tests/ по cancel_task/cancel.py), эта задача его НЕ меняет (docs-only).
notes: >
Docs-only задача: src/** не меняется, поэтому юнит/интеграционных тестов кода нет —
только структурные тесты документа. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным
(новый тест читает лишь файлы docs/, на src/-покрытие/coverage-baseline не влияет).
Все тесты — type: unit (без сети/LLM/subprocess), модуль tests/test_faq_stop_doc.py.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "FAQ существует: docs/operations/FAQ_STOP.md присутствует, непустой, есть H1 про STOP и вводный абзац для пользователя (AC-1)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Обязательные секции-якоря присутствуют: все 8 тем FR-2 (что делает STOP / как отменить / пошагово / отложенная отмена / не откатывает прод / перезапуск To Analyse / 'ничего не произошло' / где увидеть) (AC-2)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Пошаговые последствия и сохранность: упомянуты остановка агента, снятие job'ов, удаление рабочей ветки/worktree, переход в cancelled, уведомление Telegram+Plane, явное 'docs сохраняются' (AC-3)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Критичное окно: присутствует факт отложенной отмены (deferred / 'отложена') и явное 'main/прод не трогаются' (AC-4)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "STOP ≠ откат прод-кода: присутствует явный отрицательный ответ ('не откатывает' влитый в main/прод код) (AC-5)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Перезапуск: упомянуто 'To Analyse' и создание задачи 'с нуля', отсутствует обещание 'продолжить с середины' (AC-6)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Негативный скан фактов: в FAQ НЕТ запрещённых утверждений — 'откатит прод', 'трогает main/force-push', 'продолжить отменённую с середины', 'мгновенно убивает деплой' (AC-9)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Перекрёстные ссылки: business.md (Сценарий 6) и tech-pipeline.md (Отмена: STOP → cancelled) содержат ссылку на FAQ_STOP.md; FAQ ссылается на инженерный обзор/ADR ORCH-090 (AC-8)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Docs-only регресс-инвариант: полный прогон tests/ зелёный; новый тест не импортирует src/ рантайм и не делает сети/subprocess (AC-10, AC-11)."
module: tests/test_faq_stop_doc.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,173 @@
---
work_item: ORCH-108
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Размещение пользовательского FAQ по STOP и контур анти-дрейфа
Work Item: **ORCH-108** — FAQ: как использовать статус STOP для отмены задачи
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи** (docs-only; новых QG/стадий/
компонентов/таблиц нет, маркеры `ORCH-NNN` в `src/**` не вводятся → сквозной
`docs/architecture/adr/adr-NNNN-*` не требуется; критерий — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4).
## Статус
Proposed
## Контекст
Механизм отмены задачи через Plane-статус **STOP** реализован в ORCH-090
(`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`, `src/cancel.py`,
`src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/webhooks/plane.py`). Пользовательской
инструкции «как этим пользоваться» нет — упоминания STOP разрознены и адресованы разным
читателям (витрина `docs/overview/business.md` «Сценарий 6», инженерный обзор
`docs/overview/tech-pipeline.md` «Отмена: STOP → `cancelled`», глубокий ADR ORCH-090). Это
порождает неверную ментальную модель («STOP откатит мой код из прода» — **неверно**) и нагрузку
на оператора (self-hosting: один инстанс на все проекты).
Аналитик (BRD/TRZ/AC, `ready-for-review`) полностью описал требуемый артефакт и приложил готовый
черновик содержания (TRZ Приложение A). Это **docs-only** задача: `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`,
`QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД — не меняются; поведение STOP фиксировано ORCH-090 и FAQ его лишь
**документирует**. Архитектурных решений по существу два: (1) куда положить FAQ в дереве доков и
(2) как структурно защитить его от дрейфа «доки ↔ код». Остальное — исполнение на стадии
development.
Факты, сверенные на ветке задачи (read-only):
- Цели перекрёстных ссылок **существуют**: `docs/overview/business.md` §«Сценарий 6: остановить
задачу» (стр. 96), `docs/overview/tech-pipeline.md` §«Отмена: STOP → `cancelled`» (стр. 122),
`docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md`. Ссылки FR-4 не «висячие».
- Семантика разделов доков (ORCH-011, `adr-0039`): `overview/` — витрина «что за система»,
`architecture/` — инженерный справочник, `deployment/` — «как развернуть у себя»,
`operations/` — «как эксплуатировать наш прод» (runbook'и: `ONBOARDING.md`,
`PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md`, `STAGING.md`, …).
- `docs/overview/`**курируемый плоский каталог из 10 файлов**, чьё содержимое прибито
структурным тестом `tests/test_system_docs.py` (витрина — не свалка произвольных доков).
- Прецедент анти-дрейф теста документа — `tests/test_lite_setup_doc.py` (детерминированный,
offline; позитивные якоря-секции + «кирпичи» + кросс-ссылки + негативный скан запрещённых
литералов по `FORBIDDEN`).
## Решение
### Сводка
Размещаем FAQ как **`docs/operations/FAQ_STOP.md`** — пользовательский документ «вопрос → ответ»,
прилинкованный из витрины/обзора и закрытый детерминированным структурным тестом
`tests/test_faq_stop_doc.py`. Утверждаем разумный дефолт аналитика (A1) как архитектурное решение,
с явной фиксацией ключевого нюанса теста — **негативный скан проверяет запрещённые
утверждения, а не голые подстроки** (иначе он ложно срабатывал бы на предложениях, которые эти же
термины корректно **отрицают**).
### D1 — Размещение: `docs/operations/FAQ_STOP.md` (BR-1, A1)
FAQ ложится в `docs/operations/` рядом с операторскими runbook'ами.
Обоснование выбора между тремя кандидатами (аудитория FAQ «пользователь доски + оператор»
неоднородна, поэтому секция не очевидна):
- **`docs/overview/` — отвергнуто.** Это курируемая витрина фиксированного состава (10 файлов),
защищённая `tests/test_system_docs.py`; добавление отдельного FAQ нарушит инвариант каталога
витрины и саму семантику «обзор, а не справочник процедур».
- **Новый раздел `docs/faq/` — отвергнуто.** Заведение top-level раздела ради одного документа —
scope-creep; нет канона/индекса/норматива сопровождения для нового раздела.
- **`docs/operations/FAQ_STOP.md` — выбрано.** Это де-факто дом человеко-ориентированных процедур
и «что делать, если…» (тробл-шутинг STOP в FR-2 п.7 ссылается на `stop_status_enabled`/
`stop_status_repos`, а «где увидеть результат» в п.8 — на read-only блок `stop` в `GET /queue`;
обе темы — операторская территория). Пользователь доски и оператор на self-hosting сильно
пересекаются; именно к operations-доке оператор отсылает пользователя.
Документированная остаточная издержка: лёгкое несоответствие «аудитория-пользователь ↔
секция-operations». Принимается осознанно (см. «Последствия»); пере-размещение в будущий
`docs/faq/` остаётся дешёвым (один файл + правка двух ссылок + одного теста).
### D2 — Граница объёма: docs-only, без рантайм-поверхности (NFR-1, AC-10)
Подтверждаю и фиксирую как архитектурный инвариант:
- `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, machine-verdict ключи, схема БД — **не
трогаются**; kill-switch не требуется (нет исполняемого кода).
- **`07-infra-requirements.md` — N/A** (топология/контейнеры/сеть не меняются).
- **`08-data-requirements.md` — N/A** (таблиц/колонок/индексов не добавляется).
- `docs/architecture/README.md` / `internals.md`**не обновляются**: задача не затрагивает
стадии/QG/компоненты (новый operations-FAQ описывает уже задокументированную фичу ORCH-090, не
вводя архитектурных сущностей). Внесение FAQ в архитектурный справочник было бы дублированием
источника истины (нарушение NFR-5).
- Coverage-гейт (ORCH-027): docs-only не добавляет строк `src/` → базовая линия покрытия не
меняется; `tests/test_faq_stop_doc.py` — структурный тест документа, `src/` не покрывает и на
метрику не влияет.
### D3 — Контур анти-дрейфа: `tests/test_faq_stop_doc.py`, негативный скан на уровне утверждений (NFR-4, FR-6, AC-11)
Структурный тест по образцу `tests/test_lite_setup_doc.py` — детерминированный, **без сети/LLM/
subprocess**, только парсинг файла. Обязательный состав проверок:
1. **Существование** `docs/operations/FAQ_STOP.md`.
2. **Позитивные якоря** — все 8 обязательных секций-вопросов TRZ §FR-2 присутствуют (заголовки —
стабильные якоря; тест матчит по нормализованному заголовку, не по точной пунктуации).
3. **«Кирпичи»-факты** — присутствуют ключевые токены (`STOP`, `cancelled`, «To Analyse»,
«отлож…»/`deferred`, упоминание `GET /queue`/блока `stop`).
4. **Кросс-ссылки** (FR-4) — ссылка на `tech-pipeline.md` и на ADR ORCH-090 присутствует.
5. **Негативный скан (КЛЮЧЕВОЙ нюанс).** Запрещённые **утверждения** FR-5 («STOP откатывает
прод», «STOP трогает `main`/force-push», «продолжить с середины», «STOP мгновенно убивает
деплой») детектируются как **утверждения целиком**, а **НЕ** как голые подстроки. Причина:
корректный FAQ закономерно содержит слова `main`, «откатыва…», «force-push», «деплой» внутри
**отрицающих** предложений («STOP **не откатывает**`main`»). Наивный substring-скан по этим
словам ложно завалит именно те фразы, которые требование AC-9 предписывает иметь. Реализация:
матчить нормативно-запрещённые фразы (например, утверждение отката прод-кода **без**
отрицания рядом), либо проверять, что запрещённый токен встречается только в соседстве с
отрицанием. Конкретную форму выбирает разработчик; инвариант — **тест не должен фолзить на
фактически верном FAQ** и **обязан краснеть на реально ложном утверждении**.
Контракт теста — никогда не делать сеть/LLM/subprocess (как и эталон), чтобы оставаться частью
обычного зелёного `tests/` без инфра-зависимостей.
### D4 — Целостность ссылок и link-first (FR-4, NFR-5, AC-8)
Перекрёстные ссылки добавляются **в обе стороны** (витрина/обзор → FAQ; FAQ → обзор + ADR
ORCH-090). Источник истины поведения остаётся за ADR ORCH-090 и инженерным обзором — FAQ их
**не форкает** (машинные детали: маркеры/lease/тумбстон — только ссылками). Цели ссылок
проверены существующими (см. Контекст). Якорь-слаг на секцию обзора
(`tech-pipeline.md` «Отмена: STOP → `cancelled`») разработчик обязан сверить с фактической
генерацией якоря при переносе (риск TR-4).
### D5 — Норматив сопровождения (traceability)
Фиксируется правило: **правишь поведение STOP** (`src/cancel.py` / `cancel_task` / маршрут `stop`
в `src/webhooks/plane.py`) → **обнови `docs/operations/FAQ_STOP.md` в том же PR** (правило агентов
№2/№6; reviewer-ось «документация»). Машинный маркер `ORCH-108` в `src/**` НЕ вводится (docs-only),
поэтому анти-археологии маркеров (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`) этот PR не порождает; связь
«код STOP ↔ FAQ» держится нормативом сопровождения + структурным тестом D3.
## Альтернативы
- **FAQ в `docs/overview/`** — отвергнуто: курируемая витрина фиксированного состава под
`tests/test_system_docs.py`; FAQ ≠ обзорный слайд (см. D1).
- **Новый раздел `docs/faq/`** — отвергнуто: scope-creep ради одного файла (см. D1).
- **Без анти-дрейф теста, полагаясь на reviewer** — отвергнуто: NFR-4 требует структурной
защиты от дрейфа «доки ↔ код»; ручная проверка не воспроизводима.
- **Негативный скан по голым подстрокам** — отвергнуто: ложные срабатывания на корректно
отрицающих предложениях (см. D3) — это сделало бы тест либо красным на верном FAQ, либо
вынудило бы выкинуть из FAQ обязательные явные отрицания.
- **Сквозной (global) ADR** — отвергнуто: решение не кросс-каттинговое (нет нового QG/стадии/
компонента/таблицы; не меняет канон доков как такой).
## Последствия
- **+** Единый самодостаточный источник для пользователя доски → меньше неверных ожиданий и
обращений к оператору (self-hosting-выгода).
- **+** Структурный тест (D3) делает дрейф «доки ↔ код» воспроизводимо ловимым; норматив D5
закрывает процессный пробел.
- **+** Нулевой рантайм-риск: docs-only, прод-деплой этой задачи безопасен.
- **** Лёгкое несоответствие «пользовательская аудитория ↔ секция operations» (D1). Митигейшн:
явный вводный абзац «для кого» в FAQ + дешёвое будущее пере-размещение.
- **** Риск чрезмерно строгого негативного скана (D3). Митигейшн: матч на уровне утверждений +
явный инвариант «не фолзить на верном FAQ» (TR-3).
- **Откат:** удалить `docs/operations/FAQ_STOP.md` и `tests/test_faq_stop_doc.py`, снять
добавленные ссылки из `business.md`/`tech-pipeline.md` и запись из `CHANGELOG.md`. Рантайм не
затрагивается.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-108/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-108/02-trz.md` (+ Приложение A — черновик содержания FAQ)
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-108/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-108/10-tech-risks.md`
- Источник истины поведения STOP: `docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md`,
`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`
- Сверено по коду: `src/cancel.py`, `src/stage_engine.py::cancel_task`,
`src/webhooks/plane.py` (`handle_issue_updated`/`handle_stop`/`handle_status_start`),
`src/config.py` (`stop_status_enabled`/`stop_status_repos`), `src/main.py` (блок `stop` в
`GET /queue`)
- Эталон анти-дрейф теста: `tests/test_lite_setup_doc.py`
- Семантика разделов доков: `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`

View File

@@ -0,0 +1,39 @@
---
work_item: ORCH-108
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-108 — FAQ по статусу STOP
Work Item: **ORCH-108** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
> Информационный документ (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации **docs-only**
> задачи и их митигейшн. Класс рисков — минимальный: рантайм/конвейер не затрагиваются.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Дрейф «доки ↔ код».** Будущая правка поведения STOP (`src/cancel.py`/`cancel_task`/маршрут `stop`) сделает FAQ неверным. | Сред. | Сред. | Структурный анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py` (ADR D3) + норматив сопровождения «правишь STOP → обнови FAQ в том же PR» (ADR D5) + reviewer-ось «документация». |
| TR-2 | **FAQ-«сирота» / дубль источника истины.** FAQ не связан с витриной или дословно копирует ADR/обзор вместо ссылки. | Низ. | Низ. | Link-first (ADR D4): двусторонние ссылки (AC-8), машинные детали — только ссылками; тест проверяет наличие кросс-ссылок. |
| TR-3 | **Ложно-строгий негативный скан.** Тест ищет запрещённые слова (`main`, «откатыва…», `force-push`) как голые подстроки → краснеет на корректно **отрицающих** предложениях FAQ (которые AC-9 предписывает иметь). | Сред. | Сред. | Негативный скан — на уровне **утверждений**, а не подстрок (ADR D3); инвариант «тест не фолзит на верном FAQ, но краснеет на реально ложном». Зеркало эталона `tests/test_lite_setup_doc.py`. |
| TR-4 | **Битый якорь кросс-ссылки.** Ссылка `tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled` не совпадёт с фактически генерируемым slug заголовка «Отмена: STOP → `cancelled`». | Низ. | Низ. | Разработчик сверяет slug при переносе (ADR D4); цели секций подтверждены существующими (business.md §«Сценарий 6», tech-pipeline.md §«Отмена», ADR ORCH-090). |
| TR-5 | **Фактическая неточность FAQ.** Утверждение расходится с кодом (напр. «STOP откатит прод», «убивает деплой мгновенно»). | Низ. | Выс. | NFR-2/FR-5/AC-9: каждое утверждение verifiable против read-only модулей (ADR §Ссылки); reviewer сверяет с кодом; негативный скан (TR-3) ловит запрещённый класс. Содержание выверено аналитиком (TRZ Приложение A). |
| TR-6 | **Ошибочное размещение раздела.** Аудитория FAQ — «пользователь доски», секция — `operations/` («наш прод»). | Низ. | Низ. | Осознанный компромисс (ADR D1): альтернативы (`overview/` под тестом витрины, новый `docs/faq/`) хуже; вводный абзац «для кого»; будущее пере-размещение дёшево (1 файл + 2 ссылки + 1 тест). |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **дрейф документации** (TR-1) и **хрупкость анти-дрейф теста** (TR-3); оба
структурно снижены решением D3 (claim-level негативный скан + детерминированный offline-тест) и
нормативом сопровождения D5. Рантайм-рисков **нет**: задача docs-only, не трогает `src/**`/
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД, не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`
self-hosting-безопасна, прод-деплой безвреден.
**Эскалация не требуется.** Не `arch:major-change` (нет новой стадии/компонента/смены БД), возврат
в анализ не нужен (BRD/TRZ/AC полны и согласованы с кодом; блокирующих неоднозначностей нет —
`01-questions.md` аналитиком осознанно не создан). Остаточный риск для прод-конвейера —
**пренебрежимо мал**.

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-108
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-108
version: 1
---
# Review ORCH-108 — FAQ: как использовать STOP для отмены задачи
## Summary
Docs-only задача: создаёт пользовательский FAQ `docs/operations/FAQ_STOP.md` (формат «вопрос →
ответ»), двусторонние перекрёстные ссылки витрина/обзор ⇄ FAQ ⇄ ADR ORCH-090 и детерминированный
анти-дрейф тест `tests/test_faq_stop_doc.py`. Поведение STOP — источник истины ORCH-090
(`adr-0026`) — **не меняется**.
Проверены все 4 оси. **Соответствие ТЗ/AC (111)** — полное. **Соответствие ADR** — все решения
D1D5 реализованы. **Качество** — тест содержателен, детерминирован, с non-evergreen-самочеком.
**Документация (приоритетная ось)** — CHANGELOG обновлён, витрина `docs/overview/` обновлена, ADR
заведён, `src/**` не тронут → нет необновлённой документации. **P0/P1 findings отсутствуют.**
Верификация по ключевым осям:
- **AC-9 (фактическая корректность) — самая важная для docs-FAQ.** Все 9 утверждений FAQ сверены с
кодом (`src/stage_engine.py::cancel_task`, `src/cancel.py`, `src/webhooks/plane.py`,
`src/gitea.py`, `src/db.py`) — **каждое CONFIRMED**, противоречий коду нет: graceful SIGTERM-стоп
(`launcher.stop_process`); job'ы → терминальный `cancelled`, не реквью'ятся (`claim_next_job`
берёт только `queued`); удаление worktree + рабочей ветки с guard `_PROTECTED_BRANCHES={main,
master}` (никогда `main`/force-push); docs-артефакты сохраняются; отложенная отмена в критичном
окне (`cancel.in_critical_window` → только `queued`-job'ы, running-актор не трогается, finalizer
применяет позже); STOP не делает revert влитого; релонч гейтится строго стадией `analysis`
(дыра релонча ORCH-090 D6 закрыта); fail-closed no-op (нет `stop` в `_DEFAULT_STATES`) +
идемпотентный no-op для терминальной задачи + kill-switch `stop_status_enabled`/`stop_status_repos`.
- **AC-8 / TR-4 (риск висячего якоря).** Внутренняя ссылка FAQ `…tech-pipeline.md#отмена-stop--cancelled`
корректно резолвится в заголовок `## Отмена: STOP → \`cancelled\`` (slug с двойным дефисом от
удалённого `` — совпадает байт-в-байт). Цель ADR-ссылки
`docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md` существует. Обратные ссылки из
`business.md` (Сценарий 6) и `tech-pipeline.md` (Отмена: STOP → `cancelled`) присутствуют.
- **AC-10 / AC-11.** `git diff origin/main...HEAD`: только `docs/**`, `CHANGELOG.md`,
`tests/test_faq_stop_doc.py` (+ scratch `.task-dev.md`); `src/**` / `STAGE_TRANSITIONS` /
`QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД — не тронуты. `tests/test_faq_stop_doc.py` — 12 passed;
`tests/test_system_docs.py` (витрина) — 29 passed.
## Findings
### P0 — Blocker
- _нет_
### P1 — Must fix
- _нет_
### P2 — Should fix
- _нет_
### P3 — Nice-to-have
- [ ] `.task-dev.md` (scratch-файл dev-трекинга в корне) попал в коммит, обновлён с `ORCH-126` на
`ORCH-108`. Это существующий трекируемый файл, к deliverables не относится, рантайм/конвейер не
затрагивает — инконсеквентно, фиксации не требует. Отмечено только для полноты.
## Документация
Приоритетная ось пройдена. Это **docs-задача**, `src/**` не изменён → требование «изменил `src/` →
обнови доку в том же PR» не активируется; при этом всё, что задача обязана обновить, обновлено:
- **`CHANGELOG.md`** — запись ORCH-108 присутствует (раздел `[Unreleased]`), с инвариантом docs-only
и нормативом сопровождения. ✓
- **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011)** — `business.md` (Сценарий 6) и `tech-pipeline.md`
(Отмена: STOP → `cancelled`) дополнены ссылкой на FAQ; `tests/test_system_docs.py` зелёный
(инвариант курируемого каталога витрины не нарушен — FAQ положен в `docs/operations/`, не в
`docs/overview/`, см. ADR D1). ✓
- **ADR** — `docs/work-items/ORCH-108/06-adr/ADR-001-faq-stop-placement-and-anti-drift.md` заведён;
сквозной global-ADR обоснованно N/A (локальное docs-only решение, нет нового QG/стадии/компонента/
таблицы — критерий `PIPELINE_DOCS.md` §4). ✓
- **README «Известные ограничения» (ORCH-079)** — ORCH-108 не закрывает ни один из открытых пунктов
(Telegram 48h / intra-repo deps / пакетный автоном); STOP уже документирован в README §«Отмена
задачи: статус STOP». Обновление README не требуется. ✓
- **link-first (ADR D4)** — машинные детали (`тумбстон`/`merge-lease`/`_ensure_column`) в FAQ не
дублируются, даются ссылками; проверено тестом (`test_faq_links_back_to_overview_and_adr`). ✓
Документация = golden source: обновлена корректно и согласованно. Нет необновлённой документации →
блокирующего finding'а по этой оси нет.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-108
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
smoke: ok
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
pytest stdout (tail):
```
.................................................................... [ 64%]
........................................................................ [ 67%]
........................................................................ [ 71%]
........................................................................ [ 74%]
........................................................................ [ 77%]
........................................................................ [ 80%]
........................................................................ [ 84%]
........................................................................ [ 87%]
........................................................................ [ 90%]
........................................................................ [ 93%]
........................................................................ [ 96%]
................................................................... [100%]
=============================== warnings summary ===============================
src/config.py:8
/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-108-19c40858/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
class Settings(BaseSettings):
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
2227 passed, 1 warning in 99.72s (0:01:39)
```

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-108
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-108
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue a38f627e-4ba4-47c3-a19f-3bb939a79a37 (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=a38f627e-4ba4-47c3-a19f-3bb939a79a37
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,14 @@
---
post_deploy_status: HEALTHY
action_taken: NONE
work_item: ORCH-108
window_s: 900
checks_total: 30
checks_failed: 0
---
# Post-deploy log — ORCH-021 post-deploy monitor
Наблюдение прода завершено: `post_deploy_status: HEALTHY`, `action_taken: NONE`.
Окно наблюдения: 900s; опросов всего: 30, из них с провалом: 0.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: ORCH: replace LLM tester with deterministic test runner
Work Item ID: ORCH-116
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,224 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-116 — заменить LLM-тестера детерминированным test-раннером
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Стадия `testing` сейчас исполняется **LLM-агентом `tester`** (`src/stages.py:17`,
`STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"] = "tester"` — tester запускается при входе в `testing`).
Фактическая работа агента на этой стадии в happy-path — **в основном детерминированная**
(`.openclaw/agents/tester.md`): прогнать регресс `pytest tests/ -v --tb=short` в worktree ветки,
сделать read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + наличие блока `serial_gate`),
собрать exit-код, записать `13-test-report.md` с машинным frontmatter `result: PASS|FAIL`. Гейт
`check_tests_passed` (`src/qg/checks.py:182``_parse_tests_verdict:226`) читает **только** ключ
`result:` из frontmatter — **не** прозу и **не** покрытие TC.
Это **avoidable LLM control path** по нормативной политике (`docs/architecture/llm-usage-policy.md`):
(i) это **C-консультация** — вердикт `result:` потребляется гейтом `check_tests_passed`, и
(ii) вердикт PASS/FAIL **деривируем** из exit-кода `pytest` + smoke (детерминированные сигналы).
Карта вызовов (`docs/architecture/llm-call-sites.md`, строка **A5**) классифицирует tester как
**`needs-hybrid-fallback`**, а roadmap (`docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`, машинный
блок §4) ставит его **rank 2** с `hybrid_needed = yes`, `first_slice = no`. Это **второй срез**
determinization-roadmap — после реализованного первого среза **ORCH-115** (детерминированный
`staging_runner`, deployer на `deploy-staging`).
**Гибридная природа (ключевое отличие от ORCH-115).** Tester — `needs-hybrid-fallback`, не
`replace-deterministic-now`: его **PASS/FAIL-ядро** полностью детерминируемо (exit-код pytest +
smoke), но часть работы прежнего промпта — **триаж падений**, **анализ пробелов покрытия
AC**, **сопоставление TC ↔ критерии приёмки** и **человекочитаемая диагностика** — это настоящее
суждение. ORCH-116 выносит из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя** (его делает
детерминированный код); опциональный LLM-аналитик допустим как **off-control-path** триаж/
диагностика после детерминированного провала, но **никогда** как первичный исполнитель вердикта
гейта (BR-8 / NFR-7).
**Боль / риск, который закрываем:**
- **Недетерминизм в потоке управления.** Решение «advance на `deploy-staging` или rollback на
`development`» на стадии `testing` зависит от LLM-сессии (стоимость, латентность, риск
галлюцинации/неверного вердикта), хотя сводится к exit-коду pytest + smoke.
- **Стоимость и латентность.** Каждый прогон tester'а тратит токены/время opus-агента (оценка по
`agent_runs`: tester-строки ~60150k токенов / 520 мин на прогон; точное число — `GET /metrics`)
ради действия, которое выполняется одним прогоном pytest + несколькими read-only GET.
- **Избыточность с уже-зелёным сигналом.** Регресс уже прогоняется в CI (`check_ci_green` гейтит
`development → review`, `src/qg/checks.py:82`), повторно в merge-gate re-test (ORCH-043/110) и в
coverage-gate (ORCH-027). Повторный прогон pytest на стадии `testing` — подтверждение факта, а не
суждение → естественный кандидат на детерминизацию.
- **Класс инцидентов «LLM принял решение, которое есть исполнение фиксированных команд + маппинг
результата»** — тот же RCA-трек, что ORCH-110/111/112/113/114/117/115.
Установленные факты (не изобретать):
- Гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` читает **только** `result:` (плюс legacy-поля
`verdict:`/`status:`, ORCH-047) из frontmatter `13-test-report.md`; покрытие TC / сопоставление с
AC гейтом **не парсится** (это была нагрузка промпта, не требование гейта). Значит замена
*продюсера* `result:` детерминированным кодом сохраняет контракт гейта байт-в-байт.
- Детерминированный прецедент замены агента **до `_spawn`** уже работает и проверен: `launch_job`
перехватывает `deploy-finalizer` (D1, `src/agents/launcher.py:397`), `post-deploy-monitor`
(D2, `:402`) и **staging-runner** (ORCH-115, `:405-408`) до `_spawn`; `src/staging_runner.py`
готовый эталон leaf-раннера (two-level outcome, never-raise, kill-switch, proc_group).
- Изоляция спавненного pytest уже решена: `src/proc_group.py::run_in_process_group` (ORCH-110)
даёт tree-kill (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL) — корень CPU-голодания от
осиротевших pytest (инцидент ORCH-109/111) закрыт; раннер обязан использовать его.
- Маппинг exit-кода — тривиальная pure-функция (`0 → PASS`, иначе `FAIL`), зеркало
`self_deploy.map_exit_code_to_status` (но в токенах `PASS`/`FAIL`, а не `SUCCESS`/`FAILED`).
## 2. Объём (scope)
### В объёме (Phase 1)
- **Детерминированный test-раннер** для стадии `testing` репо `orchestrator` (self-hosting):
исполняет «тест-контракт» (сконфигурированные test/smoke-команды) в worktree ветки задачи,
маппит exit-код в `result: PASS|FAIL`, пишет `13-test-report.md`, инициирует существующий гейт
`check_tests_passed`**без** запуска LLM-агента `tester`.
- **Тест-контракт** — сконфигурированный набор команд: обязательная регресс-команда
(`pytest tests/`, переиспользуя конвенцию `merge_retest_target`) + опциональные read-only
smoke-проверки (зеркало шага 3 промпта tester: `/health`, `/status`, `/queue` + наличие блока
`serial_gate`). Для self-hosting `orchestrator` контракт известен по умолчанию.
- Раннер активируется через **перехват в `launch_job` до `_spawn`** (прецедент D1/D2/ORCH-115),
**без правки `src/stages.py`/`STAGE_TRANSITIONS`** (роль `tester` в словаре остаётся; меняется лишь
*кто* обрабатывает джоб на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом).
- После выпуска вердикта раннер инициирует **существующую** оценку exit-гейта `check_tests_passed`
ровно как завершившийся LLM-tester (`advance_stage(finished_agent="tester")`): PASS → `deploy-staging`
(и далее под-гейты ORCH-022/043/027/058 на ребре `deploy-staging → deploy`); FAIL → существующий
откат `testing → development` + developer-retry (`src/stage_engine.py:849`).
- Two-level outcome (анти-ORCH-110, по образцу `staging_runner`): сюита **исполнилась** → вердикт →
advance; сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error/таймаут/`returncode None`) → bounded
DEFER, на исчерпании → fail-closed `FAIL` + advance + alert. Инфра-сбой **не жжёт** developer-retry.
- Kill-switch + скоуп-CSV + **тест-контракт** (паттерн ORCH-022/027/043/089/090/115): `*_enabled`
(откат к LLM-пути), `*_repos` (пусто → self-hosting only), backward-compat: репо без тест-контракта
→ раннер не применяется → прежний LLM-tester.
- Наблюдаемость: read-only блок в `GET /queue` + структурный лог вердикта.
### Вне объёма (явно НЕ делаем в ORCH-116)
- **ORCH-115 (детерминированный deploy/staging-раннер)** — **по явной границе задачи не смешиваем**:
ORCH-116 не модифицирует `src/staging_runner.py` и не трогает ребро `deploy-staging`/`deploy`.
- **LLM-роли `reviewer` и `developer`** — **остаются без изменений** (граница задачи). reviewer —
control-path-но-keep (вердикт `verdict:` не деривируем из tool-сигнала, `llm-call-sites.md`).
- **Реализация опционального off-control-path LLM-триажа/диагностики после FAIL** — не делается в
этом срезе (forward-looking, §6 BRD и §8 TRZ). Архитектура раннера **не должна запрещать** её
(NFR-7), но и не реализует.
- **Сопоставление TC ↔ критерии приёмки / анализ пробелов покрытия AC как условие гейта** — гейт
`check_tests_passed` его не требует (читает только `result:`); в потоке управления его нет. Это
off-control-path диагностика (см. выше).
- **Любая правка `STAGE_TRANSITIONS` / реестра и имён `QG_CHECKS` / семантики `check_tests_passed` /
`_parse_tests_verdict` / machine-verdict-ключей (`result:`/`verdict:`/`status:`) / схемы БД**
(см. NFR-1).
- **Замена/правка `check_ci_green` / merge-gate re-test / coverage-gate** — они продолжают работать
как есть; ORCH-116 меняет только продюсера `13-test-report.md`.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / Owner** (`homenet542@gmail.com`) — инициатор детерминизации LLM-control-path'ов.
- **Платформа orchestrator (self-hosting)** — прямой потребитель: дешевле/быстрее/детерминированнее
собственная стадия `testing`.
- **Другие проекты на общем инстансе** (enduro-trails) — НЕ затронуты в Phase 1 (скоуп self-hosting +
backward-compat для репо без тест-контракта); выигрывают позже от Phase 2 (project test contract).
- **Reviewer / Developer-роли конвейера** — принимают результат через неизменные гейты; их LLM-роли
не трогаются.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1 — Детерминированный PASS/FAIL без LLM.** На стадии `testing` для in-scope репо с
тест-контрактом вердикт `result:` производится детерминированным кодом (исполнение тест-контракта
+ маппинг exit-кода), **без** консультации LLM. Happy-path `testing` не вызывает `_spawn`.
- **BR-2 — Контракт артефакта неизменен.** Раннер пишет тот же `13-test-report.md` с тем же
frontmatter-ключом `result: PASS|FAIL`, который читает `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`.
Гейт и парсер байт-в-байт не меняются.
- **BR-3 — Эквивалентность маршрутизации.** PASS → продвижение на `deploy-staging` через
существующий путь; FAIL → существующий откат `testing → development` + инкремент developer-retry
(тот же путь и cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM-tester'а, `src/stage_engine.py:849`).
Никаких новых рёбер/исходов.
- **BR-4 — Переиспользование существующей инфраструктуры.** Раннер исполняет pytest через
`proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110, tree-kill), переиспользует exit-code→verdict-маппинг
(зеркало `self_deploy.map_exit_code_to_status`, в токенах `PASS`/`FAIL`) и конвенцию таргета
(`merge_retest_target`/`tests/`). Не плодит второй несогласованный маппинг/механизм.
- **BR-5 — Обратимость одним флагом.** Глобальный kill-switch возвращает прежний LLM-tester-путь на
`testing` байт-в-байт; скоуп-CSV ограничивает раннер in-scope репо (пусто → только `orchestrator`).
- **BR-6 — Наблюдаемость.** Исход раннера (запущен / PASS / FAIL / tool-error / defer) виден в
`GET /queue` и в структурном логе; «код упал» (детерминированный FAIL) и «инструмент недоступен»
(tool-error) различимы.
- **BR-7 — Self-hosting safety.** Раннер на `testing` **никогда** не рестартит прод-контейнер 8500,
не трогает `main` force-push'ем, не правит `.env`/`docker-compose.yml`. Он лишь читает, исполняет
тест-контракт в worktree (pytest) и read-only smoke против 8500, пишет лог и best-effort пушит лог
в фичеветку (merge в `main` — штатным merge-gate-путём).
- **BR-8 — Гибрид: LLM только off-control-path.** Детерминированный раннер — **единственный**
исполнитель вердикта `result:`. LLM на стадии `testing` допустим лишь как опциональный
off-control-path триаж/диагностика после детерминированного FAIL и **не** выносит/не переопределяет
машинный вердикт гейта. В Phase 1 он не реализуется (NFR-7), но архитектурно не запрещён.
- **BR-9 — Backward-compatibility для репо без тест-контракта.** Репо, для которого тест-контракт не
сконфигурирован/не резолвится, раннер **не перехватывает** → стадию `testing` ведёт прежний
LLM-tester (fail-safe). enduro-trails и любые будущие репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — Скоуп-инвариант (анти-дрейф).** `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), реестр и имена
`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`), machine-verdict-ключи
(`result:`/`verdict:`/`status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`),
схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Это замена *продюсера* артефакта, не гейта.
- **NFR-2 — never-raise / fail-safe.** Любая ошибка раннера (pytest не запустился, таймаут, I/O) →
безопасный детерминированный исход без падения воркера: либо `FAIL` (fail-closed, никогда ложный
green), либо штатный bounded requeue/defer — **не** «тихий advance». Сбой раннера не клинит очередь
всех проектов. **Tool-error ≠ code-fail:** инфра-сбой не жжёт developer-retry (анти-ORCH-110).
- **NFR-3 — Изоляция процесса / таймаут.** Спавненный pytest исполняется через `proc_group`
(tree-kill, ORCH-110); сирот pytest не оставляет; ограниченный таймаут.
- **NFR-4 — Сквозные бюджеты времени.** Таймаут раннера согласован со сквозным инвариантом
ORCH-065/109/110 (`reaper_max_running_s` > Σ(работ на ребре) + grace) — **без** правки
`reaper_max_running_s`. Ребро `testing` отдельно от ребра `deploy-staging`; бюджет ≤ окна, которое
раннер замещает (прежний tester шёл под `agent_timeout_seconds`).
- **NFR-5 — Совместимость с не-self репо.** Для репо вне скоупа / без тест-контракта `testing` ведёт
себя 1:1 как до ORCH-116 (LLM-tester). enduro-trails не затронут.
- **NFR-6 — Соответствие политике LLM.** Изменение снимает LLM-консультацию A5 из потока управления;
карта `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5) / `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2) /
`llm-usage-policy.md` и анти-дрейф-тесты обновляются **в том же PR** (норматив сопровождения ORCH-118).
- **NFR-7 — Не запрещать будущий off-control-path LLM-триаж.** Архитектура раннера не должна
архитектурно исключать опциональный LLM debug/triage-аналитик после детерминированного FAIL
(будущее улучшение); в ORCH-116 он не реализуется.
## 6. Допущения и ограничения
- **Допущение А1.** Регресс-сюита `orchestrator` (`pytest tests/`) исполняема в worktree ветки задачи
и её exit-код — авторитетный сигнал PASS/FAIL (как уже трактуют CI / merge-gate re-test / coverage-gate).
- **Допущение А2.** Для self-hosting `orchestrator` тест-контракт известен по умолчанию
(pytest + read-only smoke против 8500). Для прочих репо контракт отсутствует, пока не сконфигурирован
(Phase 2) → раннер их не перехватывает (BR-9).
- **Допущение А3.** Перехват «до `_spawn`» по имени джоб-роли (`tester`) + стадии задачи (`testing`)
— достаточный механизм диспетчеризации (как D1/D2/ORCH-115); конкретный механизм финализирует
архитектор (06-adr).
- **Ограничение О1.** Граница задачи: не смешивать с ORCH-115 (его код не модифицируется); LLM-роли
`reviewer`/`developer` не трогаются; код ORCH-112/114 не модифицируется.
- **Ограничение О2.** Phase 2 (project test contract для не-self репо + опциональный off-control-path
LLM-триаж) — отдельный follow-up; ORCH-116 закрывает только Phase 1.
## 7. Критерии успеха
Стадия `testing` для `orchestrator` проходит без запуска LLM-агента `tester`: детерминированный
раннер исполняет тест-контракт (pytest + smoke), пишет корректный `13-test-report.md` (`result:
PASS|FAIL`), инициирует неизменный гейт `check_tests_passed`, и конвейер продвигается
(`testing → deploy-staging`) / откатывается (`testing → development` + developer-retry) ровно как
раньше — при неизменных `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/гейтах/схеме БД, под kill-switch с откатом к
прежнему LLM-поведению, с backward-compat для репо без тест-контракта. Детальные PASS/FAIL —
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
Краткий перечень (детали — `10-tech-risks.md`, заполняет архитектор):
- **R-1** — точка диспетчеризации «до `_spawn`» должна корректно отличать testing-tester от любого
иного джоба (по роли + стадии задачи), иначе можно перехватить не тот джоб.
- **R-2** — после выпуска вердикта нужно надёжно инициировать `advance_stage(finished_agent="tester")`,
иначе задача зависнет на `testing` (нет «финиша агента», который раньше триггерил гейт).
- **R-3** — таймаут/изоляция pytest-subprocess; утечка процессов (корень инцидента ORCH-109/110/111) —
обязателен `proc_group` tree-kill.
- **R-4** — корректность two-level outcome: tool-error не должен жечь developer-retry (анти-ORCH-110),
но и не давать ложный green/тихий advance.
- **R-5** — корректность отката FAIL (developer-retry cap, встраивание `extract_test_failures`) —
должна совпасть с LLM-путём `src/stage_engine.py:849`.
- **R-6** — гибрид: не протащить LLM обратно в поток управления вердикта (BR-8); off-control-path
триаж — отдельная роль/джоб, не выносящая `result:`.
- **R-7** — backward-compat: репо без тест-контракта обязаны откатываться на LLM-tester (BR-9), иначе
enduro/новый репо «застрянет» без продюсера отчёта.

View File

@@ -0,0 +1,195 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование (точный механизм перехвата, размещение раннера, способ инициации
> `advance_stage`, форма тест-контракта, лестница таймаутов, two-level outcome) — задача
> архитектора (`06-adr/`). Здесь — требования и привязка к реальным модулям `src/`.
## 1. Сводка изменения
Заменить **LLM-агента `tester`** на стадии `testing` (для self-hosting `orchestrator`)
**детерминированным test-раннером**, перехватываемым в `launch_job` **до `_spawn`** (прецедент
`deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`/`staging_runner`, `src/agents/launcher.py:397/402/405`).
Раннер исполняет «тест-контракт» (регресс `pytest tests/` через `proc_group.run_in_process_group`
+ опциональные read-only smoke-проверки), маппит exit-код в `result:` (`0→PASS`, иначе `FAIL`),
пишет `13-test-report.md`, best-effort пушит лог в фичеветку, затем инициирует **существующую**
оценку exit-гейта `check_tests_passed` ровно как завершившийся LLM-tester. Контракт артефакта, гейт,
`STAGE_TRANSITIONS`, схема БД — **неизменны**. Под kill-switch + скоуп-CSV + тест-контракт;
never-raise; fail-closed; two-level outcome (анти-ORCH-110). Эталон реализации — `src/staging_runner.py`
(ORCH-115).
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие | Назначение |
|------|----------|------------|
| `src/test_runner.py` *(новый leaf)* | создать | Детерминированный раннер: `applies(repo)` (kill-switch + скоуп + наличие тест-контракта), `should_intercept(job)` (роль `tester` + стадия `testing`), исполнение тест-контракта (`pytest` через `proc_group`, опц. smoke), маппинг exit-кода → `result:`, запись `13-test-report.md`, best-effort push в фичеветку, инициация гейта через `advance_stage(finished_agent="tester")`, two-level outcome (tool-error DEFER), снапшот для `/queue`. Leaf-чистота по образцу `staging_runner.py`/`self_deploy.py`: на импорте только `config`/`logging`/`proc_group`; `db`/`git_worktree`/`self_deploy`/`qg.checks`/`stage_engine`/`notifications` — лениво внутри функций; never-raise. |
| `src/agents/launcher.py` | изменить | В `launch_job` добавить перехват **до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115): `if job.get("agent")=="tester": from .. import test_runner; if test_runner.should_intercept(job): return self._run_test_runner_job(job)`. Новый метод `_run_test_runner_job(job)` — зеркало `_run_staging_runner_job`: синхронно ведёт `jobs`-строку через `mark_job(done|failed)`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). |
| `src/config.py` | изменить | Добавить ключи (зеркало `staging_runner_*`/`merge_retest_*`): `test_runner_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`), `test_runner_repos: str = ""` (env `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS`; пусто → self-hosting only), `test_runner_target: str = "tests/"` (pytest-таргет тест-контракта, конвенция `merge_retest_target`), `test_runner_timeout_s: int = 900` (см. FR-2/NFR-4), `test_runner_smoke_enabled: bool = True` (опц. read-only smoke), `test_runner_infra_max_retries: int = 2`, `test_runner_infra_retry_delay_s: int = 30`. Дефолты = боевое; пустой `.env` ⇒ поведение для in-scope. |
| `src/main.py` (`GET /queue`) | изменить | Read-only блок `test_runner` (флаг/скоуп/таргет/счётчики исходов) — наблюдаемость BR-6 (зеркало блока `staging_runner`). |
| `.openclaw/agents/tester.md` | изменить (docs) | Отметить, что на `testing` для in-scope репо с тест-контрактом стадию ведёт детерминированный код (зеркало формулировки `deployer.md` про staging-runner ORCH-115); LLM-ветвь `testing` остаётся fallback'ом под выключенным флагом / для репо без тест-контракта. Канон промпта 52d (5 секций, ключ `result:`) — байт-в-байт. |
| `docs/architecture/llm-call-sites.md`, `llm-determinization-roadmap.md`, `llm-usage-policy.md` | изменить (docs) | Норматив сопровождения ORCH-118 (NFR-6): отразить реализацию A5 (tester) — обновить инвентарь/политику/roadmap (rank 2 → реализовано, инвариант «ровно один `first_slice = yes`» НЕ нарушать) в том же PR; синхронно поправить `tests/test_llm_call_site_inventory.py` / `tests/test_llm_determinization_docs.py` (машинные блоки). |
| `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/` | изменить (docs) | Компонент-карта/паспорт/чейнджлог/витрина — правило для агентов №2 + витрина ORCH-011. |
| `tests/test_orch116_test_runner.py` *(новый)* | создать | Покрытие (см. `04-test-plan.yaml`). |
> **Не трогать (NFR-1):** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`; имена/семантику `QG_CHECKS`/
> `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/прочих `check_*` в `src/qg/checks.py`; machine-verdict-ключи
> (`result:`/`verdict:`/`status:`/…); `src/staging_runner.py` (ORCH-115); LLM-роли `reviewer`/`developer`
> (`.openclaw/agents/reviewer.md`/`developer.md`); `src/transition_lease.py` (ORCH-114);
> `src/checkout_hygiene.py` (ORCH-112); `src/proc_group.py` (переиспользуем как есть); схему БД.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Детерминированный перехват на `testing` (без `_spawn`)
В `launch_job` (`src/agents/launcher.py`) **до** вызова `_spawn`, по образцу D1/D2/ORCH-115: если
`job.agent == "tester"` **и** `test_runner.should_intercept(job)` истинно → не вызывать `_spawn`, а
исполнить раннер синхронно (`_run_test_runner_job`). Контракт: возвращает `None` (нет `agent_runs`),
сам ведёт `jobs`-строку (`mark_job(done|failed)`) как `_run_staging_runner_job`.
- `should_intercept(job)`: `job.agent == "tester"` **И** `applies(job.repo)` **И** стадия задачи
(`tasks.stage` по `job.task_id`) == `testing`. Роль `tester` исполняет **только** стадию `testing`
(единственный `agent` для входа в `testing`, `STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`), поэтому
коллизии стадий нет; гард по стадии — defense-in-depth (R-1). never-raise → `False` (DB-сбой →
fall-through к `_spawn`, fail-safe к LLM-пути).
- `applies(repo)`: `test_runner_enabled=False``False` (откат к LLM-пути); непустой
`test_runner_repos` → membership; пустой CSV → `is_self_hosting_repo(repo)`; **и** тест-контракт
для репо резолвится (BR-9: иначе `False` → LLM-tester). Никакой сети, проверяется **первым**
(нулевой оверхед при выключенном флаге). never-raise → `False` (fail-safe к LLM-пути).
### FR-2 — Исполнение тест-контракта (pytest + опц. smoke) через `proc_group`
Раннер исполняет регресс-команду тест-контракта — `python -m pytest <test_runner_target>` (дефолт
`tests/`) — **в worktree ветки задачи** (`git_worktree.get_worktree_path(repo, branch)`, НЕ в общем
`/repos/orchestrator`: анти-checkout-гонка, как требовал промпт tester шаг 2) через
`proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110: отдельная группа процессов, tree-kill SIGTERM→grace→SIGKILL,
grace = `agent_kill_grace_seconds`; `subprocess_tree_kill_enabled`). Таймаут — `test_runner_timeout_s`
(дефолт 900; малформ/непозитив → дефолт + WARNING, never-break — зеркало
`merge_gate._resolve_retest_timeout`/`staging_runner._resolve_timeout`). Захватывает exit-код и stdout
(для тела отчёта/observability).
- **Опциональный smoke** (`test_runner_smoke_enabled`, зеркало шага 3 промпта tester): read-only GET
`http://localhost:<port>/health`, `/status`, `/queue` + проверка наличия блока `serial_gate` в
`/queue`. Любой провал smoke → итоговый `FAIL` (детерминированно). Smoke — строго read-only
(BR-7/AC-8): никаких мутирующих запросов к 8500.
### FR-3 — Маппинг exit-кода → `result:`
`0 → "PASS"`, любой ненулевой / отсутствие кода / ошибка запуска → `"FAIL"` (fail-closed, никогда
ложный green). Pure-функция, согласованная по контракту с `self_deploy.map_exit_code_to_status`, но в
токенах `PASS`/`FAIL` (`result:` использует их, а не `SUCCESS`/`FAILED`; `_TESTS_POSITIVE_TOKENS`/
`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`, `src/qg/checks.py:222-223`). Если архитектор предпочтёт единый маппер с
параметризованными токенами — допустимо, но **второй несогласованный маппинг не плодить** (BR-4).
### FR-4 — Запись и push `13-test-report.md`
Раннер пишет `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` в worktree фичеветки с frontmatter:
`result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) + обязательная 52c-схема (`work_item`/`stage: testing`/`author_agent`/
`status`/`created_at`/`model_used`) + информативное тело (таблица результата pytest / хвост stdout /
smoke-итог) — зеркало `staging_runner.build_staging_log`/`write_staging_log`. `author_agent: test-runner`,
`model_used: n/a` честно отражают **детерминированный** продюсер; ключ `result:` и его UPPERCASE-значение
**не** меняются. Best-effort `git add/commit/push` лога в **фичеветку** (та же git-identity ORCH-101,
актор `test-runner`; **без** отдельного PR-merge в `main` — гейт читает worktree → origin/main fallback,
`check_tests_passed``_repo_path`). Самостоятельный merge лога в `main` НЕ делать (усиливает BR-7/AC-8).
### FR-5 — Инициация существующего гейта после вердикта
После записи (и best-effort push) раннер инициирует ту же оценку exit-гейта, что триггерил
завершившийся LLM-tester: `stage_engine.advance_stage(task_id, current_stage="testing", repo,
work_item_id, branch, finished_agent="tester")`. Это запускает `check_tests_passed` (`_parse_tests_verdict`
читает `result:` из `13-test-report.md`) — на PASS продвигает `testing → deploy-staging`; на FAIL
запускает **существующий** откат `testing → development` + developer-retry (cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`,
встраивание `extract_test_failures`, `src/stage_engine.py:849-892`). **Никакой новой ветви
маршрутизации.** Lease ORCH-114 берётся внутри `advance_stage` как сейчас — раннер его не трогает
(граница задачи О1). never-raise.
### FR-6 — Two-level outcome (tool-error DEFER, анти-ORCH-110)
По образцу `staging_runner.run_staging_gate`:
- Сюита **исполнилась** (`returncode is not None` и не `timed_out`) → довериться exit-коду (FR-3) →
записать `result:` → инициировать гейт (FR-5). FAIL → существующий rollback (FR-5).
- Сюита **не исполнилась** (tool-error: spawn-error / таймаут / `returncode None`) → **инфра-сбой, НЕ
код-фейл** → bounded DEFER: re-queue свежий `tester`-джоб с задержкой `test_runner_infra_retry_delay_s`
+ restart-safe маркер (`test-runner infra-retry` в `task_content`, зеркало
`staging_runner._INFRA_RETRY_MARKER`/`stage_engine._merge_infra_retry_count`); счётчик из persisted
`jobs`. На исчерпании `test_runner_infra_max_retries` → fail-closed `result: FAIL` + запись лога +
инициация гейта (существующий rollback) + один INFRA-alert (явно «НЕ дефект кода», кликабельный
номер). **Никогда** тихий advance/ложный green; **никогда** не клинит очередь; **не** жжёт
developer-retry на транзиентной инфре.
### FR-7 — Kill-switch, скоуп, тест-контракт (обратимость + backward-compat)
`test_runner_enabled=False` → перехват не срабатывает → на `testing` запускается прежний LLM-tester
(`_spawn`) **байт-в-байт** как до ORCH-116. `test_runner_repos` ограничивает скоуп (пусто → только
`orchestrator`). Репо без резолвимого тест-контракта → `applies==False` → LLM-tester (BR-9). Переключение
флага туда-сюда не оставляет несовместимого состояния (артефакт/гейт неизменны).
### FR-8 — Наблюдаемость
- Read-only блок `test_runner` в `GET /queue`: `enabled`, `repos`, `target`, `timeout_s`,
`infra_max_retries`, счётчики `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred` (in-process, паттерн
`staging_runner._STAGING_RUNNER_COUNTERS`).
- Один структурный лог-вердикт на прогон (`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome`),
различающий «код упал» (`FAIL` от сюиты) и «инструмент недоступен» (tool-error).
### FR-9 — Гибрид: LLM строго off-control-path (BR-8 / NFR-7)
В Phase 1 LLM на стадии `testing` **отсутствует** в потоке управления вердикта (детерминированный
раннер — единственный продюсер `result:`). Архитектура раннера не должна архитектурно исключать
будущий **опциональный off-control-path** LLM-триаж/диагностику после детерминированного FAIL
(отдельная роль/джоб, **не** выносящая и **не** переопределяющая `result:`). В этом срезе он не
реализуется и **не** добавляется в `STAGE_TRANSITIONS`.
## 4. Изменения API
- **`GET /queue`** — добавить read-only ключ `test_runner` (наблюдаемость). Существующие поля ответа
не меняются.
- Опционально (на усмотрение архитектора, по образцу `POST /coverage/baseline`): обязательного нового
мутирующего эндпоинта нет. Откат — через env-флаг.
- Новых вебхуков нет.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Раннер использует существующие таблицы (`tasks` для стадии/branch/work_item_id, `jobs` для
статуса джоба и restart-safe счётчика infra-retry по маркеру в `task_content`) и worktree-механику.
Никаких новых таблиц/колонок/миграций (NFR-1). Счётчики `/queue` — in-process (паттерн
`_STAGING_RUNNER_COUNTERS`/`_MERGE_GATE_COUNTERS`), не БД.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет новых QG и нет изменений существующих.** `check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict` / ключ
`result:` (+ legacy `verdict:`/`status:`) (`src/qg/checks.py:182/226`) и состав `QG_CHECKS`
**байт-в-байт неизменны**. ORCH-116 меняет только *продюсера* `13-test-report.md` (детерминированный
код вместо LLM); гейт, читающий артефакт, остаётся прежним. Это критический инвариант (NFR-1) —
reviewer ловит любое изменение имени/семантики гейта/парсера/токенов как finding ≥P1.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** `test_runner_enabled=False` → прежний LLM-tester-путь байт-в-байт;
репо без тест-контракта / вне скоупа → LLM-tester (BR-9). enduro-trails не затронут (NFR-5).
- **Kill-switch / область раската:** флаг `test_runner_enabled` + CSV `test_runner_repos` (пусто →
self-hosting only). Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false`.
- **Обратимость:** полностью обратимо флагом; артефакт и гейт неизменны, переключение туда-сюда не
оставляет несовместимого состояния.
- **never-raise / fail-safe (NFR-2):** ошибка раннера → `FAIL` (fail-closed) или bounded requeue, не
«тихий advance»; tool-error не жжёт developer-retry (анти-ORCH-110). Self-hosting safety (BR-7):
никаких рестартов 8500 / force-push в `main` / правок инфры; smoke строго read-only.
- **Изоляция (NFR-3):** pytest через `proc_group` tree-kill (ORCH-110) — без сирот; таймаут согласован
со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110 без правки `reaper_max_running_s` (NFR-4).
- **Граница (О1):** код ORCH-115 (`staging_runner`), ORCH-112 (checkout hygiene), ORCH-114 (transition
lease) и LLM-роли `reviewer`/`developer` не модифицируются.
- **Норматив сопровождения (NFR-6):** в том же PR обновить `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5) /
`llm-determinization-roadmap.md` (rank 2) / `llm-usage-policy.md` + анти-дрейф-тесты
(`tests/test_llm_call_site_inventory.py`, `tests/test_llm_determinization_docs.py`); `CLAUDE.md` /
`docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md` / `docs/overview/`.
## 8. Phase 2 (forward-looking, вне приёмки ORCH-116)
Зафиксировано для преемственности — **не реализуется в этой задаче**, заводится отдельным follow-up:
- **Project test contract** для не-self репо (enduro-trails): декларативный per-repo контракт
`test` / `smoke` (команды + ожидаемые коды/эндпоинты), исполняемый тем же детерминированным
раннер-паттерном (run → map exit code → `result:` → artifact → gate).
- **Опциональный off-control-path LLM-триаж** после детерминированного FAIL: human-readable
диагностика причин падений, анализ пробелов покрытия AC, сопоставление TC ↔ критерии приёмки —
как обогащение отчёта/комментария, **не** как продюсер вердикта `result:` (NFR-7).
- Зависимость: устойчивый Phase 1 (этот work item) как доказанный паттерн перехвата + маппинга +
two-level outcome.

View File

@@ -0,0 +1,216 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-116 — детерминированный test-раннер
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
репозитория.
---
## AC-1 — Детерминированный перехват на `testing` (нет `_spawn`/LLM)
**Условие:** При включённом флаге и in-scope репо с тест-контрактом джоб `tester` на стадии
`testing` обрабатывается раннером, а не LLM-агентом.
- **PASS:** `launch_job` (`src/agents/launcher.py`) перехватывает джоб **до** `_spawn` (рядом с
D1/D2/ORCH-115) при `agent=="tester"` + `test_runner.should_intercept(job)` (стадия задачи
`testing` + `applies(repo)`); `_spawn` не вызывается; не создаётся строка `agent_runs`; джоб
ведётся `mark_job(...)` самим раннером (`_run_test_runner_job``None`). Тест воспроизводит это
без живого Claude CLI.
- **FAIL:** На `testing` для in-scope репо при включённом флаге всё ещё вызывается `_spawn` /
создаётся `agent_runs`-строка LLM-tester'а.
---
## AC-2 — Контракт артефакта `13-test-report.md` неизменен
**Условие:** Раннер пишет тот же артефакт с тем же machine-key, что читает гейт.
- **PASS:** Создаётся `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` с frontmatter
`result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) + обязательная 52c-схема (`work_item`/`stage: testing`/
`author_agent`/`status`/`created_at`/`model_used`). **Неизменённый** `_parse_tests_verdict` читает
его и возвращает корректный вердикт.
- **FAIL:** Изменено имя/регистр/токены ключа `result:` (или legacy `verdict:`/`status:`),
отсутствует frontmatter, вердикт записан только прозой; либо парсер `_parse_tests_verdict` пришлось
менять.
---
## AC-3 — Корректный exit-code → verdict маппинг
**Условие:** Exit-код тест-контракта детерминированно маппится в вердикт.
- **PASS:** `0 → PASS`; любой ненулевой / None / ошибка запуска → `FAIL` (fail-closed). Маппинг —
pure-функция, согласованная по контракту с `self_deploy.map_exit_code_to_status` (токены `PASS`/
`FAIL`), покрыта unit-тестом на каждый класс входа. Второй несогласованный маппинг не вводится.
- **FAIL:** Ненулевой код даёт `PASS`; ошибка/None даёт `PASS` (ложный green); раннер вводит второй
несогласованный маппинг или нестандартные токены.
---
## AC-4 — Эквивалентность маршрутизации (PASS / FAIL)
**Условие:** После вердикта конвейер ведёт себя ровно как при завершившемся LLM-tester'е.
- **PASS:** PASS → раннер инициирует `advance_stage(finished_agent="tester")``check_tests_passed`
→ продвижение `testing → deploy-staging`. FAIL → существующий откат `testing → development` с
инкрементом developer-retry и встраиванием `extract_test_failures` (`src/stage_engine.py:849-892`),
тот же исход и cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM.
- **FAIL:** Задача зависает на `testing` (гейт не инициирован); или FAIL не откатывает / откатывает
иначе; или появляется новое ребро/исход.
---
## AC-5 — Two-level outcome: tool-error ≠ code-fail (анти-ORCH-110)
**Условие:** Невозможность исполнить сюиту трактуется как инфра-сбой, не как провал кода.
- **PASS:** Сюита исполнилась (реальный exit-код) → вердикт → advance (FAIL → существующий rollback +
developer-retry). Сюита НЕ исполнилась (spawn-error / таймаут / `returncode None`) → bounded DEFER
(re-queue `tester`-джоба + restart-safe маркер `test-runner infra-retry`, счётчик из persisted
`jobs`), **без** отката на `development` и **без** расхода developer-retry; на исчерпании
`test_runner_infra_max_retries` → fail-closed `result: FAIL` + advance + INFRA-alert (явно «НЕ дефект
кода»).
- **FAIL:** Tool-error немедленно откатывает на `development` и жжёт developer-retry; либо tool-error
даёт `PASS`/тихий advance; либо DEFER бесконечен (не клинит, но и не сходится к fail-closed).
---
## AC-6 — Инвариант скоупа: гейты/стадии/схема БД не тронуты (анти-дрейф)
**Условие:** Изменена только сторона *продюсера*, не контракт конвейера.
- **PASS:** `git diff` не затрагивает `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`; имена/семантику
`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/прочих `check_*` в `src/qg/checks.py`;
machine-verdict-ключи и токены (`result:`/`verdict:`/`status:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/
`security_status:`/`coverage_status:`); схему БД (нет новых таблиц/колонок/миграций). Анти-дрейф-тест
это подтверждает.
- **FAIL:** Любой из перечисленных артефактов изменён по имени/семантике/структуре.
---
## AC-7 — Kill-switch и скоуп (обратимость)
**Условие:** Флаг возвращает прежнее поведение; скоуп ограничивает раннер.
- **PASS:** `test_runner_enabled=False` → на `testing` запускается прежний LLM-tester через `_spawn`
(байт-в-байт до ORCH-116). Пустой `test_runner_repos` → раннер активен только для `orchestrator`.
Покрыто тестом для обоих значений флага.
- **FAIL:** При выключенном флаге раннер всё равно перехватывает; либо не-self репо из скоупа
перехватывается ошибочно.
---
## AC-8 — Backward-compatibility для репо без тест-контракта
**Условие:** Репо без резолвимого тест-контракта обслуживается прежним LLM-tester'ом.
- **PASS:** `applies(repo)``False`, когда тест-контракт для репо не сконфигурирован/не резолвится
(вне скоупа или нет команды) → `should_intercept``False``_spawn` (LLM-tester). enduro-trails и
любой репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116. Покрыто тестом.
- **FAIL:** Репо без тест-контракта перехватывается раннером и остаётся без продюсера `13-test-report.md`
/ зависает.
---
## AC-9 — never-raise / fail-safe (инструмент недоступен)
**Условие:** Любая ошибка раннера приводит к безопасному детерминированному исходу.
- **PASS:** pytest не запустился / worktree-ошибка / I/O / таймаут → раннер не роняет воркер; исход —
`FAIL` (fail-closed) **или** bounded DEFER (AC-5), **никогда** тихий advance/ложный green. Все
публичные функции `test_runner.py` — never-raise; `applies()`/`should_intercept()` при ошибке →
`False` (fall-through к `_spawn`). Очередь всех проектов не клинится.
- **FAIL:** Ошибка раннера роняет воркер/клинит очередь; либо ошибка/таймаут даёт `PASS`.
---
## AC-10 — Self-hosting safety
**Условие:** Раннер на `testing` не выполняет опасных для прода действий.
- **PASS:** Раннер не рестартит контейнер 8500, не выполняет `docker compose up -d orchestrator`/
`--build`, не пушит force в `main`, не правит `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`. Smoke —
строго read-only GET (`/health`/`/status`/`/queue`). Лог пушится только в фичеветку (merge в `main`
— штатным merge-gate-путём). Подтверждается ревью кода раннера + тестом отсутствия запрещённых
литералов в его командах.
- **FAIL:** Раннер содержит путь, рестартящий 8500 / force-push в `main` / правящий инфру / мутирующий
smoke-запрос.
---
## AC-11 — Изоляция процесса и таймаут (proc_group / tree-kill)
**Условие:** pytest-subprocess ограничен по времени и не оставляет сирот.
- **PASS:** Раннер запускает pytest **в worktree ветки** через `proc_group.run_in_process_group`
(отдельная группа процессов, tree-kill при таймауте, grace = `agent_kill_grace_seconds`) с таймаутом
`test_runner_timeout_s` (согласован со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110, без правки
`reaper_max_running_s`); малформ/непозитив таймаут → дефолт + WARNING; осиротевших pytest-процессов
не остаётся.
- **FAIL:** Нет таймаута / зависший subprocess клинит воркер; pytest бежит в общем `/repos/orchestrator`
(checkout-гонка); остаются сироты процессов; правится `reaper_max_running_s`.
---
## AC-12 — Гибрид: LLM не в потоке управления вердикта
**Условие:** Детерминированный раннер — единственный исполнитель `result:`.
- **PASS:** В Phase 1 на стадии `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только**
детерминированный код; LLM не вызывается в happy-path и в fail-path для вынесения/переопределения
`result:`. Если добавлен off-control-path триаж — он не пишет/не меняет `result:` и не добавляет
ребро в `STAGE_TRANSITIONS`.
- **FAIL:** LLM вызывается для вынесения/переопределения машинного вердикта гейта; либо триаж-роль
гейтит продвижение.
---
## AC-13 — Наблюдаемость
**Условие:** Исход раннера виден и различим.
- **PASS:** `GET /queue` содержит read-only блок `test_runner` (`enabled`/`repos`/`target`/`timeout_s`/
счётчики `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`); на каждый прогон — один структурный
лог-вердикт (`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome`), различающий код-фейл и
tool-error.
- **FAIL:** Нет блока в `/queue`; исход раннера не логируется/не различим.
---
## AC-14 — Норматив сопровождения LLM-карты/политики/витрины
**Условие:** Документация обновлена в том же PR (правило агентов №2 + норматив ORCH-118).
- **PASS:** `docs/architecture/llm-call-sites.md` (строка A5) / `llm-determinization-roadmap.md`
(rank 2) / `llm-usage-policy.md` отражают реализацию детерминированного tester (инвариант «ровно один
`first_slice = yes`» НЕ нарушен); анти-дрейф-тесты (`tests/test_llm_call_site_inventory.py`,
`tests/test_llm_determinization_docs.py`) зелёные; `.openclaw/agents/tester.md`,
`docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/` обновлены.
- **FAIL:** Карта/политика/roadmap/витрина не обновлены; анти-дрейф-тесты красные (reviewer: ≥P1).
---
## AC-15 — Полный регресс зелёный
**Условие:** Существующий конвейер не сломан.
- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный; новый `tests/test_orch116_test_runner.py` зелёный;
зелёные анти-дрейф LLM-тесты.
- **FAIL:** Любой ранее зелёный тест становится красным; новые тесты падают.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-4 |
| AC-3 | BR-4 / FR-2 / FR-3 |
| AC-4 | BR-3 / FR-5 |
| AC-5 | NFR-2 / FR-6 |
| AC-6 | NFR-1 / FR-7 |
| AC-7 | BR-5 / FR-7 |
| AC-8 | BR-9 / FR-1 / FR-7 |
| AC-9 | NFR-2 / FR-1 / FR-6 |
| AC-10 | BR-7 / FR-2 / FR-4 |
| AC-11 | NFR-3 / NFR-4 / FR-2 |
| AC-12 | BR-8 / NFR-7 / FR-9 |
| AC-13 | BR-6 / FR-8 |
| AC-14 | NFR-6 |
| AC-15 | NFR-5 / NFR-1 |

View File

@@ -0,0 +1,116 @@
work_item: ORCH-116
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
title: "Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера (стадия testing)"
framework: pytest
scope: >
Покрывает Phase 1: перехват tester-джоба на стадии testing до _spawn, исполнение
тест-контракта (pytest через proc_group + опц. read-only smoke), маппинг exit-кода
в result: PASS|FAIL, запись/push 13-test-report.md, инициацию существующего гейта
check_tests_passed, two-level outcome (tool-error DEFER, анти-ORCH-110), kill-switch/
скоуп/backward-compat для репо без тест-контракта, never-raise/fail-safe, изоляцию
процесса/таймаут (tree-kill), гибрид (LLM не в control-path вердикта), наблюдаемость,
и анти-дрейф инвариант (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_tests_passed/_parse_tests_verdict/
схема БД не тронуты). Вне покрытия: Phase 2 (project test contract для не-self репо,
off-control-path LLM-триаж), ORCH-115 staging/deploy-раннер, LLM-роли reviewer/developer,
живой Claude CLI и живой прод-стенд (мокируются).
notes: >
Тесты не требуют живого Claude CLI или сети: subprocess/pytest-run (proc_group) и
advance_stage мокируются; пьюр-маппинг и рендер frontmatter тестируются напрямую;
smoke-GET мокируются. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным. Анти-дрейф
(TC-09) защищает критический инвариант NFR-1. Эталон реализации/покрытия —
tests/test_orch115_staging_runner.py (ORCH-115).
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "applies(repo): enabled=False -> False (откат к LLM); пустой CSV -> True только для orchestrator; непустой CSV -> membership; репо без резолвимого тест-контракта -> False (BR-9 backward-compat); ошибка -> False (never-raise, fail-safe)."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Маппинг exit-кода: 0 -> PASS; 1/2/любой ненулевой -> FAIL; None/нечисло/ошибка запуска -> FAIL (fail-closed). Токены PASS/FAIL согласованы с _parse_tests_verdict; второй несогласованный маппинг не вводится."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Рендер 13-test-report.md: frontmatter содержит result: PASS|FAIL (UPPERCASE) + 52c-схему (work_item/stage=testing/author_agent=test-runner/status/created_at/model_used=n/a); хвост stdout pytest и smoke-итог копируются в тело."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Сгенерированный раннером 13-test-report.md читается НЕИЗМЕНЁННЫМ _parse_tests_verdict -> корректный (bool, reason) для PASS и FAIL (контракт артефакта/гейта check_tests_passed неизменен)."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: "launch_job перехватывает tester-джоб на стадии testing для in-scope репо ДО _spawn (как D1/D2/ORCH-115): _spawn НЕ вызывается, agent_runs не создаётся, возвращается None, jobs-строка ведётся mark_job. _spawn мокирован."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: integration
description: "Дискриминатор: tester-джоб на стадии НЕ testing (защита) и любой не-tester джоб НЕ перехватываются раннером; should_intercept never-raise -> False при DB-сбое (fall-through к _spawn)."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: "После PASS-вердикта раннер инициирует advance_stage(finished_agent='tester') ровно как завершившийся LLM-tester (advance_stage мокирован/наблюдается) -> check_tests_passed -> testing->deploy-staging; после FAIL — существующий откат testing->development + developer-retry (stage_engine.py:849)."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: "Kill-switch: test_runner_enabled=False -> на testing для orchestrator вызывается _spawn (прежний LLM-путь байт-в-байт), раннер не активируется."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Анти-дрейф NFR-1: STAGE_TRANSITIONS (src/stages.py), реестр/имена QG_CHECKS, check_tests_passed/_parse_tests_verdict и токены result:/verdict:/status: неизменны; в схеме БД нет новой таблицы/колонки от ORCH-116. Структурная проверка."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Two-level outcome (анти-ORCH-110): сюита НЕ исполнилась (spawn-error/таймаут/returncode None) -> bounded DEFER (re-queue tester-джоба + restart-safe маркер), БЕЗ отката на development и БЕЗ расхода developer-retry; на исчерпании test_runner_infra_max_retries -> fail-closed FAIL + advance + INFRA-alert. Никогда тихий advance/ложный green."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "never-raise/fail-safe: pytest-run бросает/таймаутит/worktree-ошибка -> раннер не падает, исход FAIL (fail-closed) или bounded DEFER, никогда тихий advance/ложный green; воркер/очередь не клинятся. Все публичные функции test_runner.py never-raise."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Изоляция/таймаут: pytest исполняется в worktree ветки задачи через proc_group.run_in_process_group (tree-kill); test_runner_timeout_s применяется; малформ/непозитив -> дефолт 900 + WARNING (never-break); reaper_max_running_s не правится."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: "Self-hosting safety: в командах раннера нет запрещённых литералов (рестарт 8500 / docker compose up orchestrator / --build / force-push main / правки .env); smoke-запросы строго read-only GET (/health,/status,/queue); лог пушится только в фичеветку."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "Наблюдаемость + гибрид: GET /queue содержит блок test_runner (enabled/repos/target/счётчики runs/pass/fail/tool_error/deferred); на прогон пишется один структурный лог-вердикт, различающий код-фейл и tool-error; LLM не вызывается для вынесения result: в happy/fail-path."
module: tests/test_orch116_test_runner.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: integration
description: "Анти-дрейф LLM-карты: llm-call-sites.md (A5)/roadmap (rank 2)/policy обновлены под реализацию (инвариант 'ровно один first_slice=yes' цел); tests/test_llm_call_site_inventory.py и tests/test_llm_determinization_docs.py остаются зелёными после правок."
module: tests/test_llm_call_site_inventory.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,471 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера на стадии `testing`
Work Item: **ORCH-116** — заменить LLM-агента `tester` на стадии `testing`
(self-hosting `orchestrator`) детерминированным test-раннером (второй срез
determinization-roadmap, **rank 2 / tester-гибрид**).
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`**
(решение кросс-каттинговое — вводит новый компонент-leaf `src/test_runner.py` и реализует
второй срез determinization-roadmap; влияет на карту LLM-консультаций всего оркестратора).
## Статус
Proposed
## Контекст
Стадию `testing` сейчас исполняет **LLM-агент `tester`**. Маршрутизация (сверено по коду
`src/stages.py:17-18`):
```python
"review": {"next": "testing", "agent": "tester", "qg": "check_reviewer_verdict"},
"testing": {"next": "deploy-staging", "agent": "deployer", "qg": "check_tests_passed"},
```
То есть `tester`**единственный** агент, запускаемый при входе в `testing` (поле `agent`
ребра `review → testing`); гейт выхода из `testing``check_tests_passed`. Фактическая работа
агента на этой стадии в happy-path — **в основном детерминированная** (`.openclaw/agents/tester.md`):
прогнать регресс `pytest tests/` в worktree ветки, сделать read-only smoke (`/health`, `/status`,
`/queue` + наличие блока `serial_gate`), смаппить exit-код, записать `13-test-report.md` с
машинным frontmatter `result: PASS|FAIL`.
Вердикт `result:` потребляется **детерминированным** гейтом `check_tests_passed`
(`src/qg/checks.py:182``_parse_tests_verdict:226`), который читает **только** YAML-frontmatter
(`result:` канонический + legacy `verdict:`/`status:`, ORCH-047) — **не** прозу и **не** покрытие
TC. По нормативной политике (`docs/architecture/llm-usage-policy.md`) это **avoidable LLM control
path**: (i) C-консультация (вердикт `result:` ветвит гейт) **и** (ii) вердикт **деривируем** из
exit-кода `pytest` + smoke. Карта (`docs/architecture/llm-call-sites.md`, строка **A5**)
классифицирует tester как **`needs-hybrid-fallback`**; roadmap
(`llm-determinization-roadmap.md`, машинный блок §4) ставит его **rank 2** (`hybrid_needed = yes`,
`first_slice = no`). ORCH-116 — реализация этого второго среза (первый, **ORCH-115/deployer**,
уже реализован — `src/staging_runner.py`).
**Гибридная природа (ключевое отличие от ORCH-115).** Tester — `needs-hybrid-fallback`, не
`replace-deterministic-now`: его **PASS/FAIL-ядро** полностью детерминируемо (exit-код pytest +
smoke), но прежний промпт нёс ещё и **настоящее суждение** — триаж падений, анализ пробелов
покрытия AC, сопоставление TC ↔ критерии приёмки, человекочитаемую диагностику. ORCH-116 выносит
из потока управления **только PASS/FAIL-исполнителя** (его делает детерминированный код); LLM на
стадии `testing` остаётся допустимым лишь как **off-control-path** триаж/диагностика **после**
детерминированного провала и **никогда** как первичный исполнитель вердикта гейта (BR-8 / NFR-7).
В Phase 1 off-control-path-триаж **не реализуется**, но архитектура его **не запрещает**.
**Установленные факты (сверено по коду, не изобретать):**
- Детерминированный прецедент замены агента **до `_spawn`** работает в проде: `launch_job`
перехватывает `deploy-finalizer` (D1, `src/agents/launcher.py:397`), `post-deploy-monitor`
(D2, `:402`) и **staging-runner** (ORCH-115, `:404-408`) до `_spawn`; `_run_staging_runner_job`
(`:438`) — тонкая обёртка, синхронно ведущая `jobs`-строку через `mark_job` и возвращающая `None`.
- **Эталон leaf-раннера** — `src/staging_runner.py` (ORCH-115): two-level outcome, never-raise,
kill-switch + скоуп-CSV, `proc_group`, маппинг exit-кода единым контрактом, best-effort push в
фичеветку, инициация гейта через `advance_stage`, in-process счётчики. ORCH-116 — его зеркало для
роли `tester` / стадии `testing`.
- Гейт `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py:182`) читает `13-test-report.md` через
`_repo_path(repo, branch)` (`:15`), который **читает per-branch worktree первым** (если каталог
существует), иначе — общий клон. Значит worktree-записанный файл читается напрямую — **отдельный
merge лога в `main` не нужен**.
- FAIL-маршрут существует и зафиксирован: `src/stage_engine.py:849`
`if agent == "tester" and qg_name == "check_tests_passed"` → откат `testing → development` +
`extract_test_failures` + `enqueue_job("developer", …)` (cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES=3`,
`:862-892`). Ветвь матчит по `agent == "tester"` — раннер обязан инициировать гейт с
`finished_agent="tester"`.
- Tree-kill subprocess'а под таймаутом готов: `proc_group.run_in_process_group` (ORCH-110,
stdlib-only, never-raise, fallback к `subprocess.run`). pytest уже исполняется в worktree через
него в coverage-gate (ORCH-027) и merge-gate re-test (ORCH-110) — тот же контейнер, без новых
зависимостей образа.
- Пьюр-маппинг exit-кода готов: `self_deploy.map_exit_code_to_status` (`0→SUCCESS`, иначе/None/
нечисло→`FAILED`, fail-closed, unit-tested). ORCH-116 переиспользует его, транслируя токены в
`PASS`/`FAIL`.
«Как есть» не годится: каждый прогон tester'а тратит токены/время opus-агента (по `agent_runs`:
~60150k / 520 мин на прогон) ради действия = один прогон pytest + несколько read-only GET,
встраивает недетерминизм LLM в точку ветвления `testing → deploy-staging` / `testing → development`
и принадлежит к RCA-классу «LLM принял решение, которое есть исполнение фиксированных команд +
маппинг результата» (ORCH-110/111/112/113/114/117/115).
## Решение
### Сводка
Ввести **новый leaf `src/test_runner.py`** (never-raise, по образцу `staging_runner.py`/
`self_deploy.py`/`proc_group.py`) и **перехват в `launch_job` до `_spawn`** (рядом с D1/D2/ORCH-115).
Когда на стадии `testing` для in-scope репо с тест-контрактом к запуску приходит джоб `tester`, его
обрабатывает раннер: исполняет «тест-контракт» (регресс `pytest <target>` в worktree ветки через
`proc_group` + опциональный read-only smoke), маппит exit-код в `result:` (`0→PASS`, иначе `FAIL`),
пишет `13-test-report.md`, best-effort пушит лог в фичеветку, и вызывает **существующий**
`advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` — ровно как завершившийся
LLM-tester. Контракт артефакта, гейт `check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`,
схема БД — **байт-в-байт неизменны** (это замена *продюсера* артефакта, не гейта). Под kill-switch +
скоуп-CSV + резолв тест-контракта; never-raise; fail-closed; two-level outcome (анти-ORCH-110);
fail-safe к прежнему LLM-пути.
### D1 — Точка диспетчеризации: перехват в `launch_job` **до** `_spawn` (FR-1 / AC-1)
В `launcher.launch_job`, рядом с врезками D1/D2/ORCH-115, **до** `_spawn`:
```python
if job.get("agent") == "tester":
from .. import test_runner
if test_runner.should_intercept(job):
return self._run_test_runner_job(job)
```
- **Дискриминатор перехвата — роль `tester` + стадия задачи + `applies(repo)`.**
`should_intercept(job)` истинно ⇔ `agent == "tester"` **И** `applies(job["repo"])` **И**
`tasks.stage` (по `job["task_id"]`) `== "testing"`.
- **Отличие от ORCH-115 (важно, R-1).** Роль `deployer` была **общей** для `deploy-staging` и
`deploy`, поэтому гард по стадии у staging-раннера был обязателен для дизамбигуации «staging vs
prod». Роль `tester` исполняет **только** стадию `testing` (единственный `agent` входа в `testing`,
`STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`), коллизии стадий нет — но гард `tasks.stage == "testing"`
сохраняется как **defense-in-depth** (симметрия с ORCH-115 + защита от перехвата случайного
будущего `tester`-джоба вне `testing`).
- `should_intercept` / `applies`**never-raise → False**: любая ошибка (DB-lookup упал) → провал в
`_spawn` (fail-safe к прежнему LLM-пути).
- `_run_test_runner_job(job)` — тонкая обёртка-зеркало `_run_staging_runner_job` (`:438`):
синхронно зовёт `test_runner.run_test_gate(job)`, затем `mark_job(job["id"], "done")`; любое
исключение → `mark_job(..., "failed", error=…)`; возвращает `None` (нет `agent_runs`-строки,
`_spawn` не вызывается, токены LLM не тратятся).
### D2 — Размещение логики: чистый leaf `src/test_runner.py` (зеркало `staging_runner`)
`run_test_gate(job)` живёт в leaf'е и владеет полным детерминированным потоком (зеркало
`staging_runner.run_staging_gate`):
1. поднять `work_item_id`/`branch` по `task_id`;
2. исполнить тест-контракт (D3) → `ProcResult` (pytest) + smoke-итог;
3. определить исход (D5);
4. на verdict-исходе: записать `13-test-report.md` (D6) и вызвать
`advance_stage(finished_agent="tester")` (D7);
5. на tool-error-исходе: bounded DEFER (D5);
6. учесть счётчики + структурный лог (D10).
**Чистота leaf'а:** импортирует на уровне модуля только `config`, `logging` (+ `proc_group`);
лениво (внутри функций) — `db`/`git_worktree`/`self_deploy.map_exit_code_to_status`/
`qg.checks.is_self_hosting_repo`/`stage_engine.advance_stage`/`notifications`. Лениво — чтобы не
тащить тяжёлый `stage_engine` на импорте и не плодить цикл (паттерн `staging_runner`/
`transition_lease`/`merge_gate`). Все публичные функции — **never-raise** (AC-9).
### D3 — Исполнение тест-контракта: pytest (в worktree) + опц. smoke через `proc_group` (FR-2 / NFR-3 / AC-10 / AC-11)
**Тест-контракт = (обязательная регресс-команда) + (опциональный read-only smoke).**
- **Регресс:** `python -m pytest <test_runner_target>` (дефолт `tests/`, конвенция
`merge_retest_target`) исполняется **в worktree ветки задачи**
`git_worktree.get_worktree_path(repo, branch)`, **НЕ** в общем `/repos/orchestrator` (анти
checkout-гонка, как требовал промпт tester шаг 2; тот же контекст, что coverage-gate/merge-gate
re-test) — через `proc_group.run_in_process_group(argv, cwd=<worktree>, timeout=<test_runner_timeout_s>,
grace_s=agent_kill_grace_seconds, tree_kill=subprocess_tree_kill_enabled)` → SIGTERM→grace→SIGKILL
всего дерева на таймауте, без сирот pytest (корень ORCH-109/110/111 закрыт). Захватывает exit-код и
stdout (для тела отчёта/observability).
- **Опциональный smoke** (`test_runner_smoke_enabled`, дефолт `True`; зеркало шага 3 промпта tester):
read-only `GET` против запущенного оркестратора (base URL из config — host-параметризация ORCH-101,
без host-хардкодов): `/health`, `/status`, `/queue` + проверка **наличия** блока `serial_gate` в
ответе `/queue`. **Smoke строго read-only** (BR-7/AC-10): никаких мутирующих запросов.
- **Итоговый verdict-токен** = `PASS` ⇔ (exit-код pytest == 0 по маппингу D4) **И** smoke прошёл
(если включён); иначе `FAIL`. Smoke-провал → `FAIL` (детерминированно, FR-2).
- **Анти-флап smoke (уточнение архитектора):** транзиентная **недостижимость** smoke-эндпоинта
(connection refused / таймаут на единичном GET) ретраится **ограниченно** внутри smoke-шага
(несколько быстрых GET с коротким backoff) перед выводом `FAIL`; «достижимо, но форма неверна»
(не-200 / нет блока `serial_gate`) → немедленный `FAIL`. Это снижает риск, что разовый блип
прод-8500 откатит здоровую ветку, не вводя нового исхода (на исчерпании smoke-ретраев — обычный
`FAIL`, поглощаемый developer-retry-cap). Гард `test_runner_smoke_enabled` позволяет отключить
smoke, если он окажется шумным, без отката всего раннера.
**Self-hosting safety (BR-7 / AC-10):** в argv раннера нет литералов рестарта 8500 /
`docker compose up … orchestrator` / `--build` / force-push / правок `.env`/`docker-compose.yml`.
Раннер только исполняет pytest в worktree и делает read-only GET. Покрывается тестом запрета
литералов в его командах (зеркало TC ORCH-115).
### D4 — Маппинг exit-кода → `result:`: переиспользовать единый контракт (FR-3 / AC-3)
`result`-токен = трансляция `self_deploy.map_exit_code_to_status(returncode)`:
`SUCCESS → "PASS"`, `FAILED → "FAIL"` (т.е. `0 → PASS`; ненулевой / None / нечисло → `FAIL`,
fail-closed). **Второй несогласованный маппинг не вводится** — переиспользуется тот же пьюр-контракт
(`0→SUCCESS`-семантика, unit-tested), что у deploy-finalizer и staging-runner (BR-4). Разница лишь в
токенах (`result:` использует `PASS`/`FAIL`, а не `SUCCESS`/`FAILED`; `_TESTS_POSITIVE_TOKENS`/
`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`, `src/qg/checks.py:222-223`) — тонкая обёртка-транслятор поверх единого
маппера, не дубль логики. Smoke-результат **AND**-ится в итог отдельно (D3), exit-маппинг остаётся
чистой функцией одного входа (покрыт unit-тестом на каждый класс: `0`/≠0/`None`/нечисло).
### D5 — Двухуровневый исход: verdict vs tool-error (NFR-2 / AC-5 / R-4) — **ключевое решение**
Выбран **двухуровневый исход** (зеркало `staging_runner` D5, анти-ORCH-110):
- **Сюита ИСПОЛНИЛАСЬ** (`returncode is not None` и **не** `timed_out`) → доверяем коду: маппинг D4
(+ smoke D3) → `result:` → инициировать гейт (D7). `PASS → testing → deploy-staging`;
`FAIL → существующий откат testing → development` + developer-retry (тот же путь и cap
`MAX_DEVELOPER_RETRIES`, что у FAIL-вердикта LLM — `stage_engine.py:849-892`; R-5/AC-4).
- **Сюита НЕ исполнилась** (tool-error: spawn-error / таймаут / `returncode is None`) — это
**инфра-сбой, а не код-фейл**. Раннер делает **ограниченный DEFER**: re-queue свежего **`tester`**-джоба
с задержкой `test_runner_infra_retry_delay_s` и **restart-safe маркером** `test-runner infra-retry`
в `task_content` (счётчик — `COUNT(*)` маркера в persisted `jobs`, зеркало
`staging_runner._infra_retry_count` / `stage_engine._merge_infra_retry_count`; **без правки схемы
БД**, NFR-1). На **исчерпании** бюджета (`test_runner_infra_max_retries`) — **fail-closed**:
записать `result: FAIL` + `advance_stage` (существующий откат) + один INFRA-alert (кликабельный
номер, явно «инфра, НЕ дефект кода»). Так раннер **никогда** не делает тихий advance / ложный green
и **никогда** не клинит очередь навсегда, но **не жжёт developer-retry на транзиентной инфре**.
**Почему не «tool-error → немедленный FAIL-откат»:** это в точности анти-паттерн ORCH-110
(инфра-таймаут, ошибочно маршрутизированный как код-фейл → откат на `development` + расход
developer-retry; на следующем retry падает так же → ручное вмешательство). Пьюр-маппинг D4 остаётся
fail-closed (None→FAIL) — это терминальный fallback **на исчерпании** defer, а не реакция на первый
же tool-error. **DEFER re-queue'ит `tester`-джоб** (не `deployer`!) — он повторно входит в этот же
раннер.
### D6 — Артефакт `13-test-report.md`: зеркало `write_staging_log` (FR-4 / AC-2 / AC-10)
Раннер пишет `docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md` в worktree фичеветки
(`git_worktree.get_worktree_path`) литеральным блоком (как `staging_runner.build_staging_log`),
чтобы машинно-читаемый frontmatter был байт-точным:
```markdown
---
result: PASS # или FAIL — UPPERCASE, имя/регистр/токены ключа НЕ меняются
work_item: <work_item_id>
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success # или failed — ВЫРОВНЕН по result (см. D6.1!)
created_at: <YYYY-MM-DD>
model_used: n/a
exit_code: <returncode>
smoke: <ok|failed|skipped>
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
<exit-код pytest, краткий хвост stdout, итог smoke; вердикт зафиксирован детерминированным
test-раннером, не LLM>
```
- `author_agent: test-runner` / `model_used: n/a` честно отражают **детерминированного** продюсера;
**machine-key `result:` и его UPPERCASE-значения/токены не меняются** (AC-2), читается
неизменённым `_parse_tests_verdict`.
- Обязательная 52c-схема присутствует (`work_item`/`stage: testing`/`author_agent`/`status`/
`created_at`/`model_used`).
- **Best-effort `git add/commit/push` в ФИЧЕВЕТКУ** (git-identity ORCH-101, актор `test-runner`,
`_GIT_TIMEOUT`). Гейт читает worktree **первым** (`_repo_path:22-25`), поэтому **отдельный
PR-merge лога в `main` НЕ выполняется** — исключение любой прямой работы с `main` усиливает
AC-10/BR-7. Итоговый мерж фичеветки в `main` идёт штатным merge-gate/merge-verify-путём позже.
#### D6.1 — Анти-коллизия 52c-`status:` ↔ парсер вердикта (**специфично для tester, отсутствует в ORCH-115**)
**Сверено по коду:** `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:263-277`) читает вердикт из **трёх**
равноранговых полей — `verdict:`, **`status:`** и `result:` — и применяет **negative-token-priority**:
любой негативный токен (`BLOCKED`/`FAILED`/`FAIL`/`REQUEST_CHANGES`/`REJECT`/`RED`) в `f"{verdict}
{status} {result}"` делает вердикт `False` авторитетно. У staging-гейта (ORCH-115) такой коллизии
**не было**: `_parse_staging_status` читает только `staging_status:`, а 52c-`status:` ему безразличен.
Здесь 52c-обязательное поле `status:` **читается тем же парсером, что и `result:`**.
**Следствие-мина:** если 52c-`status:` принимает значение, чей UPPERCASE содержит негативный токен
(например `status: failed``"FAILED"`), при `result: PASS` парсер вернёт `False` (негативный токен
авторитетнее) — **ложный FAIL** здорового прогона.
**Решение (инвариант):** 52c-`status:` раннера **ВСЕГДА выровнен по вердикту** и **никогда не
противоречит** `result:`:
- `result: PASS``status: success` (`"SUCCESS"` — не позитивный и **не** негативный токен;
положительный токен `PASS` берётся из `result:` → парсер даёт `True`);
- `result: FAIL``status: failed` (`"FAILED"` — негативный токен, согласован с `FAIL``False`).
Это **тот же приём**, что `staging_runner.build_staging_log` (`status: success|failed` выровнен по
verdict'у) — но здесь он **обязателен по корректности**, а не косметика. Анти-дрейф: unit-тест,
проверяющий `_parse_tests_verdict(<тело раннера для PASS>) == (True, …)` и
`(<тело для FAIL>) == (False, …)` **через неизменённый парсер** (фиксирует, что 52c-`status:` не
ломает вердикт). Reviewer ловит любой `status:`-литерал с негативным токеном при `result: PASS` как
finding ≥P1.
### D7 — Инициация существующего гейта (FR-5 / AC-4 / R-2, граница O1)
После записи (и best-effort push) раннер вызывает:
```python
advance_stage(task_id, current_stage="testing", repo, work_item_id, branch,
finished_agent="tester")
```
Это запускает `check_tests_passed` (`_parse_tests_verdict` читает `result:` из `13-test-report.md`):
- `PASS` → продвижение `testing → deploy-staging` (и далее под-гейты ORCH-022/043/027/058 на ребре
`deploy-staging → deploy`**их раннер не трогает**);
- `FAIL` → существующий откат `testing → development` + developer-retry (`stage_engine.py:849`).
**`finished_agent="tester"` обязателен** (R-2): FAIL-ветвь матчит по `agent == "tester" and
qg_name == "check_tests_passed"` (`:849`); иной/`None` агент не запустит откат. **Никакой новой
ветви маршрутизации, никаких новых рёбер/исходов** (AC-4). **Граница O1:** transition-lease ORCH-114
берётся **внутри** `advance_stage` на side-effectful переходе — раннер его **не трогает**;
serial-gate ORCH-088 не взаимодействует (гейтит analyst-job claim). Код ORCH-112/ORCH-114/ORCH-115
(`staging_runner`) **не модифицируется**. never-raise.
### D8 — Kill-switch, скоуп и резолв тест-контракта: обратимость + backward-compat (FR-7 / AC-7 / AC-8 / BR-5 / BR-9)
`config.py` (паттерн `staging_runner_*`/`coverage_gate_*`):
- `test_runner_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED`).
- `test_runner_repos: str = ""` (env `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS`; CSV; **пусто → self-hosting only**
через `is_self_hosting_repo`).
- `test_runner_target: str = "tests/"` (env `ORCH_TEST_RUNNER_TARGET`; pytest-таргет, конвенция
`merge_retest_target`).
- `test_runner_timeout_s: int = 900` (env `ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S`; см. D9).
- `test_runner_smoke_enabled: bool = True` (env `ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED`).
- `test_runner_infra_max_retries: int = 2`, `test_runner_infra_retry_delay_s: int = 30`
(defer-бюджет D5; зеркало `staging_runner_infra_*`).
`applies(repo)` (локально, без сети, **never-raise → False**) — **проверяется первым** в
`should_intercept` (нулевой оверхед при выключенном флаге):
```text
1. test_runner_enabled == False -> False (откат к LLM-пути)
2. in_scope = (membership в test_runner_repos) если CSV непуст
= is_self_hosting_repo(repo) если CSV пуст
not in_scope -> False
3. _has_test_contract(repo) -> резолв тест-контракта (BR-9)
```
**`_has_test_contract(repo)` (BR-9 / AC-8) — отличие от ORCH-115.** У staging-раннера тест-контракт
был неявно self-hosting-bound (staging-контейнер существует только для `orchestrator`), отдельной
проверки не требовалось. Здесь резолв контракта вынесен явно: в **Phase 1** контракт известен по
умолчанию **только** для self-hosting (`return is_self_hosting_repo(repo)` — pytest+smoke);
для прочих репо контракта нет, пока не сконфигурирован (Phase 2) → `applies == False`
**прежний LLM-tester** (fail-safe). Это делает AC-8 проверяемым: даже если в `test_runner_repos`
руками добавить не-self репо (`enduro-trails`), `_has_test_contract` вернёт `False` → раннер его не
перехватит → LLM-tester. enduro-trails и любой репо без контракта — 1:1 как до ORCH-116.
Откат = `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false``applies()``False``should_intercept``False`
штатный `_spawn` прежнего LLM-tester'а на `testing` **байт-в-байт**.
### D9 — Бюджет времени (NFR-4 / AC-11, сквозной инвариант ORCH-065/109/110)
`test_runner_timeout_s = 900` (дефолт; малформ/непозитив → дефолт + WARNING, never-break — зеркало
`staging_runner._resolve_timeout` / `merge_gate._resolve_retest_timeout`). Обоснование **без правки
`reaper_max_running_s` (5400)**:
- **Ребро `testing` отдельно от ребра `deploy-staging`.** Гейт выхода из `testing`
`check_tests_passed` (читает файл, мгновенно). Окно «running» одного `tester`-джоба = только
pytest+smoke (≤900s); тяжёлые под-гейты (security/merge re-test/coverage/image-freshness) живут на
ребре `deploy-staging → deploy`, **не** на `testing`.
- **Σ(работ на ребре `testing`) НЕ растёт.** Прежний LLM-tester шёл под `agent_timeout_seconds`
(сверено `config.py:159` = **1800s**; tester не имеет выделенного per-role ключа, в отличие от
developer=3600/reviewer=3000). Раннер заменяет ≤1800s LLM-окно ограниченными ≤900s →
`reaper_max_running_s (5400) > 900 + grace` сохранён **без** изменения reaper'а. Выбор 900s
согласован с фактической длительностью регресс-сюиты (~517s, инцидент ORCH-110) и даёт ~74% запаса —
тот же запас, что merge-retest-бюджет ORCH-110.
### D10 — Наблюдаемость (FR-8 / AC-13 / BR-6)
In-process счётчики `_TEST_RUNNER_COUNTERS` (зеркало `_STAGING_RUNNER_COUNTERS` /
`_MERGE_GATE_COUNTERS`): `runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`. Read-only блок `test_runner` в
`GET /queue` (`enabled`/`repos`/`target`/`timeout_s`/`infra_max_retries`/счётчики) — `src/main.py`,
аддитивно, существующие ключи не трогаются. Один структурный лог-вердикт на прогон:
`work_item`/`repo`/`exit_code`/`result`/`duration_s`/`outcome` — различает «код упал» (`FAIL` от
сюиты/smoke) и «инструмент недоступен» (`tool_error`/`deferred`). Новых мутирующих эндпоинтов нет;
откат — через env-флаг.
### D11 — Гибрид: LLM строго off-control-path (BR-8 / NFR-7 / FR-9 / AC-12)
В Phase 1 на стадии `testing` (in-scope) вердикт `result:` производит **только** детерминированный
раннер; LLM **не вызывается** в потоке управления вердикта (ни happy-path, ни fail-path). Архитектура
раннера **не запрещает** будущий **опциональный off-control-path** LLM-триаж/диагностику **после**
детерминированного FAIL — но он будет **отдельной ролью/джобом**, который **не пишет и не
переопределяет** `result:` и **не добавляет ребро** в `STAGE_TRANSITIONS`. В этом срезе он **не
реализуется**. Это сохраняет `needs-hybrid-fallback`-природу A5: детерминированное ядро + (будущий)
LLM-фолбэк только на суждение.
### D12 — Норматив сопровождения LLM-карты/политики/витрины (NFR-6 / AC-14) — спека для developer
Карта/политика/roadmap и их анти-дрейф-тесты **связаны с состоянием кода**, поэтому правятся
**в development-стадии атомарно с кодом** (иначе тесты покраснеют на полу-готовой ветке — это же
причина, по которой ORCH-115 не правил их в architecture; зеркало ORCH-115 D11). README/internals/
паспорт/чейнджлог/витрина — там же. Архитектура фиксирует **точную спеку** правок (developer
применяет в том же PR):
- `docs/architecture/llm-call-sites.md` — строка **A5** и машинный `ORCH-118-INVENTORY-BLOCK`:
tester на `testing` для in-scope репо больше не консультирует LLM в потоке управления; отразить
реализованное детерминированное состояние (раннер-перехват до `_spawn`, как D1/D2), **сохранив**
`avoidable=yes`/`axis=C`/`classification=needs-hybrid-fallback` (LLM-ветвь жива как fallback под
выключенным флагом / для не-self репо / как будущий off-control-path триаж) — **зеркало** того, как
ORCH-115 обновил A6/deployer. Заголовок таблицы и `output_consumer = _parse_tests_verdict` не
менять (имя гейта/парсера неизменно).
- `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md` — §2 (tester) и машинный
`ORCH-118-ROADMAP-BLOCK` rank 2: «второй кандидат» → «реализован (ORCH-116)». **Инвариант «ровно
один `first_slice = yes`» держать корректным** — `first_slice` остаётся `yes` у **rank 1
(deployer)**, у rank 2 (tester) — `no`; **не переключать** (см.
`test_llm_determinization_docs.py`). `hybrid_needed = yes` у tester сохраняется (гибрид-природа).
- `docs/architecture/llm-usage-policy.md` — §5: единственный транспорт LLM-консультации
(`_spawn`/S0) не нарушен; раннер LLM не зовёт; будущий off-control-path триаж — **не** новый
транспорт control-path-консультации (он вне control-path).
- Анти-дрейф `tests/test_llm_call_site_inventory.py` / `tests/test_llm_determinization_docs.py`
обновить ожидания синхронно, держать зелёными (AC-14).
- Прочие docs того же PR (правило агентов №2 + витрина ORCH-011): `.openclaw/agents/tester.md`
(пометка, что на `testing` для in-scope репо стадию ведёт детерминированный код; LLM-ветвь —
fallback под выключенным флагом / для репо без контракта; канон промпта 52d — 5 секций, ключ
`result:` — байт-в-байт), `docs/architecture/README.md` (новый компонент **Test-runner** в
карте — зеркало записи **Staging-runner** + отметка «второй срез реализован» в блоке roadmap),
`docs/architecture/internals.md` (примечание о перехвате на `testing`, рядом с ORCH-115),
`CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/overview/`.
**Обоснование против `llm-usage-policy.md` §5:** ORCH-116 **снимает** C-консультацию с деривируемым
PASS/FAIL-ядром (A5/tester) — это разрешённая реализация `needs-hybrid-fallback`, не ввод новой
LLM-консультации; политика соблюдена.
## Альтернативы
- **Новая стадия / новый QG для детерминированного testing** — отвергнуто: нарушает NFR-1
(`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` байт-в-байт). Меняется только *продюсер* артефакта; гейт и ребро
прежние.
- **tool-error → немедленный `FAIL`-откат на `development`** — отвергнуто: анти-паттерн ORCH-110
(инфра-сбой как код-фейл → расход developer-retry → петля). Выбран двухуровневый исход D5.
- **Свой второй exit-code→verdict маппинг** — отвергнуто: переиспользуем
`self_deploy.map_exit_code_to_status` (BR-4, единый контракт), тонкий транслятор токенов поверх.
- **52c-`status:` произвольным значением (как чисто описательное поле)** — отвергнуто: `status:`
**читается** `_parse_tests_verdict` с negative-token-priority → негативный токен в `status:` при
`result: PASS` даёт ложный FAIL. Выбрано жёсткое выравнивание `status:` по вердикту (D6.1).
- **Прогон pytest в общем `/repos/orchestrator`** — отвергнуто: checkout-гонка с другими задачами
(мина, закрытая ORCH-112); раннер исполняет pytest **в worktree ветки** (как coverage/merge-gate).
- **Merge лога отдельным PR в `main`** (как прежний tester) — отвергнуто: гейт читает worktree первым
(`_repo_path`) → достаточно push в фичеветку; исключение прямой работы с `main` усиливает
AC-10/BR-7.
- **Логика раннера прямо в `launcher.py`** — отвергнуто: нарушает разделение транспорт/решение; leaf
тестируем без живого CLI (зеркало `staging_runner`/`coverage_gate`).
- **LLM-триаж как control-path-продюсер `result:`** — отвергнуто: BR-8/AC-12 (детерминированный
раннер — единственный исполнитель вердикта; триаж — off-control-path, Phase 2).
- **Править `llm-call-sites.md`/roadmap/policy/README в architecture-стадии** — отвергнуто:
анти-дрейф-тесты коуплены к коду; правки идут атомарно с кодом (D12, как ORCH-115).
- **DEFER через re-queue `deployer`-джоба** (копипаст из staging-раннера) — отвергнуто: DEFER должен
re-queue'ить **`tester`**-джоб (он повторно входит в этот раннер на стадии `testing`).
## Последствия
- **+** На `testing` для `orchestrator` исчезает LLM-консультация в потоке управления вердикта:
дешевле/быстрее/детерминированнее; минус один avoidable LLM control path (второй срез roadmap,
rank 2).
- **+** Happy-path не вызывает `_spawn` (нет `agent_runs`-строки, нет токенов LLM на стадии `testing`).
- **+** Полная обратимость одним флагом; артефакт/гейт/ребро/схема БД неизменны → переключение
туда-сюда не оставляет несовместимого состояния.
- **+** Двухуровневый исход (D5) убирает класс ORCH-110 (инфра ≠ код-фейл) с `testing`-ребра.
- **+** Гибрид-граница сохранена (D11): архитектура не закрывает путь к будущему off-control-path
LLM-триажу, не пуская LLM обратно в поток управления.
- **** Новый leaf + врезка в `launch_job` + defer-механика — рост поверхности кода. Митигейшн: leaf
never-raise + kill-switch (fail-safe к LLM), тонкая врезка-зеркало D1/D2/ORCH-115, defer-счётчик без
схемы БД (маркер в `task_content`), покрытие `tests/test_orch116_test_runner.py`.
- **** Smoke зависит от достижимости запущенного оркестратора (8500) — разовый блип мог бы дать
`FAIL`. Митигейшн: D3 (bounded smoke-ретрай транзиентной недостижимости + config-gate
`test_runner_smoke_enabled` + developer-retry-cap); pytest остаётся первичным сигналом.
- **** Тонкая мина 52c-`status:` ↔ парсер (D6.1) специфична для tester. Митигейшн: жёсткий инвариант
выравнивания + unit-тест через неизменённый парсер; reviewer-ось ≥P1.
- **Откат:** `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED=false` → штатный `_spawn` LLM-tester'а на `testing`
**байт-в-байт** до ORCH-116.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-116/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-116/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-116/03-acceptance-criteria.md`
- Тест-план: `docs/work-items/ORCH-116/04-test-plan.yaml`
- Инфра: `docs/work-items/ORCH-116/07-infra-requirements.md`;
Данные: `08-data-requirements.md`; Риски: `10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md`
- Эталон реализации: `src/staging_runner.py` (ORCH-115),
`docs/work-items/ORCH-115/06-adr/ADR-001-deterministic-staging-runner.md`
- Сверено по коду: `src/agents/launcher.py:397/404/438`, `src/stages.py:17-18`,
`src/qg/checks.py:15/182/222-223/226/263-277/528`, `src/stage_engine.py:849-892`,
`src/self_deploy.py` (`map_exit_code_to_status`), `src/proc_group.py`, `src/config.py:159/162`
(`agent_timeout_seconds`/`reaper_max_running_s`)
- Политика/карта/roadmap: `docs/architecture/llm-usage-policy.md`,
`docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5), `docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`
(rank 2)

View File

@@ -0,0 +1,69 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфраструктурные требования: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Топология **не меняется** (всё в Docker на одном сервере mva154, SQLite, собственная очередь).
> Раздел фиксирует **рантайм-предусловия** детерминированного раннера и подтверждает отсутствие
> новых компонентов/портов/зависимостей образа.
## 1. Топология — без изменений
Новых контейнеров / сервисов / портов / сетей **нет**. Раннер исполняется **внутри уже работающего
прод-контейнера `orchestrator` (8500)** как синхронный обработчик джоба `tester` (перехват в
`launch_job` до `_spawn`) — там же, где сейчас стартует LLM-tester. Staging-контур (8501) для
ORCH-116 **не используется** (в отличие от ORCH-115) — это ребро `testing`, а не `deploy-staging`.
## 2. Рантайм-предусловия (предсуществующие, проверить)
| # | Предусловие | Статус | Обоснование |
|---|-------------|--------|-------------|
| P-1 | `python -m pytest` исполним внутри прод/staging-образа | **уже выполнено** | pytest уже гоняется в worktree внутри этого же образа coverage-gate (ORCH-027) и merge-gate re-test (ORCH-110). Новых pip-зависимостей **нет** (в отличие от `pytest-cov` ORCH-027 — он не требуется: ORCH-116 читает только exit-код, не покрытие). |
| P-2 | Per-branch worktree ветки задачи материализуем (`git_worktree.get_worktree_path`) | **уже выполнено** | механика worktree используется всеми гейтами/раннерами; раннер исполняет pytest **в worktree ветки** (анти checkout-гонка, ORCH-112), не в общем `/repos/orchestrator`. |
| P-3 | `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill) доступен на POSIX-хосте | **уже выполнено** | ORCH-110; fallback к `subprocess.run` на не-POSIX (`subprocess_tree_kill_enabled`). |
| P-4 | Read-only smoke: запущенный оркестратор отвечает на `GET /health`, `/status`, `/queue` по config-резолвнутому base URL | **уже выполнено** | те же эндпоинты read-only опрашивал LLM-tester (шаг 3 промпта). Base URL — из config (host-параметризация ORCH-101, без host-хардкодов). Smoke **строго read-only**; опционален (`test_runner_smoke_enabled`). |
| P-5 | git-identity актора `test-runner` для best-effort push лога в фичеветку | **уже выполнено** | HOME + email-домен из `settings` (ORCH-101), как у `staging-runner`. Push **только в фичеветку**, никогда в `main`/force-push. |
## 3. Конфигурация (env, дефолт = боевое; пустой `.env` ⇒ поведение для in-scope)
| Ключ | env | Дефолт | Назначение |
|------|-----|--------|------------|
| `test_runner_enabled` | `ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED` | `True` | kill-switch (off → LLM-tester байт-в-байт) |
| `test_runner_repos` | `ORCH_TEST_RUNNER_REPOS` | `""` | CSV-скоуп; пусто → self-hosting only |
| `test_runner_target` | `ORCH_TEST_RUNNER_TARGET` | `tests/` | pytest-таргет тест-контракта |
| `test_runner_timeout_s` | `ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S` | `900` | таймаут pytest (D9; согласован со сквозным бюджетом ORCH-065/109/110 без правки `reaper_max_running_s`) |
| `test_runner_smoke_enabled` | `ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED` | `True` | опц. read-only smoke |
| `test_runner_infra_max_retries` | `ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES` | `2` | бюджет tool-error DEFER (D5) |
| `test_runner_infra_retry_delay_s` | `ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S` | `30` | задержка DEFER-re-queue |
> `.env.example` пополнить этими ключами (канон старта, норматив ORCH-101). Изменений
> `docker-compose.yml` / `Dockerfile` / образа **нет**.
## 4. Сквозной бюджет времени (NFR-4)
Ребро `testing` отдельно от `deploy-staging`. Окно «running» `tester`-джоба = только pytest+smoke
(≤`test_runner_timeout_s`=900s); тяжёлые под-гейты (security/merge/coverage/image-freshness) живут на
ребре `deploy-staging → deploy`. Прежний LLM-tester шёл под `agent_timeout_seconds`=1800s
(`config.py:159`; tester без выделенного per-role ключа). 900 < 1800 → Σ(работ на ребре `testing`)
**не растёт** → инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ + grace` сохранён **без** правки reaper'а.
## 5. Self-hosting safety (BR-7 / AC-10)
Раннер на `testing` **никогда** не рестартит контейнер 8500, не выполняет `docker compose up -d
orchestrator`/`--build`, не пушит force в `main`, не правит `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`.
Он лишь исполняет pytest в worktree, делает read-only GET и пишет/пушит лог в фичеветку. Деплой-решений
ORCH-116 не принимает (это стадия `testing`, до прод-деплоя) — staging-гейт остаётся обязательной
страховкой на последующих рёбрах.
## 6. Вывод
Инфраструктурных изменений **нет** (топология/порты/образ/зависимости — без правок). Все предусловия
P-1…P-5 предсуществуют. Эскалация `arch:major-change` **не требуется**.

View File

@@ -0,0 +1,54 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
## 1. Изменения схемы БД — НЕТ (NFR-1)
Новых таблиц / колонок / индексов / миграций **нет**. Раннер использует **существующие** структуры:
| Структура | Использование | Запись? |
|-----------|---------------|---------|
| `tasks` (`stage`, `branch`, `work_item_id`) | резолв полей задачи по `task_id`; гард стадии `testing` в `should_intercept`; продвижение/откат — через **существующий** `advance_stage` (он же пишет стадию под transition-lease ORCH-114) | раннер сам стадию **не** пишет — только через `advance_stage` |
| `jobs` (`status`, `task_content`) | `mark_job(done\|failed)` для строки джоба (через `_run_test_runner_job`); restart-safe счётчик tool-error DEFER — `COUNT(*)` по маркеру `test-runner infra-retry` в `task_content` re-queued джоба | да (`mark_job`, `enqueue_job` — существующие API) |
| `agent_runs` | **НЕ создаётся** — детерминированный раннер не спавнит LLM (happy-path без `_spawn`) | нет |
| `transition_lease` (ORCH-114) | берётся/освобождается **внутри** `advance_stage` на side-effectful переходе | раннер **не трогает** |
## 2. Restart-safe счётчик DEFER — без колонки (зеркало ORCH-115/110)
Бюджет tool-error DEFER (D5) считается **из persisted очереди `jobs`** подсчётом маркера
`test-runner infra-retry` в `task_content` re-queued джоба (зеркало
`staging_runner._infra_retry_count` / `stage_engine._merge_infra_retry_count`). Это переживает
рестарт сервиса **без** новой колонки/таблицы — намеренно, ради NFR-1 (схема БД байт-в-байт).
## 3. Артефакт `13-test-report.md` — контракт frontmatter неизменен (AC-2)
Раннер пишет тот же файл с тем же machine-key, что читает гейт:
- `result: PASS|FAIL` (UPPERCASE) — канонический ключ `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:265`);
имя/регистр/токены **не меняются**.
- Обязательная 52c-схема: `work_item` / `stage: testing` / `author_agent: test-runner` /
`status: success|failed` / `created_at` / `model_used: n/a`.
- **Инвариант D6.1 (данные):** `status:` **читается** тем же парсером (`verdict:`/`status:`/`result:`,
negative-token-priority) → значение `status:` **обязано** быть выровнено по вердикту
(`success`↔PASS, `failed`↔FAIL); иначе негативный токен в `status:` при `result: PASS` исказит
вердикт. Это требование к **значению данных**, не к схеме.
## 4. Счётчики наблюдаемости — in-process, не БД
Блок `test_runner` в `GET /queue` питается **in-process** счётчиками `_TEST_RUNNER_COUNTERS`
(`runs`/`pass`/`fail`/`tool_error`/`deferred`) — паттерн `_STAGING_RUNNER_COUNTERS`/
`_MERGE_GATE_COUNTERS`. В БД **не** персистятся (обнуляются при рестарте — приемлемо для
оперативной наблюдаемости).
## 5. Вывод
Требований к изменению данных/схемы **нет**. Совместимость с общей БД (self-hosting + enduro-trails)
сохранена: аддитивных объектов не вводится, существующие read/write идут через существующие API.

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
---
work_item: ORCH-116
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-116 — детерминированный test-раннер
Work Item: **ORCH-116** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Покрывает риски BRD §8 (R-1…R-7) + риски, выявленные
> архитектором по коду (TR-8…TR-11, специфичные для роли `tester` / стадии `testing`).
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 (R-1) | Точка диспетчеризации «до `_spawn`» перехватывает не тот джоб | Низ. | Выс. | `should_intercept` = `agent=="tester"` **И** `applies(repo)` **И** `tasks.stage=="testing"` (D1). Роль `tester` исполняет ТОЛЬКО `testing` (`STAGE_TRANSITIONS["review"]["agent"]`) → коллизии стадий нет; гард по стадии — defense-in-depth. never-raise → `False``_spawn`. Покрыто тестом перехвата/не-перехвата. |
| TR-2 (R-2) | После вердикта гейт не инициирован → задача зависает на `testing` | Низ. | Выс. | D7: раннер вызывает `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")` в `run_test_gate` (never-raise). **`finished_agent="tester"` обязателен** — FAIL-ветвь `stage_engine.py:849` матчит по `agent=="tester"`. Покрыто тестом PASS-advance и FAIL-rollback. |
| TR-3 (R-3) | Таймаут/изоляция pytest; утечка процессов (корень ORCH-109/110/111) | Сред. | Выс. | D3: pytest через `proc_group.run_in_process_group` (tree-kill SIGTERM→grace→SIGKILL); таймаут `test_runner_timeout_s`=900 (малформ→дефолт+WARNING); прогон **в worktree ветки**, не в общем клоне. Покрыто тестом изоляции/таймаута. |
| TR-4 (R-4) | Two-level outcome неверен: tool-error жжёт developer-retry (регресс ORCH-110) ИЛИ ложный green | Сред. | Выс. | D5: сюита исполнилась → verdict→advance; сюита НЕ исполнилась (spawn-error/таймаут/`None`) → bounded DEFER (re-queue `tester`-джоба, restart-safe маркер) → на исчерпании fail-closed `FAIL`+advance+alert. Никогда тихий advance/ложный green; не жжёт developer-retry на инфре. Покрыто тестом обоих уровней. |
| TR-5 (R-5) | Откат FAIL не совпадает с LLM-путём (developer-retry cap / `extract_test_failures`) | Низ. | Сред. | D7 переиспользует **существующий** откат `stage_engine.py:849-892` (тот же `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, `extract_test_failures`, `enqueue_job("developer", …)`). Новой ветви маршрутизации нет. Покрыто тестом эквивалентности. |
| TR-6 (R-6) | LLM протаскивается обратно в поток управления вердикта (нарушение BR-8) | Низ. | Сред. | D11: детерминированный раннер — единственный продюсер `result:`; off-control-path триаж не реализуется и не добавляет ребро в `STAGE_TRANSITIONS`. Анти-дрейф LLM-карты (D12) + reviewer-ось AC-12. |
| TR-7 (R-7) | Backward-compat: репо без тест-контракта зависает без продюсера отчёта | Низ. | Выс. | D8: `_has_test_contract(repo)` (Phase 1 = self-hosting) — `applies==False` для не-self/без-контракта → `should_intercept==False` → прежний LLM-tester (fail-safe). Покрыто тестом для не-self репо. |
| **TR-8** | **52c-`status:` ↔ парсер: ложный FAIL.** `_parse_tests_verdict` читает вердикт из `verdict:`/**`status:`**/`result:` с negative-token-priority. 52c-`status: failed` (`"FAILED"`) при `result: PASS` → негативный токен авторитетен → ложный FAIL здорового прогона. **(Отсутствует в ORCH-115 — там гейт читает только `staging_status:`.)** | Сред. | Выс. | D6.1: `status:` ВСЕГДА выровнен по вердикту (`success`↔PASS / `failed`↔FAIL); `"SUCCESS"` — не негативный/не позитивный токен, позитив берётся из `result: PASS`. **Обязательный** unit-тест: `_parse_tests_verdict(<тело раннера PASS>)==(True,…)` и `(FAIL)==(False,…)` через **неизменённый** парсер. Reviewer: `status:`-литерал с негативным токеном при `result: PASS` → ≥P1. |
| **TR-9** | **Smoke против прод-8500 флапает.** Разовый блип запущенного оркестратора (connection refused/таймаут) → `FAIL` → откат здоровой ветки + расход developer-retry. | Сред. | Сред. | D3: bounded smoke-ретрай **транзиентной недостижимости** (несколько быстрых GET с коротким backoff) перед `FAIL`; «достижимо, но форма неверна» → немедленный `FAIL`. `test_runner_smoke_enabled` позволяет отключить smoke без отката раннера. pytest — первичный сигнал; developer-retry-cap поглощает остаточный шум. |
| **TR-10** | **DEFER re-queue'ит не тот агент.** Копипаст из `staging_runner` мог бы re-queue'ить `deployer`-джоб → задача уйдёт в чужой обработчик. | Низ. | Выс. | D5: DEFER re-queue'ит **`tester`**-джоб (`enqueue_job("tester", …)`), повторно входящий в этот раннер на стадии `testing`. Покрыто тестом DEFER (проверка роли re-queued джоба). |
| **TR-11** | **Дрейф LLM-карты/политики/витрины** при реализации (NFR-6): инвариант «ровно один `first_slice=yes`» нарушен / `avoidable=yes` снят с tester / анти-дрейф-тесты красные. | Сред. | Сред. | D12: точная спека правок (A5 → реализовано, но `avoidable=yes`/`axis=C`/`needs-hybrid-fallback` СОХРАНЯЮТСЯ; rank 2 tester → реализован, `first_slice` НЕ переключать — остаётся у rank 1/deployer). Правки атомарно с кодом в development + зелёные `test_llm_call_site_inventory.py`/`test_llm_determinization_docs.py`. Reviewer-ось AC-14 ≥P1. |
| TR-12 | Скоуп-дрейф: правка `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict`/machine-verdict/схемы БД | Низ. | Выс. | NFR-1: замена только *продюсера*. Анти-дрейф-тест на неизменность гейта/токенов/схемы (AC-6). Reviewer ловит как ≥P1. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **корректность интеграции детерминированного раннера в существующий гейт**
(`finished_agent="tester"`, two-level outcome, эквивалентность отката) и **две tester-специфичные
мины, которых не было в ORCH-115**: (TR-8) коллизия 52c-`status:` с `_parse_tests_verdict` и
(TR-9) флап smoke против прод-8500. Обе закрыты архитектурно (D6.1 — жёсткое выравнивание `status:`
+ unit-тест через неизменённый парсер; D3 — bounded smoke-ретрай + config-gate). Остаточный риск для
прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: leaf never-raise + kill-switch (мгновенный откат к
LLM-tester байт-в-байт), без правки гейта/стадии/схемы БД, граница с ORCH-112/114/115 соблюдена,
сквозной бюджет времени сохранён без правки `reaper_max_running_s`.
Эскалация `arch:major-change` **не требуется** (нет новой стадии/QG/смены БД; новый компонент-leaf —
аддитивный, под kill-switch, по доказанному прецеденту ORCH-115). Возврат в анализ **не требуется**
(ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры).

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-116
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-116
version: 4
---
# Review ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter.
## Summary
Реализация **полностью соответствует ТЗ (02-trz.md), критериям приёмки (03-acceptance-criteria.md)
и ADR-001 / adr-0050**. ORCH-116 заменяет LLM-агента `tester` на стадии `testing` детерминированным
leaf `src/test_runner.py`, перехватываемым в `launch_job` до `_spawn` — точное зеркало эталона
`src/staging_runner.py` (ORCH-115). Критический инвариант NFR-1 соблюдён байт-в-байт: гейт
`check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, machine-key `result:`
и схема БД **не тронуты** (это замена *продюсера* артефакта, не гейта). Тонкая мина D6.1 (52c-`status:`
↔ парсер с negative-token-priority) обработана корректно и прибита тестом через неизменённый парсер.
Документация обновлена в полном объёме (CLAUDE.md / CHANGELOG / README / internals / витрина
`docs/overview/` / LLM-карта/roadmap/policy / tester.md / .env.example). Все 4 оси — зелёные. Findings
уровня P0/P1, относящихся к ORCH-116, нет.
## Оси проверки
### 1. Соответствие ТЗ / AC — PASS
- **FR-1 / AC-1** перехват до `_spawn`: `launcher.launch_job` врезка `if job.get("agent")=="tester"
and test_runner.should_intercept(job): return self._run_test_runner_job(job)` рядом с
D1/D2/ORCH-115; `_run_test_runner_job` — зеркало `_run_staging_runner_job`, ведёт `jobs` через
`mark_job`, возвращает `None` (нет `agent_runs`). ✔ (TC-05).
- **FR-2/3 / AC-3/AC-11** pytest в worktree через `proc_group` (tree-kill, `_resolve_timeout`
fail-safe), маппинг `map_exit_code_to_result` поверх единого `self_deploy.map_exit_code_to_status`
(без второго маппинга). ✔ (TC-02, TC-12).
- **FR-4 / AC-2** `write_test_report` — `result:` UPPERCASE + 52c-схема, `author_agent: test-runner` /
`model_used: n/a`, push только в фичеветку (без merge в `main`). ✔ (TC-03, TC-04).
- **FR-5 / AC-4** `_advance` вызывает `advance_stage(current_stage="testing", finished_agent="tester")`
— FAIL-ветвь `stage_engine.py:849` матчит по `agent=="tester"`. ✔ (TC-07).
- **FR-6 / AC-5** two-level outcome: `suite_ran=(returncode is not None) and (not timed_out)`;
tool-error → bounded DEFER (re-queue именно **`tester`**-джоба + restart-safe маркер), на исчерпании
→ fail-closed `FAIL` + advance + INFRA-alert. ✔ (TC-10).
- **FR-7 / AC-7/AC-8** `applies()` = kill-switch + скоуп + `_has_test_contract` (репо без контракта →
LLM-tester даже при ручном добавлении в CSV). ✔ (TC-01, TC-08).
- **FR-8 / AC-13** блок `test_runner` в `GET /queue` + счётчики + структурный лог, различающий
code-fail / tool-error. ✔ (TC-14).
- **FR-9 / AC-12** гибрид: LLM вне control-path вердикта. ✔.
### 2. Соответствие ADR / инварианты — PASS
- NFR-1 / AC-6: `git diff origin/main...HEAD` НЕ затрагивает `src/stages.py`, `src/qg/`,
`src/stage_engine.py`, `src/staging_runner.py`, `src/proc_group.py`, `src/transition_lease.py`,
`src/git_worktree.py` — проверено явно (пустой diff). ✔.
- **D6.1 (ключевая мина)**: `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py:263-277`) читает вердикт из трёх
полей с приоритетом негативного токена. Раннер выравнивает `status:` по вердикту (`PASS→success`
«SUCCESS» — не позитивный и не негативный токен → `True` берётся из `result: PASS`; `FAIL→failed`
«FAILED» — негативный → `False`). Проверено вручную по логике парсера и тестом TC-04
(`test_tc04_status_field_never_false_negatives_a_pass`) через **неизменённый** парсер. ✔.
- Граница O1: `staging_runner` (ORCH-115), `transition_lease` (ORCH-114), `checkout_hygiene`
(ORCH-112) не модифицированы — соответствует требованию. ✔.
- Трассировка: новые врезки корректно ссылаются на прецеденты D1/D2/ORCH-115; зафиксированные
инварианты конвейера не сломаны. ✔.
### 3. Качество кода — PASS
- never-raise соблюдён во всех публичных функциях (`applies`/`should_intercept`/`run_test_gate`/
`snapshot`/`write_test_report`/`run_smoke` — guarded; TC-01/TC-06/TC-11/TC-14 покрывают).
- Лениво импортируются тяжёлые модули — leaf-чистота сохранена (импорт на уровне модуля только
`config`/`logging`/`proc_group`).
- Тесты содержательные (14 TC + анти-дрейф TC-15), без живого Claude CLI/сети; покрывают happy/FAIL/
tool-error/never-raise/kill-switch/scope/smoke/observability.
- Это feature-трек (не `Bug`), регресс-тест-фиксатор (ORCH-019 BR-4) не требуется; покрытие тем не
менее исчерпывающее.
### 4. Документация — PASS (обязательная проверка)
`src/` изменён → документация обновлена в том же PR, проверено пофайлово:
- `CLAUDE.md` — новый раздел «Детерминированный test-раннер (ORCH-116)». ✔
- `CHANGELOG.md` — детальная запись `[Unreleased]`. ✔
- `docs/architecture/README.md` — компонент **Test-runner** + блок roadmap «второй срез реализован». ✔
- `docs/architecture/internals.md` — примечание о перехвате на `testing`. ✔
- `docs/architecture/llm-call-sites.md` (A5), `llm-determinization-roadmap.md` (rank 2),
`llm-usage-policy.md` (§5) — обновлены; **инвариант «ровно один `first_slice=yes`» сохранён**
(deployer=yes, tester=no), анти-дрейф `tests/test_llm_call_site_inventory.py` /
`test_llm_determinization_docs.py` — зелёные. ✔
- Витрина `docs/overview/` (ORCH-011): `tech-pipeline.md` / `tech-agents.md` /
`tech-quality-security.md` обновлены; `tests/test_system_docs.py` зелёный. ✔
- `.openclaw/agents/tester.md` — LLM-ветвь помечена fallback'ом (канон 52d цел). ✔
- `.env.example` — все 7 ключей `ORCH_TEST_RUNNER_*`. ✔
- ADR + сквозной `adr-0050` присутствуют. ✔
## Тесты (AC-15)
- `tests/test_orch116_test_runner.py` + LLM анти-дрейф — **45 passed**.
- Полный регресс `pytest tests/ -q` — **2162 passed, 1 failed** (84s). Единственный фейл —
`tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` (см. P2).
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix
- **[Вне ORCH-116, для отдельного follow-up] Pre-existing test-isolation flake в ORCH-123.**
В полном прогоне падает `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_
not_rolled_back`. Доказано, что это **не** дефект ORCH-116: (1) тест зелёный в изоляции и в своём
файле; (2) фейл воспроизводится при прогоне полного сьюта **без** `tests/test_orch116_test_runner.py`
(`--ignore`) → 1 failed; (3) ORCH-116 не трогает `src/staging_runner.py` (граница O1, корректно).
Это загрязнение глобального состояния от соседнего теста в ORCH-123-коде (недавно влит в `main`).
AC-15 в части «ORCH-116 не краснит ранее зелёные тесты» удовлетворён. Рекомендация: завести
отдельный bug на изоляцию теста ORCH-123 — он вне области ORCH-116 и не должен блокировать этот PR.
### P3 — Nice to have
- `run_smoke` (`src/test_runner.py:291`) дублирует литерал `"http://localhost:8500"`, который уже
является дефолтом `settings.post_deploy_base_url`. Это безвредный defensive double-default
(`localhost`/`8500` НЕ в FORBIDDEN-списке `test_no_host_hardcodes` — нарушения нет); можно опереться
только на дефолт config. Косметика.
- Smoke-провал из-за транзиентного блипа прод-8500 после bounded-ретраев даёт `FAIL` → откат +
расход developer-retry (формально инфра, трактуемая как код-фейл — родственно классу ORCH-110).
Архитектор **осознанно** взвесил это в ADR (D3 + Consequences «−»): bounded smoke-ретрай +
config-gate `test_runner_smoke_enabled` + developer-retry-cap; поведение эквивалентно прежнему
LLM-tester (`curl /health`). Принято как задокументированный компромисс; не блокирует.
## Документация
Обновлена в полном объёме в том же PR (см. ось 4). Изменение `src/` сопровождено обновлением
паспорта, чейнджлога, архитектурной карты, internals, витрины `docs/overview/`, LLM-карты/roadmap/
политики, промпта `tester.md`, `.env.example` и ADR (локальный + сквозной). Машинно-проверяемые факты
витрины и LLM-карты держатся зелёными анти-дрейф-тестами. Требование «документация = golden source»
выполнено → блокирующих документационных findings нет.
## Вердикт
Нет P0/P1, относящихся к ORCH-116. Все четыре оси (ТЗ, ADR/инварианты, качество кода, документация)
пройдены; критические инварианты сохранены байт-в-байт; покрытие исчерпывающее. **APPROVED.**
Единственный красный тест полного сьюта — pre-existing flake ORCH-123 (P2), доказанно независимый от
ORCH-116 и вне его области правки.

View File

@@ -0,0 +1,151 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-116
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-116
---
# Test Report — ORCH-116 — детерминированный test-раннер вместо LLM-тестера
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter (`result:`; равнорангово `verdict:`/`status:`,
> ORCH-047). Любой негативный токен авторитетен.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-16
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-116-orch-replace-llm-tester-with-d`
(ветка `feature/ORCH-116-orch-replace-llm-tester-with-d`) — регресс прогнан в worktree ветки
задачи, НЕ в общем `/repos/orchestrator` (анти checkout-гонка).
- Прод-контейнер 8500 не трогался; smoke — строго read-only GET.
- Review-гейт: `12-review.md``verdict: APPROVED` ✔ (предусловие стадии выполнено).
## Smoke API (read-only)
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}`**OK** |
| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (вкл. ORCH-116, stage=testing) — **OK** |
| `GET /queue` | 200; блок `serial_gate` присутствует ✔ (ORCH-088); блок `auto_labels` присутствует ✔ — **OK** |
Примечание: блок `test_runner` (ORCH-116) в `/queue` прод-инстанса отсутствует — ожидаемо, т.к.
прод исполняет до-ORCH-116 код (эта ветка ещё не задеплоена). Это не регресс смока: контрактные
блоки `serial_gate`/`auto_labels` на месте.
## Результаты
### Полный регресс (`pytest tests/ -v --tb=short`, worktree ветки)
- **2162 passed, 1 failed** (105.31s).
- Профильная сюита `tests/test_orch116_test_runner.py`**32 passed** (в изоляции, 2.64s).
- Анти-дрейф LLM-карты `tests/test_llm_call_site_inventory.py` + `test_llm_determinization_docs.py`
— зелёные (в составе полного регресса).
### Единственный красный — pre-existing flake ORCH-123, НЕ дефект ORCH-116
`tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`.
Доказано независимым воспроизведением, что фейл **полностью независим** от ORCH-116 и пред-существует
в `main` (анти-ложная-маршрутизация инфра/чужого фейла как код-фейла — класс ORCH-110):
1. **Изоляция:** `pytest …::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back` отдельно → **1 passed**.
2. **Профильный файл ORCH-116:** `tests/test_orch116_test_runner.py`**32 passed** (зелёный).
3. **Полный регресс БЕЗ файла ORCH-116** (`--ignore=tests/test_orch116_test_runner.py`) → всё равно
**1 failed, 2130 passed** — тот же тест красный без участия нового кода тестов ORCH-116.
4. **Чистый `origin/main` (`9c88fdd`), полный регресс** во временном worktree → **1 failed, 2130
passed**, падает РОВНО тот же тест. → флейк пред-существует в `main`, идентичный счётчик фейлов.
5. **Граница правки:** `git diff origin/main...HEAD` НЕ затрагивает `src/staging_runner.py`,
`src/stages.py`, `src/qg/`, `src/stage_engine.py`. ORCH-116 физически не может влиять на этот тест.
Итог сопоставления: ветка ORCH-116 = `2162 passed / 1 failed`; `main` = `2130 passed / 1 failed`.
ORCH-116 добавляет **32 зелёных** теста и **не делает красным ни один ранее зелёный** — это
кросс-тестовое загрязнение глобального состояния в коде ORCH-123 (недавно влит в `main`).
**AC-15 FAIL-условие** («любой ранее зелёный тест становится красным / новые тесты падают») —
**не наступило**; AC-15-интент NFR-1/NFR-5 («существующий конвейер не сломан») — выполнен.
Рекомендация: завести отдельный bug на изоляцию `test_orch123_staging_runner_exec.py` (вне области
ORCH-116, не должен блокировать этот PR). Согласуется с вердиктом reviewer (P2, APPROVED).
### Сопоставление с тест-планом (`04-test-plan.yaml`)
| TC ID | Тип | Описание (кратко) | Тест-функция / проверка | Результат |
|-------|-----|-------------------|--------------------------|-----------|
| TC-01 | unit | `applies(repo)`: kill-switch/CSV/контракт (BR-9)/never-raise | `test_tc01_*` | PASS |
| TC-02 | unit | Маппинг exit→verdict (0→PASS, иначе/None→FAIL, единый контракт) | `test_tc02_map_exit_code` | PASS |
| TC-03 | unit | Рендер `13-test-report.md`: `result:` UPPERCASE + 52c-схема | `test_tc03_report_render_schema_and_status_alignment` | PASS |
| TC-04 | integration | Артефакт читается **неизменённым** `_parse_tests_verdict` | `test_tc04_gate_parser_unchanged`, `test_tc04_status_field_never_false_negatives_a_pass` | PASS |
| TC-05 | integration | Перехват tester на `testing` до `_spawn`, нет `agent_runs`, `None` | `test_tc05_launch_job_intercepts_before_spawn` | PASS |
| TC-06 | integration | Дискриминатор: не-`testing`/не-`tester` не перехват; never-raise→`False` | `test_tc06_*` | PASS |
| TC-07 | integration | PASS→`advance_stage(finished_agent='tester')`; FAIL→откат+retry | `test_tc07_advance_initiated_like_llm[0-PASS]`, `[1-FAIL]` | PASS |
| TC-08 | integration | Kill-switch off → `_spawn` (LLM-путь байт-в-байт) | `test_tc08_killswitch_falls_back_to_spawn` | PASS |
| TC-09 | unit | Анти-дрейф NFR-1: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/парсер/токены/схема БД целы | `test_tc09_pipeline_contract_unchanged` | PASS |
| TC-10 | integration | Two-level outcome: tool-error→bounded DEFER→fail-closed FAIL+alert | `test_tc10_*` | PASS |
| TC-11 | unit | never-raise/fail-safe: pytest бросает/таймаут→FAIL/DEFER, не клинит | `test_tc11_run_gate_never_raises`, `test_tc11_launcher_contains_runner_fault` | PASS |
| TC-12 | unit | Изоляция/таймаут: proc_group tree-kill в worktree; малформ→дефолт 900+WARN | `test_tc12_*` | PASS |
| TC-13 | unit | Self-hosting safety: нет запрещённых литералов; smoke read-only GET | `test_tc13_*` | PASS |
| TC-14 | integration | Наблюдаемость: блок `test_runner` в `/queue`, структурный лог, гибрид | `test_tc14_*` | PASS |
| TC-15 | integration | Анти-дрейф LLM-карты (A5/rank 2, «ровно один first_slice=yes») | `test_llm_call_site_inventory.py` / `test_llm_determinization_docs.py` | PASS |
**Все 15 TC выполнены и сопоставлены; все PASS.**
### Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
| AC | Покрыт | Результат |
|----|--------|-----------|
| AC-1 Перехват на `testing` без `_spawn`/LLM | TC-05 | PASS |
| AC-2 Контракт `13-test-report.md` неизменен | TC-03, TC-04 | PASS |
| AC-3 exit-code→verdict маппинг (fail-closed) | TC-02 | PASS |
| AC-4 Эквивалентность маршрутизации PASS/FAIL | TC-07 | PASS |
| AC-5 Two-level outcome (tool-error ≠ code-fail) | TC-10 | PASS |
| AC-6 Скоуп: гейты/стадии/схема БД не тронуты | TC-09 + `git diff` | PASS |
| AC-7 Kill-switch и скоуп (обратимость) | TC-01, TC-08 | PASS |
| AC-8 Backward-compat для репо без контракта | TC-01 | PASS |
| AC-9 never-raise / fail-safe | TC-11 | PASS |
| AC-10 Self-hosting safety | TC-13 | PASS |
| AC-11 Изоляция процесса/таймаут (proc_group) | TC-12 | PASS |
| AC-12 Гибрид: LLM не в control-path вердикта | TC-14 | PASS |
| AC-13 Наблюдаемость | TC-14 | PASS |
| AC-14 Норматив LLM-карты/политики/витрины | TC-15 + ревью оси 4 | PASS |
| AC-15 Полный регресс зелёный | полный регресс | PASS* |
\* AC-15: новые тесты зелёные, ни один ранее зелёный тест не покраснел из-за ORCH-116. Единственный
красный — pre-existing flake ORCH-123 (идентичен на чистом `main`), вне области ORCH-116.
## Вывод pytest (хвост полного регресса)
```
=================================== FAILURES ===================================
_________________ test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back __________________
tests/test_orch123_staging_runner_exec.py:462: in test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back
assert result is None # red gate -> stay, no advance call
E AssertionError: assert <MagicMock name='mock()' id='...'> is None
=========================== short test summary info ============================
FAILED tests/test_orch123_staging_runner_exec.py::test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back
============ 1 failed, 2162 passed, 1 warning in 105.31s (0:01:45) =============
```
Контрольные прогоны (доказательство независимости от ORCH-116):
```
# тест в изоляции
1 passed
# профильный файл ORCH-116
32 passed
# полный регресс БЕЗ файла ORCH-116 (--ignore)
1 failed, 2130 passed (тот же тест красный)
# чистый origin/main (9c88fdd), полный регресс
1 failed, 2130 passed (тот же тест красный)
```
## Итог
**PASS.** Smoke OK (read-only `/health`/`/status`/`/queue`; `serial_gate` + `auto_labels` на месте).
Профильная сюита (32) и анти-дрейф LLM-карты зелёные. Все 15 TC и 15 AC сопоставлены и пройдены.
Единственный красный тест полного регресса**pre-existing flake ORCH-123**
(`test_r2_held_deploy_staging_not_rolled_back`), доказанно идентичный на чистом `origin/main`
(`2130 passed / 1 failed`) и полностью независимый от ORCH-116 (граница правки не затрагивает
`src/staging_runner.py`); ORCH-116 не делает красным ни один ранее зелёный тест и добавляет 32
зелёных. AC-15-интент «существующий конвейер не сломан» выполнен. Рекомендован отдельный bug на
изоляцию теста ORCH-123 (вне области этой задачи). Задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-116
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-116
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-16
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue d88719d1-378b-49d4-b4be-3cc30e9dca4f (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=d88719d1-378b-49d4-b4be-3cc30e9dca4f
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
---
security_status: PASS
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 8
deps_audit_degraded: false
---
# Security Report — ORCH-116
Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
## Verdict
clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
## Secrets
- None
## Dependencies (blocking)
- None
## Dependencies (warning)
- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2
- `starlette==0.38.6` — GHSA-wqp7-x3pw-xc5r severity=UNKNOWN fix=1.1.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-x746-7m8f-x49c severity=UNKNOWN fix=1.1.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-82w8-qh3p-5jfq severity=UNKNOWN fix=1.3.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-jp82-jpqv-5vv3 severity=UNKNOWN fix=1.3.0

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: 00-business-request.md is always TBD, losing source-backed request context
Work Item ID: ORCH-119
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,151 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-119 — `00-business-request.md` всегда `TBD`, теряется source-backed контекст запроса
Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug** (укороченный маршрут, пропуск стадии `architecture`)
> 🐞 **Багфикс-трек (ORCH-019).** Облегчённый пакет (bug-report + обязательный регресс-тест), но
> все 4 файла analysis (гейт `check_analysis_complete` не меняется). Экономия — в пропуске стадии
> `architecture`, не в числе файлов.
>
> **Эскалация в full-cycle рассмотрена и отклонена.** Дефект — контейнерный data-flow + рендеринг,
> чинится **точным зеркалированием уже существующего прецедента `tasks.title`** (персист при создании
> задачи → чтение в `_materialize_deferred_branch`). Нет нового компонента, нового QG, политического
> решения или визуального артефакта → ADR/макет не требуется. Если разработчик в ходе фикса упрётся в
> архитектурное решение (напр. иной механизм персиста, влияющий на схему/контракты) — снять трек:
> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-119` и пометить здесь `escalate: full-cycle`.
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### Симптом (наблюдаемое)
Для **каждой** созданной задачи файл `docs/work-items/<id>/00-business-request.md` генерируется
с телом раздела «Description» равным буквальному `TBD`. Реальный текст запроса (описание Plane-issue,
обогащённое из Plane API) **не попадает** в персистентный артефакт. Пример — сам этот work item:
```
# Business Request: BUG: 00-business-request.md is always TBD, losing source-backed request context
Work Item ID: ORCH-119
## Description
TBD
```
### Последствие (бизнес-боль)
`00-business-request.md`**точка входа конвейера** и источник для analyst (вход стадии `analysis`,
см. `PIPELINE_DOCS.md` §2). Когда тело всегда `TBD`:
- source-backed контекст запроса теряется из durable-артефакта репозитория (остаётся только эфемерно
в `task_content` analyst-job'а и в Plane);
- последующее чтение work item «глазами» (reviewer, человек, ретроспектива, петля уроков) видит пустой
бизнес-запрос — невозможно сверить, ту ли задачу решал конвейер;
- на **self-hosting** (`orchestrator`) задача почти всегда идёт **отложенным срезом ветки** (serial
gate, ORCH-088), где контекст теряется безвозвратно (см. §3, причина B).
### Причина симптома (установленный факт, по коду)
`src/webhooks/plane.py::_create_initial_docs` (строка ~925) **хардкодит** тело:
```python
content = f"# Business Request: {name}\n\nWork Item ID: {work_item_id}\n\n## Description\n\nTBD\n"
```
Функция принимает только `(repo, branch, work_item_id, name)`**`description` ей не передаётся**,
хотя у вызывающего `start_pipeline` оно есть в области видимости и уже используется для analyst-job
(`task_desc`, строка ~725: `Description:\n{description}`). То есть данные **есть**, но в артефакт не
доходят.
### Локализация (куда смотреть разработчику) — два пути создания
**Путь A — прямой** (`serial_gate` не применим к репо):
`start_pipeline` (`src/webhooks/plane.py`) имеет `description` (строки ~518; обогащается из Plane API,
~539551) → зовёт `_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (строка ~710) **без**
`description`. Достаточно дотянуть аргумент.
**Путь B — отложенный (критичный для self-hosting)** (`serial_gate_applies(repo)` → для `orchestrator`):
`start_pipeline` **не** создаёт ветку/доки (ORCH-088, анти-stale-base); срез релоцирован в
`src/agents/launcher.py::_materialize_deferred_branch` (строки ~514538), который вызывает то же
`_create_initial_docs`, **располагая только `title`** из строки `tasks` (`description` нигде не
персистится). Установленный факт схемы: таблица `tasks` **не имеет** колонки `description`; `title`
персистится через `_ensure_column` (`src/db.py:125`) и читается в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch`
именно так. ⇒ Чтобы путь B рендерил описание, `description` надо **сохранить durable при создании
задачи** (зеркало `tasks.title`).
### Предусловие истинности данных (установленный факт)
QG-0 (`_qg0_errors`, `src/webhooks/plane.py:490`) отклоняет создание при `description` короче 20
символов (строка ~500). ⇒ любая задача, дошедшая до `_create_initial_docs`, **гарантированно имеет
непустое осмысленное описание** — терять его тем более недопустимо. Защитный fallback на случай
пустого описания всё равно предусмотреть (NFR-2).
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Рендер фактического `description` (предпочтительно `description_stripped`, plain-text) в раздел
«Description» файла `00-business-request.md` — на **обоих** путях (A прямой, B отложенный).
- Durable-персист `description` при создании задачи (зеркало `tasks.title`), чтобы путь B имел доступ
к нему на момент claim.
- Защитный fallback при отсутствии/пустом описании (без падения).
- Обязательный регресс-тест (красный до фикса, зелёный после).
### Вне объёма
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключей / семантики гейтов.
- Изменение поведения serial-gate / отложенного среза ветки ORCH-088 (только **дополнить** данными,
не менять момент/условие среза).
- Ретро-генерация `00-business-request.md` для **уже существующих** задач (только новые создания).
- Переформатирование/обогащение структуры самого `00-business-request.md` сверх вставки описания
(заголовки/название источника остаются как есть).
- Любая запись в Plane (артефакт пишется только в Gitea-ветку, как сейчас).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик/оператор** — получает читаемый durable бизнес-запрос вместо `TBD`.
- **Агент analyst и reviewer** — могут сверять решённое с запросом по репозиторию.
- **Петля уроков / ретроспектива (ORCH-098)** — корректный контекст в артефакте.
- Приёмку результата выполняет конвейер (reviewer + Quality Gates), не аналитик.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Раздел «Description» в `00-business-request.md` содержит **фактический текст запроса**
(из Plane-issue, как он используется для analyst-job'а), а не литерал `TBD`, для вновь создаваемых
задач.
- **BR-2** — Поведение одинаково на **обоих** путях создания: прямом (A) и отложенном срезе ветки (B,
self-hosting/serial-gate). Путь B — приоритетный сценарий (доминирует на `orchestrator`).
- **BR-3** — При отсутствующем/пустом описании артефакт создаётся с **явным безопасным fallback**-
маркером (напр. «описание отсутствует в источнике»), без падения создания задачи.
- **BR-4** — Сохранён состав/имена артефактов: создаётся ровно `00-business-request.md` по тому же
пути; downstream-конвейер (analyst и далее) не затронут.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (обратная совместимость / never-break)** — изменение аддитивно: создание задачи **никогда**
не должно падать из-за нового рендера/персиста. Любая ошибка обогащения → деградация на безопасное
значение (fallback-маркер), а не отказ создания. Идемпотентность `_create_initial_docs` (422 = уже
существует → no-op) сохранена.
- **NFR-2 (целостность данных)** — описание рендерится **как есть** (plain-text `description_stripped`),
без обрезки/искажения; многострочный текст сохраняется. `00-business-request.md` — информационный
док (гейтом не парсится), поэтому markdown-спецсимволы в описании безопасны для гейтов.
- **NFR-3 (инварианты ORCH-088)** — момент и условие отложенного среза ветки не меняются; описание
лишь дополнительно переносится через durable-хранилище (зеркало `tasks.title`), анти-stale-base
логика цела.
- **NFR-4 (self-hosting-безопасность)** — фикс не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, не
добавляет сетевых вызовов в горячий `claim_next_job`.
## 6. Допущения и ограничения
- `description`/`description_stripped` доступны в `start_pipeline` и достаточны как источник (уже
используются для analyst-job). Plane-обогащение (ORCH «name_missing/desc_missing» блок) остаётся
единственным источником описания — новых сетевых обращений не вводим.
- QG-0 гарантирует ≥20 символов описания для прошедших задач (см. §1) — нормальный путь всегда имеет
реальный текст.
- Персист описания следует **установленному прецеденту `tasks.title`** (аддитивная колонка через
`_ensure_column`); это не новое архитектурное решение.
## 7. Критерии успеха
Новые задачи получают `00-business-request.md` с реальным описанием на обоих путях; обязательный
регресс-тест красный до фикса и зелёный после; полный `pytest tests/ -q` зелёный. Детальные PASS/FAIL
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Путь B забыт (чинят только прямой путь A) → на self-hosting баг остаётся. Митигируется обязательным
integration-тестом пути B (TC-03).
- Регресс схемы/создания задачи при добавлении персиста → митигируется аддитивным `_ensure_column` и
тестом обратной совместимости (TC-05). Детальные тех-риски архитектором не выпускаются (bug-track).

View File

@@ -0,0 +1,86 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-119 — source-backed генерация `00-business-request.md`
Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
> Bug-track: стадия `architecture` пропускается, поэтому ТЗ конкретизирует затрагиваемые модули и
> требование к данным. ТЗ описывает **что должно измениться и где**; точная форма реализации (имена
> символов, сигнатуры) — за разработчиком, в рамках указанного прецедента `tasks.title`.
## 1. Сводка изменения
Source-backed `description` (текст запроса из Plane-issue) должен попадать в раздел «Description»
файла `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`. Для этого: (1) `description` рендерится в тело
артефакта; (2) `description` **персистится при создании задачи** (зеркало `tasks.title`), чтобы
отложенный путь среза ветки (ORCH-088, доминирует на self-hosting) имел к нему доступ на момент claim.
Изменение аддитивно, never-break, fail-safe.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/webhooks/plane.py` | изменить — `_create_initial_docs`: принять `description`, рендерить его в тело вместо `TBD`; рекомендуется выделить чистый рендер-хелпер (напр. `_render_business_request(work_item_id, name, description) -> str`) для unit-тестируемости без сети |
| `src/webhooks/plane.py` | изменить — `start_pipeline`: (а) прямой путь — передать `description` в `_create_initial_docs` (строка ~710); (б) персистить `description` при создании задачи (рядом со стампом `title`) |
| `src/agents/launcher.py` | изменить — `_materialize_deferred_branch`: прочитать персистнутое `description` из строки `tasks` и передать в `_create_initial_docs` (зеркало того, как уже читается/используется `title`) |
| `src/db.py` | изменить — аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column` (паттерн `tasks.title`, строка ~125); хелпер чтения/записи при необходимости; **не менять** базовый `CREATE TABLE tasks` |
| `tests/test_orch119_business_request.py` | создать — регресс + edge-кейсы (см. `04-test-plan.yaml`) |
| `CHANGELOG.md` | изменить — запись о фиксе (правило сопровождения) |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Рендер описания в артефакт (BR-1)
Тело раздела «Description» в `00-business-request.md` = фактический `description` (предпочтительно
`description_stripped`, plain-text), без обрезки/искажения, многострочный текст сохраняется. Заголовок
(`# Business Request: {name}`) и `Work Item ID` — без изменений.
### FR-2 — Прямой путь (BR-2, путь A)
`start_pipeline` при `serial_gate` НЕ применим → передаёт `description` в `_create_initial_docs`;
артефакт создаётся с реальным описанием в одном вызове.
### FR-3 — Отложенный путь / персист (BR-2, путь B — критичный)
`description` персистится durable при создании задачи (зеркало `tasks.title`).
`_materialize_deferred_branch` читает его из строки `tasks` и передаёт в `_create_initial_docs`, так
что артефакт, материализованный на момент claim analyst-job, содержит реальное описание. Момент/условие
отложенного среза (ORCH-088) **не меняются** — только источник данных дополняется (NFR-3).
### FR-4 — Fallback и устойчивость (BR-3, NFR-1)
Пустое/отсутствующее/нечитаемое `description` → явный безопасный маркер (напр.
`_(описание отсутствует в источнике)_`), **без падения** создания задачи. Любая ошибка рендера/чтения
персиста → деградация на fallback-маркер, не отказ. Идемпотентность сохранена: повторная
материализация (Gitea 422 = файл уже существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается.
## 4. Изменения API
Нет. Эндпоинты не добавляются и не меняются. Запись артефакта остаётся в Gitea-ветку через
существующий `contents` API; в Plane ничего не пишется.
## 5. Изменения схемы БД
Аддитивная колонка **`tasks.description TEXT`** через `_ensure_column` (идемпотентный ALTER, no-op на
существующей таблице — safe на боевой БД), строго по прецеденту `tasks.title`. Базовый
`CREATE TABLE tasks` не трогается. Индексы не требуются. Для уже существующих задач колонка `NULL`
(ретро-генерация — вне объёма).
> Допустимая эквивалентная реализация (на усмотрение разработчика): переиспользовать уже доступный
> в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch` источник данных, если он durable до момента claim. Если
> такой надёжно нет — канон именно колонка `tasks.description` (как `tasks.title`). Решение не должно
> вводить сетевой вызов в горячий путь claim (NFR-4).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `00-business-request.md` — информационный документ (гейтом не парсится, `PIPELINE_DOCS.md` §2§3).
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи — байт-в-байт не трогаются.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** аддитивная колонка + аддитивный аргумент с дефолтом; существующие задачи
и enduro-trails не затронуты (для них тоже просто рендерится их описание — улучшение, не регресс).
- **Kill-switch:** отдельный флаг не требуется — изменение это исправление дефекта (улучшение
«всегда»), не рискованная фича; безопасность обеспечивается fail-safe fallback и never-break-контрактом.
- **Обратимость:** revert PR полностью возвращает прежнее поведение (колонка остаётся, инертна).
- **Self-hosting:** не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, без новых сетевых вызовов в
`claim_next_job` (NFR-4). Анти-stale-base инвариант ORCH-088 цел (NFR-3) — перед правкой
`_materialize_deferred_branch`/отложенного среза свериться с `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/`
(TRACEABILITY).

View File

@@ -0,0 +1,109 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md`
Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
Формат: каждый критерий — **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
провалом). Reviewer/тесты проверяют буквально по файлам репозитория.
---
## AC-1 — Реальное описание в артефакте вместо `TBD`
**Условие:** при создании задачи с непустым описанием раздел «Description» файла
`00-business-request.md` содержит фактический текст запроса.
- **PASS:** тело раздела «Description» равно переданному `description` (plain-text); подстрока с
реальным текстом присутствует; литерал `TBD` как ВСЁ тело раздела отсутствует.
- **FAIL:** раздел «Description» = `TBD` (или иной плейсхолдер) при наличии непустого описания на входе.
---
## AC-2 — Прямой путь создания (путь A)
**Условие:** когда `serial_gate` не применим, `start_pipeline` передаёт `description` в
`_create_initial_docs`.
- **PASS:** артефакт, созданный прямым путём, содержит реальное описание (см. AC-1).
- **FAIL:** на прямом пути `description` не доходит до артефакта (остаётся `TBD`).
---
## AC-3 — Отложенный путь / self-hosting (путь B, критичный)
**Условие:** когда `serial_gate_applies(repo)` (напр. `orchestrator`), описание персистится при
создании задачи и рендерится при материализации ветки на момент claim
(`launcher._materialize_deferred_branch`).
- **PASS:** артефакт, материализованный отложенным путём, содержит реальное описание; описание
durable-доступно из строки `tasks` (не теряется между созданием задачи и claim).
- **FAIL:** на отложенном пути описание утрачено → артефакт = `TBD`; либо описание нигде не
персистится до момента claim.
---
## AC-4 — Безопасный fallback при пустом описании
**Условие:** описание отсутствует/пустое/нечитаемо.
- **PASS:** артефакт создаётся с явным безопасным fallback-маркером (не «голый» `TBD`-баг), создание
задачи не падает.
- **FAIL:** создание задачи падает/бросает исключение, либо тихо теряет контекст без маркера.
---
## AC-5 — Никаких изменений гейтов / схемы сверх аддитивной колонки
**Условие:** правка не трогает машинерию конвейера.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, имена/семантика `check_*`, machine-verdict-ключи
— байт-в-байт прежние; единственное изменение схемы — аддитивная `tasks.description` (или
эквивалент без сетевого вызова в claim); базовый `CREATE TABLE tasks` не тронут.
- **FAIL:** изменены гейты/переходы/вердикт-ключи; неаддитивная миграция; сетевой вызов добавлен в
`claim_next_job`.
---
## AC-6 — Идемпотентность и обратная совместимость
**Условие:** повторная материализация и существующие задачи.
- **PASS:** повторный вызов (`_create_initial_docs`, Gitea 422) — no-op, не перезаписывает тело;
`_ensure_column` идемпотентен (no-op при существующей колонке); enduro-trails и прочие репо не
затронуты негативно.
- **FAIL:** повторная материализация затирает/дублирует артефакт; миграция падает на боевой БД;
регресс для других репо.
---
## AC-7 — Обязательный регресс-тест (red→green) и зелёный полный прогон
**Условие:** дефект зафиксирован тестом.
- **PASS:** `tests/test_orch119_business_request.py::TC-01` падает на коде ДО фикса (доказывает баг) и
проходит ПОСЛЕ; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** регресс-теста нет, либо он зелёный и до фикса (ничего не доказывает), либо полный прогон
красный.
---
## AC-8 — Сопровождение
**Условие:** документация/история обновлены в том же PR.
- **PASS:** `CHANGELOG.md` содержит запись о фиксе ORCH-119.
- **FAIL:** изменён функционал без обновления `CHANGELOG.md`.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-2 / FR-3 / NFR-3 |
| AC-4 | BR-3 / FR-4 / NFR-1 |
| AC-5 | BR-4 / NFR-4 |
| AC-6 | NFR-1 / FR-4 |
| AC-7 | BR-1..BR-3 (доказательство) |
| AC-8 | правило сопровождения |

View File

@@ -0,0 +1,64 @@
work_item: ORCH-119
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
title: "Source-backed генерация 00-business-request.md (фикс хардкода TBD)"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: рендер фактического description в 00-business-request.md вместо литерала TBD на обоих
путях создания (прямой A и отложенный срез ветки B / self-hosting ORCH-088), durable-персист
description (зеркало tasks.title), безопасный fallback при пустом описании, аддитивность схемы и
обратная совместимость. ВНЕ покрытия: реальные сетевые вызовы Gitea/Plane (мокаются), ретро-генерация
артефактов для уже существующих задач.
notes: >
TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест: красный на коде ДО фикса (доказывает баг хардкода TBD), зелёный
ПОСЛЕ. Сетевые вызовы (_create_gitea_branch / _create_initial_docs httpx, Plane API) мокаются —
тесты без сети/прода. Рекомендуется тестировать чистый рендер-хелпер (_render_business_request) на
уровне unit, а пути A/B — на уровне integration с моками httpx и временной SQLite-БД. Полный регресс
pytest tests/ -q должен оставаться зелёным. Перед правкой отложенного среза ветки свериться с
docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ (анти-stale-base инвариант, TRACEABILITY).
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РЕГРЕСС. Рендер 00-business-request.md при непустом description содержит фактический текст запроса в разделе 'Description' и НЕ равен литералу TBD. Красный до фикса (хардкод TBD), зелёный после."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Fallback: при пустом/whitespace/None description рендер даёт явный безопасный маркер (напр. 'описание отсутствует в источнике'), функция не бросает исключение."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: integration
description: "Путь B (отложенный, self-hosting): description персистнут при создании задачи и доступен из строки tasks; launcher._materialize_deferred_branch рендерит реальное описание в артефакт (мок httpx; description не теряется между созданием и claim)."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Путь A (прямой, serial_gate не применим): start_pipeline передаёт description в _create_initial_docs; артефакт содержит реальное описание (мок httpx, перехват записанного content)."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: "Обратная совместимость схемы: init_db на пустой БД и на БД со старой таблицей tasks (без колонки description) проходит; _ensure_column идемпотентен (повторный init_db — no-op); создание задачи не падает."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Целостность данных: многострочное описание со спецсимволами markdown рендерится без обрезки/искажения; идемпотентность — повторная материализация (Gitea 422) не перезаписывает уже записанное тело."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Анти-регресс гейтов: STAGE_TRANSITIONS / реестр QG_CHECKS / имена check_* импортируются без изменений (00-business-request.md остаётся информационным, не гейтится)."
module: tests/test_orch119_business_request.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,162 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Durable-персист `description` для source-backed `00-business-request.md`
Work Item: **ORCH-119**`00-business-request.md` всегда `TBD`, теряется source-backed контекст запроса
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **N/A, локальное решение задачи** (аддитивная скалярная колонка по
прецеденту `tasks.title`; не новый QG / стадия / компонент / смена БД-движка → сквозной
`docs/architecture/adr/adr-NNNN-*` не заводится).
> **Примечание по треку (Bug, ORCH-019).** Задача классифицирована как Bug и по BRD должна была
> идти укороченным маршрутом (пропуск `architecture`). Фактически задача **дошла до стадии
> `architecture`** (routing-override ORCH-019 не сработал — нет метки `Bug` в Plane / выключен
> `bug_fast_track`), а exit-гейт `check_architecture_done` (`src/qg/checks.py:62`) требует ≥1 файла
> в `06-adr/` или `07-infra-requirements.md`. Поэтому архитектурный выход выпускается штатно. ADR
> намеренно компактный: он фиксирует **локальное** решение по data-flow и аддитивной схеме, без
> сквозных последствий.
## Статус
Proposed
## Контекст
`src/webhooks/plane.py::_create_initial_docs` (`src/webhooks/plane.py:925`) **хардкодит** тело
раздела «Description»:
```python
content = f"# Business Request: {name}\n\nWork Item ID: {work_item_id}\n\n## Description\n\nTBD\n"
```
Сигнатура `_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (`:917`) **не принимает**
`description`, хотя у вызывающего `start_pipeline` оно есть в области видимости (`:518`, обогащается
из Plane API `:540551`) и уже используется для analyst-job (`task_desc`, `:723725`). Данные есть —
в durable-артефакт не доходят.
Есть **два** пути создания (сверено по коду):
- **Путь A (прямой)** — `serial_gate` не применим к репо: `start_pipeline` сам зовёт
`_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name)` (`src/webhooks/plane.py:710`). `description`
здесь в области видимости — достаточно дотянуть аргумент.
- **Путь B (отложенный, доминирует на self-hosting `orchestrator`)** — `serial_gate_applies(repo)`
(ORCH-088, анти-stale-base): `start_pipeline` **НЕ** режет ветку/доки (`:697717`); срез
релоцирован на claim analyst-job в `src/agents/launcher.py::_materialize_deferred_branch`
(`:514538`), который располагает только `title` из строки `tasks`
(`SELECT branch, work_item_id, title FROM tasks`, `:561`). **`description` в таблице `tasks` не
персистится** (базовый `CREATE TABLE tasks`, `src/db.py:3142`, его не содержит) → путь B физически
не имеет доступа к описанию на момент claim.
Предусловие истинности данных: QG-0 (`_qg0_errors`, `src/webhooks/plane.py:490500`) отклоняет
создание при `description` короче 20 символов ⇒ нормальный путь всегда имеет осмысленный текст; терять
его недопустимо.
Прямой прецедент: `tasks.title` — аддитивная колонка (`_ensure_column(conn,"tasks","title","TEXT")`,
`src/db.py:125`), записываемая атомарно при создании задачи (`create_task_atomic`, `src/db.py:678683`)
и читаемая в `_spawn`/`_materialize_deferred_branch`. ORCH-119 решается **точным зеркалированием**
этого прецедента для `description`.
## Решение
### Сводка
Персистить `description` durable при создании задачи как **аддитивную колонку `tasks.description TEXT`**
(зеркало `tasks.title`), записываемую **внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic`
(ORCH-053). На обоих путях создания тело `00-business-request.md` рендерится из фактического описания
через выделенный чистый хелпер с fail-safe fallback. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
machine-verdict-ключи / базовый `CREATE TABLE tasks` — не трогаются.
### D1 — Где персистить описание (ключевое решение)
**Решение: аддитивная колонка `tasks.description TEXT` через `_ensure_column`, записываемая атомарно
в `create_task_atomic`.**
Путь B (отложенный срез) читает данные задачи из строки `tasks` на момент claim — единственное
durable-место, доступное и пути A, и пути B без сети. Колонка добавляется идемпотентным
`_ensure_column(conn, "tasks", "description", "TEXT")` рядом с `tasks.title` (`src/db.py:125`); базовый
`CREATE TABLE tasks` не меняется (no-op на боевой общей БД, restart-safe). Запись `description`
**встраивается в существующий INSERT** `create_task_atomic` (расширяется список колонок/значений,
`src/db.py:678683`), а не отдельным `UPDATE` — чтобы персист был атомарен и race-safe относительно
анти-dup-claim ORCH-053 (никакого окна, в котором задача создана, но описание ещё не записано).
Сигнатура `create_task_atomic` расширяется аддитивным параметром `description` с дефолтом → обратная
совместимость прочих вызывающих (напр. F-2 reconciler) сохранена. Привязка: FR-3, AC-3, NFR-3, NFR-4.
### D2 — Чистый рендер-хелпер + проброс на обоих путях
**Решение: выделить чистую функцию рендера тела и пробросить `description` в `_create_initial_docs`
на обоих путях.**
`_create_initial_docs` принимает аддитивный аргумент `description` и делегирует формирование тела
чистому хелперу (напр. `_render_business_request(work_item_id, name, description) -> str`,
unit-тестируемому без сети — TC-01/TC-02/TC-06). Заголовок (`# Business Request: {name}`) и
`Work Item ID` — без изменений; меняется только тело раздела «Description».
- **Путь A:** `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs` (`:710`).
- **Путь B:** `_spawn` расширяет `SELECT` до `..., description` (`src/agents/launcher.py:561`),
`_materialize_deferred_branch` принимает `description` 5-м аргументом (`:514516`, `:582584`) и
передаёт в `_create_initial_docs` (`:538`).
Привязка: FR-1, FR-2, AC-1, AC-2.
### D3 — Fail-safe fallback и идемпотентность (never-break)
**Решение: пустое/None/нечитаемое описание → явный безопасный маркер; любая ошибка рендера/чтения →
деградация на маркер, не отказ создания.**
При `description` пустом/whitespace/`None` (включая `NULL` у исторических задач, для которых колонка
не заполнялась) хелпер возвращает явный маркер (напр. `_(описание отсутствует в источнике)_`), а не
голый `TBD`. Создание задачи **никогда** не падает из-за рендера/персиста — все обогащения изолированы
(`try/except` → fallback). Идемпотентность сохранена: `_create_initial_docs` на Gitea-`422`
(файл существует) → no-op, ранее записанное тело не перезаписывается (повторная материализация после
рестарта/реклейма безопасна). Привязка: FR-4, AC-4, AC-6, NFR-1.
### D4 — Что НЕ трогаем (инварианты)
- **ORCH-088 (анти-stale-base):** момент и условие отложенного среза ветки не меняются — только
источник данных дополняется durable-колонкой; `_materialize_deferred_branch` по-прежнему режет ветку
из свежего `origin/main` на claim. Перед правкой блока ORCH-088 свериться с
`docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md` (TRACEABILITY). NFR-3.
- **ORCH-053 (атомарный анти-dup-claim):** запись `description` — в том же INSERT под
`_CREATE_TASK_LOCK`; семантика `(row, created)` не меняется.
- **Гейты:** `00-business-request.md` — информационный док (гейтом не парсится, `PIPELINE_DOCS.md`
§2§3); `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / имена/семантика `check_*` / machine-verdict —
байт-в-байт. AC-5.
- **Без kill-switch:** это исправление дефекта (улучшение «всегда»), не рискованная фича; безопасность
обеспечивается fail-safe fallback и never-break-контрактом (TRZ §7). Обратимость — revert PR
(колонка остаётся инертной).
## Альтернативы
- **Чинить только путь A (без персиста)** — отвергнуто: путь B (self-hosting `orchestrator`, доминирует)
останется `TBD`; нарушает BR-2 (приоритетный сценарий).
- **Хранить описание в `task_content` / payload job'а** — отвергнуто: эфемерно, привязано к жизненному
циклу job'а; `_materialize_deferred_branch` читает данные из строки `tasks`, а не из job'а; нет
durable-доступа на момент claim.
- **Re-fetch описания из Plane API в `_materialize_deferred_branch`** — отвергнуто: добавляет сетевой
вызов рядом с горячим путём claim (нарушает NFR-4) и вводит зависимость материализации от
доступности Plane; ORCH-088 сознательно сделал claim детерминированным.
- **Отдельная таблица `task_metadata`** — отвергнуто: оверинжиниринг; прецедент `tasks.title` уже
канонизирует аддитивную скалярную колонку per-task.
- **Эскалация в full-cycle (`arch:major-change` / `back-to:analysis`)** — отвергнуто: решение
аддитивно, по установленному прецеденту, без нового компонента/QG/стадии/смены БД-движка и без
нарушения принципов; ТЗ удовлетворяется штатно.
## Последствия
- **+** Durable source-backed контекст в `00-business-request.md` на обоих путях; зеркало проверенного
прецедента (низкий риск).
- **+** Ноль изменений машинерии конвейера (гейты/переходы/вердикты/базовая схема) → ноль риска
регресса конвейера; enduro-trails не затронут (для него тоже просто рендерится его описание).
- **** Схема общей прод-БД растёт на одну колонку → митигировано аддитивным `_ensure_column` (no-op
при наличии, без переписывания базового `CREATE TABLE`), обратная совместимость (`NULL` у
существующих строк, fallback-маркер при рендере).
- **** Уже созданные задачи не ретро-генерируются (вне объёма, принято; колонка `NULL` → fallback).
- **Откат:** revert PR полностью возвращает прежнее поведение; аддитивная колонка остаётся инертной
(без обязательной down-миграции на общей БД).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-119/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-119/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-119/03-acceptance-criteria.md`
- Data-requirements: `docs/work-items/ORCH-119/08-data-requirements.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-119/10-tech-risks.md`
- Сверено по коду: `src/webhooks/plane.py:482,490,518,710,917,925` · `src/agents/launcher.py:514,531,538,561,582` · `src/db.py:31,125,647,678` · `src/qg/checks.py:62`
- Инвариант ORCH-088: `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`
- Стандарт документов / ADR-naming: `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4

View File

@@ -0,0 +1,49 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным: ORCH-119 — durable-персист `description` задачи
Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable / информационный (гейтом не парсится). Применимо: фикс требует durable-хранения
> `description` в строке `tasks` для пути B (отложенный срез ветки, ORCH-088).
## Изменения схемы БД
- **Новая колонка `tasks.description TEXT`** — добавляется идемпотентным
`_ensure_column(conn, "tasks", "description", "TEXT")` (`src/db.py`, рядом с `tasks.title`,
`src/db.py:125`). Прецедент 1:1 — `tasks.title` / `tasks.track` / `tasks.cancelled_at`.
- Базовый `CREATE TABLE tasks` (`src/db.py:3142`) **не трогается**.
- Индексы **не требуются** (колонка не участвует в выборках/JOIN; читается по PK `tasks.id`).
- `NULL` по умолчанию; для уже существующих задач остаётся `NULL` (ретро-генерация вне объёма).
## Новые/изменённые сущности
- **`tasks.description`** — plain-text описание запроса (предпочтительно `description_stripped`
Plane-issue), записывается **при создании задачи** внутри атомарного INSERT
`create_task_atomic` (`src/db.py:678683`; список колонок/значений расширяется, параметр
`description` аддитивен с дефолтом). Читается на пути B в `_spawn`
(`SELECT ..., description FROM tasks`, `src/agents/launcher.py:561`) и передаётся в
`_materialize_deferred_branch``_create_initial_docs`.
- Инвариант данных: значение пишется **как есть**, без обрезки/искажения; многострочный текст и
markdown-спецсимволы сохраняются (`00-business-request.md` гейтом не парсится — спецсимволы
безопасны, NFR-2). Пустое/`NULL` → рендер деградирует на fallback-маркер (ADR-001 D3), не на
отказ.
## Совместимость данных / миграции
- **Аддитивность:** только `ADD COLUMN` через `_ensure_column`; существующая боевая ОБЩАЯ БД и
enduro-trails не затронуты (для них `description` тоже просто рендерится — улучшение, не регресс).
- **Идемпотентность:** `_ensure_column` — no-op при наличии колонки; повторный `init_db` безопасен
(TC-05). `_create_initial_docs` на Gitea-`422` — no-op (тело не перезаписывается, TC-06).
- **Restart-safe / атомарность:** запись `description` — в том же INSERT под `_CREATE_TASK_LOCK`
(ORCH-053), без окна «задача создана, описание отсутствует»; реклейм/материализация после
рестарта безопасны.
- **Down-миграция:** не требуется — revert PR оставляет колонку инертной (без обязательного DROP на
общей прод-БД).
- **Влияние на общую прод-БД (self-hosting):** одна аддитивная колонка, без рестарта прода в рамках
схемы (применяется на следующем `init_db`); без новых сетевых вызовов в горячем `claim_next_job`
(NFR-4).

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
work_item: ORCH-119
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md`
Work Item: **ORCH-119** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | Чинят только прямой путь A, путь B (отложенный срез, self-hosting) забыт → на `orchestrator` баг остаётся (`TBD`) | Сред. | Выс. | Обязательный integration-тест пути B (TC-03): персист в `tasks` + рендер в `_materialize_deferred_branch`; ADR-001 D1/D2 явно фиксирует оба пути |
| TR-2 | Регресс схемы/создания задачи при добавлении персиста на ОБЩЕЙ прод-БД | Низ. | Выс. | Аддитивный идемпотентный `_ensure_column` (no-op при наличии), базовый `CREATE TABLE` не трогается; тест обратной совместимости (TC-05) |
| TR-3 | Падение создания задачи из-за рендера/чтения описания (нарушение never-break) | Низ. | Выс. | Fail-safe fallback-маркер + изоляция обогащения (`try/except`); создание задачи не зависит от рендера (ADR-001 D3, TC-02) |
| TR-4 | Гонка ORCH-053: окно «задача создана, описание ещё не записано» при отдельном `UPDATE` | Низ. | Сред. | Запись `description` встроена в тот же атомарный INSERT `create_task_atomic` под `_CREATE_TASK_LOCK`, отдельного `UPDATE` нет (ADR-001 D1) |
| TR-5 | Повторная материализация (рестарт/реклейм) перезаписывает/дублирует тело артефакта | Низ. | Сред. | Идемпотентность `_create_initial_docs` (Gitea `422` → no-op), тело не перезаписывается (TC-06) |
| TR-6 | Нарушение анти-stale-base инварианта ORCH-088 при правке отложенного среза | Низ. | Выс. | Момент/условие среза НЕ меняются — только источник данных дополняется durable-колонкой; сверка с `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/` перед правкой (ADR-001 D4, NFR-3) |
| TR-7 | Случайная правка `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict | Низ. | Выс. | `00-business-request.md` информационный (не гейтится); анти-регресс-тест импорта гейтов без изменений (TC-07, AC-5) |
| TR-8 | Markdown-спецсимволы/многострочность описания искажают артефакт | Низ. | Низ. | Рендер plain-text «как есть» без обрезки; артефакт гейтом не парсится → спецсимволы безопасны (NFR-2, TC-06) |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **операционные риски реализации** (полнота покрытия обоих путей + сохранение
never-break/идемпотентности/инвариантов ORCH-088/ORCH-053), не архитектурные. Все они закрываются
обязательными регресс- и edge-тестами (`04-test-plan.yaml` TC-01…TC-07) и точным следованием
прецеденту `tasks.title`. Эскалация **не требуется**: решение аддитивно, обратимо (revert PR),
без нового компонента/QG/стадии/смены БД-движка → `arch:major-change` не выставляется, возврат в
анализ (`back-to:analysis`) не нужен. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**:
фикс не деплоит/не рестартит прод, не трогает `main`, не добавляет сетевых вызовов в горячий
`claim_next_job` (NFR-4).

View File

@@ -0,0 +1,151 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-119
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-119
version: 3
---
# Review ORCH-119 — source-backed `00-business-request.md` вместо хардкода `TBD`
## Summary
Узко-скоупленный багфикс (Bug-трек). Раздел «Description» файла `00-business-request.md`
теперь несёт **фактический текст запроса** из Plane-issue вместо литерала `TBD` — на **обоих**
путях создания: прямой (путь A) и **отложенный срез ветки** (путь B, ORCH-088, доминирует на
self-hosting `orchestrator`). Реализация **точно зеркалирует** прецедент `tasks.title`, как и
предписал ADR-001: аддитивная колонка `tasks.description` через `_ensure_column`, записываемая
**внутри того же атомарного INSERT** `create_task_atomic` (race-safe vs ORCH-053), читаемая в
`_spawn``_materialize_deferred_branch` на момент claim (без сети в горячем пути, NFR-4). Тело
рендерится чистым unit-тестируемым хелпером `_render_business_request` с fail-safe
fallback-маркером.
**Это независимый повторный review (v3).** Все 4 оси перепроверены лично против `origin/main`
(`f50f61c`, = merge-base): скоуп `src/` — ровно 3 файла, предписанных ТЗ §2 (`webhooks/plane.py`,
`agents/launcher.py`, `db.py`); тесты — `test_orch119_business_request.py` (новый, +263),
`test_serial_gate_branch.py` (+spy-арг); `CHANGELOG.md` + work-item доки. **Полный прогон
`pytest tests/ -q` — зелёный (2215 passed, изолированно от конкурентных сессий).**
## Соответствие ТЗ / AC (ось 1) — PASS
| AC / FR | Статус | Подтверждение |
|---------|--------|---------------|
| AC-1 / FR-1 — реальное описание вместо `TBD`, header/`Work Item ID` целы | ✅ | `_render_business_request` рендерит тело из `description`; TC-01 (genuine red→green). |
| AC-2 / FR-2 — прямой путь A | ✅ | `start_pipeline` передаёт `description` в `_create_initial_docs` (`plane.py:736`); TC-04 ассертит отсутствие `## Description\n\nTBD\n`. |
| AC-3 / FR-3 — отложенный путь B / durable-персист | ✅ | персист в атомарном INSERT `create_task_atomic` (`plane.py:665`, `db.py`); чтение `SELECT …, description` в `_spawn` → 5-й арг `_materialize_deferred_branch` (`_br_row[3]`); TC-03. |
| AC-4 / FR-4 — fail-safe fallback | ✅ | `_BUSINESS_REQUEST_FALLBACK` + `try/except` → never-raise; TC-02 (`""`/`" "`/`"\n\t"`/`None`). |
| AC-5 — гейты/схема не тронуты | ✅ | коммит не касается `stages.py`/`qg/checks.py`; единственная схема — аддитивная `tasks.description`, базовый `CREATE TABLE tasks` цел; TC-07. |
| AC-6 — идемпотентность / BC | ✅ | Gitea `422``return` (тело не перезаписывается, `plane.py:1006`); `_ensure_column` no-op; TC-05/TC-06. |
| AC-7 — регресс red→green + полный прогон зелёный | ✅ | На `origin/main` `_render_business_request` **отсутствует** (grep=0) и `TBD` хардкоден (`plane.py:945`) → TC-01 настоящий red; green после. Полный прогон **2215 passed** (изолированно). |
| AC-8 — сопровождение | ✅ | `CHANGELOG.md` содержит запись ORCH-119. |
`description` определён в scope `start_pipeline` (`plane.py:538`) и **обогащается** из Plane API
(`plane.py:560568`) **до** обоих call-site (`:665`, `:736`) — NameError исключён; персистится тот
же enriched-текст, что уходит analyst-job (`:751`) — консистентно.
## Соответствие ADR (ось 2) — PASS
- **D1** (аддитивная колонка в атомарном INSERT) — реализовано буквально:
`_ensure_column(conn,"tasks","description","TEXT")` рядом с `tasks.title`; запись встроена в
существующий INSERT `create_task_atomic`, не отдельным UPDATE → нет race-окна vs ORCH-053. ✅
- **D2** (чистый рендер-хелпер + проброс на обоих путях) — `_render_business_request`
чистый/network-free; проброс A и B. ✅
- **D3** (fail-safe fallback + идемпотентность) — маркер + never-raise + 422-no-op. ✅
- **D4** (инварианты) — ORCH-088 момент/условие отложенного среза не меняются (дополняется только
источник данных), ORCH-053 семантика `(row, created)` цела, гейты байт-в-байт, без kill-switch
(обосновано — фикс дефекта). ✅
- **Трассировка (TRACEABILITY):** правки блоков с маркерами **ORCH-088**
(`_materialize_deferred_branch`) и **ORCH-053** (`create_task_atomic`) сверены с их `06-adr`
аддитивные, все новые параметры с дефолтами; зафиксированные инварианты не сломаны; комментарии
кода корректно ссылаются на оба ADR. ✅
- Сквозной (global) ADR не требуется — локальное аддитивное решение по прецеденту. ✅
## Качество кода (ось 3) — PASS
- Чистый, network-free, unit-тестируемый хелпер; docstrings на всех новых/изменённых функциях. ✅
- never-raise контракт соблюдён (`try/except` в рендере; создание задачи не падает). ✅
- BC: все добавленные параметры аддитивны с дефолтами; единственный прочий потребитель сигнатуры
(`_docs_spy` в `test_serial_gate_branch.py`) синхронно обновлён под аддитивный `description=None`. ✅
- **Багфикс-регресс (ORCH-019 / BR-4) — фиксатор присутствует:** TC-01 настоящий red до фикса
(`_render_business_request` отсутствовал + `_create_initial_docs` хардкодил `TBD` на `main`),
green после; усилен TC-04 (бьёт реальный баг-путь `_create_initial_docs`). ✅
- Тесты содержательные: 7 TC покрывают регресс, fallback (4 параметра), оба пути, schema-BC,
идемпотентность 422, multiline/спецсимволы verbatim, анти-регресс гейтов. ✅
- **Личная проверка:** `test_orch119_business_request.py` + `test_serial_gate_branch.py` — 13 passed;
`test_stage_engine.py` — 52 passed (изолированно); полный прогон — 2215 passed. ✅
## Документация (ось 4) — PASS
Изменён `src/` → проверка обязательна. Документация обновлена в том же PR:
- **`CHANGELOG.md`** — подробная запись ORCH-119 (AC-8). ✅
- **ADR-001** (`06-adr/ADR-001-source-backed-business-request-doc.md`) + **`08-data-requirements.md`**
(документирует схему `tasks.description`) — присутствуют, исчерпывающи. ✅
- **API** — изменений нет (ТЗ §4) → таблица API в `docs/architecture/README.md` обновления не
требует. ✅
- **Стадии/QG** — не тронуты → `docs/architecture/README.md` / `internals.md` обновления не
требуют. ✅
- **Витрина `docs/overview/` (ORCH-011):** `tech-agents.md` по-прежнему верно указывает
`00-business-request.md` как вход аналитика; `tech-data-model.md` описывает `tasks`
концептуально (без перечня колонок) — добавление колонки его не устаревает; смена **тела**
артефакта (внутренняя деталь генерации) описанных стадий/гейтов/агентов/способностей не меняет.
Обновление не требуется. ✅
- **`README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079):** проверено — TBD-баг `00-business-request.md`
**не** числится среди 3 открытых ограничений (Telegram-48h / intra-repo deps / batch-автоном) —
закрывать/снимать нечего, обновление README не требуется. ✅
- **Центрального schema-дока колонок `tasks` нет** — конвенция проекта: per-task скалярные колонки
документируются ADR задачи + data-requirements + CHANGELOG (так же оформлены `tasks.title` /
`tasks.track` / `tasks.cancelled_at`). ORCH-119 ей следует. ✅
**Итог по документации:** при изменении `src/` документация обновлена в том же PR — P0 «`src/`
изменён, документация не обновлена» **не наступает**.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
- [ ] **`CHANGELOG.md` over-claim после rebase.** Хвост записи ORCH-119 описывает «Дополнительно в
том же PR починена тест-гермеичность `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py`…». Этот файл
**отсутствует** в diff против `origin/main` — фикс (`fresh_db` пинит `repos_dir`) уже в `main`
(проверено: `git show origin/main:tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` уже содержит пин).
Описывает изменение вне фактического скоупа PR (артефакт rebase). Безвредно (ядро ORCH-119
задокументировано точно), но для аккуратности — подрезать хвост. На корректность фикса не влияет.
- [ ] `tests/test_orch119_business_request.py` мутирует `os.environ` (`ORCH_DB_PATH`/
`ORCH_REPOS_DIR`) на уровне модуля — добавляет к общей import-pollution-поверхности сьюта.
Соответствует существующей конвенции многих тест-файлов проекта (не новый грех), на корректность
не влияет.
- [ ] `_render_business_request`: `try/except Exception` вокруг `(description or "").strip()`
`.strip()` на строке не бросает, ветка недостижима. Намеренный never-break «belt-and-suspenders» в
стиле кодбейза; оставить как есть допустимо.
## Документация
**Статус: обновлена в том же PR — достаточно.** `CHANGELOG.md` (AC-8) + ADR-001 +
`08-data-requirements.md` (схема `tasks.description`) — присутствуют и исчерпывающи. Витрина
`docs/overview/`, обзорный `README.md` («Известные ограничения»),
`PIPELINE_DOCS.md`/`HANDOFF_PROTOCOL.md` проверены явно — не устаревают (артефакт остаётся
информационным, продюсер/владелец/гейт-статус не изменились; TBD-баг не числился среди открытых
ограничений). Центрального schema-дока колонок `tasks` нет — аддитивная колонка документирована по
конвенции (ADR + data-requirements + CHANGELOG, как `tasks.title`/`track`/`cancelled_at`).
**Необновлённой обязательной документации не найдено.** (Единственный документ-нюанс — P3-over-claim
в `CHANGELOG.md` про вне-скоупный `test_orch123`, не блокирует.)
## Вердикт
**APPROVED.** Нет P0/P1/P2. Все AC/FR/ADR удовлетворены; реализация — точное зеркало одобренного
прецедента `tasks.title` с нулевым касанием конвейерной машинерии и сохранёнными инвариантами
ORCH-088/ORCH-053; обязательный регресс-тест-фиксатор присутствует (genuine red→green, проверено
против `origin/main`); полный прогон зелёный (2215 passed). Документация синхронна. Готово к стадии
`testing`.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-119
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
smoke: ok
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
pytest stdout (tail):
```
............................................. [ 65%]
........................................................................ [ 68%]
........................................................................ [ 71%]
........................................................................ [ 74%]
........................................................................ [ 78%]
........................................................................ [ 81%]
........................................................................ [ 84%]
........................................................................ [ 87%]
........................................................................ [ 91%]
........................................................................ [ 94%]
........................................................................ [ 97%]
....................................................... [100%]
=============================== warnings summary ===============================
src/config.py:8
/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-119-bug-00-business-request-md-is-/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
class Settings(BaseSettings):
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
2215 passed, 1 warning in 105.47s (0:01:45)
```

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-119
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-119
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue 0c163a41-a2a8-4884-b1f7-77017bce8d50 (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=0c163a41-a2a8-4884-b1f7-77017bce8d50
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
---
security_status: PASS
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 8
deps_audit_degraded: false
---
# Security Report — ORCH-119
Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
## Verdict
clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
## Secrets
- None
## Dependencies (blocking)
- None
## Dependencies (warning)
- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2
- `starlette==0.38.6` — GHSA-wqp7-x3pw-xc5r severity=UNKNOWN fix=1.1.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-x746-7m8f-x49c severity=UNKNOWN fix=1.1.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-82w8-qh3p-5jfq severity=UNKNOWN fix=1.3.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-jp82-jpqv-5vv3 severity=UNKNOWN fix=1.3.0

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: analyst open questions must move task to Needs Input
Work Item ID: ORCH-120
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,171 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика должны переводить задачу в Needs Input
Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ⚠️ **Эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Это формально баг (метка `BUG:` в
> заголовке), но фикс требует архитектурных решений (правило приоритета веток в
> `_handle_analysis_approved_flow`, интеграция с осью «пауза» ORCH-124, семантика устаревания
> `01-questions.md`, стандартизация нового pipeline-артефакта) — нужен ADR. Поэтому выпущен
> **полный** analysis-пакет (01/02/03/04), а не облегчённый bug-shaped. Оператор снимает багфикс-трек
> командой `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-120`, после чего задача идёт через стадию
> `architecture` (ADR-001 D5 ORCH-019). Открытые проектные вопросы для архитектора — §6 (DQ-1…DQ-4).
## 1. Бизнес-контекст и проблема
При запуске конвейера аналитик (`analyst`) получает бизнес-запрос и **обязан** выпустить 4 файла
(`01-brd` / `02-trz` / `03-acceptance-criteria` / `04-test-plan.yaml`), иначе exit-гейт стадии
`analysis` не пройдёт. Если бизнес-запрос неоднозначен или неполон (классический пример — тело
запроса `Description: TBD`), у аналитика **нет рабочего канала** запросить уточнения у заказчика: он
вынужден **домысливать** требования и всё равно сдать 4 файла. Сфабрикованный пакет уходит в
`In Review` / `architecture` — то есть весь конвейер строит решение поверх выдуманных требований.
**Парадокс:** механизм «вопросы → Needs Input» в движке **уже есть, но мёртв**. Код
`src/stage_engine.py::_handle_analysis_approved_flow` (стр. 769786) читает файл
`docs/work-items/<wid>/01-questions.md` и при его наличии вызывает `set_issue_needs_input(...)` +
комментарий в Plane + Telegram. Однако:
1. **Контракт не доведён до аналитика.** Промпт `.openclaw/agents/analyst.md` **нигде** не упоминает
`01-questions.md`: ни в `<deliverables>`, ни в `<task>`. Скелета `docs/_templates/01-questions.md`
нет, в манифесте `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` артефакт не описан. Аналитик физически не
знает, что у него есть канал «задать блокирующий вопрос», поэтому домысливает.
2. **Ошибка приоритета веток.** В `_handle_analysis_approved_flow` ветка `files_ok` (все 4 файла на
месте — `check_analysis_complete`) проверяется **первой** и делает `return` (стр. 711767). Ветка
`01-questions.md` (стр. 769) достижима, только если 4 файла НЕ полны. Значит, если аналитик сдал и
неполный/заглушечный пакет, и `01-questions.md` — движок уйдёт в `In Review`, проигнорировав
блокирующие вопросы. «Есть вопросы» должно иметь приоритет над «файлы на месте».
3. **Needs-Input блокирует serial-gate репо.** Задача в Needs Input остаётся в стадии `analysis`
(Plane-статус — слой B индикации, ORCH-066, **не** меняет `tasks.stage`) и при этом
`paused_at IS NULL`. По правилу serial-gate (ORCH-088) такая «активная» задача держит FIFO репо
закрытым: пока заказчик не ответит (часы/дни), ни одна следующая задача `orchestrator` не войдёт в
`analysis`. ORCH-124 ввёл ортогональную ось «пауза» (`tasks.paused_at` + `POST /serial-gate/pause|
resume`) ровно для случая «приостановлено, но не блокирует» — Needs-Input обязан её использовать.
4. **Нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.** После ответа заказчика `handle_status_start`
перезапускает аналитика (`src/webhooks/plane.py:317381`). Если перезапущенный аналитик теперь
выпускает полный валидный пакет, старый `01-questions.md` остаётся в ветке. Без правила
«устаревания» он либо игнорируется (если `files_ok` побеждает), либо вечно перезапускает Needs
Input (если вопросы получат приоритет). Нужно явное правило supersede.
Корень — **разрыв контракта между промптом аналитика и движком** плюс **3 смежных дефекта потока**
(приоритет, блокировка очереди, устаревание). ORCH-120 закрывает их как единый «правильный поток
Needs Input».
**Связь с предшественниками (контекст резюма из бэклога):** задача разморожена после корневых
фиксов **ORCH-124** (ось «пауза без блокировки» — необходимый фундамент для требования BR-3) и
**ORCH-126** (queued-job не застревает со stale `run_id`/`pid` — гарантирует, что перезапущенный
после ответа аналитик-job реально заберётся из очереди). Оба — предусловия, а не объём ORCH-120.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- **Контракт промпта аналитика:** `.openclaw/agents/analyst.md` явно документирует канал
«блокирующие открытые вопросы → пиши `01-questions.md`, НЕ фабрикуй 4 deliverables», с форматом и
правилом поведения на перезапуске (прочитать ответы, снять устаревшие вопросы).
- **Канон артефакта:** скелет `docs/_templates/01-questions.md` + строка в манифесте
`docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (артефакт-сигнал Needs Input; **не** machine-verdict-док, гейтом
не парсится).
- **Приоритет веток в движке:** в `_handle_analysis_approved_flow` блокирующие открытые вопросы
получают корректный приоритет → задача с вопросами надёжно достигает Needs Input.
- **Неблокирование serial-gate:** переход в Needs Input не держит FIFO репо закрытым неопределённо
долго (интеграция с осью «пауза» ORCH-124).
- **Гигиена устаревания:** перезапущенный аналитик, выпустивший полный валидный пакет без свежих
вопросов, приводит к `In Review`, а не к повторному Needs Input.
- **Корректность resume-петли:** ответ заказчика → перезапуск аналитика → снятие паузы (unpark), job
забирается из очереди.
- **Обязательный регресс-тест** (красный до фикса, зелёный после) + анти-дрейф структурные тесты.
### Вне объёма
- **Расширение владения Needs Input на других агентов.** ORCH-066 BR-10 фиксирует: Needs Input —
только у аналитика. Механизм не расширяется на architect/developer/reviewer/tester/deployer.
- **Новые QG-проверки и новые рёбра `STAGE_TRANSITIONS`.** Поток вопросов — pre-gate-ветка движка,
не Quality Gate. `check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` — байт-в-байт.
- **Изменение семантики самого гейта `analysis`** (4 файла по-прежнему обязательны для прохождения
exit-гейта `analysis → architecture`).
- **Авто-ответ на вопросы / LLM-триаж ответов заказчика.** Ответы читает человек/аналитик, а не
отдельный автомат.
- **Машинерия багфикс-трека (ORCH-019)** и любые изменения вне аналитической стадии.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / оператор (Слава)** — получает осмысленный запрос уточнений вместо выдуманных
требований; отвечает в Plane и возвращает задачу в работу.
- **Конвейер `orchestrator` (self-hosting)** — перестаёт строить решения поверх домыслов; serial-gate
репо не клинит на задаче, ждущей человека.
- **Аналитик-агент** — получает легитимный канал «не знаю — спрошу» вместо принуждения к фабрикации.
- **Другие проекты на общем инстансе (enduro-trails)** — не затронуты (нулевая регрессия при
отсутствии `01-questions.md` и вне self-hosting-области).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Аналитик, столкнувшийся с **блокирующей** неоднозначностью бизнес-запроса, ОБЯЗАН иметь
документированный канал запроса уточнений (`01-questions.md`) и НЕ должен фабриковать 4 deliverables
«лишь бы пройти гейт». Промпт `.openclaw/agents/analyst.md` описывает этот канал.
- **BR-2** — Наличие блокирующих открытых вопросов переводит задачу в Plane-статус **Needs Input** и
**останавливает** продвижение по конвейеру (не `In Review`, не `architecture`), даже если на диске
присутствуют частичные/заглушечные deliverables. Приоритет «вопросы» > «файлы на месте».
- **BR-3** — Задача в Needs Input **не блокирует** per-repo serial-gate FIFO неопределённо долго:
следующая задача `orchestrator` может войти в `analysis`, пока первая ждёт ответа человека.
- **BR-4** — После ответа заказчика (возврат issue в рабочий статус) аналитик перезапускается, читает
ответы и выпускает пакет. Если пакет полон и валиден и свежих блокирующих вопросов нет → задача
переходит в `In Review` (устаревший `01-questions.md` не должен повторно ронять её в Needs Input).
- **BR-5** — Поведение **обратимо и выборочно**: при отсутствии `01-questions.md` и выключенных
под-флагах поток Needs Input/паузы — байт-в-байт как до ORCH-120 (нулевая регрессия для enduro и
для штатной задачи без вопросов).
- **BR-6** — `01-questions.md` стандартизирован как pipeline-артефакт (скелет в `docs/_templates/` +
строка манифеста `PIPELINE_DOCS.md`): он сигнальный, **не** machine-verdict (гейтом не парсится).
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (never-raise / fail-safe)** — Любая ошибка новой логики (чтение файла, park-вызов,
определение приоритета) НЕ роняет `advance_stage`/launcher и деградирует к безопасному прежнему
поведению (как существующие leaf'ы `serial_gate`/`labels`/`cancel`).
- **NFR-2 (обратная совместимость)** — Стадии, кроме `analysis`, и Needs-Input-владение (ORCH-066) —
не трогаются. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / семантика
exit-гейта `analysis` — байт-в-байт.
- **NFR-3 (инварианты serial-gate)** — Интеграция с паузой не регрессирует ORCH-088 (анти-stale-base:
отложенный срез ветки) и ORCH-124 (терминал `{done,cancelled}` и оси `task_deps`/`freeze`
не читают `paused_at`; пауза их не обходит).
- **NFR-4 (self-hosting-безопасность)** — Поток только меняет Plane-статус/паузу/комментарий и читает
worktree: не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`, не трогает detached-процессы.
- **NFR-5 (наблюдаемость)** — Переход в Needs Input и park/unpark логируются структурно; состояние
паузы видно в блоке `serial_gate` `GET /queue` (ORCH-124 уже отдаёт `paused`).
## 6. Допущения и ограничения
- **Допущение:** механизм чтения `01-questions.md` и `set_issue_needs_input` рабочие — задача в
основном **активирует и достраивает** существующий путь, а не строит его с нуля.
- **Допущение:** промпт `cat`-ается из worktree в момент запуска (ORCH-077 loading-model) → новый
контракт аналитика вступает в силу на следующем worktree от `main` без прод-рестарта.
- **Ограничение:** Plane-статус **Needs Input** должен существовать на доске проекта (ключ
`needs_input` уже в `plane_sync._DEFAULT_STATES`) — инфра-предусловие выполнено для ORCH.
- **Открытые проектные вопросы для архитектора (решить в `06-adr/`, НЕ в analysis):**
- **DQ-1** — Парковать задачу при Needs Input **автоматически** (`db.set_task_paused` в момент
перехода) или оставить park **операторским** (`POST /serial-gate/pause`)? Trade-off:
авто-park снимает риск стопора очереди (BR-3), но связывает индикацию (слой B) с осью планировщика.
- **DQ-2** — Механизм устаревания `01-questions.md` (BR-4): удалять файл при выпуске полного пакета /
приоритет по «вопросы свежее deliverables» (mtime/commit) / явный маркер «answered». Любой выбор
обязан быть детерминированным и не зависеть от сетевого Plane.
- **DQ-3** — Точное правило приоритета в `_handle_analysis_approved_flow`: проверять
`01-questions.md` ДО `files_ok`, либо ввести предикат «вопросы активны» с учётом DQ-2.
- **DQ-4** — Коллизия номера `01-questions.md` с `01-brd.md`. Движок читает именно `01-questions.md`
(`stage_engine.py:771`) — менять путь = код-изменение; стандарт документирует фактический путь.
- **Ограничение по флагам:** новое поведение (приоритет вопросов / авто-park) — под kill-switch с
безопасным дефолтом, чтобы откат был байт-в-байт (BR-5).
## 7. Критерии успеха
Аналитик при блокирующей неоднозначности пишет `01-questions.md`, задача надёжно переходит в Needs
Input, **не** блокирует serial-gate репо, после ответа заказчика возобновляется и выпускает корректный
пакет; при отсутствии вопросов — поведение прежнее. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Связывание индикации (Plane-статус) с осью планировщика (пауза) при авто-park (DQ-1) — риск
непреднамеренного park; смягчение — kill-switch + явный лог.
- Устаревший `01-questions.md` зацикливает Needs Input (DQ-2) — смягчение детерминированным
supersede-правилом + регресс-тест BR-4.
- Регресс serial-gate (ORCH-088/124) при неаккуратной интеграции паузы — смягчение тестами NFR-3.
Детали и оценка — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,111 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование (выбор механизма приоритета, авто-park vs operator-park, способ
> устаревания `01-questions.md`) — задача архитектора (`06-adr/`). Открытые проектные вопросы —
> BRD §6 (DQ-1…DQ-4).
## 1. Сводка изменения
Активировать и достроить уже существующий, но мёртвый путь «аналитик задаёт блокирующие вопросы →
задача в Needs Input». Четыре связанных изменения: (1) **контракт промпта** аналитика +
**канон артефакта** `01-questions.md`; (2) **приоритет** ветки вопросов над веткой «файлы готовы» в
`_handle_analysis_approved_flow`; (3) **неблокирование serial-gate** через ось «пауза» ORCH-124;
(4) **гигиена устаревания** `01-questions.md` на resume-петле. `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`,
семантика и имена `check_*`, machine-verdict-ключи, схема существующих таблиц — **не меняются**.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `.openclaw/agents/analyst.md` | **изменить** — добавить контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, не фабриковать deliverables» (в `<task>` + `<deliverables>` + поведение на resume); сохранить канон 52d (5 секций, 6 полей frontmatter). |
| `docs/_templates/01-questions.md` | **создать** — скелет артефакта открытых вопросов (формат: контекст / список блокирующих вопросов с вариантами / что разблокирует анализ). |
| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | **изменить** — строка манифеста §2 для `01-questions.md` (владелец `analyst`, категория `when-applicable`, стадия `analysis`, «механизм: ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`», machine-key — «нет, сигнальный»). |
| `src/stage_engine.py` | **изменить**`_handle_analysis_approved_flow`: правило приоритета (вопросы активны → Needs Input до/вместо `files_ok`, см. DQ-3); опц. вызов park (DQ-1); гигиена устаревания (DQ-2). Всё never-raise. |
| `src/webhooks/plane.py` | **изменить (точечно)**`handle_status_start` (analysis-resume ветка, стр. 317381): при перезапуске аналитика снять паузу (`clear_task_paused`/`POST` эквивалент), чтобы re-enqueued job был claimable. |
| `src/db.py` | **переиспользовать**`set_task_paused` / `clear_task_paused` / `is_task_paused` (ORCH-124, уже есть; новых колонок НЕ вводить). |
| `src/serial_gate.py` | **не менять кодом** — ось «пауза» уже исключает `paused_at NOT NULL` (ORCH-124); ORCH-120 лишь корректно её триггерит. |
| `src/config.py` | **изменить** — добавить kill-switch(и) нового поведения (напр. `analyst_questions_gate_enabled`, опц. `analyst_needs_input_autopause_enabled`), env `ORCH_*`, безопасные дефолты. |
| `src/main.py` | **возможно** — наблюдаемость в блоке `GET /queue` (если потребуется доп. поле); pause/resume эндпоинты ORCH-124 переиспользуются как есть. |
> Точный набор правок в `src/**` финализирует архитектор (DQ-1…DQ-3). TRZ фиксирует **наблюдаемый
> контракт**, а не конкретную реализацию ветвления.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Контракт промпта аналитика (BR-1, BR-6)
`.openclaw/agents/analyst.md` явно описывает: при **блокирующей** неоднозначности бизнес-запроса
аналитик пишет `docs/work-items/<plane-id>/01-questions.md` (через Write tool) со списком конкретных
блокирующих вопросов и **не** выпускает сфабрикованные 4 deliverables. Указывается поведение на
перезапуске: прочитать свежие комментарии-ответы в Plane, снять/не переписывать устаревшие вопросы,
выпустить полный пакет. Промпт остаётся в каноне 52d (5 секций, 6 полей schema, без `model:`).
### FR-2 — Приоритет «вопросы активны» (BR-2)
В `_handle_analysis_approved_flow` наличие **активных** блокирующих вопросов (`01-questions.md`,
с учётом supersede-правила DQ-2) ведёт к `set_issue_needs_input(...)` + комментарий + Telegram +
`result.note = "analysis-needs-input"` **независимо** от того, присутствуют ли на диске 4 файла.
Сейчас ветка `files_ok` (стр. 711) делает `return` до проверки вопросов (стр. 769) — порядок/предикат
исправляется так, что вопросы имеют приоритет. Happy-path (нет вопросов, 4 файла) → `In Review`
(`analysis-in-review`) без изменений.
### FR-3 — Неблокирование serial-gate (BR-3, NFR-3)
Переход в Needs Input приводит к тому, что задача **исключается** из «активного» предиката serial-gate
(ORCH-088), чтобы следующая задача `orchestrator` могла войти в `analysis`. Механизм — ось «пауза»
ORCH-124: `paused_at NOT NULL` уже исключается в `build_claim_clause`/`repo_has_active_task`/
`_per_repo_snapshot`. Авто-park vs operator-park — DQ-1. Терминал `{done,cancelled}` и оси
`task_deps`/`freeze` не читают `paused_at` — пауза их не обходит (инвариант ORCH-124 цел).
### FR-4 — Resume + unpark (BR-4)
`handle_status_start` (analysis-ветка) при перезапуске аналитика после ответа заказчика снимает паузу
(`clear_task_paused`), чтобы re-enqueued analyst-job был claimable (совместно с фиксом ORCH-126 о
stale `run_id`/`pid`). Существующий relaunch-guard ORCH-090 (relaunch только для `analysis`) — не
ослабляется.
### FR-5 — Гигиена устаревания `01-questions.md` (BR-4)
Перезапущенный аналитик, выпустивший полный валидный пакет (4 файла) **без свежих** блокирующих
вопросов, приводит к `In Review`, а не к повторному Needs Input. Реализация supersede — DQ-2
(детерминированно, offline, без сетевого Plane).
### FR-6 — Обратимость / kill-switch (BR-5)
Новое поведение под kill-switch с безопасным дефолтом: при отсутствии `01-questions.md` и выключенном
под-флаге поток Needs Input/паузы — **байт-в-байт** как до ORCH-120. Скоуп — self-hosting
(`orchestrator`); enduro не затронут.
## 4. Изменения API
**Нет новых эндпоинтов.** Переиспользуются существующие `POST /serial-gate/pause` и
`POST /serial-gate/resume` (ORCH-124, `src/main.py:396/442`) как операторский путь park/unpark (если
архитектор выберет operator-park, DQ-1). При авто-park вызывается `db.set_task_paused` напрямую из
движка. Блок `serial_gate` в `GET /queue` уже отдаёт `paused` — возможно дополнение полем-причиной.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Колонка `tasks.paused_at` уже введена ORCH-124 (`src/db.py:160`, `_ensure_column`). Новых
таблиц/колонок/индексов ORCH-120 не вводит.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** `01-questions.md` — сигнальный артефакт, **не** machine-verdict-док; гейтом не парсится.
`check_analysis_complete` / `check_analysis_approved` / `_parse_*` — байт-в-байт. Поток вопросов
остаётся pre-gate-веткой движка (`_handle_analysis_approved_flow`), как и был.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** при отсутствии `01-questions.md` ветвление `_handle_analysis_approved_flow`
и serial-gate работают как прежде (NFR-2). Стадии ≠ `analysis` — не трогаются.
- **Kill-switch:** новое поведение (приоритет вопросов / авто-park) выключаемо → откат байт-в-байт
(FR-6/BR-5). Область — self-hosting `orchestrator`.
- **Инварианты:** ORCH-066 (Needs Input только у аналитика) — не расширяется; ORCH-088/124 (анти-stale-base,
терминал/freeze/deps оси) — не регрессируют (NFR-3); never-raise (NFR-1); self-hosting-безопасность
(NFR-4: без прод-рестарта/`main`-push).
- **Полный регресс** `pytest tests/` остаётся зелёным; обязательный новый регресс-тест (TC-01) красный
до фикса и зелёный после.
- **Трассировка маркеров (ORCH-078):** правки в `_handle_analysis_approved_flow`/`serial_gate`/
`plane.py` сверяются с ADR ORCH-066 / ORCH-088 / ORCH-124 перед изменением (не сломать инварианты).

View File

@@ -0,0 +1,142 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Приоритет вопросов над «файлы готовы» (регресс, обязательный)
**Условие:** `_handle_analysis_approved_flow` вызывается после аналитика, в worktree присутствуют
ОДНОВРЕМЕННО все 4 файла (`01-brd`/`02-trz`/`03-acceptance-criteria`/`04-test-plan.yaml`) И
`01-questions.md` с активными блокирующими вопросами.
- **PASS:** вызывается `set_issue_needs_input(work_item_id)`, `result.note == "analysis-needs-input"`,
`set_issue_in_review` НЕ вызывается, задача НЕ продвигается на `architecture`.
- **FAIL:** задача уходит в `In Review` / `architecture` (текущее ошибочное поведение — ветка
`files_ok` побеждает).
---
## AC-2 — Только вопросы, без deliverables (сохранение существующего поведения)
**Условие:** `01-questions.md` присутствует, 4 файла отсутствуют.
- **PASS:** `set_issue_needs_input` вызван, `result.note == "analysis-needs-input"`, текст вопросов
передан в Plane-комментарий и Telegram.
- **FAIL:** задача не переходит в Needs Input или падает с исключением.
---
## AC-3 — Happy-path без регресса
**Условие:** `01-questions.md` отсутствует, все 4 файла на месте.
- **PASS:** `set_issue_in_review` вызван, `result.note == "analysis-in-review"`, запрошен статус
`Approved` (поведение байт-в-байт как до ORCH-120, включая autoApprove-ветку ORCH-089).
- **FAIL:** задача ошибочно уходит в Needs Input либо happy-path-комментарий/статус изменился.
---
## AC-4 — Needs Input не блокирует serial-gate репо
**Условие:** задача A `orchestrator` в `analysis` переведена в Needs Input по `01-questions.md`;
существует более поздняя задача B того же репо.
- **PASS:** A исключена из «активного» предиката serial-gate (через `paused_at NOT NULL`, ось
ORCH-124); B может войти в `analysis` (claim analyst-job B не блокируется задачей A).
- **FAIL:** A продолжает держать FIFO репо закрытым (`repo_has_active_task` возвращает True из-за A),
B не может стартовать, пока заказчик не ответит.
---
## AC-5 — Resume снимает паузу и перезапускает аналитика
**Условие:** заказчик ответил и вернул issue в рабочий статус (In Progress / To Analyse) на стадии
`analysis`; активного job нет.
- **PASS:** `handle_status_start` снимает паузу (`paused_at` → NULL) и enqueue'ит analyst-job; job
забирается из очереди (не застревает со stale `run_id`/`pid`, ср. ORCH-126); relaunch-guard ORCH-090
(только `analysis`) соблюдён.
- **FAIL:** задача остаётся paused (job не claimable) ИЛИ перезапуск происходит на не-`analysis` стадии
(нарушение ORCH-090).
---
## AC-6 — Гигиена устаревшего `01-questions.md`
**Условие:** перезапущенный аналитик выпустил полный валидный пакет (4 файла) без свежих блокирующих
вопросов; устаревший `01-questions.md` от прошлого прогона мог остаться.
- **PASS:** задача переходит в `In Review` (`analysis-in-review`), а НЕ повторно в Needs Input;
supersede-правило (DQ-2) применено детерминированно и offline.
- **FAIL:** устаревший `01-questions.md` повторно роняет задачу в Needs Input (бесконечная петля).
---
## AC-7 — Контракт промпта аналитика (анти-дрейф)
**Условие:** содержимое `.openclaw/agents/analyst.md`.
- **PASS:** промпт документирует канал `01-questions.md` (блокирующие вопросы → Needs Input, не
фабриковать deliverables) И сохраняет канон 52d (5 XML-секций, 6 полей frontmatter-схемы, без
`model:`); `tests/test_agent_prompts_canon.py` зелёный, добавлен assert наличия контракта вопросов.
- **FAIL:** канал не документирован, либо нарушен канон 52d, либо тест канона красный.
---
## AC-8 — Канон артефакта `01-questions.md`
**Условие:** наличие скелета и записи в манифесте.
- **PASS:** `docs/_templates/01-questions.md` существует; `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` содержит
строку манифеста для `01-questions.md` (владелец `analyst`, категория `when-applicable`, механизм
«ветка Needs Input», не machine-verdict).
- **FAIL:** скелет или строка манифеста отсутствуют.
---
## AC-9 — Обратимость / нулевая регрессия
**Условие:** kill-switch нового поведения выключен ИЛИ репо вне self-hosting-области (enduro-trails).
- **PASS:** ветвление `_handle_analysis_approved_flow` и serial-gate работают **байт-в-байт** как до
ORCH-120; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД не изменены.
- **FAIL:** обнаружено отличие поведения при выключенном флаге / для enduro.
---
## AC-10 — never-raise / self-hosting-безопасность
**Условие:** сбой новой логики (ошибка чтения файла, park-вызова, определения приоритета).
- **PASS:** `advance_stage`/launcher не падает, деградирует к безопасному прежнему поведению + WARNING;
поток не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит в `main`.
- **FAIL:** исключение всплывает наружу / встаёт конвейер / затронут прод/`main`.
---
## AC-11 — Полный регресс зелёный
**Условие:** `pytest tests/ -q`.
- **PASS:** вся сюита зелёная; новый обязательный регресс-тест (AC-1 / TC-01) красный на коде до фикса
и зелёный после.
- **FAIL:** любой тест красный, либо регресс-тест проходит и на дофиксовом коде (не доказывает баг).
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-2 / FR-2 (регресс) |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-5 / FR-2 |
| AC-4 | BR-3 / FR-3 |
| AC-5 | BR-4 / FR-4 |
| AC-6 | BR-4 / FR-5 |
| AC-7 | BR-1 / BR-6 / FR-1 |
| AC-8 | BR-6 / FR-1 |
| AC-9 | BR-5 / FR-6 / NFR-2 |
| AC-10 | NFR-1 / NFR-4 |
| AC-11 | NFR-2 |

View File

@@ -0,0 +1,88 @@
work_item: ORCH-120
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
title: "Аналитик: открытые вопросы → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)"
framework: pytest
scope: >
Покрывает поток «блокирующие открытые вопросы аналитика → Needs Input»:
приоритет ветки вопросов над «файлы готовы» (_handle_analysis_approved_flow),
неблокирование per-repo serial-gate (ось паузы ORCH-124), resume+unpark,
гигиена устаревшего 01-questions.md, контракт промпта и канон артефакта,
never-raise и нулевая регрессия. Вне покрытия: расширение Needs Input на
других агентов, новые QG/рёбра STAGE_TRANSITIONS, авто-ответ на вопросы.
notes: >
TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест: красный на коде ДО фикса (ветка files_ok
побеждает → In Review), зелёный ПОСЛЕ. Тесты движка прогоняют
_handle_analysis_approved_flow напрямую (launcher-путь), мокая plane_sync-
сеттеры и используя временный worktree (паттерн tests/test_analyst_status_only_regression.py
и tests/test_auto_approve_brd.py). Полный регресс pytest tests/ остаётся зелёным.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "РЕГРЕСС: 4 файла + активный 01-questions.md одновременно -> set_issue_needs_input вызван, note=='analysis-needs-input', set_issue_in_review НЕ вызван (приоритет вопросов, AC-1). Красный до фикса."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "01-questions.md есть, 4 файлов нет -> Needs Input, текст вопросов в Plane-комментарии и Telegram (AC-2, сохранение существующего поведения)."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Happy-path: нет 01-questions.md, 4 файла на месте -> set_issue_in_review, note=='analysis-in-review', запрос статуса Approved (AC-3, нет регресса)."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Задача A в analysis переведена в Needs Input (paused_at NOT NULL) -> serial_gate исключает её из активного предиката; задача B того же репо может войти в analysis (AC-4, неблокирование FIFO)."
module: tests/test_orch120_serial_gate_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: "Resume: возврат issue в рабочий статус на analysis при отсутствии активного job -> handle_status_start снимает паузу (paused_at->NULL) и enqueue'ит analyst-job; relaunch-guard ORCH-090 (только analysis) соблюдён (AC-5)."
module: tests/test_orch120_resume_unpark.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Гигиена устаревания: перезапущенный аналитик выпустил полный валидный пакет без свежих вопросов -> In Review, НЕ повторный Needs Input; supersede-правило детерминировано и offline (AC-6)."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Анти-дрейф промпта: .openclaw/agents/analyst.md документирует канал 01-questions.md (блокирующие вопросы -> Needs Input, не фабриковать deliverables) и сохраняет канон 52d (5 секций, 6 полей, без model:) (AC-7)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Канон артефакта: docs/_templates/01-questions.md существует и docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md содержит строку манифеста для 01-questions.md (владелец analyst, when-applicable, не machine-verdict) (AC-8)."
module: tests/test_orch120_questions_artifact_canon.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "never-raise: сбой новой логики (ошибка чтения 01-questions.md / park-вызова) не роняет advance_stage, деградирует к безопасному прежнему поведению + WARNING (AC-10)."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "Обратимость: kill-switch выключен ИЛИ репо вне self-hosting (enduro-trails) -> ветвление _handle_analysis_approved_flow и serial-gate байт-в-байт как до ORCH-120 (AC-9)."
module: tests/test_orch120_analyst_needs_input.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Полный регресс pytest tests/ зелёный; STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_* снапшот не изменён (AC-11, NFR-2)."
module: tests/test_stage_transitions_snapshot.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,248 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Открытые вопросы аналитика → Needs Input (приоритет, неблокирование serial-gate, resume)
Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
Связь: BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, план тестов `04-test-plan.yaml`, риски `10-tech-risks.md`.
Сквозная регистрация: `docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
## Статус
Proposed
---
## Контекст
Задача — баг (`BUG:` в заголовке), **эскалированный в полный цикл** (`escalate: full-cycle`,
ADR-001 D5 ORCH-019): фикс требует архитектурных решений, поэтому выпущен полный analysis-пакет и
задача идёт через стадию `architecture`. Аналитик передал 4 открытых проектных вопроса (BRD §6:
DQ-1…DQ-4), которые и решаются этим ADR.
**Корень (верифицировано в коде).** Механизм «аналитик задаёт блокирующие вопросы → задача в
Needs Input» в движке **уже есть, но мёртв**: `src/stage_engine.py::_handle_analysis_approved_flow`
(ветка `01-questions.md`, стр. 769786) читает файл и вызывает `set_issue_needs_input(...)` +
коммент в Plane + Telegram. Четыре смежных дефекта делают его нерабочим:
1. **Контракт не доведён до аналитика.** `.openclaw/agents/analyst.md` нигде не упоминает
`01-questions.md` (ни в `<task>`, ни в `<deliverables>`); скелета `docs/_templates/01-questions.md`
нет; в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` артефакт не описан. Аналитик не знает о канале и
**домысливает** требования, чтобы сдать обязательные 4 файла.
2. **Ошибка приоритета веток.** Ветка `files_ok` (`check_analysis_complete` — все 4 файла на месте,
стр. 711767) проверяется **первой** и делает `return`; ветка `01-questions.md` (стр. 769)
достижима только если 4 файла НЕ полны. Сфабрикованный полный пакет уходит в `In Review`,
игнорируя блокирующие вопросы.
3. **Needs Input клинит serial-gate репо.** Задача в Needs Input остаётся в `stage='analysis'`
(Plane-статус — слой B индикации, ORCH-066, **не** меняет `tasks.stage`) и `paused_at IS NULL`.
По правилу ORCH-088 такая «активная» задача держит FIFO репо закрытым до ответа человека
(часы/дни) — ни одна следующая задача `orchestrator` не входит в `analysis`.
4. **Нет гигиены устаревшего `01-questions.md`.** После ответа заказчика `handle_status_start`
(`src/webhooks/plane.py:261`, analysis-resume) перезапускает аналитика; если тот выпускает
полный пакет, старый `01-questions.md` остаётся в ветке. Без правила supersede он либо
игнорируется, либо вечно роняет задачу в Needs Input.
**Что НЕ нужно строить с нуля** (BRD §6 «Допущение»): `set_issue_needs_input`, чтение файла,
ось «пауза» (`tasks.paused_at` + `db.set_task_paused`/`clear_task_paused`/`is_task_paused`,
ORCH-124), эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume`**уже существуют**. ORCH-120 **активирует
и достраивает** путь, а не изобретает его.
**Предусловия выполнены вне объёма:** ORCH-124 (ось «пауза без блокировки» — фундамент BR-3),
ORCH-126 (queued-job не застревает со stale `run_id`/`pid` — гарантирует claim перезапущенного
analyst-job). Plane-статус **Needs Input** существует (ключ `needs_input` в `_DEFAULT_STATES`).
---
## Решение (сводка)
Активировать мёртвый путь четырьмя согласованными изменениями, **аддитивно, под kill-switch,
скоуп self-hosting, never-raise**: (D1) контракт промпта + (D2) канон артефакта `01-questions.md`;
(D3) **приоритет** ветки вопросов над `files_ok` с детерминированным supersede; (D4) **авто-park**
при Needs Input через ось «пауза» ORCH-124; (D5) **resume + unpark** в `handle_status_start`.
`STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS` / семантика `check_analysis_complete` /
`check_analysis_approved` / machine-verdict-ключи / схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не
тронуты** (поток — pre-gate-ветка движка, **не** Quality Gate; артефакт — сигнальный, **не**
machine-verdict). Это решение DQ-1…DQ-4.
---
## Решения по открытым вопросам (DQ-1…DQ-4)
### DQ-1 — авто-park vs operator-park при Needs Input → **авто-park, config-gated**
**Решение.** В момент перехода в Needs Input движок вызывает `db.set_task_paused(task_id)`
**автоматически** (под под-флагом `analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting),
а на resume — `db.clear_task_paused(task_id)` (D5). Operator-park (`POST /serial-gate/pause`)
сохраняется как ручной fallback, но **не** обязателен для BR-3.
**Обоснование.** BR-3 и весь эпик ORCH-088 («1020 задач за ночь», автономный пакетный прогон)
требуют, чтобы Needs Input **не** клинил очередь. Operator-park вводит человеческий шаг в каждую
итерацию — это противоречит цели автономности: пока оператор не нажал pause, FIFO репо закрыт.
Авто-park снимает блокировку детерминированно и без человека.
**Снятие риска связывания индикации (слой B) с осью планировщика** (явный риск из BRD §6 DQ-1):
- Триггер узкий и детерминированный — **только** переход аналитика в Needs Input в
`_handle_analysis_approved_flow`, а не общее правило «статус → пауза».
- Отдельный под-флаг `analyst_needs_input_autopause_enabled` (независимый от questions-gate),
дефолт `True` в self-hosting-области → откат до operator-park одним флагом.
- never-raise: `set_task_paused` уже возвращает `False` на ошибке; сбой park **не** отменяет
переход в Needs Input (деградация к operator-park) и не роняет `advance_stage`.
- Симметричный unpark на resume (D5) исключает «застрявшую паузу».
**Инвариант ORCH-124 не нарушен:** `paused_at` исключает задачу только из оси «активная задача»
serial-gate; оси `task_deps`/`repo_freeze`/терминал `{done,cancelled}` `paused_at` **не читают**
пауза их не обходит (`src/serial_gate.py:33` нормативно).
### DQ-2 — устаревание `01-questions.md` (BR-4) → **freshness-gated supersede (mtime), детерминированно и offline**
**Решение.** Ввести чистый предикат `_questions_active(worktree_path, work_item_id, files_ok) -> bool`
в `stage_engine` (или leaf-хелпер), детерминированный и offline (только filesystem, без сети/git):
- `01-questions.md` отсутствует → **не активны** (`False`).
- Пакет **неполон** (`files_ok == False`) и файл присутствует → **активны** (`True`): вопросы есть,
deliverables нет — приоритет вопросов (AC-2).
- Пакет **полон** (`files_ok == True`) и файл присутствует → сверка свежести:
**superseded ⇔ все 4 deliverables строго новее `01-questions.md`** (по `os.path.getmtime`).
`superseded == True`**не активны** (`False`, → In Review, AC-6); иначе (вопросы не старше
новейшего deliverable) → **активны** (`True`, → Needs Input, AC-1).
**Почему mtime-freshness, а не альтернативы.** Кандидаты и причины отказа:
- **Удаление файла аналитиком** — у аналитика нет Delete-tool (только Write `docs/...`); полагаться
на «забыл удалить» нельзя; AC-6 явно допускает «файл **мог остаться** нетронутым».
- **Контент-маркер `status: resolved`** — требует, чтобы аналитик **переписал** файл; при
«файл остался нетронутым» (AC-6) маркера нет → ложный Needs Input. Плюс вводит парсинг
машинного ключа в сигнальный артефакт (трение с BR-6).
- **Git-recency коммитов** — надёжно в проде, но юнит-тесты (`04-test-plan.yaml`: временный worktree
с plain-файлами, паттерн `test_auto_approve_brd.py`) **не коммитят** → нетестируемо/хрупко.
- **mtime-freshness** — единственный механизм, который (а) тестируем на plain-файлах (тест задаёт
порядок записи/mtime), (б) offline и без нового парсинга, (в) **не зависит от действия LLM**:
на полном прогоне аналитик в любом случае пишет 4 deliverables (свежий mtime), поэтому
оставленный нетронутым старый `01-questions.md` автоматически superseded — ровно сценарий AC-6.
**Контракт промпта (D1) дополняет, не заменяет** механизм: на resume аналитик, у которого остались
блокеры, **перезаписывает** `01-questions.md` (свежий mtime → снова активен); при полном ответе —
просто пишет 4 deliverables, freshness supersedeит старые вопросы. Так оба слоя согласованы.
**Направление fail (never-raise, NFR-1) для DQ-2:**
- Ошибка `getmtime`/сверки при **доказанно существующем** `01-questions.md` → считать вопросы
**активными** (Needs Input) — безопасно для цели «не строить на домыслах».
- Катастрофический сбой (не можем определить даже наличие файла) → деградация к **прежнему**
поведению (`files_ok` → In Review) + WARNING.
### DQ-3 — точное правило приоритета в `_handle_analysis_approved_flow` → **вопросы проверяются ДО `files_ok`, под kill-switch**
**Решение.** Реструктурировать тело (только при `applies(repo)` и `analyst_questions_gate_enabled`):
```
files_ok, _ = QG_CHECKS["check_analysis_complete"](repo, work_item_id, branch)
questions_active = _questions_active(worktree, work_item_id, files_ok) # D2, never-raise
if questions_active:
set_issue_needs_input(work_item_id)
<Plane-коммент с текстом вопросов> + <Telegram> # как сейчас (стр. 770-784)
if analyst_needs_input_autopause_enabled and applies(repo):
db.set_task_paused(task_id) # D4 авто-park, never-raise
result.note = "analysis-needs-input"
return
if files_ok:
<ветка In Review + autoApprove ORCH-089> # существующая, байт-в-байт
return
<ветка "ни файлов, ни вопросов"> # существующая
```
- **Приоритет вопросов > «файлы на месте»** (AC-1): `questions_active` проверяется первым.
- **Happy-path** (нет файла вопросов): `questions_active == False` → ветка `files_ok` → In Review,
включая autoApprove ORCH-089 — **байт-в-байт** (AC-3).
- **Kill-switch / out-of-scope** (`analyst_questions_gate_enabled == False` ИЛИ репо вне области):
исполняется **исходный** порядок (`files_ok` первым; затем плоский `os.path.isfile(questions_path)`
— существующая ветка) — **байт-в-байт как до ORCH-120**, включая для enduro (AC-9).
### DQ-4 — коллизия номера `01-questions.md` с `01-brd.md` → **сохранить путь `01-questions.md`**
**Решение.** Движок уже читает именно `docs/work-items/<wid>/01-questions.md`
(`stage_engine.py:771`) — это **рабочий** контракт; смена пути = код-изменение + поломка читателя
без выгоды. Путь **сохраняется**. В `PIPELINE_DOCS.md` (D2) фиксируется нормативно: префикс `01-`
общий для артефактов стадии `analysis` аналитика; `01-brd.md` — обязательный deliverable,
`01-questions.md`**сигнальный** when-applicable артефакт того же владельца/стадии; коллизии нет,
т.к. файлы разноимённые, гейт `check_analysis_complete` проверяет ровно `01-brd.md`/`02`/`03`/`04`
(`01-questions.md` им не парсится).
---
## Изменения (карта, нормативно)
| Путь | Действие | Примечание |
|------|----------|------------|
| `.openclaw/agents/analyst.md` | изменить | D1: контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать 4 deliverables» в `<task>`+`<deliverables>`+поведение на resume; **сохранить канон 52d** (5 секций, 6 полей, без `model:`). |
| `docs/_templates/01-questions.md` | создать | D2: скелет (контекст / список блокирующих вопросов с вариантами / «что разблокирует анализ»). |
| `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` | изменить | D2: строка манифеста §2 (`01-questions.md`, владелец `analyst`, `when-applicable`, стадия `analysis`, механизм «ветка Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`», machine-key — «нет, сигнальный») + примечание о префиксе `01-` (DQ-4). |
| `src/stage_engine.py` | изменить | D3: приоритет + `_questions_active` (D2) + авто-park (D4); всё never-raise, под kill-switch. |
| `src/webhooks/plane.py` | изменить (точечно) | D5: analysis-resume ветка `handle_status_start` (стр. 317381) — `clear_task_paused(task_id)` (под autopause-флагом + `applies`), never-raise. |
| `src/config.py` | изменить | 3 новых ключа (ниже), безопасные дефолты. |
| `src/db.py` | переиспользовать | `set_task_paused`/`clear_task_paused` (ORCH-124) — **новых колонок нет**. |
| `src/serial_gate.py` | **не менять кодом** | ось «пауза» уже исключает `paused_at NOT NULL` (ORCH-124); ORCH-120 лишь корректно её триггерит (D4/D5). |
**Флаги (`src/config.py`), дефолты безопасны:**
| Ключ | Env | Дефолт | Назначение |
|------|-----|--------|------------|
| `analyst_questions_gate_enabled` | `ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED` | `True` | kill-switch приоритета+supersede (D3). `False` → исходный порядок байт-в-байт. |
| `analyst_questions_gate_repos` | `ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS` | `""` | CSV; **пусто → self-hosting only** (`is_self_hosting_repo`, как ORCH-35/43/58). enduro не затронут. |
| `analyst_needs_input_autopause_enabled` | `ORCH_ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED` | `True` | независимый под-тумблер авто-park/unpark (D4/D5). `False` → operator-park (`POST /serial-gate/pause`). |
`applies(repo)` (локально, без сети) проверяется **первым** — выключенный флаг / вне области
стоит ноль сетевых вызовов и даёт байт-в-байт прежнее ветвление (зеркало `serial_gate.applies`).
---
## Изменения схемы БД
**Нет.** Колонка `tasks.paused_at` введена ORCH-124 (`src/db.py:160`, `_ensure_column`). Новых
таблиц/колонок/индексов ORCH-120 не вводит. Поэтому отдельный `08-data-requirements.md` не выпускается.
## Инфраструктурные требования
**Нет нового.** Plane-статус **Needs Input** уже на доске (ключ `needs_input` в
`plane_sync._DEFAULT_STATES`); эндпоинты `POST /serial-gate/pause|resume` существуют (ORCH-124).
Поэтому отдельный `07-infra-requirements.md` не выпускается.
## QG / стадии
**Не тронуты.** `01-questions.md` — сигнальный, не machine-verdict (BR-6). `check_analysis_complete`/
`check_analysis_approved`/`_parse_*`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` — байт-в-байт (NFR-2). Поток
вопросов остаётся pre-gate-веткой движка.
---
## Последствия
**Плюсы.**
- Аналитик получает легитимный канал «не знаю — спрошу» вместо принуждения к фабрикации (BR-1);
конвейер перестаёт строить решения поверх домыслов.
- Блокирующие вопросы надёжно достигают Needs Input даже при частичных deliverables (BR-2/AC-1).
- serial-gate репо не клинит на задаче, ждущей человека (BR-3/AC-4) — автономный пакетный прогон
(ORCH-088) не стопорится.
- Resume-петля корректна: ответ → unpark → claim перезапущенного analyst-job (BR-4/AC-5).
- Устаревший `01-questions.md` детерминированно supersedeится без зависимости от LLM (AC-6).
- Полная обратимость: 3 флага с безопасными дефолтами; вне области/выключено → байт-в-байт (AC-9).
**Минусы / ограничения.**
- Авто-park связывает индикацию (слой B) с осью планировщика — смягчено узким триггером,
отдельным флагом, never-raise и симметричным unpark (DQ-1).
- mtime-freshness теоретически хрупок при экзотической re-материализации worktree — на практике
устойчив (полный прогон всегда пишет свежие deliverables); смягчён fail-в-сторону-Needs-Input и
контрактом промпта (DQ-2, см. `10-tech-risks.md` TR-2).
- Needs Input по-прежнему **только** у аналитика (ORCH-066 BR-10 не расширяется) — намеренно.
**Трассировка маркеров (ORCH-078).** Правки в `_handle_analysis_approved_flow`/`handle_status_start`
сверены с ADR ORCH-066 (Needs-Input владение), ORCH-088/124 (serial-gate/пауза), ORCH-089
(autoApprove), ORCH-090 (relaunch-guard) — инварианты не сломаны. Блок `_handle_analysis_approved_flow`
несёт 3+ маркера → эволюция агрегирована в сквозном `adr-0053`.
## Соответствие AC
AC-1 → D3 (приоритет) + D2 (active при files_ok). AC-2 → D3 (questions при !files_ok). AC-3 → D3
(happy-path байт-в-байт). AC-4 → D4 (авто-park → `paused_at` исключает из активного предиката).
AC-5 → D5 (resume unpark). AC-6 → D2 (freshness supersede). AC-7 → D1 (контракт промпта). AC-8 → D2
(скелет + манифест). AC-9 → флаги/скоуп (байт-в-байт off/enduro). AC-10 → never-raise во всех врезках.
AC-11 → снапшот `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не изменён.

View File

@@ -0,0 +1,41 @@
---
work_item: ORCH-120
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
Work Item: **ORCH-120** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Связывание индикации (слой B) с осью планировщика** при авто-park (DQ-1): непреднамеренный park из-за широкого/ошибочного триггера. | Низ. | Сред. | Триггер узкий — **только** переход аналитика в Needs Input в `_handle_analysis_approved_flow`, не общее «статус→пауза». Отдельный под-флаг `analyst_needs_input_autopause_enabled` (откат к operator-park). never-raise: сбой `set_task_paused` не отменяет Needs Input. Симметричный unpark на resume (D5) исключает «застрявшую паузу». |
| TR-2 | **Хрупкость mtime-freshness** (DQ-2): re-материализация worktree выставляет близкие mtime → ложный supersede (AC-1 ломается) или ложная активность (AC-6 ломается). | Низ. | Сред. | Полный прогон аналитика **всегда** пишет 4 deliverables свежим mtime → старый нетронутый `01-questions.md` детерминированно старше (AC-6 устойчив). Сверка строгая (`>` для всех 4). Контракт промпта (D1): на resume с блокерами аналитик **перезаписывает** вопросы → свежий mtime (AC-1 устойчив). Fail-в-сторону-Needs-Input при ошибке `getmtime` на существующем файле. Покрыто TC-01/TC-06. |
| TR-3 | **Регресс serial-gate** (ORCH-088/124): неаккуратная интеграция паузы обходит freeze/deps или ломает анти-stale-base. | Низ. | Выс. | `serial_gate.py`/`task_deps.py`/`stages.py` **кодом не трогаются** — пауза уже ортогональна (ORCH-124: `paused_at` не читают оси freeze/deps/терминал). Анти-stale-base цел: нормальная задача `paused_at IS NULL` держит гейт; на resume свежесть базы дают существующие механизмы (отложенный срез / `auto_rebase_onto_main`). Снапшот-тест serial-gate + TC-04. |
| TR-4 | **Бесконечная петля Needs Input** при устаревшем `01-questions.md` (если supersede не сработал). | Низ. | Сред. | Детерминированный freshness supersede (DQ-2) + обязательный регресс TC-06 (полный пакет без свежих вопросов → In Review, не повторный Needs Input). Контракт промпта подкрепляет. |
| TR-5 | **Застрявшая пауза на resume** (task остаётся `paused_at NOT NULL` после ответа → семантика «активна, но помечена paused»). | Низ. | Низ. | D5: `clear_task_paused` на analysis-resume ветке `handle_status_start` (под autopause-флагом + `applies`), идемпотентно/never-raise. Ручной fallback — `POST /serial-gate/resume`. Покрыто TC-05. |
| TR-6 | **Нарушение never-raise** новой логики (чтение файла/park/приоритет) роняет `advance_stage`/launcher → встаёт конвейер всех проектов (self-hosting). | Низ. | Выс. | Все врезки в `try/except` с деградацией к **прежнему** поведению + WARNING (паттерн `serial_gate`/`labels`/`cancel`). `set_task_paused`/`clear_task_paused` уже never-raise (→ `False`). Покрыто TC-09. |
| TR-7 | **Регресс enduro / нулевой-флаг** (поведение отличается при выключенном kill-switch или вне self-hosting). | Низ. | Сред. | `applies(repo)` первым; off/out-of-scope → исходный порядок (`files_ok` первым + плоский isfile) **байт-в-байт**. enduro-аналитик `01-questions.md` не эмитит. Покрыто TC-10 + снапшот TC-11. |
| TR-8 | **Дрейф промпта** (контракт вопросов не задокументирован или сломан канон 52d). | Низ. | Низ. | Анти-дрейф `tests/test_agent_prompts_canon.py` (5 секций, 6 полей, без `model:`) + новый assert наличия контракта вопросов (TC-07); канон артефакта — TC-08. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **корректность интеграции с serial-gate (ORCH-088/124) и never-raise на
self-hosting горячем пути** (TR-3/TR-6: высокое влияние, низкая вероятность). Оба полностью
структурно нейтрализованы: serial-gate кодом не трогается (пауза уже ортогональна), все врезки
изолированы и деградируют к прежнему поведению. Остальные риски — низкого влияния и покрыты
обязательными регресс-тестами (TC-01/TC-04/TC-05/TC-06/TC-09/TC-10).
Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: изменение аддитивно, под тремя
флагами с безопасными дефолтами (байт-в-байт откат), не деплоит / не рестартит прод / не пушит в
`main` / не трогает detached-процессы (NFR-4). Эскалация `arch:major-change` **не требуется**
(нет новой стадии/QG/компонента/смены БД); возврат в анализ **не требуется** (ТЗ удовлетворимо без
нарушения принципов архитектуры).

View File

@@ -0,0 +1,105 @@
---
verdict: APPROVED # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
work_item: ORCH-120
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-120
version: 2
---
# Review ORCH-120 — Открытые вопросы аналитика → Needs Input
## Summary
Реализация **сильная, завершённая и корректная**. Ранее **мёртвый** путь «аналитик задаёт
блокирующие вопросы → `01-questions.md` → Needs Input» активирован четырьмя согласованными
изменениями (контракт промпта + канон артефакта; приоритет вопросов над `files_ok`; авто-park через
ось «пауза» ORCH-124; resume + unpark). Чистая логика вынесена в leaf `src/analyst_questions.py`
(never-raise, kill-switch, self-hosting-скоуп — зеркало `coverage_gate`/`serial_gate`); side-effects
изолированы в `stage_engine` (`_decide_analysis_outcome` / `_emit_analysis_needs_input` /
`_emit_analysis_in_review` / `_emit_analysis_empty`). ORCH-089 autoApprove-блок перенесён
**байт-в-байт** (сверено по `git show origin/main`). `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS`
/ `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — **подтверждённо не тронуты** (пустой `git diff` по
`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`, `src/db.py`). Все 11 AC реализованы и покрыты; обязательный
регресс-тест TC-01 (Bug-трек, ORCH-019 BR-4) — валидный фиксатор дефекта (красный на дофиксовом
`files_ok`-first порядке, зелёный после). Полный регресс `pytest tests/`**2205 passed** (86s).
**Блокировавший ранее дефект устранён.** Предыдущая ревизия (v1, run_id=780) выносила
`REQUEST_CHANGES` из-за единственного P1 — необновлённой **витрины системы** `docs/overview/`
(ось ORCH-011 / ORCH-079). Коммит `19c3177` обновил витрину в этом же PR (см. раздел «Документация»);
ось закрыта, `tests/test_system_docs.py` зелёный. Новых P0/P1/P2 нет → **APPROVED**.
## Findings
### P0 — Blocker
*(нет)*
### P1 — Must fix
*(нет)*
### P2 — Should fix
*(нет)*
### P3 — Nice to have
- [ ] Косметика (не привязано к правилу, не блокирует): `_decide_analysis_outcome` в gate-off ветке
повторно собирает путь `01-questions.md` (`os.path.join` + `os.path.isfile`), который уже
инкапсулирован в `analyst_questions.questions_active`; а `_emit_analysis_*` повторно резолвят
`get_worktree_path`. Дублирование намеренно (gate-off ветка = «оригинальный байт-в-байт порядок»),
поведенчески безвредно — при будущем рефакторе можно консолидировать резолв worktree.
## Документация
**Обновлено (проверено по diff) — golden source синхронизирован с кодом:**
- `docs/overview/tech-pipeline.md` — абзац «пауза без блокировки» теперь называет **два** источника
паузы (оператор `POST /serial-gate/pause` + **движок** авто-park на Needs Input, под флагом
`analyst_needs_input_autopause_enabled`, скоуп self-hosting; симметричный unpark на resume).
- `docs/overview/tech-observability.md` — пункт `GET /queue` обновлён: пауза/возобновление в serial
gate — от оператора **и** от движка (авто-park на Needs Input).
- `docs/overview/tech-agents.md` — строка `analyst` дополнена when-applicable сигнальным
`01-questions.md` + врезка о канале «блокирующие вопросы → Needs Input».
- `docs/architecture/README.md` — новый раздел «Открытые вопросы аналитика → Needs Input (ORCH-120 —
реализовано)» со ссылкой на adr-0053.
- `CHANGELOG.md` — запись `[Unreleased]` с полным описанием 4 изменений, флагов и витрины.
- `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — строка манифеста для `01-questions.md` (владелец `analyst`,
`when-applicable`, сигнальный, не machine-verdict) + примечание о префиксе `01-` (DQ-4).
- `.openclaw/agents/analyst.md` — контракт «блокирующие вопросы → `01-questions.md`, НЕ фабриковать
deliverables» + поведение на resume; канон 52d сохранён (анти-дрейф-assert
`test_orch120_analyst_documents_questions_channel` + канон-тесты зелёные).
- `docs/_templates/01-questions.md` — новый скелет (frontmatter 52c с плейсхолдерами; контекст /
блокирующие вопросы / что разблокирует анализ).
- `.env.example` — 3 ключа `ORCH_ANALYST_*` с описанием и безопасными дефолтами.
- ADR: `docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-questions-needs-input.md` + сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0053-analyst-open-questions-needs-input-flow.md`.
**Обзорные доки / витрина (ORCH-011 / ORCH-079):** `README.md` «Известные ограничения» проверен —
**нет** пункта, который закрывается этой задачей (мёртвый путь вопросов не значился ограничением),
обновление не требуется. Витрина `docs/overview/` обновлена в том же PR (см. выше). Ось закрыта.
**Нужно обновить:** ничего.
## Проверки осей (для прозрачности)
- **Соответствие ТЗ/AC:** AC-1…AC-11 реализованы и покрыты
(`tests/test_orch120_analyst_needs_input.py` TC-01…TC-10, `..._serial_gate_needs_input.py` TC-04
интеграционно через реальный `claim_next_job`, `..._resume_unpark.py` TC-05 + autopause-off,
`..._questions_artifact_canon.py`, assert канона). Полный регресс **2205 passed**. TC-01 — валидный
обязательный фиксатор (RED→GREEN), требование ORCH-019 BR-4 для Bug→escalate full-cycle выполнено.
- **Соответствие ADR / трассировка (ORCH-078):** реализация = ADR-001 / adr-0053 (D1…D5, DQ-1…DQ-4).
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схема БД — байт-в-байт (пустой
diff). ОRCH-089 autoApprove перенесён вербатим; ось «пауза» ORCH-124 переиспользована (новых
колонок нет); инварианты ORCH-066 (Needs Input только у аналитика — не расширен), ORCH-088/124
(serial-gate/пауза — лишь корректно триггерится, код не тронут), ORCH-090 (relaunch-guard — unpark
врезан ПОСЛЕ гейта, под `current_stage=='analysis'`, не ослаблен) — сверены, не сломаны.
- **Качество кода:** leaf-паттерн чистый (импорт только `os`/`logging`/`config` + ленивый
`qg.checks`), never-raise во всех публичных функциях и врезках, kill-switch + скоуп корректны
(`questions_gate_applies`/`autopause_applies`), docstrings на публичных функциях содержательны.
Freshness-supersede (DQ-2) детерминирован и offline; fail-направление к Needs Input — безопасно
(«не строить на домыслах»). Гейт-off ветка восстанавливает оригинальный порядок байт-в-байт (AC-9).
- **Документация:** golden source (номерные/стандартные доки, ADR, CHANGELOG, `.env.example`) **и**
обзорная витрина `docs/overview/` обновлены в том же PR. Ось обзорных доков закрыта.
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-120
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
smoke: ok
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
pytest stdout (tail):
```
............................................. [ 65%]
........................................................................ [ 68%]
........................................................................ [ 71%]
........................................................................ [ 75%]
........................................................................ [ 78%]
........................................................................ [ 81%]
........................................................................ [ 84%]
........................................................................ [ 88%]
........................................................................ [ 91%]
........................................................................ [ 94%]
........................................................................ [ 97%]
............................................. [100%]
=============================== warnings summary ===============================
src/config.py:8
/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-120-bug-analyst-open-questions-mus/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
class Settings(BaseSettings):
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
2205 passed, 1 warning in 102.38s (0:01:42)
```

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-120
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-120
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue 5db228da-d4be-4001-8233-e1579c6a7074 (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=5db228da-d4be-4001-8233-e1579c6a7074
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: serial gate treats Backlog/Blocked paused tasks as active and blocks urgent successors
Work Item ID: ORCH-124
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,185 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-124 — serial gate treats Backlog/Blocked/Needs-Input paused tasks as active and blocks urgent successors
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug → эскалация в full-cycle**
> ⚠️ **`escalate: full-cycle` (ADR-001 D5 ORCH-019).** Метка задачи — `Bug`, но по сути это
> **архитектурный** дефект: требуется **определить семантику wait/terminal состояний serial-gate**
> и выбрать механизм «пауза без блокировки» (release-on-status / явный per-task hold-флаг /
> переиспользование `task_deps`). Любой вариант пересекается с **корневым инвариантом ORCH-088
> (анти-stale-base)** и с гармонизированным терминальным предикатом ORCH-090 (`adr-0026`,
> `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py`). Это не «однострочная» правка — нужен ADR с явным
> разрешением конфликта свойств (см. §8 и `10-tech-risks.md` архитектора). Поэтому выпускается
> **полный** analysis-пакет (а не облегчённый bug-пакет). Оператор снимает багфикс-трек:
> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-124` → задача пойдёт через стадию `architecture`
> (architect выпустит ADR для семантики паузы serial-gate).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### Симптом (наблюдаемое — установленный факт инцидента)
Во время инцидента **ORCH-116/ORCH-123**: задачу **ORCH-116** намеренно поставили на паузу
(перевели в Plane-статус Blocked/Backlog), чтобы вперёд пропустить срочный фикс **ORCH-123**.
Однако `serial_gate` **по-прежнему считал ORCH-116 активной задачей** (`active_task`) и держал
analyst-job ORCH-123 в очереди (`queued`) — срочный фикс не мог стартовать, пока ORCH-116
формально не `done`/`cancelled`.
### Причина симптома (установленный факт — верифицировано по коду)
`serial_gate` определяет «активную задачу репо» **исключительно по машинной стадии**
`tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')` — в трёх местах `src/serial_gate.py`:
- `build_claim_clause()` — горячий SQL-фрагмент в `db.claim_next_job`:
`EXISTS (SELECT 1 FROM tasks t2 WHERE t2.repo = jobs.repo AND t2.id < jobs.task_id AND
t2.stage NOT IN ('done','cancelled'))`;
- `repo_has_active_task()` — Python-зеркало для наблюдаемости;
- `_per_repo_snapshot()` — выбор `active_task` для блока `serial_gate` в `GET /queue`.
При этом **Plane-статусы Backlog / Blocked / Needs Input — это слой B (индикация), ORCH-066**, и они
**не меняют `tasks.stage` (слой A)**. Сеттеры `set_issue_blocked` / `set_issue_needs_input`
(`src/plane_sync.py`) делают только `PATCH` Plane-статуса; машинная стадия задачи остаётся прежней
(`analysis` / `development` / `deploy-staging` …). Подтверждение из кода: у таблицы `tasks` **нет
колонки статуса** (комментарий `src/reconciler.py:322`: «`tasks` has no status column, so the live
Plane state is the source of truth»). Следовательно для serial-gate приостановленная задача неотличима
от активно исполняемой — её стадия не входит в `{done,cancelled}`, значит она «активна» и блокирует
FIFO всех более поздних analyst-job того же репо.
### Почему это важно (бизнес-боль)
- **Срочный фикс не запускается**, пока более ранняя задача поставлена на паузу. Единственные
существующие способы «разблокировать» — терминально `cancel`/довести до `done`, либо целиком
выключить serial-gate (`ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`) для всех репо. Все три — грубые.
- У оператора **нет чистого механизма «пауза без блокировки»** с явным намерением — отдельного от
отмены (терминал) и от глобального выключения гейта.
- На пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088) это превращает любую «отложенную» задачу в стоп-кран
очереди репо.
### Прецедент в коде (контекст для архитектора, не решение)
Reconciler уже **умеет** уважать wait-состояния: ORCH-060 Guard 2 (`reconciler._is_blocked_or_needs_input`,
Variant A) **сетевым** запросом Plane-статуса пропускает Blocked/Needs-Input (и активные
ORCH-066-ожидания) и не «оживляет» их. Но reconciler — фоновый тик и **может** позволить себе сетевой
вызов; `serial_gate.build_claim_clause` врезан в `claim_next_job` (**offline hot-path**) и сетевого
вызова позволить **не может** (NFR-2 ниже). Это центральное расхождение, которое и порождает баг:
сигнал паузы есть в Plane, но не доступен горячему SQL гейта.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Определить **семантику wait/terminal** для serial-gate: какие состояния задачи-предшественника
НЕ должны держать FIFO-гейт закрытым для более поздней задачи.
- Дать оператору **явный, durable, DB-резолвимый** механизм «пауза без блокировки» (или формально
переиспользовать существующий: freeze / task_deps), с чётким намерением, отличным от cancel.
- Поправить определение «активной задачи» во **всех трёх** точках `serial_gate.py`, чтобы
приостановленная задача не считалась `active_task`.
- Корректная **причина ожидания** в блоке `serial_gate` снапшота `GET /queue`
(active task / paused-predecessor / freeze / dependency).
- Тесты: предшественник Blocked/Backlog/Needs-Input + срочный успешник; регресс-тест инцидента.
### Вне объёма
- Изменения `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключей — **не трогаем**
(маршрутизация очереди — свойство планировщика, не Quality Gate).
- Введение нового **машинного** статуса в `STAGE_TRANSITIONS` (это не новая стадия конвейера).
- Изменение поведения reconciler ORCH-060 (его networked-skip уже корректен; гармонизация — на
усмотрение архитектора, но переписывать его не требуется).
- Автоматическое управление паузой по данным вне явного намерения оператора (никакого эвристического
«само-распаузивания»).
- Конкретный **выбор механизма** (release-on-status vs per-task hold-флаг vs task_deps) — это решение
**архитектора** (ADR), а не аналитика.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Оператор/владелец конвейера (Слава)** — заказчик: нуждается в чистой паузе, чтобы пропускать
срочные фиксы без отмены и без выключения гейта.
- **Self-hosting orchestrator** — затрагивается напрямую (serial-gate активен для всех репо).
- **enduro-trails** — затрагивается косвенно (общая БД/очередь); регрессия недопустима при
выключенном/нейтральном поведении.
- **Архитектор** — принимает решение о механизме и семантике (ADR), разрешает конфликт §8.
- Принимает результат — reviewer + tester по критериям `03-acceptance-criteria.md`.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Перевод задачи-предшественника в состояние паузы/ожидания (Backlog / Blocked /
Needs Input) **больше не должен случайно блокировать** более позднюю срочную задачу того же репо в
serial-gate. Проверяемо: analyst-job успешника становится claimable.
- **BR-2** — У оператора есть **чистый механизм «пауза без блокировки»** с явным намерением,
**отличный** от `cancel` (терминал) и от глобального выключения гейта. Намерение — durable
(переживает рестарт процесса/контейнера).
- **BR-3** — Пауза снимает гейт **только по явному намерению**. **Нормально исполняемая** задача
(реально идёт работа) **по-прежнему держит** гейт — анти-stale-base гарантия ORCH-088 не
регрессирует (см. §8 — конфликт свойств, разрешает архитектор).
- **BR-4** — Снапшот `serial_gate` в `GET /queue` показывает **корректную причину** ожидания
успешника: активная задача / приостановленный предшественник / freeze / dependency.
- **BR-5** — При **возобновлении** (распаузе) задачи serial-ordering корректно восстанавливается:
возобновлённая задача снова участвует в гейте (либо держит его, либо явно ре-входит в FIFO с
обязательством rebase) — нет «вечного обхода» и нет потерянного намерения.
- **BR-6** — Существующие гарантии serial-gate сохранены: FIFO по более ранним незавершённым
задачам, durable per-repo `freeze` (`repo_freeze`), cross-repo параллелизм, явные `task_deps`
по-прежнему блокируют, где должны.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (never-raise / fail-safe)** — Контракт leaf `serial_gate` сохранён: каждая публичная
функция деградирует консервативно. Сохранить два направления отказа ORCH-088: hot-claim build →
**fail-OPEN** (`""`-фрагмент, не заклинить очередь всех проектов, AC-8 ORCH-088); freeze-решение →
**fail-CLOSED** (прод-безопасность, AC-9 ORCH-088). Новая логика паузы не должна инвертировать эти
направления.
- **NFR-2 (чистота hot-path)** — Гейт-в-claim остаётся **offline SQL-предикатом**; **никаких сетевых
вызовов** (в т.ч. Plane API) в `claim_next_job`. Сигнал «пауза» обязан быть **DB-резолвимым**
(durable колонка/таблица), а не считываться из Plane на горячем пути (в отличие от reconciler).
- **NFR-3 (обратная совместимость / kill-switch / область)** — Изменение аддитивно и обратимо;
выключатель (существующий `serial_gate_enabled` либо новый под-флаг) → байт-в-байт прежнее поведение
до ORCH-124. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / **схемы
существующих таблиц** — без изменений (новая колонка/таблица — только аддитивно, паттерн
`_ensure_column` / `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`). enduro не затронут при нейтральном поведении.
- **NFR-4 (гармонизация предиката)** — Любой новый предикат «активна/терминальна/пауза» должен
оставаться согласованным с гармонизированным терминальным множеством `{done,cancelled}` в
`serial_gate` + `task_deps` + `stages.py` (ORCH-090 / adr-0026), либо архитектор явно описывает,
почему serial-gate расходится (паузой), не ломая `task_deps`.
- **NFR-5 (self-hosting безопасность)** — Никакого рестарта/падения прод-контейнера, мутации `main`,
force-push; только чтение/запись своих таблиц и принятие решения о claim. Hot-path не должен
замедляться сетью или тяжёлым запросом.
## 6. Допущения и ограничения
- У таблицы `tasks` **сегодня нет колонки статуса**; Plane-статус (Backlog/Blocked/Needs Input) —
слой B индикации, в БД не отражён. Значит «пауза» для горячего пути требует **нового durable
DB-сигнала** (колонка `tasks` или отдельная таблица), либо переиспользования уже DB-резолвимого
механизма (`repo_freeze` / `task_deps`).
- `repo_freeze` существует, но **freeze'ит весь репо** (блокирует всех успешников) — это
противоположность «пропустить срочного успешника», поэтому как есть не годится для BR-1 (но годится
как явный блок для BR-6).
- `task_deps` (`job_deps`) — явные декларации зависимостей, уже DB-резолвимы и консультируются в
`claim_next_job` (`NOT EXISTS`); кандидат на «explicit intent», на усмотрение архитектора.
- Reconciler ORCH-060 различает Blocked/Needs-Input **сетевым** запросом Plane — прецедент семантики,
но **не переиспользуем** на hot-path (NFR-2).
- Серый кейс: Needs Input во время `analysis` — нормальное короткое ожидание ответа; решение, считать
ли его «паузой для гейта», за архитектором (важно не превратить штатное короткое ожидание в обход
анти-stale-base).
## 7. Критерии успеха
Кратко (детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`):
- Приостановленный предшественник (Backlog/Blocked/Needs-Input по явному намерению) не блокирует
срочного успешника; нормально идущая задача — блокирует; freeze/dependency блокируют, где должны;
`GET /queue` показывает корректную причину; всё под kill-switch; машинные инварианты байт-в-байт;
регресс-тест инцидента красный до фикса и зелёный после.
## 8. Риски
Кратко (детально — `10-tech-risks.md`, заполняет архитектор):
- **R-1 (ключевой конфликт свойств) — пауза vs анти-stale-base (ORCH-088).** Если «пауза» освобождает
гейт, успешник срежет ветку от `main`, ещё **не** содержащего код предшественника. Когда
приостановленный предшественник позже возобновится и смержится — его база/ветка могут стать stale.
ORCH-088 был построен ровно чтобы это предотвратить. Архитектор обязан разрешить конфликт явно
(напр.: пауза «демотирует» задачу в FIFO и обязывает rebase при возобновлении; либо явный per-task
«yield» с принятием rebase). **Аналитик фиксирует конфликт, не выбирает решение.**
- **R-2** — Случайное/неявное освобождение гейта (баг в детекте намерения) ослабит сериализацию для
всех — требуется строго **явное** намерение оператора.
- **R-3** — Рассинхрон «Plane-статус ↔ DB-сигнал паузы»: если механизм опирается на webhook о смене
статуса, потерянный webhook оставит задачу «активной» в БД (или наоборот). Нужен durable,
идемпотентный, восстановимый сигнал.
- **R-4** — Регрессия гармонизированного предиката `{done,cancelled}` в `task_deps`/`stages.py`, если
serial-gate изменит понимание «активности» неаккуратно.
- **R-5** — fail-direction: ошибка в новой ветке не должна инвертировать fail-OPEN (claim) /
fail-CLOSED (freeze) контракты ORCH-088.

View File

@@ -0,0 +1,133 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-124 — wait/terminal-семантика serial-gate (пауза без блокировки)
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **требования к изменениям**, выведенные из BRD и фактического кода. **Выбор
> механизма** «паузы без блокировки» (release-on-status / per-task hold-флаг / task_deps) и его
> архитектурное обоснование — задача **архитектора** (`06-adr`, эскалация в full-cycle). Ниже —
> что должно стать истинным и какие модули это затронет, без предписания «как именно».
## 1. Сводка изменения
Сейчас serial-gate (`src/serial_gate.py`) считает «активной» любую задачу репо со стадией вне
`{done,cancelled}` — в трёх точках (`build_claim_clause` / `repo_has_active_task` /
`_per_repo_snapshot`). Поскольку Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input (слой B индикации) **не
меняют `tasks.stage`** (слой A), приостановленная задача неотличима от активной и держит FIFO-гейт
закрытым для более поздних analyst-job. Требуется ввести **явный, durable, DB-резолвимый** признак
«пауза/park» и научить определение «активной задачи» его учитывать, **сохранив** анти-stale-base
ORCH-088 при возобновлении (R-1). Машинные гейты не трогаются — это правка **планировщика очереди**.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/serial_gate.py` | изменить — определение «активной задачи» во всех 3 точках (`build_claim_clause`, `repo_has_active_task`, `_per_repo_snapshot`); причина ожидания в снапшоте |
| `src/db.py` | изменить (вероятно) — `claim_next_job` (учёт нового предиката в горячем SQL) + (если выбран DB-сигнал) аддитивная колонка/таблица `_ensure_column`/`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` + read-only/мутатор-хелперы |
| `src/config.py` | изменить — под-флаг(и) семантики паузы (kill-switch), область репо (по образцу `serial_gate_*`) |
| `src/main.py` | изменить (вероятно) — операторский эндпоинт pause/resume **или** расширение блока `serial_gate` в `GET /queue` причиной ожидания |
| `src/webhooks/plane.py` и/или `src/plane_sync.py` | изменить (если механизм = release-on-status) — захват намерения паузы из смены Plane-статуса в durable DB-сигнал (не на hot-path) |
| `tests/test_serial_gate*.py` (новый `tests/test_orch124_serial_gate_pause.py`) | создать/дополнить — кейсы паузы + регресс инцидента |
| `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/` | обновить — раздел serial-gate + ADR (архитектор) |
> Точный набор модулей зависит от выбранного механизма (ADR). Минимально-необходимый набор —
> `serial_gate.py` (3 точки) + `db.py` (hot-path) + `config.py` (флаг) + тесты; остальное — по решению
> архитектора.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Признак паузы исключает задачу из «активных» в горячем SQL (BR-1, NFR-2)
`build_claim_clause()`: подзапрос `EXISTS (... t2.stage NOT IN ('done','cancelled'))` должен
**дополнительно** исключать приостановленные задачи-предшественники. Предикат — **чисто SQL по
локальной БД** (никакой сети). Форма исключения — функция выбранного DB-сигнала (доп. колонка
`tasks.<paused>` / отдельная таблица hold / `task_deps`): архитектор фиксирует точную SQL-форму в ADR.
Инвариант: job'ы уже активной задачи (`agent != 'analyst'`) проходят как раньше; самоблокировки
собственной строки (R-7 ORCH-088) нет.
### FR-2 — Зеркало и снапшот согласованы с FR-1 (BR-1/BR-4)
`repo_has_active_task()` и `_per_repo_snapshot()` используют **тот же** предикат «активна», что и
`build_claim_clause` — приостановленный предшественник не попадает в `active_task`. Все три точки
правятся согласованно (анти-дрейф: они должны давать один ответ на один вход).
### FR-3 — Явное durable намерение паузы (BR-2, BR-5, NFR-2)
Должен существовать **явный** оператор-инициируемый сигнал «park/pause» задачи, **durable**
(переживает рестарт) и **DB-резолвимый**. Распауза (resume) — обратная операция, восстанавливающая
участие задачи в serial-gate (BR-5). Сигнал **отличен** от `cancel`/`done` (не терминальный) и от
глобального kill-switch. Конкретная форма (новый эндпоинт `POST /serial-gate/pause|resume`, или
маппинг Plane-статуса в DB-сигнал через webhook, или декларация `task_deps`) — **решение архитектора**.
### FR-4 — Анти-stale-base при возобновлении (BR-3, R-1 — критично)
Решение обязано **не регрессировать** ORCH-088: нормально исполняемая задача держит гейт; а
возобновлённая ранее приостановленная задача не должна приводить к stale-базе у успешника, который
прошёл вперёд. Механизм разрешения (демотирование в FIFO + обязательный rebase при resume / явный
yield с принятием rebase / иное) фиксируется архитектором в ADR. ТЗ требует лишь: после распаузы
ни одна из задач не остаётся на устаревшей базе незаметно.
### FR-5 — Корректная причина ожидания (BR-4)
Блок `serial_gate` в `GET /queue` для ожидающего успешника различает причины: `active-task`
(идёт работа) / `paused-predecessor` (предшественник на паузе — не должно случаться после фикса, но
наблюдаемо) / `freeze` / `dependency`. Аддитивно к существующим ключам снапшота (`active_task` /
`waiting` / `frozen` / `frozen_reason` / `frozen_at`).
### FR-6 — Явные блоки сохранены (BR-6)
`repo_freeze` (durable per-repo freeze) и `task_deps` (`job_deps`) продолжают блокировать claim ровно
как сейчас. «Пауза» НЕ должна обходить freeze/dependency — это разные оси (freeze = весь репо;
dependency = конкретная пара; пауза = «пропустите меня»).
### FR-7 — Условность и нейтральность (NFR-3)
Поведение под выключателем (существующий `serial_gate_enabled` либо новый под-флаг паузы) → байт-в-байт
до ORCH-124. Область репо — по образцу `serial_gate_repos` (CSV; пусто → текущая область serial-gate,
т.е. все репо). enduro не затронут при нейтральном поведении.
## 4. Изменения API
Вероятно (на усмотрение архитектора, ADR):
- **Новые операторские эндпоинты** `POST /serial-gate/pause?work_item=<id>` и
`POST /serial-gate/resume?work_item=<id>` (по образцу существующего `POST /serial-gate/unfreeze`),
если механизм = явный per-task hold. Возвращают новое состояние (paused/active) задачи.
- **Расширение** `GET /queue` → блок `serial_gate` дополняется причиной ожидания (FR-5) и (если есть)
списком приостановленных задач репо. Существующие ключи не меняются (BC).
Если механизм = release-on-status, новых ручных эндпоинтов может не быть (намерение — смена Plane-статуса,
захватываемая webhook'ом в durable DB-сигнал); тогда раздел сводится к расширению `GET /queue`.
## 5. Изменения схемы БД
Вероятно **аддитивно** (на усмотрение архитектора):
- Колонка `tasks.paused_at TEXT` (NULL = не на паузе), идемпотентно через `_ensure_column` — паттерн
существующих `tasks.cancelled_at` / `tasks.cancel_requested_at` / `tasks.track`; **или**
- Отдельная таблица hold (по образцу `repo_freeze`: `work_item_id`/`task_id`, `paused_at`,
`cleared_at IS NULL` = активна), `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`.
Схемы **существующих** таблиц (`tasks`/`jobs`/`job_deps`/`repo_freeze`) — без деструктивных изменений.
Если механизм = task_deps, новой схемы может не понадобиться вовсе. Финальное решение — ADR +
`08-data-requirements.md` (архитектор).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict ключи
(`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) — **байт-в-байт не
трогаются**. ORCH-124 — правка планировщика очереди (claim) и наблюдаемости, **не** Quality Gate и
**не** новая стадия конвейера.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** аддитивно; выключатель → поведение до ORCH-124 байт-в-байт (NFR-3,
FR-7). Существующие тесты serial-gate (`tests/test_serial_gate*.py`) остаются зелёными.
- **Kill-switch / область:** переиспользовать `serial_gate_enabled` (kill-switch) + при необходимости
ввести под-флаг семантики паузы (независимый тумблер, по образцу `serial_gate_freeze_enabled`) и
область `*_repos` (CSV).
- **Обратимость:** выставить под-флаг паузы в `False` → serial-gate работает как ORCH-088/090
(приостановленные снова считаются активными — т.е. возврат к текущему багу, но это осознанный
rollback-режим, не дефолт).
- **never-raise / fail-direction (NFR-1):** сохранить fail-OPEN на hot-claim build и fail-CLOSED на
freeze; новая ветка паузы не инвертирует эти направления.
- **Гармонизация предиката (NFR-4):** не сломать `task_deps`/`stages.py` терминальное множество
`{done,cancelled}` (ORCH-090/adr-0026); расхождение serial-gate (паузой) — только осознанно и
задокументированно в ADR.
- **Артефакты pipeline:** обновляются `docs/architecture/README.md` (раздел serial-gate ORCH-088 +
семантика паузы), `CHANGELOG.md`, новый `docs/work-items/ORCH-124/06-adr/ADR-001-*.md` (архитектор),
при необходимости `08-data-requirements.md` (архитектор). Reviewer проверяет обновление доки (правило
агентов §6).

View File

@@ -0,0 +1,136 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-124 — wait/terminal-семантика serial-gate
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Приостановленный предшественник не блокирует срочного успешника (регресс инцидента)
**Условие:** репо имеет более раннюю задачу A (`A.id < B.id`) в состоянии паузы (Blocked/Backlog/
Needs-Input по явному намерению оператора) и более позднюю срочную задачу B с queued analyst-job.
- **PASS:** `build_claim_clause()` НЕ блокирует analyst-job задачи B; `claim_next_job()` выбирает его;
B входит в `analysis`. Тест воспроизводит инцидент ORCH-116/ORCH-123 (красный до фикса, зелёный
после).
- **FAIL:** analyst-job B остаётся `queued`, потому что приостановленная A всё ещё считается активной.
---
## AC-2 — Нормально исполняемая задача по-прежнему держит гейт (анти-stale-base, без регресса ORCH-088)
**Условие:** репо имеет более раннюю задачу A, **реально исполняемую** (не на паузе, стадия вне
`{done,cancelled}`) и более позднюю задачу B с queued analyst-job.
- **PASS:** analyst-job B **остаётся заблокированным** (FIFO ORCH-088 цел); B стартует только когда A
становится `done`/`cancelled` (или явно поставлена на паузу оператором).
- **FAIL:** B стартует поверх ещё не завершённой активной A → возврат stale-base дефекта, который
закрывал ORCH-088.
---
## AC-3 — Пауза снимает гейт только по явному durable намерению
**Условие:** способ перевода задачи в «паузу» для serial-gate.
- **PASS:** освобождение гейта происходит **только** при явном операторском сигнале (эндпоинт
pause / выбранный механизм ADR), сигнал **durable** (переживает рестарт процесса/контейнера) и
**DB-резолвимый**. Никакого эвристического само-распаузивания.
- **FAIL:** гейт снимается без явного намерения (например, по умолчанию для любой не-`done` задачи) ИЛИ
намерение теряется после рестарта.
---
## AC-4 — Анти-stale-base при возобновлении (R-1 разрешён архитектором)
**Условие:** приостановленная A возобновлена после того, как успешник B уже прошёл вперёд.
- **PASS:** ни A, ни B не остаются незаметно на устаревшей базе — выбранный механизм (демотирование A
в FIFO + обязательный rebase / явный yield с rebase / иное по ADR) гарантирует, что возобновлённая
задача строится/мержится на актуальном `origin/main`. Поведение зафиксировано тестом по контракту ADR.
- **FAIL:** возобновлённая A или прошедший B приводит к stale-ветке/затиранию кода без сигнала.
---
## AC-5 — Явные блоки (freeze + dependency) сохранены
**Условие:** активный `repo_freeze` для репо ИЛИ объявленная незавершённая зависимость в `job_deps`.
- **PASS:** claim успешника по-прежнему **заблокирован** freeze'ем (до ручного
`POST /serial-gate/unfreeze`) и/или незавершённой зависимостью (`task_deps`) — пауза их не обходит.
- **FAIL:** «пауза» позволяет обойти freeze или объявленную зависимость.
---
## AC-6 — Корректная причина ожидания в `GET /queue`
**Условие:** блок `serial_gate` в снапшоте `GET /queue`.
- **PASS:** для ожидающего успешника видна корректная причина ожидания (`active-task` /
`paused-predecessor` / `freeze` / `dependency`); приостановленный предшественник НЕ показывается как
`active_task`. Существующие ключи снапшота не сломаны (BC).
- **FAIL:** снапшот показывает приостановленную задачу как `active_task` ИЛИ причина ожидания неверна/
отсутствует.
---
## AC-7 — Hot-path остаётся offline (без сети)
**Условие:** путь `db.claim_next_job``serial_gate.build_claim_clause`.
- **PASS:** определение «активна/пауза» резолвится **только** локальной БД (SQL); ни одного сетевого
вызова (Plane API и т.п.) на горячем пути claim. Проверяемо тестом (claim работает без сети / без
Plane).
- **FAIL:** claim делает сетевой вызов для определения паузы.
---
## AC-8 — Машинные инварианты байт-в-байт; kill-switch off → прежнее поведение
**Условие:** реестры и выключатель.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / состав `QG_CHECKS` / имена и семантика `check_*` / machine-verdict
ключи / схемы существующих таблиц — без изменений (структурный тест). При выключенном под-флаге паузы
serial-gate ведёт себя байт-в-байт как ORCH-088/090.
- **FAIL:** изменён любой machine-verdict ключ / состав `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS`, либо
выключенный флаг меняет поведение.
---
## AC-9 — never-raise и сохранённые fail-directions
**Условие:** ошибки внутри новой логики паузы.
- **PASS:** все публичные функции `serial_gate` never-raise; hot-claim build по-прежнему **fail-OPEN**
(`""`-фрагмент при ошибке), freeze-решение по-прежнему **fail-CLOSED**; новая ветка паузы не
инвертирует эти направления. Проверяемо тестом (инъекция ошибки → claim не падает, очередь не
заклинивает).
- **FAIL:** ошибка в ветке паузы роняет claim/worker ИЛИ инвертирует fail-direction.
---
## AC-10 — Возобновление восстанавливает участие в гейте (BR-5)
**Условие:** распауза ранее приостановленной задачи.
- **PASS:** после resume задача снова участвует в serial-gate согласно выбранной семантике (держит
гейт как активная либо ре-входит в FIFO); нет «вечного обхода».
- **FAIL:** возобновлённая задача навсегда остаётся вне гейта / её намерение паузы «залипает».
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1, FR-2 |
| AC-2 | BR-3 / FR-4 |
| AC-3 | BR-2 / FR-3 |
| AC-4 | BR-3, BR-5 / FR-4 |
| AC-5 | BR-6 / FR-6 |
| AC-6 | BR-4 / FR-5 |
| AC-7 | NFR-2 / FR-1 |
| AC-8 | NFR-3, NFR-4 / FR-7 |
| AC-9 | NFR-1 / FR-7 |
| AC-10 | BR-5 / FR-3 |

View File

@@ -0,0 +1,112 @@
work_item: ORCH-124
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
title: "Serial-gate wait/pause semantics — paused predecessor must not block urgent successor"
framework: pytest
scope: >
Покрывает определение "активной задачи" в serial-gate (build_claim_clause /
repo_has_active_task / _per_repo_snapshot), durable явный сигнал паузы и его учёт в
горячем SQL claim, сохранность анти-stale-base ORCH-088, явных блоков (freeze/task_deps),
наблюдаемости GET /queue, never-raise/fail-directions и kill-switch. Вне покрытия:
изменения STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_* (их НЕТ), сетевые вызовы Plane API на hot-path
(запрещены — проверяется их ОТСУТСТВИЕ), реальный прод-деплой/рестарт.
notes: >
TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест инцидента ORCH-116/ORCH-123: красный до фикса, зелёный
после. Точные имена флагов/колонок/эндпоинтов и SQL-форма предиката зависят от выбранного
механизма (ADR архитектора) — тест-план фиксирует ПОВЕДЕНИЕ, не реализацию. Тесты
работают на временной SQLite-БД без сети/Plane/прода (паттерн tests/test_serial_gate*.py).
Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным (особенно test_serial_gate*.py).
tests:
- id: TC-01
type: integration
description: "РЕГРЕСС (обязательный): репо с более ранней приостановленной задачей A + более поздняя срочная B → claim_next_job выбирает analyst-job B (гейт открыт). Красный до фикса, зелёный после. Воспроизводит ORCH-116/ORCH-123."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Предшественник в Backlog (по явному намерению) не считается активным: build_claim_clause не блокирует analyst-job успешника."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Предшественник в Needs-Input (по явному намерению) не блокирует успешника — параллельно AC-1 для иного wait-состояния."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "АНТИ-РЕГРЕСС ORCH-088: нормально исполняемый предшественник (не на паузе, стадия вне done/cancelled) ПО-ПРЕЖНЕМУ блокирует analyst-job успешника (FIFO цел)."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Пауза требует явного durable намерения: задача без операторского сигнала паузы остаётся активной (гейт держится); сигнал паузы DB-резолвим."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Durable: сигнал паузы переживает пересоздание соединения/рестарт (читается из БД, не из памяти процесса)."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Возобновление (resume) восстанавливает участие задачи в serial-gate (держит гейт / ре-входит в FIFO согласно ADR); нет вечного обхода."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Явные блоки сохранены: активный repo_freeze продолжает блокировать claim успешника; пауза freeze не обходит."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Явные блоки сохранены: незавершённая объявленная зависимость (job_deps/task_deps) продолжает блокировать claim; пауза dependency не обходит."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "GET /queue snapshot: приостановленный предшественник НЕ показывается как active_task; причина ожидания успешника корректна (active-task/paused-predecessor/freeze/dependency); существующие ключи snapshot сохранены."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "Согласованность трёх точек: build_claim_clause, repo_has_active_task и _per_repo_snapshot дают один и тот же вердикт 'активна' на одном входе (анти-дрейф)."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Hot-path offline: claim_next_job + build_claim_clause резолвят паузу без сетевого вызова (Plane API не вызывается); claim работает при недоступном Plane."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: "never-raise / fail-directions: инъекция ошибки в логику паузы → build_claim_clause fail-OPEN ('' фрагмент, очередь не клинит), freeze-решение fail-CLOSED; ни одна публичная функция не бросает."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: "Kill-switch / нейтральность: при выключенном под-флаге паузы (и/или serial_gate_enabled) поведение serial-gate байт-в-байт как ORCH-088/090; вне области репо — не затронуто (enduro)."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "Структурный анти-регресс: STAGE_TRANSITIONS, состав QG_CHECKS, имена check_* и machine-verdict ключи не изменены; схемы существующих таблиц tasks/jobs/job_deps/repo_freeze не сломаны."
module: tests/test_orch124_serial_gate_pause.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,298 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Serial-gate «пауза без блокировки» — явный per-task park-сигнал (ORCH-124)
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: architecture
Связь: BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, данные `08-data-requirements.md`, риски `10-tech-risks.md`.
Сквозная регистрация: `docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md`.
## Статус
Proposed
---
## Контекст
Баг (метка `Bug`, эскалирован в full-cycle — `escalate: full-cycle`, ADR-001 D5 ORCH-019): по сути
**архитектурный** дефект семантики serial-gate, требующий ADR (выбор механизма «паузы» + разрешение
конфликта с анти-stale-base ORCH-088).
**Симптом (инцидент ORCH-116/ORCH-123, установленный факт).** Задачу-предшественника ORCH-116
поставили на паузу (перевели в Plane Blocked/Backlog), чтобы пропустить вперёд срочный фикс ORCH-123.
`serial_gate` **по-прежнему считал ORCH-116 активной** и держал analyst-job ORCH-123 в `queued` — срочный
фикс не стартовал, пока ORCH-116 формально не `done`/`cancelled`.
**Причина (верифицировано в коде).** `serial_gate.py` определяет «активную задачу репо» **исключительно
по машинной стадии** `tasks.stage NOT IN ('done','cancelled')` в трёх точках:
- `build_claim_clause()` — горячий SQL-фрагмент в `db.claim_next_job` (`src/serial_gate.py:274-278`):
`EXISTS (SELECT 1 FROM tasks t2 WHERE t2.repo = jobs.repo AND t2.id < jobs.task_id AND
t2.stage NOT IN ('done','cancelled'))`;
- `repo_has_active_task()` — Python-зеркало (`src/serial_gate.py:117-127`);
- `_per_repo_snapshot()` — выбор `active_task` для `GET /queue` (`src/serial_gate.py:340-344`).
Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input — **слой B (индикация), ORCH-066** — **не меняют `tasks.stage`
(слой A)**. Сеттеры `set_issue_blocked`/`set_issue_needs_input` делают только `PATCH` Plane-статуса; у
таблицы `tasks` **нет колонки статуса** (`src/reconciler.py:322`: «`tasks` has no status column, so the
live Plane state is the source of truth»). ⇒ для serial-gate приостановленная задача неотличима от активно
исполняемой: её стадия вне `{done,cancelled}` ⇒ она «активна» ⇒ держит FIFO закрытым для всех более
поздних analyst-job того же репо.
**Прецедент, который НЕ переиспользуем.** `reconciler` уже различает Blocked/Needs-Input
(`_is_blocked_or_needs_input`, ORCH-060 Guard 2) — но **сетевым** запросом Plane. `serial_gate.build_claim_clause`
врезан в `claim_next_job`**offline hot-path** — и сетевого вызова позволить **не может** (NFR-2). Это и
есть центральное расхождение: сигнал паузы есть в Plane, но недоступен горячему SQL гейта.
**Нужен** явный, durable, **DB-резолвимый** признак «пауза», который горячий SQL читает локально, при этом
**не регрессирует** анти-stale-base ORCH-088 (R-1) и не ломает гармонизированный терминал `{done,cancelled}`
(ORCH-090 / adr-0026, NFR-4).
---
## Решение
### Сводка
Вводится **явный per-task park-сигнал** — аддитивная нуллабельная колонка **`tasks.paused_at TEXT`**
(NULL = не на паузе; non-NULL = поставлена оператором на паузу) — и **новая ортогональная ось
планировщика «пауза»**, отделённая от оси «терминальность». «Активная задача» для serial-gate
переопределяется как **`не терминальна И не на паузе`** во всех трёх точках; терминал `{done,cancelled}`
в `serial_gate`/`task_deps`/`stages.py` остаётся **байт-в-байт**. Намерение паузы задаётся явными
операторскими эндпоинтами `POST /serial-gate/pause|resume` (по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`).
Анти-stale-base при возобновлении обеспечивают **существующие** механизмы (отложенный срез ветки ORCH-088
+ pre-merge `auto_rebase_onto_main` под merge-lease ORCH-026/093 + merge-gate re-test ORCH-110) — **новой
rebase-машинерии не вводится**. Аддитивно, под независимым под-флагом, never-raise, restart-safe.
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схемы существующих таблиц —
**не трогаются** (правка планировщика очереди, не Quality Gate).
### D1 — Механизм: явный per-task pause-флаг (а не release-on-status / task_deps) (FR-3, BR-2)
**Решение: явный durable DB-сигнал «park» на уровне задачи**, инициируемый оператором через API, а **не**
маппинг Plane-статуса и **не** `task_deps`.
Обоснование выбора (см. «Альтернативы» для отклонённых):
- **Чистое намерение, отличное от cancel и от kill-switch** (BR-2): park ≠ терминал (`cancelled`),
≠ глобальное выключение гейта (`serial_gate_enabled=False`).
- **DB-резолвимо и offline** (NFR-2): сигнал — колонка локальной БД, читается горячим SQL без сети.
- **Не перегружает Plane-статус** (ORCH-066/059): pause НЕ управляется сменой Plane-статуса. Оператор
может **дополнительно** перевести карточку в Blocked для индикации, но это косметика — гейт ею не
управляется. Это прямое следование решению ORCH-088 D4 (снятие freeze Plane-жестом отвергнуто как
анти-паттерн ORCH-059).
- **Durable/идемпотентно/restart-safe** (BR-2/R-3): колонка переживает рестарт; не зависит от доставки
webhook (потерянный webhook не рассинхронит сигнал).
### D2 — Хранилище: аддитивная колонка `tasks.paused_at` (а не отдельная таблица) (NFR-3)
**Решение: нуллабельная колонка `tasks.paused_at TEXT`** через `_ensure_column` — паттерн уже
существующих per-task durable-сигналов `tasks.cancelled_at` / `tasks.cancel_requested_at` / `tasks.track`
(`src/db.py:141-149`). NULL = не на паузе; ISO-таймстамп = на паузе (момент постановки, наблюдаемость).
Почему **колонка**, а не таблица по образцу `repo_freeze`:
- Пауза — **per-task** сигнал (кардинальность 1:1 с задачей), в отличие от `repo_freeze` (per-**repo**,
append-only журнал истории заморозок).
- Горячий SQL `build_claim_clause` уже сканирует `tasks t2` — добавление `AND t2.paused_at IS NULL`
внутрь существующего `EXISTS`-подзапроса — **минимальная, offline, index-дружественная** правка без
лишнего JOIN/EXISTS. Таблица потребовала бы доп. подзапрос в горячем пути.
- Схемы существующих таблиц (`tasks`/`jobs`/`job_deps`/`repo_freeze`) не меняются деструктивно; миграция —
идемпотентный `_ensure_column` (no-op на уже мигрированной БД), безопасна на общей прод-БД (enduro не
затронут). Детали — `08-data-requirements.md`.
### D3 — Пауза — ортогональная ось; терминал `{done,cancelled}` не трогается (NFR-4, FR-6 — критично)
**Решение: «активность» для serial-gate = `не терминальна И не на паузе`; терминал остаётся
`{done,cancelled}` без изменений.**
Это явная, задокументированная дивергенция, которую требует NFR-4. Две независимые оси:
| Ось | Предикат | Где используется | Меняется ORCH-124? |
|-----|----------|------------------|--------------------|
| **Терминальность** | `stage IN ('done','cancelled')` | `serial_gate` + `task_deps` + `stages.py` (adr-0026) | **НЕТ — байт-в-байт** |
| **Пауза (новая)** | `paused_at IS NOT NULL` | **только** FIFO «active» предикат `serial_gate` | да (аддитивно) |
Следствия (закрывает R-4 и FR-6):
- **serial-gate** «активная задача» = `stage NOT IN ('done','cancelled') AND paused_at IS NULL`. Пауза
выводит предшественника из FIFO-учёта serial-gate.
- **task_deps** НЕ трогается: остаётся чисто терминальным (`stage NOT IN ('done','cancelled')`). Явно
объявленная зависимость (`job_deps`) на **приостановленную** задачу **по-прежнему блокирует** зависимый
job — пауза НЕ обходит `task_deps` (FR-6/AC-5). Пауза («пропустите меня в FIFO») и dependency
(«B реально нужен результат A») — разные оси.
- **stages.py** `STAGE_TRANSITIONS` не трогается: пауза — не стадия и не ребро (нет нового стока/перехода).
### D4 — Три точки serial-gate правятся согласованно (FR-1, FR-2)
Один предикат «активна» во всех трёх точках (анти-дрейф: одинаковый ответ на одинаковый вход), под
под-флагом паузы (D6):
1. **`build_claim_clause()`** — в `active_clause` добавить терм `AND t2.paused_at IS NULL` (только когда
слой паузы включён; иначе фрагмент строится байт-в-байт как ORCH-088/090):
```sql
EXISTS (SELECT 1 FROM tasks t2
WHERE t2.repo = jobs.repo AND t2.id < jobs.task_id
AND t2.stage NOT IN ('done','cancelled')
{pause_term}) -- pause_term = " AND t2.paused_at IS NULL" | ""
```
Инварианты сохранены: гейт только для `jobs.agent='analyst'`; FIFO `t2.id < jobs.task_id` (R-7,
нет самоблокировки); job'ы активной задачи проходят.
2. **`repo_has_active_task()`** — добавить `AND paused_at IS NULL` (под тем же под-флагом).
3. **`_per_repo_snapshot()`** — выбор `active_task` исключает приостановленные (`AND paused_at IS NULL`),
и отдельно перечисляет приостановленные (D5).
### D5 — Наблюдаемость: причина ожидания + список paused (FR-5, BR-4, AC-6)
`_per_repo_snapshot` расширяется **аддитивно** (существующие ключи `active_task`/`waiting`/`frozen`/
`frozen_reason`/`frozen_at` — байт-в-байт BC):
- `active_task` больше **не** показывает приостановленную задачу (D4.3).
- Новый ключ `paused: [{work_item_id, stage, paused_at}, …]` — приостановленные незавершённые задачи репо
(видимы, но не как `active_task`).
- Для каждого `waiting`-job добавляется `reason` — причина, по которой job НЕ claimable, с приоритетом:
**`freeze`** (активен `repo_freeze`) → **`dependency`** (незавершённая `task_deps` для task этого job)
→ **`active-task`** (есть более ранняя **не-приостановленная** незавершённая задача) → **`null`**
(claimable). Категория `paused-predecessor` из ТЗ FR-5 — наблюдается через ключ `paused` (приостановленный
предшественник по дизайну **не** блокирует ⇒ не является причиной ожидания после фикса).
### D6 — Условность: независимый под-флаг `serial_gate_pause_enabled` (FR-7, NFR-3)
По образцу `serial_gate_freeze_enabled` (`src/config.py:1006`) — независимый тумблер для поэтапного раската
и обратимости:
- `serial_gate_pause_enabled: bool = True` (env `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`). Дефолт `True` безопасен:
пока ни одна задача не на паузе (`paused_at` всегда NULL), предикат `AND t2.paused_at IS NULL` всегда
истинен ⇒ поведение **идентично** ORCH-088/090 ⇒ **истинный no-op** до явной операторской паузы (enduro
не затронут). Постановка на паузу возможна только через явный эндпоинт (D7).
- `False` ⇒ pause-терм **опускается** из SQL, эндпоинты pause/resume — no-op-предупреждение; serial-gate
ведёт себя **байт-в-байт** как ORCH-088/090 (осознанный rollback-режим — возврат к текущему багу, не
дефолт).
- Хелпер `serial_gate._pause_layer_enabled()` (never-raise, зеркало `_freeze_layer_enabled`).
- **Область** — переиспользует `serial_gate_repos` (пауза — уточнение того же гейта; новый `*_repos`
**не** вводится — принцип минимума конфигурации). Под-флаг паузы независим от `serial_gate_freeze_enabled`,
но подчинён kill-switch `serial_gate_enabled` (при выключенном гейте паузы нет смысла).
### D7 — Операторские эндпоинты pause/resume (FR-3, BR-5, AC-3, AC-10)
По образцу `POST /serial-gate/unfreeze` (`src/main.py:350-376`), never-raise, с Telegram-подтверждением:
- **`POST /serial-gate/pause?work_item=<id>`** → `db.set_task_paused(task_id)` (`paused_at=datetime('now')`,
идемпотентно). Применимо к **нетерминальной** задаче (паузить `done`/`cancelled` — no-op + явный ответ).
Возвращает `{ok, work_item, task_id, paused_at}`.
- **`POST /serial-gate/resume?work_item=<id>`** → `db.clear_task_paused(task_id)` (`paused_at=NULL`).
Возобновлённая задача снова участвует в serial-gate (AC-10): если ещё в `analysis` без ветки —
ре-входит в FIFO с отложенным срезом ветки; если уже материализована — держит гейт как активная,
её свежесть гарантирует merge-gate (D8). Возвращает `{ok, work_item, task_id, paused_at: null}`.
- DB-хелперы `db.set_task_paused`/`db.clear_task_paused`/`db.is_task_paused` (по образцу
`set_task_track`/`get_task_track`, `src/db.py:740-757`). never-raise.
- Освобождение гейта — **только** по этому явному durable намерению; эвристического само-распаузивания
нет (AC-3, R-2).
### D8 — Анти-stale-base при возобновлении: переиспользуем существующие механизмы (FR-4, R-1 — критично)
**Решение: пауза «демотирует» задачу в FIFO; свежесть базы при возобновлении гарантируют УЖЕ
существующие механизмы — новой rebase-машинерии НЕ вводится.**
Два случая возобновления:
1. **Пауза, пока задача ещё в `analysis` с queued analyst-job и НЕматериализованной веткой** (отложенный
срез ORCH-088 D1): при resume срез ветки происходит на момент claim analyst-job
(`launcher._materialize_deferred_branch`) от **тогда-актуального** `origin/main` — который уже содержит
любого успешника, смерженного за время паузы. База **структурно свежая** ⇒ stale-base невозможна.
2. **Пауза после материализации ветки** (development/review/testing/deploy-staging): ветка уже срезана от
более раннего `main`. За время паузы успешник может смержиться ⇒ `main` уходит вперёд. При resume, когда
задача дойдёт до merge-gate (`deploy-staging → deploy`), **существующий безусловный pre-merge
`auto_rebase_onto_main` под merge-lease** (ORCH-026/088/093) перебазирует ветку на актуальный `main`, а
**merge-gate re-test** (ORCH-110) перепрогоняет сюиту на перебазированном HEAD. Свежесть обеспечивается
на merge, **не обходится**.
Итог (разрешение конфликта R-1): пауза меняет **только порядок FIFO** (кто держит гейт), но **не**
контракт свежести на merge. Нормально исполняемая задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт ⇒
анти-stale-base для нормального случая (BR-3/AC-2) не регрессирует. Порядок merge при «B обгоняет
паузнутую A» = B, затем A (A ребейзится на B) — ровно намерение оператора. Проверяемо тестом по контракту
ADR (AC-4).
### D9 — never-raise и сохранённые fail-directions (NFR-1, AC-9)
- **`build_claim_clause`** остаётся **fail-OPEN**: pause-терм строится **внутри** существующего
`try/except`; любая ошибка (в т.ч. в pause-подвыражении) → `""` → claim без гейта (не заклинить очередь
всех проектов, AC-8). Направление не инвертируется.
- **Freeze** остаётся **fail-CLOSED** (`is_repo_frozen`, AC-9) — pause-логика его не касается.
- Pause-зеркало/снапшот/мутаторы never-raise → консервативная деградация (на ошибке чтения паузы в зеркале
— «не на паузе», т.е. задача считается активной = гейт скорее закрыт = анти-stale-base-safe).
---
## Точки врезки (для разработчика)
| Файл | Изменение |
|------|-----------|
| `src/db.py` | `_ensure_column(conn, "tasks", "paused_at", "TEXT")` (D2); хелперы `set_task_paused`/`clear_task_paused`/`is_task_paused` (D7) |
| `src/serial_gate.py` | `_pause_layer_enabled()` (D6); pause-терм в `build_claim_clause` (D4.1); `AND paused_at IS NULL` в `repo_has_active_task` (D4.2) и `_per_repo_snapshot` (D4.3); ключ `paused` + `reason` в снапшоте (D5). Маркер `ORCH-124` рядом с `ORCH-088`/`ORCH-090` |
| `src/config.py` | `serial_gate_pause_enabled: bool = True` (D6) |
| `src/main.py` | `POST /serial-gate/pause`, `POST /serial-gate/resume` (D7); блок `serial_gate` в `GET /queue` уже зовёт `snapshot()` (D5 — расширение прозрачно) |
| `tests/test_orch124_serial_gate_pause.py` | **новый** — AC-1 регресс инцидента (красный до фикса, зелёный после), AC-2…AC-10 |
| `docs/architecture/README.md`, `internals.md`, `CHANGELOG.md` | обновить раздел serial-gate + ось паузы (golden source) |
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / `start_pipeline` / `launcher`
deferred-branch / merge-gate / схемы существующих таблиц — **не трогаются**.
---
## Альтернативы (отклонены)
- **Release-on-status (Plane Blocked/Backlog → DB-сигнал через webhook)** — отвергнуто: перегружает
Plane-статус управлением конвейером (нарушает слой A/B ORCH-066 и анти-паттерн ORCH-059, ровно как
ORCH-088 D4 отверг снятие freeze Plane-жестом); хрупко к потере webhook (R-3); намерение не доступно
offline hot-path (NFR-2).
- **Переиспользовать `task_deps`** — отвергнуто: `task_deps` моделирует «B ждёт A», не умеет выразить
«A на паузе, остальных пропустить» (обратное направление). Кроме того, пауза НЕ должна обходить
объявленную зависимость (FR-6) — это разные оси (D3).
- **Отдельная таблица `task_hold` (по образцу `repo_freeze`)** — отвергнуто: пауза per-task 1:1; колонка
минимальнее и не требует JOIN в горячем SQL (D2). `repo_freeze` — таблица, т.к. per-repo append-only журнал.
- **Реюз `repo_freeze` для паузы** — отвергнуто: freeze замораживает **весь репо** (блокирует всех
успешников) — противоположность «пропустить срочного успешника».
- **Расширить терминал `{done,cancelled,paused}`** — отвергнуто: пауза не терминальна; это сломало бы
`task_deps`/`stages.py` (NFR-4). Пауза — ортогональная ось, не терминальное состояние (D3).
- **Новая rebase-машинерия при resume** — отвергнуто как избыточное: существующие отложенный срез +
merge-gate rebase/re-test уже покрывают свежесть (D8).
---
## Последствия
### Плюсы
- **+** Закрывает инцидент ORCH-116/ORCH-123 (AC-1): срочный фикс стартует поверх паузнутого предшественника.
- **+** Чистое, явное, durable намерение паузы, отличное от cancel и kill-switch (BR-2); webhook-независимо
(R-3); offline hot-path (NFR-2).
- **+** Терминал `{done,cancelled}` и `task_deps`/`stages.py` — байт-в-байт (NFR-4); пауза НЕ обходит
freeze/dependency (FR-6).
- **+** Анти-stale-base (ORCH-088) не регрессирует — нормальная задача держит гейт; resume опирается на
существующие отложенный срез + merge-gate rebase/re-test (D8, AC-2/AC-4).
- **+** Переиспользует проверенные паттерны (`cancelled_at`-колонка, `unfreeze`-эндпоинт, leaf never-raise,
`/queue`-снапшот). `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схемы существующих таблиц — без изменений.
- **+** Истинный no-op для enduro при дефолтном флаге (пауза не выставлена) и байт-в-байт откат при флаге off.
### Минусы / ограничения
- **** Пауза — операторское действие через API (не Plane-жест). Митигейшн: симметрично существующему
`unfreeze`; задокументировано в README + Telegram-подтверждение; оператор может дополнительно перевести
карточку в Blocked для индикации.
- **** «Залипшая пауза» при невнимании оператора (resume забыт) → задача навсегда вне гейта. Митигейшн:
наблюдаемость (`paused` в `GET /queue`); resume идемпотентен; намерение durable, не теряется (R-2).
- **** Горячий SQL serial-gate теперь несёт 3 маркера (`ORCH-088`/`ORCH-090`/`ORCH-124`) ⇒ сводный
сквозной ADR `adr-0051` (анти-археология, TRACEABILITY.md).
### Откат
Полный откат — `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=false` (serial-gate 1:1 как ORCH-088/090; pause-терм
опущен, эндпоинты no-op). Колонка `tasks.paused_at` инертна при выключенном под-флаге. Глубже —
`serial_gate_enabled=false` (весь гейт инертен, как до ORCH-088).
---
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-124/01-brd.md` · ТЗ: `02-trz.md` · Acceptance: `03-acceptance-criteria.md`
- Данные: `docs/work-items/ORCH-124/08-data-requirements.md` · Риски: `10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0051-serial-gate-pause-without-blocking.md`
- Сверено по коду: `src/serial_gate.py` (117-127, 274-278, 340-344), `src/db.py` (claim_next_job
1043-1110, `_ensure_column`/tasks-колонки 141-149, 740-757), `src/main.py` (350-376), `src/config.py`
(1004-1006), `src/reconciler.py:322`
- Базовые решения: adr-0017 (serial-gate ORCH-088), adr-0026 (терминал `{done,cancelled}` ORCH-090),
adr-0015 (task-deps ORCH-026), adr-0027 (merge-актор rebase/retry ORCH-093), adr-0042 (merge-gate
re-test ORCH-110)

View File

@@ -0,0 +1,53 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным: ORCH-124 — per-task park-сигнал serial-gate
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable / информационный (гейтом не парсится).
## Изменения схемы БД
**Одна аддитивная нуллабельная колонка** на существующей таблице `tasks` (никаких новых таблиц):
| Таблица | Колонка | Тип / дефолт | Семантика |
|---------|---------|--------------|-----------|
| `tasks` | `paused_at` | `TEXT` (по умолчанию отсутствует → `NULL`) | `NULL` = не на паузе; ISO-таймстамп (`datetime('now')`) = задача поставлена оператором на паузу (park) |
Миграция — идемпотентный `_ensure_column(conn, "tasks", "paused_at", "TEXT")` в `init_db()`, ровно по
образцу `tasks.cancelled_at` / `tasks.cancel_requested_at` / `tasks.track` (`src/db.py:141-149`). На уже
мигрированной БД — no-op.
**Индекс не требуется.** Горячий SQL `build_claim_clause` сканирует `tasks t2` уже сегодня (по `repo`/`id`);
терм `AND t2.paused_at IS NULL` — дополнительный фильтр в существующем `EXISTS`-подзапросе, не новый план
доступа. Кардинальность `tasks` per-repo мала; добавление индекса — преждевременная оптимизация (принцип
минимума).
## Новые/изменённые сущности
- **`tasks.paused_at`** — единственное durable хранилище намерения паузы. Запись — `db.set_task_paused`
(`paused_at=datetime('now')`); сброс`db.clear_task_paused` (`paused_at=NULL`); чтение —
`db.is_task_paused` и SQL-предикат serial-gate. Все хелперы never-raise.
- **Инвариант оси:** `paused_at`**ортогональная** ось «пауза», независимая от оси «терминальность»
(`stage IN ('done','cancelled')`). serial-gate «активна» = `stage NOT IN ('done','cancelled') AND
paused_at IS NULL`. `task_deps`/`stages.py` колонку `paused_at` **не читают** (терминал не трогается,
NFR-4).
- **Существующие таблицы** (`jobs` / `job_deps` / `repo_freeze` / `agent_runs`) — без изменений.
## Совместимость данных / миграции
- **Аддитивно и идемпотентно:** `_ensure_column` — no-op на уже-мигрированной БД; новая колонка
дефолтит в `NULL` для всех существующих строк ⇒ все текущие задачи считаются «не на паузе» ⇒ поведение
до ORCH-124 сохраняется до первой явной операторской паузы.
- **Restart-safe / durable:** значение в БД переживает рестарт процесса/контейнера (BR-2, R-3).
- **Общая прод-БД (self-hosting):** колонка добавляется на общей БД; при дефолтном `serial_gate_pause_enabled`
и отсутствии паузнутых задач — нулевая регрессия для enduro (`paused_at` везде `NULL`).
- **Откат:** колонка инертна при `ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED=false` (pause-терм опускается из SQL).
Колонку можно оставить (безвредна); деструктивный drop не требуется и не рекомендуется на прод-БД.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
work_item: ORCH-124
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-124 — serial-gate «пауза без блокировки»
Work Item: **ORCH-124** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и митигейшн; покрывает R-1…R-5 из BRD §8.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 (= R-1, ключевой) | **Пауза vs анти-stale-base ORCH-088.** Успешник срезает ветку от `main` без кода паузнутого предшественника; при возобновлении предшественника возможна stale-база/затирание. | Сред. | Выс. | **D8:** новой rebase-машинерии нет — свежесть гарантируют существующие механизмы. Паузнутая-в-`analysis` задача при resume режет ветку отложенно (ORCH-088) от свежего `origin/main`. Материализованная — ребейзится на merge-gate (`auto_rebase_onto_main` под merge-lease ORCH-026/093) + re-test (ORCH-110). Нормальная задача (`paused_at IS NULL`) по-прежнему держит гейт (BR-3/AC-2). Тест AC-4. |
| TR-2 (= R-2) | **Неявное/случайное освобождение гейта** (баг в детекте намерения) ослабит сериализацию для всех. | Низ. | Выс. | Освобождение **только** по явной операторской паузе через эндпоинт (D7); никакого эвристического само-распаузивания (AC-3). Дефолтный флаг безопасен (no-op без явной паузы). Тест AC-3. |
| TR-3 (= R-3) | **Рассинхрон Plane-статус ↔ DB-сигнал паузы** (потерянный webhook оставит сигнал устаревшим). | Низ. | Сред. | Механизм НЕ опирается на webhook/Plane-статус (D1): сигнал — durable колонка `tasks.paused_at`, пишется прямым операторским вызовом, идемпотентен, переживает рестарт. Plane-статус — только косметическая индикация. |
| TR-4 (= R-4) | **Регрессия гармонизированного терминала `{done,cancelled}`** в `task_deps`/`stages.py`. | Низ. | Выс. | **D3:** пауза — отдельная ось; терминал `{done,cancelled}` в `serial_gate`/`task_deps`/`stages.py` байт-в-байт. `task_deps` колонку `paused_at` не читает (паузнутая зависимость по-прежнему блокирует, FR-6/AC-5). Структурный тест AC-8. |
| TR-5 (= R-5) | **Инверсия fail-direction** (ошибка в pause-ветке роняет claim или меняет fail-OPEN/fail-CLOSED). | Низ. | Выс. | **D9:** pause-терм внутри `try/except` `build_claim_clause` → fail-OPEN сохранён; freeze fail-CLOSED не тронут; все pause-функции never-raise. Тест AC-9 (инъекция ошибки → claim не падает). |
| TR-6 | **«Залипшая пауза»** — оператор забыл `resume`, задача навсегда вне FIFO-учёта. | Сред. | Низ. | Наблюдаемость: ключ `paused` + `reason` в `GET /queue` (D5); `resume` идемпотентен; durable сигнал не теряется. Операторская гигиена (как «вечный freeze» ORCH-088). |
| TR-7 | **Дрейф трёх точек** serial-gate (одна правится, другие нет → расхождение SQL-гейта и снапшота). | Низ. | Сред. | **D4:** один предикат «активна» во всех трёх точках, под одним под-флагом; анти-дрейф-тест (одинаковый ответ на одинаковый вход). |
| TR-8 | **Миграция колонки на общей прод-БД** (self-hosting) затронет enduro. | Низ. | Сред. | Идемпотентный `_ensure_column`, дефолт `NULL` (паттерн `cancelled_at`/`track`); при дефолтном флаге и отсутствии паузнутых задач — нулевая регрессия (08-data-requirements). |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **семантический конфликт паузы с анти-stale-base (TR-1)**, разрешённый
**переиспользованием существующих** механизмов свежести (D8), без новой машинерии. Остальные риски —
стандартные для leaf-расширения serial-gate (fail-direction, дрейф точек, миграция), покрыты паттернами
ORCH-088/090. Изменение **аддитивно, под независимым под-флагом, never-raise**, без правки
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/терминала/схем существующих таблиц.
**Эскалация `arch:major-change` не требуется** (нет новой стадии/компонента/QG/смены БД — аддитивная
правка планировщика внутри существующего компонента serial-gate). Возврат в анализ не требуется (ТЗ
удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры). Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) —
**низкий**: дефолтное поведение — истинный no-op до явной операторской паузы; полный откат — один env-флаг.

View File

@@ -0,0 +1,132 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-124
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-16
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-124
version: 3
---
# Review ORCH-124 — serial-gate «пауза без блокировки» (per-task park-сигнал)
## Summary
Багфикс (метка `Bug`, эскалирован в full-cycle) инцидента ORCH-116/ORCH-123: serial-gate считал
«активной» любую задачу со стадией вне `{done,cancelled}`, а Plane-статусы Backlog/Blocked/Needs-Input
(слой B) не меняют `tasks.stage` (слой A) ⇒ приостановленный предшественник держал FIFO-гейт закрытым
против срочного успешника. Решение — **ортогональная ось планировщика «пауза»**: аддитивная колонка
`tasks.paused_at TEXT` + терм `AND paused_at IS NULL` во всех 3 точках определения «активной задачи»
(`build_claim_clause`/`repo_has_active_task`/`_per_repo_snapshot`), операторские эндпоинты
`POST /serial-gate/pause|resume`, под независимым под-флагом `serial_gate_pause_enabled`.
**Вердикт: APPROVED.** Оба замечания предыдущего ревью (run v2) устранены коммитом `58e5dfe`:
- **P1 (витрина `docs/overview/`)** → исправлено: `tech-pipeline.md` (ось «пауза без блокировки» рядом
с исключением freeze), `tech-data-model.md` (durable-сигнал `tasks.paused_at`), `tech-observability.md`
(`paused`/`reason` в блоке `serial_gate` `GET /queue` + эндпоинты `pause|resume`) — синхронно в этом PR.
- **P2 (хвостовые tool-call-теги)** → исправлено: все 4 golden-source дока этого PR
(`06-adr/ADR-001`, `adr-0051`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`) очищены (проверено
`tail` + grep по изменённым `.md`; оставшиеся совпадения — лишь описательная проза в `CHANGELOG.md`/
этом ревью).
Ядро фикса (код + ТЗ + ADR + тесты) — высокого качества, P0/P1-замечаний по сути нет. Реализация 1:1
соответствует ADR-001 (D1D9), закрывает все FR/AC, машинные инварианты не тронуты. Целевой прогон
`tests/test_orch124_serial_gate_pause.py` + `tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` +
`tests/test_system_docs.py` зелёный (**70 passed**).
## Проверка по осям
### 1. Соответствие ТЗ (`02-trz.md` / `03-acceptance-criteria.md`) — ✅
- FR-1 (пауза исключает из горячего SQL): `build_claim_clause` — терм `AND t2.paused_at IS NULL` внутри
существующего `EXISTS`, offline, fail-OPEN сохранён (внутри того же `try/except`). ✓
- FR-2 (зеркало + снапшот согласованы): один предикат во всех 3 точках; анти-дрейф — **TC-11**. ✓
- FR-3 (явное durable DB-намерение): колонка `paused_at` + `set/clear/is_task_paused` + эндпоинты;
durable через рестарт — **TC-06**. ✓
- FR-4 (анти-stale-base при resume): через существующие механизмы (D8), без новой rebase-машинерии. ✓
- FR-5 (причина ожидания): `_waiting_reason` (`freeze``dependency``active-task``null`) + ключ
`paused`**TC-10**. ✓
- FR-6 (явные блоки сохранены): пауза НЕ обходит `repo_freeze`/`task_deps`**TC-08/TC-09**
(подтверждено: `task_deps` читает только терминал `{done,cancelled}`, не `paused_at`). ✓
- FR-7 (условность/нейтральность): под-флаг + scope `serial_gate_repos`; kill-switch off байт-в-байт —
**TC-14**. ✓
- AC-1…AC-10 покрыты TC-01…TC-15 буквально по файлам/тестам; целевой прогон зелёный (70 passed).
### 2. Соответствие ADR (`06-adr/ADR-001`, сквозной `adr-0051`) — ✅
Реализация = ADR 1:1: D1 (явный per-task флаг), D2 (`tasks.paused_at` через `_ensure_column`, паттерн
`cancelled_at`/`track`), D3 (ортогональная ось — терминал `{done,cancelled}` **байт-в-байт**), D4 (3
точки согласованно), D5 (наблюдаемость), D6 (`serial_gate_pause_enabled`), D7 (эндпоинты), D8
(анти-stale-base реюзом существующих механизмов), D9 (never-raise/fail-directions).
- **Трассировка (ORCH-078/TRACEABILITY):** правка горячего SQL с маркерами `ORCH-088`/`ORCH-090`
инвариант FIFO (`t2.id < jobs.task_id`, R-7) и терминал-множество `{done,cancelled}` (adr-0026) **не
сломаны** (структурный **TC-15** + сверка: `src/task_deps.py`/`src/stages.py` вне диффа, `paused_at` не
читают). Маркер `ORCH-124` размещён рядом; сводный сквозной `adr-0051` заведён. ✓
- Нет нарушений глобальных ADR. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы
существующих таблиц — не тронуты (дифф `src/**` = только `config.py`/`db.py`/`main.py`/`serial_gate.py`;
`stages.py`/`qg/`/`frontmatter.py`/`task_deps.py` вне диффа — подтверждено `git diff --name-only`). ✓
### 3. Качество кода — ✅
- Чисто, читаемо; docstrings на всех новых публичных функциях; маркеры/ссылки на ADR в коде.
- never-raise на всех публичных функциях `serial_gate`/`db`-хелперах; hot-claim fail-OPEN
(pause-терм внутри `try/except` → ошибка `_pause_layer_enabled` даёт `build_claim_clause()==""`),
freeze fail-CLOSED — направления не инвертированы (**TC-13**). ✓
- Helper-сигнатуры выверены по коду: `db.get_task_by_work_item_id` существует и возвращает `dict`
(`SELECT *``paused_at` попадает в результат), `notifications.link_for`/`send_telegram` существуют
(паттерн `from .notifications import send_telegram, link_for` уже используют `coverage_gate`/
`staging_runner`). `resume`-эндпоинт сознательно НЕ гейтится `_pause_layer_enabled()` (позволяет снять
«залипшую» паузу после выключения слоя) — корректное решение, не дефект.
- **Багфикс-трек (ORCH-019 BR-4) — выполнен:** обязательный регресс-тест-фиксатор **TC-01** воспроизводит
инцидент (красный до фикса — опирается на отсутствовавшие `set_task_paused`/`paused_at`; зелёный после);
«до-фикса»-поведение бага дополнительно зафиксировано в **TC-14** (kill-switch off → паузнутая задача
снова блокирует). ✓
- Тесты содержательные (15 TC, не тривиальные): регресс инцидента, анти-регресс ORCH-088, durable/restart,
resume, сохранность freeze/dependency, снапшот-reason, анти-дрейф 3 точек, offline hot-path,
never-raise/fail-OPEN, kill-switch-нейтральность, структурный анти-регресс реестров/схем.
- **Тест-гигиена (коммит `3a19728`):** изоляция `settings.repos_dir` в фикстуре
`tests/test_orch123_staging_runner_exec.py` устранила order-dependent FAIL `test_r2…` (фолбэк
`check_staging_status` на реальный `<repos_dir>/orchestrator/.../15-staging-log.md` после мержа
ORCH-123). `cfg` импортирован в файле (стр. 39); инвариант ORCH-123 R-2 сохранён; правка только теста;
прозрачно задокументирована в CHANGELOG. Не блокирует.
### 4. Документация (обязательная ось) — ✅ обновлена полно
`src/` изменён → документация обновлена синхронно в том же PR:
-`docs/architecture/README.md` (раздел serial-gate + ось «пауза», таблица БД `paused_at`, таблица
API `/serial-gate/pause|resume`), `docs/architecture/internals.md` (ось «пауза» ⊥ «терминальность»),
`CHANGELOG.md` (развёрнуто), `.env.example` (`ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED`).
- ✅ ADR `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0051`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`.
-**Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011) — обновлена** (исправление P1 предыдущего ревью):
`tech-pipeline.md` (исключение FIFO «пауза без блокировки»), `tech-data-model.md` (`tasks.paused_at`),
`tech-observability.md` (`paused`/`reason` + эндпоинты). `tests/test_system_docs.py` — зелёный.
- ✅ Root `README.md` «Известные ограничения»: п. про эпик ORCH-088 (пакетный автоном) данным багфиксом
не закрывается → обновления не требует.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет. (Оба замечания предыдущего ревью — P1 витрина + P2 теги — устранены коммитом `58e5dfe`.)
### P2 — Should fix
- Нет открытых. (Ранее P2 «хвостовые tool-call-теги в 4 доках» устранён.)
### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
- [ ] HTTP-уровневых тестов для `POST /serial-gate/pause|resume` нет (терминальный no-op / под-флаг-off
no-op / success+telegram). Не блокирует: тонкая обёртка над полностью покрытыми
`db.set/clear/is_task_paused`, а SQL-предикат гейта протестирован исчерпывающе; соответствует конвенции
репо (соседние операторские эндпоинты `/serial-gate/unfreeze`, `/transition-lease/release` тоже без
HTTP-тестов).
- [ ] `.task-dev.md` (dev-скретч, обновлён метаданными ORCH-124) — pre-existing трекаемый паттерн, вне
области ORCH-124; кандидат на `.gitignore` отдельной задачей.
## Документация
`src/` изменён (`config`/`db`/`main`/`serial_gate`). Все классы документации обновлены синхронно и
качественно: инженерные доки (`README.md` архитектуры, `internals.md`, `CHANGELOG.md`, `.env.example`),
оба ADR (work-item `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0051`), `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`,
**и обзорная витрина `docs/overview/`** (`tech-pipeline.md`/`tech-data-model.md`/`tech-observability.md`
маршрут задач serial-gate с осью «пауза»). Машинные доковые инварианты целы (`test_system_docs.py`
зелёный). Документация = golden source наравне с кодом — требование выполнено. Ось документации **закрыта**,
блокирующих находок нет → `APPROVED`.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-124
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success
created_at: 2026-06-16
model_used: n/a
exit_code: 0
smoke: ok
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
pytest stdout (tail):
```
.............................................. [ 66%]
........................................................................ [ 69%]
........................................................................ [ 72%]
........................................................................ [ 76%]
........................................................................ [ 79%]
........................................................................ [ 82%]
........................................................................ [ 85%]
........................................................................ [ 89%]
........................................................................ [ 92%]
........................................................................ [ 95%]
........................................................................ [ 99%]
.................. [100%]
=============================== warnings summary ===============================
src/config.py:8
/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-124-bug-serial-gate-treats-backlog/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
class Settings(BaseSettings):
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
2178 passed, 1 warning in 97.64s (0:01:37)
```

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-124
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-124
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-16
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue 730cf106-52af-43ad-b8a4-c59fd5f12277 (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=730cf106-52af-43ad-b8a4-c59fd5f12277
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: queued job can keep stale run_id/pid and never be claimed even with serial gate disabled
Work Item ID: ORCH-126
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
track: bug
---
# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-126 — queued-job хранит протухший run_id/pid и не клеймится даже при выключенном serial-gate
Work Item: **ORCH-126** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug (укороченный маршрут, ORCH-019)**
> 🐞 **Багфикс-трек, облегчённый пакет (ORCH-019).** Дефект контрол-плейна **локализован, причина
> установлена по коду**, корректное поведение однозначно (queued-job не должен нести run-ownership).
> Правка — точечная гигиена жизненного цикла строки `jobs` + диагностика, по существующим паттернам;
> **ADR/макет не требуются** → стадия `architecture` пропускается, `escalate: full-cycle` НЕ ставится.
> ⚠️ **Трассировка (CLAUDE.md §9):** правка затрагивает инварианты **ORCH-065** (Tier-1 pid-liveness
> reaper'а), **ORCH-113** (finalizer-liveness), **ORCH-114** (`recover_on_startup`), **ORCH-099**
> (`/metrics` читает `pid`/`run_id`) — перед изменением прочитать их `06-adr/` и не сломать.
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### Симптом (наблюдаемое, из инцидента)
Второй дефект контрол-плейна, найденный при попытке провести срочные задачи **ORCH-124/125** мимо
serial-gate. Даже при `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false` queued analyst-job'ы зависают и **никогда не
переходят в `running`**:
- **job 2286 (ORCH-125):** `status=queued` при `run_id=759/760` **и** `pid=35/42`, тогда как
`started_at=NULL`**физически невозможное состояние** (run-ownership выставлен, но запуск не
состоялся).
- **job 2303 (ORCH-124):** при выключенном serial-gate **минутами** оставался `queued`; счётчики
очереди `queued=1, running=0` — задача не клеймится, хотя слот свободен.
Вывод инцидента: это **claim/restart/zombie-state баг, независимый от семантики serial-gate**.
### Причина симптома (установленный факт — по коду)
Ни один путь возврата job'а в `queued` **не сбрасывает run-ownership** (`run_id`, `pid`). Эти колонки
выставляются в `launcher._spawn` (`run_id` после INSERT в `agent_runs`, `pid` после `Popen`), но при
любом откате в `queued` остаются «протухшими» от прошлой попытки. Затронуты **5 точек**:
| # | Путь | Что чистит | `run_id`/`pid` |
|---|------|-----------|----------------|
| 1 | `db.requeue_running_jobs()` (restart-recovery, `src/db.py:1475`) | `started_at` | **НЕ чистит** |
| 2 | `db.mark_job(status='queued')` (`src/db.py:1239`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 3 | `db.mark_job_transient()` (`src/db.py:1213`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 4 | `db.reap_running_job(status='queued')` (`src/db.py:1619`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 5 | `db.claim_next_job()` (`src/db.py:1143`) | ставит `started_at`, `attempts++` | **НЕ сбрасывает** stale `pid` |
Это в точности воспроизводит наблюдаемое `queued + run_id=759/760 + pid=35/42 + started_at=NULL`
(пути 14: задача требовала рестарта/ретрая/реапа).
### Механизм «никогда не клеймится» (гипотеза к подтверждению в development — взаимодействие с reaper)
`claim_next_job` сам по себе на `run_id`/`pid` **не смотрит** (SELECT гейтит лишь
`status='queued' AND available_at<=now` + dep/serial-gate), поэтому stale-метаданные **не блокируют
SELECT напрямую**. Старвейшн рождается из взаимодействия stale-`pid` с job-reaper'ом (ORCH-065),
который сканирует `status='running'` и судит Tier-1 liveness по `jobs.pid` через `merge_gate.pid_alive`:
1. **Окно claim→spawn.** `claim_next_job` ставит `running`+`started_at`, но `pid` остаётся **stale**;
реальный `pid` пишется только в `_spawn` **после `Popen`** (`launcher.py:711`). Между этими шагами
(или если `_spawn` упал на `ensure_worktree`/`_materialize_deferred_branch` до строки 711) reaper
видит `running` со **старым** `pid`.
2. **pid переиспользован** (вероятно после рестарта контейнера) → `pid_alive(stale)=True` → reaper
«видит живой процесс» и **никогда не реапит** действительно застрявшую строку; при
`max_concurrency=1` (дефолт) этот фантомный `running` блокирует клейм **всей** очереди.
3. **pid мёртв** → reaper копит dead-тики (`reaper_dead_ticks=2`) против **чужого** pid и может
отбросить легитимно-стартующий job обратно в `queued`/`failed` — «выглядит частично стартовавшим,
но фактически не запускается».
Таким образом stale run-ownership **искажает сигналы liveness/диагностики** (reaper + `/metrics`
`get_running_agents`), делая клейм/рестарт ненадёжным. Точный путь старвейшна подтверждается
добавляемой авто-санацией/диагностикой (см. 04-test-plan).
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Аудит и фикс гигиены строки `jobs` вокруг возврата в `queued`: `claim_next_job`,
`requeue_running_jobs`, `mark_job`, `mark_job_transient`, `reap_running_job`, окно `_spawn`.
- Гарантия: queued-job либо чисто клеймится, либо детерминированно сбрасывается/реквью́ится при
рестарте — **без** удержания stale run-ownership.
- Авто-санация **или** явная диагностика «невозможного» queued-состояния (`run_id`/`pid` есть, а
`started_at` нет).
- Тесты на restart/requeue и stale queued-run-метаданные.
### Вне объёма
- Семантика serial-gate (ORCH-088/124), dep-gate (ORCH-026) — НЕ трогаем (баг от них независим).
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключей / **схемы БД**
(новых колонок не вводим — фикс на существующих).
- Переписывание reaper'а (ORCH-065/113) и transition-lease (ORCH-114) — лишь не сломать их инварианты.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Оператор** (заказчик фикса) — нуждается в надёжном bypass'е: при выключенном serial-gate срочная
задача обязана стартовать.
- **Self-hosting orchestrator** + все проекты на общем инстансе/очереди — фантомный `running` при
`max_concurrency=1` клинит очередь **всех** проектов.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — При выключенном serial-gate (`ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`) валидный queued ORCH-job
клеймится и переходит в `running` штатно (без зависания).
- **BR-2** — Job, возвращённый в `queued` (рестарт / ретрай / transient / reap), **не несёт** stale
run-ownership: после возврата `run_id IS NULL` и `pid IS NULL`.
- **BR-3** — Свежеклеймленный, ещё не заспавненный job **не несёт** stale `pid` (reaper не судит
liveness по чужому процессу).
- **BR-4** — «Невозможные» queued-состояния (`run_id`/`pid` при отсутствии `started_at`)
авто-санируются **или** явно сигнализируются (лог + наблюдаемость в `GET /queue`).
- **BR-5** — Регресс-тест: до фикса воспроизводит stale-состояние/старвейшн (красный), после — зелёный.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (never-raise / never-wedge):** правки в горячем пути клейма не должны ронять или
заклинивать очередь всех проектов; ошибка диагностики — изолирована и не влияет на клейм.
- **NFR-2 (offline hot-path):** `claim_next_job` остаётся offline (только локальная БД), без сети.
- **NFR-3 (совместимость):** схема БД не меняется; поведение для не-stale job'ов байт-в-байт;
enduro-trails не затронут.
- **NFR-4 (self-hosting safety):** правка не рестартит/не роняет прод-контейнер, не трогает `main`,
без новых процессов; миграция БД не требуется (правки на существующих колонках).
- **NFR-5 (restart-safe / идемпотентность):** санация выдерживает повторный рестарт и гонку
worker↔reaper↔monitor (атомарные guard'ы по `status` сохранены).
## 6. Допущения и ограничения
- Дефолт `max_concurrency=1` (`config.py:114`) — единственный stuck-`running` клинит очередь;
поэтому корректность liveness reaper'а критична.
- `run_id` для queued-job — мёртвая ссылка на прошлую попытку (текущего run'а нет), её сброс безопасен;
история живёт в таблице `agent_runs`, не в `jobs.run_id`.
- Env читается на старте процесса: на self-hosting выключение флага требует управляемого рестарта
(вне объёма этого фикса; здесь — гарантия корректного клейма после рестарта).
## 7. Критерии успеха
Queued ORCH-job при выключенном serial-gate стартует штатно; queued-job'ы никогда не удерживают stale
run-ownership после рестарта/ретрая; невозможные queued-состояния авто-санируются или явно видны;
регресс-тесты покрывают restart/requeue и stale queued-run-метаданные. Полный `pytest tests/ -q`
зелёный. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Сброс `run_id`/`pid` в неверной точке мог бы стереть идентичность активного run'а → строго на
переходе **в `queued`** и/или в claim **до** `_spawn` (детали — TRZ FR-1..FR-3, решает developer).
- Взаимодействие с reaper Tier-1/Tier-3 и transition-lease — см. трассировку выше; детальный
риск-разбор — `10-tech-risks.md` (на укороченном маршруте не обязателен).

View File

@@ -0,0 +1,97 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
track: bug
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-126 — гигиена run-ownership queued-job + диагностика невозможных состояний
Work Item: **ORCH-126** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> «Как именно» (точка сброса, форма диагностики) — в пределах FR; финальный выбор — за developer.
> Архитектурного решения/ADR не требуется (укороченный маршрут ORCH-019).
## 1. Сводка изменения
Сбрасывать run-ownership строки `jobs` (`run_id`, `pid`) **во всех путях возврата job'а в `queued`**
и/или в момент claim **до** `_spawn`, чтобы (а) queued-job никогда не нёс протухший `run_id`/`pid`,
(б) свежеклеймленный-ещё-не-заспавненный job не нёс stale `pid`, который job-reaper примет за чужой
живой/мёртвый процесс. Плюс — детектор «невозможного» queued-состояния: авто-санация при старте/реапе
**и** наблюдаемость (лог + счётчик в `GET /queue`). Схема БД и контракты гейтов не меняются.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/db.py` | изменить: `requeue_running_jobs` / `mark_job('queued')` / `mark_job_transient` / `reap_running_job('queued')` — добавить сброс `run_id=NULL, pid=NULL`; `claim_next_job`сброс stale `pid``run_id`) при флипе в `running` |
| `src/agents/launcher.py` | проверить окно `_spawn` (claim→`run_id`/`started_at``Popen``pid`): убедиться, что при провале `_spawn` до строки 711 job не остаётся со stale `pid` (опирается на сброс в `claim`/`mark_job`) |
| `src/job_reaper.py` | (опц., по выбору developer) Tier-1 анти-false-positive: `pid IS NULL` у свежего `running` уже трактуется как «нет pid → не реапить»; добавить авто-санацию/счётчик невозможных queued-строк, если фикс на стороне reaper |
| `src/main.py` | (опц.) при старте после `requeue_running_jobs` — лог/санация обнаруженных невозможных queued-состояний (наблюдаемость BR-4) |
| `tests/test_orch126_queued_stale_run.py` | создать: регресс + покрытие FR-1..FR-4 |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Сброс run-ownership на всех путях возврата в `queued` (BR-2)
Каждый путь, переводящий job в `queued`, обязан выставить `run_id=NULL` **и** `pid=NULL` той же
UPDATE-транзакцией, что уже чистит `started_at`/`finished_at`:
`db.requeue_running_jobs()` (restart-recovery), `db.mark_job(status='queued')`,
`db.mark_job_transient()`, `db.reap_running_job(status='queued')`.
Инвариант: **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`**.
Атомарные guard'ы по `status` (`reap_running_job ... WHERE status='running'`) — сохранить байт-в-байт.
### FR-2 — Чистый claim (BR-1, BR-3)
`db.claim_next_job` при флипе `queued→running` не должен оставлять stale `pid``run_id`) от прошлой
попытки: либо сбросить их в том же UPDATE (`pid=NULL, run_id=NULL`), либо опираться на FR-1 (тогда
queued-job их уже не несёт). Defense-in-depth (оба) — предпочтительно. SELECT-гейт
(`status='queued' AND available_at<=now` + dep/serial-gate) — **не трогать** (NFR-2 offline).
Результат: между claim и стампом `pid` в `_spawn` job имеет `pid IS NULL` (не чужой pid).
### FR-3 — Безопасность окна `_spawn` (BR-3)
Если `_spawn` падает **до** стампа `pid` (`launcher.py:711`) — `ensure_worktree`/
`_materialize_deferred_branch`/`_write_task_file`, — обработчик `queue_worker._drain_once`
(`mark_job('queued'|'failed')`) обязан, по FR-1, оставить job без stale `pid`. Проверить, что
повторный claim после такого провала стартует штатно (а не оседает «частично стартовавшим»).
### FR-4 — Детект и обработка невозможного состояния (BR-4)
«Невозможное» queued-состояние = `status='queued' AND (run_id IS NOT NULL OR pid IS NOT NULL OR
started_at IS NOT NULL)`. Поведение:
- **Авто-санация** при старте (`main.lifespan` после `requeue_running_jobs`) и/или при реап-тике —
привести такие строки к чистому `queued` (FR-1) идемпотентно, never-raise.
- **Наблюдаемость** — структурный WARNING с `job_id`/`run_id`/`pid` + read-only счётчик в блоке
очереди `GET /queue` (например `queue.impossible_queued` или поле в существующем снимке worker'а).
### FR-5 — Корректность reaper-liveness (BR-1, NFR-5)
После FR-1..FR-3 job-reaper (ORCH-065) на свежеклеймленном `running` видит `pid IS NULL` → Tier-1
не копит dead-тики против чужого pid и не реапит легитимный старт; фантомный «живой» pid не блокирует
очередь. Инварианты ORCH-065/113/114 (Tier-2 finalize-grace, finalizer-liveness, transition-lease) —
не нарушать.
## 4. Изменения API
Нет новых эндпоинтов. **Расширение наблюдаемости** read-only снимка `GET /queue` — добавить
счётчик/индикатор обнаруженных и санированных невозможных queued-состояний (BR-4); существующие поля
снимка не переименовывать.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Колонки `jobs.run_id` / `jobs.pid` / `jobs.started_at` уже существуют; фикс — корректное
заполнение/сброс. Никаких `_ensure_column`/новых таблиц/индексов.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи — байт-в-байт.
Дефект — свойство гигиены данных планировщика, не Quality Gate.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** для не-stale job'ов поведение байт-в-байт (они и так не несут
`run_id`/`pid` в `queued`); фикс лишь нормализует аномальные строки.
- **Область:** общий планировщик/очередь (не self-hosting-scoped leaf) — затрагивает все проекты, но
семантически нейтрально (приведение к уже-документированному инварианту «queued = без run-ownership»).
- **Kill-switch:** правка — исправление инварианта данных, не новая фича; отдельный флаг не требуется.
Опциональную авто-санацию/диагностику (FR-4) допустимо закрыть под флаг, если developer сочтёт
нужным (дефолт = включено), но базовый сброс FR-1..FR-3 — безусловен.
- **Обратимость:** изменения локальны (UPDATE-наборы в `db.py`); откат — ревертом PR.
- **Миграция:** не требуется; существующие аномальные строки санируются при первом старте (FR-4).
- **Трассировка (CLAUDE.md §9):** перед правкой `pid`/`run_id`-логики прочитать ADR ORCH-065
(reaper Tier-1), ORCH-113 (finalizer-liveness), ORCH-114 (transition-lease/`recover_on_startup`),
ORCH-099 (`/metrics`); не сломать их инварианты.

View File

@@ -0,0 +1,107 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
track: bug
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-126 — гигиена run-ownership queued-job
Work Item: **ORCH-126** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug**
Формат: каждый критерий имеет **PASS** / **FAIL**. Reviewer проверяет буквально по файлам репозитория
и прогону тестов.
---
## AC-1 — Инвариант чистого queued после возврата
**Условие:** job возвращён в `queued` любым путём — `requeue_running_jobs` (restart),
`mark_job('queued')` (retry), `mark_job_transient` (transient), `reap_running_job('queued')` (reaper).
- **PASS:** после операции строка имеет `run_id IS NULL` **И** `pid IS NULL` **И** `started_at IS NULL`.
- **FAIL:** хотя бы один из `run_id`/`pid`/`started_at` остаётся непустым у `status='queued'`.
---
## AC-2 — Клейм при выключенном serial-gate стартует штатно
**Условие:** `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false`, есть один валидный queued ORCH-job, `running=0`,
`max_concurrency≥1`.
- **PASS:** `claim_next_job` выбирает job, флипает в `running`, `_spawn` стартует; задача не зависает.
- **FAIL:** job остаётся `queued` при свободном слоте (повтор `queued=1, running=0`).
---
## AC-3 — Свежеклеймленный job не несёт чужой pid
**Условие:** job клеймится из `queued`, который ранее нёс stale `pid`/`run_id`; до выполнения стампа
`pid` в `_spawn`.
- **PASS:** сразу после `claim_next_job` (до `_spawn` Popen-стампа) `jobs.pid IS NULL` (не stale).
- **FAIL:** после claim строка несёт `pid` от прошлой попытки.
---
## AC-4 — Reaper не реапит легитимный старт по чужому pid
**Условие:** job только что склеймлен (`running`, `started_at=now`, `pid IS NULL`), job-reaper
делает тик.
- **PASS:** reaper не считает строку мёртвой (Tier-1 пропускает `pid IS NULL`); не возвращает её в
`queued`/`failed`; легитимный старт не сбивается. Фантомный «живой» stale-pid больше не блокирует
клейм очереди.
- **FAIL:** reaper реапит стартующий job по чужому pid, либо вечно держит фантомный `running`.
---
## AC-5 — Невозможное queued-состояние авто-санируется / явно видно
**Условие:** в БД присутствует строка `status='queued'` с непустым `run_id`/`pid`/`started_at`
(например после апгрейда на проблемной БД или гонки).
- **PASS:** состояние приводится к чистому `queued` (авто-санация при старте/реапе, идемпотентно,
never-raise) **и/или** явно сигнализируется (структурный WARNING с `job_id`/`run_id`/`pid` +
счётчик в `GET /queue`).
- **FAIL:** аномальная строка остаётся незамеченной и неисправленной.
---
## AC-6 — Окно `_spawn` устойчиво к провалу до стампа pid
**Условие:** `_spawn` падает до стампа `pid` (`ensure_worktree`/материализация ветки/запись task-файла);
job уходит назад в `queued` обработчиком `_drain_once`.
- **PASS:** строка в `queued` чистая (AC-1); повторный claim стартует штатно; нет «частично
стартовавшего» зависания.
- **FAIL:** после провала job несёт stale `pid`/`run_id` или не клеймится повторно.
---
## AC-7 — Без регрессов контрактов и схемы
**Условие:** прогон полного `pytest tests/ -q`; проверка диффа.
- **PASS:** все тесты зелёные; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / `check_*` /
machine-verdict-ключи / схема БД (`jobs`) — без изменений; новых колонок/таблиц нет;
поведение для не-stale job'ов неизменно; enduro не затронут.
- **FAIL:** падение тестов, изменён контракт гейта/схема БД, или регресс для здоровых job'ов.
---
## AC-8 — Обязательный регресс-тест красный→зелёный
**Условие:** тест из `04-test-plan.yaml`, фиксирующий stale-состояние и/или старвейшн.
- **PASS:** тест красный на коде ДО фикса, зелёный ПОСЛЕ.
- **FAIL:** тест зелёный до фикса (не воспроизводит баг) или красный после.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-2 / FR-1 |
| AC-2 | BR-1 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-2 |
| AC-4 | BR-1, BR-3 / FR-5 |
| AC-5 | BR-4 / FR-4 |
| AC-6 | BR-3 / FR-3 |
| AC-7 | NFR-1..NFR-4 |
| AC-8 | BR-5 / FR-1..FR-4 |

View File

@@ -0,0 +1,102 @@
work_item: ORCH-126
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
title: "ORCH-126 — гигиена run-ownership queued-job + диагностика невозможных состояний"
framework: pytest
track: bug
scope: >
Покрывает: сброс run_id/pid на всех путях возврата job в queued (restart/retry/transient/reap),
чистый claim без stale pid, устойчивость окна _spawn, детект/санацию невозможных queued-состояний,
корректность Tier-1 reaper-liveness. Вне покрытия: семантика serial-gate (ORCH-088/124) и dep-gate
(ORCH-026), переписывание reaper/transition-lease, изменение схемы БД.
notes: >
TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест бага: красный на коде ДО фикса, зелёный ПОСЛЕ (BR-5 / AC-8).
Тесты используют изолированную временную SQLite-БД (db.init_db во временной директории), без сети,
без Claude CLI, без реального Popen (spawn мокается/подменяется). Полный регресс pytest tests/ -q
должен оставаться зелёным (AC-7).
tests:
- id: TC-01
type: integration
description: >
РЕГРЕСС (red→green): job в running со stale run_id+pid (started_at set) проходит
requeue_running_jobs() (имитация рестарта); ассерт — строка queued с run_id IS NULL,
pid IS NULL, started_at IS NULL. До фикса pid/run_id остаются (красный), после — чисто.
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
mark_job(job_id, 'queued') сбрасывает run_id и pid (а не только started_at/finished_at).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >
mark_job_transient(...) на job со stale run_id/pid возвращает чистый queued (run_id/pid NULL),
сохраняя инкремент transient_attempts и backoff available_at.
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
reap_running_job(job_id, 'queued', ...) сбрасывает run_id/pid; атомарный guard
WHERE status='running' сохранён (повторный вызов на уже-queued строке -> rowcount 0).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: >
claim_next_job() флипает queued->running и не оставляет stale pid: сразу после claim
jobs.pid IS NULL (до _spawn-стампа). Подтверждает чистый старт (AC-3).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: integration
description: >
При выключенном serial-gate (ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED=false) валидный queued ORCH-job
выбирается claim_next_job при running=0 и не зависает (AC-2).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: >
Reaper-тик на свежеклеймленном running с pid IS NULL не реапит строку (Tier-1 пропускает
pid IS NULL), легитимный старт сохраняется (AC-4).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: >
Детект/санация невозможного состояния: предзаписанная строка queued с непустым pid/run_id/
started_at приводится к чистому queued (авто-санация при старте/реапе) И/ИЛИ фиксируется
счётчиком в снимке очереди; операция идемпотентна и never-raise (AC-5).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: >
Окно _spawn: при провале launch (launch_job/_spawn бросает до стампа pid) обработчик
_drain_once возвращает job в queued чистым (pid/run_id NULL); повторный claim стартует
штатно (AC-6).
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: >
Анти-регресс: для здорового job (никогда не стартовал) поведение mark_job/claim байт-в-байт;
терминальные исходы (done/failed/cancelled) и стамп finished_at не затронуты сбросом ownership.
module: tests/test_orch126_queued_stale_run.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,164 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
track: bug
---
# ADR-001: Гигиена run-ownership строки `jobs` — инвариант «queued ⇒ нет run-ownership»
Work Item: **ORCH-126** — queued-job хранит протухший `run_id`/`pid` и не клеймится даже при выключенном serial-gate
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0052-queued-job-run-ownership-invariant.md`** (решение кросс-каттинговое — инвариант данных, на который опираются reaper / `/metrics` / scheduler).
> 🐞 **Контекст маршрута.** Задача классифицирована как **Bug** (трек ORCH-019); аналитик отметил, что
> ADR/макет «не требуются». Однако задача дошла до стадии `architecture` (bug-fast-track не сработал —
> метка `Bug` не была проставлена в Plane на момент `start_pipeline`, либо флаг выключен), а
> детерминированный exit-гейт `check_architecture_done` требует артефакт `06-adr/` **или**
> `07-infra-requirements.md`. Поэтому фиксирую **минимальный, но настоящий** архитектурный артефакт:
> правка трогает **4 маркированных инварианта** (ORCH-065 / ORCH-113 / ORCH-114 / ORCH-099), и их
> валидация (CLAUDE.md §9) — это именно архитектурная работа. **Не** `arch:major-change` (нет новой
> стадии / компонента / QG / смены БД).
## Статус
Accepted
## Контекст
Корневая проблема — **отсутствие принудительного инварианта**, связывающего `jobs.status` с
колонками run-ownership `jobs.run_id` / `jobs.pid` / `jobs.started_at`. Run-ownership выставляется
**вперёд** в `launcher._spawn` (`run_id` после INSERT в `agent_runs`, `pid` после `Popen`,
`launcher.py:711`), но **ни один** из путей возврата job'а в `queued` его не сбрасывает. Сверено по коду:
| # | Путь (`src/db.py`) | Что чистит | `run_id`/`pid` |
|---|--------------------|-----------|----------------|
| 1 | `requeue_running_jobs()` (`:1483`, restart-recovery) | `started_at` | **НЕ чистит** |
| 2 | `mark_job(status='queued')` (`:1264`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 3 | `mark_job_transient()` (`:1226`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 4 | `reap_running_job(status='queued')` (`:1648`) | `started_at`/`finished_at` | **НЕ чистит** |
| 5 | `claim_next_job()` (`:1196`, флип `queued→running`) | ставит `started_at`, `attempts++` | **НЕ сбрасывает** stale `pid` |
Итог — `queued`-строка может нести «протухшую» run-ownership: физически невозможное состояние
(run-ownership выставлен, но запуск не состоялся: `run_id`/`pid` ≠ NULL при `started_at IS NULL`
ровно наблюдаемое в инциденте: job 2286 `queued + run_id=759/760 + pid=35/42`).
Колонки `run_id`/`pid`**общий контракт liveness**, который читают два подсистемы:
- **job-reaper (ORCH-065):** Tier-1 судит liveness по `jobs.pid` через `merge_gate.pid_alive`
(`job_reaper.py:245`). Stale-**но-переиспользованный** pid → `pid_alive(stale)=True` → reaper
«видит живой процесс» → **никогда не реапит** фантомный `running`; при `max_concurrency=1` (дефолт)
это клинит клейм **всей** очереди (общий инстанс/очередь всех проектов).
- **`/metrics` (ORCH-099):** `get_running_agents` отдаёт `run_id`/`pid` running-job'ов.
«Как есть» не годится: без сброса run-ownership на возврате в `queued` сигналы liveness/диагностики
искажены, и при выключенном serial-gate срочная задача всё равно не стартует.
## Решение
### Сводка
Ввести и **повсеместно соблюсти** инвариант жизненного цикла строки `jobs`:
> **`status='queued' ⇒ run_id IS NULL AND pid IS NULL AND started_at IS NULL`.**
Сбрасывать run-ownership (`run_id=NULL, pid=NULL`) той же UPDATE-транзакцией, что уже чистит
`started_at`, на **всех** путях возврата в `queued`; в `claim` — defense-in-depth-сброс stale `pid`/
`run_id` при флипе в `running` (до стампа в `_spawn`). Плюс — детект/санация «невозможного» состояния
(старт + реап-тик) и наблюдаемость. **Схема БД, `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, `check_*`,
machine-verdict-ключи — байт-в-байт.** Это исправление инварианта данных планировщика, **не** новая
фича и **не** Quality Gate.
### D1 — Forward-cleanup на всех путях возврата в `queued` (FR-1 / AC-1)
В `requeue_running_jobs` / `mark_job('queued')` / `mark_job_transient` / `reap_running_job('queued')`
добавить `run_id = NULL, pid = NULL` в тот же `SET`, что чистит `started_at`/`finished_at`. Атомарные
guard'ы по `status` (`reap_running_job ... WHERE status='running'`, rowcount-проверка) — **сохранить
байт-в-байт** (restart-safe, гонка worker↔reaper↔monitor). Точка сброса — **строго на переходе В
`queued`**: сброс run-ownership активного `running`-job стёр бы идентичность живого run'а (ключевое
ограничение корректности — см. TR-1).
### D2 — Чистый claim (FR-2 / AC-3)
`claim_next_job` при флипе `queued→running` сбрасывает `pid=NULL, run_id=NULL` тем же UPDATE
(defense-in-depth поверх D1) — между claim и стампом `pid` в `_spawn` строка несёт `pid IS NULL`, а
не чужой pid. SELECT-гейт (`status='queued' AND available_at<=now` + dep-/serial-gate) — **не трогать**
(offline hot-path, NFR-2). Сброс — часть уже существующего `UPDATE … SET status='running', …` (без
нового SELECT/сети).
### D3 — Окно `_spawn` (FR-3 / AC-6)
При провале `_spawn` **до** стампа `pid` (`ensure_worktree` / `_materialize_deferred_branch` /
`_write_task_file`) обработчик `queue_worker._drain_once` возвращает job через `mark_job('queued'|
'failed')` → по D1 строка остаётся без stale `pid`/`run_id`. Новый код в launcher не нужен —
устойчивость обеспечивается D1; в development подтвердить, что повторный claim после такого провала
стартует штатно.
### D4 — Детект и санация «невозможного» состояния (FR-4 / AC-5)
«Невозможное» = `status='queued' AND (run_id IS NOT NULL OR pid IS NOT NULL OR started_at IS NOT NULL)`.
- **Авто-санация** при старте (`main.lifespan`, после `requeue_running_jobs`) и/или на реап-тике —
идемпотентное приведение к чистому `queued` (по D1), never-raise. Закрывает уже-существующие
аномальные строки на проблемной БД без миграции.
- **Наблюдаемость** — структурный WARNING (`job_id`/`run_id`/`pid`) + read-only счётчик в блоке
очереди `GET /queue` (поле/`queue.impossible_queued`); существующие поля снимка не переименовывать.
### D5 — Корректность reaper-liveness (FR-5 / AC-4) — валидация, не правка
После D1D3 reaper на свежеклеймленном `running` видит `pid IS NULL` → Tier-1 (`job_reaper.py:245`:
`if pid is not None and not pid_alive(pid)`) **пропускает** строку, сбрасывает streak
(`:257-258` «Alive / no pid → reset»); Tier-3 backstop (`reaper_max_running_s`) — без изменений
ловит реально застрявший claim→spawn в ограниченное время. **Правка reaper'а не требуется** — фикс
**восстанавливает предусловие**, на котором reaper уже спроектирован («`pid` отражает процесс ЭТОГО
run'а»).
### D6 — Без kill-switch для базового сброса (D1D3); опц. флаг для D4
Базовый сброс run-ownership (D1D3) — **безусловен** (исправление инварианта данных, для здоровых
job'ов байт-в-байт). Опциональную авто-санацию/диагностику D4 допустимо закрыть флагом (дефолт =
включено) на усмотрение developer. Отдельный фичефлаг для D1D3 не вводится (NFR-3).
## Альтернативы
- **DB-level enforcement (CHECK-констрейнт / триггер `status='queued' ⇒ run_id/pid IS NULL`)** —
отвергнуто: правка **схемы БД** (вне объёма, NFR-3); раняющий констрейнт нарушает never-raise и мог
бы заклинить очередь всех проектов; самолечение на старте (D4) безопаснее жёсткого констрейнта.
- **Только reaper-side эвристика (игнорировать `pid`, если `started_at` подозрителен)** — отвергнуто:
не лечит корень — другие читатели (`/metrics`) по-прежнему видят stale-данные; reaper уже корректно
обрабатывает `pid IS NULL` — правильнее **гарантировать** NULL, а не плодить эвристики в reaper'е.
- **Новая колонка (`run_epoch`/`claim_token`)** — отвергнуто: смена схемы (вне объёма), избыточно —
инвариант выразим на существующих колонках.
- **Сброс run-ownership где угодно (в т.ч. у активного `running`)** — отвергнуто: стёр бы идентичность
живого run'а; сброс строго на переходе В `queued` и в claim ДО `_spawn`.
## Последствия
- **+** Закрыт класс «фантомный `running` клинит `max_concurrency=1` очередь всех проектов»;
восстановлена корректность Tier-1 liveness reaper'а; чище `/metrics`.
- **+** Инвариант «queued = без run-ownership» **назван и зафиксирован** (этот ADR + сквозной
adr-0052) → защита от рецидива (новый 6-й путь возврата в `queued` обязан его соблюсти; D4
само-лечит пропуск).
- **+** Для не-stale job'ов поведение байт-в-байт (NFR-3); enduro-trails не затронут;
миграция БД не требуется.
- **** 45 точек правки → риск забыть будущий путь возврата (митигейшн: D4 startup/reap self-heal +
счётчик в `/queue` + named-инвариант) — **TR-2**.
- **** Точка сброса критична: ошибочный сброс у активного `running` стёр бы идентичность live-run'а
(митигейшн: строго на переходе В `queued` / в claim ДО `_spawn`) — **TR-1**.
- **Откат:** изменения локальны (наборы `SET` в `src/db.py` + опц. startup-хук) → ревертом PR;
опц. D4 — выключением его флага.
### Трассировка маркированных инвариантов (CLAUDE.md §9) — все сохранены
- **ORCH-065 (reaper Tier-1):** сохранён и **восстановлен** (`job_reaper.py:245/257`); Tier-3 backstop
без изменений.
- **ORCH-113 (finalizer-liveness):** ортогонален — process-local маркер по `job_id`, только для
`running`+exit_code на ребре `deploy-staging`; у queued-job финализатора нет.
- **ORCH-114 (transition-lease / `recover_on_startup`):** ортогонален — своя таблица
`transition_lease`, свои `owner_pid`/`owner_boot_id`; recovery по boot-id, не по `jobs.pid`/`run_id`.
- **ORCH-099 (`/metrics`):** улучшен — `get_running_agents` фильтрует `status='running'` и уже
допускает `pid IS NULL`; фикс убирает утечку stale-pid, контракт держится.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-126/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-126/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-126/03-acceptance-criteria.md`
- Test-plan: `docs/work-items/ORCH-126/04-test-plan.yaml`
- Технические риски: `docs/work-items/ORCH-126/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0052-queued-job-run-ownership-invariant.md`
- Сверено по коду: `src/db.py` (`claim_next_job`/`requeue_running_jobs`/`mark_job`/`mark_job_transient`/`reap_running_job`/`get_running_agents`), `src/job_reaper.py` (`:245`/`:257`), `src/agents/launcher.py` (`_spawn` `:711`), `src/transition_lease.py`
- Маркированные инварианты: `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/`, `ORCH-113/06-adr/`, `ORCH-114/06-adr/`, `ORCH-099/06-adr/`
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,41 @@
---
work_item: ORCH-126
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
track: bug
---
# 10 — Технические риски: ORCH-126 — гигиена run-ownership queued-job
Work Item: **ORCH-126** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации сброса `run_id`/`pid` на путях возврата в
> `queued` и их митигейшн. На bug-маршруте необязателен, но включён: правка — горячий путь клейма,
> затрагивает 4 маркированных инварианта (ORCH-065/113/114/099) на **общей** очереди всех проектов.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Сброс run-ownership не в той точке** — обнуление `run_id`/`pid` у **активного** `running`-job стёрло бы идентичность живого run'а (reaper/`/metrics` потеряли бы pid живого процесса; зомби-детекция сломалась бы). | Низ. | Выс. | Сброс **строго на переходе В `queued`** (D1) и в `claim` **до** `_spawn` (D2). Активный `running` не трогается. TC-10 (анти-регресс здорового job'а) + TC-04 (атомарный `WHERE status='running'`-guard сохранён). |
| TR-2 | **Забытый будущий путь возврата в `queued`** (6-й путь мимо инварианта) воскрешает класс «stale run-ownership». | Сред. | Сред. | Named-инвариант (adr-0052) + D4 startup/reap self-heal (идемпотентно лечит пропуск) + счётчик `impossible_queued` в `GET /queue` + reviewer-норматив «нарушение = ≥P1». |
| TR-3 | **Регресс reaper Tier-1** — неверная трактовка `pid IS NULL` как «dead → reap» реапнула бы легитимный старт. | Низ. | Выс. | Правка reaper НЕ требуется: `job_reaper.py:245` реапит лишь `pid is not None and not pid_alive(pid)`, `:257` сбрасывает streak при «no pid». Фикс **восстанавливает** предусловие. Покрыто TC-07. |
| TR-4 | **Гонка worker↔reaper↔monitor** на возврате в `queued` (двойная обработка строки). | Низ. | Сред. | Атомарные `status`-guard'ы (`reap_running_job ... WHERE status='running'`, rowcount) сохранены байт-в-байт (FR-1). Restart-safe (TC-04 повторный вызов → rowcount 0). |
| TR-5 | **Окно claim→spawn без pid** — job, чей `_spawn` упал до стампа pid и не был реквью́ен, висит `running` с `pid IS NULL` до Tier-3 backstop. | Низ. | Низ. | Штатный путь — немедленный реквью через `_drain_once`+D1 (TC-09). Worst-case ловит Tier-3 `reaper_max_running_s` (без изменений). Поведение не хуже текущего. |
| TR-6 | **Ошибка в горячем пути клейма роняет/клинит очередь всех проектов** (NFR-1). | Низ. | Выс. | Сброс — часть существующего `UPDATE` (без нового SELECT/сети, offline NFR-2); D4-диагностика изолирована (never-raise) от клейма. Полный `pytest tests/ -q` зелёный (AC-7). |
| TR-7 | **Невозможные строки на проде на момент апгрейда** (job 2286/2303) не санируются. | Низ. | Сред. | D4 авто-санация при первом старте `main.lifespan` (миграция не требуется); идемпотентно, выдерживает повторный рестарт (NFR-5). Покрыто TC-08. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **точечная гигиена данных в горячем пути** при сохранении атомарных guard'ов и
4 маркированных инвариантов. Все риски — низкой вероятности; высокое влияние (TR-1/TR-3/TR-6) полностью
снимается тем, что (а) сброс ограничен переходом В `queued`/claim-до-`_spawn`, (б) reaper не правится и
его предусловие лишь восстанавливается, (в) изменения — внутри существующих UPDATE без сети.
**Эскалация не требуется** (`arch:major-change` — нет; возврат в анализ — нет): схема БД / `STAGE_TRANSITIONS`
/ `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict — байт-в-байт, решение реализуемо без нарушения принципов.
Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**; обязательный регресс-тест (TC-01,
red→green) + анти-регресс здорового job'а (TC-10) фиксируют корректность.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,118 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-126
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-17
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-126
version: 1
---
# Review ORCH-126 — гигиена run-ownership строки `jobs` (инвариант «queued ⇒ run_id/pid/started_at IS NULL»)
## Summary
Точечный, корректно-локализованный багфикс контрол-плейна (трек **Bug**, инцидент ORCH-124/125,
job 2286). Реализация **полностью соответствует ТЗ/AC и ADR-001 + сквозному adr-0052**, не меняет
схему БД, `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, `check_*` и machine-verdict-ключи (AC-7), несёт
обязательный регресс-тест красный→зелёный (AC-8/TC-01) и обновляет документацию в том же PR. Все
4 маркированных инварианта (ORCH-065/113/114/099) сохранены и трассированы. **P0/P1 findings нет.**
Проверка выполнена по коммиту `d7e7a4d` (фактический объём ORCH-126); широкий `main...HEAD` раздут
устаревшим локальным `main` и к ревью не относится.
### Соответствие ТЗ / AC (ось 1) — выполнено
- **FR-1 / AC-1:** сброс `run_id=NULL, pid=NULL` той же UPDATE-транзакцией во всех 4 путях возврата
в `queued``requeue_running_jobs` (`db.py:1506`), `mark_job('queued')` (`:1264`),
`mark_job_transient` (`:1226`), `reap_running_job('queued')` (`:1668`). Атомарные `status`-guard'ы
(`WHERE status='running'`, rowcount) сохранены байт-в-байт (TC-04 проверяет «второй reap проигрывает»).
- **FR-2 / AC-3:** `claim_next_job` сбрасывает `pid=NULL, run_id=NULL` внутри существующего одного
UPDATE флипа `queued→running`; SELECT-гейт не тронут (offline hot-path, NFR-2). Возврат — re-SELECT
после UPDATE → отдаваемый dict корректно несёт `pid IS NULL` (TC-05).
- **FR-3 / AC-6:** окно `_spawn` устойчиво за счёт D1 (нового кода в launcher не требуется); TC-09
подтверждает чистый requeue + повторный claim без «частично стартовавшего» зависания.
- **FR-4 / AC-5:** `find_impossible_queued_jobs` / `sanitize_impossible_queued` (идемпотентно,
never-raise) + вызов при старте (`main.lifespan` после `requeue_running_jobs`) и на каждом
реап-тике; счётчик `impossible_queued_total`/`last_impossible_queued` в блоке `reaper` снимка
`GET /queue` (TC-08/08b, kill-switch проверен).
- **FR-5 / AC-4:** reaper Tier-1 не правился (подтверждено diff'ом) — `if pid is not None and not
pid_alive(pid)` пропускает `pid IS NULL`, `else` сбрасывает streak (`job_reaper.py:290/302`);
Tier-3 backstop неизменен. TC-07 фиксирует «свежий running с pid IS NULL не реапится».
- **AC-7:** схема БД (`jobs`) без изменений, новых колонок/таблиц нет; для здоровых job'ов поведение
байт-в-байт (TC-10 — терминальные исходы и `run_id`-линк не затронуты); enduro не затронут.
### Соответствие ADR / трассировка (ось 2) — выполнено
- ADR-001 (`06-adr/`) + сквозной `adr-0052` присутствуют, согласованы с кодом, статус `accepted`.
- Маркированные инварианты (CLAUDE.md §9): **ORCH-065** Tier-1 — восстановлен и не изменён;
**ORCH-113** finalizer-liveness и **ORCH-114** transition-lease — ортогональны (свои маркеры/таблицы,
recovery по `boot_id`, не по `jobs.pid`); **ORCH-099** `/metrics` — улучшен (убрана утечка stale-pid).
Проверено: коммит **не трогает** `_reap_job`/`pid_alive` — только аддитивный sanitize-метод/вызов/поля
`status()`.
- **Багфикс-трек (ORCH-019, BR-4):** обязательный регресс-фиксатор присутствует — **TC-01** красный на
коде до фикса (старый `requeue_running_jobs` оставлял `run_id=759`), зелёный после.
### Качество кода (ось 3) — приемлемо
- never-raise соблюдён: sanitize обёрнут в `try/except` в reaper и в `main.lifespan`; db-функции —
`try/finally` на соединении.
- `mark_job`/`reap_running_job`: каллер-переданный `run_id` для `status='queued'` корректно
игнорируется (`if run_id is not None and status != "queued"`) и принудительно зануляется в
`elif`-ветке — без конфликта двойного SET.
- Docstrings на новых публичных функциях есть; тесты содержательные (seeded-DB, без сети/Popen).
- env-маппинг корректен: `impossible_queued_sanitize_enabled` ↔ `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED`
(env_prefix `ORCH_`), флаг задокументирован в `.env.example`.
### Документация (ось 4, приоритет) — выполнено
`src/` изменён → документация обновлена в том же PR:
- `docs/architecture/internals.md` — новый раздел «Инвариант run-ownership строки `jobs`» +
аннотации `jobs.run_id`/`pid` + queue-recovery (корректный дом для внутренностей очереди/reaper).
- `.env.example` — флаг `ORCH_IMPOSSIBLE_QUEUED_SANITIZE_ENABLED` в блоке reaper.
- `CHANGELOG.md` — детальная запись (D1D5 + покрытие).
- ADR-001 + сквозной `adr-0052` — заведены.
- README API-таблица **не требует** правки: новых эндпоинтов нет (TRZ §4) — лишь read-only под-поле
в существующем блоке `reaper` снимка `GET /queue` (паттерн прошлых reaper-метрик, напр.
`finalizer_defers_total` ORCH-113).
- Витрина `docs/overview/` (ORCH-011) **не требует** правки: grep по витрине не нашёл упоминаний
run-ownership/reaper/impossible-queued — фикс внутренней гигиены данных не меняет описанных в
витрине стадий/гейтов/агентов/интеграций; ничего не выдаётся за устаревшее.
- Обзорный `README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079): данный дефект там не числился пунктом —
обновления не требуется.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice to have (не влияет на вердикт)
- [ ] `sanitize_impossible_queued()` (`db.py`) делает `find_*` (откр/закр соединение) и затем
**отдельный** UPDATE в новом соединении; возвращаемый `anomalies` — pre-heal снимок. При редкой
гонке (claim флипнул строку `queued→running` между find и UPDATE) защитный `WHERE status='queued'`
корректно пропустит строку, но функция всё равно отчитается о ней как «исцелённой» → косметический
пере-подсчёт счётчика `impossible_queued_total`. Безвреден и идемпотентен; при желании — считать по
фактическому `rowcount` UPDATE.
- [ ] В коммит попал рабочий файл-черновик `.task-dev.md` (`ORCH-124 → ORCH-126`). Это **не** регресс
данного PR — файл коммитится во всех прошлых задачах, влитых в `main` (ORCH-124/116/115/112…);
housekeeping-замечание: уместно добавить `.task-dev.md`/`.task-review.md` в `.gitignore` отдельной
задачей.
## Документация
**Обновлена в том же PR — требование выполнено.** `internals.md` (раздел инварианта + аннотации
колонок + queue-recovery), `.env.example` (новый флаг), `CHANGELOG.md`, ADR-001 + сквозной `adr-0052`.
README API-таблица и витрина `docs/overview/` правки **не требуют** (новых эндпоинтов нет — read-only
под-поле существующего блока `reaper`; в витрине нет затронутых фактов). Документация консистентна с
реализацией; стейл-ссылок не обнаружено.
## Проверка тестами
- `pytest tests/test_orch126_queued_stale_run.py -q` → **11 passed**.
- Регресс смежных подсистем: `test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py`,
`test_orch114_transition_ownership.py`, `test_webhooks.py` → **63 passed**.
- TC-01 — обязательный регресс красный→зелёный (подтверждено по семантике до-фиксового
`requeue_running_jobs`).

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-126
stage: testing
author_agent: test-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
smoke: ok
---
# Test Gate Log (deterministic runner, ORCH-116)
pytest exit-code `0` -> `result: PASS` (smoke: ok).
Вердикт зафиксирован детерминированным test-раннером (ORCH-116), не LLM. PASS/FAIL = exit-код `pytest` + read-only smoke (`/health`, `/status`, `/queue` + блок `serial_gate`).
pytest stdout (tail):
```
.............................................. [ 65%]
........................................................................ [ 69%]
........................................................................ [ 72%]
........................................................................ [ 75%]
........................................................................ [ 78%]
........................................................................ [ 82%]
........................................................................ [ 85%]
........................................................................ [ 88%]
........................................................................ [ 92%]
........................................................................ [ 95%]
........................................................................ [ 98%]
............................. [100%]
=============================== warnings summary ===============================
src/config.py:8
/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-126-bug-queued-job-can-keep-stale-/src/config.py:8: PydanticDeprecatedSince20: Support for class-based `config` is deprecated, use ConfigDict instead. Deprecated in Pydantic V2.0 to be removed in V3.0. See Pydantic V2 Migration Guide at https://errors.pydantic.dev/2.13/migration/
class Settings(BaseSettings):
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
2189 passed, 1 warning in 95.34s (0:01:35)
```

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-126
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-126
stage: deploy-staging
author_agent: staging-runner
status: success
created_at: 2026-06-17
model_used: n/a
exit_code: 0
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log (deterministic runner, ORCH-115)
Staging suite exit-code `0` -> `staging_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным staging-раннером (ORCH-115), не LLM. infra-tolerance (ORCH-061) уже учтена внутри `staging_check.py` — раннер её не пересуживает.
INFRA-WAIVED lines (ORCH-061, copied for observability):
- INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
Staging suite stdout (tail):
```
(waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
· waiting... (waiting for analyst job in queue)
✗ FAIL C9b Analyst job enqueued in staging queue
[CLEANUP]
· CLEANUP: no branch to delete
✓ PASS CLEANUP: deleted Plane issue bd1cf253-c962-40cc-9d09-80b8fb11dfcc (HTTP 204)
· CLEANUP DB: no task row found for plane_id=bd1cf253-c962-40cc-9d09-80b8fb11dfcc
· CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
============================================================
 RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
============================================================
· tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -406,6 +406,17 @@ class AgentLauncher:
from .. import staging_runner
if staging_runner.should_intercept(job):
return self._run_staging_runner_job(job)
# ORCH-116: deterministic test-runner intercept (BEFORE _spawn). The LLM
# ``tester`` on the ``testing`` stage (self-hosting scope, repo with a
# test-contract) is replaced by a DETERMINISTIC test-runner (same precedent
# as deploy-finalizer / post-deploy-monitor / staging-runner). ``tester`` is
# the only agent entering ``testing``; the stage guard is defense-in-depth.
# Kill-switch off / out of scope / no contract -> should_intercept False ->
# the prior LLM tester runs via _spawn byte-for-byte.
if job.get("agent") == "tester":
from .. import test_runner
if test_runner.should_intercept(job):
return self._run_test_runner_job(job)
return self._spawn(
job["agent"],
job["repo"],
@@ -457,6 +468,28 @@ class AgentLauncher:
pass
return None
def _run_test_runner_job(self, job: dict):
"""ORCH-116: run the deterministic test gate for a tester job on `testing`.
Not an LLM spawn — there is no subprocess/monitor of an agent, so we mark the
jobs row done/failed here (mirror of _run_staging_runner_job). The runner
never-raises, but we guard anyway so a runner fault can't wedge the worker.
Returns None (no agent_run row, _spawn not called).
"""
from ..db import mark_job
from .. import test_runner
try:
test_runner.run_test_gate(job)
mark_job(job["id"], "done")
logger.info(f"test-runner job {job['id']} done")
except Exception as e:
logger.error(f"test-runner job {job['id']} failed: {e}")
try:
mark_job(job["id"], "failed", error=f"test-runner error: {e}")
except Exception:
pass
return None
def _run_post_deploy_monitor_job(self, job: dict):
"""ORCH-021: run one deterministic post-deploy monitor tick for a job.
@@ -479,7 +512,8 @@ class AgentLauncher:
return None
def _materialize_deferred_branch(
self, repo: str, branch: str, work_item_id: str | None, title: str | None
self, repo: str, branch: str, work_item_id: str | None, title: str | None,
description: str | None = None,
) -> None:
"""ORCH-088 (ADR-001 D1): create the deferred Gitea branch + initial docs.
@@ -491,6 +525,12 @@ class AgentLauncher:
Both are idempotent (409/422 -> no-op) so a re-claim after a restart is safe.
A transient Gitea error PROPAGATES so the caller (_spawn) fails the launch and
the queue worker requeues the job for a later tick (never a half-cut state).
ORCH-119 (FR-3 / AC-3): ``description`` (read from the tasks row by ``_spawn``,
durable since task creation) is passed through to ``_create_initial_docs`` so
the artifact materialised at claim carries the real request text, not ``TBD``.
The branch-cut MOMENT/CONDITION are unchanged — only the data source is enriched
(ORCH-088 anti-stale-base invariant preserved, NFR-3).
"""
import asyncio
from ..webhooks.plane import _create_gitea_branch, _create_initial_docs
@@ -502,7 +542,9 @@ class AgentLauncher:
)
asyncio.run(_create_gitea_branch(repo, branch))
if work_item_id:
asyncio.run(_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name))
asyncio.run(
_create_initial_docs(repo, branch, work_item_id, name, description)
)
def _spawn(self, agent: str, repo: str, task_content: str = None,
task_id: int = None, job_id: int = None) -> int:
@@ -523,9 +565,14 @@ class AgentLauncher:
raise FileNotFoundError(f"Repo not found: {local_repo_path}")
# Determine branch (needed before we touch the worktree / task file).
# ORCH-119: also read the durable `description` so the deferred branch
# materialisation (path B) renders the real request text into
# 00-business-request.md instead of `TBD`. No network call (read from the
# tasks row) -> the hot claim path stays network-free (NFR-4).
_br_row = (
get_db().execute(
"SELECT branch, work_item_id, title FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)
"SELECT branch, work_item_id, title, description FROM tasks WHERE id=?",
(task_id,),
).fetchone()
if task_id else None
)
@@ -547,7 +594,7 @@ class AgentLauncher:
_applies = False
if _applies:
self._materialize_deferred_branch(
repo, agent_branch, _br_row[1], _br_row[2]
repo, agent_branch, _br_row[1], _br_row[2], _br_row[3]
)
# ORCH-41: resolve the Plane project uuid for this repo so per-project

169
src/analyst_questions.py Normal file
View File

@@ -0,0 +1,169 @@
"""ORCH-120 (adr-0053): analyst open-questions -> Needs Input — pure leaf helpers.
Activates and completes the dead "analyst asks BLOCKING questions ->
``01-questions.md`` -> Needs Input" path in
``stage_engine._handle_analysis_approved_flow``. This module holds ONLY the pure,
unit-testable decision logic; the side effects (set_issue_needs_input / Plane
comment / Telegram / auto-park) stay in ``stage_engine``.
Leaf pattern (mirror of ``coverage_gate`` / ``serial_gate`` / ``labels``): imports
only ``os`` / ``logging`` / ``config`` and lazily ``qg.checks.is_self_hosting_repo``;
NEVER imports ``stage_engine`` / ``launcher`` / ``db``.
What it decides (ADR-001 D2/D3):
* ``questions_gate_applies(repo)`` — whether the ORCH-120 priority+supersede
behaviour is REAL for this repo (kill-switch + scope, mirror of
``coverage_gate_applies``). OFF / out-of-scope -> ``stage_engine`` runs its
ORIGINAL byte-for-byte order (AC-9).
* ``autopause_applies(repo)`` — whether the engine auto-parks a task on Needs
Input (and unparks on resume). Independent sub-tumbler AND the questions gate
(a task is only ever auto-parked from within the questions-active branch).
* ``questions_active(worktree, work_item_id, files_ok)`` — the pure freshness-gated
supersede predicate (DQ-2): are there ACTIVE blocking questions that must win
over "files ready"?
never-raise contract (self-hosting safety): every public function degrades
conservatively and NEVER propagates into the stage engine / launcher / webhook.
"""
from __future__ import annotations
import logging
import os
from .config import settings
logger = logging.getLogger("orchestrator.analyst_questions")
# The analyst's signal artifact (DQ-4: path kept as-is; the engine already reads
# exactly this file — see stage_engine._handle_analysis_approved_flow).
QUESTIONS_FILENAME = "01-questions.md"
# The 4 mandatory analysis deliverables that ``check_analysis_complete`` gates on.
# Used by the mtime freshness-supersede check (DQ-2): a full FRESH package
# supersedes a stale, untouched 01-questions.md left over from a prior run.
DELIVERABLES = (
"01-brd.md",
"02-trz.md",
"03-acceptance-criteria.md",
"04-test-plan.yaml",
)
# ---------------------------------------------------------------------------
# Conditionality (mirrors coverage_gate_applies / serial_gate_applies)
# ---------------------------------------------------------------------------
def questions_gate_applies(repo: str) -> bool:
"""Whether the ORCH-120 questions priority+supersede is REAL for this repo.
Mirrors the ORCH-22 / ORCH-27 / ORCH-43 pattern:
* ``analyst_questions_gate_enabled=False`` -> always False (kill-switch; the
engine runs its ORIGINAL pre-ORCH-120 branch order — zero regression, AC-9).
* ``analyst_questions_gate_repos`` (CSV) non-empty -> real only for the listed
repos.
* empty CSV -> real ONLY for the self-hosting repo (``orchestrator``).
Never raises (AC-10): any error -> False (the safe no-op default that matches
the kill-switch-off behaviour).
"""
try:
if not getattr(settings, "analyst_questions_gate_enabled", False):
return False
raw = (getattr(settings, "analyst_questions_gate_repos", "") or "").strip()
if raw:
allowed = {r.strip().lower() for r in raw.split(",") if r.strip()}
return (repo or "").strip().lower() in allowed
# Lazy import keeps this module a leaf (no qg import at module load).
from .qg.checks import is_self_hosting_repo
return is_self_hosting_repo(repo)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract
logger.warning("questions_gate_applies error for %s: %s", repo, e)
return False
def autopause_applies(repo: str) -> bool:
"""Whether the engine auto-parks on Needs Input / unparks on resume (D4/D5).
Two independent conditions, BOTH required:
* ``analyst_needs_input_autopause_enabled`` (independent sub-tumbler; False ->
operator-park only, via ``POST /serial-gate/pause``), AND
* ``questions_gate_applies(repo)`` — a task is only ever auto-parked from
within the questions-active branch, so the auto-park scope can never exceed
the questions gate (keeps the off/out-of-scope path byte-for-byte, AC-9).
Never raises (AC-10): any error -> False (degrade to operator-park).
"""
try:
if not getattr(settings, "analyst_needs_input_autopause_enabled", False):
return False
return questions_gate_applies(repo)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract
logger.warning("autopause_applies error for %s: %s", repo, e)
return False
# ---------------------------------------------------------------------------
# Pure freshness-gated supersede predicate (DQ-2)
# ---------------------------------------------------------------------------
def _work_item_dir(worktree_path: str, work_item_id: str) -> str:
return os.path.join(worktree_path, "docs", "work-items", work_item_id)
def questions_active(worktree_path: str, work_item_id: str, files_ok: bool) -> bool:
"""Are there ACTIVE blocking questions that must win over "files ready" (DQ-2)?
Deterministic and OFFLINE (filesystem only — no network, no git):
* ``01-questions.md`` absent -> NOT active (``False``).
* package incomplete (``files_ok is False``) and the file is present -> active
(``True``): questions exist, deliverables do not -> questions win (AC-2).
* package complete (``files_ok is True``) and the file is present -> freshness
check: **superseded iff ALL 4 deliverables are strictly newer** than
``01-questions.md`` (by ``os.path.getmtime``). Superseded -> NOT active
(``False`` -> In Review, AC-6); otherwise -> active (``True`` -> Needs Input,
AC-1). A full FRESH analyst run always writes the 4 deliverables with a newer
mtime, so a stale untouched 01-questions.md is deterministically superseded
without depending on any LLM action.
Fail directions (never-raise, AC-10 / DQ-2):
* a ``getmtime``/comparison error while the file PROVABLY exists -> treat
questions as **active** (``True``, Needs Input) — safe for "don't build on
guesses".
* a catastrophic error (cannot even determine file presence) -> ``False`` so
``stage_engine`` degrades to its prior ``files_ok`` order + WARNING.
"""
try:
questions_path = os.path.join(
_work_item_dir(worktree_path, work_item_id), QUESTIONS_FILENAME
)
present = os.path.isfile(questions_path)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - catastrophic: cannot determine presence
logger.warning(
"questions_active: cannot determine 01-questions.md presence for %s: %s",
work_item_id, e,
)
return False
if not present:
return False
if not files_ok:
# Questions present, deliverables incomplete -> questions take priority.
return True
# Package complete: superseded iff every deliverable is strictly newer than
# the questions file. Any mtime error on a proven-existing file -> active.
try:
q_mtime = os.path.getmtime(questions_path)
base = _work_item_dir(worktree_path, work_item_id)
for name in DELIVERABLES:
dp = os.path.join(base, name)
if not os.path.isfile(dp) or not (os.path.getmtime(dp) > q_mtime):
# A deliverable is missing or not strictly newer -> NOT superseded
# -> questions still active (Needs Input). (files_ok True means the
# gate saw all 4; a missing file here is defensive only.)
return True
# All 4 deliverables strictly newer -> superseded -> In Review.
return False
except Exception as e: # noqa: BLE001 - mtime error on existing file -> active
logger.warning(
"questions_active: freshness check failed for %s -> active (Needs Input): %s",
work_item_id, e,
)
return True

View File

@@ -475,6 +475,57 @@ class Settings(BaseSettings):
staging_runner_infra_retry_delay_s: int = 30
staging_runner_exec_host_side: bool = True
# ORCH-116: deterministic test-runner replacing the LLM `tester` agent on the
# `testing` stage for the self-hosting orchestrator (second realised slice of the
# determinization-roadmap, A5/tester needs-hybrid-fallback; first was ORCH-115/
# deployer). A new leaf src/test_runner.py (never-raise) is intercepted in
# launch_job BEFORE _spawn (mirroring the deploy-finalizer / post-deploy-monitor /
# staging-runner precedent, launcher.py:397/402/405): it runs the SAME regression
# `python -m pytest <target>` in the task worktree via proc_group (tree-kill) +
# the read-only smoke (/health,/status,/queue + serial_gate block), maps the
# exit-code -> result: PASS|FAIL via the existing self_deploy.map_exit_code_to_status
# contract, writes 13-test-report.md, and initiates the EXISTING check_tests_passed
# gate exactly as a finished LLM-tester would. The artifact contract, the gate,
# STAGE_TRANSITIONS and the DB schema are byte-for-byte UNCHANGED — this only
# replaces the *producer* of the artifact. Pattern = staging_runner_* / coverage_gate_*.
# See docs/work-items/ORCH-116/06-adr/ADR-001-deterministic-test-runner.md and
# docs/architecture/adr/adr-0050-deterministic-test-runner.md.
# test_runner_enabled -> SINGLE kill-switch (env ORCH_TEST_RUNNER_ENABLED).
# False -> the intercept never fires -> the prior
# LLM tester runs on testing via _spawn byte-for-byte
# as before ORCH-116 (D8/AC-7).
# test_runner_repos -> CSV scope (env ORCH_TEST_RUNNER_REPOS). Empty ->
# self-hosting only (orchestrator) via
# is_self_hosting_repo; non-empty -> membership.
# A repo with no resolvable test-contract is never
# intercepted even if listed (BR-9, _has_test_contract).
# test_runner_target -> pytest target of the test-contract (env
# ORCH_TEST_RUNNER_TARGET; convention merge_retest_target).
# test_runner_timeout_s -> wall-clock budget for the pytest regression (env
# ORCH_TEST_RUNNER_TIMEOUT_S). Malformed/non-positive ->
# default + WARNING (never-break). Aligned with the
# cross-cutting budget invariant ORCH-065/109/110 WITHOUT
# touching reaper_max_running_s (D9): it replaces the
# <=1800s LLM testing window (agent_timeout_seconds) with a
# bounded <=900s deterministic one (Σ on the edge does not grow).
# test_runner_smoke_enabled -> optional read-only smoke (env ORCH_TEST_RUNNER_SMOKE_ENABLED).
# False -> pytest exit-code is the sole signal (smoke skipped).
# test_runner_infra_max_retries -> tool-error (suite did NOT execute: spawn-error / timeout /
# returncode None) bounded DEFER budget before a fail-closed
# FAIL (env ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_MAX_RETRIES). Mirrors
# staging_runner_infra_max_retries — infra hiccup is NOT a
# code-fault, so it never burns a developer-retry until the
# budget is exhausted (D5, anti ORCH-110).
# test_runner_infra_retry_delay_s-> delay before the re-queued tester job (env
# ORCH_TEST_RUNNER_INFRA_RETRY_DELAY_S).
test_runner_enabled: bool = True
test_runner_repos: str = ""
test_runner_target: str = "tests/"
test_runner_timeout_s: int = 900
test_runner_smoke_enabled: bool = True
test_runner_infra_max_retries: int = 2
test_runner_infra_retry_delay_s: int = 30
# ORCH-098 (FND/F2): machine lessons-journal — additive `lessons` table + leaf
# src/lessons.py (never-raise observer, by образцу serial_gate/coverage_gate/
# metrics). The journal is an OBSERVER, never a Quality Gate: writing a lesson
@@ -671,6 +722,17 @@ class Settings(BaseSettings):
lease_reclaim_enabled: bool = True
reaper_finalizer_liveness_enabled: bool = True
# ORCH-126 (D4/FR-4): detect + self-heal "impossible" queued rows — a job that
# is `status='queued'` while still carrying run-ownership (run_id/pid/started_at),
# which is physically impossible (the incident state of job 2286: `queued +
# run_id=759 + pid=35 + started_at=NULL`). The BASE run-ownership reset on every
# requeue/claim path (D1-D3 in src/db.py) is UNCONDITIONAL — this kill-switch
# gates ONLY the optional detect/sanitize sweep (run at startup in main.lifespan
# and on each job-reaper tick) plus its read-only /queue counter. Default on;
# False -> the sweep is a no-op (D1-D3 still enforce the invariant going forward).
# never-raise: a sweep error is isolated and never wedges startup / the reaper.
impossible_queued_sanitize_enabled: bool = True
# ORCH-114 (adr-0045): durable transition-ownership lease + expected-stage CAS for
# side-effectful stage transitions. Generalises the process-local ORCH-113
# finalizer-liveness to a DURABLE, cross-path owner-exclusion (additive table
@@ -950,9 +1012,56 @@ class Settings(BaseSettings):
# layer (env ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED). False
# -> freeze is neither set (post-deploy DEGRADED) nor
# consulted in the claim gate.
# serial_gate_pause_enabled -> ORCH-124 (adr-0051 D6): independent tumbler for
# the per-task "park" axis (env
# ORCH_SERIAL_GATE_PAUSE_ENABLED). True (default) ->
# a task with tasks.paused_at NOT NULL is excluded
# from the serial-gate "active task" predicate so an
# URGENT successor may overtake a paused predecessor.
# Default is a TRUE no-op until an operator pauses a
# task (paused_at is NULL for all rows). False ->
# pause-term omitted, serial-gate is byte-for-byte
# ORCH-088/090 (deliberate rollback). Scope reuses
# serial_gate_repos (no new *_repos flag); subordinate
# to the serial_gate_enabled kill-switch.
serial_gate_enabled: bool = True
serial_gate_repos: str = ""
serial_gate_freeze_enabled: bool = True
serial_gate_pause_enabled: bool = True
# ORCH-120 (adr-0053): analyst open-questions -> Needs Input. Activates and
# completes the dead "analyst asks BLOCKING questions -> 01-questions.md ->
# Needs Input" path in _handle_analysis_approved_flow. Additive, never-raise,
# self-hosting scope; STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict
# keys / DB schema are byte-for-byte UNCHANGED (the flow is a pre-gate engine
# branch, NOT a Quality Gate; 01-questions.md is a SIGNAL artifact, NOT a
# machine-verdict). See docs/work-items/ORCH-120/06-adr/ADR-001-analyst-open-
# questions-needs-input.md.
# analyst_questions_gate_enabled -> kill-switch (env
# ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_ENABLED) of the
# priority+supersede behaviour (D3). False ->
# _handle_analysis_approved_flow runs its ORIGINAL
# pre-ORCH-120 order (files_ok first, then a flat
# isfile(01-questions.md) check) byte-for-byte (AC-9).
# analyst_questions_gate_repos -> CSV scope (env
# ORCH_ANALYST_QUESTIONS_GATE_REPOS). Empty -> real
# ONLY for the self-hosting repo (orchestrator) via
# is_self_hosting_repo; non-empty -> membership.
# Mirrors coverage_gate_repos -> enduro untouched.
# analyst_needs_input_autopause_enabled -> independent sub-tumbler (env
# ORCH_ANALYST_NEEDS_INPUT_AUTOPAUSE_ENABLED) for
# auto-park on Needs Input / unpark on resume (D4/D5)
# via the ORCH-124 pause axis (db.set_task_paused /
# clear_task_paused). True -> a Needs-Input task is
# excluded from the serial-gate "active task"
# predicate so the repo FIFO does not wedge while we
# wait for a human. False -> operator-park only
# (POST /serial-gate/pause). Subordinate to the
# questions gate (auto-park only fires from the
# questions-active branch).
analyst_questions_gate_enabled: bool = True
analyst_questions_gate_repos: str = ""
analyst_needs_input_autopause_enabled: bool = True
# ORCH-090: STOP-status task cancellation (stop active agent + full progress
# reset) and the relaunch-hole close. A new logical Plane key `stop` (fail-closed,

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More