docs(history): LESSONS_ORCH-048 — staging B6 isolation, variant (v), chicken-egg lesson

ADR-001 in-container run; removes host-path hack; _evaluate_b6 pure fn; deployer.md+STAGING_CHECK.md updated. Staging 10/10 PASS incl B6.

.openclaw/agents/deployer.md

@@ -21,10 +21,20 @@ On stage `deploy-staging` your job is to run the staging test suite and write a
 
 ### Steps:
 
-1. Run the staging test suite against the live staging environment:
+1. Run the staging test suite against the live staging environment.
+   **CANONICAL: run INSIDE the `orchestrator-staging` container via `docker exec`**
+   (ORCH-048, ADR-001) — NOT from the host:
    ```bash
-   python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+   docker exec orchestrator-staging \
+     python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
+     --base-url http://localhost:8501 --mode stub
    ```
+   Why: the B6 registry-isolation check reads the registry from the running
+   instance's own process-env (`.env.staging`). Running from the host leaves
+   `ORCH_PROJECTS_JSON` unset → B6 falls back to the default (ET+ORCH) registry
+   → false FAIL → spurious rollback. The script path is `/repos/orchestrator/scripts/…`
+   (bind-mount); `scripts/` is NOT copied into the image, so `/app/scripts` does
+   not exist. Details: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`.
 
 2. Check the exit code:
    - Exit code **0** = all tests PASS → `staging_status: SUCCESS`

CHANGELOG.md

@@ -5,6 +5,7 @@
 ## [Unreleased]
 
 ### Added
+- **Дословный текст findings reviewer/tester встраивается в `task_desc` заворота** (ORCH-046): при откате на `development` строка `task_desc` (попадает в `.task-dev.md` developer-агента) теперь несёт суть претензий, а не только ссылку на файл — устраняет «испорченный телефон», из-за которого агент шёл «читать файл», терял ключевые P0/P1 / причину FAIL и заворачивался снова, выжигая `MAX_DEVELOPER_RETRIES` и токены. Новый defensive-модуль `src/review_parse.py` (контракт «never raise», как `src/frontmatter.py`): `extract_review_findings(path)` — дословные пункты P0/P1 из секции `## Findings` файла `12-review.md`; `extract_test_failures(path)` — релевантный фрагмент тела `13-test-report.md` (приоритет `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты` → `## Итог`). Обе функции усекают результат до `MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS` (≈2000) с маркером `…(truncated)`. Две rollback-ветки `src/stage_engine.py` (reviewer REQUEST_CHANGES, tester `check_tests_passed` FAIL) встраивают извлечённый текст и **сохраняют ссылку** на полный файл («Полный контекст»); при пустом/битом артефакте — graceful-фоллбэк на прежнюю ссылку-строку (никаких исключений в `advance_stage`). Tester-ветка дополнительно всегда включает `reason` гейта. Последовательность отката, `_developer_retry_count`, поля `AdvanceResult` и реестр `QG_CHECKS` не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`. Тесты: `tests/test_review_parse.py`, `tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding`.
 - **Поллинг с ретраем в quality-gate `check_ci_green`** (ORCH-045): гейт CI превращён из single-shot в polling, чтобы устранить race condition — раньше один опрос combined commit-status сразу после пуша developer-а ловил транзиентный `pending` (типично 1-3с, реальный кейс ORCH-017: опрос 17:58:54 → pending, CI дозеленел 17:58:55) и задача застревала насмерть без повторного опроса. Теперь: `success` → пропуск сразу; `failure`/`error` → провал сразу (терминально, ретрай бессмыслен); `pending`/unknown → `time.sleep` и повторный опрос до `ci_poll_max_attempts` раз; истечение попыток → явный `(False, "CI still pending after <T>s")` (тупик больше не молчаливый); 404 → как раньше; транзиентная `httpx.HTTPError` на попытке логируется и ретраится в рамках бюджета. Параметры — новые настройки `ORCH_CI_POLL_MAX_ATTEMPTS` (12) и `ORCH_CI_POLL_INTERVAL_S` (10) в `src/config.py` (~2 мин ожидания pending). Сигнатура `check_ci_green(repo, branch)` и реестр `QG_CHECKS` не менялись; `check_tests_passed` не затронут. ADR `docs/architecture/adr/adr-0004-ci-poll-retry.md`. Тесты: `tests/test_qg.py::TestCheckCIGreen`.
 - **Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве** (ORCH-017): пингующее сообщение `notify_approve_requested` теперь встраивает две HTML-`<a>`-ссылки — на `docs/work-items/<WI>/01-brd.md` (Gitea branch-view: `gitea_public_url`→`gitea_url`) и на issue в Plane (`{web_base}/{workspace}/projects/{project_id}/issues/{plane_issue_id}/`). Новая настройка `ORCH_PLANE_WEB_URL` (внешний браузерный web-URL Plane; фолбэк на `plane_api_url`). **Loopback-guard:** если итоговый Plane web-base указывает на localhost/127.0.0.1/0.0.0.0/::1 или пуст — Plane-ссылка опускается (не выпускаем битый localhost-URL). Graceful degradation: каждая ссылка строится независимо и опускается при нехватке данных, сообщение и призыв «Переведите задачу в статус Approved …» сохраняются всегда; ровно одно пингующее сообщение, разделяемая `send_telegram` не тронута. Динамические подписи экранируются `html.escape`, `parse_mode=HTML` сохранён. ADR `docs/work-items/ORCH-017/06-adr/ADR-001-telegram-approve-links.md`. Тесты: `test_notify_approve_links.py`, `test_analysis_approve_flow_links.py`.
 - **Конфигурируемые модель LLM и режим работы (`--effort`) агентов** (ORCH-41): модель/effort каждого агента вынесены из хардкода `launcher.py` в конфиг — глобально per-agent (`ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT>` / `ORCH_AGENT_EFFORT_<AGENT>`, дефолты `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT=claude-opus-4-8`, `ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT=high`) и per-project (`agent_models` / `agent_efforts` в `ORCH_PROJECTS_JSON`). Резолверы `resolve_agent_model` / `resolve_agent_effort` (приоритет project > per-agent env > default > пусто), валидация effort `{low,medium,high,xhigh,max}`, опц. `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL` (`--fallback-model`). Хардкод `"model":"opus"` (architect/reviewer) удалён. Тесты: `test_resolve_agent_model.py`, `test_resolve_agent_effort.py`.
@@ -22,6 +23,8 @@
 - Цепочка стадий: `... testing → deploy-staging → deploy → done` (была без `deploy-staging`).
 
 ### Fixed
+- **Staging-чек B6 читает реестр из окружения работающего staging-инстанса** (ORCH-048): блок B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» в `scripts/staging_check.py` давал **ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`) при фактически исправной изоляции — единственный чек suite, который не ходил к инстансу по HTTP, а импортировал `src.projects` локально через host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` + `importlib.reload`, строя реестр из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env запускающего процесса**. При фактическом запуске деплоером с хоста переменная не задана → дефолт `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → ложный FAIL → лишний откат `deploy-staging → development`. Решение (вариант «в», ADR-001): host-path хак удалён; suite канонически запускается ВНУТРИ контейнера `orchestrator-staging` через `docker exec … python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py` (`scripts/` доступен только через bind-mount, `import src.projects` резолвится через `PYTHONPATH=/app` из кода контейнера, env — `.env.staging`) → B6 читает реестр именно работающего инстанса, без HTTP-bootstrap и «курицы-яйца». Логика вердикта вынесена в чистую `_evaluate_b6(known) -> (passed, detail)` (инвариант `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known`, формат detail сохранён) + `_known_project_ids_from_registry()` / `_run_b6()` с детерминированным FAIL при недоступности источника (не ложный PASS, не необработанное исключение). Синхронно обновлены `.openclaw/agents/deployer.md` (команда стадии через `docker exec`) и `docs/operations/STAGING_CHECK.md`. `src/projects.py`, `.env*` и прочие чеки A/B4/B5/C не тронуты; реестр `QG_CHECKS` и `check_staging_status` (ADR-0003) не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-b6-registry-via-in-container-run.md`. Тесты: `tests/test_staging_check_b6.py`.
+- **Testing-гейт `check_tests_passed` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`** (ORCH-047): парсер `_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`) теперь принимает три равноправных машиночитаемых поля frontmatter `13-test-report.md` — `result:` (канон промпта тестера `.openclaw/agents/tester.md`, `result: PASS|FAIL`), плюс легаси `verdict:` и `status:` (enduro-trails ET-001..ET-014); достаточно любого одного непустого. Устраняет рассинхрон контракта: тестер честно эмитил `result: PASS` без `verdict:`/`status:`, парсер попадал в ветку «нет машинного вердикта» → откат `testing → development` в петлю до исчерпания `MAX_DEVELOPER_RETRIES` (наблюдалось на ORCH-17; ORCH-016 прошёл лишь из-за избыточного дублирования полей). Семантика приоритетов сохранена и распространена на все три поля через объединённую строку: negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive), наборы токенов заморожены (обратная совместимость). Сигнатура гейта, имя и реестр `QG_CHECKS` не менялись. ADR `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md`. Тесты: `tests/test_qg.py::TestCheckTestsPassed`.
 - БАГ-8: провал deploy/deploy-staging → корректный откат на `development`.
 - Изоляция тестов от живого Plane API (PR #27): autouse-фикстура сброса settings.
 

docs/architecture/README.md

@@ -7,6 +7,7 @@
 - **Webhook Receivers** (`src/webhooks/plane.py`, `gitea.py`) — приём событий, HMAC-проверка, дедупликация (`_dedup.py`). Роуты: `POST /webhook/plane`, `POST /webhook/gitea`.
 - **State Machine** (`src/stages.py`) — `STAGE_TRANSITIONS`: переходы, агент и QG каждой стадии. Хелперы: `get_next_stage`, `get_agent_for_stage`, `get_qg_for_stage`, `get_previous_stage`.
 - **Stage Engine** (`src/stage_engine.py`) — исполнение переходов, диспетчеризация QG (`_run_qg`), откаты, синхронизация с Plane.
+- **Review/Test Parsers** (`src/review_parse.py`, ORCH-046) — defensive-извлечение дословного must-fix текста из артефактов для встраивания в `task_desc` заворота: `extract_review_findings` (P0/P1 из `12-review.md`), `extract_test_failures` (фрагмент тела `13-test-report.md`). Контракт «never raise»: любая ошибка → `""`.
 - **Quality Gates** (`src/qg/checks.py`) — проверки выхода со стадии, реестр `QG_CHECKS`.
 - **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance.
 - **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe.
@@ -46,6 +47,13 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 - Deploy / deploy-staging FAILED → откат на `development`.
 - `get_previous_stage` использует порядок ключей `STAGE_TRANSITIONS`.
 
+### Обогащение `task_desc` при заворотах (ORCH-046)
+При откате на `development` `task_desc` (попадает в `.task-dev.md` developer-агента) несёт **дословный must-fix текст**, а не только ссылку — чтобы агент видел суть претензий сразу и не повторял ту же ошибку:
+- **reviewer REQUEST_CHANGES** → дословные пункты P0/P1 из секции `## Findings` файла `12-review.md` (`extract_review_findings`);
+- **tester `check_tests_passed` FAIL** → `reason` гейта + фрагмент тела `13-test-report.md` (приоритет: `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты` → `## Итог`; `extract_test_failures`).
+
+Ссылка на полный файл-артефакт сохраняется всегда («Полный контекст»). Парсеры `src/review_parse.py` — defensive (never-raise); при отсутствующем/битом артефакте `task_desc` graceful-фоллбэк на прежнюю ссылку-строку, последовательность отката и retry-счётчик не меняются (ADR `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`).
+
 ### Plane Sync: единый status-коммент агентов (ORCH-016)
 Все агенты (analyst / architect / developer / reviewer / tester / deployer) пишут финальный коммент через **один хелпер** `usage.build_status_comment(...)` (ADR `docs/work-items/ORCH-016/06-adr/ADR-001-unified-status-comment.md`). Формат HTML, разделители `<br>`:
 
@@ -58,7 +66,7 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
 ```
 
 - **Длительность** считается launcher'ом (`_monitor_agent`) и пробрасывается в `_post_usage_comments`; для analyst (коммент строится в `stage_engine`) используется DB-фоллбэк `usage.get_agent_duration(task_id, agent)`.
-- **Vердикт-парсер** — `src/frontmatter.read_frontmatter_value(...)` (defensive, никогда не raise). Машинные ключи: `verdict:` (reviewer/tester), `deploy_status:` (14-deploy-log.md), `staging_status:` (15-staging-log.md).
+- **Vердикт-парсер** — `src/frontmatter.read_frontmatter_value(...)` (defensive, никогда не raise). Машинные ключи: reviewer → `verdict:` (12-review.md); **testing-гейт `check_tests_passed` (13-test-report.md) → любое из трёх равноправных: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:`** (ORCH-047, ADR-001); deployer → `deploy_status:` (14-deploy-log.md), `staging_status:` (15-staging-log.md). Negative-токен в любом поле авторитетен (перебивает positive).
 - Формат коммента **не** меняет реестр гейтов и стадий; коммент — отображение, не управление.
 
 ## База данных (SQLite)

docs/history/LESSONS_2026-06-05.md

@@ -0,0 +1,128 @@
+# Lessons Learned — 2026-06-05 (вечер): ORCH-17/45/47 + деплой прода
+
+## Итог дня
+Закрыты три задачи (ORCH-17, ORCH-45, ORCH-47), два прод-гейта стали умнее, заведено
+4 системных задачи в бэклог (ORCH-44/46/48 + B6). Главный сквозной урок: **конвейер не мог
+провести эти задачи автономно из-за дыр в самом конвейере** — потребовались ручные merge и
+ребилды прода. Корни задокументированы, чинятся отдельными задачами.
+
+---
+
+## 1. ORCH-17 — approve-ping links (закрыта вручную)
+Подробный разбор: `docs/history/LESSONS_ORCH-017.md`. Кратко: косметика (2 ссылки)
+застряла 5 раз, объективный дедлок shared-гейта, ручной merge PR #37 (`26c6f267`).
+
+---
+
+## 2. ORCH-45 — CI-гонка в `check_ci_green` (исправлена, в проде)
+
+### Проблема
+`check_ci_green` делал **один** запрос статуса CI сразу после developer. Если CI ещё
+`pending` 1-3 секунды (реальный кейс: опрос 17:58:54 → pending, CI позеленел 17:58:55) —
+гейт возвращал False **один раз** и задача застревала насмерть с зелёным CI.
+
+### Решение (PR #39, merge `982698c4`)
+Поллинг с ретраем: `success`/`failure` — терминальны (сразу), `pending` → ждать
+`CI_POLL_INTERVAL_S`(10с) до `CI_POLL_MAX_ATTEMPTS`(12) раз, истёк лимит → явный
+`False` с причиной "CI still pending after Ns" (не виснет молча). Параметры в `config.py`
+как env `ORCH_CI_POLL_*`. ADR-0004. +5 тестов (мок httpx + time.sleep).
+
+---
+
+## 3. ORCH-47 — тестер-гейт игнорил `result:` (исправлен, в проде)
+
+### Проблема (уловка-22)
+`check_tests_passed`/`_parse_tests_verdict` читал только `verdict:`/`status:` из frontmatter
+`13-test-report.md`, но промпт tester-агента велит писать `result: PASS|FAIL`. Честный тестер
+(`result: PASS`, без `verdict:`) → гейт «No machine-readable verdict» → ложный FAIL → петля
+dev↔review↔tester → Blocked. **И сама ORCH-47 (которая это чинит) попала в тот же капкан:**
+в проде крутился старый гейт → не понимал её собственный `result: PASS` → 3 круга петли.
+Змея кусает хвост: чтобы пройти гейт автономно, фикс уже должен быть в проде.
+
+### Решение (PR #40, merge `5d04de9e`)
+`result:` добавлен как равноправное поле наряду с `verdict:`/`status:`. Любое одно непустое
+поле достаточно. Negative-токен (BLOCKED/FAILED) в ЛЮБОМ поле авторитетен (ET-013 кейс
+сохранён). Token sets заморожены для обратной совместимости. ADR-001. +6 тестов (68 passed).
+После деплоя ручной `advance_stage` пнул застрявшую task → гейт принял `result: PASS` →
+прошёл testing. Петля исчезла навсегда.
+
+### Остаточная находка → B6 / ORCH-48
+На staging деплоер дал 9/10 PASS, завалил **B6 Registry isolation**: staging-реестр видит
+боевые ET+ORCH вместо одного sandbox (нарушает «staging — только sandbox»). Деплоер честно
+поставил FAILED и НЕ стал натягивать зелёнку (вне мандата) → откат by design. К фиксу гейта
+отношения не имеет (E2E против sandbox прошёл). Заведена ORCH-48.
+
+---
+
+## 4. ДЕПЛОЙ ПРОДА — как правильно (важная операционная памятка)
+
+### `/app` запечён в образ, НЕ volume
+`docker-compose.yml`: `build: .` + `COPY src/ ./src/`. Поэтому `git pull` + рестарт с
+`--no-build` **НЕ довозит код** — нужен `docker compose build orchestrator`. Деплой-хук
+(`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`) по дефолту целит в **staging** (by design) — для
+прода нужны env `TARGET_SERVICE=orchestrator TARGET_PORT=8500 COMPOSE_PROFILE=''`.
+
+### Порты/профили
+- prod orchestrator = порт **8500** (`/health` → `{"status":"ok"}`), `network_mode: host`,
+  профиль prod = пустой (стартует обычным `docker compose up -d orchestrator`).
+- staging = порт **8501**, профиль `staging` (стартует только `--profile staging`).
+
+### Рабочая последовательность деплоя (проверена дважды 05.06)
+1. `sudo chown -R slin:slin /home/slin/repos/orchestrator` (см. грабля ниже).
+2. `git checkout main && git reset --hard origin/main && git clean -fd -e '*.bak*' -e '.deploy-prev-image-prod'`.
+3. `docker compose build orchestrator`.
+4. `docker compose up -d orchestrator` + health-loop на :8500.
+5. **Проверка claude-auth** (ребилд её ломает — см. ниже).
+6. Проверка что новый код активен в `/app` (grep маркера правки).
+
+### ⚠️ ГРАБЛЯ: хост-репо рассинхронизирован с git (агенты пишут под root)
+Хост-репо `/home/slin/repos/orchestrator` оказывался на feature-ветке (не main), а рабочая
+копия засеяна untracked+modified файлами, созданными агентами **под uid=0 (root-owned)** прямо
+в репо. → `git pull --ff-only` падал `Permission denied` / `would be overwritten`, обычный
+`rm` под slin не мог снести root-файлы. **Лечение:** `sudo chown -R slin:slin <repo>` →
+проверить что modified=совпадает-с-main и untracked=уже-в-main (дубликаты, не теряем) →
+`git reset --hard origin/main` + `git clean`. **Хук это НЕ разруливает** — сверять состояние
+хост-репо перед каждым деплоем.
+
+### ⚠️ ГРАБЛЯ: ребилд ломает claude-auth (проверять ВСЕГДА)
+Пересоздание контейнера может root-овнить `/home/slin/.claude/.credentials.json` и сделать
+`/root/.claude` пустышкой → агенты падают `Not logged in`. Защита — монтирование creds в
+compose (`/home/slin/.claude` + `.claude.json`), launcher форсит `HOME=/home/slin`.
+**После каждого ребилда боевая проверка:**
+`docker exec orchestrator bash -c 'cd /tmp && HOME=/home/slin /opt/claude-code/bin/claude.exe --print "ОК"'`
+(timeout 90с). 05.06 auth пережил оба ребилда — защита держит.
+
+---
+
+## 5. ЗАПУСК конвейера и Gitea API
+
+### Старт конвейера = Plane Backlog → In Progress
+Конвейер стартует штатно переводом задачи в Plane из Backlog в **In Progress** (код:
+`webhooks/plane.py handle_status_start` — «pipeline is started when Slava moves the issue
+into In Progress»). Webhook создаёт task-row, заводит ветку, запускает analyst. Никаких
+ручных вставок в БД.
+
+### QG-0: лимит заголовка 80 символов
+При старте задача с заголовком >80 символов заворачивается на QG-0 («Title слишком длинный»)
+и уходит в Blocked. Чинить — укоротить `name` (суть в заголовок, детали в description),
+вернуть в Backlog, снова In Progress.
+
+### Gitea API грабли
+- **merge/create PR** требуют заголовок `Authorization: token <ORCH_GITEA_TOKEN>` (форма
+  с префиксом `token `), иначе 401 "token is required".
+- **heredoc через ssh+docker exec глотает вывод** python-скрипта. Надёжный путь: написать
+  `.py` локально → `base64 -w0` → `ssh "echo <b64> | base64 -d > /tmp/x.py"` → `docker cp`
+  → `docker exec python3 /tmp/x.py`. Это же обходит экранирование кириллицы/скобок.
+
+---
+
+## Состояние прод-гейтов после 05.06
+- ✅ `check_ci_green` — поллинг с ретраем (ORCH-45)
+- ✅ `check_tests_passed` — читает `result:`/`verdict:`/`status:` (ORCH-47)
+
+## Бэклог (high) после дня
+- **ORCH-44** — надёжность запуска агента (preflight слеп к auth; `--effort` гасит вывод;
+  пустой run-лог → должен быть failed).
+- **ORCH-46** — «испорченный телефон»: орк не передаёт деву ТЕКСТ замечаний reviewer/tester
+  (только ссылку на файл), противоречивые сигналы tester↔reviewer, нет памяти между кругами.
+- **ORCH-48 / B6** — staging registry isolation (staging видит прод-проекты вместо sandbox).

docs/history/LESSONS_ORCH-048.md

@@ -0,0 +1,119 @@
+# LESSONS — ORCH-048 (B6 staging registry isolation, вариант «в»)
+
+**Дата:** 2026-06-06
+**Work item:** ORCH-048 — «staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container»
+**Статус:** ✅ Done. Merge PR #45 (`2a36ed80`), Plane → Done, task 38 → done. Прод не тронут.
+
+---
+
+## TL;DR
+
+B6-чек staging-suite давал **ложный FAIL** (`prod-ET=YES, prod-ORCH=YES`), блокируя `deploy-staging` у **всех** ORCH-задач, хотя изоляция реестра в staging работала корректно. Починили, выбрав архитектурный вариант, который **не порождает новых ловушек автономности**. По дороге словили три урока, которые стоят дороже самой фичи.
+
+---
+
+## 1. Root cause (для истории)
+
+`scripts/staging_check.py` блок **B6** был единственным чеком suite, который не ходил по HTTP к живому инстансу, а **импортировал Python-код локально**:
+
+```python
+sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")        # host-worktree
+importlib.reload(sys.modules["src.projects"])     # подхватывает env ТЕКУЩЕГО процесса
+known = known_plane_project_ids()
+```
+
+Деплоер запускал suite **с хоста**, где `ORCH_PROJECTS_JSON` не задан → `src.projects` грузил встроенный `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → `known_plane_project_ids()` возвращал боевые id → **ложный FAIL**. То есть B6 проверял реестр НЕ того окружения, реестр которого реально использует staging-инстанс.
+
+Изоляция при этом была исправна: внутри `orchestrator-staging` `known_plane_project_ids()` корректно отдавал только sandbox (`.env.staging`).
+
+---
+
+## 2. ГЛАВНЫЙ УРОК: «курица-яйцо» в staging-гейте
+
+Архитектор на первом прогоне выбрал **вариант (а): новый HTTP-эндпоинт `GET /projects`**, и B6 стал ходить на него. Решение красивое (единый HTTP-стиль с остальными чеками), **но оно само себя заблокировало**:
+
+- B6 проверяет **работающий** staging-инстанс (порт 8501).
+- Эндпоинт `/projects` **запечён в Docker-образ** (`src/main.py`).
+- В текущем (ещё не пересобранном) образе эндпоинта НЕТ → `GET /projects` → **404** → B6 FAIL → откат на development.
+- Чтобы чек прошёл, нужен **ручной bootstrap-деплой** образа. А деплой не происходит, потому что чек красный. **Тупик by design.**
+
+Подтверждено на проде: `GET /projects` на 8501 и 8500 → 404 → `deploy-staging FAILED`.
+
+**Вывод-правило:**
+> Staging-чек НЕ должен проверять то, что появляется в работающем инстансе только ПОСЛЕ деплоя проверяемой ветки. Иначе первый прогон всегда падает и требует ручного bootstrap — это прямая поломка автономности.
+
+**Решение — вариант (в):** запускать suite **ВНУТРИ** staging-контейнера (`docker exec orchestrator-staging`), читать реестр из собственного process-env контейнера, убрать host-path хак. Преимущество принципиальное:
+- B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP.
+- `staging_check.py` берётся из bind-mount → свежий код подхватывается **без ребилда образа**.
+- **Курицы-яйца нет ни на первом прогоне, ни в будущем.**
+
+Вариант (б) (`docker exec ... python3 -c "..."` + парсинг stdout) отклонён: хрупкое экранирование (см. `LESSONS_2026-06-05.md`).
+
+**Как это попало в реализацию:** после FAIL под (а) — откатили ветку к analyst-артефактам (`git reset --hard <analyst-commit>`), стёрли ADR(а)+код(а), зашили в `02-trz.md §4` блок «РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ВЛАДЕЛЬЦЕМ: вариант (в)» с обоснованием и чек-листом, откатили задачу на `architecture` + поставили job архитектору заново. Второй прогон: arch→dev→review→tester→deploy-staging — без петель, **B6 ✓ PASS, 10/10**.
+
+---
+
+## 3. УРОК: орк мержит в main ТОЛЬКО логи, а не фикс-код
+
+После прохождения staging орк сам:
+- закрыл задачу в `done`,
+- смержил в `main` PR с **логами** (`15-staging-log.md`, `14-deploy-log.md`),
+- но **сам фикс-код остался в feature-ветке** — `main` всё ещё содержал старый сломанный B6.
+
+Это by design: фичу в main вливает **владелец**. Поймали проверкой:
+
+```bash
+git fetch origin -q
+git log --oneline origin/main..origin/feature/<branch>   # покажет невлитые коммиты фикса
+git show origin/main:scripts/staging_check.py | grep -c '_evaluate_b6'   # 0 = фикс НЕ в main
+```
+
+**Правило:**
+> Прежде чем считать задачу реально доставленной — проверить `git log origin/main..feature` и наличие ключевой функции/строки фикса в `origin/main`. `done` в Plane + смерженные логи ≠ код в main.
+
+Финальный шаг: смерджить feature-PR в main (Gitea API, `Do: merge`), затем синхронизировать host-репо.
+
+---
+
+## 4. УРОК: rollout bind-mount-фикса = host `git pull`, без ребилда/рестарта прода
+
+ORCH-048 менял только **bind-mounted / non-runtime** артефакты:
+
+| Файл | Как доходит до прода |
+|------|----------------------|
+| `scripts/staging_check.py` | bind-mount (`/home/slin/repos` → `/repos`); **не** в образе (`scripts/` нет в `/app`) → host `git pull` → live сразу |
+| `.openclaw/agents/deployer.md` | bind-mounted промпт, читается при запуске агента → live на следующем запуске |
+| `tests/`, `docs/` | не деплоятся |
+
+`src/` и `Dockerfile` НЕ менялись → **рестарт/ребилд прод-контейнера 8500 не нужен и не делался** (zero group-risk для ET).
+
+**Грабли host-репо:** `git pull` в `/home/slin/repos/orchestrator` сначала упёрся в `sudo: a password is required` — ложная тревога. Репо принадлежит `slin`, sudo не нужен; прямой `git pull --ff-only origin main` прошёл. **Сначала проверь `ls -ld` / `stat -c %U` репо — не лезь в sudo вслепую.**
+
+**Верификация rollout в живом bind-mount (обязательна):**
+```bash
+grep -c '_evaluate_b6' scripts/staging_check.py                       # >=1
+grep -c 'sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")' scripts/staging_check.py  # 0
+grep -c 'docker exec orchestrator-staging' .openclaw/agents/deployer.md       # >=1
+curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:8500/health   # 200
+```
+
+---
+
+## 5. Технические заметки (gotchas)
+
+- **В контейнере orchestrator НЕТ `curl`** — для Gitea/Plane API использовать `urllib` через python (script-file → base64 → `docker cp` → `docker exec`).
+- **Plane state-id зависят от проекта.** Approved для проекта orchestrator = `63f2c8fe-dcda-4ace-952f-dd88bd0118ff` (НЕ дефолтный `a519a341...` из кода — тот для sandbox/ET). Брать реальные state-id через `GET .../states/`.
+- **BRD-апрув = перевод Plane-issue в статус Approved** → webhook ловит смену статуса → путь `agent=None` → `approved-via-status` → гейт пропускает, БЕЗ повторного запуска `check_analysis_approved`.
+- **Dockerfile НЕ копирует `scripts/`** в образ — `staging_check.py` доступен в контейнере только через mount. Путь запуска внутри контейнера учитывать (не `/app/scripts`).
+- **Перезапуск стадии вручную:** `update_task_stage(task_id, "<stage>")` + `enqueue_job(agent, repo, task_content, task_id)`. Guard перед этим: `agent_running IS NULL` И нет jobs со `status IN ('queued','running')` для task_id.
+
+---
+
+## 6. Итог по гейтам/ядру после серии ORCH-45/46/47/48
+
+- ✅ `check_ci_green` — поллинг (ORCH-45)
+- ✅ `check_tests_passed` — читает `result:` (ORCH-47)
+- ✅ `stage_engine` — передаёт деву **текст** findings, не только ссылку (ORCH-46)
+- ✅ B6 staging — читает реестр ВНУТРИ staging-контейнера, больше не ложный FAIL (ORCH-48) → **deploy-staging разблокирован для всех ORCH-задач**
+
+Конвейер стал по-настоящему автономным: задача проходит analyst→deploy без ручного пинания стадий.

docs/operations/STAGING_CHECK.md

@@ -36,34 +36,53 @@ Exit code: **0** = все PASS, **non-zero** = есть FAIL.
 
 ## Способы запуска
 
-### 1. Внутри контейнера (рекомендуемый)
-
-```bash
-docker exec orchestrator-staging \
-  python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --mode stub
-```
-
-### 2. С хоста (если есть токены в env)
-
-```bash
-export ORCH_STAGING=true
-export ORCH_PLANE_API_TOKEN=...
-# ... остальные переменные ...
-
-python3 scripts/staging_check.py \
-  --base-url http://localhost:8501 \
-  --mode stub
-```
-
-### 3. Из docker exec с передачей URL
+### 1. Внутри контейнера (КАНОНИЧЕСКИЙ — обязателен для деплоера)
 
 ```bash
 docker exec orchestrator-staging \
   python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
-  --base-url http://localhost:8501 \
-  --mode stub
+  --base-url http://localhost:8501 --mode stub
 ```
 
+Это единственный канонический способ для стадии `deploy-staging` (ORCH-048, ADR-001).
+Внутри контейнера env уже staging (`.env.staging`), а чек **B6** строит реестр проектов из
+собственного process-env инстанса (см. ниже). Путь к скрипту — `/repos/orchestrator/scripts/…`
+(bind-mount); `scripts/` **не** копируется в образ, поэтому `/app/scripts` не существует.
+
+### 2. С хоста — НЕ рекомендуется
+
+```bash
+# ⚠️ Воспроизводит баг ORCH-048: на хосте ORCH_PROJECTS_JSON не задан →
+# B6 строит реестр из дефолта (ET+ORCH) → ложный FAIL.
+# Допустимо ТОЛЬКО если env хоста полностью повторяет staging (включая ORCH_PROJECTS_JSON).
+export ORCH_STAGING=true
+export ORCH_PROJECTS_JSON=...   # обязателен, иначе B6 даст ложный FAIL
+export ORCH_PLANE_API_TOKEN=...
+# ... остальные переменные ...
+
+python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+```
+
+---
+
+## Механика чека B6 (ORCH-048, ADR-001)
+
+B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» подтверждает изоляцию: в реестре
+работающего staging-инстанса есть только sandbox-проект и НЕТ боевых (ET/ORCH).
+
+- B6 импортирует `known_plane_project_ids()` из `src.projects` **кода контейнера**
+  (`/app/src` через `PYTHONPATH=/app`), env которого — `.env.staging`. Реестр отражает
+  именно работающий staging-инстанс.
+- Прежний host-path хак (`sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` + `importlib.reload`)
+  удалён: он подхватывал env процесса-запускателя и при запуске с хоста давал ложный FAIL.
+- Логика вердикта вынесена в чистую функцию `_evaluate_b6(known) -> (passed, detail)`:
+  `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known`. Покрыта юнит-тестами
+  (`tests/test_staging_check_b6.py`) на оба исхода без поднятия инстанса/docker.
+- При недоступности источника реестра B6 даёт детерминированный FAIL (не ложный PASS,
+  не необработанное исключение).
+
+**Поэтому B6 достоверен только при каноническом запуске (способ 1).**
+
 ---
 
 ## Режимы (`--mode`)

docs/work-items/ORCH-046/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: stage_engine: pass reviewer/tester findings text to developer (not just link)
+
+Work Item ID: ORCH-046
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# BRD — ORCH-046: pass reviewer/tester findings text to developer (not just link)
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+Оркестратор при заворотах задачи деву (откат на `development`) формирует
+описание задачи (`task_desc`), которое попадает в `.task-dev.md` запускаемого
+агента-разработчика. Сейчас в двух ветках отката этот текст содержит **только
+ссылку на файл-артефакт**, без сути замечаний:
+
+- **Reviewer → REQUEST_CHANGES** (`src/stage_engine.py`, ветка
+  `_handle_qg_failure_rollbacks`, ~стр. 419): `task_desc` =
+  `"…Fix findings in docs/work-items/<id>/12-review.md"`.
+- **Tester → FAIL** (`check_tests_passed`, ~стр. 455): `task_desc` =
+  `"…Fix failures described in docs/work-items/<id>/13-test-report.md"`.
+
+В результате developer-агент получает инструкцию «иди читай файл». Ключевые
+претензии (P0/P1 у ревьюера, причина падения у тестера) часто проскакивают —
+агент не открывает файл целиком или теряет фокус, повторяет ту же ошибку, и
+задача снова заворачивается. Это «испорченный телефон»: расход циклов retry
+(`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), деньги на токены, простой конвейера.
+
+## 2. Бизнес-цель
+
+Убрать «испорченный телефон» между reviewer/tester и developer при заворотах:
+встраивать **дословный текст ключевых замечаний** прямо в `task_desc`, чтобы
+developer-агент видел суть претензий сразу, а не только ссылку.
+
+Это снижает число повторных заворотов и расход retry-бюджета на одну задачу.
+
+## 3. Объём (вариант A — выбран Славой 06.06)
+
+Минимальное, низкорисковое изменение **ядра** (`stage_engine`), которое:
+
+1. Извлекает из `12-review.md` блок findings и выносит **must-fix (P0/P1)
+   дословно** в `task_desc` при reviewer REQUEST_CHANGES.
+2. Извлекает из `13-test-report.md` причину FAIL (reason из гейта + релевантный
+   фрагмент тела отчёта) в `task_desc` при tester FAIL.
+3. Во всех случаях **сохраняет ссылку на полный файл** как дополнительный
+   контекст («полный контекст — см. файл»).
+4. Извлечение выполняется новым отдельным хелпером-парсером
+   (`src/review_parse.py`), который **никогда не бросает исключение**: при
+   отсутствующем/битом файле возвращает пустой результат, и вызывающий код
+   делает graceful fallback на прежнюю ссылку-строку.
+
+## 4. Что НЕ входит в объём (out of scope)
+
+- НЕ трогать гейты `check_*` (в т. ч. ORCH-45 `check_ci_green`,
+  ORCH-47 `_parse_tests_verdict`) — они в проде, поведение неизменно.
+- НЕ трогать реестр `QG_CHECKS`.
+- НЕ менять сигнатуры публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`,
+  `check_*`).
+- НЕ менять webhook-пути.
+- НЕ менять retry-счётчик (`_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES`)
+  и rollback-логику (последовательность `update_task_stage` →
+  `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` → enqueue) — поведение
+  идентично.
+- НЕ менять формат Plane-комментариев (`build_status_comment`).
+
+## 5. Заинтересованные стороны
+
+- **Owner (Слава)** — заказчик, выбрал вариант A.
+- **Developer-агенты** — потребители `task_desc`: получают суть замечаний.
+- **Конвейер всех проектов** (self-hosting) — выигрывает за счёт меньшего
+  числа заворотов.
+
+## 6. Ограничения и риски (self-hosting)
+
+- Правка ядра `stage_engine` — компонент крутится в продакшене и обслуживает
+  все проекты из общего инстанса/БД/очереди. Любая регрессия в формировании
+  `task_desc` или (тем более) исключение в `advance_stage` останавливает
+  конвейер всех проектов → **парсер обязан быть полностью graceful**.
+- Обязателен прогон `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем.
+- Это правка ядра → требуется ADR (per-work-item).
+
+## 7. Критерий успеха (бизнес)
+
+- При заворотах в `.task-dev.md` есть дословный текст ключевых замечаний
+  (P0/P1 ревьюера; reason+фрагмент тестера) плюс ссылка на полный файл.
+- Парсер устойчив к битым/отсутствующим артефактам (graceful fallback на
+  старую ссылку-строку).
+- Существующие тесты зелёные; поведение retry/rollback не изменилось.

docs/work-items/ORCH-046/02-trz.md

@@ -0,0 +1,209 @@
+# ТЗ — ORCH-046: встраивание текста findings reviewer/tester в task_desc
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+> Вариант A (минимальный, низкий риск). Это правка ЯДРА — обязателен ADR
+> (per-work-item, `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/`).
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+
+| Модуль | Изменение |
+|--------|-----------|
+| `src/review_parse.py` | **НОВЫЙ** хелпер-парсер: `extract_review_findings(path) -> str`, `extract_test_failures(path) -> str`. |
+| `src/stage_engine.py` | Две ветки в `_handle_qg_failure_rollbacks`: reviewer REQUEST_CHANGES (~стр. 419) и tester `check_tests_passed` FAIL (~стр. 455) — встраивают извлечённый текст в `task_desc`. |
+
+Источники-образцы (не менять, использовать как референс паттерна «never raise» и
+формата артефактов):
+- `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict` — образец «never raise», split по `---`, `yaml.safe_load`.
+- `src/frontmatter.py::read_frontmatter_value` — образец defensive-парсера.
+- `.openclaw/agents/reviewer.md` — канонический формат `12-review.md`.
+- `.openclaw/agents/tester.md` — канонический формат `13-test-report.md`.
+
+## 2. Новый модуль `src/review_parse.py`
+
+### 2.1. `extract_review_findings(path: str) -> str`
+
+Назначение: вернуть **дословный** текст must-fix findings (P0 + P1) из
+`12-review.md` для встраивания в `task_desc`.
+
+Формат входного файла (канон reviewer.md, секция `## Findings`):
+
+```markdown
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] <описание>
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] <описание>
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] <описание>
+```
+
+Требования к реализации:
+
+1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка (нет файла, IOError, кривой
+   markdown, нет секции `## Findings`) → возврат `""` (пустая строка).
+2. Парсит **только** подсекции P0 и P1 (must-fix). P2/P3 игнорируются.
+3. Заголовки подсекций распознаются устойчиво к регистру и к тире/дефису:
+   соответствие по наличию токена `P0` / `P1` в строке-заголовке уровня `###`.
+4. Из распознанных подсекций берётся текст до следующего заголовка `###`/`##`
+   (т. е. тело подсекции дословно: пункты списка `- [ ] …` / `- …`).
+5. Пустые подсекции (нет содержательных пунктов, только `(если есть)`-плейсхолдер
+   или ничего) — пропускаются. Если ни одного содержательного P0/P1 пункта нет
+   → возврат `""`.
+6. Результат — компактный многострочный текст, пригодный для вставки в
+   `task_desc` (например, заголовок подсекции + её пункты). Длина результата
+   ограничивается разумным лимитом (`MAX_FINDINGS_CHARS`, напр. 2000) с
+   усечением и маркером `…(truncated)`; полный контекст всё равно остаётся в
+   файле.
+7. Frontmatter (верхний `--- … ---`) при необходимости отбрасывается, чтобы не
+   попасть в тело; парсинг секции делается по телу markdown.
+
+Сигнатура и контракт (стабильны):
+```python
+def extract_review_findings(path: str) -> str:
+    """Дословный текст P0/P1 findings из 12-review.md. Never raises; '' при ошибке/пусто."""
+```
+
+### 2.2. `extract_test_failures(path: str) -> str`
+
+Назначение: вернуть текст причины падения тестов из `13-test-report.md` для
+встраивания в `task_desc`.
+
+Формат входного файла (канон tester.md): frontmatter `result: PASS|FAIL`, далее
+тело с секциями `## Результаты` (таблица TC), `## Вывод pytest`, `## Итог`.
+
+Требования к реализации:
+
+1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка → возврат `""`.
+2. Извлекает релевантный фрагмент тела, помогающий понять причину FAIL.
+   Приоритет источников (берём первый непустой):
+   - секция `## Вывод pytest` (вывод прогона — где видно упавшие тесты), и/или
+   - строки таблицы `## Результаты`, содержащие `FAIL`, и/или
+   - секция `## Итог`.
+3. Результат усекается до `MAX_FAILURES_CHARS` (напр. 2000) с маркером
+   `…(truncated)`.
+4. Если ничего извлечь не удалось → возврат `""` (вызывающий код делает
+   fallback на ссылку).
+
+> Примечание: «reason» из самого гейта (`check_tests_passed` → второй элемент
+> кортежа) у вызывающего кода уже есть (`reason`) — он добавляется в `task_desc`
+> вызывающим кодом (как и сейчас в комментарии тестера). `extract_test_failures`
+> добавляет **фрагмент тела отчёта** поверх этого reason.
+
+Сигнатура и контракт (стабильны):
+```python
+def extract_test_failures(path: str) -> str:
+    """Релевантный фрагмент тела 13-test-report.md (причина FAIL). Never raises; '' при ошибке/пусто."""
+```
+
+### 2.3. Общие требования модуля
+
+- Модуль логирует диагностические сообщения на уровне `logger.debug`
+  (`logging.getLogger("orchestrator.review_parse")`), как `frontmatter.py`.
+- Никаких сетевых вызовов, только чтение файла с диска.
+- Константы лимитов вынесены модульными (`MAX_FINDINGS_CHARS`,
+  `MAX_FAILURES_CHARS`).
+
+## 3. Изменения `src/stage_engine.py`
+
+### 3.1. Ветка reviewer REQUEST_CHANGES (внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
+
+Текущее (~стр. 418–424):
+```python
+task_desc = (
+    f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
+    f"Stage: development\nNote: REQUEST_CHANGES from reviewer "
+    f"(attempt {retry_count+1}/3). Fix findings in "
+    f"docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md"
+)
+```
+
+Целевое поведение:
+- Сформировать путь к `12-review.md` через `get_worktree_path(repo, branch)` +
+  `docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md` (как в `_check_review_approved_by_branch`).
+- Вызвать `extract_review_findings(path)`.
+- Если результат непустой — встроить findings **дословно** в `task_desc`
+  (под подзаголовком, напр. `Findings (P0/P1):\n<text>`), а ссылку на файл
+  оставить как «полный контекст» (`Полный контекст: docs/work-items/<id>/12-review.md`).
+- Если результат пустой (graceful fallback) — `task_desc` остаётся **как
+  сейчас** (ссылка-строка). Никаких исключений.
+- Префиксная часть (`Work item / Repo / Branch / Stage / Note: REQUEST_CHANGES …
+  (attempt N/3)`) сохраняется без изменений.
+
+### 3.2. Ветка tester FAIL (`check_tests_passed`, внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
+
+Текущее (~стр. 454–459):
+```python
+task_desc = (
+    f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
+    f"Stage: development\nNote: Tests FAILED. "
+    f"Fix failures described in docs/work-items/{work_item_id}/13-test-report.md"
+)
+```
+
+Целевое поведение:
+- Сформировать путь к `13-test-report.md` аналогично.
+- Вызвать `extract_test_failures(path)`.
+- В `task_desc` всегда включить `reason` (он уже доступен в этой ветке —
+  передаётся в `_handle_qg_failure_rollbacks`).
+- Если фрагмент тела непустой — встроить его дословно
+  (`Причина: {reason}\nДетали:\n<fragment>`), плюс ссылку на файл как полный
+  контекст.
+- Если фрагмент пустой — `task_desc` содержит `reason` + ссылку (graceful
+  fallback, не хуже текущего поведения). Никаких исключений.
+- Префиксная часть и существующий Plane-комментарий тестера
+  (`❌ Тесты не прошли: {reason}…`) НЕ меняются.
+
+### 3.3. Инварианты (НЕ менять поведение)
+
+- Последовательность rollback в обеих ветках: `update_task_stage(task_id,
+  "development")` → `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` →
+  (`set_issue_in_progress` для тестера) → проверка `_developer_retry_count` <
+  `MAX_DEVELOPER_RETRIES` → `enqueue_job("developer", …)` либо
+  `send_telegram` alert. Порядок и условия идентичны.
+- `result.rolled_back_to`, `result.enqueued_agent`, `result.enqueued_job_id`,
+  `result.alerted` выставляются как сейчас.
+- Меняется **только содержимое строки `task_desc`**, передаваемой в
+  `enqueue_job`.
+- Импорт нового модуля — `from .review_parse import extract_review_findings,
+  extract_test_failures` в шапке `stage_engine.py`.
+
+## 4. Изменения API
+
+Нет. Публичные HTTP-эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`,
+`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`) не затрагиваются.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+
+Нет. Таблицы `tasks`, `agent_runs`, `jobs`, `events` не меняются.
+`enqueue_job` вызывается с прежней сигнатурой.
+
+## 6. Требования к новым QG checks
+
+Нет. Реестр `QG_CHECKS` и все `check_*` не трогаются (явно out of scope).
+
+## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить в этом PR)
+
+- `src/review_parse.py` — новый модуль.
+- `tests/test_review_parse.py` — юнит-тесты парсера (см. 04-test-plan.yaml).
+- Возможные дополнения в `tests/test_stage_engine.py` — проверка встраивания
+  текста в `task_desc` (rollback-ветки).
+- `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md` — ADR (правка ядра).
+- `docs/architecture/README.md` / `internals.md` — описание нового хелпера и
+  поведения заворотов (если reviewer сочтёт необходимым; компонент описать в
+  разделе Stage Engine / Откаты).
+- `CHANGELOG.md` — запись о ORCH-046.
+
+## 8. Контроль качества / проверка
+
+```bash
+python -m pytest tests/ -q      # в контейнере; все тесты зелёные
+```
+
+Обязательно: стадия `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем (self-hosting).

docs/work-items/ORCH-046/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,99 @@
+# Критерии приёмки — ORCH-046
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+Каждый критерий имеет чёткое условие PASS/FAIL. Reviewer/Tester проверяют по
+этому списку.
+
+## AC-1 — Дословные P0/P1 findings ревьюера в task_desc
+
+**Условие:** при reviewer REQUEST_CHANGES (откат `review`/`testing` →
+`development`) строка `task_desc`, переданная в `enqueue_job("developer", …)`,
+содержит ДОСЛОВНЫЙ текст findings уровня P0/P1 из `12-review.md` (не только
+ссылку).
+
+- **PASS:** в `task_desc` присутствуют дословные строки P0/P1 пунктов из секции
+  `## Findings` файла `12-review.md`.
+- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл, без текста findings (при
+  наличии валидного файла с P0/P1).
+
+## AC-2 — Причина падения тестера в task_desc
+
+**Условие:** при tester FAIL (`check_tests_passed`, откат `testing` →
+`development`) строка `task_desc` содержит причину падения: `reason` из гейта +
+релевантный фрагмент тела `13-test-report.md`.
+
+- **PASS:** `task_desc` содержит `reason` И непустой фрагмент тела отчёта
+  (вывод pytest / FAIL-строки / Итог), когда отчёт валиден.
+- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл без причины/фрагмента
+  (при наличии валидного отчёта).
+
+## AC-3 — Ссылка на полный файл сохранена
+
+**Условие:** в обеих ветках (reviewer, tester) `task_desc` по-прежнему содержит
+ссылку на полный файл-артефакт (`docs/work-items/<id>/12-review.md` /
+`13-test-report.md`) как дополнительный контекст.
+
+- **PASS:** путь к файлу присутствует в `task_desc` в обоих сценариях.
+- **FAIL:** ссылка на файл удалена/отсутствует.
+
+## AC-4 — Парсер устойчив к отсутствию/битому файлу (graceful)
+
+**Условие:** `extract_review_findings(path)` и `extract_test_failures(path)`
+НИКОГДА не бросают исключение; при отсутствующем/нечитаемом/битом файле
+возвращают `""`, а вызывающий код в `stage_engine` делает fallback на прежнюю
+ссылку-строку.
+
+- **PASS:** на несуществующем пути, пустом файле, файле без секций, битом
+  markdown/YAML — функции возвращают `""` без исключения; `advance_stage`
+  отрабатывает откат как раньше (ссылка-строка в `task_desc`).
+- **FAIL:** любое исключение наружу из парсера или из `advance_stage` из-за
+  парсинга.
+
+## AC-5 — Тесты зелёные + новые юнит-тесты парсера
+
+**Условие:** существующие тесты не сломаны; добавлены юнит-тесты парсера,
+покрывающие: findings есть / findings пусто / битый YAML(frontmatter) / только
+P3 (нет P0/P1).
+
+- **PASS:** `python -m pytest tests/ -q` зелёный; `tests/test_review_parse.py`
+  содержит как минимум кейсы: P0/P1 присутствуют → текст возвращён; нет
+  findings/только P2-P3 → `""`; битый файл → `""`; отсутствующий путь → `""`;
+  для test-report: FAIL-фрагмент извлечён / пустой отчёт → `""`.
+- **FAIL:** падение существующих тестов или отсутствие перечисленных кейсов.
+
+## AC-6 — Retry-счётчик и rollback НЕ изменены по поведению
+
+**Условие:** логика `_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`,
+последовательность откатов и поля `AdvanceResult` (`rolled_back_to`,
+`enqueued_agent`, `enqueued_job_id`, `alerted`) идентичны прежним.
+
+- **PASS:** существующие тесты `test_stage_engine.py` на rollback/retry зелёные;
+  при 4-м заходе по-прежнему alert вместо enqueue; меняется только текст
+  `task_desc`.
+- **FAIL:** изменилось число retry, порядок вызовов, или значения полей
+  `AdvanceResult`.
+
+## AC-7 — Out-of-scope не затронут
+
+**Условие:** не изменены: `check_*` гейты, реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры
+публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`, `check_*`), webhook-пути, формат
+Plane-комментариев.
+
+- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/qg/checks.py` (логика
+  гейтов), сигнатурах публичных функций, `src/webhooks/*`,
+  `usage.build_status_comment`; `test_qg_registry_snapshot` зелёный.
+- **FAIL:** любое из перечисленного изменено.
+
+## AC-8 — Документация и ADR обновлены (golden source)
+
+**Условие:** правка ядра → заведён ADR (`06-adr/`), обновлён `CHANGELOG.md`, при
+необходимости — `docs/architecture/README.md`/`internals.md` (раздел Stage
+Engine / Откаты).
+
+- **PASS:** присутствует `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md`; в
+  `CHANGELOG.md` есть запись ORCH-046.
+- **FAIL:** ADR или запись в CHANGELOG отсутствуют.

docs/work-items/ORCH-046/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,108 @@
+work_item: ORCH-046
+description: >
+  Тест-план для встраивания дословного текста findings reviewer/tester в
+  task_desc при заворотах деву. Покрывает новый парсер src/review_parse.py
+  (graceful, never-raise) и две rollback-ветки src/stage_engine.py.
+
+tests:
+  # --- Парсер review findings (extract_review_findings) -------------------
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает дословный текст P0/P1 при их наличии в 12-review.md"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-1, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' когда есть только P2/P3 (нет must-fix P0/P1)"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' для отсутствующего файла (несуществующий путь), без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' для битого/пустого файла или markdown без секции ## Findings, без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings усекает очень длинные findings до лимита с маркером truncated"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-1]
+    expected: PASS
+
+  # --- Парсер test failures (extract_test_failures) ----------------------
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures извлекает релевантный фрагмент тела (Вывод pytest / FAIL-строки / Итог) из 13-test-report.md с result: FAIL"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-2, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures возвращает '' для отсутствующего файла, без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures возвращает '' для битого/пустого отчёта (нет тела/секций), без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  # --- Интеграция со stage_engine (rollback task_desc) -------------------
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES -> в enqueue_job('developer') task_desc содержит дословные P0/P1 findings И ссылку на 12-review.md"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-1, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "advance_stage: tester check_tests_passed FAIL -> task_desc содержит reason + фрагмент 13-test-report.md И ссылку на файл"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-2, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES при отсутствующем/битом 12-review.md -> graceful fallback, task_desc = прежняя ссылка-строка, без исключения"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-4, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: integration
+    description: "advance_stage: rollback/retry поведение неизменно — последовательность откатов, _developer_retry_count, alert на 4-й заход, поля AdvanceResult"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-6]
+    expected: PASS
+
+  # --- Регресс / неизменность out-of-scope ------------------------------
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Реестр QG_CHECKS не изменён (snapshot), гейты check_* нетронуты"
+    module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
+    covers: [AC-7]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Полный регресс существующего набора зелёный: python -m pytest tests/ -q"
+    module: tests/
+    covers: [AC-5, AC-6, AC-7]
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md

@@ -0,0 +1,143 @@
+# ADR-001: дословный текст findings reviewer/tester встраивается в `task_desc` через отдельный graceful-парсер
+
+- **Статус:** Accepted
+- **Дата:** 2026-06-06
+- **Задача:** ORCH-046
+- **Область:** ЯДРО `src/stage_engine.py` (rollback-ветки) + новый модуль `src/review_parse.py`. Общий прод-инстанс (orchestrator + enduro-trails), self-hosting.
+
+## Контекст
+
+При заворотах задачи на `development` (откат) `stage_engine` формирует `task_desc`,
+который попадает в `.task-dev.md` запускаемого developer-агента. В двух ветках
+`_handle_qg_failure_rollbacks` этот текст содержит **только ссылку на файл-артефакт**:
+
+- reviewer REQUEST_CHANGES (`src/stage_engine.py` ~стр. 419) → `…Fix findings in docs/work-items/<id>/12-review.md`;
+- tester `check_tests_passed` FAIL (~стр. 455) → `…Fix failures described in docs/work-items/<id>/13-test-report.md`.
+
+Developer-агент получает инструкцию «иди читай файл»; ключевые претензии (P0/P1
+ревьюера, причина падения тестера) теряются — агент повторяет ту же ошибку, и
+задача заворачивается снова. Это «испорченный телефон»: расход retry-бюджета
+(`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), токенов и простой конвейера (для всех проектов
+общего инстанса).
+
+Ограничение из BRD/ТЗ (вариант A, выбран Owner): минимальная, низкорисковая
+правка ядра. Любая регрессия в формировании `task_desc` или (тем более)
+исключение в `advance_stage` останавливает конвейер ВСЕХ проектов — следовательно
+извлечение текста обязано быть полностью graceful.
+
+## Решение
+
+Встраивать **дословный текст ключевых замечаний** в `task_desc` при заворотах,
+сохраняя ссылку на полный файл как дополнительный контекст. Извлечение вынести в
+отдельный defensive-модуль, чтобы изолировать blast radius от ядра.
+
+1. **Новый модуль `src/review_parse.py`** с двумя чистыми функциями чтения с диска:
+   - `extract_review_findings(path: str) -> str` — дословные пункты P0/P1 из секции
+     `## Findings` файла `12-review.md`;
+   - `extract_test_failures(path: str) -> str` — релевантный фрагмент тела
+     `13-test-report.md` (приоритет: `## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты`
+     → `## Итог`).
+   - **Контракт «never raise»** (как `src/frontmatter.py` и
+     `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict`): любая ошибка — нет файла, IOError,
+     кривой markdown/YAML, нет секции — возвращает `""`. Логирование на
+     `logger.debug` (`logging.getLogger("orchestrator.review_parse")`). Никаких
+     сетевых вызовов.
+   - Результат усекается модульными лимитами `MAX_FINDINGS_CHARS`,
+     `MAX_FAILURES_CHARS` (≈2000) с маркером `…(truncated)`; полный контекст всегда
+     остаётся в файле.
+
+2. **Две ветки `_handle_qg_failure_rollbacks` в `src/stage_engine.py`** строят путь
+   через `get_worktree_path(repo, branch)` (как `_check_review_approved_by_branch`),
+   вызывают соответствующий парсер и:
+   - если результат непустой — встраивают findings/фрагмент **дословно** под
+     подзаголовком + оставляют ссылку как «полный контекст»;
+   - если результат пустой — `task_desc` остаётся **как сейчас** (graceful fallback
+     на ссылку-строку);
+   - tester-ветка дополнительно всегда включает `reason` из гейта (он уже доступен).
+
+3. **Изоляция ядра.** Меняется ТОЛЬКО содержимое строки `task_desc`, передаваемой в
+   `enqueue_job`. Последовательность отката (`update_task_stage` →
+   `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` → [`set_issue_in_progress` для
+   тестера] → проверка `_developer_retry_count` < `MAX_DEVELOPER_RETRIES` →
+   `enqueue_job`/`send_telegram`), значения `AdvanceResult` (`rolled_back_to`,
+   `enqueued_agent`, `enqueued_job_id`, `alerted`) и Plane-комментарии — без
+   изменений.
+
+### Почему отдельный модуль, а не inline в `stage_engine`
+
+- Тестируемость: парсер покрывается юнит-тестами `tests/test_review_parse.py`
+  изолированно от тяжёлого `advance_stage`.
+- Blast radius: вся парсинг-логика (и её исключения) физически отделена от
+  hot-path ядра; ядро только подставляет строку и делает try-around-граничный
+  fallback.
+- Согласованность с уже принятым паттерном defensive-парсеров
+  (`frontmatter.py`).
+
+### Почему НЕ переиспользуется `frontmatter.read_frontmatter_value`
+
+Тот хелпер читает одиночное значение из YAML-frontmatter. Здесь нужно извлекать
+**тело markdown** (подсекции `## Findings`/`### P0`, фрагменты `## Вывод pytest`),
+а не frontmatter-ключ. Это другая задача парсинга; общий контракт «never raise»
+повторяется намеренно (как уже зафиксировано в ORCH-016/ADR-001 §5 — слияние
+парсеров отдельной задачей).
+
+### Почему per-work-item ADR, а не глобальный
+
+Изменение НЕ добавляет гейт/стадию/компонент и НЕ меняет топологию или реестр
+`QG_CHECKS` — это обогащение содержимого `task_desc` в существующих rollback-ветках
+плюс вспомогательный модуль. По прецеденту ORCH-047/ADR-001 такого класса правки
+фиксируются per-work-item ADR. Глобальный `docs/architecture/adr/` не требуется.
+
+### Альтернативы (отклонены)
+
+- **Inline-парсинг прямо в `stage_engine`** — отклонено: раздувает ядро, хуже
+  тестируется, исключения ближе к hot-path.
+- **Менять промпты reviewer/tester, чтобы они сами клали суть в `task_desc`** —
+  отклонено: `task_desc` формирует ядро, а не агент; зависит от дисциплины двух
+  агентов вместо детерминированного кода; шире поверхность регрессии.
+- **Передавать весь файл целиком в `task_desc`** — отклонено: раздувает промпт
+  developer-агента и стоимость токенов; теряется фокус на must-fix. Усечение по
+  P0/P1 + лимит решает проблему «испорченного телефона» дешевле.
+
+## Последствия
+
+- **Плюс:** developer-агент видит суть претензий (P0/P1, причина FAIL) сразу в
+  `.task-dev.md`; меньше повторных заворотов, экономия retry-бюджета и токенов на
+  всех проектах общего инстанса.
+- **Плюс:** при битом/отсутствующем артефакте поведение не хуже текущего (ссылка
+  сохраняется); ссылка на полный файл присутствует всегда (AC-3).
+- **Плюс:** изменение аддитивное — публичные сигнатуры (`advance_stage`, `_run_qg`,
+  `check_*`), реестр `QG_CHECKS`, webhook-пути и `build_status_comment` не
+  затрагиваются; снапшот `test_qg_registry_snapshot` остаётся зелёным (AC-7).
+- **Минус/ограничение:** парсинг тела markdown чувствительнее к формату артефактов,
+  чем чтение одного frontmatter-ключа. Митигировано: распознавание P0/P1 устойчиво
+  к регистру/тире; при несовпадении формата — пустой результат и fallback на
+  ссылку (никогда не исключение).
+- **Минус:** усечение лимитом может обрезать длинные findings — приемлемо, полный
+  контекст остаётся в файле, ссылка сохранена.
+- **Self-hosting риск:** правка ядра в общем прод-контейнере. Обязателен прогон
+  `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем; прод-контейнер `orchestrator` (8500)
+  не перезапускать в рамках разработки/тестинга. Граничный риск — исключение из
+  парсера в `advance_stage`; закрыт контрактом «never raise» + юнит-кейсами на
+  битый/пустой/отсутствующий ввод (AC-4, AC-5).
+
+## Влияние на документацию (golden source)
+
+В PR разработки (вместе с кодом) обновить:
+- `docs/architecture/README.md` — раздел **Stage Engine** / **Откаты**: упомянуть,
+  что `task_desc` при заворотах reviewer/tester несёт дословные findings + ссылку,
+  и новый модуль `src/review_parse.py` (defensive, never-raise).
+- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-046.
+- `docs/architecture/internals.md` — по усмотрению reviewer, если детализируется
+  поток отката.
+
+## Связи
+
+- BRD/ТЗ/AC: `docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`.
+- Образцы паттерна «never raise»: `src/frontmatter.py`,
+  `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict`.
+- Каноны артефактов: `.openclaw/agents/reviewer.md` (`12-review.md` `## Findings`),
+  `.openclaw/agents/tester.md` (`13-test-report.md` `result:` + тело).
+- Прецедент per-work-item ADR на правку парсинга: ORCH-047/ADR-001.
+- Технические риски: `docs/work-items/ORCH-046/10-tech-risks.md`.
+- Staging-страховка: `docs/architecture/adr/adr-0003-staging-gate.md`.

docs/work-items/ORCH-046/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+# Технические риски — ORCH-046
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: architecture
+Author: architect
+Date: 2026-06-06
+
+Связано: `06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md`.
+
+| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация | Контроль (AC/тест) |
+|---|------|----------|---------|-----------|--------------------|
+| R-1 | Исключение из парсера всплывает в `advance_stage` → встаёт конвейер ВСЕХ проектов (self-hosting, общий инстанс) | Низк. | **Критич.** | Контракт «never raise» в `review_parse.py`; вызов в `stage_engine` обёрнут так, что пустой результат → fallback на прежнюю ссылку-строку | AC-4; юнит-кейсы «нет файла / битый YAML / пустой / только P3» в `tests/test_review_parse.py` |
+| R-2 | Регрессия в последовательности отката или полях `AdvanceResult` (меняется не только `task_desc`) | Низк. | Высок. | Жёсткий инвариант ТЗ §3.3: трогать ТОЛЬКО строку `task_desc`; порядок вызовов и условия retry неизменны | AC-6; существующие `tests/test_stage_engine.py` (rollback/retry) зелёные |
+| R-3 | Парсер чувствителен к формату артефактов: дрейф `12-review.md`/`13-test-report.md` → пустой результат | Сред. | Низк. | Распознавание P0/P1 устойчиво к регистру/тире; при несовпадении → `""` + fallback на ссылку (деградация, не отказ) | AC-1/AC-2/AC-4 |
+| R-4 | Раздувание `task_desc` длинными findings → рост стоимости/потеря фокуса developer-агента | Сред. | Низк. | Лимиты `MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS` (~2000) + маркер `…(truncated)`; only P0/P1 (P2/P3 отброшены) | AC-1; проверка усечения в юнит-тестах |
+| R-5 | Случайный выход за out-of-scope (правка `check_*`, `QG_CHECKS`, сигнатур, webhooks, `build_status_comment`) | Низк. | Сред. | Явный out-of-scope в ТЗ §4/§6; ревью diff | AC-7; `test_qg_registry_snapshot` зелёный |
+| R-6 | Прод-деплой self без страховки staging | Низк. | **Критич.** | Обязательная стадия `deploy-staging` (8501); прод `orchestrator` (8500) не рестартить в разработке/тестинге | adr-0003; стадийный гейт `check_staging_status` |
+| R-7 | Дублирование defensive-парсинга (3-й модуль рядом с `frontmatter.py` и `_parse_tests_verdict`) → техдолг | Сред. | Низк. | Осознанно принято (как ORCH-016/ADR-001 §5): малый blast radius важнее DRY; слияние парсеров — отдельная follow-up задача | — (техдолг, не блокер) |
+
+## Заметки
+
+- **Граничный try в ядре.** Даже при контракте «never raise» в `review_parse`,
+  вызов в `stage_engine` следует считать недоверенным: подстановка результата в
+  `task_desc` не должна зависеть от внутренней корректности парсера. Fallback на
+  ссылку-строку обязателен и при пустом результате, и при любой неожиданности.
+- **Эскалация не требуется.** Изменение укладывается в принципы (минимум
+  зависимостей, raw-парсинг без новых либ, без новых компонентов/стадий/QG).
+  Лейбл `arch:major-change` НЕ ставится; возврат в Анализ не требуется — ТЗ
+  реализуемо без нарушения принципов.

docs/work-items/ORCH-046/12-review.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-046
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-046
+
+## Summary
+
+Правка ядра «вариант A»: при заворотах на `development` `task_desc` теперь несёт
+**дословный must-fix текст** (P0/P1 ревьюера, причина FAIL тестера) вместо одной
+ссылки на файл. Извлечение вынесено в новый defensive-модуль `src/review_parse.py`
+с контрактом «never raise»; две rollback-ветки `_handle_qg_failure_rollbacks`
+встраивают текст и сохраняют ссылку как «Полный контекст», при пустом/битом
+артефакте — graceful-фоллбэк на прежнюю строку.
+
+Реализация полностью соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и всем критериям
+приёмки. Документация обновлена в этом же PR. Тесты зелёные (`461 passed`).
+
+Проверено по осям:
+
+**1. Соответствие ТЗ.** Сигнатуры `extract_review_findings`/`extract_test_failures`
+точно как в ТЗ §2; never-raise, логирование на `logger.debug`, модульные лимиты
+`MAX_FINDINGS_CHARS`/`MAX_FAILURES_CHARS`, отбрасывание frontmatter, устойчивость
+P0/P1-заголовков к регистру/тире, пропуск плейсхолдеров `(если есть)`/`<…>`,
+приоритет источников тестера (`## Вывод pytest` → FAIL-строки `## Результаты` →
+`## Итог`). Префикс `task_desc`, `reason` в tester-ветке, ссылка-фоллбэк — как
+предписано §3. API/БД/QG не тронуты (§4–6).
+
+**2. Соответствие ADR-001.** Отдельный модуль (blast radius), путь через
+`get_worktree_path`, изоляция ядра (меняется только строка `task_desc`),
+последовательность отката и поля `AdvanceResult` сохранены. Per-work-item ADR
+обоснован. Реализация ⇄ решение совпадают.
+
+**3. Качество кода.** Docstrings на всех публичных функциях; defensive `_read`
+ловит `OSError`, внешний `try/except Exception` в обоих экстракторах гарантирует
+never-raise (подтверждено кейсом на directory-path). Регэксп `_P01_HEADER_RE`
+корректно отсекает ложные совпадения (`P05` и т.п.). Код читабелен, без дублей.
+
+**4. Качество тестов.** `tests/test_review_parse.py` покрывает TC-01..08 (findings
+есть / только P2-P3 / нет файла / битый YAML / усечение / регистр-тире / directory).
+`tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding` проверяет встраивание
+в обе ветки, graceful-фоллбэк, неизменность retry/rollback на 4-м заходе (alert
+вместо enqueue). Содержательные, не тривиальные.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] (нет)
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] (нет)
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] (нет)
+
+## Соответствие критериям приёмки
+
+- AC-1 (дословные P0/P1 в `task_desc`) — PASS: `Findings (P0/P1):\n{findings}`.
+- AC-2 (причина тестера: `reason` + фрагмент тела) — PASS: `Причина: {reason}` + `Детали:`.
+- AC-3 (ссылка на полный файл сохранена) — PASS: «Полный контекст»/fallback-ссылка в обеих ветках.
+- AC-4 (graceful never-raise) — PASS: `""`→ссылка-фоллбэк, исключений нет (тесты TC-03/04/07/08, directory-path).
+- AC-5 (тесты зелёные + новые юнит-тесты) — PASS: `461 passed`; все перечисленные кейсы присутствуют.
+- AC-6 (retry/rollback не изменены) — PASS: TC-12 + существующие rollback-тесты зелёные.
+- AC-7 (out-of-scope не затронут) — PASS: diff не касается `src/qg/checks.py`, `src/webhooks/*`, `usage.py`, `stages.py`, `main.py`; сигнатуры публичных функций не менялись.
+- AC-8 (документация + ADR) — PASS: ADR-001 заведён, `CHANGELOG.md` и `docs/architecture/README.md` обновлены.
+
+## Документация
+
+Обновлена корректно и в том же PR (golden source соблюдён):
+- `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-embed-findings-in-task-desc.md` — заведён (правка ядра).
+- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-046 в `[Unreleased] / Added`.
+- `docs/architecture/README.md` — добавлен компонент **Review/Test Parsers** и раздел **Обогащение `task_desc` при заворотах (ORCH-046)**.
+
+Изменение `src/` сопровождено обновлением документации — требование п.4/п.6 правил
+агентов выполнено.
+
+## Примечание (self-hosting)
+Правка ядра в общем прод-инстансе. Перед прод-деплоем обязательна стадия
+`deploy-staging` (8501) согласно ADR-001 / CLAUDE.md — это страховка следующих
+стадий, не блокер ревью.

docs/work-items/ORCH-046/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,92 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-046
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-046
+
+Встраивание дословного must-fix текста findings reviewer/tester в `task_desc`
+при заворотах на `development` (новый модуль `src/review_parse.py` + две
+rollback-ветки `src/stage_engine.py`).
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3 (asyncio mode=AUTO)
+- Ветка: feature/ORCH-046-stage-engine-pass-reviewer-tes
+- Дата: 2026-06-06
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Описание | Покрывает | Результат |
+|-------|----------|-----------|-----------|
+| TC-01 | `extract_review_findings` возвращает дословный P0/P1 текст | AC-1, AC-5 | PASS |
+| TC-02 | `extract_review_findings` → `""` при только P2/P3 | AC-5 | PASS |
+| TC-03 | `extract_review_findings` → `""` для отсутствующего файла | AC-4 | PASS |
+| TC-04 | `extract_review_findings` → `""` для битого/без секции файла | AC-4, AC-5 | PASS |
+| TC-05 | `extract_review_findings` усекает длинный текст с маркером truncated | AC-1 | PASS |
+| TC-06 | `extract_test_failures` извлекает фрагмент тела (Вывод pytest/FAIL/Итог) | AC-2, AC-5 | PASS |
+| TC-07 | `extract_test_failures` → `""` для отсутствующего файла | AC-4 | PASS |
+| TC-08 | `extract_test_failures` → `""` для битого/пустого отчёта | AC-4, AC-5 | PASS |
+| TC-09 | reviewer REQUEST_CHANGES → `task_desc` содержит P0/P1 + ссылку | AC-1, AC-3 | PASS |
+| TC-10 | tester FAIL → `task_desc` содержит reason + фрагмент + ссылку | AC-2, AC-3 | PASS |
+| TC-11 | graceful fallback при отсутствующем/битом файле (обе ветки) | AC-4, AC-3 | PASS |
+| TC-12 | rollback/retry поведение неизменно (alert на 4-й заход, поля AdvanceResult) | AC-6 | PASS |
+| TC-13 | Реестр `QG_CHECKS` не изменён (snapshot), гейты нетронуты | AC-7 | PASS |
+| TC-14 | Полный регресс существующего набора зелёный | AC-5, AC-6, AC-7 | PASS |
+
+Сопоставление TC ↔ тесты:
+- TC-01..08 → `tests/test_review_parse.py` (`TestExtractReviewFindings`, `TestExtractTestFailures`), 14 кейсов, все PASS.
+- TC-09..12 → `tests/test_stage_engine.py::TestRollbackTaskDescEmbedding`, все PASS.
+- TC-13 → `tests/test_qg_registry_snapshot.py` (registry/callables/transitions snapshot), все PASS.
+- TC-14 → полный прогон `pytest tests/` → **461 passed**.
+
+## Smoke test API (read-only, прод-инстанс не затронут)
+
+| Endpoint | HTTP | Ответ |
+|----------|------|-------|
+| GET /health | 200 | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
+| GET /status | 200 | active_tasks включает task 37 (ORCH-046, stage=testing) |
+| GET /queue | 200 | counts: queued=0, running=1, failed=0; breaker=closed; preflight_ok=true |
+
+> `curl` в окружении отсутствует — smoke выполнен через `urllib`. Только GET-запросы,
+> деструктивных операций над прод-контейнером не выполнялось (self-hosting safety).
+
+## Вывод pytest
+
+```
+============================= test session starts ==============================
+platform linux -- Python 3.12.13, pytest-8.3.3, pluggy-1.6.0
+rootdir: .../feature_ORCH-046-stage-engine-pass-reviewer-tes
+configfile: pytest.ini
+plugins: anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8
+asyncio: mode=Mode.AUTO
+...
+======================== 461 passed, 1 warning in 7.59s ========================
+```
+
+Прицельный прогон ORCH-046 (`test_review_parse.py` + `test_stage_engine.py` +
+`test_qg_registry_snapshot.py`): **53 passed**.
+
+Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py`
+(не связан с ORCH-046).
+
+## Покрытие критериев приёмки
+
+| AC | Критерий | Подтверждение | Статус |
+|----|----------|---------------|--------|
+| AC-1 | Дословные P0/P1 в `task_desc` | TC-01, TC-09 | PASS |
+| AC-2 | Причина тестера (reason + фрагмент) в `task_desc` | TC-06, TC-10 | PASS |
+| AC-3 | Ссылка на полный файл сохранена | TC-09, TC-10, TC-11 | PASS |
+| AC-4 | Парсер graceful (never-raise) | TC-03, TC-04, TC-07, TC-08, TC-11 | PASS |
+| AC-5 | Тесты зелёные + новые юнит-тесты | TC-14 (461 passed) | PASS |
+| AC-6 | Retry/rollback не изменены | TC-12 | PASS |
+| AC-7 | Out-of-scope не затронут | TC-13 | PASS |
+| AC-8 | Документация + ADR | проверено reviewer (12-review.md, APPROVED) | PASS |
+
+## Итог
+
+**PASS** — все 14 TC из тест-плана зелёные, полный регресс 461 passed,
+smoke API 200 по всем эндпоинтам, прод-инстанс здоров. Все критерии приёмки
+выполнены. Задача готова к стадии `deploy-staging` (8501) — обязательной
+страховке self-hosting перед прод-деплоем.

docs/work-items/ORCH-046/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+---
+staging_status: FAILED
+timestamp: 2026-06-06T04:47:45Z
+base_url: http://localhost:8501
+mode: stub
+result: 9/10 checks PASS
+failed_checks: [B6]
+---
+
+# Staging Gate Log — ORCH-046
+
+Staging test suite **FAILED**. Exit code 1 (9/10 checks passed).
+
+## Verdict
+
+The staging gate is **red**: one check failed (`B6`). Per pipeline policy a
+non-zero staging suite is `staging_status: FAILED` → rollback to `development`.
+
+## Failed check
+
+```
+✗ FAIL  B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent
+        [sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
+```
+
+**What it means.** The staging container's project registry is **not isolated**:
+it sees the production projects `enduro-trails` (ET) and `orchestrator` (ORCH),
+and the `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) project is **absent**. This violates the
+hard isolation invariant for staging (`docs/operations/INFRA.md`: «Staging видит
+ТОЛЬКО `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) — изоляция»). The staging gate exists
+precisely to catch this class of safety breach before any prod deploy of the
+self-hosting orchestrator.
+
+**Triage note (for humans).** This is a **staging environment / configuration**
+issue — the staging container's `ORCH_PROJECTS_JSON` is pointing at the prod
+registry instead of the sandbox-only registry. It is **not** a code regression
+introduced by the ORCH-046 changeset (which only touches `src/review_parse.py`
+and rollback `task_desc` enrichment). However, the gate is authoritative and red,
+so the work item cannot pass to `deploy`. Fix the staging `.env.staging` /
+`ORCH_PROJECTS_JSON` to expose only SANDBOX, re-run the staging suite, and the
+gate will go green.
+
+> ⚠️ Safety note: the first run aborted at `A3` because `ORCH_STAGING` was not
+> set in the runner env (the script's guard against accidentally hitting prod).
+> Re-run with `ORCH_STAGING=true` against the staging URL (8501) executed the
+> full suite. Prod (8500) was never touched.
+
+## Full suite output
+
+```
+============================================================
+  ORCH-33 Staging Check Suite
+  base_url : http://localhost:8501
+  mode     : stub
+  utc_time : 2026-06-06T04:47:27.628664+00:00
+============================================================
+
+[Block A] SMOKE
+  ✓ PASS  A1 GET /health → 200 status=ok  [HTTP 200, body={'status': 'ok', 'service': 'orchestrator'}]
+  ✓ PASS  A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience  [HTTP 200, keys=['counts', 'max_concurrency', 'poll_interval', 'resilience', 'recent']]
+  ✓ PASS  A3 ORCH_STAGING=true (not prod)  [ORCH_STAGING=true]
+
+[Block B] ACCESS
+  ✓ PASS  B4 Plane: sandbox project accessible  [HTTP 200, found 5 project(s), sandbox=YES]
+  ✓ PASS  B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true  [HTTP 200, permissions={'admin': True, 'push': True, 'pull': True}]
+  ✗ FAIL  B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent  [sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
+
+[Block C] E2E  (mode=stub)
+  ·      C7: Creating issue in SANDBOX project...
+  ✓ PASS  C7 Create issue in Plane SANDBOX  [HTTP 201, issue_id=2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4]
+  ·      C8: Triggering pipeline via POST /webhook/plane ...
+  ·        Using HMAC signature (secret len=40)
+  ✓ PASS  C8 Trigger pipeline via /webhook/plane  [HTTP 200, resp={'status': 'accepted'}]
+  ·      C9a: Polling for branch in orchestrator-sandbox (up to 60s)...
+  ✓ PASS  C9a Branch appears in orchestrator-sandbox  [branch=feature/SANDBOX-011-staging-check-e2e-20260606t044]
+  ·      C9b: Checking staging job queue for analyst job (up to 30s)...
+  ·        (Plane comment check skipped: bot-tokens not added to SANDBOX project)
+  ✓ PASS  C9b Analyst job enqueued in staging queue  [job_id=7, status=queued, agent=analyst]
+
+[CLEANUP]
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted branch 'feature/SANDBOX-011-staging-check-e2e-20260606t044' (HTTP 204)
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue 2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4 (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=2fcbcb0c-1b29-4b76-8ba8-a8fe42cebdb4
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 9/10 checks PASS
+============================================================
+EXIT_CODE=1
+```

docs/work-items/ORCH-047/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: check_tests_passed: gate must read result: field from test report
+
+Work Item ID: ORCH-047
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-047/01-brd.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+# BRD — ORCH-047: check_tests_passed должен читать поле `result:` из тест-отчёта
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+Quality Gate `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py`, функция-парсер `_parse_tests_verdict`) гейтит переход `testing → deploy-staging`. Он читает машиночитаемый вердикт из YAML-frontmatter артефакта `13-test-report.md`.
+
+**Дефект (обнаружен дев-агентом в ходе ORCH-17, подтверждён 05.06.2026):**
+парсер читает ТОЛЬКО поля `verdict:` и `status:`. Однако промпт тестер-агента (`.openclaw/agents/tester.md`, строки 51–56 и 78–80) предписывает эмитить машиночитаемое поле **`result: PASS|FAIL`** — и НЕ упоминает ни `verdict:`, ни `status:`.
+
+В результате тестер, честно следующий своей инструкции (реальный отчёт ORCH-017: `result: PASS`, без `verdict:`/`status:`), упирается в ветку «ни verdict, ни status не заданы» → гейт возвращает `False` с причиной *"No machine-readable verdict/status in test report frontmatter"* → задача откатывается `testing → development`.
+
+**Последствие:** ЛЮБАЯ задача, где тестер пишет `result: PASS` (то есть строго по своей инструкции), застревает в бесконечной петле `testing ↔ development` до исчерпания `MAX_DEVELOPER_RETRIES`. Именно это крутило ORCH-17. ORCH-016 прошёл раньше лишь потому, что его отчёт избыточно нёс И `verdict:`, И `result:`.
+
+**Корень:** рассинхрон контракта. Гейт (потребитель) и промпт тестера (производитель) описывают разные имена машиночитаемого поля.
+
+## 2. Бизнес-цель
+
+Привести контракт гейта `check_tests_passed` в соответствие с тем, что тестер-агенту реально велено эмитить, чтобы корректные тест-отчёты (`result: PASS`) проходили гейт, а отрицательные (`result: FAIL`) — надёжно откатывали задачу. Устранить ложноотрицательные срабатывания, ломающие конвейер всех проектов.
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+
+- **Owner / Стрим, Слава** — выявили дефект при разборе ORCH-17 (05.06).
+- **Все проекты общего прод-инстанса** (orchestrator self-hosting + enduro-trails) — потребители shared quality-gate. Это SHARED-изменение, влияет на всех.
+- **Тестер-агент** — производитель `13-test-report.md`.
+
+## 4. Объём работ (scope)
+
+### В объёме
+- `_parse_tests_verdict` читает `result:` как первоклассное машиночитаемое поле НАРАВНЕ с `verdict:` и `status:`.
+- Семантика приоритетов сохраняется и распространяется на все три поля:
+  - negative-токен в ЛЮБОМ из трёх (`result`/`verdict`/`status`) → FAIL и авторитетен (перебивает positive в другом поле);
+  - при отсутствии negative — positive-токен в ЛЮБОМ из трёх → PASS;
+  - ни одно из трёх полей не задано → FAIL (нет машиночитаемого вердикта);
+  - заданы, но не распознаны → FAIL.
+- Обратная совместимость: отчёты, несущие только `verdict:`/`status:` (стиль enduro-trails ET-001…ET-014, ORCH-016), продолжают работать ровно как раньше.
+- **ADR** на изменение семантики shared testing-гейта (правило 2 CLAUDE.md — обязательно для сквозного изменения).
+- Обновление документации: `docs/architecture/README.md` (строка про машинные ключи вердикт-парсера), `CHANGELOG.md`.
+
+### Вне объёма
+- Изменение промпта тестера (`.openclaw/agents/tester.md`). Контракт приводится со стороны гейта к тому, что тестеру УЖЕ велено эмитить; промпт не трогаем.
+- Изменение других гейтов (`check_reviewer_verdict`, `check_deploy_status`, `check_staging_status`) — у них свои поля (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`), они вне этого дефекта.
+- Изменения ORCH-017 (про ссылки) — это отдельный work item.
+
+## 5. Ограничения и риски
+
+- **SHARED quality-gate, общий прод-инстанс.** Изменение затрагивает enduro-trails наравне с orchestrator. Регресс недопустим: набор положительных/отрицательных токенов и поведение для старого формата (`verdict:`/`status:`) должны остаться неизменными.
+- **Self-hosting.** Орк правит сам себя; деплой проходит через обязательную стадию `deploy-staging` (8501). Прод-контейнер `orchestrator` (8500) не ронять.
+- Изменение читает только frontmatter, никогда не прозу (канон гейтов из `docs/architecture/README.md`).
+- Парсер не должен бросать исключения ни при каком вводе (битый YAML, пустой файл, frontmatter-не-mapping) → всегда `(False, reason)`.
+
+## 6. Эталонный код
+
+Дев-агент уже написал референс-реализацию в ветке `feature/ORCH-017` (`src/qg/checks.py` + `tests/test_qg.py`, 23 теста). Его допустимо использовать как ориентир, но оформить чисто через данный work item с собственным ADR.
+
+## 7. Критерий успеха
+
+Тест-отчёт с одним лишь `result: PASS` проходит гейт `check_tests_passed`; с `result: FAIL` — нет. Старый формат (`verdict:`/`status:`) не регрессирует. Все pytest зелёные. ADR заведён.

docs/work-items/ORCH-047/02-trz.md

@@ -0,0 +1,68 @@
+# ТЗ — ORCH-047: `_parse_tests_verdict` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+
+| Файл | Что меняется |
+|------|--------------|
+| `src/qg/checks.py` | Функция `_parse_tests_verdict` (стр. ~223–265). Добавить чтение поля `result:` из frontmatter и включить его в проверку токенов наравне с `verdict:`/`status:`. Обновить докстринг функции и `check_tests_passed`. |
+
+Точка входа `check_tests_passed(repo, work_item_id, branch)` (стр. ~182) и реестр `QG_CHECKS` НЕ меняются (сигнатура и имя гейта те же).
+
+## 2. Требуемое поведение `_parse_tests_verdict`
+
+Вход — строковое тело `13-test-report.md`. Выход — `tuple[bool, str]`.
+
+1. Нет frontmatter (`content` не начинается с `---`) → `(False, "No YAML frontmatter ...")`.
+2. Frontmatter некорректен (split по `---` даёт < 3 частей) → `(False, "Malformed YAML frontmatter ...")`.
+3. YAML не парсится → `(False, "Invalid YAML frontmatter ...: <e>")` (никогда не raise).
+4. YAML не mapping → `(False, "Malformed YAML frontmatter ... (not a mapping)")`.
+5. Прочитать три поля, нормализовать (`str(...).upper().strip()`, защита от `None`):
+   - `verdict`
+   - `status`
+   - **`result`  ← НОВОЕ**
+6. Если ВСЕ три пусты → `(False, "No machine-readable verdict/status/result in test report frontmatter")`.
+7. Собрать объединённую строку полей `fields = f"{verdict} {status} {result}"`.
+8. Если в `fields` встречается ЛЮБОЙ negative-токен (`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`) → `(False, "Test verdict: <значение> (<NEG>)")`. **Negative авторитетен** — проверяется ПЕРВЫМ, перебивает любой positive.
+9. Иначе если встречается ЛЮБОЙ positive-токен (`_TESTS_POSITIVE_TOKENS`) → `(True, "Test verdict: <значение> (PASS)")`.
+10. Иначе (заданы, но не распознаны) → `(False, "No recognized PASS verdict in frontmatter (...)")`.
+
+Наборы токенов НЕ изменяются (важно для обратной совместимости с enduro-trails):
+```python
+_TESTS_NEGATIVE_TOKENS = ("BLOCKED", "FAILED", "FAIL", "REQUEST_CHANGES", "REJECT", "RED")
+_TESTS_POSITIVE_TOKENS = ("PASSED", "PASS", "READY-TO-DEPLOY", "READY_TO_DEPLOY", "GREEN", "APPROVED")
+```
+
+> Примечание для разработчика (порядок токенов): negative-список проверяется раньше positive — это даёт авторитетность отрицания. Внутри positive-набора `"PASSED"` идёт перед `"PASS"` лишь для аккуратного reason-текста; на результат (bool) порядок не влияет, т.к. это подстрочный поиск.
+
+## 3. Контракт поля (golden source)
+
+После изменения машиночитаемыми полями testing-гейта считаются **три равноправных**: `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:` (легаси/enduro-trails). Достаточно ЛЮБОГО одного. Это и есть приведение гейта к тому, что тестеру велено эмитить в `.openclaw/agents/tester.md` (`result: PASS|FAIL`).
+
+## 4. Изменения API
+
+Нет. HTTP-эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`, вебхуки) не затрагиваются. Сигнатуры функций гейта не меняются.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+
+Нет.
+
+## 6. Требования к новым QG checks
+
+Новых гейтов нет. Меняется внутренняя логика существующего `check_tests_passed` (через `_parse_tests_verdict`). Реестр `QG_CHECKS` без изменений → снапшот-тест `tests/test_qg_registry_snapshot.py` должен остаться зелёным.
+
+## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить в этом PR)
+
+- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-*.md` — **обязательно** (правило 2 CLAUDE.md): ADR на изменение семантики SHARED testing-гейта (влияет на все проекты общего инстанса). Заводит архитектор.
+- `docs/architecture/README.md` — обновить строку о вердикт-парсере (раздел «Plane Sync», п. про машинные ключи): для testing-гейта перечислить `result:`/`verdict:`/`status:`.
+- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` про ORCH-047.
+- `tests/test_qg.py` — добавить кейсы на `result:` (см. `04-test-plan.yaml`).
+
+## 8. Нефункциональные требования
+
+- Парсер не бросает исключений ни на каком вводе.
+- Изменение читает только frontmatter, не прозу (канон гейтов).
+- Полная обратная совместимость: существующие тесты `TestCheckTestsPassed` остаются зелёными без правок (кроме, возможно, переименования reason-строки в п.6 BRD — текст причины «No machine-readable verdict/status...» обновляется на «...verdict/status/result...», соответствующий ассерт при наличии обновить).
+
+## 9. Деплой
+
+Self-hosting: стандартный путь через `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем. Прод-контейнер `orchestrator` (8500) не перезапускать в рамках разработки/тестинга.

docs/work-items/ORCH-047/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,68 @@
+# Критерии приёмки — ORCH-047
+
+Каждый критерий имеет однозначное условие PASS/FAIL.
+
+## AC-01 — `result: PASS` проходит гейт (главный кейс ORCH-17)
+- **Дано:** `13-test-report.md` с frontmatter, содержащим только `result: PASS` (без `verdict:`/`status:`).
+- **Ожидается:** `check_tests_passed(...)` → `(True, ...)`, в reason присутствует «PASS».
+- **PASS:** возвращается True. **FAIL:** возвращается False.
+
+## AC-02 — `result: FAIL` откатывает задачу
+- **Дано:** frontmatter с `result: FAIL` (без `verdict:`/`status:`).
+- **Ожидается:** `(False, ...)`, reason содержит токен отрицания (`FAIL`).
+- **PASS:** False. **FAIL:** True.
+
+## AC-03 — Negative авторитетен поверх positive (в т.ч. между полями)
+- **Дано:** `result: PASS`, но `verdict: BLOCKED` (или `status: failed`).
+- **Ожидается:** `(False, ...)`, reason упоминает negative-токен (`BLOCKED`/`FAILED`).
+- **PASS:** False. **FAIL:** True.
+
+## AC-04 — Positive в любом из трёх полей даёт PASS
+- **Дано (каждый подкейс отдельно):**
+  - только `verdict: PASS`;
+  - только `status: PASSED`;
+  - только `result: ready-to-deploy`.
+- **Ожидается:** все три → `(True, ...)`.
+- **PASS:** все True. **FAIL:** хоть один False.
+
+## AC-05 — Обратная совместимость (enduro-trails / ORCH-016)
+- **Дано:** существующие реальные формы из `TestCheckTestsPassed`:
+  - `verdict: PASS` + `status: pass`;
+  - `verdict: PASS — ready-to-deploy`;
+  - `verdict: ready-to-deploy` + `status: PASSED`;
+  - `verdict: stage:ready-to-deploy` + `status: pass`;
+  - `verdict: BLOCKED` + проза «23 passed».
+- **Ожидается:** результаты идентичны прежним (PASS-кейсы → True, BLOCKED → False). Старые тесты `TestCheckTestsPassed` зелёные.
+- **PASS:** поведение не изменилось. **FAIL:** любой регресс.
+
+## AC-06 — Ни одно из трёх полей не задано → FAIL
+- **Дано:** frontmatter без `result`/`verdict`/`status` (например, только `type:`/`version:`); тело может содержать «Result: PASS» прозой.
+- **Ожидается:** `(False, ...)`, причина про отсутствие машиночитаемого вердикта.
+- **PASS:** False. **FAIL:** True.
+
+## AC-07 — Только проза, без frontmatter → FAIL
+- **Дано:** отчёт без YAML-frontmatter, в теле «Result: PASS / All tests passed».
+- **Ожидается:** `(False, ...)`, причина про отсутствие frontmatter. Прозу не читаем.
+- **PASS:** False. **FAIL:** True.
+
+## AC-08 — Битый YAML → FAIL без исключения
+- **Дано:** некорректный YAML во frontmatter.
+- **Ожидается:** `(False, ...)` c упоминанием YAML/frontmatter, функция НЕ бросает исключение.
+- **PASS:** False и нет raise. **FAIL:** raise или True.
+
+## AC-09 — Отчёт отсутствует → FAIL
+- **Дано:** файла `13-test-report.md` нет.
+- **Ожидается:** `(False, "...not found...")`.
+- **PASS:** False. **FAIL:** True.
+
+## AC-10 — Реестр гейтов неизменен
+- **Ожидается:** `QG_CHECKS` содержит ровно те же ключи, что и до изменения; `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный.
+- **PASS:** снапшот совпал. **FAIL:** снапшот изменился.
+
+## AC-11 — Документация и ADR обновлены (правило 2/6 CLAUDE.md)
+- **Ожидается:** заведён `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-*.md`; обновлены `docs/architecture/README.md` (вердикт-парсер testing-гейта) и `CHANGELOG.md`.
+- **PASS:** все три присутствуют и описывают изменение. **FAIL:** что-либо отсутствует → REQUEST_CHANGES на review.
+
+## AC-12 — Полный регресс зелёный
+- **Ожидается:** `pytest tests/ -q` — все тесты PASS.
+- **PASS:** exit code 0. **FAIL:** любой упавший тест.

docs/work-items/ORCH-047/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,97 @@
+work_item: ORCH-047
+module_under_test: src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict (via check_tests_passed)
+test_file: tests/test_qg.py
+notes: >
+  Добавить в класс TestCheckTestsPassed. Шаблон записи отчёта — существующий
+  хелпер self._write(dir, content). Наборы токенов не меняются; проверяем, что
+  поле result: теперь равноправно с verdict:/status:, а старые кейсы не регрессируют.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "result: PASS без verdict/status -> гейт PASS (главный кейс ORCH-17, AC-01)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\ntype: test-report\nresult: PASS\n---\n\n# Test Report\n"
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "result: FAIL без verdict/status -> гейт FAIL, reason содержит FAIL (AC-02)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nresult: FAIL\n---\n\nbody\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "result: PASS, но verdict: BLOCKED -> negative авторитетен -> FAIL (AC-03)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nresult: PASS\nverdict: BLOCKED\n---\n\n23 passed\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "result: PASS, но status: failed -> negative авторитетен -> FAIL (AC-03)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nresult: PASS\nstatus: failed\n---\n\nbody\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "result: ready-to-deploy (positive-токен, без слова PASS) -> PASS (AC-04)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nresult: ready-to-deploy\n---\n\nbody\n"
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "Только verdict: PASS (легаси) -> PASS, без регресса (AC-05)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nverdict: PASS\nstatus: pass\n---\n\nbody\n"
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "verdict: BLOCKED + проза '23 passed' (ET-013 баг) -> FAIL, без регресса (AC-05)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nverdict: BLOCKED\n---\n\nTests: 23 passed, 0 failed.\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "Ни result, ни verdict, ни status; тело с прозой 'Result: PASS' -> FAIL (AC-06)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\ntype: test-report\nversion: 1\n---\n\nResult: PASS\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-09
+    type: unit
+    description: "Нет frontmatter, проза 'Result: PASS' -> FAIL (AC-07)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "# Test Report\n\nResult: PASS\nAll tests passed.\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-10
+    type: unit
+    description: "Битый YAML во frontmatter -> FAIL без исключения, reason про YAML/frontmatter (AC-08)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: "---\nresult: [unclosed\n  : : :\n---\n\nbody PASS\n"
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-11
+    type: unit
+    description: "Файл 13-test-report.md отсутствует -> FAIL, reason 'not found' (AC-09)"
+    module: tests/test_qg.py
+    fixture_frontmatter: null
+    expected: FAIL
+
+  - id: TC-12
+    type: unit
+    description: "Реестр QG_CHECKS не изменился -> снапшот зелёный (AC-10)"
+    module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Полный регресс pytest tests/ -q зелёный, существующий TestCheckTestsPassed без правок логики (AC-05, AC-12)"
+    module: tests/
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+# ADR-001: testing-гейт читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`
+
+- **Статус:** Accepted
+- **Дата:** 2026-06-05
+- **Задача:** ORCH-047
+- **Область:** SHARED quality-gate `check_tests_passed` (общий прод-инстанс: orchestrator + enduro-trails)
+
+## Контекст
+
+Quality Gate `check_tests_passed` (`src/qg/checks.py`, парсер `_parse_tests_verdict`) гейтит
+переход `testing → deploy-staging`, читая машиночитаемый вердикт ТОЛЬКО из YAML-frontmatter
+артефакта `13-test-report.md` (канон гейтов: frontmatter, никогда не проза — см.
+`docs/architecture/README.md`).
+
+Существует рассинхрон контракта между производителем и потребителем вердикта:
+
+- **Потребитель** (`_parse_tests_verdict`) читает поля `verdict:` и `status:`.
+- **Производитель** (`.openclaw/agents/tester.md`, строки 51–56, 78–80) предписывает тестеру
+  эмитить машиночитаемое поле **`result: PASS|FAIL`** и НЕ упоминает `verdict:`/`status:`.
+
+Тестер, честно следуя своей инструкции, пишет `result: PASS` без `verdict:`/`status:`. Парсер
+попадает в ветку «ни verdict, ни status не заданы» → `(False, "No machine-readable
+verdict/status…")` → откат `testing → development` и петля до исчерпания
+`MAX_DEVELOPER_RETRIES`. Это наблюдалось на ORCH-17; ORCH-016 прошёл лишь потому, что его отчёт
+избыточно нёс И `verdict:`, И `result:`.
+
+Корень — несовпадение имён поля контракта, а не логики токенов. Наборы positive/negative-токенов
+исправны и менять их нельзя (обратная совместимость с реальными отчётами enduro-trails
+ET-001…ET-014).
+
+## Решение
+
+Привести контракт гейта к тому, что тестеру УЖЕ велено эмитить — со стороны гейта, не трогая
+промпт тестера.
+
+1. `_parse_tests_verdict` читает **три равноправных** машиночитаемых поля из frontmatter:
+   `result:` (канон промпта тестера), `verdict:`, `status:` (легаси/enduro-trails). Достаточно
+   ЛЮБОГО одного непустого.
+2. Семантика приоритетов сохраняется и распространяется на все три поля через объединённую строку
+   `fields = f"{verdict} {status} {result}"`:
+   - negative-токен (`_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`) в любом поле → FAIL и **авторитетен** (проверяется
+     первым, перебивает positive в другом поле);
+   - иначе positive-токен (`_TESTS_POSITIVE_TOKENS`) в любом поле → PASS;
+   - ни одно из трёх не задано → FAIL («No machine-readable verdict/status/result…»);
+   - заданы, но не распознаны → FAIL.
+3. Наборы токенов **не изменяются**.
+4. Парсер не бросает исключений ни на каком вводе (битый YAML, пустой файл, frontmatter-не-mapping)
+   → всегда `(False, reason)`.
+5. Сигнатура `check_tests_passed`, имя гейта и реестр `QG_CHECKS` **не меняются** — снапшот
+   `tests/test_qg_registry_snapshot.py` остаётся зелёным.
+
+### Альтернативы (отклонены)
+
+- **Править промпт тестера** (`verdict:` вместо `result:`) — отклонено: контракт уже задокументирован
+  для тестера как `result:`; единичная правка гейта дешевле и не требует переучивать агента, плюс
+  ломала бы совместимость со старыми отчётами, где встречается `verdict:`/`status:`.
+- **Глобальный ADR в `docs/architecture/adr/`** — не требуется: изменение не добавляет гейт/стадию/
+  компонент и не меняет топологию; это приведение парсинга существующего гейта к контракту. Канон
+  гейтов в README обновляется точечно.
+
+## Последствия
+
+- **Плюс:** корректные отчёты `result: PASS` проходят гейт; `result: FAIL` надёжно откатывает.
+  Петля `testing ↔ development` устранена для всех проектов общего инстанса.
+- **Плюс:** полная обратная совместимость — отчёты только с `verdict:`/`status:` работают как
+  раньше; существующие тесты `TestCheckTestsPassed` зелёные без правок (кроме обновления reason-текста
+  «…verdict/status…» → «…verdict/status/result…»).
+- **Минус/ограничение:** число распознаваемых имён поля растёт до трёх — формально шире поверхность
+  «случайного PASS». Митигируется тем, что negative-токен авторитетен и читается только frontmatter.
+- **SHARED-риск:** изменение затрагивает enduro-trails наравне с orchestrator. Регресс по наборам
+  токенов недопустим → они заморожены; покрытие — `04-test-plan.yaml` (AC-04/AC-05).
+- **Self-hosting:** деплой строго через `deploy-staging` (8501); прод-контейнер `orchestrator`
+  (8500) не перезапускать в рамках разработки/тестинга.
+
+## Связи
+
+- BRD/ТЗ: `docs/work-items/ORCH-047/01-brd.md`, `02-trz.md`.
+- Канон гейтов и вердикт-парсер: `docs/architecture/README.md`.
+- Промпт-производитель: `.openclaw/agents/tester.md` (`result: PASS|FAIL`).
+- adr-0003 (staging-гейт) — обязательная страховка перед прод-деплоем self.

docs/work-items/ORCH-047/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+# Технические риски — ORCH-047
+
+| # | Риск | Вероятность | Влияние | Митигация |
+|---|------|-------------|---------|-----------|
+| R-1 | Регресс набора токенов ломает enduro-trails (SHARED-гейт, общий прод-инстанс) | Низкая | Высокое | Наборы `_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`/`_TESTS_POSITIVE_TOKENS` **заморожены** (не трогать). Покрытие AC-05 на реальных формах ET-001…ET-014 + ORCH-016. |
+| R-2 | Новое поле `result:` расширяет поверхность ложного PASS | Низкая | Среднее | Negative-токен авторитетен (проверяется первым, перебивает positive). Читается только frontmatter, не проза (AC-03, AC-06, AC-07). |
+| R-3 | Парсер бросает исключение на битом вводе → падение `_run_qg` | Низкая | Высокое | Defensive-контракт сохранён: любой ввод (нет frontmatter / битый YAML / не-mapping / пустой) → `(False, reason)`, никогда raise (AC-08). |
+| R-4 | Незаметное изменение реестра гейтов | Очень низкая | Среднее | Сигнатура, имя гейта и `QG_CHECKS` неизменны; снапшот `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный (AC-10). |
+| R-5 | Self-hosting: деплой роняет прод-контейнер всех проектов | Низкая | Высокое | Деплой только через `deploy-staging` (8501); прод `orchestrator` (8500) не перезапускать в dev/test (CLAUDE.md, adr-0003). |
+| R-6 | Изменение поведения без обновления golden-source доки → REQUEST_CHANGES на review | Средняя | Низкое | ADR-001 заведён; `docs/architecture/README.md` (вердикт-парсер) обновлён архитектором; `CHANGELOG.md` — дев в том же PR (AC-11). |

docs/work-items/ORCH-047/12-review.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-047
+verdict: APPROVED
+version: 3
+---
+
+# Review ORCH-047
+
+## Summary
+Гейт `check_tests_passed` (через `_parse_tests_verdict`) теперь читает `result:` наравне с
+`verdict:`/`status:`. Реализация точно соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и критериям
+приёмки. Независимый прогон: `pytest tests/ -q` → **442 passed**; снапшот реестра гейтов не
+изменился. Документация (README, ADR-001, CHANGELOG) обновлена в том же PR. Блокеров и
+must-fix нет → APPROVED.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- нет
+
+### P1 — Must fix
+- нет
+
+### P2 — Should fix
+- нет
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] Докстринг `check_tests_passed` (≈стр. 184) по-прежнему говорит «Gate the testing ->
+  deploy transition», тогда как фактический переход — `testing → deploy-staging`.
+  Несоответствие предсуществующее, этим PR не введено; чистая косметика, не блокирует.
+
+## Соответствие ТЗ и AC
+- **ТЗ §2** — все 10 правил поведения реализованы: чтение `result:` (стр. 261, нормализация
+  `str(...).upper().strip()` + защита от `None`); все три пусты → корректная reason-строка
+  «...verdict/status/result...» (стр. 263–264); объединённая строка `fields = "{verdict}
+  {status} {result}"` (стр. 267); negative-токен проверяется ПЕРВЫМ и авторитетен
+  (стр. 268–270); positive (стр. 271–273); fallback на нераспознанные (стр. 275–279).
+  Наборы `_TESTS_NEGATIVE_TOKENS`/`_TESTS_POSITIVE_TOKENS` не тронуты. ✅
+- **ТЗ §4/§5/§6** — сигнатура `check_tests_passed`, имя гейта, `QG_CHECKS`, HTTP-API, схема БД
+  не изменены. Снапшот `tests/test_qg_registry_snapshot.py` зелёный (AC-10). ✅
+- **AC-01..AC-09** — покрыты новыми кейсами в `TestCheckTestsPassed`: `result: PASS/FAIL`,
+  авторитетность negative между полями (`verdict: BLOCKED`, `status: failed` поверх
+  `result: PASS`), `result: ready-to-deploy`, отсутствие машинных полей (reason упоминает
+  `result`). Легаси-кейсы остались зелёными без правок логики (AC-05). ✅
+- **AC-12** — `pytest tests/ -q` → 442 passed (независимый прогон ревьюера). ✅
+
+## Соответствие ADR
+- ADR-001 (`06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md`): решение «три равноправных поля,
+  токены заморожены, negative авторитетен, реестр/сигнатура неизменны» полностью отражено
+  в коде.
+- Глобальный ADR обоснованно не требуется (изменение не добавляет гейт/стадию/компонент,
+  не меняет топологию) — согласуется с конвенцией CLAUDE.md. SHARED-риск общего инстанса
+  (orchestrator + enduro-trails) учтён: токены заморожены, обратная совместимость покрыта
+  тестами.
+
+## Документация
+ОБНОВЛЕНА в том же PR (правило 2/6 CLAUDE.md, AC-11):
+- `docs/architecture/README.md` — строка вердикт-парсера: для testing-гейта перечислены
+  `result:`/`verdict:`/`status:` + пометка про авторитетность negative. ✅
+- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md` — заведён. ✅
+- `CHANGELOG.md` — запись в `Fixed` про ORCH-047. ✅

docs/work-items/ORCH-047/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,78 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-047
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-047
+
+`check_tests_passed` / `_parse_tests_verdict` читает `result:` наравне с `verdict:`/`status:`.
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Ветка: feature/ORCH-047-check-tests-passed-gate-must-r
+- Среда: dev worktree (прод-контейнер `orchestrator` :8500 не затронут)
+- Дата: 2026-06-05
+
+## Smoke test API (prod :8500, read-only)
+| Endpoint | Результат |
+|----------|-----------|
+| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
+| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (ORCH-047 в testing) — OK |
+| `GET /queue` | 200, counts/breaker/preflight в норме (running:1, failed:0) — OK |
+
+## Результаты (план `04-test-plan.yaml`)
+
+| TC ID | Описание | Тест | Результат |
+|-------|----------|------|-----------|
+| TC-01 | `result: PASS` без verdict/status → PASS (AC-01) | `test_result_pass_passes` | PASS |
+| TC-02 | `result: FAIL` → FAIL, reason содержит FAIL (AC-02) | `test_result_fail_fails` | PASS |
+| TC-03 | `result: PASS` + `verdict: BLOCKED` → negative авторитетен → FAIL (AC-03) | `test_result_pass_but_verdict_blocked_fails` | PASS |
+| TC-04 | `result: PASS` + `status: failed` → FAIL (AC-03) | `test_result_pass_but_status_failed_fails` | PASS |
+| TC-05 | `result: ready-to-deploy` → PASS (AC-04) | `test_result_ready_to_deploy_passes` | PASS |
+| TC-06 | Легаси `verdict: PASS` → PASS, без регресса (AC-05) | `test_verdict_pass_passes` | PASS |
+| TC-07 | `verdict: BLOCKED` + проза «23 passed» → FAIL (AC-05) | `test_passed_count_in_body_but_blocked_verdict_fails` | PASS |
+| TC-08 | Нет машинных полей, проза «Result: PASS» → FAIL (AC-06) | `test_no_machine_field_reason_mentions_result` | PASS |
+| TC-09 | Нет frontmatter → FAIL (AC-07) | `test_no_frontmatter_fails` | PASS |
+| TC-10 | Битый YAML → FAIL без исключения (AC-08) | `test_invalid_yaml_fails_no_exception` | PASS |
+| TC-11 | Отчёт отсутствует → FAIL «not found» (AC-09) | `test_no_report` | PASS |
+| TC-12 | Реестр `QG_CHECKS` неизменен (AC-10) | `test_qg_registry_snapshot.py` (3 теста) | PASS |
+| TC-13 | Полный регресс зелёный (AC-05, AC-12) | `pytest tests/` | PASS |
+
+## Покрытие критериев приёмки
+
+| AC | Статус |
+|----|--------|
+| AC-01 `result: PASS` проходит | PASS |
+| AC-02 `result: FAIL` откатывает | PASS |
+| AC-03 negative авторитетен между полями | PASS |
+| AC-04 positive в любом из трёх полей → PASS | PASS |
+| AC-05 обратная совместимость (TestCheckTestsPassed) | PASS |
+| AC-06 ни одно поле не задано → FAIL | PASS |
+| AC-07 только проза без frontmatter → FAIL | PASS |
+| AC-08 битый YAML → FAIL без raise | PASS |
+| AC-09 отчёт отсутствует → FAIL | PASS |
+| AC-10 реестр гейтов неизменен | PASS |
+| AC-11 ADR/README/CHANGELOG обновлены | PASS |
+| AC-12 полный регресс зелёный | PASS |
+
+AC-11 проверено вручную:
+- `docs/work-items/ORCH-047/06-adr/ADR-001-result-field-in-tests-gate.md` — присутствует.
+- `docs/architecture/README.md` — строка вердикт-парсера перечисляет `result:`/`verdict:`/`status:`.
+- `CHANGELOG.md` — запись `fix:` про ORCH-047.
+
+## Вывод pytest
+```
+tests/test_qg.py ............................... TestCheckTestsPassed (все PASS,
+  включая новые test_result_* и легаси-кейсы)
+tests/test_qg_registry_snapshot.py::test_tc20_qg_callables_unchanged PASSED
+tests/test_qg_registry_snapshot.py::test_tc20_stage_transitions_unchanged PASSED
+...
+======================== 442 passed, 1 warning in 7.77s ========================
+```
+(1 warning — предсуществующий PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py`, не связан с ORCH-047.)
+
+## Итог
+PASS — все 13 TC и 12 AC выполнены, полный регресс зелёный (442 passed), smoke OK,
+реестр гейтов не изменён. Задача готова к стадии deploy-staging.

docs/work-items/ORCH-047/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,83 @@
+---
+staging_status: FAILED
+timestamp: 2026-06-05T21:30:45Z
+base_url: http://localhost:8501
+mode: stub
+result: 9/10 checks PASS
+exit_code: 1
+---
+
+# Staging Gate Log — ORCH-047
+
+Staging test suite **FAILED**: 9/10 checks passed, exit code 1.
+
+## Verdict
+
+The live staging service on `:8501` is healthy and the full E2E pipeline ran
+correctly against the **sandbox** project (issue created → webhook accepted →
+branch created in `orchestrator-sandbox` → analyst job enqueued → cleanup OK).
+
+The single failing check is **B6 — Registry isolation**: the project registry as
+seen by the test harness still contains the production projects
+(`enduro-trails`, `ORCH`) and does **not** isolate to the sandbox project only.
+This violates the staging isolation requirement (CLAUDE.md: "staging — только
+sandbox-проект"). Because the staging gate returned a non-zero exit code, the
+machine verdict is `FAILED` and the task is rolled back to `development`.
+
+### Notes for follow-up (development)
+
+- B6 imports `src.projects.known_plane_project_ids()` and asserts the registry
+  contains the sandbox id (`8c5a3025-…`) while the prod ids
+  (`7a79f0a9-…` ET, `8da6aa25-…` ORCH) are absent. It observed
+  `sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)`.
+- This is a staging-environment / registry-isolation signal, not a verdict on the
+  ORCH-047 code change itself (which targets the `check_tests_passed` gate).
+  Investigate whether the staging container's isolated project registry env is
+  loaded, or whether the harness's in-process registry import is reading the host
+  (`/repos/orchestrator`) prod env instead of the container's env.
+- Deployer did **not** modify any production infrastructure, registry, `.env`,
+  or `docker-compose.yml` to alter this result (per deployer mandate).
+
+## Full test output
+
+```
+============================================================
+  ORCH-33 Staging Check Suite
+  base_url : http://localhost:8501
+  mode     : stub
+  utc_time : 2026-06-05T21:30:45.071676+00:00
+============================================================
+
+[Block A] SMOKE
+  ✓ PASS  A1 GET /health → 200 status=ok  [HTTP 200, body={'status': 'ok', 'service': 'orchestrator'}]
+  ✓ PASS  A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience  [HTTP 200, keys=['counts', 'max_concurrency', 'poll_interval', 'resilience', 'recent']]
+  ✓ PASS  A3 ORCH_STAGING=true (not prod)  [ORCH_STAGING=true]
+
+[Block B] ACCESS
+  ✓ PASS  B4 Plane: sandbox project accessible  [HTTP 200, found 5 project(s), sandbox=YES]
+  ✓ PASS  B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true  [HTTP 200, permissions={'admin': True, 'push': True, 'pull': True}]
+  ✗ FAIL  B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent  [sandbox=NO, prod-ET=YES(BAD!), prod-ORCH=YES(BAD!)]
+
+[Block C] E2E  (mode=stub)
+  ·      C7: Creating issue in SANDBOX project...
+  ✓ PASS  C7 Create issue in Plane SANDBOX  [HTTP 201, issue_id=5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba]
+  ·      C8: Triggering pipeline via POST /webhook/plane ...
+  ·        Using HMAC signature (secret len=40)
+  ✓ PASS  C8 Trigger pipeline via /webhook/plane  [HTTP 200, resp={'status': 'accepted'}]
+  ·      C9a: Polling for branch in orchestrator-sandbox (up to 60s)...
+  ✓ PASS  C9a Branch appears in orchestrator-sandbox  [branch=feature/SANDBOX-010-staging-check-e2e-20260605t213]
+  ·      C9b: Checking staging job queue for analyst job (up to 30s)...
+  ·        (Plane comment check skipped: bot-tokens not added to SANDBOX project)
+  ✓ PASS  C9b Analyst job enqueued in staging queue  [job_id=6, status=queued, agent=analyst]
+
+[CLEANUP]
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted branch 'feature/SANDBOX-010-staging-check-e2e-20260605t213' (HTTP 204)
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted Plane issue 5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba (HTTP 204)
+  ·      CLEANUP DB: no task row found for plane_id=5040c202-592f-45d0-9463-ca1e9944e6ba
+  ·      CLEANUP DB dedup: no such table: events_dedup
+
+============================================================
+  RESULT: 9/10 checks PASS
+============================================================
+EXIT_CODE=1
+```

docs/work-items/ORCH-048/00-business-request.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+# Business Request: staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+
+Work Item ID: ORCH-048
+
+## Description
+
+TBD

docs/work-items/ORCH-048/01-brd.md

@@ -0,0 +1,86 @@
+# 01 — Business Requirements Document (BRD)
+
+**Work Item:** ORCH-048
+**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+**Stage:** analysis
+**Author:** analyst
+**Date:** 2026-06-06
+
+---
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+`scripts/staging_check.py` — suite живых проверок staging-стенда orchestrator (порт 8501, ADR-0003). Деплоер запускает его на стадии `deploy-staging` и пишет `staging_status:` в `15-staging-log.md`. FAIL любого чека = откат на `development`.
+
+Блок B содержит проверку **B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent»** — она должна подтверждать, что в staging-реестре проектов есть только sandbox-проект и НЕТ боевых проектов (enduro-trails / orchestrator). Это страховка изоляции: staging не должен обслуживать прод-проекты.
+
+**B6 даёт ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`), хотя сама изоляция реестра в staging РАБОТАЕТ корректно.
+
+### Root cause (подтверждён прямым запуском, Стрим, 06.06)
+
+- Внутри контейнера `orchestrator-staging` `known_plane_project_ids()` корректно отдаёт `count=1, sandbox=True, ET=False, ORCH=False`. `.env.staging` верно задаёт `ORCH_PROJECTS_JSON` = только sandbox. **Изоляция реестра исправна.**
+- Все остальные чеки (A1–A3, B4, B5, блок C E2E) обращаются к работающему staging-инстансу по HTTP и **зелёные**.
+- **B6 — единственный чек, который не ходит по HTTP, а импортирует Python-код локально.** В блоке B6 (строки ~263–284) выполняется:
+  ```python
+  sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")        # ХОСТ-worktree
+  importlib.reload(sys.modules["src.projects"])    # подхватывает env ТЕКУЩЕГО процесса
+  from src.projects import known_plane_project_ids
+  ```
+- Деплоер по факту запускает скрипт **с хоста** (`.openclaw/agents/deployer.md`: `python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`). В env хост-процесса `ORCH_PROJECTS_JSON` НЕ задан → `src.projects` грузит встроенный `_DEFAULT_PROJECTS` (ET + ORCH) → `known_plane_project_ids()` возвращает боевые id → **ложный FAIL**.
+- Иными словами, B6 проверяет реестр НЕ того окружения, реестр которого реально использует staging-инстанс. Гипотеза деплоера про misconfig staging-контейнера — **опровергнута**.
+
+## 2. Бизнес-цель
+
+B6 должен достоверно отражать реестр проектов **именно работающего staging-инстанса** (изолированное окружение), а не реестр, восстановленный из локального импорта в произвольном process-env. При этом B6 обязан по-прежнему ловить реальное нарушение изоляции.
+
+## 3. Заинтересованные стороны
+
+| Роль | Интерес |
+|------|---------|
+| Deployer-агент | Достоверный сигнал staging-гейта; нет ложных откатов на development |
+| Owner / прод | Изоляция staging от прод-проектов реально проверяется (не ложно-зелёная и не ложно-красная) |
+| Self-hosting pipeline | `deploy-staging` — обязательная страховка перед прод-деплоем орка; ложный FAIL блокирует доставку всех ORCH-задач |
+
+## 4. Объём (Scope)
+
+### В объёме
+- Исправление блока B6 в `scripts/staging_check.py`, чтобы он читал реестр в окружении staging-инстанса.
+- Тест на корректность B6: оба исхода (PASS при чистой изоляции; FAIL при попадании прод-проекта в staging-реестр).
+- Обновление документации B6 (`docs/operations/STAGING_CHECK.md`, при необходимости `docs/architecture/README.md`/CHANGELOG) в том же PR.
+
+### Вне объёма (НЕ ТРОГАТЬ)
+- `src/projects.py` — реестр работает корректно.
+- `.env` / `.env.staging` — конфигурация верна.
+- Прод-логика оркестратора.
+- Остальные staging-чеки B1–B5 и блок C E2E — зелёные.
+
+## 5. Бизнес-требования
+
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| BR-1 | B6 на staging даёт PASS (`sandbox=YES`, `prod-ET=NO`, `prod-ORCH=NO`), читая реестр из окружения staging-инстанса, а не из локального импорта хост-worktree. |
+| BR-2 | B6 по-прежнему детектирует реальное нарушение изоляции: если бы прод-проект реально попал в staging-реестр, B6 обязан выдать FAIL. |
+| BR-3 | Остальные staging-чеки не сломаны; `src/projects.py` и `.env*` не изменяются. |
+| BR-4 | Существующие unit-тесты остаются зелёными (`pytest tests/ -q`). |
+| BR-5 | Документация B6 обновлена в том же PR (golden source). |
+
+## 6. Допущения и ограничения
+
+- Решение должно быть минимально инвазивным и не затрагивать прод-логику.
+- Скрипт `scripts/staging_check.py` использует только stdlib (нет `requests`/`httpx`) — это конвенция файла, её нужно сохранить.
+- Способ запуска suite может варьироваться (с хоста / `docker exec` внутри контейнера) — выбранное решение должно быть корректным для канонического способа запуска деплоером и задокументировано.
+
+## 7. Критерий успеха (бизнес)
+
+- staging-прогон `scripts/staging_check.py` → **B6 PASS** при работающей изоляции.
+- При искусственно нарушенной изоляции → **B6 FAIL** (проверяется тестом, без реального изменения staging).
+- `python -m pytest tests/ -q` — зелёный.
+
+## 8. Открытые вопросы (для архитектора)
+
+Бизнес-запрос предлагает три варианта реализации (выбор за архитектором, см. 02-trz §4):
+- (а) B6 читает реестр через HTTP-эндпоинт staging-инстанса;
+- (б) B6 выполняет проверку через subprocess в окружении staging-контейнера (`docker exec`);
+- (в) staging_check запускается ВНУТРИ staging-контейнера и читает собственный process-env (убрать host-path хак).
+
+Предпочтение бизнес-запроса: минимально инвазивный вариант, не трогающий прод-логику.

docs/work-items/ORCH-048/02-trz.md

@@ -0,0 +1,118 @@
+# 02 — Техническое задание (ТЗ / TRZ)
+
+**Work Item:** ORCH-048
+**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+**Stage:** analysis
+**Author:** analyst
+**Date:** 2026-06-06
+
+> Это ТЗ фиксирует требования и инварианты. Выбор одного из трёх архитектурных вариантов (§4) — за архитектором (ADR). Анализ варианты НЕ выбирает.
+
+---
+
+## 1. Задействованные модули
+
+| Путь | Роль | Характер изменений |
+|------|------|--------------------|
+| `scripts/staging_check.py` | Suite живых staging-проверок; блок B6 (~строки 263–284) | **Изменяется** — переписать механику получения реестра в B6 |
+| `tests/` (новый файл, напр. `tests/test_staging_check_b6.py`) | Unit-тест корректности B6 | **Создаётся** |
+| `docs/operations/STAGING_CHECK.md` | Док запуска suite | **Обновляется** (описание B6 + способ запуска) |
+| `docs/architecture/README.md` / `CHANGELOG.md` | Golden source | **Обновляется** при необходимости |
+
+### НЕ изменять (жёсткий инвариант scope)
+- `src/projects.py` — реестр работает корректно.
+- `.env`, `.env.staging`, `.env.example` — конфиг верен.
+- Прод-логику оркестратора (`src/main.py` прод-роуты, `src/webhooks/*`, `src/stage_engine.py`, `src/qg/*`) — кроме случая варианта (а), если архитектор решит добавить read-only эндпоинт (см. §4а, отдельно обоснованный риск).
+- Блоки A1–A3, B4, B5 и блок C E2E в `staging_check.py`.
+
+## 2. Текущее поведение (то, что чиним)
+
+Блок B6 (`scripts/staging_check.py`):
+```python
+sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")          # хост-worktree path
+import importlib
+if "src.projects" in sys.modules:
+    importlib.reload(sys.modules["src.projects"])   # перечитывает env ТЕКУЩЕГО процесса
+from src.projects import known_plane_project_ids
+known = known_plane_project_ids()
+```
+Проблема: реестр строится из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env того процесса, в котором исполняется скрипт**. При запуске деплоером с хоста (`python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`) переменная не задана → `_DEFAULT_PROJECTS` (ET+ORCH) → ложный FAIL. B6 не отражает реестр работающего staging-инстанса.
+
+## 3. Требуемое поведение (контракт B6)
+
+| ID | Требование |
+|----|------------|
+| TR-1 | B6 определяет набор «известных staging-инстансу Plane project id» из источника, который **гарантированно отражает окружение работающего staging-инстанса** (порт 8501 / контейнер `orchestrator-staging`), а не из локального импорта в process-env скрипта. |
+| TR-2 | B6 PASS ⟺ `SANDBOX_PROJECT_ID ∈ known` И `PROD_ET_PROJECT_ID ∉ known` И `PROD_ORCH_PROJECT_ID ∉ known`. Идентификаторы — те же константы, что уже в скрипте. |
+| TR-3 | B6 сохраняет формат вывода `Results.add(label, passed, detail)` с человекочитаемым detail (`sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…`). |
+| TR-4 | При недоступности источника реестра B6 даёт **детерминированный FAIL** с понятным detail (не падает с необработанным исключением, не даёт ложный PASS). |
+| TR-5 | Скрипт остаётся на stdlib (без сторонних зависимостей), если выбранный вариант это допускает. |
+| TR-6 | Удаляется зависимость B6 от хардкод-пути `/repos/orchestrator` для построения реестра (host-path хак), несовместимого с целью проверки. |
+
+## 4. Варианты реализации — РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА (обязательно)
+
+> **РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПРОЕКТА (Слава, 06.06): выбран ВАРИАНТ (в).**
+> Архитектор НЕ выбирает заново — он фиксирует вариант (в) в ADR с обоснованием ниже.
+>
+> ### Почему (в), а НЕ (а) и НЕ (б)
+> - **(а) HTTP-эндпоинт `GET /projects`** — ОТКЛОНЁН. Порождает «курицу-яйцо»: B6 ходит на эндпоинт **работающего** staging-инстанса, а эндпоинт запечён в Docker-образ → на первом прогоне его в живом инстансе ещё нет (404) → ложный FAIL → откат. Требует ручного bootstrap-деплоя. Это ровно тот класс поломки автономности, который мы устраняем. (Подтверждено на проде 06.06: `GET /projects` на 8501 → 404 → deploy-staging FAILED.)
+> - **(б) `docker exec` subprocess** — ОТКЛОНЁН. Хрупкое экранирование (см. `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`), зависимость от docker-CLI и имени контейнера.
+> - **(в) запуск suite ВНУТРИ staging-контейнера + чтение собственного process-env** — ВЫБРАН. B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP; `staging_check.py` берётся из mount (свежий код сразу, без ребилда образа); реестр читается из env самого `orchestrator-staging`. **Курицы-яйца нет ни на первом прогоне, ни в будущем.** Автономность не ломается.
+>
+> ### Что обязан зафиксировать архитектор в ADR (вариант в)
+> 1. Убрать из B6 host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` и `importlib.reload(src.projects)`.
+> 2. Канонизировать запуск suite ВНУТРИ контейнера: `docker exec orchestrator-staging python3 <путь к staging_check.py> --base-url http://localhost:8501` (или эквивалент, где cwd/PYTHONPATH и env — staging-контейнера). Код импортируется из кода контейнера, env уже staging.
+> 3. **Синхронно** обновить `.openclaw/agents/deployer.md` (способ запуска suite через `docker exec`, НЕ с хоста) и `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — иначе host-запуск воспроизведёт баг.
+> 4. Логику вердикта B6 вынести в чистую функцию `_evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]` (TR-2/§9) для unit-теста на оба исхода (AC-2).
+> 5. НЕ добавлять HTTP-эндпоинт `/projects` и НЕ трогать прод-`src/main.py`. НЕ трогать `src/projects.py`, `.env*`, прочие чеки A/B4/B5/C.
+>
+> ### Нюанс топологии (учесть)
+> `Dockerfile` НЕ копирует `scripts/` в образ → `staging_check.py` доступен в контейнере только через mount `/repos/orchestrator/scripts/...`. Архитектор должен указать в ADR корректный путь запуска внутри контейнера, учитывая этот mount (а не `/app/scripts`).
+
+---
+
+## 4-original. Варианты реализации (исходный анализ — справочно)
+## 4. Варианты реализации (выбор — архитектор, в ADR)
+
+Бизнес-запрос предлагает три варианта. Анализ перечисляет их с известными плюсами/минусами; решение и обоснование — в `06-adr/`.
+
+### (а) HTTP-эндпоинт staging-инстанса
+B6 запрашивает реестр у работающего staging-инстанса по HTTP (как делают A/B4/B5/C).
+- **Сейчас подходящего эндпоинта НЕТ.** `/health`, `/status`, `/queue` реестр проектов не отдают (`src/main.py`).
+- Потребуется добавить read-only эндпоинт (напр. `GET /projects`, отдающий `known_plane_project_ids()` или список репо/prefix). Это касается прод-`main.py` → выходит за «не трогать прод-логику», но изменение read-only и низкорисковое — архитектор взвешивает.
+- Плюс: B6 гарантированно читает реестр именно того процесса, что обслуживает webhooks. Единый HTTP-стиль с остальными чеками.
+
+### (б) Subprocess в окружении staging-контейнера
+B6 выполняет `docker exec orchestrator-staging python3 -c "from src.projects import known_plane_project_ids; ..."` и парсит stdout.
+- Плюс: не трогает прод-`main.py`; читает env контейнера напрямую.
+- Минус: требует доступности docker-CLI и имени контейнера из среды запуска suite; усложняет запуск «изнутри контейнера»; есть нюансы экранирования (см. `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`).
+
+### (в) Запуск suite внутри контейнера + чтение собственного process-env
+Канонизировать запуск `staging_check.py` ВНУТРИ `orchestrator-staging` (`docker exec orchestrator-staging python3 …`), убрать `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")`, импортировать `src.projects` из кода контейнера (его cwd/PYTHONPATH), env уже staging.
+- Плюс: минимально инвазивно, не трогает прод-логику и `src.projects`; согласуется с «рекомендуемым способом запуска» в `STAGING_CHECK.md §Способы запуска.1`.
+- Условие: деплоер должен запускать suite через `docker exec` (а не с хоста). Нужно синхронно обновить `.openclaw/agents/deployer.md` и `STAGING_CHECK.md`, иначе host-запуск воспроизведёт баг.
+- Нюанс: внутри контейнера код лежит в `/app` (Dockerfile `COPY`), а `/repos/orchestrator` — отдельный mount; импорт должен резолвиться из кода, чьим env реально живёт инстанс.
+
+## 5. Изменения API
+
+- Варианты (б) и (в): **нет** изменений API.
+- Вариант (а): новый read-only эндпоинт (напр. `GET /projects`) — точная схема ответа определяется архитектором. Если выбран — задокументировать в `docs/architecture/README.md` (таблица API) и `CHANGELOG.md`.
+
+## 6. Изменения схемы БД
+Нет.
+
+## 7. Требования к новым QG checks
+Нет новых QG. Поведение `check_staging_status` (ADR-0003) не меняется — меняется только достоверность одного из чеков suite, чей агрегат пишется в `15-staging-log.md`.
+
+## 8. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые
+- Код: `scripts/staging_check.py` (B6), новый тест в `tests/`.
+- Док: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`; при выборе варианта (а) — `docs/architecture/README.md` (API) и `CHANGELOG.md`; при выборе (в) — `.openclaw/agents/deployer.md` (способ запуска) и `STAGING_CHECK.md`.
+- ADR: `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-*.md` — обоснование выбранного варианта.
+
+## 9. Тестируемость
+- Логика «PASS/FAIL по набору known id» B6 должна быть выделена в чистую, юнит-тестируемую функцию (напр. `_evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]`), чтобы тест проверял оба исхода без поднятия staging-инстанса/docker. План — `04-test-plan.yaml`.
+
+## 10. Definition of Done
+- BR-1…BR-5 (01-brd) выполнены.
+- staging-прогон → B6 PASS; `pytest tests/ -q` зелёный.
+- Док и (при необходимости) ADR обновлены в том же PR.

docs/work-items/ORCH-048/03-acceptance-criteria.md

@@ -0,0 +1,67 @@
+# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria)
+
+**Work Item:** ORCH-048
+**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+**Stage:** analysis
+**Author:** analyst
+**Date:** 2026-06-06
+
+Каждый критерий формулирует чёткое условие PASS/FAIL. Источник — бизнес-запрос ORCH-048 (AC-1…AC-4) + BRD.
+
+---
+
+## AC-1 — B6 PASS на staging, читая реестр из staging-окружения
+
+**Условие PASS:**
+- При staging-прогоне `scripts/staging_check.py` (канонический способ запуска, выбранный архитектором) чек **B6** выдаёт `✓ PASS` c detail `sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)`.
+- Набор known id, по которому судит B6, получен из окружения работающего staging-инстанса (HTTP-эндпоинт / docker-окружение контейнера / собственный process-env при запуске внутри контейнера), **не** из локального импорта `src.projects` в произвольном process-env с host-path хаком `/repos/orchestrator`.
+
+**FAIL, если:** B6 даёт ложный FAIL (`prod-ET=YES(BAD!)` / `prod-ORCH=YES(BAD!)`) при фактически исправной изоляции; либо реестр в B6 по-прежнему строится локальным импортом, зависящим от env процесса-запускателя.
+
+## AC-2 — B6 ловит РЕАЛЬНОЕ нарушение изоляции (оба исхода покрыты тестом)
+
+**Условие PASS:**
+- Существует unit-тест, проверяющий логику вердикта B6 на **двух** входах:
+  1. «чистый» staging-реестр (`known = {SANDBOX}`) → B6 вердикт **PASS**;
+  2. «загрязнённый» реестр (например `known = {SANDBOX, PROD_ET}` и/или `{SANDBOX, PROD_ORCH}`) → B6 вердикт **FAIL**.
+- Тест не требует поднятия живого staging-инстанса/docker (логика вердикта изолирована и тестируема, см. 02-trz §9).
+
+**FAIL, если:** покрыт только один исход; либо B6 даёт PASS при наличии прод-проекта в реестре (потеря защитной функции).
+
+## AC-3 — Остальные staging-чеки не сломаны; src/projects.py и .env не тронуты
+
+**Условие PASS:**
+- Блоки A1–A3, B4, B5 и блок C (E2E) в `scripts/staging_check.py` функционально не изменены (формат вывода и логика прежние).
+- `git diff` work item НЕ содержит изменений в `src/projects.py`, `.env`, `.env.staging`, `.env.example`.
+- Прод-логика оркестратора не затронута. Исключение допускается только если архитектор в ADR выбрал вариант (а) и добавил read-only эндпоинт — тогда изменение ограничено добавлением этого эндпоинта, прод-поведение существующих роутов неизменно.
+
+**FAIL, если:** изменён `src/projects.py` или любой `.env*`; либо затронута/сломана логика прочих чеков.
+
+## AC-4 — Существующие unit-тесты зелёные
+
+**Условие PASS:**
+- `python -m pytest tests/ -q` завершается с кодом 0; все ранее зелёные тесты остаются зелёными; новый тест B6 (AC-2) проходит.
+
+**FAIL, если:** любой тест падает.
+
+## AC-5 — Документация обновлена в том же PR (golden source)
+
+**Условие PASS:**
+- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` отражает исправленную механику B6 и канонический способ запуска suite.
+- При выборе варианта (а): обновлены таблица API в `docs/architecture/README.md` и `CHANGELOG.md`.
+- При выборе варианта (в): обновлены `.openclaw/agents/deployer.md` (запуск через `docker exec`) и `STAGING_CHECK.md`.
+- Заведён ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-*.md` с обоснованием выбранного варианта.
+
+**FAIL, если:** код изменён, а соответствующая док/ADR не обновлены.
+
+---
+
+## Сводная проверка (как мерить приёмку)
+
+| AC | Команда / действие | Ожидаемый результат |
+|----|--------------------|---------------------|
+| AC-1 | staging-прогон suite (выбранным способом) | `B6 … ✓ PASS  [sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)]` |
+| AC-2 | `pytest tests/test_staging_check_b6.py -q` | оба кейса (clean→PASS, polluted→FAIL) зелёные |
+| AC-3 | `git diff --name-only` по ветке | нет `src/projects.py`, нет `.env*`; чеки A/B4/B5/C не изменены по сути |
+| AC-4 | `python -m pytest tests/ -q` | exit 0, все PASS |
+| AC-5 | ревью diff документации | STAGING_CHECK.md + ADR-001 присутствуют и согласованы с кодом |

docs/work-items/ORCH-048/04-test-plan.yaml

@@ -0,0 +1,97 @@
+work_item: ORCH-048
+title: staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+stage: analysis
+notes: >
+  B6 в staging_check.py должен оценивать реестр окружения работающего staging-инстанса.
+  Для тестируемости логика вердикта B6 выделяется в чистую функцию (напр.
+  _evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]); тесты бьют именно её и не
+  поднимают живой staging-инстанс/docker. Идентификаторы — те же константы из скрипта:
+  SANDBOX_PROJECT_ID=8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e,
+  PROD_ET_PROJECT_ID=7a79f0a9-5278-49cd-9007-9a338f238f9c,
+  PROD_ORCH_PROJECT_ID=8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a.
+
+tests:
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: >
+      B6-вердикт PASS при чистом staging-реестре: known={SANDBOX} ->
+      passed=True, detail содержит sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO. (AC-1, AC-2)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: >
+      B6-вердикт FAIL при попадании прод-ET в реестр: known={SANDBOX, PROD_ET} ->
+      passed=False, detail помечает prod-ET как нарушение. (AC-2)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: >
+      B6-вердикт FAIL при попадании прод-ORCH в реестр: known={SANDBOX, PROD_ORCH} ->
+      passed=False, detail помечает prod-ORCH как нарушение. (AC-2)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: >
+      B6-вердикт FAIL при отсутствии sandbox в реестре: known=set() (пусто) ->
+      passed=False (sandbox absent), детерминированно, без исключения. (AC-2, TR-4)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: >
+      B6-вердикт FAIL при загрязнении и ET, и ORCH одновременно:
+      known={SANDBOX, PROD_ET, PROD_ORCH} -> passed=False. (AC-2)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: >
+      Источник реестра в B6 больше не зависит от host-path хака
+      sys.path.insert(0,"/repos/orchestrator"): проверить (статически/через структуру
+      кода или мок источника), что построение known не делается локальным импортом
+      src.projects из произвольного process-env. (AC-1, TR-6)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: >
+      Деградация источника реестра (HTTP-ошибка / недоступный контейнер / битый ответ)
+      -> B6 даёт детерминированный FAIL с понятным detail, а не ложный PASS и не
+      необработанное исключение. (TR-4)
+    module: tests/test_staging_check_b6.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: >
+      Регрессия реестра: существующие тесты src/projects.py остаются зелёными,
+      подтверждая, что src/projects.py не изменён. (AC-3, AC-4)
+    module: tests/test_projects.py
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: >
+      Полный прогон pytest без падений после правок:
+      `python -m pytest tests/ -q` -> exit 0. (AC-4)
+    module: tests/
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: >
+      Живой staging-прогон (ручной, вне CI): запустить scripts/staging_check.py
+      выбранным архитектором способом против orchestrator-staging (8501) ->
+      B6 == PASS (sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO); блоки A/B4/B5/C не сломаны.
+      (AC-1, AC-3) Выполняется деплоером на стадии deploy-staging.
+    module: scripts/staging_check.py
+    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-b6-registry-via-in-container-run.md

@@ -0,0 +1,139 @@
+# ADR-001: B6 читает реестр через запуск suite ВНУТРИ staging-контейнера
+
+## Статус
+Accepted
+
+- **Задача:** ORCH-048
+- **Дата:** 2026-06-06
+- **Автор:** architect
+- **Решение варианта:** принято Владельцем проекта (Слава, 06.06) — вариант **(в)**. Архитектор фиксирует и обосновывает.
+
+## Контекст
+
+Чек **B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent»** в `scripts/staging_check.py`
+(блок B, ~строки 263–284) — страховка изоляции staging: подтверждает, что в реестре
+проектов работающего staging-инстанса есть только sandbox-проект и НЕТ боевых
+(enduro-trails / orchestrator).
+
+B6 даёт **ложный FAIL** (`prod-ET=YES(BAD!)`, `prod-ORCH=YES(BAD!)`), хотя изоляция
+реестра в staging исправна. Root cause (подтверждён прямым запуском, 06.06):
+
+```python
+sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")          # host-worktree path
+import importlib
+if "src.projects" in sys.modules:
+    importlib.reload(sys.modules["src.projects"])    # перечитывает env ТЕКУЩЕГО процесса
+from src.projects import known_plane_project_ids
+known = known_plane_project_ids()
+```
+
+B6 — единственный чек, который не ходит к инстансу по HTTP, а импортирует Python-код
+локально и строит реестр из `ORCH_PROJECTS_JSON` **process-env того процесса, в котором
+исполняется скрипт**. Деплоер фактически запускает suite **с хоста**
+(`python3 scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501`), где
+`ORCH_PROJECTS_JSON` не задан → `src.projects` грузит встроенный `_DEFAULT_PROJECTS`
+(ET + ORCH) → ложный FAIL. B6 проверяет реестр НЕ того окружения, реестр которого
+реально использует staging-инстанс.
+
+### Топология (ключевой факт для решения)
+
+- Контейнер `orchestrator-staging`: `WORKDIR /app`, `ENV PYTHONPATH=/app`; код приложения
+  **скопирован** в образ (`Dockerfile: COPY src/ ./src/`) → живёт в `/app/src/`.
+- `.env.staging` (env_file контейнера) задаёт `ORCH_PROJECTS_JSON` = только sandbox.
+- `Dockerfile` **НЕ копирует** `scripts/` в образ. Скрипт доступен в контейнере только
+  через bind-mount `/home/slin/repos:/repos` → `/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py`.
+
+Из этого следует: при запуске `docker exec orchestrator-staging python3
+/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py` интерпретатор добавляет в `sys.path[0]`
+каталог скрипта (`/repos/orchestrator/scripts`), а `import src.projects` резолвится через
+`PYTHONPATH=/app` → `/app/src/projects.py` (собственный код контейнера) с env из
+`.env.staging`. Это ровно реестр работающего staging-инстанса — без HTTP, без host-path хака.
+
+## Решение
+
+Принят **вариант (в): канонизировать запуск suite ВНУТРИ `orchestrator-staging` и читать
+собственный process-env контейнера.**
+
+Архитектурно фиксируется (детальная реализация — стадия development):
+
+1. **Убрать из B6 host-path хак:** удалить `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` и
+   `importlib.reload(sys.modules["src.projects"])`. Импорт `from src.projects import
+   known_plane_project_ids` остаётся, но резолвится из кода контейнера (`/app/src` через
+   `PYTHONPATH=/app`), env которого — staging (`.env.staging`).
+
+2. **Канонизировать запуск suite внутри контейнера** (а не с хоста):
+   ```bash
+   docker exec orchestrator-staging \
+     python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
+     --base-url http://localhost:8501 --mode stub
+   ```
+   `--base-url http://localhost:8501` корректен изнутри контейнера: сеть `network_mode: host`.
+   Путь к скрипту — `/repos/orchestrator/scripts/...` (mount), а НЕ `/app/scripts` (в образе
+   scripts отсутствует).
+
+3. **Синхронно обновить документацию запуска** (этот же PR), иначе host-запуск воспроизведёт
+   баг:
+   - `.openclaw/agents/deployer.md` — команда стадии `deploy-staging` через `docker exec`.
+   - `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — канонический способ запуска и описание механики B6.
+
+4. **Логику вердикта B6 вынести в чистую функцию** `_evaluate_b6(known: set[str]) ->
+   tuple[bool, str]`, инвариант (TR-2): `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧
+   PROD_ORCH ∉ known`; `detail` сохраняет формат `sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…` (TR-3).
+   Функция юнит-тестируема без поднятия инстанса/docker (TC-01…TC-07).
+
+5. **Детерминированная деградация (TR-4):** при недоступности источника реестра (ошибка
+   импорта/построения `known`) B6 даёт FAIL с понятным detail, без необработанного исключения
+   и без ложного PASS.
+
+### Границы (scope guards — обязательны)
+
+- **НЕ** добавлять HTTP-эндпоинт `GET /projects`; **НЕ** трогать прод-`src/main.py`,
+  `src/webhooks/*`, `src/stage_engine.py`, `src/qg/*`.
+- **НЕ** изменять `src/projects.py`, `.env`, `.env.staging`, `.env.example`.
+- **НЕ** менять блоки A1–A3, B4, B5 и блок C (E2E): формат вывода и логика прежние.
+- Реестр QG и стадий не меняется; ADR-0003 (`check_staging_status`) в силе — меняется только
+  достоверность одного чека внутри suite, чей агрегат пишется в `15-staging-log.md`.
+
+## Альтернативы (отклонены)
+
+### (а) HTTP-эндпоинт `GET /projects` работающего staging-инстанса — ОТКЛОНЁН
+Порождает «курицу-яйцо»: B6 ходит на эндпоинт **работающего** инстанса, а эндпоинт запечён
+в Docker-образ → на первом прогоне его в живом инстансе ещё нет (404) → ложный FAIL → откат.
+Требует ручного bootstrap-деплоя. Это ровно тот класс поломки автономности, который мы
+устраняем. Подтверждено на проде 06.06: `GET /projects` на 8501 → 404 → deploy-staging FAILED.
+(Предыдущая итерация архитектора выбрала (а); решение отклонено Владельцем, код и ADR(а)
+удалены, ветка откатана к analyst-артефактам.)
+
+### (б) `docker exec` subprocess + парсинг stdout — ОТКЛОНЁН
+`docker exec orchestrator-staging python3 -c "..."` из процесса suite. Хрупкое экранирование
+(`docs/history/LESSONS_2026-06-05.md`), зависимость от наличия docker-CLI и имени контейнера
+в среде запуска, усложняет запуск «изнутри контейнера».
+
+### (в) Запуск suite внутри контейнера + собственный process-env — ВЫБРАН
+B6 не зависит от того, что отдаёт инстанс по HTTP; `staging_check.py` берётся из mount (свежий
+код сразу, без ребилда образа); реестр читается из env самого `orchestrator-staging`. Курицы-яйца
+нет ни на первом прогоне, ни в будущем. Минимально инвазивно, прод-логика и `src/projects.py` не
+тронуты. Согласуется с «рекомендуемым способом запуска» (`STAGING_CHECK.md §Способы запуска.1`).
+
+## Последствия
+
+**Плюсы**
+- B6 достоверно отражает реестр работающего staging-инстанса; ложные FAIL/откаты устранены.
+- Автономность self-hosting не ломается: нет bootstrap-зависимости от запечённого в образ кода.
+- Свежий `staging_check.py` подхватывается из mount без ребилда образа.
+- Защитная функция B6 сохранена и покрыта юнит-тестами на оба исхода (PASS/FAIL).
+
+**Минусы / ограничения**
+- Запуск suite **обязан** идти через `docker exec` внутри `orchestrator-staging`. Запуск с
+  хоста воспроизведёт исходный баг (host-env без `ORCH_PROJECTS_JSON`). Это закреплено в
+  `deployer.md` и `STAGING_CHECK.md`; способ «с хоста» остаётся возможен, только если env
+  хоста корректно повторяет staging (не рекомендуется, помечено).
+- Деплоер должен иметь доступ к docker-CLI/сокету (есть: `/var/run/docker.sock` смонтирован в
+  контейнер оркестратора, у которого deployer-агент исполняется; `deployer.md` tools: Bash docker).
+
+## Связи
+- ADR-0003 (`docs/architecture/adr/adr-0003-staging-gate.md`) — staging-гейт, который этот чек
+  обслуживает.
+- ORCH-6 / `src/projects.py` — реестр проектов (источник `known_plane_project_ids()`),
+  НЕ изменяется.
+- `docs/history/LESSONS_2026-06-05.md` — обоснование отказа от варианта (б).

docs/work-items/ORCH-048/12-review.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+---
+type: review
+work_item_id: ORCH-048
+verdict: APPROVED
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-048
+
+## Summary
+
+PR чинит ложный FAIL чека **B6** в `scripts/staging_check.py`: реестр проектов теперь
+читается из окружения работающего staging-инстанса (вариант «в», выбранный Владельцем и
+зафиксированный в ADR-001), host-path хак `sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")` +
+`importlib.reload` удалён. Реализация соответствует ТЗ, ADR-001 и всем критериям приёмки.
+Документация обновлена синхронно. `pytest tests/ -q` — **470 passed**.
+
+Соответствие осям проверки:
+
+- **ТЗ (02-trz):** TR-1…TR-6 выполнены. TR-1/TR-6 — реестр строится из process-env
+  инстанса, host-path хак удалён. TR-2 — инвариант `passed ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉
+  known ∧ PROD_ORCH ∉ known` в `_evaluate_b6`. TR-3 — формат detail сохранён. TR-4 —
+  детерминированный FAIL при недоступности источника (`_run_b6` ловит `Exception`, нет
+  ложного PASS, нет необработанного исключения). TR-5 — stdlib. §9 — логика вердикта
+  вынесена в чистую `_evaluate_b6` для unit-теста.
+- **ADR-001:** реализация дословно следует пунктам 1–5 решения и scope-guards.
+  HTTP-эндпоинт не добавлен, прод-`src/main.py` не тронут.
+- **AC-1…AC-5:** AC-1 — механика читает реестр инстанса; AC-2 — оба исхода покрыты
+  (TC-01 clean→PASS, TC-02/03/05 polluted→FAIL); AC-3 — `git diff` не содержит
+  `src/projects.py`/`.env*`, блоки A1–A3/B4/B5/C не тронуты; AC-4 — 470 passed; AC-5 —
+  STAGING_CHECK.md, deployer.md, CHANGELOG, ADR-001 обновлены в этом же PR.
+- **Качество кода:** чистые функции, докстринги на всех новых функциях, defensive-обработка,
+  `sys` остаётся используемым (`sys.exit`), без мёртвых импортов. Тесты содержательные
+  (7 TC + happy-path wiring + статическая проверка отсутствия хака).
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- нет
+
+### P1 — Must fix
+- нет
+
+### P2 — Should fix
+- нет
+
+### P3 — Nice-to-have
+- [ ] `test_tc06_no_host_path_hack_in_source` и `test_tc06_registry_loader_uses_src_projects`
+  носят одинаковый префикс `tc06` — формально это два разных кейса; имена можно было бы
+  развести для читаемости отчёта pytest. Косметика, на приёмку не влияет.
+
+## Документация
+
+Полностью обновлена в том же PR (golden source соблюдён):
+
+- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — канонический способ запуска (способ 1 через
+  `docker exec`), способ «с хоста» помечен как невалидный/воспроизводящий баг, добавлена
+  секция «Механика чека B6».
+- `.openclaw/agents/deployer.md` — команда стадии `deploy-staging` переведена на
+  `docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py …`
+  с пояснением, почему host-запуск ломает B6.
+- `CHANGELOG.md` — запись в разделе Fixed с полным описанием root cause и решения.
+- ADR `docs/work-items/ORCH-048/06-adr/ADR-001-b6-registry-via-in-container-run.md` —
+  обоснование варианта (в), отклонённые (а)/(б), scope-guards.
+
+`docs/architecture/README.md` обновлять не требовалось: API, реестр стадий и `QG_CHECKS`
+не менялись (изменение касается только достоверности одного чека внутри suite).
+
+**Вердикт: APPROVED** — P0/P1 отсутствуют.

docs/work-items/ORCH-048/13-test-report.md

@@ -0,0 +1,79 @@
+---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-048
+result: PASS
+---
+
+# Test Report — ORCH-048
+
+**Title:** staging B6 check reads registry from host worktree, not staging container
+**Stage:** testing
+**Branch:** feature/ORCH-048-staging-b6-check-reads-registr
+
+## Окружение
+- Python: 3.12.13
+- pytest: 8.3.3
+- Дата: 2026-06-06T07:06Z
+- Prod API (8500): `/health` 200 ok, `/status` 200 (ORCH-048 в stage=testing), `/queue` 200 (breaker closed, preflight ok)
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Тип | Описание | Результат |
+|-------|-----|----------|-----------|
+| TC-01 | unit | `known={SANDBOX}` → B6 PASS, detail sandbox=YES/prod-ET=NO/prod-ORCH=NO | PASS |
+| TC-02 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ET}` → B6 FAIL, prod-ET помечен нарушением | PASS |
+| TC-03 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ORCH}` → B6 FAIL, prod-ORCH помечен нарушением | PASS |
+| TC-04 | unit | `known=set()` (нет sandbox) → детерминированный FAIL без исключения | PASS |
+| TC-05 | unit | `known={SANDBOX,PROD_ET,PROD_ORCH}` → B6 FAIL | PASS |
+| TC-06 | unit | Нет host-path хака `/repos/orchestrator`; реестр строится не локальным импортом в произвольном process-env | PASS |
+| TC-07 | unit | Деградация источника реестра → детерминированный FAIL с понятным detail (не ложный PASS, не необработанное исключение) | PASS |
+| TC-08 | unit | Регрессия `src/projects.py` (16 тестов) зелёные — реестр не изменён | PASS |
+| TC-09 | integration | `python -m pytest tests/ -q` → exit 0 | PASS |
+| TC-10 | integration | Живой staging-прогон B6 на 8501 | DEFERRED — выполняется деплоером на стадии deploy-staging (см. 04-test-plan TC-10) |
+
+Доп. покрытие: `test_run_b6_records_pass_for_clean_registry` (happy-path wiring `_run_b6`).
+
+## Покрытие критериев приёмки
+
+| AC | Подтверждение | Статус |
+|----|---------------|--------|
+| AC-1 | B6 PASS на чистом реестре (TC-01), источник — окружение инстанса, host-path хак удалён (TC-06) | PASS |
+| AC-2 | Оба исхода покрыты: clean→PASS (TC-01), polluted→FAIL (TC-02/03/05), без sandbox→FAIL (TC-04) | PASS |
+| AC-3 | `git diff origin/main...HEAD` НЕ содержит `src/projects.py` / `.env*`; блоки A/B4/B5/C не тронуты | PASS |
+| AC-4 | `pytest tests/ -q` → exit 0, 470 passed | PASS |
+| AC-5 | STAGING_CHECK.md, deployer.md, CHANGELOG.md, ADR-001 обновлены в том же PR (подтверждено review) | PASS |
+
+## Проверка scope (AC-3)
+Изменённые файлы ветки vs origin/main:
+```
+.openclaw/agents/deployer.md
+CHANGELOG.md
+docs/operations/STAGING_CHECK.md
+docs/work-items/ORCH-048/*  (артефакты задачи)
+scripts/staging_check.py
+tests/test_staging_check_b6.py
+```
+Forbidden-path check: OK — `src/projects.py` и `.env*` НЕ затронуты.
+
+## Вывод pytest
+
+Полный прогон:
+```
+470 passed, 1 warning in 9.07s
+pytest exit code: 0
+```
+(warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py`, предсуществующий, к ORCH-048 не относится.)
+
+B6 suite:
+```
+tests/test_staging_check_b6.py ......... [9 passed]
+9 passed, 1 warning in 0.29s
+```
+
+projects-регрессия (TC-08):
+```
+16 passed, 1 warning in 0.31s
+```
+
+## Итог
+**PASS** — все unit/integration тесты зелёные (470 passed, exit 0), smoke API prod исправен, scope-инвариант AC-3 соблюдён. Живой staging-прогон B6 (TC-10) выполняется деплоером на стадии deploy-staging.

docs/work-items/ORCH-048/14-deploy-log.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+deploy_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-06T07:12:00Z
+work_item: ORCH-048
+target: orchestrator (prod, self-hosting)
+restart_required: false
+rebuild_required: false
+staging_gate: SUCCESS
+---
+
+# Production Deploy Log — ORCH-048
+
+Production rollout of ORCH-048 (`fix(staging_check): B6 reads registry from running staging instance env`) is **complete on merge** — no prod container rebuild or restart was required, and none was performed.
+
+## Precondition: staging gate
+
+`deploy` is reachable only because the staging gate (`deploy-staging`) passed:
+
+- `15-staging-log.md` → `staging_status: SUCCESS`, **10/10 checks PASS** (incl. B6 registry-isolation, the fix's target), run inside `orchestrator-staging` (8501).
+
+## Change scope (why no restart)
+
+The work item changes touch **only bind-mounted / non-runtime artifacts** — `src/` (the code running in the prod container) and the `Dockerfile` are untouched:
+
+| File | Kind | How it reaches prod |
+|------|------|---------------------|
+| `scripts/staging_check.py` | bind-mounted (`/home/slin/repos` → `/repos`); **not** copied into the image (`scripts/` absent from `/app`) | host `git pull` → live immediately |
+| `.openclaw/agents/deployer.md` | bind-mounted agent prompt, read at agent launch | host `git pull` → live on next agent run |
+| `CHANGELOG.md`, `docs/operations/STAGING_CHECK.md` | docs | n/a |
+| `tests/test_staging_check_b6.py` | test, not deployed | n/a |
+
+Because nothing in `src/` or the image changed, there is **no container rebuild and no restart** for the shared prod `orchestrator` (8500). Per CLAUDE.md / INFRA.md self-hosting rules, the prod container that serves all projects (enduro-trails + orchestrator) was **not** touched — zero group-risk.
+
+## Deploy action
+
+- **Prod container restart/rebuild:** not required, not performed (guardrail: never restart prod `orchestrator` within an ORCH task).
+- **Real docker/SSH deploy hook** (`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`): not triggered by this agent (not explicitly instructed; reserved for Owner per ORCH-36).
+- **Effective rollout:** merge of this branch to `main` + routine host `git pull` makes the corrected `staging_check.py` and `deployer.md` live; the prod app process is unaffected.
+
+## Verdict
+
+`deploy_status: SUCCESS` — staging gate green, change is bind-mount-only, prod instance untouched, no rollback needed.

docs/work-items/ORCH-048/15-staging-log.md

@@ -0,0 +1,50 @@
+---
+staging_status: SUCCESS
+timestamp: 2026-06-06T07:08:59Z
+base_url: http://localhost:8501
+work_item: ORCH-048
+mode: stub
+result: 10/10 checks PASS
+---
+
+# Staging Gate Log — ORCH-048
+
+Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501). **All 10/10 checks passed.**
+
+## Execution context
+
+- **Where**: inside the `orchestrator-staging` container via Docker Engine API exec (canonical per ORCH-048 / ADR-001; `docker` CLI not present in this agent env, so the bind-mounted socket `/var/run/docker.sock` was used directly).
+- **Command**: `python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
+- **Exit code**: `0`
+- **Container state**: `orchestrator-staging` running (Up 25 hours).
+
+Running inside the container is required so the B6 registry-isolation check reads the registry from the running instance's own process-env (`.env.staging` → `ORCH_PROJECTS_JSON` = sandbox-only). This is precisely the behaviour ORCH-048 corrects.
+
+## Results
+
+```
+[Block A] SMOKE
+  ✓ PASS  A1 GET /health → 200 status=ok
+  ✓ PASS  A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience
+  ✓ PASS  A3 ORCH_STAGING=true (not prod)
+
+[Block B] ACCESS
+  ✓ PASS  B4 Plane: sandbox project accessible (found 5 project(s), sandbox=YES)
+  ✓ PASS  B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true
+  ✓ PASS  B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent  [sandbox=YES, prod-ET=NO(good), prod-ORCH=NO(good)]
+
+[Block C] E2E  (mode=stub)
+  ✓ PASS  C7 Create issue in Plane SANDBOX
+  ✓ PASS  C8 Trigger pipeline via /webhook/plane
+  ✓ PASS  C9a Branch appears in orchestrator-sandbox
+  ✓ PASS  C9b Analyst job enqueued in staging queue
+
+[CLEANUP]
+  ✓ PASS  CLEANUP: deleted sandbox branch, Plane issue, and DB rows
+
+============================================================
+  RESULT: 10/10 checks PASS
+============================================================
+```
+
+**B6 verdict (the ORCH-048 target check): PASS** — registry read from the running staging instance correctly shows sandbox present and prod ET/ORCH absent, with no false FAIL / spurious rollback.

scripts/staging_check.py

@@ -8,8 +8,14 @@ Checks:
   Block C — E2E   (create task in SANDBOX → trigger pipeline via /webhook/plane
                    → verify branch + job enqueued → CLEANUP in finally)
 
-Usage (inside the container or with correct env set):
-    python3 scripts/staging_check.py [--base-url http://localhost:8501] [--mode stub|full-real]
+Usage — CANONICAL: run INSIDE the orchestrator-staging container (ORCH-048, ADR-001)
+so B6 reads the registry from the running instance's own env (.env.staging):
+    docker exec orchestrator-staging \
+      python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
+      --base-url http://localhost:8501 [--mode stub|full-real]
+
+Running from the host leaves ORCH_PROJECTS_JSON unset → B6 falls back to the
+default (ET+ORCH) registry → false FAIL. See docs/operations/STAGING_CHECK.md.
 
 Exit code: 0 = all PASS, non-zero = at least one FAIL.
 
@@ -214,6 +220,59 @@ SANDBOX_PROJECT_ID = "8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e"
 PROD_ET_PROJECT_ID = "7a79f0a9-5278-49cd-9007-9a338f238f9c"
 PROD_ORCH_PROJECT_ID = "8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a"
 
+B6_LABEL = "B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent"
+
+
+def _evaluate_b6(known: set[str]) -> tuple[bool, str]:
+    """Pure verdict logic for the B6 registry-isolation check (ORCH-048).
+
+    PASS ⟺ SANDBOX ∈ known ∧ PROD_ET ∉ known ∧ PROD_ORCH ∉ known (TR-2).
+    ``detail`` keeps the human-readable ``sandbox=…, prod-ET=…, prod-ORCH=…``
+    format (TR-3). Isolated from any I/O so both outcomes are unit-testable
+    without a live staging instance or docker (02-trz §9, ADR-001).
+    """
+    sandbox_present = SANDBOX_PROJECT_ID in known
+    et_absent = PROD_ET_PROJECT_ID not in known
+    orch_absent = PROD_ORCH_PROJECT_ID not in known
+    passed = sandbox_present and et_absent and orch_absent
+    detail = (
+        f"sandbox={'YES' if sandbox_present else 'NO'}, "
+        f"prod-ET={'NO(good)' if et_absent else 'YES(BAD!)'}, "
+        f"prod-ORCH={'NO(good)' if orch_absent else 'YES(BAD!)'}"
+    )
+    return passed, detail
+
+
+def _known_project_ids_from_registry() -> set[str]:
+    """Registry of the *running staging instance* — its own process-env (ORCH-048).
+
+    The suite is canonically run INSIDE ``orchestrator-staging`` via
+    ``docker exec`` (ADR-001), so ``src.projects`` resolves through the
+    container's ``PYTHONPATH=/app`` to ``/app/src/projects.py`` and reads
+    ``ORCH_PROJECTS_JSON`` from ``.env.staging``. This reflects exactly the
+    registry the live instance serves webhooks with — no host-path hack, no HTTP
+    bootstrap dependency.
+    """
+    from src.projects import known_plane_project_ids
+    return known_plane_project_ids()
+
+
+def _run_b6(results: Results) -> None:
+    """Run the B6 registry-isolation check and record its verdict.
+
+    Builds the known-id set from the running instance's registry and applies
+    ``_evaluate_b6``. Any failure to obtain the registry yields a deterministic
+    FAIL with a clear detail (TR-4) — never an unhandled exception and never a
+    false PASS.
+    """
+    try:
+        known = _known_project_ids_from_registry()
+    except Exception as e:
+        results.add(B6_LABEL, False, f"registry source unavailable: {e}")
+        return
+    passed, detail = _evaluate_b6(known)
+    results.add(B6_LABEL, passed, detail)
+
 
 def block_b(results: Results):
     print(f"\n{_BOLD}[Block B] ACCESS{_RESET}")
@@ -260,28 +319,11 @@ def block_b(results: Results):
     except Exception as e:
         results.add("B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true", False, str(e))
 
-    # B6 — Registry: sandbox in known IDs, prod ET/ORCH NOT in known IDs
-    try:
-        # Import from inside the container (script runs in /repos/orchestrator context)
-        sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")
-        # Force reload to pick up container env
-        import importlib
-        if "src.projects" in sys.modules:
-            importlib.reload(sys.modules["src.projects"])
-        from src.projects import known_plane_project_ids
-        known = known_plane_project_ids()
-        sandbox_present = SANDBOX_PROJECT_ID in known
-        et_absent = PROD_ET_PROJECT_ID not in known
-        orch_absent = PROD_ORCH_PROJECT_ID not in known
-        ok = sandbox_present and et_absent and orch_absent
-        detail = (
-            f"sandbox={'YES' if sandbox_present else 'NO'}, "
-            f"prod-ET={'NO(good)' if et_absent else 'YES(BAD!)'}, "
-            f"prod-ORCH={'NO(good)' if orch_absent else 'YES(BAD!)'}"
-        )
-        results.add("B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent", ok, detail)
-    except Exception as e:
-        results.add("B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent", False, str(e))
+    # B6 — Registry: sandbox in known IDs, prod ET/ORCH NOT in known IDs (ORCH-048).
+    # Reads the registry of the running staging instance from its own process-env
+    # (canonical: docker exec inside orchestrator-staging — ADR-001). No host-path
+    # hack; deterministic FAIL if the registry source is unavailable (TR-4).
+    _run_b6(results)
 
 
 # ---------------------------------------------------------------------------

src/qg/checks.py

@@ -188,8 +188,11 @@ def check_tests_passed(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None)
     explicitly marked `verdict: BLOCKED` / `status: blocked` but whose prose mentioned
     "23 passed" / "✅ PASS" / "All checks passed" was treated as a pass, and an
     unfinished feature reached Done. This mirrors check_reviewer_verdict (S-5) and
-    check_deploy_status (БАГ 8): read ONLY the YAML frontmatter `verdict:` / `status:`
-    fields, never the body.
+    check_deploy_status (БАГ 8): read ONLY the YAML frontmatter, never the body.
+
+    ORCH-047: the machine verdict is read from any of three equal-rank frontmatter
+    fields — `result:` (canonical, what the tester prompt emits), `verdict:` or
+    `status:` (legacy / enduro-trails). See _parse_tests_verdict.
 
     File: docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md
     """
@@ -222,15 +225,20 @@ _TESTS_POSITIVE_TOKENS = ("PASSED", "PASS", "READY-TO-DEPLOY", "READY_TO_DEPLOY"
 
 def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]:
     """Map a 13-test-report.md body to a quality-gate verdict by reading ONLY the
-    machine-readable `verdict:` (and corroborating `status:`) YAML frontmatter fields.
+    machine-readable YAML frontmatter fields — never the prose body.
+
+    Three equal-rank fields are accepted (ORCH-047): `result:` (the canonical field
+    the tester prompt `.openclaw/agents/tester.md` is told to emit, `result: PASS|FAIL`),
+    plus `verdict:` and `status:` (legacy / enduro-trails ET-001..ET-014). ANY single
+    non-empty field is sufficient. Token sets are frozen for backward compatibility.
 
     Rules:
-      - No frontmatter / bad YAML / neither field present -> (False, reason).
-      - A negative token (BLOCKED/FAILED/...) in verdict OR status -> (False) and is
-        authoritative (ET-013 main case: verdict BLOCKED wins over any prose PASS).
-      - Otherwise a positive token (PASS/PASSED/READY-TO-DEPLOY/...) in verdict OR
-        status -> (True).
-      - Anything else (unrecognized / empty verdict) -> (False, reason).
+      - No frontmatter / bad YAML / none of the three fields present -> (False, reason).
+      - A negative token (BLOCKED/FAILED/...) in ANY field -> (False) and is
+        authoritative (ET-013 main case: verdict BLOCKED wins over any prose PASS, and
+        beats a positive token in another field).
+      - Otherwise a positive token (PASS/PASSED/READY-TO-DEPLOY/...) in ANY field -> (True).
+      - Anything else (fields set but unrecognized) -> (False, reason).
     """
     import yaml
 
@@ -250,19 +258,25 @@ def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]:
 
     verdict = str(fm.get("verdict", "") or "").upper().strip()
     status = str(fm.get("status", "") or "").upper().strip()
+    result = str(fm.get("result", "") or "").upper().strip()
 
-    if not verdict and not status:
-        return False, "No machine-readable verdict/status in test report frontmatter"
+    if not verdict and not status and not result:
+        return False, "No machine-readable verdict/status/result in test report frontmatter"
 
-    fields = f"{verdict} {status}"
+    value = verdict or status or result
+    fields = f"{verdict} {status} {result}"
     for neg in _TESTS_NEGATIVE_TOKENS:
         if neg in fields:
-            return False, f"Test verdict: {verdict or status} ({neg})"
+            return False, f"Test verdict: {value} ({neg})"
     for pos in _TESTS_POSITIVE_TOKENS:
         if pos in fields:
-            return True, f"Test verdict: {verdict or status} (PASS)"
+            return True, f"Test verdict: {value} (PASS)"
 
-    return False, f"No recognized PASS verdict in frontmatter (verdict={verdict!r}, status={status!r})"
+    return (
+        False,
+        f"No recognized PASS verdict in frontmatter "
+        f"(verdict={verdict!r}, status={status!r}, result={result!r})",
+    )
 
 
 def check_analysis_approved(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None) -> tuple[bool, str]:

src/review_parse.py

@@ -0,0 +1,205 @@
+"""Defensive extractors for reviewer / tester artifact bodies (ORCH-046).
+
+When a task is rolled back to ``development`` the stage engine builds the
+``task_desc`` that ends up in the developer agent's ``.task-dev.md``. Historically
+that text only carried a *link* to the artifact file (12-review.md /
+13-test-report.md); the developer agent had to go read the file, and the key
+must-fix points (reviewer P0/P1 findings, tester failure reason) were lost in
+transit — "испорченный телефон" that burns the retry budget.
+
+This module extracts the **verbatim** must-fix text so the stage engine can embed
+it directly in ``task_desc`` (ADR docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*).
+
+Contract — **never raises** (mirrors ``src/frontmatter.py`` and
+``src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict``): any error — missing file, IOError,
+malformed markdown/YAML, missing section — yields ``""``. The caller then falls
+back to the previous link-only ``task_desc``. No network calls; disk reads only.
+"""
+
+import logging
+import re
+
+logger = logging.getLogger("orchestrator.review_parse")
+
+# Truncation limits (module-level per ТЗ §2.3). The full context always stays in
+# the artifact file; the embedded text is a focused excerpt.
+MAX_FINDINGS_CHARS = 2000
+MAX_FAILURES_CHARS = 2000
+
+_TRUNCATED_MARKER = "\n…(truncated)"
+
+# Recognize a `### P0`/`### P1` subsection header by the presence of the P0/P1
+# token, tolerant to case and the dash/em-dash that follows it.
+_P01_HEADER_RE = re.compile(r"(?<![A-Za-z0-9])p[01](?![0-9])", re.IGNORECASE)
+
+
+def _read(path: str) -> str | None:
+    """Read a file as UTF-8. Never raises; returns None on any OS error."""
+    try:
+        with open(path, "r", encoding="utf-8", errors="replace") as f:
+            return f.read()
+    except OSError as e:
+        logger.debug(f"review_parse: cannot open {path}: {e}")
+        return None
+
+
+def _strip_frontmatter(content: str) -> str:
+    """Drop a leading ``--- … ---`` YAML frontmatter block, if present."""
+    if content.startswith("---"):
+        parts = content.split("---", 2)
+        if len(parts) >= 3:
+            return parts[2]
+    return content
+
+
+def _truncate(text: str, limit: int) -> str:
+    """Trim ``text`` to ``limit`` chars, appending a truncation marker if cut."""
+    if len(text) <= limit:
+        return text
+    return text[:limit].rstrip() + _TRUNCATED_MARKER
+
+
+def _section_body(md: str, heading_token: str) -> str:
+    """Return the body lines under the first ``## <…heading_token…>`` heading.
+
+    Capture stops at the next level-2 (``## ``) heading. Matching is
+    case-insensitive substring match on the heading line, so callers pass a token
+    like ``"Вывод pytest"`` or ``"Findings"``. ``### ``-level headers do NOT
+    delimit the section (they start with ``"### "``, not ``"## "``).
+    """
+    out: list[str] = []
+    capturing = False
+    for line in md.splitlines():
+        if line.startswith("## "):
+            if capturing:
+                break
+            if heading_token.lower() in line.lower():
+                capturing = True
+            continue
+        if capturing:
+            out.append(line)
+    return "\n".join(out)
+
+
+def _is_placeholder_item(text: str) -> bool:
+    """True for empty or template-placeholder list items (non-substantive).
+
+    The canonical reviewer template seeds each severity with
+    ``- [ ] <описание> (если есть)``. Such lines must be ignored so an empty P0/P1
+    subsection does not leak the placeholder into ``task_desc``.
+    """
+    t = text.strip()
+    if not t:
+        return True
+    if "(если есть)" in t:
+        return True
+    # An item whose entire payload is an angle-bracket placeholder, e.g. "<описание>".
+    if t.startswith("<") and t.endswith(">"):
+        return True
+    return False
+
+
+def _item_payload(line: str) -> str | None:
+    """If ``line`` is a markdown list item, return its payload text; else None.
+
+    Handles ``- foo``, ``* foo`` and checkbox forms ``- [ ] foo`` / ``- [x] foo``.
+    """
+    m = re.match(r"\s*[-*]\s+(?:\[[ xX]?\]\s*)?(.*)$", line)
+    if not m:
+        return None
+    return m.group(1)
+
+
+def _findings_subsections(findings_body: str):
+    """Yield ``(header_line, body_lines)`` for each ``### `` subsection."""
+    header: str | None = None
+    body: list[str] = []
+    for line in findings_body.splitlines():
+        if line.startswith("### "):
+            if header is not None:
+                yield header, body
+            header = line
+            body = []
+        elif header is not None:
+            body.append(line)
+    if header is not None:
+        yield header, body
+
+
+def extract_review_findings(path: str) -> str:
+    """Дословный текст P0/P1 findings из 12-review.md. Never raises; '' при ошибке/пусто.
+
+    Reads the ``## Findings`` section of a reviewer report and returns the verbatim
+    P0 (Blocker) and P1 (Must fix) subsection items, suitable for embedding in a
+    rollback ``task_desc``. P2/P3 are ignored. Empty/placeholder-only subsections
+    are skipped; if no substantive P0/P1 item exists, returns ``""``. The result is
+    truncated to ``MAX_FINDINGS_CHARS``.
+    """
+    content = _read(path)
+    if content is None:
+        return ""
+
+    try:
+        body = _strip_frontmatter(content)
+        findings_body = _section_body(body, "Findings")
+        if not findings_body.strip():
+            return ""
+
+        blocks: list[str] = []
+        for header, sub_body in _findings_subsections(findings_body):
+            if not _P01_HEADER_RE.search(header):
+                continue
+            kept: list[str] = []
+            for line in sub_body:
+                payload = _item_payload(line)
+                if payload is None:
+                    continue
+                if _is_placeholder_item(payload):
+                    continue
+                kept.append(line.rstrip())
+            if kept:
+                blocks.append("\n".join([header.rstrip(), *kept]))
+
+        if not blocks:
+            return ""
+        return _truncate("\n\n".join(blocks), MAX_FINDINGS_CHARS)
+    except Exception as e:  # defensive: never raise out of the extractor
+        logger.debug(f"review_parse: extract_review_findings failed for {path}: {e}")
+        return ""
+
+
+def extract_test_failures(path: str) -> str:
+    """Релевантный фрагмент тела 13-test-report.md (причина FAIL). Never raises; '' при ошибке/пусто.
+
+    Picks the first non-empty source, in priority order:
+      1. ``## Вывод pytest`` — the pytest run output (shows failing tests);
+      2. rows of the ``## Результаты`` table that contain ``FAIL``;
+      3. ``## Итог`` — the verdict summary.
+    The result is truncated to ``MAX_FAILURES_CHARS``. The gate ``reason`` is added
+    by the caller; this returns the report-body excerpt on top of it.
+    """
+    content = _read(path)
+    if content is None:
+        return ""
+
+    try:
+        # 1. pytest output.
+        pytest_out = _section_body(content, "Вывод pytest").strip()
+        if pytest_out:
+            return _truncate(pytest_out, MAX_FAILURES_CHARS)
+
+        # 2. FAIL rows from the results table.
+        results = _section_body(content, "Результаты")
+        fail_rows = [ln.rstrip() for ln in results.splitlines() if "FAIL" in ln.upper()]
+        if fail_rows:
+            return _truncate("\n".join(fail_rows).strip(), MAX_FAILURES_CHARS)
+
+        # 3. Verdict summary.
+        itog = _section_body(content, "Итог").strip()
+        if itog:
+            return _truncate(itog, MAX_FAILURES_CHARS)
+
+        return ""
+    except Exception as e:  # defensive: never raise out of the extractor
+        logger.debug(f"review_parse: extract_test_failures failed for {path}: {e}")
+        return ""

src/stage_engine.py

@@ -32,6 +32,7 @@ from dataclasses import dataclass, field
 from .db import get_db, update_task_stage, enqueue_job
 from .stages import get_next_stage, get_qg_for_stage, get_agent_for_stage
 from .git_worktree import get_worktree_path
+from .review_parse import extract_review_findings, extract_test_failures
 from .qg.checks import QG_CHECKS
 from .notifications import (
     notify_stage_change,
@@ -416,12 +417,24 @@ def _handle_qg_failure_rollbacks(
         result.rolled_back_to = "development"
         retry_count = _developer_retry_count(task_id)
         if retry_count < MAX_DEVELOPER_RETRIES:
-            task_desc = (
+            # ORCH-046: embed the verbatim P0/P1 findings into task_desc so the
+            # developer agent sees the must-fix points directly (not just a link).
+            # extract_review_findings never raises; "" -> graceful link-only fallback.
+            review_ref = f"docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md"
+            review_path = os.path.join(get_worktree_path(repo, branch), review_ref)
+            findings = extract_review_findings(review_path)
+            head = (
                 f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
                 f"Stage: development\nNote: REQUEST_CHANGES from reviewer "
-                f"(attempt {retry_count+1}/3). Fix findings in "
-                f"docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md"
+                f"(attempt {retry_count+1}/3)."
             )
+            if findings:
+                task_desc = (
+                    f"{head}\nFindings (P0/P1):\n{findings}\n"
+                    f"Полный контекст: {review_ref}"
+                )
+            else:
+                task_desc = f"{head} Fix findings in {review_ref}"
             new_job = enqueue_job("developer", repo, task_desc, task_id=task_id)
             result.enqueued_agent = "developer"
             result.enqueued_job_id = new_job
@@ -452,11 +465,23 @@ def _handle_qg_failure_rollbacks(
         )
         retry_count = _developer_retry_count(task_id)
         if retry_count < MAX_DEVELOPER_RETRIES:
-            task_desc = (
+            # ORCH-046: embed the gate `reason` plus a verbatim excerpt of the
+            # test-report body (pytest output / FAIL rows / Итог) into task_desc.
+            # extract_test_failures never raises; "" -> graceful reason+link fallback.
+            report_ref = f"docs/work-items/{work_item_id}/13-test-report.md"
+            report_path = os.path.join(get_worktree_path(repo, branch), report_ref)
+            failures = extract_test_failures(report_path)
+            head = (
                 f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
-                f"Stage: development\nNote: Tests FAILED. "
-                f"Fix failures described in docs/work-items/{work_item_id}/13-test-report.md"
+                f"Stage: development\nNote: Tests FAILED. Причина: {reason}."
             )
+            if failures:
+                task_desc = (
+                    f"{head}\nДетали:\n{failures}\n"
+                    f"Полный контекст: {report_ref}"
+                )
+            else:
+                task_desc = f"{head} Fix failures described in {report_ref}"
             new_job = enqueue_job("developer", repo, task_desc, task_id=task_id)
             result.enqueued_agent = "developer"
             result.enqueued_job_id = new_job

tests/test_qg.py

@@ -322,6 +322,64 @@ class TestCheckTestsPassed:
         assert passed is False
         assert "not found" in reason.lower()
 
+    # --- ORCH-047: `result:` is read as an equal-rank machine field ---
+
+    def test_result_pass_passes(self, setup_work_item_dir):
+        # TC-01 / AC-01: canonical tester field `result: PASS` (no verdict/status).
+        self._write(
+            setup_work_item_dir,
+            "---\ntype: test-report\nresult: PASS\n---\n\n# Test Report\n",
+        )
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is True
+        assert "PASS" in reason
+
+    def test_result_fail_fails(self, setup_work_item_dir):
+        # TC-02 / AC-02: `result: FAIL` (no verdict/status) -> rollback, reason has FAIL.
+        self._write(setup_work_item_dir, "---\nresult: FAIL\n---\n\nbody\n")
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is False
+        assert "FAIL" in reason
+
+    def test_result_pass_but_verdict_blocked_fails(self, setup_work_item_dir):
+        # TC-03 / AC-03: negative in another field is authoritative over result: PASS.
+        self._write(
+            setup_work_item_dir,
+            "---\nresult: PASS\nverdict: BLOCKED\n---\n\n23 passed\n",
+        )
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is False
+        assert "BLOCKED" in reason
+
+    def test_result_pass_but_status_failed_fails(self, setup_work_item_dir):
+        # TC-04 / AC-03: status: failed authoritative over result: PASS.
+        self._write(
+            setup_work_item_dir,
+            "---\nresult: PASS\nstatus: failed\n---\n\nbody\n",
+        )
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is False
+        assert "FAILED" in reason
+
+    def test_result_ready_to_deploy_passes(self, setup_work_item_dir):
+        # TC-05 / AC-04: positive token without the word PASS, in result field.
+        self._write(
+            setup_work_item_dir,
+            "---\nresult: ready-to-deploy\n---\n\nbody\n",
+        )
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is True
+
+    def test_no_machine_field_reason_mentions_result(self, setup_work_item_dir):
+        # AC-06: none of result/verdict/status -> fail; reason now lists result too.
+        self._write(
+            setup_work_item_dir,
+            "---\ntype: test-report\nversion: 1\n---\n\nResult: PASS\n",
+        )
+        passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
+        assert passed is False
+        assert "result" in reason.lower()
+
 
 class TestCheckDeployStatus:
     """BUG 8: deploy -> done must be gated on the deployer's machine-readable

tests/test_review_parse.py

@@ -0,0 +1,237 @@
+"""Unit tests for src/review_parse (ORCH-046).
+
+Covers the defensive extractors that pull verbatim must-fix text out of the
+reviewer / tester artifacts for embedding into the rollback ``task_desc``:
+
+  - extract_review_findings  (12-review.md, ## Findings -> P0/P1)
+  - extract_test_failures    (13-test-report.md, pytest/FAIL/Итог excerpt)
+
+Both must NEVER raise (return "" on missing/broken/empty input) and must ignore
+template placeholders / non-must-fix severities. See 04-test-plan.yaml (TC-01..08).
+"""
+
+import os
+import tempfile
+
+import pytest
+
+from src.review_parse import (
+    extract_review_findings,
+    extract_test_failures,
+    MAX_FINDINGS_CHARS,
+    MAX_FAILURES_CHARS,
+)
+
+
+@pytest.fixture
+def write_file(tmp_path):
+    def _w(name: str, content: str) -> str:
+        p = tmp_path / name
+        p.write_text(content, encoding="utf-8")
+        return str(p)
+    return _w
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# extract_review_findings
+# ---------------------------------------------------------------------------
+_REVIEW_WITH_FINDINGS = """---
+type: review
+work_item_id: ORCH-046
+verdict: REQUEST_CHANGES
+version: 1
+---
+
+# Review ORCH-046
+
+## Summary
+Несколько проблем.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] Документация не обновлена при изменении src/review_parse.py
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] extract_test_failures не обрабатывает пустой отчёт
+- [ ] Отсутствует docstring у _section_body
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] Переименовать переменную blocks в more descriptive
+
+## Документация
+Требует обновления README.
+"""
+
+
+class TestExtractReviewFindings:
+    def test_tc01_returns_verbatim_p0_p1(self, write_file):
+        """TC-01: P0/P1 findings present -> verbatim text returned (AC-1, AC-5)."""
+        path = write_file("12-review.md", _REVIEW_WITH_FINDINGS)
+        out = extract_review_findings(path)
+        # P0 + P1 verbatim items present.
+        assert "Документация не обновлена при изменении src/review_parse.py" in out
+        assert "extract_test_failures не обрабатывает пустой отчёт" in out
+        assert "Отсутствует docstring у _section_body" in out
+        # Subsection headers preserved.
+        assert "P0" in out and "P1" in out
+        # P2 must NOT leak in.
+        assert "Переименовать переменную" not in out
+
+    def test_tc02_only_p2_p3_returns_empty(self, write_file):
+        """TC-02: only P2/P3 (no must-fix P0/P1) -> '' (AC-5)."""
+        content = """---
+verdict: REQUEST_CHANGES
+---
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] <описание> (если есть)
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] <описание> (если есть)
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] Косметика в naming
+"""
+        path = write_file("12-review.md", content)
+        assert extract_review_findings(path) == ""
+
+    def test_tc03_missing_file_returns_empty(self):
+        """TC-03: non-existent path -> '' without raising (AC-4)."""
+        missing = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "no-such-review-orch046.md")
+        assert extract_review_findings(missing) == ""
+
+    def test_tc04_broken_or_no_findings_section_returns_empty(self, write_file):
+        """TC-04: empty file / markdown without ## Findings -> '' (AC-4, AC-5)."""
+        # Empty file.
+        assert extract_review_findings(write_file("empty.md", "")) == ""
+        # No Findings section.
+        no_section = "# Review\n\n## Summary\nвсё хорошо\n"
+        assert extract_review_findings(write_file("nofind.md", no_section)) == ""
+        # Broken YAML frontmatter (unterminated) — body parsing still graceful.
+        broken = "---\nverdict: [unclosed\n# Review\nno findings here\n"
+        assert extract_review_findings(write_file("broken.md", broken)) == ""
+
+    def test_tc05_long_findings_truncated(self, write_file):
+        """TC-05: very long findings truncated to limit with marker (AC-1)."""
+        big_item = "- [ ] " + ("x" * 5000)
+        content = f"## Findings\n\n### P0 — Blocker\n{big_item}\n"
+        path = write_file("12-review.md", content)
+        out = extract_review_findings(path)
+        assert len(out) <= MAX_FINDINGS_CHARS + len("\n…(truncated)")
+        assert "…(truncated)" in out
+
+    def test_case_insensitive_and_dash_tolerant_header(self, write_file):
+        """P0/P1 recognized regardless of case / dash style."""
+        content = """## Findings
+
+### p0 - blocker
+- [ ] Нижний регистр заголовка
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] Em-dash заголовок
+"""
+        out = extract_review_findings(write_file("12-review.md", content))
+        assert "Нижний регистр заголовка" in out
+        assert "Em-dash заголовок" in out
+
+    def test_never_raises_on_directory_path(self, tmp_path):
+        """Passing a directory path must not raise -> ''."""
+        assert extract_review_findings(str(tmp_path)) == ""
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# extract_test_failures
+# ---------------------------------------------------------------------------
+_REPORT_FAIL = """---
+type: test-report
+work_item_id: ORCH-046
+result: FAIL
+---
+
+# Test Report — ORCH-046
+
+## Окружение
+- Python: 3.12
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Описание | Результат |
+|-------|----------|-----------|
+| TC-01 | парсер findings | PASS |
+| TC-09 | rollback task_desc | FAIL |
+
+## Вывод pytest
+FAILED tests/test_stage_engine.py::TestReviewerRequestChanges::test_embed - AssertionError
+1 failed, 40 passed in 2.13s
+
+## Итог
+FAIL
+"""
+
+
+class TestExtractTestFailures:
+    def test_tc06_extracts_pytest_output(self, write_file):
+        """TC-06: relevant body excerpt (pytest output) from FAIL report (AC-2, AC-5)."""
+        path = write_file("13-test-report.md", _REPORT_FAIL)
+        out = extract_test_failures(path)
+        assert "FAILED tests/test_stage_engine.py" in out
+        assert "1 failed, 40 passed" in out
+
+    def test_priority_falls_back_to_fail_rows(self, write_file):
+        """No pytest section -> FAIL rows of the results table are used."""
+        content = """---
+result: FAIL
+---
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Описание | Результат |
+|-------|----------|-----------|
+| TC-01 | ok | PASS |
+| TC-09 | broken | FAIL |
+
+## Итог
+FAIL
+"""
+        out = extract_test_failures(write_file("13-test-report.md", content))
+        assert "TC-09" in out
+        assert "broken" in out
+        # PASS rows are not failure-relevant.
+        assert "TC-01" not in out
+
+    def test_priority_falls_back_to_itog(self, write_file):
+        """No pytest section and no FAIL rows -> Итог summary is used."""
+        content = """---
+result: FAIL
+---
+
+## Итог
+Регресс упал: смотрите CI лог.
+"""
+        out = extract_test_failures(write_file("13-test-report.md", content))
+        assert "Регресс упал" in out
+
+    def test_tc07_missing_file_returns_empty(self):
+        """TC-07: non-existent path -> '' without raising (AC-4)."""
+        missing = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "no-such-report-orch046.md")
+        assert extract_test_failures(missing) == ""
+
+    def test_tc08_broken_or_empty_report_returns_empty(self, write_file):
+        """TC-08: empty / section-less report -> '' without raising (AC-4, AC-5)."""
+        assert extract_test_failures(write_file("empty.md", "")) == ""
+        no_sections = "---\nresult: FAIL\n---\n\n# Test Report\nничего полезного\n"
+        assert extract_test_failures(write_file("nosec.md", no_sections)) == ""
+
+    def test_long_failures_truncated(self, write_file):
+        """Long pytest output is truncated to the limit with a marker."""
+        big = "x" * 5000
+        content = f"## Вывод pytest\n{big}\n"
+        out = extract_test_failures(write_file("13-test-report.md", content))
+        assert len(out) <= MAX_FAILURES_CHARS + len("\n…(truncated)")
+        assert "…(truncated)" in out
+
+    def test_never_raises_on_directory_path(self, tmp_path):
+        assert extract_test_failures(str(tmp_path)) == ""

tests/test_stage_engine.py

@@ -101,6 +101,14 @@ def _jobs():
     return [dict(r) for r in rows]
 
 
+def _job_contents():
+    """task_content of every enqueued job, oldest first (ORCH-046 task_desc check)."""
+    conn = get_db()
+    rows = conn.execute("SELECT task_content FROM jobs ORDER BY id").fetchall()
+    conn.close()
+    return [r[0] for r in rows]
+
+
 def _add_developer_runs(task_id, n):
     conn = get_db()
     for _ in range(n):
@@ -335,6 +343,179 @@ class TestTesterFail:
         assert _jobs() == []
 
 
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# ORCH-046: rollback task_desc carries verbatim reviewer/tester must-fix text
+# ---------------------------------------------------------------------------
+_REVIEW_MD = """---
+type: review
+work_item_id: ET-001
+verdict: REQUEST_CHANGES
+version: 1
+---
+
+# Review ET-001
+
+## Summary
+Есть блокеры.
+
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] Гонка в claim_next_job: отсутствует guard в WHERE
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] Нет обработки OSError при чтении отчёта
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] Переименовать blocks
+"""
+
+_REPORT_MD = """---
+type: test-report
+work_item_id: ET-001
+result: FAIL
+---
+
+# Test Report — ET-001
+
+## Результаты
+
+| TC ID | Описание | Результат |
+|-------|----------|-----------|
+| TC-09 | rollback | FAIL |
+
+## Вывод pytest
+FAILED tests/test_stage_engine.py::TestTaskDescEmbedding - AssertionError
+1 failed, 50 passed in 3.01s
+
+## Итог
+FAIL
+"""
+
+
+class TestRollbackTaskDescEmbedding:
+    """ORCH-046 AC-1/AC-2/AC-3/AC-4: the rollback task_desc embeds verbatim
+    must-fix text (reviewer P0/P1, tester reason + report excerpt) plus the link.
+    """
+
+    def _patch_worktree(self, monkeypatch, tmp_path, work_item_id, filename, body):
+        """Make get_worktree_path resolve to tmp_path and seed the artifact file."""
+        artifact = tmp_path / "docs" / "work-items" / work_item_id
+        artifact.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
+        (artifact / filename).write_text(body, encoding="utf-8")
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "get_worktree_path", lambda repo, branch: str(tmp_path)
+        )
+
+    def test_tc09_reviewer_embeds_p0_p1_and_link(self, monkeypatch, tmp_path):
+        """TC-09: reviewer REQUEST_CHANGES -> task_desc has verbatim P0/P1 + link."""
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "QG_CHECKS",
+            {**stage_engine.QG_CHECKS,
+             "check_reviewer_verdict": _fail("verdict: REQUEST_CHANGES")},
+        )
+        self._patch_worktree(monkeypatch, tmp_path, "ET-001", "12-review.md", _REVIEW_MD)
+        task_id = _make_task("review")
+        advance_stage(task_id, "review", "enduro-trails", "ET-001",
+                      "feature/ET-001-x", finished_agent="reviewer")
+        contents = _job_contents()
+        assert len(contents) == 1
+        desc = contents[0]
+        # AC-1: verbatim P0/P1 findings.
+        assert "Гонка в claim_next_job: отсутствует guard в WHERE" in desc
+        assert "Нет обработки OSError при чтении отчёта" in desc
+        # P2 must not leak.
+        assert "Переименовать blocks" not in desc
+        # AC-3: link to full file preserved.
+        assert "docs/work-items/ET-001/12-review.md" in desc
+
+    def test_tc10_tester_embeds_reason_excerpt_and_link(self, monkeypatch, tmp_path):
+        """TC-10: tester FAIL -> task_desc has reason + report excerpt + link."""
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "QG_CHECKS",
+            {**stage_engine.QG_CHECKS,
+             "check_tests_passed": _fail("1 test failed")},
+        )
+        self._patch_worktree(
+            monkeypatch, tmp_path, "ET-001", "13-test-report.md", _REPORT_MD
+        )
+        task_id = _make_task("testing")
+        advance_stage(task_id, "testing", "enduro-trails", "ET-001",
+                      "feature/ET-001-x", finished_agent="tester")
+        contents = _job_contents()
+        assert len(contents) == 1
+        desc = contents[0]
+        # AC-2: gate reason present.
+        assert "1 test failed" in desc
+        # AC-2: report body excerpt (pytest output) present.
+        assert "FAILED tests/test_stage_engine.py::TestTaskDescEmbedding" in desc
+        # AC-3: link to full file preserved.
+        assert "docs/work-items/ET-001/13-test-report.md" in desc
+
+    def test_tc11_reviewer_graceful_fallback_when_no_file(self, monkeypatch, tmp_path):
+        """TC-11: missing/broken 12-review.md -> graceful link-only fallback (AC-4)."""
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "QG_CHECKS",
+            {**stage_engine.QG_CHECKS,
+             "check_reviewer_verdict": _fail("verdict: REQUEST_CHANGES")},
+        )
+        # Worktree resolves but the review file does not exist.
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "get_worktree_path", lambda repo, branch: str(tmp_path)
+        )
+        task_id = _make_task("review")
+        res = advance_stage(task_id, "review", "enduro-trails", "ET-001",
+                            "feature/ET-001-x", finished_agent="reviewer")
+        # Rollback still happens exactly as before.
+        assert res.rolled_back_to == "development"
+        assert _stage(task_id) == "development"
+        contents = _job_contents()
+        assert len(contents) == 1
+        desc = contents[0]
+        # Falls back to the previous link-string behavior (no findings block).
+        assert "Fix findings in docs/work-items/ET-001/12-review.md" in desc
+        assert "Findings (P0/P1):" not in desc
+
+    def test_tc11_tester_graceful_fallback_keeps_reason(self, monkeypatch, tmp_path):
+        """AC-2/AC-4: missing report -> reason still present, link fallback."""
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "QG_CHECKS",
+            {**stage_engine.QG_CHECKS,
+             "check_tests_passed": _fail("2 tests failed")},
+        )
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "get_worktree_path", lambda repo, branch: str(tmp_path)
+        )
+        task_id = _make_task("testing")
+        advance_stage(task_id, "testing", "enduro-trails", "ET-001",
+                      "feature/ET-001-x", finished_agent="tester")
+        desc = _job_contents()[0]
+        assert "2 tests failed" in desc
+        assert "docs/work-items/ET-001/13-test-report.md" in desc
+
+    def test_tc12_retry_and_rollback_behavior_unchanged(self, monkeypatch, tmp_path):
+        """TC-12 (AC-6): embedding does not change retry/rollback semantics.
+
+        4th developer attempt still alerts instead of enqueueing, even with a
+        valid review file present.
+        """
+        monkeypatch.setattr(
+            stage_engine, "QG_CHECKS",
+            {**stage_engine.QG_CHECKS,
+             "check_reviewer_verdict": _fail("verdict: REQUEST_CHANGES")},
+        )
+        self._patch_worktree(monkeypatch, tmp_path, "ET-001", "12-review.md", _REVIEW_MD)
+        task_id = _make_task("review")
+        _add_developer_runs(task_id, 3)  # already at the cap
+        res = advance_stage(task_id, "review", "enduro-trails", "ET-001",
+                            "feature/ET-001-x", finished_agent="reviewer")
+        assert res.rolled_back_to == "development"
+        assert res.alerted is True
+        assert stage_engine.send_telegram.called
+        # No new developer job past the cap, regardless of embedding.
+        assert _jobs() == []
+
+
 # ---------------------------------------------------------------------------
 # BUG 8: deploy verdict gates deploy -> done (not the LLM exit code)
 # ---------------------------------------------------------------------------

tests/test_staging_check_b6.py

@@ -0,0 +1,151 @@
+"""ORCH-048: unit tests for the B6 registry-isolation verdict in staging_check.py.
+
+B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» is the staging-isolation
+safety check. Its verdict logic is isolated into the pure function
+``_evaluate_b6(known) -> (passed, detail)`` so both outcomes (clean staging
+registry → PASS, polluted registry → FAIL) can be tested without standing up a
+live staging instance or docker (02-trz §9, ADR-001).
+
+These tests target that pure function plus the deterministic-degradation path
+(``_run_b6``) and statically assert the host-path hack is gone (TR-6 / TC-06).
+"""
+
+import importlib.util
+import pathlib
+
+import pytest
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# Load scripts/staging_check.py by path (scripts/ is not an importable package).
+# ---------------------------------------------------------------------------
+_SCRIPT_PATH = (
+    pathlib.Path(__file__).resolve().parent.parent / "scripts" / "staging_check.py"
+)
+
+
+def _load_module():
+    spec = importlib.util.spec_from_file_location("staging_check", _SCRIPT_PATH)
+    module = importlib.util.module_from_spec(spec)
+    spec.loader.exec_module(module)
+    return module
+
+
+sc = _load_module()
+
+SANDBOX = sc.SANDBOX_PROJECT_ID
+PROD_ET = sc.PROD_ET_PROJECT_ID
+PROD_ORCH = sc.PROD_ORCH_PROJECT_ID
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-01 — clean staging registry → PASS
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc01_clean_registry_passes():
+    passed, detail = sc._evaluate_b6({SANDBOX})
+    assert passed is True
+    assert "sandbox=YES" in detail
+    assert "prod-ET=NO(good)" in detail
+    assert "prod-ORCH=NO(good)" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-02 — prod-ET leaked into registry → FAIL
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc02_prod_et_present_fails():
+    passed, detail = sc._evaluate_b6({SANDBOX, PROD_ET})
+    assert passed is False
+    assert "sandbox=YES" in detail
+    assert "prod-ET=YES(BAD!)" in detail
+    assert "prod-ORCH=NO(good)" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-03 — prod-ORCH leaked into registry → FAIL
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc03_prod_orch_present_fails():
+    passed, detail = sc._evaluate_b6({SANDBOX, PROD_ORCH})
+    assert passed is False
+    assert "sandbox=YES" in detail
+    assert "prod-ET=NO(good)" in detail
+    assert "prod-ORCH=YES(BAD!)" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-04 — sandbox absent (empty registry) → deterministic FAIL, no exception
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc04_empty_registry_fails_without_sandbox():
+    passed, detail = sc._evaluate_b6(set())
+    assert passed is False
+    assert "sandbox=NO" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-05 — both prod projects leaked → FAIL
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc05_both_prod_present_fails():
+    passed, detail = sc._evaluate_b6({SANDBOX, PROD_ET, PROD_ORCH})
+    assert passed is False
+    assert "prod-ET=YES(BAD!)" in detail
+    assert "prod-ORCH=YES(BAD!)" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-06 — registry source no longer depends on the host-path hack (TR-6)
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc06_no_host_path_hack_in_source():
+    source = _SCRIPT_PATH.read_text(encoding="utf-8")
+    # The host-worktree path injection and the env-of-the-launcher reload that
+    # caused the false FAIL must be gone from the B6 mechanics.
+    assert 'sys.path.insert(0, "/repos/orchestrator")' not in source
+    assert "importlib.reload" not in source
+
+
+def test_tc06_registry_loader_uses_src_projects():
+    # The verdict input is built from src.projects.known_plane_project_ids()
+    # resolved via the running instance's own PYTHONPATH/env — not from a
+    # host-path-injected import. We verify the loader delegates to that function.
+    import src.projects as projects_mod
+
+    sentinel = {"sentinel-id"}
+    original = projects_mod.known_plane_project_ids
+    projects_mod.known_plane_project_ids = lambda: sentinel
+    try:
+        known = sc._known_project_ids_from_registry()
+    finally:
+        projects_mod.known_plane_project_ids = original
+    assert known == sentinel
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# TC-07 — degraded registry source → deterministic FAIL (not false PASS, not raise)
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_tc07_source_failure_is_deterministic_fail(monkeypatch):
+    def _boom():
+        raise RuntimeError("registry import blew up")
+
+    monkeypatch.setattr(sc, "_known_project_ids_from_registry", _boom)
+
+    results = sc.Results()
+    # Must not raise.
+    sc._run_b6(results)
+
+    assert len(results._items) == 1
+    label, passed, detail = results._items[0]
+    assert passed is False
+    assert "registry source unavailable" in detail
+    assert "registry import blew up" in detail
+
+
+# ---------------------------------------------------------------------------
+# _run_b6 happy path wiring (clean registry → PASS result recorded)
+# ---------------------------------------------------------------------------
+def test_run_b6_records_pass_for_clean_registry(monkeypatch):
+    monkeypatch.setattr(
+        sc, "_known_project_ids_from_registry", lambda: {SANDBOX}
+    )
+    results = sc.Results()
+    sc._run_b6(results)
+    assert len(results._items) == 1
+    _label, passed, detail = results._items[0]
+    assert passed is True
+    assert "sandbox=YES" in detail