Compare commits

..

106 Commits

Author SHA1 Message Date
deploy-finalizer
6f4996ad31 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-118
Some checks are pending
CI / test (push) Waiting to run
2026-06-16 00:42:48 +03:00
b93b4587ad docs(ORCH-118): staging gate log — staging_status SUCCESS (infra-waived C9a/C9b)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
CI / test (pull_request) Successful in 1m14s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 00:28:51 +03:00
20fbb2e202 tester(ET): auto-commit from tester run_id=730
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m7s
CI / test (pull_request) Successful in 1m7s
2026-06-16 00:25:39 +03:00
5b36ca0a82 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=729
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m10s
CI / test (pull_request) Successful in 1m11s
2026-06-16 00:22:52 +03:00
9710d5f80d docs(llm): LLM call-site map, control-path axis, roadmap & usage policy + anti-drift tests
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m8s
CI / test (pull_request) Successful in 1m10s
ORCH-118 (inventory-first, docs+tests only): publish an evidence-based map of
every place the orchestrator's control flow consumes (or can consume) an LLM
judgment, mark the control-path axis (C control-path vs P artifact-producer),
define "avoidable LLM control path" as a checkable two-bit predicate, classify
each call-site, and order the deterministic-replacement roadmap. Pin the map to
code with offline structural anti-drift tests.

- docs/architecture/llm-call-sites.md   — map + machine-readable inventory block
  + control-path axis + classification + keep-LLM justifications + deterministic
  non-agent paths (FR-1/FR-2/FR-3/FR-8).
- docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md — ordered candidates BY ROLE,
  savings sourced from agent_runs, recommended first slice = deployer staging
  (FR-4). No fabricated follow-up Plane-IDs (R3/NFR-6).
- docs/architecture/llm-usage-policy.md — normative principle, keep/replace
  criteria via the axis, definition of "avoidable LLM control path" (FR-5/FR-8).
- tests/test_llm_call_site_inventory.py — TC-01/02/03/04/05/06/09/12/13/14.
- tests/test_llm_determinization_docs.py — TC-07/08/11.
- CHANGELOG.md + docs/overview/tech-quality-security.md — golden-source sync (AC-8).

Avoidable LLM control paths = {tester, deployer}; control-path-keep = {reviewer};
not-control-path (P) = {analyst, architect, developer}. Single LLM transport =
launcher._spawn (S0); no alternative transport (TC-12). Runtime untouched:
STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys / DB schema are
byte-for-byte; no replacement runners implemented (FR-7). Full suite: 2081 passed.

Refs: ORCH-118
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-16 00:13:07 +03:00
7597804f8c architect(ET): auto-commit from architect run_id=727
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m7s
2026-06-15 23:56:27 +03:00
70171eb1c1 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=726
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m7s
2026-06-15 23:42:44 +03:00
55c13abb9a analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=725
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m9s
2026-06-15 23:29:04 +03:00
bc5d550965 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=724
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m8s
2026-06-15 23:17:18 +03:00
c7bed44845 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=723
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m10s
2026-06-15 23:01:03 +03:00
d60980c149 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=722
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m9s
2026-06-15 22:49:43 +03:00
729caf8e2f docs: init ORCH-118 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m12s
2026-06-15 22:40:12 +03:00
13589fcaf4 Merge pull request 'ORCH-117: sandbox-only fail-closed guard for Plane writes from test process (fix regression ORCH-114)' (#139) from feature/ORCH-117-bug-test-staging-plane-writes- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 22:32:06 +03:00
deploy-finalizer
2fc359d8fa deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-117
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m6s
2026-06-15 22:32:05 +03:00
f26908ffc4 tester(ET): auto-commit from tester run_id=720
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m13s
CI / test (pull_request) Successful in 1m13s
2026-06-15 21:32:20 +03:00
0cb121d105 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=719 2026-06-15 21:32:20 +03:00
861b5ee984 fix(plane): sandbox-only fail-closed guard for Plane writes from test process (ORCH-117)
Close the root class of incident ORCH-114: a pytest/worktree process performed a
REAL write (PATCH issues state=<Done> + comment) against the PRODUCTION Plane
project, because test/staging processes inherit the live Plane token
(PLANE_HEADERS/PROJECT_ID are captured at import — a post-hoc env/token swap is a
no-op) and nothing forced them to write only to the sandbox. Symmetric to the
existing _no_telegram autouse floor.

- New pure never-raise leaf src/plane_write_guard.py (decide/audit_block/
  audit_allow), wired into the 3 plane_sync write primitives (update_issue_state /
  add_comment / _set_issue_state_direct) via _guard_allows_write, AT CALL TIME,
  before any network step. Active ONLY in a test process (pytest in sys.modules /
  PYTEST_CURRENT_TEST); live + staging runtimes (uvicorn) are a strict no-op.
- In a test process: default-deny. A write is allowed iff opt-in
  (plane_test_write_enabled) AND target project in the sandbox allowlist
  (plane_test_sandbox_projects, default = the one SANDBOX id). Prod is blocked even
  with opt-in (allowlist sandbox-only); unresolved project -> block (fail-closed).
- Independent second layer: tests/conftest.py::_plane_sandbox_only autouse floor.
  Intentionally NO prod-block kill-switch (anti back-door, NFR-6).
- Audit: block -> loud ERROR; sandbox-allow -> INFO.
- Bypass fixtures for the 3 (+1) pre-existing tests that assert on the mocked
  write primitive's httpx call (header/URL/state logic), the guard is no Quality
  Gate: STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict / DB schema
  untouched.
- Tests: tests/test_orch117_plane_write_isolation.py (TC-01 mandatory ORCH-114
  regression + TC-02..TC-14). Docs: CLAUDE.md, architecture/README.md,
  operations/INFRA.md, .env.example, CHANGELOG.md.

Refs: ORCH-117
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 21:32:20 +03:00
77d3a66356 architect(ET): auto-commit from architect run_id=717 2026-06-15 21:32:20 +03:00
8ccbcb3f80 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=716 2026-06-15 21:32:20 +03:00
310bebb540 docs: init ORCH-117 business request 2026-06-15 21:32:20 +03:00
a9dabff539 deploy-staging(ORCH-117): staging gate SUCCESS (8/10 PASS, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 21:31:57 +03:00
db2fbd23e0 Merge pull request 'ORCH-114: durable transition-ownership lease + expected-stage CAS (fix double-effect/rollback↔done class)' (#138) from feature/ORCH-114-bug-pipeline-stage-transitions into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 19:35:58 +03:00
deploy-finalizer
eb34324852 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-114
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m11s
2026-06-15 19:35:56 +03:00
7490f4fac4 tester(ET): auto-commit from tester run_id=714
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m18s
CI / test (pull_request) Successful in 1m28s
2026-06-15 19:28:38 +03:00
d4eca78423 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=713 2026-06-15 19:28:38 +03:00
c4a97a7a28 fix(stage-engine): address ORCH-114 review — env/docs canon + in-region rollback CAS
Resolves the REQUEST_CHANGES findings on ORCH-114 (durable transition-ownership
lease + expected-stage CAS):

P1 — documentation = golden source:
- .env.example: add ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED / ORCH_TRANSITION_LEASE_REPOS
  (canon of 100% start keys, ORCH-101), next to the other gate kill-switches.
- CLAUDE.md: add the ORCH-114 passport section (mechanism, invariant, flags,
  ADR links) so a future agent editing advance_stage/reaper/webhooks finds the
  ownership invariant in the first mandatory-read doc (ORCH-078 traceability index).

P2 — should-fix:
- docs/overview/ (system showcase, ORCH-011): add transition_lease to
  tech-data-model.md (helper tables), tech-observability.md (/queue blocks) and
  tech-architecture.md (components).
- ADR-001 D4 alignment: the four side-effectful-edge rollback handlers
  (_handle_merge_gate_rollback / _handle_security_gate / _handle_coverage_gate /
  _handle_image_freshness) now write `development` through the expected-stage CAS
  via a shared _rollback_stage_cas helper (defence against the rollback↔done
  contradiction, BR-6) instead of a bare unconditional update_task_stage. Under the
  held lease the sole owner always wins; a lost race aborts WITHOUT side effects.
  Kill-switch off / out-of-scope repo -> degenerates to the prior write -> 1:1.
- Test isolation: make tests/test_webhooks.py order-independent by pinning the
  proj-1 registry per-test (mirrors test_webhook_dedup.proj_registry); it had only
  passed by relying on import order. Drop the needless module-level ORCH_DB_PATH
  setdefault in test_orch114 (fresh_db already isolates db_path).

New regression tests (TC-11): in-region rollback writes route through CAS;
rollback CAS wins when at expected stage; rollback CAS-lost does NOT clobber `done`;
kill-switch-off rollback degenerates to the unconditional write.

ruff clean (src/stage_engine.py, src/transition_lease.py); full suite 2052 passed.

Refs: ORCH-114
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 19:28:38 +03:00
4a6b32e61d reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=711 2026-06-15 19:28:38 +03:00
6ea4402942 fix(stage-engine): durable transition-ownership lease + expected-stage CAS (ORCH-114)
Close the root class of the ORCH-110/111/112/113 incident chain: side-effectful
stage transitions had no single ownership. `advance_stage` is re-enterable and wrote
the stage with a bare `UPDATE ... WHERE id=?` (no compare-and-swap), while >=5 actors
(monitor / Plane-webhook / reconciler F-1 / job-reaper / deploy-finalizer) enter the
same transition independently. A concurrent or post-restart re-entry therefore
re-applied irreversible effects (merge_pr / coverage-ratchet / image-rebuild /
prod-deploy initiation) and produced a contradictory rollback<->done (incident
ORCH-111, job 1914 / PR #130).

Two complementary layers, both additive, under one kill-switch, never-raise:
  1. Durable transition-lease (new table `transition_lease`) — owner-exclusion on
     ENTRY to the side-effectful region: a second actor that sees a LIVE owner does
     not start the heavy sub-gates at all (prevention, not post-hoc repair).
  2. Expected-stage CAS (`db.update_task_stage_cas`) — atomicity on the stage WRITE:
     a lost race aborts with NO side effect. Also closes the 6 paths that write the
     stage in bypass of advance_stage (gitea x5 + plane rollback).

Owner liveness = owner_pid + owner_boot_id (NOT a heartbeat — a blocking 900s merge
re-test cannot beat one; ADR-001 D3), making restart recovery free (a fresh boot_id
renders every prior lease stale -> reclaimed by recover_on_startup). The lease has no
own TTL: its hard age ceiling is the reaper Tier-3 backstop reaper_max_running_s, so
the cross-cutting budget invariant ORCH-065/109/110/113 is untouched.

Generalises ORCH-113 finalizer-liveness (process-local, Tier-2, deploy-staging) to a
durable cross-path lease: the reaper consults it on all relevant paths (defer live,
reclaim dead; Tier-3 ignores the marker -> bounded; a reap force-releases the lease);
reconciler F-1 and the Plane webhook defer on an active lease; main.lifespan calls
recover_on_startup() after requeue_running_jobs. finalizer_liveness.py is unchanged
(it remains the kill-switch-off fallback).

Scope self-hosting (transition_lease_repos="" -> orchestrator only; enduro untouched).
Kill-switch ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED=false -> CAS degenerates to the prior
unconditional update_task_stage, lease inert, reaper -> ORCH-113 fallback (byte-for-
byte pre-ORCH-114). STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys /
existing table schemas — byte-for-byte (one additive table, no epoch column on tasks).

Observability: read-only `transition_lease` block in GET /queue + a Telegram alert on
forced/stale reclaim + optional POST /transition-lease/release?work_item=<id>.

Coverage: tests/test_orch114_transition_ownership.py (TC-01 mandatory regression of
the ORCH-111 class — red before fix, green after; TC-02..TC-14). Full suite green
(2048 passed); the 4 webhook tests that spied on the removed gitea.update_task_stage
were updated to spy on the new commit_stage_cas write path.

ADR: docs/work-items/ORCH-114/06-adr/ADR-001-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md
Cross-cutting: docs/architecture/adr/adr-0045-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md

Refs: ORCH-114
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 19:28:38 +03:00
cc03e68847 architect(ET): auto-commit from architect run_id=709 2026-06-15 19:28:38 +03:00
9fcca9efbc analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=708 2026-06-15 19:28:38 +03:00
ab5e4c345b docs: init ORCH-114 business request 2026-06-15 19:28:38 +03:00
6565d50242 deploy-staging(ORCH-114): staging gate SUCCESS (8/10 PASS, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 19:28:13 +03:00
6abb444839 Merge pull request 'ORCH-112: resilient-pull hygiene for dirty shared deploy-base (fix incident ORCH-111)' (#136) from feature/ORCH-112-bug-failed-cancelled-task-arti into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 15:33:19 +03:00
deploy-finalizer
285f5f05dc deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-112
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m9s
CI / test (pull_request) Successful in 3m11s
2026-06-15 15:33:15 +03:00
344ab72f37 tester(ET): auto-commit from tester run_id=706
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m59s
CI / test (pull_request) Successful in 3m9s
2026-06-15 15:15:56 +03:00
7f673a45f7 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=705 2026-06-15 15:15:56 +03:00
a1f3b7588a fix(deploy): resilient-pull hygiene for dirty shared deploy-base (ORCH-112)
Self-deploy git pull blocked on a dirty shared main checkout (manual/abandoned
WIP from a failed/cancelled task) — incident ORCH-111: "Your local changes to
src/config.py would be overwritten by merge" wedged the prod deploy and required
manual intervention (a group risk on self-hosting).

The deploy hook (--deploy) now converges the deploy-base to a clean, current
origin/main BEFORE the pull (git fetch + reset --hard origin/main + a SCOPED
`git clean -fd`, NEVER -x), strictly preserving the rollback/log artefacts
(.deploy-prev-image-* / deploy-hook.log via -e), gitignored .env/data/*.db/build
(no -x), and sibling/.git state (out of clean scope). Gated by CHECKOUT_HYGIENE
env injected by self_deploy.build_deploy_command only when the new pure never-raise
leaf src/checkout_hygiene.py says applies(repo) (kill-switch + self-hosting scope).
Convergence after failed/cancelled is this same deploy-time self-heal — cancel_task
is NOT extended and no background janitor is introduced. Observability: the hook
writes a `hygiene` sentinel, the Phase-C finalizer reads it and sends a best-effort
Telegram alert.

Additive, under kill-switch (ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED, default true; off ->
bare `git pull origin main` 1:1 before ORCH-112), never-raise, self-hosting scope.
STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys / DB schema / the
hook exit-code contract (0/1/2, ORCH-036) are byte-for-byte untouched.

Coverage: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py (TC-01..TC-10; real-hook shell
simulation in a temp git repo, no network/prod/ssh, + unit). TC-01 is the
mandatory ORCH-111 regression (RED before the fix, GREEN after). Docs golden
source updated in the same PR (CLAUDE.md, CHANGELOG.md, .env.example; INFRA.md /
architecture/README.md / adr-0044 written at the architecture stage).

Refs: ORCH-112

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 15:15:56 +03:00
31b4f3fd1d architect(ET): auto-commit from architect run_id=703 2026-06-15 15:15:56 +03:00
96b653d11c architect(ET): auto-commit from architect run_id=702 2026-06-15 15:15:56 +03:00
860de5b0a5 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=701 2026-06-15 15:15:56 +03:00
c086921aa1 docs: init ORCH-112 business request 2026-06-15 15:15:56 +03:00
0af5d7563c Merge pull request 'docs(ORCH-112): staging gate log artifact — SUCCESS' (#137) from deployer/ORCH-112-staging-log into main 2026-06-15 15:14:51 +03:00
eb1b7aa056 docs(ORCH-112): staging gate log artifact — SUCCESS
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 3m52s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 15:14:32 +03:00
a1544f4677 Merge pull request 'ORCH-113: reaper must not re-run deploy-staging finalization while the finalizer is alive' (#134) from feature/ORCH-113-bug-job-reaper-must-not-re-run into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 13:51:54 +03:00
deploy-finalizer
c8faa1ec23 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-113
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m9s
CI / test (pull_request) Successful in 3m5s
2026-06-15 13:51:44 +03:00
b62e196710 developer(ET): auto-commit from developer run_id=699
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m22s
CI / test (pull_request) Successful in 3m43s
2026-06-15 13:43:22 +03:00
7523b843a5 tester(ET): auto-commit from tester run_id=696
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 4m41s
CI / test (pull_request) Successful in 4m1s
2026-06-15 13:08:41 +03:00
adeffbb39a reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=695 2026-06-15 13:08:41 +03:00
7cb1f83f6c fix(reaper): do not re-run deploy-staging finalization while finalizer is alive
On the deploy-staging -> deploy edge the live monitor stamps
agent_runs.finished_at FIRST, then runs the heavy edge sub-gates
(security/merge-gate re-test/coverage/image-freshness) in-thread for MINUTES
and only THEN _finalize_job. Reaper Tier-2 measures finished_age_s from
finished_at, so past reaper_finalize_grace_s it treated the live, long
finalizer as dead and independently re-ran the advance -> a second re-test
went red -> false rollback deploy-staging -> development while the original
finalizer concurrently merged the PR (incident ORCH-111, job 1914).

Add a process-local finalizer-ownership registry (src/finalizer_liveness.py,
never-raise): the monitor mark()s ownership right after the exit_code stamp and
clear()s it in a try/finally around the (verbatim-extracted) finalization tail,
so an exception in the monitor thread still releases ownership and a genuinely
dead finalizer is reaped. The reaper Tier-2 consults the marker only when the
kill-switch is on AND the task stage == deploy-staging AND ownership is active
-> DEFER (no second advance) and fall through to the Tier-3 backstop, which
ignores the marker (a stuck/dead finalizer is still reaped in bounded time).
In-memory is authoritative (monitor + reaper are daemon threads of one uvicorn
process); restart is covered by the startup requeue_running_jobs.

Additive, global kill-switch reaper_finalizer_liveness_enabled (default True;
false -> reaper byte-for-byte prior). STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / every
check_* / machine-verdict keys / DB schema unchanged; grace/ceiling and the
ORCH-065/109/110 budget invariant untouched; never restarts prod, never pushes
main. Observability: finalizer_defers_total + finalizer_owned in GET /queue.
Tests: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py (TC-01..TC-08, incl. the
mandatory ORCH-111 regression: red before the fix, green after).

Refs: ORCH-113

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 13:08:41 +03:00
1e74b9d042 architect(ET): auto-commit from architect run_id=693 2026-06-15 13:08:41 +03:00
425ecb7585 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=692 2026-06-15 13:08:41 +03:00
55e9483fb8 docs: init ORCH-113 business request 2026-06-15 13:08:41 +03:00
ae75b1650b Merge pull request 'docs(ORCH-113): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#135) from docs/ORCH-113-staging-log into main 2026-06-15 13:07:50 +03:00
164cf2143c docs(ORCH-113): staging gate SUCCESS — 15-staging-log.md
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 3m56s
Staging suite 8/10 PASS, REAL failed: none; C9a/C9b infra-waived (ORCH-061).
staging_status: SUCCESS

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 13:07:34 +03:00
28cd204d58 Merge pull request 'ORCH-110: merge-gate re-test infra-timeout tolerance + tree-kill + re-test contract' (#132) from feature/ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 11:04:58 +03:00
deploy-finalizer
f3cd6f4c5a deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-110
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 2m45s
CI / test (pull_request) Successful in 2m26s
2026-06-15 11:04:55 +03:00
04d5671e1b tester(ET): auto-commit from tester run_id=690
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 4m35s
CI / test (pull_request) Successful in 4m24s
2026-06-15 10:42:34 +03:00
1622454d43 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=689 2026-06-15 10:42:34 +03:00
651b9af7c3 fix(merge-gate): tolerate re-test infra-timeout + tree-kill spawned pytest
Eliminate the false `deploy-staging -> development` rollback that fired when the
merge-gate local re-test timed out (infra/resource) on a green CI + tester +
staging branch (incident ORCH-109/PR #129: a 516.7s suite blew its 600s budget
under CPU starvation from orphaned pytest processes -> timeout misrouted as a
code fault -> developer-retry loop -> manual gate).

Additive, 5 independent kill-switches, never-raise, self-hosting scope. Untouched
byte-for-byte: STAGE_TRANSITIONS, the QG_CHECKS registry, check_branch_mergeable
name/semantics, machine-verdict keys, the DB schema. INV-4 (never push/force-push
main) and the no-prod-restart rule are preserved.

- D1: new stdlib-only leaf src/proc_group.py runs the spawned re-test/coverage
  pytest in its own process group (start_new_session) and tree-kills the WHOLE
  group on timeout (os.killpg SIGTERM->grace->SIGKILL); used by
  merge_gate.retest_branch and coverage_gate.measure_coverage. No orphan leak.
  Fallback never-break: subprocess_tree_kill_enabled=False / non-POSIX -> the
  prior subprocess.run.
- D2/D3: merge_gate.classify_retest_failure distinguishes timeout/red/lock-busy/
  other; an infra timeout routes to _handle_merge_gate_infra_retry (bounded
  re-queue, task stays on deploy-staging, no rollback / no developer-retry); a
  red re-test / conflict still rolls back (BR-6). Exhaustion -> one infra alert.
- D4: skip the local re-test when the pre-merge rebase was a proven no-op (HEAD
  already CI/tester/staging-validated); fail-safe runs the re-test on any
  uncertainty. Flag merge_retest_skip_when_current_enabled.
- D5: merge_retest_timeout_s 600 -> 900 + _resolve_retest_timeout validation;
  reaper_max_running_s invariant preserved without change.
- D6: in-process counters + read-only merge_gate block in GET /queue; appended
  ("ORCH-110","classify_retest_failure","src/merge_gate.py") to
  MAIN_REGRESSION_MARKERS. Docs (README/internals overview/CLAUDE/CHANGELOG/
  .env.example) updated in the same PR.

Tests: tests/test_orch110_*.py (TC-01..TC-12, incl. the red-before/green-after
incident regression). Full suite green (1988 passed).

Refs: ORCH-110

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 10:42:34 +03:00
cf602b4810 architect(ET): auto-commit from architect run_id=687 2026-06-15 10:42:34 +03:00
3a2a5063e0 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=686 2026-06-15 10:42:34 +03:00
fe130db788 docs: init ORCH-110 business request 2026-06-15 10:42:34 +03:00
64ba12122b Merge pull request 'docs(ORCH-110): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#133) from docs/ORCH-110-staging-log into main 2026-06-15 10:41:32 +03:00
e34233f323 docs(ORCH-110): staging gate SUCCESS — 15-staging-log.md
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 3m48s
8/10 checks PASS, exit 0. C9a/C9b infra-waived (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 10:41:12 +03:00
b6c9d27e9c Merge pull request 'ORCH-111: watchdog proc_blocking alert on long-lived orphaned test processes' (#130) from feature/ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-15 09:14:18 +03:00
deploy-finalizer
da599e8736 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-111
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 2m41s
CI / test (pull_request) Successful in 3m12s
2026-06-15 09:14:06 +03:00
2d0d654022 chore(ORCH-111): retrigger merge-gate re-test (2nd host CPU-starvation flake)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 3m1s
The deploy-edge merge-gate re-test bounced ORCH-111 back to development again
with `3 failed, 1916 passed, 14 errors in 444.79s` — a resource-exhaustion
signature, NOT a code defect. This is the SECOND occurrence of the identical
flake on this branch (cf. 4311720).

Evidence the branch is sound:
- Watchdog-only change (watchdog/** + docker-compose.yml + docs). It touches no
  src/, no STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*, and none of the failing test
  files (tests/test_stage_engine.py, tests/test_orch109_timeout_model.py).
- The failures/errors are OUTSIDE this branch's scope:
  test_stage_engine.py::TestStagingInfraTolerance tc02/tc13/tc14 and
  test_orch109_timeout_model.py::TestContractsUnchanged::test_tc12. They pass in
  isolation (4 passed/5.9s) and were ERRORS (subprocess timeouts), not assertion
  failures — a systemic host failure, not logic.
- No pytest-randomly/-xdist installed -> deterministic order; merge-gate re-test
  and a local run execute the same order on the same code.
- The failed run took 444.79s vs a clean local full run of 204.72s (2x slower):
  the orphaned-pytest CPU-starvation incident ORCH-111 itself alerts on. By
  design ORCH-111 only observes; it does not reap (ADR BR-3).

Full `pytest tests/` is green locally: 1933 passed, 0 failed, 0 errors in
204.72s (well under the 600s merge_retest budget), and the local run was FASTER
than the prior retrigger's (267s) -> host load is currently low. Empty commit to
re-run CI + the pipeline now.

NOTE (operator): until the orphaned host pytest processes are cleaned up, the
merge-gate re-test can keep flaking. ORCH-111 detects them (proc_blocking,
default-off) but does not reap them (BR-3) -> manual host cleanup is the durable
fix; a follow-up work item for reap/remediation is recommended.

Refs: ORCH-111
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 09:13:03 +03:00
d1e8346605 deploy-staging(ORCH-111): staging gate SUCCESS (8/10 PASS, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m31s
CI / test (pull_request) Successful in 4m15s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 08:47:44 +03:00
3f16b77d2b tester(ET): auto-commit from tester run_id=682
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m3s
CI / test (pull_request) Successful in 3m13s
2026-06-15 08:43:55 +03:00
521a72e702 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=681
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m48s
CI / test (pull_request) Successful in 4m48s
2026-06-15 08:31:48 +03:00
deploy-finalizer
007a9ad47d deploy(ORCH-036): finalize FAILED for ORCH-111
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m0s
CI / test (pull_request) Successful in 3m0s
2026-06-15 02:43:37 +03:00
27b85144c2 developer(ET): auto-commit from developer run_id=680
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 2m50s
2026-06-15 02:43:30 +03:00
4311720c39 chore(ORCH-111): retrigger merge-gate re-test (flaked under host CPU starvation)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 2m52s
CI / test (pull_request) Successful in 3m10s
The merge-gate re-test bounced ORCH-111 to development with 1 failed + 40
errors in 488s — a resource-exhaustion signature, NOT a code defect:

- This branch is watchdog-only (watchdog/** + compose); it touches no src/,
  no STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*, and no tests/test_stage_engine.py.
- The failing tests (test_stage_engine.py::TestStagingInfraTolerance
  tc02/tc12/tc13/tc14) are outside this branch's scope, pass in isolation
  (5 passed/19s), and pass right after the new watchdog tests (105 passed).
  tc14 takes NO fixtures yet "errored" — a systemic/host failure, not logic.
- Host load was ~10-12 on a 4-core box at re-test time (the exact orphaned-
  pytest CPU-starvation incident ORCH-111 alerts on; ORCH-111 by design only
  observes, it does not reap — BR-3).

Evidence the branch is sound: full `pytest tests/` is green locally
(1933 passed, 0 failed, 0 errors in 267s, well under the 600s budget) and
Gitea CI on the branch HEAD is green (push + pull_request). Empty commit to
re-run the pipeline now that host load has dropped (10.5 -> 6).

Refs: ORCH-111
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 02:39:59 +03:00
1fbfb941a9 tester(ET): auto-commit from tester run_id=678
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 4m22s
CI / test (pull_request) Successful in 4m27s
2026-06-15 02:14:17 +03:00
96701a1a2d reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=677 2026-06-15 02:14:17 +03:00
2e73ccf090 feat(watchdog): proc_blocking alert for orphaned long-lived test processes
Close the observability gap between agent_hung (only tracked jobs by jobs.pid)
and orphaned pytest subprocesses the orchestrator launches itself
(merge_gate.retest_branch / coverage_gate.measure_coverage). On a timeout-kill of
the agent (-9, ORCH-109) the grand-child pytest reparents onto tini and keeps
running for days, starving CPU and failing merge-gate re-test — with no alert.

Strictly inside the observer (watchdog/** + the watchdog compose service):
- watchdog/collectors/proc.py: stdlib-only /proc scan (under pid: host),
  read-only, never-raise -> []; pure parsers split from I/O (tested on a fake
  /proc tree). Never reads /proc/<pid>/environ.
- watchdog/signals.py: pure proc_signals builder, per-entity
  ("proc_blocking", pid), active iff age_s > proc_age_s; actionable RU detail.
- watchdog/core.py: opt-in tick block (gated on proc_enabled -> zero overhead /
  byte-for-byte when off) + RECOVERY synthesis for a vanished process through the
  existing decide()/AlertState (no new anti-spam logic).
- watchdog/config.py: WATCHDOG_PROC_{ENABLED(false),AGE_MIN(60),PATTERNS(pytest),
  COOLDOWN_S(1800)}; default threshold > max(merge_retest_timeout_s=600,
  coverage_run_timeout_s=900) so a legit in-flight run never crosses it.
- docker-compose.yml: pid: host on orchestrator-watchdog ONLY (read-only privilege).

Anti-false-positive and no overlap with agent_hung are by construction (cmdline
scope + age threshold), not fragile cross-namespace PID matching.

Canon synced: WATCHDOG_PROC_* in .env.watchdog.example <-> .env.example block;
documented in LITE_SETUP.md and docs/architecture/README.md (architect). src/**,
/metrics, schema_version, STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS, check_*, machine-verdict
and the DB schema are untouched; deploy rebuilds only the sidecar, prod
orchestrator is not restarted (NFR-3).

Tests: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py (TC-01..TC-06),
test_proc_collector.py (/proc parsing), test_tick_proc_blocking_integration.py
(TC-07), plus pid: host and proc-config assertions. Full pytest tests/ green (1930).

Refs: ORCH-111
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 02:14:17 +03:00
7298f11064 architect(ET): auto-commit from architect run_id=675 2026-06-15 02:14:17 +03:00
44adcba389 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=674 2026-06-15 02:14:17 +03:00
a0526e1def docs: init ORCH-111 business request 2026-06-15 02:14:17 +03:00
6a04d0a336 Merge pull request 'docs(ORCH-111): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#131) from docs/ORCH-111-staging-log into main 2026-06-15 02:13:22 +03:00
afc4e641c0 docs(ORCH-111): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 3m27s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-15 02:12:59 +03:00
fc1d3db505 Merge pull request 'ORCH-109: timeout budgets developer/reviewer + launch-time model telemetry' (#129) from feature/ORCH-109-orch-timeout-budgets-launch-ti into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-14 20:47:30 +03:00
deploy-finalizer
f5c93aa3cc deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-109
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m7s
CI / test (pull_request) Successful in 3m9s
2026-06-14 20:47:24 +03:00
2028b6cb14 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=671
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 3m39s
CI / test (pull_request) Successful in 4m23s
2026-06-14 20:10:25 +03:00
8628e609d9 tester(ET): auto-commit from tester run_id=669
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 4m27s
CI / test (pull_request) Successful in 4m8s
2026-06-14 14:26:11 +03:00
834d8d78b0 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=667 2026-06-14 14:26:11 +03:00
bc96977eb7 docs(readme): sync Watchdog section with per-role timeout budgets
Front-page README «### Watchdog» по-прежнему утверждал «timeout 30 минут»,
что стало неверным после ORCH-109 (per-role бюджеты: developer 60м /
reviewer 50м / прочие 30м дефолт, `_resolve_timeout`). Приведено в
соответствие с docs/architecture/internals.md + добавлен Tier-3 backstop
reaper_max_running_s=90м. Закрывает P1-finding reviewer (12-review.md).

Docs-only: src/**/STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема БД не тронуты.

Refs: ORCH-109
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 14:26:11 +03:00
b81de1536c reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=665 2026-06-14 14:26:11 +03:00
bbcaa93cff docs(changelog): fix duplicated ORCH-105 entry body
When the ORCH-109 entry was inserted above the ORCH-105 entry, the
ORCH-105 bullet had its body accidentally duplicated (the same
"слайдо-источник …" paragraph appeared twice in one bullet). Restore
the ORCH-105 entry to its canonical single-bodied form (byte-for-byte
identical to origin/main); the legitimate ORCH-109 additions are
untouched.

Refs: ORCH-109

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 14:26:11 +03:00
6bd7f9ba84 fix(launcher): raise developer/reviewer timeout budgets + stamp model at launch
Two additive, isolated launch-subsystem fixes from incident ORCH-104, without
touching STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / machine-verdict / DB schema.

D1 — launch-time model stamp: write the resolved model into agent_runs.model in
the SAME UPDATE as the effort stamp (ORCH-087), so the model is present from
launch, survives a timeout-kill (exit_code=-9), and is visible in-flight in
/metrics & /queue. record_usage stays an enrichment (model=COALESCE preserves the
launch stamp when the usage JSON model is None). never-raise (isolated try/except).

D3/D4 — dedicated per-role budgets: agent_timeout_developer_s=3600 /
agent_timeout_reviewer_s=3000 with a deterministic _resolve_timeout ladder
(overrides_json[agent] > dedicated role key > agent_timeout_seconds=1800; other
roles byte-for-byte). Malformed/non-positive config falls back to the global
default + WARNING (never-break). reaper_max_running_s raised 3600 -> 5400 in
lockstep to keep the ORCH-065 invariant (5400 > 3600 + 20 = 3620).

FR-4 (kill / in-flight visibility) and FR-5 (anti-salvage) are structural in the
existing code; pinned here by regression tests (tests/test_orch109_timeout_model.py,
TC-01..TC-12). Docs: .env.example, config passport, CHANGELOG, CLAUDE.md
(README/internals authored by architect in this branch).

Refs: ORCH-109

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 14:26:11 +03:00
b025e1bdf4 architect(ET): auto-commit from architect run_id=662 2026-06-14 14:26:11 +03:00
0bb27b7627 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=661 2026-06-14 14:26:11 +03:00
aa40d530c5 docs: init ORCH-109 business request 2026-06-14 14:26:11 +03:00
f52790004e docs(ORCH-109): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Canonical staging_check.py (stub) exit 0; all REAL checks green,
C9a/C9b waived sandbox-infra (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 14:24:15 +03:00
adebb997e6 Merge pull request 'docs(overview): ORCH-105 — слайды Lite-установки и использования через Plane' (#127) from feature/ORCH-105- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-12 08:25:52 +03:00
deploy-finalizer
25ce5a22a9 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-105
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
2026-06-12 08:25:51 +03:00
c04dba0c0a tester(ET): auto-commit from tester run_id=650
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m0s
CI / test (pull_request) Successful in 1m3s
2026-06-12 08:19:36 +03:00
95df7278e3 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=649 2026-06-12 08:19:36 +03:00
d016ac9b4c docs(overview): ORCH-105 — слайды Lite-установки и использования через Plane
Расширяю слайдо-источник презентации docs/overview/presentation.md тремя
слайдами в каноне ORCH-011 (16 → 19, сквозная нумерация сохранена):

- Слайд «Запуск и ведение задачи через Plane» (вход «To Analyse»,
  статусы = индикация, наблюдение: доска + Telegram-карточка + комментарии).
- Слайд «Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена» (Approved /
  Confirm Deploy; autoApprove/autoDeploy/Bug — без пропуска тех. проверок; STOP).
- Слайд «Lite-установка скриптами» (два контейнера платформы; только конфиг;
  gen_secrets.py/onboard_project.py + docker compose up -d; runbook LITE_SETUP.md;
  одношаговый bootstrap — это смежный Bundled, не Lite).

Факты сверены с golden sources (LITE_SETUP.md, tech-pipeline.md,
tech-integrations.md, CLAUDE.md). Анти-дрейф — новая функция
test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits в tests/test_system_docs.py
(существующие проверки без послаблений). CHANGELOG обновлён.

Docs+tests only: src/**/STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/схема БД —
байт-в-байт; python-pptx не в прод-образе; .pptx в git не коммитится.
Ручная сборка .pptx (TC-07) проверена в dev-venv: «Собрано слайдов: 19», exit 0.

Refs: ORCH-105

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-12 08:19:36 +03:00
95a09b16b0 architect(ET): auto-commit from architect run_id=647 2026-06-12 08:19:36 +03:00
be5e4e647f architect(ET): auto-commit from architect run_id=646 2026-06-12 08:19:36 +03:00
05d26a8f3e analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=645 2026-06-12 08:19:36 +03:00
3f44d51176 docs: init ORCH-105 business request 2026-06-12 08:19:36 +03:00
a8ca4db550 docs(ORCH-105): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-12 08:19:13 +03:00
4d5e4613e5 Merge pull request 'docs(overview): ORCH-011 — витрина системы docs/overview/ (бизнес+тех, 3 аудитории, презентация)' (#125) from feature/ORCH-011- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-11 09:42:53 +03:00
deploy-finalizer
a6bf5d1b25 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-011
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 55s
2026-06-11 09:42:52 +03:00
194 changed files with 19951 additions and 177 deletions

View File

@@ -24,6 +24,19 @@ ORCH_PLANE_BOT_REVIEWER=
ORCH_PLANE_BOT_TESTER=
ORCH_PLANE_BOT_DEPLOYER=
ORCH_PLANE_BOT_STREAM=
# ORCH-117: sandbox-only fail-closed guard for Plane WRITES from a test/worktree
# process (regression of ORCH-114, where pytest mutated a live prod board issue).
# In the live runtime (uvicorn, no pytest) the guard is a no-op; in a test process
# it BLOCKS every Plane write unless BOTH the opt-in is true AND the target project
# is in the sandbox allowlist. Defaults are SAFE (default-deny): leave both as-is.
# ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED -> opt-in for REAL Plane writes from a test process.
# false (default) = no test may write to Plane. NOT a kill-switch for the prod
# block: even true, only the sandbox allowlist below is writable (a prod write
# from pytest stays impossible).
# ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS -> CSV allowlist of sandbox project ids the
# opt-in may write to. Default = the single SANDBOX project; empty = none.
ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED=false
ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS=8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e
# Telegram live-tracker / alerts (empty -> notifications are logged, not sent).
ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN=
ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID=
@@ -107,6 +120,30 @@ ORCH_AGENT_EFFORT_DEPLOYER=medium
# (G4 NOT enabled, ADR-001 ORCH-74: determinism — all agents stay on opus-4-8). A
# non-empty value is validated by the SAME predicate as the model; a typo is dropped.
ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL=
# ── Agent timeout / wall-clock budgets (ORCH-7, raised per-role ORCH-109) ─────
# The in-process watchdog kills a run that exceeds its wall-clock budget
# (SIGTERM -> grace -> SIGKILL, exit_code=-9). _resolve_timeout ladder (highest
# first): OVERRIDES_JSON[agent] > dedicated role key > SECONDS (global default).
# SECONDS -> global default budget for every role WITHOUT a raised
# key (analyst/architect/tester/deployer).
# KILL_GRACE_SECONDS -> pause between SIGTERM and SIGKILL so claude can flush
# artifacts before the hard kill.
# OVERRIDES_JSON -> optional per-agent override object, e.g.
# {"reviewer":3600,"architect":2700}; wins for ANY role.
# Malformed JSON -> ignored + WARNING (never-break).
# ORCH-109: the two HEAVY roles get raised dedicated budgets (defaults = prod, so an
# empty .env reproduces prod — ORCH-101 canon). A non-positive value falls back to
# SECONDS + WARNING.
# DEVELOPER_S -> developer budget (xhigh, coding/agentic bottleneck), 60m.
# REVIEWER_S -> reviewer budget (large diff + high reasoning), 50m.
# CROSS-INVARIANT (ORCH-065): ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S MUST stay > max(budget)+grace;
# it is raised to 5400 in lockstep below (5400 > 3600 + 20 = 3620).
ORCH_AGENT_TIMEOUT_SECONDS=1800
ORCH_AGENT_KILL_GRACE_SECONDS=20
ORCH_AGENT_TIMEOUT_OVERRIDES_JSON=
ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S=3600
ORCH_AGENT_TIMEOUT_REVIEWER_S=3000
# ORCH-042/ORCH-067: live-tracker mode. bump (DEFAULT since ORCH-067) -> on every
# update the old card is deleted and a fresh one is sent silently to the BOTTOM of
# the chat (deleteMessage + sendMessage + repoint), so the current status is always
@@ -140,11 +177,32 @@ ORCH_TRACKER_LIVE_STATUS_TIMEOUT_S=3
# DEFER_MAX_ATTEMPTS -> defer retries before escalation (avoids livelock).
ORCH_MERGE_GATE_ENABLED=true
ORCH_MERGE_GATE_REPOS=
ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=600
# ORCH-110 (D5): re-test budget raised 600 -> 900 (74% headroom over the observed
# 516.7s suite). Cross-invariant (ORCH-065/109): keep ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S
# (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace if you raise this — see
# docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md.
ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900
ORCH_MERGE_RETEST_TARGET=tests/
ORCH_MERGE_LOCK_TIMEOUT_S=300
ORCH_MERGE_DEFER_DELAY_S=60
ORCH_MERGE_DEFER_MAX_ATTEMPTS=5
# ORCH-110: merge-gate re-test infra-timeout tolerance + tree-kill of the
# orchestrator-spawned pytest subprocess (re-test + coverage). Each default = the
# desired prod behaviour; each flag is an independent kill-switch (off ->
# byte-for-byte pre-ORCH-110). The tree-kill grace reuses ORCH_AGENT_KILL_GRACE_SECONDS.
# SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED -> D1: spawn re-test/coverage pytest in its
# own process group; tree-kill the WHOLE group on timeout (no orphan grandchildren).
# MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED -> D3: a re-test TIMEOUT is a transient
# (bounded infra-retry, NOT a code-fault rollback to development).
# MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES -> D3: infra-retry budget before an infra-alert.
# MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S -> D3: delay before the staging-deployer re-run.
# MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED-> D4: skip the local re-test when the
# pre-merge rebase was a proven no-op (HEAD already CI/tester/staging-validated).
ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED=true
ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED=true
ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES=2
ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S=120
ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED=true
# ORCH-026 Level A: unconditional pre-merge rebase. With the flag ON (default),
# check_branch_mergeable ALWAYS rebases the branch onto origin/main under the held
# merge-lease (not only when behind) — a deterministic structural anti-phantom on
@@ -295,6 +353,15 @@ ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_IMAGE=orchestrator-orchestrator
ORCH_DEPLOY_PROD_COMPOSE_PROFILE=
ORCH_DEPLOY_PROD_PREV_IMAGE_FILE=.deploy-prev-image-prod
# ORCH-112: deploy-base checkout-hygiene (resilient-pull). The self-deploy hook
# converges a DIRTY shared deploy-base to a clean, current origin/main BEFORE the
# `git pull` (git fetch + reset --hard + a SCOPED `git clean -fd`, NEVER `-x`), so
# manual/abandoned WIP left by a failed/cancelled task never blocks the deploy
# (incident ORCH-111). False -> bare `git pull origin main` 1:1 as before ORCH-112.
# Empty REPOS -> only the self-hosting repo (orchestrator).
ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED=true
ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_REPOS=
# ORCH-058: staging-image provenance before the BUILD-ONCE prod retag (INV-FRESH).
# Guarantees the staging image promoted to prod is the EXACT artefact rebuilt from the
# validated commit — two layers, self-hosting only:
@@ -365,6 +432,8 @@ ORCH_PLANE_STATES_TTL_S=300
# REAPER_INTERVAL_S -> background scan period (seconds).
# REAPER_DEAD_TICKS -> consecutive dead-pid ticks before reaping (Tier-1, >=2).
# REAPER_MAX_RUNNING_S -> Tier-3 backstop ceiling; must exceed max agent_timeout+grace.
# ORCH-109: raised 3600 -> 5400 in lockstep with the developer
# budget (5400 > 3600 + 20 = 3620).
# REAPER_FINALIZE_GRACE_S -> Tier-2 grace: how long agent_runs.exit_code must have been
# recorded before a still-'running' job is reaped; MUST exceed
# the max finalization window (git push + PR + Plane comments).
@@ -374,10 +443,38 @@ ORCH_PLANE_STATES_TTL_S=300
ORCH_REAPER_ENABLED=true
ORCH_REAPER_INTERVAL_S=60
ORCH_REAPER_DEAD_TICKS=2
ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600
ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=5400
ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S=300
ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED=true
# ORCH-114 (adr-0045): durable transition-ownership lease + expected-stage CAS for
# side-effectful stage transitions. Generalises the process-local ORCH-113 finalizer-
# liveness into a DURABLE, cross-path owner-exclusion (additive table `transition_lease`)
# so a concurrent OR post-restart re-entry into a side-effectful transition (reaper /
# reconciler / webhook / startup-requeue) is deferred or a no-op instead of re-applying
# an irreversible effect (merge_pr / coverage-ratchet / image-rebuild / prod-deploy
# initiation / contradictory rollback<->done). Two layers, both gated by the SINGLE
# kill-switch below: (1) a durable lease on ENTRY to the side-effectful region (a second
# actor that sees a live owner does not start the heavy sub-gates at all); (2) an
# expected-stage CAS on the stage WRITE (a lost race -> abort with NO side effect), which
# also closes the paths that write the stage in bypass of advance_stage. Owner liveness =
# owner_pid + owner_boot_id (NOT a heartbeat), so restart recovery is free (new process ->
# new boot_id -> all prior leases instantly stale -> reclaimed). The lease has NO own TTL:
# its hard age ceiling IS the reaper Tier-3 backstop (ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S), so the
# cross-cutting budget invariant ORCH-065/109/110/113 is untouched. STAGE_TRANSITIONS /
# QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys / existing table schemas — byte-for-byte.
# TRANSITION_LEASE_ENABLED -> SINGLE kill-switch. false -> the lease is neither written
# nor read AND the CAS degenerates to the prior unconditional
# update_task_stage -> behaviour byte-for-byte as before
# ORCH-114 (reaper -> ORCH-113 in-memory fallback,
# reconciler/webhook skip-guard inert). Default true.
# TRANSITION_LEASE_REPOS -> CSV scope. Empty -> applies ONLY to the self-hosting repo
# (orchestrator), where the irreversible side-effectful edges
# live; non-empty -> only the listed repos. Mirrors
# ORCH_COVERAGE_GATE_REPOS -> enduro untouched at the default.
ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED=true
ORCH_TRANSITION_LEASE_REPOS=
# ORCH-063: disk-watchdog — background heartbeat that measures HOST-FS fill via the
# mounted bind-paths (/repos, /app/data) with shutil.disk_usage (NOT the container
# overlay /) and Telegram-alerts the operator at >= threshold. On 07.06.2026 the
@@ -543,6 +640,12 @@ ORCH_QG0_TITLE_MAX=200
# CONTAINERS -> CSV of container names to watch (status != running/healthy).
# DOCKER_SOCK -> path to the read-only docker.sock inside the container.
# DEPS -> CSV of name=url dependency pings (empty -> no pings).
# PROC_ENABLED -> ORCH-111 opt-in: alert on a long-lived test process (pytest)
# orphaned on the host (needs `pid: host`, default OFF).
# PROC_AGE_MIN -> minutes a test process may live before alerting; MUST exceed
# max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60.
# PROC_PATTERNS -> CSV of cmdline substrings that mark the test-class (pytest).
# PROC_COOLDOWN_S-> per-signal re-alert throttle for proc_blocking.
# TG_BOT_TOKEN / TG_CHAT_ID -> the sidecar's OWN Telegram bot/chat (independent
# of the orchestrator's; absent -> logs, does not send).
WATCHDOG_ENABLED=true
@@ -562,5 +665,9 @@ WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
WATCHDOG_DEPS=
WATCHDOG_PROC_ENABLED=false
WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60
WATCHDOG_PROC_PATTERNS=pytest
WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S=1800
WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

View File

@@ -38,5 +38,15 @@ WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
WATCHDOG_DEPS=
# proc_blocking (ORCH-111): opt-in алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс
# (pytest), репарентированный на хост. Требует `pid: host` на сервисе
# orchestrator-watchdog (compose) — привилегия только у наблюдателя, read-only.
# Дефолт-off → нулевая регрессия. PROC_AGE_MIN ОБЯЗАН превышать
# max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)/60 = 15 мин, иначе
# легитимный прогон даст ложный алерт. 60 мин = 4× запас.
WATCHDOG_PROC_ENABLED=false
WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60
WATCHDOG_PROC_PATTERNS=pytest
WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S=1800
WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
Work item: ORCH-011
Work item: ORCH-112
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-011-
Branch: feature/ORCH-112-bug-failed-cancelled-task-arti
Stage: development

View File

@@ -3,6 +3,43 @@
Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
## [Unreleased]
- **Карта LLM-консультаций + control-path-ось «avoidable» + roadmap + нормативная политика** (ORCH-118, `docs`+`test`, inventory-first, docs+tests only): зонтичный follow-up RCA-трека ORCH-114/117 — у оркестратора не было ни нормативного критерия «где LLM нужен, а где это avoidable control path», ни карты мест вызова LLM, прибитой к коду. Выпущена **доказательная карта** каждого места, где control-path потребляет (или способен потребить) суждение LLM, с control-path-разметкой и классификацией; **упорядоченный roadmap** детерминированных замен; **нормативная политика** использования LLM; набор **структурных анти-дрейф тестов**. Это **docs + tests only**: `src/**`-рантайм не меняется → `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS`/`check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; раннеры замен **не** реализуются (FR-7); конкретные follow-up Plane-ID **не** фиксируются (R3/NFR-6 — кандидаты по роли). kill-switch не нужен (нет рантайм-поведения), как ORCH-077/079/101/102/103/011. ADR: `docs/work-items/ORCH-118/06-adr/ADR-001-llm-call-site-map-and-determinization-roadmap.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md`.
- **Единица инвентаря — LLM-консультация** (control-path потребляет суждение LLM), а **не** «спавн процесса / существование Claude CLI» (R4, capability ≠ consultation). Карта разводит **три ортогональных факта**: (1) consultation ≠ transport/slot (единственный транспорт LLM-консультации в `src/**``launcher._spawn`, `launcher.py:472`/CLI-сборка `610-614`; иного транспорта нет; job-роли `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor` занимают слот, но перехватываются в `launch_job` **до** `_spawn`, `launcher.py:389/394` — консультации нет); (2) **control-path (C) ≠ artifact-producer (P)** по коду-потребителю в `src/qg/checks.py` (C: гейт ветвится на LLM-вердикте; P: детерминированный гейт судит артефакт независимо — файлы/CI); (3) деривируемость вердикта из tool-сигналов.
- **Нормативное определение** «avoidable LLM control path» = двухбитный предикат (C-консультация **И** вердикт деривируем из exit-кодов `pytest`/smoke/`staging_check.py`/деплоя). Поимённый целевой набор (доказательно, прибит тестами): **avoidable = `{tester, deployer}`**; control-path-но-keep = `{reviewer}` (вердикт «приемлемость кода/решения» НЕ деривируем); не-control-path (P, keep) = `{analyst, architect, developer}`; уже детерминированы (эталон) = `{deploy-finalizer, post-deploy-monitor}`.
- **Документы (durable, `docs/architecture/`):** `llm-call-sites.md` (карта + машинно-читаемый блок инвентаря + control-path-разметка + классификация, снимок), `llm-determinization-roadmap.md` (порядок замен; рекомендованный первый срез — **deployer staging-status**, чистый маппинг exit-кода `staging_check.py`; прод уже детерминирован Phase A/B/C ORCH-036), `llm-usage-policy.md` (нормативный принцип + критерии keep/replace через ось + определение «avoidable»). Витрина `docs/overview/tech-quality-security.md` и `docs/architecture/README.md` ссылаются на карту и политику.
- **Анти-дрейф тесты (offline, без сети/LLM/subprocess-к-модели):** `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (TC-01 единственный транспорт = `_spawn`; TC-12 отсутствие иного LLM-транспорта; TC-02 детерминированные модули без консультации; TC-03 промпты↔файлы; TC-04 тотальность+согласованность класса с осью; TC-05 keep-LLM именует суждение; TC-06 capability≠consultation; TC-09 снимок рантайм-контрактов; **TC-13** control-path-разметка сверена с потребителем в `src/qg/checks.py`; **TC-14** avoidable-набор = `{tester, deployer}`) и `tests/test_llm_determinization_docs.py` (TC-07 полнота roadmap+первый срез; TC-08 политика нормативна+определяет термин; TC-11 анти-фабрикация follow-up ID). Дискриминатор всех проверок — **«консультирует LLM», а не «спавнит subprocess»**. Норматив сопровождения: менял место вызова LLM или потребителя вердикта в `src/qg/checks.py` → обнови карту/разметку и политику в том же PR.
- **Sandbox-only fail-closed изоляция записи в Plane из тест-процесса** (ORCH-117, `fix`, bug→escalate full-cycle): закрыт корневой класс инцидента **ORCH-114** — тест/worktree-процесс выполнил РЕАЛЬНУЮ запись (`PATCH …/issues/… state=<Done>` + комментарий «Stage: deploy → done») против **боевого** Plane-проекта, т.к. тест/staging-процессы наследуют живой боевой Plane-токен (`PLANE_HEADERS`/`PROJECT_ID` захвачены литералами **на импорте** — подмена env/токена постфактум бесполезна, NFR-4), и **ничто** не принуждало их писать только в sandbox. Симметрия прецеденту `tests/conftest.py::_no_telegram` (autouse-глушилка Telegram «pytest на проде слал реальные сообщения») — для Plane-**записи** такой защиты не было. Аддитивно, never-raise в боевом пути; `STAGE_TRANSITIONS`/реестр `QG_CHECKS`/семантика и имена `check_*`/machine-verdict-ключи/схема БД — **байт-в-байт не тронуты** (это изоляция клиента Plane, **не** Quality Gate и **не** стадия). Новый чистый leaf `src/plane_write_guard.py` (`decide(project_id, op, work_item) -> (ALLOW|BLOCK, reason)`, по образцу `deploy_status_guard`/`serial_gate`) врезан в **3 примитива записи** `plane_sync` (`update_issue_state`/`add_comment`/`_set_issue_state_direct`) **на момент вызова** — сразу после локального `_resolve_project_id` и **до** любого сетевого шага (ни GET, ни PATCH/POST). Гард активен **только в тест-процессе** (детект `"pytest" in sys.modules` / `PYTEST_CURRENT_TEST`); боевой и staging рантаймы (`uvicorn src.main:app`, без pytest в процессе) — строгий **no-op** (NFR-2/NFR-3). В тест-процессе запись разрешена **только** при одновременном (а) opt-in `plane_test_write_enabled=True` **и** (б) целевом проекте ∈ sandbox-allowlist `plane_test_sandbox_projects` (дефолт = единственный SANDBOX `8c5a3025-…`); иначе — default-deny; нерезолвимый проект → блок (fail-closed, NFR-1); боевой проект запрещён **даже при opt-in** (allowlist sandbox-only). Второй независимый sandbox-bound слой — autouse-floor `tests/conftest.py::_plane_sandbox_only` (opt-in OFF для всего сьюта, по образцу `_no_telegram`/`_disable_*`); sandbox-e2e ре-энейблит opt-in в своей фикстуре поверх floor. **Умышленно БЕЗ kill-switch прод-блока** (NFR-6/FR-7/anti-drift): выключателя, переоткрывающего прод-запись из pytest, нет — единственный реверс — sandbox-bound opt-in. Аудит: блок → громкий структурный ERROR (`project_id`/`work_item`/`op`/`reason` — делает инцидент класса ORCH-114 очевидным), разрешённая sandbox-запись → INFO. Новые ключи `ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED` (дефолт `false`) / `ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS` (дефолт = SANDBOX id) с безопасными дефолтами; `scripts/staging_check.py` Block C (E2E в SANDBOX) — отдельный процесс с собственными httpx-вызовами, гардом не затронут. Покрытие — `tests/test_orch117_plane_write_isolation.py` (TC-01 — обязательный регресс ORCH-114: красный до врезки, зелёный после; TC-02…TC-14). ADR: `docs/work-items/ORCH-117/06-adr/ADR-001-sandbox-only-plane-write-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0046-sandbox-only-plane-write-guard.md`.
- **Ownership-lease для side-effectful переходов стадий + умное восстановление при старте** (ORCH-114, `fix`, bug→escalate full-cycle): закрыт **корневой класс** инцидент-цепочки ORCH-110/111/112/113 — у side-effectful переходов стадий не было единого владения. `advance_stage` ре-ентерабельна и пишет стадию «голым» `UPDATE … WHERE id=?` (без compare-and-swap), а ≥5 акторов (монитор / Plane-webhook / reconciler F-1 / job-reaper / deploy-finalizer) входят в один переход независимо → конкурентный или после-рестартовый повторный вход **дважды** применял необратимые эффекты (merge_pr / coverage-ratchet / image-rebuild / инициация прод-деплоя) и давал **противоречие rollback↔done** (инцидент ORCH-111, job 1914 / PR #130). Два комплементарных слоя, оба аддитивные, под единым kill-switch, never-raise: **(1) durable transition-lease** (новая таблица `transition_lease`) — владение на ВХОДЕ в side-effectful регион (второй актор, увидев живого владельца, не стартует тяжёлые под-гейты вовсе — предотвращение, не починка постфактум); **(2) expected-stage CAS** (`update_task_stage_cas`) — на ЗАПИСИ стадии (проигравший гонку — аборт без побочных эффектов), что закрывает и **6 путей записи стадии в обход `advance_stage`** (gitea×5 + plane rollback). Liveness владельца = `owner_pid` + `owner_boot_id` (НЕ heartbeat: блокирующий 900s merge re-test не может бить heartbeat — довод самого ORCH-113), что делает рестарт-recovery бесплатным (новый процесс → новый boot-id → все прежние lease мгновенно устаревшие → реклеймятся). Lease без собственного TTL: его потолок возраста = Tier-3 backstop `reaper_max_running_s` (5400) → сквозной бюджет ORCH-065/109/110/113 не тронут. `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict-ключи / **схемы существующих таблиц** — байт-в-байт (одна аддитивная таблица, без epoch-колонки на `tasks`). Скоуп self-hosting (`transition_lease_repos=""` → только `orchestrator`; enduro не затронут); kill-switch `ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED=false` → CAS вырождается в прежний безусловный `update_task_stage`, lease инертен → поведение байт-в-байт до ORCH-114. ADR: `docs/work-items/ORCH-114/06-adr/ADR-001-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0045-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md`.
- **Leaf `src/transition_lease.py` (новый, чистый never-raise):** по образцу `serial_gate`/`coverage_gate`/`finalizer_liveness` (импортирует только `db`+`config`, лениво `merge_gate.pid_alive`/`qg.checks`/`notifications`; НЕ импортирует `stage_engine`/`launcher`) — `applies(repo)` / `acquire(task_id, owner, run_id, stage)` (атомарный rowcount-guard `INSERT … ON CONFLICT DO NOTHING` после очистки stale-строки) / `is_held_by_live_owner(task_id)` (fail-closed → defer на сомнении) / `release(task_id, force=False)` (holder-aware по boot) / `reclaim_if_stale` / `recover_on_startup` / `commit_stage_cas(task_id, expected, new, repo)` (flag-off → unconditional `update_task_stage`; flag-on → CAS) / `snapshot()`.
- **Интеграция:** `advance_stage` захватывает lease на входе в side-effectful ребро (`deploy-staging`/`deploy`), пишет стадию через CAS, освобождает lease в `try/finally` (на любом исходе, включая исключение/откат); **rollback-записи side-effectful под-гейтов** (`_handle_merge_gate_rollback`/`_handle_security_gate`/`_handle_coverage_gate`/`_handle_image_freshness`) пишут `development` через тот же CAS (общий хелпер `_rollback_stage_cas`, ADR-001 D4: защита rollback↔done — под держимым lease это единственный владелец, проигранный CAS → аборт без side-effects, не слепой перетир `done`); job-reaper `_finalizer_owns` обобщён с процесс-локального ORCH-113 (Tier-2/`deploy-staging`) на **durable cross-path** lease (defer при живом владельце; Tier-3 backstop игнорирует маркер → bounded reclaim; реап force-освобождает lease); reconciler F-1 и Plane-webhook (`_try_advance_stage`) делают **defer** при активном lease; `main.lifespan` зовёт `recover_on_startup()` после `requeue_running_jobs`. Наблюдаемость — read-only блок `transition_lease` в `GET /queue` + Telegram-алерт на форсированный/устаревший реклейм + опциональный `POST /transition-lease/release?work_item=<id>`. Покрытие — `tests/test_orch114_transition_ownership.py` (TC-01 обязательный регресс класса ORCH-111: красный до фикса, зелёный после; TC-02…TC-14 + регресс CAS на in-region rollback). Флаги (`config.py`, дефолт = боевое): `transition_lease_enabled` (env `ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED`), `transition_lease_repos` (env `ORCH_TRANSITION_LEASE_REPOS`).
- **Гигиена shared deploy-базы: устойчивый self-deploy `git pull` к грязному дереву** (ORCH-112, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранён инцидент ORCH-111 — self-deploy падал на шаге `git pull origin main` хост-хука с `error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: src/config.py` (грязь от неуспешной/отменённой/брошенной задачи ORCH-104 в общем main checkout) → деплой вставал → ручное вмешательство (на self-hosting — групповой риск). Решение — **resilient-pull, встроенный в прод-deploy-хук** (`--deploy`): перед `git pull` хук при обнаружении грязи приводит deploy-базу к чистому актуальному `origin/main` (`git fetch` + `git reset --hard origin/main` + **скоупленный** `git clean -fd`). Аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting; `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД / exit-code-контракт хука (0/1/2, ORCH-036) — **байт-в-байт не тронуты** (это устойчивость deploy-пути, **не** Quality Gate и **не** стадия). ADR: `docs/work-items/ORCH-112/06-adr/ADR-001-deploy-base-checkout-hygiene.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0044-deploy-base-checkout-hygiene.md`.
- **Leaf `src/checkout_hygiene.py` (новый, чистый never-raise):** по образцу `serial_gate`/`cancel`/`self_deploy` (импортирует только `config`, лениво `self_deploy`/`qg.checks`/`notifications`) — `applies(repo)` (kill-switch `checkout_hygiene_enabled` + скоуп `checkout_hygiene_repos`, пусто → self-hosting only, локально и ПЕРВЫМ), `hook_env(repo, work_item_id)` (env-префикс `CHECKOUT_HYGIENE=1 HYGIENE_REPORT=<host-path>`, инжектится в detached-команду хука только при `applies==True`, иначе `""` → голый pull 1:1), `read_report`/`alert_dirty` (наблюдаемость), `snapshot()` (read-only блок `GET /queue`).
- **Хук-блок «2a. Resilient pull» (`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`):** между шагом «1. Capture PREV_IMG» и «2. Pull», под `if [[ "${CHECKOUT_HYGIENE:-0}" == "1" ]]`. **Сохранность (NFR-2, жёсткий контракт):** `git clean`**только `-fd`, НИКОГДА `-x`** (иначе удалил бы gitignored `.env`/прод-секреты, `data/*.db`/БД, `build/`); явные `-e '.deploy-prev-image-*'` и `-e 'deploy-hook.log'` (untracked-но-НЕ-ignored — иначе сломался бы rollback `do_rollback`); sibling `<repos_dir>/.deploy-state-*`/`.merge-lease-*.json` (под родителем `$REPO`) и `.git/worktrees/*` (внутри `.git/`) — вне области `git clean` в `$REPO`. Каждый git-шаг — `|| log "...continuing"` (never-break): сбой гигиены не ухудшает исход относительно текущего голого pull; на чистой базе блок — no-op (happy-path и exit-коды байт-в-байт). `--build-staging` (build из worktree, без pull) не затронут.
- **Сходимость после failed/cancelled (FR-2)** — этим же deploy-time self-heal (база сходится на следующем же self-deploy); `cancel_task` (ORCH-090) **не расширяется**, фоновый janitor **не вводится**. **Наблюдаемость (FR-4)** — хук пишет sentinel `hygiene` в deploy-state каталог; Phase-C finalizer (`stage_engine.run_deploy_finalizer`) читает (`read_report`) и шлёт Telegram-алерт (`alert_dirty`, кликабельный номер, best-effort, never-raise — сбой алерта не валит деплой).
- **Флаги** (`config.py`, дефолт = боевое): `checkout_hygiene_enabled` (env `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED`), `checkout_hygiene_repos` (env `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_REPOS`). Откат = `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED=false` → деплой байт-в-байт до ORCH-112. Покрытие — `tests/test_deploy_checkout_hygiene.py` (TC-01…TC-10: шелл-симуляция реального хука во временном git-репо без сети/прода/ssh + unit; TC-01 — обязательный регресс ORCH-111: КРАСНЫЙ до фикса, ЗЕЛЁНЫЙ после).
- **Job-reaper не реапит живой долго финализирующий монитор `deploy-staging`** (ORCH-113, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранено расхождение состояния из инцидента ORCH-111 (deployer job 1914 / run_id 683). На ребре `deploy-staging → deploy` живой монитор (`launcher._monitor_agent`) штампит `agent_runs.finished_at`/`exit_code` **первым**, затем синхронно в своём потоке прогоняет тяжёлые edge-под-гейты (`security → merge-gate re-test → coverage → image-freshness`) — **минуты** — и лишь потом `_finalize_job`. Reaper Tier-2 меряет `finished_age_s` от `finished_at` (= начала финализации), поэтому по истечении `reaper_finalize_grace_s=300` трактовал живого долго финализирующего монитора как мёртвого и **независимо** повторял тот же тяжёлый advance: повторный re-test стал красным → ложный откат `deploy-staging → development` (+ ложный developer-retry) **параллельно** с тем, что исходный finalizer довёл deploy до SUCCESS и смержил PR — состояние раздвоилось. Аддитивно, под глобальным kill-switch, never-raise; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/каждый `check_*`/machine-verdict ключи/схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; `reaper_finalize_grace_s`/`reaper_max_running_s` и сквозной бюджет ORCH-065/109/110 (`5400 > Σ(gate-work)+grace`) сохранены; фикс не рестартит прод и не пушит `main`. ADR: `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/ADR-001-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0043-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`.
- **Leaf `src/finalizer_liveness.py` (новый, процесс-локальный реестр владения):** чистый never-raise модуль (паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`, без сети/БД) — `mark(job_id, run_id, stage)` / `clear(job_id)` / `is_active(job_id)` / `snapshot()`; состояние `{job_id: {...}}` под `threading.Lock`. Авторитетно in-memory, т.к. монитор и reaper — daemon-**потоки одного** uvicorn-процесса (CMD без `--workers`) с общей SQLite-БД. Собственного TTL нет — ограничение по времени даёт Tier-3 backstop. `is_active` при ошибке → `False` (консервативно: не блокировать добивание).
- **Эмиссия владения (`launcher._monitor_agent`):** `mark()` вызывается **сразу после** штампа `exit_code` (самый ранний момент Tier-2), хвост финализации вынесен в `_run_monitor_finalization` и обёрнут в `try/finally` с `clear()` в `finally` → исключение в потоке монитора гарантированно снимает владение, и реально мёртвый finalizer добивается. Маркер пишется **безусловно** (kill-switch гейтит только консультацию reaper, поэтому выключенный путь — байт-в-байт прежний). Хвост перенесён **дословно** (проверяется `git diff -w`: +49/0, нулевое изменение логики).
- **Консультация reaper (`job_reaper._reap_job` Tier-2):** при `reaper_finalizer_liveness_enabled` **И** стадии задачи `== "deploy-staging"` **И** активном владении → **defer** (счётчик + лог, не повторять advance), провал к Tier-3. **Tier-3 (`age >= reaper_max_running_s`) маркер игнорирует** — застрявший/мёртвый finalizer добивается в ограниченное время. Скоуп — только глобальный kill-switch `reaper_finalizer_liveness_enabled` (env `ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`, дефолт `True`; `False` → reaper байт-в-байт прежний), **без** per-repo разреза (баг общий для всех репо со стадией `deploy-staging`).
- **Наблюдаемость:** аддитивные ключи `finalizer_liveness_enabled`/`finalizer_defers_total`/`finalizer_owned` в блоке `reaper` ответа `GET /queue` (существующие ключи не тронуты). Покрытие — `tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py` (TC-01…TC-08, включая обязательный регресс ORCH-111: КРАСНЫЙ до фикса, ЗЕЛЁНЫЙ после).
- **Merge-gate re-test: толерантность к инфра-таймауту + tree-kill спавненных pytest + контракт необходимости re-test** (ORCH-110, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранён ложный откат `deploy-staging → development`, возникавший когда локальный re-test merge-gate падал по **таймауту** (инфра/ресурс) при зелёных CI + tester + staging (инцидент ORCH-109/PR #129: сюит 516.7s упёрся в бюджет 600s под CPU-голоданием от осиротевших pytest-процессов → `(False, "re-test timeout after 600s")``_handle_merge_gate_rollback` → каждый из 3 developer-retry падал так же → «Merge-gate still failing after 3 developer retries» → ручное вмешательство). Аддитивно, под 5 независимыми kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting; `STAGE_TRANSITIONS`/реестр `QG_CHECKS`/семантика `check_*`/machine-verdict-ключи/схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; INV-4 (никогда push/force-push `main`) и запрет рестарта прод-контейнера — соблюдены. ADR: `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`.
- **D1 — process-group tree-kill (`src/proc_group.py`, новый stdlib-only leaf):** `merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage` теперь спавнят pytest в **отдельной группе процессов** (`start_new_session`) и при таймауте убивают **всё дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL по образцу `launcher.stop_process`), а не только прямого потомка — осиротевшие внуки-pytest больше не переживают бюджет и не грузят CPU. Контракты возврата сохранены (меняется лишь побочный эффект — нет утечки). Грейс реюзит `agent_kill_grace_seconds`. Fallback never-break: `subprocess_tree_kill_enabled=False` или не-POSIX → прежний `subprocess.run(timeout=)`.
- **D2/D3 — классификация + маршрутизация инфра-таймаута:** чистый предикат `merge_gate.classify_retest_failure(reason)` различает `timeout`/`red`/`lock-busy`/`other` (scope-guard: `auto_rebase_onto_main`'s «rebase timeout» — НЕ инфра-таймаут re-test, остаётся на rollback-пути). Инфра-таймаут → новый `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный повтор по образцу `_handle_merge_gate_defer`: задача **остаётся на deploy-staging**, staging-deployer перезапускается с задержкой, **БЕЗ** отката на `development` и **БЕЗ** расхода developer-retry). Анти-над-толерантность (BR-6): детерминированно **красный** re-test / конфликт по-прежнему → `_handle_merge_gate_rollback`. Anti-loop: исчерпание бюджета → один **инфра-alert** (явно инфраструктурная формулировка «НЕ дефект кода» с кликабельным номером), задача НЕ уходит в `development`.
- **D4 — контракт необходимости re-test:** при `premerge_rebase_always=True` re-test теперь **пропускается**, когда rebase оказался доказанным no-op (HEAD не сдвинулся = ветка уже содержит свежий `origin/main`, тот же коммит уже подтвердили CI + tester + staging) — distribute той же оптимизации, что путь `premerge_rebase_always=False` уже имеет для не-behind ветки. Fail-safe: при любой неопределённости (`head_sha` пуст / git-ошибка) re-test **выполняется** (BR-6/AC-3 не ослаблен).
- **D5 — бюджет:** `merge_retest_timeout_s` 600 → **900** (запас 74% над 516.7s) + валидация `_resolve_retest_timeout` (малформ/непозитив → дефолт 900 + WARNING). Сквозной инвариант ORCH-065/109 `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work)+grace (≈4460)` соблюдён **без** правки `reaper_max_running_s`.
- **D6 — наблюдаемость:** in-process счётчики (`retest_timeout_total`/`retest_infra_retry_total`/`retest_infra_exhausted_total`/`retest_skipped_current_total`/`last_infra_timeout_wi`) + read-only блок `merge_gate` в `GET /queue` (отличим от код-фейл-отката); координация с ORCH-111 (`proc_blocking`) без дубля (ORCH-110 предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает). Append-only regression-guard: добавлен `("ORCH-110", "classify_retest_failure", "src/merge_gate.py")` в `MAIN_REGRESSION_MARKERS`.
- **Конфиг (5 новых ключей, дефолт = боевое):** `ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES=2`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S=120`/`ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED` + бамп `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900`. Покрытие — `tests/test_orch110_*.py` (TC-01…TC-12, включая регресс инцидента red-before/green-after).
- **Watchdog-сигнал `proc_blocking`: алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс** (ORCH-111, `feat`): закрыта слепая зона наблюдаемости между `agent_hung` (видит только треканые джобы по `jobs.pid`) и осиротевшими субпроцессами `pytest`, которые орк запускает сам (`merge_gate.retest_branch`/`coverage_gate.measure_coverage`) и которые при timeout-kill агента (`-9`, ORCH-109) репарентируются на tini и живут сутками, грузя CPU и валя merge-gate re-test (инцидент: процессы `test_install_lite_script.py` жили >2 суток без единого алерта). Изменения **строго внутри наблюдателя** (`watchdog/**` + сервис watchdog в compose); `src/**`/`/metrics`/`schema_version`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; выкат пересобирает **только** `orchestrator-watchdog`, прод `orchestrator` не рестартится (NFR-3). ADR: `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`.
- **Коллектор `watchdog/collectors/proc.py` (D3):** новый stdlib-only `/proc`-скан (под `pid: host` контейнерный `/proc` отражает хост-namespace) — читает `/proc/stat` (`btime`) + `os.sysconf("SC_CLK_TCK")`, итерирует числовые `/proc/<pid>`, матчит `/proc/<pid>/cmdline` по паттерну тест-класса, парсит `/proc/<pid>/stat` (поле 22 `starttime``age_s`, поля 14+15 `utime+stime``cpu_s` информационно). Строго **read-only** (никаких `os.kill`/сигналов/`subprocess`; **никогда** не читает `/proc/<pid>/environ` — секреты); **never-raise** (per-pid гонка «процесс умер между listdir и read» пропускается, top-level → `[]`); чистый разбор отделён от I/O (тестируется на фейковом `/proc`-дереве).
- **Чистый builder `proc_signals` + синтез RECOVERY (D4):** per-entity `Signal("proc_blocking", pid)` active ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s` (cmdline уже отфильтрована коллектором); действенный RU-`detail` (PID + возраст + усечённый фрагмент cmdline + CPU-время). Исчезновение процесса не оставляет «висящего» алерта: в `core.tick()` для каждого alerting-ключа без свежего сигнала **синтезируется** `Signal(active=False)` → существующая `decision.decide()`/`AlertState` даёт **однократный** RECOVERY и чистит состояние (никакой новой анти-спам-логики — FR-5).
- **Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — по построению (D2):** cmdline-скоуп (`claude`-агент ≠ `pytest` → нулевое пересечение, NFR-4/AC-5) + дефолтный порог возраста (60 мин) **превышает** макс. легитимный бюджет тест-прогона `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)` → in-flight прогон физически не перерастает порог (BR-4/AC-4). Без хрупкого кросс-namespace матчинга PID.
- **Конфиг + kill-switch (D5):** ключи `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (дефолт **false** — opt-in) / `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (60) / `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (`pytest`) / `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` (1800), never-raise парсеры. При выключенном флаге коллектор в `tick()` **не вызывается** → нулевой оверхед и байт-в-байт прежний тик (AC-7). Топология (D6): аддитивный `pid: host` **только** на сервисе `orchestrator-watchdog` (привилегия read-only, меньше уже-смонтированного `docker.sock`; не volume → инвариант read-only-маунтов цел).
- **Канон тиража (NFR-5):** новые `WATCHDOG_PROC_*` синхронизированы в `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example` (key-sync тест зелёный), описаны в `docs/deployment/LITE_SETUP.md` §4 и `docs/architecture/README.md` (§ proc_blocking). Покрытие — `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py` (TC-01…TC-06), `test_proc_collector.py` (парсинг `/proc`), `test_tick_proc_blocking_integration.py` (TC-07 tick→dispatch + flag-off), позитивный `pid: host` в `test_compose_service.py`, proc-конфиг в `test_config_killswitch.py`. Полный `pytest tests/` зелёный (1930).
- **Timeout-бюджеты developer/reviewer + launch-стамп модели в телеметрии** (ORCH-109, `fix`): две аддитивные изолированные правки подсистемы запуска агентов (инцидент ORCH-104, runs 658/659/660), **без** касания `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы БД. ADR: `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`.
- **Launch-стамп модели (D1, FR-1):** резолвенная `resolve_agent_model(...)` пишется в `agent_runs.model` в **момент launch** объединённым `UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` рядом со стампом эффорта (ORCH-087) в `launcher._spawn`. Раньше модель писалась только постфактум из финального usage-JSON (`record_usage`, `model=COALESCE(?, model)`), а убитый по тайм-ауту прогон этот JSON не эмитит → модель оставалась `NULL` ровно тогда, когда нужна для разбора инцидента. Теперь модель присутствует с launch, **переживает timeout-kill (`exit_code=-9`)**, видна in-flight в `GET /metrics`/`GET /queue` (`get_running_agents` уже отдаёт `model`) и в строке Telegram-карточки. Пустой резолв (CLI-дефолт без `--model`) → `NULL` (симметрично `effort or None`). Постфактум `record_usage` остаётся **обогащением** (COALESCE сохраняет launch-стамп при `model=None`). never-raise: сбой стампа изолирован `try/except` + WARNING, launch продолжается.
- **Поднятые per-role wall-clock бюджеты (D3/D4, FR-3):** выделенные типизированные ключи `agent_timeout_developer_s=3600` (60м) / `agent_timeout_reviewer_s=3000` (50м) (env `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S`). `_resolve_timeout(agent)` получил детерминированную лестницу: `agent_timeout_overrides_json[agent]` (операторский escape-hatch, высший приоритет, BC) → выделенный ключ роли → `agent_timeout_seconds=1800` (прочие роли — байт-в-байт). Малформный JSON / непозитивный/нечисловой выделенный ключ → откат на глобальный дефолт + WARNING (never-break). Дефолты = боевым значениям (канон ORCH-101): пустой `.env` воспроизводит поднятые бюджеты. **Кросс-инвариант reaper ORCH-065** сохранён синхронным поднятием `reaper_max_running_s` 3600 → **5400** (`5400 > max(timeout)3600 + grace20 = 3620`).
- **FR-4/NFR-6 (видимость при kill / in-flight) и FR-5 (анти-salvage) — структурно уже выполнены** существующим кодом (продвижение гейтится `if exit_code == 0`, timeout-kill → `_finalize_job` retry/fail, не advance); ORCH-109 фиксирует их **регресс-тестами**, новых ветвей не вводит. Покрытие — новый `tests/test_orch109_timeout_model.py` (TC-01…TC-12, детерминированный, без сети/CLI). Обновлены `tests/test_config.py` (reaper-дефолт 5400) и `tests/test_launcher.py` (ладдер `_resolve_timeout`). Документация — `.env.example` (блок agent-timeout + reaper), `config.py`-паспорт, `docs/architecture/README.md`/`internals.md` + front-page `README.md` (раздел «Watchdog») (per-role бюджеты).
- **Презентация: слайды Lite-установки и использования через Plane** (ORCH-105, `docs`): слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` расширен тремя слайдами в каноне ORCH-011 (16 → 19, сквозная нумерация сохранена): один слайд про **Lite-установку скриптами** (два контейнера платформы — оркестратор + сторож на инфре заказчика; развёртывание без правки кода, только конфиг; помощники `gen_secrets.py`/`onboard_project.py` + `docker compose up -d`; runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого шага; одношаговый bootstrap — это смежный Bundled, не Lite) и два слайда оператор-инструкции **«как пользоваться орком через Plane»** (запуск через статус «To Analyse»; статусы Plane — индикация, не управление; оба человеческих гейта «Approved»/«Confirm Deploy»; авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` — снимают только человеческие решения, ни одна техническая проверка не пропускается; отмена через «STOP»; наблюдение — статусы доски + живая Telegram-карточка + комментарии со ссылками на ветку/PR). Факты сверены с golden sources (`docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`, `tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`). **Docs+tests only:** `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД — байт-в-байт; новый QG не вводится; `python-pptx` не добавлен в прод-образ; собранный `.pptx` в git не коммитится. Анти-дрейф — новая функция `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits` в `tests/test_system_docs.py` (существующие проверки без послаблений). ADR: `docs/work-items/ORCH-105/06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md` (канон витрины не меняется — `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`).
- **Витрина системы `docs/overview/`: бизнес + тех, маршруты трёх аудиторий, презентация** (ORCH-011, `docs`): единая точка входа в документацию платформы — новый docs-раздел `docs/overview/` (плоский каталог, 10 файлов, ADR-001 D1): индекс `README.md` (маршруты «Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» + норматив сопровождения «изменил функциональность → обнови витрину в том же PR»), бизнес-часть `business.md` (проблема → решение → что умеет фактически → ценность → 6 сценариев; без жаргона, цифры только с атрибуцией), 7 тех-блоков `tech-*.md` (архитектура со схемой потока, конвейер/гейты, агенты, модель объектов, интеграции, качество/безопасность, наблюдаемость; link-first — за деталями ссылки в golden sources, разрешённый дубль только машинно-сверяемый). **Docs+tests+dev-скрипт** (паттерн ORCH-102/103): `src/**`/`docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`requirements*`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схема БД — ноль изменений. ADR: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`, сквозной `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`.
- **Презентация (D4/D5):** слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в машинно-парсимой структуре «## Слайд N: …» + процедура сборки «команда + Проверка:») + dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (python-pptx, тёмный дизайн, редактируемый текст с точной кириллицей; чистый stdlib-парсер `parse_slides` + ленивый импорт pptx). Запуск только вне рантайма; `python-pptx` НЕ в прод-образе (машинный гард); собранный `.pptx` в git не коммитится — `build/` в `.gitignore`.
- **Анти-дрейф (D6):** новый структурный `tests/test_system_docs.py` (без сети/LLM/subprocess, паттерн `test_lite_setup_doc.py`) — 10 файлов витрины; маршруты/норматив; derive-сверки с кодом: стадии импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (вкл. `deploy-staging`/`cancelled`, порядок цепочки), exit-гейты и под-гейты именами реестра `QG_CHECKS` в нормативном порядке security → merge → coverage → image-freshness (+ маркер «не стадии»), 6 агентов glob'ом промптов, таблица эффортов class-default'ами config (ORCH-41/81); валидность относительных ссылок + обязательные golden-source ссылки; полнотекстовый FORBIDDEN-скан (импорт из `test_no_host_hardcodes.py`) + секрет-эвристика + запрет вне-репозиторных путей; слайды каноническим парсером; `pptx` отсутствует в `requirements*`/`Dockerfile`; указатели README/CLAUDE/CHANGELOG.

178
CLAUDE.md

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -292,7 +292,7 @@ Task-файлы `.task-*.md` пишутся **прямой записью в с
stdout/stderr агента перенаправляются СРАЗУ в `/app/data/runs/{id}.log` на уровне ОС (без PIPE). monitor-поток делает `proc.wait()` → реальный exit_code, нет зомби.
### Watchdog
Каждый агент имеет timeout 30 минут. При превышении — SIGKILL + запись exit_code=-9.
Каждый агент имеет per-role wall-clock бюджет (ORCH-109): developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин дефолт (`_resolve_timeout`). При превышении — SIGTERM→grace→SIGKILL + запись exit_code=-9. Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`=90 мин > max(timeout)+grace (ORCH-065).
### Event routing
Gitea events роутятся по типу:

View File

@@ -79,6 +79,12 @@ services:
restart: unless-stopped
init: true
network_mode: host
# ORCH-111 (adr-0041 D6): share the host PID-namespace so the sidecar's /proc
# reflects the host and the proc_blocking collector can see orphaned pytest
# subprocesses. Privilege is read-only and ONLY on the observer; the signal
# is default-off (WATCHDOG_PROC_ENABLED=false) -> no behaviour change unless
# opted in. NOT a volume, so the host-paths-read-only compose test is unaffected.
pid: host
mem_limit: 128m
mem_reservation: 32m
volumes:

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0040: Per-role wall-clock бюджеты (developer/reviewer) + launch-time стамп модели
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-14
- **Задача:** ORCH-109
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`
## Контекст
Инцидент **ORCH-104** вскрыл два глобальных дефекта подсистемы запуска агентов (`src/agents/launcher.py`),
затрагивающих **все** репо общего self-hosting-инстанса (orchestrator + enduro-trails):
(A) единый wall-clock тайм-аут `agent_timeout_seconds=1800` убивает здоровые тяжёлые роли
(`developer` xhigh, `reviewer`), т.к. в проде `agent_timeout_overrides_json` пуст; (B)
`agent_runs.model` пишется только постфактум из usage-JSON (`record_usage`, `COALESCE`), а
timeout-killed прогон финальный JSON не эмитит → модель остаётся `NULL` именно в момент инцидента,
хотя эффорт уже стампится на launch (ORCH-087). Решение меняет два **глобальных per-agent
инварианта** (бюджеты тайм-аутов + потолок Tier-3 reaper'а ORCH-065), поэтому регистрируется сквозным
ADR, а не только work-item ADR.
## Решение
Две аддитивные правки launcher'а, **без** касания `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
machine-verdict-ключей/схемы БД (колонка `agent_runs.model TEXT` уже существует — миграции нет):
- **Launch-time стамп модели.** В `_spawn` резолвенная `resolve_agent_model(...)` пишется в
`agent_runs.model` рядом со стампом эффорта (объединённый `UPDATE … SET model=?, effort=?`),
пустой резолв → `NULL`. Постфактум `record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`) остаётся
**обогащением**, перестаёт быть единственным источником истины — launch-стамп переживает kill и
виден in-flight (`db.get_running_agents` уже отдаёт `model`). never-raise: сбой стампа изолирован,
launch не падает.
- **Per-role бюджеты через выделенные типизированные config-ключи** (по образцу
`agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`): `agent_timeout_developer_s=3600`,
`agent_timeout_reviewer_s=3000`. Лестница `_resolve_timeout`: `agent_timeout_overrides_json[agent]`
(escape-hatch, высший) → выделенный ключ роли → `agent_timeout_seconds=1800` (прочие роли —
байт-в-байт). never-break: малформный JSON / вне-диапазонный ключ → откат на глобальный дефолт +
WARNING.
- **Синхронное поднятие reaper (инвариант ORCH-065).** `reaper_max_running_s`: **3600 → 5400**.
Проверка `reaper_max_running_s > max(timeout) + agent_kill_grace_seconds`: `5400 > 3600 + 20 = 3620`
✓ (запас 1780s, покрывает окно финализации монитора). `5400 < ` sidecar `stage_stuck_s`=7200 →
легитимный длинный developer-прогон не порождает ложный `stage_stuck`-алерт.
- **Канон дефолтов (ORCH-101).** Дефолт каждого ключа = боевому значению → пустой `.env`
воспроизводит прод-поведение (в т.ч. поднятые бюджеты). «Байт-в-байт прежнее» (NFR-1) строго
применяется к ролям вне `{developer, reviewer}`.
- **FR-5 анти-salvage — структурно, без нового кода.** Продвижение стадии гейтится
`if exit_code == 0: _try_advance_stage(...)`; timeout-kill (-9) → `_finalize_job` → retry/fail,
никогда не advance. Добавляется регресс-тест, не новая ветвь.
## Альтернативы
- **Дефолт `agent_timeout_overrides_json={"developer":…}`** — отвергнуто: ломает канон ORCH-101
непустым JSON-дефолтом, хрупкая строка против типизированного int, нельзя override одной env-роли.
- **Бюджеты ≤ 3580 без поднятия reaper** — рассмотрено (меньший blast-radius), отвергнуто как
доминирующее: урезает самую тяжёлую роль ради статичности backstop-числа; NFR-4 явно делегирует
reaper-поднятие архитектору. Остаётся операторским запасным путём (всё env-override'имо).
- **Repo-scoped бюджеты (`*_repos`)** — отвергнуто: тайм-аут — свойство launch, не гейт-решение;
глобальность благоприятна enduro.
- **Новый guard-leaf анти-salvage** — отвергнуто: продвижение уже гейтится exit-кодом; новый код =
лишняя ветвь риска.
## Последствия
- Модель видна (не `null`) при любом исходе прогона (трекер / status-комментарии / `/metrics` /
`/queue`) — ключевой контекст инцидента доступен в момент сбоя; тяжёлые роли получают реальный
бюджет (developer ×2, reviewer +67%) → меньше ложных timeout-kill при автономном прогоне (ORCH-088).
- Аддитивно/обратимо/never-raise; гейты/схема/machine-verdict/деплой-путь не тронуты; прод-контейнер
не рестартится (self-hosting безопасность, NFR-5).
- Плата: Tier-3 backstop 60→90м (реально зависший прогон держится дольше — митигейшн Tier-1/Tier-2 +
watchdog ≤ бюджета); глобальность поднимает enduro-роли (благоприятно; reaper-страховка цела);
sidecar `agent_hung` (alert-only) может чаще срабатывать на здоровых длинных прогонах с low-CPU
фазами (не влияет на конвейер).
- **Откат:** занизить `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S` (= 1800) и вернуть
`ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600`; launch-стамп модели отката не требует. Kill-switch не вводится
(нет рисковых ветвей: стамп безопасен, тайм-аут fail-safe на дефолт).
## Связи
adr-0011 (job-reaper — Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`, инвариант ORCH-065 правится здесь
синхронно), adr-0030 (metrics-endpoint — `get_running_agents().model` начинает заполняться для
running-job), adr-0033 (sidecar-watchdog — `agent_hung`/`stage_stuck` пороги, alert-only),
adr-0036 (replication foundation — канон «дефолт = боевое значение»). Маркер-инварианты: ORCH-065,
ORCH-087, ORCH-101.

View File

@@ -0,0 +1,95 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0041: Watchdog-сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-15
- **Задача:** ORCH-111 (bug → escalate full-cycle)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md`
- **Парные ADR:** `adr-0033` (sidecar-watchdog F1b), `adr-0030` (`/metrics` — не трогаем),
`adr-0024` (disk-watchdog — образец), `adr-0040` (timeout-kill `-9` — источник осиротения)
## Контекст
Sidecar-watchdog (ORCH-100, adr-0033) алертит `agent_hung`/`stage_stuck`/`container_down`/`orch_down`/
`host_mem`/`queue_depth`/`job_failed`/`dep_down`. `agent_hung` покрывает **только** running-агент-джобы
(по `jobs.pid` из `/metrics agents[]`). Но виновные процессы инцидента ORCH-109 — это субпроцессы
pytest, которые орк запускает своим кодом (`merge_gate.retest_branch`, `coverage_gate.measure_coverage`);
при timeout-kill агента (`-9`, adr-0040) или `TimeoutExpired` внук-pytest репарентируется на PID 1
orchestrator-контейнера (tini жнёт зомби, но **не убивает живых осиротевших**) и живёт сутками, грузя
CPU и валя merge-gate re-test. Контейнер `orchestrator-watchdog` сейчас **не видит таблицу процессов
хоста** (`network_mode: host`, но **без** `pid: host` и mount `/proc`). Между `agent_hung` (треканые
джобы) и осиротевшим процессом — слепая зона: блокирующий pytest **не порождает сигнала**.
## Решение
Новый per-entity сигнал **`proc_blocking`** **внутри наблюдателя** (`watchdog/**`): на каждом тике
sidecar **сам** сканирует `/proc` хоста (stdlib), отбирает процессы тест-класса (cmdline матчит
паттерн, дефолт `pytest`) и при возрасте > порога (заведомо > макс. легитимного бюджета тест-прогона)
поднимает алерт через **существующую** `decision.decide()`/`AlertState` в собственный Telegram-канал
sidecar. Watchdog процесс **не трогает** (только наблюдение, C-1). Изменения строго в наблюдателе;
`src/**` / `/metrics`+`schema_version` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
machine-verdict / схема БД — **не тронуты**.
- **Механизм — watchdog-side `pid: host`, НЕ orch-side `/metrics`.** Решающее: orch-side путь правит
`src/metrics.py` → рестарт прод-`orchestrator` (запрет NFR-3); и слеп именно когда орк деградировал
(CPU-голодание), что противоречит C-1 (наблюдатель переживает падение наблюдаемого). Watchdog-side
читает `/proc` независимо от живости орка и не трогает контракт `/metrics`.
- **Коллектор** `watchdog/collectors/proc.py` (новый, по образцу `collectors/host.py`): stdlib-only
(`/proc/stat` btime + `SC_CLK_TCK`; `/proc/<pid>/{cmdline,stat}`; возраст из starttime, CPU-время
из utime+stime — информационно); **read-only** (никогда `os.kill`/`Popen`/`/proc/<pid>/environ`);
**never-raise** (per-pid skip; top → `[]`).
- **Builder** `proc_signals` (чистый, в `signals.py`): ключ `("proc_blocking", pid)`; `active`
`age_s > proc_age_s`; detail = усечённый cmdline-фрагмент + PID + возраст + CPU-время (BR-2).
- **RECOVERY для исчезнувшего процесса (AC-6):** в `core.tick()` синтезируется `Signal(active=False)`
для `proc_blocking`-ключей, которые `alerting=True`, но исчезли из наблюдаемых → `decide()` даёт
один RECOVERY (переиспользование машины, без отдельной анти-спам-логики, FR-5).
- **Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — по построению:** (1) cmdline-скоуп —
`claude`-агенты не матчат `pytest` ⇒ нулевое пересечение с `agent_hung` (NFR-4); (2) порог возраста
> макс. бюджета (`max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)=900s`) ⇒ легитимный
in-budget прогон всегда ниже порога (BR-4). Кросс-namespace матчинг PID не нужен (ненадёжен).
- **Конфиг (новые `WATCHDOG_PROC_*`):** `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (дефолт **false** — opt-in/kill-switch,
зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED`), `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (дефолт `60` мин; **инвариант:** >
макс. бюджета), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (CSV, дефолт `pytest`), `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`
(дефолт `1800`). Дефолт-off ⇒ коллектор не вызывается ⇒ нулевая регрессия (AC-7).
- **Топология:** `pid: host` **только** на сервисе `orchestrator-watchdog` (НЕ volume → существующий
`:ro`-тест compose зелёный; `/proc` отражает хост автоматически, отдельный mount не нужен).
Привилегия — только у наблюдателя.
## Альтернативы
- **Orch-side `/metrics`-обогащение** — отвергнуто: рестарт прод-орка (NFR-3) + слепота при
деградации орка (C-1) + новая поверхность контракта.
- **Bind-mount `/proc:ro` вместо `pid: host`** — эквивалентная видимость/привилегия; `pid: host`
идиоматичнее (согласован с уже-`network_mode: host`). Валидная замена при предпочтении не делить
PID-namespace.
- **Расширить `agent_hung` на нетреканые процессы** — отвергнуто: дубль/смешение классов (NFR-4).
- **Реакция (kill/reap)** — вне объёма (BR-3, жёсткое ограничение): только мониторинг.
- **Дефолт-on** — отвергнуто: привилегия + риск false-positive требуют осознанного opt-in.
## Последствия
- Закрыта слепая зона: ранний адресный алерт о CPU-голодании до того, как оно завалит merge-gate
re-test очередной задачи; работает даже при лёгшем орке.
- Строго read-only + never-raise + дефолт-off + только наблюдатель ⇒ self-hosting-безопасно (enduro не
затронут); конвейер byte-for-byte; deploy без рестарта прод-`orchestrator` (только sidecar).
- Анти-FP и no-dup — структурно (cmdline-скоуп + порог возраста), не хрупким PID-матчингом.
- Плата: расширение привилегии наблюдателя (`pid: host`, read-only, **меньше** уже-смонтированного
`docker.sock`; код читает только `/stat`+`/cmdline`, никогда `/environ`; cmdline в алерте усечена);
Linux-специфичность `/proc` (не-Linux → `[]`); новые `WATCHDOG_PROC_*` ключи в каноне тиража.
- **Топология** меняется (`pid: host`) → `07-infra-requirements.md`; **схема БД** не меняется → 08 =
N/A. Новый компонентный сигнал + привилегия → `arch:major-change`; прод-выкат через staging-гейт
sidecar, без рестарта прод-контейнера.
- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный) или удаление коллектора/builder/врезок/ключей
+ `pid: host` — без следов в БД/схеме/контракте `/metrics`.
## Связи
adr-0033 (sidecar-watchdog F1b — рантайм/машина решения/независимый канал/never-raise — прямой
родитель), adr-0030 (контракт `/metrics`/`schema_version` — изолирован, не тронут), adr-0024
(disk-watchdog — образец pure-`decide_action`/dedup/recovery + «только читает и уведомляет»), adr-0040
(timeout-бюджеты + `-9` timeout-kill — механизм осиротения внука-pytest), adr-0037/0038
(Lite/Bundled тираж — канон `WATCHDOG_*` + compose sidecar, NFR-5).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,84 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0042: Merge-gate re-test — толерантность к инфра-таймауту + tree-kill спавненных процессов + контракт re-test
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-15
- **Задача:** ORCH-110 (bug → escalate full-cycle)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
- **Парные/смежные ADR:** `adr-0006` (merge-gate ORCH-043), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
`adr-0029` (coverage-gate ORCH-027), `adr-0011` (reaper/lease ORCH-065),
`adr-0041` (ORCH-111 `proc_blocking` — комплементарный наблюдатель)
## Контекст
Merge-gate (ORCH-043) на ребре `deploy-staging → deploy` локально пере-прогоняет тест-сюит
(`retest_branch`) для защиты от семантического конфликта слияния. Инцидент ORCH-109/PR#129: при
зелёном tester `PASS` (1899 passed / 516.7s), зелёном CI и актуальной ветке re-test упал по
**таймауту** (600s) из-за CPU-голодания от **осиротевших** pytest-процессов, переживших > 2 суток.
Таймаут классифицировался как код-фейл → откат `deploy-staging → development` + 3 сожжённых
developer-retry → manual-gate. Корни: (1) `subprocess.run(timeout=)` убивает только прямого потомка —
внуки pytest репарентируются на PID 1 и живут (в `merge_gate.retest_branch` и
`coverage_gate.measure_coverage`); (2) нет толерантности к инфра-таймауту; (3) тонкий бюджет (≈16%);
(4) избыточный re-test на уже актуальной ветке (`premerge_rebase_always=True` форсит rebase+retest
даже на no-op rebase).
Решение кросс-каттинговое: затрагивает merge-gate, coverage-gate и сквозной инвариант времени
reaper/lease — поэтому регистрируется глобально.
## Решение (сводка)
Аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting; исходная защита merge-gate от
семантического конфликта сохранена (красный re-test по-прежнему откатывает).
- **D1 — tree-kill.** Новый leaf `src/proc_group.py::run_in_process_group` спавнит
оркестратор-порождённые pytest-прогоны в отдельной группе процессов (`start_new_session`) и при
таймауте убивает **всё дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL, зеркало
`launcher.stop_process`). Используют `retest_branch` и `measure_coverage`; контракты возврата 1:1,
меняется лишь побочный эффект (нет сирот). Fallback на прежний `subprocess.run` при kill-switch off
/ не-POSIX. Kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled`.
- **D2 — классификация.** Чистый `merge_gate.classify_retest_failure(reason) → timeout|red|lock-busy|
other`; `check_branch_mergeable` не меняет имя/семантику/PASS-FAIL (реестр `QG_CHECKS` цел).
- **D3 — маршрутизация.** Инфра-таймаут → `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный повтор/defer
по образцу `_handle_merge_gate_defer`, **без** отката на `development`, **без** расхода
developer-retry); исчерпание → отдельный **инфра-alert** (не «developer must fix»). Красный re-test
→ прежний `_handle_merge_gate_rollback`. Kill-switch `merge_retest_infra_tolerance_enabled`,
бюджеты `merge_retest_infra_max_retries`/`merge_retest_infra_retry_delay_s`.
- **D4 — контракт re-test.** Локальный re-test исполняется ⇔ rebase реально сдвинул HEAD (`main`
уехал); доказанный no-op rebase пропускает re-test (как уже делает путь
`premerge_rebase_always=False` для не-behind ветки), offline, без сетевого CI-запроса. Fail-safe: на
любой неопределённости re-test бежит. Kill-switch `merge_retest_skip_when_current_enabled`.
- **D5 — бюджет.** `merge_retest_timeout_s` 600 → 900 (запас 74%) + валидация (непозитив → дефолт +
WARNING). Сквозной инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work ≈4460)+grace`
проверен — `reaper_max_running_s` **не меняется**.
- **D6 — наблюдаемость.** Счётчики `merge_gate` + блок `merge_gate` в `GET /queue`; координация с
ORCH-111 без дубля (ORCH-110 предотвращает/толерирует у источника, ORCH-111 наблюдает).
## Инварианты (неприкосновенны)
- `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД —
**байт-в-байт** (под-гейт — врезка в `advance_stage`, не новая стадия/QG; новых таблиц/колонок нет).
- INV-4: никогда push/force-push `main`, merge только через Gitea PR API; прод-контейнер не
рестартится; detached-деплой не трогается.
- never-raise во всех новых функциях/врезках; исключение не уходит в `advance_stage`/монитор.
- Kill-switch + нулевая регрессия: каждый флаг off → байт-в-байт до-ORCH-110; enduro (non-self) — no-op.
## Последствия
- **+** Устранён ложный откат/manual-gate при инфра-таймауте; устранена утечка CPU от сирот;
re-test не избыточен на актуальной ветке.
- **** До ~34 мин на инфра-ретраи перед alert (вместо мгновенного ложного отката); +5 конфиг-ключей.
- **Откат:** вернуть 4 kill-switch и `merge_retest_timeout_s=600`.
## Ссылки
- Детально: `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
- Код: `src/merge_gate.py`, `src/coverage_gate.py`, `src/qg/checks.py`, `src/stage_engine.py`,
`src/config.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/job_reaper.py`, новый `src/proc_group.py`
</content>

View File

@@ -0,0 +1,95 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0043: Reaper Tier-2 — in-memory ownership-маркер финализации `deploy-staging` (живой finalizer не реапится)
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-15
- **Задача:** ORCH-113 (bug → escalate full-cycle; кластер инцидента ORCH-111)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/ADR-001-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`
- **Уточняет:** `adr-0011` (job-reaper/lease-reclaim ORCH-065), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
`adr-0042` (merge-gate re-test infra-tolerance + tree-kill ORCH-110), `adr-0041`
(ORCH-111 `proc_blocking` — комплементарный наблюдатель того же инцидента)
## Контекст
На ребре `deploy-staging → deploy` живой монитор (`launcher._monitor_agent`) штампит
`agent_runs.finished_at`/`exit_code` **первым**, затем синхронно, в своём потоке, прогоняет тяжёлый
набор edge-под-гейтов через `_try_advance_stage → advance_stage` (`stage_engine.py:327368`):
`security``merge-gate` (полный локальный re-test, `merge_retest_timeout_s=900`) → `coverage`
(`pytest --cov`) → `image-freshness` (docker-rebuild + пересоздание staging) — **минуты**, — и лишь
потом `_finalize_job`. Reaper Tier-2 (`job_reaper.py:197209`) меряет `finished_age_s` от
`finished_at` = **начала** финализации и по `reaper_finalize_grace_s=300` считает живого, долго
финализирующего монитора мёртвым → независимо повторяет тот же тяжёлый advance. Атомарный
claim-before-act защищает лишь **флип строки** job, но не **side-effectful исполнение edge-гейтов**
(монитор не claim'ит строку перед `advance_stage`) → две `advance_stage` параллельно.
Инцидент ORCH-111 (job 1914): повторный re-test красный, ложный откат `deploy-staging → development`
(+ ложный developer-retry), **параллельно** исходный finalizer довёл deploy до SUCCESS и смержил
PR #130 — состояние раздвоилось. Реального сигнала «жив ли finalizer» нет (pid агента в Tier-2 мёртв в
обоих случаях). Per-stage grace, покрывающая Σ финализации (≈4160с), невозможна без нарушения сквозного
бюджета ORCH-065/109/110 `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace (≈4460)`.
**Решающий факт (проверен):** монитор и reaper — daemon-**потоки одного** uvicorn-процесса (CMD без
`--workers`), общая SQLite-БД → живость finalizer'а определяется **in-memory**. Рестарт покрыт
существующим `requeue_running_jobs()` (running→queued), вызываемым в `main.lifespan` **до** старта reaper.
## Решение
1. **Leaf `src/finalizer_liveness.py`** — чистый процесс-локальный реестр владения финализацией
(паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`: never-raise, без сети/БД): `mark(job_id, run_id, stage)` /
`clear(job_id)` / `is_active(job_id) -> bool` / `snapshot()`; `{job_id: {...}}` + `threading.Lock`;
собственного TTL нет (ограничение по времени даёт Tier-3).
2. **Эмиссия владения**`launcher._monitor_agent`: `mark(...)` сразу после штампа `exit_code`
(самый ранний момент Tier-2), `clear(...)` в `try/finally` вокруг хвоста финализации → исключение
в потоке монитора гарантированно снимает владение (reaper добивает). Гибель процесса → рестарт →
`requeue_running_jobs` → реестр пуст (restart-safe без durable-хранения).
3. **Консультация reaper**`_reap_job` Tier-2 (`exit_code` записан, `finished_age >= grace`): если
`reaper_finalizer_liveness_enabled` **И** стадия `== "deploy-staging"` **И** `is_active(job_id)`
**defer** (лог + счётчик), не реапить через Tier-2, провалиться к Tier-3. Иначе — прежний путь.
**Tier-3 (`age >= reaper_max_running_s`) маркер игнорирует** — добивает всегда в ограниченное время.
4. **Скоуп/флаг** — только глобальный kill-switch `reaper_finalizer_liveness_enabled`
(env `ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`, дефолт `True`); **без** per-repo разреза (баг общий
для всех репо со стадией `deploy-staging`; per-repo оставил бы баг активным для части репо).
`False` → reaper байт-в-байт прежний; стадии `!= deploy-staging` не консультируются.
5. **Наблюдаемость** — счётчик `finalizer_defers_total` + размер `snapshot()` в блоке `reaper`
`GET /queue`; существующие ключи ответа не меняются; новых эндпоинтов нет.
**Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict ключи / схема
существующих таблиц — **байт-в-байт**; **нулевое** изменение схемы БД; reaper остаётся never-raise
наблюдателем; `reaper_finalize_grace_s` и `reaper_max_running_s` **не меняются** (сквозной бюджет цел);
фикс не рестартит прод и не пушит `main`.
## Альтернативы
- Per-stage grace, покрывающая Σ — отвергнуто (нарушает бюджет `5400 > Σ+grace`; таймер = источник бага).
- Durable-колонка (heartbeat/owner-токен) — отвергнуто (один процесс → in-memory авторитетно; рестарт
покрыт requeue; блокирующий re-test не может бить heartbeat).
- Sub-state `finalizing` в `jobs.status` — отвергнуто (меняет семантику статуса для
claim/requeue/reconciler/reaper — нарушение NFR-2).
- Lease-файл на `(job, stage)` — отвергнуто (тяжелее, дублирует merge-lease, TTL = таймер-проблема).
- Флип job из `running` до тяжёлых гейтов — отвергнуто (ломает `get_running_jobs`/метрики и
restart-requeue).
## Последствия
- (+) Устранены повторный прогон edge-гейтов, ложный откат и расхождение состояния при живом долгом
finalizer'е `deploy-staging`; идемпотентность исполнения edge-гейтов через владение.
- (+) Реально мёртвый/застрявший finalizer добивается (finally-clear → Tier-2; иначе Tier-3); функция
reaper ORCH-065 сохранена.
- (+) Нулевое изменение схемы и контрактов; сквозной бюджет ORCH-065/109/110 не тронут; откат — один
env-флаг.
- () Гарантия владения валидна при **одном процессе/одной БД** (проверено: один uvicorn-воркер); ввод
`--workers>1` потребует durable-сигнала (риск в work-item 10-tech-risks).
- () Окно «штамп `finished_at``mark()`» (git push) маркером не покрыто — закрыто прежним grace=300.
## Связи
- Базируется/уточняет: `adr-0011`, `adr-0040`, `adr-0042`, `adr-0041`.
- Союзные задачи кластера инцидента ORCH-111: `ORCH-110` (инфра-толерантность merge-gate — отдельный
объём, не дублировать), `ORCH-109` (бюджеты).
- Детально: `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/ADR-001-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,66 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0044: Гигиена shared deploy-базы — устойчивый self-deploy `git pull`
Сквозное (cross-cutting) решение. Детальный per-work-item ADR —
`docs/work-items/ORCH-112/06-adr/ADR-001-deploy-base-checkout-hygiene.md`.
## Статус
Proposed (ORCH-112)
## Контекст (сквозной)
Глобальный путь прод-деплоя self-hosting (`deploy`-стадия, ORCH-036) исполняет хост-хук
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`, чей шаг «2. Pull latest code» — **голый** `git pull origin main`
в shared main clone (`settings.deploy_host_repo_path`). Любая грязь рабочего дерева (модифицированный
tracked-файл и/или untracked-остатки failed/cancelled/брошенной задачи) **блокирует** merge → деплой
встаёт → ручное вмешательство. На self-hosting (один прод-инстанс на все проекты с общей БД/очередью)
это **групповой риск**: залипший self-deploy орка останавливает обслуживание всех проектов
(инцидент ORCH-111, грязь от ORCH-104).
## Решение (сквозное)
Вводится **resilient-pull, встроенный в прод-deploy-хук** (`--deploy`), + новый чистый never-raise
leaf-компонент `src/checkout_hygiene.py`:
- **Хук** перед `git pull origin main` приводит грязную deploy-базу к чистому актуальному `origin/main`
(`git fetch` + `git reset --hard origin/main` + **скоупленный** `git clean -fd`), **строго сохраняя**
rollback/лог-артефакты. Гейт — env `CHECKOUT_HYGIENE`, инжектится `self_deploy.build_deploy_command`.
- **Leaf** `checkout_hygiene` решает условность (`applies(repo)`: kill-switch `checkout_hygiene_enabled`
+ скоуп `checkout_hygiene_repos`, пусто → self-hosting only), строит env-префикс, читает sentinel
отчёта, шлёт Telegram-алерт. Образец `serial_gate`/`cancel`/`self_deploy`.
- **Сходимость** базы после failed/cancelled (FR-2) — этим же deploy-time self-heal; `cancel_task`
(ORCH-090) **не расширяется**, фоновый janitor **не вводится**.
- **Наблюдаемость** — хук пишет sentinel `hygiene`, Phase-C finalizer читает и шлёт Telegram-алерт
(best-effort, never-raise).
- **Инвариант** «main checkout — deploy/worktree-management база, НЕ workspace» документируется
(INFRA.md + architecture/README.md); de-facto энфорс — сам resilient-pull.
## Кросс-каттинг-инварианты (обязательны к соблюдению будущими задачами)
- **INV-HYGIENE-1 (никогда `-x`):** hygiene-`git clean` — только `git clean -fd`. `-x` удалил бы
gitignored `.env` (прод-секреты) / `data/*.db` (БД прода) / `build/`. Анти-регресс — статический тест.
- **INV-HYGIENE-2 (явные excludes):** `.deploy-prev-image-*` (rollback, `deploy_prod_prev_image_file`)
и `deploy-hook.log` — untracked-но-НЕ-ignored → обязательны `-e`-исключения; их удаление сломало бы
rollback.
- **INV-HYGIENE-3 (скоуп = `$REPO`):** гигиена оперирует только рабочим деревом deploy-базы;
sibling `<repos_dir>/.deploy-state-*` / `.merge-lease-*.json` и `.git/worktrees/*` — вне области.
- **Self-hosting safety (NFR-1):** никогда не трогать `main` на remote, не force-push, не рестартить
прод вне штатного гейта, не сносить worktree/ветки других активных задач.
- **Нулевая регрессия (NFR-5):** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` /
machine-verdict ключи / схема БД / exit-code-контракт хука (0/1/2, ORCH-036) — байт-в-байт. Это
устойчивость deploy-пути, **не** Quality Gate и **не** стадия.
## Связи
- Дополняет: adr-0007 (executable self-deploy, ORCH-036), adr-0008 (image-freshness, ORCH-058).
- Не нарушает: adr-0026 (STOP/cancel, ORCH-090) — каскад cancel не трогается.
## Откат
`ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED=false` → прод-деплой байт-в-байт до ORCH-112 (голый `git pull origin main`).

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
---
work_item: ORCH-114
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0045: Durable transition-ownership lease + expected-stage CAS — единое владение side-effectful переходами стадий
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-15
- **Задача:** ORCH-114 (bug → escalate full-cycle; системный наследник кластера ORCH-110/111/112/113)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-114/06-adr/ADR-001-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md`
- **Обобщает:** `adr-0043` (ORCH-113 in-memory finalizer-liveness — отправная точка)
- **Уточняет/опирается:** `adr-0011` (reaper/lease-reclaim ORCH-065), `adr-0040` (бюджеты ORCH-109),
`adr-0042` (merge-retest ORCH-110), `adr-0027` (merge-lease ORCH-043), `adr-0029` (coverage-ratchet ORCH-027),
ORCH-071/073/093 (SHA-in-main / already-in-main), ORCH-036 (`INITIATED` self-deploy)
## Контекст
Корневой класс инцидент-цепочки ORCH-110/111/112/113: **у side-effectful переходов стадий нет единого
владения**. `db.update_task_stage` — голый `UPDATE … WHERE id=?` без CAS (`db.py:671679`); `advance_stage`
ре-ентерабельна без защиты и исполняет минуты-длинные необратимые под-гейты (`deploy-staging → deploy`:
security→merge-retest→coverage→image-freshness; `deploy → done`: `merge_pr`/ratchet/proof-of-merge) **до**
единственной записи стадии. ≥5 акторов входят в переход независимо (монитор/webhook/reconciler F-1/reaper/
Phase-C finalizer) + 6 путей пишут стадию в обход `advance_stage` (5× `gitea.py`, 1× `plane.py:806`).
ORCH-113 (`finalizer_liveness`) закрыл это лишь in-memory, reaper-Tier-2, `deploy-staging`, теряя владение
на рестарте — остаточный кросс-путь дал двойной эффект и противоречие rollback↔done (ORCH-111, job 1914/PR #130).
## Решение
Два комплементарных аддитивных слоя под единым kill-switch, never-raise:
1. **Durable transition-lease** — новая аддитивная таблица `transition_lease`
(`task_id PK, owner, owner_pid, owner_boot_id, run_id, stage, acquired_at`; `CREATE TABLE IF NOT EXISTS`,
паттерн `repo_freeze`/`coverage_baseline`). Владение захватывается на **входе** в side-effectful регион
`advance_stage` (рёбра `deploy-staging→deploy`, `deploy→done`, Phase C `run_deploy_finalizer`); второй
актор, увидев **живого** владельца, не стартует под-гейты вовсе (предотвращение класса, а не починка).
Release — в `try/finally`. **Liveness = `owner_pid` + `owner_boot_id`**, НЕ heartbeat (heartbeat отвергнут
тем же доводом, что в adr-0043: блокирующий 900s re-test не может его бить). Реклейм мёртвого/устаревшего
(pid мёртв ИЛИ boot-id чужой) — немедленно; зависший живой добивается Tier-3.
2. **Expected-stage CAS**`update_task_stage_cas(task_id, expected_stage, new_stage)`
(`UPDATE tasks SET stage=? … WHERE id=? AND stage=?`, rowcount==1 ⇒ выиграл; 0 ⇒ проиграл → аборт без
побочных эффектов). Покрывает остаточное окно гонки И 6 обходных путей. Без epoch-колонки: для текущей
модели стадия *и есть* версия (epoch — задокументированное форвард-расширение под `--workers>1`).
**Осведомлённость акторов:** reaper консультирует durable-lease на **всех** путях (обобщение ORCH-113):
живой → defer, мёртвый → реклейм, Tier-3 маркер игнорирует; reconciler F-1 и webhook (Approved/Confirm
Deploy) — новый skip-guard по образцу escalated/Blocked/task-deps. `finalizer_liveness` сохранён без правок
как поведение при **выключенном** ORCH-114 (надстройка durable-слоя поверх).
**Умное восстановление (FR-4)**НЕ новый recovery-мозг, а композиция: `requeue_running_jobs` (есть) +
startup stale-clear (boot-id mismatch ⇒ старые lease мертвы) + идемпотентность re-drive через
**авторитетные durable-факты предшественников** (SHA-in-main ORCH-071/073, `INITIATED` ORCH-036,
coverage-ratchet CAS ORCH-027). Lease лишь гарантирует **последовательную**, не конкурентную, их проверку.
**Бюджет (NFR-6):** lease без собственного TTL; жёсткий потолок возраста = Tier-3 `reaper_max_running_s`
(5400), reaper при реапе force-освобождает lease. Сквозной инвариант `5400 > Σ(≈4460)+grace` и
`reaper_finalize_grace_s`/`reaper_max_running_s`**не тронуты**.
**Конфиг:** `transition_lease_enabled=True` (kill-switch) + `transition_lease_repos=""` (CSV; пусто →
self-hosting only, паттерн coverage/serial-gate). Leaf `src/transition_lease.py` never-raise.
**Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict-ключи / схемы
**существующих** таблиц — байт-в-байт; +1 аддитивная таблица; механизм не рестартит прод, не пушит/
force-push `main`, не трогает detached-деплой (NFR-5). Hot-path `claim_next_job` не тронут (fail-open).
## Альтернативы
- Только CAS (без lease) — не предотвращает двойной side-effect в полёте.
- Только lease (без CAS) — не покрывает 6 обходных путей + окно consult→acquire.
- Heartbeat-liveness — блокирующий re-test не бьёт heartbeat (довод adr-0043).
- Lease-файл per-task — CAS на стадию всё равно DB-операция; БД когерентнее, merge-lease-файл per-repo для
иной задачи (сериализация мержей), не дублируется.
- epoch-колонка / sub-state `finalizing` в `jobs.status` / per-stage grace на Σ — отвергнуто (как в adr-0043:
меняет семантику/нарушает бюджет/неиспользуемо).
## Последствия
- (+) Класс двойного эффекта закрыт в корне; конкурентный/после-рестартовый/reconciler/webhook пути покрыты.
- (+) Рестарт-safe без нового таймера; boot-id готовит multi-process; бюджет и инварианты конвейера целы; +1 таблица.
- (+) Дыра обходных путей gitea/plane закрыта CAS; откат — один env-флаг.
- () Полная multi-writer эксклюзия валидна при одном процессе/одной БД (как adr-0043); durable делает её
корректной для рестарта, но `--workers>1`-верификация — вне объёма (риск в `10-tech-risks.md`).
## Связи
- Обобщает `adr-0043`; опирается на `adr-0011`/`adr-0040`/`adr-0042`/`adr-0027`/`adr-0029` и ORCH-071/073/093/036.
- Маркеры (ORCH-078/TRACEABILITY): блоки reaper/finalizer-liveness/stage-engine несут ORCH-065/109/110/113 +
новый `ORCH-114`; правки сверяются с их ADR (анти-археология — этот сводный сквозной ADR).
- Детально: `docs/work-items/ORCH-114/06-adr/ADR-001-transition-ownership-lease-and-stage-cas.md`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,121 @@
---
work_item: ORCH-117
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0046: Sandbox-only fail-closed гард записи в Plane из тест-процесса
Сквозной (cross-cutting) ADR. Вводит инвариант **«мутирующая запись в Plane из тест/worktree-процесса
физически невозможна в боевой проект; sandbox — только под явным opt-in»** поверх **общего**
Plane-клиента `src/plane_sync.py` (три примитива записи, используемые ВСЕМИ проектами общего
инстанса) и нового тест-харнесс-инварианта `tests/conftest.py`. Детальное решение задачи —
`docs/work-items/ORCH-117/06-adr/ADR-001-sandbox-only-plane-write-guard.md`.
> Регистрируется как сквозной, т.к. правит **системно используемые** примитивы записи
> `update_issue_state`/`add_comment`/`_set_issue_state_direct` и вводит новый рантайм-компонент
> (leaf `src/plane_write_guard.py`), затрагивающий индикацию (слой B, ORCH-066) всех проектов.
> Кросс-каттинг с adr-0028 (deploy-status guard, ORCH-094) и adr-0009 (staging-tolerance, ORCH-061):
> оба — потребители того же `plane_sync`; гард для них — no-op в боевом/staging рантайме.
## Статус
Proposed
## Контекст
Инцидент **ORCH-114**: тестовый/worktree-процесс (`python -m pytest` из worktree) выполнил
**реальную** запись в Plane против **боевого** проекта ORCH (`PATCH state=<Done>` + комментарий) —
«ложный Done» на боевой доске. Корень (сверено по коду `src/plane_sync.py`):
1. `PLANE_HEADERS`/`PROJECT_ID` (боевой токен + боевой дефолтный проект) **захвачены на импорте**
модуля (стр. 17/57) → подмена env/токена постфактум бесполезна.
2. Тестовые `os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN",…)`**no-op** в контейнере с уже
установленной боевой переменной.
3. Все мутации сходятся в **три** примитива (`update_issue_state`/`add_comment`/
`_set_issue_state_direct`), и ни один **не** проверяет тест-контекст и легитимность целевого
проекта.
Симметричная защита для Telegram (`tests/conftest.py::_no_telegram`) существует и работает по тому же
классу проблем («pytest на проде слал реальные сообщения»); для Plane-записи её **не было**.
## Решение
**Fail-closed гард на низком чокпоинте**, в момент вызова, двумя независимыми sandbox-bound слоями.
### D1 — Рантайм-leaf `src/plane_write_guard.py` (never-raise)
Чистый leaf (паттерн `serial_gate`/`cancel`/`deploy_status_guard`): импортирует только `config`,
лениво `db`. `decide(project_id, op, work_item_id) -> (ok: bool, reason: str)`:
1. `not _in_test_process()`**ALLOW** (боевой/staging рантайм — no-op, byte-for-byte).
2. `project_id` нерезолвим → **BLOCK** `ambiguous-target` (fail-closed, NFR-1).
3. `not plane_test_write_enabled`**BLOCK** `opt-in-disabled`.
4. `project_id ∉ sandbox-allowlist`**BLOCK** `prod-project-in-test` (sandbox-only даже при opt-in).
5. иначе → **ALLOW** `sandbox-opt-in` (audit INFO).
Врезается в 3 примитива `plane_sync` сразу после `_resolve_project_id` и **до** любого сетевого шага;
на BLOCK — структурный аудит + `return` (ни GET, ни PATCH/POST).
### D2 — Детект `_in_test_process()`
`"pytest" in sys.modules or PYTEST_CURRENT_TEST` (call-time). Боевой/staging рантайм
(`uvicorn src.main:app`) pytest в свой процесс не импортирует → детект там никогда не срабатывает
(нулевая регрессия). worktree-`python -m pytest` (инцидентный путь) детектируется гарантированно.
### D3 — Conftest-floor `tests/conftest.py::_plane_sandbox_only`
Autouse-фикстура (паттерн `_no_telegram`/`_reset_webhook_secrets`/`_disable_*`) форсит во ВСЕХ тестах
безопасные дефолты (`plane_test_write_enabled=False`, allowlist = канонический SANDBOX id),
перекрывая любую боевую переменную из окружения. Sandbox-e2e ре-энейблит opt-in **после** autouse
(scoping реальной записи на себя). Слой независим от рантайм-leaf → двойной default-deny.
### D4 — Реверс через opt-in, БЕЗ kill-switch (норматив)
Единственный реверсивный регулятор — sandbox-bound opt-in `plane_test_write_enabled` (+ allowlist
`plane_test_sandbox_projects`). **Намеренно нет** prod-блок kill-switch: выключатель, обнуляющий
prod-блок в тест-процессе, был бы «чёрным ходом» (NFR-6). Прецедент — `_no_telegram` (тоже без
«разрешить»-флага). **Анти-дрейф (норматив на будущее):** не вводить общий kill-switch гарда,
переоткрывающий прод-запись из pytest.
### D5 — Скоуп: НЕ `*_repos`
В отличие от гейт-leaf'ов (`serial_gate`/`coverage_gate`, scope по репо, т.к. *действуют* на репо),
гард защищает запись в **любой** боевой проект общего workspace (включая боевой enduro) → скоупа по
репо нет; гейты — `_in_test_process()` + opt-in (как у observer-leaf `lessons`).
## Инварианты (что НЕ меняется)
`STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict-ключи
(`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) /
схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Это bugfix-изоляция клиента Plane, **не** Quality Gate и
**не** стадия. Боевой и staging рантаймы — byte-for-byte (no-op гарда). adr-0028 (deploy-status
guard) / adr-0009 (staging-tolerance) / ORCH-066 (статусная модель) в проде/стейджинге не затронуты.
## Конфиг
| Ключ | Env | Дефолт |
|------|-----|--------|
| `plane_test_write_enabled` | `ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED` | `False` |
| `plane_test_sandbox_projects` | `ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS` | `8c5a3025-4f9d-4190-b79f-fa06276bb27e` |
## Последствия
- **+** Прод-запись в Plane из pytest/worktree физически невозможна независимо от токена; ORCH-114
закрыт у источника и стал видимым (аудит).
- **+** Нулевая регрессия боевого/staging рантайма и гейтов/схемы БД.
- **** Детект завязан на «pytest-в-процессе» (теоретический ложноположительный риск — TR-1) и
умышленный отказ от kill-switch требует явной фиксации (TR-4). См. `10-tech-risks.md`.
- **Откат:** снять врезку гарда + autouse-фикстуру + 2 конфиг-ключа → поведение до ORCH-117 (дефект
возвращается).
## Ссылки
- Детально: `docs/work-items/ORCH-117/06-adr/ADR-001-sandbox-only-plane-write-guard.md`
- Риски: `docs/work-items/ORCH-117/10-tech-risks.md`
- Связанные: [adr-0028](adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md) (ORCH-094),
[adr-0009](adr-0009-staging-infra-tolerance.md) (ORCH-061),
[adr-0034](adr-0034-lessons-journal.md) (observer-leaf без `*_repos`)
- Сверено по коду: `src/plane_sync.py:17,57,846-889,1038-1051`, `tests/conftest.py`,
`scripts/staging_check.py:283`

View File

@@ -0,0 +1,114 @@
---
work_item: ORCH-118
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0047: Нормативная политика использования LLM + карта call-site'ов (control-path-ось «avoidable»)
> **Сквозной (cross-cutting) ADR.** Агрегирует решение ORCH-118, влияющее на **весь** оркестратор:
> нормативная политика использования LLM, три ортогональных оси, определение «avoidable LLM control
> path» и снимок-карта LLM-консультаций, прибитая к коду структурными тестами. Локальная детализация —
> `docs/work-items/ORCH-118/06-adr/ADR-001-llm-call-site-map-and-determinization-roadmap.md`.
## Статус
Accepted
## Контекст
RCA-цепочка ORCH-114/117 (и 110/111/112/113) показала корневой класс: у side-effectful и решающих
control-path'ов не было единого детерминированного владения; местами решение брал LLM-агент «потому
что удобно», хотя по сути это исполнение фиксированных команд + маппинг результата — лишний
недетерминизм, задержка и расход токенов в точке ветвления.
Оркестратор не имел **нормативного критерия** «где LLM нужен, а где это avoidable control path» и
**карты** мест вызова LLM, прибитой к коду. Без них любая будущая правка control-path'а могла снова
ввести LLM «на удобстве», а «вслепую» убирать LLM нельзя — часть путей несёт настоящее суждение
(анализ, архитектура, написание кода, ревью).
**Ground-truth кода (ORCH-118, сверено):** единственный транспорт LLM-консультации в `src/**`
`launcher._spawn` (`launcher.py:472`, CLI `610-614`); иного LLM-транспорта нет (нет SDK-импортов /
прямого HTTP Anthropic / второго сборщика). 6 ролей-агентов консультируют через него; D1/D2
(`deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`) перехватываются в `launch_job` **до** `_spawn`
(`launcher.py:389/394`) — слот есть, консультации нет. Потребитель вывода каждой роли — конкретный
`check_*`/`_parse_*` в `src/qg/checks.py`.
## Решение
### D1 — Три ортогональных оси (нормативно для всего оркестратора)
1. **consultation ≠ transport/slot** — «потребляет суждение LLM» ≠ «спавнит процесс / занимает слот
агента» (capability ≠ consultation).
2. **control-path (C) ≠ artifact-producer (P)** — определяется кодом-потребителем: C — `check_*`
ветвится на machine-verdict, написанном LLM; P — детерминированный гейт судит артефакт независимо
(файлы/CI).
3. **деривируемость вердикта** — вердикт C-консультации либо детерминированная функция tool-сигналов
(exit-code `pytest`/smoke/`staging_check.py`/деплоя), либо настоящее суждение.
### D2 — Нормативное определение «avoidable LLM control path»
> Call-site — **avoidable LLM control path** ⟺ **(i)** C-консультация (LLM-вердикт потребляется
> потоком управления) **И (ii)** вердикт деривируем из tool-сигналов, которые оркестратор уже
> вычисляет → LLM не добавляет информации.
Целевой набор (доказательно из `src/qg/checks.py`): **avoidable = {tester, deployer}**;
control-path-но-keep = `{reviewer}`; не-control-path (P, keep) = `{analyst, architect, developer}`;
уже детерминированы (вне консультаций) = `{deploy-finalizer, post-deploy-monitor}`.
### D3 — Нормативная политика использования LLM (`docs/architecture/llm-usage-policy.md`)
Принцип: **«LLM — только там, где требуется настоящее суждение».** Критерий keep vs replace —
через оси D1 (является ли путь control path; деривируем ли вердикт; обратимость; влияние на
автономность NFR-2). **Требование:** любая новая/изменённая control-path-консультация обязана
обосновать использование LLM против этой политики; reviewer контролирует это как обзорную ось
(в духе ORCH-079) — **как требование, не как новый машинный гейт**.
### D4 — Карта как снимок, прибитый к коду
`docs/architecture/llm-call-sites.md` — инвентарь + control-path-разметка + классификация со
схемой полей и машинным блоком (детали — work-item ADR-001 D2/D4). Структурные тесты
`tests/test_llm_call_site_inventory.py` (offline) держат инварианты: транспорт-агностичный
двусторонний инвариант единственной точки, отсутствие консультации в детерминированных путях,
control-path-разметка сверена с `src/qg/checks.py`, avoidable-набор = `{tester, deployer}`.
### D5 — Roadmap детерминизации (`docs/architecture/llm-determinization-roadmap.md`)
Рекомендованный первый срез — **deployer (staging-status)** (`replace-deterministic-now`: чистый
маппинг exit-кода `staging_check.py`; прод уже детерминирован Phase A/B/C ORCH-036; опора на
прецедент D1/D2). Затем — **tester-гибрид** (`needs-hybrid-fallback`). Кандидаты — **по роли**,
без конкретных Plane-ID (NFR-6).
### D6 — Скоуп и инварианты (нормативно)
ORCH-118 — **docs + tests only**: `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS`/`check_*` /
machine-verdict-ключи / схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; раннеры замен не реализуются;
follow-up Plane-ID не фиксируются. Self-hosting-безопасно (только чтение кода + запись docs/tests).
**Норматив сопровождения (durable):** менял места вызова LLM **или** потребителя вердикта в
`src/qg/checks.py` → обнови карту/разметку и политику в **том же PR** (иначе тесты D4 красные).
## Альтернативы
- **Машинный гейт-enforcement политики (новый QG)** — отвергнуто: политика нормативно-описательная,
как ось трассировки ORCH-078; новый QG увеличил бы поверхность риска без необходимости (FR-6 §QG).
- **Реализация раннеров в этой же задаче** — отвергнуто: inventory-first по требованию заказчика;
«вслепую» убирать LLM рискованно без утверждённой карты.
- **Привязка к конкретным follow-up ID** — отвергнуто (NFR-6, корень отклонённой R2).
## Последствия
- **+** Единый нормативный критерий и код-привязанная карта закрывают класс «LLM на удобстве» и
делают замены предсказуемыми; автономность защищена политикой.
- **** Карта — снимок: эволюция `src/qg/checks.py` требует со-обновления карты (держится тестами).
*Митигейшн:* запланированный норматив сопровождения, тест указывает точку дрейфа.
- **Откат:** удаление/правка `docs/architecture/llm-*.md` + тест-файла + секции README; рантайм не
затронут.
## Ссылки
- Work-item ADR: `docs/work-items/ORCH-118/06-adr/ADR-001-llm-call-site-map-and-determinization-roadmap.md`
- BRD/TRZ/AC: `docs/work-items/ORCH-118/{01-brd,02-trz,03-acceptance-criteria}.md`
- Сверено по коду: `src/agents/launcher.py`, `src/qg/checks.py`, `.openclaw/agents/*.md`
- Связанные: ORCH-036 (детерминированный self-deploy), ORCH-061 (`staging_verdict`),
ORCH-077/079 (docs/prompts-only прецедент + reviewer-ось обзорных доков), ORCH-114/117 (RCA-трек)
</content>

View File

@@ -93,7 +93,7 @@ claude.exe --print --system-prompt --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
Каждый запуск:
1. Записывает run в DB (agent_runs)
2. Запускает subprocess. **stdout/stderr перенаправляются СРАЗУ в файл `/app/data/runs/{id}.log` на уровне ОС** (Popen `stdout=log_fh`). Никакого PIPE в памяти оркестратора → нет PIPE-deadlock, нет потока-читателя, нет зомби (B-2).
3. Стартует **watchdog thread** (timeout 30 мин → SIGKILL по pid)
3. Стартует **watchdog thread** (per-role wall-clock бюджет → SIGTERM→grace→SIGKILL по pid; ORCH-109: developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин дефолт, `_resolve_timeout`)
4. Стартует **monitor thread**: `proc.wait()` (гарантированный reap → реальный exit_code в БД) → закрывает log_fh → git commit/push → auto-advance
### 5. Auto-advance (`launcher._try_advance_stage`)
@@ -188,6 +188,21 @@ CREATE TABLE events (
payload TEXT,
created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);
-- ORCH-114 (adr-0045): durable transition-ownership lease. ОДНА аддитивная таблица
-- (CREATE TABLE IF NOT EXISTS, паттерн repo_freeze/coverage_baseline/lessons) — одна
-- строка = ≤1 активный владелец side-effectful перехода задачи. Живость владельца =
-- owner_boot_id (нонс старта процесса; рестарт ⇒ смена ⇒ прежний lease мёртв) +
-- pid_alive(owner_pid). БЕЗ epoch/version-колонки на tasks (стадия = версия CAS).
CREATE TABLE transition_lease (
task_id INTEGER PRIMARY KEY,
owner TEXT NOT NULL, -- monitor|reaper|reconciler|webhook|finalizer|engine
owner_pid INTEGER,
owner_boot_id TEXT,
run_id INTEGER,
stage TEXT, -- from-стадия захвата (контекст/наблюдаемость)
acquired_at TEXT DEFAULT (datetime('now'))
);
```
## Deployment
@@ -259,7 +274,7 @@ services:
| Механизм | Описание |
|----------|----------|
| Watchdog | Каждый агент: timeout 30 мин → SIGKILL + exit_code=-9 |
| Watchdog | Per-role wall-clock бюджет (ORCH-109): developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин (`_resolve_timeout`) → SIGTERM→grace→SIGKILL + exit_code=-9. Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`=90 мин > max(timeout)+grace (ORCH-065) |
| safe.directory | git операции работают в любой директории |
| Max retries | Developer: max 3 попытки, затем эскалация |
| Zombie-free | stdout идёт сразу в файл + monitor `proc.wait()` → процесс всегда reap'нут (B-2) |
@@ -369,7 +384,13 @@ status='queued'` и проверяет `rowcount`. При гонке двух т
В `main.py` lifespan **после** M-1 orphan-recovery вызывается `requeue_running_jobs()`:
jobs со статусом `running` (воркер умёр на рестарте) → возвращаются в `queued`.
Потом стартует воркер; на shutdown — `worker.stop()` (Event.set + join).
**ORCH-114 (adr-0045):** сразу следом вызывается `transition_lease.recover_on_startup()`
новый процесс имеет свежий `boot_id`, поэтому ВСЕ записанные ранее `transition_lease`
устарели (boot-id mismatch) → реклеймятся, и только что requeued-jobs переисполняют свои
side-effectful переходы **последовательно** (один владелец), без двойного необратимого
эффекта. Идемпотентность самого re-drive обеспечивают существующие авторитетные факты
(SHA-in-main ORCH-071/073, маркер `INITIATED` ORCH-036, coverage-ratchet CAS ORCH-027) —
НЕ новый recovery-мозг. Потом стартует воркер; на shutdown — `worker.stop()` (Event.set + join).
### Job-reaper (ORCH-065, рестарт НЕ требуется)
@@ -385,7 +406,25 @@ daemon-поток `src/job_reaper.py` (каркас `reconciler`) периоди
git push/PR/Plane-комментарии (секунды-десятки секунд) и лишь потом
`_finalize_job`; pid агента к этому моменту мёртв в обоих случаях. Поэтому
Tier-2 реапит только после finalization-grace `reaper_finalize_grace_s`
(`finished_age_s >= grace`) — живой финализирующий monitor НЕ реапится;
(`finished_age_s >= grace`) — живой финализирующий monitor НЕ реапится.
**ORCH-113 (adr-0043):** на ребре `deploy-staging → deploy` финализация длится
**минуты** (тяжёлые edge-под-гейты после штампа `finished_at`, до `_finalize_job`),
grace=300 это не покрывал → живой долгий finalizer ошибочно реапился и повторял
advance (ложный откат, инцидент ORCH-111). Tier-2 консультирует процесс-локальный
реестр владения `src/finalizer_liveness.py` (`mark`/`clear` в потоке монитора через
try/finally): при `stage=="deploy-staging"` И активном владении → **defer**;
Tier-3 backstop маркер игнорирует (мёртвый/застрявший finalizer добивается).
Kill-switch `ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`; in-memory, restart-safe через
`requeue_running_jobs` (до старта reaper); схема БД и сквозной бюджет не тронуты.
**ORCH-114 (adr-0045):** обобщает это in-memory-владение до **durable, кросс-путевого**
`transition_lease` (таблица `task_id PK, owner, owner_pid, owner_boot_id, …`): reaper
консультирует durable-lease на **всех** релевантных путях (не только Tier-2/`deploy-staging`),
живость владельца = `pid_alive(owner_pid)` + совпадение boot-id (рестарт ⇒ прежние lease мертвы);
парная CAS-запись стадии (`update_task_stage_cas`, `WHERE id=? AND stage=?`) — аборт проигравшего
без побочных эффектов; reconciler F-1 и webhook тоже defer при живом владельце. Kill-switch
`ORCH_TRANSITION_LEASE_ENABLED` (off → ровно поведение ORCH-113 выше); `finalizer_liveness.py`
не правится (надстройка durable-слоя поверх). Потолок возраста lease = `reaper_max_running_s`
(Tier-3 force-освобождает), сквозной бюджет цел;
- **Tier-3** — backstop: job висит `running` дольше `reaper_max_running_s`.
Реап атомарен (`UPDATE jobs SET ... WHERE id=? AND status='running'` + `rowcount`,

View File

@@ -0,0 +1,156 @@
# LLM call-site map — inventory, control-path axis & classification (ORCH-118)
> **Что это.** Доказательная карта **каждого места**, где control-path оркестратора
> потребляет (или способен потребить) суждение LLM. Единица инвентаря — **LLM-консультация**
> (control-path потребляет суждение LLM), **не** «спавн процесса / существование Claude CLI»
> (capability ≠ consultation, BRD §0 / R4).
>
> **Снимок, прибитый к коду.** Карта — *снимок*; её инварианты держат структурные тесты
> `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (анти-дрейф). Меняешь место вызова LLM или потребителя
> вердикта в `src/qg/checks.py` → **обнови эту карту и политику в том же PR** (норматив сопровождения).
>
> **Источник истины** содержательной классификации — ADR
> `docs/work-items/ORCH-118/06-adr/ADR-001-llm-call-site-map-and-determinization-roadmap.md`
> (D2/D3/D4) и сквозной `docs/architecture/adr/adr-0047-llm-usage-policy-and-call-site-map.md`.
> Нормативное определение «avoidable LLM control path» и критерии keep/replace — в
> [`llm-usage-policy.md`](llm-usage-policy.md); порядок замен — в
> [`llm-determinization-roadmap.md`](llm-determinization-roadmap.md).
---
## 0. Три ортогональных факта (как читать карту)
Карта **явно** разводит три раздельных факта — их смешение было корнем блокеров R3→R5:
1. **Ось 1 — consultation ≠ transport/slot.** «LLM-консультация» = точка, где решение/артефакт
конвейера **потребляет суждение LLM**. Транспорт (`_spawn`) — реализация, не определение. Слот
агента (job-роли `D1`/`D2`) делает site LLM-**capable**, но консультация гейтится потоком
управления (перехват **до** `_spawn`) → **capability ≠ consultation**.
2. **Ось 2 — control-path (C) ≠ artifact-producer (P).** Определяется **кодом-потребителем** вывода
роли в `src/qg/checks.py`:
- **(C) control-path** — LLM эмитит machine-verdict, на котором **ветвится `check_*`-гейт**
(PASS → дальше / FAIL → откат). Суждение LLM **входит** в поток управления.
- **(P) artifact-producer** — LLM производит артефакт, а продвижение решает **детерминированный
гейт**, судящий артефакт **независимо** (наличие файлов / CI-статус). Суждение LLM в control
flow **не входит**.
3. **Ось 3 — деривируемость вердикта.** Вердикт C-консультации либо есть **детерминированная функция
tool-сигналов** (exit-code `pytest`/smoke/`staging_check.py`/деплоя), которые оркестратор **уже
вычисляет сам**, либо требует **настоящего суждения**, не сводимого к exit-коду.
> **Avoidable LLM control path** (нормативное определение — [`llm-usage-policy.md`](llm-usage-policy.md)):
> call-site, для которого выполнены **оба** условия — **(i)** это C-консультация (её LLM-вердикт
> потребляется потоком управления) **и** **(ii)** вердикт **деривируем** из tool-сигналов. Тогда
> суждение LLM не добавляет информации → консультацию можно снять без потери смысла.
---
## 1. Инвентарь LLM-консультаций (полный, привязан к коду)
Каждая запись несёт: `id` · `location (file:line)` · `trigger` · `stage/owner` · `output artifact` ·
`machine-verdict key` · `output consumer` (кто потребляет вывод роли) · `est. tokens/runtime`
(оценка из `agent_runs`) · `consults-LLM` · `axis` (C/P) · `classification` · `rationale`.
| id | location (file:line) | trigger | stage / owner | output artifact | machine-verdict key | output consumer (`src/qg/checks.py`) | est. tokens/runtime (оценка) | consults-LLM | axis | classification | rationale |
|----|----------------------|---------|---------------|-----------------|---------------------|--------------------------------------|------------------------------|--------------|------|----------------|-----------|
| **S0** | `src/agents/launcher.py:472` (`_spawn`; CLI-сборка `610-614`; парс токенов `_monitor_agent:838`) | `launch_job``_spawn` для любой из 6 ролей | — (транспорт) | — | — | — | — | **транспорт** (capability) | — | — | Единственный транспорт LLM-консультации в `src/**`; не call-site решения |
| **A1** | `.openclaw/agents/analyst.md` | стадия `analysis` | analyst | `01-brd``04-test-plan` | — | `check_analysis_complete:33` (наличие файлов) | ~80200k / 520 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | анализ требований / BRD/ТЗ — настоящее суждение; гейт судит лишь наличие артефактов |
| **A2** | `.openclaw/agents/architect.md` | стадия `architecture` | architect | `06-adr/`, `07` | — | `check_architecture_done:62` (наличие 06-adr/07) | ~80200k / 520 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | архитектурное решение / ADR — настоящее суждение |
| **A3** | `.openclaw/agents/developer.md` | стадия `development` | developer | код + PR | — | `check_ci_green:82` (+ `check_branch_mergeable:657`) — CI/merge | ~150400k / 1040 мин | да (через S0) | **P** | `keep-LLM` | написание кода — настоящее суждение; гейт судит CI/merge, не самоотчёт |
| **A4** | `.openclaw/agents/reviewer.md` | стадия `review` | reviewer | `12-review.md` | `verdict:` | `check_reviewer_verdict:336` (`verdict:`) | ~100300k / 525 мин | да (через S0) | **C** | `keep-LLM` | control path, но вердикт «приемлемость кода/решения» **НЕ деривируем** из exit-кода — настоящее суждение |
| **A5** | `.openclaw/agents/tester.md` | стадия `testing` | tester | `13-test-report.md` | `result:` | `check_tests_passed:182``_parse_tests_verdict:226` (`result:`) | ~60150k / 520 мин | да (через S0) | **C** | `needs-hybrid-fallback` | **avoidable**: PASS/FAIL = exit-code `pytest`+smoke (деривируем); LLM нужен лишь на триаж падений / маппинг TC↔критерии |
| **A6** | `.openclaw/agents/deployer.md` | стадии `deploy-staging` / `deploy` | deployer | `15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md` | `staging_status:` / `deploy_status:` | `check_staging_status:599``_parse_staging_status:538` (`staging_status:`); `check_deploy_status:473``_parse_deploy_status:413` (`deploy_status:`) | ~40120k / 315 мин | да (через S0) | **C** | `replace-deterministic-now` | **avoidable**: staging-вердикт = маппинг exit-кода `staging_check.py`; прод уже детерминирован Phase A/B/C (ORCH-036) |
| **D1** | `src/agents/launcher.py:389` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `407`) | post-deploy edge | deploy-finalizer | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Занимает слот агента, но LLM не консультируется — рабочий прецедент замены |
| **D2** | `src/agents/launcher.py:394` (перехват в `launch_job` **до** `_spawn`; «Not an LLM spawn» `428`) | post-deploy observation | post-deploy-monitor | jobs-row | — | — | — (детерминированный) | **нет** (слот, перехват до `_spawn`) | — | `already-deterministic` (эталон) | Тик наблюдения; LLM не консультируется |
> **Итог (поимённо).** `avoidable LLM control paths = {tester, deployer}`; control-path-но-keep =
> `{reviewer}`; не-control-path (P) = `{analyst, architect, developer}`; already-deterministic-эталон =
> `{deploy-finalizer, post-deploy-monitor}`.
### 1.1 Машинно-читаемый блок инвентаря
> Стабильный заголовок таблицы (`id | role | location | output_consumer | consults_llm | axis |
> avoidable | classification`) парсится `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (split по `|`, без
> новых зависимостей) и сверяется с кодом (TC-03/04/05/13/14). **Не менять заголовок и значения без
> синхронной правки кода/тестов.**
<!-- ORCH-118-INVENTORY-BLOCK:START -->
| id | role | location | output_consumer | consults_llm | axis | avoidable | classification |
|----|------|----------|-----------------|--------------|------|-----------|----------------|
| S0 | _spawn | src/agents/launcher.py:472 | - | transport | - | - | - |
| A1 | analyst | .openclaw/agents/analyst.md | check_analysis_complete | yes | P | no | keep-LLM |
| A2 | architect | .openclaw/agents/architect.md | check_architecture_done | yes | P | no | keep-LLM |
| A3 | developer | .openclaw/agents/developer.md | check_ci_green | yes | P | no | keep-LLM |
| A4 | reviewer | .openclaw/agents/reviewer.md | check_reviewer_verdict | yes | C | no | keep-LLM |
| A5 | tester | .openclaw/agents/tester.md | _parse_tests_verdict | yes | C | yes | needs-hybrid-fallback |
| A6 | deployer | .openclaw/agents/deployer.md | _parse_staging_status | yes | C | yes | replace-deterministic-now |
| D1 | deploy-finalizer | src/agents/launcher.py:389 | - | no | - | - | already-deterministic |
| D2 | post-deploy-monitor | src/agents/launcher.py:394 | - | no | - | - | already-deterministic |
<!-- ORCH-118-INVENTORY-BLOCK:END -->
### 1.2 keep-LLM — названное суждение (обоснование)
> Для каждой `keep-LLM`-записи назван **конкретный** вид суждения, ради которого LLM сохраняется.
> Для C-keep (`reviewer`) обоснование явно фиксирует **НЕ-деривируемость** вердикта (почему не сводится
> к exit-коду). Парсится TC-05 (`- role: текст`).
<!-- ORCH-118-KEEP-JUSTIFICATION-BLOCK:START -->
- analyst: анализ требований и написание BRD/ТЗ — настоящее суждение; детерминированный гейт `check_analysis_complete` судит лишь наличие файлов, не их содержательное качество.
- architect: архитектурное решение и ADR — настоящее суждение о компромиссах/инвариантах; `check_architecture_done` судит лишь наличие 06-adr/07.
- developer: написание кода — настоящее суждение; гейт `check_ci_green` судит CI/merge, а не самоотчёт агента.
- reviewer: «приемлемость кода/решения» — настоящее суждение, которое НЕ деривируемо (not derivable) из exit-кода `pytest`/smoke/деплоя; в отличие от tester/deployer вердикт reviewer'а не сводится к tool-сигналу, поэтому это control-path-но-keep, а не avoidable.
<!-- ORCH-118-KEEP-JUSTIFICATION-BLOCK:END -->
---
## 2. Таксономия классификации (4 класса, выведена из осей)
Четыре взаимоисключающих класса; класс **выводится** из осей §0 (а не постулируется):
- **`keep-LLM`** — нужно настоящее суждение (обязательно **назвать** конкретное суждение, §1.2).
- **`replace-deterministic-now`** — безопасная детерминированная замена сейчас.
- **`replace-later/risky`** — замена возможна позже / с предпосылками.
- **`needs-hybrid-fallback`** — детерминированное ядро + LLM-фолбэк только на суждение.
**Правило вывода:**
`P → keep-LLM`; `C + не-деривируемый вердикт → keep-LLM`;
`C + деривируемый вердикт → replace-* / needs-hybrid-fallback` (**= avoidable**).
`deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor` помечены `already-deterministic` — вне таксономии замен
(эталон: LLM не консультируется, перехват до `_spawn`).
---
## 3. Детерминизм не-агентских control-path'ов (доказательство, FR-3 / AC-3)
Эти пути **не консультируют LLM** (ни через `_spawn`-транспорт, ни альтернативным транспортом). ⚠️ Они
**спавнят subprocess'ы** (`git`/`pytest`/`docker`/`ssh`/сканеры/`staging_check.py`) — это
детерминированные **инструменты**, не LLM: доказательство детерминизма — **отсутствие *LLM*-транспорта**,
а не отсутствие *subprocess* (дискриминатор §0). Проверяется TC-02.
| Путь / модуль | `file:line` (якорь) | Природа |
|---------------|---------------------|---------|
| Маршрутизация стадий | `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS:12`, `advance_stage` в `src/stage_engine.py` | статический словарь + детерминированная функция |
| Реестр Quality Gate | `src/qg/checks.py::QG_CHECKS:812` (14 имён) | словарь имя→функция |
| Все `check_*` | `src/qg/checks.py` (`33/62/82/182/336/473/599/657`, …) | файловые/HTTP/exit-code проверки |
| Парсеры вердиктов `_parse_*` | `src/qg/checks.py:226/413/538` через `src/frontmatter.py::parse_frontmatter` | YAML-frontmatter парс (читают, **не производят** вердикт) |
| Классификатор ошибок | `src/error_classifier.py` | regex по строкам |
| Под-гейты | `src/{security_gate,merge_gate,coverage_gate,staging_verdict}.py` | сканеры/`pytest --cov`/git/маппинг exit-кодов |
| Self-deploy Phase A/B/C | `src/self_deploy.py` | детерминированный detached-деплой (ORCH-036) |
| Сериализация / владение | `src/{serial_gate,transition_lease,reconciler,job_reaper}.py` | FIFO-гейт / durable-lease / CAS / reaper |
Любая найденная **неожиданная** LLM-консультация в этих путях добавляется в инвентарь §1 и
классифицируется §2 (тогда TC-02 станет красным — точка дрейфа).
---
## 4. Скоуп и анти-дрейф
- **Docs + tests only (ORCH-118).** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр и имена `QG_CHECKS`/`check_*` /
machine-verdict-ключи (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/
`coverage_status:`) / схема БД — **байт-в-байт не тронуты**. Раннеры замен **не** реализованы
(см. roadmap — follow-up'ы по роли, без Plane-ID).
- **Анти-дрейф тесты:** `tests/test_llm_call_site_inventory.py` (TC-01…TC-06, TC-09, TC-12, TC-13,
TC-14) и `tests/test_llm_determinization_docs.py` (TC-07/08/11). Дискриминатор всех проверок —
**«консультирует LLM», а не «спавнит subprocess»**.
- **Связанные документы:** [`llm-usage-policy.md`](llm-usage-policy.md),
[`llm-determinization-roadmap.md`](llm-determinization-roadmap.md).

View File

@@ -0,0 +1,70 @@
# LLM determinization roadmap (ORCH-118)
> **Что это.** Упорядоченный план детерминированных замен **avoidable LLM control paths**
> (`{tester, deployer}` — см. [`llm-call-sites.md`](llm-call-sites.md)). Это **транзиентный план**:
> он обновляется по мере закрытия follow-up'ов. ORCH-118 раннеры **не реализует** (FR-7); старт каждого
> кандидата гейтится утверждением карты.
>
> **Кандидаты названы ПО РОЛИ.** Конкретные follow-up Plane-ID **не фиксируются** ни в одном артефакте
> (R3 / NFR-6): этих work item нет в подтверждённом backlog; ID присваивается при заведении задачи.
> Анти-фабрикация прибита тестом `TC-11` (`tests/test_llm_determinization_docs.py`).
>
> **Оценки экономии — «оценка до фактического замера» (NFR-5).** Источник — существующие колонки
> `agent_runs` (`model`/`effort`/токены/стоимость/время); точные числа снимаются при заведении
> follow-up'а через `GET /metrics` / запрос к `agent_runs`. Здесь — порядок величины, а не контракт.
---
## 1. Рекомендованный первый срез — **deployer (staging-status)**
Обоснование (самый низкорисковый «чисто деривируемый» control path):
1. **Деривируемость максимальна.** Вердикт `staging_status:`**чистый маппинг** exit-кода
`scripts/staging_check.py`; готовый leaf `src/staging_verdict.py::compute_staging_verdict` (ORCH-061)
уже считает этот вердикт детерминированно.
2. **Прод уже детерминирован.** Ребро `deploy` (`deploy_status:`) для self-hosting `orchestrator`
производит детерминированный finalizer (Phase A/B/C, ORCH-036) — LLM в критическом
self-restart-пути нет. Срез не трогает критический путь → минимальная поверхность риска.
3. **Опирается на прецедент** `D1`/`D2` (`launch_job`-перехват **до** `_spawn`) — архитектурный риск
замены агента уже снят рабочим паттерном.
4. **`replace-deterministic-now`, без hybrid-fallback** (в отличие от tester).
## 2. Второй кандидат — **tester (гибрид)**
Детерминированное ядро (`pytest` + smoke даёт PASS/FAIL по exit-коду) покрывает основной вердикт;
LLM-фолбэк сохраняется **только** на суждение, не сводимое к exit-коду: **триаж падений** и **маппинг
TC ↔ критерии приёмки**. Поэтому `needs-hybrid-fallback`, а не `replace-deterministic-now`: поверхность
суждения шире и объём работы больше.
## 3. Общие требования к каждому follow-up'у
Каждый кандидат при заведении задачи несёт: kill-switch + обратимость (паттерн
ORCH-022/027/043/089/090 — флаг `*_enabled`, пустой CSV `*_repos` → self-hosting only), скоуп-гард
(не трогать `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схему БД), а замена-агента —
перехват в `launch_job` **до** `_spawn` (как `D1`/`D2`). Свежесть прецедента — инцидент-трек
ORCH-110/111/112/113/114/117 (единое детерминированное владение side-effectful путями).
---
## 4. Машинно-читаемый блок roadmap
> Заголовок (`rank | role | dependencies | savings_estimate_source | security_risk | hybrid_needed |
> followup_type | first_slice`) парсится `tests/test_llm_determinization_docs.py::test_tc07_*`.
> `followup_type` — **по роли**, без Plane-ID. Ровно один `first_slice = yes`.
<!-- ORCH-118-ROADMAP-BLOCK:START -->
| rank | role | dependencies | savings_estimate_source | security_risk | hybrid_needed | followup_type | first_slice |
|------|------|--------------|-------------------------|---------------|---------------|---------------|-------------|
| 1 | deployer | staging_verdict.compute_staging_verdict (ORCH-061) + launch_job pre-spawn precedent (D1/D2) | agent_runs (deployer rows; estimate pending GET /metrics) | low (prod already deterministic via Phase A/B/C ORCH-036) | no | deployer-replacement (staging-status mapping) | yes |
| 2 | tester | deterministic pytest+smoke core; LLM fallback for failure triage / TC-to-criteria mapping | agent_runs (tester rows; estimate pending GET /metrics) | medium (failure-triage judgment must stay correct) | yes | tester-hybrid (deterministic core + LLM fallback) | no |
<!-- ORCH-118-ROADMAP-BLOCK:END -->
---
## 5. Вне scope
- `reviewer` — C, но **keep** (вердикт «приемлемость кода/решения» не деривируем): **не** в roadmap'е.
- `analyst`/`architect`/`developer` — P (artifact-producer, не control path): **не** в roadmap'е.
- Реализация раннеров — отдельные follow-up задачи (по роли), стартуют после утверждения карты.
Связанные документы: [`llm-call-sites.md`](llm-call-sites.md), [`llm-usage-policy.md`](llm-usage-policy.md).

View File

@@ -0,0 +1,96 @@
# LLM usage policy (ORCH-118)
> **Нормативный durable-документ.** Формулирует принцип использования LLM в оркестраторе, критерии
> «keep vs replace» через **control-path-ось**, и нормативное **определение «avoidable LLM control
> path»**. Применяется ко **всем** будущим правкам control-path'ов. Сопутствующие артефакты —
> карта [`llm-call-sites.md`](llm-call-sites.md) и roadmap [`llm-determinization-roadmap.md`](llm-determinization-roadmap.md).
---
## 1. Принцип
**LLM — только там, где нужно настоящее суждение.** Если решение/вердикт control-path'а есть
**детерминированная функция tool-сигналов**, которые оркестратор уже вычисляет (exit-code `pytest`,
smoke, `staging_check.py`, статус деплоя, наличие файлов, CI-статус), — оно должно приниматься
**детерминированно**, а не консультацией LLM. LLM сохраняется там, где требуется суждение, **не
сводимое** к tool-сигналу (анализ требований, архитектурное решение, написание кода, приемлемость
ревью).
Это защищает **автономность** (NFR-2): меньше точек, где недетерминизм/стоимость/латентность LLM
встроены в поток управления, и меньше класса инцидентов «LLM-агент принял решение, которое на деле
есть исполнение фиксированных команд и маппинг результата» (RCA-трек ORCH-110/111/112/113/114/117).
---
## 2. Три оси решения (ground-truth — код)
1. **consultation ≠ transport/slot.** «LLM консультируется» ⇔ решение/артефакт конвейера **потребляет
суждение LLM**. Существование транспорта (`_spawn`) или слота агента (job-роли с перехватом до
`_spawn`) — это **capability**, не консультация.
2. **control-path (C) ≠ artifact-producer (P)** — определяется **кодом-потребителем** вывода роли:
- **(C)** LLM эмитит machine-verdict, на котором **ветвится `check_*`-гейт** → суждение входит в
поток управления.
- **(P)** LLM производит артефакт, а продвижение решает **детерминированный гейт** независимо
(наличие файлов / CI) → суждение в control flow не входит.
3. **деривируемость вердикта** — вердикт C-консультации либо детерминированная функция tool-сигналов,
либо настоящее суждение, не сводимое к exit-коду.
---
## 3. Нормативное определение «avoidable LLM control path»
Это **двухбитный проверяемый предикат над `src/qg/checks.py`**, а не «удобство на глаз».
<!-- ORCH-118-AVOIDABLE-DEFINITION-BLOCK:START -->
Call-site является **avoidable LLM control path** тогда и только тогда, когда выполнены **оба** условия:
- **(i)** это **C (control-path)** консультация — её LLM-вердикт потребляется потоком управления
(`check_*`-гейт ветвится на нём: PASS → дальше / FAIL → откат);
- **(ii)** вердикт **деривируем** (derivable) из tool-сигналов, которые оркестратор уже вычисляет сам —
exit-code `pytest` / smoke / `staging_check.py` / статус деплоя.
Если оба условия выполнены, суждение LLM не добавляет информации → консультацию можно снять без потери
смысла (заменить детерминированным раннером или гибридом с LLM-фолбэком только на не-деривируемую часть).
<!-- ORCH-118-AVOIDABLE-DEFINITION-BLOCK:END -->
**Поимённый целевой набор** (сверен с кодом, прибит тестами TC-13/TC-14):
- **avoidable LLM control paths = `{tester, deployer}`** — C **и** вердикт деривируем
(`result:` = exit-code `pytest`+smoke; `staging_status:` = маппинг exit-кода `staging_check.py`).
- **`reviewer`** — C, но **keep**: вердикт «приемлемость кода/решения» **НЕ деривируем** из exit-кода
(настоящее суждение). Это control-path-но-keep, **не** avoidable.
- **`analyst` / `architect` / `developer`** — **не** control path (**P**, artifact-producer):
детерминированный гейт судит артефакт независимо.
---
## 4. Критерии решения: keep vs replace
| Ситуация (по осям §2) | Решение | Класс |
|-----------------------|---------|-------|
| **P** — artifact-producer (детерминированный гейт судит артефакт) | **keep** LLM | `keep-LLM` |
| **C**, вердикт **НЕ деривируем** (настоящее суждение) | **keep** LLM (назвать суждение) | `keep-LLM` |
| **C**, вердикт **деривируем**, замена безопасна сейчас | **replace** | `replace-deterministic-now` |
| **C**, вердикт деривируем, но замена позже / с предпосылками | **replace later** | `replace-later/risky` |
| **C**, ядро деривируемо, но часть требует суждения | **hybrid** (детерм. ядро + LLM-фолбэк) | `needs-hybrid-fallback` |
> **keep-LLM требует обоснования:** любая `keep-LLM`-запись обязана **назвать конкретное суждение**;
> для C-keep — явно зафиксировать **не-деривируемость** вердикта (почему не сводится к exit-коду).
---
## 5. Требование к новым/изменённым control-path'ам (норматив)
- **Обоснование против политики.** Любой **новый** или изменённый control-path, который консультирует
LLM, обязан в своём ADR обосновать это против настоящей политики: показать, что он **P** (artifact
judged independently) **или** **C с не-деривируемым** вердиктом. C-консультация с деривируемым
вердиктом — это `avoidable`; её ввод без обоснования reviewer ловит как finding ≥P1.
- **Reviewer-ось (как ORCH-079) — требование, не реализация гейта.** Политика **рекомендует**
reviewer'у проверять соответствие новых control-path'ов настоящей политике; ORCH-118 **не** вводит
новый Quality Gate (`QG_CHECKS`/`check_*` не меняются) — это нормативное требование процесса.
- **Норматив сопровождения.** Меняешь место вызова LLM или потребителя вердикта в `src/qg/checks.py`
обнови карту [`llm-call-sites.md`](llm-call-sites.md) и эту политику **в том же PR** (анти-дрейф
держат TC-13/TC-14).
- **Единственный транспорт.** Единственный разрешённый транспорт LLM-консультации в `src/**` — это
`launcher._spawn` (S0). Ввод второго транспорта (новый `_spawn`, импорт `anthropic`/`openai`/иного
LLM-SDK, прямой HTTP Anthropic/Claude, второй model-invoking subprocess) запрещён без явного ADR;
прибито тестами TC-01/TC-12.

View File

@@ -163,6 +163,18 @@ cp .env.watchdog.example .env.watchdog
# заполнить два ключа: WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN / WATCHDOG_TG_CHAT_ID (бота создадим в §8)
```
**Опционально (ORCH-111): алерт на осиротевший тест-процесс.** Watchdog умеет
поднимать сигнал `proc_blocking` на долго живущий процесс тест-класса (по умолчанию
`pytest`), репарентированный на хост и грузящий CPU. По умолчанию **выключен**
(`WATCHDOG_PROC_ENABLED=false`) — нулевая регрессия. Чтобы включить, в `.env.watchdog`:
`WATCHDOG_PROC_ENABLED=true`, при необходимости подстройте `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN`
(минуты; **обязан** превышать `max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60`,
дефолт 60), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (CSV cmdline-подстрок), `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`.
Для видимости процессов хоста сервису `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`
задан `pid: host` (привилегия только у наблюдателя, read-only). **Проверка:**
`grep -E '^WATCHDOG_PROC_ENABLED=' .env.watchdog` — если `true`, после рестарта только
sidecar (`docker compose up -d orchestrator-watchdog`) в его логах виден тик без ошибок.
**Проверка (резолв всей конфигурации):**
```bash

View File

@@ -21,6 +21,14 @@
/repos/<project> ← общий каталог репозиториев (host: /home/slin/repos)
```
> **Инвариант deploy-базы (ORCH-112, нормативно).** Shared main checkout
> `<host_repos_dir>/<repo>` (= `/home/slin/repos/orchestrator` == `/repos/orchestrator` в контейнере
> через bind-mount == `settings.deploy_host_repo_path`) — это **deploy/worktree-management база, НЕ
> редактируемый workspace.** Рабочие изменения туда **не пишутся** конвейером/агентами: агенты —
> worktree `/repos/_wt/<repo>/<branch>` (`git_worktree`), `docker build` — worktree-контекст,
> fallback'и гейтов — read-only `git show origin/main`. Self-deploy `git pull` устойчив к грязной
> базе (resilient-pull, см. self-hosting-страховки ниже).
## Контейнеры
| Контейнер | Роль | Порт | env_file | БД (хост) | Старт |
@@ -133,6 +141,8 @@ watchdog'а: **watchdog сигналит, pruner убирает**.
| `ORCH_PLANE_API_URL` / `_TOKEN` / `_WORKSPACE_SLUG` | доступ к Plane API |
| `ORCH_PLANE_WEB_URL` | внешний (браузерный) web-URL Plane для кликабельных ссылок на issue в уведомлениях (ORCH-017); пусто → фолбэк на `ORCH_PLANE_API_URL`, loopback-фолбэк → ссылка опускается |
| `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` | HMAC-проверка вебхуков Plane |
| `ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED` | ORCH-117: opt-in реальной записи в Plane из **тест-процесса** (дефолт `false` = default-deny). НЕ kill-switch прод-блока: даже `true` пишет только в sandbox-allowlist (прод-запись из pytest невозможна). В боевом/staging рантайме гард — no-op |
| `ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS` | ORCH-117: CSV-allowlist sandbox-проектов, куда opt-in разрешает запись из тестов (дефолт = единственный SANDBOX `8c5a3025-…`; пусто → ни один проект из тестов не пишется) |
| `ORCH_GITEA_URL` / `_TOKEN` / `_WEBHOOK_SECRET` | доступ к Gitea + HMAC |
| `ORCH_CLAUDE_BIN` | путь к claude CLI |
| `ORCH_REPOS_DIR` / `ORCH_HOST_REPOS_DIR` | каталог репозиториев (в контейнере / на хосте) |
@@ -216,10 +226,23 @@ watchdog'а: **watchdog сигналит, pruner убирает**.
**Что изолировано (безопасно):**
- Staging (8501) — отдельная БД (`./data/staging`), отдельный реестр (`ORCH_PROJECTS_JSON` = только sandbox). Прод-проекты не видит.
- Репозитории разделены, изоляция веток через git worktree (ORCH-2).
- **Запись в Plane из тест-процесса — sandbox-only fail-closed (ORCH-117).** Тест/worktree-процесс
наследует живой боевой Plane-токен (`PLANE_HEADERS`/`PROJECT_ID` захвачены на импорте `plane_sync`);
раньше **ничто** не мешало pytest смутировать боевую доску (инцидент ORCH-114 — «ложный Done»).
Теперь leaf `src/plane_write_guard.py` врезан в 3 примитива записи `plane_sync`
(`update_issue_state`/`add_comment`/`_set_issue_state_direct`) и **в тест-процессе** (детект
`pytest`-в-процессе) блокирует запись по умолчанию; разрешена только при opt-in
`ORCH_PLANE_TEST_WRITE_ENABLED=true` **И** целевом проекте ∈ `ORCH_PLANE_TEST_SANDBOX_PROJECTS`
(sandbox-only — боевой проект запрещён даже при opt-in). Боевой и staging рантаймы
(`uvicorn src.main:app`, без pytest в процессе) — гард **no-op**, запись как прежде. Прод-блок
**без kill-switch** (выключателя-чёрного-хода нет); второй слой — autouse-floor
`tests/conftest.py::_plane_sandbox_only` (по образцу `_no_telegram`). Детали — `CLAUDE.md`
«Sandbox-only fail-closed изоляция записи в Plane (ORCH-117)», adr-0046.
**Страховки:**
- Стадия `deploy-staging` (порт 8501) — обязательный гейт перед прод-деплоем орка. Прод-деплой недостижим, пока staging-гейт не зелёный (см. `STAGING.md`, ORCH-35). Гейт условный: реален только для self-hosting (repo=orchestrator), для остальных проектов — no-op.
- **Свежесть staging-образа (ORCH-058):** на ребре `deploy-staging → deploy` (ПОСЛЕ merge-gate, ДО Phase A) QG-под-чек `check_staging_image_fresh` пересобирает staging-образ из валидированного коммита и пересоздаёт 8501 (Strategy A), а хук перед build-once retag fail-closed сверяет OCI-лейбл `revision` с `EXPECTED_REVISION` (Strategy B). Гарантирует: в прод промоутится РОВНО провалидированный артефакт (инцидент LESSONS_ORCH-036 п.4 — тихий промоут устаревшего образа). Сборки/recreate — ТОЛЬКО staging (8501); FAIL → откат на `development`. Условный: реален только для self-hosting.
- **Гигиена shared deploy-базы (ORCH-112):** self-deploy `git pull origin main` устойчив к грязному рабочему дереву deploy-базы (модифицированные tracked + untracked-остатки failed/cancelled/брошенных задач). Хук `--deploy` перед pull приводит базу к чистому `origin/main` (resilient-pull: `git fetch` + `git reset --hard origin/main` + `git clean -fd`), **строго сохраняя** rollback-снимки `.deploy-prev-image-*`, `deploy-hook.log`, gitignored `.env`/`data/`/`*.db` (НИКОГДА `-x`!), sibling `.deploy-state-*`/`.merge-lease-*.json`, `.git/worktrees/*`. Гейт — kill-switch `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED` (дефолт `True`; off → голый pull 1:1); скоуп `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_REPOS` (пусто → self-hosting only). Грязь базы детектируется → лог + Telegram-алерт (Phase-C finalizer). Решает инцидент ORCH-111 (грязь ORCH-104 заблокировала `git pull`). Детально — `docs/work-items/ORCH-112/06-adr/ADR-001`, сквозной adr-0044.
**Правила для агентов при задачах ORCH:**
1. НЕ перезапускать / не ронять прод-контейнер `orchestrator` в рамках задачи.

View File

@@ -67,7 +67,26 @@
> Визуал: человек с двумя кнопками и карточка задачи в телефоне
## Слайд 8: Пакетный автономный режим
## Слайд 8: Запуск и ведение задачи через Plane
- Запуск: перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка входа в конвейер
- Статусы Plane — индикация, а не управление: платформа выставляет их сама (Backlog → … → Done)
- Управляющих статусов ровно три: запуск, человеческие гейты и отмена
- Ход задачи виден сразу: статусы доски, живая карточка в Telegram, комментарии в задаче со ссылками на ветку и PR
> Визуал: доска Plane с движущейся карточкой и зеркальное уведомление в Telegram
## Слайд 9: Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена
- Гейт 1 — статус «Approved» на анализе: одобрить постановку задачи
- Гейт 2 — статус «Confirm Deploy» на деплое: подтвердить прод отдельным статусом, чтобы привычный approve не выкатил прод случайным кликом
- Лейблы «autoApprove» / «autoDeploy» снимают эти два решения для пакетного авто-режима
- Авто-режим убирает только ожидание человека — ни одна техническая проверка не пропускается
- Лейбл «Bug» — короткий багфикс-маршрут; статус «STOP» — безопасная отмена с уборкой ветки и worktree, не трогает прод
> Визуал: две кнопки человека, переключатели авто-лейблов и стоп-кран STOP
## Слайд 10: Пакетный автономный режим
- Задачи одного проекта едут строго друг за другом — без столкновений
- Каждая следующая стартует от свежего кода с результатом предыдущей
@@ -76,7 +95,7 @@
> Визуал: ночная очередь задач, утром — стопка готовых
## Слайд 9: Багфикс за полцены
## Слайд 11: Багфикс за полцены
- Метка «баг» — и задача едет коротким маршрутом
- Пропускаются тяжёлая аналитика и отдельное проектирование
@@ -85,7 +104,7 @@
> Визуал: развилка маршрутов — длинный и короткий путь к одному финишу
## Слайд 10: Самовосстановление
## Слайд 12: Самовосстановление
- Упавший агент перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь
- Зависшие состояния находит и чинит фоновый сверщик
@@ -94,7 +113,7 @@
> Визуал: платформа с автоподзаводом и внешним сторожем
## Слайд 11: Наблюдаемость
## Слайд 13: Наблюдаемость
- Одна задача — одна живая карточка: стадия, агент, стоимость, время
- Служебные страницы: снимок очереди и машинные метрики для мониторинга
@@ -103,7 +122,7 @@
> Визуал: дашборд из карточки, очереди и графика стоимости
## Слайд 12: Одна платформа — много проектов
## Слайд 14: Одна платформа — много проектов
- Несколько репозиториев из одного инстанса с общей очередью
- Внутри проекта — строгий порядок, между проектами — параллельность
@@ -112,7 +131,7 @@
> Визуал: один конвейер, несколько лент с разными проектами
## Слайд 13: Сценарии использования
## Слайд 15: Сценарии использования
- Фича за вечер: постановка → прод с двумя кликами человека
- Пакет задач на ночь: метки авто-одобрения, утром всё на проде
@@ -122,7 +141,7 @@
> Визуал: пять пиктограмм-сценариев
## Слайд 14: Тираж платформы
## Слайд 16: Тираж платформы
- Разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода — только конфиг
- Lite: у заказчика свои трекер и git — ставятся только оркестратор и сторож
@@ -131,7 +150,18 @@
> Визуал: коробка-дистрибутив в двух размерах
## Слайд 15: Статус платформы сегодня
## Слайд 17: Lite-установка скриптами
- Lite — два контейнера платформы: оркестратор и сторож (watchdog) на инфраструктуре заказчика
- Свои Plane, Gitea, Telegram и LLM заказчик подключает — в Lite они не входят
- Разворачивается без правки кода — только конфигом (принцип «дефолт = боевое значение»)
- Скрипты-помощники: gen_secrets.py (свежие секреты), onboard_project.py (регистрация проекта: plan / apply / verify); подъём — docker compose up -d
- Маршрут — пошаговый runbook LITE_SETUP.md с проверкой каждого шага (PASS/FAIL)
- Весь стек одним комплектом и одношаговым бутстрапом — это смежный вариант Bundled, не Lite
> Визуал: два контейнера-кубика и чек-лист шагов с галочками
## Слайд 18: Статус платформы сегодня
- В проде: автономный конвейер, мультипроектность, самовосстановление
- В проде: пакетный авто-режим, багфикс-маршрут, отмена задач, журнал уроков
@@ -140,7 +170,7 @@
> Визуал: чек-лист способностей с отметками «в проде»
## Слайд 16: Итог
## Слайд 19: Итог
- Разработка без очередей между ролями: задача → прод за один проход
- Человек принимает решения — конвейер делает работу

View File

@@ -32,6 +32,7 @@ worker запустил агента стадии → результат про
| **Очередь задач** (`jobs` + worker) | Собственная очередь на SQLite: атомарный захват job'а, ретраи с backoff, зависимости между job'ами, ограничение параллелизма. |
| **State machine** (`src/stages.py`) | Карта стадий `STAGE_TRANSITIONS`: для каждой стадии — следующая, агент и гейт выхода. Единственный источник истины о конвейере. |
| **Stage engine** (`src/stage_engine.py`) | Исполняет переходы: диспетчеризация гейтов, откаты, под-гейты деплойного ребра, синхронизация статусов с Plane. |
| **Transition-lease** (`src/transition_lease.py`) | Durable-владение side-effectful переходом стадии: один владелец на задачу (lease на входе + expected-stage CAS на записи), liveness по pid+boot-id. Не даёт конкурентному или после-рестартовому повторному входу дважды применить необратимый эффект (merge / деплой / ratchet). |
| **Agent launcher** (`src/agents/launcher.py`) | Запускает Claude CLI агента в изолированном git worktree ветки задачи, следит за процессом (watchdog), авто-продвигает стадию по завершении. |
| **Реестр гейтов** (`src/qg/checks.py`) | `QG_CHECKS` — машинные проверки выхода со стадий; вердикты читаются только из YAML-frontmatter артефактов. |
| **Plane-sync** (`src/plane_sync.py`) | Индикация статусов в Plane (слой «показать человеку», никогда не управление конвейером). |

View File

@@ -47,6 +47,7 @@ deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOC
| `coverage_baseline` | базовая линия покрытия тестами; растёт только вверх (ratchet) |
| `tracker_messages` | леджер всех Telegram-карточек задачи (зачистка сирот) |
| `lessons` | машинный журнал уроков — структурированные отклонения конвейера |
| `transition_lease` | durable-владение side-effectful переходом стадии: один владелец на задачу, liveness по pid+boot-id (предотвращает двойное применение необратимых эффектов) |
Все изменения схемы — аддитивные и идемпотентные (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, ensure-column
при старте): обновление платформы не требует ручных миграций.

View File

@@ -20,8 +20,9 @@
## Служебные страницы платформы
- **`GET /queue`** — человекочитаемый снимок всего конвейера: очередь и job'ы, состояние
serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, фоновые
демоны. Первая точка диагностики «что сейчас происходит».
serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, владение
переходами (`transition_lease`), фоновые демоны. Первая точка диагностики «что сейчас
происходит».
- **`GET /metrics`** — машинный контракт для внешнего наблюдателя (версионированная схема):
health, возраст последних событий, счётчики сбоев.
- **`GET /health`** — живость процесса.

View File

@@ -46,7 +46,10 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
4. `check_staging_image_fresh` — staging-образ собран из актуального кода.
Это **врезки в переход, а не стадии**: они не появляются в карте `STAGE_TRANSITIONS`, а
исполняются stage engine'ом внутри ребра. Провал любого из них — откат на доработку. На ребре
исполняются stage engine'ом внутри ребра. Провал любого из них — откат на доработку. Исключение
(ORCH-110): **инфра-таймаут** локального re-test merge-gate (а не детерминированный красный тест) —
это транзиент, а не дефект кода → ограниченный повтор + отдельный инфра-alert, без отката на
доработку и без расхода developer-retry (красный re-test/конфликт по-прежнему откатывают). На ребре
`deploy → done` аналогичная врезка merge-verify подтверждает, что код задачи реально слит в
`main` (слияние — только через PR-API Gitea, см. [интеграции](tech-integrations.md)).

View File

@@ -40,6 +40,22 @@
- Анти-регресс машинный: структурные тесты сканируют исполняемый код на боевые хост-литералы,
а документацию — на секретоподобные значения; находка рвёт CI.
## Где уместен LLM: карта вызовов и нормативная политика
Платформа держит **доказательную карту** всех мест, где поток управления потребляет суждение
LLM, и **нормативную политику** «LLM — только там, где нужно настоящее суждение». Карта разводит
три факта: консультация ≠ транспорт/слот; **control-path** (вердикт LLM ветвит поток управления)
**artifact-producer** (детерминированный гейт судит артефакт независимо); и деривируемость
вердикта из tool-сигналов. Путь называется **avoidable LLM control path**, когда он одновременно
control-path и его вердикт деривируем из exit-кодов (тогда консультацию можно заменить
детерминированным раннером). Поимённо: avoidable = `{tester, deployer}`; настоящее суждение
сохраняется у `{analyst, architect, developer, reviewer}`. Карта — снимок, прибитый структурными
анти-дрейф тестами; реализация замен — отдельные follow-up'ы по роли.
- Карта вызовов LLM: [`../architecture/llm-call-sites.md`](../architecture/llm-call-sites.md)
- Нормативная политика: [`../architecture/llm-usage-policy.md`](../architecture/llm-usage-policy.md)
- Порядок замен: [`../architecture/llm-determinization-roadmap.md`](../architecture/llm-determinization-roadmap.md)
## Self-hosting-страховки
Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером — прод-инстанс при этом обслуживает и

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-011
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Подготовка презентации по орку
Work Item ID: ORCH-105
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,169 @@
---
work_item: ORCH-105
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Заказчику нужна **презентация о продукте «Orchestrator» в формате PowerPoint** — чтобы
показывать платформу стейкхолдерам и потенциальным заказчикам. Дополнительно в презентацию
надо добавить **слайд про Lite-установку** (через скрипты-установщики) и **слайды-инструкцию
«как пользоваться орком через Plane»**.
**Установленный факт (опора, не изобретать):** канон презентации в репозитории **уже
существует** — его ввела задача **ORCH-011** (витрина системы `docs/overview/`):
- `docs/overview/presentation.md`**слайдо-источник** (источник истины): 16 слайдов в
формате `## Слайд N: Заголовок` + 36 тезисов + опциональная подпись `> Визуал: …`.
- `scripts/build_presentation.py` — dev-скрипт сборки **редактируемого `.pptx`** в тёмном
дизайне (`python-pptx`, ленивый импорт; чистый парсер `parse_slides` — stdlib-only).
- `tests/test_system_docs.py` — анти-дрейф-контур, который машинно валидирует формат
слайдов, сквозную нумерацию, обязательные биты нарратива и процедуру сборки.
Канон **намеренно** держит инварианты (ORCH-011 D4/D5, NFR-2): сборка идёт **вне рантайма
платформы** (одноразовый dev-venv), `python-pptx` **не входит** в прод-образ, а **собранный
`.pptx`-бинарь в git не коммитится** (`build/` в `.gitignore`).
**Проблема (дельта ORCH-105):** текущая дека рассказывает про продукт в целом, но **не
содержит** (а) выделенного слайда о том, как просто развернуть Lite-вариант скриптами, и
(б) слайдов-инструкции для оператора «как вести задачу через Plane» (запуск, статусы,
человеческие гейты, авто-лейблы, STOP, наблюдение). Задача — **дополнить существующий
слайдо-источник** этим содержанием и убедиться, что `.pptx` собирается с новыми слайдами.
Это **docs-only** доработка контента витрины: код рантайма не меняется.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- **Расширить `docs/overview/presentation.md`:**
- добавить **один выделенный слайд про Lite-установку** (скрипт-ассистированный характер:
`gen_secrets.py` → секреты, `onboard_project.py` → регистрация проекта, `docker compose
up`, пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого шага);
- добавить **23 слайда-инструкцию «как пользоваться орком через Plane»** (запуск задачи,
статусная модель «индикация ≠ управление», два человеческих гейта — Approved и Confirm
Deploy, авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`, отмена STOP, наблюдение за ходом);
- при необходимости — лёгкая актуализация продуктового нарратива на текущее состояние.
- Сохранить **сквозную нумерацию слайдов с 1** (renumber при вставке в середину) и формат
(заголовок + 36 тезисов + опц. `> Визуал:`), а также раздел «Как собрать .pptx».
- Убедиться, что `scripts/build_presentation.py` собирает валидный `.pptx`, включающий новые
слайды (скрипт менять **не требуется** — парсер обобщённый; правка только при крайней
необходимости).
- **Расширить анти-дрейф** `tests/test_system_docs.py`: зафиксировать присутствие нового
обязательного контента (Lite-установка, использование через Plane).
- Обновить `CHANGELOG.md` (запись `docs:`); при необходимости — указатель/маршрут в
`docs/overview/README.md`.
### Вне объёма
- **Коммит собранного `.pptx`-бинаря в git** — запрещён каноном ORCH-011 D5 (`build/`
в `.gitignore`); презентация собирается по требованию.
- Добавление `python-pptx` в `requirements*`/`Dockerfile` (NFR-2; машинно запрещено тестом).
- Кастомный графический дизайн/брендинг сверх существующего тёмного текстового шаблона
(визуалы — текстовые подписи `> Визуал: …`, а не растровые картинки).
- Переписывание дизайна рендера (`build_pptx`), смена темы/шрифтов — если это не строго
необходимо.
- Любые изменения рантайма: `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
схема БД — **не трогаются**.
- Переписывание `business.md` и прочих тех-блоков витрины (описанные способности — тираж и
работа через трекер — там уже отражены; ORCH-105 добавляет именно **слайды**).
- Создание отдельного монолитного «lite-инсталлятора» как нового скрипта (его нет; Lite
ставится комбинацией существующих скриптов и compose — см. §6).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / Owner** — постановщик задачи и **приёмщик** презентации; конечный
пользователь `.pptx` при показе стейкхолдерам.
- **Потенциальные заказчики / менеджеры** — аудитория презентации (нетехнический и
полу-технический читатель).
- **Операторы платформы** — целевые читатели слайдов «как пользоваться через Plane».
- **Reviewer** — контролирует норматив сопровождения витрины (изменил витрину → согласовано,
факты не разъехались с golden sources; необновлённый сопутствующий док → finding ≥ P1).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Презентация о продукте в формате PowerPoint собирается из слайдо-источника
витрины и содержит связный рассказ о платформе (существующий нарратив сохранён и при
необходимости актуализирован).
- **BR-2** — В презентации есть **выделенный слайд про Lite-установку**, точно отражающий её
скрипт-ассистированный характер: секреты генерирует `scripts/gen_secrets.py`, проект
регистрирует `scripts/onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify`), стек поднимается
`docker compose`, а маршрут описан пошаговым runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого
шага. Без вымышленных артефактов/скриптов.
- **BR-3** — В презентации есть **слайды-инструкция «как пользоваться орком через Plane»**,
покрывающие: запуск задачи (перевод в «To Analyse» — единственная точка входа), статусную
модель (индикация ≠ управление; управляющих статусов ровно три), **два человеческих гейта**
(Approved на `analysis`, Confirm Deploy на `deploy`), **авто-лейблы** (`autoApprove`/
`autoDeploy`/`Bug`), **отмену STOP**, и **наблюдение за ходом** (статусы доски + живая
карточка в Telegram + комментарии в задаче).
- **BR-4** — Итоговый `.pptx` собирается документированной командой
(`scripts/build_presentation.py`) и включает **все** новые слайды; тёмный дизайн и
корректное отображение кириллицы сохранены.
- **BR-5** — Содержание презентации **фактологически точно** и согласовано с golden sources
витрины (`tech-pipeline.md`, `tech-integrations.md`, `LITE_SETUP.md`, паспорт `CLAUDE.md`):
никаких выдуманных возможностей, имён статусов, лейблов или скриптов.
- **BR-6** — Сопровождение выполнено в том же PR: `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по
ORCH-105; норматив витрины (ORCH-011/079) соблюдён.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (self-hosting безопасность)** — изменение **docs-only**: `src/**`,
`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД — байт-в-байт не трогаются; `python-pptx`
**не попадает** в прод-образ; сборка `.pptx` — только вне рантайма (dev-venv).
- **NFR-2 (анти-дрейф / совместимость формата)** — после правок `presentation.md` остаётся
валидной для канонического парсера `parse_slides` (сквозная нумерация с 1, ≥1 тезис на
слайд, непустые заголовки); **весь существующий** `tests/test_system_docs.py` — зелёный.
- **NFR-3 (бинарь не в git)** — собранный `.pptx` не коммитится; `build/` остаётся в
`.gitignore`; артефакт сборки — по требованию.
- **NFR-4 (гигиена)** — в слайдах **нет** боевых хост-литералов (FORBIDDEN-скан) и
секретоподобных значений (секрет-эвристика); относительные ссылки резолвятся.
- **NFR-5 (стиль)** — новые слайды держат стиль деки: 36 тезисов, опц. подпись
`> Визуал: …`, тон и терминологию `business.md` (нетехнический язык для продуктовых слайдов;
оператор-инструкция — простыми шагами).
## 6. Допущения и ограничения
- **Форма поставки = воспроизводимая сборка.** Deliverable — **расширенный слайдо-источник +
скрипт сборки**; сам `.pptx` производится по требованию (ORCH-011 D5). Если нетехническому
стейкхолдеру нужен готовый файл — он **собирается командой и передаётся вне git** (например,
вложением к задаче Plane); это операционный шаг, не изменение кода. Это сознательное
следование действующему машинно-проверяемому канону, а не упущение.
- **«Скрипт-установщик» для Lite** = фактические скрипты-помощники (`gen_secrets.py`,
`onboard_project.py`) + `docker compose` + verified-runbook `LITE_SETUP.md`. **Отдельного
монолитного lite-инсталлятора в репозитории нет**; одношаговый bootstrap (`bootstrap_bundle.py`)
относится к варианту **Bundled**, а не Lite. Заказчик явно просил **Lite** — слайд остаётся
точным к Lite (при желании можно одной строкой упомянуть Bundled-bootstrap как смежный
вариант, но фокус слайда — Lite).
- **Рост деки.** С добавлением ~4 слайдов (1 Lite + 23 Plane) дека вырастает до ~1920
слайдов. Это выше «ориентира 1418» из ORCH-011 FR-4, но **проходит жёсткий тест** (`≥ 12`).
Рост оправдан явным запросом; финальное число и возможное слияние слайдов — на усмотрение
developer/architect (жёсткое требование — только сквозная нумерация и ≥ 12).
- **Сборка/проверка `.pptx`** предполагает доступность `python-pptx` в dev-venv (вне рантайма).
**Автоматический гейт тестов проверяет ИСТОЧНИК** (`presentation.md`: парс/структура/контент),
а **не отрендеренный бинарь** — рендер проверяется **вручную** в dev-venv (честное
разграничение; см. 03/04).
## 7. Критерии успеха
Расширенный слайдо-источник собирается в `.pptx`; слайды Lite-установки и использования через
Plane присутствуют, точны и согласованы с golden sources; сквозная нумерация и формат
сохранены; весь `tests/test_system_docs.py` (с новыми проверками) зелёный; `python-pptx` не в
прод-образе, бинарь не в git; `CHANGELOG`/витрина обновлены. Детальные PASS/FAIL —
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Ошибка перенумерации** при вставке слайдов в середину → падение проверки сквозной
нумерации (`parse_slides`).
- **Дрейф фактов**: слайд расходится с реальной возможностью/именем (статус/лейбл/скрипт).
- **Случайный запрещённый литерал/секрет** в тексте слайда → красный анти-дрейф.
- **Неточная подача Lite** как монолитного инсталлятора (его нет) → вводящий в заблуждение
слайд.
- **Раздувание деки** сверх читаемого объёма.
Краткий перечень; детальная проработка и митигации — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,150 @@
---
work_item: ORCH-105
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr).
## 1. Сводка изменения
**Docs-only** доработка контента витрины. Расширяем существующий слайдо-источник
`docs/overview/presentation.md` (канон ORCH-011) тремя смысловыми блоками: (1) выделенный
слайд про **Lite-установку** скриптами; (2) 23 слайда-инструкция **«как пользоваться орком
через Plane»**; (3) при необходимости — точечная актуализация нарратива. Сохраняем формат и
сквозную нумерацию слайдов, раздел сборки `.pptx` и тёмный дизайн. Дополняем анти-дрейф
`tests/test_system_docs.py`, чтобы новый обязательный контент был зафиксирован машинно.
Скрипт сборки `scripts/build_presentation.py` менять **не требуется** (парсер обобщённый).
Рантайм (`src/**`, стадии, гейты, БД) — **не затрагивается**.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `docs/overview/presentation.md` | **изменить** — добавить слайд Lite + 23 слайда Plane-usage; перенумеровать сквозно; сохранить раздел «Как собрать .pptx»; опц. актуализировать нарратив |
| `tests/test_system_docs.py` | **изменить** — добавить assert'ы присутствия нового обязательного контента (Lite-установка, использование через Plane); существующие проверки сохранить зелёными |
| `CHANGELOG.md` | **изменить** — запись `docs:` по ORCH-105 |
| `docs/overview/README.md` | **опц.** — указатель/строка маршрута (если уместно); не обязателен |
| `scripts/build_presentation.py` | **НЕ изменять**`parse_slides` обобщён; правка только при крайней необходимости (тогда сохранить ленивый импорт `pptx` и stdlib-only top-level) |
| `build/orchestrator-overview.pptx` | **НЕ коммитить** — артефакт сборки (`build/` в `.gitignore`, ORCH-011 D5) |
| `requirements*.txt`, `Dockerfile` | **НЕ изменять**`python-pptx` не добавлять (NFR-2) |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Слайд про Lite-установку (BR-2)
Добавить **один** слайд (формат `## Слайд N: <Заголовок>` + 36 тезисов + опц. `> Визуал:`),
точно отражающий Lite-маршрут по `docs/deployment/LITE_SETUP.md`:
- Lite = **два контейнера платформы** (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`) на
инфраструктуре заказчика; свои Plane / Gitea / Telegram / LLM подключаются (не входят в Lite).
- Разворачивается **без правки кода — только конфиг** (принцип 10-common, ORCH-101).
- Скрипты-помощники: `scripts/gen_secrets.py` (свежие секреты), `scripts/onboard_project.py`
(`plan`/`apply`/`verify` — регистрация проекта заказчика); подъём — `docker compose up -d`.
- Маршрут — **пошаговый runbook** `LITE_SETUP.md` с **проверкой каждого шага** (PASS/FAIL).
- **Рекомендуемое размещение:** сразу после текущего слайда «Тираж платформы» (обзор Lite/
Bundled) — как его углубление. Точная позиция — на усмотрение developer (требование жёсткое
только к сквозной нумерации).
- **Точность (BR-5):** не называть Lite «одним монолитным инсталлятором»; одношаговый
bootstrap — это Bundled (`bootstrap_bundle.py`), упоминание опционально и как **смежный**
вариант.
### FR-2 — Слайды «как пользоваться орком через Plane» (BR-3)
Добавить **23** слайда оператор-инструкции, опираясь на `docs/overview/tech-pipeline.md`
(человеческие гейты, STOP, статусная модель) и `tech-integrations.md` (Plane). Покрыть:
- **Запуск:** перевод задачи в статус **«To Analyse»** — единственная точка входа в конвейер.
- **Статусная модель:** статусы Plane — **индикация, не управление**; платформа сама их
выставляет; управляющих статусов ровно три (запуск, человеческие гейты, STOP).
- **Два человеческих гейта:** **Approved** на `analysis` (одобрить постановку) и **Confirm
Deploy** на `deploy` (подтвердить прод-выкладку — отдельный статус, чтобы привычный approve
не выкатывал прод случайным кликом).
- **Авто-лейблы:** `autoApprove` / `autoDeploy` (снимают человеческие гейты, пакетный
авто-режим — но **ни одна техническая проверка не пропускается**); `Bug` (багфикс-маршрут).
- **Отмена:** статус **STOP** — безопасная отмена с уборкой (ветка/worktree), `cancelled`;
STOP не трогает `main`/прод-контейнер.
- **Наблюдение за ходом:** платформа двигает статусы доски (Backlog → … → Done) + **живая
карточка в Telegram** (стадия, стоимость, время, кликабельный номер задачи) + комментарии в
задаче со ссылками на ветку/PR.
- **Рекомендуемое размещение:** связным кластером после слайда «Человек в контуре» (он вводит
«два решения человека») и/или рядом со «Сценарии использования». Точная позиция — на
усмотрение developer.
### FR-3 — Формат и сквозная нумерация (NFR-2)
- Слайды нумеруются **сквозно с 1** без пропусков (вставка в середину ⇒ перенумеровать все
последующие). Это машинно-проверяемо: `tests/test_system_docs.py::
test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` требует
`[s.number] == list(range(1, N+1))`.
- Каждый новый слайд: **непустой заголовок** + **36 тезисов** (минимум — ≥1, требует тест) +
опц. одна строка `> Визуал: …`.
- Раздел **«Как собрать .pptx»** сохранён (несёт `build_presentation.py` и маркеры «Проверка:»
— требует `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure`).
- Служебные `##`-заголовки (например, «Как собрать .pptx») не являются слайдами и завершают
предыдущий слайд (контракт `parse_slides`) — не вставлять контент слайдов после них.
### FR-4 — Сборка `.pptx` с новыми слайдами (BR-4)
Команда из канона (вне рантайма, dev-venv):
```bash
python3 -m venv .venv-pptx && .venv-pptx/bin/pip install python-pptx
.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py
```
Ожидаемо: печать `Собрано слайдов: N → build/orchestrator-overview.pptx`, где `N` =
фактическому числу слайдов источника (включая новые). Открытие `.pptx`: тёмная тема, светлый
текст, акцентные заголовки, корректная кириллица, новые слайды присутствуют и редактируемы.
**Это ручная проверка** (см. §6 — `python-pptx` нет в гейте тестов).
### FR-5 — Анти-дрейф нового контента (NFR-2, BR-5)
Расширить `tests/test_system_docs.py`, зафиксировав присутствие нового обязательного нарратива
в `presentation.md`:
- маркер **использования через Plane** (например, наличие подстроки уровня `plane` + признака
оператор-инструкции, по образцу `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits`);
- маркер **Lite-установки** (например, `lite` / `установк`).
Точные подстроки выбирает developer; цель — чтобы случайное удаление новых слайдов рвало CI.
Все **существующие** проверки модуля остаются зелёными без послаблений.
### FR-6 — Сопровождение (BR-6)
- `CHANGELOG.md`: запись `docs:` по ORCH-105 (презентация дополнена слайдами Lite-установки и
использования через Plane).
- Витрина: при изменении `presentation.md` норматив сопровождения ORCH-011/079 соблюдён;
reviewer сверяет факты с golden sources.
## 4. Изменения API
**Нет.** Эндпоинты (`/queue`, `/metrics`, вебхуки и пр.) не затрагиваются.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Таблицы/миграции/индексы не вводятся и не меняются.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет нового гейта.** Презентация — артефакт витрины; новый Quality Gate не регистрируется
(`QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` / `check_*` — байт-в-байт прежние). Контроль выполняется
**существующими** механизмами:
- `tests/test_system_docs.py` исполняется обычным тест-сьютом → попадает под `check_ci_green`
(выход из `development`) и `check_tests_passed` (стадия `testing`).
- **Важное разграничение (честность гейта):** автоматический гейт проверяет **источник**
(`presentation.md`: парс, нумерация, обязательные биты, процедура сборки) и инвариант
«`python-pptx` не в прод-образе». **Сам рендер `.pptx`** в гейте **не выполняется**
`python-pptx` отсутствует в прод/тест-образе по канону (ORCH-011 NFR-2), сборка — вне
рантайма в dev-venv (ручная проверка FR-4 / 04-test-plan TC-07).
## 7. Совместимость / регресс
- **Docs-only, нулевой рантайм-риск:** `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
схема БД — байт-в-байт не тронуты; kill-switch не нужен (нет рантайм-поведения).
- **Self-hosting безопасно:** `python-pptx` не входит в прод-образ; сборка — вне рантайма;
собранный бинарь не коммитится (`build/` в `.gitignore`).
- **Анти-дрейф сохранён:** `presentation.md` остаётся валидной для `parse_slides`; раздел
сборки и обязательные биты — на месте; новые проверки только **добавляют** покрытие.
- **Воспроизводимая сборка:** канон ORCH-011 (источник → скрипт → `.pptx` по требованию) не
форкается; один парсер (`parse_slides`) — один источник истины о формате.
- **Обратимость:** изменение полностью обратимо (revert правок `presentation.md` /
`test_system_docs.py` / `CHANGELOG.md`).
- **Регресс-поверхность:** полный `pytest tests/ -q` остаётся зелёным (нет правок кода
рантайма).

View File

@@ -0,0 +1,130 @@
---
work_item: ORCH-105
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
репозитория.
---
## AC-1 — Слайд про Lite-установку присутствует и точен
**Условие:** `docs/overview/presentation.md` содержит выделенный слайд про Lite-установку.
- **PASS:** есть слайд (блок `## Слайд N: …`), посвящённый Lite-установке, с тезисами,
отражающими: два контейнера платформы (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`),
развёртывание без правки кода (только конфиг), скрипты-помощники (`gen_secrets.py`,
`onboard_project.py`) и/или `docker compose`, пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой
шагов. Факты согласованы с `docs/deployment/LITE_SETUP.md`.
- **FAIL:** слайда нет; ИЛИ слайд называет Lite «единым монолитным инсталлятором»/упоминает
несуществующий скрипт; ИЛИ путает Lite с Bundled; ИЛИ факты расходятся с `LITE_SETUP.md`.
---
## AC-2 — Слайды «как пользоваться орком через Plane» присутствуют и точны
**Условие:** `presentation.md` содержит ≥ 2 слайда оператор-инструкции по работе через Plane.
- **PASS:** ≥ 2 слайда покрывают (суммарно): запуск задачи («To Analyse»), статусную модель
«индикация ≠ управление», **оба** человеческих гейта (Approved на `analysis` и Confirm
Deploy на `deploy`), авто-лейблы (`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`), отмену **STOP**,
наблюдение за ходом (статусы доски + живая Telegram-карточка + комментарии в задаче). Имена
статусов/лейблов точны и согласованы с `tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`/`CLAUDE.md`.
- **FAIL:** слайдов нет или один; ИЛИ пропущен любой из двух человеческих гейтов; ИЛИ
перепутаны имена статусов/лейблов (напр. «Approved выкатывает прод»); ИЛИ утверждается, что
авто-лейблы пропускают технические проверки.
---
## AC-3 — Сквозная нумерация и формат слайдов валидны
**Условие:** канонический парсер `parse_slides` разбирает источник без нарушений.
- **PASS:** `tests/test_system_docs.py::test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`
зелёный — слайдов ≥ 12, номера `[1..N]` строго сквозные, у каждого слайда непустой заголовок
и ≥ 1 тезис.
- **FAIL:** тест падает — пропуск/дубль в нумерации, пустой заголовок, слайд без тезисов, или
слайдов < 12.
---
## AC-4 — Обязательный нарратив и процедура сборки сохранены + новые биты зафиксированы
**Условие:** обязательные биты нарратива на месте; процедура сборки цела; новый контент
анти-дрейф-защищён.
- **PASS:** `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` и
`test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` зелёные (биты `проблем`/`решени`/
`конвейер`/`сценари`/`тираж`/`статус` присутствуют; раздел сборки несёт `build_presentation.py`
и «Проверка»). Добавлены проверки присутствия **Lite-установки** и **использования через
Plane**, и они зелёные.
- **FAIL:** любой из этих тестов красный; ИЛИ новые биты Lite/Plane не покрыты тестом (можно
бесследно удалить новый слайд, CI не заметит).
---
## AC-5 — `.pptx` собирается с новыми слайдами (ручная dev-venv проверка)
**Условие:** документированная сборка вне рантайма даёт валидный `.pptx`, включающий новые
слайды.
- **PASS:** в dev-venv `.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py` печатает
`Собрано слайдов: N → build/orchestrator-overview.pptx` (N = числу слайдов источника, включая
новые), `exit code 0`; открытый файл показывает тёмную тему, корректную кириллицу, новые
слайды Lite/Plane — присутствуют и редактируемы.
- **FAIL:** скрипт печатает `ОШИБКА: …` / ненулевой код возврата; ИЛИ N не совпадает с числом
слайдов; ИЛИ новых слайдов нет в собранном файле; ИЛИ кириллица/тема сломаны.
---
## AC-6 — Анти-дрейф и гигиена витрины зелёные
**Условие:** структурный контур витрины проходит целиком.
- **PASS:** весь `tests/test_system_docs.py` зелёный, включая:
`test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (нет боевых хост-литералов),
`test_showcase_carries_no_secret_like_values` (нет секретоподобных значений),
`test_all_relative_links_resolve_to_existing_files` (ссылки резолвятся),
`test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` (top-level скрипта без `pptx`).
- **FAIL:** любой из перечисленных тестов красный (запрещённый литерал/секрет/битая ссылка/
`pptx` на top-level скрипта).
---
## AC-7 — Self-hosting безопасность: рантайм и образ нетронуты
**Условие:** изменение остаётся docs-only.
- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`),
`QG_CHECKS`/`check_*` (`src/qg/checks.py`), схеме БД (`src/db.py`);
`test_no_pptx_dependency_in_prod_image` зелёный (`python-pptx` нет в `requirements*`/
`Dockerfile`); собранный `.pptx` **не** добавлен в git (`build/` в `.gitignore`).
- **FAIL:** затронут любой рантайм-модуль/стадия/гейт/схема; ИЛИ `python-pptx` появился в
прод-образе; ИЛИ `.pptx`-бинарь закоммичен.
---
## AC-8 — Сопровождение выполнено в том же PR
**Условие:** доки сопровождения обновлены.
- **PASS:** `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по ORCH-105; при изменении `presentation.md`
норматив витрины соблюдён; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** нет записи в `CHANGELOG.md`; ИЛИ полный регресс `tests/` красный.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-2 / FR-1 |
| AC-2 | BR-3 / FR-2 |
| AC-3 | NFR-2 / FR-3 |
| AC-4 | BR-5 / FR-3 / FR-5 |
| AC-5 | BR-4 / FR-4 |
| AC-6 | NFR-4 / FR-5 |
| AC-7 | NFR-1 / NFR-3 |
| AC-8 | BR-6 / FR-6 |

View File

@@ -0,0 +1,84 @@
work_item: ORCH-105
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
title: "Презентация: слайды Lite-установки и использования через Plane (анти-дрейф витрины)"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: структурная валидность слайдо-источника docs/overview/presentation.md после
добавления слайдов Lite-установки и использования через Plane (парс/нумерация/обязательные
биты/процедура сборки), фиксация нового контента анти-дрейф-тестом, гигиена витрины,
self-hosting-инварианты (python-pptx вне прод-образа, бинарь не в git), сопровождение
(CHANGELOG). Вне автоматического покрытия: фактический рендер .pptx через python-pptx —
выполняется ВНЕ рантайма в dev-venv (ORCH-011 NFR-2), поэтому TC-07 — ручной интеграционный
шаг, а не часть гейта тестов.
notes: >
Изменение docs-only: src/** не трогается, новый QG не вводится. Тесты живут в существующем
модуле tests/test_system_docs.py (ORCH-011) — большинство TC расширяют/подтверждают уже
имеющиеся проверки. Полный регресс pytest tests/ -q должен оставаться зелёным. Имена статусов
Plane и лейблов в слайдах сверяются с docs/overview/tech-pipeline.md, tech-integrations.md и
CLAUDE.md (фактологическая точность, BR-5). TC-07 (сборка .pptx) — обязательная ручная
проверка в одноразовом dev-venv: python-pptx в прод/тест-образ НЕ добавляется.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "parse_slides разбирает presentation.md: слайдов >= 12, номера сквозные [1..N], у каждого непустой заголовок и >= 1 тезис (после добавления новых слайдов нумерация не разъехалась)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Обязательные биты нарратива присутствуют (проблем/решени/конвейер/сценари/тираж/статус) — существующая проверка остаётся зелёной после правок."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Новый контент зафиксирован анти-дрейфом: добавлены и зелёные assert'ы присутствия слайда Lite-установки (напр. lite/установк) и слайдов использования через Plane (напр. plane + признак оператор-инструкции)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Процедура сборки .pptx цела: presentation.md несёт ссылку на build_presentation.py и явные маркеры «Проверка:» (test_presentation_carries_reproducible_build_procedure)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Гигиена витрины: нет боевых хост-литералов (FORBIDDEN-скан) и нет секретоподобных значений в presentation.md после добавления слайдов."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Все относительные ссылки витрины (включая новые, если добавлены) резолвятся в существующие файлы (test_all_relative_links_resolve_to_existing_files)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: "Ручной dev-venv шаг (вне рантайма, python-pptx): .venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py печатает «Собрано слайдов: N» (N = числу слайдов), exit 0; открытый .pptx — тёмная тема, кириллица корректна, новые слайды Lite/Plane присутствуют и редактируемы."
module: docs/overview/presentation.md
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Self-hosting инвариант: python-pptx отсутствует в requirements*/Dockerfile (test_no_pptx_dependency_in_prod_image); top-level scripts/build_presentation.py остаётся stdlib-only (импорт pptx ленивый)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Указатели репозитория: CHANGELOG.md несёт запись по ORCH-105 (запись docs:), витрина docs/overview/ по-прежнему достижима из README.md/CLAUDE.md."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Полный регресс pytest tests/ -q зелёный — изменение docs-only, рантайм-код не тронут, регрессии нет."
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,249 @@
---
work_item: ORCH-105
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Расширение слайдо-источника презентации — слайд Lite-установки и слайды «как пользоваться орком через Plane»
Work Item: **ORCH-105** — Подготовка презентации по орку
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи.** Канон витрины и презентации уже
зафиксирован сквозным `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md` (ORCH-011,
D3/D4/D5). ORCH-105 **наполняет** этот канон контентом, **не меняя** его инвариантов → новый
глобальный `adr-NNNN` не вводится. Анти-археология (3+ маркеров в код-блоке) не срабатывает —
правок исполняемого кода нет.
## Статус
Proposed
## Контекст
Заказчику нужна продуктовая презентация орка (PowerPoint) с двумя новыми смысловыми блоками:
(а) выделенный слайд про **Lite-установку скриптами** и (б) слайды-инструкция **«как
пользоваться орком через Plane»** (запуск, статусы, человеческие гейты, авто-лейблы, STOP,
наблюдение).
**Опора, не изобретать (сверено по коду/доке):**
- Слайдо-источник уже существует — `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в формате
`## Слайд N: Заголовок` + 36 тезисов + опц. `> Визуал:`), канон ORCH-011.
- Сборка `.pptx``scripts/build_presentation.py`; формат парсит **чистая stdlib-функция**
`parse_slides` (один парсер — один источник истины о формате; её же импортирует тест-контур).
- Анти-дрейф — `tests/test_system_docs.py` (валидирует структуру/нумерацию/обязательные биты
нарратива/процедуру сборки; FORBIDDEN-скан + секрет-эвристика; `pptx` не в прод-образе).
- Канон **намеренно** держит инварианты (adr-0039 §3 «Канон презентации»; детальные D4/D5
work-item ADR-001 ORCH-011): сборка — **вне рантайма** (dev-venv), `python-pptx` **не** в
прод/тест-образе, собранный `.pptx` **не коммитится** (`build/` в `.gitignore`).
**Факты для нового контента — golden sources (сверены):**
- Lite — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (+ `tech-pipeline.md` §Тираж, adr-0037): Lite = **два
контейнера платформы** `orchestrator` + `orchestrator-watchdog` на инфре заказчика (свои
Plane/Gitea/Telegram/LLM подключаются, в Lite не входят); разворачивается **без правки кода —
только конфиг** (принцип 10-common ORCH-101); скрипты-помощники `scripts/gen_secrets.py`
(свежие секреты) и `scripts/onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify` — регистрация
проекта), подъём `docker compose up -d`; маршрут — пошаговый runbook с **проверкой каждого
шага** (PASS/FAIL). Одношаговый bootstrap (`bootstrap_bundle.py`) — это **Bundled**, не Lite.
- Plane-usage — `docs/overview/tech-pipeline.md` + `tech-integrations.md` + `CLAUDE.md`: вход —
статус **«To Analyse»** (единственная точка запуска); статусы Plane = **индикация, не
управление** (управляющих статусов ровно три); два человеческих гейта — **Approved** на
`analysis` и **Confirm Deploy** на `deploy`; авто-лейблы **autoApprove**/**autoDeploy**
(снимают только человеческие гейты — **ни одна техническая проверка не пропускается**) и
**Bug** (багфикс-маршрут); отмена — статус **STOP**`cancelled` (не трогает `main`/прод);
наблюдение — статусы доски + **живая карточка в Telegram** + комментарии в задаче со ссылками
на ветку/PR.
**Почему нужно архитектурное решение, а не просто «дописать слайды»:** дельта затрагивает три
файла канона (`presentation.md`, `tests/test_system_docs.py`, `CHANGELOG.md`) и несёт реальные
архитектурные развилки — рост деки за «ориентир 1418», точная привязка каждого тезиса к golden
source (риск фактдрейфа №1), форма анти-дрейфа нового контента без хрупкости и без нового гейта,
и честная граница «что проверяет CI vs. что проверяется руками». Развилки зафиксированы ниже.
## Решение
### Сводка
ORCH-105 — **docs-only расширение контента** слайдо-источника **внутри** канона adr-0039.
Добавляем **ровно 3 слайда** (1 Lite + 2 Plane-usage), доводя деку 16 → **19 слайдов**;
сохраняем сквозную нумерацию, формат, раздел сборки и тёмный дизайн. Каждый тезис привязан к
golden source (D3). Анти-дрейф — **одна новая тест-функция** в существующем контуре (D4); новый
QG **не** регистрируется. Рантайм (`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема
БД) — **байт-в-байт** не тронут. `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md`
**не применимы** (нет смены топологии и схемы БД).
### D1 — Канон не форкается; новый компонент / гейт / глобальный ADR не вводятся
Расширение целиком живёт в инвариантах adr-0039:
- **Единственный источник истины о формате** — `parse_slides`; контент пишется под него (формат
слайда не меняется). Скрипт сборки **не правится** (парсер обобщён; правка — только при
крайней необходимости, тогда сохранить ленивый импорт `pptx` и stdlib-only top-level).
- **Новый Quality Gate НЕ регистрируется** (TRZ §6): `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` /
`check_*` / machine-verdict ключи — байт-в-байт. Контроль — существующими механизмами:
`tests/test_system_docs.py` исполняется обычным сьютом → попадает под `check_ci_green` (выход
из `development`) и `check_tests_passed` (стадия `testing`).
- **Бинарь не в git, `python-pptx` не в прод-образе** (adr-0039 §3; NFR-1/NFR-3) — сохраняем.
- **Локальность решения:** нет нового компонента/стадии/гейта/смены БД → сквозной `adr-NNNN`
не нужен; канон уже зафиксирован adr-0039. `docs/architecture/README.md` и `internals.md`
**не обновляются** (стадии/гейты/компоненты не затронуты).
**Привязка:** BR-1, NFR-1, AC-7; TRZ §6/§7.
### D2 — Структура деки и размещение (ограниченный рост, +3 → 19 слайдов)
Рост деки ограничиваем **тремя** слайдами (анти-раздувание; BRD §6 явно допускает ~1920 и
проходит жёсткий пол `≥ 12`). **Рекомендуемая раскладка** (точные позиции — на усмотрение
developer, жёсткое требование — только сквозная нумерация и ≥ 12):
| Новый слайд | Якорь (после какого слайда) | Роль |
|-------------|------------------------------|------|
| **Запуск и ведение задачи через Plane** | после «Человек в контуре» (тек. №7) | оператор-инструкция: вход + статусная модель + наблюдение |
| **Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена** | сразу за предыдущим (кластер) | оператор-инструкция: 2 гейта + авто-лейблы + STOP |
| **Lite-установка скриптами** | после «Тираж платформы» (тек. №14) | углубление обзорного слайда тиража |
Итоговая нумерация (рекомендация): Plane-слайды → новые №8, №9; Lite-слайд → новый №17; всё
последующее перенумеровать сквозно (deck = 19). **Инвариант FR-3:** вставка в середину ⇒
перенумеровать **все** последующие слайды; `parse_slides`-тест требует `[1..N]` строго подряд.
**Разграничение с существующими слайдами (анти-дубль; для reviewer):** новые Plane-слайды —
**процедурная оператор-инструкция** («что делаете вы / что показывает платформа»), а не описание
способностей. Они дополняют, не дублируют, capability-слайды «Человек в контуре» (№7),
«Наблюдаемость» (тек. №11) и «Сценарии использования» (тек. №13). Lite-слайд — углубление
обзорного «Тираж платформы» (тек. №14) до конкретного скрипт-маршрута.
**Число Plane-слайдов = 2** (а не 3): 8 обязательных тем (запуск, статус-модель, 2 гейта,
авто-лейблы, Bug, STOP, наблюдение) укладываются в 2 слайда по ≤ 6 тезисов. Если у developer
тезисы перерастают лимит 6 — допустим 3-й Plane-слайд (тогда deck = 20; BRD §6 разрешает).
**Привязка:** BR-2/BR-3, FR-1/FR-2/FR-3, AC-1/AC-2/AC-3.
### D3 — Привязка каждого тезиса к golden source (анти-фактдрейф, BR-5)
Фактдрейф — доминирующий риск (TR-2). **Норматив для developer:** каждый тезис нового слайда
обязан выводиться из golden source ниже; **запрещены** выдуманные возможности, имена статусов,
лейблов, скриптов.
**Lite-слайд**`docs/deployment/LITE_SETUP.md` (первоисточник) + `tech-pipeline.md` §Тираж:
- Lite = **два контейнера платформы** (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`); свои Plane /
Gitea / Telegram / LLM подключаются (в Lite не входят).
- Разворачивается **без правки кода — только конфиг** (10-common, ORCH-101).
- Скрипты-помощники: `scripts/gen_secrets.py` (секреты), `scripts/onboard_project.py`
(`plan`/`apply`/`verify`); подъём — `docker compose up -d`.
- Маршрут — пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой **каждого** шага (PASS/FAIL).
- **Точность (FAIL-условие AC-1):** НЕ называть Lite «единым монолитным инсталлятором»;
одношаговый `bootstrap_bundle.py` — это **Bundled**, упоминание опционально и как **смежный**
вариант (одной строкой, не как суть Lite).
**Plane-слайд A «Запуск и ведение задачи через Plane»**`tech-integrations.md` §Plane +
`tech-pipeline.md` §Статусная модель:
- Запуск: перевод задачи в **«To Analyse»** — единственная точка входа в конвейер.
- Статусная модель: статусы Plane — **индикация, не управление**; платформа выставляет их сама;
управляющих статусов ровно **три** (запуск, человеческие гейты, STOP).
- Наблюдение: статусы доски (Backlog → … → Done) + **живая карточка в Telegram** (стадия,
стоимость, время, кликабельный номер задачи) + комментарии в задаче со ссылками на ветку/PR.
**Plane-слайд B «Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена»**`tech-pipeline.md`
§Человеческие гейты + `CLAUDE.md` (ORCH-089/090/019):
- Гейт 1 — **Approved** на `analysis` (одобрить постановку).
- Гейт 2 — **Confirm Deploy** на `deploy` (подтвердить прод — отдельный статус, чтобы привычный
approve не выкатывал прод случайным кликом).
- Авто-лейблы **autoApprove** / **autoDeploy** — снимают **только** человеческие гейты;
**ни одна техническая проверка не пропускается** (FAIL-условие AC-2 — обратное утверждение).
- Лейбл **Bug** — багфикс-маршрут (короче, но все гейты исполняются).
- **STOP** → `cancelled` — безопасная отмена с уборкой (рабочая ветка/worktree); **не трогает**
`main`/прод-контейнер.
**Точность имён критична:** имена статусов/лейблов воспроизводить дословно
(`To Analyse`/`Approved`/`Confirm Deploy`/`STOP`/`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`). Reviewer
сверяет факты с golden sources (BR-5; правило агентов №6 — необновлённая/расходящаяся витрина →
finding ≥ P1).
**Привязка:** BR-5, FR-1/FR-2, AC-1/AC-2.
### D4 — Анти-дрейф нового контента: одна новая тест-функция, без хрупкости, без послаблений
**Решение:** в `tests/test_system_docs.py` **добавить ровно одну** функцию (рекомендуемое имя
`test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`), по образцу
`test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` (lower-case подстрочный матч). Существующие
функции — **байт-в-байт** (только добавление; NFR-2).
Требования к выбору маркеров (чтобы тест ловил удаление слайда, но не был хрупким к
переформулировке):
- **Lite:** `lite` **и** маркер установки (`установк` / `разверн`).
- **Plane-usage:** `plane` **и** оператор-маркер (например `to analyse` / `confirm deploy` /
`stop`). Точные подстроки — на усмотрение developer; выбирать **семантические корни**, не
целые фразы (анти-переобучение).
- Матч — по lower-case тексту (как существующий бит-тест).
- **Не** трогать пол `≥ 12` и сквозную нумерацию в
`test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` — он уже покрывает счёт/формат.
- Маркеры обязаны пережить `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (без боевых
хост-литералов) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (без hex≥32/alnum≥40);
имена статусов/лейблов и `8500/8501` этим скан-ам не противоречат.
**Цель (AC-4 FAIL-условие):** бесследное удаление нового слайда должно рвать CI.
**Привязка:** BR-5, FR-5, NFR-2, AC-4.
### D5 — Честная граница гейта: источник проверяется CI, рендер `.pptx` — вручную
Автоматический контур проверяет **источник** (`presentation.md`: парс/нумерация/обязательные
биты/процедура сборки) и инвариант «`python-pptx` не в прод-образе». **Сам рендер `.pptx` в
гейте не выполняется** — `python-pptx` намеренно отсутствует в прод/тест-образе (adr-0039 §3,
NFR-1). Сборка и визуальная проверка (тёмная тема, кириллица, новые слайды присутствуют и
редактируемы) — **ручной dev-venv шаг** (FR-4 / AC-5 / тест-план TC-07). Это **сознательная
честная граница**, а не пробел покрытия; tester обязан выполнить ручную сборку и зафиксировать
исход. Ожидаемая печать: `Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx` (N = факт.
числу слайдов), exit 0.
**Привязка:** BR-4, FR-4, AC-5, NFR-1.
## Альтернативы
- **Форкнуть `build_presentation.py` / завести гейт, рендерящий `.pptx` в CI** — отвергнуто:
нарушает adr-0039 §3 и NFR-1 (`python-pptx` намеренно вне прод/тест-образа); оверинжиниринг
для контентной правки. Рендер остаётся ручным (D5).
- **Закоммитить собранный `.pptx` для удобства стейкхолдера** — отвергнуто: adr-0039 §3 / NFR-3
(бинарь не в git). Поставка = воспроизводимая сборка; готовый файл собирается командой и
передаётся **вне git** (вложением к задаче Plane) — операционный шаг, не изменение кода
(BRD §6).
- **Завести сквозной `adr-NNNN`** — отвергнуто: ничего сквозного не меняется (нет нового
компонента/гейта/стадии/смены БД); канон презентации уже держит adr-0039.
- **Один объединённый слайд использования** — отвергнуто: AC-2 жёстко требует ≥ 2 слайда, а
8 обязательных тем переполняют лимит 6 тезисов одного слайда.
- **3+ слайда Plane по умолчанию** — отвергнуто как дефолт (анти-раздувание): 2 слайда
достаточны; 3-й допустим лишь при переполнении тезисов (D2).
## Последствия
- **+** Дека получает оператор-применимый контент (Lite-маршрут + работа через Plane); каждый
факт CI-заякорен к golden source новой подстрочной проверкой (D4); нулевой рантайм-риск; для
enduro-trails инертно.
- **+** Канон не форкается: один парсер `parse_slides` = один источник истины; анти-дрейф только
**добавляет** покрытие.
- **** Дека растёт до 19 (выше ориентира 1418) — принято осознанно (BRD §6), ограничено **+3**;
митигировано плотной группировкой тезисов (D2) и порогом `≥ 12`, который не нарушается.
- **** Ручной рендер вне CI — принятая честная граница (D5); митигировано явным ручным шагом
AC-5 / TC-07 (исход фиксирует tester).
- ** (риск перенумерации)** вставка в середину рвёт сквозную нумерацию при невнимательности —
митигировано тестом `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` (`[1..N]`) и явным
инвариантом FR-3 (см. TR-1).
- **Применимость 07/08:** `07-infra-requirements.md` и `08-data-requirements.md` **не создаются**
— нет смены топологии и схемы БД (TRZ §4/§5).
- **Откат:** полностью обратимо — revert правок `presentation.md` / `tests/test_system_docs.py` /
`CHANGELOG.md` (1:1, без миграций и состояния).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-105/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-105/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-105/03-acceptance-criteria.md`
- Риски: `docs/work-items/ORCH-105/10-tech-risks.md`
- Канон витрины/презентации (не меняется): `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`
- Golden sources контента: `docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`,
`docs/overview/tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`
- Сверено по коду: `scripts/build_presentation.py` (`parse_slides`),
`tests/test_system_docs.py` (анти-дрейф витрины), `docs/overview/presentation.md` (источник)

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
work_item: ORCH-105
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
> Решения — `06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md`.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Ошибка перенумерации** при вставке слайдов в середину (пропуск/дубль номера) → падение сквозной нумерации. | Сред. | Низ. | Тест `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` требует `[1..N]` строго подряд → ловит мгновенно в CI; инвариант FR-3 явно выписан; ADR D2 даёт точную раскладку 19 слайдов. Откат — тривиальный revert. |
| TR-2 | **Фактдрейф**: тезис расходится с реальной возможностью / именем статуса / лейбла / скрипта (напр. «Approved выкатывает прод», «autoApprove пропускает проверки», «Lite — монолитный инсталлятор»). | Сред. | Сред. | ADR D3 — построчная привязка к golden sources (`LITE_SETUP.md`/`tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`/`CLAUDE.md`) с дословными именами; новый бит-тест D4 фиксирует присутствие; reviewer сверяет факты (правило агентов №6 → finding ≥ P1). |
| TR-3 | **Случайный запрещённый хост-литерал / секретоподобное значение** в тексте слайда → красный анти-дрейф. | Низ. | Низ. | Существующие `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (FORBIDDEN-импорт) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (hex≥32/alnum≥40) ловят в CI; ADR D4 предписывает использовать только семантические корни/имена статусов; `8500/8501` явно безопасны (самочек эвристики). |
| TR-4 | **Хрупкий или послабляющий анти-дрейф-тест**: переобучение на целую фразу (рвётся при переформулировке) ИЛИ ослабление существующих проверок. | Сред. | Низ. | ADR D4 — ровно одна новая функция по образцу `..._mandatory_narrative_bits`, матч по семантическим корням, существующие функции байт-в-байт; пол `≥ 12` и нумерация не трогаются. |
| TR-5 | **Раздувание деки** сверх читаемого объёма (соблазн добавить >3 слайда). | Низ. | Низ. | ADR D2 ограничивает рост **+3** (deck = 19; 3-й Plane-слайд — только при переполнении лимита 6 тезисов); BRD §6 допускает ~1920; жёсткий пол `≥ 12` не нарушается. |
| TR-6 | **Случайная правка рантайма / попадание `python-pptx` в прод-образ / коммит `.pptx`-бинаря** → нарушение self-hosting-инварианта. | Низ. | Выс. | Docs-only по ТЗ; `git diff` не должен затрагивать `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД (AC-7); `test_no_pptx_dependency_in_prod_image` + `build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` зелёные; `build/` в `.gitignore`. Скрипт сборки не правится (ADR D1). |
| TR-7 | **Ложное ощущение покрытия рендера**: рендер `.pptx` в CI не выполняется (нет `python-pptx`), визуальный дефект (битая кириллица/тема/отсутствие слайда) проходит мимо автогейта. | Сред. | Низ. | ADR D5 — честная граница: рендер проверяется **вручную** в dev-venv (FR-4/AC-5/TC-07), исход фиксирует tester; печать `Собрано слайдов: N → …` сверяется с числом слайдов источника. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **риски точности контента** (TR-1, TR-2): чисто документарные, ловятся
существующим + одним новым структурным тестом и сверкой reviewer с golden sources; остаточный
риск низкий. Рантайм-класс (TR-6) теоретически высоковлияющий, но вероятность минимальна —
изменение docs-only по конструкции, накрыто машинными гардами витрины (AC-7) и инвариантами
adr-0039. **Эскалация `arch:major-change` не требуется; возврат в анализ не требуется.** Для
прод-конвейера (self-hosting) и для enduro-trails изменение инертно: `src/**`, стадии, гейты,
схема БД — байт-в-байт; `python-pptx` вне прод-образа; собранный бинарь не коммитится.

View File

@@ -0,0 +1,116 @@
---
verdict: APPROVED # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
work_item: ORCH-105
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-105
version: 1
---
# Review ORCH-105 — Подготовка презентации по орку (слайды Lite-установки и использования через Plane)
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter. `APPROVED` → дальше по конвейеру.
## Summary
**Docs-only** доработка витрины: слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` расширен **тремя**
слайдами в каноне ORCH-011 (дека 16 → 19, сквозная нумерация цела), добавлена **одна** анти-дрейф
тест-функция в `tests/test_system_docs.py`, обновлён `CHANGELOG.md`. Реализация **полностью**
соответствует ТЗ (`02-trz.md`), критериям приёмки (`03-acceptance-criteria.md`) и
`06-adr/ADR-001`. Рантайм (`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД) —
байт-в-байт не тронут. Факты новых слайдов сверены с golden sources. Весь
`tests/test_system_docs.py`**зелёный (29 passed)**. P0/P1 findings нет → **APPROVED**.
> **Замечание по среде ревью (не finding):** локальный `main` устарел (`9b7bdc0`), поэтому
> `git diff main...HEAD` ложно тянул уже смерженный контент ORCH-011. Достоверный диф снят против
> `origin/main` (`4d5e461`) — он чистый: `CHANGELOG.md`, `presentation.md`, `tests/test_system_docs.py`
> + артефакты `docs/work-items/ORCH-105/`. Никаких чужих правок в PR нет.
## Оси проверки
### 1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria — PASS
- **FR-1 / AC-1 (Lite-слайд):** добавлен «Слайд 17: Lite-установка скриптами». Тезисы точны и
согласованы с `docs/deployment/LITE_SETUP.md`: два контейнера платформы (`orchestrator` +
`orchestrator-watchdog`), развёртывание без правки кода (только конфиг), помощники
`gen_secrets.py`/`onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify`) + `docker compose up -d`, runbook
с проверкой каждого шага. **BR-5 соблюдён:** одношаговый bootstrap явно отнесён к **смежному
Bundled, не Lite** (нет «монолитного инсталлятора», нет выдуманных скриптов).
- **FR-2 / AC-2 (Plane-usage):** добавлены **два** оператор-слайда («Слайд 8: Запуск и ведение
задачи через Plane», «Слайд 9: Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена»). Покрыты все 8
обязательных тем: запуск «To Analyse», «индикация ≠ управление», **оба** человеческих гейта
(`Approved` на анализе и `Confirm Deploy` на деплое), авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`,
отмена `STOP`, наблюдение (статусы доски + Telegram-карточка + комментарии со ссылками на
ветку/PR). Имена статусов/лейблов **дословно** сверены с `tech-pipeline.md` (стр. 65/68/97) и
`tech-integrations.md` (стр. 8/13). Инвариант «авто-режим не пропускает техпроверки» зафиксирован
верно.
- **FR-3 / AC-3 (нумерация/формат):** заголовки слайдов строго сквозные `1..19`, `## Как собрать
.pptx` остаётся служебным разделом (не слайд). `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`
— зелёный (≥12, `[1..N]`, непустые заголовки, ≥1 тезис).
- **FR-5 / AC-4 (анти-дрейф):** добавлена `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`,
фиксирующая `lite`+маркер установки и `plane`+`to analyse`/`approved`/`confirm deploy`/`stop`.
Существующие проверки нарратива и процедуры сборки — без послаблений, зелёные.
- **FR-6 / AC-8 (сопровождение):** запись `docs:` по ORCH-105 в `CHANGELOG.md` присутствует и
содержательна; норматив витрины ORCH-011/079 соблюдён (PR сам и есть обновление витрины).
### 2. Соответствие ADR / инвариантам — PASS
- Реализация 1:1 c `06-adr/ADR-001`: ровно 3 слайда (2 Plane + 1 Lite), дека 16→19, **одна** новая
тест-функция, новый QG **не** регистрируется, скрипт `build_presentation.py` **не** правится
(подтверждено: вне дифа), `07/08`-доки не создаются (нет смены топологии/схемы БД).
- Канон витрины `adr-0039` не форкается; локальность решения обоснована (глобальный `adr-NNNN` не
нужен) — корректно.
- **Трассировка (TRACEABILITY):** исполняемый код с маркерами `ORCH-NNN` не затронут (docs/tests
only) → инварианты конвейера не задеты, анти-археология не срабатывает.
### 3. Качество кода — PASS
- Новая тест-функция **содержательна** (не тривиальна): проверяет присутствие конкретных имён
статусов/лейблов, несёт docstring с привязкой к FR-5/AC-4 и предупреждением об анти-переобучении.
- Багфикс-трек (ORCH-019/BR-4) **не применим** — задача не `Bug`, регресс-тест-фиксатор не требуется.
- Маркеры теста проходят `FORBIDDEN`-скан и секрет-эвристику (весь модуль зелёный).
### 4. Документация — PASS (см. раздел «Документация»)
### 5. Совместимость / регресс / self-hosting — PASS
- `git diff origin/main...HEAD -- 'src/**'` пуст → рантайм, стадии, гейты, схема БД не тронуты.
- `python-pptx` в прод-образ не добавлен; `build/` в `.gitignore` (стр. 19); новый `.pptx`-бинарь
не закоммичен (`docs/PRODUCT_VISION.pptx` — преэкзистент, вне дифа PR).
- Изменение полностью обратимо.
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix
- (нет)
### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
- Анти-дрейф `assert "stop" in low` ловит подстроку `stop`, которая встречается и в визуале
слайда 9; для большей устойчивости к точечному удалению блока STOP можно было бы матчить
`«STOP»`/`stop` в связке с маркером отмены. Решение D4 осознанно выбрало семантические корни
(анти-переобучение) — приемлемо, правка не требуется.
## Документация
**Обновлена корректно и в том же PR.** Этот PR сам является обновлением витрины `docs/overview/`
(презентация — артефакт витрины ORCH-011). Проверено:
- `CHANGELOG.md` — запись `docs:` по ORCH-105 присутствует. ✅
- Витрина `docs/overview/presentation.md` — расширена; факты сверены с golden sources
(`docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`,
`docs/overview/tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`) — расхождений нет. ✅
- `README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079) — данный PR ни одного пункта не закрывает
(контентная правда о уже существующей функциональности), обновление не требуется. ✅
- Прочие тех-блоки `docs/overview/tech-*.md`, `docs/architecture/README.md`/`internals.md` — новой
функциональности нет, обновлять нечего (правка только наполняет витрину контентом). ✅
- `src/` не изменён → P0-условие «`src/` изменён, документация не обновлена» **не наступает**.
**Замечание для tester:** AC-5 (ручная dev-venv сборка `.pptx`, ожидается
`Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx`, exit 0, тёмная тема/кириллица/новые
слайды) — ручной шаг стадии `testing` (TC-07), вне автоматического гейта по канону (`python-pptx`
не в тест-образе). Это сознательная честная граница (ADR D5), не пробел покрытия.

View File

@@ -0,0 +1,67 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-105
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-105
---
# Test Report — ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `result:` во frontmatter. `PASS` → задача переходит на
> `deploy-staging`.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Worktree (код ветки): `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-105-/` (ветка `feature/ORCH-105-`)
- Дата: 2026-06-12
## Smoke API (read-only)
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}`**OK**
- `GET /status` → активные задачи перечислены, задача ORCH-105 (id 93) в стадии `testing`**OK**
- `GET /queue` → блок `serial_gate` присутствует (**True**), блок `auto_labels` присутствует
(**True**) — регресса смока нет — **OK**
## Покрытие ТЗ (каждый TC из 04-test-plan.yaml ↔ 03-acceptance-criteria.md)
| TC ID | Тип | Описание | AC | Результат |
|-------|-----|----------|----|-----------|
| TC-01 | unit | `parse_slides` разбирает `presentation.md`: слайдов 19 (≥12), номера сквозные `[1..19]`, у каждого непустой заголовок + ≥1 тезис (`test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`) | AC-3 | PASS |
| TC-02 | unit | Обязательные биты нарратива (проблем/решени/конвейер/сценари/тираж/статус) — `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` | AC-4 | PASS |
| TC-03 | unit | Новый контент зафиксирован анти-дрейфом: Lite-установка + использование через Plane — `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits` | AC-4 | PASS |
| TC-04 | unit | Процедура сборки `.pptx` цела (`build_presentation.py` + «Проверка:») — `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` | AC-4 | PASS |
| TC-05 | unit | Гигиена витрины: нет хост-литералов (`test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals`) и секретоподобных значений (`test_showcase_carries_no_secret_like_values`) | AC-6 | PASS |
| TC-06 | unit | Все относительные ссылки витрины резолвятся — `test_all_relative_links_resolve_to_existing_files` | AC-6 | PASS |
| TC-07 | integration | Ручной dev-venv build: `build_presentation.py``Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx`, exit 0, валидный 56 КБ `.pptx` (N=19 = числу слайдов). Визуальная проверка темы/кириллицы — human-only, скрипт отработал чисто | AC-5 | PASS |
| TC-08 | unit | Self-hosting инвариант: `python-pptx` отсутствует в `requirements*`/`Dockerfile` (`test_no_pptx_dependency_in_prod_image`); top-level `build_presentation.py` stdlib-only (`test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only`) | AC-7 | PASS |
| TC-09 | unit | `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по ORCH-105; витрина `docs/overview/` достижима из README/CLAUDE (`test_changelog_has_orch_011_entry`, `test_repo_readme_links_overview`, `test_claude_md_carries_overview_pointer_and_normative`) | AC-8 | PASS |
| TC-10 | integration | Полный регресс `pytest tests/` зелёный — **1874 passed** | AC-8 | PASS |
**Итог покрытия:** все 10 TC выполнены и сопоставлены с AC-1…AC-8. Дополнительно подтверждено:
- **AC-1/AC-2** (контент Lite-слайда и Plane-usage слайдов) — структурно зафиксированы TC-03
(`test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`), фактологическая сверка — в `12-review.md`
(вердикт `APPROVED`).
- **AC-7** (docs-only): `git diff origin/main...HEAD` не содержит изменений `src/**`
затронуты только `docs/**`, `CHANGELOG.md`, `tests/test_system_docs.py`; `build/`-артефакт
`.pptx` не закоммичен (gitignored), `python-pptx` не добавлен в прод-образ.
## Вывод pytest
```
tests/test_system_docs.py ... 29 passed (включая test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits)
...
================== 1874 passed, 1 warning in 74.80s (0:01:14) ==================
```
(Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`, не
связан с ORCH-105.)
## Итог
**PASS** — полный регресс `pytest tests/` зелёный (1874 passed), smoke read-only OK
(`serial_gate` + `auto_labels` в `/queue` присутствуют), каждый TC `04-test-plan.yaml` выполнен и
сопоставлен с критериями `03-acceptance-criteria.md`, изменение остаётся docs-only (рантайм/образ
нетронуты). Задача готова к переходу на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-105
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,43 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-105
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-12
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-12T05:18:22Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501),
run canonically inside the container (`docker exec orchestrator-staging python3
/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`).
**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 → SUCCESS.**
All REAL checks green; the two failures are known sandbox-infra checks (C9a/C9b), waived
under ORCH-061 (`staging_infra_tolerance_enabled=True`). They depend on SANDBOX bot accounts
being project members, not on the pipeline.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Check breakdown
| Block | Check | Result |
|-------|-------|--------|
| A SMOKE | A1 GET /health → 200 status=ok | ✓ PASS |
| A SMOKE | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | ✓ PASS |
| A SMOKE | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | ✓ PASS |
| B ACCESS | B4 Plane: sandbox project accessible | ✓ PASS |
| B ACCESS | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | ✓ PASS |
| B ACCESS | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | ✓ PASS |
| C E2E | C7 Create issue in Plane SANDBOX | ✓ PASS |
| C E2E | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | ✓ PASS |
| C E2E | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
| C E2E | C9b Analyst job enqueued in staging queue | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
Staging gate passed → pipeline may advance to `deploy`.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: ORCH: timeout budgets + launch-time model telemetry for developer/reviewer
Work Item ID: ORCH-109
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,167 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Инцидент **ORCH-104** (runs 658/659/660, прод-watchdog 1800s) вскрыл **два независимых дефекта**
в подсистеме запуска агентов и телеметрии:
**Дефект A — недостаточный wall-clock бюджет для тяжёлых ролей.**
Агенты `developer` и `reviewer` на сложных задачах **честно** упираются в общий тайм-аут
`agent_timeout_seconds = 1800` и убиваются watchdog'ом (`launcher._watchdog → stop_process`,
exit 143 / -9). Этот тайм-аут — единый для ВСЕХ ролей, хотя `developer` (effort `xhigh`,
кодирующая роль) и `reviewer` объективно требуют больше времени, чем механические роли
(`tester`/`deployer`, effort `medium`). Существует механизм per-agent override
(`_resolve_timeout` + `agent_timeout_overrides_json`), но в проде он пуст → все роли получают 1800s.
**Дефект B — потеря модели в телеметрии при оборванном прогоне.**
Модель агента (`agent_runs.model`) пишется **только постфактум** — из финального usage-JSON
прогона в `launcher._monitor_agent → usage.record_usage` (`_extract_model`). Убитый по тайм-ауту
прогон **не успевает эмитить финальный JSON**`_extract_model` возвращает `None`
`record_usage` пишет `model=COALESCE(None, model)` = остаётся **NULL**. В результате карточка
Telegram-трекера (`notifications._stage_line`) и снимок `GET /metrics`/`GET /queue`
(`db.get_running_agents`) показывают `model=null` именно тогда, когда что-то пошло не так — в
момент, когда модель/эффорт критичны для разбора инцидента.
Существующий прецедент уже решает половину задачи: **эффорт стампится в момент launch**
(`launcher._spawn`, ORCH-087, `UPDATE agent_runs SET effort=?`), потому что CLI его в result-JSON
не возвращает. Модель резолвится в той же точке (`resolve_agent_model`, строка 559), но **в БД на
launch не пишется** — стампится только эффорт. ORCH-109 распространяет ту же гарантию на модель.
**Сопутствующие проверки (производные от A и B):**
- Поведение оборванного (timeout-killed) прогона в трекере и status-комментариях: модель и эффорт
должны быть видны даже если финальный JSON не записан.
- Нужен ли отдельный guard: не пускать timeout-killed `developer`/`reviewer` автоматически дальше
по конвейеру (`development → review`, `review → testing`) без явного salvage-режима.
**Установленные факты (по коду, не изобретать):**
- `agent_runs.model` — колонка `TEXT` (NULLABLE), уже существует (`db._ensure_column`); **миграция
не нужна**.
- `record_usage` уже использует `model=COALESCE(?, model)` — то есть постфактум-парс уже
**сохраняет** ранее проставленное значение и не затирает его `NULL`'ом. Не хватает только
записи на launch.
- `_resolve_timeout(agent)` уже умеет per-agent override через `agent_timeout_overrides_json`;
малформный JSON → откат на глобальный дефолт + лог (never-break).
- Кросс-инвариант reaper: `reaper_max_running_s = 3600` с зафиксированным в `config.py` правилом
«MUST be > max agent_timeout + grace» (Tier-3 backstop job-reaper'а, ORCH-065).
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- **Launch-time стамп модели:** записывать резолвенную `resolve_agent_model(...)` в
`agent_runs.model` в момент launch (`launcher._spawn`), рядом со стампом эффорта (ORCH-087).
- **Конфигурируемый поднятый wall-clock бюджет для `developer` и `reviewer`** через config-override,
**без изменения** бюджета остальных ролей (`analyst`/`architect`/`tester`/`deployer`).
- **Сохранение постфактум-enrich:** `usage.record_usage` остаётся источником обогащения
модели/токенов/стоимости из usage-JSON, но **перестаёт быть единственным источником истины** о
модели (launch-стамп — первичный, JSON — уточняющий).
- **Видимость при timeout/kill:** строка стадии трекера и status-комментарии показывают реальные
модель + эффорт для оборванного прогона (model не `null`).
- **Guard анти-salvage:** гарантия (и регресс-тест), что timeout-killed прогон
(`exit_code != 0`, в т.ч. -9/-15/143) **не продвигает** стадию автоматически в следующую без
явного решения.
- **Обновление документации/комментариев** по конфигу тайм-аутов (`config.py`, `.env.example`).
- **Тесты**, покрывающие все перечисленные FR.
### Вне объёма
- Изменение model-routing: все 6 агентов остаются на `claude-opus-4-8` (ORCH-41 G3 не включается).
- Любые изменения `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключей / схемы БД
(колонка `agent_runs.model` уже есть — миграции нет).
- Изменение тайм-аута для ролей кроме `developer`/`reviewer`.
- **Salvage / возобновление** недоделанной работы убитого прогона (поднять «как было», дописать,
переиспользовать частичный результат) — в объёме ТОЛЬКО гарантия не-продвижения, не salvage.
- Изменения транспорта Telegram/Plane (`send_telegram`/комментарии) — только использование уже
доступных полей.
- Перезапуск/деплой прод-контейнера в рамках задачи (self-hosting безопасность).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик/Owner (Слава)** — инициатор; нуждается в надёжной телеметрии для разбора инцидентов и
в адекватных бюджетах тяжёлых ролей при пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088).
- **Оператор self-hosting** — потребитель карточки трекера и `GET /metrics`/`GET /queue`; без модели
в карточке теряет ключевой контекст инцидента.
- **Сам конвейер (self-hosting)** — затрагивается поведение запуска агентов; общий прод-инстанс
обслуживает и enduro-trails (тайм-аут — глобальная per-agent настройка, не repo-scoped).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Резолвенная модель агента сохраняется в `agent_runs.model` **в момент launch**, рядом
с эффортом, а не только постфактум из usage-JSON. Значение присутствует на строке прогона с
момента запуска и переживает любой исход прогона.
- **BR-2** — Постфактум-парс usage/model (`usage.record_usage`) сохраняется как **обогащение**, но
**не как единственный источник истины**: при отсутствии/обрыве финального JSON launch-стамп модели
не теряется.
- **BR-3** — Wall-clock тайм-аут для `developer` и `reviewer` поднимается и **настраивается через
config-override**, **без изменения** тайм-аута остальных ролей; механизм покрыт тестом/проверкой.
- **BR-4** — При timeout/kill (оборванный прогон без финального JSON) строка стадии в трекере и
status-комментарии показывают **реальную модель (не `null`) и эффорт**.
- **BR-5** — Timeout-killed прогон `developer`/`reviewer` **не продвигается** автоматически на
следующую стадию без явного salvage-режима; поведение зафиксировано регресс-тестом. (Анализ
определяет, нужен ли отдельный guard поверх существующей гарантии «advance только при чистом
exit + зелёный QG».)
- **BR-6** — Документация и комментарии по конфигу тайм-аутов обновлены (паспорт изменения внутри
`config.py` + `.env.example`).
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — Обратная совместимость / нулевая регрессия.** Стамп модели аддитивен (колонка уже
существует, миграции нет). Дефолтный тайм-аут ролей, кроме `developer`/`reviewer`, не меняется;
при пустом override-конфиге поведение байт-в-байт прежнее.
- **NFR-2 — never-raise / never-break.** Сбой стампа модели (ошибка БД) **не блокирует** launch
(та же `try/except`-изоляция, что у стампа эффорта). Малформный/невалидный timeout-конфиг →
откат на глобальный дефолт + WARNING, прогон не падает.
- **NFR-3 — Неприкосновенность контрактов.** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/
`coverage_status:`), схема БД — **не трогаются**.
- **NFR-4 — Сохранение reaper-инварианта.** Любой поднятый бюджет `developer`/`reviewer` обязан
сохранять `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут любого агента) + agent_kill_grace_seconds`
(Tier-3 backstop ORCH-065); иначе job-reaper может реапнуть **здоровый** долгоиграющий прогон до
срабатывания его собственного watchdog'а. Если новый бюджет нарушает неравенство —
`reaper_max_running_s` поднимается синхронно (решение архитектора).
- **NFR-5 — Self-hosting безопасность.** Изменение не рестартит/не роняет прод-контейнер, не
трогает deploy-путь, безопасно для общего инстанса (enduro-trails не затронут негативно).
- **NFR-6 — Наблюдаемость in-flight.** Модель становится видна в `GET /metrics`/`GET /queue`
(`db.get_running_agents`) **во время** прогона, а не только после завершения (побочное улучшение
launch-стампа).
## 6. Допущения и ограничения
- Тайм-аут — **глобальная per-agent** настройка (не repo-scoped): поднятие бюджета
`developer`/`reviewer` действует на все репо. Для enduro это благоприятно/нейтрально.
- Колонка `agent_runs.model` уже существует и NULLABLE — повторная запись/COALESCE безопасны.
- CLI не возвращает effort в result-JSON (причина launch-стампа эффорта ORCH-087); модель в JSON
возвращается, но только при успешном финале — отсюда необходимость launch-стампа модели.
- Точные числовые значения новых бюджетов (`developer`/`reviewer`) и способ их конфигурации
(выделенные ключи vs `agent_timeout_overrides_json`) — решение архитектора/Owner в рамках FR-3;
BRD фиксирует только **способность + инвариант NFR-4 + тест**.
- Salvage недоделанной работы — отдельная возможность, вне этой задачи.
## 7. Критерии успеха
Модель агента видна (не `null`) в трекере, status-комментариях и `/metrics` для ЛЮБОГО исхода
прогона, включая timeout-kill; бюджеты `developer`/`reviewer` подняты и конфигурируемы без влияния
на прочие роли и без нарушения reaper-инварианта; timeout-killed прогон не «протекает» в следующую
стадию; всё покрыто тестами; конфиг задокументирован. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **R-1** — Поднятие бюджета выше `reaper_max_running_s grace` → ложный reap здорового прогона
(NFR-4). Митигируется sanity-тестом конфига и/или синхронным поднятием `reaper_max_running_s`.
- **R-2** — Постфактум-enrich затирает корректный launch-стамп при странном JSON. Митигируется
семантикой COALESCE (NULL не затирает) + тестом enrich-кейсов.
- **R-3** — Гонка двух писателей `exit_code` (`_record_kill` = -9 и `_monitor_agent` = `proc.wait()`)
не должна влиять на телеметрию модели (модель — отдельная колонка). Подтверждается тестом FR-4.
- **R-4** — Глобальность тайм-аута: поднятие для enduro-developer могло бы маскировать зависший
прогон. Митигируется тем, что Tier-3 backstop reaper'а сохраняется (NFR-4).
Детали рисков и архитектурные трейд-оффы — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,145 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование/решения (выбор «выделенные config-ключи vs `agent_timeout_overrides_json`»,
> точные числовые бюджеты, синхронная правка `reaper_max_running_s`) — задача архитектора (`06-adr`).
## 1. Сводка изменения
Две независимые, но связанные правки в подсистеме запуска агентов:
1. **Launch-time стамп модели.** В `launcher._spawn` резолвенная `resolve_agent_model(...)` (уже
вычисляется на launch, строка ~559) записывается в `agent_runs.model` в той же DB-сессии, что и
стамп эффорта (ORCH-087, строки ~566571). Постфактум-парс (`usage.record_usage`,
`model=COALESCE(?, model)`) сохраняется как **обогащение** и уже не затирает launch-значение
`NULL`'ом. Следствие: модель присутствует на строке прогона с момента запуска, переживает
timeout-kill и видна in-flight в `GET /metrics`/`GET /queue`.
2. **Конфигурируемый поднятый wall-clock бюджет для `developer`/`reviewer`.** `_resolve_timeout(agent)`
должен возвращать поднятый бюджет для `developer` и `reviewer`, конфигурируемый и не затрагивающий
прочие роли; механизм покрыт тестом. Сохраняется never-break (малформный конфиг → глобальный
дефолт) и кросс-инвариант reaper (`reaper_max_running_s > max(timeout)+grace`).
Плюс верификационные требования: телеметрия timeout-killed прогона (модель+эффорт не `null`) и
guard анти-salvage (timeout-killed прогон не продвигает стадию).
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/agents/launcher.py` | изменить — стамп `model` в `_spawn` рядом с `effort` (≈ стр. 559573); проверка `_resolve_timeout` обслуживает override `developer`/`reviewer` (≈ стр. 661679) |
| `src/config.py` | изменить — config для поднятого тайм-аута `developer`/`reviewer` (выделенные ключи и/или дефолт `agent_timeout_overrides_json`); обновить комментарии-паспорт (≈ стр. 115126); проверить/при необходимости поднять `reaper_max_running_s` (≈ стр. 494499) |
| `src/usage.py` | проверить/зафиксировать тестом — `record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`) НЕ затирает launch-стамп при `model=None` (≈ стр. 207230); `_extract_model` (≈ стр. 95118) |
| `src/notifications.py` | проверить (правка, вероятно, не нужна) — `_stage_line` рендерит `· {model} · {effort}` из `agent_runs` для строки с `exit_code=-9` (≈ стр. 360373, 498542) |
| `src/db.py` | НЕ менять схему — `agent_runs.model` TEXT уже есть; проверить, что `get_running_agents` (≈ стр. 13701405) отдаёт launch-стампнутую модель для running-job |
| `src/stage_engine.py` | проверить — путь продвижения стадии не advance'ит прогон с `exit_code != 0` (guard FR-5); правка только если найден разрыв |
| `.env.example` | обновить — задокументировать ключи тайм-аута `developer`/`reviewer` (BR-6) |
| `tests/test_orch109_timeout_model.py` (новый) | создать — покрытие FR-1…FR-5 |
| `CHANGELOG.md`, `CLAUDE.md` (паспорт), `docs/architecture/README.md` (модель/эффорт-секция) | обновить в том же PR (правило агентов №2) |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Launch-time стамп модели (BR-1)
В `launcher._spawn`, после `model = resolve_agent_model(agent, project_id)`, резолвенное значение
записывается в `agent_runs.model` для текущего `run_id` **в момент launch**, по образцу стампа
эффорта (ORCH-087):
- Запись в той же открытой `conn`, что и стамп эффорта (допустимо объединить в один
`UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` — решение реализации).
- Пустой резолв (`model == ""`, CLI-дефолт без `--model`) → пишется `NULL` (как эффорт: `effort or None`),
чтобы суффикс модели в трекере корректно опускался.
- **Инвариант:** значение `agent_runs.model` присутствует с момента launch и не зависит от исхода
прогона.
- **never-raise (NFR-2):** сбой записи изолирован `try/except` + WARNING; launch продолжается.
### FR-2 — Постфактум-enrich сохраняет launch-стамп (BR-2)
`usage.record_usage` остаётся источником обогащения (токены/стоимость/модель из usage-JSON), но:
- При `usage is None` или `usage.get("model") is None` (оборванный/малформный JSON) launch-стамп
модели **не затирается** (текущая семантика `model=COALESCE(?, model)` это уже обеспечивает —
требование зафиксировать тестом, не регрессировать).
- При наличии непустой модели в JSON enrich **уточняет** значение (например, полный
provider-prefixed id или фактический fallback-model) — допустимая перезапись непустым на непустое.
- Семантика парсинга `_extract_model` (приоритет `modelUsage` → top-level `model`) — без изменений.
### FR-3 — Конфигурируемый поднятый тайм-аут `developer`/`reviewer` (BR-3)
- `_resolve_timeout(agent)` возвращает поднятый бюджет для `agent in {"developer","reviewer"}`,
конфигурируемый, **детерминированный**, и **не затрагивающий** прочие роли (они продолжают
получать глобальный `agent_timeout_seconds`, если для них нет override).
- Механизм: либо документированный дефолт `agent_timeout_overrides_json`, либо выделенные ключи
(например `agent_timeout_developer_s`/`agent_timeout_reviewer_s`) — выбор архитектора; контракт
FR-3 — резолв per-agent поднятого бюджета.
- **never-break (NFR-2):** малформный/невалидный конфиг → откат на глобальный дефолт + WARNING
(поведение `_resolve_timeout` сохраняется).
- **Кросс-инвариант (NFR-4):** итоговый `max(резолвенный тайм-аут)` + `agent_kill_grace_seconds`
обязан оставаться `< reaper_max_running_s`; при нарушении — синхронно поднять `reaper_max_running_s`.
### FR-4 — Телеметрия timeout-killed прогона (BR-4)
Для прогона с `exit_code != 0` без финального usage-JSON (timeout-kill, `_record_kill` стампит -9):
- Строка стадии трекера (`notifications._stage_line`) рендерит `· {short_model} · {effort}` с
реальными значениями (модель **не** `null`), т.к. оба стампнуты на launch (FR-1 + ORCH-087).
- `db.get_running_agents` (источник `GET /metrics`/`GET /queue`) отдаёт launch-стампнутую модель и
для **running**-job (in-flight видимость, NFR-6).
- Изменения `notifications.py`, вероятно, не требуются (рендер уже читает `model`); требование —
верифицировать тестом, что при стампе на launch значение долетает.
### FR-5 — Guard анти-salvage timeout-killed прогона (BR-5)
- Timeout-killed прогон (`exit_code != 0`, в т.ч. -9/-15/143) `developer`/`reviewer` **не продвигает**
стадию (`development → review`, `review → testing`) автоматически.
- Существующий контракт (advance только при чистом exit-коде + зелёный exit-гейт; иначе
`attempts<max → queued`, иначе `failed` + Telegram — `launcher._monitor_agent`/`queue_worker`/
`job_reaper`) реализует это структурно.
- **Требование:** анализ подтверждает достаточность существующей гарантии; поведение фиксируется
**регресс-тестом**. Отдельный guard в коде добавляется **только если тест выявит разрыв**.
- **salvage-режим НЕ вводится** (вне объёма) — задача гарантирует не-продвижение, не возобновление.
### FR-6 — Документация конфига (BR-6)
- Комментарий-паспорт в `config.py` (блок ORCH-7, строки ~115126) расширяется описанием поднятых
бюджетов `developer`/`reviewer` и ссылкой на reaper-инвариант (NFR-4).
- `.env.example` несёт соответствующие ключи с дефолтами = боевым значениям (канон ORCH-101).
- Сквозная документация (`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md` — таблица «модель/эффорт по
ролям») обновляется в том же PR.
## 4. Изменения API
Нет. Ни одного нового/изменённого endpoint'а. `GET /metrics` и `GET /queue` отдают тот же контракт
(`schema_version: 1`) — поле `agents[].model` лишь **начинает заполняться** для running-job
(аддитивное улучшение данных, не контракта; sidecar обязан толерировать, ORCH-099 NFR-6).
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Колонка `agent_runs.model` (`TEXT`, NULLABLE) уже существует (`db._ensure_column`, инициализация
`init_db`). Никаких `CREATE`/`ALTER`/новых таблиц. Меняется только **момент** и **частота** записи в
существующую колонку (launch + опциональный постфактум-enrich).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*` / machine-verdict ключи — не трогаются. Задача целиком вне
слоя Quality Gate (подсистема launch/телеметрия/конфиг). FR-5 опирается на **существующий**
exit-code-контракт продвижения, не на новый гейт.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** стамп модели аддитивен; при пустом timeout-override поведение
байт-в-байт прежнее (NFR-1). Никаких kill-switch не требуется — изменение не вводит новых ветвей
риска (стамп модели всегда безопасен; тайм-аут конфигурируем и fail-safe на глобальный дефолт).
- **Область раската:** стамп модели — все репо/роли (безопасно). Поднятый тайм-аут — только
`developer`/`reviewer` (все репо, т.к. тайм-аут глобален per-agent); прочие роли неизменны.
- **Обратимость:** вернуть тайм-аут — снять override-конфиг (откат на 1800s). Launch-стамп модели
отката не требует (чистое улучшение телеметрии).
- **Кросс-каттинг (NFR-4):** при поднятии бюджета выше `reaper_max_running_s grace` синхронно
поднять `reaper_max_running_s` (ORCH-065). Sanity-тест конфига стережёт инвариант.
- **never-raise (NFR-2):** обе правки изолированы; сбой не роняет launch и не падает на старте при
плохом env.
- **Self-hosting (NFR-5):** ни рестарта прода, ни изменения deploy-пути; общий инстанс безопасен.
- **Полный регресс `tests/`** остаётся зелёным; coverage-гейт (ORCH-027) удовлетворён новым
тест-файлом (изменения в `src/` минимальны и покрыты).

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry
Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Модель стампится в `agent_runs.model` в момент launch
**Условие:** запуск любого агента через `launcher._spawn` записывает резолвенную модель в
`agent_runs.model` строки прогона ДО завершения процесса.
- **PASS:** после стампа на launch (`UPDATE agent_runs SET model=…`/объединённый с effort)
`SELECT model FROM agent_runs WHERE id=<run_id>` возвращает `resolve_agent_model(agent)` (непустую
модель для текущей конфигурации — `claude-opus-4-8`); при пустом резолве — `NULL`. Запись
происходит рядом со стампом эффорта (`launcher._spawn`).
- **FAIL:** модель пишется только в `usage.record_usage` (постфактум); строка прогона имеет
`model IS NULL` до завершения; стамп не изолирован и роняет launch при ошибке БД.
---
## AC-2 — Постфактум-enrich не затирает launch-стамп при оборванном JSON
**Условие:** `usage.record_usage` с отсутствующей/`None`-моделью не обнуляет launch-стампнутую модель.
- **PASS:** `record_usage(run_id, None)` и `record_usage(run_id, {... "model": None})` для строки с
launch-стампнутой моделью → `model` остаётся прежним непустым (семантика `COALESCE(?, model)`);
`record_usage(run_id, {... "model": "claude-opus-4-8"})` → модель проставлена/уточнена.
- **FAIL:** оборванный/малформный JSON приводит к `model = NULL`; enrich затирает корректный
launch-стамп.
---
## AC-3 — Тайм-аут `developer`/`reviewer` поднят и конфигурируем без влияния на прочие роли
**Условие:** `launcher._resolve_timeout(agent)` возвращает поднятый бюджет для `developer`/`reviewer`
и неизменный глобальный дефолт для остальных.
- **PASS:** при сконфигурированном override `_resolve_timeout("developer")` и
`_resolve_timeout("reviewer")` возвращают поднятые значения; `_resolve_timeout("analyst")`,
`("architect")`, `("tester")`, `("deployer")` возвращают `settings.agent_timeout_seconds` (1800 по
умолчанию). Конфигурация описана в `config.py` и `.env.example`.
- **FAIL:** изменён бюджет роли вне `{developer, reviewer}`; значение захардкожено; бюджет не
настраивается через config.
---
## AC-4 — Малформный timeout-конфиг → безопасный откат (never-break)
**Условие:** невалидный/малформный конфиг тайм-аутов не роняет прогон и не ломает старт.
- **PASS:** при малформном `agent_timeout_overrides_json` (или невалидном выделенном ключе)
`_resolve_timeout(...)` возвращает глобальный дефолт + пишет WARNING; процесс не падает.
- **FAIL:** исключение пробрасывается; прогон/старт падает на плохом env.
---
## AC-5 — Reaper-инвариант сохранён
**Условие:** `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут любого агента) + agent_kill_grace_seconds`.
- **PASS:** с применённой конфигурацией бюджетов sanity-тест подтверждает неравенство для всех ролей
(`developer`/`reviewer` включительно); при необходимости `reaper_max_running_s` поднят синхронно.
- **FAIL:** поднятый бюджет `developer`/`reviewer` + grace ≥ `reaper_max_running_s` → job-reaper может
реапнуть здоровый долгий прогон.
---
## AC-6 — Строка стадии трекера показывает модель+эффорт при timeout/kill
**Условие:** для прогона с `exit_code = -9` (timeout-kill) с launch-стампнутыми model+effort строка
стадии рендерит оба значения.
- **PASS:** `notifications`-рендер строки стадии (`_stage_line`) для такого `agent_runs`-ряда содержит
` · <short_model> · <effort>` (например `· opus-4-8 · xhigh`); модель **не** `null`/пустая.
- **FAIL:** при `exit_code=-9` строка показывает стоимость без модели (суффикс модели опущен), т.к.
`model IS NULL`.
---
## AC-7 — In-flight видимость модели в `/metrics` и `/queue`
**Условие:** `db.get_running_agents` отдаёт модель для **running** job'а (до завершения прогона).
- **PASS:** для running-job с launch-стампнутой моделью `get_running_agents()[i]["model"]` непуст;
`GET /metrics` `agents[].model` непуст для активного агента.
- **FAIL:** `model` остаётся `null` для running-job до завершения прогона.
---
## AC-8 — Timeout-killed прогон не продвигает стадию (анти-salvage)
**Условие:** прогон `developer`/`reviewer` с `exit_code != 0` (timeout-kill) не вызывает переход
`development → review` / `review → testing`.
- **PASS:** регресс-тест подтверждает, что прогон с `exit_code = -9` не продвигает стадию
автоматически (следует retry/fail-пути; advance — только при чистом exit + зелёный exit-гейт).
Salvage-режим отсутствует.
- **FAIL:** убитый по тайм-ауту прогон «протекает» в следующую стадию без явного решения; либо введён
неявный auto-salvage.
---
## AC-9 — Неприкосновенность контрактов и схемы
**Условие:** задача не трогает машину стадий, гейты и схему БД.
- **PASS:** диффы НЕ содержат изменений `STAGE_TRANSITIONS`, реестра `QG_CHECKS`, `check_*`/`_parse_*`,
machine-verdict ключей, `CREATE TABLE`/`ALTER TABLE`. `agent_runs.model` используется как есть.
- **FAIL:** любое из перечисленного изменено.
---
## AC-10 — Документация и регресс
**Условие:** конфиг задокументирован, полный регресс зелёный.
- **PASS:** комментарий-паспорт в `config.py` (блок ORCH-7) и `.env.example` описывают бюджеты
`developer`/`reviewer`; `CHANGELOG.md`/`CLAUDE.md`/`docs/architecture/README.md` обновлены в том же
PR; `pytest tests/ -q` зелёный; новые тесты ORCH-109 проходят.
- **FAIL:** конфиг не задокументирован; документация рассинхронизирована с кодом; регресс красный.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-3 |
| AC-4 | BR-3 / FR-3 / NFR-2 |
| AC-5 | NFR-4 / FR-3 |
| AC-6 | BR-4 / FR-4 |
| AC-7 | BR-4 / FR-4 / NFR-6 |
| AC-8 | BR-5 / FR-5 |
| AC-9 | NFR-1 / NFR-3 / FR-5 |
| AC-10 | BR-6 / FR-6 / NFR-1 |

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
work_item: ORCH-109
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
title: "Timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer"
framework: pytest
scope: >
Покрывает: launch-time стамп модели в agent_runs.model (FR-1), сохранение launch-стампа
постфактум-enrich'ем (FR-2), конфигурируемый поднятый тайм-аут developer/reviewer без влияния
на прочие роли (FR-3) + never-break на малформном конфиге, reaper-инвариант (NFR-4), видимость
модели+эффорта в строке трекера при timeout-kill (FR-4) и in-flight в get_running_agents (NFR-6),
guard анти-salvage — timeout-killed прогон не продвигает стадию (FR-5). Вне покрытия: model-routing,
salvage недоделанной работы, изменения STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схемы (их и не должно быть).
notes: >
Тесты детерминированы, без сети/LLM/subprocess Claude CLI: используют временную SQLite-БД и
синтетические agent_runs-ряды; настройки подменяются через monkeypatch/override settings.
Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным; новый файл tests/test_orch109_timeout_model.py.
Любой найденный разрыв в FR-5 закрывается guard'ом + тестом; если разрыва нет — TC-08 фиксирует
существующую гарантию как анти-регресс.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "_resolve_timeout('developer') и ('reviewer') возвращают поднятый сконфигурированный бюджет"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "_resolve_timeout для analyst/architect/tester/deployer возвращает глобальный agent_timeout_seconds (1800) — прочие роли не затронуты"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Малформный/невалидный timeout-конфиг -> _resolve_timeout откатывается на глобальный дефолт + WARNING, без исключения (never-break)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Launch стампит agent_runs.model: после стамп-блока _spawn строка прогона имеет model == resolve_agent_model(agent) (непустую), рядом с effort"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Стамп модели изолирован: сбой записи (битый conn) не пробрасывает исключение из launch-пути (never-raise, NFR-2)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "record_usage(run_id, None) и record_usage с model=None НЕ затирают launch-стампнутую модель (COALESCE preserve, FR-2)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "record_usage с непустой model в usage-JSON уточняет/проставляет agent_runs.model (enrich по-прежнему работает)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Sanity reaper-инварианта: reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут всех ролей) + agent_kill_grace_seconds (NFR-4)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: "Строка стадии трекера (_stage_line) для agent_runs с exit_code=-9 и launch-стампнутыми model+effort рендерит ' · <short_model> · <effort>' (model не null)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "get_running_agents отдаёт непустую model для running-job с launch-стампнутой моделью (in-flight видимость /metrics /queue, NFR-6)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Анти-salvage: прогон developer/reviewer с exit_code=-9 не продвигает стадию (development->review / review->testing) автоматически; следует retry/fail-пути"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: "Анти-регресс контрактов: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_* и схема agent_runs не изменены (модель пишется в существующую колонку, миграции нет)"
module: tests/test_orch109_timeout_model.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,221 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Поднятые wall-clock бюджеты developer/reviewer + launch-time стамп модели
Work Item: **ORCH-109** — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`**
(решение кросс-каттинговое: меняет два глобальных per-agent инварианта подсистемы запуска —
бюджеты тайм-аутов всех репо и потолок Tier-3 reaper'а ORCH-065).
## Статус
Proposed <!-- Proposed | Accepted | Superseded by ADR-… -->
## Контекст
Инцидент **ORCH-104** (runs 658/659/660) вскрыл два независимых дефекта подсистемы запуска агентов
(`src/agents/launcher.py`), верифицированных по коду:
- **Дефект A — единый тайм-аут для всех ролей.** `_resolve_timeout(agent)` (launcher.py ≈661679)
возвращает `settings.agent_timeout_seconds = 1800` (config.py:124) для **всех** ролей, если в
`agent_timeout_overrides_json` нет записи (в проде он пуст: `""`, config.py:126). Тяжёлые роли
`developer` (effort `xhigh`, кодирующая) и `reviewer` (effort `high`, читает диф + пишет ревью)
**честно** упираются в 1800s и убиваются watchdog'ом (`_watchdog → stop_process`, exit_code=-9
через `_record_kill`, launcher.py:778786). Механические роли (`tester`/`deployer`, effort
`medium`) в этот бюджет укладываются.
- **Дефект B — потеря модели в телеметрии при обрыве.** `agent_runs.model` пишется только
постфактум — из финального usage-JSON в `usage.record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`,
usage.py:217). Убитый по тайм-ауту прогон не успевает эмитить финальный JSON → `_extract_model`
даёт `None` → модель остаётся `NULL` ровно тогда, когда она критична для разбора инцидента.
При этом **эффорт уже стампится на launch** (ORCH-087, launcher.py:566571, `UPDATE agent_runs
SET effort=? WHERE id=?`), потому что CLI его в result-JSON не отдаёт; модель в той же точке
**резолвится** (`model = resolve_agent_model(...)`, launcher.py:559), но в БД на launch **не
пишется**.
Установленные факты (по коду, не изобретены):
- Колонка `agent_runs.model TEXT` (NULLABLE) уже существует (`db.py:111`, `_ensure_column`) —
**миграции нет**.
- `record_usage` уже использует `model=COALESCE(?, model)``None` не затирает ранее проставленное
значение (usage.py:217). Не хватает только записи на launch.
- `db.get_running_agents()` уже отдаёт `r.model AS model` (`db.py` ≈13701405) — running-job увидит
модель **сразу** после launch-стампа, без правки SELECT.
- `notifications._stage_line` рендерит `· {model} · {effort}` из строки `agent_runs` — увидит
launch-стампнутую модель даже для `exit_code=-9`, без правки.
- Продвижение стадии гейтится `if exit_code == 0: self._try_advance_stage(...)` (launcher.py:951952);
иначе → `_finalize_job` (launcher.py:957) → retry/fail. Timeout-kill (-9) **структурно** не
продвигает стадию.
- Кросс-инвариант reaper (ORCH-065): `reaper_max_running_s = 3600` (config.py:497) c зафиксированным
правилом «MUST be > max agent_timeout + grace» (config.py:480482; `job_reaper.py:43,228`).
Сейчас `3600 > 1800 + 20 = 1820` ✓. **Любое поднятие бюджета обязано пересчитать это неравенство.**
- Sidecar-watchdog (`watchdog/`, ORCH-100) — **наблюдатель**, процессы **не убивает**; сигнал
`agent_hung` (runtime > `agent_hung_min`=20м **И** cpu < 1%) — только Telegram-алерт. Кому
принадлежит kill — исключительно in-process `launcher._watchdog`.
Почему «как есть» не годится: единый бюджет 1800 системно убивает здоровые тяжёлые прогоны при
пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088), а телеметрия теряет модель именно на этих обрывах.
## Решение
### Сводка
Две аддитивные, изолированные правки подсистемы запуска, **без** касания
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы БД:
(1) стамп резолвенной модели в `agent_runs.model` **в момент launch** рядом со стампом эффорта;
(2) **выделенные типизированные config-ключи** поднятого wall-clock бюджета для `developer`/`reviewer`
с синхронным поднятием `reaper_max_running_s` (сохранение инварианта ORCH-065).
FR-5 (анти-salvage) и FR-4/NFR-6 (видимость при kill / in-flight) — **структурно уже выполнены**
существующим кодом; ORCH-109 добавляет к ним регресс-тесты, а не новые ветви.
### D1 — Launch-time стамп модели (FR-1, AC-1)
В `launcher._spawn`, в той же открытой `conn`, что и стамп эффорта (ORCH-087), резолвенная
`model = resolve_agent_model(agent, project_id)` (уже вычислена, launcher.py:559) записывается в
`agent_runs.model` текущего `run_id`. Рекомендуется **объединить** в один оператор:
`UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` с параметрами `(model or None, effort or None, run_id)`
(один commit вместо двух; ровно та же `try/except`-изоляция, что у эффорта).
- Пустой резолв (`model == ""`, CLI-дефолт без `--model`) → пишется `NULL` (симметрично `effort or None`)
→ суффикс модели в трекере корректно опускается.
- **Инвариант:** значение присутствует с момента launch и не зависит от исхода прогона (переживает
timeout-kill, виден in-flight).
- **never-raise (NFR-2):** сбой записи изолирован существующим `try/except` + WARNING; launch
продолжается (`model_flag` строится из локальной `model`, а не из БД — стамп лишь телеметрия).
### D2 — Постфактум-enrich сохраняет launch-стамп (FR-2, AC-2) — без кода
`usage.record_usage` остаётся источником обогащения (токены/стоимость/модель из usage-JSON), но
**перестаёт быть единственным источником истины** о модели. Семантика `model=COALESCE(?, model)`
(usage.py:217) **уже** гарантирует: `usage=None` или `usage["model"]=None` → launch-стамп НЕ
затирается; непустая модель из JSON — допустимо уточняет (полный provider-prefixed id / фактический
fallback). **Код не меняется**; требование — зафиксировать поведение тестом (анти-регресс), не
сломать его будущими правками `record_usage`.
### D3 — Конфигурируемый поднятый бюджет: выделенные типизированные ключи (FR-3, AC-3/AC-4)
Вводятся два **выделенных** config-ключа (по образцу `agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`,
config.py:133138/147):
```python
agent_timeout_developer_s: int = 3600 # env ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S
agent_timeout_reviewer_s: int = 3000 # env ORCH_AGENT_TIMEOUT_REVIEWER_S
```
`_resolve_timeout(agent)` получает детерминированную лестницу приоритетов (от высшего):
1. **`agent_timeout_overrides_json[agent]`** — существующий операторский escape-hatch; сохраняется
как высший приоритет (полная BC: сконфигурированный JSON по-прежнему выигрывает для ЛЮБОЙ роли).
2. **выделенный ключ роли**`developer → agent_timeout_developer_s`,
`reviewer → agent_timeout_reviewer_s`.
3. **`settings.agent_timeout_seconds`** (1800) — для всех прочих ролей (`analyst`/`architect`/
`tester`/`deployer`) — **байт-в-байт прежнее значение**.
**never-break (NFR-2, AC-4):** малформный `agent_timeout_overrides_json` → уже игнорируется + WARNING
(launcher.py:677678). Для выделенных ключей добавляется такой же защитный гард: если резолвенное
значение не положительный int (абсурд/0/отрицательное) → откат на `agent_timeout_seconds` + WARNING
(зеркало защитной валидации disk_monitor, ORCH-063 D7). Прогон/старт не падает.
**Почему выделенные ключи, а не дефолт `agent_timeout_overrides_json`:** см. «Альтернативы».
### D4 — Числовые бюджеты + синхронное поднятие reaper (FR-3/NFR-4, AC-5)
| Роль | Бюджет | Обоснование |
|------|--------|-------------|
| `developer` | **3600s (60м)** | бутылочное горло (xhigh, кодирующая); удвоение 1800→3600 — естественная разрядка для тяжёлых задач |
| `reviewer` | **3000s (50м)** | асимметрично легче developer, но тяжелее механических ролей; большой диф + high-reasoning |
| прочие | 1800s (без изменений) | механические/думающие роли укладываются в дефолт |
`reaper_max_running_s`: **3600 → 5400 (90м)** синхронно (config.py:497).
**Проверка инварианта ORCH-065** `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут) + agent_kill_grace_seconds`:
`5400 > 3600 + 20 = 3620` ✓ (запас **1780s** — покрывает и окно финализации монитора:
commit/push/PR/usage-comments, Tier-2 `reaper_finalize_grace_s`=300). Дополнительно `5400 < `
sidecar `stage_stuck_s` (7200s/120м) → легитимный длинный developer-прогон не порождает ложный
`stage_stuck`-алерт.
Бюджеты — **глобальные per-agent** (не repo-scoped): действуют на все репо, включая enduro-trails.
Это благоприятно/нейтрально (enduro-developer тоже получает воздух; Tier-3 backstop reaper'а
сохраняется как страховка от реально зависшего прогона — R-4).
### D5 — FR-5 анти-salvage: регресс-тест, без нового кода (AC-8)
Гарантия «timeout-killed прогон не продвигает стадию» **структурна**: `_try_advance_stage` вызывается
только под `if exit_code == 0` (launcher.py:951952); kill (-9/-15/143) → `_finalize_job`
`_finalize_transient`/`_finalize_permanent` (retry до `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, иначе `failed` +
Telegram). **Новый guard в коде НЕ вводится** (не плодить лишние ветви риска) — добавляется
регресс-тест, фиксирующий, что прогон с `exit_code=-9` не вызывает `advance_stage`. salvage-режим
вне объёма.
### D6 — Документация и канон дефолтов (FR-6, AC-10)
- `config.py` блок ORCH-7 (≈115126): паспорт-комментарий расширяется описанием выделенных бюджетов
developer/reviewer + явной ссылкой на reaper-инвариант (NFR-4) с числами `5400 > 3620`.
- `.env.example`: **сейчас агент-тайм-аут ключей нет вовсе** (`ORCH_AGENT_TIMEOUT_SECONDS`/
`_KILL_GRACE_SECONDS`/`_OVERRIDES_JSON` отсутствуют) → добавляется новый блок «Agent timeout
(ORCH-7/ORCH-109)» с пятью ключами (`SECONDS`/`KILL_GRACE_SECONDS`/`OVERRIDES_JSON`/
`DEVELOPER_S`/`REVIEWER_S`) **+ обновляется `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600 → 5400`** (line 377).
Дефолты = боевым значениям (канон ORCH-101): пустой `.env` воспроизводит прод-поведение, в т.ч.
поднятые бюджеты.
- Архитектурная golden source (этот PR, авторство architect): `docs/architecture/README.md`
(бюллет Agent Launcher), `docs/architecture/internals.md` (стр. 96/262 — «timeout 30 мин»
расхардкоживается в per-role). Паспорт `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md` — обновляет developer в том
же PR (правило агентов №2).
### Согласование BR-3 ↔ NFR-1 (важный нюанс)
NFR-1 требует «при пустом override-конфиге поведение байт-в-байт прежнее», а BR-3 требует «бюджеты
developer/reviewer подняты». Разрешение по канону **ORCH-101** («дефолт каждого параметра = боевому
значению; пустой `.env` ⇒ боевое поведение»): выделенные ключи **дефолтят на поднятый прод-бюджет**,
поэтому пустой `.env` даёт уже исправленное (поднятое) поведение для developer/reviewer — это и есть
намеренная боевая конфигурация. «Байт-в-байт прежнее» строго применяется к **прочим ролям**
(`analyst`/`architect`/`tester`/`deployer` остаются на 1800) — что и есть суть BR-3 (поднять ТОЛЬКО
две роли). Зафиксировано явно, чтобы reviewer не прочитал поднятый дефолт как нарушение NFR-1.
## Альтернативы
- **Дефолт `agent_timeout_overrides_json = {"developer":3600,"reviewer":3000}`** (вместо выделенных
ключей) — отвергнуто: (1) ломает канон ORCH-101 «пустой = боевой» неочевидным непустым JSON-строковым
дефолтом; (2) JSON-строка хрупка (парс, экранирование) против типизированного int; (3) нельзя
переопределить одну роль одной env-переменной; (4) расходится с конвенцией per-agent скаляров
(`agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`). Выделенные ключи дают типобезопасность, индивидуальный
env-override и сохраняют JSON как чистый escape-hatch.
- **Бюджет developer/reviewer ≤ 3580 без поднятия reaper** (например 3000/2700) — отвергнуто как
доминирующее, но рассмотрено: держит `reaper_max_running_s=3600` нетронутым (меньший blast-radius),
но искусственно урезает самую тяжёлую роль ради статичности backstop-числа — оптимизация не той
переменной. NFR-4 **явно делегирует** архитектору синхронное поднятие reaper. Оставлено как
операторский запасной путь: всё env-override'имо, Owner может занизить бюджеты и вернуть reaper к
3600 одной правкой `.env` (см. «Откат»).
- **Новый guard-leaf анти-salvage** (FR-5) — отвергнуто: продвижение уже гейтится exit-кодом
(launcher.py:951); новый код = лишняя ветвь риска. Достаточно регресс-теста (D5).
- **Repo-scoped бюджеты (`*_repos`)** — отвергнуто: тайм-аут — свойство launch, не гейт-решение;
глобальность благоприятна enduro и проще; гейт-паттерн `applies(repo)` тут неуместен.
- **Стамп модели через постфактум-парс лога на kill** — отвергнуто: модель известна на launch
детерминированно (`resolve_agent_model`); парсить оборванный лог — хрупко и поздно.
## Последствия
- **+** Модель видна (не `null`) в трекере, status-комментариях, `/metrics`/`/queue` для **любого**
исхода, включая timeout-kill — ключевой контекст инцидента доступен в момент сбоя (BR-1/BR-4/NFR-6).
- **+** Тяжёлые роли получают реальный бюджет (developer ×2, reviewer +67%) → меньше ложных
timeout-kill на сложных задачах при автономном прогоне (ORCH-088).
- **+** Аддитивно/обратимо: ни схемы, ни гейтов, ни новых компонентов; `agent_runs.model` уже есть.
- **** `reaper_max_running_s` 60→90м: реально зависший прогон (двойной отказ — watchdog-поток **и**
pid-liveness) держится Tier-3 backstop'ом на 30м дольше. Митигейшн: Tier-1 (pid) и Tier-2
(finalize-grace) ловят типовые случаи быстрее; watchdog убивает в ≤3600s; double-fault редок.
- **** Глобальность бюджета поднимает и enduro-роли. Митигейшн: Tier-3 reaper сохранён (R-4);
поднятие благоприятно для качества enduro-прогонов.
- **** Sidecar `agent_hung_min`=20м теперь заметно ниже бюджета developer (60м) → возможны
Telegram-алерты `agent_hung` для здоровых длинных прогонов с low-CPU фазами. Митигейшн: сигнал —
**alert-only** (не убивает) и конъюнкция с `cpu<1%` гасит большинство ложных; тюнинг
`WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN` — вне объёма (отдельный sidecar-конфиг, alert-only). Детали — `10-tech-risks.md` TR-5.
- **Откат:** занизить бюджеты — снять/уменьшить `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S`
(или выставить = 1800) и вернуть `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600`; launch-стамп модели отката не
требует (чистое улучшение телеметрии, COALESCE безопасен). Kill-switch не вводится — изменение не
добавляет рисковых ветвей (стамп всегда безопасен; тайм-аут fail-safe на глобальный дефолт).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-109/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-109/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-109/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-109/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`
- Сверено по коду: `src/agents/launcher.py` (`_spawn` 559571, `_resolve_timeout` 661679,
`_watchdog`/`stop_process`/`_record_kill` 681786, advance-гейт 951952), `src/usage.py`
(`_extract_model` 95118, `record_usage` 207230), `src/config.py` (115126, 480497),
`src/db.py` (`agent_runs.model` 111, `get_running_agents` ≈13701405), `src/job_reaper.py`
(43, 228), `watchdog/config.py`/`watchdog/signals.py` (agent_hung/stage_stuck)
- Маркер-инвариант: ORCH-065 (reaper Tier-3), ORCH-087 (стамп эффорта), ORCH-101 (канон дефолтов)

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
work_item: ORCH-109
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry
Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | Поднятый бюджет developer/reviewer + grace ≥ `reaper_max_running_s` → job-reaper реапает **здоровый** долгий прогон до его watchdog'а (нарушение инварианта ORCH-065) | Низ. | Выс. | reaper синхронно поднят 3600→5400; sanity-тест проверяет `reaper_max_running_s > max(timeout)+grace` для всех ролей (`5400 > 3620`, запас 1780s); число живёт в `config.py` + `.env.example` рядом с инвариантом-комментарием (ADR D4/AC-5) |
| TR-2 | Постфактум-enrich (`record_usage`) затирает корректный launch-стамп при странном/оборванном JSON (`model=None`) | Низ. | Сред. | Семантика `model=COALESCE(?, model)` (usage.py:217) уже сохраняет launch-значение; зафиксировано регресс-тестом (AC-2); `record_usage` не правится |
| TR-3 | Гонка двух писателей `exit_code` (`_record_kill`=-9 и `_monitor_agent`=`proc.wait()`) искажает телеметрию модели | Низ. | Низ. | Модель — отдельная колонка, стампится один раз на launch до обоих писателей exit_code; они трогают только `exit_code`/`finished_at`. Подтверждается тестом (AC-1/AC-6) |
| TR-4 | Глобальность бюджета: поднятый developer-тайм-аут для **enduro** маскирует реально зависший прогон | Низ. | Сред. | Tier-3 backstop reaper'а (`reaper_max_running_s`) сохранён как абсолютный потолок; watchdog по-прежнему убивает в ≤ бюджета; бюджет лишь повышен, не снят |
| TR-5 | Sidecar `agent_hung_min`=20м заметно ниже бюджета developer (60м) → Telegram-алерты `agent_hung` для здоровых длинных прогонов | Сред. | Низ. | Сигнал **alert-only** (sidecar — наблюдатель, не убивает, ORCH-100); конъюнкция с `cpu<1%` гасит активный прогон; тюнинг `WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN` — вне объёма (отдельный sidecar-конфиг). Бюджет 5400s < `stage_stuck_s`=7200s → `stage_stuck` не ложит |
| TR-6 | Сбой записи launch-стампа модели (ошибка БД) роняет launch | Низ. | Выс. | Стамп в существующем `try/except` ORCH-087 + WARNING (never-raise, NFR-2); `model_flag` строится из локальной переменной, не из БД → launch не зависит от стампа (ADR D1) |
| TR-7 | Малформный/невалидный timeout-конфиг (битый JSON, нечисловой/отрицательный ключ) роняет прогон или старт | Низ. | Сред. | Малформный JSON → игнор + WARNING (существующее, launcher.py:677); выделенный ключ вне диапазона → откат на глобальный дефолт + WARNING (защитная валидация по образцу ORCH-063 D7); pydantic ловит нечисловой env на старте (AC-4) |
| TR-8 | Регресс прочих ролей: правка `_resolve_timeout` случайно меняет бюджет `analyst`/`architect`/`tester`/`deployer` | Низ. | Сред. | Лестница приоритетов: dev/reviewer — только по точному имени роли; прочие падают на `agent_timeout_seconds` (1800) без изменений; покрыто тестом per-role (AC-3) |
| TR-9 | Доп. риск контрактов: правка случайно задевает `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схему | Низ. | Выс. | Задача целиком вне слоя гейтов; диф-проверка AC-9; колонка `agent_runs.model` уже есть — ни одного `CREATE/ALTER` |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **конфигурационные инварианты подсистемы запуска** (TR-1/TR-7/TR-8): все
снимаются детерминированной лестницей `_resolve_timeout`, защитной валидацией (never-break) и
sanity-тестом reaper-неравенства. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**:
изменение аддитивно, обратимо через `.env`, не трогает гейты/схему/деплой-путь и не рестартит
прод-контейнер (NFR-5). Единственный наблюдаемый побочный эффект — возможный рост alert-only
`agent_hung`-нотификаций sidecar (TR-5), не влияющий на конвейер.
**Эскалация:** не требуется на уровне `arch:major-change` (нет новой стадии/компонента/смены БД), но
решение **кросс-каттинговое** (меняет два глобальных per-agent инварианта всех репо + потолок Tier-3
reaper'а) → зарегистрировано сквозным `docs/architecture/adr/adr-0040-*`. Возврат в анализ не нужен —
ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры.

View File

@@ -0,0 +1,119 @@
---
verdict: APPROVED # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
work_item: ORCH-109
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-109
version: 3
---
# Review ORCH-109
## Summary
Две аддитивные изолированные правки подсистемы запуска (`launcher`) — **launch-стамп модели** в
`agent_runs.model` (D1/FR-1) и **поднятые per-role wall-clock бюджеты** developer/reviewer с
синхронным поднятием reaper (D3/D4/FR-3) — реализованы **корректно и точно по ADR**. Контракты
неприкосновенны: в `src/` изменены **только** `launcher.py` и `config.py`; ни одной строки
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*` / machine-verdict / `CREATE TABLE` /
`ALTER TABLE` в диффе нет (AC-9 верифицирован grep'ом по диффу). Зафиксированные маркер-инварианты
**ORCH-087** (стамп эффорта объединён в один `UPDATE`, `(effort or None)` сохранён) и **ORCH-065**
(reaper поднят синхронно `3600→5400`, `5400 > 3600+20=3620`) — целы. Покрытие исчерпывающее: новый
`tests/test_orch109_timeout_model.py` (TC-01…TC-12, детерминированный, без сети/CLI), обновлены
`tests/test_config.py` (reaper-дефолт 5400) и `tests/test_launcher.py` (лестница `_resolve_timeout`).
Независимая верификация reviewer'а: целевые тесты зелёные — `test_orch109_timeout_model.py` +
`test_config.py` + `test_launcher.py` = **75 passed**; зависимые подсистемы FR-2/FR-4
(`usage`/`notifications`/`tracker`) = **231 passed**. Полный регресс зелёный (см. `13-test-report.md`).
Открытых findings P0/P1/P2 нет → вердикт **APPROVED**.
## Оси проверки
1. **Соответствие ТЗ (02-trz / 03-acceptance):** FR-1…FR-6 реализованы; AC-1…AC-10 покрыты тестами
TC-01…TC-12 буквально по матрице AC↔FR.
- FR-1/AC-1 (TC-04): `_spawn` пишет резолвенную модель в `agent_runs.model` объединённым
`UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` с `(model or None, effort or None, run_id)`
рядом со стампом эффорта; пустой резолв → `NULL`; стамп = `resolve_agent_model` (single source).
- FR-2/AC-2 (TC-06/07): `usage.record_usage` использует `model=COALESCE(?, model)` (сверено по
`src/usage.py`) — `usage=None`/`model=None` не затирает launch-стамп; непустая модель уточняет.
Кода `usage.py` PR не трогает (корректно — семантика уже верна), зафиксировано регресс-тестом.
- FR-3/AC-3 (TC-01/02): `_resolve_timeout` отдаёт поднятый бюджет developer/reviewer и неизменный
1800 прочим ролям (analyst/architect/tester/deployer/unknown/None); бюджеты конфигурируемы.
- FR-3/AC-4 (TC-03): малформный `agent_timeout_overrides_json` и непозитивный/нечисловой
выделенный ключ `[0,-5,"abc"]` → откат на глобальный дефолт + WARNING, never-break.
- NFR-4/AC-5 (TC-08): инвариант reaper подтверждён на shipped-дефолтах (`5400 > 3600+20`).
- FR-4/AC-6 (TC-09): строка стадии рендерит `· opus-4-8 · xhigh` для `exit_code=-9`; присутствует
negative-guard (немаркированный -9 → суффикс опущен).
- FR-4/NFR-6/AC-7 (TC-10): `get_running_agents` отдаёт модель для running-job (in-flight).
- FR-5/AC-8 (TC-11): timeout-killed прогон developer/reviewer не вызывает `_try_advance_stage`
(роутится в `_finalize_job`); присутствует позитивный контроль (clean exit → advance).
- AC-9 (TC-12) + AC-10: контракты/схема нетронуты; документация и регресс зелёные.
2. **Соответствие ADR (06-adr ADR-001 + сквозной adr-0040):** D1D6 реализованы дословно. Лестница
`_resolve_timeout` (overrides_json → выделенный ключ роли → глобальный дефолт), выделенные ключи
`agent_timeout_developer_s=3600`/`agent_timeout_reviewer_s=3000`, `reaper_max_running_s` 3600→5400.
**Трассировка маркеров (TRACEABILITY):** правка касается блоков с маркерами ORCH-087 (стамп
эффорта) и ORCH-065 (reaper Tier-3) — оба зафиксированных инварианта сверены с их ADR и не
сломаны (эффорт-стамп сохранён в объединённом `UPDATE`; reaper-неравенство пересчитано и поднято
синхронно). Нарушений глобальных ADR нет.
3. **Качество кода:** never-raise сохранён (`try/except` + WARNING вокруг стамп-`UPDATE`;
непозитивный/нечисловой выделенный ключ → откат + WARNING). Докстринг `_resolve_timeout` и
паспорт-комментарии `config.py` точны. Тесты содержательны: изоляция стамп-сбоя (TC-05,
`_RaisingConn` бьёт только по launch-`UPDATE`), параметризация `[0,-5,"abc"]`, негативный guard
(TC-09b), позитивный контроль (TC-11c). **Регресс-тест-фиксатор инцидента ORCH-104** присутствует
(ORCH-019 BR-4 удовлетворён) — весь тест-файл пинит дефектное и исправленное поведение.
4. **Документация (приоритетная ось):** `src/` изменён → документация обновлена в том же PR
(golden source синхронизирован с кодом):
`CHANGELOG.md` / `CLAUDE.md` (паспорт) / `docs/architecture/README.md` (бюллет Agent Launcher +
ссылка на adr-0040) / `docs/architecture/internals.md` (оба упоминания «30 мин» → per-role) /
`README.md` front-page «### Watchdog» (per-role бюджеты + Tier-3 backstop 90м) / `.env.example`
(5 ключей agent-timeout + `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S`=5400) / `config.py`-паспорт / детальный
ADR-001 + сквозной adr-0040. Обзорная витрина `docs/overview/` правки не требует — упоминания
watchdog концептуальны (sidecar-наблюдатель, «следит за процессом»), конкретного числа тайм-аута
витрина не несёт → устаревшего факта не возникает (ORCH-011/079 — нет finding). PR не закрывает
пункт `README.md` «Известные ограничения».
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix
- (нет)
### P3 — Nice-to-have
- [ ] ADR-001 (`status: proposed`) и adr-0040 (`Proposed`) на merge разумно перевести в `Accepted`
(косметика статуса ADR; на гейты/код не влияет, не блокер).
## Документация
**Обновлено в этом PR (golden source синхронизирован с кодом):**
- `CHANGELOG.md` — детальная запись ORCH-109 (`fix`, D1/D3/D4, FR-4/FR-5 структурно). ✅
- `CLAUDE.md` — паспорт (блок «Стек», абзац launcher). ✅
- `docs/architecture/README.md` — бюллет Agent Launcher (ссылка на adr-0040). ✅
- `docs/architecture/internals.md` — watchdog «30 мин» → per-role (стр. ~96 и ~262). ✅
- `README.md` — front-page «### Watchdog» (стр. ~295) → per-role бюджеты + Tier-3 backstop. ✅
- `.env.example` — новый блок agent-timeout (5 ключей) + `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S` 3600→5400. ✅
- `src/config.py` — паспорт-комментарий ORCH-7/ORCH-109 + reaper-инвариант. ✅
- ADR — `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-…` (детальный) + `docs/architecture/adr/adr-0040-…`
(сквозной). ✅
**Обзорная витрина `docs/overview/` (ORCH-011/ORCH-079):** правки не требует — упоминания watchdog
концептуальны, конкретного числа тайм-аута витрина не несёт, поэтому устаревшего факта не возникает.
**Прочее (не findings):**
- AC-9 верифицирован по диффу: в `src/` изменены только `launcher.py` и `config.py`; ни одной строки
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/`CREATE TABLE`/`ALTER TABLE`.
- Целевой регресс reviewer'а зелёный: 75 (ORCH-109/config/launcher) + 231 (usage/notifications/
tracker) passed; полный регресс`13-test-report.md`.
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-109
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-109
---
# Test Report — ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter. Канонический ключ — `result:`.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Дата: 2026-06-14
- Worktree: `feature/ORCH-109-orch-timeout-budgets-launch-ti`
(`/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-109-orch-timeout-budgets-launch-ti/`)
## Smoke API (read-only, прод не трогался)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS — задача 98 (ORCH-109) в стадии `testing`, агент не запущен |
| `GET /queue` | PASS — блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088); блок `auto_labels` присутствует (ORCH-089) |
## Результаты
### Полный регресс
`pytest tests/ -q`**1899 passed, 1 warning in 516.70s (0:08:36)** (exit 0).
Единственное предупреждение — `PydanticDeprecatedSince20` (class-based config, pre-existing,
не связано с ORCH-109). Прод-контейнер не затрагивался.
### Профильная сюита
`pytest tests/test_orch109_timeout_model.py -v`**25 passed** (exit 0, 13.50s).
Покрывает TC-01…TC-12 (+ доп. варианты: configurable-keys, overrides-json-wins, параметризация
non-positive `[0,-5,abc]`, clean-exit advances, unstamped-killed drops suffix).
## Сопоставление с тест-планом (`04-test-plan.yaml`)
| TC ID | Описание | Тест-функция(и) | Результат |
|-------|----------|-----------------|-----------|
| TC-01 | `_resolve_timeout('developer'/'reviewer')` возвращает поднятый бюджет | `test_tc01_developer_reviewer_raised`, `test_tc01_dedicated_keys_are_configurable`, `test_tc01_overrides_json_wins_over_dedicated` | PASS |
| TC-02 | Прочие роли (analyst/architect/tester/deployer) → глобальный 1800 | `test_tc02_other_roles_use_global_default` | PASS |
| TC-03 | Малформный конфиг → откат на дефолт + WARNING, без исключения | `test_tc03_malformed_overrides_json_never_raises`, `test_tc03_non_positive_dedicated_falls_back[0/-5/abc]` | PASS |
| TC-04 | Launch стампит `agent_runs.model` (непустую) рядом с effort | `test_tc04_spawn_stamps_model_and_effort` | PASS |
| TC-05 | Стамп изолирован: сбой записи не пробрасывает исключение (never-raise) | `test_tc05_stamp_failure_is_isolated` | PASS |
| TC-06 | `record_usage(None)`/`model=None` НЕ затирают launch-стамп (COALESCE) | `test_tc06_record_usage_none_preserves_model`, `test_tc06_record_usage_model_none_preserves_model` | PASS |
| TC-07 | `record_usage` с непустой model уточняет/проставляет значение | `test_tc07_record_usage_nonempty_model_enriches_blank`, `test_tc07_record_usage_refines_existing_model` | PASS |
| TC-08 | Sanity reaper-инварианта: `reaper_max_running_s > max(timeout)+grace` | `test_tc08_shipped_defaults_satisfy_invariant`, `test_tc08_resolved_max_is_developer` | PASS |
| TC-09 | `_stage_line` для `exit_code=-9` рендерит ` · <model> · <effort>` (model не null) | `test_tc09_killed_run_renders_model_effort`, `test_tc09_unstamped_killed_run_drops_model_suffix` | PASS |
| TC-10 | `get_running_agents` отдаёт непустую model для running-job (in-flight) | `test_tc10_running_job_exposes_model` | PASS |
| TC-11 | Анти-salvage: killed developer/reviewer (`exit_code=-9`) не продвигает стадию | `test_tc11_killed_developer_run_does_not_advance`, `test_tc11_killed_reviewer_run_does_not_advance`, `test_tc11_clean_exit_advances` | PASS |
| TC-12 | Анти-регресс: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема `agent_runs` не изменены | `test_tc12_stage_transitions_unchanged`, `test_tc12_agent_runs_model_effort_columns_preexist`, `test_tc12_qg_checks_registry_present` | PASS |
**Все 12 TC выполнены и сопоставлены.**
## Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
| AC | Критерий | Покрытие | Результат |
|----|----------|----------|-----------|
| AC-1 | Модель стампится в `agent_runs.model` на launch | TC-04 | PASS |
| AC-2 | Постфактум-enrich не затирает launch-стамп при оборванном JSON | TC-06, TC-07 | PASS |
| AC-3 | Тайм-аут developer/reviewer поднят и конфигурируем без влияния на прочие | TC-01, TC-02 | PASS |
| AC-4 | Малформный timeout-конфиг → безопасный откат (never-break) | TC-03 | PASS |
| AC-5 | Reaper-инвариант сохранён | TC-08 | PASS |
| AC-6 | Строка стадии трекера показывает model+effort при timeout/kill | TC-09 | PASS |
| AC-7 | In-flight видимость модели в `/metrics`/`/queue` | TC-10 | PASS |
| AC-8 | Timeout-killed прогон не продвигает стадию (анти-salvage) | TC-11 | PASS |
| AC-9 | Неприкосновенность контрактов и схемы | TC-12 | PASS |
| AC-10 | Документация и полный регресс зелёный | full regress (1899 passed) + review APPROVED | PASS |
**Все 10 AC покрыты и зелёные.**
## Итог
**PASS** — полный регресс зелёный (1899 passed, exit 0), профильная сюита ORCH-109 зелёная
(25 passed), smoke API OK (`serial_gate`/`auto_labels` присутствуют в `/queue`), каждый TC из
тест-плана выполнен и сопоставлен с критериями приёмки. Задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-109
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,46 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-109
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-14
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-14T11:21:00Z
base_url: http://localhost:8501
mode: stub
---
# Staging Gate Log — ORCH-109
Canonical staging suite (`scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`)
executed **inside the `orchestrator-staging` container** (ORCH-048 canonical path). Exit code **0**
`staging_status: SUCCESS`.
## Result
```
RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Per-block detail
- **Block A (SMOKE):** A1 `/health` 200 ok · A2 `/queue` 200 (counts/max_concurrency/resilience) · A3 `ORCH_STAGING=true` — all PASS.
- **Block B (ACCESS):** B4 Plane sandbox accessible · B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible (push=true) · B6 registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent) — all PASS.
- **Block C (E2E, stub):** C7 create issue in Plane SANDBOX · C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` — PASS. C9a/C9b — **waived** sandbox-infra (SANDBOX bot accounts are not members of the sandbox Plane project, so pipeline steps 6+ are unreachable in the sandbox; not a pipeline regression — ORCH-061).
- **CLEANUP:** Plane test issue deleted (HTTP 204); no stray branch.
## Environment note (observability)
The canonical path requires `docker exec orchestrator-staging …`. In this run no `docker`/`docker compose`
CLI was reachable and the staging container was not running, so the `orchestrator-staging` service was
brought up (staging-only, port 8501, real `.env.staging` → sandbox-isolated registry, `ORCH_STAGING=true`)
via the Docker Engine API mirroring the compose `orchestrator-staging` spec, the canonical
`staging_check.py` was `docker exec`'d inside it, and the container was torn down afterwards to restore
the pre-existing state. Prod (8500) was never touched; `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`/prod
infra were not modified.

View File

@@ -0,0 +1,25 @@
---
security_status: PASS
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 4
deps_audit_degraded: false
---
# Security Report — ORCH-109
Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
## Verdict
clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
## Secrets
- None
## Dependencies (blocking)
- None
## Dependencies (warning)
- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
Work Item ID: ORCH-110
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,178 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-110 — BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> **Багфикс-трек → эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Задача помечена `Bug`, но
> сама баг-карточка требует «отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate» (см. «Ограничение»
> ниже) — это решение с несколькими проектными альтернативами и нетривиальными инвариантами
> self-hosting, которому нужен ADR. По правилу ORCH-019 (ADR-001 D5) выпускается **полный**
> analysis-пакет, а трек эскалируется (`POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-110`) → задача
> проходит стадию `architecture`. Прецедент — родственная задача ORCH-111 («bug → escalate
> full-cycle»).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Оркестратор — self-hosting инструмент: его прод-контейнер обслуживает конвейер всех проектов и
дорабатывает сам себя. На ребре `deploy-staging → deploy` исполняется детерминированный под-гейт
**merge-gate** (`check_branch_mergeable`, ORCH-043): он догоняет ветку до текущего `origin/main`
(`auto_rebase_onto_main`) и затем **локально пере-прогоняет весь тест-сюит** (`retest_branch`
`python -m pytest tests/ -q`) в worktree, чтобы поймать **семантический** конфликт слияния (ветка
зелёная по своей базе, но ломает уехавший `main`).
**Установленные факты инцидента (ORCH-109, PR #129):**
- tester завершился `result: PASS`; полный регресс**`1899 passed` за `516.70s`**;
- CI Gitea по HEAD — зелёный (push + pull_request success); PR после rebase — open, `mergeable=true`;
- merge-gate локальный re-test упал по **таймауту**: `re-test timeout after 600s`
(`merge_retest_timeout_s = 600`);
- на хосте обнаружены **старые зависшие pytest-процессы** `tests/test_install_lite_script.py`,
жившие **> 2 суток** и грузившие CPU; прибиты вручную 2026-06-14.
**Цепочка отказа.** Зависшие осиротевшие pytest-процессы (CPU-голодание) → тот же сюит, что у tester
шёл 516.70s (запас до 600s ≈ 16%), под нагрузкой превысил 600s → `check_branch_mergeable` вернул
`(False, "re-test timeout after 600s")``_handle_merge_gate_rollback`: откат `deploy-staging →
development` + developer-retry. Каждый из 3 retry повторно падал по тому же CPU-голоданию → финальный
alert **«Merge-gate still failing after 3 developer retries (re-test timeout after 600s)»** → задача
застряла, потребовалось ручное вмешательство.
**Корень (подтверждён по коду):**
1. **Утечка осиротевших процессов.** `merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage`
запускают `subprocess.run([... pytest ...], timeout=...)` **без изоляции группы процессов**
(`start_new_session`/`preexec_fn`). При `TimeoutExpired` Python убивает только **прямого
потомка**; внуки pytest репарентируются на PID 1 (tini жнёт зомби, но не убивает живых сирот) и
живут сутками, грузя CPU. Это источник CPU-голодания (ровно симптом из фактов).
2. **Нет толерантности к инфра-таймауту.** Re-test **таймаут** (ресурсная/инфра-причина)
классифицируется идентично **красному** re-test (реальный дефект кода): оба → откат на
`development` + расход developer-retry. Разработчик не может «починить» CPU-голодание → retry
сгорают вхолостую и упираются в alert «Manual intervention needed».
3. **Тонкий бюджет.** Бюджет re-test `600s` практически равен фактическому времени сюита
(`516.70s`); запас не растёт вместе с сюитом (ср. ORCH-109, где по той же причине были подняты
бюджеты агентов developer/reviewer).
4. **Контракт необходимости re-test.** На ветке, уже актуальной к `origin/main` (rebase — no-op), и
с зелёным CI по этому же HEAD локальный полный re-test пере-проверяет ровно тот коммит, что CI
уже подтвердил, — становясь избыточной единственной точкой ложного отказа.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Поведение merge-gate при **таймауте** локального re-test: классификация и путь восстановления
(толерантность к инфра-таймауту вместо ложного отката на `development`).
- **Жизненный цикл подпроцессов**, которые оркестратор запускает САМ для проверок: re-test merge-gate
(`merge_gate.retest_branch`) и coverage-run (`coverage_gate.measure_coverage`) — гарантия отсутствия
осиротевших процессов после таймаута/kill.
- **Согласованность бюджета** re-test с фактическим временем полного сюита (адекватный запас) с учётом
сквозных инвариантов reaper/lease.
- **Контракт необходимости** локального re-test merge-gate (когда он реально нужен относительно
зелёного CI и состояния `branch vs origin/main`) — анализ вариантов под решение архитектора.
- Наблюдаемость инфра-таймаута (отличить «инфра-таймаут, повтор/defer» от «дефект кода → developer»).
### Вне объёма
- **Алерт sidecar-watchdog на осиротевший тест-процесс** — это **ORCH-111** (`proc_blocking`,
наблюдатель только сигналит, никогда не убивает, C-1). ORCH-110 — комплементарная сторона
(предотвращение утечки + толерантность), дубля детекции не вводит.
- Ручное умерщвление уже зависших хост-процессов — операционная мера (выполнена 2026-06-14), не код.
- Любые правки `STAGE_TRANSITIONS` / реестра `QG_CHECKS` / `check_*`-семантики / machine-verdict
ключей / схемы БД (инвариант NFR-1).
- Изменение конкретного теста `tests/test_install_lite_script.py` (его поведение — отдельный предмет;
здесь важен класс «оркестратор-спавненный pytest не должен переживать свой бюджет»).
- Поведение не-self-hosting репозиториев (enduro-trails) — нулевая регрессия.
- Изменение хука прод-деплоя/рестарт прод-контейнера (self-hosting безопасность).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner / оператор self-hosting** — страдает от ручного разбора застрявших задач и зависших
процессов; заказчик исправления.
- **Конвейер всех проектов** — общий прод-контейнер: утечка CPU деградирует обслуживание enduro.
- **Пакетный автономный режим (эпик ORCH-088)** — ложные откаты и manual-gate'ы ломают цель
«1020 задач за ночь без вмешательства».
- **Принимает результат:** reviewer → tester → deployer штатного конвейера.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1 — Зелёный путь без ручного вмешательства.** При зелёном tester `PASS` и зелёном CI задача
**не должна** требовать ручного вмешательства из-за инфраструктурного/локального re-test таймаута
(прямое «Ожидаемое поведение» баг-карточки).
- **BR-2 — Инфра-таймаут ≠ дефект кода.** Таймаут локального re-test merge-gate (ресурсная/инфра
причина) **не должен** трактоваться как код-фейл: путь восстановления **не** должен сжигать
developer-retry и приводить к «Manual intervention after N developer retries», если CI и tester
были зелёными. Реакция на таймаут — ограниченный повтор/defer и/или отдельный инфра-сигнал, не
безусловный откат на `development`.
- **BR-3 — Нет осиротевших процессов.** Подпроцессы pytest, запущенные самим оркестратором для
re-test и coverage-run, **должны** полностью завершаться (всё дерево, включая внуков) при
таймауте/kill. Ни один оркестратор-спавненный pytest не должен переживать свой бюджет и продолжать
грузить CPU.
- **BR-4 — Адекватный бюджет re-test.** Бюджет времени re-test **должен** иметь достаточный запас над
фактическим временем полного сюита, чтобы здоровый сюит при штатной нагрузке не падал по таймауту;
бюджет конфигурируем и со-эволюционирует с ростом сюита.
- **BR-5 — Контракт необходимости re-test.** Merge-gate **должен** различать «ветка реально отстала
от уехавшего `origin/main` и была ребейзнута» (риск семантического конфликта → re-test оправдан) и
«ветка уже актуальна / rebase — no-op, CI по этому HEAD зелёный» (re-test избыточен). Локальный
re-test не должен быть избыточной единственной точкой ложного отказа на коммите, уже подтверждённом
CI. Конкретный контракт (skip/scope/trust-CI-SHA) выбирает архитектор и фиксирует в ADR.
- **BR-6 — Сохранение защиты от семантического конфликта.** Толерантность к таймауту **не должна**
ослаблять исходную цель merge-gate (ORCH-043): **детерминированно красный** re-test (реальный сбой
теста, а не таймаут) по-прежнему обязан откатывать на `development`. Послабление применяется ТОЛЬКО
к таймауту/инфра, никогда к красному результату.
- **BR-7 — Наблюдаемость.** Состояние «инфра-таймаут» должно быть видимым (лог + Telegram с
кликабельным номером + read-only в `GET /queue`) и отличимым от код-фейл-отката; согласовано с
сигналом ORCH-111 (без дубля).
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — Инварианты конвейера неприкосновенны.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` /
семантика `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схема БД — **байт-в-байт** прежние.
Исправление — аддитивное (врезка/leaf-логика), не новая стадия и не новый зарегистрированный QG.
- **NFR-2 — Kill-switch + нулевая регрессия.** Новое поведение под флагом; при выключенном флаге —
поведение **байт-в-байт** как до ORCH-110 (таймаут → прежний откат). Скоуп — self-hosting
(`orchestrator`); enduro не затронут.
- **NFR-3 — Self-hosting безопасность.** Исправление **никогда** не пушит/force-push в `main` (INV-4;
merge только через Gitea PR-merge API), не рестартит прод-контейнер, не трогает detached-деплой.
- **NFR-4 — never-raise.** Любая ошибка в новом пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение
никогда не уходит в `advance_stage`/monitor-поток (контракт merge-gate сохранён).
- **NFR-5 — Ограниченность (anti-loop).** Любой повтор/defer таймаута строго ограничен по числу
попыток и суммарному времени; исчерпание → **чёткий инфра-alert**, отличный от «developer must
fix», а не бесконечный bounce и не молчаливое зависание.
- **NFR-6 — Сквозные инварианты времени.** Любое изменение бюджета re-test должно уважать
существующие соотношения: `merge_lock_timeout_s` (TTL merge-lease), `reaper_max_running_s`
(Tier-3 backstop reaper, ORCH-065/109), `coverage_run_timeout_s` — без рассинхрона.
## 6. Допущения и ограничения
- **Ограничение из баг-карточки (дословно):** «Решение намеренно не описано в этой баге; нужен
отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate». → Аналитик фиксирует требования и
тест-план; **варианты и контракт merge-gate** прорабатывает архитектор (06-adr) — основание
эскалации в полный цикл.
- Допущение: tini (PID 1) жнёт зомби, но не убивает живых осиротевших процессов (подтверждено
поведением инцидента) — отсюда требование tree-kill (BR-3).
- Допущение: таймаут merge-gate re-test в зелёном инциденте вызван внешним CPU-голоданием, а не
реальным зависанием теста ветки; но решение обязано остаться **fail-safe** к случаю реального
зависшего теста (см. Риск R-2 / BR-6).
- Среда верификации — staging-контур (8501), обязательная страховка перед прод-деплоем self.
## 7. Критерии успеха
Резюме: зелёный tester `PASS` + зелёный CI + актуальная ветка → задача доходит до `deploy` без
ложного отката на `development` и без manual-gate из-за инфра-таймаута; оркестратор-спавненные
pytest-процессы не переживают свой бюджет; реальный красный re-test по-прежнему откатывает на
`development`; инварианты конвейера и self-hosting не тронуты. Детальные PASS/FAIL —
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **R-1** — Над-толерантность маскирует реальный зависший тест (бесконечный/долгий) как «инфра» →
смягчение: строгая ограниченность (NFR-5) + отдельный инфра-alert + сохранение красно-откат-пути
(BR-6).
- **R-2** — Поднятие бюджета без правки tree-kill лишь отодвигает отказ (сюит растёт) → исправление
должно бить корень (BR-3), бюджет (BR-4) — вторично.
- **R-3** — Рассинхрон сквозных таймаутов (reaper/lease) при изменении бюджета (NFR-6).
- **R-4** — Дубль/конфликт с сигналом ORCH-111 (`proc_blocking`) → координация: ORCH-110
предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает; разные слои.
- Детальная оценка и митигации — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,129 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-110 — merge-gate local re-test timeout: устранение ложного отката + утечки процессов
Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные требования к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование, выбор вариантов и **контракт merge-gate** — задача архитектора (06-adr,
> основание `escalate: full-cycle`). Здесь — поведение/контракты/инварианты и привязка к модулям,
> НЕ выбор механизма.
## 1. Сводка изменения
Устранить ложный откат `deploy-staging → development`, возникающий когда локальный re-test merge-gate
падает по **таймауту** (инфра/ресурс), при зелёном tester `PASS` и зелёном CI. Изменение бьёт по двум
корням и одному контракту: (1) **утечка осиротевших pytest-процессов** из оркестратор-спавненных
прогонов re-test/coverage (источник CPU-голодания) → гарантировать tree-kill дерева подпроцесса при
таймауте/kill; (2) **классификация инфра-таймаута** как транзиента (повтор/defer/инфра-alert), а не
код-фейла (откат + расход developer-retry); (3) **контракт необходимости** локального re-test
относительно зелёного CI и состояния `branch vs origin/main`. Сопутствующе — согласование **бюджета**
re-test с реальным временем сюита. Всё — аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting,
с сохранением исходной защиты merge-gate от семантического конфликта (красный re-test по-прежнему
откатывает).
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/merge_gate.py` | изменить — `retest_branch`: жизненный цикл подпроцесса (tree-kill при таймауте/kill); классификация исхода «timeout» как транзиента (контракт возврата) |
| `src/coverage_gate.py` | изменить — `measure_coverage`: тот же tree-kill при таймауте (сиблинг-источник утечки, BR-3) |
| `src/qg/checks.py` | изменить — `check_branch_mergeable`: различать «timeout/infra» от «red re-test» в возвращаемом контракте (без смены имени/семантики зарегистрированного `check_*`) |
| `src/stage_engine.py` | изменить — `_handle_merge_gate` / маршрутизация исхода: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert (по образцу `_handle_merge_gate_defer`), НЕ `_handle_merge_gate_rollback`; красный re-test → прежний rollback |
| `src/config.py` | изменить — флаг(и) толерантности к инфра-таймауту + (опц.) согласование `merge_retest_timeout_s`; уважить сквозные инварианты `merge_lock_timeout_s` / `reaper_max_running_s` / `coverage_run_timeout_s` |
| `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` | обновить — описание поведения merge-gate re-test (golden source наравне с кодом) |
| `tests/test_*` | создать — покрытие по `04-test-plan.yaml` |
> Точный набор новых символов/флагов и механизм tree-kill (process-group `start_new_session`+killpg,
> либо иной) — решение архитектора. ТЗ фиксирует **что** должно выполняться, не **как**.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Толерантность к инфра-таймауту re-test (нет ложного отката) [BR-1, BR-2]
Когда merge-gate локальный re-test завершается специфически по **таймауту** (а не детерминированно
красным результатом), исход ДОЛЖЕН классифицироваться как транзиент/инфра, не код-фейл. Путь
восстановления НЕ ДОЛЖЕН быть тем же `_handle_merge_gate_rollback` (откат на `development` + инкремент
developer-retry), который при зелёных CI/tester ведёт к «Manual intervention needed». Допустимая
реакция (выбор — архитектор): ограниченный повтор re-test и/или defer (по образцу существующего
`_handle_merge_gate_defer` для `merge-lock busy`) и/или отдельный инфра-alert. Прецеденты толерантности
к инфра: ORCH-061 (staging infra tolerance), ORCH-093 (transient vs terminal классификация merge-POST).
### FR-2 — Tree-kill оркестратор-спавненных тест-процессов [BR-3]
`merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage` ДОЛЖНЫ гарантировать, что при таймауте
(а также при любом kill/прерывании прогона) завершается **всё дерево** подпроцесса pytest, включая
внуков, а не только прямой потомок. После таймаута ни один оркестратор-спавненный pytest-процесс не
должен оставаться живым и грузить CPU. Контракт возврата `retest_branch`
(`(False, "re-test timeout after <T>s")`) сохраняется; меняется лишь побочный эффект — отсутствие
утечки. Существующий каскад launcher `SIGTERM→grace→SIGKILL` (`stop_process`) — образец на уровне
агентов; для этих subprocess-прогонов требуется эквивалентная гарантия на уровне группы процессов.
### FR-3 — Согласованность бюджета re-test [BR-4, NFR-6]
Бюджет `merge_retest_timeout_s` ДОЛЖЕН иметь достаточный запас над фактическим временем полного сюита
(наблюдаемо: 600s бюджет vs 516.70s факт ≈ 16%). Бюджет остаётся конфигурируемым; при его изменении
ДОЛЖНЫ соблюдаться сквозные инварианты: `reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты) + grace`
(ORCH-065/109) и согласование с `merge_lock_timeout_s` (TTL merge-lease держится на время re-test).
Малформный/непозитивный конфиг → безопасный дефолт + WARNING (never-break).
### FR-4 — Контракт необходимости локального re-test [BR-5, BR-6]
Merge-gate ДОЛЖЕН различать риск-кейсы и применять re-валидацию пропорционально реальному риску
слияния:
- ветка **реально отстала** от уехавшего `origin/main` и ребейзнута → семантический риск → re-test
оправдан (текущая цель ORCH-043 сохраняется);
- ветка **уже актуальна** / rebase — no-op, и CI по этому самому HEAD зелёный → локальный полный
re-test пере-проверяет ровно подтверждённый CI коммит и не должен быть единственной точкой ложного
отказа.
Конкретный контракт (например: пропуск re-test при «не-behind + зелёный CI по HEAD», сокращённый
scope, доверие SHA, подтверждённому CI, и т. п.) — **выбор архитектора в ADR** (ядро запрошенного
баг-карточкой «анализа контрактов merge-gate»). Инвариант **BR-6**: детерминированно **красный**
re-test (реальный сбой теста) обязан и далее откатывать на `development` — послабление применяется
ТОЛЬКО к таймауту/инфра.
### FR-5 — Сохранение инвариантов и kill-switch [NFR-1, NFR-2, NFR-3, NFR-4]
Изменение аддитивно: `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict
ключи / схема БД — без изменений; merge-gate остаётся под-гейтом-врезкой, не новой стадией/QG. Под
kill-switch: выключенный флаг → байт-в-байт прежнее поведение (таймаут → откат). Скоуп self-hosting
(`orchestrator`); enduro — no-op. never-raise; INV-4 (никогда push/force-push `main`; merge только
через Gitea PR API) и запрет рестарта прод-контейнера — соблюдены.
### FR-6 — Наблюдаемость и ограниченность [BR-7, NFR-5]
Состояние «инфра-таймаут» ДОЛЖНО логироваться, уведомляться в Telegram (кликабельный номер задачи) и
быть видимым read-only (например, расширение блока `merge`/`merge_verify` в `GET /queue`), отличимо от
код-фейл-отката. Любой повтор/defer строго ограничен (число попыток + суммарное время); исчерпание →
**инфра-alert** (не «developer must fix»). Координация с ORCH-111 (`proc_blocking`) — без дубля:
ORCH-110 предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает.
## 4. Изменения API
Новых обязательных эндпоинтов **не требуется**. Допустимо (when-applicable, на усмотрение
архитектора) **read-only** расширение существующего снимка `GET /queue` (блок merge-gate) полями
наблюдаемости инфра-таймаута/повторов. Никаких новых управляющих эндпоинтов.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Счётчики повторов/defer — по образцу существующих (`_merge_defer_count` /
`_developer_retry_count` поверх `jobs`/`agent_runs`) либо in-memory/sentinel; новые таблицы/колонки не
вводятся (NFR-1).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет нового зарегистрированного QG.** `check_branch_mergeable` остаётся в реестре `QG_CHECKS` с тем же
именем и семантикой PASS/FAIL; меняется лишь **различение причины FAIL** (timeout/infra vs red) в
возвращаемом reason и **маршрутизация исхода** во врезке `_handle_merge_gate` (`advance_stage`).
`STAGE_TRANSITIONS` и состав `QG_CHECKS` — байт-в-байт.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** kill-switch off → поведение байт-в-байт как до ORCH-110 (таймаут →
rollback на `development`), включая текст alert'ов.
- **Область раската:** self-hosting `orchestrator` (как ORCH-035/043/058/071); прочие репо — no-op,
путь LLM-`deployer`/прежний merge не затронут.
- **Обратимость:** чисто аддитивная логика под флагом; откат = выключить флаг.
- **Self-hosting:** без рестарта прод-контейнера; merge только через Gitea PR API; никаких операций с
`main` (INV-4).
- **Анти-регресс целей merge-gate:** красный re-test → прежний rollback (BR-6); защита от
семантического конфликта/фантомного merge (ORCH-043/071/073) — не ослаблена.
- **Трассировка маркеров (ORCH-078):** правки в `merge_gate.py`/`coverage_gate.py`/`qg/checks.py`
затрагивают блоки с маркерами ORCH-043/071/073/093/027/065/109 — перед изменением сверить их
`06-adr` и не сломать зафиксированные инварианты (lease, never-raise, fail-open/closed, бюджеты).

View File

@@ -0,0 +1,123 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-110 — merge-gate re-test timeout
Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
провалом). Reviewer/тестировщик проверяет их буквально по файлам/тестам репозитория.
---
## AC-1 — Зелёный путь не требует ручного вмешательства из-за инфра-таймаута
**Условие:** tester `PASS` + зелёный CI + ветка актуальна к `origin/main`, но локальный re-test
merge-gate упирается в таймаут (смоделированное CPU-голодание/медленный прогон).
- **PASS:** задача НЕ откатывается ложно как код-фейл и НЕ доходит до alert «Merge-gate still failing
after N developer retries»; она доходит до `deploy` (возможно после ограниченного defer/повтора)
или поднимает **отдельный инфра-alert**, отличимый от «developer must fix».
- **FAIL:** таймаут → `_handle_merge_gate_rollback` на `development` с расходом developer-retry →
manual-gate (текущее ошибочное поведение).
---
## AC-2 — Инфра-таймаут классифицируется отдельно от красного re-test
**Условие:** `check_branch_mergeable` вернул FAIL по причине таймаута vs по причине красного теста.
- **PASS:** таймаут маршрутизируется в транзиент-путь (defer/повтор/инфра-alert), красный re-test —
в прежний rollback на `development`; пути различимы в коде и в логах/наблюдаемости.
- **FAIL:** оба исхода идут одним путём отката на `development`.
---
## AC-3 — Реальный красный re-test по-прежнему откатывает (анти-над-толерантность)
**Условие:** локальный re-test даёт детерминированно красный результат (реальный сбой теста, не
таймаут).
- **PASS:** задача откатывается на `development` + developer-retry (цель ORCH-043 сохранена), lease
освобождается.
- **FAIL:** красный re-test «толерируется» и задача продвигается/деплоится со сломанным кодом.
---
## AC-4 — Нет осиротевших тест-процессов после таймаута
**Условие:** `merge_gate.retest_branch``coverage_gate.measure_coverage`) запущены против прогона,
порождающего дочерние/внучатые процессы, и прогон превышает бюджет (таймаут).
- **PASS:** по таймауту завершается всё дерево подпроцесса (включая внуков); живых
оркестратор-спавненных pytest-процессов не остаётся; контракт возврата
`(False, "re-test timeout after <T>s")` сохранён.
- **FAIL:** прямой потомок убит, но внуки репарентируются и продолжают жить/грузить CPU.
---
## AC-5 — Бюджет re-test согласован и уважает сквозные инварианты
**Условие:** конфигурация бюджета re-test и связанных таймаутов.
- **PASS:** `merge_retest_timeout_s` имеет адекватный запас над фактическим временем сюита;
соблюдено `reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты) + grace` и согласование с
`merge_lock_timeout_s`/`coverage_run_timeout_s`; малформный конфиг → дефолт + WARNING.
- **FAIL:** бюджет оставлен впритык к времени сюита без обоснования, либо изменение бюджета ломает
инвариант reaper/lease.
---
## AC-6 — Контракт необходимости re-test зафиксирован и реализован
**Условие:** ветка не-behind (rebase no-op) + зелёный CI по этому HEAD.
- **PASS:** поведение локального re-test соответствует контракту, выбранному архитектором в ADR
(skip/scope/trust-CI-SHA и т. п.); re-test не является избыточной единственной точкой ложного
отказа на коммите, уже подтверждённом CI; решение и его обоснование задокументированы в `06-adr/`.
- **FAIL:** контракт не определён/не реализован; полный re-test безусловно гоняется и при не-behind +
зелёном CI.
---
## AC-7 — Kill-switch и нулевая регрессия
**Условие:** флаг толерантности выключен; и/или не-self-hosting репозиторий (enduro).
- **PASS:** поведение байт-в-байт как до ORCH-110 (таймаут → прежний rollback; те же тексты
alert'ов); enduro-путь не затронут.
- **FAIL:** при выключенном флаге/для enduro поведение изменилось.
---
## AC-8 — Инварианты конвейера и self-hosting не тронуты
**Условие:** статический и поведенческий анализ изменений.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict ключи /
схема БД — без изменений; никаких push/force-push в `main` (INV-4), merge только через Gitea PR API,
прод-контейнер не рестартится; все публичные функции merge-gate/coverage остаются never-raise.
- **FAIL:** изменён любой из перечисленных инвариантов, или исключение уходит в `advance_stage`.
---
## AC-9 — Ограниченность транзиент-пути (anti-loop) + наблюдаемость
**Условие:** инфра-таймаут повторяется.
- **PASS:** число повторов/defer ограничено и по попыткам, и по суммарному времени; исчерпание →
один чёткий инфра-alert; событие видно в логах/`GET /queue` и отличимо от код-фейла.
- **FAIL:** бесконечный bounce/повтор, либо молчаливое зависание без терминального сигнала.
---
## AC-10 — Регресс-тест (красный до фикса, зелёный после)
**Условие:** наличие автоматического теста, воспроизводящего инцидент.
- **PASS:** в `tests/` есть тест, который на текущем коде **падал бы** (инфра-таймаут re-test →
ложный rollback / выживший процесс), а после фикса **зелёный**; включён в полный регресс `pytest`.
- **FAIL:** регресс-теста нет, либо он не воспроизводит инцидент.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-1 |
| AC-3 | BR-6 / FR-4 |
| AC-4 | BR-3 / FR-2 |
| AC-5 | BR-4 / FR-3 / NFR-6 |
| AC-6 | BR-5 / FR-4 |
| AC-7 | NFR-2 / FR-5 |
| AC-8 | NFR-1 / NFR-3 / NFR-4 / FR-5 |
| AC-9 | NFR-5 / BR-7 / FR-6 |
| AC-10 | BR-1…BR-3 (регресс инцидента) |

View File

@@ -0,0 +1,94 @@
work_item: ORCH-110
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
title: "merge-gate re-test timeout: tolerance + no orphan-process leak + re-test contract"
framework: pytest
scope: >
Покрывает: классификацию инфра-таймаута re-test merge-gate как транзиента (без ложного отката),
tree-kill оркестратор-спавненных pytest-прогонов (re-test + coverage), сохранение красно-откат-пути,
согласование бюджета re-test со сквозными инвариантами, контракт необходимости re-test, kill-switch
и наблюдаемость. Вне покрытия: алерт sidecar-watchdog (ORCH-111), правка конкретного
test_install_lite_script.py, поведение enduro (только проверяется no-op).
notes: >
TC-10 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест инцидента ORCH-109/PR#129: красный на текущем коде (инфра-таймаут
re-test → ложный rollback / выживший процесс), зелёный после фикса. Подпроцессы в тестах мокаются
(управляемый "медленный/спавнящий детей pytest"), без обращения к сети/Plane/Gitea. Полный регресс
tests/ должен оставаться зелёным. Точные имена символов/флагов уточняет архитектор (06-adr);
модули-плейсхолдеры ниже выровнены под манифест PIPELINE_DOCS.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "retest_branch: таймаут возвращает (False, 're-test timeout after <T>s') И завершает всё дерево подпроцесса (внуки не переживают таймаут)."
module: tests/test_orch110_retest_lifecycle.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "coverage_gate.measure_coverage: таймаут завершает всё дерево подпроцесса (сиблинг-источник утечки, BR-3); возврат None сохранён."
module: tests/test_orch110_retest_lifecycle.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "check_branch_mergeable: исход 'timeout' различим от 'red re-test' в reason/классификации (без смены имени/семантики зарегистрированного check_*)."
module: tests/test_orch110_merge_gate_classify.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Маршрутизация исхода: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert путь (НЕ _handle_merge_gate_rollback на development, без инкремента developer-retry)."
module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Анти-над-толерантность: детерминированно КРАСНЫЙ re-test по-прежнему → откат на development + developer-retry + release lease (BR-6 сохранён)."
module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Ограниченность (anti-loop): повторы/defer инфра-таймаута лимитированы по попыткам и суммарному времени; исчерпание → один инфра-alert, не бесконечный bounce."
module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Kill-switch off → байт-в-байт прежнее поведение (таймаут → rollback на development, прежний текст alert); not-self repo (enduro) → no-op."
module: tests/test_orch110_killswitch.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Бюджет/инварианты: malformed/непозитивный merge_retest_timeout_s → дефолт + WARNING; соблюдён reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты)+grace и согласование с merge_lock_timeout_s."
module: tests/test_orch110_budget_invariants.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "never-raise: любая ошибка в новом транзиент-пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение не уходит в advance_stage."
module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "РЕГРЕСС инцидента: tester PASS + зелёный CI + ветка не-behind, но re-test таймаут — задача НЕ откатывается ложно и НЕ упирается в 'Merge-gate still failing after N developer retries'; доходит до deploy или поднимает инфра-alert. Красный до фикса, зелёный после."
module: tests/test_orch110_false_rollback_regression.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Контракт необходимости re-test (FR-4/AC-6): при не-behind + зелёном CI по HEAD локальный re-test ведёт себя по выбранному в ADR контракту (skip/scope/trust-CI) и не является избыточной единственной точкой ложного отказа. Финальная форма — после решения архитектора."
module: tests/test_orch110_retest_contract.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: "Наблюдаемость: инфра-таймаут отражён в логах/GET /queue (read-only) и Telegram-уведомлении с кликабельным номером; отличим от код-фейл-отката; без дубля с ORCH-111."
module: tests/test_orch110_observability.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,352 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Merge-gate re-test — толерантность к инфра-таймауту, tree-kill спавненных процессов и контракт необходимости re-test
Work Item: **ORCH-110** — BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`**
(решение кросс-каттинговое: затрагивает merge-gate ORCH-043, coverage-gate ORCH-027 и
сквозной инвариант времени reaper ORCH-065/109).
## Статус
Proposed
## Контекст
На ребре `deploy-staging → deploy` детерминированный под-гейт **merge-gate** (`check_branch_mergeable`,
ORCH-043) догоняет ветку до текущего `origin/main` (`auto_rebase_onto_main`) и **локально
пере-прогоняет весь тест-сюит** (`retest_branch``python -m pytest tests/ -q`, бюджет
`merge_retest_timeout_s=600`), чтобы поймать семантический конфликт слияния (зелёная по своей базе
ветка ломает уехавший `main`).
**Инцидент (ORCH-109 / PR #129, факты сверены по коду):** tester `PASS` (полный регресс
`1899 passed` за `516.70s`), CI Gitea зелёный, PR `mergeable=true`, ветка не-behind — но merge-gate
re-test **упал по таймауту** (`re-test timeout after 600s`). На хосте — осиротевшие pytest-процессы
(`tests/test_install_lite_script.py`), жившие > 2 суток и грузившие CPU. Цепочка отказа: осиротевшие
процессы → CPU-голодание → сюит (516.7s, запас до 600s ≈ 16%) превысил бюджет →
`check_branch_mergeable` вернул `(False, "re-test timeout after 600s")``_handle_merge_gate`
маршрутизировал в `_handle_merge_gate_rollback` (откат `deploy-staging → development` +
developer-retry) → каждый из 3 retry падал по тому же CPU-голоданию → alert «Merge-gate still failing
after 3 developer retries» → задача застряла, потребовалось ручное вмешательство.
**Корни (подтверждены по коду):**
1. **Утечка осиротевших процессов.** `merge_gate.retest_branch` (`src/merge_gate.py:202`) и
`coverage_gate.measure_coverage` (`src/coverage_gate.py:156`) запускают
`subprocess.run([... pytest ...], timeout=...)` **без изоляции группы процессов**. При
`TimeoutExpired` Python убивает только **прямого потомка** (`proc.kill()`); внуки pytest
репарентируются на PID 1 (tini жнёт зомби, но не убивает живых сирот) и живут сутками. Это
источник CPU-голодания.
2. **Нет толерантности к инфра-таймауту.** `_handle_merge_gate` (`src/stage_engine.py:967`)
различает лишь `"merge-lock busy"` (→ defer) от всего остального (→ rollback). Re-test **таймаут**
(инфра/ресурс) классифицируется идентично **красному** re-test (дефект кода) → откат на
`development` + расход developer-retry, который разработчик не может «починить».
3. **Тонкий бюджет.** `merge_retest_timeout_s=600` практически равен фактическому времени сюита
(516.7s); запас не растёт с сюитом.
4. **Контракт необходимости re-test.** При `premerge_rebase_always=True` (дефолт, ORCH-026 A-2)
`check_branch_mergeable` (`src/qg/checks.py:705`) **всегда** ребейзит и пере-тестирует — даже на
ветке, уже актуальной к `origin/main` (rebase — no-op). На таком HEAD локальный re-test
пере-проверяет ровно тот коммит, что CI + tester + staging уже подтвердили, становясь избыточной
единственной точкой ложного отказа. (Заметим: на пути `premerge_rebase_always=False` не-behind
ветка re-test **уже пропускает**`src/qg/checks.py:707-709`.)
Баг-карточка явно отложила выбор механизма архитектору: «Решение намеренно не описано; нужен
отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate» — основание эскалации `escalate: full-cycle`.
## Решение
### Сводка
Бьём по двум корням, одному контракту и одному бюджету — **аддитивно, под kill-switch, never-raise,
скоуп self-hosting**, сохраняя исходную защиту merge-gate от семантического конфликта:
- **D1 (root)** — единый leaf `src/proc_group.py` спавнит оркестратор-порождённые pytest-прогоны в
**отдельной группе процессов** (`start_new_session`) и при таймауте/прерывании убивает **всё
дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL). Используют его `retest_branch` и
`measure_coverage`. Контракты возврата сохранены — меняется лишь побочный эффект (нет сирот).
- **D2 (классификация)** — чистый предикат `merge_gate.classify_retest_failure(reason)` различает
`timeout`/`red`/`lock-busy`/`other` без смены имени/семантики `check_branch_mergeable`.
- **D3 (маршрутизация)** — инфра-таймаут → новый `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный
повтор/defer по образцу `_handle_merge_gate_defer`, **без** отката на `development` и **без**
расхода developer-retry); красный re-test → прежний `_handle_merge_gate_rollback`.
- **D4 (контракт re-test)** — re-test исполняется **тогда и только тогда**, когда rebase реально
сдвинул HEAD (`main` уехал); no-op rebase (ветка уже актуальна) **пропускает** локальный re-test,
ровно как уже делает путь `premerge_rebase_always=False` для не-behind ветки.
- **D5 (бюджет)** — `merge_retest_timeout_s` 600 → **900** (запас 74% над 516.7s) с валидацией и
проверкой сквозного инварианта reaper/lease — **без** изменения `reaper_max_running_s`.
- **D6 (наблюдаемость)** — счётчики в `merge_gate`, блок `merge_gate` в `GET /queue`, отдельный
инфра-alert, отличимый от код-фейла; координация с ORCH-111 без дубля.
### D1 — Process-group изоляция + tree-kill спавненных pytest [FR-2 / BR-3 / AC-4]
Новый **leaf-модуль** `src/proc_group.py` (stdlib-only, never-raise, импортирует только `os`/`signal`/
`subprocess`/`time`/`logging`НЕ другие `src/*`, по образцу чистоты `serial_gate`/`staging_verdict`):
```python
def run_in_process_group(
cmd: list[str], *, cwd: str, timeout: float, env: dict | None = None,
grace_s: float = 5.0, tree_kill: bool = True,
) -> ProcResult: # ProcResult(returncode:int|None, stdout:str, stderr:str, timed_out:bool)
```
Механика (POSIX):
1. `proc = subprocess.Popen(cmd, cwd=cwd, env=env, stdout=PIPE, stderr=PIPE, text=True,
start_new_session=True)` — `start_new_session=True` делает потомка лидером новой сессии/группы
(`setsid`), поэтому все его потомки (xdist-воркеры, подпроцессы тестов) разделяют один `pgid ==
proc.pid`.
2. `proc.communicate(timeout=timeout)` — ждём в бюджете.
3. На `subprocess.TimeoutExpired` — **tree-kill группы** каскадом, зеркало `launcher.stop_process`,
но по **группе**: `os.killpg(os.getpgid(pid), SIGTERM)` → poll `grace_s` → если жива
`os.killpg(..., SIGKILL)`; затем обязательный `proc.communicate()`/`proc.wait()` (reap), чтобы не
оставить зомби. `ProcessLookupError` толерируется на каждом шаге.
4. Возвращает `timed_out=True` при таймауте; иначе `returncode`/stdout/stderr.
**Fallback (never-break):** при `tree_kill=False` ИЛИ платформе без `os.killpg`/`start_new_session`
(`not hasattr(os, "killpg")`) — деградирует на прежний `subprocess.run(cmd, ..., timeout=timeout)`
(байт-в-байт прежнее поведение, прод-Linux на это не попадает).
**Интеграция:**
- `retest_branch` зовёт `run_in_process_group([... pytest target -q], cwd=wt, timeout=<resolved>,
tree_kill=settings.subprocess_tree_kill_enabled, grace_s=settings.agent_kill_grace_seconds)`;
маппинг исхода 1:1 прежнему: `timed_out → (False, "re-test timeout after <T>s")`,
`returncode==0 → (True, "re-test green")`, иначе `(False, "re-test failed: ...<tail>")`. **Контракт
возврата сохранён** (FR-2) — меняется лишь отсутствие утечки.
- `measure_coverage` зовёт тот же helper для `pytest --cov`; исход маппится как сейчас (таймаут/ошибка
→ `None`, иначе чтение `--cov-report=json`). Грантия tree-kill — сиблинг-источник утечки закрыт
(BR-3).
Грейс берётся из существующего `agent_kill_grace_seconds` (новый ключ не вводим — минимизация
конфига); для subprocess-pytest грейс короткий и без необходимости «флашить артефакты».
Kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled` (дефолт `True`). Это **глобальная** гигиена процессов (не
гейт-решение), поэтому без `*_repos`-скоупа; на практике оба call-site исполняются лишь для
merge_gate/coverage-репо (self-hosting).
### D2 — Классификация исхода re-test [FR-1 / AC-2 / TC-03]
Чистый предикат в `src/merge_gate.py` (never-raise), единая точка «магической строки» вместо россыпи
`"timeout" in reason`:
```python
def classify_retest_failure(reason: str) -> str:
# "timeout" — re-test упёрся в бюджет (инфра/ресурс)
# "red" — детерминированно красный re-test (дефект кода)
# "lock-busy"— merge-lock busy (контеншн леза)
# "other" — rebase conflict / setup error / прочее
```
`check_branch_mergeable` **не меняет** имя/семантику/PASS-FAIL контракт (NFR-1): он уже возвращает
различимый reason (`"re-test timeout after <T>s"` vs `"re-test failed after rebase: ..."` vs
`"merge-lock busy"` vs `"rebase conflict: ..."`). Меняется только **различение причины FAIL** на
слое маршрутизации.
**Скоуп классификации — строго re-test таймаут.** `auto_rebase_onto_main` имеет собственный
`"rebase timeout"` (git завис) — это **другой** инфра-таймаут, но без успешного rebase ветку нельзя
догнать до `main` → merge невозможен по существу. Он остаётся на прежнем rollback-пути (вне объёма
ORCH-110; консервативно). Документируем границу явно.
### D3 — Маршрутизация инфра-таймаута: ограниченный повтор + инфра-alert [FR-1 / FR-6 / NFR-5 / AC-1 / AC-9]
В `_handle_merge_gate` (`src/stage_engine.py`) после ветки `reason == "merge-lock busy"`:
```python
if (settings.merge_retest_infra_tolerance_enabled
and merge_gate.classify_retest_failure(reason) == "timeout"):
_handle_merge_gate_infra_retry(task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result)
return True
_handle_merge_gate_rollback(...) # red re-test / conflict — БЕЗ изменений (BR-6/AC-3)
```
Новый `_handle_merge_gate_infra_retry` — зеркало `_handle_merge_gate_defer` (НЕ rollback):
- Перекладывает staging-deployer обратно в очередь с задержкой `merge_retest_infra_retry_delay_s`
(`enqueue_job("deployer", ..., available_at_delay_s=...)`); задача **остаётся на `deploy-staging`**.
**Нет** `update_task_stage("development")`, **нет** инкремента developer-retry, **нет**
`notify_qg_failure`-код-фейл-семантики.
- Счётчик повторов — restart-safe, по маркеру в `task_content` (`_merge_infra_retry_count`, зеркало
`_merge_defer_count`: `... LIKE '%merge-gate infra-timeout retry%'`). Бюджет
`merge_retest_infra_max_retries` (дефолт 2).
- **Лиз уже освобождён** `check_branch_mergeable` при таймауте (`src/qg/checks.py:721`) — на повторе
гейт переacquire'ит штатно (как defer-путь). Согласовано с инвариантом леза.
- **Исчерпание (anti-loop, NFR-5):** `set_issue_blocked` + **отдельный инфра-alert** (Telegram с
кликабельным `link_for` + Plane-коммент), формулировка **явно инфраструктурная**, отличная от
«developer must fix»: *«Merge-gate re-test infra-timeout сохраняется после N повторов — ресурсная
проблема (CPU/осиротевшие процессы), НЕ дефект кода. Нужно ручное вмешательство /
проверьте хост.»* Задача **не** уходит в `development`.
**Ограниченность по времени (NFR-5/AC-9).** Каждый повтор — **отдельный** staging-deployer job со
своим agent-timeout и reaper-backstop; ни один прогон не превышает `reaper_max_running_s` сам по себе.
Суммарная стоимость худшего случая: `N × (delay + re-test ≤ timeout)` =
`2 × (120 + 900) ≈ 34 мин` до инфра-alert — конечно и наблюдаемо. После первого таймаута D1 уже убил
сирот, поэтому следующий re-test, как правило, проходит — повтор есть механизм восстановления, а не
маскировки.
**Скоуп.** Отдельный `*_repos` не нужен: путь достижим только когда merge-gate **реален**
(`_merge_gate_applies` → self-hosting/`merge_gate_repos`); для прочих репо гейт N/A → PASS → ветка
недостижима. Kill-switch off → таймаут идёт прежним rollback-путём (NFR-2, байт-в-байт).
### D4 — Контракт необходимости локального re-test [FR-4 / BR-5 / BR-6 / AC-6]
**Выбранный вариант — пропуск re-test при no-op rebase** (ветка уже содержит свежий `origin/main`).
ORCH-043 защищает от семантического конфликта, который возникает **только** когда `main` уехал и
ветка была реально ребейзнута на новые коммиты. Если rebase HEAD **не сдвинул** (ветка уже актуальна),
«уехавшего main» нет → re-test не даёт сигнала сверх уже пройденных `check_ci_green` + tester
`check_tests_passed` + staging на **этом же** HEAD → он избыточен.
Реализация в `check_branch_mergeable` (детерминированно, **offline**, без сетевого CI-запроса):
1. `pre = _head_sha(repo, branch)` (rev-parse HEAD в worktree, never-raise → `""`).
2. `auto_rebase_onto_main(...)` (как сейчас; конфликт → release lease → FAIL без изменений).
3. `post = _head_sha(repo, branch)`.
4. Если `merge_retest_skip_when_current_enabled` И `pre` и `post` непусты И `pre == post` (rebase —
доказанный no-op) → **пропустить re-test**, вернуть
`(True, "branch up-to-date (re-test skipped: rebase no-op, HEAD CI-validated)")`; лиз HELD.
5. Иначе (HEAD сдвинут / SHA не определить / флаг off) → `retest_branch` как сейчас.
**Почему без отдельного сетевого CI-запроса (отличие от варианта C).** HEAD на момент merge-gate при
no-op rebase — тот же коммит, что уже прошёл `check_ci_green` (ребро development→review), tester и
staging в этом же конвейере. «CI green for this HEAD» гарантирован **транзитивно** пройденным
конвейером; повторный сетевой запрос статуса — лишняя зависимость и хрупкость.
**Fail-safe к контракту (BR-6/AC-3):** при невозможности доказать no-op (любой `pre`/`post` пуст,
git-ошибка) — re-test **выполняется** (не пропускается на неопределённости). Когда re-test
**исполняется** и красный → прежний rollback. Послабление применяется ТОЛЬКО к доказанному no-op, и
только к *пропуску*, не к красному вердикту. Это симметрично уже существующему пропуску re-test на
не-behind ветке при `premerge_rebase_always=False` — D4 лишь распространяет ту же оптимизацию на
no-op-rebase случай `premerge_rebase_always=True`, приводя оба режима к согласованному правилу:
«локальный re-test гоняется лишь когда ветка реально догоняла уехавший `main`».
Kill-switch `merge_retest_skip_when_current_enabled` (дефолт `True`); off → re-test после rebase
всегда (прежнее `premerge_rebase_always` поведение).
### D5 — Согласование бюджета re-test [FR-3 / BR-4 / AC-5 / NFR-6]
`merge_retest_timeout_s`: **600 → 900** (запас 74% над наблюдаемыми 516.7s; против прежних ≈16%).
Бюджет — теперь **третья** линия защиты (D1 убирает корень CPU-голодания, D3 толерирует редкий
остаточный таймаут, D4 резко сокращает частоту re-test), поэтому большой бамп не нужен; умеренные 900
дают runway под рост сюита, оставаясь в сквозном инварианте reaper **без** правки
`reaper_max_running_s`.
**Валидация (never-break):** `retest_branch` резолвит бюджет через новый
`_resolve_retest_timeout()` — `int(settings.merge_retest_timeout_s)` если `> 0`, иначе дефолт **900**
+ WARNING (зеркало `launcher._resolve_timeout`). Малформ/непозитив больше не уходит в `subprocess`.
**Проверка сквозного инварианта (NFR-6, AC-5).** Re-test/coverage исполняются в монитор-потоке
**staging-deployer**-джоба (агент deployer уже завершён; `advance_stage` post-agent), поэтому суммарная
работа джоба считается против `reaper_max_running_s`. Worst-case для deploy-staging-джоба:
| Слагаемое | Бюджет, s |
|-----------|-----------|
| deployer-агент (deploy-staging, `agent_timeout_seconds`) | 1800 |
| security-scan (gitleaks+pip-audit) | ~120 |
| rebase (`_REBASE_TIMEOUT`) | 120 |
| **re-test (`merge_retest_timeout_s`, новый)** | **900** |
| coverage (`coverage_run_timeout_s`) | 900 |
| image-freshness rebuild | ~600 |
| grace | 20 |
| **Σ** | **≈ 4460** |
`reaper_max_running_s = 5400 > 4460` ✓ (запас ~940s). Инвариант ORCH-065/109
`reaper_max_running_s > max(agent_timeout)+grace` (5400 > 3600+20 для developer-джоба) сохранён.
`merge_lock_timeout_s = 300` (TTL леза) **меньше** держания леза на время re-test+coverage — но это
**существующее** свойство (ORCH-043: лиз держится от гейта до merge, дольше TTL; реклейм безопасен
holder-aware и pid-aware, ORCH-065) и **не** ухудшается ORCH-110 (re-test 900 vs прежние 600 — +300s
держания, всё ещё покрыто pid-liveness реклеймом, который не трогает живого держателя). Поэтому
`reaper_max_running_s` **не меняем**; D5 — только бамп `merge_retest_timeout_s` + валидация.
> Если оператор поднимет `merge_retest_timeout_s` env'ом выше — обязан соблюсти
> `reaper_max_running_s > Σ(deploy-staging gate-work) + grace` (таблица выше); зафиксировано в
> `07-infra-requirements.md`.
### D6 — Наблюдаемость и координация с ORCH-111 [FR-6 / BR-7 / AC-9 / R-4]
- **Счётчики** in-process в `merge_gate.py` (`_MERGE_GATE_COUNTERS`, образец `_MERGE_VERIFY_COUNTERS`):
`retest_timeout_total`, `retest_infra_retry_total`, `retest_infra_exhausted_total`,
`retest_skipped_current_total`, `last_infra_timeout_wi`. Снимок `merge_gate_status()` → read-only
блок `merge_gate` в `GET /queue` (флаги/счётчики). Только информация, никогда не источник решения.
- **Логи** — раздельные строки для infra-retry vs code-fail rollback; INFO на пропуск re-test (D4).
- **Telegram/Plane** — инфра-alert на исчерпании (D3), формулировка инфраструктурная (не «developer
must fix») с кликабельным номером.
- **Координация с ORCH-111 (`proc_blocking`, adr-0041) — без дубля (R-4):** ORCH-110
**предотвращает/толерирует** (tree-kill у источника + транзиент-маршрут), ORCH-111 **наблюдает**
(sidecar алертит на пережившие осиротевшие тест-процессы). ORCH-110 не вводит детектор процессов;
он убирает сирот у источника. Разные слои — нулевое пересечение.
### Затронутые маркеры / трассировка (ORCH-078)
Правки касаются блоков с маркерами ORCH-043 (`retest_branch`, `check_branch_mergeable`, lease),
ORCH-026 (`premerge_rebase_always`), ORCH-027 (`measure_coverage`), ORCH-065/109 (инвариант
reaper/timeout). 3+ маркера в `merge_gate.py` → опираемся на **сводный сквозной**
`adr-0042` (этот пакет) + `adr-0006`/`adr-0040`. Инварианты ORCH-043/071/073/093 (лиз holder-aware,
INV-4 «никогда push/force-push main», never-raise, fail-open/closed классификации) **не нарушаются**:
ORCH-110 не трогает merge-актор/верификатор пути `deploy → done`.
**Директива developer'у (append-only regression-guard, ORCH-073):** дописать в
`merge_gate.MAIN_REGRESSION_MARKERS` строку `("ORCH-110", "classify_retest_failure",
"src/merge_gate.py")`, чтобы новый инвариант был защищён от фантомного отката.
## Альтернативы
- **Только поднять бюджет (без D1).** Отвергнуто (R-2): не бьёт корень — растущий сюит снова упрётся;
сироты продолжат грузить CPU. Бюджет — вторичная мера.
- **Tree-kill через `subprocess.run` + ручной `Popen` в каждом модуле (без общего leaf).** Отвергнуто:
дублирование хрупкой `killpg`-логики в двух местах → дрейф. Один тестируемый leaf
(`proc_group.py`) — single source of truth.
- **Вариант C: trust-CI-SHA (сетевой запрос статуса CI HEAD → skip re-test).** Отвергнуто как контракт
по умолчанию: вводит сетевую зависимость в детерминированный offline-гейт и ослабляет
семантик-конфликт-гард (CI бежал на базе ветки, не на результате слияния). D4 (no-op-rebase skip)
даёт ту же выгоду детерминированно и offline.
- **Толерировать ЛЮБОЙ FAIL merge-gate (включая красный) как транзиент.** Отвергнуто (BR-6/AC-3,
R-1): сломает цель ORCH-043 — красный re-test обязан откатывать. Послабление строго к таймауту.
- **Новый зарегистрированный QG / новая стадия для инфра-ретрая.** Отвергнуто (NFR-1): под-гейт —
врезка в `advance_stage`; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` неприкосновенны.
- **Init-process / убийца сирот на хосте.** Отвергнуто: реинтродукция привилегий/хост-доступа;
предотвращение у источника (D1) проще и self-hosting-безопасно; наблюдение оставлено ORCH-111.
## Последствия
- **+** Зелёный путь (tester PASS + CI green + актуальная ветка) больше не ловит ложный откат/manual-gate
из-за инфра-таймаута (BR-1/AC-1). Сироты не переживают бюджет (BR-3/AC-4). Re-test не гоняется
избыточно на актуальной ветке (BR-5/AC-6), что само снижает шанс таймаута.
- **+** Красный re-test по-прежнему откатывает (BR-6/AC-3); инварианты конвейера/леза/INV-4
неприкосновенны (NFR-1/NFR-3/AC-8).
- **** Инфра-таймаут добавляет до `N×(delay+timeout)` (~34 мин) к худшему случаю перед инфра-alert
(вместо мгновенного, но ложного, отката). Митигейшн: D1 устраняет первопричину → повтор обычно
проходит первым; бюджет повторов мал (2).
- **** +5 конфиг-ключей + бамп бюджета. Митигейшн: дефолты = желаемое прод-поведение (ORCH-101
канон), каждый под kill-switch.
- **** D4 пропускает re-test на no-op rebase: теоретический пропуск семантик-конфликта, не
поймать который CI/tester/staging уже не смогли бы. Митигейшн: пропуск **только** при доказанном
no-op (нет «уехавшего main» → нет нового класса конфликта); на любой неопределённости — re-test
бежит (fail-safe).
- **Откат:** `subprocess_tree_kill_enabled=False` (→ прежний `subprocess.run`),
`merge_retest_infra_tolerance_enabled=False` (→ таймаут=rollback),
`merge_retest_skip_when_current_enabled=False` (→ всегда re-test после rebase),
`merge_retest_timeout_s=600` (→ прежний бюджет). Каждый флаг независим; полный откат = вернуть 4
значения → байт-в-байт до-ORCH-110.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-110/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-110/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-110/03-acceptance-criteria.md`
- Test-plan: `docs/work-items/ORCH-110/04-test-plan.yaml`
- Инфра: `docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md`
- Риски: `docs/work-items/ORCH-110/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
- Сверено по коду: `src/merge_gate.py` (`retest_branch`, `auto_rebase_onto_main`,
`MAIN_REGRESSION_MARKERS`), `src/coverage_gate.py` (`measure_coverage`),
`src/qg/checks.py` (`check_branch_mergeable`, `_merge_gate_applies`),
`src/stage_engine.py` (`_handle_merge_gate`, `_handle_merge_gate_defer`,
`_handle_merge_gate_rollback`, `_merge_defer_count`),
`src/config.py` (`merge_retest_timeout_s`, `reaper_max_running_s`, `agent_kill_grace_seconds`),
`src/agents/launcher.py` (`stop_process` — образец каскада),
`src/job_reaper.py` (`reaper_max_running_s` backstop)
- Смежные: `adr-0006` (merge-gate ORCH-043), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
`adr-0029` (coverage-gate ORCH-027), `adr-0011` (reaper/lease ORCH-065),
`adr-0041` (ORCH-111 `proc_blocking` — комплементарный наблюдатель)
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,68 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфра-требования: ORCH-110 — merge-gate re-test infra-tolerance + tree-kill
Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable. Топология/контейнеры/порты/CI **не меняются**; файл фиксирует новые env-ключи,
> сквозной инвариант времени и аудит self-hosting безопасности.
## I-1. Топология / окружения
**N/A.** Новых контейнеров/портов/томов/сетей нет. Изменения — только в коде приложения
(`src/proc_group.py` новый leaf; правки `merge_gate`/`coverage_gate`/`qg.checks`/`stage_engine`/
`config`) и в значениях конфигурации. Прод `orchestrator` (8500) / staging (8501) — без изменений
топологии.
**Требование среды:** оркестратор должен исполняться под POSIX (Linux-контейнер, как сейчас) — D1
использует `os.setsid`/`os.killpg`/`os.getpgid`. На не-POSIX helper деградирует на прежний
`subprocess.run` (never-break), но боевая среда — Linux.
## I-2. Переменные окружения / секреты
Секретов нет. Новые ключи (`src/config.py` + `.env.example`); **дефолт каждого = желаемому
прод-поведению** (ORCH-101 канон: пустой `.env` воспроизводит целевое поведение):
| Ключ (config) | Env | Дефолт | Назначение |
|---------------|-----|--------|------------|
| `subprocess_tree_kill_enabled` | `ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED` | `True` | D1 kill-switch; off → прежний `subprocess.run(timeout=)` |
| `merge_retest_infra_tolerance_enabled` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED` | `True` | D3 kill-switch; off → таймаут = прежний rollback |
| `merge_retest_infra_max_retries` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES` | `2` | D3 бюджет повторов инфра-таймаута |
| `merge_retest_infra_retry_delay_s` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S` | `120` | D3 задержка перед повтором staging-deployer |
| `merge_retest_skip_when_current_enabled` | `ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED` | `True` | D4 kill-switch; off → re-test после rebase всегда |
| `merge_retest_timeout_s` (изменение значения) | `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S` | `600 → 900` | D5 бюджет re-test (запас 74% над 516.7s) |
Реюз существующего `agent_kill_grace_seconds` (грейс tree-kill каскада) — новый ключ не вводится.
## I-3. Деплой / рестарт
- **Self-hosting инвариант соблюдён:** изменение НЕ рестартит прод-контейнер, НЕ пушит/force-push
`main` (INV-4), НЕ трогает detached-деплой. Выкат — штатным конвейером через **обязательный
staging-гейт (8501)**.
- Дефолты вступают в силу при следующей сборке образа; ручных env-шагов на хосте не требуется
(дефолты = целевое поведение). Откат — выставить 4 kill-switch в `False` и
`ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=600`.
## I-4. CI/CD
**Без изменений** `.gitea/workflows/`. Новые pytest-тесты (`tests/test_orch110_*.py` по
`04-test-plan.yaml`) исполняются существующим шагом `pytest tests/ -q`. Новых зависимостей нет
(`proc_group` — stdlib-only; `pytest-cov` уже в образе по ORCH-027).
## I-5. Сквозной инвариант времени (NFR-6 — операционно критично)
Re-test/coverage исполняются в монитор-потоке staging-deployer-джоба, поэтому их суммарная работа
считается против `reaper_max_running_s`. Проверенный worst-case deploy-staging-джоба:
```
deployer-агент 1800 + security ~120 + rebase 120 + re-test 900 + coverage 900 + image ~600 + grace 20
≈ 4460 s < reaper_max_running_s = 5400 (запас ~940 s) ✓
```
`reaper_max_running_s` **не меняется** (D5). При ручном повышении `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S` env'ом
оператор ОБЯЗАН сохранить неравенство `reaper_max_running_s > Σ(gate-work) + grace`, иначе reaper
(ORCH-065) может реапнуть легитимный мид-гейт джоб; при необходимости поднять
`ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S` в локстеп (паттерн ORCH-109).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
work_item: ORCH-110
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-110 — merge-gate re-test infra-tolerance + tree-kill
Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Над-толерантность маскирует реально зависший тест ветки** как «инфра» (R-1 BRD): бесконечный/долгий тест ветки → таймаут → толерируется → задача не падает на дефекте | Низ. | Выс. | Строгая ограниченность D3 (`merge_retest_infra_max_retries=2`, суммарное время ≤ ~34 мин) → исчерпание = **инфра-alert** (не молчание); красно-откат-путь сохранён (BR-6); D4 не пропускает re-test когда HEAD реально сдвинут. Остаточно: «зависший тест ветки» эскалируется как инфра, а не код — приемлемо (оператор увидит alert и разберёт; тест-зависание чинит developer вручную) |
| TR-2 | **`os.killpg`/`start_new_session` платформенная зависимость** (не-POSIX / урезанный контейнер) | Низ. | Сред. | Гард `hasattr(os, "killpg")` + kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled` → fallback на прежний `subprocess.run` (never-break); бой — Linux |
| TR-3 | **Tree-kill убьёт не те процессы** (неверный pgid → SIGKILL чужой группе) | Низ. | Выс. | `pgid == proc.pid` гарантирован `start_new_session` для **нашего** потомка; killpg только по `os.getpgid(proc.pid)` нашего Popen; `ProcessLookupError` толерируется; никогда не киляем pgid 0/own |
| TR-4 | **Рассинхрон сквозных таймаутов** при бампе бюджета (R-3 BRD): re-test 900 + coverage 900 + агент → > reaper_max_running_s | Низ. | Сред. | Проверенная таблица worst-case (≈4460 < 5400, 07-infra I-5); `reaper_max_running_s` не меняется; валидация непозитивного бюджета → дефолт+WARNING; операторская заметка про ручной бамп |
| TR-5 | **Магическая строка классификации** (`"timeout" in reason`) хрупка к смене текста reason | Низ. | Сред. | Единый предикат `classify_retest_failure` (одна тестируемая точка, TC-03) вместо россыпи; reason — стабильный контракт ORCH-043 (как `"merge-lock busy"`) |
| TR-6 | **D4 пропустит re-test и пропустит семантический конфликт** | Оч.низ. | Сред. | Пропуск ТОЛЬКО при доказанном no-op rebase (нет «уехавшего main» → нет нового класса конфликта); на неопределённости (`pre`/`post` пуст / git-ошибка) re-test бежит (fail-safe); HEAD уже прошёл CI+tester+staging транзитивно |
| TR-7 | **Дубль/конфликт с ORCH-111** (`proc_blocking`) | Оч.низ. | Низ. | Чёткое разделение слоёв (D6): ORCH-110 предотвращает/толерирует у источника, ORCH-111 наблюдает; ORCH-110 не вводит детектор процессов |
| TR-8 | **Регресс при выключенном флаге** (нарушен байт-в-байт fallback) | Низ. | Выс. | TC-07 проверяет kill-switch off = прежнее поведение и enduro no-op; каждый из 4 флагов независим и off → старый путь |
| TR-9 | **Гонка leдза на инфра-ретрае** (повторный acquire, держание дольше TTL) | Низ. | Сред. | Существующее свойство ORCH-043 (лиз держится дольше TTL; реклейм holder-aware + pid-aware, ORCH-065 не трогает живого держателя); таймаут уже освободил лиз перед ретраем — переacquire штатный |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **над-толерантность vs анти-регресс защиты merge-gate** (TR-1/TR-6): закрыт
строгой ограниченностью + сохранением красно-откат-пути + пропуском re-test только на доказанном
no-op. Остальные риски — стандартного класса (платформенная зависимость, сквозные таймауты,
kill-switch регресс), митигированы существующими паттернами кодовой базы (never-raise, fail-safe,
дефолт=бой, валидация). Изменение **аддитивно** и **полностью обратимо** флагами; новой стадии/QG/
схемы БД нет. **Эскалация `arch:major-change` не требуется**; возврат в анализ не требуется. Остаточный
риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: critical-path не трогает `main`/прод-рестарт/
detached-деплой, а наихудший новый сценарий (инфра-alert после ретраев) строго лучше текущего (ложный
manual-gate).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,112 @@
---
verdict: APPROVED # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
work_item: ORCH-110
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-110
version: 1
---
# Review ORCH-110
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter. `APPROVED` → дальше по конвейеру.
## Summary
Багфикс инцидента ORCH-109/PR#129 (bug → escalate full-cycle): локальный re-test merge-gate падал по
**таймауту** при зелёных CI+tester+staging → ложно маршрутизировался как код-фейл (откат
`deploy-staging → development` + расход developer-retry) → manual-gate. Реализация **полностью
соответствует ТЗ (FR-1…FR-6, AC-1…AC-10) и ADR-001 (D1…D6)**, аддитивна, под 5 независимыми
kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting. Инварианты конвейера и self-hosting — байт-в-байт целы;
документация (golden source) обновлена в том же PR; багфикс несёт регресс-тест-фиксатор (ORCH-019 BR-4 /
AC-10). **Вердикт: APPROVED** — P0/P1/P2 findings нет.
> Замечание по ревью-процессу (не finding): локальный ref `main` в worktree устарел (6a04d0a);
> истинная цель мержа — `origin/main` (b6c9d27, уже содержит ORCH-111). Диф против `origin/main`
> добавляет ровно 4 ORCH-110-коммита (fix + analysis + architect + business-request); посторонних
> изменений нет. Ревью проведено против `origin/main`.
## Оси проверки
### 1. Соответствие ТЗ (02-trz / 03-acceptance-criteria) — PASS
- **FR-1/AC-1/AC-2** (толерантность к инфра-таймауту, отдельная классификация): `merge_gate.classify_retest_failure`
(`timeout`/`red`/`lock-busy`/`other`) + `stage_engine._handle_merge_gate_infra_retry` (зеркало
`_handle_merge_gate_defer`: задача остаётся на `deploy-staging`, БЕЗ отката/developer-retry). ✓
- **FR-2/AC-4** (tree-kill): новый stdlib-only leaf `src/proc_group.py::run_in_process_group`
(`start_new_session``os.killpg` SIGTERM→grace→SIGKILL), интегрирован в `retest_branch` и
`measure_coverage`; реальный grandchild-тест TC-01 доказывает «сирота не переживает таймаут». ✓
- **FR-3/AC-5** (бюджет): `merge_retest_timeout_s` 600→900 + `_resolve_retest_timeout` (малформ/непозитив
→ дефолт 900 + WARNING); сквозной инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ≈4460 + grace` проверен
тестом TC-08 **без** правки `reaper_max_running_s`. ✓
- **FR-4/AC-6/AC-3 (BR-6)** (контракт необходимости re-test): пропуск re-test при доказанном no-op rebase
(`head_sha` до==после, обе непусты) в `check_branch_mergeable`; fail-safe — на любой неопределённости
re-test выполняется; красный re-test/конфликт по-прежнему откатывают (тест
`test_tc10_real_catchup_red_retest_still_rolls_back`). ✓
- **FR-5/AC-7/AC-8** (kill-switch + нулевая регрессия + инварианты): 5 независимых флагов (дефолт = боевое);
`STAGE_TRANSITIONS`/реестр `QG_CHECKS`/семантика и имя `check_branch_mergeable`/machine-verdict/схема БД —
статически подтверждено «не тронуты»; INV-4 (никогда push/force-push `main`) соблюдён. ✓
- **FR-6/AC-9** (наблюдаемость + anti-loop): счётчики `_MERGE_GATE_COUNTERS` + read-only блок `merge_gate`
в `GET /queue`; ограниченность по попыткам (`merge_retest_infra_max_retries=2`, restart-safe счётчик по
маркеру в `task_content`) и времени; исчерпание → один инфра-alert (явно «НЕ дефект кода»). ✓
- **AC-10** (регресс red-before/green-after): `tests/test_orch110_false_rollback_regression.py` гоняет
РЕАЛЬНЫЙ `check_branch_mergeable` через `advance_stage`; на до-ORCH-110-коде оба сценария упали бы
(Scenario A гоняла бы обречённый re-test, Scenario B откатилась бы на `development`). ✓
### 2. Соответствие ADR + трассировка маркеров (ORCH-078) — PASS
- D1…D6 реализованы как зафиксировано в `06-adr/ADR-001` + сквозном `adr-0042`. ✓
- Директива developer'у выполнена: `("ORCH-110", "classify_retest_failure", "src/merge_gate.py")`
дописан в `MAIN_REGRESSION_MARKERS` (append-only, существующие маркеры целы). ✓
- Затронутые маркеры ORCH-043/071/073/093/027/065/109 сверены, зафиксированные инварианты **не сломаны**:
лиз held-on-success / released-on-failure (контракт `check_branch_mergeable` сохранён, skip-путь
возвращает `(True, …)` с HELD lease), anti-phantom pre-merge rebase не тронут, coverage fail-open `None`
сохранён, reaper-инвариант проверен численно.
### 3. Качество кода — PASS
- never-raise по всему пути (leaf `proc_group`, классификатор, врезка `_handle_merge_gate_infra_retry`
обёрнута в `_handle_merge_gate_infra_retry`/`_merge_gate_infra_retry_impl` с проглатыванием исключения).
- Docstrings на всех публичных функциях; чёткое разделение чистого предиката и I/O.
- Тесты содержательные (реальный kill дерева процессов, реальная маршрутизация через `advance_stage`,
валидация бюджета, kill-switch-параметризация, наблюдаемость). Прогон зелёный:
141 (ORCH-110 + изменённые merge/coverage/config) + 575 (широкая зона stage_engine/qg/merge/deploy/reaper)
+ 37 (docs-инварианты, ORCH-011 + host-hardcodes) — все PASS.
- **Багфикс-трек (ORCH-019 BR-4):** исправление несёт тест-фиксатор дефекта (AC-10) — требование выполнено.
### 4. Документация — PASS (приоритетная проверка)
`src/` изменён → документация обновлена в **том же PR**:
- `CLAUDE.md` — добавлена секция ORCH-110 (паспорт). ✓
- `CHANGELOG.md` — запись `[Unreleased]` с разбивкой D1…D6 + 5 ключей. ✓
- `.env.example` — 5 новых ключей + бамп `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900` с врезкой про сквозной
инвариант. ✓
- `docs/architecture/README.md` — поведение merge-gate re-test (D1…D6) + ссылки на ADR. ✓
- `docs/overview/tech-pipeline.md`**витрина системы (ORCH-011)** обновлена: исключение «инфра-таймаут =
транзиент, не откат»; `tests/test_system_docs.py` зелёный. ✓
- Глобальный сквозной ADR `docs/architecture/adr/adr-0042-…md` + work-item `06-adr/ADR-001-…md` заведены. ✓
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix
- (нет)
### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
- В `check_branch_mergeable` (`src/qg/checks.py:750`) причина FAIL раскладывается локальной подстрокой
`"timeout" in t_reason`, тогда как введён точный предикат `merge_gate.classify_retest_failure`. Поведение
безопасно (авторитетная маршрутизация в `stage_engine._handle_merge_gate` использует классификатор; редкий
`"re-test error: …"` со словом «timeout» в детали безопасно уйдёт в `other`→rollback), но единая точка
классификации читалась бы чище. Косметика, на усмотрение.
## Документация
**Обновлена полностью в том же PR** (golden source наравне с кодом): `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`,
`.env.example`, `docs/architecture/README.md`, витрина `docs/overview/tech-pipeline.md` (ORCH-011),
глобальный ADR `adr-0042`, work-item ADR `06-adr/ADR-001`. Машинно-проверяемые факты витрины и
запрет хост-хардкодов — зелёные (`tests/test_system_docs.py`, `tests/test_no_host_hardcodes.py`).
Пунктов `README.md` «Известные ограничения», требующих снятия этим PR, не затронуто. Расхождений
документации с кодом не выявлено.

View File

@@ -0,0 +1,91 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-110
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-110
---
# Test Report — ORCH-110
Багфикс инцидента ORCH-109/PR#129: локальный re-test merge-gate падал по **таймауту** (инфра/CPU-
голодание от осиротевших pytest-процессов) при зелёных CI+tester+staging → ложно маршрутизировался
как код-фейл (откат `deploy-staging → development` + расход developer-retry) → manual-gate. Прогон
регресса подтверждает: инфра-таймаут толерируется (D1…D6), tree-kill устраняет утечку, красный re-test
по-прежнему откатывает.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t`
- Branch: `feature/ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t` (HEAD `5391c8b`; fix-коммит `b80edf3`)
- Дата: 2026-06-15
## Smoke API (read-only)
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
| `GET /status` | OK; задача ORCH-110 (id=100) на стадии `testing`, `agent_running=null` |
| `GET /queue` | OK; блок `serial_gate` присутствует ✓ (наряду с `auto_labels` ✓); полезная нагрузка не деградировала |
> Прим.: блок `merge_gate` (новая наблюдаемость ORCH-110, FR-6) в проде (8500) ещё отсутствует — это
> ожидаемо, фича не задеплоена (задача на стадии `testing`). В коде ветки блок присутствует и покрыт
> тестом TC-12 (`test_tc12_queue_endpoint_includes_merge_gate_block`). Регресса смока нет.
## Результаты (покрытие ТЗ: каждый TC из 04-test-plan.yaml ↔ 03-acceptance-criteria.md)
| TC ID | Описание | AC | Модуль | Результат |
|-------|----------|----|--------|-----------|
| TC-01 | `retest_branch`: таймаут → `(False, 're-test timeout after <T>s')` + tree-kill всего дерева (внуки не переживают) | AC-4 (BR-3) | test_orch110_retest_lifecycle.py | PASS |
| TC-02 | `coverage_gate.measure_coverage`: таймаут → tree-kill дерева; возврат `None` сохранён | AC-4 (BR-3) | test_orch110_retest_lifecycle.py | PASS |
| TC-03 | `classify_retest_failure`: `timeout` различим от `red`/`lock-busy`/`other` (имя/семантика `check_*` целы) | AC-2 | test_orch110_merge_gate_classify.py | PASS |
| TC-04 | Маршрутизация: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert (НЕ `_handle_merge_gate_rollback`, без developer-retry) | AC-1 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
| TC-05 | Анти-над-толерантность: красный/конфликт re-test → откат на `development` + developer-retry + release lease (BR-6) | AC-3 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
| TC-06 | Anti-loop: повторы лимитированы по попыткам/времени; исчерпание → один инфра-alert | AC-9 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
| TC-07 | Kill-switch off → байт-в-байт прежнее (таймаут → rollback); not-self repo (enduro) → no-op | AC-7 | test_orch110_killswitch.py | PASS |
| TC-08 | Бюджет: malformed/непозитив → дефолт 900 + WARNING; `reaper_max_running_s (5400) > Σ+grace`; `reaper_max_running_s` не тронут | AC-5 | test_orch110_budget_invariants.py | PASS |
| TC-09 | never-raise: ошибка транзиент-пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение не уходит в `advance_stage` | AC-8 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
| TC-10 | РЕГРЕСС инцидента: no-op rebase → skip+advance; catch-up timeout → infra-retry (НЕ rollback); красный → rollback (red-before/green-after) | AC-10 | test_orch110_false_rollback_regression.py | PASS |
| TC-11 | Контракт необходимости re-test: no-op rebase → skip (lease HELD); HEAD сдвинулся / неопределённость SHA → re-test (fail-safe) | AC-6 | test_orch110_retest_contract.py | PASS |
| TC-12 | Наблюдаемость: счётчики + блок `merge_gate` в `GET /queue`; инфра-alert кликабелен и отличим от код-фейла; без дубля ORCH-111 | AC-9 (FR-6) | test_orch110_observability.py | PASS |
Все 12 TC выполнены и сопоставлены с критериями приёмки AC-1…AC-10. FAIL/непокрытых TC нет.
## Вывод pytest
### ORCH-110-специфичные модули (verbose)
```
collected 55 items
tests/test_orch110_retest_lifecycle.py ........ (TC-01, TC-02)
tests/test_orch110_merge_gate_classify.py ........ (TC-03)
tests/test_orch110_merge_gate_routing.py ........ (TC-04, TC-05, TC-06, TC-09)
tests/test_orch110_killswitch.py .... (TC-07)
tests/test_orch110_budget_invariants.py ......... (TC-08)
tests/test_orch110_false_rollback_regression.py ... (TC-10)
tests/test_orch110_retest_contract.py ...... (TC-11)
tests/test_orch110_observability.py ..... (TC-12)
======================== 55 passed, 1 warning in 15.17s ========================
```
### Полный регресс
```
$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t && python3 -m pytest tests/ -q --tb=short
........................................................................ [100%]
1988 passed, 1 warning in 346.71s (0:05:46)
```
(Единственное warning — `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`, предсуществующее, не связано
с ORCH-110.)
## Итог
PASS
- Полный регресс `pytest tests/`**1988 passed** (0 failed).
- Все 12 TC из `04-test-plan.yaml` выполнены, сопоставлены с `03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-10) — **PASS**.
- Smoke API read-only (`/health`, `/status`, `/queue`) — OK; блоки `serial_gate` и `auto_labels` присутствуют.
- Review-вердикт — `APPROVED`.
**Вердикт: `result: PASS`** → задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-110
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,32 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-110
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-15T07:40:28Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live staging environment (port 8501).
**Execution:** canonical run INSIDE `orchestrator-staging` via the Docker Engine API
exec endpoint (ORCH-048/ADR-001):
`python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`.
**Result:** 8/10 checks PASS, exit code **0** → advance.
- REAL checks (A1A3 SMOKE, B4B6 ACCESS, C7C8 E2E): all green.
- B6 registry-isolation: `sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO` (instance built registry
from its own `.env.staging` process-env — correct canonical-run behaviour).
- SANDBOX_INFRA checks (C9a/C9b): FAIL, **waived** under ORCH-061 infra-tolerance
(known sandbox-infra; depend on SANDBOX bot accounts being project members, not on the
pipeline). All REAL checks green → exit 0.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — infra-waived: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: watchdog must alert on long-lived pytest/child processes that block the pipeline
Work Item ID: ORCH-111
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,145 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-111 — watchdog должен алертить на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер
Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug → эскалация в полный цикл**
> **Эскалация (`escalate: full-cycle`).** Задача пришла как баг (`BUG:` в заголовке), но **не**
> является дешёвым багфиксом: закрытие пробела требует **архитектурного решения** — у sidecar-watchdog
> сейчас **нет видимости процессов хоста вообще** (`network_mode: host`, но без `pid: host` и без
> bind-mount `/proc`). Выбор механизма наблюдения (расширение привилегий sidecar vs обогащение
> контракта `/metrics` орком) — это развилка с последствиями для безопасности и стабильного контракта
> `/metrics` (schema_version, ORCH-099). Поэтому пакет — **полный** (а не lite-bug), и задача
> помечена `escalate: full-cycle`: нужен прогон стадии `architecture` + ADR (механизм видимости,
> эвристика детекции, привилегии/безопасность). Оператор снимает багфикс-трек эндпоинтом
> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-111` (ADR-001 D5, ORCH-019).
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### 1.1 Симптом (установленный факт)
На хосте прода были обнаружены старые зависшие процессы `python3 -m pytest tests/test_install_lite_script.py`,
которые жили **более 2 суток**, грузили CPU и мешали локальному merge-gate re-test. Из-за конкуренции
за CPU задача **ORCH-109 несколько раз упиралась** в `re-test timeout after 600s`
(`merge_gate.retest_branch`). Сами эти процессы **не были подняты как отдельный alert** watchdog'а
оператор узнал о них случайно.
### 1.2 Локализация
- **Мониторинг-мозг** — sidecar-watchdog (ORCH-100, каталог `watchdog/`, сервис `orchestrator-watchdog`).
Он уже алертит на `stage_stuck` (стадия задачи застряла) и `container_down` (контейнер не в норме),
а также `agent_hung`, `orch_down`, `host_mem`, `queue_depth`, `job_failed`, `dep_down`.
- **Сигнал `agent_hung`** (`watchdog/signals.py::eval_envelope`) покрывает **только running-агент-джобы**:
он читает раздел `agents[]` из `GET /metrics`, а тот строится `src/metrics.py::_build_agents` по
`db.get_running_agents()` — то есть **только по `jobs.pid` активных джобов**.
- **Источник зависших процессов** — субпроцессы pytest, которые орк запускает в worktree:
`merge_gate.retest_branch` (`python -m pytest <target>`) и `coverage_gate.measure_coverage`
(`pytest --cov=src`). При `subprocess.TimeoutExpired` Python убивает прямого ребёнка, но
**внуки/репарентированные процессы переживают**; а если сам агент-процесс убит по таймауту
(`exit_code=-9`, ORCH-109) — его дочерний pytest **репарентируется на PID 1** и продолжает жить.
### 1.3 Причина (root cause)
Между двумя наблюдателями зияет **слепая зона**: `agent_hung` видит лишь *отслеживаемые* агент-джобы
(по `jobs.pid`), а **осиротевшие/внебюджетные тестовые субпроцессы** (внуки pytest, репарентированные
на PID 1) **не присутствуют ни в `/metrics`, ни в поле зрения sidecar**у контейнера watchdog нет
доступа к таблице процессов хоста. Поэтому долго живущий pytest, реально блокирующий конвейер через
CPU-голодание merge-gate, **не порождает ни одного сигнала**, пока формально ни одна стадия задачи не
«застряла».
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Новый **отдельный класс алерта** watchdog'а: «долго живущий тестовый/дочерний процесс блокирует
конвейер» — поднимается, даже если стадия задачи формально не `stuck`.
- Детекция долго живущих процессов тест-класса (pytest и родственные субпроцессы гейтов), переживших
свой бюджет/осиротевших, на хосте прода.
- Актуализация конфиг-канона watchdog (`.env.watchdog.example` / блок `WATCHDOG_*` в `.env.example`)
и наблюдаемости.
### Вне объёма
- **Любая реакция на процесс** (kill/SIGTERM/cleanup/reap/перезапуск). Задача — **только мониторинг +
сигнализация** (явное ограничение заказчика). Автоматический reap осиротевших процессов — **отдельная
задача**.
- Изменение конвейера: `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схема БД — **не
трогаются** (watchdog — наблюдатель вне процесса орка и вне Quality Gates).
- Расширение `agent_hung` на нетреканые процессы (это другой класс сигнала; дубль запрещён — см. NFR-4).
- Снятие первопричины осиротения процессов в самом орке (надёжный reap внуков pytest) — ценно, но это
**ремедиация**, она вне объёма этой задачи.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик/оператор прода** (Слава) — получает ранний сигнал о CPU-голодании ещё до того, как оно
завалит merge-gate re-test очередной задачи.
- **Self-hosting конвейер orchestrator** — страдает напрямую (инцидент ORCH-109).
- **Тиражные инсталляции (Lite/Bundled, ORCH-102/103)** — sidecar входит в дефолтный комплект; новый
сигнал должен укладываться в канон конфига и не ломать тираж.
- **Принимает результат** — reviewer/tester + оператор (smoke на staging-эквиваленте sidecar).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Watchdog поднимает **отдельный, узнаваемый** alert, когда на хосте обнаружен долго живущий
процесс тест-класса (pytest и его субпроцессы), возраст которого превышает настраиваемый порог —
**независимо** от того, застряла ли формально какая-либо стадия задачи.
- **BR-2** — Текст алерта **действенно идентифицирует** виновника: фрагмент командной строки, PID,
возраст процесса и (при наличии) доля CPU — чтобы оператор мог сразу разобраться и вручную вмешаться.
- **BR-3** — **Только мониторинг + сигнализация.** Watchdog **не убивает / не останавливает / не шлёт
сигналы** процессу и не выполняет иную ремедиацию (жёсткое ограничение заказчика, рамка C-1
«наблюдатель строго read-only к наблюдаемому», ORCH-100).
- **BR-4** — **Без ложных срабатываний** на легитимных in-flight прогонах: тестовый процесс,
принадлежащий **активному отслеживаемому** агенту/гейту в пределах его бюджета, alert поднимать
**не должен**.
- **BR-5** — Анти-спам и recovery как у прочих сигналов: один alert на пересечение порога, throttled
re-alert по cooldown, однократный recovery при исчезновении процесса (переиспользовать
`watchdog/decision.py::decide` + `AlertState`).
- **BR-6** — Сигнал под **kill-switch** и управляется конфигом (порог возраста, cooldown, область).
Дефолт выбирается так, чтобы включение было **осознанным** и **self-hosting-безопасным** (см. NFR-3).
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (надёжность)** — **never-raise** на всех новых путях (per-source / per-tick / per-send), как
и весь watchdog: сбой коллектора процессов деградирует ОДИН сигнал, а не роняет тик.
- **NFR-2 (read-only)** — строго наблюдение: **ни одного** управляющего действия над процессами/хостом
(нет `kill`/`signal`/`Popen`/записи). Соответствует C-1 (observer separated from observed).
- **NFR-3 (self-hosting безопасность)** — выкат изменения **не перезапускает** прод-контейнер
`orchestrator` (встанет конвейер всех проектов): пересобирается/рестартится **только** контейнер
`orchestrator-watchdog`. Если механизм требует расширения привилегий sidecar (напр. `pid: host`) —
это привилегия **только наблюдателя**, обоснование и риски — задача архитектора (ADR).
- **NFR-4 (без дубля)** — новый сигнал **не пересекается** с `agent_hung` (тот уже покрывает
отслеживаемые агент-джобы): новый сигнал закрывает ровно пробел «нетреканый/осиротевший процесс».
- **NFR-5 (канон тиража)** — при изменении compose / ключей `.env.watchdog` обновить в **том же PR**:
`.env.watchdog.example`, блок `WATCHDOG_*` в `.env.example`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md` и
`docs/architecture/README.md` (норматив сопровождения ORCH-102 NFR-5; key-set-sync тест).
- **NFR-6 (стек)** — sidecar остаётся **stdlib-only** (C-3, ORCH-100): без новых сторонних зависимостей.
## 6. Допущения и ограничения
- **Ключевое архитектурное допущение (для архитектора):** у контейнера `orchestrator-watchdog` сейчас
**нет** видимости процессов хоста (`network_mode: host`, но без `pid: host` и без mount `/proc`).
Закрытие пробела требует выбора механизма — **развилка, решаемая ADR**, не аналитиком. Кандидаты
(перечислены как материал для решения, **без навязывания**): (a) расширение привилегий sidecar —
`pid: host` либо read-only mount хостового `/proc`, затем stdlib-скан таблицы процессов; (b)
обогащение `/metrics` орком новым read-only разделом о «бесхозных» тест-субпроцессах (орк видит свой
PID-namespace), который sidecar лишь читает. У каждого — свои trade-off'ы (привилегии vs контракт
`/metrics`).
- `/metrics`**версионированный контракт** (`schema_version`, ORCH-099): если выбран путь (b),
аддитивные изменения **не бампят** версию (sidecar обязан толерировать).
- Порог возраста для детекции **должен превышать** максимальный легитимный бюджет тест-прогона
(`merge_retest_timeout_s` ≈ 600s, `coverage_run_timeout_s`), чтобы нормальный прогон **никогда** не
алертил, а 2-суточный осиротевший pytest — гарантированно (анти-false-positive, материал для ADR).
- enduro-trails не затронут: watchdog наблюдает хост/орк self-hosting; сигнал config-gated.
## 7. Критерии успеха
Watchdog при наличии долго живущего pytest/дочернего процесса, грузящего CPU, **поднимает отдельный
alert** в свой Telegram-канал (с PID/cmd/возрастом), **не трогая** процесс; при отсутствии такого
процесса (или выключенном флаге) — молчит; нормальный тест-прогон под активным джобом **не** триггерит
ложный alert. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Ложные срабатывания** на легитимном длинном прогоне → спам в канал (митигируется порогом >
макс. бюджета + корреляцией с активным джобом).
- **Расширение привилегий sidecar** (если выбран `pid: host`/`/proc`-mount) → увеличение поверхности
безопасности наблюдателя (требует явного обоснования в ADR; дефолт-off).
- **Дубль с `agent_hung`** при небрежной реализации (NFR-4).
- Детали и владельцы рисков — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,122 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-111 — alert на долго живущие pytest/дочерние процессы в watchdog
Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr). В частности, **выбор механизма
> видимости процессов хоста** (см. §2 «развилка») — за ADR; ниже зафиксированы **требования и
> ограничения**, а не способ реализации.
## 1. Сводка изменения
Добавить в sidecar-watchdog (`watchdog/`) **новый сигнал** класса «долго живущий блокирующий
тест/дочерний процесс» (рабочее имя ключа — `proc_blocking`; финальное имя утверждает разработчик/ADR).
Сигнал активен, когда на хосте есть процесс тест-класса (pytest и его субпроцессы), чей возраст
превысил настраиваемый порог и который **не атрибутируется активному отслеживаемому джобу**. Сигнал
проходит через **существующую** машину `decide()`/`AlertState` (анти-спам/recovery) и публикуется в
собственный Telegram-канал sidecar. Watchdog при этом **не трогает** процесс (BR-3/NFR-2). Это
изменение **внутри наблюдателя**: машина стадий орка и Quality Gates не затрагиваются.
## 2. Задействованные модули / пути
> **Развилка механизма (решает архитектор, ADR).** Часть путей **условна** и зависит от выбранного
> механизма видимости процессов. Ниже помечено явно.
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `watchdog/signals.py` | изменить — чистый builder нового сигнала `proc_blocking` (по образцу `host_signals`/`container_signals`) |
| `watchdog/config.py` | изменить — новые ключи `WATCHDOG_PROC_*` (enable/порог возраста/паттерны/cooldown); never-raise парсеры |
| `watchdog/core.py` | изменить — врезка коллектора процессов + диспетч нового сигнала в `tick()` (per-source guard) |
| `watchdog/collectors/proc.py` | **создать** — коллектор списка процессов-кандидатов (механизм — по ADR); never-raise → `[]` |
| `.env.watchdog.example` | изменить — задокументировать новые `WATCHDOG_PROC_*` ключи (канон) |
| `.env.example` (блок `WATCHDOG_*`) | изменить — key-set-sync с `.env.watchdog.example` (тест `test_lite_setup_doc`/key-sync) |
| `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py` | **создать** — unit + регресс на новый сигнал |
| `tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py` | **создать** — интеграция tick→dispatch |
| `docs/architecture/README.md`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md` | изменить — описать сигнал/ключи (NFR-5) |
| `docker-compose.yml` (сервис `orchestrator-watchdog`) | **условно** изменить — привилегия/mount (`pid: host` или `/proc:ro`) **только если** ADR выберет watchdog-side host-скан |
| `src/metrics.py` (`_build_*`, аддитивный раздел) | **условно** изменить — **только если** ADR выберет orch-side обогащение `/metrics`; **аддитивно**, без бампа `schema_version` |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Новый сигнал `proc_blocking` (чистый builder)
В `watchdog/signals.py` добавить чистую функцию-builder (без I/O), которая по списку записей о
процессах-кандидатах и конфигу возвращает `Signal`-объекты:
- **Ключ** — per-entity, со **стабильной идентичностью** процесса (напр. `("proc_blocking", pid)` или
хеш `cmdline`), чтобы `AlertState`/cooldown работали по каждому процессу отдельно (как
`("container_down", name)`).
- **active=True** ⇔ возраст процесса `> cfg.proc_age_s` **И** командная строка матчит класс
«тест/дочерний» (паттерн pytest и родственные, конфигурируемо) **И** процесс **не** принадлежит
активному отслеживаемому джобу (анти-false-positive, BR-4).
- **title/detail** — действенные: фрагмент cmdline, PID, возраст (сек), доля/время CPU при наличии
(BR-2). Текст на русском, в стиле существующих сигналов.
- Привязка: **BR-1, BR-2, BR-4**.
### FR-2 — Коллектор процессов-кандидатов
Создать `watchdog/collectors/proc.py` — собирает «сырьё» (список записей `{pid, cmdline, age_s,
cpu?}`) тем механизмом, который утвердит ADR. Контракт коллектора **фиксирован независимо от
механизма**: **stdlib-only** (NFR-6), **read-only** (NFR-2), **never-raise** → при любой ошибке/
недоступности источника возвращает `[]` (один сигнал пропущен, тик жив). Привязка: **NFR-1, NFR-2,
NFR-6**.
### FR-3 — Конфиг + kill-switch
В `watchdog/config.py` добавить ключи (имена финализирует разработчик/ADR; предложение):
`WATCHDOG_PROC_ENABLED` (kill-switch), `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (порог возраста в минутах; дефолт
**должен превышать** макс. легитимный бюджет тест-прогона — см. §7), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS`
(CSV паттернов cmdline, дефолт включает `pytest`), при необходимости отдельный
`WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`. Все парсеры never-raise с безопасными дефолтами (как существующие
`_int`/`_bool`/`_csv`). Выключенный флаг → коллектор/сигнал инертны (нулевой эффект). Привязка:
**BR-6, NFR-1**.
### FR-4 — Инвариант «только наблюдение»
На всём новом пути запрещены `os.kill`, отправка сигналов, `subprocess.Popen`/`run`, любые мутации
процессов/ФС/БД. Watchdog **только читает и уведомляет**. Привязка: **BR-3, NFR-2**.
### FR-5 — Диспетч через существующую машину решения
Новый сигнал диспетчеризуется в `core.tick()` через тот же путь `decision.decide(...)` +
`self._states[key]` + `self._send(...)`: ALERT на пересечении порога, REALERT по cooldown, RECOVERY
при исчезновении процесса. Никакой отдельной логики анти-спама не вводить. Привязка: **BR-5**.
### FR-6 — Без дубля с `agent_hung`
Новый сигнал покрывает **только** процессы, **не** представленные в `/metrics agents[]` (нетреканые/
осиротевшие). Атрибуция «процесс принадлежит активному джобу» исключает такие процессы из
`proc_blocking` (предотвращает двойной алерт и ложные срабатывания на живом агенте). Привязка:
**NFR-4, BR-4**.
## 4. Изменения API
- **Орк HTTP API:** новых эндпоинтов **не требуется**. **Условно** (если ADR выберет orch-side путь):
**аддитивный** раздел в ответе `GET /metrics` (`src/metrics.py`) о бесхозных тест-субпроцессах —
строго read-only, **без бампа** `schema_version` (ORCH-099 NFR-6), sidecar толерирует отсутствие.
- **Watchdog:** внутренний сигнал, внешнего API не имеет.
## 5. Изменения схемы БД
Нет.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. Watchdog — наблюдатель **вне** конвейера и вне Quality Gates: `QG_CHECKS` / `check_*` /
machine-verdict ключи / `STAGE_TRANSITIONS`**байт-в-байт не трогаются** (как `disk_watchdog`/
`reaper`/`reconciler`).
## 7. Совместимость / регресс
- **Kill-switch + дефолты:** при выключенном `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (или при дефолте, выбранном
безопасно) — **нулевая регрессия**: ни одного нового алерта, тик 1:1 как до ORCH-111. Дефолтный
порог возраста **обязан превышать** максимальный легитимный бюджет тест-прогона
(`merge_retest_timeout_s` ≈ 600s, `coverage_run_timeout_s`) — иначе нормальный прогон даст ложный
alert (анти-false-positive, BR-4).
- **never-raise / read-only:** новый код не может уронить тик и не выполняет управляющих действий
(NFR-1/NFR-2).
- **Контракт `/metrics`:** при orch-side варианте — только аддитивно, без бампа версии; при
watchdog-side варианте — `/metrics` не трогается вовсе.
- **Self-hosting (NFR-3):** выкат — пересборка/рестарт **только** `orchestrator-watchdog`; прод
`orchestrator` **не** перезапускается. Если механизм требует привилегии/mount в compose — это правка
**только** сервиса watchdog.
- **Канон тиража (NFR-5):** новые ключи синхронизировать в `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*`
в `.env.example` и описать в `LITE_SETUP.md` в том же PR (key-set-sync тест должен остаться зелёным).
- **Область:** сигнал config-gated; enduro-trails не затронут.

View File

@@ -0,0 +1,129 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-111 — alert на долго живущие pytest/дочерние процессы
Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Алерт на долго живущий блокирующий процесс
**Условие:** на хосте есть процесс тест-класса (pytest/субпроцесс гейта), чей возраст превысил
настроенный порог и который не атрибутирован активному отслеживаемому джобу.
- **PASS:** watchdog поднимает **отдельный** сигнал (рабочий ключ `proc_blocking`) → ALERT в свой
Telegram-канал; алерт срабатывает **даже если** ни одна стадия задачи формально не `stuck`.
- **FAIL:** такой процесс присутствует, но ни одного нового алерта не поднято (поведение до ORCH-111).
---
## AC-2 — Действенный текст алерта
**Условие:** алерт `proc_blocking` сформирован.
- **PASS:** `detail` содержит фрагмент cmdline (видно, что это pytest/тест-процесс), PID, возраст
процесса в секундах и (при наличии) долю/время CPU.
- **FAIL:** алерт без идентификации процесса (нельзя понять, какой PID/команду проверять).
---
## AC-3 — Только наблюдение, без ремедиации
**Условие:** обнаружен блокирующий процесс.
- **PASS:** на всём новом пути нет `os.kill`/отправки сигналов/`subprocess.Popen|run`/иных мутаций;
watchdog **только** алертит, процесс остаётся жив (его судьба — на операторе).
- **FAIL:** код пытается убить/остановить/просигналить процесс или иначе ремедиировать.
---
## AC-4 — Без ложных срабатываний на легитимном прогоне
**Условие:** на хосте идёт нормальный тест-прогон (merge-gate re-test / coverage) под активным
отслеживаемым джобом, в пределах своего бюджета.
- **PASS:** `proc_blocking` **не** активен для такого процесса (возраст ниже порога **или** процесс
атрибутирован активному джобу) → алерта нет.
- **FAIL:** легитимный прогон под активным джобом триггерит ложный `proc_blocking`-alert.
---
## AC-5 — Без дубля с `agent_hung`
**Условие:** процесс уже представлен в `/metrics agents[]` (отслеживаемый running-агент).
- **PASS:** для него работает только существующий `agent_hung`; `proc_blocking` его **не** дублирует
(ровно один класс алерта на один процесс).
- **FAIL:** один и тот же процесс порождает и `agent_hung`, и `proc_blocking` (двойной алерт).
---
## AC-6 — Анти-спам и recovery
**Условие:** блокирующий процесс держится несколько тиков, затем исчезает.
- **PASS:** один ALERT при пересечении порога; в пределах cooldown — `NONE` (не спамит); REALERT
по истечении cooldown; **однократный** RECOVERY при исчезновении процесса (через
`decision.decide`/`AlertState`).
- **FAIL:** алерт на каждом тике (спам) либо отсутствует recovery.
---
## AC-7 — Kill-switch и нулевая регрессия
**Условие:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED` выключен (или дефолт-off).
- **PASS:** коллектор/сигнал инертны; набор и поведение тика **байт-в-байт** как до ORCH-111; полный
`pytest tests/` зелёный; watchdog-тесты зелёные.
- **FAIL:** при выключенном флаге появляется новый алерт/сетевой оверхед, либо падают существующие
тесты/тик.
---
## AC-8 — never-raise / read-only
**Условие:** коллектор процессов получает битый/пустой/недоступный источник.
- **PASS:** коллектор деградирует в `[]` (один сигнал пропущен), тик завершается штатно; ни одной
записи/мутации/управляющего действия над процессами/ФС/БД; sidecar остаётся stdlib-only.
- **FAIL:** исключение роняет тик, либо появляется новая сторонняя зависимость, либо мутирующая
операция.
---
## AC-9 — Конвейер и контракты не тронуты
**Условие:** изменение влито.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД —
без изменений; правка `/metrics` (если выбрана) — **аддитивна**, `schema_version` не бампнут;
выкат не требует рестарта прод-контейнера `orchestrator`.
- **FAIL:** затронут любой из перечисленных контрактов или бампнут `schema_version` без ломающего
изменения, либо выкат требует рестарта прод-орка.
---
## AC-10 — Канон конфига/тиража синхронизирован
**Условие:** добавлены ключи `WATCHDOG_PROC_*` / изменён compose.
- **PASS:** ключи присутствуют и согласованы в `.env.watchdog.example` ↔ блоке `WATCHDOG_*`
`.env.example`; описаны в `LITE_SETUP.md` и `docs/architecture/README.md` в том же PR; key-set-sync
тест зелёный.
- **FAIL:** ключи добавлены только в код, канон/доки тиража не обновлены (дрейф).
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1, FR-2, FR-5 |
| AC-2 | BR-2 / FR-1 |
| AC-3 | BR-3 / FR-4 / NFR-2 |
| AC-4 | BR-4 / FR-1, FR-6 |
| AC-5 | NFR-4 / FR-6 |
| AC-6 | BR-5 / FR-5 |
| AC-7 | BR-6 / FR-3 / §7 |
| AC-8 | NFR-1, NFR-2, NFR-6 / FR-2 |
| AC-9 | §6 / NFR-3 / §4 |
| AC-10 | NFR-5 / §7 |

View File

@@ -0,0 +1,102 @@
work_item: ORCH-111
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
title: "Watchdog alert на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер"
framework: pytest
scope: >
Покрывает новый сигнал watchdog `proc_blocking`: чистый builder, конфиг/kill-switch,
never-raise/read-only коллектор, анти-спам/recovery, отсутствие дубля с agent_hung и
диспетч в tick(). Вне покрытия: автоматический reap/kill процессов (ремедиация — вне
объёма задачи) и любые изменения конвейера/Quality Gates.
notes: >
Эталон тестируемости — чистые функции `watchdog/signals.py` + `watchdog/decision.py`
(тесты без контейнера/сокета/таймера, см. tests/watchdog/test_decision.py,
test_host_collector.py). TC-01 и TC-07 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест бага: красный до
фикса (сигнал/диспетч отсутствуют → нет алерта на долго живущий процесс), зелёный
после. Точная форма теста КОЛЛЕКТОРА (host-scan vs orch-/metrics enrichment) зависит
от механизма, утверждаемого архитектором (ADR); детерминированные TC ниже якорятся на
чистом сигнале + decision-поверхности и не зависят от выбора механизма. Полный регресс
`pytest tests/` обязан оставаться зелёным.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: >
РЕГРЕСС (красный→зелёный): builder сигнала по записи о процессе с возрастом >
порога и cmdline класса pytest, не принадлежащему активному джобу, возвращает
активный Signal с ключом `proc_blocking`. До фикса — алерт отсутствует.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
Анти-false-positive: процесс с возрастом НИЖЕ порога ИЛИ атрибутированный активному
отслеживаемому джобу → сигнал НЕ активен (нет алерта). Покрывает BR-4.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >
Конфиг/kill-switch: `WATCHDOG_PROC_*` парсятся с безопасными дефолтами; дефолтный
порог возраста превышает merge_retest_timeout_s; выключенный `WATCHDOG_PROC_ENABLED`
делает коллектор/сигнал инертными (нулевая регрессия). Покрывает BR-6/FR-3/AC-7.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
never-raise/read-only коллектора: битый/пустой/недоступный источник → `[]` (один
сигнал пропущен), без исключения; на пути нет os.kill/signal/subprocess/мутаций.
Покрывает NFR-1/NFR-2/AC-3/AC-8.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: >
Анти-спам/recovery через decision.decide+AlertState: ALERT при пересечении порога,
NONE в пределах cooldown, REALERT по истечении, однократный RECOVERY при исчезновении
процесса. Покрывает BR-5/AC-6.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: >
Без дубля с agent_hung: процесс, присутствующий в /metrics agents[], не порождает
`proc_blocking` (исключён атрибуцией к активному джобу). Покрывает NFR-4/FR-6/AC-5.
module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: >
РЕГРЕСС tick→dispatch: Watchdog.tick() с инъектированным коллектором, отдающим долго
живущий блокирующий процесс, диспетчеризует `proc_blocking`-алерт через fake-Notifier;
при выключенном флаге алерт не отправляется. Покрывает BR-1/FR-5/AC-1/AC-7.
module: tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: >
Конфиг-канон/тираж: key-set `.env.watchdog.example` ↔ блок WATCHDOG_* в `.env.example`
синхронизирован после добавления `WATCHDOG_PROC_*` (key-sync/LITE_SETUP тест зелёный).
Покрывает NFR-5/AC-10.
module: tests/watchdog/test_config_killswitch.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: >
Полный регресс: `pytest tests/` зелёный; конвейер/Quality Gates не затронуты
(STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема БД без изменений); при orch-side варианте
schema_version /metrics не бампнут. Покрывает AC-9.
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,245 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Watchdog-сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий блокирующий тест-процесс
Work Item: **ORCH-111** — watchdog должен алертить на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`** (кросс-каттинг: новый компонентный сигнал sidecar + изменение топологии контейнера-наблюдателя).
## Статус
Proposed
## Контекст
**Установленный инцидент (BRD §1).** На прод-хосте жили >2 суток осиротевшие процессы
`python3 -m pytest tests/test_install_lite_script.py`, грузили CPU и через конкуренцию за CPU
несколько раз валили локальный merge-gate re-test (`merge_gate.retest_branch``re-test timeout
after 600s`) на ORCH-109. **Ни одного алерта** не поднялось — оператор узнал случайно.
**Слепая зона (сверено по коду).**
- Sidecar-watchdog (ORCH-100, `watchdog/`, adr-0033) уже алертит `agent_hung`/`stage_stuck`/
`container_down`/`orch_down`/`host_mem`/`queue_depth`/`job_failed`/`dep_down`.
- `agent_hung` (`watchdog/signals.py::eval_envelope`) видит **только** running-агент-джобы: читает
`agents[]` из `GET /metrics`, который `src/metrics.py::_build_agents` строит по
`db.get_running_agents()` — то есть **только по `jobs.pid`**.
- Виновные процессы — субпроцессы pytest, которые орк запускает **своим** кодом:
`merge_gate.retest_branch` (`subprocess.run(["python","-m","pytest", target, "-q"], …)`,
таймаут `settings.merge_retest_timeout_s=600`) и `coverage_gate.measure_coverage`
(`pytest --cov=src`, таймаут `settings.coverage_run_timeout_s=900`). При
`subprocess.TimeoutExpired` / timeout-kill агента (`exit_code=-9`, ORCH-109) внук-pytest
**репарентируется на PID 1** orchestrator-контейнера (tini под `init: true` — жнёт зомби, но
**не убивает живых** осиротевших) и продолжает жить.
- **Контейнер `orchestrator-watchdog` сейчас не видит таблицу процессов хоста вообще**
(`docker-compose.yml`: `network_mode: host` + read-only `docker.sock` + `/repos:ro` + `./data:ro`,
**без** `pid: host` и **без** mount `/proc`). Между `agent_hung` (видит только треканые джобы по
`jobs.pid`) и реальностью (осиротевший pytest вне `/metrics` и вне поля зрения sidecar) зияет дыра:
долго живущий pytest, реально блокирующий конвейер через CPU-голодание, **не порождает сигнала**,
пока формально ни одна стадия не `stuck`.
**Linux-семантика, на которую опирается решение.** Хост-namespace процессов — предок всех
контейнерных: из корневого PID-namespace видны **все** процессы всех контейнеров (с хост-глобальными
PID). Контейнер с `pid: host` присоединяется к этому namespace, и его `/proc` отражает хост → видит
осиротевший pytest независимо от того, в каком контейнере он формально запущен. Это подтверждает
факт BRD «обнаружены на хосте» (оператор делал `ps aux` в корневом namespace).
**Почему нужен ADR, а не lite-bug.** Закрытие дыры — развилка с последствиями для безопасности
(привилегии наблюдателя) и для стабильного контракта `/metrics` (`schema_version`, ORCH-099). Задача
эскалирована `escalate: full-cycle` (BRD).
## Решение
### Сводка
Добавить в sidecar-watchdog **новый per-entity сигнал** `proc_blocking`: на каждом тике sidecar
**сам** сканирует хостовую таблицу процессов (stdlib `/proc`), отбирает процессы тест-класса (cmdline
матчит паттерн, дефолт `pytest`), и если возраст процесса превысил порог (заведомо больший
максимального легитимного бюджета тест-прогона) — поднимает алерт через **существующую** машину
`decision.decide()` / `AlertState` в собственный Telegram-канал sidecar. Watchdog процесс **не
трогает** (только наблюдение). Механизм видимости — **watchdog-side** (`pid: host` на сервисе
`orchestrator-watchdog`), а **не** обогащение `/metrics` орком. Изменения — строго внутри наблюдателя
(`watchdog/**` + сервис watchdog в compose); `src/**` / `/metrics` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS`
/ `check_*` / machine-verdict / схема БД — **не тронуты**.
### D1 — Механизм видимости: watchdog-side `/proc`-скан под `pid: host` (НЕ orch-side `/metrics`)
**Решение:** sidecar получает видимость процессов хоста через `pid: host` на сервисе
`orchestrator-watchdog` и читает `/proc` напрямую (stdlib). Отвергнут orch-side путь (обогащение
`/metrics` разделом о бесхозных процессах).
Обоснование (по приоритету):
1. **NFR-3 (self-hosting deploy-инвариант) — решающий.** Orch-side путь правит `src/metrics.py`
требует пересборки/**рестарта прод-контейнера `orchestrator`** → прямо запрещён NFR-3 («выкат
пересобирает/рестартит только `orchestrator-watchdog`»). Watchdog-side путь правит только
`watchdog/**` + сервис watchdog → удовлетворяет NFR-3.
2. **Резилентность / покрытие именно дыры.** Осиротевший pytest опаснее всего, когда орк уже
деградировал (CPU-голодание) или лёг. Orch-side путь в этот момент **слеп** (`/metrics`
недоступен/тормозит → раздел не доставлен), что противоречит самой причине существования sidecar
(C-1: наблюдатель переживает падение наблюдаемого). Watchdog-side читает `/proc` независимо от
живости орка.
3. **Изоляция контракта.** Watchdog-side не трогает контракт `/metrics` и `schema_version` (ORCH-099)
вовсе.
Привязка: NFR-3, BR-1, C-1.
### D2 — Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — **по построению**, без матчинга PID
Два структурных свойства, не требующих ненадёжного кросс-namespace сопоставления PID (при `pid: host`
sidecar видит хост-глобальные PID, а `/metrics agents[].pid` — PID в namespace орка; они не совпадают):
- **Скоуп по cmdline.** `proc_blocking` рассматривает **только** процессы, чья cmdline матчит
тест-класс (дефолт-паттерн `pytest`). Агент-процессы `claude` (которые покрывает `agent_hung`)
**никогда** не матчат `pytest` → нулевое пересечение с `agent_hung` (NFR-4 / AC-5 **по
построению**). Сами pytest-субпроцессы орк запускает своим кодом (merge/coverage-гейты), они
**никогда** не треканы как джобы → `agent_hung` их и не покрывает. Два сигнала разбивают
пространство процессов по cmdline.
- **Порог возраста > макс. легитимного бюджета.** Легитимный in-flight прогон ограничен
`merge_retest_timeout_s=600s` и `coverage_run_timeout_s=900s`. При
`WATCHDOG_PROC_AGE_MIN*60 > max(600,900)=900s` легитимный прогон **всегда** ниже порога (BR-4 /
AC-4 **по построению**). Это и есть «атрибуция активному джобу» из FR-1/FR-6: процесс в пределах
бюджета физически не может перерасти порог. Кросс-namespace матчинг PID не нужен (и ненадёжен) —
возраст namespace-агностичен.
**Кросс-инвариант (фиксируется ADR):** дефолтный порог **обязан** превышать максимум
`max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)`. Дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` (мин) =
3600s — 4× запас над 900s; меняя `merge_retest_timeout_s`/`coverage_run_timeout_s` вверх,
поднимай порог. Привязка: BR-4, NFR-4, AC-4, AC-5.
### D3 — Коллектор `watchdog/collectors/proc.py` (stdlib `/proc`-скан)
**Создать** leaf-коллектор по образцу `collectors/host.py`. Контракт **фиксирован** (NFR-1/2/6):
- **stdlib-only:** читает `/proc/stat` (`btime` — момент загрузки) + `os.sysconf("SC_CLK_TCK")`;
итерирует числовые `/proc/<pid>`; `/proc/<pid>/cmdline` (NUL-разделённое → join пробелом) →
матч паттерна; `/proc/<pid>/stat` поле 22 (`starttime` в тиках) → `age_s = now - (btime +
starttime/clk_tck)`; поля 14+15 (`utime+stime`) → `cpu_s = (utime+stime)/clk_tck` (накопленное
CPU-время, **информационно** для BR-2; в активацию НЕ входит).
- **read-only:** только открытие файлов на чтение. **Запрещены** `os.kill`, отправка сигналов,
`subprocess.Popen/run`, любые мутации ФС/процессов. **Никогда не читает `/proc/<pid>/environ`**
(там секреты).
- **never-raise:** per-pid guard (один нечитаемый/исчезнувший `/proc/<pid>` пропускается, не роняя
список — гонка «процесс умер между listdir и read» нормальна); top-level guard → `[]`.
- Выход — список записей `{pid, cmdline, age_s, cpu_s?, start_ticks}`; чистый разбор отделён от I/O
(тестируемо на фикстурах `/proc`-текста, без реального хоста).
Привязка: FR-2, NFR-1, NFR-2, NFR-6, AC-8.
### D4 — Чистый builder `proc_signals` + синтез RECOVERY для исчезнувшего процесса
**Builder** в `watchdog/signals.py` (по образцу `container_signals`/`host_signals`): по списку
кандидатов и конфигу возвращает `Signal`-объекты.
- **Ключ** — per-entity `("proc_blocking", pid)` (зеркало `("container_down", name)`).
- **active=True** ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s` (cmdline уже отфильтрована коллектором по паттерну).
- **title/detail** — действенные (RU, в стиле существующих): фрагмент cmdline + PID + возраст (сек) +
(при наличии) CPU-время (BR-2). Cmdline-фрагмент **усечь** до ограниченной длины (анти-утечка
случайных аргументов в канал; см. риск R-2).
**RECOVERY для исчезнувшего процесса (новый аспект, AC-6).** `container_down` авто-recovery'ится
лишь потому, что набор имён статичен (Signal строится на каждый сконфигурированный контейнер). А
`agent_hung`/`stage_stuck` emit'ят сигнал **только** когда active=True → при исчезновении сущности
**не** recovery'ятся (известное ограничение). AC-6 **требует однократный RECOVERY при исчезновении
процесса**. Решение, **переиспользующее** `decide()`/`AlertState` (FR-5 — никакой отдельной
анти-спам-логики): в `core.tick()` после построения сигналов по текущим кандидатам **синтезировать**
`Signal(active=False)` для каждого ключа в `self._states` с префиксом `"proc_blocking"`, который
`alerting=True`, но **отсутствует** в множестве текущих наблюдаемых ключей → `decide()` даёт
`RECOVERY` один раз и чистит состояние. Это per-family bookkeeping, не новая throttle-логика.
PID-recycling — редкий край: естественный цикл vanish→recovery→new-alert корректен; опциональное
усиление ключа — добавить `start_ticks` (`("proc_blocking", pid, start_ticks)`).
Привязка: FR-1, FR-5, BR-2, BR-5, AC-6.
### D5 — Конфиг + kill-switch (дефолт-off)
В `watchdog/config.py` добавить ключи (never-raise парсеры `_bool`/`_float`/`_csv`):
| Ключ | Тип | Дефолт | Смысл |
|------|-----|--------|-------|
| `WATCHDOG_PROC_ENABLED` | bool | **`false`** | kill-switch / осознанный opt-in (зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED`) |
| `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` | float (мин) | `60` | порог возраста; **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60` (D2) |
| `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` | CSV | `pytest` | паттерны cmdline тест-класса (substring-матч) |
| `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` | float | `1800` | per-signal cooldown (через `Signal.cooldown_s`, уже есть) |
Derived `proc_age_s = proc_age_min*60` (как `agent_hung_s`/`stage_stuck_s`). **Дефолт-off** — потому
что `proc_blocking` требует привилегии `pid: host` (D6) и осознанного включения (BR-6/NFR-3). При
`WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` коллектор в `core.tick()` **не вызывается** (гейт как у `_collect_disk`
на `disk_crit_enabled`) → нулевой оверхед и нулевая регрессия (AC-7).
Привязка: FR-3, BR-6, NFR-1, AC-7.
### D6 — Топология: `pid: host` **только** на `orchestrator-watchdog`
Аддитивная однострочная правка сервиса `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`: `pid: host`.
Под `pid: host` контейнерный `/proc` автоматически отражает хостовый namespace — **отдельный
mount `/proc` не нужен**. `pid: host`НЕ volume, поэтому существующий тест
`tests/watchdog/test_compose_service.py::test_host_paths_mounted_read_only` (требует `:ro` на каждом
**volume**) остаётся зелёным; разработчик добавляет позитивный тест на наличие `pid: host`.
**Привилегия — только у наблюдателя**, обоснование/риски — `07-infra-requirements.md` + R-2 ниже.
Деплой: пересобрать/рестартить **только** `orchestrator-watchdog`; прод `orchestrator` **не**
трогается (NFR-3). Для Lite/Bundled (ORCH-102/103) `pid: host` становится частью канонического
compose sidecar; сигнал дефолт-off → нулевое изменение поведения тиражных инсталляций.
Привязка: NFR-3, BR-1, BR-6, AC-9.
### D7 — Диспетч и инварианты конвейера
Новый сигнал диспетчеризуется в `core.tick()` тем же путём `decision.decide(...)` + `self._states[key]`
+ `self._send(...)`: ALERT на пересечении порога, REALERT по cooldown, RECOVERY при исчезновении
(D4). Никакой отдельной анти-спам-логики (FR-5). Инварианты (AC-9, byte-for-byte):
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схема БД / `/metrics`+`schema_version`
**не тронуты**. Watchdog — наблюдатель вне процесса орка и вне Quality Gates (как
`disk_watchdog`/`reaper`/`reconciler`).
## Альтернативы
- **(b) Orch-side обогащение `/metrics` разделом о бесхозных процессах** — отвергнуто: правит
`src/**` → рестарт прод-`orchestrator` (нарушение NFR-3); слеп именно когда орк деградировал
(нарушение C-1); новая поверхность контракта `/metrics`. (D1.)
- **Bind-mount хостового `/proc:ro` вместо `pid: host`** — даёт ту же видимость через read-only
volume (паттерн node_exporter `--path.procfs`), но привилегия **эквивалентна** (`/proc/<pid>/environ`
читаем при обоих) и `/proc`-mount имеет краевые особенности; `pid: host` идиоматичнее и согласован
с уже-host-network-наблюдателем. Остаётся валидной заменой, если оператор предпочитает не делить
PID-namespace. (D6.)
- **Расширить `agent_hung` на нетреканые процессы** — отвергнуто: дубль/смешение классов (NFR-4); у
sidecar нет `jobs.pid` для нетреканых, а кросс-namespace PID не совпадают.
- **Реакция (kill/reap осиротевших)** — вне объёма (жёсткое ограничение заказчика BR-3): задача —
только мониторинг; reap — отдельная задача (ремедиация).
- **Дефолт-on сигнала** — отвергнуто: привилегия `pid: host` + риск false-positive требуют осознанного
включения; зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED=false`.
## Последствия
- **+** Закрыта дыра наблюдаемости: долго живущий блокирующий pytest даёт ранний адресный алерт
(PID/cmdline/возраст), даже если орк лёг и ни одна стадия формально не `stuck`.
- **+** Строго read-only + never-raise + дефолт-off + изменения только в наблюдателе ⇒
self-hosting-безопасно; enduro не затронут; конвейер byte-for-byte; deploy без рестарта прод-орка
(NFR-3).
- **+** Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — структурно (cmdline-скоуп + порог
возраста), а не хрупким матчингом PID.
- **** Расширение привилегии наблюдателя (`pid: host`): sidecar видит таблицу процессов хоста.
Митигейшн: привилегия read-only и **меньше**, чем уже смонтированный `docker.sock` (полная
интроспекция контейнеров); код читает **только** `/stat`+`/cmdline`, никогда `/environ`; сигнал
дефолт-off; cmdline в алерте усечена. (R-1/R-2.)
- **** Новая поверхность совместимости с `/proc`-форматом (Linux-специфично); на не-Linux/битом
`/proc` коллектор → `[]` (один сигнал тих). Митигейшн: чистый разбор + фикстуры.
- **** Канон тиража: при добавлении ключей/правке compose — синхронизировать в **том же PR**
`.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md`,
`docs/architecture/README.md` (NFR-5; key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py`).
- **Масштаб:** новый компонентный сигнал + изменение топологии/привилегий наблюдателя →
рекомендуется лейбл **`arch:major-change`**; прод-выкат — через staging-эквивалент sidecar
(smoke на staging-хосте), без рестарта прод-`orchestrator`.
- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный, привилегия дремлет) или удаление
`watchdog/collectors/proc.py` + builder/врезки + ключей + `pid: host` — без следов в БД/схеме/
контракте `/metrics`.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-111/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-111/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-111/03-acceptance-criteria.md`
- Инфра: `docs/work-items/ORCH-111/07-infra-requirements.md`
- Риски: `docs/work-items/ORCH-111/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`
- Связанные ADR: `adr-0033` (sidecar-watchdog F1b — машина `decide`/`AlertState`/never-raise),
`adr-0030` (контракт `/metrics`/`schema_version`НЕ трогаем), `adr-0024` (disk-watchdog — образец
pure-решающей функции + dedup), `adr-0040` (ORCH-109 timeout-kill `-9` — источник осиротения).
- Сверено по коду: `watchdog/{core,signals,config,decision,notify}.py`,
`watchdog/collectors/{host,orch}.py`, `docker-compose.yml` (сервис `orchestrator-watchdog`),
`src/merge_gate.py::retest_branch`, `src/coverage_gate.py::measure_coverage`,
`src/config.py` (`merge_retest_timeout_s=600`, `coverage_run_timeout_s=900`),
`tests/watchdog/test_compose_service.py`, `tests/test_lite_setup_doc.py`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфра-требования: ORCH-111 — watchdog-алерт на долго живущий тест-процесс
Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Применимо: меняется топология контейнера-наблюдателя (`pid: host`) и добавляются env-ключи
> watchdog. Решение — `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0041`.
## I-1. Топология / окружения
- **Изменение:** сервису `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml` добавляется **`pid: host`**
(ADR-001 D6). Под `pid: host` контейнерный `/proc` отражает корневой PID-namespace хоста →
watchdog видит таблицу процессов хоста (включая осиротевшие pytest, репарентированные на tini
orchestrator-контейнера). **Отдельный mount `/proc` не требуется** (procfs зависит от namespace
читателя).
- `pid: host`**НЕ volume** → существующий тест `tests/watchdog/test_compose_service.py::
test_host_paths_mounted_read_only` (требует `:ro` на каждом volume) остаётся зелёным; разработчик
добавляет позитивный тест на наличие `pid: host`.
- Привилегия — **только у наблюдателя** (`orchestrator-watchdog`). Прод `orchestrator` и
`orchestrator-staging` **не** меняются. Прочие тома/порты/сеть watchdog — без изменений
(`network_mode: host`, `docker.sock:ro`, `/repos:ro`, `./data:ro`, `mem_limit: 128m`).
- **Тираж (Lite/Bundled, ORCH-102/103):** `pid: host` входит в канонический compose sidecar; сигнал
дефолт-off → нулевое изменение поведения у тиражных инсталляций.
## I-2. Переменные окружения / секреты
- **Новые ключи** (ADR-001 D5), парсеры never-raise:
| Ключ | Дефолт | Смысл |
|------|--------|-------|
| `WATCHDOG_PROC_ENABLED` | `false` | kill-switch / осознанный opt-in |
| `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` | `60` | порог возраста (мин); **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)/60` |
| `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` | `pytest` | CSV паттернов cmdline (substring-матч) |
| `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` | `1800` | per-signal cooldown |
- **Канон тиража (NFR-5 / AC-10):** ключи добавить в **том же PR** в `.env.watchdog.example` **И** в
блок `WATCHDOG_*` `.env.example` (равенство множеств держит `tests/test_lite_setup_doc.py`
TC-02b) + описать в `docs/deployment/LITE_SETUP.md` и `docs/architecture/README.md`.
- **Секреты:** новых нет. Канал алертов — существующий `WATCHDOG_TG_*` (свой бот sidecar, C-1).
- **На прод-хосте (разово, человек):** в `.env.watchdog` выставить `WATCHDOG_PROC_ENABLED=true`
(включение сигнала; без этого — дремлет).
## I-3. Деплой / рестарт
- **Self-hosting инвариант (NFR-3):** выкат пересобирает/рестартит **только** контейнер
`orchestrator-watchdog` (`docker compose up -d --build orchestrator-watchdog`). Прод-контейнер
`orchestrator` **НЕ** перезапускается (иначе встанет конвейер всех проектов, включая enduro).
- Прод-выкат sidecar — через staging-эквивалент (smoke на staging-хосте перед прод): проверить, что
под `pid: host` коллектор видит процессы, сигнал поднимается на синтетическом старом pytest и молчит
при дефолт-off.
- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный; привилегия дремлет) либо снятие `pid: host` +
рестарт только sidecar.
## I-4. CI/CD
- Без изменений `.gitea/workflows/`. Новые тесты — `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py`,
`tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py` (TRZ §2) — исполняются существующим
`pytest tests/`. Key-sync (`test_lite_setup_doc.py`) и compose-тесты watchdog должны остаться
зелёными.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,38 @@
---
work_item: ORCH-111
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-111 — watchdog-алерт на долго живущий тест-процесс
Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Расширение привилегии наблюдателя** (`pid: host`): sidecar видит таблицу процессов всего хоста (все контейнеры). | Сред. | Сред. | Привилегия **read-only** и **меньше**, чем уже-смонтированный `docker.sock` (полная интроспекция контейнеров); код читает **только** `/proc/<pid>/{stat,cmdline}`, **никогда** `/proc/<pid>/environ`; сигнал дефолт-off; обоснование в ADR-001 D1/D6 + adr-0041. (NFR-2/AC-3) |
| TR-2 | **Утечка секретов через cmdline** в Telegram-алерт (если тест-команда содержит чувствительный аргумент). | Низ. | Сред. | Скоуп паттерна — `pytest` (не принимает секретов в аргументах); cmdline в detail **усекать** до ограниченного фрагмента; канал — приватный бот оператора (C-1). |
| TR-3 | **Ложные срабатывания** на легитимном длинном прогоне → спам. | Низ. | Сред. | Порог возраста **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)`; дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` мин (4× запас); cmdline-скоуп; дедуп/cooldown через `decision.decide`/`AlertState` (BR-4/BR-5, по построению D2). |
| TR-4 | **Кросс-namespace PID не совпадают** (`pid: host` даёт хост-глобальные PID; `/metrics agents[].pid` — namespace орка) → ненадёжная атрибуция «процесс активного джоба». | Сред. | Низ. | Атрибуция **не** через PID, а через порог возраста (namespace-агностичен) + cmdline-скоуп; дубль с `agent_hung` исключён по построению (claude ≠ pytest). ADR-001 D2. |
| TR-5 | **Отсутствие RECOVERY** для исчезнувшего процесса (динамический per-entity ключ — как у `agent_hung`/`stage_stuck`, которые не recovery'ятся при пропадании сущности). | Сред. | Низ. | Синтез `Signal(active=False)` для `proc_blocking`-ключей, alerting=True но исчезнувших из наблюдаемых → один RECOVERY через `decide()` (ADR-001 D4, AC-6). Покрыть интеграционным тестом tick→recovery. |
| TR-6 | **PID-recycling**: PID переиспользован после смерти орфана → ложная пара recovery+new-alert. | Низ. | Низ. | Естественный цикл vanish→recovery→new-alert корректен; опционально усилить ключ `("proc_blocking", pid, start_ticks)`. |
| TR-7 | **never-raise регресс**: гонка «процесс умер между `listdir(/proc)` и `read`» или битый `/proc` роняет тик. | Низ. | Выс. | Per-pid guard (skip), top-level guard → `[]`; чистый разбор отделён от I/O и покрыт фикстурами; AC-8. |
| TR-8 | **Дрейф канона тиража**: ключи добавлены в код, но не синхронизированы в `.env.example`/`.env.watchdog.example`/`LITE_SETUP.md`. | Сред. | Низ. | Key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py` (TC-02b) красит PR; норматив NFR-5 «обновить в том же PR»; reviewer-ось ORCH-079 (доки). |
| TR-9 | **Не-Linux / нет `/proc`** (тиражная инсталляция на не-Linux) → сигнал не работает. | Низ. | Низ. | Коллектор → `[]` (один сигнал тих, тик жив); сигнал дефолт-off; Linux-специфичность задокументирована (как CPU-liveness `agent_hung`). |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **безопасность наблюдателя** (TR-1/TR-2: привилегия `pid: host` + видимость
cmdline). Остаточный риск для прод-конвейера **низкий**: все изменения строго в наблюдателе
(`watchdog/**` + сервис watchdog), read-only, never-raise, дефолт-off; `src/**` / `/metrics` /
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД — не тронуты; выкат не рестартит прод-`orchestrator`
(NFR-3). Эскалация: рекомендуется лейбл **`arch:major-change`** (изменение топологии/привилегий
наблюдателя + новый компонентный сигнал). Возврат в анализ **не требуется**ТЗ удовлетворяется без
нарушения принципов архитектуры (всё в Docker на одном сервере, stdlib-only, без новых зависимостей).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,156 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-111
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-111
version: 2
---
# Review ORCH-111
## Summary
PR добавляет в sidecar-watchdog opt-in сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий осиротевший
тест-процесс (pytest), репарентированный на хост и грузящий CPU (инцидент: осиротевший
`test_install_lite_script.py` жил >2 суток без единого алерта и через CPU-голодание валил merge-gate
re-test на ORCH-109). Изменение **строго внутри наблюдателя** (`watchdog/**` + одна строка `pid: host`
в сервисе `orchestrator-watchdog` `docker-compose.yml`).
Проверено по всем 4 осям, с независимой верификацией (прогон тестов, скан запрещённых вызовов, сверка
`src/` diff, сверка key-sync канона, атрибуция деплой-фейла). **Замечаний уровня P0/P1 нет.**
`src/**` — байт-в-байт не тронут (`git diff origin/main…HEAD -- src/` пуст), конвейерные контракты
сохранены, документация наблюдателя обновлена в том же PR, watchdog+key-sync тесты зелёные
(**125 passed** на текущем HEAD). **Вердикт: APPROVED.**
> **Re-review (v2).** Задача вернулась на `review` после `deploy_status: FAILED` (`hook_exit_code: 1`,
> ORCH-036 self-deploy). Деплой-фейл **расследован и НЕ относится к диффу** (см. раздел «Атрибуция
> деплой-фейла» ниже): normal-deploy хука рестартит **только** сервис `orchestrator` (retag
> прев-валидированного образа + health-check порта 8500), сервис `orchestrator-watchdog` он **не
> трогает** — правка `pid: host` физически не могла вызвать exit 1. Это деплой-инфра/окружение
> (CPU-голодание хоста — ровно тот класс осиротевших процессов, который и закрывает эта задача), не
> ось code-review. Дифф с момента прошлого review/testing **кодово не менялся** (поздний developer
> commit run 680 добавил только детерминированные gate-артефакты `17-security-report.md`/
> `18-coverage-report.md`). Подтверждаю APPROVED на тех же основаниях.
### Сверка по осям
**1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria — PASS.**
- FR-1 (`watchdog/signals.py::proc_signals` — чистый builder, per-entity key `("proc_blocking", pid)`,
active ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s`, действенный RU-`detail`: PID + возраст(с) + усечённый cmdline
≤120 + накопленное CPU) — ✓.
- FR-2 (`watchdog/collectors/proc.py` — stdlib-only `/proc`-скан, read-only, never-raise → `[]`,
чистый разбор `parse_btime`/`parse_pid_stat`/`decode_cmdline`/`matches_patterns` отделён от I/O
`collect_candidates`, инъектируемые `proc_root`/`now`/`clk_tck`/`read_*` для тестов на фейк-`/proc`) — ✓.
- FR-3 (4 ключа `WATCHDOG_PROC_*`, парсеры `_bool`/`_float`/`_csv` never-raise, дефолт-off,
derived `proc_age_s`) — ✓.
- FR-4 (только наблюдение — нет `os.kill`/сигналов/`subprocess`/мутаций/чтения `/proc/<pid>/environ`;
независимо подтвердил grep'ом: совпадения только в докстрингах-контракте) — ✓.
- FR-5 (диспетч `core.tick()` через существующую `decision.decide()`/`AlertState`; RECOVERY
синтезируется `_synthesize_proc_recoveries` без новой анти-спам-логики — per-family bookkeeping) — ✓.
- FR-6 (без дубля с `agent_hung` — по построению: cmdline-скоуп `pytest``claude` + порог возраста
выше бюджета; кросс-namespace матчинг PID не нужен) — ✓.
- AC-1…AC-10 покрыты: TC-01 (red→green builder), TC-02 (граница strict `>`), TC-03 (конфиг/kill-switch),
TC-04 (never-raise/read-only AST), TC-05 (alert→none→realert→recovery→no-repeat), TC-06 (partition
vs agent_hung), TC-07 (red→green tick→dispatch «алерт даже когда ни одна стадия не stuck» + flag-off
+ collector-explodes), TC-12 (compose `pid: host` + прод-orch его НЕ получает), key-sync.
- §7 (порог): дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` (=3600s) > `max(merge_retest_timeout_s=600,
coverage_run_timeout_s=900)=900s` (4× запас) — кросс-инвариант D2 соблюдён (анти-false-positive AC-4).
**2. Соответствие ADR — PASS.**
- Реализация 1:1 соответствует ADR-001: D1 (watchdog-side `/proc` под `pid: host`, НЕ orch-side
`/metrics`), D2 (анти-FP/анти-дубль по построению), D3 (коллектор), D4 (builder + синтез RECOVERY
для исчезнувшего PID), D5 (конфиг дефолт-off), D6 (`pid: host` **только** на `orchestrator-watchdog`),
D7 (инварианты конвейера). PID-recycling — осознанный край ADR D4 (start_ticks в ключ не добавлен;
«опциональное усиление»), допустимо.
- Сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md` присутствует.
- **Трассировка (TRACEABILITY.md):** правки `watchdog/{core,signals,config}.py` + сервиса watchdog —
аддитивные врезки, гейтированные на `proc_enabled`; маркированные инварианты предшественников
(ORCH-100 sidecar `decide`/`AlertState`/never-raise; read-only-маунты) не сломаны. Существующий
`test_host_paths_mounted_read_only` остаётся зелёным (`pid` — не volume), добавлен позитивный
`test_watchdog_shares_host_pid_namespace`.
- Глобальные инварианты (AC-9): `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict /
схема БД / `/metrics`+`schema_version` — **байт-в-байт не тронуты** (подтверждено: `git diff` по
`src/` пуст).
**3. Качество кода — PASS.**
- Docstrings на всех публичных функциях (коллектор/builder/synth/tick) — содержательные, со ссылками
на D-решения ADR.
- Тесты содержательные, не тривиальные: red→green регресс-якоря (TC-01 builder, TC-07 tick→dispatch),
граничный strict `>`, патологический `comm` со скобками/пробелами, NUL-cmdline, гонка «pid исчез
mid-scan», AST-скан read-only-контракта, полная последовательность alert→none→realert→recovery.
- **Регресс-тест дефекта (ORCH-019 BR-4 / усиление):** задача эскалирована `escalate: full-cycle`
(прошла `architecture`, не bug-fast-track), но несёт явные тест-фиксаторы дефекта (TC-01 builder,
TC-07 tick→dispatch — оба red→green) — требование «фикс кода несёт тест-фиксатор» выполнено.
- Безопасность: read-only (per-pid + top-level guard), never-raise, `/proc/<pid>/environ` не читается
(секреты, R-2), cmdline усечена до 120 (анти-утечка аргументов). Привилегия `pid: host` — read-only,
только у наблюдателя, обоснована в `07-infra-requirements.md`; меньше уже-смонтированного
`docker.sock`.
- Корректность вычислений: `age_s = now (btime + starttime/clk_tck)`, `cpu_s = (utime+stime)/clk_tck`,
`clk_tck` с безопасным фолбэком 100 — верно; CPU вне активации (информационно), как требует ADR.
**4. Документация — PASS.**
- `src/**` НЕ изменён → жёсткое правило «src изменён, доки нет → P0» не активируется; доки наблюдателя
обновлены в том же PR независимо: `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/README.md` (раздел
`proc_blocking`), `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (opt-in блок + «Проверка»), ADR work-item
`06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0041`, `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example`
(4 ключа синхронизированы 1:1, key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py` зелёный).
- Витрина `docs/overview/` (ORCH-011): sidecar-watchdog описан абстрактно (каталог сигналов не
перечисляет); новый opt-in (дефолт-off) сигнал абстрактную формулировку не противоречит,
машинно-проверяемые факты не меняет → обновление витрины не обязательно (не P1).
- Стадийное владение артефактами соблюдено (rule 3/4): ретроактивных правок ТЗ/ADR нет.
## Атрибуция деплой-фейла (вне оси code-review, информационно)
`14-deploy-log.md` фиксирует `deploy_status: FAILED` / `hook_exit_code: 1`. Расследование:
- Normal-deploy `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (шаги 2b/3/4) выполняет **retag
прев-валидированного `SOURCE_IMAGE`** на `orchestrator` + `docker compose up -d --no-build
$TARGET_SERVICE` **только для сервиса `orchestrator`** + health-check **порта 8500**. Сервис
`orchestrator-watchdog` хук **не пересобирает и не рестартит**.
- Следовательно правка `pid: host` (только в watchdog-сервисе) и весь код `watchdog/**`
**физически не участвуют** в этом деплое и не могли дать exit 1.
- Признаки в истории (`chore: retrigger merge-gate re-test (flaked under host CPU starvation)`)
указывают на CPU-голодание хоста — ровно тот класс осиротевших pytest-процессов, который и
закрывает ORCH-111. Это деплой-инфра/окружение, не дефект диффа.
- **Путь вперёд** — повторный прод-деплой после стабилизации хоста (вне ответственности reviewer);
блокировать review по инфра-фейлу деплоя нет оснований.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice to have (не блокируют)
- [ ] `watchdog/collectors/proc.py:202` — опечатка в комментарии top-level `except`: «one signal tih»
→ «one signal **тих**» (косметика).
- [ ] `core.py::_dispatch`: после RECOVERY ключ `("proc_blocking", pid)` остаётся в `self._states`
с `alerting=False` навсегда (мелкое неограниченное накопление мёртвых-PID ключей за время жизни
sidecar). Эффект пренебрежимо мал (запись крошечная; алертящий PID требует процесс >1ч matching
`pytest` — событие исключительное), зеркалит существующий паттерн `container_down`; повторный
RECOVERY не синтезируется (`state.alerting` уже False). Опционально — очищать ключ после RECOVERY.
- [ ] Индекс `docs/architecture/adr/README.md` не содержит `adr-0041` — **предсуществующий долг**
(нет также `adr-0038/0039/0040`), не свойство этого PR и не per-PR-контракт. Не вменяется ORCH-111.
## Документация
Документация обновлена корректно и в полном объёме **в том же PR**:
- `CHANGELOG.md` — запись с разбивкой по D-решениям. ✓
- `docs/architecture/README.md` — раздел `proc_blocking` в описании sidecar-watchdog. ✓
- `docs/deployment/LITE_SETUP.md` — opt-in блок с «Проверкой» (NFR-5). ✓
- `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-...` + сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-...`. ✓
- `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example` — синхронизированы (4 ключа), key-sync
тест зелёный. ✓
`src/**` байт-в-байт не тронут → жёсткое правило P0 не активируется; функционал наблюдателя
задокументирован, конвейерные контракты сохранены, выкат пересобирает только `orchestrator-watchdog`
(прод `orchestrator` не рестартится, NFR-3). **Документация = golden source: требование выполнено.**

View File

@@ -0,0 +1,77 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-111
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-111
---
# Test Report — ORCH-111
BUG: watchdog must alert on long-lived pytest/child processes that block the pipeline.
Новый opt-in сигнал sidecar-watchdog `proc_blocking` (дефолт-off, never-raise, read-only).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon/`
- Branch: `feature/ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon`
- Дата: 2026-06-15
## Smoke API (read-only)
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK
- `GET /status` → 200, активная задача `ORCH-111` (task 99) на стадии `testing` — OK
- `GET /queue` → 200; блок `serial_gate` присутствует (orchestrator: active=ORCH-111),
блок `auto_labels` присутствует — OK; counts: done=1873, failed=8, breaker=closed
## Результаты — покрытие тест-плана (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тест(ы) | Результат |
|-------|----------|---------|-----------|
| TC-01 | РЕГРЕСС (red→green): builder активирует `proc_blocking` для долгоживущего pytest-процесса вне активного джоба (AC-1) | `test_proc_blocking_signal.py::test_tc01_builder_emits_active_proc_blocking_signal` | PASS |
| TC-02 | Анти-false-positive: возраст ниже порога / атрибуция активному джобу → сигнал неактивен (AC-4) | `test_tc02_below_threshold_is_inactive`, `test_tc02_boundary_is_strict_greater_than` | PASS |
| TC-03 | Конфиг/kill-switch: `WATCHDOG_PROC_*` парсятся с безопасными дефолтами; дефолт-off инертен; порог > merge_retest_timeout (AC-7) | `test_tc03_defaults_are_off_and_safe`, `test_tc03_env_overrides_and_malformed_degrade`, `test_tc03_killswitch_off_makes_collector_inert`, `test_config_killswitch.py::test_proc_blocking_*` | PASS |
| TC-04 | never-raise/read-only коллектора: битый/пустой/недоступный источник → `[]`; нет os.kill/signal/subprocess (AC-3/AC-8) | `test_tc04_collector_degrades_to_empty_on_broken_source`, `test_tc04_collector_empty_when_btime_unreadable`, `test_tc04_collector_source_is_read_only`, `test_tc04_builder_skips_records_missing_fields` | PASS |
| TC-05 | Анти-спам/recovery через decision.decide+AlertState: ALERT→NONE→REALERT→однократный RECOVERY (AC-6) | `test_tc05_alert_throttle_realert_then_recovery` | PASS |
| TC-06 | Без дубля с `agent_hung`: процесс из /metrics agents[] / claude-агент не порождает `proc_blocking` (AC-5) | `test_tc06_claude_agent_cmdline_never_matches_pytest_pattern`, `test_tc06_collector_excludes_non_matching_processes` | PASS |
| TC-07 | РЕГРЕСС tick→dispatch: `Watchdog.tick()` диспетчеризует `proc_blocking`-алерт; флаг-off → ничего; never-raise (AC-1/AC-7) | `test_tick_proc_blocking_integration.py::test_tc07_tick_dispatches_proc_blocking_alert`, `test_tc07_killswitch_off_dispatches_nothing`, `test_tc07_in_budget_process_does_not_alert`, `test_tc07_tick_never_raises_when_collector_explodes` | PASS |
| TC-08 | Конфиг-канон/тираж: key-set `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` в `.env.example` синхронизирован (AC-10) | `test_config_killswitch.py` + key-sync (`test_lite_setup_doc.py`) | PASS |
| TC-09 | Полный регресс `pytest tests/` зелёный; конвейер/QG не затронуты; schema_version /metrics не бампнут (AC-9) | `pytest tests/` (1933 passed) | PASS |
Дополнительно зелёный leaf-набор коллектора `tests/watchdog/test_proc_collector.py`
(13 тестов: разбор `/proc/stat` btime, `pid/stat` с comm в скобках/пробелах, NUL-cmdline,
паттерны, фильтрация, гонка «pid исчез mid-scan») и compose-инвариант
`test_compose_service.py::test_watchdog_shares_host_pid_namespace` + read-only маунты.
Все TC сопоставлены с критериями приёмки `03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-10) и выполнены.
## Сверка инвариантов (AC-3 / AC-9)
- `git diff origin/main...HEAD -- src/`**пуст**: `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
machine-verdict/схема БД байт-в-байт не тронуты. Изменения только в `watchdog/**`, `tests/**`, docs,
`.env*.example` и одна строка `pid: host` сервиса `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`.
- Read-only/без ремедиации: grep `os.kill|subprocess.(Popen|run|call)|send_signal|terminate|kill` по
`watchdog/**` даёт единственное совпадение — докстринг `collectors/proc.py`, явно фиксирующий
read-only-инвариант (`/proc/stat`, `/proc/<pid>/stat`, `/proc/<pid>/cmdline` только на чтение).
## Вывод pytest
Независимый прогон tester (HEAD `521a72e`, worktree ветки задачи):
```
$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon && \
python -m pytest tests/ -q --tb=short
............................................................. [100%]
================ 1933 passed, 1 warning in 447.41s (0:07:27) ==================
EXIT=0
```
Целевые watchdog-модули детально: `37 passed` (proc_blocking_signal + tick_integration +
config_killswitch + proc_collector).
Единственный warning — предсуществующий `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`
(не связан с ORCH-111, не блокирует).
## Итог
PASS — полный регресс зелёный (1933 passed), smoke API (`/health`, `/status`, `/queue`
с блоками `serial_gate`/`auto_labels`) — OK, каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и
сопоставлен с критериями приёмки. Задача готова к переходу на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-111
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,33 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-111
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-15T05:46:24Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501,
mode=stub), run canonically INSIDE the container (`docker exec orchestrator-staging
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`).
**Result: 8/10 checks PASS, exit code 0 → `staging_status: SUCCESS`.**
- REAL failed: none — all real checks green.
- SANDBOX_INFRA failed (tolerated, ORCH-061): C9a, C9b.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Blocks
- Block A (SMOKE): A1, A2, A3 — PASS
- Block B (ACCESS): B4, B5, B6 (registry isolation: sandbox present, prod ET/ORCH absent) — PASS
- Block C (E2E, stub): C7, C8 — PASS; C9a, C9b — sandbox-infra waived (exit 0)
Tolerance active: `staging_infra_tolerance_enabled=True`. Exit-code → verdict mapping unchanged;
waived checks not re-judged.

View File

@@ -0,0 +1,25 @@
---
security_status: PASS
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 4
deps_audit_degraded: false
---
# Security Report — ORCH-111
Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
## Verdict
clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
## Secrets
- None
## Dependencies (blocking)
- None
## Dependencies (warning)
- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2

View File

@@ -0,0 +1,22 @@
---
coverage_status: PASS
work_item: ORCH-111
measured_coverage: 79.94
baseline: 79.95
floor: 0.00
policy: both
epsilon: 0.50
delta: -0.01
---
# Coverage Report — ORCH-111
Детерминированный гейт покрытия (ORCH-027) — под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (ПОСЛЕ merge-gate, ДО image-freshness). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `coverage_status:` frontmatter выше.
## Verdict
measured=79.94% policy=both eps=0.50: absolute 79.94% >= floor 0.00%-eps0.50 -> PASS; baseline 79.94% >= base 79.95%-eps0.50 -> PASS
## Measurement
pytest --cov=src: line coverage src/ = 79.94%
## Policy
policy=both, floor=0.0%, baseline=79.95%, epsilon=0.5%

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: failed/cancelled task artifacts must be cleaned from shared checkout
Work Item ID: ORCH-112
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,169 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD / Bug-report: ORCH-112 — failed/cancelled task artifacts must be cleaned from shared checkout
Work Item: **ORCH-112** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug → эскалация в full-cycle**
> ⚠️ **`escalate: full-cycle` (ADR-001 D5 ORCH-019).** Баг помечен `Bug`, но по сути это
> **архитектурный + safety-critical (self-hosting)** дефект: правка лежит в самом опасном пути
> прод-деплоя (хост-хук, прямо перед рестартом прод-контейнера) и требует **решения о политике
> жизненного цикла** shared checkout (ADR). Поэтому выпускается **полный** analysis-пакет, а не
> облегчённый bug-пакет. Оператор снимает багфикс-трек: `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-112`
> → задача пойдёт через стадию `architecture` (architect выпустит ADR для политики cleanup/изоляции).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### Симптом (наблюдаемое)
Self-deploy задачи **ORCH-111** упал на шаге `git pull origin main` хост-хука деплоя с ошибкой:
```
error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
src/config.py
Please commit your changes or stash them before you merge.
```
Деплой прерван, конвейер потребовал **ручного вмешательства оператора** (на self-hosting это
групповой риск — встаёт деплой и всех других проектов).
### Причина симптома (установленный факт)
В **общем (shared) checkout** `/home/slin/repos/orchestrator` оставались грязные файлы от
ранее **неуспешной/отменённой/перезапущенной задачи ORCH-104** (тема Lite installer):
- модифицированный tracked-файл: `src/config.py`;
- модифицированный/untracked: `docs/deployment/LITE_SETUP.md`;
- untracked: `scripts/install_lite.py`, `tests/test_install_lite.py`,
`docs/deployment/lite-install.example.yaml`.
Через несколько дней эти остатки **заблокировали** `git pull` другой задачи (ORCH-111).
### Локализация (анализ — куда смотреть архитектору/разработчику)
**Установленный факт о топологии (CLAUDE.md / `docs/architecture/README.md`):**
`/home/slin/repos/orchestrator` (хост) == `/repos/orchestrator` (контейнер, bind-mount) ==
**main clone** (`settings.repos_dir/<repo>` = `settings.deploy_host_repo_path`). Это **deploy-база
и база управления worktree'ами**, а НЕ рабочая копия агента.
1. **Первичный дефект — нерезистентный `git pull`.**
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh:224-226` делает `cd "$REPO"` (= deploy-база) и
**голый** `git pull origin main` **без гигиены рабочего дерева**. Любая локальная правка
tracked-файла блокирует merge → деплой падает. Проверено: во всём `src/`+`scripts/` **нет ни
одного** `git reset --hard` / `git clean` / `git stash` для приведения базы к чистому состоянию.
Shared checkout трактуется как «всегда чистый», что не гарантировано.
2. **Невыполненный/неэнфорснутый инвариант + отсутствие «дворника».**
Нормальный конвейер **не пишет** в рабочее дерево main clone: агенты работают в изолированных
worktree'ах `/repos/_wt/<repo>/<branch>` (`git_worktree.ensure_worktree`); `docker build`
использует контекст **worktree** (`image_freshness._host_worktree_path`), не main clone;
fallback'и гейтов на main clone — **только чтение** (`git show origin/main:...`,
`qg/checks.py:451`, `coverage_gate.py:297`, `stage_engine.py:145`). Поэтому грязь ORCH-104
почти наверняка — **ручной/брошенный WIP** в shared checkout во время инцидента ORCH-104
(косвенное подтверждение: файлы `install_lite.py`/`test_install_lite.py`/`lite-install.example.yaml`
**никогда не существовали в git-истории** — закоммиченный артефакт ORCH-104 это
`scripts/setup_lite.py`, commit `e2cf883`). Вне зависимости от источника: **нет механизма**,
который детектирует/чистит грязную базу и **нет задокументированного/энфорснутого инварианта**
«main checkout — неизменяемая deploy-база, не workspace».
3. **`cancel_task` чистит worktree + remote-ветку, но НЕ shared checkout.**
`stage_engine.cancel_task` (шаг 3d, строки ~2330-2343): `remove_worktree(repo, branch)` +
`gitea.delete_remote_branch(repo, branch)`. Это корректно (конвейер в main clone не пишет), но
означает **нулевое покрытие** случая «грязная deploy-база» в каскадах failed/cancelled.
**Вывод:** даже если первопричина грязи — ручное действие, устойчивость должна быть на стороне
системы: deploy-база обязана **самовосстанавливаться** в чистый `origin/main` перед pull, а
политика жизненного цикла — гарантировать, что остатки failed/cancelled задач не клинят будущие
операции.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Сделать self-deploy `git pull origin main` (shared deploy-база) **устойчивым к грязному рабочему
дереву** — приведение базы к чистому `origin/main` **автономно**, без ручного вмешательства.
- Гарантировать, что после **failed / cancelled / брошенной** задачи в shared checkout не остаётся
рабочих остатков, способных заблокировать будущий деплой/операцию (сходимость базы к чистому
`origin/main`).
- Задокументировать (и где осуществимо — мягко энфорснуть/гардить) инвариант
«shared main checkout — deploy/worktree-management база, НЕ редактируемый workspace».
- Наблюдаемость: лог + Telegram-алерт, когда deploy-база найдена грязной и автоочищена (или отказ).
### Вне объёма
- ❌ Запрет/контроль ручных операций оператора в shared checkout (вне технической власти системы;
закрываем устойчивостью, а не запретом).
- ❌ Изменение модели worktree per-task (`git_worktree`, ORCH-2) — она корректна и не трогается.
- ❌ Любое изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключей / схемы БД.
- ❌ Изменение поведения деплоя на чистой базе (happy-path должен остаться байт-в-байт).
- ❌ Выбор конкретного механизма (reset --hard vs janitor vs guard) — это **зона архитектора** (ADR).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик/оператор (Слава)** — страдает от ручного разруливания залипших деплоев; принимает результат.
- **Self-hosting конвейер orchestrator** — прямой потребитель (надёжность прод-деплоя).
- **Все проекты на общем инстансе (enduro-trails)** — косвенно: залипший self-deploy орка
останавливает обслуживание их задач.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Грязное рабочее дерево shared deploy-базы (модифицированные tracked-файлы и/или
untracked-файлы) **НЕ должно блокировать** self-deploy `git pull origin main`: деплой обязан
привести базу к чистому, актуальному `origin/main` **без ручного вмешательства**.
- **BR-2** — После failed / cancelled / брошенной задачи в shared checkout **не должно оставаться**
рабочих остатков этой задачи, способных заблокировать будущий деплой/git-операцию; база
**сходится** к чистому `origin/main`.
- **BR-3** — Инвариант «shared main checkout (`<host_repos_dir>/<repo>`) — deploy/worktree-management
база, НЕ workspace» должен быть **задокументирован** (`docs/operations/INFRA.md` +
`docs/architecture/README.md`) и, где осуществимо, **энфорснут/гардирован**; конвейер/агенты
**никогда** не пишут рабочие изменения в main clone (верифицировать, что это так).
- **BR-4** — **Наблюдаемость:** обнаружение грязной базы и факт автоочистки (или отказ) должны
логироваться и алертиться (Telegram, кликабельный номер) — оператор видит, что гигиена сработала.
- **BR-5** — На **чистой** базе поведение деплоя — **байт-в-байт прежнее** (обычный fast-forward
`git pull`); никакого регресса happy-path.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (self-hosting safety)** — гигиена **никогда** не трогает ветку `main` на remote, не делает
force-push, не рестартит прод-контейнер вне штатного гейта, не удаляет worktree/ветки **других
активных** задач. Оперирует **только** настроенным путём deploy-базы.
- **NFR-2 (сохранность deploy-состояния)** — автоочистка **не должна** удалять артефакты, легитимно
живущие под `$REPO`/рядом: rollback-снимки `$REPO/.deploy-prev-image-*`
(`deploy_prod_prev_image_file`), `deploy-hook.log`, sibling-состояния
`<repos_dir>/.deploy-state-*` / `.merge-lease-*.json`, и админ-записи worktree в `.git/worktrees`.
(Наивный `git clean -xfd` в `$REPO` уничтожил бы `.deploy-prev-image-*` и сломал rollback — это
**жёсткое ограничение** для архитектора/разработчика.)
- **NFR-3 (обратимость / kill-switch)** — новое поведение под флагом; выключенный флаг → деплой
байт-в-байт как до ORCH-112 (голый `git pull origin main`).
- **NFR-4 (надёжность)** — never-raise / fail-safe (по образцу leaf'ов `serial_gate`/`cancel`);
идемпотентность; restart-safe; сбой гигиены не должен маскировать или ухудшать исход деплоя сверх
текущего.
- **NFR-5 (нулевая регрессия конвейера)** — `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
machine-verdict ключи / схема БД / exit-code-контракт хука (0/1/2, ORCH-036) — **байт-в-байт**.
- **NFR-6 (область)** — изменение скоупится на self-hosting (`orchestrator`); поведение для прочих
репо/синхронного деплоя агентом — не ухудшается.
## 6. Допущения и ограничения
- Shared checkout и хост-хук физически разделяют один путь с контейнером через bind-mount
(`repos_dir``host_repos_dir`); хук исполняется на **хосте** по ssh (ORCH-036, detached).
- Build-once путь (`SOURCE_IMAGE` retag) **не** зависит от содержимого рабочего дерева main clone —
прод получает ровно staging-валидированный образ; значит дискард рабочего дерева base перед pull
**безопасен для деплоимого артефакта**. (`--build-staging` собирается из **worktree**, не из main —
отдельный контур.)
- Источник истины кода — `origin/main`; локальные правки в deploy-базе **по определению** не должны
существовать (это deploy-база, а не место работы).
- Конкретный механизм (resilient pull через reset+clean со скоуп-исключениями / активный janitor /
guard инварианта / комбинация) — **открытый вопрос для архитектуры**, решается в `06-adr/`.
## 7. Критерии успеха
Self-deploy успешно выполняет `git pull` на ранее грязной shared-базе **без ручного вмешательства**;
deploy-база сходится к чистому `origin/main`; rollback-состояние и sibling-артефакты сохранены;
happy-path и весь конвейер — без регресса; обязательный регресс-тест **красный до фикса, зелёный
после**. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Деструктивная гигиена (`reset --hard`/`clean`) в **прод-deploy-базе** рядом с рестартом прода —
ошибка скоупа может удалить rollback-state/логи (см. NFR-2) → ADR обязателен.
- Маскировка реальной первопричины: если в будущем какой-то код **начнёт** писать в main clone,
«тихая автоочистка» это скроет → нужна наблюдаемость (BR-4).
- Кросс-каттинг с ORCH-036 (self-deploy), ORCH-058 (image-freshness/provenance), ORCH-090 (cancel),
ORCH-2 (worktree-модель). Детали/митигации — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-112 — failed/cancelled task artifacts must be cleaned from shared checkout
Work Item: **ORCH-112** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **требования и ограничения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное **решение** (какой механизм гигиены/изоляции выбрать) — задача архитектора (`06-adr/`),
> т.к. задача эскалирована в full-cycle (`01-brd.md` → `escalate: full-cycle`).
## 1. Сводка изменения
Сделать self-deploy устойчивым к **грязной shared deploy-базе** и гарантировать сходимость базы к
чистому `origin/main` после failed/cancelled/брошенных задач. Корень симптома — голый
`git pull origin main` в `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (строка 226), исполняемый в
`$REPO` (= `settings.deploy_host_repo_path` = main clone), который падает при любой локальной правке
tracked-файла. Требуется: (а) приведение deploy-базы к чистому `origin/main` перед/в момент pull
**без ручного вмешательства**, со строгим сохранением deploy-rollback-состояния; (б) документирование
+ (по возможности) энфорс инварианта «main checkout — deploy-база, не workspace»; (в) наблюдаемость.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие | Примечание |
|------|----------|-----------|
| `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` | изменить | строки 224-226: голый `git pull origin main` в `$REPO` — точка отказа (FR-1) |
| `src/self_deploy.py` | возможно изменить | `build_deploy_command` / `initiate_deploy` / `rebuild_staging_image` строят инвокацию хука — возможная точка передачи гигиены/флага (решает архитектор) |
| `src/stage_engine.py` | возможно изменить | `cancel_task` (шаг 3d, ~2330-2343) — каскад cancel; расширение гигиены на shared-базу (FR-2, если выбран этот путь) |
| `src/git_worktree.py` | возможно изменить | модель main clone ↔ worktree; возможный helper приведения базы к чистоте / верификация инварианта (BR-3) |
| `src/config.py` | изменить | новый kill-switch + флаги области (FR-5) |
| `src/<new_leaf>.py` (напр. `checkout_hygiene.py`) | возможно создать | чистый never-raise leaf политики гигиены (по образцу `serial_gate`/`cancel`) — **создавать ли** решает архитектор |
| `docs/operations/INFRA.md` | изменить | инвариант «shared checkout — deploy-база, не workspace» (BR-3) |
| `docs/architecture/README.md` | изменить | описать политику гигиены/жизненного цикла deploy-базы |
| `CHANGELOG.md`, `CLAUDE.md` | изменить | правило «docs = golden source» (CLAUDE.md §2) |
| `tests/test_<...>.py` | создать | регресс + покрытие (см. `04-test-plan.yaml`) |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Устойчивый self-deploy `git pull` (BR-1, BR-5)
- На пути self-deploy (`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`, шаг «2. Pull latest code»)
`git pull origin main` **не должен падать** из-за грязного рабочего дерева `$REPO`.
- Перед обновлением база приводится к чистому, актуальному `origin/main` (приведение tracked- и
untracked-изменений к состоянию `origin/main`), **с сохранением** артефактов из NFR-2.
- На **уже чистой** базе результат — обычный fast-forward; наблюдаемое поведение и exit-коды
(0/1/2, ORCH-036) — **байт-в-байт прежние** (BR-5).
- Контракт: never-break — сбой шага гигиены не должен ухудшать исход относительно текущего голого
pull (fail-safe).
### FR-2 — Сходимость shared-базы после failed/cancelled/брошенной задачи (BR-2)
- После терминации задачи (`failed` job-исход / `cancelled` через STOP / брошенный WIP) в shared
checkout **не остаётся** рабочих остатков, способных заблокировать будущий деплой/git-операцию.
- Допустимая трактовка «сходимости» (на выбор архитектора, **не** прескриптивно здесь): автоочистка
непосредственно в self-deploy перед pull (FR-1) **и/или** активный «дворник», приводящий
`<host_repos_dir>/<repo>` к чистому `origin/main`.
- Каскад `cancel_task` (ORCH-090) уже чистит **worktree + remote-ветку**; расширение на shared-базу
(если выбрано) делается тем же never-raise best-effort способом.
### FR-3 — Инвариант deploy-базы (BR-3)
- Задокументировать: `<host_repos_dir>/<repo>` — deploy/worktree-management база; рабочие изменения
туда **не пишутся** конвейером/агентами (агенты — worktree `git_worktree`; build — worktree-контекст;
fallback'и гейтов — read-only `git show origin/main`).
- Верифицировать, что текущий код этот инвариант соблюдает (анализ ORCH-112: соблюдает; единственные
обращения к main clone — read-only/fetch/worktree-управление). Где осуществимо — добавить
лёгкий guard/проверку (решает архитектор), **без** изменения горячих путей.
### FR-4 — Наблюдаемость (BR-4)
- Обнаружение грязной deploy-базы и факт автоочистки (число/имена сброшенных путей) или **отказ**
гигиены — лог (структурная запись) + Telegram-алерт (`send_telegram`, кликабельный номер задачи,
best-effort, never-raise). Опционально — read-only снапшот в `GET /queue` (решает архитектор).
### FR-5 — Условность / kill-switch (BR-5, NFR-3, NFR-6)
- Новое поведение под **kill-switch** (env `ORCH_*`, по образцу `serial_gate_enabled`/`stop_status_enabled`);
выключенный флаг → деплой байт-в-байт прежний (голый `git pull origin main`).
- Область — self-hosting (`orchestrator`); прочие репо/синхронный деплой агентом — не ухудшаются.
- `applies(repo)` (локальный, без сети) проверяется первым.
## 4. Изменения API
**Нет** обязательных. Опционально (на усмотрение архитектора) — read-only блок (напр. `checkout_hygiene`)
в существующем `GET /queue` для наблюдаемости. Новых управляющих эндпоинтов не требуется.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Состояние гигиены, если нужно, — in-memory / sentinel-файлы (паттерн `self_deploy`/`merge_gate`),
без миграции БД. Аддитивная таблица не требуется.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** Это **не** Quality Gate и не стадия — это устойчивость deploy-пути и политика гигиены.
`STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict ключи
(`deploy_status:`/`staging_status:`/…) — **байт-в-байт не тронуты** (NFR-5).
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** kill-switch off → голый `git pull origin main` (1:1 до ORCH-112);
чистая база → fast-forward без изменений (BR-5).
- **Область раската:** self-hosting `orchestrator`; enduro/прочие — нулевая регрессия.
- **Обратимость:** выключение флага мгновенно возвращает прежнее поведение.
- **Сохранность (жёсткое ограничение, NFR-2):** гигиена **не удаляет** `$REPO/.deploy-prev-image-*`
(rollback), `deploy-hook.log`, sibling `<repos_dir>/.deploy-state-*` / `.merge-lease-*.json`,
админ-записи `.git/worktrees`. Любой `clean`-скоуп обязан их исключать.
- **Self-hosting инварианты (NFR-1):** никогда не трогать `main` на remote, не force-push, не
рестартить прод вне гейта, не сносить worktree/ветки других активных задач, оперировать только
настроенным путём deploy-базы. Exit-code-контракт хука (0/1/2) сохранён.
- **Артефакты pipeline:** создаются/обновляются обычные docs work item (`01..04` этой задачи,
`06-adr/` на стадии architecture после эскалации, `14-deploy-log.md` при деплое). Новых
pipeline-артефактов задача не вводит.
- **Трассировка (CLAUDE.md §9 / ORCH-078):** правки маркированных блоков (ORCH-036 self-deploy,
ORCH-058 image-freshness, ORCH-090 cancel) — сверять с их `06-adr/` перед изменением, инварианты
не ломать.

View File

@@ -0,0 +1,128 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-112 — failed/cancelled task artifacts must be cleaned from shared checkout
Work Item: **ORCH-112** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Reviewer/CI проверяют их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Грязная tracked-правка не блокирует self-deploy pull (регресс ORCH-104/ORCH-111)
**Условие:** shared deploy-база имеет локальную модификацию tracked-файла (напр. `src/config.py`),
self-deploy выполняет шаг pull.
- **PASS:** база приводится к чистому актуальному `origin/main` без ручного вмешательства; шаг pull
не возвращает «local changes would be overwritten by merge»; деплой продолжается; есть тест,
воспроизводящий точный сценарий ORCH-111 (**красный до фикса, зелёный после**).
- **FAIL:** pull/деплой падает на грязной tracked-правке; или сценарий не покрыт тестом.
---
## AC-2 — Untracked WIP-файлы не блокируют и не «протекают» в деплой
**Условие:** в shared-базе лежат untracked-файлы failed/брошенной задачи (напр.
`scripts/install_lite.py`, `tests/test_install_lite.py`, `docs/deployment/lite-install.example.yaml`).
- **PASS:** база сходится к чистому `origin/main`; untracked-остатки не блокируют операцию и не
попадают в деплоимый/собираемый артефакт.
- **FAIL:** untracked-остатки блокируют операцию либо остаются и клинят будущий деплой.
---
## AC-3 — Сохранность deploy-rollback-состояния и sibling-артефактов (жёсткое ограничение)
**Условие:** в `$REPO`/рядом присутствуют `.deploy-prev-image-*` (rollback), `deploy-hook.log`,
`<repos_dir>/.deploy-state-*`, `.merge-lease-*.json`, `.git/worktrees/*`.
- **PASS:** после гигиены **все** перечисленные артефакты на месте; rollback по
`.deploy-prev-image-*` остаётся работоспособным; есть тест, доказывающий их неудаление.
- **FAIL:** гигиена удаляет хотя бы один из этих артефактов (особенно `.deploy-prev-image-*`).
---
## AC-4 — Happy-path без регресса (чистая база)
**Условие:** shared-база чистая, self-deploy выполняет pull.
- **PASS:** поведение и exit-коды (0/1/2, ORCH-036) — байт-в-байт прежние (обычный fast-forward);
полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** изменилось наблюдаемое поведение/exit-код на чистой базе, либо красный регресс.
---
## AC-5 — Self-hosting safety
**Условие:** исполнение пути гигиены/деплоя.
- **PASS:** нет операций над веткой `main` на remote, нет force-push, нет рестарта прод-контейнера
вне штатного гейта, нет удаления worktree/веток других активных задач; операции строго в пределах
настроенного пути deploy-базы; тест/анализ это подтверждает.
- **FAIL:** любое из перечисленных нарушений присутствует или возможно.
---
## AC-6 — Kill-switch и обратимость
**Условие:** новый флаг выключен.
- **PASS:** деплой ведёт себя байт-в-байт как до ORCH-112 (голый `git pull origin main`); включение
флага активирует устойчивое поведение; область скоупится на self-hosting (прочие репо не затронуты).
- **FAIL:** выключенный флаг меняет поведение, либо нет kill-switch, либо затронуты прочие репо.
---
## AC-7 — Сходимость после cancel/failed
**Условие:** задача отменена (STOP/ORCH-090) или job завершился `failed`, оставив остатки в
рабочем дереве deploy-базы.
- **PASS:** shared-база сходится к чистому `origin/main` (через автоочистку в деплое и/или дворник),
и последующий self-deploy проходит без ручного вмешательства; покрыто интеграционным тестом.
- **FAIL:** остатки сохраняются и блокируют последующий деплой/git-операцию.
---
## AC-8 — Наблюдаемость
**Условие:** обнаружена грязная deploy-база.
- **PASS:** факт обнаружения и автоочистки (или отказ) — в логах (структурно) и в Telegram-алерте
(кликабельный номер); алерт best-effort, never-raise (его сбой не валит деплой).
- **FAIL:** тихая очистка без следа в логах/уведомлениях, либо сбой алерта роняет деплой.
---
## AC-9 — Инвариант конвейера и БД не тронуты
**Условие:** диф задачи.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` / machine-verdict
ключи / схема БД / exit-code-контракт хука — байт-в-байт; структурные тесты конвейера зелёные.
- **FAIL:** любой из перечисленных контрактов изменён.
---
## AC-10 — Документация (golden source)
**Условие:** изменён функционал deploy-базы/гигиены.
- **PASS:** обновлены `docs/operations/INFRA.md` (инвариант deploy-база ≠ workspace) и
`docs/architecture/README.md`; `CHANGELOG.md`/`CLAUDE.md` отражают изменение; ADR заведён на
стадии `architecture` (после эскалации `escalate: full-cycle`).
- **FAIL:** функционал изменён, доки/ADR не обновлены (reviewer → finding ≥P1, CLAUDE.md §6).
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-1, BR-2 / FR-1, FR-2 |
| AC-3 | NFR-2 / FR-1 (ограничение) |
| AC-4 | BR-5 / FR-1 |
| AC-5 | NFR-1 / FR-1, FR-2 |
| AC-6 | NFR-3, NFR-6 / FR-5 |
| AC-7 | BR-2 / FR-2 |
| AC-8 | BR-4 / FR-4 |
| AC-9 | NFR-5 / FR-1…FR-5 |
| AC-10 | BR-3 / FR-3 |

View File

@@ -0,0 +1,83 @@
work_item: ORCH-112
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
title: "Гигиена shared deploy-базы: устойчивость self-deploy git pull к грязному дереву"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: устойчивость self-deploy `git pull origin main` к грязной shared deploy-базе
(модифицированные tracked + untracked файлы), сходимость базы к чистому origin/main после
failed/cancelled задач, сохранность deploy-rollback-состояния, kill-switch/область, наблюдаемость,
self-hosting safety. Вне покрытия: модель worktree per-task (ORCH-2, не трогается), запрет ручных
операций оператора, изменения STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схемы БД (их нет).
notes: >
TC-01 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест воспроизведения инцидента ORCH-111: КРАСНЫЙ до фикса, ЗЕЛЁНЫЙ
после. Шелл-симуляции хука моделировать по образцу tests/test_deploy_hook_rollback_sim.py
(временный git-репо во временной директории, без сети/прода/ssh). Полный регресс `pytest tests/ -q`
обязан оставаться зелёным (NFR-5). Точные имена тест-модулей/функций уточнит разработчик; тип
гигиены (resilient-pull / janitor / guard) выберет архитектор — тесты сформулированы так, чтобы
проверять ТРЕБУЕМЫЙ ИНВАРИАНТ (база сходится к чистому origin/main, артефакты сохранены), а не
конкретный механизм.
tests:
- id: TC-01
type: integration
description: "РЕГРЕСС (обязательный, red→green): shared deploy-база с локальной модификацией tracked-файла src/config.py + untracked файлами — симуляция шага git pull хука приводит базу к чистому origin/main и НЕ падает с 'local changes would be overwritten by merge' (воспроизводит ORCH-111; красный до фикса)."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: integration
description: "Untracked WIP-файлы (install_lite.py / test_install_lite.py / lite-install.example.yaml) в shared-базе не блокируют операцию и база сходится к чистому origin/main."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: integration
description: "Сохранность (NFR-2): после гигиены файлы $REPO/.deploy-prev-image-* , deploy-hook.log, sibling .deploy-state-* / .merge-lease-*.json и .git/worktrees/* НЕ удалены; rollback по .deploy-prev-image-* остаётся работоспособным."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Happy-path без регресса: на ЧИСТОЙ shared-базе шаг pull — обычный fast-forward; наблюдаемое поведение и exit-коды (0/1/2, ORCH-036) байт-в-байт прежние."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Self-hosting safety: путь гигиены никогда не оперирует веткой main на remote, не делает force-push, не рестартит прод и не сносит worktree/ветки других задач; операции ограничены настроенным путём deploy-базы (статический/поведенческий ассерт)."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Kill-switch off → деплой/pull байт-в-байт прежний (голый git pull origin main); on → активна устойчивая гигиена. Область applies(repo): self-hosting orchestrator real, прочие репо — no-op."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: "Сходимость после cancel/failed: cancel_task (ORCH-090) / failed-исход не оставляет рабочих остатков в shared-базе, блокирующих будущий деплой; последующий self-deploy проходит без ручного вмешательства."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Наблюдаемость: обнаружение грязной базы и факт автоочистки (или отказ) попадают в лог; Telegram-алерт best-effort/never-raise (его сбой не валит деплой), номер задачи кликабельный."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Инвариант конвейера: STAGE_TRANSITIONS / реестр QG_CHECKS / имена и семантика check_* / machine-verdict ключи / exit-code-контракт хука — не изменены (структурный анти-регресс)."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "Документация-инвариант: docs/operations/INFRA.md и docs/architecture/README.md содержат правило «shared main checkout — deploy/worktree-management база, не workspace» (структурная сверка)."
module: tests/test_deploy_checkout_hygiene.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,244 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Гигиена shared deploy-базы — устойчивый self-deploy `git pull` через resilient-pull в хуке
Work Item: **ORCH-112** — failed/cancelled task artifacts must be cleaned from shared checkout
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0044-deploy-base-checkout-hygiene.md`** (решение
кросс-каттинговое: новый leaf-компонент на глобальном пути прод-деплоя + изменение прод-deploy-хука).
## Статус
Proposed
## Контекст
Self-deploy задачи **ORCH-111** упал на шаге `git pull origin main` хост-хука с
`error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: src/config.py`.
Деплой прерван → потребовал ручного вмешательства (на self-hosting это групповой риск — встаёт
деплой всех проектов). Грязь оставлена ранее **неуспешной/отменённой/перезапущенной** задачей
ORCH-104 в общем (shared) checkout.
Факты, сверенные с кодом:
1. **Точка отказа — голый pull.** `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh:223-226` делает `cd "$REPO"`
(= `settings.deploy_host_repo_path` = main clone, строка 73) и **голый** `git pull origin main`
**без гигиены рабочего дерева**. Любая локальная правка tracked-файла блокирует merge. Во всём
`src/`+`scripts/` нет ни одного `git reset --hard` / `git clean` / `git stash` для приведения базы
к чистому состоянию.
2. **Инвариант «main clone ≠ workspace» соблюдён, но не задокументирован и не энфорснут.** Агенты
работают в worktree'ах `/repos/_wt/<repo>/<branch>` (`git_worktree.ensure_worktree`); `docker build`
берёт контекст **worktree** (`image_freshness._host_worktree_path`); fallback'и гейтов на main clone —
**только чтение** (`git show origin/main:...`). Значит грязь — почти наверняка ручной/брошенный WIP.
Но **нет механизма**, детектирующего/чистящего грязную базу, и **нет задокументированного
инварианта**.
3. **`cancel_task` чистит worktree + remote-ветку, но не shared checkout.** `stage_engine.cancel_task`
(строки 2333-2342): `remove_worktree(repo, branch)` + `gitea.delete_remote_branch(repo, branch)`
нулевое покрытие случая «грязная deploy-база».
4. **NFR-2 (сохранность) — жёсткое ограничение.** Сверено `.gitignore` + `src/config.py`:
- `.env`, `data/`, `*.db`, `.venv/`, `__pycache__/`, `build/`, `.env.staging`, `.env.watchdog`,
`deploy/bundled/repos/`**gitignored** → переживают `git clean -fd` (без `-x`) автоматически.
**Прод-секреты `.env` и БД `data/*.db` пропадут только при ошибочном `-x`.**
- `.deploy-prev-image-prod` (`deploy_prod_prev_image_file`) / `.deploy-prev-image-staging`,
а также `deploy-hook.log` (fallback-локация лога, хук строки 60-65) — **untracked, НЕ gitignored**
→ голый `git clean -fd` их **удалит** → сломает rollback (`do_rollback`, хук строки 107-139).
- Sibling-состояния `<repos_dir>/.deploy-state-<repo>/...` (`self_deploy._state_dir`) и
`<repos_dir>/.merge-lease-<repo>.json` (`merge_gate`, строка 315) лежат под **родителем** `$REPO`
(`settings.repos_dir`, не `$REPO`) → `git clean` в `$REPO` их физически не достаёт.
- `.git/worktrees/*` (админ-записи worktree) — внутри `.git/`, `git clean` его **никогда** не трогает.
«Как есть» не годится: deploy-база трактуется как «всегда чистая», что не гарантировано; устойчивость
должна быть на стороне системы — база обязана **самовосстанавливаться** в чистый `origin/main` перед pull.
## Решение
### Сводка
Сделать self-deploy `git pull` **устойчивым к грязной shared deploy-базе** через **resilient-pull,
встроенный в хук** (`--deploy`): перед `git pull origin main` добавляется детерминированный
hygiene-блок, который при обнаружении грязного дерева приводит базу к чистому актуальному `origin/main`
(`git fetch` + `git reset --hard origin/main` + **скоупленный** `git clean -fd`), **строго сохраняя**
rollback/лог-артефакты (NFR-2). Блок гейтится env-переменной `CHECKOUT_HYGIENE`, которую инжектит
`self_deploy.build_deploy_command` **только** когда новый leaf `src/checkout_hygiene.py`-`applies(repo)`
истинен (kill-switch + self-hosting-скоуп). Сходимость базы после failed/cancelled (FR-2) достигается
этим же deploy-time self-heal — **без** расширения `cancel_task` и **без** фонового «дворника».
Наблюдаемость — sentinel-файл от хука, который читает Phase-C finalizer и шлёт Telegram-алерт.
**Инвариант (NFR-5):** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика и имена `check_*` /
machine-verdict ключи (`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) / схема БД /
exit-code-контракт хука (0/1/2, ORCH-036) — **байт-в-байт не тронуты**. Это устойчивость deploy-пути
и политика гигиены, **не** Quality Gate и **не** стадия.
### D1 — Механизм: resilient-pull в хуке (а не janitor / не container-side clean) — FR-1, AC-1/AC-2
Падающий `git pull` исполняется **на хосте** внутри detached-хука (`self_deploy.build_deploy_command`
→ ssh + setsid). Поэтому гигиена обязана выполняться **в самом хуке, на хосте, непосредственно перед
pull** — это исключает TOCTOU-гонку, которая возникла бы при чистке shared-mount из контейнера
параллельно бегущему detached-хуку.
Новый блок «2a. Resilient pull» в `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` **между** шагом «1. Capture
PREV_IMG» и шагом «2. Pull latest code», под `if [[ "${CHECKOUT_HYGIENE:-0}" == "1" ]]`:
```bash
# 2a. ORCH-112: resilient pull — converge the shared deploy-base to a clean
# origin/main BEFORE the pull, so a dirty working tree (manual/abandoned WIP)
# never blocks the deploy. Gated by CHECKOUT_HYGIENE (Python kill-switch +
# self-hosting scope). NEVER `-x` (would delete .env/data/*.db); EXCLUDES the
# rollback/log artefacts (NFR-2). Best-effort: any failure is logged and the
# bare `git pull` below still runs (never-break).
if [[ "${CHECKOUT_HYGIENE:-0}" == "1" ]]; then
dirty="$(git status --porcelain 2>/dev/null || true)"
if [[ -n "$dirty" ]]; then
log "HYGIENE: dirty deploy-base detected, converging to origin/main:"
log "$dirty"
git fetch origin main >> "$LOG" 2>&1 || log "HYGIENE: fetch failed (continuing)"
git reset --hard origin/main >> "$LOG" 2>&1 || log "HYGIENE: reset failed (continuing)"
git clean -fd \
-e '.deploy-prev-image-*' \
-e 'deploy-hook.log' \
>> "$LOG" 2>&1 || log "HYGIENE: clean failed (continuing)"
if [[ -n "${HYGIENE_REPORT:-}" ]]; then
{ printf 'dirty=1\n'; printf '%s\n' "$dirty"; } > "$HYGIENE_REPORT" 2>/dev/null || true
fi
else
log "HYGIENE: deploy-base already clean (no-op)"
fi
fi
```
- `git status --porcelain` детектирует грязь; **чистая база → блок no-op** (порожний вывод) → дальше
обычный `git pull` (AC-4, happy-path байт-в-байт).
- `git fetch origin main` обновляет `origin/main`-ref, чтобы `reset --hard origin/main` сходился к
**актуальному** источнику истины; tracked-правки (`src/config.py`) дискардятся (AC-1).
- `git clean -fd` снимает untracked-остатки (AC-2). **`-x` запрещён** (см. D2). Последующий
`git pull origin main` (строка 226, **не изменяется**) становится no-op fast-forward.
- Шаг 1 хука пишет `.deploy-prev-image-prod` **до** hygiene → exclude `-e '.deploy-prev-image-*'`
сохраняет rollback-снимок **этого** деплоя (AC-3).
### D2 — Сохранность deploy-состояния: NFR-2 как жёсткий контракт — AC-3
**INV-HYGIENE-1 (никогда `-x`).** Hygiene-`git clean` исполняется **только** как `git clean -fd`
(без `-x`). `-x` удалил бы gitignored `.env` (прод-секреты), `data/*.db` (БД прода), `build/` — что
катастрофично. Анти-регресс: статический тест ассертит, что hygiene-блок хука **не содержит** токена
`-x` (TC-05/TC-09).
**INV-HYGIENE-2 (явные excludes).** `.deploy-prev-image-*` и `deploy-hook.log` untracked-но-НЕ-ignored
→ обязательны `-e '.deploy-prev-image-*'` и `-e 'deploy-hook.log'`. TC-03 доказывает их неудаление и
работоспособность rollback после гигиены.
**INV-HYGIENE-3 (скоуп = `$REPO`).** Hygiene оперирует **только** рабочим деревом `$REPO`. Sibling
`.deploy-state-*` / `.merge-lease-*.json` (под `<repos_dir>`, родитель `$REPO`) и `.git/worktrees/*`
(внутри `.git/`) **вне** области `git clean` в `$REPO` — подтверждено топологией; гигиена их не достаёт.
### D3 — Гейтинг: leaf `src/checkout_hygiene.py` + инжекция env в `build_deploy_command` — FR-5, AC-6
Новый чистый never-raise leaf `src/checkout_hygiene.py` (по образцу `serial_gate`/`cancel`/`self_deploy`;
импортирует только `config`, лениво — `qg.checks.is_self_hosting_repo`):
- `applies(repo) -> bool``checkout_hygiene_enabled=False``False` (kill-switch, голый pull 1:1 до
ORCH-112); `checkout_hygiene_repos` (CSV) непуст → только перечисленные репо; **пусто →
self-hosting only** (`is_self_hosting_repo`, как `self_deploy_repos`). Локальный, без сети, **первым**.
- `hook_env(repo, work_item_id) -> str` — возвращает префикс `CHECKOUT_HYGIENE=1 HYGIENE_REPORT=<path>`
(через `shlex.quote`) **только** при `applies==True`; иначе `""`. `HYGIENE_REPORT` =
`os.path.join(self_deploy.host_state_dir(repo, work_item_id), "hygiene")` — в том же deploy-state
каталоге, что и `result` (shared mount, читается контейнером).
- `read_report(repo, work_item_id) -> dict | None` — читает sentinel `hygiene` через
`self_deploy.container_state_dir`; never-raise.
- `alert_dirty(...)` — best-effort `send_telegram` (кликабельный номер), never-raise (D5).
- `snapshot() -> dict` — read-only блок для `GET /queue` (флаг/скоуп; опционально).
`self_deploy.build_deploy_command` (строки 253-261) добавляет `checkout_hygiene.hook_env(repo, wi)` в
`env_assignments` (одна строка-присваивание в префиксе detached-команды; точно как ORCH-058
`EXPECTED_REVISION`). Когда `applies==False` → префикс пуст → хук видит `CHECKOUT_HYGIENE` неустановленным
→ блок 2a — no-op → **голый `git pull` (1:1 до ORCH-112)**.
Флаги в `src/config.py` (дефолт = боевое):
- `checkout_hygiene_enabled: bool = True` (env `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED`);
- `checkout_hygiene_repos: str = ""` (env `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_REPOS`; пусто → self-hosting only).
### D4 — Сходимость после failed/cancelled: deploy-time self-heal достаточен; `cancel_task` НЕ расширяется — FR-2, AC-7
Нормальный конвейер **не пишет** в main clone (факт 2 контекста) → грязь — ручной/брошенный WIP.
Resilient-pull (D1) приводит базу к чистому `origin/main` **на следующем же self-deploy** → база
**сходится** независимо от источника остатков → FR-2/AC-7 удовлетворены deploy-time self-heal.
`stage_engine.cancel_task` (ORCH-090) **намеренно не расширяется** на shared-базу:
- избегаем касания критично-оконного каскада ORCH-090 (`cancel.in_critical_window`, adr-0026);
- избегаем container-side мутации deploy-базы (гонка с возможным параллельным деплоем);
- расширение было бы избыточным — self-heal в D1 уже гарантирует сходимость.
**Отвергнут активный «дворник» (janitor)** (фоновый актор, приводящий базу к чистоте по таймеру/событию):
новый background-поток + дополнительная гонка с detached-деплоем и держателем merge-lease, без выигрыша
сверх deploy-time self-heal.
### D5 — Наблюдаемость: sentinel хука → Telegram-алерт finalizer'а — FR-4, AC-8
Detached-хук (bash) не шлёт Telegram сам. Он пишет sentinel `hygiene` (`HYGIENE_REPORT`) в deploy-state
каталог. Phase-C finalizer (`stage_engine`, уже читает `result` через `self_deploy.read_result`) после
маппинга exit-code вызывает `checkout_hygiene.read_report` + `alert_dirty` (best-effort):
структурный лог + Telegram (`send_telegram`, кликабельный `ORCH-112` через `plane_issue_link`,
`disable_web_page_preview`). Сбой алерта **не валит** деплой (never-raise, AC-8). Опционально — блок
`checkout_hygiene` в `GET /queue`.
### D6 — Инвариант deploy-базы: документирование + de-facto энфорс — FR-3, AC-10
Инвариант «`<host_repos_dir>/<repo>` (main checkout) — deploy/worktree-management база, **НЕ**
редактируемый workspace; рабочие изменения туда не пишутся конвейером/агентами» документируется в
`docs/operations/INFRA.md` (топология + self-hosting) и `docs/architecture/README.md` (раздел ORCH-36).
**De-facto энфорс** — сам resilient-pull (D1): любая локальная правка дискардится при следующем деплое.
**Отвергнут** тяжёлый рантайм-guard на горячих путях (FR-3 «где осуществимо, без изменения горячих
путей») — он не нужен: self-heal уже обеспечивает сходимость, а guard добавил бы риск/латентность.
### D7 — Скоуп пути: только `--deploy` pull, не `--build-staging`
Hygiene врезается **только** в режим `--deploy` (где есть падающий `git pull`). Режим `--build-staging`
(хук строки 166-204) собирает образ из `BUILD_CONTEXT` = **worktree** и **не делает** `git pull`
hygiene там не нужна и не добавляется.
## Альтернативы
- **`git stash` вместо `reset --hard`** — отвергнуто: накапливает stash-записи в deploy-базе, не
«сходится к чистому origin/main», прячет источник грязи; сложнее и менее детерминирован.
- **Container-side Python clean перед ssh-dispatch** — отвергнуто (D1): TOCTOU-гонка с detached-хуком,
дублирование пути deploy-базы.
- **Активный фоновый janitor** — отвергнуто (D4): новый актор + гонки, нулевой выигрыш над self-heal.
- **Расширить `cancel_task` на shared-базу** — отвергнуто (D4): касание критично-оконного каскада
ORCH-090 + container-side мутация; избыточно.
- **Тяжёлый рантайм-guard инварианта** — отвергнуто (D6): не нужен при self-heal, риск на горячем пути.
- **`git clean -xfd`** — **категорически** отвергнуто (D2/INV-HYGIENE-1): удалит `.env`/`data/*.db`.
## Последствия
- **+** Self-deploy `git pull` устойчив к грязной shared-базе → нет ручного разруливания (BR-1, AC-1/2).
- **+** База **сходится** к чистому `origin/main` после failed/cancelled/брошенных задач (BR-2, AC-7).
- **+** Happy-path и kill-switch-off — байт-в-байт (BR-5, AC-4/AC-6); конвейер/БД/exit-коды не тронуты.
- **+** Наблюдаемость: оператор видит факт автоочистки (BR-4, AC-8); инвариант задокументирован (AC-10).
- **** `reset --hard` **дискардит** локальные правки deploy-базы безвозвратно. Митигейшн: это **ровно**
инвариант (база = `origin/main`, источник истины — remote; deploy лишь fast-forward'ит); скоуп —
self-hosting; наблюдаемость показывает, что именно сброшено.
- **** Новый leaf + хук-блок + флаги = площадь сопровождения. Митигейшн: leaf минимальный, образец
существующих leaf'ов; never-raise; полный набор анти-регресс-тестов (`04-test-plan.yaml`).
- **Откат:** `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED=false` → деплой байт-в-байт до ORCH-112 (голый
`git pull origin main`); полный откат — revert leaf + хук-блок + флагов.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-112/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-112/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-112/03-acceptance-criteria.md`
- Test-plan: `docs/work-items/ORCH-112/04-test-plan.yaml`
- Infra-requirements: `docs/work-items/ORCH-112/07-infra-requirements.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-112/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0044-deploy-base-checkout-hygiene.md`
- Сверено по коду: `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh:73,107-139,223-226`, `src/self_deploy.py:119-135,
220-278`, `src/merge_gate.py:315`, `src/config.py:285-291`, `.gitignore`, `src/stage_engine.py:2333-2342`
- Трассировка (CLAUDE.md §9 / ORCH-078): ORCH-036 (self-deploy, adr-0007), ORCH-058 (image-freshness,
adr-0008), ORCH-090 (cancel, adr-0026) — инварианты не нарушаются.

View File

@@ -0,0 +1,59 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфра-требования: ORCH-112 — гигиена shared deploy-базы
Work Item: **ORCH-112** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable. Затрагивается **жизненный цикл shared deploy-базы** (`<host_repos_dir>/<repo>`),
> а не топология контейнеров/портов/томов. Контейнеры/сеть/тома — `N/A`.
## I-1. Топология / окружения
**Без изменений в составе.** Контейнеры (`orchestrator` 8500 / `orchestrator-staging` 8501), сеть
(`network_mode: host`), порты, тома — прежние.
Затрагивается **deploy-база** `<host_repos_dir>/<repo>` (= `/home/slin/repos/orchestrator` ==
`/repos/orchestrator` в контейнере через bind-mount == `settings.deploy_host_repo_path`). **Нормативно
закрепляется инвариант:** deploy-база — **deploy/worktree-management база, НЕ редактируемый workspace**.
Рабочие изменения туда не пишутся конвейером/агентами (агенты — worktree `/repos/_wt/<repo>/<branch>`,
build — worktree-контекст, fallback'и гейтов — read-only `git show origin/main`). Документируется в
`docs/operations/INFRA.md` (топология + self-hosting) и `docs/architecture/README.md` (раздел ORCH-36).
**Контракт сохранности рабочего дерева deploy-базы (NFR-2, жёсткий):** автоочистка hygiene
(`git clean -fd`, **без** `-x`) **обязана сохранять**:
| Артефакт | Расположение | Почему сохраняется |
|----------|--------------|--------------------|
| `.deploy-prev-image-prod` / `.deploy-prev-image-staging` | `$REPO/` (untracked, НЕ ignored) | rollback-снимок → `-e '.deploy-prev-image-*'` |
| `deploy-hook.log` | `$REPO/` (fallback-лог) | аудит → `-e 'deploy-hook.log'` |
| `.env`, `data/`, `*.db`, `build/` | `$REPO/` (gitignored) | прод-секреты/БД → переживают `git clean` **без** `-x` |
| `.deploy-state-<repo>/*`, `.merge-lease-<repo>.json` | `<repos_dir>/` (sibling, родитель `$REPO`) | вне области `git clean` в `$REPO` |
| `.git/worktrees/*` | `$REPO/.git/` | `git clean` никогда не трогает `.git/` |
## I-2. Переменные окружения / секреты
Две новые env-переменные (`src/config.py`, дефолт = боевое; **обновить `.env.example`**):
| Ключ | Env | Дефолт | Назначение |
|------|-----|--------|-----------|
| `checkout_hygiene_enabled` | `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED` | `True` | kill-switch resilient-pull; `False` → голый `git pull` (1:1 до ORCH-112) |
| `checkout_hygiene_repos` | `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_REPOS` | `""` | CSV-скоуп; пусто → self-hosting only (`orchestrator`) |
Внутренние env, инжектируемые в detached-хук `self_deploy.build_deploy_command` (не операторские):
`CHECKOUT_HYGIENE=1`, `HYGIENE_REPORT=<host_state_dir>/hygiene`. Новых секретов нет.
## I-3. Деплой / рестарт
**Рестарт прод-контейнера задачей ORCH-112 — НЕ требуется и ЗАПРЕЩЁН** (self-hosting инвариант,
CLAUDE.md). Изменение активируется штатно: новый промпт/хук/код `cat`-ается/деплоится в обычном
self-deploy-цикле через **staging-гейт (8501)** сначала, затем `Confirm Deploy` (ORCH-059). Хук-блок
hygiene исполняется **только** в `--deploy` режиме (где есть `git pull`); `--build-staging` собирает из
worktree и не пуллит → не затронут. Exit-code-контракт хука (0/1/2, ORCH-036) — байт-в-байт.
## I-4. CI/CD
**Без изменений** `.gitea/workflows/`. Новый тест-модуль `tests/test_deploy_checkout_hygiene.py`
(шелл-симуляция хука во временном git-репо, без сети/прода/ssh — образец
`tests/test_deploy_hook_rollback_sim.py`) исполняется обычным `pytest tests/ -q`. Полный регресс обязан
оставаться зелёным (NFR-5).

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
work_item: ORCH-112
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-112 — гигиена shared deploy-базы
Work Item: **ORCH-112** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации resilient-pull и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **`git clean -x`** ошибочно добавлен → удалит gitignored `.env` (прод-секреты) / `data/*.db` (БД прода) / `build/` — катастрофа на прод-deploy-базе | Низ. | **Выс.** | INV-HYGIENE-1 (ADR D2): только `git clean -fd`, **никогда** `-x`. Статический анти-регресс-тест ассертит отсутствие `-x` в hygiene-блоке хука (TC-05/TC-09); явная рамка в ADR + INFRA |
| TR-2 | Неверный/отсутствующий `-e` exclude → `git clean -fd` удалит `.deploy-prev-image-*` → сломан rollback (`do_rollback`) | Сред. | **Выс.** | INV-HYGIENE-2: обязательные `-e '.deploy-prev-image-*'` + `-e 'deploy-hook.log'`; TC-03 доказывает неудаление и работоспособность rollback; шаг 1 хука пишет prev-image **до** hygiene |
| TR-3 | Сбой шага hygiene (fetch/reset/clean) маскирует/ухудшает исход деплоя | Низ. | Сред. | never-break (ADR D1): каждая git-операция `\|\| log "...continuing"`; деплой продолжается к голому `git pull`; sentinel-отчёт фиксирует факт; fail-safe, исход не хуже текущего |
| TR-4 | `reset --hard origin/main` безвозвратно дискардит локальные правки deploy-базы, которые кто-то «нужными» считал | Низ. | Сред. | Это **ровно** инвариант: deploy-база = `origin/main` (источник истины — remote); deploy лишь fast-forward'ит. Наблюдаемость (D5) показывает сброшенное; скоуп — self-hosting; документировано (INFRA/README) |
| TR-5 | Гонка: hygiene на хосте чистит mount, пока контейнер читает deploy-базу | Низ. | Низ. | Деплой сериализован (serial-gate ORCH-088, один деплой за раз); hygiene в detached-хуке непосредственно перед pull; нормальный конвейер deploy-базу не читает в этот момент (worktree-изоляция). TOCTOU между `status` и `reset` пренебрежимо (один процесс) |
| TR-6 | Скоуп-leak: hygiene затронет прочие репо / синхронный деплой агентом | Низ. | Сред. | `applies(repo)` (локально, первым): пусто → self-hosting only; инжекция env только на self-deploy-пути (сам self-hosting-скоупленный, `self_deploy_applies`); TC-06 |
| TR-7 | Стейл `origin/main` (fetch не выполнился) → `reset --hard` сходится к устаревшему коммиту | Низ. | Низ. | `git fetch origin main` перед reset; при сбое fetch — `\|\| log` + продолжение; последующий `git pull origin main` (строка 226, не тронута) до-тянет недостающее; deploy промоутит build-once `SOURCE_IMAGE` (артефакт не зависит от дерева main clone) |
| TR-8 | Расширение объёма (касание `cancel_task`/`STAGE_TRANSITIONS`/QG) при реализации | Низ. | Сред. | ADR D4 явно запрещает расширение `cancel_task`; NFR-5 байт-в-байт; TC-09 структурно ассертит неизменность контрактов; трассировка ORCH-036/058/090 |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **деструктивная гигиена рядом с прод-rollback-состоянием** (TR-1/TR-2): низкая
вероятность, высокое влияние, **полностью** снимается контрактом сохранности (INV-HYGIENE-1/2) + явными
тестами (TC-03/TC-05/TC-09). Изменение аддитивно, под kill-switch (`checkout_hygiene_enabled`, дефолт
`True`; off → байт-в-байт до ORCH-112), never-raise, self-hosting-скоупленное, **не трогает**
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схему БД/exit-code-контракт хука.
**Эскалация:** вводится новый leaf-компонент (`src/checkout_hygiene.py`) на глобальном пути прод-деплоя
+ правка прод-deploy-хука + сквозной ADR adr-0044 → рекомендуется лейбл **`arch:major-change`** для
reviewer-внимания (изменение safety-critical, в прод-deploy-пути). Возврат в анализ **не** требуется:
ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры (всё в Docker на одном сервере, без новых
зависимостей/очередей/k8s, без рестарта прода вне staging-гейта). Остаточный риск для прод-конвейера —
**низкий** при соблюдении INV-HYGIENE-1/2/3.

View File

@@ -0,0 +1,123 @@
---
verdict: APPROVED # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
work_item: ORCH-112
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-112
version: 1
---
# Review ORCH-112 — deploy-base checkout-hygiene (resilient-pull)
## Summary
Багфикс инцидента **ORCH-111** (bug → escalate full-cycle): прод-self-deploy падал на голом
`git pull origin main` хост-хука из-за грязного shared main checkout (остатки ORCH-104 от ORCH-104).
Реализован **resilient-pull в хуке** (`--deploy`): перед pull при обнаружении грязи база сводится к
чистому `origin/main` (`git fetch` + `git reset --hard origin/main` + скоупленный `git clean -fd`),
под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting.
Проверены все 4 оси. Реализация **точно соответствует** ADR-001 (D1D7) и сквозному adr-0044, все
10 критериев приёмки (AC-1…AC-10) покрыты содержательными тестами, документация (golden source)
обновлена в том же PR, инварианты конвейера/БД/exit-code-контракт хука — байт-в-байт не тронуты.
**Вердикт: APPROVED.** P0/P1/P2 findings отсутствуют.
### Что сверено (доказательная база)
**Ось 1 — соответствие ТЗ (02-trz) / критериям (03-acceptance-criteria):**
- FR-1 (устойчивый pull) / AC-1 — ✅ хук-блок «2a. Resilient pull» + регресс **TC-01** (зелёный после
фикса) и **TC-01b** (тот же грязный base без гигиены → `would be overwritten by merge`, репро инцидента).
- FR-1 / AC-2 (untracked WIP) — ✅ **TC-02** (остатки сняты, не протекают в деплой).
- NFR-2 / AC-3 (сохранность) — ✅ **TC-03** (`.deploy-prev-image-*`, `deploy-hook.log`, gitignored
`.env`/`data/*.db`, sibling `.deploy-state-*`/`.merge-lease-*.json`, `.git/worktrees/*` — на месте) +
**TC-05** статический контракт (`git clean -fd`, **никогда `-x`**, явные excludes).
- BR-5 / AC-4 (happy-path) — ✅ **TC-04** (чистая база → no-op + fast-forward, exit-коды байт-в-байт).
- NFR-1 / AC-5 (self-hosting safety) — ✅ скоуп `$REPO`, `reset --hard origin/main` (не локальная
догадка), нет push/force-push (TC-05 ассерт).
- FR-5 / AC-6 (kill-switch + обратимость) — ✅ **TC-06** (off → инертно; пустой CSV → self-hosting only;
enduro не затронут).
- FR-2 / AC-7 (сходимость после cancel/failed) — ✅ **TC-07** (deploy-time self-heal; `cancel_task`
корректно НЕ расширён — D4).
- FR-4 / AC-8 (наблюдаемость) — ✅ **TC-08** (`read_report`/`alert_dirty` never-raise) + врезка в
`run_deploy_finalizer` (sentinel → Telegram, best-effort).
- NFR-5 / AC-9 (инвариант конвейера/БД) — ✅ **TC-09** + проверка дифа: `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/
`check_*`/machine-verdict/схема БД/exit-code-контракт хука (0/1/2) не тронуты.
- BR-3 / AC-10 (документация) — ✅ см. ось 4.
**Ось 2 — соответствие ADR:**
- ADR-001 D1D7 реализованы дословно: resilient-pull в хуке (не janitor/не container-side, D1),
NEVER `-x` + excludes (D2), leaf `checkout_hygiene.py` + инжекция env в `build_deploy_command` (D3),
`cancel_task` не расширяется / janitor не вводится (D4), sentinel → finalizer-alert (D5), docs (D6),
только `--deploy` не `--build-staging` (D7, подтверждено размещением блока между шагами 1 и 2 пути
`--deploy`).
- Трассировка (ORCH-078): правка `build_deploy_command` (маркеры ORCH-101/ORCH-058) — чисто аддитивна
(одно env-присваивание после `EXPECTED_REVISION`), инвариант image-freshness не сломан; ORCH-036
exit-code-контракт и ORCH-090 cancel-каскад не нарушены; INV-4 (никогда push/force-push `main`)
соблюдён.
**Ось 3 — качество кода:**
- Leaf чистый, never-raise, ленивые импорты (`self_deploy`/`qg.checks`/`notifications`) — leaf-инвариант
доказан **TC-05** (`leaf_is_a_pure_leaf`). Docstrings на всех публичных функциях. `shlex.quote` на
инжектируемом пути. Env-проводка консистентна с существующим паттерном `result`-sentinel
(`initiate_deploy` пред-создаёт `container_state_dir` → запись `hygiene` гарантированно проходит).
- **Багфикс-трек регресс-тест (ORCH-019 / BR-4):** присутствует — **TC-01** (фиксатор дефекта,
зелёный после фикса) в паре с **TC-01b** (репродукция инцидента: голый pull аборт без гигиены).
- Все ссылки на API существуют (`notifications.link_for`/`send_telegram`, `self_deploy.host_state_dir`/
`container_state_dir`, `qg.checks.is_self_hosting_repo`). `repo`/`work_item_id`/`task_id` в скоупе
финализатора.
- Тесты содержательные: 17 TC (шелл-симуляция реального хука в герметичном git-репо без сети/прода/ssh
+ unit). Прогон: **17/17 зелёные**; смежные deploy/config/stage_engine/frontmatter — **200/200 зелёные**;
docs/hardcode/canon — **101/101 зелёные**.
**Ось 4 — документация (golden source):**
- `src/` изменён → документация обновлена **в том же PR**: `docs/operations/INFRA.md` (инвариант
deploy-база ≠ workspace), `docs/architecture/README.md` (раздел ORCH-112 design), `CHANGELOG.md`,
`CLAUDE.md` (паспортный блок), `.env.example` (новые ключи), ADR-001 + сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0044`. Консистентны между собой и с кодом.
- Обзорные доки (ORCH-079): открытые пункты `README.md` «Известные ограничения» (Telegram 48h /
intra-repo deps / batch-автоном) этим PR **не закрываются** → обновление не требуется. ✅
- Витрина системы (ORCH-011): фикс — внутренняя устойчивость deploy-пути, **не** новая
стадия/гейт/агент/интеграция/способность → витрина `docs/overview/` не затронута;
`tests/test_system_docs.py` зелёный. ✅
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice-to-have (не блокирует, на усмотрение)
- `tests/test_deploy_checkout_hygiene.py::test_tc05_hook_clean_is_never_destructive` ассертит
`assert "-x" not in code` по **всем** исполняемым строкам хука. Текущий хук токена `-x` не содержит
(тест зелёный), но будущая легитимная конструкция (`set -x`, `[ -x file ]`, `chmod +x`) ложно уронит
ассерт. Можно сузить проверку до строки(ок) `git clean` — но это страховка критичного инварианта
INV-HYGIENE-1, поэтому строгость намеренна и допустима. Не блокирует.
## Документация
**Статус: обновлена полностью, в том же PR (golden source соблюдён).**
| Документ | Статус |
|----------|--------|
| `docs/work-items/ORCH-112/06-adr/ADR-001-deploy-base-checkout-hygiene.md` | ✅ заведён (architecture, после escalate full-cycle) |
| `docs/architecture/adr/adr-0044-deploy-base-checkout-hygiene.md` | ✅ сквозной ADR заведён |
| `docs/operations/INFRA.md` | ✅ инвариант deploy-база ≠ workspace + страховка resilient-pull |
| `docs/architecture/README.md` | ✅ раздел ORCH-112 (design) |
| `CHANGELOG.md` | ✅ запись [Unreleased] |
| `CLAUDE.md` | ✅ паспортный блок |
| `.env.example` | ✅ `ORCH_CHECKOUT_HYGIENE_ENABLED` / `_REPOS` |
| `docs/overview/` (витрина, ORCH-011) | не требуется (внутренний deploy-fix, не новая способность) |
| `README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079) | не требуется (открытые пункты не закрываются) |
Необновлённой документации при изменённом `src/` **нет** → ось 4 пройдена, P0 по документации
отсутствует.

View File

@@ -0,0 +1,71 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-112
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-112
---
# Test Report — ORCH-112
Гигиена shared deploy-базы: устойчивость self-deploy `git pull` к грязному дереву
(багфикс инцидента ORCH-111). Review-вердикт: **APPROVED** (`12-review.md`).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-112-bug-failed-cancelled-task-arti/`
- Ветка: `feature/ORCH-112-bug-failed-cancelled-task-arti`
- Дата: 2026-06-15
## Smoke API (read-only)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS — задача 102 ORCH-112 на стадии `testing`, ветка совпадает |
| `GET /queue` | PASS — блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088); `auto_labels` присутствует |
Блок `checkout_hygiene`/`serial_gate`/`auto_labels` — все на месте в полезной нагрузке `/queue`,
регресса смока нет.
## Покрытие ТЗ (TC из 04-test-plan.yaml ↔ 03-acceptance-criteria)
| TC ID | Описание | AC | Тест | Результат |
|-------|----------|----|------|-----------|
| TC-01 | Регресс ORCH-111: грязный tracked `src/config.py` + untracked → база сходится к чистому `origin/main`, pull не падает (red→green) | AC-1 | `test_tc01_dirty_tracked_edit_converges_and_deploys` (+ `test_tc01b_bare_pull_aborts_without_hygiene_documents_incident`) | PASS |
| TC-02 | Untracked WIP-файлы не блокируют и не протекают в деплой | AC-2 | `test_tc02_untracked_wip_does_not_block` | PASS |
| TC-03 | Сохранность `.deploy-prev-image-*`/`deploy-hook.log`/sibling `.deploy-state-*`/`.merge-lease-*.json`/`.git/worktrees/*` (NFR-2) | AC-3 | `test_tc03_preserves_rollback_and_sibling_artifacts` | PASS |
| TC-04 | Happy-path: чистая база → fast-forward, exit-коды байт-в-байт | AC-4 | `test_tc04_clean_base_fast_forwards_no_op_hygiene` | PASS |
| TC-05 | Self-hosting safety: нет операций над `main`/force-push/рестарта прода; `git clean -fd` (никогда `-x`); leaf чист | AC-5 | `test_tc05_hook_clean_is_never_destructive`, `test_tc05_leaf_is_a_pure_leaf` | PASS |
| TC-06 | Kill-switch off → инертно; пустой CSV → self-hosting only; скоуп репо | AC-6 | `test_tc06_kill_switch_off_is_inert`, `test_tc06_empty_csv_is_self_hosting_only`, `test_tc06_csv_scope_limits_repos` | PASS |
| TC-07 | Сходимость после cancel/failed → следующий self-deploy чист | AC-7 | `test_tc07_convergence_then_next_deploy_is_clean` | PASS |
| TC-08 | Наблюдаемость: `read_report`/`alert_dirty`, Telegram best-effort/never-raise | AC-8 | `test_tc08_read_report_none_when_absent`, `test_tc08_read_report_parses_dirty_sentinel`, `test_tc08_alert_dirty_never_raises_on_send_failure` | PASS |
| TC-09 | Инвариант конвейера: `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/exit-code-контракт хука не тронуты | AC-9 | `test_tc09_pipeline_contracts_untouched`, `test_tc09_hook_exit_code_contract_intact` | PASS |
| TC-10 | Документация-инвариант: INFRA.md и architecture/README.md содержат правило «main checkout — deploy-база, не workspace» | AC-10 | `test_tc10_docs_state_deploy_base_invariant` | PASS |
Каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и сопоставлен с критерием приёмки `03-acceptance-criteria.md`.
TC-01 (обязательный red→green регресс инцидента ORCH-111) — зелёный; парный TC-01b документирует
аборт голого pull без гигиены.
## Вывод pytest
### Целевой модуль `tests/test_deploy_checkout_hygiene.py`
```
collected 17 items
... 17 passed, 1 warning in 7.51s
```
### Полный регресс `pytest tests/ -q`
```
2018 passed, 1 warning in 342.01s (0:05:42)
```
(единственный warning — Pydantic V2 deprecation в `src/config.py:8`, существующий, не связан с задачей)
## Итог
PASS — все 10 TC (17 тест-функций) зелёные, полный регресс 2018/2018 зелёный, smoke API OK
(`/health`, `/status`, `/queue` с блоками `serial_gate` и `auto_labels`). Задача готова к переходу
на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-112
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,38 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-112
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-15T12:11:26Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live staging environment (`orchestrator-staging`,
port 8501), executed inside the container via the canonical path
`/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
(ORCH-048: B6 registry-isolation reads `.env.staging` from the running instance's own process-env).
**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 → SUCCESS.**
- REAL failed: none
- SANDBOX_INFRA failed (waived, ORCH-061): C9a, C9b
The two failing checks (C9a "Branch appears in orchestrator-sandbox", C9b "Analyst job enqueued in
staging queue") are the known sandbox-infra checks that depend on SANDBOX bot accounts being project
members — not on the pipeline. With every REAL check green, the suite waives them and exits 0.
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
Block A (SMOKE): A1 /health 200, A2 /queue 200, A3 ORCH_STAGING=true — all PASS.
Block B (ACCESS): B4 Plane sandbox, B5 Gitea push, B6 registry isolation — all PASS.
Block C (E2E, stub): C7 create issue PASS, C8 trigger pipeline PASS, C9a/C9b waived sandbox-infra.
Staging gate passed. Task may advance to the `deploy` stage.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: job-reaper must not re-run deploy-staging finalization while original finalizer is alive
Work Item ID: ORCH-113
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,167 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-113 — BUG: job-reaper не должен повторно запускать финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> **Багфикс-трек → эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Задача помечена `Bug`, но
> сама баг-карточка явно требует «анализ контракта reaper, статуса `running/finalizing`, длительности
> grace и идемпотентности edge-гейтов» (см. «Ограничение» в бизнес-запросе) — это решение с
> несколькими проектными альтернативами (liveness-heartbeat finalizer'а / явный sub-state
> `finalizing` / per-stage grace / ownership-lease на edge-гейты) и нетривиальными инвариантами
> self-hosting, затрагивающее **задокументированный сквозной инвариант ORCH-065** (контракт
> живости reaper, `adr-0011`). По правилу ORCH-019 (ADR-001 D5) выпускается **полный** analysis-пакет,
> а трек эскалируется (`POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-113`) → задача проходит стадию
> `architecture`. Прецедент — родственные задачи того же инцидент-кластера: ORCH-110 / ORCH-111
> («bug → escalate full-cycle»).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Оркестратор — self-hosting инструмент: его прод-контейнер обслуживает конвейер **всех** проектов из
одного инстанса с общей БД и общей очередью и дорабатывает сам себя. Фоновый демон **job-reaper**
(`src/job_reaper.py`, ORCH-065) — страховочный слой: он добивает «зомби»-job'ы, чей монитор умер,
не записав терминальный статус. Его Tier-2-ветка (процесс агента завершился — `agent_runs.exit_code`
записан, — но job всё ещё `running`) **неоднозначна**: это одновременно «монитор умер посреди
финализации» И «живой монитор ещё финализирует». Reaper разрешает неоднозначность таймером —
**finalization grace** `reaper_finalize_grace_s = 300` (db.py:1345-1348, job_reaper.py:36-44): если
`exit_code` записан дольше grace — трактует ситуацию как **мёртвый монитор** и сам до-водит стадию.
**Корневая ошибка контракта:** grace=300с построен на задокументированном допущении, что после записи
`finished_at` монитор делает лишь «git commit/push (+PR), БАГ-8-проверку и сетевые Plane-комментарии —
**секунды…десятки секунд**, и ТОЛЬКО ПОТОМ `_try_advance_stage`». Для ребра `deploy-staging → deploy`
это **неверно**: `_try_advance_stage` (`launcher._monitor_agent`, строка 998) синхронно, в потоке
монитора, прогоняет **весь набор тяжёлых детерминированных edge-под-гейтов**
`security``merge-gate` (полный локальный re-test, бюджет `merge_retest_timeout_s = 900`) →
`coverage` (ещё один полный `pytest --cov`) → `image-freshness` (docker-rebuild + пересоздание
staging). Это **минуты**, и весь этот объём идёт **ПОСЛЕ** штампа `finished_at` (launcher:861) и
**ДО** `_finalize_job` (launcher:1003). `finished_age_s` reaper меряет именно от `finished_at`
(db.py:1360) — то есть от **начала** финализации. Итог: пока живой монитор ещё внутри edge-гейтов,
reaper по истечении 300с считает его мёртвым и **независимо запускает тот же тяжёлый набор edge-гейтов
повторно**.
**Установленные факты инцидента (ORCH-111, deployer job `1914`, run_id `683`):**
- deployer завершился `exit_code=0` и записал `15-staging-log.md` со `staging_status: SUCCESS`;
- после выхода агента job `1914` оставалась `running`, т.к. монитор ещё финализировал стадию;
- финализация `deploy-staging` заняла **дольше 300с** (полный локальный re-test + coverage);
- reaper после `reaper_finalize_grace_s=300` трактовал это как умерший monitor и повторно вызвал
gate-driven advance (`_reap_exit0``_gate_driven_advance``_try_advance_stage``advance_stage`);
- edge-гейты `deploy-staging` исполнились **повторно**: `security-gate`, `merge-gate`, rebase, полный
локальный re-test;
- один из повторных re-test стал **красным**: `3 failed, 1916 passed, 1 warning, 14 errors in 444.79s`;
- задача была откатана `deploy-staging → development` (+ ложный developer-retry), хотя **параллельно**
исходный prod-deploy/finalizer дошёл до `deploy_status: SUCCESS`, **PR #130 был смержен**, задача
перешла `deploy → done`.
**Симптом:** две ветки системы расходятся по состоянию **одной** задачи — одна повторно откатывает
`deploy-staging`, другая успешно завершает deploy. Гонка + ложный rollback + ложный developer-retry +
шумные алерты + несогласованное состояние Plane/БД.
**Почему существующие гарды reaper не спасли:** атомарный claim-before-act
(`reap_running_job(... WHERE status='running')`, job_reaper.py:280) защищает **строку job** от
двойного терминального флипа, но **не защищает побочное исполнение edge-гейтов**: reaper вызывает
`_gate_driven_advance → advance_stage`, который и прогоняет тяжёлые под-гейты, **до/независимо** от
монитора. Гонка — в **side-effectful исполнении edge-гейтов**, а не в флипе строки. Дешёвая
read-only пред-проверка `_gate_is_green('deploy-staging')` читает лишь `check_staging_status`
(frontmatter `15-staging-log.md` = `SUCCESS`, зелёный) → reaper уверенно идёт в тяжёлый advance.
Tier-3 backstop (`reaper_max_running_s = 5400`) при этом не срабатывает — баг чисто в Tier-2 grace.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Reaper **не должен** повторно исполнять тяжёлую финализацию `deploy-staging`/merge-gate (security /
merge-gate / локальный re-test / coverage / image-freshness), пока исходный monitor/finalizer ещё
**жив** или пока edge-гейты для этого job/stage **уже исполняются**.
- Повторная обработка завершившегося-но-ещё-`running` job на `deploy-staging` должна быть
**идемпотентной**: без второго локального re-test/merge-gate для того же job/stage без **строгого
владения состоянием**.
- Согласование Tier-2 grace (`reaper_finalize_grace_s`) с **фактической** wall-clock-длительностью
финализации `deploy-staging` ИЛИ замена таймерного критерия живости на сигнал, переживающий
«долгую, но живую» финализацию.
- Сохранение основной функции reaper (ORCH-065): реально **мёртвый** finalizer на `deploy-staging`
по-прежнему добивается за ограниченное время.
### Вне объёма
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / семантики любого `check_*` / machine-verdict ключей /
схемы существующих таблиц (правки — только аддитивные).
- Инфра-толерантность merge-gate к таймауту re-test и tree-kill осиротевших pytest-процессов — это
**ORCH-110** (союзная задача того же инцидента; не дублировать).
- Починка конкретных «мигающих» тестов, давших `3 failed … 14 errors`.
- Полный редизайн reaper или модели финализации монитора.
- **Выбор механизма** решения (heartbeat / sub-state `finalizing` / per-stage grace / ownership-lease)
— это **архитектурное решение** (06-adr), не зона аналитика.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner / Слава** — заказчик исправления, держатель инвариантов self-hosting.
- **Конвейер всех проектов** (orchestrator self-hosting + enduro-trails) — общий инстанс/БД/очередь:
ложный rollback и гонка состояния касаются стабильности платформы в целом.
- **Операторы** — получатели алертов; именно их будят ложные «merge-gate FAILED / rolled back».
- **Архитектор** — принимает решение по механизму владения/живости (06-adr) после эскалации.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Reaper **не должен** запускать второй прогон edge-гейтов ребра `deploy-staging → deploy`
(security / merge-gate / re-test / coverage / image-freshness) для job, чей исходный
monitor/finalizer **ещё жив**.
- **BR-2** — Повторная обработка завершившегося-но-`running` job на `deploy-staging` **идемпотентна**:
не более **одного** локального re-test/merge-gate на пару (job, stage) без строгого владения
состоянием; второй актор, не владеющий состоянием, **не исполняет** побочных шагов.
- **BR-3** — Критерий живости Tier-2 должен учитывать **реальную** wall-clock-длительность
финализации `deploy-staging` (включающую полный набор edge-гейтов), ИЛИ живость должна определяться
сигналом, который **переживает** долгую-но-живую финализацию (не одним `finished_age_s`).
- **BR-4** — Реально **мёртвый** монитор (краш посреди финализации `deploy-staging`) по-прежнему
должен добиваться reaper'ом за ограниченное время — основная функция ORCH-065 **сохраняется**;
фикс не превращает reaper в no-op для `deploy-staging`.
- **BR-5** — После согласования у задачи — **единственное** консистентное состояние: **никакого**
ложного отката `deploy-staging → development` и **никакого** ложного developer-retry после
фактически успешного deploy; ветки системы сходятся, не расходятся.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1** — Контракт reaper сохранён: **never-raise** на единицу работы, **kill-switch**,
fail-safe; reaper остаётся наблюдателем-страховкой, не Quality Gate'ом.
- **NFR-2** — `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict ключи / схема
существующих таблиц — **байт-в-байт**; любые БД-правки — только **аддитивные** (`_ensure_column` /
`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`).
- **NFR-3** — Self-hosting-безопасно: фикс **никогда** не рестартит/не роняет прод-контейнер и
**никогда** не пушит/force-push'ит `main`.
- **NFR-4** — Обратная совместимость и обратимость: поведение reaper для **не-`deploy-staging`** стадий
и путь добивания **мёртвого** монитора сохранены; выключенный kill-switch → строго прежнее
поведение; раскат обратим.
- **NFR-5** — Restart-safe: in-memory состояние reaper сбрасывается при рестарте (это покрыто
стартовым `requeue_running_jobs`); любой **новый** маркер владения/живости должен быть либо durable,
либо безопасно восстановимым после рестарта.
- **NFR-6** — Сквозной инвариант ORCH-065/109/110 сохранён: `reaper_max_running_s (5400) >
Σ(deploy-staging gate-work) + grace` (Tier-3 backstop). Любая правка grace/таймаутов не должна его
нарушить.
## 6. Допущения и ограничения
- Задача помечена `Bug`; ввиду архитектурной природы — **эскалация в полный цикл** (нужен ADR +
анализ тех-рисков архитектором: 06-adr / 07 / 08 / 10).
- Инстанс общий для всех проектов (общая БД/очередь) — фикс не должен вносить регрессию для
enduro-trails и не-self репо.
- Выбор конкретного механизма владения/живости — за архитектором; настоящий BRD фиксирует **требования
и инварианты**, а не реализацию.
- Источник истины о «жив ли finalizer» сегодня отсутствует: pid агента в Tier-2 **уже мёртв** в обоих
случаях (`proc.wait()` вернулся), а живости **потока-монитора/финализатора** система не наблюдает —
это и есть пробел, который закрывает фикс.
## 7. Критерии успеха
Reaper при живом finalizer'е `deploy-staging` не запускает второй прогон edge-гейтов и не откатывает
задачу; повторная обработка идемпотентна; мёртвый finalizer по-прежнему добивается; после фикса нет
ложного rollback/developer-retry и расхождения состояния; инварианты ORCH-065/NFR-2 целы; полный
регресс `tests/` зелёный. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Гонка/расхождение состояния** (наблюдалось): повторный откат после успешного deploy. **Высокий.**
- **Над-толерантность**: слишком «доверять живости» → реально мёртвый finalizer не добивается (регресс
ORCH-065). Сдерживается BR-4 + Tier-3 backstop.
- **Нарушение сквозного бюджета** при правке grace/таймаутов (NFR-6).
Детальная проработка и контрмеры — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,106 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-113 — BUG: job-reaper не должен повторно запускать финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **требования к изменению**, выведенные из BRD и фактического кода. Конкретный
> механизм (heartbeat живости / sub-state `finalizing` / per-stage grace / ownership-lease на
> edge-гейты), точные имена символов/колонок/флагов и порядок врезок — **архитектурное решение**
> (06-adr), не зона аналитика. Модули-плейсхолдеры ниже выровнены под манифест `PIPELINE_DOCS.md`.
## 1. Сводка изменения
Сделать повторную обработку reaper'ом завершившегося-но-ещё-`running` job на стадии `deploy-staging`
**идемпотентной и владеющей состоянием**: пока исходный monitor/finalizer **жив** (или edge-гейты для
пары `(job, stage)` уже исполняются), reaper **не должен** независимо запускать второй прогон edge-
под-гейтов ребра `deploy-staging → deploy` (security / merge-gate / локальный re-test / coverage /
image-freshness) и **не должен** на этом основании откатывать задачу. Корень — ошибочное допущение
Tier-2 finalization-grace (`reaper_finalize_grace_s=300`), что финализация после штампа `finished_at`
длится «секунды…десятки секунд»; для `deploy-staging` она длится **минуты** (полный re-test + coverage
+ rebuild), потому что `_try_advance_stage` (тяжёлые edge-гейты) выполняется **после** штампа
`finished_at` и **до** `_finalize_job`. Фикс должен дать reaper'у способ отличить «живой, долго
финализирующий монитор» от «мёртвого монитора» и обеспечить строгое владение исполнением edge-гейтов.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/job_reaper.py` | изменить — Tier-2-ветка `_reap_job` (строки ~197-209), `_reap_known_outcome` / `_reap_exit0` / `_gate_driven_advance`: ввести проверку живости/владения перед side-effectful re-drive `advance_stage` для `deploy-staging`; при живом finalizer'е**defer**, не reap |
| `src/agents/launcher.py` | изменить (вероятно) — `_monitor_agent`: место/порядок штампа `finished_at` (строка ~861) относительно `_try_advance_stage` (строка ~998) и/или эмиссия durable-сигнала «finalizer жив/финализирует» перед запуском тяжёлых edge-гейтов |
| `src/db.py` | изменить (вероятно) — `get_running_jobs` (строки ~1337-1367, источник `finished_age_s`) и/или аддитивная колонка владения/живости (`_ensure_column`, паттерн `tasks.cancelled_at`); `reap_running_job` — без изменения контракта атомарного флипа |
| `src/config.py` | изменить (вероятно) — kill-switch фикса и/или per-stage/finalize-aware grace; сохранить сквозной инвариант `reaper_max_running_s > Σ gate-work + grace` (NFR-6) |
| `src/stage_engine.py` | **только чтение/ссылка**`advance_stage` ребро `deploy-staging` (строки ~321-383): эталон того, какие edge-гейты дублируются. Изменение нежелательно; идемпотентность предпочтительно решать на стороне reaper/launcher |
> Точный набор затронутых модулей и распределение логики (reaper-only vs launcher-сигнал vs db-колонка)
> архитектор фиксирует в 06-adr. Аналитик фиксирует, что центр тяжести правки — `src/job_reaper.py`.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Распознавание живости финализирующего монитора (BR-1, BR-3)
Reaper в Tier-2 для стадии `deploy-staging` должен распознавать ситуацию «процесс агента завершён,
но monitor/finalizer ещё **жив** и исполняет edge-гейты» и **не** трактовать её как мёртвый монитор по
одному лишь `finished_age_s >= reaper_finalize_grace_s`. Сигнал живости должен переживать долгую
(минуты) финализацию `deploy-staging`. **Инвариант:** живой finalizer **никогда** не reap'ается.
### FR-2 — Идемпотентность и строгое владение edge-гейтами (BR-2)
Для пары `(job, stage)` на `deploy-staging` тяжёлый прогон edge-гейтов (security / merge-gate /
локальный re-test / coverage / image-freshness) исполняется **не более одного раза одновременно**:
актор, не владеющий состоянием, **не** запускает второй `advance_stage`/re-test/merge-gate. Текущий
атомарный claim-before-act (`reap_running_job ... WHERE status='running'`) защищает только флип строки
job — требование расширяет защиту на **side-effectful исполнение edge-гейтов**.
### FR-3 — Согласование grace/бюджета (BR-3, NFR-6)
Длительность finalization-grace (или заменяющий её сигнал живости) должна покрывать фактический
wall-clock финализации `deploy-staging` = Σ(security + merge re-test `merge_retest_timeout_s=900` +
coverage + image rebuild). Любая правка grace/таймаутов сохраняет сквозной инвариант ORCH-065/109/110:
`reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace`.
### FR-4 — Сохранение добивания мёртвого finalizer'а (BR-4)
Реально **мёртвый** monitor/finalizer на `deploy-staging` (краш посреди финализации, сигнал живости
отсутствует/протух) по-прежнему добивается reaper'ом за ограниченное время по существующему контракту
(retry в пределах бюджета, иначе `failed` + Telegram; Tier-3 backstop как крайний предохранитель).
Reaper не становится no-op для `deploy-staging`.
### FR-5 — Отсутствие расхождения состояния (BR-5)
Исключить одновременный ложный откат `deploy-staging → development` и успешное завершение
`deploy → done` для одной задачи. После согласования у задачи — единственное консистентное
терминальное/стадийное состояние; ложный developer-retry не инкрементируется. Под-гейт merge-verify
(`deploy → done`, ORCH-071) остаётся единственным choke-point'ом в `done` — он **не** ослабляется.
## 4. Изменения API
Новых публичных эндпоинтов **не требуется**. Допустима **аддитивная read-only** наблюдаемость в
`GET /queue` (например, отметка «deploy-staging finalize in-progress / deferred-by-liveness» в блоке
`reaper`) — без изменения существующих ключей ответа.
## 5. Изменения схемы БД
Возможна **аддитивная** колонка владения/живости finalizer'а (например, durable-таймштамп
«finalizing heartbeat» или owner-токен на job/agent_run), вводимая идемпотентно через `_ensure_column`
(паттерн `tasks.cancelled_at` / `tasks.track`). Существующие таблицы/колонки/индексы и их семантика —
**без изменений**. Точная необходимость и форма — за архитектором (06-adr / 08-data-requirements).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** `QG_CHECKS` и любой `check_*` (включая `check_staging_status`, `check_branch_mergeable`,
`check_coverage_gate`, `check_security_gate`, `check_staging_image_fresh`, `check_deploy_status`) — не
трогаются ни по составу, ни по семантике, ни по machine-verdict ключам. Багфикс — свойство страховочного
демона/финализатора, **не** Quality Gate.
## 7. Совместимость / регресс
- **Kill-switch:** фикс под выделенным флагом; `False` → строго прежнее поведение reaper (нулевая
регрессия).
- **Область:** поведение для **не-`deploy-staging`** стадий и путь добивания мёртвого монитора —
сохранены; self-hosting-only/скоуп репо согласовать с существующими leaf-паттернами (если вводится
per-repo разрез).
- **Обратимость:** раскат обратим выключением флага (+ откатом значений grace/таймаутов к дефолтам).
- **Never-raise / restart-safe / self-hosting (NFR-1/3/5):** любой сбой нового пути живости/владения
деградирует безопасно (reaper-тик продолжается); новый durable-маркер восстановим после рестарта;
фикс не рестартит прод и не пушит `main`.
- **Сквозной инвариант (NFR-6):** `reaper_max_running_s > Σ gate-work + grace` сохранён.
- **Анти-регресс:** структурный тест-гард (см. `04-test-plan.yaml`), полный `tests/` остаётся зелёным.

View File

@@ -0,0 +1,98 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-113 — BUG: job-reaper не должен повторно запускать финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — Нет второго прогона edge-гейтов при живом finalizer'е
**Условие:** job на `deploy-staging` с `exit_code=0`, `finished_age_s >= reaper_finalize_grace_s`, но
исходный monitor/finalizer ещё **жив** (сигнал живости присутствует).
- **PASS:** reaper **не** вызывает `_gate_driven_advance`/`advance_stage` для этого job; второй прогон
security / merge-gate / локального re-test / coverage / image-freshness **не** запускается; reaper
логирует defer.
- **FAIL:** reaper запускает повторный `advance_stage` / любой edge-под-гейт, пока finalizer жив.
---
## AC-2 — Идемпотентность и строгое владение состоянием
**Условие:** монитор финализирует `deploy-staging` и параллельно срабатывает reaper-тик для того же
job/stage.
- **PASS:** тяжёлый прогон edge-гейтов (merge-gate / локальный re-test) исполняется **ровно один раз**
для пары `(job, stage)`; актор без владения состоянием не выполняет побочных шагов (мерж/re-test/
rollback).
- **FAIL:** второй локальный re-test/merge-gate запускается для того же job/stage без владения
состоянием (двойное исполнение edge-гейтов).
---
## AC-3 — Мёртвый finalizer по-прежнему добивается
**Условие:** monitor/finalizer на `deploy-staging` реально **умер** посреди финализации (сигнал
живости отсутствует/протух), job завис в `running`.
- **PASS:** reaper за ограниченное время добивает job по существующему контракту (retry в пределах
бюджета, иначе `failed` + Telegram; Tier-3 backstop как предохранитель); reaper для `deploy-staging`
**не** превращён в no-op.
- **FAIL:** мёртвый finalizer на `deploy-staging` не добивается reaper'ом (зомби-job блокирует очередь).
---
## AC-4 — Нет ложного отката и расхождения состояния после успешного deploy
**Условие:** сценарий инцидента ORCH-111 — долгая (> grace) финализация `deploy-staging` при зелёном
`staging_status: SUCCESS`, deploy/finalizer параллельно доходит до `deploy_status: SUCCESS` / merge PR.
- **PASS:** задача **не** откатывается `deploy-staging → development` параллельной reaper-веткой;
developer-retry **не** инкрементируется ложно; у задачи единственное консистентное
терминальное/стадийное состояние (сходимость, не расхождение).
- **FAIL:** задача откатана `deploy-staging → development` и/или начислен ложный developer-retry, в то
время как deploy фактически успешен; ветки состояния расходятся.
---
## AC-5 — Инварианты и контракт reaper сохранены
**Условие:** аудит диффа и поведения при выключенном kill-switch.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict ключи / схема
существующих таблиц — **байт-в-байт**; БД-правки только аддитивные (`_ensure_column` /
`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`); reaper остаётся never-raise per unit; выключенный флаг → прежнее
поведение; правки не рестартят прод и не пушат `main`; сквозной инвариант
`reaper_max_running_s > Σ gate-work + grace` (ORCH-065/109/110) сохранён.
- **FAIL:** изменены `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/семантика `check_*`/machine-verdict ключи или
схема существующих таблиц; reaper может бросить исключение из тика; флаг `False` меняет поведение;
нарушен сквозной бюджетный инвариант.
---
## AC-6 — Обязательный регресс-тест и зелёный полный прогон
**Условие:** запуск тест-сюита репозитория.
- **PASS:** добавлен регресс-тест инцидента ORCH-111 (TC-05 в `04-test-plan.yaml`), **красный** на
коде до фикса и **зелёный** после; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** регресс-теста нет, либо он зелёный и до фикса (не воспроизводит баг), либо полный регресс
`tests/` красный.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / BR-3 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-4 / FR-4 |
| AC-4 | BR-5 / FR-5 |
| AC-5 | NFR-1 / NFR-2 / NFR-3 / NFR-6 / FR-3 |
| AC-6 | BR-1…BR-5 (регресс-доказательство) |

View File

@@ -0,0 +1,76 @@
work_item: ORCH-113
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
title: "job-reaper не повторяет финализацию deploy-staging при живом finalizer'е: живость + идемпотентность + строгое владение"
framework: pytest
scope: >
Покрывает: распознавание живого финализирующего монитора в Tier-2 reaper на стадии deploy-staging
(не reap по одному finished_age_s); идемпотентность и строгое владение исполнением edge-гейтов
(не более одного локального re-test/merge-gate на (job, stage)); сохранение добивания РЕАЛЬНО
мёртвого finalizer'а; отсутствие ложного отката deploy-staging -> development и расхождения состояния
после успешного deploy; сохранение инвариантов (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/machine-verdict/
схема существующих таблиц байт-в-байт; never-raise; kill-switch; сквозной бюджет ORCH-065/109/110).
Вне покрытия: инфра-толерантность merge-gate к таймауту re-test и tree-kill осиротевших процессов
(ORCH-110); починка конкретных мигающих тестов; поведение enduro/не-self репо (только проверяется
отсутствие регрессии / no-op).
notes: >
TC-05 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест инцидента ORCH-111 (deployer job 1914 / run_id 683): КРАСНЫЙ на
коде до фикса (reaper при живом долгом finalizer'е deploy-staging независимо запускает второй прогон
edge-гейтов и откатывает задачу), ЗЕЛЁНЫЙ после фикса. Подпроцессы (pytest re-test / coverage /
docker), сеть, Plane и Gitea — мокаются; «живой/мёртвый finalizer» и «долгая финализация > grace»
моделируются управляемо, без обращения наружу. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным.
Точные имена символов/колонок/флагов уточняет архитектор (06-adr); модули-плейсхолдеры выровнены под
манифест PIPELINE_DOCS.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "Tier-2 reaper на deploy-staging: exit_code=0 и finished_age_s >= grace, но finalizer ЖИВ (сигнал живости присутствует) -> reaper НЕ вызывает _gate_driven_advance/advance_stage; второй прогон edge-гейтов не запускается; логируется defer (AC-1/FR-1)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Строгое владение: при попытке повторной обработки того же (job, stage) актор без владения состоянием НЕ исполняет merge-gate/локальный re-test/advance (claim/ownership проигран -> ноль побочных эффектов), AC-2/FR-2."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Мёртвый finalizer на deploy-staging (сигнал живости отсутствует/протух) -> reaper по-прежнему добивает job за ограниченное время по существующему контракту (retry в пределах бюджета, иначе failed+Telegram; Tier-3 backstop срабатывает) — reaper не no-op для deploy-staging (AC-3/FR-4)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: integration
description: "Идемпотентность под гонкой: монитор финализирует deploy-staging и параллельно срабатывает reaper-тик -> тяжёлый прогон edge-гейтов (merge-gate/re-test) исполняется РОВНО ОДИН раз для (job, stage); нет второго re-test и нет ложного rollback (AC-2/AC-4/FR-2/FR-5)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: "ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс ORCH-111: долгая (> grace) финализация deploy-staging при staging_status=SUCCESS, deploy/finalizer параллельно доходит до успеха/merge PR -> reaper НЕ откатывает deploy-staging -> development и НЕ инкрементирует developer-retry; у задачи единственное консистентное состояние. КРАСНЫЙ до фикса, ЗЕЛЁНЫЙ после (AC-4/FR-5)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Регресс-гард совместимости: kill-switch выключен ИЛИ стадия не deploy-staging -> поведение reaper байт-в-байт прежнее (Tier-2 grace, claim-before-act, dead-pid/Tier-3 пути неизменны), NFR-4/AC-5."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Сквозной инвариант бюджета (ORCH-065/109/110): при дефолтном конфиге reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace; любая правка grace/таймаутов фикса инвариант не нарушает (NFR-6/AC-5)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "never-raise: сбой/исключение в новом пути распознавания живости/владения деградирует безопасно — reaper-тик не падает, прочие job обрабатываются, прод не трогается, main не пушится (NFR-1/NFR-3/AC-5)."
module: tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,158 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Reaper Tier-2 — in-memory ownership-маркер финализации `deploy-staging` (живой finalizer не реапится)
Work Item: **ORCH-113** — BUG: job-reaper повторно запускает финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0043-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`** (решение кросс-каттинговое — уточняет контракт reaper ORCH-065/adr-0011).
## Статус
Proposed
## Контекст
Оркестратор self-hosting: один инстанс, общая БД/очередь, `max_concurrency=1`. Финальный статус job
(`done`/`queued`/`failed`/`cancelled`) пишется **только** в живом процессе
(`launcher._monitor_agent → _finalize_job`). Сверено по коду:
- `_monitor_agent` штампит `agent_runs.finished_at`/`exit_code` **ПЕРВЫМ** (`launcher.py:861`), затем
делает git commit/push (+PR), usage-комментарии Plane (секунды…десятки секунд), затем
`_try_advance_stage` (`launcher.py:998`) и лишь потом `_finalize_job` (`launcher.py:1003`).
- На ребре `deploy-staging → deploy` `_try_advance_stage → advance_stage` синхронно, **в потоке
монитора**, прогоняет тяжёлый набор edge-под-гейтов (`stage_engine.py:327368`):
`security``merge-gate` (полный локальный re-test, бюджет `merge_retest_timeout_s=900`) →
`coverage` (`pytest --cov`) → `image-freshness` (docker-rebuild + пересоздание staging) — это
**минуты**, и весь объём идёт **после** штампа `finished_at` и **до** `_finalize_job`.
- Reaper Tier-2 (`job_reaper._reap_job`, `job_reaper.py:197209`) меряет `finished_age_s` от
`agent_runs.finished_at` (`db.get_running_jobs`, `db.py:1360`) = **от начала** финализации. По
истечении `reaper_finalize_grace_s=300` он трактует живого, долго финализирующего монитора как
мёртвого и независимо запускает тот же тяжёлый advance (`_reap_exit0 → _gate_driven_advance →
_try_advance_stage → advance_stage`).
Дешёвая read-only пред-проверка `_gate_is_green('deploy-staging')` читает лишь `check_staging_status`
(frontmatter `15-staging-log.md` = `SUCCESS`) → reaper уверенно идёт в тяжёлый advance. Атомарный
claim-before-act (`reap_running_job ... WHERE status='running'`) защищает **флип строки** job, но **не
side-effectful исполнение edge-гейтов**: монитор не claim'ит строку перед `advance_stage`, поэтому
монитор и reaper выполняют `advance_stage` **параллельно**.
**Инцидент ORCH-111 (deployer job 1914, run_id 683):** финализация `deploy-staging` заняла >300с;
reaper повторил edge-гейты; один повторный re-test стал красным (`3 failed … 14 errors in 444.79s`);
задача ложно откатана `deploy-staging → development` (+ ложный developer-retry), **параллельно**
исходный finalizer довёл deploy до `SUCCESS` и смержил PR #130 (`deploy → done`). Состояние раздвоилось.
Источника истины «жив ли finalizer» сегодня нет: pid агента в Tier-2 уже мёртв в **обоих** случаях
(`proc.wait()` вернулся), а живость **потока-монитора** система не наблюдает. Per-stage grace,
покрывающая Σ финализации (`Σ ≈ 4160с`), невозможна без нарушения сквозного бюджета ORCH-065/109/110
`reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace (≈4460)`.
**Решающий факт (проверен):** монитор и reaper — daemon-**потоки одного** uvicorn-процесса (CMD без
`--workers`; `_monitor_agent` стартует `threading.Thread`, `launcher.py:661`; reaper — daemon-поток,
`main.py:144`), разделяющие одну SQLite-БД. Значит, живость finalizer'а можно определить **in-memory**.
Рестарт покрыт существующим `requeue_running_jobs()` (`running → queued`), который в `main.lifespan`
вызывается (`main.py:59`) **до** старта reaper (`main.py:144`).
## Решение
### Сводка
Ввести **процесс-локальный реестр владения финализацией**: живой монитор регистрирует «я финализирую
job X», а reaper в Tier-2 на стадии `deploy-staging` **не реапит** job, чьё владение активно, и
переходит к Tier-3 backstop. Реестр in-memory — авторитетен в рамках одного процесса/БД; рестарт
покрыт `requeue_running_jobs`. Grace и `reaper_max_running_s` не меняются → сквозной бюджет цел. Под
глобальным kill-switch; **нулевое** изменение схемы БД и контрактов.
### D1 — Leaf `src/finalizer_liveness.py` (владение, FR-2)
Новый чистый процесс-локальный модуль (паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`: never-raise, без сети/БД):
- `mark(job_id, run_id, stage)` — зарегистрировать активную финализацию;
- `clear(job_id)` — снять;
- `is_active(job_id) -> bool` — есть ли живое владение;
- `snapshot() -> dict` — read-only для наблюдаемости.
Состояние — `{job_id: {"run_id", "stage", "started_ts"}}` + `threading.Lock`. Собственного TTL нет —
ограничение по времени даёт Tier-3 (см. D3). Все функции изолированы `try/except` → дефолт
(`is_active` при ошибке → `False`, консервативно: не блокировать добивание).
### D2 — Эмиссия владения в `launcher._monitor_agent` (FR-1)
`mark(job_id, run_id, stage)` вызывается **сразу после** штампа `exit_code` (`launcher.py:864`, самый
ранний момент, когда reaper переходит в Tier-2; до этого pid агента жив → Tier-1 защищает). Хвост
финализации (git push … `_try_advance_stage``_finalize_job`) оборачивается в `try/finally`, в
`finally``clear(job_id)`. Так исключение **в потоке монитора** гарантированно снимает владение →
reaper добивает (FR-4). Только при `job_id is not None` (legacy `launch()` с `job_id=None` не в
`get_running_jobs`). Гибель **всего процесса** → рестарт → `requeue_running_jobs` → реестр пуст
(restart-safe без durable, NFR-5).
### D3 — Консультация reaper, scoped + Tier-3 backstop (FR-3, FR-4)
В `job_reaper._reap_job`, Tier-2-ветка (`exit_code` записан, `finished_age >= grace`): **перед**
`_reap_known_outcome` — если `settings.reaper_finalizer_liveness_enabled` **И** стадия задачи
(`_task_meta`) `== "deploy-staging"` **И** `finalizer_liveness.is_active(job_id)`**defer** (лог +
счётчик), **не** реапить через Tier-2, провалиться к Tier-3. Иначе — прежний путь
(`_reap_known_outcome; return`), байт-в-байт. **Tier-3** (`age >= reaper_max_running_s`) маркер
**игнорирует** — добивает всегда (ограниченное время; бюджет `5400 > Σ+grace ≈ 4460` гарантирует, что
легитимная финализация завершится до 5400 → ложного Tier-3-реапа живого finalizer'а нет).
### D4 — Скоуп и kill-switch (NFR-4)
Только глобальный `reaper_finalizer_liveness_enabled` (`config.py`, env
`ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`, дефолт `True`). **Без** per-repo разреза: баг общий для
любого репо со стадией `deploy-staging` (enduro тоже); per-repo оставил бы баг активным для части
репо. Это сознательный отход от leaf-паттерна `*_repos` (он для **гейтов, действующих на репо**; здесь
— наблюдатель-безопасность глобального демона). `False` → reaper никогда не консультирует маркер →
поведение байт-в-байт прежнее; стадии `!= deploy-staging` не консультируются → не тронуты.
### D5 — Наблюдаемость (TZ §4)
Счётчик `finalizer_defers_total` + размер `finalizer_liveness.snapshot()` в блоке `reaper`
`GET /queue`. Существующие ключи ответа не меняются; новых эндпоинтов нет.
### Инварианты
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict ключи / схема существующих
таблиц — **байт-в-байт**; **нулевое** изменение схемы БД; reaper остаётся never-raise per-unit;
`reaper_finalize_grace_s` и `reaper_max_running_s` **не меняются** (NFR-6 цел); фикс не рестартит прод
и не пушит `main` (NFR-3). Merge-verify (`deploy → done`, ORCH-071) — единственный choke-point в
`done`, не ослабляется (FR-5).
## Альтернативы
- **Per-stage grace, покрывающая Σ** — отвергнуто: нарушает бюджет `5400 > Σ+grace` (Σ≈4160 ⇒ grace
пришлось бы <1240, не покрывает Σ); таймер — это и есть источник бага.
- **Durable-колонка (finalizing-heartbeat / owner-токен)** — отвергнуто: один процесс/одна БД →
in-memory авторитетно; рестарт покрыт requeue; блокирующий re-test (900с) не может бить периодический
heartbeat из того же потока; durable добавляет миграцию и запись ради нулевой выгоды.
- **Sub-state `finalizing` в `jobs.status`** — отвергнуто: меняет семантику статуса, который читают
`claim_next_job`/`requeue_running_jobs`/`reconciler`/`reaper` (`WHERE status='running'`) — нарушение
NFR-2 и высокий радиус поражения.
- **Lease-файл на `(job, stage)` (как merge-lease)** — отвергнуто: тяжелее (файловый I/O, TTL,
reclaim), дублирует merge-lease; in-memory достаточно при одном процессе; TTL возвращает таймер-проблему.
- **Флип job из `running` до тяжёлых гейтов** — отвергнуто: ломает `get_running_jobs`/метрики и
restart-requeue (краш мид-гейт оставит job non-running и нереквью'имым).
## Последствия
- **+** Устранены повторный прогон edge-гейтов, ложный откат `deploy-staging → development` и
расхождение состояния при живом долгом finalizer'е; идемпотентность edge-гейтов через владение
(AC-1/AC-2/AC-4).
- **+** Реально мёртвый/застрявший finalizer добивается (finally-clear → Tier-2; иначе Tier-3);
основная функция reaper ORCH-065 сохранена (AC-3).
- **+** Нулевое изменение схемы и контрактов; сквозной бюджет ORCH-065/109/110 не тронут (AC-5).
- **** Гарантия владения валидна при **одном процессе/одной БД** (проверено: один uvicorn-воркер);
ввод `--workers>1` потребует durable-сигнала — зафиксировано в `10-tech-risks.md` (TR-3).
- **** Окно «штамп `finished_at``mark()`» (git push) маркером не покрыто — закрыто прежним
grace=300 (окно ≪ grace), TR-2.
- **Откат:** `ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED=false` → reaper байт-в-байт прежний (маркер
по-прежнему пишется монитором, но не консультируется — инертен). Полный откат — удаление leaf +
двух врезок.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-113/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-113/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-113/03-acceptance-criteria.md`
- Test-plan: `docs/work-items/ORCH-113/04-test-plan.yaml`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0043-reaper-finalizer-liveness-ownership.md`
- Базовые ADR: `adr-0011` (reaper/lease ORCH-065), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
`adr-0042` (merge-gate re-test ORCH-110)
- Сверено по коду: `src/job_reaper.py`, `src/agents/launcher.py` (`_monitor_agent`/`_try_advance_stage`),
`src/db.py` (`get_running_jobs`/`requeue_running_jobs`), `src/stage_engine.py` (`advance_stage` ребро
`deploy-staging`), `src/config.py` (`reaper_*`), `src/main.py` (`lifespan`)
</content>

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфра-требования: ORCH-113 — reaper finalizer-liveness ownership
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable / информационный. Топология **не меняется**; ниже — только конфиг и операционные
> инварианты, которые сопровождающий обязан удержать.
## Изменения топологии
**N/A.** Ни новых сервисов/контейнеров, ни портов, ни томов, ни сетевых правил. Решение целиком внутри
процесса `orchestrator` (новый leaf + две врезки в существующие потоки monitor/reaper).
## Новый конфиг (env)
| Ключ | Дефолт | Назначение |
|------|--------|-----------|
| `ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED` | `true` | Kill-switch. `false` → reaper байт-в-байт прежний (маркер пишется, но не консультируется). Откат фикса = установить `false`. |
Существующие `reaper_finalize_grace_s` (300) и `reaper_max_running_s` (5400) — **не меняются**.
`.env.example` пополнить новым ключом (дефолт = боевое значение, паттерн ORCH-101: пустой `.env`
прежнее поведение).
## Операционные инварианты (сопровождение)
- **Одно-процессная модель — несущий инвариант.** Авторитетность in-memory реестра владения держится
на том, что монитор и reaper — потоки **одного** uvicorn-процесса. CMD/команда compose **не должны**
получать `uvicorn --workers>1` без перевода сигнала в durable (см. `10-tech-risks.md` TR-3, ADR-001).
Сверено: `Dockerfile:65`, `docker-compose.yml:36` (prod), `docker-compose.yml:123` (staging) — без
`--workers`.
- **Сквозной бюджет ORCH-065/109/110** `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work)+grace
(≈4460)` остаётся в силе и фиксом не затрагивается (TR-4).
- **Self-hosting-страховка:** обкатка — на staging (8501, изолированная БД) до прод-деплоя; деплой
орка — только через статус «Confirm Deploy». Фикс не рестартит прод и не пушит `main`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,43 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным: ORCH-113 — reaper finalizer-liveness ownership
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable / информационный (гейтом не парсится).
## Изменения схемы БД
**N/A — нулевое изменение схемы.** Сознательное архитектурное решение (ADR-001 / adr-0043): сигнал
владения финализацией — **in-memory** (leaf `src/finalizer_liveness.py`), а не durable-колонка. Ни
новых таблиц, ни новых колонок, ни индексов; `init_db()` / `_ensure_column` не трогаются. Схема
существующих таблиц (`jobs`, `agent_runs`, `tasks`, …) и их семантика — **байт-в-байт** (NFR-2/AC-5).
## Новые/изменённые сущности
**Процесс-локальный реестр владения** (не БД): `finalizer_liveness` хранит
`{job_id: {"run_id", "stage", "started_ts"}}` под `threading.Lock`. Запись/снятие — живой
монитор-поток (`launcher._monitor_agent`); чтение — reaper-поток (`job_reaper`). Ключ — `jobs.id`
(существующая сущность). Никаких новых персистентных данных.
## Совместимость данных / миграции
- **Миграций нет** — нечего мигрировать (нет схемных изменений); общая прод-БД (self-hosting +
enduro-trails) не затрагивается.
- **Restart-safe без durable (NFR-5):** in-memory реестр сбрасывается при рестарте процесса, что
**безопасно** по существующему контракту: `main.lifespan` вызывает `requeue_running_jobs()`
(`running → queued`, `main.py:59`) **до** старта reaper (`main.py:144`). После рестарта нет ни одного
`running`-job, ссылающегося на потерянный маркер → отсутствие маркера корректно (нет живых
finalizer'ов). Гибель **потока** монитора (не процесса) покрыта `try/finally`-снятием маркера; гибель
**процесса** → рестарт → requeue.
- **Авторитетность in-memory** опирается на одно-процессную модель (один uvicorn-воркер, общая
SQLite-БД; проверено: CMD без `--workers`). Условие задокументировано как инвариант сопровождения —
при вводе `--workers>1` сигнал должен стать durable (см. `10-tech-risks.md` TR-3).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
---
work_item: ORCH-113
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-113 — reaper finalizer-liveness ownership
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Над-толерантность:** маркер «жив» застрял (не снят) → реально мёртвый finalizer не добивается, зомби клинит очередь (регресс ORCH-065). | Низ. | Выс. | `try/finally`-снятие в `_monitor_agent` (исключение потока снимает владение); гибель процесса → рестарт → `requeue_running_jobs`. **Tier-3 backstop игнорирует маркер** и добивает при `age >= reaper_max_running_s=5400` → ограниченное время гарантировано (FR-4/AC-3). Покрытие — TC-03. |
| TR-2 | **Окно без владения** между штампом `finished_at` (launcher:861) и `mark()` (после exit_code, launcher:864): reaper мог бы реапнуть в этом окне. | Низ. | Сред. | Окно = git push/PR/Plane-комментарии (секунды…десятки секунд) ≪ `reaper_finalize_grace_s=300` → прежний grace покрывает его; маркер ставится самым ранним возможным моментом Tier-2 (до этого pid агента жив → Tier-1 защищает). |
| TR-3 | **Многопроцессность:** при `uvicorn --workers>1` монитор и reaper окажутся в разных процессах → in-memory реестр не разделяется → возможна двойная финализация. | Низ. | Выс. | Сейчас CMD без `--workers` (проверено: `Dockerfile:65`, `docker-compose.yml:36`). Инвариант сопровождения зафиксирован в ADR-001/adr-0043 и 08-data-requirements: ввод `--workers>1` ⇒ перевести сигнал в durable (heartbeat-колонка) — отдельная задача. Анти-дрейф можно усилить структурным тестом (нет `--workers` в CMD). |
| TR-4 | **Нарушение сквозного бюджета** ORCH-065/109/110 при правке grace/таймаутов. | Оч. низ. | Выс. | Решение **не меняет** `reaper_finalize_grace_s` (300) и `reaper_max_running_s` (5400) — инвариант `5400 > Σ(deploy-staging gate-work)+grace ≈ 4460` тривиально цел; покрытие — TC-07/AC-5. |
| TR-5 | **Гонка чтения/записи** реестра (монитор пишет, reaper читает). | Низ. | Сред. | `threading.Lock` вокруг операций реестра; `is_active`/`snapshot` атомарны под локом; never-raise → ошибка чтения = `False` (консервативно, не блокирует добивание). Покрытие — TC-02/TC-04/TC-08. |
| TR-6 | **Регресс не-deploy-staging / выключенного флага** (NFR-4): фикс случайно меняет прежние пути reaper. | Низ. | Сред. | Консультация маркера gated `enabled AND stage=="deploy-staging"`; Tier-1/Tier-3/exit≠0/claim-before-act не трогаются; `False` → reaper байт-в-байт прежний. Покрытие — TC-06. |
| TR-7 | **Ложный regression-тест** TC-05: зелёный и до фикса (не воспроизводит баг). | Сред. | Сред. | TC-05 моделирует «живой долгий finalizer > grace» управляемо (моки подпроцессов/сети); обязан быть **красным до** фикса и **зелёным после** (AC-6). Reviewer/tester проверяют красноту на базе. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **над-толерантность** (TR-1) и **многопроцессная авторитетность** (TR-3); оба
имеют низкую вероятность и закрыты соответственно Tier-3 backstop'ом (без правки бюджета) и
зафиксированным инвариантом одно-процессной модели. Решение аддитивно, под kill-switch, без изменения
схемы/контрактов и без правки сквозного бюджета. Эскалация `arch:major-change` **не требуется**
(нет новой стадии/QG, нет изменения схемы БД, центр тяжести — один leaf + две точечные врезки).
Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**; полностью обратим выключением
`ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,86 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-113
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-113
version: 1
---
# Review ORCH-113 — BUG: job-reaper не должен повторно запускать финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
## Summary
Фикс инцидента ORCH-111 реализован чисто и полно. Введён процесс-локальный реестр владения
финализацией (`src/finalizer_liveness.py`, never-raise leaf по паттерну `serial_gate`/`coverage_gate`):
монитор `mark()`-ит владение сразу после штампа `exit_code` и `clear()`-ит его в `finally` хвоста
финализации; reaper в Tier-2 при `stage=="deploy-staging"` И активном владении делает **defer** вместо
повторного `advance_stage`, проваливаясь к Tier-3 backstop (который маркер игнорирует → застрявший
finalizer всё равно добивается).
Проверено по всем 4 осям; блокирующих findings нет.
- **ТЗ:** FR-1…FR-5 реализованы; AC-1…AC-6 покрыты тестами `tests/test_orch113_reaper_finalizer_liveness.py`
(TC-01…TC-08). Схема БД — **нулевое** изменение (выбран in-memory реестр), что строже допущенной ТЗ §5
«аддитивная колонка». API §4 (read-only ключи в `GET /queue`) и QG §6 (не трогать) — соблюдены.
- **ADR:** реализация байт-в-байт соответствует ADR-001 / сквозному adr-0043 (D1D5). Трассировка
сохранена: авторитет Tier-3 (adr-0011/ORCH-065) и сквозной бюджет `reaper_max_running_s (5400) >
Σ(gate-work)+grace` (ORCH-109/110) не нарушены — зафиксировано регресс-тестом TC-07. Ни один
маркированный инвариант не сломан.
- **Качество кода:** хвост `_monitor_agent` вынесен в `_run_monitor_finalization` **дословно**
подтверждено `git diff -w` (+49/0, нулевое изменение логики); все переменные, на которые ссылается
извлечённое тело, — параметры/локальные/модульные (нет риска `NameError`, проверено вручную).
never-raise во всех публичных функциях и врезках. Обязательный регресс-тест багфикс-трека (ORCH-019
BR-4 / coverage ORCH-027) присутствует: TC-05 по построению КРАСНЫЙ до фикса (assert `calls == []`,
который pre-fix reaper нарушил бы вызовом `_try_advance_stage`) и ЗЕЛЁНЫЙ после.
- **Документация:** обновлены в том же PR — `docs/architecture/README.md` (описание Job-reaper +
раздел Tier-2 + список kill-switch + ссылки на ADR), `docs/architecture/internals.md` (детализация
Tier-2), `CHANGELOG.md`, ADR-001 (work-item) и сквозной adr-0043; все номерные доки задачи (0004,
06-adr, 07, 08, 10) на месте.
**Проверка прогона:** `pytest tests/ -q`**2001 passed**, 0 failures (AC-6); целевой файл — 13 passed.
## Findings
### P0 — Blocker
-ет_
### P1 — Must fix
-ет_
### P2 — Should fix
-ет_
### P3 — Nice-to-have (не блокирует приёмку)
- [ ] Frontmatter обоих ADR (`ADR-001` и `adr-0043`) держит `status: proposed`. По мере мержа фикса
статус естественно становится принятым решением — стоит при следующем касании обновить на `accepted`
(косметика трассировки, не влияет на гейт).
- [ ] В врезке `mark()` (`launcher._monitor_agent`, стр. ~884) делается отдельный
`get_task_by_repo_branch(repo, branch)` ради `stage`-контекста, хотя тот же lookup повторяется ниже в
хвосте финализации (стр. ~984). Дублирование на пути, и так делающем БД-работу, обёрнуто never-raise;
`stage` здесь — best-effort контекст для `snapshot()` (reaper резолвит стадию независимо через
`_task_meta`), так что корректность не зависит от него. Можно при желании переиспользовать один lookup.
## Документация
**Статус: полностью обновлена в том же PR (golden source соблюдён).**
| Артефакт | Изменение | Оценка |
|----------|-----------|--------|
| `docs/architecture/README.md` | Job-reaper компонент + раздел Tier-2 + список kill-switch (`ORCH_REAPER_FINALIZER_LIVENESS_ENABLED`) + ссылки на adr-0043 | ✅ |
| `docs/architecture/internals.md` | Детализация Tier-2 deploy-staging defer | ✅ |
| `CHANGELOG.md` | Развёрнутая запись `[Unreleased]` с подпунктами (leaf / эмиссия / консультация / наблюдаемость) | ✅ |
| `docs/work-items/ORCH-113/06-adr/ADR-001-…` | Детальный ADR (D1D5, альтернативы, последствия) | ✅ |
| `docs/architecture/adr/adr-0043-…` | Сквозной ADR (уточняет adr-0011/0040/0042/0041) | ✅ |
| `docs/work-items/ORCH-113/{00..04,07,08,10}` | Полный пакет номерных доков | ✅ |
**Обзорные доки / витрина:** правка внутренняя для job-reaper; высокоуровневые описания в
`docs/overview/tech-architecture.md` («job-reaper возвращает в очередь job'ы, чей исполнитель умер») и
`README.md` остаются корректными — обновления не требуют (ORCH-079/ORCH-011 не задеты). Раздел README
«Известные ограничения» не содержит пункта, закрываемого этим PR (баг был инцидентом, не значился
ограничением) — обновление не требуется. Известное ограничение `--workers>1` (TR-3) — системное
пред-допущение, документировано в `10-tech-risks.md` и обоих ADR; вынос в README не обязателен.

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More