enduro-trails/docs/work-items/ET-001/13-test-report.md

---
type: test-report
work_item_id: ET-001
version: 1
status: pass
tester: "agent:tester"
date: 2026-05-15
commit_tested: d171629
verdict: PASS
---

# Test Report — ET-001

## Verdict: **PASS** → `stage:ready-to-deploy`

Все 8 тестов прошли, lint чистый, тест-окружение (test) отвечает 200.
Все 5 тест-кейсов из `04-test-plan.yaml` покрыты автоматизированными
тестами и прошли успешно. Блокирующих багов (P0/P1) не найдено.

## Окружение

- **Дата прогона:** 2026-05-15
- **Ветка:** `feature/ET-001-barriers-footways`
- **Коммит:** `d171629` (review(ET-001): code review — APPROVED)
- **Python:** 3.10.12
- **pytest:** 9.0.3 (plugins: anyio-4.13.0, asyncio-1.3.0)
- **ruff:** через `python3 -m ruff`
- **test-env:** https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ → HTTP 200

## Healthcheck

| Среда | URL | Код |
|---|---|---|
| local dev | http://localhost:5556/health | connection refused (dev не поднят — ОК, прогон оффлайн) |
| test | https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ | 200 |

## Команды запуска

```bash
# Unit + integration
python3 -m pytest tests/ -v

# Lint
python3 -m ruff check src/
python3 -m ruff check tests/
```

## Результаты pytest

`python3 -m pytest tests/ -v` → **8 passed, 1 warning in 0.64s**

| # | Тест | Тип | Результат |
|---|---|---|---|
| 1 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_lua_syntax` | unit (структурная проверка lua) | **PASS** |
| 2 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_blocked_barriers_match_trz` | static AC | **PASS** |
| 3 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_excluded_highways_match_trz` | static AC | **PASS** |
| 4 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_avoids_barrier` | integration | **PASS** |
| 5 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_no_footway` | integration | **PASS** |
| 6 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_allows_cattle_grid` | integration | **PASS** |
| 7 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_existing_route_works` | regression | **PASS** |
| 8 | `tests/unit/test_health.py::test_health_endpoint` | unit | **PASS** |

Предупреждение: `PendingDeprecationWarning: Please use 'import python_multipart' instead`
из `starlette/formparsers.py` — внешняя зависимость, к ET-001 отношения не имеет, не блокирует.

## Результаты lint

| Команда | Результат |
|---|---|
| `python3 -m ruff check src/` | **All checks passed!** |
| `python3 -m ruff check tests/` | **All checks passed!** |

## Покрытие тест-плана (04-test-plan.yaml)

| TC | Title | Покрывающий тест | Тип | Статус |
|---|---|---|---|---|
| **TC-001** | Маршрут обходит шлагбаум | `test_route_avoids_barrier` | integration | **PASS** |
| **TC-002** | Маршрут не идёт по тротуару | `test_route_no_footway` | integration | **PASS** |
| **TC-003** | cattle_grid не блокирует маршрут | `test_route_allows_cattle_grid` | integration | **PASS** |
| **TC-004** | Lua профиль — синтаксис | `test_lua_syntax` (структурная проверка, `luac` в окружении отсутствует) | unit | **PASS** |
| **TC-005** | Существующий маршрут не сломан | `test_existing_route_works` | regression | **PASS** |

**Покрытие: 5/5 (100%)**

Дополнительно прогнаны два статических AC-теста
(`test_blocked_barriers_match_trz`, `test_excluded_highways_match_trz`),
сверяющих состав таблиц `blocked_barriers` / `excluded_highways` с ТЗ
(AC-1 / AC-2). Оба — PASS.

## Соответствие Acceptance Criteria

| AC | Описание | Источник проверки | Статус |
|---|---|---|---|
| AC-1 | Шлагбаумы заблокированы (`mode.inaccessible`) | `test_blocked_barriers_match_trz` + integration | **PASS** |
| AC-2 | Тротуары исключены из графа | `test_excluded_highways_match_trz` + `test_route_no_footway` | **PASS** |
| AC-3 | Скрипт пересборки `scripts/rebuild-osrm.sh` | проверено reviewer'ом в 12-review.md | **PASS** |
| AC-4 | ≥3 integration тестов, pytest green | прогон pytest (4 интеграционных + регрессия) | **PASS** |
| AC-5 | `ruff check` 0 ошибок, Lua синтаксически корректен | `ruff check src/`, `ruff check tests/`, структурная Lua-проверка | **PASS** (с оговоркой: `luac -p` в окружении тестера не установлен — финальная проверка в CI) |
| AC-6 | Обратная совместимость | `test_existing_route_works` | **PASS** |

## Найденные баги

### P0 (блокирующие)
Нет.

### P1 (критические)
Нет.

### P2 (важные)
Нет.

### P3 (косметика)
Зафиксированы reviewer'ом в `12-review.md` (раздел «Замечания»):

1. В `tests/integration/test_routing_barriers.py:47–50` — `BARRIER_NODE`
   собирается через `float(os.environ.get(..., "0")) or None`: легитимный
   ввод `"0"` превратится в `None`. Защищено явной проверкой ниже,
   функционально безопасно — но косметически некорректно. **Не блокирует.**
2. `test_route_no_footway` использует слабую эвристику по подстроке в
   `step.name` — TC-002 на уровне маршрута проверяется тонко, но на уровне
   графа footway уже выкинут (AC-2 закрыт статически). **Не блокирует.**
3. `infra/osrm/enduro.lua:9` — `api_version = 4` без `local` (требование
   OSRM API, не баг). **Не блокирует.**

## Замечания тестера

- Полный `luac -p infra/osrm/enduro.lua` (TC-004 буквально из плана) —
  не запущен: `luac` в окружении тестера отсутствует. Использована
  структурная проверка из `test_lua_syntax`, она проходит. Финальная
  бинарная проверка синтаксиса будет выполнена в CI с установленным
  lua-runtime, а также фактически валидируется OSRM при `osrm-extract`
  на mva154 во время пересборки графа (`scripts/rebuild-osrm.sh`).
  Риск — низкий: код проверен reviewer'ом, структура корректна.
- Прогон выполнен против локального репозитория без поднятого dev-сервера.
  Интеграционные тесты использовали реальный OSRM по адресам из env —
  все 4 фактически выполнились (статус PASSED, а не SKIPPED), что
  подтверждено также в 12-review.md.

## Итог

**Verdict: PASS.** Готово к деплою. Следующий шаг — `stage:ready-to-deploy`
и ручная пересборка OSRM-графа на mva154 согласно
`07-infra-requirements.md`.