--- type: test-report work_item_id: ET-001 version: 1 status: pass tester: "agent:tester" date: 2026-05-15 commit_tested: d171629 verdict: PASS --- # Test Report — ET-001 ## Verdict: **PASS** → `stage:ready-to-deploy` Все 8 тестов прошли, lint чистый, тест-окружение (test) отвечает 200. Все 5 тест-кейсов из `04-test-plan.yaml` покрыты автоматизированными тестами и прошли успешно. Блокирующих багов (P0/P1) не найдено. ## Окружение - **Дата прогона:** 2026-05-15 - **Ветка:** `feature/ET-001-barriers-footways` - **Коммит:** `d171629` (review(ET-001): code review — APPROVED) - **Python:** 3.10.12 - **pytest:** 9.0.3 (plugins: anyio-4.13.0, asyncio-1.3.0) - **ruff:** через `python3 -m ruff` - **test-env:** https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ → HTTP 200 ## Healthcheck | Среда | URL | Код | |---|---|---| | local dev | http://localhost:5556/health | connection refused (dev не поднят — ОК, прогон оффлайн) | | test | https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ | 200 | ## Команды запуска ```bash # Unit + integration python3 -m pytest tests/ -v # Lint python3 -m ruff check src/ python3 -m ruff check tests/ ``` ## Результаты pytest `python3 -m pytest tests/ -v` → **8 passed, 1 warning in 0.64s** | # | Тест | Тип | Результат | |---|---|---|---| | 1 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_lua_syntax` | unit (структурная проверка lua) | **PASS** | | 2 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_blocked_barriers_match_trz` | static AC | **PASS** | | 3 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_excluded_highways_match_trz` | static AC | **PASS** | | 4 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_avoids_barrier` | integration | **PASS** | | 5 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_no_footway` | integration | **PASS** | | 6 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_allows_cattle_grid` | integration | **PASS** | | 7 | `tests/integration/test_routing_barriers.py::test_existing_route_works` | regression | **PASS** | | 8 | `tests/unit/test_health.py::test_health_endpoint` | unit | **PASS** | Предупреждение: `PendingDeprecationWarning: Please use 'import python_multipart' instead` из `starlette/formparsers.py` — внешняя зависимость, к ET-001 отношения не имеет, не блокирует. ## Результаты lint | Команда | Результат | |---|---| | `python3 -m ruff check src/` | **All checks passed!** | | `python3 -m ruff check tests/` | **All checks passed!** | ## Покрытие тест-плана (04-test-plan.yaml) | TC | Title | Покрывающий тест | Тип | Статус | |---|---|---|---|---| | **TC-001** | Маршрут обходит шлагбаум | `test_route_avoids_barrier` | integration | **PASS** | | **TC-002** | Маршрут не идёт по тротуару | `test_route_no_footway` | integration | **PASS** | | **TC-003** | cattle_grid не блокирует маршрут | `test_route_allows_cattle_grid` | integration | **PASS** | | **TC-004** | Lua профиль — синтаксис | `test_lua_syntax` (структурная проверка, `luac` в окружении отсутствует) | unit | **PASS** | | **TC-005** | Существующий маршрут не сломан | `test_existing_route_works` | regression | **PASS** | **Покрытие: 5/5 (100%)** Дополнительно прогнаны два статических AC-теста (`test_blocked_barriers_match_trz`, `test_excluded_highways_match_trz`), сверяющих состав таблиц `blocked_barriers` / `excluded_highways` с ТЗ (AC-1 / AC-2). Оба — PASS. ## Соответствие Acceptance Criteria | AC | Описание | Источник проверки | Статус | |---|---|---|---| | AC-1 | Шлагбаумы заблокированы (`mode.inaccessible`) | `test_blocked_barriers_match_trz` + integration | **PASS** | | AC-2 | Тротуары исключены из графа | `test_excluded_highways_match_trz` + `test_route_no_footway` | **PASS** | | AC-3 | Скрипт пересборки `scripts/rebuild-osrm.sh` | проверено reviewer'ом в 12-review.md | **PASS** | | AC-4 | ≥3 integration тестов, pytest green | прогон pytest (4 интеграционных + регрессия) | **PASS** | | AC-5 | `ruff check` 0 ошибок, Lua синтаксически корректен | `ruff check src/`, `ruff check tests/`, структурная Lua-проверка | **PASS** (с оговоркой: `luac -p` в окружении тестера не установлен — финальная проверка в CI) | | AC-6 | Обратная совместимость | `test_existing_route_works` | **PASS** | ## Найденные баги ### P0 (блокирующие) Нет. ### P1 (критические) Нет. ### P2 (важные) Нет. ### P3 (косметика) Зафиксированы reviewer'ом в `12-review.md` (раздел «Замечания»): 1. В `tests/integration/test_routing_barriers.py:47–50` — `BARRIER_NODE` собирается через `float(os.environ.get(..., "0")) or None`: легитимный ввод `"0"` превратится в `None`. Защищено явной проверкой ниже, функционально безопасно — но косметически некорректно. **Не блокирует.** 2. `test_route_no_footway` использует слабую эвристику по подстроке в `step.name` — TC-002 на уровне маршрута проверяется тонко, но на уровне графа footway уже выкинут (AC-2 закрыт статически). **Не блокирует.** 3. `infra/osrm/enduro.lua:9` — `api_version = 4` без `local` (требование OSRM API, не баг). **Не блокирует.** ## Замечания тестера - Полный `luac -p infra/osrm/enduro.lua` (TC-004 буквально из плана) — не запущен: `luac` в окружении тестера отсутствует. Использована структурная проверка из `test_lua_syntax`, она проходит. Финальная бинарная проверка синтаксиса будет выполнена в CI с установленным lua-runtime, а также фактически валидируется OSRM при `osrm-extract` на mva154 во время пересборки графа (`scripts/rebuild-osrm.sh`). Риск — низкий: код проверен reviewer'ом, структура корректна. - Прогон выполнен против локального репозитория без поднятого dev-сервера. Интеграционные тесты использовали реальный OSRM по адресам из env — все 4 фактически выполнились (статус PASSED, а не SKIPPED), что подтверждено также в 12-review.md. ## Итог **Verdict: PASS.** Готово к деплою. Следующий шаг — `stage:ready-to-deploy` и ручная пересборка OSRM-графа на mva154 согласно `07-infra-requirements.md`.