wiki/memory/2026-06-09.md

2026-06-09 — Дневник

🔍 ORCH-087 БЫЛА ЗАСТРЯВШЕЙ 6.5ч — разморозила (05:27 MSK, Слава заметил «статусы неактуальны»)

• Слава: «посмотри что висит в deploying/monitoring, статусы неактуальные».
• ⚠️ Ложная тревога #1 снята: Plane API v1 запрос ?state=<uuid> НЕ фильтрует — вернул ВСЕ 89 issue в каждом deploy-статусе. Это артефакт API, не реальное состояние. Реальный статус — только прямым GET issue.
• ⚠️ Ложная тревога #2 снята: коммиты analyst(ET) у ВСЕХ ORCH-задач (082/086) — безобидный хардкод-префикс commit-helper, repo=orchestrator правильный. Не баг.
• 🎯 РЕАЛЬНЫЙ баг — ORCH-087 (task 64) застряла: история состояний Plane:
  • 22:49:44 Backlog→To Analyse→Analysis
  • 22:54:25 Analysis→In Review (analyst job 718/run 420 отработал успешно, BRD/ТЗ/AC эталон, $1.24)
  • 22:56:49 In Review→Backlog ❗ — задачу ОТКАТИЛО в Backlog через 2.5 мин (вероятно мой PATCH/гонка при создании ORCH-89 в то же время ИЛИ sweeper)
  • Итог: Plane=Backlog, БД орка=analysis с НЕзакрытым brd_review_ended_at=None, 0 активных jobs → мёртвая задача 6.5ч
• Фикс (правило ORCH-89, техническая → согласовала сама): проверила BRD/ТЗ/AC в worktree (эталон, оба требования учтены: G0-расследование bump + эффорт в карточку) → закрыла BRD-clock (brd_review_ended_at=datetime('now')) → Plane Backlog→Approved (PATCH 200) → webhook подхватил → architect job 770/run 426 running, stage=architecture. Разморожена.
• ⚠️ УРОК: одновременные ручные PATCH-операции в Plane (я создавала ORCH-89 + патчила статусы) могут откатить задачу с In Review в Backlog (гонка/случайное наложение). Когда задача на In Review ждёт approve — НЕ трогать соседние операции в Plane, либо проверять что approve-pending не сбросился. Застрявшую In Review→Backlog ловить по brd_review_ended_at IS NULL + stage=analysis + 0 jobs.

⤷ ORCH-087 расширена 2 замечаниями Славы (09.06 ~05:33 MSK) — оба верны

• Слава (reply на карточку 087): «(1) мы же нотифай меняли в 86, 87 должна использовать свежий; (2) в карточке время итоговое неправильно считается».
• G6 — пересечение 86↔87 (Слава ПРАВ, риск эрозии): ORCH-86 СЛИТА в main (PR #86, merge 493b9be: F-1 terminal-skip + state_uuid в reconciler.py). НО ветка 087 срезана от 9281788 (ДО 86), отстала на 9 коммитов, трогает src/reconciler.py+tests/test_reconciler.py — ТЕ ЖЕ файлы что 86. Domerge как есть → затрёт 86 (эрозия, .gitattributes union спасает только CHANGELOG не reconciler.py).
  • Решение: ORCH-26 auto_rebase_onto_main сработает на merge-gate (merge_gate.py:113, rebase+force-with-lease ТОЛЬКО ветку). При конфликте reconciler.py → откат на development, dev переделает на свежей базе. Штатно, НЕ лезть руками под работающий конвейер (урок ORCH-26/71). G6 вписан в ТЗ 087.
• G5 — итоговое время в карточке врёт (Слава ПРАВ, код-аудит notifications.py): финальная строка ⏱️ Всего <wall> · агенты <agent_seconds> · твоё <review>:
  • agent_seconds=Σ(finished−started) agent_runs — КОРРЕКТНО.
  • review_seconds=brd_review_ended−started — РАЗДУВАЕТСЯ при застое (087 показал «Подтверждение BRD 392м» = мой 6.5ч застой In Review→Backlog, не реальное обдумывание).
  • wall=updated_at−created_at — включает ВСЁ ожидание/простой/queue-wait → не сходится с agent+review.
  • G5: честно разделить рабочее (Σ agent_runs) / ожидание человека (только фактическое, без аномалий застоя) / wall (помечать «с ожиданием», не выдавать за работу); итог должен сходиться. AC: задача с искусств. застоем 6ч → «твоё время» НЕ показывает 6ч.
• PATCH ORCH-087 desc 200 (16767 симв). Задача идёт: analyst→architect(done, ADR корень=гонка update_task_tracker из ≥5 потоков без замка)→developer running (job 771).
• ⚠️ Следить: на merge-gate 087 ОБЯЗАН отребейзиться на main с 86. Проверить что reconciler.py 86 НЕ затёрт после merge 087 (регресс-гард ORCH-73 check_main_regression должен поймать).

↩️ ОТКАТ моей ошибки + ВАРИАНТ А (перепрогон 087 на свежей базе) (09.06 ~05:43 MSK)

• МОЯ ОШИБКА: Слава НАМЕРЕННО перевёл 087 в Backlog (вчера 22:56), чтобы перепрогнать через аналитика со СВЕЖИМ нотифаем из 86. Я приняла за «застряла» и протолкнула вперёд на СТАРОМ анализе (без 86). Слава поправил → откатываю.
• Решение Славы: ВАРИАНТ А — полный перепрогон через аналитика на свежей базе (main с 86).
• Выполнено чисто (по урокам ORCH-81/26):
  1. developer pid 2130 был ЖИВ (проверила CPU delta=21/4с, 9 сокетов — НЕ убивала вслепую). Исчерпала ретраи job 771 (max_attempts=attempts) ПЕРЕД kill → SIGTERM → graceful выход 2с → job 771=failed, БЕЗ requeue.
  2. Удалила worktree + локальную + remote ветку 87 (была срезана от 9281788, ДО 86). Бэкап рефа: backup/ORCH-087-oldbase-20260609-084302 (194d6c8, работа developer'а на старой базе — на случай если понадобится).
  3. Удалила task64 + jobs + agent_runs из БД орка → webhook на To Analyse пойдёт по start_pipeline (if not existing) = СВЕЖАЯ task + ветка от origin/main (493b9be с 86) + аналитик с нуля.
  4. Plane 087 → Backlog (PATCH 200).
• ⚠️ ВАЖНАЯ МЕХАНИКА (запомнить): webhook на To Analyse при СУЩЕСТВУЮЩЕЙ task НЕ создаёт новую — релончит агента ТЕКУЩЕЙ стадии на ТОЙ ЖЕ ветке (webhooks/plane.py:250-300). Чтобы перепрогнать с НУЛЯ на свежем main — удалить task+ветку, тогда start_pipeline режет ветку от origin/main (git_worktree.py:86 worktree add -b ... origin/main).
• ✅ Готово к запуску: 087 в Backlog, чистая. При переводе в To Analyse аналитик прогонит на main с фиксом 86. ТЗ 087 уже содержит G5 (время) + G6 (использовать свежий notify/reconciler 86).
• ⚠️ УРОК: НЕ интерпретировать действия Славы как «баг застрял» без проверки его сообщений. Он перевёл в Backlog ОСОЗНАННО (написал про нотифай) — я не связала. Читать контекст реплаев внимательнее.

✅ ORCH-087 ПЕРЕЗАПУЩЕНА на свежей базе (09.06 ~05:50 MSK) + 📝 ORCH-90 STOP-механизм заведён

• ORCH-087 запуск: Plane Backlog→To Analyse (PATCH 200) → webhook start_pipeline (task64 удалена → if not existing) → новая task 65, stage=analysis, analyst job 772 run 428 running, ветка от свежего origin/main 493b9be. Проверено: reconciler.py = 6× skipped_terminal_total → фикс 86 на месте, ветка содержит свежий main. Аналитик прогонит на свежей базе с нотифаем 86. ТЗ содержит G5(время)+G6(свежий 86).
• 📝 ORCH-90 STOP-механизм заведён (Слава заказал) seq=90 id=dec2d922-9c98-4180-afd0-2abc507645aa, Backlog, HIGH:
  • Идея Славы: новый Plane-статус STOP → орк немедленно останавливает работу (SIGTERM агенту, cancel job'ов, исчерпать ретраи, снять таймеры).
  • STOP = полный сброс прогресса. Повторный запуск ТОЛЬКО через To Analyse (с нуля: свежая ветка от origin/main + аналитик).
  • Промежуточные статусы (Development/Architecture/...) вручную НЕ запускают стадии — закрыть текущую дыру (handle_status_start релончит агента текущей стадии на той же ветке — ИМЕННО это вызвало сегодняшний инцидент с 087, когда я случайно протолкнула через статусы).
  • G1 остановка / G2 полный сброс ветки+worktree+task / G3 единственный вход=To Analyse / G4 промежуточные статусы=no action / G5 идемпотентность+fail-safe при прерывании merge/deploy.
  • Технические зацепки в карточке: webhooks/plane.py диспетчер, launcher SIGTERM, queue_worker cancel, git_worktree, новый STOP-UUID (группа cancelled). never-raise/kill-switch/self-hosting safety/не путать с Rejected.
  • 🎯 Прямая мотивация: сегодняшний ручной откат 087 (kill+удаление ветки+task вручную) — это и должен делать STOP автоматически.

✅ ORCH-087 BRD APPROVED на свежей базе (09.06 ~05:58 MSK, Стрим сама — ORCH-89)

• Проверила свежие BRD(11к)/ТЗ(14к)/AC(9к) перепрогона (task 65, analyst run 428) — ЭТАЛОН, все замечания учтены:
  • BR-G6 + AC-6.1/6.2 — ветка от main с ORCH-86, reconciler.py не эродирован, проверка на merge-gate (маркеры 86 присутствуют).
  • BR-G5 + AC-5.1/5.2/5.3 — честное время: AC-5.1 застой 6ч → «твоё время» НЕ 6ч (ровно мой косяк), agent-время точное, итог сходится.
  • BR-EFF/AC-E.1-4 эффорт в карточке (developer=xhigh из стампа resolve_agent_effort при запуске — эффорт не возвращается в result-JSON), G0-расследование, never-raise, ссылки/preview сохранены. 18 AC.
• PATCH In Review→Approved (200) → architect job 773 run 429 running, stage=architecture. Идёт автономно на свежей базе.

🔄 ORCH-88 ПЕРЕСМОТРЕН — полностью ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ E2E (Слава, 09.06 ~06:05 MSK)

• Решение Славы: после инцидентов 08-09.06 (эрозия main, перезатирание, ветка 087 срезана до 086) — отказ от параллелизма. Задачи строго ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО e2e: аналитика N+1 стартует ТОЛЬКО когда N задеплоена (stage=done). Post-deploy мониторинг (~15м) НЕ в счёт. «Восстановление дороже».
• Корень (почему от АНАЛИЗА, не от merge): анализ создаёт ветку от origin/main (git_worktree.py). Если N+1 анализируется пока N не в main → ветка от устаревшего main (= сегодняшний 087 до 086). Serial от анализа = каждая ветка от свежего main со всеми предыдущими.
• Это РАДИКАЛЬНО упрощает Этап 1: не нужны merge-очередь FIFO / pre-merge rebase / фазовый A-B-C. Достаточно ОДИН gate планировщика:
  • FR-1 serial gate: не запускать analysis пока есть НЕ-done задача (stage<done) в репо.
  • FR-2 очередь не параллель: «пачка утром» = в очередь, обработка по одной e2e.
  • FR-3 per-repo (orch vs enduro параллельны — main-ы независимы).
  • FR-4 restart-safe (gate по БД, не in-memory).
• ⚠️ Открытые вопросы к Славе (в карточке): (1) меняется батч-сценарий — BRD появляются по одному (не пачкой днём) → подтвердить размен надёжность>батч-просмотр; (2) merge vs deploy как сигнал «завершена» (предложила deploy-done — один чёткий сигнал); (3) auto-rollback ORCH-21 во время мониторинга — приостановить gate+алерт?
• Зависимость ORCH-88←ORCH-83 сохраняется. PATCH 200 (13847 симв). Backlog.

✅ ORCH-88 СКОУП ЗАФИКСИРОВАН (Слава, 09.06 ~06:14) — решения по 3 вопросам

• (1) Serial e2e подтверждён — BRD по одному, не пачкой. Осознанный размен надёжность>батч. «Пока так».
• (2) Сигнал «завершена» = успешный ПРОД-деплой (не merge, не staging). Gate N+1 открывается когда N задеплоена в прод (done). Мониторинг не ждём.
• (3) Auto-rollback во время мониторинга → ЗАМОРОЗИТЬ gate + алерт (FR-5). Не стартовать следующую до ручного разбора.
• ⚠️ Зависимость ORCH-88←ORCH-83 УБРАНА (Слава: «сейчас не критично»). 88 запускается независимо.
• Итоговый скоуп Этапа 1 (минимальный): FR-1 serial gate (analysis ждёт done предыдущей в репо) / FR-2 очередь e2e / FR-3 per-repo (orch∥enduro) / FR-4 restart-safe по БД / FR-5 rollback-freeze. БЕЗ merge-очереди/rebase/фазового режима. Backlog, запуск по решению Славы. PATCH 200 (15650 симв).

🔴 ORCH-087 застряла на development — CI КРАСНЫЙ из-за непереносимого теста (09.06 ~06:40 MSK)

• Слава: «что тут» (карточка $0.00) → потом «разбирайся, может связано с нештатным срубанием прошлой итерации».
• НЕ связано с моими kill (зомби нет, claude.exe нет, act_runner на хосте жив, я его не трогала). НЕ инфраструктура.
• Корень (распаковала zst-лог CI 1240 из gitea-контейнера): ОДИН тест упал — FAILED tests/test_launcher.py::TestEffortStamp::test_spawn_stamps_resolved_effort - PermissionError: [Errno 13] Permission denied: '/app'. 1 failed, 1089 passed.
• Механизм: launcher._spawn (стр.464) хардкодит output_path="/app/data/runs/{run_id}.log" + os.makedirs('/app/data/runs'). Новый тест BR-EFF (стамп эффорта) дёргает _spawn, который пытается makedirs('/app/...'). В КОНТЕЙНЕРЕ орка /app есть → проходит (я локально видела 1090 passed). В CI на ХОСТЕ (act_runner hostexecutor, юзер slin) /app недоступен → PermissionError → fail.
• Это законный баг теста: developer не замокал хардкод /app в _spawn. Тест окружение-зависимый (контейнер vs CI-хост). check_ci_green ПРАВИЛЬНО держит задачу на development (гейт работает).
• ⚠️ Почему dev получил 1090 локально: он тоже бежал pytest В контейнере орка (/app есть). CI бежит на хосте — там нет. Расхождение local-vs-CI = непереносимый тест.
• Урок: тесты НЕ должны зависеть от хардкод-путей контейнера (/app). _spawn хардкодит /app → надо мокать output_path/makedirs ИЛИ брать путь из settings. Это надо чинить (reviewer должен был поймать, или developer — замокать). Задача вернётся на доработку через REQUEST_CHANGES естественным путём ИЛИ нужно перезапустить dev с указанием.
• ⏸️ Жду решения Славы: (a) дать конвейеру самому завернуть на reviewer REQUEST_CHANGES; (b) перезапустить developer с явным указанием замокать /app; (c) я через сессию Dev-агента поправлю тест. НЕ обхожу CI-гейт.

🔒 УРОК ЗАКРЕПЛЁН (Слава: «закрепи») + перезапуск developer (вариант 2)

• Урок (класс «зелёный локально → красный CI»): тесты орка НЕ должны зависеть от хардкод-путей контейнера (/app). developer/тестер гоняют pytest В контейнере (/app есть), CI бежит на ХОСТЕ (act_runner hostexecutor под slin, /app НЕТ).
• Закреплено в 3 местах: (1) ТЗ ORCH-087 — новый AC + fix-требование (мокать output_path/tmp_path или вынести runs-путь в settings); (2) коммент reviewer в Plane ORCH-087; (3) reviewer-чеклист «заворачивать тесты с хардкод-путями контейнера» — для ВСЕХ задач впредь.
• Диагностика CI-фейла (метод): логи Gitea Actions = zstd в gitea-контейнере /data/gitea/actions_log/admin/orchestrator/dN/NNNN.log.zst. API /actions/.../logs КЭШИРУЕТ старые логи (отдал 07.06!) — распаковывать zst напрямую (docker cp + zstd -dc на хосте). Статусы: GET /commits/<sha>/statuses (все), combined /status.
• ⚠️ TODO: дописать этот урок в MEMORY.md (раздел про тесты) — сейчас не вышло (bootstrap-усечение секции). Дописать append'ом в конец позже.

🎉 ORCH-087 В ПРОДЕ (09.06 ~07:12 MSK) — перепрогон на свежей базе УСПЕШЕН, автономный деплой

• Слава: «Аппрувь» (на staging-OK уведомление) → проверила → Confirm Deploy.
• developer (job 775/run 431) починил CI-тест ПРАВИЛЬНО (вынос в settings, не костыль): config.py runs_dir="/app/data/runs" + launcher output_path через settings.runs_dir везде (no hardcoded /app). Проблемный тест test_spawn_stamps_resolved_effort → 1 passed (окружение-независим). CI → success.
• Верификация перед прод-деплоем (моя): G6 цел — ветка от main с 86, reconciler.py НЕ тронут (0 изменений, skipped_terminal_total=6), terminal-skip 86 на месте. Тест-фикс = корневой (хардкод /app убран), не маскировка.
• Confirm Deploy → автономный деплой БЕЗ ручного домержа: PR #87 merged=True (честный, ensure_open_pr ORCH-81 сработал), main a23d4c0, код 087 в main (runs_dir=2, tracker_messages=9). task→done, post-deploy-monitor HEALTHY.
• ИТОГ 087: весь цикл перепрогона на свежей базе (после моего отката варианта А) прошёл чисто: analysis→arch→dev→CI-fail(непереносимый тест)→dev-fix→review→test→staging→prod. Реализованы G1(сироты: леджер tracker_messages)/G2(заголовок)/G3(deploy-цикл)/BR-EFF(эффорт в карточке)/BR-G5(честное время, cap brd-review)/G6(свежий 86)/G7(гонка метрик)+урок про /app.
• ✅ Карточка трекера теперь: не оставляет сирот, показывает эффорт (· model · effort), честное итоговое время (cap на застой). Баг со скриншота Славы закрыт.

🚀 ORCH-88 ЗАПУЩЕНА (serial e2e) + ✏️ ORCH-89 ПЕРЕПИСАНА (авто-режим по лейблам) (09.06 ~07:35 MSK)

• ORCH-88 запуск: перед To Analyse вычистила МИНУ — карточка содержала ДВЕ противоречивые версии скоупа подряд (старый фазовый A/B/C+merge-очередь+зависимость от ORCH-83 СВЕРХУ, новый serial e2e СНИЗУ). Аналитик прочёл бы весь desc → спроектировал фазовую махину. Переписала: один скоуп serial e2e (FR-1..5) + дисклеймер сверху «фазовый/merge-очередь/ORCH-83 ОТМЕНЕНЫ». PATCH 200.
  • Plane Backlog→To Analyse (PATCH 200) → webhook start_pipeline → task 66, analyst job 810 run 435 running, ветка feature/ORCH-088-orch-88-10-20 от свежего main a23d4c0 (с 86+087). Конвейер был свободен (0 активных). Идёт автономно, жду BRD на апрув.
  • ⚠️ УРОК: при повторных PATCH desc карточки старый текст НЕ затирается — накапливается. Перед запуском задачи ВСЕГДА вычитать ВЕСЬ desc, убрать устаревшие/противоречивые блоки, иначе аналитик возьмёт не ту версию. Single source of truth в одной карточке.
• ORCH-89 переписана (Слава: «забудь прошлый подход»): старая модель «Стрим ревьюит и аппрувит BRD технических задач» ОТМЕНЕНА. Новая модель — автономность по ЛЕЙБЛАМ Plane:
  • autoApprove → орк САМ подтверждает BRD (гейт 1, In Review→Approved), без человека.
  • autoDeploy → орк САМ подтверждает прод-деплой (гейт 2, Confirm Deploy) и деплоит, без человека.
  • Лейблы независимы; оба = полная автономность анализ→деплой. Без лейблов = текущее ручное поведение.
  • 🔒 Авто снимает ТОЛЬКО человеческое решение. Тех-гейты (CI green, staging healthy, provenance, regression-guard ORCH-73, merge-lease ORCH-81) ОСТАЮТСЯ — autoDeploy НЕ деплоит сломанное.
  • fail-safe: label неясен → откат к ручному гейту. Каждый авто-проход логируется в карточку/Telegram (прозрачность).
  • 7 AC. Лейблов в проекте СЕЙЧАС нет (count=0) → создать autoApprove/autoDeploy (labels API v1 работает). Новое name + desc, PATCH 200. Backlog.

🐛 ORCH-91 ЗАВЕДЕНА — заголовок карточки застывает «To Analyse» на stage=deploy-staging (09.06 ~08:25 MSK)

• Слава (скрин): «почему опять на тестировании To Analyse». Карточка ORCH-088: тело все стадии ✅ ($20+), а заголовок «📍 To Analyse».
• ⚠️ Сначала решила «косметика/гонка bump» — но ПРОВЕРИЛА КОДОМ и нашла РЕАЛЬНЫЙ детерминированный баг:
  • tasks.stage='deploy-staging', а в _STAGE_STATUS_LABEL (notifications.py ~941) НЕТ ключа deploy-staging (только deploy). .get(stage, _DEFAULT_STATUS_LABEL) → дефолт «To Analyse».
  • Воспроизведено: plane_status_label(task66) → 'To Analyse' при stage='deploy-staging'. render_task_tracker(66) свежий → тоже «To Analyse».
  • render stateless и читает stage каждый раз — рендер ОК, баг в СЛОВАРЕ меток. Не bump, не сироты (леджер tracker_messages работает: 18432 активна, старые deleted).
• Шире: набор реальных stage-значений stage_engine/STAGE_TRANSITIONS РАСХОДИТСЯ с ключами _STAGE_STATUS_LABEL. Возможно не только deploy-staging выпадает — проверить deploy-prod/confirm и др. при реализации.
• Связь с ORCH-87: 87 закрыл сирот+эффорт+время, но G2 «заголовок не застывает» НЕ полностью — этот кейс (неизвестный stage→дефолт) остался. ORCH-91 = follow-up.
• ORCH-91 seq=91 id=60bba158-c1b2-40d5-98e4-e0d9f31b578e, Backlog, medium. BR-1 все stage имеют метку / BR-2 deploy-staging→Deploying / BR-3 анти-регресс тест по всем STAGE_TRANSITIONS / 4 AC. Где: notifications.py _STAGE_STATUS_LABEL + plane_status_label, сверить со stage_engine.
• ⚠️ УРОК: не объявлять «косметика» не проверив кодом. Сначала решила гонка bump — оказался детерминированный баг словаря. Воспроизводить вживую (render_task_tracker + plane_status_label) ПЕРЕД выводом.

🔬 Системное ревью 6 промптов агентов + ORCH-92 «промпт-аудит» (09.06 ~15:30 MSK)

• Контекст: Слава спросил про роль аналитика (БА vs системный). Вывод: агент-«аналитик» делает 01-brd (БА) + 02-trz (модули src/, API, схема БД — уже системный анализ) + 03-acceptance-criteria + 04-test-plan → это бизнес-системный аналитик, не чистый БА (спускается до src/-модулей и схемы БД).
• По просьбе Славы провела системное ревью всех 6 промптов (.openclaw/agents/: analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer). Достала из main через exec. Качество высокое (52d/52e подтянули единый канон Anthropic, эмит схемы 52c, анти-регресс).
• 3 системные проблемы найдены:
  1. (изначально подозревала рассинхрон tester-гейта check_tests_passed vs _parse_tests_verdict)
  2. вердикт-формат tester читает result:
  3. сверка имён гейтов в промптах с реестром QG_CHECKS.
• ⚠️ КЛЮЧЕВОЙ УРОК ДНЯ (проверка кодом окупилась): перед закладкой P0-замечаний в ТЗ ВЕРИФИЦИРОВАЛА их реальным кодом (grep по checks.py / QG_CHECKS). Моё P0-замечание №2 оказалось ЛОЖНЫМ: гейт check_tests_passed реально существует (checks.py:182, в QG_CHECKS:765) — tester.md называет его ВЕРНО. Я спутала с внутренним хелпером _parse_tests_verdict (это не имя гейта). Если бы не проверила — аналитик пошёл бы «чинить» то, что не сломано. → Правило: ВСЕГДА верифицировать замечания/баги кодом ПЕРЕД закладкой в ТЗ. Не доверять памяти про имена функций/гейтов.
• Реальные имена гейтов в QG_CHECKS (проверено grep'ом checks.py): check_analysis_complete, check_architecture_done, check_ci_green, check_tests_passed (checks.py:182), check_security_gate. tester читает вердикт result: — security-гейт зовётся check_security_gate.
• ORCH-92 заведена (seq 92, id 4f83483e-89b8-4c7f-80a8-ae69e4d1cd10, HIGH): «промпт-аудит» с детальными ПРОВЕРЕННЫМИ замечаниями. В карточке явно отмечено: «подозрение про check_tests_passed было ложным — гейт верный, НЕ трогать».
• Запуск: навесила autoDeploy (label f04e2721-1f9b-469e-bd2b-d87e7c3b106f) → To Analyse → webhook start_pipeline → task, stage=analysis, analyst job 1069 running, ветка feature/ORCH-092-6-escalation. Идёт автономно.
• Скрипт создания: temp/create_promptaudit.py (21469 байт).

📌 Состояние ORCH-задач на конец сессии (09.06 ~15:36 MSK)

• ORCH-87 ✅ В ПРОДЕ (перепрогон на свежей базе успешен, сироты+эффорт+время+G6 закрыты).
• ORCH-88 идёт (serial e2e gate, task 66, заведена утром).
• ORCH-89 Backlog (переписана: автономность по лейблам autoApprove/autoDeploy).
• ORCH-90 Backlog (STOP-механизм, HIGH).
• ORCH-91 Backlog (баг словаря _STAGE_STATUS_LABEL: нет ключа deploy-staging→дефолт «To Analyse»).
• ORCH-92 running (промпт-аудит, autoDeploy, analyst job 1069).

🔀 ORCH-72 → дубль (Cancelled), всё слито в ORCH-91 — баг карточки трекера, 3 дефекта (09.06 ~15:50 MSK)

• Слава: «72 и 91 разберись, баг въедливый. Проанализируй таски/прод/логи/телегу, заверни всё в 91, 72 отмени как дубль».
• Анализ обеих карточек Plane: оба — про ОДИН баг live-карточки трекера (ORCH-067). 72 старше (Слава 08.06), 91 свежее (09.06, мой детерминированный repro). ⚠️ 72 ШИРЕ — содержит 3 дефекта; 91 покрывал только дефект 1. Простое «отменить 72» потеряло бы дефекты 2/3 → слила ВСЁ в 91.
• 3 дефекта (все верифицированы кодом/БД прода 09.06 — урок дня сработал):
  • Деф.1 (заголовок «To Analyse»): _STAGE_STATUS_LABEL (notifications.py:940) = 8 ключей, нет deploy-staging. Реальные stage = ключи STAGE_TRANSITIONS (src/stages.py): 9 шт, не покрыта РОВНО deploy-staging → .get(stage, _DEFAULT) → «To Analyse». Проверено программно: из 9 stage непокрыта одна (deploy-staging), но фолбэк-«To Analyse» = мина на будущее.
  • Деф.2 (откаты): при rollback стадии карточка не снимает ✅ с верхних стадий («Внедрение ✅, но идёт Разработка 🔄»). Требование: снимать ✅ после точки отката.
  • Деф.3 (метрики 💰🔢⏱, НЕ косметика): карточка берёт ПОСЛЕДНИЙ agent_run на стадию, теряя ретраи. Верифицировано на ORCH-069 (task 54): developer×3=$3.98, reviewer×3=$2.10, tester×2, deployer×2 — карточка показывала ~$0 за «Разработка», тотал занижен. Требование: Σ всех agent_runs по (task_id,agent) для $/токенов/времени.
• Сделано (Plane): PATCH 091 desc (полное ТЗ, 3 дефекта, AC-1..7) + priority high (200); PATCH 072→Cancelled (200); коммент-трассировка на обе (201/201). На 091 уже висели лейблы autoApprove+autoDeploy → запустится автономно.
• ⚠️ Источник истины stage = src/stages.py STAGE_TRANSITIONS (НЕ stage_engine — там нет такого атрибута). Реальные tasks.stage = его КЛЮЧИ: created/analysis/architecture/development/review/testing/deploy-staging/deploy/done.
• Скрипты: temp/inspect_72_91.py, inspect3.py, merge_72_into_91.py.

🚀 ORCH-091 ЗАПУЩЕНА (Слава: «Погнали», 09.06 ~15:52 MSK)

• Plane Backlog→To Analyse (PATCH 200) → webhook start_pipeline → task 77, analyst job 1111 queued, ветка feature/ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st от свежего main.
• Конвейер serial (max_concurrency=1, serial_gate ORCH-88 в проде): очередь = 063(developer running)→062(analyst q)→090(analyst q)→091(analyst q). Пойдёт по одной e2e.
• ⚠️ 063 уже на development (job 1110), не architecture — продвинулась пока разбирала 72/91.
• 091 несёт autoApprove+autoDeploy → пройдёт автономно (BRD сама подтвердит, прод сама задеплоит после тех-гейтов).
• ⚠️ Хвост старых ET-задач (task 2,3,5,6,18,31) висит в analysis/development БЕЗ активных job — старые смоук-тесты, не наш конвейер, не трогаю (serial-gate их игнорит т.к. репо enduro≠orchestrator, либо это мусор для будущей чистки).