Files
wiki/memory/2026-05-19-1057.md
2026-05-19 14:00:01 +03:00

592 lines
29 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Session: 2026-05-19 10:57:28 UTC
- **Session Key**: agent:main:telegram:direct:126472752
- **Session ID**: 7417786c-414e-4e51-a80b-cd7f7a269634
- **Source**: telegram
## Conversation Summary
assistant: Хороший вопрос. Вот что я нашла:
**Да, можно сделать Analyst как отдельного агента в OpenClaw с использованием Claude CLI.** Есть два пути:
---
**Вариант 1: Полноценный агент OpenClaw (`agents.list[]`) + Claude CLI backend**
```json5
{
agents: {
list: [
{ id: "main", default: true, workspace: "~/.openclaw/workspace" },
{
id: "analyst",
name: "Analyst",
workspace: "~/.openclaw/workspace-analyst",
model: "claude-cli/claude-sonnet-4-6",
sandbox: { mode: "off" },
tools: {
profile: "coding",
allow: ["read", "write", "edit", "exec"],
},
},
],
},
}
```
**Плюсы:**
- Полноценный агент OpenClaw со своим workspace, AGENTS.md, памятью, скиллами
- Может получать сообщения через bindings (Plane webhook → канал → агент)
- Может использовать OpenClaw tools (filesystem, exec, memory)
- Claude CLI как backend = нативная работа с Claude Code (сессии, resume)
- Можно общаться с ним через `sessions_send` из Стрим или Orchestrator
**Минусы:**
- Claude CLI backend — это "text-only fallback", не primary path (по доке)
- Но с `bundleMcp: true` получает доступ к OpenClaw tools через MCP bridge
---
**Вариант 2: Полноценный агент OpenClaw + обычный API model (не CLI)**
```json5
{
id: "analyst",
model: "anthropic/claude-sonnet-4-6",
workspace: "~/.openclaw/workspace-analyst",
}
```
**Плюсы:**
- Стабильнее (API, не CLI)
- Полный доступ к OpenClaw tools нативно
- Проще в настройке
**Минусы:**
- Не использует Claude Code CLI (а ты спрашивал именно про него)
---
**Вариант 3: Гибрид — агент OpenClaw, но запускает Claude CLI через exec/subagent для тяжёлой работы**
Агент `analyst` живёт в OpenClaw как обычный API-агент, но когда нужно — вызывает `claude -p "..."` через exec на mva154 для специфических задач (работа с git repo, чтение большого контекста).
---
**Моя рекомендация:**
**Вариант 2** (обычный OpenClaw агент на API) — самый надёжный и функциональный. Claude CLI backend задуман как fallback, а не как primary runtime для агента. Для Analyst'а важнее стабильность и доступ к Plane MCP / filesystem, чем фичи Claude Code.
Claude CLI имеет смысл для **Developer/Architect/Reviewer** — им нужна нативная работа с git repo, длинные сессии кодинга, `--resume`. Analyst'у это не нужно — он пишет документы.
Что думаешь? Или у тебя конкретная причина хотеть именно CLI для Analyst'а?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14541",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:28 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14528 Mon 2026-05-18 20:22 UTC Слава: Вспомни проект мультиагенты
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
assistant: Давай проговорим. Вот как я вижу Analyst-агента на базе OpenClaw:
---
**Analyst — отдельный агент OpenClaw**
**Идентичность:**
- `id: "analyst"`
- Свой workspace: `~/.openclaw/workspace-analyst`
- Свой AGENTS.md с системным промптом из proposal
- Модель: `anthropic/claude-sonnet-4-6` (API, не CLI — для Analyst'а стабильность важнее)
---
**Триггеры запуска (когда он работает):**
1. **Стрим вызывает через `sessions_spawn(agentId: "analyst")`** — передаёт task с plane_id и контекстом
2. **Или Orchestrator (когда будет)** — через webhook при создании Work Item в Plane
---
**Что он делает (поведение):**
1. Читает `00-business-request.md` из git-репо проекта
2. Читает `CLAUDE.md` проекта для контекста
3. Если неясности — формирует список вопросов, пишет `01-questions.md`, **останавливается**
4. После получения ответов — пишет:
- `01-brd.md`
- `02-trz.md`
- `03-acceptance-criteria.md`
- `04-test-plan.yaml`
5. Коммитит в ветку `feature/<plane-id>-*`
6. Запрашивает approve у стейкхолдера (через Plane или через сообщение Стрим)
---
**Правила (constraints):**
-Не пишет код
-Не трогает архитектуру, дизайн, ADR
-Не закрывает задачу без `:approved:` от Славы
-Не угадывает — если неясно, спрашивает
- ✅ Может читать весь репо (для контекста)
- ✅ Может писать только в `docs/work-items/<id>/`
- ✅ Может коммитить в feature-ветку
- ✅ Может общаться через Plane (комментарии) или через OpenClaw (sessions_send обратно к Стрим)
---
**Открытые вопросы для обсуждения:**
1. **Как он получает ответы на вопросы?** Варианты:
- Через Plane (комментарий → webhook → повторный запуск)
- Через Стрим (я передаю ответы Славы через sessions_send)
- Ждёт в сессии (long-running session, не one-shot)
2. **Доступ к Plane** — через MCP, через API напрямую (exec curl), или через Стрим как прокси?
3. **Доступ к Git** — exec `git` на mva154 через SSH, или клонирует локально в свой workspace?
4. **Кто контролирует flow?** Пока нет Orchestrator'а:
- Стрим запускает Analyst вручную
- Analyst отчитывается Стрим
- Стрим передаёт Славе на approve
5. **Итерации** — если Слава говорит "переделай BRD" — это новый spawn или resume сессии?
Что из этого хочешь зафиксировать, что поменять?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14543",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:31 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14528 Mon 2026-05-18 20:22 UTC Слава: Вспомни проект мультиагенты
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
#14541 Tue 2026-05-19 10:28 UTC Слава: Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
Может рассматреть вариант не суб агента а агента?
assistant: Да, именно это я и описала — **полноценный агент**, не субагент. Разница:
**Субагент** (`sessions_spawn`) — одноразовый child-процесс внутри сессии Стрим. Умер — и нет его. Нет своего workspace, нет памяти между запусками.
**Агент** (`agents.list[]`) — первоклассный гражданин OpenClaw. Равноправен со Стрим. Имеет:
- Свой `id` в конфиге
- Свой workspace с AGENTS.md, памятью, скиллами
- Свои сессии (persistent, с историей)
- Может быть привязан к каналу через bindings
- Может получать сообщения напрямую (не через Стрим)
---
**Что это меняет для Analyst'а:**
1. **Слава может писать Analyst'у напрямую** — через отдельный чат/канал, без Стрим как посредника
2. **Analyst помнит контекст между сессиями** — свой workspace, свои daily notes
3. **Analyst может быть привязан к Plane** — webhook приходит → binding направляет на analyst → он сам начинает работу
4. **Итерации нативные** — Слава пишет "переделай" → Analyst видит в своей сессии, правит
---
**Как это выглядит в конфиге:**
```json5
{
agents: {
list: [
{ id: "main", default: true, workspace: "~/.openclaw/workspace" },
{
id: "analyst",
name: "Analyst",
workspace: "~/.openclaw/workspace-analyst",
model: "anthropic/claude-sonnet-4-6",
identity: { name: "Analyst", emoji: "📋" },
sandbox: { mode: "off" },
},
],
},
bindings: [
// Analyst получает сообщения из определённого канала/чата
{ agentId: "analyst", match: { channel: "telegram", peer: { kind: "group", id: "<analyst-group-id>" } } },
],
}
```
---
**Вопрос маршрутизации — как Слава общается с Analyst'ом:**
Варианты:
- **Отдельный Telegram-чат/группа** — binding направляет туда Analyst'а
- **Через Plane** (комментарии → webhook → канал Analyst'а)
- **Через Стрим** — я передаю задачу через `sessions_send`, но Analyst живёт в своей сессии
Какой вариант ближе? И ещё вопрос — хочешь ли ты общаться с Analyst'ом напрямую, или всегда через Стрим как координатора?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14545",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:35 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14528 Mon 2026-05-18 20:22 UTC Слава: Вспомни проект мультиагенты
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
#14541 Tue 2026-05-19 10:28 UTC Слава: Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
#14543 Tue 2026-05-19 10:31 UTC Слава: Может рассматреть вариант не суб агента а агента?
Хочу общаться напрямую через отдельную телегу и plane
assistant: Отлично. Тогда вот схема:
---
**Analyst — полноценный агент OpenClaw, доступен через:**
1. **Отдельный Telegram-чат** (direct с ботом или отдельный бот)
2. **Plane** (комментарии на Work Item → webhook → агент)
---
**Поток работы:**
```
Слава (Telegram) ──────► Analyst agent
Слава (Plane comment) ──► Analyst agent (через webhook)
Analyst ──► Git (коммит в feature-ветку)
Analyst ──► Plane (обновление статуса, комментарии)
Analyst ──► Слава (ответ в Telegram / Plane)
```
Стрим в этой цепочке **не участвует** — Analyst автономен.
---
**Технические вопросы, которые нужно решить:**
1. **Telegram-бот** — тот же бот OpenClaw (второй аккаунт/чат) или отдельный бот?
- Если тот же бот → binding по `peer.id` (отдельная группа или direct)
- Если отдельный бот → второй Telegram channel в OpenClaw
2. **Plane webhook** — куда приходит?
- Вариант А: напрямую в OpenClaw (нужен endpoint, который маршрутизирует на analyst)
- Вариант Б: через Orchestrator (когда будет)
- Вариант В: пока без webhook — Слава пишет в Telegram, Analyst сам смотрит Plane
3. **Доступ к Git-репо** — Analyst должен:
- Клонировать репо в свой workspace
- Коммитить и пушить в feature-ветку
- Нужен git credentials (SSH key или token для Gitea)
4. **Доступ к Plane API** — через exec curl или через MCP?
- Пока нет Plane MCP → exec curl с `PLANE_API_TOKEN`
- Или написать простой скилл `plane-api`
5. **Память между сессиями** — Analyst помнит контекст проекта:
- Свой workspace с `AGENTS.md` (системный промпт из proposal)
- `memory/` для заметок между сессиями
- Клон репо для доступа к `CLAUDE.md` и `docs/`
---
**Что нужно для запуска (минимум):**
- [ ] Добавить `analyst` в `agents.list[]` в openclaw.json
- [ ] Создать workspace `~/.openclaw/workspace-analyst/` с AGENTS.md
- [ ] Настроить binding на Telegram (отдельный чат/группа)
- [ ] Дать доступ к Gitea (SSH key или token)
- [ ] Дать `PLANE_API_TOKEN` в env
---
**Что решить сейчас:**
1. Тот же Telegram-бот или отдельный?
2. Plane webhook сразу или пока руками (Слава пишет в Telegram)?
3. Какой проект первый — enduro-trails?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14547",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:37 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14528 Mon 2026-05-18 20:22 UTC Слава: Вспомни проект мультиагенты
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
#14541 Tue 2026-05-19 10:28 UTC Слава: Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
#14543 Tue 2026-05-19 10:31 UTC Слава: Может рассматреть вариант не суб агента а агента?
#14545 Tue 2026-05-19 10:35 UTC Слава: Хочу общаться напрямую через отдельную телегу и plane
Пока запиши это в бэклог проекта мульти агента.
assistant: (empty)
assistant: Записала в `tasks/multi-agent/BACKLOG.md`. Там зафиксировано:
- Решение: Analyst = отдельный агент OpenClaw (не субагент, не Стрим)
- Каналы: отдельный Telegram + Plane напрямую
- Поведение и правила
- TODO-лист для запуска
- Статус инфраструктуры
Когда будешь готов двигать дальше — начнём с открытых вопросов: какой Telegram-бот и какой проект первый.
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14551",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:54 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14528 Mon 2026-05-18 20:22 UTC Слава: Вспомни проект мультиагенты
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
#14541 Tue 2026-05-19 10:28 UTC Слава: Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
#14543 Tue 2026-05-19 10:31 UTC Слава: Может рассматреть вариант не суб агента а агента?
#14545 Tue 2026-05-19 10:35 UTC Слава: Хочу общаться напрямую через отдельную телегу и plane
#14547 Tue 2026-05-19 10:37 UTC Слава: Пока запиши это в бэклог проекта мульти агента.
Я хочу, чтобы процесс запустился уже с учётом агента аналитика, plane и оркестратора, предложи как сделать
assistant: Окей, давай подумаем как запустить **весь процесс** сразу, а не по кусочкам.
---
**Минимальный жизнеспособный конвейер (MVP):**
```
Слава (Telegram/Plane) → Analyst → Git → Orchestrator → Developer (Claude CLI)
```
Без Architect, Reviewer, Tester, Deployer на старте. Добавим их потом. Но Analyst + Orchestrator + Developer — это уже рабочий цикл "задача → код".
---
**Что нужно поднять одновременно (параллельно):**
**Трек 1: Analyst agent**
- Создать workspace + AGENTS.md
- Добавить в openclaw.json
- Создать отдельного Telegram-бота (или группу)
- Binding на Telegram
- Доступ к Gitea + Plane API
**Трек 2: Orchestrator**
- FastAPI-сервис (минимум):
- `POST /webhook/plane` — слушает events от Plane
- `POST /webhook/gitea` — слушает push/PR events
- `GET /health`
- Логика MVP:
- Plane: Work Item создан → создать ветку + уведомить Analyst
- Plane: `:approved:` на подзадаче «Анализ» → QG-1 check → запустить Developer
- Gitea: PR создан + CI green → уведомить Славу
- Деплой: Docker на mva154, endpoint за Nginx
**Трек 3: Developer agent (Claude CLI)**
- Настроить `claude-cli` backend в OpenClaw **или** Orchestrator запускает `claude -p` через SSH
- Доступ к git-репо на mva154
- Системный промпт из proposal
**Трек 4: Plane настройка**
- Webhooks → Orchestrator endpoint
- Custom fields (qg_status, stage)
- Лейблы (stage:*, back-to:*)
- Шаблон Work Item с 7 подзадачами (или пока 3: Анализ, Разработка, Внедрение)
---
**Упрощения для MVP (чтобы запустить быстро):**
| Полная версия | MVP |
|---|---|
| 7 агентов | 2: Analyst + Developer |
| 7 подзадач | 3: Анализ → Разработка → Done |
| QG-0..QG-7 | QG-1 (ТЗ готово + approved) → QG-4 (CI green) |
| Plane MCP | exec curl к Plane API |
| Ephemeral preview | Нет |
| Reviewer + Tester | Слава смотрит PR руками |
| Auto-deploy | Ручной merge + deploy |
---
**Порядок действий (2-3 дня):**
**День 1:**
1. Создать Telegram-бота для Analyst (или решить про группу)
2. Настроить Analyst agent в OpenClaw (workspace, config, binding)
3. Настроить Plane webhooks (endpoint пока заглушка)
**День 2:**
4. Написать Orchestrator MVP (FastAPI, ~200 строк)
5. Задеплоить за Nginx на mva154
6. Подключить Plane webhooks к Orchestrator
**День 3:**
7. Настроить Developer через Claude CLI (auth, доступ к репо)
8. Связать: Orchestrator → запуск Developer при QG-1 pass
9. **Тестовый прогон end-to-end** на enduro-trails
---
**Вопросы для старта:**
1. **Telegram-бот** — создать нового или использовать текущего OpenClaw бота с отдельной группой?
2. **Orchestrator** — писать через Dev-агента или это как раз первая задача для нового конвейера (курица и яйцо)?
3. **Пилотная задача** — какую фичу enduro-trails прогнать первой?
user: Conversation info (untrusted metadata):
```json
{
"chat_id": "telegram:126472752",
"message_id": "14553",
"sender_id": "126472752",
"sender": "Слава",
"timestamp": "Tue 2026-05-19 10:55 UTC"
}
```
Sender (untrusted metadata):
```json
{
"label": "Слава (126472752)",
"id": "126472752",
"name": "Слава",
"username": "SlavaMel"
}
```
Conversation context (untrusted, chronological, selected for current message):
#14530 Mon 2026-05-18 20:52 UTC Слава: Что готово из этого?
#14533 Mon 2026-05-18 21:58 UTC ->#14531 Слава: Проверь глубокий анализ и ревью mva154, а также всей документации по проекту. Дай заключение
#14535 Tue 2026-05-19 05:01 UTC ->#14534 Слава: Claude code cli установлен на mva154
#14537 Tue 2026-05-19 05:02 UTC Слава: Почитай proposal , есть данные для роли аналитик?
#14539 Tue 2026-05-19 05:12 UTC Слава: Да, хоче пересмотреть решение. При этом, ответь на вопрос, можно ли его сделать не как субагента, а как отдельного агента в openclaw, но с использованием claude cli?
#14541 Tue 2026-05-19 10:28 UTC Слава: Давай проговорим поведение и правила этого агента , на базе openclaw
#14543 Tue 2026-05-19 10:31 UTC Слава: Может рассматреть вариант не суб агента а агента?
#14545 Tue 2026-05-19 10:35 UTC Слава: Хочу общаться напрямую через отдельную телегу и plane
#14547 Tue 2026-05-19 10:37 UTC Слава: Пока запиши это в бэклог проекта мульти агента.
#14551 Tue 2026-05-19 10:54 UTC Слава: Я хочу, чтобы процесс запустился уже с учётом агента аналитика, plane и оркестратора, предложи как сделать
Не, посмотри какие субагенты уже естт
assistant: (empty)
assistant: Вот что уже есть:
| id | name | model | workspace |
|---|---|---|---|
| `main` | (Стрим) | vibecode/claude-opus-4.7 | default |
| `dev` | Dev | vibecode/claude-sonnet-4.6 | workspace-dev |
| `legal` | Юрист | openrouter/claude-sonnet-4.6 | workspace-legal |
| `feda` | Федя | gigachat/GigaChat-2-Max | workspace-fedia |
| `kids` | Детский | qwen/qwen3.6-plus | workspace-kids |
| `bytik` | Байтик | qwen/qwen3.6-plus | workspace-bytik |
---
**Ключевое:** `dev` уже есть как отдельный агент. Это меняет картину.
Вопрос — ты имеешь в виду, что **Dev уже может быть Developer'ом** в мультиагентном конвейере? То есть:
- **Analyst** — новый агент (добавить)
- **Developer** — уже есть (`dev`), нужно только дать ему правильный промпт и доступ к git
- **Orchestrator** — новый сервис (написать)
И тогда MVP ещё проще:
```
Слава → Analyst (новый) → Git → Orchestrator → Dev (уже есть) → PR
```
Или ты хотел показать что-то другое? Какой из существующих агентов ты видишь в роли участника конвейера?