Files
orchestrator/docs/work-items/ORCH-027/10-tech-risks.md

43 lines
6.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Флап на шуме измерения** — недетерминированное покрытие (порядок тестов/окружение) дрожит у границы → ложные заворота, петля rework. | Сред. | Сред. | `coverage_epsilon` (NFR-4/D3): дрожание ±доли % не заворачивает. Дефолт `policy=both` мягкий; абсолютный порог — backstop, не агрессивный. |
| TR-2 | **Не освобождён merge-lease при FAIL.** Coverage идёт ПОСЛЕ merge-gate (lease уже held) — забытый release при откате заклинит serial-gate репо (другие задачи репо в defer навсегда). | Сред. | Выс. | Явный инвариант D1: rollback coverage вызывает `merge_gate.release_merge_lease` (как image-freshness rollback, `stage_engine.py:1165`); покрыто тестом TC-13. Backstop — crash-реклейм lease по возрасту (ORCH-043). |
| TR-3 | **Гонка базовой линии** — два параллельных слияния в `main` конкурентно обновляют baseline, теряя/занижая значение. | Низ. | Сред. | Атомарный SQL compare-and-set `UPDATE ... WHERE coverage <= ?` (D5/08-data) + held merge-lease + per-repo сериализация merge (ORCH-043) → тройная защита. Покрыто TC-05. |
| TR-4 | **Инфра-хрупкость инструмента**`pytest-cov` несовместим с версией pytest / упал / метрика не парсится → конвейер клинит. | Низ. | Сред. | NFR-2/FR-6/D6: дефолт fail-open + громкий WARNING (анти-петля ORCH-061); `coverage_tool_fail_closed` для строгого режима. `measure_coverage``None` обрабатывается, не всплывает. Покрыто TC-09. |
| TR-5 | **Исключение всплывает в `advance_stage`** — ошибка leaf-модуля роняет конвейер ВСЕХ проектов (общий прод-инстанс). | Низ. | Выс. | NFR-1/AC-7: `src/coverage_gate.py` — leaf (не импортирует `stage_engine`), контракт never-raise; любое исключение → `(False/True, reason)` по политике fail-open/closed. Покрыто TC-10. |
| TR-6 | **Дабл-ран pytest** — coverage-прогон после merge-gate re-test удваивает время тестов на применимой задаче. | Выс. | Низ. | Ограничен `coverage_run_timeout_s`; фейлит ДО дорогого image-rebuild; follow-up — слияние измерения с merge-gate re-test (вне объёма v1). Влияет только на self-hosting `orchestrator`. |
| TR-7 | **Стартовая петля заворотов** — высокий `coverage_min_percent` массово заворачивает существующие задачи в rework. | Сред. | Сред. | NFR-4/D3: bootstrap инициализирует baseline фактическим покрытием `main`; absolute-порог — мягкий backstop; cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES` → Blocked+alert вместо бесконечной петли. |
| TR-8 | **Self-hosting побочка** — гейт случайно трогает прод-контейнер/`main`/force-push. | Низ. | Выс. | NFR-3/AC-7: гейт только мерит/читает/пишет/решает в изолированном worktree; не вызывает деплой-хук, не рестартит прод, не пушит в `main`. Покрыто TC-12. |
| TR-9 | **Регресс контрактов** — затронуты `STAGE_TRANSITIONS`/существующие `check_*`/вердикт-ключи. | Низ. | Выс. | NFR-5/AC-8: новый QG аддитивен, edge-врезка не меняет `STAGE_TRANSITIONS`; вердикт-ключи прежних доков байт-в-байт. Покрыто TC-15. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс рисков — **эксплуатация автономного self-hosting-конвейера**: самые
тяжёлые по влиянию (TR-2 заклинивание serial-gate, TR-5 падение конвейера всех проектов, TR-8
побочка на прод) имеют **низкую вероятность** и закрыты структурными инвариантами, повторяющими
проверенные паттерны соседних под-гейтов (security/merge/image-freshness): leaf never-raise,
fail-open дефолт, явный release merge-lease при откате, kill-switch. Остаточный риск для
прод-конвейера — **низкий** при условии тестового покрытия инвариантов TR-2/TR-5/TR-8
(`04-test-plan.yaml` TC-09…TC-13) и поэтапного раската через staging-гейт (8501).
Решение **сквозное** (новый QG + edge-под-гейт + новая БД-таблица + новый артефакт) → эскалация
лейблом **`arch:major-change`**. Возврат в анализ не требуется — ТЗ реализуемо без нарушения
принципов архитектуры (Docker/один сервер/SQLite/собственная очередь сохранены).