Files
orchestrator/docs/history/LESSONS_ORCH-017.md
2026-06-05 19:49:50 +00:00

104 lines
8.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Lessons Learned — ORCH-017 (Telegram approve-ping links)
## Дата: 2026-06-05
## Задача: ORCH-017 — Прямые ссылки на BRD и Plane-таску в Telegram-уведомлении об апруве BRD
## Итог: смержено **вручную** (PR #37, merge `26c6f267`) после ~5 застреваний конвейера
---
## TL;DR
Косметическая задача (две HTML-ссылки в уведомлении) **5 раз застряла** в конвейере и каждый
раз требовала ручного пинка. Корень — **не баг задачи, а дыры автономности конвейера**. Код был
готов и зелёный (434 теста), но пайплайн не мог довести его до merge сам. В итоге — ручной merge
Owner-ом; четыре системные дыры заведены в бэклог (ORCH-44/45/46/47).
---
## Хронология застреваний
1. **Auth claude после rebuild** — агенты падали `Not logged in` (root-owned creds + `/root/.claude`
пустышка). См. отдельный разбор в memory/INCIDENT по auth. → починено + защищено монтированием.
2. **`check_ci_green` race** — гейт опросил CI **один раз** в `17:58:54``pending`; CI дозеленел в
`17:58:55` (промах на 1 секунду). Повторного опроса нет → задача висит насмерть с зелёным CI.
3. **Петля dev↔review↔testing → `max retries reached`** (MAX_DEVELOPER_RETRIES=3).
4. **Откат неполный** — убрали код shared-гейта, но оставили 2 doc-строки про него → рассинхрон
код↔доки → reviewer снова REQUEST_CHANGES.
5. **Объективный дедлок** (см. ниже) → ручной merge.
---
## Корневые проблемы (→ бэклог)
### P1. `check_ci_green` промахивается на гонке CI (→ ORCH-45)
Гейт читает статус CI **ровно один раз** сразу после developer. Если CI ещё `pending` — задача
застревает молча, без повторного опроса. Нужен polling с ретраем: `pending` → ждать N×15с,
`success` → advance, `failure` → rollback, вечный `pending` → уведомить (не застревать молча).
### P2. Developer не понимает замечаний reviewer/tester — "испорченный телефон" (→ ORCH-46)
**Это прямой удар по автономности.** Три причины, почему dev повторял одну и ту же ошибку:
- **Испорченный телефон.** При REQUEST_CHANGES `stage_engine.py:~421` шлёт developer-у только
`"Fix findings in docs/work-items/<WI>/12-review.md"`**без текста претензий**, лишь ссылку на
файл. Ключевую governance-мысль легко проскочить. → Вклеивать ТЕКСТ findings прямо в task_desc.
- **Противоречивые сигналы.** После tester прилетает `"Tests FAILED. Fix failures"` (толкает чинить
связанное с тестами → dev лез в test-gate). После reviewer — `"не трогай gate"`. Два
противоположных приказа. → Склеивать замечания tester+reviewer в одно непротиворечивое ТЗ.
- **Нет памяти между кругами.** Каждый запуск developer — новый чистый агент, не помнит прошлых
заворотов. Видит "тесты падают" → снова лезет в gate. → Передавать историю прошлых REQUEST_CHANGES/
FAIL ("на чём уже погорел, чего НЕ делать"). Можно: ранняя эскалация к Owner при повторе.
### P3. `check_tests_passed` игнорирует поле `result:` (→ ORCH-47)
`_parse_tests_verdict` (`src/qg/checks.py`) читал только `verdict:`/`status:` из frontmatter
`13-test-report.md`. НО промпт tester-агента (`.openclaw/agents/tester*`) предписывает писать
`result: PASS | FAIL`. Честный тестер (отчёт ORCH-017: `result: PASS`, без `verdict:`/`status:`)
проваливал гейт ложным «Tests FAILED» → откат на development. ORCH-016 проходил лишь потому, что
дублировал `verdict:` И `result:`. → Гейт должен читать `result:` как первоклассное машинное поле.
**ВАЖНО:** это shared-гейт (влияет на ВСЕ проекты общего прода) → требует отдельного ADR
(CLAUDE.md правило 2), потому вынесено в свой work item, не в ORCH-017.
### P4. Preflight слеп к auth и битым флагам (→ ORCH-44)
`claude --version` отвечает даже без логина → preflight=ok, а реальный запуск падает `Not logged in`.
Плюс `--effort` с CLI 2.1.142 + `--print`/`--output-format json` гасит вывод. Нужны: дешёвая
проверка auth без токенов (права+дата истечения OAuth в `.credentials.json`), фикс effort,
«пустой лог + job running + процесс мёртв → failed».
---
## Главный урок: объективный дедлок shared-инфры
ORCH-017 попала в **неразрешимый автономно дедлок** из-за того, что тест-отчёт уже написан под
новый контракт (`result: PASS`):
- **С фиксом гейта в ветке** → reviewer заворачивает (governance: shared-инфра без ADR). ❌
- **Без фикса гейта** → `check_tests_passed` не видит `result:` → ложный FAIL → откат. ❌
**Вывод:** изменение shared quality-gate нельзя протаскивать внутри прикладной задачи. Оно создаёт
циклическую зависимость (артефакты задачи зависят от изменённого гейта, а гейт нельзя менять без
отдельного ADR). Менять shared-гейты — только отдельным work item со своим ADR. Если артефакты уже
написаны под новый контракт — задача физически не пройдёт, пока не приедет фикс гейта.
---
## Урок про роль ассистента/оператора
Когда оператор **раз за разом пинает гейты и чистит за dev вручную** — это сигнал «конвейер не тянет
автономно». Честнее предложить Owner-у ручной merge/эскалацию, чем гонять карусель кругов и доказывать
конвейеру то, что уже готово (код зелёный, reviewer: «технически корректно», претензии процедурные).
---
## Урок про откат
При откате **кода** обязательно откатывать и **доки/CHANGELOG**, иначе возникает обратный
рассинхрон код↔доки (доки описывают фичу, которой в коде уже нет) → reviewer заворачивает. Откат —
это код + доки + changelog + (при необходимости) тест-отчёт одним согласованным движением.
---
## Что сработало хорошо
- **Reviewer ловит governance-нарушения** — корректно завернул протаскивание shared-гейта в
прикладную задачу. Процедурно прав, даже когда код технически верный.
- **Безопасный ручной пинок гейта** через `stage_engine.advance_stage(...)` — без ребилда/мержа,
перевызывает QG внутри процесса орка.
- **Ручной merge как осознанный выход** из дедлока (с явным ОК Owner), а не бесконечные круги.