Files
orchestrator/docs/work-items/ORCH-113/01-brd.md

168 lines
16 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
work_item: ORCH-113
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
escalate: full-cycle
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-113 — BUG: job-reaper не должен повторно запускать финализацию `deploy-staging`, пока жив исходный finalizer
Work Item: **ORCH-113** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> **Багфикс-трек → эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Задача помечена `Bug`, но
> сама баг-карточка явно требует «анализ контракта reaper, статуса `running/finalizing`, длительности
> grace и идемпотентности edge-гейтов» (см. «Ограничение» в бизнес-запросе) — это решение с
> несколькими проектными альтернативами (liveness-heartbeat finalizer'а / явный sub-state
> `finalizing` / per-stage grace / ownership-lease на edge-гейты) и нетривиальными инвариантами
> self-hosting, затрагивающее **задокументированный сквозной инвариант ORCH-065** (контракт
> живости reaper, `adr-0011`). По правилу ORCH-019 (ADR-001 D5) выпускается **полный** analysis-пакет,
> а трек эскалируется (`POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-113`) → задача проходит стадию
> `architecture`. Прецедент — родственные задачи того же инцидент-кластера: ORCH-110 / ORCH-111
> («bug → escalate full-cycle»).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Оркестратор — self-hosting инструмент: его прод-контейнер обслуживает конвейер **всех** проектов из
одного инстанса с общей БД и общей очередью и дорабатывает сам себя. Фоновый демон **job-reaper**
(`src/job_reaper.py`, ORCH-065) — страховочный слой: он добивает «зомби»-job'ы, чей монитор умер,
не записав терминальный статус. Его Tier-2-ветка (процесс агента завершился — `agent_runs.exit_code`
записан, — но job всё ещё `running`) **неоднозначна**: это одновременно «монитор умер посреди
финализации» И «живой монитор ещё финализирует». Reaper разрешает неоднозначность таймером —
**finalization grace** `reaper_finalize_grace_s = 300` (db.py:1345-1348, job_reaper.py:36-44): если
`exit_code` записан дольше grace — трактует ситуацию как **мёртвый монитор** и сам до-водит стадию.
**Корневая ошибка контракта:** grace=300с построен на задокументированном допущении, что после записи
`finished_at` монитор делает лишь «git commit/push (+PR), БАГ-8-проверку и сетевые Plane-комментарии —
**секунды…десятки секунд**, и ТОЛЬКО ПОТОМ `_try_advance_stage`». Для ребра `deploy-staging → deploy`
это **неверно**: `_try_advance_stage` (`launcher._monitor_agent`, строка 998) синхронно, в потоке
монитора, прогоняет **весь набор тяжёлых детерминированных edge-под-гейтов**
`security``merge-gate` (полный локальный re-test, бюджет `merge_retest_timeout_s = 900`) →
`coverage` (ещё один полный `pytest --cov`) → `image-freshness` (docker-rebuild + пересоздание
staging). Это **минуты**, и весь этот объём идёт **ПОСЛЕ** штампа `finished_at` (launcher:861) и
**ДО** `_finalize_job` (launcher:1003). `finished_age_s` reaper меряет именно от `finished_at`
(db.py:1360) — то есть от **начала** финализации. Итог: пока живой монитор ещё внутри edge-гейтов,
reaper по истечении 300с считает его мёртвым и **независимо запускает тот же тяжёлый набор edge-гейтов
повторно**.
**Установленные факты инцидента (ORCH-111, deployer job `1914`, run_id `683`):**
- deployer завершился `exit_code=0` и записал `15-staging-log.md` со `staging_status: SUCCESS`;
- после выхода агента job `1914` оставалась `running`, т.к. монитор ещё финализировал стадию;
- финализация `deploy-staging` заняла **дольше 300с** (полный локальный re-test + coverage);
- reaper после `reaper_finalize_grace_s=300` трактовал это как умерший monitor и повторно вызвал
gate-driven advance (`_reap_exit0``_gate_driven_advance``_try_advance_stage``advance_stage`);
- edge-гейты `deploy-staging` исполнились **повторно**: `security-gate`, `merge-gate`, rebase, полный
локальный re-test;
- один из повторных re-test стал **красным**: `3 failed, 1916 passed, 1 warning, 14 errors in 444.79s`;
- задача была откатана `deploy-staging → development` (+ ложный developer-retry), хотя **параллельно**
исходный prod-deploy/finalizer дошёл до `deploy_status: SUCCESS`, **PR #130 был смержен**, задача
перешла `deploy → done`.
**Симптом:** две ветки системы расходятся по состоянию **одной** задачи — одна повторно откатывает
`deploy-staging`, другая успешно завершает deploy. Гонка + ложный rollback + ложный developer-retry +
шумные алерты + несогласованное состояние Plane/БД.
**Почему существующие гарды reaper не спасли:** атомарный claim-before-act
(`reap_running_job(... WHERE status='running')`, job_reaper.py:280) защищает **строку job** от
двойного терминального флипа, но **не защищает побочное исполнение edge-гейтов**: reaper вызывает
`_gate_driven_advance → advance_stage`, который и прогоняет тяжёлые под-гейты, **до/независимо** от
монитора. Гонка — в **side-effectful исполнении edge-гейтов**, а не в флипе строки. Дешёвая
read-only пред-проверка `_gate_is_green('deploy-staging')` читает лишь `check_staging_status`
(frontmatter `15-staging-log.md` = `SUCCESS`, зелёный) → reaper уверенно идёт в тяжёлый advance.
Tier-3 backstop (`reaper_max_running_s = 5400`) при этом не срабатывает — баг чисто в Tier-2 grace.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Reaper **не должен** повторно исполнять тяжёлую финализацию `deploy-staging`/merge-gate (security /
merge-gate / локальный re-test / coverage / image-freshness), пока исходный monitor/finalizer ещё
**жив** или пока edge-гейты для этого job/stage **уже исполняются**.
- Повторная обработка завершившегося-но-ещё-`running` job на `deploy-staging` должна быть
**идемпотентной**: без второго локального re-test/merge-gate для того же job/stage без **строгого
владения состоянием**.
- Согласование Tier-2 grace (`reaper_finalize_grace_s`) с **фактической** wall-clock-длительностью
финализации `deploy-staging` ИЛИ замена таймерного критерия живости на сигнал, переживающий
«долгую, но живую» финализацию.
- Сохранение основной функции reaper (ORCH-065): реально **мёртвый** finalizer на `deploy-staging`
по-прежнему добивается за ограниченное время.
### Вне объёма
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / семантики любого `check_*` / machine-verdict ключей /
схемы существующих таблиц (правки — только аддитивные).
- Инфра-толерантность merge-gate к таймауту re-test и tree-kill осиротевших pytest-процессов — это
**ORCH-110** (союзная задача того же инцидента; не дублировать).
- Починка конкретных «мигающих» тестов, давших `3 failed … 14 errors`.
- Полный редизайн reaper или модели финализации монитора.
- **Выбор механизма** решения (heartbeat / sub-state `finalizing` / per-stage grace / ownership-lease)
— это **архитектурное решение** (06-adr), не зона аналитика.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner / Слава** — заказчик исправления, держатель инвариантов self-hosting.
- **Конвейер всех проектов** (orchestrator self-hosting + enduro-trails) — общий инстанс/БД/очередь:
ложный rollback и гонка состояния касаются стабильности платформы в целом.
- **Операторы** — получатели алертов; именно их будят ложные «merge-gate FAILED / rolled back».
- **Архитектор** — принимает решение по механизму владения/живости (06-adr) после эскалации.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Reaper **не должен** запускать второй прогон edge-гейтов ребра `deploy-staging → deploy`
(security / merge-gate / re-test / coverage / image-freshness) для job, чей исходный
monitor/finalizer **ещё жив**.
- **BR-2** — Повторная обработка завершившегося-но-`running` job на `deploy-staging` **идемпотентна**:
не более **одного** локального re-test/merge-gate на пару (job, stage) без строгого владения
состоянием; второй актор, не владеющий состоянием, **не исполняет** побочных шагов.
- **BR-3** — Критерий живости Tier-2 должен учитывать **реальную** wall-clock-длительность
финализации `deploy-staging` (включающую полный набор edge-гейтов), ИЛИ живость должна определяться
сигналом, который **переживает** долгую-но-живую финализацию (не одним `finished_age_s`).
- **BR-4** — Реально **мёртвый** монитор (краш посреди финализации `deploy-staging`) по-прежнему
должен добиваться reaper'ом за ограниченное время — основная функция ORCH-065 **сохраняется**;
фикс не превращает reaper в no-op для `deploy-staging`.
- **BR-5** — После согласования у задачи — **единственное** консистентное состояние: **никакого**
ложного отката `deploy-staging → development` и **никакого** ложного developer-retry после
фактически успешного deploy; ветки системы сходятся, не расходятся.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1** — Контракт reaper сохранён: **never-raise** на единицу работы, **kill-switch**,
fail-safe; reaper остаётся наблюдателем-страховкой, не Quality Gate'ом.
- **NFR-2** — `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / каждый `check_*` / machine-verdict ключи / схема
существующих таблиц — **байт-в-байт**; любые БД-правки — только **аддитивные** (`_ensure_column` /
`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`).
- **NFR-3** — Self-hosting-безопасно: фикс **никогда** не рестартит/не роняет прод-контейнер и
**никогда** не пушит/force-push'ит `main`.
- **NFR-4** — Обратная совместимость и обратимость: поведение reaper для **не-`deploy-staging`** стадий
и путь добивания **мёртвого** монитора сохранены; выключенный kill-switch → строго прежнее
поведение; раскат обратим.
- **NFR-5** — Restart-safe: in-memory состояние reaper сбрасывается при рестарте (это покрыто
стартовым `requeue_running_jobs`); любой **новый** маркер владения/живости должен быть либо durable,
либо безопасно восстановимым после рестарта.
- **NFR-6** — Сквозной инвариант ORCH-065/109/110 сохранён: `reaper_max_running_s (5400) >
Σ(deploy-staging gate-work) + grace` (Tier-3 backstop). Любая правка grace/таймаутов не должна его
нарушить.
## 6. Допущения и ограничения
- Задача помечена `Bug`; ввиду архитектурной природы — **эскалация в полный цикл** (нужен ADR +
анализ тех-рисков архитектором: 06-adr / 07 / 08 / 10).
- Инстанс общий для всех проектов (общая БД/очередь) — фикс не должен вносить регрессию для
enduro-trails и не-self репо.
- Выбор конкретного механизма владения/живости — за архитектором; настоящий BRD фиксирует **требования
и инварианты**, а не реализацию.
- Источник истины о «жив ли finalizer» сегодня отсутствует: pid агента в Tier-2 **уже мёртв** в обоих
случаях (`proc.wait()` вернулся), а живости **потока-монитора/финализатора** система не наблюдает —
это и есть пробел, который закрывает фикс.
## 7. Критерии успеха
Reaper при живом finalizer'е `deploy-staging` не запускает второй прогон edge-гейтов и не откатывает
задачу; повторная обработка идемпотентна; мёртвый finalizer по-прежнему добивается; после фикса нет
ложного rollback/developer-retry и расхождения состояния; инварианты ORCH-065/NFR-2 целы; полный
регресс `tests/` зелёный. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Гонка/расхождение состояния** (наблюдалось): повторный откат после успешного deploy. **Высокий.**
- **Над-толерантность**: слишком «доверять живости» → реально мёртвый finalizer не добивается (регресс
ORCH-065). Сдерживается BR-4 + Tier-3 backstop.
- **Нарушение сквозного бюджета** при правке grace/таймаутов (NFR-6).
Детальная проработка и контрмеры — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).