Compare commits

..

4 Commits

Author SHA1 Message Date
Стрим
d0c604bc66 docs: Product Vision платформы (MD + PPTX, 8 слайдов) 2026-06-04 17:37:16 +03:00
83f5020f94 Merge pull request 'fix(qg): gate testing->deploy on machine-readable test verdict, not substring (ET-013)' (#24) from fix/tests-machine-verdict into main 2026-06-04 16:08:10 +03:00
dev-agent
757745a221 fix(qg): gate testing->deploy on machine-readable test verdict, not substring (ET-013)
check_tests_passed did "if PASS in content" over the whole 13-test-report.md
body, so a report explicitly marked verdict: BLOCKED / status: blocked whose
prose mentioned "23 passed" / "PASS" / "All checks passed" passed the gate.
On ET-013 an unfinished feature (P1 AC-19 failed) reached Done.

Now mirrors check_reviewer_verdict (S-5) and check_deploy_status: read ONLY the
YAML frontmatter verdict:/status: fields. Positive tokens (PASS/PASSED/
READY-TO-DEPLOY/GREEN/APPROVED) -> True; negative tokens (BLOCKED/FAILED/...) are
authoritative -> False; missing/empty/no-frontmatter/bad-YAML -> False with reason;
file missing -> not found. Never raises.

Positive token set derived from REAL enduro-trails reports ET-001..ET-014
(inconsistent: PASS, ready-to-deploy+status:PASSED, stage:ready-to-deploy+status:pass,
PASS — ready-to-deploy). Validated: all 9 prior passing WIs stay True, ET-013 -> False.
2026-06-04 16:05:52 +03:00
34894f4684 Merge pull request 'fix(qg): find 14-deploy-log.md in origin/main when absent in feature worktree (false-FAILED deploy)' (#23) from fix/deploy-gate-log-path into main 2026-06-04 13:38:30 +03:00
4 changed files with 297 additions and 14 deletions

132
docs/PRODUCT_VISION.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,132 @@
# Product Vision — Автономная фабрика разработки (Orchestrator)
> Мультиагентная платформа, которая превращает идею или баг в задеплоенный на прод результат — автономно, надёжно и дёшево.
**Версия:** 1.0 · **Дата:** 2026-06-04 · **Статус:** концепция развития
---
## 1. Зачем это (бизнес-взгляд)
### Проблема
Классическая разработка — это люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге: аналитик, архитектор, разработчик, ревьюер, тестировщик, деплой-инженер. Каждая передача задачи между ними — потеря времени, контекста и денег. Мелкая фича или баг едут днями.
### Решение
**Orchestrator** — это конвейер из ИИ-агентов, который проводит задачу через все стадии разработки сам: от бизнес-постановки до релиза на прод. Человек ставит задачу и принимает результат. Всё между — автономно.
### Ценность
-**Скорость:** фича проходит полный цикл (анализ → архитектура → код → ревью → тесты → деплой) за ~35 минут без ручных вмешательств.
- 💰 **Стоимость:** работа агентов в разы дешевле команды; адаптивный выбор моделей экономит на простых задачах.
- 🎯 **Автономность:** 0 ручных пинков в штатном прогоне. Человек — постановщик и приёмщик, а не оператор.
- 🛡️ **Надёжность:** многоуровневые гейты качества не пускают недоделку на прод.
- 🔁 **Масштаб:** одна платформа ведёт несколько проектов; саму платформу можно тиражировать на новые хосты.
---
## 2. Как это работает (обзор)
### Конвейер
```
created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy → done
```
На каждом переходе стоит **quality gate** — автоматическая проверка, которая не пускает задачу дальше, пока стадия не выполнена честно:
| Переход | Гейт | Что проверяет |
|---|---|---|
| analysis → architecture | check_analysis_approved | BRD/TRZ/AC готовы + апрув человека |
| architecture → development | check_architecture_done | Архитектура/ADR зафиксированы |
| development → review | check_ci_green | CI зелёный (тесты проходят) |
| review → testing | check_reviewer_verdict | Машинный вердикт ревьюера: APPROVED |
| testing → deploy | check_tests_passed | Машинный вердикт тестера (не подделать) |
| deploy → done | check_deploy_status | Деплой реально успешен, лог в origin/main |
### Агенты
- **Analyst** — собирает бизнес-требования, пишет BRD/TRZ/критерии приёмки.
- **Architect** — проектирует решение, фиксирует ADR.
- **Developer** — пишет код в изолированном git-worktree.
- **Reviewer** — ревьюит, выносит машинный вердикт.
- **Tester** — прогоняет тесты, фиксирует результат в отчёте.
- **Deployer** — мержит, тегирует, деплоит на прод, пишет deploy-log.
### Объекты
- **Project** — проект в реестре (Plane project ↔ git-репозиторий ↔ префикс задач).
- **Work-Item** — задача, проходящая конвейер; на каждой стадии накапливает артефакты (00-business-request … 14-deploy-log).
- **Job** — единица работы в очереди (atomic claim, ретраи, restart-safe).
### Интеграции
- **Plane** — управление задачами, статусы как триггеры конвейера, webhooks.
- **Gitea** — репозитории, PR, защита main (pre-receive hook).
- **Telegram** — живой трекер прогресса, апрувы, уведомления.
- **LLM** — модели агентов (сейчас Claude, в планах мультипровайдерность).
---
## 3. Что уже сделано (фундамент)
**Автономный конвейер** — подтверждён живым прогоном: задача от issue до Done без ручных вмешательств (~35 мин).
**Очередь задач** — atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe.
**Изоляция через git-worktree** — каждая задача в своём дереве, без конфликтов в shared-репо.
**Машинные гейты качества** — вердикты читаются из структурированных артефактов, а не угадываются по тексту.
**Multi-repo** — платформа ведёт несколько проектов (enduro-trails, сам orchestrator).
**Идемпотентность webhooks** — дедуп по delivery-id, защита от дублей.
**Наблюдаемость** — учёт токенов и стоимости каждой задачи.
**Живой Telegram-трекер** — прогресс редактируется в одном сообщении, без спама.
---
## 4. Куда движемся (дорожная карта)
Развитие сгруппировано в 5 стратегических направлений.
### 🛡️ Надёжность и безопасность
- **Post-deploy мониторинг + авто-rollback** — следить за продом после релиза, откатывать при деградации.
- **Security-гейт** — secret-scanning + аудит зависимостей перед мержем.
- **Бюджетный circuit-breaker** — хард-лимит стоимости на задачу, защита от «убегающих» расходов.
- **Опциональная human-приёмка** — финальный взгляд человека для критичных фич.
### 💰 Экономика и интеллект
- **Мультипровайдерность LLM** — Claude, OpenRouter, другие провайдеры на выбор.
- **Оценка задачи** — прогноз стоимости/времени до старта.
- **Адаптивный выбор модели** — по сложности: тривиальное на дешёвой, сложное на сильной.
- **Багфикс-трек** — упрощённый дешёвый путь для багов (без потери качества).
### 🏗️ Платформа и масштаб
- **Self-hosting** — оркестратор пилит сам себя через собственный конвейер.
- **Саморазвитие** — петля уроков: ловить отклонения → фиксировать → предлагать улучшения.
- **Онбординг проектов** — turnkey-заведение нового проекта в систему.
- **Тиражирование** — развернуть платформу на новой инфраструктуре под ключ.
### 💬 Взаимодействие с человеком
- **UX/UI дизайнер** — макеты интерфейсов на этапе аналитики.
- **Интерактивный аналитик** — живой диалог для уточнения требований и обсуждения макетов.
- **Единые коммент-артефакты** — все агенты прикладывают результаты с кликабельными ссылками.
- **Прямые ссылки в Telegram** — апрув в один клик, без блужданий.
### 🧩 Расширение возможностей
- **Тяжёлые расчёты данных** — опциональная стадия для миграций/обработки больших данных.
- **Android-разработка** — мобильный стек через тот же конвейер.
- **Декомпозиция эпиков** — большая фича → подзадачи → сборка.
- **Управление зависимостями** — задача B ждёт задачу A.
- **Code coverage gate** — защита покрытия тестами от деградации.
- **База знаний проекта** — персистентный контекст для агентов.
---
## 5. Принципы (что для нас неизменно)
1. **Автономность по умолчанию, человек — на ключевых развилках.** Машина делает, человек ставит и принимает.
2. **Качество не приносится в жертву скорости/цене.** Удешевляем аналитику — гейты качества остаются. Урок дорого выученный: срезанная проверка = недоделка на проде.
3. **Машинные вердикты, а не угадывание.** Гейты читают структурированные поля, а не ищут слова в тексте.
4. **Самоизменение — только через PR + ревью + апрув.** Агент, меняющий агентов, всегда под контролем человека.
5. **Документация — сразу, не потом.** Изменил функционал → обновил доки.
6. **Прод — источник правды.** «Деплой прошёл» ≠ «работает». Проверяем реальный результат.
---
## 6. Видение в одну фразу
> **Самодостаточная фабрика разработки, которая размножается, учится на ошибках, оценивает себя, бережёт бюджет и не ломает прод — превращая намерение человека в работающий продукт почти без его участия.**
---
*Документ поддерживается в репозитории orchestrator. Источник дорожной карты — задачи проекта ORCH в Plane (ORCH-7…ORCH-28).*

BIN
docs/PRODUCT_VISION.pptx Normal file

Binary file not shown.

View File

@@ -138,7 +138,16 @@ def check_review_approved(repo: str, pr_number: int) -> tuple[bool, str]:
def check_tests_passed(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None) -> tuple[bool, str]:
"""
Check if test report exists and contains PASS indicator.
Gate the testing -> deploy transition on the tester's MACHINE-READABLE verdict
in 13-test-report.md frontmatter, NOT on a naive substring search of the body.
ET-013 fix: the previous implementation did `if "PASS" in content`, so a report
explicitly marked `verdict: BLOCKED` / `status: blocked` but whose prose mentioned
"23 passed" / "✅ PASS" / "All checks passed" was treated as a pass, and an
unfinished feature reached Done. This mirrors check_reviewer_verdict (S-5) and
check_deploy_status (БАГ 8): read ONLY the YAML frontmatter `verdict:` / `status:`
fields, never the body.
File: docs/work-items/<work_item_id>/13-test-report.md
"""
repo_path = _repo_path(repo, branch)
@@ -150,12 +159,67 @@ def check_tests_passed(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None)
try:
with open(report_path, "r") as f:
content = f.read()
if "PASS" in content or "All tests passed" in content:
return True, "Test report indicates PASS"
return False, "Test report exists but no PASS indicator found"
except OSError as e:
return False, f"Error reading test report: {e}"
return _parse_tests_verdict(content)
# Positive / negative verdict tokens, derived from REAL tester reports in
# enduro-trails (ET-001..ET-014). The tester is inconsistent: most write
# `verdict: PASS`, but ET-006 used `verdict: ready-to-deploy` (with `status: PASSED`),
# ET-007 `verdict: PASS — ready-to-deploy`, ET-008 `verdict: stage:ready-to-deploy`
# (with `status: pass`). ET-013 (the bug) used `verdict: BLOCKED` / `status: blocked`.
# We therefore match known positive/negative TOKENS inside the normalized
# verdict/status fields, and treat a negative token as authoritative (a BLOCKED/FAILED
# report never passes, even if another field looks positive).
_TESTS_NEGATIVE_TOKENS = ("BLOCKED", "FAILED", "FAIL", "REQUEST_CHANGES", "REJECT", "RED")
_TESTS_POSITIVE_TOKENS = ("PASSED", "PASS", "READY-TO-DEPLOY", "READY_TO_DEPLOY", "GREEN", "APPROVED")
def _parse_tests_verdict(content: str) -> tuple[bool, str]:
"""Map a 13-test-report.md body to a quality-gate verdict by reading ONLY the
machine-readable `verdict:` (and corroborating `status:`) YAML frontmatter fields.
Rules:
- No frontmatter / bad YAML / neither field present -> (False, reason).
- A negative token (BLOCKED/FAILED/...) in verdict OR status -> (False) and is
authoritative (ET-013 main case: verdict BLOCKED wins over any prose PASS).
- Otherwise a positive token (PASS/PASSED/READY-TO-DEPLOY/...) in verdict OR
status -> (True).
- Anything else (unrecognized / empty verdict) -> (False, reason).
"""
import yaml
if not content.startswith("---"):
return False, "No YAML frontmatter in test report (cannot read machine verdict)"
parts = content.split("---", 2)
if len(parts) < 3:
return False, "Malformed YAML frontmatter in test report"
try:
fm = yaml.safe_load(parts[1]) or {}
except yaml.YAMLError as e:
return False, f"Invalid YAML frontmatter in test report: {e}"
if not isinstance(fm, dict):
return False, "Malformed YAML frontmatter in test report (not a mapping)"
verdict = str(fm.get("verdict", "") or "").upper().strip()
status = str(fm.get("status", "") or "").upper().strip()
if not verdict and not status:
return False, "No machine-readable verdict/status in test report frontmatter"
fields = f"{verdict} {status}"
for neg in _TESTS_NEGATIVE_TOKENS:
if neg in fields:
return False, f"Test verdict: {verdict or status} ({neg})"
for pos in _TESTS_POSITIVE_TOKENS:
if pos in fields:
return True, f"Test verdict: {verdict or status} (PASS)"
return False, f"No recognized PASS verdict in frontmatter (verdict={verdict!r}, status={status!r})"
def check_analysis_approved(repo: str, work_item_id: str, branch: str | None = None) -> tuple[bool, str]:

View File

@@ -167,23 +167,110 @@ class TestCheckReviewApproved:
class TestCheckTestsPassed:
def test_report_with_pass(self, setup_work_item_dir):
repo_dir = setup_work_item_dir
wi_dir = repo_dir / "docs" / "work-items" / "ET-001"
wi_dir.mkdir(parents=True)
(wi_dir / "13-test-report.md").write_text("# Test Report\n\nResult: PASS\n")
"""ET-013 fix: testing -> deploy gate reads the tester's MACHINE-READABLE verdict
in 13-test-report.md frontmatter (verdict:/status:), NOT a substring of the body.
Mirrors check_reviewer_verdict / check_deploy_status. The old `if "PASS" in content`
let a `verdict: BLOCKED` report whose prose said "23 passed"/"✅ PASS" pass the gate,
shipping an unfinished feature to Done."""
def _write(self, repo_dir, content, wi="ET-001"):
wi_dir = repo_dir / "docs" / "work-items" / wi
wi_dir.mkdir(parents=True)
(wi_dir / "13-test-report.md").write_text(content)
def test_verdict_pass_passes(self, setup_work_item_dir):
# Most common real form (ET-001/002/005/009/011/012/014).
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\ntype: test-report\nverdict: PASS\nstatus: pass\n---\n\n# Test Report\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is True
assert "PASS" in reason
def test_verdict_pass_ready_to_deploy_passes(self, setup_work_item_dir):
# ET-007 real form: "PASS — ready-to-deploy".
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: PASS — ready-to-deploy\nstatus: PASS\n---\n\nbody\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is True
def test_report_without_pass(self, setup_work_item_dir):
repo_dir = setup_work_item_dir
wi_dir = repo_dir / "docs" / "work-items" / "ET-001"
wi_dir.mkdir(parents=True)
(wi_dir / "13-test-report.md").write_text("# Test Report\n\nResult: FAIL\n")
def test_verdict_ready_to_deploy_with_status_passed_passes(self, setup_work_item_dir):
# ET-006 real form: verdict has no PASS word, but status: PASSED.
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: ready-to-deploy\nstatus: PASSED\n---\n\nbody\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is True
def test_verdict_stage_ready_to_deploy_with_status_pass_passes(self, setup_work_item_dir):
# ET-008 real form: verdict: stage:ready-to-deploy, status: pass.
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: stage:ready-to-deploy\nstatus: pass\n---\n\nbody\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is True
def test_blocked_verdict_with_pass_in_body_fails(self, setup_work_item_dir):
# THE ET-013 BUG: verdict BLOCKED but body is full of "PASS"/"passed".
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\ntype: test-report\nstatus: blocked\nverdict: BLOCKED\n---\n\n"
"23 passed\n✅ PASS (часть AC-18)\nAll checks passed\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
assert "BLOCKED" in reason
def test_failed_verdict_fails(self, setup_work_item_dir):
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: FAILED\nstatus: failed\n---\n\nbody\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
assert "FAILED" in reason
def test_passed_count_in_body_but_blocked_verdict_fails(self, setup_work_item_dir):
# Body says "23 passed" but frontmatter verdict BLOCKED -> substring no longer fools.
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: BLOCKED\n---\n\nTests: 23 passed, 0 failed.\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
def test_no_frontmatter_fails(self, setup_work_item_dir):
# Old format / prose only -> no machine verdict -> fail.
self._write(
setup_work_item_dir,
"# Test Report\n\nResult: PASS\nAll tests passed.\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
def test_no_verdict_field_fails(self, setup_work_item_dir):
# Frontmatter present but neither verdict nor status -> fail.
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\ntype: test-report\nversion: 1\n---\n\nResult: PASS\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
def test_invalid_yaml_fails_no_exception(self, setup_work_item_dir):
# Broken YAML frontmatter -> False with reason, never raises.
self._write(
setup_work_item_dir,
"---\nverdict: [unclosed\n : : :\n---\n\nbody PASS\n",
)
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")
assert passed is False
assert "YAML" in reason or "frontmatter" in reason.lower()
def test_no_report(self, setup_work_item_dir):
passed, reason = check_tests_passed("enduro-trails", "ET-001")