Compare commits

..

9 Commits

Author SHA1 Message Date
6fc70ce435 deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=503
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 38s
2026-06-09 21:31:46 +03:00
2aacb39c2a tester(ET): auto-commit from tester run_id=502
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 33s
CI / test (pull_request) Successful in 31s
2026-06-09 21:27:56 +03:00
79210529c8 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=501
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 35s
CI / test (pull_request) Successful in 34s
2026-06-09 21:25:43 +03:00
0f945cfc1f fix(cancel): narrow STOP critical-window so deploy-park cancel applies (ORCH-090)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 31s
CI / test (pull_request) Successful in 32s
Review P1: a STOP while a self-hosting task is PARKED on `deploy` awaiting the
manual `Confirm Deploy` was classified as a critical merge/deploy window solely
because the task still held the per-repo merge-lease (held from merge-gate through
deploy->done). That window is fully reversible — nothing is merged or deployed yet
(the irreversible merge_pr runs later in _handle_merge_verify, always under an
INITIATED marker). So the cancel was DEFERRED to run_deploy_finalizer, which only
runs after Phase B (Confirm Deploy) — the very step the operator pressed STOP to
avoid. Result: the deferred cancel was never applied, the task wedged non-terminal
holding the lease, blocking the repo's serial-gate (ORCH-088) and merges.

Fix: gate the merge-lease branch of cancel.in_critical_window on an actively
RUNNING actor (_task_has_running_actor). Lease held + running deploy/merge job ->
still deferred (genuine in-flight step). Lease held + no running actor (idle
deploy parking) -> NOT critical -> immediate full reset, which itself releases the
lease (step 3c) and drives the task terminal. INITIATED-marker deferral unchanged.

Also fixes review P2 (AC-6): set_task_cancel_requested now returns the first-stamp
fact (rowcount), and the deferred branch only notifies on the first transition —
a repeated STOP while still deferred no longer spams duplicate notifications.

Tests: test_d7_lease_held_idle_parking_is_not_critical,
test_d7_lease_held_with_running_actor_still_critical,
test_d7_stop_on_deploy_awaiting_confirm_full_resets,
test_d7_repeated_stop_in_critical_window_no_duplicate_notify. Full suite green (1349).

Refs: ORCH-090

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 21:19:28 +03:00
61b8abe134 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=499
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 33s
CI / test (pull_request) Successful in 31s
2026-06-09 21:10:24 +03:00
ad5bd901e3 feat(cancel): STOP-status task cancellation + relaunch-hole close (ORCH-090)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 33s
CI / test (pull_request) Successful in 32s
Introduce the dedicated Plane STOP status as a single declarative task-cancel
mechanism: stop the active agent (graceful SIGTERM cascade), cancel all jobs
(terminal `cancelled`, never requeued), remove the worktree + delete the remote
feature branch (never main, never force-push), drive the task to the new
system-terminal state `cancelled` and tombstone the natural keys so a later
"To Analyse" re-creates it from scratch (docs artefacts preserved). STOP during a
critical merge/deploy window is deferred until the irreversible step finishes
honestly. Also closes the relaunch hole: handle_status_start relaunch is gated to
the `analysis` stage; the only pipeline-start entry point remains "To Analyse".

Cross-cutting (adr-0026): the "task terminal" predicate is widened {done} ->
{done, cancelled} in serial_gate / task_deps / stages sink + reaper/worker
requeue guards. STAGE_TRANSITIONS exit-gates / QG_CHECKS / check_* are unchanged
(`cancelled` is a sink, not a new edge). Additive, never-raise, restart-safe,
under kill-switch ORCH_STOP_STATUS_ENABLED (off -> zero regression).

New: src/cancel.py (leaf), src/gitea.py (delete_remote_branch), tasks columns
cancelled_at/cancel_requested_at, jobs status `cancelled`, GET /queue `stop` block.
Tests: tests/test_stop_status.py (TC-01..TC-14 + D7); full suite green (1345).
Docs updated in-PR (architecture README, CLAUDE.md, README.md, .env.example,
CHANGELOG). ADR-001 D4 refinement: plane_issue_id is tombstoned too (the lookup
ORs on it) — original UUID recoverable from the parseable suffix.

Refs: ORCH-090

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 21:01:57 +03:00
269cbde3e3 architect(ET): auto-commit from architect run_id=497
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 30s
2026-06-09 20:37:21 +03:00
610619edc2 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=496
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 29s
2026-06-09 20:06:31 +03:00
cd24643c98 docs: init ORCH-090 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 29s
2026-06-09 19:59:15 +03:00
76 changed files with 74 additions and 6772 deletions

View File

@@ -139,17 +139,6 @@ ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=true
# for enduro too).
ORCH_STOP_STATUS_ENABLED=true
ORCH_STOP_STATUS_REPOS=
# ORCH-094: terminal-window-aware guard for the three deploy-phase Plane status
# setters (set_issue_awaiting_deploy / set_issue_deploying / set_issue_monitoring).
# A DB stage=done task converges to Done idempotently instead of flapping
# Awaiting <-> Monitoring, EXCEPT the legitimate post-deploy Monitoring while the
# window is active (ARMED & not DONE). Leaf src/deploy_status_guard.py, never-raise;
# STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / machine-verdict keys untouched (no DB migration).
# DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false -> setters are terminal-blind (1:1 pre-ORCH-094).
# DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator),
# the only repo where deploy-phase statuses are set.
ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=true
ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS=
# ORCH-071/073: merge-verify under-gate on the `deploy -> done` edge (врезка in
# advance_stage, NOT a new STAGE_TRANSITIONS edge / registered QG). A deterministic
# merge-actor merges the feature code-PR via the Gitea PR-merge API (never push/
@@ -177,22 +166,6 @@ ORCH_MERGE_PR_TIMEOUT_S=60
ORCH_MERGE_VERIFY_TIMEOUT_S=60
ORCH_REGRESSION_GUARD_ENABLED=true
ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true
# ORCH-093: deterministic merge-actor retry of TRANSIENT Gitea merge errors. merge_pr
# wraps ONLY the mutating POST /pulls/{n}/merge in a bounded exponential-backoff
# retry-loop on transient outcomes (405 "try again later" / 408 / 5xx / network /
# timeout, and 409|422 while the PR is still mergeable); terminal outcomes
# (403/404/real conflict) -> fast honest False (the ORCH-071/081 HOLD backstop is
# unchanged). Fixes the ORCH-063 false HOLD + manual re-merge. The already-in-main
# guard (no commits beyond origin/main -> no garbage PR) is always-on under
# MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED (no separate flag).
# MERGE_RETRY_ENABLED -> kill-switch; false -> exactly one POST (one-shot, prior behaviour).
# MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS -> max POST attempts on a transient outcome.
# MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S -> exponential backoff base seconds (sleep = base*2^(i-1)).
# MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S -> per-sleep backoff ceiling seconds (bounds total wait).
ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=true
ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS=3
ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S=2
ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S=5
# ORCH-036: executable self-deploy of the `deploy` stage. For the self-hosting repo
# (orchestrator) the stage REALLY restarts prod (8500) via a detached host hook;
# deploy_status: SUCCESS means proven health-ok, not an LLM declaration. Three

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
Work item: ORCH-093
Work item: ORCH-088
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-093-bug-merge-gitea-405-5xx-hold-p
Branch: feature/ORCH-088-orch-88-10-20
Stage: development

View File

@@ -3,33 +3,6 @@
Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
## [Unreleased]
- **Live-карточка трекера: HTML-инъекция «<1м» больше не застывает карточку — экранирование всех данных-полей на границе рендера** (ORCH-095, `fix`): карточка задачи (`src/notifications.py::render_task_tracker`) шлётся/редактируется с `parse_mode=HTML`. `_fmt_minutes` для стадии < 60 с возвращает литерал `"<1м"`, который интерполировался в HTML-текст **сырым** → Telegram парсит `<1м` как открывающий тег → `editMessageText` отвечает `400 can't parse entities: Unsupported start tag "1м"``edit_telegram` классифицирует как `EDIT_FAILED``update_task_tracker` делает ранний `return` (анти-дубль ORCH-087) → **карточка застывает** (детерминированно воспроизведено 09.06 на ORCH-093, `message_id 18854`). Корневой класс шире одного `<1м`: все подставляемые **данные** (длительности, статус-лейбл, модель, эффорт, токены/стоимость) вставлялись сырыми; экранирован был только заголовок (`esc_title`) и href/label внутри `plane_issue_link`. **Аддитивно, never-raise, без нового поведения конвейера:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / транспорт нотификаций / схема БД — **не тронуты** (затронут ровно один модуль индикативного слоя); kill-switch не требуется (исправление дефекта корректности, откат = `git revert`).
- **Экранирование на границе рендера, не в источнике (ADR-001 D1/D2, AC-1/AC-2):** новый модуль-локальный хелпер `_esc(x) = html.escape(str(x))` (never-raise → `""` на исключении) оборачивает каждое подставляемое **данные-значение** (категория D) ровно один раз в точке интерполяции в `render_task_tracker`/`_stage_line`: длительности (`_fmt_minutes`/`_capped_review_str`), статус-лейбл (`_card_status_label`), модель (`short_model_name`), эффорт (`_run_effort`), токены/стоимость (`fmt_tokens`/`fmt_cost`). Функции-источники остаются **HTML-агностичными** (данные, не разметка): `src/usage.py` и `_fmt_minutes` не тронуты — `_fmt_minutes` продолжает возвращать `"<1м"`, безопасность даёт escape на границе (`&lt;1м` рендерится оператору визуально идентично `<1м` → видимый формат не меняется).
- **Категория M (намеренная разметка) неприкосновенна (D5, AC-3):** кликабельный номер задачи `num_html` (`plane_issue_link`, внутри уже экранированы href+label), `link_for(...)` в строке «⏳ ждёт …», `_done_link(...)` («🔗 PR #n · 📦 Внедрено») и уже-экранированный `esc_title` через `_esc` **не** проходят → остаются валидным HTML, номер остаётся кликабельным. Двойное экранирование (`&amp;lt;`) структурно исключено: D-слот → `_esc` ровно один раз, M-слот → as-is.
- **Defence-in-depth (D3):** экранируются и сейчас-безопасные D-поля (токены/стоимость/модель дают только цифры/`.`/`k`/`M`/`$`/`^claude-…$`) — escape для них no-op, выгода — структурный инвариант «каждый D-слот экранирован», устойчивый к будущей смене формата источника.
- **Восстановление застрявших карточек (D4, AC-4):** механизм — достаточное условие FR-4 без нового кода: на ближайшем переходе стадии `update_task_tracker` рендерит новый безопасный текст → `edit_telegram` отвечает `200` → застрявшая карточка обновляется на месте. Переклассификация `can't parse entities` → переотправка **отвергнута** (после фикса источник из наших данных устранён структурно; касание ветки `EDIT_FAILED`/леджера рискует анти-дублем ORCH-087). Known-limitation (унаследовано ORCH-087/Telegram-48ч): карточка задачи, завершившейся до деплоя фикса, не восстанавливается (нет будущего рендера).
- **Трассировка:** перед правкой блоков, помеченных ORCH-042/067/087/091, прочитаны их ADR — инварианты (одна карточка на задачу, леджер сирот + анти-дубль, отражение откатов + суммирование `_stage_line`, строка Plane-статуса/кликабельный номер) сохранены по построению (ORCH-095 лишь оборачивает уже вычисленные D-значения в `_esc`, не меняя состав строк/порядок/логику подавления).
- Тесты: новый `tests/test_tracker_html_escape.py` (TC-01..TC-11: sub-minute escape на границе, never-raise `_fmt_minutes`/`_esc` на граничных входах, рендер sub-minute без сырого `<1м`, заголовок со спецсимволами без двойного экранирования, escape статус-лейбла/модели/эффорта, HTML-безопасность токенов/стоимости, регресс кликабельного `<a href>` номера и `_done_link`, parse-safe edit-payload, edit-in-place без новой карточки + анти-дубль на транзиентном фейле, never-raise на битых входах). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1437). ADR: `docs/work-items/ORCH-095/06-adr/ADR-001-html-safe-card-data-render.md`. Откат: `git revert` (один модуль + тесты + CHANGELOG, без миграций/kill-switch).
- **Терминальная (done) задача держит `Done` в Plane: terminal-window-aware гард deploy-статусов** (ORCH-094, `fix`): задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов (верифицировано на ORCH-061, task 47) стабильно флаппила в Plane `Awaiting Deploy ⟷ Monitoring after Deploy` (273 активности парами, само не затихает) вместо `Done`. Корень: три deploy-фазовых сеттера (`set_issue_awaiting_deploy`/`set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring`) **терминал-слепы** — любой стейл/двойной/неизвестный вызов под бот-токеном перезаписывает `Done` промежуточным deploy-статусом, и обратно, бесконечно. **Аддитивно, never-raise, под kill-switch, в зоне self-hosting:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи (`deploy_status:`/`staging_status:`/…) / схема БД — **не тронуты** (читается существующая `tasks.stage`, без миграции).
- **Единый гард на низком чокпоинте (FR-2, D1/D2):** новый leaf `src/deploy_status_guard.py` (чистая, never-raise, config-gated логика; по образцу `serial_gate.py`/`labels.py`/`cancel.py`) — `decide(work_item_id, target, reason) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS`. Гард ставится на **входе** трёх сеттеров `plane_sync` (а не в caller'ах `stage_engine`) → перехватывает **любой** путь, включая неизвестный актор под бот-токеном. Предикат легитимности: deploy-статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ (`done` **И** активно пост-деплой-окно `post_deploy.window_active` = ARMED & не DONE). Для `done`: `monitoring`+окно-активно → `ALLOW`; иначе → `CONVERGE_DONE` (сеттер вместо PATCH'а зовёт `set_issue_done`, идемпотентно). `cancelled``SUPPRESS` (не штампуем поверх терминала ORCH-090). Нетерминальная задача → `ALLOW` (рабочий deploy-цикл 1:1, AC-4). Task не найден / не-self репо / kill-switch off / любое исключение → `ALLOW` (fail-safe к прежнему поведению 1:1, NFR-1).
- **Перенос арм-блока перед terminal-sync (D3, AC-4):** в `advance_stage` (ветка `next_stage=="done"`) блок `post_deploy.arm_monitor` перемещён **выше** блока `set_issue_monitoring` (стр. 404). Критично: `update_task_stage(task_id,"done")` пишет `stage='done'` **раньше** легитимного первого `Monitoring` — без переноса гард ошибочно свёл бы его к Done. Арм-первым пишет `ARMED``window_active==True``ALLOW` пропускает легитимный `Monitoring`; re-drive `deploy→done` **после** закрытия окна (`DONE` present) → `window_active==False``CONVERGE_DONE` (не воскрешает `Monitoring`). Перенос безопасен: `arm_monitor` лишь пишет sentinel + ставит отложенный job, не зависит от Plane-статуса/merge-lease (release остаётся после terminal-sync). Инварианты ORCH-021 (идемпотентный арм по `ARMED`) и ORCH-066 (`deploy→done` self ⇒ `Monitoring`) сохранены.
- **Харднинг пост-деплой-монитора (FR-3, D4, AC-3):** `run_post_deploy_monitor` — существующий идемпотентный страж `has_marker(DONE)` (no-op завершённого окна) сохранён; аддитивно: тик при БД `stage='cancelled'` мид-окно → закрыть окно `mark_done` **без статус-PATCH и без перепостановки** следующего тика (zombie-tick guard). Перепостановка остаётся строго при `HEALTHY and ticks < budget` (тик ≡ job; нет job → нет тика). После закрытия окна — 0 последующих статус-PATCH; любой стейл `set_issue_monitoring` добивается гардом D2.
- **Наблюдаемость (FR-4, D5, AC-5):** аддитивный BC-kwarg `reason: str | None = None` у трёх сеттеров; call-site'ы передают `"advance:deploy->done"`/`"phase_a"`/`"phase_b"`. `decide` эмитит ОДНУ структурную запись на вызов: `work_item`, `caller(reason)`, `target_status`, `db_stage`, `window_active`, `verdict` (`ALLOW` → INFO; `CONVERGE_DONE`/`SUPPRESS` → WARNING, «что подавили и почему» — атрибуция будущего флаппа). Новый read-only аксессор `db.get_task_by_work_item_id` (human-readable `work_item_id` матчит живой ряд; тумбстоны ORCH-090 имеют суффикс `#cancelled-<id>`).
- **Конфиг/откат (FR-5, D6):** `src/config.py` `deploy_status_guard_enabled: bool = True` (env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED`; `False` → сеттеры терминал-слепы, поведение **1:1** прежнее) / `deploy_status_guard_repos: str = ""` (env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS`; CSV, **пусто → self-hosting only** — не-self репо (enduro) гард не трогает, нулевая регрессия). Откат: `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false` (мгновенный runtime) или revert ветки.
- **Источник флаппа (BR-7):** code-писатели deploy-статусов — только `stage_engine.py:404/1218/1316`; реконсилятор F-2 эти статусы не перебирает; live-overlay `notifications.py` — read-only. Гард — **буфер на стороне орка**, гасящий маятник за один цикл независимо от актора (известный/стейл/неизвестный под бот-токеном). Если актор — внешняя Plane-automation под другим токеном, code-фикс не закрывает её полностью, но идемпотентное схождение к Done нейтрализует видимый эффект.
- **Трассировка:** перед правкой блока `next_stage=="done"` (маркеры ORCH-021/066/043/088) прочитаны их ADR — инварианты сохранены (deploy→done self ⇒ Monitoring; монитор-close ⇒ Done; терминал-набор `{done,cancelled}`). Тесты: `tests/test_deploy_status_terminal_guard.py` (TC-01..05/12), `tests/test_post_deploy_monitor_termination.py` (TC-06..08), `tests/test_deploy_status_observability.py` (TC-09), `tests/test_reconciler_done_deploy_convergence.py` (TC-10), `tests/test_self_deploy_cycle_regression.py` (TC-11). Обновлены анти-регресс-ассерты `tests/test_deploy_terminal_sync.py`/`test_deploy_approve.py` под `reason`-kwarg. Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1411). ADR: `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
- **Merge-актор ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx) + гард «ветка уже в `main`»** (ORCH-093, `fix`): две точечные доработки детерминированного merge-актора `src/merge_gate.py`, чинящие инцидент **ORCH-063**: self-deploy прошёл, staging OK, PR был `open`+`mergeable`, но `POST /pulls/{n}/merge` вернул `HTTP 405 "Please try again later"` (Gitea пересчитывал `mergeable` сразу после пуша) → one-shot `merge_pr` мгновенно вернул `False` → корректная защита ORCH-071/081 удержала задачу на `deploy` + потребовала ручной домерж; повторный прогон финализатора плодил мусорный пустой PR. **Аддитивно, never-raise, под существующими kill-switch'ами:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / схема БД — **не тронуты**; INV-4 (мерж только через Gitea PR-merge API, никогда `push`/`force-push` в `main`) сохранён 1:1.
- **Retry-loop транзиента (FR-1/FR-2, AC-1/AC-2/AC-3, D1/D2):** `merge_pr` оборачивает **только** мутирующий `POST …/merge` в ограниченный retry-loop с экспоненциальным backoff (`min(base*2^(i-1), max)`, дефолты 2/5 с → суммарный сон `(N-1)*max ≤ 10 с`, monitor-поток не подвешивается). Классификатор `_classify_merge_response`: **транзиент** (ретрай) — `405`/`408`/любой `5xx`/`httpx`-таймаут/сетевая ошибка, **и** `409`/`422` когда PR всё ещё mergeable; **терминал** (быстрый честный `False`, защита ORCH-071/081 как прежде) — `403`/`404`/реальный конфликт (`409`/`422` при `mergeable==False`). Неоднозначный `409`/`422` разрешается доп. `GET /pulls/{index}``mergeable`; дефолт-политика `mergeable==None`/недоступно → **транзиент** (fail-OPEN-в-ретрай: икота Gitea — наблюдаемый кейс, бюджет конечен, backstop сохранён). Каждая попытка логируется `attempt i/N` (образец `check_ci_green`).
- **Гард already-in-main (FR-3/FR-4, AC-4, D3/D4):** новый leaf `_branch_fully_in_main` (`git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main` в per-branch worktree) вызывается в `ensure_open_pr` **между** «открытый code-PR не найден» и `POST …/pulls`: ветка целиком в `main` (нет коммитов `origin/main..HEAD`) → новый исход `"already-in-main"` **без создания PR** (нет мусорного пустого PR на уже влитой ветке). git-ошибка/ambiguous (`None`) → **fail-OPEN** (деградация на create-путь, НЕ ложный no-op). В `stage_engine._handle_merge_verify` исход `already-in-main` **пропускает** `merge_pr` (мержить нечего) и отдаёт авторитетному SHA-in-main (`verify_merged_to_main`) довести до `done`; это НЕ HOLD. SHA-in-main остаётся единственным доказательством мержа (ADR-0014).
- **Конфиг/откат (FR-5, AC-5/AC-7, D5):** новые поля `src/config.py` `merge_retry_enabled` (kill-switch; `False` → ровно один POST = байт-в-байт прежнее one-shot, нулевая регрессия) / `merge_retry_max_attempts` (3) / `merge_retry_backoff_base_s` (2) / `merge_retry_backoff_max_s` (5), env `ORCH_MERGE_RETRY_*`, дескрипторы в `.env.example`. Гард already-in-main — без отдельного флага (накрыт `merge_verify_autocreate_pr_enabled`). Откат: `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=false` (мгновенный runtime) или revert PR.
- **Трассировка:** перед правкой `merge_pr`/`ensure_open_pr`/`_handle_merge_verify` прочитаны ADR ORCH-071/073/082 — инварианты (SHA-in-main authoritative, never-raise, idempotency-guard `pr_already_merged`, base==main фильтр code-PR) сохранены; в `MAIN_REGRESSION_MARKERS` добавлена строка `("ORCH-093", "_classify_merge_response", "src/merge_gate.py")` (append-only).
- Тесты: `tests/test_merge_gate.py` (TC-01..TC-12: 405×2→200, 5xx→200, network→200, реальный конфликт/403 терминал, ambiguous-mergeable, исчерпание ретраев, kill-switch one-shot, already-in-main без POST, create при коммитах сверх main, fail-OPEN на git-ошибке гарда, never-raise; `httpx` мокается, `time.sleep` → no-op), `tests/test_config.py` (TC-13: дефолты + env-override `ORCH_MERGE_RETRY_*`), `tests/test_merge_verify.py` (TC-14..TC-16: already-in-main пропускает `merge_pr`→done; исчерпание+SHA-not-in-main→HOLD; транзиент-успех→done). Обновлён `tests/test_orch082_ensure_pr.py` (гард запинён на create-путь — у гарда своё покрытие). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1389). ADR: `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`.
- **Live-карточка трекера: полнота карты статусов, отражение откатов, суммирование метрик стадии по попыткам** (ORCH-091, `fix`): три верифицированных дефекта рендера Telegram-карточки (`src/notifications.py`, ORCH-067/087). **Аддитивно, never-raise, без нового поведения конвейера:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / транспорт нотификаций / схема БД — **не тронуты** (затронут ровно один модуль индикативного слоя); kill-switch не требуется (рендер деградирует безопасно, откат = `git revert`).
- **Деф.1 — застрявший заголовок «To Analyse» (FR-1/2/3, AC-1/2/3):** `_STAGE_STATUS_LABEL` покрывал 8 из 10 ключей `STAGE_TRANSITIONS``deploy-staging` и `cancelled` (ORCH-090) выпадали в дефолт-«To Analyse» (ложный «первый статус» на стадии staging-деплоя). Карта расширена: `deploy-staging → "Deploying (staging)"` (plain-стиль активной стадии, суффикс «(staging)» снимает коллизию с prod-overlay `_LIVE_BRANCH_LABELS['deploying']` и с pause-лейблом `deploy`), `cancelled → "Cancelled"` (offline-база ORCH-090, совпадает с overlay-лейблом → нет конфликта precedence). Runtime-фолбэк `plane_status_label` для **немаппленной** (будущей/неизвестной) стадии заменён с «To Analyse» на **нейтральный** капитализированный лейбл (`_neutral_stage_label`, `"deploy-staging" → "Deploy Staging"`); `created` остаётся явным ключом → честная «To Analyse»; битый/None-вход → безопасный дефолт. Полнота карты гарантируется **программно** тестом, итерирующим `STAGE_TRANSITIONS.keys()` (единый источник истины) — новая стадия без курируемого лейбла даёт красный тест; автогенерация лейблов в самом модуле запрещена (карта остаётся курируемой/человекочитаемой).
- **Деф.2 — ложная картина при откате (FR-4, AC-4):** цикл рендера выводил `✅`-строку для каждой стадии с завершённым прогоном её агента **без учёта позиции** относительно текущей — после отката (`deploy-staging → development` ORCH-043, `review → development` REQUEST_CHANGES) карточка показывала абсурд «✅ Внедрение … + 🔄 Разработка». Введён лёгкий read-only хелпер `_pipeline_pos` от **порядка `STAGE_TRANSITIONS`** (не от `_TRACKER_STAGES`, который не содержит `deploy-staging`/`cancelled` и не авторитетен по порядку); гейт подавления: `✅`-строка рисуется только если `current_pos >= _pipeline_pos(stage_key)`. Нормализация `deploy-staging → deploy` применяется **только** к вычислению текущей позиции (схлопнутая строка «Внедрение» несёт `stage_key="deploy"`); `is_active_stage`**без изменений** (нулевой регресс активного рендера). Подавлённые откатом прогоны по-прежнему входят в тоталы задачи (намеренная семантика отката).
- **Деф.3 — занижение метрик строки стадии (FR-5, AC-5):** `_stage_line` брал ПОСЛЕДНИЙ прогон (`last_done`), теряя предыдущие попытки (верифицировано на ORCH-069: developer 3 прогона Σ $3.98 → карточка показывала ~$0.00). Теперь `_stage_line` агрегирует **ВСЕ** `agent_runs` агента стадии теми же per-run-формулами, что и блок тоталов (`Σ cost_usd`, `Σ _input_total`, `Σ output_tokens`, `Σ _duration_seconds`); модель/эффорт/«попытка N» берутся из последнего прогона (`id ASC`). Каждый агент привязан ровно к одной строке `_TRACKER_STAGES` → строгий инвариант сходимости: Σ(строк стадий) ≡ тоталы задачи ≡ `SUM(agent_runs)` по `task_id`. Формат строк/тоталов и эффорт-суффикс (ORCH-087) — байт-в-байт.
- **Совместимость/регресс (NFR-2, AC-6):** In Review (brd-clock), Awaiting Deploy (`deploy`), Done, live-overlay ветки (Needs Input / Blocked / Rejected / Cancelled / Confirm Deploy / Deploying / Monitoring), строка «Подтверждение BRD», формат строк/тоталов, эффорт-суффикс — без изменений; все существующие тесты карточки зелёные. Перед правкой кода, помеченного ORCH-067/087/090, прочитаны их ADR — инварианты (single-card, never-raise, разделение offline-ядра и live-overlay, терминал `cancelled`) сохранены.
- Тесты: `tests/test_tracker_status_line.py` (ORCH-091 TC-01..TC-03: полнота карты от `STAGE_TRANSITIONS`, staging-лейбл, нейтральный фолбэк/never-raise; обновлён `test_tc06_*` под нейтральный фолбэк), новый `tests/test_tracker_rollback_metrics.py` (TC-05..TC-08: подавление `✅` при откате + анти-регресс forward-progress/`deploy-staging`-строка; суммирование метрик developer 3 прогона ≈ $3.98; сходимость тоталов с `SUM(agent_runs)`; never-raise на NULL-таймстампах/битой стадии). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1370). ADR: `docs/work-items/ORCH-091/06-adr/ADR-001-tracker-status-rollback-metrics.md`. Откат: `git revert` (docs/code-only, один модуль, без миграций/kill-switch).
- **Отмена задачи: Plane-статус STOP (остановка агента + полный сброс) + закрытие дыры релонча** (ORCH-090, `feat`): выделенный Plane-статус **STOP** — единый декларативный механизм отмены задачи вместо ручной хирургии по БД/процессам. Вводит **новое системное терминальное состояние `cancelled`** (стадия `tasks.stage='cancelled'` + job-исход `jobs.status='cancelled'`), равноправное `done`. **Аддитивно, под kill-switch, never-raise, restart-safe:** `STAGE_TRANSITIONS` (exit-гейты рёбер) / `QG_CHECKS` / `check_*` / семантика существующих статусов — **не тронуты** (`cancelled` — терминальный сток, не новое ребро); enduro не затронут; при `stop_status_enabled=false` — нулевая регрессия.
- **Распознавание (fail-closed):** новый логический ключ `stop` в `_PLANE_NAME_TO_KEY` (`"STOP" → "stop"`), **намеренно отсутствует** в `_DEFAULT_STATES` (по образцу `confirm_deploy`/ORCH-059) → доска без статуса STOP резолвит `None` → ветка не активируется (нет `KeyError`, нет слепой отмены). `handle_issue_updated` маршрутизирует `stop``handle_stop``stage_engine.cancel_task` (проверяется ПЕРВЫМ, до to_analyse/approved/rejected).
- **Полный сброс (вне критичного окна, AC-1..AC-4):** graceful SIGTERM активного агента через переиспользуемый каскад `launcher.stop_process` (вынесен из `_watchdog`: SIGTERM → grace → SIGKILL) по `jobs.pid`; `db.cancel_jobs_for_task` (queued/running → терминальный `cancelled`, нигде не реквью'ится — `claim_next_job` берёт только `queued`); `git_worktree.remove_worktree` + новый never-raise `src/gitea.py::delete_remote_branch` (удаляет **только** feature-ветку; `main`/`master` — явный гард-отказ; без force-push); durable `stage='cancelled'` + `cancelled_at`; **тумбстон** натуральных ключей суффиксом `#cancelled-<id>`. Docs-артефакты (`01..17`) сохраняются.

View File

@@ -7,7 +7,7 @@
- Backend: FastAPI + uvicorn (Python 3.12)
- БД: SQLite (`src/db.py`)
- Агенты: Claude CLI (`ORCH_CLAUDE_BIN`), по одному промпту на роль в `.openclaw/agents/`. **ORCH-74:** модель/эффорт агента берутся ТОЛЬКО из config (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`, ORCH-41) — frontmatter `model:` удалён как мёртвый, frontmatter описательный; имя модели валидируется форматом `^claude-…$` перед `--model` (never-break). **ORCH-077 (52d, замыкает эпик 52):** тело всех 6 промптов переписано в едином **каноне Anthropic** (5 обязательных XML-секций в нормативном порядке `<context>``<task>``<deliverables>``<constraints>``<output_format>`, запреты в формате «❌ X → ✅ Y», `<thinking>` у решающих ролей), и каждый промпт **добровольно** эмитит 6-польную frontmatter-схему 52c (`work_item`/`stage`/`author_agent`/`status`/`created_at`/`model_used`) **аддитивно** — рядом с machine-verdict ключом, НЕ меняя его имя/регистр/значения (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:` — байт-в-байт). Это **docs/prompts-only** изменение: `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты; `frontmatter_validation_strict` остаётся `False` (enforcement НЕ включён). Промпт `cat`-ается из worktree в момент запуска → новые промпты вступают в силу на следующем worktree от `main` без прод-рестарта. Анти-регресс — структурные тесты `tests/test_agent_prompts_canon.py` + зелёный `test_agent_frontmatter_no_model.py`. **Норматив на будущее:** новые/изменённые агент-промпты следуют этому канону. Детали — `docs/architecture/adr/adr-0021-prompt-canon-anthropic.md`. **ORCH-092 (эпилог эпика 52, docs/prompts-only):** аудит 6 промптов поверх канона — копируемые frontmatter-примеры расхардкожены (`created_at: <YYYY-MM-DD>`/`model_used: <resolve ORCH-41>` + врезка «подставь `date +%F`/модель из конфига, не копируй буквально»; литерал `claude-opus-4-8` — только справка в таблице полей); добавлена секция `<escalation>` developer/reviewer/tester (после `</success_criteria>`, порядок 5 секций цел); developer лишён ручного `git rebase origin/main` (свежесть базы — инвариант движка serial-gate ORCH-088 + `auto_rebase_onto_main` под merge-lease; ручной rebase конфликтовал с запретом force-push — ADR-001 D1); tester обогащён worktree-путём + smoke `serial_gate` + покрытием каждого TC; из reviewer удалена мёртвая строка «тот же экземпляр Developer». **Языковое исключение (нормативно, ADR-001 D2):** `deployer.md` сознательно остаётся на **английском** (5 ru + 1 en) как самый safety-critical промпт — НЕ «чинить» язык вслепую; критичные self-hosting-запреты подняты в видную рамку. Verdict-ключи и канон 52d — байт-в-байт; анти-регресс`tests/test_agent_prompts_canon.py` (ORCH-092 TC-01…TC-08). Детали — `docs/work-items/ORCH-092/06-adr/ADR-001-developer-rebase-and-deployer-language.md`.
- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`). **ORCH-088 (serial gate, Этап 1):** новая задача репо не входит в `analysis` (analyst-job не выбирается, ветка не режется), пока в репо есть **более ранняя** незавершённая задача (`t2.id < jobs.task_id`, FIFO) ИЛИ репо заморожен (`repo_freeze`). Срез ветки **отложен** со `start_pipeline` на момент claim analyst-job (`launcher._materialize_deferred_branch`) — база = свежий `origin/main` с кодом предшественника (анти-stale-base). Post-deploy `DEGRADED` → durable per-repo freeze (`repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) + Telegram; снятие — вручную `POST /serial-gate/unfreeze?repo=…`. Leaf `src/serial_gate.py` (claim — fail-OPEN, freeze — fail-CLOSED); флаги `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_SERIAL_GATE_REPOS` (CSV; пусто = все репо), `ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED`. Блок `serial_gate` в `GET /queue`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не тронуты. **ORCH-093 (merge-актор устойчив к икоте Gitea):** детерминированный merge-актор под-гейта `deploy → done` (`src/merge_gate.py`) ретраит **транзиентные** ошибки Gitea вместо ложного HOLD (инцидент ORCH-063: `POST …/merge``405 "try again later"` сразу после пуша). `merge_pr` оборачивает **только** мутирующий `POST …/merge` в ограниченный retry-loop с экспоненциальным backoff (`min(base*2^(i-1), max)`, потолок суммарного сна `(N-1)*max ≤ 10 с`); классификатор `_classify_merge_response`: транзиент (ретрай) — `405`/`408`/`5xx`/таймаут/сетевая + `409`/`422` при `mergeable==True` (доп. `GET /pulls/{index}`; `mergeable==None` → дефолт-транзиент, fail-OPEN-в-ретрай), терминал (быстрый честный `False`, защита ORCH-071/073 как прежде) — `403`/`404`/реальный конфликт (`mergeable==False`). Kill-switch `merge_retry_enabled=false` → ровно один POST (байт-в-байт прежнее one-shot); флаги `ORCH_MERGE_RETRY_*` (`max_attempts=3`, `backoff_base_s=2`, `backoff_max_s=5`). Гард **already-in-main** в `ensure_open_pr` (leaf `_branch_fully_in_main`, `git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main`): ветка целиком в `main` → исход `"already-in-main"` без создания мусорного пустого PR; `_handle_merge_verify` пропускает `merge_pr` и отдаёт авторитетному SHA-в-main довести до `done` (НЕ HOLD); git-ошибка → fail-OPEN на create-путь. Без отдельного флага (накрыт `merge_verify_autocreate_pr_enabled`). INV-4 (мерж только через Gitea PR-merge API, никогда push/force-push в `main`), never-raise, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — сохранены. Детали — `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`.
- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`). **ORCH-088 (serial gate, Этап 1):** новая задача репо не входит в `analysis` (analyst-job не выбирается, ветка не режется), пока в репо есть **более ранняя** незавершённая задача (`t2.id < jobs.task_id`, FIFO) ИЛИ репо заморожен (`repo_freeze`). Срез ветки **отложен** со `start_pipeline` на момент claim analyst-job (`launcher._materialize_deferred_branch`) — база = свежий `origin/main` с кодом предшественника (анти-stale-base). Post-deploy `DEGRADED` → durable per-repo freeze (`repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) + Telegram; снятие — вручную `POST /serial-gate/unfreeze?repo=…`. Leaf `src/serial_gate.py` (claim — fail-OPEN, freeze — fail-CLOSED); флаги `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_SERIAL_GATE_REPOS` (CSV; пусто = все репо), `ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED`. Блок `serial_gate` в `GET /queue`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не тронуты.
- Контейнеризация: Docker + Compose
- CI/CD: Gitea Actions (`.gitea/workflows/`)
- Деплой: docker compose на mva154
@@ -41,8 +41,6 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
## Статусная модель Plane (ORCH-066) — индикация ≠ управление
Статусы Plane — это **слой B (индикация)**, отдельный от **слоя A (машина стадий)** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`. Plane показывает наблюдателю осмысленную картину (`Backlog → Todo → Analysis → Architecture → Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → Deploying → Monitoring after Deploy → Done` + человеческие гейты `In Review/Approved`, `Confirm Deploy`), но НИКОГДА не управляет конвейером. Маппинг и сеттеры — `src/plane_sync.py` (6 новых ключей: `to_analyse/analysis/code_review/awaiting_deploy/deploying/monitoring`), с project-relative alias-fallback: на частично сконфигурированном проекте новый ключ деградирует на базовый UUID ТОГО ЖЕ проекта (нулевая регрессия для enduro-trails). Детали — `docs/architecture/README.md`.
**Terminal-window-aware гард deploy-статусов (ORCH-094).** Задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов стабильно держит Plane=`Done`: три deploy-фазовых сеттера (`set_issue_awaiting_deploy`/`set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring`) были терминал-слепы и флаппили `Awaiting ⟷ Monitoring` (верифицировано на ORCH-061, task 47), т.к. любой стейл/двойной/неизвестный вызов под бот-токеном перезаписывал терминал промежуточным статусом. Новый leaf `src/deploy_status_guard.py` (чистая, never-raise, config-gated; по образцу `serial_gate`/`labels`/`cancel`) — `decide(work_item_id, target, reason) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS` на **входе** трёх сеттеров `plane_sync` (низкий чокпоинт ловит любой путь, включая неизвестный актор). Инвариант: deploy-статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ (`done` И активно пост-деплой-окно `post_deploy.window_active` = ARMED & не DONE); иначе для `done` — идемпотентное `CONVERGE_DONE` (сеттер зовёт `set_issue_done`), для `cancelled``SUPPRESS`. Чтобы легитимный первый `Monitoring` (БД уже `done` к моменту стр. 404) прошёл, арм-блок `post_deploy.arm_monitor` **перенесён выше** terminal-sync-блока в `advance_stage` (ADR-001 D3) → `window_active==True` до выставления `Monitoring`. Монитор-тик при БД `cancelled` мид-окно → закрыть окно без статус-PATCH (zombie-tick guard, FR-3). Наблюдаемость: BC-kwarg `reason` у трёх сеттеров + одна структурная лог-запись на вердикт (`work_item`/`caller`/`target`/`db_stage`/`window_active`/`verdict`; converge/suppress → WARNING). Read-only аксессор `db.get_task_by_work_item_id`. Флаги `deploy_status_guard_enabled` (kill-switch; `False` → 1:1 прежнее) / `deploy_status_guard_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**, enduro не затронут). `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — не тронуты. Детали — `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
## Нотификации / Telegram live-tracker (ORCH-042/066/067/087)
Каждая задача = **одна карточка** в Telegram (`src/notifications.py`). Поведение карточки:
- **Дефолт `tracker_mode``bump`** (ORCH-067; `edit` доступен через `ORCH_TRACKER_MODE=edit`).

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -1,82 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0027: Merge-актор — ретрай транзиентных ошибок Gitea + гард «ветка уже в `main`»
Сквозной (cross-cutting) ADR. **Амендмент** к [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md) (merge-verify
под-гейт), [adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md) (SHA-в-main как источник истины)
и [adr-0016](adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md) (гарантированный код-PR). Детальное
решение задачи — `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`.
> Регистрируется как сквозной, т.к. правит блок merge-актора с **3+ маркерами** (`ORCH-071`,
> `ORCH-073`, `ORCH-082`) — анти-археология маркеров (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`): сводный
> ADR агрегирует эволюцию вместо перечисления work item в коде.
## Статус
Proposed
## Контекст
Детерминированный merge-актор merge-verify под-гейта (`deploy → done`, self-hosting) состоит из
`ensure_open_pr``merge_pr``verify_merged_to_main` (`src/merge_gate.py`). Инцидент **ORCH-063
(09.06)** вскрыл два дефекта, оба сверены по коду прода:
1. `merge_pr`**one-shot**: `POST /pulls/{index}/merge`, любой не-`200/201` → мгновенный `False`.
Транзиентная икота Gitea (`405 "Please try again later"` при пересчёте `mergeable` сразу после
пуша; `5xx`; таймаут) → ложный HOLD защиты ORCH-071/073 → ручной домерж.
2. `ensure_open_pr` — после ручного мержа код-PR `closed`, открытый не найден → создаёт **новый
пустой PR** на ветке, уже целиком в `main`.
Защита ORCH-071/073 («deploy succeeded but not merged») корректна и сохраняется; задача снижает
лишь **ложные** срабатывания на транзиентах и устраняет мусорные PR. Это блокер автономного прогона
(эпик ORCH-088).
## Решение
Аддитивно, без правки `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / схемы БД; INV-4 (мерж только через Gitea
PR-merge API; никогда `push`/`force-push` в `main`) и never-raise сохранены.
- **Ретрай-loop вокруг `POST …/merge`** (только мутирующий вызов) до `merge_retry_max_attempts`
(дефолт 3) с экспоненциальным backoff и потолком (`base 2`, `max 5`; суммарно ≤10 с). Классификатор
**транзиент** (`405`/`408`/`5xx`/таймаут/сетевое; `409`/`422` при `mergeable==True`; `mergeable==None`
→ транзиент-по-дефолту в рамках бюджета) vs **терминал** (`403`/`404`; `409`/`422` при
`mergeable==False`) — по коду ответа **и** полю `mergeable` (`GET /pulls/{index}`). Терминал →
быстрый честный `False` (защита ORCH-071/073 — как прежде). Образец — `check_ci_green`
(`attempt i/N`) + transient-breaker агентов.
- **Гард already-in-main в `ensure_open_pr`**: перед созданием PR — `git merge-base --is-ancestor
<branch> origin/main` (rc==0 → ветка целиком в `main`) → новый исход `"already-in-main"`, PR не
создаётся; git-ошибка/ambiguous → **fail-OPEN** на текущий create-путь (гард не должен превратить
икоту git в ложный no-op мержа). `_handle_merge_verify` трактует `"already-in-main"` как «мержить
нечего» → пропуск `merge_pr` → авторитетный SHA-в-main (`verify_merged_to_main`, ADR-0014) доводит
до `done` без мусорного PR.
- **Конфиг**: `merge_retry_enabled` (kill-switch; `False` → one-shot, нулевая регрессия),
`merge_retry_max_attempts`, `merge_retry_backoff_base_s`, `merge_retry_backoff_max_s`
(env `ORCH_MERGE_RETRY_*`). Гард already-in-main — без отдельного флага (накрыт существующим
`merge_verify_autocreate_pr_enabled`).
Объём раската — реально только self-hosting (`merge_verify_applies`); на прочих репо мерж делает
LLM-deployer → изменение нейтрально.
## Последствия
- **+** Транзиент Gitea переживается автоматически → нет ложного HOLD / ручного домержа в автономном
конвейере; нет мусорных пустых PR; повтор финализатора идемпотентен.
- **+** Реальный конфликт → быстрый честный HOLD; защита ORCH-071/073 и SHA-в-main (ADR-0014) —
авторитетны и неизменны.
- **** Дефолт `mergeable==None → transient` может добавить ≤10 с до HOLD на реальном конфликте
(бюджет жёстко ограничен); один лишний `GET /pulls/{index}` в редком ambiguous-кейсе.
- **Откат:** `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=false` → one-shot; `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=false`
→ отключает врезку `ensure_open_pr` с гардом. Полный откат — revert PR.
## Ссылки
- Детальный ADR: `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`
- Лехатая: [adr-0006](adr-0006-merge-gate.md), [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md),
[adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md),
[adr-0016](adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
- Код: `src/merge_gate.py`, `src/stage_engine.py::_handle_merge_verify`, `src/config.py`

View File

@@ -1,96 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0028: Terminal-window-aware гард выставления deploy-фазовых статусов Plane
Сквозной (cross-cutting) ADR. **Амендмент** к [adr-0010](adr-0010-post-deploy-monitor.md)
(post-deploy monitor, ORCH-021) и Plane-статусной модели (ORCH-066): вводит инвариант
«deploy-фазовые Plane-статусы — terminal-window-aware» поверх общих сеттеров `plane_sync` и
переупорядочивает блок `next_stage == "done"` в `advance_stage`. Детальное решение задачи —
`docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
> Регистрируется как сквозной, т.к. правит **общие** сеттеры `set_issue_awaiting_deploy`/
> `set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring` (используются системно) и трогает маркированный блок с
> `ORCH-021`/`ORCH-066` (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`).
## Статус
Proposed
## Контекст
Терминальная (`done`) задача в Plane **не держит `Done`**: непрерывный флапп
`Awaiting Deploy ⟷ Monitoring after Deploy` (верифицировано живьём на **ORCH-061**, task 47, done с
07.06 — 273 активности, само не затихает). Установлено по коду/логам/БД прода:
- Три code-писателя deploy-фазовых статусов (`src/stage_engine.py:404/1218/1316`) делегируют в тонкие
сеттеры `src/plane_sync.py`, которые **БД-стадию не читают** ⇒ терминал-слепы: любой повторный вызов
перезаписывает `Done` обратно на промежуточный статус.
- **Ordering:** `update_task_stage("done")` (`stage_engine.py:369`) пишет `tasks.stage='done'`
**раньше** легитимного `set_issue_monitoring` (стр. 404) ⇒ пост-деплой-окно ORCH-021 — by-design
индикация поверх уже-`done` задачи. Наивный гард «stage==done → Done» ⇒ регресс легитимного окна.
- Актор всех 273 переходов — бот-токен орка (`daf4d3f4-…`), не привязан к активной task/job; в БД нет
активного post-deploy-monitor для task 47 (окно 15 мин закрыто). Реконсилятор F-1 пропускает
`done`/`cancelled`, F-2 опрашивает только `[to_analyse, approved, rejected]` ⇒ механизма привести
застрявшую на deploy-статусе done-задачу к `Done` нет.
## Решение
**Единый terminal-window-aware гард на низком чокпоинте** — на входе трёх deploy-фазовых сеттеров
`plane_sync`. Чистую логику держит **новый leaf-модуль `src/deploy_status_guard.py`** (never-raise,
config-gated; образец `serial_gate.py`/`labels.py`/`cancel.py`); сеттеры исполняют вердикт.
- **Инвариант легитимности:** deploy-фазовый статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ
(`done` **И** активно пост-деплой-окно). Иначе — идемпотентное схождение к `Done`.
`decide(work_item_id, target) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS`:
kill-switch off / чужой issue / не-self репо / нетерминал → **ALLOW**; `cancelled`**SUPPRESS**;
`done` + `target==monitoring` + `window_active`**ALLOW**; `done` иначе → **CONVERGE_DONE**
(`set_issue_done`, идемпотентно); любое исключение → **ALLOW** + warning (never-raise).
- **Новый helper** `post_deploy.window_active(repo, wi)` = `has_marker(ARMED) and not
has_marker(DONE)` (restart-safe).
- **Перенос арм-блока** (`post_deploy.arm_monitor`) **перед** terminal-sync в блоке
`next_stage == "done"`: на стр. 404 `ARMED` уже записан ⇒ `window_active==True` ⇒ легитимный первый
`Monitoring` проходит; re-drive после закрытия окна сходится к `Done`.
- **Харднинг монитора:** идемпотентный страж `has_marker(...DONE)` (ранний return без PATCH/реэнкью)
+ тик no-op при `cancelled` мид-окно; тики привязаны к активному job'у (нет job → нет тика).
- **Наблюдаемость:** каждый вердикт логируется (`work_item`/`caller`/`target`/`db_stage`/
`window_active`/вердикт); подавление/схождение — явно.
- **Флаги** (`config.py`): `deploy_status_guard_enabled=True`
(`ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED`, kill-switch → 1:1) + `deploy_status_guard_repos=""`
(`ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS`, пусто → self-hosting only) с локальным `applies(repo)`.
## Альтернативы
- **Гард в caller'ах `stage_engine`** — отвергнуто: не ловит неизвестный/стейл путь под бот-токеном,
размазывает инвариант.
- **Наивный «stage==done → Done» без предиката окна** — отвергнуто: регресс легитимного `Monitoring`.
- **Bypass-флаг на доверенном вызове 404** — отвергнуто в пользу переноса арм-блока (один предикат).
- **Активная сходимость в реконсиляторе F-2** — отвергнуто как основной механизм (лишний polling,
правка маркированного F-2); гард на сеттере гасит непрерывный флапп.
## Последствия
- Терминальная задача стабильно держит `Done`; маятник гаснет за один цикл независимо от актора.
- Легитимный пост-деплой `Monitoring` и рабочий self-deploy-цикл — 1:1 (предикат окна + перенос арм).
- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД — **не тронуты**.
- `main`/force-push/прод-контейнер/detached-деплой — не тронуты; не-self репо инертны.
- Ограничение: если актор флаппа — внешняя Plane-automation (вне кода орка), гард — буфер на стороне
орка; локализация (FR-1) и итог документируются (BR-7).
- **Откат:** `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false` → поведение 1:1; полный — revert ветки.
## Связи
- [adr-0010](adr-0010-post-deploy-monitor.md) (ORCH-021 — пост-деплой-окно, sentinel `armed`/`done`,
арм-блок) — амендмент: окно становится предикатом легитимности `Monitoring`.
- ORCH-066 (Plane-статусная модель — слой B индикации; `deploy→done` self ⇒ `Monitoring`) — инвариант
сохранён.
- [adr-0026](adr-0026-stop-cancel-task.md) (ORCH-090 — терминал `cancelled`) — гард не штампует
deploy-статус поверх `cancelled`.
- ORCH-068/086 (терминал-скип реконсилятора) — этот ADR распространяет идею терминал-aware на
выставление deploy-статусов.
- Детально: `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.

View File

@@ -134,16 +134,12 @@ claude.exe --print --system-prompt --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
**Текст карточки (оба режима, ORCH-042):** метка `Подтверждение BRD` (была «Ревью БРД»); после прохождения approve-gate строка BRD начинается с ✅ (ветка ожидания сохраняет ⏸️/⏳); русские display-labels стадий (`Анализ / Архитектура / Разработка / Код ревью / Тестирование / Внедрение`); финальная строка `📦 Внедрено` (было `deployed`). Меняются только отображаемые строки — ключи стадий и имена агентов (завязаны на `_STAGE_ACTIVE_AGENT`, `last_done`, БД) не трогаются.
**Строки стадий: отражение откатов + суммирование метрик (ORCH-091).** Цикл рендера строк стадий (`render_task_tracker``_stage_line`) исправлен по двум осям. (1) **Откат (Деф.2):** `✅`-строка стадии рисуется только если её позиция в конвейере `≤` текущей позиции задачи; позиция берётся из порядка `STAGE_TRANSITIONS` (read-only хелпер `_pipeline_pos`, never-raise; неизвестная стадия → «далёкое будущее» → ✅ не пере-подавляется) с нормализацией `deploy-staging → deploy` ТОЛЬКО в гейте подавления (схлопнутая строка «Внедрение» несёт `stage_key="deploy"`). После отката (`deploy-staging → development`, `review → development`) строки стадий ПОЗЖЕ текущей больше не рисуются как пройденные — пропадает абсурд «✅ Внедрение + 🔄 Разработка»; `is_active_stage` не тронут. (2) **Метрики (Деф.3):** `_stage_line` агрегирует ВСЕ `agent_runs` агента стадии (Σ cost / Σ токены / Σ время теми же per-run-формулами, что блок тоталов задачи), а не последний прогон — каждый агент привязан ровно к одной строке `_TRACKER_STAGES`, поэтому Σ(строк стадий) ≡ тоталы ≡ `SUM(agent_runs)` по `task_id`; модель/эффорт/«попытка N» берутся из последнего прогона. Прогоны, подавлённые откатом, по-прежнему входят в тоталы (намеренная семантика отката).
**Строка Plane-статуса и кликабельный номер (ORCH-067, слой B — индикация).** Под заголовком карточка несёт строку `📍 <Plane-статус>` по модели ORCH-066. Источник — двухслойный, контракт **never raises**:
- **Оффлайн-ядро** `plane_status_label(task_row)` — чистая функция БЕЗ сети: `stage → статус` (`created→To Analyse`, `analysis→Analysis`, `architecture→Architecture`, `development→Development`, `review→Code-Review`, `testing→Testing`, `deploy-staging→Deploying (staging)` [ORCH-091], `deploy→⏸ Awaiting Deploy`, `done→Done`, `cancelled→Cancelled` [ORCH-091]) + `⏸️ In Review` из brd-часов (`brd_review_started_at` задан, `…_ended_at` пуст). **ORCH-091:** карта `_STAGE_STATUS_LABEL` покрывает ВСЕ ключи `STAGE_TRANSITIONS` (полнота — тестом, не статичным списком); неизвестная/будущая стадия → нейтральный фолбэк (капитализированное имя стадии), а НЕ «To Analyse» (он остаётся лишь явным лейблом `created` и безопасной деградацией на истинно-битом входе).
- **Оффлайн-ядро** `plane_status_label(task_row)` — чистая функция БЕЗ сети: `stage → статус` (`created→To Analyse`, `analysis→Analysis`, `architecture→Architecture`, `development→Development`, `review→Code-Review`, `testing→Testing`, `deploy→⏸️ Awaiting Deploy`, `done→Done`) + `⏸️ In Review` из brd-часов (`brd_review_started_at` задан, `…_ended_at` пуст). Неизвестная/битая стадия → безопасный дефолт `To Analyse`.
- **Live-overlay** `_live_plane_branch_override` — best-effort: дорисовывает ветви-статусы, неразличимые оффлайн (Needs Input / Blocked / Rejected / Cancelled / Deploying / Monitoring after Deploy), чтением живого Plane-статуса (`fetch_issue_state` с коротким `tracker_live_status_timeout_s`, TTL-кэш `tracker_live_status_ttl_s`, kill-switch `tracker_live_status`). Любой сбой / выключенный флаг / нехватка данных → оффлайн-метка; `⏸️ In Review` (авторитет brd-часов) overlay не консультирует. Анти-false-positive: `deploying/monitoring`, алиасящие базовый UUID на проекте без выделенного статуса (enduro), не вызывают override.
**Кликабельный номер задачи (ORCH-067).** Номер в заголовке карточки И во всех уведомлениях орка, где упоминается `work_item_id`, — HTML-ссылка на issue в Plane через общий `plane_issue_link` / `link_for` (URL строит `_plane_issue_url` с loopback/workspace/project-гардами, переиспользуя резолв ORCH-017). Fail-safe: при нехватке любого из (web-base/не-loopback, workspace, project_id, plane_issue_id) → `html.escape(work_item_id)` без `<a>`; динамические части экранируются, `<a>`-разметка валидна под `parse_mode=HTML`. Алерты `stage_engine`/`launcher`/`security_gate`/`reconciler` переведены на `link_for` (резолвит `repo`+`plane_issue_id` из БД по `task_id` или `work_item_id`).
**HTML-безопасность данных карточки (ORCH-095).** Текст карточки шлётся с `parse_mode=HTML` и собирается из слотов двух категорий: **markup** (намеренная разметка — `num_html`/`plane_issue_link`, `link_for(...)`, `_done_link(...)`, уже-экранированный `esc_title`) и **data** (подставляемые значения — длительности `_fmt_minutes`/`_capped_review_str`, статус-лейбл `_card_status_label`, имя модели `short_model_name`, эффорт `_run_effort`, токены/стоимость `fmt_tokens`/`fmt_cost`). Инвариант: **каждый data-слот экранируется `html.escape` ровно один раз на границе рендера** (`render_task_tracker`/`_stage_line`); функции-источники остаются HTML-агностичными, markup-слоты не экранируются (двойное экранирование запрещено). Это устранило класс «неэкранированные данные в HTML-тексте»: до фикса `_fmt_minutes(<60s)` возвращал литерал `<1м`, который Telegram парсил как открывающий тег → `editMessageText` `400 can't parse entities``EDIT_FAILED` → ранний `return` (анти-дубль ORCH-087) → карточка застывала (инцидент ORCH-093). `_fmt_minutes` по-прежнему возвращает `<1м` — escape на границе (`&lt;1м`) рендерит его визуально идентично; формат не меняется. Застрявшая (в окне) карточка авто-восстанавливается следующим безопасным рендером; `edit_telegram`/`update_task_tracker`/леджер сирот/режимы `bump`/`edit` не тронуты. Детали — [ORCH-095 ADR-001](../work-items/ORCH-095/06-adr/ADR-001-html-safe-card-data-render.md).
## Database Schema
```sql

View File

@@ -1,12 +0,0 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-090
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1,7 +0,0 @@
# Business Request: BUG: заголовок-строка карточки застревает на «To Analyse» на stage=deploy-staging (нет ключа в _STAGE_STATUS_LABEL)
Work Item ID: ORCH-091
## Description
TBD

View File

@@ -1,137 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-091
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-091 — Карточка трекера: фикс «To Analyse» на deploy-staging, отражение откатов, суммирование метрик по попыткам
Work Item: **ORCH-091** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Live Telegram-карточка задачи (ORCH-067, единственная карточка на задачу, рендер
`src/notifications.py::render_task_tracker`) — основной канал, по которому Owner/Слава
наблюдают прогресс конвейера. Карточка обязана показывать **честную** текущую картину.
Объединены три верифицированных по коду и БД прода (09.06) дефекта одной карточки
(ORCH-072 закрыт как дубль; ORCH-091 расширена до полного объёма):
- **Дефект 1 (косметика, но вводит в заблуждение).** Заголовок-строка статуса карточки
(`📍 <status_label>`) застревает на «To Analyse», когда задача реально на стадии
`deploy-staging`. Корень верифицирован: словарь `_STAGE_STATUS_LABEL`
(`src/notifications.py` ~стр. 940) содержит 8 ключей (`created/analysis/architecture/
development/review/testing/deploy/done`), а реальные значения `tasks.stage` — это ключи
`STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`), среди которых есть `deploy-staging`. Ровно эта
стадия не покрыта → `.get(stage, _DEFAULT_STATUS_LABEL)` отдаёт дефолт «To Analyse»
(`_DEFAULT_STATUS_LABEL`, ~стр. 950). Программно проверено: из 9 реальных стадий не
покрыта **ровно одна**`deploy-staging` (предпоследняя перед прод-деплоем, видна
чаще всего). Сам дефолт-«To Analyse» — мина на будущее: любая новая стадия даст ложный
«первый статус».
- **Дефект 2 (ложная картина при откате).** При rollback по конвейеру (напр. merge-gate
`deploy-staging → development`, ORCH-43; или REQUEST_CHANGES `review → development`)
верхние строки `✅ пройдено` (Код-ревью / Тестирование / Внедрение) НЕ снимаются, а внизу
снова `🔄 Разработка`. Абсурд: «Внедрение готово ✅, но идёт Разработка 🔄». Корень:
цикл рендера в `render_task_tracker` (~стр. 474505) выводит `✅`-строку для каждой
стадии `_TRACKER_STAGES`, у чьего агента есть завершённый прогон (`last_done`), без
учёта позиции стадии относительно текущей.
- **Дефект 3 (реальное занижение тоталов, не косметика).** Строка стадии берёт ПОСЛЕДНИЙ
прогон агента (`run = last_done.get(agent)`, ~стр. 475; `_stage_line`), теряя предыдущие
попытки. На задаче с ретраями метрики стадии занижены. Верифицировано на ORCH-069
(`task_id=54`, прод 09.06): developer = 3 прогона Σ $3.98 (карточка показывала ~$0.00 за
«Разработка»), reviewer = 3 Σ $2.10, tester = 2 Σ $1.03, deployer = 2 Σ $1.59. Источник
истины — таблица `agent_runs` (`cost_usd`, `input_tokens`, `output_tokens`,
`cache_read_tokens`, `cache_creation_tokens`, `started_at`/`finished_at`).
> **Замечание (факт кода, не противоречие).** Блок тоталов задачи (`💰`/`🔢`/`⏱ Агенты`)
> в текущем worktree уже суммирует ВСЕ прогоны (`render_task_tracker` ~стр. 388404).
> Заниженной остаётся **строка стадии** (`_stage_line` показывает только последний прогон).
> Требование G4/AC-5 формулируется на уровне строки стадии и инварианта сходимости тоталов
> с `SUM(agent_runs)` — реализация/архитектура подбора агрегата за архитектором.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Покрытие `_STAGE_STATUS_LABEL` всеми ключами `STAGE_TRANSITIONS` из единого
программного источника истины (не «на глаз», не дублирующим списком).
- Осмысленный staging-лейбл для `deploy-staging`, согласованный с моделью статусов
ORCH-066/059.
- Нейтральный фолбэк для истинно неизвестной/битой стадии (вместо «To Analyse»).
- Отражение откатов: снятие `✅` со стадий ПОСЛЕ текущей позиции задачи.
- Метрика строки стадии = Σ всех `agent_runs` стадии (💰 стоимость / 🔢 токены / ⏱ время),
с сохранением сходимости тоталов задачи с `SUM(agent_runs)` по `task_id`.
- Тесты на полноту карты стадий, суммирование метрик, отражение отката; `CHANGELOG.md`.
### Вне объёма
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS`, схемы БД, реестра `QG_CHECKS`/`check_*`, транспорта
нотификаций (`send/edit/delete_telegram`).
- Live-overlay ветки (Needs Input / Blocked / Rejected / Cancelled / Confirm Deploy /
Deploying / Monitoring) — работают, не трогаем.
- Архитектурное решение «как реализовать» (ordering-источник, форма агрегата) —
зона архитектора (`06-adr/`).
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / приёмка:** Owner (homenet542), Слава (нашёл дефекты 08.06).
- **Затрагивается:** все наблюдатели карточек конвейера всех проектов (общий прод-инстанс,
self-hosting). Косметика карточки — для всех репо (orchestrator + enduro-trails).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1 (Деф.1, G1)** — `_STAGE_STATUS_LABEL` покрывает КАЖДЫЙ ключ `STAGE_TRANSITIONS`;
полнота гарантируется программно (итерация по единому источнику истины `src/stages.py`),
а не статичным списком. Для каждой реальной стадии `plane_status_label` возвращает
непустой осмысленный лейбл (не дефолт-«To Analyse», кроме реального `created`).
- **BR-2 (Деф.1, G1)** — `stage='deploy-staging'` → осмысленный staging-лейбл (напр.
«Deploying (staging)» / «⏳ Staging»), согласованный с моделью статусов ORCH-066/059.
- **BR-3 (Деф.1, G2)** — фолбэк для истинно неизвестной/битой стадии — нейтральный (напр.
«В работе» / stage capitalized), НЕ «To Analyse», чтобы будущая стадия не давала ложный
«первый статус». `plane_status_label` остаётся never-raise.
- **BR-4 (Деф.2, G3)** — при откате стадии карточка отражает ФАКТИЧЕСКУЮ текущую позицию:
с стадий ПОСЛЕ точки отката снимается `✅`; текущая стадия отрисовывается как активная
(`🔄`). Сценарий-эталон: после `deploy-staging → development` Разработка = `🔄`,
Тестирование/Внедрение — НЕ `✅`.
- **BR-5 (Деф.3, G4)** — метрика строки стадии = СУММА всех `agent_runs` этой стадии
(по `task_id` + агент стадии) по трём метрикам: 💰 `Σ cost_usd`, 🔢 `Σ (input + output +
cache_read + cache_creation)`, ⏱ `Σ (finished_at started_at)`. Тоталы задачи = суммы по
всем стадиям и попыткам, сходятся с `SUM(agent_runs)` по `task_id`.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (надёжность)** — `render_task_tracker` и `plane_status_label` остаются
**stateless / never-raise**: любая ошибка деградирует к безопасному выводу, конвейер
никогда не блокируется рендером карточки.
- **NFR-2 (совместимость / регресс)** — существующие метки и строки НЕ меняются: In Review
(brd-clock), Awaiting Deploy (`deploy`), Done, live-overlay ветки, строка `Подтверждение
BRD`, формат строк стадий/тоталов, эффорт-суффикс (ORCH-087). Изменение аддитивно.
- **NFR-3 (источник истины)** — полнота карты стадий выводится из `STAGE_TRANSITIONS`
программно; запрещено дублировать перечень стадий руками (анти-рассинхрон на будущее).
- **NFR-4 (self-hosting)** — изменения только в `src/notifications.py` + тесты + доки; без
правки `STAGE_TRANSITIONS`/схемы БД/QG; без рестарта прод-контейнера в рамках задачи.
## 6. Допущения и ограничения
- `tasks.stage` принимает строго значения-ключи `STAGE_TRANSITIONS` (включая
`deploy-staging`, `cancelled`). Это инвариант движка стадий.
- `cancelled` (ORCH-090) — системный терминал; его статус-лейбл уже рисуется live-overlay
(`_LIVE_BRANCH_LABELS['cancelled']`). Для offline-фолбэка `plane_status_label` он не
должен давать «To Analyse» (покрывается BR-3 нейтральным фолбэком; явный лейбл для
`cancelled` — на усмотрение архитектора, без конфликта с overlay).
- Источник метрик — `agent_runs`; стадия `deploy-staging` и `deploy` обслуживаются одним
агентом `deployer` — агрегат по агенту корректно покрывает обе (вопрос разнесения
staging/prod-прогонов по строкам — зона архитектора, не требование BRD).
- Telegram-ограничение 48ч на удаление сирот (ORCH-087) — вне объёма.
## 7. Критерии успеха
Карточка показывает корректный статус-заголовок на всех стадиях (включая `deploy-staging`),
не «лжёт» о пройденных стадиях после отката, и метрики строки стадии + тоталы сходятся с
`SUM(agent_runs)` по `task_id`. Полный регресс `pytest tests/ -q` зелёный. Детальные
PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Рассинхрон карты стадий с `STAGE_TRANSITIONS` в будущем (митигируется NFR-3 + тест полноты).
- Регресс существующих меток/строк при правке цикла рендера (митигируется NFR-2 + тесты).
- Неверная точка отсчёта «позиции» стадии для отката (ordering) → неверное снятие `✅`.
Детали — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -1,112 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-091
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-091 — Карточка трекера: полнота карты статусов, отражение откатов, суммирование метрик по попыткам
Work Item: **ORCH-091** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование/решения (выбор ordering-источника для отката, форма агрегата
> метрик, явный лейбл для `cancelled`) — задача архитектора (`06-adr/`).
## 1. Сводка изменения
Три точечные правки в `src/notifications.py` (рендер live-карточки ORCH-067), все аддитивные,
без изменения транспорта, схемы БД, `STAGE_TRANSITIONS` и `QG_CHECKS`:
1. **Полнота карты статусов (Деф.1).** `_STAGE_STATUS_LABEL` должен покрывать все ключи
`STAGE_TRANSITIONS` (источник истины — `src/stages.py`), добавить `deploy-staging`
осмысленный staging-лейбл; нейтральный фолбэк вместо «To Analyse» для неизвестной стадии.
2. **Отражение откатов (Деф.2).** Цикл рендера строк стадий перестаёт показывать `✅` для
стадий, расположенных ПОСЛЕ текущей позиции задачи в конвейере.
3. **Суммирование метрик стадии (Деф.3).** Строка стадии агрегирует ВСЕ `agent_runs` агента
стадии (Σ стоимость/токены/время) вместо последнего прогона; тоталы сходятся с `SUM`.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/notifications.py` | изменить: `_STAGE_STATUS_LABEL` (~940), `_DEFAULT_STATUS_LABEL` (~950), `plane_status_label` (~990), `render_task_tracker` (рендер строк стадий ~474505, агрегат метрик ~388404 / `_stage_line` ~445466) |
| `src/stages.py` | **только чтение** — импорт ключей `STAGE_TRANSITIONS` как источника истины для полноты карты (НЕ изменять) |
| `tests/test_tracker_status_line.py` | изменить/дополнить: полнота карты, staging-лейбл, нейтральный фолбэк |
| `tests/test_telegram_tracker.py` (или новый `tests/test_tracker_rollback_metrics.py`) | дополнить/создать: откат + суммирование метрик |
| `CHANGELOG.md` | изменить: запись ORCH-091 |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Полнота `_STAGE_STATUS_LABEL` по `STAGE_TRANSITIONS` (BR-1)
- Для каждого ключа `STAGE_TRANSITIONS` (`created, analysis, architecture, development,
review, testing, deploy-staging, deploy, done, cancelled`) `plane_status_label` возвращает
непустой осмысленный лейбл.
- Полнота гарантируется **программно** от единого источника `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`
(итерация/проверка пересечения ключей), а не статичным дублирующим списком (NFR-3).
- Сохранить спецветки `plane_status_label`: `analysis` + открытый brd-clock → `_IN_REVIEW_LABEL`
(без изменений).
### FR-2 — Staging-лейбл для `deploy-staging` (BR-2)
- `stage='deploy-staging'` → осмысленный лейбл (предлагается «Deploying (staging)» или
«⏳ Staging»; финальный текст согласует архитектор с моделью статусов ORCH-066/059).
- НЕ равен «To Analyse» и НЕ равен лейблу `deploy` (`⏸️ Awaiting Deploy …`).
### FR-3 — Нейтральный фолбэк (BR-3)
- Для строки `tasks.stage`, отсутствующей в карте (истинно неизвестная/битая/будущая
стадия), `plane_status_label` возвращает нейтральный лейбл (напр. «В работе» или
капитализированный stage), НЕ «To Analyse».
- `created` сохраняет осмысленный «To Analyse» как реальный первый статус.
- `plane_status_label` остаётся never-raise (любой сбой → безопасный лейбл).
### FR-4 — Отражение откатов в строках стадий (BR-4)
- В `render_task_tracker` строка `✅ <стадия>` НЕ отрисовывается для стадии, позиция которой
в конвейере ПОЗЖЕ текущего `tasks.stage`, даже если у её агента есть завершённый `agent_run`.
- Текущая стадия рисуется активной (`🔄`) по существующей логике `is_active_stage`.
- Стадии ДО текущей позиции (фактически пройденные) сохраняют `` со своими метриками.
- Источник порядка стадий — конвейер `STAGE_TRANSITIONS` (а не индекс в `_TRACKER_STAGES`);
конкретный механизм определения позиции — за архитектором. Учесть, что `deploy-staging`
отсутствует в `_TRACKER_STAGES` и `_STAGE_ACTIVE_AGENT` (обе стадии staging/deploy → агент
`deployer`): решение не должно ломать существующий рендер строки «Внедрение».
### FR-5 — Суммирование метрик стадии по попыткам (BR-5)
- Строка стадии показывает СУММУ по всем `agent_runs` агента стадии (по `task_id`):
- 💰 стоимость = `Σ cost_usd`;
- 🔢 токены = `Σ (input_tokens + output_tokens + cache_read_tokens + cache_creation_tokens)`
(вход — через существующий `_input_total`; формат строки `<in>↓/<out>↑` сохранить);
- ⏱ время = `Σ _duration_seconds(started_at, finished_at)` по всем прогонам стадии.
- Тоталы задачи (💰/🔢/⏱ Агенты) остаются суммой по всем стадиям/попыткам и сходятся с
`SUM(agent_runs)` по `task_id` (инвариант сходимости).
- Модель/эффорт/счётчик «попытка N» в строке стадии сохранить (ORCH-087): при N≥2 показывать
актуально (модель — допускается из последнего прогона; согласовать с архитектором).
## 4. Изменения API
Нет. Эндпоинты не затрагиваются (рендер карточки вызывается из конвейера). Диагностический
блок `GET /queue` не меняется.
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Используются существующие колонки `agent_runs` (`cost_usd`, `input_tokens`,
`output_tokens`, `cache_read_tokens`, `cache_creation_tokens`, `started_at`, `finished_at`,
`agent`, `task_id`, `exit_code`) и `tasks` (`stage`, `brd_review_started_at/ended_at`).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*` / `STAGE_TRANSITIONS` не затрагиваются. Изменение
касается только слоя индикации (карточка), не управляющего слоя конвейера.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** все существующие метки и строки карточки неизменны (NFR-2):
In Review (brd-clock), Awaiting Deploy (`deploy`), Done, live-overlay ветки (Needs Input /
Blocked / Rejected / Cancelled / Confirm Deploy / Deploying / Monitoring), строка
`Подтверждение BRD`, формат строк стадий и тоталов, эффорт-суффикс.
- **Область раската:** косметика карточки для всех проектов общего инстанса (self-hosting +
enduro-trails). Чисто индикативный слой — управляющий конвейер не затронут.
- **Обратимость:** изменение docs/code-only в одном модуле; откат = revert PR. Kill-switch не
требуется (нет нового поведения конвейера; рендер never-raise деградирует безопасно).
- **Артефакты pipeline:** создаются/обновляются стандартные analysis-доки
(`01..04`); на стадии review — `12-review.md`; на testing — `13-test-report.md`. Новых
типов артефактов не вводится.
- **Анти-стейл/трассировка:** правится код, помеченный ORCH-067/ORCH-087 — перед правкой
читать их ADR (`docs/work-items/ORCH-067|ORCH-087/06-adr/`) и не ломать инварианты
(single-card, never-raise, разделение offline-ядра и live-overlay).

View File

@@ -1,111 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-091
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-091 — Карточка трекера: статусы, откаты, метрики
Work Item: **ORCH-091** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Reviewer/тестер проверяет их буквально по файлам репозитория и
по выводу тестов.
---
## AC-1 — Полнота карты статусов по `STAGE_TRANSITIONS` (Деф.1 / BR-1)
**Условие:** для КАЖДОГО ключа `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` `plane_status_label`
возвращает непустой осмысленный лейбл.
- **PASS:** параметризованный тест итерирует по всем ключам `STAGE_TRANSITIONS` и для каждого
(кроме реального `created`) получает непустой лейбл ≠ `_DEFAULT_STATUS_LABEL`-«To Analyse».
Полнота карты выведена программно из `STAGE_TRANSITIONS`, а не статичным списком в тесте.
- **FAIL:** хотя бы одна стадия из `STAGE_TRANSITIONS` отдаёт «To Analyse» (кроме `created`);
либо полнота проверяется захардкоженным списком, не связанным с `STAGE_TRANSITIONS`.
---
## AC-2 — Staging-лейбл для `deploy-staging` (Деф.1 / BR-2)
**Условие:** `stage='deploy-staging'` даёт осмысленный staging-лейбл.
- **PASS:** `plane_status_label` для строки со `stage='deploy-staging'` возвращает осмысленный
staging-лейбл (напр. «Deploying (staging)» / «⏳ Staging»), отличный от «To Analyse» и от
лейбла стадии `deploy` (`⏸️ Awaiting Deploy …`).
- **FAIL:** возвращает «To Analyse», пустую строку, либо лейбл, неотличимый от `deploy`.
---
## AC-3 — Нейтральный фолбэк для неизвестной стадии (Деф.1 / BR-3)
**Условие:** истинно неизвестная/битая стадия → нейтральный фолбэк, never-raise.
- **PASS:** для строки с заведомо несуществующим `stage` (напр. `"__bogus__"`)
`plane_status_label` возвращает нейтральный лейбл (НЕ «To Analyse») и не бросает исключение;
для битого входа (None/нет ключа `stage`) тоже не падает.
- **FAIL:** неизвестная стадия даёт «To Analyse»; либо функция бросает исключение на
битом/неизвестном входе.
---
## AC-4 — Отражение отката в строках стадий (Деф.2 / BR-4)
**Условие:** после rollback `deploy-staging → development` карточка показывает фактическую
позицию.
- **PASS:** для задачи с завершёнными прогонами reviewer/tester/deployer, но текущим
`stage='development'`, `render_task_tracker` рисует Разработку как активную (`🔄`), а
Тестирование и Внедрение — НЕ как `✅ пройдено`. Стадии до development (Анализ, Архитектура)
остаются `✅`.
- **FAIL:** карточка одновременно показывает `✅ Внедрение/Тестирование/Код-ревью` и
`🔄 Разработка` (картина «Внедрение готово ✅, но идёт Разработка»).
---
## AC-5 — Суммирование метрик стадии по попыткам (Деф.3 / BR-5)
**Условие:** стадия с N попытками показывает СУММУ метрик по всем N `agent_runs`.
- **PASS:** для стадии с N>1 `agent_runs` строка стадии показывает Σ времени, Σ токенов
(`input+output+cache_read+cache_creation`) и Σ стоимости по всем N прогонам. На фикстуре
по образцу ORCH-069 (developer: 3 прогона, суммарно ≈ $3.98) строка «Разработка» отражает
≈ $3.98, а не стоимость последнего прогона. Тоталы задачи (💰/🔢/⏱ Агенты) сходятся с
`SUM(agent_runs)` по `task_id` (по стоимости, токенам, длительностям).
- **FAIL:** строка стадии показывает метрики только последнего прогона (занижение); либо
тоталы задачи не сходятся с `SUM(agent_runs)`.
---
## AC-6 — Регресс существующих меток (NFR-2)
**Условие:** существующие индикаторы карточки не изменены.
- **PASS:** In Review (brd-clock, `_IN_REVIEW_LABEL`), Awaiting Deploy (`deploy`), Done,
live-overlay ветки (Needs Input / Blocked / Rejected / Cancelled / Confirm Deploy /
Deploying / Monitoring), строка `Подтверждение BRD`, формат строк стадий/тоталов и
эффорт-суффикс — рендерятся как прежде; существующие тесты карточки зелёные.
- **FAIL:** изменён текст/формат любой из перечисленных меток; падает существующий тест
карточки.
---
## AC-7 — Тесты и документация (G/AC-7)
**Условие:** добавлены тесты и обновлена документация.
- **PASS:** `pytest tests/ -q` зелёный; добавлены тесты на полноту карты стадий (AC-1/2/3),
суммирование метрик (AC-5), отражение отката (AC-4); `CHANGELOG.md` содержит запись
ORCH-091; `render_task_tracker`/`plane_status_label` остаются never-raise.
- **FAIL:** регресс `pytest tests/ -q`; отсутствует любой из обязательных новых тестов; не
обновлён `CHANGELOG.md`.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-3 |
| AC-4 | BR-4 / FR-4 |
| AC-5 | BR-5 / FR-5 |
| AC-6 | NFR-2 (регресс) |
| AC-7 | NFR-1 + цель G/AC-7 (тесты, доки, never-raise) |

View File

@@ -1,76 +0,0 @@
work_item: ORCH-091
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
title: "Карточка трекера: полнота статусов, отражение откатов, суммирование метрик по попыткам"
framework: pytest
scope: >
Юнит-покрытие чистых функций src/notifications.py (plane_status_label,
render_task_tracker) и интеграция рендера от состояния БД (tasks + agent_runs).
Вне покрытия: транспорт Telegram (send/edit/delete), live-overlay ветки (сеть),
STAGE_TRANSITIONS/QG/схема БД (не трогаются).
notes: >
Полнота карты статусов должна выводиться программно из src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS
(а не из захардкоженного списка стадий). Метрики читаются из таблицы agent_runs:
cost_usd, input_tokens, output_tokens, cache_read_tokens, cache_creation_tokens,
started_at/finished_at. Фикстура-эталон сумм — ORCH-069 (developer: 3 прогона ≈ $3.98).
Полный регресс pytest tests/ -q должен оставаться зелёным; существующие тесты карточки
(test_tracker_status_line, test_telegram_tracker, test_tracker_effort_time) не должны
ломаться.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "Полнота: для каждого ключа STAGE_TRANSITIONS (программная итерация) plane_status_label возвращает непустой лейбл, не 'To Analyse' (кроме created). AC-1"
module: tests/test_tracker_status_line.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "stage='deploy-staging' -> осмысленный staging-лейбл, отличный от 'To Analyse' и от лейбла стадии 'deploy'. AC-2"
module: tests/test_tracker_status_line.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Истинно неизвестная стадия ('__bogus__') -> нейтральный фолбэк (не 'To Analyse'); never-raise на битом/None входе. AC-3"
module: tests/test_tracker_status_line.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Регресс ветки plane_status_label: analysis + открытый brd-clock -> In Review; deploy -> Awaiting Deploy; done -> Done; created -> To Analyse. AC-6"
module: tests/test_tracker_status_line.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: integration
description: "Откат deploy-staging->development: задача stage='development' с завершёнными прогонами reviewer/tester/deployer -> Разработка активна (🔄), Тестирование/Внедрение НЕ как ✅; Анализ/Архитектура остаются ✅. AC-4"
module: tests/test_tracker_rollback_metrics.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: integration
description: "Суммирование метрик стадии: developer с 3 agent_runs (фикстура ORCH-069) -> строка 'Разработка' показывает Σ стоимости ≈ $3.98, Σ токенов, Σ времени, а не последний прогон. AC-5"
module: tests/test_tracker_rollback_metrics.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: integration
description: "Сходимость тоталов: тоталы карточки (💰/🔢/⏱ Агенты) равны SUM(agent_runs) по task_id (cost_usd, токены, длительности) при наличии ретраев. AC-5"
module: tests/test_tracker_rollback_metrics.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: "render_task_tracker never-raise: битые/частичные строки tasks/agent_runs (NULL timestamps, отсутствующий stage) -> возвращает строку-фолбэк без исключения. NFR-1 / AC-7"
module: tests/test_tracker_rollback_metrics.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Регресс существующих строк карточки: формат строк стадий, эффорт-суффикс (ORCH-087), строка 'Подтверждение BRD', блок тоталов — без изменений. AC-6"
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS

View File

@@ -1,193 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-091
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Карточка трекера — полнота карты статусов, отражение откатов, суммирование метрик по попыткам
Work Item: **ORCH-091** — три верифицированных дефекта live-карточки (`src/notifications.py`)
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **N/A, локальное решение задачи** (затронут ровно один модуль
индикативного слоя `src/notifications.py`; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
схема БД / транспорт нотификаций — не трогаются; новый компонент/стадия/гейт не вводятся).
## Статус
Accepted
## Контекст
Live Telegram-карточка (ORCH-067/087, единственная карточка на задачу,
`render_task_tracker` / `plane_status_label`) — основной канал наблюдения за конвейером.
BRD/ТЗ объединяют три дефекта, сверенные по коду и БД прода (09.06):
- **Деф.1 — застрявший заголовок «To Analyse».** `_STAGE_STATUS_LABEL`
(`src/notifications.py:940`) содержит 8 ключей (`created/analysis/architecture/development/
review/testing/deploy/done`), а `tasks.stage` принимает ключи `STAGE_TRANSITIONS`
(`src/stages.py:12`) — среди них **`deploy-staging`** (не покрыт) и **`cancelled`** (ORCH-090,
не покрыт). `plane_status_label` (`:1009`) делает `.get(stage, _DEFAULT_STATUS_LABEL)`
непокрытая стадия отдаёт дефолт **«To Analyse»** (`:950`). Из 10 реальных стадий не покрыты
две; дефолт-«To Analyse» — ещё и мина: любая новая стадия даст ложный «первый статус».
- **Деф.2 — ложная картина при откате.** Цикл рендера (`:474505`) выводит `✅`-строку для
каждой стадии `_TRACKER_STAGES`, у чьего агента есть завершённый прогон (`last_done`), **без
учёта позиции стадии относительно текущей**. После отката (`deploy-staging → development`,
ORCH-43; `review → development`, REQUEST_CHANGES) карточка показывает «✅ Внедрение … +
🔄 Разработка» — абсурд.
- **Деф.3 — занижение метрик строки стадии.** `_stage_line` берёт `run = last_done.get(agent)`
(`:475`) — ПОСЛЕДНИЙ прогон, теряя предыдущие попытки. Верифицировано на ORCH-069 (task 54):
developer 3 прогона Σ $3.98, карточка показывала ~$0.00. Блок тоталов задачи (`:388404`) уже
суммирует все прогоны — заниженной остаётся **строка стадии**.
Ключевая структурная сложность (флаг ТЗ §FR-4): `_TRACKER_STAGES` — 6 строк; стадии
`deploy-staging` и `deploy` **схлопнуты** в одну строку «Внедрение» (`stage_key="deploy"`,
агент `deployer`). `_STAGE_ACTIVE_AGENT` тоже не содержит `deploy-staging`. Любое решение по
порядку/позиции обязано не сломать этот сложившийся рендер строки «Внедрение».
## Решение
### Сводка
Три аддитивные правки в `src/notifications.py`, минимизирующие регресс-поверхность:
1. **Полнота карты** — расширить `_STAGE_STATUS_LABEL` недостающими ключами
(`deploy-staging`, `cancelled`); заменить runtime-фолбэк с «To Analyse» на **нейтральный**
(капитализированное имя стадии). Полнота гарантируется **тестом**, итерирующим
`STAGE_TRANSITIONS.keys()` (единый источник истины), а не дублирующим списком.
2. **Отражение откатов** — ввести позицию стадии в конвейере из **порядка `STAGE_TRANSITIONS`**
и гасить `✅`-строку для стадий ПОЗЖЕ текущей позиции. Нормализация `deploy-staging → deploy`
применяется **только** к вычислению текущей позиции (для гейта подавления), логика
`is_active_stage`**без изменений** (нулевой регресс активного рендера).
3. **Суммирование метрик**`_stage_line` агрегирует ВСЕ `agent_runs` агента стадии
(теми же per-run-аккумуляторами, что и блок тоталов) → строгая сходимость с `SUM(agent_runs)`.
Все функции остаются **stateless / never-raise**; любая ошибка деградирует к безопасному
выводу (старое поведение).
### D1 — Полнота `_STAGE_STATUS_LABEL` + нейтральный фолбэк (Деф.1 / FR-1,2,3 / AC-1,2,3)
- Расширить `_STAGE_STATUS_LABEL`, добавив **все** недостающие ключи `STAGE_TRANSITIONS`:
- `"deploy-staging": "Deploying (staging)"` — осмысленный staging-лейбл, согласованный с
моделью статусов ORCH-066/059: **plain-стиль** активной стадии (как `Analysis`/`Testing`,
без `⏸️`-маркера паузы), **отличен** от «To Analyse» и от лейбла `deploy`
(«⏸️ Awaiting Deploy — ожидание Confirm Deploy»). Суффикс «(staging)» снимает коллизию с
prod-overlay «Deploying» (`_LIVE_BRANCH_LABELS['deploying']`). (FR-2 / AC-2.)
- `"cancelled": "Cancelled"` — offline-база для системного терминала ORCH-090. Совпадает с
overlay-лейблом `_LIVE_BRANCH_LABELS['cancelled']` ("Cancelled") → нет конфликта precedence
в `_card_status_label`; offline-путь больше не отдаёт «To Analyse» для отменённой задачи.
- **Runtime-фолбэк** в `plane_status_label`: вместо `_STAGE_STATUS_LABEL.get(stage,
_DEFAULT_STATUS_LABEL)` использовать **нейтральный** лейбл для отсутствующего ключа —
капитализированное имя стадии (напр. `stage.replace("-", " ").title()` → «Deploy Staging»),
с финальным безопасным дефолтом при пустом/битом входе. `created` сохраняет осмысленный
«To Analyse» как реальный первый статус (он **остаётся явным ключом** в карте). (FR-3 / AC-3.)
- `_DEFAULT_STATUS_LABEL` сохраняется как имя для `created` и для безопасной деградации на
истинно-битом входе (`None`/нет ключа `stage`); он **перестаёт** быть фолбэком для «известная
стадия, но нет лейбла» — этот путь теперь нейтрально-капитализированный.
- Спецветка `analysis` + открытый brd-clock → `_IN_REVIEW_LABEL` — **без изменений** (NFR-2).
- **Программная полнота (NFR-3)** обеспечивается тестом, который итерирует
`from src.stages import STAGE_TRANSITIONS` и для каждого ключа (кроме `created`) утверждает
непустой лейбл `≠ _DEFAULT_STATUS_LABEL`. Новая стадия без курируемого лейбла → красный тест.
**Запрещено** в самом модуле автогенерировать лейблы из имён стадий (теряется человеческая
осмысленность) — карта остаётся курируемой, тест лишь гарантирует её покрытие.
### D2 — Отражение откатов: позиция из `STAGE_TRANSITIONS` (Деф.2 / FR-4 / AC-4)
- Ввести в `src/notifications.py` (НЕ в `src/stages.py` — он read-only по ТЗ) лёгкий
индекс-хелпер от **единого источника порядка** `STAGE_TRANSITIONS`:
```python
from .stages import STAGE_TRANSITIONS
_PIPELINE_ORDER = list(STAGE_TRANSITIONS.keys()) # created..done, cancelled
def _pipeline_pos(stage): # never-raise
try:
return _PIPELINE_ORDER.index(stage)
except (ValueError, TypeError):
return len(_PIPELINE_ORDER) # unknown -> «далёкое будущее»
```
- **Нормализация staging→deploy ТОЛЬКО для текущей позиции:**
`effective_stage = "deploy" if stage == "deploy-staging" else stage`;
`current_pos = _pipeline_pos(effective_stage)`. Это отражает, что строка «Внедрение»
представляет фазу deployer'а (staging+prod) как одну — иначе при `stage='deploy-staging'`
строка «Внедрение» (`stage_key="deploy"`, pos 7) была бы ошибочно подавлена (6 < 7).
- **Гейт подавления:** ветка `elif run is not None` (рендер `✅ <стадия>`) срабатывает **только
если** `current_pos >= _pipeline_pos(stage_key)`. Иначе (прогон есть, но стадия ПОЗЖЕ
текущей — откат) строка не выводится. Стадии ДО/НА текущей позиции сохраняют `` (фактически
пройденные).
- **`is_active_stage` — без изменений** (использует «сырой» `stage`, `_STAGE_ACTIVE_AGENT`,
`has_inflight`). Это даёт нулевой регресс активного/«just-finished snapshot» рендера (NFR-2):
при `stage='deploy-staging'` строка «Внедрение» ведёт себя как сегодня (✅ при завершённом
staging-прогоне, иначе ничего) — нормализация затрагивает лишь гейт подавления, не активность.
- Источник позиции — **порядок `STAGE_TRANSITIONS`**, а не индекс в `_TRACKER_STAGES` (NFR-3,
FR-4): добавление/перестановка стадий в движке автоматически корректирует подавление.
- **Условие 🔄 после отката (AC-4):** строка «Разработка» рисуется активной (`🔄`) существующей
логикой `is_active_stage`, которой нужен `has_inflight or run is None`. Реальное
пост-откатное состояние — reviewer/merge-gate ставит developer-job → launcher создаёт строку
`agent_runs` c `finished_at IS NULL` (in-flight) → `🔄`. Фикстура AC-4 обязана содержать
этот in-flight developer-прогон (так выглядит прод после отката). Наш фикс ортогонально
снимает ложные `` со стадий review/testing/Внедрение.
### D3 — Суммирование метрик строки стадии (Деф.3 / FR-5 / AC-5)
- `_stage_line` принимает **список прогонов** агента стадии (готовый
`agent_runs_by_agent.get(agent, [])`) вместо одного `run` и агрегирует **теми же
per-run-формулами, что блок тоталов задачи** (`:388404`):
- 💰 `cost = Σ float(cost_usd or 0)`;
- 🔢 `in = Σ _input_total(usage)` (= Σ(input+cache_read+cache_creation)),
`out = Σ int(output_tokens or 0)`; формат `<in>↓/<out>↑` сохранён;
- ⏱ `dur = Σ _duration_seconds(started_at, finished_at)` (None-прогоны пропускаются, как в
тоталах).
- **Инвариант сходимости:** блок тоталов и строки стадий теперь аккумулируют **по одному и тому
же множеству строк `agent_runs`** и **одними формулами**; каждый агент привязан ровно к одной
строке `_TRACKER_STAGES` (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer). Поэтому
Σ(показанных+подавленных строк стадий) ≡ тоталы задачи ≡ `SUM(agent_runs)` по `task_id`
(по стоимости/токенам/времени). Подавлённые откатом строки (D2) не рисуются, но их прогоны
**по-прежнему** входят в тоталы — это и есть намеренная семантика отката, инвариант AC-5 не
нарушается (тоталы считают всё; строка стадии — Σ своих прогонов).
- **Модель/эффорт/«попытка N» (ORCH-087, FR-5):** агрегируются метрики, но модель/эффорт
берутся из **последнего** прогона агента (`agent_runs` упорядочены `id ASC` → последний
элемент списка) через существующие `short_model_name` / `_run_effort`; счётчик попыток для
активной строки (`len(agent_runs)`) — без изменений. Формат строки байт-в-байт сохранён (NFR-2).
## Альтернативы
- **Автогенерация лейблов из имён стадий (полностью программная карта)** — отвергнуто: теряется
человеческая осмысленность («deploy-staging» → не лучше «Deploying (staging)»); курируемая
карта + тест полноты дают и читаемость, и анти-рассинхрон.
- **Нормализация `deploy-staging→deploy` во ВСЁМ цикле (включая `is_active_stage`)** —
отвергнуто как первичное решение: меняет активный рендер строки «Внедрение» на стадии
`deploy-staging` (риск регресса существующих тестов, NFR-2/AC-6). Нормализация ограничена
гейтом подавления — минимальная поверхность.
- **Позиция стадии из индекса `_TRACKER_STAGES`** — отвергнуто: `_TRACKER_STAGES` не содержит
`deploy-staging`/`cancelled` и не является источником истины о порядке конвейера (нарушает
NFR-3). Источник — `STAGE_TRANSITIONS`.
- **Изменение `_TRACKER_STAGES`/`_STAGE_ACTIVE_AGENT` (добавить deploy-staging-строку)** —
отвергнуто: вне объёма BRD (формат строк неизменен, NFR-2), расширяет регресс-поверхность.
## Последствия
- **+** Заголовок честен на всех стадиях (вкл. `deploy-staging`, `cancelled`); будущая стадия
не даёт ложный «To Analyse» (нейтральный фолбэк + тест полноты).
- **+** Карточка не «лжёт» после отката: `` снимается со стадий ПОЗЖЕ текущей позиции.
- **+** Метрики строки стадии = Σ всех попыток; строгая сходимость с `SUM(agent_runs)`.
- **+** Источник порядка/полноты — `STAGE_TRANSITIONS` (программно), анти-рассинхрон на будущее.
- **** Новая read-only связь `notifications.py → stages.STAGE_TRANSITIONS` (порядок+ключи).
Митигейшн: импорт ключей, `stages.py` не изменяется (разрешено ТЗ §2); `_pipeline_pos`
never-raise (unknown → «далёкое будущее» = старое поведение, ✅ не пере-подавляется).
- **** При `stage='deploy-staging'` строка «Внедрение» может показать `` по завершённому
staging-прогону (до prod-деплоя). Это **сохранённое** поведение (NFR-2), не регресс и не
дефект по BRD; нормализация затрагивает только подавление, не активность.
- **Откат:** изменение docs/code-only в одном модуле + тесты → `git revert` PR. Kill-switch не
требуется (нет нового поведения конвейера; рендер never-raise деградирует безопасно).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-091/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-091/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-091/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-091/10-tech-risks.md`
- Сверено по коду: `src/notifications.py` (`_STAGE_STATUS_LABEL:940`, `_DEFAULT_STATUS_LABEL:950`,
`plane_status_label:990`, `render_task_tracker:333`, `_stage_line:445`, `_TRACKER_STAGES:233`,
`_STAGE_ACTIVE_AGENT:248`, totals `:388-404`), `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS:12`,
`src/usage.py::_input_total:348`.
- Инварианты, которые НЕЛЬЗЯ ломать (прочитаны перед правкой): ORCH-067/ORCH-087
(`docs/work-items/ORCH-067|ORCH-087/06-adr/`) — single-card, never-raise, разделение
offline-ядра и live-overlay; ORCH-090 (`adr-0026`) — терминал `cancelled`.

View File

@@ -1,36 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-091
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-091 — Карточка трекера (статусы, откаты, метрики)
Work Item: **ORCH-091** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | Регресс существующих меток/строк при правке цикла рендера (In Review, Awaiting Deploy, Done, эффорт-суффикс, формат строк/тоталов) | Сред. | Сред. | `is_active_stage` не трогаем; нормализация только в гейте подавления (D2); формат `_stage_line` байт-в-байт; зелёные `tests/test_tracker_*` + `test_telegram_tracker` (AC-6). |
| TR-2 | Рассинхрон карты статусов с `STAGE_TRANSITIONS` в будущем (новая стадия без лейбла) | Сред. | Низ. | Полнота — тест по `STAGE_TRANSITIONS.keys()` (NFR-3); нейтральный фолбэк вместо «To Analyse» (D1) → даже без лейбла не «лжёт». |
| TR-3 | Неверная точка отсчёта позиции стадии → неверное снятие/сохранение `✅` (особенно схлопывание `deploy-staging`/`deploy` в строку «Внедрение») | Сред. | Сред. | Позиция из порядка `STAGE_TRANSITIONS`; нормализация `deploy-staging→deploy` только для current-pos (D2); сценарные тесты отката `deploy-staging→development` и `review→development` (AC-4). |
| TR-4 | Расхождение метрик строки стадии с тоталами задачи (двойной/потерянный учёт) | Низ. | Сред. | Строка и тоталы используют ОДНИ формулы (`_input_total`/`_duration_seconds`/`cost_usd`) над ОДНИМ множеством `agent_runs`; тест сходимости Σ(строки) == `SUM(agent_runs)` по `task_id` (AC-5). |
| TR-5 | Исключение в `render_task_tracker`/`plane_status_label` блокирует индикацию | Низ. | Сред. | Контракт never-raise сохранён; `_pipeline_pos` never-raise (unknown → «далёкое будущее» = старое поведение); деградация к безопасному выводу (NFR-1/AC-3,7). |
| TR-6 | Новая import-связь `notifications.py → stages` вводит цикл импорта | Низ. | Низ. | `stages.py` — лист без обратных зависимостей на `notifications`; импорт ключей словаря, не функций; `stages.py` не изменяется (ТЗ §2). |
| TR-7 | Фикстура AC-4 без in-flight developer-прогона → строка «Разработка» не `🔄` | Низ. | Низ. | ADR D2 фиксирует: пост-откатный `🔄` требует строки `agent_runs` c `finished_at IS NULL`; тест-план обязан включать такой прогон (реальное прод-состояние после relaunch). |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **риски регресса индикативного слоя** (TR-1/TR-3) и **сходимости метрик**
(TR-4). Все смягчаются тестами и минимальной поверхностью правок (один модуль, без затрагивания
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схемы БД/транспорта). Эскалация `arch:major-change` **не нужна**:
изменение локально, обратимо `git revert`, never-raise, kill-switch не требуется. Возврат в анализ
**не требуется** — BRD/ТЗ полны и реализуемы без нарушения принципов. Остаточный риск для
прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: слой чисто индикативный, управляющий конвейер
(стадии/гейты/очередь) не затрагивается, рендер деградирует безопасно.

View File

@@ -1,85 +0,0 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-091
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-091
version: 1
---
# Review ORCH-091
## Summary
PR закрывает три верифицированных дефекта рендера live-карточки трекера
(`src/notifications.py`, ORCH-067/087): (Д1) застрявший заголовок «To Analyse» из-за неполноты
`_STAGE_STATUS_LABEL`; (Д2) ложные `✅`-строки стадий после отката конвейера; (Д3) занижение
метрик строки стадии (последний прогон вместо суммы попыток). Изменение **аддитивное,
indication-only, never-raise**: затронут ровно один src-модуль (`src/notifications.py`),
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / транспорт нотификаций / схема БД — не тронуты.
Проверка по четырём осям пройдена:
- **Соответствие ТЗ** — все FR-1…FR-5 реализованы; AC-1…AC-7 выполнены буквально.
- **Соответствие ADR** — реализация 1:1 с `06-adr/ADR-001` (D1/D2/D3); read-only-связь
`notifications.py → stages.STAGE_TRANSITIONS` оформлена как указано; `is_active_stage` не тронут.
- **Качество кода** — `_pipeline_pos` / `_neutral_stage_label` never-raise; докстринги и
трассировочные ORCH-091-комментарии присутствуют; полный регресс зелёный (1370).
- **Документация** — обновлена в том же PR (см. ниже).
### Проверенные инварианты
- **Трассировка ORCH-067/087** (правка маркированного кода): инварианты single-card, never-raise,
разделение offline-ядра/live-overlay сохранены — подтверждено ADR (прочитаны перед правкой) и
зелёным регрессом `test_tracker_status_line.py`.
- **Терминал `cancelled` (ORCH-090, adr-0026)**: добавлен offline-лейбл `cancelled → "Cancelled"`,
совпадает с overlay `_LIVE_BRANCH_LABELS['cancelled']` → нет конфликта precedence.
- **Полнота карты от источника истины** — тест `test_orch091_tc01_*` параметризован по
`STAGE_TRANSITIONS.keys()` (не статичный список) → NFR-3 выполнен.
- **Сходимость метрик** — `_stage_line` использует те же per-run-формулы, что блок тоталов;
тест `test_tc07_*` проверяет сходимость с `SUM(agent_runs)` и Σ(строк стадий) ≡ тоталы на done.
- **Нормализация `deploy-staging → deploy`** ограничена гейтом подавления (не затрагивает
активный рендер строки «Внедрение») — подтверждено `test_tc05_deploy_staging_keeps_deployer_row`.
- **Отсутствие циркулярного импорта** — `import src.notifications; import src.stages` → OK.
- **ORCH-079 (обзорные доки)** — `README.md` «Известные ограничения» НЕ содержит пункта о
дефектах карточки трекера → закрывать/обновлять нечего; gate не нарушен.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
- [ ] `from .stages import STAGE_TRANSITIONS` размещён в середине модуля (`src/notifications.py`
после `_STAGE_ACTIVE_AGENT`, с `# noqa: E402`). Размещение намеренно и документировано
комментарием, циркулярного импорта нет; вынос в шапку модуля — косметическая необязательная
уборка на будущее.
## Документация
Обновлена в том же PR (golden source синхронен с кодом):
- **`CHANGELOG.md`** — запись ORCH-091 (`fix`) с описанием трёх дефектов, тестов и отката. ✅
- **`docs/architecture/internals.md`** §7 — описаны откат-подавление `✅`, суммирование метрик
и полнота `_STAGE_STATUS_LABEL`. ✅
- **`docs/architecture/README.md`** (Notifications / Live-tracker) — добавлен блок «ORCH-091
(индикация-only)» с тремя правками и ссылкой на ADR. ✅ (внесено архитектором, присутствует в PR)
- **ADR** — `docs/work-items/ORCH-091/06-adr/ADR-001-tracker-status-rollback-metrics.md`
(status: accepted), решения D1/D2/D3, альтернативы, последствия. ✅
- **`README.md` (root)** — обновление не требуется: ни один пункт «Известные ограничения» не
закрывается данным PR (ORCH-079 gate соблюдён). ✅
Изменения `src/` сопровождены соответствующим обновлением документации → ось «документация»
пройдена; основание для `REQUEST_CHANGES` по этой оси отсутствует.
## Вердикт
`APPROVED` — нет findings уровня P0/P1; код, тесты и документация согласованы; инварианты
ORCH-067/087/090 и NFR-2/NFR-3 сохранены; полный регресс `pytest tests/ -q` зелёный (1370 passed).

View File

@@ -1,98 +0,0 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-091
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-091
---
# Test Report — ORCH-091
BUG: заголовок-строка live-карточки трекера застревает на «To Analyse» на
`stage=deploy-staging` (нет ключа в `_STAGE_STATUS_LABEL`) + ложные `✅`-строки после
отката + занижение метрик строки стадии (последний прогон вместо суммы попыток).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st`
- Ветка: `feature/ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st`
- Дата: 2026-06-09
## Предусловия
- Вердикт reviewer (`12-review.md`): **APPROVED** (P0=0, P1=0) ✅
- Тесты прогнаны из worktree ветки задачи (не из общего `/repos/orchestrator`) ✅
## Smoke API (read-only)
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (ORCH-091 = `testing`) — OK |
| `GET /queue` | 200; блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088) ✅; блок `auto_labels` присутствует (ORCH-089) ✅ |
`serial_gate.per_repo.orchestrator.active_task = ORCH-091/testing`, регресс смока отсутствует.
## Покрытие тест-плана (`04-test-plan.yaml`) ↔ критерии приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
| TC ID | Описание | AC | Тест(ы) | Результат |
|-------|----------|----|---------|-----------|
| TC-01 | Полнота карты: каждый ключ `STAGE_TRANSITIONS` (программная итерация) → непустой лейбл ≠ «To Analyse» (кроме `created`) | AC-1 | `test_tracker_status_line::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[*]` (9 параметров) + `test_orch091_tc01_created_stays_to_analyse` | PASS |
| TC-02 | `stage='deploy-staging'` → осмысленный staging-лейбл ≠ «To Analyse» и ≠ лейбла `deploy` | AC-2 | `test_tracker_status_line::test_orch091_tc02_deploy_staging_label` | PASS |
| TC-03 | Неизвестная стадия (`__bogus__`) → нейтральный фолбэк (не «To Analyse»); never-raise на битом/None входе | AC-3 | `test_orch091_tc03_unknown_stage_neutral_not_to_analyse` + `test_orch091_tc03_cancelled_offline_label` + `test_tc09c_plane_status_label_never_raises` | PASS |
| TC-04 | Регресс ветвей `plane_status_label`: analysis+brd-clock→In Review; deploy→Awaiting Deploy; done→Done; created→To Analyse | AC-6 | `test_tracker_status_line::test_tc06_stage_to_plane_status[*]` (8) + `test_tc07_in_review_from_brd_clock` + `test_tc08_awaiting_deploy_offline` | PASS |
| TC-05 | Откат `deploy-staging→development`: Разработка активна (`🔄`), Тестирование/Внедрение НЕ `✅`; Анализ/Архитектура остаются `✅` | AC-4 | `test_tracker_rollback_metrics::test_tc05_rollback_suppresses_later_stage_checkmarks` + `test_tc05_forward_progress_keeps_earlier_checkmarks` + `test_tc05_deploy_staging_keeps_deployer_row` | PASS |
| TC-06 | Суммирование метрик: developer с 3 `agent_runs` (фикстура ORCH-069) → строка «Разработка» = Σ стоимости ≈ $3.98, Σ токенов, Σ времени | AC-5 | `test_tracker_rollback_metrics::test_tc06_stage_line_sums_all_developer_runs` | PASS |
| TC-07 | Сходимость тоталов карточки (💰/🔢/⏱ Агенты) с `SUM(agent_runs)` по `task_id` при ретраях | AC-5 | `test_tc07_totals_converge_with_sum_agent_runs` + `test_tc07_sum_of_stage_lines_equals_totals_on_done` | PASS |
| TC-08 | `render_task_tracker` never-raise: NULL timestamps / отсутствующий stage → строка-фолбэк без исключения | AC-7 / NFR-1 | `test_tc08_render_survives_null_timestamps_and_runs` + `test_tc08_render_survives_bogus_stage` | PASS |
| TC-09 | Регресс строк карточки: формат строк стадий, эффорт-суффикс (ORCH-087), «Подтверждение BRD», блок тоталов — без изменений | AC-6 | `test_telegram_tracker.py` + `test_tracker_effort_time.py` (эффорт по ролям, capped review-time, done-time labels) — все зелёные | PASS |
Каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и сопоставлен с критериями `03-acceptance-criteria.md`.
## Вывод pytest
```
$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st
$ pytest tests/ -v --tb=short
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc05_rollback_suppresses_later_stage_checkmarks PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc05_forward_progress_keeps_earlier_checkmarks PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc05_deploy_staging_keeps_deployer_row PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc06_stage_line_sums_all_developer_runs PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc07_totals_converge_with_sum_agent_runs PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc07_sum_of_stage_lines_equals_totals_on_done PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc08_render_survives_null_timestamps_and_runs PASSED
tests/test_tracker_rollback_metrics.py::test_tc08_render_survives_bogus_stage PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[analysis] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[architecture] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[development] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[review] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[testing] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[deploy-staging] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[deploy] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[done] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label[cancelled] PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc01_created_stays_to_analyse PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc02_deploy_staging_label PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc03_unknown_stage_neutral_not_to_analyse PASSED
tests/test_tracker_status_line.py::test_orch091_tc03_cancelled_offline_label PASSED
... (полный набор регресса трекера/usage/webhooks/verdict-status зелёный)
======================= 1370 passed, 1 warning in 39.33s =======================
```
(1 warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py:8`, преэкзистный, не связан с ORCH-091.)
## Итог
PASS
- Все 1370 тестов зелёные; новые тесты ORCH-091 (TC-01…TC-08) присутствуют и проходят.
- Каждый TC из тест-плана выполнен и сопоставлен с AC-1…AC-7.
- Smoke read-only OK; блоки `serial_gate` и `auto_labels` присутствуют в `GET /queue` (без регресса).
- Изменение indication-only / never-раise; регресс существующих меток карточки (AC-6) подтверждён.
**Вердикт: `result: PASS`** → задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -1,12 +0,0 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-091
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1,36 +0,0 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-091
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-09T19:07:24Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `staging_status:` во frontmatter. Реален для self-hosting
> (`orchestrator`); для прочих репо гейт — N/A (ORCH-35). `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат.
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` стенд (8501). Запуск
канонический — внутри контейнера `orchestrator-staging` через `docker exec`
(ORCH-048, ADR-001), mode=stub. **Exit code 0 → `staging_status: SUCCESS`.**
All REAL pipeline checks (Block A SMOKE, Block B ACCESS, C7/C8) passed. The two sandbox-infra
checks C9a/C9b failed and were **waived** under ORCH-061 tolerance (depend on SANDBOX bot accounts
being project members, not on the pipeline) — script still exited 0.
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
## Results
- **Block A (SMOKE)**: A1 `/health`→200 ok · A2 `/queue`→200 (counts/max_concurrency/resilience) · A3 `ORCH_STAGING=true`. PASS.
- **Block B (ACCESS)**: B4 Plane sandbox accessible (sandbox=YES) · B5 Gitea `orchestrator-sandbox` push=true · B6 Registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent). PASS.
- **Block C (E2E, stub)**: C7 create issue in Plane SANDBOX (HTTP 201) · C8 trigger pipeline `/webhook/plane` (accepted) PASS; C9a branch / C9b analyst-job — FAIL, **waived** (sandbox-infra). CLEANUP отработал (Plane issue удалён, ветки не было).
RESULT: 8/10 checks PASS. REAL failed: **none**. SANDBOX_INFRA failed (waived): C9a, C9b.

View File

@@ -1,7 +0,0 @@
# Business Request: BUG: merge-актор не ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx) → ложный HOLD + мусорные PR
Work Item ID: ORCH-093
## Description
TBD

View File

@@ -1,145 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-093 — merge-актор не ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx) → ложный HOLD + мусорные PR
Work Item: **ORCH-093** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Тип: **BUG** (надёжность self-deploy merge-фазы). Найдено по инциденту **ORCH-063 (09.06)**.
**Инцидент-первоисточник (ORCH-063, 09.06).** Прод-деплой self-hosting прошёл, staging OK, но при
мерже PR в `main` Gitea вернул `HTTP 405 {"message":"Please try again later"}` — транзиентная икота
(Gitea пересчитывал `mergeable` сразу после пуша). PR #98 был `open` + `mergeable=True`, конфликтов
**не было**. Однако merge-актор `merge_gate.merge_pr()`**one-shot**: на любой не-200/201 он сразу
вернул `(False, "merge failed: HTTP 405")`. Сработала корректная защита ORCH-071/081 «deploy
succeeded but not merged» → задача удержана на `deploy` (НЕ `done`), алерт, потребовался **ручной
домерж** (повтор `merge_pr` вручную → смержилось с первого раза). Защита отработала верно, но
**транзиент не должен был требовать человека**.
**Два дефекта, оба верифицированы по коду прода `src/merge_gate.py`:**
- **ДЕФЕКТ 1 — `merge_pr` не ретраит транзиентные HTTP-ошибки.** `merge_gate.merge_pr()`
(`src/merge_gate.py` ~700) делает **один** `POST /pulls/{index}/merge`; на любой не-200/201
(включая `405 "try again later"`, `5xx`, `409/422` «ещё считается mergeable») сразу
`return False, "merge failed: HTTP {code}"` — без ретрая. Сравни: у Claude-агентов есть
transient-breaker (`429/overload` ретраится), у merge-актора такого механизма нет → инфра-икота
Gitea = ложный HOLD.
- **ДЕФЕКТ 2 — `ensure_open_pr` плодит мусорные PR на уже влитой ветке.** При повторном прогоне
финализатора **после** ручного мержа: PR #98 уже `merged+closed``ensure_open_pr`
(`src/merge_gate.py` ~605) не находит открытого code-PR → **создаёт новый пустой PR #99** (ветка
уже в `main`, diff пустой). Пришлось закрывать вручную.
**Боль:** ложные HOLD при инфра-икоте Gitea требуют ручного вмешательства в автономный конвейер
(эпик ORCH-088 — пакетный автономный прогон) и оставляют мусорные пустые PR.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- `merge_pr` ретраит **транзиентные** ошибки мержа (405/«try again», 408, `5xx`, таймаут/сетевые, а
также `409/422` когда PR **всё ещё mergeable**) с ограниченным числом попыток и backoff — **перед**
тем как вернуть `False`.
- Различение «mergeable, но Gitea временно отказал» (ретраить) vs «реальный конфликт / не-mergeable»
(НЕ ретраить, честный быстрый HOLD).
- `ensure_open_pr` / merge-verify **не создаёт** новый PR, если ветка уже полностью в `main` (нет
коммитов `origin/main..branch`) — возвращает исход «already-in-main»; финализатор сразу доводит до
`done` без мусорного PR.
- Конфигурируемость (число ретраев, backoff, kill-switch на ретрай-поведение); разумные дефолты.
- Обновление `.env.example`, `CHANGELOG.md`, merge-gate-раздела документации.
### Вне объёма
- ❌ Снятие/ослабление защиты ORCH-071/081 «deploy succeeded but not merged» — она корректна; задача
лишь снижает **ложные** срабатывания на транзиентах.
- ❌ Ретрай **реального** конфликта / не-mergeable — это законный HOLD, нужен человек.
- ❌ Любые прямые `push`/`force-push` в `main` (инвариант INV-4 ORCH-071/073 — мерж только через
Gitea PR-merge API).
- ❌ Изменение `STAGE_TRANSITIONS`, состава `QG_CHECKS`, схемы БД.
- ❌ Изменение SHA-in-main-доказательства мержа (`verify_merged_to_main`) как источника истины.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / оператор автономного конвейера (Owner, Стрим)** — меньше ручных домержей, чище список
PR в Gitea.
- **Self-hosting репо `orchestrator`** — основной потребитель merge-verify under-gate (ORCH-071);
изменение в первую очередь касается self-deploy merge-фазы.
- **Все проекты на общем инстансе** — косвенно: меньше зависших на `deploy` задач, держащих
merge-lease и клинящих serial-gate репо (ORCH-088).
- **Reviewer / tester** — принимают результат по AC и зелёному `pytest`.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — При транзиентной ошибке мержа (`405`/«Please try again later», `408`, `5xx`,
таймаут/сетевая ошибка) `merge_pr` повторяет `POST …/merge` до `N` раз с backoff, прежде чем
вернуть `(False, …)`; успешный повтор внутри бюджета → `(True, …)`, мерж выполнен.
- **BR-2** — `merge_pr` различает «PR mergeable, Gitea временно отказал» (ретраить) и «реальный
конфликт / PR не mergeable» (НЕ ретраить). Различение опирается на код ответа **и** поле
`mergeable` PR (`GET /pulls/{n}`). Неоднозначный `409/422` классифицируется по `mergeable`.
- **BR-3** — Терминальные ошибки (`404` нет PR / реальный конфликт / `403`) НЕ ретраятся — `merge_pr`
возвращает `(False, …)` быстро; честный HOLD (защита ORCH-071/081) сохраняется.
- **BR-4** — При исчерпании ретраев `merge_pr` возвращает `(False, …)` с понятным reason; защита
«deploy succeeded but not merged» срабатывает как прежде (HOLD + алерт).
- **BR-5** — Если ветка уже полностью в `main` (нет коммитов `origin/main..branch`), `ensure_open_pr`
НЕ создаёт PR — возвращает исход «already-in-main»; merge-verify доводит задачу до `done` без
мусорного пустого PR.
- **BR-6** — Поведение ретрая конфигурируемо: число попыток, backoff и kill-switch; дефолты разумны
(≈3 попытки, backoff 25 с) и задокументированы в `.env.example`.
- **BR-7** — При выключенном ретрай-kill-switch поведение `merge_pr` идентично текущему (one-shot) —
нулевая регрессия.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (never-raise)** — Контракт never-raise `merge_pr` / `ensure_open_pr` сохранён: любая
HTTP/parse/сетевая ошибка → `(False, …)` / `("failed"|"already-in-main", …)`, исключение никогда не
пробрасывается в `_handle_merge_verify` / `advance_stage`.
- **NFR-2 (self-hosting safety / INV-4)** — Никаких прямых `push`/`force-push` в `main`; мерж только
через Gitea PR-merge API. Прод-контейнер `orchestrator` не перезапускается этой задачей.
- **NFR-3 (обратимость / kill-switch)** — Ретрай-поведение полностью отключаемо одним флагом →
откат к нынешнему one-shot без изменения кода.
- **NFR-4 (ограниченность)** — Суммарное время ретраев ограничено (`N` × backoff_max) и не может
«подвесить» monitor-поток, исполняющий merge-verify; backoff с верхним потолком.
- **NFR-5 (идемпотентность)** — Повторный прогон финализатора на уже влитой ветке безопасен и
бесследен (нет дублей PR, нет дублей мержа — переиспользуется `pr_already_merged`).
- **NFR-6 (наблюдаемость)** — Каждый ретрай и его причина логируются (по образцу `check_ci_green`:
`attempt i/N`); исход (успех/исчерпание/терминал) различим в логе.
## 6. Допущения и ограничения
- Gitea-код `405 {"message":"Please try again later"}`**транзиент** (Gitea пересчитывает
`mergeable` сразу после пуша); `5xx`/таймаут/сетевая — транзиент.
- `409` (conflict) и `422` (unprocessable) **двойственны**: либо реальный конфликт, либо «ещё не
пересчитан mergeable». Источник различения — поле `mergeable` из `GET /pulls/{n}` (а не только
код): `mergeable==True` → транзиент (ретраить), `mergeable==False` → реальный конфликт (НЕ
ретраить).
- `404` (нет PR) обрабатывается раньше шагом «no open PR» и/или трактуется как терминал.
- Образец паттерна ретрая уже есть в репо: `check_ci_green` (`src/qg/checks.py`, attempts + interval
+ backoff) и transient-breaker агентов (`backoff_base_seconds`/`backoff_max_seconds`/
`transient_max_attempts` в `config.py`).
- Merge-verify under-gate (ORCH-071) реален только для self-hosting (`merge_verify_applies`); на
прочих репо мерж делает LLM-deployer — там изменение `merge_pr` не задействуется.
- Изменение **точечное** в `src/merge_gate.py` + флаги в `src/config.py`; `STAGE_TRANSITIONS`,
`QG_CHECKS`, схема БД не трогаются.
## 7. Критерии успеха
`merge_pr` переживает транзиентную икоту Gitea (405/5xx/таймаут/«not mergeable yet») за счёт
ограниченного ретрая с backoff и больше не даёт ложного HOLD; реальный конфликт по-прежнему даёт
быстрый честный HOLD; `ensure_open_pr` не создаёт мусорных PR на уже влитой ветке; поведение
конфигурируемо и отключаемо; never-raise сохранён; `pytest tests/ -q` зелёный; доки и `.env.example`
обновлены. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Слишком агрессивный ретрай реального конфликта → задержка честного HOLD (митигируется BR-2/BR-3:
классификация по `mergeable`).
- Ошибочная классификация транзиента как терминала (или наоборот) при неполном ответе Gitea
(`mergeable=None`) — нужна осторожная дефолт-политика.
- Гонка `ensure_open_pr` already-in-main vs параллельный мерж.
Детали и оценка — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -1,142 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-093 — merge-актор ретраит транзиентные ошибки Gitea + гард «ветка уже в main»
Work Item: **ORCH-093** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода
> (`src/merge_gate.py`, `src/config.py`, `src/stage_engine.py`). Архитектурное обоснование (точный
> алгоритм классификации, формат хелпера, выбор дефолтов) — задача архитектора (`06-adr`).
## 1. Сводка изменения
Две точечные доработки `src/merge_gate.py`:
1. **`merge_pr` (~700)** — обернуть `POST /pulls/{index}/merge` в **retry-loop** на транзиентных
кодах (`405`/«try again», `408`, `5xx`, таймаут/сетевые, плюс `409/422` при `mergeable==True`) с
ограниченным числом попыток и backoff; **терминальные** исходы (`404` нет PR, реальный конфликт /
`mergeable==False`, `403`) → быстрый `(False, …)` без ретрая. По образцу `check_ci_green`
(attempts + interval) и transient-breaker агентов.
2. **`ensure_open_pr` (~605)** — добавить гард «ветка уже полностью в `main`» (нет коммитов
`origin/main..branch`) → новый исход `"already-in-main"` **до** создания PR; в
`_handle_merge_verify` этот исход трактуется как «мерж уже состоялся» → SHA-in-main подтверждает →
`done` без мусорного PR.
Новые флаги ретрая в `src/config.py` (`ORCH_MERGE_RETRY_*`) + дескрипторы в `.env.example`. Контракт
never-raise и INV-4 (никогда не `push`/`force-push` `main`) — сохраняются. `STAGE_TRANSITIONS`,
`QG_CHECKS`, схема БД — **не трогаются**.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/merge_gate.py` | изменить — `merge_pr` (retry-loop + классификатор транзиент/терминал); `ensure_open_pr` (гард already-in-main); при необходимости leaf-хелперы `_is_transient_merge_error()` / `_branch_fully_in_main()` |
| `src/config.py` | изменить — добавить флаги ретрая мержа (`merge_retry_enabled`, `merge_retry_max_attempts`, `merge_retry_backoff_base_s`, `merge_retry_backoff_max_s`) по образцу `ci_poll_*` / `merge_pr_timeout_s` |
| `src/stage_engine.py` | изменить (точечно) — `_handle_merge_verify` (~1447): обработать новый исход `ensure_open_pr == "already-in-main"` как «мерж уже состоялся» (пропустить `merge_pr`, дать `verify_merged_to_main` подтвердить → `done`) |
| `.env.example` | изменить — новые дескрипторы `ORCH_MERGE_RETRY_*` |
| `tests/test_merge_gate.py` | изменить — мок httpx-последовательностей (405×2→200; конфликт; already-in-main; исчерпание; kill-switch off) |
| `CHANGELOG.md` | изменить — запись ORCH-093 |
| `docs/architecture/README.md` (merge-gate раздел) / `CLAUDE.md` | изменить — описать ретрай и гард already-in-main |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — retry-loop транзиентных ошибок мержа в `merge_pr` (BR-1, BR-4, BR-6, BR-7)
- Шаги `merge_pr` до `POST` (idempotency-guard `pr_already_merged`; `GET …/pulls?state=open` поиск
code-PR `head==branch AND base==main`; `index is None → (False, "no open PR")`) — **без изменений**.
- `POST /pulls/{index}/merge` выполняется в цикле до `merge_retry_max_attempts` попыток (дефолт `3`):
- `200/201``(True, "merged PR #<n>")` (немедленный выход).
- **транзиентный** исход (см. FR-2) И остались попытки → `sleep(backoff)` и повтор `POST`;
`backoff` экспоненциальный от `merge_retry_backoff_base_s` (дефолт `2`) с потолком
`merge_retry_backoff_max_s` (дефолт `5`).
- **терминальный** исход (см. FR-2) → немедленно `(False, "merge failed: HTTP <code>")` без
дальнейших попыток.
- исчерпание попыток на транзиенте → `(False, "merge failed after <N> attempts: HTTP <code>")`.
- **Kill-switch** `merge_retry_enabled=False` → ровно одна попытка `POST` (текущее one-shot
поведение, BR-7).
- Каждая попытка логируется (`attempt i/N`, код, transient/terminal) — образец `check_ci_green`.
### FR-2 — классификация транзиент vs терминал (BR-2, BR-3)
- **Транзиентные** (ретраить): `405` («Please try again later»), `408` (timeout), любой `5xx`,
`httpx`-таймаут / сетевая ошибка, **и** `409`/`422` когда PR **всё ещё mergeable**.
- **Терминальные** (НЕ ретраить, быстрый `False`): `403` (нет прав), `404` (PR исчез), и `409`/`422`
при **реальном конфликте** (`mergeable==False`).
- Различение неоднозначного `409`/`422`: дополнительный `GET /pulls/{index}` → поле `mergeable`:
- `mergeable==True` → транзиент (Gitea ещё не пересчитал) → ретрай.
- `mergeable==False` → реальный конфликт → терминал.
- `mergeable` отсутствует/`None` → консервативная дефолт-политика (рекомендация аналитика:
трактовать как транзиент с тем же ограниченным бюджетом ретраев, т.к. сетевая икота Gitea —
наблюдаемый кейс; финальное решение — архитектор в `06-adr`).
- Сетевые/таймаут-исключения `httpx` внутри попытки ловятся (never-raise) и классифицируются как
транзиент в рамках того же бюджета.
### FR-3 — гард «ветка уже полностью в main» в `ensure_open_pr` (BR-5)
- Перед шагом «создать PR» (после того как открытый code-PR не найден) `ensure_open_pr` проверяет,
что в ветке нет коммитов сверх `origin/main`: в per-branch worktree `git fetch origin main` +
`git rev-list --count origin/main..<branch>` (или `git merge-base --is-ancestor <branch> origin/main`).
- count `== 0` (ветка целиком в `main`) → `("already-in-main", "<reason>")`**PR не создаётся**.
- count `> 0` (есть невлитые коммиты) → текущий путь `POST …/pulls` (создать code-PR).
- git/OS ошибка проверки → **не** блокировать (never-raise); деградировать на текущее поведение
(попытаться создать PR) ИЛИ вернуть `failed` — точную fail-политику фиксирует архитектор. Гард
не должен превратить инфра-икоту git в ложный no-op мержа.
- Сигнатура возврата `ensure_open_pr` расширяется новым статусом `"already-in-main"` дополнительно к
`"existed"|"created"|"failed"` (обратносовместимо для существующих веток вызова).
### FR-4 — обработка `already-in-main` в `_handle_merge_verify` (BR-5)
- В `stage_engine._handle_merge_verify` (~1487): при `pr_status == "already-in-main"`
логировать, **пропустить** `merge_gate.merge_pr` (мержить нечего) и перейти сразу к
`verify_merged_to_main` (SHA-in-main подтвердит факт мержа → `done`). Это НЕ `failed`-ветка (не
HOLD): ветка уже в `main`, цель достигнута.
- SHA-in-main (`verify_merged_to_main`) остаётся **авторитетным** доказательством мержа; гард только
избегает мусорного PR и лишнего `merge_pr`.
### FR-5 — конфигурация и обратная совместимость (BR-6, BR-7)
- Новые поля `settings` (см. §2) с дефолтами; читаются из env (`ORCH_MERGE_RETRY_*`).
- При `merge_retry_enabled=False` — поведение `merge_pr` байт-в-байт как сейчас (one-shot).
- Гард already-in-main также под флагом ИЛИ всегда-вкл (рекомендация: всегда-вкл, т.к. он лишь
предотвращает создание заведомо пустого PR; решение — архитектор).
## 4. Изменения API
Нет (внешних HTTP-эндпоинтов оркестратора не добавляется/не меняется). Меняется только клиентское
обращение к Gitea API внутри `merge_gate` (дополнительный `GET /pulls/{index}` для чтения
`mergeable` при неоднозначном `409/422`; ретрай `POST …/merge`). Read-only блок merge-verify в
`GET /queue` (`merge_verify_status()`) опционально может получить счётчик ретраев (необязательно).
## 5. Изменения схемы БД
Нет. (Merge-lease — файловый, не БД; счётчики `_MERGE_VERIFY_COUNTERS` — in-process. Новые поля —
только в `config.Settings`, не в схеме.)
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `STAGE_TRANSITIONS`, состав `QG_CHECKS`, exit-гейты рёбер и под-гейты ребра
`deploy-staging → deploy`**не трогаются**. Изменение целиком внутри детерминированного
merge-актора `merge_pr`/`ensure_open_pr` (под-гейт-врезка `_handle_merge_verify` ребра
`deploy → done`), который НЕ зарегистрирован в `QG_CHECKS`.
## 7. Совместимость / регресс
- **Kill-switch `merge_retry_enabled=False`** → one-shot `merge_pr` (текущее поведение) — нулевая
регрессия.
- **Защита ORCH-071/081** «deploy succeeded but not merged» сохраняется 1:1: после исчерпания
ретраев / на терминальном конфликте `merge_pr` возвращает `False`, и при неподтверждённом
SHA-in-main срабатывает прежний HOLD + алерт.
- **INV-4 / self-hosting safety**: никаких `push`/`force-push` в `main`; мерж только через Gitea
PR-merge API; прод-контейнер не перезапускается.
- **never-raise**: `merge_pr` / `ensure_open_pr` ловят все исключения и возвращают безопасный
кортеж — контракт сохранён (тесты на never-raise остаются зелёными).
- **Идемпотентность**: `pr_already_merged` (idempotency-guard) и гард already-in-main делают
повторный прогон финализатора бесследным (нет дублей PR/мержей).
- **Область раската**: реально задействуется на merge-verify under-gate (self-hosting,
`merge_verify_applies`); на прочих репо merge делает LLM-deployer — изменение нейтрально.
- **Артефакты pipeline**: создаётся/обновляется только аналитический пакет (`01``04`); в
development-стадии обновятся `CHANGELOG.md`, `.env.example`, merge-gate-раздел доки. ADR
(`06-adr/`) — пишет архитектор.
- Полный регресс `pytest tests/ -q` должен оставаться зелёным.

View File

@@ -1,114 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-093 — ретрай транзиентных merge-ошибок Gitea + гард already-in-main
Work Item: **ORCH-093** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
---
## AC-1 — ретрай транзиента 405/5xx/таймаут → успешный мерж
**Условие:** `merge_pr` при транзиентной ошибке мержа повторяет `POST …/merge` с backoff и
доводит мерж до успеха в пределах бюджета.
- **PASS:** мок httpx даёт на `POST …/merge` `405` дважды, затем `200``merge_pr` возвращает
`(True, …)`, выполнено ровно 3 `POST`, ложного `False` нет. Аналогично для `5xx` и
таймаута/сетевой ошибки в первых попытках.
- **FAIL:** `merge_pr` возвращает `False` на первом `405`/`5xx`/таймауте (one-shot), не делая
повторных `POST`.
---
## AC-2 — реальный конфликт / не-mergeable НЕ ретраится (быстрый честный HOLD)
**Условие:** `merge_pr` при реальном конфликте (`409`/`422` с `mergeable==False`) или `403` не
зацикливается, а возвращает `(False, …)` быстро.
- **PASS:** мок httpx даёт `409` на `POST …/merge` и `GET /pulls/{n}` с `mergeable=False`
`merge_pr` возвращает `(False, …)` без дополнительных `POST` (не более одной попытки мержа);
reason различим как терминальный. `403` → немедленный `(False, …)`.
- **FAIL:** `merge_pr` ретраит реальный конфликт до исчерпания бюджета (вечный/долгий цикл),
задерживая честный HOLD.
---
## AC-3 — исчерпание ретраев → (False, …) + защита ORCH-071/081 как прежде
**Условие:** если транзиент не проходит за `N` попыток, `merge_pr` возвращает `(False, …)` с
понятным reason; защита «deploy succeeded but not merged» срабатывает как раньше.
- **PASS:** мок даёт `405` на всех `N` попытках → `merge_pr` возвращает
`(False, "merge failed after <N> attempts: HTTP 405")` (или эквивалент); в `_handle_merge_verify`
неподтверждённый SHA-in-main → HOLD + алерт (поведение ORCH-071/081 неизменно). Тест на
не-merged HOLD остаётся зелёным.
- **FAIL:** при исчерпании ретраев reason неинформативен; или защита HOLD не срабатывает / задача
ошибочно уходит в `done`.
---
## AC-4 — гард «ветка уже в main» → нет мусорного PR, задача доходит до done
**Условие:** если ветка уже полностью в `main` (нет коммитов `origin/main..branch`),
`ensure_open_pr` не создаёт PR и возвращает `already-in-main`; финализатор доводит до `done`.
- **PASS:** мок: открытого code-PR нет, `git rev-list --count origin/main..branch == 0`
`ensure_open_pr` возвращает `("already-in-main", …)` и **не делает** `POST …/pulls`; в
`_handle_merge_verify` этот статус пропускает `merge_pr` и `verify_merged_to_main` (SHA-in-main)
подтверждает мерж → задача доходит до `done` без создания пустого PR.
- **FAIL:** `ensure_open_pr` создаёт новый пустой PR на уже влитой ветке, либо статус
`already-in-main` ошибочно трактуется как `failed` (ложный HOLD).
---
## AC-5 — kill-switch / конфиг ретраев; дефолты задокументированы
**Условие:** ретрай-поведение конфигурируемо (число попыток, backoff, kill-switch); при выключении —
one-shot как сейчас; дефолты в `.env.example`.
- **PASS:** в `src/config.py` есть поля `merge_retry_enabled` / `merge_retry_max_attempts` /
`merge_retry_backoff_base_s` / `merge_retry_backoff_max_s` с разумными дефолтами (≈3 / 2 / 5);
`.env.example` содержит дескрипторы `ORCH_MERGE_RETRY_*`; при `merge_retry_enabled=False` тест
подтверждает ровно одну попытку `POST` (one-shot).
- **FAIL:** ретрай захардкожен (нет флагов/kill-switch), или `.env.example` не обновлён, или при
выключенном флаге поведение отличается от текущего one-shot.
---
## AC-6 — never-raise сохранён; регресс зелёный; доки обновлены
**Условие:** контракт never-raise `merge_pr`/`ensure_open_pr` цел; полный регресс зелёный;
документация и `CHANGELOG` обновлены.
- **PASS:** при любой HTTP/parse/сетевой ошибке (в т.ч. внутри ретрай-цикла и git-проверки гарда)
функции возвращают безопасный кортеж, исключение не пробрасывается; `pytest tests/ -q` зелёный;
merge-gate-раздел доки (`docs/architecture/README.md` / `CLAUDE.md`) и `CHANGELOG.md` описывают
ретрай и гард already-in-main.
- **FAIL:** исключение пробрасывается в `advance_stage`; падает любой тест в `tests/`; доки/CHANGELOG
не отражают изменение.
---
## AC-7 — инварианты self-hosting / INV-4 не нарушены
**Условие:** изменение не вводит прямых `push`/`force-push` в `main` и не трогает
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД.
- **PASS:** мерж по-прежнему идёт только через Gitea PR-merge API; `git diff` не содержит правок
`STAGE_TRANSITIONS` / состава `QG_CHECKS` / схемы БД; никаких новых вызовов `git push … main`.
- **FAIL:** появился прямой push в `main`, либо изменены `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1, FR-2 |
| AC-2 | BR-2, BR-3 / FR-2 |
| AC-3 | BR-4 / FR-1 |
| AC-4 | BR-5 / FR-3, FR-4 |
| AC-5 | BR-6, BR-7 / FR-5 |
| AC-6 | NFR-1, NFR-6 / FR-1…FR-5 |
| AC-7 | NFR-2 / §6, §7 ТЗ |

View File

@@ -1,116 +0,0 @@
work_item: ORCH-093
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
title: "Ретрай транзиентных merge-ошибок Gitea (405/5xx) + гард already-in-main"
framework: pytest
scope: >
Покрывает src/merge_gate.py::merge_pr (retry-loop + классификация транзиент/терминал) и
ensure_open_pr (гард «ветка уже в main»), новые флаги src/config.py (ORCH_MERGE_RETRY_*) и
обработку already-in-main в stage_engine._handle_merge_verify. Вне покрытия: реальная сеть Gitea,
STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS, схема БД.
notes: >
httpx мокается monkeypatch'ем (по образцу tests/test_merge_gate.py / test_orch073_merge_pr.py):
последовательности ответов на POST /pulls/{n}/merge и GET /pulls/{n}. time.sleep патчится в no-op,
чтобы backoff не замедлял тесты. git-операции гарда (rev-list/merge-base) мокаются через
monkeypatch subprocess.run. Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным; считается регрессом
любое падение существующих test_merge_gate*/test_merge_verify*/test_orch073*.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "merge_pr: POST даёт 405,405,200 -> возвращает (True, merged PR #n); ровно 3 POST; ложного False нет (AC-1)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "merge_pr: POST даёт 503 (5xx), затем 200 -> ретрай -> (True, ...) (AC-1)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "merge_pr: POST бросает httpx Timeout/сетевую ошибку в 1-й попытке, затем 200 -> ретрай -> (True, ...); never-raise (AC-1, AC-6)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "merge_pr: реальный конфликт 409 + GET /pulls/{n} mergeable=False -> (False, ...) без доп. POST (терминал, быстрый HOLD) (AC-2)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "merge_pr: неоднозначный 409 + GET /pulls/{n} mergeable=True -> классифицирован как транзиент -> ретрай -> 200 -> (True, ...) (AC-2)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "merge_pr: 403 (нет прав) -> немедленно (False, ...) без ретрая (терминал) (AC-2)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "merge_pr: 405 на всех N попытках -> (False, 'merge failed after N attempts: HTTP 405') с понятным reason (AC-3)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "merge_pr: kill-switch merge_retry_enabled=False -> ровно один POST (one-shot, как сейчас) при 405 -> (False, ...) (AC-5, AC-3)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "ensure_open_pr: открытого code-PR нет, rev-list --count origin/main..branch == 0 -> ('already-in-main', ...); POST /pulls НЕ вызывается (AC-4)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "ensure_open_pr: открытого PR нет, есть невлитые коммиты (count>0) -> создаёт PR ('created', ...) (регресс прежнего поведения) (AC-4)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "ensure_open_pr: git-ошибка проверки гарда -> never-raise, безопасный кортеж, без падения (AC-6)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "merge_pr/ensure_open_pr: любая непойманная httpx/parse ошибка -> (False/failed, ...) кортеж, исключение не пробрасывается (never-raise) (AC-6)"
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: "config: дефолты merge_retry_enabled/merge_retry_max_attempts/backoff_base/backoff_max присутствуют и читаются из ORCH_MERGE_RETRY_* env (AC-5)"
module: tests/test_config.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "_handle_merge_verify: ensure_open_pr -> 'already-in-main' пропускает merge_pr, verify_merged_to_main (SHA-in-main) подтверждает -> задача доходит до done без мусорного PR (AC-4)"
module: tests/test_merge_verify.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: integration
description: "_handle_merge_verify: merge_pr исчерпал ретраи (False) и SHA-in-main не подтверждён -> HOLD + alert (ORCH-071/081 как прежде), задача удержана на deploy, не done (AC-3)"
module: tests/test_merge_verify.py
expected: PASS
- id: TC-16
type: integration
description: "_handle_merge_verify happy-path: транзиент 405x2->200 в merge_pr -> SHA-in-main подтверждён -> done без ложного HOLD (end-to-end под-гейта deploy->done) (AC-1)"
module: tests/test_merge_verify.py
expected: PASS

View File

@@ -1,222 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Ретрай транзиентных merge-ошибок Gitea + гард «ветка уже в `main`» (ORCH-093)
Work Item: **ORCH-093** — merge-актор не ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx) → ложный HOLD + мусорные PR
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`**
(амендмент к [adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md) /
[adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md) /
[adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md) — лехатая merge-verify под-гейта).
## Статус
Proposed
## Контекст
Инцидент **ORCH-063 (09.06)**: self-deploy прошёл, staging OK, PR #98 был `open` + `mergeable=True`,
конфликтов не было — но `POST /pulls/98/merge` вернул `HTTP 405 {"message":"Please try again later"}`
(Gitea пересчитывал `mergeable` сразу после пуша). Сверено по коду прода `src/merge_gate.py`:
- **`merge_pr` (`src/merge_gate.py:700`) — one-shot.** Тело цикла отсутствует: единственный
`POST /pulls/{index}/merge` (стр. 747-752); любой не-`200/201` → немедленно
`return False, "merge failed: HTTP {code}"` (стр. 761). Транзиентная икота Gitea = мгновенный
`False`. Сработала корректная защита ORCH-071/073 «deploy succeeded but not merged»
(`_handle_merge_verify`, `src/stage_engine.py:1527`) → задача удержана на `deploy`, алерт,
**потребовался ручной домерж** (повтор `merge_pr` вручную → влилось с первого раза).
- **`ensure_open_pr` (`src/merge_gate.py:605`) — плодит мусорный PR.** При повторном прогоне
финализатора **после** ручного мержа: код-PR уже `merged+closed``_find_open_code_pr()`
(стр. 639) → `None` → шаг 2 `POST …/pulls` (стр. 663) создаёт **новый пустой PR** на ветке,
которая уже целиком в `main` (diff пустой). Пришлось закрывать вручную.
Контраст: у Claude-агентов есть transient-breaker (`429/overload` ретраится,
`config.transient_max_attempts`/`backoff_*`), у CI-гейта — `check_ci_green`
(`src/qg/checks.py:82`, `ci_poll_max_attempts` × `ci_poll_interval_s` с логом `attempt i/N`).
У детерминированного merge-актора аналога нет. Защита ORCH-071/073 отработала верно, но
**транзиент не должен был требовать человека** — это блокер автономного прогона (эпик ORCH-088) и
оставляет мусор в списке PR Gitea.
«Как есть» не годится: инфра-икота Gitea = ложный HOLD + ручное вмешательство в автономный конвейер.
## Решение
### Сводка
Две точечные доработки `src/merge_gate.py`, обе **аддитивны**, never-raise, под существующими
kill-switch'ами; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / схема БД — не трогаются; INV-4 (мерж только
через Gitea PR-merge API, никогда `push`/`force-push` в `main`) сохранён.
1. **`merge_pr`** — обернуть **только** `POST …/merge` в ограниченный retry-loop на транзиентных
исходах; терминальные → быстрый честный `False` (защита ORCH-071/073 — как прежде).
2. **`ensure_open_pr`** — гард «ветка уже полностью в `main`» **до** создания PR → новый исход
`"already-in-main"`; `_handle_merge_verify` трактует его как «мержить нечего» и даёт
авторитетному SHA-in-main (`verify_merged_to_main`) довести до `done` без мусорного PR.
### D1 — retry-loop вокруг `POST …/merge` в `merge_pr` (BR-1, BR-4, BR-6, BR-7 / FR-1)
Шаги `merge_pr` **до** POST — без изменений (идемпотентность `pr_already_merged`; `GET …/pulls?state=open`
поиск код-PR `head==branch AND base==main`; `index is None → (False, "no open PR")`). Ретраится
**исключительно** мутирующий `POST /pulls/{index}/merge`:
- Цикл `for attempt in range(1, N+1)`, `N = settings.merge_retry_max_attempts` (дефолт `3`).
- `200/201` → немедленный `(True, "merged PR #<n>")`.
- **транзиентный** исход (D2) И `attempt < N` → лог `attempt i/N` (образец `check_ci_green`) →
`time.sleep(backoff(attempt))` → повтор POST.
- **терминальный** исход (D2) → немедленно `(False, "merge failed: HTTP <code>")`, без ретрая.
- исчерпание на транзиенте → `(False, "merge failed after <N> attempts: HTTP <code>")`.
**Backoff** — экспоненциальный c потолком (идиома transient-breaker агентов, ограничен NFR-4):
`backoff(i) = min(merge_retry_backoff_base_s * 2**(i-1), merge_retry_backoff_max_s)`
(дефолты base `2`, max `5`). Суммарный сон ограничен `(N-1) × backoff_max ≤ 10 с`; плюс
`merge_pr_timeout_s` на POST → верхняя граница задержки детерминирована и **не подвешивает**
monitor-поток, исполняющий merge-verify (NFR-4).
**Kill-switch** `merge_retry_enabled=False` → ровно одна попытка POST = байт-в-байт текущее one-shot
поведение (BR-7, нулевая регрессия). Реализуется как `N_eff = N if merge_retry_enabled else 1` без
ветвления тела цикла.
Привязка: AC-1 (405×2→200 = 3 POST, `True`), AC-3 (405×N → `False` + понятный reason), AC-5
(kill-switch → 1 POST).
### D2 — классификация транзиент vs терминал (BR-2, BR-3 / FR-2)
Leaf-хелпер `_classify_merge_response(repo, branch, index, status_code) -> "transient" | "terminal"`
(never-raise). Дерево решений:
| Исход POST | Класс | Действие |
|------------|-------|----------|
| `405` («try again later»), `408`, любой `5xx` | **transient** | ретрай |
| `httpx`-таймаут / сетевое исключение | **transient** | ретрай (ловится внутри попытки, never-raise) |
| `403` (нет прав), `404` (PR исчез) | **terminal** | быстрый `False` |
| `409` / `422` | **ambiguous** → доп. `GET /pulls/{index}` → поле `mergeable` | см. ниже |
Разрешение неоднозначного `409/422` по `GET /pulls/{index}``mergeable`:
- `mergeable == True`**transient** (Gitea ещё не пересчитал — корневой кейс ORCH-063) → ретрай.
- `mergeable == False`**terminal** (реальный конфликт) → быстрый честный HOLD.
- `mergeable` отсутствует / `None` / сам `GET` упал → **transient** в рамках того же ограниченного
бюджета (см. дефолт-политику ниже).
**Дефолт-политика для `mergeable == None`/недоступного — транзиент** (принято от рекомендации
аналитика, FR-2). Обоснование: (а) цель задачи — не давать ложного HOLD на икоте Gitea, а икота —
именно наблюдаемый кейс с неполным/запаздывающим `mergeable`; (б) цена ошибки ограничена — даже
если за `None` скрывается реальный конфликт, бюджет ретраев конечен (`≤10 с`), после чего
`merge_pr` всё равно вернёт `False` → срабатывает **та же** защита ORCH-071/073 (HOLD + алерт);
(в) обратный выбор (терминал по `None`) воспроизводит ровно тот ложный HOLD, что чинит задача.
Таким образом дефолт fail-OPEN-в-ретрай безопасен: автономность выигрывает, корректность
backstop'а сохранена.
Привязка: AC-1 (транзиент → ретрай), AC-2 (`409`+`mergeable=False`/`403` → терминал, ≤1 POST).
### D3 — гард «ветка уже полностью в `main`» в `ensure_open_pr` (BR-5 / FR-3)
Новый leaf-хелпер `_branch_fully_in_main(repo, branch) -> bool | None` (never-raise), вызывается в
`ensure_open_pr` **после** того как `_find_open_code_pr()` вернул `None` и **до** `POST …/pulls`:
- В per-branch worktree (`ensure_worktree`, изоляция ORCH-2): `git fetch origin main`
`git merge-base --is-ancestor <branch-HEAD> origin/main` (идиома уже используется в
`branch_is_behind_main` / `verify_merged_to_main`; эквивалент `git rev-list --count origin/main..HEAD == 0`).
- `rc == 0` → ветка целиком в `main``True`.
- `rc == 1` → есть невлитые коммиты → `False`.
- git/OS-ошибка / ambiguous rc → `None`.
Маппинг в `ensure_open_pr`:
- `True` → новый исход `("already-in-main", "<reason>")`**PR не создаётся**.
- `False` → текущий путь шага 2 (`POST …/pulls` создать код-PR) — без изменений.
- `None` (**fail-OPEN**) → деградировать на текущее поведение (попытаться создать PR), **НЕ**
блокировать. Обоснование: единственная цель гарда — избежать заведомо пустого PR; вернуть
`"failed"` на git-икоте значило бы превратить инфра-икоту git в ложный no-op/HOLD мержа — ровно
анти-паттерн, против которого предостерегает BRD. SHA-in-main downstream остаётся авторитетным:
даже если на git-ошибке гард ошибётся и создаст пустой PR, это лишь косметика, не ложный `done`.
Сигнатура `ensure_open_pr` расширяется исходом `"already-in-main"` дополнительно к
`"existed"|"created"|"failed"` (обратносовместимо для существующих веток вызова).
**Без отдельного флага:** гард — чистый fail-OPEN correctness-guard, уже целиком накрыт
существующим kill-switch'ем `merge_verify_autocreate_pr_enabled` (вся врезка `ensure_open_pr` в
`_handle_merge_verify` под ним — `src/stage_engine.py:1486`). Отдельный флаг был бы избыточной
конфиг-поверхностью (принято от рекомендации FR-5: «всегда-вкл»).
Привязка: AC-4 (count==0 → `already-in-main`, нет POST …/pulls).
### D4 — обработка `already-in-main` в `_handle_merge_verify` (BR-5 / FR-4)
В `stage_engine._handle_merge_verify` (`src/stage_engine.py:1486-1495`): при
`pr_status == "already-in-main"` — лог, **пропустить** `merge_gate.merge_pr` (мержить нечего) и
сразу к `verify_merged_to_main` (SHA-in-main подтвердит факт мержа → `done`). Это **НЕ** `failed`-ветка
(не HOLD): цель уже достигнута, ветка в `main`. Реализуется флагом `skip_merge`, обнуляющим вызов
`merge_pr` на строке 1498; ветка `verify_merged_to_main` (стр. 1503) и весь нижестоящий код —
без изменений. SHA-in-main остаётся **авторитетным** доказательством мержа (ADR-0014); гард только
избегает мусорного PR и лишнего `merge_pr`.
Деградация safety: если по какой-то причине SHA не в `main` при `already-in-main` (не должно случаться,
т.к. `sha = validated_revision = worktree HEAD`, а ветка целиком в `main`), срабатывает прежний
HOLD (стр. 1527) — fail-closed, безопасно.
Привязка: AC-4 (`already-in-main` → пропуск `merge_pr`, SHA-in-main → `done`).
### D5 — конфигурация (BR-6, BR-7 / FR-5)
Новые поля `src/config.Settings` (по образцу `ci_poll_*` / `merge_pr_timeout_s`), читаются из env:
| Поле | env | Дефолт |
|------|-----|--------|
| `merge_retry_enabled` | `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED` | `True` (kill-switch; `False` → one-shot) |
| `merge_retry_max_attempts` | `ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS` | `3` |
| `merge_retry_backoff_base_s` | `ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S` | `2` |
| `merge_retry_backoff_max_s` | `ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S` | `5` |
Дескрипторы добавляются в `.env.example`. Гард already-in-main — без отдельного флага (D3).
## Альтернативы
- **Ретрай всех steps `merge_pr` (включая `GET …/pulls?state=open`)** — отвергнуто: ретраить нужно
только мутирующий POST; список PR — дешёвый идемпотентный GET, его транзиент-ретрай усложняет
логику без выгоды (повторный POST сам перечитает при необходимости через `pr_already_merged`).
- **Терминал по `mergeable == None`** — отвергнуто: воспроизводит ложный HOLD, который чинит задача
(см. D2); бюджет ретраев конечен, backstop ORCH-071/073 сохранён.
- **Фиксированный interval-backoff (как `check_ci_green`)** — отвергнуто в пользу экспоненциального
с потолком: merge-икота короткая, экспонента с малым потолком (`5 с`) быстрее проходит первую
попытку и жёстко ограничена сверху (NFR-4).
- **`"failed"` на git-ошибке гарда already-in-main** — отвергнуто: превращает икоту git в ложный
no-op/HOLD мержа (анти-паттерн BRD); выбран fail-OPEN-в-create (D3).
- **Отдельный kill-switch для гарда already-in-main** — отвергнуто: уже накрыт
`merge_verify_autocreate_pr_enabled`; лишняя конфиг-поверхность.
- **Снять/ослабить защиту ORCH-071/081** — вне объёма и неверно: защита корректна, задача лишь
снижает **ложные** срабатывания.
## Последствия
- **+** Транзиентная икота Gitea (405/5xx/таймаут/«not mergeable yet») переживается автоматически →
нет ложного HOLD, нет ручного домержа в автономном прогоне (ORCH-088).
- **+** Нет мусорных пустых PR на уже влитой ветке; повторный прогон финализатора идемпотентен (NFR-5).
- **+** Реальный конфликт по-прежнему даёт быстрый честный HOLD (≤1 POST); защита ORCH-071/073 — 1:1.
- **+** Наблюдаемость: каждый ретрай логируется `attempt i/N` + класс (transient/terminal) (NFR-6).
- **** Доп. `GET /pulls/{index}` на неоднозначном `409/422` (один лишний дешёвый запрос только в
редком ambiguous-кейсе) — приемлемо.
- **** Дефолт-политика `mergeable==None → transient` может на реальном конфликте добавить ≤10 с
до HOLD. Митигейшн: бюджет жёстко ограничен; HOLD всё равно срабатывает.
- **** Расширение возврата `ensure_open_pr` новым исходом — все вызовы перечислены, BC сохранён.
- **Откат:** `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=false` → one-shot `merge_pr` (нынешнее поведение);
`ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=false` отключает врезку `ensure_open_pr` целиком (вместе
с гардом). Полный откат кода — revert PR; флаги дают мгновенный runtime-откат без деплоя кода.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-093/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-093/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-093/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-093/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`
- Лехатая merge-verify: [adr-0013](../../../architecture/adr/adr-0013-merge-verify-gate.md),
[adr-0014](../../../architecture/adr/adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md),
[adr-0016](../../../architecture/adr/adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
- Сверено по коду: `src/merge_gate.py` (`merge_pr:700`, `ensure_open_pr:605`,
`branch_is_behind_main:53`, `verify_merged_to_main:767`), `src/stage_engine.py`
(`_handle_merge_verify:1447`), `src/qg/checks.py` (`check_ci_green:82`), `src/config.py`
(`ci_poll_*:140`, `merge_pr_timeout_s:549`, `transient_max_attempts:77`)

View File

@@ -1,36 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-093 — ретрай транзиентных merge-ошибок Gitea + гард already-in-main
Work Item: **ORCH-093** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | Ошибочная классификация реального конфликта как транзиента (`mergeable==None`/неполный ответ) → лишние ретраи перед HOLD | Сред. | Низ. | D2: бюджет ретраев жёстко ограничен (`(N-1)×backoff_max ≤ 10 с`); после исчерпания — тот же HOLD ORCH-071/073. Цена ≤10 с задержки, не ложный `done`. |
| TR-2 | Слишком агрессивный/долгий ретрай подвешивает monitor-поток, исполняющий merge-verify | Низ. | Сред. | D1/NFR-4: экспон. backoff с потолком `merge_retry_backoff_max_s`; суммарный сон детерминирован; `merge_pr_timeout_s` ограничивает каждый POST. |
| TR-3 | Гонка гарда already-in-main vs параллельный мерж (ветка влита между `_find_open_code_pr` и `_branch_fully_in_main`) | Низ. | Низ. | SHA-в-main (`verify_merged_to_main`, ADR-0014) остаётся авторитетным; гард лишь избегает пустого PR. Ложный `done` невозможен — решает SHA, не гард. |
| TR-4 | git-икота гарда (`fetch`/`merge-base` падает) → ложный `already-in-main` → пропуск реального мержа | Низ. | Выс. | D3: fail-OPEN — `None` деградирует на create-PR, НЕ на `already-in-main`; ложный пропуск мержа структурно невозможен (для `already-in-main` нужен rc==0, не ошибка). |
| TR-5 | Регрессия one-shot поведения при `merge_retry_enabled=False` | Низ. | Сред. | BR-7: `N_eff = 1` без ветвления тела цикла; тест AC-5 подтверждает ровно один POST. |
| TR-6 | Расширение возврата `ensure_open_pr` (`already-in-main`) ломает необработанную ветку вызова | Низ. | Сред. | Все вызовы перечислены (`_handle_merge_verify`, `launcher._ensure_pr`); BC: новый исход обрабатывается явно, прочие пути 1:1. Покрытие — тест AC-4. |
| TR-7 | Лишний `GET /pulls/{index}` на ambiguous `409/422` сам транзиентно падает → неверный класс | Низ. | Низ. | never-raise: сбой `GET` → дефолт transient в рамках бюджета (D2); никогда не исключение в `advance_stage`. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **корректность классификации транзиент/терминал** (TR-1, TR-4): обе ветки
спроектированы fail-safe в сторону, противоположную багу (ретрай-с-бюджетом и fail-OPEN-в-create),
с авторитетным backstop'ом SHA-в-main + защитой ORCH-071/073, которые не трогаются. Остаточный риск
для прод-конвейера (self-hosting) **низкий**: изменение точечное, аддитивное, полностью отключаемо
двумя существующими/новыми kill-switch'ами без деплоя кода; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД
не затронуты. Эскалация `arch:major-change` **не требуется**; возврат в анализ **не требуется**
ТЗ реализуемо без нарушения принципов архитектуры.

View File

@@ -1,89 +0,0 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-093
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-093
version: 1
---
# Review ORCH-093
## Summary
Две точечные доработки детерминированного merge-актора (`src/merge_gate.py`), чинящие инцидент
**ORCH-063** (ложный HOLD на транзиентном `HTTP 405` от Gitea + мусорный пустой PR на уже влитой
ветке): (1) retry-loop вокруг мутирующего `POST …/merge` с классификатором транзиент/терминал;
(2) гард `already-in-main` в `ensure_open_pr` + врезка в `_handle_merge_verify`.
Реализация **полностью соответствует** ТЗ (FR-1…FR-5), критериям приёмки (AC-1…AC-7) и ADR-001
(D1…D5). Контракты сохранены: never-raise, INV-4 (мерж только через Gitea PR-merge API, никогда
`push`/`force-push` в `main`), `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — байт-в-байт не тронуты
(проверено `git diff`: затронуты только `src/merge_gate.py`, `src/config.py` и точечно
`src/stage_engine.py`). Защита ORCH-071/073/081 («deploy succeeded but not merged») сохранена 1:1:
терминал/исчерпание ретраев → `(False, …)` → прежний HOLD+alert.
**Тесты содержательные и зелёные:** `tests/test_merge_gate.py` (TC-01…TC-12), `tests/test_config.py`
(TC-13), `tests/test_merge_verify.py` (TC-14…TC-16), обновлён `tests/test_orch082_ensure_pr.py`.
Локальный прогон затронутых сьютов — **72 passed**. Каждый AC покрыт буквально (405×2→200=3 POST;
5xx→200; network→200; реальный конфликт/403 терминал без ретрая; ambiguous-409+mergeable=True ретрай;
исчерпание; kill-switch one-shot; already-in-main без POST; fail-OPEN на git-ошибке гарда;
never-raise).
**Трассировка (TRACEABILITY.md):** правки в блоках с маркерами ORCH-071/073/082 сверены с их
инвариантами — SHA-in-main остаётся единственным авторитетным доказательством мержа (ADR-0014),
idempotency-guard `pr_already_merged`, фильтр `base==main` для code-PR, never-raise — сохранены.
В append-only `MAIN_REGRESSION_MARKERS` корректно добавлена строка
`("ORCH-093", "_classify_merge_response", "src/merge_gate.py")` — без слома существующих маркеров.
Документация обновлена (CHANGELOG, `.env.example`, `CLAUDE.md`, локальный ADR-001 + сквозной
adr-0027, `docs/architecture/README.md`). Один P2 по гигиене документации (дубль секции в README) —
не блокирует приёмку.
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- [ ] **Дубль секции ORCH-093 в `docs/architecture/README.md`.** Один и тот же заголовок
`#### Ретрай транзиентных merge-ошибок Gitea + гард already-in-main (ORCH-093 — фикс ложного HOLD
на 405/5xx)` встречается **дважды** — строки **480516** и **518550**с почти идентичным,
перекрывающимся содержимым и совпадающим markdown-anchor'ом. Подтверждено `git diff` (на `origin/main`
— 0 вхождений, на ветке — 2), т.е. обе секции добавлены этим PR (вероятно случайная вставка/дубль
блока при правке golden-source). README — обзорная витрина архитектуры; дублирующий блок с
коллизией заголовков следует схлопнуть в одну секцию (оставить вариант 480516 или 518550, не оба).
Правило: `CLAUDE.md` §2 «документация = golden source», стандарт обзорных доков (ORCH-079).
### P3 — Nice to have
- [ ] **`tests/test_merge_gate.py::_PostSeq`** обращается к `self._items_last` до его первой
инициализации, если конструктору передать пустой список (атрибут ставится только после первого
`pop`). Сейчас не срабатывает (все вызовы передают непустую последовательность), но защититься
дефолтом `self._items_last = None` в `__init__` дешевле, чем потенциальный `AttributeError` при
будущем редактировании теста.
## Документация
Проверка обязательна (изменён `src/`). Статус — **обновлена** (golden source синхронизирован с кодом):
| Артефакт | Статус |
|----------|--------|
| `CHANGELOG.md` | ✅ запись ORCH-093 (`[Unreleased]`) с детализацией retry/guard/конфиг/тесты |
| `.env.example` | ✅ дескрипторы `ORCH_MERGE_RETRY_*` (4 поля) + пояснительный блок |
| `CLAUDE.md` | ✅ абзац ORCH-093 в секции «Очередь задач» |
| `docs/architecture/README.md` | ⚠️ обновлена, но **секция продублирована** (P2 — схлопнуть) |
| `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-…md` | ✅ локальный ADR (proposed) |
| `docs/architecture/adr/adr-0027-…md` | ✅ сквозной ADR (amends 0013/0014/0016) |
API / `STAGE_TRANSITIONS` / QG / схема БД не менялись → доп. обновлений не требуется. Пункт
`README.md` «Известные ограничения» данным PR не закрывается (ORCH-079 не применим).
**Вывод:** P0/P1 нет; единственный P2 — косметический дубль секции README (не блокирует). Verdict —
`APPROVED`. Рекомендую попутно схлопнуть дубль перед мержем.

View File

@@ -1,83 +0,0 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-093
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-093
---
# Test Report — ORCH-093
merge-актор ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx/таймаут) + гард «ветка уже в main».
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-093-bug-merge-gitea-405-5xx-hold-p`
- Branch: `feature/ORCH-093-bug-merge-gitea-405-5xx-hold-p`
- Дата: 2026-06-09
## Предусловия
- Review verdict: **APPROVED** (`12-review.md`, P0/P1 нет; единственный P2 — косметический дубль секции README, не блокирует).
## Smoke API (read-only, prod 8500)
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
| `GET /status` | OK (active_tasks отдаётся; ORCH-093 task#78 в `testing`) |
| `GET /queue` | OK — блок `serial_gate` **присутствует** (ORCH-088), `auto_labels` **присутствует** (ORCH-089), `stop` присутствует (ORCH-090). Регресса смока нет. |
## Результаты (покрытие ТЗ — каждый TC из 04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание (AC) | Тест | Результат |
|-------|---------------|------|-----------|
| TC-01 | merge_pr: 405,405,200 → (True, …); ровно 3 POST; ложного False нет (AC-1) | `test_merge_gate.py::test_tc01_merge_retries_405_then_succeeds` | PASS |
| TC-02 | merge_pr: 503 (5xx)→200 → ретрай → (True, …) (AC-1) | `test_merge_gate.py::test_tc02_merge_retries_5xx_then_succeeds` | PASS |
| TC-03 | merge_pr: httpx Timeout/сетевая→200 → ретрай; never-raise (AC-1, AC-6) | `test_merge_gate.py::test_tc03_merge_retries_network_error_then_succeeds` | PASS |
| TC-04 | merge_pr: 409 + GET mergeable=False → (False, …) без доп. POST (терминал) (AC-2) | `test_merge_gate.py::test_tc04_real_conflict_terminal_no_retry` | PASS |
| TC-05 | merge_pr: ambiguous 409 + GET mergeable=True → транзиент → ретрай → 200 (AC-2) | `test_merge_gate.py::test_tc05_ambiguous_409_mergeable_true_retries` | PASS |
| TC-06 | merge_pr: 403 → немедленно (False, …) без ретрая (терминал) (AC-2) | `test_merge_gate.py::test_tc06_403_terminal_no_retry` | PASS |
| TC-07 | merge_pr: 405 на всех N → (False, 'merge failed after N attempts…') понятный reason (AC-3) | `test_merge_gate.py::test_tc07_exhausts_retries_clear_reason` | PASS |
| TC-08 | merge_pr: kill-switch off → ровно один POST (one-shot) при 405 (AC-5, AC-3) | `test_merge_gate.py::test_tc08_killswitch_off_one_shot` | PASS |
| TC-09 | ensure_open_pr: count==0 → ('already-in-main', …); POST /pulls НЕ вызван (AC-4) | `test_merge_gate.py::test_tc09_ensure_already_in_main_no_post` | PASS |
| TC-10 | ensure_open_pr: count>0 → создаёт PR (регресс прежнего поведения) (AC-4) | `test_merge_gate.py::test_tc10_ensure_creates_when_commits_beyond_main` | PASS |
| TC-11 | ensure_open_pr: git-ошибка гарда → never-raise, fail-open (AC-6) | `test_merge_gate.py::test_tc11_ensure_guard_git_error_fail_open`, `::test_tc11_branch_fully_in_main_never_raises` | PASS |
| TC-12 | merge_pr/ensure_open_pr: любая httpx/parse ошибка → безопасный кортеж, never-raise (AC-6) | `test_merge_gate.py::test_tc12_merge_pr_never_raises`, `::test_tc12_ensure_open_pr_never_raises` | PASS |
| TC-13 | config: дефолты merge_retry_* + чтение ORCH_MERGE_RETRY_* env (AC-5) | `test_config.py::test_merge_retry_settings_defaults`, `::test_merge_retry_settings_env_override` | PASS |
| TC-14 | _handle_merge_verify: 'already-in-main' пропускает merge_pr, SHA-in-main → done (AC-4) | `test_merge_verify.py::test_tc14_already_in_main_skips_merge_pr_then_done` | PASS |
| TC-15 | _handle_merge_verify: merge_pr исчерпал ретраи + SHA не подтверждён → HOLD+alert (ORCH-071/081) (AC-3) | `test_merge_verify.py::test_tc15_merge_failed_and_not_in_main_holds` | PASS |
| TC-16 | _handle_merge_verify happy-path: 405x2→200 → SHA-in-main → done без ложного HOLD (AC-1) | `test_merge_verify.py::test_tc16_transient_retry_success_then_done` | PASS |
**Сопоставление с `03-acceptance-criteria.md`:** AC-1 (TC-01/02/03/16), AC-2 (TC-04/05/06),
AC-3 (TC-07/15), AC-4 (TC-09/10/14), AC-5 (TC-08/13), AC-6 (TC-11/12 + зелёный регресс),
AC-7 (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/сигнатуры неизменны — `test_config.py::test_tc19_*` зелёные).
Все 16 TC выполнены и сопоставлены.
## Вывод pytest
Полный регресс из worktree ветки задачи:
```
$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-093-bug-merge-gitea-405-5xx-hold-p && pytest tests/ -v --tb=short
...
======================= 1389 passed, 1 warning in 44.62s =======================
```
Целевые сьюты ORCH-093 (`test_merge_gate.py`, `test_config.py`, `test_merge_verify.py`,
`test_orch082_ensure_pr.py`):
```
======================== 72 passed, 1 warning in 1.84s =========================
```
Единственный warning — `PydanticDeprecatedSince20` (class-based config, существующий, не связан с ORCH-093).
Падений и регрессов `test_merge_gate*/test_merge_verify*/test_orch08*/test_config*` нет.
## Итог
PASS — все 1389 тестов зелёные, целевые TC-01…TC-16 PASS и сопоставлены с AC-1…AC-7,
smoke read-only OK (`serial_gate`/`auto_labels` присутствуют в `/queue`). Задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -1,12 +0,0 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-093
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1,38 +0,0 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-093
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-09T19:44:29Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `staging_status:` во frontmatter. `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат.
Staging test suite completed against the live staging instance. All REAL pipeline checks passed.
Run canonically **inside the `orchestrator-staging` container** (8501) via the Docker Engine API
exec endpoint (the `docker` CLI is absent in this agent environment, so the exec was driven over
`/var/run/docker.sock`; semantics identical to `docker exec` — the script ran with the
container's own `.env.staging` process-env, so B6 registry-isolation is authoritative).
Command (in-container):
`python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
**Exit code: 0 → SUCCESS.**
## Results — 8/10 checks PASS
- **Block A (SMOKE)**: PASS — A1 `/health` 200 ok · A2 `/queue` 200 with counts/max_concurrency/resilience · A3 `ORCH_STAGING=true`.
- **Block B (ACCESS)**: PASS — B4 Plane sandbox project accessible · B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible, push=true · B6 Registry isolation (sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO).
- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue in Plane SANDBOX PASS · C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` PASS · C9a/C9b FAILED (sandbox-infra, **waived** per ORCH-061). Cleanup OK (Plane issue deleted, no branch to delete).
REAL failed: **none**.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green.

View File

@@ -1,7 +0,0 @@
# Business Request: BUG: терминальная (done) задача флаппит deploy-статусы в Plane (Awaiting↔Monitoring), не держит Done
Work Item ID: ORCH-094
## Description
TBD

View File

@@ -1,155 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-094 — терминальная (done) задача флаппит deploy-статусы в Plane (Awaiting↔Monitoring), не держит Done
Work Item: **ORCH-094** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
**Тип:** BUG — рассинхрон БД↔Plane / «зомби»-цикл post-deploy-статуса (self-hosting).
**Симптом (верифицирован живьём 09.06 на ORCH-061):**
Задача ORCH-061 в БД оркестратора = `done` с 07.06 (task 47; фикс задеплоен в прод; конвейер её
не трогает — 0 активных job'ов). При этом карточка задачи в **Plane не держит Done**: непрерывно
флаппит `Monitoring after Deploy ⟷ Awaiting Deploy` парами (туда-обратно за ~2 сек), каждые
несколько минут. Накоплено 273 активности. Доходило до абсурда: 09.06 14:56 встала в `Done`
15:48 её выдернуло обратно `Done → Awaiting Deploy`. Воспроизводится детерминированно: ручной
sync 061→Done (PATCH 200, 16:47) → через ~60 сек снова `Done → Awaiting Deploy → Monitoring`
(16:48). Само **не затихает**.
**Установленные факты (по логам/БД прода + чтение кода ветки):**
- **Сам оркестратор не инициирует переходы из своих штатных стадийных обработчиков для done-задачи.**
В момент флаппа лог орка показывает только **входящие** webhook-и Plane
(`issue … updated to state … (Awaiting Deploy) → no pipeline action`, затем `(Monitoring) →
no pipeline action`). Обработчик `webhooks/plane.py::handle_issue_updated` для статусов
Awaiting/Monitoring логирует «no pipeline action» и **сам статус не переотправляет** (echo-loop
обработчика исключён).
- **Actor всех 273 переходов** = `daf4d3f4-55df-4016-9095-0cf9ddd8fd28` — бот-актор оркестратора
(тот же токен, под которым орк делает гигиену доски / sync). То есть PATCH-и шлёт **что-то под
токеном орка**, не привязанное к активной task/job в БД.
- В БД орка **нет активного post-deploy-monitor** для task 47 (pdm активен только у текущей
063/task 74). `orchestrator-staging` (8501) — не источник (task 061 в его БД отсутствует).
- В коде ветки **единственные три писателя** deploy-статусов — `src/stage_engine.py`:
`set_issue_monitoring` (строка 404, на переходе `deploy → done` для self-hosting),
`set_issue_awaiting_deploy` (строка 1218, Phase A), `set_issue_deploying` (строка 1316, Phase B).
Все три — **внутри стадийных обработчиков** (`advance_stage` / `_handle_self_deploy_phase_*`),
ни один не сидит в фоновом цикле, независимом от таблицы `jobs`.
- `notifications.py::_live_plane_branch_override` **только читает** живой Plane-статус (для рендера
карточки) — писателем не является.
- Реконсилятор: F-1 пропускает задачи со `stage in ('done','cancelled')` (terminal-skip ORCH-086);
F-2 опрашивает issue **только** в статусах `[to_analyse, approved, rejected]` — статусы
`Monitoring`/`Awaiting` он не перебирает. **Механизма «привести done-задачу, застрявшую на
deploy-статусе, обратно к Done» (идемпотентного схождения) — нет.**
**Боль:** карточка вводит наблюдателя в заблуждение («задача деплоится», хотя она в проде и done),
шумит активностью (273 события на одной задаче), **вечно жжёт API-вызовы Plane** флаппом и
маскирует реальное состояние доски. Конвейер технически не нарушен (задача в проде), поэтому
приоритет **MEDIUM**, но дефект бессрочный и самовоспроизводящийся.
**Родственные задачи:** ORCH-091 (врущие/застывшие статусы карточки), ORCH-068/086 (терминал-скип
как защита инвариантов). ORCH-094 распространяет идею терминал-скипа на deploy-статусы и закрывает
источник флаппа.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- **G1 — устранить источник** PATCH-ей deploy-статуса на задачу, у которой в БД `stage=done` и нет
активного job'а. Терминальная (done) задача в Plane должна стабильно держать `Done` и не получать
`Awaiting`/`Monitoring`.
- **G2 — идемпотентность sync/setter'ов:** если БД=`done`, любой sync/монитор/реконсилятор/прямой
вызов приводит Plane к `Done` (не к промежуточному deploy-статусу) — терминал-скип/схождение,
распространённые на статусы `Monitoring`/`Awaiting` (как ORCH-068/086 для других статусов).
- **G3 — детерминированный конец post-deploy-monitor:** монитор завершается чётко (HEALTHY / N тиков
→ Done) и не оставляет «зомби»-таймеров, переживающих завершение задачи/рестарт; тики монитора
привязаны к активному job'у в БД (нет job → нет тиков, нет статус-PATCH).
- **G4 — наблюдаемость:** лог однозначно показывает, **кто и почему** ставит deploy-статус
(caller/функция + причина), для будущей диагностики таких флаппов.
- Инструментальная локализация фактического актора флаппа на проде (воспроизведение на 061) и его
документирование (что это было) — в рамках выполнения задачи (developer/architect).
### Вне объёма
- Изменение конвейера стадий (`STAGE_TRANSITIONS`), состава `QG_CHECKS`, семантики machine-verdict
ключей (`deploy_status:`/`staging_status:`/…) — **не трогать**.
- Изменение рабочего deploy-цикла для **реально деплоящейся** задачи (Phase A→B→C, post-deploy
HEALTHY-окно) — поведение должно сохраниться 1:1 (регресс, AC-4).
- Поведение для не-self-hosting репозиториев (enduro-trails) — нулевая регрессия.
- Архитектурное решение «где именно поставить гард» (на уровне setter'а в `plane_sync` vs на уровне
вызывающего в `stage_engine` vs реконсилятор) — определяет **архитектор** в `06-adr/`.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик/репортёр:** Слава (владелец) — обнаружил на ORCH-061 09.06.
- **Затрагивает:** всех наблюдателей доски Plane проекта ORCH (ложная индикация); лимиты Plane API
(вечный флапп жжёт вызовы под общим бот-токеном).
- **Принимает результат:** Owner / CI на финальной стадии конвейера.
- **Особый риск:** self-hosting — правка идёт в инструмент, обслуживающий прод всех проектов из
общего инстанса; рабочий deploy-цикл нельзя сломать.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Терминальная задача (БД `stage=done`, 0 активных job'ов), выставленная в Plane=`Done`,
**остаётся `Done`** и не получает авто-переходов в `Awaiting Deploy`/`Monitoring after Deploy`.
- **BR-2** — Любой источник синхронизации (реконсилятор, монитор, прямой вызов setter'а deploy-статуса)
для задачи с БД=`done` приводит Plane к **`Done` идемпотентно**, а не к промежуточному deploy-статусу;
повторные срабатывания не качают маятник.
- **BR-3** — Post-deploy-monitor имеет **детерминированный конец** (HEALTHY / исчерпание N тиков → Done,
или DEGRADED → Blocked+freeze) и после завершения **не производит ни одного** последующего
статус-PATCH для этой задачи; не оставляет таймера/состояния, переживающего завершение или рестарт.
- **BR-4** — Тики post-deploy-monitor **привязаны к активному job'у** в таблице `jobs`: нет активного
job'а для задачи → нет тиков → нет статус-PATCH. «Зомби»-монитор (тики без соответствующего активного
job'а) исключён.
- **BR-5** — Для **реально деплоящейся** задачи (063-подобной) deploy-окно
`Awaiting → Deploying → Monitoring → Done` работает в точности как раньше (нет регресса).
- **BR-6** — Каждый вызов, выставляющий deploy-статус, оставляет в логе однозначную запись **кто
(функция/путь) и почему** ставит статус (наблюдаемость для будущей диагностики флаппов).
- **BR-7** — Фактический источник флаппа на проде локализован и **задокументирован** (что это было)
в `06-adr/` и/или `CHANGELOG.md`.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — never-raise:** вся новая логика (гарды/терминал-скип/идемпотентность) не бросает
исключений в горячих путях; сетевая ошибка Plane при сверке статуса → безопасная деградация
(не флаппить и не падать), а не блокировка конвейера всех проектов.
- **NFR-2 — self-hosting безопасность:** не перезапускать/не ронять прод-контейнер; не трогать
`main`/force-push/прод-деплой; правка не меняет рабочий критический путь self-deploy.
- **NFR-3 — обратимость:** поведение под kill-switch (или иным обратимым флагом) — при выключении
возврат к прежнему поведению; нулевая регрессия для не-self репозиториев.
- **NFR-4 — restart-safe:** состояние монитора/гардов корректно после рестарта контейнера (нет
«воскрешения» тиков для уже завершённой задачи).
- **NFR-5 — `pytest tests/ -q` зелёный**; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / machine-verdict ключи /
схема БД (если без миграции) — без изменений или строго аддитивно.
## 6. Допущения и ограничения
- Допущение: статусы `Monitoring after Deploy` / `Awaiting Deploy` существуют в Plane-проекте ORCH
как реальные статусы (иначе alias-fallback маппит их на базовые UUID — это часть диагностики
терминал-детекта).
- Допущение: бот-токен орка (`daf4d3f4-…`) — единственный актор переходов; внешняя Plane-automation
под другим токеном считается отдельной гипотезой и проверяется при локализации (H-внешнее).
- Ограничение: установленные факты выше **не изобретать** — они верифицированы на проде; точный
актор флаппа требует инструментального воспроизведения (фикс — после локализации).
- Ограничение: правка строго в зоне self-hosting deploy/post-deploy/sync; конвейер и гейты неизменны.
## 7. Критерии успеха
Терминальная задача стабильно держит `Done` ≥10 мин без авто-переходов (AC-1); любой sync для done
идемпотентно сходится к `Done` (AC-2); post-deploy-monitor завершается детерминированно и не
оставляет тиков/таймеров (AC-3); рабочий deploy-цикл 063-подобной задачи не регрессирует (AC-4);
never-raise + зелёный pytest + источник флаппа задокументирован (AC-5). Детальные PASS/FAIL — в
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- Гард терминал-скипа поставлен слишком широко → подавит легитимный `Monitoring` у реально
деплоящейся задачи (регресс AC-4). Митигировать тонкой привязкой к БД `stage=done` + активность job.
- Фактический актор флаппа окажется внешней Plane-automation (вне кода орка) → код-фикс не закроет
G1 полностью; нужно зафиксировать в ADR и, при необходимости, защититься идемпотентным схождением
к Done (BR-2) как буфером.
- Детали — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -1,129 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-094 — устранение флаппа deploy-статусов у терминальной (done) задачи
Work Item: **ORCH-094** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода ветки.
> Архитектурное обоснование (ГДЕ ставить гард: setter `plane_sync` vs caller `stage_engine` vs
> реконсилятор) — задача архитектора (`06-adr/`). Здесь — ЧТО должно выполняться и ГДЕ искать.
## 1. Сводка изменения
Задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов в Plane стабильно держит `Done`: нужно (а) закрыть
источник, который шлёт ей PATCH-и deploy-статусов (`Awaiting Deploy`/`Monitoring after Deploy`),
(б) сделать выставление любого **deploy-фазового** статуса **терминал-aware / идемпотентным**
для задачи, чья БД-стадия терминальна (`done`/`cancelled`), любой sync/монитор/прямой вызов
сходится к `Done`, а не к промежуточному статусу, (в) гарантировать детерминированный конец
post-deploy-monitor с привязкой тиков к активному job'у (нет job → нет тиков), (г) добавить
наблюдаемость «кто/почему ставит deploy-статус».
Изменение **аддитивное, под обратимым флагом, never-raise**, в зоне self-hosting deploy/post-deploy/sync.
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / machine-verdict ключи — **не трогаются**.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие | Зачем |
|------|----------|-------|
| `src/plane_sync.py` | изменить | Сеттеры `set_issue_awaiting_deploy` (~954), `set_issue_deploying` (~964), `set_issue_monitoring` (~974), `set_issue_done` (~913) — кандидат на единый терминал-aware гард (FR-2). Терминал-детект статуса (группа/UUID, ORCH-068) уже здесь. |
| `src/stage_engine.py` | изменить | Три писателя deploy-статуса: `advance_stage` стр. 404 (`set_issue_monitoring` на `deploy→done`), `_handle_self_deploy_phase_a` стр. 1218, `_handle_self_deploy_phase_b` стр. 1316. `run_post_deploy_monitor` (~16981850) — детерминированный конец, привязка к job. `arm_monitor`-вызов (~431). Логирование caller/причины (FR-4). |
| `src/post_deploy.py` | изменить (вероятно) | `arm_monitor` (~388411), маркеры `armed`/`series`/`done`, `enqueue_job("post-deploy-monitor", …)` — гарантия отсутствия «зомби»-тиков и привязки к активному job (FR-3). |
| `src/reconciler.py` | изменить (вероятно) | F-2 опрашивает только `[to_analyse, approved, rejected]` (стр. ~387). Нет схождения «done-задача на deploy-статусе → Done». Добавить идемпотентное схождение/терминал-детект для deploy-статусов (FR-1/FR-2) ИЛИ убедиться, что гард в setter'е делает это излишним. |
| `src/config.py` | изменить | Kill-switch/флаг новой логики (FR-5). |
| `src/webhooks/plane.py` | прочитать (диагностика) | `handle_issue_updated` (~129180): подтверждено, что для `Awaiting`/`Monitoring` логирует «no pipeline action» и не переотправляет — echo-loop исключён; править не требуется (если локализация не покажет иное). |
| `tests/test_*` | создать/изменить | Анти-регресс по FR-1…FR-5 (см. `04-test-plan.yaml`). |
| `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md` | изменить | Документация = golden source; зафиксировать фикс + локализованный источник флаппа (BR-7). |
> **Трассировка маркеров (CLAUDE.md прав. 9):** перед правкой строк с маркерами `ORCH-066`/`ORCH-068`/
> `ORCH-086`/`ORCH-036`/`ORCH-059`/`ORCH-071`/`ORCH-088` прочитать их `06-adr/` и не сломать инвариант
> (особенно: deploy→done ставит `Monitoring`, монитор-close ставит `Done`; терминал-скип реконсилятора;
> post-deploy DEGRADED → freeze ORCH-088).
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Источник флаппа локализован и устранён
Инструментально воспроизвести флапп на ORCH-061 (или эквивалентной терминальной задаче), определить
**фактического актора** (функция/путь под бот-токеном орка ИЛИ внешняя Plane-automation) и устранить
его так, чтобы терминальная задача не получала deploy-статус-PATCH-ей.
- Зацепки (BR diagnostics): единственные code-писатели — `stage_engine.py:404/1218/1316`; реконсилятор
F-1 done-skip есть, F-2 эти статусы не перебирает; live-overlay `notifications.py` — read-only.
- Если актор — внешняя Plane-automation (вне кода орка), это **фиксируется в ADR** (BR-7) и закрывается
буфером FR-2 (идемпотентное схождение к Done гасит маятник на стороне орка).
- Привязка: BR-1, BR-7.
### FR-2 — Терминал-aware идемпотентность выставления deploy-статуса
Любая попытка выставить **deploy-фазовый** статус (`Awaiting Deploy`/`Deploying`/`Monitoring after
Deploy`) для задачи, чья БД-стадия **терминальна** (`stage IN ('done','cancelled')`), должна вместо
этого привести Plane к `Done` (для `done`) либо к корректному терминалу (для `cancelled`) —
идемпотентно. Повторные вызовы не качают маятник: уже-`Done` → no-op.
- Гард — терминал-aware (по БД-стадии задачи, не по живому Plane-статусу), чтобы НЕ подавлять
легитимный `Monitoring` у реально деплоящейся (нетерминальной) задачи (BR-5/AC-4).
- Реализация-кандидат (решает архитектор): единая точка в setter'ах `plane_sync` (требует доступа к
БД-стадии по `work_item_id`) ИЛИ в caller'ах `stage_engine`/`reconciler`. ТЗ требует **результат**:
done-задача сходится к Done из любого пути.
- never-raise: невозможность определить стадию/сетевая ошибка → безопасная деградация (не флаппить).
- Привязка: BR-1, BR-2.
### FR-3 — Детерминированный конец post-deploy-monitor + привязка тиков к активному job
- Монитор завершается детерминированно: HEALTHY+исчерпание `post_deploy_budget` тиков → `set_issue_done`
+ маркер `done`; DEGRADED → штатный путь (Blocked/freeze ORCH-088); после завершения — **ни одного**
последующего статус-PATCH (маркер `done` — идемпотентный страж, ~стр. 1729).
- Тик монитора **обязан** проверять, что задача не терминальна и для неё есть основание тикать (нет
активного основания/job → тик no-op, новый тик не ставится в очередь). «Зомби»-тик (тик без
соответствующего активного job'а/при БД=done) → немедленный no-op без статус-PATCH.
- Гарантировать, что `arm_monitor` не может быть вызван/перезапущен для задачи, уже находящейся в `done`,
способом, который заново ставит `Monitoring` (повторный `deploy→done` re-drive).
- restart-safe: после рестарта контейнера нет воскрешения тиков для завершённого окна.
- Привязка: BR-3, BR-4, NFR-4.
### FR-4 — Наблюдаемость выставления deploy-статуса
Каждый вызов, выставляющий deploy-фазовый статус, логирует структурно: **work_item, caller
(функция/путь), целевой статус, причина/триггер, БД-стадия задачи на момент вызова**. Достаточно,
чтобы по логу однозначно определить «кто и почему» при будущем флаппе. Терминал-aware-подавление
(FR-2) тоже логируется (что подавили и почему).
- Привязка: BR-6, G4.
### FR-5 — Обратимость и совместимость
- Новая логика — под kill-switch/флагом в `config.py` (env-override); `False` → прежнее поведение
1:1 (нулевая регрессия).
- Условность self-hosting, как ORCH-035/036/043/088: для не-self репозиториев — no-op / прежнее
поведение.
- Привязка: NFR-3, BR-5.
## 4. Изменения API
Нет новых внешних эндпоинтов конвейера. Допустимо (на усмотрение архитектора) аддитивное read-only
поле наблюдаемости в `GET /queue` (напр. блок `post_deploy`/`deploy_status_guard` со счётчиками
подавлений), по образцу существующих блоков `serial_gate`/`reconcile`/`reaper`. Не обязательно.
## 5. Изменения схемы БД
Ожидается **без миграции схемы**: терминал-aware гард читает существующую `tasks.stage`; привязка
тиков к job — существующая таблица `jobs`; состояние монитора — существующие sentinel-файлы
(`post_deploy.py`). Если архитектор сочтёт необходимым durable-счётчик/маркер — строго аддитивно
(`_ensure_column`, по образцу ORCH-088/090), без изменения существующих колонок.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** `QG_CHECKS` и `check_*` (включая `check_deploy_status`/`check_staging_status`) — **не
трогаются**; machine-verdict ключи (`deploy_status:`/`staging_status:`/…) — байт-в-байт. ORCH-094 —
фикс индикации/идемпотентности sync, не гейт.
## 7. Совместимость / регресс
- **Kill-switch** (FR-5): выключение → прежнее поведение 1:1.
- **Регресс деплоя (AC-4):** рабочий цикл 063-подобной задачи `Awaiting→Deploying→Monitoring→Done`
сохраняется — гард срабатывает строго на терминальной БД-стадии, нетерминальная задача проходит
как раньше.
- **Не-self репозитории:** условность self-hosting → нулевая регрессия (enduro-trails).
- **`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схема БД** — без изменений (или строго аддитивно).
- **never-raise / self-hosting безопасность:** не трогать `main`/force-push/прод-контейнер/детач-деплой.
- **Артефакты pipeline:** обновляются `CHANGELOG.md`, обзорные доки (`README.md`/`docs/architecture/
README.md`), `CLAUDE.md`; `06-adr/ADR-NNN-…` с локализованным источником флаппа (BR-7).

View File

@@ -1,94 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-094 — флапп deploy-статусов у терминальной (done) задачи
Work Item: **ORCH-094** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer/CI проверяет их буквально по файлам репозитория и/или прод-проверкой.
---
## AC-1 — Терминальная задача стабильно держит Done
**Условие:** задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов, выставленная в Plane=`Done`, наблюдается
≥10 минут (воспроизводящий тест на 061-подобной фикстуре и/или прод-проверка на ORCH-061).
- **PASS:** за окно наблюдения **ни одного** авто-перехода в `Awaiting Deploy`/`Monitoring after
Deploy`; статус остаётся `Done`. В тесте: после выставления `Done` ни один кодовый путь орка не
порождает PATCH deploy-статуса для этой задачи.
- **FAIL:** зафиксирован хотя бы один авто-переход done-задачи в `Awaiting`/`Monitoring`, либо флапп
продолжается.
---
## AC-2 — Идемпотентное схождение к Done для done-задачи
**Условие:** для задачи с БД `stage IN ('done','cancelled')` инициируется любой источник sync
(реконсилятор-тик, монитор-тик, прямой вызов setter'а deploy-статуса).
- **PASS:** результат — `Done` (для `done`) / корректный терминал (для `cancelled`); промежуточный
deploy-статус (`Awaiting`/`Deploying`/`Monitoring`) **не** выставляется; повторный вызов на
уже-`Done` — no-op (без PATCH-маятника). Подавление логируется (что/почему).
- **FAIL:** sync для done-задачи выставляет промежуточный deploy-статус, либо повторные вызовы
качают `Done ⟷ deploy-статус`.
---
## AC-3 — Детерминированный конец post-deploy-monitor, без «зомби»-тиков
**Условие:** post-deploy-monitor отрабатывает свой жизненный цикл (HEALTHY до исчерпания
`post_deploy_budget` тиков, либо DEGRADED).
- **PASS:** по достижении HEALTHY/N-тиков → `set_issue_done` + маркер `done`; **после завершения —
0 последующих статус-PATCH** для этой задачи (тест: монитор отработал → последующих
`set_issue_*`-вызовов нет). Тик при БД=`done`/отсутствии активного основания → немедленный no-op
без PATCH. После рестарта контейнера тики завершённого окна не воскресают.
- **FAIL:** после завершения монитора фиксируется хотя бы один статус-PATCH; либо «зомби»-тик
выполняется без активного job'а/при БД=done и шлёт статус; либо `arm_monitor` повторно ставит
`Monitoring` уже-done-задаче.
---
## AC-4 — Регресс: рабочий deploy-цикл реально деплоящейся задачи
**Условие:** реально деплоящаяся 063-подобная задача проходит self-deploy.
- **PASS:** последовательность статусов `Awaiting Deploy → Deploying → Monitoring after Deploy →
Done` работает в точности как до ORCH-094; Phase A/B/C, merge-gate, post-deploy HEALTHY-окно,
freeze-на-DEGRADED (ORCH-088) — не затронуты; терминал-aware гард (FR-2) **не** подавляет
легитимный `Monitoring` у нетерминальной задачи.
- **FAIL:** любой шаг рабочего deploy-цикла нетерминальной задачи изменён/подавлён/сломан.
---
## AC-5 — Наблюдаемость, безопасность, документация, зелёный pytest
**Условие:** реализация завершена.
- **PASS:**
- Лог однозначно показывает **кто (функция/путь) и почему** ставит deploy-статус, и что/почему
подавлено терминал-aware гардом (FR-4).
- never-raise: новая логика не бросает исключений в горячих путях; сетевая ошибка Plane → безопасная
деградация. Не трогаются `main`/force-push/прод-контейнер/детач-деплой.
- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / machine-verdict ключи — без изменений; новая логика под
kill-switch (`False` → прежнее поведение 1:1); не-self репозитории не затронуты.
- `pytest tests/ -q` зелёный; добавлены тесты по `04-test-plan.yaml`.
- **Источник флаппа задокументирован** (что это было) в `06-adr/ADR-NNN-…` + `CHANGELOG.md`;
обновлены `CLAUDE.md` / `docs/architecture/README.md` (golden source).
- **FAIL:** нет логирования caller/причины; new-логика бросает/без флага; тронуты гейты/verdict-ключи;
красный pytest; источник флаппа не задокументирован; затронут не-self репозиторий.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3, BR-4 / FR-3 |
| AC-4 | BR-5 / FR-2, FR-5 |
| AC-5 | BR-6, BR-7 / FR-4, FR-5, NFR-1…NFR-5 |

View File

@@ -1,97 +0,0 @@
work_item: ORCH-094
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
title: "Тест-план: терминальная (done) задача не флаппит deploy-статусы, держит Done"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: терминал-aware идемпотентность выставления deploy-статусов
(Awaiting/Deploying/Monitoring) для задач с БД stage=done/cancelled; детерминированный
конец post-deploy-monitor и отсутствие "зомби"-тиков/статус-PATCH после завершения;
привязка тиков монитора к активному job; наблюдаемость caller/причины; обратимость
(kill-switch) и регресс рабочего deploy-цикла реально деплоящейся задачи.
Вне покрытия: изменение STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/machine-verdict ключей (не трогаются);
поведение не-self репозиториев (проверяется как нулевая регрессия). Точный актор флаппа на
проде локализуется инструментально (developer) и фиксируется в ADR — на это отдельный
smoke/прод-чек, не unit.
notes: >
Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным (pytest tests/ -q). Setter'ы Plane и сетевые
вызовы — мокать (никаких реальных PATCH в Plane из тестов). Регресс = любой авто-переход
done-задачи в deploy-статус, либо статус-PATCH после завершения монитора, либо подавление
легитимного Monitoring у нетерминальной задачи. Тесты опираются на фикстуры задач со стадиями
done/deploy и на счётчики вызовов set_issue_* (через мок).
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "deploy-статус для задачи с БД stage=done сходится к Done: попытка set_issue_monitoring/awaiting/deploying при terminal-стадии выставляет Done (или no-op, если уже Done), а не промежуточный статус."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Идемпотентность: повторный вызов терминал-aware setter'а на уже-Done задаче — no-op (0 дополнительных PATCH), маятник Done<->deploy-статус не возникает."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Нетерминальная задача (stage=deploy) не подавляется: set_issue_monitoring/awaiting/deploying проходит штатно (регресс AC-4)."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Kill-switch выключен -> прежнее поведение 1:1 (терминал-aware гард не вмешивается); включён -> done-задача сходится к Done."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "never-raise: при невозможности определить БД-стадию / сетевой ошибке Plane сеттер деградирует безопасно (не флаппит, не бросает исключение)."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "post-deploy-monitor: после завершения окна (HEALTHY, ticks==budget -> set_issue_done + маркер done) последующих статус-PATCH для задачи нет (0 set_issue_* вызовов)."
module: tests/test_post_deploy_monitor_termination.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "post-deploy-monitor тик при БД stage=done / отсутствии активного основания -> немедленный no-op без статус-PATCH и без постановки следующего тика ('зомби'-тик исключён)."
module: tests/test_post_deploy_monitor_termination.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "arm_monitor не пере-арминг для задачи, уже находящейся в done: повторный deploy->done re-drive не выставляет Monitoring заново (маркер armed/done -> no-op)."
module: tests/test_post_deploy_monitor_termination.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Наблюдаемость: каждый вызов выставления deploy-статуса логирует work_item, caller/путь, целевой статус, причину и БД-стадию; подавление терминал-aware гардом тоже логируется."
module: tests/test_deploy_status_observability.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Реконсилятор/sync для задачи с БД=done и Plane=Monitoring приводит к Done идемпотентно (а не к промежуточному deploy-статусу) и не качает маятник на повторных тиках."
module: tests/test_reconciler_done_deploy_convergence.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Регресс рабочего deploy-цикла: реально деплоящаяся (нетерминальная) 063-подобная задача проходит Awaiting -> Deploying -> Monitoring -> Done без подавления (Phase A/B/C, post-deploy HEALTHY-окно как раньше)."
module: tests/test_self_deploy_cycle_regression.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: "Не-self репозиторий (enduro-подобный): нулевая регрессия — терминал-aware гард deploy-статусов инертен (условность self-hosting)."
module: tests/test_deploy_status_terminal_guard.py
expected: PASS

View File

@@ -1,232 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Terminal-window-aware гард выставления deploy-фазовых статусов Plane
Work Item: **ORCH-094** — терминальная (done) задача флаппит deploy-статусы в Plane
(`Awaiting Deploy ⟷ Monitoring after Deploy`), не держит `Done`.
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`**
(кросс-каттинг: правит общие сеттеры `plane_sync` + переупорядочивает маркированный блок
`next_stage == "done"` ORCH-021/066).
## Статус
Proposed
## Контекст
Сверено по коду ветки `feature/ORCH-094-…`:
- **Три code-писателя deploy-фазовых статусов** — все в `src/stage_engine.py`, все вызывают
тонкие сеттеры `src/plane_sync.py`, которые делегируют в общий `_set_issue_state_direct`
(PATCH issue.state; never-raise; **БД-стадию не читает**):
- `set_issue_awaiting_deploy` (Phase A, `stage_engine.py:1218`),
- `set_issue_deploying` (Phase B, `stage_engine.py:1316`),
- `set_issue_monitoring` (terminal-sync `deploy → done` для self-hosting, `stage_engine.py:404`).
- `set_issue_done` (`plane_sync.py:913`) — **терминальная цель**, отдельно.
- **Критический факт ordering'а:** в `advance_stage` строка **369** `update_task_stage(task_id, "done")`
пишет `tasks.stage='done'` **РАНЬШЕ**, чем строка **404** `set_issue_monitoring(...)`. То есть в
момент **легитимного** первого выставления `Monitoring after Deploy` задача в БД **уже `done`**.
Пост-деплой-окно ORCH-021 — это by-design индикация поверх уже-терминальной (`done`) задачи
(«ответственность ЗА `done`»). ⇒ **наивный гард «stage==done → редирект на Done» подавил бы
легитимный `Monitoring`регресс AC-4.**
- **Арм пост-деплой-монитора** (`stage_engine.py:431``post_deploy.arm_monitor`) выполняется
**ПОСЛЕ** строки 404. Sentinel `ARMED` пишется в `arm_monitor`; окно закрывается sentinel'ом
`DONE` (`post_deploy.mark_done`); идемпотентный страж `has_marker(...DONE)` в
`run_post_deploy_monitor` (~1729).
- **Симптом (верифицирован живьём на ORCH-061, task 47, done с 07.06):** Plane не держит `Done`
непрерывный флапп `Awaiting ⟷ Monitoring` парами каждые ~сек, 273 активности, само не затихает.
В БД **нет активного post-deploy-monitor** для task 47 (окно 15 мин давно закрыто); реконсилятор
F-1 пропускает `done`/`cancelled`, F-2 опрашивает только `[to_analyse, approved, rejected]`
механизма «привести застрявшую на deploy-статусе done-задачу обратно к Done» нет. Актор всех 273
переходов — бот-токен орка (`daf4d3f4-…`), т.е. PATCH-и шлёт **что-то под токеном орка**, не
привязанное к активной task/job. Точный актор подлежит инструментальной локализации (FR-1,
developer); фикс должен быть **буфером, гасящим маятник на стороне орка независимо от актора**.
**Почему «как есть» не годится:** сеттеры deploy-статусов терминал-слепы — любой повторный вызов
(стейл-job, двойной webhook, неизвестный внутренний путь под бот-токеном) перезаписывает `Done`
обратно на промежуточный deploy-статус, и наоборот, бесконечно. Нет ни идемпотентного схождения к
`Done` для терминальной задачи, ни наблюдаемости «кто/почему» ставит статус.
## Решение
### Сводка
Вводим **единый terminal-window-aware гард на самом низком чокпоинте** — на входе трёх
deploy-фазовых сеттеров `plane_sync`. Решение принимает **новый leaf-модуль
`src/deploy_status_guard.py`** (чистая, never-raise, config-gated логика; по образцу
`serial_gate.py`/`labels.py`/`cancel.py`), сеттеры лишь исполняют вердикт. Ключевой инвариант:
**deploy-фазовый статус легитимен ⇔ задача нетерминальна ИЛИ (`done` И активно пост-деплой-окно)**;
иначе — идемпотентное схождение к `Done`. Чтобы легитимный первый `Monitoring` на строке 404
проходил, **арм-блок переносится перед terminal-sync-блоком** (предикат «окно активно» становится
истинным до выставления `Monitoring`). Всё под kill-switch, аддитивно, в зоне self-hosting; реестры
конвейера не тронуты.
### D1 — Где гард: единый чокпоинт в deploy-фазовых сеттерах `plane_sync`
Гард ставится на входе **`set_issue_awaiting_deploy` / `set_issue_deploying` / `set_issue_monitoring`**
(а НЕ в caller'ах `stage_engine`). Это перехватывает **любой** путь к этим статусам — известные
(stage_engine), будущие и **неизвестный актор под бот-токеном** (если он проходит через код орка) —
одной точкой. `set_issue_done` **не гардится** (это цель схождения). Привязка: **FR-2, BR-1, BR-2**.
> Альтернатива «гард в caller'ах stage_engine» отвергнута: не ловит неизвестный/стейл путь, который
> и есть подозреваемый источник 061-флаппа; размазывает инвариант по трём местам. См. «Альтернативы».
### D2 — Предикат легитимности: терминал **И окно**, не только стадия
Вердикт `deploy_status_guard.decide(work_item_id, target_status) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS`:
1. `not settings.deploy_status_guard_enabled`**ALLOW** (kill-switch off ⇒ поведение 1:1).
2. `task = <lookup по work_item_id>`; `task is None`**ALLOW** (чужой/не наш issue — не вмешиваемся).
3. `not deploy_status_guard.applies(task.repo)`**ALLOW** (не-self репо ⇒ нулевая регрессия; для них
`Monitoring`/`Awaiting`/`Deploying` и так не выставляются — terminal-sync идёт сразу в `Done`).
4. `stage = task.stage`; `stage NOT IN ('done','cancelled')`**ALLOW** (нетерминальная задача —
легитимный рабочий deploy-цикл; **AC-4**).
5. `stage == 'cancelled'`**SUPPRESS** (не штампуем deploy-статус поверх терминала `cancelled`;
cancel-flow ORCH-090 уже привёл Plane к своему терминалу — гард лишь не затирает его).
6. `stage == 'done'`:
- `target == 'monitoring'` **И** `post_deploy.window_active(repo, work_item_id)`**ALLOW**
(легитимное пост-деплой-окно — `Monitoring` корректен; **AC-4**);
- иначе → **CONVERGE_DONE** (для `done` `Awaiting`/`Deploying` всегда спуриозны — Phase A/B
случаются строго **до** `deploy → done`; и `Monitoring` при закрытом/неарм'ленном окне —
спуриозен, как 061).
7. **Любое исключение / невозможность определить стадию****ALLOW** + `logger.warning`
(never-raise, fail-safe к прежнему поведению; **NFR-1**). БД-чтение локальное (SQLite) и надёжное —
в штатном случае стадия читается, маятник не возникает.
Сеттер исполняет вердикт: `ALLOW` → штатный PATCH; `CONVERGE_DONE``set_issue_done(work_item_id)`
(идемпотентно — уже-`Done` ⇒ no-op PATCH-эквивалент); `SUPPRESS` → ничего не патчим. Привязка:
**FR-2, BR-1, BR-2, AC-1, AC-2, AC-4**.
**Новый helper** `post_deploy.window_active(repo, wi) -> bool` = `has_marker(ARMED) and not
has_marker(DONE)` (never-raise; restart-safe — sentinel'ы на диске переживают рестарт; **NFR-4**).
### D3 — Перенос арм-блока перед terminal-sync (чтобы D2 пропускал легитимный первый `Monitoring`)
В `advance_stage`, внутри ветки `next_stage == "done"`, **арм-блок** (`post_deploy.arm_monitor`,
сейчас стр. 431) перемещается **выше** terminal-sync-блока (`set_issue_monitoring`, стр. 404). После
переноса в момент строки 404: `ARMED` уже записан, `DONE` отсутствует ⇒ `window_active==True`
вердикт **ALLOW** ⇒ легитимный `Monitoring` проходит как раньше. Re-drive `deploy → done` **после**
закрытия окна (`DONE` присутствует) ⇒ `window_active==False`**CONVERGE_DONE** (не воскрешает
`Monitoring`).
Перенос безопасен: `arm_monitor` лишь пишет sentinel + ставит отложенный job — не зависит ни от
Plane-статуса, ни от merge-lease (release остаётся после terminal-sync). Инварианты ORCH-021
(идемпотентный арм по `ARMED`) и ORCH-066 (`deploy → done` для self ⇒ `Monitoring`, не `Done`)
сохранены. Привязка: **AC-4, BR-5**; маркеры `ORCH-021`/`ORCH-066` (прочитаны: `06-adr/ADR-001`,
`adr-0010`).
> Альтернатива «bypass-флаг `force=True` на доверенном вызове 404 вместо переноса» отвергнута: плодит
> два определения «легитимности» и доверенный обход; перенос оставляет **один** предикат «окно активно».
### D4 — Харднинг пост-деплой-монитора: нет «зомби»-тиков/PATCH после закрытия окна
`run_post_deploy_monitor` (`stage_engine.py` ~1698): сохранить существующий идемпотентный страж
`has_marker(...DONE)` (~1729; первым — ранний `return` без PATCH/реэнкью). Аддитивно: тик
**no-op без PATCH и без перепостановки**, если задача стала терминальной аномально (`stage ==
'cancelled'` мид-окно → закрыть окно `mark_done`, без статус-PATCH). Перепостановка тика остаётся
строго при `HEALTHY and ticks < budget` — тики **привязаны к активному job'у** (тик и есть job; нет
job → нет тика). После закрытия окна (`DONE`) или исчерпания бюджета — **0 последующих** статус-PATCH;
любой стейл-вызов `set_issue_monitoring` теперь добивается гардом D2 (`window_active==False`
CONVERGE_DONE). `arm_monitor` уже идемпотентен по `ARMED` (повторный арм done-задачи → no-op). Привязка:
**FR-3, BR-3, BR-4, AC-3, NFR-4**.
### D5 — Наблюдаемость «кто/почему» (FR-4)
Каждый вердикт гарда логируется структурно одной записью: `work_item`, `caller` (короткая причина —
аддитивный BC-kwarg `reason: str | None = None` у трёх сеттеров; call-site передаёт напр.
`"advance:deploy->done"`/`"phase_a"`/`"phase_b"`/`"monitor-tick"`), `target_status`, `db_stage`,
`window_active`, итоговый вердикт (`ALLOW`/`CONVERGE_DONE`/`SUPPRESS`). Подавление/схождение
(`CONVERGE_DONE`/`SUPPRESS`) логируется **явно** («что подавили и почему»). Достаточно, чтобы по
логу однозначно атрибутировать будущий флапп. Привязка: **FR-4, BR-6, AC-5**.
### D6 — Обратимость, скоуп, флаги (FR-5)
`src/config.py` (по образцу ORCH-088/090):
- `deploy_status_guard_enabled: bool = True` — env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED` (kill-switch;
`False` → сеттеры терминал-слепы, поведение **1:1** прежнее).
- `deploy_status_guard_repos: str = ""` — env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS` (CSV; **пусто →
self-hosting only**). `applies(repo)` (локальный, без сети) — единственная точка скоупа.
Дефолт `enabled=True` + `repos=""` ⇒ активен только для self-hosting (`orchestrator`), где deploy-фазовые
статусы вообще выставляются; не-self репо (enduro-trails) гард не трогает (D2 шаг 3). Привязка: **NFR-3,
BR-5, FR-5, AC-4, AC-5**.
### D7 — Что НЕ трогаем (инварианты)
`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи
(`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) — **байт-в-байт**. Схема БД — **без миграции**
(гард читает существующую `tasks.stage`; окно — существующие sentinel'ы `post_deploy.py`; привязка к
job — существующая таблица `jobs`). `main`/force-push/прод-контейнер/detached-деплой — **не трогаются**.
Рабочий критический путь self-deploy (Phase A→B→C, merge-gate, freeze-на-DEGRADED ORCH-088) —
сохранён 1:1. Реконсилятор F-1/F-2 — **без изменений** (гард на сеттере субсумирует «sync → Done»:
любой путь, дёрнувший deploy-сеттер для done-задачи, сходится к `Done`). Привязка: **NFR-2, NFR-5, AC-5**.
### D8 — Лукап задачи по `work_item_id` (реализационная заметка для developer)
Сеттеры принимают `work_item_id` (напр. `"ORCH-061"`). В `src/db.py` существующий
`get_task_by_plane_id` матчит `plane_id`/`plane_issue_id` (UUID-ы), **не** человекочитаемый
`work_item_id`. Developer добавляет минимальный **read-only** аксессор
`get_task_by_work_item_id(work_item_id)` (`SELECT * FROM tasks WHERE work_item_id = ?`; живой ряд
матчит точно — тумбстоны ORCH-090 имеют суффикс `#cancelled-<id>`), **без изменения схемы**. Один
локальный SELECT отдаёт и `repo`, и `stage` для D2.
## Альтернативы
- **Гард в caller'ах `stage_engine` (а не в сеттерах)** — отвергнуто: не ловит неизвестный/стейл
актор под бот-токеном (вероятный источник 061-флаппа), размазывает инвариант по трём врезкам,
слабее как буфер BR-2 «сходимость из любого пути».
- **Наивный гард «stage==done → редирект на Done» (без предиката окна)** — отвергнуто: подавляет
легитимный пост-деплой `Monitoring` (он by-design поверх уже-`done` задачи, стр. 369 < 404) ⇒
прямой регресс **AC-4**.
- **Bypass-флаг `force=True` на доверенном вызове 404** (вместо переноса арм-блока) — отвергнуто:
два определения легитимности + доверенный обход; перенос даёт один предикат «окно активно».
- **Активная сходимость в реконсиляторе (F-2 опрашивает Awaiting/Monitoring → set_issue_done)** —
отвергнуто как **основной** механизм (лишний Plane-polling, правка маркированного F-2). Гард на
сеттере уже гасит непрерывный флапп (каждый вызов актора сходится к `Done` за один цикл). Возможен
как **необязательный** follow-up для разовой зачистки quiescent-застрявшего статуса (вне scope —
такой кейс чинится разовым ручным sync; наблюдаемый дефект — непрерывный флапп, который буфер
покрывает).
- **Колонка-маркер в `tasks` для состояния окна** — отвергнуто: миграция на проде; sentinel'ы
`post_deploy.py` уже restart-safe (как ORCH-021/036).
## Последствия
- **+** Терминальная (`done`) задача стабильно держит `Done`: любой deploy-сеттер для неё сходится к
`Done` идемпотентно, маятник гаснет за один цикл независимо от актора (буфер BR-1/BR-2, AC-1/AC-2).
- **+** Легитимный пост-деплой `Monitoring` сохранён точно (предикат «окно активно» + перенос
арм-блока); рабочий deploy-цикл 1:1 (AC-4).
- **+** Наблюдаемость: лог однозначно атрибутирует «кто/почему» при будущем флаппе (AC-5).
- **+** Единый низкий чокпоинт ловит и неизвестный внутренний путь под бот-токеном.
- **** Один локальный SELECT (`tasks`) на каждый deploy-фазовый PATCH-вызов self-репо. Митигейшн:
читается тот же ряд, что даёт `repo` для `applies`; SQLite-чтение пренебрежимо против сетевого PATCH;
для не-self/выключенного флага — ранний ALLOW без лукапа окна.
- **** Если фактический актор флаппа — **внешняя** Plane-automation под другим токеном (вне кода
орка), code-фикс не закроет G1 полностью. Митигейшн: гард — буфер на стороне орка; локализация
актора (FR-1) и итог документируются (BR-7) — этот ADR фиксирует гипотезу «под бот-токеном орка».
- **** Перенос арм-блока меняет порядок внутри маркированного блока ORCH-021/066. Митигейшн:
инварианты обоих ADR проверены сохранёнными (D3); анти-регресс — TC-11 (рабочий цикл) + структурные
тесты.
- **Откат:** `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false` → сеттеры терминал-слепы, поведение 1:1
прежнее (D2 шаг 1). Полный откат — revert ветки (перенос арм-блока + leaf + config + сеттер-врезки).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-094/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-094/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-094/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-094/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`
- Сверено по коду: `src/stage_engine.py` (369/404/431/1218/1316/~1698-1729),
`src/plane_sync.py` (913/954/964/974, `_set_issue_state_direct`), `src/post_deploy.py`
(`arm_monitor`/`has_marker`/`ARMED`/`DONE`/`state_dir`), `src/reconciler.py` (F-1/F-2),
`src/config.py` (флаги ORCH-088/021/036), `src/db.py` (`get_task_by_plane_id`).
- Маркеры (прочитаны, не сломаны): ORCH-021 (`adr-0010` / `06-adr/ADR-001`), ORCH-066
(`06-adr/ADR-001-plane-status-model`), ORCH-086/068 (терминал-скип), ORCH-088 (freeze),
ORCH-090 (cancelled-терминал).

View File

@@ -1,90 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-094 — terminal-window-aware гард deploy-статусов
Work Item: **ORCH-094** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
Формат: каждый риск — **вероятность × влияние**, причина, **митигейшн**, привязка к AC/ADR-решению.
---
## R-1 — Гард подавляет ЛЕГИТИМНЫЙ `Monitoring` у реально деплоящейся задачи (регресс AC-4)
- **Вероятность:** средняя (без точного предиката — высокая) · **Влияние:** высокое.
- **Причина:** `update_task_stage("done")` (стр. 369) выполняется **раньше** `set_issue_monitoring`
(стр. 404) ⇒ в момент легитимного `Monitoring` задача в БД уже `done`. Наивный гард
«stage==done → Done» затёр бы легитимную индикацию.
- **Митигейшн:** предикат **«терминал И НЕ активное окно»** (D2 шаг 6) + **перенос арм-блока перед
terminal-sync** (D3): `window_active==True` на стр. 404 ⇒ ALLOW. Анти-регресс**TC-11**
(рабочий цикл `Awaiting→Deploying→Monitoring→Done` без подавления) + **TC-03** (stage=deploy
проходит).
## R-2 — Фактический актор флаппа — внешняя Plane-automation (вне кода орка)
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** среднее (G1 закрыт не полностью).
- **Причина:** все 273 перехода — под бот-токеном орка; гипотеза H-внешнее не исключена до
инструментальной локализации (FR-1).
- **Митигейшн:** гард — **буфер на стороне орка** (BR-2): если PATCH идёт через код орка — гасится;
developer локализует актора (FR-1) и фиксирует в ADR/CHANGELOG (BR-7). Если актор реально внешний —
это документируется как known-limitation, гард остаётся защитой от внутренних путей.
## R-3 — Перенос арм-блока ломает инвариант ORCH-021/066
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** высокое (self-hosting прод).
- **Причина:** правка порядка внутри маркированного блока `next_stage == "done"`.
- **Митигейшн:** `arm_monitor` не зависит от Plane-статуса/merge-lease (пишет sentinel + ставит
отложенный job); merge-lease release остаётся после terminal-sync; идемпотентность арма по `ARMED`
и инвариант ORCH-066 (`deploy→done` self ⇒ `Monitoring`) сохранены (D3). Прочитаны `adr-0010` +
`06-adr/ADR-001-plane-status-model`. Тесты TC-06/TC-08 + TC-11.
## R-4 — `never-raise`-деградация маскирует флапп (fail-safe = ALLOW)
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** низкое.
- **Причина:** при ошибке лукапа стадии / сетевой ошибке гард делает ALLOW (прежнее поведение), что
в теории не гасит маятник.
- **Митигейшн:** БД-чтение — локальный SQLite (надёжно; ошибка редка); в штатном случае стадия
читается ⇒ сходимость работает. Деградация **логируется** `warning` (D5) ⇒ видно в диагностике.
NFR-1 приоритезирует «не падать/не блокировать конвейер всех проектов» над агрессивным подавлением.
Тест TC-05.
## R-5 — «Зомби»-тик пост-деплой-монитора после рестарта/стейл-job шлёт статус-PATCH
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** среднее.
- **Причина:** стейл-job `post-deploy-monitor` в очереди после закрытия окна/рестарта мог бы дёрнуть
`set_issue_monitoring`.
- **Митигейшн:** идемпотентный страж `has_marker(...DONE)` (ранний return без PATCH/реэнкью, ~1729) +
тик no-op при `cancelled` мид-окно (D4) + **гард D2** (`window_active==False` ⇒ CONVERGE_DONE).
restart-safe (sentinel'ы на диске). Тесты TC-06/TC-07.
## R-6 — Стоимость лукапа `tasks` на каждый deploy-PATCH
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** пренебрежимое.
- **Причина:** новый SELECT на каждый вызов deploy-сеттера self-репо.
- **Митигейшн:** тот же ряд даёт `repo` для `applies`; SQLite-чтение ничтожно против сетевого PATCH;
не-self/выключенный флаг → ранний ALLOW. Без кэша (корректность > микро-оптимизация).
## R-7 — Регресс не-self репозиториев (enduro-trails)
- **Вероятность:** очень низкая · **Влияние:** среднее.
- **Причина:** общий инстанс/БД; правка общих сеттеров `plane_sync`.
- **Митигейшн:** `applies(repo)` (D2 шаг 3, `deploy_status_guard_repos=""` → self-hosting only);
для не-self deploy-фазовые статусы и так не выставляются (terminal-sync сразу `Done`). Тест TC-12.
## R-8 — Лукап по `work_item_id` не матчит (нет аксессора)
- **Вероятность:** низкая · **Влияние:** низкое (деградирует в ALLOW).
- **Причина:** `get_task_by_plane_id` матчит UUID-ключи, не человекочитаемый `work_item_id`.
- **Митигейшн:** developer добавляет read-only `get_task_by_work_item_id` (D8, без миграции); при
промахе — ALLOW (never-raise). Тумбстоны ORCH-090 (`#cancelled-<id>`) не коллизируют с живым рядом.
---
## Сводка по инвариантам (не нарушены)
| Инвариант | Статус |
|-----------|--------|
| `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи | не тронуты (D7) |
| Схема БД | без миграции (read-only аксессор) (D7/D8) |
| `main` / force-push / прод-контейнер / detached-деплой | не тронуты (D7, NFR-2) |
| Рабочий self-deploy (Phase A→B→C, merge-gate, freeze ORCH-088) | 1:1 (D7, AC-4) |
| Реконсилятор F-1/F-2 | без изменений (гард субсумирует sync→Done) (D7) |
| Обратимость (kill-switch → 1:1) | `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED` (D6) |

View File

@@ -1,102 +0,0 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-094
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-094
version: 1
---
# Review ORCH-094 — terminal-window-aware гард deploy-статусов
## Summary
PR устраняет флапп deploy-статусов у терминальной (`done`) задачи в Plane через единый
terminal-window-aware гард на входе трёх deploy-фазовых сеттеров `plane_sync`. Реализация
**точно следует** ADR-001 (D1D8): новый leaf `src/deploy_status_guard.py` (чистый, never-raise,
config-gated), перенос арм-блока перед terminal-sync, харднинг пост-деплой-монитора, наблюдаемость
через `reason`-kwarg. Все 4 оси проверки — без P0/P1.
Проверено по коду ветки: `deploy_status_guard.py`, `plane_sync.py` (врезка `_deploy_status_guarded` +
3 сеттера), `stage_engine.py` (перенос арм-блока D3 + zombie-tick guard D4 + `reason`-call-sites),
`post_deploy.py` (`window_active`), `db.py` (`get_task_by_work_item_id`), `config.py` (2 флага).
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice-to-have (информационно, вердикт не меняет)
- [ ] `post_deploy.window_active` при внутреннем исключении (`has_marker`-чтение sentinel'а) →
`False` → внутри `decide` шаг 6 даёт `CONVERGE_DONE`. Это **асимметрия** относительно общего
fail-safe-к-ALLOW контракта `decide` (шаг 7): транзиентная ошибка чтения sentinel'а в момент
легитимного первого `Monitoring` свела бы его к `Done` (индикация-глитч, не флапп). Поведение
**намеренное и задокументировано** (docstring `window_active`: «doubt → window closed → converge
to Done — safe-for-indication default»), безопасно к терминальному состоянию; SQLite/диск-чтение
локальное и надёжное. Оставлено как осознанный дизайн-выбор, фиксации не требует.
## Соответствие ТЗ (`02-trz.md` / `03-acceptance-criteria.md`)
- **FR-1 / AC-1** (источник флаппа локализован, done держит Done) — ✅ актор задокументирован
(BR-7: code-писатели `stage_engine.py:404/1218/1316`, F-2 не перебирает, live-overlay read-only;
гипотеза «под бот-токеном» в ADR), гард — буфер сходимости. Тесты TC-01/02/10.
- **FR-2 / AC-2** (терминал-aware идемпотентность) — ✅ `decide → ALLOW|CONVERGE_DONE|SUPPRESS`,
предикат «нетерминал ИЛИ (`done` И окно)», `done`-иначе → `set_issue_done` идемпотентно, повтор
на уже-`Done` → no-op. Тесты TC-01/02/12.
- **FR-3 / AC-3** (детерминированный конец монитора, нет зомби-тиков) — ✅ страж `has_marker(DONE)`
сохранён; добавлен `cancelled`-мид-окно → `mark_done` без PATCH и без перепостановки; тик ≡ job.
Тесты TC-06/07/08.
- **FR-4 / AC-5** (наблюдаемость) — ✅ BC-kwarg `reason` у 3 сеттеров; ровно одна структурная запись
на вердикт (`work_item`/`caller`/`target`/`db_stage`/`window_active`/`verdict`; converge/suppress →
WARNING). Тест TC-09 (полная атрибуция).
- **FR-5 / AC-4** (обратимость, регресс рабочего цикла) — ✅ kill-switch
`deploy_status_guard_enabled` (`False` → 1:1) + self-hosting-only по дефолту (`repos=""`);
нетерминальный `Awaiting/Deploying/Monitoring` проходит как раньше. Тесты TC-04/11/12 — особо
TC-11 (end-to-end `run_deploy_finalizer`: легитимный `Monitoring` НЕ свёрнут к Done).
## Соответствие ADR (`06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0028`)
- D1 (гард на входе сеттеров `plane_sync`, не в caller'ах) — ✅.
- D2 (предикат терминал **И** окно; 7 шагов) — ✅ реализован 1:1 в `decide`.
- D3 (перенос арм-блока выше terminal-sync) — ✅ подтверждён в diff `advance_stage`; merge-lease
release остаётся после terminal-sync; инварианты ORCH-021/066 сохранены.
- D4 (харднинг монитора) — ✅. D5 (наблюдаемость) — ✅. D6 (флаги) — ✅. D7 (что НЕ трогаем) — ✅
(проверено: `src/stages.py`/`src/qg/`/`src/reconciler.py` — нулевой diff; machine-verdict ключи
байт-в-байт). D8 (`get_task_by_work_item_id` read-only) — ✅.
- **Трассировка маркеров (CLAUDE.md прав. 9 / TRACEABILITY):** правка маркированного блока
`next_stage=="done"` (ORCH-021/066/043/088) — ADR прочитаны, инварианты не сломаны (deploy→done
self ⇒ Monitoring; монитор-close ⇒ Done; терминал-набор `{done,cancelled}`; merge-lease release
не сдвинут относительно terminal-sync). Слома инвариантов нет.
## Качество кода
- Leaf-модуль `deploy_status_guard.py` — чистый, never-raise (двойная защита: `decide` + wrapper
`_deploy_status_guarded`), нет рекурсии (`set_issue_done` не гардится), docstrings на всех публичных
функциях, образец `serial_gate`/`labels`/`cancel` выдержан.
- Тесты содержательные (не тривиальные): 5 новых файлов, TC-01..12; TC-11 — реальный прогон
`run_deploy_finalizer` с проверкой стадии и единственного `Monitoring`-PATCH; обновлены
анти-регресс-ассерты под `reason`-kwarg. `pytest tests/ -q`**1413 passed**.
## Документация
`src/` изменён → документация обновлена **в том же PR** (golden source соблюдён):
-`CHANGELOG.md` — детальная запись ORCH-094 (FR/AC/D-разбивка).
-`docs/architecture/README.md` — новый раздел «Terminal-window-aware гард deploy-статусов».
-`CLAUDE.md` — врезка в блок статусной модели Plane.
-`.env.example``ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED` / `_REPOS` с описанием.
-`docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-…md` (work-item) + сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0028-…md` (кросс-каттинг) — оба присутствуют.
- ✅ Обзорные доки (ORCH-079): PR — баг-фикс индикации, не закрывает пункт `README.md`
«Известные ограничения»; обновления корневого `README.md` не требуется.
Документация полная и согласована с реализацией. Расхождений код ↔ доки не найдено.

View File

@@ -1,84 +0,0 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-094
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-094
---
# Test Report — ORCH-094 — terminal-window-aware гард deploy-статусов
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-09
- Worktree (база прогона): `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-094-bug-done-deploy-plane-awaiting`
- Ветка: `feature/ORCH-094-bug-done-deploy-plane-awaiting`
- HEAD: `11de318` (поверх `3738888 fix(deploy): terminal-window-aware guard … (ORCH-094)`)
- Review: `12-review.md``verdict: APPROVED` (P0/P1 — нет).
> Прогон выполнен из worktree ветки задачи (не из общего `/repos/orchestrator`) — анти-гонка checkout.
## Smoke API (read-only)
| Проверка | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS — отвечает, отдаёт `active_tasks` |
| `GET /queue` | PASS — блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088), `auto_labels` присутствует (ORCH-089) |
Деструктивные операции не выполнялись (read-only smoke).
## Результаты (покрытие тест-плана `04-test-plan.yaml` ↔ `03-acceptance-criteria.md`)
| TC ID | Тип | Описание | AC | Тест | Результат |
|-------|-----|----------|----|------|-----------|
| TC-01 | unit | done-задача сходится к Done (monitoring/awaiting/deploying при terminal → Done/no-op) | AC-2 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc01_*` | PASS |
| TC-02 | unit | Идемпотентность: повтор на уже-Done → no-op, нет маятника | AC-2 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc02_idempotent_no_pendulum` | PASS |
| TC-03 | unit | Нетерминальная (stage=deploy) не подавляется (регресс) | AC-4 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc03_non_terminal_not_suppressed` | PASS |
| TC-04 | unit | Kill-switch: off → 1:1 прежнее; on → done сходится к Done | AC-5 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc04_kill_switch` | PASS |
| TC-05 | unit | never-raise: неизвестная стадия / ошибка БД → безопасная деградация | AC-5 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc05_*` | PASS |
| TC-06 | unit | После завершения окна монитора (HEALTHY, ticks==budget) → 0 последующих PATCH | AC-3 | `test_post_deploy_monitor_termination::test_tc06_clean_finish_then_no_more_patches` | PASS |
| TC-07 | unit | Тик при БД=done/cancelled / нет основания → no-op без PATCH и без перепостановки | AC-3 | `test_post_deploy_monitor_termination::test_tc07_*` | PASS |
| TC-08 | unit | `arm_monitor` не пере-арминг для done; re-drive не выставляет Monitoring заново | AC-3 | `test_post_deploy_monitor_termination::test_tc08_*` | PASS |
| TC-09 | unit | Наблюдаемость: лог work_item/caller/target/reason/db_stage; подавление логируется | AC-5 | `test_deploy_status_observability::test_tc09_*` | PASS |
| TC-10 | integration | Реконсилятор/sync для done+Plane=Monitoring → Done идемпотентно, без маятника | AC-2 | `test_reconciler_done_deploy_convergence::test_tc10_repeated_sync_converges_no_pendulum` | PASS |
| TC-11 | integration | Регресс рабочего цикла: нетерминальная задача Awaiting→Deploying→Monitoring→Done не подавлена | AC-4 | `test_self_deploy_cycle_regression::test_tc11_*` | PASS |
| TC-12 | integration | Не-self репо (enduro-подобный): гард инертен (условность self-hosting) | AC-4/AC-5 | `test_deploy_status_terminal_guard::test_tc12_*` | PASS |
**Все 12 TC выполнены и сопоставлены с критериями приёмки. Непокрытых TC нет.**
Покрытие AC:
- **AC-1** (done держит Done; нет авто-перехода в Awaiting/Monitoring) — TC-01/02/10 ✅
- **AC-2** (идемпотентное схождение к Done) — TC-01/02/10/12 ✅
- **AC-3** (детерминированный конец монитора, нет зомби-тиков) — TC-06/07/08 ✅
- **AC-4** (регресс рабочего deploy-цикла нетерминальной задачи) — TC-03/11/12 ✅
- **AC-5** (наблюдаемость, kill-switch, never-raise, зелёный pytest) — TC-04/05/09 + полный регресс
## Вывод pytest
Целевые модули ORCH-094:
```
tests/test_deploy_status_terminal_guard.py ........... (11)
tests/test_post_deploy_monitor_termination.py ..... (5)
tests/test_deploy_status_observability.py ... (3)
tests/test_reconciler_done_deploy_convergence.py . (1)
tests/test_self_deploy_cycle_regression.py .. (2)
======================== 22 passed, 1 warning in 1.43s =========================
```
Полный регресс (`pytest tests/ -v --tb=short`):
```
======================= 1413 passed, 1 warning in 44.34s =======================
```
> Единственное предупреждение — PydanticDeprecatedSince20 (class-based config в `src/config.py`),
> не связано с ORCH-094, не является ошибкой.
## Итог
**PASS** — полный регресс зелёный (1413 passed), все 12 TC из `04-test-plan.yaml` выполнены,
сопоставлены с AC и зелёные; smoke API (`/health`, `/status`, `/queue` c блоком `serial_gate`) OK.
Задача переходит на стадию `deploy-staging`.

View File

@@ -1,12 +0,0 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-094
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1,30 +0,0 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-094
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-09T20:38:21Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` stand (8501), run canonically
inside the container via `docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`.
Exit code **0**`staging_status: SUCCESS`. All REAL pipeline checks passed; the only failures are
the two known sandbox-infra checks (C9a/C9b), waived under ORCH-061 tolerance.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Results
- **Block A (SMOKE)**: PASS — A1 `/health`→200 `status=ok`; A2 `/queue`→200 (counts/max_concurrency/resilience); A3 `ORCH_STAGING=true`.
- **Block B (ACCESS)**: PASS — B4 Plane sandbox accessible (sandbox=YES); B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible, push=true; B6 registry isolation OK (sandbox present, prod ET/ORCH absent).
- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue in Plane SANDBOX PASS; C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` PASS; **C9a/C9b FAIL — waived** (sandbox-infra: SANDBOX bot-accounts not members of the sandbox project; not a pipeline regression). CLEANUP: Plane issue deleted (HTTP 204), no branch to delete.
REAL failed: none.
Result: 8/10 checks PASS (2 waived sandbox-infra).

View File

@@ -1,7 +0,0 @@
# Business Request: BUG: карточка трекера застывает — HTML-инъекция «<1м» в render_task_tracker (parse_mode=HTML)
Work Item ID: ORCH-095
## Description
TBD

View File

@@ -1,154 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-095
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-095 — HTML-инъекция «<1м» в render_task_tracker застывает live-карточку
Work Item: **ORCH-095** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Live-трекер задачи (`src/notifications.py::render_task_tracker`) — **основной канал
видимости конвейера для оператора**. Слава узнаёт состояние каждой задачи по её единственной
карточке в Telegram (инвариант «одна карточка на задачу», ORCH-042/067/087). Если карточка
перестаёт обновляться — оператор слепнет: задача реально идёт/завершилась, а карточка врёт.
**Установленный факт (воспроизведён детерминированно 09.06, сырой ответ Telegram).**
Прямой вызов `editMessageText` для застрявшей карточки ORCH-093 (`message_id 18854`) вернул:
```
400 Bad Request: can't parse entities: Unsupported start tag "1м" at byte offset 500
```
В тексте карточки на позиции ~379 присутствует подстрока `<1м · …` — длительность стадии
«меньше одной минуты», которую `_fmt_minutes` (`src/notifications.py:288-289`) рендерит как
литерал **`<1м`**. Карточка отправляется с `parse_mode=HTML` (`editMessageText`,
`notifications.py:175`). Telegram трактует `<1м` как **открывающий HTML-тег** → парсинг падает
с `400``edit_telegram` возвращает `EDIT_FAILED``update_task_tracker` по ветке
`EDIT_FAILED` (`notifications.py:733-739`) делает `return`, **не** отправляя новую карточку
(защита от дублей, ORCH-087) → карточка **застывает** на стейте, где `<1м` впервые попал в текст.
**Цепочка отказа** (по коду):
`_fmt_minutes(<60s) → "<1м"` → интерполируется в HTML без экранирования → `editMessageText`
`400 can't parse entities``edit_telegram → EDIT_FAILED``update_task_tracker` ранний
`return` → карточка не обновляется до конца жизни задачи.
**Почему проявляется не на каждой задаче.** Баг ловится **только** когда хотя бы одна
длительность стадии < 1 мин (`seconds < 60`) и эта строка попадает в текст, который затем
редактируется. Карточки ORCH-090/091 редактировались успешно (на момент `edit` в их тексте
`<1м` не было); ORCH-093 — упала. Это объясняет «плавающую» природу симптома.
**Корневой класс дефекта — шире одного `<1м`.** Текст карточки собирается с `parse_mode=HTML`
из смеси (а) намеренной разметки-обёртки (`<a href>` номер задачи, `<b>`) и (б) подставляемых
**данных**. Намеренная разметка экранироваться **не должна**; данные — должны. Сейчас
экранирован только заголовок (`esc_title`, `notifications.py:428`) и href/label внутри
`plane_issue_link`. Прочие данные — длительности (`_fmt_minutes`), метрики токенов/стоимости
(`fmt_tokens`/`fmt_cost`), имя модели (`short_model_name`), статус-лейбл
(`_card_status_label`) — вставляются **без** `html.escape`. `<1м` — первый сработавший
экземпляр этого класса; задача закрывает класс, а не единичный символ.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Устранить HTML-инъекцию в `render_task_tracker`: любые **данные**, попадающие в текст
карточки с `parse_mode=HTML`, не должны ломать парсер Telegram (`< > &` в данных
безопасны).
- Привести формат «длительность < 1 мин» к HTML-безопасному виду (экранированный `&lt;1м`
ИЛИ переформулировка `<1м``~0м` / `< 1 мин` с экранированием).
- Сохранить работоспособность **намеренной** разметки карточки (`<a href>` номер задачи,
жирный/прочее форматирование) — экранируются только данные, не обёртка.
- Восстановить обновления уже застрявших карточек (после фикса карточка возобновляет
обновления или переотправляется свежей).
- Юнит-покрытие HTML-безопасности всех динамических полей; зелёный регресс `pytest tests/ -q`;
запись в `CHANGELOG.md`.
### Вне объёма
- Изменение `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схемы БД — **не трогаются** (баг
чисто в слое рендера уведомлений).
- Изменение режима трекера (`bump`/`edit`), логики леджера сирот (ORCH-087), статусной модели
ORCH-066, транспортных примитивов (`send_telegram`/`edit_telegram`/`delete_telegram`) —
кроме точечной HTML-безопасности самого текста.
- Редизайн раскладки/состава карточки, новые метрики, перевод строк.
- Изменение машинных вердиктов / frontmatter-контракта.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / репортёр:** Слава (оператор) — обнаружил баг 09.06 (карточка ORCH-093 застряла,
«по 91 уже нету»).
- **Затронуты:** все наблюдатели Telegram-трекера по **всем** проектам (self-hosting: общий
прод-инстанс обслуживает и enduro-trails — карточки их задач так же уязвимы при стадии < 1 мин).
- **Принимает результат:** reviewer/tester конвейера ORCH; финальная приёмка — оператор
(карточки снова обновляются в реальном времени).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — Карточка трекера, в тексте которой есть стадия длительностью < 1 мин, должна
успешно редактироваться (`editMessageText``200`, не `400 can't parse entities`). Источник
отказа — литерал `<1м` от `_fmt_minutes` — устранён. (⇒ G1, G2)
- **BR-2** — **Все** динамические значения, вставляемые в текст карточки с `parse_mode=HTML`
(длительности, метрики токенов/стоимости, имя модели/эффорта, имена/лейблы стадий,
статус-лейбл, заголовок задачи), HTML-безопасны: символы `< > &` в **данных** не
интерпретируются Telegram как разметка. (⇒ G1)
- **BR-3** — Длительность «меньше минуты» рендерится так, чтобы не выглядеть открывающим
HTML-тегом: экранированный `&lt;1м` **ИЛИ** переформулировка (`~0м` / `< 1 мин`) с
экранированием. Видимое оператору значение остаётся осмысленным («меньше минуты»). (⇒ G2)
- **BR-4** — **Регресс намеренной разметки:** кликабельный номер задачи (`<a href>`,
`plane_issue_link`) и любое форматирование-обёртка (`<b>` и т.п.) продолжают рендериться и
оставаться кликабельными/валидными — экранируются только подставляемые данные, не разметка. (⇒ G3)
- **BR-5** — Уже застрявшая карточка (класс ORCH-093) после деплоя фикса **возобновляет
обновления**: либо успешный `editMessageText` на следующем переходе стадии, либо
переотправка свежей карточки. Конкретный механизм восстановления (текст снова валиден →
edit проходит, ИЛИ классификация `can't parse entities` как пересоздаваемой) — решение
архитектора; бизнес-требование — карточка перестаёт быть «замёрзшей сиротой». (⇒ G... / AC-4)
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (never-raise):** `render_task_tracker` и весь путь уведомлений сохраняют контракт
«никогда не роняют конвейер» — любая ошибка рендера/экранирования деградирует к
fallback-строке, не исключение.
- **NFR-2 (нулевая регрессия разметки):** существующие зелёные тесты трекера
(`test_telegram_tracker.py`, `test_tracker_*`, `test_notifications_orphans.py`,
`test_notify_issue_links.py`) остаются зелёными; кликабельность номера и формат строк не
деградируют визуально (кроме намеренной смены вида «<1м»).
- **NFR-3 (self-hosting):** фикс — изменение **только** слоя рендера уведомлений; прод-контейнер
`orchestrator` не перезапускается в рамках стадий разработки; обязательна страховка
`deploy-staging` перед прод-деплоем. Машина стадий/гейты/схема БД не затрагиваются.
- **NFR-4 (совместимость):** изменение обратносовместимо по данным/схеме; не требует миграций;
применяется к новым рендерам сразу после деплоя.
## 6. Допущения и ограничения
- Карточка всегда отправляется с `parse_mode=HTML` (`send_telegram:58`, `edit_telegram:175`) —
это инвариант (ссылки/жирный требуют HTML); переход на `parse_mode=None`/MarkdownV2 **не**
рассматривается (сломает намеренную разметку, шире объёма).
- `fmt_tokens`/`fmt_cost` сейчас выдают только цифры/`.`/`k`/`M`/`$` (HTML-безопасно), но
требование BR-2 покрывает их **defence-in-depth** на случай будущих изменений формата.
- Telegram-лимит 48ч: карточки старше 48ч физически неудаляемы/неперезаписываемы — для них
восстановление недостижимо (known-limitation, унаследовано от ORCH-087); BR-5 относится к
карточкам в пределах окна.
- Источник `<1м``_fmt_minutes` (единственная функция, эмитящая литерал `<`); прочие данные
лишь потенциально опасны. Точка(и) внесения экранирования — решение архитектора (централизовать
в `_fmt_minutes`/на точке рендера/обёрткой-хелпером).
## 7. Критерии успеха
Карточка задачи со стадией < 1 мин успешно редактируется (нет `400 can't parse entities`);
все динамические поля HTML-безопасны; намеренная разметка (ссылка-номер, форматирование)
рендерится и кликабельна; застрявшие карточки возобновляют обновления; `never-raise` сохранён;
`pytest tests/ -q` зелёный; `CHANGELOG.md` обновлён. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Двойное экранирование** уже экранированных полей (`esc_title`, href/label в
`plane_issue_link`) → `&amp;lt;` в выводе. Митигировать на стадии архитектуры (экранировать
ровно один раз на источник данных).
- **Случайное экранирование разметки-обёртки** (`<a>`, `<b>`) → ссылки/жирный перестают
работать (регресс BR-4). Чёткая граница «данные vs обёртка».
- Изменение вида «<1м» меняет визуал карточки — согласовать формулировку с оператором (BR-3
допускает оба варианта).
- Детали/перечень — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -1,132 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-095
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-095 — HTML-безопасность динамических полей render_task_tracker
Work Item: **ORCH-095** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование/выбор точки внесения экранирования — задача архитектора (06-adr).
## 1. Сводка изменения
Текст live-карточки (`render_task_tracker`) собирается с `parse_mode=HTML` из намеренной
разметки-обёртки (`<a href>` номер задачи, форматирование) и подставляемых **данных**. Сейчас
экранирован только заголовок (`esc_title`) и href/label внутри `plane_issue_link`; остальные
данные вставляются сырыми. Литерал `<1м` (длительность < 1 мин), возвращаемый `_fmt_minutes`,
Telegram парсит как открывающий тег → `editMessageText` падает `400 can't parse entities`
`edit_telegram → EDIT_FAILED``update_task_tracker` делает ранний `return` → карточка
застывает.
Требуется: (а) сделать формат «< 1 мин» HTML-безопасным; (б) гарантировать HTML-безопасность
**всех** данных, попадающих в текст карточки, **не** экранируя намеренную разметку-обёртку;
(в) обеспечить возобновление обновлений ранее застрявших карточек. Изменение локализовано в
слое уведомлений; машина стадий/гейты/схема БД не затрагиваются.
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `src/notifications.py` | **изменить**`_fmt_minutes` (~280) и/или точки рендера в `render_task_tracker` (~355): HTML-безопасность данных |
| `src/notifications.py::render_task_tracker` | **изменить** — экранировать данные: длительности (`dur`), `status_label`, `model`/`effort`, метрики (defence-in-depth); НЕ трогать `num_html`, `_done_link`-разметку |
| `src/notifications.py::_card_status_label` (~1173) | **проверить/экранировать на потребителе** — статус-лейбл вставляется в `status_line` сырым |
| `src/notifications.py::edit_telegram` (~157) | **возможно изменить** (на усмотрение архитектора) — классификация `can't parse entities` для восстановления застрявших карточек (BR-5/AC-4) |
| `src/notifications.py::update_task_tracker` (~650) | **возможно затронуть** — ветка `EDIT_FAILED` vs пересоздание при перманентном parse-фейле (BR-5/AC-4) |
| `tests/test_telegram_tracker.py` (или новый `tests/test_tracker_html_escape.py`) | **создать/дополнить** — юнит HTML-безопасности всех динамических полей |
| `CHANGELOG.md` | **изменить** — запись о фиксе |
> Примечание: `fmt_tokens`/`fmt_cost`/`short_model_name` живут в `src/usage.py`; их выход
> сейчас HTML-безопасен (цифры/`.`/`k`/`M`/`$`/имя модели). Менять `src/usage.py` **не
> требуется** — defence-in-depth экранирование делается на потребителе в `notifications.py`.
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — HTML-безопасный формат «меньше минуты» (⇒ BR-1, BR-3)
Длительность стадии < 60 с не должна порождать подстроку, которую Telegram трактует как
открывающий тег. Текущий `_fmt_minutes(seconds)` при `0 < seconds < 60` возвращает литерал
`"<1м"` (`notifications.py:288-289`). Поведение должно стать одним из (выбор — архитектор):
- экранированный вывод `&lt;1м` (видится оператору как `<1м`), **либо**
- переформулировка `~0м` / `< 1 мин` с последующим экранированием.
Инвариант: для **любого** входа `_fmt_minutes` (включая `0м`, `Nм`, `~Nм` от
`_capped_review_str`) результат, попав в `parse_mode=HTML`, не ломает парсер. `_fmt_minutes`
сохраняет never-raise (нечисловой/None вход → `0м`).
### FR-2 — HTML-безопасность всех данных карточки (⇒ BR-2)
Каждое **подставляемое значение-данные**, попадающее в текст `render_task_tracker`,
экранируется `html.escape(...)` ровно один раз перед вставкой в HTML-текст. Перечень полей-данных:
| Поле | Источник | Текущий статус |
|------|----------|----------------|
| Заголовок задачи | `title``esc_title` | уже экранирован ✓ (не дублировать) |
| Длительности стадий / BRD / done | `_fmt_minutes`, `_capped_review_str` | **дыра** (FR-1) |
| Статус-лейбл карточки | `_card_status_label``status_label` | **дыра** — экранировать |
| Имя модели | `short_model_name(last["model"])` | экранировать (defence-in-depth) |
| Эффорт | `_run_effort(last)` | экранировать (defence-in-depth) |
| Токены / стоимость | `fmt_tokens`/`fmt_cost` | HTML-безопасны; экранировать defence-in-depth |
| Метка «попытка N» / лейблы стадий | статические константы `_TRACKER_STAGES`/`_BRD_LABEL` | статичны; не требуют, но безопасно |
Инвариант FR-2: после рендера **ни один** символ `< > &`, пришедший из данных, не остаётся
неэкранированным в выходном тексте.
### FR-3 — Сохранность намеренной разметки-обёртки (⇒ BR-4)
Намеренные HTML-фрагменты **не** экранируются:
- `num_html` = `plane_issue_link(...)` — кликабельный `<a href>` номер задачи (внутри уже
экранированы href через `html.escape(url, quote=True)` и label);
- `link_for(...)` в строке «⏳ ждёт …» — намеренные ссылки;
- `_done_link(...)` — строка `🔗 PR #n · 📦 Внедрено`.
После фикса эти фрагменты рендерятся как валидный HTML и остаются кликабельными. Запрещено
двойное экранирование уже экранированных полей (`esc_title`, внутренности `plane_issue_link`).
### FR-4 — Возобновление обновлений застрявших карточек (⇒ BR-5)
После деплоя фикса карточка, ранее застрявшая на `400 can't parse entities`, должна
возобновить обновления. Достаточное условие по умолчанию: текст следующего рендера больше не
содержит небезопасной подстроки → `editMessageText` проходит (`200`) на ближайшем переходе
стадии. Опционально (решение архитектора): классифицировать перманентный parse-фейл в
`edit_telegram`/`update_task_tracker` как повод **переотправить** свежую карточку вместо
тихого `return` по `EDIT_FAILED` — но **без** регресса защиты от дублей (ORCH-087: транзиентные
фейлы по-прежнему НЕ плодят карточки). Если выбирается переклассификация — она должна отличать
перманентный `can't parse entities` от транзиентного (network/timeout/5xx).
### FR-5 — never-raise (⇒ NFR-1)
Все изменённые функции сохраняют контракт «никогда не роняют конвейер»: ошибка
экранирования/рендера → деградация к существующему fallback (`f"task-{task_id}"` /
пропуск строки), не исключение наружу.
## 4. Изменения API
Нет. HTTP-эндпоинты не добавляются/не меняются. (Внешний вызов — только исходящий
`editMessageText`/`sendMessage` к Telegram Bot API; контракт вызова не меняется, меняется
лишь безопасность `text`.)
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Таблицы `tasks`/`agent_runs`/`tracker_messages` не затрагиваются; миграций нет.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `QG_CHECKS` / `check_*` / `STAGE_TRANSITIONS` / машинные вердикты не затрагиваются. Баг —
в слое рендера уведомлений, вне Quality Gate.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** изменение чисто в формировании строки текста карточки; данные
БД, схема, режимы трекера (`bump`/`edit`), леджер сирот (ORCH-087), статусная модель
(ORCH-066) — без изменений.
- **Область раската:** все проекты на общем прод-инстансе (self-hosting) — фикс применяется к
каждому новому рендеру сразу после деплоя; не требует миграции/бэкфилла.
- **Kill-switch:** не требуется (исправление дефекта корректности, а не новая фича-ветка). Если
архитектор выбирает переклассификацию parse-фейла в `update_task_tracker` (FR-4 опц.) —
оценить целесообразность флага; по умолчанию изменение поведения минимально и безопасно.
- **Обратимость:** изменение откатывается обычным revert PR (только `notifications.py` +
тесты + CHANGELOG); прод-контейнер не требует ручных операций над данными.
- **Артефакты pipeline:** обновляются `12-review.md` (reviewer), `13-test-report.md` (tester),
`06-adr/ADR-001-*.md` (архитектор — выбор точки экранирования и стратегии FR-4),
`CHANGELOG.md`. Машинные вердикты гейтов — без изменений.
- **Self-hosting:** обязательна стадия `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем; прод
`orchestrator` не рестартуется в рамках разработки.

View File

@@ -1,97 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-095
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-095 — HTML-инъекция «<1м» в render_task_tracker
Work Item: **ORCH-095** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
репозитория.
---
## AC-1 — Стадия < 1 мин не ломает парсер Telegram
**Условие:** `render_task_tracker` для задачи, у которой хотя бы одна стадия длилась < 60 с,
выдаёт текст, безопасный для `parse_mode=HTML` (нет неэкранированного `<` в данных длительности).
- **PASS:** В выходном тексте подстрока длительности «меньше минуты» представлена как `&lt;1м`
(или переформулированный безопасный вид `~0м` / `< 1 мин` без сырого `<`); `editMessageText`
с этим текстом не вернул бы `400 can't parse entities: Unsupported start tag "1м"`. Юнит-тест
на `_fmt_minutes(30)` / `render_task_tracker(...)` подтверждает отсутствие сырого `<` от
длительности.
- **FAIL:** Текст содержит сырой `<1м` (или иной литерал `<`+нецифра) из данных длительности;
тест на парсинг/наличие сырого `<` падает.
---
## AC-2 — Все динамические поля карточки HTML-безопасны (юнит)
**Условие:** Существует юнит-тест, проверяющий, что каждое подставляемое **данные-поле**
`render_task_tracker` экранировано: длительность, токены, стоимость (`$`), заголовок с
спецсимволами `< > &`, статус-лейбл, имя модели/эффорт.
- **PASS:** Тест рендерит карточку с заголовком, содержащим `<`, `>`, `&` (напр.
`"A <b>x</b> & <1"`), и стадией < 1 мин; ассертит, что эти спецсимволы из ДАННЫХ
присутствуют в выводе только в экранированном виде (`&lt;`/`&gt;`/`&amp;`) и НЕ как
сырые теги; одновременно нет двойного экранирования (`&amp;lt;`).
- **FAIL:** Тест отсутствует, либо любое из перечисленных данных-полей попадает в текст без
экранирования, либо обнаруживается двойное экранирование.
---
## AC-3 — Регресс намеренной разметки (ссылка-номер, форматирование)
**Условие:** После фикса намеренная HTML-разметка карточки продолжает рендериться валидной и
кликабельной.
- **PASS:** Кликабельный номер задачи (`<a href="…">ORCH-095</a>` от `plane_issue_link`)
присутствует в выводе как валидный незаэкранированный `<a>`-тег; строки `🔗 PR #n`/`📦`
(`_done_link`) и любое форматирование-обёртка рендерятся; существующие тесты
`test_tracker_issue_link.py`/`test_notify_issue_links.py`/`test_telegram_tracker.py`
зелёные. Двойного экранирования href/label нет.
- **FAIL:** Номер задачи перестал быть кликабельным (`<a>` заэкранирован в `&lt;a&gt;`), либо
любой регресс-тест разметки красный.
---
## AC-4 — Застрявшая карточка возобновляет обновления
**Условие:** Карточка, ранее застрявшая на `400 can't parse entities` (класс ORCH-093), после
фикса снова обновляется.
- **PASS:** На следующем переходе стадии текст рендера больше не содержит небезопасной
подстроки → `editMessageText` проходит (`200`); ИЛИ (если выбрана стратегия FR-4-опц.)
перманентный parse-фейл классифицируется как повод переотправить свежую карточку, и
`update_task_tracker` отправляет новую. Поведение покрыто тестом (рендер валиден → edit-путь
не возвращает `EDIT_FAILED` из-за parse-ошибки).
- **FAIL:** После фикса карточка с прежним содержимым по-прежнему даёт `EDIT_FAILED` и не
обновляется/не переотправляется; либо защита от дублей (ORCH-087) сломана — транзиентный
фейл теперь плодит дубликаты карточек.
---
## AC-5 — never-raise, зелёный регресс, CHANGELOG
**Условие:** Контракт надёжности и гигиена изменения сохранены.
- **PASS:** `render_task_tracker`/`update_task_tracker`/`edit_telegram` не выбрасывают
исключение наружу при любом входе (включая «битый» заголовок/None); `pytest tests/ -q`
полностью зелёный; в `CHANGELOG.md` есть запись о фиксе ORCH-095; `STAGE_TRANSITIONS`/
`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД не изменены (diff их не трогает).
- **FAIL:** Любой тест в `tests/` красный; обнаружено непойманное исключение в пути рендера;
тронуты машина стадий/гейты/схема БД; нет записи в `CHANGELOG.md`.
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1, BR-3 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-4 / FR-3 |
| AC-4 | BR-5 / FR-4 |
| AC-5 | NFR-1, NFR-2 / FR-5 |

View File

@@ -1,95 +0,0 @@
work_item: ORCH-095
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
title: "HTML-безопасность динамических полей render_task_tracker (фикс инъекции «<1м»)"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: HTML-безопасность всех подставляемых данных в render_task_tracker
(длительности < 1 мин, токены/стоимость, имя модели/эффорт, статус-лейбл, заголовок со
спецсимволами), сохранность намеренной разметки (<a href> номер задачи, _done_link),
возобновление обновлений застрявшей карточки, never-raise. Вне покрытия: реальная сеть к
Telegram Bot API (мокируется httpx), изменения STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схемы БД (не
трогаются).
notes: >
Тесты — изоляция от сети: httpx.post/get мокируются; БД — временная SQLite-фикстура с
задачей и agent_runs (стадия < 60 с). Полный регресс pytest tests/ -q должен оставаться
зелёным, включая существующие test_telegram_tracker.py / test_tracker_*.py /
test_notifications_orphans.py / test_notify_issue_links.py. Регрессом считается: красный
любой существующий тест трекера, заэкранированная намеренная разметка, двойное
экранирование, непойманное исключение в пути рендера.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "_fmt_minutes для длительности < 60 с (напр. 30) не возвращает сырой '<1м': результат HTML-безопасен (&lt;1м либо переформулированный '~0м'/'< 1 мин' без сырого '<')."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "_fmt_minutes для граничных входов (0, None, нечисловое, ровно 60, большое значение) — never-raise и HTML-безопасный вывод во всех ветках."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "render_task_tracker для задачи со стадией < 1 мин: в выходном тексте нет неэкранированного '<' из данных длительности; подстрока длительности безопасна для parse_mode=HTML."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "render_task_tracker с заголовком, содержащим спецсимволы '<', '>', '&' (напр. 'A <b>x</b> & <1'): спецсимволы данных присутствуют только экранированными (&lt;/&gt;/&amp;), не как сырые теги; двойного экранирования (&amp;lt;) нет."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Статус-лейбл (_card_status_label) и имя модели/эффорт, попадающие в текст карточки, экранированы (defence-in-depth): спецсимволы в них не ломают HTML."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Метрики токенов/стоимости (fmt_tokens/fmt_cost) в карточке HTML-безопасны: '$' и числовой формат не порождают сырых тегов."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Регресс намеренной разметки: кликабельный номер задачи (plane_issue_link -> <a href>) присутствует в выводе как валидный незаэкранированный <a>-тег; href/label не задвоены экранированием."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Регресс _done_link: для завершённой задачи строка '🔗 PR #n · 📦 Внедрено' рендерится валидной (ссылочная разметка не экранирована)."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: "update_task_tracker (edit-режим) с замоканным editMessageText: текст карточки со стадией < 1 мин принимается (мок ассертит отсутствие 'can't parse entities'-триггера, т.е. нет сырого '<1м' в payload text)."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Возобновление застрявшей карточки (AC-4): после фикса валидный рендер проходит edit-путь без EDIT_FAILED из-за parse-ошибки; защита от дублей сохранена — транзиентный (network) фейл по-прежнему НЕ плодит новую карточку."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "never-raise: render_task_tracker на 'битых' входах (отсутствует задача, None-заголовок, нечисловые длительности) возвращает fallback-строку, не выбрасывает исключение."
module: tests/test_tracker_html_escape.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: "Полный регресс существующих тестов трекера (test_telegram_tracker.py, test_tracker_issue_link.py, test_tracker_status_line.py, test_notifications_orphans.py, test_notify_issue_links.py) остаётся зелёным после фикса."
module: tests/test_telegram_tracker.py
expected: PASS

View File

@@ -1,209 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-095
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: HTML-безопасный рендер данных live-карточки трекера (устранение инъекции «<1м»)
Work Item: **ORCH-095** — HTML-инъекция `<1м` в `render_task_tracker` застывает live-карточку
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи.** Изменение целиком в слое рендера
уведомлений (`src/notifications.py`); новой стадии/QG/компонента/смены БД нет, инварианты
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схемы не затрагиваются → глобальный `adr-NNNN` не заводится
(прецедент — ORCH-091, такой же indication-only фикс рендера, тоже без сквозного ADR).
## Статус
Accepted
## Контекст
Live-карточка задачи (`src/notifications.py::render_task_tracker`) — основной канал видимости
конвейера для оператора, инвариант «одна карточка на задачу» (ORCH-042/067/087). Карточка
отправляется и редактируется с `parse_mode=HTML` (`send_telegram:58`, `edit_telegram:175`).
**Сверено по коду.** `_fmt_minutes(seconds)` (`notifications.py:280-290`) при `0 < seconds < 60`
возвращает литерал `"<1м"`:
```python
if seconds < 60:
return "<1м"
```
Эта подстрока интерполируется в HTML-текст карточки **без экранирования** (`_stage_line`:
`dur = _fmt_minutes(dur_sum)` → строка `f"✅ {label:<13} {dur} · …"`; те же `_fmt_minutes` /
`_capped_review_str` в строке BRD и в итоговой строке времени). Telegram трактует `<1м` как
открывающий HTML-тег → `editMessageText` отвечает `400 Bad Request: can't parse entities:
Unsupported start tag "1м"`. В `edit_telegram` неизвестный `400` классифицируется как
`EDIT_FAILED` (`notifications.py:203`), а `update_task_tracker` по ветке `EDIT_FAILED` делает
ранний `return` (анти-дубль ORCH-087) → **карточка застывает** (воспроизведено детерминированно
09.06 на ORCH-093, `message_id 18854`).
**Корневой класс шире одного `<1м`.** Текст карточки — смесь (а) намеренной разметки-обёртки
(`<a href>` номер задачи `num_html`, `link_for`, `_done_link`; заголовок уже экранирован как
`esc_title`, `notifications.py:428`) и (б) подставляемых **данных**. Экранирована только
категория-обёртка (href/label в `plane_issue_link` через `html.escape(..., quote=True)`) и
заголовок. Прочие данные — длительности (`_fmt_minutes`/`_capped_review_str`), статус-лейбл
(`_card_status_label``status_label`), имя модели (`short_model_name`), эффорт (`_run_effort`),
токены/стоимость (`fmt_tokens`/`fmt_cost`) — вставляются сырыми. `<1м` — первый сработавший
экземпляр класса «неэкранированные данные в HTML-тексте»; ТЗ требует закрыть класс, а не символ
(BR-2/FR-2).
«Как есть» не годится: симптом плавающий (ловится только когда хотя бы одна стадия длилась
< 60 с и её строка попадает в редактируемый текст), а отказ перманентный для конкретной карточки
до конца жизни задачи — оператор слепнет.
## Решение
### Сводка
Локализуем HTML-безопасность в **границе рендера**: каждое подставляемое **данные-значение**
экранируется `html.escape(...)` ровно один раз в точке интерполяции в `render_task_tracker`;
функции-источники данных (`_fmt_minutes`, `short_model_name`, `_run_effort`, `fmt_tokens`,
`fmt_cost`, `_card_status_label`) остаются **HTML-агностичными** (производят данные, не разметку).
Намеренная разметка-обёртка (`num_html`, `link_for(...)`, `_done_link`, уже-экранированный
`esc_title`) через экранирование **не** проходит. Литерал `<1м` в `_fmt_minutes` **сохраняется
как есть**: будучи экранированным на границе (`&lt;1м`), он рендерится оператору визуально
идентично (`<1м`) → видимый формат не меняется, согласование формулировки не требуется.
### D1 — Точка внесения экранирования: граница рендера, не источник данных (⇒ FR-1, FR-2)
Экранирование делается на **потребителе** (внутри `render_task_tracker`/`_stage_line`), а не
внутри функций-источников. Модель «слотов»: текст карточки собирается из слотов двух категорий —
- **Категория M (markup, НЕ экранировать):** `num_html` (`plane_issue_link`, внутри уже
экранированы href+label), `link_for(...)` в строке «⏳ ждёт …», `_done_link(...)`
(«🔗 PR #n · 📦 Внедрено»), `esc_title` (уже экранирован в строке 428).
- **Категория D (data, экранировать ровно один раз):** `dur` (`_fmt_minutes`/`_capped_review_str`),
`status_label` (`_card_status_label`), `model` (`short_model_name`), `effort` (`_run_effort`),
`in_tok`/`out_tok` (`fmt_tokens`), `cost` (`fmt_cost`), а также числовые `attempt` и static-лейблы
стадий (`_TRACKER_STAGES`/`_BRD_LABEL` — статичны и безопасны, но проходят через D ради
единообразного инварианта).
Рекомендуемая реализация (необязательна к буквальному следованию — выбор формы за developer):
завести тонкий модуль-локальный хелпер `def _esc(x): return html.escape(str(x))` (never-raise:
на исключении `str()` → пустая строка/исходный fallback) и обернуть им каждый D-слот в момент
присваивания, например `dur = _esc(_fmt_minutes(dur_sum))`, `model = _esc(short_model_name(...))`,
`status_label = _esc(status_label)`. Источники данных НЕ трогаются (в т.ч. `src/usage.py`
`fmt_tokens`/`fmt_cost`/`short_model_name` остаются как есть; defence-in-depth делается на
потребителе, как зафиксировано в ТЗ §2).
**Почему граница рендера, а не источник.** (1) Single-responsibility: `_fmt_minutes` и
`short_model_name` используются и вне HTML-контекста (логи, потенциально иные потребители) —
вшивать `&lt;` в их вывод сделало бы данные «грязными» в не-HTML-контексте. (2) Инвариант FR-2
формулируется и тестируется как свойство ОДНОЙ функции (`render_task_tracker`): «ни один символ
`< > &` из данных не остаётся неэкранированным в выходе» — а не как разрозненные контракты пяти
источников. (3) Экранирование на границе по построению исключает двойное экранирование: каждый
D-слот экранируется в ровно одной точке; M-слоты не экранируются вовсе.
**Инвариант D1:** видимый оператору формат всех D-полей не меняется (escape `<1м``&lt;1м`
рендерится как `<1м`; `~Nм`, `Nм`, токены/стоимость/модель символов `< > &` не содержат →
escape для них no-op).
### D2 — Сохранение `<1м` в источнике; формат-источник `_fmt_minutes` не меняется (⇒ FR-1, BR-3)
BR-3/FR-1 допускают два пути: (а) экранировать `&lt;1м`, либо (б) переформулировать (`~0м` /
`< 1 мин`). Выбираем **(а)**: `_fmt_minutes` продолжает возвращать `"<1м"`, безопасность даёт
escape на границе (D1). Это минимизирует поверхность изменения (никаких правок числовой/строковой
логики `_fmt_minutes`, `_capped_review_str`, тестов формата длительности) и сохраняет видимый
оператору вид `<1м` без согласования новой формулировки. `_fmt_minutes` сохраняет never-raise
(нечисловой/None → `0м`) без изменений.
### D3 — Defence-in-depth: экранируются ВСЕ D-поля, включая сейчас-безопасные (⇒ FR-2, BR-2)
Экранируются все поля категории D, в т.ч. сейчас гарантированно безопасные (`fmt_tokens`/
`fmt_cost` дают только цифры/`.`/`k`/`M`/`$`; `short_model_name``^claude-…$`). Стоимость
нулевая (escape безопасной строки — no-op), выгода — **структурный инвариант**: «каждый D-слот
карточки экранирован», который защищает от регрессии при будущей смене формата любого источника
(напр. если в имя модели/эффорта когда-нибудь попадёт пользовательский ввод). Тест AC-2 ассертит
инвариант, а не отдельные поля.
### D4 — FR-4 (восстановление застрявших карточек): авто-recovery следующим рендером; парс-фейл НЕ переклассифицируется (⇒ BR-5, FR-4)
Механизм восстановления — **достаточное условие по умолчанию** из FR-4: после деплоя фикса на
ближайшем переходе стадии `update_task_tracker` рендерит НОВЫЙ безопасный текст и вызывает
`edit_telegram(mid, new_text)` → Telegram отвечает `200` → застрявшая карточка (класс ORCH-093)
обновляется на месте. **Нового кода не требуется.**
Опциональную переклассификацию `can't parse entities` в `edit_telegram`/`update_task_tracker`
(переотправка свежей карточки вместо `EDIT_FAILED`) **отвергаем**:
- **Не помогает.** Если текст всё ещё небезопасен, `send_telegram` упадёт на том же `400`
идентично `editMessageText` (тот же `parse_mode=HTML`) и вернёт `None` → новой карточки нет.
После фикса D1D3 источник `can't parse entities` из НАШИХ данных структурно устранён, поэтому
отдельная ветка восстановления лечит несуществующий после фикса случай.
- **Риск.** Любое касание ветки `EDIT_FAILED`/леджера сирот рискует инвариантом ORCH-087
(транзиентный фейл НЕ должен плодить карточки). Минимальная поверхность безопаснее.
`edit_telegram`, `update_task_tracker`, `send_telegram`, леджер `tracker_messages`, режимы
`bump`/`edit`**не трогаются**. Known-limitation (унаследовано ORCH-087): для карточки, у
которой после фикса больше НЕ будет переходов стадии (задача завершилась до деплоя), повторного
рендера не возникнет → карточка остаётся замёрзшей; Telegram-лимит 48ч делает её неперезаписываемой
вне окна. BR-5 относится к карточкам в пределах окна с предстоящими переходами.
### D5 — Граница «данные vs обёртка»: M-слоты неприкосновенны, двойное экранирование запрещено (⇒ FR-3, BR-4)
`num_html` (`plane_issue_link`), `link_for(...)`, `_done_link(...)` и `esc_title` через `_esc`
НЕ проходят — остаются валидным HTML, номер задачи кликабелен. Внутренности `plane_issue_link`
(href `html.escape(url, quote=True)`, label `html.escape(work_item_id)`) уже экранированы — повторно
их не экранируем (иначе `&amp;lt;`, регресс AC-2/AC-3). Граница явная и тестируемая: D-слот → `_esc`;
M-слот → as-is.
### D6 — Трассировка и инварианты соседних маркеров (⇒ NFR-2, NFR-3)
`render_task_tracker`/`_stage_line` несут маркеры ORCH-042/067/087/091. Изменение ORCH-095
**аддитивно** к ним и обязано сохранить их инварианты: «одна карточка на задачу», леджер сирот и
анти-дубль (ORCH-087), отражение откатов + суммирование метрик `_stage_line` (ORCH-091), строка
Plane-статуса/кликабельный номер (ORCH-067). Поскольку ORCH-095 лишь оборачивает уже вычисленные
D-значения в `_esc`, не меняя ни состава строк, ни порядка, ни логики подавления/суммирования —
инварианты сохраняются по построению. Новые/изменённые строки помечаются маркером `ORCH-095`;
блок остаётся читаемым (не вводим 3+ новых маркера в один блок → сводный сквозной ADR не требуется,
TRACEABILITY анти-археология соблюдена).
## Альтернативы
- **Экранировать в источнике (`_fmt_minutes` возвращает `&lt;1м`)** — отвергнуто: пачкает данные
в не-HTML-контексте (логи), размазывает инвариант FR-2 по пяти функциям, усложняет защиту от
двойного экранирования (D1).
- **Переформулировать `<1м``~0м`/`< 1 мин`** — отвергнуто: меняет видимый оператору формат
(требует согласования), трогает логику/тесты `_fmt_minutes`; escape на границе достигает того же
при меньшей поверхности и нулевом визуальном изменении (D2).
- **Переключить карточку на `parse_mode=None`/MarkdownV2** — отвергнуто (вне объёма BRD §6):
сломает намеренную разметку (`<a href>` номер, `<b>`), MarkdownV2 требует экранирования ещё
большего набора символов.
- **Переклассификация `can't parse entities` → переотправка** — отвергнуто (D4): не помогает
(send падает идентично), риск инварианту анти-дубля ORCH-087.
## Последствия
- **+** Класс «неэкранированные данные в HTML-тексте карточки» закрыт целиком (BR-2); `<1м` и
любые будущие `< > &` из данных безопасны; карточка со стадией < 1 мин редактируется (`200`).
- **+** Структурный defence-in-depth инвариант («каждый D-слот экранирован»), тестируемый одним
свойством `render_task_tracker` (AC-2), устойчив к будущим сменам формата источников.
- **+** Видимый формат карточки и намеренная разметка (кликабельный номер, `_done_link`) без
изменений (BR-3/BR-4); никаких миграций/правок схемы/гейтов (NFR-3/NFR-4).
- **+** Застрявшие (в окне) карточки авто-восстанавливаются следующим рендером без нового кода
(BR-5).
- **** Точечная дисциплина «D-слот → `_esc`, M-слот → as-is» вносит точку для будущих ошибок
(можно забыть обернуть новый D-слот или по ошибке обернуть M-слот → двойное экранирование).
Митигейшн: тест-инвариант AC-2 (нет сырого `< > &` из данных И нет `&amp;lt;`) ловит обе
ошибки; явный реестр M-слотов в D5.
- **** Карточки задач, завершившихся до деплоя фикса, не восстанавливаются (нет будущего
рендера) — known-limitation, унаследовано ORCH-087/Telegram-48ч; вне управляемого.
- **Откат:** обычный revert PR (только `src/notifications.py` + тесты + `CHANGELOG.md` +
doc-правки); прод-контейнер `orchestrator` не требует ручных операций над данными/БД.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-095/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-095/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-095/03-acceptance-criteria.md`
- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-095/10-tech-risks.md`
- Сверено по коду: `src/notifications.py` (`_fmt_minutes:280-290`, `_capped_review_str:315-336`,
`render_task_tracker:355-610`, `_stage_line:467-507`, `_card_status_label:1173-1186`,
`plane_issue_link:932-949`, `_done_link:613-647`, `link_for:952-984`, `edit_telegram:157-207`,
`update_task_tracker:650-746`, `send_telegram:42-71`, `esc_title:428`)
- Инварианты соседей: ORCH-042/067 (карточка/номер), ORCH-087 (леджер сирот/анти-дубль),
ORCH-091 (откаты/суммирование `_stage_line`) — `docs/architecture/internals.md` §7

View File

@@ -1,37 +0,0 @@
---
work_item: ORCH-095
stage: architecture
author_agent: architect
status: accepted
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-095 — HTML-безопасность данных live-карточки
Work Item: **ORCH-095** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Двойное экранирование** уже-экранированных полей (`esc_title`, href/label внутри `plane_issue_link`) → `&amp;lt;` в выводе, визуальный мусор / регресс AC-2 | Сред. | Сред. | D1/D5: явный реестр M-слотов (markup) — через `_esc` НЕ проходят; `esc_title` остаётся единственной точкой escape заголовка; тест AC-2 ассертит отсутствие `&amp;lt;` |
| TR-2 | **Случайное экранирование разметки-обёртки** (`num_html`/`link_for`/`_done_link`) → `<a>` превращается в `&lt;a&gt;`, номер задачи перестаёт быть кликабельным (регресс BR-4/AC-3) | Низ. | Выс. | D5: M-слоты неприкосновенны; регресс-тесты `test_tracker_issue_link.py`/`test_notify_issue_links.py`/`test_telegram_tracker.py` зелёные; AC-3 проверяет наличие валидного `<a href>` в выводе |
| TR-3 | **Пропущен новый/существующий D-слот** (забыли обернуть `_esc`) → инъекция возвращается на другом поле | Низ. | Сред. | D3 defence-in-depth (обернуть ВСЕ D-поля разом); тест-инвариант AC-2 рендерит карточку с `< > &` в данных и ассертит отсутствие сырых спецсимволов из данных в выводе (свойство `render_task_tracker`, не пер-поле) |
| TR-4 | **Регресс never-raise**: `_esc(str(x))` на «битом» входе (объект с падающим `__str__`) бросает исключение в пути рендера (нарушение NFR-1) | Низ. | Сред. | FR-5: `_esc` сам never-raise (try/except → fallback-строка); путь `render_task_tracker`/`update_task_tracker` уже обёрнут `try/except` (строки 654/745); тест AC-5 с «битым» входом |
| TR-5 | **Застрявшая карточка не восстановилась** (задача завершилась до деплоя → нет будущего рендера) | Сред. | Низ. | Принятая known-limitation (D4): авто-recovery работает только при предстоящем переходе стадии; вне окна — Telegram-48ч (унаследовано ORCH-087); BR-5 ограничен карточками в окне |
| TR-6 | **Скрытая регрессия инвариантов соседних маркеров** (ORCH-087 анти-дубль, ORCH-091 суммирование `_stage_line`) при правке тела `_stage_line`/`render_task_tracker` | Низ. | Выс. | D6: изменение аддитивно (лишь оборачивает уже вычисленные значения в `_esc`), не меняет состав/порядок строк, логику подавления откатов и суммирования; полный регресс `pytest tests/ -q` зелёный (NFR-2) |
| TR-7 | **Self-hosting**: фикс деплоится на общий прод-инстанс (затронуты и enduro-trails) | Низ. | Сред. | NFR-3: изменение только слоя рендера; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты; обязательная страховка `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем; прод `orchestrator` не рестартится в рамках разработки |
## Сводный вывод
Доминирующий класс рисков — **регресс рендера** (двойное экранирование / случайное экранирование
разметки / пропущенный D-слот), полностью покрываемый тест-инвариантом AC-2 + существующими
регресс-тестами трекера (AC-3/AC-5). Изменение **локализовано** в `src/notifications.py` (слой
рендера уведомлений), аддитивно к маркерам ORCH-042/067/087/091, не затрагивает машину стадий,
Quality Gates, схему БД, транспортные примитивы и режимы трекера. Остаточный риск для
прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: контракт never-raise сохранён, откат — обычный revert
PR без операций над данными. Эскалация `arch:major-change` **не требуется**; возврат в анализ
**не требуется** (ТЗ реализуемо без нарушения архитектурных принципов).

View File

@@ -1,81 +0,0 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-095
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-095
version: 1
---
# Review ORCH-095
## Summary
Фикс HTML-инъекции `<1м` в live-карточке трекера. Точечное, аддитивное, never-raise изменение
в индикативном слое (`src/notifications.py`): новый модуль-локальный хелпер `_esc(x) =
html.escape(str(x))` оборачивает каждый **data**-слот (`dur`/`_fmt_minutes`/`_capped_review_str`,
`status_label`, `model`, `effort`, токены/стоимость) ровно один раз на границе рендера
(`render_task_tracker`/`_stage_line`); **markup**-слоты (`num_html`/`link_for`/`_done_link`/
уже-экранированный `esc_title`) не трогаются. Источники (`_fmt_minutes`, `src/usage.py`) остаются
HTML-агностичными.
Проверены все четыре оси. Реализация соответствует ТЗ (FR-1…FR-5) и ADR-001 (D1…D6) буквально;
все 5 AC выполнены. `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД / транспорт нотификаций
— не тронуты (`git diff` пуст по `src/stages.py`, `src/qg/`, `src/stage_engine.py`, `src/db.py`).
Полный регресс `pytest tests/ -q` зелёный (**1437 passed**), новый `tests/test_tracker_html_escape.py`
(TC-01…TC-11) — зелёный.
**Соответствие осям:**
1. **ТЗ / AC** — FR-1/AC-1 (`<1м``&lt;1м` на границе, источник не меняется), FR-2/AC-2 (все
D-слоты экранированы — сверено по коду стр. 471/517-523/529/594/607/614-615/620-621/629),
FR-3/AC-3 (M-слоты не экранированы, двойного экранирования нет), FR-4/AC-4 (авто-восстановление
следующим рендером, без рискованной переклассификации `EDIT_FAILED` — корректно, защищает
инвариант ORCH-087), FR-5/AC-5 (never-raise + зелёный регресс + CHANGELOG). ✓
2. **ADR + трассировка** — реализация 1:1 с ADR-001 (escape на границе рендера, не в источнике;
M-слоты неприкосновенны). Блоки с маркерами ORCH-042/067/087/091 правлены аддитивно: код лишь
оборачивает уже вычисленные D-значения в `_esc`, не меняя состав строк/порядок/логику подавления
и суммирования — инварианты сохранены по построению. Сквозной `adr-NNNN` обоснованно не заведён
(локальный indication-only фикс). ✓
3. **Качество кода**`_esc` с docstring и never-raise; тесты содержательные (11 TC покрывают
каждый AC, включая регресс кликабельного `<a href>`-номера, `_done_link` и анти-дубль ORCH-087
на транзиентном фейле). ✓
4. **Документация** — обновлены в том же PR: `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/README.md`
(блок Notifications/Live-tracker), `docs/architecture/internals.md` §7, ADR-001. ✓
## Findings
### P0 — Blocker
- Нет.
### P1 — Must fix
- Нет.
### P2 — Should fix
- Нет.
### P3 — Nice-to-have
- [ ] `attempt` (`f"… попытка {attempt} …"`, ~стр. 572) и статичные лейблы стадий
(`_TRACKER_STAGES`/`_BRD_LABEL`) не проходят через `_esc`. ADR-001 D1 упоминает их в категории D
«ради единообразного инварианта», но `attempt` — всегда `int` (`len(agent_runs)`), а лейблы —
статичные константы → фактической поверхности инъекции нет, расхождение безвредно. Не блокирует;
можно унифицировать при будущем касании блока (оставляю на усмотрение, не требую правки).
## Документация
**Обновлена полностью в том же PR — требование правила 6 (CLAUDE.md) выполнено:**
- `CHANGELOG.md` — детальная запись ORCH-095 (механизм бага, D1D5, восстановление, трассировка, тесты).
- `docs/architecture/README.md` — компонент «Notifications / Live-tracker» дополнен абзацем ORCH-095
(data/markup-слоты, инвариант экранирования на границе, ссылка на ADR).
- `docs/architecture/internals.md` §7 — новая подсекция «HTML-безопасность данных карточки (ORCH-095)».
- `docs/work-items/ORCH-095/06-adr/ADR-001-html-safe-card-data-render.md` — архитектурное обоснование
(выбор точки экранирования, альтернативы, последствия).
Пункт `README.md` «Известные ограничения» данным фиксом не закрывается (баг корректности, не числился
в витрине ограничений) → обновление обзорной витрины (ORCH-079) не требуется.
**Вывод:** `src/` изменён — документация обновлена синхронно. P0 «документация не обновлена» не
применяется.

View File

@@ -1,92 +0,0 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-095
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-095
---
# Test Report — ORCH-095
Фикс HTML-инъекции «<1м» в live-карточке трекера (`render_task_tracker`). Прогон полного
регресса + профильной сюиты, smoke read-only API. Review-вердикт — `APPROVED` (12-review.md).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-10
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-095-bug-html-1-render-task-tracker`
(ветка `feature/ORCH-095-bug-html-1-render-task-tracker` — код именно этой задачи, не общий чекаут)
## Smoke API (read-only, прод-контейнер не трогается)
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}`
- `GET /status` → активная задача ORCH-095 (id=80) на стадии `testing`, agent_running=null ✓
- `GET /queue` → блок `serial_gate` **присутствует** (ORCH-088): `enabled=true`, репо
`orchestrator` — active_task ORCH-095 `testing`, `frozen=false`, waiting пуст; блок
`auto_labels` **присутствует** (ORCH-089). Регресса смока нет. ✓
## Результаты
### Полный регресс
`cd <worktree> && pytest tests/ -v --tb=short`**1437 passed, 1 warning in 46.89s**.
Единственное предупреждение — PydanticDeprecatedSince20 (унаследованное, не относится к задаче).
### Профильная сюита (ORCH-095)
`pytest tests/test_tracker_html_escape.py -v`**24 passed** (новый файл, TC-01…TC-11).
### Регресс существующих тестов трекера (TC-12)
`pytest tests/test_telegram_tracker.py tests/test_tracker_issue_link.py
tests/test_tracker_status_line.py tests/test_notifications_orphans.py
tests/test_notify_issue_links.py -q`**91 passed**.
### Сопоставление с тест-планом (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тест-функция | Результат |
|-------|----------|--------------|-----------|
| TC-01 | `_fmt_minutes(<60с)` → HTML-безопасно, без сырого `<1м` | `test_tc01_sub_minute_duration_escaped_at_boundary` | PASS |
| TC-02 | `_fmt_minutes` граничные входы (0/None/нечисло/60/большое/-5/59/61) — never-raise + безопасно | `test_tc02_fmt_minutes_never_raise_and_safe[*]` (9 кейсов) | PASS |
| TC-03 | `render_task_tracker` со стадией < 1 мин — нет неэкранированного `<` из длительности | `test_tc03_render_sub_minute_stage_is_safe` | PASS |
| TC-04 | Заголовок со спецсимволами `< > &` — только экранированно, без двойного экранирования | `test_tc04_title_special_chars_escaped_no_double` | PASS |
| TC-05 | Статус-лейбл / имя модели / эффорт экранированы (defence-in-depth) | `test_tc05_status_label_escaped`, `test_tc05_model_escaped`, `test_tc05_effort_escaped` | PASS |
| TC-06 | Токены/стоимость (`$`, числа) HTML-безопасны | `test_tc06_token_cost_metrics_safe` | PASS |
| TC-07 | Регресс намеренной разметки: `<a href>` номер задачи остаётся кликабельным, не задвоен | `test_tc07_issue_number_stays_clickable` | PASS |
| TC-08 | Регресс `_done_link`: строка `🔗 PR #n · 📦 Внедрено` валидна, не экранирована | `test_tc08_done_link_markup_preserved` | PASS |
| TC-09 | `update_task_tracker` (edit) — payload text не содержит сырого `<1м`-триггера | `test_tc09_edit_payload_is_parse_safe` | PASS |
| TC-10 | Возобновление застрявшей карточки + анти-дубль ORCH-087 на транзиентном фейле | `test_tc10_valid_render_edits_in_place_no_new_card`, `test_tc10_transient_fail_does_not_duplicate` | PASS |
| TC-11 | never-raise на битых входах (нет задачи / None-заголовок / битые timestamps / `_esc`) | `test_tc11_never_raise_missing_task`, `test_tc11_never_raise_none_title_and_bad_timestamps`, `test_tc11_esc_never_raises` | PASS |
| TC-12 | Полный регресс существующих тестов трекера остаётся зелёным | suite (91 passed) + полный регресс (1437 passed) | PASS |
**Все 12 TC выполнены и сопоставлены.**
### Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
| AC | Содержание | Покрытие | Результат |
|----|------------|----------|-----------|
| AC-1 | Стадия < 1 мин не ломает парсер Telegram (`&lt;1м`) | TC-01, TC-03, TC-09 | PASS |
| AC-2 | Все динамические поля HTML-безопасны, без двойного экранирования | TC-02, TC-04, TC-05, TC-06 | PASS |
| AC-3 | Регресс намеренной разметки (`<a href>` номер, `_done_link`, форматирование) | TC-07, TC-08, TC-12 | PASS |
| AC-4 | Застрявшая карточка возобновляет обновления; анти-дубль ORCH-087 цел | TC-10 | PASS |
| AC-5 | never-raise, зелёный регресс, CHANGELOG, машина стадий/гейты/схема БД не тронуты | TC-11, TC-12, полный регресс 1437 passed | PASS |
## Вывод pytest
```
======================= 1437 passed, 1 warning in 46.89s =======================
```
Профильная сюита:
```
======================== 24 passed, 1 warning in 1.31s =========================
```
Регресс трекера (TC-12):
```
91 passed, 1 warning in 4.32s
```
## Итог
PASS — полный регресс зелёный (1437 passed), профильная сюита ORCH-095 зелёная (24 passed),
каждый TC из тест-плана выполнен и сопоставлен с критериями приёмки, smoke API read-only
(`/health`, `/status`, `/queue` с блоками `serial_gate` + `auto_labels`) без регресса.
Обоснованных FAIL/смок-сбоев нет → `result: PASS` → задача переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -1,12 +0,0 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-095
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -1,39 +0,0 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-095
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-09T21:15:53Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `staging_status:` во frontmatter. Реален для self-hosting
> (`orchestrator`). `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат.
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` stand (8501). Run canonically
**inside the container** via the Docker Engine API over `/var/run/docker.sock` (the `docker` CLI
binary is unavailable in the agent sandbox; the exec was driven through the socket — equivalent to
`docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py
--base-url http://localhost:8501 --mode stub`). **Exit code 0 → `staging_status: SUCCESS`.**
All REAL pipeline checks passed. The two non-passing checks are the known sandbox-infra checks
(C9a/C9b), waived per ORCH-061 (SANDBOX bot accounts are not members of the sandbox Plane project —
this is not a pipeline regression). Verdict line from the script:
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
## Results — 8/10 checks PASS (exit 0)
- **Block A (SMOKE)**: A1 `/health` 200 ok · A2 `/queue` 200 with counts/max_concurrency/resilience · A3 `ORCH_STAGING=true`. All PASS.
- **Block B (ACCESS)**: B4 Plane sandbox accessible (sandbox=YES) · B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible push=true · B6 Registry isolation (sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO). All PASS.
- **Block C (E2E, stub)**: C7 Create issue in Plane SANDBOX PASS · C8 Trigger pipeline via `/webhook/plane` PASS · C9a/C9b FAIL → **waived** (sandbox-infra). Cleanup: Plane issue deleted (HTTP 204).
REAL failed: **none**.
SANDBOX_INFRA waived: C9a (branch in orchestrator-sandbox), C9b (analyst job enqueued).

View File

@@ -1,14 +0,0 @@
---
post_deploy_status: HEALTHY
action_taken: NONE
work_item: ORCH-095
window_s: 900
checks_total: 30
checks_failed: 0
---
# Post-deploy log — ORCH-021 post-deploy monitor
Наблюдение прода завершено: `post_deploy_status: HEALTHY`, `action_taken: NONE`.
Окно наблюдения: 900s; опросов всего: 30, из них с провалом: 0.

View File

@@ -549,31 +549,6 @@ class Settings(BaseSettings):
merge_pr_timeout_s: int = 60
merge_verify_timeout_s: int = 60
# ORCH-093: deterministic merge-actor retry of TRANSIENT Gitea merge errors.
# The incident ORCH-063 had a green self-deploy + an open, mergeable PR, yet
# POST /pulls/{n}/merge returned HTTP 405 ("Please try again later") because
# Gitea was still recomputing `mergeable` right after the push — the one-shot
# merge_pr returned False, the ORCH-071/081 backstop HELD the task on `deploy`,
# and a human had to re-merge by hand. merge_pr now wraps ONLY the mutating
# POST in a bounded exponential-backoff retry-loop on TRANSIENT outcomes
# (405/408/5xx/network-timeout, and 409|422 while the PR is still mergeable);
# TERMINAL outcomes (403/404/real conflict) -> fast honest False (the HOLD
# protection is unchanged). Mirrors the ci_poll_* idiom of check_ci_green.
# merge_retry_enabled -> kill-switch; False -> exactly one POST
# (byte-for-byte the prior one-shot behaviour,
# env ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED).
# merge_retry_max_attempts -> max POST attempts on a transient outcome
# (env ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS).
# merge_retry_backoff_base_s -> exponential backoff base seconds
# (env ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S).
# merge_retry_backoff_max_s -> per-sleep backoff ceiling seconds; total sleep
# is bounded by (N-1) * max so the monitor-thread
# is never wedged (env ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S).
merge_retry_enabled: bool = True
merge_retry_max_attempts: int = 3
merge_retry_backoff_base_s: int = 2
merge_retry_backoff_max_s: int = 5
# ORCH-026: intra-repo merge serialisation (Level A) + declarative task
# dependencies (Level B). Level A reuses the ORCH-043/065 merge-lease window
# (no new mechanism) — the merge-lease already serialises "merge -> main-updated"
@@ -649,32 +624,6 @@ class Settings(BaseSettings):
stop_status_enabled: bool = True
stop_status_repos: str = ""
# ORCH-094: terminal-window-aware guard for deploy-phase Plane status setters.
# A task with DB stage='done' (and 0 active jobs) was flapping in Plane between
# `Awaiting Deploy` and `Monitoring after Deploy` instead of holding `Done`,
# because the three deploy-phase setters (set_issue_awaiting_deploy /
# set_issue_deploying / set_issue_monitoring) are terminal-blind: any stale /
# duplicate / unknown caller under the bot token re-stamps an intermediate
# deploy status over the terminal Done. ORCH-094 puts a single low choke-point
# guard on the entry of those three setters (leaf src/deploy_status_guard.py):
# for a task whose DB stage is terminal it converges to Done idempotently
# (CONVERGE_DONE), EXCEPT the legitimate post-deploy `Monitoring` while the
# window is still active (ARMED & not DONE). Additive, never-raise; reads the
# existing tasks.stage (no migration); STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS /
# machine-verdict keys are NOT touched. See
# docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md
# and the cross-cutting docs/architecture/adr/adr-0028-…md.
# deploy_status_guard_enabled -> kill-switch (env ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED).
# False -> the setters are terminal-blind, behaviour
# strictly 1:1 as before ORCH-094 (zero regression).
# deploy_status_guard_repos -> CSV scope (env ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS).
# Empty -> applies ONLY to the self-hosting repo
# (orchestrator), where deploy-phase statuses are set
# at all; non-empty -> only the listed repos. Tokens
# are sanitised (^[A-Za-z0-9._-]+$) by the guard leaf.
deploy_status_guard_enabled: bool = True
deploy_status_guard_repos: str = ""
# ORCH-073 (ADR-001 Р-4): main-integrity regression guard. After the merge-verify
# under-gate confirms the deployed SHA is an ancestor of origin/main (FR-1), a
# secondary deterministic (no-LLM) guard checks that a declarative set of markers

View File

@@ -223,28 +223,6 @@ def get_task_by_plane_id(plane_id: str) -> dict | None:
return None
def get_task_by_work_item_id(work_item_id: str) -> dict | None:
"""ORCH-094: read-only lookup of the live task row by human-readable
``work_item_id`` (e.g. ``"ORCH-061"``).
``get_task_by_plane_id`` matches the Plane UUIDs (``plane_id`` /
``plane_issue_id``), not the human-readable ``work_item_id`` the deploy-phase
setters receive — hence this thin accessor. A live row matches exactly; the
ORCH-090 cancel tombstones carry a ``#cancelled-<id>`` suffix on
``work_item_id`` so they never collide with a clean id. No schema change.
"""
if not work_item_id:
return None
conn = get_db()
try:
row = conn.execute(
"SELECT * FROM tasks WHERE work_item_id = ?", (work_item_id,)
).fetchone()
finally:
conn.close()
return dict(row) if row else None
def get_task_by_repo_branch(repo: str, branch: str) -> dict | None:
"""Find task by repo and branch name."""
conn = get_db()

View File

@@ -1,191 +0,0 @@
"""ORCH-094: terminal-window-aware guard for deploy-phase Plane status setters.
Leaf module — pure, never-raise, config-gated logic over the existing ``tasks``
table and the restart-safe post-deploy sentinels. Mirrors the leaf pattern of
``src/serial_gate.py`` / ``src/labels.py`` / ``src/cancel.py``: it imports only
``config`` (and lazily ``db`` / ``post_deploy`` / ``qg.checks``), never
``plane_sync`` / ``stage_engine`` — the setters that need a verdict call
:func:`decide`, they do not live here.
The bug (verified live on ORCH-061, task 47, done since 07.06): a task with DB
``stage='done'`` and no active job flaps in Plane between ``Awaiting Deploy`` and
``Monitoring after Deploy`` instead of holding ``Done``. The three deploy-phase
setters (``set_issue_awaiting_deploy`` / ``set_issue_deploying`` /
``set_issue_monitoring``) are **terminal-blind**: any stale / duplicate / unknown
caller under the bot token re-stamps an intermediate deploy status over the
terminal Done, and the pendulum never settles.
The fix is a single low choke-point on the entry of those three setters. For a
task whose DB stage is terminal the verdict converges to ``Done`` idempotently,
EXCEPT the one legitimate case: the post-deploy ``Monitoring`` status while the
observation window is still active (``post_deploy.window_active`` — ARMED & not
DONE). The deploy ``Awaiting``/``Deploying`` statuses are ALWAYS spurious for a
``done`` task (Phase A/B happen strictly BEFORE ``deploy -> done``).
Key invariant (ADR-001 D2): a deploy-phase status is legitimate iff the task is
non-terminal OR (``done`` AND the post-deploy window is active); otherwise the
verdict is idempotent convergence to ``Done`` (for ``done``) / suppression (for
``cancelled``).
never-raise contract (self-hosting safety): any error / inability to determine
the DB stage degrades to ``ALLOW`` (fail-safe to the prior 1:1 behaviour, NFR-1)
— a local SQLite read is reliable, so in the normal case the stage is read and
the pendulum cannot arise.
"""
from __future__ import annotations
import logging
import re
from .config import settings
logger = logging.getLogger("orchestrator.deploy_status_guard")
# Verdicts returned by decide() (the setter executes them).
ALLOW = "ALLOW" # PATCH the requested deploy-phase status (normal path).
CONVERGE_DONE = "CONVERGE_DONE" # set_issue_done instead (idempotent convergence).
SUPPRESS = "SUPPRESS" # do nothing (do not stamp over a `cancelled` terminal).
# Deploy-phase target tokens (one per guarded setter).
AWAITING = "awaiting"
DEPLOYING = "deploying"
MONITORING = "monitoring"
# Terminal DB stages (harmonised with serial_gate / adr-0026).
_TERMINAL = ("done", "cancelled")
# Repo tokens embedded into config CSV must match this (mirrors serial_gate R-6).
_REPO_TOKEN = re.compile(r"^[A-Za-z0-9._-]+$")
# ---------------------------------------------------------------------------
# Conditionality (mirrors post_deploy_applies / _merge_gate_applies)
# ---------------------------------------------------------------------------
def _scope_repos() -> set[str]:
"""Sanitised set of in-scope repo tokens from ``deploy_status_guard_repos``.
Empty/blank CSV -> empty set, meaning "self-hosting only" (resolved by the
caller via :func:`applies`). Invalid tokens (regex miss) are dropped. Never
raises.
"""
try:
raw = (settings.deploy_status_guard_repos or "").strip()
except Exception: # noqa: BLE001
return set()
if not raw:
return set()
out: set[str] = set()
for tok in raw.split(","):
t = tok.strip()
if t and _REPO_TOKEN.match(t):
out.add(t)
elif t:
logger.warning("deploy_status_guard: dropping invalid repo token %r", t)
return out
def applies(repo: str) -> bool:
"""Whether the guard is REAL for this repo (D6).
* ``deploy_status_guard_enabled=False`` -> always False (kill-switch; the
setters are terminal-blind, 1:1 as before ORCH-094).
* ``deploy_status_guard_repos`` (CSV) non-empty -> real only for listed repos.
* empty CSV -> real ONLY for the self-hosting repo (``orchestrator``), where
deploy-phase statuses are set at all. Mirrors the ORCH-35/36/43/58
self-hosting-only rollout -> non-self repos (enduro-trails) are untouched
(they never see Awaiting/Deploying/Monitoring; terminal-sync goes straight
to Done), i.e. zero regression.
Never raises -> False on error (degrade to "guard inert").
"""
try:
if not getattr(settings, "deploy_status_guard_enabled", False):
return False
scope = _scope_repos()
if scope:
return (repo or "").strip() in scope
# Lazy import keeps this module a leaf (avoid importing qg at load time).
from .qg.checks import is_self_hosting_repo
return is_self_hosting_repo(repo)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise
logger.warning("deploy_status_guard.applies error for %s: %s", repo, e)
return False
# ---------------------------------------------------------------------------
# Verdict (the single predicate — ADR-001 D2)
# ---------------------------------------------------------------------------
def decide(work_item_id: str, target_status: str, reason: str | None = None) -> str:
"""Decide what a deploy-phase setter should do for ``work_item_id`` (D2).
Returns one of :data:`ALLOW` / :data:`CONVERGE_DONE` / :data:`SUPPRESS`.
Steps (ADR-001 D2):
1. kill-switch off -> ALLOW (behaviour 1:1).
2. task not found -> ALLOW (foreign/unknown issue).
3. guard not applicable for the repo -> ALLOW (non-self / out-of-scope).
4. DB stage non-terminal -> ALLOW (live deploy cycle, AC-4).
5. DB stage == 'cancelled' -> SUPPRESS (do not stamp over it).
6. DB stage == 'done':
* target == 'monitoring' AND window active -> ALLOW (legit post-deploy).
* otherwise -> CONVERGE_DONE.
7. any exception / undeterminable stage -> ALLOW (fail-safe, NFR-1).
Always emits exactly one structured observability line (FR-4 / D5): work_item,
caller (``reason``), target_status, db_stage, window_active, verdict.
"""
db_stage = None
window = None
verdict = ALLOW
try:
if not getattr(settings, "deploy_status_guard_enabled", False):
return ALLOW # step 1 (logged in finally)
from . import db
task = db.get_task_by_work_item_id(work_item_id)
if task is None:
return ALLOW # step 2
repo = task.get("repo")
if not applies(repo):
return ALLOW # step 3
db_stage = (task.get("stage") or "").strip()
if db_stage not in _TERMINAL:
verdict = ALLOW # step 4 — non-terminal: legit working deploy cycle
return verdict
if db_stage == "cancelled":
verdict = SUPPRESS # step 5
return verdict
# step 6 — db_stage == 'done'
if target_status == MONITORING:
from . import post_deploy
window = post_deploy.window_active(repo, work_item_id)
if window:
verdict = ALLOW
return verdict
verdict = CONVERGE_DONE
return verdict
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise; fail-safe to ALLOW
logger.warning(
"deploy_status_guard.decide error for %s (target=%s) -> ALLOW: %s",
work_item_id, target_status, e,
)
verdict = ALLOW
return verdict
finally:
# FR-4 / D5: one structured line per call. Convergence/suppression is the
# interesting case — log it at WARNING so a future flapp is easy to attribute.
try:
msg = (
"deploy_status_guard: work_item=%s caller=%s target=%s db_stage=%s "
"window_active=%s verdict=%s"
)
argv = (work_item_id, reason, target_status, db_stage, window, verdict)
if verdict == ALLOW:
logger.info(msg, *argv)
else:
logger.warning(msg, *argv)
except Exception: # noqa: BLE001 - logging must never raise
pass

View File

@@ -602,51 +602,6 @@ def merge_verify_applies(repo: str) -> bool:
return False
def _branch_fully_in_main(repo: str, branch: str) -> bool | None:
"""Return True iff ``branch`` has NO commits beyond ``origin/main`` (ORCH-093 D3).
Used by ``ensure_open_pr`` to avoid creating an empty PR on a branch that is
already fully merged into ``main`` (the ORCH-063 garbage-PR symptom on a
re-driven finalizer after a manual merge). In the per-branch worktree:
``git fetch origin main`` then ``git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main``
(equivalent to ``git rev-list --count origin/main..HEAD == 0``; same idiom as
``branch_is_behind_main`` / ``verify_merged_to_main``).
* ``rc == 0`` -> HEAD is an ancestor of origin/main -> fully in main -> ``True``.
* ``rc == 1`` -> there are commits beyond main -> ``False``.
* git/OS error / ambiguous rc -> ``None`` (caller fail-OPENs: degrade to the
create path; an infra hiccup must NOT become a false no-op merge).
Never-raise: any error -> ``None``.
"""
try:
wt = ensure_worktree(repo, branch)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract -> fail-OPEN
logger.warning("_branch_fully_in_main: worktree error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
return None
try:
subprocess.run(
["git", "-C", wt, "fetch", "origin", "main"],
capture_output=True, timeout=_FETCH_TIMEOUT,
)
r = subprocess.run(
["git", "-C", wt, "merge-base", "--is-ancestor", "HEAD", "origin/main"],
capture_output=True, timeout=_SHORT_TIMEOUT,
)
except (subprocess.SubprocessError, OSError) as e:
logger.warning("_branch_fully_in_main: git error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
return None
if r.returncode == 0:
return True
if r.returncode == 1:
return False
logger.warning(
"_branch_fully_in_main: ambiguous merge-base rc=%s for %s/%s (fail-open)",
r.returncode, repo, branch,
)
return None
def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
"""Guarantee an open **code-PR** (``head==branch`` AND ``base=="main"``) exists.
@@ -670,12 +625,6 @@ def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
``("existed", …)``; no duplicate is created (AC-2 / FR-5).
4. Any other HTTP/parse/network error -> ``("failed", "<reason>")``.
ORCH-093 (D3) adds a guard BETWEEN steps 1 and 2: if the branch is already fully
in ``main`` (no commits beyond ``origin/main``) there is nothing to PR -> the new
outcome ``("already-in-main", "<reason>")`` is returned WITHOUT a ``POST`` (avoids
an empty garbage PR on a re-driven finalizer). A git error of the guard fails OPEN
(degrade to the create path) so an infra hiccup never becomes a false no-op.
Reuses ``settings.merge_pr_timeout_s`` (same class of Gitea calls as ``merge_pr``).
Never-raise (AC-7): any unexpected error -> ``("failed", str(e))``; the exception is
NEVER propagated into ``_handle_merge_verify`` / ``advance_stage``.
@@ -708,21 +657,6 @@ def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
logger.info("ensure_open_pr: %s/%s already has open code-PR #%s", repo, branch, existing)
return "existed", str(existing)
# Step 1b (ORCH-093 D3): guard "branch already fully in main". If the branch
# has no commits beyond origin/main there is nothing to PR — creating one
# would yield an empty garbage PR (the ORCH-063 symptom on a re-driven
# finalizer after a manual merge). Return the new "already-in-main" outcome
# so _handle_merge_verify skips merge_pr and lets the authoritative
# SHA-in-main check confirm -> done. fail-OPEN on git error / ambiguous
# (None): degrade to the create path below, NEVER block — an infra hiccup
# must not become a false no-op merge (SHA-in-main downstream stays the proof).
if _branch_fully_in_main(repo, branch) is True:
logger.info(
"ensure_open_pr: %s/%s already fully in main -> already-in-main (no PR created)",
repo, branch,
)
return "already-in-main", "branch already in main (no commits beyond origin/main)"
# Step 2: create the code-PR onto main.
parts = branch.split("/")
title = parts[-1] if parts else branch
@@ -763,89 +697,6 @@ def ensure_open_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[str, str]:
return "failed", f"ensure_open_pr error: {e}"
# ---------------------------------------------------------------------------
# ORCH-093: transient-error retry of the merge POST + classification helpers.
# ---------------------------------------------------------------------------
def _merge_backoff(attempt: int) -> float:
"""Exponential backoff (s) with a ceiling for the merge-POST retry (ORCH-093 D1).
``backoff(i) = min(base * 2**(i-1), max)`` — the transient-breaker idiom of the
Claude agents, bounded so the total sleep ``(N-1) * max`` can never wedge the
monitor-thread running merge-verify (NFR-4). Defaults base=2, max=5 -> the
sequence is 2, 4, 5, 5, … seconds.
"""
base = settings.merge_retry_backoff_base_s
cap = settings.merge_retry_backoff_max_s
try:
return float(min(base * (2 ** (max(attempt, 1) - 1)), cap))
except Exception: # noqa: BLE001 - never-raise; degrade to the ceiling
return float(cap)
def _pr_mergeable(repo: str, index) -> bool | None:
"""Read the ``mergeable`` field of PR ``index`` via ``GET /pulls/{index}`` (ORCH-093 D2).
Used ONLY to disambiguate a ``409``/``422`` merge POST: Gitea may still be
recomputing mergeability right after a push (the ORCH-063 root cause). Returns
the boolean ``mergeable`` flag, or ``None`` when it is absent / non-boolean / the
GET fails (never-raise) — the caller treats ``None`` as the default-policy
transient (D2).
"""
try:
import httpx
owner = settings.gitea_owner
headers = {"Authorization": f"token {settings.gitea_token}"}
resp = httpx.get(
f"{settings.gitea_url}/api/v1/repos/{owner}/{repo}/pulls/{index}",
headers=headers, timeout=settings.merge_pr_timeout_s,
)
if resp.status_code != 200:
return None
val = (resp.json() or {}).get("mergeable")
return val if isinstance(val, bool) else None
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract
logger.warning("_pr_mergeable check failed for %s PR #%s: %s", repo, index, e)
return None
def _classify_merge_response(repo: str, branch: str, index, status_code: int) -> str:
"""Classify a non-2xx ``POST /pulls/{index}/merge`` outcome (ORCH-093 D2).
Returns ``"transient"`` (retry within budget) or ``"terminal"`` (fast honest
``False``; the ORCH-071/081 HOLD backstop takes over). Decision tree:
* ``405`` ("try again later"), ``408``, any ``5xx`` -> **transient**.
* ``403`` (no rights), ``404`` (PR gone) -> **terminal**.
* ``409`` / ``422`` (ambiguous) -> ``GET /pulls/{index}`` -> ``mergeable``:
- ``False`` -> **terminal** (real conflict, fast HOLD).
- ``True`` / ``None`` / GET failed -> **transient** (default-policy
fail-OPEN-in-retry: Gitea has not recomputed yet — the ORCH-063 case;
the retry budget is finite, so a real conflict still HOLDs after it).
* any other unexpected code -> **terminal** (do not loop on unknowns).
Never-raise: any error -> ``"transient"`` (conservative, within the bounded
retry budget).
"""
try:
if status_code in (405, 408) or 500 <= status_code <= 599:
return "transient"
if status_code in (403, 404):
return "terminal"
if status_code in (409, 422):
mergeable = _pr_mergeable(repo, index)
if mergeable is False:
return "terminal"
# True OR None/unavailable -> transient (default-policy, D2).
return "transient"
return "terminal"
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract
logger.warning(
"_classify_merge_response error for %s/%s PR #%s: %s (transient)",
repo, branch, index, e,
)
return "transient"
def merge_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
"""Deterministically merge the open PR for ``branch`` via the Gitea PR-merge API.
@@ -861,16 +712,8 @@ def merge_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
(FR-3) adds the ``base == main`` filter so the actor merges exactly the
feature code-PR and never an auto docs-PR / a PR onto a foreign base. No
such open PR -> ``(False, "no open PR")``.
3. ``POST /repos/{owner}/{repo}/pulls/{index}/merge`` (Do: ``merge``) in a
bounded retry-loop (ORCH-093 D1): ``200/201`` -> ``(True, "merged PR #<n>")``;
a TRANSIENT outcome (405/408/5xx/network/timeout, or 409|422 while still
mergeable) is retried with exponential backoff up to
``merge_retry_max_attempts``; a TERMINAL outcome (403/404/real conflict) ->
immediate ``(False, "merge failed: HTTP <code>")``; exhausting the budget on
a transient -> ``(False, "merge failed after <N> attempts: HTTP <code>")``.
The kill-switch ``merge_retry_enabled=False`` forces exactly one POST
(the prior one-shot behaviour). Only the mutating POST is retried — the
idempotent steps above are not.
3. ``POST /repos/{owner}/{repo}/pulls/{index}/merge`` (Do: ``merge``) ->
200/201 -> ``(True, "merged PR #<n>")``; otherwise ``(False, "<reason>")``.
Never-raise (INV-1/AC-9 / TC-09): any HTTP/parse error -> ``(False, reason)``.
"""
@@ -901,59 +744,21 @@ def merge_pr(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
if index is None:
return False, "no open PR"
# ORCH-093 D1: retry ONLY the mutating POST on transient outcomes. The
# kill-switch collapses the budget to one attempt = the prior one-shot path
# (no branching of the loop body, ADR D1).
n_eff = settings.merge_retry_max_attempts if settings.merge_retry_enabled else 1
if n_eff < 1:
n_eff = 1
for attempt in range(1, n_eff + 1):
try:
m = httpx.post(
f"{base}/pulls/{index}/merge",
json={"Do": "merge"},
headers=headers,
timeout=timeout,
)
except (httpx.HTTPError, OSError) as e:
# Network/timeout -> transient within the bounded budget (never-raise).
logger.warning(
"merge_pr: attempt %s/%s network error for %s/%s PR #%s: %s (transient)",
attempt, n_eff, repo, branch, index, e,
)
if attempt < n_eff:
time.sleep(_merge_backoff(attempt))
continue
return False, f"merge failed after {n_eff} attempts: network error"
if m.status_code in (200, 201):
logger.info(
"merge_pr: merged PR #%s for %s/%s (attempt %s/%s)",
index, repo, branch, attempt, n_eff,
)
return True, f"merged PR #{index}"
detail = (m.text or "").strip()[:200]
cls = _classify_merge_response(repo, branch, index, m.status_code)
if cls == "terminal":
logger.warning(
"merge_pr: merge failed for %s/%s PR #%s: HTTP %s %s (terminal)",
repo, branch, index, m.status_code, detail,
)
return False, f"merge failed: HTTP {m.status_code}"
# Transient: log attempt i/N (check_ci_green idiom) and retry if budget left.
logger.warning(
"merge_pr: attempt %s/%s transient HTTP %s for %s/%s PR #%s %s",
attempt, n_eff, m.status_code, repo, branch, index, detail,
)
if attempt < n_eff:
time.sleep(_merge_backoff(attempt))
continue
return False, f"merge failed after {n_eff} attempts: HTTP {m.status_code}"
# Unreachable (loop always returns), defensive only.
return False, f"merge failed after {n_eff} attempts"
m = httpx.post(
f"{base}/pulls/{index}/merge",
json={"Do": "merge"},
headers=headers,
timeout=timeout,
)
if m.status_code in (200, 201):
logger.info("merge_pr: merged PR #%s for %s/%s", index, repo, branch)
return True, f"merged PR #{index}"
detail = (m.text or "").strip()[:200]
logger.warning(
"merge_pr: merge failed for %s/%s PR #%s: HTTP %s %s",
repo, branch, index, m.status_code, detail,
)
return False, f"merge failed: HTTP {m.status_code}"
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise contract
logger.warning("merge_pr unexpected error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
return False, f"merge error: {e}"
@@ -1036,7 +841,6 @@ MAIN_REGRESSION_MARKERS: list[tuple[str, str, str]] = [
("ORCH-071", "verify_merged_to_main", "src/merge_gate.py"),
("ORCH-073", "check_main_regression", "src/merge_gate.py"),
("ORCH-082", "ensure_open_pr", "src/merge_gate.py"),
("ORCH-093", "_classify_merge_response", "src/merge_gate.py"),
]

View File

@@ -254,28 +254,6 @@ _STAGE_ACTIVE_AGENT = {
"deploy": "deployer",
}
# ORCH-091 (D2): pipeline order is read (read-only) from the single source of
# truth src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS — NOT from _TRACKER_STAGES (which lacks
# deploy-staging/cancelled and is not authoritative about ordering, NFR-3). Used
# to suppress the "✅ <stage>" line for a stage positioned AFTER the task's
# current stage (a rollback, e.g. deploy-staging -> development), which otherwise
# rendered the absurd "✅ Внедрение … + 🔄 Разработка".
from .stages import STAGE_TRANSITIONS # noqa: E402
_PIPELINE_ORDER = list(STAGE_TRANSITIONS.keys())
def _pipeline_pos(stage) -> int:
"""Index of ``stage`` in the pipeline order; unknown -> "far future".
Never raises. An unknown/broken stage maps past the end so it is never
spuriously suppressed (degrades to the pre-ORCH-091 behaviour: ✅ kept).
"""
try:
return _PIPELINE_ORDER.index(stage)
except (ValueError, TypeError):
return len(_PIPELINE_ORDER)
def _fmt_minutes(seconds) -> str:
"""Render a duration in whole minutes: 0..59s -> '<1м', else '<n>м'."""
@@ -290,27 +268,6 @@ def _fmt_minutes(seconds) -> str:
return f"{seconds // 60}\u043c"
def _esc(x) -> str:
"""ORCH-095: escape a DATA value for the parse_mode=HTML card text (never-raise).
Every dynamic *data* value interpolated into ``render_task_tracker``'s HTML text
(durations, status label, model, effort, token/cost metrics) is wrapped here
exactly once at the render boundary (ADR-001, category D). This closes the class
"unescaped data in HTML text": a literal like ``<1м`` from ``_fmt_minutes`` (or any
future ``< > &`` from a data source) can no longer be parsed by Telegram as an
opening tag (``400 can't parse entities`` -> EDIT_FAILED -> frozen card, ORCH-093).
Intentional markup slots (``num_html``/``link_for``/``_done_link``/already-escaped
``esc_title`` — category M) are NOT passed through ``_esc`` so they stay valid,
clickable HTML and are never double-escaped. On any error ``str()``/escape degrades
to '' rather than raising (FR-5 never-raise).
"""
try:
return html.escape(str(x))
except Exception:
return ""
def _parse_sql_ts(ts):
"""Parse a SQLite 'YYYY-MM-DD HH:MM:SS' UTC timestamp -> aware datetime/None."""
if not ts:
@@ -466,9 +423,7 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
)
except Exception:
status_label = _DEFAULT_STATUS_LABEL
# ORCH-095 (ADR-001 D3): status label is a DATA slot (offline core + live
# overlay) -> escaped at interpolation; intentional markup is never built here.
status_line = f"\U0001f4cd {_esc(status_label)}"
status_line = f"\U0001f4cd {status_label}"
lines = [header, status_line, bar]
# ORCH-026 (B-4): waiting-line for a task blocked by an unfinished declared
@@ -487,46 +442,23 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
except Exception:
pass
def _stage_line(label, stage_runs):
# ORCH-091 (D3): aggregate ALL of the stage agent's runs (retries
# included) with the SAME per-run formulas as the task totals block
# (:388-404) -> the stage line converges with SUM(agent_runs) instead of
# showing only the last run (which understated a multi-attempt stage:
# ORCH-069 developer \u03a3 $3.98 rendered as ~$0.00). Each agent maps to
# exactly one _TRACKER_STAGES row, so \u03a3(stage lines) \u2261 task totals.
in_sum = 0
out_sum = 0
cost_sum = 0.0
dur_sum = 0
for run in stage_runs:
usage = {
"input_tokens": run["input_tokens"],
"cache_read_tokens": run["cache_read_tokens"],
"cache_creation_tokens": run["cache_creation_tokens"],
}
in_sum += _input_total(usage)
out_sum += int(run["output_tokens"] or 0)
cost_sum += float(run["cost_usd"] or 0.0)
d = _duration_seconds(run["started_at"], run["finished_at"])
if d is not None:
dur_sum += d
# ORCH-095 (ADR-001 D1/D3): every interpolated DATA value (category D) is
# escaped here at the render boundary so a literal like '<1м' from
# _fmt_minutes can no longer break parse_mode=HTML; defence-in-depth for the
# token/cost/model/effort fields too (currently safe, structurally guarded).
in_tok = _esc(fmt_tokens(in_sum))
out_tok = _esc(fmt_tokens(out_sum))
cost = _esc(fmt_cost(cost_sum))
dur = _esc(_fmt_minutes(dur_sum))
# Model/effort/"\u043f\u043e\u043f\u044b\u0442\u043a\u0430 N" come from the LAST run (agent_runs are id ASC).
last = stage_runs[-1] if stage_runs else None
model = _esc(short_model_name(last["model"])) if last is not None else ""
def _stage_line(label, run):
usage = {
"input_tokens": run["input_tokens"],
"cache_read_tokens": run["cache_read_tokens"],
"cache_creation_tokens": run["cache_creation_tokens"],
}
in_tok = fmt_tokens(_input_total(usage))
out_tok = fmt_tokens(run["output_tokens"])
cost = fmt_cost(run["cost_usd"])
dur = _fmt_minutes(_duration_seconds(run["started_at"], run["finished_at"]))
model = short_model_name(run["model"])
model_suffix = f" \u00b7 {model}" if model else ""
# ORCH-087 (BR-EFF): render the resolved --effort next to the model
# ("\u00b7 opus-4-8 \u00b7 xhigh"). Stamped at launch in agent_runs.effort; empty /
# missing -> suffix omitted (like the model suffix). Historical rows with
# NULL effort fall back to the config-resolved effort for the agent.
effort = _esc(_run_effort(last)) if last is not None else ""
effort = _run_effort(run)
effort_suffix = f" \u00b7 {effort}" if effort else ""
return (
f"\u2705 {label:<13} {dur} \u00b7 "
@@ -539,14 +471,6 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
brd_ended = task["brd_review_ended_at"]
review_seconds = _duration_seconds(brd_started, brd_ended)
# ORCH-091 (D2): the task's current position in the pipeline, used to suppress
# \u2705-lines for stages POSITIONED AFTER it (a rollback). The deploy-staging ->
# deploy normalization is applied ONLY here (not to is_active_stage): the
# collapsed "\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435" row carries stage_key="deploy" (pos 7); on
# stage='deploy-staging' (pos 6) the row would otherwise be wrongly suppressed.
effective_stage = "deploy" if stage == "deploy-staging" else stage
current_pos = _pipeline_pos(effective_stage)
for stage_key, label, agent in _TRACKER_STAGES:
run = last_done.get(agent)
# The stage is "in progress" only when it is the task's current stage AND
@@ -576,14 +500,9 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
lines.append(
f"\U0001f504 {label:<13} \u2026 \u00b7 \u0438\u0434\u0451\u0442"
)
elif run is not None and current_pos >= _pipeline_pos(stage_key):
# ORCH-091 (D2): show ✅ only for stages AT or BEFORE the current
# position. A finished run on a stage POSITIONED AFTER the current one
# (rollback, e.g. deploy-staging->development) is suppressed — its runs
# still count in the task totals (intended rollback semantics). Pass the
# FULL run list so the line aggregates all attempts (D3).
lines.append(_stage_line(label, agent_runs))
# else: not started yet, or rolled back past -> not shown.
elif run is not None:
lines.append(_stage_line(label, run))
# else: not started yet -> not shown.
# Insert the BRD review line right after Analysis.
if stage_key == "analysis" and brd_started:
@@ -591,7 +510,7 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
if review_seconds is not None:
# ORCH-042 (BR-10): approve-gate passed -> \u2705 (was \u23f8\ufe0f). The
# still-waiting branch below keeps \u23f8\ufe0f + \u23f3 unchanged.
dur = _esc(_fmt_minutes(review_seconds)) # ORCH-095: D-slot
dur = _fmt_minutes(review_seconds)
lines.append(
f"\u2705 {brd_label} {dur} \u00b7 \u0442\u0432\u043e\u0451 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f"
)
@@ -604,21 +523,21 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
waited = int(
(datetime.now(timezone.utc) - start_dt).total_seconds()
)
dur = _esc(_fmt_minutes(waited)) if waited is not None else "\u2026" # ORCH-095: D-slot
dur = _fmt_minutes(waited) if waited is not None else "\u2026"
lines.append(
f"\u23f8\ufe0f {brd_label} {dur} \u00b7 \u0442\u0432\u043e\u0451 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u23f3"
)
lines.append(bar)
lines.append(
f"\U0001f4b0 {_esc(fmt_tokens(total_in))}\u2193 / {_esc(fmt_tokens(total_out))}\u2191 \u00b7 "
f"{_esc(fmt_cost(total_cost))}"
f"\U0001f4b0 {fmt_tokens(total_in)}\u2193 / {fmt_tokens(total_out)}\u2191 \u00b7 "
f"{fmt_cost(total_cost)}"
)
if done:
wall = _duration_seconds(task["created_at"], task["updated_at"])
wall_str = _esc(_fmt_minutes(wall)) if wall is not None else "?" # ORCH-095: D-slot
review_str = _esc(_capped_review_str(review_seconds)) # ORCH-095: D-slot
wall_str = _fmt_minutes(wall) if wall is not None else "?"
review_str = _capped_review_str(review_seconds)
# ORCH-087 (BR-G5): three INDEPENDENT, explicitly-labelled metrics. None is
# presented as the sum of the others \u2014 queue/wait pauses are not logged, so
# wall != agents + review; the old "\u0412\u0441\u0435\u0433\u043e {wall}" read like a (wrong) sum.
@@ -626,7 +545,7 @@ def render_task_tracker(task_id: int) -> str:
# \u0442\u0432\u043e\u0451 = human BRD-review, capped to drop anomalous stalls (T-2)
# \u043e\u0431\u0449\u0435\u0435 \u0441 \u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c = wall-clock incl. queue/wait, NOT work time (T-3)
lines.append(
f"\u23f1\ufe0f \u0410\u0433\u0435\u043d\u0442\u044b {_esc(_fmt_minutes(agent_seconds))} \u00b7 "
f"\u23f1\ufe0f \u0410\u0433\u0435\u043d\u0442\u044b {_fmt_minutes(agent_seconds)} \u00b7 "
f"\u0442\u0432\u043e\u0451 {review_str} \u00b7 "
f"\u043e\u0431\u0449\u0435\u0435 \u0441 \u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c {wall_str}"
)
@@ -1025,16 +944,8 @@ _STAGE_STATUS_LABEL = {
"development": "Development",
"review": "Code-Review",
"testing": "Testing",
# ORCH-091 (D1): deploy-staging was missing -> the card froze on "To Analyse".
# Plain-style active label (like Analysis/Testing, no ⏸️ pause marker); the
# "(staging)" suffix keeps it distinct from the prod-overlay "Deploying"
# (_LIVE_BRANCH_LABELS['deploying']) and from the deploy stage's pause label.
"deploy-staging": "Deploying (staging)",
"deploy": "⏸️ Awaiting Deploy — ожидание Confirm Deploy",
"done": "Done",
# ORCH-091 (D1): offline base for the ORCH-090 system-terminal. Matches the
# overlay label _LIVE_BRANCH_LABELS['cancelled'] -> no precedence conflict.
"cancelled": "Cancelled",
}
_DEFAULT_STATUS_LABEL = "To Analyse"
_IN_REVIEW_LABEL = (
@@ -1076,25 +987,6 @@ def _row_get(row, key, default=None):
return default
def _neutral_stage_label(stage) -> str:
"""ORCH-091 (D1): neutral fallback for a stage NOT in _STAGE_STATUS_LABEL.
A genuinely unknown / future / broken stage gets a capitalized stage name
("deploy-staging" -> "Deploy Staging") instead of the misleading "To Analyse"
(which read as a false "first status"). Empty / unparseable -> the safe
_DEFAULT_STATUS_LABEL. Never raises. NOTE: the curated map stays the source of
human-meaningful labels; this is only the safety net for unmapped stages
(FR-3 / AC-3).
"""
try:
s = str(stage).strip()
if not s:
return _DEFAULT_STATUS_LABEL
return s.replace("-", " ").title()
except Exception:
return _DEFAULT_STATUS_LABEL
def plane_status_label(task_row) -> str:
"""ORCH-067 (Р-1, layer 1): current Plane status label for the card header.
@@ -1114,13 +1006,7 @@ def plane_status_label(task_row) -> str:
ended = _row_get(task_row, "brd_review_ended_at")
if started and not ended:
return _IN_REVIEW_LABEL
# ORCH-091 (D1/FR-3): a mapped stage keeps its curated label; an UNMAPPED
# (future/unknown) stage degrades to a neutral capitalized label, NOT the
# misleading "To Analyse". 'created' stays an explicit key -> "To Analyse".
label = _STAGE_STATUS_LABEL.get(stage)
if label:
return label
return _neutral_stage_label(stage)
return _STAGE_STATUS_LABEL.get(stage, _DEFAULT_STATUS_LABEL)
except Exception:
return _DEFAULT_STATUS_LABEL

View File

@@ -951,67 +951,32 @@ def set_issue_code_review(work_item_id: str, project_id: str = None):
_set_issue_state_direct(work_item_id, state_id, project_id)
def _deploy_status_guarded(work_item_id: str, target: str, reason: str | None) -> bool:
"""ORCH-094: apply the terminal-window-aware guard for a deploy-phase setter.
Returns True iff the caller should PROCEED with the normal PATCH (verdict
ALLOW). On CONVERGE_DONE it drives the task to terminal ``Done`` here (the
idempotent convergence target) and returns False; on SUPPRESS it does nothing
and returns False. never-raise: any error degrades to ALLOW (proceed), keeping
behaviour 1:1 with pre-ORCH-094 (the guard leaf itself fails safe to ALLOW).
"""
try:
from . import deploy_status_guard
verdict = deploy_status_guard.decide(work_item_id, target, reason=reason)
if verdict == deploy_status_guard.CONVERGE_DONE:
set_issue_done(work_item_id)
return False
if verdict == deploy_status_guard.SUPPRESS:
return False
return True
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise; proceed (1:1) on doubt
logger.warning(f"deploy_status_guard wrapper error for {work_item_id}: {e}")
return True
def set_issue_awaiting_deploy(work_item_id: str, project_id: str = None, reason: str = None):
def set_issue_awaiting_deploy(work_item_id: str, project_id: str = None):
"""ORCH-066: set issue to 'Awaiting Deploy' — self-deploy Phase A approval-pending.
Degrades to the project's In Review UUID when 'Awaiting Deploy' is not created.
ORCH-094: terminal-window-aware — a task whose DB stage is terminal converges to
Done instead of stamping a spurious deploy status (``reason`` = caller, FR-4).
"""
if not _deploy_status_guarded(work_item_id, "awaiting", reason):
return
project_id = _resolve_project_id(work_item_id, project_id)
state_id = get_project_states(project_id)["awaiting_deploy"]
_set_issue_state_direct(work_item_id, state_id, project_id)
def set_issue_deploying(work_item_id: str, project_id: str = None, reason: str = None):
def set_issue_deploying(work_item_id: str, project_id: str = None):
"""ORCH-066: set issue to 'Deploying' — self-deploy Phase B prod deploy in flight.
Degrades to the project's In Progress UUID when 'Deploying' is not created.
ORCH-094: terminal-window-aware (see :func:`set_issue_awaiting_deploy`).
"""
if not _deploy_status_guarded(work_item_id, "deploying", reason):
return
project_id = _resolve_project_id(work_item_id, project_id)
state_id = get_project_states(project_id)["deploying"]
_set_issue_state_direct(work_item_id, state_id, project_id)
def set_issue_monitoring(work_item_id: str, project_id: str = None, reason: str = None):
def set_issue_monitoring(work_item_id: str, project_id: str = None):
"""ORCH-066: set issue to 'Monitoring after Deploy' — post-deploy window open.
Degrades to the project's Done UUID when 'Monitoring after Deploy' is not
created (so the board shows Done, exactly as before ORCH-066).
ORCH-094: terminal-window-aware — the LEGITIMATE first Monitoring (DB already
``done`` by the time line 404 runs, but the post-deploy window is active) is
allowed; a stale Monitoring after the window has closed converges to Done.
"""
if not _deploy_status_guarded(work_item_id, "monitoring", reason):
return
project_id = _resolve_project_id(work_item_id, project_id)
state_id = get_project_states(project_id)["monitoring"]
_set_issue_state_direct(work_item_id, state_id, project_id)

View File

@@ -316,28 +316,6 @@ def has_marker(repo: str, work_item_id: str | None, name: str) -> bool:
return False
def window_active(repo: str, work_item_id: str | None) -> bool:
"""ORCH-094: True iff a post-deploy observation window is currently OPEN.
A window is open iff it has been armed (``ARMED`` sentinel) and has NOT yet
finished (no ``DONE`` sentinel). The terminal-window-aware deploy-status guard
(``deploy_status_guard.decide``) uses this to keep the legitimate post-deploy
``Monitoring after Deploy`` status for a task that is already DB-``done`` while
its window is live, and to converge to ``Done`` once the window has closed.
Restart-safe (the sentinels live on disk) and never-raise -> False on error
(a doubt resolves to "window closed", i.e. converge to Done — the safe-for-
indication default that matches the bug we are fixing).
"""
try:
return has_marker(repo, work_item_id, ARMED) and not has_marker(
repo, work_item_id, DONE
)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise
logger.warning("window_active error for %s/%s: %s", repo, work_item_id, e)
return False
def write_marker(repo: str, work_item_id: str | None, name: str, content: str = "") -> bool:
"""Create/overwrite a sentinel (best-effort). Returns True on success."""
try:

View File

@@ -384,29 +384,6 @@ def advance_stage(
f"(auto-advance after {agent})"
)
# ORCH-021: arm post-deploy monitoring PAST `done`. Responsibility extends
# beyond the restart-time health-check to catch the "green deploy, red prod"
# class (ET-8). Idempotent (sentinel `armed`) + conditional (applies()), so a
# double webhook / reconciler / finalizer re-driving `done` never doubles it
# and non-applicable repos are untouched. never-raise (arm_monitor + guard).
#
# ORCH-094 (ADR-001 D3): the arm block is moved ABOVE the terminal-sync
# block (it used to run AFTER set_issue_monitoring). The order matters now
# that set_issue_monitoring is terminal-window-aware: by the time the
# legitimate first `Monitoring` is set, the task is ALREADY DB-`done`
# (update_task_stage ran above), so the guard must see the window as ACTIVE
# (ARMED & not DONE) to let it through. Arming first writes the ARMED
# sentinel -> window_active==True -> the guard returns ALLOW. A re-drive of
# deploy->done AFTER the window has closed (DONE present) -> window_active
# False -> the guard converges to Done (no resurrected Monitoring). The
# move is safe: arm_monitor only writes a sentinel + enqueues a deferred
# job; it depends on neither the Plane status nor the merge lease.
if next_stage == "done" and post_deploy.post_deploy_applies(repo):
try:
post_deploy.arm_monitor(repo, work_item_id, branch, task_id)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - monitoring must never crash done
logger.warning(f"Task {task_id}: post-deploy arm failed: {e}")
# --- Terminal sync: deploy -> done must reach Plane's Done -----------
# When the deployer's check_deploy_status passes we advance to the
# terminal 'done' stage. Previously a merged-PR webhook completed the
@@ -424,7 +401,7 @@ def advance_stage(
if next_stage == "done" and work_item_id:
try:
if post_deploy.post_deploy_applies(repo):
set_issue_monitoring(work_item_id, reason="advance:deploy->done")
set_issue_monitoring(work_item_id)
logger.info(
f"Task {task_id}: deploy->done (self), Plane state -> "
f"Monitoring after Deploy (post-deploy window)"
@@ -439,14 +416,24 @@ def advance_stage(
# ORCH-043: the merge has landed (deploy->done). Release the merge lease as
# a backstop in case the PR-merged webhook was lost (holder-aware no-op if a
# different task already owns it). Never raises. ORCH-094: stays AFTER the
# terminal-sync (the arm-block move above does not touch the lease).
# different task already owns it). Never raises.
if next_stage == "done":
try:
merge_gate.release_merge_lease(repo, branch)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - defensive
logger.warning(f"Task {task_id}: merge-lease release on done failed: {e}")
# ORCH-021: arm post-deploy monitoring PAST `done`. Responsibility extends
# beyond the restart-time health-check to catch the "green deploy, red prod"
# class (ET-8). Idempotent (sentinel `armed`) + conditional (applies()), so a
# double webhook / reconciler / finalizer re-driving `done` never doubles it
# and non-applicable repos are untouched. never-raise (arm_monitor + guard).
if next_stage == "done" and post_deploy.post_deploy_applies(repo):
try:
post_deploy.arm_monitor(repo, work_item_id, branch, task_id)
except Exception as e: # noqa: BLE001 - monitoring must never crash done
logger.warning(f"Task {task_id}: post-deploy arm failed: {e}")
# --- Launch the next agent (ORCH-4 fix: current_stage, not next) -----
next_agent = get_agent_for_stage(current_stage)
if next_agent:
@@ -1227,8 +1214,8 @@ def _handle_self_deploy_phase_a(
# ORCH-066 (AC-6/AC-13): Phase A approval-pending is now `Awaiting Deploy`,
# which discharges `In Review` of the deploy-approval meaning (In Review
# stays for analyst BRD/review approve-pending only). Degrades to In Review
# where the status is not created. ORCH-094: reason tags the caller (FR-4).
set_issue_awaiting_deploy(work_item_id, reason="phase_a")
# where the status is not created.
set_issue_awaiting_deploy(work_item_id)
# ORCH-036: belt-and-suspenders — wipe any STALE deploy-state markers before
# arming a fresh approve. A prior FAILED pass clears on rollback, but clearing
# here too guarantees the entry to every new prod-deploy pass starts clean
@@ -1325,9 +1312,8 @@ def _handle_self_deploy_phase_b(task_id, repo, work_item_id, branch, result: Adv
)
# ORCH-066 (AC-7): the prod deploy is now in flight -> indicate `Deploying`
# (degrades to In Progress where the status is not created).
# ORCH-094: reason tags the caller (FR-4).
if work_item_id:
set_issue_deploying(work_item_id, reason="phase_b")
set_issue_deploying(work_item_id)
task_desc = (
f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
f"Stage: deploy\nNote: deploy-finalize poll (prod self-deploy initiated)."
@@ -1497,7 +1483,6 @@ def _handle_merge_verify(task_id, repo, work_item_id, branch, result: AdvanceRes
# `created`/`existed` -> proceed unchanged; `failed` -> honest HOLD with a
# distinguishable text (NOT the not-merged HOLD). ORCH-073's SHA-in-main proof
# below is untouched and stays authoritative. Kill-switch off -> 1:1 prior path.
skip_merge = False
if settings.merge_verify_autocreate_pr_enabled:
pr_status, pr_detail = merge_gate.ensure_open_pr(repo, branch)
logger.info(
@@ -1507,25 +1492,10 @@ def _handle_merge_verify(task_id, repo, work_item_id, branch, result: AdvanceRes
return _hold_pr_create_failed(
task_id, repo, work_item_id, branch, pr_detail, result
)
if pr_status == "already-in-main":
# ORCH-093 (D4): the branch is already fully in `main` -> nothing to
# merge and no PR was created. Skip the deterministic merge_pr; the
# authoritative SHA-in-main check below confirms the merge -> done.
# This is NOT a HOLD (the goal is already achieved); if for some
# reason the SHA is not in main the prior not-merged HOLD still fires
# (fail-closed, safe).
logger.info(
f"Task {task_id}: merge-verify already-in-main -> skip merge_pr "
"(SHA-in-main authoritative)"
)
skip_merge = True
# "created" | "existed" -> proceed normally to merge_pr.
# Deterministic merge-actor (no-op if the PR is already merged, INV-5/AC-9).
if skip_merge:
merged_ok, merge_msg = True, "already-in-main (skipped merge_pr)"
else:
merged_ok, merge_msg = merge_gate.merge_pr(repo, branch)
merged_ok, merge_msg = merge_gate.merge_pr(repo, branch)
logger.info(
f"Task {task_id}: merge-verify merge_pr -> ok={merged_ok} ({merge_msg})"
)
@@ -1728,7 +1698,7 @@ def run_post_deploy_monitor(job: dict):
try:
conn = get_db()
row = conn.execute(
"SELECT work_item_id, branch, stage FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)
"SELECT work_item_id, branch FROM tasks WHERE id=?", (task_id,)
).fetchone()
conn.close()
except Exception as e: # noqa: BLE001 - never-raise
@@ -1737,28 +1707,13 @@ def run_post_deploy_monitor(job: dict):
if not row:
logger.error(f"post-deploy-monitor: no task row for task_id={task_id}")
return
work_item_id, branch, db_stage = row[0], row[1], row[2]
work_item_id, branch = row[0], row[1]
# AC-15: a finished window is a no-op (defends against a duplicate job).
if post_deploy.has_marker(repo, work_item_id, post_deploy.DONE):
logger.info(f"post-deploy-monitor: {work_item_id} already done (no-op)")
return
# ORCH-094 (FR-3 / D4 / AC-3): a tick must have an active basis. If the task
# became terminal ANOMALOUSLY mid-window (cancelled via STOP, ORCH-090), the
# tick is a "zombie" — close the window WITHOUT a status PATCH and WITHOUT
# re-queueing the next tick (a cancelled task already reached its own terminal;
# stamping a deploy status over it would flapp). A `done` stage is the NORMAL
# state of a post-deploy window (it opens strictly past deploy->done) so it is
# NOT treated as an anomaly here.
if (db_stage or "").strip() == "cancelled":
logger.info(
f"post-deploy-monitor: {work_item_id} task cancelled mid-window -> "
f"closing window, no status PATCH, no re-queue (zombie-tick guard)"
)
post_deploy.mark_done(repo, work_item_id)
return
# One probe -> append -> classify (restart-safe via the persisted series).
probe = post_deploy.probe_signals(settings.post_deploy_base_url)
series = post_deploy.append_probe(repo, work_item_id, probe)

View File

@@ -257,65 +257,3 @@ def test_tc19_check_branch_mergeable_signature_intact():
from src.qg.checks import check_branch_mergeable
params = list(inspect.signature(check_branch_mergeable).parameters)
assert params == ["repo", "work_item_id", "branch"]
# ---------------------------------------------------------------------------
# ORCH-093 / TC-13: merge_retry_* settings defaults + env override (AC-5).
# ---------------------------------------------------------------------------
_MERGE_RETRY_ENV = (
"ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED",
"ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS",
"ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S",
"ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S",
)
def test_merge_retry_settings_defaults(monkeypatch):
"""Documented defaults when no ORCH_MERGE_RETRY_* env is set."""
for name in _MERGE_RETRY_ENV:
monkeypatch.delenv(name, raising=False)
s = Settings()
assert s.merge_retry_enabled is True
assert s.merge_retry_max_attempts == 3
assert s.merge_retry_backoff_base_s == 2
assert s.merge_retry_backoff_max_s == 5
def test_merge_retry_settings_env_override(monkeypatch):
"""Each field is read from its ORCH_MERGE_RETRY_* env var."""
monkeypatch.setenv("ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED", "false")
monkeypatch.setenv("ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS", "5")
monkeypatch.setenv("ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S", "1")
monkeypatch.setenv("ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S", "8")
s = Settings()
assert s.merge_retry_enabled is False
assert s.merge_retry_max_attempts == 5
assert s.merge_retry_backoff_base_s == 1
assert s.merge_retry_backoff_max_s == 8
# ---------------------------------------------------------------------------
# ORCH-094: deploy_status_guard_* settings defaults + env override.
# ---------------------------------------------------------------------------
_DEPLOY_GUARD_ENV = (
"ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED",
"ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS",
)
def test_deploy_status_guard_settings_defaults(monkeypatch):
"""Documented defaults: enabled True, repos empty (self-hosting only)."""
for name in _DEPLOY_GUARD_ENV:
monkeypatch.delenv(name, raising=False)
s = Settings()
assert s.deploy_status_guard_enabled is True
assert s.deploy_status_guard_repos == ""
def test_deploy_status_guard_settings_env_override(monkeypatch):
"""Each field is read from its ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_* env var."""
monkeypatch.setenv("ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED", "false")
monkeypatch.setenv("ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS", "orchestrator,enduro-trails")
s = Settings()
assert s.deploy_status_guard_enabled is False
assert s.deploy_status_guard_repos == "orchestrator,enduro-trails"

View File

@@ -132,8 +132,7 @@ def test_tc05_no_approve_does_not_call_prod_hook(monkeypatch):
# The restart-safe approve-requested marker was written.
assert self_deploy.has_marker("orchestrator", "ORCH-036", self_deploy.APPROVE_REQUESTED)
# ORCH-066 AC-6/AC-13: Phase A indicates `Awaiting Deploy`, NOT `In Review`.
# ORCH-094: the caller now tags the reason (FR-4 observability).
stage_engine.set_issue_awaiting_deploy.assert_called_once_with("ORCH-036", reason="phase_a")
stage_engine.set_issue_awaiting_deploy.assert_called_once_with("ORCH-036")
stage_engine.set_issue_in_review.assert_not_called()
@@ -162,8 +161,7 @@ def test_tc06_approved_calls_prod_hook_exactly_once(monkeypatch):
assert any(j["agent"] == "deploy-finalizer" for j in _jobs())
assert self_deploy.has_marker("orchestrator", "ORCH-036", self_deploy.INITIATED)
# ORCH-066 AC-7: Phase B indicates `Deploying` on a successful initiate.
# ORCH-094: the caller now tags the reason (FR-4 observability).
stage_engine.set_issue_deploying.assert_called_once_with("ORCH-036", reason="phase_b")
stage_engine.set_issue_deploying.assert_called_once_with("ORCH-036")
# 2nd (duplicate) Confirm Deploy -> idempotent no-op, hook NOT called again.
res2 = advance_stage(

View File

@@ -1,88 +0,0 @@
"""ORCH-094 — observability of deploy-status setting (FR-4 / AC-5 / TC-09).
Every deploy-phase status decision emits ONE structured line carrying work_item,
caller (reason), target_status, db_stage, window_active and the verdict; a
suppression/convergence is logged explicitly so a future flapp is attributable.
"""
import logging
import os
import tempfile
import pytest
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_deploy_status_obs.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
os.environ["ORCH_REPOS_DIR"] = tempfile.gettempdir()
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
import src.db as _db # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import deploy_status_guard as guard # noqa: E402
from src import post_deploy # noqa: E402
from src import config as cfg # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def fresh_db(monkeypatch, tmp_path):
monkeypatch.setattr(_db.settings, "db_path", _test_db)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True, raising=False)
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "", raising=False)
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
yield
def _make_task(stage, repo="orchestrator", wi="ORCH-061", branch="feature/ORCH-061-x"):
conn = get_db()
conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?)",
(f"plane-{wi}", wi, repo, branch, stage),
)
conn.commit()
conn.close()
def test_tc09_converge_logs_full_attribution(caplog):
_make_task("done")
with caplog.at_level(logging.INFO, logger="orchestrator.deploy_status_guard"):
verdict = guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING, reason="advance:deploy->done")
assert verdict == guard.CONVERGE_DONE
rec = [r for r in caplog.records if r.name == "orchestrator.deploy_status_guard"]
assert rec, "guard emitted no observability record"
msg = rec[-1].getMessage()
# All five attribution fields + verdict are present.
for token in (
"work_item=ORCH-061", "caller=advance:deploy->done", "target=monitoring",
"db_stage=done", "window_active=False", "verdict=CONVERGE_DONE",
):
assert token in msg, f"missing {token!r} in {msg!r}"
# A convergence is logged at WARNING (easy to grep on a future flapp).
assert rec[-1].levelno == logging.WARNING
def test_tc09_allow_active_window_logged(caplog):
_make_task("done")
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
with caplog.at_level(logging.INFO, logger="orchestrator.deploy_status_guard"):
verdict = guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING, reason="advance:deploy->done")
assert verdict == guard.ALLOW
rec = [r for r in caplog.records if r.name == "orchestrator.deploy_status_guard"][-1]
msg = rec.getMessage()
assert "window_active=True" in msg and "verdict=ALLOW" in msg
assert rec.levelno == logging.INFO
def test_tc09_suppress_cancelled_logged(caplog):
_make_task("cancelled")
with caplog.at_level(logging.INFO, logger="orchestrator.deploy_status_guard"):
verdict = guard.decide("ORCH-061", guard.AWAITING, reason="phase_a")
assert verdict == guard.SUPPRESS
rec = [r for r in caplog.records if r.name == "orchestrator.deploy_status_guard"][-1]
assert "verdict=SUPPRESS" in rec.getMessage()
assert "db_stage=cancelled" in rec.getMessage()
assert rec.levelno == logging.WARNING

View File

@@ -1,217 +0,0 @@
"""ORCH-094 — terminal-window-aware deploy-status guard (FR-2 / FR-5).
Covers (04-test-plan.yaml):
TC-01 deploy-status for a DB stage=done task converges to Done: a
set_issue_monitoring/awaiting/deploying attempt on a terminal task drives
Done (or no-op if already Done), never an intermediate status.
TC-02 idempotency: a repeated terminal-aware setter call on an already-Done task
never PATCHes an intermediate status (no Done<->deploy pendulum).
TC-03 a non-terminal task (stage=deploy) is NOT suppressed: the deploy setters
proceed normally (regression AC-4).
TC-04 kill-switch off -> 1:1 prior behaviour (guard inert); on -> converge.
TC-05 never-raise: an undeterminable DB stage / DB error degrades safely (ALLOW,
no flapp, no exception).
TC-12 non-self repo: zero regression — the guard is inert (self-hosting only).
"""
import os
import tempfile
import pytest
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_deploy_status_guard.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
os.environ["ORCH_REPOS_DIR"] = tempfile.gettempdir()
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import src.db as _db # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import deploy_status_guard as guard # noqa: E402
from src import plane_sync # noqa: E402
from src import post_deploy # noqa: E402
from src import config as cfg # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def fresh_db(monkeypatch, tmp_path):
monkeypatch.setattr(_db.settings, "db_path", _test_db)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
# Guard ON, self-hosting only (empty CSV) by default.
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True, raising=False)
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "", raising=False)
# post-deploy sentinels live under a fresh tmp dir (window closed by default).
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
yield
def _make_task(stage, repo="orchestrator", wi="ORCH-061", branch="feature/ORCH-061-x"):
conn = get_db()
conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?)",
(f"plane-{wi}", wi, repo, branch, stage),
)
conn.commit()
conn.close()
@pytest.fixture
def spy_setters(monkeypatch):
"""Spy the low-level PATCH primitive + the Done convergence target."""
direct = MagicMock()
done = MagicMock()
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_set_issue_state_direct", direct)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "set_issue_done", done)
# Keep status resolution offline-deterministic.
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_resolve_project_id", lambda w=None, p=None: "proj-1")
monkeypatch.setattr(
plane_sync, "get_project_states",
lambda pid: {"awaiting_deploy": "S-aw", "deploying": "S-dep", "monitoring": "S-mon"},
)
return direct, done
# --- TC-01 ------------------------------------------------------------------
def test_tc01_done_task_converges_to_done(spy_setters):
direct, done = spy_setters
_make_task("done")
# Window is NOT active (no ARMED sentinel) -> Monitoring is spurious.
for setter in (
plane_sync.set_issue_monitoring,
plane_sync.set_issue_awaiting_deploy,
plane_sync.set_issue_deploying,
):
done.reset_mock()
direct.reset_mock()
setter("ORCH-061")
# Converged to Done; no intermediate deploy-status PATCH.
done.assert_called_once_with("ORCH-061")
direct.assert_not_called()
def test_tc01_decide_verdicts_for_done():
_make_task("done")
# No window -> all three converge.
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.CONVERGE_DONE
assert guard.decide("ORCH-061", guard.AWAITING) == guard.CONVERGE_DONE
assert guard.decide("ORCH-061", guard.DEPLOYING) == guard.CONVERGE_DONE
def test_tc01_decide_allows_monitoring_in_active_window(tmp_path, monkeypatch):
_make_task("done")
# Arm the window: ARMED present, DONE absent.
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
assert post_deploy.window_active("orchestrator", "ORCH-061") is True
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.ALLOW
# Awaiting/Deploying are ALWAYS spurious for a done task, even with a window.
assert guard.decide("ORCH-061", guard.AWAITING) == guard.CONVERGE_DONE
# Once the window closes (DONE present) Monitoring converges too.
post_deploy.mark_done("orchestrator", "ORCH-061")
assert post_deploy.window_active("orchestrator", "ORCH-061") is False
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.CONVERGE_DONE
# --- TC-02 ------------------------------------------------------------------
def test_tc02_idempotent_no_pendulum(spy_setters):
direct, done = spy_setters
_make_task("done")
# Repeated calls keep converging to Done; the intermediate Monitoring PATCH
# never fires, so there is no Done<->deploy-status pendulum.
for _ in range(5):
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
assert direct.call_count == 0
assert done.call_count == 5 # idempotent PATCH-equivalent (same terminal state)
# --- TC-03 ------------------------------------------------------------------
def test_tc03_non_terminal_not_suppressed(spy_setters):
direct, done = spy_setters
_make_task("deploy") # a really-deploying task
plane_sync.set_issue_awaiting_deploy("ORCH-061")
plane_sync.set_issue_deploying("ORCH-061")
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
# All three proceed to a real PATCH; nothing converges to Done.
assert direct.call_count == 3
done.assert_not_called()
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.ALLOW
# --- TC-04 ------------------------------------------------------------------
def test_tc04_kill_switch(spy_setters, monkeypatch):
direct, done = spy_setters
_make_task("done")
# OFF -> terminal-blind, the monitoring PATCH proceeds (1:1 pre-ORCH-094).
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", False)
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
assert direct.call_count == 1
done.assert_not_called()
# ON -> converge to Done.
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True)
direct.reset_mock()
done.reset_mock()
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
direct.assert_not_called()
done.assert_called_once_with("ORCH-061")
# --- TC-05 ------------------------------------------------------------------
def test_tc05_never_raise_on_db_error(spy_setters, monkeypatch):
direct, done = spy_setters
_make_task("done")
def _boom(_wi):
raise RuntimeError("db down")
monkeypatch.setattr(_db, "get_task_by_work_item_id", _boom)
# decide degrades to ALLOW (fail-safe), never raises.
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.ALLOW
# The setter proceeds with the normal PATCH (1:1), no convergence, no crash.
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
assert direct.call_count == 1
done.assert_not_called()
def test_tc05_unknown_task_allows(spy_setters):
direct, done = spy_setters
# No task row at all -> ALLOW (foreign/unknown issue, not ours).
assert guard.decide("ORCH-999", guard.MONITORING) == guard.ALLOW
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-999")
assert direct.call_count == 1
done.assert_not_called()
def test_tc05_cancelled_is_suppressed(spy_setters):
direct, done = spy_setters
_make_task("cancelled")
assert guard.decide("ORCH-061", guard.MONITORING) == guard.SUPPRESS
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061")
# Suppressed: neither an intermediate PATCH nor a Done convergence.
direct.assert_not_called()
done.assert_not_called()
# --- TC-12 ------------------------------------------------------------------
def test_tc12_non_self_repo_inert(spy_setters):
direct, done = spy_setters
# A non-self repo done task: the guard is inert (self-hosting only, empty CSV).
_make_task("done", repo="enduro-trails", wi="ET-042", branch="feature/ET-042-x")
assert guard.applies("enduro-trails") is False
assert guard.decide("ET-042", guard.MONITORING) == guard.ALLOW
plane_sync.set_issue_monitoring("ET-042")
# Behaviour unchanged: the requested PATCH proceeds, no convergence.
assert direct.call_count == 1
done.assert_not_called()
def test_tc12_csv_scope_overrides_self_hosting(monkeypatch):
_make_task("done", repo="enduro-trails", wi="ET-042", branch="feature/ET-042-x")
# Explicit CSV scope brings a non-self repo in-scope.
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "enduro-trails")
assert guard.applies("enduro-trails") is True
assert guard.applies("orchestrator") is False # not listed -> out of scope
assert guard.decide("ET-042", guard.MONITORING) == guard.CONVERGE_DONE

View File

@@ -135,10 +135,7 @@ def test_tc08_self_deploy_done_sets_monitoring_not_done(monkeypatch):
assert _stage(task_id) == "done"
# Self-hosting: the issue enters the Monitoring window, NOT terminal Done yet.
# ORCH-094: the terminal-sync caller now tags the reason (FR-4 observability).
stage_engine.set_issue_monitoring.assert_called_once_with(
"ORCH-036", reason="advance:deploy->done"
)
stage_engine.set_issue_monitoring.assert_called_once_with("ORCH-036")
stage_engine.set_issue_done.assert_not_called()

View File

@@ -389,207 +389,3 @@ def test_tc16_deployer_prompt_consults_guard():
assert "no second merge" in lowered, (
"deployer prompt must document the already-merged no-op (AC-11)"
)
# ===========================================================================
# ORCH-093: merge_pr transient-retry + ensure_open_pr already-in-main guard.
# TC-01..TC-12 — httpx mocked; time.sleep no-op so backoff never slows tests.
# ===========================================================================
ORCH093_BRANCH = "feature/ORCH-093-x"
class _Resp093:
"""Response stand-in with status_code / json() / text (merge_pr reads .text)."""
def __init__(self, status_code, payload=None, text=""):
self.status_code = status_code
self._payload = payload if payload is not None else []
self.text = text
def json(self):
return self._payload
@pytest.fixture
def merge093(monkeypatch):
"""Wire Gitea settings + retry defaults; no-op backoff; PR not-already-merged."""
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_url", "http://gitea.test")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_owner", "admin")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_token", "tok")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_pr_timeout_s", 5)
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_retry_enabled", True)
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_retry_max_attempts", 3)
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_retry_backoff_base_s", 2)
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_retry_backoff_max_s", 5)
monkeypatch.setattr(merge_gate.time, "sleep", lambda *a, **k: None)
monkeypatch.setattr(merge_gate, "pr_already_merged", lambda r, b: False)
def _open_code_pr_get(number=7):
"""A list-PRs GET returning exactly one open code-PR (head==branch, base==main)."""
return lambda *a, **k: _Resp093(
200, [{"head": {"ref": ORCH093_BRANCH}, "base": {"ref": "main"}, "number": number}]
)
class _PostSeq:
"""Returns queued responses (or raises queued exceptions) on each POST call."""
def __init__(self, items):
self._items = list(items)
self.calls = 0
def __call__(self, *a, **k):
self.calls += 1
item = self._items.pop(0) if self._items else self._items_last
self._items_last = item
if isinstance(item, Exception):
raise item
return item
# --- TC-01: 405, 405, 200 -> (True, ...); exactly 3 POST; no false False (AC-1) ---
def test_tc01_merge_retries_405_then_succeeds(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([_Resp093(405, text="try again later"),
_Resp093(405, text="try again later"),
_Resp093(200)])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is True and "PR #7" in msg
assert seq.calls == 3
# --- TC-02: 503 (5xx) then 200 -> retry -> (True, ...) (AC-1) ---
def test_tc02_merge_retries_5xx_then_succeeds(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([_Resp093(503, text="bad gateway"), _Resp093(200)])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is True and seq.calls == 2
# --- TC-03: httpx Timeout in attempt 1, then 200 -> retry; never-raise (AC-1/AC-6) ---
def test_tc03_merge_retries_network_error_then_succeeds(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([httpx.ConnectTimeout("timed out"), _Resp093(200)])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is True and seq.calls == 2
# --- TC-04: real conflict 409 + mergeable=False -> (False, ...), no extra POST (AC-2) ---
def test_tc04_real_conflict_terminal_no_retry(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_pr_mergeable", lambda r, i: False)
seq = _PostSeq([_Resp093(409, text="conflict")])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is False and "HTTP 409" in msg
assert seq.calls == 1 # terminal -> no retry
# --- TC-05: ambiguous 409 + mergeable=True -> transient -> retry -> 200 (AC-2) ---
def test_tc05_ambiguous_409_mergeable_true_retries(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_pr_mergeable", lambda r, i: True)
seq = _PostSeq([_Resp093(409, text="recomputing"), _Resp093(200)])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is True and seq.calls == 2
# --- TC-06: 403 (no rights) -> immediate (False, ...) without retry (AC-2) ---
def test_tc06_403_terminal_no_retry(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([_Resp093(403, text="forbidden")])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is False and "HTTP 403" in msg and seq.calls == 1
# --- TC-07: 405 on all N attempts -> (False, "merge failed after N attempts: HTTP 405") (AC-3) ---
def test_tc07_exhausts_retries_clear_reason(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([_Resp093(405), _Resp093(405), _Resp093(405)])
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is False
assert "after 3 attempts" in msg and "HTTP 405" in msg
assert seq.calls == 3
# --- TC-08: kill-switch off -> exactly one POST (one-shot) at 405 -> (False, ...) (AC-5/AC-3) ---
def test_tc08_killswitch_off_one_shot(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_retry_enabled", False)
monkeypatch.setattr(httpx, "get", _open_code_pr_get(7))
seq = _PostSeq([_Resp093(405), _Resp093(200)]) # 2nd would succeed if retried
monkeypatch.setattr(httpx, "post", seq)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is False and seq.calls == 1 # one-shot: never retried
# --- TC-09: ensure_open_pr — no open PR, branch fully in main -> already-in-main, no POST (AC-4) ---
def test_tc09_ensure_already_in_main_no_post(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", lambda *a, **k: _Resp093(200, [])) # no open PR
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_branch_fully_in_main", lambda r, b: True)
monkeypatch.setattr(httpx, "post", lambda *a, **k: (_ for _ in ()).throw(
AssertionError("must NOT POST /pulls for an already-in-main branch")))
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert status == "already-in-main"
# --- TC-10: ensure_open_pr — no open PR, commits beyond main -> creates PR (regress) (AC-4) ---
def test_tc10_ensure_creates_when_commits_beyond_main(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", lambda *a, **k: _Resp093(200, []))
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_branch_fully_in_main", lambda r, b: False)
post_calls = []
def fake_post(url, json=None, headers=None, timeout=None):
post_calls.append(url)
return _Resp093(201, {"number": 12})
monkeypatch.setattr(httpx, "post", fake_post)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert status == "created" and detail == "12"
assert len(post_calls) == 1
# --- TC-11: ensure_open_pr — git error in guard (None) -> fail-OPEN -> create path (AC-6) ---
def test_tc11_ensure_guard_git_error_fail_open(merge093, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(httpx, "get", lambda *a, **k: _Resp093(200, []))
# None == git/OS error / ambiguous -> must NOT block; degrade to create.
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_branch_fully_in_main", lambda r, b: None)
monkeypatch.setattr(httpx, "post", lambda *a, **k: _Resp093(201, {"number": 13}))
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert status == "created" # fail-open: did not become a false no-op
def test_tc11_branch_fully_in_main_never_raises(monkeypatch):
"""_branch_fully_in_main: any git/OS error -> None (never-raise) (AC-6)."""
monkeypatch.setattr(merge_gate, "ensure_worktree", lambda r, b: "/wt")
def boom(*a, **k):
raise OSError("git exploded")
monkeypatch.setattr(merge_gate.subprocess, "run", boom)
assert merge_gate._branch_fully_in_main("orchestrator", ORCH093_BRANCH) is None
# --- TC-12: merge_pr / ensure_open_pr — uncaught httpx error -> safe tuple (never-raise) (AC-6) ---
def test_tc12_merge_pr_never_raises(merge093, monkeypatch):
def boom(*a, **k):
raise httpx.HTTPError("kaboom")
monkeypatch.setattr(httpx, "get", boom)
ok, msg = merge_gate.merge_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert ok is False and isinstance(msg, str)
def test_tc12_ensure_open_pr_never_raises(merge093, monkeypatch):
def boom(*a, **k):
raise httpx.HTTPError("kaboom")
monkeypatch.setattr(httpx, "get", boom)
status, detail = merge_gate.ensure_open_pr("orchestrator", ORCH093_BRANCH)
assert status == "failed" and isinstance(detail, str)

View File

@@ -131,92 +131,3 @@ def test_tc12_kill_switch_disables_under_gate(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "merge_verify_enabled", False)
assert merge_gate.merge_verify_applies("orchestrator") is False
assert merge_gate.merge_verify_applies("enduro-trails") is False
# ===========================================================================
# ORCH-093 / TC-14..16: _handle_merge_verify integration (deploy->done under-gate).
# already-in-main skips merge_pr; transient-retry success -> done; exhausted -> HOLD.
# ===========================================================================
import os # noqa: E402
import tempfile # noqa: E402
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_DB_PATH", os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_orch093.db"))
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
from src import stage_engine, image_freshness # noqa: E402
from src.stage_engine import AdvanceResult, _handle_merge_verify # noqa: E402
_O93_REPO = "orchestrator"
_O93_WI = "ORCH-093"
_O93_BRANCH = "feature/ORCH-093-x"
@pytest.fixture
def _o93_wire(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_verify_applies", lambda r: True)
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "merge_verify_autocreate_pr_enabled", True)
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "regression_guard_enabled", False)
monkeypatch.setattr(image_freshness, "validated_revision", lambda r, b: "deadbeef")
for name in ("set_issue_blocked", "plane_add_comment", "send_telegram", "link_for"):
monkeypatch.setattr(stage_engine, name, MagicMock())
monkeypatch.setattr(
stage_engine.self_deploy, "record_merged_to_main", MagicMock(return_value=True)
)
# --- TC-14: ensure_open_pr -> already-in-main -> skip merge_pr; SHA-in-main -> done (AC-4) ---
def test_tc14_already_in_main_skips_merge_pr_then_done(_o93_wire, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("already-in-main", "x")
)
merge = MagicMock()
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", merge)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: True)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, _O93_REPO, _O93_WI, _O93_BRANCH, res)
assert intervened is False # advance to done
assert res.alerted is False
assert not merge.called # merge_pr SKIPPED (nothing to merge)
assert not stage_engine.set_issue_blocked.called
# --- TC-15: merge_pr exhausted (False) + SHA not in main -> HOLD + alert (ORCH-071/081) (AC-3) ---
def test_tc15_merge_failed_and_not_in_main_holds(_o93_wire, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("existed", "9")
)
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "merge_pr",
lambda r, b: (False, "merge failed after 3 attempts: HTTP 405"),
)
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: False)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, _O93_REPO, _O93_WI, _O93_BRANCH, res)
assert intervened is True # HOLD, NOT done
assert res.advanced is False
assert res.note == "merge-not-verified-hold"
assert stage_engine.set_issue_blocked.called
# --- TC-16: happy path — transient retry success in merge_pr -> SHA-in-main -> done (AC-1) ---
def test_tc16_transient_retry_success_then_done(_o93_wire, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(
stage_engine.merge_gate, "ensure_open_pr", lambda r, b: ("existed", "9")
)
# merge_pr already rode out the 405x2->200 transient internally -> (True, ...).
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "merge_pr", lambda r, b: (True, "merged PR #9"))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "verify_merged_to_main", lambda r, b, s: True)
res = AdvanceResult()
intervened = _handle_merge_verify(1, _O93_REPO, _O93_WI, _O93_BRANCH, res)
assert intervened is False # done, no false HOLD
assert res.alerted is False
assert not stage_engine.set_issue_blocked.called

View File

@@ -32,11 +32,6 @@ def _settings(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_owner", "owner")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_token", "tok")
monkeypatch.setattr(merge_gate.settings, "gitea_url", "http://gitea.test")
# ORCH-093: these tests target the HTTP create/race logic of ensure_open_pr.
# The new already-in-main guard (_branch_fully_in_main) runs real git; pin it
# to "commits beyond main" (False) so the create path is exercised as intended.
# The guard itself has dedicated coverage (test_merge_gate.py TC-09/10/11).
monkeypatch.setattr(merge_gate, "_branch_fully_in_main", lambda r, b: False)
def _install_httpx(monkeypatch, get_resp, post_resp=None, record=None):

View File

@@ -1,170 +0,0 @@
"""ORCH-094 — deterministic post-deploy-monitor termination (FR-3 / AC-3).
Covers (04-test-plan.yaml):
TC-06 after the window finishes (HEALTHY, ticks==budget -> set_issue_done +
`done` marker) there are NO further status PATCHes for the task (a second
tick is a no-op: 0 set_issue_* calls).
TC-07 a tick at DB stage=done with a closed window OR a task cancelled mid-window
-> immediate no-op: no status PATCH and no next-tick enqueue (zombie-tick
excluded).
TC-08 arm_monitor does not re-arm a task already in done (armed/done marker ->
no-op), and a deploy->done re-drive after the window closed converges to
Done instead of resurrecting Monitoring.
"""
import os
import tempfile
import pytest
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_post_deploy_termination.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
os.environ["ORCH_REPOS_DIR"] = tempfile.gettempdir()
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import src.db as _db # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import stage_engine # noqa: E402
from src import post_deploy # noqa: E402
from src import config as cfg # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def fresh_db(monkeypatch, tmp_path):
monkeypatch.setattr(_db.settings, "db_path", _test_db)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
# Small window so the budget is 1 tick (window // interval).
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "post_deploy_window_s", 10)
monkeypatch.setattr(stage_engine.settings, "post_deploy_interval_s", 10)
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "post_deploy_window_s", 10)
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "post_deploy_interval_s", 10)
# write_post_deploy_log touches a worktree/git; stub it.
monkeypatch.setattr(post_deploy, "write_post_deploy_log", MagicMock(return_value=True))
yield
@pytest.fixture
def spy_status(monkeypatch):
setters = {}
for name in ("set_issue_done", "set_issue_monitoring", "set_issue_awaiting_deploy",
"set_issue_deploying", "set_issue_blocked"):
m = MagicMock()
monkeypatch.setattr(stage_engine, name, m)
setters[name] = m
monkeypatch.setattr(stage_engine, "_notify_post_deploy", MagicMock())
return setters
def _make_task(stage="done", repo="orchestrator", wi="ORCH-061", branch="feature/ORCH-061-x"):
conn = get_db()
cur = conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?)",
(f"plane-{wi}", wi, repo, branch, stage),
)
tid = cur.lastrowid
conn.commit()
conn.close()
return tid
def _jobs():
conn = get_db()
rows = conn.execute("SELECT agent FROM jobs ORDER BY id").fetchall()
conn.close()
return [r[0] for r in rows]
def _healthy(*a, **k):
return post_deploy.ProbeResult(health_ok=True, total=2, fivexx=0, detail="ok")
# --- TC-06 ------------------------------------------------------------------
def test_tc06_clean_finish_then_no_more_patches(spy_status, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(post_deploy, "probe_signals", _healthy)
tid = _make_task("done")
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
job = {"task_id": tid, "repo": "orchestrator", "id": 1, "agent": "post-deploy-monitor"}
# Tick 1: budget==1, ticks==1 -> HEALTHY window exhausted -> finish.
stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)
spy_status["set_issue_done"].assert_called_once_with("ORCH-061")
assert post_deploy.has_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.DONE)
# No next tick was enqueued (window exhausted).
assert _jobs() == []
# Tick 2 (e.g. duplicate job): DONE marker present -> no-op, ZERO new PATCHes.
spy_status["set_issue_done"].reset_mock()
stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)
spy_status["set_issue_done"].assert_not_called()
spy_status["set_issue_monitoring"].assert_not_called()
assert _jobs() == []
# --- TC-07 ------------------------------------------------------------------
def test_tc07_cancelled_mid_window_is_noop(spy_status, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(post_deploy, "probe_signals", _healthy)
tid = _make_task("cancelled")
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
job = {"task_id": tid, "repo": "orchestrator", "id": 1, "agent": "post-deploy-monitor"}
stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)
# Zombie-tick guard: window closed, NO status PATCH, NO next tick.
for name, m in spy_status.items():
m.assert_not_called()
assert post_deploy.has_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.DONE)
assert _jobs() == []
def test_tc07_finished_window_is_noop(spy_status, monkeypatch):
monkeypatch.setattr(post_deploy, "probe_signals", _healthy)
tid = _make_task("done")
# Window already finished (DONE marker present) -> no active basis to tick.
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
post_deploy.mark_done("orchestrator", "ORCH-061")
job = {"task_id": tid, "repo": "orchestrator", "id": 1, "agent": "post-deploy-monitor"}
stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)
spy_status["set_issue_done"].assert_not_called()
spy_status["set_issue_monitoring"].assert_not_called()
assert _jobs() == []
# --- TC-08 ------------------------------------------------------------------
def test_tc08_arm_monitor_idempotent_no_rearm(monkeypatch):
tid = _make_task("done")
# First arm: writes ARMED + enqueues tick 1.
assert post_deploy.arm_monitor("orchestrator", "ORCH-061", "feature/ORCH-061-x", tid) is True
assert _jobs() == ["post-deploy-monitor"]
# Second arm (re-drive deploy->done): ARMED present -> no-op, no new job.
assert post_deploy.arm_monitor("orchestrator", "ORCH-061", "feature/ORCH-061-x", tid) is False
assert _jobs() == ["post-deploy-monitor"]
def test_tc08_redrive_after_window_closed_converges(spy_status, monkeypatch):
# Guard ON, self-hosting.
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True, raising=False)
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "", raising=False)
_make_task("done")
# Window armed then closed (a completed post-deploy observation).
post_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-061", post_deploy.ARMED, "armed")
post_deploy.mark_done("orchestrator", "ORCH-061")
# A stale re-drive calling the REAL guarded setter must converge to Done, not
# resurrect Monitoring. (Use the real plane_sync setter via stage_engine import.)
from src import plane_sync
direct = MagicMock()
done = MagicMock()
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_set_issue_state_direct", direct)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "set_issue_done", done)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_resolve_project_id", lambda w=None, p=None: "proj-1")
monkeypatch.setattr(plane_sync, "get_project_states", lambda pid: {"monitoring": "S-mon"})
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061", reason="advance:deploy->done")
direct.assert_not_called()
done.assert_called_once_with("ORCH-061")

View File

@@ -1,82 +0,0 @@
"""ORCH-094 — sync convergence for a done task stuck on a deploy status (TC-10).
Integration-level: ANY sync source (reconciler tick / monitor tick / a direct
deploy-status setter call) that touches a DB-done task converges Plane to Done
idempotently instead of an intermediate deploy status, and a repeated tick does
NOT swing the Done<->deploy-status pendulum. The guard lives on the setter
(ADR-001 D1/D7), so the reconciler code itself is unchanged — driving the setter
the way a stale actor would is the faithful reproduction of the 061 flapp.
"""
import os
import tempfile
import pytest
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_reconciler_done_converge.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
os.environ["ORCH_REPOS_DIR"] = tempfile.gettempdir()
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import src.db as _db # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import plane_sync # noqa: E402
from src import post_deploy # noqa: E402
from src import config as cfg # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def fresh_db(monkeypatch, tmp_path):
monkeypatch.setattr(_db.settings, "db_path", _test_db)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True, raising=False)
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "", raising=False)
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
yield
@pytest.fixture
def spy(monkeypatch):
direct = MagicMock()
done = MagicMock()
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_set_issue_state_direct", direct)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "set_issue_done", done)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_resolve_project_id", lambda w=None, p=None: "proj-1")
monkeypatch.setattr(
plane_sync, "get_project_states",
lambda pid: {"awaiting_deploy": "S-aw", "deploying": "S-dep", "monitoring": "S-mon"},
)
return direct, done
def _make_task(stage="done", repo="orchestrator", wi="ORCH-061"):
conn = get_db()
conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?)",
(f"plane-{wi}", wi, repo, "feature/ORCH-061-x", stage),
)
conn.commit()
conn.close()
def test_tc10_repeated_sync_converges_no_pendulum(spy):
direct, done = spy
_make_task("done") # done, window closed (no ARMED sentinel)
# Simulate many sync ticks alternately trying to set Monitoring / Awaiting,
# exactly like the observed 061 pendulum (Awaiting <-> Monitoring forever).
for i in range(10):
if i % 2 == 0:
plane_sync.set_issue_monitoring("ORCH-061", reason="reconciler-tick")
else:
plane_sync.set_issue_awaiting_deploy("ORCH-061", reason="reconciler-tick")
# Every tick converged to Done; not a single intermediate deploy-status PATCH.
assert direct.call_count == 0
assert done.call_count == 10
# All convergence calls target the same terminal Done (no swing).
assert all(c.args == ("ORCH-061",) for c in done.call_args_list)

View File

@@ -1,128 +0,0 @@
"""ORCH-094 — the real deploy cycle is NOT suppressed by the guard (TC-11 / AC-4).
A genuinely-deploying (non-terminal) self-hosting task must still walk
`Awaiting Deploy -> Deploying -> Monitoring after Deploy -> Done` exactly as before
ORCH-094. The critical regression case is the LEGITIMATE first `Monitoring`: by the
time the terminal-sync runs the task is ALREADY DB-`done` (update_task_stage ran
above), so the guard would wrongly converge it to Done UNLESS the arm-block moved
ABOVE the terminal-sync (ADR-001 D3) marks the post-deploy window active first.
This test exercises that ordering end-to-end via run_deploy_finalizer with the REAL
guard + REAL arm_monitor wired in (only the network PATCH primitive is mocked).
"""
import os
import tempfile
import pytest
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_self_deploy_cycle_regression.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
os.environ["ORCH_REPOS_DIR"] = tempfile.gettempdir()
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import src.db as _db # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import stage_engine # noqa: E402
from src import plane_sync # noqa: E402
from src import post_deploy # noqa: E402
from src import self_deploy # noqa: E402
from src import config as cfg # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def fresh_db(monkeypatch, tmp_path):
monkeypatch.setattr(_db.settings, "db_path", _test_db)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
monkeypatch.setattr(self_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(self_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "repos_dir", str(tmp_path))
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "host_repos_dir", str(tmp_path))
# Guard ON, self-hosting only.
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_enabled", True, raising=False)
monkeypatch.setattr(cfg.settings, "deploy_status_guard_repos", "", raising=False)
# Post-deploy monitor applies for self repo (arm fires on deploy->done).
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "post_deploy_monitor_enabled", True)
monkeypatch.setattr(post_deploy.settings, "post_deploy_repos", "")
monkeypatch.setattr(stage_engine.post_deploy.settings, "post_deploy_monitor_enabled", True)
monkeypatch.setattr(stage_engine.post_deploy.settings, "post_deploy_repos", "")
# Stub the worktree/git artefact writers.
monkeypatch.setattr(stage_engine.self_deploy, "write_deploy_log", MagicMock(return_value=True))
monkeypatch.setattr(stage_engine.merge_gate, "release_merge_lease", MagicMock())
yield
@pytest.fixture
def spy_plane(monkeypatch):
"""Spy plane_sync's low-level PATCH + Done convergence (the REAL guard runs)."""
direct = MagicMock()
done = MagicMock()
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_set_issue_state_direct", direct)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "set_issue_done", done)
monkeypatch.setattr(plane_sync, "_resolve_project_id", lambda w=None, p=None: "proj-1")
monkeypatch.setattr(
plane_sync, "get_project_states",
lambda pid: {"awaiting_deploy": "S-aw", "deploying": "S-dep", "monitoring": "S-mon",
"done": "S-done"},
)
# stage_engine.set_issue_done is a module-level binding -> patch it too so a
# non-self / fallback Done path is observable; here we expect Monitoring though.
monkeypatch.setattr(stage_engine, "set_issue_done", done)
return direct, done
def _make_task(stage, repo="orchestrator", wi="ORCH-063", branch="feature/ORCH-063-x"):
conn = get_db()
cur = conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?)",
(f"plane-{wi}", wi, repo, branch, stage),
)
tid = cur.lastrowid
conn.commit()
conn.close()
return tid
def _pass(*a, **k):
return (True, "ok")
def test_tc11_non_terminal_awaiting_deploying_pass(spy_plane):
direct, done = spy_plane
_make_task("deploy")
# Phase A / Phase B statuses on a NON-terminal task proceed (no convergence).
plane_sync.set_issue_awaiting_deploy("ORCH-063", reason="phase_a")
plane_sync.set_issue_deploying("ORCH-063", reason="phase_b")
assert direct.call_count == 2
done.assert_not_called()
def test_tc11_legit_monitoring_preserved_on_deploy_done(spy_plane, monkeypatch):
direct, done = spy_plane
# Hook reported exit 0.
self_deploy.write_marker("orchestrator", "ORCH-063", self_deploy.RESULT, "0")
monkeypatch.setattr(
stage_engine, "QG_CHECKS",
{**stage_engine.QG_CHECKS, "check_deploy_status": _pass},
)
tid = _make_task("deploy")
stage_engine.run_deploy_finalizer(
{"task_id": tid, "repo": "orchestrator", "id": 1, "agent": "deploy-finalizer"}
)
# Stage advanced to done.
conn = get_db()
stage = conn.execute("SELECT stage FROM tasks WHERE id=?", (tid,)).fetchone()[0]
conn.close()
assert stage == "done"
# The arm-block ran BEFORE terminal-sync -> the window is active -> the guard
# ALLOWS the legitimate Monitoring PATCH (S-mon), it is NOT converged to Done.
assert post_deploy.has_marker("orchestrator", "ORCH-063", post_deploy.ARMED)
mon_calls = [c for c in direct.call_args_list if c.args[1] == "S-mon"]
assert len(mon_calls) == 1, f"expected one Monitoring PATCH, got {direct.call_args_list}"
done.assert_not_called()

View File

@@ -1,358 +0,0 @@
"""ORCH-095 — HTML-safety of dynamic data fields in render_task_tracker.
The live card text is sent/edited with parse_mode=HTML. It is assembled from
two kinds of slots:
* category M (intentional markup, NEVER escaped): the clickable issue number
(plane_issue_link -> <a href>), the ⏳-waiting links (link_for), the done
line (_done_link), and the already-escaped title (esc_title);
* category D (data, escaped EXACTLY once at the render boundary): durations
(_fmt_minutes / _capped_review_str), the status label, model, effort, and
the token/cost metrics.
The bug (ORCH-093 incident): _fmt_minutes returns the literal "<1м" for a
sub-minute stage; interpolated raw into HTML text Telegram parsed "<1м" as an
opening tag -> 400 can't parse entities -> EDIT_FAILED -> the card froze. ADR-001
closes the whole class by escaping every D-slot at the boundary (helper N._esc)
while keeping the M-slots intact (so the number stays clickable, no double-escape).
These tests assert: sub-minute durations are safe (TC-01/02/03), all data fields
escape special chars without double-escaping (TC-04/05/06), markup survives
(TC-07/08), the edit payload is parse-safe and the anti-duplicate invariant
(ORCH-087) holds (TC-09/10), and the render path never raises (TC-11).
Network is isolated (no live overlay HTTP); the DB is a temp SQLite.
"""
import os
import tempfile
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_orchestrator_html_escape.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
from types import SimpleNamespace # noqa: E402
from unittest.mock import MagicMock # noqa: E402
import pytest # noqa: E402
import src.db as db_module # noqa: E402
import src.projects as projects_mod # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import notifications as N # noqa: E402
# orchestrator repo -> default project registry uuid (src/projects.py).
_ORCH_PROJECT_ID = "8da6aa25-a60e-44d6-a1e2-d8ae59aa7d6a"
@pytest.fixture(autouse=True)
def setup_db(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(db_module.settings, "db_path", _test_db, raising=False)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
# Keep the render path fully offline (no live overlay HTTP).
monkeypatch.setattr(N._get_settings(), "tracker_live_status", False,
raising=False)
monkeypatch.setattr(
projects_mod, "get_project_by_repo",
lambda repo: (SimpleNamespace(plane_project_id=_ORCH_PROJECT_ID)
if repo == "orchestrator" else None),
)
yield
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
def _set(monkeypatch, **kw):
s = N._get_settings()
for k, v in kw.items():
monkeypatch.setattr(s, k, v, raising=False)
def _mk_task(wid="ORCH-095", repo="orchestrator", title="card",
plane_issue_id="issue-uuid-1", stage="development",
brd_start=None, brd_end=None):
conn = get_db()
cur = conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage, title, "
"plane_issue_id, brd_review_started_at, brd_review_ended_at) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)",
("p1", wid, repo, "feature/ORCH-095-x", stage, title, plane_issue_id,
brd_start, brd_end),
)
tid = cur.lastrowid
conn.commit()
conn.close()
return tid
def _mk_run(task_id, agent, started, finished, in_tok=100, out_tok=50,
cache_read=0, cache_creation=0, cost=0.0, model=None,
effort=None, exit_code=0):
conn = get_db()
cur = conn.execute(
"INSERT INTO agent_runs (task_id, agent, started_at, finished_at, "
"exit_code, input_tokens, output_tokens, cache_read_tokens, "
"cache_creation_tokens, cost_usd, model, effort) "
"VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)",
(task_id, agent, started, finished, exit_code, in_tok, out_tok,
cache_read, cache_creation, cost, model, effort),
)
rid = cur.lastrowid
conn.commit()
conn.close()
return rid
# A stage that lasted 30s (< 60s) -> _fmt_minutes -> "<1м".
_SUB_MIN_START = "2026-06-04 09:00:00"
_SUB_MIN_END = "2026-06-04 09:00:30"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-01 — sub-minute duration is HTML-safe at the render boundary
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc01_sub_minute_duration_escaped_at_boundary():
# ADR-001 D2: _fmt_minutes keeps returning the literal "<1м" (source
# unchanged); safety comes from _esc at the boundary -> "&lt;1м".
assert N._fmt_minutes(30) == "<1м"
escaped = N._esc(N._fmt_minutes(30))
assert escaped == "&lt;1м"
assert "<1" not in escaped # no raw opening-tag-looking substring
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-02 — _fmt_minutes boundary inputs: never-raise + boundary-safe
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("value", [0, None, "abc", 59, 60, 61, 100000, -5, 30])
def test_tc02_fmt_minutes_never_raise_and_safe(value):
out = N._fmt_minutes(value) # must not raise
assert isinstance(out, str)
safe = N._esc(out)
# After boundary escaping no raw '<' (or '>'/'&') survives in any branch.
assert "<" not in safe
assert ">" not in safe
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-03 — render_task_tracker for a sub-minute stage: no raw '<1м'
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc03_render_sub_minute_stage_is_safe():
tid = _mk_task(stage="development")
# Analysis stage lasted 30s; analysis sits before development -> ✅ line shown.
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END, model="claude-opus-4-8")
text = N.render_task_tracker(tid)
assert "<1м" not in text # the bug: raw literal must be gone
assert "&lt;1м" in text # rendered safely instead
# And no double escaping leaked in.
assert "&amp;lt;" not in text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-04 — title with '<', '>', '&' escaped, no raw tags, no double-escape
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc04_title_special_chars_escaped_no_double():
tid = _mk_task(title="A <b>x</b> & <1", stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END)
text = N.render_task_tracker(tid)
# Data special chars present only escaped...
assert "&lt;b&gt;" in text
assert "&amp;" in text
# ...never as raw markup from the title.
assert "<b>" not in text
assert "</b>" not in text
# No double escaping anywhere.
assert "&amp;lt;" not in text
assert "&amp;amp;" not in text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-05 — status label + model + effort are escaped (defence-in-depth)
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc05_status_label_escaped(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(N, "_card_status_label", lambda *a, **k: "<danger>")
tid = _mk_task(stage="development")
text = N.render_task_tracker(tid)
assert "&lt;danger&gt;" in text
assert "<danger>" not in text
def test_tc05_model_escaped(monkeypatch):
# The model name is a D-slot: even if a '<' ever reached it, it is escaped.
import src.usage as U
monkeypatch.setattr(U, "short_model_name", lambda m: "<m>" if m else "")
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END, model="whatever")
text = N.render_task_tracker(tid)
assert "&lt;m&gt;" in text
assert "<m>" not in text
def test_tc05_effort_escaped():
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END,
model="claude-opus-4-8", effort="<e>")
text = N.render_task_tracker(tid)
assert "&lt;e&gt;" in text
assert "<e>" not in text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-06 — token / cost metrics are HTML-safe ('$' + digits)
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc06_token_cost_metrics_safe():
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END,
in_tok=1_100_000, out_tok=39_600, cost=2.38,
model="claude-opus-4-8")
text = N.render_task_tracker(tid)
# The 💰 totals line renders with a '$' cost and no stray angle brackets
# coming from the metric data.
assert "$" in text
assert "&amp;" not in text or "&amp;lt;" not in text # no double-escape
# No raw opening-tag substring produced by the metrics.
assert "<$" not in text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-07 — markup regression: clickable issue number stays a valid <a> tag
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc07_issue_number_stays_clickable(monkeypatch):
_set(monkeypatch, plane_web_url="https://plane.example.org",
plane_api_url="http://localhost:8091", plane_workspace_slug="acme")
tid = _mk_task(plane_issue_id="abcd-issue-uuid", stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END)
text = N.render_task_tracker(tid)
expected_url = (
f"https://plane.example.org/acme/projects/{_ORCH_PROJECT_ID}"
f"/issues/abcd-issue-uuid/"
)
# The anchor markup is NOT escaped (M-slot) -> still clickable & valid.
assert f'<a href="{expected_url}">ORCH-095</a>' in text
assert text.count("<a href=") == text.count("</a>")
# href/label are not double-escaped.
assert "&lt;a href=" not in text
assert "&amp;lt;" not in text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-08 — markup regression: _done_link renders valid '🔗 PR #n · 📦 Внедрено'
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc08_done_link_markup_preserved(monkeypatch):
tid = _mk_task(stage="done")
_mk_run(tid, "deployer", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END)
# Mock the Gitea PR lookup inside _done_link.
resp = MagicMock()
resp.status_code = 200
resp.json = lambda: [{"number": 105}]
monkeypatch.setattr(N.httpx, "get", lambda *a, **k: resp)
text = N.render_task_tracker(tid)
assert "\U0001f517 PR #105" in text # 🔗 PR #105
assert "\U0001f4e6" in text # 📦
# The done line is an M-slot -> not escaped.
assert "&lt;" not in text.split("\n")[-1]
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-09 — integration: edit payload for a sub-minute card is parse-safe
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc09_edit_payload_is_parse_safe(monkeypatch):
from src.db import set_tracker_message_id
_set(monkeypatch, tracker_mode="edit",
telegram_bot_token="bot-token", telegram_chat_id="chat-1")
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END, model="claude-opus-4-8")
set_tracker_message_id(tid, 18854)
captured = {}
def _fake_post(url, json=None, timeout=None, **kw):
captured["url"] = url
captured["json"] = json
return SimpleNamespace(status_code=200, json=lambda: {"ok": True})
monkeypatch.setattr(N.httpx, "post", _fake_post)
N.update_task_tracker(tid)
assert "editMessageText" in captured["url"]
payload_text = captured["json"]["text"]
assert captured["json"]["parse_mode"] == "HTML"
# The crux of ORCH-095: no raw '<1м' reaches Telegram -> no 'can't parse
# entities' -> the card does not freeze.
assert "<1м" not in payload_text
assert "&lt;1м" in payload_text
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-10 — stuck card resumes; anti-duplicate (ORCH-087) preserved
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc10_valid_render_edits_in_place_no_new_card(monkeypatch):
from src.db import set_tracker_message_id, get_tracker_message_id
_set(monkeypatch, tracker_mode="edit")
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END, model="claude-opus-4-8")
set_tracker_message_id(tid, 18854)
# After the fix the render is valid -> edit succeeds in place (EDIT_OK).
monkeypatch.setattr(N, "edit_telegram", lambda mid, text: N.EDIT_OK)
send_mock = MagicMock(return_value=999)
monkeypatch.setattr(N, "send_telegram", send_mock)
N.update_task_tracker(tid)
send_mock.assert_not_called() # edited in place, no new card
assert get_tracker_message_id(tid) == 18854 # pointer unchanged
def test_tc10_transient_fail_does_not_duplicate(monkeypatch):
# ORCH-087 invariant: a transient edit failure must NOT spawn a new card.
from src.db import set_tracker_message_id, get_tracker_message_id
_set(monkeypatch, tracker_mode="edit")
tid = _mk_task(stage="development")
_mk_run(tid, "analyst", _SUB_MIN_START, _SUB_MIN_END, model="claude-opus-4-8")
set_tracker_message_id(tid, 18854)
monkeypatch.setattr(N, "edit_telegram", lambda mid, text: N.EDIT_FAILED)
send_mock = MagicMock(return_value=999)
monkeypatch.setattr(N, "send_telegram", send_mock)
N.update_task_tracker(tid)
send_mock.assert_not_called() # no duplicate on transient fail
assert get_tracker_message_id(tid) == 18854
# --------------------------------------------------------------------------- #
# TC-11 — never-raise on broken inputs
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_tc11_never_raise_missing_task():
# No such task -> minimal fallback string, no exception.
assert N.render_task_tracker(999999) == "task-999999"
def test_tc11_never_raise_none_title_and_bad_timestamps():
tid = _mk_task(title=None, stage="development")
# Unparseable timestamps -> _duration_seconds degrades to None, no raise.
_mk_run(tid, "analyst", "not-a-ts", "also-bad", model="claude-opus-4-8")
text = N.render_task_tracker(tid) # must not raise
assert isinstance(text, str)
assert "ORCH-095" in text # falls back to work_item_id
def test_tc11_esc_never_raises():
class _Boom:
def __str__(self):
raise RuntimeError("boom")
# _esc degrades to '' rather than propagating an exception (FR-5).
assert N._esc(_Boom()) == ""
assert N._esc(None) == "None"

View File

@@ -1,283 +0,0 @@
"""ORCH-091 — Group 2 (D2/D3): rollback reflection + stage-metric summation.
Covers TC-05..TC-08 from 04-test-plan.yaml. The render path is pure DB (no
network); a temp SQLite holds tasks + agent_runs.
TC-05 / AC-4 — rollback deploy-staging->development: Development active (🔄),
Testing/Внедрение NOT shown ✅, Анализ/Архитектура stay ✅.
TC-06 / AC-5 — stage line sums ALL of an agent's runs (ORCH-069 developer
3 runs ≈ $3.98), not the last run.
TC-07 / AC-5 — task totals (💰/🔢/⏱) converge with SUM(agent_runs).
TC-08 / AC-7 — render_task_tracker never raises on broken/partial rows.
"""
import os
import tempfile
os.environ.setdefault("ORCH_PLANE_API_TOKEN", "test-token")
os.environ.setdefault("ORCH_GITEA_TOKEN", "test-token")
_test_db = os.path.join(tempfile.gettempdir(), "test_orchestrator_rollback_metrics.db")
os.environ["ORCH_DB_PATH"] = _test_db
import pytest # noqa: E402
import src.db as db_module # noqa: E402
from src.db import init_db, get_db # noqa: E402
from src import notifications as N # noqa: E402
from src.usage import fmt_cost, fmt_tokens, _input_total # noqa: E402
@pytest.fixture(autouse=True)
def setup_db(monkeypatch):
monkeypatch.setattr(db_module.settings, "db_path", _test_db, raising=False)
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
init_db()
# Render-only: keep the live overlay off (offline core under test).
monkeypatch.setattr(N._get_settings(), "tracker_live_status", False, raising=False)
yield
if os.path.exists(_test_db):
os.unlink(_test_db)
def _mk_task(stage="development", wid="ORCH-091", title="rollback/metrics",
created=None, updated=None):
conn = get_db()
cur = conn.execute(
"INSERT INTO tasks (plane_id, work_item_id, repo, branch, stage, title) "
"VALUES (?,?,?,?,?,?)",
("p1", wid, "orchestrator", "feature/ORCH-091-x", stage, title),
)
tid = cur.lastrowid
if created or updated:
conn.execute(
"UPDATE tasks SET created_at=COALESCE(?, created_at), "
"updated_at=COALESCE(?, updated_at) WHERE id=?",
(created, updated, tid),
)
conn.commit()
conn.close()
return tid
def _mk_run(tid, agent, started, finished, *, model="tokenator/claude-opus-4-8",
in_tok=10, out_tok=5, cache_read=0, cache_creation=0, cost=0.0,
effort=None, exit_code=0):
conn = get_db()
conn.execute(
"INSERT INTO agent_runs (task_id, agent, started_at, finished_at, "
"exit_code, input_tokens, output_tokens, cache_read_tokens, "
"cache_creation_tokens, cost_usd, model, effort) "
"VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)",
(tid, agent, started, finished, exit_code, in_tok, out_tok, cache_read,
cache_creation, cost, model, effort),
)
conn.commit()
conn.close()
def _stage_line(text, label):
"""The single '✅ <label> ...' line for a stage, or None."""
for ln in text.splitlines():
if ln.startswith(f"{label}"):
return ln
return None
def _has_active(text, label):
"""True if the '🔄 <label> ...' active line is present."""
return any(ln.startswith(f"🔄 {label}") for ln in text.splitlines())
# =========================================================================== #
# TC-05 / AC-4 — rollback reflection (deploy-staging -> development)
# =========================================================================== #
def test_tc05_rollback_suppresses_later_stage_checkmarks():
"""A task back on stage='development' after later stages ran: Development is
active (🔄), and Тестирование/Внедрение/Код ревью are NOT shown as ✅, while
earlier stages (Анализ/Архитектура) stay ✅."""
tid = _mk_task(stage="development")
# Earlier stages finished.
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00")
_mk_run(tid, "architect", "2026-06-04 09:10:00", "2026-06-04 09:20:00")
# First development pass finished, then later stages ran...
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:40:00", cost=1.0)
_mk_run(tid, "reviewer", "2026-06-04 09:40:00", "2026-06-04 09:50:00")
_mk_run(tid, "tester", "2026-06-04 09:50:00", "2026-06-04 10:00:00")
_mk_run(tid, "deployer", "2026-06-04 10:00:00", "2026-06-04 10:10:00")
# ...then a rollback re-launched developer -> in-flight run (finished_at NULL).
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 10:20:00", None, exit_code=None, cost=0.0)
text = N.render_task_tracker(tid)
# Development active, not a ✅.
assert _has_active(text, "Разработка"), text
# Later-than-current stages: no ✅ line (the rollback is honestly reflected).
assert _stage_line(text, "Код ревью") is None, text
assert _stage_line(text, "Тестирование") is None, text
assert _stage_line(text, "Внедрение") is None, text
# Earlier stages still ✅.
assert _stage_line(text, "Анализ") is not None, text
assert _stage_line(text, "Архитектура") is not None, text
def test_tc05_forward_progress_keeps_earlier_checkmarks():
"""Regression guard: normal forward progress (no rollback) still shows all
earlier stages ✅ — the suppression gate only fires for stages AFTER current."""
tid = _mk_task(stage="testing")
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00")
_mk_run(tid, "architect", "2026-06-04 09:10:00", "2026-06-04 09:20:00")
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:40:00")
_mk_run(tid, "reviewer", "2026-06-04 09:40:00", "2026-06-04 09:50:00")
# tester in-flight on the testing stage.
_mk_run(tid, "tester", "2026-06-04 09:50:00", None, exit_code=None)
text = N.render_task_tracker(tid)
assert _stage_line(text, "Анализ") is not None
assert _stage_line(text, "Архитектура") is not None
assert _stage_line(text, "Разработка") is not None
assert _stage_line(text, "Код ревью") is not None
assert _has_active(text, "Тестирование")
def test_tc05_deploy_staging_keeps_deployer_row():
"""Normalization: on stage='deploy-staging' the collapsed 'Внедрение' row
(stage_key='deploy') is NOT wrongly suppressed by the rollback gate."""
tid = _mk_task(stage="deploy-staging")
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00")
_mk_run(tid, "architect", "2026-06-04 09:10:00", "2026-06-04 09:20:00")
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:40:00")
_mk_run(tid, "reviewer", "2026-06-04 09:40:00", "2026-06-04 09:50:00")
_mk_run(tid, "tester", "2026-06-04 09:50:00", "2026-06-04 10:00:00")
# staging deploy finished (deployer agent, collapsed into Внедрение).
_mk_run(tid, "deployer", "2026-06-04 10:00:00", "2026-06-04 10:10:00")
text = N.render_task_tracker(tid)
# Внедрение must NOT be suppressed (preserved pre-ORCH-091 behaviour).
assert _stage_line(text, "Внедрение") is not None, text
assert _stage_line(text, "Тестирование") is not None, text
# =========================================================================== #
# TC-06 / AC-5 — stage-metric summation over retries (ORCH-069 fixture)
# =========================================================================== #
def test_tc06_stage_line_sums_all_developer_runs():
"""developer with 3 runs (ORCH-069: Σ ≈ $3.98) -> the 'Разработка' line shows
Σ cost / Σ tokens / Σ time, NOT the last run alone."""
tid = _mk_task(stage="review") # past development -> ✅ shown
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00")
_mk_run(tid, "architect", "2026-06-04 09:10:00", "2026-06-04 09:20:00")
# Three developer attempts: $1.50 + $2.00 + $0.48 = $3.98; 30m total.
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:30:00",
cost=1.50, in_tok=100, out_tok=40, cache_read=10)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:30:00", "2026-06-04 09:45:00",
cost=2.00, in_tok=200, out_tok=60, cache_creation=20)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:45:00", "2026-06-04 09:50:00",
cost=0.48, in_tok=50, out_tok=10)
text = N.render_task_tracker(tid)
line = _stage_line(text, "Разработка")
assert line is not None, text
# Σ cost = $3.98 (not the last $0.48).
assert fmt_cost(3.98) in line, line
assert fmt_cost(0.48) not in line, line
# Σ output tokens = 40+60+10 = 110.
assert f"{fmt_tokens(110)}" in line, line
# Σ input (input+cache_read+cache_creation): (100+10)+(200+20)+50 = 380.
exp_in = _input_total({"input_tokens": 100, "cache_read_tokens": 10,
"cache_creation_tokens": 0}) \
+ _input_total({"input_tokens": 200, "cache_read_tokens": 0,
"cache_creation_tokens": 20}) \
+ _input_total({"input_tokens": 50, "cache_read_tokens": 0,
"cache_creation_tokens": 0})
assert f"{fmt_tokens(exp_in)}" in line, line
# Σ time = 10+15+5 = 30m.
assert " 30м " in line, line
# =========================================================================== #
# TC-07 / AC-5 — task totals converge with SUM(agent_runs)
# =========================================================================== #
def test_tc07_totals_converge_with_sum_agent_runs():
"""The 💰 totals line equals SUM(agent_runs) over cost & tokens even with
retries (the stage lines and the totals draw from the same row set)."""
tid = _mk_task(stage="review")
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00",
cost=0.20, in_tok=30, out_tok=10)
_mk_run(tid, "architect", "2026-06-04 09:10:00", "2026-06-04 09:20:00",
cost=0.30, in_tok=40, out_tok=12)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:30:00",
cost=1.50, in_tok=100, out_tok=40, cache_read=10)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:30:00", "2026-06-04 09:45:00",
cost=2.00, in_tok=200, out_tok=60, cache_creation=20)
# Authoritative SUM straight from the DB.
conn = get_db()
rows = conn.execute(
"SELECT input_tokens, output_tokens, cache_read_tokens, "
"cache_creation_tokens, cost_usd FROM agent_runs WHERE task_id=?",
(tid,),
).fetchall()
conn.close()
sum_cost = sum(float(r["cost_usd"] or 0) for r in rows)
sum_out = sum(int(r["output_tokens"] or 0) for r in rows)
sum_in = sum(_input_total({"input_tokens": r["input_tokens"],
"cache_read_tokens": r["cache_read_tokens"],
"cache_creation_tokens": r["cache_creation_tokens"]})
for r in rows)
text = N.render_task_tracker(tid)
totals = [ln for ln in text.splitlines() if ln.startswith("💰")][0]
assert fmt_cost(sum_cost) in totals, totals
assert f"{fmt_tokens(sum_in)}" in totals, totals
assert f"{fmt_tokens(sum_out)}" in totals, totals
def test_tc07_sum_of_stage_lines_equals_totals_on_done():
"""On a done task with retries, Σ(stage-line costs) == totals cost: each agent
maps to exactly one stage row, so no run is double-counted or dropped."""
tid = _mk_task(stage="done")
_mk_run(tid, "analyst", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00", cost=0.20)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:20:00", "2026-06-04 09:30:00", cost=1.50)
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:30:00", "2026-06-04 09:45:00", cost=2.00)
_mk_run(tid, "deployer", "2026-06-04 10:00:00", "2026-06-04 10:10:00", cost=0.30)
text = N.render_task_tracker(tid)
totals = [ln for ln in text.splitlines() if ln.startswith("💰")][0]
# developer stage line = Σ $3.50 (not $2.00), totals = $4.00.
dev_line = _stage_line(text, "Разработка")
assert fmt_cost(3.50) in dev_line, dev_line
assert fmt_cost(4.00) in totals, totals
# =========================================================================== #
# TC-08 / AC-7 — render_task_tracker never raises on broken/partial rows
# =========================================================================== #
def test_tc08_render_survives_null_timestamps_and_runs():
"""NULL timestamps / partial runs -> render returns a string, never raises."""
tid = _mk_task(stage="development")
# Run with NULL started/finished and NULL token columns.
conn = get_db()
conn.execute(
"INSERT INTO agent_runs (task_id, agent, started_at, finished_at, "
"exit_code, input_tokens, output_tokens, cost_usd, model) "
"VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)",
(tid, "developer", None, None, None, None, None, None, None),
)
conn.commit()
conn.close()
text = N.render_task_tracker(tid) # must not raise
assert isinstance(text, str) and text
def test_tc08_render_survives_bogus_stage():
"""A task sitting on a truly unknown stage still renders (never-raise)."""
tid = _mk_task(stage="__bogus__")
_mk_run(tid, "developer", "2026-06-04 09:00:00", "2026-06-04 09:10:00")
text = N.render_task_tracker(tid)
assert isinstance(text, str) and text
# Unknown stage -> developer's finished run is past "far future" current pos?
# current_pos for unknown = len(order) -> every real stage_key <= it -> ✅ kept
# (degrades to pre-ORCH-091 behaviour, no spurious suppression).
assert _stage_line(text, "Разработка") is not None, text

View File

@@ -110,12 +110,9 @@ def test_tc06_stage_to_plane_status(stage, expected):
assert N.plane_status_label({"stage": stage}) == expected
def test_tc06_unknown_stage_degrades_to_neutral():
# ORCH-091 (AC-3): a genuinely unknown stage degrades to a NEUTRAL capitalized
# label, NOT the misleading "To Analyse". A broken row with no stage key falls
# back to 'created' -> "To Analyse" (the real first status), never an error.
assert N.plane_status_label({"stage": "weird-stage"}) == "Weird Stage"
assert N.plane_status_label({"stage": "weird-stage"}) != "To Analyse"
def test_tc06_unknown_stage_degrades_to_default():
# Anything unknown -> the safe stage default (To Analyse), never an error.
assert N.plane_status_label({"stage": "weird-stage"}) == "To Analyse"
assert N.plane_status_label({}) == "To Analyse"
@@ -217,68 +214,3 @@ def test_tc09c_plane_status_label_never_raises():
# Garbage row (None / object without keys) -> safe default, no exception.
assert N.plane_status_label(None) == "To Analyse"
assert N.plane_status_label(object()) == "To Analyse"
# =========================================================================== #
# ORCH-091 — Group 1 (D1): completeness of the status map, staging label,
# neutral fallback. Plane_status_label is pure/offline -> assert directly.
# =========================================================================== #
from src.stages import STAGE_TRANSITIONS # noqa: E402
# --------------------------------------------------------------------------- #
# ORCH-091 TC-01 / AC-1 — completeness of the map vs STAGE_TRANSITIONS
# --------------------------------------------------------------------------- #
@pytest.mark.parametrize("stage", [s for s in STAGE_TRANSITIONS if s != "created"])
def test_orch091_tc01_every_stage_has_meaningful_label(stage):
"""AC-1: for EVERY STAGE_TRANSITIONS key (bar 'created') plane_status_label
returns a non-empty label that is NOT the misleading 'To Analyse'. Completeness
is derived programmatically from STAGE_TRANSITIONS (the single source of truth),
NOT a hardcoded list — a new engine stage without a curated label fails here."""
label = N.plane_status_label({"stage": stage})
assert label, f"stage {stage!r} produced an empty label"
assert label != N._DEFAULT_STATUS_LABEL, (
f"stage {stage!r} still falls back to 'To Analyse'"
)
# The curated map must actually carry the key (not just a neutral autogen).
assert stage in N._STAGE_STATUS_LABEL, (
f"stage {stage!r} missing a curated label in _STAGE_STATUS_LABEL"
)
def test_orch091_tc01_created_stays_to_analyse():
# 'created' keeps the meaningful real first status.
assert N.plane_status_label({"stage": "created"}) == "To Analyse"
# --------------------------------------------------------------------------- #
# ORCH-091 TC-02 / AC-2 — staging label is meaningful and distinct
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_orch091_tc02_deploy_staging_label():
"""AC-2: stage='deploy-staging' -> a meaningful staging label, distinct from
'To Analyse' AND from the deploy stage's Awaiting-Deploy label."""
staging = N.plane_status_label({"stage": "deploy-staging"})
deploy = N.plane_status_label({"stage": "deploy"})
assert staging == "Deploying (staging)"
assert staging != "To Analyse"
assert staging != deploy
assert "staging" in staging.lower()
# --------------------------------------------------------------------------- #
# ORCH-091 TC-03 / AC-3 — neutral fallback for a truly unknown stage
# --------------------------------------------------------------------------- #
def test_orch091_tc03_unknown_stage_neutral_not_to_analyse():
"""AC-3: a genuinely unknown stage -> neutral capitalized label (NOT
'To Analyse'); never raises on broken/None input."""
assert N.plane_status_label({"stage": "__bogus__"}) != "To Analyse"
assert N.plane_status_label({"stage": "__bogus__"}) # non-empty
# never-raise on broken input; None/missing-key degrade to the safe default.
assert N.plane_status_label(None) == "To Analyse"
assert N.plane_status_label({"stage": None}) == "To Analyse"
assert N.plane_status_label({"stage": ""}) == "To Analyse"
def test_orch091_tc03_cancelled_offline_label():
# ORCH-090 terminal: offline base label, no longer 'To Analyse'.
assert N.plane_status_label({"stage": "cancelled"}) == "Cancelled"