Compare commits

..

168 Commits

Author SHA1 Message Date
f52790004e docs(ORCH-109): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Canonical staging_check.py (stub) exit 0; all REAL checks green,
C9a/C9b waived sandbox-infra (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 14:24:15 +03:00
adebb997e6 Merge pull request 'docs(overview): ORCH-105 — слайды Lite-установки и использования через Plane' (#127) from feature/ORCH-105- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-12 08:25:52 +03:00
deploy-finalizer
25ce5a22a9 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-105
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
2026-06-12 08:25:51 +03:00
c04dba0c0a tester(ET): auto-commit from tester run_id=650
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m0s
CI / test (pull_request) Successful in 1m3s
2026-06-12 08:19:36 +03:00
95df7278e3 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=649 2026-06-12 08:19:36 +03:00
d016ac9b4c docs(overview): ORCH-105 — слайды Lite-установки и использования через Plane
Расширяю слайдо-источник презентации docs/overview/presentation.md тремя
слайдами в каноне ORCH-011 (16 → 19, сквозная нумерация сохранена):

- Слайд «Запуск и ведение задачи через Plane» (вход «To Analyse»,
  статусы = индикация, наблюдение: доска + Telegram-карточка + комментарии).
- Слайд «Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена» (Approved /
  Confirm Deploy; autoApprove/autoDeploy/Bug — без пропуска тех. проверок; STOP).
- Слайд «Lite-установка скриптами» (два контейнера платформы; только конфиг;
  gen_secrets.py/onboard_project.py + docker compose up -d; runbook LITE_SETUP.md;
  одношаговый bootstrap — это смежный Bundled, не Lite).

Факты сверены с golden sources (LITE_SETUP.md, tech-pipeline.md,
tech-integrations.md, CLAUDE.md). Анти-дрейф — новая функция
test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits в tests/test_system_docs.py
(существующие проверки без послаблений). CHANGELOG обновлён.

Docs+tests only: src/**/STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/схема БД —
байт-в-байт; python-pptx не в прод-образе; .pptx в git не коммитится.
Ручная сборка .pptx (TC-07) проверена в dev-venv: «Собрано слайдов: 19», exit 0.

Refs: ORCH-105

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-12 08:19:36 +03:00
95a09b16b0 architect(ET): auto-commit from architect run_id=647 2026-06-12 08:19:36 +03:00
be5e4e647f architect(ET): auto-commit from architect run_id=646 2026-06-12 08:19:36 +03:00
05d26a8f3e analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=645 2026-06-12 08:19:36 +03:00
3f44d51176 docs: init ORCH-105 business request 2026-06-12 08:19:36 +03:00
a8ca4db550 docs(ORCH-105): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-12 08:19:13 +03:00
4d5e4613e5 Merge pull request 'docs(overview): ORCH-011 — витрина системы docs/overview/ (бизнес+тех, 3 аудитории, презентация)' (#125) from feature/ORCH-011- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-11 09:42:53 +03:00
deploy-finalizer
a6bf5d1b25 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-011
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 55s
2026-06-11 09:42:52 +03:00
7191b8dca2 tester(ET): auto-commit from tester run_id=636
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m3s
CI / test (pull_request) Successful in 1m1s
2026-06-11 09:36:40 +03:00
eb92cc6c2c reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=635 2026-06-11 09:36:40 +03:00
6d798c01ef docs(overview): витрина системы docs/overview/ — бизнес+тех, 3 аудитории, презентация (ORCH-011)
Единая точка входа в документацию платформы (ADR-001 D1–D9):
- docs/overview/ — 10 файлов: индекс (маршруты «Я заказчик / Я менеджер /
  Я разработчик» + норматив «изменил функциональность → обнови витрину в том же
  PR»), business.md (без жаргона, 6 сценариев), 7 тех-блоков (link-first),
  presentation.md (16 слайдов + процедура сборки «команда + Проверка:»).
- scripts/build_presentation.py — генератор .pptx в тёмном дизайне (python-pptx;
  чистый stdlib-парсер parse_slides + ленивый import pptx; бинарь не коммитится,
  build/ в .gitignore; зависимость НЕ в прод-образе — машинный гард TC-09).
- tests/test_system_docs.py — структурный анти-дрейф: derive-сверки стадий/
  гейтов/агентов импортом STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/glob промптов/config,
  валидность ссылок, FORBIDDEN-скан + секрет-эвристика, слайды каноническим
  парсером, NFR-2, указатели.
- reviewer.md — ось обзорных доков ORCH-079 расширена на витрину (D7; канон 52d
  байт-в-байт, только текст внутри секций) + анти-регресс ассерт в
  test_agent_prompts_canon.py.
- Указатели: README.md, CLAUDE.md (правила №2/№6, «Структура»),
  PRODUCT_VISION.md (врезка-ссылка), CHANGELOG.md.

Рантайм байт-в-байт: src/**, docker-compose.yml, Dockerfile, requirements* —
ноль изменений (docs+tests+dev-скрипт, паттерн ORCH-102/103). pytest: 1873 passed.

Refs: ORCH-011

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 09:36:40 +03:00
c455931ae7 architect(ET): auto-commit from architect run_id=633 2026-06-11 09:36:40 +03:00
47479a9b75 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=632 2026-06-11 09:36:40 +03:00
6d1230bcc5 docs: init ORCH-011 business request 2026-06-11 09:36:40 +03:00
9b7bdc0c6c docs(ORCH-011): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 09:36:21 +03:00
2c72a889b6 Merge pull request 'feat(replication): ORCH-10b Bundled-тираж — весь стек одним комплектом + bootstrap (ORCH-103)' (#124) from feature/ORCH-103-orch-10b-bundled-bootstrap into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-11 02:22:42 +03:00
deploy-finalizer
cf94fb813f deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-103
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 54s
2026-06-11 02:22:41 +03:00
6e17f33be4 tester(ET): auto-commit from tester run_id=630
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
CI / test (pull_request) Successful in 1m1s
2026-06-11 02:16:32 +03:00
8512dad29e reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=629 2026-06-11 02:16:32 +03:00
f0cd19d748 feat(replication): ORCH-10b Bundled-тираж — bundle-compose всего стека + bootstrap-скрипт
Закрывает Type B эпика ORCH-10 (по ADR-001 ORCH-103, D1–D11):

- deploy/bundled/docker-compose.yml — самодостаточный compose всего стека
  (орк + watchdog + Gitea 1.22.6 + зеркало upstream Plane CE v0.23.1,
  ~14 контейнеров); project name orchestrator-bundle (узнаваемый префикс),
  container_name не пиннится, staging-контура нет; одна bridge-сеть,
  машинный трафик — сервис-DNS, наружу только человеческие порты;
  GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator; все образы пиннованы
  неподвижными тегами. Корневой compose/Dockerfile/src/** — байт-в-байт.
- deploy/bundled/.env.example — конфиг-канон bundle (плейсхолдеры, ни одного
  дефолтного пароля; key-set-sync интерполяций держит тест).
- scripts/bootstrap_bundle.py — python stdlib-only, режимы plan/apply/verify,
  step-движок check→ensure, exit 0/2/1: preflight (fail-fast до мутаций) →
  секреты (gen_secrets.py + stdlib secrets, без перетирания) → up+готовность →
  init Gitea автоматом → init Plane (manual-step с API-верификацией) →
  онбординг строго onboard_project.py apply+verify → token-remote клон →
  сборка .env/.env.watchdog (единственный писатель, права 600) → health.
  Delete-операций нет вообще (D9), секреты не печатаются (NFR-3).
- CHANGELOG.md, CLAUDE.md (абзац Type B), .gitignore (deploy/bundled/repos/).

Док BUNDLED_SETUP.md, REPLICATION §1, arch README, adr-0038 и три структурных
тест-модуля (TC-01…TC-11) — в предыдущих коммитах ветки; полный регресс
1844 passed, ruff по файлам задачи чистый.

Refs: ORCH-103

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 02:16:32 +03:00
215930fb90 developer(ET): auto-commit from developer run_id=627 2026-06-11 02:16:32 +03:00
054b78c8ca architect(ET): auto-commit from architect run_id=626 2026-06-11 02:16:32 +03:00
4050ccbfde analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=625 2026-06-11 02:16:32 +03:00
d282d25659 docs: init ORCH-103 business request 2026-06-11 02:16:32 +03:00
c74a68a251 docs(ORCH-103): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 02:16:04 +03:00
0d15719676 Merge pull request 'docs(deployment): ORCH-102 — ORCH-10a Lite-тираж (LITE_SETUP + watchdog-канон + анти-дрейф)' (#123) from feature/ORCH-102-orch-10a-lite-watchdog into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-11 00:48:29 +03:00
deploy-finalizer
f09aff6b43 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-102
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 54s
2026-06-11 00:48:28 +03:00
a5f904b56a tester(ET): auto-commit from tester run_id=623
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 59s
CI / test (pull_request) Successful in 1m1s
2026-06-11 00:42:15 +03:00
56cbf9bd0e reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=611 2026-06-11 00:42:15 +03:00
8351e91382 docs(deployment): ORCH-10a Lite-тираж — LITE_SETUP.md + канон watchdog-конфига + анти-дрейф контур
Закрывает Type A эпика ORCH-10 (поверх 10-common ORCH-101). Docs+tests
(паттерн ORCH-077/092): src/**, docker-compose.yml, Dockerfile, scripts/** —
ноль изменений; конвейер (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/machine-verdict/
схема БД) — байт-в-байт.

- docs/deployment/LITE_SETUP.md (D1/D2): golden source Lite-тиража — 13
  нормативных разделов в порядке маршрута оператора, каждый шаг =
  fenced-команда + явная «Проверка:»/PASS/FAIL, хост-специфика только
  плейсхолдерами; канон не форкается (статусы/env/вебхуки/smoke — ссылками
  на ONBOARDING §1 / REPLICATION §2–§4 / SETUP_WEBHOOKS; явно — только
  fail-closed Confirm Deploy/STOP и обязательные ключи нового хоста).
- .env.watchdog.example (D5, исход А-4): третий канонический env-example;
  key-set = блок WATCHDOG_* .env.example (19 ключей, токены — пустые
  плейсхолдеры); закрывает ловушку файла-носителя (sidecar читает ТОЛЬКО
  .env.watchdog); C-1 ORCH-100 + когерентность порта в шапке; .env.watchdog
  добавлен в .gitignore (секрет-гигиена, зеркало .env.staging).
- tests/test_lite_setup_doc.py (D8): 25 структурных тестов без
  сети/LLM/subprocess — 13 разделов в порядке D2, кирпичи FR-6.1, key-sync
  watchdog-канона, env-ключи ⊂ .env.example, compose-подмножество (ровно
  орк+watchdog по дефолту, staging за профилем, анти-появление
  plane*/gitea*), fenced-скан FORBIDDEN (импорт из test_no_host_hardcodes)
  + секрет-эвристика с негативным самочеком, «22 статуса» сверкой импорта
  plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY, перекрёстность.
- Перекрёстные доки (FR-7): REPLICATION.md §1 (Type A — Lite →  ORCH-102 +
  ссылка), README.md (способность Lite + docs/deployment/ в структуре),
  INFRA.md (.env.watchdog в секрет-нормативе + ссылка на deployment),
  CLAUDE.md (блок ORCH-102), CHANGELOG.md.

Нормативы разделов: Gitea — branch protection на main НЕ включать (D3 /
ADR D10 ORCH-009 / INV-4), pre-receive не вводится, ОДИН глобальный
webhook-секрет; staging-вилка опциональна (D6); источник кода —
параметризованный git clone <ORCHESTRATOR_GIT_URL> (D7); stateless —
данные/задачи/секреты боевого хоста НЕ переносятся (AC-3).

Тесты: pytest tests/ -q — 1789 passed (полный регресс зелёный).

Refs: ORCH-102

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 00:42:15 +03:00
443ddc6b6f architect(ET): auto-commit from architect run_id=609 2026-06-11 00:42:15 +03:00
30f1f33af1 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=608 2026-06-11 00:42:15 +03:00
3a103a6e92 docs: init ORCH-102 business request 2026-06-11 00:42:15 +03:00
7d6251d4b6 docs(ORCH-102): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived) 2026-06-11 00:41:48 +03:00
ede5ec9473 Merge pull request 'feat(replication): ORCH-101 — расхардкод хоста + секреты нового хоста + smoke (фундамент тиража 10-common)' (#122) from feature/ORCH-101-orch-10-common-smoke into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 21:09:38 +03:00
deploy-finalizer
c1e3c46f98 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-101
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 56s
CI / test (pull_request) Successful in 58s
2026-06-10 21:09:37 +03:00
cb1f27e9c0 docs(ORCH-101): staging gate log — staging_status SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m2s
CI / test (pull_request) Successful in 1m3s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 21:02:45 +03:00
c55f956d78 tester(ET): auto-commit from tester run_id=606
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 56s
CI / test (pull_request) Successful in 55s
2026-06-10 21:00:13 +03:00
26fe4cdd5e reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=605
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m1s
CI / test (pull_request) Successful in 59s
2026-06-10 20:57:20 +03:00
f1635ddb39 feat(replication): расхардкод хоста + секреты нового хоста + smoke-runbook
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
CI / test (pull_request) Successful in 55s
Фундамент тиража 10-common (эпик ORCH-10): платформа разворачивается на
новой инфре без правки кода — только env/конфиг. Каждый дефолт = боевому
значению (пустой .env => поведение 1:1, kill-switch-природа, NFR-2);
STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_*/machine-verdict/схема БД не тронуты.

- config: agent_home_dir / agent_git_name / git_email_domain / staging_port
  (ADR-001 D2/D4); код-блокеры A1-A4 закрыты: plane_sync ссылки из
  gitea_public_url+gitea_owner, launcher - единый agent_git_env() (x2 места),
  self_deploy/post_deploy - HOME+домен из Settings (имена системных акторов -
  платформенные литералы)
- image_freshness: staging_port из конфига + fail-closed guard
  staging_port == прод-порт -> отказ ДО ssh/build (инвариант ORCH-058 AC-9
  стал исполняемым); REPO= передаётся хуку явно обоими инвокерами (D7)
- SELF_HOSTING_REPO - нормативная платформенная константа (D3, пин-тест)
- compose: полная ${VAR:-default}-интерполяция (реестр B, карта D6); группа
  ORCH-040 uid/gid/HOME/маунты двигается согласованно (build.args APP_*);
  group_add "МИНА 1" сохранён x3; оба app-сервиса с явным command:
- Dockerfile: ARG APP_UID/APP_GID/APP_USER/APP_HOME (CMD exec-form 8500
  сознательно не тронут - D5); deploy-hook: REPO="${REPO:-...}" (D1 реестра)
- секреты: stdlib scripts/gen_secrets.py (token_hex(32); печать по умолчанию;
  --write никогда не перезаписывает существующий .env молча, exit=2;
  перезапись только --force); .env.example дополнен до полноты ключей старта
- доки: новый docs/operations/REPLICATION.md (карта env, чек-лист секретов,
  smoke-процедура с PASS/FAIL, границы 10-common/Lite/Bundled), INFRA.md,
  README, CLAUDE.md, CHANGELOG
- анти-регресс: tests/test_no_host_hardcodes.py (tokenize-сканер запрещённых
  литералов, config-модули - структурное исключение, allowlist пуст,
  негативная самопроверка) + test_host_config_keys / test_infra_parametrization
  / test_secrets_gen / test_replication_smoke; согласованные структурные
  правки test_orch040_compose (судит резолв дефолтов) и
  test_deploy_hook_rollback_sim (REPO через env-override = контракт D7)

Полный регресс: 1764 passed.

Refs: ORCH-101

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 20:50:43 +03:00
26bdd783d6 architect(ET): auto-commit from architect run_id=603
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 59s
2026-06-10 20:23:50 +03:00
69aa6eacde analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=602
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m9s
2026-06-10 20:02:14 +03:00
9d0f2e40b7 docs: init ORCH-101 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 59s
2026-06-10 19:50:40 +03:00
4c232112d4 Merge pull request 'feat(onboarding): turnkey project onboarding — kit + CLI + runbook (ORCH-009)' (#120) from feature/ORCH-009-turnkey-plane into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 19:50:38 +03:00
deploy-finalizer
2fb6dc32f6 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-009
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 58s
2026-06-10 19:50:37 +03:00
e5c3774bc5 tester(ET): auto-commit from tester run_id=600
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 58s
CI / test (pull_request) Successful in 57s
2026-06-10 19:40:51 +03:00
b97ffae7a1 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=593
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 56s
CI / test (pull_request) Successful in 1m3s
2026-06-10 17:26:44 +03:00
b26a391fa3 developer(ET): auto-commit from developer run_id=592
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 55s
CI / test (pull_request) Successful in 55s
2026-06-10 16:18:27 +03:00
e9038182a1 fix(tests): hermetic ORCH-41 model/effort tests vs host env (unblock merge-gate)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
CI / test (pull_request) Successful in 55s
Merge-gate re-test runs under the orchestrator's prod env, where the
operator legitimately set ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL and changed
ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT / ORCH_AGENT_EFFORT_*. Two ORCH-41-era tests
asserted SHIPPED defaults through the env-backed settings singleton and
failed 3/3 there, while Gitea CI (clean env) stayed green. Branch
ORCH-009 touches neither src/ nor these tests - latent non-hermetic
landmine on main, detonated by the prod env change.

- test_resolve_agent_effort.py: autouse fixture now mirrors the sibling
  model-file baseline (pins shipped model/fallback fields) so the
  flag-assembly tests are env-independent.
- test_resolve_agent_model.py: fixture also resets agent_fallback_model;
  test_fallback_model_disabled_by_default now asserts the CLASS field
  default (the actual ORCH-074 ADR-001 G4 invariant: shipped default
  is ""), never-break is_valid_model asserts unchanged byte-for-byte.

Clean-env behaviour is byte-equivalent (fixtures pin exactly what an
empty env yields). Full suite: 1713 passed (was 2 failed / 1711).

Refs: ORCH-009

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 16:17:54 +03:00
dd09e3da89 tester(ET): auto-commit from tester run_id=590
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 54s
CI / test (pull_request) Successful in 53s
2026-06-10 16:08:43 +03:00
cc3ed42041 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=589 2026-06-10 16:08:43 +03:00
dc1cb87818 feat(onboarding): turnkey project onboarding — kit + CLI + runbook (ORCH-009)
Operator capability to bring a NEW project online in one pass, fully
outside the runtime and the pipeline (src/** byte-exact, no kill-switch
needed — activation is an explicit human CLI run). Reference = the
orchestrator repo itself (ORCH-52b/c/d/e canons).

* onboarding/repo-skeleton/ — parametrized kit of a new repo: 6 agent
  prompt templates per canon 52d/92 (5 ru + deployer en with the
  shared-host guardrail frame), reviewer doc-gate (REQUEST_CHANGES),
  CLAUDE.md passport, AGENTS.md, CONTRIBUTING.md, docs/ skeleton with
  mandatory operations/INFRA.md, .env.example; {{NAME}} placeholders +
  stdlib render, dictionary onboarding/placeholders.json (bijection
  held by tests). Canon is NOT forked: docs/_templates + docs/_standards
  are live-copied from the checkout at materialization time (BR-2/D3).
* scripts/onboard_project.py — plan (default, GET-only, zero mutations)
  / apply (idempotent ensure, no delete ops at all) / verify (registry
  round-trip via the actual projects._parse_projects_json, all 22 state
  names incl. fail-closed Confirm Deploy/STOP, labels, webhook, kit
  completeness, unresolved-placeholder scan). Closed read-only src
  import list (ADR D4); state groups fixed per ADR D5 (STOP→cancelled,
  terminal groups only Done/Cancelled/STOP); Gitea webhook reuses the
  single global ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET (TR-6); initial push ONLY
  into a freshly created empty repo (INV-4 untouched); never restarts
  prod / never edits .env / deletes nothing (NFR-2); secrets masked
  (NFR-3); Plane CE API gaps degrade to manual-step (fail-safe).
* docs/operations/ONBOARDING.md runbook + SETUP_WEBHOOKS.md generalized
  per-repo; CLAUDE.md / docs/architecture/README.md / CHANGELOG.md
  updated in the same PR (golden source).
* Anti-drift tests: test_onboarding_kit.py / test_onboarding_script.py
  (mocked, no network) / test_onboarding_invariants.py (snapshots of
  STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS, closed CLI import list, reference
  .openclaw/agents/ prompts untouched). Full regression: 1713 passed.

Refs: ORCH-009

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 16:08:43 +03:00
13e9618bd2 developer(ET): auto-commit from developer run_id=587 2026-06-10 16:08:43 +03:00
d141280390 architect(ET): auto-commit from architect run_id=586 2026-06-10 16:08:43 +03:00
ed04f71fd1 architect(ET): auto-commit from architect run_id=585 2026-06-10 16:08:43 +03:00
11551572e9 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=584 2026-06-10 16:08:43 +03:00
1289d728a8 docs: init ORCH-009 business request 2026-06-10 16:08:43 +03:00
2c801d8759 docs(ORCH-009): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived) 2026-06-10 16:08:02 +03:00
af949afc58 Merge pull request 'feat(lessons): машинный журнал уроков — аддитивная таблица + observer-leaf (ORCH-098)' (#118) from feature/ORCH-098-fnd into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 11:02:23 +03:00
deploy-finalizer
4203d93978 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-098
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 55s
2026-06-10 11:02:22 +03:00
66700123ac docs(ORCH-098): staging gate SUCCESS — 15-staging-log.md
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
CI / test (pull_request) Successful in 1m2s
Staging suite (docker exec orchestrator-staging, port 8501) exit 0.
All REAL checks green; C9a/C9b INFRA-WAIVED (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 10:55:51 +03:00
917acf3e1e tester(ET): auto-commit from tester run_id=582
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 57s
CI / test (pull_request) Successful in 56s
2026-06-10 10:52:53 +03:00
de009822c0 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=581
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 59s
CI / test (pull_request) Successful in 59s
2026-06-10 10:49:49 +03:00
21a47e85d3 fix(lessons): resolve land-race with ORCH-100 — renumber ADR 0033→0034
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 56s
CI / test (pull_request) Successful in 55s
Merge-gate auto_rebase_onto_main bounced this branch back: ORCH-100 landed
in main first and claimed global ADR number adr-0033 (adr-0033-sidecar-watchdog),
while this branch had created adr-0033-lessons-journal. Resolved the genuine
land race:

- rebased feature/ORCH-098-fnd onto current origin/main (linear history)
- resolved docs/architecture/README.md component-list conflict — both the
  Lessons-journal and Sidecar-watchdog bullets now coexist
- renamed docs/architecture/adr/adr-0033-lessons-journal.md →
  adr-0034-lessons-journal.md (next free global ADR number) + fixed the
  in-file header
- updated all cross-references (CLAUDE.md, README.md, work-item ADR-001,
  12-review.md) 0033→0034 for the lessons journal; ORCH-100's adr-0033
  (sidecar) left intact
- recovered the ORCH-098 CHANGELOG entry silently dropped by the rebase
  auto-merge (now above ORCH-100, ADR ref corrected to 0034)

No code semantics changed; src/** auto-merged cleanly (ORCH-100 did not
touch src/**). ruff: n/a locally (CI). pytest tests/ -q: 1630 passed.

Refs: ORCH-098
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 10:44:34 +03:00
c01c42e532 tester(ET): auto-commit from tester run_id=578 2026-06-10 10:40:17 +03:00
eea70551e6 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=577 2026-06-10 10:40:17 +03:00
7d21625d84 feat(lessons): machine lessons-journal — additive table + observer leaf (ORCH-098)
Step 1 ("Foundation", F2) of the self-improvement epic: formalise free-text
"lessons" from memory/ into a machine-readable `lessons` table — the foundation
for the future retrospective agent (E2), the RICE prioritiser (E3) and Стрим.

- src/lessons.py: pure never-raise observer leaf (record/get/update/snapshot),
  kill-switch only, NO repo scope (observer-only; records about any repo incl.
  enduro; repo cut on the read side). Slug-convention constants.
- src/db.py: additive idempotent `lessons` table in init_db() (+3 indexes);
  nullable attribution columns from the start (NFR-6, _ensure_column forward-safe);
  helpers record_lesson/get_lessons/update_lesson/lessons_snapshot/
  lessons_recent_dup_exists (auto-dedup window).
- 4 auto-detectors (best-effort, source="auto", deduped): gate_failure
  (_handle_qg_failure_rollbacks), merge_hold (_handle_merge_verify HOLD),
  transient_retry (launcher._finalize_transient budget-exhaustion), deploy_degraded
  (post-deploy DEGRADED -> set_repo_freeze).
- src/main.py: GET /lessons, POST /lessons, POST /lessons/{id} + read-only
  `lessons` block in GET /queue; off-switch -> {"enabled": false}.
- src/config.py: lessons_enabled / lessons_query_limit_default / lessons_dedup_window_s.
- tests/test_lessons.py: TC-01..TC-12 (unit + integration), all green.
- Docs: CLAUDE.md, docs/architecture/README.md (component + schema + API), CHANGELOG.

Invariant: the journal is an OBSERVER, not a Quality Gate — STAGE_TRANSITIONS /
QG_CHECKS / check_* / machine-verdict / existing table schemas are byte-for-byte
untouched; enduro not affected. never-raise on every public fn + injection.

Refs: ORCH-098
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 10:40:17 +03:00
9f62df02eb architect(ET): auto-commit from architect run_id=574 2026-06-10 10:39:17 +03:00
1dc067a00c analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=573 2026-06-10 10:37:51 +03:00
0677ea3a7e docs: init ORCH-098 business request 2026-06-10 10:37:51 +03:00
b915503b37 Merge pull request 'docs(ORCH-098): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#119) from docs/ORCH-098-staging-log into main 2026-06-10 10:33:44 +03:00
b1a7239e20 docs(ORCH-098): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 53s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 10:33:25 +03:00
db78c9eb7a Merge pull request 'feat(watchdog): sidecar-watchdog F1b — monitoring brain in a separate container (ORCH-100)' (#116) from feature/ORCH-100-fnd-f1b-sidecar-watchdog into main 2026-06-10 09:57:12 +03:00
deploy-finalizer
e7dad0f644 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-100
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 52s
2026-06-10 09:57:11 +03:00
0ef1cf6698 tester(ET): auto-commit from tester run_id=571
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 1m1s
CI / test (pull_request) Successful in 58s
2026-06-10 09:36:02 +03:00
9f62e05d01 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=570 2026-06-10 09:36:02 +03:00
318bae7472 fix(test): isolate settings.runs_dir in conftest to stop ambient prod-log pollution (ORCH-100)
test_queue.py::TestRetry::test_finalize_job_requeue_then_fail failed in the
self-hosting environment because launcher._finalize_job classifies a non-zero
exit by reading the tail of <settings.runs_dir>/<run_id>.log. settings.runs_dir
defaults to the live prod dir /app/data/runs, which on the host holds REAL
accumulated agent logs; a real 2.log containing "429" flips the expected
'permanent' classification to 'transient', requeueing the job instead of
marking it 'failed'. This is ambient prod pollution, not a code fault.

Add an autouse _isolate_runs_dir fixture (mirroring _no_telegram /
_disable_merge_verify) that redirects settings.runs_dir to a per-test tmp dir
so _run_log_path() resolves to a non-existent file and classify_log_file()
returns the documented 'permanent' default. Full suite: 1617 passed. src/**
untouched.

Refs: ORCH-100

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 09:36:02 +03:00
d61b583dad tester(ET): auto-commit from tester run_id=568 2026-06-10 09:36:02 +03:00
93cf2732a2 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=567 2026-06-10 09:36:02 +03:00
259b507906 feat(watchdog): sidecar-watchdog F1b — monitoring brain in a separate container (ORCH-100)
Add the `watchdog/` package (thin Python-3.12 stdlib-only daemon) and the
`orchestrator-watchdog` compose service — the brain half of the domain-0
observability pair. F1a (ORCH-099) exposes GET /metrics raw signal; F1b reads it,
augments with host / container / dependency probes, runs each signal through a
generalised pure decision function (decide(signal_active, prev, now, cooldown),
a strict superset of disk_watchdog.decide_action) with per-signal in-memory
dedup/throttle/recovery, and alerts over its OWN independent Telegram channel.

Key properties (ADR-001):
- Observer separated from observed: separate container; /metrics not answering is
  itself the master `orch_down` alarm (debounced K ticks — no flap on a hiccup).
- Strictly read-only: docker.sock GET-only + mounted :ro (double guard), host
  paths :ro, no DB/disk writes, no process control — self-hosting-safe.
- never-raise on three levels (per-source/per-tick/per-send) + WATCHDOG_ENABLED
  kill-switch (disabled -> inert idle-loop, not exit).
- Disk anti-duplicate (D6): disk_watchdog (ORCH-063) stays sole owner of the 85%
  alert; sidecar carries orch_down + an opt-in 97% ceiling (default off).
- NO import from src/** (C-1); src/**, STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS, check_*, DB
  schema — untouched. env_file optional so a missing .env.watchdog never breaks
  `docker compose up` for the prod orchestrator.

Tests: tests/watchdog/ (TC-01…TC-13) + full tests/ regression green (TC-14).
Docs: CHANGELOG, .env.example canon (WATCHDOG_*); architecture README + adr-0033
authored at the architecture stage.

Refs: ORCH-100

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 09:36:02 +03:00
1c08b3f62a architect(ET): auto-commit from architect run_id=565 2026-06-10 09:36:02 +03:00
36102f253f analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=564 2026-06-10 09:36:02 +03:00
874cc29ff7 docs: init ORCH-100 business request 2026-06-10 09:36:02 +03:00
26d6936eed Merge pull request 'docs(ORCH-100): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#117) from docs/ORCH-100-staging-log into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 09:35:30 +03:00
b63fca4396 docs(ORCH-100): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 54s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 09:35:18 +03:00
64bb895402 docs(epic): скоуп наблюдения (3 слоя) + атрибуция уроков platform-vs-project (Слава 10.06) 2026-06-10 09:05:26 +03:00
ff20c3827a Merge pull request 'feat(bug-fast-track): cheaper/shorter pipeline route for bug-fix tasks (ORCH-019)' (#115) from feature/ORCH-019- into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 04:03:53 +03:00
deploy-finalizer
758a732422 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-019
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 47s
CI / test (pull_request) Successful in 47s
2026-06-10 04:03:52 +03:00
5ecc870897 tester(ET): auto-commit from tester run_id=562
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 50s
CI / test (pull_request) Successful in 52s
2026-06-10 03:58:15 +03:00
69970ecebb reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=561 2026-06-10 03:58:15 +03:00
50bcae765a feat(bug-fast-track): cheaper/shorter pipeline route for bug-fix tasks (ORCH-019)
A task carrying the Plane `Bug` label takes a shortened route that skips the
`architecture` stage (one opus architect run + ADR + check_architecture_done),
replacing heavy analysis with a lite package (bug-report + mandatory regression
test plan). EVERY Quality Gate / sub-gate runs UNCHANGED — the route is a
scheduler property, not a gate (root invariant NFR-1): STAGE_TRANSITIONS /
QG_CHECKS / check_* / machine-verdict keys are byte-for-byte preserved.

- src/bug_fast_track.py: new leaf (never-raise) — bug_fast_track_applies (local,
  network-free, checked first), is_bug_task (labels.has_label, Plane API source),
  skips_architecture (pure DB-backed routing predicate), snapshot.
- src/db.py: additive idempotent tasks.track column (TEXT DEFAULT 'full') +
  set_task_track / get_task_track helpers (missing/NULL -> 'full', fail-safe).
- src/stage_engine.py: routing-override on the analysis-exit edge (track='bug' ->
  development/developer, skipping architect); brd-review-clock stamp extended to
  analysis->development. get_next_stage/get_agent_for_stage stay pure.
- src/webhooks/plane.py: classify task as bug in start_pipeline (applies-first
  short-circuit; never-raise -> full cycle on any error).
- src/main.py: additive bug_fast_track block in GET /queue + POST
  /bug-fast-track/escalate (reset 'bug'->'full' to return to the full cycle).
- src/config.py: bug_fast_track_enabled / _label / _repos flags (empty CSV ->
  self-hosting only).
- src/notifications.py: optional 🐞 marker on the bug-track card (never-raise).
- Prompts: analyst.md (lite bug package + escalation), reviewer.md (regression-
  test axis) — 52d canon preserved.
- Docs: CLAUDE.md, README.md (env + API + section), docs/architecture/README.md,
  CHANGELOG.md, .env.example.
- Tests: tests/test_bug_fast_track*.py + test_db_migrations.py + queue block
  (TC-01..TC-15). Full regression green (1551 passed).

Kill-switch ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED=false -> 1:1 pre-ORCH-019 (zero
regression; residual track column harmless).

Refs: ORCH-019

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 03:58:15 +03:00
bc04186b93 architect(ET): auto-commit from architect run_id=558 2026-06-10 03:58:15 +03:00
2dfbdd61aa analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=557 2026-06-10 03:58:15 +03:00
5fd9b1a094 docs: init ORCH-019 business request 2026-06-10 03:58:15 +03:00
a14d2cc5c8 docs(ORCH-019): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived) 2026-06-10 03:57:54 +03:00
e2c0b2ba9b Merge pull request 'feat: ORCH-057-bug-follow-up-orch-040-normali' (#113) from feature/ORCH-057-bug-follow-up-orch-040-normali into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 03:09:07 +03:00
deploy-finalizer
c30dc71b88 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-057
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 44s
2026-06-10 03:09:06 +03:00
6d8b7fb934 tester(ET): auto-commit from tester run_id=555
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 51s
CI / test (pull_request) Successful in 48s
2026-06-10 03:03:34 +03:00
5d4ef9369e reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=554 2026-06-10 03:03:34 +03:00
a98d605477 feat(fs): legacy root-owned ownership detect + actionable worktree error (ORCH-057)
Follow-up ORCH-040: legacy root:root files in /repos broke worktree creation
under uid 1000 with a raw "Permission denied" (agent never started, no diagnosis).
Three additive, kill-switch-reversible layers; STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS /
check_* / machine-verdict keys / DB schema are byte-for-byte unchanged.

- D1: ensure_worktree classifies the permission class and raises an actionable
  RuntimeError (cause + chown command + INFRA.md ref); non-permission errors keep
  the prior raw-stderr contract; kill-switch off -> contract 1:1 as before ORCH-057.
- D2: new never-raise leaf src/fs_normalize.py — scan_ownership (TTL-cached,
  early-exit per root), applies()-first scope (empty CSV -> self-hosting only),
  opt-in normalize() that chowns ONLY when privileged (no-op under uid 1000).
- D3: best-effort startup detect in main.lifespan (WARNING + Telegram on mismatch,
  never-fatal); read-only fs_ownership block in GET /queue; POST /fs-normalize/check.
  Claim is NOT blocked — the clear early outcome is delivered by D1 at launch.
- Docs/config: .env.example flags + CHANGELOG (architecture README / adr-0031 /
  INFRA.md procedure already landed on the branch).
- Tests: test_fs_normalize.py, test_git_worktree_perm.py,
  test_fs_normalize_startup.py, test_api_queue.py (TC-01..TC-12). Full suite green.

Refs: ORCH-057
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 03:03:34 +03:00
34778217fe developer(ET): auto-commit from developer run_id=552 2026-06-10 03:03:34 +03:00
6a923f53cb architect(ET): auto-commit from architect run_id=551 2026-06-10 03:03:34 +03:00
e7868e3fc9 architect(ET): auto-commit from architect run_id=550 2026-06-10 03:03:34 +03:00
a0659de4d2 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=548 2026-06-10 03:03:34 +03:00
3364436a2e docs: init ORCH-057 business request 2026-06-10 03:03:34 +03:00
7125c03d16 Merge pull request 'docs(ORCH-057): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#114) from docs/ORCH-057-staging-log into main 2026-06-10 03:03:08 +03:00
78c3fe100f docs(ORCH-057): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 48s
Staging suite exit 0; all REAL checks green, C9a/C9b INFRA-WAIVED (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 03:02:56 +03:00
cd664b0382 Merge pull request 'feat(metrics): lightweight read-only GET /metrics raw-signal endpoint (ORCH-099)' (#111) from feature/ORCH-099-fnd-f1a-metrics-agent-liveness into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 02:14:40 +03:00
deploy-finalizer
999615f8cd deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-099
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 45s
2026-06-10 02:14:39 +03:00
fda1bea9b8 tester(ET): auto-commit from tester run_id=546
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 46s
CI / test (pull_request) Successful in 51s
2026-06-10 02:09:19 +03:00
4840f3f411 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=545 2026-06-10 02:09:19 +03:00
d8793c9698 feat(metrics): lightweight read-only GET /metrics raw-signal endpoint (ORCH-099)
FND/F1a: add a versioned read-only JSON endpoint GET /metrics that exposes the
orchestrator's own raw state for the future observability sidecar F1b — active
task stages, job queue, agent-liveness (pid/runtime/cpu_ticks), and cost/tokens.
The orchestrator emits ONLY raw signal it alone knows; thresholds/alerts/history
live in the separate sidecar (observer separated from observed, BRD §1).

- src/metrics.py: new leaf collector build_metrics() (never-raise per section,
  serial_gate.snapshot() pattern); envelope schema_version/generated_at/clk_tck +
  stages/queue/agents/cost. _read_cpu_ticks(pid) reads utime+stime from
  /proc/<pid>/stat (null on None/dead/non-Linux pid — never raises).
- src/main.py: thin @app.get("/metrics") wrapper (style of GET /queue).
- src/db.py: read-only helpers get_running_agents() (dedicated SELECT, not an
  extension of the hot-path get_running_jobs()), agent_cost_totals(),
  queue_retry_stats(); job_status_counts() default dict gains the cancelled key.
- src/config.py: metrics_endpoint_enabled kill-switch (default True), env
  ORCH_METRICS_ENABLED via explicit validation_alias so the documented switch
  actually controls the flag.
- docs: README API table row + CHANGELOG entry (contract section already added
  by architect); .env.example ORCH_METRICS_ENABLED.

Strictly read-only / never-raise: STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* /
machine-verdict keys / DB schema untouched; /health//status//queue byte-for-byte.
Tests: tests/test_metrics.py (TC-01..TC-11) + env-alias tests in test_config.py.
Full suite green (1482).

Refs: ORCH-099
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 02:09:19 +03:00
8988dca14d architect(ET): auto-commit from architect run_id=542 2026-06-10 02:09:19 +03:00
aa724885d1 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=541 2026-06-10 02:09:19 +03:00
da6e1bb9f1 docs: init ORCH-099 business request 2026-06-10 02:09:19 +03:00
6ea732bbb4 Merge pull request 'docs(ORCH-099): staging gate log — SUCCESS' (#112) from docs/ORCH-099-staging-log into main 2026-06-10 02:08:53 +03:00
5632a047d5 docs(ORCH-099): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 45s
2026-06-10 02:08:40 +03:00
567c27e1d9 Merge pull request 'feat(coverage): deterministic test-coverage gate (ORCH-027)' (#109) from feature/ORCH-027-code-coverage into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 01:30:54 +03:00
deploy-finalizer
dffd151434 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-027
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 43s
CI / test (pull_request) Successful in 43s
2026-06-10 01:30:51 +03:00
c2369db808 tester(ET): auto-commit from tester run_id=539
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 45s
CI / test (pull_request) Successful in 43s
2026-06-10 01:26:24 +03:00
4fbc8d99e3 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=538 2026-06-10 01:26:24 +03:00
78b6cdb3f1 docs(changelog): repair duplicated ORCH-095 entry body
Reviewer P1 (ORCH-027 attempt 2): inserting the ORCH-027 changelog
block duplicated the adjacent ORCH-095 entry — its paragraph body was
repeated verbatim, corrupting a golden-source doc and another work
item's artifact (CLAUDE.md §3). Remove the duplicate half, leaving a
single ORCH-095 body. ORCH-027 entry untouched (already correct).

Refs: ORCH-027

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 01:26:24 +03:00
feb8bc188b reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=536 2026-06-10 01:26:24 +03:00
9647fe1ffb fix(coverage): use sys.executable for the pytest --cov subprocess (ORCH-027)
measure_coverage hardcoded "python" for the coverage subprocess; the prod container
and the CI runner expose "python3" (a bare "python" may be absent), and pytest-cov
lives in exactly the running interpreter's environment. Use sys.executable so the
measurement always runs under the same interpreter as the orchestrator.

Refs: ORCH-027
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 01:26:24 +03:00
eadfd8419b feat(coverage): deterministic test-coverage gate on deploy-staging->deploy edge (ORCH-027)
Introduce a deterministic (no-LLM) coverage sub-gate that blocks coverage
degradation before a task branch merges into `main`. Existing gates judge only by
the FACT of passing (check_ci_green / check_tests_passed / merge-gate re-test), not
by completeness — so a batch autonomous run (ORCH-088) silently erodes coverage.

Pattern mirrors the security-gate (ORCH-022): leaf src/coverage_gate.py (never-raise)
+ thin check_coverage_gate in QG_CHECKS + _handle_coverage_gate splice in advance_stage,
run AFTER merge-gate (measured on the caught-up HEAD that lands in main) and BEFORE
image-freshness (fail before the expensive docker rebuild).

- measure_coverage: pytest --cov=src --cov-report=json in the per-branch worktree ->
  line coverage %; None on tool error -> fail-open + WARNING by default (FR-6).
- compute_coverage_verdict (pure): absolute | baseline | both + epsilon (NFR-4 anti-flap);
  baseline None -> bootstrap (absolute-only).
- coverage_baseline DB table (additive, CREATE TABLE IF NOT EXISTS) + ratchet-up in
  _handle_merge_verify (deploy->done): atomic compare-and-set under merge-lease, never
  decreases; bootstrap on first merge.
- Artefact 18-coverage-report.md (coverage_status: frontmatter, single source of truth);
  GET /queue `coverage` block; FAIL -> Telegram; optional POST /coverage/baseline override.
- Flags ORCH_COVERAGE_* (kill-switch + self-hosting-only scope) -> enduro untouched;
  STAGE_TRANSITIONS / existing check_* / verdict keys byte-for-byte unchanged (NFR-5/AC-8).
- pytest-cov==5.0.0 added to requirements.txt.

Tests: tests/test_coverage_gate.py (TC-01..TC-15). Frozen QG-registry anti-regress
tests + deploy-staging edge tests updated for the new sub-gate. Full suite green.

Docs: README / adr-0029 / PIPELINE_DOCS / 18-coverage-report.md template (architecture
stage) + CHANGELOG / CLAUDE.md / .env.example (this PR).

Refs: ORCH-027
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 01:26:24 +03:00
1f9c128a48 architect(ET): auto-commit from architect run_id=534 2026-06-10 01:26:24 +03:00
e9e8b1e246 architect(ET): auto-commit from architect run_id=533 2026-06-10 01:26:24 +03:00
9953275eed analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=532 2026-06-10 01:26:24 +03:00
a37de1d890 docs: init ORCH-027 business request 2026-06-10 01:26:24 +03:00
9e10bea500 Merge pull request 'docs(ORCH-027): staging gate log — SUCCESS' (#110) from docs/ORCH-027-staging-log into main 2026-06-10 01:25:57 +03:00
2f72390dba docs(ORCH-027): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 43s
2026-06-10 01:25:47 +03:00
9c522e9f76 docs(epic): концепция автономного саморазвития платформы (домены/вертикали/архрамки наблюдаемости) 2026-06-10 00:54:54 +03:00
8c2fa5de6d Merge pull request 'fix(notifications): HTML-safe card data render — fix <1м injection freezing the tracker (ORCH-095)' (#107) from feature/ORCH-095-bug-html-1-render-task-tracker into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-10 00:21:49 +03:00
deploy-finalizer
2686e3e99f deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-095
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 40s
2026-06-10 00:21:48 +03:00
cdc5e5c548 tester(ET): auto-commit from tester run_id=530
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 41s
CI / test (pull_request) Successful in 41s
2026-06-10 00:17:26 +03:00
b77d412c36 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=529 2026-06-10 00:17:26 +03:00
b38cc16041 fix(notifications): escape all card data fields at the render boundary (ORCH-095)
render_task_tracker sends/edits the live card with parse_mode=HTML. _fmt_minutes
returns the literal "<1м" for a sub-minute stage; interpolated raw into HTML text
Telegram parsed "<1м" as an opening tag -> editMessageText 400 can't parse
entities -> edit_telegram EDIT_FAILED -> update_task_tracker early return
(anti-duplicate ORCH-087) -> the card froze (incident ORCH-093, message_id 18854).

Close the whole "unescaped data in HTML text" class per ADR-001: a module-local
_esc(x)=html.escape(str(x)) (never-raise) wraps every DATA slot (durations, status
label, model, effort, token/cost metrics) exactly once at the render boundary in
render_task_tracker/_stage_line. Source functions stay HTML-agnostic (_fmt_minutes
still returns "<1м"; escape on the boundary renders it visually identical as
&lt;1м, so the visible format is unchanged). Intentional MARKUP slots (num_html /
link_for / _done_link / already-escaped esc_title) are NOT escaped, so the issue
number stays a clickable <a> tag and nothing is double-escaped.

A previously-frozen card auto-recovers on the next stage transition (a new safe
render edits in place, 200) — no new code, no touch to edit_telegram /
update_task_tracker / the orphan ledger, so the ORCH-087 anti-duplicate invariant
is preserved (a transient edit failure still does not spawn a new card).

STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* / notification transport / DB schema are
untouched. New tests/test_tracker_html_escape.py (TC-01..TC-11); full suite green.

Refs: ORCH-095

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 00:17:26 +03:00
6b14b07f40 architect(ET): auto-commit from architect run_id=526 2026-06-10 00:17:26 +03:00
d528f77b03 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=525 2026-06-10 00:17:26 +03:00
c8aab19958 docs: init ORCH-095 business request 2026-06-10 00:17:26 +03:00
af86c7fabb Merge pull request 'docs(ORCH-095): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)' (#108) from docs/ORCH-095-staging-log into main 2026-06-10 00:17:00 +03:00
7fa381d814 docs(ORCH-095): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 42s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-10 00:16:47 +03:00
e0f44cc4ef Merge pull request 'fix(deploy): terminal-window-aware guard so done tasks hold Done in Plane (ORCH-094)' (#105) from feature/ORCH-094-bug-done-deploy-plane-awaiting into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-09 23:45:49 +03:00
deploy-finalizer
b243343cd5 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-094
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 43s
CI / test (pull_request) Successful in 41s
2026-06-09 23:45:46 +03:00
fe35b2224a tester(ET): auto-commit from tester run_id=523
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 42s
CI / test (pull_request) Successful in 40s
2026-06-09 23:41:24 +03:00
08ca4ab258 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=522 2026-06-09 23:41:24 +03:00
a46dcbcab3 fix(deploy): terminal-window-aware guard so done tasks hold Done in Plane (ORCH-094)
A DB stage=done task with 0 active jobs flapped in Plane between `Awaiting
Deploy` and `Monitoring after Deploy` instead of holding `Done` (verified live
on ORCH-061, task 47): the three deploy-phase setters were terminal-blind, so
any stale/duplicate/unknown caller under the bot token re-stamped an
intermediate status over the terminal Done, forever.

- New leaf src/deploy_status_guard.py (pure, never-raise, config-gated): decide()
  -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS on the entry of set_issue_awaiting_deploy /
  set_issue_deploying / set_issue_monitoring. A deploy-phase status is legitimate
  iff the task is non-terminal OR (done AND post-deploy window active); otherwise
  done converges to Done idempotently, cancelled is suppressed (FR-2, D1/D2).
- D3: move post_deploy.arm_monitor ABOVE the terminal-sync block in advance_stage
  so window_active is True when the legitimate first Monitoring is set (the task
  is already DB-done by then); a re-drive after the window closes converges to Done.
- D4: run_post_deploy_monitor no-ops without a status PATCH / re-queue when the
  task became cancelled mid-window (zombie-tick guard, FR-3).
- D5: additive `reason` kwarg on the three setters + one structured log line per
  verdict (work_item/caller/target/db_stage/window_active/verdict); new read-only
  db.get_task_by_work_item_id; post_deploy.window_active helper.
- Flags deploy_status_guard_enabled (kill-switch -> 1:1) / deploy_status_guard_repos
  (CSV; empty = self-hosting only). STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / check_* /
  machine-verdict keys / DB schema untouched (reads existing tasks.stage).

Tests: TC-01..TC-12 across 5 new test modules + config flags; updated the
reason-kwarg assertions in test_deploy_terminal_sync / test_deploy_approve.
Full regress green (1413). Docs: CHANGELOG, CLAUDE.md, docs/architecture/README.md
(status -> реализовано), .env.example.

Refs: ORCH-094

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 23:41:24 +03:00
db4dd275e4 architect(ET): auto-commit from architect run_id=520 2026-06-09 23:41:24 +03:00
8959e0e3f4 architect(ET): auto-commit from architect run_id=519 2026-06-09 23:41:24 +03:00
f36528705e analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=518 2026-06-09 23:41:24 +03:00
5e01df00eb docs: init ORCH-094 business request 2026-06-09 23:41:24 +03:00
fcb40eb4bb Merge pull request 'docs(ORCH-094): staging gate log — SUCCESS' (#106) from docs/ORCH-094-staging-log into main 2026-06-09 23:40:59 +03:00
b86fc9043f docs(ORCH-094): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 41s
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 23:40:46 +03:00
fbedd0485b Merge pull request 'fix(merge_gate): retry transient Gitea merge errors (405/5xx) + already-in-main guard (ORCH-093)' (#104) from feature/ORCH-093-bug-merge-gitea-405-5xx-hold-p into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-09 22:51:43 +03:00
deploy-finalizer
f9ce5ca1b8 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-093
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 38s
CI / test (pull_request) Successful in 40s
2026-06-09 22:51:42 +03:00
7863932012 tester(ET): auto-commit from tester run_id=516
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 42s
CI / test (pull_request) Successful in 39s
2026-06-09 22:47:20 +03:00
74418893d7 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=515 2026-06-09 22:47:20 +03:00
0b25fc1527 fix(merge_gate): retry transient Gitea merge errors + already-in-main guard
merge_pr now wraps ONLY the mutating POST /pulls/{n}/merge in a bounded
exponential-backoff retry-loop on TRANSIENT outcomes (405 "try again later",
408, any 5xx, network/timeout, and 409|422 while the PR is still mergeable);
TERMINAL outcomes (403/404/real conflict via mergeable==False) -> fast honest
False, so the ORCH-071/081 not-merged HOLD backstop is unchanged. Fixes the
ORCH-063 false HOLD + manual re-merge on Gitea's post-push mergeability hiccup.

ensure_open_pr gains an "already fully in main" guard (_branch_fully_in_main,
git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main) BEFORE creating a PR -> new
"already-in-main" outcome avoids the garbage empty PR on a re-driven finalizer;
_handle_merge_verify skips merge_pr on that outcome and lets the authoritative
SHA-in-main check confirm -> done (not a HOLD). git error of the guard fails
OPEN to the create path.

New ORCH_MERGE_RETRY_* settings (kill-switch merge_retry_enabled -> one-shot,
max_attempts=3, backoff base=2/max=5). INV-4 (merge only via Gitea PR-merge API,
never push/force-push main), never-raise, STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/DB schema
unchanged. Docs (README merge-verify section, CLAUDE.md, CHANGELOG, .env.example)
updated in the same PR. Tests: test_merge_gate.py TC-01..12, test_config.py
TC-13, test_merge_verify.py TC-14..16; full suite green (1389).

Refs: ORCH-093

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 22:47:20 +03:00
3d0f51512b architect(ET): auto-commit from architect run_id=512 2026-06-09 22:47:20 +03:00
520373a694 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=511 2026-06-09 22:47:20 +03:00
cf0a72a46b docs: init ORCH-093 business request 2026-06-09 22:47:20 +03:00
1a52fcba9e docs(ORCH-093): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-09 22:46:56 +03:00
33b7fd57ff Merge pull request 'fix(notifications): tracker card — status completeness, rollback reflection, stage-metric summation (ORCH-091)' (#102) from feature/ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-09 22:13:09 +03:00
355 changed files with 41479 additions and 188 deletions

View File

@@ -5,14 +5,68 @@ ORCH_PLANE_API_URL=http://plane-app-api-1:8000
ORCH_PLANE_WEB_URL=
ORCH_PLANE_API_TOKEN=
ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG=
# Webhook secrets are GENERATED PER HOST: python3 scripts/gen_secrets.py
# (ORCH-101 / AC-5: production secrets are NEVER copied to a new host).
ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET=
ORCH_GITEA_URL=http://localhost:3000
# External (browser) URL of Gitea for clickable Branch/PR links in comments;
# empty -> falls back to ORCH_GITEA_URL.
ORCH_GITEA_PUBLIC_URL=
ORCH_GITEA_TOKEN=
ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET=
ORCH_GITEA_OWNER=admin
# Per-agent Plane bot tokens (optional): when set, comments are posted under
# the matching bot so Plane shows the real author; empty -> ORCH_PLANE_API_TOKEN.
ORCH_PLANE_BOT_ANALYST=
ORCH_PLANE_BOT_ARCHITECT=
ORCH_PLANE_BOT_DEVELOPER=
ORCH_PLANE_BOT_REVIEWER=
ORCH_PLANE_BOT_TESTER=
ORCH_PLANE_BOT_DEPLOYER=
ORCH_PLANE_BOT_STREAM=
# Telegram live-tracker / alerts (empty -> notifications are logged, not sent).
ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN=
ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID=
# ORCH-6: project registry — JSON array of {plane_project_id, repo,
# work_item_prefix, name}. Empty -> built-in default registry (src/projects.py)
# whose Plane UUIDs belong to the ORIGINAL host. On a NEW host this key is
# MANDATORY (ORCH-101 replication checklist, docs/operations/REPLICATION.md).
ORCH_PROJECTS_JSON=
ORCH_CLAUDE_BIN=/usr/bin/claude
ORCH_REPOS_DIR=/home/slin/repos
ORCH_DB_PATH=/app/data/orchestrator.db
# ── ORCH-101: host parametrization (replication foundation, ADR-001 D1D7) ───
# Every host-specific value lives HERE (defaults = the current production host;
# an empty/absent value keeps behaviour 1:1). The same names are read by BOTH
# pydantic Settings (env_file) and docker-compose ${VAR:-default} interpolation
# (compose reads .env/shell, NOT a service's env_file). Full variable map and
# the new-host procedure: docs/operations/REPLICATION.md.
# AGENT_HOME_DIR -> HOME of all actor subprocesses (agents/finalizer/monitor)
# AND the target of the .claude/.claude.json/.ssh mounts AND
# Dockerfile ARG APP_HOME (ORCH-040 group moves together).
# AGENT_GIT_NAME / GIT_EMAIL_DOMAIN -> git identity of agent commits; system
# actors keep platform names deploy-finalizer/post-deploy-
# monitor under the same domain.
# STAGING_PORT -> staging instance port; image_freshness fail-closes when it
# equals the prod port (ORCH-058 AC-9 guard).
# HOST_* -> host-side sources of the bind mounts (repos, ~/.claude,
# ~/.claude.json, ssh keydir, claude-code dist, node binary).
# RUN_UID/RUN_GID/DOCKER_GID -> container uid:gid + host docker group for
# docker.sock access (group_add «МИНА 1», ORCH-040).
ORCH_AGENT_HOME_DIR=/home/slin
ORCH_AGENT_GIT_NAME=claude-bot
ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN=mva154.local
ORCH_STAGING_PORT=8501
ORCH_HOST_REPOS_DIR=/home/slin/repos
ORCH_HOST_CLAUDE_DIR=/home/slin/.claude
ORCH_HOST_CLAUDE_JSON=/home/slin/.claude.json
ORCH_HOST_SSH_DIR=/home/slin/.orchestrator-ssh
ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR=/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code
ORCH_HOST_NODE_BIN=/usr/bin/node
ORCH_RUN_UID=1000
ORCH_RUN_GID=1000
ORCH_DOCKER_GID=999
# ── Agent model / effort / fallback (ORCH-41, validation ORCH-74) ─────────────
# Per-agent LLM model + reasoning effort, resolved by launcher.resolve_agent_*.
# Resolution priority (per agent): project-override (projects_json agent_models/
@@ -139,6 +193,29 @@ ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED=true
# for enduro too).
ORCH_STOP_STATUS_ENABLED=true
ORCH_STOP_STATUS_REPOS=
# ORCH-019: bug-fast-track — a cheaper/shorter pipeline route for bug-fix tasks.
# A task carrying the Plane `Bug` label skips the whole `architecture` stage; EVERY
# Quality Gate / sub-gate runs UNCHANGED (route is a scheduler property, not a gate).
# Additive, never-raise, fail-safe -> full cycle. Infra precondition: create a `Bug`
# label on the ORCH board (its absence = full cycle, fail-safe). Leaf src/bug_fast_track.py.
# BUG_FAST_TRACK_ENABLED=false -> start_pipeline AND advance_stage are 1:1 as before
# ORCH-019 (zero regression).
# BUG_FAST_TRACK_LABEL -> Plane label that activates the track (default `Bug`).
# BUG_FAST_TRACK_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator).
ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED=true
ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL=Bug
ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS=
# ORCH-094: terminal-window-aware guard for the three deploy-phase Plane status
# setters (set_issue_awaiting_deploy / set_issue_deploying / set_issue_monitoring).
# A DB stage=done task converges to Done idempotently instead of flapping
# Awaiting <-> Monitoring, EXCEPT the legitimate post-deploy Monitoring while the
# window is active (ARMED & not DONE). Leaf src/deploy_status_guard.py, never-raise;
# STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / machine-verdict keys untouched (no DB migration).
# DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false -> setters are terminal-blind (1:1 pre-ORCH-094).
# DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS (CSV) -> scope; EMPTY = self-hosting only (orchestrator),
# the only repo where deploy-phase statuses are set.
ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=true
ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS=
# ORCH-071/073: merge-verify under-gate on the `deploy -> done` edge (врезка in
# advance_stage, NOT a new STAGE_TRANSITIONS edge / registered QG). A deterministic
# merge-actor merges the feature code-PR via the Gitea PR-merge API (never push/
@@ -166,6 +243,22 @@ ORCH_MERGE_PR_TIMEOUT_S=60
ORCH_MERGE_VERIFY_TIMEOUT_S=60
ORCH_REGRESSION_GUARD_ENABLED=true
ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=true
# ORCH-093: deterministic merge-actor retry of TRANSIENT Gitea merge errors. merge_pr
# wraps ONLY the mutating POST /pulls/{n}/merge in a bounded exponential-backoff
# retry-loop on transient outcomes (405 "try again later" / 408 / 5xx / network /
# timeout, and 409|422 while the PR is still mergeable); terminal outcomes
# (403/404/real conflict) -> fast honest False (the ORCH-071/081 HOLD backstop is
# unchanged). Fixes the ORCH-063 false HOLD + manual re-merge. The already-in-main
# guard (no commits beyond origin/main -> no garbage PR) is always-on under
# MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED (no separate flag).
# MERGE_RETRY_ENABLED -> kill-switch; false -> exactly one POST (one-shot, prior behaviour).
# MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS -> max POST attempts on a transient outcome.
# MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S -> exponential backoff base seconds (sleep = base*2^(i-1)).
# MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S -> per-sleep backoff ceiling seconds (bounds total wait).
ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=true
ORCH_MERGE_RETRY_MAX_ATTEMPTS=3
ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_BASE_S=2
ORCH_MERGE_RETRY_BACKOFF_MAX_S=5
# ORCH-036: executable self-deploy of the `deploy` stage. For the self-hosting repo
# (orchestrator) the stage REALLY restarts prod (8500) via a detached host hook;
# deploy_status: SUCCESS means proven health-ok, not an LLM declaration. Three
@@ -345,6 +438,57 @@ ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S=300
ORCH_SECURITY_DEP_AUDIT_FAIL_CLOSED=false
ORCH_SECURITY_SECRETS_BLOCK=true
# ORCH-027: coverage-gate (deterministic test-coverage) on the deploy-staging ->
# deploy edge, run AFTER the merge-gate and BEFORE image-freshness. Measures line
# coverage of src/ with pytest-cov in the per-branch worktree, compares to an absolute
# floor and/or the ratchet baseline of `main`; FAIL -> rollback to development +
# developer-retry (cap 3). Verdict in the 18-coverage-report.md frontmatter
# (coverage_status:). See ADR-001-coverage-gate.md.
# GATE_ENABLED -> global kill-switch; false -> pipeline 1:1 as before ORCH-027.
# GATE_REPOS -> CSV of repos where the gate is REAL; empty -> only self-hosting.
# MIN_PERCENT -> absolute floor (% line coverage) for policy absolute/both.
# POLICY -> absolute | baseline | both (default both).
# EPSILON -> noise tolerance (%) at the boundary (anti-flap).
# TOOL_FAIL_CLOSED -> strict mode: a coverage-tool error -> FAIL instead of the
# default fail-open + warning (anti-loop). Default false.
# RUN_TIMEOUT_S -> wall-clock budget for the pytest --cov run.
ORCH_COVERAGE_GATE_ENABLED=true
ORCH_COVERAGE_GATE_REPOS=
ORCH_COVERAGE_MIN_PERCENT=0.0
ORCH_COVERAGE_POLICY=both
ORCH_COVERAGE_EPSILON=0.5
ORCH_COVERAGE_TOOL_FAIL_CLOSED=false
ORCH_COVERAGE_RUN_TIMEOUT_S=900
# ORCH-057 (follow-up ORCH-040): legacy root-owned ownership detect + actionable
# worktree error. After the uid migration (user: "1000:1000") legacy root:root files
# in /repos broke worktree creation under uid 1000 with a raw "Permission denied".
# Three additive, kill-switch-reversible layers: an actionable RuntimeError in
# ensure_worktree, a cheap never-raise detect leaf (src/fs_normalize.py) with a
# startup WARNING/Telegram + GET /queue fs_ownership block, and an opt-in chown ONLY
# when privileged (under uid 1000 a no-op; the real fix is the operator procedure in
# docs/operations/INFRA.md «Миграция uid»). No STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / schema
# change.
# ENABLED -> kill-switch; false -> all code inert, behaviour 1:1 as before
# ORCH-057 (the actionable error too).
# REPOS -> CSV of repos the layer is REAL for; empty -> self-hosting only.
# TARGET_UID -> target uid fallback when os.getuid() is unavailable.
# NORMALIZE_AUTO -> detect-only (false) | attempt chown when privileged (true).
# SCAN_ROOTS -> CSV override of the scan roots (empty -> default roots).
# SCAN_CACHE_TTL_S -> TTL of the detect cache (mirrors ORCH_PREFLIGHT_CACHE_TTL).
ORCH_FS_NORMALIZE_ENABLED=true
ORCH_FS_NORMALIZE_REPOS=
ORCH_FS_TARGET_UID=1000
ORCH_FS_NORMALIZE_AUTO=false
ORCH_FS_SCAN_ROOTS=
ORCH_FS_SCAN_CACHE_TTL_S=300
# ORCH-099 (FND/F1a): operator off-switch for the read-only GET /metrics endpoint
# (raw-signal snapshot for the F1b sidecar). Default true -> available out of the
# box. false -> /metrics returns a minimal parsable body {"schema_version":1,
# "enabled":false} (200, not 404). The endpoint is inert / read-only anyway.
ORCH_METRICS_ENABLED=true
# ORCH-021: post-deploy production monitoring + degradation reaction. After the
# terminal deploy->done transition for an applicable repo, a reserved-agent job
# `post-deploy-monitor` (no LLM, modelled on deploy-finalizer) probes prod over a
@@ -375,3 +519,48 @@ ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL=http://localhost:8500
# DB title TEXT is unbounded). Default 200. An invalid/empty value gracefully
# degrades to 200 (the process never crashes on startup).
ORCH_QG0_TITLE_MAX=200
# ── ORCH-100 (FND/F1b): sidecar-watchdog (orchestrator-watchdog container) ─────
# The monitoring brain runs in a SEPARATE container with its OWN config. These
# keys are read by the watchdog package (watchdog/config.py), NOT by the
# orchestrator. At runtime they live in `.env.watchdog` (env_file of the
# orchestrator-watchdog service); this block is the canon. NO real secrets here.
# ENABLED -> kill-switch; false (or not starting the service) -> inert.
# INTERVAL_S -> seconds between ticks.
# HTTP_TIMEOUT_S -> per-request timeout (metrics / pings / docker / telegram).
# COOLDOWN_S -> re-alert throttle for a sustained signal (anti-spam).
# METRICS_URL -> orchestrator /metrics (host-network -> 127.0.0.1:8500).
# ORCH_DOWN_TICKS-> K consecutive /metrics failures before "орк не отвечает".
# MEM_PCT -> host memory used-% threshold.
# DISK_CRIT_* -> OPT-IN independent disk CEILING (disk_watchdog/ORCH-063 owns
# the 85% alert; this is a higher ceiling on the sidecar's own
# channel, OFF by default -> no double disk-alert, AC-5/D6).
# DISK_PATHS -> host paths measured for the opt-in ceiling.
# AGENT_HUNG_MIN -> runtime minutes before an agent with ~0 CPU is "hung".
# AGENT_CPU_FLOOR-> CPU fraction below which a long-running agent counts as hung.
# STAGE_STUCK_MIN-> minutes a task may sit in one stage before alerting.
# QUEUE_DEPTH -> queued-job depth threshold.
# CONTAINERS -> CSV of container names to watch (status != running/healthy).
# DOCKER_SOCK -> path to the read-only docker.sock inside the container.
# DEPS -> CSV of name=url dependency pings (empty -> no pings).
# TG_BOT_TOKEN / TG_CHAT_ID -> the sidecar's OWN Telegram bot/chat (independent
# of the orchestrator's; absent -> logs, does not send).
WATCHDOG_ENABLED=true
WATCHDOG_INTERVAL_S=30
WATCHDOG_HTTP_TIMEOUT_S=5
WATCHDOG_COOLDOWN_S=1800
WATCHDOG_METRICS_URL=http://127.0.0.1:8500/metrics
WATCHDOG_ORCH_DOWN_TICKS=3
WATCHDOG_MEM_PCT=90
WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED=false
WATCHDOG_DISK_CRIT_PCT=97
WATCHDOG_DISK_PATHS=/repos,/app/data
WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN=20
WATCHDOG_AGENT_CPU_FLOOR=0.01
WATCHDOG_STAGE_STUCK_MIN=120
WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
WATCHDOG_DEPS=
WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

View File

@@ -36,6 +36,14 @@ ORCH_CLAUDE_BIN=/usr/bin/claude
ORCH_REPOS_DIR=/repos
ORCH_HOST_REPOS_DIR=/home/slin/repos
# ── ORCH-101: host parametrization ───────────────────────────────────────────
# The host keys (ORCH_AGENT_HOME_DIR / ORCH_AGENT_GIT_NAME / ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN /
# ORCH_STAGING_PORT / ORCH_HOST_* / ORCH_RUN_* / ORCH_DOCKER_GID) default to the
# current production host — set them ONLY on a new/different host (see
# docs/operations/REPLICATION.md). NB: docker-compose ${VAR:-default}
# interpolation reads the project .env / shell, NOT this env_file — values that
# must reach compose (mounts/uid/ports) belong in .env, not here.
# ── Database (ISOLATION KEY for staging) ─────────────────────────────────────
# The staging volume mounts ./data/staging:/app/data, so the DB physically lives
# at ./data/staging/orchestrator.db on the host — fully isolated from prod.

42
.env.watchdog.example Normal file
View File

@@ -0,0 +1,42 @@
# .env.watchdog — конфигурация sidecar-watchdog (контейнер orchestrator-watchdog).
# Канонический example (ORCH-102, ADR-001 D5; симметрия .env.example/.env.staging.example).
#
# ⚠️ СЕМАНТИКА ФАЙЛА-НОСИТЕЛЯ: sidecar-контейнер читает ТОЛЬКО этот файл
# (compose: env_file {path: .env.watchdog, required: false}). Ключ WATCHDOG_*,
# положенный в .env, для sidecar ИНЕРТЕН (его видит лишь контейнер орка).
# Отсутствие файла НЕ ломает `docker compose up` (required: false); нет токена →
# fail-safe: watchdog пишет алерты в логи, но не отправляет.
#
# Создание на хосте: cp .env.watchdog.example .env.watchdog → заполнить два токена.
# DO NOT COMMIT реальный .env.watchdog — этот файл только шаблон (зеркало
# .env.staging.example); реальные значения живут на хосте.
#
# Нормативы:
# * C-1 (ORCH-100): у watchdog СВОЙ Telegram-бот — независимый канал алертов.
# Переиспользовать токен орка (ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN) ЗАПРЕЩЕНО: упавший
# орк не сможет сообщить о себе своим же ботом.
# * Когерентность порта: WATCHDOG_METRICS_URL следует за прод-портом
# (ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT) — сменил порт орка → обнови URL здесь.
# * Key-set этого файла = блок WATCHDOG_* в .env.example (канон ключей);
# синхронность держит tests/test_lite_setup_doc.py (key-sync, TC-02b).
# Значения = дефолты watchdog/config.py.
WATCHDOG_ENABLED=true
WATCHDOG_INTERVAL_S=30
WATCHDOG_HTTP_TIMEOUT_S=5
WATCHDOG_COOLDOWN_S=1800
WATCHDOG_METRICS_URL=http://127.0.0.1:8500/metrics
WATCHDOG_ORCH_DOWN_TICKS=3
WATCHDOG_MEM_PCT=90
WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED=false
WATCHDOG_DISK_CRIT_PCT=97
WATCHDOG_DISK_PATHS=/repos,/app/data
WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN=20
WATCHDOG_AGENT_CPU_FLOOR=0.01
WATCHDOG_STAGE_STUCK_MIN=120
WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
WATCHDOG_DEPS=
WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

8
.gitignore vendored
View File

@@ -7,5 +7,13 @@ data/
.pytest_cache/
# ORCH-31: staging env (secrets, not committed — see .env.staging.example)
.env.staging
# ORCH-102: sidecar-watchdog env (secrets, not committed — see .env.watchdog.example)
.env.watchdog
# ORCH-31: staging DB data directory
data/staging/
# ORCH-103: Bundled-тираж — локальные клоны репо bundle-инсталляции (целевой хост);
# deploy/bundled/.env и deploy/bundled/data покрыты неякорными `.env` / `data/` выше
deploy/bundled/repos/
# ORCH-011 (D5): собранная презентация (scripts/build_presentation.py) — бинарь .pptx
# в git не коммитится, источник истины — docs/overview/presentation.md
build/

View File

@@ -29,6 +29,17 @@ FastAPI + SQLite, конвейер стадий через Quality Gates, аге
Стандарт структуры документов — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`; копируй скелеты из
`docs/_templates/` (`01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`).
**Багфикс-трек (ORCH-019).** Если задача помечена меткой Plane `Bug` (укороченный маршрут —
пропуск стадии `architecture`), выпускай **облегчённый** пакет, но **всё равно все 4 файла**
(гейт `check_analysis_complete` требует `01/02/03/04` — не меняется): `01-brd.md` = короткий
bug-report (симптом / шаги воспроизведения / локализация / причина), `02-trz.md` +
`03-acceptance-criteria.md` = краткие bug-shaped заглушки, `04-test-plan.yaml` = план
**обязательного регресс-теста** (красный до фикса, зелёный после). Экономия — в пропуске целой
стадии `architecture` (отдельный прогон архитектора + ADR), не в числе файлов. Если баг оказался
**сложным/архитектурным/визуальным** (нужен ADR или макет) — выпусти **полный** analysis-пакет и
помечай в bug-report `escalate: full-cycle` (эскалация в полный цикл, ADR-001 D5 ORCH-019); оператор
снимает багфикс-трек эндпоинтом `POST /bug-fast-track/escalate`.
</task>
<deliverables>

View File

@@ -42,6 +42,11 @@ tools:
(слом критического инварианта конвейера может быть P0). Это усиление оси, а не отдельная ось.
3. **Качество кода** — нет явных ошибок/утечек/security-дыр? Есть docstrings на публичных функциях?
Тесты содержательные (не тривиальные)?
- **Багфикс-трек: регресс-тест (ORCH-019, BR-4).** Если задача — багфикс (метка `Bug` /
укороченный маршрут с пропуском `architecture`), исправление кода **обязано** нести
новый/изменённый тест-фиксатор дефекта (красный до фикса, зелёный после). Фикс кода без
теста-фиксатора → **finding ≥ P1 / REQUEST_CHANGES**. Это усиление оси «качество», а не
отдельная ось (структурно дублируется coverage-гейтом ORCH-027).
4. **Документация — ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА** (приоритет над остальным): если PR меняет `src/`
(функционал, API, конфигурацию, конвейер, QG) — документация ДОЛЖНА быть обновлена в том же PR.
Проверь: API → `docs/architecture/README.md` (таблица API)? стадии/QG →
@@ -52,7 +57,10 @@ tools:
ограничения» (обзорная витрина проекта), README ДОЛЖЕН быть обновлён в том же PR — пункт снят
или помечен закрытым с ORCH-ссылкой. Необновление обзорных доков → **finding ≥ P1**; если
ограничение закрыто правкой `src/` без обновления README — это совпадает с P0 «`src/` изменён,
документация не обновлена». Это усиление трактовки оси, а не отдельная ось.
документация не обновлена». Это усиление трактовки оси, а не отдельная ось. Та же ось
покрывает **витрину системы** (ORCH-011): PR меняет функциональность, описанную в витрине
`docs/overview/` (стадии, гейты, агенты, интеграции, способности из `business.md`), а витрина
не обновлена → **finding ≥ P1** — расширение трактовки той же оси, не новая ось.
</task>
<deliverables>
@@ -72,6 +80,9 @@ frontmatter-вердиктом, см. `<output_format>`).
- ❌ PR закрыл пункт из `README.md` «Известные ограничения», но README не обновлён (пункт остался
открытым) → ✅ требуй обновления обзорных доков — пункт снят либо помечен закрытым с ORCH-ссылкой;
необновление обзорной витрины → **finding ≥ P1** (ORCH-079).
- ❌ PR меняет функциональность, описанную в витрине `docs/overview/` (стадии, гейты, агенты,
интеграции, способности из `business.md`), но витрина не обновлена → ✅ требуй обновления витрины
в том же PR; необновление → **finding ≥ P1** (расширение оси обзорных доков ORCH-079 — ORCH-011).
**Severity:**
- **P0 (blocker):** не реализовано требование ТЗ; нарушен ADR; критическая уязвимость;

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
Work item: ORCH-091
Work item: ORCH-011
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-091-bug-to-analyse-stage-deploy-st
Branch: feature/ORCH-011-
Stage: development

View File

@@ -3,6 +3,106 @@
Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
## [Unreleased]
- **Презентация: слайды Lite-установки и использования через Plane** (ORCH-105, `docs`): слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` расширен тремя слайдами в каноне ORCH-011 (16 → 19, сквозная нумерация сохранена): один слайд про **Lite-установку скриптами** (два контейнера платформы — оркестратор + сторож на инфре заказчика; развёртывание без правки кода, только конфиг; помощники `gen_secrets.py`/`onboard_project.py` + `docker compose up -d`; runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого шага; одношаговый bootstrap — это смежный Bundled, не Lite) и два слайда оператор-инструкции **«как пользоваться орком через Plane»** (запуск через статус «To Analyse»; статусы Plane — индикация, не управление; оба человеческих гейта «Approved»/«Confirm Deploy»; авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` — снимают только человеческие решения, ни одна техническая проверка не пропускается; отмена через «STOP»; наблюдение — статусы доски + живая Telegram-карточка + комментарии со ссылками на ветку/PR). Факты сверены с golden sources (`docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`, `tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`). **Docs+tests only:** `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД — байт-в-байт; новый QG не вводится; `python-pptx` не добавлен в прод-образ; собранный `.pptx` в git не коммитится. Анти-дрейф — новая функция `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits` в `tests/test_system_docs.py` (существующие проверки без послаблений). ADR: `docs/work-items/ORCH-105/06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md` (канон витрины не меняется — `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`).
- **Витрина системы `docs/overview/`: бизнес + тех, маршруты трёх аудиторий, презентация** (ORCH-011, `docs`): единая точка входа в документацию платформы — новый docs-раздел `docs/overview/` (плоский каталог, 10 файлов, ADR-001 D1): индекс `README.md` (маршруты «Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» + норматив сопровождения «изменил функциональность → обнови витрину в том же PR»), бизнес-часть `business.md` (проблема → решение → что умеет фактически → ценность → 6 сценариев; без жаргона, цифры только с атрибуцией), 7 тех-блоков `tech-*.md` (архитектура со схемой потока, конвейер/гейты, агенты, модель объектов, интеграции, качество/безопасность, наблюдаемость; link-first — за деталями ссылки в golden sources, разрешённый дубль только машинно-сверяемый). **Docs+tests+dev-скрипт** (паттерн ORCH-102/103): `src/**`/`docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`requirements*`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схема БД — ноль изменений. ADR: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`, сквозной `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`.
- **Презентация (D4/D5):** слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в машинно-парсимой структуре «## Слайд N: …» + процедура сборки «команда + Проверка:») + dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (python-pptx, тёмный дизайн, редактируемый текст с точной кириллицей; чистый stdlib-парсер `parse_slides` + ленивый импорт pptx). Запуск только вне рантайма; `python-pptx` НЕ в прод-образе (машинный гард); собранный `.pptx` в git не коммитится — `build/` в `.gitignore`.
- **Анти-дрейф (D6):** новый структурный `tests/test_system_docs.py` (без сети/LLM/subprocess, паттерн `test_lite_setup_doc.py`) — 10 файлов витрины; маршруты/норматив; derive-сверки с кодом: стадии импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (вкл. `deploy-staging`/`cancelled`, порядок цепочки), exit-гейты и под-гейты именами реестра `QG_CHECKS` в нормативном порядке security → merge → coverage → image-freshness (+ маркер «не стадии»), 6 агентов glob'ом промптов, таблица эффортов class-default'ами config (ORCH-41/81); валидность относительных ссылок + обязательные golden-source ссылки; полнотекстовый FORBIDDEN-скан (импорт из `test_no_host_hardcodes.py`) + секрет-эвристика + запрет вне-репозиторных путей; слайды каноническим парсером; `pptx` отсутствует в `requirements*`/`Dockerfile`; указатели README/CLAUDE/CHANGELOG.
- **Reviewer-ось (D7):** ось обзорных доков ORCH-079 в `.openclaw/agents/reviewer.md` точечно расширена на витрину (необновлённая витрина при изменении описанной в ней функциональности → finding ≥ P1; канон 52d байт-в-байт, только добавление внутрь существующих секций) + анти-регресс ассерт в `tests/test_agent_prompts_canon.py`; зеркальные правки правил №2/№6 `CLAUDE.md`.
- **Указатели (D8):** `README.md` — ссылка на витрину; `CLAUDE.md` — указатель в правиле №2 и строке «Структура»; `docs/PRODUCT_VISION.md` — врезка-ссылка «фактическое состояние — витрина» (vision не переписывается; расхождения vision↔код в витрину не переносятся — она строится от кода).
- **ORCH-10b Bundled-тираж: весь стек одним комплектом + bootstrap-скрипт** (ORCH-103, `feat`): закрыт Type B эпика ORCH-10 — заказчик **без собственной инфраструктуры** получает конвейер «под ключ»: одна команда `docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml up -d` поднимает весь стек (орк + watchdog + Gitea + зеркало upstream Plane CE ≈14 контейнеров), один прогон `scripts/bootstrap_bundle.py apply` доводит его до рабочего состояния. Рантайм байт-в-байт: `src/**`/корневой compose/`Dockerfile`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — ноль изменений (паттерн ORCH-009/102, kill-switch не нужен — активация только явным запуском оператора на целевом хосте). ADR: `docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`, сквозной `adr-0038-bundled-replication-canon.md`.
- **Bundle-compose (D1D4):** новый top-level каталог `deploy/` (дистрибутивы развёртывания); `deploy/bundled/docker-compose.yml` — один самодостаточный файл, project name `orchestrator-bundle` (узнаваемый префикс томов/контейнеров, по нему preflight детектирует «грязный хост»); `container_name` не пиннится (bundle и Lite не сталкиваются на одном хосте); staging-контура орка нет вовсе (self-hosting у заказчика = маршрут Lite). Все сторонние образы пиннованы неподвижными тегами (Plane CE v0.23.1 upstream-имена сервисов, Gitea 1.22.6, postgres/valkey/rabbitmq/minio). Сеть — одна bridge: машинный трафик строго сервис-DNS (`http://orchestrator:8500/webhook/plane|gitea`, `ORCH_GITEA_URL=http://gitea:3000`), наружу — только человеческие порты `BUNDLE_ORCH_PORT`/`BUNDLE_PLANE_PORT`/`BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT`; postgres/redis/mq/minio не публикуются; мина Gitea закрыта `GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator`. Конфиг-канон — `deploy/bundled/.env.example` (только плейсхолдеры, ни одного дефолтного пароля; key-set-sync интерполяций держит тест); runtime-конфиг орка/watchdog — корневые `.env`/`.env.watchdog` (канон Lite 1:1, `env_file required: false` — первый `up` живёт до сборки конфига).
- **Bootstrap (D5D8):** `scripts/bootstrap_bundle.py` — python stdlib-only (модули платформы не импортируются, держится ast-сканом), режимы `plan` (дефолт, ноль мутаций) / `apply` / `verify`, step-движок check→ensure (повторный запуск = каскад skip, resume после manual-step = повторный запуск), exit-контракт 0/2/1. Шаги: preflight (fail-fast ДО мутаций: docker/compose, порты, RAM/диск, чистота хоста по префиксу) → секреты (webhook — **строго** субпроцессом `gen_secrets.py`; bundle-креды — stdlib `secrets`; существующие не перетираются без `--force-secrets`; значения не печатаются) → up+готовность (healthchecks + poll, migrator exit 0) → init Gitea полностью автоматом (`gitea admin user create`/`generate-access-token`; branch protection НЕ настраивается — норматив D10 ORCH-009/INV-4) → init Plane (честные manual-step c API-верификацией результата; workspace-webhook — ensure с fallback на manual-step) → онбординг sandbox-проекта **строго** `onboard_project.py apply+verify` (нулевой дрейф канона статусов/лейблов) → git-доступ агентов HTTP token-remote (ssh-контур не вводится) → сборка корневых `.env`/`.env.watchdog` (bootstrap — единственный писатель, права 600) → health/итоговая сводка PASS/FAIL. Delete-операций НЕТ вообще (D9): teardown — только документированная процедура.
- **Док-канон (D10):** `docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md` — 14 разделов в порядке маршрута оператора (рамка → требования к хосту с цифрами RAM/диск/CPU и картой портов («Plane ≈ 14 контейнеров») → предусловия → код → секреты → запуск → bootstrap с перечнем manual-step → LLM/Telegram/онбординг ссылками на LITE_SETUP §7§8/ONBOARDING → smoke (REPLICATION §4) → stateless-проверка → остановка/полный сброс → траблшутинг); каждый шаг = fenced-команда + «Проверка:» PASS/FAIL; REPLICATION.md §1 — строка Type B → ✅ ORCH-103. **Норматив сопровождения (NFR-5):** меняешь шаги Bundled-тиража → обнови BUNDLED_SETUP.md в том же PR.
- **Анти-дрейф (D11):** три структурных тест-модуля без docker/сети/LLM — `tests/test_bundle_compose.py` (состав сервисов, пины образов, изоляция томов, key-set-sync, заморозка корневого compose), `tests/test_bundled_setup_doc.py` (14 разделов, FORBIDDEN — импорт из `test_no_host_hardcodes.py`, секрет-эвристика hex≥32/alnum≥40, env-ключи ⊆ канонов, «22 статуса» импортом `plane_sync`, кросс-рефы, CHANGELOG), `tests/test_bootstrap_script.py` (кирпичи, stdlib-only, нет delete-операций/своего списка статусов, unit чистых функций preflight/плана/рендера, exit 0/2/1). `.gitignore` дополнен `deploy/bundled/repos/` (клоны целевого хоста не коммитятся; `.env`/`data/` уже покрыты неякорными паттернами).
- **ORCH-10a Lite-тираж: инструкция LITE_SETUP + канон watchdog-конфига + анти-дрейф контур** (ORCH-102, `docs`): закрыт Type A эпика ORCH-10 — заказчик разворачивает у себя **только орк+watchdog** и донастраивает окружение (Plane/Gitea/Telegram/LLM) по одной сквозной инструкции «голый хост → работающий конвейер». **Docs+tests** (паттерн ORCH-077/092): `src/**`/`docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`scripts/**` — ноль изменений; конвейер (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД) — байт-в-байт. ADR: `docs/work-items/ORCH-102/06-adr/ADR-001-lite-setup-doc-canon.md`, сквозной `adr-0037-lite-replication-canon.md`.
- **Главный продукт (D1/D2):** новый docs-раздел `docs/deployment/` (витрина тиража, читатель — внешний оператор) с golden source `docs/deployment/LITE_SETUP.md` — 13 нормативных разделов в порядке маршрута оператора (рамка → предусловия хоста → перенос кода → конфигурация → Plane → Gitea → LLM → Telegram → запуск → регистрация проекта → smoke → stateless-проверка → траблшутинг ×7); каждый шаг = fenced-команда + явная «Проверка:»/PASS/FAIL; хост-специфика — только плейсхолдеры `<...>`/`$ENV_VAR`; канон не форкается — статусы/env/вебхуки/smoke ссылками на ONBOARDING §1 / REPLICATION §2§4 / SETUP_WEBHOOKS.
- **Канон watchdog-конфига (D5, исход А-4):** новый `.env.watchdog.example` (третий env-example; key-set = блок `WATCHDOG_*` `.env.example`, 19 ключей, токены — пустые плейсхолдеры) закрывает ловушку файла-носителя: sidecar читает ТОЛЬКО `.env.watchdog`, ключ `WATCHDOG_*` в `.env` для него инертен; шапка несёт C-1 (ORCH-100: свой бот, токен орка переиспользовать запрещено) и когерентность порта `WATCHDOG_METRICS_URL``ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT`; `.env.watchdog` добавлен в `.gitignore` (секрет-гигиена, зеркало `.env.staging`).
- **Нормативы разделов:** Gitea (D3, исход А-1) — branch protection на `main` НЕ включать (ADR D10 ORCH-009: ломает PR-merge API merge-актора → ложные HOLD; INV-4), pre-receive хуки платформа не вводит, ОДИН глобальный webhook-секрет на все репо; staging-вилка (D6, исход А-5) — базовый Lite-контур БЕЗ staging (нужен только под self-hosting развитие платформы); источник кода (D7, исход А-6) — параметризованный `git clone <ORCHESTRATOR_GIT_URL>`; stateless (AC-3) — пустая БД при первом старте, секреты только свежевыпущенные `gen_secrets.py`, явная проверка чистоты через `GET /queue`.
- **Анти-дрейф контур (D8):** новый `tests/test_lite_setup_doc.py` (25 структурных тестов, без сети/LLM/subprocess) — 13 разделов в порядке D2; обязательные кирпичи; key-sync `.env.watchdog.example``.env.example`; каждый упомянутый env-ключ существует в каноне; compose-подмножество (ровно 3 сервиса, staging строго за `profiles: [staging]`, дефолтный `up -d` = ровно орк+watchdog, анти-появление `plane*`/`gitea*`); fenced-скан боевых литералов (импорт `FORBIDDEN` из `test_no_host_hardcodes.py` — один источник истины) + эвристика секретоподобных значений с негативным самочеком; сверка «22 статуса» импортом `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`; перекрёстность REPLICATION→LITE_SETUP + CHANGELOG.
- **Перекрёстные доки (FR-7):** REPLICATION.md §1 — строка «Type A — Lite» → ✅ ORCH-102 + ссылка; README.md — способность Lite-тиража + `docs/deployment/` в структуре; INFRA.md — `.env.watchdog` в секрет-нормативе + ссылка на deployment-раздел; CLAUDE.md — блок ORCH-102.
- **Фундамент тиража 10-common: расхардкод хоста + секреты нового хоста + smoke-процедура** (ORCH-101, `feat`): платформа разворачивается на новой инфре **без правки кода** — только env/конфиг (эпик ORCH-10, критический путь обоих типов A Lite / B Bundled; stateless по решению 10.06). Конвейер (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД) — байт-в-байт не тронут; **каждый дефолт = боевому значению** → пустой/неизменённый `.env` ⇒ поведение 1:1 (kill-switch-природа, отдельный флаг не вводится — NFR-2; enduro не затронут). ADR: `docs/work-items/ORCH-101/06-adr/ADR-001-host-parametrization-secrets-smoke.md`, сквозной `adr-0036-replication-foundation-host-parametrization.md`.
- **Расхардкод (D2, FR-1/FR-2):** четыре код-блокера закрыты тремя новыми `Settings`-ключами + реюзом существующих: `agent_home_dir` (`ORCH_AGENT_HOME_DIR`, HOME всех акторских env), `agent_git_name`/`git_email_domain` (`ORCH_AGENT_GIT_NAME`/`ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN`, git-идентичность: агенты — `claude-bot@<домен>` через единый `launcher.agent_git_env()` ×2 места; системные акторы держат платформенные имена `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor` под тем же доменом). `plane_sync.notify_stage_change` строит ссылки Branch/PR из `gitea_public_url`(fallback `gitea_url`)+`gitea_owner` вместо литералов `git.mva154.duckdns.org`/`admin`. `SELF_HOSTING_REPO`**нормативная платформенная константа** тиража (D3: конфиг-ключ превращал бы опечатку в активацию деплой-машинерии на чужом репо или тихое выключение всех self-гейтов), пин-тест.
- **Staging-порт + исполняемый инвариант ORCH-058 (D4):** `_STAGING_PORT` → ключ `staging_port` (`ORCH_STAGING_PORT`, дефолт 8501; то же имя интерполируется в compose `command:` staging — один факт, одно имя); в начале freshness-пути новый **fail-closed guard**: `staging_port == deploy_prod_target_port` → отказ «staging rebuild refused» + Telegram-алерт, **без тихого fallback** — анти-prod-гарантия из подразумеваемой константы стала исполняемой. Имена сервисов/профиля остаются константами.
- **Инфра-файлы (D5/D6/D7, FR-3):** `docker-compose.yml` — полная интерполяция `${VAR:-default}` (реестр B: `ORCH_HOST_REPOS_DIR`/`_CLAUDE_DIR`/`_CLAUDE_JSON`/`_SSH_DIR`/`_CLAUDE_CODE_DIR`/`_NODE_BIN`, `ORCH_DOCKER_GID` (group_add «МИНА 1» сохранён ×3), `ORCH_RUN_UID/GID`, реюз `ORCH_DEPLOY_SSH_USER`/`_HOST_REPO_PATH`/`_PROD_TARGET_PORT`); оба app-сервиса получили явный `command:` (прод — `${ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT:-8500}`); группа ORCH-040 (uid/gid/HOME/маунты/useradd) двигается согласованно через `build.args APP_UID/APP_GID/APP_HOME`. `Dockerfile``ARG APP_UID/APP_GID/APP_USER/APP_HOME` (useradd параметризован; CMD сознательно остаётся exec-form 8500 — PID-1/сигнальная семантика `init: true` не тронута). `orchestrator-deploy-hook.sh``REPO="${REPO:-…}"`; **оба инвокера** (`self_deploy.build_deploy_command`, `image_freshness.rebuild_staging_image`) передают `REPO=` явно из конфига (exit-контракт хука 0/1/2 не тронут).
- **Секреты (D8, FR-4):** новый stdlib-only `scripts/gen_secrets.py` — криптослучайные `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET`/`ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` (`secrets.token_hex(32)`, повторный запуск — другие значения); режим по умолчанию — печать; `--write` **никогда не перезаписывает существующий `.env` молча** (отказ exit=2, перезапись только `--force`); чек-лист внешних токенов (Plane/Gitea/BotFather/watchdog) + нормативное «боевые секреты не копируются». `.env.example` дополнен до полноты ключей старта (+`ORCH_GITEA_OWNER`/`_PUBLIC_URL`, `ORCH_PLANE_BOT_*`, `ORCH_TELEGRAM_*`, `ORCH_PROJECTS_JSON`, блок хост-параметризации).
- **Smoke + доки (D9, FR-5/FR-7):** новый runbook `docs/operations/REPLICATION.md` — карта переменных, процедура секретов, пошаговая smoke-процедура с явными PASS/FAIL (compose config → `/health``/queue`+`/metrics` → onboarding sandbox → тестовая задача → артефакты `0104` стадии analysis; расширенно — до `done`), границы 10-common vs Lite vs Bundled, платформенные конвенции; карта env `INFRA.md` дополнена; `.env.staging.example` согласован.
- **Анти-регресс (D10, FR-6):** новый структурный сканер `tests/test_no_host_hardcodes.py` — запрещённые литералы (`82.22.50.71`/`/home/slin`/`mva154`/`duckdns`) в исполняемом коде `src/**`+`watchdog/**` ломают CI; комментарии/докстринги исключены через `tokenize`; `config.py` — структурное исключение (канон дефолтов); allowlist пуст; негативная самопроверка (подсаженный литерал ловится). Тесты: `test_host_config_keys.py` (ключи/guard/REPO/D3-пин), `test_infra_parametrization.py` (интерполяция compose = боевым дефолтам, ORCH-040-группа, Dockerfile ARG, полнота `.env.example`), `test_secrets_gen.py`, `test_replication_smoke.py`.
- **Turnkey-онбординг проектов: kit + операторский CLI + runbook** (ORCH-009, `feat`): способность развернуть **новый** проект одним проходом (домен D5.2 эпика саморазвития) — **вне рантайма и вне конвейера**: `src/**` байт-в-байт (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — не тронуты, снапшот-контроль `tests/test_onboarding_invariants.py`), kill-switch не нужен (активация — только явный запуск CLI человеком). Эталон — сам репозиторий orchestrator (каноны ORCH-52b/c/d/e). ADR: `docs/work-items/ORCH-009/06-adr/ADR-001-turnkey-onboarding-kit-and-cli.md` (D1…D11), сквозной `docs/architecture/adr/adr-0035-turnkey-project-onboarding.md`.
- **Kit `onboarding/repo-skeleton/` (D1D3, FR-1/FR-2/FR-3):** параметризуемый каркас нового репо — 6 промптов агентов канона 52d/92 (5 XML-секций в нормативном порядке, «❌ → ✅», `<escalation>` у developer/reviewer/tester, frontmatter-схема 52c с плейсхолдерными датами/моделями, machine-verdict ключи байт-в-байт; язык — канон орка: 5 ru + deployer en c рамкой shared-host-гардрейлов), reviewer-gate «дока не обновлена → `REQUEST_CHANGES`», паспорт `CLAUDE.md`, `AGENTS.md` (карта доков + правила ведения), `CONTRIBUTING.md`, `README`/`CHANGELOG`, скелет `docs/` (`ARCHITECTURE`/`PIPELINE`/`PRODUCT_VISION`/`operations/INFRA.md` с обязательными секциями топологии/env/границ/рисков общего хоста, реестр сквозных ADR), `.env.example`. Плейсхолдеры `{{NAME}}` + stdlib-рендер (без новых pip-зависимостей); словарь — `onboarding/placeholders.json` (биекция словарь↔kit держится тестом). **Канон не форкается (BR-2):** `docs/_templates/` (16) + `docs/_standards/` (3) в kit не хранятся — копируются live из чекаута в момент материализации.
- **CLI `scripts/onboard_project.py` (D4D7, D11, FR-4/FR-5):** режимы `plan` (дефолт, GET-only, ноль мутаций сети/диска) / `apply` (идемпотентный ensure: существующее → `skipped(exists)`, delete-операций нет вовсе) / `verify` (round-trip реестра, резолв всех 22 статусов включая fail-closed `Confirm Deploy`/`STOP`, лейблы, webhook активен, полнота kit в репо, скан неразрешённых плейсхолдеров). Закрытый список read-only импортов из `src` (нулевой дрейф по построению): `projects._parse_projects_json`, `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`, `config.settings`. Канонические группы статусов фиксированы ADR D5 (код-критично: `STOP``cancelled` ORCH-090; терминальные группы только у Done/Cancelled/STOP — иначе terminal-detection ORCH-068 ложно терминалит). Gitea: репо `auto_init=false` + per-repo webhook (`push`/`pull_request`/`status`, **переиспользует** глобальный `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` — новый сломал бы HMAC существующих, TR-6); initial push — **только** в свежесозданный пустой репо (INV-4 не затрагивается). Реестр: merged-вывод `ORCH_PROJECTS_JSON` через фактический парсер; скрипт `.env` НЕ правит, прод НЕ рестартит, ничего не удаляет (NFR-2); секреты маскируются (NFR-3); Plane CE API-пробел → `manual-step` со ссылкой на runbook (fail-safe, TR-8). Отчёт `created/skipped(exists)/manual-step` + `--json`; exit-коды 0/2/1.
- **Runbook `docs/operations/ONBOARDING.md` (FR-6):** полный чеклист (предусловия → Plane → Gitea → kit → регистрация с self-hosting-предупреждением → верификация → откат), каждый ручной шаг с командой проверки; smoke — на **staging-контуре** (8501, изолированная БД) с одноразовым sandbox-проектом (D8), журнал smoke-прогонов. `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` обобщён per-repo (без хардкода enduro-trails).
- **Анти-дрейф (NFR-4):** структурные канон-тесты kit `tests/test_onboarding_kit.py` (TC-01…08, 1920), рендер/планы/идемпотентность `tests/test_onboarding_script.py` (TC-02, 0918, моки, без сети), инварианты `tests/test_onboarding_invariants.py` (TC-21: снапшоты `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`, закрытый список импортов CLI, эталонные промпты `.openclaw/agents/` не тронуты).
- **fix(tests): герметизация ORCH-41-тестов model/effort от хост-env (разблокировка merge-gate):** re-test merge-gate бежит в прод-окружении орка, где оператор легитимно включил `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL` и сменил `ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT`/`ORCH_AGENT_EFFORT_*``test_resolve_agent_model.py::test_fallback_model_disabled_by_default` и `test_resolve_agent_effort.py::test_flags_present_when_configured` ассертили **заводские** дефолты через env-backed singleton `settings` (в чистом env Gitea CI зелёные → мина на `main`; ветка ORCH-009 `src/` и эти тесты не трогает, детонация от смены прод-env). Фикс: autouse-фикстуры обоих файлов пиняют shipped-дефолты model/fallback-полей (зеркально друг другу), ассерт «G4 выключен по умолчанию» переведён на **класс-дефолт поля** (`type(settings).model_fields["agent_fallback_model"].default == ""` — подлинный инвариант ORCH-074 ADR-001 Решение 3), never-break ассерты `is_valid_model` — байт-в-байт. В чистом CI поведение байт-эквивалентно (фикстуры ставят ровно то, что даёт пустой env). Полный регресс: 1713 passed (было 2 failed / 1711 passed на re-test).
- **Машинный журнал уроков `lessons`** (ORCH-098, `feat`): шаг 1 («Фундамент», F2) эпика саморазвития — формализует свободнотекстовые «уроки» из `memory/` в **машинную структурированную таблицу отклонений конвейера** `lessons`, фундамент для будущих ретроспективщика (E2), приоритизатора RICE (E3) и Стрим. Чистый **observer-leaf** `src/lessons.py` (never-raise, kill-switch, паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`/`metrics`): `record()`/`get()`/`update()`/`snapshot()`. **Инвариант:** журнал — наблюдатель, **не** Quality Gate — `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы существующих таблиц байт-в-байт не тронуты; enduro не затронут. ADR: `docs/work-items/ORCH-098/06-adr/ADR-001-lessons-journal.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0034-lessons-journal.md`.
- **Таблица (D1, FR-1):** аддитивная идемпотентная `lessons` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `db.init_db()` + три индекса, restart-safe) — контекст (`work_item_id`/`task_id`/`stage`/`agent`/`repo`), анализ (`root_cause`/`suggestion`), статус (`status`/`related_task`), **колонки атрибуции — сразу и нуллабельно** (`attribution`/`target_repo`/`target_domain`, требование Славы 10.06 / NFR-6, заполняется позже через update; `_ensure_column` форвард-safe на старой таблице) + `source`/`detail`; без `enum`-констрейнтов (слаги forward-compatible). Хелперы `db.record_lesson`/`get_lessons`/`update_lesson`/`lessons_snapshot`/`lessons_recent_dup_exists`.
- **НЕ скоупится по репо (D2):** журнал observer-only → единственный регулятор — глобальный kill-switch `lessons_enabled` (env `ORCH_LESSONS_ENABLED`, дефолт `True`); **`lessons_repos` НЕ вводится**. Recorder пишет уроки про **любой** репо (включая enduro-trails); репо-разрез — на **выборке** (`get(repo=…)`).
- **Автозапись 4 типов (D3, FR-3):** тонкие best-effort врезки (`source="auto"`, never-raise, дедуп) — `gate_failure` (`stage_engine._handle_qg_failure_rollbacks`, откат на `development`), `merge_hold` (`stage_engine._handle_merge_verify` HOLD), `transient_retry` (`launcher._finalize_transient` на исчерпании бюджета ретраев), `deploy_degraded` (post-deploy `DEGRADED → set_repo_freeze`, урок слоя-3 «деплой OK / прод сломан» ET-8).
- **Дедуп (D4):** для `auto` — один indexed-SELECT по `idx_lessons_wi_type`: дубль `(work_item_id, lesson_type, stage)` в окне `lessons_dedup_window_s` (env, дефолт 3600с) → no-op; `manual` не дедупится.
- **Эндпоинты (D5, FR-4/5):** `GET /lessons` (read-only, фильтры `type`/`status`/`repo`/`work_item`/`limit`), `POST /lessons` (ручная запись), `POST /lessons/{id}` (доклассификация/update); read-only ключ `lessons` в `GET /queue`. Выключенный флаг → `{"enabled": false}`.
- **Регресс:** kill-switch `lessons_enabled=False` → полная инертность (no-op без обращения к БД); never-raise на всех публичных функциях/врезках — сбой журнала не роняет конвейер; аддитивно (новая таблица + leaf + эндпоинты + тонкие врезки). Флаги `config.py`: `lessons_enabled`/`lessons_query_limit_default`/`lessons_dedup_window_s`. Тесты `tests/test_lessons.py` (TC-01…TC-12, unit+integration).
- **FND/F1b: sidecar-watchdog — мозг мониторинга в отдельном контейнере** (ORCH-100, `feat`): новая папка `watchdog/` (тонкий **Python-3.12-stdlib-only** демон) + сервис `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml` (`network_mode: host`, read-only `docker.sock`, `mem_limit: 128m`). Вторая половина пары наблюдаемости домена 0: F1a (ORCH-099) отдаёт `GET /metrics` (сырьё), F1b — **мозг**, который это сырьё читает, дополняет внешними сигналами (хост/контейнеры/зависимости) и превращает в **алерты** через **собственный** независимый Telegram-канал. **`src/**` НЕ изменён** — F1b потребитель `/metrics`; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД орка — байт-в-байт. Аддитивно, под kill-switch `WATCHDOG_ENABLED`, строго read-only к наблюдаемому (self-hosting-безопасно). ADR: `docs/work-items/ORCH-100/06-adr/ADR-001-sidecar-watchdog.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0033-sidecar-watchdog.md`.
- **fix(test): изоляция `settings.runs_dir` в conftest** — устранена амбиентная prod-зависимость, валившая `test_queue.py::TestRetry::test_finalize_job_requeue_then_fail` в self-hosting-окружении (TC-14 «full tests/ regression green»). `launcher._finalize_job` классифицирует падение по хвосту `<settings.runs_dir>/<run_id>.log`; `runs_dir` по умолчанию = живой prod-каталог `/app/data/runs`, где на хосте накоплены РЕАЛЬНЫЕ логи агентов (`2.log` содержит `429` → 'transient'), поэтому тест с литеральным `run_id=2` читал чужой prod-лог и получал requeue вместо `failed`. Новый autouse-фикстур `_isolate_runs_dir` в `tests/conftest.py` (по образцу `_no_telegram`/`_disable_merge_verify`) перенаправляет `runs_dir` в пер-тестовый tmp → `_run_log_path()` указывает на несуществующий файл → `classify_log_file()` отдаёт документированный дефолт 'permanent'. Детерминизм всей сюты восстановлен (1617 passed); `src/**` не тронут.
- **Стек (D1):** Python 3.12 stdlib-only на `python:3.12-slim``urllib` (HTTP `/metrics` + пинги + Telegram POST), сырой HTTP-over-unix-socket для read-only `docker.sock` (БЕЗ pip-пакета `docker`), `shutil.disk_usage`/`/proc/meminfo` для хоста. Нет дерева зависимостей (тонкость, C-3). Отдельный образ `watchdog/Dockerfile` (build-контекст = корень репо; `src/**` НЕ копируется — изоляция C-1).
- **Топология (D2):** сервис собирается из `watchdog/Dockerfile`, `restart: unless-stopped` (самовосстановление), `network_mode: host``/metrics` достижим как `http://127.0.0.1:8500/metrics`; `docker.sock` смонтирован `:ro` И код GET-only (двойная гарантия read-only); хост-пути bind-mount `:ro`; `mem_limit: 128m`+`mem_reservation: 32m`. `env_file` опционален (`required: false`) → отсутствие `.env.watchdog` НЕ ломает `docker compose up` прод-орка. Деплой watchdog поднимает ТОЛЬКО его — прод `orchestrator` не пересобирается/не рестартится.
- **Обобщённая чистая решающая функция (D4):** `watchdog/decision.py::decide(signal_active, prev, now, cooldown_s) -> alert|realert|recovery|none` — строгая генерализация `disk_watchdog.decide_action` (булев `signal_active` вместо `used_pct >= threshold`), per-signal in-memory `AlertState` (анти-спам/recovery, рестарт сбрасывает → корректный повторный алерт стоящей проблемы).
- **Реестр сигналов (D5):** `orch_down` (K=3 подряд неудачных `/metrics` — debounce, не флаппит на одиночной икоте), `host_mem` (≥90%), `host_disk_crit` (opt-in потолок 97%, default off — D6), `agent_hung` (per run_id, два опроса: `runtime > N` И доля CPU `< floor`), `stage_stuck` (per work_item), `job_failed` (edge, рост счётчика), `queue_depth` (≥20), `container_down` (per name, статус ∉ {running,healthy}), `dep_down` (per name, пинг Plane/Gitea/Anthropic). Все пороги/интервалы/URL/токены — из env (`WATCHDOG_*`, канон в `.env.example`).
- **Анти-дубль диск-алерта (D6, AC-5):** штатные 85% остаются ЕДИНСТВЕННО за `disk_watchdog` (ORCH-063) → **нулевой дубль по построению**; вклад sidecar — `orch_down` (когда орк лёг, in-process стражи мертвы) + **opt-in** независимый потолок `host_disk_crit` (97%, default off) как резерв канала. Один владелец на порог.
- **Независимый транспорт (D7):** `watchdog/notify.py` читает **свои** `WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN`/`WATCHDOG_TG_CHAT_ID`, **запрещён** импорт `src/notifications.py`/токена орка (падение орка не утянет алерт-канал). Отсутствие токена → fail-safe (логирует, не шлёт, не падает).
- **never-raise + kill-switch (D8):** три уровня (per-source: битый коллектор деградирует один сигнал; per-tick: внешний try/except цикла; per-send: обёрнутая отправка). `WATCHDOG_ENABLED=false` → демон инертен (idle-loop с логом, НЕ exit — чтобы restart-policy не крутил петлю). Толерантность к версии `/metrics` (D9): неизвестные поля игнорируются, рост `schema_version` логируется (warning) без крэша.
- Тесты: `tests/watchdog/test_*.py` (TC-01…TC-13: решение/orch-down/never-raise/kill-switch/full-tick/docker-readonly/notify-isolation/metrics-parse/compose/disk-dedup + коллекторы host/deps) + полный регресс `tests/ -q` зелёный (TC-14, `src/**` не тронут). **Инфра-предусловие** (07): добавить сервис в compose, создать bot/chat watchdog + `.env.watchdog`, первый запуск на хосте. Откат: не запускать сервис / `WATCHDOG_ENABLED=false`.
- **Багфикс-трек: упрощённый/дешёвый маршрут конвейера для багов** (ORCH-019, `feat`): задача с меткой Plane `Bug` идёт **укороченным маршрутом** — пропускается стадия `architecture` (отдельный прогон opus-агента `architect` + ADR + exit-гейт `check_architecture_done`), тяжёлая аналитика заменяется облегчённым пакетом (короткий bug-report + обязательный план регресс-теста). **Все Quality Gate'ы исполняются без изменений** (корневой инвариант NFR-1): `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / сигнатуры `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) — байт-в-байт прежние; маршрутизация багфикса — свойство планировщика, **не** гейт. Аддитивно, под kill-switch, с областью репо, never-raise, fail-safe → полный цикл. ADR: `docs/work-items/ORCH-019/06-adr/ADR-001-bug-fast-track.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md`.
- **Классификация (D1, FR-1):** новый leaf `src/bug_fast_track.py` (never-raise, паттерн `labels`/`serial_gate`). `bug_fast_track_applies(repo)` (локально, без сети) проверяется ПЕРВЫМ → выключенный флаг = нулевой сетевой оверхед; `is_bug_task(work_item_id, project_id)` делегирует в проверенный `labels.has_label` (ORCH-089: `fetch_issue_labels`+`get_project_labels`, нормализация, TTL-кэш). **Источник истины — Plane API**, не payload вебхука. Чтение метки — только в `start_pipeline`, **никогда** в горячем `claim_next_job` (NFR-4).
- **Хранение типа (D2):** аддитивная идемпотентная колонка `tasks.track TEXT DEFAULT 'full'` (`_ensure_column`, паттерн `tasks.cancelled_at` ORCH-090); значения `'full'` (дефолт, ВСЕ существующие и не-баг задачи) | `'bug'`. Хелперы `db.set_task_track`/`db.get_task_track` (отсутствие/NULL → `'full'`, fail-safe). Сигнатура `create_task_atomic` не меняется.
- **Routing-override (D3, FR-2):** врезка в `advance_stage` на ребре выхода из `analysis`: при `track='bug'` (через чистый предикат `bug_fast_track.skips_architecture`) `next_stage``development`, `next_agent``developer` (минуя `architect`). `get_next_stage`/`get_agent_for_stage`/`STAGE_TRANSITIONS` — чистые, 1:1; тип читается из БД (без сети, NFR-4). Для не-баг задач (`track='full'`) маршрут байт-в-байт прежний. Сопутствующе: стамп `mark_brd_review_ended` расширен на `analysis → development` (честная метрика ORCH-087 на багфикс-треке).
- **Гейт `analysis` не тронут (D4, FR-6):** `check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` байт-в-байт прежние; багфикс-аналитик всё равно эмитит все 4 файла (облегчённые) — сильнейшая позиция NFR-1 (нулевая поверхность правок гейта).
- **Эскалация (D5, FR-5):** админ-эндпоинт `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>` (по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`) сбрасывает `track` `'bug'→'full'` → следующий переход уходит в `architecture` (полный цикл). Плюс решение мини-аналитика «баг сложный → полный пакет + `escalate: full-cycle`».
- **Область / флаги (D6):** `bug_fast_track_enabled` (kill-switch, env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED`), `bug_fast_track_label` (дефолт `Bug`), `bug_fast_track_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only** — enduro подключается явным CSV). `False` → старт и маршрут 1:1 как до ORCH-019 (нулевая регрессия, AC-6).
- **Наблюдаемость (D7, FR-7):** аддитивный read-only блок `bug_fast_track` в `GET /queue` (флаг/метка/область + счётчик багфикс-задач + метрика сэкономленных стадий `architecture`); лог-строка на решение о маршруте; отметка `🐞` в Telegram-карточке (never-raise). Композиция (D8, AC-9): багфикс-задача — обычная задача репо для serial-gate (ORCH-088, не обходит его); `autoApprove`/`autoDeploy` (ORCH-089), coverage-gate (ORCH-027, союзник BR-4), merge-gate (ORCH-043) — штатно.
- **Промпты:** `analyst.md` (облегчённый багфикс-пакет + путь эскалации), `reviewer.md` (ось «багфикс без регресс-теста → finding ≥P1 / REQUEST_CHANGES») — канон 52d не нарушен. **Инфра-предусловие:** создать метку `Bug` в Plane-проекте ORCH (её отсутствие = fail-safe полный цикл). Тесты: `tests/test_bug_fast_track*.py` + `tests/test_db_migrations.py` + блок в `tests/test_queue_endpoint.py` (TC-01…TC-15). Полный регресс `tests/ -q` зелёный. Откат: `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED=false` (мгновенный; остаточная колонка `track` безвредна).
- **Детект legacy root-owned файлов + внятная ошибка worktree при миграции на uid 1000** (ORCH-057, follow-up ORCH-040, `feat`): закрыт недоделанный AC ORCH-040 — legacy `root:root` файлы в `/repos` (после перевода контейнеров на `user: "1000:1000"`) ломали создание worktree под uid 1000 (`ensure_worktree` → сырой `fatal: … Permission denied`, агент не стартовал, диагноза не было). Три аддитивных, обратимых kill-switch'ем слоя; **`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи / схема БД — байт-в-байт прежние**. ADR: `docs/work-items/ORCH-057/06-adr/ADR-001-legacy-ownership-normalization.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0031-legacy-ownership-normalization.md`.
- **D1 — actionable-ошибка `ensure_worktree`:** класс «нет прав» (`Permission denied` / `could not create leading directories` / `insufficient permission for adding an object` / `PermissionError`/`EACCES`/`EPERM`) оборачивается в `RuntimeError` с **причиной** (legacy root-файлы в `/repos/_wt`/`.git` после миграции uid), **лечащей командой** (`chown -R <uid>:<uid> …`) и ссылкой на `INFRA.md` — вместо сырого git stderr. Ошибки, **не** связанные с правами, сохраняют прежний контракт (меняется только формулировка, не факт сбоя; чистый классификатор `fs_normalize.classify_worktree_error`). Под выключенным kill-switch контракт ошибки 1:1 как до ORCH-057.
- **D2 — детект-леаф `src/fs_normalize.py`** (never-raise, паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`): `scan_ownership(roots, target_uid=os.getuid())` обходит `/repos/_wt`, `<repo>/.git/{objects,worktrees}`, `data/runs` с ранним выходом при первом `st_uid != target_uid`, TTL-кэшем (`fs_scan_cache_ttl_s`, по образцу `preflight._cache`) и `applies(repo)` first (пустой CSV → self-hosting only → enduro-trails не сканируется). Опц. `normalize()` chown'ит **только** при `geteuid()==0` (под uid 1000 — no-op + честный лог «нужна операторская процедура», НЕ ошибка).
- **D3 — наблюдаемость, БЕЗ блокировки claim:** best-effort вызов `scan_ownership()` на старте `main.lifespan` (рядом с lease-reclaim/log-rotation, never-fatal) → WARNING + Telegram при mismatch; read-only блок `fs_ownership` в `GET /queue`; опц. ручной `POST /fs-normalize/check`. Claim **не** блокируется (preflight repo-слеп → регресс enduro; queue_worker — дорогой FS-обход в hot-path + молчаливое зависание); внятный ранний отказ даёт D1 в точке launch.
- **Процедура (D5):** обязательная операторская нормализация под root на хосте — в `docs/operations/INFRA.md` (раздел «Миграция uid: обязательная нормализация legacy root-файлов», все корни: `_wt`, оба `.git`, `data/runs`); фактический `chown` остаётся ручным шагом (контейнер без root его сделать не может) — задача гарантирует **внятность** отказа, а не его отсутствие.
- **Флаги** (`src/config.py`, аддитивно): `ORCH_FS_NORMALIZE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_FS_NORMALIZE_REPOS` (CSV; пусто → self-hosting only), `ORCH_FS_TARGET_UID` (1000), `ORCH_FS_NORMALIZE_AUTO` (детект-only), `ORCH_FS_SCAN_ROOTS`, `ORCH_FS_SCAN_CACHE_TTL_S`. Тесты: `tests/test_fs_normalize.py`, `tests/test_git_worktree_perm.py`, `tests/test_fs_normalize_startup.py`, `tests/test_api_queue.py` (TC-01…TC-12).
- **Лёгкий read-only `GET /metrics` — машинное «сырьё» о самом орке для sidecar F1b** (ORCH-099, FND/F1a, `feat`): добавлен версионируемый JSON-эндпоинт `GET /metrics`, отдающий снимок внутреннего состояния орка для будущего отдельного sidecar-наблюдателя F1b (`watchdog/`) — наблюдатель отделён от наблюдаемого (BRD §1): орк отдаёт ТОЛЬКО факты, которые знает лишь он сам; пороги/алерты/история/Telegram — на стороне F1b. **Аддитивно, строго read-only, never-raise:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД — **не тронуты**; `/health`/`/status`/`/queue` — байт-в-байт прежние. ADR: `docs/work-items/ORCH-099/06-adr/ADR-001-metrics-endpoint.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0030-metrics-endpoint.md`.
- **Leaf-сборщик + тонкий эндпоинт (D1):** новый `src/metrics.py` (`build_metrics() -> dict`, never-raise по разделам, паттерн `serial_gate.snapshot()`) собирает конверт по-раздельно (каждый раздел в своём `try/except` → безопасный дефолт `null`/`[]`/`{}` + WARNING); эндпоинт `@app.get("/metrics")` в `src/main.py` — тонкая обёртка, возвращает результат как есть (стиль `GET /queue`). Тестируемость без ASGI: разделы проверяются прямым вызовом `build_metrics()`.
- **Конверт + контракт `schema_version` (D2):** `schema_version` (стартует с `1`), `generated_at` (UTC ISO-8601, часовой домен орка → дельты CPU иммунны к skew орк↔sidecar, TR-3), `clk_tck` (`os.sysconf("SC_CLK_TCK")`, базис тиков). Политика: аддитивные изменения **НЕ бампят** версию (sidecar обязан игнорировать незнакомые ключи) — бамп только при ломающем (rename/remove/retype).
- **Разделы сырья (D3D7):** `stages` — незавершённые задачи (`stage NOT IN ('done','cancelled')`, ORCH-090) с `work_item`/`stage`/`age_in_stage_s`/`repo` (источник `db.get_active_tasks_for_reconcile()` + фильтр терминалов на потребителе, helper-инвариант ORCH-053/086 не тронут). `queue``db.job_status_counts()` (+`cancelled`-ключ дефолтом), глубина, сырьё ретраев (`db.queue_retry_stats()`: attempts/transient/в-backoff), `worker.breaker.snapshot()`, `max_concurrency`. `agents` (liveness) — по running-job (новый read-only `db.get_running_agents()`, dedicated SELECT, НЕ расширение hot-path `get_running_jobs()`): `agent`/`run_id`/`job_id`/`pid`/`runtime_s` (= `running_age_s` от `jobs.started_at`, D6)/`model`/`effort` + **CPU-сырьё** `cpu_ticks` (utime+stime из `/proc/<pid>/stat`, поля 14+15; орк дельту не считает — stateless, арбитр sidecar). `cost``running` (по running-job, `null` до завершения = честное сырьё) + `aggregate` (новый `db.agent_cost_totals()`, `COALESCE(SUM(...),0)` по `agent_runs`).
- **Never-raise сырьё для liveness (FR-6/NFR-2):** `metrics._read_cpu_ticks(pid)``pid is None` / нет `/proc/<pid>` / мёртвый процесс / не-Linux → `cpu_ticks: null` у этого агента, прочие поля и весь эндпоинт целы (НЕ raise). Недоступный `worker``breaker: null`/`max_concurrency: null`, не 500. Пустые таблицы → `stages=[]`/`agents=[]`/`cost.aggregate=нули`.
- **Kill-switch (D8):** `src/config.py` `metrics_endpoint_enabled: bool = True` (env `ORCH_METRICS_ENABLED` через явный `validation_alias` — документированное имя контракта реально управляет флагом). `False``200` с минимальным телом `{"schema_version":1,"enabled":false}` (НЕ 404 — контракт остаётся парсимым). Дефолт `True` → нулевая регрессия (эндпоинт доступен из коробки).
- **Контракт задокументирован (AC-7):** формат `/metrics` зафиксирован в `docs/architecture/README.md` (раздел «Сырьё-эндпоинт `/metrics`» + строка в таблице API) как стабильный контракт для F1b. Тесты: `tests/test_metrics.py` (TC-01…TC-11: конверт/4 раздела, исключение терминалов, queue-поля, liveness-сырьё + cpu_ticks на живом pid, never-raise на `pid=None`/мёртвом pid/бросающем источнике/недоступном breaker, cost-агрегат + пустая таблица, эндпоинт через handler, read-only снимок БД до/после, аддитивность `/health`//status//queue, пустое состояние, kill-switch). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1480 → +14). Откат: `ORCH_METRICS_ENABLED=false` (мгновенный) или удаление модуля/эндпоинта/helper'ов (без следов в БД/схеме).
- **Детерминированный гейт покрытия тестами — защита от тихой деградации coverage перед merge в `main`** (ORCH-027, `feat`): существующие тестовые гейты (`check_ci_green`, `check_tests_passed`, merge-gate re-test) судят только по **факту** прохождения, не по **полноте** — ни один не замечает «300 строк кода, 0 тестов», и при пакетном автономном прогоне (ORCH-088) покрытие монотонно деградирует. Введён детерминированный (без LLM) под-гейт ребра `deploy-staging → deploy` по образцу security-гейта (ORCH-022): leaf `src/coverage_gate.py` (never-raise) + тонкая обёртка `check_coverage_gate` в `QG_CHECKS` + врезка `_handle_coverage_gate` в `advance_stage`. **Аддитивно:** `STAGE_TRANSITIONS` / семантика существующих `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) — байт-в-байт прежние; новая БД-таблица аддитивна (NFR-5/AC-8). См. `docs/work-items/ORCH-027/06-adr/ADR-001-coverage-gate.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0029-coverage-gate.md`.
- **Точка/порядок (D1, AC-2):** под-гейт исполняется **ПОСЛЕ merge-gate** (покрытие меряется на догнанном `auto_rebase_onto_main` HEAD — ровно том коде, что landed в `main`) и **ДО image-freshness** (фейл до дорогого docker-rebuild). FAIL → штатный откат на `development` (+ инкремент developer-retry, cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`) **и освобождение merge-lease** (merge-gate держал его на своём PASS — зеркало image-freshness rollback, TR-2). `STAGE_TRANSITIONS` не меняется (под-гейт, как security/merge/image-freshness).
- **Измерение (D2, FR-1/AC-1):** `python -m pytest tests/ --cov=src --cov-report=json` в изолированном per-branch worktree (`ensure_worktree`, прецедент `check_tests_local`); метрика — `totals.percent_covered` (line coverage `src/`). Измеритель инкапсулирован за `measure_coverage(repo, branch) -> float | None` (стек-расширяемость BR-6: jest/jacoco — новая ветка `measure_*`, без переписывания ядра). Тайм-аут `coverage_run_timeout_s`. Новая pip-зависимость `pytest-cov==5.0.0` (offline на момент замера).
- **Чистая функция решения (D3, FR-2/AC-3):** `compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon) -> (ok, reason)` — детерминированная, без LLM/IO. `absolute``measured ≥ floorε`; `baseline``measured ≥ baselineε`; `both` (дефолт) → оба; `baseline is None` (bootstrap) → baseline-условие не применяется (нельзя регрессировать против пустоты). `epsilon` — допуск на шум измерения (NFR-4, анти-флап у границы). Покрыто unit-тестами всех режимов/границ/epsilon.
- **Базовая линия + ratchet (D4/D5, FR-4/AC-4):** аддитивная БД-таблица `coverage_baseline(repo PK, coverage, source_sha, updated_at)` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, паттерн `repo_freeze`/`job_deps`; существующие таблицы не мигрируются). Хелперы `db.get_coverage_baseline`/`ratchet_coverage_baseline`/`set_coverage_baseline`/`all_coverage_baselines`. Наращивание **только вверх** в choke-point подтверждённого merge `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`): `coverage_gate.ratchet_baseline_on_merge` читает измеренное из `18-coverage-report.md` (single source of truth) и применяет **атомарный compare-and-set** `UPDATE … WHERE coverage <= measured` (или `INSERT` — bootstrap) под держимым merge-lease (ORCH-043) → базовая линия никогда не падает даже при гонке. Меньшее значение базовую линию не понижает.
- **Условность + fail-open (D6, FR-5/FR-6/AC-5/AC-6):** `coverage_gate_applies(repo)` (локально) ПЕРВЫМ — дорогой прогон только при `applies==True`. `coverage_gate_enabled=False` → инертно (1:1 как до ORCH-027); `coverage_gate_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only** `is_self_hosting_repo`, как security/merge/image-freshness) → enduro-trails не затронут (no-op `(True, "N/A")`). Ошибка/недоступность coverage-инструмента или непарсимая метрика → **fail-open + WARNING** по умолчанию (`coverage_tool_fail_closed=False`, анти-петля по образцу ORCH-061/022 dep-audit); флаг переключает в fail-closed.
- **Машинный вердикт + наблюдаемость (D7/D8, FR-7/AC-9):** артефакт `18-coverage-report.md` (frontmatter `coverage_status: PASS|FAIL` + `measured_coverage`/`baseline`/`floor`/`policy`/`epsilon`/`delta`), вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter через `src/frontmatter.parse_frontmatter` (ORCH-052c, регистр фиксирован); гейт сам пишет отчёт и читает вердикт обратно из того же файла (single source of truth, как `security_status:`). Read-only блок `coverage` в `GET /queue` (kill-switch/scope/policy/floor/epsilon/per-repo baselines). При FAIL — `send_telegram` с кликабельным номером (`link_for`), измеренным покрытием, порогом/базовой линией и дельтой. Опциональный ручной override `POST /coverage/baseline?repo=…&value=…` (по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`) для легитимного разового снижения покрытия.
- **Self-hosting безопасность (NFR-1/NFR-3/AC-7):** leaf не импортирует `stage_engine`; любое исключение перехвачено (never-raise); гейт только мерит/читает/пишет/решает — не деплоит, не рестартит прод-контейнер, не пушит/форс-пушит `main` (структурно проверено AST-тестом TC-12). Прод-деплой ORCH-027 — строго через staging-гейт (8501), без рестарта прод-контейнера (лейбл `arch:major-change`).
- **Флаги (`config.py`, env `ORCH_COVERAGE_*`, `.env.example`):** `coverage_gate_enabled` (kill-switch), `coverage_gate_repos`, `coverage_min_percent` (дефолт 0.0 — безопасный раскат: no-regression ведёт ratchet-базовая линия, floor не фейлит в день один), `coverage_policy` (дефолт `both`), `coverage_epsilon` (0.5), `coverage_tool_fail_closed` (False), `coverage_run_timeout_s` (900). Откат: `ORCH_COVERAGE_GATE_ENABLED=false` → полный no-op (мгновенный обратимый kill-switch).
- **Инфра-предусловие:** добавить `pytest-cov` в прод/staging-образ (`requirements.txt`). При первом применимом merge базовая линия засевается фактическим покрытием `main` (bootstrap). Тесты: `tests/test_coverage_gate.py` (TC-01…TC-15: режимы/границы/epsilon verdict, ratchet up-only + bootstrap + per-repo изоляция, applies/kill-switch, fail-open/closed, never-raise, write/read-back отчёта, self-hosting AST-safety, интеграция в `advance_stage` с откатом+release lease, реальное измерение pytest-cov на фикстур-репо + тайм-аут, snapshot + неизменность `QG_CHECKS`/`STAGE_TRANSITIONS`). Обновлены анти-регресс-реестры `QG_CHECKS` (`test_config`/`test_plane_status_model`/`test_qg_registry_snapshot`/`test_stages_invariants`) и edge-тесты `test_stage_engine` (`check_coverage_gate: _pass`). Полный регресс `tests/ -q` зелёный.
- **Live-карточка трекера: HTML-инъекция «<1м» больше не застывает карточку — экранирование всех данных-полей на границе рендера** (ORCH-095, `fix`): карточка задачи (`src/notifications.py::render_task_tracker`) шлётся/редактируется с `parse_mode=HTML`. `_fmt_minutes` для стадии < 60 с возвращает литерал `"<1м"`, который интерполировался в HTML-текст **сырым** → Telegram парсит `<1м` как открывающий тег → `editMessageText` отвечает `400 can't parse entities: Unsupported start tag "1м"``edit_telegram` классифицирует как `EDIT_FAILED``update_task_tracker` делает ранний `return` (анти-дубль ORCH-087) → **карточка застывает** (детерминированно воспроизведено 09.06 на ORCH-093, `message_id 18854`). Корневой класс шире одного `<1м`: все подставляемые **данные** (длительности, статус-лейбл, модель, эффорт, токены/стоимость) вставлялись сырыми; экранирован был только заголовок (`esc_title`) и href/label внутри `plane_issue_link`. **Аддитивно, never-raise, без нового поведения конвейера:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / транспорт нотификаций / схема БД — **не тронуты** (затронут ровно один модуль индикативного слоя); kill-switch не требуется (исправление дефекта корректности, откат = `git revert`).
- **Экранирование на границе рендера, не в источнике (ADR-001 D1/D2, AC-1/AC-2):** новый модуль-локальный хелпер `_esc(x) = html.escape(str(x))` (never-raise → `""` на исключении) оборачивает каждое подставляемое **данные-значение** (категория D) ровно один раз в точке интерполяции в `render_task_tracker`/`_stage_line`: длительности (`_fmt_minutes`/`_capped_review_str`), статус-лейбл (`_card_status_label`), модель (`short_model_name`), эффорт (`_run_effort`), токены/стоимость (`fmt_tokens`/`fmt_cost`). Функции-источники остаются **HTML-агностичными** (данные, не разметка): `src/usage.py` и `_fmt_minutes` не тронуты — `_fmt_minutes` продолжает возвращать `"<1м"`, безопасность даёт escape на границе (`&lt;1м` рендерится оператору визуально идентично `<1м` → видимый формат не меняется).
- **Категория M (намеренная разметка) неприкосновенна (D5, AC-3):** кликабельный номер задачи `num_html` (`plane_issue_link`, внутри уже экранированы href+label), `link_for(...)` в строке «⏳ ждёт …», `_done_link(...)` («🔗 PR #n · 📦 Внедрено») и уже-экранированный `esc_title` через `_esc` **не** проходят → остаются валидным HTML, номер остаётся кликабельным. Двойное экранирование (`&amp;lt;`) структурно исключено: D-слот → `_esc` ровно один раз, M-слот → as-is.
- **Defence-in-depth (D3):** экранируются и сейчас-безопасные D-поля (токены/стоимость/модель дают только цифры/`.`/`k`/`M`/`$`/`^claude-…$`) — escape для них no-op, выгода — структурный инвариант «каждый D-слот экранирован», устойчивый к будущей смене формата источника.
- **Восстановление застрявших карточек (D4, AC-4):** механизм — достаточное условие FR-4 без нового кода: на ближайшем переходе стадии `update_task_tracker` рендерит новый безопасный текст → `edit_telegram` отвечает `200` → застрявшая карточка обновляется на месте. Переклассификация `can't parse entities` → переотправка **отвергнута** (после фикса источник из наших данных устранён структурно; касание ветки `EDIT_FAILED`/леджера рискует анти-дублем ORCH-087). Known-limitation (унаследовано ORCH-087/Telegram-48ч): карточка задачи, завершившейся до деплоя фикса, не восстанавливается (нет будущего рендера).
- **Трассировка:** перед правкой блоков, помеченных ORCH-042/067/087/091, прочитаны их ADR — инварианты (одна карточка на задачу, леджер сирот + анти-дубль, отражение откатов + суммирование `_stage_line`, строка Plane-статуса/кликабельный номер) сохранены по построению (ORCH-095 лишь оборачивает уже вычисленные D-значения в `_esc`, не меняя состав строк/порядок/логику подавления).
- Тесты: новый `tests/test_tracker_html_escape.py` (TC-01..TC-11: sub-minute escape на границе, never-raise `_fmt_minutes`/`_esc` на граничных входах, рендер sub-minute без сырого `<1м`, заголовок со спецсимволами без двойного экранирования, escape статус-лейбла/модели/эффорта, HTML-безопасность токенов/стоимости, регресс кликабельного `<a href>` номера и `_done_link`, parse-safe edit-payload, edit-in-place без новой карточки + анти-дубль на транзиентном фейле, never-raise на битых входах). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1437). ADR: `docs/work-items/ORCH-095/06-adr/ADR-001-html-safe-card-data-render.md`. Откат: `git revert` (один модуль + тесты + CHANGELOG, без миграций/kill-switch).
- **Терминальная (done) задача держит `Done` в Plane: terminal-window-aware гард deploy-статусов** (ORCH-094, `fix`): задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов (верифицировано на ORCH-061, task 47) стабильно флаппила в Plane `Awaiting Deploy ⟷ Monitoring after Deploy` (273 активности парами, само не затихает) вместо `Done`. Корень: три deploy-фазовых сеттера (`set_issue_awaiting_deploy`/`set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring`) **терминал-слепы** — любой стейл/двойной/неизвестный вызов под бот-токеном перезаписывает `Done` промежуточным deploy-статусом, и обратно, бесконечно. **Аддитивно, never-raise, под kill-switch, в зоне self-hosting:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи (`deploy_status:`/`staging_status:`/…) / схема БД — **не тронуты** (читается существующая `tasks.stage`, без миграции).
- **Единый гард на низком чокпоинте (FR-2, D1/D2):** новый leaf `src/deploy_status_guard.py` (чистая, never-raise, config-gated логика; по образцу `serial_gate.py`/`labels.py`/`cancel.py`) — `decide(work_item_id, target, reason) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS`. Гард ставится на **входе** трёх сеттеров `plane_sync` (а не в caller'ах `stage_engine`) → перехватывает **любой** путь, включая неизвестный актор под бот-токеном. Предикат легитимности: deploy-статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ (`done` **И** активно пост-деплой-окно `post_deploy.window_active` = ARMED & не DONE). Для `done`: `monitoring`+окно-активно → `ALLOW`; иначе → `CONVERGE_DONE` (сеттер вместо PATCH'а зовёт `set_issue_done`, идемпотентно). `cancelled``SUPPRESS` (не штампуем поверх терминала ORCH-090). Нетерминальная задача → `ALLOW` (рабочий deploy-цикл 1:1, AC-4). Task не найден / не-self репо / kill-switch off / любое исключение → `ALLOW` (fail-safe к прежнему поведению 1:1, NFR-1).
- **Перенос арм-блока перед terminal-sync (D3, AC-4):** в `advance_stage` (ветка `next_stage=="done"`) блок `post_deploy.arm_monitor` перемещён **выше** блока `set_issue_monitoring` (стр. 404). Критично: `update_task_stage(task_id,"done")` пишет `stage='done'` **раньше** легитимного первого `Monitoring` — без переноса гард ошибочно свёл бы его к Done. Арм-первым пишет `ARMED``window_active==True``ALLOW` пропускает легитимный `Monitoring`; re-drive `deploy→done` **после** закрытия окна (`DONE` present) → `window_active==False``CONVERGE_DONE` (не воскрешает `Monitoring`). Перенос безопасен: `arm_monitor` лишь пишет sentinel + ставит отложенный job, не зависит от Plane-статуса/merge-lease (release остаётся после terminal-sync). Инварианты ORCH-021 (идемпотентный арм по `ARMED`) и ORCH-066 (`deploy→done` self ⇒ `Monitoring`) сохранены.
- **Харднинг пост-деплой-монитора (FR-3, D4, AC-3):** `run_post_deploy_monitor` — существующий идемпотентный страж `has_marker(DONE)` (no-op завершённого окна) сохранён; аддитивно: тик при БД `stage='cancelled'` мид-окно → закрыть окно `mark_done` **без статус-PATCH и без перепостановки** следующего тика (zombie-tick guard). Перепостановка остаётся строго при `HEALTHY and ticks < budget` (тик ≡ job; нет job → нет тика). После закрытия окна — 0 последующих статус-PATCH; любой стейл `set_issue_monitoring` добивается гардом D2.
- **Наблюдаемость (FR-4, D5, AC-5):** аддитивный BC-kwarg `reason: str | None = None` у трёх сеттеров; call-site'ы передают `"advance:deploy->done"`/`"phase_a"`/`"phase_b"`. `decide` эмитит ОДНУ структурную запись на вызов: `work_item`, `caller(reason)`, `target_status`, `db_stage`, `window_active`, `verdict` (`ALLOW` → INFO; `CONVERGE_DONE`/`SUPPRESS` → WARNING, «что подавили и почему» — атрибуция будущего флаппа). Новый read-only аксессор `db.get_task_by_work_item_id` (human-readable `work_item_id` матчит живой ряд; тумбстоны ORCH-090 имеют суффикс `#cancelled-<id>`).
- **Конфиг/откат (FR-5, D6):** `src/config.py` `deploy_status_guard_enabled: bool = True` (env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED`; `False` → сеттеры терминал-слепы, поведение **1:1** прежнее) / `deploy_status_guard_repos: str = ""` (env `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS`; CSV, **пусто → self-hosting only** — не-self репо (enduro) гард не трогает, нулевая регрессия). Откат: `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false` (мгновенный runtime) или revert ветки.
- **Источник флаппа (BR-7):** code-писатели deploy-статусов — только `stage_engine.py:404/1218/1316`; реконсилятор F-2 эти статусы не перебирает; live-overlay `notifications.py` — read-only. Гард — **буфер на стороне орка**, гасящий маятник за один цикл независимо от актора (известный/стейл/неизвестный под бот-токеном). Если актор — внешняя Plane-automation под другим токеном, code-фикс не закрывает её полностью, но идемпотентное схождение к Done нейтрализует видимый эффект.
- **Трассировка:** перед правкой блока `next_stage=="done"` (маркеры ORCH-021/066/043/088) прочитаны их ADR — инварианты сохранены (deploy→done self ⇒ Monitoring; монитор-close ⇒ Done; терминал-набор `{done,cancelled}`). Тесты: `tests/test_deploy_status_terminal_guard.py` (TC-01..05/12), `tests/test_post_deploy_monitor_termination.py` (TC-06..08), `tests/test_deploy_status_observability.py` (TC-09), `tests/test_reconciler_done_deploy_convergence.py` (TC-10), `tests/test_self_deploy_cycle_regression.py` (TC-11). Обновлены анти-регресс-ассерты `tests/test_deploy_terminal_sync.py`/`test_deploy_approve.py` под `reason`-kwarg. Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1411). ADR: `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
- **Merge-актор ретраит транзиентные ошибки Gitea (405/5xx) + гард «ветка уже в `main`»** (ORCH-093, `fix`): две точечные доработки детерминированного merge-актора `src/merge_gate.py`, чинящие инцидент **ORCH-063**: self-deploy прошёл, staging OK, PR был `open`+`mergeable`, но `POST /pulls/{n}/merge` вернул `HTTP 405 "Please try again later"` (Gitea пересчитывал `mergeable` сразу после пуша) → one-shot `merge_pr` мгновенно вернул `False` → корректная защита ORCH-071/081 удержала задачу на `deploy` + потребовала ручной домерж; повторный прогон финализатора плодил мусорный пустой PR. **Аддитивно, never-raise, под существующими kill-switch'ами:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / схема БД — **не тронуты**; INV-4 (мерж только через Gitea PR-merge API, никогда `push`/`force-push` в `main`) сохранён 1:1.
- **Retry-loop транзиента (FR-1/FR-2, AC-1/AC-2/AC-3, D1/D2):** `merge_pr` оборачивает **только** мутирующий `POST …/merge` в ограниченный retry-loop с экспоненциальным backoff (`min(base*2^(i-1), max)`, дефолты 2/5 с → суммарный сон `(N-1)*max ≤ 10 с`, monitor-поток не подвешивается). Классификатор `_classify_merge_response`: **транзиент** (ретрай) — `405`/`408`/любой `5xx`/`httpx`-таймаут/сетевая ошибка, **и** `409`/`422` когда PR всё ещё mergeable; **терминал** (быстрый честный `False`, защита ORCH-071/081 как прежде) — `403`/`404`/реальный конфликт (`409`/`422` при `mergeable==False`). Неоднозначный `409`/`422` разрешается доп. `GET /pulls/{index}``mergeable`; дефолт-политика `mergeable==None`/недоступно → **транзиент** (fail-OPEN-в-ретрай: икота Gitea — наблюдаемый кейс, бюджет конечен, backstop сохранён). Каждая попытка логируется `attempt i/N` (образец `check_ci_green`).
- **Гард already-in-main (FR-3/FR-4, AC-4, D3/D4):** новый leaf `_branch_fully_in_main` (`git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main` в per-branch worktree) вызывается в `ensure_open_pr` **между** «открытый code-PR не найден» и `POST …/pulls`: ветка целиком в `main` (нет коммитов `origin/main..HEAD`) → новый исход `"already-in-main"` **без создания PR** (нет мусорного пустого PR на уже влитой ветке). git-ошибка/ambiguous (`None`) → **fail-OPEN** (деградация на create-путь, НЕ ложный no-op). В `stage_engine._handle_merge_verify` исход `already-in-main` **пропускает** `merge_pr` (мержить нечего) и отдаёт авторитетному SHA-in-main (`verify_merged_to_main`) довести до `done`; это НЕ HOLD. SHA-in-main остаётся единственным доказательством мержа (ADR-0014).
- **Конфиг/откат (FR-5, AC-5/AC-7, D5):** новые поля `src/config.py` `merge_retry_enabled` (kill-switch; `False` → ровно один POST = байт-в-байт прежнее one-shot, нулевая регрессия) / `merge_retry_max_attempts` (3) / `merge_retry_backoff_base_s` (2) / `merge_retry_backoff_max_s` (5), env `ORCH_MERGE_RETRY_*`, дескрипторы в `.env.example`. Гард already-in-main — без отдельного флага (накрыт `merge_verify_autocreate_pr_enabled`). Откат: `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=false` (мгновенный runtime) или revert PR.
- **Трассировка:** перед правкой `merge_pr`/`ensure_open_pr`/`_handle_merge_verify` прочитаны ADR ORCH-071/073/082 — инварианты (SHA-in-main authoritative, never-raise, idempotency-guard `pr_already_merged`, base==main фильтр code-PR) сохранены; в `MAIN_REGRESSION_MARKERS` добавлена строка `("ORCH-093", "_classify_merge_response", "src/merge_gate.py")` (append-only).
- Тесты: `tests/test_merge_gate.py` (TC-01..TC-12: 405×2→200, 5xx→200, network→200, реальный конфликт/403 терминал, ambiguous-mergeable, исчерпание ретраев, kill-switch one-shot, already-in-main без POST, create при коммитах сверх main, fail-OPEN на git-ошибке гарда, never-raise; `httpx` мокается, `time.sleep` → no-op), `tests/test_config.py` (TC-13: дефолты + env-override `ORCH_MERGE_RETRY_*`), `tests/test_merge_verify.py` (TC-14..TC-16: already-in-main пропускает `merge_pr`→done; исчерпание+SHA-not-in-main→HOLD; транзиент-успех→done). Обновлён `tests/test_orch082_ensure_pr.py` (гард запинён на create-путь — у гарда своё покрытие). Полный регресс `tests/ -q` зелёный (1389). ADR: `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`.
- **Live-карточка трекера: полнота карты статусов, отражение откатов, суммирование метрик стадии по попыткам** (ORCH-091, `fix`): три верифицированных дефекта рендера Telegram-карточки (`src/notifications.py`, ORCH-067/087). **Аддитивно, never-raise, без нового поведения конвейера:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / транспорт нотификаций / схема БД — **не тронуты** (затронут ровно один модуль индикативного слоя); kill-switch не требуется (рендер деградирует безопасно, откат = `git revert`).
- **Деф.1 — застрявший заголовок «To Analyse» (FR-1/2/3, AC-1/2/3):** `_STAGE_STATUS_LABEL` покрывал 8 из 10 ключей `STAGE_TRANSITIONS``deploy-staging` и `cancelled` (ORCH-090) выпадали в дефолт-«To Analyse» (ложный «первый статус» на стадии staging-деплоя). Карта расширена: `deploy-staging → "Deploying (staging)"` (plain-стиль активной стадии, суффикс «(staging)» снимает коллизию с prod-overlay `_LIVE_BRANCH_LABELS['deploying']` и с pause-лейблом `deploy`), `cancelled → "Cancelled"` (offline-база ORCH-090, совпадает с overlay-лейблом → нет конфликта precedence). Runtime-фолбэк `plane_status_label` для **немаппленной** (будущей/неизвестной) стадии заменён с «To Analyse» на **нейтральный** капитализированный лейбл (`_neutral_stage_label`, `"deploy-staging" → "Deploy Staging"`); `created` остаётся явным ключом → честная «To Analyse»; битый/None-вход → безопасный дефолт. Полнота карты гарантируется **программно** тестом, итерирующим `STAGE_TRANSITIONS.keys()` (единый источник истины) — новая стадия без курируемого лейбла даёт красный тест; автогенерация лейблов в самом модуле запрещена (карта остаётся курируемой/человекочитаемой).
- **Деф.2 — ложная картина при откате (FR-4, AC-4):** цикл рендера выводил `✅`-строку для каждой стадии с завершённым прогоном её агента **без учёта позиции** относительно текущей — после отката (`deploy-staging → development` ORCH-043, `review → development` REQUEST_CHANGES) карточка показывала абсурд «✅ Внедрение … + 🔄 Разработка». Введён лёгкий read-only хелпер `_pipeline_pos` от **порядка `STAGE_TRANSITIONS`** (не от `_TRACKER_STAGES`, который не содержит `deploy-staging`/`cancelled` и не авторитетен по порядку); гейт подавления: `✅`-строка рисуется только если `current_pos >= _pipeline_pos(stage_key)`. Нормализация `deploy-staging → deploy` применяется **только** к вычислению текущей позиции (схлопнутая строка «Внедрение» несёт `stage_key="deploy"`); `is_active_stage`**без изменений** (нулевой регресс активного рендера). Подавлённые откатом прогоны по-прежнему входят в тоталы задачи (намеренная семантика отката).

239
CLAUDE.md
View File

@@ -7,7 +7,7 @@
- Backend: FastAPI + uvicorn (Python 3.12)
- БД: SQLite (`src/db.py`)
- Агенты: Claude CLI (`ORCH_CLAUDE_BIN`), по одному промпту на роль в `.openclaw/agents/`. **ORCH-74:** модель/эффорт агента берутся ТОЛЬКО из config (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`, ORCH-41) — frontmatter `model:` удалён как мёртвый, frontmatter описательный; имя модели валидируется форматом `^claude-…$` перед `--model` (never-break). **ORCH-077 (52d, замыкает эпик 52):** тело всех 6 промптов переписано в едином **каноне Anthropic** (5 обязательных XML-секций в нормативном порядке `<context>``<task>``<deliverables>``<constraints>``<output_format>`, запреты в формате «❌ X → ✅ Y», `<thinking>` у решающих ролей), и каждый промпт **добровольно** эмитит 6-польную frontmatter-схему 52c (`work_item`/`stage`/`author_agent`/`status`/`created_at`/`model_used`) **аддитивно** — рядом с machine-verdict ключом, НЕ меняя его имя/регистр/значения (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:` — байт-в-байт). Это **docs/prompts-only** изменение: `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты; `frontmatter_validation_strict` остаётся `False` (enforcement НЕ включён). Промпт `cat`-ается из worktree в момент запуска → новые промпты вступают в силу на следующем worktree от `main` без прод-рестарта. Анти-регресс — структурные тесты `tests/test_agent_prompts_canon.py` + зелёный `test_agent_frontmatter_no_model.py`. **Норматив на будущее:** новые/изменённые агент-промпты следуют этому канону. Детали — `docs/architecture/adr/adr-0021-prompt-canon-anthropic.md`. **ORCH-092 (эпилог эпика 52, docs/prompts-only):** аудит 6 промптов поверх канона — копируемые frontmatter-примеры расхардкожены (`created_at: <YYYY-MM-DD>`/`model_used: <resolve ORCH-41>` + врезка «подставь `date +%F`/модель из конфига, не копируй буквально»; литерал `claude-opus-4-8` — только справка в таблице полей); добавлена секция `<escalation>` developer/reviewer/tester (после `</success_criteria>`, порядок 5 секций цел); developer лишён ручного `git rebase origin/main` (свежесть базы — инвариант движка serial-gate ORCH-088 + `auto_rebase_onto_main` под merge-lease; ручной rebase конфликтовал с запретом force-push — ADR-001 D1); tester обогащён worktree-путём + smoke `serial_gate` + покрытием каждого TC; из reviewer удалена мёртвая строка «тот же экземпляр Developer». **Языковое исключение (нормативно, ADR-001 D2):** `deployer.md` сознательно остаётся на **английском** (5 ru + 1 en) как самый safety-critical промпт — НЕ «чинить» язык вслепую; критичные self-hosting-запреты подняты в видную рамку. Verdict-ключи и канон 52d — байт-в-байт; анти-регресс`tests/test_agent_prompts_canon.py` (ORCH-092 TC-01…TC-08). Детали — `docs/work-items/ORCH-092/06-adr/ADR-001-developer-rebase-and-deployer-language.md`.
- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`). **ORCH-088 (serial gate, Этап 1):** новая задача репо не входит в `analysis` (analyst-job не выбирается, ветка не режется), пока в репо есть **более ранняя** незавершённая задача (`t2.id < jobs.task_id`, FIFO) ИЛИ репо заморожен (`repo_freeze`). Срез ветки **отложен** со `start_pipeline` на момент claim analyst-job (`launcher._materialize_deferred_branch`) — база = свежий `origin/main` с кодом предшественника (анти-stale-base). Post-deploy `DEGRADED` → durable per-repo freeze (`repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) + Telegram; снятие — вручную `POST /serial-gate/unfreeze?repo=…`. Leaf `src/serial_gate.py` (claim — fail-OPEN, freeze — fail-CLOSED); флаги `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_SERIAL_GATE_REPOS` (CSV; пусто = все репо), `ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED`. Блок `serial_gate` в `GET /queue`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не тронуты.
- Очередь задач: собственная (SQLite `jobs`, `src/queue_worker.py`, ORCH-1). **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота `max_concurrency`; декларации/детект циклов — leaf `src/task_deps.py` (kill-switch `ORCH_TASK_DEPS_ENABLED`). Сериализация мержа одного репо — безусловный pre-merge rebase под merge-lease (`ORCH_PREMERGE_REBASE_ALWAYS`). **ORCH-088 (serial gate, Этап 1):** новая задача репо не входит в `analysis` (analyst-job не выбирается, ветка не режется), пока в репо есть **более ранняя** незавершённая задача (`t2.id < jobs.task_id`, FIFO) ИЛИ репо заморожен (`repo_freeze`). Срез ветки **отложен** со `start_pipeline` на момент claim analyst-job (`launcher._materialize_deferred_branch`) — база = свежий `origin/main` с кодом предшественника (анти-stale-base). Post-deploy `DEGRADED` → durable per-repo freeze (`repo_freeze`, `cleared_at IS NULL` = активен) + Telegram; снятие — вручную `POST /serial-gate/unfreeze?repo=…`. Leaf `src/serial_gate.py` (claim — fail-OPEN, freeze — fail-CLOSED); флаги `ORCH_SERIAL_GATE_ENABLED` (kill-switch), `ORCH_SERIAL_GATE_REPOS` (CSV; пусто = все репо), `ORCH_SERIAL_GATE_FREEZE_ENABLED`. Блок `serial_gate` в `GET /queue`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` не тронуты. **ORCH-093 (merge-актор устойчив к икоте Gitea):** детерминированный merge-актор под-гейта `deploy → done` (`src/merge_gate.py`) ретраит **транзиентные** ошибки Gitea вместо ложного HOLD (инцидент ORCH-063: `POST …/merge``405 "try again later"` сразу после пуша). `merge_pr` оборачивает **только** мутирующий `POST …/merge` в ограниченный retry-loop с экспоненциальным backoff (`min(base*2^(i-1), max)`, потолок суммарного сна `(N-1)*max ≤ 10 с`); классификатор `_classify_merge_response`: транзиент (ретрай) — `405`/`408`/`5xx`/таймаут/сетевая + `409`/`422` при `mergeable==True` (доп. `GET /pulls/{index}`; `mergeable==None` → дефолт-транзиент, fail-OPEN-в-ретрай), терминал (быстрый честный `False`, защита ORCH-071/073 как прежде) — `403`/`404`/реальный конфликт (`mergeable==False`). Kill-switch `merge_retry_enabled=false` → ровно один POST (байт-в-байт прежнее one-shot); флаги `ORCH_MERGE_RETRY_*` (`max_attempts=3`, `backoff_base_s=2`, `backoff_max_s=5`). Гард **already-in-main** в `ensure_open_pr` (leaf `_branch_fully_in_main`, `git merge-base --is-ancestor HEAD origin/main`): ветка целиком в `main` → исход `"already-in-main"` без создания мусорного пустого PR; `_handle_merge_verify` пропускает `merge_pr` и отдаёт авторитетному SHA-в-main довести до `done` (НЕ HOLD); git-ошибка → fail-OPEN на create-путь. Без отдельного флага (накрыт `merge_verify_autocreate_pr_enabled`). INV-4 (мерж только через Gitea PR-merge API, никогда push/force-push в `main`), never-raise, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — сохранены. Детали — `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0027-merge-actor-transient-retry-and-already-in-main.md`.
- Контейнеризация: Docker + Compose
- CI/CD: Gitea Actions (`.gitea/workflows/`)
- Деплой: docker compose на mva154
@@ -28,7 +28,7 @@
- `src/qg/checks.py` — Quality Gate проверки
- `src/webhooks/` — приём вебхуков Plane/Gitea
- `tests/` — pytest
- `docs/` — документация, ADR, work-items, operations
- `docs/` — документация, ADR, work-items, operations; **витрина системы — `docs/overview/`** (единая точка входа «бизнес + тех», ORCH-011)
- `scripts/` — утилиты (staging_check.py, orchestrator-deploy-hook.sh)
## Конвейер (кратко; детали — docs/architecture/README.md)
@@ -41,6 +41,8 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
## Статусная модель Plane (ORCH-066) — индикация ≠ управление
Статусы Plane — это **слой B (индикация)**, отдельный от **слоя A (машина стадий)** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`. Plane показывает наблюдателю осмысленную картину (`Backlog → Todo → Analysis → Architecture → Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → Deploying → Monitoring after Deploy → Done` + человеческие гейты `In Review/Approved`, `Confirm Deploy`), но НИКОГДА не управляет конвейером. Маппинг и сеттеры — `src/plane_sync.py` (6 новых ключей: `to_analyse/analysis/code_review/awaiting_deploy/deploying/monitoring`), с project-relative alias-fallback: на частично сконфигурированном проекте новый ключ деградирует на базовый UUID ТОГО ЖЕ проекта (нулевая регрессия для enduro-trails). Детали — `docs/architecture/README.md`.
**Terminal-window-aware гард deploy-статусов (ORCH-094).** Задача с БД `stage=done` и 0 активных job'ов стабильно держит Plane=`Done`: три deploy-фазовых сеттера (`set_issue_awaiting_deploy`/`set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring`) были терминал-слепы и флаппили `Awaiting ⟷ Monitoring` (верифицировано на ORCH-061, task 47), т.к. любой стейл/двойной/неизвестный вызов под бот-токеном перезаписывал терминал промежуточным статусом. Новый leaf `src/deploy_status_guard.py` (чистая, never-raise, config-gated; по образцу `serial_gate`/`labels`/`cancel`) — `decide(work_item_id, target, reason) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS` на **входе** трёх сеттеров `plane_sync` (низкий чокпоинт ловит любой путь, включая неизвестный актор). Инвариант: deploy-статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ (`done` И активно пост-деплой-окно `post_deploy.window_active` = ARMED & не DONE); иначе для `done` — идемпотентное `CONVERGE_DONE` (сеттер зовёт `set_issue_done`), для `cancelled``SUPPRESS`. Чтобы легитимный первый `Monitoring` (БД уже `done` к моменту стр. 404) прошёл, арм-блок `post_deploy.arm_monitor` **перенесён выше** terminal-sync-блока в `advance_stage` (ADR-001 D3) → `window_active==True` до выставления `Monitoring`. Монитор-тик при БД `cancelled` мид-окно → закрыть окно без статус-PATCH (zombie-tick guard, FR-3). Наблюдаемость: BC-kwarg `reason` у трёх сеттеров + одна структурная лог-запись на вердикт (`work_item`/`caller`/`target`/`db_stage`/`window_active`/`verdict`; converge/suppress → WARNING). Read-only аксессор `db.get_task_by_work_item_id`. Флаги `deploy_status_guard_enabled` (kill-switch; `False` → 1:1 прежнее) / `deploy_status_guard_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**, enduro не затронут). `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — не тронуты. Детали — `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0028-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
## Нотификации / Telegram live-tracker (ORCH-042/066/067/087)
Каждая задача = **одна карточка** в Telegram (`src/notifications.py`). Поведение карточки:
- **Дефолт `tracker_mode``bump`** (ORCH-067; `edit` доступен через `ORCH_TRACKER_MODE=edit`).
@@ -151,6 +153,233 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
`docs/work-items/ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md`,
`docs/architecture/adr/adr-0026-stop-cancel-task.md`.
## Багфикс-трек: дешёвый маршрут для багов (ORCH-019)
Задача с меткой Plane `Bug` идёт **укороченным маршрутом** — пропускается стадия `architecture`
(отдельный прогон opus-агента `architect` + ADR + exit-гейт `check_architecture_done`); тяжёлая
аналитика заменяется облегчённым пакетом (короткий bug-report + обязательный план регресс-теста,
но всё равно все 4 файла analysis — гейт `check_analysis_complete` не меняется). **Корневой
инвариант (NFR-1):** срезается ТОЛЬКО аналитика/архитектура — **все Quality Gate'ы и под-гейты
исполняются без изменений** (`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи —
байт-в-байт прежние); маршрутизация багфикса — свойство планировщика, **не** гейт. Аддитивно, под
kill-switch, never-raise, fail-safe → полный цикл.
- **Классификация (D1):** leaf `src/bug_fast_track.py` (never-raise, образец `labels`/`serial_gate`).
`bug_fast_track_applies(repo)` (локально, без сети) ПЕРВЫМ → выключенный флаг = нулевой сетевой
оверхед; `is_bug_task` делегирует в `labels.has_label` (ORCH-089-аппарат, источник истины — Plane
API, не payload). Чтение метки — только в `start_pipeline`, **никогда** в горячем `claim_next_job`
(NFR-4).
- **Хранение типа (D2):** аддитивная идемпотентная колонка `tasks.track TEXT DEFAULT 'full'`
(`_ensure_column`, паттерн `tasks.cancelled_at`); значения `'full'` (дефолт, ВСЕ существующие и
не-баг задачи) | `'bug'`. Хелперы `db.set_task_track`/`get_task_track` (отсутствие/NULL → `'full'`,
fail-safe). Читается в `advance_stage` из БД, не из сети.
- **Routing-override (D3):** врезка в `advance_stage` на ребре выхода из `analysis`: при `track='bug'`
(чистый предикат `bug_fast_track.skips_architecture`) `next_stage``development`, `next_agent`
`developer` (минуя `architect`). `STAGE_TRANSITIONS`/`get_next_stage`/`get_agent_for_stage` — чистые,
1:1. Стамп `mark_brd_review_ended` расширен на `analysis → development` (честная метрика ORCH-087).
- **Эскалация (D5):** `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>` сбрасывает `track` `'bug'→'full'`
→ следующий переход уходит в `architecture` (полный цикл). Плюс self-escalate мини-аналитика
(«баг сложный → полный пакет + `escalate: full-cycle`»).
- **Флаги** (`config.py`): `bug_fast_track_enabled` (kill-switch, env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED`),
`bug_fast_track_label` (дефолт `Bug`), `bug_fast_track_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**).
`False`/неприменимый репо → старт и маршрут байт-в-байт прежние (нулевая регрессия для enduro и
orchestrator). Наблюдаемость — read-only блок `bug_fast_track` в `GET /queue` (флаг/метка/область +
счётчик багфикс-задач + метрика пропущенных стадий `architecture`) + отметка `🐞` в Telegram-карточке
(never-raise). Композиция: багфикс-задача — обычная задача репо для serial-gate (ORCH-088, не
обходит его); `autoApprove`/`autoDeploy` (ORCH-089), coverage-gate (ORCH-027, союзник BR-4),
merge-gate (ORCH-043) — штатно. **Инфра-предусловие:** создать метку **`Bug`** в Plane-проекте ORCH
(её отсутствие = fail-safe полный цикл). Детали —
`docs/work-items/ORCH-019/06-adr/ADR-001-bug-fast-track.md`,
`docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md`.
## Гейт покрытия тестами (ORCH-027)
Существующие тестовые гейты (`check_ci_green`, `check_tests_passed`, merge-gate re-test) судят
только по **факту** прохождения, не по **полноте** — ни один не замечает «300 строк кода, 0
тестов», и при пакетном автономном прогоне (ORCH-088) покрытие монотонно деградирует. Введён
**детерминированный (без LLM) под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`** по образцу security-гейта
(ORCH-022): leaf `src/coverage_gate.py` (never-raise) + тонкая обёртка `check_coverage_gate` в
`QG_CHECKS` + врезка `_handle_coverage_gate` в `advance_stage`. **Инвариант:** `STAGE_TRANSITIONS` /
семантика существующих `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`) — байт-в-байт прежние; новая БД-таблица аддитивна (NFR-5).
- **Точка/порядок:** **ПОСЛЕ merge-gate** (покрытие меряется на догнанном `auto_rebase_onto_main`
HEAD — ровно том коде, что landed в `main`) и **ДО image-freshness** (фейл до дорогого
docker-rebuild). Порядок под-гейтов: **security → merge → coverage → image-freshness.** FAIL →
штатный откат на `development` (+ инкремент developer-retry, cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES`) **и
освобождение merge-lease** (merge-gate держал его на своём PASS — зеркало image-freshness rollback).
- **Измерение:** `python -m pytest tests/ --cov=src --cov-report=json` в изолированном per-branch
worktree (`ensure_worktree`); метрика — `totals.percent_covered` (line coverage `src/`). Измеритель
за `measure_coverage(repo, branch) -> float | None` (стек-расширяемость BR-6). Тайм-аут
`coverage_run_timeout_s`. Новая pip-зависимость `pytest-cov`.
- **Решение — чистая функция** `compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon)
-> (ok, reason)`: `absolute` → `measured ≥ floorε`; `baseline` → `measured ≥ baselineε`; `both`
(дефолт) → оба; `baseline is None` (bootstrap) → baseline-условие не применяется. `epsilon` —
допуск на шум измерения (анти-флап у границы).
- **Базовая линия — аддитивная БД-таблица** `coverage_baseline(repo PK, coverage, source_sha,
updated_at)` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`; хелперы `db.get_coverage_baseline`/
`ratchet_coverage_baseline`/`set_coverage_baseline`). Наращивание **только вверх** в choke-point
подтверждённого merge `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`): `ratchet_baseline_on_merge`
читает измеренное из `18-coverage-report.md` (single source of truth), атомарный compare-and-set
`UPDATE … WHERE coverage <= measured` под держимым merge-lease (ORCH-043) → базовая линия не падает
даже при гонке; bootstrap засевается первым применимым merge.
- **Условность (как ORCH-22/43/58):** `coverage_gate_enabled` (kill-switch; `False` → 1:1 как до
ORCH-027) + `coverage_gate_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only** `is_self_hosting_repo` →
enduro не затронут, no-op `(True, "N/A")`); `applies(repo)` (локально) ПЕРВЫМ — дорогой прогон
только при `applies==True`. Ошибка инструмента/непарсимая метрика → **fail-open + WARNING** по
умолчанию (`coverage_tool_fail_closed=False`, анти-петля); флаг → fail-closed.
- **Артефакт `18-coverage-report.md`** (frontmatter `coverage_status: PASS|FAIL` +
`measured_coverage`/`baseline`/`floor`/`policy`/`epsilon`/`delta`), вердикт читается ТОЛЬКО из
frontmatter через `src/frontmatter.py` (single source of truth, как `security_status:`).
Наблюдаемость — read-only блок `coverage` в `GET /queue`; при FAIL — `send_telegram` с кликабельным
номером, измеренным/порогом/дельтой; опциональный ручной override `POST /coverage/baseline`.
Флаги `ORCH_COVERAGE_*` (`MIN_PERCENT`/`POLICY`/`EPSILON`/`TOOL_FAIL_CLOSED`/`RUN_TIMEOUT_S`).
Self-hosting-безопасно: гейт только мерит/читает/пишет/решает — не деплоит/не рестартит прод/не
пушит `main`. **Инфра-предусловие:** `pytest-cov` в прод/staging-образе. Детали —
`docs/work-items/ORCH-027/06-adr/ADR-001-coverage-gate.md`,
`docs/architecture/adr/adr-0029-coverage-gate.md`.
## Машинный журнал уроков (ORCH-098)
Шаг 1 («Фундамент», F2) эпика саморазвития: формализует свободнотекстовые «уроки» из `memory/` в
**машинную структурированную таблицу отклонений конвейера** `lessons`, фундамент для будущих
ретроспективщика (E2), приоритизатора RICE (E3) и Стрим. Чистый **observer-leaf** `src/lessons.py`
(never-raise, kill-switch, паттерн `serial_gate`/`coverage_gate`/`metrics`): `record()`/`get()`/
`update()`/`snapshot()`. **Инвариант:** журнал — наблюдатель, **не** Quality Gate; запись урока
никогда не влияет на продвижение по стадиям — `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
machine-verdict/схемы существующих таблиц байт-в-байт не тронуты.
- **Таблица (D1):** аддитивная идемпотентная `lessons` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `init_db()`,
три индекса) — контекст (`work_item_id`/`task_id`/`stage`/`agent`/`repo`), анализ (`root_cause`/
`suggestion`), статус (`status`/`related_task`), **атрибуция сразу и нуллабельно** (`attribution`/
`target_repo`/`target_domain`, требование Славы 10.06 / NFR-6, заполняется позже через update;
`_ensure_column` форвард-safe на старой таблице) + `source`/`detail`. Без `enum`-констрейнтов —
значения суть forward-compatible слаги. Хелперы `db.record_lesson`/`get_lessons`/`update_lesson`/
`lessons_snapshot`/`lessons_recent_dup_exists`.
- **НЕ скоупится по репо (D2):** в отличие от гейт-leaf'ов (`serial_gate`/`coverage_gate` имеют
`*_repos`, т.к. *действуют* на репо), журнал observer-only → единственный регулятор — глобальный
kill-switch `lessons_enabled` (env `ORCH_LESSONS_ENABLED`, дефолт `True`); **`lessons_repos` НЕ
вводится**. Recorder пишет уроки про **любой** репо (включая enduro-trails — урок ценен для петли);
репо-разрез — на **выборке** (`get(repo=…)`). enduro не затронут (общая БД, аддитивная таблица).
- **Автозапись 4 типов (D3):** тонкие best-effort врезки (`source="auto"`, never-raise, дедуп) —
`gate_failure` (`stage_engine._handle_qg_failure_rollbacks`, откат на `development`), `merge_hold`
(`stage_engine._handle_merge_verify` HOLD-ветка), `transient_retry` (`launcher._finalize_transient`
на **исчерпании** бюджета ретраев, а не на каждом backoff), `deploy_degraded` (post-deploy
`DEGRADED → set_repo_freeze`, урок слоя-3 «деплой OK / прод сломан» ET-8 — `attribution="unknown"`,
классифицируется позже).
- **Дедуп (D4):** для `source="auto"` — один indexed-SELECT по `idx_lessons_wi_type`: дубль с тем же
`(work_item_id, lesson_type, stage)` в окне `lessons_dedup_window_s` (env, дефолт 3600с) → no-op.
`source="manual"` дедуп НЕ проходит (оператор/Стрим всегда пишут).
- **Эндпоинты (D5):** `GET /lessons` (read-only, фильтры `type`/`status`/`repo`/`work_item`/`limit`),
`POST /lessons` (ручная запись, `source="manual"`), `POST /lessons/{id}` (доклассификация/update);
read-only ключ `lessons` в `GET /queue`. Выключенный флаг → `{"enabled": false}`.
- **never-raise (NFR-1):** все публичные функции и врезки изолированы (`try/except` → warning +
безопасный дефолт) — сбой журнала не роняет конвейер. Self-hosting-безопасно: только читает/пишет
свою таблицу, не деплоит/не рестартит прод/не трогает `main`/без процессов/сети. Детали —
`docs/work-items/ORCH-098/06-adr/ADR-001-lessons-journal.md`,
`docs/architecture/adr/adr-0034-lessons-journal.md`.
## Turnkey-онбординг проектов (ORCH-009)
Операторская способность развернуть **новый** проект одним проходом — **вне рантайма и вне
конвейера** (`src/**` байт-в-байт, kill-switch не нужен: активация — только явный запуск CLI
человеком). Три артефакта: **kit** `onboarding/repo-skeleton/` (параметризуемый каркас нового репо:
6 промптов канона 52d/92 — 5 ru + deployer en, паспорт `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`,
скелет `docs/` с обязательным `operations/INFRA.md`; плейсхолдеры `{{NAME}}`, словарь —
`onboarding/placeholders.json`; **канон не форкается**: `docs/_templates/`+`docs/_standards/`
копируются live из чекаута в момент материализации); **CLI** `scripts/onboard_project.py`
(`plan` — дефолт, GET-only / `apply` — идемпотентный ensure без delete / `verify`): Plane-проект +
22 статуса с точными именами (read-only импорт `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`; группы фиксированы
ADR: `STOP`→`cancelled`, терминальные группы только Done/Cancelled/STOP) + лейблы
`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` → Gitea-репо + per-repo webhook (переиспользует глобальный
`ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET`) → материализация kit + initial push **только** в свежесозданный пустой
репо → merged-вывод `ORCH_PROJECTS_JSON` (round-trip через фактический `_parse_projects_json`);
скрипт никогда не рестартит прод / не правит `.env` / ничего не удаляет; недоступное в Plane CE
API → `manual-step` (fail-safe); **runbook** `docs/operations/ONBOARDING.md` (ручные шаги: env +
управляемый рестарт; smoke — на staging 8501). Анти-дрейф — структурные тесты
`tests/test_onboarding_{kit,script,invariants}.py`. Детали —
`docs/work-items/ORCH-009/06-adr/ADR-001-turnkey-onboarding-kit-and-cli.md`, сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0035-turnkey-project-onboarding.md`.
## Тираж платформы: фундамент 10-common (ORCH-101)
Платформа разворачивается на новой инфре **без правки кода** — только env/конфиг (эпик ORCH-10,
оба типа A Lite / B Bundled, stateless). Принцип: **дефолт каждого параметра = боевому значению**
(пустой `.env` ⇒ поведение байт-в-байт; kill-switch-природа, отдельный флаг не вводится).
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — не тронуты.
- **Расхардкод:** ключи `agent_home_dir`/`agent_git_name`/`git_email_domain` (HOME + git-идентичность
акторов: агенты — единый `launcher.agent_git_env()`; системные имена `deploy-finalizer`/
`post-deploy-monitor` — платформенные литералы под тем же доменом), `staging_port`; ссылки
Plane-комментариев — из `gitea_public_url`/`gitea_owner`. `docker-compose.yml` — интерполяция
`${VAR:-default}` (карта `ORCH_HOST_*`/`ORCH_DOCKER_GID`/`ORCH_RUN_UID/GID`; группа ORCH-040
uid/gid/HOME/маунты — одни env насквозь, «МИНА 1» сохранена); `Dockerfile` — `ARG APP_*`
(CMD exec-form 8500 не тронут); deploy-hook — `"${REPO:-…}"` + явная передача `REPO=` обоими
инвокерами. **Платформенные константы (НЕ конфиг):** `SELF_HOSTING_REPO="orchestrator"` (узел
«empty CSV → self-hosting only» всех `*_repos`-leaf'ов), имена сервисов/профиля, контейнерный
layout. **Инвариант ORCH-058 усилен:** guard fail-closed `staging_port == прод-порт` → отказ
freshness-пути ДО любого ssh/build, без тихого fallback.
- **Секреты нового хоста:** stdlib `scripts/gen_secrets.py` (`secrets.token_hex(32)`; печать по
умолчанию; `--write` отказывает при существующем `.env`, перезапись только `--force`); норматив —
боевые секреты не копируются. `.env.example` — канон 100% ключей старта.
- **Smoke тиража:** runbook `docs/operations/REPLICATION.md` (карта env, чек-лист секретов,
пошаговый smoke с PASS/FAIL до артефактов `0104`/`done`, границы 10-common vs Lite vs Bundled).
Анти-регресс — `tests/test_no_host_hardcodes.py` (запрещённые литералы в исполняемом коде
`src/**`+`watchdog/**`; `tokenize`-исключение комментариев/докстрингов; config-модули — канон
дефолтов, вне скана; allowlist пуст). Детали —
`docs/work-items/ORCH-101/06-adr/ADR-001-host-parametrization-secrets-smoke.md`, сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0036-replication-foundation-host-parametrization.md`.
## Lite-тираж: орк+watchdog на инфре заказчика (ORCH-102)
Закрыт **Type A** эпика ORCH-10 (поверх фундамента 10-common ORCH-101): заказчик разворачивает
у себя ТОЛЬКО `orchestrator`+`orchestrator-watchdog` и донастраивает окружение
(Plane/Gitea/Telegram/LLM — его инсталляции) по одной сквозной инструкции. **Docs+tests**
(паттерн ORCH-077/092): `src/**`/compose/Dockerfile/`scripts/**` не тронуты; конвейер байт-в-байт.
- **Golden source** — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (новый раздел `docs/deployment/` — витрина
тиража, читатель — внешний оператор; vs `docs/operations/` — эксплуатация НАШЕГО прода): 13
нормативных разделов в порядке маршрута оператора, каждый шаг = fenced-команда + явная
«Проверка:»/PASS/FAIL, хост-специфика только плейсхолдерами; канон не форкается — статусы/env/
вебхуки/smoke ссылками на ONBOARDING §1 / REPLICATION §2§4 / SETUP_WEBHOOKS (явно в доке —
только fail-closed имена `Confirm Deploy`/`STOP` и обязательные ключи нового хоста).
- **Канон watchdog-конфига** — новый `.env.watchdog.example` (key-set = блок `WATCHDOG_*`
`.env.example`, держится key-sync тестом): sidecar читает ТОЛЬКО `.env.watchdog`, ключ
`WATCHDOG_*` в `.env` для него инертен (ловушка файла-носителя закрыта); C-1 ORCH-100 — свой
бот, токен орка не переиспользовать; `.env.watchdog` в `.gitignore`.
- **Нормативы:** Gitea — branch protection на `main` НЕ включать (ADR D10 ORCH-009 / INV-4),
pre-receive не вводится, ОДИН глобальный webhook-секрет; compose НЕ форкается (дефолтный
`up -d` = ровно орк+watchdog, staging строго за `profiles: [staging]` — вилка только под
self-hosting развитие платформы); stateless — данные/задачи/секреты боевого хоста НЕ
переносятся, проверка чистоты через `GET /queue`.
- **Анти-дрейф** — `tests/test_lite_setup_doc.py` (структурный, без сети/LLM/subprocess):
13 разделов в порядке, кирпичи, env-ключи ⊂ `.env.example`, compose-подмножество
(анти-появление `plane*`/`gitea*`), fenced-скан `FORBIDDEN` (импорт из
`test_no_host_hardcodes.py`) + секрет-эвристика, «22 статуса» сверкой импорта
`plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`, перекрёстность REPLICATION→LITE_SETUP. **Норматив
сопровождения (NFR-5):** меняешь шаги тиража → обнови LITE_SETUP.md в том же PR. Детали —
`docs/work-items/ORCH-102/06-adr/ADR-001-lite-setup-doc-canon.md`, сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0037-lite-replication-canon.md`.
## Bundled-тираж: весь стек одним комплектом (ORCH-103)
Закрыт **Type B** эпика ORCH-10 (поверх 10-common ORCH-101 и канона Lite ORCH-102): заказчик
**без собственной инфраструктуры** получает весь стек одним комплектом — новый top-level каталог
**`deploy/bundled/`** (самодостаточный compose: орк + watchdog + Gitea + зеркало upstream Plane CE
≈14 контейнеров; project name `orchestrator-bundle` = узнаваемый префикс томов/контейнеров;
`container_name` не пиннится; staging-контура нет вовсе — самразвитие платформы у заказчика =
маршрут Lite) + **`scripts/bootstrap_bundle.py`** (python stdlib-only, режимы `plan` (дефолт) /
`apply`/`verify`, step-движок check→ensure, exit 0/2/1), доводящий стек одним прогоном: preflight
(fail-fast до мутаций) → секреты (webhook — строго `gen_secrets.py`; bundle-креды — stdlib
`secrets`, без перетирания без `--force-secrets`) → up+готовность → init Gitea (полностью
автоматом, `gitea admin …`; branch protection НЕ включается — D10 ORCH-009/INV-4) → init Plane
(честные manual-step c API-верификацией; молчаливый пропуск запрещён) → онбординг sandbox-проекта
**строго** `onboard_project.py apply+verify` (22 статуса — `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`, нулевой
дрейф канона) → git-доступ агентов HTTP token-remote (ssh-контур не вводится) → сборка корневых
`.env`/`.env.watchdog` (bootstrap — единственный писатель live-конфигов) → health/итог.
Сеть — одна bridge, машинный трафик строго сервис-DNS (`http://orchestrator:8500/webhook/*`),
наружу — только человеческие порты (`BUNDLE_ORCH_PORT`/`BUNDLE_PLANE_PORT`/`BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT`);
мина Gitea закрыта `GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator`. Все сторонние образы пиннованы
неподвижными тегами; teardown — только документированная процедура BUNDLED_SETUP §13 (delete-операций
в скрипте НЕТ вообще). Рантайм байт-в-байт: `src/**`, корневой compose, `Dockerfile`,
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — не тронуты; kill-switch не нужен (активация — только
явный запуск оператором, паттерн ORCH-009/102). Golden source — `docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md`
(14 разделов канона LITE_SETUP; общие шаги — ссылками на LITE_SETUP/ONBOARDING/REPLICATION).
Анти-дрейф — `tests/test_bundle_compose.py` (состав/пины/key-set-sync/заморозка корневого compose),
`tests/test_bundled_setup_doc.py` (разделы/FORBIDDEN-импорт/секрет-эвристика/env-ключи/кросс-рефы),
`tests/test_bootstrap_script.py` (кирпичи/stdlib-only ast-сканом/нет delete-операций/unit чистых
функций). **Норматив сопровождения (NFR-5):** меняешь шаги Bundled-тиража → обнови BUNDLED_SETUP.md
в том же PR. Детали — `docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`,
сквозной `docs/architecture/adr/adr-0038-bundled-replication-canon.md`.
## Конвенции
- Conventional Commits (`feat:`, `fix:`, `docs:`, `refactor:`, `test:`)
- Ветки: `feature/ORCH-NNN-slug`, `fix/ORCH-NNN-slug`
@@ -160,17 +389,17 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
- Машинные вердикты Quality Gate — строго YAML-frontmatter (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`, `security_status:`), никогда проза. **ORCH-52c (ORCH-076):** парсинг frontmatter сведён к единому контракту `src/frontmatter.py` (reader `read_frontmatter_value` — BC; единый парс-примитив `parse_frontmatter`; writer `render/write_frontmatter`; валидатор схемы `validate_schema`/`REQUIRED_FIELDS` — warning-only по умолчанию, hard-fail только под kill-switch `frontmatter_validation_strict`, дефолт `False`). Пять вердикт-парсеров (`check_reviewer_verdict`, `_parse_tests_verdict`, `_parse_deploy_status`, `_parse_staging_status`, `parse_security_status`) читают через ОДНУ точку парсинга; семантика вердиктов и `STAGE_TRANSITIONS`/состав `QG_CHECKS` — 1:1. Формальная спека «стадия → обязательный выход» + обязательная frontmatter-схема — `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`
## Артефакты задачи (`docs/work-items/<plane-id>/`)
`00-business-request.md`, `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`, `06-adr/ADR-NNN-slug.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`, `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`, `16-post-deploy-log.md` (post-deploy наблюдение, ORCH-021), `17-security-report.md` (security-гейт: `security_status:`/secrets/deps, ORCH-022).
`00-business-request.md`, `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`, `06-adr/ADR-NNN-slug.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`, `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`, `16-post-deploy-log.md` (post-deploy наблюдение, ORCH-021), `17-security-report.md` (security-гейт: `security_status:`/secrets/deps, ORCH-022), `18-coverage-report.md` (coverage-гейт: `coverage_status:`/measured/baseline, ORCH-027).
**Стандарт документов (ORCH-075, ORCH-52b):** структура каждого дока, карта «стадия→агент→документ→гейт→machine-key» и конвенция ADR-naming зафиксированы в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (golden source); копируемые скелеты — в `docs/_templates/`. Перед написанием номерного дока бери скелет из `docs/_templates/` и не меняй имя machine-key frontmatter (регистр чувствителен — иначе гейт упадёт ложно).
## Правила для агентов
1. Перед любым действием прочесть этот файл и `docs/architecture/README.md`.
2. **Документация = golden source наравне с кодом.** Изменил функционал → обнови доку В ТОМ ЖЕ PR. Архитектурное решение → заведи ADR (формат — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4). Структура номерных доков и шаблоны — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` + `docs/_templates/`. Обнови `CHANGELOG.md`.
2. **Документация = golden source наравне с кодом.** Изменил функционал → обнови доку В ТОМ ЖЕ PR. Архитектурное решение → заведи ADR (формат — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4). Структура номерных доков и шаблоны — `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` + `docs/_templates/`. Обнови `CHANGELOG.md`. **Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011):** изменил функциональность платформы → обнови витрину в том же PR (какой файл какому классу изменений — таблица в индексе витрины); машинно-проверяемые факты витрины держит `tests/test_system_docs.py`.
3. Никогда не править артефакты других этапов.
4. Никогда не комментировать ТЗ задним числом — если ТЗ не годится, возвращай в Анализ.
5. Никогда не закрывать задачу самостоятельно — это делает CI / финальная стадия.
6. **Reviewer проверяет: обновлена ли документация. Нет → REQUEST_CHANGES.** Это включает **обзорные доки** (ORCH-079, 52f — финал эпика 52): если PR закрывает пункт `README.md` «Известные ограничения», но README не обновлён → finding ≥P1 (витрина проекта не должна выдавать решённое за открытое).
6. **Reviewer проверяет: обновлена ли документация. Нет → REQUEST_CHANGES.** Это включает **обзорные доки** (ORCH-079, 52f — финал эпика 52): если PR закрывает пункт `README.md` «Известные ограничения», но README не обновлён → finding ≥P1 (витрина проекта не должна выдавать решённое за открытое). Та же ось покрывает витрину системы (ORCH-011): PR меняет функциональность, описанную в `docs/overview/`, а витрина не обновлена → finding ≥P1.
7. Не использовать `--no-verify` без явного одобрения Owner.
8. Секреты — только в `.env`/`.env.staging` на хосте, в гит НЕ коммитятся (канон — `.env.example`).
9. **Трассировка маркеров (ORCH-078, ORCH-52e):** правишь строку/блок с маркером `ORCH-NNN` →

View File

@@ -35,7 +35,16 @@ RUN set -eux; \
# "No user exists for uid 1000" (rc=255), breaking the detached self-deploy ssh
# launch (ORCH-36 Phase B). Create a real user 1000 with a home dir so getpwuid()
# resolves and ssh can start.
RUN groupadd -g 1000 app && useradd -u 1000 -g 1000 -m -d /home/slin -s /bin/bash slin
# ORCH-101 (D5): uid/gid/home/username are build ARGs (defaults = current prod
# values); compose build.args wires APP_UID/APP_GID/APP_HOME from the SAME env
# vars as the runtime user: and the mount targets, so the ORCH-040 group
# (uid/gid/HOME/mounts/useradd) moves coherently. APP_USER is passwd cosmetics
# (the ENTRY matters for getpwuid/ssh, not the name) — Dockerfile-default only.
ARG APP_UID=1000
ARG APP_GID=1000
ARG APP_USER=slin
ARG APP_HOME=/home/slin
RUN groupadd -g ${APP_GID} app && useradd -u ${APP_UID} -g ${APP_GID} -m -d ${APP_HOME} -s /bin/bash ${APP_USER}
COPY requirements.txt .
RUN pip install --no-cache-dir -r requirements.txt
COPY src/ ./src/
@@ -48,4 +57,9 @@ COPY src/ ./src/
# and bounced the task off `deploy-staging`. We just ensure the mountpoint exists.
RUN mkdir -p /app/data
ENV PYTHONPATH=/app
# ORCH-101 (D5): CMD deliberately stays exec-form with the documented 8500
# default — an ARG cannot reach a runtime CMD, and a shell-form CMD would break
# the verified `init: true` + exec-form PID-1/signal semantics (B-2). The prod
# port is parametrised on the compose layer (`command:` with
# ${ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT:-8500}), which overrides this CMD.
CMD ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8500"]

View File

@@ -1,6 +1,9 @@
# Multi-Agent Orchestrator
> См. [CLAUDE.md](CLAUDE.md) (паспорт проекта) и [docs/architecture/README.md](docs/architecture/README.md) (архитектура).
>
> **Витрина системы — [docs/overview/](docs/overview/README.md)**: единая точка входа в документацию
> (бизнес + тех, 7 блоков, маршруты для заказчика / менеджера / разработчика, презентация). ORCH-011.
FastAPI-сервис для оркестрации мульти-агентного пайплайна разработки. Принимает webhooks от Plane и Gitea, управляет жизненным циклом задач через Quality Gates, запускает Claude CLI агентов на каждой стадии.
@@ -45,6 +48,7 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
| GET | `/queue` | Очередь задач (ORCH-1): counts по статусам + max_concurrency + последние 10 jobs |
| POST | `/webhook/plane` | Plane webhook receiver |
| POST | `/webhook/gitea` | Gitea webhook receiver |
| POST | `/bug-fast-track/escalate?work_item=<id>` | Эскалация багфикс-задачи в полный цикл (ORCH-019): сброс `track` `'bug'→'full'` → следующий переход уходит в `architecture` |
## Структура проекта
@@ -69,6 +73,8 @@ data/
└── runs/ # Agent output logs ({run_id}.log)
docs/
├── PRODUCT_VISION.md # Видение продукта
├── deployment/
│ └── LITE_SETUP.md # Lite-тираж: орк+watchdog на инфре заказчика (ORCH-102)
├── architecture/
│ ├── README.md # Обзор архитектуры, компоненты, API
│ ├── internals.md # Схема БД, потоки, resilience-слой
@@ -140,6 +146,20 @@ uvicorn src.main:app --reload --port 8500
| `ORCH_QG0_TITLE_MAX` | Верхний лимит длины заголовка QG-0 (вход `_qg0_errors`); невалидное/пустое значение → дефолт (ORCH-069) | `200` |
| `ORCH_STOP_STATUS_ENABLED` | Kill-switch отмены задачи по Plane-статусу **STOP** + закрытия дыры релонча (ORCH-090); `false` → поведение 1:1 как до ORCH-090 | `true` |
| `ORCH_STOP_STATUS_REPOS` | CSV область репо для STOP-отмены; пусто = все репо (ORCH-090) | `""` |
| `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED` | Kill-switch багфикс-трека (ORCH-019): задача с меткой Plane `Bug` пропускает стадию `architecture`; `false` → старт и маршрут 1:1 как до ORCH-019 (нулевая регрессия) | `true` |
| `ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL` | Имя метки Plane, активирующей багфикс-трек (ORCH-019) | `Bug` |
| `ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS` | CSV область репо для багфикс-трека; **пусто → self-hosting only** (`orchestrator`) — enduro подключается явным CSV (ORCH-019) | `""` |
| `ORCH_AGENT_HOME_DIR` | ORCH-101: HOME акторских процессов + таргет маунтов `.claude`/`.ssh` + `ARG APP_HOME` (группа ORCH-040) | `/home/slin` |
| `ORCH_AGENT_GIT_NAME` / `ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN` | ORCH-101: git-идентичность коммитов агентов (`claude-bot@mva154.local` при дефолтах) | `claude-bot` / `mva154.local` |
| `ORCH_STAGING_PORT` | ORCH-101: порт staging (читают `image_freshness` и compose); guard fail-closed при совпадении с прод-портом (ORCH-058 AC-9) | `8501` |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR` / `_CLAUDE_JSON` / `_SSH_DIR` / `_CLAUDE_CODE_DIR` / `_NODE_BIN` | ORCH-101: host-источники bind-маунтов (compose-интерполяция) | боевые пути mva154 |
| `ORCH_RUN_UID` / `ORCH_RUN_GID` / `ORCH_DOCKER_GID` | ORCH-101: uid:gid контейнера и gid docker-группы (`group_add`, ORCH-040) | `1000`/`1000`/`999` |
Тираж платформы на новый хост (полная карта, секреты, smoke) — `docs/operations/REPLICATION.md` (ORCH-101).
**Lite-тираж под ключ (ORCH-102):** разворачивание орк+watchdog на инфраструктуре заказчика
по одной сквозной инструкции «голый хост → работающий конвейер» (Plane/Gitea/Telegram/LLM
заказчик ставит сам и подключает по шагам) — `docs/deployment/LITE_SETUP.md`; канон конфига
sidecar-watchdog — `.env.watchdog.example`; анти-дрейф — `tests/test_lite_setup_doc.py`.
## Очередь задач (ORCH-1 / F-2b)
@@ -181,6 +201,36 @@ ORCH-090/06-adr/ADR-001-stop-cancel-task.md` + сквозной
> группой `cancelled`. До создания статуса фича в fail-safe (нет UUID → ветка STOP
> не активируется).
## Багфикс-трек: дешёвый маршрут для багов (ORCH-019)
Задача с меткой Plane `Bug` (имя метки — `ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL`, дефолт `Bug`)
идёт **укороченным маршрутом** конвейера: `analysis(lite) → development → review →
testing → deploy-staging → deploy → done`, т.е. **пропускается стадия `architecture`**
(отдельный прогон opus-агента `architect` + ADR + exit-гейт `check_architecture_done`).
Мини-аналитик выдаёт облегчённый пакет (короткий bug-report + обязательный план
регресс-теста), но всё равно все 4 файла analysis — гейт `check_analysis_complete`
не меняется.
**Корневой инвариант:** упрощается только аналитика/архитектура — **все Quality
Gate'ы и под-гейты исполняются без изменений** (`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` /
`check_*` / machine-verdict ключи — байт-в-байт прежние). Маршрутизация багфикса —
свойство планировщика (routing-override в `advance_stage` по `tasks.track='bug'`),
**не** Quality Gate.
Классификация (`src/bug_fast_track.py`, never-raise): локальный `bug_fast_track_applies(repo)`
ПЕРВЫМ (выключенный флаг = нулевой сетевой оверхед), затем `is_bug_task` через
`labels.has_label` (источник истины — Plane API). Тип хранится в аддитивной колонке
`tasks.track` (`'full'` | `'bug'`), читается в горячем пути из БД (не из сети).
**Эскалация** сложного/архитектурного бага в полный цикл — `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>`
(сброс `'bug'→'full'`). Всё под kill-switch `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED`, область —
`ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS` (пусто → self-hosting only), fail-safe → полный цикл.
Наблюдаемость — блок `bug_fast_track` в `GET /queue` + отметка `🐞` в Telegram-карточке.
Деталь — `docs/work-items/ORCH-019/06-adr/ADR-001-bug-fast-track.md` + сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md`.
> **Инфра-предусловие:** на доске Plane проекта ORCH создать метку **`Bug`**. До её
> создания фича в fail-safe (нет метки → задача идёт полным циклом).
**Resilience-слой:** дешёвый preflight (CLI/net, кэш, без токенов) гейтит claim;
429/overload детектится по логу (transient vs permanent), transient ретраится с
exp-backoff (`available_at`, Retry-After); circuit breaker паузит воркер после N

View File

@@ -0,0 +1,61 @@
# deploy/bundled/.env — конфиг bundle-ИНФРЫ (ORCH-103, ADR-001 D2).
# Канонический example: 100% ключей интерполяции deploy/bundled/docker-compose.yml
# (key-set-sync держит tests/test_bundle_compose.py) + ключи init-кред, которые
# заполняет bootstrap. Создание: cp .env.example .env (или это сделает
# scripts/bootstrap_bundle.py apply); права 600.
#
# ⚠️ СЕМАНТИКА ФАЙЛА-НОСИТЕЛЯ (TR-8): этот файл читает ТОЛЬКО compose-интерполяция
# bundle (авто-чтение .env из project dir deploy/bundled/). Runtime-конфиг самого
# оркестратора и watchdog — КОРНЕВЫЕ .env / .env.watchdog (каноны Lite 1:1:
# .env.example / .env.watchdog.example, карта — docs/operations/REPLICATION.md §2).
# Единственный писатель всех live-файлов — scripts/bootstrap_bundle.py: дублируемые
# ключи (uid/gid, HOME, пути Claude CLI) когерентны механически, не дисциплиной.
#
# DO NOT COMMIT реальный deploy/bundled/.env (покрыт неякорным `.env` в .gitignore).
# Секреты: НИ ОДНОГО дефолтного пароля — пустые значения ниже генерирует bootstrap
# (stdlib secrets) и никогда не печатает (NFR-3); повторный запуск НЕ перетирает
# существующие значения без явного --force-secrets.
# --- Публичная точка инсталляции -------------------------------------------
# Хост, по которому браузер оператора открывает Plane/Gitea и по которому
# строятся публичные ссылки (ORCH_GITEA_PUBLIC_URL / ORCH_PLANE_WEB_URL / WEB_URL
# Plane / ROOT_URL Gitea). HTTPS/домены/reverse-proxy заказчика — вне bundle.
BUNDLE_PUBLIC_HOST=localhost
# --- Карта публикуемых портов (D4: только человеческие точки) ---------------
# Конфликт порта на хосте → отказ preflight bootstrap ДО любых мутаций (BR-7).
BUNDLE_ORCH_PORT=8500
BUNDLE_PLANE_PORT=8080
BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT=3000
# --- Идентичность контейнера орка (реюз имён ORCH-101: один факт = одно имя) --
# uid:gid владельца deploy/bundled/repos (инвариант ORCH-040); docker-gid хоста
# («МИНА 1», узнать: getent group docker). Заполняет bootstrap из id -u/-g/getent.
ORCH_RUN_UID=1000
ORCH_RUN_GID=1000
ORCH_DOCKER_GID=999
# HOME всех акторов в контейнере (группа ORCH-040 двигается одной переменной).
ORCH_AGENT_HOME_DIR=/home/orchestrator
# --- LLM-предусловие хоста заказчика (bundle НЕ поставляет Claude CLI) -------
# Пути дистрибутива claude-code/node и кред CLI на хосте (канон — LITE_SETUP §7).
ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR=/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code
ORCH_HOST_NODE_BIN=/usr/bin/node
ORCH_HOST_CLAUDE_DIR=~/.claude
ORCH_HOST_CLAUDE_JSON=~/.claude.json
# --- Внутренние креды Plane CE-стека (upstream-имена; значения — bootstrap) --
POSTGRES_USER=plane
POSTGRES_PASSWORD=
POSTGRES_DB=plane
SECRET_KEY=
RABBITMQ_DEFAULT_USER=plane
RABBITMQ_DEFAULT_PASS=
RABBITMQ_DEFAULT_VHOST=plane
MINIO_ROOT_USER=plane-minio-admin
MINIO_ROOT_PASSWORD=
# --- Init-креды Gitea (D6: один пользователь-бот = админ, владелец репо,
# носитель API-токена; создаёт bootstrap через `gitea admin user create`) --
GITEA_ADMIN_USERNAME=orchestrator-bot
GITEA_ADMIN_PASSWORD=

View File

@@ -0,0 +1,338 @@
# ORCH-103 (Type B Bundled, ADR-001 D1D4): самодостаточный compose ВСЕГО стека
# для тиража «под ключ» на хост заказчика: orchestrator + orchestrator-watchdog +
# Gitea + Plane CE (зеркало официального selfhost-référence makeplane/plane
# v0.23.1: имена сервисов и env-контракт — upstream, анти-дрейф к их докам; наши
# отличия от référence: пиннинг неподвижными тегами литералом вместо ${APP_RELEASE}
# (NFR-6, держится tests/test_bundle_compose.py), убраны replicas/platform/SENTRY,
# секреты БЕЗ дефолтных значений — их генерирует scripts/bootstrap_bundle.py).
#
# Этот файл НЕ исполняется в нашем прод-контуре (корневой docker-compose.yml —
# байт-в-байт, заморожен анти-дрейфом ORCH-102); активация — только явный запуск
# оператором на целевом хосте (паттерн ORCH-009, kill-switch не нужен).
#
# Конфиг-слои (D2): интерполяции ${VAR} читаются compose'ом из deploy/bundled/.env
# (авто-чтение из project dir — без --env-file-футгана); канон ключей —
# deploy/bundled/.env.example (key-set-sync держит тест). Runtime-конфиг орка и
# watchdog — КОРНЕВЫЕ .env / .env.watchdog (канон Lite 1:1, REPLICATION §2);
# их единственный писатель — bootstrap_bundle.py.
#
# Сеть (D4): одна bridge-сеть проекта; машинный трафик — строго сервис-DNS
# (Plane→орк http://orchestrator:8500/webhook/plane, Gitea→орк .../webhook/gitea,
# орк→Plane http://proxy, орк→Gitea http://gitea:3000); network_mode: host НЕ
# используется (ssh-деплой-контур нашего хоста в bundle структурно спит —
# ORCH_DEPLOY_SSH_HOST пуст). Наружу публикуются ТОЛЬКО человеческие порты
# (орк/Plane proxy/Gitea web); postgres/redis/mq/minio не публикуются.
#
# Project name = узнаваемый префикс томов/контейнеров orchestrator-bundle_* (D1);
# container_name сознательно НЕ пиннится ни у кого — bundle и Lite/корневой
# compose не сталкиваются по именам на одном хосте.
name: orchestrator-bundle
networks:
default:
name: orchestrator-bundle
driver: bridge
# Env-контракт Plane CE — upstream-имена (référence v0.23.1). Значения секретов
# (POSTGRES_PASSWORD/SECRET_KEY/RABBITMQ_DEFAULT_PASS/MINIO_ROOT_PASSWORD) живут
# ТОЛЬКО в deploy/bundled/.env (генерирует bootstrap); дефолтных паролей нет.
x-plane-env: &plane-env
environment:
- WEB_URL=http://${BUNDLE_PUBLIC_HOST:-localhost}:${BUNDLE_PLANE_PORT:-8080}
- DEBUG=0
- CORS_ALLOWED_ORIGINS=http://${BUNDLE_PUBLIC_HOST:-localhost}:${BUNDLE_PLANE_PORT:-8080}
- GUNICORN_WORKERS=1
# db (upstream-имена; host/port — фиксированные сервис-DNS этого файла)
- PGHOST=plane-db
- PGDATABASE=${POSTGRES_DB:-plane}
- POSTGRES_USER=${POSTGRES_USER:-plane}
- POSTGRES_PASSWORD=${POSTGRES_PASSWORD}
- POSTGRES_DB=${POSTGRES_DB:-plane}
- POSTGRES_PORT=5432
- PGDATA=/var/lib/postgresql/data
- DATABASE_URL=postgresql://${POSTGRES_USER:-plane}:${POSTGRES_PASSWORD}@plane-db:5432/${POSTGRES_DB:-plane}
# redis
- REDIS_HOST=plane-redis
- REDIS_PORT=6379
- REDIS_URL=redis://plane-redis:6379/
# rabbitmq
- RABBITMQ_HOST=plane-mq
- RABBITMQ_PORT=5672
- RABBITMQ_DEFAULT_USER=${RABBITMQ_DEFAULT_USER:-plane}
- RABBITMQ_DEFAULT_PASS=${RABBITMQ_DEFAULT_PASS}
- RABBITMQ_DEFAULT_VHOST=${RABBITMQ_DEFAULT_VHOST:-plane}
- RABBITMQ_VHOST=${RABBITMQ_DEFAULT_VHOST:-plane}
- AMQP_URL=amqp://${RABBITMQ_DEFAULT_USER:-plane}:${RABBITMQ_DEFAULT_PASS}@plane-mq:5672/${RABBITMQ_DEFAULT_VHOST:-plane}
# application secret (генерирует bootstrap; дефолта сознательно НЕТ)
- SECRET_KEY=${SECRET_KEY}
# datastore (minio)
- USE_MINIO=1
- AWS_REGION=
- AWS_ACCESS_KEY_ID=${MINIO_ROOT_USER:-plane-minio-admin}
- AWS_SECRET_ACCESS_KEY=${MINIO_ROOT_PASSWORD}
- AWS_S3_ENDPOINT_URL=http://plane-minio:9000
- AWS_S3_BUCKET_NAME=uploads
- MINIO_ROOT_USER=${MINIO_ROOT_USER:-plane-minio-admin}
- MINIO_ROOT_PASSWORD=${MINIO_ROOT_PASSWORD}
- BUCKET_NAME=uploads
- FILE_SIZE_LIMIT=5242880
# live server
- API_BASE_URL=http://api:8000
# proxy
- NGINX_PORT=80
services:
# ── Платформа: орк + sidecar-watchdog (образы собираются из этого же чекаута;
# корневой Dockerfile / watchdog/Dockerfile — без правок, NFR-1) ──────────
orchestrator:
build:
context: ../..
# ORCH-101 (D5): uid/gid/home двигаются ОДНОЙ группой с user: и таргетами
# маунтов ниже (инвариант ORCH-040). Дефолты bundle нейтральны (D2).
args:
APP_UID: ${ORCH_RUN_UID:-1000}
APP_GID: ${ORCH_RUN_GID:-1000}
APP_HOME: ${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/orchestrator}
restart: unless-stopped
user: "${ORCH_RUN_UID:-1000}:${ORCH_RUN_GID:-1000}"
init: true
command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8500"]
ports:
# человеческая точка: операторский smoke `curl /health` (D4)
- "${BUNDLE_ORCH_PORT:-8500}:8500"
volumes:
# данные/репозитории — bind ВНУТРИ project dir (uid-причины ORCH-040;
# покрыты .gitignore: неякорный data/ + deploy/bundled/repos/)
- ./data:/app/data
- ./repos:/repos
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
# LLM-предусловие хоста заказчика (bundle его НЕ поставляет, BRD §1.3)
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR:-/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code}:/opt/claude-code:ro
- ${ORCH_HOST_NODE_BIN:-/usr/bin/node}:/usr/bin/node:ro
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_DIR:-~/.claude}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/orchestrator}/.claude
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_JSON:-~/.claude.json}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/orchestrator}/.claude.json:ro
# ssh-контур в bundle сознательно НЕ вводится (ADR D8): git-доступ агентов
# — HTTP token-remote, деплой-хуки нашего хоста структурно спят.
# runtime-конфиг орка собирает bootstrap (шаг 8); required:false — первый
# `up -d` поднимает стек ДО сборки конфига (AC-1), орк жив без него.
env_file:
- path: ../../.env
required: false
environment:
- ORCH_REPOS_DIR=/repos
group_add:
- "${ORCH_DOCKER_GID:-999}"
orchestrator-watchdog:
build:
context: ../..
dockerfile: watchdog/Dockerfile
restart: unless-stopped
init: true
mem_limit: 128m
mem_reservation: 32m
volumes:
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro
- ./repos:/repos:ro
- ./data:/app/data:ro
env_file:
- path: ../../.env.watchdog
required: false
environment:
# bundle-сеть ≠ host-network Lite: метрики — по сервис-DNS; имя контейнера
# орка детерминировано project name (container_name не пиннится, D1).
# environment перекрывает env_file → когерентность механическая (TR-8).
- WATCHDOG_METRICS_URL=http://orchestrator:8500/metrics
- WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator-bundle-orchestrator-1
group_add:
- "${ORCH_DOCKER_GID:-999}"
# ── Gitea (D6): официальный образ, НЕ rootless; init полностью автоматом —
# bootstrap создаёт админа/токен через `gitea admin ...` CLI в контейнере.
# Branch protection на main НЕ настраивается (норматив D10 ORCH-009/INV-4).
gitea:
image: gitea/gitea:1.22.6
restart: unless-stopped
ports:
- "${BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT:-3000}:3000"
environment:
- GITEA__database__DB_TYPE=sqlite3
- GITEA__security__INSTALL_LOCK=true
- GITEA__server__DOMAIN=${BUNDLE_PUBLIC_HOST:-localhost}
- GITEA__server__ROOT_URL=http://${BUNDLE_PUBLIC_HOST:-localhost}:${BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT:-3000}/
# ssh-контур не вводится (D8): порт не публикуется, ssh выключен.
- GITEA__server__DISABLE_SSH=true
- GITEA__service__DISABLE_REGISTRATION=true
# МИНА TR-4 (D4): Gitea по умолчанию режет webhook'и в приватные адреса —
# без этой строки «задача не появилась» гарантирован.
- GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator
volumes:
- gitea-data:/data
healthcheck:
test: ["CMD", "curl", "-fsS", "http://localhost:3000/api/healthz"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 12
# ── Plane CE — зеркало upstream selfhost-référence v0.23.1 (D3) ────────────
web:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-frontend:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: node web/server.js web
depends_on:
- api
- worker
space:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-space:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: node space/server.js space
depends_on:
- api
- worker
- web
admin:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-admin:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: node admin/server.js admin
depends_on:
- api
- web
live:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-live:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: node live/dist/server.js live
depends_on:
- api
- web
api:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-backend:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: ./bin/docker-entrypoint-api.sh
volumes:
- logs_api:/code/plane/logs
depends_on:
- plane-db
- plane-redis
- plane-mq
worker:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-backend:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: ./bin/docker-entrypoint-worker.sh
volumes:
- logs_worker:/code/plane/logs
depends_on:
- api
- plane-db
- plane-redis
- plane-mq
beat-worker:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-backend:v0.23.1
restart: unless-stopped
command: ./bin/docker-entrypoint-beat.sh
volumes:
- logs_beat-worker:/code/plane/logs
depends_on:
- api
- plane-db
- plane-redis
- plane-mq
migrator:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-backend:v0.23.1
restart: "no"
command: ./bin/docker-entrypoint-migrator.sh
volumes:
- logs_migrator:/code/plane/logs
depends_on:
- plane-db
- plane-redis
plane-db:
<<: *plane-env
image: postgres:15.7-alpine
restart: unless-stopped
command: postgres -c 'max_connections=1000'
volumes:
- pgdata:/var/lib/postgresql/data
healthcheck:
test: ["CMD-SHELL", "pg_isready -U $${POSTGRES_USER} -d $${POSTGRES_DB}"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 12
plane-redis:
<<: *plane-env
image: valkey/valkey:7.2.5-alpine
restart: unless-stopped
volumes:
- redisdata:/data
healthcheck:
test: ["CMD", "valkey-cli", "ping"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 12
plane-mq:
<<: *plane-env
image: rabbitmq:3.13.6-management-alpine
restart: always
volumes:
- rabbitmq_data:/var/lib/rabbitmq
healthcheck:
test: ["CMD", "rabbitmq-diagnostics", "-q", "ping"]
interval: 15s
timeout: 10s
retries: 12
plane-minio:
<<: *plane-env
# upstream-référence держит latest — bundle пиннит неподвижный тег (NFR-6)
image: minio/minio:RELEASE.2024-05-28T17-19-04Z
restart: unless-stopped
command: server /export --console-address ":9090"
volumes:
- uploads:/export
healthcheck:
test: ["CMD", "curl", "-fsS", "http://localhost:9000/minio/health/live"]
interval: 10s
timeout: 5s
retries: 12
proxy:
<<: *plane-env
image: makeplane/plane-proxy:v0.23.1
restart: unless-stopped
ports:
# человеческая точка: UI Plane в браузере оператора (D4)
- "${BUNDLE_PLANE_PORT:-8080}:80"
depends_on:
- web
- api
- space
# Состояние Plane/Gitea — именованные тома проекта (префикс orchestrator-bundle_,
# D1/D2); preflight bootstrap детектирует «грязный хост» по этому префиксу.
volumes:
pgdata:
redisdata:
uploads:
logs_api:
logs_worker:
logs_beat-worker:
logs_migrator:
rabbitmq_data:
gitea-data:

View File

@@ -1,42 +1,98 @@
# ORCH-101 (replication foundation): every host-specific value is interpolated
# as ${VAR:-default}; the defaults equal the current production values, so an
# empty environment resolves to a byte-for-byte equivalent of the previous file
# (zero regression, BR-5). Compose reads ${VAR} from the project `.env` /shell —
# NOT from a service's env_file (so .env.staging does NOT interpolate); the
# Settings-shared names (ORCH_AGENT_HOME_DIR, ORCH_STAGING_PORT, ...) are read
# by pydantic from env_file AND by compose from .env — one name per fact (D1).
# Container-side paths (/app/data, /repos, /opt/claude-code, docker.sock) are a
# container-layout convention, NOT host values — deliberately not parametrised.
# See docs/operations/REPLICATION.md for the full variable map.
services:
orchestrator:
build: .
build:
context: .
# ORCH-101 (D5): uid/gid/home move as ONE coherent group with the runtime
# user: and the mount targets below (ORCH-040 invariant).
args:
APP_UID: ${ORCH_RUN_UID:-1000}
APP_GID: ${ORCH_RUN_GID:-1000}
APP_HOME: ${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}
container_name: orchestrator
restart: unless-stopped
# ORCH-040: бежим под uid:gid хоста (slin=1000:1000), а не root, чтобы
# артефакты конвейера (worktree + docs) создавались как slin:slin и git на
# хосте работал без ручного chown. Доступ к docker.sock сохранён через
# group_add: ["999"] (МИНА 1 — НЕ удалять). См. ADR-001 ORCH-040.
user: "1000:1000"
user: "${ORCH_RUN_UID:-1000}:${ORCH_RUN_GID:-1000}"
# init: true injects docker-init (tini) as PID 1 so reparented grandchild
# processes from the claude/node subprocess tree are reaped (no zombies, B-2).
init: true
network_mode: host
# ORCH-101 (D5): the prod port is configurable on the compose layer (the
# Dockerfile CMD keeps its exec-form 8500 default — ADR-001 D5); the default
# resolves byte-for-byte to the previous image CMD. Reuses the existing
# ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT (no second truth about the prod port).
command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "${ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT:-8500}"]
volumes:
- ./data:/app/data
- /home/slin/repos:/repos
- ${ORCH_HOST_REPOS_DIR:-/home/slin/repos}:/repos
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
- /usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code:/opt/claude-code:ro
- /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro
- /home/slin/.claude:/home/slin/.claude
- /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro
# ORCH-040: target согласован с HOME=/home/slin (launcher), не /root/.ssh.
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR:-/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code}:/opt/claude-code:ro
- ${ORCH_HOST_NODE_BIN:-/usr/bin/node}:/usr/bin/node:ro
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_DIR:-/home/slin/.claude}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.claude
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_JSON:-/home/slin/.claude.json}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.claude.json:ro
# ORCH-040: target согласован с HOME (launcher: settings.agent_home_dir),
# не /root/.ssh — обе стороны двигаются одной переменной ORCH_AGENT_HOME_DIR.
- ${ORCH_HOST_SSH_DIR:-/home/slin/.orchestrator-ssh}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.ssh:ro
env_file: .env
environment:
- ORCH_REPOS_DIR=/repos
- ORCH_HOST_REPOS_DIR=/home/slin/repos
- ORCH_HOST_REPOS_DIR=${ORCH_HOST_REPOS_DIR:-/home/slin/repos}
# legacy enduro deployer (read via os.environ, keep as-is):
- DEPLOY_SSH_USER=slin
- DEPLOY_SSH_USER=${ORCH_DEPLOY_SSH_USER:-slin}
- DEPLOY_SSH_HOST=127.0.0.1
- DEPLOY_HOOK_SCRIPT=/home/slin/bin/enduro-deploy-hook.sh
- DEPLOY_HOOK_SCRIPT=${DEPLOY_HOOK_SCRIPT:-/home/slin/bin/enduro-deploy-hook.sh}
# ORCH-036 self-deploy (read via pydantic ORCH_ prefix; host-network -> 127.0.0.1, ssh key mounted):
- ORCH_DEPLOY_SSH_USER=slin
- ORCH_DEPLOY_SSH_USER=${ORCH_DEPLOY_SSH_USER:-slin}
- ORCH_DEPLOY_SSH_HOST=127.0.0.1
- ORCH_DEPLOY_HOOK_SCRIPT=scripts/orchestrator-deploy-hook.sh
- ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH=/home/slin/repos/orchestrator
- ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH=${ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH:-/home/slin/repos/orchestrator}
group_add:
- "999"
- "${ORCH_DOCKER_GID:-999}"
# ORCH-100 (FND/F1b): sidecar-watchdog — the monitoring brain in a SEPARATE
# container (observer separated from observed, ADR-001 D2). Deploying it builds
# ONLY this service — the prod `orchestrator` is NOT rebuilt/restarted.
# * network_mode: host -> /metrics reachable at http://127.0.0.1:8500/metrics
# and host interfaces visible for memory/disk reads.
# * docker.sock mounted :ro AND the code is GET-only (double read-only guard).
# * host disk paths bind-mounted :ro so shutil.disk_usage sees the host FS but
# can never write (opt-in disk ceiling, D6).
# * mem_limit caps the thin stdlib daemon (D2): OOM = early "sidecar grew" signal.
# * WATCHDOG_ENABLED=false (or simply not starting the service) -> inert.
orchestrator-watchdog:
build:
context: .
dockerfile: watchdog/Dockerfile
container_name: orchestrator-watchdog
restart: unless-stopped
init: true
network_mode: host
mem_limit: 128m
mem_reservation: 32m
volumes:
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro
- ${ORCH_HOST_REPOS_DIR:-/home/slin/repos}:/repos:ro
- ./data:/app/data:ro
# Optional env_file (required: false): a missing .env.watchdog must NOT fail
# `docker compose up` for the prod orchestrator (self-hosting safety). Absent
# file -> WATCHDOG_* defaults, no token -> fail-safe (logs, does not send).
env_file:
- path: .env.watchdog
required: false
group_add:
- "${ORCH_DOCKER_GID:-999}"
# ORCH-31: staging instance (port 8501, isolated DB).
# Starts ONLY with: docker compose --profile staging up -d orchestrator-staging
@@ -44,35 +100,42 @@ services:
orchestrator-staging:
profiles:
- staging
build: .
build:
context: .
args:
APP_UID: ${ORCH_RUN_UID:-1000}
APP_GID: ${ORCH_RUN_GID:-1000}
APP_HOME: ${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}
container_name: orchestrator-staging
restart: unless-stopped
# ORCH-040: тот же uid хоста, что и у prod (см. комментарий выше / ADR-001).
user: "1000:1000"
user: "${ORCH_RUN_UID:-1000}:${ORCH_RUN_GID:-1000}"
init: true
network_mode: host
command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8501"]
# ORCH-101 (D4): the same ORCH_STAGING_PORT that settings.staging_port reads —
# the image_freshness rebuild target and the listening port can never drift.
command: ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "${ORCH_STAGING_PORT:-8501}"]
volumes:
- ./data/staging:/app/data
- /home/slin/repos:/repos
- ${ORCH_HOST_REPOS_DIR:-/home/slin/repos}:/repos
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
- /usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code:/opt/claude-code:ro
- /usr/bin/node:/usr/bin/node:ro
- /home/slin/.claude:/home/slin/.claude
- /home/slin/.claude.json:/home/slin/.claude.json:ro
# ORCH-040: target согласован с HOME=/home/slin (launcher), не /root/.ssh.
- /home/slin/.orchestrator-ssh:/home/slin/.ssh:ro
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR:-/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code}:/opt/claude-code:ro
- ${ORCH_HOST_NODE_BIN:-/usr/bin/node}:/usr/bin/node:ro
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_DIR:-/home/slin/.claude}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.claude
- ${ORCH_HOST_CLAUDE_JSON:-/home/slin/.claude.json}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.claude.json:ro
# ORCH-040: target согласован с HOME (settings.agent_home_dir), не /root/.ssh.
- ${ORCH_HOST_SSH_DIR:-/home/slin/.orchestrator-ssh}:${ORCH_AGENT_HOME_DIR:-/home/slin}/.ssh:ro
env_file: .env.staging
environment:
- ORCH_REPOS_DIR=/repos
- ORCH_HOST_REPOS_DIR=/home/slin/repos
- DEPLOY_SSH_USER=slin
- ORCH_HOST_REPOS_DIR=${ORCH_HOST_REPOS_DIR:-/home/slin/repos}
- DEPLOY_SSH_USER=${ORCH_DEPLOY_SSH_USER:-slin}
- DEPLOY_SSH_HOST=127.0.0.1
- DEPLOY_HOOK_SCRIPT=/home/slin/bin/enduro-deploy-hook.sh
- DEPLOY_HOOK_SCRIPT=${DEPLOY_HOOK_SCRIPT:-/home/slin/bin/enduro-deploy-hook.sh}
# Staging DB is isolated via ./data/staging volume mount.
# Inside the container the path remains /app/data/orchestrator.db (same default),
# but on the host it physically lives at ./data/staging/orchestrator.db —
# but on the host it physically lives at ./data/staging/orchestrator.db —
# completely separate from prod ./data/orchestrator.db.
- ORCH_DB_PATH=/app/data/orchestrator.db
group_add:
- "999"
- "${ORCH_DOCKER_GID:-999}"

View File

@@ -4,6 +4,9 @@
**Версия:** 1.0 · **Дата:** 2026-06-04 · **Статус:** концепция развития
> **Фактическое текущее состояние платформы** (что уже умеет, как устроена) — витрина системы
> [docs/overview/](overview/README.md) (ORCH-011). Этот документ — vision: «куда идём».
---
## 1. Зачем это (бизнес-взгляд)

View File

@@ -2,7 +2,7 @@
> **Назначение.** Единая карта «стадия → агент → документ → категория → гейт/механизм →
> frontmatter machine-key» + конвенция ADR-naming. Это **golden source структуры** номерных
> документов work item (`00-business-request.md` … `17-security-report.md`), который каждая
> документов work item (`00-business-request.md` … `18-coverage-report.md`), который каждая
> агентская роль пишет на своей стадии.
>
> **Статус истины (важно).** Манифест **документирует** текущее поведение гейтов, но НЕ является
@@ -60,6 +60,7 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
| `15-staging-log.md` | deployer | required (self-hosting) | `deploy-staging` | `check_staging_status` (self-hosting; иначе N/A — ORCH-35) | `staging_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) |
| `16-post-deploy-log.md` | post-deploy-monitor | when-applicable | пост-`done` наблюдение (ORCH-021; не ребро `STAGE_TRANSITIONS`) | информационный (гейтом не парсится) | `post_deploy_status:` (`HEALTHY` \| `DEGRADED`) |
| `17-security-report.md` | security-гейт (детерминированный, ORCH-022) | when-applicable | под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` | `check_security_gate` (врезка в `advance_stage`) | `security_status:` (`PASS` \| `FAIL`) |
| `18-coverage-report.md` | coverage-гейт (детерминированный, ORCH-027) | when-applicable | под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (ПОСЛЕ merge-gate, ДО image-freshness) | `check_coverage_gate` (врезка в `advance_stage`) | `coverage_status:` (`PASS` \| `FAIL`) |
### Примечания манифеста (нормативные)
@@ -86,6 +87,7 @@ check_tests_passed → check_staging_status → check_deploy_status`.
| `14-deploy-log.md` | `deploy_status:` | `_parse_deploy_status` | `SUCCESS``done`; `FAILED` → откат (БАГ-8) |
| `15-staging-log.md` | `staging_status:` | `_parse_staging_status` | `SUCCESS` → дальше; `FAILED` → откат (self-hosting; иначе N/A) |
| `17-security-report.md` | `security_status:` | `check_security_gate` | `PASS` → дальше; `FAIL` → откат |
| `18-coverage-report.md` | `coverage_status:` | `check_coverage_gate` | `PASS` → дальше; `FAIL` → откат на `development` |
**Информационные доки** — гейтом НЕ парсятся (структура ничего не блокирует):
`00-business-request.md` (вход), `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`,

29
docs/_templates/18-coverage-report.md vendored Normal file
View File

@@ -0,0 +1,29 @@
---
coverage_status: PASS # PASS | FAIL (machine-key — читает check_coverage_gate)
work_item: ORCH-NNN
measured_coverage: 0.0 # измеренное line coverage src/ (%, float)
baseline: 0.0 # базовая линия main на момент измерения (%, или пусто при bootstrap)
floor: 0.0 # абсолютный порог coverage_min_percent (%)
policy: both # absolute | baseline | both
epsilon: 0.5 # допуск на шум измерения (%)
delta: 0.0 # measured max(baseline, floor) (%, знаковая дельта)
---
# Coverage Report — ORCH-NNN
> Детерминированный гейт покрытия (ORCH-027) — под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (врезка в
> `advance_stage`, ПОСЛЕ merge-gate, ДО image-freshness; не строка `STAGE_TRANSITIONS`). Машинный
> вердикт читается ТОЛЬКО из `coverage_status:`. `PASS` → дальше; `FAIL` → откат на `development`.
> Измерение — `pytest --cov=src --cov-report=json` в изолированном worktree. Source of truth
> измеренного значения для ratchet базовой линии (`_handle_merge_verify`, ребро `deploy→done`).
## Verdict
<PASS / FAIL: measured X% vs floor F% / baseline B% (policy=…, epsilon=…), delta=±D%.>
## Measurement
<Инструмент (pytest-cov/coverage.py), команда, line coverage src/ = X%; либо fail-open WARNING
при ошибке инструмента (coverage_tool_fail_closed=False).>
## Policy
<Режим (absolute|baseline|both), порог floor, базовая линия main, epsilon, какое условие
нарушено при FAIL.>

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -31,11 +31,23 @@ Per-work-item решения живут в `docs/work-items/<id>/06-adr/ADR-NNN-
| adr-0023 | Обзорная ось reviewer + закрытие эпика 52 | accepted | 2026-06-09 | ORCH-079 |
| adr-0024 | Disk-watchdog — heartbeat-сигнал заполнения хост-ФС | proposed | 2026-06-09 | ORCH-063 |
| adr-0025 | Build-cache-pruner — авто-prune docker build cache на хосте | proposed | 2026-06-09 | ORCH-062 |
| adr-0026 | STOP / отмена задачи — системный терминал `cancelled` | proposed | 2026-06-09 | ORCH-090 |
| adr-0027 | Merge-актор — ретрай транзиентных ошибок Gitea + гард «ветка уже в `main`» | proposed | 2026-06-09 | ORCH-093 |
| adr-0028 | Terminal-window-aware гард deploy-фазовых статусов Plane | proposed | 2026-06-09 | ORCH-094 |
| adr-0029 | Гейт покрытия тестами — edge sub-gate + ratchet-базовая линия | proposed | 2026-06-10 | ORCH-027 |
| adr-0030 | Лёгкий read-only `/metrics` — сырьё о самом орке для sidecar (F1b) | proposed | 2026-06-10 | ORCH-099 |
| adr-0031 | Нормализация legacy root-owned файлов при миграции uid — детект-leaf + actionable worktree-ошибка | proposed | 2026-06-10 | ORCH-057 |
| adr-0032 | Багфикс-трек — укороченный маршрут конвейера для багов | proposed | 2026-06-10 | ORCH-019 |
| adr-0033 | Sidecar-watchdog F1b — мозг мониторинга в отдельном контейнере | proposed | 2026-06-10 | ORCH-100 |
| adr-0034 | Машинный журнал уроков — таблица `lessons` + observer-leaf | proposed | 2026-06-10 | ORCH-098 |
| adr-0035 | Turnkey-онбординг проектов — kit + операторский CLI + runbook | proposed | 2026-06-10 | ORCH-009 |
| adr-0036 | Фундамент тиража платформы — параметризация хоста, секреты, smoke (10-common) | proposed | 2026-06-10 | ORCH-101 |
| adr-0037 | Канон Lite-тиража — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` + `.env.watchdog.example` | proposed | 2026-06-10 | ORCH-102 |
> ⚠️ Историческая коллизия: номер `0007` занят двумя файлами —
> `adr-0007-reconciler.md` (ORCH-053) и `adr-0007-executable-self-deploy.md`
> (ORCH-036). Оба accepted; для новых сквозных ADR использовать следующий
> свободный номер (текущий максимум — `0020`).
> свободный номер (текущий максимум — `0037`).
> adr-0014 **amends** adr-0013 (меняет критерий merge-verify на «SHA-в-main»).
> adr-0016 **amends** adr-0013/0014 (гарантирует открытый код-PR перед merge_pr, ORCH-082).
> adr-0020 реализует машинный слой к adr-0019 (ORCH-52b→52c).

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
---
work_item: ORCH-093
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0027: Merge-актор — ретрай транзиентных ошибок Gitea + гард «ветка уже в `main`»
Сквозной (cross-cutting) ADR. **Амендмент** к [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md) (merge-verify
под-гейт), [adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md) (SHA-в-main как источник истины)
и [adr-0016](adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md) (гарантированный код-PR). Детальное
решение задачи — `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`.
> Регистрируется как сквозной, т.к. правит блок merge-актора с **3+ маркерами** (`ORCH-071`,
> `ORCH-073`, `ORCH-082`) — анти-археология маркеров (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`): сводный
> ADR агрегирует эволюцию вместо перечисления work item в коде.
## Статус
Proposed
## Контекст
Детерминированный merge-актор merge-verify под-гейта (`deploy → done`, self-hosting) состоит из
`ensure_open_pr``merge_pr``verify_merged_to_main` (`src/merge_gate.py`). Инцидент **ORCH-063
(09.06)** вскрыл два дефекта, оба сверены по коду прода:
1. `merge_pr`**one-shot**: `POST /pulls/{index}/merge`, любой не-`200/201` → мгновенный `False`.
Транзиентная икота Gitea (`405 "Please try again later"` при пересчёте `mergeable` сразу после
пуша; `5xx`; таймаут) → ложный HOLD защиты ORCH-071/073 → ручной домерж.
2. `ensure_open_pr` — после ручного мержа код-PR `closed`, открытый не найден → создаёт **новый
пустой PR** на ветке, уже целиком в `main`.
Защита ORCH-071/073 («deploy succeeded but not merged») корректна и сохраняется; задача снижает
лишь **ложные** срабатывания на транзиентах и устраняет мусорные PR. Это блокер автономного прогона
(эпик ORCH-088).
## Решение
Аддитивно, без правки `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / схемы БД; INV-4 (мерж только через Gitea
PR-merge API; никогда `push`/`force-push` в `main`) и never-raise сохранены.
- **Ретрай-loop вокруг `POST …/merge`** (только мутирующий вызов) до `merge_retry_max_attempts`
(дефолт 3) с экспоненциальным backoff и потолком (`base 2`, `max 5`; суммарно ≤10 с). Классификатор
**транзиент** (`405`/`408`/`5xx`/таймаут/сетевое; `409`/`422` при `mergeable==True`; `mergeable==None`
→ транзиент-по-дефолту в рамках бюджета) vs **терминал** (`403`/`404`; `409`/`422` при
`mergeable==False`) — по коду ответа **и** полю `mergeable` (`GET /pulls/{index}`). Терминал →
быстрый честный `False` (защита ORCH-071/073 — как прежде). Образец — `check_ci_green`
(`attempt i/N`) + transient-breaker агентов.
- **Гард already-in-main в `ensure_open_pr`**: перед созданием PR — `git merge-base --is-ancestor
<branch> origin/main` (rc==0 → ветка целиком в `main`) → новый исход `"already-in-main"`, PR не
создаётся; git-ошибка/ambiguous → **fail-OPEN** на текущий create-путь (гард не должен превратить
икоту git в ложный no-op мержа). `_handle_merge_verify` трактует `"already-in-main"` как «мержить
нечего» → пропуск `merge_pr` → авторитетный SHA-в-main (`verify_merged_to_main`, ADR-0014) доводит
до `done` без мусорного PR.
- **Конфиг**: `merge_retry_enabled` (kill-switch; `False` → one-shot, нулевая регрессия),
`merge_retry_max_attempts`, `merge_retry_backoff_base_s`, `merge_retry_backoff_max_s`
(env `ORCH_MERGE_RETRY_*`). Гард already-in-main — без отдельного флага (накрыт существующим
`merge_verify_autocreate_pr_enabled`).
Объём раската — реально только self-hosting (`merge_verify_applies`); на прочих репо мерж делает
LLM-deployer → изменение нейтрально.
## Последствия
- **+** Транзиент Gitea переживается автоматически → нет ложного HOLD / ручного домержа в автономном
конвейере; нет мусорных пустых PR; повтор финализатора идемпотентен.
- **+** Реальный конфликт → быстрый честный HOLD; защита ORCH-071/073 и SHA-в-main (ADR-0014) —
авторитетны и неизменны.
- **** Дефолт `mergeable==None → transient` может добавить ≤10 с до HOLD на реальном конфликте
(бюджет жёстко ограничен); один лишний `GET /pulls/{index}` в редком ambiguous-кейсе.
- **Откат:** `ORCH_MERGE_RETRY_ENABLED=false` → one-shot; `ORCH_MERGE_VERIFY_AUTOCREATE_PR_ENABLED=false`
→ отключает врезку `ensure_open_pr` с гардом. Полный откат — revert PR.
## Ссылки
- Детальный ADR: `docs/work-items/ORCH-093/06-adr/ADR-001-merge-transient-retry-and-already-in-main-guard.md`
- Лехатая: [adr-0006](adr-0006-merge-gate.md), [adr-0013](adr-0013-merge-verify-gate.md),
[adr-0014](adr-0014-merge-verify-sha-source-of-truth.md),
[adr-0016](adr-0016-ensure-open-pr-before-merge-verify.md)
- Код: `src/merge_gate.py`, `src/stage_engine.py::_handle_merge_verify`, `src/config.py`

View File

@@ -0,0 +1,96 @@
---
work_item: ORCH-094
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0028: Terminal-window-aware гард выставления deploy-фазовых статусов Plane
Сквозной (cross-cutting) ADR. **Амендмент** к [adr-0010](adr-0010-post-deploy-monitor.md)
(post-deploy monitor, ORCH-021) и Plane-статусной модели (ORCH-066): вводит инвариант
«deploy-фазовые Plane-статусы — terminal-window-aware» поверх общих сеттеров `plane_sync` и
переупорядочивает блок `next_stage == "done"` в `advance_stage`. Детальное решение задачи —
`docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.
> Регистрируется как сквозной, т.к. правит **общие** сеттеры `set_issue_awaiting_deploy`/
> `set_issue_deploying`/`set_issue_monitoring` (используются системно) и трогает маркированный блок с
> `ORCH-021`/`ORCH-066` (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`).
## Статус
Proposed
## Контекст
Терминальная (`done`) задача в Plane **не держит `Done`**: непрерывный флапп
`Awaiting Deploy ⟷ Monitoring after Deploy` (верифицировано живьём на **ORCH-061**, task 47, done с
07.06 — 273 активности, само не затихает). Установлено по коду/логам/БД прода:
- Три code-писателя deploy-фазовых статусов (`src/stage_engine.py:404/1218/1316`) делегируют в тонкие
сеттеры `src/plane_sync.py`, которые **БД-стадию не читают** ⇒ терминал-слепы: любой повторный вызов
перезаписывает `Done` обратно на промежуточный статус.
- **Ordering:** `update_task_stage("done")` (`stage_engine.py:369`) пишет `tasks.stage='done'`
**раньше** легитимного `set_issue_monitoring` (стр. 404) ⇒ пост-деплой-окно ORCH-021 — by-design
индикация поверх уже-`done` задачи. Наивный гард «stage==done → Done» ⇒ регресс легитимного окна.
- Актор всех 273 переходов — бот-токен орка (`daf4d3f4-…`), не привязан к активной task/job; в БД нет
активного post-deploy-monitor для task 47 (окно 15 мин закрыто). Реконсилятор F-1 пропускает
`done`/`cancelled`, F-2 опрашивает только `[to_analyse, approved, rejected]` ⇒ механизма привести
застрявшую на deploy-статусе done-задачу к `Done` нет.
## Решение
**Единый terminal-window-aware гард на низком чокпоинте** — на входе трёх deploy-фазовых сеттеров
`plane_sync`. Чистую логику держит **новый leaf-модуль `src/deploy_status_guard.py`** (never-raise,
config-gated; образец `serial_gate.py`/`labels.py`/`cancel.py`); сеттеры исполняют вердикт.
- **Инвариант легитимности:** deploy-фазовый статус легитимен ⇔ задача **нетерминальна** ИЛИ
(`done` **И** активно пост-деплой-окно). Иначе — идемпотентное схождение к `Done`.
`decide(work_item_id, target) -> ALLOW | CONVERGE_DONE | SUPPRESS`:
kill-switch off / чужой issue / не-self репо / нетерминал → **ALLOW**; `cancelled`**SUPPRESS**;
`done` + `target==monitoring` + `window_active`**ALLOW**; `done` иначе → **CONVERGE_DONE**
(`set_issue_done`, идемпотентно); любое исключение → **ALLOW** + warning (never-raise).
- **Новый helper** `post_deploy.window_active(repo, wi)` = `has_marker(ARMED) and not
has_marker(DONE)` (restart-safe).
- **Перенос арм-блока** (`post_deploy.arm_monitor`) **перед** terminal-sync в блоке
`next_stage == "done"`: на стр. 404 `ARMED` уже записан ⇒ `window_active==True` ⇒ легитимный первый
`Monitoring` проходит; re-drive после закрытия окна сходится к `Done`.
- **Харднинг монитора:** идемпотентный страж `has_marker(...DONE)` (ранний return без PATCH/реэнкью)
+ тик no-op при `cancelled` мид-окно; тики привязаны к активному job'у (нет job → нет тика).
- **Наблюдаемость:** каждый вердикт логируется (`work_item`/`caller`/`target`/`db_stage`/
`window_active`/вердикт); подавление/схождение — явно.
- **Флаги** (`config.py`): `deploy_status_guard_enabled=True`
(`ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED`, kill-switch → 1:1) + `deploy_status_guard_repos=""`
(`ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_REPOS`, пусто → self-hosting only) с локальным `applies(repo)`.
## Альтернативы
- **Гард в caller'ах `stage_engine`** — отвергнуто: не ловит неизвестный/стейл путь под бот-токеном,
размазывает инвариант.
- **Наивный «stage==done → Done» без предиката окна** — отвергнуто: регресс легитимного `Monitoring`.
- **Bypass-флаг на доверенном вызове 404** — отвергнуто в пользу переноса арм-блока (один предикат).
- **Активная сходимость в реконсиляторе F-2** — отвергнуто как основной механизм (лишний polling,
правка маркированного F-2); гард на сеттере гасит непрерывный флапп.
## Последствия
- Терминальная задача стабильно держит `Done`; маятник гаснет за один цикл независимо от актора.
- Легитимный пост-деплой `Monitoring` и рабочий self-deploy-цикл — 1:1 (предикат окна + перенос арм).
- `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД — **не тронуты**.
- `main`/force-push/прод-контейнер/detached-деплой — не тронуты; не-self репо инертны.
- Ограничение: если актор флаппа — внешняя Plane-automation (вне кода орка), гард — буфер на стороне
орка; локализация (FR-1) и итог документируются (BR-7).
- **Откат:** `ORCH_DEPLOY_STATUS_GUARD_ENABLED=false` → поведение 1:1; полный — revert ветки.
## Связи
- [adr-0010](adr-0010-post-deploy-monitor.md) (ORCH-021 — пост-деплой-окно, sentinel `armed`/`done`,
арм-блок) — амендмент: окно становится предикатом легитимности `Monitoring`.
- ORCH-066 (Plane-статусная модель — слой B индикации; `deploy→done` self ⇒ `Monitoring`) — инвариант
сохранён.
- [adr-0026](adr-0026-stop-cancel-task.md) (ORCH-090 — терминал `cancelled`) — гард не штампует
deploy-статус поверх `cancelled`.
- ORCH-068/086 (терминал-скип реконсилятора) — этот ADR распространяет идею терминал-aware на
выставление deploy-статусов.
- Детально: `docs/work-items/ORCH-094/06-adr/ADR-001-terminal-window-aware-deploy-status-guard.md`.

View File

@@ -0,0 +1,92 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0029: Гейт покрытия тестами — edge sub-gate + ratchet-базовая линия
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-10
- **Задача:** ORCH-027
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-027/06-adr/ADR-001-coverage-gate.md`
## Контекст
Оркестратор автономен: `developer` пишет код без человека-фильтра, `tester` сам решает, хватает
ли тестов. Существующие тестовые гейты судят только по факту прохождения, не по полноте:
`check_ci_green` (exit-code CI), `check_tests_passed` (LLM-вердикт `tester`'а), merge-gate
re-test (exit-code). Ни один не замечает «300 строк кода, 0 тестов». При пакетном автономном
прогоне (ORCH-088) это монотонная деградация покрытия. Нужна детерминированная метрика — по духу
как security-гейт (adr-0012).
## Решение
Детерминированный (без LLM) **гейт покрытия как под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`**,
рядом с security-gate (ORCH-022), merge-gate (ORCH-043), image-freshness (ORCH-058). Паттерн —
leaf-модуль `src/coverage_gate.py` (never-raise) + обёртка в `QG_CHECKS` (`check_coverage_gate`)
+ врезка `_handle_coverage_gate` в `advance_stage`. `STAGE_TRANSITIONS` не меняется.
- **Порядок: security → merge → `coverage` → image-freshness.** Coverage идёт **ПОСЛЕ
merge-gate** (ветка догнана на свежий `origin/main` → меряем покрытие того кода, что landed) и
**ДО image-freshness** (фейлить дёшево до docker-rebuild). На этой точке merge-lease **held**
**FAIL обязан освободить lease** при откате (как image-freshness rollback; в отличие от
security, который идёт до захвата lease).
- **Измеритель:** `pytest-cov` (`coverage.py`), `python -m pytest tests/ --cov=src
--cov-report=json` в изолированном worktree (`ensure_worktree`); метрика —
`totals.percent_covered`. Тайм-аут `coverage_run_timeout_s`. Скоуп — `src/` (не тесты).
- **Чистая функция** `compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon)`:
`absolute` (≥floorε), `baseline` (≥baselineε, ratchet), `both` (дефолт). `baseline=None` →
bootstrap (только absolute). FAIL → откат на `development` + developer-retry (cap
`MAX_DEVELOPER_RETRIES`), дословный reason в `task_desc` (ORCH-046).
- **Базовая линия — аддитивная БД-таблица** `coverage_baseline(repo PK, coverage, source_sha,
updated_at)` (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, паттерн `repo_freeze`/`job_deps`). Выбор БД над
файлом-в-репо: нет git-churn/конфликтов на ratchet, restart-safe, атомарное обновление.
- **Ratchet-up** в choke-point подтверждённого merge `_handle_merge_verify` (ребро
`deploy → done`, ORCH-071/073): читает измеренное покрытие из `18-coverage-report.md`,
атомарный compare-and-set `UPDATE ... WHERE coverage <= measured` (базовая линия не падает).
Под held merge-lease + per-repo сериализацией merge (ORCH-043) — двойная анти-гонка.
- **Артефакт `18-coverage-report.md`** с frontmatter `coverage_status: PASS|FAIL` (+
`measured_coverage`/`baseline`/`floor`/`policy`/`delta` + аддитивная 52c-схема); вердикт
читается ТОЛЬКО из frontmatter через `src/frontmatter.py` (single source of truth).
- **Условность (как ORCH-35/43/58):** `coverage_gate_enabled` + `coverage_gate_repos` (пусто →
только self-hosting `orchestrator`); вне области → no-op pass. `applies(repo)` ПЕРВОЙ, дорогой
прогон — только при applies.
- **Ошибка инструмента → fail-open + WARNING** по умолчанию (`coverage_tool_fail_closed=False`,
анти-петля как ORCH-061); флаг → fail-closed.
- **Наблюдаемость:** read-only блок `coverage` в `GET /queue`; FAIL → Telegram (кликабельный
номер, измеренное/порог/дельта). Опциональный `POST /coverage/baseline` (ручной override).
- **never-raise**, гейт не деплоит/не рестартит прод/не пушит в `main` (NFR-3).
## Альтернативы
- **CI-job (`check_ci_green`):** пороги/политика/baseline/артефакт плохо выражаются статусом
коммита; ratchet требует записи в БД. Отклонено для v1 (точка расширения).
- **Edge `testing → deploy-staging`:** ветка не догнана на свежий `main` → метрика неточна;
откат не освобождает lease. Отклонено.
- **Базовая линия в файле репо:** git-churn/конфликты на каждый ratchet. Отклонено.
- **Новая стадия `coverage`:** «пустая» стадия без агента не имеет триггера (как ORCH-043/022).
Отклонено.
- **Жёсткий absolute-порог без baseline/epsilon:** массовые ложные заворота. Отклонено.
## Последствия
- Класс «тихо просевшее покрытие» закрыт детерминированной метрикой; baseline только растёт.
- Нулевая регрессия вне области (enduro-trails); `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`-семантика/
вердикт-ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) —
байт-в-байт прежние; новая БД-таблица аддитивна.
- Плата: ещё один «скрытый» под-гейт ребра; новая pip-зависимость (`pytest-cov`); доп. прогон
pytest (после merge-gate re-test, ограничен таймаутом, фейлит до rebuild); v1 — Python-only.
- Дефолтный fail-open тихо пропускает при устойчивом сбое инструмента (с WARNING) —
переключаемо `coverage_tool_fail_closed`.
- Сквозное изменение (новый QG + edge-под-гейт + новая таблица + новый артефакт) →
`arch:major-change`; прод-деплой строго через staging-гейт (8501), без рестарта прод-контейнера.
- **Откат:** `coverage_gate_enabled=False` → полный no-op (мгновенный обратимый kill-switch).
## Связи
adr-0012 (security-гейт — паттерн edge-под-гейта/leaf/never-raise/fail-open), adr-0006
(merge-gate — edge-под-гейт/откат/merge-lease), adr-0008 (image-freshness — условность/
fail-closed/release-lease-on-rollback), adr-0003 (условный гейт / `is_self_hosting_repo`),
adr-0009 (анти-петля ложных FAIL, ORCH-061), adr-0013/adr-0014 (merge-verify / SHA-in-main как
source of truth — точка ratchet), adr-0015/adr-0017 (per-repo сериализация merge/serial-gate),
adr-0020 (frontmatter-контракт — парсинг `coverage_status:`), adr-0019 (PIPELINE_DOCS — артефакт
`18-coverage-report.md`), ORCH-9/15 (мульти-стек — будущая зависимость BR-6).

View File

@@ -0,0 +1,88 @@
---
work_item: ORCH-099
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0030: Лёгкий read-only `/metrics` — сырьё о самом орке для sidecar (F1b)
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-10
- **Задача:** ORCH-099 (FND/F1a)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-099/06-adr/ADR-001-metrics-endpoint.md`
## Контекст
Эпик автономного саморазвития, домен 0 «Фундамент». Рамка наблюдаемости (заказчик): **наблюдатель
отделён от наблюдаемого** — мозг мониторинга (пороги/алерты/история/Telegram) живёт в отдельном
sidecar-контейнере **F1b** (`watchdog/`), а орк отдаёт **только сырьё**, которое знает лишь он сам.
Сегодня такого источника нет: `/health` = `{"status":"ok"}`, `/status` = активные задачи, `/queue`
«человеческий» снимок, перемешанный с конфигом демонов. Нет стабильного машинного контракта для
детекта застрявшей стадии / зависшего агента / деградации очереди / всплеска стоимости. F1b
заблокирована этой задачей. Self-hosting: прод общий с enduro-trails ⇒ эндпоинт обязан быть строго
read-only и never-raise.
## Решение
Новый **leaf-модуль** `src/metrics.py` (`build_metrics() -> dict`, чистый, never-raise по разделам —
паттерн `serial_gate.snapshot()`) + тонкий эндпоинт `@app.get("/metrics")` в `src/main.py` (стиль
`GET /queue`). Только чтение существующих таблиц (`tasks`/`jobs`/`agent_runs`) и in-memory-снапшотов
+ два read-only helper'а в `src/db.py`. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict-
ключи/схема БД — **не трогаются**.
- **Конверт + контракт версии:** `schema_version` (старт `1`), `generated_at` (UTC ISO-8601 —
момент снимка, домен часов орка), `clk_tck` (`os.sysconf("SC_CLK_TCK")`), разделы
`stages`/`queue`/`agents`/`cost`. **Политика версии:** аддитивные изменения НЕ бампят (sidecar
обязан игнорировать незнакомые ключи и толерировать отсутствие опциональных); бамп — только при
ломающем (rename/remove/retype). Forward-compatible контракт для F1b.
- **`stages`** — `db.get_active_tasks_for_reconcile()` + фильтр `stage NOT IN ('done','cancelled')`
на слое metrics (helper намеренно отдаёт `cancelled` для ORCH-086 — не трогаем его инвариант);
поля `work_item`/`stage`/`age_in_stage_s`/`repo`.
- **`queue`** — `db.job_status_counts()` (+`cancelled`), глубина, сырьё ретраев
(`attempts`/`max_attempts`/`transient_attempts`/в-backoff), `worker.breaker.snapshot()`,
`max_concurrency`. Недоступный worker → `breaker: null`, не 500.
- **`agents` (liveness)** — новый dedicated read-only helper `db.get_running_agents()` (НЕ расширение
hot-path `get_running_jobs()` reaper'а, ORCH-065): `agent`/`run_id`/`job_id`/`pid`/`runtime_s`
(= `running_age_s` от `jobs.started_at`)/`model`/`effort`. CPU-сырьё — **вариант A**: орк читает
`/proc/<pid>/stat` (поля 14+15, utime+stime) → `cpu_ticks`; **дельту не считает** — арбитр
«жив/завис» это sidecar (stateless-эмиссия). `pid is None`/мёртвый/нет `/proc`/не-Linux →
`cpu_ticks: null`, не ошибка.
- **`cost`** — `running` (по running-job, часто `null` до завершения — честное сырьё, `null` ≠ ноль)
+ `aggregate` (новый helper `db.agent_cost_totals()`, `COALESCE(SUM(...),0)` по
`cost_usd`/`input_tokens`/`output_tokens`/`cache_read_tokens`/`cache_creation_tokens`).
- **Kill-switch** `metrics_endpoint_enabled` (env `ORCH_METRICS_ENABLED`, дефолт `True`): при `False`
`200` с `{"schema_version":1,"enabled":false}` (контракт остаётся парсимым). Операторский
off-switch на общем инстансе.
- **Never-raise:** каждый раздел — свой `try/except` + `logger.warning` + дефолт (`null`/`[]`/`{}`);
`build_metrics()` никогда не пробрасывает. Read-only: ни одного `INSERT/UPDATE/DELETE/CREATE/ALTER`.
## Альтернативы
- **Расширить `/queue`** — отклонено: ломает байт-в-байт контракт (BR-6) + смешивает сырьё с
человеческим снимком.
- **Prometheus/OpenMetrics** — отклонено: заказчик задал тонкий кастомный sidecar (не Prometheus),
контракт — JSON.
- **Орк считает CPU-дельту сам** — отклонено: требует состояния; stateful-арбитр это sidecar (C-1).
- **Расширить SELECT `get_running_jobs()`** — отклонено: перенос инварианта hot-path reaper'а;
изолируем dedicated helper.
- **Push в sidecar** — отклонено: нарушает разделение C-1; зависший орк ⇒ pull падает = сам сигнал.
## Последствия
- F1b разблокирована стабильным машинным контрактом; домен наблюдаемости стартует.
- Строго read-only + never-raise ⇒ near-zero риск для общего прод-конвейера (enduro-trails);
`/health`/`/status`/`/queue` байт-в-байт; гейты/схема/machine-verdict-ключи не тронуты (NFR-5).
- `schema_version` + аддитивно-толерантная политика ⇒ расширения не ломают F1b.
- Плата: новая поверхность совместимости `/metrics`↔F1b (митигейшн — единый репо контракта + версия);
CPU-liveness Linux-специфичен (`/proc`; не-Linux → `null`). Топология/схема не меняются (sidecar и
его сетевая достижимость — объём F1b).
- Новый компонент + публичный контракт → `arch:major-change` (хоть и аддитивно/read-only/обратимо);
прод-деплой строго через staging-гейт (8501), без рестарта прод-контейнера.
- **Откат:** `metrics_endpoint_enabled=False` (мгновенный) или удаление модуля/эндпоинта/helper'ов —
без следов в БД/схеме.
## Связи
adr-0002 (job-queue/circuit-breaker — источник `queue`-сырья), adr-0011 (job-reaper —
`get_running_jobs`/pid/liveness-семантика, изоляция hot-path), adr-0026 (терминал `{done,cancelled}`
— фильтр `stages`), adr-0017 (serial_gate — паттерн leaf `snapshot()`/never-raise), adr-0020
(frontmatter-контракт — стиль версионируемого контракта). Прямой потребитель — **F1b** (sidecar
`watchdog/`, отдельная задача).

View File

@@ -0,0 +1,92 @@
---
work_item: ORCH-057
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0031: Нормализация legacy root-owned файлов при миграции uid — детект-leaf + actionable worktree-ошибка
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-10
- **Задача:** ORCH-057 (follow-up ORCH-040)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-057/06-adr/ADR-001-legacy-ownership-normalization.md`
## Контекст
ORCH-040 перевёл контейнеры на `user: "1000:1000"`, изменив только `docker-compose.yml`. Владельца
уже существующих `root:root` файлов в bind-mount `/repos` это не меняет. Под uid 1000
`src/git_worktree.py::ensure_worktree` (`os.makedirs` стр. 78 / `git worktree add` стр. 81/85) не может
создать worktree рядом с root-owned `/repos/_wt/``fatal: could not create leading directories …
Permission denied`, который сейчас пробрасывается сырым. Конвейер приходит сюда из
`launcher._spawn`/`_materialize_deferred_branch` (ORCH-088) — **агент не стартует** (launch-time
инфра-сбой, не код задачи). Инцидент 06.06 на проде (первый запуск ORCH-043); workaround Стрима
(`chown -R 1000:1000`) наложен вручную. ADR-040 описал нормализацию абстрактно («вне объёма кода») и
не дал процедуры → баг воспроизводим на чистой среде / новом репо / после исторического запуска под
root. Контейнер бежит **без root** → код физически не может `chown` чужие файлы; ему доступны лишь
детект + диагностика.
## Решение
Три аддитивных, обратимых kill-switch'ем слоя — паттерн условного leaf-гейта (`coverage_gate`/
`serial_gate`) + best-effort startup-хук (`main.lifespan`, как lease-reclaim). `STAGE_TRANSITIONS` /
`QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схема БД — **байт-в-байт прежние**.
- **Actionable worktree-ошибка (D1):** `ensure_worktree` классифицирует класс «нет прав» (маркеры
`Permission denied`/`could not create leading directories`/`insufficient permission`/`EACCES`/
`EPERM`) и поднимает `RuntimeError` с причиной (legacy root-файлы после миграции uid) + лечащей
командой + ссылкой на INFRA.md. Не-прав-ошибки сохраняют прежний текст/смысл (никакой подмены).
Меняется лишь **формулировка**, не факт сбоя.
- **Детект-leaf `src/fs_normalize.py` (D2):** чистый, never-raise, TTL-кэш (паттерн `preflight`).
`scan_ownership(roots, target_uid)` обходит `/repos/_wt`, `<repo>/.git/objects`,
`<repo>/.git/worktrees`, `data/runs`; ранний выход при первом `st_uid != target_uid`
(`target_uid=os.getuid()` по умолчанию). `applies(repo)` (kill-switch + scope; пусто →
`is_self_hosting_repo`) проверяется ПЕРВЫМ → дорогой обход только при applies. Идемпотентно;
ошибка обхода → WARNING + консервативный `mismatch=False`.
- **Интеграция = наблюдаемость, без блокировки claim (D3):** best-effort `scan_ownership()` на старте
`main.lifespan` → WARNING + Telegram при mismatch. Claim НЕ гейтится: внятный ранний отказ даёт D1
в точке launch (знает repo, агент ещё не тратил токены). Блокирующий preflight-гейт отвергнут —
preflight не знает repo, заблокировал бы и enduro-trails на общем `/repos`.
- **Опц. `normalize()` (D4):** chown только при `CAP_CHOWN`/root (под uid 1000 — no-op + лог),
флаг `fs_normalize_auto` (дефолт `False`). Init-контейнер/root-entrypoint отвергнут: реинтродукция
root-контекста (анти-цель ORCH-040) + правка compose = self-deploy/групповой риск. Реальную
нормализацию несёт операторская процедура.
- **Процедура (D5):** `INFRA.md` получает раздел «Миграция uid: обязательная нормализация legacy
root-файлов» (точные команды по всем корням) как обязательный шаг миграции; forward-breadcrumb из
ADR-040.
- **Флаги:** `fs_normalize_enabled` (kill-switch, дефолт `True`), `fs_normalize_repos` (CSV, пусто →
self-hosting only), `fs_target_uid` (1000), `fs_normalize_auto` (`False`), `fs_scan_roots`,
`fs_scan_cache_ttl_s` (300). Наблюдаемость — блок `fs_ownership` в `GET /queue`; опц. `POST
/fs-normalize/check`.
## Альтернативы
- **Init-контейнер/root-entrypoint** — реинтродукция root (анти-цель ORCH-040), self-deploy compose,
групповой риск ради разовой операции. Отвергнуто; носитель нормализации — операторская процедура.
- **Блокирующий claim-гейт (preflight)** — preflight не знает repo → регресс enduro на общем `/repos`.
Отвергнуто.
- **Блокирующий claim-гейт (queue_worker/claim)** — дорогой FS-обход в hot-path + «молчаливое
зависание» вместо диагноза D1. Отвергнуто.
- **Авто-chown из app по умолчанию** — под uid 1000 невозможен; ложное ожидание самолечения.
Отвергнуто (оставлен opt-in `fs_normalize_auto`).
- **Hard-fail старта при mismatch** — нарушает never-raise, стопорит сервис всех проектов. Отвергнуто.
## Последствия
- Класс «сырой git-fatal на launch после миграции uid» закрыт внятным диагнозом (D1) + проактивным
startup-сигналом (D3); пробел процедуры ADR-040 закрыт (INFRA.md).
- Нулевая регрессия enduro-trails (scope first); инварианты конвейера/схема БД — байт-в-байт.
- Никакого root-контекста/рестарта прода/касания `main`/force-push/прод-образа (NFR-1).
- Плата: фактический `chown` остаётся ручным операторским шагом (но теперь внятным, с инструкцией);
+1 best-effort startup-хук и leaf-модуль; `fs_normalize_auto=True` под root реинтродуцирует
chown-контекст (дефолт `False`, не для прод-self).
- Аддитивно/обратимо: **не** `arch:major-change` (нет новой стадии/QG/таблицы/смены топологии) — leaf
+ startup-хук + docs.
- **Откат:** `fs_normalize_enabled=False` → полный no-op (мгновенный обратимый kill-switch).
## Связи
adr-0005 (контейнер под host-uid — порождающее решение ORCH-040, чей пробел закрываем),
adr-0029/adr-0012 (coverage/security-гейт — паттерн условного leaf `applies`/scope/never-raise/
fail-open), adr-0017 (serial-gate — leaf never-raise + отложенный срез ветки `_materialize_deferred_
branch`, чья точка падает в `ensure_worktree`), adr-0011 (job-reaper — образец best-effort
startup-хука в `lifespan`), adr-0024 (disk-watchdog — образец «только читать/уведомлять, не трогать
хост/прод»).

View File

@@ -0,0 +1,95 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0032: Багфикс-трек — укороченный маршрут конвейера для багов (ORCH-019)
## Статус
Proposed
## Контекст
Любая задача идёт по полному конвейеру `analysis → architecture → development → review → testing
→ deploy-staging → deploy → done`. Для мелкого бага стадия `architecture` (отдельный прогон
opus-агента `architect` + ADR + exit-гейт `check_architecture_done`) избыточна и тратит
токены/время (прецедент ET-9/ET-014 ~35 мин).
**Корневой инвариант (нерушимый):** упрощаем только *аналитику/архитектуру*; ни один Quality
Gate / под-гейт (security/merge/coverage/image-freshness) / exit-код deploy-хука — НЕ ослаблен
(урок ET-8: срезанная проверка = недоделка на проде).
Кросс-каттинговость: затрагивает семантику маршрутизации (`advance_stage`), вводит новый
leaf-компонент `src/bug_fast_track.py` и аддитивную колонку `tasks.track` → регистрируется
сквозным ADR.
## Решение
Багфикс-трек — **свойство планировщика/точки входа, НЕ Quality Gate**.
1. **Классификация** (`src/bug_fast_track.py`, leaf never-raise по образцу `serial_gate`/`labels`):
задача с меткой Plane `Bug` (`bug_fast_track_label`, читается аппаратом ORCH-089
`labels.has_label`) помечается `track='bug'`. `applies(repo)` (локально, без сети) — первым;
`has_label` (сеть) — только при `applies==True`; чтение метки **только** в `start_pipeline`,
никогда в горячем `claim_next_job` (anti-stall).
2. **Хранение** — аддитивная идемпотентная колонка `tasks.track TEXT DEFAULT 'full'`
(`_ensure_column`, паттерн `tasks.cancelled_at` ORCH-090); читается в `advance_stage` из БД
(не из сети).
3. **Routing-override**`STAGE_TRANSITIONS` и `get_next_stage`/`get_agent_for_stage` остаются
**чистыми** (1:1). В `advance_stage`, на ребре выхода из `analysis`, при `track='bug'`:
`next_stage``development` (вместо `architecture`), `next_agent``developer` (вместо
`architect`). Багфикс физически минует стадию `architecture` → её exit-гейт
`check_architecture_done` и `06-adr/` для багфикса не исполняются.
4. **Гейт `analysis` не трогаем**`check_analysis_complete`/`check_analysis_approved` байт-в-байт
прежние; lite-аналитик эмитит все 4 файла (01-bug-report / 02-03 краткие заглушки / 04 план
обязательного регресс-теста). Экономия — пропуск всей стадии `architecture`, не число файлов.
5. **Эскалация** (обратимость) — `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>` сбрасывает
`track→'full'` (+ self-escalate мини-аналитика); задача далее идёт через `architecture`.
6. **Условность/откат**`bug_fast_track_enabled` (kill-switch), `bug_fast_track_label`,
`bug_fast_track_repos` (CSV; **пусто → self-hosting only**). `False`/неприменимый репо →
путь старта и маршрут **байт-в-байт** прежние.
7. **Наблюдаемость** — read-only блок `bug_fast_track` в `GET /queue` (флаг/область/метка +
счётчик `track='bug'` + метрика экономии из `agent_runs`); лог на решение о маршруте; опц.
`🐞` в Telegram-карточке.
## Кросс-каттинговые инварианты (НЕ нарушаются)
- `STAGE_TRANSITIONS` структурно не меняется (нет новых/удалённых стадий); `cancelled`/`done`
стоки и предикаты терминальности (ORCH-090) не затронуты.
- Реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры `check_*`, вердикт-ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`), порядок под-гейтов — байт-в-байт.
- Врезка ORCH-019 в `advance_stage` — ТОЛЬКО на ребре выхода из `analysis`, ДО всех deploy-edge
под-гейтов (ORCH-022/043/027/058) и Phase A/B (ORCH-036/059) → их инварианты сохранены.
- Композиция с serial-gate (ORCH-088), auto-label (ORCH-089), coverage-gate (ORCH-027),
merge-gate (ORCH-043) — багфикс-задача остаётся обычной задачей репо.
## Последствия
- **+** Багфикс минует стадию `architecture` (основная экономия), гейты качества сохранены.
- **+** Аддитивно, под kill-switch, per-repo, never-raise, fail-safe → полный цикл; нулевая
регрессия для enduro и orchestrator при выключении.
- **** lite-аналитик эмитит 02/03 заглушки (компромисс ради неизменности гейта); эскалация v1
требует операторского действия (авто-триаж сложности — будущее, ORCH-13/Вариант 3).
- **Откат:** `bug_fast_track_enabled=False` (мгновенно); колонка `tasks.track` аддитивна и
безвредна (дефолт `'full'`).
## Связанные решения
- ORCH-089 (auto-label) — переиспользуемый аппарат label-чтения: [adr-0018](adr-0018-auto-label-gates.md)
- ORCH-088 (serial gate) — композиция очереди репо
- ORCH-027 (coverage-gate) — структурный союзник BR-4: [adr-0029](adr-0029-coverage-gate.md)
- ORCH-090 (cancelled) — паттерн аддитивной колонки `tasks.*`: [adr-0026](adr-0026-stop-cancel-task.md)
## Ссылки
- Детальный ADR задачи: `docs/work-items/ORCH-019/06-adr/ADR-001-bug-fast-track.md`
- BRD/TRZ/AC: `docs/work-items/ORCH-019/01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
</content>

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
---
work_item: ORCH-100
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0033: Sidecar-watchdog F1b — мозг мониторинга в отдельном контейнере
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-10
- **Задача:** ORCH-100 (FND/F1b)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-100/06-adr/ADR-001-sidecar-watchdog.md`
- **Парный ADR:** `adr-0030` (F1a `/metrics` — источник сырья)
## Контекст
Домен 0 «Фундамент» эпика автономного саморазвития, рамка наблюдаемости заказчика: **наблюдатель
отделён от наблюдаемого**. F1a (adr-0030) отдаёт read-only `GET /metrics`**только сырьё**. F1b —
**мозг**: читает сырьё, дополняет внешними сигналами (хост/контейнеры/зависимости), решает по порогам,
алертит. Частичные стражи (`disk_watchdog`/`reaper`/`reconciler`) живут ВНУТРИ процесса орка — орк
завис/упал ⇒ они мертвы, платформа слепа в критический момент. Рамки: C-1 (отдельный контейнер, код в
`watchdog/`), C-2 (без внешнего плеча — принятый риск), C-3 (тонкий стек, НЕ Grafana/Prometheus; хост
впритык). Критический инвариант: орк лёг ⇒ `/metrics` недоступен = **сам сигнал тревоги**.
## Решение
Новая папка `watchdog/`**тонкий Python-3.12-stdlib демон** (без сторонних зависимостей), отдельный
образ `watchdog/Dockerfile` + сервис `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml` (`network_mode:
host`, read-only `docker.sock`, `mem_limit: 128m`, `restart: unless-stopped`). Тик: (1) `GET /metrics`;
(2) хост (диск/inode/память/CPU, stdlib); (3) статусы контейнеров через read-only `docker.sock`
(GET-only — без `docker` SDK); (4) пинг Plane/Gitea/Anthropic. Сигналы проходят через **обобщённую
чистую** `decide(signal_active, prev, now, cooldown) -> alert|realert|recovery|none` (генерализация
`disk_watchdog.decide_action`; per-signal in-memory `AlertState`). Алерт — в **собственный** Telegram-
канал sidecar (свои `WATCHDOG_TG_*`; **НЕ** импорт `src/notifications.py`). Особый сигнал — `/metrics`
не отвечает → `orch_down`. Всё never-raise (per-source/per-tick/per-send), под kill-switch
`WATCHDOG_ENABLED`, строго read-only к наблюдаемому. **`src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/
`check_*`/схема БД орка — не тронуты** (F1b вне процесса орка и вне конвейера QG).
- **Стек** — Python stdlib (`urllib`, `socket`+`http.client` для docker.sock, `shutil.disk_usage`,
`/proc/meminfo`); pytest на чистые функции. Отвергнуты Go / `docker` SDK / Prometheus (C-3).
- **Реестр сигналов** — `orch_down` (K подряд неудачных опросов), `host_mem`/`host_disk_crit`,
`agent_hung``cpu_ticks`/`clk_tck``generated_at` < floor при растущем `runtime_s`; нужно 2
опроса — sidecar stateful-арбитр), `stage_stuck` (`age_in_stage_s`), `job_failed` (edge),
`queue_depth`, `container_down` (per name), `dep_down` (per name). Пороги/интервалы/URL — из env.
- **Владелец диск-алерта (BR-10)** — штатные 85% остаются за внутренним `disk_watchdog` (ORCH-063,
канал орка) ⇒ **нулевой дубль по построению**; sidecar покрывает провал «орк+disk_watchdog мертвы»
через `orch_down`, плюс **opt-in** (default off) независимый критический потолок `host_disk_crit`
(97%) — другое событие/канал, не повтор 85%.
- **Толерантность контракта** — неизвестные ключи `/metrics` игнорируются, отсутствие опционального не
ошибка, рост `schema_version` → warning (зеркало аддитивной политики adr-0030).
- **Kill-switch** `WATCHDOG_ENABLED=false` → демон инертен (idle-loop, не exit) ⇒ нулевой эффект.
## Альтернативы
- **Go / `docker` SDK / `requests`** — отклонено: вес/вторая цепочка против C-3 и консистентности с
`disk_watchdog`.
- **Prometheus/Grafana/TSDB** — отклонено: прямой запрет C-3.
- **Sidecar — единственный владелец диска** — отклонено: потеря покрытия, когда сам sidecar/Docker
недоступен; выбрана связка primary `disk_watchdog` + opt-in ceiling.
- **Push из орка в sidecar** — отклонено: зависший орк не пушит; pull падает = сам сигнал `orch_down`.
- **bridge + `host.docker.internal`** — отклонено: на Linux ненадёжно; `network_mode: host` проще.
- **Своя БД/файл порогов** — отклонено: C-3; in-memory best-effort достаточно (как `disk_watchdog`).
## Последствия
- Внешний мозг мониторинга переживает падение орка; `orch_down` делает наблюдателя громче в инцидент.
- Строго read-only + независимый канал + never-raise ⇒ self-hosting-безопасно (enduro не затронут);
падение sidecar не влияет на конвейер.
- Аддитивно/обратимо: `src/**`/гейты/схема байт-в-байт; kill-switch → нулевая регрессия; дубль диска
исключён структурно.
- Плата: новый контейнер на впритык-хосте (`mem_limit: 128m` + замер RSS на staging обязательны);
C-2 (падёт хост → молчит и sidecar); новая поверхность совместимости `/metrics`↔F1b (толерантный
парсинг + единый репо контракта); CPU-liveness Linux-специфичен.
- **Топология** меняется (новый контейнер) → `07-infra-requirements.md`; **схема БД** не меняется →
08 = N/A. Новый компонент + контейнер + канал → `arch:major-change`; прод-выкат через staging-гейт
(8501), деплой sidecar НЕ рестартит прод-контейнер.
- **Откат:** не запускать сервис / `WATCHDOG_ENABLED=false` (мгновенный) или удаление `watchdog/` +
сервиса + env — без следов в БД/схеме.
## Связи
adr-0030 (F1a `/metrics` — парный источник сырья; контракт `cpu_ticks`/`clk_tck`/`generated_at`/
`schema_version`), adr-0024 (`disk_watchdog` — образец решающей функции/never-raise + владелец
диск-алерта), adr-0025 (build-cache-pruner — паттерн «вторая половина»), adr-0017 (serial_gate —
leaf `snapshot()`/never-raise), adr-0011 (job-reaper — pid/liveness-семантика). Прямой источник —
**F1a** (`GET /metrics`); F1b — его потребитель.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,92 @@
---
work_item: ORCH-098
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0034: Машинный журнал уроков — таблица `lessons` + observer-leaf (ORCH-098)
## Статус
Proposed
## Контекст
Оркестратор автономно ведёт задачи по конвейеру (ORCH-54), но **развивается** вручную: инциденты →
уроки → задачи. Уроки живут свободным текстом в `memory/` — не машиночитаемы: нельзя считать
паттерны, приоритизировать, предлагать улучшения. ORCH-098 — шаг 1 эпика саморазвития (домен 0
«Фундамент», F2): «топливо» петли самообучения 8A. Нужна **структурированная таблица отклонений
конвейера**, на которой позже встанут ретроспективщик (E2), приоритизатор RICE (E3) и Стрим.
Нормативное требование Славы (10.06): схема ДОЛЖНА **сразу** нести поля **атрибуции** урока
(`platform`/`project`/`both`/`unknown` + целевой репо + домен улучшения), иначе позже придётся
переделывать схему на живой общей прод-БД.
**Кросс-каттинговость** (почему сквозной ADR): новый компонент `src/lessons.py` + аддитивная
таблица на **общей прод-БД** (self-hosting, разделяемой с enduro-trails) + врезки автозаписи в
несколько горячих choke-point'ов (`stage_engine`/`merge_gate`/`launcher`) + новый раздел контракта
`GET /queue`. Фундамент для будущих задач-потребителей → регистрируется глобально.
## Решение
Журнал уроков — **observer (наблюдатель), НЕ Quality Gate**. Аддитивная таблица + чистый leaf,
по образцу `serial_gate`/`coverage_gate`/`metrics`/`bug_fast_track`.
1. **Таблица `lessons`** (`db.init_db()`, `CREATE TABLE IF NOT EXISTS` + 3 индекса, идемпотентно,
restart-safe) — поля контекста (`work_item_id`/`task_id`/`stage`/`agent`/`repo`), анализа
(`root_cause`/`suggestion`), статуса (`status`/`related_task`), **атрибуции сразу и нуллабельно**
(`attribution`/`target_repo`/`target_domain`) + `source`/`detail`. Без `enum`-констрейнтов
(слаги forward-compatible). Будущие колонки — `_ensure_column`.
2. **Leaf `src/lessons.py`** (never-raise, импортирует только `config`+`db`): `record()` / `get()` /
`update()` / `snapshot()`. **Расхождение с гейт-шаблоном: журнал НЕ скоупится по репо** — он
observer-only и не *действует* ни на один репо; единственный регулятор — глобальный kill-switch
`lessons_enabled`. Запись урока про enduro ценна и **не затрагивает** пайплайн enduro (чистая
память орка); репо-разрез — на выборке (`repo`-колонка/фильтр).
3. **Автозапись 4 типов** (`source="auto"`, best-effort, дедуп в окне; `transient_retry` — только на
исчерпании бюджета ретраев): `gate_failure` (`stage_engine._handle_qg_failure_rollbacks`),
`merge_hold` (`merge_gate._handle_merge_verify` HOLD), `transient_retry` (merge-retry/launcher
transient budget-exhaustion), `deploy_degraded` (post-deploy `DEGRADED → set_repo_freeze`, урок
слоя-3 «деплой OK / прод сломан», ET-8). Каждая врезка — одиночный вызов в защитном `try/except`.
4. **Эндпоинты** `GET /lessons` (read-only, фильтры), `POST /lessons` (ручная запись,
`source="manual"`), `POST /lessons/{id}` (update — доклассификация `unknown`), + read-only ключ
`"lessons": snapshot()` в `GET /queue`. При выключенном флаге → `{"enabled": false}`.
**Инвариант (нерушимый):** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict-ключи
(`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) /
схемы существующих таблиц — **байт-в-байт не тронуты**. Журнал не влияет на продвижение по стадиям.
## Композиция с существующими механизмами
- **Self-hosting (общая БД):** аддитивная таблица; enduro не затронут (NFR-3).
- **serial-gate (ORCH-088) / post-deploy (ORCH-021):** детектор `deploy_degraded` врезан рядом с
`set_repo_freeze`, не меняя freeze-логику.
- **merge-gate (ORCH-043/071/093):** `merge_hold`/`transient_retry` читают исход актора, не меняя
классификатор/ретрай.
- **metrics (ORCH-099):** журнал — историческая память петли (best-effort запись), `/metrics`
realtime-сырьё для sidecar; разные роли, оба observer-only.
## Условность и откат
- Флаг `lessons_enabled` (env `ORCH_LESSONS_ENABLED`, дефолт `True`; kill-switch) +
`lessons_dedup_window_s` / `lessons_query_limit_default`. `False` → полная инертность, нулевая
регрессия, конвейер байт-в-байт прежний.
- **never-raise** на всех публичных функциях и врезках (NFR-1) — сбой журнала не роняет конвейер.
- Откат — флаг в `false` (мгновенно) или revert диффа; таблица не касается существующих.
## Последствия
- **+** Машиночитаемые уроки — фундамент E2/E3/Стрим; атрибуция forward-proof (без передела живой БД).
- **+** Нулевая регрессия; проверенный additive-observer-leaf шаблон → низкий риск; enduro изолирован.
- **** Рост таблицы (митигейшн: лёгкие строки + дедуп + budget-exhaustion; ретенция — будущее).
- **** Дедуп-запрос в `record()` (один indexed-SELECT, только `auto`).
## Ссылки
- Локальный ADR: `docs/work-items/ORCH-098/06-adr/ADR-001-lessons-journal.md`
- BRD/TRZ/AC: `docs/work-items/ORCH-098/01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`
- Data/Infra/Risks: `docs/work-items/ORCH-098/08-data-requirements.md`, `07-infra-requirements.md`,
`10-tech-risks.md`
- Эпик: `docs/epics/self-evolution.md` (домен 0 «Фундамент», F2; петля 8A)
- Сверено по коду: `src/serial_gate.py`, `src/coverage_gate.py`, `src/db.py`, `src/stage_engine.py`,
`src/merge_gate.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/main.py`, `src/qg/checks.py`.

View File

@@ -0,0 +1,80 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0035: Turnkey-онбординг проектов — kit + операторский CLI + runbook (ORCH-009)
## Статус
Proposed
## Контекст
Подключение нового проекта к оркестратору — ручная археология по разрозненным докам и памяти;
каждый пропущенный шаг даёт **тихую деградацию**: без промптов в репо конвейер проекта не работает
вовсе (launcher резолвит `.openclaw/agents/<role>.md` относительно worktree репо задачи); без
точных имён статусов Plane ветки `Confirm Deploy` (ORCH-059) / `STOP` (ORCH-090) молча не
активируются (fail-closed); без лейблов `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` авто-режимы (ORCH-089)
и багфикс-трек (ORCH-019) молча выключены (fail-safe). Эталон онбординга — **сам репозиторий
orchestrator** (каноны ORCH-52b/c/d/e кодифицированы в `docs/_templates/`, `docs/_standards/`,
`.openclaw/agents/`). Домен D5.2 эпика саморазвития: способность разворачивать новый проект
одним проходом.
## Решение
Способность реализуется **вне рантайма и вне конвейера**`src/**` байт-в-байт не меняется
(`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД/контракт `projects.py`
нетронуты), kill-switch не нужен (активация — только явный запуск операторского CLI):
1. **Onboarding-kit `onboarding/repo-skeleton/`** — параметризуемый каркас нового репо:
6 промптов агентов канона 52d/92 (5 XML-секций, «❌→✅», эмиссия схемы 52c, verdict-ключи
байт-в-байт; язык — канон орка: 5 ru + deployer en), паспорт `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`
(точка входа агентов), `CONTRIBUTING.md`, `README.md`, `CHANGELOG.md`, скелет `docs/` с
обязательным `operations/INFRA.md`, `.env.example`. Плейсхолдеры `{{NAME}}` + stdlib-рендер
(без новых pip-зависимостей); словарь — `onboarding/placeholders.json` (биекция со
вхождениями в kit держится тестами). **Канон не форкается:** `docs/_templates/` +
`docs/_standards/` НЕ хранятся в kit — копируются live из чекаута орка в момент материализации.
2. **Операторский CLI `scripts/onboard_project.py`**`plan` (дефолт, GET-only, ни одной
мутации) / `apply` (идемпотентный ensure, без delete-операций) / `verify`. Шаги: Plane-проект →
22 статуса с точными именами из `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY` (read-only импорт — нулевой
дрейф; канонические группы фиксированы: `STOP``cancelled`, терминальные группы только у
Done/Cancelled/STOP — иначе terminal-detection ORCH-068 ложно терминалит) → лейблы → Gitea-репо
(+per-repo webhook `push`/`pull_request`/`status`; HMAC-секрет **переиспользуется** из
`ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` — приёмник один на все репо) → материализация kit + initial push
**только в свежесозданный пустой репо** (INV-4 не затрагивается) → merged-вывод
`ORCH_PROJECTS_JSON`, провалидированный фактическим `projects._parse_projects_json`
(round-trip). Недоступное в Plane CE API → `manual-step` со ссылкой на runbook (fail-safe).
Скрипт **никогда** не рестартит прод, не правит `.env`, не пушит в существующие репо, ничего
не удаляет.
3. **Runbook `docs/operations/ONBOARDING.md`** — полный чеклист: предусловия (токены) → скрипт →
операторские шаги (env + управляемый рестарт с self-hosting-предупреждением; UI-only Plane) →
верификация (`verify` + smoke) → откат. Smoke-контур — **staging (8501, изолированная БД)** +
одноразовый sandbox-проект (`SMK`); протокол — «Журнал smoke-прогонов» в runbook.
Анти-дрейф — структурные тесты kit (аналог `tests/test_agent_prompts_canon.py`) + снапшот-тест
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` (контроль ненарушения `src`). Branch protection `main` новых репо
**не включается** (ломала бы PR-merge API merge-актора — ложные HOLD класса ORCH-093).
## Последствия
- **+** Новый проект разворачивается одним проходом проверяемо: все слои (Plane-контракты,
webhook, промпты, дока, реестр) закрыты скриптом+runbook; тихие деградации ловит `verify`.
- **+** Нулевой риск рантайма: изменение docs/templates/scripts/tests-only; регресс
enduro/orchestrator невозможен по построению; общая БД не читается и не пишется скриптом.
- **+** Единый эталон без форка: новые репо получают живой канон момента онбординга;
обновления канона в них едут обычными PR с reviewer-gate.
- **** Регистрация в реестре остаётся операторской (env + управляемый рестарт — Ф-3,
сознательное ограничение NFR-2); разрыв «создано, но не зарегистрировано» виден через `verify`.
- **** Закрытый список read-only импортов из `src` (`projects._parse_projects_json`,
`plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`, поля `config.settings`) — связь с приватными именами;
поломка при рефакторинге видимая (тесты), расширение списка — только через ADR.
- **Ограничение:** способность ≠ исполнение: онбординг конкретного заказчика — операторская
эксплуатация (вне ORCH-009); тиражирование на новый хост — ORCH-10 (вне объёма).
Детально: `docs/work-items/ORCH-009/06-adr/ADR-001-turnkey-onboarding-kit-and-cli.md`
(D1…D11 — раскладка, плейсхолдеры, copy-vs-template split, импорт src, группы статусов,
webhook-секрет, формат реестра, smoke-контур, языковая политика, branch protection, форма CLI).

View File

@@ -0,0 +1,109 @@
---
work_item: ORCH-101
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0036: Фундамент тиража платформы — параметризация хоста, секреты, smoke (ORCH-101, 10-common)
## Статус
Proposed
## Контекст
Эпик ORCH-10 (D5.3 «Масштаб») — тираж платформы для заказчиков-тестеров двумя типами (A Lite /
B Bundled), оба stateless. Платформа была фактически прибита к хосту `mva154`: четыре места в
`src/**` обходили конфиг (внешний Gitea-URL в `plane_sync`, HOME + git-идентичности акторов в
`launcher`/`self_deploy`/`post_deploy`), `docker-compose.yml`/`Dockerfile`/deploy-hook несли
литералы путей/uid/gid/портов; механизма выпуска нового комплекта секретов и процедуры верификации
развёрнутой копии не существовало. ORCH-101 (10-common) — общий фундамент обоих типов тиража.
Это сквозное решение: оно задаёт **платформенные конвенции тиража** и трогает блоки, помеченные
маркерами ORCH-036/ORCH-040/ORCH-058 (по `docs/_standards/TRACEABILITY.md` — сводный ADR вместо
архео-перечисления). Детальный пакет решений (D1…D10) — work-item ADR:
`docs/work-items/ORCH-101/06-adr/ADR-001-host-parametrization-secrets-smoke.md`.
## Решение
**Принцип: «дефолт = боевое значение».** Каждое хост-специфичное значение читается из конфига
(`Settings` env `ORCH_*` / compose-интерполяция `${VAR:-default}` / Dockerfile `ARG` /
shell-default хука) с дефолтом, равным текущему боевому значению. Отсутствие новых переменных =
байт-в-байт текущее поведение (kill-switch-природа; отдельный функциональный флаг не вводится).
`src/config.py` и `watchdog/config.py` — единственные легитимные места хост-литералов в коде.
**Новые конфиг-ключи:** `agent_home_dir` (`ORCH_AGENT_HOME_DIR`, `/home/slin`) — HOME всех
акторских процессов; `agent_git_name` (`claude-bot`) + `git_email_domain` (`mva154.local`) —
git-идентичности (`<actor>@<domain>`; системные акторы `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor`
платформенные литералы); `staging_port` (`ORCH_STAGING_PORT`, `8501`). Ссылки в Plane-комментариях —
из существующих `gitea_public_url`/`gitea_owner`. Compose-слой — карта `ORCH_HOST_*`/
`ORCH_DOCKER_GID`/`ORCH_RUN_UID/GID` + реюз `ORCH_DEPLOY_*`; порт прод/стейджинг — явные `command:`
с `${ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT:-8500}` / `${ORCH_STAGING_PORT:-8501}` (CMD образа не трогается —
exec-form + `init: true` сохранены).
**Платформенные конвенции тиража (нормативно):**
1. **`SELF_HOSTING_REPO = "orchestrator"` — константа, не конфиг.** На ней «empty CSV →
self-hosting only» всех `*_repos`-leaf'ов; конфигурируемость превращала бы опечатку env в
активацию деплой-машинерии на чужом репо или тихое выключение всех self-гейтов. Репо платформы
в тираже обязан называться `orchestrator` (REPLICATION.md).
2. **Имена compose-сервисов/контейнеров/образов, профиль `staging`, `network_mode: host`,
контейнерный layout (`/app/data`, `/repos`, `/opt/claude-code`)** — конвенции, не переменные
(для образов истина уже в конфиге `deploy_prod_*_image`).
3. **Staging-порт конфигурируем ТОЛЬКО с fail-closed guard'ом** (усиление инварианта ORCH-058
AC-9): freshness-путь отказывает ДО любого ssh/build при
`staging_port == deploy_prod_target_port` — без тихого fallback. Explicit-pass таргета хуку
(`TARGET_PORT=` и др.) сохранён; добавлена явная передача `REPO=` обоими инвокерами хука
(его строка 38 становится `"${REPO:-…}"` — exit-контракт 0/1/2 ORCH-036 не тронут).
4. **Группа ORCH-040 неделима:** uid/gid/HOME/маунт-таргеты/`useradd` управляются одними env
насквозь (`ORCH_RUN_UID/GID`, `ORCH_AGENT_HOME_DIR` → compose `user:`/таргеты/`build.args
APP_*`); `group_add` docker-gid («МИНА 1») не удаляется — литерал станет
`${ORCH_DOCKER_GID:-999}`.
**Секреты нового хоста:** stdlib-скрипт `scripts/gen_secrets.py` — криптослучайные webhook-секреты
(`secrets.token_hex(32)`), печать по умолчанию, `--write` отказывает при существующем `.env`
(перезапись — только явный `--force`); внешние токены (Plane/Gitea/Telegram/watchdog) — по
чек-листу. Норматив: **боевые секреты текущего хоста не копируются ни на одном шаге**.
**Smoke-верификация тиража:** runbook `docs/operations/REPLICATION.md` (deployment golden source:
карта env, чек-лист секретов, пошаговый smoke с PASS/FAIL: `compose config``/health`
`/queue`+`/metrics``onboard_project.py plan/apply/verify` → тестовая задача → артефакты `0104`
в ветке; расширенно — до `done`; границы 10-common vs Lite vs Bundled). Нового smoke-скрипта нет —
шаги собраны из существующих кирпичей.
**Анти-регресс (постоянная CI-гарантия):** структурный сканер `tests/test_no_host_hardcodes.py`
запрещённые литералы (`82.22.50.71`, `/home/slin`, `mva154`, `duckdns`; список централизован) в
исполняемом коде `src/**`+`watchdog/**`; `tokenize`-исключение комментариев/докстрингов;
структурное исключение двух config-модулей (канон дефолтов); allowlist пуст; негативная
самопроверка.
### Что НЕ меняется
`STAGE_TRANSITIONS`, состав `QG_CHECKS`, семантика `check_*`, machine-verdict ключи, схема БД —
байт-в-байт; значения существующих конфиг-дефолтов; INV-4; прод-контейнер в рамках задачи не
рестартуется (правки compose/Dockerfile инертны до штатного деплоя через staging 8501 →
`Confirm Deploy`).
## Альтернативы
- **`ORCH_SELF_HOSTING_REPO` конфигом** — отвергнуто: узел безопасности; опечатка = групповой риск.
- **Staging-порт константой** — отвергнуто: compose-порт параметризуется (AC-6), константа дала бы
рассинхрон слоёв; пара «ключ + guard» строго сильнее.
- **Smoke-скрипт-обвязка / генератор в `onboard_project.py`** — отвергнуто: лишняя поверхность;
разные жизненные циклы (онбординг проекта ≠ provisioning хоста).
## Последствия
- Платформа разворачивается на чужой инфре env-конфигурацией; критический путь ORCH-10 разблокирован
(Lite/Bundled строятся поверх REPLICATION.md).
- Инвариант ORCH-058 переходит из «подразумеваемого константой» в исполняемый guard; возврат
хост-хардкода ломает CI структурно.
- Цена: ~13 новых env-имён (на текущем хосте настраивать нечего — дефолты боевые) и правило
«интерполяция читает `.env`/shell, не `env_file`» (зафиксировано в REPLICATION.md).
- Откат: не задавать переменные (дефолты = прежнее поведение); полный — revert PR (без миграций).
## Связи
adr-0005 (ORCH-040 — uid/HOME/«МИНА 1»; группа становится параметризуемой, инвариант сохранён),
adr-0008 (ORCH-058 — INV-FRESH/AC-9; guard усиливает), adr-0007 (ORCH-036 — exit-контракт хука
не тронут), adr-0035 (ORCH-009 — onboarding переиспользуется smoke-процедурой; kit не форкается),
adr-0001 (`is_self_hosting_repo` — конвенция имени закреплена). Детально —
`docs/work-items/ORCH-101/06-adr/ADR-001-host-parametrization-secrets-smoke.md` (D1…D10),
`07-infra-requirements.md`, `10-tech-risks.md`.

View File

@@ -0,0 +1,96 @@
---
work_item: ORCH-102
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0037: Канон Lite-тиража — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` + `.env.watchdog.example` (ORCH-102, 10a)
## Статус
Proposed
## Контекст
Эпик ORCH-10 (D5 «Масштаб»), тип **A — Lite**: раздача орк+watchdog заказчику-тестеру, окружение
(Plane/Gitea/LLM/Telegram) он донастраивает сам. Фундамент 10-common (ORCH-101, adr-0036) в
`main`: технически платформа разворачивается без правки кода, но операционно знания размазаны по
4 operations-докам, писанным для оператора НАШЕГО хоста, — заказчик не может развернуть Lite без
доп-вопросов. Решения Владельца 10.06: оба типа тиража stateless; главный продукт ORCH-102 —
инструкция-golden-source в репо.
Сквозной характер: вводится новый docs-раздел, новый канонический example-файл и нормативы,
обязательные для всех будущих задач эпика ORCH-10 и для любого агента, меняющего шаги тиража.
Детальный пакет решений (D1…D9, исходы вопросов ТЗ А-1…А-6) — work-item ADR:
`docs/work-items/ORCH-102/06-adr/ADR-001-lite-setup-doc-canon.md`.
## Решение
1. **Новый docs-раздел `docs/deployment/` — витрина тиража.** Семантика: `deployment/` — «как
развернуть платформу у себя» (читатель — внешний оператор), `operations/` — «как
эксплуатировать наш прод». Golden source Lite — **`docs/deployment/LITE_SETUP.md`**:
сквозной маршрут «голый хост → работающий конвейер» из 13 нормативных разделов (рамка →
предусловия → код → конфиг/секреты → Plane → Gitea → LLM → Telegram → запуск → онбординг →
smoke → stateless-проверка → траблшутинг); каждый шаг = fenced-команда + явная проверка
(PASS/FAIL); хост-специфика — только плейсхолдеры. Канон не форкается: статусы/env/вебхуки —
ссылками на ONBOARDING/REPLICATION/SETUP_WEBHOOKS (`REPLICATION.md` остаётся в
`operations/`; перекрёстные ссылки в обе стороны). **Норматив сопровождения:** изменение
шагов тиража → обновление LITE_SETUP.md в том же PR (правило агентов №2).
2. **Compose не форкается.** `docker-compose.yml` сам является Lite-подмножеством (ровно
`orchestrator` + `orchestrator-watchdog` + `orchestrator-staging` за `profiles: [staging]`;
дефолтный `up -d` поднимает орк+watchdog; сервисов Plane/Gitea нет) — отдельный
`docker-compose.lite.yml` не вводится; свойство становится CI-гарантией (структурный тест
через `yaml.safe_load`).
3. **`.env.watchdog.example` — третий канонический env-example** (рядом с `.env.example`/
`.env.staging.example`): закрывает ловушку файла-носителя (sidecar читает ТОЛЬКО
`.env.watchdog`; ключ `WATCHDOG_*` в `.env` для него инертен). Key-set = ровно блок
`WATCHDOG_*` из `.env.example` (равенство множеств держит тест); токены — плейсхолдеры;
шапка несёт C-1 ORCH-100 (отдельный watchdog-бот, токен орка переиспользовать запрещено)
и когерентность `WATCHDOG_METRICS_URL``ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT`.
4. **Норматив тиражной инсталляции Gitea: branch protection на `main` НЕ включать; pre-receive
хуки не вводятся** (подтверждение ORCH-009 ADR-001 D10 для чужих инсталляций:
required-approvals/status-checks ломают PR-merge API merge-актора → ложные HOLD; защита
`main` — конвенция + скоуп токенов + INV-4).
5. **Staging-контур в Lite опционален:** базовый контур заказчика = prod-оркестратор + watchdog;
песочница 8501 нужна только при self-hosting развитии платформы у заказчика (регистрация
проекта `orchestrator`); guard ORCH-058 (staging-порт ≠ прод-порт) действует.
6. **Анти-дрейф — постоянная CI-гарантия:** `tests/test_lite_setup_doc.py` (структурный, без
сети/LLM): разделы/кирпичи дока, env-ключи дока ⊂ `.env.example`, key-sync watchdog-example,
compose-подмножество, stateless-норматив + отсутствие секретов/боевых литералов в
fenced-блоках (реюз центрального `FORBIDDEN` из `tests/test_no_host_hardcodes.py` импортом),
перекрёстность REPLICATION→LITE_SETUP + CHANGELOG.
### Что НЕ меняется
`src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `scripts/**`; `STAGE_TRANSITIONS`, состав
`QG_CHECKS`, семантика `check_*`, machine-verdict ключи, схема БД — байт-в-байт. Новый QG не
регистрируется (структурные тесты попадают в существующие гейты). Прод-контейнер в рамках
задачи не рестартуется (выкат — штатно: staging 8501 → `Confirm Deploy`).
## Альтернативы
- **Инструкция в `docs/operations/`** — отвергнуто: другой целевой читатель; путь зафиксирован
Владельцем (D-4).
- **`docker-compose.lite.yml`** — отвергнуто: вторая правда о сервисах = дрейф-поверхность.
- **Pre-receive/branch protection как «защита `main`»** — отвергнуто: класс инцидента ORCH-063
(ложные HOLD merge-актора); пересмотр — только отдельным ADR.
- **Без example-файла watchdog (шаг прозой)** — отвергнуто: двусмысленность файла-носителя
остаётся; example + key-sync тест надёжнее.
## Последствия
- Type A эпика ORCH-10 закрыт продуктом-инструкцией; Type B (Bundled) строится поверх
(переиспользует разделы Lite). Полнота инструкции и compose-подмножество защищены CI.
- Цена: новый golden source требует сопровождения (норматив «в том же PR» + структурный тест
рвёт CI при дрейфе); осознанный дубль ключей `WATCHDOG_*` в двух example-файлах — под
key-sync тестом.
- Откат: удалить `docs/deployment/`, тест и `.env.watchdog.example`, вернуть строку
REPLICATION.md §1 — состояние 1:1 (docs+tests, без миграций).
## Связи
adr-0036 (ORCH-101 — фундамент 10-common; этот ADR строит слой Lite поверх), adr-0035
(ORCH-009 — onboarding-CLI/kit переиспользуются маршрутом §5/§6/§10; D10 подтверждён п.4),
adr-0033 (ORCH-100 — sidecar-watchdog; C-1 независимый Telegram-канал закреплён в example),
adr-0008 (ORCH-058 — staging-порт guard, вилка staging п.5), adr-0027/INV-4 (merge-актор —
основание запрета branch protection). Детально —
`docs/work-items/ORCH-102/06-adr/ADR-001-lite-setup-doc-canon.md`,
`docs/work-items/ORCH-102/10-tech-risks.md`.

View File

@@ -0,0 +1,114 @@
---
work_item: ORCH-103
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0038: Канон Bundled-тиража — `deploy/bundled/` + bootstrap + `BUNDLED_SETUP.md` (ORCH-103, 10b)
## Статус
Proposed
## Контекст
Эпик ORCH-10 (D5 «Масштаб»), тип **B — Bundled**: заказчик без собственной инфраструктуры
получает **весь стек одним комплектом** (орк + watchdog + Gitea + Plane CE ≈1314 контейнеров) и
bootstrap, доводящий его до рабочего конвейера одним запуском. Фундамент готов: 10-common
(ORCH-101, adr-0036 — хост-параметризация/секреты/smoke) и Lite (ORCH-102, adr-0037 — док-канон
`docs/deployment/`). Корневой `docker-compose.yml` заморожен анти-дрейфом ORCH-102 (ровно 3
сервиса, запрет подстрок `plane`/`gitea`) → комплект обязан жить отдельным файлом.
Сквозной характер: вводится новый top-level каталог `deploy/` (дистрибутивы развёртывания),
новый канонический env-example и нормативы, обязательные для будущих задач эпика ORCH-10 и
любого агента, меняющего шаги тиража. Детальный пакет решений (D1…D11, исходы OQ-1…OQ-7 ТЗ) —
work-item ADR: `docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`.
## Решение
1. **Новый top-level каталог `deploy/` — исполняемые дистрибутивы развёртывания** (дополняет
`docs/deployment/` — инструкции). Bundled-комплект: **`deploy/bundled/docker-compose.yml`** —
один самодостаточный compose всего стека с top-level `name: orchestrator-bundle` (project
name = узнаваемый префикс томов/контейнеров; `container_name` не пиннится — нет коллизий с
корневым compose на одном хосте). Staging-контур орка в bundle **отсутствует вовсе**; репо
`orchestrator` в bundle-инсталляции не регистрируется → self-deploy-машинерия структурно спит
(`SELF_HOSTING_REPO`-леафы не матчатся).
2. **Конфиг-слои:** `deploy/bundled/.env.example` — канон bundle-инфры (committed, плейсхолдеры;
key-set-sync тест: каждая `${VAR}`-интерполяция bundle-compose имеет ключ в каноне) → live
`deploy/bundled/.env` (авто-чтение compose из project dir — без `--env-file`-футгана; покрыт
неякорным `.env` в `.gitignore`); runtime орка/watchdog — **корневые `.env`/`.env.watchdog`
ровно по канону Lite** (REPLICATION §2 применим 1:1), в bundle-compose — `env_file:
required: false` (первый `up` жив до сборки конфига). **Bootstrap — единственный писатель**
всех трёх live-файлов (когерентность дублируемых ключей — механическая). Один факт = одно имя
(ORCH-101 D1): существующие факты — существующие `ORCH_*`-имена; bundle-only — `BUNDLE_*`;
внутренние креды Plane — upstream-имена.
3. **Состав/пиннинг:** Plane CE — зеркало официального selfhost-référence (upstream-имена
сервисов/env); Gitea — `gitea/gitea` (не rootless). Пиннинг — **точный неподвижный тег
литералом** (не `latest`, не интерполяция; digest не требуется); точные теги фиксирует
developer по проверенному стенду; форму держит структурный тест.
4. **Сеть:** одна именованная bridge-сеть; машинный трафик — строго сервис-DNS
(`http://orchestrator:8500/webhook/*`, `http://gitea:3000`, plane-proxy); `network_mode: host`
в bundle не используется (ssh-деплой-пути неактивны: `ORCH_DEPLOY_SSH_HOST` пуст). Наружу —
только человеческие порты (Plane proxy 8080 / Gitea 3000 / орк 8500; конфигурируемы);
БД/брокер/minio не публикуются. Публичные URL — от `BUNDLE_PUBLIC_HOST` (split internal/public
уже в конфиге орка). Мина Gitea закрывается явно: `GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator`.
5. **Bootstrap `scripts/bootstrap_bundle.py`:** python stdlib-only, без импортов из `src/**`;
режимы `plan` (дефолт, ноль мутаций) / `apply` / `verify`; step-движок check→ensure
(идемпотентность, resume = повторный запуск); exit `0/2/1`. Preflight fail-fast до мутаций
(docker/порты/чистота томов по префиксу/RAM/диск; Claude CLI — warning). **Кирпичи не
дублируются:** секреты — субпроцесс `gen_secrets.py`; статусы/лейблы/репо/вебхуки — строго
`onboard_project.py apply`+`verify` (host-venv, канон ONBOARDING). Init Gitea — полностью
автоматом (CLI в контейнере; branch protection НЕ настраивается — D10 ORCH-009/adr-0037 п.4);
init Plane CE — честные **manual-step чекпоинты** (инструкция → подтверждение →
API-верификация; прогрессивная автоматизация разрешена без смены контракта). Git-доступ
агентов — HTTP token-remote (паттерн `_push_url`); ssh-контур не вводится. Секреты в
логи не печатаются; delete-операций в скрипте нет вообще — teardown только документированной
процедурой (`BUNDLED_SETUP` §13).
6. **Док-канон:** `docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md` — 14 нормативных разделов по форме
LITE_SETUP (fenced-команда + «Проверка:» PASS/FAIL, плейсхолдеры, общие шаги ссылками на
LITE_SETUP/ONBOARDING/REPLICATION — канон не форкается), включая «Требования к хосту» с
цифрами **по замеру** тестового развёртывания. REPLICATION §1: Type B → ✅ ORCH-103.
**Норматив сопровождения:** изменил шаги Bundled-тиража → обнови BUNDLED_SETUP.md в том же PR.
7. **Анти-дрейф — постоянная CI-гарантия:** `tests/test_bundle_compose.py` /
`test_bundled_setup_doc.py` / `test_bootstrap_script.py` (структурные, без docker/сети/LLM:
состав сервисов, заморозка корневого compose, пины, key-set-sync, разделы дока, FORBIDDEN —
импортом из `test_no_host_hardcodes.py`, секрет-эвристика, ссылки на кирпичи, отсутствие
delete-операций, unit чистых функций preflight/плана, exit-контракт).
### Что НЕ меняется
`src/**`, корневой `docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `.gitea/workflows/**`, `onboarding/**`,
промпты `.openclaw/agents/**`; `STAGE_TRANSITIONS`, состав `QG_CHECKS`, семантика `check_*`,
machine-verdict ключи, схема БД — байт-в-байт. Kill-switch не вводится (активация — только явный
запуск оператора на целевом хосте, паттерн ORCH-009). Прод-контейнер в рамках задачи не
рестартуется; наши данные/секреты не переносятся (stateless, решение Владельца 10.06).
## Альтернативы
- **Расширение корневого compose (профиль `bundled`)** — отвергнуто: заморожен анти-дрейфом
ORCH-102/нормативом «compose не форкается»; смешение дистрибутива с боевым контуром.
- **Include-композиция / live-env через `--env-file`** — отвергнуто: лишние степени свободы
запуска, молчаливые дефолты при забытом флаге.
- **Орк в bundle на host-network + `host-gateway`** — отвергнуто: хост-сеть нужна была
ssh-деплой-контуру нашего хоста, который в bundle спит; bridge даёт чистые двунаправленные
сервис-DNS-URL.
- **Digest-пиннинг / rootless-Gitea / ssh-доступ агентов / bash-bootstrap / reset-режим
скрипта** — отвергнуты (см. work-item ADR-001, «Альтернативы»).
## Последствия
- Эпик ORCH-10 закрыт по обоим типам: A (Lite, инструкция) + B (Bundled, комплект); заказчик
без инфраструктуры разворачивает конвейер «под ключ».
- Цена: пиннованные версии Plane/Gitea стареют (апгрейд — отдельные задачи); manual-step Plane CE
размывают «одну команду» — неустранимо честно (нет API), митигировано контрактом чекпоинта;
двойной `.env`-слой — под единственным писателем-bootstrap и key-sync тестом.
- Откат: удалить `deploy/`, bootstrap, BUNDLED_SETUP.md, три тест-модуля, строку REPLICATION §1 —
состояние 1:1 (docs+scripts+tests, без миграций).
## Связи
adr-0036 (ORCH-101 — фундамент 10-common: параметризация, gen_secrets, REPLICATION/smoke),
adr-0037 (ORCH-102 — док-канон `docs/deployment/`, compose-подмножество, запрет branch
protection), adr-0035 (ORCH-009 — onboarding-CLI: 22 статуса, manual-step паттерн, `_push_url`,
D10), adr-0027/INV-4 (merge-актор — основание норматива Gitea), adr-0001
(`SELF_HOSTING_REPO`-конвенция — почему self-гейты в bundle спят). Детально —
`docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`,
`07-infra-requirements.md`, `10-tech-risks.md`.

View File

@@ -0,0 +1,95 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# adr-0039: Витрина системы `docs/overview/` — единая точка входа (бизнес + тех) и канон презентации (ORCH-011)
## Статус
Proposed
## Контекст
Документация платформы богатая, но фрагментированная: паспорт `CLAUDE.md` (реестр доработок),
тех-витрина `README.md`, vision `docs/PRODUCT_VISION.md`, инженерный справочник
`docs/architecture/` (~1246 строк + internals), 38 сквозных ADR, стандарты, операционные и
deployment-доки. Единой точки входа «бизнес + тех» для трёх аудиторий (заказчик / менеджер /
разработчик) нет; презентацию о возможностях собирать не из чего. С тиражируемостью
(ORCH-101/102/103) появился внешний читатель. Решения Владельца: слайды PowerPoint в тёмном
дизайне; единое место — `docs/`; витрина поддерживается актуальной.
Живые доказательства проблемы в самом репо: схема конвейера в `PRODUCT_VISION.md` §2 устарела
(нет `deploy-staging`/`cancelled`); `docs/PRODUCT_VISION.pptx` закоммичен **без пути генерации**
(невоспроизводим). Reviewer-ось обзорных доков (ORCH-079, adr-0023) по букве привязана к
`README.md` «Известные ограничения» — новую витрину не покрывает.
Сквозной характер: вводится новый docs-раздел с нормативом сопровождения, обязательным для
**всех будущих функциональных PR**, расширяется reviewer-ось и фиксируется канон
презентационных артефактов. Детальный пакет решений (D1…D9, исходы OQ-1…OQ-5) — work-item ADR:
`docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`.
## Решение
1. **Новый docs-раздел `docs/overview/` — витрина системы.** Семантика разделов после ORCH-011:
`overview/` — «что это за система и как устроена» (вход для любой аудитории), `architecture/`
— инженерный справочник, `deployment/` — «как развернуть у себя», `operations/` — «как
эксплуатировать наш прод», `_standards/` — нормативы агентов. Состав — плоский каталог,
10 файлов: индекс `README.md` (точка входа, 3 маршрута аудиторий, норматив сопровождения),
`business.md` (бизнес-уровень: проблема → решение → способности → ценность → сценарии; без
жаргона; числа только с подтверждением), 7 файлов `tech-*.md` = 7 блоков контент-карты
(архитектура / конвейер / агенты / модель объектов / интеграции / качество-безопасность /
наблюдаемость), `presentation.md` (слайдо-источник).
2. **Link-first, канон не форкается:** витрина даёт цельную картину и ссылается на golden
sources за деталями; запрещён дубль живых таблиц (компоненты, env, статусы). Разрешённый
дубль — только машинно-сверяемый тестом факт: стадии/гейты/агенты derive-тестами из
`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/glob промптов (прецедент key-sync ORCH-102).
3. **Канон презентации:** источник — `presentation.md` (машинно-парсимая слайдо-структура
`## Слайд N:` + тезисы, 1418 слайдов); генератор — `scripts/build_presentation.py` на
python-pptx (тёмная тема, редактируемый текст, кириллица), запуск **только вне рантайма**
(dev-venv, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009); зависимость в
`requirements*`/`Dockerfile` НЕ попадает (машинный гард в тестах). **Собранный `.pptx` в git
не коммитится** (источник истины — markdown + скрипт; существующий `PRODUCT_VISION.pptx` не
трогается, но прецедентом не является).
4. **Норматив сопровождения (кросс-каттинг):** «изменил функциональность платформы → обнови
витрину `docs/overview/` в том же PR» — в индексе витрины и `CLAUDE.md` (правило агентов №2);
**reviewer-ось обзорных доков ORCH-079 расширяется** точечной врезкой в
`.openclaw/agents/reviewer.md`: функциональность из витрины изменена, витрина не обновлена →
finding ≥ P1 (расширение трактовки той же оси; канон 52d и verdict-ключи — байт-в-байт;
анти-регресс `test_agent_prompts_canon.py`).
5. **Анти-дрейф — `tests/test_system_docs.py`** (структурный, без сети/LLM/subprocess, паттерн
`test_lite_setup_doc.py`): наличие/непустота 10 файлов; маршруты и норматив в индексе;
сверка стадий и имён гейтов импортом из кода; полнота 6 агентов glob'ом промптов; валидность
относительных ссылок; полнотекстовый FORBIDDEN-скан (импорт из `test_no_host_hardcodes.py`)
+ секрет-эвристика; парс слайдо-источника функцией самого генератора; чистота
`requirements*`/`Dockerfile` от pptx; указатели README/CLAUDE/CHANGELOG. Новый QG НЕ
регистрируется — тесты исполняются существующими гейтами.
Рантайм байт-в-байт: `src/**`, compose, Dockerfile, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
machine-verdict/схема БД — не тронуты; kill-switch не нужен (доки и dev-скрипт конвейером не
исполняются).
## Последствия
- **+** Закрывается корневая фрагментация: одна точка входа для трёх аудиторий; презентация
собирается за одну команду из версионируемого источника; машинно-проверяемые факты витрины —
CI-гарантии.
- **+** Нулевой риск рантайма; для enduro-trails инертно.
- **** Новый golden source = обязанность каждого функционального PR (в этом смысл задачи);
митигировано link-first + derive-тестами + reviewer-осью.
- **** Точечная правка промпта reviewer — поверхность канона 52d; держится анти-регресс
тестами.
- **Откат:** удалить `docs/overview/`, тест-модуль, скрипт, вернуть точечные правки указателей
и промпта — 1:1, без миграций и состояния.
## Ссылки
- Детально: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md` (D1…D9),
`docs/work-items/ORCH-011/10-tech-risks.md`
- BRD/TRZ/AC: `docs/work-items/ORCH-011/01-brd.md` / `02-trz.md` / `03-acceptance-criteria.md`
- Соседние каноны: adr-0019 (стандарт доков), adr-0021 (канон промптов 52d), adr-0023
(ось обзорных доков ORCH-079 — расширяется), adr-0029 (порядок под-гейтов), adr-0037/0038
(deployment-каноны)

View File

@@ -106,6 +106,17 @@ claude.exe --print --system-prompt --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
Примечание: переход `review → testing` использует `check_reviewer_verdict` (читается из frontmatter `12-review.md`); `development → review``check_tests_local` (оркестратор сам прогоняет тесты, не зависит от Gitea CI).
**Багфикс-трек: routing-override на ребре выхода из `analysis` (ORCH-019 — design).** Для задачи
с `tasks.track='bug'` (помечена в `start_pipeline` по метке Plane `Bug` через аппарат ORCH-089)
`advance_stage` на шаге 3 переопределяет результат `get_next_stage('analysis')`: `next_stage`
`development` (вместо `architecture`), а на шаге 4 `next_agent``developer` (вместо `architect`)
→ стадия `architecture` и её exit-гейт `check_architecture_done` для багфикса не исполняются.
`STAGE_TRANSITIONS`/`get_next_stage`/`get_agent_for_stage` остаются чистыми (1:1) — override живёт
только в `advance_stage`. Чистый предикат `bug_fast_track.skips_architecture(track)` (leaf
`src/bug_fast_track.py`, never-raise) под `bug_fast_track_enabled`; `track` читается из БД, не из
сети (NFR-4). `False`/неприменимый репо → маршрут байт-в-байт прежний. Детали —
[adr-0032](adr/adr-0032-bug-fast-track.md).
### 6. Review Bounce
При REQUEST_CHANGES:
@@ -142,6 +153,8 @@ claude.exe --print --system-prompt --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
**Кликабельный номер задачи (ORCH-067).** Номер в заголовке карточки И во всех уведомлениях орка, где упоминается `work_item_id`, — HTML-ссылка на issue в Plane через общий `plane_issue_link` / `link_for` (URL строит `_plane_issue_url` с loopback/workspace/project-гардами, переиспользуя резолв ORCH-017). Fail-safe: при нехватке любого из (web-base/не-loopback, workspace, project_id, plane_issue_id) → `html.escape(work_item_id)` без `<a>`; динамические части экранируются, `<a>`-разметка валидна под `parse_mode=HTML`. Алерты `stage_engine`/`launcher`/`security_gate`/`reconciler` переведены на `link_for` (резолвит `repo`+`plane_issue_id` из БД по `task_id` или `work_item_id`).
**HTML-безопасность данных карточки (ORCH-095).** Текст карточки шлётся с `parse_mode=HTML` и собирается из слотов двух категорий: **markup** (намеренная разметка — `num_html`/`plane_issue_link`, `link_for(...)`, `_done_link(...)`, уже-экранированный `esc_title`) и **data** (подставляемые значения — длительности `_fmt_minutes`/`_capped_review_str`, статус-лейбл `_card_status_label`, имя модели `short_model_name`, эффорт `_run_effort`, токены/стоимость `fmt_tokens`/`fmt_cost`). Инвариант: **каждый data-слот экранируется `html.escape` ровно один раз на границе рендера** (`render_task_tracker`/`_stage_line`); функции-источники остаются HTML-агностичными, markup-слоты не экранируются (двойное экранирование запрещено). Это устранило класс «неэкранированные данные в HTML-тексте»: до фикса `_fmt_minutes(<60s)` возвращал литерал `<1м`, который Telegram парсил как открывающий тег → `editMessageText` `400 can't parse entities``EDIT_FAILED` → ранний `return` (анти-дубль ORCH-087) → карточка застывала (инцидент ORCH-093). `_fmt_minutes` по-прежнему возвращает `<1м` — escape на границе (`&lt;1м`) рендерит его визуально идентично; формат не меняется. Застрявшая (в окне) карточка авто-восстанавливается следующим безопасным рендером; `edit_telegram`/`update_task_tracker`/леджер сирот/режимы `bump`/`edit` не тронуты. Детали — [ORCH-095 ADR-001](../work-items/ORCH-095/06-adr/ADR-001-html-safe-card-data-render.md).
## Database Schema
```sql

View File

@@ -0,0 +1,436 @@
# BUNDLED_SETUP — Bundled-тираж: весь стек одним комплектом (ORCH-103)
> **Golden source Bundled-тиража (Type B эпика ORCH-10).** Маршрут «чистый хост →
> работающий конвейер» для заказчика **без собственной инфраструктуры**: один
> compose-комплект (`deploy/bundled/docker-compose.yml`) поднимает оркестратор +
> watchdog + Gitea + Plane CE, один запуск `scripts/bootstrap_bundle.py apply`
> доводит стек до рабочего состояния. Каждый шаг — исполняемая команда + явная
> проверка результата (**Проверка:** / PASS / FAIL). Хост-специфика — только
> плейсхолдеры `<...>` и `$ENV_VAR`. Тираж **stateless**: данные/задачи/секреты
> боевого (исходного) хоста **НЕ переносятся** ни на одном шаге (§12).
> Границы слоёв тиража (10-common vs Lite vs Bundled) — `docs/operations/REPLICATION.md` §1;
> канон Lite (своя инфраструктура Plane/Gitea) — `docs/deployment/LITE_SETUP.md`.
---
## 1. Рамка Bundled
**Что входит в комплект** (compose-проект `orchestrator-bundle`, одна bridge-сеть):
- `orchestrator` (конвейер, образ собирается из этого чекаута) и
`orchestrator-watchdog` (независимый sidecar-мониторинг);
- **Gitea** (git-хостинг, пиннованный официальный образ);
- **Plane CE — ≈ 14 контейнеров** (зеркало официального selfhost-комплекта:
web/space/admin/api/worker/beat-worker/migrator/live + postgres/redis/
rabbitmq/minio/proxy) — это **ресурсоёмко**, см. §2.
**Что НЕ входит** (внешние предусловия заказчика):
- **Claude CLI / LLM-доступ** — дистрибутив claude-code, node и аутентификация
живут на хосте и пробрасываются маунтами (§8); без них стек поднимется, но
конвейер не поедет;
- **Telegram-боты** — опциональны (§9): пусто = деградация только нотификаций;
- **HTTPS/домены/reverse-proxy** — вне bundle: наружу публикуются три http-порта
(§2), терминирование TLS — средствами заказчика.
**Bundled vs Lite:** Lite (`LITE_SETUP.md`) подключает оркестратор к **вашим**
Plane/Gitea; Bundled везёт их **с собой** на чистых томах. Staging-контур орка в
bundle отсутствует вовсе: заказчик Type B эксплуатирует платформу для своих
проектов, а не развивает её self-hosting'ом (нужен self-hosting — маршрут Lite,
`LITE_SETUP.md` §9.3). Репо `orchestrator` в bundle-инсталляции **не
регистрируется** как проект.
**Осознанный компромисс (TR-7):** git-доступ агентов — HTTP token-remote
(токен бот-юзера в конфиге локальных чекаутов, права 600); ssh-контур
сознательно не вводится; порты БД/брокера/minio наружу не публикуются.
---
## 2. Требования к хосту
Linux x86_64, один хост. Минимумы проверяет preflight bootstrap **до любых
мутаций** (пороги — константы `scripts/bootstrap_bundle.py`, ниже — те же цифры;
подтверждаются замером приёмочного развёртывания):
| Ресурс | Минимум | Почему |
|--------|---------|--------|
| RAM | **8 GB** | Plane CE — ≈ 14 контейнеров (миграции и брокер прожорливы) |
| Диск | **40 GB** свободно | образы стека + тома postgres/minio/gitea + данные орка |
| CPU | **4 vCPU** (рекомендация) | меньше — стек поднимется, но будет медленным |
**Карта публикуемых портов** (дефолты; конфигурируемы в
`deploy/bundled/.env`, ключи `BUNDLE_*`):
| Порт | Ключ | Сервис |
|------|------|--------|
| 8500 | `BUNDLE_ORCH_PORT` | API оркестратора (`/health`, `/queue`, `/metrics`, вебхуки) |
| 8080 | `BUNDLE_PLANE_PORT` | Plane UI (proxy) |
| 3000 | `BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT` | Gitea web/API |
Postgres/redis/rabbitmq/minio наружу **не публикуются** (машинный трафик —
внутрисетевой сервис-DNS).
```bash
free -g # RAM ≥ 8 GB
df -h . # свободно ≥ 40 GB
nproc # ≥ 4
ss -ltn | grep -E ':(8500|8080|3000)\b' || echo "ports free"
```
**Проверка:** ресурсы не ниже минимумов и `ports free` — PASS. Порт занят →
смените соответствующий `BUNDLE_*`-ключ в §5 (или освободите порт) — иначе
preflight откажет (FAIL до мутаций, это штатно).
---
## 3. Предусловия
Софт хоста: Docker Engine + Compose v2, git, python3 (+venv), sudo у оператора.
```bash
uname -sm # Linux x86_64
docker --version && docker compose version
git --version && python3 --version
python3 -m venv --help >/dev/null && echo "venv: ok"
getent group docker # третье поле — gid, понадобится в §5 (ORCH_DOCKER_GID)
id -u && id -g # uid/gid оператора (ORCH_RUN_UID / ORCH_RUN_GID)
```
**Проверка:** все команды отвечают без ошибок, gid группы docker известен —
PASS; что-то отсутствует — FAIL (доставьте пакет средствами дистрибутива).
---
## 4. Получение кода
Переносится **только код** — чекаут репо `orchestrator` (норматив §12).
```bash
git clone <ORCHESTRATOR_GIT_URL> <путь-чекаута>
cd <путь-чекаута>
ls deploy/bundled/docker-compose.yml deploy/bundled/.env.example \
scripts/bootstrap_bundle.py scripts/gen_secrets.py scripts/onboard_project.py
```
**Проверка:** все пять файлов на месте — PASS. Канал дистрибуции
(`<ORCHESTRATOR_GIT_URL>`) согласуйте с поставщиком платформы (как в
`LITE_SETUP.md` §3).
---
## 5. Секреты
Все секреты инсталляции выпускаются **заново на месте** (§12): webhook-секреты —
`scripts/gen_secrets.py`, внутренние креды Plane/Gitea-стека — генерирует
bootstrap (в репо — только пустые плейсхолдеры, ни одного дефолтного пароля).
**5.1. Конфиг bundle-инфры.**
```bash
cd <путь-чекаута>
cp deploy/bundled/.env.example deploy/bundled/.env
chmod 600 deploy/bundled/.env
# заполнить НЕсекретные ключи: BUNDLE_PUBLIC_HOST (IP/имя хоста для браузера),
# карту портов BUNDLE_* (§2), ORCH_RUN_UID/ORCH_RUN_GID (из §3),
# ORCH_DOCKER_GID (getent group docker, §3), пути Claude CLI (§8).
```
**Проверка:**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml config --quiet && echo "config: PASS"
```
`config: PASS` — интерполяция согласована; ошибка — FAIL (опечатка в
`deploy/bundled/.env`).
**5.2. Секрет-значения** (пустые ключи `deploy/bundled/.env` и корневого `.env`)
заполнит `bootstrap_bundle.py apply` (§7): webhook-секреты — субпроцессом
`gen_secrets.py`, креды postgres/rabbitmq/minio/`SECRET_KEY` Plane и пароль
админ-бота Gitea — stdlib-генератором. Значения **не печатаются** (только имена
ключей); повторный запуск **не перетирает** существующие секреты (явная
регенерация — флаг `--force-secrets`, допустим только ДО первого запуска стека).
```bash
grep -cE '^(POSTGRES_PASSWORD|SECRET_KEY|RABBITMQ_DEFAULT_PASS|MINIO_ROOT_PASSWORD|GITEA_ADMIN_PASSWORD)=$' \
deploy/bundled/.env
```
**Проверка:** до §7 счётчик `5` (пустые плейсхолдеры) — PASS; после §7 — `0`.
---
## 6. Запуск bundle-compose
Одна команда поднимает весь стек (≈ 16 контейнеров; первый запуск тянет образы
и гоняет миграции Plane — это минуты, не секунды).
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml up -d
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml ps
```
**Проверка:** все сервисы в состоянии `Up`/`Up (healthy)`; `migrator`
`Exited (0)` (одноразовая миграция) — PASS. Контейнер в рестарт-цикле — FAIL
(§14). Шаг идемпотентен; можно пропустить — `bootstrap_bundle.py apply` выполнит
`up -d` сам (§7).
---
## 7. Bootstrap
Доводка «одним запуском»: preflight → секреты → up/готовность → init Gitea
(полностью автоматом: админ-бот + API-токен) → init Plane → онбординг
sandbox-проекта **строго** кирпичом `onboard_project.py` (22 канонических
статуса, включая fail-closed **`Confirm Deploy`** и **`STOP`**, лейблы,
репо+webhook — golden source `docs/operations/ONBOARDING.md` §1) → git-доступ
агентов → сборка `.env`/`.env.watchdog` → health.
```bash
python3 scripts/bootstrap_bundle.py # план + preflight-диагностика (ноль мутаций)
python3 scripts/bootstrap_bundle.py apply # полный прогон
```
**Manual-step чекпоинты Plane CE** (API первичной инициализации в CE нет;
каждый чекпоинт: точная инструкция → подтверждение → верификация результата
API-пробой, молчаливый пропуск запрещён):
1. **instance setup** — открыть Plane UI, зарегистрировать первого
пользователя (станет администратором инстанса);
2. **workspace** — создать workspace, ввести его slug в bootstrap;
3. **API-токен** — Workspace Settings → API tokens, вставить значение в
bootstrap (ввод скрыт; уходит в `ORCH_PLANE_API_TOKEN`);
4. **workspace-webhook** — bootstrap регистрирует сам (запись в Postgres
инсталляции, путь Б канона `LITE_SETUP.md` §5.4) и проверяет; при отказе —
честный ручной шаг с той же проверкой;
5. **порядок статусов на доске** — drag-and-drop по отчёту onboard
(`docs/operations/ONBOARDING.md`).
Exit-коды: `0` — успех; `2` — остановка на manual-step/предусловии (выполните
шаг и перезапустите `apply` — завершённые шаги пропускаются, повторный запуск
безопасен); `1` — ошибка. Пароль админ-бота Gitea — ключ `GITEA_ADMIN_PASSWORD`
в `deploy/bundled/.env` (права 600; вход в UI Gitea под
`GITEA_ADMIN_USERNAME`).
**Проверка:**
```bash
python3 scripts/bootstrap_bundle.py verify && echo "bootstrap: PASS"
```
`verify` зелёный (health/queue/metrics + onboard verify) — PASS; exit 2 —
остались ручные пункты отчёта; exit 1 — FAIL (§14).
---
## 8. LLM (claude CLI)
Канон — `LITE_SETUP.md` §7 (полностью применим; не дублируется). Кратко: на
хост ставятся claude-code + node, выполняется интерактивный логин CLI; пути
прописываются в `deploy/bundled/.env` (это источники маунтов контейнера орка):
`ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR`, `ORCH_HOST_NODE_BIN`, `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR`,
`ORCH_HOST_CLAUDE_JSON`.
```bash
claude --version
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml exec orchestrator /usr/bin/claude --version
```
**Проверка:** обе команды печатают версию — PASS; вторая падает — пути в
`deploy/bundled/.env` не указывают на фактические каталоги хоста (§14.4).
---
## 9. Telegram
Канон — `LITE_SETUP.md` §8 (два независимых бота, C-1: токен орка для watchdog
переиспользовать запрещено). Ключи орка (`ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN`,
`ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID`) — в корневой `.env`; ключи watchdog
(`WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN`, `WATCHDOG_TG_CHAT_ID`) — **только** в `.env.watchdog`
(файл-носитель, `LITE_SETUP.md` §4.3). Шаг опционален: пустые токены =
деградация только нотификаций.
```bash
grep -E '^ORCH_TELEGRAM_(BOT_TOKEN|CHAT_ID)=' .env
grep -E '^WATCHDOG_TG_(BOT_TOKEN|CHAT_ID)=' .env.watchdog
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml up -d orchestrator orchestrator-watchdog
```
**Проверка:** ключи заполнены и контейнеры пересозданы → тестовое сообщение от
обоих ботов (`getMe` — команды в `LITE_SETUP.md` §8) — PASS; пусто — осознанный
PASS без нотификаций.
---
## 10. Онбординг следующих проектов
Sandbox-проект создал bootstrap (§7). Каждый следующий проект заказчика —
штатный runbook `docs/operations/ONBOARDING.md` поверх bundle-инсталляции; для
команд из чекаута: Plane/Gitea доступны на `localhost`-портах §2, webhook-URL —
in-network `http://orchestrator:8500/webhook/gitea`.
```bash
. .venv/bin/activate # venv создан bootstrap'ом (§7)
python3 scripts/onboard_project.py plan \
--name "<имя проекта>" --repo <repo> --prefix <PREFIX> \
--stack "<стек>" --test-cmd "<команда тестов>" \
--prod-port <порт-прода> --staging-port <порт-staging> \
--webhook-url http://orchestrator:8500/webhook/gitea
# план устроил → apply → verify (как в LITE_SETUP.md §10), затем:
# строку ORCH_PROJECTS_JSON из отчёта — в .env и пересоздать орк:
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml up -d --force-recreate orchestrator
```
**Проверка:** `verify` зелёный; `GET /queue` отвечает после пересоздания — PASS.
---
## 11. Smoke
Процедура — чек-лист `docs/operations/REPLICATION.md` §4 (шаги 05; шаг 6 «до
`done`» — опционально) поверх bundle-инсталляции, без форка. Минимальный сигнал
«конвейер доехал»: issue в sandbox-проекте Plane → статус **To Analyse**
артефакты `01``04` в ветке задачи.
```bash
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/health
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -30
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/metrics | python3 -m json.tool | head -10
# создать issue в Plane (порт 8080) → перевести в «To Analyse», затем:
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -40 # job появился
git -C deploy/bundled/repos/sandbox fetch origin
git -C deploy/bundled/repos/sandbox ls-tree --name-only origin/<ветка-задачи> "docs/work-items/<id>/"
```
**Проверка:** оба направления связности живы — job в `/queue` (Plane→орк
доехал), `ls-tree` показывает `01-brd.md``04-test-plan.yaml` (орк→Gitea
пишет; Gitea→орк события идут) — PASS. Любой шаг FAIL → тираж FAIL: соберите
`docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml logs --tail 100 orchestrator`
и снапшот `GET /queue`, разбор — §14. (Порты замените, если меняли `BUNDLE_*`.)
---
## 12. Stateless-проверка
**Нормативно: данные/задачи/секреты/БД боевого (исходного) хоста НЕ
переносятся** (зеркало `docs/operations/REPLICATION.md` §5). Все тома bundle
созданы заново при первом `up`; секреты — только свежевыпущенные (§5); в
Plane/Gitea инсталляции нет чужих задач/репо/пользователей.
```bash
docker volume ls --format '{{.Name}}' | grep '^orchestrator-bundle' # только тома этой инсталляции
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool # счётчики нулевые
```
**Проверка:** в `/queue` нулевые счётчики и ни одной чужой задачи (никаких
work-item исходного хоста) — PASS. Чужая задача/перенесённый файл БД — FAIL:
инсталляция собрана не stateless, выполните полный сброс (§13) и повторите.
---
## 13. Остановка и полный сброс
Teardown — **только эта документированная процедура** (в bootstrap delete-режима
сознательно нет, ADR-001 D9).
**Остановка (обратимая):**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml down
```
**Проверка:** `docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml ps` пуст;
тома целы (`docker volume ls | grep orchestrator-bundle`) — PASS.
**Полный сброс (НЕОБРАТИМО — удаляет все данные Plane/Gitea/орка):**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml down -v
rm -rf deploy/bundled/data deploy/bundled/repos
rm -f deploy/bundled/.env .env .env.watchdog
```
**Проверка:** `docker volume ls --format '{{.Name}}' | grep -c '^orchestrator-bundle'`
`0`; live-конфигов нет — PASS (хост чист, можно разворачивать заново с §5).
---
## 14. Траблшутинг
Формат: симптом → диагностика → лечение.
**14.1. Webhook не доходит (issue в Plane есть, job в `/queue` нет).**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml logs --tail 50 orchestrator | grep -i "webhook\|signature"
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml exec -T plane-db \
psql -U plane -d plane -c "SELECT url, is_active FROM webhooks;"
```
Лечение: (а) нет строки webhook → §7 чекпоинт 4; (б) URL не
`http://orchestrator:8500/webhook/plane` → исправьте на in-network URL;
(в) 401/HMAC → секрет в Plane обязан байт-в-байт совпадать с
`ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` корневого `.env`. Для Gitea-направления проверьте
Recent Deliveries в настройках hook'а репо; помните про
`GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator` в bundle-compose (без него
Gitea молча режет вебхуки в приватные адреса).
**14.2. Не хватает RAM / OOM (контейнеры Plane в рестарт-цикле).**
```bash
free -g && docker stats --no-stream | head -20
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml ps
```
Лечение: минимум §2 (8 GB; Plane ≈ 14 контейнеров). Меньше — добавьте RAM/swap;
preflight bootstrap отказывает заранее именно поэтому.
**14.3. Порт занят (`up` падает с bind error).**
```bash
ss -ltnp | grep -E ':(8500|8080|3000)\b'
```
Лечение: смените `BUNDLE_ORCH_PORT`/`BUNDLE_PLANE_PORT`/`BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT`
в `deploy/bundled/.env` и повторите `up`/bootstrap.
**14.4. claude не найден / агент падает на старте.**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml exec orchestrator /usr/bin/claude --version
ls "$(grep '^ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR=' deploy/bundled/.env | cut -d= -f2)"
```
Лечение: пути `ORCH_HOST_*` в `deploy/bundled/.env` обязаны указывать на
фактические каталоги хоста; креды CLI читаемы uid'ом `ORCH_RUN_UID` (канон —
`LITE_SETUP.md` §7/§13.3); после правки — `up -d --force-recreate orchestrator`.
**14.5. Миграции Plane не завершились (bootstrap падает на ожидании).**
```bash
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml logs --tail 50 migrator plane-db
docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml ps plane-db plane-mq plane-redis
```
Лечение: чаще всего — нехватка RAM/диска (§14.2) или невыпущенные секреты
(пустой `POSTGRES_PASSWORD` → postgres не стартует; прогоните §7, который
заполняет креды ДО `up`). После лечения — повторный `apply` (идемпотентен).
**14.6. PR задачи не мержится / HOLD.** Branch protection на `main` в Gitea
**НЕ включать** — норматив `LITE_SETUP.md` §6.4 (ломает PR-merge API
merge-актора); bundle-Gitea конфигурируется тем же правилом.
```bash
curl -fsS -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" \
"http://127.0.0.1:3000/api/v1/repos/<owner>/<repo>/branch_protections" | python3 -m json.tool
```
Лечение: непустой список правил → удалить (канон `LITE_SETUP.md` §6.4/§13.7).
---
*Golden source Bundled-тиража (ORCH-103, ADR-001 D10). **Норматив сопровождения
(NFR-5):** меняешь шаги Bundled-тиража (состав bundle-compose, ключи
`deploy/bundled/.env.example`, шаги bootstrap, smoke) → обнови этот док В ТОМ ЖЕ
PR. Полноту и гигиену держит `tests/test_bundled_setup_doc.py`; кирпичи-каноны:
`LITE_SETUP.md` (§5§8 — подключения), `docs/operations/ONBOARDING.md` (статусы
§1, онбординг), `docs/operations/REPLICATION.md` (карта env §2, секреты §3,
smoke §4), `deploy/bundled/.env.example` + `.env.example` /
`.env.watchdog.example` (каноны ключей).*

View File

@@ -0,0 +1,596 @@
# LITE_SETUP — Lite-тираж: оркестратор + watchdog на вашей инфраструктуре (ORCH-102)
> **Golden source Lite-тиража (Type A эпика ORCH-10).** Сквозной маршрут
> «голый хост → работающий конвейер» для внешнего оператора/заказчика. Каждый шаг —
> исполняемая команда + явная проверка результата (**Проверка:** / PASS / FAIL).
> Хост-специфика в командах — только плейсхолдеры `<...>` и `$ENV_VAR`.
> Тираж **stateless**: данные/задачи/секреты исходного (боевого) хоста **НЕ переносятся**
> ни на одном шаге — всё создаётся заново (§12).
---
## 1. Рамка Lite
**Что разворачиваем:** два контейнера платформы — `orchestrator` (конвейер, порт
`ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT`, дефолт 8500) и `orchestrator-watchdog`
(независимый sidecar-мониторинг). Третий сервис `orchestrator-staging` существует в том же
compose-файле, но строго за профилем `staging` и в базовом Lite-контуре не поднимается (§9).
**Что заказчик ставит и администрирует сам** (вне этой инструкции — как продукты):
- **Plane** (task-management) — своя инсталляция; здесь только её *подключение* (§5);
- **Gitea** (git-хостинг) — своя инсталляция; здесь только её *подключение* (§6);
- **Telegram-боты** (нотификации) — свои боты (§8);
- **LLM-доступ** (claude CLI + node) — свой дистрибутив и аутентификация (§7).
**Границы слоёв тиража** (10-common vs Lite vs Bundled) — `docs/operations/REPLICATION.md` §1.
Этот док собирает кирпичи 10-common (карта env, секреты, smoke) в один маршрут и не форкает их.
**Платформенные конвенции (не менять):**
- репо платформы обязан называться **`orchestrator`** (узел безопасности `SELF_HOSTING_REPO`);
- имена compose-сервисов/профиля (`orchestrator`, `orchestrator-watchdog`,
`orchestrator-staging`, профиль `staging`) — константы платформы;
- контейнерные пути (`/app/data`, `/repos`, `/opt/claude-code`) — layout контейнера,
не хост-значения; не параметризуются.
---
## 2. Предусловия хоста
Поддерживаемый контур: **Linux x86_64, Docker Engine + Compose v2, git, python3, node** +
дистрибутив claude-code на хосте. Вне контура — вне гарантии Lite. Каждое предусловие —
команда проверки; все проверки PASS → можно переходить к §3.
**2.1. ОС и базовые зависимости.**
```bash
uname -sm # Linux x86_64
docker --version # Docker Engine
docker compose version # Compose v2
git --version
python3 --version # 3.x (для scripts/*.py)
node --version # путь к бинарю станет ORCH_HOST_NODE_BIN
```
**Проверка:** все команды отвечают версиями без ошибок — PASS; любая отсутствует — FAIL
(доставить пакет средствами вашего дистрибутива).
**2.2. Пользователь-владелец и uid/gid (инвариант ORCH-040).** Контейнеры бегут под
`ORCH_RUN_UID:ORCH_RUN_GID` — это обязан быть uid:gid владельца каталога репозиториев
`ORCH_HOST_REPOS_DIR`, иначе git-артефакты конвейера не запишутся.
```bash
id -u <deploy-user>; id -g <deploy-user> # значения для ORCH_RUN_UID / ORCH_RUN_GID
mkdir -p <путь-каталога-репозиториев> # станет ORCH_HOST_REPOS_DIR
stat -c '%u:%g' <путь-каталога-репозиториев> # обязан совпасть с ORCH_RUN_UID:ORCH_RUN_GID
```
**Проверка:** uid:gid владельца каталога = будущие `ORCH_RUN_UID`/`ORCH_RUN_GID` — PASS.
**2.3. Группа docker (доступ к docker.sock).**
```bash
getent group docker # третье поле — gid, станет ORCH_DOCKER_GID
```
**Проверка:** строка вида `docker:x:<gid>:...` есть — PASS; группы нет — FAIL
(установите Docker корректно / создайте группу).
**2.4. Каталог ssh-ключей деплой-хука** (понадобится для git-push артефактов агентов и
деплой-хуков; монтируется в `$HOME/.ssh` акторов).
```bash
mkdir -p <путь-ssh-каталога> # станет ORCH_HOST_SSH_DIR
ssh-keygen -t ed25519 -f <путь-ssh-каталога>/id_ed25519 -N "" -C "orchestrator@<host>"
ls -l <путь-ssh-каталога> # ключи читаемы пользователем из 2.2
```
**Проверка:** каталог существует, ключи на месте, владелец — пользователь из 2.2 — PASS.
Публичный ключ добавьте в Gitea (Settings → SSH Keys) на шаге §6.
**2.5. Свободные порты** (дефолты платформы: 8500 — прод, 8501 — staging).
```bash
ss -ltn | grep -E ':(8500|8501)\b' || echo "ports free"
```
**Проверка:** вывод `ports free` — PASS. Порты заняты → выберите другие и на шаге §4
синхронно задайте `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT``WATCHDOG_METRICS_URL`
`ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL``ORCH_STAGING_PORT` ≠ прод-порт — guard ORCH-058 fail-closed).
---
## 3. Перенос кода
Переносится **только код** — чекаут репо `orchestrator`. **НИКАКИХ** данных, БД или `.env`
с исходного хоста (норматив §12). Watchdog отдельно не переносится: его код — каталог
`watchdog/` того же репо, образ собирается локально compose'ом.
```bash
git clone <ORCHESTRATOR_GIT_URL> <путь-чекаута> # путь станет ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH
cd <путь-чекаута>
```
Конкретный канал дистрибуции (`<ORCHESTRATOR_GIT_URL>` — зеркало/архив/доступ к
Gitea поставщика) согласуйте с поставщиком платформы; опционально — `--branch <тег-среза>`.
**Проверка:**
```bash
git -C <путь-чекаута> log --oneline -1 # коммит виден
ls <путь-чекаута>/docker-compose.yml <путь-чекаута>/watchdog/Dockerfile \
<путь-чекаута>/.env.example <путь-чекаута>/.env.watchdog.example
```
Все файлы на месте — PASS.
---
## 4. Конфигурация
`.env` собирается **с нуля от канона `.env.example`** (100% ключей старта; полная карта
переменных и их семантика — `docs/operations/REPLICATION.md` §2). Дефолт каждого ключа =
значению исходного хоста, поэтому задаёте только то, что отличается у вас.
**4.1. Создать `.env` и выпустить webhook-секреты.**
```bash
cd <путь-чекаута>
cp .env.example .env
python3 scripts/gen_secrets.py # печатает свежие ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET / ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET
```
Вставьте оба напечатанных значения в `.env`. Секреты выпускаются **только заново**
боевые не копируются (§12).
**4.2. Обязательные ключи нового хоста** (заполняются в `.env` по ходу §5§8):
| Группа | Ключи | Откуда |
|--------|-------|--------|
| Plane | `ORCH_PLANE_API_URL`, `ORCH_PLANE_WEB_URL`, `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG`, `ORCH_PLANE_API_TOKEN` | §5 |
| Gitea | `ORCH_GITEA_URL`, `ORCH_GITEA_PUBLIC_URL`, `ORCH_GITEA_OWNER`, `ORCH_GITEA_TOKEN` | §6 |
| Webhook-секреты | `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET`, `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` | 4.1 (`gen_secrets.py`) |
| Telegram | `ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN`, `ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID` | §8 |
| Реестр проектов | `ORCH_PROJECTS_JSON`**обязателен**: встроенный fallback несёт Plane-UUID исходного хоста | §10 |
| Хост-параметры | `ORCH_AGENT_HOME_DIR`, `ORCH_HOST_REPOS_DIR`, `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR`, `ORCH_HOST_CLAUDE_JSON`, `ORCH_HOST_SSH_DIR`, `ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR`, `ORCH_HOST_NODE_BIN`, `ORCH_RUN_UID`, `ORCH_RUN_GID`, `ORCH_DOCKER_GID`, `ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH`, `ORCH_AGENT_GIT_NAME`, `ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN` | значения из §2§3 |
| Порты | `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT``WATCHDOG_METRICS_URL``ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL`; `ORCH_STAGING_PORT` ≠ прод-порт | §2.5 |
**4.3. Конфиг sidecar-watchdog — отдельный файл-носитель.** Sidecar-контейнер читает
**ТОЛЬКО `.env.watchdog`**; ключ `WATCHDOG_ENABLED` (и любой другой `WATCHDOG_*`),
положенный в `.env`, для sidecar **инертен**.
```bash
cp .env.watchdog.example .env.watchdog
# заполнить два ключа: WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN / WATCHDOG_TG_CHAT_ID (бота создадим в §8)
```
**Проверка (резолв всей конфигурации):**
```bash
docker compose config >/dev/null && echo "compose config: PASS"
```
`PASS` без ошибок интерполяции — конфигурация согласована; ошибка — FAIL (ищите
незакрытую кавычку/невалидный JSON в `ORCH_PROJECTS_JSON`).
---
## 5. Подключение Plane
Инсталляция Plane — ваша; платформа подключается к ней API-токеном и webhook'ом.
**5.1. Workspace и проект.** Создайте workspace (его slug → `ORCH_PLANE_WEB_URL` /
`ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG`) и проект под вашу разработку — через UI Plane.
```bash
# базовая доступность API из хоста оркестратора:
curl -fsS "$ORCH_PLANE_API_URL/api/v1/workspaces/<workspace-slug>/projects/" \
-H "X-API-Key: <plane-api-token>" | head -c 200
```
**Проверка:** HTTP 200 и JSON со списком проектов — PASS; 401/403 — токен (5.2) ещё не
выпущен или не имеет прав.
**5.2. API-токен.** Plane UI → Workspace Settings → API tokens → выпустить токен →
`ORCH_PLANE_API_TOKEN` в `.env`. Токен должен иметь право создавать проекты/статусы
(нужно для `onboard_project.py apply`, §10).
**5.3. Модель статусов — НЕ вручную.** Конвейеру нужны **22 канонических статуса** с
точными именами и группами; их создаёт `python3 scripts/onboard_project.py apply` (§10),
полная таблица — `docs/operations/ONBOARDING.md` §1 (golden source; здесь не дублируется).
Два имени фиксируем явно, потому что они **fail-closed** (без них ветка просто не
активируется, без ошибки): **`Confirm Deploy`** (человеческий гейт прод-деплоя) и
**`STOP`** (отмена задачи; обязан быть в группе `cancelled`).
```bash
# после §10 — проверить, что статусы созданы:
curl -fsS "$ORCH_PLANE_API_URL/api/v1/workspaces/<workspace-slug>/projects/<project-uuid>/states/" \
-H "X-API-Key: $ORCH_PLANE_API_TOKEN" | python3 -m json.tool | grep -c '"name"'
```
**Проверка:** счётчик имён = 22 (или больше, если в проекте остались дефолтные статусы
Plane) и среди них `Confirm Deploy` и `STOP` — PASS.
**5.4. Webhook + HMAC.** Приёмник — `POST https://<orchestrator-public-host>/webhook/plane`;
подпись — заголовок `X-Plane-Signature` (HMAC-SHA256, hex digest); секрет — значение
`ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` из 4.1. События: Issue, Issue Comment.
**Каверза Plane CE:** webhook **не экспонирован во внешнем `/api/v1`** — настраивается
одним из двух путей.
*Путь А — UI (если ваша сборка Plane его показывает):* Workspace Settings → Webhooks →
Add Webhook → URL + Secret (значение `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET`) → события Issue,
Issue Comment → Save.
*Путь Б — прямой SQL в Postgres инсталляции Plane:*
```bash
WORKSPACE_ID=$(docker exec -e PGPASSWORD=<plane-db-password> <plane-db-container> \
psql -U plane -d plane -t -A -c "SELECT id FROM workspaces WHERE slug='<workspace-slug>'")
WEBHOOK_ID=$(cat /proc/sys/kernel/random/uuid)
docker exec -e PGPASSWORD=<plane-db-password> <plane-db-container> psql -U plane -d plane -c "
INSERT INTO webhooks (id, created_at, updated_at, deleted_at, workspace_id, url, is_active,
secret_key, project, issue, module, cycle, issue_comment, is_internal, version)
VALUES ('${WEBHOOK_ID}', NOW(), NOW(), NULL, '${WORKSPACE_ID}',
'https://<orchestrator-public-host>/webhook/plane',
true, '<значение ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET>', true, true, false, false, true, false, 'v1');
"
```
**Проверка:**
```bash
docker exec -e PGPASSWORD=<plane-db-password> <plane-db-container> psql -U plane -d plane -c \
"SELECT url, is_active FROM webhooks;"
```
Строка с вашим URL и `is_active = t` — PASS. Сквозная проверка доставки — §11 (smoke);
generic-образец команд и формат подписи — `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md`.
---
## 6. Подключение Gitea
**6.1. Токен.** Gitea UI → Settings → Applications → Generate Token, scope: `repo`,
`admin:repo_hook``ORCH_GITEA_TOKEN` в `.env`.
```bash
curl -fsS -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" "$ORCH_GITEA_URL/api/v1/user" | head -c 200
```
**Проверка:** HTTP 200 с JSON вашего пользователя — PASS; владелец репозиториев
(организация/пользователь) → `ORCH_GITEA_OWNER`, браузерный URL → `ORCH_GITEA_PUBLIC_URL`.
**6.2. Репо проекта.** Создаёт `onboard_project.py apply` (§10) — или вручную (пустой
репо + initial push). Чекаут обязан появиться в `$ORCH_HOST_REPOS_DIR/<repo>` (общий
каталог репозиториев из §2.2). Публичный ключ из §2.4 добавьте в Gitea
(Settings → SSH Keys), чтобы акторы могли пушить.
```bash
git -C "$ORCH_HOST_REPOS_DIR" clone <git-url-репо-проекта> <repo>
stat -c '%u:%g' "$ORCH_HOST_REPOS_DIR/<repo>" # владелец = ORCH_RUN_UID:ORCH_RUN_GID
```
**Проверка:** чекаут на месте, владелец совпадает — PASS.
**6.3. Per-repo webhook.** Создаёт `onboard_project.py apply` (§10). Параметры (если
вручную): URL `https://<orchestrator-public-host>/webhook/gitea`, content type `json`,
события **`push` / `pull_request` / `status`**, branch filter `*`, подпись —
`X-Gitea-Signature` (HMAC-SHA256). Секрет — **ОДИН глобальный `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET`
на ВСЕ репо** (приёмник валидирует только его; «свой секрет на репо» сломал бы HMAC
остальных).
```bash
curl -fsS -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" \
"$ORCH_GITEA_URL/api/v1/repos/<owner>/<repo>/hooks" | python3 -m json.tool
```
**Проверка:** hook с вашим URL и тремя событиями существует, `active: true` — PASS.
**6.4. Норматив защиты `main` (ВАЖНО).** **Branch protection на `main` НЕ включать**
(никаких required-approvals / required-status-checks): merge-актор конвейера мержит PR
строго через Gitea PR-merge API (INV-4), и protection-правила дают 405/409-класс отказов →
ложные HOLD задач (ADR D10 ORCH-009). **pre-receive хуки платформа не вводит** и не
проверяет — защита `main` держится конвенцией (агенты не пушат `main`) + скоупом токенов.
```bash
curl -fsS -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" \
"$ORCH_GITEA_URL/api/v1/repos/<owner>/<repo>/branch_protections" | python3 -m json.tool
```
**Проверка:** пустой список `[]` — PASS; есть правила на `main` — FAIL (удалите их,
симптом «PR не мержится / HOLD» — §13.7).
---
## 7. LLM (claude CLI)
Агенты конвейера — процессы claude CLI **внутри контейнера**, но дистрибутив, node и
аутентификация живут **на хосте** и пробрасываются маунтами (источники маунтов =
ключи `.env`).
**7.1. Дистрибутив claude-code и node.** Установите claude-code (npm-дистрибутив
Anthropic) и node на хост. Пути → `.env`:
```bash
which node # → ORCH_HOST_NODE_BIN
npm root -g # каталог глобальных модулей
ls "<npm-root>/@anthropic-ai/claude-code" # → ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR
```
**Проверка:** каталог дистрибутива существует и непуст — PASS. Внутри контейнера бинарь
доступен как `ORCH_CLAUDE_BIN` (дефолт менять не нужно).
**7.2. Аутентификация CLI.** Выполните первичный интерактивный логин claude CLI **на
хосте** под пользователем из §2.2 (по инструкции Anthropic к claude-code). Логин создаёт
каталог `~/.claude` и файл `~/.claude.json` — их пути задайте в `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR` /
`ORCH_HOST_CLAUDE_JSON`.
```bash
claude --version # CLI работает
sudo -u "#<uid-из-2.2>" test -r <путь-~/.claude>/.credentials.json && echo "creds: PASS"
```
**Проверка:** версия печатается; `creds: PASS` — креды читаемы uid'ом контейнера
(иначе — `chown -R <uid>:<gid>` каталога, симптом §13.3).
**7.3. Модели агентов.** Резолв модели/эффорта — только из конфига (ORCH-41/74):
дефолты канона уже в `.env.example` (`ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT`,
`ORCH_AGENT_EFFORT_DEFAULT` и per-агент ключи рядом) — менять не обязательно.
```bash
grep -E '^ORCH_AGENT_(MODEL|EFFORT)_DEFAULT=' .env
```
**Проверка:** оба ключа присутствуют и непусты — PASS.
---
## 8. Telegram
Каналов **два и они независимы** (C-1 ORCH-100): бот live-трекера оркестратора и
**отдельный** бот sidecar-watchdog. Токен орка для watchdog переиспользовать
**ЗАПРЕЩЕНО** — упавший орк не сможет сообщить о себе своим же ботом.
**8.1. Бот трекера.** BotFather → `/newbot` → токен → `ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN` в `.env`.
```bash
curl -fsS "https://api.telegram.org/bot<токен-трекера>/getMe"
# напишите боту любое сообщение (или добавьте его в чат), затем:
curl -fsS "https://api.telegram.org/bot<токен-трекера>/getUpdates" | python3 -m json.tool | grep -m1 '"id"'
```
**Проверка:** `getMe``"ok":true`; `id` чата из `getUpdates``ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID`
PASS.
**8.2. Watchdog-бот (отдельный).** BotFather → `/newbot` ещё раз → токен и chat-id →
**`.env.watchdog`** (`WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN` / `WATCHDOG_TG_CHAT_ID`). Помните о
файле-носителе: эти ключи работают только в `.env.watchdog` (§4.3).
```bash
curl -fsS "https://api.telegram.org/bot<токен-watchdog>/getMe"
grep -E '^WATCHDOG_TG_(BOT_TOKEN|CHAT_ID)=.+' .env.watchdog
```
**Проверка:** `getMe``"ok":true`; оба ключа в `.env.watchdog` непусты — PASS.
---
## 9. Запуск
**9.1. Базовый Lite-контур (дефолт): орк + watchdog.**
```bash
cd <путь-чекаута>
docker compose config --services # ровно: orchestrator, orchestrator-watchdog, orchestrator-staging
docker compose up -d --build
docker compose ps
```
**Проверка:** запущены **ровно два** контейнера — `orchestrator` и
`orchestrator-watchdog`; `orchestrator-staging` НЕ поднялся (он строго за
`profiles: [staging]`) — PASS. Поднялось что-то ещё/меньше — FAIL.
**9.2. Health-чек контрактов.**
```bash
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/health
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -20
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/metrics | python3 -m json.tool | head -10
```
**Проверка:** `/health` → HTTP 200, `"status":"ok"`; `/queue` → штатный JSON
(счётчики очереди); `/metrics` → JSON со `"schema_version": 1` — PASS. (Порт замените,
если меняли `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT`.)
**9.3. Вилка staging (опционально).** Базовому контуру «гонять СВОИ проекты» staging
**не нужен**. Он нужен ТОЛЬКО если вы регистрируете проект `orchestrator` (self-hosting
развитие самой платформы у себя): стадия `deploy-staging` требует песочницу на
`ORCH_STAGING_PORT` (изолированная БД `./data/staging`; guard ORCH-058: staging-порт ≠
прод-порт, fail-closed).
```bash
cp .env.staging.example .env.staging # заполнить по аналогии с .env
docker compose --profile staging up -d orchestrator-staging
curl -fsS http://127.0.0.1:8501/health
```
**Проверка (только для этой вилки):** `/health` staging → 200 — PASS.
---
## 10. Регистрация проекта заказчика
Onboarding-CLI создаёт Plane-проект с 22 статусами и лейблами (`autoApprove` /
`autoDeploy` / `Bug`), Gitea-репо с webhook'ом, скелет репо (kit) и печатает merged-реестр.
Полный runbook — `docs/operations/ONBOARDING.md`; Lite-последовательность:
```bash
cd <путь-чекаута>
python3 scripts/onboard_project.py plan \
--name "<имя проекта>" --description "<зачем проект>" \
--repo <repo> --prefix <PREFIX> \
--stack "<стек>" --test-cmd "<команда тестов>" \
--prod-port <порт-прода-проекта> --staging-port <порт-staging-проекта> \
--webhook-url https://<orchestrator-public-host>/webhook/gitea
# план устроил → тот же вызов с apply; затем read-only контроль:
python3 scripts/onboard_project.py verify <те же аргументы>
```
**Проверка:** `apply` завершился без ошибок (exit 0; `2` = остались 🖐 ручные шаги — выполните
их по отчёту), `verify` зелёный — PASS.
Дальше реестр и рестарт:
```bash
# 1) строку ORCH_PROJECTS_JSON=[...] из отчёта apply вставить в .env (заменить целиком);
# 2) дождаться тихого окна и управляемо перезапустить орк:
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -20 # нет running-job
docker compose up -d --force-recreate orchestrator
# 3) убедиться, что инстанс жив и реестр подхвачен:
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/health
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -20
```
**Проверка:** `/health` → 200 после рестарта; в Plane создан проект со статусами
(см. §5.3), в Gitea — репо с webhook (§6.3) — PASS.
---
## 11. Smoke: «конвейер доехал»
Процедура — чек-лист `docs/operations/REPLICATION.md` §4 (шаги 05; шаг 6 «до `done`» —
опционально), без форка; каждый шаг несёт явный PASS/FAIL. Lite-предусловия: §2§10 этого
дока выполнены, проект заказчика зарегистрирован (§10).
Минимальный сигнал «конвейер доехал» (шаги 45 чек-листа): создайте issue в Plane-проекте
и переведите в статус **To Analyse**, затем:
```bash
# задача появилась и analyst-job в очереди:
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -40
# по завершении стадии analysis — артефакты 0104 в ветке задачи:
git -C "$ORCH_HOST_REPOS_DIR/<repo>" fetch origin
git -C "$ORCH_HOST_REPOS_DIR/<repo>" ls-tree --name-only origin/<ветка-задачи> "docs/work-items/<id-задачи>/"
```
**Проверка:** в `/queue` виден job задачи; `ls-tree` показывает `01-brd.md`
`04-test-plan.yaml` — PASS.
**Итоговый вердикт:** все шаги чек-листа PASS ⇒ **тираж PASS**; любой шаг FAIL ⇒ тираж
FAIL — соберите `docker logs orchestrator --tail 100` и снапшот `GET /queue`, разбор —
§13.
---
## 12. Stateless-проверка
**Нормативно: данные/задачи/секреты боевого (исходного) хоста НЕ переносятся** (зеркало
`docs/operations/REPLICATION.md` §5). БД создаётся **пустой** при первом старте; `.env` /
`.env.staging` / `.env.watchdog` собраны с нуля (§4); секреты — только свежевыпущенные
(`gen_secrets.py` + чек-лист внешних токенов `docs/operations/REPLICATION.md` §3).
Проверка чистоты развёрнутого инстанса (выполнить ДО первой своей задачи):
```bash
ls -la <путь-чекаута>/data/ # БД появилась только после первого старта
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool # счётчики jobs нулевые
```
**Проверка:** в `/queue` нулевые счётчики и НИ ОДНОЙ задачи чужих проектов (никаких
`ORCH-*`/`ET-*` исходного хоста) — PASS. Любая чужая задача/перенесённый файл БД — FAIL:
инстанс собран не stateless, пересоберите `data/` с нуля.
---
## 13. Траблшутинг первичной настройки
Формат: симптом → команда диагностики → лечение.
**13.1. Webhook отвечает 401 / HMAC mismatch.**
```bash
docker logs orchestrator --tail 50 2>&1 | grep -i "webhook\|signature\|401"
```
Лечение: секрет в `.env` (`ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` / `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET`)
обязан **байт-в-байт** совпадать с секретом в настройке webhook'а (Plane §5.4 / Gitea
§6.3); после правки `.env` — управляемый рестарт (§10). Формат подписи —
`docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md`.
**13.2. Задача в Plane создана, но в оркестраторе не появилась.**
```bash
curl -fsS http://127.0.0.1:8500/queue | python3 -m json.tool | head -30 # есть ли job
docker logs orchestrator --tail 50 2>&1 | grep -i "ignored\|unknown project"
grep ORCH_PROJECTS_JSON .env # uuid вашего проекта в реестре?
```
Лечение: (а) проект отсутствует/с чужим UUID в `ORCH_PROJECTS_JSON` → поправить реестр
(§10) + рестарт; (б) webhook не доставлен → Plane: `SELECT url, is_active FROM webhooks;`
(§5.4), Gitea: Recent Deliveries в настройках hook'а; (в) подпись → §13.1.
**13.3. claude CLI не найден / не аутентифицирован (агент падает на старте).**
```bash
docker exec orchestrator /usr/bin/claude --version
sudo -u "#<uid-из-2.2>" test -r <путь-~/.claude>/.credentials.json && echo "creds: PASS"
```
Лечение: маунты указывают на фактические пути хоста (`ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR`,
`ORCH_HOST_NODE_BIN`, `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR`, `ORCH_HOST_CLAUDE_JSON` в `.env`); креды
читаемы uid'ом из §2.2 (`chown -R <uid>:<gid>`); при невалидной сессии — повторный логин
на хосте (§7.2) + `docker compose up -d --force-recreate orchestrator`.
**13.4. `docker.sock: permission denied` в логах орка/watchdog.**
```bash
getent group docker # фактический gid
grep ORCH_DOCKER_GID .env # gid в конфиге
```
Лечение: значения обязаны совпадать → выставить `ORCH_DOCKER_GID` = фактическому gid и
`docker compose up -d --force-recreate`.
**13.5. `Permission denied` при создании worktree (права `/repos`, ORCH-040/057).**
```bash
stat -c '%u:%g' "$ORCH_HOST_REPOS_DIR" "$ORCH_HOST_REPOS_DIR/<repo>"
grep -E '^ORCH_RUN_(UID|GID)=' .env
```
Лечение: владелец каталога репо обязан совпадать с `ORCH_RUN_UID:ORCH_RUN_GID`
(§2.2) → `chown -R <uid>:<gid> "$ORCH_HOST_REPOS_DIR"` (включая legacy root-owned файлы)
и пересоздать контейнер.
**13.6. Telegram молчит (нет карточек/алертов).**
```bash
curl -fsS "https://api.telegram.org/bot<токен-трекера>/getMe"
curl -fsS "https://api.telegram.org/bot<токен-watchdog>/getMe"
grep -E '^ORCH_TELEGRAM_(BOT_TOKEN|CHAT_ID)=.+' .env
grep -E '^WATCHDOG_TG_(BOT_TOKEN|CHAT_ID)=.+' .env.watchdog
```
Лечение: оба бота отвечают `"ok":true`; chat-id корректен (бот добавлен в чат / получил
сообщение); ключи watchdog-бота лежат именно в `.env.watchdog``.env` они инертны,
§4.3); пустой токен = режим «логи без отправки» (fail-safe, не ошибка).
**13.7. PR задачи не мержится / задача в HOLD.** Первая проверка — **не включена ли
branch protection на `main`** (§6.4):
```bash
curl -fsS -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" \
"$ORCH_GITEA_URL/api/v1/repos/<owner>/<repo>/branch_protections" | python3 -m json.tool
```
Лечение: непустой список правил на `main` → удалить (норматив §6.4); merge выполняет
PR-merge API оркестратора, ручной merge не требуется.
---
*Golden source Lite-тиража (ORCH-102, ADR-001). **Норматив сопровождения (NFR-5):**
меняешь шаги тиража (env-ключи, compose-сервисы, маршрут онбординга, smoke) → обнови
этот док В ТОМ ЖЕ PR (правило агентов №2). Полноту и гигиену дока держит структурный
анти-дрейф тест `tests/test_lite_setup_doc.py`; кирпичи-каноны: REPLICATION.md (карта
env §2, секреты §3, smoke §4), ONBOARDING.md (статусы §1, онбординг), SETUP_WEBHOOKS.md
(формат вебхуков), `.env.example` / `.env.watchdog.example` (канон ключей).*

View File

@@ -0,0 +1,316 @@
# 🧬 ЭПИК: Автономное саморазвитие платформы оркестратора
> **Статус:** концепция v2 (структура согласована Славой 09.06 → ждёт финального апрува → декомпозиция)
> **Автор:** Стрим · **Дата:** 2026-06-09 · **Заказчик:** Слава
> **Связанные:** ORCH-8 (петля самообучения), ORCH-83 (наблюдаемость), ORCH-54 (автономное внедрение, done)
> **Источники:** память орка (инциденты 0609.06), инвентаризация 94 задач Plane, мировые практики (STRATUS NeurIPS'25, ChaosEater ASE'25, self-healing LLM-agents arXiv'26, agentic AIOps, FinOps token-economics).
---
## 0. Зачем это (vision)
Оркестратор уже **автономно внедряет** (ORCH-54: задача проходит analysis→prod без человека). Но автономность исполнения ≠ автономное **развитие**. Сегодня платформу развивает связка Слава+Стрим вручную: ловим инциденты → формулируем уроки → заводим задачи → апрувим.
**Цель эпика:** управляемый самоподдерживающийся контур, где платформа сама замечает свои слабые места И возможности роста, предлагает улучшения как готовые задачи, проводит их через собственный конвейер (ORCH-7 self-hosting) — **под контролем человека на ключевых развилках** (safety > автономность).
**Принцип баланса (коррекция Славы 09.06):** саморазвитие — это НЕ только «не падать и не косячить». Стабильная платформа, которая не растёт в возможностях, — тупик. **Рост функционала (новые фичи, стеки, удобства для заказчиков) — равноценный домен, а не следствие надёжности.** Платформа развивается по двум рукам одновременно: крепнет (надёжность/качество/экономика) И раздаётся вширь (возможности/масштаб).
---
## 1. Архитектура эпика: фундамент + 5 доменов + 2 вертикали
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ВЕРТИКАЛЬ-ДВИГАТЕЛЬ 🧠 ВЕРТИКАЛЬ-ТОРМОЗ 🛑 │
│ 🔄 уроки (крепнем) + governance / safety L0-L3 │
│ 💡 генератор идей (растём) (ограничивает, апрувы) │
│ ░░░░░░░░░░░░ проходят СКВОЗЬ все домены ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ДОМЕНЫ РАЗВИТИЯ (равноценные, две руки роста) │
│ │
│ КРЕПНЕТ ───────────────────► РАЗДАЁТСЯ ВШИРЬ ────────► │
│ 🛡️ D1 Надёжность 🚀 D4 Возможности (фичи) │
│ ✅ D2 Качество/Доверие 📈 D5 Масштаб │
│ 💰 D3 Экономика │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ФУНДАМЕНТ (слой 0): 👁️ Наблюдаемость + 📒 Журнал уроков │
│ глаза и память — без них всё слепо │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Общая метрика-объединитель: 🌡️ ГРАДУСНИК АВТОНОМНОСТИ
(каждый домен двигает её вверх контролируемо)
```
### Что изменилось против v1 (мои же правки по критике)
- **Наблюдаемость вынесена в фундамент** (была внутри M1) — она питает ВСЁ.
- **M0 разбит на 2 вертикали:** двигатель (петля) и тормоз (governance) — у них противоположная логика, нельзя в одну коробку.
- **Добавлен домен D2 Качество/Доверие** — была дыра: надёжная платформа может стабильно генерить говнокод. Надёжность инфры ≠ корректность результата.
- **Рост (D4+D5) — равноценные домены, не «второй эшелон»** (коррекция Славы).
- **Градусник автономности** — сквозная измеримая цель вместо абстракции.
---
## 🏗️ АРХИТЕКТУРНЫЕ РАМКИ наблюдаемости (решено Славой 09.06 — constraints для архитектора)
> Это НЕЗЫБЛЕМЫЕ границы (заказчик). Конкретные ADR (стек, формат метрик, точки врезки) — зона архитектора внутри этих рамок.
**Принцип:** наблюдатель ОТДЕЛЁН от наблюдаемого. Мониторинг НЕ живёт внутри орка — иначе орк упал/завис/съел память → мониторинг ляжет вместе с ним, и мы слепы в самый критичный момент.
**Решения Славы:**
- **С-1. Sidecar-контейнер на том же хосте** (вариант A). Отдельный процесс/память/рестарт — орк падает, наблюдатель жив и РЕПОРТИТ это.
- **С-1б. КОД sidecar — В РЕПО орка** (отдельная папка `watchdog/`), рантайм — ОТДЕЛЬНЫЙ контейнер. Изоляция — на уровне КОНТЕЙНЕРА, не репозитория. Плюсы: (1) конвейер орка пилит свой мониторинг сам (self-hosting ORCH-7); (2) контракт `/metrics`↔sidecar в одном репо — не разъедется (один PR/тесты); (3) один CI. Сборка: ОТДЕЛЬНЫЙ `watchdog/Dockerfile` + сервис `orchestrator-watchdog` в docker-compose.yml. Разовое инфра-действие: добавить сервис в compose + первый запуск (Слава/Стрим на хосте), дальше код watchdog катится через конвейер.
- **С-2. Без внешнего плеча (L2).** Не усложняем второй площадкой. (Принятый риск: падёнвесь хост/Docker → наблюдатель тоже молчит; осознанно.)
- **С-3. Тонкий стек.** НЕ Grafana+Prometheus (+5-6 контейнеров на забитый хост). Тонкий Python/Go sidecar. **Факт хоста 09.06: RAM 171Mi free / 7.7Gi, диск 92%** — ресурсы впритык, наблюдатель обязан быть лёгким.
**Разделение ответственности:**
- **Орк отдаёт только сырьё:** лёгкий read-only `/metrics` (свои внутренние данные — стадии/очередь/agent-liveness/cost, что знает только он). БЕЗ логики мониторинга/алертов/хранения. Орк лёг → endpoint недоступен = САМ сигнал тревоги.
- **Sidecar — мозг мониторинга:** читает `/metrics` орка + хост (диск/память/CPU) + контейнеры (docker.sock read-only) + пинг Plane/Gitea/Anthropic; хранит пороги, шлёт Telegram-алерты СО СВОИМ каналом (не зависит от кода орка).
- **Журнал уроков (F2)** — исключение: это НЕ realtime-мониторинг, а историческая память петли → допустимо в БД орка (аддитивная таблица). Не критично к падению орка в момент (запись best-effort).
---
## 2. ФУНДАМЕНТ (слой 0) — 👁️ Глаза и 📒 Память
Без данных нечем ни чинить, ни считать, ни приоритизировать, ни учиться. Строится первым.
- **F1 Наблюдаемость** (ORCH-83 [ЭПИК]): метрики agent-liveness + очередь + стадии + хост (диск/память/CPU) + контейнеры + внешние деп (Plane/Gitea/Anthropic). Эндпоинты /health /status /queue → расширить до /metrics + дашборд.
- **F2 Журнал уроков** (ORCH-8 шаг 1): машинная структурированная таблица отклонений (тип, контекст, корень, предложение, статус) — формализовать то, что сейчас в memory/. Это «топливо» для вертикали-двигателя.
### 🎯 СКОП НАБЛЮДЕНИЯ — три слоя (решено Славой 10.06)
> Граница «мониторим ПЛАТФОРМУ vs ПРОДУКТЫ на ней». Важно для архитектора и будущих задач — не путать уровни.
- **Слой 1 — проекты как ЗАДАЧИ в конвейере — ✅ В СКОПЕ (F1a/F1b).** ET-задачи в stages/queue/agents `/metrics` — это работа орка (его агенты/очередь/стадии). Sidecar алертит «ET-задача застряла». Здоровье КОНВЕЙЕРА.
- **Слой 2 — проекты как КОНТЕЙНЕРЫ на хосте — ✅ В СКОПЕ (F1b, жив/мёртв).** `enduro-trails-app-1`, `osrm` и пр. через docker.sock ro — Up/healthy/restarting/exited. Общий хост впритык → текущий ET-контейнер вредит орку. Здоровье контейнера как чёрного ящика.
- **Слой 3 — ВНУТРЕННЕЕ бизнес-здоровье продукта — ❌ НЕ В ФУНДАМЕНТЕ, НО НУЖНО (см. ниже).** Эндпоинты ET отвечают 200? карта рендерится? latency не деградировала после фичи? Орк не знает внутренностей задеплоенных приложений — это МОНИТОРИНГ ПРОДУКТА, не платформы.
**Слой 3 — это отдельная продуктовая способность (домен D4/D5):** «per-project мониторинг здоровья задеплоенного приложения» — опция для заказчика («слежу, что твой ET-сайт жив»). **НО он НУЖЕН и самой петле** (см. §8A «атрибуция уроков») — без детекции деградации продукта петле нечего ловить. Порядок: фундамент (слои 1-2) сначала, слой 3 — позже как D4/D5-фича.
---
## 3. ДОМЕН D1 — 🛡️ Надёжность (Self-Repairing)
**Есть:** reconciler (53), post-deploy monitor+rollback (21), merge-verify (71/73), reaper (65), disk-watchdog (63), build-prune (62).
**Уроки:** фантом-merge, deploy-петли, транзиенты, флапп-статусы, зомби-jobs.
- **D1.1** Предиктивный мониторинг (causal, не порог): «диск заполнится через N ч».
- **D1.2** Авто-ремедиация рантайма: каталог типовых фиксов (зомби-job→requeue, stale-lease→reclaim, флапп→форс-терминал).
- **D1.3** Транзиент-резилентность everywhere (обобщение ORCH-93): единый retry+backoff для всех внешних вызовов.
- **D1.4** Zero-downtime деплой платформы (blue-green/canary): резервное плечо вместо окна недоступности.
- **D1.5** Авто-rollback по SLO (расширение 21): откат по деградации latency/error-rate, не только health.
- **D1.6** Deep agent-liveness (self-healing LLM): «думает / завис / зациклился» по reasoning+CPU+прогрессу.
- **D1.7** Backup/restore БД+worktree (recovery после краша хоста).
---
## 4. ДОМЕН D2 — ✅ Качество / Доверие результата
> Новый домен. Закрывает дыру: платформа может надёжно и дёшево производить плохой результат. Надёжность инфры ≠ корректность кода/аналитики.
**Есть:** security-гейт (22), reviewer/tester стадии, промпт-аудит (92).
- **D2.1** Code-coverage гейт (ORCH-27): защита от деградации покрытия.
- **D2.2** Регресс-страж результата: не только «тесты зелёные», но «не сломали соседнюю фичу» (расширение regression-guard ORCH-73).
- **D2.3** Качество аналитики: метрика «BRD не пришлось переделывать», сверка факт vs ТЗ (как сегодня ловила ложное P0).
- **D2.4** Доверие к выходу: provenance артефактов, воспроизводимость, «деплой OK = прод реально работает» (урок ET-8).
- **D2.5** Опциональная человеческая приёмка важных фич (ORCH-28).
- **D2.6** Само-оценка агентов: уверенность в результате → эскалация при низкой.
---
## 5. ДОМЕН D3 — 💰 Экономика
**Боль (ORCH-38):** developer сжёг **$13.68 на мелочь** (cache_read 18.98M — слепое сканирование src/).
- **D3.1** Model-routing cascade (мир: 87%): классификатор сложности → дешёвая модель на простое, opus на сложное (ORCH-20+13).
- **D3.2** Бюджет circuit-breaker (ORCH-23): хард-лимит $/токенов/времени → пауза+алерт.
- **D3.3** Оценка задачи ДО старта (ORCH-20): прогноз $/время по истории.
- **D3.4** Целевые файлы в задании (ORCH-38): analyst даёт точный список из TRZ → нет слепого сканирования. **Самый дешёвый высокий impact.**
- **D3.5** Fast-track простых задач (ORCH-19): багфикс → урезанный цикл без architect, дешёвая модель.
- **D3.6** Semantic caching / prompt compression (мир: 31%).
- **D3.7** Cost-дашборд + детект аномалий.
---
## 6. ДОМЕН D4 — 🚀 Возможности (рост функционала)
> **Равноценный домен (акцент Славы).** Это то, ради чего платформой ПОЛЬЗУЮТСЯ. Без новых возможностей надёжность бессмысленна — нечего надёжно делать. Развивается параллельно с D1-D3, а не после.
**Backlog-зародыши:** ORCH-12/13/14/15/18/24/25.
- **D4.1** Стеки-плагины: профили стека (web/mobile/data/ML/embedded) → агенты адаптируют процесс. Расширяемо без правки ядра. **Открывает заказчикам новые типы проектов.**
- **D4.2** Android/мобильный стек (ORCH-15): полноценная разработка приложений.
- **D4.3** UX/UI-дизайнер (ORCH-14): дизайнер-агент генерит макеты на аналитике, согласование с BRD.
- **D4.4** Интерактивный аналитик (ORCH-18): живой диалог Слава↔analyst — уточнение BRD, обсуждение вариантов до старта. Удобство + качество постановки.
- **D4.5** Тяжёлые вычисления (ORCH-12): воркер/стадия для долгих расчётов (ML-обучение, миграции данных).
- **D4.6** База знаний проекта (ORCH-24): RAG-контекст решений/архитектуры — агенты умнее (+экономия).
- **D4.7** Декомпозиция эпиков (ORCH-25): эпик→задачи→сборка автоматически (этот документ — кандидат №1).
- **D4.8** Новые роли-агенты: data-engineer, ML-инженер, DevOps — по мере типов проектов.
- **D4.9** Мультипровайдерность моделей (ORCH-13): не только Claude — выбор под задачу/стек/бюджет.
---
## 7. ДОМЕН D5 — 📈 Масштаб
> Вторая «рука роста»: способность делать БОЛЬШЕ и ШИРЕ. Сейчас потолок — `max_concurrency=1`.
**Backlog-зародыши:** ORCH-9/10; done: ORCH-6 (multi-repo), ORCH-88 (serial-batch).
- **D5.1** Параллельная разработка (снять max_concurrency=1): безопасный N>1 (изоляция worktree есть, нужна merge-orchestration FIFO + защита main). **Много фич параллельно = быстрее растём.**
- **D5.2** Turnkey-онбординг проекта (ORCH-9): команда → Plane+Gitea+агенты+инфра за минуты.
- **D5.3** Тиражирование на новый хост (ORCH-10): перенос платформы на инфру нового заказчика (IaC-bundle).
- **D5.4** Горизонтальный воркер-пул: очередь jobs (ORCH-1) → несколько воркеров/хостов.
- **D5.5** Per-project лимиты ресурсов (concurrency/бюджет на проект).
- **D5.6** Мультитенантность (отложено — SaaS-сценарий, по спросу).
---
## 8. ВЕРТИКАЛЬ-ДВИГАТЕЛЬ 🧠 — две турбины: реактивная + проактивная
> Двигатель питается из ДВУХ источников (коррекция Славы 09.06). Реактивная турбина (уроки из боли) кормит «крепнем» (D1-D3). Проактивная (генератор идей) кормит «растём» (D4-D5). Без второй турбины рост фич зависит только от Славы — бутылочное горлышко.
### 8A. Реактивная турбина 🔄 — петля самообучения из уроков (ORCH-8)
```
ДЕТЕКЦИЯ → ЖУРНАЛ урока → АНАЛИЗ/паттерны → ПРЕДЛОЖЕНИЕ задачи → [governance-гейт] → конвейер ORCH-7 → проверка эффекта → журнал
```
- **Детекция:** провал гейта, **ручное вмешательство (самый ценный сигнал — каждый ручной пинок = дыра автономности)**, ретраи/откаты/таймауты, ложные срабатывания, «деплой OK / прод сломан».
- **Анализ (гибрид):** машина копит и предлагает черновик → Стрим фильтрует/оформляет → Слава апрувит.
- **E1** Журнал уроков (=F2). **E2** Агент-ретроспективщик (анализ→предложение).
#### ⚖️ АТРИБУЦИЯ урока — platform-level vs project-level (решено Славой 10.06)
> Ключевой шаг петли. Пример Славы: выпустили фичу в ET → она деградировала ET. Петля поймала сигнал — но ЧЬЯ вина и ГДЕ чинить?
Когда детектирована деградация продукта после выпуска фичи, петля ДОЛЖНА различить два уровня вины и направить урок в правильное русло:
- **А. Platform-level (недоработал ОРК):** конвейер выпустил деградацию, потому что у платформы СЛАБЫЙ ПРОЦЕСС (нет регресс-гейта «фича не ломает соседнее», тест-стадия не ловит деградацию производительности, нет производительностного бенчмарка в приёмке). → улучшаем ПРОЦЕСС орка (домен **D2 Качество** / **D1 Надёжность**). Чинится ОДИН раз — выигрывают ВСЕ проекты.
- **Б. Project-level (недоработал ПРОЕКТ):** процесс орка нормальный, но в конкретном ET МАЛО тестов/слабая приёмка под этот тип фич. → усиливаем ТЕСТЫ/приёмку В САМОМ ET (задача в бэклог ET). Чинится точечно — выигрывает только ET.
**Механизм (новый шаг петли):**
```
ДЕТЕКЦИЯ деградации продукта (слой 3) → урок →
АТРИБУЦИЯ: platform-level или project-level?
├─ platform → задача в D1/D2 (улучшить процесс — польза всем)
└─ project → задача в бэклог ET (усилить тесты ET — польза ET)
(развилка не всегда бинарна — бывает ОБА: и гейт в орк, и тесты в ET)
```
Без атрибуции петля «чинит платформу» там, где надо усилить проект (и наоборот). **Зависит от слоя-3 детекции** (§2): без мониторинга здоровья продукта петле нечего атрибутировать. **E2-ретроспективщик** несёт эту классификацию; спорные случаи → Стрим/Слава решают.
### 8B. Проактивная турбина 💡 — генератор идей новых возможностей (НОВОЕ — запрос Славы)
> Отдельный источник идей роста функционала — НЕ только требования от Славы. Проактивно предлагает новые фичи/возможности/удобства. Та же воронка: машина/агент генерит черновики → Стрим фильтрует → Слава решает.
**Источники идей (вход генератора):**
- **I1 Гэпы реализации:** чего НЕ хватило для запрошенных проектов (enduro-trails, snowbike — что было тяжело/невозможно сделать платформой → кандидат в фичу).
- **I2 Паттерны ручного труда:** что Слава/заказчики часто делают руками ВНЕ платформы → кандидат на автоматизацию/фичу.
- **I3 Тренды и новые технологии:** сканирование новых моделей/стеков/инструментов (web-поиск, release-notes провайдеров) → «вышла модель X / фреймворк Y — даёт новую возможность».
- **I4 Конкурентный/рыночный анализ:** что умеют другие AI-платформы разработки (Devin, Cursor, Copilot Workspace…) → чего нет у нас.
- **I5 Анализ собственного бэклога/истории:** паттерны типов задач → «часто просят X → стоит сделать шаблон/фичу».
- **I6 Обратная связь заказчиков:** явные пожелания/жалобы по реализованным проектам.
- **I7 Саморефлексия Стрим:** я вижу работу платформы изнутри каждый день — предлагаю удобства/фичи из опыта ведения.
**Компоненты:**
- **E4 Агент-идеатор (product-discovery):** по расписанию сканирует I1-I7 → генерит бэклог идей-черновиков фич (с обоснованием «зачем/кому/из какого источника»).
- **E5 Банк идей:** отдельный реестр (не путать с журналом уроков): идея, источник, предполагаемая ценность, статус (new/отклонена/в работе).
### 8C. Общий выход двигателя
- **E3 Приоритизатор RICE:** сводит ОБА потока (уроки из 8A + идеи из 8B) в единый ранжированный бэклог по impact/cost/risk — что брать первым по всем доменам. Баланс «крепнем vs растём» — настраиваемый (квота слотов на надёжность vs фичи).
---
## 9. ВЕРТИКАЛЬ-ТОРМОЗ 🛑 — Governance / Safety
> «Контроль и управление саморазвитием» (требование Славы). Двигатель жмёт газ — этот контур держит руль и тормоз.
**Принцип (ORCH-8, незыблемо):** самомодификация платформы (промпты/скиллы/конфиги агентов/ядро) — ТОЛЬКО через PR+ревью+апрув Славы. Орк ПРЕДЛАГАЕТ, ПРИМЕНЯЕТ через свой конвейер с гейтами.
**Уровни автономии (agentic AIOps maturity):**
| Уровень | Что авто | Гейт |
|---------|----------|------|
| L0 reactive | только алерт | человек делает всё |
| L1 assistive | предложить задачу+ТЗ | человек апрувит запуск |
| L2 autonomous-bounded | гонит безопасные классы (бэкенд-фиксы) до прода | safety-гейты CI/staging/regression |
| L3 self-modifying | менять агентов/ядро | **всегда** PR+апрув Славы, НИКОГДА не авто |
- **G1** Safety-политика L0-L3 + per-class правила (что можно само, что только через Славу). Лейблы autoApprove/autoDeploy (ORCH-89) = уже зародыш.
- **G2** Бюджет на саморазвитие: лимит $/мес, чтобы контур не жёг бесконтрольно.
- **G3** Дашборд эволюции: метрики 5 доменов в динамике — видно, КУДА развивается платформа.
- **G4** Kill-switch петли: остановить самогенерацию задач одним флагом.
---
## 10. 🌡️ Градусник автономности (сквозная метрика)
Объединяющая измеримая цель эпика. Каждый домен двигает её вверх:
- **% задач без ручного пинка** (сегодня было ~5 вмешательств: апрувы, домерж 063, sync 061).
- **Ручных вмешательств / неделю** (тренд вниз).
- **MTBF / MTTR** платформы (D1).
- **$/задача, токены/задача, время/задача** (D3).
- **Типов проектов/стеков поддержано** (D4).
- **Задач параллельно** (D5).
- **% уроков, ставших задачами** (двигатель).
---
## 11. Связь с Backlog (ничего не теряем)
| Backlog | Домен/вертикаль |
|---------|-----------------|
| ORCH-8 петля | 🧠 Двигатель (ядро) |
| ORCH-83 наблюдаемость | Фундамент F1 |
| ORCH-20/23/38/19 | 💰 D3 |
| ORCH-27/28 | ✅ D2 |
| ORCH-12/13/14/15/18/24/25 | 🚀 D4 |
| ORCH-9/10 | 📈 D5 |
| ORCH-94 флапп | 🛡️ D1.2 |
| ORCH-89 авто-лейблы | 🛑 G1 |
~18 backlog-задач ложатся в структуру. Эпик их систематизирует и достраивает.
---
## 12. Дорожная карта (предложение)
1. **Фаза 0 (фундамент):** F1 наблюдаемость + F2 журнал. Без них рулить нечем.
2. **Фаза 1 (две руки параллельно):**
- крепнем: D3.4 целевые файлы + D3.2 бюджет-breaker (дешёвый impact)
- растём: D4.1 стеки-плагины ИЛИ D4.4 интерактив-аналитик (по спросу)
3. **Фаза 2:** D1 надёжность (транзиент-резилентность, авто-ремедиация) + D2 качество + D5.1 параллелизм.
4. **Фаза 3 (мозг):** E2 ретроспективщик + E3 приоритизатор + G1 safety-политика → петля замыкается, дальше платформа предлагает сама.
---
## ⛓️ Реализация в Plane (решено 09.06)
**Ось ДОМЕНА → модули Plane** (1 задача = 1 модуль; slug в `external_id`, name с эмодзи для человека):
| Модуль (name) | slug (external_id) | module_id |
|---|---|---|
| 👁️ Фундамент | `foundation` | 74dee25a-a44b-4c3b-ab55-1b5638b8cc1f |
| 🧠 Мозг | `brain` | ab1afa08-14ce-4b7d-8ebc-e45ac19b2ba7 |
| 🛡️ Надёжность | `reliability` | abd7479e-4f9b-4a56-a926-cb2ece7558ca |
| ✅ Качество | `quality` | cbf5f8ca-dc1a-4dee-9d35-555459de2b30 |
| 💰 Экономика | `economy` | 9b4bbab3-95d6-4b8a-8d72-379a618ea2f3 |
| 🚀 Возможности | `features` | baa6936c-6a39-4935-ad57-31ef5ffc3041 |
| 📈 Масштаб | `scale` | 18373528-14fa-4627-a0f6-32497ff22177 |
**Ось ВЕРТИКАЛЬ → лейблы** (могут быть несколько, список короткий):
- `engine` (36f398f7-5a1c-4eeb-847a-56c457e1da6b) — задача пришла от петли/идеатора.
- `governance` (9eea4dd8-0fe7-473a-8c40-630fc3ab0d25) — требует апрува L3 / safety-внимания.
- (+ существующие `autoApprove`/`autoDeploy` — ортогональны, режим автономности.)
**Правило раскладки:** каждая задача эпика = 1 модуль-домен (по slug) + 0..N вертикаль-лейблов. Орк ищет/привязывает по `external_id` (не по русскому имени).
⚠️ **Порядок модулей на доске:** Plane API игнорирует `sort_order` на запись (только drag-and-drop в UI). Сейчас порядок перевёрнут (Масштаб сверху) — Славе поправить мышкой (фундамент→мозг→надёжность→качество→экономика→возможности→масштаб). На машинную логику не влияет (орк по slug).
---
## 13. Открытые вопросы Славе
1. **Структура Plane:** мега-эпик с фундаментом+5 доменами+2 вертикалями? Или эпик на каждый домен?
2. **D4 (возможности):** какой стек/фича приоритетны для тебя/заказчиков — Android, UX/UI, тяжёлые расчёты, интерактив-аналитик? С чего рост начинать?
3. **Баланс «крепнем vs растём»:** идти строго параллельно обеими руками, или в каждой фазе перевес в одну сторону?
4. **Safety L3:** подтверждаешь — самомодификация ядра/агентов всегда через твой апрув?
5. **Двигатель (E2/E4):** ретроспективщик + агент-идеатор сразу как агенты, или сначала Стрим ведёт журнал/банк идей вручную?
8. **Генератор идей (8B):** какие из источников I1-I7 тебе ценнее (гэпы проектов / тренды-технологии / конкуренты / саморефлексия Стрим)? Генерить автономно или только по твоему запросу?
6. **Бюджет на эпик (G2):** лимит $/мес?
7. **Первая задача** после апрува: F1 наблюдаемость, быстрая победа D3.4, или сразу рост D4.*?

View File

@@ -47,8 +47,35 @@ ADR `docs/work-items/ORCH-040/06-adr/ADR-001-run-agents-as-host-uid.md` и гл
- **P-3:** `id slin``1000:1000`; `/repos`, `/app/data` уже `1000:1000`.
- **P-4:** прод-рестарт self — только в окно тишины (`GET /status` без активных задач):
общий инстанс с enduro-trails.
- Разовый разгребающий `chown -R 1000:1000 /home/slin/repos/orchestrator` для старых
`root:root` файлов из истории (вне объёма кода).
- **P-5 (блокер миграции uid, ORCH-057):** нормализация **всех** legacy `root:root` файлов в `/repos`
— см. подраздел «Миграция uid: обязательная нормализация legacy root-файлов» ниже. Без неё первый
job падает на launch при создании worktree (инцидент 06.06, ORCH-043).
### Миграция uid: обязательная нормализация legacy root-файлов (ORCH-057)
ORCH-040 сменил `user:` контейнера, но **не** владельца уже существующих файлов в bind-mount `/repos`,
созданных прежним root-контейнером. Под uid 1000 `src/git_worktree.py::ensure_worktree` не может
создать worktree рядом с `root:root` каталогом `/repos/_wt/``fatal: could not create leading
directories … Permission denied` (агент даже не стартует). С ORCH-057 эта ошибка распознаётся и
выдаётся **внятно** (с лечащей командой) + детектится на старте сервиса (WARNING/Telegram, блок
`fs_ownership` в `GET /queue`), но **фактический `chown` обязан выполнить оператор под root на хосте**
(контейнер бежит без root и chown'ить чужие файлы не может).
**Обязательный разовый шаг при миграции uid / на новой среде (под root на mva154, ПЕРЕД стартом app):**
```bash
# 1) worktree-корень (все ветки всех проектов режутся здесь)
sudo chown -R 1000:1000 /home/slin/repos/_wt
# 2) .git обоих репо (objects / worktrees-административные записи)
sudo chown -R 1000:1000 /home/slin/repos/orchestrator/.git \
/home/slin/repos/enduro-trails/.git
# 3) корень orchestrator целиком (включая data/runs/*.log — 37 root-логов в инциденте)
sudo chown -R 1000:1000 /home/slin/repos/orchestrator
# Проверка (пусто = ок):
find /home/slin/repos/_wt ! -uid 1000 -print -quit
```
Процедура **идемпотентна** (повтор на корректной среде — no-op) и входит в **чеклист деплоя/миграции
self**. Область охвата: `_wt`, оба `.git` (`objects`+`worktrees`), `data/runs`. См.
`docs/work-items/ORCH-057/06-adr/ADR-001-legacy-ownership-normalization.md` и сквозной
`docs/architecture/adr/adr-0031-legacy-ownership-normalization.md`.
### Тома (volumes)
- `./data``/app/data` (БД; у staging — `./data/staging`)
@@ -144,8 +171,15 @@ watchdog'а: **watchdog сигналит, pruner убирает**.
| `ORCH_BUILD_CACHE_PRUNE_TIMEOUT_S` | таймаут ssh-команды prune, сек; дефолт `120` |
| `ORCH_BUILD_CACHE_PRUNE_NOTIFY_MIN_GB` | Telegram при освобождении ≥ N ГБ; дефолт `0` (тихо) |
| `DEPLOY_SSH_USER` / `_HOST` / `DEPLOY_HOOK_SCRIPT` | параметры деплой-хука |
| `ORCH_AGENT_HOME_DIR` | ORCH-101: HOME всех акторских subprocess-env (агенты/finalizer/monitor) **и** таргет маунтов `.claude`/`.claude.json`/`.ssh` **и** `ARG APP_HOME` Dockerfile (группа ORCH-040 двигается согласованно); дефолт `/home/slin` |
| `ORCH_AGENT_GIT_NAME` / `ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN` | ORCH-101: git-идентичность коммитов агентов (`claude-bot` @ `mva154.local`); системные акторы держат платформенные имена `deploy-finalizer`/`post-deploy-monitor` под тем же доменом |
| `ORCH_STAGING_PORT` | ORCH-101: порт staging-инстанса (дефолт `8501`); читается и `image_freshness`, и compose `command:` staging; guard fail-closed при совпадении с прод-портом (ORCH-058 AC-9) |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR` / `_CLAUDE_JSON` / `_SSH_DIR` | ORCH-101: host-источники bind-маунтов `~/.claude`, `~/.claude.json`, ssh-ключей (`/home/slin/.{claude,claude.json,orchestrator-ssh}`) |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR` / `_NODE_BIN` | ORCH-101: host-пути дистрибутива claude-code и бинаря node (`/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code`, `/usr/bin/node`) |
| `ORCH_RUN_UID` / `ORCH_RUN_GID` | ORCH-101: uid:gid контейнера (`user:`) + `ARG APP_UID/APP_GID` (дефолт `1000:1000`, ORCH-040) |
| `ORCH_DOCKER_GID` | ORCH-101: gid docker-группы хоста для `group_add` (дефолт `999`; «МИНА 1» ORCH-040 — не удалять) |
**Секреты — только в `.env` / `.env.staging` на хосте, в гит НЕ коммитятся.** Канон — `.env.example`, `.env.staging.example`.
**Секреты — только в `.env` / `.env.staging` / `.env.watchdog` на хосте, в гит НЕ коммитятся.** Канон — `.env.example`, `.env.staging.example`, `.env.watchdog.example` (ORCH-102: sidecar-watchdog читает ТОЛЬКО `.env.watchdog`; `WATCHDOG_*` в `.env` для него инертен). Выпуск нового комплекта секретов для нового хоста — `scripts/gen_secrets.py` (боевые секреты не копируются). **Тираж платформы на новую инфру** (карта переменных, секреты, smoke-процедура, границы Lite/Bundled) — `docs/operations/REPLICATION.md` (ORCH-101); сквозная инструкция Lite-тиража для внешнего оператора («голый хост → конвейер», орк+watchdog) — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (ORCH-102). Когерентность портов при смене прод-порта: `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT``WATCHDOG_METRICS_URL``ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL`.
## Реестр проектов (`src/projects.py`, ORCH-6)
Связывает Plane project id → gitea repo + work-item prefix. Источник: `ORCH_PROJECTS_JSON`, fallback — встроенный дефолт. Прод видит: `enduro-trails` (ET), `orchestrator` (ORCH). Staging видит ТОЛЬКО `orchestrator-sandbox` (SANDBOX) — изоляция.

View File

@@ -0,0 +1,200 @@
# ONBOARDING — turnkey-онбординг нового проекта (ORCH-009)
> RUNBOOK. Полный чеклист подключения нового проекта к оркестратору одним проходом.
> Исполнитель — оператор; инструмент — CLI `scripts/onboard_project.py`
> (режимы `plan` — дефолт/dry-run, `apply`, `verify`). Каждый шаг, который CLI выполнить
> не может, помечен **🖐 РУЧНОЙ ШАГ** и снабжён командой проверки результата.
> Архитектура решения — см. «Ссылки» внизу.
Запуск CLI — из корня чекаута репо orchestrator, в venv с `requirements.txt`:
```bash
python3 scripts/onboard_project.py plan \
--name "My Project" --description "зачем проект" \
--repo my-project --prefix MP \
--stack "Python 3.12 + FastAPI" --test-cmd "pytest tests/ -q" \
--prod-port 8600 --staging-port 8601 \
--webhook-url https://openclaw.mva154.duckdns.org/orchestrator/webhook/gitea
```
`plan` печатает полный план **без единой мутации** (ни сети-POST, ни записи на диск);
`apply` — идемпотентный ensure (существующее → `skipped(exists)`, ничего не удаляется);
exit-коды: `0` — чисто, `2` — есть `manual-step`/gap, `1` — ошибка.
---
## 0. Предусловия
Все значения — в `.env` на хосте (секреты в гит не попадают):
| Переменная | Зачем | Проверка |
|-----------|-------|----------|
| `ORCH_PLANE_API_TOKEN` (+`ORCH_PLANE_API_URL`, `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG`) | создание/чтение проекта, статусов, лейблов | `curl -s -H "X-API-Key: $TOKEN" $URL/api/v1/workspaces/$SLUG/projects/ \| head -c 200` |
| `ORCH_GITEA_TOKEN` (+`ORCH_GITEA_URL`) | создание репо + webhook | `curl -s -H "Authorization: token $TOKEN" $URL/api/v1/user \| head -c 200` |
| `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` | HMAC webhook (переиспользуется, один на все репо) | есть строка в `.env`; нет → `apply` сгенерирует и выведет |
| `ORCH_PROJECTS_JSON` | текущий реестр — источник merged-вывода | `grep ORCH_PROJECTS_JSON .env` |
Токен Plane должен иметь право создавать проекты в workspace; токен Gitea — создавать репо и
hooks под выбранным owner (`--gitea-owner`, дефолт из конфига).
---
## 1. Слой Plane: проект + статусы + лейблы
Выполняет `apply` (или вручную при недоступности API CE — каждый отказ CLI помечает
`manual-step`, не падает).
1. **Проект**: создаётся с `identifier = --prefix`. Уже существует → передай
`--plane-project-id <uuid>` (ensure распознает и пропустит).
2. **Статусы — точные канонические имена** (22, источник — `plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY`;
опечатка = тихая деградация fail-closed веток):
| Статус | Группа | | Статус | Группа |
|--------|--------|-|--------|--------|
| Backlog | `backlog` | | In Review | `started` |
| Todo | `unstarted` | | Blocked | `started` |
| To Analyse | `unstarted` | | Approved | `started` |
| In Progress | `started` | | Rejected | `started` |
| Analysis | `started` | | **Confirm Deploy** | `started` |
| Architecture | `started` | | Needs Input | `started` |
| Development | `started` | | Done | `completed` |
| Code-Review | `started` | | Cancelled | `cancelled` |
| Review | `started` | | **STOP** | **`cancelled`** |
| Testing | `started` | | Awaiting Deploy | `started` |
| Deploying | `started` | | Monitoring after Deploy | `started` |
⚠️ Код-критично: `STOP` обязан быть в группе `cancelled` (иначе ветка отмены молча не
активируется); в терминальных группах (`completed`/`cancelled`) — ТОЛЬКО
Done/Cancelled/STOP, иначе terminal-detection ложно сочтёт живую задачу терминальной.
3. **Лейблы**: `autoApprove`, `autoDeploy`, `Bug` (имена — из конфига оркестратора; их
отсутствие = fail-safe ручной режим / полный цикл).
4. **🖐 РУЧНОЙ ШАГ — порядок статусов на доске**: drag-and-drop в UI (API не управляет
порядком). Проверка: открой доску проекта — колонки в порядке конвейера.
5. **Workspace-webhook**: уже **существует** (один на весь workspace, создан на уровне
workspace заранее) — CLI его НЕ создаёт, только напоминает проверить:
```bash
docker exec -e PGPASSWORD=plane plane-app-plane-db-1 psql -U plane -d plane -c \
"SELECT id, url, is_active FROM webhooks;"
```
---
## 2. Слой Gitea: репо + per-repo webhook
1. **Репо** `--gitea-owner/--repo`: создаётся пустым (`auto_init=false`; ветку `main` создаст
initial push следующего слоя). Существует → `skipped(exists)`.
2. **Per-repo webhook**: `events: push/pull_request/status`, `content_type: json`,
`branch_filter: *`, URL = `--webhook-url`. **Секрет переиспользуется** из
`ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` (приёмник валидирует ОДИН глобальный секрет на все репо;
новый секрет сломал бы HMAC существующих вебхуков). Секрета нет в env → CLI сгенерирует и
выведет строку для `.env`**🖐 РУЧНОЙ ШАГ**: добавить её в `.env` (в гит не коммитить).
Формат и проверка — `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md`. Проверка:
```bash
curl -s -H "Authorization: token $ORCH_GITEA_TOKEN" \
"$ORCH_GITEA_URL/api/v1/repos/<owner>/<repo>/hooks" | python3 -m json.tool
```
3. **Branch protection `main` НЕ включать** (ADR D10): required-approvals/status-checks ломают
PR-merge API merge-актора конвейера (ложные HOLD). Защита держится конвенцией + скоупом
токенов.
---
## 3. Слой kit: материализация + initial push
1. `apply` рендерит kit (`onboarding/repo-skeleton/`, плейсхолдеры `{{NAME}}` из
`onboarding/placeholders.json`) во временный каталог, докладывает live-copy канона
(`docs/_templates/` 16 скелетов + `docs/_standards/` 3 стандарта — verbatim из текущего
чекаута, BR-2 «канон не форкается») и пушит **ТОЛЬКО в свежесозданный/пустой репо**
(единственный разрешённый push; коммит `feat: onboarding skeleton (ORCH-009 kit)`).
2. Репо непустой → шаг помечается `manual-step`: **🖐 РУЧНОЙ ШАГ** — занеси недостающие
файлы обычным PR с ревью; поверх существующего контента ничего не пушится (BR-9).
3. После рендера не должно остаться ни одного `{{...}}`: CLI падает на этом сам; повторная
проверка — `verify` (скан плейсхолдеров в файлах репо).
---
## 4. Регистрация в реестре оркестратора
> ⚠️ **САМЫЙ ВАЖНЫЙ РУЧНОЙ СЛОЙ.** CLI `.env` прода НЕ правит и контейнер НЕ рестартит
> (инвариант NFR-2) — он только печатает готовую строку.
1. **🖐 РУЧНОЙ ШАГ — env**: возьми из отчёта `apply` строку
`ORCH_PROJECTS_JSON=[...полный merged-массив...]` (существующие записи verbatim + новая в
конец; строка уже провалидирована фактическим парсером реестра) и замени ею строку в `.env`
оркестратора на хосте. Вставляется атомарно одной строкой — ручное слияние JSON не нужно.
2. **🖐 РУЧНОЙ ШАГ — управляемый рестарт оркестратора**: реестр строится при импорте, нужна
перезагрузка процесса. **Self-hosting предупреждение: прод-контейнер один на ВСЕ проекты —
рестарт = групповое окно** (встаёт конвейер всех проектов). Выполняй осознанно: дождись
тихого окна (`GET /queue` — нет бегущих job), затем штатный рестарт по
`docs/operations/INFRA.md`. Проверка после рестарта:
```bash
curl -s http://localhost:8500/health
curl -s http://localhost:8500/queue | python3 -m json.tool | head -30 # реестр жив, конвейер пуст/цел
```
3. TTL-self-heal статусов Plane (300с) рестарта НЕ требует: статусы/лейблы, созданные после
регистрации, подхватятся сами.
---
## 5. Верификация
1. **`verify`-режим CLI** (read-only):
```bash
python3 scripts/onboard_project.py verify --name ... --repo ... --prefix ... \
--plane-project-id <uuid> --stack ... --test-cmd ... --prod-port ... --staging-port ... \
--webhook-url https://openclaw.mva154.duckdns.org/orchestrator/webhook/gitea
```
Проверяет: запись реестра парсится и совпадает по полям; все 22 статуса резолвятся
(включая fail-closed `Confirm Deploy`/`STOP`); лейблы на месте; webhook существует и
активен; kit-файлы в репо (6 промптов, `AGENTS.md`, `INFRA.md`, `_templates`/`_standards`);
нет неразрешённых плейсхолдеров. Любой gap → exit `2` с перечнем.
2. **Smoke на песочнице (ADR D8)** — контур: **staging-оркестратор (порт 8501, изолированная
БД `./data/staging`)** + одноразовый sandbox-проект (рекомендуемые имена: проект
`onboarding-smoke`, префикс `SMK`, репо `onboarding-smoke`):
1. Онборди sandbox самим CLI (слои 13 этого runbook).
2. **🖐 РУЧНОЙ ШАГ**: зарегистрируй sandbox в `ORCH_PROJECTS_JSON` **`.env.staging`**
(не прода!) и перезапусти staging-контейнер (он свободен от прод-инварианта):
`docker compose --profile staging up -d orchestrator-staging`.
3. Создай тестовую задачу в sandbox-проекте → доведи до стадии analysis в песочнице.
4. Критерий PASS: агент по своему промпту **прочитал доку проекта** (следы чтения
`CLAUDE.md`/`AGENTS.md` в выводе) и **записал артефакты** в `docs/work-items/SMK-…/`
по канону `PIPELINE_DOCS.md`.
5. Запротоколируй прогон в «Журнале smoke-прогонов» (ниже). Для приёмки ORCH-009 первый
протокол обязателен.
---
## 6. Откат
CLI ничего не удаляет (BR-9) — откат всегда ручной и осознанный:
| Что создано | Как откатить | Проверка |
|-------------|--------------|----------|
| Plane-проект (+статусы/лейблы) | удалить проект в UI Plane | проект исчез из списка workspace |
| Gitea-репо (+webhook) | удалить репо в UI/API Gitea (webhook умрёт вместе с ним) | `GET /api/v1/repos/<owner>/<repo>` → 404 |
| Строка реестра | убрать запись из `ORCH_PROJECTS_JSON` в `.env` + управляемый рестарт (см. слой 4, то же групповое окно) | `GET /queue` — проекта нет в реестре |
| Sandbox-артефакты smoke | удалить sandbox-проект/репо после прогона (или архивировать) | см. выше |
---
## Журнал smoke-прогонов
| Дата | Оператор | Параметры (проект/префикс/репо) | Контур | Результат (PASS/FAIL) | Протокол |
|------|----------|----------------------------------|--------|------------------------|----------|
| — | — | — (первый прогон фиксируется при приёмке ORCH-009) | staging 8501 | — | — |
---
## Ссылки
- Архитектура решения: `docs/work-items/ORCH-009/06-adr/ADR-001-turnkey-onboarding-kit-and-cli.md`
(D1…D11); сквозной ADR — `docs/architecture/adr/adr-0035-turnkey-project-onboarding.md`.
- Устройство набора шаблонов и словарь плейсхолдеров: `onboarding/README.md`.
- Формат вебхуков: `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md`; топология и рестарты —
`docs/operations/INFRA.md`.

View File

@@ -0,0 +1,155 @@
# REPLICATION — тираж платформы на новую инфраструктуру (ORCH-101)
> RUNBOOK фундамента тиража (эпик ORCH-10, слой **10-common**). Как развернуть
> оркестратор на чужом хосте **без правки кода**: переменные → секреты → smoke.
> Тираж **stateless**: данные/БД/секреты боевого хоста НЕ переносятся ни на одном
> шаге — на целевой инфре всё создаётся заново.
---
## 1. Границы: 10-common vs Lite vs Bundled
| Слой | Что это | Статус |
|------|---------|--------|
| **10-common** (этот док) | фундамент: все хост-значения параметризованы (env/конфиг), секреты выпускаются заново, smoke-процедура с PASS/FAIL | ✅ ORCH-101 |
| **Type A — Lite** | инструкция «поставь Plane+Gitea сам, подключи оркестратор» поверх 10-common | ✅ ORCH-102 — [`docs/deployment/LITE_SETUP.md`](../deployment/LITE_SETUP.md) |
| **Type B — Bundled** | комплект «всё в одном» (Plane+Gitea+оркестратор) поверх 10-common | ✅ ORCH-103 — [`docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md`](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) |
Этот док НЕ описывает установку Plane/Gitea — только параметризацию, секреты и
smoke самого оркестратора (анти-скоуп-крип Р-5).
### Платформенные конвенции тиража (нормативно, ADR-001 D3/D4)
- **Репо платформы обязан называться `orchestrator`.** Имя — узел безопасности
(`SELF_HOSTING_REPO`, на него завязаны все `*_repos`-leaf'ы «empty CSV →
self-hosting only»); оно сознательно НЕ конфигурируется.
- Имена compose-сервисов/профиля (`orchestrator`, `orchestrator-staging`,
`orchestrator-watchdog`, профиль `staging`) — константы платформы.
- Контейнерные пути (`/app/data`, `/repos`, `/opt/claude-code`) — layout
контейнера, не хост-значения; не параметризуются.
---
## 2. Карта переменных нового хоста
Принцип (ADR-001 D1): **дефолт каждой переменной = боевое значение текущего
хоста** — пустой `.env` ⇒ поведение байт-в-байт; на новом хосте задаёшь только
то, что отличается. Одно env-имя = один факт: pydantic `Settings` читает имя из
`env_file`, compose-интерполяция `${VAR:-default}` — из **`.env` проекта/shell**
(⚠️ НЕ из `env_file` сервиса: `.env.staging` на интерполяцию не влияет —
значения для маунтов/uid/портов живут в `.env`).
### 2.1. Хост-параметризация (новое в ORCH-101)
| Переменная | Дефолт | Назначение |
|-----------|--------|------------|
| `ORCH_AGENT_HOME_DIR` | `/home/slin` | HOME всех акторов (агенты, finalizer, monitor) + таргет маунтов `.claude`/`.claude.json`/`.ssh` + `ARG APP_HOME` (группа ORCH-040 двигается вместе) |
| `ORCH_AGENT_GIT_NAME` | `claude-bot` | git-имя коммитов агентов |
| `ORCH_GIT_EMAIL_DOMAIN` | `mva154.local` | домен git-email всех акторов (`claude-bot@…`, `deploy-finalizer@…`, `post-deploy-monitor@…`) |
| `ORCH_STAGING_PORT` | `8501` | порт staging; читают `image_freshness` И compose `command:`; guard: совпадение с прод-портом → отказ fail-closed (ORCH-058 AC-9) |
| `ORCH_HOST_REPOS_DIR` | `/home/slin/repos` | каталог репозиториев на хосте (источник маунта `/repos`) |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_DIR` | `/home/slin/.claude` | источник маунта `~/.claude` |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_JSON` | `/home/slin/.claude.json` | источник маунта `~/.claude.json` |
| `ORCH_HOST_SSH_DIR` | `/home/slin/.orchestrator-ssh` | источник маунта ssh-ключей (`→ $HOME/.ssh:ro`) |
| `ORCH_HOST_CLAUDE_CODE_DIR` | `/usr/lib/node_modules/@anthropic-ai/claude-code` | дистрибутив claude-code на хосте |
| `ORCH_HOST_NODE_BIN` | `/usr/bin/node` | бинарь node на хосте |
| `ORCH_RUN_UID` / `ORCH_RUN_GID` | `1000` / `1000` | uid:gid контейнера (`user:` + `ARG APP_UID/APP_GID`); = uid владельца `ORCH_HOST_REPOS_DIR` (ORCH-040) |
| `ORCH_DOCKER_GID` | `999` | gid группы docker хоста (`group_add`, «МИНА 1» — обязателен для docker.sock); узнать: `getent group docker` |
| `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT` | `8500` | (реюз) прод-порт; интерполируется в `command:` прод-сервиса |
| `ORCH_DEPLOY_SSH_USER` / `ORCH_DEPLOY_HOST_REPO_PATH` | `slin` / `/home/slin/repos/orchestrator` | (реюз) ssh-юзер хука и чекаут платформы на хосте; `REPO=` передаётся хуку явно из конфига |
### 2.2. Обязательные ключи идентичности нового хоста
| Переменная | Где взять |
|-----------|-----------|
| `ORCH_PLANE_API_URL` / `ORCH_PLANE_WEB_URL` / `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG` | инсталляция Plane целевого хоста |
| `ORCH_GITEA_URL` / `ORCH_GITEA_PUBLIC_URL` / `ORCH_GITEA_OWNER` | инсталляция Gitea целевого хоста |
| `ORCH_PROJECTS_JSON` | **обязателен на новом хосте**: встроенный fallback (`src/projects.py`) несёт Plane-UUID *исходного* хоста — чужие UUID безвредны (не сматчатся), но без своего реестра конвейер не увидит проекты. Сгенерировать: `scripts/onboard_project.py apply` печатает merged-значение |
| Когерентность портов | сменил прод-порт → синхронно `ORCH_DEPLOY_PROD_TARGET_PORT``WATCHDOG_METRICS_URL``ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL` |
Полный справочник всех остальных флагов — `.env.example` (канон) и
`docs/operations/INFRA.md` (карта env).
---
## 3. Секреты нового хоста (FR-4 / AC-5)
**Нормативно: боевые секреты текущего хоста НЕ копируются ни на одном шаге.**
Для нового хоста всегда выпускается новый комплект.
### 3.1. Генерация локальных webhook-секретов
```bash
python3 scripts/gen_secrets.py # печать .env-фрагмента в stdout
python3 scripts/gen_secrets.py --write # создать .env (существующий → отказ exit=2)
python3 scripts/gen_secrets.py --write --force # перезапись только явно
```
Скрипт stdlib-only (`secrets.token_hex(32)` — 32 байта энтропии); повторный
запуск даёт другие значения; существующий `.env` **никогда не перезаписывается
молча**.
| Секрет | Генерируется | Куда вписать |
|--------|--------------|--------------|
| `ORCH_PLANE_WEBHOOK_SECRET` | локально (gen_secrets) | `.env` + настройка webhook в Plane (см. `SETUP_WEBHOOKS.md`) |
| `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` | локально (gen_secrets) | `.env` + webhook Gitea (создаёт `onboard_project.py apply`) |
### 3.2. Чек-лист внешних токенов
| Секрет | Где выпустить | Куда вписать | Как проверить |
|--------|---------------|--------------|---------------|
| `ORCH_PLANE_API_TOKEN` | Plane UI → Workspace Settings → API tokens | `.env` | `curl -H "X-API-Key: $TOKEN" $ORCH_PLANE_API_URL/api/v1/workspaces/<slug>/projects/` → 200 |
| `ORCH_PLANE_BOT_*` (7, опциональны) | Plane UI: bot-аккаунты per-агент; пусто → fallback на `ORCH_PLANE_API_TOKEN` | `.env` | комментарий в Plane от имени бота |
| `ORCH_GITEA_TOKEN` | Gitea UI → Settings → Applications → Generate Token (scope: repo, admin:repo_hook) | `.env` | `curl -H "Authorization: token $TOKEN" $ORCH_GITEA_URL/api/v1/user` → 200 |
| `ORCH_TELEGRAM_BOT_TOKEN` | BotFather (`/newbot`) | `.env` | `curl https://api.telegram.org/bot$TOKEN/getMe` → ok |
| `ORCH_TELEGRAM_CHAT_ID` (несекретный) | id чата оператора | `.env` | тестовое сообщение |
| `WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN` / `WATCHDOG_TG_CHAT_ID` | отдельный бот sidecar-watchdog (ORCH-100, независимый канал) | `.env.watchdog` | алерт от sidecar |
### 3.3. Полнота
`.env.example` — канон 100% ключей старта (секретные значения — только
плейсхолдеры). Состав вывода `gen_secrets.py` сверяется с `.env.example`
тестом (`tests/test_secrets_gen.py`).
---
## 4. Smoke-верификация тиража (FR-5 / AC-3)
Процедура «инстанс → тестовый проект → тестовая задача → конвейер доехал» из
существующих кирпичей; **каждый шаг имеет явный PASS/FAIL**. Итог — однозначный
вердикт: все шаги PASS ⇒ тираж PASS; любой шаг FAIL ⇒ тираж FAIL (собери логи
контейнера `docker logs orchestrator` и снапшот `GET /queue` и разбирайся).
Воспроизводимость без нового железа: процедура прогоняется на текущей инфре —
staging-песочница (порт `ORCH_STAGING_PORT`, дефолт 8501) + sandbox-проект.
Stateless: ни один шаг не предполагает перенос данных/БД/секретов.
| # | Шаг | Команда | PASS | FAIL |
|---|-----|---------|------|------|
| 0 | Конфиг резолвится | `docker compose config` | резолв без ошибок; при пустом env значения = боевым дефолтам | ошибка интерполяции / неожиданные значения |
| 1 | Инстанс жив | `curl -fsS http://127.0.0.1:<port>/health` | HTTP 200, `"status":"ok"` | не-200 / таймаут |
| 2 | Контракты отвечают | `curl -fsS …/queue` и `…/metrics` | JSON со штатными блоками; `/metrics``schema_version: 1` | не-JSON / 5xx |
| 3 | Тестовый проект | `python3 scripts/onboard_project.py plan``apply``verify` (sandbox) | `verify` зелёный (статусы/лейблы/repo/webhook на месте) | `verify` красный / manual-step не выполнен |
| 4 | Тестовая задача | создать issue в Plane → статус «To Analyse» | задача в БД, analyst-job виден в `GET /queue` | задача не появилась (webhook/секрет/реестр) |
| 5 | **Минимальный сигнал «конвейер доехал»** | дождаться окончания `analysis` | артефакты `01``04` в ветке задачи: `git ls-tree origin/<branch> docs/work-items/<id>/` | стадия не завершилась / артефактов нет |
| 6 | Расширенный режим (опционально) | Approved → … → Confirm Deploy | задача дошла до `done` | застряла (разбор по `GET /queue` + логам) |
> Ручной запуск deploy-хука на нестандартных портах — всегда с явными
> `REPO=`/`TARGET_PORT=` (wired-путь оркестратора передаёт их сам из конфига;
> дефолты хука — staging текущего хоста).
---
## 5. Что НЕ переносится (stateless, решение 10.06)
- БД (`data/orchestrator.db`) — создаётся пустой при первом старте;
- `.env` / `.env.staging` / `.env.watchdog` — собираются заново (§2§3);
- worktree'ы/runs/логи — рабочее состояние, не данные;
- боевые секреты — никогда (§3).
---
*RUNBOOK ORCH-101. Поддерживать при добавлении хост-переменных (карта §2 +
`.env.example` + INFRA.md в том же PR). Анти-регресс возврата хардкодов —
`tests/test_no_host_hardcodes.py`; параметризация инфра-файлов —
`tests/test_infra_parametrization.py`.*

View File

@@ -12,30 +12,36 @@ Internal URL: `http://127.0.0.1:8500/`
---
## Gitea Webhook
## Gitea Webhook (per-repo)
**Создан автоматически через API.**
Gitea-webhook — **per-repo**: создаётся для КАЖДОГО подключаемого к оркестратору репозитория
(`<repo>` ниже). Для новых проектов его создаёт onboarding-CLI
(`scripts/onboard_project.py apply`) — полный процесс см. `docs/operations/ONBOARDING.md`;
команды ниже — для ручной проверки/пересоздания на любом репо.
- URL: `https://openclaw.mva154.duckdns.org/orchestrator/webhook/gitea`
- Events: `push`, `pull_request`, `status`
- Secret: значение `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` в `.env`
- Secret: значение `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` в `.env` — **ОДИН глобальный секрет на все
репо** (приёмник валидирует только его; новый секрет на одном репо сломал бы HMAC остальных —
при ротации меняется на всех репо разом)
- Signature header: `X-Gitea-Signature` (HMAC-SHA256 hex digest)
### Проверка
```bash
GITEA_TOKEN=$(grep ORCH_GITEA_TOKEN /home/slin/repos/orchestrator/.env | cut -d= -f2)
curl -s "http://localhost:3000/api/v1/repos/admin/enduro-trails/hooks" \
curl -s "http://localhost:3000/api/v1/repos/<owner>/<repo>/hooks" \
-H "Authorization: token ${GITEA_TOKEN}" | python3 -m json.tool
```
### Пересоздание (если нужно)
```bash
GITEA_WEBHOOK_SECRET=$(openssl rand -hex 20)
# Обновить в .env: ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET=<new_secret>
# Секрет переиспользуй из .env (ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET); генерируй новый ТОЛЬКО при
# первичной настройке/осознанной ротации (и обнови вебхуки ВСЕХ репо):
GITEA_WEBHOOK_SECRET=$(grep ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET /home/slin/repos/orchestrator/.env | cut -d= -f2)
curl -X POST "http://localhost:3000/api/v1/repos/admin/enduro-trails/hooks" \
curl -X POST "http://localhost:3000/api/v1/repos/<owner>/<repo>/hooks" \
-H "Authorization: token ${GITEA_TOKEN}" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{

89
docs/overview/README.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,89 @@
# Витрина системы — Orchestrator
**Что это за система.** Orchestrator — автономная фабрика разработки: конвейер из шести
ИИ-агентов (аналитик → архитектор → разработчик → ревьюер → тестировщик → деплойер), который
проводит задачу от бизнес-постановки до выкладки на прод. Человек ставит задачу и принимает
результат; всё между — автономно, под защитой машинных гейтов качества. Платформа ведёт
несколько проектов из одного инстанса, дорабатывает сама себя (self-hosting) и тиражируется
на новые хосты.
**Зачем эта витрина.** Это единая точка входа в документацию системы: связное описание на двух
уровнях — бизнес (для нетехнического читателя) и технический (7 блоков), с маршрутами чтения
для трёх аудиторий и слайдо-готовой основой для презентации. Витрина — обзор; за деталями она
ведёт ссылками в инженерные golden sources, не подменяя их.
---
## Состав витрины
| Файл | О чём |
|------|-------|
| [business.md](business.md) | Бизнес-уровень: проблема, решение, что умеет, ценность, сценарии |
| [tech-architecture.md](tech-architecture.md) | Блок 1: компоненты и связи, схема потока |
| [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) | Блок 2: конвейер, стадии, гейты, откаты, человеческие гейты |
| [tech-agents.md](tech-agents.md) | Блок 3: 6 ролей агентов, артефакты, модель/эффорт |
| [tech-data-model.md](tech-data-model.md) | Блок 4: каноническая модель объектов, словарь терминов |
| [tech-integrations.md](tech-integrations.md) | Блок 5: Plane, Gitea, LLM, Telegram |
| [tech-quality-security.md](tech-quality-security.md) | Блок 6: гейты качества, безопасность, секреты |
| [tech-observability.md](tech-observability.md) | Блок 7: наблюдаемость, аналитика, журнал уроков |
| [presentation.md](presentation.md) | Слайдо-источник презентации + сборка `.pptx` |
---
## Маршруты чтения
### Я заказчик
1. [business.md](business.md) — проблема, решение, ценность.
2. [business.md → Сценарии использования](business.md#сценарии-использования) — как это выглядит в работе.
3. [presentation.md](presentation.md) — слайдовая версия рассказа (собирается в PowerPoint).
4. Развернуть у себя: [LITE_SETUP](../deployment/LITE_SETUP.md) (своя инфраструктура) или
[BUNDLED_SETUP](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) (весь стек одним комплектом).
### Я менеджер проекта
1. [business.md](business.md) — что платформа делает и где в процессе человек.
2. [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) — конвейер, статусная модель Plane, человеческие гейты
(одобрение постановки, подтверждение прод-деплоя).
3. [tech-observability.md](tech-observability.md) — как следить за ходом: живая Telegram-карточка,
статусы, стоимость.
### Я разработчик
1. Тех-блоки 1→7: [архитектура](tech-architecture.md) → [конвейер](tech-pipeline.md) →
[агенты](tech-agents.md) → [модель объектов](tech-data-model.md) →
[интеграции](tech-integrations.md) → [качество/безопасность](tech-quality-security.md) →
[наблюдаемость](tech-observability.md).
2. [Инженерный справочник архитектуры](../architecture/README.md) и
[internals](../architecture/internals.md) — детали реализации.
3. [Стандарты](../_standards/PIPELINE_DOCS.md) (структура доков конвейера),
[HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md) (машинный контракт стадий),
[TRACEABILITY](../_standards/TRACEABILITY.md) (маркеры решений).
4. [Реестр сквозных ADR](../architecture/adr/) — история архитектурных решений.
5. [CLAUDE.md](../../CLAUDE.md) — паспорт проекта и правила для агентов.
---
## Норматив сопровождения
> **Изменил функциональность платформы → обнови витрину `docs/overview/` в том же PR.**
Какой файл правится при каком классе изменений:
| Класс изменения | Файл витрины |
|-----------------|--------------|
| Новый компонент / демон / поток данных | [tech-architecture.md](tech-architecture.md) |
| Стадии, гейты, под-гейты, маршруты задач | [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) |
| Роли агентов, промпты, модель/эффорт | [tech-agents.md](tech-agents.md) |
| Таблицы БД, объекты, термины | [tech-data-model.md](tech-data-model.md) |
| Plane / Gitea / LLM / Telegram | [tech-integrations.md](tech-integrations.md) |
| Гейты качества, секреты, self-hosting-страховки | [tech-quality-security.md](tech-quality-security.md) |
| Эндпоинты наблюдаемости, метрики, уроки | [tech-observability.md](tech-observability.md) |
| Новая способность уровня продукта | [business.md](business.md) + при необходимости [presentation.md](presentation.md) |
Каркас и машинно-проверяемые факты витрины (перечень стадий, имена гейтов, полнота агентов,
валидность ссылок) защищены структурными тестами `tests/test_system_docs.py` — дрейф рвёт CI.
Прозу проверяет reviewer: необновлённая витрина при изменении описанной в ней функциональности —
finding ≥ P1 (расширение оси обзорных доков).
---
*Витрина — обзорный слой документации. Текущее состояние и реестр доработок — [CLAUDE.md](../../CLAUDE.md);
концепция развития — [Product Vision](../PRODUCT_VISION.md).*

105
docs/overview/business.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,105 @@
# Бизнес-уровень: что это и зачем
> Читатель этого документа — нетехнический: заказчик, руководитель, менеджер. Технические
> детали вынесены в [тех-часть витрины](README.md) и даются здесь только ссылками.
## Проблема
Классическая разработка — это люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге: аналитик, архитектор,
разработчик, ревьюер, тестировщик, деплой-инженер. Каждая передача задачи между ними — потеря
времени, контекста и денег. Мелкая фича или баг едут до прода днями: не потому, что работа
сложная, а потому, что задача ждёт людей в очередях между ролями.
## Решение
**Orchestrator** — конвейер из ИИ-агентов, который проводит задачу через все стадии разработки
сам: анализ требований → проектирование → код → ревью → тестирование → репетиция выкладки →
выкладка на прод. Человек в этой схеме — **постановщик и приёмщик**: он формулирует задачу,
одобряет постановку и подтверждает выкладку на прод. Всё между — автономно.
Честность конвейера держат **гейты качества**: автоматические проверки на каждом переходе,
которые не пускают задачу дальше, пока стадия не выполнена по-настоящему (тесты зелёные,
ревью одобрено, репетиция выкладки успешна). Агент не может «уговорить» гейт — вердикты
машинные, не прозой.
## Что умеет платформа сегодня
Ниже — фактическое состояние, не планы (концепция развития — отдельный документ,
[Product Vision](../PRODUCT_VISION.md)).
- **Автономный конвейер «задача → прод».** Задача, поставленная в трекере, проходит весь путь
до выкладки без ручных пинков; человек участвует ровно в двух точках — одобрение постановки
и подтверждение прод-выкладки.
- **Мультипроектность.** Один инстанс платформы ведёт несколько проектов (репозиториев)
одновременно, с общей очередью и честным разделением работы.
- **Самовосстановление.** Фоновые механизмы находят и чинят зависшие задачи: упавший агент
перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь, переполненный диск чистится,
а независимый сторож следит за самой платформой снаружи.
- **Пакетный авто-режим.** Задачи одного проекта выстраиваются в очередь и едут друг за другом
без столкновений; специальными метками на задаче можно снять оба человеческих одобрения —
и пакет задач уедет «за ночь» полностью автономно.
- **Дешёвый багфикс-маршрут.** Задача с меткой «баг» едет коротким путём — без тяжёлой
аналитики и отдельной стадии проектирования, но через все те же гейты качества.
- **Отмена задачи одной кнопкой.** Перевод задачи в статус «STOP» в трекере останавливает
работу, снимает её с очереди и прибирает за собой — безопасно даже посреди конвейера.
- **Наблюдаемость.** У каждой задачи — живая карточка в Telegram (стадия, время, стоимость);
у платформы — служебные страницы состояния и машинные метрики; история отклонений пишется
в журнал уроков.
- **Самообслуживание (self-hosting).** Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером,
с обязательной репетицией на песочнице и ручным подтверждением выкладки.
- **Тиражируемость.** Платформа разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода:
вариант Lite (у заказчика своя инфраструктура) и вариант Bundled (весь стек одним
комплектом) — по пошаговым инструкциям.
## Ценность
-**Скорость.** Полный цикл «постановка → прод» без очередей между ролями; по оценке из
[Product Vision](../PRODUCT_VISION.md) — порядка 35 минут на типовую фичу без ручных
вмешательств.
- 💰 **Стоимость.** Работа агентов в разы дешевле команды специалистов; стоимость каждой
задачи видна в её карточке — расходы прозрачны.
- 🎯 **Автономность.** Ноль ручных пинков в штатном прогоне: человек принимает решения,
а не двигает задачу.
- 🛡️ **Надёжность.** Многоуровневые гейты качества и репетиция выкладки на песочнице не
пускают недоделку на прод; сломавшаяся выкладка откатывается, проект замораживается до
разбора.
- 🔁 **Масштаб.** Одна платформа — несколько проектов; сама платформа тиражируется на новые
хосты за часы по инструкции.
## Сценарии использования
### Сценарий 1: фича за вечер
Заказчик формулирует задачу в трекере и переводит её в работу. Конвейер собирает требования,
проектирует, пишет код и тесты, проходит ревью и тестирование, репетирует выкладку. Человек
дважды нажимает «одобрить» — на постановке и перед продом. Вечером фича на проде.
### Сценарий 2: багфикс по короткому маршруту
На задачу ставится метка «баг» — конвейер пропускает тяжёлую аналитику и отдельное
проектирование, сразу чинит и фиксирует дефект регресс-тестом. Все гейты качества — без
исключений.
### Сценарий 3: пакет задач на ночь
Несколько задач проекта получают метки авто-одобрения. Очередь проводит их друг за другом:
каждая следующая стартует от свежей версии кода с результатом предыдущей. Утром — пакет
изменений на проде и полный след по каждой задаче.
### Сценарий 4: несколько проектов параллельно
Один инстанс платформы обслуживает несколько репозиториев: задачи разных проектов едут
одновременно, не мешая друг другу; внутри одного проекта порядок строго последовательный.
### Сценарий 5: развернуть платформу у себя
Заказчик получает платформу на своей инфраструктуре по инструкции
[Lite](../deployment/LITE_SETUP.md) (есть свои трекер и git) или
[Bundled](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) (весь стек одним комплектом, ~14 контейнеров),
со свежими секретами и проверкой каждого шага.
### Сценарий 6: остановить задачу
Передумали — переводите задачу в статус «STOP»: работа агента останавливается, ветка и
рабочие материалы прибираются, задача помечается отменённой. Если задача в этот момент в
необратимой фазе выкладки — отмена аккуратно откладывается до её честного завершения.
---
*Технические детали каждой способности — в [тех-части витрины](README.md): как устроен
[конвейер](tech-pipeline.md), кто такие [агенты](tech-agents.md), как работает
[наблюдаемость](tech-observability.md).*

View File

@@ -0,0 +1,220 @@
# Презентация системы: слайдо-источник
> Источник истины презентации. Каждый слайд — блок `## Слайд N: Заголовок` с тезисами
> (36 на слайд) и опциональной подписью визуала. Из этого файла собирается редактируемый
> PowerPoint в тёмном дизайне — процедура в конце файла («Как собрать .pptx»). Собранный
> бинарь в git не коммитится: меняешь рассказ — правишь этот файл и пересобираешь.
## Слайд 1: Orchestrator — автономная фабрика разработки
- Конвейер из ИИ-агентов: от постановки задачи до выкладки на прод
- Человек ставит задачу и принимает результат — всё между автономно
- Платформа уже работает: ведёт несколько проектов и дорабатывает сама себя
> Визуал: тёмный титул, логотип-конвейер из шести звеньев
## Слайд 2: Проблема
- Классическая разработка — люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге
- Каждая передача между ролями — потеря времени, контекста и денег
- Мелкая фича или баг едут до прода днями — из-за очередей, не сложности
> Визуал: цепочка из шести человек с песочными часами между ними
## Слайд 3: Решение
- Шесть ИИ-агентов проводят задачу через все стадии разработки сами
- Аналитик → архитектор → разработчик → ревьюер → тестировщик → деплойер
- Человек принимает два решения: одобрить постановку и подтвердить прод
- Честность держат машинные гейты качества — их нельзя «уговорить»
> Визуал: та же цепочка, но из агентов; человек над ней с двумя кнопками
## Слайд 4: Как это работает — конвейер
- Задача из трекера едет по стадиям: анализ → проектирование → код → ревью → тесты → репетиция → прод
- На каждом переходе — гейт: машинная проверка честности стадии
- Не прошёл гейт — задача возвращается на доработку с замечаниями
- Каждая задача — своя ветка и изолированная рабочая копия кода
> Визуал: горизонтальная схема стадий со шлагбаумами-гейтами
## Слайд 5: Гейты качества
- Вердикты машинные: зелёный CI, одобрение ревью, отчёт тестов — только структурированные ключи
- Перед продом — четыре дополнительных проверки: безопасность, слияние, покрытие тестами, свежесть сборки
- Покрытие тестами не может деградировать: базовая линия растёт только вверх
- Слияние в основную ветку — только через PR; прямой push запрещён всем
> Визуал: четыре шлагбаума подряд перед воротами «прод»
## Слайд 6: Роли агентов
- Аналитик: требования, критерии приёмки, тест-план
- Архитектор: проектные решения с фиксацией в ADR
- Разработчик: код + тесты + документация одним PR
- Ревьюер и тестировщик: независимые машинные вердикты
- Деплойер: репетиция на песочнице, затем прод
> Визуал: шесть карточек-ролей с артефактами на выходе
## Слайд 7: Человек в контуре
- Постановщик и приёмщик, а не оператор: ноль ручных пинков в штатном прогоне
- Решение 1: одобрить постановку после аналитики
- Решение 2: подтвердить выкладку на прод отдельным статусом
- Живая карточка задачи в Telegram показывает, когда конвейер ждёт вас
> Визуал: человек с двумя кнопками и карточка задачи в телефоне
## Слайд 8: Запуск и ведение задачи через Plane
- Запуск: перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка входа в конвейер
- Статусы Plane — индикация, а не управление: платформа выставляет их сама (Backlog → … → Done)
- Управляющих статусов ровно три: запуск, человеческие гейты и отмена
- Ход задачи виден сразу: статусы доски, живая карточка в Telegram, комментарии в задаче со ссылками на ветку и PR
> Визуал: доска Plane с движущейся карточкой и зеркальное уведомление в Telegram
## Слайд 9: Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена
- Гейт 1 — статус «Approved» на анализе: одобрить постановку задачи
- Гейт 2 — статус «Confirm Deploy» на деплое: подтвердить прод отдельным статусом, чтобы привычный approve не выкатил прод случайным кликом
- Лейблы «autoApprove» / «autoDeploy» снимают эти два решения для пакетного авто-режима
- Авто-режим убирает только ожидание человека — ни одна техническая проверка не пропускается
- Лейбл «Bug» — короткий багфикс-маршрут; статус «STOP» — безопасная отмена с уборкой ветки и worktree, не трогает прод
> Визуал: две кнопки человека, переключатели авто-лейблов и стоп-кран STOP
## Слайд 10: Пакетный автономный режим
- Задачи одного проекта едут строго друг за другом — без столкновений
- Каждая следующая стартует от свежего кода с результатом предыдущей
- Метки авто-одобрения снимают оба человеческих гейта — пакет уезжает «за ночь»
- Технические проверки при этом не ослабляются ни на одну
> Визуал: ночная очередь задач, утром — стопка готовых
## Слайд 11: Багфикс за полцены
- Метка «баг» — и задача едет коротким маршрутом
- Пропускаются тяжёлая аналитика и отдельное проектирование
- Обязателен регресс-тест, фиксирующий дефект
- Все гейты качества — без исключений
> Визуал: развилка маршрутов — длинный и короткий путь к одному финишу
## Слайд 12: Самовосстановление
- Упавший агент перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь
- Зависшие состояния находит и чинит фоновый сверщик
- Независимый сторож следит за платформой снаружи и шлёт алерты отдельным каналом
- Деградация прода после выкладки замораживает проект до разбора человеком
> Визуал: платформа с автоподзаводом и внешним сторожем
## Слайд 13: Наблюдаемость
- Одна задача — одна живая карточка: стадия, агент, стоимость, время
- Служебные страницы: снимок очереди и машинные метрики для мониторинга
- Журнал уроков копит отклонения конвейера — фундамент самообучения
- Стоимость каждой задачи и каждой роли видна по фактам
> Визуал: дашборд из карточки, очереди и графика стоимости
## Слайд 14: Одна платформа — много проектов
- Несколько репозиториев из одного инстанса с общей очередью
- Внутри проекта — строгий порядок, между проектами — параллельность
- Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером (self-hosting)
- Своя доработка репетируется на песочнице и требует явного подтверждения
> Визуал: один конвейер, несколько лент с разными проектами
## Слайд 15: Сценарии использования
- Фича за вечер: постановка → прод с двумя кликами человека
- Пакет задач на ночь: метки авто-одобрения, утром всё на проде
- Багфикс по короткому маршруту с обязательным регресс-тестом
- Остановить задачу: статус STOP — безопасная отмена с уборкой
- Несколько проектов параллельно без пересечений
> Визуал: пять пиктограмм-сценариев
## Слайд 16: Тираж платформы
- Разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода — только конфиг
- Lite: у заказчика свои трекер и git — ставятся только оркестратор и сторож
- Bundled: весь стек одним комплектом (~14 контейнеров) и бутстрап-скрипт
- Свежие секреты, пошаговые инструкции с проверкой каждого шага
> Визуал: коробка-дистрибутив в двух размерах
## Слайд 17: Lite-установка скриптами
- Lite — два контейнера платформы: оркестратор и сторож (watchdog) на инфраструктуре заказчика
- Свои Plane, Gitea, Telegram и LLM заказчик подключает — в Lite они не входят
- Разворачивается без правки кода — только конфигом (принцип «дефолт = боевое значение»)
- Скрипты-помощники: gen_secrets.py (свежие секреты), onboard_project.py (регистрация проекта: plan / apply / verify); подъём — docker compose up -d
- Маршрут — пошаговый runbook LITE_SETUP.md с проверкой каждого шага (PASS/FAIL)
- Весь стек одним комплектом и одношаговым бутстрапом — это смежный вариант Bundled, не Lite
> Визуал: два контейнера-кубика и чек-лист шагов с галочками
## Слайд 18: Статус платформы сегодня
- В проде: автономный конвейер, мультипроектность, самовосстановление
- В проде: пакетный авто-режим, багфикс-маршрут, отмена задач, журнал уроков
- Тираж Lite и Bundled — готовые инструкции и инструменты
- Платформа развивает сама себя: документация и гейты растут с каждой задачей
> Визуал: чек-лист способностей с отметками «в проде»
## Слайд 19: Итог
- Разработка без очередей между ролями: задача → прод за один проход
- Человек принимает решения — конвейер делает работу
- Качество держат машинные гейты, прозрачность — живая карточка и метрики
- Следующий шаг: поставить первую задачу или развернуть платформу у себя
> Визуал: тёмный финальный слайд с одной фразой-приглашением
---
## Как собрать .pptx
Сборка выполняется **вне рантайма платформы** — в одноразовом dev-окружении на хосте
разработчика (зависимость генерации не входит в прод-образ). Скрипт —
`scripts/build_presentation.py`; формат слайдов выше парсится им же (один парсер — один
источник истины).
**Шаг 1. Создать venv и поставить python-pptx:**
```bash
python3 -m venv .venv-pptx
.venv-pptx/bin/pip install python-pptx
```
Проверка: `.venv-pptx/bin/pip show python-pptx` печатает версию пакета — PASS; ошибка
установки — FAIL (проверьте доступ к PyPI).
**Шаг 2. Собрать презентацию (из корня репозитория):**
```bash
.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py
```
Проверка: скрипт печатает `Собрано слайдов: <N> → build/orchestrator-overview.pptx`, где
`<N>` равно числу слайдов в этом файле — PASS; `ОШИБКА: …` — FAIL (текст подскажет причину).
**Шаг 3. Открыть и проверить результат:**
Откройте `build/orchestrator-overview.pptx` в PowerPoint/LibreOffice. Проверка: тема тёмная
(тёмный фон, светлый текст, акцентные заголовки), кириллица отображается точно, текст слайдов
выделяется и редактируется — PASS. Каталог `build/` в `.gitignore`: собранный бинарь в git
не попадает.
---
*Нарратив слайдов опирается на [business.md](business.md); технические утверждения — на
тех-блоки витрины ([конвейер](tech-pipeline.md), [агенты](tech-agents.md)).*

View File

@@ -0,0 +1,60 @@
# Блок 3. Агенты: 6 ролей конвейера
> Промпты ролей лежат в `.openclaw/agents/*.md` (по одному файлу на роль). Канон манифеста
> «документ → агент → стадия → гейт → machine-key» — [PIPELINE_DOCS §2](../_standards/PIPELINE_DOCS.md);
> машинный контракт передачи между стадиями — [HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md).
## Паспорта ролей
| Роль | Стадия | Вход | Выходные артефакты | Machine-verdict ключ |
|------|--------|------|--------------------|----------------------|
| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
| `architect` | architecture | пакет аналитики | `06-adr/ADR-NNN-*.md`, when-applicable `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md` | — (гейт проверяет наличие ADR) |
| `developer` | development | ТЗ + ADR | код в `src/`, тесты в `tests/`, обновлённые доки, `CHANGELOG.md`, PR в Gitea | — (гейт — зелёный CI ветки) |
| `reviewer` | review | PR diff + ТЗ/ADR | `12-review.md` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) |
| `tester` | testing | ветка задачи + тест-план | `13-test-report.md` | `result:` (`PASS` \| `FAIL` \| `BLOCKED`) |
| `deployer` | deploy-staging / deploy | прошедшая гейты ветка | `15-staging-log.md`, `14-deploy-log.md` | `staging_status:` / `deploy_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) |
Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из YAML-frontmatter** артефакта (никогда из
прозы) и неизменны байт-в-байт — подробнее в [блоке качества](tech-quality-security.md).
## Модель и эффорт
Модель и эффорт каждой роли резолвятся **только из конфига** (не из промпта); текущие
дефолты конфига:
| Роль | Модель | Эффорт |
|------|--------|--------|
| `analyst` | `claude-opus-4-8` | `high` |
| `architect` | `claude-opus-4-8` | `high` |
| `developer` | `claude-opus-4-8` | `xhigh` |
| `reviewer` | `claude-opus-4-8` | `high` |
| `tester` | `claude-opus-4-8` | `medium` |
| `deployer` | `claude-opus-4-8` | `medium` |
Разработчику — максимальный эффорт (он пишет код); тестировщику и деплойеру хватает среднего
(их работа процедурная). Таблица сверяется с class-default'ами `src/config.py` структурным
тестом — дрейф рвёт CI.
## Канон промптов
Все промпты следуют единому канону (Anthropic XML, эпик 52): пять обязательных секций в
нормативном порядке `<context>``<task>``<deliverables>``<constraints>`
`<output_format>`, запреты в формате «❌ X → ✅ Y», секция эскалации у решающих ролей. Каждый
агент эмитит единую frontmatter-схему в своих документах (work item, стадия, автор, статус,
дата, модель). Промпт читается из worktree в момент запуска — обновление промптов вступает в
силу со следующей задачи, без рестарта прода.
Особенность: промпт `deployer` сознательно на английском (самый safety-critical — несёт
запреты self-hosting в видной рамке); остальные пять — на русском.
## Человек как седьмая роль
Человек не пишет артефакты конвейера, но принимает два решения, которые не делегированы
агентам: одобрение постановки (после `analyst`) и подтверждение прод-выкладки (перед финалом
работы `deployer`). Подробнее — [человеческие гейты](tech-pipeline.md).
---
*Структуры документов, которые сдаёт каждая роль, — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md);
скелеты — `docs/_templates/`.*

View File

@@ -0,0 +1,63 @@
# Блок 1. Архитектура: компоненты и связи
> Обзорный уровень. Полная таблица компонентов с деталями и историей решений — в
> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) («Компоненты») и
> [internals](../architecture/internals.md); здесь — цельная картина, как части складываются
> в конвейер.
## Поток одной задачи
```
Plane (трекер) Gitea (git/CI)
│ вебхук │ вебхук
▼ ▼
┌────────────────────────────────────────┐
│ FastAPI-приём (HMAC-подпись, дедуп) │
└───────────────────┬────────────────────┘
вебхук → очередь (jobs) → агент (Claude CLI в worktree) → гейт (QG) → переход стадии
▲ │
└────────── следующая стадия / откат ◄─────────┘
```
Каждое продвижение задачи — один и тот же цикл: событие принято → в очередь поставлен job →
worker запустил агента стадии → результат проверен гейтом качества → state machine перевела
задачу на следующую стадию (или откатила назад).
## Компоненты
| Компонент | Роль |
|-----------|------|
| **Webhook-приёмники** (`src/webhooks/`) | Принимают события Plane (статусы задач) и Gitea (push, PR, CI). Проверяют HMAC-подпись, дедуплицируют повторные доставки. |
| **Очередь задач** (`jobs` + worker) | Собственная очередь на SQLite: атомарный захват job'а, ретраи с backoff, зависимости между job'ами, ограничение параллелизма. |
| **State machine** (`src/stages.py`) | Карта стадий `STAGE_TRANSITIONS`: для каждой стадии — следующая, агент и гейт выхода. Единственный источник истины о конвейере. |
| **Stage engine** (`src/stage_engine.py`) | Исполняет переходы: диспетчеризация гейтов, откаты, под-гейты деплойного ребра, синхронизация статусов с Plane. |
| **Agent launcher** (`src/agents/launcher.py`) | Запускает Claude CLI агента в изолированном git worktree ветки задачи, следит за процессом (watchdog), авто-продвигает стадию по завершении. |
| **Реестр гейтов** (`src/qg/checks.py`) | `QG_CHECKS` — машинные проверки выхода со стадий; вердикты читаются только из YAML-frontmatter артефактов. |
| **Plane-sync** (`src/plane_sync.py`) | Индикация статусов в Plane (слой «показать человеку», никогда не управление конвейером). |
| **Notifications** (`src/notifications.py`) | Живая Telegram-карточка задачи и алерты. |
## Фоновые демоны (самовосстановление)
Поднимаются в lifespan FastAPI-приложения (`src/main.py`) и работают рядом с конвейером:
- **reconciler** — находит расхождения «БД говорит одно, реальность другое» (зависшие стадии,
потерянные ветки) и возвращает задачи в консистентное состояние;
- **job-reaper** — возвращает в очередь job'ы, чей исполнитель умер (упавший процесс, рестарт);
- **disk-watchdog** — следит за местом на диске, чистит устаревшие worktree;
- **build-cache-pruner** — прибирает докер-кэш сборок.
Отдельно от приложения живёт **sidecar-watchdog** — независимый контейнер-наблюдатель: следит
за самим оркестратором снаружи (health, метрики) и шлёт алерты в собственный Telegram-канал.
Наблюдатель сознательно отделён от наблюдаемого: падение оркестратора не валит сторожа.
## Изоляция работы агентов
Каждая задача живёт в собственной git-ветке (`feature/<ID>-slug`) и собственном **worktree**
изолированной рабочей копии репозитория. Агенты разных задач не видят незакоммиченную работу
друг друга; слияние в `main` происходит только через PR в Gitea после всех гейтов.
---
*Подробнее: [компоненты и API](../architecture/README.md) · [внутренности и схема БД](../architecture/internals.md) ·
следующий блок — [конвейер и стадии](tech-pipeline.md).*

View File

@@ -0,0 +1,70 @@
# Блок 4. Структура объектов: каноническая модель
> Источник истины — фактическая схема SQLite в `src/db.py` и реестр проектов в
> `src/projects.py`; подробное описание таблиц — [internals, «Database Schema»](../architecture/internals.md).
## Каноническая модель
```
Project ──1:N──► Work-Item / Task ──1:N──► Job ──1:N──► Agent-run
│ │
│ └── артефакты задачи (docs/work-items/<ID>/)
└── Plane-проект ↔ git-репозиторий ↔ префикс задач
```
### Project — проект в реестре
Связка «Plane-проект ↔ git-репозиторий ↔ префикс задач» (например, `ORCH-`). Реестр живёт в
конфиге (`src/projects.py`): один инстанс платформы обслуживает несколько проектов; по
префиксу задачи платформа находит репозиторий и настройки.
### Work-Item / Task — задача конвейера
Строка таблицы `tasks`: текущая **стадия** (`stage`), **маршрут** (`track`: полный или
багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены. Натуральные ключи — ID задачи
в Plane и человекочитаемый номер (`ORCH-NNN`). На каждой стадии задача накапливает
**артефакты** — номерные документы в `docs/work-items/<ID>/` (от бизнес-запроса до
deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md)).
### Job — единица работы в очереди
Строка таблицы `jobs`: что запустить (агент какой стадии), для какой задачи, в каком статусе
(`queued``running` → терминал). Очередь даёт: **атомарный захват** (два worker'а не возьмут
один job), **зависимости** между job'ами, **ретраи** с экспоненциальным backoff и breaker
после исчерпания бюджета, ограничение параллелизма.
### Agent-run — один запуск агента
Строка таблицы `agent_runs`: какой агент, какой моделью и эффортом, сколько длился, сколько
стоил (токены/доллары). Из этих строк складывается честная стоимость задачи в живой карточке
и аналитика по ролям.
### События вебхуков и дедуп
Входящие события Plane/Gitea фиксируются с ключом дедупликации: повторная доставка того же
события (ретраи источника, сетевые икоты) не порождает повторной работы.
## Вспомогательные таблицы
| Таблица | Зачем |
|---------|-------|
| `repo_freeze` | durable-заморозка репозитория после деградации прода (serial gate) |
| `coverage_baseline` | базовая линия покрытия тестами; растёт только вверх (ratchet) |
| `tracker_messages` | леджер всех Telegram-карточек задачи (зачистка сирот) |
| `lessons` | машинный журнал уроков — структурированные отклонения конвейера |
Все изменения схемы — аддитивные и идемпотентные (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, ensure-column
при старте): обновление платформы не требует ручных миграций.
## Словарь терминов
| Термин | Значение |
|--------|----------|
| **Стадия** | Позиция задачи в конвейере; карта стадий — `STAGE_TRANSITIONS` ([блок 2](tech-pipeline.md)) |
| **Гейт (exit-гейт)** | Машинная проверка выхода со стадии; реестр — `QG_CHECKS` |
| **Под-гейт** | Проверка-врезка внутри перехода (не стадия); см. деплойное ребро в [блоке 2](tech-pipeline.md) |
| **Job** | Единица работы в очереди; задача порождает job'ы по мере продвижения |
| **Worktree** | Изолированная рабочая копия репозитория для ветки задачи |
| **Lease (merge-lease)** | Эксклюзивная блокировка «кто сейчас мержит этот репозиторий» — сериализация слияний |
| **Track (маршрут)** | Вариант пути задачи: полный цикл или багфикс с пропуском проектирования |
| **Freeze** | Заморозка очереди репозитория после инцидента до ручного разбора |
---
*Как объекты двигаются по конвейеру — [блок 2](tech-pipeline.md); кто их создаёт —
[агенты](tech-agents.md); как за ними наблюдать — [блок 7](tech-observability.md).*

View File

@@ -0,0 +1,54 @@
# Блок 5. Интеграции: Plane, Gitea, LLM, Telegram
> Обзорный уровень; детали API, эндпоинтов и вебхуков — в
> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) и [internals](../architecture/internals.md).
## Plane — управление задачами
- **Вход конвейера:** перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка запуска
пайплайна. Вебхуки Plane (HMAC-подписанные) доставляют изменения задач.
- **Статусы = индикация, не управление** ([блок 2](tech-pipeline.md)): платформа сама
выставляет статусы доски, чтобы человек видел осмысленную картину; управляют конвейером
только машина стадий и три управляющих статуса (запуск, человеческие гейты, STOP).
- **Лейблы** — декларативные переключатели на задаче: `autoApprove` / `autoDeploy` (снятие
человеческих гейтов), `Bug` (багфикс-маршрут). Источник истины — Plane API: ошибка чтения
лейблов трактуется как «лейбла нет» (fail-safe — никогда не «авто» по ошибке).
- Платформа пишет в задачу комментарии о ходе работ (под ботами ролей) с кликабельными
ссылками на ветку/PR.
## Gitea — git, PR, CI
- **Каждая задача = одна ветка = один PR.** Ветка срезается от свежего `main`, работа идёт в
изолированном worktree, слияние — только после всех гейтов.
- **Слияние строго через PR-merge API** — платформенный инвариант: прямой push или
force-push в `main` запрещён всем акторам, включая агентов и сам движок.
- **Merge-актор устойчив к икотам:** транзиентные ошибки Gitea (таймаут, «try again later»)
ретраятся с backoff; необратимые — честный отказ без ложных повторов. Ветка, уже целиком
попавшая в `main`, распознаётся и не порождает мусорных PR.
- **CI (Gitea Actions)** гонит полный тест-сьют на каждый push ветки; зелёный CI — гейт
выхода из разработки (`check_ci_green`).
- Вебхуки Gitea (push, PR, статус CI) — второй источник событий конвейера.
## LLM — Claude CLI
- Агенты запускаются через **Claude CLI**: launcher собирает команду с промптом роли,
`--model` и эффортом, резолвленными **только из конфига** (таблица — в
[блоке агентов](tech-agents.md)); имя модели валидируется перед запуском.
- Запуск — в worktree ветки задачи: агент видит код своей задачи и ничего лишнего.
- Каждый запуск пишет в учёт стоимость и токены ([блок 7](tech-observability.md)).
## Telegram — живой трекер и алерты
- **Одна задача = одна живая карточка**: стадия, статус, модель/эффорт агента, стоимость,
честные метрики времени. Карточка обновляется «переездом вниз» чата (старая удаляется,
свежая приходит тихо); леджер карточек зачищает осиротевшие дубли.
- **Алерты** (упавший гейт, ожидание человека, инциденты) приходят отдельными сообщениями
с пингом.
- **Sidecar-watchdog шлёт в собственный канал** со своим ботом: наблюдатель за платформой
не зависит от её Telegram-стека.
---
*Развёртывание интеграций с нуля — [LITE_SETUP](../deployment/LITE_SETUP.md) /
[BUNDLED_SETUP](../deployment/BUNDLED_SETUP.md); безопасность стыков —
[блок 6](tech-quality-security.md).*

View File

@@ -0,0 +1,54 @@
# Блок 7. Наблюдаемость и аналитика
> Машинный контракт метрик и устройство sidecar-наблюдателя — в
> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) (разделы `/metrics` и sidecar-watchdog).
## Живая Telegram-карточка задачи
Каждая задача — одна карточка в Telegram, обновляемая на каждом событии:
- текущая стадия и Plane-статус (включая человеческие гейты — видно, когда задача ждёт вас);
- строка работающего агента: роль · модель · эффорт;
- стоимость задачи нарастающим итогом (токены/доллары по каждому запуску агента);
- честные метрики времени на финише: время агентов / время ожидания человека / общее
календарное — три независимые цифры, а не одна вводящая в заблуждение сумма;
- кликабельный номер задачи (ведёт в Plane), отметка багфикс-маршрута.
Карточка тихая (без пингов); пингуют только алерты: красный гейт, ожидание решения человека,
инциденты.
## Служебные страницы платформы
- **`GET /queue`** — человекочитаемый снимок всего конвейера: очередь и job'ы, состояние
serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, фоновые
демоны. Первая точка диагностики «что сейчас происходит».
- **`GET /metrics`** — машинный контракт для внешнего наблюдателя (версионированная схема):
health, возраст последних событий, счётчики сбоев.
- **`GET /health`** — живость процесса.
## Sidecar-watchdog: наблюдатель отделён от наблюдаемого
Отдельный контейнер-сторож опрашивает `/metrics` платформы и шлёт алерты в **собственный**
Telegram-канал со **своим** ботом. Падение платформы, зависание очереди или протухание
событий видно даже тогда, когда сама платформа уже не может пожаловаться.
## Журнал уроков
Машинная таблица отклонений конвейера: красные гейты, ложные блокировки слияния, исчерпание
ретраев, деградации после выкладки. Каждая запись — контекст (задача, стадия, агент, репо),
первопричина и предложение. Журнал — наблюдатель (никогда не влияет на продвижение задач) и
фундамент петли самообучения платформы: уроки доступны через API и копятся для будущего
ретроспективного анализа.
## Стоимость и аналитика по агентам
Каждый запуск агента фиксирует модель, эффорт, длительность и стоимость
([модель объектов](tech-data-model.md)). Это даёт ответы на вопросы «сколько стоит задача»,
«какая роль ест бюджет», «как изменилась экономика после смены модели» — по фактам, не по
ощущениям.
---
*Что делать при инцидентах и как устроен прод — `docs/operations/` (через
[инженерный справочник](../architecture/README.md)); бизнес-взгляд на наблюдаемость —
[business.md](business.md).*

View File

@@ -0,0 +1,103 @@
# Блок 2. Конвейер: стадии, гейты, маршруты
> Источник истины — карта переходов `STAGE_TRANSITIONS` в `src/stages.py` и реестр гейтов
> `QG_CHECKS` в `src/qg/checks.py`; перечень ниже сверяется с кодом структурным тестом
> (`tests/test_system_docs.py`). Норматив структуры доков конвейера —
> [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md).
## Схема конвейера
```
created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy → done
↑ │
└──── REQUEST_CHANGES ─────┘ (откат на доработку, max 3)
```
Плюс системный сток **`cancelled`** — терминальное состояние отменённой задачи (кнопка STOP,
см. ниже). Это не ребро конвейера, а равноправный `done` сток: попасть в него можно с любой
стадии, выйти — нельзя.
## Стадии и гейты выхода
Гейт выхода (exit-гейт) — машинная проверка, без которой задача не покидает стадию:
| Стадия | Кто работает | Гейт выхода (имя в реестре) | Что проверяет |
|--------|--------------|------------------------------|----------------|
| `created` | — | — | вход конвейера (вебхук Plane) |
| `analysis` | analyst | `check_analysis_approved` | пакет аналитики полон И постановка одобрена человеком |
| `architecture` | architect | `check_architecture_done` | ADR / инфра-требования зафиксированы |
| `development` | developer | `check_ci_green` | CI на ветке задачи зелёный |
| `review` | reviewer | `check_reviewer_verdict` | машинный вердикт ревью: APPROVED |
| `testing` | tester | `check_tests_passed` | машинный вердикт тестера: PASS |
| `deploy-staging` | deployer | `check_staging_status` | репетиция выкладки на песочнице успешна |
| `deploy` | deployer / finalizer | `check_deploy_status` | прод-выкладка реально успешна |
| `done` | — | — | терминал |
| `cancelled` | — | — | терминал (сток отмены) |
## Под-гейты деплойного ребра — врезки, не стадии
На переходе `deploy-staging → deploy` исполняются четыре под-гейта в нормативном порядке
(security → merge → coverage → image-freshness):
1. `check_security_gate` — секреты/зависимости, вердикт из security-отчёта;
2. `check_branch_mergeable` — merge-gate: ветка догнана до свежего `main` (под merge-lease)
и мержабельна;
3. `check_coverage_gate` — покрытие тестами не ниже базовой линии/порога (baseline-ratchet);
4. `check_staging_image_fresh` — staging-образ собран из актуального кода.
Это **врезки в переход, а не стадии**: они не появляются в карте `STAGE_TRANSITIONS`, а
исполняются stage engine'ом внутри ребра. Провал любого из них — откат на доработку. На ребре
`deploy → done` аналогичная врезка merge-verify подтверждает, что код задачи реально слит в
`main` (слияние — только через PR-API Gitea, см. [интеграции](tech-integrations.md)).
## Откаты
`REQUEST_CHANGES` от ревьюера, проваленные тесты или красный под-гейт возвращают задачу на
стадию разработки с дословным перечнем замечаний. Лимит — 3 попытки подряд, дальше задача
останавливается и требует человека (анти-петля).
## Человеческие гейты и их снятие авто-лейблами
В штатном прогоне человек принимает ровно два решения:
- **Одобрение постановки** (на `analysis`): перевод задачи в статус Approved пропускает её
дальше;
- **Подтверждение прод-выкладки** (на `deploy`): отдельный статус **Confirm Deploy** — чтобы
привычный «approve» не выкатывал прод случайным кликом.
Оба решения можно снять декларативно — лейблами **autoApprove** / **autoDeploy** на задаче
(пакетный авто-режим). Снимается только ожидание человеческого сигнала: ни одна техническая
проверка не пропускается, autoDeploy физически не может выкатить непрошедшее под-гейты.
## Багфикс-маршрут
Задача с меткой **Bug** едет коротким путём: облегчённая аналитика (но полный пакет
документов) и пропуск стадии `architecture` — из аналитики сразу в разработку. Срезается
только аналитика/проектирование: **все гейты исполняются без изменений**. Сложный баг
эскалируется обратно в полный цикл.
## Последовательность внутри репозитория (serial gate)
Новая задача репозитория не входит в работу, пока не завершена более ранняя (FIFO): ветка
каждой задачи срезается от свежего `main`, уже содержащего код предшественника. Деградация
прода после выкладки замораживает репозиторий (freeze) до ручного разбора — следующие задачи
ждут.
## Отмена: STOP → `cancelled`
Перевод задачи в статус **STOP** останавливает агента, снимает job'ы с очереди, удаляет
рабочую ветку и worktree и переводит задачу в `cancelled`. Если задача в необратимой фазе
(идёт слияние/выкладка) — отмена откладывается и применяется после честного завершения шага.
STOP никогда не трогает `main` и прод-контейнер.
## Статусная модель Plane: индикация ≠ управление
Статусы в Plane — слой **индикации**: они показывают человеку осмысленную картину хода задачи,
но никогда не управляют конвейером (машина стадий — только `STAGE_TRANSITIONS`). Управляющих
статусов ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy (человеческие гейты) и STOP
(отмена). Полная карта статусов — в [инженерном справочнике](../architecture/README.md).
---
*Кто работает на каждой стадии и что сдаёт — [агенты](tech-agents.md); как гейты читают
вердикты — [качество и безопасность](tech-quality-security.md).*

View File

@@ -0,0 +1,63 @@
# Блок 6. Качество и безопасность
> Реестр гейтов и их распределение по стадиям — [блок 2](tech-pipeline.md); механизм
> machine-verdict доков — [PIPELINE_DOCS §3](../_standards/PIPELINE_DOCS.md); машинный
> контракт стадий — [HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md).
## Философия Quality Gates
**Вердикты — машинные, никогда проза.** Гейт читает вердикт ТОЛЬКО из YAML-frontmatter
артефакта (ключи вида `verdict:`, `result:`, `staging_status:`, `deploy_status:`,
`security_status:` — имена и регистр неизменны байт-в-байт). Агент не может «уговорить» гейт
красивым отчётом: нет ключа — нет прохода. Парсинг frontmatter сведён к единому контракту
`src/frontmatter.py` — одна точка чтения для всех гейтов.
**Гейт ≠ маршрутизация.** Маршруты задач (багфикс-трек, авто-лейблы, serial gate) — свойство
планировщика; ни один из них не ослабляет ни одного гейта. Любая новая способность платформы
проектируется так, чтобы реестр гейтов и карта стадий не трогались.
**Анти-петля.** Откаты на доработку ограничены (max 3 подряд); инструментальные сбои
вспомогательных проверок по умолчанию fail-open с предупреждением (не запирают конвейер),
критичные проверки — fail-closed.
## Специальные гейты деплойного ребра
- **Security-гейт** (`check_security_gate`) — детерминированная (без LLM) проверка секретов и
зависимостей перед продом; вердикт — `security_status:` в отчёте задачи.
- **Coverage-гейт** (`check_coverage_gate`) — покрытие тестами измеряется на финальном коде
ветки; базовая линия по репозиторию растёт только вверх (ratchet при подтверждённом
слиянии) — покрытие не может деградировать молча.
Оба — врезки в переход ([блок 2](tech-pipeline.md)), включаются по конфигу и скоупятся по
репозиториям.
## Канон секретов
- Секреты живут **только в `.env`-файлах на хосте** и никогда не коммитятся; в git — только
канон-примеры с пустыми плейсхолдерами.
- Для нового хоста секреты **выпускаются свежими** (`scripts/gen_secrets.py`), боевые не
копируются.
- Анти-регресс машинный: структурные тесты сканируют исполняемый код на боевые хост-литералы,
а документацию — на секретоподобные значения; находка рвёт CI.
## Self-hosting-страховки
Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером — прод-инстанс при этом обслуживает и
другие проекты. Страховки:
- **Песочница обязательна:** перед прод-выкладкой платформы изменение репетируется на
staging-инстансе (отдельный порт/БД); guard не даёт staging-операциям коснуться прод-порта.
- **Прод-выкладка — только по явному человеческому статусу Confirm Deploy** (обычный approve
прод не выкатывает); деплой идёт детачнутым процессом с финализатором — честный исход
фиксируется даже при рестарте.
- **`main` неприкосновенен:** слияние только через PR-API, force-push запрещён всем.
- **Прод-контейнер никогда не роняется задачей**: агенты проверяют изменения локально и на
песочнице; рестарт прода — только штатным деплой-маршрутом.
- **Пост-деплой наблюдение:** после выкладки платформа следит за своим здоровьем; деградация
замораживает репозиторий и зовёт человека.
---
*Операционные детали и топология прода — `docs/operations/` (см.
[инженерный справочник](../architecture/README.md)); наблюдение за здоровьем —
[блок 7](tech-observability.md).*

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Онбординг проектов в оркестратор (turnkey: Plane + репо + агенты + инфра)
Work Item ID: ORCH-009
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,176 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD: ORCH-009 — Онбординг проектов в оркестратор (turnkey: Plane + репо + агенты + инфра)
Work Item: **ORCH-009** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
Заказчик: Слава · Домен эпика: 📈 **D5 Масштаб (D5.2)**`docs/epics/self-evolution.md`
> ⚠️ **Актуализация Владельца 10.06 принята как приоритетная над исходной постановкой 05.06.**
> Эталон онбординга = **сам репозиторий orchestrator** (каноны ORCH-52b/c/d/e уже кодифицированы),
> НЕ enduro-trails (устаревший пример). «Дыра: у orchestrator только deployer.md» — уже закрыта
> (в `.openclaw/agents/` полный набор 6 промптов). Скоуп — **способность** разворачивать новый
> проект по образцу орка одним проходом; онбординг конкретного нового заказчика — исполнение этой
> способности, вне данной задачи.
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### 1.1. Цель
При подключении **нового** проекта к оркестратору одним проходом разворачивается всё, что нужно
мульти-агентам для автономной работы: Plane-проект (статусы/лейблы под машинные контракты),
Gitea-репо (+webhook), полный набор промптов агентов, структура документации по единым канонам,
инфра-описание (INFRA.md), регистрация в реестре проектов. Агенты нового проекта **обязаны** знать,
где лежит документация, использовать её и актуализировать.
### 1.2. Проблема сегодня
Онбординг проекта — ручная археология: шаги размазаны по докам (`SETUP_WEBHOOKS.md`,
`INFRA.md`), памяти Стрима/Славы и инцидентам (прецедент 2026-06-02: webhook всего workspace +
захардкоженный `default_repo` → задачи чужого проекта падали в enduro-trails; закрыто реестром
ORCH-6). Любой пропущенный шаг даёт **тихую деградацию**: без промптов в репо конвейер проекта не
работает вовсе; без точных имён статусов Plane ветки `Confirm Deploy`/`STOP` молча не активируются
(fail-closed); без лейблов авто-режимы и багфикс-трек молча выключены (fail-safe). Турникей-проход
обязан закрывать все слои сразу и проверяемо.
### 1.3. Установленные факты (проверено по коду, не изобретать)
| # | Факт | Где проверено |
|---|------|---------------|
| Ф-1 | Промпты агентов — **per-repo**: launcher резолвит `system_prompt: .openclaw/agents/<role>.md` относительно worktree репо задачи. Нет промптов в новом репо → конвейер для него не работает. | `src/agents/launcher.py` (реестр AGENTS, 6 ролей) |
| Ф-2 | Агент видит **только** worktree своего репо → каноны (шаблоны/стандарты) обязаны быть **скопированы** в новый репо; «ссылка на репо орка» агенту недоступна. | модель worktree `src/git_worktree.py`, launcher |
| Ф-3 | Реестр проектов строится **при импорте** из `ORCH_PROJECTS_JSON` (или built-in default): ключи `plane_project_id`/`repo`/`work_item_prefix`/`name` + опц. `agent_models`/`agent_efforts`. Регистрация нового проекта = правка `.env` на хосте + **управляемый рестарт** (операторский шаг). | `src/projects.py` (`_parse_projects_json`, `_load_projects`) |
| Ф-4 | Статусы Plane резолвятся по **точным именам** (22 ключа `_PLANE_NAME_TO_KEY`); `Confirm Deploy` (ORCH-059) и `STOP` (группа `cancelled`, ORCH-090) — **fail-closed** (нет статуса на доске → ветка не активируется); TTL-self-heal 300с (ORCH-068) — статус, добавленный позже, подхватывается без рестарта. | `src/plane_sync.py` (`_PLANE_NAME_TO_KEY`, `get_project_states`) |
| Ф-5 | Лейблы `autoApprove`/`autoDeploy` (ORCH-089) и `Bug` (ORCH-019) — **fail-safe** (нет лейбла → ручной режим / полный цикл); сопоставление по нормализованному имени через Plane API. | `src/labels.py`, `src/bug_fast_track.py`, CLAUDE.md (инфра-предусловия) |
| Ф-6 | Plane-webhook — **workspace-level** (один на все проекты, уже существует; в Plane CE создаётся SQL-ом, внешнего API нет). Gitea-webhook — **per-repo** (создаётся через API; events `push`/`pull_request`/`status`; HMAC-secret). | `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md`, docstring `src/projects.py` |
| Ф-7 | Каноны (golden source) в репо орка: `docs/_templates/` — 16 скелетов (`00…18`, ORCH-52b); `docs/_standards/``HANDOFF_PROTOCOL.md`/`PIPELINE_DOCS.md`/`TRACEABILITY.md` (ORCH-52c/e); `.openclaw/agents/*.md` — 6 промптов канона Anthropic (ORCH-52d/92; `deployer.md` — английский **нормативно**, ADR-001 D2 ORCH-092); ADR-конвенция — `PIPELINE_DOCS.md` §4. | листинг репо, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` |
| Ф-8 | Per-repo паспорт `CLAUDE.md` — канон самого ORCH-9 (подпись в паспорте орка: «канон per-repo, см. ORCH-9»); все 6 промптов орка начинаются с «прочти CLAUDE.md». | `CLAUDE.md`, `.openclaw/agents/*.md` |
### 1.4. Принятая трактовка постановки (расхождения 05.06 ↔ 10.06)
- **Реализация в репо orchestrator** (данный конвейер пишет в этот репо; каноны живут здесь).
Упоминание отдельного репо `onboard2orch` (05.06) — историческое: его пример enduro-trails
объявлен устаревшим; судьба репо — операторское решение вне кода (рекомендация: архивировать/
оставить указатель, чтобы не плодить второй источник канона). Эскалации не требует: актуализация
10.06 прямо говорит «каноны кодифицированы в репо орка — их и брать за образец».
- **Раскладка docs/**: слой-1 постановки (05.06) указывал `docs/adr/`; канон орка —
`docs/architecture/adr/` (сквозные) + `docs/work-items/<id>/06-adr/` (per-task). Применяется
канон орка (эталон = орк).
---
## 2. Объём (scope)
### 2.1. В объёме
- **Onboarding-kit**: параметризуемый каркас нового репо — 6 промптов агентов, паспорт
`CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`, `README.md`, `CHANGELOG.md`, скелет `docs/`
(включая `operations/INFRA.md`), копии `docs/_templates/` + `docs/_standards/`.
- **Onboarding-скрипт** (операторский CLI, вне конвейера): Gitea-репо + per-repo webhook,
Plane-проект + статусы + лейблы (в мере, доступной API), материализация kit (подстановка
параметров) + initial push в свежесозданный репо, генерация валидной записи реестра, режимы
dry-run / apply / verify, идемпотентность.
- **Runbook** `docs/operations/ONBOARDING.md`: полный чеклист, явная маркировка ручных шагов
(env + управляемый рестарт; UI-only действия Plane), верификация, откат.
- **Верификация способности**: автоматические структурные тесты kit (pytest) + документированный
smoke-прогон на песочнице («агент по своему промпту находит доку, использует и актуализирует»).
- **Актуализация обзорных доков** в том же PR (CLAUDE.md, `docs/architecture/README.md`,
CHANGELOG, обобщение `SETUP_WEBHOOKS.md`).
### 2.2. Вне объёма (явно, не делать)
- Исполнение онбординга конкретного нового заказчика/проекта (включая правку прод-`.env` и
рестарт прода) — операторская эксплуатация способности.
- ORCH-10 — тиражирование платформы на новый хост (IaC-bundle); мультитенантность (D5.6);
параллелизм D5.1.
- Стеки-плагины D4.1 (профили web/mobile/data/ML): kit параметризуется плейсхолдерами, без
механизма профилей.
- Любые изменения `src/**`: машина стадий, QG, launcher, реестр `projects.py` (его контракт уже
достаточен — регистрация через `ORCH_PROJECTS_JSON`), схема БД.
- Создание/миграция Plane workspace-webhook (уже существует, общий на workspace).
- Слой-3 продуктовый мониторинг онбордируемого приложения (фундамент эпика, отдельные задачи).
---
## 3. Заинтересованные стороны
- **Владелец/оператор (Слава, Стрим):** запускает онбординг, выполняет операторские шаги
(env, рестарт, UI-шаги Plane), принимает результат smoke-прогона.
- **Будущие заказчики/проекты:** получают рабочий автономный конвейер «за минуты» (D5.2).
- **Действующие проекты (enduro-trails, orchestrator):** не должны почувствовать онбординг
соседа — общий прод-инстанс, общая БД, общая очередь (self-hosting, ORCH-1).
- **Агенты конвейера:** потребители kit — промпты обязаны вести их к доке проекта.
---
## 4. Бизнес-требования (BR)
| ID | Требование | Связь |
|----|------------|-------|
| BR-1 | **Turnkey-проход:** один документированный проход (скрипт + runbook) разворачивает все слои: Plane-проект (статусы+лейблы) → Gitea-репо (+webhook) → kit в репо (initial push) → запись реестра → верификация. Список шагов закрыт и воспроизводим. | AC-1, AC-11 |
| BR-2 | **Единый эталон без форка:** kit производится от **живых** канонов репо орка — `docs/_templates/`/`docs/_standards/` копируются в новый репо в момент онбординга «как есть»; параметризация — только в kit-собственных шаблонах (промпты, паспорт, INFRA и пр.). Вторая редактируемая копия канона внутри орка не создаётся. enduro-trails эталоном не является. | AC-5, Ф-2/Ф-7 |
| BR-3 | **Полный набор промптов:** 6 ролей (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer), параметризуемых под проект/стек, по канону Anthropic 52d: 5 XML-секций в нормативном порядке, запреты «❌ X → ✅ Y», `<escalation>` у developer/reviewer/tester (ORCH-092), добровольная эмиссия 6-польной frontmatter-схемы 52c, machine-verdict ключи байт-в-байт (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`). Каждый промпт жёстко направляет: читай паспорт/`AGENTS.md`/доку ПЕРЕД работой, пиши артефакты в `docs/work-items/<id>/` по канону, обновляй CHANGELOG/доку. | AC-2, AC-4 |
| BR-4 | **Reviewer-gate на доку:** шаблон reviewer-промпта содержит проверку «документация обновлена; нет → REQUEST_CHANGES» (канон держится автоматически, не на честном слове). | AC-3 |
| BR-5 | **Каркас репо полон:** `README.md`, `CHANGELOG.md`, `CONTRIBUTING.md`, `AGENTS.md` (точка входа агентов: карта доков + правила), паспорт `CLAUDE.md`, `docs/` (архитектура, конвейер, продукт-видение, `operations/`, ADR-реестр, `work-items/`, `history/`), копии `_templates/`+`_standards/`. Ссылочная целостность: промпты ссылаются только на реально существующие в каркасе пути. | AC-1, AC-5 |
| BR-6 | **INFRA.md обязателен:** топология (контейнеры/порты прод+staging/сеть/тома/БД), карта env-переменных (дескрипторы в репо, секреты только в `.env` на хосте, `.env.example` — канон), границы доступа, риски общего хоста. Для самого орка существующие self-hosting-предупреждения (общая БД/очередь/groupwide-риск рестарта) сохраняются нетронутыми. | AC-10 |
| BR-7 | **Plane-проект под машинные контракты:** статусы с **точными** каноническими именами (все 22 имени `_PLANE_NAME_TO_KEY`, включая `Confirm Deploy` и `STOP` с группой `cancelled`) + лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`. Что недоступно через Plane API — явный ручной пункт runbook с командой проверки. | AC-7, Ф-4/Ф-5 |
| BR-8 | **Регистрация в реестре:** скрипт генерирует запись `ORCH_PROJECTS_JSON`, валидную через фактический парсер `projects._parse_projects_json` (round-trip). Применение env + рестарт — **операторский** шаг, явно описанный в runbook; скрипт прод-контейнер НЕ рестартит. | AC-6, AC-9, Ф-3 |
| BR-9 | **Безопасность исполнения:** dry-run по умолчанию / явный apply; идемпотентный повторный прогон (доделывает недостающее, не дублирует, ничего не удаляет); аддитивность — существующие проекты/репо не модифицируются; push — только initial в свежесозданный пустой репо (никогда в `main` существующих). | AC-8, AC-9 |
| BR-10 | **Верификация способности:** (а) автоматические структурные тесты kit/скрипта (pytest, без сети); (б) verify-режим: registry-валидность, резолв статусов, наличие webhook, полнота kit; (в) документированный smoke на песочнице: новый агент по своему промпту находит доку, использует и актуализирует её. | AC-12, AC-13 |
| BR-11 | **Прозрачность:** каждый шаг скрипта логируется; итоговый отчёт «создано / уже было (пропущено) / требует ручного шага». | AC-8 |
---
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
| ID | Требование |
|----|------------|
| NFR-1 | **`src/**` не меняется.** Изменение — docs/templates/scripts/tests-only. `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, `check_*`, machine-verdict ключи, схема БД, контракт `projects.py` — байт-в-байт. |
| NFR-2 | **Self-hosting безопасность:** скрипт никогда не рестартит/не останавливает прод-контейнер, не пишет в общую БД, не пушит в `main` существующих репо, не трогает чужие Plane-проекты/Gitea-репо. Онбординг соседа не влияет на enduro/orchestrator. |
| NFR-3 | **Секреты:** токены Plane/Gitea — только из env на хосте; сгенерированные секреты (webhook HMAC) выводятся оператору для `.env` и в гит не попадают; `.env.example` — канон. |
| NFR-4 | **Anti-drift:** структурные тесты канона для kit-промптов (аналог `tests/test_agent_prompts_canon.py`) — расхождение kit с каноном 52d ловится CI, а не глазами. |
| NFR-5 | **Оффлайн-тестируемость:** все тесты детерминированы, без реальных вызовов Plane/Gitea (моки); сетевые шаги изолированы за тонким слоем. |
| NFR-6 | **Документация = golden source:** CLAUDE.md / `docs/architecture/README.md` / CHANGELOG обновлены в том же PR; reviewer-gate применим к самому PR. |
---
## 6. Допущения и ограничения
- Plane API v1 позволяет создавать проект/статусы/лейблы (issue-API уже используется кодом);
если на практике какой-то вызов недоступен в CE — шаг деградирует в ручной пункт runbook
(fail-safe постановки, не блокер задачи).
- Скрипт — операторский инструмент: запускается человеком на хосте с токенами из `.env`,
**вне** конвейера задач; конвейер его не вызывает.
- Регистрация проекта вступает в силу после операторского рестарта (Ф-3) — это сознательное
ограничение (никакой автоматики рестартов, NFR-2); TTL-self-heal статусов (Ф-4) рестарта
не требует.
- Песочница для smoke — staging-контур (8501, изолированная БД, sandbox-проект) либо одноразовый
sandbox-проект в Plane/Gitea; выбор фиксирует архитектор/оператор в runbook.
- Языковая политика kit-промптов: по канону орка (5 ru + deployer en, ADR-001 D2 ORCH-092);
окончательное слово за архитектором, отступление — только с обоснованием в ADR.
---
## 7. Критерии успеха (резюме; детали — 03-acceptance-criteria.md)
- Kit полон и канон-чист (структурные тесты зелёные): 6 промптов 52d + reviewer-gate + каркас
репо + INFRA.md + копии канонов.
- Скрипт: dry-run печатает полный план без мутаций; apply идемпотентен; registry-запись проходит
round-trip через фактический парсер; план Plane содержит точные имена статусов и лейблы.
- Runbook закрывает 100% шагов (ручные — помечены) и верификацию.
- `src/**` не тронут; пайплайн-инварианты байт-в-байт.
- Smoke на песочнице: агент по промпту находит и актуализирует доку (документированный прогон).
---
## 8. Риски (кратко; детали — 10-tech-risks.md, заполняет архитектор)
- **R-1 Drift канона:** копия канонов в kit/новых репо разъезжается с живым каноном орка →
митигируется BR-2 (live-copy в момент онбординга) + NFR-4 (структурные тесты).
- **R-2 Тихая деградация Plane-контрактов:** опечатка в имени статуса/лейбла → fail-closed/
fail-safe ветки молча не работают → митигируется BR-7 (точные имена из кода) + verify-режимом.
- **R-3 Скрипт с боевыми токенами:** ошибка = разрушительное действие → dry-run по умолчанию,
никаких delete-операций, аддитивность (BR-9).
- **R-4 «Скрипт сделал — оператор не знает про env+restart»:** проект создан, но невидим для
оркестратора → runbook явно фиксирует операторские шаги + verify-режим показывает разрыв (BR-8/10).
- **R-5 Утечка орк-специфики в kit:** новый проект получает чужие литералы (ORCH-, порты 8500/8501,
self-hosting-правила) → структурный тест на остаточные плейсхолдеры/литералы (AC-5).

View File

@@ -0,0 +1,227 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-009 — Онбординг проектов в оркестратор (turnkey)
Work Item: **ORCH-009** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **что** должно измениться и **где** (модули/контракты/артефакты). **Как** (точная
> раскладка kit, механизм подстановки, формат CLI) — решает архитектор в `06-adr/`. Имена путей
> ниже — рабочее предложение; архитектор вправе скорректировать, сохранив требования и AC.
> ⚠️ Скоуп по актуализации 10.06: эталон = репо orchestrator; deliverables — в этом репо.
> `src/**` НЕ меняется (NFR-1) — задача docs/templates/scripts/tests-only.
---
## 1. Сводка изменения
Создать **способность turnkey-онбординга** нового проекта: (1) параметризуемый **onboarding-kit**
(каркас нового репо: 6 промптов агентов по канону 52d/92, паспорт, AGENTS/CONTRIBUTING, скелет
`docs/` с INFRA.md, копии живых канонов `_templates/`+`_standards/`); (2) операторский
**onboarding-скрипт** (Gitea-репо + per-repo webhook; Plane-проект + статусы + лейблы;
материализация kit + initial push; генерация записи реестра; dry-run/apply/verify; идемпотентно);
(3) **runbook** `docs/operations/ONBOARDING.md` (полный чеклист, ручные шаги, верификация);
(4) **структурные тесты** анти-дрейфа. Конвейер/движок не трогаются.
---
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие | Роль |
|------|----------|------|
| `onboarding/repo-skeleton/**` | создать | параметризуемый kit нового репо (дерево зеркалит целевой репо: `.openclaw/agents/*.md`, `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`, `README.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/**`) |
| `onboarding/README.md` | создать | устройство kit: словарь плейсхолдеров, правило «канон не форкается» (что копируется live, что шаблонизируется) |
| `scripts/onboard_project.py` | создать | операторский turnkey-CLI: `plan` (dry-run, дефолт) / `apply` / `verify`; идемпотентность; отчёт |
| `docs/operations/ONBOARDING.md` | создать | runbook: последовательность, ручные шаги (env+рестарт, UI-only Plane), верификация, откат |
| `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` | обновить | обобщить per-repo Gitea-webhook секцию (сейчас примеры захардкожены на enduro-trails); сослаться на ONBOARDING.md |
| `tests/test_onboarding_kit.py` | создать | структура kit, канон промптов, reviewer-gate, INFRA/AGENTS/CONTRIBUTING |
| `tests/test_onboarding_script.py` | создать | рендер/плейсхолдеры, registry round-trip, dry-run/идемпотентность, план Plane/Gitea (моки) |
| `tests/test_onboarding_invariants.py` | создать | `src/**` не тронут логикой онбординга; снапшот `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` |
| `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` | обновить | golden source: раздел «Онбординг проектов (ORCH-009)», запись changelog |
| `src/**` | **не менять** | NFR-1; скрипту разрешён **read-only import** `src.projects._parse_projects_json` / констант `src.plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY` для round-trip и точных имён (не дублировать литералы) — допустимость импорта vs снапшот-фикстура решает архитектор |
Справочные источники kit (read-only): `.openclaw/agents/*.md`, `docs/_templates/` (16 скелетов),
`docs/_standards/` (3 стандарта), `docs/operations/INFRA.md` (образец структуры RUNBOOK).
---
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Onboarding-kit: состав каркаса нового репо (BR-3/BR-5/BR-6)
`onboarding/repo-skeleton/` содержит (минимум):
```
.openclaw/agents/{analyst,architect,developer,reviewer,tester,deployer}.md ← шаблоны промптов
CLAUDE.md ← паспорт проекта (per-repo канон, Ф-8)
AGENTS.md ← точка входа агентов: карта доков + правила ведения
CONTRIBUTING.md ← канон процесса: где что лежит, как вести
README.md ← entrypoint: что это, quickstart, ссылки
CHANGELOG.md ← пустой каркас
docs/ARCHITECTURE.md ← код-карта/потоки/БД (заполняется по мере жизни)
docs/PIPELINE.md ← стадии, QG, агенты (ссылается на _standards)
docs/PRODUCT_VISION.md ← зачем проект (BRD-свод)
docs/operations/INFRA.md ← обязательный RUNBOOK (см. FR-3)
docs/architecture/adr/ ← реестр сквозных ADR (канон орка, §1.4 BRD)
docs/work-items/.gitkeep
docs/history/.gitkeep
docs/_templates/ ← live-копия канона орка в момент онбординга (BR-2)
docs/_standards/ ← live-копия канона орка в момент онбординга (BR-2)
.env.example ← заготовка карты env (без секретов)
```
- **Параметризация** — единый словарь плейсхолдеров (минимум): `{{PROJECT_NAME}}`, `{{REPO}}`,
`{{WORK_ITEM_PREFIX}}`, `{{PLANE_PROJECT_ID}}`, `{{STACK}}`, `{{TEST_CMD}}`,
`{{PROD_PORT}}`/`{{STAGING_PORT}}` (расширяемо; единый синтаксис, фиксирует архитектор).
- **Ссылочная целостность:** каждый путь, на который ссылаются kit-промпты/AGENTS.md, существует
в каркасе (проверяемо тестом).
- **Правило «канон не форкается» (BR-2):** `docs/_templates/` и `docs/_standards/` НЕ хранятся
второй редактируемой копией в kit — копируются скриптом из живого канона репо орка в момент
материализации. В kit хранятся только параметризуемые дельты (промпты, паспорт, AGENTS,
CONTRIBUTING, README, INFRA и пр.).
### FR-2 — Шаблоны промптов 6 ролей по канону 52d/92 (BR-3/BR-4)
Каждый из 6 шаблонов промптов:
- 5 обязательных XML-секций в нормативном порядке `<context>``<task>``<deliverables>`
`<constraints>``<output_format>`; `<success_criteria>`; `<escalation>` у
developer/reviewer/tester (после `</success_criteria>`); `<thinking>` у решающих ролей —
как в эталоне `.openclaw/agents/` (ORCH-077/092).
- Запреты в формате «❌ X → ✅ Y».
- Директивы доки (жёстко): читай `CLAUDE.md`(паспорт)/`AGENTS.md`/`docs/ARCHITECTURE.md`/ADR
ПЕРЕД работой; пиши артефакты в `docs/work-items/<id>/` по `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`
(скелеты из `docs/_templates/`); архитектор фиксирует решения в `06-adr/` + сквозные в
`docs/architecture/adr/adr-NNNN-slug.md`; каждый обновляет `CHANGELOG.md`/релевантную доку.
- **Reviewer:** содержит gate «документация обновлена? нет → `verdict: REQUEST_CHANGES`».
- Эмиссия 6-польной frontmatter-схемы 52c (`work_item`/`stage`/`author_agent`/`status`/
`created_at`/`model_used`) — аддитивно; machine-verdict ключи и значения байт-в-байт
(`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`); копируемые
примеры — с плейсхолдерами `<YYYY-MM-DD>`/`<resolve по конфигу>` (анти-паттерн ORCH-092 учтён).
- Стек-специфика (язык/тесты/команды) — только через плейсхолдеры; никаких унаследованных
орк-литералов (порты 8500/8501, «ORCH-», self-hosting-правила орка) в материализованном виде.
- Языковая политика: по канону орка (5 ru + deployer en, нормативно ADR-001 D2 ORCH-092);
отступление — только решением архитектора в ADR.
### FR-3 — INFRA.md шаблон: обязательные секции (BR-6)
Шаблон `docs/operations/INFRA.md` нового проекта содержит секции: топология (контейнеры, порты
прод/staging, сеть, тома, БД); карта env-переменных (дескрипторы в репо; секреты ТОЛЬКО в `.env`
на хосте; `.env.example` — канон; `docker-compose.yml`/`Dockerfile` трекаются в гите); границы
доступа; эксплуатационные предупреждения, включая **риски общего хоста** (соседние контейнеры,
общие ресурсы; факт: хост впритык — см. `docs/epics/self-evolution.md` С-3). Существующий
`docs/operations/INFRA.md` орка с self-hosting-предупреждениями (общая БД/очередь/групповой риск
рестарта) — не модифицируется этой задачей (read-only образец).
### FR-4 — Onboarding-скрипт: провижининг (BR-1/BR-7/BR-9/BR-11)
`scripts/onboard_project.py` (вход: имя проекта, repo, префикс work-item, параметры стека):
- **Gitea:** создать репо (API), создать per-repo webhook (`push`/`pull_request`/`status`,
HMAC-secret из/для `.env` — формат `SETUP_WEBHOOKS.md`); материализовать kit → **initial push
в свежесозданный пустой репо** (единственный разрешённый push; в существующие репо — никогда).
- **Plane:** создать проект (или принять существующий `--plane-project-id`); создать статусы со
**точными** именами из `_PLANE_NAME_TO_KEY` (22 имени; `STOP` — группа `cancelled`,
`Confirm Deploy` — отдельный статус; группы фиксирует архитектор по `plane_sync`) и лейблы
`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`. Недоступное через API CE → пункт отчёта «ручной шаг» со
ссылкой на runbook (fail-safe, не падение).
- **Реестр:** сгенерировать запись `ORCH_PROJECTS_JSON` (полный новый массив или диф —
фиксирует архитектор), **валидную через фактический `projects._parse_projects_json`**;
вывести оператору инструкцию «добавь в `.env` + управляемый рестарт». Скрипт сам `.env` прода
не правит и контейнер не рестартит (NFR-2).
- **Режимы:** `plan` (дефолт; полный план без единой мутации), `apply` (исполнение),
`verify` (см. FR-5). Идемпотентность: повторный `apply` обнаруживает существующее
(репо/webhook/статусы/лейблы/файлы) и пропускает с пометкой; ничего не удаляет и не
перезаписывает существующий контент без явного флага.
- **Прозрачность:** лог каждого шага + итоговый отчёт: `created / skipped(exists) / manual-step`.
- **Webhook Plane:** не создаётся (workspace-level уже существует, Ф-6) — только проверка в verify.
### FR-5 — Верификация (BR-10)
- `verify`-режим скрипта: запись реестра парсится (`_parse_projects_json` round-trip → поля
совпадают); статусы проекта резолвятся (все логические ключи, включая `confirm_deploy`/`stop`);
лейблы присутствуют; Gitea-webhook существует и активен; kit-файлы в репо (включая 6 промптов,
AGENTS.md, INFRA.md, `_templates`/`_standards`); нет неразрешённых плейсхолдеров.
- **Smoke на песочнице** (runbook, операторский): онбордить sandbox-проект → создать тестовую
задачу → стадия analysis в песочнице → убедиться: агент прочитал доку проекта (следы в
выводе/артефактах) и записал артефакты в `docs/work-items/<id>/` по канону. Контур песочницы
(staging 8501 / одноразовый sandbox) фиксирует архитектор в ADR + runbook.
### FR-6 — Runbook ONBOARDING.md (BR-1/BR-8)
Полный чеклист онбординга: предусловия (токены, доступы) → шаги скрипта → **операторские шаги**
(env+рестарт — с предупреждением self-hosting: рестарт прода = групповое окно, выполнять
осознанно; UI-only шаги Plane, напр. drag-and-drop порядок статусов) → верификация (verify +
smoke) → откат (удаление созданного — вручную, скрипт не удаляет). Каждый ручной шаг — с командой
проверки результата.
---
## 4. Изменения API
**Нет.** Новые/изменённые HTTP-эндпоинты оркестратора не вводятся; вебхук-контракты не меняются.
(Onboarding-CLI — операторский инструмент вне FastAPI-приложения.)
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Общая БД не читается и не пишется скриптом (NFR-2).
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** Реестр `QG_CHECKS`/`check_*`/`STAGE_TRANSITIONS` — байт-в-байт (контроль — снапшот-тест,
TC-18). Онбординг — операторская способность, не гейт конвейера.
---
## 7. Совместимость / регресс
- **Нулевая регрессия кода:** `src/**` не меняется → поведение конвейера для enduro/orchestrator
идентично; полный регресс `tests/` остаётся зелёным.
- **Kill-switch не требуется:** способность активируется только явным запуском операторского CLI;
в горячих путях конвейера нового кода нет.
- **Обратимость:** удаление `onboarding/`/`scripts/onboard_project.py`/runbook возвращает репо в
исходное состояние; созданные онбордингом внешние сущности сносятся вручную по разделу
«Откат» runbook.
- **Совместимость канонов:** kit-промпты проходят те же структурные требования, что эталонные
(анти-дрейф NFR-4); обновление канона орка автоматически подхватывается live-copy частью kit
(BR-2), шаблонные дельты — через обычные PR с reviewer-gate.
---
## 8. Артефакты pipeline (создать/обновить в ТОМ ЖЕ PR)
- `docs/work-items/ORCH-009/06-adr/ADR-001-…` — решения архитектора (раскладка kit, синтаксис
плейсхолдеров, copy-vs-template split по файлам, импорт `src` из скрипта vs снапшот, контур
песочницы, языковая политика kit-deployer).
- `docs/architecture/README.md` — раздел «Онбординг проектов (ORCH-009)».
- `CLAUDE.md` — краткий абзац о способности онбординга.
- `CHANGELOG.md` — запись `feat:`.
- `docs/operations/ONBOARDING.md` (новый), `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` (обобщение).
- `07-infra-requirements.md` — предусловия онбординга (токены/доступы), заполняет архитектор.
---
## 9. Инварианты (не нарушать)
- `src/**` без изменений; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict ключи/схема
БД — байт-в-байт (NFR-1).
- Скрипт: не рестартит/не останавливает прод-контейнер; не пушит в `main` существующих репо
(INV-4 — мерж только через PR-merge API — не затрагивается: initial push идёт в свежесозданный
пустой репо, не являющийся участником конвейера до регистрации); не удаляет внешние сущности;
секреты в гит не попадают (NFR-2/NFR-3).
- Никаких сетевых вызовов в тестах (NFR-5); никаких новых обязательных pip-зависимостей без
обоснования в ADR.
- Эталонные промпты орка `.openclaw/agents/*.md` этой задачей не модифицируются (они — read-only
образец; их правка = отдельные задачи канона).
---
## 10. Открытые вопросы для архитектора (не блокируют анализ)
- OQ-1: Раскладка kit — `onboarding/repo-skeleton/` (предложение) vs `docs/_onboarding/` vs
`scripts/onboarding/`; где словарь плейсхолдеров.
- OQ-2: Механизм подстановки — stdlib (`str.replace`/`string.Template`) без новых зависимостей
(рекомендация) vs шаблонизатор (новая зависимость — потребует обоснования).
- OQ-3: Copy-vs-template split: какие файлы kit — live-copy канона, какие — параметризуемые
шаблоны (минимум по BR-2: `_templates`/`_standards` — live-copy).
- OQ-4: Скрипту импортировать `src.projects`/`src.plane_sync` (точные имена/парсер, нет
дублирования) vs автономный снапшот констант с тестом синхронизации.
- OQ-5: Plane API CE: фактическая доступность создания проекта/статусов/лейблов — что уходит в
ручные шаги runbook.
- OQ-6: Контур песочницы для smoke (staging 8501 vs одноразовый sandbox-проект) и судьба
sandbox-артефактов после прогона.
- OQ-7: Языковая политика kit-промптов для не-self-hosting проектов (рекомендация: канон орка,
deployer — en).
- OQ-8: Защита `main` нового репо в Gitea (branch protection): не должна ломать PR-merge API
конвейера — включать ли вообще (рекомендация: не включать, зафиксировать в runbook).

View File

@@ -0,0 +1,146 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-009 — Turnkey-онбординг проектов
Work Item: **ORCH-009** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий — чёткое условие **PASS/FAIL**, проверяемое буквально по файлам
репозитория и детерминированным тестам (без сети). AC-13 — единственный операторский
(документированный smoke), его автоматизируемая часть вынесена в AC-2/AC-12.
---
## AC-1 — Kit полон (состав каркаса)
**Условие:** инспекция `onboarding/repo-skeleton/` (или каталога, выбранного архитектором в ADR).
- **PASS:** присутствуют все элементы FR-1: 6 шаблонов промптов (`analyst/architect/developer/
reviewer/tester/deployer`), `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`, `README.md`,
`CHANGELOG.md`, `docs/ARCHITECTURE.md`, `docs/PIPELINE.md`, `docs/PRODUCT_VISION.md`,
`docs/operations/INFRA.md`, `docs/architecture/adr/`, `docs/work-items/`, `docs/history/`,
`.env.example`; материализация добавляет live-копии `docs/_templates/` + `docs/_standards/`.
- **FAIL:** отсутствует любой элемент состава, либо промптов меньше 6.
## AC-2 — Промпты kit соответствуют канону 52d/92
**Условие:** структурные тесты по каждому из 6 шаблонов промптов.
- **PASS:** в каждом — 5 обязательных XML-секций в нормативном порядке `<context>→<task>→
<deliverables>→<constraints>→<output_format>`; запреты в формате «❌ → ✅»; `<escalation>` у
developer/reviewer/tester; директивы «читай паспорт/AGENTS.md/доку ПЕРЕД работой» и «пиши
артефакты в `docs/work-items/<id>/`»; эмиссия 6-польной frontmatter-схемы 52c с
плейсхолдерными примерами дат/моделей; machine-verdict ключи у ролей-вердиктов байт-в-байт
(`verdict:` / `result:` / `staging_status:` / `deploy_status:` / `security_status:`).
- **FAIL:** нарушен порядок/состав секций, отсутствует любой verdict-ключ или директива доки,
пример frontmatter содержит захардкоженные дату/модель.
## AC-3 — Reviewer-gate на обновление доки
**Условие:** шаблон `reviewer.md` в kit.
- **PASS:** содержит явное правило: документация (CHANGELOG/релевантные доки/ADR) обновлена в том
же PR; нет → `verdict: REQUEST_CHANGES`.
- **FAIL:** правило отсутствует или сформулировано как необязательное.
## AC-4 — Языковая политика kit
**Условие:** проверка языка шаблонов промптов против решения ADR (дефолт — канон орка).
- **PASS:** языковая раскладка соответствует зафиксированной в ADR (по умолчанию: 5 ru +
deployer en, как ADR-001 D2 ORCH-092); отступление — только с обоснованием в ADR.
- **FAIL:** язык промптов противоречит ADR, либо политика нигде не зафиксирована.
## AC-5 — Материализация: плейсхолдеры и отсутствие утечек
**Условие:** рендер kit с тестовыми параметрами (`PROJECT_NAME`, `REPO`, `WORK_ITEM_PREFIX` и т.д.).
- **PASS:** все плейсхолдеры подставлены; в результате нет ни одного неразрешённого плейсхолдера
(grep по синтаксису из ADR); нет утечек орк-специфики, где должен быть параметр (литералы
`ORCH-` как префикс work-item чужого проекта, порты 8500/8501, self-hosting-правила орка);
пути, на которые ссылаются отрендеренные промпты/AGENTS.md, существуют в каркасе.
- **FAIL:** найден неразрешённый плейсхолдер, орк-литерал вместо параметра или битая ссылка
на несуществующий путь.
## AC-6 — Registry round-trip через фактический парсер
**Условие:** скрипт генерирует запись реестра для тестового проекта.
- **PASS:** сгенерированный JSON парсится `projects._parse_projects_json` без ошибок; полученный
`ProjectConfig` несёт исходные `plane_project_id`/`repo`/`work_item_prefix`/`name`; существующие
записи реестра не модифицируются и не теряются.
- **FAIL:** парсер отвергает запись, поля искажены, либо генерация ломает/теряет существующие записи.
## AC-7 — План Plane: точные статусы и лейблы
**Условие:** `plan`-режим для нового проекта (моки сети).
- **PASS:** план провижининга содержит ВСЕ канонические имена статусов из `_PLANE_NAME_TO_KEY`
(включая `Confirm Deploy` и `STOP` с группой `cancelled`) и лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/
`Bug`; имена байт-в-байт совпадают с константами `src/plane_sync.py` (или их синхронизированным
снапшотом по OQ-4); недоступные через API шаги помечены `manual-step` со ссылкой на runbook.
- **FAIL:** пропущен/искажён любой статус или лейбл; недоступный шаг молча отброшен.
## AC-8 — План Gitea: репо + per-repo webhook; dry-run без мутаций
**Условие:** `plan`-режим (моки сети).
- **PASS:** план содержит создание репо, создание webhook с events `push`/`pull_request`/`status`
и HMAC-secret (секрет — для `.env` оператора, не в гит), материализацию kit + initial push в
свежесозданный репо; в режиме `plan` не выполняется НИ ОДНОЙ мутации (ни одного
POST/PUT/DELETE-вызова в моках, ни одной записи на диск вне отчёта).
- **FAIL:** план неполон, или dry-run произвёл мутацию.
## AC-9 — Идемпотентность и безопасность apply
**Условие:** повторный `apply` на частично/полностью созданном проекте (моки: сущности существуют).
- **PASS:** существующие сущности (репо/webhook/статусы/лейблы/файлы) распознаны и пропущены с
пометкой `skipped(exists)`; ничего не удалено и не перезаписано без явного флага; скрипт не
выполняет рестарт/останов контейнеров, не правит `.env` прода, не пушит в существующие репо
(в коде отсутствуют такие операции — проверяемо тестом/ревью); итоговый отчёт перечисляет
created/skipped/manual-step.
- **FAIL:** дублирование сущностей, любое удаление/перезапись без флага, любая операция
рестарта/push в существующий репо, отсутствие отчёта.
## AC-10 — INFRA.md шаблон: обязательные секции
**Условие:** инспекция шаблона `docs/operations/INFRA.md` в kit.
- **PASS:** присутствуют секции: топология (контейнеры/порты прод+staging/сеть/тома/БД);
карта env-переменных + правило секретов (только `.env` на хосте, `.env.example` — канон);
границы доступа; предупреждения о рисках общего хоста. Существующий `docs/operations/INFRA.md`
орка (self-hosting-предупреждения) этой задачей не изменён.
- **FAIL:** отсутствует любая обязательная секция, либо изменён INFRA.md самого орка.
## AC-11 — Runbook ONBOARDING.md полон
**Условие:** инспекция `docs/operations/ONBOARDING.md`.
- **PASS:** покрывает все слои BR-1 в последовательности: предусловия (токены/доступы) → Plane
(проект/статусы/лейблы) → Gitea (репо/webhook) → kit (материализация/push) → регистрация
(env-строка + операторский управляемый рестарт с self-hosting-предупреждением) → верификация
(`verify` + smoke на песочнице) → откат; каждый ручной шаг помечен и снабжён командой проверки;
Plane workspace-webhook описан как существующий (проверка, не создание).
- **FAIL:** пропущен слой, ручной шаг не помечен/без проверки, или runbook требует
автоматического рестарта прода.
## AC-12 — Инварианты: src/** не тронут
**Условие:** diff PR + снапшот-тест.
- **PASS:** `git diff` PR не содержит изменений `src/**`; снапшот `STAGE_TRANSITIONS` и реестра
`QG_CHECKS` совпадает с эталоном; эталонные промпты `.openclaw/agents/*.md` орка не изменены;
полный регресс `tests/` зелёный.
- **FAIL:** любой diff в `src/**` или `.openclaw/agents/`, расхождение снапшота, красный регресс.
## AC-13 — Smoke: агент находит, использует и актуализирует доку (операторский)
**Условие:** документированный прогон по runbook на песочнице (контур — по ADR): онбординг
sandbox-проекта → тестовая задача → стадия analysis.
- **PASS:** агент песочницы по своему промпту прочитал доку проекта (следы чтения паспорта/
AGENTS.md в выводе или артефактах) и записал артефакты в `docs/work-items/<id>/` по канону
(структура соответствует `PIPELINE_DOCS.md`); результат прогона зафиксирован в runbook/отчёте
задачи. Для приёмки данной задачи прогон выполняется один раз и протоколируется.
- **FAIL:** агент не нашёл доку (артефакты вне канона/не созданы), либо прогон не запротоколирован.
---
## Сводная матрица AC ↔ BR/FR
| AC | BR | FR | Тип проверки |
|----|----|----|--------------|
| AC-1 | BR-5 | FR-1 | unit (структура kit) |
| AC-2 | BR-3 | FR-2 | unit (структурный канон) |
| AC-3 | BR-4 | FR-2 | unit |
| AC-4 | BR-3 | FR-2 | unit + ADR |
| AC-5 | BR-2/BR-5 | FR-1/FR-2 | unit (рендер) |
| AC-6 | BR-8 | FR-4 | integration (реальный парсер) |
| AC-7 | BR-7 | FR-4 | unit (план, моки) |
| AC-8 | BR-1/BR-9 | FR-4 | unit (план, моки) |
| AC-9 | BR-9/BR-11 | FR-4 | unit/integration (моки) |
| AC-10 | BR-6 | FR-3 | unit (структура) |
| AC-11 | BR-1/BR-8 | FR-6 | unit (структура дока) |
| AC-12 | NFR-1 | — | unit (снапшот) + ревью diff |
| AC-13 | BR-10 | FR-5 | ручной smoke (протоколируемый) |

View File

@@ -0,0 +1,164 @@
work_item: ORCH-009
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
title: "Turnkey-онбординг проектов: kit + скрипт + runbook (ORCH-009)"
framework: pytest
scope: >
Структурная полнота onboarding-kit, канон 52d/92 шаблонов промптов, материализация
(плейсхолдеры/утечки), registry round-trip через фактический парсер projects.py,
планы Plane/Gitea (dry-run, моки), идемпотентность apply, runbook, инварианты src/**.
Вне покрытия pytest: реальные вызовы Plane/Gitea API и операторский smoke на песочнице
(AC-13) — выполняется вручную по docs/operations/ONBOARDING.md и протоколируется.
notes: >
Все тесты детерминированы, без сети (Plane/Gitea мокируются; NFR-5). Точные имена файлов
тест-модулей могут уточняться архитектором при сохранении покрытия TC↔AC. Полный регресс
tests/ должен оставаться зелёным (src/** не меняется — NFR-1). Если ADR изменит раскладку
kit (OQ-1) — пути в тестах следуют ADR, маппинг TC↔AC неизменен.
tests:
# ---------- AC-1: состав kit ----------
- id: TC-01
type: unit
description: "Kit содержит все элементы FR-1: 6 шаблонов промптов, CLAUDE.md, AGENTS.md, CONTRIBUTING.md, README.md, CHANGELOG.md, docs/ARCHITECTURE.md, docs/PIPELINE.md, docs/PRODUCT_VISION.md, docs/operations/INFRA.md, docs/architecture/adr/, docs/work-items/, docs/history/, .env.example"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Материализация добавляет live-копии docs/_templates/ (16 канонических скелетов) и docs/_standards/ (3 стандарта) из живого канона репо орка; вторая редактируемая копия канона в kit отсутствует (BR-2)"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-2: канон промптов 52d/92 ----------
- id: TC-03
type: unit
description: "Каждый из 6 шаблонов промптов содержит 5 обязательных XML-секций в нормативном порядке context→task→deliverables→constraints→output_format"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Шаблоны developer/reviewer/tester содержат секцию <escalation>; запреты оформлены в формате '❌ → ✅'"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Каждый шаблон промпта направляет агента к доке: читай паспорт(CLAUDE.md)/AGENTS.md/ARCHITECTURE/ADR перед работой; пиши артефакты в docs/work-items/<id>/ по PIPELINE_DOCS; обновляй CHANGELOG/доку"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Шаблоны эмитят 6-польную frontmatter-схему 52c (work_item/stage/author_agent/status/created_at/model_used); machine-verdict ключи ролей байт-в-байт (verdict:/result:/staging_status:/deploy_status:/security_status:); примеры дат/моделей — плейсхолдеры, не литералы (анти-паттерн ORCH-092)"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
# ---------- AC-3: reviewer-gate ----------
- id: TC-07
type: unit
description: "Шаблон reviewer.md содержит обязательный gate: документация не обновлена в PR → verdict: REQUEST_CHANGES"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
# ---------- AC-4: языковая политика ----------
- id: TC-08
type: unit
description: "Языковая раскладка шаблонов соответствует политике ADR (дефолт: 5 ru + deployer en, канон ADR-001 D2 ORCH-092)"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
# ---------- AC-5: материализация ----------
- id: TC-09
type: unit
description: "Рендер kit с тестовыми параметрами подставляет все плейсхолдеры: в выходе нет ни одного неразрешённого плейсхолдера (grep по синтаксису из ADR)"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "В отрендеренном kit нет утечек орк-специфики, где должен быть параметр: префикс ORCH- вместо префикса проекта, порты 8500/8501, self-hosting-правила орка"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "Ссылочная целостность: каждый путь, на который ссылаются отрендеренные промпты и AGENTS.md, существует в материализованном каркасе"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-6: registry round-trip ----------
- id: TC-12
type: integration
description: "Сгенерированная скриптом запись реестра парсится фактическим projects._parse_projects_json; ProjectConfig несёт исходные plane_project_id/repo/work_item_prefix/name; существующие записи реестра сохранены без искажений"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-7: план Plane ----------
- id: TC-13
type: unit
description: "plan-режим: план Plane содержит все канонические имена статусов _PLANE_NAME_TO_KEY (включая 'Confirm Deploy' и 'STOP' с группой cancelled) байт-в-байт и лейблы autoApprove/autoDeploy/Bug"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: "Шаг Plane, недоступный через API (мок отвечает отказом/не реализовано), помечается в плане/отчёте как manual-step со ссылкой на runbook — не отбрасывается молча и не валит скрипт"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-8: план Gitea + dry-run ----------
- id: TC-15
type: unit
description: "plan-режим: план Gitea содержит создание репо, webhook (events push/pull_request/status + HMAC-secret вне гита) и initial push kit в свежесозданный репо"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
- id: TC-16
type: unit
description: "dry-run (plan) не выполняет ни одной мутации: ноль POST/PUT/DELETE в замоканных клиентах Plane/Gitea, ноль git push, ноль записей на диск вне отчёта"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-9: идемпотентность / безопасность apply ----------
- id: TC-17
type: integration
description: "Повторный apply на уже созданном проекте (моки: репо/webhook/статусы/лейблы существуют): сущности распознаны и помечены skipped(exists); нет дублей, удалений и перезаписи без явного флага; итоговый отчёт перечисляет created/skipped/manual-step"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
- id: TC-18
type: unit
description: "Скрипт не содержит операций рестарта/останова контейнеров, правки прод-.env и push в существующие репо: на моках полного прогона apply такие вызовы отсутствуют (NFR-2)"
module: tests/test_onboarding_script.py
expected: PASS
# ---------- AC-10: INFRA.md шаблон ----------
- id: TC-19
type: unit
description: "Шаблон INFRA.md kit содержит обязательные секции: топология (контейнеры/порты прод+staging/сеть/тома/БД), карта env + правило секретов (.env на хосте, .env.example — канон), границы доступа, риски общего хоста"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
# ---------- AC-11: runbook ----------
- id: TC-20
type: unit
description: "ONBOARDING.md покрывает все слои в последовательности: предусловия → Plane → Gitea → kit → регистрация (env + операторский управляемый рестарт с self-hosting-предупреждением) → верификация (verify + smoke) → откат; ручные шаги помечены и снабжены командами проверки"
module: tests/test_onboarding_kit.py
expected: PASS
# ---------- AC-12: инварианты ----------
- id: TC-21
type: unit
description: "Снапшот STAGE_TRANSITIONS и реестра QG_CHECKS совпадает с эталоном (src/** не затронут логикой онбординга); эталонные промпты .openclaw/agents/ орка не изменены задачей"
module: tests/test_onboarding_invariants.py
expected: PASS
- id: TC-22
type: integration
description: "Полный регресс существующего tests/ остаётся зелёным после добавления onboarding-артефактов (никакой новый импорт/код не ломает конвейер)"
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,341 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Turnkey-онбординг проектов — kit `onboarding/` + операторский CLI + runbook
Work Item: **ORCH-009** — Онбординг проектов в оркестратор (turnkey: Plane + репо + агенты + инфра)
Стадия: **architecture**
Связь: BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, тест-план `04-test-plan.yaml`,
инфра `07-infra-requirements.md`, риски `10-tech-risks.md`.
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0035-turnkey-project-onboarding.md`**
(решение кросс-каттинговое: новая способность уровня всего оркестратора — масштабирование на
новые проекты, домен D5.2 эпика саморазвития).
## Статус
Proposed
---
## Контекст
Онбординг нового проекта сегодня — ручная археология по `SETUP_WEBHOOKS.md`/`INFRA.md`/памяти;
любой пропуск даёт тихую деградацию (BRD §1.2): без промптов в репо конвейер проекта не работает
вовсе (Ф-1: launcher резолвит `.openclaw/agents/<role>.md` **относительно worktree репо задачи**);
без точных имён статусов ветки `Confirm Deploy`/`STOP` молча не активируются (fail-closed,
`src/plane_sync.py:130-165`); без лейблов авто-режимы/багфикс-трек молча выключены (fail-safe,
`src/labels.py`/`src/bug_fast_track.py`).
Ограничения, заданные анализом и проверенные по коду:
- **NFR-1:** `src/**` не меняется; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict
ключи/схема БД/контракт `projects.py` — байт-в-байт. Задача docs/templates/scripts/tests-only.
- **Ф-2:** агент видит только worktree своего репо → каноны обязаны быть **скопированы** в новый
репо (ссылка на репо орка агенту недоступна).
- **Ф-3:** реестр строится при импорте из `ORCH_PROJECTS_JSON` (`src/projects.py::_load_projects`);
регистрация = правка `.env` + **операторский** управляемый рестарт.
- **Ф-6:** Plane-webhook — workspace-level, уже существует (в CE создаётся SQL-ом, внешнего API
нет); Gitea-webhook — per-repo, через API (`push`/`pull_request`/`status`, HMAC).
- **Ф-7:** живой канон — `docs/_templates/` (16 скелетов), `docs/_standards/` (3 стандарта),
`.openclaw/agents/*.md` (канон 52d/92).
- Эталон онбординга = **сам репозиторий orchestrator** (актуализация Владельца 10.06);
enduro-trails эталоном не является.
ТЗ оставило архитектору 8 открытых вопросов (OQ-1…OQ-8) — все закрываются ниже (D1…D11).
---
## Решение
### Сводка
Три артефакта + тесты, всё **вне конвейера и вне рантайма**:
1. **Onboarding-kit** `onboarding/repo-skeleton/` — параметризуемый каркас нового репо
(6 промптов канона 52d/92, паспорт `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`, скелет `docs/`
с обязательным `operations/INFRA.md`); словарь плейсхолдеров — `onboarding/placeholders.json`.
2. **Операторский CLI** `scripts/onboard_project.py``plan` (дефолт, GET-only) / `apply`
(идемпотентный ensure) / `verify`; Plane (проект+статусы+лейблы) → Gitea (репо+webhook) →
материализация kit (рендер + live-copy канона) + initial push → генерация записи реестра →
отчёт `created/skipped(exists)/manual-step`.
3. **Runbook** `docs/operations/ONBOARDING.md` — полный чеклист, явные ручные шаги
(env + управляемый рестарт; UI-only Plane), верификация (verify + smoke на staging), откат.
Никакого нового кода в горячих путях; kill-switch не нужен (способность активируется только
явным запуском CLI человеком — TRZ §7).
### D1 — Раскладка: top-level `onboarding/` (OQ-1)
**Решение: `onboarding/` в корне репо** — ровно как предложено ТЗ:
```
onboarding/
README.md ← устройство kit: словарь плейсхолдеров, правило «канон не форкается»,
copy-vs-template карта (D3), как запускать тесты kit
placeholders.json ← словарь плейсхолдеров (single source of truth, D2)
repo-skeleton/ ← дерево зеркалит целевой репо (FR-1)
.openclaw/agents/{analyst,architect,developer,reviewer,tester,deployer}.md
CLAUDE.md AGENTS.md CONTRIBUTING.md README.md CHANGELOG.md .env.example
docs/ARCHITECTURE.md docs/PIPELINE.md docs/PRODUCT_VISION.md
docs/operations/INFRA.md
docs/architecture/adr/README.md ← стаб реестра сквозных ADR (дир непустая, самоописуема)
docs/work-items/.gitkeep docs/history/.gitkeep
```
Отвергнуто:
- **`docs/_onboarding/`** — смешивает kit (продукт-артефакт, исходник для ЧУЖИХ репо) с
документацией самого орка; шаблоны промптов под `docs/` рядом с живыми `docs/_templates/`
провоцируют путаницу «какая копия живая» (прямо риск R-1/R-5 BRD) и ложные срабатывания
doc-тулинга.
- **`scripts/onboarding/`** — смешивает данные (дерево skeleton) с исполняемым кодом; `scripts/`
в этом репо — плоские утилиты (`staging_check.py`, deploy-hook).
Top-level каталог делает границу физической: **всё под `onboarding/` предназначено новому репо,
ничто под `onboarding/` не исполняется рантаймом орка.** Структурные тесты канона гоняются по
`onboarding/repo-skeleton/.openclaw/agents/*.md` отдельно от живых промптов орка (TC-03…08 ↔
существующий `tests/test_agent_prompts_canon.py` не пересекаются).
### D2 — Механизм подстановки: `{{NAME}}` + stdlib, без новых зависимостей (OQ-2)
**Решение: синтаксис `{{PLACEHOLDER_NAME}}`** (верхний регистр, `[A-Z][A-Z0-9_]*`), подстановка —
простой проход `str.replace` по словарю; после рендера — обязательный скан
`re.compile(r"\{\{[A-Z][A-Z0-9_]*\}\}")` на неразрешённые плейсхолдеры (ошибка в apply/verify,
PASS-условие AC-5/TC-09).
- **`string.Template` отвергнут:** kit-шаблоны (INFRA.md, `.env.example`, промпты) содержат
shell-сниппеты с `$VAR`/`${VAR}` — синтаксис `$` коллидирует и потребовал бы экранирования по
всему kit (хрупко, нечитабельно).
- **Jinja2 отвергнут:** новая pip-зависимость (ТЗ §9 запрещает без обоснования) + условная логика
в шаблонах = второй язык программирования в kit → выше риск дрейфа. Kit обязан быть тупым.
- Синтаксис `{{…}}` визуально различим, greppable; в Markdown/YAML kit-файлов естественно не
встречается, остаточные случаи ловит скан.
**Словарь — `onboarding/placeholders.json`** (машиночитаемый single source of truth; формат:
`{ "NAME": {"description": …, "required": bool, "default": …|null, "example": …} }`):
| Плейсхолдер | Смысл | Обяз. |
|---|---|---|
| `{{PROJECT_NAME}}` | человекочитаемое имя проекта | да |
| `{{PROJECT_DESCRIPTION}}` | 12 фразы «зачем проект» (README/PRODUCT_VISION) | да |
| `{{REPO}}` | имя Gitea-репо (== каталог под `/repos`) | да |
| `{{GITEA_OWNER}}` | owner/org репо в Gitea | да |
| `{{WORK_ITEM_PREFIX}}` | префикс work-item (`ET`/`ORCH`-аналог) | да |
| `{{PLANE_PROJECT_ID}}` | uuid Plane-проекта (известен после Plane-шага apply) | да |
| `{{STACK}}` | стек проекта (описательно) | да |
| `{{TEST_CMD}}` | команда тестов (напр. `pytest -q`) | да |
| `{{PROD_PORT}}` / `{{STAGING_PORT}}` | порты прод/staging | да |
Расширение словаря = правка `placeholders.json` + kit + тестов в одном PR. Тесты держат
**биекцию**: каждый плейсхолдер, встречающийся в kit, объявлен в словаре, и каждый объявленный —
используется (нет мёртвых/опечаточных).
### D3 — Copy-vs-template split (OQ-3, BR-2)
| Класс | Файлы | Механизм |
|---|---|---|
| **Live-copy канона** (НЕ хранится в kit) | `docs/_templates/**` (16), `docs/_standards/**` (3) | копируются скриптом **verbatim из рабочего чекаута репо орка в момент материализации** |
| **Параметризуемые шаблоны** (хранятся в kit) | 6 промптов, `CLAUDE.md`, `AGENTS.md`, `CONTRIBUTING.md`, `README.md`, `CHANGELOG.md`, `docs/ARCHITECTURE.md`, `docs/PIPELINE.md`, `docs/PRODUCT_VISION.md`, `docs/operations/INFRA.md`, `docs/architecture/adr/README.md`, `.env.example` | рендер `{{…}}` (D2) |
| **Скелет-каркас** | `docs/work-items/.gitkeep`, `docs/history/.gitkeep` | копия как есть |
- Канон копируется **байт-в-байт, без переписывания**: ORCH-примеры внутри стандартов
(`PIPELINE_DOCS.md` цитирует ORCH-088 и т.п.) остаются примерами — это не «утечка», а
иллюстрация (утечкой считается орк-литерал там, где должен быть параметр — AC-5/TC-10:
префикс work-item, порты 8500/8501, self-hosting-правила в паспорте/промптах).
- Повторный `apply` существующие файлы в целевом репо **не перезаписывает** (идемпотентность
BR-9): обновление канона в уже-онбордженных репо едет их обычными PR с reviewer-gate;
новые онбординги автоматически получают свежий канон (live-copy, ТЗ §7).
- Источник live-copy — чекаут, из которого запущен скрипт; скрипт проверяет наличие обоих
каталогов и (в verify) количество скелетов ≥ 16 / стандартов ≥ 3.
### D4 — Скрипту разрешён read-only импорт `src` — закрытый список (OQ-4)
**Решение: импортировать, не снапшотить.** Закрытый список импортов:
| Импорт | Зачем |
|---|---|
| `src.projects._parse_projects_json`, `src.projects.ProjectConfig` | round-trip валидация генерируемой записи реестра фактическим парсером (AC-6/TC-12) |
| `src.plane_sync._PLANE_NAME_TO_KEY` | точные канонические имена 22 статусов байт-в-байт (AC-7/TC-13) |
| `src.config.settings` (read-only поля) | имена лейблов `auto_approve_label`/`auto_deploy_label`/`bug_fast_track_label` (дефолты `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`), URL/токены Plane/Gitea из env |
- **Почему не снапшот:** дублирование констант = гарантированный дрейф (R-2); AC-6 и так требует
фактический парсер; снапшот потребовал бы отдельного «теста синхронизации», который и есть
признание дрейфа. Импорт даёт нулевой дрейф **по построению**.
- Импорт безопасен: `src.projects``src.config` (pydantic-settings с дефолтами, инстанцируется
без env); `src.plane_sync` module-level считает только строки из settings; `httpx` — уже
зависимость проекта (`requirements.txt`), **новых pip-зависимостей нет**.
- Импорт приватных имён (`_parse_projects_json`, `_PLANE_NAME_TO_KEY`) — сознательная,
санкционированная ТЗ связь (ТЗ §2 разрешает явно). **Список закрыт:** любой новый импорт из
`src` — только через обновление этого ADR. Контроль ненарушения `src` — снапшот-тест TC-21
(`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`) + AC-12 (diff).
- Скрипт запускается из корня чекаута орка (runbook-предусловие); `sys.path`-шим в начале файла
(паттерн `scripts/staging_check.py`).
### D5 — Plane-провижининг: канонические статусы + группы + fail-safe (OQ-5, BR-7)
**Ensure-семантика:** `GET states` → создать недостающие по точным именам (ключи
`_PLANE_NAME_TO_KEY`, 22 имени); существующие (включая CE-дефолтные Backlog/Todo/In Progress/
Done/Cancelled нового проекта) — `skipped(exists)` по совпадению имени. Аналогично лейблы:
`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` (имена — из `settings`, D4).
**Канонические группы статусов** (Plane: `backlog|unstarted|started|completed|cancelled`) —
фиксируются этим ADR; код-критичные констрейнты выделены:
| Статус | Группа | Констрейнт |
|---|---|---|
| Backlog | `backlog` | |
| Todo, To Analyse | `unstarted` | |
| In Progress, Analysis, Architecture, Development, Code-Review, Review, Testing, Awaiting Deploy, Deploying, Monitoring after Deploy, Needs Input, In Review, Blocked, Approved, Confirm Deploy | `started` | **рабочие/гейтовые статусы НЕ в терминальных группах** — иначе terminal-detection ORCH-068 (`{uuid→group}`, группы `completed`/`cancelled` = терминал) ложно сочтёт живую задачу терминальной |
| Rejected | `started` | reject = rework-петля в анализ, задача жива → НЕ `cancelled` |
| Done | `completed` | терминал |
| Cancelled | `cancelled` | терминал |
| **STOP** | **`cancelled`** | **требование ORCH-090** (fail-closed: без статуса/группы ветка cancel не активируется) |
**Fail-safe (CE-пробелы):** код орка использует только GET states — доступность POST
project/states/labels в Plane CE не гарантирована. Любой недоступный вызов (403/404/405/501/
нереализовано) → шаг помечается **`manual-step`** со ссылкой на соответствующий раздел runbook
(точное имя статуса + группа для ручного создания в UI), скрипт не падает (AC-7/TC-14).
Заведомо ручные шаги: порядок статусов на доске (drag-and-drop, UI-only), workspace-webhook
(существует, Ф-6 — verify печатает команду проверки, не создаёт).
### D6 — Gitea-провижининг: репо + webhook + initial push только в пустой репо (BR-9)
- **Репо:** `POST /api/v1/...` под `{{GITEA_OWNER}}`, `auto_init=false` (репо рождается пустым;
`main` создаёт initial push). Существует → `skipped(exists)`.
- **Webhook (per-repo):** events `push`/`pull_request`/`status`, `content_type: json`,
`branch_filter: "*"`, URL = внешний URL орка `/webhook/gitea` (формат `SETUP_WEBHOOKS.md`).
**Секрет: приёмник `src/webhooks/gitea.py` валидирует ОДИН глобальный
`ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` на все репо** → скрипт **переиспользует** существующий секрет из
env (никогда не генерит новый при наличии — новый сломал бы HMAC всех вебхуков); секрет
отсутствует в env → сгенерить `secrets.token_hex(20)` + вывести оператору для `.env`
(первичная настройка). В логах/отчёте секрет всегда маскируется (NFR-3).
- **Initial push:** материализованный kit коммитится (`feat: onboarding skeleton (ORCH-009 kit)`)
и пушится в `main` **только если репо свежесоздан/пуст** (Gitea `empty: true`); непустой репо →
`manual-step` (kit-файлы НИКОГДА не пушатся поверх существующего контента). Это единственный
разрешённый push: новый пустой репо до регистрации в реестре не является участником конвейера →
**INV-4 (мерж только через PR-merge API) не затрагивается** (ТЗ §9).
### D7 — Запись реестра: полный merged-массив, скрипт `.env` не трогает (BR-8)
**Решение: скрипт выводит (а) standalone-запись нового проекта и (б) полный merged-массив
`ORCH_PROJECTS_JSON`** = существующие записи verbatim + новая в конец. Источник существующих:
текущий env / `--env-file` (дефолт — `.env` в корне чекаута, если есть); источника нет → только
standalone-запись + инструкция. Перед выводом merged-массив прогоняется через
`projects._parse_projects_json` (round-trip: поля новой записи совпадают, существующие не
потеряны/не искажены — AC-6/TC-12).
- **Почему full-array, а не диф:** оператор вставляет одну строку в `.env` атомарно — ручное
слияние JSON в env-строке (экранирование, запятые) и есть источник ошибок R-4.
- Скрипт **не правит** `.env` прода и **не рестартит** контейнер (NFR-2): печатает строку +
инструкцию «добавь в `.env` → управляемый рестарт оркестратора (self-hosting: групповое окно,
выполнять осознанно)» со ссылкой на runbook. `verify` после рестарта показывает разрыв
«создано, но не зарегистрировано» (R-4).
### D8 — Песочница для smoke: staging-контур 8501 + одноразовый SMK-проект (OQ-6, AC-13)
**Решение: smoke выполняется на staging-контуре** (`orchestrator-staging`, 8501, изолированная БД
`./data/staging`) с **одноразовым** sandbox: Plane-проект `onboarding-smoke` (префикс `SMK`) +
Gitea-репо `onboarding-smoke`, онбордженные самим скриптом. Регистрация — в `ORCH_PROJECTS_JSON`
**staging-окружения** (`.env.staging`) + рестарт staging (свободен, в отличие от прод-инварианта).
Прогон: тестовая задача SMK → стадия `analysis` → проверить следы чтения паспорта/`AGENTS.md` и
артефакты `docs/work-items/SMK-…/` по канону `PIPELINE_DOCS.md`.
- **Прод-контур отвергнут:** smoke-задача писала бы конвейерные строки в общую прод-БД и жила бы
в общей очереди с enduro/ORCH — шум и риск в общем инстансе (дух NFR-2).
- Протокол прогона — раздел **«Журнал smoke-прогонов»** в `ONBOARDING.md` (дата, параметры,
PASS/FAIL по чек-листу AC-13); для приёмки ORCH-009 первый протокол обязателен, ссылка на него —
из `13-test-report.md` задачи. Судьба sandbox-артефактов: архив/удаление вручную по разделу
«Откат» runbook (скрипт не удаляет ничего — BR-9).
### D9 — Языковая политика kit-промптов: канон орка (OQ-7, AC-4)
**Решение: 5 ru + deployer en** — ровно языковая раскладка канона орка, нормативная по
ADR-001 D2 ORCH-092 (deployer — самый safety-critical промпт, en-раскладка минимизирует
регресс-поверхность байт-точных verdict-ключей/команд). Kit наследует канон без отступлений;
per-project отступление возможно позже **только** решением в собственном ADR нового проекта
(правило фиксируется в `onboarding/README.md` и шаблоне `CONTRIBUTING.md`). Проверяется TC-08.
### D10 — Branch protection `main` нового репо: НЕ включать (OQ-8)
**Решение: не включать.** Merge-актор конвейера — Gitea PR-merge API под токеном орка
(INV-4; `src/merge_gate.py`, ORCH-093): required-approvals/required-status-checks дали бы
405/409-класс отказов `merge_pr` → ложные HOLD (ровно класс инцидента ORCH-063). Сам орк живёт
без protection — защита `main` держится конвенцией (агенты не пушат `main`; мерж только через
PR API) и скоупом токенов. Решение фиксируется в runbook; пересмотр — при мультитенант-hardening
(D5.6, вне объёма).
### D11 — Форма CLI и тестируемость без сети (BR-11, NFR-5)
**Один файл `scripts/onboard_project.py`** (операторская UX: один очевидный энтрипойнт; паттерн
`scripts/staging_check.py`), внутри — слои:
- **Чистое ядро:** `build_plan(params, observed) -> Plan` — без I/O; `Plan` = упорядоченный список
шагов закрытого списка BR-1: `plane.project → plane.states(22) → plane.labels(3) → gitea.repo →
gitea.webhook → kit.materialize+push → registry.emit`. Рендер kit — чистая функция
`render(text, params)` (D2), в plan-режиме выполняется **in-memory** (ни одной записи на диск —
AC-8/TC-16); материализация на диск (temp-dir → git init/commit/push) — только в `apply`.
- **Тонкие клиенты** `PlaneClient`/`GiteaClient` (httpx; единственные точки сети) — инжектируются
→ в тестах мокаются целиком (NFR-5: ноль сетевых вызовов, TC-13…18).
- **Режимы:** `plan` (дефолт) — только GET-пробы текущего состояния + полный план без единой
мутации; `apply` — ensure-исполнение (идемпотентно, без delete-операций вовсе); `verify`
GET-пробы + локальные проверки (registry round-trip, резолв всех логических ключей включая
`confirm_deploy`/`stop`, лейблы, webhook активен, kit-файлы в репо, скан неразрешённых
плейсхолдеров).
- **Отчёт:** человекочитаемый + `--json`; статус каждого шага
`created | skipped(exists) | manual-step | planned | error`; exit-коды: `0` — чисто, `2` — есть
`manual-step`/gap в verify, `1` — ошибка. Каждый шаг логируется (BR-11).
---
## Альтернативы (сводно)
- **`docs/_onboarding/` / `scripts/onboarding/`** — отвергнуто (D1): смешение kit с живой докой
орка / данных с кодом.
- **Jinja2 / `string.Template`** — отвергнуто (D2): новая зависимость и логика в шаблонах /
коллизия `$` с shell-сниппетами.
- **Снапшот констант `src` + тест синхронизации** — отвергнуто (D4): узаконенный дрейф; импорт
даёт нулевой дрейф по построению.
- **Генерация нового webhook-секрета per-repo** — отвергнуто (D6): приёмник валидирует один
глобальный секрет; новый сломал бы HMAC существующих вебхуков.
- **Диф-вывод реестра** — отвергнуто (D7): ручное слияние JSON-в-env — источник ошибок R-4.
- **Smoke на прод-контуре** — отвергнуто (D8): запись в общую прод-БД/очередь.
- **Branch protection `main`** — отвергнуто (D10): ломает PR-merge API актора (ложные HOLD).
## Последствия
- **+** Turnkey-способность D5.2: один проход + runbook вместо археологии; тихие деградации
(статусы/лейблы/промпты) закрываются проверяемо (`verify` + структурные тесты).
- **+** Нулевой риск рантайма: `src/**` байт-в-байт, нового кода в горячих путях нет, kill-switch
не нужен; регресс enduro/orchestrator невозможен по построению.
- **+** Анти-дрейф структурный: live-copy канона (BR-2) + единые канон-тесты kit (NFR-4) +
биекция словаря плейсхолдеров.
- **** Операторские шаги остаются ручными (env + управляемый рестарт; UI-only Plane): осознанное
ограничение NFR-2 (никакой автоматики рестартов) — митигировано runbook + verify (видимый разрыв).
- **** Импорт приватных имён `src` связывает скрипт с внутренними идентификаторами — митигировано
закрытым списком (D4) и тем, что рефакторинг имён мгновенно валит импорт в тестах (видимая,
не тихая поломка).
- **** Kit-шаблоны промптов требуют сопровождения при эволюции канона — митигировано общими
структурными требованиями тестов (расхождение ловит CI, NFR-4).
- **Откат:** удалить `onboarding/`, `scripts/onboard_project.py`, `docs/operations/ONBOARDING.md`,
тесты — репо в исходном состоянии (ТЗ §7); внешние сущности (sandbox/созданные проекты) —
вручную по разделу «Откат» runbook.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-009/01-brd.md` · TRZ: `02-trz.md` · AC: `03-acceptance-criteria.md`
· Test plan: `04-test-plan.yaml`
- Сверено по коду: `src/projects.py` (`ProjectConfig`, `_parse_projects_json`, `_load_projects`),
`src/plane_sync.py:94-165` (`_DEFAULT_STATES`, `_PLANE_NAME_TO_KEY` — 22 имени, fail-closed
`Confirm Deploy`/`STOP`), `src/qg/checks.py::check_architecture_done`, `src/config.py`
(`auto_*_label`/`bug_fast_track_label`), `requirements.txt` (httpx уже есть)
- Операции: `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` (формат Gitea-webhook; Plane workspace-webhook —
SQL-only), `docs/operations/INFRA.md`
- Стандарты: `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` (§4 ADR-naming), `HANDOFF_PROTOCOL.md`,
`TRACEABILITY.md`
- ADR: adr-0001 (registry), adr-0017/0018 (паттерны условности), adr-0021/0022 (канон промптов/
трассировка), adr-0026 (STOP, группа `cancelled`), ORCH-092 `ADR-001` D2 (язык deployer),
сквозной **adr-0035-turnkey-project-onboarding**

View File

@@ -0,0 +1,66 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфра-требования: ORCH-009 — Turnkey-онбординг проектов
Work Item: **ORCH-009** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Топология оркестратора **не меняется** (NFR-1/NFR-2: `src/**` и compose не трогаются).
> Файл фиксирует **предусловия исполнения способности** (токены/доступы/контуры) и инфра-границы
> операторского скрипта. Детали решений — `06-adr/ADR-001-turnkey-onboarding-kit-and-cli.md`.
## I-1. Топология / окружения
- **Прод (`orchestrator`, 8500):** не затрагивается. Скрипт не создаёт/не останавливает/не
рестартит контейнеры; в общую БД не пишет (читает только файлы чекаута и внешние API).
- **Staging (`orchestrator-staging`, 8501, БД `./data/staging`):** контур smoke-прогона (ADR D8).
Регистрация sandbox-проекта — в `.env.staging`; рестарт staging — штатный, свободный
(прод-инвариант на него не распространяется).
- **Новые внешние сущности** (создаются скриптом в `apply`): Plane-проект, Gitea-репо +
per-repo webhook. Аддитивно: существующие проекты/репо не модифицируются (BR-9).
- **Запуск скрипта:** хост mva154, из корня чекаута репо orchestrator. Среда исполнения —
venv с `requirements.txt` (httpx уже в зависимостях; новых pip-зависимостей нет) **или**
`docker compose exec orchestrator python scripts/onboard_project.py …` (read-only к рантайму,
без рестартов). Канонический способ фиксирует runbook `docs/operations/ONBOARDING.md`.
## I-2. Переменные окружения / секреты
**Новых env-переменных не вводится.** Используются существующие (предусловия запуска):
| Переменная | Роль в онбординге |
|---|---|
| `ORCH_PLANE_API_TOKEN` (+ `ORCH_PLANE_API_URL`, `ORCH_PLANE_WORKSPACE_SLUG`) | создание/чтение Plane-проекта, статусов, лейблов; токен с правом создания проектов в workspace |
| `ORCH_GITEA_TOKEN` (+ Gitea base URL) | создание репо (под `{{GITEA_OWNER}}`), per-repo webhook; токен с правом create-repo + hooks |
| `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` | **переиспользуется** для webhook нового репо (приёмник валидирует один глобальный секрет, ADR D6); отсутствует → скрипт генерит и печатает оператору для `.env` |
| `ORCH_PROJECTS_JSON` | источник существующих записей для merged-вывода (ADR D7); **применение новой строки — операторский шаг** |
- Секреты — только в `.env`/`.env.staging` на хосте, в гит не попадают (правило #8 CLAUDE.md);
в логах/отчётах скрипта секреты маскируются (NFR-3).
- Kit несёт собственный `.env.example` нового проекта (дескрипторы без значений) — канон секретов
транслируется в онбордируемые репо.
## I-3. Деплой / рестарт
- **Скрипт НИКОГДА не рестартит/не останавливает прод-контейнер** (NFR-2, self-hosting инвариант).
- Регистрация проекта в реестре (Ф-3): правка `.env` (строка `ORCH_PROJECTS_JSON` из отчёта
скрипта) + **управляемый операторский рестарт** оркестратора — групповое окно для ВСЕХ проектов
общего инстанса; runbook помечает шаг self-hosting-предупреждением и командой проверки
(`GET /queue`, резолв статусов нового проекта).
- TTL-self-heal статусов Plane (ORCH-068, 300с) рестарта не требует: статусы/лейблы, созданные
после регистрации, подхватываются без вмешательства.
- Деплой самой задачи ORCH-009 — штатный конвейер: изменение docs/scripts/tests-only, образ
пересобирается стандартно, staging-гейт (8501) обязателен как обычно.
## I-4. CI/CD
- `.gitea/workflows/`**без изменений**: новые тесты (`tests/test_onboarding_kit.py`,
`test_onboarding_script.py`, `test_onboarding_invariants.py`) подхватываются существующим
pytest-шагом; все детерминированы, без сети (NFR-5).
- Инфра-предусловий в образе нет: скрипт — операторский CLI вне рантайма, в образ ничего
дополнительно не запекается.

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
work_item: ORCH-009
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-009 — Turnkey-онбординг проектов
Work Item: **ORCH-009** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Детализирует риски BRD §8 (R-1…R-5) до уровня решений
> `06-adr/ADR-001`; митигейшены привязаны к D-решениям и TC тест-плана.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Drift канона** (R-1): копия `_templates`/`_standards` в новых репо разъезжается с живым каноном орка; kit-промпты отстают от эволюции канона 52d | Сред. | Сред. | BR-2/D3: live-copy в момент онбординга, второй редактируемой копии канона нет; NFR-4: структурные канон-тесты kit (TC-03…08) ловят расхождение в CI; обновление онбордженных репо — их обычные PR |
| TR-2 | **Тихая деградация Plane-контрактов** (R-2): опечатка в имени статуса/лейбла или неверная **группа** → fail-closed/fail-safe ветки (`Confirm Deploy`, `STOP`, авто-лейблы, `Bug`) молча не работают; рабочий статус в группе `completed`/`cancelled` → terminal-detection ORCH-068 ложно терминалит живую задачу | Сред. | Выс. | D4: имена импортируются из `_PLANE_NAME_TO_KEY` (нулевой дрейф по построению, TC-13); D5: канонические группы зафиксированы таблицей ADR с код-критичными констрейнтами (STOP→`cancelled`, терминальные группы только Done/Cancelled/STOP); `verify` резолвит ВСЕ логические ключи включая `confirm_deploy`/`stop` |
| TR-3 | **Скрипт с боевыми токенами** (R-3): ошибка = разрушительное действие на общих Plane/Gitea | Низ. | Выс. | BR-9/D11: `plan` (GET-only) — дефолт; delete-операций в коде нет вовсе (TC-18); аддитивный ensure (TC-17); push только в свежесозданный пустой репо (`empty: true`, D6); существующие сущности не модифицируются |
| TR-4 | **Разрыв «создано, но не зарегистрировано»** (R-4): оператор не применил env+рестарт → проект невидим для орка | Сред. | Сред. | D7: merged-массив одной строкой (без ручного слияния JSON); runbook: явный операторский шаг с self-hosting-предупреждением + команда проверки; `verify` показывает разрыв (TC-12, AC-11) |
| TR-5 | **Утечка орк-специфики в kit** (R-5): новый репо получает ORCH-префикс, порты 8500/8501, self-hosting-правила орка | Сред. | Сред. | D2: скан неразрешённых плейсхолдеров после рендера; TC-10: явный тест на утечки; биекция словаря `placeholders.json` ↔ kit (мёртвые/опечаточные плейсхолдеры не живут) |
| TR-6 | **Поломка HMAC существующих вебхуков**: генерация нового per-repo секрета при едином глобальном `ORCH_GITEA_WEBHOOK_SECRET` приёмника | Низ. | Выс. | D6: секрет **переиспользуется** из env (новый генерится только при полном отсутствии — первичная настройка); секрет маскируется в логах/отчёте (NFR-3) |
| TR-7 | **Связь скрипта с приватными именами `src`** (`_parse_projects_json`, `_PLANE_NAME_TO_KEY`): рефакторинг src валит скрипт | Низ. | Низ. | D4: закрытый список импортов (расширение — только через ADR); поломка видимая, не тихая — импорт падает в тестах (TC-12/13) на том же PR, что рефакторит src; снапшот TC-21 гардит сам src |
| TR-8 | **Plane CE API-пробелы** (OQ-5): POST project/states/labels недоступен в CE → провижининг неполон | Сред. | Низ. | D5: fail-safe деградация в `manual-step` со ссылкой на runbook (имя+группа для UI-создания), не падение (TC-14); `verify` подтверждает итоговую полноту независимо от способа создания |
| TR-9 | **Smoke загрязняет общий контур**: прогон способности в проде = строки в общей БД/очереди | Низ. | Сред. | D8: smoke только на staging (8501, изолированная БД, `.env.staging`); sandbox-сущности одноразовые, снос вручную по разделу «Откат» runbook |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **операционные риски исполнения способности** (TR-2/TR-3/TR-4): они
митигированы структурно (импорт констант вместо копий, GET-only дефолт, отсутствие delete-операций,
verify-режим), а не дисциплиной. Рисков для прод-конвейера самой задачи **нет по построению**:
`src/**` байт-в-байт (AC-12/TC-21), нового кода в горячих путях нет, kill-switch не требуется —
способность активируется только явным запуском операторского CLI.
Эскалация `arch:major-change` **не требуется**: ни новой стадии, ни нового рантайм-компонента,
ни изменения БД — это docs/templates/scripts/tests-only способность (новая стадия/компонент
конвейера не вводится). Возврат в анализ не требуется: ТЗ выполнимо без нарушения принципов.
Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting): **низкий**.

View File

@@ -0,0 +1,167 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-009
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-fable-5
type: review
work_item_id: ORCH-009
version: 2
---
# Review ORCH-009 — Turnkey-онбординг проектов (kit + CLI + runbook) — re-review (цикл 2)
Ветка: `feature/ORCH-009-turnkey-plane` · Diff vs `origin/main`: 46 файлов, +5478/12.
Состав: kit `onboarding/repo-skeleton/` (28 файлов), CLI `scripts/onboard_project.py` (1090 строк),
runbook `docs/operations/ONBOARDING.md`, 3 онбординг-тест-модуля (83 теста), golden-source доки,
ADR×2 + индекс.
**Контекст цикла:** review v1 (`APPROVED`, 3×P2/2×P3) → testing `PASS` → re-test merge-gate упал на
**средовых** не-герметичных тестах ORCH-41-эры (прод-env `ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL`/
`ORCH_AGENT_MODEL_DEFAULT`) → откат на development → фикс `e903818` (герметизация
`tests/test_resolve_agent_{model,effort}.py`) + регенерация `17-security-report.md` (`b26a391`).
Этот review: независимая проверка дельты цикла + выборочная верификация клеймов v1.
## Summary
**APPROVED.** P0/P1 нет. Дельта цикла (фикс герметичности тестов) корректна, трассирована к
ORCH-074 ADR-001 Решение 3 и сохраняет его инвариант; полный регресс теперь зелёный **под
фактическим прод-env** (перепроверено мной: 1713 passed, exit 0 — ровно та среда, что валила
merge-gate до фикса). Клеймы review v1 выборочно перепроверены и подтверждены. Переносятся 3×P2
(харднинг краевых путей CLI, не фикшены — легитимно, follow-up) + 3×P3. Документация обновлена в
том же PR по всем точкам, включая отдельную CHANGELOG-запись про сам фикс тестов.
## Оси проверки
### Ось 1 — Соответствие ТЗ (`02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`) — ✅
| Требование | Статус | Чем подтверждено |
|---|---|---|
| FR-1 состав kit (19 элементов, анти-форк канона) | ✅ | TC-01/02 зелёные; `docs/_templates|_standards` в kit не хранятся — live-copy в `materialize_kit` (`LIVE_COPY_DIRS`, прочитан код) |
| FR-2 канон 52d/92 промптов (5 секций, ❌→✅, `<escalation>`, 52c-схема, verdict-ключи байт-в-байт, плейсхолдерные даты/модели) | ✅ | TC-03…06 зелёные; verdict-ключи в kit-промптах сверены grep'ом (`verdict:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:` на месте) |
| FR-2 reviewer-gate доки (AC-3) | ✅ | kit `reviewer.md:65`: «документация НЕ обновлена → вердикт ОБЯЗАТЕЛЬНО `REQUEST_CHANGES`» — прочитано лично |
| FR-3 INFRA.md шаблон | ✅ | TC-19 зелёный (топология/env/границы/риски общего хоста); INFRA орка не тронут (diff пуст) |
| FR-4 CLI plan/apply/verify | ✅ | Код прочитан полностью: `plan` GET-only (рендер in-memory), `apply` идемпотентный ensure без delete, 22 статуса из `_PLANE_NAME_TO_KEY` + `STATE_GROUPS` 1:1 c ADR D5, CE-отказ → `ManualStep``manual-step` (fail-safe); TC-13…18 зелёные |
| FR-5 verify | ✅ | round-trip фактическим парсером, резолв всех 22 имён, лейблы, webhook active, полнота kit (`VERIFY_KIT_FILES`), скан `{{…}}`, канон ≥16/≥3 |
| FR-6 runbook | ✅ | `ONBOARDING.md` прочитан: слои 0→6 в порядке BR-1, каждый 🖐-шаг с командой проверки, self-hosting-предупреждение «групповое окно» (§4.2), workspace-webhook — «существует, только проверка» (§1.5), откат §6 |
| §4/§5 нет API/БД изменений | ✅ | diff `src/**` пуст (проверено лично) |
| §9 инварианты | ✅ | `git diff origin/main...HEAD -- src/ .openclaw/ docs/_templates/ docs/_standards/ docs/operations/INFRA.md requirements.txt`**пусто**; сетевых вызовов в тестах нет (фейк-клиенты); новых pip-зависимостей нет |
| AC-12 полный регресс | ✅ | **1713 passed, 0 failed, exit 0** — мой прогон в worktree ветки под фактическим хост-env (до фикса здесь было 2 failed) |
| AC-13 операторский smoke | ⏳ | По построению операторский (ADR D8); «Журнал smoke-прогонов» — плейсхолдер. Обязателен ДО `Confirm Deploy` — см. handoff |
### Ось 2 — Соответствие ADR (`06-adr/ADR-001` D1D11, сквозной `adr-0035`) — ✅
- **D1** top-level `onboarding/` ✅; **D2** `{{NAME}}` + `str.replace` + обязательный пост-скан
(`PLACEHOLDER_RE`, ValueError в `materialize_kit`) + биекция словаря тестом ✅; **D3**
live-copy verbatim, существующие файлы не перезаписываются ✅; **D4** закрытый список импортов
`src` — в скрипте ровно три (`settings`, `_PLANE_NAME_TO_KEY`, `_parse_projects_json`),
загвожден AST-тестом TC-21 ✅; **D5** `STATE_GROUPS` 1:1 с таблицей ADR (22 имени, set-равенство
с `_PLANE_NAME_TO_KEY` тестом; `STOP``cancelled`; терминальные группы только
Done/Cancelled/STOP; `Rejected``started`) ✅; **D6** `auto_init=False`, переиспользование
глобального HMAC-секрета, push только в свежесозданный/пустой репо ✅; **D7** merged-full-array
+ round-trip + `.env` read-only ✅; **D8** smoke на staging 8501, журнал в runbook ✅; **D9**
5 ru + deployer en с «Do NOT translate»-гардом и рамкой shared-host-гардрейлов (прочитано
лично) ✅; **D10** runbook §2.3 «branch protection НЕ включать» ✅; **D11** plan/apply/verify,
чистый `build_plan`, инжектируемые клиенты, отчёт `created/skipped(exists)/manual-step/planned/
error`, exit-коды 0/2/1 ✅.
- **Трассировка (`docs/_standards/TRACEABILITY.md`) — дельта цикла:**
- `tests/test_resolve_agent_{model,effort}.py` несут маркеры **ORCH-41/ORCH-074** — сверено с
`docs/work-items/ORCH-074/06-adr/ADR-001-model-name-validation.md` **Решение 3 (G4)**:
инвариант = «**shipped-дефолт** `agent_fallback_model` остаётся `""`». Фикс переводит ассерт
с env-backed singleton на **класс-дефолт поля** (`model_fields[...].default == ""`) — это
и есть подлинный инвариант ADR (заводской дефолт, а не рантайм-конфиг оператора);
never-break ассерты `is_valid_model` — байт-в-байт. Инвариант **сохранён и уточнён**,
обоснование — в коммит-месседже и инлайн-комментариях со ссылкой на ADR. Чужой инвариант
не сломан → finding нет.
- `docs/architecture/adr/README.md` — бэкфилл строк 00320035 сверен: все 4 файла
(`adr-0032-bug-fast-track`, `adr-0033-sidecar-watchdog`, `adr-0034-lessons-journal`,
`adr-0035-turnkey-project-onboarding`) существуют, привязки задач корректны, «текущий
максимум 0035» верен.
- `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` — обобщение per-repo **усиливает** инвариант одного
глобального HMAC-секрета (явное предупреждение про ротацию на всех репо разом).
- **Инварианты NFR-1/INV-4:** снапшот-тесты `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` зелёные; push —
только initial в пустой репо вне конвейера; PR-merge API не затрагивается.
### Ось 3 — Качество кода — ✅ (с переносными P2 ниже)
- CLI: чистое разделение слоёв (ядро без I/O / тонкие клиенты / режимы), docstrings на всех
публичных функциях, единственная точка subprocess (только `git`, токен в логе маскируется
`://***@`), `ManualStep` fail-safe вместо падений, delete-операций нет вовсе, секрет в отчёте
`***` + тест non-leak. Тесты содержательные: AST-проверка закрытого списка импортов,
monkeypatch-мины на мутации в dry-run, негативные CE-сценарии, set-равенство против дрейфа
констант — не тривиальные.
- **Фикс герметичности (дельта цикла) — корректен:** autouse-фикстуры пиняют shipped-дефолты
(зеркально между файлами-сиблингами), в чистом env поведение байт-эквивалентно; класс среды
merge-gate re-test (прод-env) теперь покрыт. Перепроверено прогоном: 1713 passed под хост-env.
Правка существующих тестов вне инвентаря ТЗ §2 — легитимна: инвентарь «рабочее предложение»,
ни один инвариант §9 не запрещает правку тестов; без неё PR непроходим через merge-gate
(латентная мина `main`, детонированная сменой прод-env).
- Багфикс-трек (ORCH-019, BR-4): не применим — задача не `Bug`, маршрут полный.
### Ось 4 — Документация — ✅ ОБНОВЛЕНА В ТОМ ЖЕ PR
| Точка | Статус |
|---|---|
| `CLAUDE.md` — раздел «Turnkey-онбординг проектов (ORCH-009)» | ✅ |
| `docs/architecture/README.md` — раздел + ссылки на оба ADR | ✅ (diff прочитан, фактам соответствует) |
| `CHANGELOG.md` — детальная `feat`-запись **+ отдельная под-запись про фикс герметичности тестов** | ✅ (дельта цикла задокументирована — образцово) |
| ADR per-WI `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0035` + индекс `adr/README.md` | ✅ |
| `docs/operations/ONBOARDING.md` (новый runbook) | ✅ |
| `docs/operations/SETUP_WEBHOOKS.md` — обобщён per-repo | ✅ |
| `onboarding/README.md` — устройство kit, словарь, анти-форк | ✅ |
| README «Известные ограничения» (ORCH-079) | **N/A — проверено лично:** открыты 3 пункта (Telegram 48h / intra-repo deps ORCH-026 / пакетный автоном Этап 1) — ни один этим PR не закрывается |
| `17-security-report.md` | ✅ `security_status: PASS` (0 secrets, 0 blocking) |
| `08-data-requirements.md` отсутствует | Легитимно: гейт `check_analysis_complete` требует 0104; ТЗ §5 «изменений БД нет» |
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix (перенос из review v1 — не фикшены, перепроверены: всё ещё в коде; follow-up, не блокируют)
- [ ] **Quoted-значение в `.env` → тихая потеря существующих записей в merged-выводе.**
`read_existing_registry` (строка ~355) возвращает значение после `=` как есть; кавычки →
`json.loads` в `merged_projects_json` молча даёт `existing=[]` → merged-массив только с новым
проектом, а runbook §4.1 велит «заменить строку». Доминирующий путь безопасен (pydantic
снимает кавычки), потому P2. Рекомендация: `strip("'\"")` в фоллбеке + GAP-warning, если строка
в `.env` есть, а existing пуст. (ADR D7 «существующие не теряются».)
- [ ] **`GiteaClient.create_repo`: фоллбек `POST /user/repos` может создать репо в чужом
namespace** (строки ~474477): owner не org и не юзер токена → репо рождается под юзером
токена, последующие шаги по `owner/repo` дают 404/manual-step. Рекомендация: сверять
`owner.login` ответа с запрошенным; расхождение → `manual-step`.
- [ ] **CE-деградация Plane + успешный Gitea в одном apply запекает литерал
`<assigned-on-apply>` в запушенный паспорт** (`build_params``PLANE_PROJECT_ID`); скан ловит
только `{{…}}`. Рекомендация: при неразрешённом `PLANE_PROJECT_ID` деградировать
`kit.materialize`/`kit.push` в `manual-step` ИЛИ добавить `<assigned-on-apply>` в скан verify.
### P3 — Nice to have
- [ ] `--env-file` игнорируется в `plan` (`run_plan` → `_registry_instructions(report, params,
None)`; `main()` его в `run_plan` и не передаёт): превью merged-массива может расходиться с apply.
- [ ] Push-URL с `oauth2:<token>@` остаётся в `.git/config` temp-каталога после успешного apply
(cleanup нет). Рекомендация: чистить на успехе, на ошибке сохранять для дебага.
- [ ] *(новое)* `run_apply`: шаг `registry.emit` добавляется со статусом `CREATED` **до**
`_registry_instructions`, который на ошибке round-trip добавляет второй шаг `registry.emit`
со статусом `ERROR` → дубль step-id в отчёте (exit-код при этом честный — 1). Косметика отчёта.
## Документация
Обновлена полностью в том же PR (таблица оси 4). Несоответствий «код изменён — дока молчит» нет;
дельта цикла (фикс тестов) получила собственную CHANGELOG-запись с диагнозом и обоснованием;
обзорная витрина README задачей не затрагивается (проверено: открытые ограничения не про онбординг).
## Для следующей стадии (testing) — handoff
1. **AC-13 (операторский smoke, ADR D8)** — единственный непокрытый pytest'ом AC: прогон по
runbook §5.2 (staging 8501, sandbox `SMK`) должен быть выполнен и запротоколирован в «Журнале
smoke-прогонов» `ONBOARDING.md`, ссылка — из `13-test-report.md`. Обязателен **до**
`Confirm Deploy` (человеческий гейт — точка контроля сохраняется).
2. Средовая мина merge-gate обезврежена фиксом `e903818`: полный регресс зелёный и в чистом env,
и под прод-env (1713 passed, проверено в этом review) — спец-обвязка прогона больше не нужна.
3. `13-test-report.md` в дереве — от прошлого цикла (до `e903818`): его строка «PR эти файлы не
трогает» про `tests/test_resolve_agent_*` устарела. Перегенерировать отчёт штатно (артефакт
чужой стадии — в этом review не правился).

View File

@@ -0,0 +1,117 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-009
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-009
---
# Test Report — ORCH-009 — Turnkey-онбординг проектов (kit + CLI + runbook)
> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter (`result:`). Перепрогон стадии testing на
> opus после сброса session-limit (ре-ран по запросу). Review-вердикт цикла 2 — `APPROVED`
> (`12-review.md`, P0/P1 нет). Дельта цикла (герметизация ORCH-41-тестов `e903818`) перепроверена
> полным регрессом под фактическим окружением worktree.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (pytest-cov 5.0.0, asyncio 0.23.8)
- Дата: 2026-06-10
- Worktree: `feature/ORCH-009-turnkey-plane` (`/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-009-turnkey-plane`, HEAD `b97ffae`)
- Прод-контейнер `orchestrator` (8500) — НЕ трогался (smoke read-only).
## Smoke API (read-only)
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}`
- `GET /status` → отвечает; задача ORCH-009 (task 87) на стадии `testing`
- `GET /queue` → блок `serial_gate` **присутствует** (ORCH-088) ✅; блок `auto_labels` присутствует ✅
(полный набор ключей: `auto_labels, bug_fast_track, build_cache_prune, counts, coverage,
disk_monitor, fs_ownership, lessons, max_concurrency, merge_verify, poll_interval, post_deploy,
reaper, recent, reconcile, resilience, serial_gate, stop, task_deps`).
## Результаты
### Полный регресс
`pytest tests/ -q`**1713 passed, 0 failed, 1 warning** за 65.40s (exit 0). Прод-контейнер не
трогался. Средовая мина merge-gate цикла 1 обезврежена фиксом `e903818`регресс зелёный.
### Профильные сюиты (онбординг)
`pytest tests/test_onboarding_kit.py tests/test_onboarding_script.py tests/test_onboarding_invariants.py -v`
**83 passed, 0 failed** за 0.55s (exit 0). Сетевых вызовов нет (Plane/Gitea — фейк-клиенты, NFR-5).
### Сопоставление с тест-планом (`04-test-plan.yaml`)
| TC ID | Описание | Тест-функция | Рез. |
|-------|----------|--------------|------|
| TC-01 | Kit содержит все элементы FR-1 (6 промптов + доки) | `test_tc01_kit_contains_all_required_elements`, `test_tc01_kit_readme_and_placeholder_dictionary_exist` | PASS |
| TC-02 | Материализация добавляет live-копии `_templates`/`_standards`; форк канона отсутствует | `test_tc02_materialise_live_copies_canon`, `test_kit_does_not_fork_the_canon` | PASS |
| TC-03 | 5 XML-секций в нормативном порядке (6 ролей) | `test_tc03_five_xml_sections_in_normative_order[*]` | PASS |
| TC-04 | `<escalation>` у dev/rev/tester; запреты «❌→✅» | `test_tc04_escalation_section_after_success_criteria[*]`, `test_tc04_bans_use_cross_check_format[*]` | PASS |
| TC-05 | Директивы доки (читай паспорт/AGENTS/ADR; пиши в work-items; CHANGELOG) | `test_tc05_prompt_directs_agent_to_docs[*]`, `test_tc05_changelog_duty_present[*]`, `test_tc05_architect_carries_adr_rules` | PASS |
| TC-06 | 6-польная схема 52c; verdict-ключи байт-в-байт; даты/модели — плейсхолдеры | `test_tc06_six_schema_fields_named[*]`, `test_tc06_schema_pins_role_author_and_stage[*]`, `test_tc06_machine_verdict_keys_byte_exact`, `test_tc06_dates_and_models_are_placeholders[*]` | PASS |
| TC-07 | reviewer-gate: дока не обновлена → `REQUEST_CHANGES` | `test_tc07_reviewer_gate_docs_not_updated_means_request_changes` | PASS |
| TC-08 | Языковая политика (5 ru + deployer en) | `test_tc08_ru_canon_for_five_roles[*]`, `test_tc08_deployer_is_english` | PASS |
| TC-09 | Рендер подставляет все плейсхолдеры (нет неразрешённых) | `test_tc09_render_resolves_all_placeholders`, `test_render_is_a_pure_replace` | PASS |
| TC-10 | Нет утечек орк-специфики (ORCH-/8500/8501/self-hosting) | `test_tc10_no_orchestrator_specific_leaks` | PASS |
| TC-11 | Ссылочная целостность отрендеренных промптов/AGENTS | `test_tc11_referenced_paths_exist_in_materialised_tree` | PASS |
| TC-12 | Registry round-trip через фактический `_parse_projects_json`; существующие записи целы | `test_tc12_registry_round_trip_through_actual_parser`, `test_tc12_merge_is_idempotent_no_duplicates` | PASS |
| TC-13 | План Plane: все статусы `_PLANE_NAME_TO_KEY` (вкл. `Confirm Deploy`/`STOP`) + лейблы | `test_tc13_plan_covers_all_statuses_and_labels`, `test_state_groups_match_plane_name_to_key` | PASS |
| TC-14 | Недоступный Plane-шаг → `manual-step` (не падение/не молча) | `test_tc14_plane_refusal_becomes_manual_step` | PASS |
| TC-15 | План Gitea: репо + webhook (push/pr/status + HMAC) + initial push | `test_tc15_plan_contains_gitea_repo_webhook_and_push` | PASS |
| TC-16 | dry-run (plan) — ноль мутаций | `test_tc16_plan_is_a_pure_dry_run`, `test_secret_never_leaks_into_report` | PASS |
| TC-17 | Повторный apply: `skipped(exists)`, без дублей/удалений; отчёт created/skipped/manual | `test_tc17_second_apply_skips_everything_existing` | PASS |
| TC-18 | Нет операций рестарта/правки прод-.env/push в существующие репо (NFR-2) | `test_tc18_fresh_apply_runs_git_only_inside_workdir`, `test_tc18_source_has_no_container_or_env_mutation_ops` | PASS |
| TC-19 | INFRA.md шаблон: обязательные секции; INFRA орка не тронут | `test_tc19_infra_template_mandatory_sections`, `test_tc19_orchestrator_own_infra_untouched_sections` | PASS |
| TC-20 | Runbook: слои предусловия→Plane→Gitea→kit→регистрация→верификация→откат | `test_tc20_runbook_exists_and_layer_order`, `test_tc20_runbook_manual_steps_and_selfhosting_warning`, `test_tc20_runbook_verification_and_smoke_journal` | PASS |
| TC-21 | Снапшот `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`; `src/**` не ссылается на онбординг; закрытый список импортов | `test_tc21_stage_transitions_snapshot`, `test_tc21_qg_checks_registry_snapshot`, `test_tc21_src_never_references_onboarding`, `test_tc21_cli_src_imports_stay_in_closed_list`, `test_tc21_kit_prompts_name_only_real_gates` | PASS |
| TC-22 | Полный регресс `tests/` зелёный | весь прогон `pytest tests/` (1713 passed) | PASS |
**Итого тест-плана: 22/22 TC выполнены и PASS.**
### Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
| AC | Покрытие | Результат |
|----|----------|-----------|
| AC-1 Kit полон | TC-01 | PASS |
| AC-2 Канон 52d/92 промптов | TC-03/04/05/06 | PASS |
| AC-3 Reviewer-gate доки | TC-07 | PASS |
| AC-4 Языковая политика | TC-08 | PASS |
| AC-5 Материализация / нет утечек | TC-02/09/10/11 | PASS |
| AC-6 Registry round-trip | TC-12 | PASS |
| AC-7 План Plane (статусы/лейблы) | TC-13/14 | PASS |
| AC-8 План Gitea + dry-run без мутаций | TC-15/16 | PASS |
| AC-9 Идемпотентность/безопасность apply | TC-17/18 | PASS |
| AC-10 INFRA.md шаблон | TC-19 | PASS |
| AC-11 Runbook полон | TC-20 | PASS |
| AC-12 `src/**` не тронут (снапшот + регресс) | TC-21/22 | PASS |
| AC-13 Операторский smoke на песочнице | вне pytest (см. ниже) | DEFERRED (операторский гейт до `Confirm Deploy`) |
## AC-13 — операторский smoke (не блокирует ребро testing → deploy-staging)
AC-13 по построению (ADR D8, scope-нота `04-test-plan.yaml`) — **документированный операторский
прогон** на песочнице staging 8501 с реальными Plane/Gitea-вызовами. Это мутирующая операторская
процедура → вне read-only smoke и автоматизированного скоупа тестера. «Журнал smoke-прогонов»
в `docs/operations/ONBOARDING.md` сейчас — плейсхолдер (прогон не выполнен).
- **Не блокирует данную стадию:** AC-13 обязателен **до `Confirm Deploy`** (человеческий гейт
прод-деплоя, ORCH-059), который наступает ПОСЛЕ `deploy-staging`. Ребро `testing → deploy-staging`
он не гейтит (это операторская страховка, а не Quality Gate; `QG_CHECKS` не содержит проверки AC-13).
- **Handoff оператору:** выполнить runbook §5.2 (staging 8501, sandbox-префикс) и запротоколировать
результат в «Журнале smoke-прогонов» `ONBOARDING.md` **перед** нажатием `Confirm Deploy`.
## Вывод pytest (итоги)
```
# полный регресс
1713 passed, 1 warning in 65.40s (exit 0)
# профильные сюиты онбординга
83 passed, 1 warning in 0.55s (exit 0)
```
(Единственный warning — `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`, существующий, не связан с задачей.)
## Итог
**PASS.** Полный регресс зелёный (1713 passed), все 22 TC тест-плана выполнены и PASS, все
машинно-проверяемые AC (112) закрыты, read-only smoke API в норме (`serial_gate`/`auto_labels`
в `/queue` присутствуют). AC-13 — операторский smoke, отложен к гейту `Confirm Deploy` (не блокирует
переход на `deploy-staging`). Задача готова к стадии `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-009
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,48 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-009
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-fable-5
timestamp: 2026-06-10T13:07:10Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live staging environment
(`orchestrator-staging`, 8501), run canonically inside the container
(ORCH-048, ADR-001: `docker exec orchestrator-staging python3
/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501
--mode stub`).
**Verdict: SUCCESS** (exit code 0).
## Results
Result: 8/10 checks PASS. All REAL (pipeline) checks are green:
- **Block A (SMOKE)**: A1 `/health` → 200 status=ok, A2 `/queue` → 200 with
counts/max_concurrency/resilience (incl. `serial_gate`, `coverage`,
`auto_labels`, `stop`, `bug_fast_track`, `lessons` blocks), A3
`ORCH_STAGING=true` — PASS
- **Block B (ACCESS)**: B4 Plane sandbox accessible, B5 Gitea
`orchestrator-sandbox` accessible (push=true), B6 registry isolation
(sandbox present, prod ET/ORCH absent) — PASS
- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue in Plane SANDBOX (HTTP 201),
C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` (HTTP 200, accepted) — PASS;
cleanup completed (Plane issue deleted, HTTP 204)
REAL failed: none.
The two failed checks (C9a/C9b) are known sandbox-infra checks (they depend on
SANDBOX bot accounts being project members, not on the pipeline) and were
waived per ORCH-061 (`staging_infra_tolerance_enabled=True`); the script still
exited 0 fail-closed because every REAL check is green.
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```

View File

@@ -0,0 +1,25 @@
---
security_status: PASS
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 4
deps_audit_degraded: false
---
# Security Report — ORCH-009
Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
## Verdict
clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
## Secrets
- None
## Dependencies (blocking)
- None
## Dependencies (warning)
- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
Work Item ID: ORCH-011
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,199 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
Заказчик: Владелец (Слава)
Тип: docs+tests (паттерн ORCH-102/103 — golden-source-документ + структурные анти-дрейф тесты; рантайм не трогается)
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### 1.1. Цель
Описать работу **всей** мультиагентной системы оркестратора в **одном месте** — от бизнес-смысла
(зачем, какую проблему решает, что умеет) до технического устройства (архитектура, конвейер,
агенты, модель объектов, интеграции, качество, наблюдаемость). Документация нужна, чтобы:
1. **другие люди** (разработчики, заказчики, менеджеры проектов) могли разобраться, как работает
оркестратор, не раскапывая 60+ work-item пакетов и 40 ADR;
2. на её основе **генерировать презентационные материалы** по использованию и возможностям
(решение Владельца: слайды PowerPoint, стильный тёмный дизайн, точный рендеринг).
### 1.2. Корневая проблема — документация богатая, но фрагментированная
Установленные факты (проверено по дереву репо, не изобретать):
| Что есть | Где | Ограничение как «единого места» |
|----------|-----|---------------------------------|
| Паспорт проекта | `CLAUDE.md` | для агентов/разработчиков; плотный реестр доработок, не вводный текст |
| Тех-витрина | `README.md` | только технический уровень; обзор без бизнес-слоя |
| Бизнес-видение | `docs/PRODUCT_VISION.md` (v1.0, 2026-06-04) | «концепция развития» (vision), не описание текущего состояния; не покрывает тех-уровень |
| Детальная архитектура | `docs/architecture/README.md` (~1246 строк), `internals.md` | глубокий справочник для инженеров; нечитаем «с нуля» нетехническим читателем |
| Решения | `docs/architecture/adr/` (40 сквозных ADR) + per-work-item ADR | точечные решения, не цельная картина |
| Стандарты | `docs/_standards/` (PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, TRACEABILITY) | нормативы для агентов |
| Эксплуатация/тираж | `docs/operations/` (8 runbook'ов), `docs/deployment/` (LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP) | операторские инструкции |
| История/уроки | `docs/history/`, `docs/epics/self-evolution.md` | сырьё, не витрина |
**Ни один** из этих документов не является единой точкой входа «бизнес + тех» для трёх целевых
аудиторий. Новому человеку (заказчику, менеджеру, новому разработчику) сегодня нужно собирать
картину из 58 разных мест с разной степенью детализации и разным языком. Презентацию о
возможностях системы собирать не из чего — нет слайдо-готового источника.
### 1.3. Почему сейчас
- Платформа достигла тиражируемости (ORCH-101/102/103: Lite- и Bundled-развёртывание у заказчика)
— появился **внешний читатель** (заказчики-тестеры), которому нужно объяснять систему.
- Самовоспроизводящийся темп доработок (self-hosting) без единой витрины делает порог входа всё
выше с каждой задачей.
### 1.4. Решения Владельца (из бизнес-запроса) — приняты как требования
| # | Решение |
|---|---------|
| D-1 | Формат презентационных материалов — **слайды PowerPoint**, стильный **тёмный дизайн**, точный рендеринг. |
| D-2 | Аудитория документации — **разработчики, заказчики, менеджеры проектов** (три явных маршрута чтения). |
| D-3 | Единое место — репозиторий orchestrator: `docs/` (+ возможно compiled-wiki — как опция, см. §2.2). |
| D-4 | Поддерживать в актуальном состоянии: документация обновляется **сразу после изменения функционала** (правило CLAUDE.md §2 распространяется на новую витрину). |
---
## 2. Объём (scope)
### 2.1. В объёме
- **Единая витрина системы** — новый связный раздел в `docs/` с одной точкой входа (индексом),
покрывающий **два уровня**:
- **Бизнес-уровень** (для нетехнических читателей и презентаций): зачем нужен оркестратор и
какую проблему решает; что умеет (автономный конвейер «задача → прод», мультипроектность,
самовосстановление, пакетный авто-режим, багфикс-трек, тиражируемость); ценность и
возможности простым языком; сценарии использования.
- **Технический уровень** (7 блоков, контент-карта — TRZ §3):
1) архитектура — компоненты и их связи; 2) конвейер/стадии и гейты на переходах;
3) агенты — 6 ролей, входы/выходы, артефакты, шаблоны; 4) структура объектов —
Project/Work-Item, реестр проектов, jobs-очередь, события/дедуп, каноническая модель БД;
5) интеграции — Plane, Gitea, LLM-модели, Telegram; 6) качество/безопасность;
7) аналитика/наблюдаемость.
- **Маршруты чтения** для трёх аудиторий (D-2): «я заказчик / я менеджер / я разработчик —
с чего начать и что читать дальше».
- **Презентационная основа** (D-1): слайдо-структурированный источник (последовательность
слайдов: заголовок/тезисы/визуальный мотив) + воспроизводимый путь получения `.pptx` в тёмном
дизайне. Выбор инструмента генерации — за архитектором (TRZ §3.4, OQ-2).
- **Норматив сопровождения**: правило «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»
зафиксировано в витрине и в правилах агентов (D-4; ось reviewer'а по обзорным докам уже
существует — ORCH-079).
- **Анти-дрейф**: структурные pytest-тесты каркаса витрины (по образцу
`tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py`): обязательные разделы, сверка
карты стадий импортом `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`, полнота 6 агентов, валидность
внутренних ссылок, запрет секретов/хост-хардкодов.
- Обновление указателей: `README.md`, `CLAUDE.md` (ссылка на витрину), `CHANGELOG.md`.
### 2.2. Вне объёма (явно, не делать)
- **Любые изменения рантайма:** `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
machine-verdict ключи, схема БД, compose/Dockerfile — байт-в-байт.
- **Compiled-wiki / внешняя вики-платформа** — вне объёма v1: репозиторий остаётся единственным
источником истины («канон не форкается», паттерн ORCH-009 BR-2); экспорт в wiki — возможное
развитие, фиксируется как открытый вопрос (TRZ §9 OQ-4), не реализуется.
- **Перенос вне-репозиторных источников в репо**: `tasks/orchestrator/STATUS.md`, `BACKLOG.md`,
PROGRESS-журналы, дневники `memory/` физически в репозитории отсутствуют — они служат лишь
затравками для содержания; сами файлы в гит не переносятся (внутренняя кухня, риск утечки
контекста/секретов).
- **Переписывание/замена существующих golden sources** (`docs/architecture/README.md`,
`internals.md`, стандарты `docs/_standards/`, deployment-доки): витрина ссылается на них,
а не дублирует и не подменяет (анти-«второй источник истины», BR-4).
- **Автогенерация документации из кода** (doc-from-code, autodoc) — вне объёма.
- **Маркетинговые материалы за пределами PPTX-основы** (видео, лендинги, демо-стенды).
- Новые runtime-зависимости прод-образа (включая библиотеки генерации презентаций) — запрещено
(NFR-2).
---
## 3. Заинтересованные стороны
- **Владелец/оператор (Слава)** — заказчик задачи; принимает витрину и презентационную основу;
использует слайды для показа возможностей платформы.
- **Заказчики платформы** (внешние, включая тестеров Lite/Bundled-тиража ORCH-102/103) — читают
бизнес-уровень и сценарии; смотрят презентацию.
- **Менеджеры проектов** — читают бизнес-уровень + конвейер/статусную модель (что видно в Plane,
какие человеческие гейты есть).
- **Разработчики** (люди и агенты самого оркестратора) — входят через витрину в технический
уровень и далее по ссылкам в golden sources.
- **Reviewer-агент конвейера** — контролирует соблюдение норматива сопровождения витрины
(расширение оси «обзорные доки» ORCH-079).
---
## 4. Бизнес-требования (BR)
| ID | Требование | Связь |
|----|------------|-------|
| BR-1 | В `docs/` существует **единая точка входа** (индекс витрины), из которой достижимы оба уровня (бизнес/тех) и все 7 тех-блоков; любой из трёх читателей начинает с одного места. | D-3, AC-1 |
| BR-2 | **Бизнес-уровень** читается нетехническим человеком: проблема → решение → ценность → возможности → сценарии использования; термины конвейера объяснены по-человечески; без необъяснённого жаргона и кодовых идентификаторов в основном тексте. | D-2, AC-2 |
| BR-3 | **Технический уровень** покрывает все 7 заявленных блоков (§2.1) и соответствует фактическому коду/канону репо: карта стадий = `STAGE_TRANSITIONS`, реестр гейтов = `QG_CHECKS` + под-гейты, агенты = 6 промптов `.openclaw/agents/` + таблица модель/эффорт (ORCH-41), модель данных = фактические таблицы `src/db.py`. | AC-3, AC-4, AC-5 |
| BR-4 | **Link-first / не форкается канон:** витрина даёт цельную картину и ссылается на golden sources за деталями (architecture/README, internals, стандарты, ADR, deployment-доки); не создаёт второй источник истины и не противоречит коду. | §2.2, AC-6 |
| BR-5 | **Презентационная основа:** в репо есть слайдо-структурированный источник (бизнес-нарратив → слайды) и воспроизводимый, документированный путь получения `.pptx` в тёмном дизайне (D-1). Инструмент — выбор архитектора; запуск — вне рантайма конвейера. | D-1, AC-7 |
| BR-6 | **Маршруты аудиторий:** витрина содержит явные маршруты чтения для заказчика / менеджера / разработчика (D-2). | D-2, AC-8 |
| BR-7 | **Норматив сопровождения:** правило «изменил функционал → обнови витрину в том же PR» зафиксировано в витрине и видимо агентам (CLAUDE.md-указатель); reviewer-ось обзорных доков покрывает витрину. | D-4, AC-9 |
| BR-8 | **Анти-дрейф:** каркас витрины и её ключевые машинно-проверяемые факты (стадии, агенты, ссылки, отсутствие секретов) защищены структурными pytest-тестами; их падение ловит расхождение витрины с кодом. | AC-10 |
| BR-9 | Существующие указатели актуализированы: `README.md` и `CLAUDE.md` ссылаются на витрину; `CHANGELOG.md` несёт запись. | AC-11 |
---
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
| ID | Требование |
|----|------------|
| NFR-1 | **docs+tests only:** `src/**` байт-в-байт; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД / compose / Dockerfile — не тронуты. Kill-switch не нужен: документация не исполняется (паттерн ORCH-102/103). |
| NFR-2 | **Прод-образ без новых зависимостей:** генерация презентации (если скриптом) исполняется вне рантайма (host/dev-окружение, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009); зависимости генерации НЕ попадают в `requirements`/образ оркестратора. |
| NFR-3 | **Без секретов и хост-специфики** в новых доках/источниках презентации: токены, внутренние URL/имена хостов — только плейсхолдерами (паттерн `tests/test_no_host_hardcodes.py` / fenced-скан `test_lite_setup_doc.py`). |
| NFR-4 | **Язык:** русский (канон репо; языковое исключение deployer.md не затрагивается). Терминология единая со статусной моделью Plane (ORCH-066) и PIPELINE_DOCS. |
| NFR-5 | **Self-hosting safety:** задача не рестартит/не роняет прод-контейнер; прод-деплой — только штатным маршрутом конвейера (staging-гейт + Confirm Deploy). |
| NFR-6 | **Поддерживаемость:** витрина модульная (отдельные файлы по блокам, связанные индексом), чтобы будущие правки были точечными; объём основного текста разумен за счёт link-first (BR-4). |
---
## 6. Допущения и ограничения
- **Вне-репозиторные затравки** (`tasks/orchestrator/STATUS.md`, `BACKLOG.md`, PROGRESS-журналы,
`memory/`) в worktree недоступны — содержание витрины строится из **внутрирепозиторных** golden
sources (CLAUDE.md, README, PRODUCT_VISION, architecture/, _standards/, ADR, deployment/,
history/). Этого достаточно: репо самодостаточен по фактам (проверено §1.2).
- `docs/PRODUCT_VISION.md` остаётся самостоятельным vision-документом; витрина переиспользует его
бизнес-нарратив со сверкой с фактическим состоянием (что из vision уже реализовано — например,
тираж ORCH-101/102/103) и ссылается на него.
- Точное имя/структура каталога витрины — решение архитектора (рекомендация TRZ §2: новый каталог
в `docs/`, например `docs/overview/`); анти-дрейф тесты пишутся под выбранные пути.
- Бинарный артефакт `.pptx`: коммит бинаря в git спорен — решает архитектор (OQ-3); требование
BR-5 — воспроизводимость пути генерации, не обязательность бинаря в репо.
- Задача объёмная по контенту: допускается реализация витрины «вглубь по блокам» в одном PR
(один прогон developer); если объём не помещается — эскалация на уровне задач (разбиение)
по штатному маршруту, не молчаливое сокращение объёма.
---
## 7. Критерии успеха (резюме; детали — 03-acceptance-criteria.md)
- AC-1 единая точка входа существует и связывает оба уровня и маршруты аудиторий.
- AC-2 бизнес-уровень самодостаточен для нетехнического читателя.
- AC-3…AC-5 тех-уровень покрывает 7 блоков и сходится с кодом (стадии/гейты/агенты/модель данных).
- AC-6 link-first: ссылки на golden sources валидны, дублирования-противоречий нет.
- AC-7 презентационная основа есть; путь к `.pptx` (тёмный дизайн) воспроизводим и документирован.
- AC-8 маршруты трёх аудиторий присутствуют.
- AC-9 норматив сопровождения зафиксирован.
- AC-10 структурные анти-дрейф тесты существуют и зелёные; полный pytest зелёный.
- AC-11 README/CLAUDE.md/CHANGELOG обновлены; `src/**` не тронут.
---
## 8. Риски (кратко; детали — 10-tech-risks.md, заполняет архитектор)
- **R-1 — гниение витрины.** Self-hosting темп (несколько задач в неделю) быстро устаревает любой
снапшот. Митигция: link-first (BR-4) + норматив сопровождения (BR-7) + структурные тесты на
машинно-проверяемые факты (BR-8) — дрейф ловится CI, а не глазами.
- **R-2 — второй источник истины.** Дублирование деталей architecture/README в витрине приведёт к
противоречиям. Митигция: витрина = картина + ссылки; детали живут в существующих golden sources.
- **R-3 — объём одного прогона.** Полная витрина + презентация + тесты могут не поместиться в один
PR разумного размера. Митигция: модульность (NFR-6), приоритет блоков, при необходимости —
эскалация/разбиение (допущение §6).
- **R-4 — зависимость генерации презентации.** Библиотека генерации PPTX в прод-образе — лишний
attack-surface/вес. Митигция: NFR-2 (вне рантайма), решение по инструменту — ADR архитектора.
- **R-5 — расползание скопа в маркетинг.** Слайды → «а давайте ещё видео/лендинг». Митигция:
жёсткая граница §2.2.

View File

@@ -0,0 +1,191 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов оркестратора
Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **что** должно появиться/измениться и **где** (файлы, структура, контент-карта,
> источники истины). **Как** (точное имя каталога витрины, инструмент генерации PPTX, разбиение
> на файлы) — решает архитектор в `06-adr/`. Тип изменения — **docs+tests** (паттерн
> ORCH-102/103): рантайм не трогается.
---
## 1. Сводка изменения
Создать в `docs/` **единую витрину системы** — связный набор документов с одной точкой входа,
описывающий мультиагентный оркестратор на двух уровнях (бизнес + технический, 7 блоков),
с маршрутами чтения для трёх аудиторий (разработчики / заказчики / менеджеры), слайдо-готовой
презентационной основой (PowerPoint, тёмный дизайн) и нормативом сопровождения. Каркас и
машинно-проверяемые факты витрины защитить структурными pytest-тестами (анти-дрейф). Обновить
указатели (`README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`). `src/**` — байт-в-байт.
---
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `docs/<витрина>/` (рекомендация: `docs/overview/`; финальное имя — ADR архитектора) | **создать**: индекс + бизнес-часть + тех-часть (7 блоков) + маршруты аудиторий + презентационная основа |
| `docs/<витрина>/README.md` (или `index.md` — по ADR) | **создать**: единая точка входа (BR-1) |
| `tests/test_system_docs.py` (имя — по паттерну `test_lite_setup_doc.py`; финал — ADR) | **создать**: структурный анти-дрейф витрины (FR-7) |
| `scripts/` (опционально, по ADR — например `scripts/build_presentation.py`) | **создать (опц.)**: генерация `.pptx` из презентационной основы (FR-4) |
| `README.md` | изменить: ссылка на витрину (раздел-указатель) |
| `CLAUDE.md` | изменить: указатель на витрину + норматив сопровождения (FR-6) |
| `CHANGELOG.md` | изменить: запись `docs:` |
| `docs/PRODUCT_VISION.md` | НЕ переписывать; допустима врезка-ссылка на витрину |
| `src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `requirements*` | **НЕ трогать** (NFR-1, NFR-2) |
Чтение (источники истины для контента, без изменения): `src/stages.py`, `src/qg/checks.py`,
`src/db.py`, `src/projects.py`, `src/plane_sync.py`, `src/notifications.py`, `src/queue_worker.py`,
`src/agents/launcher.py`, `.openclaw/agents/*.md`, `docs/architecture/README.md`, `internals.md`,
`docs/_standards/*`, `docs/architecture/adr/*`, `docs/deployment/*`, `docs/operations/*`,
`docs/PRODUCT_VISION.md`.
---
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Единая точка входа и каркас витрины (BR-1, NFR-6)
- Новый каталог в `docs/` с индекс-документом, который: (а) в 12 абзацах отвечает «что это за
система»; (б) ведёт на бизнес-часть и тех-часть; (в) несёт маршруты чтения трёх аудиторий
(FR-5); (г) несёт норматив сопровождения (FR-6).
- Витрина модульная: отдельные файлы по частям/блокам, связанные индексом (а не один монолит) —
точечные правки в будущем дешевле. Точная разбивка — ADR.
- Все внутренние ссылки — относительные, валидные (проверяется тестом FR-7).
### FR-2 — Бизнес-уровень (BR-2)
Содержание (для нетехнического читателя; источники: `docs/PRODUCT_VISION.md` §12, `README.md`,
`CLAUDE.md` TL;DR — со сверкой с фактическим состоянием кода):
- **Проблема и решение:** люди-бутылочное-горлышко в передачах между ролями → конвейер ИИ-агентов
«постановка → прод», человек = постановщик и приёмщик.
- **Что умеет (фактическое состояние, не vision):** автономный конвейер задача→прод с гейтами
качества; мультипроектность (несколько репо из одного инстанса); самовосстановление
(reconciler / job-reaper / watchdog'и / sidecar); пакетный авто-режим (serial gate ORCH-088 +
autoApprove/autoDeploy ORCH-089); дешёвый багфикс-трек (ORCH-019); отмена задач (STOP,
ORCH-090); наблюдаемость (живая Telegram-карточка, `/queue`, `/metrics`, журнал уроков);
самообслуживание (self-hosting — платформа дорабатывает себя); тиражируемость (Lite/Bundled,
ORCH-101/102/103).
- **Ценность простым языком:** скорость / стоимость / автономность / надёжность / масштаб
(переиспользовать формулировки PRODUCT_VISION, сверив цифры с реальностью; цифры без
подтверждения в репо не изобретать).
- **Сценарии использования** (минимум): «фича за вечер» (полный цикл с человеческими гейтами
Approved / Confirm Deploy); «багфикс по короткому маршруту» (метка Bug); «пакет задач на ночь»
(serial gate + авто-лейблы); «несколько проектов параллельно»; «развернуть платформу у себя»
(Lite/Bundled); «остановить задачу» (STOP).
- Кодовые идентификаторы (`ORCH-NNN`, имена функций) в основном бизнес-тексте не используются;
допустимы сноски/ссылки.
### FR-3 — Технический уровень: 7 блоков с контент-картой (BR-3, BR-4)
Каждый блок: цельное изложение + ссылки на golden source за деталями. Обязательная привязка
к фактам кода (источники указаны; не дублировать детали сверх необходимого — link-first):
| # | Блок | Обязательное содержание | Источник истины (ссылаться) |
|---|------|------------------------|------------------------------|
| 1 | Архитектура | компоненты и связи: FastAPI-приём вебхуков (Plane/Gitea, HMAC, дедуп), очередь jobs + worker, stage-engine, agent launcher (Claude CLI, git worktree), QG-реестр, plane-sync, notifications, фоновые демоны (reconciler, job-reaper, disk-watchdog, build-cache-pruner), sidecar-watchdog; одна диаграмма потока «вебхук → очередь → агент → гейт → переход» | `docs/architecture/README.md` «Компоненты», `internals.md`, `src/main.py` lifespan |
| 2 | Конвейер/стадии | схема `created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy → done` (+ `cancelled`-сток); exit-гейты рёбер; под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (security → merge → coverage → image-freshness) и `deploy→done` (merge-verify) как врезки, не стадии; откаты REQUEST_CHANGES (max 3); человеческие гейты (Approved BRD, Confirm Deploy) и их снятие авто-лейблами; багфикс-маршрут (пропуск architecture); serial gate / freeze; статусная модель Plane = индикация ≠ управление | `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`, `src/qg/checks.py::QG_CHECKS`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §13, CLAUDE.md (ORCH-059/066/088/089/019/090) |
| 3 | Агенты | 6 ролей (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer): задача роли, вход/выход, артефакты по стадиям, machine-verdict ключи; таблица модель/эффорт (резолв из config, ORCH-41/74/81); канон промптов (5 XML-секций, 52d) и где лежат промпты; handoff-протокол | `.openclaw/agents/*.md`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §2, `HANDOFF_PROTOCOL.md`, таблица моделей `docs/architecture/README.md` |
| 4 | Структура объектов | каноническая модель: Project (реестр `projects.py`: plane-project → repo+prefix) → Work-Item/Task (`tasks`: stage, track, ветка) → Jobs (очередь: статусы, atomic claim, deps, ретраи/backoff/breaker) → Agent-runs (стоимость/токены/effort) → события вебхуков и дедуп → вспомогательные таблицы (`repo_freeze`, `coverage_baseline`, `tracker_messages`, `lessons`); словарь терминов (стадия/гейт/под-гейт/job/worktree/lease) | `src/db.py` (фактические таблицы), `src/projects.py`, `internals.md` «Database Schema», ADR соответствующих задач |
| 5 | Интеграции | Plane (issues/states/labels/webhooks; статусная модель ORCH-066; вход конвейера «To Analyse»); Gitea (репо/ветки/PR; merge строго через PR-API — INV-4; merge-актор с retry ORCH-093; CI `check_ci_green`); LLM (Claude CLI, `--model`/`--effort` из config); Telegram (live-карточка bump-режима, алерты; sidecar-канал отдельно) | `src/plane_sync.py`, `src/webhooks/*`, `src/merge_gate.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/notifications.py`, CLAUDE.md (ORCH-042/067/087/093) |
| 6 | Качество/безопасность | философия Quality Gates: машинные вердикты только из YAML-frontmatter (никогда проза), единый контракт `src/frontmatter.py`; реестр гейтов и что каждый ловит; security-гейт (ORCH-022) и coverage-гейт с baseline-ratchet (ORCH-027); канон секретов (.env, не в гит; `gen_secrets.py`); self-hosting-страховки (staging 8501, Confirm Deploy, запрет force-push в main, никогда не ронять прод) | `src/qg/checks.py`, `src/frontmatter.py`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §3, CLAUDE.md «Self-hosting», `docs/operations/INFRA.md` |
| 7 | Аналитика/наблюдаемость | живая Telegram-карточка задачи (стадии, модель/эффорт, стоимость/токены, честные метрики времени); `GET /queue` (снимки всех подсистем: serial_gate, auto_labels, bug_fast_track, coverage, lessons, reaper, reconcile, …); `GET /metrics` (машинный контракт для sidecar, schema_version); sidecar-watchdog (наблюдатель отделён от наблюдаемого); журнал уроков `lessons` (фундамент петли самообучения); стоимость по агентам (`agent_runs`) | `src/metrics.py`, `src/notifications.py`, `src/lessons.py`, `docs/architecture/README.md` (§ /metrics, § sidecar), CLAUDE.md (ORCH-098/099/100) |
- **Согласованность с кодом обязательна:** перечень стадий, имена гейтов, имена агентов, имена
таблиц в витрине должны совпадать с фактическими (`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`,
`src/db.py`); расхождение — дефект (ловится FR-7 и reviewer'ом).
### FR-4 — Презентационная основа и путь к PPTX (BR-5, D-1)
- В витрине есть **презентационный источник**: упорядоченная последовательность слайдов
(рекомендация: markdown с явной слайдо-структурой — «слайд N: заголовок / 35 тезисов /
подпись-визуал»), покрывающая бизнес-нарратив (проблема → решение → как работает → возможности →
сценарии → тираж → статус платформы). Объём — ориентир 1220 слайдов (финал — у архитектора).
- Зафиксирован **воспроизводимый путь** получения `.pptx` в тёмном дизайне: либо скрипт в
`scripts/` (запуск вне рантайма, host/dev-окружение), либо документированная ручная процедура
поверх источника. Выбор инструмента (python-pptx / Marp→pptx / иное) и факт коммита бинаря —
решение архитектора (OQ-2, OQ-3). Требования к пути: тёмная тема, кириллица рендерится точно,
процедура описана пошагово с проверкой результата (паттерн «команда + Проверка:» из
LITE_SETUP).
- Зависимости генерации **не** попадают в прод-образ/`requirements` оркестратора (NFR-2).
### FR-5 — Маршруты аудиторий (BR-6, D-2)
- Индекс несёт три явных маршрута: **заказчик** (бизнес-часть → сценарии → презентация →
Lite/Bundled-доки), **менеджер** (бизнес-часть → конвейер и статусная модель Plane →
человеческие гейты → наблюдаемость), **разработчик** (тех-часть → architecture/README →
internals → стандарты → ADR-реестр → CLAUDE.md).
### FR-6 — Норматив сопровождения (BR-7, D-4)
- В витрине (индексе) — явная норма: «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»
(формулировка по образцу NFR-5 ORCH-102/103).
- `CLAUDE.md` — краткий указатель на витрину в существующем правиле документации (§2 правил
агентов); reviewer-ось «обзорные доки» (ORCH-079) распространяется на витрину — фиксируется
формулировкой в витрине/ADR (изменение промпта reviewer'а НЕ требуется, если ось уже
сформулирована обобщённо — проверить при реализации; если требуется правка промпта, она
следует канону 52d и анти-регресс тестам `test_agent_prompts_canon.py`).
### FR-7 — Структурный анти-дрейф (BR-8)
Новый тест-модуль (паттерн `tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py` /
`test_orch_52b_docs_standard.py`; без сети/LLM/subprocess):
- наличие файлов витрины и обязательных разделов индекса (вкл. маршруты 3 аудиторий и норматив
сопровождения);
- **сверка карты стадий** в витрине импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (полнота и порядок —
как тест полноты `_STAGE_STATUS_LABEL` ORCH-091: derive из кода, не статичный список);
- **полнота 6 агентов** (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer) в блоке агентов;
- валидность относительных внутренних ссылок витрины (целевые файлы существуют);
- FORBIDDEN-скан новых доков/презент-источника: запрещённые хост-литералы (импорт списка из
`tests/test_no_host_hardcodes.py`, как делает `test_lite_setup_doc.py`) + секрет-эвристика;
- наличие ссылки на витрину в `README.md`.
---
## 4. Изменения API
**Нет.** Эндпоинты/вебхуки не добавляются и не меняются.
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** Таблицы/миграции не вводятся.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
**Нет.** Реестр `QG_CHECKS`/`check_*` не меняется. Анти-дрейф витрины — обычные pytest-тесты в
`tests/` (исполняются существующими гейтами `check_ci_green`/`check_tests_passed`/coverage-гейтом
штатно), **не** новый Quality Gate.
## 7. Совместимость / регресс
- **Нулевая регрессия рантайма по построению:** меняются только `docs/**`, `tests/**`,
`README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (+ опц. `scripts/`); `src/**` байт-в-байт. Kill-switch
не нужен — документация и dev-скрипт не исполняются конвейером (паттерн ORCH-009/102/103).
- Существующие тесты остаются зелёными; новые тесты аддитивны.
- enduro-trails не затрагивается (общих артефактов нет).
- Откат = revert PR (доки/тесты), без операционных последствий.
- Self-hosting: прод-контейнер не рестартится в рамках задачи; выкат — штатным маршрутом.
---
## 8. Артефакты pipeline (создать/обновить в ТОМ ЖЕ PR разработки)
- Витрина `docs/<…>/` (FR-1…FR-5) + презентационный источник.
- `tests/test_system_docs.py` (FR-7).
- `README.md` (ссылка), `CLAUDE.md` (указатель + норматив), `CHANGELOG.md` (`docs:`-запись).
- ADR архитектора: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-<slug>.md` (структура витрины,
инструмент PPTX, политика бинаря, состав тестов); при сквозной значимости — зеркало в
`docs/architecture/adr/`.
---
## 9. Открытые вопросы для архитектора (не блокируют анализ)
- **OQ-1:** Имя и внутренняя структура каталога витрины (`docs/overview/` vs `docs/system/`;
один индекс + N файлов блоков vs два файла «business/tech»). Рекомендация аналитика —
`docs/overview/` с индексом и помодульными файлами (NFR-6).
- **OQ-2:** Инструмент генерации PPTX: скрипт `scripts/` (python-pptx; host/dev-venv, вне
прод-образа) vs конвертация из markdown (Marp и т.п.) vs документированная ручная процедура.
Критерии: тёмная тема, точный рендеринг кириллицы, воспроизводимость, NFR-2.
- **OQ-3:** Коммитить ли собранный `.pptx` в репо (бинарь в git) или хранить только источник +
процедуру сборки.
- **OQ-4:** Compiled-wiki/экспорт (упомянут в бизнес-запросе как «возможно»): фиксируем вне
объёма v1; нужно ли заводить follow-up work item.
- **OQ-5:** Достаточна ли текущая формулировка reviewer-оси обзорных доков (ORCH-079) для
покрытия витрины, или нужна точечная правка промпта reviewer (тогда — по канону 52d, с
обновлением `test_agent_prompts_canon.py`).

View File

@@ -0,0 +1,187 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов
Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Каждый критерий — однозначный PASS/FAIL. Reviewer/Tester проверяют буквально по файлам
репозитория (пути витрины — те, что зафиксирует ADR архитектора; ниже «витрина» = выбранный
каталог в `docs/`).
---
## AC-1 — Единая точка входа существует (BR-1)
**Условие:** в `docs/` создан каталог витрины с индекс-документом.
- **PASS:** индекс существует; из него по относительным ссылкам достижимы: бизнес-часть,
тех-часть (все 7 блоков FR-3), презентационная основа, маршруты трёх аудиторий, норматив
сопровождения. Каталог и индекс совпадают с зафиксированными в ADR-001 путями.
- **FAIL:** индекса нет, ИЛИ хотя бы одна из перечисленных частей недостижима из индекса.
---
## AC-2 — Бизнес-уровень самодостаточен для нетехнического читателя (BR-2)
**Условие:** бизнес-часть содержит все 5 обязательных смысловых разделов.
- **PASS:** присутствуют разделы: (1) проблема, которую решает оркестратор; (2) суть решения
(конвейер агентов, человек = постановщик/приёмщик); (3) что умеет — фактические способности
(минимум: автономный конвейер задача→прод, мультипроектность, самовосстановление, пакетный
авто-режим, багфикс-трек, отмена STOP, наблюдаемость, self-hosting, тиражируемость
Lite/Bundled); (4) ценность (скорость/стоимость/автономность/надёжность/масштаб);
(5) сценарии использования (минимум 5 из перечня FR-2). В основном тексте нет необъяснённых
кодовых идентификаторов/имён функций.
- **FAIL:** отсутствует любой из 5 разделов, ИЛИ способности из обязательного минимума
пропущены, ИЛИ текст оперирует жаргоном без объяснения.
---
## AC-3 — Тех-уровень покрывает 7 блоков (BR-3)
**Условие:** тех-часть содержит все блоки контент-карты TRZ §3 FR-3.
- **PASS:** присутствуют и непусты блоки: 1) архитектура/компоненты (включая фоновые демоны и
sidecar), 2) конвейер/стадии/гейты (включая под-гейты и человеческие гейты), 3) агенты,
4) структура объектов/каноническая модель, 5) интеграции (Plane/Gitea/LLM/Telegram),
6) качество/безопасность, 7) аналитика/наблюдаемость. Блок 1 содержит хотя бы одну
диаграмму/схему потока (текстовую ASCII или mermaid).
- **FAIL:** любой блок отсутствует/пуст, ИЛИ схема потока отсутствует.
---
## AC-4 — Карта стадий и гейтов сходится с кодом (BR-3, FR-7)
**Условие:** конвейер в витрине = `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` + реестр `QG_CHECKS`.
- **PASS:** все стадии из `STAGE_TRANSITIONS` (включая `deploy-staging` и сток `cancelled`)
присутствуют в витрине в правильном порядке; exit-гейты рёбер названы фактическими именами
(`check_analysis_approved``check_deploy_status`); под-гейты ребра
`deploy-staging→deploy` описаны в фактическом порядке (security → merge → coverage →
image-freshness) и явно помечены как врезки, не стадии. Структурный тест сверяет перечень
стадий импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` и зелёный.
- **FAIL:** стадия/гейт пропущены или названы несуществующим именем, ИЛИ порядок противоречит
коду, ИЛИ тест-сверка отсутствует/красная.
---
## AC-5 — Агенты: 6 ролей с полным паспортом (BR-3)
**Условие:** блок агентов описывает все 6 ролей.
- **PASS:** для каждой роли (analyst, architect, developer, reviewer, tester, deployer) указаны:
назначение, стадия работы, вход, выходные артефакты (по `PIPELINE_DOCS.md` §2) и
machine-verdict ключ (где есть: `verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`);
присутствует таблица модель/эффорт, совпадающая с фактическим резолвом config (ORCH-41/81:
developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`). Структурный тест полноты 6 ролей
зелёный.
- **FAIL:** роль пропущена, ИЛИ артефакты/ключи противоречат `PIPELINE_DOCS.md`, ИЛИ таблица
модель/эффорт расходится с config.
---
## AC-6 — Link-first: ссылки валидны, канон не форкается (BR-4)
**Условие:** витрина ссылается на golden sources, не подменяя их.
- **PASS:** витрина содержит работающие относительные ссылки минимум на:
`docs/architecture/README.md`, `docs/architecture/internals.md`,
`docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`, реестр
`docs/architecture/adr/`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md`,
`docs/PRODUCT_VISION.md`, `CLAUDE.md`. Все относительные ссылки витрины резолвятся в
существующие файлы (структурный тест зелёный). Существующие golden sources не удалены и не
переписаны (допустимы только врезки-ссылки).
- **FAIL:** битая ссылка, ИЛИ обязательная ссылка отсутствует, ИЛИ витрина дублирует-подменяет
существующий golden source (например, копия таблицы компонентов architecture/README вместо
ссылки с кратким резюме).
---
## AC-7 — Презентационная основа и путь к PPTX (BR-5)
**Условие:** слайдовый источник существует; путь к `.pptx` воспроизводим.
- **PASS:** в витрине есть презентационный источник с явной слайдо-структурой (нумерованные
слайды: заголовок + тезисы), покрывающий бизнес-нарратив FR-4 (проблема → решение → как
работает → возможности → сценарии → тираж → статус); зафиксирована пошаговая воспроизводимая
процедура получения `.pptx` в тёмном дизайне (скрипт `scripts/` ИЛИ документированная
процедура — по ADR-001), каждая команда — с проверкой результата; зависимости генерации
отсутствуют в `requirements*` и `Dockerfile` оркестратора (NFR-2).
- **FAIL:** источника нет, ИЛИ слайдо-структура не выражена, ИЛИ путь к `.pptx` не описан /
невоспроизводим, ИЛИ зависимость генерации попала в прод-образ.
---
## AC-8 — Маршруты трёх аудиторий (BR-6)
**Условие:** индекс несёт маршруты чтения.
- **PASS:** в индексе явно выделены 3 маршрута — заказчик, менеджер проекта, разработчик — каждый
с упорядоченным списком «что читать» (состав по FR-5).
- **FAIL:** хотя бы один маршрут отсутствует или пуст.
---
## AC-9 — Норматив сопровождения зафиксирован (BR-7)
**Условие:** правило актуальности витрины закреплено.
- **PASS:** индекс витрины несёт норму «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»;
`CLAUDE.md` содержит указатель на витрину; в ADR-001 зафиксировано, как reviewer-ось обзорных
доков (ORCH-079) покрывает витрину (с правкой промпта reviewer или обоснованием, что правка
не нужна; при правке промпта — канон 52d сохранён и `tests/test_agent_prompts_canon.py`
зелёный).
- **FAIL:** норматив отсутствует в витрине, ИЛИ CLAUDE.md не обновлён, ИЛИ вопрос reviewer-оси
не разрешён в ADR.
---
## AC-10 — Анти-дрейф тесты существуют и зелёные (BR-8)
**Условие:** структурный тест-модуль витрины создан и проходит.
- **PASS:** новый тест-модуль (паттерн `test_lite_setup_doc.py`) покрывает: наличие
файлов/разделов витрины, сверку стадий импортом `STAGE_TRANSITIONS`, полноту 6 агентов,
валидность относительных ссылок, FORBIDDEN-скан (импорт запрещённых литералов из
`tests/test_no_host_hardcodes.py` + секрет-эвристика) по новым докам и презентационному
источнику, наличие ссылки на витрину в `README.md`. `pytest tests/ -q` полностью зелёный.
- **FAIL:** тест-модуль отсутствует, ИЛИ любая из перечисленных проверок не реализована, ИЛИ
pytest красный.
---
## AC-11 — Рантайм не тронут; указатели обновлены (NFR-1, BR-9)
**Условие:** изменение строго docs+tests(+опц. scripts).
- **PASS:** diff PR не содержит изменений `src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`,
`requirements*`, схемы БД; `README.md` ссылается на витрину; `CHANGELOG.md` несёт
`docs:`-запись по ORCH-011; в новых файлах нет секретов/боевых токенов/хост-хардкодов
(FORBIDDEN-скан AC-10 зелёный).
- **FAIL:** любой файл рантайма изменён, ИЛИ указатели не обновлены, ИЛИ найден
секрет/хост-хардкод.
---
## AC-12 — Самодостаточность против вне-репозиторных источников (допущение BRD §6)
**Условие:** витрина не зависит от файлов вне репо.
- **PASS:** витрина не содержит ссылок на вне-репозиторные пути (`tasks/…`, `memory/…`,
локальные пути хоста); всё содержание подтверждается внутрирепозиторными источниками.
- **FAIL:** есть ссылка на файл, отсутствующий в репозитории, или цитата «по памяти» без
внутрирепозиторного источника.
---
## Сводная матрица AC ↔ BR/FR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-3 |
| AC-4 | BR-3, BR-8 / FR-3, FR-7 |
| AC-5 | BR-3 / FR-3 |
| AC-6 | BR-4 / FR-1, FR-3 |
| AC-7 | BR-5 / FR-4, NFR-2 |
| AC-8 | BR-6 / FR-5 |
| AC-9 | BR-7 / FR-6 |
| AC-10 | BR-8 / FR-7 |
| AC-11 | BR-9, NFR-1, NFR-3 |
| AC-12 | BRD §6 (допущения), NFR-3 |

View File

@@ -0,0 +1,117 @@
work_item: ORCH-011
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
title: "Полная документация системы мультиагентов: структурный анти-дрейф витрины"
framework: pytest
scope: >
Покрывается: каркас витрины (файлы/разделы/маршруты/норматив), сходимость
машинно-проверяемых фактов с кодом (стадии из STAGE_TRANSITIONS, 6 агентов),
валидность внутренних ссылок, отсутствие секретов/хост-хардкодов, обновление
указателей README/CLAUDE.md, неизменность рантайма (полный регресс).
Вне покрытия: качество прозы/дизайна слайдов (проверяет reviewer/человек),
фактический рендеринг .pptx (ручная проверка по процедуре AC-7).
notes: >
Все тесты — структурные, без сети/LLM/subprocess (паттерн tests/test_lite_setup_doc.py,
test_bundled_setup_doc.py, test_orch_52b_docs_standard.py). Точные пути витрины фиксирует
ADR-001 архитектора (рекомендация TRZ: docs/overview/); имя тест-модуля ниже —
tests/test_system_docs.py — может быть уточнено в ADR, состав проверок обязателен.
Сверки derive-из-кода (стадии) обязаны импортировать src.stages, а не дублировать
статичный список (анти-дрейф, образец — тест полноты ORCH-091). FORBIDDEN-скан
импортирует список запрещённых литералов из tests/test_no_host_hardcodes.py.
Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным.
tests:
# ---- FR-1: каркас витрины и единая точка входа ----
- id: TC-01
type: unit
description: "Каталог витрины и индекс существуют; индекс содержит обязательные разделы: вход «что это», ссылки на бизнес-часть и тех-часть, маршруты аудиторий, норматив сопровождения (AC-1)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Из индекса по относительным ссылкам достижимы все файлы витрины: бизнес-часть, тех-блоки 17, презентационный источник (AC-1/AC-3)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- FR-2: бизнес-уровень ----
- id: TC-03
type: unit
description: "Бизнес-часть содержит 5 обязательных смысловых разделов (проблема, решение, что умеет, ценность, сценарии) и минимум 5 сценариев использования (AC-2)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- FR-3: тех-уровень, сходимость с кодом ----
- id: TC-04
type: unit
description: "Тех-часть содержит все 7 блоков контент-карты (архитектура, конвейер, агенты, объекты, интеграции, качество/безопасность, наблюдаемость); блок архитектуры несёт схему потока (AC-3)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Карта стадий витрины сверена импортом src.stages.STAGE_TRANSITIONS: каждая стадия (включая deploy-staging и cancelled) упомянута; derive из кода, не статичный список (AC-4)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Имена exit-гейтов рёбер в витрине существуют в реестре qg.checks.QG_CHECKS (нет выдуманных имён гейтов) (AC-4)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Блок агентов покрывает все 6 ролей (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer); каждой роли сопоставлены артефакты; таблица модель/эффорт присутствует (AC-5)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- FR-1/FR-3: link-first ----
- id: TC-08
type: unit
description: "Все относительные ссылки витрины резолвятся в существующие файлы; обязательные ссылки на golden sources (architecture/README, internals, PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, adr/, LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP, PRODUCT_VISION, CLAUDE.md) присутствуют (AC-6)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Витрина не ссылается на вне-репозиторные пути (tasks/, memory/, абсолютные пути хоста) (AC-12)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- FR-4: презентационная основа ----
- id: TC-10
type: unit
description: "Презентационный источник существует, несёт явную слайдо-структуру (нумерованные слайды с заголовками, не менее 12) и покрывает обязательный нарратив (проблема/решение/как работает/возможности/сценарии/тираж) (AC-7)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "Зависимости генерации презентации не попали в прод-образ: requirements*/Dockerfile не содержат библиотек генерации (например python-pptx) (AC-7/NFR-2)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- FR-6: норматив и указатели ----
- id: TC-12
type: unit
description: "Индекс витрины несёт норматив сопровождения («в том же PR»); README.md содержит ссылку на витрину; CLAUDE.md содержит указатель (AC-9/AC-11)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- NFR-3: секреты/хост-хардкоды ----
- id: TC-13
type: unit
description: "FORBIDDEN-скан новых доков и презентационного источника: запрещённые хост-литералы (импорт из tests/test_no_host_hardcodes.py) и секрет-эвристика не находят совпадений (AC-10/AC-11)."
module: tests/test_system_docs.py
expected: PASS
# ---- Регресс ----
- id: TC-14
type: integration
description: "Полный регресс: pytest tests/ -q зелёный; существующие структурные док-тесты (test_lite_setup_doc, test_bundled_setup_doc, test_orch_52b_docs_standard, test_agent_prompts_canon) не сломаны (AC-10/AC-11)."
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,388 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Витрина системы `docs/overview/` — структура, путь к PPTX, анти-дрейф контур
Work Item: **ORCH-011** — Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`**
(новый docs-раздел `docs/overview/` с нормативом сопровождения, обязательным для всех будущих
функциональных PR, + расширение reviewer-оси обзорных доков ORCH-079 — кросс-каттинг).
## Статус
Proposed
## Контекст
Решения Владельца (BRD §1.4): D-1 презентация = PowerPoint, тёмный дизайн, точный рендеринг;
D-2 три аудитории (разработчики/заказчики/менеджеры); D-3 единое место — `docs/` репозитория;
D-4 витрина поддерживается актуальной сразу после изменения функционала.
Факты, сверенные с кодом/репо на ветке задачи:
- **Документация богатая, но фрагментированная** (BRD §1.2, проверено): паспорт `CLAUDE.md`
(реестр доработок, не вводный текст), тех-витрина `README.md`, vision
`docs/PRODUCT_VISION.md` (v1.0, «концепция развития»), инженерный справочник
`docs/architecture/README.md` (~1246 строк) + `internals.md`, 38 сквозных ADR, стандарты
`docs/_standards/`, операционные/деплойные доки. Единой точки входа «бизнес + тех» нет.
- **Живое доказательство риска гниения (R-1):** схема конвейера в `docs/PRODUCT_VISION.md` §2
уже устарела — в ней нет стадии `deploy-staging` и стока `cancelled`, фактически
присутствующих в `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` (9 ключей + `cancelled`). Снапшот без
машинной сверки расходится с кодом за недели.
- **Прецедент бинаря без воспроизводимости:** `docs/PRODUCT_VISION.pptx` закоммичен, но пути
его генерации в репо нет (`grep pptx scripts/ docs/` — пусто) — ровно тот паттерн
«невоспроизводимый артефакт», который BR-5 требует исключить.
- **Reviewer-ось обзорных доков (ORCH-079) по букве привязана к README:**
`.openclaw/agents/reviewer.md` формулирует ось через «пункт из `README.md` „Известные
ограничения“»; новая витрина под букву оси не подпадает (релевантно OQ-5). История ORCH-079
показывает: общего правила «документация = golden source» недостаточно — обзорные доки гниют,
пока ось не названа явно.
- **Тестовая механика готова:** паттерны структурных доков-тестов —
`tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py` (разделы по порядку, кирпичи,
скан FORBIDDEN импортом из `tests/test_no_host_hardcodes.py` (`FORBIDDEN`,
`find_violations`), секрет-эвристика, кросс-рефы); импорт `STAGE_TRANSITIONS` в тестах —
норма (ORCH-091: полнота derive из кода, не статичный список); импорт `QG_CHECKS`
`tests/test_qg_registry_snapshot.py`; импорт чистых функций из `scripts/`
`tests/test_bootstrap_script.py`.
- **Источники контента самодостаточны внутри репо** (BRD §6): вне-репозиторные затравки
(`tasks/…`, `memory/…`) недоступны и не нужны; таблица модель/эффорт — ORCH-41/81
(developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`, все на `claude-opus-4-8`).
- `docs/overview/` свободен (коллизий имён нет).
Задача — **docs+tests (+dev-скрипт)** (паттерн ORCH-102/103): `src/**`,
`docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `requirements*` читаются как источник истины и НЕ меняются;
конвейер (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД) — байт-в-байт.
Kill-switch не нужен: документация и dev-скрипт конвейером не исполняются (активация генерации —
только явный запуск человеком, паттерн ORCH-009).
## Решение
### Сводка
Создаётся новый docs-раздел **`docs/overview/`** — витрина системы: индекс `README.md`
(точка входа, маршруты трёх аудиторий, норматив сопровождения), бизнес-часть `business.md`,
семь тех-файлов `tech-*.md` (= 7 блоков контент-карты TRZ FR-3, link-first), слайдо-источник
`presentation.md` + dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (python-pptx, вне прод-образа;
бинарь `.pptx` НЕ коммитится — D5). Машинно-проверяемые факты витрины (стадии, гейты, агенты,
ссылки, гигиена секретов, слайдо-структура, чистота prod-зависимостей) защищаются структурным
`tests/test_system_docs.py` (D6). Reviewer-ось обзорных доков точечно расширяется на витрину
(D7). Исходы всех открытых вопросов ТЗ §9 (OQ-1…OQ-5) — в D1/D4/D5/D9/D7 соответственно.
### D1 (исход OQ-1) — Размещение и состав: `docs/overview/`, плоский каталог, 10 файлов
**Решение: каталог `docs/overview/`** (рекомендация аналитика подтверждена). Семантика
docs-разделов после ORCH-011: `overview/` — «что это за система и как она устроена» (читатель —
любой из трёх аудиторий, входит впервые); `architecture/` — инженерный справочник (детали);
`deployment/` — «как развернуть у себя» (ORCH-102/103); `operations/` — «как эксплуатировать
наш прод»; `_standards/` — нормативы для агентов.
**Состав — плоский каталог, 10 файлов** (модульность NFR-6: будущие правки точечные; плоскость —
одна глубина относительных ссылок и простые globs в тестах; индекс — `README.md`, а не
`index.md`: авто-рендер в web-UI Gitea, симметрия `docs/architecture/README.md`):
| Файл | Содержание | Покрывает |
|------|-----------|-----------|
| `README.md` | индекс: «что это» в 12 абзацах; навигация на все части; 3 маршрута аудиторий (D8); норматив сопровождения (D8) | FR-1, FR-5, FR-6, AC-1, AC-8, AC-9 |
| `business.md` | бизнес-уровень (D2) | FR-2, AC-2 |
| `tech-architecture.md` | блок 1: компоненты и связи + диаграмма потока | FR-3.1, AC-3 |
| `tech-pipeline.md` | блок 2: конвейер/стадии/гейты/под-гейты/откаты/человеческие гейты/авто-лейблы/багфикс-трек/serial gate/статусная модель Plane | FR-3.2, AC-4 |
| `tech-agents.md` | блок 3: 6 ролей, входы/выходы/артефакты/verdict-ключи, таблица модель/эффорт, канон промптов | FR-3.3, AC-5 |
| `tech-data-model.md` | блок 4: Project → Work-Item/Task → Jobs → Agent-runs → события/дедуп → вспомогательные таблицы; словарь терминов | FR-3.4 |
| `tech-integrations.md` | блок 5: Plane / Gitea / LLM / Telegram | FR-3.5 |
| `tech-quality-security.md` | блок 6: философия QG, frontmatter-контракт, security/coverage-гейты, канон секретов, self-hosting-страховки | FR-3.6 |
| `tech-observability.md` | блок 7: live-карточка, `/queue`, `/metrics`, sidecar, журнал уроков, стоимость | FR-3.7 |
| `presentation.md` | слайдо-источник + процедура сборки `.pptx` (D4) | FR-4, AC-7 |
Один тех-блок = один файл (а не монолит `tech.md` и не два файла «business/tech»): блоки
независимы по темпу устаревания (pipeline меняется чаще, чем интеграции), точечный PR правит
один файл; тесту проще ассертить присутствие и непустоту каждого блока пофайлово.
Привязка: BR-1, NFR-6, AC-1, AC-3.
### D2 — Бизнес-уровень: текущее состояние, не vision; числа только с подтверждением
**Решение: `business.md` описывает фактическое состояние платформы** (контент-минимум FR-2:
проблема → решение → что умеет → ценность → ≥5 сценариев), переиспользуя нарратив
`docs/PRODUCT_VISION.md` §12 со сверкой с кодом. Нормативные правила:
- **Разделение ролей документов:** PRODUCT_VISION остаётся vision («куда идём», не трогается;
допустима врезка-ссылка на витрину — на усмотрение developer); `business.md` — «что есть
сейчас». Расхождение vision ↔ код (пример: устаревшая схема конвейера в vision §2) в витрину
не переносится — витрина строится от `STAGE_TRANSITIONS`.
- **Числовые метрики** (скорость/стоимость) — только с внутрирепозиторным подтверждением либо
с явной атрибуцией «оценка из PRODUCT_VISION»; новые цифры не изобретать (FR-2, AC-12).
- **Без жаргона:** кодовые идентификаторы (`ORCH-NNN`, имена функций/модулей) в основном тексте
не используются; термины конвейера (стадия, гейт, ревью) объясняются по-человечески; детали —
сносками/ссылками в тех-часть (AC-2).
- Обязательный минимум способностей — список AC-2 (конвейер задача→прод, мультипроектность,
самовосстановление, пакетный авто-режим, багфикс-трек, STOP, наблюдаемость, self-hosting,
тираж Lite/Bundled) — каждый пункт сводится к одному абзацу простым языком.
Привязка: BR-2, FR-2, AC-2, AC-12.
### D3 — Тех-уровень: 7 файлов по контент-карте TRZ, link-first, согласованность с кодом
**Решение: контент-карта TRZ §3 FR-3 принимается как нормативная** (обязательное содержание и
источники истины каждого блока — таблица FR-3, в ADR не дублируется). Архитектурные уточнения:
- **Link-first (BR-4, анти-«вторая правда»):** каждый файл даёт цельную картину уровня
«понять устройство» и ведёт ссылкой в golden source за деталями
(`docs/architecture/README.md`, `internals.md`, `_standards/*`, ADR-реестр, deployment-доки).
Запрещено копировать в витрину таблицы/списки, которые живут в golden source и меняются с
кодом (таблица компонентов, карта env, 22 статуса Plane). Разрешённый дубль — только
машинно-сверяемый тестом факт (перечень стадий, имена гейтов, 6 агентов, таблица
модель/эффорт) — ровно потому, что тест D6 рвёт CI при дрейфе (прецедент — key-sync TC-02b
ORCH-102).
- **`tech-architecture.md` несёт одну диаграмму потока** «вебхук → очередь → агент → гейт →
переход» (mermaid или ASCII — на выбор developer; AC-3 требует хотя бы одну).
- **`tech-pipeline.md`:** схема стадий включает `deploy-staging` и сток `cancelled`; под-гейты
ребра `deploy-staging→deploy` перечисляются в фактическом порядке **security → merge →
coverage → image-freshness** (нормативный порядок — adr-0029/ORCH-027) и явно помечаются как
**врезки в переход, а не стадии** (AC-4); под-гейт `deploy→done` (merge-verify) — аналогично;
человеческие гейты (Approved, Confirm Deploy) и их снятие авто-лейблами (ORCH-089), STOP
(ORCH-090), багфикс-маршрут (ORCH-019), serial gate/freeze (ORCH-088); «статусы Plane =
индикация ≠ управление» (ORCH-066).
- **`tech-agents.md`:** паспорт каждой из 6 ролей по `PIPELINE_DOCS.md` §2 (назначение, стадия,
вход, артефакты, machine-verdict ключ — имена байт-в-байт: `verdict:`/`result:`/
`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`); таблица модель/эффорт = фактический
резолв config (ORCH-41/74/81).
- **Терминология** едина со статусной моделью Plane (ORCH-066) и PIPELINE_DOCS (NFR-4); язык —
русский.
Привязка: BR-3, BR-4, FR-3, AC-3…AC-6.
### D4 (исход OQ-2) — Презентация: `presentation.md` (машинно-парсимый источник) + `scripts/build_presentation.py` на python-pptx
**Решение: слайдо-источник — `docs/overview/presentation.md`** с жёсткой машинно-парсимой
структурой:
```markdown
## Слайд N: <Заголовок>
- <тезис 1> (36 тезисов на слайд)
- <тезис 2>
> Визуал: <подпись визуального мотива слайда> (опционально)
```
Нумерация сквозная с 1; объём — **1418 слайдов** (в коридоре ориентира FR-4 1220);
нормативные смысловые биты нарратива (порядок FR-4): проблема → решение → как работает
(конвейер+гейты) → роли агентов → человек в контуре → возможности (автономный пакетный режим,
багфикс-трек, самовосстановление, наблюдаемость) → сценарии → тираж → статус платформы.
Точная нарезка по слайдам — за developer; тест D6 ассертит структуру и биты, не прозу.
**Генератор — `scripts/build_presentation.py` на `python-pptx`:**
- **Запуск только вне рантайма** (host/dev venv, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009);
`python-pptx` НЕ добавляется в `requirements*`/`Dockerfile` (NFR-2; машинный гард — D6 TC-09).
- **Архитектура скрипта:** чистая функция-парсер `parse_slides(text) -> list[Slide]`
(stdlib-only, без импорта pptx) + рендерер с **ленивым** `import pptx` внутри функции сборки.
Один парсер = один источник истины о формате: `tests/test_system_docs.py` импортирует
`parse_slides` (механика импорта из `scripts/` — прецедент `test_bootstrap_script.py`) и
валидирует слайдо-источник без установленного python-pptx.
- **Тёмный дизайн (D-1):** константы темы в скрипте — тёмный фон (≈`#1F1F2E`), светлый текст,
один акцентный цвет; шрифты — стандартные системные с полной кириллицей (Calibri/Arial).
python-pptx пишет **настоящий редактируемый текст** в slide-объекты → «точный рендеринг»
гарантирован самим PowerPoint (а не headless-браузером), кириллица не растрируется, Владелец
может править слайды руками.
- **Процедура — в `presentation.md`**, раздел «Как собрать .pptx», форма «fenced-команда +
Проверка:» (канон LITE_SETUP): создать venv → `pip install python-pptx` → запуск скрипта →
проверка (скрипт печатает число собранных слайдов; файл открывается, тема тёмная). Дефолтный
выход — `build/orchestrator-overview.pptx` (D5).
**Почему python-pptx, а не альтернативы:** Marp → pptx требует Node+Chromium и экспортирует
слайды растровыми картинками (нередактируемо, текст не выделяется — против «точного
рендеринга» как редактируемого артефакта); pandoc → pptx ограниченно управляет тёмной темой
(reference-doc с мастер-слайдами — отдельный бинарный артефакт в репо); «только ручная
процедура» — слабейшая воспроизводимость (человек = источник дрейфа). python-pptx: один
pip-пакет в одноразовом dev-venv, детерминированный код-как-дизайн, тестируемый парсер.
Привязка: BR-5, FR-4, AC-7, NFR-2.
### D5 (исход OQ-3) — Бинарь `.pptx` НЕ коммитится; источник истины — markdown + скрипт
**Решение: собранный `.pptx` в git НЕ коммитится.** Канон: источник истины —
`presentation.md` + `build_presentation.py`; артефакт собирается по требованию за одну команду.
Обоснование: бинарь не диффуем, анти-дрейф тесты его содержимое не проверяют → закоммиченный
deck молча устаревает относительно источника (живой пример — `docs/PRODUCT_VISION.pptx`:
закоммичен, пути генерации нет, контент vision уже разошёлся с кодом); BR-5 требует
воспроизводимость пути, не бинарь (BRD §6).
- Дефолтный выход генератора — `build/orchestrator-overview.pptx`; в `.gitignore` добавляется
строка `build/` (разрешённое отклонение диффа, не рантайм).
- **Существующий `docs/PRODUCT_VISION.pptx` не трогается** (артефакт другого work item;
ретроактивная чистка — вне объёма §2.2). Новый канон действует на витрину и вперёд.
Привязка: BR-5, AC-7, BRD §6.
### D6 (FR-7) — Анти-дрейф контур: `tests/test_system_docs.py`
**Решение: один структурный модуль, детерминированный, без сети/LLM/subprocess** (образец —
`test_lite_setup_doc.py`/`test_bundled_setup_doc.py`). Нормативные семейства проверок (точная
нарезка по тест-функциям — за developer, `04-test-plan.yaml` дополняется на development):
| TC | Проверка | Механика |
|----|----------|----------|
| TC-01 | Все 10 файлов витрины D1 существуют и непусты | `Path.exists()` + размер |
| TC-02 | Индекс: 3 маршрута аудиторий («Я заказчик» / «Я менеджер» / «Я разработчик») и норматив сопровождения присутствуют; из индекса по относительным ссылкам достижимы business / все 7 tech / presentation (AC-1) | regex-извлечение ссылок + подстроки |
| TC-03 | **Карта стадий = код:** каждый ключ `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (вкл. `deploy-staging`, `cancelled`) упомянут в `tech-pipeline.md`; порядок основной цепочки created→…→done — по возрастанию позиций вхождений; derive из импорта, не статичный список (паттерн ORCH-091) | `import src.stages` + поиск позиций |
| TC-04 | **Гейты = код:** имя exit-гейта каждого ребра (`qg` из `STAGE_TRANSITIONS`) упомянуто в `tech-pipeline.md`; под-гейты названы фактическими именами реестра `QG_CHECKS` (`check_security_gate`, `check_branch_mergeable`, `check_coverage_gate`, `check_staging_image_fresh`) и идут в нормативном порядке security → merge → coverage → image-freshness (порядок — фикс adr-0029, позиционный ассерт); рядом с под-гейтами есть маркер «не стадии» (врезки) | импорт `STAGE_TRANSITIONS` + `QG_CHECKS`, позиции подстрок |
| TC-05 | **Полнота 6 агентов:** derive из glob `.openclaw/agents/*.md` (не статичный список) — стем каждого файла упомянут в `tech-agents.md`; таблица эффортов сходится с config-дефолтами (поля class-default `agent_effort_<role>`, ORCH-81) | glob + `import src.config` |
| TC-06 | **Валидность ссылок:** все относительные md-ссылки всех файлов витрины резолвятся в существующие файлы; обязательный список ссылок AC-6 (architecture/README, internals, PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, adr-реестр, LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP, PRODUCT_VISION, CLAUDE.md) присутствует | regex `\[..\]\((..)\)` + `Path.exists()` относительно файла |
| TC-07 | **Гигиена:** полнотекстовый скан всех 10 файлов витрины — нет литералов центрального списка `FORBIDDEN` (импорт из `tests/test_no_host_hardcodes.py`, не копия) и секретоподобных значений (эвристика hex/base64 ≥ 32 симв., не плейсхолдер); нет ссылок на вне-репозиторные пути (`tasks/`, `memory/`) (AC-12) | `find_violations` + эвристика |
| TC-08 | **Слайдо-источник:** парс через `parse_slides` из `scripts/build_presentation.py` (один парсер — D4): ≥ 12 слайдов, нумерация сквозная с 1, на каждом ≥ 1 тезис; нормативные биты нарратива FR-4 присутствуют (подстроки: проблема/решение/сценарии/тираж/статус) | импорт чистой функции (прецедент `test_bootstrap_script.py`) |
| TC-09 | **NFR-2 машинно:** подстрока `pptx` отсутствует в `requirements*` и `Dockerfile` | чтение файлов |
| TC-10 | **Указатели:** `README.md` ссылается на `docs/overview/`; `CLAUDE.md` несёт указатель на витрину; `CHANGELOG.md` несёт `ORCH-011` | подстроки |
Скоуп FORBIDDEN-скана — **полнотекстовый** (не только fenced, в отличие от ORCH-102 TC-05):
витрина по построению не дублирует дефолты/хост-специфику даже в прозе (NFR-3), упоминать
боевые литералы ей незачем → ложно-красных нет, а защита шире. Существующие тесты не
ослабляются; новые попадают в существующие гейты (`check_ci_green`/`check_tests_passed`/
merge-gate re-test/coverage ORCH-027) автоматически — **новый QG НЕ регистрируется** (ТЗ §6).
Привязка: BR-8, FR-7, AC-4, AC-5, AC-10, AC-11, AC-12.
### D7 (исход OQ-5) — Reviewer-ось обзорных доков: точечная правка промпта НУЖНА
**Решение: расширить существующую ось ORCH-079 в `.openclaw/agents/reviewer.md` точечной
врезкой, называющей витрину явно.** Обоснование: по букве ось привязана к `README.md`
«Известные ограничения» («если PR закрывает/меняет пункт из README…»); витрина под букву не
подпадает, а история ORCH-079 показала, что общего правила «документация = golden source»
для обзорных доков недостаточно — ось работает, когда названа явно (❌→✅-паттерн). Норматив
правки:
- В оси 4 «Документация» и в соответствующем ❌→✅-пункте `<constraints>` существующая
формулировка ORCH-079 дополняется: *PR меняет функциональность, описанную в витрине
`docs/overview/` (стадии, гейты, агенты, интеграции, способности из business.md), а витрина
не обновлена → finding ≥ P1* — **расширение трактовки той же оси, не новая ось**.
- Канон 52d сохраняется байт-в-байт: 5 XML-секций и их порядок не меняются, verdict-ключ
`verdict: APPROVED|REQUEST_CHANGES` не трогается; правка — добавление текста внутрь
существующих секций (паттерн самой ORCH-079).
- `tests/test_agent_prompts_canon.py` расширяется ассертом на упоминание витрины в оси
обзорных доков (анти-регресс; существующие ассерты остаются зелёными).
- Зеркальная правка правила №6 `CLAUDE.md` («Reviewer проверяет…») — упоминание витрины.
Привязка: BR-7, FR-6, AC-9.
### D8 — Индекс: маршруты аудиторий и норматив сопровождения; указатели репо
**Маршруты (FR-5, нормативный состав):** индекс несёт три явных маршрута с упорядоченными
списками «что читать»:
- **«Я заказчик»:** `business.md` → сценарии → `presentation.md`
`docs/deployment/LITE_SETUP.md`/`BUNDLED_SETUP.md`;
- **«Я менеджер проекта»:** `business.md``tech-pipeline.md` (конвейер, статусная модель
Plane, человеческие гейты) → `tech-observability.md`;
- **«Я разработчик»:** `tech-*` (1→7) → `docs/architecture/README.md``internals.md`
`docs/_standards/` → реестр ADR → `CLAUDE.md`.
**Норматив сопровождения (FR-6, формулировка по образцу NFR-5 ORCH-102/103):** в индексе —
явная норма «**изменил функциональность платформы → обнови витрину `docs/overview/` в том же
PR**» (+ указание, какой файл какому классу изменений соответствует). Указатели:
- `CLAUDE.md`: в правило №2 («Документация = golden source») добавляется указатель на витрину
и норматив; правка правила №6 — D7; строка о витрине в разделе «Структура» (`docs/`).
- `README.md`: ссылка на витрину в начале (рядом с «Архитектура») — «единая точка входа в
документацию системы».
- `CHANGELOG.md`: запись `docs:` по ORCH-011.
Привязка: BR-6, BR-7, BR-9, FR-5, FR-6, AC-8, AC-9, AC-11.
### D9 — Границы изменения; 07/08 — N/A; исход OQ-4; эскалация не требуется
- **Дифф задачи:** `docs/overview/` (10 файлов, D1), `tests/test_system_docs.py` (D6),
`scripts/build_presentation.py` (D4), правки `.openclaw/agents/reviewer.md` +
`tests/test_agent_prompts_canon.py` (D7), `README.md`/`CLAUDE.md`/`CHANGELOG.md` (D8),
`.gitignore` (+`build/`, D5), ADR-пакет work item + сквозной adr-0039 + секция в
`docs/architecture/README.md`. **`src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`,
`requirements*` — ноль изменений** (NFR-1; машинный гард — TC-09); любое отклонение — только
новым ADR.
- `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict ключи/схема БД — байт-в-байт; новых
эндпоинтов/флагов/kill-switch нет (выключать нечего: доки и dev-скрипт не исполняются
конвейером).
- **`07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md` — N/A** (прецедент ORCH-102 D9):
топология не меняется (ни контейнера, ни порта, ни маунта), схема БД не меняется (ТЗ §5).
Dev-venv для генерации `.pptx` — не инфра-предусловие конвейера: создаётся ad-hoc человеком
при сборке презентации (процедура — `presentation.md`).
- **Исход OQ-4 (compiled-wiki/экспорт):** вне объёма v1 — зафиксировано; репозиторий —
единственный источник истины («канон не форкается», ORCH-009 BR-2). Follow-up work item не
заводится автоматически: потребность в wiki-экспорте — решение Владельца после приёмки
витрины (если витрина в репо закрывает D-2/D-3, экспорт не нужен вовсе).
- **Объём одного прогона (R-3):** допущение BRD §6 принимается; приоритет при дефиците объёма:
каркас+индекс → tech-pipeline/tech-agents (машинно-сверяемые) → business → остальные tech →
presentation+скрипт. Молчаливое сокращение запрещено — недоезд = эскалация разбиением.
- **Self-hosting (NFR-5):** прод-контейнер не рестартится; выкат — штатный конвейер
(deploy-staging 8501 → Confirm Deploy). Для enduro-trails изменение инертно (общих
артефактов нет).
- **Эскалация:** `arch:major-change` не требуется (нет новой стадии/компонента/смены БД —
docs-канон); ТЗ удовлетворимо без нарушения принципов — возврат в анализ не нужен.
## Альтернативы
- **Расширить `README.md` вместо нового раздела** — отвергнуто: README — тех-витрина с
собственной ролью (и осью ORCH-079); бизнес-уровень + 7 блоков + маршруты раздули бы его в
монолит против NFR-6; D-3 предполагает выделенное «единое место».
- **`docs/system/` как имя каталога** — отвергнуто: «overview» точнее передаёт роль (обзор для
входа), рекомендация аналитика, прецедентов коллизии нет.
- **Монолит `tech.md` (или пара business/tech)** — отвергнуто: блоки устаревают с разным
темпом; точечные правки и пофайловые ассерты тестов дешевле на 7 файлах (NFR-6).
- **Marp / pandoc для PPTX** — отвергнуто (D4): Node+Chromium-тулчейн и растровые слайды
(Marp) / ограниченная тёмная тема через бинарный reference-doc (pandoc); python-pptx даёт
редактируемый текст и код-как-дизайн с одним pip-пакетом вне прод-образа.
- **Коммитить собранный `.pptx`** — отвергнуто (D5): недиффуемый, тестами не проверяемый,
молча устаревает (живой пример — `PRODUCT_VISION.pptx` без пути генерации); BR-5 требует
воспроизводимость, не бинарь.
- **Жёсткий снапшот-тест контента витрины (хэши/полные списки компонентов)** — отвергнуто:
превратил бы каждую docs-правку в красный CI (ложная жёсткость); тесты держат только
машинно-проверяемые факты, derive из кода (стадии/гейты/агенты), остальное — за reviewer.
- **Не править промпт reviewer (положиться на общее правило)** — отвергнуто (D7): по букве ось
ORCH-079 привязана к README; сам ORCH-079 существует потому, что общего правила для обзорных
доков не хватило; одна строка расширения дешевле гниющей витрины.
- **Автогенерация витрины из кода (autodoc)** — отвергнуто: явно вне объёма (BRD §2.2);
derive-from-code остаётся в тестах (сверка), не в генерации текста.
## Последствия
- **+** Единая точка входа для трёх аудиторий закрывает корневую проблему фрагментации
(BRD §1.2); презентация собирается за одну команду из версионируемого источника.
- **+** Машинно-проверяемые факты витрины (стадии/гейты/агенты/ссылки/гигиена/чистота
prod-зависимостей) — CI-гарантии (TC-01…TC-10), а не обещания: дрейф ловится тестом, гниение
прозы — расширенной reviewer-осью (D7).
- **+** Нулевой риск рантайма: docs+tests+dev-скрипт, конвейер байт-в-байт, kill-switch не
нужен; для enduro-trails инертно.
- **** Новый golden source = новая обязанность сопровождения каждого функционального PR —
принято осознанно (в этом смысл задачи), митигировано link-first (правится одна строка-резюме,
не трактат), нормативом в индексе/CLAUDE.md и осью reviewer.
- **** Разрешённый машинно-сверяемый дубль (стадии/гейты/агенты в `tech-pipeline.md`/
`tech-agents.md`) — двойная запись фактов кода; защищён derive-тестами TC-03…TC-05
(прецедент TC-02b ORCH-102).
- **** Правка промпта reviewer — расширение поверхности канона 52d; митигировано: только
добавление внутрь существующих секций, анти-регресс `test_agent_prompts_canon.py`.
- **** `.pptx` не в репо — показ «здесь и сейчас» требует одной команды сборки; принято
(Владелец собирает deck при необходимости; альтернатива — гниющий бинарь — хуже).
- **Откат:** удалить `docs/overview/`, `tests/test_system_docs.py`,
`scripts/build_presentation.py`, вернуть точечные правки README/CLAUDE/CHANGELOG/.gitignore/
reviewer.md — состояние 1:1, ни миграций, ни состояния (ТЗ §7).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-011/01-brd.md` (решения Владельца D-1…D-4, факты §1.2)
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-011/02-trz.md` (FR-1…FR-7, OQ-1…OQ-5)
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-011/03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-12)
- Риски: `docs/work-items/ORCH-011/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`
- Сверено по коду/репо: `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` (9 стадий + `cancelled`),
`src/qg/checks.py::QG_CHECKS` (14 проверок), `.openclaw/agents/*.md` (6 промптов; ось
ORCH-079 в `reviewer.md`), `docs/PRODUCT_VISION.md` §12 (+ устаревшая схема конвейера §2),
`docs/PRODUCT_VISION.pptx` (бинарь без пути генерации), `tests/test_lite_setup_doc.py` /
`test_bundled_setup_doc.py` (паттерн структурных доков-тестов),
`tests/test_no_host_hardcodes.py` (`FORBIDDEN`, `find_violations`),
`tests/test_qg_registry_snapshot.py` (импорт QG_CHECKS), `tests/test_bootstrap_script.py`
(импорт чистых функций из `scripts/`), `.gitignore`
- Инварианты соседних решений: adr-0019 (стандарт доков), adr-0021/ORCH-092 (канон промптов
52d), adr-0023 (ось обзорных доков ORCH-079), adr-0029 (порядок под-гейтов), adr-0037/0038
(deployment-каноны — ссылаемся, не форкаем), ORCH-041/074/081 (модель/эффорт),
ORCH-066 (статусная модель), `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4 (ADR-naming),
`docs/_standards/TRACEABILITY.md` (маркеры)

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
work_item: ORCH-011
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов (витрина + PPTX)
Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
> Базовые бизнес-риски R-1…R-5 — BRD §8; здесь — их техническая детализация + новые.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Гниение витрины** (R-1): self-hosting темп быстро устаревает снапшот; живой пример уже в репо — схема конвейера в `PRODUCT_VISION.md` §2 потеряла `deploy-staging`/`cancelled` | Выс. | Сред. | Машинно-проверяемые факты держат derive-тесты (ADR-001 D6 TC-03…TC-05: стадии/гейты/агенты импортом из кода); проза — норматив сопровождения в индексе + расширенная reviewer-ось (D7); link-first сводит правку к одной строке-резюме |
| TR-2 | **Второй источник истины** (R-2): дубль деталей architecture/README в витрине → противоречия | Сред. | Сред. | Норматив D3: запрещён дубль живых таблиц golden sources; разрешённый дубль — только машинно-сверяемый тестом факт (прецедент key-sync ORCH-102 TC-02b); контроль — AC-6 + reviewer |
| TR-3 | **Объём одного прогона** (R-3): 10 файлов + скрипт + тесты + правка промпта могут не поместиться в разумный PR | Сред. | Сред. | Модульность D1 (правки независимы); нормативный приоритет блоков при дефиците (D9); молчаливое сокращение запрещено — эскалация разбиением по штатному маршруту |
| TR-4 | **Утечка зависимости генерации в прод-образ** (R-4): `python-pptx` случайно попадает в `requirements*`/`Dockerfile` | Низ. | Выс. | Архитектура скрипта D4 (lazy import, запуск только вне рантайма); **машинный гард TC-09** (скан `requirements*`/`Dockerfile` на `pptx`) — попадание рвёт CI |
| TR-5 | **Ложная жёсткость анти-дрейф тестов:** слишком буквальные ассерты (точные фразы прозы) делают каждую будущую docs-правку красной → тесты начнут ослаблять | Сред. | Сред. | D6: ассерты только на стабильное (заголовки, имена из кода через импорт, относительные ссылки, биты-подстроки); снапшот-контента отвергнут явно (ADR-001 «Альтернативы») |
| TR-6 | **Регресс канона 52d при правке промпта reviewer** (D7): нарушение порядка секций / verdict-ключа | Низ. | Выс. | Правка — только добавление текста внутрь существующих секций (паттерн ORCH-079); анти-регресс `tests/test_agent_prompts_canon.py` (существующие ассерты + новый на упоминание витрины) |
| TR-7 | **Кириллица/тема в PPTX:** артефакт собирается, но рендеринг не «точный» (D-1): шрифт без кириллицы, контраст темы | Низ. | Сред. | python-pptx пишет редактируемый текст (не растр); шрифты — системные с полной кириллицей (Calibri/Arial); процедура в `presentation.md` несёт явную «Проверка:» (открыть файл, тема тёмная, кириллица читается); приёмка — AC-7 |
| TR-8 | **Парсер слайдо-источника расходится с тестом:** свой regex в тесте ≠ парсер скрипта → источник валиден для теста, но не собирается | Низ. | Сред. | Один парсер: тест импортирует `parse_slides` из `scripts/build_presentation.py` (D4/D6 TC-08; прецедент импорта из scripts — `test_bootstrap_script.py`) |
| TR-9 | **Цифры в бизнес-части не подтверждаются репо** (метрики скорости/стоимости из vision) → витрина теряет доверие / выдаёт желаемое за действительное | Сред. | Низ. | Норматив D2: числа только с внутрирепозиторным подтверждением или явной атрибуцией «оценка из PRODUCT_VISION»; новые цифры не изобретать (AC-12; reviewer проверяет) |
| TR-10 | **Путаница канона бинарей:** в репо остаётся `docs/PRODUCT_VISION.pptx` (старый паттерн), новый канон — «бинарь не коммитим» (D5) → будущий агент скопирует старый паттерн | Низ. | Низ. | Канон зафиксирован сквозным adr-0039 + нормативом в `presentation.md`; PRODUCT_VISION.pptx не трогается (чужой артефакт), но прецедентом не является — явная оговорка в ADR-001 D5 |
## Сводный вывод
Доминирующий класс — **риски сопровождения документации** (TR-1/TR-2/TR-5): изменение не несёт
рантайм-риска вовсе (docs+tests+dev-скрипт, `src/**` байт-в-байт, машинный гард TC-09), но
создаёт новый golden source, который без машинной сверки и явной reviewer-оси начал бы гнить с
первой же задачи. Митигация встроена в само решение (derive-тесты + link-first + норматив +
ось D7). Эскалация `arch:major-change` не требуется (нет новой стадии/компонента/смены БД);
возврат в анализ не нужен. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting): **низкий**
прод-контейнер не затрагивается, деплой штатным маршрутом, для enduro-trails изменение инертно.

View File

@@ -0,0 +1,106 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-011
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-011
version: 1
---
# Review ORCH-011
## Summary
PR (`7f0298b`, ветка `feature/ORCH-011-`) создаёт витрину системы `docs/overview/` строго по
ADR-001 (D1D9): 10 файлов плоского каталога (индекс + business + 7×tech-* + presentation),
dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (stdlib-парсер `parse_slides` + ленивый `import pptx`),
структурный анти-дрейф `tests/test_system_docs.py`, точечное расширение reviewer-оси ORCH-079 на
витрину (D7) + анти-регресс ассерт, указатели README/CLAUDE.md/PRODUCT_VISION/CHANGELOG,
сквозной `adr-0039` + секция в `docs/architecture/README.md`, `build/` в `.gitignore` (D5).
Проверено по 4 осям:
1. **Соответствие ТЗ (FR-1…FR-7, AC-1…AC-12)** — выполнено, детальная сверка ниже. Все 12 AC — PASS.
2. **Соответствие ADR** — реализация 1:1 с ADR-001 D1D9 и adr-0039; исходы OQ-1…OQ-5 воплощены
(каталог `docs/overview/`, python-pptx вне прод-образа, бинарь не закоммичен, OQ-4 вне объёма,
правка промпта reviewer по канону 52d). Глобальные ADR не нарушены: канон 52d (adr-0021) —
5 секций/порядок/verdict-ключ целы (зелёный `test_agent_prompts_canon.py`); ось ORCH-079
(adr-0023) — расширена аддитивно, не ослаблена; порядок под-гейтов (adr-0029) в витрине —
фактический security → merge → coverage → image-freshness (позиционный тест).
**Трассировка (TRACEABILITY):** правка блока с чужим маркером ORCH-079 в `reviewer.md` сверена
с его ADR — инвариант не сломан, расширение зафиксировано собственным D7 + тестом.
3. **Качество кода**`tests/test_system_docs.py`: 20 содержательных тест-функций, derive-сверки
импортом `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/glob промптов/class-default'ов config (не статика),
границы токенов стадий (`deploy` не матчится в `deploy-staging`), негативный самочек
секрет-эвристики, анти-выдумка имён гейтов по всем 10 файлам. `build_presentation.py`
докстринги на всех публичных функциях, честные коды возврата, ImportError-подсказка.
**Полный регресс: `pytest tests/ -q` → 1873 passed, 0 failed.**
4. **Документация** — обновлена в том же PR (см. раздел ниже). `src/**` НЕ изменён
(docs+tests+dev-скрипт), P0-правило «src без доки» неприменимо и не нарушено.
Сверка машинных фактов витрины с кодом (независимо от тестов):
- стадии/exit-гейты таблицы `tech-pipeline.md` = `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` байт-в-байт
(`check_analysis_approved``check_deploy_status`, `done`/`cancelled` — терминалы);
- таблица модель/эффорт `tech-agents.md` = `src/config.py` (default `claude-opus-4-8`;
developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`);
- verdict-ключи ролей (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`) = канон AC-5;
- бинарь `.pptx` в diff отсутствует; `pptx` в `requirements*`/`Dockerfile` отсутствует (NFR-2);
- `docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`requirements*`/схема БД/`QG_CHECKS` — ноль изменений (AC-11).
## Findings
### P0 — Blocker
Нет.
### P1 — Must fix
Нет.
### P2 — Should fix
Нет.
### P3 — Nice to have
- [ ] `docs/overview/tech-pipeline.md`, раздел «Статусная модель Plane»: «Управляющих статусов
ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy … и STOP» — фактически перечислены четыре
статуса в трёх группах; формулировка «три управляющих воздействия (запуск, человеческие гейты,
отмена)» была бы точнее. Косметика прозы, машинных фактов не искажает (привязка: AC-4/FR-3.2 —
согласованность трактовок; не блокирует).
- [ ] `04-test-plan.yaml` не дополнен на development (норматив ADR-001 D6 «точная нарезка по
тест-функциям — за developer, 04-test-plan.yaml дополняется на development»). Решение developer
консервативно-корректное: правило №3 CLAUDE.md запрещает править артефакты других этапов, а все
TC-01…TC-14 плана реализованы 1:1 (маппинг «план TC-NN» зафиксирован в докстрингах
`test_system_docs.py`, TC-14 = полный зелёный регресс) — tester может работать по плану как есть.
Фиксирую как observation для будущего уточнения норматива, не как дефект.
## Сверка по критериям приёмки
| AC | Вердикт | Основание |
|----|---------|-----------|
| AC-1 точка входа | PASS | индекс `docs/overview/README.md`; все части достижимы (тест `test_index_links_reach_every_showcase_part`) |
| AC-2 бизнес-уровень | PASS | 5 разделов + 6 сценариев (≥5); без необъяснённого жаргона; цифра «35 минут» с атрибуцией Product Vision (D2) |
| AC-3 7 тех-блоков | PASS | 7 файлов `tech-*`; ASCII-схема потока «вебхук → очередь → агент → гейт → переход» в блоке 1 |
| AC-4 стадии/гейты = код | PASS | сверено с `src/stages.py` напрямую + derive-тесты (стадии, порядок цепочки, имена гейтов, порядок под-гейтов, маркер «не стадии») |
| AC-5 6 агентов | PASS | паспорта ролей + verdict-ключи + таблица модель/эффорт = config (сверено с `src/config.py`) |
| AC-6 link-first | PASS | все 9 обязательных golden-source ссылок присутствуют и резолвятся (тесты); живые таблицы не форкнуты |
| AC-7 презентация | PASS | 16 слайдов «## Слайд N:», нарратив полный; процедура «команда + Проверка:» ×3 шага; `pptx` вне прод-образа; бинарь не закоммичен |
| AC-8 3 маршрута | PASS | «Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» с упорядоченными списками по FR-5/D8 |
| AC-9 норматив | PASS | норма «в том же PR» + таблица «класс изменения → файл» в индексе; CLAUDE.md правила №2/№6; D7 разрешён правкой промпта + тест |
| AC-10 анти-дрейф | PASS | `tests/test_system_docs.py` покрывает все семейства D6; `pytest tests/ -q` → 1873 passed |
| AC-11 рантайм не тронут | PASS | diff: ноль изменений `src/**`/compose/Dockerfile/requirements; указатели обновлены; FORBIDDEN-скан зелёный |
| AC-12 самодостаточность | PASS | запрет `tasks/`/`memory/` — тест зелёный; источники внутрирепозиторные |
## Документация
Изменение само является документационным; все сопутствующие обязательства выполнены в том же PR:
- **Обновлено:** `CHANGELOG.md` (детальная `docs:`-запись ORCH-011), `README.md` (ссылка на
витрину), `CLAUDE.md` (строка «Структура», правила №2 и №6), `docs/PRODUCT_VISION.md`
(врезка-ссылка «фактическое состояние — витрина», vision не переписан — по ТЗ §2),
`docs/architecture/README.md` (секция витрины), ADR-пакет: work-item
`06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md` + сквозной `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`.
- **Обзорные доки (ORCH-079):** «Известные ограничения» README данный PR не закрывает —
обновления не требуется. Сама ось расширена на новую витрину (D7) с анти-регресс тестом.
- **Дополнительно обновлять нечего:** API/env/конфигурация/QG/схема БД не менялись (ТЗ §4§6).

View File

@@ -0,0 +1,79 @@
---
result: PASS
work_item: ORCH-011
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-011
---
# Test Report — ORCH-011
Полная документация системы мультиагентов: витрина `docs/overview/` + структурный анти-дрейф.
## Окружение
- Worktree (код ветки): `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-011-` (ветка `feature/ORCH-011-`)
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-11
- Предусловие: `12-review.md``verdict: APPROVED`
## Smoke API (read-only)
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS — задача ORCH-011 активна на стадии `testing` |
| `GET /queue` | PASS — payload несёт блоки `serial_gate` (ORCH-088) **и** `auto_labels` (наряду с `coverage`/`stop`/`bug_fast_track`/`lessons`) — регресса смока нет |
## Результаты (покрытие test-plan ↔ acceptance-criteria)
Изменение — docs+tests+dev-скрипт; анти-дрейф витрины реализован в `tests/test_system_docs.py`
(28 содержательных тест-функций), полностью зелёном. Каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и
сопоставлен с критериями `03-acceptance-criteria.md`.
| TC ID | Описание | AC | Тест-функция(и) `test_system_docs.py` | Результат |
|-------|----------|----|----------------------------------------|-----------|
| TC-01 | Каталог витрины + индекс с обязательными разделами | AC-1 | `test_all_showcase_files_exist_and_nonempty`, `test_index_carries_maintenance_normative` | PASS |
| TC-02 | Из индекса достижимы все части витрины | AC-1/AC-3 | `test_index_links_reach_every_showcase_part` | PASS |
| TC-03 | Бизнес-часть: 5 разделов + ≥5 сценариев | AC-2 | `test_business_part_has_five_mandatory_sections`, `test_business_part_has_at_least_five_scenarios` | PASS |
| TC-04 | Тех-часть: 7 блоков + схема потока | AC-3 | `test_architecture_block_carries_flow_diagram` (+ link-reach) | PASS |
| TC-05 | Стадии сверены импортом `STAGE_TRANSITIONS` (derive) | AC-4 | `test_every_stage_from_code_is_mentioned_in_pipeline_doc`, `test_main_chain_order_in_pipeline_doc_matches_code` | PASS |
| TC-06 | Имена exit-гейтов существуют в `QG_CHECKS` | AC-4 | `test_every_exit_gate_from_code_is_named_in_pipeline_doc`, `test_no_invented_gate_names_anywhere_in_showcase`, `test_subgates_in_normative_order_and_marked_as_insets` | PASS |
| TC-07 | 6 ролей + артефакты + таблица модель/эффорт = config | AC-5 | `test_every_agent_prompt_stem_is_covered`, `test_effort_table_matches_config_class_defaults` | PASS |
| TC-08 | Все ссылки резолвятся + обязательные golden sources | AC-6 | `test_all_relative_links_resolve_to_existing_files`, `test_mandatory_golden_source_links_present` | PASS |
| TC-09 | Нет вне-репозиторных путей (`tasks/`/`memory/`/абс. хоста) | AC-12 | `test_no_out_of_repo_references` | PASS |
| TC-10 | Презентация: ≥12 нумерованных слайдов + нарратив | AC-7 | `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`, `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits`, `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` | PASS |
| TC-11 | Зависимости генерации (`python-pptx`) вне прод-образа | AC-7/NFR-2 | `test_no_pptx_dependency_in_prod_image`, `test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` | PASS |
| TC-12 | Норматив «в том же PR» + ссылки README/CLAUDE.md | AC-9/AC-11 | `test_index_carries_maintenance_normative`, `test_repo_readme_links_overview`, `test_claude_md_carries_overview_pointer_and_normative`, `test_changelog_has_orch_011_entry` | PASS |
| TC-13 | FORBIDDEN-скан хост-литералов + секрет-эвристика | AC-10/AC-11 | `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals`, `test_showcase_carries_no_secret_like_values`, `test_secret_heuristic_is_not_evergreen` | PASS |
| TC-14 | Полный регресс `pytest tests/` зелёный; существующие док-тесты не сломаны | AC-10/AC-11 | весь прогон `tests/` (вкл. `test_lite_setup_doc`/`test_bundled_setup_doc`/`test_orch_52b_docs_standard`/`test_agent_prompts_canon`) | PASS |
Также покрыты `test_index_carries_three_audience_routes` (AC-8 — 3 маршрута аудиторий).
## Вывод pytest
Модуль витрины:
```
$ python3 -m pytest tests/test_system_docs.py -v
...
======================== 28 passed, 1 warning in 0.43s =========================
```
Полный регресс:
```
$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-011- && pytest tests/ -v --tb=short
...
================== 1873 passed, 1 warning in 71.36s (0:01:11) ==================
```
(Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`,
не связан с ORCH-011, к коду ветки не относится.)
## Итог
PASS — все 14 TC выполнены и сопоставлены с критериями приёмки (AC-1…AC-12), smoke read-only
зелёный (`serial_gate` + `auto_labels` присутствуют в `/queue`), полный регресс `tests/`
**1873 passed, 0 failed**. Стадия переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-011
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,32 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-011
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-11
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-11T06:35:40Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` environment (8501).
Run canonically inside the container via `docker exec orchestrator-staging
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501
--mode stub` (ORCH-048). Exit code **0** → advance.
All REAL pipeline checks passed. The two failing checks are the known sandbox-infra
checks C9a/C9b (depend on SANDBOX bot accounts being members of the sandbox project —
not on the pipeline), tolerated under ORCH-061 since every REAL check is green.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Results
- **Block A (SMOKE)**: PASS — A1 `/health` 200 ok, A2 `/queue` 200, A3 `ORCH_STAGING=true`.
- **Block B (ACCESS)**: PASS — B4 Plane sandbox accessible, B5 Gitea orchestrator-sandbox push=true, B6 registry isolated (sandbox present, prod ET/ORCH absent).
- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue PASS, C8 trigger pipeline PASS; C9a/C9b waived sandbox-infra. CLEANUP ok (Plane issue deleted).
RESULT: 8/10 checks PASS — REAL failed: none; SANDBOX_INFRA waived: C9a, C9b.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Режим багфиксинга: упрощённый/дешёвый трек для багов (не полный цикл)
Work Item ID: ORCH-019
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,178 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-019 — Режим багфиксинга (упрощённый/дешёвый трек для багов)
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
Заказчик: Слава · Тип: фича (новый режим конвейера, опциональный, под флагом)
> ⚠️ **Принцип, заданный Владельцем (нерушимый):** упрощаем **аналитику**, но **НЕ ослабляем
> качество**. Гейты CI / review / tester verdict / deploy verdict **остаются**. Горький урок
> ET-8 / BUG-TESTS-SUBSTRING: срезанная *проверка* = недоделка на проде. «Дешевле ≠
> бесконтрольнее». Этот принцип — корневой инвариант всей задачи (см. NFR-1, BR-6).
---
## 1. Бизнес-контекст и проблема
### 1.1. Цель
Дать оркестратору **отдельный удешевлённый трек для багфиксов**. Сейчас любой баг (пример:
зашёл на карту enduro-trails, увидел дефект, завёл задачу) идёт по **полному** конвейеру
`analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy`. Для мелкой
правки полный цикл **избыточен**: лишние стадии (полный BRD/TRZ/AC + архитектурный ADR) тратят
токены и время, не добавляя ценности на однострочном фиксе.
### 1.2. Установленные факты (проверено по коду, не изобретать)
- **Точка входа задачи в конвейер:** `src/webhooks/plane.py::start_pipeline` создаёт task-row
с **жёстко зашитой** начальной стадией `"analysis"` (`create_task_atomic(..., "analysis", ...)`)
и режет ветку (`_create_gitea_branch`). Это единственная точка, где задаётся точка входа.
- **Маршрутизация стадий полностью управляется** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` через
`get_next_stage``advance_stage` (`src/stage_engine.py`) не содержит «зашитого» порядка стадий,
он спрашивает `get_next_stage`. → Изменение точки входа / маршрута локализуемо, машину стадий
ломать не нужно.
- **Метка задачи уже читается из Plane** аппаратом ORCH-089: `src/labels.py::has_label` +
`plane_sync.fetch_issue_labels` / `get_project_labels` (TTL-кэш, нормализация имени, never-raise,
fail-safe → False). Источник истины — Plane API, **не** payload вебхука (`type`/`priority` в
payload отсутствуют). Это готовый, проверенный шаблон классификации задачи.
- **Все Quality Gate'ы читают вердикт из артефактов**, а не из стадии входа: `check_ci_green`,
`check_reviewer_verdict` (`12-review.md`), `check_tests_passed` (`13-test-report.md`),
`check_staging_status`, `check_deploy_status`, под-гейты security/merge/coverage/image-freshness.
Они **не зависят** от того, прошла ли задача `analysis`/`architecture`, → их можно сохранить
нетронутыми при срезанном «входе».
- **Coverage-гейт (ORCH-027)** уже структурно ловит «код без тестов» на ребре
`deploy-staging → deploy` — союзник принципа «баг фиксируется тестом».
- **Прецедент стоимости:** UI z-index баг ET-9/ET-014 прошёл **полный** цикл ~35 мин — типичный
кандидат на удешевление.
### 1.3. Связки и разграничение
- **ORCH-13 (роутинг моделей):** «дешёвая модель на багфиксе» (Вариант 4 постановки) —
**вне объёма** ORCH-019, отдельная задача; ORCH-019 лишь оставляет точку композиции
(флаг bug-track наблюдаем, по нему ORCH-13 позже может выбрать модель). См. §2.2.
- **ORCH-088 (serial gate) / ORCH-089 (auto-label):** ORCH-019 **сосуществует** с ними и
переиспользует их аппарат (label-чтение, per-repo flag, claim-gate); не конфликтует.
- **ORCH-12 / ORCH-14 (UX) / ET-9 (визуальные баги):** часть багов визуальные и может требовать
мини-макета — для таких случаев предусмотрен механизм **эскалации обратно в полный цикл**
(BR-5), а не слепое удешевление.
- **ORCH-8 (петля уроков):** баг, найденный на проде, — сигнал петли уроков; ORCH-019 этого не
меняет (post-deploy-телеметрия ORCH-021 сохраняется).
---
## 2. Объём (scope)
### 2.1. В объёме
- **BR-1 — Классификация «баг».** Задача распознаётся как баг по **метке Plane** (рекоменд. имя
`Bug`), читаемой аппаратом ORCH-089. Операторская, детерминированная, обратимая разметка.
- **BR-2 — Упрощённый трек.** Багфикс-задача идёт по **укороченному** пути: пропускается
**тяжёлая аналитика и стадия `architecture`** (полный BRD/TRZ/AC/ADR не требуются); вместо них —
**минимальный набор артефактов** (короткий bug-report + обязательный план регресс-теста).
- **BR-3 — Гейты качества сохраняются ПОЛНОСТЬЮ.** CI (`check_ci_green`), review
(`check_reviewer_verdict`), testing (`check_tests_passed`), staging/deploy-вердикты и под-гейты
(security/merge/coverage/image-freshness) исполняются **без изменений** на багфикс-треке.
- **BR-4 — Обязательный регресс-тест.** Багфикс **обязан** зафиксировать дефект тестом (тест,
падающий до фикса и зелёный после) — главный предохранитель от рецидива (урок ET-8).
- **BR-5 — Эскалация в полный цикл.** Если баг оказался сложным/архитектурным или визуальным
(нужен макет), он **возвращается** в полный цикл; багфикс-трек не «застревает» на сложном.
- **BR-6 — Безопасность по умолчанию (fail-safe → полный цикл).** Любая неоднозначность/ошибка
чтения метки/выключенный флаг → задача идёт **полным** циклом (никогда не «теряет» стадии молча).
- **BR-7 — Наблюдаемость стоимости.** Виден факт «задача на багфикс-треке» и метрика экономии
(стадии/agent-runs/токены/время) относительно полного цикла.
### 2.2. Вне объёма (явно не делать)
- **Роутинг моделей (ORCH-13 / Вариант 4):** выбор дешёвой модели на багфиксе — отдельная задача.
- **Авто-триаж сложности аналитиком (полный Вариант 3):** автоматическая classification
`trivial/small/complex` LLM-аналитиком — будущее развитие; v1 опирается на явную метку оператора
+ ручную/мини-эскалацию (BR-5), не на ML-классификатор.
- **Изменение `STAGE_TRANSITIONS` (новые стадии), реестра `QG_CHECKS`, семантики любого `check_*`,
вердикт-ключей** (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/
`coverage_status:`).
- **Параллелизм багфиксов**, изменение `max_concurrency`, merge-очередь.
- **Полный отказ от стадии `analysis`** (вариант «hotfix → сразу development») как дефолт — см.
§6 (требуется минимальный аналитический проход ради регресс-теста и трассируемости). Чистый
hotfix без аналитики оставлен как возможная опция архитектора, но не дефолт.
---
## 3. Заинтересованные стороны
- **Владелец/оператор (Слава):** ставит метку `Bug`, получает быстрый дешёвый фикс, эскалирует
сложный баг, читает метрику экономии.
- **Self-hosting прод (`orchestrator`) и enduro-trails:** общий инстанс/БД/очередь — режим обязан
быть аддитивным, под флагом, per-repo, с нулевой регрессией при выключении (FR-условие).
- **Агенты конвейера (analyst/developer/reviewer/tester):** работают по тем же контрактам; на
багфикс-треке analyst выдаёт облегчённый пакет, остальные — как обычно.
---
## 4. Бизнес-требования (BR) — сводная таблица
| ID | Требование | Связь |
|----|------------|-------|
| BR-1 | Задача распознаётся как баг по метке Plane (`Bug`), читаемой через аппарат ORCH-089 (`labels.has_label` + `plane_sync.fetch_issue_labels`). Источник истины — Plane API, не payload. | FR-1, AC-1 |
| BR-2 | Багфикс-задача пропускает тяжёлую аналитику и стадию `architecture`; маршрут `analysis(lite) → development → review → testing → deploy-staging → deploy`. Полный BRD/TRZ/AC/ADR не обязателен. | FR-2, AC-2 |
| BR-3 | Все Quality Gate'ы (CI/review/tester/staging/deploy + под-гейты security/merge/coverage/image-freshness) исполняются на багфикс-треке **без изменений**. | FR-3, AC-3 |
| BR-4 | Багфикс обязан содержать **регресс-тест** (падает до фикса, зелён после); отсутствие нового/изменённого теста на исправление — повод для REQUEST_CHANGES reviewer'ом. | FR-3/FR-4, AC-4 |
| BR-5 | Существует механизм **эскалации** багфикса в полный цикл (сложный/архитектурный/визуальный баг) — задача возвращается на полную аналитику/архитектуру. | FR-5, AC-5 |
| BR-6 | **Fail-safe:** при выключенном флаге, ошибке/неоднозначности чтения метки, неприменимом репо — задача идёт **полным** циклом (никогда не теряет стадии молча). never-raise. | FR-6, AC-6 |
| BR-7 | Факт багфикс-трека и метрика экономии (пропущенные стадии / Σ agent-runs / токены / время vs полный цикл) наблюдаемы (`GET /queue` блок + лог/Telegram-карточка). | FR-7, AC-7 |
| BR-8 | Поведение управляется kill-switch'ом и областью репо (как ORCH-35/43/58/88/89): выключение флага → строго прежнее поведение (нулевая регрессия для enduro и для orchestrator). | NFR-2, AC-6 |
---
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
| ID | Требование |
|----|------------|
| NFR-1 | **Качество не ослабляется (корневой инвариант).** Срезается только *аналитика/архитектура*; ни один Quality Gate, exit-код deploy-хука, под-гейт безопасности/покрытия — не ослаблен и не пропущен. |
| NFR-2 | **Нулевая регрессия / аддитивность.** При `bug_fast_track_enabled=False` или неприменимом репо путь старта и маршрут идентичны текущим. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/вердикт-ключи/схема БД — не меняются (допустима лишь аддитивная идемпотентная миграция, если архитектор сочтёт нужным помечать тип задачи в БД). |
| NFR-3 | **never-raise / fail-safe.** Любая ошибка классификации/маршрутизации → деградация на полный цикл, не падение вебхука/конвейера (по образцу `labels.py`/`serial_gate.py`). |
| NFR-4 | **Offline-устойчивость горячего пути.** Классификация может ходить в Plane API только в момент `start_pipeline` (как ORCH-089), но **не** в горячем `claim_next_job` (иначе встанет очередь всех проектов). |
| NFR-5 | **Per-repo область.** Режим включается по CSV-области репо; orchestrator и enduro управляются независимо. |
| NFR-6 | **Self-hosting безопасность.** Механизм не рестартит/не роняет прод-контейнер, не пушит/force-push в `main`. |
| NFR-7 | **Композируемость.** Корректно сосуществует с serial-gate (ORCH-088), auto-label (ORCH-089), coverage-gate (ORCH-027), merge-gate (ORCH-043). |
---
## 6. Допущения и ограничения
- **Минимальный аналитический проход сохраняется** (а не «hotfix → сразу dev»): ради (а)
фиксации регресс-теста как контракта приёмки (BR-4), (б) трассируемости (минимальный bug-report).
Полный отказ от `analysis` для багов оставлен архитектору как опция, но дефолт — мини-анализ.
Обоснование: урок ET-8 — именно отсутствие явного теста-фиксатора привело к «недоделка в Done».
- **Классификация v1 — явная метка оператора**, не LLM-авто-триаж (Вариант 3 в полном объёме —
будущее). Метка `Bug` должна существовать в Plane-проекте; её отсутствие = fail-safe полный цикл.
- **Эскалация v1** — допускает как минимум ручной путь (снять метку `Bug` / вернуть стадию) и/или
решение мини-аналитика «баг сложный → не фаст-трекать». Конкретный механизм — архитектору.
- **Стоимость измеряется относительно**: метрика «во сколько раз дешевле» считается по факту из
существующей телеметрии `agent_runs` (стадии/токены/время), без новой тяжёлой инфраструктуры.
---
## 7. Критерии успеха (резюме; детали — `03-acceptance-criteria.md`)
- AC-1 — задача с меткой `Bug` распознаётся и помечается как багфикс-трек.
- AC-2 — багфикс-задача проходит конвейер, пропустив стадию `architecture` (и тяжёлый BRD/TRZ/AC).
- AC-3 — все Quality Gate'ы исполнены на багфикс-треке (CI/review/tester/staging/deploy + под-гейты).
- AC-4 — багфикс содержит регресс-тест; его отсутствие даёт REQUEST_CHANGES.
- AC-5 — сложный/визуальный баг эскалируется в полный цикл.
- AC-6 — при выключенном флаге / ошибке / неприменимом репо — поведение строго прежнее (полный цикл).
- AC-7 — факт багфикс-трека и метрика экономии наблюдаемы.
---
## 8. Риски (детали — `10-tech-risks.md`, заполняет архитектор)
- R-1: **Срезали лишнее.** Ошибочный пропуск гейта качества → недоделка на проде (ET-8). Митигатор —
NFR-1: режется только аналитика/архитектура, гейты структурно нетронуты + тест AC-3.
- R-2: **Сложный баг под меткой `Bug`** уходит на фаст-трек и упирается в отсутствие архитектуры →
нужна эскалация (BR-5) и/или решение мини-аналитика.
- R-3: **Регресс-тест не написан** (developer «забыл») → рецидив бага. Митигатор — BR-4 + reviewer-ось
+ союзник coverage-gate (ORCH-027).
- R-4: **Fail-safe инвертирован** (ошибка → молча срезали стадии) → недоделка. Митигатор — NFR-3
fail-safe строго в сторону полного цикла + тест AC-6.
- R-5: **Конфликт с serial-gate/auto-label** при изменённой точке входа. Митигатор — NFR-7 +
интеграционный тест композиции.
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,207 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-019 — Режим багфиксинга (упрощённый/дешёвый трек для багов)
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **что** должно измениться и **где** (модули/контракты/артефакты), выведенное из BRD
> и фактического кода. **Как** (точная схема: где именно ветвить маршрут, хранить ли тип задачи в
> БД, отдельный leaf-модуль или расширение `labels.py`) — решает архитектор в `06-adr/`. ТЗ
> фиксирует требования и границы, архитектурное решение не предлагает.
> ⚠️ **Корневой инвариант (NFR-1 BRD):** срезается ТОЛЬКО аналитика/архитектура. Любой Quality Gate,
> exit-код deploy-хука, под-гейт безопасности/покрытия — байт-в-байт прежние.
---
## 1. Сводка изменения
Ввести **опциональный багфикс-трек**: задача, помеченная в Plane меткой `Bug`, проходит конвейер по
**укороченному маршруту** — пропускается стадия `architecture` и тяжёлая аналитика (полный
BRD/TRZ/AC/ADR заменяются минимальным bug-report + обязательным планом регресс-теста). Все
Quality Gate'ы (CI/review/tester/staging/deploy + под-гейты security/merge/coverage/image-freshness)
исполняются **без изменений**. Распознавание бага и маршрут — аддитивно, под kill-switch, с областью
репо, never-raise, fail-safe → полный цикл. `STAGE_TRANSITIONS` и реестр `QG_CHECKS` структурно не
меняются.
---
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Роль в задаче | Характер изменения |
|------|---------------|--------------------|
| `src/labels.py` | аппарат чтения метки Plane (ORCH-089: `has_label`, `*_applies`) | переиспользовать; **добавить** `is_bug_task(work_item_id, project_id) -> bool` + `bug_fast_track_applies(repo) -> bool` (по образцу `auto_approve_applies`), либо вынести в новый leaf `src/bug_fast_track.py` (never-raise) — выбор архитектора |
| `src/plane_sync.py` | `fetch_issue_labels` / `get_project_labels` / `_normalize_label` | **без изменений** — переиспользуются для чтения метки `Bug` (источник истины — Plane API) |
| `src/webhooks/plane.py` | `start_pipeline` (создаёт task-row со стадией `"analysis"`, режет ветку `_create_gitea_branch`), `handle_status_start`, `handle_issue_updated` | **ключевая врезка:** перед `create_task_atomic(...)` определить тип задачи и (при багфикс-треке) пометить задачу багом / задать укороченный маршрут. Внешний контракт вебхука Plane не меняется |
| `src/stages.py` | `STAGE_TRANSITIONS`, `get_next_stage` | **структура `STAGE_TRANSITIONS` не меняется** (новых стадий нет). Требование: маршрут багфикса = `analysis → development` (пропуск `architecture`). Механизм (условный `get_next_stage` по типу задачи / bug-mode-флаг на task) — архитектору |
| `src/stage_engine.py` | `advance_stage`, `_run_qg`, `_handle_analysis_approved_flow`, откаты | `advance_stage` уже маршрутизирует через `get_next_stage` (не зашивает порядок) → при условной маршрутизации правка точечная. Гейты диспетчеризуются как раньше |
| `src/db.py` | `create_task_atomic(plane_id, work_item_id, repo, branch, stage, title)`, схема `tasks`, `claim_next_job` | если архитектор решит хранить «тип=bug» в БД — **аддитивная идемпотентная** колонка (`_ensure_column`, напр. `tasks.track TEXT DEFAULT 'full'`); горячий `claim_next_job` **не** должен ходить в сеть (NFR-4) |
| `src/config.py` | флаги фичи | новые: `bug_fast_track_enabled`, `bug_fast_track_label`, `bug_fast_track_repos` (CSV) + helper `applies(repo)` по образцу `auto_label_*` / `serial_gate_*` |
| `src/qg/checks.py` | реестр `QG_CHECKS` и `check_*` | **без изменений** (инвариант NFR-1) |
| `src/serial_gate.py`, `src/coverage_gate.py`, `src/merge_gate.py` | композиция | **без изменений**; проверить совместимость (NFR-7) интеграционным тестом |
| `src/main.py` | `GET /queue` | **аддитивный** read-only блок `bug_fast_track` (флаг/область/счётчики/метрика экономии) |
| `src/notifications.py` | live-карточка | опционально — отметка «🐞 багфикс-трек» в карточке (never-raise) |
| `.openclaw/agents/analyst.md` | промпт мини-аналитика | при багфикс-треке выдавать **облегчённый** пакет (bug-report + регресс-тест-план), не полный BRD/TRZ/AC. Канон промптов 52d не нарушать |
| `.openclaw/agents/reviewer.md` | ось контроля | добавить ось «багфикс без регресс-теста → REQUEST_CHANGES» (BR-4) — нормативно-описательно, не машинный гейт |
---
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Классификация задачи как «баг» (BR-1)
- Багфикс-трек активируется, если issue несёт метку Plane с именем `bug_fast_track_label`
(дефолт `Bug`), прочитанную через `labels.has_label(work_item_id, label, project_id)` (ORCH-089:
`fetch_issue_labels` + `get_project_labels`, нормализация `_normalize_label`, TTL-кэш).
- **Источник истины — Plane API**, не payload вебхука (поле `type` в payload отсутствует).
- Чтение метки допускается **только** в `start_pipeline` (момент старта, сетевой вызов приемлем,
как ORCH-089) — **не** в горячем `claim_next_job` (NFR-4).
- `applies(repo)` (локальный, без сети) проверяется **первым**; `has_label` (сеть) — только при
`applies==True` → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед (образец ORCH-089).
### FR-2 — Укороченный маршрут (BR-2)
- Для багфикс-задачи маршрут конвейера: `analysis(lite) → development → review → testing →
deploy-staging → deploy → done`, т.е. **пропускается стадия `architecture`** (и её exit-гейт
`check_architecture_done` / требование `06-adr/`).
- `STAGE_TRANSITIONS` **не изменяется структурно**. Требуемый инвариант результата: при выходе
багфикс-задачи из `analysis` следующая стадия = `development` (а не `architecture`); для
не-багфикс задач — прежняя `architecture`. Конкретный механизм (условный `get_next_stage(stage,
task)` / bug-mode-флаг на task / точка входа сразу в `development`) — решение архитектора.
- Тяжёлая аналитика облегчается: на багфикс-треке обязательны лишь `01-brd.md` (короткий
bug-report: симптом, шаги воспроизведения, локализация, причина) и `04-test-plan.yaml` (план
регресс-теста). Полные `02-trz.md`/`03-acceptance-criteria.md` и `06-adr/` — **не обязательны**.
(Совместимость с `check_analysis_complete`, требующим `01/02/03/04` — см. FR-6.)
### FR-3 — Гейты качества сохраняются полностью (BR-3, корневой инвариант)
- На багфикс-треке исполняются **без изменений**: `check_ci_green` (development→review),
`check_reviewer_verdict` (review→testing, `12-review.md`), `check_tests_passed` (testing→
deploy-staging, `13-test-report.md`), `check_staging_status`, `check_deploy_status`, под-гейты
ребра `deploy-staging→deploy` (security ORCH-022 → merge ORCH-043 → coverage ORCH-027 →
image-freshness ORCH-058) и merge-verify ребра `deploy→done` (ORCH-071/073).
- Ни один `check_*`, его сигнатура, вердикт-ключ или порядок под-гейтов **не меняется**.
### FR-4 — Обязательный регресс-тест (BR-4)
- Багфикс **обязан** содержать новый/изменённый тест, воспроизводящий дефект (красный до фикса,
зелёный после). Требование закрепляется: (а) в `04-test-plan.yaml` багфикса как обязательный TC;
(б) reviewer-осью (`.openclaw/agents/reviewer.md`): «исправление кода без теста-фиксатора →
finding ≥P1 / REQUEST_CHANGES»; (в) усиливается coverage-гейтом ORCH-027 (структурно ловит «код
без тестов»). Это требование, не новый машинный гейт.
### FR-5 — Эскалация в полный цикл (BR-5)
- Багфикс-задача должна иметь путь возврата в полный цикл, если баг оказался сложным/архитектурным
или визуальным (нужен макет — связка ORCH-12/14, прецедент ET-9). Минимум v1: ручная эскалация
(оператор снимает метку `Bug` / переводит стадию) **и/или** решение мини-аналитика «баг сложный →
не фаст-трекать» (тогда задача идёт штатным маршрутом с `architecture`). Конкретный механизм и
его автоматизация — архитектору; v1 не обязан включать LLM-авто-триаж сложности.
### FR-6 — Fail-safe → полный цикл (BR-6, NFR-3)
- При `bug_fast_track_enabled=False`, неприменимом репо, ошибке/таймауте/неоднозначности чтения
метки (`has_label` → False / `None`-labels), отсутствии метки `Bug` в проекте — задача идёт
**полным** циклом (точка входа `analysis`, маршрут с `architecture`). never-raise: ошибка логики
не роняет `start_pipeline`/вебхук.
- **Совместимость с `check_analysis_complete`** (требует наличие `01/02/03/04`): при облегчённом
пакете багфикса гейт не должен ложно блокировать. Варианты (архитектору): мини-аналитик всё равно
эмитит заглушки `02/03` ИЛИ гейт `check_analysis_approved` на багфикс-треке учитывает облегчённый
набор. Требование: **не ослабить** проверку для не-баг задач и **не заблокировать ложно** баг.
### FR-7 — Наблюдаемость стоимости (BR-7)
- Факт «задача на багфикс-треке» и метрика экономии видны: (а) аддитивный блок `bug_fast_track` в
`GET /queue` (флаг/область + счётчик задач на треке + агрегат сэкономленных стадий/agent-runs);
(б) лог-строка на решение о маршруте; (в) опц. отметка в Telegram-карточке. Метрика «во сколько
дешевле» считается из существующей телеметрии `agent_runs` (Σ токены/время багфикс-трека vs
средний полный цикл) — без новой тяжёлой инфраструктуры.
---
## 4. Изменения API
### 4.1. Новые публичные endpoint'ы
- **Не требуются обязательно.** (Эскалация и классификация идут через Plane-метки/статусы, не через
новый HTTP-эндпоинт. Если архитектор вводит админ-эндпоинт принудительной (де)классификации —
описать в ADR и обновить таблицу API в README.)
### 4.2. Изменяемые endpoint'ы
- `GET /queue` — **аддитивно** добавляется блок `bug_fast_track` (read-only, never-raise) по образцу
блоков `serial_gate` / `auto_labels` / `coverage`: `enabled`, `repos`, `label`, перечень/счётчик
задач на багфикс-треке, агрегатная метрика экономии. Существующие ключи `GET /queue` не меняются.
### 4.3. Webhook-обработчики
- `start_pipeline` (`webhooks/plane.py`): добавляется ветвление «issue имеет метку `Bug` и
`applies(repo)` → багфикс-трек (пометить задачу / задать укороченный вход-маршрут)». Внешний
контракт вебхука Plane не меняется.
---
## 5. Изменения схемы БД
> Только **аддитивные, идемпотентные** миграции (общая прод-БД; enduro не трогать).
- **Опционально (выбор архитектора):** если тип задачи нужно знать после старта (для маршрутизации
в `advance_stage`/`get_next_stage` и для метрики), ввести аддитивную колонку
`tasks.track TEXT DEFAULT 'full'` (значения `full` | `bug`) через `_ensure_column` (паттерн
`tasks.cancelled_at` ORCH-090). Тогда горячий `claim_next_job` читает тип из БД, **не** из сети
(NFR-4). Альтернатива без колонки (вывести тип повторным чтением метки) допустима, но повторный
сетевой вызов в горячем пути запрещён (NFR-4) → колонка предпочтительнее.
- **Существующие** `tasks`-контракт (прочие колонки), `jobs`, `job_deps`, `agent_runs`,
`coverage_baseline`, `repo_freeze` — **без изменений**.
---
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
- **Новых QG-проверок не вводить; ни один `check_*` не менять семантически** (NFR-1). Маршрутизация
багфикса — свойство планировщика/точки входа, **не** Quality Gate.
- Единственная допустимая тонкая правка — обеспечить, чтобы exit-гейт стадии `analysis`
(`check_analysis_approved` / helper `check_analysis_complete`) **не блокировал ложно** облегчённый
багфикс-пакет, **не ослабляя** проверку для полного цикла (FR-6). Если для этого требуется правка
`check_*` — она должна сохранить вердикт-семантику для не-баг задач байт-в-байт.
---
## 7. Совместимость / регресс
- **Kill-switch** `bug_fast_track_enabled` (env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED`); `False` → точка входа
и маршрут строго прежние (`analysis → architecture → …`), нулевая регрессия (NFR-2).
- **Область репо** `bug_fast_track_repos` (CSV; пусто → рекомендуется self-hosting + явно
разрешённые проекты, где есть метка `Bug` — решение об области по умолчанию фиксирует архитектор).
- **`applies(repo)` первым** (локально, без сети) → выключенный флаг = нулевой сетевой оверхед,
enduro не затронут.
- **Композиция (NFR-7):** не конфликтует с serial-gate (ORCH-088: багфикс-задача — обычная задача
репо, учитывается в serial-очереди), auto-label (ORCH-089: `autoApprove`/`autoDeploy` работают и
на багфикс-треке), coverage-gate (ORCH-027: союзник BR-4), merge-gate (ORCH-043).
- **never-raise / fail-safe** (NFR-3): ошибка классификации/маршрута → полный цикл, не падение.
- **Self-hosting** (NFR-6): механизм не рестартит/не роняет прод, не пушит/force-push в `main`.
- **Маркеры трассировки** (CLAUDE.md §9): новые инварианты помечаются `ORCH-019`; правка
маркированного кода (ORCH-088/089/027) — со сверкой их `06-adr/`.
---
## 8. Артефакты pipeline (создать/обновить в ТОМ ЖЕ PR)
- `docs/work-items/ORCH-019/06-adr/ADR-001-<slug>.md` — решение (механизм маршрута, хранение типа,
совместимость с `check_analysis_complete`, область по умолчанию, механизм эскалации).
- `docs/architecture/README.md` — новый раздел «Багфикс-трек (ORCH-019)» + блок `bug_fast_track` в
описании `GET /queue`; при новой колонке — раздел «База данных».
- `CLAUDE.md` — краткий абзац о багфикс-режиме (правила для агентов / конвейер).
- `CHANGELOG.md` — запись `feat:`.
- `.openclaw/agents/analyst.md` / `reviewer.md` — облегчённый пакет багфикса + reviewer-ось
регресс-теста (канон 52d не нарушать).
- При новой колонке — `docs/work-items/ORCH-019/08-data-requirements.md` (заполняет архитектор).
---
## 9. Открытые вопросы для архитектора (не блокируют анализ)
- OQ-1: Механизм пропуска `architecture` — условный `get_next_stage(stage, task)`, bug-mode-флаг на
task, или прямой вход багфикса сразу в `development` с сохранённым мини-bug-report? (Влияет на
§3 `stages.py`/`stage_engine.py` и на `check_analysis_complete`.)
- OQ-2: Хранить ли тип задачи в БД (`tasks.track`) vs выводить из метки. Рекоменд. — колонка
(NFR-4 запрещает сеть в горячем claim).
- OQ-3: Сохранять ли мини-стадию `analysis(lite)` (рекоменд., ради регресс-теста и трассируемости)
или допустить чистый hotfix `→ development` (вне дефолта). См. BRD §6.
- OQ-4: Механизм эскалации (BR-5) — только ручной (снять метку/сменить стадию) или авто-сигнал
мини-аналитика «баг сложный → полный цикл».
- OQ-5: Область по умолчанию (пустой CSV) — self-hosting only vs все репо с меткой `Bug`.
- OQ-6: Совместимость с `check_analysis_approved`/`check_analysis_complete` на облегчённом пакете
(FR-6) — заглушки `02/03` vs условный учёт гейтом.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,139 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-019 — Режим багфиксинга
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer/tester проверяют их буквально по файлам репозитория и тестам.
> ⚠️ Корневой инвариант (см. AC-3/AC-8): срезается только аналитика/архитектура; ни один Quality
> Gate не ослаблен. Это главное условие приёмки — нарушение = безусловный FAIL всей задачи.
---
## AC-1 — Классификация задачи по метке `Bug`
**Условие:** issue с меткой Plane `bug_fast_track_label` (дефолт `Bug`) при включённом флаге и
применимом репо распознаётся как багфикс-задача.
- **PASS:** при `bug_fast_track_enabled=True` и `applies(repo)==True` для issue с меткой `Bug`
`is_bug_task(...)` возвращает `True` (через `labels.has_label``plane_sync.fetch_issue_labels`);
задача стартует на багфикс-треке. Источник метки — Plane API, не payload вебхука.
- **FAIL:** метка `Bug` игнорируется; ИЛИ тип читается из payload вебхука; ИЛИ задача без метки
`Bug` ошибочно попадает на багфикс-трек.
---
## AC-2 — Укороченный маршрут: пропуск стадии `architecture`
**Условие:** багфикс-задача проходит конвейер, минуя стадию `architecture`.
- **PASS:** для багфикс-задачи переход из `analysis` ведёт в `development` (а не `architecture`);
стадия `architecture` и её требование `06-adr/` для багфикса не исполняются; задача доходит до
`done`. Маршрут не-баг задачи остаётся `analysis → architecture → development → …`.
- **FAIL:** багфикс-задача всё равно проходит `architecture`; ИЛИ не-баг задача начинает пропускать
`architecture`; ИЛИ `STAGE_TRANSITIONS` изменён структурно (новые/удалённые стадии).
---
## AC-3 — Все Quality Gate'ы исполнены на багфикс-треке (корневой инвариант)
**Условие:** на багфикс-треке исполняются все гейты качества без изменений.
- **PASS:** для багфикс-задачи отрабатывают `check_ci_green`, `check_reviewer_verdict`
(`12-review.md`), `check_tests_passed` (`13-test-report.md`), `check_staging_status`,
`check_deploy_status` и под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (security → merge → coverage →
image-freshness) и merge-verify ребра `deploy→done`. Реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры `check_*`,
вердикт-ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/
`coverage_status:`) и порядок под-гейтов — байт-в-байт прежние.
- **FAIL:** хоть один гейт качества пропущен/ослаблен/изменён на багфикс-треке; ИЛИ изменён состав
`QG_CHECKS` / имя или регистр любого вердикт-ключа / порядок под-гейтов.
---
## AC-4 — Обязательный регресс-тест
**Условие:** багфикс фиксирует дефект тестом.
- **PASS:** PR багфикса содержит новый/изменённый тест, воспроизводящий исправляемый дефект
(красный на коде до фикса, зелёный после); требование закреплено в `04-test-plan.yaml` багфикса
и в reviewer-оси (`.openclaw/agents/reviewer.md`: фикс без теста → finding ≥P1 / REQUEST_CHANGES).
- **FAIL:** багфикс мержится без теста-фиксатора; ИЛИ reviewer-ось отсутствует/не срабатывает; ИЛИ
тест присутствует, но не падает на исходном (нефиксированном) коде.
---
## AC-5 — Эскалация сложного бага в полный цикл
**Условие:** сложный/архитектурный/визуальный баг возвращается в полный цикл.
- **PASS:** существует и документирован путь эскалации (минимум ручной: снятие метки `Bug` /
перевод стадии, и/или решение мини-аналитика «баг сложный → не фаст-трекать»); после эскалации
задача проходит штатный маршрут с `architecture`.
- **FAIL:** механизма эскалации нет; ИЛИ багфикс-задача необратимо застревает без `architecture`,
когда баг требует архитектурного решения/макета.
---
## AC-6 — Fail-safe → полный цикл (нулевая регрессия)
**Условие:** при выключении/ошибке/неприменимости — строго прежнее поведение (полный цикл).
- **PASS:** при `bug_fast_track_enabled=False`, неприменимом репо, ошибке/таймауте/неоднозначности
чтения метки, отсутствии метки `Bug` — задача стартует на `analysis` и идёт маршрутом с
`architecture` (как до ORCH-019). Логика never-raise: ошибка не роняет `start_pipeline`/вебхук.
При выключенном флаге путь старта и маршрут идентичны текущим (диффом по поведению — нулевые).
- **FAIL:** ошибка/неоднозначность приводит к молчаливому пропуску стадий; ИЛИ исключение из
логики классификации роняет вебхук/конвейер; ИЛИ при выключенном флаге поведение отличается от
прежнего.
---
## AC-7 — Наблюдаемость трека и метрика стоимости
**Условие:** факт багфикс-трека и экономия наблюдаемы.
- **PASS:** `GET /queue` содержит аддитивный read-only блок `bug_fast_track` (флаг/область/метка +
счётчик задач на треке + агрегатная метрика экономии стадий/agent-runs/токенов/времени);
решение о маршруте логируется; существующие ключи `GET /queue` не изменены.
- **FAIL:** трек/метрика ненаблюдаемы; ИЛИ блок ломает существующий контракт `GET /queue`; ИЛИ
ошибка построения блока роняет эндпоинт (нарушен never-raise).
---
## AC-8 — Аддитивность и self-hosting безопасность
**Условие:** изменение аддитивно и безопасно для общего прод-инстанса.
- **PASS:** миграции БД (если есть) аддитивны и идемпотентны (`_ensure_column`/`CREATE TABLE IF NOT
EXISTS`); enduro при выключенном/неприменимом флаге не затронут; механизм не рестартит/не роняет
прод-контейнер, не пушит/force-push в `main`. Полный регресс `tests/` зелёный.
- **FAIL:** ломающая миграция/изменение существующих контрактов; ИЛИ затронут enduro при выключенном
флаге; ИЛИ механизм трогает прод-контейнер/`main`; ИЛИ красный `tests/`.
---
## AC-9 — Композиция с существующими гейтами
**Условие:** багфикс-трек корректно сосуществует с ORCH-088/089/027/043.
- **PASS:** багфикс-задача корректно учитывается serial-gate (ORCH-088) как обычная задача репо;
`autoApprove`/`autoDeploy` (ORCH-089) работают на багфикс-треке; coverage-gate (ORCH-027) и
merge-gate (ORCH-043) исполняются штатно. Интеграционный тест композиции зелёный.
- **FAIL:** изменённая точка входа ломает serial-очередь/auto-label/merge/coverage; ИЛИ багфикс-
задача обходит serial-gate.
---
## Сводная матрица AC ↔ BR/FR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
| AC-3 | BR-3 / FR-3 / NFR-1 |
| AC-4 | BR-4 / FR-4 |
| AC-5 | BR-5 / FR-5 |
| AC-6 | BR-6 / FR-6 / NFR-2 / NFR-3 |
| AC-7 | BR-7 / FR-7 |
| AC-8 | BR-8 / NFR-2 / NFR-6 |
| AC-9 | NFR-7 |
</content>

View File

@@ -0,0 +1,111 @@
work_item: ORCH-019
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
title: "Багфикс-трек: классификация по метке, укороченный маршрут, сохранность гейтов, fail-safe"
framework: pytest
scope: >
Покрывает: классификацию задачи как бага по метке Plane (ORCH-089-аппарат), маршрутизацию
багфикса в обход стадии architecture, сохранность ВСЕХ Quality Gate'ов, обязательность
регресс-теста, эскалацию в полный цикл, fail-safe → полный цикл, наблюдаемость/метрику,
аддитивность и композицию с serial-gate/auto-label/coverage. Вне покрытия: реальный
Plane/Gitea I/O (мокается), роутинг моделей ORCH-13, LLM-авто-триаж сложности.
notes: >
Сетевые вызовы Plane (fetch_issue_labels/get_project_labels) мокаются. Полный регресс tests/
должен оставаться зелёным. Тесты на сохранность гейтов проверяют НЕИЗМЕННОСТЬ QG_CHECKS/check_*/
вердикт-ключей — это анти-регресс корневого инварианта (NFR-1). Финальные имена модулей/функций
(labels.py vs новый bug_fast_track.py; tasks.track колонка) фиксирует архитектор — TC привязаны
к поведению, имена путей уточняются на стадии разработки.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "is_bug_task() возвращает True для issue с меткой 'Bug' (has_label True); метка читается из Plane API, не из payload."
module: tests/test_bug_fast_track.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "is_bug_task() возвращает False при отсутствии метки, неоднозначной метке или labels=None (fail-safe)."
module: tests/test_bug_fast_track.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "bug_fast_track_applies(repo): первым проверяется локальная область (enabled + CSV repos) до любого сетевого вызова; выключенный флаг → False без обращения к has_label."
module: tests/test_bug_fast_track.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "never-raise: исключение в fetch_issue_labels/get_project_labels не пробрасывается — is_bug_task деградирует в False (полный цикл)."
module: tests/test_bug_fast_track.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Маршрут багфикса: для bug-задачи следующая стадия после analysis = development (architecture пропущена); для не-баг задачи = architecture."
module: tests/test_bug_fast_track_routing.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "STAGE_TRANSITIONS структурно не изменён: набор стадий и рёбер байт-в-байт прежний (анти-регресс)."
module: tests/test_bug_fast_track_routing.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Реестр QG_CHECKS и сигнатуры check_* не изменены багфикс-треком; вердикт-ключи (verdict/result/deploy_status/staging_status/security_status/coverage_status) сохранены по имени и регистру."
module: tests/test_bug_fast_track_gates.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: "E2E багфикс-трек: bug-задача проходит development→review→testing→deploy-staging→deploy с исполнением всех гейтов (check_ci_green/reviewer_verdict/tests_passed/staging/deploy + под-гейты security/merge/coverage/image-freshness), минуя architecture."
module: tests/test_bug_fast_track_e2e.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: "start_pipeline: issue с меткой Bug (флаг вкл, репо применим) создаёт задачу на багфикс-треке; issue без метки — на полном цикле (точка входа analysis + маршрут с architecture)."
module: tests/test_bug_fast_track_e2e.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: "Fail-safe: при bug_fast_track_enabled=False путь старта и маршрут идентичны прежним (нулевая регрессия) — задача с меткой Bug идёт полным циклом."
module: tests/test_bug_fast_track_e2e.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: "Эскалация: после снятия метки Bug / решения 'баг сложный' задача проходит штатный маршрут с architecture (возврат в полный цикл)."
module: tests/test_bug_fast_track_escalation.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "check_analysis_approved/check_analysis_complete не блокирует ложно облегчённый багфикс-пакет, но сохраняет прежнюю проверку для не-баг задач (требование FR-6)."
module: tests/test_bug_fast_track_gates.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: integration
description: "GET /queue содержит аддитивный read-only блок bug_fast_track (enabled/repos/label/счётчик/метрика); существующие ключи неизменны; ошибка построения блока не роняет эндпоинт."
module: tests/test_queue_endpoint.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "Композиция: багфикс-задача учитывается serial-gate (ORCH-088) как обычная задача репо и не обходит его; autoApprove/autoDeploy (ORCH-089) применимы на багфикс-треке."
module: tests/test_bug_fast_track_composition.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "Миграция (если введена колонка tasks.track) аддитивна и идемпотентна: повторный init_db/_ensure_column не падает; дефолт 'full' для существующих строк."
module: tests/test_db_migrations.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,231 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Багфикс-трек — пропуск стадии `architecture` через track-aware routing override
Work Item: **ORCH-019** — упрощённый/дешёвый трек для багов (укороченный маршрут конвейера)
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md`** (решение
кросс-каттинговое: новый leaf-компонент + аддитивная колонка `tasks.track` + семантика
маршрутизации, затрагивающая `advance_stage`).
## Статус
Proposed
## Контекст
Любая задача входит в конвейер через `webhooks/plane.py::start_pipeline`, который
**жёстко** создаёт task-row со стадией `"analysis"` (`create_task_atomic(..., "analysis", ...)`)
и режет ветку. Маршрут стадий полностью управляется `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` через
`get_next_stage``advance_stage` (`src/stage_engine.py`) НЕ зашивает порядок, а спрашивает
`get_next_stage(current_stage)` (строка 214) и `get_agent_for_stage(current_stage)` (строка 464).
Для мелкого бага полный цикл `analysis → architecture → development → …` избыточен: стадия
`architecture` = отдельный прогон агента `architect` (opus, дорогой) + ADR + exit-гейт
`check_architecture_done`. Прецедент: UI z-index баг ET-9/ET-014 прошёл полный цикл ~35 мин.
**Корневой инвариант (NFR-1 BRD, нерушимый):** упрощаем только *аналитику/архитектуру*; ни один
Quality Gate / exit-код deploy-хука / под-гейт (security/merge/coverage/image-freshness) — НЕ
ослаблен. Горький урок ET-8: срезанная *проверка* = недоделка на проде.
**Факты, сверенные с кодом:**
- `src/labels.py::has_label` + `plane_sync.fetch_issue_labels`/`get_project_labels` (ORCH-089) —
готовый, проверенный аппарат чтения метки Plane (TTL-кэш, нормализация, never-raise,
fail-safe → False, источник истины Plane API, не payload).
- `advance_stage` маршрутизирует через `get_next_stage`/`get_agent_for_stage` → точка ветвления
локализуема, `STAGE_TRANSITIONS` ломать не нужно.
- `check_analysis_approved` (exit-гейт `analysis`) вызывает `check_analysis_complete`, требующий
**01/02/03/04** (`src/qg/checks.py:33`). Это и есть точка риска ложной блокировки облегчённого
пакета (FR-6).
- `_ensure_column` (`src/db.py:334`) — идемпотентная аддитивная миграция (паттерн
`tasks.cancelled_at`, ORCH-090).
## Решение
### Сводка
Багфикс-трек — **свойство планировщика/точки входа, не Quality Gate**. Задача с меткой Plane
`Bug` помечается в БД как `track='bug'`; на ребре выхода из `analysis` `advance_stage` применяет
**чистый routing-override**: `next_stage``development` (вместо `architecture`), `next_agent`
`developer` (вместо `architect`). `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, все `check_*` и
вердикт-ключи — **байт-в-байт прежние**. Распознавание, маршрут и метрика — аддитивно, под
kill-switch, с областью репо, never-raise, fail-safe → полный цикл.
### D1 — Классификация: метка Plane `Bug`, читаемая в `start_pipeline` (FR-1, AC-1)
Новый leaf `src/bug_fast_track.py` (пустой импорт-граф как `serial_gate`/`labels`: только
`config`, лениво `labels`/`plane_sync`/`qg.checks`), never-raise. Публичные функции:
- `bug_fast_track_applies(repo) -> bool` — локальный, без сети, по образцу `_auto_label_applies`:
`bug_fast_track_enabled=False``False`; `bug_fast_track_repos` (CSV) непустой → только
перечисленные репо; **пусто → self-hosting only** (`is_self_hosting_repo`, см. D6). Проверяется
**ПЕРВЫМ** → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед, enduro не затронут.
- `is_bug_task(work_item_id, project_id) -> bool``bug_fast_track_applies` уже проверен
вызывающим; делегирует в `labels.has_label(work_item_id, settings.bug_fast_track_label,
project_id)` (дефолт метки `Bug`). Любая ошибка/неоднозначность → `False` (fail-safe → полный
цикл).
Чтение метки — **только** в `start_pipeline` (момент старта, сетевой вызов приемлем, как
ORCH-089), **никогда** в горячем `claim_next_job` (NFR-4).
### D2 — Хранение типа: аддитивная колонка `tasks.track` (OQ-2, NFR-4)
Идемпотентная миграция `_ensure_column(conn, "tasks", "track", "TEXT DEFAULT 'full'")` рядом с
`tasks.cancelled_at`/`cancel_requested_at` (`src/db.py` init). Значения: `'full'` (дефолт, ВСЕ
существующие и не-баг задачи) | `'bug'`. Хелперы: `db.set_task_track(task_id, track)` (запись),
`db.get_task_track(task_id) -> str` (чтение, дефолт `'full'`). Тип читается из **БД** в
`advance_stage` (NFR-4: горячий путь без сети). Альтернатива «выводить тип повторным чтением
метки» отвергнута — повторный сетевой вызов в горячем пути запрещён.
`create_task_atomic` НЕ меняет сигнатуру: задача создаётся как `'full'` (DEFAULT), затем
`start_pipeline` после успешного `created=True` при `is_bug_task` вызывает
`db.set_task_track(task_id, 'bug')`. Точка входа стадии остаётся `"analysis"` (мини-анализ
сохраняется, OQ-3/BRD §6 — НЕ чистый hotfix).
### D3 — Routing-override: пропуск `architecture` без правки `STAGE_TRANSITIONS` (FR-2, AC-2)
`get_next_stage`/`get_agent_for_stage` остаются **чистыми** (принимают только стадию, 1:1).
Override живёт в `advance_stage`, сразу после строки `next_stage = get_next_stage(current_stage)`:
```python
next_stage = get_next_stage(current_stage)
# ORCH-019: bug-fast-track skips the architecture stage entirely.
if current_stage == "analysis" and bug_fast_track.skips_architecture(track):
next_stage = "development"
```
и при запуске следующего агента (строка 464):
```python
next_agent = get_agent_for_stage(current_stage) # "analysis" -> "architect"
if current_stage == "analysis" and next_stage == "development":
next_agent = "developer" # skip architect run
```
`track` читается один раз в начале `advance_stage` (`db.get_task_track(task_id)`). Чистый
предикат `bug_fast_track.skips_architecture(track) -> bool` (== `track == 'bug'` под
`bug_fast_track_enabled`; иначе `False`). Багфикс-задача физически НЕ попадает в стадию
`architecture` → её exit-гейт `check_architecture_done` и требование `06-adr/` не исполняются для
багфикса. Для не-баг задач (`track='full'`) поведение **байт-в-байт** прежнее.
**Сопутствующая правка телеметрии:** строка 386 стампит `mark_brd_review_ended` при
`analysis → architecture`. Для багфикса next_stage = `development`, поэтому условие расширяется до
`current_stage == "analysis" and next_stage in ("architecture", "development")` — чтобы метрика
«твоё время» (ORCH-087) оставалась честной на багфикс-треке. Не влияет на гейты.
### D4 — Quality Gate `analysis`: НЕ трогаем; lite-пакет эмитит все 4 файла (FR-3/FR-6, OQ-6, AC-3)
**Корневой инвариант диктует минимальную поверхность изменения гейтов = ноль.**
`check_analysis_complete` (требует 01/02/03/04) и `check_analysis_approved` остаются **байт-в-байт
прежними**. Багфикс-аналитик (`analyst.md` lite-режим) всё равно эмитит **все 4** файла, но в
облегчённой багфикс-форме: `01-brd.md` = короткий bug-report (симптом / шаги воспроизведения /
локализация / причина), `02-trz.md` + `03-acceptance-criteria.md` = краткие bug-shaped заглушки,
`04-test-plan.yaml` = план **обязательного регресс-теста** (красный до фикса, зелёный после).
Обоснование выбора: доминирующая экономия — пропуск **всей стадии `architecture`** (отдельный
прогон opus-агента `architect` + ADR), а не число файлов analysis (они эмитятся в ОДНОМ прогоне
analyst-агента). Сохранение 4-файлового гейта = **сильнейшая** позиция NFR-1 (нулевая поверхность
правок гейта) ценой почти нулевого оверхеда. Альтернатива «track-aware `check_analysis_complete`
(для bug требовать только 01/04)» рассмотрена и отвергнута для v1 (D-Alt) — она трогает `check_*`
и расширяет поверхность риска без существенной экономии.
### D5 — Эскалация в полный цикл (FR-5, AC-5)
Два пути возврата сложного/архитектурного/визуального бага в полный цикл, оба сбрасывают
`track='bug'``'full'` (после чего `advance_stage` маршрутизирует `analysis → architecture`
штатно):
1. **Операторский (ручной, v1-дефолт):** админ-эндпоинт `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>`
(по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`, `POST /coverage/baseline`) — `db.set_task_track(...,
'full')`, лог + Telegram + Plane-коммент, never-raise. Применять, пока задача в `analysis`
(до выхода) — тогда следующий переход уйдёт в `architecture`.
2. **Решение мини-аналитика:** если на багфикс-треке аналитик определяет, что баг архитектурный,
он эмитит **полный** analysis-пакет (включая запрос на `06-adr/`) и помечает в bug-report
`escalate: full-cycle` — оператор подтверждает эскалацию эндпоинтом (1). v1 НЕ включает
автоматический LLM-авто-триаж сложности (вне объёма, BRD §2.2).
Эскалация обратима, детерминирована, наблюдаема. Багфикс-задача не «застревает» без архитектуры.
### D6 — Область по умолчанию: self-hosting only (OQ-5, NFR-5)
Пустой `bug_fast_track_repos`**self-hosting only** (`is_self_hosting_repo`, как
ORCH-089/027/058). Это безопасный дефолт: режим обкатывается на самом орке (где метка `Bug`
гарантированно заводится оператором), enduro подключается явным добавлением в CSV. Флаги
(`config.py`): `bug_fast_track_enabled` (kill-switch, env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED`),
`bug_fast_track_label` (дефолт `Bug`, env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL`), `bug_fast_track_repos`
(CSV, env `ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS`).
### D7 — Наблюдаемость стоимости (FR-7, AC-7)
- **`GET /queue`** — аддитивный read-only блок `bug_fast_track` (`bug_fast_track.snapshot()`,
never-raise, по образцу `serial_gate`/`auto_labels`/`coverage`): `enabled`, `repos`, `label`,
счётчик задач с `track='bug'`, агрегатная метрика экономии (пропущенные стадии / Σ agent-runs /
токены / время багфикс-трека против среднего полного цикла из существующей телеметрии
`agent_runs`). Существующие ключи `GET /queue` не меняются.
- **Лог-строка** на решение о маршруте (`analysis → development (bug-fast-track)`).
- **Опц.** отметка `🐞 багфикс-трек` в Telegram-карточке (`notifications.py`, never-raise).
### D8 — Композиция (NFR-7, AC-9)
- **serial-gate (ORCH-088):** багфикс-задача — обычная задача репо, учитывается в serial-очереди
как есть (FIFO `t2.id < jobs.task_id`); точка входа `analysis` не меняется, defer-branch логика
не затронута. Маркированный код `serial_gate.py` НЕ правится.
- **auto-label (ORCH-089):** `autoApprove`/`autoDeploy` работают на багфикс-треке — autoApprove
врезка в `_handle_analysis_approved_flow` вызывает `advance_stage(finished_agent=None)`, который
применяет D3-override и уходит в `development`. Переиспользуем `labels.has_label`.
- **coverage-gate (ORCH-027):** союзник BR-4 (структурно ловит «код без теста») — исполняется
штатно на ребре `deploy-staging → deploy`.
- **merge-gate (ORCH-043):** не затронут.
Правки маркированного кода (`advance_stage` несёт врезки ORCH-088/089/027/059/094) — точечные,
со сверкой их `06-adr/`; зафиксированные инварианты (порядок под-гейтов, merge-lease,
terminal-sync) НЕ нарушаются: ORCH-019 добавляет ветвление ТОЛЬКО на ребре выхода из `analysis`,
до всех deploy-edge под-гейтов.
## Альтернативы
- **Track-aware `get_next_stage(stage, task)` / новая стадия в `STAGE_TRANSITIONS`** — отвергнуто:
ломает чистоту `stages.py` и риск задеть структуру таблицы (AC-2 FAIL при структурном изменении).
Override в `advance_stage` локальнее и держит `STAGE_TRANSITIONS` неизменным.
- **Track-aware `check_analysis_complete` (bug → только 01/04)** — отвергнуто для v1 (D-Alt):
трогает `check_*`, расширяет поверхность риска NFR-1 ради почти нулевой экономии (см. D4).
Оставлено как возможное будущее уточнение, если потребуется реальный отказ от 02/03.
- **Чистый hotfix `start_pipeline → development`, минуя `analysis`** — отвергнуто как дефолт
(BRD §6): теряется фиксация регресс-теста как контракта приёмки и трассируемость (урок ET-8).
- **Тип задачи из payload вебхука / повторное чтение метки в `claim_next_job`** — отвергнуто:
payload не несёт `type` (источник истины — Plane API); сеть в горячем claim запрещена (NFR-4).
- **Чтение типа без БД-колонки** — отвергнуто: потребовало бы сетевого вызова в горячем пути.
## Последствия
- **+** Багфикс минует целую стадию `architecture` (один прогон opus-агента `architect` + ADR) —
основная экономия токенов/времени; гейты качества **байт-в-байт** сохранены.
- **+** Полностью аддитивно: kill-switch `False` или неприменимый репо → путь старта и маршрут
идентичны текущим (AC-6, нулевая регрессия для enduro и orchestrator).
- **+** Переиспользует проверенный аппарат ORCH-089 (label-чтение) и паттерн leaf+флаги+snapshot.
- **** Багфикс-аналитик всё равно эмитит 02/03 (краткие заглушки) ради неизменности гейта —
принятый компромисс (D4); экономия на их содержании, не на их наличии.
- **** Эскалация v1 требует операторского действия (эндпоинт) — авто-триаж сложности отложен
(BRD §2.2). Митигатор: путь эскалации документирован, обратим, наблюдаем (D5).
- **Откат:** `bug_fast_track_enabled=False` (мгновенно, 1:1 прежнее поведение); колонка
`tasks.track` остаётся (аддитивна, дефолт `'full'`, безвредна). Полный откат — revert PR;
миграция идемпотентна, остаточная колонка не мешает.
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-019/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-019/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-019/03-acceptance-criteria.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md`
- Data: `docs/work-items/ORCH-019/08-data-requirements.md`
- Infra: `docs/work-items/ORCH-019/07-infra-requirements.md`
- Риски: `docs/work-items/ORCH-019/10-tech-risks.md`
- Сверено по коду: `src/stages.py`, `src/stage_engine.py` (advance_stage:175-477),
`src/webhooks/plane.py::start_pipeline` (505-684), `src/labels.py`,
`src/qg/checks.py` (check_analysis_complete:33, check_analysis_approved:286,
check_architecture_done:62), `src/db.py` (_ensure_column:334, create_task_atomic:433)
</content>
</invoke>

View File

@@ -0,0 +1,62 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфраструктурные требования (Infra Requirements): ORCH-019 — Багфикс-трек
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> **Топология не меняется.** Один прод-контейнер `orchestrator` (8500) + staging (8501) на mva154,
> общая SQLite-БД. ORCH-019 — чисто прикладное изменение под флагом. Этот документ фиксирует
> **предусловия включения** (Plane-метка + env-флаги), не новую инфраструктуру.
---
## 1. Предусловие: метка `Bug` в Plane-проекте (блокирующее для активации)
Багфикс-трек активируется по метке Plane с именем `bug_fast_track_label` (дефолт `Bug`),
читаемой аппаратом ORCH-089 (`fetch_issue_labels`/`get_project_labels`). **Метка должна
существовать** в Plane-проекте orchestrator (и в любом проекте, добавленном в
`bug_fast_track_repos`).
- Её **отсутствие = fail-safe полный цикл** (`has_label → False`), не сбой. Включение флага без
заведённой метки безопасно, но эффекта не даёт.
- Создаётся оператором в Plane вручную (как `autoApprove`/`autoDeploy` для ORCH-089).
## 2. Конфигурация (env-флаги, `src/config.py`)
| Флаг | Env | Дефолт | Назначение |
|------|-----|--------|-----------|
| `bug_fast_track_enabled` | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_ENABLED` | `False` | kill-switch; `False` → путь старта/маршрут строго прежние (нулевая регрессия) |
| `bug_fast_track_label` | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_LABEL` | `Bug` | имя метки Plane для распознавания бага |
| `bug_fast_track_repos` | `ORCH_BUG_FAST_TRACK_REPOS` | `""` (пусто) | CSV-область; пусто → **self-hosting only** (`orchestrator`) |
> Рекомендация выката: `enabled=False` до момента, когда метка `Bug` заведена в Plane и проведён
> staging-прогон. Дефолт области (пустой CSV) = self-hosting only → enduro не затронут даже при
> включённом флаге.
## 3. Зависимости / образ
- **Новых pip-зависимостей нет.** Переиспользуются существующие `httpx`/`plane_sync` (label-чтение)
и `sqlite3` (колонка `tasks.track`). Пересборка образа из-за зависимостей не требуется.
- **Миграция БД** (`tasks.track`) применяется идемпотентно при старте приложения (`_ensure_column`)
— без ручного шага, без даунтайма (ALTER ADD COLUMN на SQLite — мгновенный).
## 4. Self-hosting безопасность (NFR-6)
- Механизм **не** рестартит/не роняет прод-контейнер, **не** пушит/force-push в `main`. Это
routing-решение планировщика + аддитивная колонка + read-only наблюдаемость.
- Выкат самого ORCH-019 на прод орка идёт штатным конвейером через обязательный
`deploy-staging` (8501) → `Confirm Deploy` (ORCH-059). Топология/процедура — `docs/operations/INFRA.md`.
## 5. Новый эндпоинт (эскалация)
`POST /bug-fast-track/escalate?work_item=<id>` — админ-ручка возврата задачи в полный цикл
(`track → 'full'`), по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`. Без новой инфраструктуры (тот же
FastAPI-приложение/порт). Read-only блок `bug_fast_track` добавляется в существующий `GET /queue`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,64 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным (Data Requirements): ORCH-019 — Багфикс-трек
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> ⚠️ Общая прод-БД (self-hosting + enduro). Только **аддитивные, идемпотентные** миграции;
> существующие контракты таблиц не меняются.
---
## 1. Новая колонка `tasks.track`
| Атрибут | Значение |
|---------|----------|
| Таблица | `tasks` |
| Колонка | `track` |
| Тип | `TEXT` |
| DEFAULT | `'full'` |
| Допустимые значения | `'full'` (дефолт; ВСЕ существующие и не-баг задачи) \| `'bug'` |
| Миграция | `_ensure_column(conn, "tasks", "track", "TEXT DEFAULT 'full'")` (идемпотентно, паттерн `tasks.cancelled_at` ORCH-090) |
| Размещение | рядом с `_ensure_column(conn, "tasks", "cancel_requested_at", ...)` в init `src/db.py` |
**Семантика:** тип задачи (полный цикл / багфикс). Записывается в `start_pipeline` после
успешного `create_task_atomic` (`created=True`) при `is_bug_task==True`. Читается в `advance_stage`
для routing-override (D3) — из БД, **никогда** из сети (NFR-4).
## 2. Хелперы доступа (`src/db.py`)
| Хелпер | Контракт |
|--------|----------|
| `set_task_track(task_id: int, track: str) -> None` | `UPDATE tasks SET track=? WHERE id=?`; идемпотентно; never-raise на уровне вызова в `start_pipeline`/escalate |
| `get_task_track(task_id: int) -> str` | `SELECT track FROM tasks WHERE id=?`; отсутствие/NULL → `'full'` (fail-safe → полный цикл) |
## 3. Что НЕ меняется
- Сигнатура `create_task_atomic(plane_id, work_item_id, repo, branch, stage, title)`
**без изменений** (задача создаётся как `track='full'` по DEFAULT, тип проставляется отдельным
`set_task_track`).
- Существующие колонки `tasks` (прочие), таблицы `jobs`, `job_deps`, `agent_runs`,
`coverage_baseline`, `repo_freeze`, `tracker_messages`**без изменений**.
- `claim_next_job`**без изменений** (не читает `track`; сеть/маршрут в горячем claim не вводятся).
## 4. Обратная совместимость / откат
- Колонка аддитивна с безопасным DEFAULT `'full'` → существующие строки и enduro-задачи ведут
себя как сегодня без обратной записи.
- Откат фичи (`bug_fast_track_enabled=False`) не требует удаления колонки: при выключенном флаге
`track` не влияет на маршрут (`skips_architecture``False`). Остаточная колонка безвредна.
- Полный revert PR: миграция `_ensure_column` идемпотентна; повторный запуск на БД с уже
существующей колонкой — no-op.
## 5. Объём данных / производительность
- Одна `TEXT`-колонка на строку `tasks` (низкая кардинальность: 2 значения). Индекс не требуется
(чтение по `id` PK в `advance_stage`; агрегат для `GET /queue` — редкий read-only скан).
</content>

View File

@@ -0,0 +1,39 @@
---
work_item: ORCH-019
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-019 — Багфикс-трек
Work Item: **ORCH-019** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Шкала: вероятность × влияние ∈ {Низк., Средн., Выс.}. Каждый риск — с митигатором, привязанным
> к ADR-001 / AC.
---
| ID | Риск | Вер. | Влияние | Митигатор |
|----|------|------|---------|-----------|
| R-1 | **Срезали лишнее** — ошибочный пропуск гейта качества → недоделка на проде (урок ET-8). | Низк. | Выс. | NFR-1 диктует **нулевую** поверхность правок гейтов (D4): `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/все `check_*`/вердикт-ключи — байт-в-байт; режется ТОЛЬКО стадия `architecture`. Тест AC-3: на багфикс-треке отрабатывают все гейты. |
| R-2 | **Сложный баг под меткой `Bug`** уходит на фаст-трек и упирается в отсутствие архитектуры. | Средн. | Средн. | Эскалация D5 (эндпоинт `escalate` + self-escalate мини-аналитика) сбрасывает `track→full` → задача идёт через `architecture`. AC-5. |
| R-3 | **Регресс-тест не написан** (developer «забыл») → рецидив бага. | Средн. | Выс. | BR-4: обязательный TC в `04-test-plan.yaml` + reviewer-ось (фикс без теста → REQUEST_CHANGES) + структурный союзник coverage-gate ORCH-027. AC-4. |
| R-4 | **Fail-safe инвертирован** — ошибка чтения метки молча срежет стадии. | Низк. | Выс. | never-raise leaf `bug_fast_track.py`: любая ошибка/неоднозначность/`None`-labels → `is_bug_task=False` → полный цикл; `get_task_track` при NULL → `'full'`. AC-6. |
| R-5 | **Конфликт с serial-gate/auto-label** при изменённой точке входа. | Низк. | Средн. | Точка входа НЕ меняется (задача стартует на `analysis`, ветвление — только на ребре выхода). serial_gate/auto-label маркированный код не правится. Интеграционный тест композиции (AC-9). |
| R-6 | **Ложная блокировка** облегчённого пакета exit-гейтом `analysis` (`check_analysis_complete` требует 01/02/03/04). | Низк. | Средн. | D4: гейт НЕ трогаем; lite-аналитик эмитит все 4 файла (02/03 — краткие заглушки). FR-6/OQ-6. |
| R-7 | **Правка маркированного `advance_stage`** (несёт врезки ORCH-088/089/027/059/094) сломает чужой инвариант. | Низк. | Выс. | Врезка ORCH-019 — ТОЛЬКО на ребре выхода из `analysis`, ДО всех deploy-edge под-гейтов; порядок под-гейтов/merge-lease/terminal-sync не затронуты (CLAUDE.md §9: сверка `06-adr/` затронутых ORCH-NNN). |
| R-8 | **Телеметрия `mark_brd_review_ended`** не сработает на багфиксе (next=`development`, не `architecture`) → искажённая метрика «твоё время». | Низк. | Низк. | D3: условие расширено до `next_stage in ("architecture","development")`. Не влияет на гейты. |
| R-9 | **Метрика экономии** (FR-7) вводит в заблуждение (несравнимые задачи). | Низк. | Низк. | Метрика помечена как относительная оценка из существующей телеметрии `agent_runs`; без новой тяжёлой инфраструктуры; read-only, never-raise. AC-7. |
---
## Сводный вывод
Доминирующий риск — **R-1 (срезали лишнее)**; он структурно закрыт нулевой поверхностью правок
гейтов (D4) — изменение касается планировщика/точки входа, а не Quality Gate. Остальные риски
покрыты паттерном leaf+флаги+fail-safe (ORCH-088/089/027) и обратимой эскалацией (D5). Откат —
мгновенный через `bug_fast_track_enabled=False`.
</content>

View File

@@ -0,0 +1,108 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-019
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-019
version: 1
---
# Review ORCH-019 — Багфикс-трек (упрощённый/дешёвый маршрут для багов)
## Summary
Реализация соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и всем 9 критериям приёмки
(`03-acceptance-criteria.md`). Корневой инвариант NFR-1 («срезается только аналитика/архитектура;
ни один Quality Gate не тронут») соблюдён **структурно**: `src/stages.py` и `src/qg/checks.py`
**пустой diff**; маршрутизация багфикса реализована чистым routing-override в `advance_stage`, как
и предписывал ADR (D3). Полный регресс `tests/` зелёный (**1551 passed**), 46 целевых тестов
ORCH-019 (6 suites) — PASS. Документация обновлена исчерпывающе во всех требуемых поверхностях.
Findings уровня P0/P1 — нет. → **APPROVED**.
## Проверка по осям
### 1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria
- **AC-1 (классификация по метке `Bug`)** ✓ — `bug_fast_track.is_bug_task` делегирует в
`labels.has_label` (источник истины — Plane API, не payload); `applies(repo)` (локальный)
проверяется ПЕРВЫМ в `start_pipeline` → при выключенном флаге нулевой сетевой оверхед.
- **AC-2 (пропуск `architecture`)** ✓ — override на ребре выхода из `analysis`
(`next_stage → development`, `next_agent → developer`); `STAGE_TRANSITIONS`/`get_next_stage`/
`get_agent_for_stage` остались чистыми (1:1). Анти-регресс структуры — TC-06.
- **AC-3 (все QG сохранены — корневой инвариант)** ✓ — `git diff` по `src/stages.py`/`src/qg/`
пуст; вердикт-ключи и порядок под-гейтов не тронуты (TC-07). Подтверждено независимой проверкой
diff, не только тестом.
- **AC-4 (обязательный регресс-тест)** ✓ — ось добавлена в `.openclaw/agents/reviewer.md`
(«фикс без теста-фиксатора → finding ≥P1»); `04-test-plan.yaml` несёт требование. (Сам ORCH-019 —
feature, не bugfix, поэтому правило к нему не применяется; покрытие — 46 содержательных тестов.)
- **AC-5 (эскалация)** ✓ — `POST /bug-fast-track/escalate` (`db.set_task_track 'bug'→'full'`,
Telegram+Plane-коммент, never-raise) + self-escalate мини-аналитика (`analyst.md`).
- **AC-6 (fail-safe / нулевая регрессия)** ✓ — `bug_fast_track_enabled` kill-switch; все публичные
функции leaf'а never-raise → False (full cycle); `get_task_track` деградирует в `'full'`.
Дефолт `True` согласован со всеми sibling-флагами (serial_gate/auto_label/coverage/stop/… все
`= True` при пустом scope = self-hosting only).
- **AC-7 (наблюдаемость)** ✓ — read-only блок `bug_fast_track` в `GET /queue` (`snapshot()`,
never-raise) + отметка `🐞` в Telegram-карточке (never-raise) + лог-строки на решение.
- **AC-8 (аддитивность / self-hosting)** ✓ — `_ensure_column(tasks, track, "TEXT DEFAULT 'full'")`
идемпотентна (TC-15); прод-контейнер/`main` не трогаются; полный `tests/` зелёный.
- **AC-9 (композиция)** ✓ — serial-gate/auto-label/coverage/merge — тест композиции зелёный
(TC-14); override применяется ДО всех deploy-edge под-гейтов.
### 2. Соответствие ADR
Реализация точно следует ADR-001 (D1D8): leaf `src/bug_fast_track.py`, колонка `tasks.track`,
override в `advance_stage`, эскалация-эндпоинт, область self-hosting-only. Сквозной ADR
`adr-0032-bug-fast-track.md` присутствует.
**Трассировка:** `advance_stage` несёт маркеры ORCH-088/089/027/059/094; врезка ORCH-019 добавляет
ветвление ТОЛЬКО на ребре выхода из `analysis` (до deploy-edge под-гейтов) — зафиксированные
инварианты (порядок под-гейтов, merge-lease, terminal-sync) не нарушены. Сверено по diff. Расширение
`mark_brd_review_ended` на `analysis → development` (ORCH-087 метрика) гейтов не касается.
### 3. Качество кода
- Leaf чист (импортирует только `config`, лениво `labels`/`db`/`qg.checks`), never-raise контракт
соблюдён везде, публичные функции снабжены docstrings. ✓
- Next-agent override (`next_stage == "development"`) безопасен: единственный путь к
`analysis → development` — сам багфикс-override (штатно `get_next_stage("analysis") == "architecture"`). ✓
- `get_task_by_work_item_id`/`add_comment`/`set_task_track`/`get_task_track` существуют и
совместимы по сигнатурам. ✓
### 4. Документация — обязательная проверка
`src/` изменён → документация ДОЛЖНА быть обновлена. **Обновлено в том же PR:**
- `docs/architecture/README.md` — раздел «Багфикс-трек (ORCH-019)» + блок `bug_fast_track` в `GET /queue`;
- `README.md` — таблица env (`ORCH_BUG_FAST_TRACK_*`) + обзорный раздел;
- `.env.example` — три новых переменных;
- `docs/architecture/adr/adr-0032-bug-fast-track.md` (сквозной) + `06-adr/ADR-001`;
- `docs/architecture/internals.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (`feat:`);
- `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md` / `10-tech-risks.md`;
- `.openclaw/agents/analyst.md` (lite-пакет + self-escalate) и `reviewer.md` (ось регресс-теста).
Все поверхности из §8 ТЗ покрыты. **Обзорная витрина README** — добавлен раздел, ничего из «Известных
ограничений» не оставлено открытым в нарушение ORCH-079.
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет)
### P2 — Should fix
- (нет)
### P3 — Nice to have
- [ ] `snapshot.est_saved_architecture_runs == total_bug_tasks` считает ВСЕ багфикс-задачи, включая
`cancelled` (которые могли не дойти до пропуска `architecture`). Косметическая неточность метрики
экономии; на гейты/маршрут не влияет. Можно сузить до `stage NOT IN ('cancelled')` при случае.
## Документация
Обновлена полностью и согласованно во всех требуемых поверхностях (architecture/README, README env +
обзор, оба ADR, internals, CLAUDE.md, CHANGELOG, .env.example, промпты analyst/reviewer,
infra/data/risks). Расхождений код↔документация не обнаружено. Требований к доработке документации
нет.
## Вердикт
Нет findings уровня P0/P1; документация обновлена; корневой инвариант подтверждён независимой
проверкой diff и зелёным полным регрессом (1551 passed). → **APPROVED**.

View File

@@ -0,0 +1,84 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-019
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-019
---
# Test Report — ORCH-019 — Багфикс-трек (упрощённый/дешёвый маршрут для багов)
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-019-` (ветка `feature/ORCH-019-`)
- Дата: 2026-06-10T00:53:34Z
- Предусловие: review `12-review.md` = `verdict: APPROVED`
## Smoke API (read-only)
| Endpoint | Результат | Примечание |
|----------|-----------|------------|
| `GET /health` | PASS | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS | отвечает; ORCH-019 (task 84) виден на стадии `testing` |
| `GET /queue` | PASS | блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088) ✓; `auto_labels` присутствует ✓ |
> Прод-контейнер (8500) исполняет код **до** ORCH-019 (фича ещё не задеплоена), поэтому блока
> `bug_fast_track` в живом `/queue` ожидаемо нет — это не регресс смока. Обязательные для смока
> блоки `serial_gate` и `auto_labels` присутствуют. Новый блок `bug_fast_track` верифицирован
> юнит/интеграционными тестами `test_queue_endpoint.py` (TC-13) на коде ветки. Smoke — read-only,
> прод-контейнер не трогался.
## Результаты — покрытие TC из `04-test-plan.yaml`
| TC ID | Описание (кратко) | Тип | Тесты | AC | Результат |
|-------|-------------------|-----|-------|----|-----------|
| TC-01 | `is_bug_task()` True для метки `Bug`; источник — Plane API, не payload | unit | `test_tc01_is_bug_task_true`, `test_tc01_label_from_plane_api_not_payload` | AC-1 | PASS |
| TC-02 | `is_bug_task()` False при отсутствии/неоднозначной метке/`labels=None` (fail-safe) | unit | `test_tc02_label_absent`, `test_tc02_labels_none`, `test_tc02_label_ambiguous`, `test_tc02_empty_label_config` | AC-1/AC-6 | PASS |
| TC-03 | `bug_fast_track_applies(repo)`: локальная область ПЕРВОЙ; выключенный флаг → без сети | unit | `test_tc03_empty_csv_self_hosting_only`, `test_tc03_csv_membership`, `test_tc03_killswitch_off_no_network` | AC-6 | PASS |
| TC-04 | never-raise: исключение в fetch labels → деградация в False (полный цикл) | unit | `test_tc04_is_bug_task_never_raises`, `test_tc04_applies_never_raises` | AC-6 | PASS |
| TC-05 | Маршрут: bug → next stage после analysis = `development`; не-баг = `architecture` | unit | `test_tc05_bug_task_skips_architecture`, `test_tc05_full_task_keeps_architecture`, `test_tc05_killswitch_off_bug_keeps_architecture`, `test_tc05_bug_only_affects_analysis_edge` | AC-2 | PASS |
| TC-06 | `STAGE_TRANSITIONS` структурно не изменён (анти-регресс) | unit | `test_tc06_stage_transitions_unchanged`, `test_tc06_get_next_stage_pure` | AC-2 | PASS |
| TC-07 | `QG_CHECKS`/сигнатуры `check_*`/вердикт-ключи не изменены (имя+регистр) | unit | `test_tc07_qg_checks_registry_unchanged`, `test_tc07_verdict_keys_preserved` | AC-3 | PASS |
| TC-08 | E2E багфикс-трек проходит development→…→deploy, минуя architecture, все гейты | integration | `test_tc08_bug_task_full_walk_skips_architecture` | AC-2/AC-3 | PASS |
| TC-09 | `start_pipeline`: метка Bug → bug-track; без метки → full-track | integration | `test_tc09_bug_label_creates_bug_track`, `test_tc09_no_label_creates_full_track` | AC-1 | PASS |
| TC-10 | Fail-safe: `enabled=False` → метка Bug идёт полным циклом (нулевая регрессия) | integration | `test_tc10_killswitch_off_bug_label_full_cycle` | AC-6 | PASS |
| TC-11 | Эскалация: `'bug'→'full'` → штатный маршрут с architecture | integration | `test_tc11_escalate_returns_to_full_cycle`, `test_tc11_escalate_unknown_work_item`, `test_tc11_escalate_missing_arg`, `test_tc11_escalate_idempotent_on_full` | AC-5 | PASS |
| TC-12 | `check_analysis_*` не блокирует ложно lite-пакет; не ослаблен для не-баг | unit | `test_tc12_bug_lite_package_with_all_four_passes`, `test_tc12_missing_file_still_fails_for_any_track`, `test_tc12_signature_has_no_track_param` | AC-3/FR-6 | PASS |
| TC-13 | `GET /queue` несёт read-only блок `bug_fast_track`; существующие ключи целы | integration | `test_queue_has_bug_fast_track_block_and_keeps_existing_keys`, `test_queue_bug_fast_track_counts_bug_tasks` | AC-7 | PASS |
| TC-14 | Композиция: bug-задача учтена serial-gate; autoApprove/autoDeploy применимы | integration | `test_tc14_bug_task_counts_as_active_in_serial_gate`, `test_tc14_bug_task_itself_gated_behind_predecessor`, `test_tc14_bug_task_claimable_once_predecessor_done`, `test_tc14_auto_label_applies_track_agnostic` | AC-9 | PASS |
| TC-15 | Миграция `tasks.track` аддитивна/идемпотентна; дефолт `'full'` | unit | `test_tc15_track_column_present_with_default`, `test_tc15_init_db_idempotent`, `test_tc15_helpers_round_trip`, `test_tc15_get_task_track_missing_row_failsafe` | AC-8 | PASS |
**Итог покрытия:** все 15 TC из `04-test-plan.yaml` выполнены и сопоставлены с критериями
`03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-9). Непокрытых/пропущенных TC нет.
## Вывод pytest
### Целевые suite ORCH-019 (6 файлов + queue/migrations)
```
$ pytest tests/test_bug_fast_track.py tests/test_bug_fast_track_routing.py \
tests/test_bug_fast_track_gates.py tests/test_bug_fast_track_e2e.py \
tests/test_bug_fast_track_escalation.py tests/test_bug_fast_track_composition.py \
tests/test_queue_endpoint.py tests/test_db_migrations.py -v
...
======================== 46 passed, 1 warning in 2.51s =========================
```
46/46 целевых тестов — PASS.
### Полный регресс
```
$ pytest tests/ -q --tb=short
........................................................................ [100%]
1551 passed, 1 warning in 56.64s
```
1551/1551 — PASS, 0 failed. (Единственный warning — известный Pydantic V2 deprecation в
`src/config.py:8`, не относится к ORCH-019.)
## Итог
**PASS** — полный регресс (1551 passed) и целевые suites ORCH-019 (46 passed) зелёные; smoke API
(`/health`/`/status`/`/queue` с блоками `serial_gate`+`auto_labels`) — OK; все 15 TC выполнены и
сопоставлены с AC-1…AC-9. Корневой инвариант NFR-1 (неизменность `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/
вердикт-ключей) подтверждён анти-регресс-тестами TC-06/TC-07. → стадия переходит на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-019
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,51 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-019
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-10T00:56:51Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` environment (port 8501),
run inside the `orchestrator-staging` container (canonical path, ORCH-048):
```
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 → SUCCESS.**
- REAL failed: **none**
- SANDBOX_INFRA waived (ORCH-061): C9a, C9b
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Check breakdown
| Block | Check | Result |
|-------|-------|--------|
| A SMOKE | A1 GET /health → 200 status=ok | ✓ PASS |
| A SMOKE | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | ✓ PASS |
| A SMOKE | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | ✓ PASS |
| B ACCESS | B4 Plane: sandbox project accessible | ✓ PASS |
| B ACCESS | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | ✓ PASS |
| B ACCESS | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | ✓ PASS |
| C E2E | C7 Create issue in Plane SANDBOX | ✓ PASS |
| C E2E | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | ✓ PASS |
| C E2E | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
| C E2E | C9b Analyst job enqueued in staging queue | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
Cleanup: Plane issue deleted (HTTP 204); no branch to delete.
Exit-code → verdict mapping unchanged: exit 0 → `staging_status: SUCCESS`. Waived checks are not
re-judged (trust the exit code; the two infra-only checks C9a/C9b depend on SANDBOX bot accounts
being project members, not on the pipeline). Staging gate **PASSED**; task advances to `deploy`.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Code coverage как гейт (защита от деградации покрытия тестами)
Work Item ID: ORCH-027
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,166 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-027 — Code coverage как гейт (защита от деградации покрытия тестами)
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Оркестратор ведёт **автономную** разработку: код пишет агент `developer` без человеческого
фильтра, а на стадии `testing` агент `tester` сам решает, достаточно ли тестов. Существующие
тестовые гейты проверяют только **факт прохождения** тестов, а не их **полноту**:
- `check_ci_green` (ребро `development → review`) — зелёный прогон `pytest tests/` в Gitea CI
(`.gitea/workflows/ci.yml`), судит по exit-code, покрытие **не меряет**.
- `check_tests_passed` (ребро `testing → deploy-staging`) — читает machine-verdict
`result:`/`verdict:`/`status:` из `13-test-report.md`; это вердикт LLM-`tester`'а, а не
измеренная метрика.
- Merge-gate re-test (ORCH-043) — повторный `pytest` на догнанной ветке, тоже только exit-code.
Ни один гейт не замечает, что фича добавила 300 строк кода и 0 тестов, или что багфикс
изменил поведение без регрессионного теста. При пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088,
«1020 задач за ночь») это означает **монотонную деградацию покрытия**: каждая задача может
«срезать угол» на тестах, и за десятки задач проект тихо теряет тестируемость. Предложено
Стрим, одобрено Славой (`00-business-request.md`).
**Задача вводит измеримый гейт покрытия**: покрытие тестами измеряется инструментально и не
должно опускаться ниже политики (абсолютный порог и/или «не ниже базовой линии»). Это
структурная защита от деградации, аналогичная по духу security-гейту (ORCH-022) —
детерминированная метрика вместо доверия суждению агента.
> **Self-hosting.** Гейт работает на инструменте, который в проде обслуживает все проекты из
> общей БД и очереди (`CLAUDE.md` §self-hosting). Измерение покрытия — это исполнение тест-сьюта
> в изолированном worktree; оно **не трогает прод-контейнер и не касается `main`**.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Инструментальное измерение покрытия тестами для репозитория `orchestrator` (стек Python /
pytest) перед слиянием ветки задачи в `main`.
- Гейт-решение: покрытие **не ниже** заданной политики порога. Политика поддерживает два режима:
абсолютный порог (`%`) и «не ниже базовой линии» (no-regression / ratchet), а также их
комбинацию.
- Хранение и обновление **базовой линии** покрытия (last-known покрытие `main`).
- Наблюдаемость результата: артефакт-отчёт о покрытии с machine-readable вердиктом, строка в
`GET /queue`, сигнал в Telegram при провале.
- Конфигурируемость: kill-switch + per-repo область + настраиваемый порог/политика +
поведение при ошибке инструмента (fail-open/closed).
### Вне объёма
- Реализация измерения покрытия для НЕ-Python стеков (jest / jacoco для будущих репозиториев) —
фактическая интеграция инструментов оставлена на будущее; в ORCH-027 закладывается лишь
расширяемость (политика и хранилище не должны быть жёстко завязаны на Python).
- Изменение существующей семантики `check_ci_green` / `check_tests_passed` /
`check_reviewer_verdict` для репозиториев, где гейт покрытия выключен.
- Принудительное доведение покрытия до 100% или установка агрессивного абсолютного порога —
стартовая политика консервативна (см. NFR-4).
- Покрытие самих тестовых файлов и мутационное тестирование.
- Выбор конкретного инструмента/механизма интеграции и его расположения в конвейере как
архитектурного решения — это зона архитектора (`06-adr/`); BRD/ТЗ фиксируют требования и
кандидатные точки, выведенные из фактического кода.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Заказчик / инициатор:** Стрим (предложение), Слава (одобрение).
- **Затрагиваются:** конвейер `orchestrator` (self-hosting); агенты `developer`/`tester`
(теперь обязаны держать покрытие); проект enduro-trails — **не должен быть затронут** (гейт
по умолчанию неактивен вне сконфигурированных репозиториев).
- **Принимает результат:** reviewer (стадия `review`) + финальная стадия конвейера; владелец
(Owner) — по факту работы гейта в проде.
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1 — Измерение покрытия.** Перед слиянием ветки задачи в `main` покрытие тестами
репозитория измеряется инструментально (исполнением тест-сьюта под coverage-инструментацией),
а не оценивается на глаз. Результат — числовая метрика покрытия (как минимум line coverage).
- **BR-2 — Гейт деградации.** Если измеренное покрытие нарушает политику (ниже абсолютного
порога ИЛИ ниже базовой линии — в зависимости от выбранного режима), конвейер **не
пропускает** задачу дальше к деплою и инициирует штатный откат на `development` для доработки
тестов.
- **BR-3 — Базовая линия (ratchet).** Поддерживается режим «не ниже предыдущего»: гейт
сравнивает покрытие ветки с зафиксированной базовой линией `main`. Базовая линия **обновляется
вверх** при успешном слиянии задачи в `main` (покрытие может только расти или держаться, но
не падать).
- **BR-4 — Конфигурируемость и нулевая регрессия.** Гейт управляется kill-switch'ем и
per-repo областью (по образцу `merge_gate`/`security_gate`/`image_freshness`,
ORCH-035/043/058). Для репозиториев вне области (в частности enduro-trails) гейт — **полный
no-op**, поведение конвейера 1:1 как до задачи. Порог, политика (absolute|baseline|both) и
поведение при ошибке инструмента — настраиваемы.
- **BR-5 — Наблюдаемость.** Результат измерения виден: (а) артефакт-отчёт о покрытии с
machine-readable вердиктом в `docs/work-items/<id>/`; (б) read-only блок в `GET /queue`;
(в) уведомление в Telegram при провале гейта (кликабельный номер задачи, как у прочих
алертов). Сообщение указывает измеренное покрытие, порог/базовую линию и дельту.
- **BR-6 — Стек-расширяемость.** Логика политики (PASS/FAIL по метрике/базовой линии) и
хранилище базовой линии не зависят от конкретного инструмента; добавление измерителя для
другого стека (jest/jacoco) в будущем не требует переписывания ядра гейта.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 — never-raise / fail-safe.** Ядро гейта — изолированный leaf-модуль (по образцу
`src/security_gate.py`, `src/serial_gate.py`, `src/labels.py`): любая внутренняя ошибка
обрабатывается, исключение **никогда** не всплывает в `advance_stage` и не роняет конвейер
всех проектов.
- **NFR-2 — Поведение при недоступности/ошибке инструмента.** По умолчанию ошибка измерения
(coverage-инструмент упал/недоступен) → **fail-open + громкий warning** (анти-петля,
прецедент ORCH-061/ORCH-022 dep-audit), переключаемое в fail-closed флагом. Дефолт не должен
заклинивать автономный конвейер из-за инфраструктурного сбоя.
- **NFR-3 — Self-hosting безопасность.** Гейт только исполняет тесты в изолированном worktree,
читает метрику, пишет отчёт и принимает решение. Он **никогда** не вызывает деплой-хук, не
перезапускает прод-контейнер, не пушит/форс-пушит в `main`.
- **NFR-4 — Консервативный старт (анти-флап).** Стартовая политика не должна массово заворачивать
существующие задачи: базовая линия инициализируется фактическим покрытием `main`, абсолютный
порог — как мягкий backstop. Допускается малый отрицательный допуск (epsilon) на шум измерения,
чтобы дрожание ±доли процента не заворачивало задачу.
- **NFR-5 — Совместимость.** `STAGE_TRANSITIONS`, состав/семантика `QG_CHECKS` и `check_*`,
machine-verdict ключи существующих доков (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`) — не меняются. Любая новая БД-сущность — аддитивна
(без миграции существующих таблиц). Restart-safe.
- **NFR-6 — Детерминизм.** Решение гейта — чистая функция от (измеренное покрытие, базовая
линия, порог, политика); без участия LLM в критическом пути (как security/merge/image-freshness
под-гейты).
## 6. Допущения и ограничения
- Тест-сьют `orchestrator` запускается командой `python -m pytest tests/` из корня репозитория
(подтверждено `.gitea/workflows/ci.yml`, `pytest.ini` `testpaths = tests`); измерение покрытия
накладывается на этот же прогон.
- Coverage-инструмент для Python (`coverage.py` / `pytest-cov`) добавляется как pip-зависимость;
он не требует сети во время измерения.
- Репозиторий `orchestrator` — единственный self-hosting (предикат `is_self_hosting_repo`);
стартовая область гейта — он. enduro-trails и прочие репозитории по умолчанию вне области.
- Базовая линия привязана к покрытию `main`; её первичная инициализация выполняется один раз
(bootstrap) фактическим замером текущего `main`.
- Тесты исполняются в per-branch worktree (`ensure_worktree`), что безопасно при параллельных
активных задачах (прецедент `check_tests_local`/merge-gate re-test).
## 7. Критерии успеха
- Покрытие тестами `orchestrator` измеряется на каждой задаче и не может опуститься ниже
политики, не заблокировав продвижение к деплою.
- При выключенном флаге / вне области — конвейер ведёт себя 1:1 как до ORCH-027 (нулевая
регрессия для enduro-trails).
- Сбой coverage-инструмента не заклинивает автономный конвейер (дефолт fail-open + warning).
- Результат измерения прозрачен (отчёт + `GET /queue` + Telegram при провале).
Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Флап на шуме измерения** — недетерминированное покрытие (например, зависящее от порядка/
окружения) может дрожать у границы → ложные заворота. Митигировать epsilon-допуском (NFR-4).
- **Петля заворотов** — слишком высокий абсолютный порог завернёт многие задачи в бесконечный
rework. Митигировать консервативной стартовой политикой и baseline-режимом.
- **Гонка базовой линии** при параллельных слияниях — два слияния в `main` могут конкурентно
обновлять baseline. Требуется атомарное/сериализованное обновление (опереться на окно
сериализации merge-lease, ORCH-043).
- **Инфраструктурная хрупкость** — coverage-инструмент недоступен/несовместим с версией pytest →
закрыто требованием NFR-2 (fail-open + warning).
Детальная техническая проработка рисков — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,156 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные требования к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
> Архитектурное обоснование и выбор механизма (где именно врезать гейт, как хранить базовую
> линию, какой инструмент) — задача архитектора (`06-adr/`). Ниже зафиксированы требования и
> **кандидатные** точки интеграции, грунтованные реальным кодом; финальное решение по каждой
> отмеченной точке принимает архитектор.
## 1. Сводка изменения
Вводится **детерминированный гейт покрытия тестами** для репозитория `orchestrator`. Гейт
измеряет покрытие исполнением тест-сьюта под coverage-инструментацией, сравнивает с политикой
(абсолютный порог и/или базовая линия `main`) и блокирует продвижение задачи к деплою при
деградации, инициируя штатный откат на `development`. Ядро — изолированный leaf-модуль с чистой
логикой решения (по образцу `security_gate`/`serial_gate`), управляемый kill-switch'ем и per-repo
областью; вне области — полный no-op. Базовая линия покрытия `main` хранится персистентно и
обновляется вверх при слиянии (ratchet).
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие | Назначение |
|------|----------|-----------|
| `requirements.txt` | изменить | добавить coverage-зависимость Python (`coverage.py` / `pytest-cov`; точный выбор — архитектор) |
| `src/coverage_gate.py` | создать | **NEW leaf-модуль**: измерение покрытия (run suite под coverage в `ensure_worktree`), чистые функции `compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon)` и классификация, чтение/запись отчёта; never-raise; импортирует только `config`/`git_worktree` (+ лениво `qg.checks.is_self_hosting_repo`/`notifications`) |
| `src/config.py` | изменить | добавить флаги гейта (см. §6 ниже / раздел совместимости) |
| `src/qg/checks.py` | изменить | зарегистрировать механизм проверки покрытия (новый `check_*` ЛИБО делегирование из под-гейта); **семантика существующих `check_*` не меняется** |
| `src/stage_engine.py` | изменить *(кандидат)* | врезка под-гейта в `advance_stage` по образцу `_handle_security_gate`/`_handle_merge_gate` — если выбран механизм «edge sub-gate» (см. §3 FR-3) |
| `src/db.py` | изменить *(кандидат)* | аддитивная таблица базовой линии покрытия (`coverage_baseline` per-repo), если базовая линия хранится в БД, а не в файле; `_ensure_column`/`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` — без миграции существующих |
| `.gitea/workflows/ci.yml` | изменить *(кандидат)* | если измерение делается в CI-шаге — добавить `--cov`/порог в прогон pytest; **точка измерения — решение архитектора** |
| `src/main.py` | изменить | read-only блок `coverage` в `GET /queue` (наблюдаемость) |
| `docs/work-items/<id>/<NN>-coverage-report.md` | создать (артефакт run-time) | отчёт о покрытии с machine-readable вердиктом (см. §4/§6); номер/имя и регистрация в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` + скелет в `docs/_templates/` — оформляет архитектор |
| `tests/test_coverage_gate.py` | создать | unit/integration по `04-test-plan.yaml` |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Измерение покрытия (привязка BR-1)
Гейт исполняет тест-сьют `orchestrator` (`python -m pytest tests/`, см. `.gitea/workflows/ci.yml`)
под coverage-инструментацией в изолированном per-branch worktree (`ensure_worktree`, прецедент
`check_tests_local`) и извлекает числовую метрику покрытия (как минимум суммарный line coverage,
`%`). Тайм-аут на прогон ограничен (по образцу `merge_retest_timeout_s` / `security_scan_timeout_s`).
### FR-2 — Решение гейта (привязка BR-2, BR-3)
Чистая функция `compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon) -> (ok, reason)`:
- `policy = absolute` → PASS ⇔ `measured >= floor - epsilon`.
- `policy = baseline` → PASS ⇔ `measured >= baseline - epsilon`.
- `policy = both` (дефолт) → PASS ⇔ выполнены оба условия.
- FAIL → гейт инициирует штатный откат на `development` для доработки тестов (по образцу
`_handle_security_gate` / merge-gate rollback), с инкрементом счётчика developer-retry.
- `epsilon` — малый неотрицательный допуск на шум измерения (NFR-4), настраиваемый.
### FR-3 — Точка в конвейере (привязка BR-2; **кандидат, решает архитектор**)
Бизнес-запрос указывает «на testing-гейте». Грунтованные кодом кандидаты (выбрать один):
- **(a) Edge sub-gate** в `advance_stage` на ребре `deploy-staging → deploy` (рядом с
`_handle_security_gate`/`_handle_merge_gate`/`_handle_image_freshness`) — даёт гарантию «гейт
ДО слияния в `main`», детерминирован, владеет исходом на вмешательстве. Предпочтительно для
соответствия NFR-3/NFR-6.
- **(b) Под-гейт/расширение на ребре `testing → deploy-staging`** (рядом с `check_tests_passed`).
- **(c) CI-шаг** в `.gitea/workflows/ci.yml` (ребро `development → review`, читается
`check_ci_green`) — порог проверяется самим pytest-прогоном.
Требование, инвариантное к выбору: гейт обязан отработать **до фактического merge в `main`** и не
пропускать деградацию в `main`.
### FR-4 — Базовая линия и её обновление (привязка BR-3)
- Персистентное per-repo хранилище базовой линии покрытия `main` (БД-таблица ИЛИ файл в репо —
решает архитектор; при БД — аддитивная таблица, NFR-5).
- Bootstrap: первичная инициализация фактическим замером текущего `main`.
- Ratchet-up: при успешном слиянии задачи в `main` базовая линия обновляется значением
смёрженного покрытия, **только если оно ≥ текущей** (покрытие не откатывается вниз). Обновление
должно быть атомарным/сериализованным относительно параллельных слияний (опереться на окно
merge-lease, ORCH-043).
### FR-5 — Условность и kill-switch (привязка BR-4)
- `coverage_gate_enabled=False` → гейт инертен, конвейер 1:1 как до ORCH-027.
- `coverage_gate_repos` (CSV) — область применения; **пусто → только self-hosting**
(`is_self_hosting_repo`, по образцу `merge_gate`/`security_gate`/`image_freshness`).
- Вне области → no-op `(True, "Coverage gate N/A")` (прецедент `check_staging_status` для
не-self-hosting, ORCH-035).
- `applies(repo)` (локальная проверка) выполняется ПЕРВОЙ; дорогой прогон измерения — только при
`applies==True`.
### FR-6 — Поведение при ошибке инструмента (привязка NFR-2)
Ошибка/недоступность coverage-инструмента или невозможность распарсить метрику → по умолчанию
**fail-open + WARNING** (`coverage_tool_fail_closed=False`, прецедент `security_dep_audit_fail_closed`);
флаг переключает в fail-closed. Поведение логируется явной observability-строкой.
### FR-7 — Наблюдаемость (привязка BR-5)
- Артефакт-отчёт `<NN>-coverage-report.md` с machine-readable вердиктом (см. §4).
- Read-only блок `coverage` в `GET /queue` (per-repo: `enabled`/`policy`/`floor`/`baseline`/
последнее измеренное/вердикт).
- При FAIL — `send_telegram` (notifying) с кликабельным номером задачи (`plane_issue_link`),
измеренным покрытием, порогом/базовой линией и дельтой.
## 4. Изменения API
- **`GET /queue`** — добавить read-only блок `coverage` (наблюдаемость; форма прочих блоков
`serial_gate`/`security`/`merge`). Без изменения существующих полей ответа.
- **Опционально (решает архитектор):** ручной эндпоинт сброса/override базовой линии
(`POST /coverage/baseline?repo=…`) — по образцу `POST /serial-gate/unfreeze`, на случай
легитимного разового снижения покрытия. Если не вводится — override выполняется через конфиг.
- Существующие webhook-роуты (`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`) — без изменений.
## 5. Изменения схемы БД
Зависит от выбора хранилища базовой линии (FR-4):
- **Если БД:** аддитивная таблица `coverage_baseline(repo TEXT PRIMARY KEY, coverage REAL,
updated_at, source_sha TEXT)` через `CREATE TABLE IF NOT EXISTS` (паттерн `repo_freeze`/
`job_deps`). Существующие таблицы — **не мигрируются** (NFR-5).
- **Если файл в репо:** изменений схемы БД нет (базовая линия — версионируемый файл вроде
`.coverage-baseline.json`, читаемый/обновляемый под merge-lease).
Выбор — архитектор; ТЗ требует лишь: персистентность, restart-safe, аддитивность, атомарность
обновления.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
- **Новый машинный вердикт покрытия.** Если гейт реализован как edge sub-gate (FR-3a/b), он
**сам вычисляет** вердикт (как `check_security_gate`) и пишет отчёт `<NN>-coverage-report.md`
с frontmatter-ключом `coverage_status:` (`PASS` | `FAIL`), читаемым обратно из того же файла
(single source of truth, по образцу `security_status:` в `17-security-report.md`). Имя ключа
фиксируется и регистр чувствителен.
- **Реестр `QG_CHECKS`.** Допустимо добавить `check_coverage_gate` в реестр (если механизм —
зарегистрированный QG) ЛИБО оставить его врезкой-под-гейтом (как security/merge/image-freshness,
которые в `QG_CHECKS` присутствуют, но исполняются как врезки). **Семантика и состав
существующих `check_*` — без изменений** (NFR-5).
- **Парсинг frontmatter** вердикта — через единый контракт `src/frontmatter.py`
(`parse_frontmatter`/`read_frontmatter_value`), как все вердикт-парсеры (ORCH-052c). Если
отчёт несёт обязательную 6-польную схему 52c — добавить её аддитивно, не трогая `coverage_status:`.
## 7. Совместимость / регресс
- **Обратная совместимость:** при `coverage_gate_enabled=False` или для репозитория вне
`coverage_gate_repos` — поведение конвейера байт-в-байт прежнее; enduro-trails не затронут.
- **Kill-switch + поэтапный раскат:** `coverage_gate_enabled` (глобальный), `coverage_gate_repos`
(область). Старт — только `orchestrator`.
- **Конфиг-флаги (итог §3/§6):** `coverage_gate_enabled` (bool), `coverage_gate_repos` (CSV),
`coverage_min_percent` (float, абсолютный порог), `coverage_policy` (`absolute|baseline|both`,
дефолт `both`), `coverage_epsilon` (float, допуск шума), `coverage_tool_fail_closed` (bool,
дефолт `False`), `coverage_run_timeout_s` (int). Имена env — `ORCH_COVERAGE_*`.
- **never-raise / fail-open в hot-path:** ядро не роняет `advance_stage`; ошибка инструмента →
fail-open + warning по умолчанию (NFR-2). Прод-контейнер/`main`/force-push — не трогаются (NFR-3).
- **Restart-safe:** базовая линия персистентна; in-flight измерение при рестарте переигрывается
штатным механизмом стадии (idempotent).
- **Документация (golden source):** при выборе механизма архитектор регистрирует артефакт
`<NN>-coverage-report.md` и его machine-key в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` +
`docs/_templates/`, и обновляет `docs/architecture/README.md` и `CHANGELOG.md` в том же PR.

View File

@@ -0,0 +1,138 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
репозитория.
---
## AC-1 — Покрытие измеряется инструментально
**Условие:** на применимом репозитории конвейер измеряет покрытие тестами исполнением сьюта под
coverage-инструментацией перед слиянием в `main`.
- **PASS:** в коде есть путь, который запускает `pytest` под coverage в изолированном worktree и
извлекает числовую метрику line coverage (`%`); coverage-зависимость добавлена в `requirements.txt`.
- **FAIL:** покрытие не измеряется инструментально, метрика берётся из прозы/вердикта LLM, либо
зависимость не объявлена.
---
## AC-2 — Гейт блокирует деградацию
**Условие:** покрытие ниже политики не пропускается дальше к деплою.
- **PASS:** при измеренном покрытии ниже порога/базовой линии (с учётом epsilon) гейт даёт FAIL и
инициирует штатный откат на `development` (инкремент developer-retry), задача не достигает `done`.
- **FAIL:** задача с упавшим покрытием проходит гейт и продвигается к деплою/`done`.
---
## AC-3 — Чистая функция решения
**Условие:** вердикт — детерминированная чистая функция от (measured, baseline, floor, policy, epsilon).
- **PASS:** `compute_coverage_verdict(...)` покрыта unit-тестами для всех режимов
(`absolute`/`baseline`/`both`), границ (равно порогу), epsilon-допуска; без участия LLM.
- **FAIL:** решение принимает LLM, либо логика недетерминирована/не покрыта тестами границ.
---
## AC-4 — Режим базовой линии (ratchet)
**Условие:** поддержан режим «не ниже предыдущего» с обновлением базовой линии вверх при слиянии.
- **PASS:** базовая линия персистентна per-repo; при слиянии обновляется значением смёрженного
покрытия только если оно ≥ текущей; bootstrap инициализирует её фактическим покрытием `main`;
обновление атомарно/сериализовано относительно параллельных слияний.
- **FAIL:** базовая линия не хранится / откатывается вниз / обновляется неатомарно (гонка двух
слияний теряет/занижает значение).
---
## AC-5 — Условность и нулевая регрессия
**Условие:** вне области / при выключенном флаге — поведение конвейера 1:1 как до ORCH-027.
- **PASS:** при `coverage_gate_enabled=False` или repo ∉ `coverage_gate_repos` гейт — no-op
(`(True, "...N/A")`); существующая тестовая база (`pytest tests/`) зелёная; enduro-trails не
затронут; `applies(repo)` проверяется до дорогого прогона.
- **FAIL:** гейт срабатывает вне области, либо выключенный флаг меняет поведение, либо есть
регресс существующих тестов.
---
## AC-6 — Fail-open по умолчанию при ошибке инструмента
**Условие:** сбой/недоступность coverage-инструмента не заклинивает автономный конвейер.
- **PASS:** при ошибке измерения и `coverage_tool_fail_closed=False` гейт даёт PASS + WARNING-лог
(observability-строка); флаг `=True` переключает в fail-closed (FAIL). Поведение покрыто тестом.
- **FAIL:** ошибка инструмента по умолчанию заворачивает задачу (петля rework) либо роняет
`advance_stage`.
---
## AC-7 — never-raise / self-hosting безопасность
**Условие:** ядро гейта не роняет конвейер и не трогает прод/`main`.
- **PASS:** `src/coverage_gate.py` — leaf (не импортирует `stage_engine`); любое исключение
перехвачено и не всплывает в `advance_stage`; код не вызывает деплой-хук, не перезапускает
прод-контейнер, не пушит/форс-пушит в `main`/`master`.
- **FAIL:** исключение из гейта всплывает в `advance_stage`; гейт трогает прод-контейнер или `main`.
---
## AC-8 — Совместимость контрактов
**Условие:** существующие машинные контракты не изменены.
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, семантика существующих `check_*`, machine-verdict ключи
(`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`) — байт-в-байт
прежние; любая новая БД-сущность аддитивна (без миграции существующих таблиц).
- **FAIL:** изменена семантика/имя существующего гейта или вердикт-ключа; миграция ломает
существующую схему.
---
## AC-9 — Машинный вердикт покрытия и наблюдаемость
**Условие:** результат измерения прозрачен и машинно читаем.
- **PASS:** при FAIL — Telegram-алерт с кликабельным номером задачи, измеренным покрытием,
порогом/базовой линией и дельтой; `GET /queue` несёт read-only блок `coverage`; артефакт-отчёт
с machine-readable вердиктом (`coverage_status: PASS|FAIL`) записан и читается обратно из того
же файла через `src/frontmatter.py`.
- **FAIL:** результат не виден в `GET /queue`/Telegram, либо вердикт парсится из прозы, а не из
frontmatter, либо имя ключа не зафиксировано (регистр).
---
## AC-10 — Документация обновлена (golden source)
**Условие:** документация синхронизирована с изменением в том же PR.
- **PASS:** если введён артефакт-отчёт — он зарегистрирован в `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`
и `docs/_templates/`; обновлены `docs/architecture/README.md` (описание гейта/флагов) и
`CHANGELOG.md`; новые/изменённые инварианты несут маркер `ORCH-027`.
- **FAIL:** функционал введён без обновления обзорной/стандартной документации (reviewer →
REQUEST_CHANGES, ORCH-079).
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2, FR-3 |
| AC-3 | BR-2 / FR-2 / NFR-6 |
| AC-4 | BR-3 / FR-4 |
| AC-5 | BR-4 / FR-5 / NFR-5 |
| AC-6 | NFR-2 / FR-6 |
| AC-7 | NFR-1 / NFR-3 |
| AC-8 | NFR-5 / FR-6 (§6 ТЗ) |
| AC-9 | BR-5 / FR-7 / §6 ТЗ |
| AC-10 | Правила агентов §2/§6 (CLAUDE.md) |

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
work_item: ORCH-027
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
title: "Code coverage gate — защита от деградации покрытия тестами"
framework: pytest
scope: >
Покрываются: чистая логика вердикта покрытия (режимы absolute/baseline/both, границы,
epsilon), ratchet-обновление базовой линии, условность (kill-switch + per-repo область),
fail-open/fail-closed при ошибке инструмента, never-raise, наблюдаемость (GET /queue,
Telegram при FAIL), интеграция гейта в advance_stage / точку конвейера. Вне покрытия:
фактические измерители не-Python стеков (jest/jacoco), мутационное тестирование.
notes: >
Тесты не должны исполнять реальный прод-деплой и не трогают prod-контейнер/main.
Измерение покрытия в тестах мокается/стабится (фиктивная метрика), реальный pytest-прогон
под coverage проверяется отдельным интеграционным тестом на минимальном фикстур-репо/worktree.
Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным (нулевая регрессия для enduro-trails).
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "compute_coverage_verdict, policy=absolute: measured>=floor → PASS; measured<floor-epsilon → FAIL; ровно на пороге → PASS"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "compute_coverage_verdict, policy=baseline: measured>=baseline → PASS; ниже baseline-epsilon → FAIL (no-regression / ratchet)"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "compute_coverage_verdict, policy=both: PASS только при выполнении обоих условий; нарушение любого → FAIL"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "epsilon-допуск: дрожание покрытия в пределах epsilon у границы не заворачивает задачу (анти-флап, NFR-4)"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Ratchet базовой линии: при слиянии baseline растёт до смёрженного покрытия только если >= текущей; меньшее значение не понижает baseline"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Bootstrap базовой линии: первичная инициализация фактическим покрытием main при отсутствии сохранённого значения"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Условность applies(repo): пустой coverage_gate_repos → только self-hosting (is_self_hosting_repo); repo вне области → no-op (True, 'N/A'), дорогой прогон не запускается"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Kill-switch coverage_gate_enabled=False → гейт инертен, advance_stage ведёт себя 1:1 как до ORCH-027"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Fail-open по умолчанию: ошибка/недоступность coverage-инструмента и coverage_tool_fail_closed=False → PASS + WARNING-лог; флаг True → FAIL (fail-closed)"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "never-raise: внутреннее исключение (битый вывод coverage, отсутствие worktree) перехватывается, не всплывает в advance_stage"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "Запись/чтение отчёта: write_coverage_report пишет coverage_status: PASS|FAIL во frontmatter; parse читает обратно из того же файла через src/frontmatter.py (single source of truth)"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Self-hosting безопасность: гейт не вызывает деплой-хук, не перезапускает прод-контейнер, не пушит/форс-пушит в main/master"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: integration
description: "Гейт в конвейере: при measured ниже политики advance_stage не продвигает к деплою и инициирует откат на development (инкремент developer-retry); при PASS — продвигает штатно"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: "Реальное измерение: pytest под coverage в ensure_worktree на минимальном фикстур-репо возвращает корректную метрику line coverage и тайм-аутится по coverage_run_timeout_s"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: integration
description: "Наблюдаемость: FAIL даёт Telegram-алерт с кликабельным номером (измеренное/порог/дельта); GET /queue несёт read-only блок coverage; совместимость — STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/существующие вердикт-ключи не изменены"
module: tests/test_coverage_gate.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,266 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# ADR-001: Гейт покрытия тестами — edge sub-gate с ratchet-базовой линией
Work Item: **ORCH-027** — детерминированный гейт покрытия тестами, блокирующий деградацию
покрытия перед слиянием ветки задачи в `main`.
Стадия: **architecture**
Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0029-coverage-gate.md`** (решение
кросс-каттинговое — вводит новый QG `check_coverage_gate`, новый edge-под-гейт ребра
`deploy-staging→deploy`, новую аддитивную БД-таблицу `coverage_baseline` и новый артефакт
`18-coverage-report.md`).
## Статус
Proposed
---
## Контекст
Оркестратор ведёт **автономную** разработку: код пишет агент `developer` без человека-фильтра,
а на стадии `testing` агент `tester` сам решает, достаточно ли тестов. Существующие тестовые
гейты судят только по **факту прохождения**, не по **полноте** (сверено по коду):
- `check_ci_green` (`development → review`) — exit-code `pytest tests/` в Gitea CI
(`.gitea/workflows/ci.yml`); покрытие не меряется.
- `check_tests_passed` (`testing → deploy-staging`, `qg/checks.py::_parse_tests_verdict`) —
читает machine-verdict LLM-`tester`'а из `13-test-report.md`, а не измеренную метрику.
- Merge-gate re-test (ORCH-043, `src/merge_gate.py`) — повторный `pytest` на догнанной ветке,
снова только exit-code.
Ни один гейт не замечает «300 строк кода, 0 тестов» или багфикс без регрессионного теста. При
пакетном автономном прогоне (ORCH-088, «1020 задач за ночь») это означает **монотонную
деградацию покрытия**: каждая задача срезает угол на тестах, и за десятки задач проект тихо
теряет тестируемость. Нужна детерминированная метрика вместо доверия суждению агента — по духу
аналогично security-гейту (ORCH-022, adr-0012).
Требования (`01-brd.md`/`02-trz.md`/`03-acceptance-criteria.md`): измерять покрытие
инструментально перед merge в `main` (BR-1/FR-1); блокировать деградацию относительно
абсолютного порога и/или базовой линии (BR-2/BR-3/FR-2); хранить и наращивать базовую линию
(ratchet, FR-4); kill-switch + per-repo область, нулевая регрессия для enduro-trails
(BR-4/FR-5); fail-open по умолчанию при сбое инструмента (NFR-2/FR-6); never-raise и
self-hosting-безопасность (NFR-1/NFR-3); неизменность существующих контрактов (NFR-5).
## Решение
### Сводка
Вводим **детерминированный (без LLM) гейт покрытия** как **под-гейт ребра
`deploy-staging → deploy`** — рядом с security-gate (ORCH-022), merge-gate (ORCH-043) и
image-freshness (ORCH-058), исполняемый **ПОСЛЕ merge-gate и ДО image-freshness**.
`STAGE_TRANSITIONS` не меняется; в `QG_CHECKS` добавляется `check_coverage_gate`. Паттерн —
1:1 как у соседних под-гейтов: leaf-модуль `src/coverage_gate.py` (never-raise) + тонкая
обёртка в `QG_CHECKS` + врезка `_handle_coverage_gate` в `advance_stage`. Базовая линия `main`
хранится в **аддитивной БД-таблице** `coverage_baseline` и наращивается **вверх** (ratchet) в
choke-point подтверждённого merge `_handle_merge_verify` (ребро `deploy → done`). Вердикт
пишется в артефакт `18-coverage-report.md` (frontmatter-ключ `coverage_status:`) и читается
обратно из того же файла (single source of truth, как `security_status:`).
### D1 — Точка в конвейере: edge sub-gate `deploy-staging → deploy`, ПОСЛЕ merge-gate (FR-3a)
Из трёх кандидатов TRZ FR-3 выбран **(a) edge sub-gate** на ребре `deploy-staging → deploy`
(`advance_stage`, `src/stage_engine.py`, блок `current_stage == "deploy-staging"`). Это даёт
структурную гарантию «гейт ДО merge в `main`» (merge выполняется детерминированным merge-актором
в `_handle_merge_verify` на ребре `deploy → done`), детерминизм и владение исходом на
вмешательстве — полное соответствие NFR-3/NFR-6.
**Порядок среди под-гейтов: security → merge → `coverage` → image-freshness.** Обоснование:
- **ПОСЛЕ merge-gate (а не первым, как security).** Merge-gate выполняет догон ветки на свежий
`origin/main` (`auto_rebase_onto_main` под merge-lease, ORCH-043/026). Покрытие имеет смысл
мерить на **догнанном** HEAD — это ровно тот код, что landed в `main`; измерение до rebase
показало бы покрытие устаревшей базы. Поэтому coverage **обязан** идти после merge-gate
(в отличие от security, который специально фейлит дёшево ДО rebase).
- **ДО image-freshness.** Прогон pytest под coverage дорог, но дешевле полного docker-rebuild
staging-образа. Фейлить покрытие до rebuild — экономия (паттерн «fail before expensive
rebuild», 07-infra security-гейта).
- **Merge-lease held на этой точке.** Merge-gate уже захватил merge-lease (ORCH-043). Значит
**FAIL coverage обязан освободить merge-lease** при откате — как делает image-freshness
rollback (`merge_gate.release_merge_lease`, `stage_engine.py:1165`), и **в отличие** от
security-gate rollback (тот идёт ДО захвата lease и lease не трогает). Это явный инвариант
реализации (TR-2).
Привязка: BR-2/FR-3/AC-2; NFR-3/AC-7.
### D2 — Измеритель: `pytest-cov` (`coverage.py`), `--cov=src` (FR-1, BR-6)
В `requirements.txt` добавляется **`pytest-cov`** (плагин-обёртка над `coverage.py`). Измерение —
прогон `python -m pytest tests/ --cov=src --cov-report=json:<tmp>/coverage.json
--cov-report=` в изолированном per-branch worktree (`ensure_worktree`, прецедент
`check_tests_local`/merge-gate re-test). Числовая метрика — `totals.percent_covered` из JSON
(line coverage, `%`). Скоуп измерения — **`src/`** (не `tests/`: покрытие самих тестов вне
объёма, BRD §«Вне объёма»). Сеть при измерении не нужна. Тайм-аут — `coverage_run_timeout_s`
(по образцу `merge_retest_timeout_s`/`security_scan_timeout_s`).
**Стек-расширяемость (BR-6/AC-… BR-6):** измеритель инкапсулирован за функцией
`measure_coverage(repo, branch) -> float | None`; чистая логика решения
`compute_coverage_verdict(...)` и хранилище базовой линии **не зависят** от Python/pytest.
Добавление jest/jacoco-измерителя для будущего стека — новая ветка `measure_*`, без переписывания
ядра. Фактическая интеграция не-Python стеков — вне объёма ORCH-027.
### D3 — Чистая функция решения (FR-2, NFR-6, BR-2/BR-3)
`compute_coverage_verdict(measured, baseline, floor, policy, epsilon) -> (ok: bool, reason: str)`
детерминированная чистая функция (без LLM, без I/O):
- `policy = "absolute"` → PASS ⇔ `measured >= floor - epsilon`.
- `policy = "baseline"` → PASS ⇔ `measured >= baseline - epsilon`.
- `policy = "both"` (дефолт) → PASS ⇔ выполнены **оба** условия.
- `baseline is None` (нет сохранённой базовой линии) → baseline-условие **не применяется**
(bootstrap: нельзя регрессировать против пустоты) → решает только absolute-часть; измеренное
значение засеет базовую линию при merge (D5).
- `epsilon` — малый неотрицательный допуск на шум измерения (NFR-4/AC-4): дрожание ±доли
процента у границы не заворачивает задачу.
FAIL → штатный откат на `development` + инкремент общего `_developer_retry_count` (cap
`MAX_DEVELOPER_RETRIES`, затем `set_issue_blocked` + Telegram) — точно как security/merge-gate
rollback. Дословный reason (измеренное/порог/базовая линия/дельта) встраивается в `task_desc`
developer'а (паттерн ORCH-046). Привязка: AC-2/AC-3.
### D4 — Хранилище базовой линии: аддитивная БД-таблица `coverage_baseline` (FR-4, NFR-5)
Базовая линия `main` хранится в **БД**, не в файле репозитория:
```sql
CREATE TABLE IF NOT EXISTS coverage_baseline (
repo TEXT PRIMARY KEY,
coverage REAL NOT NULL,
source_sha TEXT,
updated_at TEXT NOT NULL
);
```
(паттерн `repo_freeze`/`job_deps``CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, существующие таблицы не
мигрируются, NFR-5/AC-8; детали — `08-data-requirements.md`). **Почему БД, а не файл в репо**
(`.coverage-baseline.json`): файл пришлось бы коммитить в `main` на каждый ratchet → git-churn,
сам файл попадает в diff и может конфликтовать при параллельных merge, плюс он часть измеряемого
дерева. БД-таблица — restart-safe, аддитивна, обновляется атомарно и не порождает коммитов.
Таблица keyed by `repo` → общая прод-БД (self-hosting) безопасно разделяет базовые линии разных
репозиториев.
### D5 — Ratchet-up в choke-point подтверждённого merge (FR-4, BR-3)
Базовая линия наращивается **только вверх** и **только при подтверждённом** слиянии в `main`.
Единственный авторитетный choke-point подтверждённого merge — `_handle_merge_verify` (ребро
`deploy → done`, ORCH-071/073, доказательство SHA-in-main). Туда добавляется never-raise врезка
`coverage_gate.ratchet_baseline_on_merge(repo, work_item_id, branch, sha)`, вызываемая **после**
того как merge подтверждён (`_handle_merge_verify` вернул `False` = confirmed) и **до** перехода
в `done`:
1. Читает измеренное покрытие смёрженной ветки из артефакта `18-coverage-report.md` (single
source of truth — то же значение, что гейт записал на ребре `deploy-staging→deploy`).
2. **Атомарный compare-and-set:** `UPDATE coverage_baseline SET coverage=?, source_sha=?,
updated_at=? WHERE repo=? AND coverage <= ?` (или `INSERT` при отсутствии строки —
bootstrap). Условие `coverage <= measured` гарантирует, что базовая линия **никогда не
падает** (FR-4), даже при гонке.
**Сериализация (анти-гонка, NFR-5/AC-4):** на этой точке merge-lease ещё **held** (release на
`done`/rollback, `stage_engine.py:446`), а merge репо сериализован per-repo (ORCH-043). Плюс
атомарный compare-and-set в SQL — **двойная защита**: даже без lease два параллельных merge не
понизят и не потеряют значение. Bootstrap — первый merge применимого репо засевает базовую линию
своим измеренным покрытием.
### D6 — Условность, kill-switch, наблюдаемость (FR-5/FR-7, BR-4/BR-5)
- **Флаги (`config.py`, env `ORCH_COVERAGE_*`):** `coverage_gate_enabled` (bool, kill-switch),
`coverage_gate_repos` (CSV; **пусто → только self-hosting** `is_self_hosting_repo`, по образцу
`merge_gate`/`security_gate`/`image_freshness`), `coverage_min_percent` (float, абсолютный
порог-floor), `coverage_policy` (`absolute|baseline|both`, дефолт `both`), `coverage_epsilon`
(float, дефолт малый, напр. `0.5`), `coverage_tool_fail_closed` (bool, дефолт `False`),
`coverage_run_timeout_s` (int).
- **`applies(repo)`** (локальная проверка) выполняется **ПЕРВОЙ**; дорогой прогон измерения —
только при `applies==True`. Вне области → no-op `(True, "Coverage gate N/A")` (прецедент
`check_staging_status` для не-self, ORCH-035). При `coverage_gate_enabled=False` — гейт инертен,
конвейер 1:1 как до ORCH-027 (AC-5).
- **FR-6 (ошибка инструмента):** `measure_coverage` вернул `None` (инструмент упал/недоступен/
метрика не распарсилась) → по умолчанию **fail-open + WARNING** (observability-строка),
`coverage_tool_fail_closed=True` → fail-closed (FAIL). Дефолт анти-петля (прецедент
ORCH-061/ORCH-022 dep-audit), чтобы инфра-сбой не заклинил автономный конвейер.
- **FR-7 (наблюдаемость):** артефакт `18-coverage-report.md` (frontmatter `coverage_status:
PASS|FAIL` + `measured_coverage`/`baseline`/`floor`/`policy`/`delta`); read-only блок
`coverage` в `GET /queue` (`src/main.py`); при FAIL — `send_telegram` с кликабельным номером
(`plane_issue_link`/`link_for`), измеренным покрытием, порогом/базовой линией и дельтой.
### D7 — Машинный вердикт и парсинг (§6 ТЗ, AC-9)
Гейт **сам вычисляет** вердикт (как `check_security_gate`) и пишет
`18-coverage-report.md` с YAML-frontmatter `coverage_status:` (`PASS` | `FAIL`); регистр
чувствителен, имя фиксируется. Чтение обратно — через единый контракт `src/frontmatter.py`
(`parse_frontmatter`/`read_frontmatter_value`, ORCH-052c), как все вердикт-парсеры. Артефакт
несёт **аддитивно** обязательную 6-польную схему 52c, не трогая `coverage_status:`. В `QG_CHECKS`
добавляется `check_coverage_gate` (тонкая обёртка, делегирующая в leaf); **семантика и состав
существующих `check_*` / machine-verdict ключей (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
`staging_status:`/`security_status:`) — байт-в-байт прежние** (NFR-5/AC-8).
### D8 — Опциональный override базовой линии (FR-4 / §4 API)
Для легитимного разового снижения покрытия (напр. удаление большого протестированного модуля)
вводится опциональный ручной эндпоинт `POST /coverage/baseline?repo=<repo>&value=<float>` (по
образцу `POST /serial-gate/unfreeze`) — устанавливает/сбрасывает базовую линию вручную.
Альтернатива без эндпоинта — временно переключить `coverage_policy=absolute`. Эндпоинт
рекомендован для эксплуатационной гибкости, но не критичен для v1.
## Альтернативы
- **Точка измерения — CI-job (`check_ci_green`, FR-3c).** Пороги/политика/базовая линия/артефакт
плохо выражаются статусом коммита; ratchet требует записи в общую БД, недоступную из CI-раннера
чисто. Коуплинг с раннером. Отклонено для v1 (точка расширения), как у security-гейта.
- **Точка измерения — `testing → deploy-staging` (рядом с `check_tests_passed`, FR-3b).** Ветка
ещё не догнана на свежий `main` → измеренное покрытие может не соответствовать landed-коду;
откат отсюда не освобождает merge-lease иначе. Edge `deploy-staging→deploy` после merge-gate —
точнее. Отклонено.
- **Базовая линия в файле репо (`.coverage-baseline.json`).** Git-churn на каждый ratchet,
конфликты при параллельных merge, файл — часть измеряемого дерева. Отклонено в пользу
аддитивной БД-таблицы (D4).
- **Складывание измерения в merge-gate re-test (один pytest-прогон).** Снижает дабл-ран, но
коуплит coverage-логику с merge_gate; нарушает leaf-изоляцию ТЗ. Отклонено для v1 (возможный
follow-up — измерять покрытие в том же прогоне).
- **Новый stage `coverage`.** «Пустая» стадия без агента не имеет триггера (как в ORCH-043/022).
Отклонено.
- **Жёсткий абсолютный порог без baseline/epsilon.** Массовые ложные заворота → петля rework.
Отклонено в пользу консервативного `both` + epsilon (NFR-4).
## Последствия
- **+** Класс «тихо просевшее покрытие» закрыт детерминированной метрикой; защита от монотонной
деградации в пакетном автономном прогоне (ORCH-088). Базовая линия может только расти (ratchet).
- **+** Нулевая регрессия: при выключенном флаге / вне области (enduro-trails) — конвейер
байт-в-байт прежний; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`-семантика/вердикт-ключи не тронуты.
- **+** Self-hosting-безопасно: гейт только мерит/читает/пишет/решает; не деплоит, не рестартит
прод, не пушит/форс-пушит в `main` (NFR-3).
- **** Дополнительный прогон pytest под coverage на каждой применимой задаче (после merge-gate
re-test) → ещё один полный тест-ран. Митигейшн: ограничен `coverage_run_timeout_s`; фейлит до
дорогого image-rebuild; follow-up — слияние с merge-gate re-test.
- **** Ещё один «скрытый» под-гейт ребра (нет в `STAGE_TRANSITIONS`); новая pip-зависимость
(`pytest-cov`); v1 — Python-only (мульти-стек — точка расширения BR-6).
- **** Дефолтный fail-open означает, что устойчивый сбой инструмента **тихо** пропускает задачи
(с WARNING). Митигейшн: громкий лог + переключатель `coverage_tool_fail_closed`.
- **Сквозное изменение** (новый QG + edge-под-гейт + новая БД-таблица + новый артефакт) →
лейбл `arch:major-change`; прод-деплой ORCH-027 — строго через staging-гейт (8501), без
рестарта прод-контейнера.
- **Откат:** `coverage_gate_enabled=False` → полный no-op (мгновенный обратимый kill-switch).
Полное удаление — снять врезки `_handle_coverage_gate`/`ratchet_baseline_on_merge`, удалить
leaf-модуль, `check_coverage_gate` из `QG_CHECKS`, флаги, артефакт-шаблон; таблица
`coverage_baseline` аддитивна и может остаться (инертна).
## Ссылки
- BRD: `docs/work-items/ORCH-027/01-brd.md`
- TRZ: `docs/work-items/ORCH-027/02-trz.md`
- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-027/03-acceptance-criteria.md`
- Data: `docs/work-items/ORCH-027/08-data-requirements.md`
- Risks: `docs/work-items/ORCH-027/10-tech-risks.md`
- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0029-coverage-gate.md`
- Сверено по коду: `src/stage_engine.py` (`_handle_security_gate`/`_handle_merge_gate`/
`_handle_image_freshness`/`_handle_merge_verify`), `src/security_gate.py`, `src/merge_gate.py`,
`src/qg/checks.py`, `.gitea/workflows/ci.yml`, `pytest.ini`
- Прецеденты: adr-0012 (security-гейт), adr-0006 (merge-gate — edge-под-гейт/откат/lease),
adr-0008 (image-freshness — условность/fail-closed), adr-0003 (`is_self_hosting_repo`),
adr-0009 (анти-петля ложных FAIL), adr-0014 (SHA-in-main как source of truth для merge)

View File

@@ -0,0 +1,64 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 07 — Инфраструктурные требования: ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable. Топология **не меняется** (всё в существующем Docker-контейнере на одном
> сервере mva154, SQLite, собственная очередь). Затрагивается только зависимостный и
> конфигурационный слой.
## Топология / окружение
- **Без изменений топологии** — никаких новых контейнеров/сервисов/нод. Гейт исполняется внутри
существующего процесса оркестратора, измерение — в per-branch worktree (`ensure_worktree`),
как merge-gate re-test. `docs/operations/INFRA.md` — без правок.
- **Self-hosting безопасность (NFR-3):** гейт не вызывает деплой-хук, не рестартит прод-контейнер
`orchestrator` (8500), не пушит в `main`. Прод-деплой ORCH-027 — **только** через
staging-гейт (8501) → выделенный статус «Confirm Deploy» (ORCH-059), без рестарта прод
случайным approve.
## Зависимости
| Зависимость | Где | Назначение |
|-------------|-----|-----------|
| `pytest-cov` (обёртка `coverage.py`) | `requirements.txt` | измерение line coverage прогоном `pytest --cov=src --cov-report=json`. Offline (сеть при измерении не нужна). Попадает в прод-образ при пересборке. |
- Версия фиксируется совместимой с текущим `pytest` (см. `requirements.txt`/`pytest.ini`).
- Новых системных пакетов в `Dockerfile` не требуется (чистый pip-пакет).
## Конфигурация (env, `.env` на хосте)
Новые флаги (`config.py`, префикс `ORCH_COVERAGE_*`; дефолты безопасны — нулевая регрессия):
| Env | Дефолт | Назначение |
|-----|--------|-----------|
| `ORCH_COVERAGE_GATE_ENABLED` | `false` (раскат поэтапный) | kill-switch |
| `ORCH_COVERAGE_GATE_REPOS` | пусто → только self-hosting | CSV область применения |
| `ORCH_COVERAGE_MIN_PERCENT` | консервативно (напр. backstop) | абсолютный порог-floor |
| `ORCH_COVERAGE_POLICY` | `both` | `absolute\|baseline\|both` |
| `ORCH_COVERAGE_EPSILON` | малый (напр. `0.5`) | допуск на шум измерения |
| `ORCH_COVERAGE_TOOL_FAIL_CLOSED` | `false` | поведение при сбое инструмента |
| `ORCH_COVERAGE_RUN_TIMEOUT_S` | по образцу `merge_retest_timeout_s` | тайм-аут прогона |
## Эксплуатационные предусловия
- **Bootstrap базовой линии:** при первом merge применимого репо базовая линия `main`
засевается автоматически фактическим измеренным покрытием (D5). Ручной первичный замер не
обязателен; при необходимости — `POST /coverage/baseline?repo=orchestrator&value=<%>` (D8).
- **Раскат:** включать `ORCH_COVERAGE_GATE_ENABLED=true` только после прод-деплоя кода и
прогона на staging (8501); стартовая область — только `orchestrator`.
- **Override (легитимное снижение покрытия):** `POST /coverage/baseline` (по образцу
`POST /serial-gate/unfreeze`) либо временный `ORCH_COVERAGE_POLICY=absolute`.
## Секреты / сеть
- Новых секретов нет. Сетевого доступа при измерении нет (coverage offline).
- enduro-trails и прочие репозитории — вне области по умолчанию, нулевое влияние.

View File

@@ -0,0 +1,67 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 08 — Требования к данным: ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> When-applicable / информационный (гейтом не парсится). Затрагивается схема БД — вводится
> **одна аддитивная таблица** базовой линии покрытия. Существующие таблицы не мигрируются.
## Изменения схемы БД
Новая аддитивная таблица `coverage_baseline` (паттерн `repo_freeze`/`job_deps`
`CREATE TABLE IF NOT EXISTS` в `init_db`, `src/db.py`; без `ALTER`/миграции существующих):
```sql
CREATE TABLE IF NOT EXISTS coverage_baseline (
repo TEXT PRIMARY KEY, -- репозиторий (напр. "orchestrator")
coverage REAL NOT NULL, -- last-known базовая линия покрытия main (%, line coverage)
source_sha TEXT, -- SHA main, на котором зафиксирована базовая линия (аудит)
updated_at TEXT NOT NULL -- ISO-таймстамп последнего ratchet/bootstrap
);
```
Доступ — через аддитивные read-only/мутирующие хелперы `src/db.py`:
- `get_coverage_baseline(repo) -> float | None` (None ⇒ bootstrap-режим, базовой линии ещё нет);
- `ratchet_coverage_baseline(repo, coverage, sha) -> bool`**атомарный compare-and-set**:
`INSERT` при отсутствии строки; иначе `UPDATE ... SET coverage=?, source_sha=?, updated_at=?
WHERE repo=? AND coverage <= ?` (базовая линия **никогда не понижается**);
- `set_coverage_baseline(repo, coverage, sha)` — безусловная установка (ручной override D8 /
`POST /coverage/baseline`).
## Новые/изменённые сущности
- **`coverage_baseline`** — одна строка на репозиторий; keyed by `repo`. Инвариант: `coverage`
монотонно не убывает через `ratchet_coverage_baseline` (только `set_coverage_baseline`/ручной
override может понизить — легитимный разовый случай, D8). На общей прод-БД (self-hosting)
строки разных репозиториев изолированы первичным ключом.
- **Артефакт `18-coverage-report.md`** — НЕ БД-сущность: файл в `docs/work-items/<id>/`,
несёт frontmatter `coverage_status: PASS|FAIL` + `measured_coverage`/`baseline`/`floor`/
`policy`/`delta`. Source of truth измеренного значения для ratchet (D5).
Существующие таблицы (`tasks`, `jobs`, `job_deps`, `repo_freeze`, `agent_runs`,
`tracker_messages`, …) — **не изменяются** (NFR-5/AC-8).
## Совместимость данных / миграции
- **Аддитивность:** только `CREATE TABLE IF NOT EXISTS` — ни один существующий столбец/таблица
не трогается; миграции существующих данных нет.
- **Идемпотентность:** `CREATE TABLE IF NOT EXISTS` безопасен при повторном старте; bootstrap
(первый `INSERT`) выполняется один раз на репозиторий.
- **Restart-safe:** базовая линия персистентна; in-flight измерение при рестарте переигрывается
штатным механизмом стадии (idempotent — гейт пересчитает вердикт, ratchet — атомарный
compare-and-set, повтор не понизит и не задвоит).
- **Атомарность / анти-гонка:** ratchet — единичный SQL `UPDATE ... WHERE coverage <= ?` (или
`INSERT`), выполняется под held merge-lease (ORCH-043, per-repo сериализация merge) → двойная
защита от параллельных слияний.
- **Влияние на общую прод-БД:** одна маленькая таблица (≤ числа репозиториев строк); нулевой
риск для enduro-trails и прочих проектов (строки изолированы по `repo`, гейт для них no-op).
- При `coverage_gate_enabled=False` таблица может существовать пустой/инертной — нулевая
регрессия.

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
work_item: ORCH-027
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
---
# 10 — Технические риски: ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
## Реестр рисков
| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Флап на шуме измерения** — недетерминированное покрытие (порядок тестов/окружение) дрожит у границы → ложные заворота, петля rework. | Сред. | Сред. | `coverage_epsilon` (NFR-4/D3): дрожание ±доли % не заворачивает. Дефолт `policy=both` мягкий; абсолютный порог — backstop, не агрессивный. |
| TR-2 | **Не освобождён merge-lease при FAIL.** Coverage идёт ПОСЛЕ merge-gate (lease уже held) — забытый release при откате заклинит serial-gate репо (другие задачи репо в defer навсегда). | Сред. | Выс. | Явный инвариант D1: rollback coverage вызывает `merge_gate.release_merge_lease` (как image-freshness rollback, `stage_engine.py:1165`); покрыто тестом TC-13. Backstop — crash-реклейм lease по возрасту (ORCH-043). |
| TR-3 | **Гонка базовой линии** — два параллельных слияния в `main` конкурентно обновляют baseline, теряя/занижая значение. | Низ. | Сред. | Атомарный SQL compare-and-set `UPDATE ... WHERE coverage <= ?` (D5/08-data) + held merge-lease + per-repo сериализация merge (ORCH-043) → тройная защита. Покрыто TC-05. |
| TR-4 | **Инфра-хрупкость инструмента**`pytest-cov` несовместим с версией pytest / упал / метрика не парсится → конвейер клинит. | Низ. | Сред. | NFR-2/FR-6/D6: дефолт fail-open + громкий WARNING (анти-петля ORCH-061); `coverage_tool_fail_closed` для строгого режима. `measure_coverage``None` обрабатывается, не всплывает. Покрыто TC-09. |
| TR-5 | **Исключение всплывает в `advance_stage`** — ошибка leaf-модуля роняет конвейер ВСЕХ проектов (общий прод-инстанс). | Низ. | Выс. | NFR-1/AC-7: `src/coverage_gate.py` — leaf (не импортирует `stage_engine`), контракт never-raise; любое исключение → `(False/True, reason)` по политике fail-open/closed. Покрыто TC-10. |
| TR-6 | **Дабл-ран pytest** — coverage-прогон после merge-gate re-test удваивает время тестов на применимой задаче. | Выс. | Низ. | Ограничен `coverage_run_timeout_s`; фейлит ДО дорогого image-rebuild; follow-up — слияние измерения с merge-gate re-test (вне объёма v1). Влияет только на self-hosting `orchestrator`. |
| TR-7 | **Стартовая петля заворотов** — высокий `coverage_min_percent` массово заворачивает существующие задачи в rework. | Сред. | Сред. | NFR-4/D3: bootstrap инициализирует baseline фактическим покрытием `main`; absolute-порог — мягкий backstop; cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES` → Blocked+alert вместо бесконечной петли. |
| TR-8 | **Self-hosting побочка** — гейт случайно трогает прод-контейнер/`main`/force-push. | Низ. | Выс. | NFR-3/AC-7: гейт только мерит/читает/пишет/решает в изолированном worktree; не вызывает деплой-хук, не рестартит прод, не пушит в `main`. Покрыто TC-12. |
| TR-9 | **Регресс контрактов** — затронуты `STAGE_TRANSITIONS`/существующие `check_*`/вердикт-ключи. | Низ. | Выс. | NFR-5/AC-8: новый QG аддитивен, edge-врезка не меняет `STAGE_TRANSITIONS`; вердикт-ключи прежних доков байт-в-байт. Покрыто TC-15. |
## Сводный вывод
Доминирующий класс рисков — **эксплуатация автономного self-hosting-конвейера**: самые
тяжёлые по влиянию (TR-2 заклинивание serial-gate, TR-5 падение конвейера всех проектов, TR-8
побочка на прод) имеют **низкую вероятность** и закрыты структурными инвариантами, повторяющими
проверенные паттерны соседних под-гейтов (security/merge/image-freshness): leaf never-raise,
fail-open дефолт, явный release merge-lease при откате, kill-switch. Остаточный риск для
прод-конвейера — **низкий** при условии тестового покрытия инвариантов TR-2/TR-5/TR-8
(`04-test-plan.yaml` TC-09…TC-13) и поэтапного раската через staging-гейт (8501).
Решение **сквозное** (новый QG + edge-под-гейт + новая БД-таблица + новый артефакт) → эскалация
лейблом **`arch:major-change`**. Возврат в анализ не требуется — ТЗ реализуемо без нарушения
принципов архитектуры (Docker/один сервер/SQLite/собственная очередь сохранены).

View File

@@ -0,0 +1,121 @@
---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-027
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-027
version: 2
---
# Review ORCH-027 — Code coverage как гейт
## Summary
Дисциплинированная реализация детерминированного coverage-гейта строго по образцу
security/merge/image-freshness под-гейтов. Соответствие ТЗ/ADR — полное; код качественный,
тесты содержательны (`test_coverage_gate.py` — 30 тестов; **полный регресс `tests/ -q`
зелёный: 1466 passed**); документация обновлена исчерпывающе.
**Единственный прежний блокер закрыт.** Ревизия v1 выносила P1 за повреждённую (дословно
продублированную) запись ORCH-095 в `CHANGELOG.md` — коммит `75c33ab docs(changelog): repair
duplicated ORCH-095 entry body` устранил дубль: тело bullet ORCH-095 теперь присутствует ровно
один раз (`git revert occurrences on line 16: 1`), артефакт чужой задачи восстановлен. Новых
P0/P1 не выявлено.
Проверено: 4 оси (ТЗ / ADR / качество кода / документация) + трассировка маркеров + полный
прогон тест-сьюта.
## Findings
### P0 — Blocker
- (нет)
### P1 — Must fix
- (нет) — прежний P1 (дубль записи ORCH-095 в CHANGELOG) исправлен коммитом `75c33ab`.
### P2 — Should fix
- [ ] **Несоответствие формулировки ADR-001 D7 фактическому артефакту: 6-польная схема 52c
не эмитится.** `ADR-001-coverage-gate.md` D7 утверждает: «Артефакт несёт **аддитивно**
обязательную 6-польную схему 52c, не трогая `coverage_status:`». Фактически и генератор
(`coverage_gate.render_coverage_report`), и скелет `docs/_templates/18-coverage-report.md`
эмитят только `coverage_status`/`work_item` + coverage-поля; отсутствуют 5 из 6 полей схемы
52c (`stage`/`author_agent`/`status`/`created_at`/`model_used`). **Почему не блокер:** (а)
TRZ §6 формулирует это условно («*Если* отчёт несёт обязательную 6-польную схему 52c —
добавить её аддитивно»), (б) валидация схемы warning-only по умолчанию
(`frontmatter_validation_strict=False`), (в) гейт-генерируемые артефакты (прецедент
`17-security-report.md`) исторически несут лишь свой machine-key — эпик 52c (ORCH-077)
скоупил схему на 6 агент-промптов, не на машинные отчёты. Машинный вердикт читается из
`coverage_status:` корректно, контракт не нарушен. **Действие (на усмотрение, не блокирует
приёмку):** привести формулировку D7 к факту (отчёт несёт `coverage_status:` + coverage-поля,
без полной 52c-схемы) ЛИБО добавить 5 полей в генератор+шаблон.
## Документация
**Статус: обновлена исчерпывающе** (golden source синхронизирован в том же PR, AC-10 PASS):
- `docs/architecture/README.md` — реестр `QG_CHECKS` дополнен `check_coverage_gate (ORCH-027)`;
добавлен раздел «Coverage-гейт: защита от деградации покрытия» (точка/порядок, измерение,
чистая функция, baseline+ratchet, условность/fail-open, артефакт/наблюдаемость). ✅
- `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` — диапазон доков `…18-coverage-report.md`; строка карты
`стадия→агент→документ→гейт→machine-key` + строка таблицы вердикт-парсеров
(`coverage_status:``check_coverage_gate`). ✅
- `docs/_templates/18-coverage-report.md` — скелет с frontmatter зарегистрирован. ✅
- `docs/work-items/ORCH-027/06-adr/ADR-001-coverage-gate.md` (D1…D8) +
сквозной `docs/architecture/adr/adr-0029-coverage-gate.md`. ✅
- `CHANGELOG.md` — детальная корректная запись ORCH-027; повреждение соседней записи ORCH-095
устранено (v1-P1 закрыт). ✅
- `CLAUDE.md` — паспортный блок «Гейт покрытия тестами (ORCH-027)» добавлен. ✅
- `.env.example` / `src/config.py` — флаги `ORCH_COVERAGE_*` задокументированы. ✅
- Маркеры `ORCH-027` проставлены в коде/доках (AC-10). ✅
`src/` изменён → документация обновлена в том же PR: **да** (P0-условие выполнено).
**Обзорные доки (ORCH-079):** PR не закрывает ни один пункт `README.md` «Известные ограничения»
(coverage-деградация там не значилась) → обновление витрины не требуется, finding отсутствует.
## Оси проверки (детально)
**1. Соответствие ТЗ (02-trz / 03-acceptance) — PASS.**
AC-1 измерение инструментально (`measure_coverage``pytest --cov=src``totals.percent_covered`,
`pytest-cov==5.0.0` в `requirements.txt`); AC-2 блокировка деградации + откат на `development` с
release merge-lease (`_handle_coverage_gate`); AC-3 чистая функция `compute_coverage_verdict`
покрыта по всем режимам/границам/epsilon (TC-01…04); AC-4 ratchet up-only + bootstrap + per-repo
изоляция + атомарный compare-and-set `UPDATE … WHERE coverage <= ?` (`db.ratchet_coverage_baseline`);
AC-5 kill-switch/scope + `applies(repo)` ПЕРВЫМ (дорогой прогон только при `applies==True`) —
регресс зелёный, enduro не затронут; AC-6 fail-open дефолт / fail-closed по флагу; AC-7 never-raise
+ leaf (не импортирует `stage_engine`) + AST-проверка отсутствия деплой/force-push токенов; AC-8
контракты `STAGE_TRANSITIONS`/`check_*`/вердикт-ключи байт-в-байт, таблица `coverage_baseline`
аддитивна; AC-9 вердикт только из frontmatter (`parse_coverage_status` через
`frontmatter.parse_frontmatter`) + `GET /queue` блок `coverage` + Telegram с кликабельным номером.
**2. Соответствие ADR (ADR-001 D1…D8 / adr-0029) — PASS** (с P2-оговоркой по тексту D7).
Порядок под-гейтов `security → merge → coverage → image-freshness` реализован ровно как в D1
(врезка `_handle_coverage_gate` между merge-handling и ORCH-058 freshness в `advance_stage`);
coverage ПОСЛЕ merge-gate (догнанный HEAD) и `merge_gate.release_merge_lease` при FAIL —
соответствует D1/TR-2 (зеркало image-freshness rollback, в отличие от security — тот до захвата
lease). Ratchet в choke-point `_handle_merge_verify` (ребро `deploy→done`, D5), БД-таблица
`coverage_baseline` (D4), машинный вердикт/парсинг (D7), override `POST /coverage/baseline` (D8).
Глобальные ADR (INV-4 merge только через Gitea API; не трогать `main`/прод) не нарушены — leaf
только мерит/читает/пишет/решает.
**3. Качество кода — PASS.**
Docstrings на всех публичных функциях; never-raise контракт выдержан последовательно (все
внешние границы обёрнуты, исключение не всплывает в `advance_stage`); единый frontmatter-контракт
переиспользован (нет дублирования парс-логики); тесты содержательные (режимы/границы/epsilon,
ratchet up-only + bootstrap + per-repo изоляция, fail-open/closed, never-raise, write/read-back
отчёта, self-hosting AST-инвариант, интеграция в `advance_stage` с откатом+release lease).
Фикс `sys.executable` вместо bare `python` (коммит `8cd7c20`) корректен — pytest-cov живёт в
интерпретаторе орка. Нет утечек/security-дыр; измерение offline. Замечание (не finding):
синхронный `pytest --cov` в hot-path `advance_stage` (тайм-аут `coverage_run_timeout_s=900`)
наследует established-паттерн merge-gate re-test/security-gate — нового класса риска не вводит.
**4. Документация — см. раздел «Документация» выше (P0-условие выполнено; обзорные доки N/A).**
**Трассировка маркеров (TRACEABILITY).** Правки рядом с маркерами `ORCH-022`/`ORCH-043`/`ORCH-058`
в `advance_stage` — аддитивная врезка между merge-gate и image-freshness; инварианты соседних
под-гейтов не сломаны (release-lease зеркалит image-freshness rollback, merge через Gitea API
не тронут). Врезка в `_handle_merge_verify` (ORCH-071/073) — never-raise best-effort ratchet,
SHA-in-main choke-point не изменён. Чужие артефакты не повреждены (восстановлена запись ORCH-095).

View File

@@ -0,0 +1,76 @@
---
result: PASS # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
work_item: ORCH-027
stage: testing
author_agent: tester
status: pass
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
type: test-report
work_item_id: ORCH-027
---
# Test Report — ORCH-027 — Code coverage как гейт
Work Item: **ORCH-027** · Repo: **orchestrator** · Branch: **feature/ORCH-027-code-coverage** · Стадия: testing
Предусловие: `12-review.md``verdict: APPROVED` ✅ (проверено).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-027-code-coverage` (HEAD `619fd0c`)
- Дата: 2026-06-10
## Smoke API (read-only)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | PASS — активные задачи отдаются, ORCH-027 в `testing` |
| `GET /queue` | PASS — блоки `serial_gate` (ORCH-088) **и** `auto_labels` присутствуют в payload; добавлен read-only блок `coverage`-наблюдаемости по ТЗ FR-7 (через общий снапшот) |
`serial_gate.per_repo.orchestrator.active_task = ORCH-027 (testing)` — гейт сериализации виден, регресса смока нет.
## Результаты — покрытие ТЗ (каждый TC из 04-test-plan.yaml ↔ AC из 03-acceptance-criteria.md)
| TC ID | Тип | Описание | Тест-функция(и) | AC | Результат |
|-------|-----|----------|-----------------|----|-----------|
| TC-01 | unit | `compute_coverage_verdict` policy=absolute (порог/ниже/ровно) | `test_tc01_policy_absolute` | AC-3 | PASS |
| TC-02 | unit | policy=baseline (no-regression / ratchet) | `test_tc02_policy_baseline` | AC-3/AC-4 | PASS |
| TC-03 | unit | policy=both — оба условия | `test_tc03_policy_both` | AC-3 | PASS |
| TC-04 | unit | epsilon-допуск (анти-флап, NFR-4) | `test_tc04_epsilon_tolerance` | AC-3 | PASS |
| TC-05 | unit | Ratchet базовой линии up-only + per-repo изоляция | `test_tc05_ratchet_up_only`, `test_tc05_ratchet_per_repo_isolated` | AC-4 | PASS |
| TC-06 | unit | Bootstrap baseline при отсутствии значения | `test_tc06_bootstrap` | AC-4 | PASS |
| TC-07 | unit | `applies(repo)`: пустой CSV → self-hosting only; вне области → no-op без прогона | `test_tc07_applies_self_hosting_only`, `test_tc07_applies_csv_scope`, `test_tc07_out_of_scope_noop_no_measure` | AC-5 | PASS |
| TC-08 | unit | Kill-switch `coverage_gate_enabled=False` → инертен (1:1 до ORCH-027) | `test_tc08_kill_switch_off` | AC-5 | PASS |
| TC-09 | unit | Fail-open дефолт + fail-closed по флагу | `test_tc09_fail_open_default`, `test_tc09_fail_closed_when_configured` | AC-6 | PASS |
| TC-10 | unit | never-raise: битый вывод/отсутствие worktree не всплывает | `test_tc10_verdict_never_raises_on_bad_inputs`, `test_tc10_parse_coverage_percent_tolerant`, `test_tc10_check_never_raises`, `test_tc10_ratchet_never_raises_on_missing_report` | AC-7 | PASS |
| TC-11 | unit | write/read-back отчёта `coverage_status:` через `src/frontmatter.py` | `test_tc11_report_roundtrip`, `test_tc11_parse_missing_frontmatter`, `test_tc11_bootstrap_report_blank_baseline` | AC-9 | PASS |
| TC-12 | unit | Self-hosting безопасность: leaf без engine-импорта; нет деплой/force-push | `test_tc12_leaf_no_engine_import`, `test_tc12_delta_signed` | AC-7 | PASS |
| TC-13 | integration | Гейт в конвейере: FAIL → откат на development; PASS → штатное продвижение | `test_tc13_advance_rolls_back_on_fail`, `test_tc13_advance_passes_through_on_ok` | AC-2 | PASS |
| TC-14 | integration | Реальное измерение pytest под coverage в worktree + тайм-аут | `test_tc14_real_measurement`, `test_tc14_measure_timeout_returns_none` | AC-1 | PASS |
| TC-15 | integration | Наблюдаемость `GET /queue` блок coverage + контракты не изменены | `test_tc15_snapshot_shape`, `test_tc15_snapshot_never_raises`, `test_tc15_registry_and_transitions_unchanged` | AC-8/AC-9 | PASS |
**Итог покрытия ТЗ:** все 15 TC выполнены и сопоставлены с AC-1…AC-10; ни одного непокрытого/пропущенного TC.
## Вывод pytest
### Целевой набор — `tests/test_coverage_gate.py`
```
collected 29 items
tests/test_coverage_gate.py::test_tc01_policy_absolute PASSED
... (29 тестов, TC-01…TC-15) ...
tests/test_coverage_gate.py::test_tc15_registry_and_transitions_unchanged PASSED
======================== 29 passed, 1 warning in 2.28s =========================
```
### Полный регресс — `pytest tests/ -q`
```
1466 passed, 1 warning in 48.89s
```
(Единственное предупреждение — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py:8`, не связано с ORCH-027, регрессом не является.)
## Итог
**PASS** — целевой набор coverage-гейта зелёный (29/29), полный регресс зелёный (1466/1466,
нулевая регрессия для enduro-trails), smoke API read-only OK (`serial_gate` + `auto_labels`
присутствуют). Каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и сопоставлен с критериями приёмки.
Задача готова к продвижению на `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-027
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,32 @@
---
staging_status: SUCCESS
work_item: ORCH-027
stage: deploy-staging
author_agent: deployer
status: success
created_at: 2026-06-10
model_used: claude-opus-4-8
timestamp: 2026-06-09T22:25:00Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` stand (8501), run canonically
inside the container (`docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py
--base-url http://localhost:8501 --mode stub`). **Exit code 0 → SUCCESS.** All REAL pipeline checks
passed; the only failures are the two known waived sandbox-infra checks (C9a/C9b), tolerated under
ORCH-061 because every REAL check is green.
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Results
- **Block A (SMOKE)**: PASS — A1 `/health` 200 ok; A2 `/queue` 200 with counts/max_concurrency/resilience; A3 `ORCH_STAGING=true` (not prod).
- **Block B (ACCESS)**: PASS — B4 Plane sandbox project accessible (sandbox=YES); B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible push=true; B6 Registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent).
- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue in Plane SANDBOX PASS; C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` PASS; C9a/C9b FAIL — **waived sandbox-infra** (SANDBOX bot-accounts not members of the sandbox Plane project; not a pipeline regression).
REAL failed: none.
SANDBOX_INFRA failed (waived): C9a Branch appears in orchestrator-sandbox; C9b Analyst job enqueued in staging queue.
Result: 8/10 checks PASS, exit 0. Tolerance `staging_infra_tolerance_enabled=True`. Cleanup OK (Plane test issue deleted, HTTP 204; no branch created to delete).

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More