deployer(ET): auto-commit from deployer run_id=631

Закрывает Type B эпика ORCH-10 (по ADR-001 ORCH-103, D1–D11):

- deploy/bundled/docker-compose.yml — самодостаточный compose всего стека
  (орк + watchdog + Gitea 1.22.6 + зеркало upstream Plane CE v0.23.1,
  ~14 контейнеров); project name orchestrator-bundle (узнаваемый префикс),
  container_name не пиннится, staging-контура нет; одна bridge-сеть,
  машинный трафик — сервис-DNS, наружу только человеческие порты;
  GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator; все образы пиннованы
  неподвижными тегами. Корневой compose/Dockerfile/src/** — байт-в-байт.
- deploy/bundled/.env.example — конфиг-канон bundle (плейсхолдеры, ни одного
  дефолтного пароля; key-set-sync интерполяций держит тест).
- scripts/bootstrap_bundle.py — python stdlib-only, режимы plan/apply/verify,
  step-движок check→ensure, exit 0/2/1: preflight (fail-fast до мутаций) →
  секреты (gen_secrets.py + stdlib secrets, без перетирания) → up+готовность →
  init Gitea автоматом → init Plane (manual-step с API-верификацией) →
  онбординг строго onboard_project.py apply+verify → token-remote клон →
  сборка .env/.env.watchdog (единственный писатель, права 600) → health.
  Delete-операций нет вообще (D9), секреты не печатаются (NFR-3).
- CHANGELOG.md, CLAUDE.md (абзац Type B), .gitignore (deploy/bundled/repos/).

Док BUNDLED_SETUP.md, REPLICATION §1, arch README, adr-0038 и три структурных
тест-модуля (TC-01…TC-11) — в предыдущих коммитах ветки; полный регресс
1844 passed, ruff по файлам задачи чистый.

Refs: ORCH-103

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

.env.example

@@ -107,30 +107,6 @@ ORCH_AGENT_EFFORT_DEPLOYER=medium
 # (G4 NOT enabled, ADR-001 ORCH-74: determinism — all agents stay on opus-4-8). A
 # non-empty value is validated by the SAME predicate as the model; a typo is dropped.
 ORCH_AGENT_FALLBACK_MODEL=
-
-# ── Agent timeout / wall-clock budgets (ORCH-7, raised per-role ORCH-109) ─────
-# The in-process watchdog kills a run that exceeds its wall-clock budget
-# (SIGTERM -> grace -> SIGKILL, exit_code=-9). _resolve_timeout ladder (highest
-# first): OVERRIDES_JSON[agent] > dedicated role key > SECONDS (global default).
-#   SECONDS                -> global default budget for every role WITHOUT a raised
-#                             key (analyst/architect/tester/deployer).
-#   KILL_GRACE_SECONDS     -> pause between SIGTERM and SIGKILL so claude can flush
-#                             artifacts before the hard kill.
-#   OVERRIDES_JSON         -> optional per-agent override object, e.g.
-#                             {"reviewer":3600,"architect":2700}; wins for ANY role.
-#                             Malformed JSON -> ignored + WARNING (never-break).
-# ORCH-109: the two HEAVY roles get raised dedicated budgets (defaults = prod, so an
-# empty .env reproduces prod — ORCH-101 canon). A non-positive value falls back to
-# SECONDS + WARNING.
-#   DEVELOPER_S            -> developer budget (xhigh, coding/agentic bottleneck), 60m.
-#   REVIEWER_S             -> reviewer budget (large diff + high reasoning), 50m.
-# CROSS-INVARIANT (ORCH-065): ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S MUST stay > max(budget)+grace;
-# it is raised to 5400 in lockstep below (5400 > 3600 + 20 = 3620).
-ORCH_AGENT_TIMEOUT_SECONDS=1800
-ORCH_AGENT_KILL_GRACE_SECONDS=20
-ORCH_AGENT_TIMEOUT_OVERRIDES_JSON=
-ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S=3600
-ORCH_AGENT_TIMEOUT_REVIEWER_S=3000
 # ORCH-042/ORCH-067: live-tracker mode. bump (DEFAULT since ORCH-067) -> on every
 # update the old card is deleted and a fresh one is sent silently to the BOTTOM of
 # the chat (deleteMessage + sendMessage + repoint), so the current status is always
@@ -164,32 +140,11 @@ ORCH_TRACKER_LIVE_STATUS_TIMEOUT_S=3
 #   DEFER_MAX_ATTEMPTS -> defer retries before escalation (avoids livelock).
 ORCH_MERGE_GATE_ENABLED=true
 ORCH_MERGE_GATE_REPOS=
-# ORCH-110 (D5): re-test budget raised 600 -> 900 (74% headroom over the observed
-# 516.7s suite). Cross-invariant (ORCH-065/109): keep ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S
-# (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace if you raise this — see
-# docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md.
-ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900
+ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=600
 ORCH_MERGE_RETEST_TARGET=tests/
 ORCH_MERGE_LOCK_TIMEOUT_S=300
 ORCH_MERGE_DEFER_DELAY_S=60
 ORCH_MERGE_DEFER_MAX_ATTEMPTS=5
-# ORCH-110: merge-gate re-test infra-timeout tolerance + tree-kill of the
-# orchestrator-spawned pytest subprocess (re-test + coverage). Each default = the
-# desired prod behaviour; each flag is an independent kill-switch (off ->
-# byte-for-byte pre-ORCH-110). The tree-kill grace reuses ORCH_AGENT_KILL_GRACE_SECONDS.
-#   SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED          -> D1: spawn re-test/coverage pytest in its
-#       own process group; tree-kill the WHOLE group on timeout (no orphan grandchildren).
-#   MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED  -> D3: a re-test TIMEOUT is a transient
-#       (bounded infra-retry, NOT a code-fault rollback to development).
-#   MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES        -> D3: infra-retry budget before an infra-alert.
-#   MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S      -> D3: delay before the staging-deployer re-run.
-#   MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED-> D4: skip the local re-test when the
-#       pre-merge rebase was a proven no-op (HEAD already CI/tester/staging-validated).
-ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED=true
-ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED=true
-ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES=2
-ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S=120
-ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED=true
 # ORCH-026 Level A: unconditional pre-merge rebase. With the flag ON (default),
 # check_branch_mergeable ALWAYS rebases the branch onto origin/main under the held
 # merge-lease (not only when behind) — a deterministic structural anti-phantom on
@@ -410,8 +365,6 @@ ORCH_PLANE_STATES_TTL_S=300
 #   REAPER_INTERVAL_S       -> background scan period (seconds).
 #   REAPER_DEAD_TICKS       -> consecutive dead-pid ticks before reaping (Tier-1, >=2).
 #   REAPER_MAX_RUNNING_S    -> Tier-3 backstop ceiling; must exceed max agent_timeout+grace.
-#                              ORCH-109: raised 3600 -> 5400 in lockstep with the developer
-#                              budget (5400 > 3600 + 20 = 3620).
 #   REAPER_FINALIZE_GRACE_S -> Tier-2 grace: how long agent_runs.exit_code must have been
 #                              recorded before a still-'running' job is reaped; MUST exceed
 #                              the max finalization window (git push + PR + Plane comments).
@@ -421,7 +374,7 @@ ORCH_PLANE_STATES_TTL_S=300
 ORCH_REAPER_ENABLED=true
 ORCH_REAPER_INTERVAL_S=60
 ORCH_REAPER_DEAD_TICKS=2
-ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=5400
+ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600
 ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S=300
 ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED=true
 
@@ -590,12 +543,6 @@ ORCH_QG0_TITLE_MAX=200
 #   CONTAINERS     -> CSV of container names to watch (status != running/healthy).
 #   DOCKER_SOCK    -> path to the read-only docker.sock inside the container.
 #   DEPS           -> CSV of name=url dependency pings (empty -> no pings).
-#   PROC_ENABLED   -> ORCH-111 opt-in: alert on a long-lived test process (pytest)
-#                     orphaned on the host (needs `pid: host`, default OFF).
-#   PROC_AGE_MIN   -> minutes a test process may live before alerting; MUST exceed
-#                     max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60.
-#   PROC_PATTERNS  -> CSV of cmdline substrings that mark the test-class (pytest).
-#   PROC_COOLDOWN_S-> per-signal re-alert throttle for proc_blocking.
 #   TG_BOT_TOKEN / TG_CHAT_ID -> the sidecar's OWN Telegram bot/chat (independent
 #                     of the orchestrator's; absent -> logs, does not send).
 WATCHDOG_ENABLED=true
@@ -615,9 +562,5 @@ WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
 WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
 WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
 WATCHDOG_DEPS=
-WATCHDOG_PROC_ENABLED=false
-WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60
-WATCHDOG_PROC_PATTERNS=pytest
-WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S=1800
 WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
 WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

.env.watchdog.example

@@ -38,15 +38,5 @@ WATCHDOG_QUEUE_DEPTH=20
 WATCHDOG_CONTAINERS=orchestrator
 WATCHDOG_DOCKER_SOCK=/var/run/docker.sock
 WATCHDOG_DEPS=
-# proc_blocking (ORCH-111): opt-in алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс
-# (pytest), репарентированный на хост. Требует `pid: host` на сервисе
-# orchestrator-watchdog (compose) — привилегия только у наблюдателя, read-only.
-# Дефолт-off → нулевая регрессия. PROC_AGE_MIN ОБЯЗАН превышать
-# max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)/60 = 15 мин, иначе
-# легитимный прогон даст ложный алерт. 60 мин = 4× запас.
-WATCHDOG_PROC_ENABLED=false
-WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60
-WATCHDOG_PROC_PATTERNS=pytest
-WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S=1800
 WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN=
 WATCHDOG_TG_CHAT_ID=

.gitignore

@@ -14,6 +14,3 @@ data/staging/
 # ORCH-103: Bundled-тираж — локальные клоны репо bundle-инсталляции (целевой хост);
 # deploy/bundled/.env и deploy/bundled/data покрыты неякорными `.env` / `data/` выше
 deploy/bundled/repos/
-# ORCH-011 (D5): собранная презентация (scripts/build_presentation.py) — бинарь .pptx
-# в git не коммитится, источник истины — docs/overview/presentation.md
-build/

.openclaw/agents/reviewer.md

@@ -57,10 +57,7 @@ tools:
      ограничения» (обзорная витрина проекта), README ДОЛЖЕН быть обновлён в том же PR — пункт снят
      или помечен закрытым с ORCH-ссылкой. Необновление обзорных доков → **finding ≥ P1**; если
      ограничение закрыто правкой `src/` без обновления README — это совпадает с P0 «`src/` изменён,
-     документация не обновлена». Это усиление трактовки оси, а не отдельная ось. Та же ось
-     покрывает **витрину системы** (ORCH-011): PR меняет функциональность, описанную в витрине
-     `docs/overview/` (стадии, гейты, агенты, интеграции, способности из `business.md`), а витрина
-     не обновлена → **finding ≥ P1** — расширение трактовки той же оси, не новая ось.
+     документация не обновлена». Это усиление трактовки оси, а не отдельная ось.
 </task>
 
 <deliverables>
@@ -80,9 +77,6 @@ frontmatter-вердиктом, см. `<output_format>`).
 - ❌ PR закрыл пункт из `README.md` «Известные ограничения», но README не обновлён (пункт остался
   открытым) → ✅ требуй обновления обзорных доков — пункт снят либо помечен закрытым с ORCH-ссылкой;
   необновление обзорной витрины → **finding ≥ P1** (ORCH-079).
-- ❌ PR меняет функциональность, описанную в витрине `docs/overview/` (стадии, гейты, агенты,
-  интеграции, способности из `business.md`), но витрина не обновлена → ✅ требуй обновления витрины
-  в том же PR; необновление → **finding ≥ P1** (расширение оси обзорных доков ORCH-079 — ORCH-011).
 
 **Severity:**
 - **P0 (blocker):** не реализовано требование ТЗ; нарушен ADR; критическая уязвимость;

.task-dev.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-Work item: ORCH-110
+Work item: ORCH-103
 Repo: orchestrator
-Branch: feature/ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t
+Branch: feature/ORCH-103-orch-10b-bundled-bootstrap
 Stage: development

CHANGELOG.md

@@ -3,29 +3,6 @@
 Формат: [Keep a Changelog](https://keepachangelog.com/). Записи — на смысловой PR/задачу.
 
 ## [Unreleased]
-- **Merge-gate re-test: толерантность к инфра-таймауту + tree-kill спавненных pytest + контракт необходимости re-test** (ORCH-110, `fix`, bug→escalate full-cycle): устранён ложный откат `deploy-staging → development`, возникавший когда локальный re-test merge-gate падал по **таймауту** (инфра/ресурс) при зелёных CI + tester + staging (инцидент ORCH-109/PR #129: сюит 516.7s упёрся в бюджет 600s под CPU-голоданием от осиротевших pytest-процессов → `(False, "re-test timeout after 600s")` → `_handle_merge_gate_rollback` → каждый из 3 developer-retry падал так же → «Merge-gate still failing after 3 developer retries» → ручное вмешательство). Аддитивно, под 5 независимыми kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting; `STAGE_TRANSITIONS`/реестр `QG_CHECKS`/семантика `check_*`/machine-verdict-ключи/схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; INV-4 (никогда push/force-push `main`) и запрет рестарта прод-контейнера — соблюдены. ADR: `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`.
-  - **D1 — process-group tree-kill (`src/proc_group.py`, новый stdlib-only leaf):** `merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage` теперь спавнят pytest в **отдельной группе процессов** (`start_new_session`) и при таймауте убивают **всё дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL по образцу `launcher.stop_process`), а не только прямого потомка — осиротевшие внуки-pytest больше не переживают бюджет и не грузят CPU. Контракты возврата сохранены (меняется лишь побочный эффект — нет утечки). Грейс реюзит `agent_kill_grace_seconds`. Fallback never-break: `subprocess_tree_kill_enabled=False` или не-POSIX → прежний `subprocess.run(timeout=)`.
-  - **D2/D3 — классификация + маршрутизация инфра-таймаута:** чистый предикат `merge_gate.classify_retest_failure(reason)` различает `timeout`/`red`/`lock-busy`/`other` (scope-guard: `auto_rebase_onto_main`'s «rebase timeout» — НЕ инфра-таймаут re-test, остаётся на rollback-пути). Инфра-таймаут → новый `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный повтор по образцу `_handle_merge_gate_defer`: задача **остаётся на deploy-staging**, staging-deployer перезапускается с задержкой, **БЕЗ** отката на `development` и **БЕЗ** расхода developer-retry). Анти-над-толерантность (BR-6): детерминированно **красный** re-test / конфликт по-прежнему → `_handle_merge_gate_rollback`. Anti-loop: исчерпание бюджета → один **инфра-alert** (явно инфраструктурная формулировка «НЕ дефект кода» с кликабельным номером), задача НЕ уходит в `development`.
-  - **D4 — контракт необходимости re-test:** при `premerge_rebase_always=True` re-test теперь **пропускается**, когда rebase оказался доказанным no-op (HEAD не сдвинулся = ветка уже содержит свежий `origin/main`, тот же коммит уже подтвердили CI + tester + staging) — distribute той же оптимизации, что путь `premerge_rebase_always=False` уже имеет для не-behind ветки. Fail-safe: при любой неопределённости (`head_sha` пуст / git-ошибка) re-test **выполняется** (BR-6/AC-3 не ослаблен).
-  - **D5 — бюджет:** `merge_retest_timeout_s` 600 → **900** (запас 74% над 516.7s) + валидация `_resolve_retest_timeout` (малформ/непозитив → дефолт 900 + WARNING). Сквозной инвариант ORCH-065/109 `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work)+grace (≈4460)` соблюдён **без** правки `reaper_max_running_s`.
-  - **D6 — наблюдаемость:** in-process счётчики (`retest_timeout_total`/`retest_infra_retry_total`/`retest_infra_exhausted_total`/`retest_skipped_current_total`/`last_infra_timeout_wi`) + read-only блок `merge_gate` в `GET /queue` (отличим от код-фейл-отката); координация с ORCH-111 (`proc_blocking`) без дубля (ORCH-110 предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает). Append-only regression-guard: добавлен `("ORCH-110", "classify_retest_failure", "src/merge_gate.py")` в `MAIN_REGRESSION_MARKERS`.
-  - **Конфиг (5 новых ключей, дефолт = боевое):** `ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES=2`/`ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S=120`/`ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED` + бамп `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900`. Покрытие — `tests/test_orch110_*.py` (TC-01…TC-12, включая регресс инцидента red-before/green-after).
-- **Watchdog-сигнал `proc_blocking`: алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс** (ORCH-111, `feat`): закрыта слепая зона наблюдаемости между `agent_hung` (видит только треканые джобы по `jobs.pid`) и осиротевшими субпроцессами `pytest`, которые орк запускает сам (`merge_gate.retest_branch`/`coverage_gate.measure_coverage`) и которые при timeout-kill агента (`-9`, ORCH-109) репарентируются на tini и живут сутками, грузя CPU и валя merge-gate re-test (инцидент: процессы `test_install_lite_script.py` жили >2 суток без единого алерта). Изменения **строго внутри наблюдателя** (`watchdog/**` + сервис watchdog в compose); `src/**`/`/metrics`/`schema_version`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — **байт-в-байт не тронуты**; выкат пересобирает **только** `orchestrator-watchdog`, прод `orchestrator` не рестартится (NFR-3). ADR: `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`.
-  - **Коллектор `watchdog/collectors/proc.py` (D3):** новый stdlib-only `/proc`-скан (под `pid: host` контейнерный `/proc` отражает хост-namespace) — читает `/proc/stat` (`btime`) + `os.sysconf("SC_CLK_TCK")`, итерирует числовые `/proc/<pid>`, матчит `/proc/<pid>/cmdline` по паттерну тест-класса, парсит `/proc/<pid>/stat` (поле 22 `starttime` → `age_s`, поля 14+15 `utime+stime` → `cpu_s` информационно). Строго **read-only** (никаких `os.kill`/сигналов/`subprocess`; **никогда** не читает `/proc/<pid>/environ` — секреты); **never-raise** (per-pid гонка «процесс умер между listdir и read» пропускается, top-level → `[]`); чистый разбор отделён от I/O (тестируется на фейковом `/proc`-дереве).
-  - **Чистый builder `proc_signals` + синтез RECOVERY (D4):** per-entity `Signal("proc_blocking", pid)` active ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s` (cmdline уже отфильтрована коллектором); действенный RU-`detail` (PID + возраст + усечённый фрагмент cmdline + CPU-время). Исчезновение процесса не оставляет «висящего» алерта: в `core.tick()` для каждого alerting-ключа без свежего сигнала **синтезируется** `Signal(active=False)` → существующая `decision.decide()`/`AlertState` даёт **однократный** RECOVERY и чистит состояние (никакой новой анти-спам-логики — FR-5).
-  - **Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — по построению (D2):** cmdline-скоуп (`claude`-агент ≠ `pytest` → нулевое пересечение, NFR-4/AC-5) + дефолтный порог возраста (60 мин) **превышает** макс. легитимный бюджет тест-прогона `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)` → in-flight прогон физически не перерастает порог (BR-4/AC-4). Без хрупкого кросс-namespace матчинга PID.
-  - **Конфиг + kill-switch (D5):** ключи `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (дефолт **false** — opt-in) / `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (60) / `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (`pytest`) / `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` (1800), never-raise парсеры. При выключенном флаге коллектор в `tick()` **не вызывается** → нулевой оверхед и байт-в-байт прежний тик (AC-7). Топология (D6): аддитивный `pid: host` **только** на сервисе `orchestrator-watchdog` (привилегия read-only, меньше уже-смонтированного `docker.sock`; не volume → инвариант read-only-маунтов цел).
-  - **Канон тиража (NFR-5):** новые `WATCHDOG_PROC_*` синхронизированы в `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example` (key-sync тест зелёный), описаны в `docs/deployment/LITE_SETUP.md` §4 и `docs/architecture/README.md` (§ proc_blocking). Покрытие — `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py` (TC-01…TC-06), `test_proc_collector.py` (парсинг `/proc`), `test_tick_proc_blocking_integration.py` (TC-07 tick→dispatch + flag-off), позитивный `pid: host` в `test_compose_service.py`, proc-конфиг в `test_config_killswitch.py`. Полный `pytest tests/` зелёный (1930).
-- **Timeout-бюджеты developer/reviewer + launch-стамп модели в телеметрии** (ORCH-109, `fix`): две аддитивные изолированные правки подсистемы запуска агентов (инцидент ORCH-104, runs 658/659/660), **без** касания `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы БД. ADR: `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`, сквозной `docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`.
-  - **Launch-стамп модели (D1, FR-1):** резолвенная `resolve_agent_model(...)` пишется в `agent_runs.model` в **момент launch** объединённым `UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` рядом со стампом эффорта (ORCH-087) в `launcher._spawn`. Раньше модель писалась только постфактум из финального usage-JSON (`record_usage`, `model=COALESCE(?, model)`), а убитый по тайм-ауту прогон этот JSON не эмитит → модель оставалась `NULL` ровно тогда, когда нужна для разбора инцидента. Теперь модель присутствует с launch, **переживает timeout-kill (`exit_code=-9`)**, видна in-flight в `GET /metrics`/`GET /queue` (`get_running_agents` уже отдаёт `model`) и в строке Telegram-карточки. Пустой резолв (CLI-дефолт без `--model`) → `NULL` (симметрично `effort or None`). Постфактум `record_usage` остаётся **обогащением** (COALESCE сохраняет launch-стамп при `model=None`). never-raise: сбой стампа изолирован `try/except` + WARNING, launch продолжается.
-  - **Поднятые per-role wall-clock бюджеты (D3/D4, FR-3):** выделенные типизированные ключи `agent_timeout_developer_s=3600` (60м) / `agent_timeout_reviewer_s=3000` (50м) (env `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S`). `_resolve_timeout(agent)` получил детерминированную лестницу: `agent_timeout_overrides_json[agent]` (операторский escape-hatch, высший приоритет, BC) → выделенный ключ роли → `agent_timeout_seconds=1800` (прочие роли — байт-в-байт). Малформный JSON / непозитивный/нечисловой выделенный ключ → откат на глобальный дефолт + WARNING (never-break). Дефолты = боевым значениям (канон ORCH-101): пустой `.env` воспроизводит поднятые бюджеты. **Кросс-инвариант reaper ORCH-065** сохранён синхронным поднятием `reaper_max_running_s` 3600 → **5400** (`5400 > max(timeout)3600 + grace20 = 3620`).
-  - **FR-4/NFR-6 (видимость при kill / in-flight) и FR-5 (анти-salvage) — структурно уже выполнены** существующим кодом (продвижение гейтится `if exit_code == 0`, timeout-kill → `_finalize_job` retry/fail, не advance); ORCH-109 фиксирует их **регресс-тестами**, новых ветвей не вводит. Покрытие — новый `tests/test_orch109_timeout_model.py` (TC-01…TC-12, детерминированный, без сети/CLI). Обновлены `tests/test_config.py` (reaper-дефолт 5400) и `tests/test_launcher.py` (ладдер `_resolve_timeout`). Документация — `.env.example` (блок agent-timeout + reaper), `config.py`-паспорт, `docs/architecture/README.md`/`internals.md` + front-page `README.md` (раздел «Watchdog») (per-role бюджеты).
-- **Презентация: слайды Lite-установки и использования через Plane** (ORCH-105, `docs`): слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` расширен тремя слайдами в каноне ORCH-011 (16 → 19, сквозная нумерация сохранена): один слайд про **Lite-установку скриптами** (два контейнера платформы — оркестратор + сторож на инфре заказчика; развёртывание без правки кода, только конфиг; помощники `gen_secrets.py`/`onboard_project.py` + `docker compose up -d`; runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого шага; одношаговый bootstrap — это смежный Bundled, не Lite) и два слайда оператор-инструкции **«как пользоваться орком через Plane»** (запуск через статус «To Analyse»; статусы Plane — индикация, не управление; оба человеческих гейта «Approved»/«Confirm Deploy»; авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug` — снимают только человеческие решения, ни одна техническая проверка не пропускается; отмена через «STOP»; наблюдение — статусы доски + живая Telegram-карточка + комментарии со ссылками на ветку/PR). Факты сверены с golden sources (`docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`, `tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`). **Docs+tests only:** `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/схема БД — байт-в-байт; новый QG не вводится; `python-pptx` не добавлен в прод-образ; собранный `.pptx` в git не коммитится. Анти-дрейф — новая функция `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits` в `tests/test_system_docs.py` (существующие проверки без послаблений). ADR: `docs/work-items/ORCH-105/06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md` (канон витрины не меняется — `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`).
-- **Витрина системы `docs/overview/`: бизнес + тех, маршруты трёх аудиторий, презентация** (ORCH-011, `docs`): единая точка входа в документацию платформы — новый docs-раздел `docs/overview/` (плоский каталог, 10 файлов, ADR-001 D1): индекс `README.md` (маршруты «Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» + норматив сопровождения «изменил функциональность → обнови витрину в том же PR»), бизнес-часть `business.md` (проблема → решение → что умеет фактически → ценность → 6 сценариев; без жаргона, цифры только с атрибуцией), 7 тех-блоков `tech-*.md` (архитектура со схемой потока, конвейер/гейты, агенты, модель объектов, интеграции, качество/безопасность, наблюдаемость; link-first — за деталями ссылки в golden sources, разрешённый дубль только машинно-сверяемый). **Docs+tests+dev-скрипт** (паттерн ORCH-102/103): `src/**`/`docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`requirements*`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схема БД — ноль изменений. ADR: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`, сквозной `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`.
-  - **Презентация (D4/D5):** слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в машинно-парсимой структуре «## Слайд N: …» + процедура сборки «команда + Проверка:») + dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (python-pptx, тёмный дизайн, редактируемый текст с точной кириллицей; чистый stdlib-парсер `parse_slides` + ленивый импорт pptx). Запуск только вне рантайма; `python-pptx` НЕ в прод-образе (машинный гард); собранный `.pptx` в git не коммитится — `build/` в `.gitignore`.
-  - **Анти-дрейф (D6):** новый структурный `tests/test_system_docs.py` (без сети/LLM/subprocess, паттерн `test_lite_setup_doc.py`) — 10 файлов витрины; маршруты/норматив; derive-сверки с кодом: стадии импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (вкл. `deploy-staging`/`cancelled`, порядок цепочки), exit-гейты и под-гейты именами реестра `QG_CHECKS` в нормативном порядке security → merge → coverage → image-freshness (+ маркер «не стадии»), 6 агентов glob'ом промптов, таблица эффортов class-default'ами config (ORCH-41/81); валидность относительных ссылок + обязательные golden-source ссылки; полнотекстовый FORBIDDEN-скан (импорт из `test_no_host_hardcodes.py`) + секрет-эвристика + запрет вне-репозиторных путей; слайды каноническим парсером; `pptx` отсутствует в `requirements*`/`Dockerfile`; указатели README/CLAUDE/CHANGELOG.
-  - **Reviewer-ось (D7):** ось обзорных доков ORCH-079 в `.openclaw/agents/reviewer.md` точечно расширена на витрину (необновлённая витрина при изменении описанной в ней функциональности → finding ≥ P1; канон 52d байт-в-байт, только добавление внутрь существующих секций) + анти-регресс ассерт в `tests/test_agent_prompts_canon.py`; зеркальные правки правил №2/№6 `CLAUDE.md`.
-  - **Указатели (D8):** `README.md` — ссылка на витрину; `CLAUDE.md` — указатель в правиле №2 и строке «Структура»; `docs/PRODUCT_VISION.md` — врезка-ссылка «фактическое состояние — витрина» (vision не переписывается; расхождения vision↔код в витрину не переносятся — она строится от кода).
 - **ORCH-10b Bundled-тираж: весь стек одним комплектом + bootstrap-скрипт** (ORCH-103, `feat`): закрыт Type B эпика ORCH-10 — заказчик **без собственной инфраструктуры** получает конвейер «под ключ»: одна команда `docker compose -f deploy/bundled/docker-compose.yml up -d` поднимает весь стек (орк + watchdog + Gitea + зеркало upstream Plane CE ≈14 контейнеров), один прогон `scripts/bootstrap_bundle.py apply` доводит его до рабочего состояния. Рантайм байт-в-байт: `src/**`/корневой compose/`Dockerfile`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД — ноль изменений (паттерн ORCH-009/102, kill-switch не нужен — активация только явным запуском оператора на целевом хосте). ADR: `docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`, сквозной `adr-0038-bundled-replication-canon.md`.
   - **Bundle-compose (D1–D4):** новый top-level каталог `deploy/` (дистрибутивы развёртывания); `deploy/bundled/docker-compose.yml` — один самодостаточный файл, project name `orchestrator-bundle` (узнаваемый префикс томов/контейнеров, по нему preflight детектирует «грязный хост»); `container_name` не пиннится (bundle и Lite не сталкиваются на одном хосте); staging-контура орка нет вовсе (self-hosting у заказчика = маршрут Lite). Все сторонние образы пиннованы неподвижными тегами (Plane CE v0.23.1 upstream-имена сервисов, Gitea 1.22.6, postgres/valkey/rabbitmq/minio). Сеть — одна bridge: машинный трафик строго сервис-DNS (`http://orchestrator:8500/webhook/plane|gitea`, `ORCH_GITEA_URL=http://gitea:3000`), наружу — только человеческие порты `BUNDLE_ORCH_PORT`/`BUNDLE_PLANE_PORT`/`BUNDLE_GITEA_HTTP_PORT`; postgres/redis/mq/minio не публикуются; мина Gitea закрыта `GITEA__webhook__ALLOWED_HOST_LIST=orchestrator`. Конфиг-канон — `deploy/bundled/.env.example` (только плейсхолдеры, ни одного дефолтного пароля; key-set-sync интерполяций держит тест); runtime-конфиг орка/watchdog — корневые `.env`/`.env.watchdog` (канон Lite 1:1, `env_file required: false` — первый `up` живёт до сборки конфига).
   - **Bootstrap (D5–D8):** `scripts/bootstrap_bundle.py` — python stdlib-only (модули платформы не импортируются, держится ast-сканом), режимы `plan` (дефолт, ноль мутаций) / `apply` / `verify`, step-движок check→ensure (повторный запуск = каскад skip, resume после manual-step = повторный запуск), exit-контракт 0/2/1. Шаги: preflight (fail-fast ДО мутаций: docker/compose, порты, RAM/диск, чистота хоста по префиксу) → секреты (webhook — **строго** субпроцессом `gen_secrets.py`; bundle-креды — stdlib `secrets`; существующие не перетираются без `--force-secrets`; значения не печатаются) → up+готовность (healthchecks + poll, migrator exit 0) → init Gitea полностью автоматом (`gitea admin user create`/`generate-access-token`; branch protection НЕ настраивается — норматив D10 ORCH-009/INV-4) → init Plane (честные manual-step c API-верификацией результата; workspace-webhook — ensure с fallback на manual-step) → онбординг sandbox-проекта **строго** `onboard_project.py apply+verify` (нулевой дрейф канона статусов/лейблов) → git-доступ агентов HTTP token-remote (ssh-контур не вводится) → сборка корневых `.env`/`.env.watchdog` (bootstrap — единственный писатель, права 600) → health/итоговая сводка PASS/FAIL. Delete-операций НЕТ вообще (D9): teardown — только документированная процедура.

README.md

@@ -1,9 +1,6 @@
 # Multi-Agent Orchestrator
 
 > См. [CLAUDE.md](CLAUDE.md) (паспорт проекта) и [docs/architecture/README.md](docs/architecture/README.md) (архитектура).
->
-> **Витрина системы — [docs/overview/](docs/overview/README.md)**: единая точка входа в документацию
-> (бизнес + тех, 7 блоков, маршруты для заказчика / менеджера / разработчика, презентация). ORCH-011.
 
 FastAPI-сервис для оркестрации мульти-агентного пайплайна разработки. Принимает webhooks от Plane и Gitea, управляет жизненным циклом задач через Quality Gates, запускает Claude CLI агентов на каждой стадии.
 
@@ -292,7 +289,7 @@ Task-файлы `.task-*.md` пишутся **прямой записью в с
 stdout/stderr агента перенаправляются СРАЗУ в `/app/data/runs/{id}.log` на уровне ОС (без PIPE). monitor-поток делает `proc.wait()` → реальный exit_code, нет зомби.
 
 ### Watchdog
-Каждый агент имеет per-role wall-clock бюджет (ORCH-109): developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин дефолт (`_resolve_timeout`). При превышении — SIGTERM→grace→SIGKILL + запись exit_code=-9. Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`=90 мин > max(timeout)+grace (ORCH-065).
+Каждый агент имеет timeout 30 минут. При превышении — SIGKILL + запись exit_code=-9.
 
 ### Event routing
 Gitea events роутятся по типу:

docker-compose.yml

@@ -79,12 +79,6 @@ services:
     restart: unless-stopped
     init: true
     network_mode: host
-    # ORCH-111 (adr-0041 D6): share the host PID-namespace so the sidecar's /proc
-    # reflects the host and the proc_blocking collector can see orphaned pytest
-    # subprocesses. Privilege is read-only and ONLY on the observer; the signal
-    # is default-off (WATCHDOG_PROC_ENABLED=false) -> no behaviour change unless
-    # opted in. NOT a volume, so the host-paths-read-only compose test is unaffected.
-    pid: host
     mem_limit: 128m
     mem_reservation: 32m
     volumes:

docs/PRODUCT_VISION.md

@@ -4,9 +4,6 @@
 
 **Версия:** 1.0 · **Дата:** 2026-06-04 · **Статус:** концепция развития
 
-> **Фактическое текущее состояние платформы** (что уже умеет, как устроена) — витрина системы
-> [docs/overview/](overview/README.md) (ORCH-011). Этот документ — vision: «куда идём».
-
 ---
 
 ## 1. Зачем это (бизнес-взгляд)

docs/architecture/README.md

@@ -9,7 +9,7 @@
 - **Stage Engine** (`src/stage_engine.py`) — исполнение переходов, диспетчеризация QG (`_run_qg`), откаты, синхронизация с Plane.
 - **Review/Test Parsers** (`src/review_parse.py`, ORCH-046) — defensive-извлечение дословного must-fix текста из артефактов для встраивания в `task_desc` заворота: `extract_review_findings` (P0/P1 из `12-review.md`), `extract_test_failures` (фрагмент тела `13-test-report.md`). Контракт «never raise»: любая ошибка → `""`.
 - **Quality Gates** (`src/qg/checks.py`) — проверки выхода со стадии, реестр `QG_CHECKS`.
-- **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance. Модель/эффорт каждого агента резолвятся из config (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`, ORCH-41), а не из frontmatter промпта. **ORCH-74:** имя модели валидируется форматом `^claude-…$` (`is_valid_model`) перед `--model`; невалидное → лог + откат на следующий уровень/CLI-дефолт (never-break, как `VALID_EFFORTS` для эффорта). Тот же предикат гардит inline-чтение `--fallback-model`. **ORCH-109 ([adr-0040](adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md)):** (1) резолвенная **модель стампится в `agent_runs.model` в момент launch** (`_spawn`, объединённый `UPDATE … SET model=?, effort=?` рядом со стампом эффорта ORCH-087; пустой резолв → `NULL`; never-raise) → модель видна не-`null` при любом исходе прогона, включая timeout-kill (`exit_code=-9`), и in-flight в `GET /metrics`/`GET /queue` (`get_running_agents` уже отдаёт `model`); постфактум `record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`) остаётся **обогащением**, не единственным источником истины. (2) **Per-role wall-clock бюджеты** через выделенные ключи `agent_timeout_developer_s=3600`/`agent_timeout_reviewer_s=3000` (лестница `_resolve_timeout`: `agent_timeout_overrides_json` → выделенный ключ роли → `agent_timeout_seconds=1800`; прочие роли — байт-в-байт; малформный/вне-диапазонный конфиг → дефолт + WARNING). Инвариант reaper ORCH-065 сохранён синхронным поднятием `reaper_max_running_s` 3600→**5400** (`5400 > max(timeout)3600 + grace20`). FR-5 анти-salvage — структурно: продвижение гейтится `if exit_code==0`, timeout-kill → `_finalize_job` (retry/fail), не advance. `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схема БД не тронуты.
+- **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance. Модель/эффорт каждого агента резолвятся из config (`resolve_agent_model`/`resolve_agent_effort`, ORCH-41), а не из frontmatter промпта. **ORCH-74:** имя модели валидируется форматом `^claude-…$` (`is_valid_model`) перед `--model`; невалидное → лог + откат на следующий уровень/CLI-дефолт (never-break, как `VALID_EFFORTS` для эффорта). Тот же предикат гардит inline-чтение `--fallback-model`.
 - **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe. **ORCH-026:** `claim_next_job` гейтит задачи с незавершёнными зависимостями (`job_deps`, `NOT EXISTS`) без занятия слота; декларации/циклы — leaf `src/task_deps.py`.
 - **Job-reaper** (`src/job_reaper.py`, ORCH-065 — [adr-0011](adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md)) — фоновый daemon-поток (каркас `reconciler`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `reconciler.start()` / перед `worker.stop()`). Детектирует «мёртвый» `running`-job **без рестарта** процесса (Tier-1 мёртвый `jobs.pid` после `reaper_dead_ticks` тиков; Tier-2 `agent_runs.exit_code` записан, а job ещё `running`; Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`) и приводит строку к корректному статусу через те же контракты (`_try_advance_stage`/`_finalize_job`, gate-driven; exit≠0/неизвестно → `attempts<max`→`queued`, иначе `failed`+Telegram). Атомарный reap-claim (guard `status='running'`) совместим со стартовым `requeue_running_jobs`. Тот же поток периодически делает проактивный реклейм stale/dead merge-lease (см. ниже). never-raise; kill-switch `ORCH_REAPER_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`).
 - **Reconciler** (`src/reconciler.py`, ORCH-053 — реализовано, [adr-0007](adr/adr-0007-reconciler.md)) — фоновый daemon-поток (паттерн `queue_worker`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `worker.start()` / перед `worker.stop()`). Реконсилирует рассинхрон «источник истины ≠ стадия задачи» при потерянном webhook. F-1 gate-side (продвигает застрявшую стадию по локальной БД через штатный `advance_stage(..., finished_agent=None)`), F-2 plane-side (опрос Plane API → `handle_*` из `plane.py`), F-3 (БД-fallback `sha→branch` в `handle_ci_status`). Источник истины — гейт/Plane, не событие; идемпотентность (active-job guard + atomic-claim + grace); kill-switch `ORCH_RECONCILE_ENABLED`. `analysis` F-1 не трогает (человеческий гейт). F-1 также пропускает escalated (retry≥лимита) и Blocked/Needs-Input задачи (ORCH-060). Наблюдаемость — блок `reconcile` в `GET /queue`.
@@ -108,24 +108,6 @@ F1b (рамка C-1: наблюдатель отделён от наблюдае
   `disk_watchdog` (ORCH-063, канал орка) ⇒ **нулевой дубль по построению**; sidecar покрывает провал
   «орк+disk_watchdog мертвы» через `orch_down`, плюс **opt-in** независимый критический потолок
   `host_disk_crit` (97%, `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED=false` по умолчанию) — другое событие/канал.
-- **`proc_blocking` — алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс (ORCH-111, opt-in,
-  [adr-0041](adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md)):** закрывает слепую зону между
-  `agent_hung` (видит только треканые джобы по `jobs.pid`) и осиротевшими субпроцессами pytest,
-  которые орк запускает сам (`merge_gate.retest_branch`/`coverage_gate.measure_coverage`) и которые
-  при timeout-kill агента (`-9`, ORCH-109) репарентируются на tini и живут сутками, грузя CPU и валя
-  merge-gate re-test. Sidecar **сам** сканирует `/proc` хоста (новый коллектор
-  `watchdog/collectors/proc.py`, stdlib-only, read-only, never-raise→`[]`); per-entity сигнал
-  `("proc_blocking", pid)` active ⇔ возраст > порога **И** cmdline матчит тест-класс (дефолт `pytest`).
-  Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — **по построению**: cmdline-скоуп
-  (`claude`-агент ≠ `pytest`) + порог возраста > макс. бюджета тест-прогона
-  (`max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)`), а не хрупким кросс-namespace матчингом PID.
-  Алерт/recovery — через ту же `decide()`/`AlertState` (RECOVERY синтезируется для исчезнувшего
-  процесса). Watchdog процесс **не трогает** (только наблюдение, C-1/BR-3). **Топология:** сервису
-  `orchestrator-watchdog` добавлен `pid: host` (видимость хост-namespace; привилегия только у
-  наблюдателя, read-only, меньше уже-смонтированного `docker.sock`). Ключи `WATCHDOG_PROC_*`
-  (`ENABLED` дефолт **false** / `AGE_MIN`=60 / `PATTERNS`=`pytest` / `COOLDOWN_S`); дефолт-off →
-  нулевая регрессия. Деплой пересобирает **только** sidecar — прод `orchestrator` не рестартится.
-  Детали — `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md`.
 - **Гарантии:** never-raise (per-source/per-tick/per-send); kill-switch `WATCHDOG_ENABLED=false` →
   демон инертен (idle-loop, нулевой эффект на орк); строго read-only к наблюдаемому (нет
   start/stop/restart/exec/записи в `docker.sock`/БД/`main`) ⇒ self-hosting-безопасно (enduro не
@@ -263,27 +245,6 @@ Type B). Анти-дрейф — `tests/test_bundle_compose.py` / `test_bundled_
 [adr-0038](adr/adr-0038-bundled-replication-canon.md), детально —
 `docs/work-items/ORCH-103/06-adr/ADR-001-bundled-stack-compose-and-bootstrap.md`.
 
-## Витрина системы `docs/overview/` (ORCH-011 — design)
-
-Единая точка входа «бизнес + тех» для трёх аудиторий (заказчик / менеджер / разработчик) —
-новый docs-раздел **`docs/overview/`** (семантика разделов: `overview/` — «что это за система
-и как устроена», `architecture/` — инженерный справочник, `deployment/` — «как развернуть у
-себя», `operations/` — «как эксплуатировать наш прод»). Состав — плоский каталог, 10 файлов:
-индекс `README.md` (маршруты 3 аудиторий + норматив сопровождения), `business.md`
-(бизнес-уровень без жаргона), 7 × `tech-*.md` (= 7 блоков: архитектура / конвейер / агенты /
-модель объектов / интеграции / качество-безопасность / наблюдаемость), `presentation.md`
-(слайдо-источник). **Link-first:** витрина ссылается на golden sources (этот README, internals,
-стандарты, ADR), не форкает их; разрешённый дубль — только машинно-сверяемый тестом факт
-(стадии/гейты/агенты — derive-тестами из `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/glob промптов).
-**Канон презентации:** `.pptx` (тёмный дизайн) собирается из `presentation.md` dev-скриптом
-`scripts/build_presentation.py` (python-pptx, запуск только вне рантайма; зависимость в
-прод-образ не попадает — машинный гард); **собранный бинарь в git не коммитится**. **Норматив
-сопровождения (кросс-каттинг):** «изменил функциональность → обнови витрину в том же PR»;
-reviewer-ось обзорных доков (ORCH-079) расширена на витрину (finding ≥ P1). Анти-дрейф —
-структурный `tests/test_system_docs.py` (паттерн `test_lite_setup_doc.py`); новый QG не
-вводится, рантайм байт-в-байт. Подробнее: [adr-0039](adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md),
-детально — `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`.
-
 ## Конвейер и Quality Gates
 
 ```
@@ -447,50 +408,13 @@ Self-hosting зацикливался на `deploy-staging`: `scripts/staging_ch
 Назначение: ветка валидируется относительно того `main`, из которого создана; параллельная задача могла уйти вперёд → семантический конфликт слияния (зелёная ветка ломает обновлённый `main`). Merge-gate гарантирует проверку против **актуального** `origin/main` перед слиянием:
 - **Догон:** ветка отстаёт (⇔ `origin/main` не предок HEAD) → `rebase origin/main` в worktree + `push --force-with-lease` (ТОЛЬКО ветка задачи; `main` — никогда). Текстовый конфликт → `rebase --abort` → откат на `development`.
 - **Безусловный pre-merge rebase (ORCH-026, A-2):** при `premerge_rebase_always` (дефолт `True`, скоуп `merge_gate_repos`) short-circuit `branch_is_behind_main` пропускается — `auto_rebase_onto_main` вызывается **всегда** под лизом. На актуальной ветке это no-op (`rebase` не меняет HEAD, `push --force-with-lease` → «Everything up-to-date», CI не триггерится); на отстающей — реальный догон. Детерминированный структурный анти-фантом на уровне планировщика (дополняет рубежи ORCH-073, не заменяет). Kill-switch `premerge_rebase_always=False` → прежнее поведение (ребейз только при behind).
-- **Re-test:** `python -m pytest` (`merge_retest_target`, дефолт `tests/`) в worktree догнанной ветки, тайм-аут `merge_retest_timeout_s` (ORCH-110 D5: 600 → **900**, валидация `_resolve_retest_timeout` — малформ/непозитив → дефолт 900 + WARNING). **Красный** (детерминированный сбой теста) → откат на `development` + developer-retry (без изменений). **ORCH-110 (реализовано, [adr-0042](adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md)):**
-  - **(D4) Контракт необходимости re-test:** локальный re-test исполняется лишь когда rebase реально сдвинул HEAD (`main` уехал). Доказанный **no-op** rebase (`head_sha` до==после, обе непусты — ветка уже содержит свежий `origin/main`, HEAD уже прошёл CI+tester+staging) **пропускает** re-test (`(True, "branch up-to-date (re-test skipped: rebase no-op, HEAD CI-validated)")`, лиз HELD) — распространяет на путь `premerge_rebase_always=True` ту же оптимизацию, что путь `=False` уже имеет для не-behind ветки. Fail-safe: любая неопределённость (`head_sha` пуст / git-ошибка) → re-test **выполняется**. Kill-switch `merge_retest_skip_when_current_enabled`.
-  - **(D2/D3) Толерантность к инфра-таймауту:** предикат `classify_retest_failure(reason)` различает `timeout`/`red`/`lock-busy`/`other`. **Таймаут** re-test = инфра-транзиент → `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный повтор по образцу defer: задача **остаётся на `deploy-staging`**, staging-deployer перезапускается с задержкой `merge_retest_infra_retry_delay_s`, **БЕЗ** отката на `development` и **БЕЗ** расхода developer-retry), а НЕ прежний rollback. Исчерпание `merge_retest_infra_max_retries` → один **инфра-alert** (явно «НЕ дефект кода», кликабельный номер), задача НЕ уходит в `development`. Анти-над-толерантность (BR-6): **красный** re-test / конфликт по-прежнему откатывают. Scope-guard: «rebase timeout» (git завис) — НЕ инфра-таймаут re-test, остаётся на rollback-пути. Kill-switch `merge_retest_infra_tolerance_enabled` (off → таймаут=прежний rollback).
-  - **(D1) Tree-kill спавненных pytest:** re-test (и coverage `measure_coverage`) бегут через `proc_group.run_in_process_group` в **отдельной группе процессов** (`start_new_session`); при таймауте убивается **всё дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL, грейс = `agent_kill_grace_seconds`) — осиротевшие внуки-pytest не переживают бюджет (корень CPU-голодания инцидента ORCH-109). Контракты возврата сохранены. Fallback never-break: `subprocess_tree_kill_enabled=False`/не-POSIX → прежний `subprocess.run`. Наблюдаемость — блок `merge_gate` в `GET /queue`; координация с ORCH-111 (`proc_blocking`) без дубля.
+- **Re-test:** `python -m pytest` (`merge_retest_target`, дефолт `tests/`) в worktree догнанной ветки, тайм-аут `merge_retest_timeout_s`. Красный/тайм-аут → откат на `development`.
 - **Сериализация (merge-lock):** файловый **merge-lease** на репо (`<repos_dir>/.merge-lease-<repo>.json`), живёт от гейта до фактического merge. Acquire **неблокирующий** (anti-deadlock при `max_concurrency=1`): busy → **defer** (повторная постановка deployer'а на `deploy-staging` с задержкой через `available_at`), а не откат. Release — на PR-merged вебхуке / `deploy→done` / откате / по возрасту (crash-реклейм). Restart-safe; без изменения схемы БД. **ORCH-026 (A-1):** это окно = «merge → main-updated» (для self `done` ⇔ SHA-in-main, ORCH-073) — пока A не в `main`, B того же репо получает `merge-lock busy` → defer. Окно сериализации per-repo НЕ переписывается; кросс-репо параллелизм сохранён (лиз — per-repo файл).
 - **Условность (как ORCH-35):** реален для `orchestrator`; прочие репо — no-op. Флаги `merge_gate_enabled` / `merge_gate_repos` — поэтапный раскат. Контракт **never-raise**.
 
 Подробнее: [adr-0006](adr/adr-0006-merge-gate.md), детально — `docs/work-items/ORCH-043/06-adr/ADR-001-merge-gate.md`.
 Безусловный pre-merge rebase + связь с зависимостями задач — [adr-0015](adr/adr-0015-task-deps-and-merge-serialization.md) (ORCH-026).
 
-#### Merge-gate re-test: толерантность к инфра-таймауту + tree-kill + контракт re-test (ORCH-110 — design)
-Инцидент ORCH-109/PR#129: при зелёном tester `PASS` (1899 passed / 516.7s), зелёном CI и актуальной
-ветке локальный re-test merge-gate упал по **таймауту** (600s) из-за CPU-голодания от **осиротевших**
-pytest-процессов (жили > 2 суток). Таймаут классифицировался как код-фейл → ложный откат
-`deploy-staging → development` + 3 сожжённых developer-retry → manual-gate. ORCH-110 бьёт по двум
-корням, одному контракту и бюджету — **аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting**;
-исходная защита merge-gate от семантического конфликта сохранена (красный re-test по-прежнему
-откатывает). `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД — **не тронуты**.
-- **Tree-kill (root, D1):** новый leaf `src/proc_group.py::run_in_process_group` спавнит
-  оркестратор-порождённые pytest-прогоны (`merge_gate.retest_branch` + `coverage_gate.measure_coverage`)
-  в отдельной группе процессов (`start_new_session`) и при таймауте/прерывании убивает **всё дерево**
-  (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL, зеркало `launcher.stop_process`). Контракты возврата 1:1
-  (меняется лишь побочный эффект — нет сирот); fallback на прежний `subprocess.run` при kill-switch off
-  / не-POSIX. Kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled`.
-- **Классификация + маршрутизация (D2/D3):** чистый `merge_gate.classify_retest_failure(reason) →
-  timeout|red|lock-busy|other`; инфра-таймаут → `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный
-  повтор/defer по образцу `_handle_merge_gate_defer`, **без** отката на `development`, **без** расхода
-  developer-retry; исчерпание → отдельный **инфра-alert**, не «developer must fix»); красный re-test →
-  прежний `_handle_merge_gate_rollback`. Kill-switch `merge_retest_infra_tolerance_enabled`, бюджеты
-  `merge_retest_infra_max_retries` (2) / `merge_retest_infra_retry_delay_s` (120s).
-- **Контракт re-test (D4):** локальный re-test исполняется ⇔ rebase реально сдвинул HEAD; доказанный
-  no-op rebase пропускает re-test (как уже делает путь `premerge_rebase_always=False` для не-behind
-  ветки), offline, без сетевого CI-запроса; fail-safe — на неопределённости re-test бежит. Kill-switch
-  `merge_retest_skip_when_current_enabled`.
-- **Бюджет (D5):** `merge_retest_timeout_s` 600 → 900 (запас 74% над 516.7s) + валидация (непозитив →
-  дефолт + WARNING); сквозной инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work
-  ≈4460)+grace` проверен — `reaper_max_running_s` **не меняется**.
-- **Наблюдаемость (D6):** счётчики + блок `merge_gate` в `GET /queue`; координация с ORCH-111
-  (`proc_blocking`, adr-0041) без дубля: ORCH-110 предотвращает/толерирует у источника, ORCH-111
-  наблюдает.
-
-Подробнее: [adr-0042](adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md), детально —
-`docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`.
-
 ### Coverage-гейт: защита от деградации покрытия тестами (ORCH-027 — design)
 Существующие тестовые гейты (`check_ci_green`, `check_tests_passed`, merge-gate re-test) судят
 только по факту прохождения тестов, не по **полноте** — фича «300 строк, 0 тестов» проходит

docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md

@@ -1,95 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# adr-0039: Витрина системы `docs/overview/` — единая точка входа (бизнес + тех) и канон презентации (ORCH-011)
-
-## Статус
-Proposed
-
-## Контекст
-
-Документация платформы богатая, но фрагментированная: паспорт `CLAUDE.md` (реестр доработок),
-тех-витрина `README.md`, vision `docs/PRODUCT_VISION.md`, инженерный справочник
-`docs/architecture/` (~1246 строк + internals), 38 сквозных ADR, стандарты, операционные и
-deployment-доки. Единой точки входа «бизнес + тех» для трёх аудиторий (заказчик / менеджер /
-разработчик) нет; презентацию о возможностях собирать не из чего. С тиражируемостью
-(ORCH-101/102/103) появился внешний читатель. Решения Владельца: слайды PowerPoint в тёмном
-дизайне; единое место — `docs/`; витрина поддерживается актуальной.
-
-Живые доказательства проблемы в самом репо: схема конвейера в `PRODUCT_VISION.md` §2 устарела
-(нет `deploy-staging`/`cancelled`); `docs/PRODUCT_VISION.pptx` закоммичен **без пути генерации**
-(невоспроизводим). Reviewer-ось обзорных доков (ORCH-079, adr-0023) по букве привязана к
-`README.md` «Известные ограничения» — новую витрину не покрывает.
-
-Сквозной характер: вводится новый docs-раздел с нормативом сопровождения, обязательным для
-**всех будущих функциональных PR**, расширяется reviewer-ось и фиксируется канон
-презентационных артефактов. Детальный пакет решений (D1…D9, исходы OQ-1…OQ-5) — work-item ADR:
-`docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md`.
-
-## Решение
-
-1. **Новый docs-раздел `docs/overview/` — витрина системы.** Семантика разделов после ORCH-011:
-   `overview/` — «что это за система и как устроена» (вход для любой аудитории), `architecture/`
-   — инженерный справочник, `deployment/` — «как развернуть у себя», `operations/` — «как
-   эксплуатировать наш прод», `_standards/` — нормативы агентов. Состав — плоский каталог,
-   10 файлов: индекс `README.md` (точка входа, 3 маршрута аудиторий, норматив сопровождения),
-   `business.md` (бизнес-уровень: проблема → решение → способности → ценность → сценарии; без
-   жаргона; числа только с подтверждением), 7 файлов `tech-*.md` = 7 блоков контент-карты
-   (архитектура / конвейер / агенты / модель объектов / интеграции / качество-безопасность /
-   наблюдаемость), `presentation.md` (слайдо-источник).
-2. **Link-first, канон не форкается:** витрина даёт цельную картину и ссылается на golden
-   sources за деталями; запрещён дубль живых таблиц (компоненты, env, статусы). Разрешённый
-   дубль — только машинно-сверяемый тестом факт: стадии/гейты/агенты derive-тестами из
-   `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/glob промптов (прецедент key-sync ORCH-102).
-3. **Канон презентации:** источник — `presentation.md` (машинно-парсимая слайдо-структура
-   `## Слайд N:` + тезисы, 14–18 слайдов); генератор — `scripts/build_presentation.py` на
-   python-pptx (тёмная тема, редактируемый текст, кириллица), запуск **только вне рантайма**
-   (dev-venv, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009); зависимость в
-   `requirements*`/`Dockerfile` НЕ попадает (машинный гард в тестах). **Собранный `.pptx` в git
-   не коммитится** (источник истины — markdown + скрипт; существующий `PRODUCT_VISION.pptx` не
-   трогается, но прецедентом не является).
-4. **Норматив сопровождения (кросс-каттинг):** «изменил функциональность платформы → обнови
-   витрину `docs/overview/` в том же PR» — в индексе витрины и `CLAUDE.md` (правило агентов №2);
-   **reviewer-ось обзорных доков ORCH-079 расширяется** точечной врезкой в
-   `.openclaw/agents/reviewer.md`: функциональность из витрины изменена, витрина не обновлена →
-   finding ≥ P1 (расширение трактовки той же оси; канон 52d и verdict-ключи — байт-в-байт;
-   анти-регресс `test_agent_prompts_canon.py`).
-5. **Анти-дрейф — `tests/test_system_docs.py`** (структурный, без сети/LLM/subprocess, паттерн
-   `test_lite_setup_doc.py`): наличие/непустота 10 файлов; маршруты и норматив в индексе;
-   сверка стадий и имён гейтов импортом из кода; полнота 6 агентов glob'ом промптов; валидность
-   относительных ссылок; полнотекстовый FORBIDDEN-скан (импорт из `test_no_host_hardcodes.py`)
-   + секрет-эвристика; парс слайдо-источника функцией самого генератора; чистота
-   `requirements*`/`Dockerfile` от pptx; указатели README/CLAUDE/CHANGELOG. Новый QG НЕ
-   регистрируется — тесты исполняются существующими гейтами.
-
-Рантайм байт-в-байт: `src/**`, compose, Dockerfile, `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
-machine-verdict/схема БД — не тронуты; kill-switch не нужен (доки и dev-скрипт конвейером не
-исполняются).
-
-## Последствия
-
-- **+** Закрывается корневая фрагментация: одна точка входа для трёх аудиторий; презентация
-  собирается за одну команду из версионируемого источника; машинно-проверяемые факты витрины —
-  CI-гарантии.
-- **+** Нулевой риск рантайма; для enduro-trails инертно.
-- **−** Новый golden source = обязанность каждого функционального PR (в этом смысл задачи);
-  митигировано link-first + derive-тестами + reviewer-осью.
-- **−** Точечная правка промпта reviewer — поверхность канона 52d; держится анти-регресс
-  тестами.
-- **Откат:** удалить `docs/overview/`, тест-модуль, скрипт, вернуть точечные правки указателей
-  и промпта — 1:1, без миграций и состояния.
-
-## Ссылки
-
-- Детально: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md` (D1…D9),
-  `docs/work-items/ORCH-011/10-tech-risks.md`
-- BRD/TRZ/AC: `docs/work-items/ORCH-011/01-brd.md` / `02-trz.md` / `03-acceptance-criteria.md`
-- Соседние каноны: adr-0019 (стандарт доков), adr-0021 (канон промптов 52d), adr-0023
-  (ось обзорных доков ORCH-079 — расширяется), adr-0029 (порядок под-гейтов), adr-0037/0038
-  (deployment-каноны)

docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md

@@ -1,85 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# adr-0040: Per-role wall-clock бюджеты (developer/reviewer) + launch-time стамп модели
-
-- **Статус:** proposed
-- **Дата:** 2026-06-14
-- **Задача:** ORCH-109
-- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`
-
-## Контекст
-Инцидент **ORCH-104** вскрыл два глобальных дефекта подсистемы запуска агентов (`src/agents/launcher.py`),
-затрагивающих **все** репо общего self-hosting-инстанса (orchestrator + enduro-trails):
-(A) единый wall-clock тайм-аут `agent_timeout_seconds=1800` убивает здоровые тяжёлые роли
-(`developer` xhigh, `reviewer`), т.к. в проде `agent_timeout_overrides_json` пуст; (B)
-`agent_runs.model` пишется только постфактум из usage-JSON (`record_usage`, `COALESCE`), а
-timeout-killed прогон финальный JSON не эмитит → модель остаётся `NULL` именно в момент инцидента,
-хотя эффорт уже стампится на launch (ORCH-087). Решение меняет два **глобальных per-agent
-инварианта** (бюджеты тайм-аутов + потолок Tier-3 reaper'а ORCH-065), поэтому регистрируется сквозным
-ADR, а не только work-item ADR.
-
-## Решение
-Две аддитивные правки launcher'а, **без** касания `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
-machine-verdict-ключей/схемы БД (колонка `agent_runs.model TEXT` уже существует — миграции нет):
-
-- **Launch-time стамп модели.** В `_spawn` резолвенная `resolve_agent_model(...)` пишется в
-  `agent_runs.model` рядом со стампом эффорта (объединённый `UPDATE … SET model=?, effort=?`),
-  пустой резолв → `NULL`. Постфактум `record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`) остаётся
-  **обогащением**, перестаёт быть единственным источником истины — launch-стамп переживает kill и
-  виден in-flight (`db.get_running_agents` уже отдаёт `model`). never-raise: сбой стампа изолирован,
-  launch не падает.
-- **Per-role бюджеты через выделенные типизированные config-ключи** (по образцу
-  `agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`): `agent_timeout_developer_s=3600`,
-  `agent_timeout_reviewer_s=3000`. Лестница `_resolve_timeout`: `agent_timeout_overrides_json[agent]`
-  (escape-hatch, высший) → выделенный ключ роли → `agent_timeout_seconds=1800` (прочие роли —
-  байт-в-байт). never-break: малформный JSON / вне-диапазонный ключ → откат на глобальный дефолт +
-  WARNING.
-- **Синхронное поднятие reaper (инвариант ORCH-065).** `reaper_max_running_s`: **3600 → 5400**.
-  Проверка `reaper_max_running_s > max(timeout) + agent_kill_grace_seconds`: `5400 > 3600 + 20 = 3620`
-  ✓ (запас 1780s, покрывает окно финализации монитора). `5400 < ` sidecar `stage_stuck_s`=7200 →
-  легитимный длинный developer-прогон не порождает ложный `stage_stuck`-алерт.
-- **Канон дефолтов (ORCH-101).** Дефолт каждого ключа = боевому значению → пустой `.env`
-  воспроизводит прод-поведение (в т.ч. поднятые бюджеты). «Байт-в-байт прежнее» (NFR-1) строго
-  применяется к ролям вне `{developer, reviewer}`.
-- **FR-5 анти-salvage — структурно, без нового кода.** Продвижение стадии гейтится
-  `if exit_code == 0: _try_advance_stage(...)`; timeout-kill (-9) → `_finalize_job` → retry/fail,
-  никогда не advance. Добавляется регресс-тест, не новая ветвь.
-
-## Альтернативы
-- **Дефолт `agent_timeout_overrides_json={"developer":…}`** — отвергнуто: ломает канон ORCH-101
-  непустым JSON-дефолтом, хрупкая строка против типизированного int, нельзя override одной env-роли.
-- **Бюджеты ≤ 3580 без поднятия reaper** — рассмотрено (меньший blast-radius), отвергнуто как
-  доминирующее: урезает самую тяжёлую роль ради статичности backstop-числа; NFR-4 явно делегирует
-  reaper-поднятие архитектору. Остаётся операторским запасным путём (всё env-override'имо).
-- **Repo-scoped бюджеты (`*_repos`)** — отвергнуто: тайм-аут — свойство launch, не гейт-решение;
-  глобальность благоприятна enduro.
-- **Новый guard-leaf анти-salvage** — отвергнуто: продвижение уже гейтится exit-кодом; новый код =
-  лишняя ветвь риска.
-
-## Последствия
-- Модель видна (не `null`) при любом исходе прогона (трекер / status-комментарии / `/metrics` /
-  `/queue`) — ключевой контекст инцидента доступен в момент сбоя; тяжёлые роли получают реальный
-  бюджет (developer ×2, reviewer +67%) → меньше ложных timeout-kill при автономном прогоне (ORCH-088).
-- Аддитивно/обратимо/never-raise; гейты/схема/machine-verdict/деплой-путь не тронуты; прод-контейнер
-  не рестартится (self-hosting безопасность, NFR-5).
-- Плата: Tier-3 backstop 60→90м (реально зависший прогон держится дольше — митигейшн Tier-1/Tier-2 +
-  watchdog ≤ бюджета); глобальность поднимает enduro-роли (благоприятно; reaper-страховка цела);
-  sidecar `agent_hung` (alert-only) может чаще срабатывать на здоровых длинных прогонах с low-CPU
-  фазами (не влияет на конвейер).
-- **Откат:** занизить `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S` (= 1800) и вернуть
-  `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600`; launch-стамп модели отката не требует. Kill-switch не вводится
-  (нет рисковых ветвей: стамп безопасен, тайм-аут fail-safe на дефолт).
-
-## Связи
-adr-0011 (job-reaper — Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`, инвариант ORCH-065 правится здесь
-синхронно), adr-0030 (metrics-endpoint — `get_running_agents().model` начинает заполняться для
-running-job), adr-0033 (sidecar-watchdog — `agent_hung`/`stage_stuck` пороги, alert-only),
-adr-0036 (replication foundation — канон «дефолт = боевое значение»). Маркер-инварианты: ORCH-065,
-ORCH-087, ORCH-101.

docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md

@@ -1,95 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# adr-0041: Watchdog-сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий осиротевший тест-процесс
-
-- **Статус:** proposed
-- **Дата:** 2026-06-15
-- **Задача:** ORCH-111 (bug → escalate full-cycle)
-- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md`
-- **Парные ADR:** `adr-0033` (sidecar-watchdog F1b), `adr-0030` (`/metrics` — не трогаем),
-  `adr-0024` (disk-watchdog — образец), `adr-0040` (timeout-kill `-9` — источник осиротения)
-
-## Контекст
-Sidecar-watchdog (ORCH-100, adr-0033) алертит `agent_hung`/`stage_stuck`/`container_down`/`orch_down`/
-`host_mem`/`queue_depth`/`job_failed`/`dep_down`. `agent_hung` покрывает **только** running-агент-джобы
-(по `jobs.pid` из `/metrics agents[]`). Но виновные процессы инцидента ORCH-109 — это субпроцессы
-pytest, которые орк запускает своим кодом (`merge_gate.retest_branch`, `coverage_gate.measure_coverage`);
-при timeout-kill агента (`-9`, adr-0040) или `TimeoutExpired` внук-pytest репарентируется на PID 1
-orchestrator-контейнера (tini жнёт зомби, но **не убивает живых осиротевших**) и живёт сутками, грузя
-CPU и валя merge-gate re-test. Контейнер `orchestrator-watchdog` сейчас **не видит таблицу процессов
-хоста** (`network_mode: host`, но **без** `pid: host` и mount `/proc`). Между `agent_hung` (треканые
-джобы) и осиротевшим процессом — слепая зона: блокирующий pytest **не порождает сигнала**.
-
-## Решение
-Новый per-entity сигнал **`proc_blocking`** **внутри наблюдателя** (`watchdog/**`): на каждом тике
-sidecar **сам** сканирует `/proc` хоста (stdlib), отбирает процессы тест-класса (cmdline матчит
-паттерн, дефолт `pytest`) и при возрасте > порога (заведомо > макс. легитимного бюджета тест-прогона)
-поднимает алерт через **существующую** `decision.decide()`/`AlertState` в собственный Telegram-канал
-sidecar. Watchdog процесс **не трогает** (только наблюдение, C-1). Изменения строго в наблюдателе;
-`src/**` / `/metrics`+`schema_version` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` /
-machine-verdict / схема БД — **не тронуты**.
-
-- **Механизм — watchdog-side `pid: host`, НЕ orch-side `/metrics`.** Решающее: orch-side путь правит
-  `src/metrics.py` → рестарт прод-`orchestrator` (запрет NFR-3); и слеп именно когда орк деградировал
-  (CPU-голодание), что противоречит C-1 (наблюдатель переживает падение наблюдаемого). Watchdog-side
-  читает `/proc` независимо от живости орка и не трогает контракт `/metrics`.
-- **Коллектор** `watchdog/collectors/proc.py` (новый, по образцу `collectors/host.py`): stdlib-only
-  (`/proc/stat` btime + `SC_CLK_TCK`; `/proc/<pid>/{cmdline,stat}`; возраст из starttime, CPU-время
-  из utime+stime — информационно); **read-only** (никогда `os.kill`/`Popen`/`/proc/<pid>/environ`);
-  **never-raise** (per-pid skip; top → `[]`).
-- **Builder** `proc_signals` (чистый, в `signals.py`): ключ `("proc_blocking", pid)`; `active` ⇔
-  `age_s > proc_age_s`; detail = усечённый cmdline-фрагмент + PID + возраст + CPU-время (BR-2).
-- **RECOVERY для исчезнувшего процесса (AC-6):** в `core.tick()` синтезируется `Signal(active=False)`
-  для `proc_blocking`-ключей, которые `alerting=True`, но исчезли из наблюдаемых → `decide()` даёт
-  один RECOVERY (переиспользование машины, без отдельной анти-спам-логики, FR-5).
-- **Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — по построению:** (1) cmdline-скоуп —
-  `claude`-агенты не матчат `pytest` ⇒ нулевое пересечение с `agent_hung` (NFR-4); (2) порог возраста
-  > макс. бюджета (`max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)=900s`) ⇒ легитимный
-  in-budget прогон всегда ниже порога (BR-4). Кросс-namespace матчинг PID не нужен (ненадёжен).
-- **Конфиг (новые `WATCHDOG_PROC_*`):** `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (дефолт **false** — opt-in/kill-switch,
-  зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED`), `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (дефолт `60` мин; **инвариант:** >
-  макс. бюджета), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (CSV, дефолт `pytest`), `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`
-  (дефолт `1800`). Дефолт-off ⇒ коллектор не вызывается ⇒ нулевая регрессия (AC-7).
-- **Топология:** `pid: host` **только** на сервисе `orchestrator-watchdog` (НЕ volume → существующий
-  `:ro`-тест compose зелёный; `/proc` отражает хост автоматически, отдельный mount не нужен).
-  Привилегия — только у наблюдателя.
-
-## Альтернативы
-- **Orch-side `/metrics`-обогащение** — отвергнуто: рестарт прод-орка (NFR-3) + слепота при
-  деградации орка (C-1) + новая поверхность контракта.
-- **Bind-mount `/proc:ro` вместо `pid: host`** — эквивалентная видимость/привилегия; `pid: host`
-  идиоматичнее (согласован с уже-`network_mode: host`). Валидная замена при предпочтении не делить
-  PID-namespace.
-- **Расширить `agent_hung` на нетреканые процессы** — отвергнуто: дубль/смешение классов (NFR-4).
-- **Реакция (kill/reap)** — вне объёма (BR-3, жёсткое ограничение): только мониторинг.
-- **Дефолт-on** — отвергнуто: привилегия + риск false-positive требуют осознанного opt-in.
-
-## Последствия
-- Закрыта слепая зона: ранний адресный алерт о CPU-голодании до того, как оно завалит merge-gate
-  re-test очередной задачи; работает даже при лёгшем орке.
-- Строго read-only + never-raise + дефолт-off + только наблюдатель ⇒ self-hosting-безопасно (enduro не
-  затронут); конвейер byte-for-byte; deploy без рестарта прод-`orchestrator` (только sidecar).
-- Анти-FP и no-dup — структурно (cmdline-скоуп + порог возраста), не хрупким PID-матчингом.
-- Плата: расширение привилегии наблюдателя (`pid: host`, read-only, **меньше** уже-смонтированного
-  `docker.sock`; код читает только `/stat`+`/cmdline`, никогда `/environ`; cmdline в алерте усечена);
-  Linux-специфичность `/proc` (не-Linux → `[]`); новые `WATCHDOG_PROC_*` ключи в каноне тиража.
-- **Топология** меняется (`pid: host`) → `07-infra-requirements.md`; **схема БД** не меняется → 08 =
-  N/A. Новый компонентный сигнал + привилегия → `arch:major-change`; прод-выкат через staging-гейт
-  sidecar, без рестарта прод-контейнера.
-- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный) или удаление коллектора/builder/врезок/ключей
-  + `pid: host` — без следов в БД/схеме/контракте `/metrics`.
-
-## Связи
-adr-0033 (sidecar-watchdog F1b — рантайм/машина решения/независимый канал/never-raise — прямой
-родитель), adr-0030 (контракт `/metrics`/`schema_version` — изолирован, не тронут), adr-0024
-(disk-watchdog — образец pure-`decide_action`/dedup/recovery + «только читает и уведомляет»), adr-0040
-(timeout-бюджеты + `-9` timeout-kill — механизм осиротения внука-pytest), adr-0037/0038
-(Lite/Bundled тираж — канон `WATCHDOG_*` + compose sidecar, NFR-5).
-</content>

docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md

@@ -1,84 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# adr-0042: Merge-gate re-test — толерантность к инфра-таймауту + tree-kill спавненных процессов + контракт re-test
-
-- **Статус:** proposed
-- **Дата:** 2026-06-15
-- **Задача:** ORCH-110 (bug → escalate full-cycle)
-- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
-- **Парные/смежные ADR:** `adr-0006` (merge-gate ORCH-043), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
-  `adr-0029` (coverage-gate ORCH-027), `adr-0011` (reaper/lease ORCH-065),
-  `adr-0041` (ORCH-111 `proc_blocking` — комплементарный наблюдатель)
-
-## Контекст
-
-Merge-gate (ORCH-043) на ребре `deploy-staging → deploy` локально пере-прогоняет тест-сюит
-(`retest_branch`) для защиты от семантического конфликта слияния. Инцидент ORCH-109/PR#129: при
-зелёном tester `PASS` (1899 passed / 516.7s), зелёном CI и актуальной ветке re-test упал по
-**таймауту** (600s) из-за CPU-голодания от **осиротевших** pytest-процессов, переживших > 2 суток.
-Таймаут классифицировался как код-фейл → откат `deploy-staging → development` + 3 сожжённых
-developer-retry → manual-gate. Корни: (1) `subprocess.run(timeout=)` убивает только прямого потомка —
-внуки pytest репарентируются на PID 1 и живут (в `merge_gate.retest_branch` и
-`coverage_gate.measure_coverage`); (2) нет толерантности к инфра-таймауту; (3) тонкий бюджет (≈16%);
-(4) избыточный re-test на уже актуальной ветке (`premerge_rebase_always=True` форсит rebase+retest
-даже на no-op rebase).
-
-Решение кросс-каттинговое: затрагивает merge-gate, coverage-gate и сквозной инвариант времени
-reaper/lease — поэтому регистрируется глобально.
-
-## Решение (сводка)
-
-Аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting; исходная защита merge-gate от
-семантического конфликта сохранена (красный re-test по-прежнему откатывает).
-
-- **D1 — tree-kill.** Новый leaf `src/proc_group.py::run_in_process_group` спавнит
-  оркестратор-порождённые pytest-прогоны в отдельной группе процессов (`start_new_session`) и при
-  таймауте убивает **всё дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL, зеркало
-  `launcher.stop_process`). Используют `retest_branch` и `measure_coverage`; контракты возврата 1:1,
-  меняется лишь побочный эффект (нет сирот). Fallback на прежний `subprocess.run` при kill-switch off
-  / не-POSIX. Kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled`.
-- **D2 — классификация.** Чистый `merge_gate.classify_retest_failure(reason) → timeout|red|lock-busy|
-  other`; `check_branch_mergeable` не меняет имя/семантику/PASS-FAIL (реестр `QG_CHECKS` цел).
-- **D3 — маршрутизация.** Инфра-таймаут → `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный повтор/defer
-  по образцу `_handle_merge_gate_defer`, **без** отката на `development`, **без** расхода
-  developer-retry); исчерпание → отдельный **инфра-alert** (не «developer must fix»). Красный re-test
-  → прежний `_handle_merge_gate_rollback`. Kill-switch `merge_retest_infra_tolerance_enabled`,
-  бюджеты `merge_retest_infra_max_retries`/`merge_retest_infra_retry_delay_s`.
-- **D4 — контракт re-test.** Локальный re-test исполняется ⇔ rebase реально сдвинул HEAD (`main`
-  уехал); доказанный no-op rebase пропускает re-test (как уже делает путь
-  `premerge_rebase_always=False` для не-behind ветки), offline, без сетевого CI-запроса. Fail-safe: на
-  любой неопределённости re-test бежит. Kill-switch `merge_retest_skip_when_current_enabled`.
-- **D5 — бюджет.** `merge_retest_timeout_s` 600 → 900 (запас 74%) + валидация (непозитив → дефолт +
-  WARNING). Сквозной инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work ≈4460)+grace`
-  проверен — `reaper_max_running_s` **не меняется**.
-- **D6 — наблюдаемость.** Счётчики `merge_gate` + блок `merge_gate` в `GET /queue`; координация с
-  ORCH-111 без дубля (ORCH-110 предотвращает/толерирует у источника, ORCH-111 наблюдает).
-
-## Инварианты (неприкосновенны)
-
-- `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД —
-  **байт-в-байт** (под-гейт — врезка в `advance_stage`, не новая стадия/QG; новых таблиц/колонок нет).
-- INV-4: никогда push/force-push `main`, merge только через Gitea PR API; прод-контейнер не
-  рестартится; detached-деплой не трогается.
-- never-raise во всех новых функциях/врезках; исключение не уходит в `advance_stage`/монитор.
-- Kill-switch + нулевая регрессия: каждый флаг off → байт-в-байт до-ORCH-110; enduro (non-self) — no-op.
-
-## Последствия
-
-- **+** Устранён ложный откат/manual-gate при инфра-таймауте; устранена утечка CPU от сирот;
-  re-test не избыточен на актуальной ветке.
-- **−** До ~34 мин на инфра-ретраи перед alert (вместо мгновенного ложного отката); +5 конфиг-ключей.
-- **Откат:** вернуть 4 kill-switch и `merge_retest_timeout_s=600`.
-
-## Ссылки
-- Детально: `docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
-- Код: `src/merge_gate.py`, `src/coverage_gate.py`, `src/qg/checks.py`, `src/stage_engine.py`,
-  `src/config.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/job_reaper.py`, новый `src/proc_group.py`
-</content>

docs/architecture/internals.md

@@ -93,7 +93,7 @@ claude.exe --print  --system-prompt  --allowedTools Read,Write,Edit,Bash
 Каждый запуск:
 1. Записывает run в DB (agent_runs)
 2. Запускает subprocess. **stdout/stderr перенаправляются СРАЗУ в файл `/app/data/runs/{id}.log` на уровне ОС** (Popen `stdout=log_fh`). Никакого PIPE в памяти оркестратора → нет PIPE-deadlock, нет потока-читателя, нет зомби (B-2).
-3. Стартует **watchdog thread** (per-role wall-clock бюджет → SIGTERM→grace→SIGKILL по pid; ORCH-109: developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин дефолт, `_resolve_timeout`)
+3. Стартует **watchdog thread** (timeout 30 мин → SIGKILL по pid)
 4. Стартует **monitor thread**: `proc.wait()` (гарантированный reap → реальный exit_code в БД) → закрывает log_fh → git commit/push → auto-advance
 
 ### 5. Auto-advance (`launcher._try_advance_stage`)
@@ -259,7 +259,7 @@ services:
 
 | Механизм | Описание |
 |----------|----------|
-| Watchdog | Per-role wall-clock бюджет (ORCH-109): developer 60 мин / reviewer 50 мин / прочие 30 мин (`_resolve_timeout`) → SIGTERM→grace→SIGKILL + exit_code=-9. Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`=90 мин > max(timeout)+grace (ORCH-065) |
+| Watchdog | Каждый агент: timeout 30 мин → SIGKILL + exit_code=-9 |
 | safe.directory | git операции работают в любой директории |
 | Max retries | Developer: max 3 попытки, затем эскалация |
 | Zombie-free | stdout идёт сразу в файл + monitor `proc.wait()` → процесс всегда reap'нут (B-2) |

docs/deployment/LITE_SETUP.md

@@ -163,18 +163,6 @@ cp .env.watchdog.example .env.watchdog
 # заполнить два ключа: WATCHDOG_TG_BOT_TOKEN / WATCHDOG_TG_CHAT_ID (бота создадим в §8)
 ```
 
-**Опционально (ORCH-111): алерт на осиротевший тест-процесс.** Watchdog умеет
-поднимать сигнал `proc_blocking` на долго живущий процесс тест-класса (по умолчанию
-`pytest`), репарентированный на хост и грузящий CPU. По умолчанию **выключен**
-(`WATCHDOG_PROC_ENABLED=false`) — нулевая регрессия. Чтобы включить, в `.env.watchdog`:
-`WATCHDOG_PROC_ENABLED=true`, при необходимости подстройте `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN`
-(минуты; **обязан** превышать `max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60`,
-дефолт 60), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` (CSV cmdline-подстрок), `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`.
-Для видимости процессов хоста сервису `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`
-задан `pid: host` (привилегия только у наблюдателя, read-only). **Проверка:**
-`grep -E '^WATCHDOG_PROC_ENABLED=' .env.watchdog` — если `true`, после рестарта только
-sidecar (`docker compose up -d orchestrator-watchdog`) в его логах виден тик без ошибок.
-
 **Проверка (резолв всей конфигурации):**
 
 ```bash

docs/overview/README.md

@@ -1,89 +0,0 @@
-# Витрина системы — Orchestrator
-
-**Что это за система.** Orchestrator — автономная фабрика разработки: конвейер из шести
-ИИ-агентов (аналитик → архитектор → разработчик → ревьюер → тестировщик → деплойер), который
-проводит задачу от бизнес-постановки до выкладки на прод. Человек ставит задачу и принимает
-результат; всё между — автономно, под защитой машинных гейтов качества. Платформа ведёт
-несколько проектов из одного инстанса, дорабатывает сама себя (self-hosting) и тиражируется
-на новые хосты.
-
-**Зачем эта витрина.** Это единая точка входа в документацию системы: связное описание на двух
-уровнях — бизнес (для нетехнического читателя) и технический (7 блоков), с маршрутами чтения
-для трёх аудиторий и слайдо-готовой основой для презентации. Витрина — обзор; за деталями она
-ведёт ссылками в инженерные golden sources, не подменяя их.
-
----
-
-## Состав витрины
-
-| Файл | О чём |
-|------|-------|
-| [business.md](business.md) | Бизнес-уровень: проблема, решение, что умеет, ценность, сценарии |
-| [tech-architecture.md](tech-architecture.md) | Блок 1: компоненты и связи, схема потока |
-| [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) | Блок 2: конвейер, стадии, гейты, откаты, человеческие гейты |
-| [tech-agents.md](tech-agents.md) | Блок 3: 6 ролей агентов, артефакты, модель/эффорт |
-| [tech-data-model.md](tech-data-model.md) | Блок 4: каноническая модель объектов, словарь терминов |
-| [tech-integrations.md](tech-integrations.md) | Блок 5: Plane, Gitea, LLM, Telegram |
-| [tech-quality-security.md](tech-quality-security.md) | Блок 6: гейты качества, безопасность, секреты |
-| [tech-observability.md](tech-observability.md) | Блок 7: наблюдаемость, аналитика, журнал уроков |
-| [presentation.md](presentation.md) | Слайдо-источник презентации + сборка `.pptx` |
-
----
-
-## Маршруты чтения
-
-### Я заказчик
-1. [business.md](business.md) — проблема, решение, ценность.
-2. [business.md → Сценарии использования](business.md#сценарии-использования) — как это выглядит в работе.
-3. [presentation.md](presentation.md) — слайдовая версия рассказа (собирается в PowerPoint).
-4. Развернуть у себя: [LITE_SETUP](../deployment/LITE_SETUP.md) (своя инфраструктура) или
-   [BUNDLED_SETUP](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) (весь стек одним комплектом).
-
-### Я менеджер проекта
-1. [business.md](business.md) — что платформа делает и где в процессе человек.
-2. [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) — конвейер, статусная модель Plane, человеческие гейты
-   (одобрение постановки, подтверждение прод-деплоя).
-3. [tech-observability.md](tech-observability.md) — как следить за ходом: живая Telegram-карточка,
-   статусы, стоимость.
-
-### Я разработчик
-1. Тех-блоки 1→7: [архитектура](tech-architecture.md) → [конвейер](tech-pipeline.md) →
-   [агенты](tech-agents.md) → [модель объектов](tech-data-model.md) →
-   [интеграции](tech-integrations.md) → [качество/безопасность](tech-quality-security.md) →
-   [наблюдаемость](tech-observability.md).
-2. [Инженерный справочник архитектуры](../architecture/README.md) и
-   [internals](../architecture/internals.md) — детали реализации.
-3. [Стандарты](../_standards/PIPELINE_DOCS.md) (структура доков конвейера),
-   [HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md) (машинный контракт стадий),
-   [TRACEABILITY](../_standards/TRACEABILITY.md) (маркеры решений).
-4. [Реестр сквозных ADR](../architecture/adr/) — история архитектурных решений.
-5. [CLAUDE.md](../../CLAUDE.md) — паспорт проекта и правила для агентов.
-
----
-
-## Норматив сопровождения
-
-> **Изменил функциональность платформы → обнови витрину `docs/overview/` в том же PR.**
-
-Какой файл правится при каком классе изменений:
-
-| Класс изменения | Файл витрины |
-|-----------------|--------------|
-| Новый компонент / демон / поток данных | [tech-architecture.md](tech-architecture.md) |
-| Стадии, гейты, под-гейты, маршруты задач | [tech-pipeline.md](tech-pipeline.md) |
-| Роли агентов, промпты, модель/эффорт | [tech-agents.md](tech-agents.md) |
-| Таблицы БД, объекты, термины | [tech-data-model.md](tech-data-model.md) |
-| Plane / Gitea / LLM / Telegram | [tech-integrations.md](tech-integrations.md) |
-| Гейты качества, секреты, self-hosting-страховки | [tech-quality-security.md](tech-quality-security.md) |
-| Эндпоинты наблюдаемости, метрики, уроки | [tech-observability.md](tech-observability.md) |
-| Новая способность уровня продукта | [business.md](business.md) + при необходимости [presentation.md](presentation.md) |
-
-Каркас и машинно-проверяемые факты витрины (перечень стадий, имена гейтов, полнота агентов,
-валидность ссылок) защищены структурными тестами `tests/test_system_docs.py` — дрейф рвёт CI.
-Прозу проверяет reviewer: необновлённая витрина при изменении описанной в ней функциональности —
-finding ≥ P1 (расширение оси обзорных доков).
-
----
-
-*Витрина — обзорный слой документации. Текущее состояние и реестр доработок — [CLAUDE.md](../../CLAUDE.md);
-концепция развития — [Product Vision](../PRODUCT_VISION.md).*

docs/overview/business.md

@@ -1,105 +0,0 @@
-# Бизнес-уровень: что это и зачем
-
-> Читатель этого документа — нетехнический: заказчик, руководитель, менеджер. Технические
-> детали вынесены в [тех-часть витрины](README.md) и даются здесь только ссылками.
-
-## Проблема
-
-Классическая разработка — это люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге: аналитик, архитектор,
-разработчик, ревьюер, тестировщик, деплой-инженер. Каждая передача задачи между ними — потеря
-времени, контекста и денег. Мелкая фича или баг едут до прода днями: не потому, что работа
-сложная, а потому, что задача ждёт людей в очередях между ролями.
-
-## Решение
-
-**Orchestrator** — конвейер из ИИ-агентов, который проводит задачу через все стадии разработки
-сам: анализ требований → проектирование → код → ревью → тестирование → репетиция выкладки →
-выкладка на прод. Человек в этой схеме — **постановщик и приёмщик**: он формулирует задачу,
-одобряет постановку и подтверждает выкладку на прод. Всё между — автономно.
-
-Честность конвейера держат **гейты качества**: автоматические проверки на каждом переходе,
-которые не пускают задачу дальше, пока стадия не выполнена по-настоящему (тесты зелёные,
-ревью одобрено, репетиция выкладки успешна). Агент не может «уговорить» гейт — вердикты
-машинные, не прозой.
-
-## Что умеет платформа сегодня
-
-Ниже — фактическое состояние, не планы (концепция развития — отдельный документ,
-[Product Vision](../PRODUCT_VISION.md)).
-
-- **Автономный конвейер «задача → прод».** Задача, поставленная в трекере, проходит весь путь
-  до выкладки без ручных пинков; человек участвует ровно в двух точках — одобрение постановки
-  и подтверждение прод-выкладки.
-- **Мультипроектность.** Один инстанс платформы ведёт несколько проектов (репозиториев)
-  одновременно, с общей очередью и честным разделением работы.
-- **Самовосстановление.** Фоновые механизмы находят и чинят зависшие задачи: упавший агент
-  перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь, переполненный диск чистится,
-  а независимый сторож следит за самой платформой снаружи.
-- **Пакетный авто-режим.** Задачи одного проекта выстраиваются в очередь и едут друг за другом
-  без столкновений; специальными метками на задаче можно снять оба человеческих одобрения —
-  и пакет задач уедет «за ночь» полностью автономно.
-- **Дешёвый багфикс-маршрут.** Задача с меткой «баг» едет коротким путём — без тяжёлой
-  аналитики и отдельной стадии проектирования, но через все те же гейты качества.
-- **Отмена задачи одной кнопкой.** Перевод задачи в статус «STOP» в трекере останавливает
-  работу, снимает её с очереди и прибирает за собой — безопасно даже посреди конвейера.
-- **Наблюдаемость.** У каждой задачи — живая карточка в Telegram (стадия, время, стоимость);
-  у платформы — служебные страницы состояния и машинные метрики; история отклонений пишется
-  в журнал уроков.
-- **Самообслуживание (self-hosting).** Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером,
-  с обязательной репетицией на песочнице и ручным подтверждением выкладки.
-- **Тиражируемость.** Платформа разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода:
-  вариант Lite (у заказчика своя инфраструктура) и вариант Bundled (весь стек одним
-  комплектом) — по пошаговым инструкциям.
-
-## Ценность
-
-- ⚡ **Скорость.** Полный цикл «постановка → прод» без очередей между ролями; по оценке из
-  [Product Vision](../PRODUCT_VISION.md) — порядка 35 минут на типовую фичу без ручных
-  вмешательств.
-- 💰 **Стоимость.** Работа агентов в разы дешевле команды специалистов; стоимость каждой
-  задачи видна в её карточке — расходы прозрачны.
-- 🎯 **Автономность.** Ноль ручных пинков в штатном прогоне: человек принимает решения,
-  а не двигает задачу.
-- 🛡️ **Надёжность.** Многоуровневые гейты качества и репетиция выкладки на песочнице не
-  пускают недоделку на прод; сломавшаяся выкладка откатывается, проект замораживается до
-  разбора.
-- 🔁 **Масштаб.** Одна платформа — несколько проектов; сама платформа тиражируется на новые
-  хосты за часы по инструкции.
-
-## Сценарии использования
-
-### Сценарий 1: фича за вечер
-Заказчик формулирует задачу в трекере и переводит её в работу. Конвейер собирает требования,
-проектирует, пишет код и тесты, проходит ревью и тестирование, репетирует выкладку. Человек
-дважды нажимает «одобрить» — на постановке и перед продом. Вечером фича на проде.
-
-### Сценарий 2: багфикс по короткому маршруту
-На задачу ставится метка «баг» — конвейер пропускает тяжёлую аналитику и отдельное
-проектирование, сразу чинит и фиксирует дефект регресс-тестом. Все гейты качества — без
-исключений.
-
-### Сценарий 3: пакет задач на ночь
-Несколько задач проекта получают метки авто-одобрения. Очередь проводит их друг за другом:
-каждая следующая стартует от свежей версии кода с результатом предыдущей. Утром — пакет
-изменений на проде и полный след по каждой задаче.
-
-### Сценарий 4: несколько проектов параллельно
-Один инстанс платформы обслуживает несколько репозиториев: задачи разных проектов едут
-одновременно, не мешая друг другу; внутри одного проекта порядок строго последовательный.
-
-### Сценарий 5: развернуть платформу у себя
-Заказчик получает платформу на своей инфраструктуре по инструкции
-[Lite](../deployment/LITE_SETUP.md) (есть свои трекер и git) или
-[Bundled](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) (весь стек одним комплектом, ~14 контейнеров),
-со свежими секретами и проверкой каждого шага.
-
-### Сценарий 6: остановить задачу
-Передумали — переводите задачу в статус «STOP»: работа агента останавливается, ветка и
-рабочие материалы прибираются, задача помечается отменённой. Если задача в этот момент в
-необратимой фазе выкладки — отмена аккуратно откладывается до её честного завершения.
-
----
-
-*Технические детали каждой способности — в [тех-части витрины](README.md): как устроен
-[конвейер](tech-pipeline.md), кто такие [агенты](tech-agents.md), как работает
-[наблюдаемость](tech-observability.md).*

docs/overview/presentation.md

@@ -1,220 +0,0 @@
-# Презентация системы: слайдо-источник
-
-> Источник истины презентации. Каждый слайд — блок `## Слайд N: Заголовок` с тезисами
-> (3–6 на слайд) и опциональной подписью визуала. Из этого файла собирается редактируемый
-> PowerPoint в тёмном дизайне — процедура в конце файла («Как собрать .pptx»). Собранный
-> бинарь в git не коммитится: меняешь рассказ — правишь этот файл и пересобираешь.
-
-## Слайд 1: Orchestrator — автономная фабрика разработки
-
-- Конвейер из ИИ-агентов: от постановки задачи до выкладки на прод
-- Человек ставит задачу и принимает результат — всё между автономно
-- Платформа уже работает: ведёт несколько проектов и дорабатывает сама себя
-
-> Визуал: тёмный титул, логотип-конвейер из шести звеньев
-
-## Слайд 2: Проблема
-
-- Классическая разработка — люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге
-- Каждая передача между ролями — потеря времени, контекста и денег
-- Мелкая фича или баг едут до прода днями — из-за очередей, не сложности
-
-> Визуал: цепочка из шести человек с песочными часами между ними
-
-## Слайд 3: Решение
-
-- Шесть ИИ-агентов проводят задачу через все стадии разработки сами
-- Аналитик → архитектор → разработчик → ревьюер → тестировщик → деплойер
-- Человек принимает два решения: одобрить постановку и подтвердить прод
-- Честность держат машинные гейты качества — их нельзя «уговорить»
-
-> Визуал: та же цепочка, но из агентов; человек над ней с двумя кнопками
-
-## Слайд 4: Как это работает — конвейер
-
-- Задача из трекера едет по стадиям: анализ → проектирование → код → ревью → тесты → репетиция → прод
-- На каждом переходе — гейт: машинная проверка честности стадии
-- Не прошёл гейт — задача возвращается на доработку с замечаниями
-- Каждая задача — своя ветка и изолированная рабочая копия кода
-
-> Визуал: горизонтальная схема стадий со шлагбаумами-гейтами
-
-## Слайд 5: Гейты качества
-
-- Вердикты машинные: зелёный CI, одобрение ревью, отчёт тестов — только структурированные ключи
-- Перед продом — четыре дополнительных проверки: безопасность, слияние, покрытие тестами, свежесть сборки
-- Покрытие тестами не может деградировать: базовая линия растёт только вверх
-- Слияние в основную ветку — только через PR; прямой push запрещён всем
-
-> Визуал: четыре шлагбаума подряд перед воротами «прод»
-
-## Слайд 6: Роли агентов
-
-- Аналитик: требования, критерии приёмки, тест-план
-- Архитектор: проектные решения с фиксацией в ADR
-- Разработчик: код + тесты + документация одним PR
-- Ревьюер и тестировщик: независимые машинные вердикты
-- Деплойер: репетиция на песочнице, затем прод
-
-> Визуал: шесть карточек-ролей с артефактами на выходе
-
-## Слайд 7: Человек в контуре
-
-- Постановщик и приёмщик, а не оператор: ноль ручных пинков в штатном прогоне
-- Решение 1: одобрить постановку после аналитики
-- Решение 2: подтвердить выкладку на прод отдельным статусом
-- Живая карточка задачи в Telegram показывает, когда конвейер ждёт вас
-
-> Визуал: человек с двумя кнопками и карточка задачи в телефоне
-
-## Слайд 8: Запуск и ведение задачи через Plane
-
-- Запуск: перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка входа в конвейер
-- Статусы Plane — индикация, а не управление: платформа выставляет их сама (Backlog → … → Done)
-- Управляющих статусов ровно три: запуск, человеческие гейты и отмена
-- Ход задачи виден сразу: статусы доски, живая карточка в Telegram, комментарии в задаче со ссылками на ветку и PR
-
-> Визуал: доска Plane с движущейся карточкой и зеркальное уведомление в Telegram
-
-## Слайд 9: Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена
-
-- Гейт 1 — статус «Approved» на анализе: одобрить постановку задачи
-- Гейт 2 — статус «Confirm Deploy» на деплое: подтвердить прод отдельным статусом, чтобы привычный approve не выкатил прод случайным кликом
-- Лейблы «autoApprove» / «autoDeploy» снимают эти два решения для пакетного авто-режима
-- Авто-режим убирает только ожидание человека — ни одна техническая проверка не пропускается
-- Лейбл «Bug» — короткий багфикс-маршрут; статус «STOP» — безопасная отмена с уборкой ветки и worktree, не трогает прод
-
-> Визуал: две кнопки человека, переключатели авто-лейблов и стоп-кран STOP
-
-## Слайд 10: Пакетный автономный режим
-
-- Задачи одного проекта едут строго друг за другом — без столкновений
-- Каждая следующая стартует от свежего кода с результатом предыдущей
-- Метки авто-одобрения снимают оба человеческих гейта — пакет уезжает «за ночь»
-- Технические проверки при этом не ослабляются ни на одну
-
-> Визуал: ночная очередь задач, утром — стопка готовых
-
-## Слайд 11: Багфикс за полцены
-
-- Метка «баг» — и задача едет коротким маршрутом
-- Пропускаются тяжёлая аналитика и отдельное проектирование
-- Обязателен регресс-тест, фиксирующий дефект
-- Все гейты качества — без исключений
-
-> Визуал: развилка маршрутов — длинный и короткий путь к одному финишу
-
-## Слайд 12: Самовосстановление
-
-- Упавший агент перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь
-- Зависшие состояния находит и чинит фоновый сверщик
-- Независимый сторож следит за платформой снаружи и шлёт алерты отдельным каналом
-- Деградация прода после выкладки замораживает проект до разбора человеком
-
-> Визуал: платформа с автоподзаводом и внешним сторожем
-
-## Слайд 13: Наблюдаемость
-
-- Одна задача — одна живая карточка: стадия, агент, стоимость, время
-- Служебные страницы: снимок очереди и машинные метрики для мониторинга
-- Журнал уроков копит отклонения конвейера — фундамент самообучения
-- Стоимость каждой задачи и каждой роли видна по фактам
-
-> Визуал: дашборд из карточки, очереди и графика стоимости
-
-## Слайд 14: Одна платформа — много проектов
-
-- Несколько репозиториев из одного инстанса с общей очередью
-- Внутри проекта — строгий порядок, между проектами — параллельность
-- Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером (self-hosting)
-- Своя доработка репетируется на песочнице и требует явного подтверждения
-
-> Визуал: один конвейер, несколько лент с разными проектами
-
-## Слайд 15: Сценарии использования
-
-- Фича за вечер: постановка → прод с двумя кликами человека
-- Пакет задач на ночь: метки авто-одобрения, утром всё на проде
-- Багфикс по короткому маршруту с обязательным регресс-тестом
-- Остановить задачу: статус STOP — безопасная отмена с уборкой
-- Несколько проектов параллельно без пересечений
-
-> Визуал: пять пиктограмм-сценариев
-
-## Слайд 16: Тираж платформы
-
-- Разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода — только конфиг
-- Lite: у заказчика свои трекер и git — ставятся только оркестратор и сторож
-- Bundled: весь стек одним комплектом (~14 контейнеров) и бутстрап-скрипт
-- Свежие секреты, пошаговые инструкции с проверкой каждого шага
-
-> Визуал: коробка-дистрибутив в двух размерах
-
-## Слайд 17: Lite-установка скриптами
-
-- Lite — два контейнера платформы: оркестратор и сторож (watchdog) на инфраструктуре заказчика
-- Свои Plane, Gitea, Telegram и LLM заказчик подключает — в Lite они не входят
-- Разворачивается без правки кода — только конфигом (принцип «дефолт = боевое значение»)
-- Скрипты-помощники: gen_secrets.py (свежие секреты), onboard_project.py (регистрация проекта: plan / apply / verify); подъём — docker compose up -d
-- Маршрут — пошаговый runbook LITE_SETUP.md с проверкой каждого шага (PASS/FAIL)
-- Весь стек одним комплектом и одношаговым бутстрапом — это смежный вариант Bundled, не Lite
-
-> Визуал: два контейнера-кубика и чек-лист шагов с галочками
-
-## Слайд 18: Статус платформы сегодня
-
-- В проде: автономный конвейер, мультипроектность, самовосстановление
-- В проде: пакетный авто-режим, багфикс-маршрут, отмена задач, журнал уроков
-- Тираж Lite и Bundled — готовые инструкции и инструменты
-- Платформа развивает сама себя: документация и гейты растут с каждой задачей
-
-> Визуал: чек-лист способностей с отметками «в проде»
-
-## Слайд 19: Итог
-
-- Разработка без очередей между ролями: задача → прод за один проход
-- Человек принимает решения — конвейер делает работу
-- Качество держат машинные гейты, прозрачность — живая карточка и метрики
-- Следующий шаг: поставить первую задачу или развернуть платформу у себя
-
-> Визуал: тёмный финальный слайд с одной фразой-приглашением
-
----
-
-## Как собрать .pptx
-
-Сборка выполняется **вне рантайма платформы** — в одноразовом dev-окружении на хосте
-разработчика (зависимость генерации не входит в прод-образ). Скрипт —
-`scripts/build_presentation.py`; формат слайдов выше парсится им же (один парсер — один
-источник истины).
-
-**Шаг 1. Создать venv и поставить python-pptx:**
-
-```bash
-python3 -m venv .venv-pptx
-.venv-pptx/bin/pip install python-pptx
-```
-
-Проверка: `.venv-pptx/bin/pip show python-pptx` печатает версию пакета — PASS; ошибка
-установки — FAIL (проверьте доступ к PyPI).
-
-**Шаг 2. Собрать презентацию (из корня репозитория):**
-
-```bash
-.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py
-```
-
-Проверка: скрипт печатает `Собрано слайдов: <N> → build/orchestrator-overview.pptx`, где
-`<N>` равно числу слайдов в этом файле — PASS; `ОШИБКА: …` — FAIL (текст подскажет причину).
-
-**Шаг 3. Открыть и проверить результат:**
-
-Откройте `build/orchestrator-overview.pptx` в PowerPoint/LibreOffice. Проверка: тема тёмная
-(тёмный фон, светлый текст, акцентные заголовки), кириллица отображается точно, текст слайдов
-выделяется и редактируется — PASS. Каталог `build/` в `.gitignore`: собранный бинарь в git
-не попадает.
-
----
-
-*Нарратив слайдов опирается на [business.md](business.md); технические утверждения — на
-тех-блоки витрины ([конвейер](tech-pipeline.md), [агенты](tech-agents.md)).*

docs/overview/tech-agents.md

@@ -1,60 +0,0 @@
-# Блок 3. Агенты: 6 ролей конвейера
-
-> Промпты ролей лежат в `.openclaw/agents/*.md` (по одному файлу на роль). Канон манифеста
-> «документ → агент → стадия → гейт → machine-key» — [PIPELINE_DOCS §2](../_standards/PIPELINE_DOCS.md);
-> машинный контракт передачи между стадиями — [HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md).
-
-## Паспорта ролей
-
-| Роль | Стадия | Вход | Выходные артефакты | Machine-verdict ключ |
-|------|--------|------|--------------------|----------------------|
-| `analyst` | analysis | бизнес-запрос (`00-business-request.md`) | `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml` | — (гейт проверяет полноту пакета + одобрение человека) |
-| `architect` | architecture | пакет аналитики | `06-adr/ADR-NNN-*.md`, when-applicable `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md` | — (гейт проверяет наличие ADR) |
-| `developer` | development | ТЗ + ADR | код в `src/`, тесты в `tests/`, обновлённые доки, `CHANGELOG.md`, PR в Gitea | — (гейт — зелёный CI ветки) |
-| `reviewer` | review | PR diff + ТЗ/ADR | `12-review.md` | `verdict:` (`APPROVED` \| `REQUEST_CHANGES`) |
-| `tester` | testing | ветка задачи + тест-план | `13-test-report.md` | `result:` (`PASS` \| `FAIL` \| `BLOCKED`) |
-| `deployer` | deploy-staging / deploy | прошедшая гейты ветка | `15-staging-log.md`, `14-deploy-log.md` | `staging_status:` / `deploy_status:` (`SUCCESS` \| `FAILED`) |
-
-Machine-verdict ключи читаются гейтами **только из YAML-frontmatter** артефакта (никогда из
-прозы) и неизменны байт-в-байт — подробнее в [блоке качества](tech-quality-security.md).
-
-## Модель и эффорт
-
-Модель и эффорт каждой роли резолвятся **только из конфига** (не из промпта); текущие
-дефолты конфига:
-
-| Роль | Модель | Эффорт |
-|------|--------|--------|
-| `analyst` | `claude-opus-4-8` | `high` |
-| `architect` | `claude-opus-4-8` | `high` |
-| `developer` | `claude-opus-4-8` | `xhigh` |
-| `reviewer` | `claude-opus-4-8` | `high` |
-| `tester` | `claude-opus-4-8` | `medium` |
-| `deployer` | `claude-opus-4-8` | `medium` |
-
-Разработчику — максимальный эффорт (он пишет код); тестировщику и деплойеру хватает среднего
-(их работа процедурная). Таблица сверяется с class-default'ами `src/config.py` структурным
-тестом — дрейф рвёт CI.
-
-## Канон промптов
-
-Все промпты следуют единому канону (Anthropic XML, эпик 52): пять обязательных секций в
-нормативном порядке `<context>` → `<task>` → `<deliverables>` → `<constraints>` →
-`<output_format>`, запреты в формате «❌ X → ✅ Y», секция эскалации у решающих ролей. Каждый
-агент эмитит единую frontmatter-схему в своих документах (work item, стадия, автор, статус,
-дата, модель). Промпт читается из worktree в момент запуска — обновление промптов вступает в
-силу со следующей задачи, без рестарта прода.
-
-Особенность: промпт `deployer` сознательно на английском (самый safety-critical — несёт
-запреты self-hosting в видной рамке); остальные пять — на русском.
-
-## Человек как седьмая роль
-
-Человек не пишет артефакты конвейера, но принимает два решения, которые не делегированы
-агентам: одобрение постановки (после `analyst`) и подтверждение прод-выкладки (перед финалом
-работы `deployer`). Подробнее — [человеческие гейты](tech-pipeline.md).
-
----
-
-*Структуры документов, которые сдаёт каждая роль, — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md);
-скелеты — `docs/_templates/`.*

docs/overview/tech-architecture.md

@@ -1,63 +0,0 @@
-# Блок 1. Архитектура: компоненты и связи
-
-> Обзорный уровень. Полная таблица компонентов с деталями и историей решений — в
-> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) («Компоненты») и
-> [internals](../architecture/internals.md); здесь — цельная картина, как части складываются
-> в конвейер.
-
-## Поток одной задачи
-
-```
-            Plane (трекер)            Gitea (git/CI)
-                 │ вебхук                  │ вебхук
-                 ▼                         ▼
-        ┌────────────────────────────────────────┐
-        │   FastAPI-приём (HMAC-подпись, дедуп)  │
-        └───────────────────┬────────────────────┘
-                            ▼
-   вебхук → очередь (jobs) → агент (Claude CLI в worktree) → гейт (QG) → переход стадии
-                            ▲                                              │
-                            └────────── следующая стадия / откат ◄─────────┘
-```
-
-Каждое продвижение задачи — один и тот же цикл: событие принято → в очередь поставлен job →
-worker запустил агента стадии → результат проверен гейтом качества → state machine перевела
-задачу на следующую стадию (или откатила назад).
-
-## Компоненты
-
-| Компонент | Роль |
-|-----------|------|
-| **Webhook-приёмники** (`src/webhooks/`) | Принимают события Plane (статусы задач) и Gitea (push, PR, CI). Проверяют HMAC-подпись, дедуплицируют повторные доставки. |
-| **Очередь задач** (`jobs` + worker) | Собственная очередь на SQLite: атомарный захват job'а, ретраи с backoff, зависимости между job'ами, ограничение параллелизма. |
-| **State machine** (`src/stages.py`) | Карта стадий `STAGE_TRANSITIONS`: для каждой стадии — следующая, агент и гейт выхода. Единственный источник истины о конвейере. |
-| **Stage engine** (`src/stage_engine.py`) | Исполняет переходы: диспетчеризация гейтов, откаты, под-гейты деплойного ребра, синхронизация статусов с Plane. |
-| **Agent launcher** (`src/agents/launcher.py`) | Запускает Claude CLI агента в изолированном git worktree ветки задачи, следит за процессом (watchdog), авто-продвигает стадию по завершении. |
-| **Реестр гейтов** (`src/qg/checks.py`) | `QG_CHECKS` — машинные проверки выхода со стадий; вердикты читаются только из YAML-frontmatter артефактов. |
-| **Plane-sync** (`src/plane_sync.py`) | Индикация статусов в Plane (слой «показать человеку», никогда не управление конвейером). |
-| **Notifications** (`src/notifications.py`) | Живая Telegram-карточка задачи и алерты. |
-
-## Фоновые демоны (самовосстановление)
-
-Поднимаются в lifespan FastAPI-приложения (`src/main.py`) и работают рядом с конвейером:
-
-- **reconciler** — находит расхождения «БД говорит одно, реальность другое» (зависшие стадии,
-  потерянные ветки) и возвращает задачи в консистентное состояние;
-- **job-reaper** — возвращает в очередь job'ы, чей исполнитель умер (упавший процесс, рестарт);
-- **disk-watchdog** — следит за местом на диске, чистит устаревшие worktree;
-- **build-cache-pruner** — прибирает докер-кэш сборок.
-
-Отдельно от приложения живёт **sidecar-watchdog** — независимый контейнер-наблюдатель: следит
-за самим оркестратором снаружи (health, метрики) и шлёт алерты в собственный Telegram-канал.
-Наблюдатель сознательно отделён от наблюдаемого: падение оркестратора не валит сторожа.
-
-## Изоляция работы агентов
-
-Каждая задача живёт в собственной git-ветке (`feature/<ID>-slug`) и собственном **worktree** —
-изолированной рабочей копии репозитория. Агенты разных задач не видят незакоммиченную работу
-друг друга; слияние в `main` происходит только через PR в Gitea после всех гейтов.
-
----
-
-*Подробнее: [компоненты и API](../architecture/README.md) · [внутренности и схема БД](../architecture/internals.md) ·
-следующий блок — [конвейер и стадии](tech-pipeline.md).*

docs/overview/tech-data-model.md

@@ -1,70 +0,0 @@
-# Блок 4. Структура объектов: каноническая модель
-
-> Источник истины — фактическая схема SQLite в `src/db.py` и реестр проектов в
-> `src/projects.py`; подробное описание таблиц — [internals, «Database Schema»](../architecture/internals.md).
-
-## Каноническая модель
-
-```
-Project ──1:N──► Work-Item / Task ──1:N──► Job ──1:N──► Agent-run
-   │                    │
-   │                    └── артефакты задачи (docs/work-items/<ID>/)
-   └── Plane-проект ↔ git-репозиторий ↔ префикс задач
-```
-
-### Project — проект в реестре
-Связка «Plane-проект ↔ git-репозиторий ↔ префикс задач» (например, `ORCH-`). Реестр живёт в
-конфиге (`src/projects.py`): один инстанс платформы обслуживает несколько проектов; по
-префиксу задачи платформа находит репозиторий и настройки.
-
-### Work-Item / Task — задача конвейера
-Строка таблицы `tasks`: текущая **стадия** (`stage`), **маршрут** (`track`: полный или
-багфикс), рабочая **ветка**, счётчики откатов, отметки отмены. Натуральные ключи — ID задачи
-в Plane и человекочитаемый номер (`ORCH-NNN`). На каждой стадии задача накапливает
-**артефакты** — номерные документы в `docs/work-items/<ID>/` (от бизнес-запроса до
-deploy-лога; манифест — [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md)).
-
-### Job — единица работы в очереди
-Строка таблицы `jobs`: что запустить (агент какой стадии), для какой задачи, в каком статусе
-(`queued` → `running` → терминал). Очередь даёт: **атомарный захват** (два worker'а не возьмут
-один job), **зависимости** между job'ами, **ретраи** с экспоненциальным backoff и breaker
-после исчерпания бюджета, ограничение параллелизма.
-
-### Agent-run — один запуск агента
-Строка таблицы `agent_runs`: какой агент, какой моделью и эффортом, сколько длился, сколько
-стоил (токены/доллары). Из этих строк складывается честная стоимость задачи в живой карточке
-и аналитика по ролям.
-
-### События вебхуков и дедуп
-Входящие события Plane/Gitea фиксируются с ключом дедупликации: повторная доставка того же
-события (ретраи источника, сетевые икоты) не порождает повторной работы.
-
-## Вспомогательные таблицы
-
-| Таблица | Зачем |
-|---------|-------|
-| `repo_freeze` | durable-заморозка репозитория после деградации прода (serial gate) |
-| `coverage_baseline` | базовая линия покрытия тестами; растёт только вверх (ratchet) |
-| `tracker_messages` | леджер всех Telegram-карточек задачи (зачистка сирот) |
-| `lessons` | машинный журнал уроков — структурированные отклонения конвейера |
-
-Все изменения схемы — аддитивные и идемпотентные (`CREATE TABLE IF NOT EXISTS`, ensure-column
-при старте): обновление платформы не требует ручных миграций.
-
-## Словарь терминов
-
-| Термин | Значение |
-|--------|----------|
-| **Стадия** | Позиция задачи в конвейере; карта стадий — `STAGE_TRANSITIONS` ([блок 2](tech-pipeline.md)) |
-| **Гейт (exit-гейт)** | Машинная проверка выхода со стадии; реестр — `QG_CHECKS` |
-| **Под-гейт** | Проверка-врезка внутри перехода (не стадия); см. деплойное ребро в [блоке 2](tech-pipeline.md) |
-| **Job** | Единица работы в очереди; задача порождает job'ы по мере продвижения |
-| **Worktree** | Изолированная рабочая копия репозитория для ветки задачи |
-| **Lease (merge-lease)** | Эксклюзивная блокировка «кто сейчас мержит этот репозиторий» — сериализация слияний |
-| **Track (маршрут)** | Вариант пути задачи: полный цикл или багфикс с пропуском проектирования |
-| **Freeze** | Заморозка очереди репозитория после инцидента до ручного разбора |
-
----
-
-*Как объекты двигаются по конвейеру — [блок 2](tech-pipeline.md); кто их создаёт —
-[агенты](tech-agents.md); как за ними наблюдать — [блок 7](tech-observability.md).*

docs/overview/tech-integrations.md

@@ -1,54 +0,0 @@
-# Блок 5. Интеграции: Plane, Gitea, LLM, Telegram
-
-> Обзорный уровень; детали API, эндпоинтов и вебхуков — в
-> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) и [internals](../architecture/internals.md).
-
-## Plane — управление задачами
-
-- **Вход конвейера:** перевод задачи в статус «To Analyse» — единственная точка запуска
-  пайплайна. Вебхуки Plane (HMAC-подписанные) доставляют изменения задач.
-- **Статусы = индикация, не управление** ([блок 2](tech-pipeline.md)): платформа сама
-  выставляет статусы доски, чтобы человек видел осмысленную картину; управляют конвейером
-  только машина стадий и три управляющих статуса (запуск, человеческие гейты, STOP).
-- **Лейблы** — декларативные переключатели на задаче: `autoApprove` / `autoDeploy` (снятие
-  человеческих гейтов), `Bug` (багфикс-маршрут). Источник истины — Plane API: ошибка чтения
-  лейблов трактуется как «лейбла нет» (fail-safe — никогда не «авто» по ошибке).
-- Платформа пишет в задачу комментарии о ходе работ (под ботами ролей) с кликабельными
-  ссылками на ветку/PR.
-
-## Gitea — git, PR, CI
-
-- **Каждая задача = одна ветка = один PR.** Ветка срезается от свежего `main`, работа идёт в
-  изолированном worktree, слияние — только после всех гейтов.
-- **Слияние строго через PR-merge API** — платформенный инвариант: прямой push или
-  force-push в `main` запрещён всем акторам, включая агентов и сам движок.
-- **Merge-актор устойчив к икотам:** транзиентные ошибки Gitea (таймаут, «try again later»)
-  ретраятся с backoff; необратимые — честный отказ без ложных повторов. Ветка, уже целиком
-  попавшая в `main`, распознаётся и не порождает мусорных PR.
-- **CI (Gitea Actions)** гонит полный тест-сьют на каждый push ветки; зелёный CI — гейт
-  выхода из разработки (`check_ci_green`).
-- Вебхуки Gitea (push, PR, статус CI) — второй источник событий конвейера.
-
-## LLM — Claude CLI
-
-- Агенты запускаются через **Claude CLI**: launcher собирает команду с промптом роли,
-  `--model` и эффортом, резолвленными **только из конфига** (таблица — в
-  [блоке агентов](tech-agents.md)); имя модели валидируется перед запуском.
-- Запуск — в worktree ветки задачи: агент видит код своей задачи и ничего лишнего.
-- Каждый запуск пишет в учёт стоимость и токены ([блок 7](tech-observability.md)).
-
-## Telegram — живой трекер и алерты
-
-- **Одна задача = одна живая карточка**: стадия, статус, модель/эффорт агента, стоимость,
-  честные метрики времени. Карточка обновляется «переездом вниз» чата (старая удаляется,
-  свежая приходит тихо); леджер карточек зачищает осиротевшие дубли.
-- **Алерты** (упавший гейт, ожидание человека, инциденты) приходят отдельными сообщениями
-  с пингом.
-- **Sidecar-watchdog шлёт в собственный канал** со своим ботом: наблюдатель за платформой
-  не зависит от её Telegram-стека.
-
----
-
-*Развёртывание интеграций с нуля — [LITE_SETUP](../deployment/LITE_SETUP.md) /
-[BUNDLED_SETUP](../deployment/BUNDLED_SETUP.md); безопасность стыков —
-[блок 6](tech-quality-security.md).*

docs/overview/tech-observability.md

@@ -1,54 +0,0 @@
-# Блок 7. Наблюдаемость и аналитика
-
-> Машинный контракт метрик и устройство sidecar-наблюдателя — в
-> [инженерном справочнике](../architecture/README.md) (разделы `/metrics` и sidecar-watchdog).
-
-## Живая Telegram-карточка задачи
-
-Каждая задача — одна карточка в Telegram, обновляемая на каждом событии:
-
-- текущая стадия и Plane-статус (включая человеческие гейты — видно, когда задача ждёт вас);
-- строка работающего агента: роль · модель · эффорт;
-- стоимость задачи нарастающим итогом (токены/доллары по каждому запуску агента);
-- честные метрики времени на финише: время агентов / время ожидания человека / общее
-  календарное — три независимые цифры, а не одна вводящая в заблуждение сумма;
-- кликабельный номер задачи (ведёт в Plane), отметка багфикс-маршрута.
-
-Карточка тихая (без пингов); пингуют только алерты: красный гейт, ожидание решения человека,
-инциденты.
-
-## Служебные страницы платформы
-
-- **`GET /queue`** — человекочитаемый снимок всего конвейера: очередь и job'ы, состояние
-  serial gate и заморозок, авто-лейблы, багфикс-трек, coverage, журнал уроков, фоновые
-  демоны. Первая точка диагностики «что сейчас происходит».
-- **`GET /metrics`** — машинный контракт для внешнего наблюдателя (версионированная схема):
-  health, возраст последних событий, счётчики сбоев.
-- **`GET /health`** — живость процесса.
-
-## Sidecar-watchdog: наблюдатель отделён от наблюдаемого
-
-Отдельный контейнер-сторож опрашивает `/metrics` платформы и шлёт алерты в **собственный**
-Telegram-канал со **своим** ботом. Падение платформы, зависание очереди или протухание
-событий видно даже тогда, когда сама платформа уже не может пожаловаться.
-
-## Журнал уроков
-
-Машинная таблица отклонений конвейера: красные гейты, ложные блокировки слияния, исчерпание
-ретраев, деградации после выкладки. Каждая запись — контекст (задача, стадия, агент, репо),
-первопричина и предложение. Журнал — наблюдатель (никогда не влияет на продвижение задач) и
-фундамент петли самообучения платформы: уроки доступны через API и копятся для будущего
-ретроспективного анализа.
-
-## Стоимость и аналитика по агентам
-
-Каждый запуск агента фиксирует модель, эффорт, длительность и стоимость
-([модель объектов](tech-data-model.md)). Это даёт ответы на вопросы «сколько стоит задача»,
-«какая роль ест бюджет», «как изменилась экономика после смены модели» — по фактам, не по
-ощущениям.
-
----
-
-*Что делать при инцидентах и как устроен прод — `docs/operations/` (через
-[инженерный справочник](../architecture/README.md)); бизнес-взгляд на наблюдаемость —
-[business.md](business.md).*

docs/overview/tech-pipeline.md

@@ -1,106 +0,0 @@
-# Блок 2. Конвейер: стадии, гейты, маршруты
-
-> Источник истины — карта переходов `STAGE_TRANSITIONS` в `src/stages.py` и реестр гейтов
-> `QG_CHECKS` в `src/qg/checks.py`; перечень ниже сверяется с кодом структурным тестом
-> (`tests/test_system_docs.py`). Норматив структуры доков конвейера —
-> [PIPELINE_DOCS](../_standards/PIPELINE_DOCS.md).
-
-## Схема конвейера
-
-```
-created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy → done
-                          ↑                          │
-                          └──── REQUEST_CHANGES ─────┘   (откат на доработку, max 3)
-```
-
-Плюс системный сток **`cancelled`** — терминальное состояние отменённой задачи (кнопка STOP,
-см. ниже). Это не ребро конвейера, а равноправный `done` сток: попасть в него можно с любой
-стадии, выйти — нельзя.
-
-## Стадии и гейты выхода
-
-Гейт выхода (exit-гейт) — машинная проверка, без которой задача не покидает стадию:
-
-| Стадия | Кто работает | Гейт выхода (имя в реестре) | Что проверяет |
-|--------|--------------|------------------------------|----------------|
-| `created` | — | — | вход конвейера (вебхук Plane) |
-| `analysis` | analyst | `check_analysis_approved` | пакет аналитики полон И постановка одобрена человеком |
-| `architecture` | architect | `check_architecture_done` | ADR / инфра-требования зафиксированы |
-| `development` | developer | `check_ci_green` | CI на ветке задачи зелёный |
-| `review` | reviewer | `check_reviewer_verdict` | машинный вердикт ревью: APPROVED |
-| `testing` | tester | `check_tests_passed` | машинный вердикт тестера: PASS |
-| `deploy-staging` | deployer | `check_staging_status` | репетиция выкладки на песочнице успешна |
-| `deploy` | deployer / finalizer | `check_deploy_status` | прод-выкладка реально успешна |
-| `done` | — | — | терминал |
-| `cancelled` | — | — | терминал (сток отмены) |
-
-## Под-гейты деплойного ребра — врезки, не стадии
-
-На переходе `deploy-staging → deploy` исполняются четыре под-гейта в нормативном порядке
-(security → merge → coverage → image-freshness):
-
-1. `check_security_gate` — секреты/зависимости, вердикт из security-отчёта;
-2. `check_branch_mergeable` — merge-gate: ветка догнана до свежего `main` (под merge-lease)
-   и мержабельна;
-3. `check_coverage_gate` — покрытие тестами не ниже базовой линии/порога (baseline-ratchet);
-4. `check_staging_image_fresh` — staging-образ собран из актуального кода.
-
-Это **врезки в переход, а не стадии**: они не появляются в карте `STAGE_TRANSITIONS`, а
-исполняются stage engine'ом внутри ребра. Провал любого из них — откат на доработку. Исключение
-(ORCH-110): **инфра-таймаут** локального re-test merge-gate (а не детерминированный красный тест) —
-это транзиент, а не дефект кода → ограниченный повтор + отдельный инфра-alert, без отката на
-доработку и без расхода developer-retry (красный re-test/конфликт по-прежнему откатывают). На ребре
-`deploy → done` аналогичная врезка merge-verify подтверждает, что код задачи реально слит в
-`main` (слияние — только через PR-API Gitea, см. [интеграции](tech-integrations.md)).
-
-## Откаты
-
-`REQUEST_CHANGES` от ревьюера, проваленные тесты или красный под-гейт возвращают задачу на
-стадию разработки с дословным перечнем замечаний. Лимит — 3 попытки подряд, дальше задача
-останавливается и требует человека (анти-петля).
-
-## Человеческие гейты и их снятие авто-лейблами
-
-В штатном прогоне человек принимает ровно два решения:
-
-- **Одобрение постановки** (на `analysis`): перевод задачи в статус Approved пропускает её
-  дальше;
-- **Подтверждение прод-выкладки** (на `deploy`): отдельный статус **Confirm Deploy** — чтобы
-  привычный «approve» не выкатывал прод случайным кликом.
-
-Оба решения можно снять декларативно — лейблами **autoApprove** / **autoDeploy** на задаче
-(пакетный авто-режим). Снимается только ожидание человеческого сигнала: ни одна техническая
-проверка не пропускается, autoDeploy физически не может выкатить непрошедшее под-гейты.
-
-## Багфикс-маршрут
-
-Задача с меткой **Bug** едет коротким путём: облегчённая аналитика (но полный пакет
-документов) и пропуск стадии `architecture` — из аналитики сразу в разработку. Срезается
-только аналитика/проектирование: **все гейты исполняются без изменений**. Сложный баг
-эскалируется обратно в полный цикл.
-
-## Последовательность внутри репозитория (serial gate)
-
-Новая задача репозитория не входит в работу, пока не завершена более ранняя (FIFO): ветка
-каждой задачи срезается от свежего `main`, уже содержащего код предшественника. Деградация
-прода после выкладки замораживает репозиторий (freeze) до ручного разбора — следующие задачи
-ждут.
-
-## Отмена: STOP → `cancelled`
-
-Перевод задачи в статус **STOP** останавливает агента, снимает job'ы с очереди, удаляет
-рабочую ветку и worktree и переводит задачу в `cancelled`. Если задача в необратимой фазе
-(идёт слияние/выкладка) — отмена откладывается и применяется после честного завершения шага.
-STOP никогда не трогает `main` и прод-контейнер.
-
-## Статусная модель Plane: индикация ≠ управление
-
-Статусы в Plane — слой **индикации**: они показывают человеку осмысленную картину хода задачи,
-но никогда не управляют конвейером (машина стадий — только `STAGE_TRANSITIONS`). Управляющих
-статусов ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy (человеческие гейты) и STOP
-(отмена). Полная карта статусов — в [инженерном справочнике](../architecture/README.md).
-
----
-
-*Кто работает на каждой стадии и что сдаёт — [агенты](tech-agents.md); как гейты читают
-вердикты — [качество и безопасность](tech-quality-security.md).*

docs/overview/tech-quality-security.md

@@ -1,63 +0,0 @@
-# Блок 6. Качество и безопасность
-
-> Реестр гейтов и их распределение по стадиям — [блок 2](tech-pipeline.md); механизм
-> machine-verdict доков — [PIPELINE_DOCS §3](../_standards/PIPELINE_DOCS.md); машинный
-> контракт стадий — [HANDOFF_PROTOCOL](../_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md).
-
-## Философия Quality Gates
-
-**Вердикты — машинные, никогда проза.** Гейт читает вердикт ТОЛЬКО из YAML-frontmatter
-артефакта (ключи вида `verdict:`, `result:`, `staging_status:`, `deploy_status:`,
-`security_status:` — имена и регистр неизменны байт-в-байт). Агент не может «уговорить» гейт
-красивым отчётом: нет ключа — нет прохода. Парсинг frontmatter сведён к единому контракту
-`src/frontmatter.py` — одна точка чтения для всех гейтов.
-
-**Гейт ≠ маршрутизация.** Маршруты задач (багфикс-трек, авто-лейблы, serial gate) — свойство
-планировщика; ни один из них не ослабляет ни одного гейта. Любая новая способность платформы
-проектируется так, чтобы реестр гейтов и карта стадий не трогались.
-
-**Анти-петля.** Откаты на доработку ограничены (max 3 подряд); инструментальные сбои
-вспомогательных проверок по умолчанию fail-open с предупреждением (не запирают конвейер),
-критичные проверки — fail-closed.
-
-## Специальные гейты деплойного ребра
-
-- **Security-гейт** (`check_security_gate`) — детерминированная (без LLM) проверка секретов и
-  зависимостей перед продом; вердикт — `security_status:` в отчёте задачи.
-- **Coverage-гейт** (`check_coverage_gate`) — покрытие тестами измеряется на финальном коде
-  ветки; базовая линия по репозиторию растёт только вверх (ratchet при подтверждённом
-  слиянии) — покрытие не может деградировать молча.
-
-Оба — врезки в переход ([блок 2](tech-pipeline.md)), включаются по конфигу и скоупятся по
-репозиториям.
-
-## Канон секретов
-
-- Секреты живут **только в `.env`-файлах на хосте** и никогда не коммитятся; в git — только
-  канон-примеры с пустыми плейсхолдерами.
-- Для нового хоста секреты **выпускаются свежими** (`scripts/gen_secrets.py`), боевые не
-  копируются.
-- Анти-регресс машинный: структурные тесты сканируют исполняемый код на боевые хост-литералы,
-  а документацию — на секретоподобные значения; находка рвёт CI.
-
-## Self-hosting-страховки
-
-Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером — прод-инстанс при этом обслуживает и
-другие проекты. Страховки:
-
-- **Песочница обязательна:** перед прод-выкладкой платформы изменение репетируется на
-  staging-инстансе (отдельный порт/БД); guard не даёт staging-операциям коснуться прод-порта.
-- **Прод-выкладка — только по явному человеческому статусу Confirm Deploy** (обычный approve
-  прод не выкатывает); деплой идёт детачнутым процессом с финализатором — честный исход
-  фиксируется даже при рестарте.
-- **`main` неприкосновенен:** слияние только через PR-API, force-push запрещён всем.
-- **Прод-контейнер никогда не роняется задачей**: агенты проверяют изменения локально и на
-  песочнице; рестарт прода — только штатным деплой-маршрутом.
-- **Пост-деплой наблюдение:** после выкладки платформа следит за своим здоровьем; деградация
-  замораживает репозиторий и зовёт человека.
-
----
-
-*Операционные детали и топология прода — `docs/operations/` (см.
-[инженерный справочник](../architecture/README.md)); наблюдение за здоровьем —
-[блок 7](tech-observability.md).*

docs/work-items/ORCH-011/00-business-request.md

@@ -1,7 +0,0 @@
-# Business Request: Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
-
-Work Item ID: ORCH-011
-
-## Description
-
-TBD

docs/work-items/ORCH-011/01-brd.md

@@ -1,199 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 01 — BRD: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
-
-Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
-Заказчик: Владелец (Слава)
-Тип: docs+tests (паттерн ORCH-102/103 — golden-source-документ + структурные анти-дрейф тесты; рантайм не трогается)
-
----
-
-## 1. Бизнес-контекст и проблема
-
-### 1.1. Цель
-Описать работу **всей** мультиагентной системы оркестратора в **одном месте** — от бизнес-смысла
-(зачем, какую проблему решает, что умеет) до технического устройства (архитектура, конвейер,
-агенты, модель объектов, интеграции, качество, наблюдаемость). Документация нужна, чтобы:
-1. **другие люди** (разработчики, заказчики, менеджеры проектов) могли разобраться, как работает
-   оркестратор, не раскапывая 60+ work-item пакетов и 40 ADR;
-2. на её основе **генерировать презентационные материалы** по использованию и возможностям
-   (решение Владельца: слайды PowerPoint, стильный тёмный дизайн, точный рендеринг).
-
-### 1.2. Корневая проблема — документация богатая, но фрагментированная
-Установленные факты (проверено по дереву репо, не изобретать):
-
-| Что есть | Где | Ограничение как «единого места» |
-|----------|-----|---------------------------------|
-| Паспорт проекта | `CLAUDE.md` | для агентов/разработчиков; плотный реестр доработок, не вводный текст |
-| Тех-витрина | `README.md` | только технический уровень; обзор без бизнес-слоя |
-| Бизнес-видение | `docs/PRODUCT_VISION.md` (v1.0, 2026-06-04) | «концепция развития» (vision), не описание текущего состояния; не покрывает тех-уровень |
-| Детальная архитектура | `docs/architecture/README.md` (~1246 строк), `internals.md` | глубокий справочник для инженеров; нечитаем «с нуля» нетехническим читателем |
-| Решения | `docs/architecture/adr/` (40 сквозных ADR) + per-work-item ADR | точечные решения, не цельная картина |
-| Стандарты | `docs/_standards/` (PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, TRACEABILITY) | нормативы для агентов |
-| Эксплуатация/тираж | `docs/operations/` (8 runbook'ов), `docs/deployment/` (LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP) | операторские инструкции |
-| История/уроки | `docs/history/`, `docs/epics/self-evolution.md` | сырьё, не витрина |
-
-**Ни один** из этих документов не является единой точкой входа «бизнес + тех» для трёх целевых
-аудиторий. Новому человеку (заказчику, менеджеру, новому разработчику) сегодня нужно собирать
-картину из 5–8 разных мест с разной степенью детализации и разным языком. Презентацию о
-возможностях системы собирать не из чего — нет слайдо-готового источника.
-
-### 1.3. Почему сейчас
-- Платформа достигла тиражируемости (ORCH-101/102/103: Lite- и Bundled-развёртывание у заказчика)
-  — появился **внешний читатель** (заказчики-тестеры), которому нужно объяснять систему.
-- Самовоспроизводящийся темп доработок (self-hosting) без единой витрины делает порог входа всё
-  выше с каждой задачей.
-
-### 1.4. Решения Владельца (из бизнес-запроса) — приняты как требования
-| # | Решение |
-|---|---------|
-| D-1 | Формат презентационных материалов — **слайды PowerPoint**, стильный **тёмный дизайн**, точный рендеринг. |
-| D-2 | Аудитория документации — **разработчики, заказчики, менеджеры проектов** (три явных маршрута чтения). |
-| D-3 | Единое место — репозиторий orchestrator: `docs/` (+ возможно compiled-wiki — как опция, см. §2.2). |
-| D-4 | Поддерживать в актуальном состоянии: документация обновляется **сразу после изменения функционала** (правило CLAUDE.md §2 распространяется на новую витрину). |
-
----
-
-## 2. Объём (scope)
-
-### 2.1. В объёме
-- **Единая витрина системы** — новый связный раздел в `docs/` с одной точкой входа (индексом),
-  покрывающий **два уровня**:
-  - **Бизнес-уровень** (для нетехнических читателей и презентаций): зачем нужен оркестратор и
-    какую проблему решает; что умеет (автономный конвейер «задача → прод», мультипроектность,
-    самовосстановление, пакетный авто-режим, багфикс-трек, тиражируемость); ценность и
-    возможности простым языком; сценарии использования.
-  - **Технический уровень** (7 блоков, контент-карта — TRZ §3):
-    1) архитектура — компоненты и их связи; 2) конвейер/стадии и гейты на переходах;
-    3) агенты — 6 ролей, входы/выходы, артефакты, шаблоны; 4) структура объектов —
-    Project/Work-Item, реестр проектов, jobs-очередь, события/дедуп, каноническая модель БД;
-    5) интеграции — Plane, Gitea, LLM-модели, Telegram; 6) качество/безопасность;
-    7) аналитика/наблюдаемость.
-- **Маршруты чтения** для трёх аудиторий (D-2): «я заказчик / я менеджер / я разработчик —
-  с чего начать и что читать дальше».
-- **Презентационная основа** (D-1): слайдо-структурированный источник (последовательность
-  слайдов: заголовок/тезисы/визуальный мотив) + воспроизводимый путь получения `.pptx` в тёмном
-  дизайне. Выбор инструмента генерации — за архитектором (TRZ §3.4, OQ-2).
-- **Норматив сопровождения**: правило «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»
-  зафиксировано в витрине и в правилах агентов (D-4; ось reviewer'а по обзорным докам уже
-  существует — ORCH-079).
-- **Анти-дрейф**: структурные pytest-тесты каркаса витрины (по образцу
-  `tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py`): обязательные разделы, сверка
-  карты стадий импортом `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`, полнота 6 агентов, валидность
-  внутренних ссылок, запрет секретов/хост-хардкодов.
-- Обновление указателей: `README.md`, `CLAUDE.md` (ссылка на витрину), `CHANGELOG.md`.
-
-### 2.2. Вне объёма (явно, не делать)
-- **Любые изменения рантайма:** `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
-  machine-verdict ключи, схема БД, compose/Dockerfile — байт-в-байт.
-- **Compiled-wiki / внешняя вики-платформа** — вне объёма v1: репозиторий остаётся единственным
-  источником истины («канон не форкается», паттерн ORCH-009 BR-2); экспорт в wiki — возможное
-  развитие, фиксируется как открытый вопрос (TRZ §9 OQ-4), не реализуется.
-- **Перенос вне-репозиторных источников в репо**: `tasks/orchestrator/STATUS.md`, `BACKLOG.md`,
-  PROGRESS-журналы, дневники `memory/` физически в репозитории отсутствуют — они служат лишь
-  затравками для содержания; сами файлы в гит не переносятся (внутренняя кухня, риск утечки
-  контекста/секретов).
-- **Переписывание/замена существующих golden sources** (`docs/architecture/README.md`,
-  `internals.md`, стандарты `docs/_standards/`, deployment-доки): витрина ссылается на них,
-  а не дублирует и не подменяет (анти-«второй источник истины», BR-4).
-- **Автогенерация документации из кода** (doc-from-code, autodoc) — вне объёма.
-- **Маркетинговые материалы за пределами PPTX-основы** (видео, лендинги, демо-стенды).
-- Новые runtime-зависимости прод-образа (включая библиотеки генерации презентаций) — запрещено
-  (NFR-2).
-
----
-
-## 3. Заинтересованные стороны
-- **Владелец/оператор (Слава)** — заказчик задачи; принимает витрину и презентационную основу;
-  использует слайды для показа возможностей платформы.
-- **Заказчики платформы** (внешние, включая тестеров Lite/Bundled-тиража ORCH-102/103) — читают
-  бизнес-уровень и сценарии; смотрят презентацию.
-- **Менеджеры проектов** — читают бизнес-уровень + конвейер/статусную модель (что видно в Plane,
-  какие человеческие гейты есть).
-- **Разработчики** (люди и агенты самого оркестратора) — входят через витрину в технический
-  уровень и далее по ссылкам в golden sources.
-- **Reviewer-агент конвейера** — контролирует соблюдение норматива сопровождения витрины
-  (расширение оси «обзорные доки» ORCH-079).
-
----
-
-## 4. Бизнес-требования (BR)
-
-| ID | Требование | Связь |
-|----|------------|-------|
-| BR-1 | В `docs/` существует **единая точка входа** (индекс витрины), из которой достижимы оба уровня (бизнес/тех) и все 7 тех-блоков; любой из трёх читателей начинает с одного места. | D-3, AC-1 |
-| BR-2 | **Бизнес-уровень** читается нетехническим человеком: проблема → решение → ценность → возможности → сценарии использования; термины конвейера объяснены по-человечески; без необъяснённого жаргона и кодовых идентификаторов в основном тексте. | D-2, AC-2 |
-| BR-3 | **Технический уровень** покрывает все 7 заявленных блоков (§2.1) и соответствует фактическому коду/канону репо: карта стадий = `STAGE_TRANSITIONS`, реестр гейтов = `QG_CHECKS` + под-гейты, агенты = 6 промптов `.openclaw/agents/` + таблица модель/эффорт (ORCH-41), модель данных = фактические таблицы `src/db.py`. | AC-3, AC-4, AC-5 |
-| BR-4 | **Link-first / не форкается канон:** витрина даёт цельную картину и ссылается на golden sources за деталями (architecture/README, internals, стандарты, ADR, deployment-доки); не создаёт второй источник истины и не противоречит коду. | §2.2, AC-6 |
-| BR-5 | **Презентационная основа:** в репо есть слайдо-структурированный источник (бизнес-нарратив → слайды) и воспроизводимый, документированный путь получения `.pptx` в тёмном дизайне (D-1). Инструмент — выбор архитектора; запуск — вне рантайма конвейера. | D-1, AC-7 |
-| BR-6 | **Маршруты аудиторий:** витрина содержит явные маршруты чтения для заказчика / менеджера / разработчика (D-2). | D-2, AC-8 |
-| BR-7 | **Норматив сопровождения:** правило «изменил функционал → обнови витрину в том же PR» зафиксировано в витрине и видимо агентам (CLAUDE.md-указатель); reviewer-ось обзорных доков покрывает витрину. | D-4, AC-9 |
-| BR-8 | **Анти-дрейф:** каркас витрины и её ключевые машинно-проверяемые факты (стадии, агенты, ссылки, отсутствие секретов) защищены структурными pytest-тестами; их падение ловит расхождение витрины с кодом. | AC-10 |
-| BR-9 | Существующие указатели актуализированы: `README.md` и `CLAUDE.md` ссылаются на витрину; `CHANGELOG.md` несёт запись. | AC-11 |
-
----
-
-## 5. Нефункциональные требования (NFR)
-
-| ID | Требование |
-|----|------------|
-| NFR-1 | **docs+tests only:** `src/**` байт-в-байт; `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД / compose / Dockerfile — не тронуты. Kill-switch не нужен: документация не исполняется (паттерн ORCH-102/103). |
-| NFR-2 | **Прод-образ без новых зависимостей:** генерация презентации (если скриптом) исполняется вне рантайма (host/dev-окружение, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009); зависимости генерации НЕ попадают в `requirements`/образ оркестратора. |
-| NFR-3 | **Без секретов и хост-специфики** в новых доках/источниках презентации: токены, внутренние URL/имена хостов — только плейсхолдерами (паттерн `tests/test_no_host_hardcodes.py` / fenced-скан `test_lite_setup_doc.py`). |
-| NFR-4 | **Язык:** русский (канон репо; языковое исключение deployer.md не затрагивается). Терминология единая со статусной моделью Plane (ORCH-066) и PIPELINE_DOCS. |
-| NFR-5 | **Self-hosting safety:** задача не рестартит/не роняет прод-контейнер; прод-деплой — только штатным маршрутом конвейера (staging-гейт + Confirm Deploy). |
-| NFR-6 | **Поддерживаемость:** витрина модульная (отдельные файлы по блокам, связанные индексом), чтобы будущие правки были точечными; объём основного текста разумен за счёт link-first (BR-4). |
-
----
-
-## 6. Допущения и ограничения
-- **Вне-репозиторные затравки** (`tasks/orchestrator/STATUS.md`, `BACKLOG.md`, PROGRESS-журналы,
-  `memory/`) в worktree недоступны — содержание витрины строится из **внутрирепозиторных** golden
-  sources (CLAUDE.md, README, PRODUCT_VISION, architecture/, _standards/, ADR, deployment/,
-  history/). Этого достаточно: репо самодостаточен по фактам (проверено §1.2).
-- `docs/PRODUCT_VISION.md` остаётся самостоятельным vision-документом; витрина переиспользует его
-  бизнес-нарратив со сверкой с фактическим состоянием (что из vision уже реализовано — например,
-  тираж ORCH-101/102/103) и ссылается на него.
-- Точное имя/структура каталога витрины — решение архитектора (рекомендация TRZ §2: новый каталог
-  в `docs/`, например `docs/overview/`); анти-дрейф тесты пишутся под выбранные пути.
-- Бинарный артефакт `.pptx`: коммит бинаря в git спорен — решает архитектор (OQ-3); требование
-  BR-5 — воспроизводимость пути генерации, не обязательность бинаря в репо.
-- Задача объёмная по контенту: допускается реализация витрины «вглубь по блокам» в одном PR
-  (один прогон developer); если объём не помещается — эскалация на уровне задач (разбиение)
-  по штатному маршруту, не молчаливое сокращение объёма.
-
----
-
-## 7. Критерии успеха (резюме; детали — 03-acceptance-criteria.md)
-- AC-1 единая точка входа существует и связывает оба уровня и маршруты аудиторий.
-- AC-2 бизнес-уровень самодостаточен для нетехнического читателя.
-- AC-3…AC-5 тех-уровень покрывает 7 блоков и сходится с кодом (стадии/гейты/агенты/модель данных).
-- AC-6 link-first: ссылки на golden sources валидны, дублирования-противоречий нет.
-- AC-7 презентационная основа есть; путь к `.pptx` (тёмный дизайн) воспроизводим и документирован.
-- AC-8 маршруты трёх аудиторий присутствуют.
-- AC-9 норматив сопровождения зафиксирован.
-- AC-10 структурные анти-дрейф тесты существуют и зелёные; полный pytest зелёный.
-- AC-11 README/CLAUDE.md/CHANGELOG обновлены; `src/**` не тронут.
-
----
-
-## 8. Риски (кратко; детали — 10-tech-risks.md, заполняет архитектор)
-- **R-1 — гниение витрины.** Self-hosting темп (несколько задач в неделю) быстро устаревает любой
-  снапшот. Митигция: link-first (BR-4) + норматив сопровождения (BR-7) + структурные тесты на
-  машинно-проверяемые факты (BR-8) — дрейф ловится CI, а не глазами.
-- **R-2 — второй источник истины.** Дублирование деталей architecture/README в витрине приведёт к
-  противоречиям. Митигция: витрина = картина + ссылки; детали живут в существующих golden sources.
-- **R-3 — объём одного прогона.** Полная витрина + презентация + тесты могут не поместиться в один
-  PR разумного размера. Митигция: модульность (NFR-6), приоритет блоков, при необходимости —
-  эскалация/разбиение (допущение §6).
-- **R-4 — зависимость генерации презентации.** Библиотека генерации PPTX в прод-образе — лишний
-  attack-surface/вес. Митигция: NFR-2 (вне рантайма), решение по инструменту — ADR архитектора.
-- **R-5 — расползание скопа в маркетинг.** Слайды → «а давайте ещё видео/лендинг». Митигция:
-  жёсткая граница §2.2.

docs/work-items/ORCH-011/02-trz.md

@@ -1,191 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов оркестратора
-
-Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> ТЗ описывает **что** должно появиться/измениться и **где** (файлы, структура, контент-карта,
-> источники истины). **Как** (точное имя каталога витрины, инструмент генерации PPTX, разбиение
-> на файлы) — решает архитектор в `06-adr/`. Тип изменения — **docs+tests** (паттерн
-> ORCH-102/103): рантайм не трогается.
-
----
-
-## 1. Сводка изменения
-Создать в `docs/` **единую витрину системы** — связный набор документов с одной точкой входа,
-описывающий мультиагентный оркестратор на двух уровнях (бизнес + технический, 7 блоков),
-с маршрутами чтения для трёх аудиторий (разработчики / заказчики / менеджеры), слайдо-готовой
-презентационной основой (PowerPoint, тёмный дизайн) и нормативом сопровождения. Каркас и
-машинно-проверяемые факты витрины защитить структурными pytest-тестами (анти-дрейф). Обновить
-указатели (`README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`). `src/**` — байт-в-байт.
-
----
-
-## 2. Задействованные модули / пути
-
-| Путь | Действие |
-|------|----------|
-| `docs/<витрина>/` (рекомендация: `docs/overview/`; финальное имя — ADR архитектора) | **создать**: индекс + бизнес-часть + тех-часть (7 блоков) + маршруты аудиторий + презентационная основа |
-| `docs/<витрина>/README.md` (или `index.md` — по ADR) | **создать**: единая точка входа (BR-1) |
-| `tests/test_system_docs.py` (имя — по паттерну `test_lite_setup_doc.py`; финал — ADR) | **создать**: структурный анти-дрейф витрины (FR-7) |
-| `scripts/` (опционально, по ADR — например `scripts/build_presentation.py`) | **создать (опц.)**: генерация `.pptx` из презентационной основы (FR-4) |
-| `README.md` | изменить: ссылка на витрину (раздел-указатель) |
-| `CLAUDE.md` | изменить: указатель на витрину + норматив сопровождения (FR-6) |
-| `CHANGELOG.md` | изменить: запись `docs:` |
-| `docs/PRODUCT_VISION.md` | НЕ переписывать; допустима врезка-ссылка на витрину |
-| `src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `requirements*` | **НЕ трогать** (NFR-1, NFR-2) |
-
-Чтение (источники истины для контента, без изменения): `src/stages.py`, `src/qg/checks.py`,
-`src/db.py`, `src/projects.py`, `src/plane_sync.py`, `src/notifications.py`, `src/queue_worker.py`,
-`src/agents/launcher.py`, `.openclaw/agents/*.md`, `docs/architecture/README.md`, `internals.md`,
-`docs/_standards/*`, `docs/architecture/adr/*`, `docs/deployment/*`, `docs/operations/*`,
-`docs/PRODUCT_VISION.md`.
-
----
-
-## 3. Функциональные требования
-
-### FR-1 — Единая точка входа и каркас витрины (BR-1, NFR-6)
-- Новый каталог в `docs/` с индекс-документом, который: (а) в 1–2 абзацах отвечает «что это за
-  система»; (б) ведёт на бизнес-часть и тех-часть; (в) несёт маршруты чтения трёх аудиторий
-  (FR-5); (г) несёт норматив сопровождения (FR-6).
-- Витрина модульная: отдельные файлы по частям/блокам, связанные индексом (а не один монолит) —
-  точечные правки в будущем дешевле. Точная разбивка — ADR.
-- Все внутренние ссылки — относительные, валидные (проверяется тестом FR-7).
-
-### FR-2 — Бизнес-уровень (BR-2)
-Содержание (для нетехнического читателя; источники: `docs/PRODUCT_VISION.md` §1–2, `README.md`,
-`CLAUDE.md` TL;DR — со сверкой с фактическим состоянием кода):
-- **Проблема и решение:** люди-бутылочное-горлышко в передачах между ролями → конвейер ИИ-агентов
-  «постановка → прод», человек = постановщик и приёмщик.
-- **Что умеет (фактическое состояние, не vision):** автономный конвейер задача→прод с гейтами
-  качества; мультипроектность (несколько репо из одного инстанса); самовосстановление
-  (reconciler / job-reaper / watchdog'и / sidecar); пакетный авто-режим (serial gate ORCH-088 +
-  autoApprove/autoDeploy ORCH-089); дешёвый багфикс-трек (ORCH-019); отмена задач (STOP,
-  ORCH-090); наблюдаемость (живая Telegram-карточка, `/queue`, `/metrics`, журнал уроков);
-  самообслуживание (self-hosting — платформа дорабатывает себя); тиражируемость (Lite/Bundled,
-  ORCH-101/102/103).
-- **Ценность простым языком:** скорость / стоимость / автономность / надёжность / масштаб
-  (переиспользовать формулировки PRODUCT_VISION, сверив цифры с реальностью; цифры без
-  подтверждения в репо не изобретать).
-- **Сценарии использования** (минимум): «фича за вечер» (полный цикл с человеческими гейтами
-  Approved / Confirm Deploy); «багфикс по короткому маршруту» (метка Bug); «пакет задач на ночь»
-  (serial gate + авто-лейблы); «несколько проектов параллельно»; «развернуть платформу у себя»
-  (Lite/Bundled); «остановить задачу» (STOP).
-- Кодовые идентификаторы (`ORCH-NNN`, имена функций) в основном бизнес-тексте не используются;
-  допустимы сноски/ссылки.
-
-### FR-3 — Технический уровень: 7 блоков с контент-картой (BR-3, BR-4)
-Каждый блок: цельное изложение + ссылки на golden source за деталями. Обязательная привязка
-к фактам кода (источники указаны; не дублировать детали сверх необходимого — link-first):
-
-| # | Блок | Обязательное содержание | Источник истины (ссылаться) |
-|---|------|------------------------|------------------------------|
-| 1 | Архитектура | компоненты и связи: FastAPI-приём вебхуков (Plane/Gitea, HMAC, дедуп), очередь jobs + worker, stage-engine, agent launcher (Claude CLI, git worktree), QG-реестр, plane-sync, notifications, фоновые демоны (reconciler, job-reaper, disk-watchdog, build-cache-pruner), sidecar-watchdog; одна диаграмма потока «вебхук → очередь → агент → гейт → переход» | `docs/architecture/README.md` «Компоненты», `internals.md`, `src/main.py` lifespan |
-| 2 | Конвейер/стадии | схема `created → analysis → architecture → development → review → testing → deploy-staging → deploy → done` (+ `cancelled`-сток); exit-гейты рёбер; под-гейты ребра `deploy-staging→deploy` (security → merge → coverage → image-freshness) и `deploy→done` (merge-verify) как врезки, не стадии; откаты REQUEST_CHANGES (max 3); человеческие гейты (Approved BRD, Confirm Deploy) и их снятие авто-лейблами; багфикс-маршрут (пропуск architecture); serial gate / freeze; статусная модель Plane = индикация ≠ управление | `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`, `src/qg/checks.py::QG_CHECKS`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §1–3, CLAUDE.md (ORCH-059/066/088/089/019/090) |
-| 3 | Агенты | 6 ролей (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer): задача роли, вход/выход, артефакты по стадиям, machine-verdict ключи; таблица модель/эффорт (резолв из config, ORCH-41/74/81); канон промптов (5 XML-секций, 52d) и где лежат промпты; handoff-протокол | `.openclaw/agents/*.md`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §2, `HANDOFF_PROTOCOL.md`, таблица моделей `docs/architecture/README.md` |
-| 4 | Структура объектов | каноническая модель: Project (реестр `projects.py`: plane-project → repo+prefix) → Work-Item/Task (`tasks`: stage, track, ветка) → Jobs (очередь: статусы, atomic claim, deps, ретраи/backoff/breaker) → Agent-runs (стоимость/токены/effort) → события вебхуков и дедуп → вспомогательные таблицы (`repo_freeze`, `coverage_baseline`, `tracker_messages`, `lessons`); словарь терминов (стадия/гейт/под-гейт/job/worktree/lease) | `src/db.py` (фактические таблицы), `src/projects.py`, `internals.md` «Database Schema», ADR соответствующих задач |
-| 5 | Интеграции | Plane (issues/states/labels/webhooks; статусная модель ORCH-066; вход конвейера «To Analyse»); Gitea (репо/ветки/PR; merge строго через PR-API — INV-4; merge-актор с retry ORCH-093; CI `check_ci_green`); LLM (Claude CLI, `--model`/`--effort` из config); Telegram (live-карточка bump-режима, алерты; sidecar-канал отдельно) | `src/plane_sync.py`, `src/webhooks/*`, `src/merge_gate.py`, `src/agents/launcher.py`, `src/notifications.py`, CLAUDE.md (ORCH-042/067/087/093) |
-| 6 | Качество/безопасность | философия Quality Gates: машинные вердикты только из YAML-frontmatter (никогда проза), единый контракт `src/frontmatter.py`; реестр гейтов и что каждый ловит; security-гейт (ORCH-022) и coverage-гейт с baseline-ratchet (ORCH-027); канон секретов (.env, не в гит; `gen_secrets.py`); self-hosting-страховки (staging 8501, Confirm Deploy, запрет force-push в main, никогда не ронять прод) | `src/qg/checks.py`, `src/frontmatter.py`, `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §3, CLAUDE.md «Self-hosting», `docs/operations/INFRA.md` |
-| 7 | Аналитика/наблюдаемость | живая Telegram-карточка задачи (стадии, модель/эффорт, стоимость/токены, честные метрики времени); `GET /queue` (снимки всех подсистем: serial_gate, auto_labels, bug_fast_track, coverage, lessons, reaper, reconcile, …); `GET /metrics` (машинный контракт для sidecar, schema_version); sidecar-watchdog (наблюдатель отделён от наблюдаемого); журнал уроков `lessons` (фундамент петли самообучения); стоимость по агентам (`agent_runs`) | `src/metrics.py`, `src/notifications.py`, `src/lessons.py`, `docs/architecture/README.md` (§ /metrics, § sidecar), CLAUDE.md (ORCH-098/099/100) |
-
-- **Согласованность с кодом обязательна:** перечень стадий, имена гейтов, имена агентов, имена
-  таблиц в витрине должны совпадать с фактическими (`src/stages.py`, `src/qg/checks.py`,
-  `src/db.py`); расхождение — дефект (ловится FR-7 и reviewer'ом).
-
-### FR-4 — Презентационная основа и путь к PPTX (BR-5, D-1)
-- В витрине есть **презентационный источник**: упорядоченная последовательность слайдов
-  (рекомендация: markdown с явной слайдо-структурой — «слайд N: заголовок / 3–5 тезисов /
-  подпись-визуал»), покрывающая бизнес-нарратив (проблема → решение → как работает → возможности →
-  сценарии → тираж → статус платформы). Объём — ориентир 12–20 слайдов (финал — у архитектора).
-- Зафиксирован **воспроизводимый путь** получения `.pptx` в тёмном дизайне: либо скрипт в
-  `scripts/` (запуск вне рантайма, host/dev-окружение), либо документированная ручная процедура
-  поверх источника. Выбор инструмента (python-pptx / Marp→pptx / иное) и факт коммита бинаря —
-  решение архитектора (OQ-2, OQ-3). Требования к пути: тёмная тема, кириллица рендерится точно,
-  процедура описана пошагово с проверкой результата (паттерн «команда + Проверка:» из
-  LITE_SETUP).
-- Зависимости генерации **не** попадают в прод-образ/`requirements` оркестратора (NFR-2).
-
-### FR-5 — Маршруты аудиторий (BR-6, D-2)
-- Индекс несёт три явных маршрута: **заказчик** (бизнес-часть → сценарии → презентация →
-  Lite/Bundled-доки), **менеджер** (бизнес-часть → конвейер и статусная модель Plane →
-  человеческие гейты → наблюдаемость), **разработчик** (тех-часть → architecture/README →
-  internals → стандарты → ADR-реестр → CLAUDE.md).
-
-### FR-6 — Норматив сопровождения (BR-7, D-4)
-- В витрине (индексе) — явная норма: «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»
-  (формулировка по образцу NFR-5 ORCH-102/103).
-- `CLAUDE.md` — краткий указатель на витрину в существующем правиле документации (§2 правил
-  агентов); reviewer-ось «обзорные доки» (ORCH-079) распространяется на витрину — фиксируется
-  формулировкой в витрине/ADR (изменение промпта reviewer'а НЕ требуется, если ось уже
-  сформулирована обобщённо — проверить при реализации; если требуется правка промпта, она
-  следует канону 52d и анти-регресс тестам `test_agent_prompts_canon.py`).
-
-### FR-7 — Структурный анти-дрейф (BR-8)
-Новый тест-модуль (паттерн `tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py` /
-`test_orch_52b_docs_standard.py`; без сети/LLM/subprocess):
-- наличие файлов витрины и обязательных разделов индекса (вкл. маршруты 3 аудиторий и норматив
-  сопровождения);
-- **сверка карты стадий** в витрине импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (полнота и порядок —
-  как тест полноты `_STAGE_STATUS_LABEL` ORCH-091: derive из кода, не статичный список);
-- **полнота 6 агентов** (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer) в блоке агентов;
-- валидность относительных внутренних ссылок витрины (целевые файлы существуют);
-- FORBIDDEN-скан новых доков/презент-источника: запрещённые хост-литералы (импорт списка из
-  `tests/test_no_host_hardcodes.py`, как делает `test_lite_setup_doc.py`) + секрет-эвристика;
-- наличие ссылки на витрину в `README.md`.
-
----
-
-## 4. Изменения API
-**Нет.** Эндпоинты/вебхуки не добавляются и не меняются.
-
-## 5. Изменения схемы БД
-**Нет.** Таблицы/миграции не вводятся.
-
-## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
-**Нет.** Реестр `QG_CHECKS`/`check_*` не меняется. Анти-дрейф витрины — обычные pytest-тесты в
-`tests/` (исполняются существующими гейтами `check_ci_green`/`check_tests_passed`/coverage-гейтом
-штатно), **не** новый Quality Gate.
-
-## 7. Совместимость / регресс
-- **Нулевая регрессия рантайма по построению:** меняются только `docs/**`, `tests/**`,
-  `README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (+ опц. `scripts/`); `src/**` байт-в-байт. Kill-switch
-  не нужен — документация и dev-скрипт не исполняются конвейером (паттерн ORCH-009/102/103).
-- Существующие тесты остаются зелёными; новые тесты аддитивны.
-- enduro-trails не затрагивается (общих артефактов нет).
-- Откат = revert PR (доки/тесты), без операционных последствий.
-- Self-hosting: прод-контейнер не рестартится в рамках задачи; выкат — штатным маршрутом.
-
----
-
-## 8. Артефакты pipeline (создать/обновить в ТОМ ЖЕ PR разработки)
-- Витрина `docs/<…>/` (FR-1…FR-5) + презентационный источник.
-- `tests/test_system_docs.py` (FR-7).
-- `README.md` (ссылка), `CLAUDE.md` (указатель + норматив), `CHANGELOG.md` (`docs:`-запись).
-- ADR архитектора: `docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-<slug>.md` (структура витрины,
-  инструмент PPTX, политика бинаря, состав тестов); при сквозной значимости — зеркало в
-  `docs/architecture/adr/`.
-
----
-
-## 9. Открытые вопросы для архитектора (не блокируют анализ)
-- **OQ-1:** Имя и внутренняя структура каталога витрины (`docs/overview/` vs `docs/system/`;
-  один индекс + N файлов блоков vs два файла «business/tech»). Рекомендация аналитика —
-  `docs/overview/` с индексом и помодульными файлами (NFR-6).
-- **OQ-2:** Инструмент генерации PPTX: скрипт `scripts/` (python-pptx; host/dev-venv, вне
-  прод-образа) vs конвертация из markdown (Marp и т.п.) vs документированная ручная процедура.
-  Критерии: тёмная тема, точный рендеринг кириллицы, воспроизводимость, NFR-2.
-- **OQ-3:** Коммитить ли собранный `.pptx` в репо (бинарь в git) или хранить только источник +
-  процедуру сборки.
-- **OQ-4:** Compiled-wiki/экспорт (упомянут в бизнес-запросе как «возможно»): фиксируем вне
-  объёма v1; нужно ли заводить follow-up work item.
-- **OQ-5:** Достаточна ли текущая формулировка reviewer-оси обзорных доков (ORCH-079) для
-  покрытия витрины, или нужна точечная правка промпта reviewer (тогда — по канону 52d, с
-  обновлением `test_agent_prompts_canon.py`).

docs/work-items/ORCH-011/03-acceptance-criteria.md

@@ -1,187 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 03 — Критерии приёмки: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов
-
-Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-Каждый критерий — однозначный PASS/FAIL. Reviewer/Tester проверяют буквально по файлам
-репозитория (пути витрины — те, что зафиксирует ADR архитектора; ниже «витрина» = выбранный
-каталог в `docs/`).
-
----
-
-## AC-1 — Единая точка входа существует (BR-1)
-
-**Условие:** в `docs/` создан каталог витрины с индекс-документом.
-- **PASS:** индекс существует; из него по относительным ссылкам достижимы: бизнес-часть,
-  тех-часть (все 7 блоков FR-3), презентационная основа, маршруты трёх аудиторий, норматив
-  сопровождения. Каталог и индекс совпадают с зафиксированными в ADR-001 путями.
-- **FAIL:** индекса нет, ИЛИ хотя бы одна из перечисленных частей недостижима из индекса.
-
----
-
-## AC-2 — Бизнес-уровень самодостаточен для нетехнического читателя (BR-2)
-
-**Условие:** бизнес-часть содержит все 5 обязательных смысловых разделов.
-- **PASS:** присутствуют разделы: (1) проблема, которую решает оркестратор; (2) суть решения
-  (конвейер агентов, человек = постановщик/приёмщик); (3) что умеет — фактические способности
-  (минимум: автономный конвейер задача→прод, мультипроектность, самовосстановление, пакетный
-  авто-режим, багфикс-трек, отмена STOP, наблюдаемость, self-hosting, тиражируемость
-  Lite/Bundled); (4) ценность (скорость/стоимость/автономность/надёжность/масштаб);
-  (5) сценарии использования (минимум 5 из перечня FR-2). В основном тексте нет необъяснённых
-  кодовых идентификаторов/имён функций.
-- **FAIL:** отсутствует любой из 5 разделов, ИЛИ способности из обязательного минимума
-  пропущены, ИЛИ текст оперирует жаргоном без объяснения.
-
----
-
-## AC-3 — Тех-уровень покрывает 7 блоков (BR-3)
-
-**Условие:** тех-часть содержит все блоки контент-карты TRZ §3 FR-3.
-- **PASS:** присутствуют и непусты блоки: 1) архитектура/компоненты (включая фоновые демоны и
-  sidecar), 2) конвейер/стадии/гейты (включая под-гейты и человеческие гейты), 3) агенты,
-  4) структура объектов/каноническая модель, 5) интеграции (Plane/Gitea/LLM/Telegram),
-  6) качество/безопасность, 7) аналитика/наблюдаемость. Блок 1 содержит хотя бы одну
-  диаграмму/схему потока (текстовую ASCII или mermaid).
-- **FAIL:** любой блок отсутствует/пуст, ИЛИ схема потока отсутствует.
-
----
-
-## AC-4 — Карта стадий и гейтов сходится с кодом (BR-3, FR-7)
-
-**Условие:** конвейер в витрине = `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` + реестр `QG_CHECKS`.
-- **PASS:** все стадии из `STAGE_TRANSITIONS` (включая `deploy-staging` и сток `cancelled`)
-  присутствуют в витрине в правильном порядке; exit-гейты рёбер названы фактическими именами
-  (`check_analysis_approved` … `check_deploy_status`); под-гейты ребра
-  `deploy-staging→deploy` описаны в фактическом порядке (security → merge → coverage →
-  image-freshness) и явно помечены как врезки, не стадии. Структурный тест сверяет перечень
-  стадий импортом `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` и зелёный.
-- **FAIL:** стадия/гейт пропущены или названы несуществующим именем, ИЛИ порядок противоречит
-  коду, ИЛИ тест-сверка отсутствует/красная.
-
----
-
-## AC-5 — Агенты: 6 ролей с полным паспортом (BR-3)
-
-**Условие:** блок агентов описывает все 6 ролей.
-- **PASS:** для каждой роли (analyst, architect, developer, reviewer, tester, deployer) указаны:
-  назначение, стадия работы, вход, выходные артефакты (по `PIPELINE_DOCS.md` §2) и
-  machine-verdict ключ (где есть: `verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`);
-  присутствует таблица модель/эффорт, совпадающая с фактическим резолвом config (ORCH-41/81:
-  developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`). Структурный тест полноты 6 ролей
-  зелёный.
-- **FAIL:** роль пропущена, ИЛИ артефакты/ключи противоречат `PIPELINE_DOCS.md`, ИЛИ таблица
-  модель/эффорт расходится с config.
-
----
-
-## AC-6 — Link-first: ссылки валидны, канон не форкается (BR-4)
-
-**Условие:** витрина ссылается на golden sources, не подменяя их.
-- **PASS:** витрина содержит работающие относительные ссылки минимум на:
-  `docs/architecture/README.md`, `docs/architecture/internals.md`,
-  `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md`, `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`, реестр
-  `docs/architecture/adr/`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/deployment/BUNDLED_SETUP.md`,
-  `docs/PRODUCT_VISION.md`, `CLAUDE.md`. Все относительные ссылки витрины резолвятся в
-  существующие файлы (структурный тест зелёный). Существующие golden sources не удалены и не
-  переписаны (допустимы только врезки-ссылки).
-- **FAIL:** битая ссылка, ИЛИ обязательная ссылка отсутствует, ИЛИ витрина дублирует-подменяет
-  существующий golden source (например, копия таблицы компонентов architecture/README вместо
-  ссылки с кратким резюме).
-
----
-
-## AC-7 — Презентационная основа и путь к PPTX (BR-5)
-
-**Условие:** слайдовый источник существует; путь к `.pptx` воспроизводим.
-- **PASS:** в витрине есть презентационный источник с явной слайдо-структурой (нумерованные
-  слайды: заголовок + тезисы), покрывающий бизнес-нарратив FR-4 (проблема → решение → как
-  работает → возможности → сценарии → тираж → статус); зафиксирована пошаговая воспроизводимая
-  процедура получения `.pptx` в тёмном дизайне (скрипт `scripts/` ИЛИ документированная
-  процедура — по ADR-001), каждая команда — с проверкой результата; зависимости генерации
-  отсутствуют в `requirements*` и `Dockerfile` оркестратора (NFR-2).
-- **FAIL:** источника нет, ИЛИ слайдо-структура не выражена, ИЛИ путь к `.pptx` не описан /
-  невоспроизводим, ИЛИ зависимость генерации попала в прод-образ.
-
----
-
-## AC-8 — Маршруты трёх аудиторий (BR-6)
-
-**Условие:** индекс несёт маршруты чтения.
-- **PASS:** в индексе явно выделены 3 маршрута — заказчик, менеджер проекта, разработчик — каждый
-  с упорядоченным списком «что читать» (состав по FR-5).
-- **FAIL:** хотя бы один маршрут отсутствует или пуст.
-
----
-
-## AC-9 — Норматив сопровождения зафиксирован (BR-7)
-
-**Условие:** правило актуальности витрины закреплено.
-- **PASS:** индекс витрины несёт норму «изменил функционал → обнови витрину в том же PR»;
-  `CLAUDE.md` содержит указатель на витрину; в ADR-001 зафиксировано, как reviewer-ось обзорных
-  доков (ORCH-079) покрывает витрину (с правкой промпта reviewer или обоснованием, что правка
-  не нужна; при правке промпта — канон 52d сохранён и `tests/test_agent_prompts_canon.py`
-  зелёный).
-- **FAIL:** норматив отсутствует в витрине, ИЛИ CLAUDE.md не обновлён, ИЛИ вопрос reviewer-оси
-  не разрешён в ADR.
-
----
-
-## AC-10 — Анти-дрейф тесты существуют и зелёные (BR-8)
-
-**Условие:** структурный тест-модуль витрины создан и проходит.
-- **PASS:** новый тест-модуль (паттерн `test_lite_setup_doc.py`) покрывает: наличие
-  файлов/разделов витрины, сверку стадий импортом `STAGE_TRANSITIONS`, полноту 6 агентов,
-  валидность относительных ссылок, FORBIDDEN-скан (импорт запрещённых литералов из
-  `tests/test_no_host_hardcodes.py` + секрет-эвристика) по новым докам и презентационному
-  источнику, наличие ссылки на витрину в `README.md`. `pytest tests/ -q` полностью зелёный.
-- **FAIL:** тест-модуль отсутствует, ИЛИ любая из перечисленных проверок не реализована, ИЛИ
-  pytest красный.
-
----
-
-## AC-11 — Рантайм не тронут; указатели обновлены (NFR-1, BR-9)
-
-**Условие:** изменение строго docs+tests(+опц. scripts).
-- **PASS:** diff PR не содержит изменений `src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`,
-  `requirements*`, схемы БД; `README.md` ссылается на витрину; `CHANGELOG.md` несёт
-  `docs:`-запись по ORCH-011; в новых файлах нет секретов/боевых токенов/хост-хардкодов
-  (FORBIDDEN-скан AC-10 зелёный).
-- **FAIL:** любой файл рантайма изменён, ИЛИ указатели не обновлены, ИЛИ найден
-  секрет/хост-хардкод.
-
----
-
-## AC-12 — Самодостаточность против вне-репозиторных источников (допущение BRD §6)
-
-**Условие:** витрина не зависит от файлов вне репо.
-- **PASS:** витрина не содержит ссылок на вне-репозиторные пути (`tasks/…`, `memory/…`,
-  локальные пути хоста); всё содержание подтверждается внутрирепозиторными источниками.
-- **FAIL:** есть ссылка на файл, отсутствующий в репозитории, или цитата «по памяти» без
-  внутрирепозиторного источника.
-
----
-
-## Сводная матрица AC ↔ BR/FR
-
-| AC | Покрывает |
-|----|-----------|
-| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
-| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
-| AC-3 | BR-3 / FR-3 |
-| AC-4 | BR-3, BR-8 / FR-3, FR-7 |
-| AC-5 | BR-3 / FR-3 |
-| AC-6 | BR-4 / FR-1, FR-3 |
-| AC-7 | BR-5 / FR-4, NFR-2 |
-| AC-8 | BR-6 / FR-5 |
-| AC-9 | BR-7 / FR-6 |
-| AC-10 | BR-8 / FR-7 |
-| AC-11 | BR-9, NFR-1, NFR-3 |
-| AC-12 | BRD §6 (допущения), NFR-3 |

docs/work-items/ORCH-011/04-test-plan.yaml

@@ -1,117 +0,0 @@
-work_item: ORCH-011
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
-title: "Полная документация системы мультиагентов: структурный анти-дрейф витрины"
-framework: pytest
-scope: >
-  Покрывается: каркас витрины (файлы/разделы/маршруты/норматив), сходимость
-  машинно-проверяемых фактов с кодом (стадии из STAGE_TRANSITIONS, 6 агентов),
-  валидность внутренних ссылок, отсутствие секретов/хост-хардкодов, обновление
-  указателей README/CLAUDE.md, неизменность рантайма (полный регресс).
-  Вне покрытия: качество прозы/дизайна слайдов (проверяет reviewer/человек),
-  фактический рендеринг .pptx (ручная проверка по процедуре AC-7).
-notes: >
-  Все тесты — структурные, без сети/LLM/subprocess (паттерн tests/test_lite_setup_doc.py,
-  test_bundled_setup_doc.py, test_orch_52b_docs_standard.py). Точные пути витрины фиксирует
-  ADR-001 архитектора (рекомендация TRZ: docs/overview/); имя тест-модуля ниже —
-  tests/test_system_docs.py — может быть уточнено в ADR, состав проверок обязателен.
-  Сверки derive-из-кода (стадии) обязаны импортировать src.stages, а не дублировать
-  статичный список (анти-дрейф, образец — тест полноты ORCH-091). FORBIDDEN-скан
-  импортирует список запрещённых литералов из tests/test_no_host_hardcodes.py.
-  Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным.
-
-tests:
-  # ---- FR-1: каркас витрины и единая точка входа ----
-  - id: TC-01
-    type: unit
-    description: "Каталог витрины и индекс существуют; индекс содержит обязательные разделы: вход «что это», ссылки на бизнес-часть и тех-часть, маршруты аудиторий, норматив сопровождения (AC-1)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-02
-    type: unit
-    description: "Из индекса по относительным ссылкам достижимы все файлы витрины: бизнес-часть, тех-блоки 1–7, презентационный источник (AC-1/AC-3)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- FR-2: бизнес-уровень ----
-  - id: TC-03
-    type: unit
-    description: "Бизнес-часть содержит 5 обязательных смысловых разделов (проблема, решение, что умеет, ценность, сценарии) и минимум 5 сценариев использования (AC-2)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- FR-3: тех-уровень, сходимость с кодом ----
-  - id: TC-04
-    type: unit
-    description: "Тех-часть содержит все 7 блоков контент-карты (архитектура, конвейер, агенты, объекты, интеграции, качество/безопасность, наблюдаемость); блок архитектуры несёт схему потока (AC-3)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-05
-    type: unit
-    description: "Карта стадий витрины сверена импортом src.stages.STAGE_TRANSITIONS: каждая стадия (включая deploy-staging и cancelled) упомянута; derive из кода, не статичный список (AC-4)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-06
-    type: unit
-    description: "Имена exit-гейтов рёбер в витрине существуют в реестре qg.checks.QG_CHECKS (нет выдуманных имён гейтов) (AC-4)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-07
-    type: unit
-    description: "Блок агентов покрывает все 6 ролей (analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer); каждой роли сопоставлены артефакты; таблица модель/эффорт присутствует (AC-5)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- FR-1/FR-3: link-first ----
-  - id: TC-08
-    type: unit
-    description: "Все относительные ссылки витрины резолвятся в существующие файлы; обязательные ссылки на golden sources (architecture/README, internals, PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, adr/, LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP, PRODUCT_VISION, CLAUDE.md) присутствуют (AC-6)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-09
-    type: unit
-    description: "Витрина не ссылается на вне-репозиторные пути (tasks/, memory/, абсолютные пути хоста) (AC-12)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- FR-4: презентационная основа ----
-  - id: TC-10
-    type: unit
-    description: "Презентационный источник существует, несёт явную слайдо-структуру (нумерованные слайды с заголовками, не менее 12) и покрывает обязательный нарратив (проблема/решение/как работает/возможности/сценарии/тираж) (AC-7)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-11
-    type: unit
-    description: "Зависимости генерации презентации не попали в прод-образ: requirements*/Dockerfile не содержат библиотек генерации (например python-pptx) (AC-7/NFR-2)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- FR-6: норматив и указатели ----
-  - id: TC-12
-    type: unit
-    description: "Индекс витрины несёт норматив сопровождения («в том же PR»); README.md содержит ссылку на витрину; CLAUDE.md содержит указатель (AC-9/AC-11)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- NFR-3: секреты/хост-хардкоды ----
-  - id: TC-13
-    type: unit
-    description: "FORBIDDEN-скан новых доков и презентационного источника: запрещённые хост-литералы (импорт из tests/test_no_host_hardcodes.py) и секрет-эвристика не находят совпадений (AC-10/AC-11)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  # ---- Регресс ----
-  - id: TC-14
-    type: integration
-    description: "Полный регресс: pytest tests/ -q зелёный; существующие структурные док-тесты (test_lite_setup_doc, test_bundled_setup_doc, test_orch_52b_docs_standard, test_agent_prompts_canon) не сломаны (AC-10/AC-11)."
-    module: tests/
-    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-011/06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md

@@ -1,388 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# ADR-001: Витрина системы `docs/overview/` — структура, путь к PPTX, анти-дрейф контур
-
-Work Item: **ORCH-011** — Полная документация системы мультиагентов оркестратора (бизнес + тех, для людей и презентаций)
-Стадия: **architecture**
-Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`**
-(новый docs-раздел `docs/overview/` с нормативом сопровождения, обязательным для всех будущих
-функциональных PR, + расширение reviewer-оси обзорных доков ORCH-079 — кросс-каттинг).
-
-## Статус
-Proposed
-
-## Контекст
-
-Решения Владельца (BRD §1.4): D-1 презентация = PowerPoint, тёмный дизайн, точный рендеринг;
-D-2 три аудитории (разработчики/заказчики/менеджеры); D-3 единое место — `docs/` репозитория;
-D-4 витрина поддерживается актуальной сразу после изменения функционала.
-
-Факты, сверенные с кодом/репо на ветке задачи:
-
-- **Документация богатая, но фрагментированная** (BRD §1.2, проверено): паспорт `CLAUDE.md`
-  (реестр доработок, не вводный текст), тех-витрина `README.md`, vision
-  `docs/PRODUCT_VISION.md` (v1.0, «концепция развития»), инженерный справочник
-  `docs/architecture/README.md` (~1246 строк) + `internals.md`, 38 сквозных ADR, стандарты
-  `docs/_standards/`, операционные/деплойные доки. Единой точки входа «бизнес + тех» нет.
-- **Живое доказательство риска гниения (R-1):** схема конвейера в `docs/PRODUCT_VISION.md` §2
-  уже устарела — в ней нет стадии `deploy-staging` и стока `cancelled`, фактически
-  присутствующих в `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` (9 ключей + `cancelled`). Снапшот без
-  машинной сверки расходится с кодом за недели.
-- **Прецедент бинаря без воспроизводимости:** `docs/PRODUCT_VISION.pptx` закоммичен, но пути
-  его генерации в репо нет (`grep pptx scripts/ docs/` — пусто) — ровно тот паттерн
-  «невоспроизводимый артефакт», который BR-5 требует исключить.
-- **Reviewer-ось обзорных доков (ORCH-079) по букве привязана к README:**
-  `.openclaw/agents/reviewer.md` формулирует ось через «пункт из `README.md` „Известные
-  ограничения“»; новая витрина под букву оси не подпадает (релевантно OQ-5). История ORCH-079
-  показывает: общего правила «документация = golden source» недостаточно — обзорные доки гниют,
-  пока ось не названа явно.
-- **Тестовая механика готова:** паттерны структурных доков-тестов —
-  `tests/test_lite_setup_doc.py` / `test_bundled_setup_doc.py` (разделы по порядку, кирпичи,
-  скан FORBIDDEN импортом из `tests/test_no_host_hardcodes.py` (`FORBIDDEN`,
-  `find_violations`), секрет-эвристика, кросс-рефы); импорт `STAGE_TRANSITIONS` в тестах —
-  норма (ORCH-091: полнота derive из кода, не статичный список); импорт `QG_CHECKS` —
-  `tests/test_qg_registry_snapshot.py`; импорт чистых функций из `scripts/` —
-  `tests/test_bootstrap_script.py`.
-- **Источники контента самодостаточны внутри репо** (BRD §6): вне-репозиторные затравки
-  (`tasks/…`, `memory/…`) недоступны и не нужны; таблица модель/эффорт — ORCH-41/81
-  (developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`, все на `claude-opus-4-8`).
-- `docs/overview/` свободен (коллизий имён нет).
-
-Задача — **docs+tests (+dev-скрипт)** (паттерн ORCH-102/103): `src/**`,
-`docker-compose.yml`, `Dockerfile`, `requirements*` читаются как источник истины и НЕ меняются;
-конвейер (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схема БД) — байт-в-байт.
-Kill-switch не нужен: документация и dev-скрипт конвейером не исполняются (активация генерации —
-только явный запуск человеком, паттерн ORCH-009).
-
-## Решение
-
-### Сводка
-
-Создаётся новый docs-раздел **`docs/overview/`** — витрина системы: индекс `README.md`
-(точка входа, маршруты трёх аудиторий, норматив сопровождения), бизнес-часть `business.md`,
-семь тех-файлов `tech-*.md` (= 7 блоков контент-карты TRZ FR-3, link-first), слайдо-источник
-`presentation.md` + dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (python-pptx, вне прод-образа;
-бинарь `.pptx` НЕ коммитится — D5). Машинно-проверяемые факты витрины (стадии, гейты, агенты,
-ссылки, гигиена секретов, слайдо-структура, чистота prod-зависимостей) защищаются структурным
-`tests/test_system_docs.py` (D6). Reviewer-ось обзорных доков точечно расширяется на витрину
-(D7). Исходы всех открытых вопросов ТЗ §9 (OQ-1…OQ-5) — в D1/D4/D5/D9/D7 соответственно.
-
-### D1 (исход OQ-1) — Размещение и состав: `docs/overview/`, плоский каталог, 10 файлов
-
-**Решение: каталог `docs/overview/`** (рекомендация аналитика подтверждена). Семантика
-docs-разделов после ORCH-011: `overview/` — «что это за система и как она устроена» (читатель —
-любой из трёх аудиторий, входит впервые); `architecture/` — инженерный справочник (детали);
-`deployment/` — «как развернуть у себя» (ORCH-102/103); `operations/` — «как эксплуатировать
-наш прод»; `_standards/` — нормативы для агентов.
-
-**Состав — плоский каталог, 10 файлов** (модульность NFR-6: будущие правки точечные; плоскость —
-одна глубина относительных ссылок и простые globs в тестах; индекс — `README.md`, а не
-`index.md`: авто-рендер в web-UI Gitea, симметрия `docs/architecture/README.md`):
-
-| Файл | Содержание | Покрывает |
-|------|-----------|-----------|
-| `README.md` | индекс: «что это» в 1–2 абзацах; навигация на все части; 3 маршрута аудиторий (D8); норматив сопровождения (D8) | FR-1, FR-5, FR-6, AC-1, AC-8, AC-9 |
-| `business.md` | бизнес-уровень (D2) | FR-2, AC-2 |
-| `tech-architecture.md` | блок 1: компоненты и связи + диаграмма потока | FR-3.1, AC-3 |
-| `tech-pipeline.md` | блок 2: конвейер/стадии/гейты/под-гейты/откаты/человеческие гейты/авто-лейблы/багфикс-трек/serial gate/статусная модель Plane | FR-3.2, AC-4 |
-| `tech-agents.md` | блок 3: 6 ролей, входы/выходы/артефакты/verdict-ключи, таблица модель/эффорт, канон промптов | FR-3.3, AC-5 |
-| `tech-data-model.md` | блок 4: Project → Work-Item/Task → Jobs → Agent-runs → события/дедуп → вспомогательные таблицы; словарь терминов | FR-3.4 |
-| `tech-integrations.md` | блок 5: Plane / Gitea / LLM / Telegram | FR-3.5 |
-| `tech-quality-security.md` | блок 6: философия QG, frontmatter-контракт, security/coverage-гейты, канон секретов, self-hosting-страховки | FR-3.6 |
-| `tech-observability.md` | блок 7: live-карточка, `/queue`, `/metrics`, sidecar, журнал уроков, стоимость | FR-3.7 |
-| `presentation.md` | слайдо-источник + процедура сборки `.pptx` (D4) | FR-4, AC-7 |
-
-Один тех-блок = один файл (а не монолит `tech.md` и не два файла «business/tech»): блоки
-независимы по темпу устаревания (pipeline меняется чаще, чем интеграции), точечный PR правит
-один файл; тесту проще ассертить присутствие и непустоту каждого блока пофайлово.
-
-Привязка: BR-1, NFR-6, AC-1, AC-3.
-
-### D2 — Бизнес-уровень: текущее состояние, не vision; числа только с подтверждением
-
-**Решение: `business.md` описывает фактическое состояние платформы** (контент-минимум FR-2:
-проблема → решение → что умеет → ценность → ≥5 сценариев), переиспользуя нарратив
-`docs/PRODUCT_VISION.md` §1–2 со сверкой с кодом. Нормативные правила:
-
-- **Разделение ролей документов:** PRODUCT_VISION остаётся vision («куда идём», не трогается;
-  допустима врезка-ссылка на витрину — на усмотрение developer); `business.md` — «что есть
-  сейчас». Расхождение vision ↔ код (пример: устаревшая схема конвейера в vision §2) в витрину
-  не переносится — витрина строится от `STAGE_TRANSITIONS`.
-- **Числовые метрики** (скорость/стоимость) — только с внутрирепозиторным подтверждением либо
-  с явной атрибуцией «оценка из PRODUCT_VISION»; новые цифры не изобретать (FR-2, AC-12).
-- **Без жаргона:** кодовые идентификаторы (`ORCH-NNN`, имена функций/модулей) в основном тексте
-  не используются; термины конвейера (стадия, гейт, ревью) объясняются по-человечески; детали —
-  сносками/ссылками в тех-часть (AC-2).
-- Обязательный минимум способностей — список AC-2 (конвейер задача→прод, мультипроектность,
-  самовосстановление, пакетный авто-режим, багфикс-трек, STOP, наблюдаемость, self-hosting,
-  тираж Lite/Bundled) — каждый пункт сводится к одному абзацу простым языком.
-
-Привязка: BR-2, FR-2, AC-2, AC-12.
-
-### D3 — Тех-уровень: 7 файлов по контент-карте TRZ, link-first, согласованность с кодом
-
-**Решение: контент-карта TRZ §3 FR-3 принимается как нормативная** (обязательное содержание и
-источники истины каждого блока — таблица FR-3, в ADR не дублируется). Архитектурные уточнения:
-
-- **Link-first (BR-4, анти-«вторая правда»):** каждый файл даёт цельную картину уровня
-  «понять устройство» и ведёт ссылкой в golden source за деталями
-  (`docs/architecture/README.md`, `internals.md`, `_standards/*`, ADR-реестр, deployment-доки).
-  Запрещено копировать в витрину таблицы/списки, которые живут в golden source и меняются с
-  кодом (таблица компонентов, карта env, 22 статуса Plane). Разрешённый дубль — только
-  машинно-сверяемый тестом факт (перечень стадий, имена гейтов, 6 агентов, таблица
-  модель/эффорт) — ровно потому, что тест D6 рвёт CI при дрейфе (прецедент — key-sync TC-02b
-  ORCH-102).
-- **`tech-architecture.md` несёт одну диаграмму потока** «вебхук → очередь → агент → гейт →
-  переход» (mermaid или ASCII — на выбор developer; AC-3 требует хотя бы одну).
-- **`tech-pipeline.md`:** схема стадий включает `deploy-staging` и сток `cancelled`; под-гейты
-  ребра `deploy-staging→deploy` перечисляются в фактическом порядке **security → merge →
-  coverage → image-freshness** (нормативный порядок — adr-0029/ORCH-027) и явно помечаются как
-  **врезки в переход, а не стадии** (AC-4); под-гейт `deploy→done` (merge-verify) — аналогично;
-  человеческие гейты (Approved, Confirm Deploy) и их снятие авто-лейблами (ORCH-089), STOP
-  (ORCH-090), багфикс-маршрут (ORCH-019), serial gate/freeze (ORCH-088); «статусы Plane =
-  индикация ≠ управление» (ORCH-066).
-- **`tech-agents.md`:** паспорт каждой из 6 ролей по `PIPELINE_DOCS.md` §2 (назначение, стадия,
-  вход, артефакты, machine-verdict ключ — имена байт-в-байт: `verdict:`/`result:`/
-  `staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`); таблица модель/эффорт = фактический
-  резолв config (ORCH-41/74/81).
-- **Терминология** едина со статусной моделью Plane (ORCH-066) и PIPELINE_DOCS (NFR-4); язык —
-  русский.
-
-Привязка: BR-3, BR-4, FR-3, AC-3…AC-6.
-
-### D4 (исход OQ-2) — Презентация: `presentation.md` (машинно-парсимый источник) + `scripts/build_presentation.py` на python-pptx
-
-**Решение: слайдо-источник — `docs/overview/presentation.md`** с жёсткой машинно-парсимой
-структурой:
-
-```markdown
-## Слайд N: <Заголовок>
-- <тезис 1>            (3–6 тезисов на слайд)
-- <тезис 2>
-> Визуал: <подпись визуального мотива слайда>   (опционально)
-```
-
-Нумерация сквозная с 1; объём — **14–18 слайдов** (в коридоре ориентира FR-4 12–20);
-нормативные смысловые биты нарратива (порядок FR-4): проблема → решение → как работает
-(конвейер+гейты) → роли агентов → человек в контуре → возможности (автономный пакетный режим,
-багфикс-трек, самовосстановление, наблюдаемость) → сценарии → тираж → статус платформы.
-Точная нарезка по слайдам — за developer; тест D6 ассертит структуру и биты, не прозу.
-
-**Генератор — `scripts/build_presentation.py` на `python-pptx`:**
-
-- **Запуск только вне рантайма** (host/dev venv, явный запуск человеком — паттерн ORCH-009);
-  `python-pptx` НЕ добавляется в `requirements*`/`Dockerfile` (NFR-2; машинный гард — D6 TC-09).
-- **Архитектура скрипта:** чистая функция-парсер `parse_slides(text) -> list[Slide]`
-  (stdlib-only, без импорта pptx) + рендерер с **ленивым** `import pptx` внутри функции сборки.
-  Один парсер = один источник истины о формате: `tests/test_system_docs.py` импортирует
-  `parse_slides` (механика импорта из `scripts/` — прецедент `test_bootstrap_script.py`) и
-  валидирует слайдо-источник без установленного python-pptx.
-- **Тёмный дизайн (D-1):** константы темы в скрипте — тёмный фон (≈`#1F1F2E`), светлый текст,
-  один акцентный цвет; шрифты — стандартные системные с полной кириллицей (Calibri/Arial).
-  python-pptx пишет **настоящий редактируемый текст** в slide-объекты → «точный рендеринг»
-  гарантирован самим PowerPoint (а не headless-браузером), кириллица не растрируется, Владелец
-  может править слайды руками.
-- **Процедура — в `presentation.md`**, раздел «Как собрать .pptx», форма «fenced-команда +
-  Проверка:» (канон LITE_SETUP): создать venv → `pip install python-pptx` → запуск скрипта →
-  проверка (скрипт печатает число собранных слайдов; файл открывается, тема тёмная). Дефолтный
-  выход — `build/orchestrator-overview.pptx` (D5).
-
-**Почему python-pptx, а не альтернативы:** Marp → pptx требует Node+Chromium и экспортирует
-слайды растровыми картинками (нередактируемо, текст не выделяется — против «точного
-рендеринга» как редактируемого артефакта); pandoc → pptx ограниченно управляет тёмной темой
-(reference-doc с мастер-слайдами — отдельный бинарный артефакт в репо); «только ручная
-процедура» — слабейшая воспроизводимость (человек = источник дрейфа). python-pptx: один
-pip-пакет в одноразовом dev-venv, детерминированный код-как-дизайн, тестируемый парсер.
-
-Привязка: BR-5, FR-4, AC-7, NFR-2.
-
-### D5 (исход OQ-3) — Бинарь `.pptx` НЕ коммитится; источник истины — markdown + скрипт
-
-**Решение: собранный `.pptx` в git НЕ коммитится.** Канон: источник истины —
-`presentation.md` + `build_presentation.py`; артефакт собирается по требованию за одну команду.
-Обоснование: бинарь не диффуем, анти-дрейф тесты его содержимое не проверяют → закоммиченный
-deck молча устаревает относительно источника (живой пример — `docs/PRODUCT_VISION.pptx`:
-закоммичен, пути генерации нет, контент vision уже разошёлся с кодом); BR-5 требует
-воспроизводимость пути, не бинарь (BRD §6).
-
-- Дефолтный выход генератора — `build/orchestrator-overview.pptx`; в `.gitignore` добавляется
-  строка `build/` (разрешённое отклонение диффа, не рантайм).
-- **Существующий `docs/PRODUCT_VISION.pptx` не трогается** (артефакт другого work item;
-  ретроактивная чистка — вне объёма §2.2). Новый канон действует на витрину и вперёд.
-
-Привязка: BR-5, AC-7, BRD §6.
-
-### D6 (FR-7) — Анти-дрейф контур: `tests/test_system_docs.py`
-
-**Решение: один структурный модуль, детерминированный, без сети/LLM/subprocess** (образец —
-`test_lite_setup_doc.py`/`test_bundled_setup_doc.py`). Нормативные семейства проверок (точная
-нарезка по тест-функциям — за developer, `04-test-plan.yaml` дополняется на development):
-
-| TC | Проверка | Механика |
-|----|----------|----------|
-| TC-01 | Все 10 файлов витрины D1 существуют и непусты | `Path.exists()` + размер |
-| TC-02 | Индекс: 3 маршрута аудиторий («Я заказчик» / «Я менеджер» / «Я разработчик») и норматив сопровождения присутствуют; из индекса по относительным ссылкам достижимы business / все 7 tech / presentation (AC-1) | regex-извлечение ссылок + подстроки |
-| TC-03 | **Карта стадий = код:** каждый ключ `src.stages.STAGE_TRANSITIONS` (вкл. `deploy-staging`, `cancelled`) упомянут в `tech-pipeline.md`; порядок основной цепочки created→…→done — по возрастанию позиций вхождений; derive из импорта, не статичный список (паттерн ORCH-091) | `import src.stages` + поиск позиций |
-| TC-04 | **Гейты = код:** имя exit-гейта каждого ребра (`qg` из `STAGE_TRANSITIONS`) упомянуто в `tech-pipeline.md`; под-гейты названы фактическими именами реестра `QG_CHECKS` (`check_security_gate`, `check_branch_mergeable`, `check_coverage_gate`, `check_staging_image_fresh`) и идут в нормативном порядке security → merge → coverage → image-freshness (порядок — фикс adr-0029, позиционный ассерт); рядом с под-гейтами есть маркер «не стадии» (врезки) | импорт `STAGE_TRANSITIONS` + `QG_CHECKS`, позиции подстрок |
-| TC-05 | **Полнота 6 агентов:** derive из glob `.openclaw/agents/*.md` (не статичный список) — стем каждого файла упомянут в `tech-agents.md`; таблица эффортов сходится с config-дефолтами (поля class-default `agent_effort_<role>`, ORCH-81) | glob + `import src.config` |
-| TC-06 | **Валидность ссылок:** все относительные md-ссылки всех файлов витрины резолвятся в существующие файлы; обязательный список ссылок AC-6 (architecture/README, internals, PIPELINE_DOCS, HANDOFF_PROTOCOL, adr-реестр, LITE_SETUP, BUNDLED_SETUP, PRODUCT_VISION, CLAUDE.md) присутствует | regex `\[..\]\((..)\)` + `Path.exists()` относительно файла |
-| TC-07 | **Гигиена:** полнотекстовый скан всех 10 файлов витрины — нет литералов центрального списка `FORBIDDEN` (импорт из `tests/test_no_host_hardcodes.py`, не копия) и секретоподобных значений (эвристика hex/base64 ≥ 32 симв., не плейсхолдер); нет ссылок на вне-репозиторные пути (`tasks/`, `memory/`) (AC-12) | `find_violations` + эвристика |
-| TC-08 | **Слайдо-источник:** парс через `parse_slides` из `scripts/build_presentation.py` (один парсер — D4): ≥ 12 слайдов, нумерация сквозная с 1, на каждом ≥ 1 тезис; нормативные биты нарратива FR-4 присутствуют (подстроки: проблема/решение/сценарии/тираж/статус) | импорт чистой функции (прецедент `test_bootstrap_script.py`) |
-| TC-09 | **NFR-2 машинно:** подстрока `pptx` отсутствует в `requirements*` и `Dockerfile` | чтение файлов |
-| TC-10 | **Указатели:** `README.md` ссылается на `docs/overview/`; `CLAUDE.md` несёт указатель на витрину; `CHANGELOG.md` несёт `ORCH-011` | подстроки |
-
-Скоуп FORBIDDEN-скана — **полнотекстовый** (не только fenced, в отличие от ORCH-102 TC-05):
-витрина по построению не дублирует дефолты/хост-специфику даже в прозе (NFR-3), упоминать
-боевые литералы ей незачем → ложно-красных нет, а защита шире. Существующие тесты не
-ослабляются; новые попадают в существующие гейты (`check_ci_green`/`check_tests_passed`/
-merge-gate re-test/coverage ORCH-027) автоматически — **новый QG НЕ регистрируется** (ТЗ §6).
-
-Привязка: BR-8, FR-7, AC-4, AC-5, AC-10, AC-11, AC-12.
-
-### D7 (исход OQ-5) — Reviewer-ось обзорных доков: точечная правка промпта НУЖНА
-
-**Решение: расширить существующую ось ORCH-079 в `.openclaw/agents/reviewer.md` точечной
-врезкой, называющей витрину явно.** Обоснование: по букве ось привязана к `README.md`
-«Известные ограничения» («если PR закрывает/меняет пункт из README…»); витрина под букву не
-подпадает, а история ORCH-079 показала, что общего правила «документация = golden source»
-для обзорных доков недостаточно — ось работает, когда названа явно (❌→✅-паттерн). Норматив
-правки:
-
-- В оси 4 «Документация» и в соответствующем ❌→✅-пункте `<constraints>` существующая
-  формулировка ORCH-079 дополняется: *PR меняет функциональность, описанную в витрине
-  `docs/overview/` (стадии, гейты, агенты, интеграции, способности из business.md), а витрина
-  не обновлена → finding ≥ P1* — **расширение трактовки той же оси, не новая ось**.
-- Канон 52d сохраняется байт-в-байт: 5 XML-секций и их порядок не меняются, verdict-ключ
-  `verdict: APPROVED|REQUEST_CHANGES` не трогается; правка — добавление текста внутрь
-  существующих секций (паттерн самой ORCH-079).
-- `tests/test_agent_prompts_canon.py` расширяется ассертом на упоминание витрины в оси
-  обзорных доков (анти-регресс; существующие ассерты остаются зелёными).
-- Зеркальная правка правила №6 `CLAUDE.md` («Reviewer проверяет…») — упоминание витрины.
-
-Привязка: BR-7, FR-6, AC-9.
-
-### D8 — Индекс: маршруты аудиторий и норматив сопровождения; указатели репо
-
-**Маршруты (FR-5, нормативный состав):** индекс несёт три явных маршрута с упорядоченными
-списками «что читать»:
-- **«Я заказчик»:** `business.md` → сценарии → `presentation.md` →
-  `docs/deployment/LITE_SETUP.md`/`BUNDLED_SETUP.md`;
-- **«Я менеджер проекта»:** `business.md` → `tech-pipeline.md` (конвейер, статусная модель
-  Plane, человеческие гейты) → `tech-observability.md`;
-- **«Я разработчик»:** `tech-*` (1→7) → `docs/architecture/README.md` → `internals.md` →
-  `docs/_standards/` → реестр ADR → `CLAUDE.md`.
-
-**Норматив сопровождения (FR-6, формулировка по образцу NFR-5 ORCH-102/103):** в индексе —
-явная норма «**изменил функциональность платформы → обнови витрину `docs/overview/` в том же
-PR**» (+ указание, какой файл какому классу изменений соответствует). Указатели:
-- `CLAUDE.md`: в правило №2 («Документация = golden source») добавляется указатель на витрину
-  и норматив; правка правила №6 — D7; строка о витрине в разделе «Структура» (`docs/`).
-- `README.md`: ссылка на витрину в начале (рядом с «Архитектура») — «единая точка входа в
-  документацию системы».
-- `CHANGELOG.md`: запись `docs:` по ORCH-011.
-
-Привязка: BR-6, BR-7, BR-9, FR-5, FR-6, AC-8, AC-9, AC-11.
-
-### D9 — Границы изменения; 07/08 — N/A; исход OQ-4; эскалация не требуется
-
-- **Дифф задачи:** `docs/overview/` (10 файлов, D1), `tests/test_system_docs.py` (D6),
-  `scripts/build_presentation.py` (D4), правки `.openclaw/agents/reviewer.md` +
-  `tests/test_agent_prompts_canon.py` (D7), `README.md`/`CLAUDE.md`/`CHANGELOG.md` (D8),
-  `.gitignore` (+`build/`, D5), ADR-пакет work item + сквозной adr-0039 + секция в
-  `docs/architecture/README.md`. **`src/**`, `docker-compose.yml`, `Dockerfile`,
-  `requirements*` — ноль изменений** (NFR-1; машинный гард — TC-09); любое отклонение — только
-  новым ADR.
-- `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict ключи/схема БД — байт-в-байт; новых
-  эндпоинтов/флагов/kill-switch нет (выключать нечего: доки и dev-скрипт не исполняются
-  конвейером).
-- **`07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md` — N/A** (прецедент ORCH-102 D9):
-  топология не меняется (ни контейнера, ни порта, ни маунта), схема БД не меняется (ТЗ §5).
-  Dev-venv для генерации `.pptx` — не инфра-предусловие конвейера: создаётся ad-hoc человеком
-  при сборке презентации (процедура — `presentation.md`).
-- **Исход OQ-4 (compiled-wiki/экспорт):** вне объёма v1 — зафиксировано; репозиторий —
-  единственный источник истины («канон не форкается», ORCH-009 BR-2). Follow-up work item не
-  заводится автоматически: потребность в wiki-экспорте — решение Владельца после приёмки
-  витрины (если витрина в репо закрывает D-2/D-3, экспорт не нужен вовсе).
-- **Объём одного прогона (R-3):** допущение BRD §6 принимается; приоритет при дефиците объёма:
-  каркас+индекс → tech-pipeline/tech-agents (машинно-сверяемые) → business → остальные tech →
-  presentation+скрипт. Молчаливое сокращение запрещено — недоезд = эскалация разбиением.
-- **Self-hosting (NFR-5):** прод-контейнер не рестартится; выкат — штатный конвейер
-  (deploy-staging 8501 → Confirm Deploy). Для enduro-trails изменение инертно (общих
-  артефактов нет).
-- **Эскалация:** `arch:major-change` не требуется (нет новой стадии/компонента/смены БД —
-  docs-канон); ТЗ удовлетворимо без нарушения принципов — возврат в анализ не нужен.
-
-## Альтернативы
-
-- **Расширить `README.md` вместо нового раздела** — отвергнуто: README — тех-витрина с
-  собственной ролью (и осью ORCH-079); бизнес-уровень + 7 блоков + маршруты раздули бы его в
-  монолит против NFR-6; D-3 предполагает выделенное «единое место».
-- **`docs/system/` как имя каталога** — отвергнуто: «overview» точнее передаёт роль (обзор для
-  входа), рекомендация аналитика, прецедентов коллизии нет.
-- **Монолит `tech.md` (или пара business/tech)** — отвергнуто: блоки устаревают с разным
-  темпом; точечные правки и пофайловые ассерты тестов дешевле на 7 файлах (NFR-6).
-- **Marp / pandoc для PPTX** — отвергнуто (D4): Node+Chromium-тулчейн и растровые слайды
-  (Marp) / ограниченная тёмная тема через бинарный reference-doc (pandoc); python-pptx даёт
-  редактируемый текст и код-как-дизайн с одним pip-пакетом вне прод-образа.
-- **Коммитить собранный `.pptx`** — отвергнуто (D5): недиффуемый, тестами не проверяемый,
-  молча устаревает (живой пример — `PRODUCT_VISION.pptx` без пути генерации); BR-5 требует
-  воспроизводимость, не бинарь.
-- **Жёсткий снапшот-тест контента витрины (хэши/полные списки компонентов)** — отвергнуто:
-  превратил бы каждую docs-правку в красный CI (ложная жёсткость); тесты держат только
-  машинно-проверяемые факты, derive из кода (стадии/гейты/агенты), остальное — за reviewer.
-- **Не править промпт reviewer (положиться на общее правило)** — отвергнуто (D7): по букве ось
-  ORCH-079 привязана к README; сам ORCH-079 существует потому, что общего правила для обзорных
-  доков не хватило; одна строка расширения дешевле гниющей витрины.
-- **Автогенерация витрины из кода (autodoc)** — отвергнуто: явно вне объёма (BRD §2.2);
-  derive-from-code остаётся в тестах (сверка), не в генерации текста.
-
-## Последствия
-
-- **+** Единая точка входа для трёх аудиторий закрывает корневую проблему фрагментации
-  (BRD §1.2); презентация собирается за одну команду из версионируемого источника.
-- **+** Машинно-проверяемые факты витрины (стадии/гейты/агенты/ссылки/гигиена/чистота
-  prod-зависимостей) — CI-гарантии (TC-01…TC-10), а не обещания: дрейф ловится тестом, гниение
-  прозы — расширенной reviewer-осью (D7).
-- **+** Нулевой риск рантайма: docs+tests+dev-скрипт, конвейер байт-в-байт, kill-switch не
-  нужен; для enduro-trails инертно.
-- **−** Новый golden source = новая обязанность сопровождения каждого функционального PR —
-  принято осознанно (в этом смысл задачи), митигировано link-first (правится одна строка-резюме,
-  не трактат), нормативом в индексе/CLAUDE.md и осью reviewer.
-- **−** Разрешённый машинно-сверяемый дубль (стадии/гейты/агенты в `tech-pipeline.md`/
-  `tech-agents.md`) — двойная запись фактов кода; защищён derive-тестами TC-03…TC-05
-  (прецедент TC-02b ORCH-102).
-- **−** Правка промпта reviewer — расширение поверхности канона 52d; митигировано: только
-  добавление внутрь существующих секций, анти-регресс `test_agent_prompts_canon.py`.
-- **−** `.pptx` не в репо — показ «здесь и сейчас» требует одной команды сборки; принято
-  (Владелец собирает deck при необходимости; альтернатива — гниющий бинарь — хуже).
-- **Откат:** удалить `docs/overview/`, `tests/test_system_docs.py`,
-  `scripts/build_presentation.py`, вернуть точечные правки README/CLAUDE/CHANGELOG/.gitignore/
-  reviewer.md — состояние 1:1, ни миграций, ни состояния (ТЗ §7).
-
-## Ссылки
-
-- BRD: `docs/work-items/ORCH-011/01-brd.md` (решения Владельца D-1…D-4, факты §1.2)
-- TRZ: `docs/work-items/ORCH-011/02-trz.md` (FR-1…FR-7, OQ-1…OQ-5)
-- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-011/03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-12)
-- Риски: `docs/work-items/ORCH-011/10-tech-risks.md`
-- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`
-- Сверено по коду/репо: `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` (9 стадий + `cancelled`),
-  `src/qg/checks.py::QG_CHECKS` (14 проверок), `.openclaw/agents/*.md` (6 промптов; ось
-  ORCH-079 в `reviewer.md`), `docs/PRODUCT_VISION.md` §1–2 (+ устаревшая схема конвейера §2),
-  `docs/PRODUCT_VISION.pptx` (бинарь без пути генерации), `tests/test_lite_setup_doc.py` /
-  `test_bundled_setup_doc.py` (паттерн структурных доков-тестов),
-  `tests/test_no_host_hardcodes.py` (`FORBIDDEN`, `find_violations`),
-  `tests/test_qg_registry_snapshot.py` (импорт QG_CHECKS), `tests/test_bootstrap_script.py`
-  (импорт чистых функций из `scripts/`), `.gitignore`
-- Инварианты соседних решений: adr-0019 (стандарт доков), adr-0021/ORCH-092 (канон промптов
-  52d), adr-0023 (ось обзорных доков ORCH-079), adr-0029 (порядок под-гейтов), adr-0037/0038
-  (deployment-каноны — ссылаемся, не форкаем), ORCH-041/074/081 (модель/эффорт),
-  ORCH-066 (статусная модель), `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` §4 (ADR-naming),
-  `docs/_standards/TRACEABILITY.md` (маркеры)

docs/work-items/ORCH-011/10-tech-risks.md

@@ -1,40 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-011
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 10 — Технические риски: ORCH-011 — Полная документация системы мультиагентов (витрина + PPTX)
-
-Work Item: **ORCH-011** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
-> Базовые бизнес-риски R-1…R-5 — BRD §8; здесь — их техническая детализация + новые.
-
-## Реестр рисков
-
-| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
-|----|------|------|-------|-----------|
-| TR-1 | **Гниение витрины** (R-1): self-hosting темп быстро устаревает снапшот; живой пример уже в репо — схема конвейера в `PRODUCT_VISION.md` §2 потеряла `deploy-staging`/`cancelled` | Выс. | Сред. | Машинно-проверяемые факты держат derive-тесты (ADR-001 D6 TC-03…TC-05: стадии/гейты/агенты импортом из кода); проза — норматив сопровождения в индексе + расширенная reviewer-ось (D7); link-first сводит правку к одной строке-резюме |
-| TR-2 | **Второй источник истины** (R-2): дубль деталей architecture/README в витрине → противоречия | Сред. | Сред. | Норматив D3: запрещён дубль живых таблиц golden sources; разрешённый дубль — только машинно-сверяемый тестом факт (прецедент key-sync ORCH-102 TC-02b); контроль — AC-6 + reviewer |
-| TR-3 | **Объём одного прогона** (R-3): 10 файлов + скрипт + тесты + правка промпта могут не поместиться в разумный PR | Сред. | Сред. | Модульность D1 (правки независимы); нормативный приоритет блоков при дефиците (D9); молчаливое сокращение запрещено — эскалация разбиением по штатному маршруту |
-| TR-4 | **Утечка зависимости генерации в прод-образ** (R-4): `python-pptx` случайно попадает в `requirements*`/`Dockerfile` | Низ. | Выс. | Архитектура скрипта D4 (lazy import, запуск только вне рантайма); **машинный гард TC-09** (скан `requirements*`/`Dockerfile` на `pptx`) — попадание рвёт CI |
-| TR-5 | **Ложная жёсткость анти-дрейф тестов:** слишком буквальные ассерты (точные фразы прозы) делают каждую будущую docs-правку красной → тесты начнут ослаблять | Сред. | Сред. | D6: ассерты только на стабильное (заголовки, имена из кода через импорт, относительные ссылки, биты-подстроки); снапшот-контента отвергнут явно (ADR-001 «Альтернативы») |
-| TR-6 | **Регресс канона 52d при правке промпта reviewer** (D7): нарушение порядка секций / verdict-ключа | Низ. | Выс. | Правка — только добавление текста внутрь существующих секций (паттерн ORCH-079); анти-регресс `tests/test_agent_prompts_canon.py` (существующие ассерты + новый на упоминание витрины) |
-| TR-7 | **Кириллица/тема в PPTX:** артефакт собирается, но рендеринг не «точный» (D-1): шрифт без кириллицы, контраст темы | Низ. | Сред. | python-pptx пишет редактируемый текст (не растр); шрифты — системные с полной кириллицей (Calibri/Arial); процедура в `presentation.md` несёт явную «Проверка:» (открыть файл, тема тёмная, кириллица читается); приёмка — AC-7 |
-| TR-8 | **Парсер слайдо-источника расходится с тестом:** свой regex в тесте ≠ парсер скрипта → источник валиден для теста, но не собирается | Низ. | Сред. | Один парсер: тест импортирует `parse_slides` из `scripts/build_presentation.py` (D4/D6 TC-08; прецедент импорта из scripts — `test_bootstrap_script.py`) |
-| TR-9 | **Цифры в бизнес-части не подтверждаются репо** (метрики скорости/стоимости из vision) → витрина теряет доверие / выдаёт желаемое за действительное | Сред. | Низ. | Норматив D2: числа только с внутрирепозиторным подтверждением или явной атрибуцией «оценка из PRODUCT_VISION»; новые цифры не изобретать (AC-12; reviewer проверяет) |
-| TR-10 | **Путаница канона бинарей:** в репо остаётся `docs/PRODUCT_VISION.pptx` (старый паттерн), новый канон — «бинарь не коммитим» (D5) → будущий агент скопирует старый паттерн | Низ. | Низ. | Канон зафиксирован сквозным adr-0039 + нормативом в `presentation.md`; PRODUCT_VISION.pptx не трогается (чужой артефакт), но прецедентом не является — явная оговорка в ADR-001 D5 |
-
-## Сводный вывод
-
-Доминирующий класс — **риски сопровождения документации** (TR-1/TR-2/TR-5): изменение не несёт
-рантайм-риска вовсе (docs+tests+dev-скрипт, `src/**` байт-в-байт, машинный гард TC-09), но
-создаёт новый golden source, который без машинной сверки и явной reviewer-оси начал бы гнить с
-первой же задачи. Митигация встроена в само решение (derive-тесты + link-first + норматив +
-ось D7). Эскалация `arch:major-change` не требуется (нет новой стадии/компонента/смены БД);
-возврат в анализ не нужен. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting): **низкий** —
-прод-контейнер не затрагивается, деплой штатным маршрутом, для enduro-trails изменение инертно.

docs/work-items/ORCH-011/12-review.md

@@ -1,106 +0,0 @@
----
-verdict: APPROVED
-work_item: ORCH-011
-stage: review
-author_agent: reviewer
-status: approved
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
-type: review
-work_item_id: ORCH-011
-version: 1
----
-
-# Review ORCH-011
-
-## Summary
-
-PR (`7f0298b`, ветка `feature/ORCH-011-`) создаёт витрину системы `docs/overview/` строго по
-ADR-001 (D1–D9): 10 файлов плоского каталога (индекс + business + 7×tech-* + presentation),
-dev-скрипт `scripts/build_presentation.py` (stdlib-парсер `parse_slides` + ленивый `import pptx`),
-структурный анти-дрейф `tests/test_system_docs.py`, точечное расширение reviewer-оси ORCH-079 на
-витрину (D7) + анти-регресс ассерт, указатели README/CLAUDE.md/PRODUCT_VISION/CHANGELOG,
-сквозной `adr-0039` + секция в `docs/architecture/README.md`, `build/` в `.gitignore` (D5).
-
-Проверено по 4 осям:
-
-1. **Соответствие ТЗ (FR-1…FR-7, AC-1…AC-12)** — выполнено, детальная сверка ниже. Все 12 AC — PASS.
-2. **Соответствие ADR** — реализация 1:1 с ADR-001 D1–D9 и adr-0039; исходы OQ-1…OQ-5 воплощены
-   (каталог `docs/overview/`, python-pptx вне прод-образа, бинарь не закоммичен, OQ-4 вне объёма,
-   правка промпта reviewer по канону 52d). Глобальные ADR не нарушены: канон 52d (adr-0021) —
-   5 секций/порядок/verdict-ключ целы (зелёный `test_agent_prompts_canon.py`); ось ORCH-079
-   (adr-0023) — расширена аддитивно, не ослаблена; порядок под-гейтов (adr-0029) в витрине —
-   фактический security → merge → coverage → image-freshness (позиционный тест).
-   **Трассировка (TRACEABILITY):** правка блока с чужим маркером ORCH-079 в `reviewer.md` сверена
-   с его ADR — инвариант не сломан, расширение зафиксировано собственным D7 + тестом.
-3. **Качество кода** — `tests/test_system_docs.py`: 20 содержательных тест-функций, derive-сверки
-   импортом `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/glob промптов/class-default'ов config (не статика),
-   границы токенов стадий (`deploy` не матчится в `deploy-staging`), негативный самочек
-   секрет-эвристики, анти-выдумка имён гейтов по всем 10 файлам. `build_presentation.py` —
-   докстринги на всех публичных функциях, честные коды возврата, ImportError-подсказка.
-   **Полный регресс: `pytest tests/ -q` → 1873 passed, 0 failed.**
-4. **Документация** — обновлена в том же PR (см. раздел ниже). `src/**` НЕ изменён
-   (docs+tests+dev-скрипт), P0-правило «src без доки» неприменимо и не нарушено.
-
-Сверка машинных фактов витрины с кодом (независимо от тестов):
-- стадии/exit-гейты таблицы `tech-pipeline.md` = `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` байт-в-байт
-  (`check_analysis_approved` … `check_deploy_status`, `done`/`cancelled` — терминалы);
-- таблица модель/эффорт `tech-agents.md` = `src/config.py` (default `claude-opus-4-8`;
-  developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`, прочие=`high`);
-- verdict-ключи ролей (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`) = канон AC-5;
-- бинарь `.pptx` в diff отсутствует; `pptx` в `requirements*`/`Dockerfile` отсутствует (NFR-2);
-- `docker-compose.yml`/`Dockerfile`/`requirements*`/схема БД/`QG_CHECKS` — ноль изменений (AC-11).
-
-## Findings
-
-### P0 — Blocker
-Нет.
-
-### P1 — Must fix
-Нет.
-
-### P2 — Should fix
-Нет.
-
-### P3 — Nice to have
-- [ ] `docs/overview/tech-pipeline.md`, раздел «Статусная модель Plane»: «Управляющих статусов
-  ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy … и STOP» — фактически перечислены четыре
-  статуса в трёх группах; формулировка «три управляющих воздействия (запуск, человеческие гейты,
-  отмена)» была бы точнее. Косметика прозы, машинных фактов не искажает (привязка: AC-4/FR-3.2 —
-  согласованность трактовок; не блокирует).
-- [ ] `04-test-plan.yaml` не дополнен на development (норматив ADR-001 D6 «точная нарезка по
-  тест-функциям — за developer, 04-test-plan.yaml дополняется на development»). Решение developer
-  консервативно-корректное: правило №3 CLAUDE.md запрещает править артефакты других этапов, а все
-  TC-01…TC-14 плана реализованы 1:1 (маппинг «план TC-NN» зафиксирован в докстрингах
-  `test_system_docs.py`, TC-14 = полный зелёный регресс) — tester может работать по плану как есть.
-  Фиксирую как observation для будущего уточнения норматива, не как дефект.
-
-## Сверка по критериям приёмки
-
-| AC | Вердикт | Основание |
-|----|---------|-----------|
-| AC-1 точка входа | PASS | индекс `docs/overview/README.md`; все части достижимы (тест `test_index_links_reach_every_showcase_part`) |
-| AC-2 бизнес-уровень | PASS | 5 разделов + 6 сценариев (≥5); без необъяснённого жаргона; цифра «35 минут» с атрибуцией Product Vision (D2) |
-| AC-3 7 тех-блоков | PASS | 7 файлов `tech-*`; ASCII-схема потока «вебхук → очередь → агент → гейт → переход» в блоке 1 |
-| AC-4 стадии/гейты = код | PASS | сверено с `src/stages.py` напрямую + derive-тесты (стадии, порядок цепочки, имена гейтов, порядок под-гейтов, маркер «не стадии») |
-| AC-5 6 агентов | PASS | паспорта ролей + verdict-ключи + таблица модель/эффорт = config (сверено с `src/config.py`) |
-| AC-6 link-first | PASS | все 9 обязательных golden-source ссылок присутствуют и резолвятся (тесты); живые таблицы не форкнуты |
-| AC-7 презентация | PASS | 16 слайдов «## Слайд N:», нарратив полный; процедура «команда + Проверка:» ×3 шага; `pptx` вне прод-образа; бинарь не закоммичен |
-| AC-8 3 маршрута | PASS | «Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» с упорядоченными списками по FR-5/D8 |
-| AC-9 норматив | PASS | норма «в том же PR» + таблица «класс изменения → файл» в индексе; CLAUDE.md правила №2/№6; D7 разрешён правкой промпта + тест |
-| AC-10 анти-дрейф | PASS | `tests/test_system_docs.py` покрывает все семейства D6; `pytest tests/ -q` → 1873 passed |
-| AC-11 рантайм не тронут | PASS | diff: ноль изменений `src/**`/compose/Dockerfile/requirements; указатели обновлены; FORBIDDEN-скан зелёный |
-| AC-12 самодостаточность | PASS | запрет `tasks/`/`memory/` — тест зелёный; источники внутрирепозиторные |
-
-## Документация
-
-Изменение само является документационным; все сопутствующие обязательства выполнены в том же PR:
-
-- **Обновлено:** `CHANGELOG.md` (детальная `docs:`-запись ORCH-011), `README.md` (ссылка на
-  витрину), `CLAUDE.md` (строка «Структура», правила №2 и №6), `docs/PRODUCT_VISION.md`
-  (врезка-ссылка «фактическое состояние — витрина», vision не переписан — по ТЗ §2),
-  `docs/architecture/README.md` (секция витрины), ADR-пакет: work-item
-  `06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md` + сквозной `adr-0039-system-overview-docs-canon.md`.
-- **Обзорные доки (ORCH-079):** «Известные ограничения» README данный PR не закрывает —
-  обновления не требуется. Сама ось расширена на новую витрину (D7) с анти-регресс тестом.
-- **Дополнительно обновлять нечего:** API/env/конфигурация/QG/схема БД не менялись (ТЗ §4–§6).

docs/work-items/ORCH-011/13-test-report.md

@@ -1,79 +0,0 @@
----
-result: PASS
-work_item: ORCH-011
-stage: testing
-author_agent: tester
-status: pass
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
-type: test-report
-work_item_id: ORCH-011
----
-
-# Test Report — ORCH-011
-
-Полная документация системы мультиагентов: витрина `docs/overview/` + структурный анти-дрейф.
-
-## Окружение
-- Worktree (код ветки): `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-011-` (ветка `feature/ORCH-011-`)
-- Python: 3.12.13
-- pytest: 8.3.3
-- Дата: 2026-06-11
-- Предусловие: `12-review.md` → `verdict: APPROVED` ✅
-
-## Smoke API (read-only)
-| Эндпоинт | Результат |
-|----------|-----------|
-| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
-| `GET /status` | PASS — задача ORCH-011 активна на стадии `testing` |
-| `GET /queue` | PASS — payload несёт блоки `serial_gate` (ORCH-088) **и** `auto_labels` (наряду с `coverage`/`stop`/`bug_fast_track`/`lessons`) — регресса смока нет |
-
-## Результаты (покрытие test-plan ↔ acceptance-criteria)
-
-Изменение — docs+tests+dev-скрипт; анти-дрейф витрины реализован в `tests/test_system_docs.py`
-(28 содержательных тест-функций), полностью зелёном. Каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и
-сопоставлен с критериями `03-acceptance-criteria.md`.
-
-| TC ID | Описание | AC | Тест-функция(и) `test_system_docs.py` | Результат |
-|-------|----------|----|----------------------------------------|-----------|
-| TC-01 | Каталог витрины + индекс с обязательными разделами | AC-1 | `test_all_showcase_files_exist_and_nonempty`, `test_index_carries_maintenance_normative` | PASS |
-| TC-02 | Из индекса достижимы все части витрины | AC-1/AC-3 | `test_index_links_reach_every_showcase_part` | PASS |
-| TC-03 | Бизнес-часть: 5 разделов + ≥5 сценариев | AC-2 | `test_business_part_has_five_mandatory_sections`, `test_business_part_has_at_least_five_scenarios` | PASS |
-| TC-04 | Тех-часть: 7 блоков + схема потока | AC-3 | `test_architecture_block_carries_flow_diagram` (+ link-reach) | PASS |
-| TC-05 | Стадии сверены импортом `STAGE_TRANSITIONS` (derive) | AC-4 | `test_every_stage_from_code_is_mentioned_in_pipeline_doc`, `test_main_chain_order_in_pipeline_doc_matches_code` | PASS |
-| TC-06 | Имена exit-гейтов существуют в `QG_CHECKS` | AC-4 | `test_every_exit_gate_from_code_is_named_in_pipeline_doc`, `test_no_invented_gate_names_anywhere_in_showcase`, `test_subgates_in_normative_order_and_marked_as_insets` | PASS |
-| TC-07 | 6 ролей + артефакты + таблица модель/эффорт = config | AC-5 | `test_every_agent_prompt_stem_is_covered`, `test_effort_table_matches_config_class_defaults` | PASS |
-| TC-08 | Все ссылки резолвятся + обязательные golden sources | AC-6 | `test_all_relative_links_resolve_to_existing_files`, `test_mandatory_golden_source_links_present` | PASS |
-| TC-09 | Нет вне-репозиторных путей (`tasks/`/`memory/`/абс. хоста) | AC-12 | `test_no_out_of_repo_references` | PASS |
-| TC-10 | Презентация: ≥12 нумерованных слайдов + нарратив | AC-7 | `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`, `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits`, `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` | PASS |
-| TC-11 | Зависимости генерации (`python-pptx`) вне прод-образа | AC-7/NFR-2 | `test_no_pptx_dependency_in_prod_image`, `test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` | PASS |
-| TC-12 | Норматив «в том же PR» + ссылки README/CLAUDE.md | AC-9/AC-11 | `test_index_carries_maintenance_normative`, `test_repo_readme_links_overview`, `test_claude_md_carries_overview_pointer_and_normative`, `test_changelog_has_orch_011_entry` | PASS |
-| TC-13 | FORBIDDEN-скан хост-литералов + секрет-эвристика | AC-10/AC-11 | `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals`, `test_showcase_carries_no_secret_like_values`, `test_secret_heuristic_is_not_evergreen` | PASS |
-| TC-14 | Полный регресс `pytest tests/` зелёный; существующие док-тесты не сломаны | AC-10/AC-11 | весь прогон `tests/` (вкл. `test_lite_setup_doc`/`test_bundled_setup_doc`/`test_orch_52b_docs_standard`/`test_agent_prompts_canon`) | PASS |
-
-Также покрыты `test_index_carries_three_audience_routes` (AC-8 — 3 маршрута аудиторий).
-
-## Вывод pytest
-
-Модуль витрины:
-```
-$ python3 -m pytest tests/test_system_docs.py -v
-...
-======================== 28 passed, 1 warning in 0.43s =========================
-```
-
-Полный регресс:
-```
-$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-011- && pytest tests/ -v --tb=short
-...
-================== 1873 passed, 1 warning in 71.36s (0:01:11) ==================
-```
-
-(Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`,
-не связан с ORCH-011, к коду ветки не относится.)
-
-## Итог
-
-PASS — все 14 TC выполнены и сопоставлены с критериями приёмки (AC-1…AC-12), smoke read-only
-зелёный (`serial_gate` + `auto_labels` присутствуют в `/queue`), полный регресс `tests/` —
-**1873 passed, 0 failed**. Стадия переходит на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-011/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-011
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-011/15-staging-log.md

@@ -1,32 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-011
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-11
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-11T06:35:40Z
-base_url: http://localhost:8501
----
-
-# Staging Gate Log
-
-Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` environment (8501).
-Run canonically inside the container via `docker exec orchestrator-staging
-python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501
---mode stub` (ORCH-048). Exit code **0** → advance.
-
-All REAL pipeline checks passed. The two failing checks are the known sandbox-infra
-checks C9a/C9b (depend on SANDBOX bot accounts being members of the sandbox project —
-not on the pipeline), tolerated under ORCH-061 since every REAL check is green.
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
-
-## Results
-- **Block A (SMOKE)**: PASS — A1 `/health` 200 ok, A2 `/queue` 200, A3 `ORCH_STAGING=true`.
-- **Block B (ACCESS)**: PASS — B4 Plane sandbox accessible, B5 Gitea orchestrator-sandbox push=true, B6 registry isolated (sandbox present, prod ET/ORCH absent).
-- **Block C (E2E, mode=stub)**: C7 create issue PASS, C8 trigger pipeline PASS; C9a/C9b waived sandbox-infra. CLEANUP ok (Plane issue deleted).
-
-RESULT: 8/10 checks PASS — REAL failed: none; SANDBOX_INFRA waived: C9a, C9b.

docs/work-items/ORCH-103/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-103
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-105/00-business-request.md

@@ -1,7 +0,0 @@
-# Business Request: Подготовка презентации по орку
-
-Work Item ID: ORCH-105
-
-## Description
-
-TBD

docs/work-items/ORCH-105/01-brd.md

@@ -1,169 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-105
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
-
-Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-## 1. Бизнес-контекст и проблема
-
-Заказчику нужна **презентация о продукте «Orchestrator» в формате PowerPoint** — чтобы
-показывать платформу стейкхолдерам и потенциальным заказчикам. Дополнительно в презентацию
-надо добавить **слайд про Lite-установку** (через скрипты-установщики) и **слайды-инструкцию
-«как пользоваться орком через Plane»**.
-
-**Установленный факт (опора, не изобретать):** канон презентации в репозитории **уже
-существует** — его ввела задача **ORCH-011** (витрина системы `docs/overview/`):
-
-- `docs/overview/presentation.md` — **слайдо-источник** (источник истины): 16 слайдов в
-  формате `## Слайд N: Заголовок` + 3–6 тезисов + опциональная подпись `> Визуал: …`.
-- `scripts/build_presentation.py` — dev-скрипт сборки **редактируемого `.pptx`** в тёмном
-  дизайне (`python-pptx`, ленивый импорт; чистый парсер `parse_slides` — stdlib-only).
-- `tests/test_system_docs.py` — анти-дрейф-контур, который машинно валидирует формат
-  слайдов, сквозную нумерацию, обязательные биты нарратива и процедуру сборки.
-
-Канон **намеренно** держит инварианты (ORCH-011 D4/D5, NFR-2): сборка идёт **вне рантайма
-платформы** (одноразовый dev-venv), `python-pptx` **не входит** в прод-образ, а **собранный
-`.pptx`-бинарь в git не коммитится** (`build/` в `.gitignore`).
-
-**Проблема (дельта ORCH-105):** текущая дека рассказывает про продукт в целом, но **не
-содержит** (а) выделенного слайда о том, как просто развернуть Lite-вариант скриптами, и
-(б) слайдов-инструкции для оператора «как вести задачу через Plane» (запуск, статусы,
-человеческие гейты, авто-лейблы, STOP, наблюдение). Задача — **дополнить существующий
-слайдо-источник** этим содержанием и убедиться, что `.pptx` собирается с новыми слайдами.
-Это **docs-only** доработка контента витрины: код рантайма не меняется.
-
-## 2. Объём (scope)
-
-### В объёме
-- **Расширить `docs/overview/presentation.md`:**
-  - добавить **один выделенный слайд про Lite-установку** (скрипт-ассистированный характер:
-    `gen_secrets.py` → секреты, `onboard_project.py` → регистрация проекта, `docker compose
-    up`, пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого шага);
-  - добавить **2–3 слайда-инструкцию «как пользоваться орком через Plane»** (запуск задачи,
-    статусная модель «индикация ≠ управление», два человеческих гейта — Approved и Confirm
-    Deploy, авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`, отмена STOP, наблюдение за ходом);
-  - при необходимости — лёгкая актуализация продуктового нарратива на текущее состояние.
-- Сохранить **сквозную нумерацию слайдов с 1** (renumber при вставке в середину) и формат
-  (заголовок + 3–6 тезисов + опц. `> Визуал:`), а также раздел «Как собрать .pptx».
-- Убедиться, что `scripts/build_presentation.py` собирает валидный `.pptx`, включающий новые
-  слайды (скрипт менять **не требуется** — парсер обобщённый; правка только при крайней
-  необходимости).
-- **Расширить анти-дрейф** `tests/test_system_docs.py`: зафиксировать присутствие нового
-  обязательного контента (Lite-установка, использование через Plane).
-- Обновить `CHANGELOG.md` (запись `docs:`); при необходимости — указатель/маршрут в
-  `docs/overview/README.md`.
-
-### Вне объёма
-- **Коммит собранного `.pptx`-бинаря в git** — запрещён каноном ORCH-011 D5 (`build/`
-  в `.gitignore`); презентация собирается по требованию.
-- Добавление `python-pptx` в `requirements*`/`Dockerfile` (NFR-2; машинно запрещено тестом).
-- Кастомный графический дизайн/брендинг сверх существующего тёмного текстового шаблона
-  (визуалы — текстовые подписи `> Визуал: …`, а не растровые картинки).
-- Переписывание дизайна рендера (`build_pptx`), смена темы/шрифтов — если это не строго
-  необходимо.
-- Любые изменения рантайма: `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
-  схема БД — **не трогаются**.
-- Переписывание `business.md` и прочих тех-блоков витрины (описанные способности — тираж и
-  работа через трекер — там уже отражены; ORCH-105 добавляет именно **слайды**).
-- Создание отдельного монолитного «lite-инсталлятора» как нового скрипта (его нет; Lite
-  ставится комбинацией существующих скриптов и compose — см. §6).
-
-## 3. Заинтересованные стороны
-
-- **Заказчик / Owner** — постановщик задачи и **приёмщик** презентации; конечный
-  пользователь `.pptx` при показе стейкхолдерам.
-- **Потенциальные заказчики / менеджеры** — аудитория презентации (нетехнический и
-  полу-технический читатель).
-- **Операторы платформы** — целевые читатели слайдов «как пользоваться через Plane».
-- **Reviewer** — контролирует норматив сопровождения витрины (изменил витрину → согласовано,
-  факты не разъехались с golden sources; необновлённый сопутствующий док → finding ≥ P1).
-
-## 4. Бизнес-требования (BR)
-
-- **BR-1** — Презентация о продукте в формате PowerPoint собирается из слайдо-источника
-  витрины и содержит связный рассказ о платформе (существующий нарратив сохранён и при
-  необходимости актуализирован).
-- **BR-2** — В презентации есть **выделенный слайд про Lite-установку**, точно отражающий её
-  скрипт-ассистированный характер: секреты генерирует `scripts/gen_secrets.py`, проект
-  регистрирует `scripts/onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify`), стек поднимается
-  `docker compose`, а маршрут описан пошаговым runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой каждого
-  шага. Без вымышленных артефактов/скриптов.
-- **BR-3** — В презентации есть **слайды-инструкция «как пользоваться орком через Plane»**,
-  покрывающие: запуск задачи (перевод в «To Analyse» — единственная точка входа), статусную
-  модель (индикация ≠ управление; управляющих статусов ровно три), **два человеческих гейта**
-  (Approved на `analysis`, Confirm Deploy на `deploy`), **авто-лейблы** (`autoApprove`/
-  `autoDeploy`/`Bug`), **отмену STOP**, и **наблюдение за ходом** (статусы доски + живая
-  карточка в Telegram + комментарии в задаче).
-- **BR-4** — Итоговый `.pptx` собирается документированной командой
-  (`scripts/build_presentation.py`) и включает **все** новые слайды; тёмный дизайн и
-  корректное отображение кириллицы сохранены.
-- **BR-5** — Содержание презентации **фактологически точно** и согласовано с golden sources
-  витрины (`tech-pipeline.md`, `tech-integrations.md`, `LITE_SETUP.md`, паспорт `CLAUDE.md`):
-  никаких выдуманных возможностей, имён статусов, лейблов или скриптов.
-- **BR-6** — Сопровождение выполнено в том же PR: `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по
-  ORCH-105; норматив витрины (ORCH-011/079) соблюдён.
-
-## 5. Нефункциональные требования (NFR)
-
-- **NFR-1 (self-hosting безопасность)** — изменение **docs-only**: `src/**`,
-  `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД — байт-в-байт не трогаются; `python-pptx`
-  **не попадает** в прод-образ; сборка `.pptx` — только вне рантайма (dev-venv).
-- **NFR-2 (анти-дрейф / совместимость формата)** — после правок `presentation.md` остаётся
-  валидной для канонического парсера `parse_slides` (сквозная нумерация с 1, ≥1 тезис на
-  слайд, непустые заголовки); **весь существующий** `tests/test_system_docs.py` — зелёный.
-- **NFR-3 (бинарь не в git)** — собранный `.pptx` не коммитится; `build/` остаётся в
-  `.gitignore`; артефакт сборки — по требованию.
-- **NFR-4 (гигиена)** — в слайдах **нет** боевых хост-литералов (FORBIDDEN-скан) и
-  секретоподобных значений (секрет-эвристика); относительные ссылки резолвятся.
-- **NFR-5 (стиль)** — новые слайды держат стиль деки: 3–6 тезисов, опц. подпись
-  `> Визуал: …`, тон и терминологию `business.md` (нетехнический язык для продуктовых слайдов;
-  оператор-инструкция — простыми шагами).
-
-## 6. Допущения и ограничения
-
-- **Форма поставки = воспроизводимая сборка.** Deliverable — **расширенный слайдо-источник +
-  скрипт сборки**; сам `.pptx` производится по требованию (ORCH-011 D5). Если нетехническому
-  стейкхолдеру нужен готовый файл — он **собирается командой и передаётся вне git** (например,
-  вложением к задаче Plane); это операционный шаг, не изменение кода. Это сознательное
-  следование действующему машинно-проверяемому канону, а не упущение.
-- **«Скрипт-установщик» для Lite** = фактические скрипты-помощники (`gen_secrets.py`,
-  `onboard_project.py`) + `docker compose` + verified-runbook `LITE_SETUP.md`. **Отдельного
-  монолитного lite-инсталлятора в репозитории нет**; одношаговый bootstrap (`bootstrap_bundle.py`)
-  относится к варианту **Bundled**, а не Lite. Заказчик явно просил **Lite** — слайд остаётся
-  точным к Lite (при желании можно одной строкой упомянуть Bundled-bootstrap как смежный
-  вариант, но фокус слайда — Lite).
-- **Рост деки.** С добавлением ~4 слайдов (1 Lite + 2–3 Plane) дека вырастает до ~19–20
-  слайдов. Это выше «ориентира 14–18» из ORCH-011 FR-4, но **проходит жёсткий тест** (`≥ 12`).
-  Рост оправдан явным запросом; финальное число и возможное слияние слайдов — на усмотрение
-  developer/architect (жёсткое требование — только сквозная нумерация и ≥ 12).
-- **Сборка/проверка `.pptx`** предполагает доступность `python-pptx` в dev-venv (вне рантайма).
-  **Автоматический гейт тестов проверяет ИСТОЧНИК** (`presentation.md`: парс/структура/контент),
-  а **не отрендеренный бинарь** — рендер проверяется **вручную** в dev-venv (честное
-  разграничение; см. 03/04).
-
-## 7. Критерии успеха
-
-Расширенный слайдо-источник собирается в `.pptx`; слайды Lite-установки и использования через
-Plane присутствуют, точны и согласованы с golden sources; сквозная нумерация и формат
-сохранены; весь `tests/test_system_docs.py` (с новыми проверками) зелёный; `python-pptx` не в
-прод-образе, бинарь не в git; `CHANGELOG`/витрина обновлены. Детальные PASS/FAIL —
-`03-acceptance-criteria.md`.
-
-## 8. Риски
-
-- **Ошибка перенумерации** при вставке слайдов в середину → падение проверки сквозной
-  нумерации (`parse_slides`).
-- **Дрейф фактов**: слайд расходится с реальной возможностью/именем (статус/лейбл/скрипт).
-- **Случайный запрещённый литерал/секрет** в тексте слайда → красный анти-дрейф.
-- **Неточная подача Lite** как монолитного инсталлятора (его нет) → вводящий в заблуждение
-  слайд.
-- **Раздувание деки** сверх читаемого объёма.
-
-Краткий перечень; детальная проработка и митигации — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

docs/work-items/ORCH-105/02-trz.md

@@ -1,150 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-105
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
-
-Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
-> Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr).
-
-## 1. Сводка изменения
-
-**Docs-only** доработка контента витрины. Расширяем существующий слайдо-источник
-`docs/overview/presentation.md` (канон ORCH-011) тремя смысловыми блоками: (1) выделенный
-слайд про **Lite-установку** скриптами; (2) 2–3 слайда-инструкция **«как пользоваться орком
-через Plane»**; (3) при необходимости — точечная актуализация нарратива. Сохраняем формат и
-сквозную нумерацию слайдов, раздел сборки `.pptx` и тёмный дизайн. Дополняем анти-дрейф
-`tests/test_system_docs.py`, чтобы новый обязательный контент был зафиксирован машинно.
-Скрипт сборки `scripts/build_presentation.py` менять **не требуется** (парсер обобщённый).
-Рантайм (`src/**`, стадии, гейты, БД) — **не затрагивается**.
-
-## 2. Задействованные модули / пути
-
-| Путь | Действие |
-|------|----------|
-| `docs/overview/presentation.md` | **изменить** — добавить слайд Lite + 2–3 слайда Plane-usage; перенумеровать сквозно; сохранить раздел «Как собрать .pptx»; опц. актуализировать нарратив |
-| `tests/test_system_docs.py` | **изменить** — добавить assert'ы присутствия нового обязательного контента (Lite-установка, использование через Plane); существующие проверки сохранить зелёными |
-| `CHANGELOG.md` | **изменить** — запись `docs:` по ORCH-105 |
-| `docs/overview/README.md` | **опц.** — указатель/строка маршрута (если уместно); не обязателен |
-| `scripts/build_presentation.py` | **НЕ изменять** — `parse_slides` обобщён; правка только при крайней необходимости (тогда сохранить ленивый импорт `pptx` и stdlib-only top-level) |
-| `build/orchestrator-overview.pptx` | **НЕ коммитить** — артефакт сборки (`build/` в `.gitignore`, ORCH-011 D5) |
-| `requirements*.txt`, `Dockerfile` | **НЕ изменять** — `python-pptx` не добавлять (NFR-2) |
-
-## 3. Функциональные требования
-
-### FR-1 — Слайд про Lite-установку (BR-2)
-Добавить **один** слайд (формат `## Слайд N: <Заголовок>` + 3–6 тезисов + опц. `> Визуал:`),
-точно отражающий Lite-маршрут по `docs/deployment/LITE_SETUP.md`:
-- Lite = **два контейнера платформы** (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`) на
-  инфраструктуре заказчика; свои Plane / Gitea / Telegram / LLM подключаются (не входят в Lite).
-- Разворачивается **без правки кода — только конфиг** (принцип 10-common, ORCH-101).
-- Скрипты-помощники: `scripts/gen_secrets.py` (свежие секреты), `scripts/onboard_project.py`
-  (`plan`/`apply`/`verify` — регистрация проекта заказчика); подъём — `docker compose up -d`.
-- Маршрут — **пошаговый runbook** `LITE_SETUP.md` с **проверкой каждого шага** (PASS/FAIL).
-- **Рекомендуемое размещение:** сразу после текущего слайда «Тираж платформы» (обзор Lite/
-  Bundled) — как его углубление. Точная позиция — на усмотрение developer (требование жёсткое
-  только к сквозной нумерации).
-- **Точность (BR-5):** не называть Lite «одним монолитным инсталлятором»; одношаговый
-  bootstrap — это Bundled (`bootstrap_bundle.py`), упоминание опционально и как **смежный**
-  вариант.
-
-### FR-2 — Слайды «как пользоваться орком через Plane» (BR-3)
-Добавить **2–3** слайда оператор-инструкции, опираясь на `docs/overview/tech-pipeline.md`
-(человеческие гейты, STOP, статусная модель) и `tech-integrations.md` (Plane). Покрыть:
-- **Запуск:** перевод задачи в статус **«To Analyse»** — единственная точка входа в конвейер.
-- **Статусная модель:** статусы Plane — **индикация, не управление**; платформа сама их
-  выставляет; управляющих статусов ровно три (запуск, человеческие гейты, STOP).
-- **Два человеческих гейта:** **Approved** на `analysis` (одобрить постановку) и **Confirm
-  Deploy** на `deploy` (подтвердить прод-выкладку — отдельный статус, чтобы привычный approve
-  не выкатывал прод случайным кликом).
-- **Авто-лейблы:** `autoApprove` / `autoDeploy` (снимают человеческие гейты, пакетный
-  авто-режим — но **ни одна техническая проверка не пропускается**); `Bug` (багфикс-маршрут).
-- **Отмена:** статус **STOP** — безопасная отмена с уборкой (ветка/worktree), `cancelled`;
-  STOP не трогает `main`/прод-контейнер.
-- **Наблюдение за ходом:** платформа двигает статусы доски (Backlog → … → Done) + **живая
-  карточка в Telegram** (стадия, стоимость, время, кликабельный номер задачи) + комментарии в
-  задаче со ссылками на ветку/PR.
-- **Рекомендуемое размещение:** связным кластером после слайда «Человек в контуре» (он вводит
-  «два решения человека») и/или рядом со «Сценарии использования». Точная позиция — на
-  усмотрение developer.
-
-### FR-3 — Формат и сквозная нумерация (NFR-2)
-- Слайды нумеруются **сквозно с 1** без пропусков (вставка в середину ⇒ перенумеровать все
-  последующие). Это машинно-проверяемо: `tests/test_system_docs.py::
-  test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` требует
-  `[s.number] == list(range(1, N+1))`.
-- Каждый новый слайд: **непустой заголовок** + **3–6 тезисов** (минимум — ≥1, требует тест) +
-  опц. одна строка `> Визуал: …`.
-- Раздел **«Как собрать .pptx»** сохранён (несёт `build_presentation.py` и маркеры «Проверка:»
-  — требует `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure`).
-- Служебные `##`-заголовки (например, «Как собрать .pptx») не являются слайдами и завершают
-  предыдущий слайд (контракт `parse_slides`) — не вставлять контент слайдов после них.
-
-### FR-4 — Сборка `.pptx` с новыми слайдами (BR-4)
-Команда из канона (вне рантайма, dev-venv):
-```bash
-python3 -m venv .venv-pptx && .venv-pptx/bin/pip install python-pptx
-.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py
-```
-Ожидаемо: печать `Собрано слайдов: N → build/orchestrator-overview.pptx`, где `N` =
-фактическому числу слайдов источника (включая новые). Открытие `.pptx`: тёмная тема, светлый
-текст, акцентные заголовки, корректная кириллица, новые слайды присутствуют и редактируемы.
-**Это ручная проверка** (см. §6 — `python-pptx` нет в гейте тестов).
-
-### FR-5 — Анти-дрейф нового контента (NFR-2, BR-5)
-Расширить `tests/test_system_docs.py`, зафиксировав присутствие нового обязательного нарратива
-в `presentation.md`:
-- маркер **использования через Plane** (например, наличие подстроки уровня `plane` + признака
-  оператор-инструкции, по образцу `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits`);
-- маркер **Lite-установки** (например, `lite` / `установк`).
-Точные подстроки выбирает developer; цель — чтобы случайное удаление новых слайдов рвало CI.
-Все **существующие** проверки модуля остаются зелёными без послаблений.
-
-### FR-6 — Сопровождение (BR-6)
-- `CHANGELOG.md`: запись `docs:` по ORCH-105 (презентация дополнена слайдами Lite-установки и
-  использования через Plane).
-- Витрина: при изменении `presentation.md` норматив сопровождения ORCH-011/079 соблюдён;
-  reviewer сверяет факты с golden sources.
-
-## 4. Изменения API
-
-**Нет.** Эндпоинты (`/queue`, `/metrics`, вебхуки и пр.) не затрагиваются.
-
-## 5. Изменения схемы БД
-
-**Нет.** Таблицы/миграции/индексы не вводятся и не меняются.
-
-## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
-
-**Нет нового гейта.** Презентация — артефакт витрины; новый Quality Gate не регистрируется
-(`QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` / `check_*` — байт-в-байт прежние). Контроль выполняется
-**существующими** механизмами:
-- `tests/test_system_docs.py` исполняется обычным тест-сьютом → попадает под `check_ci_green`
-  (выход из `development`) и `check_tests_passed` (стадия `testing`).
-- **Важное разграничение (честность гейта):** автоматический гейт проверяет **источник**
-  (`presentation.md`: парс, нумерация, обязательные биты, процедура сборки) и инвариант
-  «`python-pptx` не в прод-образе». **Сам рендер `.pptx`** в гейте **не выполняется** —
-  `python-pptx` отсутствует в прод/тест-образе по канону (ORCH-011 NFR-2), сборка — вне
-  рантайма в dev-venv (ручная проверка FR-4 / 04-test-plan TC-07).
-
-## 7. Совместимость / регресс
-
-- **Docs-only, нулевой рантайм-риск:** `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
-  схема БД — байт-в-байт не тронуты; kill-switch не нужен (нет рантайм-поведения).
-- **Self-hosting безопасно:** `python-pptx` не входит в прод-образ; сборка — вне рантайма;
-  собранный бинарь не коммитится (`build/` в `.gitignore`).
-- **Анти-дрейф сохранён:** `presentation.md` остаётся валидной для `parse_slides`; раздел
-  сборки и обязательные биты — на месте; новые проверки только **добавляют** покрытие.
-- **Воспроизводимая сборка:** канон ORCH-011 (источник → скрипт → `.pptx` по требованию) не
-  форкается; один парсер (`parse_slides`) — один источник истины о формате.
-- **Обратимость:** изменение полностью обратимо (revert правок `presentation.md` /
-  `test_system_docs.py` / `CHANGELOG.md`).
-- **Регресс-поверхность:** полный `pytest tests/ -q` остаётся зелёным (нет правок кода
-  рантайма).

docs/work-items/ORCH-105/03-acceptance-criteria.md

@@ -1,130 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-105
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
-
-Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
-(что считается провалом). Любой машинный/ручной reviewer проверяет их буквально по файлам
-репозитория.
-
----
-
-## AC-1 — Слайд про Lite-установку присутствует и точен
-
-**Условие:** `docs/overview/presentation.md` содержит выделенный слайд про Lite-установку.
-- **PASS:** есть слайд (блок `## Слайд N: …`), посвящённый Lite-установке, с тезисами,
-  отражающими: два контейнера платформы (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`),
-  развёртывание без правки кода (только конфиг), скрипты-помощники (`gen_secrets.py`,
-  `onboard_project.py`) и/или `docker compose`, пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой
-  шагов. Факты согласованы с `docs/deployment/LITE_SETUP.md`.
-- **FAIL:** слайда нет; ИЛИ слайд называет Lite «единым монолитным инсталлятором»/упоминает
-  несуществующий скрипт; ИЛИ путает Lite с Bundled; ИЛИ факты расходятся с `LITE_SETUP.md`.
-
----
-
-## AC-2 — Слайды «как пользоваться орком через Plane» присутствуют и точны
-
-**Условие:** `presentation.md` содержит ≥ 2 слайда оператор-инструкции по работе через Plane.
-- **PASS:** ≥ 2 слайда покрывают (суммарно): запуск задачи («To Analyse»), статусную модель
-  «индикация ≠ управление», **оба** человеческих гейта (Approved на `analysis` и Confirm
-  Deploy на `deploy`), авто-лейблы (`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`), отмену **STOP**,
-  наблюдение за ходом (статусы доски + живая Telegram-карточка + комментарии в задаче). Имена
-  статусов/лейблов точны и согласованы с `tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`/`CLAUDE.md`.
-- **FAIL:** слайдов нет или один; ИЛИ пропущен любой из двух человеческих гейтов; ИЛИ
-  перепутаны имена статусов/лейблов (напр. «Approved выкатывает прод»); ИЛИ утверждается, что
-  авто-лейблы пропускают технические проверки.
-
----
-
-## AC-3 — Сквозная нумерация и формат слайдов валидны
-
-**Условие:** канонический парсер `parse_slides` разбирает источник без нарушений.
-- **PASS:** `tests/test_system_docs.py::test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`
-  зелёный — слайдов ≥ 12, номера `[1..N]` строго сквозные, у каждого слайда непустой заголовок
-  и ≥ 1 тезис.
-- **FAIL:** тест падает — пропуск/дубль в нумерации, пустой заголовок, слайд без тезисов, или
-  слайдов < 12.
-
----
-
-## AC-4 — Обязательный нарратив и процедура сборки сохранены + новые биты зафиксированы
-
-**Условие:** обязательные биты нарратива на месте; процедура сборки цела; новый контент
-анти-дрейф-защищён.
-- **PASS:** `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` и
-  `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` зелёные (биты `проблем`/`решени`/
-  `конвейер`/`сценари`/`тираж`/`статус` присутствуют; раздел сборки несёт `build_presentation.py`
-  и «Проверка»). Добавлены проверки присутствия **Lite-установки** и **использования через
-  Plane**, и они зелёные.
-- **FAIL:** любой из этих тестов красный; ИЛИ новые биты Lite/Plane не покрыты тестом (можно
-  бесследно удалить новый слайд, CI не заметит).
-
----
-
-## AC-5 — `.pptx` собирается с новыми слайдами (ручная dev-venv проверка)
-
-**Условие:** документированная сборка вне рантайма даёт валидный `.pptx`, включающий новые
-слайды.
-- **PASS:** в dev-venv `.venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py` печатает
-  `Собрано слайдов: N → build/orchestrator-overview.pptx` (N = числу слайдов источника, включая
-  новые), `exit code 0`; открытый файл показывает тёмную тему, корректную кириллицу, новые
-  слайды Lite/Plane — присутствуют и редактируемы.
-- **FAIL:** скрипт печатает `ОШИБКА: …` / ненулевой код возврата; ИЛИ N не совпадает с числом
-  слайдов; ИЛИ новых слайдов нет в собранном файле; ИЛИ кириллица/тема сломаны.
-
----
-
-## AC-6 — Анти-дрейф и гигиена витрины зелёные
-
-**Условие:** структурный контур витрины проходит целиком.
-- **PASS:** весь `tests/test_system_docs.py` зелёный, включая:
-  `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (нет боевых хост-литералов),
-  `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (нет секретоподобных значений),
-  `test_all_relative_links_resolve_to_existing_files` (ссылки резолвятся),
-  `test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` (top-level скрипта без `pptx`).
-- **FAIL:** любой из перечисленных тестов красный (запрещённый литерал/секрет/битая ссылка/
-  `pptx` на top-level скрипта).
-
----
-
-## AC-7 — Self-hosting безопасность: рантайм и образ нетронуты
-
-**Условие:** изменение остаётся docs-only.
-- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`),
-  `QG_CHECKS`/`check_*` (`src/qg/checks.py`), схеме БД (`src/db.py`);
-  `test_no_pptx_dependency_in_prod_image` зелёный (`python-pptx` нет в `requirements*`/
-  `Dockerfile`); собранный `.pptx` **не** добавлен в git (`build/` в `.gitignore`).
-- **FAIL:** затронут любой рантайм-модуль/стадия/гейт/схема; ИЛИ `python-pptx` появился в
-  прод-образе; ИЛИ `.pptx`-бинарь закоммичен.
-
----
-
-## AC-8 — Сопровождение выполнено в том же PR
-
-**Условие:** доки сопровождения обновлены.
-- **PASS:** `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по ORCH-105; при изменении `presentation.md`
-  норматив витрины соблюдён; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
-- **FAIL:** нет записи в `CHANGELOG.md`; ИЛИ полный регресс `tests/` красный.
-
----
-
-## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
-
-| AC | Покрывает |
-|----|-----------|
-| AC-1 | BR-2 / FR-1 |
-| AC-2 | BR-3 / FR-2 |
-| AC-3 | NFR-2 / FR-3 |
-| AC-4 | BR-5 / FR-3 / FR-5 |
-| AC-5 | BR-4 / FR-4 |
-| AC-6 | NFR-4 / FR-5 |
-| AC-7 | NFR-1 / NFR-3 |
-| AC-8 | BR-6 / FR-6 |

docs/work-items/ORCH-105/04-test-plan.yaml

@@ -1,84 +0,0 @@
-work_item: ORCH-105
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
-title: "Презентация: слайды Lite-установки и использования через Plane (анти-дрейф витрины)"
-framework: pytest
-scope: >
-  Покрывается: структурная валидность слайдо-источника docs/overview/presentation.md после
-  добавления слайдов Lite-установки и использования через Plane (парс/нумерация/обязательные
-  биты/процедура сборки), фиксация нового контента анти-дрейф-тестом, гигиена витрины,
-  self-hosting-инварианты (python-pptx вне прод-образа, бинарь не в git), сопровождение
-  (CHANGELOG). Вне автоматического покрытия: фактический рендер .pptx через python-pptx —
-  выполняется ВНЕ рантайма в dev-venv (ORCH-011 NFR-2), поэтому TC-07 — ручной интеграционный
-  шаг, а не часть гейта тестов.
-notes: >
-  Изменение docs-only: src/** не трогается, новый QG не вводится. Тесты живут в существующем
-  модуле tests/test_system_docs.py (ORCH-011) — большинство TC расширяют/подтверждают уже
-  имеющиеся проверки. Полный регресс pytest tests/ -q должен оставаться зелёным. Имена статусов
-  Plane и лейблов в слайдах сверяются с docs/overview/tech-pipeline.md, tech-integrations.md и
-  CLAUDE.md (фактологическая точность, BR-5). TC-07 (сборка .pptx) — обязательная ручная
-  проверка в одноразовом dev-venv: python-pptx в прод/тест-образ НЕ добавляется.
-
-tests:
-  - id: TC-01
-    type: unit
-    description: "parse_slides разбирает presentation.md: слайдов >= 12, номера сквозные [1..N], у каждого непустой заголовок и >= 1 тезис (после добавления новых слайдов нумерация не разъехалась)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-02
-    type: unit
-    description: "Обязательные биты нарратива присутствуют (проблем/решени/конвейер/сценари/тираж/статус) — существующая проверка остаётся зелёной после правок."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-03
-    type: unit
-    description: "Новый контент зафиксирован анти-дрейфом: добавлены и зелёные assert'ы присутствия слайда Lite-установки (напр. lite/установк) и слайдов использования через Plane (напр. plane + признак оператор-инструкции)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-04
-    type: unit
-    description: "Процедура сборки .pptx цела: presentation.md несёт ссылку на build_presentation.py и явные маркеры «Проверка:» (test_presentation_carries_reproducible_build_procedure)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-05
-    type: unit
-    description: "Гигиена витрины: нет боевых хост-литералов (FORBIDDEN-скан) и нет секретоподобных значений в presentation.md после добавления слайдов."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-06
-    type: unit
-    description: "Все относительные ссылки витрины (включая новые, если добавлены) резолвятся в существующие файлы (test_all_relative_links_resolve_to_existing_files)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-07
-    type: integration
-    description: "Ручной dev-venv шаг (вне рантайма, python-pptx): .venv-pptx/bin/python scripts/build_presentation.py печатает «Собрано слайдов: N» (N = числу слайдов), exit 0; открытый .pptx — тёмная тема, кириллица корректна, новые слайды Lite/Plane присутствуют и редактируемы."
-    module: docs/overview/presentation.md
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-08
-    type: unit
-    description: "Self-hosting инвариант: python-pptx отсутствует в requirements*/Dockerfile (test_no_pptx_dependency_in_prod_image); top-level scripts/build_presentation.py остаётся stdlib-only (импорт pptx ленивый)."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-09
-    type: unit
-    description: "Указатели репозитория: CHANGELOG.md несёт запись по ORCH-105 (запись docs:), витрина docs/overview/ по-прежнему достижима из README.md/CLAUDE.md."
-    module: tests/test_system_docs.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-10
-    type: integration
-    description: "Полный регресс pytest tests/ -q зелёный — изменение docs-only, рантайм-код не тронут, регрессии нет."
-    module: tests/
-    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-105/06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md

@@ -1,249 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-105
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# ADR-001: Расширение слайдо-источника презентации — слайд Lite-установки и слайды «как пользоваться орком через Plane»
-
-Work Item: **ORCH-105** — Подготовка презентации по орку
-Стадия: **architecture**
-Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи.** Канон витрины и презентации уже
-зафиксирован сквозным `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md` (ORCH-011,
-D3/D4/D5). ORCH-105 **наполняет** этот канон контентом, **не меняя** его инвариантов → новый
-глобальный `adr-NNNN` не вводится. Анти-археология (3+ маркеров в код-блоке) не срабатывает —
-правок исполняемого кода нет.
-
-## Статус
-Proposed
-
-## Контекст
-
-Заказчику нужна продуктовая презентация орка (PowerPoint) с двумя новыми смысловыми блоками:
-(а) выделенный слайд про **Lite-установку скриптами** и (б) слайды-инструкция **«как
-пользоваться орком через Plane»** (запуск, статусы, человеческие гейты, авто-лейблы, STOP,
-наблюдение).
-
-**Опора, не изобретать (сверено по коду/доке):**
-
-- Слайдо-источник уже существует — `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в формате
-  `## Слайд N: Заголовок` + 3–6 тезисов + опц. `> Визуал:`), канон ORCH-011.
-- Сборка `.pptx` — `scripts/build_presentation.py`; формат парсит **чистая stdlib-функция**
-  `parse_slides` (один парсер — один источник истины о формате; её же импортирует тест-контур).
-- Анти-дрейф — `tests/test_system_docs.py` (валидирует структуру/нумерацию/обязательные биты
-  нарратива/процедуру сборки; FORBIDDEN-скан + секрет-эвристика; `pptx` не в прод-образе).
-- Канон **намеренно** держит инварианты (adr-0039 §3 «Канон презентации»; детальные D4/D5
-  work-item ADR-001 ORCH-011): сборка — **вне рантайма** (dev-venv), `python-pptx` **не** в
-  прод/тест-образе, собранный `.pptx` **не коммитится** (`build/` в `.gitignore`).
-
-**Факты для нового контента — golden sources (сверены):**
-
-- Lite — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (+ `tech-pipeline.md` §Тираж, adr-0037): Lite = **два
-  контейнера платформы** `orchestrator` + `orchestrator-watchdog` на инфре заказчика (свои
-  Plane/Gitea/Telegram/LLM подключаются, в Lite не входят); разворачивается **без правки кода —
-  только конфиг** (принцип 10-common ORCH-101); скрипты-помощники `scripts/gen_secrets.py`
-  (свежие секреты) и `scripts/onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify` — регистрация
-  проекта), подъём `docker compose up -d`; маршрут — пошаговый runbook с **проверкой каждого
-  шага** (PASS/FAIL). Одношаговый bootstrap (`bootstrap_bundle.py`) — это **Bundled**, не Lite.
-- Plane-usage — `docs/overview/tech-pipeline.md` + `tech-integrations.md` + `CLAUDE.md`: вход —
-  статус **«To Analyse»** (единственная точка запуска); статусы Plane = **индикация, не
-  управление** (управляющих статусов ровно три); два человеческих гейта — **Approved** на
-  `analysis` и **Confirm Deploy** на `deploy`; авто-лейблы **autoApprove**/**autoDeploy**
-  (снимают только человеческие гейты — **ни одна техническая проверка не пропускается**) и
-  **Bug** (багфикс-маршрут); отмена — статус **STOP** → `cancelled` (не трогает `main`/прод);
-  наблюдение — статусы доски + **живая карточка в Telegram** + комментарии в задаче со ссылками
-  на ветку/PR.
-
-**Почему нужно архитектурное решение, а не просто «дописать слайды»:** дельта затрагивает три
-файла канона (`presentation.md`, `tests/test_system_docs.py`, `CHANGELOG.md`) и несёт реальные
-архитектурные развилки — рост деки за «ориентир 14–18», точная привязка каждого тезиса к golden
-source (риск фактдрейфа №1), форма анти-дрейфа нового контента без хрупкости и без нового гейта,
-и честная граница «что проверяет CI vs. что проверяется руками». Развилки зафиксированы ниже.
-
-## Решение
-
-### Сводка
-
-ORCH-105 — **docs-only расширение контента** слайдо-источника **внутри** канона adr-0039.
-Добавляем **ровно 3 слайда** (1 Lite + 2 Plane-usage), доводя деку 16 → **19 слайдов**;
-сохраняем сквозную нумерацию, формат, раздел сборки и тёмный дизайн. Каждый тезис привязан к
-golden source (D3). Анти-дрейф — **одна новая тест-функция** в существующем контуре (D4); новый
-QG **не** регистрируется. Рантайм (`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема
-БД) — **байт-в-байт** не тронут. `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md` —
-**не применимы** (нет смены топологии и схемы БД).
-
-### D1 — Канон не форкается; новый компонент / гейт / глобальный ADR не вводятся
-
-Расширение целиком живёт в инвариантах adr-0039:
-
-- **Единственный источник истины о формате** — `parse_slides`; контент пишется под него (формат
-  слайда не меняется). Скрипт сборки **не правится** (парсер обобщён; правка — только при
-  крайней необходимости, тогда сохранить ленивый импорт `pptx` и stdlib-only top-level).
-- **Новый Quality Gate НЕ регистрируется** (TRZ §6): `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` /
-  `check_*` / machine-verdict ключи — байт-в-байт. Контроль — существующими механизмами:
-  `tests/test_system_docs.py` исполняется обычным сьютом → попадает под `check_ci_green` (выход
-  из `development`) и `check_tests_passed` (стадия `testing`).
-- **Бинарь не в git, `python-pptx` не в прод-образе** (adr-0039 §3; NFR-1/NFR-3) — сохраняем.
-- **Локальность решения:** нет нового компонента/стадии/гейта/смены БД → сквозной `adr-NNNN`
-  не нужен; канон уже зафиксирован adr-0039. `docs/architecture/README.md` и `internals.md`
-  **не обновляются** (стадии/гейты/компоненты не затронуты).
-
-**Привязка:** BR-1, NFR-1, AC-7; TRZ §6/§7.
-
-### D2 — Структура деки и размещение (ограниченный рост, +3 → 19 слайдов)
-
-Рост деки ограничиваем **тремя** слайдами (анти-раздувание; BRD §6 явно допускает ~19–20 и
-проходит жёсткий пол `≥ 12`). **Рекомендуемая раскладка** (точные позиции — на усмотрение
-developer, жёсткое требование — только сквозная нумерация и ≥ 12):
-
-| Новый слайд | Якорь (после какого слайда) | Роль |
-|-------------|------------------------------|------|
-| **Запуск и ведение задачи через Plane** | после «Человек в контуре» (тек. №7) | оператор-инструкция: вход + статусная модель + наблюдение |
-| **Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена** | сразу за предыдущим (кластер) | оператор-инструкция: 2 гейта + авто-лейблы + STOP |
-| **Lite-установка скриптами** | после «Тираж платформы» (тек. №14) | углубление обзорного слайда тиража |
-
-Итоговая нумерация (рекомендация): Plane-слайды → новые №8, №9; Lite-слайд → новый №17; всё
-последующее перенумеровать сквозно (deck = 19). **Инвариант FR-3:** вставка в середину ⇒
-перенумеровать **все** последующие слайды; `parse_slides`-тест требует `[1..N]` строго подряд.
-
-**Разграничение с существующими слайдами (анти-дубль; для reviewer):** новые Plane-слайды —
-**процедурная оператор-инструкция** («что делаете вы / что показывает платформа»), а не описание
-способностей. Они дополняют, не дублируют, capability-слайды «Человек в контуре» (№7),
-«Наблюдаемость» (тек. №11) и «Сценарии использования» (тек. №13). Lite-слайд — углубление
-обзорного «Тираж платформы» (тек. №14) до конкретного скрипт-маршрута.
-
-**Число Plane-слайдов = 2** (а не 3): 8 обязательных тем (запуск, статус-модель, 2 гейта,
-авто-лейблы, Bug, STOP, наблюдение) укладываются в 2 слайда по ≤ 6 тезисов. Если у developer
-тезисы перерастают лимит 6 — допустим 3-й Plane-слайд (тогда deck = 20; BRD §6 разрешает).
-
-**Привязка:** BR-2/BR-3, FR-1/FR-2/FR-3, AC-1/AC-2/AC-3.
-
-### D3 — Привязка каждого тезиса к golden source (анти-фактдрейф, BR-5)
-
-Фактдрейф — доминирующий риск (TR-2). **Норматив для developer:** каждый тезис нового слайда
-обязан выводиться из golden source ниже; **запрещены** выдуманные возможности, имена статусов,
-лейблов, скриптов.
-
-**Lite-слайд** ← `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (первоисточник) + `tech-pipeline.md` §Тираж:
-- Lite = **два контейнера платформы** (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`); свои Plane /
-  Gitea / Telegram / LLM подключаются (в Lite не входят).
-- Разворачивается **без правки кода — только конфиг** (10-common, ORCH-101).
-- Скрипты-помощники: `scripts/gen_secrets.py` (секреты), `scripts/onboard_project.py`
-  (`plan`/`apply`/`verify`); подъём — `docker compose up -d`.
-- Маршрут — пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой **каждого** шага (PASS/FAIL).
-- **Точность (FAIL-условие AC-1):** НЕ называть Lite «единым монолитным инсталлятором»;
-  одношаговый `bootstrap_bundle.py` — это **Bundled**, упоминание опционально и как **смежный**
-  вариант (одной строкой, не как суть Lite).
-
-**Plane-слайд A «Запуск и ведение задачи через Plane»** ← `tech-integrations.md` §Plane +
-`tech-pipeline.md` §Статусная модель:
-- Запуск: перевод задачи в **«To Analyse»** — единственная точка входа в конвейер.
-- Статусная модель: статусы Plane — **индикация, не управление**; платформа выставляет их сама;
-  управляющих статусов ровно **три** (запуск, человеческие гейты, STOP).
-- Наблюдение: статусы доски (Backlog → … → Done) + **живая карточка в Telegram** (стадия,
-  стоимость, время, кликабельный номер задачи) + комментарии в задаче со ссылками на ветку/PR.
-
-**Plane-слайд B «Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена»** ← `tech-pipeline.md`
-§Человеческие гейты + `CLAUDE.md` (ORCH-089/090/019):
-- Гейт 1 — **Approved** на `analysis` (одобрить постановку).
-- Гейт 2 — **Confirm Deploy** на `deploy` (подтвердить прод — отдельный статус, чтобы привычный
-  approve не выкатывал прод случайным кликом).
-- Авто-лейблы **autoApprove** / **autoDeploy** — снимают **только** человеческие гейты;
-  **ни одна техническая проверка не пропускается** (FAIL-условие AC-2 — обратное утверждение).
-- Лейбл **Bug** — багфикс-маршрут (короче, но все гейты исполняются).
-- **STOP** → `cancelled` — безопасная отмена с уборкой (рабочая ветка/worktree); **не трогает**
-  `main`/прод-контейнер.
-
-**Точность имён критична:** имена статусов/лейблов воспроизводить дословно
-(`To Analyse`/`Approved`/`Confirm Deploy`/`STOP`/`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`). Reviewer
-сверяет факты с golden sources (BR-5; правило агентов №6 — необновлённая/расходящаяся витрина →
-finding ≥ P1).
-
-**Привязка:** BR-5, FR-1/FR-2, AC-1/AC-2.
-
-### D4 — Анти-дрейф нового контента: одна новая тест-функция, без хрупкости, без послаблений
-
-**Решение:** в `tests/test_system_docs.py` **добавить ровно одну** функцию (рекомендуемое имя
-`test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`), по образцу
-`test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` (lower-case подстрочный матч). Существующие
-функции — **байт-в-байт** (только добавление; NFR-2).
-
-Требования к выбору маркеров (чтобы тест ловил удаление слайда, но не был хрупким к
-переформулировке):
-- **Lite:** `lite` **и** маркер установки (`установк` / `разверн`).
-- **Plane-usage:** `plane` **и** оператор-маркер (например `to analyse` / `confirm deploy` /
-  `stop`). Точные подстроки — на усмотрение developer; выбирать **семантические корни**, не
-  целые фразы (анти-переобучение).
-- Матч — по lower-case тексту (как существующий бит-тест).
-- **Не** трогать пол `≥ 12` и сквозную нумерацию в
-  `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` — он уже покрывает счёт/формат.
-- Маркеры обязаны пережить `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (без боевых
-  хост-литералов) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (без hex≥32/alnum≥40);
-  имена статусов/лейблов и `8500/8501` этим скан-ам не противоречат.
-
-**Цель (AC-4 FAIL-условие):** бесследное удаление нового слайда должно рвать CI.
-
-**Привязка:** BR-5, FR-5, NFR-2, AC-4.
-
-### D5 — Честная граница гейта: источник проверяется CI, рендер `.pptx` — вручную
-
-Автоматический контур проверяет **источник** (`presentation.md`: парс/нумерация/обязательные
-биты/процедура сборки) и инвариант «`python-pptx` не в прод-образе». **Сам рендер `.pptx` в
-гейте не выполняется** — `python-pptx` намеренно отсутствует в прод/тест-образе (adr-0039 §3,
-NFR-1). Сборка и визуальная проверка (тёмная тема, кириллица, новые слайды присутствуют и
-редактируемы) — **ручной dev-venv шаг** (FR-4 / AC-5 / тест-план TC-07). Это **сознательная
-честная граница**, а не пробел покрытия; tester обязан выполнить ручную сборку и зафиксировать
-исход. Ожидаемая печать: `Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx` (N = факт.
-числу слайдов), exit 0.
-
-**Привязка:** BR-4, FR-4, AC-5, NFR-1.
-
-## Альтернативы
-
-- **Форкнуть `build_presentation.py` / завести гейт, рендерящий `.pptx` в CI** — отвергнуто:
-  нарушает adr-0039 §3 и NFR-1 (`python-pptx` намеренно вне прод/тест-образа); оверинжиниринг
-  для контентной правки. Рендер остаётся ручным (D5).
-- **Закоммитить собранный `.pptx` для удобства стейкхолдера** — отвергнуто: adr-0039 §3 / NFR-3
-  (бинарь не в git). Поставка = воспроизводимая сборка; готовый файл собирается командой и
-  передаётся **вне git** (вложением к задаче Plane) — операционный шаг, не изменение кода
-  (BRD §6).
-- **Завести сквозной `adr-NNNN`** — отвергнуто: ничего сквозного не меняется (нет нового
-  компонента/гейта/стадии/смены БД); канон презентации уже держит adr-0039.
-- **Один объединённый слайд использования** — отвергнуто: AC-2 жёстко требует ≥ 2 слайда, а
-  8 обязательных тем переполняют лимит 6 тезисов одного слайда.
-- **3+ слайда Plane по умолчанию** — отвергнуто как дефолт (анти-раздувание): 2 слайда
-  достаточны; 3-й допустим лишь при переполнении тезисов (D2).
-
-## Последствия
-
-- **+** Дека получает оператор-применимый контент (Lite-маршрут + работа через Plane); каждый
-  факт CI-заякорен к golden source новой подстрочной проверкой (D4); нулевой рантайм-риск; для
-  enduro-trails инертно.
-- **+** Канон не форкается: один парсер `parse_slides` = один источник истины; анти-дрейф только
-  **добавляет** покрытие.
-- **−** Дека растёт до 19 (выше ориентира 14–18) — принято осознанно (BRD §6), ограничено **+3**;
-  митигировано плотной группировкой тезисов (D2) и порогом `≥ 12`, который не нарушается.
-- **−** Ручной рендер вне CI — принятая честная граница (D5); митигировано явным ручным шагом
-  AC-5 / TC-07 (исход фиксирует tester).
-- **− (риск перенумерации)** вставка в середину рвёт сквозную нумерацию при невнимательности —
-  митигировано тестом `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` (`[1..N]`) и явным
-  инвариантом FR-3 (см. TR-1).
-- **Применимость 07/08:** `07-infra-requirements.md` и `08-data-requirements.md` **не создаются**
-  — нет смены топологии и схемы БД (TRZ §4/§5).
-- **Откат:** полностью обратимо — revert правок `presentation.md` / `tests/test_system_docs.py` /
-  `CHANGELOG.md` (1:1, без миграций и состояния).
-
-## Ссылки
-
-- BRD: `docs/work-items/ORCH-105/01-brd.md`
-- TRZ: `docs/work-items/ORCH-105/02-trz.md`
-- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-105/03-acceptance-criteria.md`
-- Риски: `docs/work-items/ORCH-105/10-tech-risks.md`
-- Канон витрины/презентации (не меняется): `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`
-- Golden sources контента: `docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`,
-  `docs/overview/tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`
-- Сверено по коду: `scripts/build_presentation.py` (`parse_slides`),
-  `tests/test_system_docs.py` (анти-дрейф витрины), `docs/overview/presentation.md` (источник)

docs/work-items/ORCH-105/10-tech-risks.md

@@ -1,37 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-105
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 10 — Технические риски: ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
-
-Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
-> Решения — `06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md`.
-
-## Реестр рисков
-
-| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
-|----|------|------|-------|-----------|
-| TR-1 | **Ошибка перенумерации** при вставке слайдов в середину (пропуск/дубль номера) → падение сквозной нумерации. | Сред. | Низ. | Тест `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` требует `[1..N]` строго подряд → ловит мгновенно в CI; инвариант FR-3 явно выписан; ADR D2 даёт точную раскладку 19 слайдов. Откат — тривиальный revert. |
-| TR-2 | **Фактдрейф**: тезис расходится с реальной возможностью / именем статуса / лейбла / скрипта (напр. «Approved выкатывает прод», «autoApprove пропускает проверки», «Lite — монолитный инсталлятор»). | Сред. | Сред. | ADR D3 — построчная привязка к golden sources (`LITE_SETUP.md`/`tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`/`CLAUDE.md`) с дословными именами; новый бит-тест D4 фиксирует присутствие; reviewer сверяет факты (правило агентов №6 → finding ≥ P1). |
-| TR-3 | **Случайный запрещённый хост-литерал / секретоподобное значение** в тексте слайда → красный анти-дрейф. | Низ. | Низ. | Существующие `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (FORBIDDEN-импорт) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (hex≥32/alnum≥40) ловят в CI; ADR D4 предписывает использовать только семантические корни/имена статусов; `8500/8501` явно безопасны (самочек эвристики). |
-| TR-4 | **Хрупкий или послабляющий анти-дрейф-тест**: переобучение на целую фразу (рвётся при переформулировке) ИЛИ ослабление существующих проверок. | Сред. | Низ. | ADR D4 — ровно одна новая функция по образцу `..._mandatory_narrative_bits`, матч по семантическим корням, существующие функции байт-в-байт; пол `≥ 12` и нумерация не трогаются. |
-| TR-5 | **Раздувание деки** сверх читаемого объёма (соблазн добавить >3 слайда). | Низ. | Низ. | ADR D2 ограничивает рост **+3** (deck = 19; 3-й Plane-слайд — только при переполнении лимита 6 тезисов); BRD §6 допускает ~19–20; жёсткий пол `≥ 12` не нарушается. |
-| TR-6 | **Случайная правка рантайма / попадание `python-pptx` в прод-образ / коммит `.pptx`-бинаря** → нарушение self-hosting-инварианта. | Низ. | Выс. | Docs-only по ТЗ; `git diff` не должен затрагивать `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД (AC-7); `test_no_pptx_dependency_in_prod_image` + `build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` зелёные; `build/` в `.gitignore`. Скрипт сборки не правится (ADR D1). |
-| TR-7 | **Ложное ощущение покрытия рендера**: рендер `.pptx` в CI не выполняется (нет `python-pptx`), визуальный дефект (битая кириллица/тема/отсутствие слайда) проходит мимо автогейта. | Сред. | Низ. | ADR D5 — честная граница: рендер проверяется **вручную** в dev-venv (FR-4/AC-5/TC-07), исход фиксирует tester; печать `Собрано слайдов: N → …` сверяется с числом слайдов источника. |
-
-## Сводный вывод
-
-Доминирующий класс — **риски точности контента** (TR-1, TR-2): чисто документарные, ловятся
-существующим + одним новым структурным тестом и сверкой reviewer с golden sources; остаточный
-риск низкий. Рантайм-класс (TR-6) теоретически высоковлияющий, но вероятность минимальна —
-изменение docs-only по конструкции, накрыто машинными гардами витрины (AC-7) и инвариантами
-adr-0039. **Эскалация `arch:major-change` не требуется; возврат в анализ не требуется.** Для
-прод-конвейера (self-hosting) и для enduro-trails изменение инертно: `src/**`, стадии, гейты,
-схема БД — байт-в-байт; `python-pptx` вне прод-образа; собранный бинарь не коммитится.

docs/work-items/ORCH-105/12-review.md

@@ -1,116 +0,0 @@
----
-verdict: APPROVED        # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
-work_item: ORCH-105
-stage: review
-author_agent: reviewer
-status: approved
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
-type: review
-work_item_id: ORCH-105
-version: 1
----
-
-# Review ORCH-105 — Подготовка презентации по орку (слайды Lite-установки и использования через Plane)
-
-> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter. `APPROVED` → дальше по конвейеру.
-
-## Summary
-
-**Docs-only** доработка витрины: слайдо-источник `docs/overview/presentation.md` расширен **тремя**
-слайдами в каноне ORCH-011 (дека 16 → 19, сквозная нумерация цела), добавлена **одна** анти-дрейф
-тест-функция в `tests/test_system_docs.py`, обновлён `CHANGELOG.md`. Реализация **полностью**
-соответствует ТЗ (`02-trz.md`), критериям приёмки (`03-acceptance-criteria.md`) и
-`06-adr/ADR-001`. Рантайм (`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема БД) —
-байт-в-байт не тронут. Факты новых слайдов сверены с golden sources. Весь
-`tests/test_system_docs.py` — **зелёный (29 passed)**. P0/P1 findings нет → **APPROVED**.
-
-> **Замечание по среде ревью (не finding):** локальный `main` устарел (`9b7bdc0`), поэтому
-> `git diff main...HEAD` ложно тянул уже смерженный контент ORCH-011. Достоверный диф снят против
-> `origin/main` (`4d5e461`) — он чистый: `CHANGELOG.md`, `presentation.md`, `tests/test_system_docs.py`
-> + артефакты `docs/work-items/ORCH-105/`. Никаких чужих правок в PR нет.
-
-## Оси проверки
-
-### 1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria — PASS
-- **FR-1 / AC-1 (Lite-слайд):** добавлен «Слайд 17: Lite-установка скриптами». Тезисы точны и
-  согласованы с `docs/deployment/LITE_SETUP.md`: два контейнера платформы (`orchestrator` +
-  `orchestrator-watchdog`), развёртывание без правки кода (только конфиг), помощники
-  `gen_secrets.py`/`onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify`) + `docker compose up -d`, runbook
-  с проверкой каждого шага. **BR-5 соблюдён:** одношаговый bootstrap явно отнесён к **смежному
-  Bundled, не Lite** (нет «монолитного инсталлятора», нет выдуманных скриптов).
-- **FR-2 / AC-2 (Plane-usage):** добавлены **два** оператор-слайда («Слайд 8: Запуск и ведение
-  задачи через Plane», «Слайд 9: Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена»). Покрыты все 8
-  обязательных тем: запуск «To Analyse», «индикация ≠ управление», **оба** человеческих гейта
-  (`Approved` на анализе и `Confirm Deploy` на деплое), авто-лейблы `autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`,
-  отмена `STOP`, наблюдение (статусы доски + Telegram-карточка + комментарии со ссылками на
-  ветку/PR). Имена статусов/лейблов **дословно** сверены с `tech-pipeline.md` (стр. 65/68/97) и
-  `tech-integrations.md` (стр. 8/13). Инвариант «авто-режим не пропускает техпроверки» зафиксирован
-  верно.
-- **FR-3 / AC-3 (нумерация/формат):** заголовки слайдов строго сквозные `1..19`, `## Как собрать
-  .pptx` остаётся служебным разделом (не слайд). `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`
-  — зелёный (≥12, `[1..N]`, непустые заголовки, ≥1 тезис).
-- **FR-5 / AC-4 (анти-дрейф):** добавлена `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`,
-  фиксирующая `lite`+маркер установки и `plane`+`to analyse`/`approved`/`confirm deploy`/`stop`.
-  Существующие проверки нарратива и процедуры сборки — без послаблений, зелёные.
-- **FR-6 / AC-8 (сопровождение):** запись `docs:` по ORCH-105 в `CHANGELOG.md` присутствует и
-  содержательна; норматив витрины ORCH-011/079 соблюдён (PR сам и есть обновление витрины).
-
-### 2. Соответствие ADR / инвариантам — PASS
-- Реализация 1:1 c `06-adr/ADR-001`: ровно 3 слайда (2 Plane + 1 Lite), дека 16→19, **одна** новая
-  тест-функция, новый QG **не** регистрируется, скрипт `build_presentation.py` **не** правится
-  (подтверждено: вне дифа), `07/08`-доки не создаются (нет смены топологии/схемы БД).
-- Канон витрины `adr-0039` не форкается; локальность решения обоснована (глобальный `adr-NNNN` не
-  нужен) — корректно.
-- **Трассировка (TRACEABILITY):** исполняемый код с маркерами `ORCH-NNN` не затронут (docs/tests
-  only) → инварианты конвейера не задеты, анти-археология не срабатывает.
-
-### 3. Качество кода — PASS
-- Новая тест-функция **содержательна** (не тривиальна): проверяет присутствие конкретных имён
-  статусов/лейблов, несёт docstring с привязкой к FR-5/AC-4 и предупреждением об анти-переобучении.
-- Багфикс-трек (ORCH-019/BR-4) **не применим** — задача не `Bug`, регресс-тест-фиксатор не требуется.
-- Маркеры теста проходят `FORBIDDEN`-скан и секрет-эвристику (весь модуль зелёный).
-
-### 4. Документация — PASS (см. раздел «Документация»)
-
-### 5. Совместимость / регресс / self-hosting — PASS
-- `git diff origin/main...HEAD -- 'src/**'` пуст → рантайм, стадии, гейты, схема БД не тронуты.
-- `python-pptx` в прод-образ не добавлен; `build/` в `.gitignore` (стр. 19); новый `.pptx`-бинарь
-  не закоммичен (`docs/PRODUCT_VISION.pptx` — преэкзистент, вне дифа PR).
-- Изменение полностью обратимо.
-
-## Findings
-
-### P0 — Blocker
-- (нет)
-
-### P1 — Must fix
-- (нет)
-
-### P2 — Should fix
-- (нет)
-
-### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
-- Анти-дрейф `assert "stop" in low` ловит подстроку `stop`, которая встречается и в визуале
-  слайда 9; для большей устойчивости к точечному удалению блока STOP можно было бы матчить
-  `«STOP»`/`stop` в связке с маркером отмены. Решение D4 осознанно выбрало семантические корни
-  (анти-переобучение) — приемлемо, правка не требуется.
-
-## Документация
-
-**Обновлена корректно и в том же PR.** Этот PR сам является обновлением витрины `docs/overview/`
-(презентация — артефакт витрины ORCH-011). Проверено:
-- `CHANGELOG.md` — запись `docs:` по ORCH-105 присутствует. ✅
-- Витрина `docs/overview/presentation.md` — расширена; факты сверены с golden sources
-  (`docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`,
-  `docs/overview/tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`) — расхождений нет. ✅
-- `README.md` «Известные ограничения» (ORCH-079) — данный PR ни одного пункта не закрывает
-  (контентная правда о уже существующей функциональности), обновление не требуется. ✅
-- Прочие тех-блоки `docs/overview/tech-*.md`, `docs/architecture/README.md`/`internals.md` — новой
-  функциональности нет, обновлять нечего (правка только наполняет витрину контентом). ✅
-- `src/` не изменён → P0-условие «`src/` изменён, документация не обновлена» **не наступает**.
-
-**Замечание для tester:** AC-5 (ручная dev-venv сборка `.pptx`, ожидается
-`Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx`, exit 0, тёмная тема/кириллица/новые
-слайды) — ручной шаг стадии `testing` (TC-07), вне автоматического гейта по канону (`python-pptx`
-не в тест-образе). Это сознательная честная граница (ADR D5), не пробел покрытия.

docs/work-items/ORCH-105/13-test-report.md

@@ -1,67 +0,0 @@
----
-result: PASS   # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
-work_item: ORCH-105
-stage: testing
-author_agent: tester
-status: pass
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
-type: test-report
-work_item_id: ORCH-105
----
-
-# Test Report — ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
-
-> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `result:` во frontmatter. `PASS` → задача переходит на
-> `deploy-staging`.
-
-## Окружение
-- Python: 3.12.13
-- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
-- Worktree (код ветки): `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-105-/` (ветка `feature/ORCH-105-`)
-- Дата: 2026-06-12
-
-## Smoke API (read-only)
-- `GET /health` → `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — **OK**
-- `GET /status` → активные задачи перечислены, задача ORCH-105 (id 93) в стадии `testing` — **OK**
-- `GET /queue` → блок `serial_gate` присутствует (**True**), блок `auto_labels` присутствует
-  (**True**) — регресса смока нет — **OK**
-
-## Покрытие ТЗ (каждый TC из 04-test-plan.yaml ↔ 03-acceptance-criteria.md)
-
-| TC ID | Тип | Описание | AC | Результат |
-|-------|-----|----------|----|-----------|
-| TC-01 | unit | `parse_slides` разбирает `presentation.md`: слайдов 19 (≥12), номера сквозные `[1..19]`, у каждого непустой заголовок + ≥1 тезис (`test_presentation_source_parses_with_canonical_parser`) | AC-3 | PASS |
-| TC-02 | unit | Обязательные биты нарратива (проблем/решени/конвейер/сценари/тираж/статус) — `test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` | AC-4 | PASS |
-| TC-03 | unit | Новый контент зафиксирован анти-дрейфом: Lite-установка + использование через Plane — `test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits` | AC-4 | PASS |
-| TC-04 | unit | Процедура сборки `.pptx` цела (`build_presentation.py` + «Проверка:») — `test_presentation_carries_reproducible_build_procedure` | AC-4 | PASS |
-| TC-05 | unit | Гигиена витрины: нет хост-литералов (`test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals`) и секретоподобных значений (`test_showcase_carries_no_secret_like_values`) | AC-6 | PASS |
-| TC-06 | unit | Все относительные ссылки витрины резолвятся — `test_all_relative_links_resolve_to_existing_files` | AC-6 | PASS |
-| TC-07 | integration | Ручной dev-venv build: `build_presentation.py` → `Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx`, exit 0, валидный 56 КБ `.pptx` (N=19 = числу слайдов). Визуальная проверка темы/кириллицы — human-only, скрипт отработал чисто | AC-5 | PASS |
-| TC-08 | unit | Self-hosting инвариант: `python-pptx` отсутствует в `requirements*`/`Dockerfile` (`test_no_pptx_dependency_in_prod_image`); top-level `build_presentation.py` stdlib-only (`test_build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only`) | AC-7 | PASS |
-| TC-09 | unit | `CHANGELOG.md` несёт запись `docs:` по ORCH-105; витрина `docs/overview/` достижима из README/CLAUDE (`test_changelog_has_orch_011_entry`, `test_repo_readme_links_overview`, `test_claude_md_carries_overview_pointer_and_normative`) | AC-8 | PASS |
-| TC-10 | integration | Полный регресс `pytest tests/` зелёный — **1874 passed** | AC-8 | PASS |
-
-**Итог покрытия:** все 10 TC выполнены и сопоставлены с AC-1…AC-8. Дополнительно подтверждено:
-- **AC-1/AC-2** (контент Lite-слайда и Plane-usage слайдов) — структурно зафиксированы TC-03
-  (`test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`), фактологическая сверка — в `12-review.md`
-  (вердикт `APPROVED`).
-- **AC-7** (docs-only): `git diff origin/main...HEAD` не содержит изменений `src/**` —
-  затронуты только `docs/**`, `CHANGELOG.md`, `tests/test_system_docs.py`; `build/`-артефакт
-  `.pptx` не закоммичен (gitignored), `python-pptx` не добавлен в прод-образ.
-
-## Вывод pytest
-
-```
-tests/test_system_docs.py ... 29 passed (включая test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits)
-...
-================== 1874 passed, 1 warning in 74.80s (0:01:14) ==================
-```
-(Единственный warning — преэкзистентный `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`, не
-связан с ORCH-105.)
-
-## Итог
-**PASS** — полный регресс `pytest tests/` зелёный (1874 passed), smoke read-only OK
-(`serial_gate` + `auto_labels` в `/queue` присутствуют), каждый TC `04-test-plan.yaml` выполнен и
-сопоставлен с критериями `03-acceptance-criteria.md`, изменение остаётся docs-only (рантайм/образ
-нетронуты). Задача готова к переходу на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-105/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-105
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-105/15-staging-log.md

@@ -1,43 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-105
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-12
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-12T05:18:22Z
-base_url: http://localhost:8501
----
-
-# Staging Gate Log
-
-Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501),
-run canonically inside the container (`docker exec orchestrator-staging python3
-/repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`).
-
-**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 → SUCCESS.**
-
-All REAL checks green; the two failures are known sandbox-infra checks (C9a/C9b), waived
-under ORCH-061 (`staging_infra_tolerance_enabled=True`). They depend on SANDBOX bot accounts
-being project members, not on the pipeline.
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
-
-## Check breakdown
-
-| Block | Check | Result |
-|-------|-------|--------|
-| A SMOKE  | A1 GET /health → 200 status=ok | ✓ PASS |
-| A SMOKE  | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | ✓ PASS |
-| A SMOKE  | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | ✓ PASS |
-| B ACCESS | B4 Plane: sandbox project accessible | ✓ PASS |
-| B ACCESS | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | ✓ PASS |
-| B ACCESS | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | ✓ PASS |
-| C E2E    | C7 Create issue in Plane SANDBOX | ✓ PASS |
-| C E2E    | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | ✓ PASS |
-| C E2E    | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
-| C E2E    | C9b Analyst job enqueued in staging queue | ✗ FAIL (INFRA-WAIVED) |
-
-Staging gate passed → pipeline may advance to `deploy`.

docs/work-items/ORCH-109/00-business-request.md

@@ -1,7 +0,0 @@
-# Business Request: ORCH: timeout budgets + launch-time model telemetry for developer/reviewer
-
-Work Item ID: ORCH-109
-
-## Description
-
-TBD

docs/work-items/ORCH-109/01-brd.md

@@ -1,167 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
-
-Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-## 1. Бизнес-контекст и проблема
-
-Инцидент **ORCH-104** (runs 658/659/660, прод-watchdog 1800s) вскрыл **два независимых дефекта**
-в подсистеме запуска агентов и телеметрии:
-
-**Дефект A — недостаточный wall-clock бюджет для тяжёлых ролей.**
-Агенты `developer` и `reviewer` на сложных задачах **честно** упираются в общий тайм-аут
-`agent_timeout_seconds = 1800` и убиваются watchdog'ом (`launcher._watchdog → stop_process`,
-exit 143 / -9). Этот тайм-аут — единый для ВСЕХ ролей, хотя `developer` (effort `xhigh`,
-кодирующая роль) и `reviewer` объективно требуют больше времени, чем механические роли
-(`tester`/`deployer`, effort `medium`). Существует механизм per-agent override
-(`_resolve_timeout` + `agent_timeout_overrides_json`), но в проде он пуст → все роли получают 1800s.
-
-**Дефект B — потеря модели в телеметрии при оборванном прогоне.**
-Модель агента (`agent_runs.model`) пишется **только постфактум** — из финального usage-JSON
-прогона в `launcher._monitor_agent → usage.record_usage` (`_extract_model`). Убитый по тайм-ауту
-прогон **не успевает эмитить финальный JSON** → `_extract_model` возвращает `None` →
-`record_usage` пишет `model=COALESCE(None, model)` = остаётся **NULL**. В результате карточка
-Telegram-трекера (`notifications._stage_line`) и снимок `GET /metrics`/`GET /queue`
-(`db.get_running_agents`) показывают `model=null` именно тогда, когда что-то пошло не так — в
-момент, когда модель/эффорт критичны для разбора инцидента.
-
-Существующий прецедент уже решает половину задачи: **эффорт стампится в момент launch**
-(`launcher._spawn`, ORCH-087, `UPDATE agent_runs SET effort=?`), потому что CLI его в result-JSON
-не возвращает. Модель резолвится в той же точке (`resolve_agent_model`, строка 559), но **в БД на
-launch не пишется** — стампится только эффорт. ORCH-109 распространяет ту же гарантию на модель.
-
-**Сопутствующие проверки (производные от A и B):**
-- Поведение оборванного (timeout-killed) прогона в трекере и status-комментариях: модель и эффорт
-  должны быть видны даже если финальный JSON не записан.
-- Нужен ли отдельный guard: не пускать timeout-killed `developer`/`reviewer` автоматически дальше
-  по конвейеру (`development → review`, `review → testing`) без явного salvage-режима.
-
-**Установленные факты (по коду, не изобретать):**
-- `agent_runs.model` — колонка `TEXT` (NULLABLE), уже существует (`db._ensure_column`); **миграция
-  не нужна**.
-- `record_usage` уже использует `model=COALESCE(?, model)` — то есть постфактум-парс уже
-  **сохраняет** ранее проставленное значение и не затирает его `NULL`'ом. Не хватает только
-  записи на launch.
-- `_resolve_timeout(agent)` уже умеет per-agent override через `agent_timeout_overrides_json`;
-  малформный JSON → откат на глобальный дефолт + лог (never-break).
-- Кросс-инвариант reaper: `reaper_max_running_s = 3600` с зафиксированным в `config.py` правилом
-  «MUST be > max agent_timeout + grace» (Tier-3 backstop job-reaper'а, ORCH-065).
-
-## 2. Объём (scope)
-
-### В объёме
-- **Launch-time стамп модели:** записывать резолвенную `resolve_agent_model(...)` в
-  `agent_runs.model` в момент launch (`launcher._spawn`), рядом со стампом эффорта (ORCH-087).
-- **Конфигурируемый поднятый wall-clock бюджет для `developer` и `reviewer`** через config-override,
-  **без изменения** бюджета остальных ролей (`analyst`/`architect`/`tester`/`deployer`).
-- **Сохранение постфактум-enrich:** `usage.record_usage` остаётся источником обогащения
-  модели/токенов/стоимости из usage-JSON, но **перестаёт быть единственным источником истины** о
-  модели (launch-стамп — первичный, JSON — уточняющий).
-- **Видимость при timeout/kill:** строка стадии трекера и status-комментарии показывают реальные
-  модель + эффорт для оборванного прогона (model не `null`).
-- **Guard анти-salvage:** гарантия (и регресс-тест), что timeout-killed прогон
-  (`exit_code != 0`, в т.ч. -9/-15/143) **не продвигает** стадию автоматически в следующую без
-  явного решения.
-- **Обновление документации/комментариев** по конфигу тайм-аутов (`config.py`, `.env.example`).
-- **Тесты**, покрывающие все перечисленные FR.
-
-### Вне объёма
-- Изменение model-routing: все 6 агентов остаются на `claude-opus-4-8` (ORCH-41 G3 не включается).
-- Любые изменения `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключей / схемы БД
-  (колонка `agent_runs.model` уже есть — миграции нет).
-- Изменение тайм-аута для ролей кроме `developer`/`reviewer`.
-- **Salvage / возобновление** недоделанной работы убитого прогона (поднять «как было», дописать,
-  переиспользовать частичный результат) — в объёме ТОЛЬКО гарантия не-продвижения, не salvage.
-- Изменения транспорта Telegram/Plane (`send_telegram`/комментарии) — только использование уже
-  доступных полей.
-- Перезапуск/деплой прод-контейнера в рамках задачи (self-hosting безопасность).
-
-## 3. Заинтересованные стороны
-
-- **Заказчик/Owner (Слава)** — инициатор; нуждается в надёжной телеметрии для разбора инцидентов и
-  в адекватных бюджетах тяжёлых ролей при пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088).
-- **Оператор self-hosting** — потребитель карточки трекера и `GET /metrics`/`GET /queue`; без модели
-  в карточке теряет ключевой контекст инцидента.
-- **Сам конвейер (self-hosting)** — затрагивается поведение запуска агентов; общий прод-инстанс
-  обслуживает и enduro-trails (тайм-аут — глобальная per-agent настройка, не repo-scoped).
-
-## 4. Бизнес-требования (BR)
-
-- **BR-1** — Резолвенная модель агента сохраняется в `agent_runs.model` **в момент launch**, рядом
-  с эффортом, а не только постфактум из usage-JSON. Значение присутствует на строке прогона с
-  момента запуска и переживает любой исход прогона.
-- **BR-2** — Постфактум-парс usage/model (`usage.record_usage`) сохраняется как **обогащение**, но
-  **не как единственный источник истины**: при отсутствии/обрыве финального JSON launch-стамп модели
-  не теряется.
-- **BR-3** — Wall-clock тайм-аут для `developer` и `reviewer` поднимается и **настраивается через
-  config-override**, **без изменения** тайм-аута остальных ролей; механизм покрыт тестом/проверкой.
-- **BR-4** — При timeout/kill (оборванный прогон без финального JSON) строка стадии в трекере и
-  status-комментарии показывают **реальную модель (не `null`) и эффорт**.
-- **BR-5** — Timeout-killed прогон `developer`/`reviewer` **не продвигается** автоматически на
-  следующую стадию без явного salvage-режима; поведение зафиксировано регресс-тестом. (Анализ
-  определяет, нужен ли отдельный guard поверх существующей гарантии «advance только при чистом
-  exit + зелёный QG».)
-- **BR-6** — Документация и комментарии по конфигу тайм-аутов обновлены (паспорт изменения внутри
-  `config.py` + `.env.example`).
-
-## 5. Нефункциональные требования (NFR)
-
-- **NFR-1 — Обратная совместимость / нулевая регрессия.** Стамп модели аддитивен (колонка уже
-  существует, миграции нет). Дефолтный тайм-аут ролей, кроме `developer`/`reviewer`, не меняется;
-  при пустом override-конфиге поведение байт-в-байт прежнее.
-- **NFR-2 — never-raise / never-break.** Сбой стампа модели (ошибка БД) **не блокирует** launch
-  (та же `try/except`-изоляция, что у стампа эффорта). Малформный/невалидный timeout-конфиг →
-  откат на глобальный дефолт + WARNING, прогон не падает.
-- **NFR-3 — Неприкосновенность контрактов.** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
-  machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/`staging_status:`/`security_status:`/
-  `coverage_status:`), схема БД — **не трогаются**.
-- **NFR-4 — Сохранение reaper-инварианта.** Любой поднятый бюджет `developer`/`reviewer` обязан
-  сохранять `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут любого агента) + agent_kill_grace_seconds`
-  (Tier-3 backstop ORCH-065); иначе job-reaper может реапнуть **здоровый** долгоиграющий прогон до
-  срабатывания его собственного watchdog'а. Если новый бюджет нарушает неравенство —
-  `reaper_max_running_s` поднимается синхронно (решение архитектора).
-- **NFR-5 — Self-hosting безопасность.** Изменение не рестартит/не роняет прод-контейнер, не
-  трогает deploy-путь, безопасно для общего инстанса (enduro-trails не затронут негативно).
-- **NFR-6 — Наблюдаемость in-flight.** Модель становится видна в `GET /metrics`/`GET /queue`
-  (`db.get_running_agents`) **во время** прогона, а не только после завершения (побочное улучшение
-  launch-стампа).
-
-## 6. Допущения и ограничения
-
-- Тайм-аут — **глобальная per-agent** настройка (не repo-scoped): поднятие бюджета
-  `developer`/`reviewer` действует на все репо. Для enduro это благоприятно/нейтрально.
-- Колонка `agent_runs.model` уже существует и NULLABLE — повторная запись/COALESCE безопасны.
-- CLI не возвращает effort в result-JSON (причина launch-стампа эффорта ORCH-087); модель в JSON
-  возвращается, но только при успешном финале — отсюда необходимость launch-стампа модели.
-- Точные числовые значения новых бюджетов (`developer`/`reviewer`) и способ их конфигурации
-  (выделенные ключи vs `agent_timeout_overrides_json`) — решение архитектора/Owner в рамках FR-3;
-  BRD фиксирует только **способность + инвариант NFR-4 + тест**.
-- Salvage недоделанной работы — отдельная возможность, вне этой задачи.
-
-## 7. Критерии успеха
-
-Модель агента видна (не `null`) в трекере, status-комментариях и `/metrics` для ЛЮБОГО исхода
-прогона, включая timeout-kill; бюджеты `developer`/`reviewer` подняты и конфигурируемы без влияния
-на прочие роли и без нарушения reaper-инварианта; timeout-killed прогон не «протекает» в следующую
-стадию; всё покрыто тестами; конфиг задокументирован. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
-
-## 8. Риски
-
-- **R-1** — Поднятие бюджета выше `reaper_max_running_s − grace` → ложный reap здорового прогона
-  (NFR-4). Митигируется sanity-тестом конфига и/или синхронным поднятием `reaper_max_running_s`.
-- **R-2** — Постфактум-enrich затирает корректный launch-стамп при странном JSON. Митигируется
-  семантикой COALESCE (NULL не затирает) + тестом enrich-кейсов.
-- **R-3** — Гонка двух писателей `exit_code` (`_record_kill` = -9 и `_monitor_agent` = `proc.wait()`)
-  не должна влиять на телеметрию модели (модель — отдельная колонка). Подтверждается тестом FR-4.
-- **R-4** — Глобальность тайм-аута: поднятие для enduro-developer могло бы маскировать зависший
-  прогон. Митигируется тем, что Tier-3 backstop reaper'а сохраняется (NFR-4).
-
-Детали рисков и архитектурные трейд-оффы — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

docs/work-items/ORCH-109/02-trz.md

@@ -1,145 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
-
-Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
-> Архитектурное обоснование/решения (выбор «выделенные config-ключи vs `agent_timeout_overrides_json`»,
-> точные числовые бюджеты, синхронная правка `reaper_max_running_s`) — задача архитектора (`06-adr`).
-
-## 1. Сводка изменения
-
-Две независимые, но связанные правки в подсистеме запуска агентов:
-
-1. **Launch-time стамп модели.** В `launcher._spawn` резолвенная `resolve_agent_model(...)` (уже
-   вычисляется на launch, строка ~559) записывается в `agent_runs.model` в той же DB-сессии, что и
-   стамп эффорта (ORCH-087, строки ~566–571). Постфактум-парс (`usage.record_usage`,
-   `model=COALESCE(?, model)`) сохраняется как **обогащение** и уже не затирает launch-значение
-   `NULL`'ом. Следствие: модель присутствует на строке прогона с момента запуска, переживает
-   timeout-kill и видна in-flight в `GET /metrics`/`GET /queue`.
-
-2. **Конфигурируемый поднятый wall-clock бюджет для `developer`/`reviewer`.** `_resolve_timeout(agent)`
-   должен возвращать поднятый бюджет для `developer` и `reviewer`, конфигурируемый и не затрагивающий
-   прочие роли; механизм покрыт тестом. Сохраняется never-break (малформный конфиг → глобальный
-   дефолт) и кросс-инвариант reaper (`reaper_max_running_s > max(timeout)+grace`).
-
-Плюс верификационные требования: телеметрия timeout-killed прогона (модель+эффорт не `null`) и
-guard анти-salvage (timeout-killed прогон не продвигает стадию).
-
-## 2. Задействованные модули / пути
-
-| Путь | Действие |
-|------|----------|
-| `src/agents/launcher.py` | изменить — стамп `model` в `_spawn` рядом с `effort` (≈ стр. 559–573); проверка `_resolve_timeout` обслуживает override `developer`/`reviewer` (≈ стр. 661–679) |
-| `src/config.py` | изменить — config для поднятого тайм-аута `developer`/`reviewer` (выделенные ключи и/или дефолт `agent_timeout_overrides_json`); обновить комментарии-паспорт (≈ стр. 115–126); проверить/при необходимости поднять `reaper_max_running_s` (≈ стр. 494–499) |
-| `src/usage.py` | проверить/зафиксировать тестом — `record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`) НЕ затирает launch-стамп при `model=None` (≈ стр. 207–230); `_extract_model` (≈ стр. 95–118) |
-| `src/notifications.py` | проверить (правка, вероятно, не нужна) — `_stage_line` рендерит `· {model} · {effort}` из `agent_runs` для строки с `exit_code=-9` (≈ стр. 360–373, 498–542) |
-| `src/db.py` | НЕ менять схему — `agent_runs.model` TEXT уже есть; проверить, что `get_running_agents` (≈ стр. 1370–1405) отдаёт launch-стампнутую модель для running-job |
-| `src/stage_engine.py` | проверить — путь продвижения стадии не advance'ит прогон с `exit_code != 0` (guard FR-5); правка только если найден разрыв |
-| `.env.example` | обновить — задокументировать ключи тайм-аута `developer`/`reviewer` (BR-6) |
-| `tests/test_orch109_timeout_model.py` (новый) | создать — покрытие FR-1…FR-5 |
-| `CHANGELOG.md`, `CLAUDE.md` (паспорт), `docs/architecture/README.md` (модель/эффорт-секция) | обновить в том же PR (правило агентов №2) |
-
-## 3. Функциональные требования
-
-### FR-1 — Launch-time стамп модели (BR-1)
-В `launcher._spawn`, после `model = resolve_agent_model(agent, project_id)`, резолвенное значение
-записывается в `agent_runs.model` для текущего `run_id` **в момент launch**, по образцу стампа
-эффорта (ORCH-087):
-- Запись в той же открытой `conn`, что и стамп эффорта (допустимо объединить в один
-  `UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` — решение реализации).
-- Пустой резолв (`model == ""`, CLI-дефолт без `--model`) → пишется `NULL` (как эффорт: `effort or None`),
-  чтобы суффикс модели в трекере корректно опускался.
-- **Инвариант:** значение `agent_runs.model` присутствует с момента launch и не зависит от исхода
-  прогона.
-- **never-raise (NFR-2):** сбой записи изолирован `try/except` + WARNING; launch продолжается.
-
-### FR-2 — Постфактум-enrich сохраняет launch-стамп (BR-2)
-`usage.record_usage` остаётся источником обогащения (токены/стоимость/модель из usage-JSON), но:
-- При `usage is None` или `usage.get("model") is None` (оборванный/малформный JSON) launch-стамп
-  модели **не затирается** (текущая семантика `model=COALESCE(?, model)` это уже обеспечивает —
-  требование зафиксировать тестом, не регрессировать).
-- При наличии непустой модели в JSON enrich **уточняет** значение (например, полный
-  provider-prefixed id или фактический fallback-model) — допустимая перезапись непустым на непустое.
-- Семантика парсинга `_extract_model` (приоритет `modelUsage` → top-level `model`) — без изменений.
-
-### FR-3 — Конфигурируемый поднятый тайм-аут `developer`/`reviewer` (BR-3)
-- `_resolve_timeout(agent)` возвращает поднятый бюджет для `agent in {"developer","reviewer"}`,
-  конфигурируемый, **детерминированный**, и **не затрагивающий** прочие роли (они продолжают
-  получать глобальный `agent_timeout_seconds`, если для них нет override).
-- Механизм: либо документированный дефолт `agent_timeout_overrides_json`, либо выделенные ключи
-  (например `agent_timeout_developer_s`/`agent_timeout_reviewer_s`) — выбор архитектора; контракт
-  FR-3 — резолв per-agent поднятого бюджета.
-- **never-break (NFR-2):** малформный/невалидный конфиг → откат на глобальный дефолт + WARNING
-  (поведение `_resolve_timeout` сохраняется).
-- **Кросс-инвариант (NFR-4):** итоговый `max(резолвенный тайм-аут)` + `agent_kill_grace_seconds`
-  обязан оставаться `< reaper_max_running_s`; при нарушении — синхронно поднять `reaper_max_running_s`.
-
-### FR-4 — Телеметрия timeout-killed прогона (BR-4)
-Для прогона с `exit_code != 0` без финального usage-JSON (timeout-kill, `_record_kill` стампит -9):
-- Строка стадии трекера (`notifications._stage_line`) рендерит `· {short_model} · {effort}` с
-  реальными значениями (модель **не** `null`), т.к. оба стампнуты на launch (FR-1 + ORCH-087).
-- `db.get_running_agents` (источник `GET /metrics`/`GET /queue`) отдаёт launch-стампнутую модель и
-  для **running**-job (in-flight видимость, NFR-6).
-- Изменения `notifications.py`, вероятно, не требуются (рендер уже читает `model`); требование —
-  верифицировать тестом, что при стампе на launch значение долетает.
-
-### FR-5 — Guard анти-salvage timeout-killed прогона (BR-5)
-- Timeout-killed прогон (`exit_code != 0`, в т.ч. -9/-15/143) `developer`/`reviewer` **не продвигает**
-  стадию (`development → review`, `review → testing`) автоматически.
-- Существующий контракт (advance только при чистом exit-коде + зелёный exit-гейт; иначе
-  `attempts<max → queued`, иначе `failed` + Telegram — `launcher._monitor_agent`/`queue_worker`/
-  `job_reaper`) реализует это структурно.
-- **Требование:** анализ подтверждает достаточность существующей гарантии; поведение фиксируется
-  **регресс-тестом**. Отдельный guard в коде добавляется **только если тест выявит разрыв**.
-- **salvage-режим НЕ вводится** (вне объёма) — задача гарантирует не-продвижение, не возобновление.
-
-### FR-6 — Документация конфига (BR-6)
-- Комментарий-паспорт в `config.py` (блок ORCH-7, строки ~115–126) расширяется описанием поднятых
-  бюджетов `developer`/`reviewer` и ссылкой на reaper-инвариант (NFR-4).
-- `.env.example` несёт соответствующие ключи с дефолтами = боевым значениям (канон ORCH-101).
-- Сквозная документация (`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md` — таблица «модель/эффорт по
-  ролям») обновляется в том же PR.
-
-## 4. Изменения API
-
-Нет. Ни одного нового/изменённого endpoint'а. `GET /metrics` и `GET /queue` отдают тот же контракт
-(`schema_version: 1`) — поле `agents[].model` лишь **начинает заполняться** для running-job
-(аддитивное улучшение данных, не контракта; sidecar обязан толерировать, ORCH-099 NFR-6).
-
-## 5. Изменения схемы БД
-
-Нет. Колонка `agent_runs.model` (`TEXT`, NULLABLE) уже существует (`db._ensure_column`, инициализация
-`init_db`). Никаких `CREATE`/`ALTER`/новых таблиц. Меняется только **момент** и **частота** записи в
-существующую колонку (launch + опциональный постфактум-enrich).
-
-## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
-
-Нет. `QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*` / machine-verdict ключи — не трогаются. Задача целиком вне
-слоя Quality Gate (подсистема launch/телеметрия/конфиг). FR-5 опирается на **существующий**
-exit-code-контракт продвижения, не на новый гейт.
-
-## 7. Совместимость / регресс
-
-- **Обратная совместимость:** стамп модели аддитивен; при пустом timeout-override поведение
-  байт-в-байт прежнее (NFR-1). Никаких kill-switch не требуется — изменение не вводит новых ветвей
-  риска (стамп модели всегда безопасен; тайм-аут конфигурируем и fail-safe на глобальный дефолт).
-- **Область раската:** стамп модели — все репо/роли (безопасно). Поднятый тайм-аут — только
-  `developer`/`reviewer` (все репо, т.к. тайм-аут глобален per-agent); прочие роли неизменны.
-- **Обратимость:** вернуть тайм-аут — снять override-конфиг (откат на 1800s). Launch-стамп модели
-  отката не требует (чистое улучшение телеметрии).
-- **Кросс-каттинг (NFR-4):** при поднятии бюджета выше `reaper_max_running_s − grace` синхронно
-  поднять `reaper_max_running_s` (ORCH-065). Sanity-тест конфига стережёт инвариант.
-- **never-raise (NFR-2):** обе правки изолированы; сбой не роняет launch и не падает на старте при
-  плохом env.
-- **Self-hosting (NFR-5):** ни рестарта прода, ни изменения deploy-пути; общий инстанс безопасен.
-- **Полный регресс `tests/`** остаётся зелёным; coverage-гейт (ORCH-027) удовлетворён новым
-  тест-файлом (изменения в `src/` минимальны и покрыты).

docs/work-items/ORCH-109/03-acceptance-criteria.md

@@ -1,139 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry
-
-Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL**
-(что считается провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
-
----
-
-## AC-1 — Модель стампится в `agent_runs.model` в момент launch
-
-**Условие:** запуск любого агента через `launcher._spawn` записывает резолвенную модель в
-`agent_runs.model` строки прогона ДО завершения процесса.
-- **PASS:** после стампа на launch (`UPDATE agent_runs SET model=…`/объединённый с effort)
-  `SELECT model FROM agent_runs WHERE id=<run_id>` возвращает `resolve_agent_model(agent)` (непустую
-  модель для текущей конфигурации — `claude-opus-4-8`); при пустом резолве — `NULL`. Запись
-  происходит рядом со стампом эффорта (`launcher._spawn`).
-- **FAIL:** модель пишется только в `usage.record_usage` (постфактум); строка прогона имеет
-  `model IS NULL` до завершения; стамп не изолирован и роняет launch при ошибке БД.
-
----
-
-## AC-2 — Постфактум-enrich не затирает launch-стамп при оборванном JSON
-
-**Условие:** `usage.record_usage` с отсутствующей/`None`-моделью не обнуляет launch-стампнутую модель.
-- **PASS:** `record_usage(run_id, None)` и `record_usage(run_id, {... "model": None})` для строки с
-  launch-стампнутой моделью → `model` остаётся прежним непустым (семантика `COALESCE(?, model)`);
-  `record_usage(run_id, {... "model": "claude-opus-4-8"})` → модель проставлена/уточнена.
-- **FAIL:** оборванный/малформный JSON приводит к `model = NULL`; enrich затирает корректный
-  launch-стамп.
-
----
-
-## AC-3 — Тайм-аут `developer`/`reviewer` поднят и конфигурируем без влияния на прочие роли
-
-**Условие:** `launcher._resolve_timeout(agent)` возвращает поднятый бюджет для `developer`/`reviewer`
-и неизменный глобальный дефолт для остальных.
-- **PASS:** при сконфигурированном override `_resolve_timeout("developer")` и
-  `_resolve_timeout("reviewer")` возвращают поднятые значения; `_resolve_timeout("analyst")`,
-  `("architect")`, `("tester")`, `("deployer")` возвращают `settings.agent_timeout_seconds` (1800 по
-  умолчанию). Конфигурация описана в `config.py` и `.env.example`.
-- **FAIL:** изменён бюджет роли вне `{developer, reviewer}`; значение захардкожено; бюджет не
-  настраивается через config.
-
----
-
-## AC-4 — Малформный timeout-конфиг → безопасный откат (never-break)
-
-**Условие:** невалидный/малформный конфиг тайм-аутов не роняет прогон и не ломает старт.
-- **PASS:** при малформном `agent_timeout_overrides_json` (или невалидном выделенном ключе)
-  `_resolve_timeout(...)` возвращает глобальный дефолт + пишет WARNING; процесс не падает.
-- **FAIL:** исключение пробрасывается; прогон/старт падает на плохом env.
-
----
-
-## AC-5 — Reaper-инвариант сохранён
-
-**Условие:** `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут любого агента) + agent_kill_grace_seconds`.
-- **PASS:** с применённой конфигурацией бюджетов sanity-тест подтверждает неравенство для всех ролей
-  (`developer`/`reviewer` включительно); при необходимости `reaper_max_running_s` поднят синхронно.
-- **FAIL:** поднятый бюджет `developer`/`reviewer` + grace ≥ `reaper_max_running_s` → job-reaper может
-  реапнуть здоровый долгий прогон.
-
----
-
-## AC-6 — Строка стадии трекера показывает модель+эффорт при timeout/kill
-
-**Условие:** для прогона с `exit_code = -9` (timeout-kill) с launch-стампнутыми model+effort строка
-стадии рендерит оба значения.
-- **PASS:** `notifications`-рендер строки стадии (`_stage_line`) для такого `agent_runs`-ряда содержит
-  ` · <short_model> · <effort>` (например `· opus-4-8 · xhigh`); модель **не** `null`/пустая.
-- **FAIL:** при `exit_code=-9` строка показывает стоимость без модели (суффикс модели опущен), т.к.
-  `model IS NULL`.
-
----
-
-## AC-7 — In-flight видимость модели в `/metrics` и `/queue`
-
-**Условие:** `db.get_running_agents` отдаёт модель для **running** job'а (до завершения прогона).
-- **PASS:** для running-job с launch-стампнутой моделью `get_running_agents()[i]["model"]` непуст;
-  `GET /metrics` `agents[].model` непуст для активного агента.
-- **FAIL:** `model` остаётся `null` для running-job до завершения прогона.
-
----
-
-## AC-8 — Timeout-killed прогон не продвигает стадию (анти-salvage)
-
-**Условие:** прогон `developer`/`reviewer` с `exit_code != 0` (timeout-kill) не вызывает переход
-`development → review` / `review → testing`.
-- **PASS:** регресс-тест подтверждает, что прогон с `exit_code = -9` не продвигает стадию
-  автоматически (следует retry/fail-пути; advance — только при чистом exit + зелёный exit-гейт).
-  Salvage-режим отсутствует.
-- **FAIL:** убитый по тайм-ауту прогон «протекает» в следующую стадию без явного решения; либо введён
-  неявный auto-salvage.
-
----
-
-## AC-9 — Неприкосновенность контрактов и схемы
-
-**Условие:** задача не трогает машину стадий, гейты и схему БД.
-- **PASS:** диффы НЕ содержат изменений `STAGE_TRANSITIONS`, реестра `QG_CHECKS`, `check_*`/`_parse_*`,
-  machine-verdict ключей, `CREATE TABLE`/`ALTER TABLE`. `agent_runs.model` используется как есть.
-- **FAIL:** любое из перечисленного изменено.
-
----
-
-## AC-10 — Документация и регресс
-
-**Условие:** конфиг задокументирован, полный регресс зелёный.
-- **PASS:** комментарий-паспорт в `config.py` (блок ORCH-7) и `.env.example` описывают бюджеты
-  `developer`/`reviewer`; `CHANGELOG.md`/`CLAUDE.md`/`docs/architecture/README.md` обновлены в том же
-  PR; `pytest tests/ -q` зелёный; новые тесты ORCH-109 проходят.
-- **FAIL:** конфиг не задокументирован; документация рассинхронизирована с кодом; регресс красный.
-
----
-
-## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
-
-| AC | Покрывает |
-|----|-----------|
-| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
-| AC-2 | BR-2 / FR-2 |
-| AC-3 | BR-3 / FR-3 |
-| AC-4 | BR-3 / FR-3 / NFR-2 |
-| AC-5 | NFR-4 / FR-3 |
-| AC-6 | BR-4 / FR-4 |
-| AC-7 | BR-4 / FR-4 / NFR-6 |
-| AC-8 | BR-5 / FR-5 |
-| AC-9 | NFR-1 / NFR-3 / FR-5 |
-| AC-10 | BR-6 / FR-6 / NFR-1 |

docs/work-items/ORCH-109/04-test-plan.yaml

@@ -1,94 +0,0 @@
-work_item: ORCH-109
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
-title: "Timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer"
-framework: pytest
-scope: >
-  Покрывает: launch-time стамп модели в agent_runs.model (FR-1), сохранение launch-стампа
-  постфактум-enrich'ем (FR-2), конфигурируемый поднятый тайм-аут developer/reviewer без влияния
-  на прочие роли (FR-3) + never-break на малформном конфиге, reaper-инвариант (NFR-4), видимость
-  модели+эффорта в строке трекера при timeout-kill (FR-4) и in-flight в get_running_agents (NFR-6),
-  guard анти-salvage — timeout-killed прогон не продвигает стадию (FR-5). Вне покрытия: model-routing,
-  salvage недоделанной работы, изменения STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схемы (их и не должно быть).
-notes: >
-  Тесты детерминированы, без сети/LLM/subprocess Claude CLI: используют временную SQLite-БД и
-  синтетические agent_runs-ряды; настройки подменяются через monkeypatch/override settings.
-  Полный регресс tests/ должен оставаться зелёным; новый файл tests/test_orch109_timeout_model.py.
-  Любой найденный разрыв в FR-5 закрывается guard'ом + тестом; если разрыва нет — TC-08 фиксирует
-  существующую гарантию как анти-регресс.
-
-tests:
-  - id: TC-01
-    type: unit
-    description: "_resolve_timeout('developer') и ('reviewer') возвращают поднятый сконфигурированный бюджет"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-02
-    type: unit
-    description: "_resolve_timeout для analyst/architect/tester/deployer возвращает глобальный agent_timeout_seconds (1800) — прочие роли не затронуты"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-03
-    type: unit
-    description: "Малформный/невалидный timeout-конфиг -> _resolve_timeout откатывается на глобальный дефолт + WARNING, без исключения (never-break)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-04
-    type: integration
-    description: "Launch стампит agent_runs.model: после стамп-блока _spawn строка прогона имеет model == resolve_agent_model(agent) (непустую), рядом с effort"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-05
-    type: unit
-    description: "Стамп модели изолирован: сбой записи (битый conn) не пробрасывает исключение из launch-пути (never-raise, NFR-2)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-06
-    type: unit
-    description: "record_usage(run_id, None) и record_usage с model=None НЕ затирают launch-стампнутую модель (COALESCE preserve, FR-2)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-07
-    type: unit
-    description: "record_usage с непустой model в usage-JSON уточняет/проставляет agent_runs.model (enrich по-прежнему работает)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-08
-    type: unit
-    description: "Sanity reaper-инварианта: reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут всех ролей) + agent_kill_grace_seconds (NFR-4)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-09
-    type: integration
-    description: "Строка стадии трекера (_stage_line) для agent_runs с exit_code=-9 и launch-стампнутыми model+effort рендерит ' · <short_model> · <effort>' (model не null)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-10
-    type: integration
-    description: "get_running_agents отдаёт непустую model для running-job с launch-стампнутой моделью (in-flight видимость /metrics /queue, NFR-6)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-11
-    type: integration
-    description: "Анти-salvage: прогон developer/reviewer с exit_code=-9 не продвигает стадию (development->review / review->testing) автоматически; следует retry/fail-пути"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-12
-    type: integration
-    description: "Анти-регресс контрактов: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/check_* и схема agent_runs не изменены (модель пишется в существующую колонку, миграции нет)"
-    module: tests/test_orch109_timeout_model.py
-    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md

@@ -1,221 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# ADR-001: Поднятые wall-clock бюджеты developer/reviewer + launch-time стамп модели
-
-Work Item: **ORCH-109** — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
-Стадия: **architecture**
-Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`**
-(решение кросс-каттинговое: меняет два глобальных per-agent инварианта подсистемы запуска —
-бюджеты тайм-аутов всех репо и потолок Tier-3 reaper'а ORCH-065).
-
-## Статус
-Proposed   <!-- Proposed | Accepted | Superseded by ADR-… -->
-
-## Контекст
-
-Инцидент **ORCH-104** (runs 658/659/660) вскрыл два независимых дефекта подсистемы запуска агентов
-(`src/agents/launcher.py`), верифицированных по коду:
-
-- **Дефект A — единый тайм-аут для всех ролей.** `_resolve_timeout(agent)` (launcher.py ≈661–679)
-  возвращает `settings.agent_timeout_seconds = 1800` (config.py:124) для **всех** ролей, если в
-  `agent_timeout_overrides_json` нет записи (в проде он пуст: `""`, config.py:126). Тяжёлые роли
-  `developer` (effort `xhigh`, кодирующая) и `reviewer` (effort `high`, читает диф + пишет ревью)
-  **честно** упираются в 1800s и убиваются watchdog'ом (`_watchdog → stop_process`, exit_code=-9
-  через `_record_kill`, launcher.py:778–786). Механические роли (`tester`/`deployer`, effort
-  `medium`) в этот бюджет укладываются.
-- **Дефект B — потеря модели в телеметрии при обрыве.** `agent_runs.model` пишется только
-  постфактум — из финального usage-JSON в `usage.record_usage` (`model=COALESCE(?, model)`,
-  usage.py:217). Убитый по тайм-ауту прогон не успевает эмитить финальный JSON → `_extract_model`
-  даёт `None` → модель остаётся `NULL` ровно тогда, когда она критична для разбора инцидента.
-  При этом **эффорт уже стампится на launch** (ORCH-087, launcher.py:566–571, `UPDATE agent_runs
-  SET effort=? WHERE id=?`), потому что CLI его в result-JSON не отдаёт; модель в той же точке
-  **резолвится** (`model = resolve_agent_model(...)`, launcher.py:559), но в БД на launch **не
-  пишется**.
-
-Установленные факты (по коду, не изобретены):
-- Колонка `agent_runs.model TEXT` (NULLABLE) уже существует (`db.py:111`, `_ensure_column`) —
-  **миграции нет**.
-- `record_usage` уже использует `model=COALESCE(?, model)` → `None` не затирает ранее проставленное
-  значение (usage.py:217). Не хватает только записи на launch.
-- `db.get_running_agents()` уже отдаёт `r.model AS model` (`db.py` ≈1370–1405) — running-job увидит
-  модель **сразу** после launch-стампа, без правки SELECT.
-- `notifications._stage_line` рендерит `· {model} · {effort}` из строки `agent_runs` — увидит
-  launch-стампнутую модель даже для `exit_code=-9`, без правки.
-- Продвижение стадии гейтится `if exit_code == 0: self._try_advance_stage(...)` (launcher.py:951–952);
-  иначе → `_finalize_job` (launcher.py:957) → retry/fail. Timeout-kill (-9) **структурно** не
-  продвигает стадию.
-- Кросс-инвариант reaper (ORCH-065): `reaper_max_running_s = 3600` (config.py:497) c зафиксированным
-  правилом «MUST be > max agent_timeout + grace» (config.py:480–482; `job_reaper.py:43,228`).
-  Сейчас `3600 > 1800 + 20 = 1820` ✓. **Любое поднятие бюджета обязано пересчитать это неравенство.**
-- Sidecar-watchdog (`watchdog/`, ORCH-100) — **наблюдатель**, процессы **не убивает**; сигнал
-  `agent_hung` (runtime > `agent_hung_min`=20м **И** cpu < 1%) — только Telegram-алерт. Кому
-  принадлежит kill — исключительно in-process `launcher._watchdog`.
-
-Почему «как есть» не годится: единый бюджет 1800 системно убивает здоровые тяжёлые прогоны при
-пакетном автономном прогоне (эпик ORCH-088), а телеметрия теряет модель именно на этих обрывах.
-
-## Решение
-
-### Сводка
-Две аддитивные, изолированные правки подсистемы запуска, **без** касания
-`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/схемы БД:
-(1) стамп резолвенной модели в `agent_runs.model` **в момент launch** рядом со стампом эффорта;
-(2) **выделенные типизированные config-ключи** поднятого wall-clock бюджета для `developer`/`reviewer`
-с синхронным поднятием `reaper_max_running_s` (сохранение инварианта ORCH-065).
-FR-5 (анти-salvage) и FR-4/NFR-6 (видимость при kill / in-flight) — **структурно уже выполнены**
-существующим кодом; ORCH-109 добавляет к ним регресс-тесты, а не новые ветви.
-
-### D1 — Launch-time стамп модели (FR-1, AC-1)
-В `launcher._spawn`, в той же открытой `conn`, что и стамп эффорта (ORCH-087), резолвенная
-`model = resolve_agent_model(agent, project_id)` (уже вычислена, launcher.py:559) записывается в
-`agent_runs.model` текущего `run_id`. Рекомендуется **объединить** в один оператор:
-`UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` с параметрами `(model or None, effort or None, run_id)`
-(один commit вместо двух; ровно та же `try/except`-изоляция, что у эффорта).
-- Пустой резолв (`model == ""`, CLI-дефолт без `--model`) → пишется `NULL` (симметрично `effort or None`)
-  → суффикс модели в трекере корректно опускается.
-- **Инвариант:** значение присутствует с момента launch и не зависит от исхода прогона (переживает
-  timeout-kill, виден in-flight).
-- **never-raise (NFR-2):** сбой записи изолирован существующим `try/except` + WARNING; launch
-  продолжается (`model_flag` строится из локальной `model`, а не из БД — стамп лишь телеметрия).
-
-### D2 — Постфактум-enrich сохраняет launch-стамп (FR-2, AC-2) — без кода
-`usage.record_usage` остаётся источником обогащения (токены/стоимость/модель из usage-JSON), но
-**перестаёт быть единственным источником истины** о модели. Семантика `model=COALESCE(?, model)`
-(usage.py:217) **уже** гарантирует: `usage=None` или `usage["model"]=None` → launch-стамп НЕ
-затирается; непустая модель из JSON — допустимо уточняет (полный provider-prefixed id / фактический
-fallback). **Код не меняется**; требование — зафиксировать поведение тестом (анти-регресс), не
-сломать его будущими правками `record_usage`.
-
-### D3 — Конфигурируемый поднятый бюджет: выделенные типизированные ключи (FR-3, AC-3/AC-4)
-Вводятся два **выделенных** config-ключа (по образцу `agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`,
-config.py:133–138/147):
-
-```python
-agent_timeout_developer_s: int = 3600   # env ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S
-agent_timeout_reviewer_s:  int = 3000   # env ORCH_AGENT_TIMEOUT_REVIEWER_S
-```
-
-`_resolve_timeout(agent)` получает детерминированную лестницу приоритетов (от высшего):
-1. **`agent_timeout_overrides_json[agent]`** — существующий операторский escape-hatch; сохраняется
-   как высший приоритет (полная BC: сконфигурированный JSON по-прежнему выигрывает для ЛЮБОЙ роли).
-2. **выделенный ключ роли** — `developer → agent_timeout_developer_s`,
-   `reviewer → agent_timeout_reviewer_s`.
-3. **`settings.agent_timeout_seconds`** (1800) — для всех прочих ролей (`analyst`/`architect`/
-   `tester`/`deployer`) — **байт-в-байт прежнее значение**.
-
-**never-break (NFR-2, AC-4):** малформный `agent_timeout_overrides_json` → уже игнорируется + WARNING
-(launcher.py:677–678). Для выделенных ключей добавляется такой же защитный гард: если резолвенное
-значение не положительный int (абсурд/0/отрицательное) → откат на `agent_timeout_seconds` + WARNING
-(зеркало защитной валидации disk_monitor, ORCH-063 D7). Прогон/старт не падает.
-
-**Почему выделенные ключи, а не дефолт `agent_timeout_overrides_json`:** см. «Альтернативы».
-
-### D4 — Числовые бюджеты + синхронное поднятие reaper (FR-3/NFR-4, AC-5)
-| Роль | Бюджет | Обоснование |
-|------|--------|-------------|
-| `developer` | **3600s (60м)** | бутылочное горло (xhigh, кодирующая); удвоение 1800→3600 — естественная разрядка для тяжёлых задач |
-| `reviewer` | **3000s (50м)** | асимметрично легче developer, но тяжелее механических ролей; большой диф + high-reasoning |
-| прочие | 1800s (без изменений) | механические/думающие роли укладываются в дефолт |
-
-`reaper_max_running_s`: **3600 → 5400 (90м)** синхронно (config.py:497).
-
-**Проверка инварианта ORCH-065** `reaper_max_running_s > max(резолвенный тайм-аут) + agent_kill_grace_seconds`:
-`5400 > 3600 + 20 = 3620` ✓ (запас **1780s** — покрывает и окно финализации монитора:
-commit/push/PR/usage-comments, Tier-2 `reaper_finalize_grace_s`=300). Дополнительно `5400 < `
-sidecar `stage_stuck_s` (7200s/120м) → легитимный длинный developer-прогон не порождает ложный
-`stage_stuck`-алерт.
-
-Бюджеты — **глобальные per-agent** (не repo-scoped): действуют на все репо, включая enduro-trails.
-Это благоприятно/нейтрально (enduro-developer тоже получает воздух; Tier-3 backstop reaper'а
-сохраняется как страховка от реально зависшего прогона — R-4).
-
-### D5 — FR-5 анти-salvage: регресс-тест, без нового кода (AC-8)
-Гарантия «timeout-killed прогон не продвигает стадию» **структурна**: `_try_advance_stage` вызывается
-только под `if exit_code == 0` (launcher.py:951–952); kill (-9/-15/143) → `_finalize_job` →
-`_finalize_transient`/`_finalize_permanent` (retry до `MAX_DEVELOPER_RETRIES`, иначе `failed` +
-Telegram). **Новый guard в коде НЕ вводится** (не плодить лишние ветви риска) — добавляется
-регресс-тест, фиксирующий, что прогон с `exit_code=-9` не вызывает `advance_stage`. salvage-режим
-вне объёма.
-
-### D6 — Документация и канон дефолтов (FR-6, AC-10)
-- `config.py` блок ORCH-7 (≈115–126): паспорт-комментарий расширяется описанием выделенных бюджетов
-  developer/reviewer + явной ссылкой на reaper-инвариант (NFR-4) с числами `5400 > 3620`.
-- `.env.example`: **сейчас агент-тайм-аут ключей нет вовсе** (`ORCH_AGENT_TIMEOUT_SECONDS`/
-  `_KILL_GRACE_SECONDS`/`_OVERRIDES_JSON` отсутствуют) → добавляется новый блок «Agent timeout
-  (ORCH-7/ORCH-109)» с пятью ключами (`SECONDS`/`KILL_GRACE_SECONDS`/`OVERRIDES_JSON`/
-  `DEVELOPER_S`/`REVIEWER_S`) **+ обновляется `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600 → 5400`** (line 377).
-  Дефолты = боевым значениям (канон ORCH-101): пустой `.env` воспроизводит прод-поведение, в т.ч.
-  поднятые бюджеты.
-- Архитектурная golden source (этот PR, авторство architect): `docs/architecture/README.md`
-  (бюллет Agent Launcher), `docs/architecture/internals.md` (стр. 96/262 — «timeout 30 мин»
-  расхардкоживается в per-role). Паспорт `CLAUDE.md` + `CHANGELOG.md` — обновляет developer в том
-  же PR (правило агентов №2).
-
-### Согласование BR-3 ↔ NFR-1 (важный нюанс)
-NFR-1 требует «при пустом override-конфиге поведение байт-в-байт прежнее», а BR-3 требует «бюджеты
-developer/reviewer подняты». Разрешение по канону **ORCH-101** («дефолт каждого параметра = боевому
-значению; пустой `.env` ⇒ боевое поведение»): выделенные ключи **дефолтят на поднятый прод-бюджет**,
-поэтому пустой `.env` даёт уже исправленное (поднятое) поведение для developer/reviewer — это и есть
-намеренная боевая конфигурация. «Байт-в-байт прежнее» строго применяется к **прочим ролям**
-(`analyst`/`architect`/`tester`/`deployer` остаются на 1800) — что и есть суть BR-3 (поднять ТОЛЬКО
-две роли). Зафиксировано явно, чтобы reviewer не прочитал поднятый дефолт как нарушение NFR-1.
-
-## Альтернативы
-- **Дефолт `agent_timeout_overrides_json = {"developer":3600,"reviewer":3000}`** (вместо выделенных
-  ключей) — отвергнуто: (1) ломает канон ORCH-101 «пустой = боевой» неочевидным непустым JSON-строковым
-  дефолтом; (2) JSON-строка хрупка (парс, экранирование) против типизированного int; (3) нельзя
-  переопределить одну роль одной env-переменной; (4) расходится с конвенцией per-agent скаляров
-  (`agent_model_<role>`/`agent_effort_<role>`). Выделенные ключи дают типобезопасность, индивидуальный
-  env-override и сохраняют JSON как чистый escape-hatch.
-- **Бюджет developer/reviewer ≤ 3580 без поднятия reaper** (например 3000/2700) — отвергнуто как
-  доминирующее, но рассмотрено: держит `reaper_max_running_s=3600` нетронутым (меньший blast-radius),
-  но искусственно урезает самую тяжёлую роль ради статичности backstop-числа — оптимизация не той
-  переменной. NFR-4 **явно делегирует** архитектору синхронное поднятие reaper. Оставлено как
-  операторский запасной путь: всё env-override'имо, Owner может занизить бюджеты и вернуть reaper к
-  3600 одной правкой `.env` (см. «Откат»).
-- **Новый guard-leaf анти-salvage** (FR-5) — отвергнуто: продвижение уже гейтится exit-кодом
-  (launcher.py:951); новый код = лишняя ветвь риска. Достаточно регресс-теста (D5).
-- **Repo-scoped бюджеты (`*_repos`)** — отвергнуто: тайм-аут — свойство launch, не гейт-решение;
-  глобальность благоприятна enduro и проще; гейт-паттерн `applies(repo)` тут неуместен.
-- **Стамп модели через постфактум-парс лога на kill** — отвергнуто: модель известна на launch
-  детерминированно (`resolve_agent_model`); парсить оборванный лог — хрупко и поздно.
-
-## Последствия
-- **+** Модель видна (не `null`) в трекере, status-комментариях, `/metrics`/`/queue` для **любого**
-  исхода, включая timeout-kill — ключевой контекст инцидента доступен в момент сбоя (BR-1/BR-4/NFR-6).
-- **+** Тяжёлые роли получают реальный бюджет (developer ×2, reviewer +67%) → меньше ложных
-  timeout-kill на сложных задачах при автономном прогоне (ORCH-088).
-- **+** Аддитивно/обратимо: ни схемы, ни гейтов, ни новых компонентов; `agent_runs.model` уже есть.
-- **−** `reaper_max_running_s` 60→90м: реально зависший прогон (двойной отказ — watchdog-поток **и**
-  pid-liveness) держится Tier-3 backstop'ом на 30м дольше. Митигейшн: Tier-1 (pid) и Tier-2
-  (finalize-grace) ловят типовые случаи быстрее; watchdog убивает в ≤3600s; double-fault редок.
-- **−** Глобальность бюджета поднимает и enduro-роли. Митигейшн: Tier-3 reaper сохранён (R-4);
-  поднятие благоприятно для качества enduro-прогонов.
-- **−** Sidecar `agent_hung_min`=20м теперь заметно ниже бюджета developer (60м) → возможны
-  Telegram-алерты `agent_hung` для здоровых длинных прогонов с low-CPU фазами. Митигейшн: сигнал —
-  **alert-only** (не убивает) и конъюнкция с `cpu<1%` гасит большинство ложных; тюнинг
-  `WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN` — вне объёма (отдельный sidecar-конфиг, alert-only). Детали — `10-tech-risks.md` TR-5.
-- **Откат:** занизить бюджеты — снять/уменьшить `ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S`/`_REVIEWER_S`
-  (или выставить = 1800) и вернуть `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600`; launch-стамп модели отката не
-  требует (чистое улучшение телеметрии, COALESCE безопасен). Kill-switch не вводится — изменение не
-  добавляет рисковых ветвей (стамп всегда безопасен; тайм-аут fail-safe на глобальный дефолт).
-
-## Ссылки
-- BRD: `docs/work-items/ORCH-109/01-brd.md`
-- TRZ: `docs/work-items/ORCH-109/02-trz.md`
-- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-109/03-acceptance-criteria.md`
-- Tech-risks: `docs/work-items/ORCH-109/10-tech-risks.md`
-- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0040-agent-timeout-budgets-and-launch-model-stamp.md`
-- Сверено по коду: `src/agents/launcher.py` (`_spawn` 559–571, `_resolve_timeout` 661–679,
-  `_watchdog`/`stop_process`/`_record_kill` 681–786, advance-гейт 951–952), `src/usage.py`
-  (`_extract_model` 95–118, `record_usage` 207–230), `src/config.py` (115–126, 480–497),
-  `src/db.py` (`agent_runs.model` 111, `get_running_agents` ≈1370–1405), `src/job_reaper.py`
-  (43, 228), `watchdog/config.py`/`watchdog/signals.py` (agent_hung/stage_stuck)
-- Маркер-инвариант: ORCH-065 (reaper Tier-3), ORCH-087 (стамп эффорта), ORCH-101 (канон дефолтов)

docs/work-items/ORCH-109/10-tech-risks.md

@@ -1,42 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-109
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 10 — Технические риски: ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry
-
-Work Item: **ORCH-109** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
-
-## Реестр рисков
-
-| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
-|----|------|------|-------|-----------|
-| TR-1 | Поднятый бюджет developer/reviewer + grace ≥ `reaper_max_running_s` → job-reaper реапает **здоровый** долгий прогон до его watchdog'а (нарушение инварианта ORCH-065) | Низ. | Выс. | reaper синхронно поднят 3600→5400; sanity-тест проверяет `reaper_max_running_s > max(timeout)+grace` для всех ролей (`5400 > 3620`, запас 1780s); число живёт в `config.py` + `.env.example` рядом с инвариантом-комментарием (ADR D4/AC-5) |
-| TR-2 | Постфактум-enrich (`record_usage`) затирает корректный launch-стамп при странном/оборванном JSON (`model=None`) | Низ. | Сред. | Семантика `model=COALESCE(?, model)` (usage.py:217) уже сохраняет launch-значение; зафиксировано регресс-тестом (AC-2); `record_usage` не правится |
-| TR-3 | Гонка двух писателей `exit_code` (`_record_kill`=-9 и `_monitor_agent`=`proc.wait()`) искажает телеметрию модели | Низ. | Низ. | Модель — отдельная колонка, стампится один раз на launch до обоих писателей exit_code; они трогают только `exit_code`/`finished_at`. Подтверждается тестом (AC-1/AC-6) |
-| TR-4 | Глобальность бюджета: поднятый developer-тайм-аут для **enduro** маскирует реально зависший прогон | Низ. | Сред. | Tier-3 backstop reaper'а (`reaper_max_running_s`) сохранён как абсолютный потолок; watchdog по-прежнему убивает в ≤ бюджета; бюджет лишь повышен, не снят |
-| TR-5 | Sidecar `agent_hung_min`=20м заметно ниже бюджета developer (60м) → Telegram-алерты `agent_hung` для здоровых длинных прогонов | Сред. | Низ. | Сигнал **alert-only** (sidecar — наблюдатель, не убивает, ORCH-100); конъюнкция с `cpu<1%` гасит активный прогон; тюнинг `WATCHDOG_AGENT_HUNG_MIN` — вне объёма (отдельный sidecar-конфиг). Бюджет 5400s < `stage_stuck_s`=7200s → `stage_stuck` не ложит |
-| TR-6 | Сбой записи launch-стампа модели (ошибка БД) роняет launch | Низ. | Выс. | Стамп в существующем `try/except` ORCH-087 + WARNING (never-raise, NFR-2); `model_flag` строится из локальной переменной, не из БД → launch не зависит от стампа (ADR D1) |
-| TR-7 | Малформный/невалидный timeout-конфиг (битый JSON, нечисловой/отрицательный ключ) роняет прогон или старт | Низ. | Сред. | Малформный JSON → игнор + WARNING (существующее, launcher.py:677); выделенный ключ вне диапазона → откат на глобальный дефолт + WARNING (защитная валидация по образцу ORCH-063 D7); pydantic ловит нечисловой env на старте (AC-4) |
-| TR-8 | Регресс прочих ролей: правка `_resolve_timeout` случайно меняет бюджет `analyst`/`architect`/`tester`/`deployer` | Низ. | Сред. | Лестница приоритетов: dev/reviewer — только по точному имени роли; прочие падают на `agent_timeout_seconds` (1800) без изменений; покрыто тестом per-role (AC-3) |
-| TR-9 | Доп. риск контрактов: правка случайно задевает `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/machine-verdict/схему | Низ. | Выс. | Задача целиком вне слоя гейтов; диф-проверка AC-9; колонка `agent_runs.model` уже есть — ни одного `CREATE/ALTER` |
-
-## Сводный вывод
-
-Доминирующий класс — **конфигурационные инварианты подсистемы запуска** (TR-1/TR-7/TR-8): все
-снимаются детерминированной лестницей `_resolve_timeout`, защитной валидацией (never-break) и
-sanity-тестом reaper-неравенства. Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**:
-изменение аддитивно, обратимо через `.env`, не трогает гейты/схему/деплой-путь и не рестартит
-прод-контейнер (NFR-5). Единственный наблюдаемый побочный эффект — возможный рост alert-only
-`agent_hung`-нотификаций sidecar (TR-5), не влияющий на конвейер.
-
-**Эскалация:** не требуется на уровне `arch:major-change` (нет новой стадии/компонента/смены БД), но
-решение **кросс-каттинговое** (меняет два глобальных per-agent инварианта всех репо + потолок Tier-3
-reaper'а) → зарегистрировано сквозным `docs/architecture/adr/adr-0040-*`. Возврат в анализ не нужен —
-ТЗ удовлетворяется без нарушения принципов архитектуры.

docs/work-items/ORCH-109/12-review.md

@@ -1,119 +0,0 @@
----
-verdict: APPROVED        # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
-work_item: ORCH-109
-stage: review
-author_agent: reviewer
-status: approved
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
-type: review
-work_item_id: ORCH-109
-version: 3
----
-
-# Review ORCH-109
-
-## Summary
-
-Две аддитивные изолированные правки подсистемы запуска (`launcher`) — **launch-стамп модели** в
-`agent_runs.model` (D1/FR-1) и **поднятые per-role wall-clock бюджеты** developer/reviewer с
-синхронным поднятием reaper (D3/D4/FR-3) — реализованы **корректно и точно по ADR**. Контракты
-неприкосновенны: в `src/` изменены **только** `launcher.py` и `config.py`; ни одной строки
-`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / `_parse_*` / machine-verdict / `CREATE TABLE` /
-`ALTER TABLE` в диффе нет (AC-9 верифицирован grep'ом по диффу). Зафиксированные маркер-инварианты
-**ORCH-087** (стамп эффорта объединён в один `UPDATE`, `(effort or None)` сохранён) и **ORCH-065**
-(reaper поднят синхронно `3600→5400`, `5400 > 3600+20=3620`) — целы. Покрытие исчерпывающее: новый
-`tests/test_orch109_timeout_model.py` (TC-01…TC-12, детерминированный, без сети/CLI), обновлены
-`tests/test_config.py` (reaper-дефолт 5400) и `tests/test_launcher.py` (лестница `_resolve_timeout`).
-
-Независимая верификация reviewer'а: целевые тесты зелёные — `test_orch109_timeout_model.py` +
-`test_config.py` + `test_launcher.py` = **75 passed**; зависимые подсистемы FR-2/FR-4
-(`usage`/`notifications`/`tracker`) = **231 passed**. Полный регресс зелёный (см. `13-test-report.md`).
-Открытых findings P0/P1/P2 нет → вердикт **APPROVED**.
-
-## Оси проверки
-
-1. **Соответствие ТЗ (02-trz / 03-acceptance):** FR-1…FR-6 реализованы; AC-1…AC-10 покрыты тестами
-   TC-01…TC-12 буквально по матрице AC↔FR.
-   - FR-1/AC-1 (TC-04): `_spawn` пишет резолвенную модель в `agent_runs.model` объединённым
-     `UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?` с `(model or None, effort or None, run_id)`
-     рядом со стампом эффорта; пустой резолв → `NULL`; стамп = `resolve_agent_model` (single source).
-   - FR-2/AC-2 (TC-06/07): `usage.record_usage` использует `model=COALESCE(?, model)` (сверено по
-     `src/usage.py`) — `usage=None`/`model=None` не затирает launch-стамп; непустая модель уточняет.
-     Кода `usage.py` PR не трогает (корректно — семантика уже верна), зафиксировано регресс-тестом.
-   - FR-3/AC-3 (TC-01/02): `_resolve_timeout` отдаёт поднятый бюджет developer/reviewer и неизменный
-     1800 прочим ролям (analyst/architect/tester/deployer/unknown/None); бюджеты конфигурируемы.
-   - FR-3/AC-4 (TC-03): малформный `agent_timeout_overrides_json` и непозитивный/нечисловой
-     выделенный ключ `[0,-5,"abc"]` → откат на глобальный дефолт + WARNING, never-break.
-   - NFR-4/AC-5 (TC-08): инвариант reaper подтверждён на shipped-дефолтах (`5400 > 3600+20`).
-   - FR-4/AC-6 (TC-09): строка стадии рендерит `· opus-4-8 · xhigh` для `exit_code=-9`; присутствует
-     negative-guard (немаркированный -9 → суффикс опущен).
-   - FR-4/NFR-6/AC-7 (TC-10): `get_running_agents` отдаёт модель для running-job (in-flight).
-   - FR-5/AC-8 (TC-11): timeout-killed прогон developer/reviewer не вызывает `_try_advance_stage`
-     (роутится в `_finalize_job`); присутствует позитивный контроль (clean exit → advance).
-   - AC-9 (TC-12) + AC-10: контракты/схема нетронуты; документация и регресс зелёные.
-
-2. **Соответствие ADR (06-adr ADR-001 + сквозной adr-0040):** D1–D6 реализованы дословно. Лестница
-   `_resolve_timeout` (overrides_json → выделенный ключ роли → глобальный дефолт), выделенные ключи
-   `agent_timeout_developer_s=3600`/`agent_timeout_reviewer_s=3000`, `reaper_max_running_s` 3600→5400.
-   **Трассировка маркеров (TRACEABILITY):** правка касается блоков с маркерами ORCH-087 (стамп
-   эффорта) и ORCH-065 (reaper Tier-3) — оба зафиксированных инварианта сверены с их ADR и не
-   сломаны (эффорт-стамп сохранён в объединённом `UPDATE`; reaper-неравенство пересчитано и поднято
-   синхронно). Нарушений глобальных ADR нет.
-
-3. **Качество кода:** never-raise сохранён (`try/except` + WARNING вокруг стамп-`UPDATE`;
-   непозитивный/нечисловой выделенный ключ → откат + WARNING). Докстринг `_resolve_timeout` и
-   паспорт-комментарии `config.py` точны. Тесты содержательны: изоляция стамп-сбоя (TC-05,
-   `_RaisingConn` бьёт только по launch-`UPDATE`), параметризация `[0,-5,"abc"]`, негативный guard
-   (TC-09b), позитивный контроль (TC-11c). **Регресс-тест-фиксатор инцидента ORCH-104** присутствует
-   (ORCH-019 BR-4 удовлетворён) — весь тест-файл пинит дефектное и исправленное поведение.
-
-4. **Документация (приоритетная ось):** `src/` изменён → документация обновлена в том же PR
-   (golden source синхронизирован с кодом):
-   `CHANGELOG.md` / `CLAUDE.md` (паспорт) / `docs/architecture/README.md` (бюллет Agent Launcher +
-   ссылка на adr-0040) / `docs/architecture/internals.md` (оба упоминания «30 мин» → per-role) /
-   `README.md` front-page «### Watchdog» (per-role бюджеты + Tier-3 backstop 90м) / `.env.example`
-   (5 ключей agent-timeout + `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S`=5400) / `config.py`-паспорт / детальный
-   ADR-001 + сквозной adr-0040. Обзорная витрина `docs/overview/` правки не требует — упоминания
-   watchdog концептуальны (sidecar-наблюдатель, «следит за процессом»), конкретного числа тайм-аута
-   витрина не несёт → устаревшего факта не возникает (ORCH-011/079 — нет finding). PR не закрывает
-   пункт `README.md` «Известные ограничения».
-
-## Findings
-
-### P0 — Blocker
-- (нет)
-
-### P1 — Must fix
-- (нет)
-
-### P2 — Should fix
-- (нет)
-
-### P3 — Nice-to-have
-- [ ] ADR-001 (`status: proposed`) и adr-0040 (`Proposed`) на merge разумно перевести в `Accepted`
-  (косметика статуса ADR; на гейты/код не влияет, не блокер).
-
-## Документация
-
-**Обновлено в этом PR (golden source синхронизирован с кодом):**
-- `CHANGELOG.md` — детальная запись ORCH-109 (`fix`, D1/D3/D4, FR-4/FR-5 структурно). ✅
-- `CLAUDE.md` — паспорт (блок «Стек», абзац launcher). ✅
-- `docs/architecture/README.md` — бюллет Agent Launcher (ссылка на adr-0040). ✅
-- `docs/architecture/internals.md` — watchdog «30 мин» → per-role (стр. ~96 и ~262). ✅
-- `README.md` — front-page «### Watchdog» (стр. ~295) → per-role бюджеты + Tier-3 backstop. ✅
-- `.env.example` — новый блок agent-timeout (5 ключей) + `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S` 3600→5400. ✅
-- `src/config.py` — паспорт-комментарий ORCH-7/ORCH-109 + reaper-инвариант. ✅
-- ADR — `docs/work-items/ORCH-109/06-adr/ADR-001-…` (детальный) + `docs/architecture/adr/adr-0040-…`
-  (сквозной). ✅
-
-**Обзорная витрина `docs/overview/` (ORCH-011/ORCH-079):** правки не требует — упоминания watchdog
-концептуальны, конкретного числа тайм-аута витрина не несёт, поэтому устаревшего факта не возникает.
-
-**Прочее (не findings):**
-- AC-9 верифицирован по диффу: в `src/` изменены только `launcher.py` и `config.py`; ни одной строки
-  `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/machine-verdict/`CREATE TABLE`/`ALTER TABLE`.
-- Целевой регресс reviewer'а зелёный: 75 (ORCH-109/config/launcher) + 231 (usage/notifications/
-  tracker) passed; полный регресс — `13-test-report.md`.
-</content>
-</invoke>

docs/work-items/ORCH-109/13-test-report.md

@@ -1,82 +0,0 @@
----
-result: PASS
-work_item: ORCH-109
-stage: testing
-author_agent: tester
-status: pass
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
-type: test-report
-work_item_id: ORCH-109
----
-
-# Test Report — ORCH-109 — timeout budgets + launch-time model telemetry для developer/reviewer
-
-> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter. Канонический ключ — `result:`.
-
-## Окружение
-- Python: 3.12.13
-- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
-- Дата: 2026-06-14
-- Worktree: `feature/ORCH-109-orch-timeout-budgets-launch-ti`
-  (`/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-109-orch-timeout-budgets-launch-ti/`)
-
-## Smoke API (read-only, прод не трогался)
-| Endpoint | Результат |
-|----------|-----------|
-| `GET /health` | PASS — `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
-| `GET /status` | PASS — задача 98 (ORCH-109) в стадии `testing`, агент не запущен |
-| `GET /queue` | PASS — блок `serial_gate` присутствует (ORCH-088); блок `auto_labels` присутствует (ORCH-089) |
-
-## Результаты
-
-### Полный регресс
-`pytest tests/ -q` → **1899 passed, 1 warning in 516.70s (0:08:36)** (exit 0).
-Единственное предупреждение — `PydanticDeprecatedSince20` (class-based config, pre-existing,
-не связано с ORCH-109). Прод-контейнер не затрагивался.
-
-### Профильная сюита
-`pytest tests/test_orch109_timeout_model.py -v` → **25 passed** (exit 0, 13.50s).
-Покрывает TC-01…TC-12 (+ доп. варианты: configurable-keys, overrides-json-wins, параметризация
-non-positive `[0,-5,abc]`, clean-exit advances, unstamped-killed drops suffix).
-
-## Сопоставление с тест-планом (`04-test-plan.yaml`)
-
-| TC ID | Описание | Тест-функция(и) | Результат |
-|-------|----------|-----------------|-----------|
-| TC-01 | `_resolve_timeout('developer'/'reviewer')` возвращает поднятый бюджет | `test_tc01_developer_reviewer_raised`, `test_tc01_dedicated_keys_are_configurable`, `test_tc01_overrides_json_wins_over_dedicated` | PASS |
-| TC-02 | Прочие роли (analyst/architect/tester/deployer) → глобальный 1800 | `test_tc02_other_roles_use_global_default` | PASS |
-| TC-03 | Малформный конфиг → откат на дефолт + WARNING, без исключения | `test_tc03_malformed_overrides_json_never_raises`, `test_tc03_non_positive_dedicated_falls_back[0/-5/abc]` | PASS |
-| TC-04 | Launch стампит `agent_runs.model` (непустую) рядом с effort | `test_tc04_spawn_stamps_model_and_effort` | PASS |
-| TC-05 | Стамп изолирован: сбой записи не пробрасывает исключение (never-raise) | `test_tc05_stamp_failure_is_isolated` | PASS |
-| TC-06 | `record_usage(None)`/`model=None` НЕ затирают launch-стамп (COALESCE) | `test_tc06_record_usage_none_preserves_model`, `test_tc06_record_usage_model_none_preserves_model` | PASS |
-| TC-07 | `record_usage` с непустой model уточняет/проставляет значение | `test_tc07_record_usage_nonempty_model_enriches_blank`, `test_tc07_record_usage_refines_existing_model` | PASS |
-| TC-08 | Sanity reaper-инварианта: `reaper_max_running_s > max(timeout)+grace` | `test_tc08_shipped_defaults_satisfy_invariant`, `test_tc08_resolved_max_is_developer` | PASS |
-| TC-09 | `_stage_line` для `exit_code=-9` рендерит ` · <model> · <effort>` (model не null) | `test_tc09_killed_run_renders_model_effort`, `test_tc09_unstamped_killed_run_drops_model_suffix` | PASS |
-| TC-10 | `get_running_agents` отдаёт непустую model для running-job (in-flight) | `test_tc10_running_job_exposes_model` | PASS |
-| TC-11 | Анти-salvage: killed developer/reviewer (`exit_code=-9`) не продвигает стадию | `test_tc11_killed_developer_run_does_not_advance`, `test_tc11_killed_reviewer_run_does_not_advance`, `test_tc11_clean_exit_advances` | PASS |
-| TC-12 | Анти-регресс: STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема `agent_runs` не изменены | `test_tc12_stage_transitions_unchanged`, `test_tc12_agent_runs_model_effort_columns_preexist`, `test_tc12_qg_checks_registry_present` | PASS |
-
-**Все 12 TC выполнены и сопоставлены.**
-
-## Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
-
-| AC | Критерий | Покрытие | Результат |
-|----|----------|----------|-----------|
-| AC-1 | Модель стампится в `agent_runs.model` на launch | TC-04 | PASS |
-| AC-2 | Постфактум-enrich не затирает launch-стамп при оборванном JSON | TC-06, TC-07 | PASS |
-| AC-3 | Тайм-аут developer/reviewer поднят и конфигурируем без влияния на прочие | TC-01, TC-02 | PASS |
-| AC-4 | Малформный timeout-конфиг → безопасный откат (never-break) | TC-03 | PASS |
-| AC-5 | Reaper-инвариант сохранён | TC-08 | PASS |
-| AC-6 | Строка стадии трекера показывает model+effort при timeout/kill | TC-09 | PASS |
-| AC-7 | In-flight видимость модели в `/metrics`/`/queue` | TC-10 | PASS |
-| AC-8 | Timeout-killed прогон не продвигает стадию (анти-salvage) | TC-11 | PASS |
-| AC-9 | Неприкосновенность контрактов и схемы | TC-12 | PASS |
-| AC-10 | Документация и полный регресс зелёный | full regress (1899 passed) + review APPROVED | PASS |
-
-**Все 10 AC покрыты и зелёные.**
-
-## Итог
-**PASS** — полный регресс зелёный (1899 passed, exit 0), профильная сюита ORCH-109 зелёная
-(25 passed), smoke API OK (`serial_gate`/`auto_labels` присутствуют в `/queue`), каждый TC из
-тест-плана выполнен и сопоставлен с критериями приёмки. Задача переходит на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-109/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-109
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-109/15-staging-log.md

@@ -1,46 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-109
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-14
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-14T11:21:00Z
-base_url: http://localhost:8501
-mode: stub
----
-
-# Staging Gate Log — ORCH-109
-
-Canonical staging suite (`scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`)
-executed **inside the `orchestrator-staging` container** (ORCH-048 canonical path). Exit code **0**
-→ `staging_status: SUCCESS`.
-
-## Result
-
-```
-RESULT: 8/10 checks PASS
-REAL failed         : none
-SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
-```
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
-
-## Per-block detail
-
-- **Block A (SMOKE):** A1 `/health` 200 ok · A2 `/queue` 200 (counts/max_concurrency/resilience) · A3 `ORCH_STAGING=true` — all PASS.
-- **Block B (ACCESS):** B4 Plane sandbox accessible · B5 Gitea `orchestrator-sandbox` accessible (push=true) · B6 registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent) — all PASS.
-- **Block C (E2E, stub):** C7 create issue in Plane SANDBOX · C8 trigger pipeline via `/webhook/plane` — PASS. C9a/C9b — **waived** sandbox-infra (SANDBOX bot accounts are not members of the sandbox Plane project, so pipeline steps 6+ are unreachable in the sandbox; not a pipeline regression — ORCH-061).
-- **CLEANUP:** Plane test issue deleted (HTTP 204); no stray branch.
-
-## Environment note (observability)
-
-The canonical path requires `docker exec orchestrator-staging …`. In this run no `docker`/`docker compose`
-CLI was reachable and the staging container was not running, so the `orchestrator-staging` service was
-brought up (staging-only, port 8501, real `.env.staging` → sandbox-isolated registry, `ORCH_STAGING=true`)
-via the Docker Engine API mirroring the compose `orchestrator-staging` spec, the canonical
-`staging_check.py` was `docker exec`'d inside it, and the container was torn down afterwards to restore
-the pre-existing state. Prod (8500) was never touched; `.env`/`.env.staging`/`docker-compose.yml`/prod
-infra were not modified.

docs/work-items/ORCH-109/17-security-report.md

@@ -1,25 +0,0 @@
----
-security_status: PASS
-secrets_found: 0
-deps_blocking: 0
-deps_warning: 4
-deps_audit_degraded: false
----
-# Security Report — ORCH-109
-
-Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
-
-## Verdict
-clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
-
-## Secrets
-- None
-
-## Dependencies (blocking)
-- None
-
-## Dependencies (warning)
-- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
-- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
-- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
-- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2

docs/work-items/ORCH-110/00-business-request.md

@@ -1,7 +0,0 @@
-# Business Request: BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
-
-Work Item ID: ORCH-110
-
-## Description
-
-TBD

docs/work-items/ORCH-110/01-brd.md

@@ -1,178 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-escalate: full-cycle
----
-
-# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-110 — BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
-
-Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> **Багфикс-трек → эскалация в полный цикл (`escalate: full-cycle`).** Задача помечена `Bug`, но
-> сама баг-карточка требует «отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate» (см. «Ограничение»
-> ниже) — это решение с несколькими проектными альтернативами и нетривиальными инвариантами
-> self-hosting, которому нужен ADR. По правилу ORCH-019 (ADR-001 D5) выпускается **полный**
-> analysis-пакет, а трек эскалируется (`POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-110`) → задача
-> проходит стадию `architecture`. Прецедент — родственная задача ORCH-111 («bug → escalate
-> full-cycle»).
-
----
-
-## 1. Бизнес-контекст и проблема
-
-Оркестратор — self-hosting инструмент: его прод-контейнер обслуживает конвейер всех проектов и
-дорабатывает сам себя. На ребре `deploy-staging → deploy` исполняется детерминированный под-гейт
-**merge-gate** (`check_branch_mergeable`, ORCH-043): он догоняет ветку до текущего `origin/main`
-(`auto_rebase_onto_main`) и затем **локально пере-прогоняет весь тест-сюит** (`retest_branch` →
-`python -m pytest tests/ -q`) в worktree, чтобы поймать **семантический** конфликт слияния (ветка
-зелёная по своей базе, но ломает уехавший `main`).
-
-**Установленные факты инцидента (ORCH-109, PR #129):**
-- tester завершился `result: PASS`; полный регресс — **`1899 passed` за `516.70s`**;
-- CI Gitea по HEAD — зелёный (push + pull_request success); PR после rebase — open, `mergeable=true`;
-- merge-gate локальный re-test упал по **таймауту**: `re-test timeout after 600s`
-  (`merge_retest_timeout_s = 600`);
-- на хосте обнаружены **старые зависшие pytest-процессы** `tests/test_install_lite_script.py`,
-  жившие **> 2 суток** и грузившие CPU; прибиты вручную 2026-06-14.
-
-**Цепочка отказа.** Зависшие осиротевшие pytest-процессы (CPU-голодание) → тот же сюит, что у tester
-шёл 516.70s (запас до 600s ≈ 16%), под нагрузкой превысил 600s → `check_branch_mergeable` вернул
-`(False, "re-test timeout after 600s")` → `_handle_merge_gate_rollback`: откат `deploy-staging →
-development` + developer-retry. Каждый из 3 retry повторно падал по тому же CPU-голоданию → финальный
-alert **«Merge-gate still failing after 3 developer retries (re-test timeout after 600s)»** → задача
-застряла, потребовалось ручное вмешательство.
-
-**Корень (подтверждён по коду):**
-1. **Утечка осиротевших процессов.** `merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage`
-   запускают `subprocess.run([... pytest ...], timeout=...)` **без изоляции группы процессов**
-   (`start_new_session`/`preexec_fn`). При `TimeoutExpired` Python убивает только **прямого
-   потомка**; внуки pytest репарентируются на PID 1 (tini жнёт зомби, но не убивает живых сирот) и
-   живут сутками, грузя CPU. Это источник CPU-голодания (ровно симптом из фактов).
-2. **Нет толерантности к инфра-таймауту.** Re-test **таймаут** (ресурсная/инфра-причина)
-   классифицируется идентично **красному** re-test (реальный дефект кода): оба → откат на
-   `development` + расход developer-retry. Разработчик не может «починить» CPU-голодание → retry
-   сгорают вхолостую и упираются в alert «Manual intervention needed».
-3. **Тонкий бюджет.** Бюджет re-test `600s` практически равен фактическому времени сюита
-   (`516.70s`); запас не растёт вместе с сюитом (ср. ORCH-109, где по той же причине были подняты
-   бюджеты агентов developer/reviewer).
-4. **Контракт необходимости re-test.** На ветке, уже актуальной к `origin/main` (rebase — no-op), и
-   с зелёным CI по этому же HEAD локальный полный re-test пере-проверяет ровно тот коммит, что CI
-   уже подтвердил, — становясь избыточной единственной точкой ложного отказа.
-
-## 2. Объём (scope)
-
-### В объёме
-- Поведение merge-gate при **таймауте** локального re-test: классификация и путь восстановления
-  (толерантность к инфра-таймауту вместо ложного отката на `development`).
-- **Жизненный цикл подпроцессов**, которые оркестратор запускает САМ для проверок: re-test merge-gate
-  (`merge_gate.retest_branch`) и coverage-run (`coverage_gate.measure_coverage`) — гарантия отсутствия
-  осиротевших процессов после таймаута/kill.
-- **Согласованность бюджета** re-test с фактическим временем полного сюита (адекватный запас) с учётом
-  сквозных инвариантов reaper/lease.
-- **Контракт необходимости** локального re-test merge-gate (когда он реально нужен относительно
-  зелёного CI и состояния `branch vs origin/main`) — анализ вариантов под решение архитектора.
-- Наблюдаемость инфра-таймаута (отличить «инфра-таймаут, повтор/defer» от «дефект кода → developer»).
-
-### Вне объёма
-- **Алерт sidecar-watchdog на осиротевший тест-процесс** — это **ORCH-111** (`proc_blocking`,
-  наблюдатель только сигналит, никогда не убивает, C-1). ORCH-110 — комплементарная сторона
-  (предотвращение утечки + толерантность), дубля детекции не вводит.
-- Ручное умерщвление уже зависших хост-процессов — операционная мера (выполнена 2026-06-14), не код.
-- Любые правки `STAGE_TRANSITIONS` / реестра `QG_CHECKS` / `check_*`-семантики / machine-verdict
-  ключей / схемы БД (инвариант NFR-1).
-- Изменение конкретного теста `tests/test_install_lite_script.py` (его поведение — отдельный предмет;
-  здесь важен класс «оркестратор-спавненный pytest не должен переживать свой бюджет»).
-- Поведение не-self-hosting репозиториев (enduro-trails) — нулевая регрессия.
-- Изменение хука прод-деплоя/рестарт прод-контейнера (self-hosting безопасность).
-
-## 3. Заинтересованные стороны
-- **Owner / оператор self-hosting** — страдает от ручного разбора застрявших задач и зависших
-  процессов; заказчик исправления.
-- **Конвейер всех проектов** — общий прод-контейнер: утечка CPU деградирует обслуживание enduro.
-- **Пакетный автономный режим (эпик ORCH-088)** — ложные откаты и manual-gate'ы ломают цель
-  «10–20 задач за ночь без вмешательства».
-- **Принимает результат:** reviewer → tester → deployer штатного конвейера.
-
-## 4. Бизнес-требования (BR)
-
-- **BR-1 — Зелёный путь без ручного вмешательства.** При зелёном tester `PASS` и зелёном CI задача
-  **не должна** требовать ручного вмешательства из-за инфраструктурного/локального re-test таймаута
-  (прямое «Ожидаемое поведение» баг-карточки).
-- **BR-2 — Инфра-таймаут ≠ дефект кода.** Таймаут локального re-test merge-gate (ресурсная/инфра
-  причина) **не должен** трактоваться как код-фейл: путь восстановления **не** должен сжигать
-  developer-retry и приводить к «Manual intervention after N developer retries», если CI и tester
-  были зелёными. Реакция на таймаут — ограниченный повтор/defer и/или отдельный инфра-сигнал, не
-  безусловный откат на `development`.
-- **BR-3 — Нет осиротевших процессов.** Подпроцессы pytest, запущенные самим оркестратором для
-  re-test и coverage-run, **должны** полностью завершаться (всё дерево, включая внуков) при
-  таймауте/kill. Ни один оркестратор-спавненный pytest не должен переживать свой бюджет и продолжать
-  грузить CPU.
-- **BR-4 — Адекватный бюджет re-test.** Бюджет времени re-test **должен** иметь достаточный запас над
-  фактическим временем полного сюита, чтобы здоровый сюит при штатной нагрузке не падал по таймауту;
-  бюджет конфигурируем и со-эволюционирует с ростом сюита.
-- **BR-5 — Контракт необходимости re-test.** Merge-gate **должен** различать «ветка реально отстала
-  от уехавшего `origin/main` и была ребейзнута» (риск семантического конфликта → re-test оправдан) и
-  «ветка уже актуальна / rebase — no-op, CI по этому HEAD зелёный» (re-test избыточен). Локальный
-  re-test не должен быть избыточной единственной точкой ложного отказа на коммите, уже подтверждённом
-  CI. Конкретный контракт (skip/scope/trust-CI-SHA) выбирает архитектор и фиксирует в ADR.
-- **BR-6 — Сохранение защиты от семантического конфликта.** Толерантность к таймауту **не должна**
-  ослаблять исходную цель merge-gate (ORCH-043): **детерминированно красный** re-test (реальный сбой
-  теста, а не таймаут) по-прежнему обязан откатывать на `development`. Послабление применяется ТОЛЬКО
-  к таймауту/инфра, никогда к красному результату.
-- **BR-7 — Наблюдаемость.** Состояние «инфра-таймаут» должно быть видимым (лог + Telegram с
-  кликабельным номером + read-only в `GET /queue`) и отличимым от код-фейл-отката; согласовано с
-  сигналом ORCH-111 (без дубля).
-
-## 5. Нефункциональные требования (NFR)
-
-- **NFR-1 — Инварианты конвейера неприкосновенны.** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` /
-  семантика `check_*` / machine-verdict ключи (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
-  `staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схема БД — **байт-в-байт** прежние.
-  Исправление — аддитивное (врезка/leaf-логика), не новая стадия и не новый зарегистрированный QG.
-- **NFR-2 — Kill-switch + нулевая регрессия.** Новое поведение под флагом; при выключенном флаге —
-  поведение **байт-в-байт** как до ORCH-110 (таймаут → прежний откат). Скоуп — self-hosting
-  (`orchestrator`); enduro не затронут.
-- **NFR-3 — Self-hosting безопасность.** Исправление **никогда** не пушит/force-push в `main` (INV-4;
-  merge только через Gitea PR-merge API), не рестартит прод-контейнер, не трогает detached-деплой.
-- **NFR-4 — never-raise.** Любая ошибка в новом пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение
-  никогда не уходит в `advance_stage`/monitor-поток (контракт merge-gate сохранён).
-- **NFR-5 — Ограниченность (anti-loop).** Любой повтор/defer таймаута строго ограничен по числу
-  попыток и суммарному времени; исчерпание → **чёткий инфра-alert**, отличный от «developer must
-  fix», а не бесконечный bounce и не молчаливое зависание.
-- **NFR-6 — Сквозные инварианты времени.** Любое изменение бюджета re-test должно уважать
-  существующие соотношения: `merge_lock_timeout_s` (TTL merge-lease), `reaper_max_running_s`
-  (Tier-3 backstop reaper, ORCH-065/109), `coverage_run_timeout_s` — без рассинхрона.
-
-## 6. Допущения и ограничения
-- **Ограничение из баг-карточки (дословно):** «Решение намеренно не описано в этой баге; нужен
-  отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate». → Аналитик фиксирует требования и
-  тест-план; **варианты и контракт merge-gate** прорабатывает архитектор (06-adr) — основание
-  эскалации в полный цикл.
-- Допущение: tini (PID 1) жнёт зомби, но не убивает живых осиротевших процессов (подтверждено
-  поведением инцидента) — отсюда требование tree-kill (BR-3).
-- Допущение: таймаут merge-gate re-test в зелёном инциденте вызван внешним CPU-голоданием, а не
-  реальным зависанием теста ветки; но решение обязано остаться **fail-safe** к случаю реального
-  зависшего теста (см. Риск R-2 / BR-6).
-- Среда верификации — staging-контур (8501), обязательная страховка перед прод-деплоем self.
-
-## 7. Критерии успеха
-Резюме: зелёный tester `PASS` + зелёный CI + актуальная ветка → задача доходит до `deploy` без
-ложного отката на `development` и без manual-gate из-за инфра-таймаута; оркестратор-спавненные
-pytest-процессы не переживают свой бюджет; реальный красный re-test по-прежнему откатывает на
-`development`; инварианты конвейера и self-hosting не тронуты. Детальные PASS/FAIL —
-`03-acceptance-criteria.md`.
-
-## 8. Риски
-- **R-1** — Над-толерантность маскирует реальный зависший тест (бесконечный/долгий) как «инфра» →
-  смягчение: строгая ограниченность (NFR-5) + отдельный инфра-alert + сохранение красно-откат-пути
-  (BR-6).
-- **R-2** — Поднятие бюджета без правки tree-kill лишь отодвигает отказ (сюит растёт) → исправление
-  должно бить корень (BR-3), бюджет (BR-4) — вторично.
-- **R-3** — Рассинхрон сквозных таймаутов (reaper/lease) при изменении бюджета (NFR-6).
-- **R-4** — Дубль/конфликт с сигналом ORCH-111 (`proc_blocking`) → координация: ORCH-110
-  предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает; разные слои.
-- Детальная оценка и митигации — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

docs/work-items/ORCH-110/02-trz.md

@@ -1,129 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-escalate: full-cycle
----
-
-# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-110 — merge-gate local re-test timeout: устранение ложного отката + утечки процессов
-
-Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> ТЗ описывает **конкретные требования к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
-> Архитектурное обоснование, выбор вариантов и **контракт merge-gate** — задача архитектора (06-adr,
-> основание `escalate: full-cycle`). Здесь — поведение/контракты/инварианты и привязка к модулям,
-> НЕ выбор механизма.
-
-## 1. Сводка изменения
-Устранить ложный откат `deploy-staging → development`, возникающий когда локальный re-test merge-gate
-падает по **таймауту** (инфра/ресурс), при зелёном tester `PASS` и зелёном CI. Изменение бьёт по двум
-корням и одному контракту: (1) **утечка осиротевших pytest-процессов** из оркестратор-спавненных
-прогонов re-test/coverage (источник CPU-голодания) → гарантировать tree-kill дерева подпроцесса при
-таймауте/kill; (2) **классификация инфра-таймаута** как транзиента (повтор/defer/инфра-alert), а не
-код-фейла (откат + расход developer-retry); (3) **контракт необходимости** локального re-test
-относительно зелёного CI и состояния `branch vs origin/main`. Сопутствующе — согласование **бюджета**
-re-test с реальным временем сюита. Всё — аддитивно, под kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting,
-с сохранением исходной защиты merge-gate от семантического конфликта (красный re-test по-прежнему
-откатывает).
-
-## 2. Задействованные модули / пути
-| Путь | Действие |
-|------|----------|
-| `src/merge_gate.py` | изменить — `retest_branch`: жизненный цикл подпроцесса (tree-kill при таймауте/kill); классификация исхода «timeout» как транзиента (контракт возврата) |
-| `src/coverage_gate.py` | изменить — `measure_coverage`: тот же tree-kill при таймауте (сиблинг-источник утечки, BR-3) |
-| `src/qg/checks.py` | изменить — `check_branch_mergeable`: различать «timeout/infra» от «red re-test» в возвращаемом контракте (без смены имени/семантики зарегистрированного `check_*`) |
-| `src/stage_engine.py` | изменить — `_handle_merge_gate` / маршрутизация исхода: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert (по образцу `_handle_merge_gate_defer`), НЕ `_handle_merge_gate_rollback`; красный re-test → прежний rollback |
-| `src/config.py` | изменить — флаг(и) толерантности к инфра-таймауту + (опц.) согласование `merge_retest_timeout_s`; уважить сквозные инварианты `merge_lock_timeout_s` / `reaper_max_running_s` / `coverage_run_timeout_s` |
-| `docs/architecture/README.md`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` | обновить — описание поведения merge-gate re-test (golden source наравне с кодом) |
-| `tests/test_*` | создать — покрытие по `04-test-plan.yaml` |
-
-> Точный набор новых символов/флагов и механизм tree-kill (process-group `start_new_session`+killpg,
-> либо иной) — решение архитектора. ТЗ фиксирует **что** должно выполняться, не **как**.
-
-## 3. Функциональные требования
-
-### FR-1 — Толерантность к инфра-таймауту re-test (нет ложного отката) [BR-1, BR-2]
-Когда merge-gate локальный re-test завершается специфически по **таймауту** (а не детерминированно
-красным результатом), исход ДОЛЖЕН классифицироваться как транзиент/инфра, не код-фейл. Путь
-восстановления НЕ ДОЛЖЕН быть тем же `_handle_merge_gate_rollback` (откат на `development` + инкремент
-developer-retry), который при зелёных CI/tester ведёт к «Manual intervention needed». Допустимая
-реакция (выбор — архитектор): ограниченный повтор re-test и/или defer (по образцу существующего
-`_handle_merge_gate_defer` для `merge-lock busy`) и/или отдельный инфра-alert. Прецеденты толерантности
-к инфра: ORCH-061 (staging infra tolerance), ORCH-093 (transient vs terminal классификация merge-POST).
-
-### FR-2 — Tree-kill оркестратор-спавненных тест-процессов [BR-3]
-`merge_gate.retest_branch` и `coverage_gate.measure_coverage` ДОЛЖНЫ гарантировать, что при таймауте
-(а также при любом kill/прерывании прогона) завершается **всё дерево** подпроцесса pytest, включая
-внуков, а не только прямой потомок. После таймаута ни один оркестратор-спавненный pytest-процесс не
-должен оставаться живым и грузить CPU. Контракт возврата `retest_branch`
-(`(False, "re-test timeout after <T>s")`) сохраняется; меняется лишь побочный эффект — отсутствие
-утечки. Существующий каскад launcher `SIGTERM→grace→SIGKILL` (`stop_process`) — образец на уровне
-агентов; для этих subprocess-прогонов требуется эквивалентная гарантия на уровне группы процессов.
-
-### FR-3 — Согласованность бюджета re-test [BR-4, NFR-6]
-Бюджет `merge_retest_timeout_s` ДОЛЖЕН иметь достаточный запас над фактическим временем полного сюита
-(наблюдаемо: 600s бюджет vs 516.70s факт ≈ 16%). Бюджет остаётся конфигурируемым; при его изменении
-ДОЛЖНЫ соблюдаться сквозные инварианты: `reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты) + grace`
-(ORCH-065/109) и согласование с `merge_lock_timeout_s` (TTL merge-lease держится на время re-test).
-Малформный/непозитивный конфиг → безопасный дефолт + WARNING (never-break).
-
-### FR-4 — Контракт необходимости локального re-test [BR-5, BR-6]
-Merge-gate ДОЛЖЕН различать риск-кейсы и применять re-валидацию пропорционально реальному риску
-слияния:
-- ветка **реально отстала** от уехавшего `origin/main` и ребейзнута → семантический риск → re-test
-  оправдан (текущая цель ORCH-043 сохраняется);
-- ветка **уже актуальна** / rebase — no-op, и CI по этому самому HEAD зелёный → локальный полный
-  re-test пере-проверяет ровно подтверждённый CI коммит и не должен быть единственной точкой ложного
-  отказа.
-Конкретный контракт (например: пропуск re-test при «не-behind + зелёный CI по HEAD», сокращённый
-scope, доверие SHA, подтверждённому CI, и т. п.) — **выбор архитектора в ADR** (ядро запрошенного
-баг-карточкой «анализа контрактов merge-gate»). Инвариант **BR-6**: детерминированно **красный**
-re-test (реальный сбой теста) обязан и далее откатывать на `development` — послабление применяется
-ТОЛЬКО к таймауту/инфра.
-
-### FR-5 — Сохранение инвариантов и kill-switch [NFR-1, NFR-2, NFR-3, NFR-4]
-Изменение аддитивно: `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict
-ключи / схема БД — без изменений; merge-gate остаётся под-гейтом-врезкой, не новой стадией/QG. Под
-kill-switch: выключенный флаг → байт-в-байт прежнее поведение (таймаут → откат). Скоуп self-hosting
-(`orchestrator`); enduro — no-op. never-raise; INV-4 (никогда push/force-push `main`; merge только
-через Gitea PR API) и запрет рестарта прод-контейнера — соблюдены.
-
-### FR-6 — Наблюдаемость и ограниченность [BR-7, NFR-5]
-Состояние «инфра-таймаут» ДОЛЖНО логироваться, уведомляться в Telegram (кликабельный номер задачи) и
-быть видимым read-only (например, расширение блока `merge`/`merge_verify` в `GET /queue`), отличимо от
-код-фейл-отката. Любой повтор/defer строго ограничен (число попыток + суммарное время); исчерпание →
-**инфра-alert** (не «developer must fix»). Координация с ORCH-111 (`proc_blocking`) — без дубля:
-ORCH-110 предотвращает/толерирует, ORCH-111 наблюдает.
-
-## 4. Изменения API
-Новых обязательных эндпоинтов **не требуется**. Допустимо (when-applicable, на усмотрение
-архитектора) **read-only** расширение существующего снимка `GET /queue` (блок merge-gate) полями
-наблюдаемости инфра-таймаута/повторов. Никаких новых управляющих эндпоинтов.
-
-## 5. Изменения схемы БД
-**Нет.** Счётчики повторов/defer — по образцу существующих (`_merge_defer_count` /
-`_developer_retry_count` поверх `jobs`/`agent_runs`) либо in-memory/sentinel; новые таблицы/колонки не
-вводятся (NFR-1).
-
-## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
-**Нет нового зарегистрированного QG.** `check_branch_mergeable` остаётся в реестре `QG_CHECKS` с тем же
-именем и семантикой PASS/FAIL; меняется лишь **различение причины FAIL** (timeout/infra vs red) в
-возвращаемом reason и **маршрутизация исхода** во врезке `_handle_merge_gate` (`advance_stage`).
-`STAGE_TRANSITIONS` и состав `QG_CHECKS` — байт-в-байт.
-
-## 7. Совместимость / регресс
-- **Обратная совместимость:** kill-switch off → поведение байт-в-байт как до ORCH-110 (таймаут →
-  rollback на `development`), включая текст alert'ов.
-- **Область раската:** self-hosting `orchestrator` (как ORCH-035/043/058/071); прочие репо — no-op,
-  путь LLM-`deployer`/прежний merge не затронут.
-- **Обратимость:** чисто аддитивная логика под флагом; откат = выключить флаг.
-- **Self-hosting:** без рестарта прод-контейнера; merge только через Gitea PR API; никаких операций с
-  `main` (INV-4).
-- **Анти-регресс целей merge-gate:** красный re-test → прежний rollback (BR-6); защита от
-  семантического конфликта/фантомного merge (ORCH-043/071/073) — не ослаблена.
-- **Трассировка маркеров (ORCH-078):** правки в `merge_gate.py`/`coverage_gate.py`/`qg/checks.py`
-  затрагивают блоки с маркерами ORCH-043/071/073/093/027/065/109 — перед изменением сверить их
-  `06-adr` и не сломать зафиксированные инварианты (lease, never-raise, fail-open/closed, бюджеты).

docs/work-items/ORCH-110/03-acceptance-criteria.md

@@ -1,123 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-escalate: full-cycle
----
-
-# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-110 — merge-gate re-test timeout
-
-Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
-провалом). Reviewer/тестировщик проверяет их буквально по файлам/тестам репозитория.
-
----
-
-## AC-1 — Зелёный путь не требует ручного вмешательства из-за инфра-таймаута
-**Условие:** tester `PASS` + зелёный CI + ветка актуальна к `origin/main`, но локальный re-test
-merge-gate упирается в таймаут (смоделированное CPU-голодание/медленный прогон).
-- **PASS:** задача НЕ откатывается ложно как код-фейл и НЕ доходит до alert «Merge-gate still failing
-  after N developer retries»; она доходит до `deploy` (возможно после ограниченного defer/повтора)
-  или поднимает **отдельный инфра-alert**, отличимый от «developer must fix».
-- **FAIL:** таймаут → `_handle_merge_gate_rollback` на `development` с расходом developer-retry →
-  manual-gate (текущее ошибочное поведение).
-
----
-
-## AC-2 — Инфра-таймаут классифицируется отдельно от красного re-test
-**Условие:** `check_branch_mergeable` вернул FAIL по причине таймаута vs по причине красного теста.
-- **PASS:** таймаут маршрутизируется в транзиент-путь (defer/повтор/инфра-alert), красный re-test —
-  в прежний rollback на `development`; пути различимы в коде и в логах/наблюдаемости.
-- **FAIL:** оба исхода идут одним путём отката на `development`.
-
----
-
-## AC-3 — Реальный красный re-test по-прежнему откатывает (анти-над-толерантность)
-**Условие:** локальный re-test даёт детерминированно красный результат (реальный сбой теста, не
-таймаут).
-- **PASS:** задача откатывается на `development` + developer-retry (цель ORCH-043 сохранена), lease
-  освобождается.
-- **FAIL:** красный re-test «толерируется» и задача продвигается/деплоится со сломанным кодом.
-
----
-
-## AC-4 — Нет осиротевших тест-процессов после таймаута
-**Условие:** `merge_gate.retest_branch` (и `coverage_gate.measure_coverage`) запущены против прогона,
-порождающего дочерние/внучатые процессы, и прогон превышает бюджет (таймаут).
-- **PASS:** по таймауту завершается всё дерево подпроцесса (включая внуков); живых
-  оркестратор-спавненных pytest-процессов не остаётся; контракт возврата
-  `(False, "re-test timeout after <T>s")` сохранён.
-- **FAIL:** прямой потомок убит, но внуки репарентируются и продолжают жить/грузить CPU.
-
----
-
-## AC-5 — Бюджет re-test согласован и уважает сквозные инварианты
-**Условие:** конфигурация бюджета re-test и связанных таймаутов.
-- **PASS:** `merge_retest_timeout_s` имеет адекватный запас над фактическим временем сюита;
-  соблюдено `reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты) + grace` и согласование с
-  `merge_lock_timeout_s`/`coverage_run_timeout_s`; малформный конфиг → дефолт + WARNING.
-- **FAIL:** бюджет оставлен впритык к времени сюита без обоснования, либо изменение бюджета ломает
-  инвариант reaper/lease.
-
----
-
-## AC-6 — Контракт необходимости re-test зафиксирован и реализован
-**Условие:** ветка не-behind (rebase no-op) + зелёный CI по этому HEAD.
-- **PASS:** поведение локального re-test соответствует контракту, выбранному архитектором в ADR
-  (skip/scope/trust-CI-SHA и т. п.); re-test не является избыточной единственной точкой ложного
-  отказа на коммите, уже подтверждённом CI; решение и его обоснование задокументированы в `06-adr/`.
-- **FAIL:** контракт не определён/не реализован; полный re-test безусловно гоняется и при не-behind +
-  зелёном CI.
-
----
-
-## AC-7 — Kill-switch и нулевая регрессия
-**Условие:** флаг толерантности выключен; и/или не-self-hosting репозиторий (enduro).
-- **PASS:** поведение байт-в-байт как до ORCH-110 (таймаут → прежний rollback; те же тексты
-  alert'ов); enduro-путь не затронут.
-- **FAIL:** при выключенном флаге/для enduro поведение изменилось.
-
----
-
-## AC-8 — Инварианты конвейера и self-hosting не тронуты
-**Условие:** статический и поведенческий анализ изменений.
-- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS` / семантика `check_*` / machine-verdict ключи /
-  схема БД — без изменений; никаких push/force-push в `main` (INV-4), merge только через Gitea PR API,
-  прод-контейнер не рестартится; все публичные функции merge-gate/coverage остаются never-raise.
-- **FAIL:** изменён любой из перечисленных инвариантов, или исключение уходит в `advance_stage`.
-
----
-
-## AC-9 — Ограниченность транзиент-пути (anti-loop) + наблюдаемость
-**Условие:** инфра-таймаут повторяется.
-- **PASS:** число повторов/defer ограничено и по попыткам, и по суммарному времени; исчерпание →
-  один чёткий инфра-alert; событие видно в логах/`GET /queue` и отличимо от код-фейла.
-- **FAIL:** бесконечный bounce/повтор, либо молчаливое зависание без терминального сигнала.
-
----
-
-## AC-10 — Регресс-тест (красный до фикса, зелёный после)
-**Условие:** наличие автоматического теста, воспроизводящего инцидент.
-- **PASS:** в `tests/` есть тест, который на текущем коде **падал бы** (инфра-таймаут re-test →
-  ложный rollback / выживший процесс), а после фикса **зелёный**; включён в полный регресс `pytest`.
-- **FAIL:** регресс-теста нет, либо он не воспроизводит инцидент.
-
----
-
-## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
-| AC | Покрывает |
-|----|-----------|
-| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
-| AC-2 | BR-2 / FR-1 |
-| AC-3 | BR-6 / FR-4 |
-| AC-4 | BR-3 / FR-2 |
-| AC-5 | BR-4 / FR-3 / NFR-6 |
-| AC-6 | BR-5 / FR-4 |
-| AC-7 | NFR-2 / FR-5 |
-| AC-8 | NFR-1 / NFR-3 / NFR-4 / FR-5 |
-| AC-9 | NFR-5 / BR-7 / FR-6 |
-| AC-10 | BR-1…BR-3 (регресс инцидента) |

docs/work-items/ORCH-110/04-test-plan.yaml

@@ -1,94 +0,0 @@
-work_item: ORCH-110
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-escalate: full-cycle
-title: "merge-gate re-test timeout: tolerance + no orphan-process leak + re-test contract"
-framework: pytest
-scope: >
-  Покрывает: классификацию инфра-таймаута re-test merge-gate как транзиента (без ложного отката),
-  tree-kill оркестратор-спавненных pytest-прогонов (re-test + coverage), сохранение красно-откат-пути,
-  согласование бюджета re-test со сквозными инвариантами, контракт необходимости re-test, kill-switch
-  и наблюдаемость. Вне покрытия: алерт sidecar-watchdog (ORCH-111), правка конкретного
-  test_install_lite_script.py, поведение enduro (только проверяется no-op).
-notes: >
-  TC-10 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест инцидента ORCH-109/PR#129: красный на текущем коде (инфра-таймаут
-  re-test → ложный rollback / выживший процесс), зелёный после фикса. Подпроцессы в тестах мокаются
-  (управляемый "медленный/спавнящий детей pytest"), без обращения к сети/Plane/Gitea. Полный регресс
-  tests/ должен оставаться зелёным. Точные имена символов/флагов уточняет архитектор (06-adr);
-  модули-плейсхолдеры ниже выровнены под манифест PIPELINE_DOCS.
-
-tests:
-  - id: TC-01
-    type: unit
-    description: "retest_branch: таймаут возвращает (False, 're-test timeout after <T>s') И завершает всё дерево подпроцесса (внуки не переживают таймаут)."
-    module: tests/test_orch110_retest_lifecycle.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-02
-    type: unit
-    description: "coverage_gate.measure_coverage: таймаут завершает всё дерево подпроцесса (сиблинг-источник утечки, BR-3); возврат None сохранён."
-    module: tests/test_orch110_retest_lifecycle.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-03
-    type: unit
-    description: "check_branch_mergeable: исход 'timeout' различим от 'red re-test' в reason/классификации (без смены имени/семантики зарегистрированного check_*)."
-    module: tests/test_orch110_merge_gate_classify.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-04
-    type: unit
-    description: "Маршрутизация исхода: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert путь (НЕ _handle_merge_gate_rollback на development, без инкремента developer-retry)."
-    module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-05
-    type: unit
-    description: "Анти-над-толерантность: детерминированно КРАСНЫЙ re-test по-прежнему → откат на development + developer-retry + release lease (BR-6 сохранён)."
-    module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-06
-    type: unit
-    description: "Ограниченность (anti-loop): повторы/defer инфра-таймаута лимитированы по попыткам и суммарному времени; исчерпание → один инфра-alert, не бесконечный bounce."
-    module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-07
-    type: unit
-    description: "Kill-switch off → байт-в-байт прежнее поведение (таймаут → rollback на development, прежний текст alert); not-self repo (enduro) → no-op."
-    module: tests/test_orch110_killswitch.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-08
-    type: unit
-    description: "Бюджет/инварианты: malformed/непозитивный merge_retest_timeout_s → дефолт + WARNING; соблюдён reaper_max_running_s > max(agent_timeout, бюджеты)+grace и согласование с merge_lock_timeout_s."
-    module: tests/test_orch110_budget_invariants.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-09
-    type: unit
-    description: "never-raise: любая ошибка в новом транзиент-пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение не уходит в advance_stage."
-    module: tests/test_orch110_merge_gate_routing.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-10
-    type: integration
-    description: "РЕГРЕСС инцидента: tester PASS + зелёный CI + ветка не-behind, но re-test таймаут — задача НЕ откатывается ложно и НЕ упирается в 'Merge-gate still failing after N developer retries'; доходит до deploy или поднимает инфра-alert. Красный до фикса, зелёный после."
-    module: tests/test_orch110_false_rollback_regression.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-11
-    type: integration
-    description: "Контракт необходимости re-test (FR-4/AC-6): при не-behind + зелёном CI по HEAD локальный re-test ведёт себя по выбранному в ADR контракту (skip/scope/trust-CI) и не является избыточной единственной точкой ложного отказа. Финальная форма — после решения архитектора."
-    module: tests/test_orch110_retest_contract.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-12
-    type: integration
-    description: "Наблюдаемость: инфра-таймаут отражён в логах/GET /queue (read-only) и Telegram-уведомлении с кликабельным номером; отличим от код-фейл-отката; без дубля с ORCH-111."
-    module: tests/test_orch110_observability.py
-    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md

@@ -1,352 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# ADR-001: Merge-gate re-test — толерантность к инфра-таймауту, tree-kill спавненных процессов и контракт необходимости re-test
-
-Work Item: **ORCH-110** — BUG: merge-gate local re-test timeout causes false rollback after green CI
-Стадия: **architecture**
-Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`**
-(решение кросс-каттинговое: затрагивает merge-gate ORCH-043, coverage-gate ORCH-027 и
-сквозной инвариант времени reaper ORCH-065/109).
-
-## Статус
-Proposed
-
-## Контекст
-
-На ребре `deploy-staging → deploy` детерминированный под-гейт **merge-gate** (`check_branch_mergeable`,
-ORCH-043) догоняет ветку до текущего `origin/main` (`auto_rebase_onto_main`) и **локально
-пере-прогоняет весь тест-сюит** (`retest_branch` → `python -m pytest tests/ -q`, бюджет
-`merge_retest_timeout_s=600`), чтобы поймать семантический конфликт слияния (зелёная по своей базе
-ветка ломает уехавший `main`).
-
-**Инцидент (ORCH-109 / PR #129, факты сверены по коду):** tester `PASS` (полный регресс
-`1899 passed` за `516.70s`), CI Gitea зелёный, PR `mergeable=true`, ветка не-behind — но merge-gate
-re-test **упал по таймауту** (`re-test timeout after 600s`). На хосте — осиротевшие pytest-процессы
-(`tests/test_install_lite_script.py`), жившие > 2 суток и грузившие CPU. Цепочка отказа: осиротевшие
-процессы → CPU-голодание → сюит (516.7s, запас до 600s ≈ 16%) превысил бюджет →
-`check_branch_mergeable` вернул `(False, "re-test timeout after 600s")` → `_handle_merge_gate`
-маршрутизировал в `_handle_merge_gate_rollback` (откат `deploy-staging → development` +
-developer-retry) → каждый из 3 retry падал по тому же CPU-голоданию → alert «Merge-gate still failing
-after 3 developer retries» → задача застряла, потребовалось ручное вмешательство.
-
-**Корни (подтверждены по коду):**
-1. **Утечка осиротевших процессов.** `merge_gate.retest_branch` (`src/merge_gate.py:202`) и
-   `coverage_gate.measure_coverage` (`src/coverage_gate.py:156`) запускают
-   `subprocess.run([... pytest ...], timeout=...)` **без изоляции группы процессов**. При
-   `TimeoutExpired` Python убивает только **прямого потомка** (`proc.kill()`); внуки pytest
-   репарентируются на PID 1 (tini жнёт зомби, но не убивает живых сирот) и живут сутками. Это
-   источник CPU-голодания.
-2. **Нет толерантности к инфра-таймауту.** `_handle_merge_gate` (`src/stage_engine.py:967`)
-   различает лишь `"merge-lock busy"` (→ defer) от всего остального (→ rollback). Re-test **таймаут**
-   (инфра/ресурс) классифицируется идентично **красному** re-test (дефект кода) → откат на
-   `development` + расход developer-retry, который разработчик не может «починить».
-3. **Тонкий бюджет.** `merge_retest_timeout_s=600` практически равен фактическому времени сюита
-   (516.7s); запас не растёт с сюитом.
-4. **Контракт необходимости re-test.** При `premerge_rebase_always=True` (дефолт, ORCH-026 A-2)
-   `check_branch_mergeable` (`src/qg/checks.py:705`) **всегда** ребейзит и пере-тестирует — даже на
-   ветке, уже актуальной к `origin/main` (rebase — no-op). На таком HEAD локальный re-test
-   пере-проверяет ровно тот коммит, что CI + tester + staging уже подтвердили, становясь избыточной
-   единственной точкой ложного отказа. (Заметим: на пути `premerge_rebase_always=False` не-behind
-   ветка re-test **уже пропускает** — `src/qg/checks.py:707-709`.)
-
-Баг-карточка явно отложила выбор механизма архитектору: «Решение намеренно не описано; нужен
-отдельный анализ вариантов и контрактов merge-gate» — основание эскалации `escalate: full-cycle`.
-
-## Решение
-
-### Сводка
-
-Бьём по двум корням, одному контракту и одному бюджету — **аддитивно, под kill-switch, never-raise,
-скоуп self-hosting**, сохраняя исходную защиту merge-gate от семантического конфликта:
-
-- **D1 (root)** — единый leaf `src/proc_group.py` спавнит оркестратор-порождённые pytest-прогоны в
-  **отдельной группе процессов** (`start_new_session`) и при таймауте/прерывании убивает **всё
-  дерево** (`os.killpg`, каскад SIGTERM→grace→SIGKILL). Используют его `retest_branch` и
-  `measure_coverage`. Контракты возврата сохранены — меняется лишь побочный эффект (нет сирот).
-- **D2 (классификация)** — чистый предикат `merge_gate.classify_retest_failure(reason)` различает
-  `timeout`/`red`/`lock-busy`/`other` без смены имени/семантики `check_branch_mergeable`.
-- **D3 (маршрутизация)** — инфра-таймаут → новый `_handle_merge_gate_infra_retry` (ограниченный
-  повтор/defer по образцу `_handle_merge_gate_defer`, **без** отката на `development` и **без**
-  расхода developer-retry); красный re-test → прежний `_handle_merge_gate_rollback`.
-- **D4 (контракт re-test)** — re-test исполняется **тогда и только тогда**, когда rebase реально
-  сдвинул HEAD (`main` уехал); no-op rebase (ветка уже актуальна) **пропускает** локальный re-test,
-  ровно как уже делает путь `premerge_rebase_always=False` для не-behind ветки.
-- **D5 (бюджет)** — `merge_retest_timeout_s` 600 → **900** (запас 74% над 516.7s) с валидацией и
-  проверкой сквозного инварианта reaper/lease — **без** изменения `reaper_max_running_s`.
-- **D6 (наблюдаемость)** — счётчики в `merge_gate`, блок `merge_gate` в `GET /queue`, отдельный
-  инфра-alert, отличимый от код-фейла; координация с ORCH-111 без дубля.
-
-### D1 — Process-group изоляция + tree-kill спавненных pytest [FR-2 / BR-3 / AC-4]
-
-Новый **leaf-модуль** `src/proc_group.py` (stdlib-only, never-raise, импортирует только `os`/`signal`/
-`subprocess`/`time`/`logging` — НЕ другие `src/*`, по образцу чистоты `serial_gate`/`staging_verdict`):
-
-```python
-def run_in_process_group(
-    cmd: list[str], *, cwd: str, timeout: float, env: dict | None = None,
-    grace_s: float = 5.0, tree_kill: bool = True,
-) -> ProcResult:   # ProcResult(returncode:int|None, stdout:str, stderr:str, timed_out:bool)
-```
-
-Механика (POSIX):
-1. `proc = subprocess.Popen(cmd, cwd=cwd, env=env, stdout=PIPE, stderr=PIPE, text=True,
-   start_new_session=True)` — `start_new_session=True` делает потомка лидером новой сессии/группы
-   (`setsid`), поэтому все его потомки (xdist-воркеры, подпроцессы тестов) разделяют один `pgid ==
-   proc.pid`.
-2. `proc.communicate(timeout=timeout)` — ждём в бюджете.
-3. На `subprocess.TimeoutExpired` — **tree-kill группы** каскадом, зеркало `launcher.stop_process`,
-   но по **группе**: `os.killpg(os.getpgid(pid), SIGTERM)` → poll `grace_s` → если жива
-   `os.killpg(..., SIGKILL)`; затем обязательный `proc.communicate()`/`proc.wait()` (reap), чтобы не
-   оставить зомби. `ProcessLookupError` толерируется на каждом шаге.
-4. Возвращает `timed_out=True` при таймауте; иначе `returncode`/stdout/stderr.
-
-**Fallback (never-break):** при `tree_kill=False` ИЛИ платформе без `os.killpg`/`start_new_session`
-(`not hasattr(os, "killpg")`) — деградирует на прежний `subprocess.run(cmd, ..., timeout=timeout)`
-(байт-в-байт прежнее поведение, прод-Linux на это не попадает).
-
-**Интеграция:**
-- `retest_branch` зовёт `run_in_process_group([... pytest target -q], cwd=wt, timeout=<resolved>,
-  tree_kill=settings.subprocess_tree_kill_enabled, grace_s=settings.agent_kill_grace_seconds)`;
-  маппинг исхода 1:1 прежнему: `timed_out → (False, "re-test timeout after <T>s")`,
-  `returncode==0 → (True, "re-test green")`, иначе `(False, "re-test failed: ...<tail>")`. **Контракт
-  возврата сохранён** (FR-2) — меняется лишь отсутствие утечки.
-- `measure_coverage` зовёт тот же helper для `pytest --cov`; исход маппится как сейчас (таймаут/ошибка
-  → `None`, иначе чтение `--cov-report=json`). Грантия tree-kill — сиблинг-источник утечки закрыт
-  (BR-3).
-
-Грейс берётся из существующего `agent_kill_grace_seconds` (новый ключ не вводим — минимизация
-конфига); для subprocess-pytest грейс короткий и без необходимости «флашить артефакты».
-
-Kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled` (дефолт `True`). Это **глобальная** гигиена процессов (не
-гейт-решение), поэтому без `*_repos`-скоупа; на практике оба call-site исполняются лишь для
-merge_gate/coverage-репо (self-hosting).
-
-### D2 — Классификация исхода re-test [FR-1 / AC-2 / TC-03]
-
-Чистый предикат в `src/merge_gate.py` (never-raise), единая точка «магической строки» вместо россыпи
-`"timeout" in reason`:
-
-```python
-def classify_retest_failure(reason: str) -> str:
-    # "timeout"  — re-test упёрся в бюджет (инфра/ресурс)
-    # "red"      — детерминированно красный re-test (дефект кода)
-    # "lock-busy"— merge-lock busy (контеншн леза)
-    # "other"    — rebase conflict / setup error / прочее
-```
-
-`check_branch_mergeable` **не меняет** имя/семантику/PASS-FAIL контракт (NFR-1): он уже возвращает
-различимый reason (`"re-test timeout after <T>s"` vs `"re-test failed after rebase: ..."` vs
-`"merge-lock busy"` vs `"rebase conflict: ..."`). Меняется только **различение причины FAIL** на
-слое маршрутизации.
-
-**Скоуп классификации — строго re-test таймаут.** `auto_rebase_onto_main` имеет собственный
-`"rebase timeout"` (git завис) — это **другой** инфра-таймаут, но без успешного rebase ветку нельзя
-догнать до `main` → merge невозможен по существу. Он остаётся на прежнем rollback-пути (вне объёма
-ORCH-110; консервативно). Документируем границу явно.
-
-### D3 — Маршрутизация инфра-таймаута: ограниченный повтор + инфра-alert [FR-1 / FR-6 / NFR-5 / AC-1 / AC-9]
-
-В `_handle_merge_gate` (`src/stage_engine.py`) после ветки `reason == "merge-lock busy"`:
-
-```python
-if (settings.merge_retest_infra_tolerance_enabled
-        and merge_gate.classify_retest_failure(reason) == "timeout"):
-    _handle_merge_gate_infra_retry(task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result)
-    return True
-_handle_merge_gate_rollback(...)   # red re-test / conflict — БЕЗ изменений (BR-6/AC-3)
-```
-
-Новый `_handle_merge_gate_infra_retry` — зеркало `_handle_merge_gate_defer` (НЕ rollback):
-- Перекладывает staging-deployer обратно в очередь с задержкой `merge_retest_infra_retry_delay_s`
-  (`enqueue_job("deployer", ..., available_at_delay_s=...)`); задача **остаётся на `deploy-staging`**.
-  **Нет** `update_task_stage("development")`, **нет** инкремента developer-retry, **нет**
-  `notify_qg_failure`-код-фейл-семантики.
-- Счётчик повторов — restart-safe, по маркеру в `task_content` (`_merge_infra_retry_count`, зеркало
-  `_merge_defer_count`: `... LIKE '%merge-gate infra-timeout retry%'`). Бюджет
-  `merge_retest_infra_max_retries` (дефолт 2).
-- **Лиз уже освобождён** `check_branch_mergeable` при таймауте (`src/qg/checks.py:721`) — на повторе
-  гейт переacquire'ит штатно (как defer-путь). Согласовано с инвариантом леза.
-- **Исчерпание (anti-loop, NFR-5):** `set_issue_blocked` + **отдельный инфра-alert** (Telegram с
-  кликабельным `link_for` + Plane-коммент), формулировка **явно инфраструктурная**, отличная от
-  «developer must fix»: *«Merge-gate re-test infra-timeout сохраняется после N повторов — ресурсная
-  проблема (CPU/осиротевшие процессы), НЕ дефект кода. Нужно ручное вмешательство /
-  проверьте хост.»* Задача **не** уходит в `development`.
-
-**Ограниченность по времени (NFR-5/AC-9).** Каждый повтор — **отдельный** staging-deployer job со
-своим agent-timeout и reaper-backstop; ни один прогон не превышает `reaper_max_running_s` сам по себе.
-Суммарная стоимость худшего случая: `N × (delay + re-test ≤ timeout)` =
-`2 × (120 + 900) ≈ 34 мин` до инфра-alert — конечно и наблюдаемо. После первого таймаута D1 уже убил
-сирот, поэтому следующий re-test, как правило, проходит — повтор есть механизм восстановления, а не
-маскировки.
-
-**Скоуп.** Отдельный `*_repos` не нужен: путь достижим только когда merge-gate **реален**
-(`_merge_gate_applies` → self-hosting/`merge_gate_repos`); для прочих репо гейт N/A → PASS → ветка
-недостижима. Kill-switch off → таймаут идёт прежним rollback-путём (NFR-2, байт-в-байт).
-
-### D4 — Контракт необходимости локального re-test [FR-4 / BR-5 / BR-6 / AC-6]
-
-**Выбранный вариант — пропуск re-test при no-op rebase** (ветка уже содержит свежий `origin/main`).
-ORCH-043 защищает от семантического конфликта, который возникает **только** когда `main` уехал и
-ветка была реально ребейзнута на новые коммиты. Если rebase HEAD **не сдвинул** (ветка уже актуальна),
-«уехавшего main» нет → re-test не даёт сигнала сверх уже пройденных `check_ci_green` + tester
-`check_tests_passed` + staging на **этом же** HEAD → он избыточен.
-
-Реализация в `check_branch_mergeable` (детерминированно, **offline**, без сетевого CI-запроса):
-1. `pre = _head_sha(repo, branch)` (rev-parse HEAD в worktree, never-raise → `""`).
-2. `auto_rebase_onto_main(...)` (как сейчас; конфликт → release lease → FAIL без изменений).
-3. `post = _head_sha(repo, branch)`.
-4. Если `merge_retest_skip_when_current_enabled` И `pre` и `post` непусты И `pre == post` (rebase —
-   доказанный no-op) → **пропустить re-test**, вернуть
-   `(True, "branch up-to-date (re-test skipped: rebase no-op, HEAD CI-validated)")`; лиз HELD.
-5. Иначе (HEAD сдвинут / SHA не определить / флаг off) → `retest_branch` как сейчас.
-
-**Почему без отдельного сетевого CI-запроса (отличие от варианта C).** HEAD на момент merge-gate при
-no-op rebase — тот же коммит, что уже прошёл `check_ci_green` (ребро development→review), tester и
-staging в этом же конвейере. «CI green for this HEAD» гарантирован **транзитивно** пройденным
-конвейером; повторный сетевой запрос статуса — лишняя зависимость и хрупкость.
-
-**Fail-safe к контракту (BR-6/AC-3):** при невозможности доказать no-op (любой `pre`/`post` пуст,
-git-ошибка) — re-test **выполняется** (не пропускается на неопределённости). Когда re-test
-**исполняется** и красный → прежний rollback. Послабление применяется ТОЛЬКО к доказанному no-op, и
-только к *пропуску*, не к красному вердикту. Это симметрично уже существующему пропуску re-test на
-не-behind ветке при `premerge_rebase_always=False` — D4 лишь распространяет ту же оптимизацию на
-no-op-rebase случай `premerge_rebase_always=True`, приводя оба режима к согласованному правилу:
-«локальный re-test гоняется лишь когда ветка реально догоняла уехавший `main`».
-
-Kill-switch `merge_retest_skip_when_current_enabled` (дефолт `True`); off → re-test после rebase
-всегда (прежнее `premerge_rebase_always` поведение).
-
-### D5 — Согласование бюджета re-test [FR-3 / BR-4 / AC-5 / NFR-6]
-
-`merge_retest_timeout_s`: **600 → 900** (запас 74% над наблюдаемыми 516.7s; против прежних ≈16%).
-Бюджет — теперь **третья** линия защиты (D1 убирает корень CPU-голодания, D3 толерирует редкий
-остаточный таймаут, D4 резко сокращает частоту re-test), поэтому большой бамп не нужен; умеренные 900
-дают runway под рост сюита, оставаясь в сквозном инварианте reaper **без** правки
-`reaper_max_running_s`.
-
-**Валидация (never-break):** `retest_branch` резолвит бюджет через новый
-`_resolve_retest_timeout()` — `int(settings.merge_retest_timeout_s)` если `> 0`, иначе дефолт **900**
-+ WARNING (зеркало `launcher._resolve_timeout`). Малформ/непозитив больше не уходит в `subprocess`.
-
-**Проверка сквозного инварианта (NFR-6, AC-5).** Re-test/coverage исполняются в монитор-потоке
-**staging-deployer**-джоба (агент deployer уже завершён; `advance_stage` post-agent), поэтому суммарная
-работа джоба считается против `reaper_max_running_s`. Worst-case для deploy-staging-джоба:
-
-| Слагаемое | Бюджет, s |
-|-----------|-----------|
-| deployer-агент (deploy-staging, `agent_timeout_seconds`) | 1800 |
-| security-scan (gitleaks+pip-audit) | ~120 |
-| rebase (`_REBASE_TIMEOUT`) | 120 |
-| **re-test (`merge_retest_timeout_s`, новый)** | **900** |
-| coverage (`coverage_run_timeout_s`) | 900 |
-| image-freshness rebuild | ~600 |
-| grace | 20 |
-| **Σ** | **≈ 4460** |
-
-`reaper_max_running_s = 5400 > 4460` ✓ (запас ~940s). Инвариант ORCH-065/109
-`reaper_max_running_s > max(agent_timeout)+grace` (5400 > 3600+20 для developer-джоба) сохранён.
-`merge_lock_timeout_s = 300` (TTL леза) **меньше** держания леза на время re-test+coverage — но это
-**существующее** свойство (ORCH-043: лиз держится от гейта до merge, дольше TTL; реклейм безопасен
-holder-aware и pid-aware, ORCH-065) и **не** ухудшается ORCH-110 (re-test 900 vs прежние 600 — +300s
-держания, всё ещё покрыто pid-liveness реклеймом, который не трогает живого держателя). Поэтому
-`reaper_max_running_s` **не меняем**; D5 — только бамп `merge_retest_timeout_s` + валидация.
-
-> Если оператор поднимет `merge_retest_timeout_s` env'ом выше — обязан соблюсти
-> `reaper_max_running_s > Σ(deploy-staging gate-work) + grace` (таблица выше); зафиксировано в
-> `07-infra-requirements.md`.
-
-### D6 — Наблюдаемость и координация с ORCH-111 [FR-6 / BR-7 / AC-9 / R-4]
-
-- **Счётчики** in-process в `merge_gate.py` (`_MERGE_GATE_COUNTERS`, образец `_MERGE_VERIFY_COUNTERS`):
-  `retest_timeout_total`, `retest_infra_retry_total`, `retest_infra_exhausted_total`,
-  `retest_skipped_current_total`, `last_infra_timeout_wi`. Снимок `merge_gate_status()` → read-only
-  блок `merge_gate` в `GET /queue` (флаги/счётчики). Только информация, никогда не источник решения.
-- **Логи** — раздельные строки для infra-retry vs code-fail rollback; INFO на пропуск re-test (D4).
-- **Telegram/Plane** — инфра-alert на исчерпании (D3), формулировка инфраструктурная (не «developer
-  must fix») с кликабельным номером.
-- **Координация с ORCH-111 (`proc_blocking`, adr-0041) — без дубля (R-4):** ORCH-110
-  **предотвращает/толерирует** (tree-kill у источника + транзиент-маршрут), ORCH-111 **наблюдает**
-  (sidecar алертит на пережившие осиротевшие тест-процессы). ORCH-110 не вводит детектор процессов;
-  он убирает сирот у источника. Разные слои — нулевое пересечение.
-
-### Затронутые маркеры / трассировка (ORCH-078)
-
-Правки касаются блоков с маркерами ORCH-043 (`retest_branch`, `check_branch_mergeable`, lease),
-ORCH-026 (`premerge_rebase_always`), ORCH-027 (`measure_coverage`), ORCH-065/109 (инвариант
-reaper/timeout). 3+ маркера в `merge_gate.py` → опираемся на **сводный сквозной**
-`adr-0042` (этот пакет) + `adr-0006`/`adr-0040`. Инварианты ORCH-043/071/073/093 (лиз holder-aware,
-INV-4 «никогда push/force-push main», never-raise, fail-open/closed классификации) **не нарушаются**:
-ORCH-110 не трогает merge-актор/верификатор пути `deploy → done`.
-
-**Директива developer'у (append-only regression-guard, ORCH-073):** дописать в
-`merge_gate.MAIN_REGRESSION_MARKERS` строку `("ORCH-110", "classify_retest_failure",
-"src/merge_gate.py")`, чтобы новый инвариант был защищён от фантомного отката.
-
-## Альтернативы
-
-- **Только поднять бюджет (без D1).** Отвергнуто (R-2): не бьёт корень — растущий сюит снова упрётся;
-  сироты продолжат грузить CPU. Бюджет — вторичная мера.
-- **Tree-kill через `subprocess.run` + ручной `Popen` в каждом модуле (без общего leaf).** Отвергнуто:
-  дублирование хрупкой `killpg`-логики в двух местах → дрейф. Один тестируемый leaf
-  (`proc_group.py`) — single source of truth.
-- **Вариант C: trust-CI-SHA (сетевой запрос статуса CI HEAD → skip re-test).** Отвергнуто как контракт
-  по умолчанию: вводит сетевую зависимость в детерминированный offline-гейт и ослабляет
-  семантик-конфликт-гард (CI бежал на базе ветки, не на результате слияния). D4 (no-op-rebase skip)
-  даёт ту же выгоду детерминированно и offline.
-- **Толерировать ЛЮБОЙ FAIL merge-gate (включая красный) как транзиент.** Отвергнуто (BR-6/AC-3,
-  R-1): сломает цель ORCH-043 — красный re-test обязан откатывать. Послабление строго к таймауту.
-- **Новый зарегистрированный QG / новая стадия для инфра-ретрая.** Отвергнуто (NFR-1): под-гейт —
-  врезка в `advance_stage`; `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS` неприкосновенны.
-- **Init-process / убийца сирот на хосте.** Отвергнуто: реинтродукция привилегий/хост-доступа;
-  предотвращение у источника (D1) проще и self-hosting-безопасно; наблюдение оставлено ORCH-111.
-
-## Последствия
-
-- **+** Зелёный путь (tester PASS + CI green + актуальная ветка) больше не ловит ложный откат/manual-gate
-  из-за инфра-таймаута (BR-1/AC-1). Сироты не переживают бюджет (BR-3/AC-4). Re-test не гоняется
-  избыточно на актуальной ветке (BR-5/AC-6), что само снижает шанс таймаута.
-- **+** Красный re-test по-прежнему откатывает (BR-6/AC-3); инварианты конвейера/леза/INV-4
-  неприкосновенны (NFR-1/NFR-3/AC-8).
-- **−** Инфра-таймаут добавляет до `N×(delay+timeout)` (~34 мин) к худшему случаю перед инфра-alert
-  (вместо мгновенного, но ложного, отката). Митигейшн: D1 устраняет первопричину → повтор обычно
-  проходит первым; бюджет повторов мал (2).
-- **−** +5 конфиг-ключей + бамп бюджета. Митигейшн: дефолты = желаемое прод-поведение (ORCH-101
-  канон), каждый под kill-switch.
-- **−** D4 пропускает re-test на no-op rebase: теоретический пропуск семантик-конфликта, не
-  поймать который CI/tester/staging уже не смогли бы. Митигейшн: пропуск **только** при доказанном
-  no-op (нет «уехавшего main» → нет нового класса конфликта); на любой неопределённости — re-test
-  бежит (fail-safe).
-- **Откат:** `subprocess_tree_kill_enabled=False` (→ прежний `subprocess.run`),
-  `merge_retest_infra_tolerance_enabled=False` (→ таймаут=rollback),
-  `merge_retest_skip_when_current_enabled=False` (→ всегда re-test после rebase),
-  `merge_retest_timeout_s=600` (→ прежний бюджет). Каждый флаг независим; полный откат = вернуть 4
-  значения → байт-в-байт до-ORCH-110.
-
-## Ссылки
-- BRD: `docs/work-items/ORCH-110/01-brd.md`
-- TRZ: `docs/work-items/ORCH-110/02-trz.md`
-- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-110/03-acceptance-criteria.md`
-- Test-plan: `docs/work-items/ORCH-110/04-test-plan.yaml`
-- Инфра: `docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md`
-- Риски: `docs/work-items/ORCH-110/10-tech-risks.md`
-- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0042-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md`
-- Сверено по коду: `src/merge_gate.py` (`retest_branch`, `auto_rebase_onto_main`,
-  `MAIN_REGRESSION_MARKERS`), `src/coverage_gate.py` (`measure_coverage`),
-  `src/qg/checks.py` (`check_branch_mergeable`, `_merge_gate_applies`),
-  `src/stage_engine.py` (`_handle_merge_gate`, `_handle_merge_gate_defer`,
-  `_handle_merge_gate_rollback`, `_merge_defer_count`),
-  `src/config.py` (`merge_retest_timeout_s`, `reaper_max_running_s`, `agent_kill_grace_seconds`),
-  `src/agents/launcher.py` (`stop_process` — образец каскада),
-  `src/job_reaper.py` (`reaper_max_running_s` backstop)
-- Смежные: `adr-0006` (merge-gate ORCH-043), `adr-0040` (timeout-бюджеты ORCH-109),
-  `adr-0029` (coverage-gate ORCH-027), `adr-0011` (reaper/lease ORCH-065),
-  `adr-0041` (ORCH-111 `proc_blocking` — комплементарный наблюдатель)
-</content>
-</invoke>

docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md

@@ -1,68 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 07 — Инфра-требования: ORCH-110 — merge-gate re-test infra-tolerance + tree-kill
-
-Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> When-applicable. Топология/контейнеры/порты/CI **не меняются**; файл фиксирует новые env-ключи,
-> сквозной инвариант времени и аудит self-hosting безопасности.
-
-## I-1. Топология / окружения
-**N/A.** Новых контейнеров/портов/томов/сетей нет. Изменения — только в коде приложения
-(`src/proc_group.py` новый leaf; правки `merge_gate`/`coverage_gate`/`qg.checks`/`stage_engine`/
-`config`) и в значениях конфигурации. Прод `orchestrator` (8500) / staging (8501) — без изменений
-топологии.
-
-**Требование среды:** оркестратор должен исполняться под POSIX (Linux-контейнер, как сейчас) — D1
-использует `os.setsid`/`os.killpg`/`os.getpgid`. На не-POSIX helper деградирует на прежний
-`subprocess.run` (never-break), но боевая среда — Linux.
-
-## I-2. Переменные окружения / секреты
-Секретов нет. Новые ключи (`src/config.py` + `.env.example`); **дефолт каждого = желаемому
-прод-поведению** (ORCH-101 канон: пустой `.env` воспроизводит целевое поведение):
-
-| Ключ (config) | Env | Дефолт | Назначение |
-|---------------|-----|--------|------------|
-| `subprocess_tree_kill_enabled` | `ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED` | `True` | D1 kill-switch; off → прежний `subprocess.run(timeout=)` |
-| `merge_retest_infra_tolerance_enabled` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED` | `True` | D3 kill-switch; off → таймаут = прежний rollback |
-| `merge_retest_infra_max_retries` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES` | `2` | D3 бюджет повторов инфра-таймаута |
-| `merge_retest_infra_retry_delay_s` | `ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S` | `120` | D3 задержка перед повтором staging-deployer |
-| `merge_retest_skip_when_current_enabled` | `ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED` | `True` | D4 kill-switch; off → re-test после rebase всегда |
-| `merge_retest_timeout_s` (изменение значения) | `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S` | `600 → 900` | D5 бюджет re-test (запас 74% над 516.7s) |
-
-Реюз существующего `agent_kill_grace_seconds` (грейс tree-kill каскада) — новый ключ не вводится.
-
-## I-3. Деплой / рестарт
-- **Self-hosting инвариант соблюдён:** изменение НЕ рестартит прод-контейнер, НЕ пушит/force-push
-  `main` (INV-4), НЕ трогает detached-деплой. Выкат — штатным конвейером через **обязательный
-  staging-гейт (8501)**.
-- Дефолты вступают в силу при следующей сборке образа; ручных env-шагов на хосте не требуется
-  (дефолты = целевое поведение). Откат — выставить 4 kill-switch в `False` и
-  `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=600`.
-
-## I-4. CI/CD
-**Без изменений** `.gitea/workflows/`. Новые pytest-тесты (`tests/test_orch110_*.py` по
-`04-test-plan.yaml`) исполняются существующим шагом `pytest tests/ -q`. Новых зависимостей нет
-(`proc_group` — stdlib-only; `pytest-cov` уже в образе по ORCH-027).
-
-## I-5. Сквозной инвариант времени (NFR-6 — операционно критично)
-Re-test/coverage исполняются в монитор-потоке staging-deployer-джоба, поэтому их суммарная работа
-считается против `reaper_max_running_s`. Проверенный worst-case deploy-staging-джоба:
-
-```
-deployer-агент 1800 + security ~120 + rebase 120 + re-test 900 + coverage 900 + image ~600 + grace 20
-≈ 4460 s  <  reaper_max_running_s = 5400   (запас ~940 s)  ✓
-```
-
-`reaper_max_running_s` **не меняется** (D5). При ручном повышении `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S` env'ом
-оператор ОБЯЗАН сохранить неравенство `reaper_max_running_s > Σ(gate-work) + grace`, иначе reaper
-(ORCH-065) может реапнуть легитимный мид-гейт джоб; при необходимости поднять
-`ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S` в локстеп (паттерн ORCH-109).
-</content>

docs/work-items/ORCH-110/10-tech-risks.md

@@ -1,40 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-110
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 10 — Технические риски: ORCH-110 — merge-gate re-test infra-tolerance + tree-kill
-
-Work Item: **ORCH-110** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
-
-## Реестр рисков
-
-| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
-|----|------|------|-------|-----------|
-| TR-1 | **Над-толерантность маскирует реально зависший тест ветки** как «инфра» (R-1 BRD): бесконечный/долгий тест ветки → таймаут → толерируется → задача не падает на дефекте | Низ. | Выс. | Строгая ограниченность D3 (`merge_retest_infra_max_retries=2`, суммарное время ≤ ~34 мин) → исчерпание = **инфра-alert** (не молчание); красно-откат-путь сохранён (BR-6); D4 не пропускает re-test когда HEAD реально сдвинут. Остаточно: «зависший тест ветки» эскалируется как инфра, а не код — приемлемо (оператор увидит alert и разберёт; тест-зависание чинит developer вручную) |
-| TR-2 | **`os.killpg`/`start_new_session` платформенная зависимость** (не-POSIX / урезанный контейнер) | Низ. | Сред. | Гард `hasattr(os, "killpg")` + kill-switch `subprocess_tree_kill_enabled` → fallback на прежний `subprocess.run` (never-break); бой — Linux |
-| TR-3 | **Tree-kill убьёт не те процессы** (неверный pgid → SIGKILL чужой группе) | Низ. | Выс. | `pgid == proc.pid` гарантирован `start_new_session` для **нашего** потомка; killpg только по `os.getpgid(proc.pid)` нашего Popen; `ProcessLookupError` толерируется; никогда не киляем pgid 0/own |
-| TR-4 | **Рассинхрон сквозных таймаутов** при бампе бюджета (R-3 BRD): re-test 900 + coverage 900 + агент → > reaper_max_running_s | Низ. | Сред. | Проверенная таблица worst-case (≈4460 < 5400, 07-infra I-5); `reaper_max_running_s` не меняется; валидация непозитивного бюджета → дефолт+WARNING; операторская заметка про ручной бамп |
-| TR-5 | **Магическая строка классификации** (`"timeout" in reason`) хрупка к смене текста reason | Низ. | Сред. | Единый предикат `classify_retest_failure` (одна тестируемая точка, TC-03) вместо россыпи; reason — стабильный контракт ORCH-043 (как `"merge-lock busy"`) |
-| TR-6 | **D4 пропустит re-test и пропустит семантический конфликт** | Оч.низ. | Сред. | Пропуск ТОЛЬКО при доказанном no-op rebase (нет «уехавшего main» → нет нового класса конфликта); на неопределённости (`pre`/`post` пуст / git-ошибка) re-test бежит (fail-safe); HEAD уже прошёл CI+tester+staging транзитивно |
-| TR-7 | **Дубль/конфликт с ORCH-111** (`proc_blocking`) | Оч.низ. | Низ. | Чёткое разделение слоёв (D6): ORCH-110 предотвращает/толерирует у источника, ORCH-111 наблюдает; ORCH-110 не вводит детектор процессов |
-| TR-8 | **Регресс при выключенном флаге** (нарушен байт-в-байт fallback) | Низ. | Выс. | TC-07 проверяет kill-switch off = прежнее поведение и enduro no-op; каждый из 4 флагов независим и off → старый путь |
-| TR-9 | **Гонка leдза на инфра-ретрае** (повторный acquire, держание дольше TTL) | Низ. | Сред. | Существующее свойство ORCH-043 (лиз держится дольше TTL; реклейм holder-aware + pid-aware, ORCH-065 не трогает живого держателя); таймаут уже освободил лиз перед ретраем — переacquire штатный |
-
-## Сводный вывод
-Доминирующий класс — **над-толерантность vs анти-регресс защиты merge-gate** (TR-1/TR-6): закрыт
-строгой ограниченностью + сохранением красно-откат-пути + пропуском re-test только на доказанном
-no-op. Остальные риски — стандартного класса (платформенная зависимость, сквозные таймауты,
-kill-switch регресс), митигированы существующими паттернами кодовой базы (never-raise, fail-safe,
-дефолт=бой, валидация). Изменение **аддитивно** и **полностью обратимо** флагами; новой стадии/QG/
-схемы БД нет. **Эскалация `arch:major-change` не требуется**; возврат в анализ не требуется. Остаточный
-риск для прод-конвейера (self-hosting) — **низкий**: critical-path не трогает `main`/прод-рестарт/
-detached-деплой, а наихудший новый сценарий (инфра-alert после ретраев) строго лучше текущего (ложный
-manual-gate).
-</content>

docs/work-items/ORCH-110/12-review.md

@@ -1,112 +0,0 @@
----
-verdict: APPROVED        # APPROVED | REQUEST_CHANGES — строго одно из двух, UPPERCASE
-work_item: ORCH-110
-stage: review
-author_agent: reviewer
-status: approved
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-type: review
-work_item_id: ORCH-110
-version: 1
----
-
-# Review ORCH-110
-
-> Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `verdict:` во frontmatter. `APPROVED` → дальше по конвейеру.
-
-## Summary
-Багфикс инцидента ORCH-109/PR#129 (bug → escalate full-cycle): локальный re-test merge-gate падал по
-**таймауту** при зелёных CI+tester+staging → ложно маршрутизировался как код-фейл (откат
-`deploy-staging → development` + расход developer-retry) → manual-gate. Реализация **полностью
-соответствует ТЗ (FR-1…FR-6, AC-1…AC-10) и ADR-001 (D1…D6)**, аддитивна, под 5 независимыми
-kill-switch, never-raise, скоуп self-hosting. Инварианты конвейера и self-hosting — байт-в-байт целы;
-документация (golden source) обновлена в том же PR; багфикс несёт регресс-тест-фиксатор (ORCH-019 BR-4 /
-AC-10). **Вердикт: APPROVED** — P0/P1/P2 findings нет.
-
-> Замечание по ревью-процессу (не finding): локальный ref `main` в worktree устарел (6a04d0a);
-> истинная цель мержа — `origin/main` (b6c9d27, уже содержит ORCH-111). Диф против `origin/main`
-> добавляет ровно 4 ORCH-110-коммита (fix + analysis + architect + business-request); посторонних
-> изменений нет. Ревью проведено против `origin/main`.
-
-## Оси проверки
-
-### 1. Соответствие ТЗ (02-trz / 03-acceptance-criteria) — PASS
-- **FR-1/AC-1/AC-2** (толерантность к инфра-таймауту, отдельная классификация): `merge_gate.classify_retest_failure`
-  (`timeout`/`red`/`lock-busy`/`other`) + `stage_engine._handle_merge_gate_infra_retry` (зеркало
-  `_handle_merge_gate_defer`: задача остаётся на `deploy-staging`, БЕЗ отката/developer-retry). ✓
-- **FR-2/AC-4** (tree-kill): новый stdlib-only leaf `src/proc_group.py::run_in_process_group`
-  (`start_new_session` → `os.killpg` SIGTERM→grace→SIGKILL), интегрирован в `retest_branch` и
-  `measure_coverage`; реальный grandchild-тест TC-01 доказывает «сирота не переживает таймаут». ✓
-- **FR-3/AC-5** (бюджет): `merge_retest_timeout_s` 600→900 + `_resolve_retest_timeout` (малформ/непозитив
-  → дефолт 900 + WARNING); сквозной инвариант `reaper_max_running_s (5400) > Σ≈4460 + grace` проверен
-  тестом TC-08 **без** правки `reaper_max_running_s`. ✓
-- **FR-4/AC-6/AC-3 (BR-6)** (контракт необходимости re-test): пропуск re-test при доказанном no-op rebase
-  (`head_sha` до==после, обе непусты) в `check_branch_mergeable`; fail-safe — на любой неопределённости
-  re-test выполняется; красный re-test/конфликт по-прежнему откатывают (тест
-  `test_tc10_real_catchup_red_retest_still_rolls_back`). ✓
-- **FR-5/AC-7/AC-8** (kill-switch + нулевая регрессия + инварианты): 5 независимых флагов (дефолт = боевое);
-  `STAGE_TRANSITIONS`/реестр `QG_CHECKS`/семантика и имя `check_branch_mergeable`/machine-verdict/схема БД —
-  статически подтверждено «не тронуты»; INV-4 (никогда push/force-push `main`) соблюдён. ✓
-- **FR-6/AC-9** (наблюдаемость + anti-loop): счётчики `_MERGE_GATE_COUNTERS` + read-only блок `merge_gate`
-  в `GET /queue`; ограниченность по попыткам (`merge_retest_infra_max_retries=2`, restart-safe счётчик по
-  маркеру в `task_content`) и времени; исчерпание → один инфра-alert (явно «НЕ дефект кода»). ✓
-- **AC-10** (регресс red-before/green-after): `tests/test_orch110_false_rollback_regression.py` гоняет
-  РЕАЛЬНЫЙ `check_branch_mergeable` через `advance_stage`; на до-ORCH-110-коде оба сценария упали бы
-  (Scenario A гоняла бы обречённый re-test, Scenario B откатилась бы на `development`). ✓
-
-### 2. Соответствие ADR + трассировка маркеров (ORCH-078) — PASS
-- D1…D6 реализованы как зафиксировано в `06-adr/ADR-001` + сквозном `adr-0042`. ✓
-- Директива developer'у выполнена: `("ORCH-110", "classify_retest_failure", "src/merge_gate.py")`
-  дописан в `MAIN_REGRESSION_MARKERS` (append-only, существующие маркеры целы). ✓
-- Затронутые маркеры ORCH-043/071/073/093/027/065/109 сверены, зафиксированные инварианты **не сломаны**:
-  лиз held-on-success / released-on-failure (контракт `check_branch_mergeable` сохранён, skip-путь
-  возвращает `(True, …)` с HELD lease), anti-phantom pre-merge rebase не тронут, coverage fail-open `None`
-  сохранён, reaper-инвариант проверен численно.
-
-### 3. Качество кода — PASS
-- never-raise по всему пути (leaf `proc_group`, классификатор, врезка `_handle_merge_gate_infra_retry`
-  обёрнута в `_handle_merge_gate_infra_retry`/`_merge_gate_infra_retry_impl` с проглатыванием исключения).
-- Docstrings на всех публичных функциях; чёткое разделение чистого предиката и I/O.
-- Тесты содержательные (реальный kill дерева процессов, реальная маршрутизация через `advance_stage`,
-  валидация бюджета, kill-switch-параметризация, наблюдаемость). Прогон зелёный:
-  141 (ORCH-110 + изменённые merge/coverage/config) + 575 (широкая зона stage_engine/qg/merge/deploy/reaper)
-  + 37 (docs-инварианты, ORCH-011 + host-hardcodes) — все PASS.
-- **Багфикс-трек (ORCH-019 BR-4):** исправление несёт тест-фиксатор дефекта (AC-10) — требование выполнено.
-
-### 4. Документация — PASS (приоритетная проверка)
-`src/` изменён → документация обновлена в **том же PR**:
-- `CLAUDE.md` — добавлена секция ORCH-110 (паспорт). ✓
-- `CHANGELOG.md` — запись `[Unreleased]` с разбивкой D1…D6 + 5 ключей. ✓
-- `.env.example` — 5 новых ключей + бамп `ORCH_MERGE_RETEST_TIMEOUT_S=900` с врезкой про сквозной
-  инвариант. ✓
-- `docs/architecture/README.md` — поведение merge-gate re-test (D1…D6) + ссылки на ADR. ✓
-- `docs/overview/tech-pipeline.md` — **витрина системы (ORCH-011)** обновлена: исключение «инфра-таймаут =
-  транзиент, не откат»; `tests/test_system_docs.py` зелёный. ✓
-- Глобальный сквозной ADR `docs/architecture/adr/adr-0042-…md` + work-item `06-adr/ADR-001-…md` заведены. ✓
-
-## Findings
-
-### P0 — Blocker
-- (нет)
-
-### P1 — Must fix
-- (нет)
-
-### P2 — Should fix
-- (нет)
-
-### P3 — Nice-to-have (не блокирует)
-- В `check_branch_mergeable` (`src/qg/checks.py:750`) причина FAIL раскладывается локальной подстрокой
-  `"timeout" in t_reason`, тогда как введён точный предикат `merge_gate.classify_retest_failure`. Поведение
-  безопасно (авторитетная маршрутизация в `stage_engine._handle_merge_gate` использует классификатор; редкий
-  `"re-test error: …"` со словом «timeout» в детали безопасно уйдёт в `other`→rollback), но единая точка
-  классификации читалась бы чище. Косметика, на усмотрение.
-
-## Документация
-**Обновлена полностью в том же PR** (golden source наравне с кодом): `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md`,
-`.env.example`, `docs/architecture/README.md`, витрина `docs/overview/tech-pipeline.md` (ORCH-011),
-глобальный ADR `adr-0042`, work-item ADR `06-adr/ADR-001`. Машинно-проверяемые факты витрины и
-запрет хост-хардкодов — зелёные (`tests/test_system_docs.py`, `tests/test_no_host_hardcodes.py`).
-Пунктов `README.md` «Известные ограничения», требующих снятия этим PR, не затронуто. Расхождений
-документации с кодом не выявлено.

docs/work-items/ORCH-110/13-test-report.md

@@ -1,91 +0,0 @@
----
-result: PASS   # PASS | FAIL — машинный вердикт, UPPERCASE
-work_item: ORCH-110
-stage: testing
-author_agent: tester
-status: pass
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-type: test-report
-work_item_id: ORCH-110
----
-
-# Test Report — ORCH-110
-
-Багфикс инцидента ORCH-109/PR#129: локальный re-test merge-gate падал по **таймауту** (инфра/CPU-
-голодание от осиротевших pytest-процессов) при зелёных CI+tester+staging → ложно маршрутизировался
-как код-фейл (откат `deploy-staging → development` + расход developer-retry) → manual-gate. Прогон
-регресса подтверждает: инфра-таймаут толерируется (D1…D6), tree-kill устраняет утечку, красный re-test
-по-прежнему откатывает.
-
-## Окружение
-- Python: 3.12.13
-- pytest: 8.3.3 (plugins: cov-5.0.0, anyio-4.13.0, asyncio-0.23.8)
-- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t`
-- Branch: `feature/ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t` (HEAD `5391c8b`; fix-коммит `b80edf3`)
-- Дата: 2026-06-15
-
-## Smoke API (read-only)
-| Эндпоинт | Результат |
-|----------|-----------|
-| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
-| `GET /status` | OK; задача ORCH-110 (id=100) на стадии `testing`, `agent_running=null` |
-| `GET /queue` | OK; блок `serial_gate` присутствует ✓ (наряду с `auto_labels` ✓); полезная нагрузка не деградировала |
-
-> Прим.: блок `merge_gate` (новая наблюдаемость ORCH-110, FR-6) в проде (8500) ещё отсутствует — это
-> ожидаемо, фича не задеплоена (задача на стадии `testing`). В коде ветки блок присутствует и покрыт
-> тестом TC-12 (`test_tc12_queue_endpoint_includes_merge_gate_block`). Регресса смока нет.
-
-## Результаты (покрытие ТЗ: каждый TC из 04-test-plan.yaml ↔ 03-acceptance-criteria.md)
-
-| TC ID | Описание | AC | Модуль | Результат |
-|-------|----------|----|--------|-----------|
-| TC-01 | `retest_branch`: таймаут → `(False, 're-test timeout after <T>s')` + tree-kill всего дерева (внуки не переживают) | AC-4 (BR-3) | test_orch110_retest_lifecycle.py | PASS |
-| TC-02 | `coverage_gate.measure_coverage`: таймаут → tree-kill дерева; возврат `None` сохранён | AC-4 (BR-3) | test_orch110_retest_lifecycle.py | PASS |
-| TC-03 | `classify_retest_failure`: `timeout` различим от `red`/`lock-busy`/`other` (имя/семантика `check_*` целы) | AC-2 | test_orch110_merge_gate_classify.py | PASS |
-| TC-04 | Маршрутизация: инфра-таймаут → defer/повтор/инфра-alert (НЕ `_handle_merge_gate_rollback`, без developer-retry) | AC-1 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
-| TC-05 | Анти-над-толерантность: красный/конфликт re-test → откат на `development` + developer-retry + release lease (BR-6) | AC-3 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
-| TC-06 | Anti-loop: повторы лимитированы по попыткам/времени; исчерпание → один инфра-alert | AC-9 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
-| TC-07 | Kill-switch off → байт-в-байт прежнее (таймаут → rollback); not-self repo (enduro) → no-op | AC-7 | test_orch110_killswitch.py | PASS |
-| TC-08 | Бюджет: malformed/непозитив → дефолт 900 + WARNING; `reaper_max_running_s (5400) > Σ+grace`; `reaper_max_running_s` не тронут | AC-5 | test_orch110_budget_invariants.py | PASS |
-| TC-09 | never-raise: ошибка транзиент-пути → безопасный дефолт + WARNING; исключение не уходит в `advance_stage` | AC-8 | test_orch110_merge_gate_routing.py | PASS |
-| TC-10 | РЕГРЕСС инцидента: no-op rebase → skip+advance; catch-up timeout → infra-retry (НЕ rollback); красный → rollback (red-before/green-after) | AC-10 | test_orch110_false_rollback_regression.py | PASS |
-| TC-11 | Контракт необходимости re-test: no-op rebase → skip (lease HELD); HEAD сдвинулся / неопределённость SHA → re-test (fail-safe) | AC-6 | test_orch110_retest_contract.py | PASS |
-| TC-12 | Наблюдаемость: счётчики + блок `merge_gate` в `GET /queue`; инфра-alert кликабелен и отличим от код-фейла; без дубля ORCH-111 | AC-9 (FR-6) | test_orch110_observability.py | PASS |
-
-Все 12 TC выполнены и сопоставлены с критериями приёмки AC-1…AC-10. FAIL/непокрытых TC нет.
-
-## Вывод pytest
-
-### ORCH-110-специфичные модули (verbose)
-```
-collected 55 items
-tests/test_orch110_retest_lifecycle.py ........  (TC-01, TC-02)
-tests/test_orch110_merge_gate_classify.py ........  (TC-03)
-tests/test_orch110_merge_gate_routing.py ........  (TC-04, TC-05, TC-06, TC-09)
-tests/test_orch110_killswitch.py ....  (TC-07)
-tests/test_orch110_budget_invariants.py .........  (TC-08)
-tests/test_orch110_false_rollback_regression.py ...  (TC-10)
-tests/test_orch110_retest_contract.py ......  (TC-11)
-tests/test_orch110_observability.py .....  (TC-12)
-======================== 55 passed, 1 warning in 15.17s ========================
-```
-
-### Полный регресс
-```
-$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-110-bug-merge-gate-local-re-test-t && python3 -m pytest tests/ -q --tb=short
-........................................................................ [100%]
-1988 passed, 1 warning in 346.71s (0:05:46)
-```
-(Единственное warning — `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`, предсуществующее, не связано
-с ORCH-110.)
-
-## Итог
-PASS
-
-- Полный регресс `pytest tests/` — **1988 passed** (0 failed).
-- Все 12 TC из `04-test-plan.yaml` выполнены, сопоставлены с `03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-10) — **PASS**.
-- Smoke API read-only (`/health`, `/status`, `/queue`) — OK; блоки `serial_gate` и `auto_labels` присутствуют.
-- Review-вердикт — `APPROVED`.
-
-**Вердикт: `result: PASS`** → задача переходит на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-110/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-110
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-110/15-staging-log.md

@@ -1,32 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-110
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-15T07:40:28Z
-base_url: http://localhost:8501
----
-
-# Staging Gate Log
-
-Staging test suite completed against the live staging environment (port 8501).
-
-**Execution:** canonical run INSIDE `orchestrator-staging` via the Docker Engine API
-exec endpoint (ORCH-048/ADR-001):
-`python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`.
-
-**Result:** 8/10 checks PASS, exit code **0** → advance.
-
-- REAL checks (A1–A3 SMOKE, B4–B6 ACCESS, C7–C8 E2E): all green.
-  - B6 registry-isolation: `sandbox=YES, prod-ET=NO, prod-ORCH=NO` (instance built registry
-    from its own `.env.staging` process-env — correct canonical-run behaviour).
-- SANDBOX_INFRA checks (C9a/C9b): FAIL, **waived** under ORCH-061 infra-tolerance
-  (known sandbox-infra; depend on SANDBOX bot accounts being project members, not on the
-  pipeline). All REAL checks green → exit 0.
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — infra-waived: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green.

docs/work-items/ORCH-111/00-business-request.md

@@ -1,7 +0,0 @@
-# Business Request: BUG: watchdog must alert on long-lived pytest/child processes that block the pipeline
-
-Work Item ID: ORCH-111
-
-## Description
-
-TBD

docs/work-items/ORCH-111/01-brd.md

@@ -1,145 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-escalate: full-cycle
----
-
-# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-111 — watchdog должен алертить на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер
-
-Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis · Трек: **Bug → эскалация в полный цикл**
-
-> **Эскалация (`escalate: full-cycle`).** Задача пришла как баг (`BUG:` в заголовке), но **не**
-> является дешёвым багфиксом: закрытие пробела требует **архитектурного решения** — у sidecar-watchdog
-> сейчас **нет видимости процессов хоста вообще** (`network_mode: host`, но без `pid: host` и без
-> bind-mount `/proc`). Выбор механизма наблюдения (расширение привилегий sidecar vs обогащение
-> контракта `/metrics` орком) — это развилка с последствиями для безопасности и стабильного контракта
-> `/metrics` (schema_version, ORCH-099). Поэтому пакет — **полный** (а не lite-bug), и задача
-> помечена `escalate: full-cycle`: нужен прогон стадии `architecture` + ADR (механизм видимости,
-> эвристика детекции, привилегии/безопасность). Оператор снимает багфикс-трек эндпоинтом
-> `POST /bug-fast-track/escalate?work_item=ORCH-111` (ADR-001 D5, ORCH-019).
-
-## 1. Бизнес-контекст и проблема
-
-### 1.1 Симптом (установленный факт)
-На хосте прода были обнаружены старые зависшие процессы `python3 -m pytest tests/test_install_lite_script.py`,
-которые жили **более 2 суток**, грузили CPU и мешали локальному merge-gate re-test. Из-за конкуренции
-за CPU задача **ORCH-109 несколько раз упиралась** в `re-test timeout after 600s`
-(`merge_gate.retest_branch`). Сами эти процессы **не были подняты как отдельный alert** watchdog'а —
-оператор узнал о них случайно.
-
-### 1.2 Локализация
-- **Мониторинг-мозг** — sidecar-watchdog (ORCH-100, каталог `watchdog/`, сервис `orchestrator-watchdog`).
-  Он уже алертит на `stage_stuck` (стадия задачи застряла) и `container_down` (контейнер не в норме),
-  а также `agent_hung`, `orch_down`, `host_mem`, `queue_depth`, `job_failed`, `dep_down`.
-- **Сигнал `agent_hung`** (`watchdog/signals.py::eval_envelope`) покрывает **только running-агент-джобы**:
-  он читает раздел `agents[]` из `GET /metrics`, а тот строится `src/metrics.py::_build_agents` по
-  `db.get_running_agents()` — то есть **только по `jobs.pid` активных джобов**.
-- **Источник зависших процессов** — субпроцессы pytest, которые орк запускает в worktree:
-  `merge_gate.retest_branch` (`python -m pytest <target>`) и `coverage_gate.measure_coverage`
-  (`pytest --cov=src`). При `subprocess.TimeoutExpired` Python убивает прямого ребёнка, но
-  **внуки/репарентированные процессы переживают**; а если сам агент-процесс убит по таймауту
-  (`exit_code=-9`, ORCH-109) — его дочерний pytest **репарентируется на PID 1** и продолжает жить.
-
-### 1.3 Причина (root cause)
-Между двумя наблюдателями зияет **слепая зона**: `agent_hung` видит лишь *отслеживаемые* агент-джобы
-(по `jobs.pid`), а **осиротевшие/внебюджетные тестовые субпроцессы** (внуки pytest, репарентированные
-на PID 1) **не присутствуют ни в `/metrics`, ни в поле зрения sidecar** — у контейнера watchdog нет
-доступа к таблице процессов хоста. Поэтому долго живущий pytest, реально блокирующий конвейер через
-CPU-голодание merge-gate, **не порождает ни одного сигнала**, пока формально ни одна стадия задачи не
-«застряла».
-
-## 2. Объём (scope)
-
-### В объёме
-- Новый **отдельный класс алерта** watchdog'а: «долго живущий тестовый/дочерний процесс блокирует
-  конвейер» — поднимается, даже если стадия задачи формально не `stuck`.
-- Детекция долго живущих процессов тест-класса (pytest и родственные субпроцессы гейтов), переживших
-  свой бюджет/осиротевших, на хосте прода.
-- Актуализация конфиг-канона watchdog (`.env.watchdog.example` / блок `WATCHDOG_*` в `.env.example`)
-  и наблюдаемости.
-
-### Вне объёма
-- **Любая реакция на процесс** (kill/SIGTERM/cleanup/reap/перезапуск). Задача — **только мониторинг +
-  сигнализация** (явное ограничение заказчика). Автоматический reap осиротевших процессов — **отдельная
-  задача**.
-- Изменение конвейера: `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict / схема БД — **не
-  трогаются** (watchdog — наблюдатель вне процесса орка и вне Quality Gates).
-- Расширение `agent_hung` на нетреканые процессы (это другой класс сигнала; дубль запрещён — см. NFR-4).
-- Снятие первопричины осиротения процессов в самом орке (надёжный reap внуков pytest) — ценно, но это
-  **ремедиация**, она вне объёма этой задачи.
-
-## 3. Заинтересованные стороны
-- **Заказчик/оператор прода** (Слава) — получает ранний сигнал о CPU-голодании ещё до того, как оно
-  завалит merge-gate re-test очередной задачи.
-- **Self-hosting конвейер orchestrator** — страдает напрямую (инцидент ORCH-109).
-- **Тиражные инсталляции (Lite/Bundled, ORCH-102/103)** — sidecar входит в дефолтный комплект; новый
-  сигнал должен укладываться в канон конфига и не ломать тираж.
-- **Принимает результат** — reviewer/tester + оператор (smoke на staging-эквиваленте sidecar).
-
-## 4. Бизнес-требования (BR)
-- **BR-1** — Watchdog поднимает **отдельный, узнаваемый** alert, когда на хосте обнаружен долго живущий
-  процесс тест-класса (pytest и его субпроцессы), возраст которого превышает настраиваемый порог —
-  **независимо** от того, застряла ли формально какая-либо стадия задачи.
-- **BR-2** — Текст алерта **действенно идентифицирует** виновника: фрагмент командной строки, PID,
-  возраст процесса и (при наличии) доля CPU — чтобы оператор мог сразу разобраться и вручную вмешаться.
-- **BR-3** — **Только мониторинг + сигнализация.** Watchdog **не убивает / не останавливает / не шлёт
-  сигналы** процессу и не выполняет иную ремедиацию (жёсткое ограничение заказчика, рамка C-1
-  «наблюдатель строго read-only к наблюдаемому», ORCH-100).
-- **BR-4** — **Без ложных срабатываний** на легитимных in-flight прогонах: тестовый процесс,
-  принадлежащий **активному отслеживаемому** агенту/гейту в пределах его бюджета, alert поднимать
-  **не должен**.
-- **BR-5** — Анти-спам и recovery как у прочих сигналов: один alert на пересечение порога, throttled
-  re-alert по cooldown, однократный recovery при исчезновении процесса (переиспользовать
-  `watchdog/decision.py::decide` + `AlertState`).
-- **BR-6** — Сигнал под **kill-switch** и управляется конфигом (порог возраста, cooldown, область).
-  Дефолт выбирается так, чтобы включение было **осознанным** и **self-hosting-безопасным** (см. NFR-3).
-
-## 5. Нефункциональные требования (NFR)
-- **NFR-1 (надёжность)** — **never-raise** на всех новых путях (per-source / per-tick / per-send), как
-  и весь watchdog: сбой коллектора процессов деградирует ОДИН сигнал, а не роняет тик.
-- **NFR-2 (read-only)** — строго наблюдение: **ни одного** управляющего действия над процессами/хостом
-  (нет `kill`/`signal`/`Popen`/записи). Соответствует C-1 (observer separated from observed).
-- **NFR-3 (self-hosting безопасность)** — выкат изменения **не перезапускает** прод-контейнер
-  `orchestrator` (встанет конвейер всех проектов): пересобирается/рестартится **только** контейнер
-  `orchestrator-watchdog`. Если механизм требует расширения привилегий sidecar (напр. `pid: host`) —
-  это привилегия **только наблюдателя**, обоснование и риски — задача архитектора (ADR).
-- **NFR-4 (без дубля)** — новый сигнал **не пересекается** с `agent_hung` (тот уже покрывает
-  отслеживаемые агент-джобы): новый сигнал закрывает ровно пробел «нетреканый/осиротевший процесс».
-- **NFR-5 (канон тиража)** — при изменении compose / ключей `.env.watchdog` обновить в **том же PR**:
-  `.env.watchdog.example`, блок `WATCHDOG_*` в `.env.example`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md` и
-  `docs/architecture/README.md` (норматив сопровождения ORCH-102 NFR-5; key-set-sync тест).
-- **NFR-6 (стек)** — sidecar остаётся **stdlib-only** (C-3, ORCH-100): без новых сторонних зависимостей.
-
-## 6. Допущения и ограничения
-- **Ключевое архитектурное допущение (для архитектора):** у контейнера `orchestrator-watchdog` сейчас
-  **нет** видимости процессов хоста (`network_mode: host`, но без `pid: host` и без mount `/proc`).
-  Закрытие пробела требует выбора механизма — **развилка, решаемая ADR**, не аналитиком. Кандидаты
-  (перечислены как материал для решения, **без навязывания**): (a) расширение привилегий sidecar —
-  `pid: host` либо read-only mount хостового `/proc`, затем stdlib-скан таблицы процессов; (b)
-  обогащение `/metrics` орком новым read-only разделом о «бесхозных» тест-субпроцессах (орк видит свой
-  PID-namespace), который sidecar лишь читает. У каждого — свои trade-off'ы (привилегии vs контракт
-  `/metrics`).
-- `/metrics` — **версионированный контракт** (`schema_version`, ORCH-099): если выбран путь (b),
-  аддитивные изменения **не бампят** версию (sidecar обязан толерировать).
-- Порог возраста для детекции **должен превышать** максимальный легитимный бюджет тест-прогона
-  (`merge_retest_timeout_s` ≈ 600s, `coverage_run_timeout_s`), чтобы нормальный прогон **никогда** не
-  алертил, а 2-суточный осиротевший pytest — гарантированно (анти-false-positive, материал для ADR).
-- enduro-trails не затронут: watchdog наблюдает хост/орк self-hosting; сигнал config-gated.
-
-## 7. Критерии успеха
-Watchdog при наличии долго живущего pytest/дочернего процесса, грузящего CPU, **поднимает отдельный
-alert** в свой Telegram-канал (с PID/cmd/возрастом), **не трогая** процесс; при отсутствии такого
-процесса (или выключенном флаге) — молчит; нормальный тест-прогон под активным джобом **не** триггерит
-ложный alert. Детальные PASS/FAIL — `03-acceptance-criteria.md`.
-
-## 8. Риски
-- **Ложные срабатывания** на легитимном длинном прогоне → спам в канал (митигируется порогом >
-  макс. бюджета + корреляцией с активным джобом).
-- **Расширение привилегий sidecar** (если выбран `pid: host`/`/proc`-mount) → увеличение поверхности
-  безопасности наблюдателя (требует явного обоснования в ADR; дефолт-off).
-- **Дубль с `agent_hung`** при небрежной реализации (NFR-4).
-- Детали и владельцы рисков — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

docs/work-items/ORCH-111/02-trz.md

@@ -1,122 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-111 — alert на долго живущие pytest/дочерние процессы в watchdog
-
-Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-> ТЗ описывает **конкретные изменения к реализации**, выведенные из BRD и фактического кода.
-> Архитектурное обоснование/решения — задача архитектора (06-adr). В частности, **выбор механизма
-> видимости процессов хоста** (см. §2 «развилка») — за ADR; ниже зафиксированы **требования и
-> ограничения**, а не способ реализации.
-
-## 1. Сводка изменения
-Добавить в sidecar-watchdog (`watchdog/`) **новый сигнал** класса «долго живущий блокирующий
-тест/дочерний процесс» (рабочее имя ключа — `proc_blocking`; финальное имя утверждает разработчик/ADR).
-Сигнал активен, когда на хосте есть процесс тест-класса (pytest и его субпроцессы), чей возраст
-превысил настраиваемый порог и который **не атрибутируется активному отслеживаемому джобу**. Сигнал
-проходит через **существующую** машину `decide()`/`AlertState` (анти-спам/recovery) и публикуется в
-собственный Telegram-канал sidecar. Watchdog при этом **не трогает** процесс (BR-3/NFR-2). Это
-изменение **внутри наблюдателя**: машина стадий орка и Quality Gates не затрагиваются.
-
-## 2. Задействованные модули / пути
-
-> **Развилка механизма (решает архитектор, ADR).** Часть путей **условна** и зависит от выбранного
-> механизма видимости процессов. Ниже помечено явно.
-
-| Путь | Действие |
-|------|----------|
-| `watchdog/signals.py` | изменить — чистый builder нового сигнала `proc_blocking` (по образцу `host_signals`/`container_signals`) |
-| `watchdog/config.py` | изменить — новые ключи `WATCHDOG_PROC_*` (enable/порог возраста/паттерны/cooldown); never-raise парсеры |
-| `watchdog/core.py` | изменить — врезка коллектора процессов + диспетч нового сигнала в `tick()` (per-source guard) |
-| `watchdog/collectors/proc.py` | **создать** — коллектор списка процессов-кандидатов (механизм — по ADR); never-raise → `[]` |
-| `.env.watchdog.example` | изменить — задокументировать новые `WATCHDOG_PROC_*` ключи (канон) |
-| `.env.example` (блок `WATCHDOG_*`) | изменить — key-set-sync с `.env.watchdog.example` (тест `test_lite_setup_doc`/key-sync) |
-| `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py` | **создать** — unit + регресс на новый сигнал |
-| `tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py` | **создать** — интеграция tick→dispatch |
-| `docs/architecture/README.md`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md` | изменить — описать сигнал/ключи (NFR-5) |
-| `docker-compose.yml` (сервис `orchestrator-watchdog`) | **условно** изменить — привилегия/mount (`pid: host` или `/proc:ro`) **только если** ADR выберет watchdog-side host-скан |
-| `src/metrics.py` (`_build_*`, аддитивный раздел) | **условно** изменить — **только если** ADR выберет orch-side обогащение `/metrics`; **аддитивно**, без бампа `schema_version` |
-
-## 3. Функциональные требования
-
-### FR-1 — Новый сигнал `proc_blocking` (чистый builder)
-В `watchdog/signals.py` добавить чистую функцию-builder (без I/O), которая по списку записей о
-процессах-кандидатах и конфигу возвращает `Signal`-объекты:
-- **Ключ** — per-entity, со **стабильной идентичностью** процесса (напр. `("proc_blocking", pid)` или
-  хеш `cmdline`), чтобы `AlertState`/cooldown работали по каждому процессу отдельно (как
-  `("container_down", name)`).
-- **active=True** ⇔ возраст процесса `> cfg.proc_age_s` **И** командная строка матчит класс
-  «тест/дочерний» (паттерн pytest и родственные, конфигурируемо) **И** процесс **не** принадлежит
-  активному отслеживаемому джобу (анти-false-positive, BR-4).
-- **title/detail** — действенные: фрагмент cmdline, PID, возраст (сек), доля/время CPU при наличии
-  (BR-2). Текст на русском, в стиле существующих сигналов.
-- Привязка: **BR-1, BR-2, BR-4**.
-
-### FR-2 — Коллектор процессов-кандидатов
-Создать `watchdog/collectors/proc.py` — собирает «сырьё» (список записей `{pid, cmdline, age_s,
-cpu?}`) тем механизмом, который утвердит ADR. Контракт коллектора **фиксирован независимо от
-механизма**: **stdlib-only** (NFR-6), **read-only** (NFR-2), **never-raise** → при любой ошибке/
-недоступности источника возвращает `[]` (один сигнал пропущен, тик жив). Привязка: **NFR-1, NFR-2,
-NFR-6**.
-
-### FR-3 — Конфиг + kill-switch
-В `watchdog/config.py` добавить ключи (имена финализирует разработчик/ADR; предложение):
-`WATCHDOG_PROC_ENABLED` (kill-switch), `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` (порог возраста в минутах; дефолт
-**должен превышать** макс. легитимный бюджет тест-прогона — см. §7), `WATCHDOG_PROC_PATTERNS`
-(CSV паттернов cmdline, дефолт включает `pytest`), при необходимости отдельный
-`WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S`. Все парсеры never-raise с безопасными дефолтами (как существующие
-`_int`/`_bool`/`_csv`). Выключенный флаг → коллектор/сигнал инертны (нулевой эффект). Привязка:
-**BR-6, NFR-1**.
-
-### FR-4 — Инвариант «только наблюдение»
-На всём новом пути запрещены `os.kill`, отправка сигналов, `subprocess.Popen`/`run`, любые мутации
-процессов/ФС/БД. Watchdog **только читает и уведомляет**. Привязка: **BR-3, NFR-2**.
-
-### FR-5 — Диспетч через существующую машину решения
-Новый сигнал диспетчеризуется в `core.tick()` через тот же путь `decision.decide(...)` +
-`self._states[key]` + `self._send(...)`: ALERT на пересечении порога, REALERT по cooldown, RECOVERY
-при исчезновении процесса. Никакой отдельной логики анти-спама не вводить. Привязка: **BR-5**.
-
-### FR-6 — Без дубля с `agent_hung`
-Новый сигнал покрывает **только** процессы, **не** представленные в `/metrics agents[]` (нетреканые/
-осиротевшие). Атрибуция «процесс принадлежит активному джобу» исключает такие процессы из
-`proc_blocking` (предотвращает двойной алерт и ложные срабатывания на живом агенте). Привязка:
-**NFR-4, BR-4**.
-
-## 4. Изменения API
-- **Орк HTTP API:** новых эндпоинтов **не требуется**. **Условно** (если ADR выберет orch-side путь):
-  **аддитивный** раздел в ответе `GET /metrics` (`src/metrics.py`) о бесхозных тест-субпроцессах —
-  строго read-only, **без бампа** `schema_version` (ORCH-099 NFR-6), sidecar толерирует отсутствие.
-- **Watchdog:** внутренний сигнал, внешнего API не имеет.
-
-## 5. Изменения схемы БД
-Нет.
-
-## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
-Нет. Watchdog — наблюдатель **вне** конвейера и вне Quality Gates: `QG_CHECKS` / `check_*` /
-machine-verdict ключи / `STAGE_TRANSITIONS` — **байт-в-байт не трогаются** (как `disk_watchdog`/
-`reaper`/`reconciler`).
-
-## 7. Совместимость / регресс
-- **Kill-switch + дефолты:** при выключенном `WATCHDOG_PROC_ENABLED` (или при дефолте, выбранном
-  безопасно) — **нулевая регрессия**: ни одного нового алерта, тик 1:1 как до ORCH-111. Дефолтный
-  порог возраста **обязан превышать** максимальный легитимный бюджет тест-прогона
-  (`merge_retest_timeout_s` ≈ 600s, `coverage_run_timeout_s`) — иначе нормальный прогон даст ложный
-  alert (анти-false-positive, BR-4).
-- **never-raise / read-only:** новый код не может уронить тик и не выполняет управляющих действий
-  (NFR-1/NFR-2).
-- **Контракт `/metrics`:** при orch-side варианте — только аддитивно, без бампа версии; при
-  watchdog-side варианте — `/metrics` не трогается вовсе.
-- **Self-hosting (NFR-3):** выкат — пересборка/рестарт **только** `orchestrator-watchdog`; прод
-  `orchestrator` **не** перезапускается. Если механизм требует привилегии/mount в compose — это правка
-  **только** сервиса watchdog.
-- **Канон тиража (NFR-5):** новые ключи синхронизировать в `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*`
-  в `.env.example` и описать в `LITE_SETUP.md` в том же PR (key-set-sync тест должен остаться зелёным).
-- **Область:** сигнал config-gated; enduro-trails не затронут.

docs/work-items/ORCH-111/03-acceptance-criteria.md

@@ -1,129 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-111 — alert на долго живущие pytest/дочерние процессы
-
-Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
-
-Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что считается
-провалом). Reviewer/tester проверяет их буквально по файлам репозитория и тестам.
-
----
-
-## AC-1 — Алерт на долго живущий блокирующий процесс
-
-**Условие:** на хосте есть процесс тест-класса (pytest/субпроцесс гейта), чей возраст превысил
-настроенный порог и который не атрибутирован активному отслеживаемому джобу.
-- **PASS:** watchdog поднимает **отдельный** сигнал (рабочий ключ `proc_blocking`) → ALERT в свой
-  Telegram-канал; алерт срабатывает **даже если** ни одна стадия задачи формально не `stuck`.
-- **FAIL:** такой процесс присутствует, но ни одного нового алерта не поднято (поведение до ORCH-111).
-
----
-
-## AC-2 — Действенный текст алерта
-
-**Условие:** алерт `proc_blocking` сформирован.
-- **PASS:** `detail` содержит фрагмент cmdline (видно, что это pytest/тест-процесс), PID, возраст
-  процесса в секундах и (при наличии) долю/время CPU.
-- **FAIL:** алерт без идентификации процесса (нельзя понять, какой PID/команду проверять).
-
----
-
-## AC-3 — Только наблюдение, без ремедиации
-
-**Условие:** обнаружен блокирующий процесс.
-- **PASS:** на всём новом пути нет `os.kill`/отправки сигналов/`subprocess.Popen|run`/иных мутаций;
-  watchdog **только** алертит, процесс остаётся жив (его судьба — на операторе).
-- **FAIL:** код пытается убить/остановить/просигналить процесс или иначе ремедиировать.
-
----
-
-## AC-4 — Без ложных срабатываний на легитимном прогоне
-
-**Условие:** на хосте идёт нормальный тест-прогон (merge-gate re-test / coverage) под активным
-отслеживаемым джобом, в пределах своего бюджета.
-- **PASS:** `proc_blocking` **не** активен для такого процесса (возраст ниже порога **или** процесс
-  атрибутирован активному джобу) → алерта нет.
-- **FAIL:** легитимный прогон под активным джобом триггерит ложный `proc_blocking`-alert.
-
----
-
-## AC-5 — Без дубля с `agent_hung`
-
-**Условие:** процесс уже представлен в `/metrics agents[]` (отслеживаемый running-агент).
-- **PASS:** для него работает только существующий `agent_hung`; `proc_blocking` его **не** дублирует
-  (ровно один класс алерта на один процесс).
-- **FAIL:** один и тот же процесс порождает и `agent_hung`, и `proc_blocking` (двойной алерт).
-
----
-
-## AC-6 — Анти-спам и recovery
-
-**Условие:** блокирующий процесс держится несколько тиков, затем исчезает.
-- **PASS:** один ALERT при пересечении порога; в пределах cooldown — `NONE` (не спамит); REALERT
-  по истечении cooldown; **однократный** RECOVERY при исчезновении процесса (через
-  `decision.decide`/`AlertState`).
-- **FAIL:** алерт на каждом тике (спам) либо отсутствует recovery.
-
----
-
-## AC-7 — Kill-switch и нулевая регрессия
-
-**Условие:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED` выключен (или дефолт-off).
-- **PASS:** коллектор/сигнал инертны; набор и поведение тика **байт-в-байт** как до ORCH-111; полный
-  `pytest tests/` зелёный; watchdog-тесты зелёные.
-- **FAIL:** при выключенном флаге появляется новый алерт/сетевой оверхед, либо падают существующие
-  тесты/тик.
-
----
-
-## AC-8 — never-raise / read-only
-
-**Условие:** коллектор процессов получает битый/пустой/недоступный источник.
-- **PASS:** коллектор деградирует в `[]` (один сигнал пропущен), тик завершается штатно; ни одной
-  записи/мутации/управляющего действия над процессами/ФС/БД; sidecar остаётся stdlib-only.
-- **FAIL:** исключение роняет тик, либо появляется новая сторонняя зависимость, либо мутирующая
-  операция.
-
----
-
-## AC-9 — Конвейер и контракты не тронуты
-
-**Условие:** изменение влито.
-- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict ключи / схема БД —
-  без изменений; правка `/metrics` (если выбрана) — **аддитивна**, `schema_version` не бампнут;
-  выкат не требует рестарта прод-контейнера `orchestrator`.
-- **FAIL:** затронут любой из перечисленных контрактов или бампнут `schema_version` без ломающего
-  изменения, либо выкат требует рестарта прод-орка.
-
----
-
-## AC-10 — Канон конфига/тиража синхронизирован
-
-**Условие:** добавлены ключи `WATCHDOG_PROC_*` / изменён compose.
-- **PASS:** ключи присутствуют и согласованы в `.env.watchdog.example` ↔ блоке `WATCHDOG_*`
-  `.env.example`; описаны в `LITE_SETUP.md` и `docs/architecture/README.md` в том же PR; key-set-sync
-  тест зелёный.
-- **FAIL:** ключи добавлены только в код, канон/доки тиража не обновлены (дрейф).
-
----
-
-## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
-| AC | Покрывает |
-|----|-----------|
-| AC-1 | BR-1 / FR-1, FR-2, FR-5 |
-| AC-2 | BR-2 / FR-1 |
-| AC-3 | BR-3 / FR-4 / NFR-2 |
-| AC-4 | BR-4 / FR-1, FR-6 |
-| AC-5 | NFR-4 / FR-6 |
-| AC-6 | BR-5 / FR-5 |
-| AC-7 | BR-6 / FR-3 / §7 |
-| AC-8 | NFR-1, NFR-2, NFR-6 / FR-2 |
-| AC-9 | §6 / NFR-3 / §4 |
-| AC-10 | NFR-5 / §7 |

docs/work-items/ORCH-111/04-test-plan.yaml

@@ -1,102 +0,0 @@
-work_item: ORCH-111
-stage: analysis
-author_agent: analyst
-status: ready-for-review
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-title: "Watchdog alert на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер"
-framework: pytest
-scope: >
-  Покрывает новый сигнал watchdog `proc_blocking`: чистый builder, конфиг/kill-switch,
-  never-raise/read-only коллектор, анти-спам/recovery, отсутствие дубля с agent_hung и
-  диспетч в tick(). Вне покрытия: автоматический reap/kill процессов (ремедиация — вне
-  объёма задачи) и любые изменения конвейера/Quality Gates.
-notes: >
-  Эталон тестируемости — чистые функции `watchdog/signals.py` + `watchdog/decision.py`
-  (тесты без контейнера/сокета/таймера, см. tests/watchdog/test_decision.py,
-  test_host_collector.py). TC-01 и TC-07 — ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ регресс-тест бага: красный до
-  фикса (сигнал/диспетч отсутствуют → нет алерта на долго живущий процесс), зелёный
-  после. Точная форма теста КОЛЛЕКТОРА (host-scan vs orch-/metrics enrichment) зависит
-  от механизма, утверждаемого архитектором (ADR); детерминированные TC ниже якорятся на
-  чистом сигнале + decision-поверхности и не зависят от выбора механизма. Полный регресс
-  `pytest tests/` обязан оставаться зелёным.
-
-tests:
-  - id: TC-01
-    type: unit
-    description: >
-      РЕГРЕСС (красный→зелёный): builder сигнала по записи о процессе с возрастом >
-      порога и cmdline класса pytest, не принадлежащему активному джобу, возвращает
-      активный Signal с ключом `proc_blocking`. До фикса — алерт отсутствует.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-02
-    type: unit
-    description: >
-      Анти-false-positive: процесс с возрастом НИЖЕ порога ИЛИ атрибутированный активному
-      отслеживаемому джобу → сигнал НЕ активен (нет алерта). Покрывает BR-4.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-03
-    type: unit
-    description: >
-      Конфиг/kill-switch: `WATCHDOG_PROC_*` парсятся с безопасными дефолтами; дефолтный
-      порог возраста превышает merge_retest_timeout_s; выключенный `WATCHDOG_PROC_ENABLED`
-      делает коллектор/сигнал инертными (нулевая регрессия). Покрывает BR-6/FR-3/AC-7.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-04
-    type: unit
-    description: >
-      never-raise/read-only коллектора: битый/пустой/недоступный источник → `[]` (один
-      сигнал пропущен), без исключения; на пути нет os.kill/signal/subprocess/мутаций.
-      Покрывает NFR-1/NFR-2/AC-3/AC-8.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-05
-    type: unit
-    description: >
-      Анти-спам/recovery через decision.decide+AlertState: ALERT при пересечении порога,
-      NONE в пределах cooldown, REALERT по истечении, однократный RECOVERY при исчезновении
-      процесса. Покрывает BR-5/AC-6.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-06
-    type: unit
-    description: >
-      Без дубля с agent_hung: процесс, присутствующий в /metrics agents[], не порождает
-      `proc_blocking` (исключён атрибуцией к активному джобу). Покрывает NFR-4/FR-6/AC-5.
-    module: tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-07
-    type: integration
-    description: >
-      РЕГРЕСС tick→dispatch: Watchdog.tick() с инъектированным коллектором, отдающим долго
-      живущий блокирующий процесс, диспетчеризует `proc_blocking`-алерт через fake-Notifier;
-      при выключенном флаге алерт не отправляется. Покрывает BR-1/FR-5/AC-1/AC-7.
-    module: tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-08
-    type: integration
-    description: >
-      Конфиг-канон/тираж: key-set `.env.watchdog.example` ↔ блок WATCHDOG_* в `.env.example`
-      синхронизирован после добавления `WATCHDOG_PROC_*` (key-sync/LITE_SETUP тест зелёный).
-      Покрывает NFR-5/AC-10.
-    module: tests/watchdog/test_config_killswitch.py
-    expected: PASS
-
-  - id: TC-09
-    type: integration
-    description: >
-      Полный регресс: `pytest tests/` зелёный; конвейер/Quality Gates не затронуты
-      (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/схема БД без изменений); при orch-side варианте
-      schema_version /metrics не бампнут. Покрывает AC-9.
-    module: tests/
-    expected: PASS

docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-watchdog-orphan-test-process-alert.md

@@ -1,245 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# ADR-001: Watchdog-сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий блокирующий тест-процесс
-
-Work Item: **ORCH-111** — watchdog должен алертить на долго живущие pytest/дочерние процессы, блокирующие конвейер
-Стадия: **architecture**
-Сквозная регистрация: **`docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`** (кросс-каттинг: новый компонентный сигнал sidecar + изменение топологии контейнера-наблюдателя).
-
-## Статус
-Proposed
-
-## Контекст
-
-**Установленный инцидент (BRD §1).** На прод-хосте жили >2 суток осиротевшие процессы
-`python3 -m pytest tests/test_install_lite_script.py`, грузили CPU и через конкуренцию за CPU
-несколько раз валили локальный merge-gate re-test (`merge_gate.retest_branch` → `re-test timeout
-after 600s`) на ORCH-109. **Ни одного алерта** не поднялось — оператор узнал случайно.
-
-**Слепая зона (сверено по коду).**
-- Sidecar-watchdog (ORCH-100, `watchdog/`, adr-0033) уже алертит `agent_hung`/`stage_stuck`/
-  `container_down`/`orch_down`/`host_mem`/`queue_depth`/`job_failed`/`dep_down`.
-- `agent_hung` (`watchdog/signals.py::eval_envelope`) видит **только** running-агент-джобы: читает
-  `agents[]` из `GET /metrics`, который `src/metrics.py::_build_agents` строит по
-  `db.get_running_agents()` — то есть **только по `jobs.pid`**.
-- Виновные процессы — субпроцессы pytest, которые орк запускает **своим** кодом:
-  `merge_gate.retest_branch` (`subprocess.run(["python","-m","pytest", target, "-q"], …)`,
-  таймаут `settings.merge_retest_timeout_s=600`) и `coverage_gate.measure_coverage`
-  (`pytest --cov=src`, таймаут `settings.coverage_run_timeout_s=900`). При
-  `subprocess.TimeoutExpired` / timeout-kill агента (`exit_code=-9`, ORCH-109) внук-pytest
-  **репарентируется на PID 1** orchestrator-контейнера (tini под `init: true` — жнёт зомби, но
-  **не убивает живых** осиротевших) и продолжает жить.
-- **Контейнер `orchestrator-watchdog` сейчас не видит таблицу процессов хоста вообще**
-  (`docker-compose.yml`: `network_mode: host` + read-only `docker.sock` + `/repos:ro` + `./data:ro`,
-  **без** `pid: host` и **без** mount `/proc`). Между `agent_hung` (видит только треканые джобы по
-  `jobs.pid`) и реальностью (осиротевший pytest вне `/metrics` и вне поля зрения sidecar) зияет дыра:
-  долго живущий pytest, реально блокирующий конвейер через CPU-голодание, **не порождает сигнала**,
-  пока формально ни одна стадия не `stuck`.
-
-**Linux-семантика, на которую опирается решение.** Хост-namespace процессов — предок всех
-контейнерных: из корневого PID-namespace видны **все** процессы всех контейнеров (с хост-глобальными
-PID). Контейнер с `pid: host` присоединяется к этому namespace, и его `/proc` отражает хост → видит
-осиротевший pytest независимо от того, в каком контейнере он формально запущен. Это подтверждает
-факт BRD «обнаружены на хосте» (оператор делал `ps aux` в корневом namespace).
-
-**Почему нужен ADR, а не lite-bug.** Закрытие дыры — развилка с последствиями для безопасности
-(привилегии наблюдателя) и для стабильного контракта `/metrics` (`schema_version`, ORCH-099). Задача
-эскалирована `escalate: full-cycle` (BRD).
-
-## Решение
-
-### Сводка
-Добавить в sidecar-watchdog **новый per-entity сигнал** `proc_blocking`: на каждом тике sidecar
-**сам** сканирует хостовую таблицу процессов (stdlib `/proc`), отбирает процессы тест-класса (cmdline
-матчит паттерн, дефолт `pytest`), и если возраст процесса превысил порог (заведомо больший
-максимального легитимного бюджета тест-прогона) — поднимает алерт через **существующую** машину
-`decision.decide()` / `AlertState` в собственный Telegram-канал sidecar. Watchdog процесс **не
-трогает** (только наблюдение). Механизм видимости — **watchdog-side** (`pid: host` на сервисе
-`orchestrator-watchdog`), а **не** обогащение `/metrics` орком. Изменения — строго внутри наблюдателя
-(`watchdog/**` + сервис watchdog в compose); `src/**` / `/metrics` / `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS`
-/ `check_*` / machine-verdict / схема БД — **не тронуты**.
-
-### D1 — Механизм видимости: watchdog-side `/proc`-скан под `pid: host` (НЕ orch-side `/metrics`)
-**Решение:** sidecar получает видимость процессов хоста через `pid: host` на сервисе
-`orchestrator-watchdog` и читает `/proc` напрямую (stdlib). Отвергнут orch-side путь (обогащение
-`/metrics` разделом о бесхозных процессах).
-
-Обоснование (по приоритету):
-1. **NFR-3 (self-hosting deploy-инвариант) — решающий.** Orch-side путь правит `src/metrics.py` →
-   требует пересборки/**рестарта прод-контейнера `orchestrator`** → прямо запрещён NFR-3 («выкат
-   пересобирает/рестартит только `orchestrator-watchdog`»). Watchdog-side путь правит только
-   `watchdog/**` + сервис watchdog → удовлетворяет NFR-3.
-2. **Резилентность / покрытие именно дыры.** Осиротевший pytest опаснее всего, когда орк уже
-   деградировал (CPU-голодание) или лёг. Orch-side путь в этот момент **слеп** (`/metrics`
-   недоступен/тормозит → раздел не доставлен), что противоречит самой причине существования sidecar
-   (C-1: наблюдатель переживает падение наблюдаемого). Watchdog-side читает `/proc` независимо от
-   живости орка.
-3. **Изоляция контракта.** Watchdog-side не трогает контракт `/metrics` и `schema_version` (ORCH-099)
-   вовсе.
-
-Привязка: NFR-3, BR-1, C-1.
-
-### D2 — Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — **по построению**, без матчинга PID
-Два структурных свойства, не требующих ненадёжного кросс-namespace сопоставления PID (при `pid: host`
-sidecar видит хост-глобальные PID, а `/metrics agents[].pid` — PID в namespace орка; они не совпадают):
-
-- **Скоуп по cmdline.** `proc_blocking` рассматривает **только** процессы, чья cmdline матчит
-  тест-класс (дефолт-паттерн `pytest`). Агент-процессы `claude` (которые покрывает `agent_hung`)
-  **никогда** не матчат `pytest` → нулевое пересечение с `agent_hung` (NFR-4 / AC-5 **по
-  построению**). Сами pytest-субпроцессы орк запускает своим кодом (merge/coverage-гейты), они
-  **никогда** не треканы как джобы → `agent_hung` их и не покрывает. Два сигнала разбивают
-  пространство процессов по cmdline.
-- **Порог возраста > макс. легитимного бюджета.** Легитимный in-flight прогон ограничен
-  `merge_retest_timeout_s=600s` и `coverage_run_timeout_s=900s`. При
-  `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN*60 > max(600,900)=900s` легитимный прогон **всегда** ниже порога (BR-4 /
-  AC-4 **по построению**). Это и есть «атрибуция активному джобу» из FR-1/FR-6: процесс в пределах
-  бюджета физически не может перерасти порог. Кросс-namespace матчинг PID не нужен (и ненадёжен) —
-  возраст namespace-агностичен.
-
-**Кросс-инвариант (фиксируется ADR):** дефолтный порог **обязан** превышать максимум
-`max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)`. Дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` (мин) =
-3600s — 4× запас над 900s; меняя `merge_retest_timeout_s`/`coverage_run_timeout_s` вверх,
-поднимай порог. Привязка: BR-4, NFR-4, AC-4, AC-5.
-
-### D3 — Коллектор `watchdog/collectors/proc.py` (stdlib `/proc`-скан)
-**Создать** leaf-коллектор по образцу `collectors/host.py`. Контракт **фиксирован** (NFR-1/2/6):
-- **stdlib-only:** читает `/proc/stat` (`btime` — момент загрузки) + `os.sysconf("SC_CLK_TCK")`;
-  итерирует числовые `/proc/<pid>`; `/proc/<pid>/cmdline` (NUL-разделённое → join пробелом) →
-  матч паттерна; `/proc/<pid>/stat` поле 22 (`starttime` в тиках) → `age_s = now - (btime +
-  starttime/clk_tck)`; поля 14+15 (`utime+stime`) → `cpu_s = (utime+stime)/clk_tck` (накопленное
-  CPU-время, **информационно** для BR-2; в активацию НЕ входит).
-- **read-only:** только открытие файлов на чтение. **Запрещены** `os.kill`, отправка сигналов,
-  `subprocess.Popen/run`, любые мутации ФС/процессов. **Никогда не читает `/proc/<pid>/environ`**
-  (там секреты).
-- **never-raise:** per-pid guard (один нечитаемый/исчезнувший `/proc/<pid>` пропускается, не роняя
-  список — гонка «процесс умер между listdir и read» нормальна); top-level guard → `[]`.
-- Выход — список записей `{pid, cmdline, age_s, cpu_s?, start_ticks}`; чистый разбор отделён от I/O
-  (тестируемо на фикстурах `/proc`-текста, без реального хоста).
-
-Привязка: FR-2, NFR-1, NFR-2, NFR-6, AC-8.
-
-### D4 — Чистый builder `proc_signals` + синтез RECOVERY для исчезнувшего процесса
-**Builder** в `watchdog/signals.py` (по образцу `container_signals`/`host_signals`): по списку
-кандидатов и конфигу возвращает `Signal`-объекты.
-- **Ключ** — per-entity `("proc_blocking", pid)` (зеркало `("container_down", name)`).
-- **active=True** ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s` (cmdline уже отфильтрована коллектором по паттерну).
-- **title/detail** — действенные (RU, в стиле существующих): фрагмент cmdline + PID + возраст (сек) +
-  (при наличии) CPU-время (BR-2). Cmdline-фрагмент **усечь** до ограниченной длины (анти-утечка
-  случайных аргументов в канал; см. риск R-2).
-
-**RECOVERY для исчезнувшего процесса (новый аспект, AC-6).** `container_down` авто-recovery'ится
-лишь потому, что набор имён статичен (Signal строится на каждый сконфигурированный контейнер). А
-`agent_hung`/`stage_stuck` emit'ят сигнал **только** когда active=True → при исчезновении сущности
-**не** recovery'ятся (известное ограничение). AC-6 **требует однократный RECOVERY при исчезновении
-процесса**. Решение, **переиспользующее** `decide()`/`AlertState` (FR-5 — никакой отдельной
-анти-спам-логики): в `core.tick()` после построения сигналов по текущим кандидатам **синтезировать**
-`Signal(active=False)` для каждого ключа в `self._states` с префиксом `"proc_blocking"`, который
-`alerting=True`, но **отсутствует** в множестве текущих наблюдаемых ключей → `decide()` даёт
-`RECOVERY` один раз и чистит состояние. Это per-family bookkeeping, не новая throttle-логика.
-PID-recycling — редкий край: естественный цикл vanish→recovery→new-alert корректен; опциональное
-усиление ключа — добавить `start_ticks` (`("proc_blocking", pid, start_ticks)`).
-
-Привязка: FR-1, FR-5, BR-2, BR-5, AC-6.
-
-### D5 — Конфиг + kill-switch (дефолт-off)
-В `watchdog/config.py` добавить ключи (never-raise парсеры `_bool`/`_float`/`_csv`):
-
-| Ключ | Тип | Дефолт | Смысл |
-|------|-----|--------|-------|
-| `WATCHDOG_PROC_ENABLED` | bool | **`false`** | kill-switch / осознанный opt-in (зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED`) |
-| `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` | float (мин) | `60` | порог возраста; **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s, coverage_run_timeout_s)/60` (D2) |
-| `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` | CSV | `pytest` | паттерны cmdline тест-класса (substring-матч) |
-| `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` | float | `1800` | per-signal cooldown (через `Signal.cooldown_s`, уже есть) |
-
-Derived `proc_age_s = proc_age_min*60` (как `agent_hung_s`/`stage_stuck_s`). **Дефолт-off** — потому
-что `proc_blocking` требует привилегии `pid: host` (D6) и осознанного включения (BR-6/NFR-3). При
-`WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` коллектор в `core.tick()` **не вызывается** (гейт как у `_collect_disk`
-на `disk_crit_enabled`) → нулевой оверхед и нулевая регрессия (AC-7).
-
-Привязка: FR-3, BR-6, NFR-1, AC-7.
-
-### D6 — Топология: `pid: host` **только** на `orchestrator-watchdog`
-Аддитивная однострочная правка сервиса `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`: `pid: host`.
-Под `pid: host` контейнерный `/proc` автоматически отражает хостовый namespace — **отдельный
-mount `/proc` не нужен**. `pid: host` — НЕ volume, поэтому существующий тест
-`tests/watchdog/test_compose_service.py::test_host_paths_mounted_read_only` (требует `:ro` на каждом
-**volume**) остаётся зелёным; разработчик добавляет позитивный тест на наличие `pid: host`.
-**Привилегия — только у наблюдателя**, обоснование/риски — `07-infra-requirements.md` + R-2 ниже.
-Деплой: пересобрать/рестартить **только** `orchestrator-watchdog`; прод `orchestrator` **не**
-трогается (NFR-3). Для Lite/Bundled (ORCH-102/103) `pid: host` становится частью канонического
-compose sidecar; сигнал дефолт-off → нулевое изменение поведения тиражных инсталляций.
-
-Привязка: NFR-3, BR-1, BR-6, AC-9.
-
-### D7 — Диспетч и инварианты конвейера
-Новый сигнал диспетчеризуется в `core.tick()` тем же путём `decision.decide(...)` + `self._states[key]`
-+ `self._send(...)`: ALERT на пересечении порога, REALERT по cooldown, RECOVERY при исчезновении
-(D4). Никакой отдельной анти-спам-логики (FR-5). Инварианты (AC-9, byte-for-byte):
-`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict (`verdict:`/`result:`/`deploy_status:`/
-`staging_status:`/`security_status:`/`coverage_status:`) / схема БД / `/metrics`+`schema_version`
-— **не тронуты**. Watchdog — наблюдатель вне процесса орка и вне Quality Gates (как
-`disk_watchdog`/`reaper`/`reconciler`).
-
-## Альтернативы
-- **(b) Orch-side обогащение `/metrics` разделом о бесхозных процессах** — отвергнуто: правит
-  `src/**` → рестарт прод-`orchestrator` (нарушение NFR-3); слеп именно когда орк деградировал
-  (нарушение C-1); новая поверхность контракта `/metrics`. (D1.)
-- **Bind-mount хостового `/proc:ro` вместо `pid: host`** — даёт ту же видимость через read-only
-  volume (паттерн node_exporter `--path.procfs`), но привилегия **эквивалентна** (`/proc/<pid>/environ`
-  читаем при обоих) и `/proc`-mount имеет краевые особенности; `pid: host` идиоматичнее и согласован
-  с уже-host-network-наблюдателем. Остаётся валидной заменой, если оператор предпочитает не делить
-  PID-namespace. (D6.)
-- **Расширить `agent_hung` на нетреканые процессы** — отвергнуто: дубль/смешение классов (NFR-4); у
-  sidecar нет `jobs.pid` для нетреканых, а кросс-namespace PID не совпадают.
-- **Реакция (kill/reap осиротевших)** — вне объёма (жёсткое ограничение заказчика BR-3): задача —
-  только мониторинг; reap — отдельная задача (ремедиация).
-- **Дефолт-on сигнала** — отвергнуто: привилегия `pid: host` + риск false-positive требуют осознанного
-  включения; зеркало `WATCHDOG_DISK_CRIT_ENABLED=false`.
-
-## Последствия
-- **+** Закрыта дыра наблюдаемости: долго живущий блокирующий pytest даёт ранний адресный алерт
-  (PID/cmdline/возраст), даже если орк лёг и ни одна стадия формально не `stuck`.
-- **+** Строго read-only + never-raise + дефолт-off + изменения только в наблюдателе ⇒
-  self-hosting-безопасно; enduro не затронут; конвейер byte-for-byte; deploy без рестарта прод-орка
-  (NFR-3).
-- **+** Анти-false-positive и отсутствие дубля с `agent_hung` — структурно (cmdline-скоуп + порог
-  возраста), а не хрупким матчингом PID.
-- **−** Расширение привилегии наблюдателя (`pid: host`): sidecar видит таблицу процессов хоста.
-  Митигейшн: привилегия read-only и **меньше**, чем уже смонтированный `docker.sock` (полная
-  интроспекция контейнеров); код читает **только** `/stat`+`/cmdline`, никогда `/environ`; сигнал
-  дефолт-off; cmdline в алерте усечена. (R-1/R-2.)
-- **−** Новая поверхность совместимости с `/proc`-форматом (Linux-специфично); на не-Linux/битом
-  `/proc` коллектор → `[]` (один сигнал тих). Митигейшн: чистый разбор + фикстуры.
-- **−** Канон тиража: при добавлении ключей/правке compose — синхронизировать в **том же PR**
-  `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example`, `docs/deployment/LITE_SETUP.md`,
-  `docs/architecture/README.md` (NFR-5; key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py`).
-- **Масштаб:** новый компонентный сигнал + изменение топологии/привилегий наблюдателя →
-  рекомендуется лейбл **`arch:major-change`**; прод-выкат — через staging-эквивалент sidecar
-  (smoke на staging-хосте), без рестарта прод-`orchestrator`.
-- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный, привилегия дремлет) или удаление
-  `watchdog/collectors/proc.py` + builder/врезки + ключей + `pid: host` — без следов в БД/схеме/
-  контракте `/metrics`.
-
-## Ссылки
-- BRD: `docs/work-items/ORCH-111/01-brd.md`
-- TRZ: `docs/work-items/ORCH-111/02-trz.md`
-- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-111/03-acceptance-criteria.md`
-- Инфра: `docs/work-items/ORCH-111/07-infra-requirements.md`
-- Риски: `docs/work-items/ORCH-111/10-tech-risks.md`
-- Сквозной ADR: `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md`
-- Связанные ADR: `adr-0033` (sidecar-watchdog F1b — машина `decide`/`AlertState`/never-raise),
-  `adr-0030` (контракт `/metrics`/`schema_version` — НЕ трогаем), `adr-0024` (disk-watchdog — образец
-  pure-решающей функции + dedup), `adr-0040` (ORCH-109 timeout-kill `-9` — источник осиротения).
-- Сверено по коду: `watchdog/{core,signals,config,decision,notify}.py`,
-  `watchdog/collectors/{host,orch}.py`, `docker-compose.yml` (сервис `orchestrator-watchdog`),
-  `src/merge_gate.py::retest_branch`, `src/coverage_gate.py::measure_coverage`,
-  `src/config.py` (`merge_retest_timeout_s=600`, `coverage_run_timeout_s=900`),
-  `tests/watchdog/test_compose_service.py`, `tests/test_lite_setup_doc.py`.
-</content>

docs/work-items/ORCH-111/07-infra-requirements.md

@@ -1,62 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 07 — Инфра-требования: ORCH-111 — watchdog-алерт на долго живущий тест-процесс
-
-Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Применимо: меняется топология контейнера-наблюдателя (`pid: host`) и добавляются env-ключи
-> watchdog. Решение — `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0041`.
-
-## I-1. Топология / окружения
-- **Изменение:** сервису `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml` добавляется **`pid: host`**
-  (ADR-001 D6). Под `pid: host` контейнерный `/proc` отражает корневой PID-namespace хоста →
-  watchdog видит таблицу процессов хоста (включая осиротевшие pytest, репарентированные на tini
-  orchestrator-контейнера). **Отдельный mount `/proc` не требуется** (procfs зависит от namespace
-  читателя).
-- `pid: host` — **НЕ volume** → существующий тест `tests/watchdog/test_compose_service.py::
-  test_host_paths_mounted_read_only` (требует `:ro` на каждом volume) остаётся зелёным; разработчик
-  добавляет позитивный тест на наличие `pid: host`.
-- Привилегия — **только у наблюдателя** (`orchestrator-watchdog`). Прод `orchestrator` и
-  `orchestrator-staging` **не** меняются. Прочие тома/порты/сеть watchdog — без изменений
-  (`network_mode: host`, `docker.sock:ro`, `/repos:ro`, `./data:ro`, `mem_limit: 128m`).
-- **Тираж (Lite/Bundled, ORCH-102/103):** `pid: host` входит в канонический compose sidecar; сигнал
-  дефолт-off → нулевое изменение поведения у тиражных инсталляций.
-
-## I-2. Переменные окружения / секреты
-- **Новые ключи** (ADR-001 D5), парсеры never-raise:
-  | Ключ | Дефолт | Смысл |
-  |------|--------|-------|
-  | `WATCHDOG_PROC_ENABLED` | `false` | kill-switch / осознанный opt-in |
-  | `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN` | `60` | порог возраста (мин); **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)/60` |
-  | `WATCHDOG_PROC_PATTERNS` | `pytest` | CSV паттернов cmdline (substring-матч) |
-  | `WATCHDOG_PROC_COOLDOWN_S` | `1800` | per-signal cooldown |
-- **Канон тиража (NFR-5 / AC-10):** ключи добавить в **том же PR** в `.env.watchdog.example` **И** в
-  блок `WATCHDOG_*` `.env.example` (равенство множеств держит `tests/test_lite_setup_doc.py`
-  TC-02b) + описать в `docs/deployment/LITE_SETUP.md` и `docs/architecture/README.md`.
-- **Секреты:** новых нет. Канал алертов — существующий `WATCHDOG_TG_*` (свой бот sidecar, C-1).
-- **На прод-хосте (разово, человек):** в `.env.watchdog` выставить `WATCHDOG_PROC_ENABLED=true`
-  (включение сигнала; без этого — дремлет).
-
-## I-3. Деплой / рестарт
-- **Self-hosting инвариант (NFR-3):** выкат пересобирает/рестартит **только** контейнер
-  `orchestrator-watchdog` (`docker compose up -d --build orchestrator-watchdog`). Прод-контейнер
-  `orchestrator` **НЕ** перезапускается (иначе встанет конвейер всех проектов, включая enduro).
-- Прод-выкат sidecar — через staging-эквивалент (smoke на staging-хосте перед прод): проверить, что
-  под `pid: host` коллектор видит процессы, сигнал поднимается на синтетическом старом pytest и молчит
-  при дефолт-off.
-- **Откат:** `WATCHDOG_PROC_ENABLED=false` (мгновенный; привилегия дремлет) либо снятие `pid: host` +
-  рестарт только sidecar.
-
-## I-4. CI/CD
-- Без изменений `.gitea/workflows/`. Новые тесты — `tests/watchdog/test_proc_blocking_signal.py`,
-  `tests/watchdog/test_tick_proc_blocking_integration.py` (TRZ §2) — исполняются существующим
-  `pytest tests/`. Key-sync (`test_lite_setup_doc.py`) и compose-тесты watchdog должны остаться
-  зелёными.
-</content>

docs/work-items/ORCH-111/10-tech-risks.md

@@ -1,38 +0,0 @@
----
-work_item: ORCH-111
-stage: architecture
-author_agent: architect
-status: proposed
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
----
-
-# 10 — Технические риски: ORCH-111 — watchdog-алерт на долго живущий тест-процесс
-
-Work Item: **ORCH-111** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
-
-> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и их митигейшн.
-
-## Реестр рисков
-
-| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
-|----|------|------|-------|-----------|
-| TR-1 | **Расширение привилегии наблюдателя** (`pid: host`): sidecar видит таблицу процессов всего хоста (все контейнеры). | Сред. | Сред. | Привилегия **read-only** и **меньше**, чем уже-смонтированный `docker.sock` (полная интроспекция контейнеров); код читает **только** `/proc/<pid>/{stat,cmdline}`, **никогда** `/proc/<pid>/environ`; сигнал дефолт-off; обоснование в ADR-001 D1/D6 + adr-0041. (NFR-2/AC-3) |
-| TR-2 | **Утечка секретов через cmdline** в Telegram-алерт (если тест-команда содержит чувствительный аргумент). | Низ. | Сред. | Скоуп паттерна — `pytest` (не принимает секретов в аргументах); cmdline в detail **усекать** до ограниченного фрагмента; канал — приватный бот оператора (C-1). |
-| TR-3 | **Ложные срабатывания** на легитимном длинном прогоне → спам. | Низ. | Сред. | Порог возраста **обязан** > `max(merge_retest_timeout_s=600, coverage_run_timeout_s=900)`; дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` мин (4× запас); cmdline-скоуп; дедуп/cooldown через `decision.decide`/`AlertState` (BR-4/BR-5, по построению D2). |
-| TR-4 | **Кросс-namespace PID не совпадают** (`pid: host` даёт хост-глобальные PID; `/metrics agents[].pid` — namespace орка) → ненадёжная атрибуция «процесс активного джоба». | Сред. | Низ. | Атрибуция **не** через PID, а через порог возраста (namespace-агностичен) + cmdline-скоуп; дубль с `agent_hung` исключён по построению (claude ≠ pytest). ADR-001 D2. |
-| TR-5 | **Отсутствие RECOVERY** для исчезнувшего процесса (динамический per-entity ключ — как у `agent_hung`/`stage_stuck`, которые не recovery'ятся при пропадании сущности). | Сред. | Низ. | Синтез `Signal(active=False)` для `proc_blocking`-ключей, alerting=True но исчезнувших из наблюдаемых → один RECOVERY через `decide()` (ADR-001 D4, AC-6). Покрыть интеграционным тестом tick→recovery. |
-| TR-6 | **PID-recycling**: PID переиспользован после смерти орфана → ложная пара recovery+new-alert. | Низ. | Низ. | Естественный цикл vanish→recovery→new-alert корректен; опционально усилить ключ `("proc_blocking", pid, start_ticks)`. |
-| TR-7 | **never-raise регресс**: гонка «процесс умер между `listdir(/proc)` и `read`» или битый `/proc` роняет тик. | Низ. | Выс. | Per-pid guard (skip), top-level guard → `[]`; чистый разбор отделён от I/O и покрыт фикстурами; AC-8. |
-| TR-8 | **Дрейф канона тиража**: ключи добавлены в код, но не синхронизированы в `.env.example`/`.env.watchdog.example`/`LITE_SETUP.md`. | Сред. | Низ. | Key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py` (TC-02b) красит PR; норматив NFR-5 «обновить в том же PR»; reviewer-ось ORCH-079 (доки). |
-| TR-9 | **Не-Linux / нет `/proc`** (тиражная инсталляция на не-Linux) → сигнал не работает. | Низ. | Низ. | Коллектор → `[]` (один сигнал тих, тик жив); сигнал дефолт-off; Linux-специфичность задокументирована (как CPU-liveness `agent_hung`). |
-
-## Сводный вывод
-Доминирующий класс — **безопасность наблюдателя** (TR-1/TR-2: привилегия `pid: host` + видимость
-cmdline). Остаточный риск для прод-конвейера **низкий**: все изменения строго в наблюдателе
-(`watchdog/**` + сервис watchdog), read-only, never-raise, дефолт-off; `src/**` / `/metrics` /
-`STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / схема БД — не тронуты; выкат не рестартит прод-`orchestrator`
-(NFR-3). Эскалация: рекомендуется лейбл **`arch:major-change`** (изменение топологии/привилегий
-наблюдателя + новый компонентный сигнал). Возврат в анализ **не требуется** — ТЗ удовлетворяется без
-нарушения принципов архитектуры (всё в Docker на одном сервере, stdlib-only, без новых зависимостей).
-</content>

docs/work-items/ORCH-111/12-review.md

@@ -1,156 +0,0 @@
----
-verdict: APPROVED
-work_item: ORCH-111
-stage: review
-author_agent: reviewer
-status: approved
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-type: review
-work_item_id: ORCH-111
-version: 2
----
-
-# Review ORCH-111
-
-## Summary
-
-PR добавляет в sidecar-watchdog opt-in сигнал `proc_blocking` — алерт на долго живущий осиротевший
-тест-процесс (pytest), репарентированный на хост и грузящий CPU (инцидент: осиротевший
-`test_install_lite_script.py` жил >2 суток без единого алерта и через CPU-голодание валил merge-gate
-re-test на ORCH-109). Изменение **строго внутри наблюдателя** (`watchdog/**` + одна строка `pid: host`
-в сервисе `orchestrator-watchdog` `docker-compose.yml`).
-
-Проверено по всем 4 осям, с независимой верификацией (прогон тестов, скан запрещённых вызовов, сверка
-`src/` diff, сверка key-sync канона, атрибуция деплой-фейла). **Замечаний уровня P0/P1 нет.**
-`src/**` — байт-в-байт не тронут (`git diff origin/main…HEAD -- src/` пуст), конвейерные контракты
-сохранены, документация наблюдателя обновлена в том же PR, watchdog+key-sync тесты зелёные
-(**125 passed** на текущем HEAD). **Вердикт: APPROVED.**
-
-> **Re-review (v2).** Задача вернулась на `review` после `deploy_status: FAILED` (`hook_exit_code: 1`,
-> ORCH-036 self-deploy). Деплой-фейл **расследован и НЕ относится к диффу** (см. раздел «Атрибуция
-> деплой-фейла» ниже): normal-deploy хука рестартит **только** сервис `orchestrator` (retag
-> прев-валидированного образа + health-check порта 8500), сервис `orchestrator-watchdog` он **не
-> трогает** — правка `pid: host` физически не могла вызвать exit 1. Это деплой-инфра/окружение
-> (CPU-голодание хоста — ровно тот класс осиротевших процессов, который и закрывает эта задача), не
-> ось code-review. Дифф с момента прошлого review/testing **кодово не менялся** (поздний developer
-> commit run 680 добавил только детерминированные gate-артефакты `17-security-report.md`/
-> `18-coverage-report.md`). Подтверждаю APPROVED на тех же основаниях.
-
-### Сверка по осям
-
-**1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria — PASS.**
-- FR-1 (`watchdog/signals.py::proc_signals` — чистый builder, per-entity key `("proc_blocking", pid)`,
-  active ⇔ `age_s > cfg.proc_age_s`, действенный RU-`detail`: PID + возраст(с) + усечённый cmdline
-  ≤120 + накопленное CPU) — ✓.
-- FR-2 (`watchdog/collectors/proc.py` — stdlib-only `/proc`-скан, read-only, never-raise → `[]`,
-  чистый разбор `parse_btime`/`parse_pid_stat`/`decode_cmdline`/`matches_patterns` отделён от I/O
-  `collect_candidates`, инъектируемые `proc_root`/`now`/`clk_tck`/`read_*` для тестов на фейк-`/proc`) — ✓.
-- FR-3 (4 ключа `WATCHDOG_PROC_*`, парсеры `_bool`/`_float`/`_csv` never-raise, дефолт-off,
-  derived `proc_age_s`) — ✓.
-- FR-4 (только наблюдение — нет `os.kill`/сигналов/`subprocess`/мутаций/чтения `/proc/<pid>/environ`;
-  независимо подтвердил grep'ом: совпадения только в докстрингах-контракте) — ✓.
-- FR-5 (диспетч `core.tick()` через существующую `decision.decide()`/`AlertState`; RECOVERY
-  синтезируется `_synthesize_proc_recoveries` без новой анти-спам-логики — per-family bookkeeping) — ✓.
-- FR-6 (без дубля с `agent_hung` — по построению: cmdline-скоуп `pytest` ≠ `claude` + порог возраста
-  выше бюджета; кросс-namespace матчинг PID не нужен) — ✓.
-- AC-1…AC-10 покрыты: TC-01 (red→green builder), TC-02 (граница strict `>`), TC-03 (конфиг/kill-switch),
-  TC-04 (never-raise/read-only AST), TC-05 (alert→none→realert→recovery→no-repeat), TC-06 (partition
-  vs agent_hung), TC-07 (red→green tick→dispatch «алерт даже когда ни одна стадия не stuck» + flag-off
-  + collector-explodes), TC-12 (compose `pid: host` + прод-orch его НЕ получает), key-sync.
-- §7 (порог): дефолт `WATCHDOG_PROC_AGE_MIN=60` (=3600s) > `max(merge_retest_timeout_s=600,
-  coverage_run_timeout_s=900)=900s` (4× запас) — кросс-инвариант D2 соблюдён (анти-false-positive AC-4).
-
-**2. Соответствие ADR — PASS.**
-- Реализация 1:1 соответствует ADR-001: D1 (watchdog-side `/proc` под `pid: host`, НЕ orch-side
-  `/metrics`), D2 (анти-FP/анти-дубль по построению), D3 (коллектор), D4 (builder + синтез RECOVERY
-  для исчезнувшего PID), D5 (конфиг дефолт-off), D6 (`pid: host` **только** на `orchestrator-watchdog`),
-  D7 (инварианты конвейера). PID-recycling — осознанный край ADR D4 (start_ticks в ключ не добавлен;
-  «опциональное усиление»), допустимо.
-- Сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-watchdog-orphan-test-process-alert.md` присутствует.
-- **Трассировка (TRACEABILITY.md):** правки `watchdog/{core,signals,config}.py` + сервиса watchdog —
-  аддитивные врезки, гейтированные на `proc_enabled`; маркированные инварианты предшественников
-  (ORCH-100 sidecar `decide`/`AlertState`/never-raise; read-only-маунты) не сломаны. Существующий
-  `test_host_paths_mounted_read_only` остаётся зелёным (`pid` — не volume), добавлен позитивный
-  `test_watchdog_shares_host_pid_namespace`.
-- Глобальные инварианты (AC-9): `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS` / `check_*` / machine-verdict /
-  схема БД / `/metrics`+`schema_version` — **байт-в-байт не тронуты** (подтверждено: `git diff` по
-  `src/` пуст).
-
-**3. Качество кода — PASS.**
-- Docstrings на всех публичных функциях (коллектор/builder/synth/tick) — содержательные, со ссылками
-  на D-решения ADR.
-- Тесты содержательные, не тривиальные: red→green регресс-якоря (TC-01 builder, TC-07 tick→dispatch),
-  граничный strict `>`, патологический `comm` со скобками/пробелами, NUL-cmdline, гонка «pid исчез
-  mid-scan», AST-скан read-only-контракта, полная последовательность alert→none→realert→recovery.
-- **Регресс-тест дефекта (ORCH-019 BR-4 / усиление):** задача эскалирована `escalate: full-cycle`
-  (прошла `architecture`, не bug-fast-track), но несёт явные тест-фиксаторы дефекта (TC-01 builder,
-  TC-07 tick→dispatch — оба red→green) — требование «фикс кода несёт тест-фиксатор» выполнено.
-- Безопасность: read-only (per-pid + top-level guard), never-raise, `/proc/<pid>/environ` не читается
-  (секреты, R-2), cmdline усечена до 120 (анти-утечка аргументов). Привилегия `pid: host` — read-only,
-  только у наблюдателя, обоснована в `07-infra-requirements.md`; меньше уже-смонтированного
-  `docker.sock`.
-- Корректность вычислений: `age_s = now − (btime + starttime/clk_tck)`, `cpu_s = (utime+stime)/clk_tck`,
-  `clk_tck` с безопасным фолбэком 100 — верно; CPU вне активации (информационно), как требует ADR.
-
-**4. Документация — PASS.**
-- `src/**` НЕ изменён → жёсткое правило «src изменён, доки нет → P0» не активируется; доки наблюдателя
-  обновлены в том же PR независимо: `CHANGELOG.md`, `docs/architecture/README.md` (раздел
-  `proc_blocking`), `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (opt-in блок + «Проверка»), ADR work-item
-  `06-adr/ADR-001` + сквозной `adr-0041`, `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example`
-  (4 ключа синхронизированы 1:1, key-sync `tests/test_lite_setup_doc.py` зелёный).
-- Витрина `docs/overview/` (ORCH-011): sidecar-watchdog описан абстрактно (каталог сигналов не
-  перечисляет); новый opt-in (дефолт-off) сигнал абстрактную формулировку не противоречит,
-  машинно-проверяемые факты не меняет → обновление витрины не обязательно (не P1).
-- Стадийное владение артефактами соблюдено (rule 3/4): ретроактивных правок ТЗ/ADR нет.
-
-## Атрибуция деплой-фейла (вне оси code-review, информационно)
-
-`14-deploy-log.md` фиксирует `deploy_status: FAILED` / `hook_exit_code: 1`. Расследование:
-- Normal-deploy `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (шаги 2b/3/4) выполняет **retag
-  прев-валидированного `SOURCE_IMAGE`** на `orchestrator` + `docker compose up -d --no-build
-  $TARGET_SERVICE` **только для сервиса `orchestrator`** + health-check **порта 8500**. Сервис
-  `orchestrator-watchdog` хук **не пересобирает и не рестартит**.
-- Следовательно правка `pid: host` (только в watchdog-сервисе) и весь код `watchdog/**`
-  **физически не участвуют** в этом деплое и не могли дать exit 1.
-- Признаки в истории (`chore: retrigger merge-gate re-test (flaked under host CPU starvation)`)
-  указывают на CPU-голодание хоста — ровно тот класс осиротевших pytest-процессов, который и
-  закрывает ORCH-111. Это деплой-инфра/окружение, не дефект диффа.
-- **Путь вперёд** — повторный прод-деплой после стабилизации хоста (вне ответственности reviewer);
-  блокировать review по инфра-фейлу деплоя нет оснований.
-
-## Findings
-
-### P0 — Blocker
-- Нет.
-
-### P1 — Must fix
-- Нет.
-
-### P2 — Should fix
-- Нет.
-
-### P3 — Nice to have (не блокируют)
-- [ ] `watchdog/collectors/proc.py:202` — опечатка в комментарии top-level `except`: «one signal tih»
-  → «one signal **тих**» (косметика).
-- [ ] `core.py::_dispatch`: после RECOVERY ключ `("proc_blocking", pid)` остаётся в `self._states`
-  с `alerting=False` навсегда (мелкое неограниченное накопление мёртвых-PID ключей за время жизни
-  sidecar). Эффект пренебрежимо мал (запись крошечная; алертящий PID требует процесс >1ч matching
-  `pytest` — событие исключительное), зеркалит существующий паттерн `container_down`; повторный
-  RECOVERY не синтезируется (`state.alerting` уже False). Опционально — очищать ключ после RECOVERY.
-- [ ] Индекс `docs/architecture/adr/README.md` не содержит `adr-0041` — **предсуществующий долг**
-  (нет также `adr-0038/0039/0040`), не свойство этого PR и не per-PR-контракт. Не вменяется ORCH-111.
-
-## Документация
-
-Документация обновлена корректно и в полном объёме **в том же PR**:
-- `CHANGELOG.md` — запись с разбивкой по D-решениям. ✓
-- `docs/architecture/README.md` — раздел `proc_blocking` в описании sidecar-watchdog. ✓
-- `docs/deployment/LITE_SETUP.md` — opt-in блок с «Проверкой» (NFR-5). ✓
-- `docs/work-items/ORCH-111/06-adr/ADR-001-...` + сквозной `docs/architecture/adr/adr-0041-...`. ✓
-- `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` `.env.example` — синхронизированы (4 ключа), key-sync
-  тест зелёный. ✓
-
-`src/**` байт-в-байт не тронут → жёсткое правило P0 не активируется; функционал наблюдателя
-задокументирован, конвейерные контракты сохранены, выкат пересобирает только `orchestrator-watchdog`
-(прод `orchestrator` не рестартится, NFR-3). **Документация = golden source: требование выполнено.**

docs/work-items/ORCH-111/13-test-report.md

@@ -1,77 +0,0 @@
----
-result: PASS
-work_item: ORCH-111
-stage: testing
-author_agent: tester
-status: pass
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-type: test-report
-work_item_id: ORCH-111
----
-
-# Test Report — ORCH-111
-
-BUG: watchdog must alert on long-lived pytest/child processes that block the pipeline.
-Новый opt-in сигнал sidecar-watchdog `proc_blocking` (дефолт-off, never-raise, read-only).
-
-## Окружение
-- Python: 3.12.13
-- pytest: 8.3.3
-- Worktree: `/repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon/`
-- Branch: `feature/ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon`
-- Дата: 2026-06-15
-
-## Smoke API (read-only)
-- `GET /health` → `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK
-- `GET /status` → 200, активная задача `ORCH-111` (task 99) на стадии `testing` — OK
-- `GET /queue` → 200; блок `serial_gate` присутствует (orchestrator: active=ORCH-111),
-  блок `auto_labels` присутствует — OK; counts: done=1873, failed=8, breaker=closed
-
-## Результаты — покрытие тест-плана (04-test-plan.yaml)
-
-| TC ID | Описание | Тест(ы) | Результат |
-|-------|----------|---------|-----------|
-| TC-01 | РЕГРЕСС (red→green): builder активирует `proc_blocking` для долгоживущего pytest-процесса вне активного джоба (AC-1) | `test_proc_blocking_signal.py::test_tc01_builder_emits_active_proc_blocking_signal` | PASS |
-| TC-02 | Анти-false-positive: возраст ниже порога / атрибуция активному джобу → сигнал неактивен (AC-4) | `test_tc02_below_threshold_is_inactive`, `test_tc02_boundary_is_strict_greater_than` | PASS |
-| TC-03 | Конфиг/kill-switch: `WATCHDOG_PROC_*` парсятся с безопасными дефолтами; дефолт-off инертен; порог > merge_retest_timeout (AC-7) | `test_tc03_defaults_are_off_and_safe`, `test_tc03_env_overrides_and_malformed_degrade`, `test_tc03_killswitch_off_makes_collector_inert`, `test_config_killswitch.py::test_proc_blocking_*` | PASS |
-| TC-04 | never-raise/read-only коллектора: битый/пустой/недоступный источник → `[]`; нет os.kill/signal/subprocess (AC-3/AC-8) | `test_tc04_collector_degrades_to_empty_on_broken_source`, `test_tc04_collector_empty_when_btime_unreadable`, `test_tc04_collector_source_is_read_only`, `test_tc04_builder_skips_records_missing_fields` | PASS |
-| TC-05 | Анти-спам/recovery через decision.decide+AlertState: ALERT→NONE→REALERT→однократный RECOVERY (AC-6) | `test_tc05_alert_throttle_realert_then_recovery` | PASS |
-| TC-06 | Без дубля с `agent_hung`: процесс из /metrics agents[] / claude-агент не порождает `proc_blocking` (AC-5) | `test_tc06_claude_agent_cmdline_never_matches_pytest_pattern`, `test_tc06_collector_excludes_non_matching_processes` | PASS |
-| TC-07 | РЕГРЕСС tick→dispatch: `Watchdog.tick()` диспетчеризует `proc_blocking`-алерт; флаг-off → ничего; never-raise (AC-1/AC-7) | `test_tick_proc_blocking_integration.py::test_tc07_tick_dispatches_proc_blocking_alert`, `test_tc07_killswitch_off_dispatches_nothing`, `test_tc07_in_budget_process_does_not_alert`, `test_tc07_tick_never_raises_when_collector_explodes` | PASS |
-| TC-08 | Конфиг-канон/тираж: key-set `.env.watchdog.example` ↔ блок `WATCHDOG_*` в `.env.example` синхронизирован (AC-10) | `test_config_killswitch.py` + key-sync (`test_lite_setup_doc.py`) | PASS |
-| TC-09 | Полный регресс `pytest tests/` зелёный; конвейер/QG не затронуты; schema_version /metrics не бампнут (AC-9) | `pytest tests/` (1933 passed) | PASS |
-
-Дополнительно зелёный leaf-набор коллектора `tests/watchdog/test_proc_collector.py`
-(13 тестов: разбор `/proc/stat` btime, `pid/stat` с comm в скобках/пробелах, NUL-cmdline,
-паттерны, фильтрация, гонка «pid исчез mid-scan») и compose-инвариант
-`test_compose_service.py::test_watchdog_shares_host_pid_namespace` + read-only маунты.
-
-Все TC сопоставлены с критериями приёмки `03-acceptance-criteria.md` (AC-1…AC-10) и выполнены.
-
-## Сверка инвариантов (AC-3 / AC-9)
-- `git diff origin/main...HEAD -- src/` — **пуст**: `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/
-  machine-verdict/схема БД байт-в-байт не тронуты. Изменения только в `watchdog/**`, `tests/**`, docs,
-  `.env*.example` и одна строка `pid: host` сервиса `orchestrator-watchdog` в `docker-compose.yml`.
-- Read-only/без ремедиации: grep `os.kill|subprocess.(Popen|run|call)|send_signal|terminate|kill` по
-  `watchdog/**` даёт единственное совпадение — докстринг `collectors/proc.py`, явно фиксирующий
-  read-only-инвариант (`/proc/stat`, `/proc/<pid>/stat`, `/proc/<pid>/cmdline` только на чтение).
-
-## Вывод pytest
-Независимый прогон tester (HEAD `521a72e`, worktree ветки задачи):
-```
-$ cd /repos/_wt/orchestrator/feature_ORCH-111-bug-watchdog-must-alert-on-lon && \
-    python -m pytest tests/ -q --tb=short
-.............................................................            [100%]
-================ 1933 passed, 1 warning in 447.41s (0:07:27) ==================
-EXIT=0
-```
-Целевые watchdog-модули детально: `37 passed` (proc_blocking_signal + tick_integration +
-config_killswitch + proc_collector).
-Единственный warning — предсуществующий `PydanticDeprecatedSince20` в `src/config.py:8`
-(не связан с ORCH-111, не блокирует).
-
-## Итог
-PASS — полный регресс зелёный (1933 passed), smoke API (`/health`, `/status`, `/queue`
-с блоками `serial_gate`/`auto_labels`) — OK, каждый TC из `04-test-plan.yaml` выполнен и
-сопоставлен с критериями приёмки. Задача готова к переходу на `deploy-staging`.

docs/work-items/ORCH-111/14-deploy-log.md

@@ -1,12 +0,0 @@
----
-deploy_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-111
-hook_exit_code: 0
-deployed_by: deploy-finalizer
----
-
-# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
-
-Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
-
-Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

docs/work-items/ORCH-111/15-staging-log.md

@@ -1,33 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-111
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-15T05:46:24Z
-base_url: http://localhost:8501
----
-
-# Staging Gate Log
-
-Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501,
-mode=stub), run canonically INSIDE the container (`docker exec orchestrator-staging
-python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`).
-
-**Result: 8/10 checks PASS, exit code 0 → `staging_status: SUCCESS`.**
-
-- REAL failed: none — all real checks green.
-- SANDBOX_INFRA failed (tolerated, ORCH-061): C9a, C9b.
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
-
-## Blocks
-- Block A (SMOKE): A1, A2, A3 — PASS
-- Block B (ACCESS): B4, B5, B6 (registry isolation: sandbox present, prod ET/ORCH absent) — PASS
-- Block C (E2E, stub): C7, C8 — PASS; C9a, C9b — sandbox-infra waived (exit 0)
-
-Tolerance active: `staging_infra_tolerance_enabled=True`. Exit-code → verdict mapping unchanged;
-waived checks not re-judged.

docs/work-items/ORCH-111/17-security-report.md

@@ -1,25 +0,0 @@
----
-security_status: PASS
-secrets_found: 0
-deps_blocking: 0
-deps_warning: 4
-deps_audit_degraded: false
----
-# Security Report — ORCH-111
-
-Детерминированный security-гейт (ORCH-022): secret-scanning (gitleaks, offline) + dependency audit (pip-audit). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из frontmatter выше.
-
-## Verdict
-clean: 0 secrets, 0 blocking CVE(s)
-
-## Secrets
-- None
-
-## Dependencies (blocking)
-- None
-
-## Dependencies (warning)
-- `pytest==8.3.3` — GHSA-6w46-j5rx-g56g severity=UNKNOWN fix=9.0.3
-- `starlette==0.38.6` — PYSEC-2026-161 severity=UNKNOWN fix=1.0.1
-- `starlette==0.38.6` — GHSA-f96h-pmfr-66vw severity=UNKNOWN fix=0.40.0
-- `starlette==0.38.6` — GHSA-2c2j-9gv5-cj73 severity=UNKNOWN fix=0.47.2

docs/work-items/ORCH-111/18-coverage-report.md

@@ -1,22 +0,0 @@
----
-coverage_status: PASS
-work_item: ORCH-111
-measured_coverage: 79.94
-baseline: 79.95
-floor: 0.00
-policy: both
-epsilon: 0.50
-delta: -0.01
----
-# Coverage Report — ORCH-111
-
-Детерминированный гейт покрытия (ORCH-027) — под-гейт ребра `deploy-staging→deploy` (ПОСЛЕ merge-gate, ДО image-freshness). Машинный вердикт читается ТОЛЬКО из `coverage_status:` frontmatter выше.
-
-## Verdict
-measured=79.94% policy=both eps=0.50: absolute 79.94% >= floor 0.00%-eps0.50 -> PASS; baseline 79.94% >= base 79.95%-eps0.50 -> PASS
-
-## Measurement
-pytest --cov=src: line coverage src/ = 79.94%
-
-## Policy
-policy=both, floor=0.0%, baseline=79.95%, epsilon=0.5%

docs/work-items/ORCH-113/15-staging-log.md

@@ -1,42 +0,0 @@
----
-staging_status: SUCCESS
-work_item: ORCH-113
-stage: deploy-staging
-author_agent: deployer
-status: success
-created_at: 2026-06-15
-model_used: claude-opus-4-8
-timestamp: 2026-06-15T10:04:59Z
-base_url: http://localhost:8501
----
-
-# Staging Gate Log
-
-Staging test suite completed against the live staging environment
-(`orchestrator-staging`, port 8501, mode=stub), run inside the container via the
-Docker Exec API (canonical `docker exec` path — host `docker` CLI unavailable;
-ADR-001/ORCH-048 invariant preserved: B6 registry-isolation reads the running
-instance's own `.env.staging` process-env).
-
-## Result
-
-```
-RESULT: 8/10 checks PASS
-REAL failed         : none
-SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
-tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
-```
-
-INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
-VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
-
-## Verdict mapping (ORCH-061)
-
-- Suite exit code: **0** → `staging_status: SUCCESS`.
-- All REAL checks green (Blocks A/B SMOKE+ACCESS, C7/C8 E2E).
-- C9a/C9b are the two tolerated sandbox-infra checks (depend on SANDBOX bot
-  accounts being project members — not on the pipeline). They were waived per
-  ORCH-061; the script printed the `INFRA-WAIVED:`/`VERDICT:` lines and exited 0.
-  Exit code is trusted; waived checks are not re-judged.
-
-Staging gate passed → advance to `deploy`.

scripts/build_presentation.py

@@ -1,192 +0,0 @@
-#!/usr/bin/env python3
-"""ORCH-011 (ADR-001 D4): сборка `.pptx` из слайдо-источника витрины.
-
-Источник истины — `docs/overview/presentation.md` (машинно-парсимая
-слайдо-структура: `## Слайд N: Заголовок` + тезисы `- ...` + опциональная
-строка `> Визуал: ...`). Скрипт собирает редактируемую PowerPoint-презентацию
-в тёмном дизайне (D-1 Владельца): тёмный фон, светлый текст, один акцентный
-цвет, системные шрифты с полной кириллицей.
-
-Канон (D4/D5):
-- запуск ТОЛЬКО вне рантайма конвейера (host/dev venv, явный запуск человеком —
-  паттерн ORCH-009); `python-pptx` НЕ входит в requirements*/Dockerfile (NFR-2);
-- `parse_slides` — чистая stdlib-функция БЕЗ импорта pptx: её импортирует
-  `tests/test_system_docs.py` (один парсер = один источник истины о формате);
-- рендерер импортирует pptx ЛЕНИВО внутри `build_pptx`;
-- дефолтный выход — `build/orchestrator-overview.pptx` (в `.gitignore`;
-  собранный бинарь в git НЕ коммитится — D5).
-
-Процедура запуска (канон «команда + Проверка:») — `docs/overview/presentation.md`,
-раздел «Как собрать .pptx».
-"""
-
-from __future__ import annotations
-
-import argparse
-import re
-from dataclasses import dataclass, field
-from pathlib import Path
-
-REPO_ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1]
-DEFAULT_SOURCE = REPO_ROOT / "docs" / "overview" / "presentation.md"
-DEFAULT_OUTPUT = REPO_ROOT / "build" / "orchestrator-overview.pptx"
-
-# Тёмная тема (D4): фон ~#1F1F2E, светлый текст, один акцент, приглушённый серый.
-DARK_BG = "1F1F2E"
-TEXT_MAIN = "F2F2F7"
-ACCENT = "8AB4F8"
-TEXT_MUTED = "9A9AAD"
-FONT_NAME = "Calibri"  # системный шрифт с полной кириллицей (D4)
-
-_SLIDE_RE = re.compile(r"^##\s+Слайд\s+(\d+)\s*:\s*(.+?)\s*$")
-_BULLET_RE = re.compile(r"^-\s+(.+?)\s*$")
-_VISUAL_RE = re.compile(r"^>\s*Визуал\s*:\s*(.+?)\s*$")
-_ANY_HEADING_RE = re.compile(r"^#{1,6}\s+")
-
-
-@dataclass
-class Slide:
-    """Один слайд источника: номер, заголовок, тезисы, подпись визуала."""
-
-    number: int
-    title: str
-    bullets: list[str] = field(default_factory=list)
-    visual: str | None = None
-
-
-def parse_slides(text: str) -> list[Slide]:
-    """Разобрать слайдо-источник в список :class:`Slide` (чистая, stdlib-only).
-
-    Формат (D4): слайд открывается строкой ``## Слайд N: Заголовок``; его тезисы —
-    строки ``- ...``; опциональная подпись визуала — ``> Визуал: ...``. Любой
-    другой markdown-заголовок (например, раздел «Как собрать .pptx») завершает
-    текущий слайд — служебные разделы источника в слайды не попадают.
-    """
-    slides: list[Slide] = []
-    current: Slide | None = None
-    for line in text.splitlines():
-        m = _SLIDE_RE.match(line)
-        if m:
-            current = Slide(number=int(m.group(1)), title=m.group(2))
-            slides.append(current)
-            continue
-        if _ANY_HEADING_RE.match(line):
-            current = None  # служебный раздел — не слайд
-            continue
-        if current is None:
-            continue
-        bullet = _BULLET_RE.match(line)
-        if bullet:
-            current.bullets.append(bullet.group(1))
-            continue
-        visual = _VISUAL_RE.match(line)
-        if visual:
-            current.visual = visual.group(1)
-    return slides
-
-
-def build_pptx(slides: list[Slide], output: Path) -> None:
-    """Собрать `.pptx` в тёмном дизайне из распарсенных слайдов.
-
-    Импорт `pptx` — ленивый (D4): без установленного `python-pptx` модуль
-    остаётся импортируемым (нужно тестам), а сборка честно подсказывает
-    `pip install python-pptx`. Текст пишется настоящими редактируемыми
-    run'ами — кириллица не растрируется, слайды правятся руками.
-    """
-    from pptx import Presentation
-    from pptx.dml.color import RGBColor
-    from pptx.util import Inches, Pt
-
-    prs = Presentation()
-    prs.slide_width = Inches(13.333)  # 16:9
-    prs.slide_height = Inches(7.5)
-    blank_layout = prs.slide_layouts[6]
-
-    for slide_def in slides:
-        slide = prs.slides.add_slide(blank_layout)
-        slide.background.fill.solid()
-        slide.background.fill.fore_color.rgb = RGBColor.from_string(DARK_BG)
-
-        title_box = slide.shapes.add_textbox(
-            Inches(0.6), Inches(0.45), prs.slide_width - Inches(1.2), Inches(1.2)
-        )
-        title_tf = title_box.text_frame
-        title_tf.word_wrap = True
-        run = title_tf.paragraphs[0].add_run()
-        run.text = slide_def.title
-        run.font.size = Pt(34)
-        run.font.bold = True
-        run.font.name = FONT_NAME
-        run.font.color.rgb = RGBColor.from_string(ACCENT)
-
-        body_box = slide.shapes.add_textbox(
-            Inches(0.8), Inches(1.85), prs.slide_width - Inches(1.6), Inches(4.4)
-        )
-        body_tf = body_box.text_frame
-        body_tf.word_wrap = True
-        for i, bullet in enumerate(slide_def.bullets):
-            para = body_tf.paragraphs[0] if i == 0 else body_tf.add_paragraph()
-            run = para.add_run()
-            run.text = f"•  {bullet}"
-            run.font.size = Pt(20)
-            run.font.name = FONT_NAME
-            run.font.color.rgb = RGBColor.from_string(TEXT_MAIN)
-            para.space_after = Pt(10)
-
-        if slide_def.visual:
-            cap_box = slide.shapes.add_textbox(
-                Inches(0.8), Inches(6.55), prs.slide_width - Inches(1.6), Inches(0.6)
-            )
-            cap_tf = cap_box.text_frame
-            cap_tf.word_wrap = True
-            run = cap_tf.paragraphs[0].add_run()
-            run.text = f"Визуал: {slide_def.visual}"
-            run.font.size = Pt(13)
-            run.font.italic = True
-            run.font.name = FONT_NAME
-            run.font.color.rgb = RGBColor.from_string(TEXT_MUTED)
-
-    output.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
-    prs.save(str(output))
-
-
-def main(argv: list[str] | None = None) -> int:
-    """CLI: распарсить источник, собрать `.pptx`, напечатать число слайдов."""
-    parser = argparse.ArgumentParser(
-        description="Сборка docs/overview/presentation.md -> .pptx (тёмный дизайн, ORCH-011 D4)."
-    )
-    parser.add_argument(
-        "--source",
-        type=Path,
-        default=DEFAULT_SOURCE,
-        help=f"слайдо-источник (default: {DEFAULT_SOURCE.relative_to(REPO_ROOT)})",
-    )
-    parser.add_argument(
-        "--out",
-        type=Path,
-        default=DEFAULT_OUTPUT,
-        help=f"выходной .pptx (default: {DEFAULT_OUTPUT.relative_to(REPO_ROOT)})",
-    )
-    args = parser.parse_args(argv)
-
-    if not args.source.is_file():
-        print(f"ОШИБКА: источник не найден: {args.source}")
-        return 1
-    slides = parse_slides(args.source.read_text(encoding="utf-8"))
-    if not slides:
-        print(f"ОШИБКА: в {args.source} не найдено ни одного слайда (формат: '## Слайд N: ...')")
-        return 1
-    try:
-        build_pptx(slides, args.out)
-    except ImportError:
-        print(
-            "ОШИБКА: python-pptx не установлен. Сборка выполняется в одноразовом "
-            "dev-venv ВНЕ прод-образа (NFR-2): pip install python-pptx"
-        )
-        return 1
-    print(f"Собрано слайдов: {len(slides)} → {args.out}")
-    return 0
-
-
-if __name__ == "__main__":
-    raise SystemExit(main())

src/agents/launcher.py

@@ -563,26 +563,14 @@ class AgentLauncher:
         # so this is the only reliable source for the tracker's "· model · effort"
         # line. Empty resolve (no --effort flag) -> NULL so the suffix is omitted.
         # Reuses the still-open conn; never blocks the launch.
-        #
-        # ORCH-109 (D1): stamp the resolved MODEL in the SAME UPDATE. Previously the
-        # model was only written post-hoc from the final usage-JSON (usage.record_usage,
-        # model=COALESCE(?, model)); a timeout-killed run never emits that JSON, so the
-        # model stayed NULL exactly when an incident needs it. Resolving it here is
-        # deterministic (resolve_agent_model above), so the value is present from launch,
-        # survives a timeout-kill (-9), and is visible in-flight in /metrics & /queue.
-        # The post-hoc record_usage stays an ENRICHMENT (COALESCE keeps the launch stamp
-        # when the JSON model is None/missing). Empty resolve (model == "", CLI default
-        # with no --model) -> NULL, symmetric with `effort or None`, so the tracker's
-        # model suffix is correctly omitted. never-raise: failure is isolated + WARNING;
-        # the launch continues (model_flag is built from the local `model`, not the DB).
         try:
             conn.execute(
-                "UPDATE agent_runs SET model=?, effort=? WHERE id=?",
-                (model or None, effort or None, run_id),
+                "UPDATE agent_runs SET effort=? WHERE id=?",
+                (effort or None, run_id),
             )
             conn.commit()
         except Exception as e:
-            logger.warning(f"model/effort stamp failed for run_id={run_id}: {e}")
+            logger.warning(f"effort stamp failed for run_id={run_id}: {e}")
         model_flag = f"--model {model} " if model else ""
         effort_flag = f"--effort {effort} " if effort else ""
         # ORCH-074 (G2): agent_fallback_model is read directly here, bypassing
@@ -670,34 +658,16 @@ class AgentLauncher:
         notify_agent_started(run_id, agent, task_id)
         return run_id
 
-    # ORCH-109 (D3): dedicated raised-budget keys for the two HEAVY roles. Maps the
-    # role to its Settings attribute; resolved BELOW the operator JSON escape-hatch
-    # and ABOVE the global default. A role absent here keeps the global default.
-    _TIMEOUT_ROLE_KEYS = {
-        "developer": "agent_timeout_developer_s",
-        "reviewer": "agent_timeout_reviewer_s",
-    }
-
     @staticmethod
     def _resolve_timeout(agent: str = None) -> int:
-        """ORCH-7 (M-2) + ORCH-109 (D3): resolve the wall-clock timeout for an agent.
+        """ORCH-7 (M-2): resolve the wall-clock timeout for an agent.
 
-        Deterministic priority ladder (highest first):
-          1. settings.agent_timeout_overrides_json[agent] -- operator escape-hatch,
-             wins for ANY role (full BC). A malformed JSON is ignored + logged.
-          2. dedicated per-role key (ORCH-109): developer -> agent_timeout_developer_s
-             (3600), reviewer -> agent_timeout_reviewer_s (3000). A non-positive /
-             non-int value is ignored + logged (never-break) and falls through to (3).
-          3. settings.agent_timeout_seconds -- the global default (1800) for every
-             other role (analyst/architect/tester/deployer), byte-for-byte as before.
-
-        Never raises: any bad config degrades to the global default so a bad env
-        never bricks runs. Cross-invariant (ORCH-065): max(resolved) + grace must
-        stay < reaper_max_running_s (raised to 5400 in lockstep; see config.py).
+        Per-agent override from settings.agent_timeout_overrides_json (a JSON object
+        like {"reviewer": 3600}) wins; otherwise the global default
+        settings.agent_timeout_seconds is used. A malformed override JSON is ignored
+        (falls back to the default) and only logged, so a bad env never bricks runs.
         """
         default = settings.agent_timeout_seconds
-
-        # (1) operator JSON override -- highest priority, unchanged semantics.
         raw = (settings.agent_timeout_overrides_json or "").strip()
         if agent and raw:
             try:
@@ -706,22 +676,6 @@ class AgentLauncher:
                     return int(overrides[agent])
             except (ValueError, TypeError) as e:
                 logger.warning(f"Invalid agent_timeout_overrides_json, using default: {e}")
-
-        # (2) dedicated per-role raised budget (ORCH-109 D3/D4).
-        key = AgentLauncher._TIMEOUT_ROLE_KEYS.get(agent)
-        if key is not None:
-            try:
-                value = int(getattr(settings, key))
-                if value > 0:
-                    return value
-                logger.warning(
-                    f"Non-positive {key}={value!r}; falling back to "
-                    f"agent_timeout_seconds={default}"
-                )
-            except (ValueError, TypeError) as e:
-                logger.warning(f"Invalid {key} for agent '{agent}', using default: {e}")
-
-        # (3) global default.
         return default
 
     def _watchdog(self, pid: int, run_id: int, timeout: int = None,

src/config.py

@@ -120,28 +120,10 @@ class Settings(BaseSettings):
     #                            (env ORCH_AGENT_KILL_GRACE_SECONDS).
     # agent_timeout_overrides_json -> optional per-agent override JSON object,
     #                            e.g. {"reviewer": 3600, "architect": 2700}
-    #                            (env ORCH_AGENT_TIMEOUT_OVERRIDES_JSON). HIGHEST
-    #                            priority escape-hatch in _resolve_timeout (wins for
-    #                            any role).
-    # ORCH-109 (D3/D4): raised wall-clock budgets for the two HEAVY roles.
-    #   agent_timeout_developer_s -> developer is the bottleneck (effort xhigh,
-    #                            coding/agentic); 3600s/60m (env
-    #                            ORCH_AGENT_TIMEOUT_DEVELOPER_S).
-    #   agent_timeout_reviewer_s  -> reviewer reads a large diff + writes the review
-    #                            (high reasoning); 3000s/50m (env
-    #                            ORCH_AGENT_TIMEOUT_REVIEWER_S).
-    # _resolve_timeout ladder: overrides_json[agent] > dedicated role key >
-    # agent_timeout_seconds (other roles stay at 1800, byte-for-byte). A malformed
-    # JSON / non-positive dedicated value falls back to agent_timeout_seconds +
-    # WARNING (never-break). The defaults ARE the prod budget (ORCH-101 canon: empty
-    # .env reproduces prod). CROSS-INVARIANT (ORCH-065): reaper_max_running_s MUST
-    # stay > max(resolved timeout) + agent_kill_grace_seconds; raised in lockstep to
-    # 5400 below (5400 > 3600 + 20 = 3620).
+    #                            (env ORCH_AGENT_TIMEOUT_OVERRIDES_JSON).
     agent_timeout_seconds: int = 1800
     agent_kill_grace_seconds: int = 20
     agent_timeout_overrides_json: str = ""
-    agent_timeout_developer_s: int = 3600
-    agent_timeout_reviewer_s: int = 3000
 
     # ORCH-41: per-agent LLM model. Empty -> agent_model_default. Resolution order:
     # project-override (projects_json agent_models) > ORCH_AGENT_MODEL_<AGENT> >
@@ -202,50 +184,18 @@ class Settings(BaseSettings):
     #                             only the self-hosting repo (orchestrator). Other
     #                             repos -> conditional no-op (mirrors ORCH-35 staging).
     #   merge_retest_timeout_s -> wall-clock budget for the post-rebase re-test.
-    #       ORCH-110 (D5): raised 600 -> 900 (74% headroom over the observed 516.7s
-    #       suite vs the prior ~16%). Cross-invariant (ORCH-065/109): keep
-    #       reaper_max_running_s (5400) > Σ(deploy-staging gate-work) + grace — see
-    #       docs/work-items/ORCH-110/07-infra-requirements.md.
     #   merge_retest_target    -> pytest target for the re-test (portability across repos).
     #   merge_lock_timeout_s   -> max lease age; an older lease is reclaimed (crash backstop).
     #   merge_defer_delay_s    -> delay before re-running the gate when the lock is busy.
     #   merge_defer_max_attempts -> defer retries before escalation (avoids livelock).
     merge_gate_enabled: bool = True
     merge_gate_repos: str = ""
-    merge_retest_timeout_s: int = 900
+    merge_retest_timeout_s: int = 600
     merge_retest_target: str = "tests/"
     merge_lock_timeout_s: int = 300
     merge_defer_delay_s: int = 60
     merge_defer_max_attempts: int = 5
 
-    # ORCH-110: merge-gate re-test infra-timeout tolerance + tree-kill of the
-    # orchestrator-spawned pytest subprocess (re-test + coverage). Each default =
-    # the desired prod behaviour (ORCH-101 canon); each flag is an INDEPENDENT
-    # kill-switch (off -> byte-for-byte pre-ORCH-110). Detailed ADR:
-    # docs/work-items/ORCH-110/06-adr/ADR-001-merge-gate-retest-infra-tolerance-and-tree-kill.md.
-    #   subprocess_tree_kill_enabled           -> D1: spawn the re-test / coverage
-    #       pytest in its own process group and tree-kill the WHOLE group on timeout
-    #       (no orphan grandchildren grinding the host CPU). off -> the prior
-    #       subprocess.run(timeout=) (ORCH_SUBPROCESS_TREE_KILL_ENABLED).
-    #   merge_retest_infra_tolerance_enabled   -> D3: a re-test TIMEOUT is a transient
-    #       (bounded infra-retry, NOT a code-fault rollback to development burning a
-    #       developer retry). off -> timeout = the prior rollback
-    #       (ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_TOLERANCE_ENABLED).
-    #   merge_retest_infra_max_retries         -> D3: infra-retry budget before an
-    #       infra-alert (anti-loop). (ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_MAX_RETRIES)
-    #   merge_retest_infra_retry_delay_s       -> D3: delay before the staging-deployer
-    #       re-run. (ORCH_MERGE_RETEST_INFRA_RETRY_DELAY_S)
-    #   merge_retest_skip_when_current_enabled -> D4: skip the local re-test when the
-    #       pre-merge rebase was a PROVEN no-op (branch already at origin/main; HEAD is
-    #       exactly the CI/tester/staging-validated commit). off -> always re-test
-    #       after rebase (ORCH_MERGE_RETEST_SKIP_WHEN_CURRENT_ENABLED).
-    # The tree-kill grace reuses the existing agent_kill_grace_seconds (no new key).
-    subprocess_tree_kill_enabled: bool = True
-    merge_retest_infra_tolerance_enabled: bool = True
-    merge_retest_infra_max_retries: int = 2
-    merge_retest_infra_retry_delay_s: int = 120
-    merge_retest_skip_when_current_enabled: bool = True
-
     # ORCH-036: executable self-deploy (deploy stage drives the host hook).
     # The `deploy` stage for the self-hosting repo is turned into a REAL prod
     # restart via a detached host process, gated by a manual approve. Three-phase
@@ -530,9 +480,6 @@ class Settings(BaseSettings):
     #   reaper_max_running_s  -> Tier-3 backstop ceiling: a job 'running' longer than
     #                           this is reaped even when liveness is unknowable. MUST be
     #                           > max agent_timeout + grace so a legit agent is safe.
-    #                           ORCH-109 (D4): raised 3600 -> 5400 in lockstep with the
-    #                           developer budget (5400 > 3600 + 20 = 3620; headroom 1780s
-    #                           also covers the monitor finalization window).
     #   reaper_finalize_grace_s -> Tier-2 anti-false-positive: a LIVE monitor writes
     #                           agent_runs.exit_code FIRST, THEN does git commit/push +
     #                           PR + Plane usage comments (seconds..minutes) and only
@@ -547,7 +494,7 @@ class Settings(BaseSettings):
     reaper_enabled: bool = True
     reaper_interval_s: int = 60
     reaper_dead_ticks: int = 2
-    reaper_max_running_s: int = 5400
+    reaper_max_running_s: int = 3600
     reaper_finalize_grace_s: int = 300
     lease_reclaim_enabled: bool = True
 

src/coverage_gate.py

@@ -44,8 +44,7 @@ Invariants (ADR-001 §7, never broken):
     artefact / decides. It never calls the deploy hook, never restarts the prod
     container, never pushes / force-pushes ``main``.
 
-This module is a **leaf**: it imports only ``config`` / ``git_worktree`` /
-``proc_group`` (the ORCH-110 stdlib-only process-group runner) and lazily
+This module is a **leaf**: it imports only ``config`` / ``git_worktree`` and lazily
 ``qg.checks.is_self_hosting_repo`` / ``db`` / ``notifications``; it never imports
 ``stage_engine``.
 """
@@ -53,11 +52,11 @@ This module is a **leaf**: it imports only ``config`` / ``git_worktree`` /
 import json
 import logging
 import os
+import subprocess
 import sys
 
 from .config import settings
 from .git_worktree import ensure_worktree, get_worktree_path
-from .proc_group import run_in_process_group  # ORCH-110 D1: tree-kill on timeout
 
 logger = logging.getLogger("orchestrator.coverage_gate")
 
@@ -153,25 +152,22 @@ def measure_coverage(repo: str, branch: str) -> float | None:
         "-q",
     ]
     timeout = settings.coverage_run_timeout_s
-    # ORCH-110 (D1 / FR-2 / BR-3): run the coverage suite in its OWN process group so
-    # a timeout tree-kills the WHOLE subtree (the sibling orphan-leak source of the
-    # ORCH-109 incident), not just the direct child. The metric is read from the JSON
-    # file regardless of the exit code, so a non-timeout spawn/OS error (returncode
-    # None) just falls through to "no coverage json produced" -> None, byte-for-byte
-    # the prior fail-open contract.
-    res = run_in_process_group(
-        cmd,
-        cwd=wt,
-        timeout=timeout,
-        tree_kill=bool(getattr(settings, "subprocess_tree_kill_enabled", True)),
-        grace_s=settings.agent_kill_grace_seconds,
-    )
-    if res.timed_out:
+    try:
+        subprocess.run(cmd, cwd=wt, capture_output=True, text=True, timeout=timeout)
+    except subprocess.TimeoutExpired:
         logger.warning(
             "measure_coverage: pytest --cov timed out after %ss for %s/%s",
             timeout, repo, branch,
         )
         return None
+    except FileNotFoundError:
+        logger.warning(
+            "measure_coverage: pytest / pytest-cov not available for %s/%s", repo, branch
+        )
+        return None
+    except (subprocess.SubprocessError, OSError) as e:
+        logger.warning("measure_coverage: pytest --cov error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
+        return None
 
     data = None
     try:

src/main.py

@@ -225,11 +225,6 @@ async def queue():
         "reaper": reaper.status(),
         "post_deploy": post_deploy.status(),
         "merge_verify": merge_gate.merge_verify_status(),
-        # ORCH-110 (D6): merge-gate re-test infra-timeout observability (read-only) —
-        # tolerance/skip/tree-kill flags + timeout/infra-retry/skip counters, so an
-        # infra-timeout is distinguishable from a code-fault rollback. Additive block;
-        # never-raise.
-        "merge_gate": merge_gate.merge_gate_status(),
         # ORCH-026 (G-2): declarative task-dependency observability (read-only,
         # NOT a source of truth) — declared edges, blocked tasks, detected cycle.
         "task_deps": task_deps.snapshot(),

src/merge_gate.py

@@ -36,7 +36,6 @@ import time
 
 from .config import settings
 from .git_worktree import ensure_worktree, get_worktree_path
-from .proc_group import run_in_process_group  # ORCH-110 D1: tree-kill on timeout
 
 logger = logging.getLogger("orchestrator.merge_gate")
 
@@ -176,103 +175,17 @@ def auto_rebase_onto_main(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
 # ---------------------------------------------------------------------------
 # re-test in the caught-up worktree
 # ---------------------------------------------------------------------------
-def _resolve_retest_timeout() -> int:
-    """Resolve the re-test wall-clock budget (ORCH-110 D5), never-break.
-
-    ``int(settings.merge_retest_timeout_s)`` when it is a positive int; otherwise
-    the safe default (900) + WARNING (mirrors ``launcher._resolve_timeout``). A
-    malformed / non-positive config never reaches ``subprocess`` (FR-3 / AC-5).
-    """
-    default = 900
-    try:
-        v = int(settings.merge_retest_timeout_s)
-        if v > 0:
-            return v
-        logger.warning(
-            "Non-positive merge_retest_timeout_s=%r; using default %ss",
-            settings.merge_retest_timeout_s, default,
-        )
-    except (TypeError, ValueError):
-        logger.warning(
-            "Invalid merge_retest_timeout_s=%r; using default %ss",
-            settings.merge_retest_timeout_s, default,
-        )
-    return default
-
-
-def head_sha(repo: str, branch: str) -> str:
-    """Return ``git rev-parse HEAD`` of the branch worktree, or ``""`` (ORCH-110 D4).
-
-    Used by ``check_branch_mergeable`` to detect a no-op rebase (HEAD unchanged ->
-    branch already contained the latest origin/main). Reads ONLY the existing
-    per-branch worktree (``get_worktree_path``; the worktree exists by the
-    deploy-staging->deploy edge) — it never CREATES one, so on an absent worktree it
-    safely returns ``""`` (the no-op-skip then never triggers; re-test runs —
-    fail-safe). Never-raise: any git/OS error -> ``""``.
-    """
-    try:
-        wt = get_worktree_path(repo, branch)
-        if not os.path.isdir(wt):
-            return ""
-        r = subprocess.run(
-            ["git", "-C", wt, "rev-parse", "HEAD"],
-            capture_output=True, text=True, timeout=_SHORT_TIMEOUT,
-        )
-        if r.returncode != 0:
-            return ""
-        return (r.stdout or "").strip()
-    except (subprocess.SubprocessError, OSError) as e:
-        logger.warning("head_sha error for %s/%s: %s", repo, branch, e)
-        return ""
-
-
-def classify_retest_failure(reason: str) -> str:
-    """Classify a merge-gate FAIL ``reason`` (ORCH-110 D2). Pure, never-raise.
-
-    The single point for the 'magic string' of the re-test outcome so the routing
-    in ``stage_engine._handle_merge_gate`` can distinguish an INFRA timeout from a
-    real RED re-test without scattering ``"timeout" in reason`` checks:
-
-      * ``"timeout"``   — the re-test hit its wall-clock budget (infra/resource);
-                          ``check_branch_mergeable`` returns ``"re-test timeout after <T>s"``.
-      * ``"red"``       — a deterministically red re-test (a real code defect):
-                          ``"re-test failed after rebase: ..."``.
-      * ``"lock-busy"`` — merge-lock contention (``"merge-lock busy"``).
-      * ``"other"``     — rebase conflict / setup error / anything else.
-
-    SCOPE (ADR D2): ONLY the re-test timeout is an infra-tolerated transient.
-    ``auto_rebase_onto_main``'s own ``"rebase timeout"`` is a DIFFERENT timeout (git
-    hung) and stays on the rollback path — without a successful rebase the branch
-    cannot be caught up to ``main``, so a merge is impossible by construction.
-    """
-    try:
-        r = (reason or "").strip().lower()
-        if r == "merge-lock busy":
-            return "lock-busy"
-        if "re-test timeout" in r:
-            return "timeout"
-        if r.startswith("re-test failed"):
-            return "red"
-        return "other"
-    except Exception:  # noqa: BLE001 - never-raise; unknown -> other (safe: rollback)
-        return "other"
-
-
 def retest_branch(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
     """Run the project test-suite in the (already caught-up) branch worktree.
 
     Command: ``python -m pytest <merge_retest_target>`` (default ``tests/``),
-    matching the orchestrator CI / check_tests_local pattern. Bounded by the
-    validated ``_resolve_retest_timeout()`` budget (ORCH-110 D5).
+    matching the orchestrator CI / check_tests_local pattern. Bounded by
+    ``settings.merge_retest_timeout_s``.
 
-    ORCH-110 (D1 / FR-2): the suite is spawned in its OWN process group via
-    ``run_in_process_group`` so a timeout tree-kills the WHOLE subtree (no orphan
-    grandchildren grinding the host CPU). The RETURN contract is byte-for-byte the
-    prior one — only the side effect (no leak) changes:
+    Returns:
       * ``(True,  "re-test green")``                 — pytest rc == 0
-      * ``(False, "re-test timeout after <T>s")``    — exceeded the timeout (AC-4/AC-6)
+      * ``(False, "re-test timeout after <T>s")``    — exceeded the timeout (AC-6)
       * ``(False, "re-test failed: ...<tail>")``     — non-zero rc, with output tail
-      * ``(False, "re-test error: ...")``            — spawn / OS error (not a timeout)
     Never-raise (AC-9): any setup/OS error -> ``(False, "<reason>")``.
     """
     wt = get_worktree_path(repo, branch)
@@ -284,25 +197,21 @@ def retest_branch(repo: str, branch: str) -> tuple[bool, str]:
             return False, f"re-test setup error: {e}"
 
     target = settings.merge_retest_target or "tests/"
-    timeout = _resolve_retest_timeout()
-    res = run_in_process_group(
-        ["python", "-m", "pytest", target, "-q"],
-        cwd=wt,
-        timeout=timeout,
-        tree_kill=bool(getattr(settings, "subprocess_tree_kill_enabled", True)),
-        grace_s=settings.agent_kill_grace_seconds,
-    )
-    if res.timed_out:
+    timeout = settings.merge_retest_timeout_s
+    try:
+        r = subprocess.run(
+            ["python", "-m", "pytest", target, "-q"],
+            cwd=wt, capture_output=True, text=True, timeout=timeout,
+        )
+    except subprocess.TimeoutExpired:
         logger.warning("retest_branch: timeout (%ss) on %s/%s", timeout, repo, branch)
         return False, f"re-test timeout after {timeout}s"
-    if res.returncode is None:
-        # Spawn / OS error that was NOT a timeout -> preserve the prior error reason.
-        detail = (res.stderr or "").strip()[:200]
-        logger.warning("retest_branch: spawn error on %s/%s: %s", repo, branch, detail)
-        return False, f"re-test error: {detail}"
-    if res.returncode == 0:
+    except (subprocess.SubprocessError, OSError) as e:
+        return False, f"re-test error: {e}"
+
+    if r.returncode == 0:
         return True, "re-test green"
-    tail = ((res.stdout or "") + (res.stderr or ""))[-500:]
+    tail = ((r.stdout or "") + (r.stderr or ""))[-500:]
     logger.warning("retest_branch: red on %s/%s", repo, branch)
     return False, f"re-test failed: ...{tail}"
 
@@ -667,82 +576,6 @@ def merge_verify_status() -> dict:
         return {"enabled": False}
 
 
-# ---------------------------------------------------------------------------
-# ORCH-110 (D6): re-test infra-timeout observability counters (read-only).
-#
-# In-process counters (mirror _MERGE_VERIFY_COUNTERS): reset only on process start,
-# surfaced read-only via merge_gate_status() in GET /queue. NEVER the source of any
-# decision — purely informational, so an infra timeout is distinguishable from a
-# code-fault rollback in the snapshot. never-raise.
-# ---------------------------------------------------------------------------
-_MERGE_GATE_COUNTERS: dict = {
-    "retest_timeout_total": 0,          # re-test hit its wall-clock budget
-    "retest_infra_retry_total": 0,      # infra-timeout -> bounded re-queue (D3)
-    "retest_infra_exhausted_total": 0,  # infra-retry budget exhausted -> infra-alert
-    "retest_skipped_current_total": 0,  # re-test skipped on a no-op rebase (D4)
-    "last_infra_timeout_wi": None,
-}
-
-
-def note_retest_timeout(work_item_id: str | None = None) -> None:
-    """Bump the 're-test timeout' counter (observability only). Never raises."""
-    try:
-        _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_timeout_total"] += 1
-        _MERGE_GATE_COUNTERS["last_infra_timeout_wi"] = work_item_id
-    except Exception:  # noqa: BLE001 - observability must never break a decision
-        pass
-
-
-def note_retest_infra_retry() -> None:
-    """Bump the 'infra-timeout re-queue' counter (observability only). Never raises."""
-    try:
-        _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_infra_retry_total"] += 1
-    except Exception:  # noqa: BLE001 - observability must never break a decision
-        pass
-
-
-def note_retest_infra_exhausted() -> None:
-    """Bump the 'infra-retry exhausted' counter (observability only). Never raises."""
-    try:
-        _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_infra_exhausted_total"] += 1
-    except Exception:  # noqa: BLE001 - observability must never break a decision
-        pass
-
-
-def note_retest_skipped_current() -> None:
-    """Bump the 're-test skipped (no-op rebase)' counter (D4). Never raises."""
-    try:
-        _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_skipped_current_total"] += 1
-    except Exception:  # noqa: BLE001 - observability must never break a decision
-        pass
-
-
-def merge_gate_status() -> dict:
-    """Read-only snapshot of the ORCH-110 merge-gate re-test path for GET /queue.
-
-    Additive block; existing /queue keys are untouched. Surfaces the flags +
-    counters so an infra-timeout (retry/exhaustion) is distinguishable from a
-    code-fault rollback. Never the source of any decision. never-raise.
-    """
-    try:
-        return {
-            "infra_tolerance_enabled": bool(settings.merge_retest_infra_tolerance_enabled),
-            "infra_max_retries": settings.merge_retest_infra_max_retries,
-            "infra_retry_delay_s": settings.merge_retest_infra_retry_delay_s,
-            "skip_when_current_enabled": bool(settings.merge_retest_skip_when_current_enabled),
-            "tree_kill_enabled": bool(settings.subprocess_tree_kill_enabled),
-            "retest_timeout_s": settings.merge_retest_timeout_s,
-            "retest_timeout_total": _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_timeout_total"],
-            "retest_infra_retry_total": _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_infra_retry_total"],
-            "retest_infra_exhausted_total": _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_infra_exhausted_total"],
-            "retest_skipped_current_total": _MERGE_GATE_COUNTERS["retest_skipped_current_total"],
-            "last_infra_timeout_wi": _MERGE_GATE_COUNTERS["last_infra_timeout_wi"],
-        }
-    except Exception as e:  # noqa: BLE001 - never-raise contract
-        logger.warning("merge_gate_status error: %s", e)
-        return {"infra_tolerance_enabled": False}
-
-
 def merge_verify_applies(repo: str) -> bool:
     """Whether the ORCH-071 merge-verify under-gate is REAL for this repo.
 
@@ -1204,7 +1037,6 @@ MAIN_REGRESSION_MARKERS: list[tuple[str, str, str]] = [
     ("ORCH-073", "check_main_regression", "src/merge_gate.py"),
     ("ORCH-082", "ensure_open_pr", "src/merge_gate.py"),
     ("ORCH-093", "_classify_merge_response", "src/merge_gate.py"),
-    ("ORCH-110", "classify_retest_failure", "src/merge_gate.py"),
 ]
 
 

src/proc_group.py

@@ -1,179 +0,0 @@
-"""Process-group runner with tree-kill on timeout (ORCH-110 D1).
-
-Background
-----------
-The orchestrator spawns its OWN pytest subprocesses OUTSIDE the LLM-agent path:
-``merge_gate.retest_branch`` (the merge-gate re-test) and
-``coverage_gate.measure_coverage`` (the coverage measurement). Both used a plain
-``subprocess.run(..., timeout=...)``. On ``TimeoutExpired`` CPython kills only the
-DIRECT child (``proc.kill()``); any grandchildren (pytest-xdist workers, tests that
-spawn their own processes) are re-parented to PID 1 and keep running — for days,
-starving the host CPU. That orphan leak is a ROOT cause of the ORCH-109 / PR #129
-incident (a 516s suite blew its 600s budget under CPU starvation -> a false
-merge-gate rollback after a green CI).
-
-This leaf gives those orchestrator-spawned runs the SAME SIGTERM->grace->SIGKILL
-cascade the LLM agents already get from ``launcher.stop_process`` — but at the
-process-GROUP level so the WHOLE subtree dies on a timeout:
-
-  * the child becomes the leader of a NEW session / process group
-    (``start_new_session=True`` -> ``setsid``), so every descendant shares
-    ``pgid == child.pid``;
-  * on timeout the whole group is killed with ``os.killpg`` (SIGTERM, grace poll,
-    then SIGKILL), then reaped (no zombies).
-
-Invariants:
-  * **stdlib-only leaf** — imports only ``os`` / ``signal`` / ``subprocess`` /
-    ``time`` / ``logging`` / ``dataclasses``; NEVER another ``src/*`` module
-    (mirrors the purity of ``serial_gate`` / ``staging_verdict``).
-  * **never-raise** — any OS error degrades to a safe ``ProcResult`` (the caller maps
-    it to its existing contract); an exception never escapes.
-  * **never-break fallback** — with ``tree_kill=False`` OR on a platform without
-    ``os.killpg`` / ``os.setsid`` (non-POSIX) it degrades to the prior
-    ``subprocess.run(cmd, ..., timeout=timeout)`` (byte-for-byte the old behaviour;
-    prod is Linux and never hits the fallback).
-"""
-
-import logging
-import os
-import signal
-import subprocess
-import time
-from dataclasses import dataclass
-
-logger = logging.getLogger("orchestrator.proc_group")
-
-
-@dataclass
-class ProcResult:
-    """Outcome of a process-group run (ORCH-110 D1).
-
-    ``returncode`` is the child's exit code, or ``None`` when the process could not
-    be reaped with a real code (timeout-kill / spawn error). ``timed_out`` is True
-    iff the command exceeded its wall-clock budget (and the whole group was killed).
-    """
-
-    returncode: int | None
-    stdout: str
-    stderr: str
-    timed_out: bool
-
-
-def _tree_kill_supported() -> bool:
-    """POSIX process-group ops available? (non-POSIX -> fall back to subprocess.run)."""
-    return hasattr(os, "killpg") and hasattr(os, "getpgid") and hasattr(os, "setsid")
-
-
-def _kill_group(pid: int, grace_s: float) -> None:
-    """SIGTERM -> grace -> SIGKILL the whole process GROUP led by ``pid``.
-
-    Mirrors ``launcher.stop_process`` but targets the process GROUP (``os.killpg``)
-    so grandchildren die too. ``ProcessLookupError`` is tolerated at every step (the
-    group may already be gone). Never raises.
-    """
-    try:
-        pgid = os.getpgid(pid)
-    except (ProcessLookupError, OSError):
-        return
-
-    # Phase 1: SIGTERM the whole group (graceful).
-    try:
-        os.killpg(pgid, signal.SIGTERM)
-    except ProcessLookupError:
-        return
-    except OSError as e:  # noqa: BLE001 - never-raise
-        logger.warning("proc_group: SIGTERM killpg(%s) error: %s", pgid, e)
-
-    # Phase 2: poll for graceful group exit within the grace window.
-    poll = 0.2
-    waited = 0.0
-    while waited < max(0.0, grace_s):
-        time.sleep(poll)
-        waited += poll
-        try:
-            os.killpg(pgid, 0)  # signal 0 = liveness probe of the group
-        except ProcessLookupError:
-            return  # whole group gone
-        except OSError:
-            break
-
-    # Phase 3: still alive -> hard SIGKILL the group.
-    try:
-        os.killpg(pgid, signal.SIGKILL)
-    except ProcessLookupError:
-        return
-    except OSError as e:  # noqa: BLE001 - never-raise
-        logger.warning("proc_group: SIGKILL killpg(%s) error: %s", pgid, e)
-
-
-def _run_plain(cmd, *, cwd, timeout, env=None) -> ProcResult:
-    """Fallback path: prior ``subprocess.run`` semantics (never-break)."""
-    try:
-        r = subprocess.run(
-            cmd, cwd=cwd, env=env, capture_output=True, text=True, timeout=timeout
-        )
-        return ProcResult(
-            returncode=r.returncode, stdout=r.stdout or "", stderr=r.stderr or "",
-            timed_out=False,
-        )
-    except subprocess.TimeoutExpired:
-        return ProcResult(returncode=None, stdout="", stderr="", timed_out=True)
-    except (subprocess.SubprocessError, OSError) as e:
-        logger.warning("proc_group(_run_plain): error for %s: %s", cmd, e)
-        return ProcResult(returncode=None, stdout="", stderr=str(e), timed_out=False)
-
-
-def run_in_process_group(
-    cmd, *, cwd, timeout, env=None, grace_s: float = 5.0, tree_kill: bool = True
-) -> ProcResult:
-    """Run ``cmd`` in its own process group; tree-kill the whole group on timeout.
-
-    See the module docstring. Returns a ``ProcResult``; ``timed_out=True`` iff the
-    command exceeded ``timeout`` (and the whole group was killed). Never raises.
-
-    Fallback (never-break): ``tree_kill=False`` or a non-POSIX platform -> a plain
-    ``subprocess.run(cmd, ..., timeout=timeout)`` (the prior behaviour).
-    """
-    if not tree_kill or not _tree_kill_supported():
-        return _run_plain(cmd, cwd=cwd, timeout=timeout, env=env)
-
-    try:
-        proc = subprocess.Popen(  # noqa: S603 - cmd is an internal, fixed argv
-            cmd,
-            cwd=cwd,
-            env=env,
-            stdout=subprocess.PIPE,
-            stderr=subprocess.PIPE,
-            text=True,
-            start_new_session=True,  # setsid -> child leads a new process group
-        )
-    except (OSError, ValueError) as e:
-        logger.warning("proc_group: spawn error for %s: %s", cmd, e)
-        return ProcResult(returncode=None, stdout="", stderr=str(e), timed_out=False)
-
-    try:
-        out, err = proc.communicate(timeout=timeout)
-        return ProcResult(
-            returncode=proc.returncode, stdout=out or "", stderr=err or "",
-            timed_out=False,
-        )
-    except subprocess.TimeoutExpired:
-        # Tree-kill the WHOLE group (children + grandchildren), then reap to avoid
-        # leaving a zombie behind.
-        _kill_group(proc.pid, grace_s)
-        out, err = "", ""
-        try:
-            out, err = proc.communicate(timeout=grace_s + 5.0)
-        except (subprocess.TimeoutExpired, OSError, ValueError):
-            try:
-                proc.wait(timeout=grace_s + 5.0)
-            except (subprocess.TimeoutExpired, OSError, ValueError):
-                pass
-        return ProcResult(
-            returncode=proc.returncode, stdout=out or "", stderr=err or "",
-            timed_out=True,
-        )
-    except (OSError, ValueError) as e:  # noqa: BLE001 - never-raise
-        logger.warning("proc_group: communicate error for %s: %s", cmd, e)
-        _kill_group(proc.pid, grace_s)
-        return ProcResult(returncode=proc.returncode, stdout="", stderr=str(e), timed_out=False)

src/qg/checks.py

@@ -708,38 +708,10 @@ def check_branch_mergeable(repo: str, work_item_id: str, branch: str) -> tuple[b
                 logger.info("check_branch_mergeable: %s up-to-date with main", branch)
                 return True, "branch up-to-date with main"
 
-            # ORCH-110 (D4): capture HEAD before/after the rebase to detect a no-op
-            # rebase (branch already contained the latest origin/main).
-            pre_sha = merge_gate.head_sha(repo, branch)
             ok, rb_reason = merge_gate.auto_rebase_onto_main(repo, branch)
             if not ok:
                 merge_gate.release_merge_lease(repo, branch)
                 return False, rb_reason  # "rebase conflict: ..."
-            post_sha = merge_gate.head_sha(repo, branch)
-
-            # ORCH-110 (D4 / FR-4 / AC-6): re-test contract. ORCH-043 catches a
-            # SEMANTIC merge conflict that can only arise when ``main`` actually moved
-            # and the branch was really rebased onto new commits. When the rebase was
-            # a PROVEN no-op (HEAD unchanged), there is no "moved main" -> the local
-            # re-test re-checks exactly the commit CI + tester + staging already
-            # validated on THIS HEAD -> it is a redundant single point of false
-            # failure (the ORCH-109 timeout incident). Skip it ONLY on a proven no-op
-            # (both SHAs non-empty AND equal); on ANY uncertainty (empty SHA / flag
-            # off) the re-test runs (fail-safe to BR-6/AC-3). This extends to the
-            # premerge_rebase_always=True path the same optimisation the
-            # premerge_rebase_always=False not-behind short-circuit already has.
-            if (
-                bool(getattr(settings, "merge_retest_skip_when_current_enabled", False))
-                and pre_sha and post_sha and pre_sha == post_sha
-            ):
-                logger.info(
-                    "check_branch_mergeable: %s rebase no-op (HEAD %s unchanged) -> "
-                    "re-test skipped (HEAD CI-validated)", branch, pre_sha[:8],
-                )
-                merge_gate.note_retest_skipped_current()
-                return True, (
-                    "branch up-to-date (re-test skipped: rebase no-op, HEAD CI-validated)"
-                )
 
             ok_t, t_reason = merge_gate.retest_branch(repo, branch)
             if ok_t:

src/stage_engine.py

@@ -995,22 +995,6 @@ def _handle_merge_gate(
         )
         return True
 
-    # ORCH-110 (D2/D3): classify the FAIL cause. An INFRA re-test TIMEOUT (the
-    # ORCH-109 incident: green CI + green tester, but the local re-test blew its
-    # wall-clock budget under CPU starvation) is a TRANSIENT, NOT a code fault — it
-    # must NOT take the _handle_merge_gate_rollback path (rollback to development +
-    # burn a developer retry that nobody can fix). Route it to a bounded infra-retry
-    # instead. A deterministically RED re-test / conflict still rolls back (BR-6 /
-    # AC-3). Kill-switch off -> byte-for-byte the prior behaviour (timeout ->
-    # rollback), NFR-2.
-    if merge_gate.classify_retest_failure(reason) == "timeout":
-        merge_gate.note_retest_timeout(work_item_id)
-        if settings.merge_retest_infra_tolerance_enabled:
-            _handle_merge_gate_infra_retry(
-                task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result
-            )
-            return True
-
     _handle_merge_gate_rollback(
         task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result
     )
@@ -1060,110 +1044,6 @@ def _handle_merge_gate_defer(
         )
 
 
-def _merge_infra_retry_count(task_id: int) -> int:
-    """How many times this task was re-queued by the merge-gate infra-timeout path.
-
-    Restart-safe (mirror of ``_merge_defer_count``): counted from the persisted jobs
-    queue by the infra-retry marker in task_content, so a service restart never
-    resets the infra-retry budget (ORCH-110 D3 / AC-9).
-    """
-    conn = get_db()
-    n = conn.execute(
-        "SELECT COUNT(*) FROM jobs WHERE task_id=? AND "
-        "task_content LIKE '%merge-gate infra-timeout retry%'",
-        (task_id,),
-    ).fetchone()[0]
-    conn.close()
-    return n
-
-
-def _handle_merge_gate_infra_retry(
-    task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result: AdvanceResult
-):
-    """ORCH-110 (D3): merge-gate re-test INFRA timeout -> bounded infra-retry.
-
-    Mirror of ``_handle_merge_gate_defer`` (NOT ``_handle_merge_gate_rollback``): the
-    task STAYS on deploy-staging, the staging-deployer is re-queued after a delay, and
-    there is NO ``update_task_stage("development")``, NO developer-retry increment and
-    NO code-fault QG-failure semantics — so a green-CI + green-tester task is never
-    falsely sent back to development for an infra hiccup (BR-1 / AC-1). The merge lease
-    was already released by ``check_branch_mergeable`` on the timeout, so the re-run
-    re-acquires it normally (defer-path parity).
-
-    Bounded (anti-loop, NFR-5 / AC-9): after ``merge_retest_infra_max_retries``
-    re-tries the task is blocked with an INFRA-specific alert (a resource problem,
-    explicitly NOT "developer must fix"), so it never bounces forever. The first
-    timeout already tree-killed the orphan processes (D1), so the next re-test usually
-    passes — the retry is recovery, not masking. The task does NOT move to development.
-
-    never-raise (TC-09): any unexpected error in this transient path is logged with a
-    WARNING and swallowed (the task simply stays on deploy-staging for the reconciler /
-    reaper to re-drive) so an exception never escapes into ``advance_stage``.
-    """
-    try:
-        _merge_gate_infra_retry_impl(
-            task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result
-        )
-    except Exception as e:  # noqa: BLE001 - never-raise; do not crash advance_stage
-        logger.warning(
-            f"Task {task_id}: merge-gate infra-retry path error: {e} "
-            f"(swallowed; task stays on deploy-staging)"
-        )
-        result.note = "merge-gate-infra-retry-error"
-
-
-def _merge_gate_infra_retry_impl(
-    task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result: AdvanceResult
-):
-    """Body of the merge-gate infra-retry (ORCH-110 D3); wrapped by the never-raise
-    ``_handle_merge_gate_infra_retry``."""
-    retries = _merge_infra_retry_count(task_id)
-    if retries < settings.merge_retest_infra_max_retries:
-        task_desc = (
-            f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
-            f"Stage: deploy-staging\nNote: merge-gate infra-timeout retry "
-            f"(attempt {retries + 1}/{settings.merge_retest_infra_max_retries}) — "
-            f"re-test hit the wall-clock budget (infra/resource, NOT a code defect); "
-            f"retrying after {settings.merge_retest_infra_retry_delay_s}s. Reason: {reason}."
-        )
-        new_job = enqueue_job(
-            "deployer", repo, task_desc, task_id=task_id,
-            available_at_delay_s=settings.merge_retest_infra_retry_delay_s,
-        )
-        merge_gate.note_retest_infra_retry()
-        result.enqueued_agent = "deployer"
-        result.enqueued_job_id = new_job
-        result.note = "merge-gate-infra-retry"
-        logger.warning(
-            f"Task {task_id}: merge-gate re-test infra-timeout, re-queued deployer "
-            f"(job_id={new_job}, attempt {retries + 1}/"
-            f"{settings.merge_retest_infra_max_retries}); NOT a code fault ({reason})"
-        )
-    else:
-        merge_gate.note_retest_infra_exhausted()
-        set_issue_blocked(work_item_id)
-        send_telegram(
-            f"⏳ {link_for(work_item_id)}: merge-gate re-test infra-timeout "
-            f"сохраняется после {settings.merge_retest_infra_max_retries} повторов — "
-            f"ресурсная проблема (CPU / осиротевшие процессы), НЕ дефект кода. "
-            f"Проверьте хост / нужно ручное вмешательство."
-        )
-        plane_add_comment(
-            work_item_id,
-            f"⏳ Merge-gate re-test infra-timeout сохраняется после "
-            f"{settings.merge_retest_infra_max_retries} повторов — инфраструктурная "
-            f"проблема (ресурсы / осиротевшие процессы), НЕ дефект кода. Задача "
-            f"остаётся на deploy-staging; нужно ручное вмешательство (НЕ доработка кода).",
-            author="deployer",
-        )
-        result.alerted = True
-        result.note = "merge-gate-infra-retry-exhausted"
-        logger.error(
-            f"Task {task_id}: merge-gate re-test infra-timeout exhausted "
-            f"({settings.merge_retest_infra_max_retries} retries) ({reason})"
-        )
-
-
 def _handle_merge_gate_rollback(
     task_id, current_stage, repo, work_item_id, branch, reason, result: AdvanceResult
 ):

tests/test_agent_prompts_canon.py

@@ -282,21 +282,6 @@ def test_reviewer_carries_overview_docs_axis():
     )
 
 
-def test_reviewer_overview_axis_covers_system_showcase():
-    """ORCH-011 (ADR-001 D7): the ORCH-079 overview-docs axis explicitly extends
-    to the system showcase `docs/overview/` — a PR changing functionality described
-    in the showcase without updating it must yield a finding >= P1. Guarded here
-    because the axis history (ORCH-079) shows overview docs rot unless named
-    explicitly in the prompt."""
-    text = _read("reviewer")
-    assert "docs/overview/" in text, (
-        "reviewer.md does not extend the overview-docs axis to the docs/overview/ showcase"
-    )
-    assert "ORCH-011" in text, (
-        "reviewer.md does not anchor the showcase extension to ORCH-011"
-    )
-
-
 # --------------------------------------------------------------------------- #
 # ORCH-092 (epilogue of epic ORCH-52): prompt audit of the 6 agents —
 # de-hardcode date/model, gate-name parity, escalation sections, dead-line

tests/test_config.py

@@ -56,7 +56,7 @@ def test_merge_gate_settings_defaults(monkeypatch):
     s = Settings()
     assert s.merge_gate_enabled is True
     assert s.merge_gate_repos == ""
-    assert s.merge_retest_timeout_s == 900  # ORCH-110 D5: raised 600 -> 900
+    assert s.merge_retest_timeout_s == 600
     assert s.merge_retest_target == "tests/"
     assert s.merge_lock_timeout_s == 300
     assert s.merge_defer_delay_s == 60
@@ -195,9 +195,7 @@ def test_reaper_settings_defaults(monkeypatch):
     assert s.reaper_enabled is True
     assert s.reaper_interval_s == 60
     assert s.reaper_dead_ticks == 2
-    # ORCH-109 (D4): raised 3600 -> 5400 in lockstep with the developer budget so the
-    # Tier-3 backstop stays > max(agent_timeout)+grace (5400 > 3600 + 20 = 3620).
-    assert s.reaper_max_running_s == 5400
+    assert s.reaper_max_running_s == 3600
     assert s.lease_reclaim_enabled is True