Compare commits

...

92 Commits

Author SHA1 Message Date
deploy-finalizer
0f693f07b9 deploy(ORCH-036): finalize FAILED for ORCH-071
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 21s
2026-06-08 09:09:54 +00:00
d49e88cf3f tester(ET): auto-commit from tester run_id=359
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 23s
CI / test (pull_request) Successful in 24s
2026-06-08 08:45:31 +00:00
e7a5b50f97 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=358 2026-06-08 08:45:31 +00:00
034343ec5d docs(changelog): add ORCH-071 merge-verify gate entry
Add CHANGELOG entry for the phantom-merge fix (merge-verify sub-gate,
deterministic merge actor, post-deploy verification, kill-switch).
Addresses P0 blocker from reviewer (attempt 2/3): docs = golden source
per CLAUDE.md §2/§6 and AC-5.

Refs: ORCH-071

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 08:45:31 +00:00
cc87beb2b4 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=356 2026-06-08 08:45:31 +00:00
fb25e9a0cf developer(ET): auto-commit from developer run_id=355 2026-06-08 08:45:31 +00:00
2824fd8543 architect(ET): auto-commit from architect run_id=354 2026-06-08 08:45:31 +00:00
c26a6b637c analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=353 2026-06-08 08:45:31 +00:00
dd5fe619d5 docs: init ORCH-071 business request 2026-06-08 08:45:31 +00:00
f6b5671267 docs(ORCH-071): staging gate log — SUCCESS (8/10, C9a/C9b infra-waived)
Staging check suite passed against orchestrator-staging (8501), exit 0.
All REAL pipeline checks green; sandbox-infra C9a/C9b waived per ORCH-061.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 08:45:01 +00:00
49461238f1 Merge pull request 'restore(main): долить фантомные ORCH-022/059/066/068 (4 потерянных PR)' (#71) from integ/restore-main-2026-06-08 into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-08 09:57:18 +03:00
stream
c90c01b919 fix(tests): integ fixtures — to_analyse always present (066), full status keys, security_gate registered (022)
All checks were successful
CI / test (pull_request) Successful in 20s
2026-06-08 06:41:52 +00:00
stream
2ec6873e33 integ: merge ORCH-068 reconciler livelock fix
# Conflicts:
#	docs/architecture/README.md
#	src/reconciler.py
2026-06-08 06:36:29 +00:00
stream
cac6539698 integ: merge ORCH-066 plane status model
# Conflicts:
#	CHANGELOG.md
#	docs/architecture/README.md
#	src/plane_sync.py
#	src/webhooks/plane.py
2026-06-08 06:34:37 +00:00
stream
af7472df05 integ: merge ORCH-059 confirm-deploy
# Conflicts:
#	CHANGELOG.md
#	docs/architecture/README.md
2026-06-08 06:32:53 +00:00
stream
995ba0af71 integ: merge ORCH-022 security/secret-scanning 2026-06-08 06:32:13 +00:00
772ccab013 docs(history): CRITICAL postmortem — phantom merge (deploy without main-merge), see ORCH-071 2026-06-08 09:20:22 +03:00
post-deploy-monitor
06271b0bfb docs(ORCH-021): post-deploy HEALTHY/NONE for ORCH-068
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 17s
CI / test (pull_request) Successful in 18s
2026-06-08 05:49:27 +00:00
101bd1c512 docs(history): lesson — Confirm Deploy dead trigger (ORCH-066 regression, see ORCH-070) 2026-06-08 08:38:30 +03:00
deploy-finalizer
aa4161fc78 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-068
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 20s
2026-06-08 05:34:23 +00:00
6bbd530caa tester(ET): auto-commit from tester run_id=351
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 21s
2026-06-08 05:18:46 +00:00
4b03f213f7 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=349 2026-06-08 05:18:46 +00:00
1d72c44587 fix(reconciler): stop F-2 livelock spam on synced terminal tasks + cache TTL
Reconciler F-2 spammed Telegram "<wi> разблокирована" every ~120s for a
fully-synchronized Done task (incident ET-002, 191+ msgs/night) after the
ORCH-066 Plane status model merge. Two stacked defects (defense in depth):

- D1 (selection): actionable states were told apart by bare UUID, so a Done
  issue aliased onto the approved UUID entered the approved branch. Now
  terminal states are excluded by Plane state GROUP (completed/cancelled),
  a project-independent discriminator robust to UUID aliasing; per-issue
  check with a logical-key fallback when the group is unavailable.
  get_project_states caches {uuid -> group} from the same /states/ fetch;
  new sibling accessor get_project_state_groups.
- D2 (notification): _note_unblock fired unconditionally after _dispatch.
  Now it only fires on a confirmed state change (stage before/after _dispatch;
  task-appears for the start case) — handlers' contracts untouched.
- TR-3: in-memory dedup guard {issue_id -> last unblocked state} as a backstop.
- TR-4: _STATES_CACHE lived for the whole process lifetime, so a new Plane
  status was invisible without a restart. Added TTL ORCH_PLANE_STATES_TTL_S
  (default 300s; 0 = previous lifetime cache) reusing reload_project_states();
  a failed refresh serves the stale-but-correct set, not enduro defaults.

STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS / DB schema / handle_* contracts / F-1 / F-3
unchanged; never-raise preserved; self-hosting tick never restarts prod.
Observability: skipped_terminal_total / deduped_total in /queue reconcile block.

Tests: tests/test_reconciler_plane.py (TC-01..TC-10),
tests/test_plane_states_cache.py (TC-11/TC-12).

Refs: ORCH-068

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-08 05:18:46 +00:00
0605309602 architect(ET): auto-commit from architect run_id=347 2026-06-08 05:18:46 +00:00
044894cbe9 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=346 2026-06-08 05:18:46 +00:00
cb11137a77 docs: init ORCH-068 business request 2026-06-08 05:18:46 +00:00
48b54051e5 docs(ORCH-068): add staging gate log (staging_status: SUCCESS) 2026-06-08 05:18:24 +00:00
post-deploy-monitor
72d662ae88 docs(ORCH-021): post-deploy HEALTHY/NONE for ORCH-066
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 19s
2026-06-07 22:33:36 +00:00
deploy-finalizer
348cf8c164 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-066
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 19s
2026-06-07 22:18:32 +00:00
bc2347abd3 tester(ET): auto-commit from tester run_id=343
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 21s
CI / test (pull_request) Successful in 18s
2026-06-07 22:02:45 +00:00
62c1fe3461 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=342 2026-06-07 22:02:45 +00:00
0dfddf93f0 feat(plane): осмысленная статусная модель Plane (слой B — индикация)
Приводит статусы доски Plane к смыслу стадий конвейера, сохраняя
инвариант «статус — индикация, а не управление». Меняется только слой B
(отображение: src/plane_sync.py + точки выставления статуса в
stage_engine.py/webhooks/plane.py/reconciler.py); слой A — машина стадий
src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS — остаётся байт-в-байт неизменным (AC-21).

- 6 новых логических ключей статуса (to_analyse, analysis, code_review,
  awaiting_deploy, deploying, monitoring) + сеттеры и диспетчер
  set_issue_stage_state.
- Project-relative alias-fallback (BR-12): новый ключ деградирует на
  базовый UUID того же проекта → нулевая регрессия для enduro-trails.
- Самодеплой (ORCH-036) индицирует фазы: Awaiting Deploy / Deploying;
  terminal-sync для self-hosting → Monitoring after Deploy, для прочих →
  терминальный Done.
- Post-deploy монитор (ORCH-021): HEALTHY → Done, DEGRADED → Blocked
  (только индикация; self-hosting ALERT_ONLY, прод не трогается, BR-5).
- Reconciler: триггер старта/резюма на To Analyse; Guard 2 учитывает
  новые активные ожидания без расширения skip-set на алиасах.
- never-raise контракт сеттеров и резолвера состояний сохранён.
- Раскатка — созданием статусов в Plane оператором, без kill-switch.

Инварианты не менялись: STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS (12 чеков),
check_deploy_status, exit-код-контракт хука, merge-gate, схема БД.

ADR: docs/work-items/ORCH-066/06-adr/ADR-001-plane-status-model.md
Тесты: test_plane_status_model, test_plane_to_analyse_resume,
test_plane_status_failclosed + TC в существующих наборах. 774 passed.

Refs: ORCH-066

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 22:02:45 +00:00
22d3b77426 architect(ET): auto-commit from architect run_id=340 2026-06-07 22:02:45 +00:00
4a06537afd analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=339 2026-06-07 22:02:45 +00:00
b6c0e11e4d docs: init ORCH-066 business request 2026-06-07 22:02:45 +00:00
3fb3d15cb4 docs(ORCH-066): add staging gate log (staging_status: SUCCESS)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Staging check suite passed (8/10, exit 0): all REAL checks green;
C9a/C9b waived as known sandbox-infra (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 22:02:33 +00:00
post-deploy-monitor
9f4d79baee docs(ORCH-021): post-deploy HEALTHY/NONE for ORCH-059
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 18s
CI / test (pull_request) Successful in 19s
2026-06-07 19:44:39 +00:00
deploy-finalizer
7cdef6d377 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-059
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 18s
CI / test (pull_request) Successful in 18s
2026-06-07 19:29:34 +00:00
post-deploy-monitor
0cbb7ef0bb docs(ORCH-021): post-deploy HEALTHY/NONE for ORCH-022
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 18s
CI / test (pull_request) Successful in 18s
2026-06-07 19:24:29 +00:00
ca41d9210b tester(ET): auto-commit from tester run_id=337
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 20s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-07 19:20:41 +00:00
48943fe10a reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=336 2026-06-07 19:20:41 +00:00
86fe8dd509 feat(deploy): dedicated "Confirm Deploy" status triggers prod deploy
Split the overloaded `Approved` Plane status: it served BOTH as the human BRD
gate on `analysis` AND as the silent Phase B prod-deploy trigger on `deploy`
(ORCH-036), so a routine approve could launch a self-hosting prod restart.

ORCH-059 introduces a dedicated logical status `confirm_deploy` ("Confirm
Deploy") that triggers ONLY Phase B on `deploy`; `Approved` stays purely a
pipeline gate.

- plane_sync: map "Confirm Deploy" -> "confirm_deploy" in _PLANE_NAME_TO_KEY;
  intentionally absent from _DEFAULT_STATES => fail-closed (no UUID -> .get
  yields None, no KeyError, no blind deploy).
- webhooks/plane: handle_issue_updated routes "Confirm Deploy" (fail-closed
  .get) to new handle_confirm_deploy (guarded to stage=="deploy") ->
  _try_advance_stage(confirm_deploy=True).
- stage_engine: advance_stage gains keyword-only confirm_deploy=False; Phase B
  block returns early for deploy+finished_agent is None but only initiates the
  deploy when confirm_deploy=True; a plain Approved is a deterministic no-op
  (returns before check_deploy_status -> no false БАГ-8 rollback).
- Phase A CTA now asks the operator for "Confirm Deploy", not "Approved".

Contracts unchanged: STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS, check_deploy_status, hook
exit codes, Phases A/C, merge-gate, DB schema. Conditional like ORCH-35/36
(self-hosting only). Docs updated (CLAUDE.md, architecture/README.md, CHANGELOG).

Refs: ORCH-059

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 19:20:41 +00:00
dd07b58165 architect(ET): auto-commit from architect run_id=334 2026-06-07 19:20:41 +00:00
b67a61ecef analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=333 2026-06-07 19:20:41 +00:00
8fcb867dcf docs: init ORCH-059 business request 2026-06-07 19:20:41 +00:00
4815e378d9 docs(ORCH-059): staging gate log — staging_status SUCCESS
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Staging check suite passed (exit 0); C9a/C9b sandbox-infra waived (ORCH-061).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 19:20:18 +00:00
deploy-finalizer
e07ee9e574 deploy(ORCH-036): finalize SUCCESS for ORCH-022
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 17s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-07 18:42:29 +00:00
8cdb9f194a tester(ET): auto-commit from tester run_id=331
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 19s
2026-06-07 18:04:50 +00:00
cb3bdd9c7a reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=330 2026-06-07 18:04:50 +00:00
Dev
04233cb3c8 test(ORCH-022): isolate TC-17 worktree under tmp_path (fix CI PermissionError on /repos/_wt)
TC-17 seeded 17-security-report.md via get_worktree_path() which resolves to
settings.worktrees_dir (default /repos/_wt) -> the test wrote into the real shared
host worktree path. In CI that dir is owned by another user -> PermissionError.

Monkeypatch git_worktree.settings.worktrees_dir to tmp_path/_wt (same pattern as
test_git_worktree.py / test_merge_gate.py). Prod logic untouched.
2026-06-07 18:04:50 +00:00
stream
85ecf50926 ci: re-run after gitea restart (ORCH-022 flaky CI) 2026-06-07 18:04:50 +00:00
30b6187c73 feat(security): security-gate (gitleaks secret-scan + pip-audit) before merge
Add a deterministic (no-LLM) security sub-gate on the deploy-staging -> deploy
edge, run FIRST (before merge-gate ORCH-043 and image-freshness ORCH-058) so it
fails cheaply before any expensive rebase/rebuild, and scans origin/main..HEAD
before rebase so a task is never blamed for a CVE introduced by an updated main.

Why: the autonomous pipeline merged branches into main with no check for a leaked
secret or a vulnerable dependency. For the self-hosting orchestrator (one shared
prod instance serving every project from a shared DB) a single leak/CVE landed in
the prod of all projects (CLAUDE.md self-hosting, section 8).

- New leaf src/security_gate.py (never-raise): gitleaks (offline, fail-closed on
  tool error => secrets guarantee is unconditional) + pip-audit (best-effort;
  unreachable CVE feed degrades fail-open + loud warning by default, strict via
  security_dep_audit_fail_closed). Verdict lives ONLY in 17-security-report.md
  YAML frontmatter (write -> read-back single source of truth); FAIL is
  authoritative; missing/broken frontmatter => fail-closed.
- check_security_gate thin wrapper registered in QG_CHECKS (lazy import, no cycle).
- _handle_security_gate wired FIRST in advance_stage deploy-staging block: FAIL ->
  rollback to development + developer-retry (cap MAX_DEVELOPER_RETRIES); task_desc
  carries verbatim findings (ORCH-046 pattern). No merge-lease release (runs before
  lease acquire). Self-hosting safe: only reads/scans/writes, never deploys.
- Conditional rollout (security_gate_enabled + security_gate_repos; empty scope ->
  self-hosting only). 6 new ORCH_SECURITY_* settings.
- Infra: pinned gitleaks Go binary in Dockerfile (+curl/ca-certificates), pip-audit
  in requirements.txt, versioned .gitleaks.toml at repo root.
- STAGE_TRANSITIONS and DB schema unchanged.

Docs: docs/architecture/README.md (marked realized), CLAUDE.md (artifact 17),
CHANGELOG.md. Tests: test_security_gate.py, test_qg_security.py,
test_stage_engine_security_gate.py + updated registry/edge snapshots.

Refs: ORCH-022

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 18:04:50 +00:00
44db94e462 architect(ET): auto-commit from architect run_id=327 2026-06-07 18:04:50 +00:00
4f24f96169 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=326 2026-06-07 18:04:50 +00:00
2d20da295e docs: init ORCH-022 business request 2026-06-07 18:04:50 +00:00
67e98b8296 docs(ORCH-022): staging gate log — staging_status SUCCESS
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
Canonical staging_check.py run inside orchestrator-staging:
8/10 PASS, all REAL checks green, C9a/C9b infra-waived (ORCH-061),
exit 0 → advance.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 18:04:35 +00:00
stream
cad5e98892 docs(history): lessons 2026-06-07 — autonomy closure (5 задач: ORCH-58/60/61/21/65 в прод)
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-07 19:24:49 +03:00
bb03350ec9 Merge pull request 'feat(reaper): job-reaper + stale merge-lease reclaim + idempotent merge finalization (ORCH-065)' (#66) from feature/ORCH-065-bug-zombie-jobs-merge-lease-ru into main 2026-06-07 19:16:23 +03:00
930e65298c tester(ET): auto-commit from tester run_id=324
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 20s
CI / test (pull_request) Successful in 18s
2026-06-07 16:14:45 +00:00
cba67a4270 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=323 2026-06-07 16:14:45 +00:00
720c31393a fix(reaper): Tier-2 finalization grace + claim-before-act (no dup advance)
Tier-2 reaped a LIVE, still-finalizing monitor: _monitor_agent writes
agent_runs.exit_code FIRST, then does git push / PR / Plane comments before
_finalize_job, and the agent pid is already dead in that window — so the old
"exit_code recorded -> reap now" had no grace and could race a healthy job.
Worse, _reap_known_outcome ran the advance (advance_stage -> enqueue_job)
BEFORE the atomic claim, so a reaper that lost the race had already enqueued
the next stage (dup advance / dup enqueue), violating ADR-001 Р-1.

Fix:
- Tier-2 grace: reap only once agent_runs.exit_code has been recorded for
  >= reaper_finalize_grace_s (new setting, default 300s; > max finalization
  window). A live finalizing monitor is never reaped (FR-1.3/AC-3). New
  finished_age_s column computed in get_running_jobs.
- claim-before-act for exit0: evaluate the canonical QG READ-ONLY (the
  reconciler pattern) to choose the terminal status, then atomically claim
  'done' FIRST; only the claim winner runs the advance. A loser performs no
  side effects -> no dup advance / dup enqueue.

Docs (golden source) updated in the same change: ADR-001, global adr-0011,
README, internals, .env.example, CHANGELOG (also fixes the P3 broken adr-0011
link). New tests cover the grace window, lost-claim no-side-effects, and the
already-advanced idempotent path.

Refs: ORCH-065

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 16:14:45 +00:00
9b7c855df3 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=321 2026-06-07 16:14:45 +00:00
a6b444c356 fix(merge): wire pr_already_merged guard into deployer merge path (idempotent re-merge)
The pr_already_merged guard was defined + unit-tested but consulted by zero
production code, while ADR-001 Р-3 / README / CHANGELOG claimed the merge path
consults it before a repeat merge (reviewer P1, ORCH-065 attempt 2/3). The
actual merge actor is the LLM deployer agent (it merges the feature PR at the
start of the `deploy` stage), so on a reaper re-drive of an already-merged PR
the deployer would blindly re-merge → Gitea error → false БАГ-8 rollback; AC-11
("no second merge") was not met deterministically.

Wire the guard at the real consultation point — the deployer prompt — so it
runs merge_gate.pr_already_merged before any (re-)merge and no-ops when the PR
is already merged. check_branch_mergeable is left untouched (AC-13: check_*
behaviour unchanged; it runs on the first deploy-staging→deploy edge, not on a
deploy-stage re-drive where the second-merge risk lives).

- .openclaw/agents/deployer.md: idempotent pre-merge guard step + general rule.
- src/merge_gate.py: docstring names the deployer-prompt consultation point.
- docs/architecture/README.md, CHANGELOG.md: state the consultation point so
  golden-source matches implementation.
- tests/test_merge_gate.py: regression test asserting the deployer prompt wires
  the guard (so it can't silently become dead code again).

pytest tests/ -q: 743 passed.

Refs: ORCH-065
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 16:14:45 +00:00
dbf14e3d5a reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=319 2026-06-07 16:14:45 +00:00
4bebb921ff feat(reaper): job-reaper + stale merge-lease reclaim + idempotent merge finalization
Closes the "zombie jobs" incident class: job status was set only inside
the live launcher process, so a process death left jobs.status='running'
forever; at max_concurrency=1 one zombie blocked ALL projects' queue
(self-hosting risk). Adds a background daemon (src/job_reaper.py) with
three-tier liveness (dead-pid streak / known exit_code / max-running
backstop) whose only mutating write is an atomic terminal flip guarded by
WHERE status='running' (no double-process). For exit0 the canonical QG is
the source of truth via gate-driven advance, not "exit0".

Also proactively reclaims stale merge-lease (dead pid OR TTL) via file
delete only (no git ops), and makes merge finalization idempotent
(pr_already_merged guard + up-to-date short-circuit on re-drive).

New jobs.pid column via idempotent _ensure_column (no migration); pid
stamped in launcher._spawn after Popen. Reaper start/stop in lifespan;
"reaper" snapshot in GET /queue. Kill-switches: ORCH_REAPER_ENABLED,
ORCH_REAPER_INTERVAL_S, ORCH_REAPER_DEAD_TICKS, ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S,
ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED.

Invariants unchanged (AC-13): STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS registry,
check_branch_mergeable signature/behaviour, BUG-8 rollback, hook exit
codes. restart-safe, never-raise per unit of background work.

Docs: docs/architecture/README.md, CHANGELOG.md, .env.example.
Tests: tests/test_job_reaper.py, tests/test_merge_lease_reclaim.py,
tests/test_merge_gate.py (TC-16), tests/test_merge_gate_race.py (TC-17),
tests/test_queue.py, tests/test_config.py (TC-19/TC-20). 742 passed.

Refs: ORCH-065

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 16:14:45 +00:00
9f846b5a50 architect(ET): auto-commit from architect run_id=317 2026-06-07 16:14:45 +00:00
b760b24a48 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=316 2026-06-07 16:14:45 +00:00
f0ac9d5562 docs: init ORCH-065 business request 2026-06-07 16:14:45 +00:00
987ea810bf docs(ORCH-065): staging gate SUCCESS — REAL green, C9a/C9b infra-waived
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 16:14:22 +00:00
f85e449d80 Merge pull request 'feat(post-deploy): post-deploy prod monitoring + auto-rollback (ORCH-021)' (#65) from feature/ORCH-021-post-deploy-rollback into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-07 17:42:27 +03:00
1c89ac9df9 tester(ET): auto-commit from tester run_id=313
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 19s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-07 14:40:06 +00:00
03d899812c reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=312 2026-06-07 14:40:06 +00:00
b9bcdc1545 fix(deploy): drop COPY data/ from Dockerfile so worktree-context staging build succeeds
The ORCH-058 staging rebuild (check_staging_image_fresh) builds the image with
the task git-worktree as the docker build context. A fresh worktree holds only
tracked files, but the Dockerfile did `COPY data/ ./data/` — and `data/` (the
SQLite dir) is gitignored, so it is absent from that context: `docker build`
failed with exit 1 ("BUILD-STAGING: docker build failed - aborting"), bouncing
the task off deploy-staging back to development in a loop.

The COPY was dead weight regardless: `data/` is always supplied at runtime as a
bind-mount volume (./data:/app/data, see docker-compose.yml) which shadows
anything baked into the image. Replace it with `RUN mkdir -p /app/data` so the
mountpoint exists without depending on the build context.

Regression guard: test_tc08b_dockerfile_does_not_copy_gitignored_data_dir
forbids COPY of any gitignored path (the worktree-context invariant).

Refs: ORCH-021

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 14:40:06 +00:00
b04fae748e tester(ET): auto-commit from tester run_id=309 2026-06-07 14:40:06 +00:00
fbfcd84b16 reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=308 2026-06-07 14:40:06 +00:00
2f4c553fd8 feat(post-deploy): post-deploy prod monitoring + degradation reaction (ORCH-021)
Extend pipeline responsibility past deploy->done: after the terminal
transition for an applicable repo, arm a ~15min observation window that
probes prod and reacts to a degradation the restart-time health-check
missed ("green deploy, red prod").

- src/post_deploy.py: new leaf module (config + lazy qg/db only).
  Sentinel-file restart-safe state (.post-deploy-state-<repo>/<wi>/),
  no DB migration. probe_signals/classify/decide_action/run_rollback,
  all never-raise.
- Reserved-agent job `post-deploy-monitor` (no-LLM, Variant B, calque of
  deploy-finalizer): self-requeues each tick via enqueue_job.
- Deterministic classify: DEGRADED iff >= fail_threshold consecutive
  health failures OR window 5xx ratio > 5xx_threshold; fail-safe HEALTHY.
- Self-hosting invariant (BR-5/AC-8): a tick NEVER restarts the prod
  orchestrator container -> orchestrator is ALWAYS ALERT_ONLY.
- Conditionality (ORCH-35/36/43/58): kill-switch + CSV repos, empty ->
  self-hosting only.
- QG_CHECKS / STAGE_TRANSITIONS / schema unchanged (AC-12).
- Docs: CHANGELOG, CLAUDE artefact list (16-post-deploy-log.md),
  architecture README, .env.example (ORCH_POST_DEPLOY_*).

Refs: ORCH-021

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 14:40:06 +00:00
2bdba532d5 architect(ET): auto-commit from architect run_id=306 2026-06-07 14:40:06 +00:00
db83b89467 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=305 2026-06-07 14:40:06 +00:00
961c5e9eee docs: init ORCH-021 business request 2026-06-07 14:40:06 +00:00
84a6f61ba8 docs(ORCH-021): staging gate SUCCESS — refresh 15-staging-log timestamp
Re-ran staging_check inside orchestrator-staging (exit 0); all REAL checks
green, C9a/C9b waived per ORCH-061.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 14:39:48 +00:00
1af356a343 docs(ORCH-021): staging gate SUCCESS — REAL green, C9a/C9b infra-waived
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 14:25:00 +00:00
e18947d2d9 Merge pull request 'fix(staging): tolerate sandbox-infra-only FAILs (C9a/C9b) in deploy-staging verdict (ORCH-061)' (#62) from feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development into main
Some checks failed
CI / test (push) Has been cancelled
2026-06-07 16:30:07 +03:00
0ec34d10fc Merge pull request 'docs(ORCH-061): staging gate SUCCESS — C9a/C9b infra-waived' (#63) from docs/ORCH-061-staging-log into main 2026-06-07 16:29:55 +03:00
39769bdf23 tester(ET): auto-commit from tester run_id=300
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 17s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-07 13:21:17 +00:00
de47737f4f reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=299
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 16s
CI / test (pull_request) Successful in 15s
2026-06-07 13:18:47 +00:00
stream
e3f7c1c272 ci: re-trigger after gitea restart (ORCH-061)
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 16s
CI / test (pull_request) Successful in 17s
2026-06-07 13:14:14 +00:00
stream
32a7aa8c6b ci: trigger re-run after host disk cleanup (ORCH-061) 2026-06-07 13:08:38 +00:00
stream
fe8586ed78 ci: re-run after host disk cleanup (ORCH-061) 2026-06-07 13:04:38 +00:00
9070489968 fix(staging): tolerate sandbox-infra-only FAILs (C9a/C9b) in deploy-staging verdict
Some checks failed
CI / test (push) Failing after 39s
CI / test (pull_request) Failing after 35s
The self-hosting orchestrator looped on deploy-staging -> development because
scripts/staging_check.py exited 1 on ANY failed check, so two infra-only checks
(C9a sandbox branch / C9b analyst-job — caused by SANDBOX bot accounts not being
members of the sandbox Plane project, NOT a pipeline regress) forced
staging_status: FAILED -> rollback -> loop, burning developer retries and tokens.

Direction (б) per ADR-001: classify staging checks as REAL (all pipeline checks,
fail-closed) vs SANDBOX_INFRA (narrow allowlist {C9a, C9b}, waivable). New leaf
module src/staging_verdict.py (stdlib-only, never-raise): classify_check +
compute_staging_verdict fold per-check results into a tolerant-but-fail-closed
verdict — any REAL failure -> FAILED/exit1 (safety net holds under any flag);
only C9a/C9b failed & tolerant -> SUCCESS/exit0 with waived list; only infra &
strict -> FAILED/exit1; any internal error -> FAILED/exit1 (never a false green).

staging_check.py now auto-classifies each check (public 3-tuple _items shape kept
as an ORCH-048 b6 regression guard), exposes categorized_items(), prints
INFRA-WAIVED/VERDICT lines, and exits via the verdict; new --strict flag forces
legacy strictness per-run. Kill-switch ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED
(default true) restores legacy strict mode globally. launcher gains
action_stage_no_changes_note so "no changes to commit" on action stages is logged
as expected, not treated as under-delivery.

Contracts unchanged: STAGE_TRANSITIONS, QG_CHECKS registry, staging_status:/
deploy_status: frontmatter, hook exit-code (0/1/2), check_staging_status; no DB
migration. Docs: README, STAGING_CHECK.md, deployer.md, .env.example, CHANGELOG.

Refs: ORCH-061

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 12:39:00 +00:00
1d1208c136 architect(ET): auto-commit from architect run_id=297
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 18s
2026-06-07 12:22:46 +00:00
3ab2690a68 analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=296
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 16s
2026-06-07 12:10:46 +00:00
3806522041 docs: init ORCH-061 business request
All checks were successful
CI / test (push) Successful in 17s
2026-06-07 15:05:55 +03:00
180 changed files with 17753 additions and 104 deletions

View File

@@ -85,6 +85,16 @@ ORCH_DEPLOY_PROD_PREV_IMAGE_FILE=.deploy-prev-image-prod
ORCH_IMAGE_FRESHNESS_ENABLED=true
ORCH_IMAGE_FRESHNESS_REPOS=
# ORCH-061: staging-verdict tolerance to sandbox-infra-only FAILs. The self-hosting
# orchestrator looped on deploy-staging because staging_check.py exited 1 on ANY FAIL,
# so two infra-only checks (C9a sandbox branch / C9b analyst-job — caused by SANDBOX
# bot accounts not being members of the sandbox Plane project, NOT a pipeline regress)
# forced staging_status: FAILED -> rollback -> loop. With this ON, C9a/C9b are WAIVED
# to SUCCESS when every REAL check is green; any REAL failure still fails closed.
# true (default) -> tolerant; false -> legacy strict (1:1 pre-ORCH-061, any FAIL rolls back).
# Lives in .env.staging (the staging instance). CLI --strict overrides this per-run.
ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED=true
# ORCH-053: stuck-task reconciler (sweeper for lost webhooks). A background daemon
# replays a missed stage transition through the SAME gates/handlers a webhook would,
# fixing tasks that got stuck on a dropped event (502 on rebuild, no Plane/Gitea
@@ -106,3 +116,86 @@ ORCH_RECONCILE_GRACE_DEFAULT_S=600
ORCH_RECONCILE_GRACE_OVERRIDES_JSON=
ORCH_RECONCILE_NOTIFY_UNBLOCK=true
ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED=true
# ORCH-068: TTL (seconds) for the per-project Plane states cache (plane_sync
# _STATES_CACHE). Historically the cache lived for the whole process lifetime,
# so a status added to Plane after start was invisible until a restart
# ("stale set -> no pipeline action"). With a TTL the entry self-heals by
# re-fetching /states/ once it expires (reuses reload_project_states()).
# >0 -> re-fetch after this many seconds (default 300 = 5 min);
# 0 -> disable TTL -> strictly the previous lifetime cache (back-compat).
ORCH_PLANE_STATES_TTL_S=300
# ORCH-065: job-reaper + proactive merge-lease reclaim. A background daemon thread
# (src/job_reaper.py, started LAST in main.lifespan after requeue_running_jobs) reaps
# zombie 'running' jobs whose monitor/process died before writing the terminal status
# (one zombie at max_concurrency=1 blocks the whole shared queue) and periodically
# reclaims dead/stale merge-leases. Liveness is three-tier: Tier-1 dead jobs.pid
# (os.kill(pid,0)) after REAPER_DEAD_TICKS consecutive dead ticks (anti-false-positive
# for a live agent); Tier-2 agent_runs.exit_code recorded but job still 'running'
# (only after a REAPER_FINALIZE_GRACE_S finalization grace, so a live monitor still
# doing git push / PR / Plane comments is never reaped); Tier-3 backstop after
# REAPER_MAX_RUNNING_S. The terminal flip carries an atomic status='running' guard and
# precedes any advance/enqueue (claim-before-act) so it never double-processes/-advances
# a row racing a late monitor or requeue_running_jobs.
# REAPER_ENABLED -> global kill-switch (false -> strictly prior behaviour).
# REAPER_INTERVAL_S -> background scan period (seconds).
# REAPER_DEAD_TICKS -> consecutive dead-pid ticks before reaping (Tier-1, >=2).
# REAPER_MAX_RUNNING_S -> Tier-3 backstop ceiling; must exceed max agent_timeout+grace.
# REAPER_FINALIZE_GRACE_S -> Tier-2 grace: how long agent_runs.exit_code must have been
# recorded before a still-'running' job is reaped; MUST exceed
# the max finalization window (git push + PR + Plane comments).
# LEASE_RECLAIM_ENABLED -> kill-switch for the proactive stale/dead lease reclaim
# (false -> only the legacy lazy TTL reclaim in acquire_merge_lease).
# (reuse) ORCH_MERGE_LOCK_TIMEOUT_S -> lease TTL; ORCH_MERGE_GATE_REPOS -> reclaim scope.
ORCH_REAPER_ENABLED=true
ORCH_REAPER_INTERVAL_S=60
ORCH_REAPER_DEAD_TICKS=2
ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S=3600
ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S=300
ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED=true
# ORCH-022: security-gate (secret-scanning + dependency audit) on the
# deploy-staging -> deploy edge, run FIRST among the edge sub-gates. Deterministic
# (no LLM): gitleaks (offline secret-scan, pinned Go binary in the image) + pip-audit
# (OSV/PyPI CVE audit). Verdict in the versioned 17-security-report.md frontmatter;
# FAIL -> rollback to development + developer-retry (cap 3). See ADR-001.
# GATE_ENABLED -> global kill-switch; false -> pipeline 1:1 as before ORCH-022.
# GATE_REPOS -> CSV of repos where the gate is REAL; empty -> only self-hosting.
# DEP_BLOCK_SEVERITY -> CVE severity that BLOCKS (CRITICAL>HIGH>MEDIUM>LOW); below /
# UNKNOWN -> warning only (anti-loop).
# SCAN_TIMEOUT_S -> per external scanner call timeout.
# DEP_AUDIT_FAIL_CLOSED -> strict mode: unreachable CVE feed -> FAIL instead of the
# default fail-open + warning (anti-loop). Default false.
# SECRETS_BLOCK -> a found secret blocks (always true by default; the offline
# secrets guarantee is unconditional).
ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED=true
ORCH_SECURITY_GATE_REPOS=
ORCH_SECURITY_DEP_BLOCK_SEVERITY=HIGH
ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S=300
ORCH_SECURITY_DEP_AUDIT_FAIL_CLOSED=false
ORCH_SECURITY_SECRETS_BLOCK=true
# ORCH-021: post-deploy production monitoring + degradation reaction. After the
# terminal deploy->done transition for an applicable repo, a reserved-agent job
# `post-deploy-monitor` (no LLM, modelled on deploy-finalizer) probes prod over a
# window and reacts to a degradation the restart-time health-check missed (class
# "green deploy, red prod", precedent ET-8). State is in sentinel files
# (.post-deploy-state-<repo>/<wi>/), no DB migration.
# MONITOR_ENABLED -> global kill-switch; false -> pipeline is 1:1 as before ORCH-021.
# REPOS -> CSV of repos where monitoring is REAL; empty -> only self-hosting.
# WINDOW_S -> observation window length (~15 min).
# INTERVAL_S -> seconds between probe ticks.
# FAIL_THRESHOLD -> N CONSECUTIVE health failures -> DEGRADED.
# 5XX_THRESHOLD -> window 5xx ratio above this -> DEGRADED.
# AUTO_ROLLBACK -> allow auto-rollback; acts ONLY for non-self repos. Self-hosting
# is ALWAYS ALERT_ONLY (a tick NEVER restarts the prod container).
# BASE_URL -> base URL of the observed prod instance.
ORCH_POST_DEPLOY_MONITOR_ENABLED=true
ORCH_POST_DEPLOY_REPOS=
ORCH_POST_DEPLOY_WINDOW_S=900
ORCH_POST_DEPLOY_INTERVAL_S=30
ORCH_POST_DEPLOY_FAIL_THRESHOLD=3
ORCH_POST_DEPLOY_5XX_THRESHOLD=0.5
ORCH_POST_DEPLOY_AUTO_ROLLBACK=false
ORCH_POST_DEPLOY_BASE_URL=http://localhost:8500

38
.gitleaks.toml Normal file
View File

@@ -0,0 +1,38 @@
# gitleaks config — ORCH-022 security-gate (secret-scanning).
#
# Versioned in the repo root (07-infra I-4 / BR-13): rules + an allowlist of
# known-safe matches are reviewed as code. The security-gate (src/security_gate.py)
# passes this file via `--config` when present. gitleaks runs OFFLINE (local rules)
# so the "a secret always blocks" guarantee (BR-2) never depends on the network.
#
# Strategy: extend the built-in ruleset (broad coverage, maintained upstream) and
# only ADD a narrow allowlist for placeholders / fixtures that are intentionally
# fake (e.g. .env.example dummy values, test fixtures). Keep the allowlist tight —
# an over-broad allowlist silently re-opens the leak it was meant to bless.
title = "orchestrator gitleaks config"
[extend]
# Start from gitleaks' maintained default ruleset.
useDefault = true
[allowlist]
description = "Known-safe, intentionally non-secret matches (placeholders + fixtures)."
# Files that legitimately contain placeholder/dummy secret-shaped values:
# * .env.example — the committed canon of env vars with DUMMY values (CLAUDE.md §8;
# real secrets live only in the host .env / .env.staging, never in git).
# * tests/ — fixtures may embed fake tokens to exercise the scanner itself (TC-03).
# * .gitleaks.toml — this file (avoid self-matching example patterns below).
paths = [
'''(^|/)\.env\.example$''',
'''(^|/)tests/''',
'''(^|/)\.gitleaks\.toml$''',
]
# Generic placeholder tokens used in docs / examples that are NOT real secrets.
regexes = [
'''(?i)(your[-_]?(token|key|secret|password)[-_]?here)''',
'''(?i)(changeme|dummy|example|placeholder|xxxxx+)''',
'''(?i)<[a-z0-9_-]+>''',
]

View File

@@ -37,8 +37,19 @@ On stage `deploy-staging` your job is to run the staging test suite and write a
not exist. Details: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`.
2. Check the exit code:
- Exit code **0** = all tests PASS → `staging_status: SUCCESS`
- Exit code **non-zero** = tests FAILED → `staging_status: FAILED`
- Exit code **0** = advance → `staging_status: SUCCESS`
- Exit code **non-zero** = rollback → `staging_status: FAILED`
> **ORCH-061**: exit 0 may now include *waived* sandbox-infra failures. The two
> infra-only checks **C9a/C9b** (sandbox branch / analyst-job, which depend on
> SANDBOX bot accounts being project members — not on the pipeline) are tolerated
> when every REAL check is green; the script prints an `INFRA-WAIVED:` line and a
> `VERDICT:` line, and still exits 0. Any REAL check failing still yields exit 1
> (fail-closed). If you see `INFRA-WAIVED:` in the output, copy that line into the
> `15-staging-log.md` body for observability. The exit-code → `staging_status`
> mapping above is unchanged: trust the exit code, do NOT re-judge waived checks.
> Kill-switch: `ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED=false` (or `--strict`) restores
> legacy strictness. Details: `docs/operations/STAGING_CHECK.md`.
3. Write the verdict to `docs/work-items/<work_item_id>/15-staging-log.md` with YAML frontmatter:
```markdown
@@ -80,6 +91,30 @@ The verdict contract is unchanged: `docs/work-items/<work_item_id>/14-deploy-log
frontmatter field `deploy_status: SUCCESS|FAILED` (the gate `check_deploy_status` parses ONLY this).
**What changed (ORCH-36): WHO and WHEN writes that verdict, for the self-hosting repo.**
### ⚠️ Idempotent merge guard — consult `pr_already_merged` BEFORE merging (ORCH-065)
The `deploy` stage can be **re-driven**: if a process/monitor thread died after the PR
merged but before the job finalised, the job-reaper requeues it and this stage runs **again**
(ADR-001 ORCH-065, Р-3). A blind second merge of an already-merged PR makes Gitea return a
merge error → a false БАГ-8 rollback. To stay idempotent, **before you merge the feature
branch PR into `main`, consult the deterministic guard** `merge_gate.pr_already_merged(repo, branch)`:
```bash
# Already merged? exit 0 = yes (skip the merge), exit 1 = no (merge normally).
python3 -c "import sys; from src.merge_gate import pr_already_merged; \
sys.exit(0 if pr_already_merged('<repo>', '<branch>') else 1)" && MERGED=1 || MERGED=0
```
- `MERGED=1` (PR already merged) → **do NOT merge again** (no second merge, no error).
Treat the merge as already done and continue to write the deploy verdict
(`deploy_status: SUCCESS` once the deploy itself is health-ok). This is the AC-11 no-op.
- `MERGED=0` (not merged) → merge the PR normally, then proceed.
The guard is **never-raise** (any Gitea/parse error → `False` → "not known-merged", so a real
merge is never silently skipped). This is the single consultation point ADR-001 Р-3 /
README / CHANGELOG refer to: the **merge path (deployer/merge) consults the guard before a
(repeat) merge**.
### Self-hosting repo (`orchestrator`) — you do NOT deploy yourself
For `orchestrator` the `deploy` stage is orchestrated by **deterministic code** in
@@ -113,4 +148,7 @@ deploys go through `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` (parametrised; defaults
- Always write machine-readable YAML frontmatter — the quality gates parse ONLY the frontmatter fields, never the body prose.
- Never push directly to `main`. Always use a PR or the artifact merge pattern.
- **Idempotent merge (ORCH-065):** before any (re-)merge of a feature PR into `main`, consult
`merge_gate.pr_already_merged(repo, branch)` (see the `deploy` stage section). Already merged
→ no second merge, no error — the stage is a no-op on the merge and proceeds to its verdict.
- Never modify `.env`, `.env.staging`, `docker-compose.yml`, or production infrastructure.

4
.task-arch.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,4 @@
Work item: ORCH-061
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development
Stage: architecture

4
.task-dev.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,4 @@
Work item: ORCH-061
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development
Stage: development

8
.task.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,8 @@
Work item: ORCH-061
Repo: orchestrator
Branch: feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development
Stage: analysis
Title: BUG: deploy-staging петля — откат на development (self-deploy)
Description:
Симптом: на стадии deploy-staging для self-hosting orchestrator задача откатывается deploy-staging -> development и крутится по кругу.ДВЕ подтверждённые причины (ORCH-58 + ORCH-60):1. check_staging_status FAILED (ложный). deployer гоняет staging_check.py, тот падает на C9a/C9b (sandbox e2e: branch not found + analyst job in queue) с пометкой «Plane comment check skipped: bot-tokens not added to SANDBOX project». 8/10 PASS, 2 ложных FAIL из-за ненастроенных bot-токенов SANDBOX-проекта. QG check_staging_status -> FAILED -> rollback deploy-staging->development. Это НЕ регресс кода, а отсутствие sandbox-настроек.2. no changes to commit. для action-стадий (деплой = рестарт/retag, не правка кода) deployer exit0 + «no changes» тоже трактуется stage_engine как недовыполнение -> откат.Последствие: прод-деплой self-hosting репо НЕВОЗМОЖЕН автономно — ORCH-58 и ORCH-60 доводились ВРУЧНУЮ (merge PR + build-once retag + --deploy). Прямой блокер автономного внедрения (эпик ORCH-54).Fix-направления (одно или оба):(а) Настроить sandbox bot-токены в SANDBOX Plane-проект, чтобы staging_check C9a/C9b проходили честно (10/10). Тогда check_staging_status не будет ложно падать.(б) Отвязать advance deploy-стадии от git-changes для self-deploy репо: успех = exit0 + health PASS (+ опц. staging_check), а не наличие коммита.Acceptance: ORCH-задача для self-hosting orchestrator проходит deploy-staging -> deploy -> Done БЕЗ ручного вмешательства и без петли. Priority P0.

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@@ -38,16 +38,19 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
└──── REQUEST_CHANGES ──────┘ (откат на development, max 3)
```
## Статусная модель Plane (ORCH-066) — индикация ≠ управление
Статусы Plane — это **слой B (индикация)**, отдельный от **слоя A (машина стадий)** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS`. Plane показывает наблюдателю осмысленную картину (`Backlog → Todo → Analysis → Architecture → Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → Deploying → Monitoring after Deploy → Done` + человеческие гейты `In Review/Approved`, `Confirm Deploy`), но НИКОГДА не управляет конвейером. Маппинг и сеттеры — `src/plane_sync.py` (6 новых ключей: `to_analyse/analysis/code_review/awaiting_deploy/deploying/monitoring`), с project-relative alias-fallback: на частично сконфигурированном проекте новый ключ деградирует на базовый UUID ТОГО ЖЕ проекта (нулевая регрессия для enduro-trails). Детали — `docs/architecture/README.md`.
## Конвенции
- Conventional Commits (`feat:`, `fix:`, `docs:`, `refactor:`, `test:`)
- Ветки: `feature/ORCH-NNN-slug`, `fix/ORCH-NNN-slug`
- ADR per work-item: `docs/work-items/<plane-id>/06-adr/ADR-NNN-slug.md`
- Global ADR (сквозные решения): `docs/architecture/adr/adr-NNNN-slug.md`
- Work items: `docs/work-items/<plane-id>/`
- Машинные вердикты Quality Gate — строго YAML-frontmatter (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`), никогда проза
- Машинные вердикты Quality Gate — строго YAML-frontmatter (`verdict:`, `deploy_status:`, `staging_status:`, `security_status:`), никогда проза
## Артефакты задачи (`docs/work-items/<plane-id>/`)
`00-business-request.md`, `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`, `06-adr/ADR-NNN-slug.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`, `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`.
`00-business-request.md`, `01-brd.md`, `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`, `04-test-plan.yaml`, `06-adr/ADR-NNN-slug.md`, `07-infra-requirements.md`, `08-data-requirements.md`, `10-tech-risks.md`, `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`, `16-post-deploy-log.md` (post-deploy наблюдение, ORCH-021), `17-security-report.md` (security-гейт: `security_status:`/secrets/deps, ORCH-022).
## Правила для агентов
1. Перед любым действием прочесть этот файл и `docs/architecture/README.md`.
@@ -64,6 +67,10 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
- **НЕ перезапускать / не ронять прод-контейнер** `orchestrator` в рамках задачи — встанет конвейер всех проектов.
- Любой деплой/рестарт self = групповой риск. Детали и топология — `docs/operations/INFRA.md`.
- Стадия `deploy-staging` (порт 8501) — обязательная страховка перед прод-деплоем орка.
- Прод-деплой орка запускается ТОЛЬКО переводом задачи на стадии `deploy` в выделенный
Plane-статус **«Confirm Deploy»** (ORCH-059). Статус `Approved` — человеческий гейт
конвейера и прод-деплой НЕ запускает (на `deploy` — no-op). Это разделяет «одобрить
артефакт» и «выкатить в прод», чтобы привычный approve не ронял прод случайным кликом.
---
*Паспорт проекта orchestrator. Поддерживается агентами при каждой доработке. Изолирован: описывает только этот проект (канон per-repo, см. ORCH-9).*

View File

@@ -8,9 +8,28 @@ FROM python:3.12-slim
ARG GIT_SHA=""
LABEL org.opencontainers.image.revision=$GIT_SHA
WORKDIR /app
RUN apt-get update -qq && apt-get install -y -qq openssh-client git && rm -rf /var/lib/apt/lists/*
RUN apt-get update -qq && apt-get install -y -qq openssh-client git curl ca-certificates && rm -rf /var/lib/apt/lists/*
# git operations run as root over bind-mounted /repos (may be owned by host uid) -> trust it.
RUN git config --system --add safe.directory '*'
# ORCH-022: pinned gitleaks static Go binary for the offline secret-scan sub-gate
# (07-infra I-1). Baked into the image (NOT a pip package): the gate runs INSIDE the
# orchestrator container over a per-task worktree. Pinned release => deterministic
# rules; gitleaks needs no network so the "a secret always blocks" guarantee (BR-2)
# is independent of internet access. Multi-arch aware (amd64/arm64).
ARG GITLEAKS_VERSION=8.18.4
RUN set -eux; \
arch="$(dpkg --print-architecture)"; \
case "$arch" in \
amd64) gl_arch="x64" ;; \
arm64) gl_arch="arm64" ;; \
*) echo "unsupported arch: $arch" >&2; exit 1 ;; \
esac; \
curl -fsSL -o /tmp/gitleaks.tar.gz \
"https://github.com/gitleaks/gitleaks/releases/download/v${GITLEAKS_VERSION}/gitleaks_${GITLEAKS_VERSION}_linux_${gl_arch}.tar.gz"; \
tar -xzf /tmp/gitleaks.tar.gz -C /usr/local/bin gitleaks; \
chmod +x /usr/local/bin/gitleaks; \
rm -f /tmp/gitleaks.tar.gz; \
gitleaks version
# ORCH-58: compose runs the container as uid:gid 1000:1000 (ORCH-40), but the base
# image has no passwd entry for uid 1000 -> ssh/whoami fail with
# "No user exists for uid 1000" (rc=255), breaking the detached self-deploy ssh
@@ -20,6 +39,13 @@ RUN groupadd -g 1000 app && useradd -u 1000 -g 1000 -m -d /home/slin -s /bin/bas
COPY requirements.txt .
RUN pip install --no-cache-dir -r requirements.txt
COPY src/ ./src/
COPY data/ ./data/
# ORCH-021: do NOT `COPY data/ ./data/`. `data/` is gitignored (SQLite DB dir) and
# is provided at runtime as a bind-mount volume (`./data:/app/data`, see
# docker-compose.yml) which shadows anything baked into the image — so the COPY was
# dead weight. Worse, the ORCH-058 staging rebuild (`check_staging_image_fresh`)
# builds with the task *worktree* as the docker build context; a fresh worktree never
# contains the untracked `data/`, so `COPY data/` failed `docker build` with exit 1
# and bounced the task off `deploy-staging`. We just ensure the mountpoint exists.
RUN mkdir -p /app/data
ENV PYTHONPATH=/app
CMD ["uvicorn", "src.main:app", "--host", "0.0.0.0", "--port", "8500"]

View File

@@ -11,9 +11,10 @@
- **Quality Gates** (`src/qg/checks.py`) — проверки выхода со стадии, реестр `QG_CHECKS`.
- **Agent Launcher** (`src/agents/launcher.py`) — запуск Claude CLI агентов в изолированном git worktree, мониторинг, auto-advance.
- **Queue** (`src/queue_worker.py`, ORCH-1) — персистентная очередь задач (SQLite `jobs`), atomic claim, max_concurrency, ретраи, restart-safe.
- **Job-reaper** (`src/job_reaper.py`, ORCH-065 — [adr-0011](adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md)) — фоновый daemon-поток (каркас `reconciler`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `reconciler.start()` / перед `worker.stop()`). Детектирует «мёртвый» `running`-job **без рестарта** процесса (Tier-1 мёртвый `jobs.pid` после `reaper_dead_ticks` тиков; Tier-2 `agent_runs.exit_code` записан, а job ещё `running`; Tier-3 backstop `reaper_max_running_s`) и приводит строку к корректному статусу через те же контракты (`_try_advance_stage`/`_finalize_job`, gate-driven; exit≠0/неизвестно → `attempts<max``queued`, иначе `failed`+Telegram). Атомарный reap-claim (guard `status='running'`) совместим со стартовым `requeue_running_jobs`. Тот же поток периодически делает проактивный реклейм stale/dead merge-lease (см. ниже). never-raise; kill-switch `ORCH_REAPER_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`).
- **Reconciler** (`src/reconciler.py`, ORCH-053 — реализовано, [adr-0007](adr/adr-0007-reconciler.md)) — фоновый daemon-поток (паттерн `queue_worker`), стартует/останавливается в `main.lifespan` (после `worker.start()` / перед `worker.stop()`). Реконсилирует рассинхрон «источник истины ≠ стадия задачи» при потерянном webhook. F-1 gate-side (продвигает застрявшую стадию по локальной БД через штатный `advance_stage(..., finished_agent=None)`), F-2 plane-side (опрос Plane API → `handle_*` из `plane.py`), F-3 (БД-fallback `sha→branch` в `handle_ci_status`). Источник истины — гейт/Plane, не событие; идемпотентность (active-job guard + atomic-claim + grace); kill-switch `ORCH_RECONCILE_ENABLED`. `analysis` F-1 не трогает (человеческий гейт). F-1 также пропускает escalated (retry≥лимита) и Blocked/Needs-Input задачи (ORCH-060). Наблюдаемость — блок `reconcile` в `GET /queue`.
- **Project Registry** (`src/projects.py`, ORCH-6) — Plane project id → repo + prefix; фильтрация вебхуков по проекту.
- **Plane Sync** (`src/plane_sync.py`) — синхронизация статусов/комментариев в Plane.
- **Plane Sync** (`src/plane_sync.py`) — синхронизация статусов/комментариев в Plane. Резолв статусов проекта `get_project_states` (ORCH-10) кэширует `{logical_key→uuid}` per-project; **ORCH-068** добавляет в кэш-запись `{uuid→group}` (для терминал-исключения F-2) и **TTL** `ORCH_PLANE_STATES_TTL_S` (дефолт 300с; `0` → прежний lifetime-кэш) — устаревший набор статусов самозалечивается без рестарта процесса через существующий `reload_project_states()` (баг кэша после появления нового Plane-статуса). Форма возврата `get_project_states` неизменна (обратная совместимость).
## Конвейер и Quality Gates
@@ -35,13 +36,23 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
| deploy | — | `check_deploy_status` | 14-deploy-log.md (`deploy_status:`) |
| done | — | — | — |
**Реестр QG** (`QG_CHECKS`): check_analysis_approved, check_analysis_complete, check_architecture_done, check_ci_green, check_review_approved, check_tests_passed, check_reviewer_verdict, check_tests_local, check_deploy_status, check_staging_status, check_branch_mergeable (ORCH-043), check_staging_image_fresh (ORCH-058).
**Реестр QG** (`QG_CHECKS`): check_analysis_approved, check_analysis_complete, check_architecture_done, check_ci_green, check_review_approved, check_tests_passed, check_reviewer_verdict, check_tests_local, check_deploy_status, check_staging_status, check_branch_mergeable (ORCH-043), check_staging_image_fresh (ORCH-058), check_security_gate (ORCH-022).
**Канон гейтов:** машинные вердикты читаются ТОЛЬКО из YAML-frontmatter, никогда из прозы. Лог-файлы мержатся в `origin/main` отдельным PR; гейт читает из `origin/main`.
### Условный staging-гейт (ORCH-35)
`check_staging_status` реален только для self-hosting (`is_self_hosting_repo(repo)``orchestrator`); для остальных проектов → no-op `(True, "Staging gate N/A")`. Для orchestrator парсит `staging_status:` из `15-staging-log.md`; FAILED → откат на `development`. Подробнее: [ADR-0003](adr/adr-0003-staging-gate.md).
### Толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL (ORCH-061 — design)
Self-hosting зацикливался на `deploy-staging`: `scripts/staging_check.py` давал ложный FAILED на C9a/C9b (ветка в sandbox / analyst-job в очереди), вызванный **отсутствием sandbox-настроек** (bot-аккаунты не члены SANDBOX-проекта), а не регрессом кода → откат `deploy-staging → development` → петля. ORCH-061 классифицирует проверки suite на **REAL** (pipeline) и **SANDBOX_INFRA** (узкий allowlist `{C9a, C9b}`) и делает вердикт толерантным к инфра-FAIL, сохраняя fail-closed для реальных проверок:
- Чистая логика — leaf-модуль `src/staging_verdict.py` (`classify_check`, `compute_staging_verdict`, never-raise). Упала хоть одна REAL → FAILED/exit1; упали ТОЛЬКО SANDBOX_INFRA и толерантность вкл → SUCCESS/exit0 (waived); waiver применяется только когда все REAL (вкл. C7/C8) зелёные.
- `scripts/staging_check.py` помечает проверки категориями, считает вердикт через `staging_verdict`, печатает `INFRA-WAIVED` (наблюдаемость).
- Kill-switch `staging_infra_tolerance_enabled` (env `ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`, дефолт `true`, в `.env.staging`); `false` → 1:1 прежнее строгое поведение.
- `check_staging_status` / `_parse_staging_status` / `STAGE_TRANSITIONS` / реестр `QG_CHECKS`**без изменений** (новый QG-чек не вводится); условность ORCH-35 и схема БД сохранены.
- Инвариант: «no changes to commit» на action-стадиях (`deploy-staging`/`deploy`) не есть недовыполнение — продвижение определяется exit0 + гейт-вердиктом (launcher не откатывает; добавлена observability-строка).
Подробнее: [adr-0009](adr/adr-0009-staging-infra-tolerance.md), детально — `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001-staging-infra-tolerance.md`.
### Merge-gate: догон `main` + re-test + сериализация слияний (ORCH-043)
Детерминированный под-гейт (`check_branch_mergeable`, без LLM) на ребре **`deploy-staging → deploy`**: исполняется ПОСЛЕ `check_staging_status` и ДО запуска deployer'а, который вливает PR в `main` (deployer мержит в начале стадии `deploy`). Стадии (`STAGE_TRANSITIONS`) НЕ меняются — это «под-гейт» ребра, а не отдельная стадия (триггер — то же событие «staging-deployer завершился»).
@@ -59,21 +70,25 @@ created → analysis → architecture → development → review → testing →
а `deploy_status: SUCCESS` означает доказанный health-ok, не декларацию LLM. Три фазы
(детерминированно, без LLM в критическом пути self-restart):
- **Фаза A (вход в `deploy`)** — при `deploy_require_manual_approve=true` вместо запуска
прод-deployer выставляется approval-pending статус Plane + запрос approve
(Plane-коммент + Telegram). Перехват в `advance_stage` ПОСЛЕ `check_staging_status`
и merge-gate.
- **Фаза B (Plane → `Approved`)** — `advance_stage(deploy, finished_agent=None)`
прод-deployer выставляется approval-pending статус Plane + запрос перевести задачу
в статус **«Confirm Deploy»** (ORCH-059; Plane-коммент + Telegram). Перехват в
`advance_stage` ПОСЛЕ `check_staging_status` и merge-gate.
- **Фаза B (Plane → `Confirm Deploy`, ORCH-059)** —
`advance_stage(deploy, finished_agent=None, confirm_deploy=True)`
запускает **detached host-процесс** (ssh + setsid → хук с прод-параметрами +
build-once retag `SOURCE_IMAGE`) и ставит детерминированный **finalizer-job**;
маркер `initiated` — идемпотентность. Возврат БЕЗ advance (вердикта ещё нет).
Обычный `Approved` на `deploy` (`confirm_deploy=False`) — детерминированный no-op
(не деплоит и не откатывает).
- **Фаза C (finalizer)** — новый контейнер после рестарта читает sentinel `result`
(exit-code хука), маппит `0→SUCCESS / иначе→FAILED`, пишет `14-deploy-log.md`,
вызывает `advance_stage(deploy, finished_agent="deployer")` → существующие контракты:
`SUCCESS → done`, `FAILED → откат БАГ-8 на development`.
Approve = смена статуса Plane на `Approved` (status-only verdict model; комментарии
не управляют конвейером). На старте — обязательный ручной approve (флаг `true`); полный
авто — отдельная задача (ORCH-54). Условность как ORCH-35: реально для `orchestrator`,
Триггер прод-деплоя = смена статуса Plane на `Confirm Deploy` (ORCH-059; status-only
verdict model; комментарии не управляют конвейером). `Approved` остаётся исключительно
человеческим гейтом конвейера и прод-деплой не запускает. На старте — обязательный
ручной approve (флаг `true`); полный авто — отдельная задача (ORCH-54). Условность как ORCH-35: реально для `orchestrator`,
прочие репо — прежний синхронный ssh-деплой агентом. Контракты не меняются:
`STAGE_TRANSITIONS`, реестр QG, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, БАГ-8,
terminal-sync, merge-gate, exit-code-контракт хука. Restart-safe состояние —
@@ -81,6 +96,105 @@ sentinel-файлы (`<repos_dir>/.deploy-state-<repo>/<wi>/`), без мигр
Подробнее: [adr-0007](adr/adr-0007-executable-self-deploy.md), детально —
`docs/work-items/ORCH-036/06-adr/ADR-001-executable-self-deploy.md`.
#### Выделенный статус-триггер прод-деплоя «Confirm Deploy» (ORCH-059 — реализовано)
Перегрузка: один Plane-статус `Approved` служил И человеческим гейтом BRD на
`analysis` (`check_analysis_approved`), И триггером Фазы B прод-деплоя на `deploy`
— привычный жест approve молча запускал прод-рестарт (групповой self-hosting
риск). ORCH-059 разделяет жесты: вводится отдельный логический статус
`confirm_deploy` («Confirm Deploy»), который триггерит **ТОЛЬКО** Фазу B на
`deploy`; `Approved` остаётся исключительно гейтом конвейера.
- `_PLANE_NAME_TO_KEY` += `"Confirm Deploy" → "confirm_deploy"`; в
`_DEFAULT_STATES` ключ НЕ добавляется (нет UUID для enduro/fallback) →
**fail-closed**: нет статуса → нет деплоя, без `KeyError` (доступ через `.get`).
- `handle_issue_updated` маршрутизирует `Confirm Deploy``handle_confirm_deploy`
(гард `stage=="deploy"`) → `_try_advance_stage(..., confirm_deploy=True)`.
- `advance_stage` получает kwarg `confirm_deploy: bool=False`; блок Фазы B
(`deploy`+`finished_agent is None`+self-hosting) деплоит ТОЛЬКО при
`confirm_deploy=True`, иначе (обычный `Approved`) — **no-op** (`check_deploy_status`
не запускается → нет ложного отката БАГ-8).
- CTA Фазы A (`_handle_self_deploy_phase_a`) просит «Confirm Deploy», не «Approved».
- Условность как ORCH-35/36 (только `orchestrator`); Фазы A/C, `STAGE_TRANSITIONS`,
`QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, merge-gate, схема БД — без изменений.
- Эксплуатация: в Plane-проекте ORCH создать статус «Confirm Deploy» + сброс кэша
состояний (`docs/work-items/ORCH-059/07-infra-requirements.md`).
Детально — `docs/work-items/ORCH-059/06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md`
(уточняет/триггер Фазы B относительно adr-0007).
#### Merge-в-main + пост-деплой верификация как условие `done` (ORCH-071 — фикс фантомного merge)
**Фантомный merge** (CRITICAL, постмортем `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`):
на self-hosting пути `deploy` агент `deployer` НЕ запускается, а фактический merge PR в `main`
исторически делал ТОЛЬКО он → детерминированный путь
(`_handle_self_deploy_phase_b → initiate_deploy → run_deploy_finalizer`) **не содержал шага
merge-в-main вообще**. Detached host-деплой лишь retag'ал образ + рестартил 8500; `done`
достигался по `deploy_status: SUCCESS` без верификации `main`. Зелёный деплой (образ из рабочей
ветки) маскировал отсутствие merge → следующая задача срезала ветку от устаревшего `main` и
теряла код предшественника (накопительно потеряны ORCH-022/059/066/068). ORCH-071 вводит
**детерминированный merge-актор + пост-merge верификацию** как **под-гейт ребра `deploy → done`**
(симметрично edge-под-гейтам `deploy-staging → deploy`), только для self-hosting:
- **Врезка `_handle_merge_verify` в `advance_stage`** (`current_stage=="deploy"` и
`next_stage=="done"`, ПОСЛЕ зелёного `check_deploy_status`, ДО `update_task_stage`). Гейтит
**ВСЕ** пути к `done` единообразно (`run_deploy_finalizer` Phase C, reconciler F-1, job-reaper —
все идут через `advance_stage`), закрывая дыру обхода merge.
- **Merge в Phase C (после рестарта), НЕ в Phase B** — finalizer restart-surviving (claim воркером
нового контейнера, re-drive reaper'ом), merge физически строго ПОСЛЕ рестарта прода → рестарт его
не убивает (G3 «шаг, переживающий рестарт»; постмортем-урок №3).
- **Merge-актор `merge_gate.merge_pr`** — `pr_already_merged` (no-op повтор, ORCH-065) → иначе
Gitea `POST /repos/{owner}/{repo}/pulls/{index}/merge`. Никогда push/force-push в `main`.
- **Верификатор `merge_gate.verify_merged_to_main`** — `PR.merged==true` ИЛИ
`git merge-base --is-ancestor <validated_sha> origin/main` (`validated_revision` — тот же якорь,
что у ORCH-058). never-raise → `False`.
- **Не подтверждено → alert «deploy succeeded but not merged» (Telegram+Plane) + HOLD**
(`set_issue_blocked`, задача НЕ `done`, БЕЗ авто-отката на `development` — not-merged есть
инфра-дефект, реакция ALERT-only как ORCH-021 self-hosting). Подтверждено → штатный `deploy →
done` + `merged_to_main: true` во frontmatter `14-deploy-log.md` (`deploy_status:` нетронут).
- **Условность как ORCH-35/43/58:** `merge_verify_enabled` (kill-switch, дефолт `true`) +
`merge_verify_repos` (пусто → только self-hosting); non-self — no-op, merge остаётся за `deployer`.
never-raise; идемпотентность (`pr_already_merged`, INV-5); ручной approve сохранён (`Confirm Deploy`).
- **Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, реестр
`QG_CHECKS` (под-гейт — врезка в `advance_stage`, НЕ новый зарегистрированный QG), схема БД,
БАГ-8, terminal-sync, merge-gate, image-freshness, exit-коды хука — **без изменений**.
Диагностика фантома — runbook `docs/operations/PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md` (4 проверки постмортема).
Подробнее: [adr-0013](adr/adr-0013-merge-verify-gate.md), детально —
`docs/work-items/ORCH-071/06-adr/ADR-001-merge-verify-gate.md`.
### Post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию (ORCH-021 — реализовано)
Конвейер заканчивался на `deploy → done` и **забывал про прод**: «успех» = health-check
в момент рестарта (~60с). Класс «зелёный деплой, красный прод» (прецедент ET-8 —
деградация через минуты под трафиком, health `200 ok`, фича сломана). ORCH-021 продлевает
ответственность **ЗА** `done`: для применимого репо после терминального перехода армится
наблюдение окна `post_deploy_window_s` (~15 мин) с интервалом `post_deploy_interval_s`;
деградация фиксируется по детерминированным порогам, при подтверждении — реакция.
Механизм — **reserved-agent job `post-deploy-monitor`** (калька `deploy-finalizer`, НЕ
стадия и НЕ daemon): арм в `advance_stage` в блоке `next_stage == "done"`
(`post_deploy.arm_monitor`, sentinel `armed` = идемпотентность); тик перехватывается в
`launcher.launch_job` ДО `_spawn``stage_engine.run_post_deploy_monitor` (один опрос →
append в `series` → классификация → перепостановка с задержкой ИЛИ реакция+артефакт+`done`).
Чистая логика — новый leaf-модуль `src/post_deploy.py` (never-raise): `post_deploy_applies`,
`probe_signals` (`/health` 200+`{"status":"ok"}` + доля 5xx на `/status`,`/queue`),
`classify` (HEALTHY|DEGRADED — главный предмет юнит-тестов), `decide_action`,
sentinel-state, `write_post_deploy_log`.
- **Пороги (BR-3):** `DEGRADED``≥ post_deploy_fail_threshold` ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ провалов
health ИЛИ доля 5xx `> post_deploy_5xx_threshold`; одиночный глюк → HEALTHY (нет ложных
откатов).
- **Реакция:** self-hosting (`orchestrator`) — ВСЕГДА `ALERT_ONLY` (Telegram+Plane, ручной
approve; тик НИКОГДА не откатывает/рестартит прод-контейнер); не-self +
`post_deploy_auto_rollback=true` → хук `--rollback` (`0→ROLLBACK_OK`,
`1/2→ROLLBACK_FAILED`+алерт); дефолт → `ALERT_ONLY`.
- **Артефакт** `16-post-deploy-log.md` (YAML-frontmatter `post_deploy_status`/
`action_taken`/…) — машиночитаемо для петли уроков ORCH-8; best-effort.
- **Наблюдаемость** — блок `post_deploy` в `GET /queue` (образец `reconcile`).
- **Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, terminal-sync,
merge-gate, exit-коды хука (0/1/2), схема БД — НЕ меняются. Restart-safe (sentinel
`.post-deploy-state-<repo>/<wi>/` + jobs-очередь). Kill-switch
`post_deploy_monitor_enabled`, область `post_deploy_repos` (пусто → self-hosting).
Условность как ORCH-35/36/43/58.
Подробнее: [adr-0010](adr/adr-0010-post-deploy-monitor.md), детально —
`docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001-post-deploy-monitor.md`.
### Свежесть артефакта BUILD-ONCE: провенанс staging-образа (ORCH-058 — реализовано)
BUILD-ONCE retag (ORCH-36) промоутит `SOURCE_IMAGE=orchestrator-orchestrator-staging` в прод
**без rebuild**, полагаясь на «staging-образ свеж и провалидирован». Этой гарантии нет:
@@ -108,6 +222,38 @@ helper `validated_revision` питает и штамп A, и `EXPECTED_REVISION`
образа, без миграций). Подробнее: [adr-0008](adr/adr-0008-staging-image-provenance.md),
детально — `docs/work-items/ORCH-058/06-adr/ADR-001-staging-image-provenance.md`.
### Security-гейт: secret-scanning + dependency audit перед мержем (ORCH-022 — реализовано)
Автономный конвейер вливал ветку в `main` без проверки на утёкший секрет (ключ/токен/пароль/
приватный ключ) и уязвимую зависимость (CVE); для self-hosting один секрет/CVE через одну
задачу уезжал в общий прод всех проектов (CLAUDE.md §8). ORCH-022 вводит детерминированный
(без LLM) **security-гейт как под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`**, рядом с merge-gate
(ORCH-043) и image-freshness (ORCH-058), исполняемый **ПЕРВЫМ** среди edge-под-гейтов
(ДО merge-gate). Паттерн соседей: leaf `src/security_gate.py` (never-raise) + тонкая обёртка
`check_security_gate` в `QG_CHECKS` + врезка `_handle_security_gate` в `advance_stage`.
`STAGE_TRANSITIONS` и схема БД — **без изменений**.
- **Secret-scanning (`gitleaks`, offline):** скан `origin/main..HEAD`; любой секрет вне
аллоулиста `.gitleaks.toml` → вклад в FAIL. Offline → гарантия «секрет всегда блокирует»
не зависит от сети (безусловна).
- **Dependency audit (`pip-audit`, OSV/PyPI):** severity ≥ `security_dep_block_severity`
(дефолт `HIGH`) → FAIL; ниже / UNKNOWN → warning. Недоступность фида → **fail-open +
громкий warning** (анти-петля ORCH-061; флаг `security_dep_audit_fail_closed` для строгого
режима). best-effort при доступности фида.
- **ПЕРВЫМ, ДО merge-gate:** дёшево фейлить до дорогих rebase/rebuild; скан ветки ДО rebase
не «обвиняет» задачу в CVE из обновившегося `main`; до захвата merge-lease → при FAIL lease
освобождать не нужно.
- **Артефакт `17-security-report.md`** (YAML-frontmatter `security_status`/`secrets_found`/
`deps_blocking`/`deps_warning`/`deps_audit_degraded`); вердикт читается ТОЛЬКО из
frontmatter (гейт пишет → читает обратно через `parse_security_status` → возвращает: единый
источник истины), negative-токен авторитетен, битый/нет → fail-closed.
- **FAIL → откат на `development`** + developer-retry (общий `_developer_retry_count`, cap 3,
затем `set_issue_blocked` + Telegram); `task_desc` несёт дословные находки (ORCH-046).
- **Условность как ORCH-35/43/58:** `security_gate_enabled` + `security_gate_repos` (пусто →
только self-hosting); never-raise; таймаут `security_scan_timeout_s`; гейт не деплоит/не
рестартит прод. v1 — Python-only; SAST/мульти-стек — follow-up (BR-14).
Подробнее: [adr-0012](adr/adr-0012-security-gate.md), детально —
`docs/work-items/ORCH-022/06-adr/ADR-001-security-gate.md`.
### Reconciler: реконсиляция потерянных webhook (ORCH-053 — реализовано)
Конвейер продвигается только входящими webhook; потерянное событие (502 на ребилде,
нет ретраев у Plane/Gitea, неразрезолвленный `sha→branch`) → задача застревает молча
@@ -127,11 +273,21 @@ helper `validated_revision` питает и штамп A, и `EXPECTED_REVISION`
retry-count проверяется первым (дёшево, локальный SQL).
- **F-2 plane-side:** опрос Plane API per-project → `handle_status_start` /
`handle_verdict` из `webhooks/plane.py` (логика не дублируется).
**ORCH-068 (livelock-fix):** (1) задачи в **терминальной группе** Plane
(`state.group ∈ {completed, cancelled}`, fallback — логические ключи
`done`/`cancelled`) исключаются из actionable-выборки per-issue — проектно-независимо,
устойчиво к UUID-алиасингу после переименований статусов (ORCH-066); (2) `_note_unblock`
(лог + Telegram + `unblocked_total`) вызывается ТОЛЬКО при **подтверждённом state change**
(сравнение стадии задачи до/после `_dispatch`; no-op dispatch → тишина), плюс in-memory
дедуп по `issue_id→state`. Восстанавливает инвариант silence-when-in-sync (AC-9/AC-10).
Детали — `docs/work-items/ORCH-068/06-adr/ADR-001-reconciler-terminal-exclusion-and-cache-ttl.md`.
- **F-3:** усиление `sha→branch` в `handle_ci_status` (БД-fallback по единственной
development-задаче repo; неоднозначность → не резолвим).
- **F-4 observability:** при разблокировке — лог-строка `reconciler: <wi> <stage>
разблокирована (потерян webhook)` + Telegram (`reconcile_notify_unblock`); снимок
состояния в `GET /queue` (блок `reconcile`).
состояния в `GET /queue` (блок `reconcile`). **ORCH-068** добавляет в снимок
счётчики `skipped_terminal_total` (исключённые терминалы) и `deduped_total`
(подавленные повторные нотификации).
Реализация: `src/reconciler.py` (daemon-поток по образцу `queue_worker`), стартует в
`main.lifespan` **после** `worker.start()`, останавливается в `finally` **перед**
@@ -144,6 +300,104 @@ never-raise на единицу работы; тишина при синхрон
и реестры (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`) не меняются. Подробнее:
[adr-0007](adr/adr-0007-reconciler.md), детально — `docs/work-items/ORCH-053/06-adr/ADR-001-stuck-task-reconciler.md`.
### Job-reaper + проактивный реклейм merge-lease (ORCH-065 — design)
Финализация статуса job (`done`/`queued`/`failed`) выполняется ТОЛЬКО в
`launcher._monitor_agent → _finalize_job` внутри живого процесса. Смерть
monitor-потока/процесса между `proc.wait()` и `_finalize_job` (краш, OOM,
self-restart во время deploy) оставляла строку `jobs` навсегда `running`; при
`max_concurrency=1` одна зомби-строка блокирует claim всех job → встаёт конвейер
ВСЕХ проектов (инциденты 07.06: jobs 236/239/242/254). `requeue_running_jobs()`
спасал ТОЛЬКО на старте процесса. Симметрично залипал merge-lease (ORCH-043):
реклейм был лениво-по-TTL и только при чужом `acquire`, liveness держателя по pid
не проверялся. Это последняя ручная точка автономного self-deploy (блокер ORCH-54).
ORCH-065 вводит фоновый watchdog, чтобы смерть процесса/потока на любой стадии НЕ
оставляла навсегда захваченных ресурсов:
- **Job-reaper** (`src/job_reaper.py`) — daemon-поток по образцу `reconciler`,
работает **без рестарта**. Трёхуровневая liveness: Tier-1 мёртвый `jobs.pid`
(новая колонка) после `reaper_dead_ticks` подряд тиков (анти-ложноположительность
— живой долгий агент не реапится); Tier-2 `agent_runs.exit_code` записан, а job
ещё `running` — но это окно неоднозначно (живой monitor пишет exit_code ПЕРВЫМ,
затем git push/PR/Plane-комментарии), поэтому Tier-2 реапит только после
finalization-grace `reaper_finalize_grace_s` (живой финализирующий monitor НЕ
реапится); Tier-3 backstop по потолку `reaper_max_running_s` (> max
agent_timeout+grace). Действие переиспользует контракты по принципу
**claim-before-act**: для exit0 канонический QG оценивается read-only ПЕРЕД
атомарным claim, затем claim `done` ПЕРВЫМ и только победитель claim делает
`_try_advance_stage` (advance+enqueue) — проигравший claim (поздний monitor /
стартовый requeue) не выполняет побочных эффектов (нет дубль-advance/-enqueue);
источник истины — канонический QG, не факт «exit0»; гейт красный или exit≠0/
неизвестно → `attempts<max`→`queued`, иначе `failed`+Telegram. Атомарный
reap-claim (`UPDATE ... WHERE id=? AND status='running'`) совместим со стартовым
`requeue_running_jobs` (restart-safe, без двойной обработки).
- **Проактивный реклейм stale/dead lease** (функции в `merge_gate.py`:
`pid_alive`, `reclaim_stale_lease`) — на старте (рядом с `requeue_running_jobs`)
и периодически из тика reaper: освобождает lease, чей держатель **мёртв** (pid
не жив) ИЛИ **просрочен** (TTL `merge_lock_timeout_s`); живой держатель в
пределах TTL — НЕ трогать (защита легитимного merge). holder-aware, never-raise,
условность как ORCH-43 (`merge_gate_repos`/self-hosting).
- **Идемпотентная финализация merge** — без новой merge-логики: re-drive через
reaper→`queued`→переисполнение стадии / reconciler; дорогие шаги не повторяются
(`branch_is_behind_main==False`); добавлен never-raise guard `pr_already_merged`
(читает состояние PR) — уже слит = no-op. **Консультируется самим merge-актором:**
фактический merge PR в `main` делает агент `deployer` (в начале стадии `deploy`),
поэтому wiring — в его промпте `.openclaw/agents/deployer.md`, который вызывает
`pr_already_merged` ПЕРЕД любым (повторным) merge (AC-11). Чек `check_branch_mergeable`
НЕ меняется (AC-13): он на ПЕРВОМ ребре `deploy-staging → deploy`, а риск второго
merge — на re-drive самой стадии `deploy`.
- **Схема БД:** единственное изменение — `jobs.pid INTEGER` через идемпотентный
`_ensure_column` (live-safe). `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, БАГ-8,
exit-коды хука, файл-схема lease — без изменений.
- **Наблюдаемость:** блок `reaper` в `GET /queue` (enabled, interval, last_run_ts,
reaped_total, last_reaped, lease_reclaimed_total); каждый reap/lease-reclaim →
`logger.warning`; reap→`failed` и lease-reclaim → Telegram.
- **Kill-switch'и:** `ORCH_REAPER_ENABLED`, `ORCH_REAPER_INTERVAL_S`,
`ORCH_REAPER_DEAD_TICKS`, `ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S`,
`ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S`, `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`; `false` → строго
прежнее поведение.
Подробнее: [adr-0011](adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md), детально —
`docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001-job-reaper-and-lease-reclaim.md`.
### Осмысленная статусная модель Plane (ORCH-066 — реализовано)
Plane-доска была семантически перегружена: `In Progress` означал «человек запускает
конвейер», «идёт анализ», «идёт прод-деплой» и «возврат из Needs Input» одновременно.
ORCH-066 наводит порядок по утверждённой Owner модели, меняя **только слой B**
(Plane-индикация: `src/plane_sync.py` + точки простановки в `src/stage_engine.py`/
`src/webhooks/plane.py`/`src/reconciler.py`) и **не трогая слой A** (`STAGE_TRANSITIONS`,
инвариант). Статус — индикация, не управление (вердикты по-прежнему из YAML-frontmatter):
```
Backlog → Todo → [To Analyse] → Analysis → [In Review → Approved] → Architecture →
Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → [Confirm Deploy] → Deploying →
Monitoring after Deploy → Done
```
`[...]` = человеческий вход-триггер; остальное ставит орк.
- **6 новых логических ключей** (`to_analyse`/`analysis`/`code_review`/`awaiting_deploy`/
`deploying`/`monitoring`) в `_PLANE_NAME_TO_KEY` (резолв по имени) + `_DEFAULT_STATES`.
`To Analyse` заменяет `In Progress` как вход-триггер (старт + resume аналитика из Needs
Input; fork «старт vs resume» по `get_task_by_plane_id`+`has_active_job_for_task` —
сохранён). Стадии: analysis→`Analysis`, review→`Code-Review` (`_STAGE_TO_STATE_KEY`).
- **Self-deploy фазы:** Phase A → `Awaiting Deploy` (разгружает `In Review`), Phase B →
`Deploying`, Phase C/terminal-sync (self) → `Monitoring after Deploy` (НЕ `Done` сразу);
post-deploy monitor (ORCH-021): HEALTHY-окно → `Done`, DEGRADED → `Blocked` (тик
по-прежнему НИКОГДА не рестартит прод — ALERT_ONLY). Не-self репо: `deploy → Done` как
сейчас (terminal-sync разводится по `post_deploy.post_deploy_applies`).
- **Fail-closed (project-relative alias-fallback):** отсутствующий новый статус в проекте
деградирует на **собственный базовый UUID того же проекта** (`to_analyse/analysis→in_progress`,
`code_review→review`, `awaiting_deploy→in_review`, `deploying→in_progress`,
`monitoring→done`) — индикация откатывается к текущей, конвейер не ломается, PATCH валиден
даже при частичной конфигурации. Enduro (статусы не создаются) → строго прежнее поведение.
Усиленный паттерн ORCH-059 AC-7.
- **Reconciler:** F-2 триггер `in_progress`→`to_analyse`; Guard 2 skip-set расширен
активными ожиданиями (`awaiting_deploy`/`deploying`/`monitoring`) с **вычитанием базовых
рабочих статусов** — на enduro (алиасы схлопнуты) нулевой регресс, на orchestrator skip
реальных ожиданий (BR-13).
- **Инварианты:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, exit-коды хука,
merge-gate, `Confirm Deploy`, механизм `Needs Input` (analyst-only), схема БД — без
изменений. Без нового kill-switch (раскат гейтится созданием Plane-статусов оператором).
Инфра-предусловие — `docs/work-items/ORCH-066/07-infra-requirements.md`.
Подробнее: `docs/work-items/ORCH-066/06-adr/ADR-001-plane-status-model.md`.
## Откаты
- Reviewer REQUEST_CHANGES → откат на `development` + retry (`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`).
- Tester `check_tests_passed` FAIL → откат на `development` + retry.
@@ -177,7 +431,7 @@ never-raise на единицу работы; тишина при синхрон
- `events` — входящие вебхуки (дедуп)
- `tasks` — задачи и их стадии
- `agent_runs` — запуски агентов (run_id, usage, cost)
- `jobs` — очередь задач (ORCH-1)
- `jobs` — очередь задач (ORCH-1); колонка `pid` (ORCH-065) — pid агентского процесса для liveness-детекции зомби job-reaper'ом
## Изоляция (git worktree, ORCH-2)
Каждая задача исполняется в отдельном git worktree, ветки не пересекаются. Репозитории проектов разделены под `/repos/<project>`.
@@ -187,7 +441,7 @@ never-raise на единицу работы; тишина при синхрон
|--------|------|----------|
| GET | `/health` | health check |
| GET | `/status` | активные задачи (stage != done) |
| GET | `/queue` | очередь: counts + max_concurrency + resilience + reconcile (ORCH-053) + последние jobs |
| GET | `/queue` | очередь: counts + max_concurrency + resilience + reconcile (ORCH-053) + reaper (ORCH-065) + post_deploy (ORCH-021) + последние jobs |
| POST | `/webhook/plane` | Plane webhook |
| POST | `/webhook/gitea` | Gitea webhook (push, PR, CI status) |
@@ -201,4 +455,7 @@ never-raise на единицу работы; тишина при синхрон
Схема БД, потоки данных, resilience-слой, детали Dockerfile — [internals.md](internals.md).
---
*Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile).*
*Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-022 (security-гейт: secret-scanning gitleaks + dependency audit pip-audit как под-гейт ребра `deploy-staging → deploy` ПЕРВЫМ, adr-0012, `docs/work-items/ORCH-022/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-022-security-secret-scanning (leaf src/security_gate.py never-raise + check_security_gate в src/qg/checks.py `QG_CHECKS` + врезка _handle_security_gate в src/stage_engine.py блок `current_stage == "deploy-staging"` ПЕРВОЙ; флаги `security_*` в src/config.py; gitleaks (pinned) в Dockerfile, pip-audit в requirements.txt, `.gitleaks.toml` в корне; артефакт 17-security-report.md; обновлять также при изменении этих мест).*
*Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-059 (выделенный статус-триггер прод-деплоя «Confirm Deploy», ADR `docs/work-items/ORCH-059/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-059 (маппинг `"Confirm Deploy"→"confirm_deploy"` в src/plane_sync.py `_PLANE_NAME_TO_KEY`, НЕ в `_DEFAULT_STATES` = fail-closed; ветка `handle_confirm_deploy` + fail-closed `.get("confirm_deploy")` в src/webhooks/plane.py `handle_issue_updated`; keyword-only `confirm_deploy` в src/stage_engine.py `advance_stage` — Фаза B деплоит ТОЛЬКО при `confirm_deploy=True`, иначе `Approved`-на-`deploy` = no-op; CTA Фазы A просит «Confirm Deploy»; эксплуатация — статус доски «Confirm Deploy» в Plane-проекте ORCH, `docs/work-items/ORCH-059/07-infra-requirements.md`).*
*Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-066 (осмысленная статусная модель Plane — слой B, `docs/work-items/ORCH-066/06-adr/ADR-001-plane-status-model.md`) — реализовано в ветке feature/ORCH-066-plane (только Plane-индикация: новые ключи `to_analyse`/`analysis`/`code_review`/`awaiting_deploy`/`deploying`/`monitoring` в `_PLANE_NAME_TO_KEY`/`_DEFAULT_STATES` + project-relative `_STATE_ALIAS_FALLBACK` в get_project_states + `_STAGE_TO_STATE_KEY` analysis/review + 5 новых `set_issue_*` в src/plane_sync.py; триггер `in_progress`→`to_analyse` и `set_issue_analysis` в src/webhooks/plane.py; Phase A→Awaiting Deploy / Phase B→Deploying / terminal-sync split monitoring↔done / post-deploy monitor HEALTHY→Done DEGRADED→Blocked в src/stage_engine.py; F-2 триггер `to_analyse` + Guard 2 skip-set с вычитанием base_working в src/reconciler.py; `STAGE_TRANSITIONS`/QG/схема БД НЕ трогаются; без kill-switch — раскат гейтится созданием 6 Plane-статусов оператором, `docs/work-items/ORCH-066/07-infra-requirements.md`; обновлять при изменении этих мест).*
*Актуально на 2026-06-07. Обновлять при изменении src/stages.py, src/qg/checks.py, src/main.py. Статусы доработок: ORCH-036 (исполняемый самодеплой `deploy`, adr-0007) — реализовано; ORCH-043 (merge-gate, adr-0006) — design, ветка feature/ORCH-043; ORCH-053 (reconciler, adr-0007, src/reconciler.py) — реализовано; ORCH-060 (F-1 skip escalated/Blocked/Needs-Input, `docs/work-items/ORCH-060/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-060 (Guard 1 `developer_retry_count>=MAX_DEVELOPER_RETRIES` + Guard 2 `plane_sync.fetch_issue_state` Blocked/Needs-Input, флаг `ORCH_RECONCILE_SKIP_BLOCKED_ENABLED`); ORCH-058 (провенанс staging-образа: check_staging_image_fresh + staging_check свежего образа + хук-guard, adr-0008) — реализовано в ветке feature/ORCH-058 (обновлять также при изменении src/image_freshness.py, scripts/orchestrator-deploy-hook.sh, Dockerfile); ORCH-061 (толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL C9a/C9b, adr-0009, `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-061 (обновлять также при изменении src/staging_verdict.py, scripts/staging_check.py, флаг staging_infra_tolerance_enabled); ORCH-021 (post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию, adr-0010, `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-021-post-deploy-rollback (reserved-agent job `post-deploy-monitor`: арм в src/stage_engine.py блок `next_stage == "done"`, тик `run_post_deploy_monitor` + перехват в src/agents/launcher.py ДО _spawn; чистая логика src/post_deploy.py never-raise; флаги `post_deploy_*` в src/config.py; блок `post_deploy` в `/queue`; артефакт 16-post-deploy-log.md; self-hosting всегда ALERT_ONLY — тик не рестартит прод; обновлять также при изменении src/post_deploy.py / арм-блока / launcher-перехвата); ORCH-065 (job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge, adr-0011, `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-065 (новый daemon-поток src/job_reaper.py + старт/стоп в src/main.py lifespan; колонка `jobs.pid` через _ensure_column + проставление в src/agents/launcher.py `_spawn`; функции реклейма lease `pid_alive`/`reclaim_stale_lease` + guard `pr_already_merged` в src/merge_gate.py (консультируется merge-актором — промпт `.openclaw/agents/deployer.md`); флаги `reaper_*`/`lease_reclaim_*` в src/config.py; блок `reaper` в `/queue`; обновлять также при изменении этих мест); ORCH-068 (livelock-fix reconciler F-2: терминал-исключение по группе состояния + `_note_unblock` только при подтверждённом state change + дедуп; TTL `_STATES_CACHE`, `docs/work-items/ORCH-068/06-adr/ADR-001`) — реализовано в ветке feature/ORCH-068 (D1 терминал-гард по группе `_is_terminal_state` + `get_project_state_groups` в src/plane_sync.py; D2 сравнение стадии до/после `_dispatch` + дедуп-словарь в src/reconciler.py; TTL-запись `_STATES_CACHE` + флаг `plane_states_ttl_s` в src/config.py; счётчики `skipped_terminal_total`/`deduped_total` в `/queue`; обновлять также при изменении src/reconciler.py F-2, src/plane_sync.py `get_project_states`/`get_project_state_groups`/`_STATES_CACHE`).*

View File

@@ -12,6 +12,16 @@ Per-work-item решения живут в `docs/work-items/<id>/06-adr/ADR-NNN-
| adr-0005 | Контейнеры бегут под uid:gid хоста (1000:1000) | accepted | 2026-06-06 | ORCH-040 |
| adr-0006 | Merge-gate (догон main + re-test + сериализация слияний) | proposed | 2026-06-06 | ORCH-043 |
| adr-0007 | Reconciler застрявших стадий (sweeper потерянных webhook) | accepted | 2026-06-06 | ORCH-053 |
| adr-0007 | Исполняемый самодеплой стадии `deploy` (файл adr-0007-executable-self-deploy) | accepted | 2026-06-06 | ORCH-036 |
| adr-0008 | Провенанс staging-образа перед BUILD-ONCE retag | accepted | 2026-06-06 | ORCH-058 |
| adr-0009 | Толерантность staging-вердикта к инфраструктурным FAIL | accepted | 2026-06-07 | ORCH-061 |
| adr-0010 | Post-deploy мониторинг прода + реакция на деградацию | proposed | 2026-06-07 | ORCH-021 |
| adr-0011 | Job-reaper + проактивный реклейм merge-lease | accepted | 2026-06-07 | ORCH-065 |
> ⚠️ Историческая коллизия: номер `0007` занят двумя файлами —
> `adr-0007-reconciler.md` (ORCH-053) и `adr-0007-executable-self-deploy.md`
> (ORCH-036). Оба accepted; для новых сквозных ADR использовать следующий
> свободный номер (текущий максимум — `0011`).
## Формат
**Контекст → Решение → Альтернативы → Последствия → Связи.** Статус: proposed / accepted / superseded.

View File

@@ -69,6 +69,15 @@ grace + `max_concurrency=1`); never-raise на единицу работы; ти
задачи. Инварианты adr-0007 сохранены (схема/реестры не меняются, never-raise,
тишина при пропуске).
- **ORCH-068** (`docs/work-items/ORCH-068/06-adr/ADR-001-reconciler-terminal-exclusion-and-cache-ttl.md`):
фикс livelock F-2 (спам `_note_unblock` по синхронизированной done-задаче после
ORCH-066). F-2 исключает терминалы по **группе состояния** (`completed`/`cancelled`,
fallback — ключи `done`/`cancelled`) проектно-независимо; `_note_unblock` — только при
подтверждённом state change (сравнение стадии до/после `_dispatch`) + in-memory дедуп;
`_STATES_CACHE` получает TTL (`ORCH_PLANE_STATES_TTL_S`, дефолт 300с, `0`=lifetime).
Инварианты adr-0007 сохранены (источник истины — Plane; реестры/схема/`handle_*`/F-1/F-3
не меняются; never-raise; kill-switch'и).
## Связи
adr-0002 (очередь / `available_at`, single-process-singleton), adr-0003 (условный
гейт — образец условности/флагов раската), adr-0006 (merge-gate как под-гейт ребра

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
# adr-0009: Толерантность staging-вердикта к заведомо инфраструктурным FAIL
- **Статус:** accepted
- **Дата:** 2026-06-07
- **Задача:** ORCH-061
- **Детально:** `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001-staging-infra-tolerance.md`
## Контекст
Self-hosting `orchestrator` зацикливался на `deploy-staging`: `staging_check.py`
давал 2 ложных FAIL (C9a — ветка в sandbox, C9b — analyst-job в очереди), вызванных
отсутствием sandbox-настроек (bot-аккаунты не члены SANDBOX-проекта), а не регрессом
кода. `staging_check.py` делал `sys.exit(1)` при любом FAIL → deployer писал
`staging_status: FAILED``check_staging_status` FAILED → откат `deploy-staging →
development` → петля (жгла developer-ретраи и кредиты). Прод-деплой орка приходилось
доводить вручную — блокер автономного внедрения (ORCH-54).
## Решение
Классифицировать проверки staging-suite на **REAL** (pipeline) и **SANDBOX_INFRA**
(заведомо инфраструктурные, узкий allowlist `{C9a, C9b}`) и сделать вердикт
толерантным к инфра-FAIL, сохранив fail-closed для реальных проверок:
- Новый leaf-модуль `src/staging_verdict.py` (pure, never-raise, stdlib):
`classify_check(label)` + `compute_staging_verdict(items, infra_tolerant)`.
Правило: упала хоть одна REAL → FAILED/exit1; упали ТОЛЬКО SANDBOX_INFRA и
толерантность вкл → SUCCESS/exit0 (waived); толерантность выкл → legacy strict
(любой FAIL → FAILED).
- `scripts/staging_check.py` помечает проверки категориями, считает вердикт через
`staging_verdict`, печатает `INFRA-WAIVED` при вайвере (наблюдаемость).
- Kill-switch `staging_infra_tolerance_enabled` (env
`ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`, дефолт `True`; в `.env.staging`).
- `check_staging_status` / `_parse_staging_status` / `STAGE_TRANSITIONS` / реестр
`QG_CHECKS`**без изменений**; новый QG-чек не вводится. Условность ORCH-35
сохранена (не-self → no-op N/A).
- Инвариант FR-3: «no changes to commit» на action-стадиях (`deploy-staging`/`deploy`)
не есть недовыполнение — продвижение определяется exit0 + гейт-вердиктом
(launcher уже не откатывает; добавлена observability-строка).
## Альтернативы
- Только починить sandbox-инфру (направление а) — хрупко, не структурно, вне
автономной досягаемости таска; оставлено как опциональное hardening.
- «Зелёный по умолчанию» при недоступности проверок — запрещён (fail-closed).
- Новый QG-чек / структурный артефакт `15-staging-log.md` — избыточно, меняло бы
контракты/реестр; толерантность размещена в suite до артефакта.
## Последствия
- Петля устранена; страховка цела (реальный регресс → FAILED → откат).
- Чистая вердикт-логика юнит-тестируема без live staging/docker.
- Контракты гейтов/стадий/вердиктов/реестра и схема БД неизменны.
- Риск: узкое окно — реальный регресс именно в создании ветки/постановке
analyst-job может быть заваивен; митигировано allowlist'ом `{C9a,C9b}` + условием
«все REAL (вкл. C7/C8) зелёные» + INFRA-WAIVED-логом. Разблокирует ORCH-54.
## Связи
adr-0003 (условный staging-гейт — база `is_self_hosting_repo` / `check_staging_status`),
adr-0006 (merge-gate), adr-0007 (исполняемый self-deploy), adr-0008 (провенанс
staging-образа). Блокирует ORCH-54.

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
# adr-0010: Post-deploy мониторинг прода + реакция на деградацию
- **Статус:** proposed (design) — реализация в ветке `feature/ORCH-021-post-deploy-rollback`
- **Дата:** 2026-06-07
- **Задача:** ORCH-021
- **Метка:** `arch:major-change` (новая под-компонента + новый reserved-agent job-kind)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001-post-deploy-monitor.md`
## Контекст
Конвейер заканчивается на `deploy → done`: `check_deploy_status` видит
`deploy_status: SUCCESS` → terminal-sync (Plane → Done, release merge-lease), и
оркестратор **забывает про прод**. «Успех» сегодня = health-check в момент рестарта
(~60с окно в `orchestrator-deploy-hook.sh`). Класс инцидентов «зелёный деплой, красный
прод» (прецедент **ET-8**): деградация проявляется через минуты под боевым трафиком,
health отвечает `200 ok`, фича сломана. Для self-hosting опасно вдвойне — сломанный
прод-орк (8500) обслуживает ВСЕ проекты из общего инстанса.
## Решение
Продлить ответственность конвейера **ЗА** `done`: после терминального перехода для
применимого репо армится пост-деплой наблюдение окна `post_deploy_window_s` (дефолт
~15 мин) с интервалом `post_deploy_interval_s`; деградация фиксируется по
**детерминированным порогам**, при подтверждении выполняется реакция.
**Механизм — reserved-agent job `post-deploy-monitor`** (калька `deploy-finalizer`,
ORCH-36), НЕ отдельная стадия и НЕ daemon-поток:
- **Арм:** в `stage_engine.advance_stage`, в блоке `next_stage == "done"`, при
`post_deploy.post_deploy_applies(repo)``post_deploy.arm_monitor(...)` (sentinel
`armed` = идемпотентность, первый job через `enqueue_job(available_at_delay_s=...)`).
- **Тик:** `launcher.launch_job` перехватывает `agent == "post-deploy-monitor"` ДО
`_spawn``stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)`: один опрос сигналов, append в
персистентный `series`, классификация; HEALTHY и окно не истекло → перепостановка с
задержкой; иначе → реакция + артефакт + `mark_done`.
- **Чистая логика — новый leaf-модуль `src/post_deploy.py`** (never-raise, по образцу
`self_deploy.py`/`staging_verdict.py`): `post_deploy_applies`, `probe_signals`
(опрос `/health` + доля 5xx на `/status`,`/queue`), `classify` (HEALTHY|DEGRADED —
главный предмет юнит-тестов), `decide_action` (NONE|ROLLBACK|ALERT_ONLY с учётом
self-hosting), sentinel-state хелперы, `write_post_deploy_log`.
**Сигналы и пороги (детерминированно, AC-3…AC-6):** `DEGRADED``≥
post_deploy_fail_threshold` ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ провалов health ИЛИ доля 5xx на окне `>
post_deploy_5xx_threshold`. Одиночный глюк < порога → HEALTHY (нет ложных откатов).
**Реакция (BR-4/BR-5):**
- **Self-hosting (`orchestrator`) — ВСЕГДА `ALERT_ONLY`:** громкий Telegram + Plane,
запрос ручного approve отката. Тик НИКОГДА не откатывает/рестартит прод-контейнер
(структурный инвариант). Откат прод-орка, если оператор решит, — только detached
host-процесс (`self_deploy.initiate_deploy`), вне тика (MVP).
- **Не-self + `post_deploy_auto_rollback=True`:** хук `--rollback` с прод-env; exit
`0 → ROLLBACK_OK`, `1/2 → ROLLBACK_FAILED` + громкий алерт.
- Дефолт (`auto_rollback=False`) → `ALERT_ONLY`.
**Артефакт `16-post-deploy-log.md`** (новый) с YAML-frontmatter (`post_deploy_status`,
`action_taken`, `window_s`, `checks_total/failed`) — машиночитаемо для петли уроков
ORCH-8; best-effort. **Наблюдаемость** — блок `post_deploy` в `GET /queue` (образец
`reconcile.status()`).
## Альтернативы
- **Daemon-watchdog (как reconciler)** — отклонён: per-task серия опросов в памяти не
restart-safe (а деплой орка = рестарт); restart-safe-вариант требует тех же sentinel,
reserved-agent проще и уже имеет проверенную jobs+sentinel машинерию.
- **Отдельная пост-deploy стадия + QG** — отклонён: меняет `STAGE_TRANSITIONS`/
`QG_CHECKS`, ломает семантику терминального `done`; наблюдение принципиально ПОСЛЕ
`done`.
- **Авто-rollback прод-орка из тика** — отклонён (self-hosting safety): групповой риск;
контейнер не откатит себя надёжно. Self → alert + ручной approve (как ORCH-54).
- **Колонка в `tasks`** — отклонён: миграция на проде; sentinel-файлы restart-safe
(как ORCH-36/53/58).
## Последствия
- Класс «зелёный деплой, красный прод» закрыт измеримыми порогами; деградация =
сигнал для ORCH-8.
- Реестры (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`), контракт `check_deploy_status`,
terminal-sync, merge-gate, exit-code-контракт хука, схема БД — **не меняются**.
- Дефолты безопасны: kill-switch on, auto-rollback off, self только alert.
- Ограничение: монитор self бежит внутри наблюдаемого прода — полностью wedged
контейнер = пропущенный тик/алерт (known MVP gap; внешний watchdog — follow-up).
- Self-hosting: тик не рестартит/не роняет прод-контейнер; kill-switch
`post_deploy_monitor_enabled` обязателен; поэтапный раскат через `post_deploy_repos`.
## Связи
adr-0007-executable-self-deploy (ORCH-36 — sentinel/detached-host/finalizer образец,
`map_exit_code_to_status`), adr-0007-reconciler (ORCH-53 — daemon/`status()` образец,
отклонён как основной механизм), adr-0006 (merge-gate — условность/флаги раската),
adr-0003 (staging-gate — образец условности), adr-0008 (provenance — `.deploy-prev-image`/
хук-откат). Прецедент ET-8. Будущее: ORCH-8 (петля уроков), ORCH-54 (полный авто).

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
# adr-0011: Job-reaper + проактивный реклейм merge-lease
| | |
|---|---|
| Статус | accepted |
| Дата | 2026-06-07 |
| Источник | ORCH-065 (BUG P0, блокер ORCH-54) |
| Детально | `docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001-job-reaper-and-lease-reclaim.md` |
## Контекст
Единый инстанс с общей БД и очередью (`jobs`, `max_concurrency=1` для
self-hosting). Финализация статуса job (`done`/`queued`/`failed`) происходит
ТОЛЬКО в `launcher._monitor_agent → _finalize_job` внутри живого процесса. Смерть
monitor-потока/процесса между `proc.wait()` и `_finalize_job` (краш, OOM,
self-restart во время deploy) оставляет строку `jobs` навсегда `running`. При
`max_concurrency=1` одна такая зомби-строка блокирует claim всех job →
**встаёт конвейер всех проектов**. Единственная защита — `requeue_running_jobs()`
— работает ТОЛЬКО на старте процесса. Симметрично: merge-lease (ORCH-043,
файл `.merge-lease-<repo>.json`) реклеймится лишь лениво по TTL при чужом
`acquire`; liveness держателя по pid не проверяется → залипший lease блокирует
чужие merge. Это последняя ручная точка автономного self-deploy (блокер ORCH-54);
доказанные инциденты 07.06 — jobs 236/239/242/254.
## Решение
1. **Job-reaper** — новый daemon-поток `src/job_reaper.py` (каркас `reconciler`:
never-raise, `_stop`-Event, старт/стоп в `lifespan`, снимок в `/queue`,
kill-switch). Работает **без рестарта** процесса. Liveness — трёхуровневая:
Tier-1 мёртвый `jobs.pid` (новая колонка) после `reaper_dead_ticks` подряд
тиков; Tier-2 `agent_runs.exit_code` записан, а job ещё `running` — но только
после finalization-grace `reaper_finalize_grace_s` (окно неоднозначно: живой
monitor пишет exit_code ПЕРВЫМ, затем git push/PR/Plane-комментарии, поэтому
живой финализирующий monitor НЕ реапится); Tier-3 backstop по потолку
`reaper_max_running_s`. Действие — **claim-before-act**: для exit0 канонический
QG оценивается read-only ПЕРЕД атомарным claim, затем claim `done` ПЕРВЫМ и
только победитель claim выполняет `_try_advance_stage` (advance+enqueue) —
проигравший не делает побочных эффектов (источник истины — QG, не «exit0»);
гейт красный или exit≠0 / неизвестно → `attempts<max``queued`, иначе
`failed`+Telegram. Атомарный reap-claim (`UPDATE ... WHERE id=? AND
status='running'` + `rowcount`, как `claim_next_job`) исключает двойную
обработку (совместимость со стартовым `requeue_running_jobs`).
2. **Проактивный реклейм stale/dead lease** — функции в `merge_gate.py`
(`pid_alive`, `reclaim_stale_lease`), вызываемые на старте (рядом с
`requeue_running_jobs`) и периодически из тика reaper. Освобождение, если
держатель **мёртв** (pid не жив) ИЛИ **просрочен** (TTL); живой держатель в
пределах TTL — НЕ трогать. holder-aware, never-raise, условность как ORCH-43.
3. **Идемпотентная финализация merge** — без новой merge-логики: re-drive через
reaper→`queued`→переисполнение стадии / reconciler; дорогие шаги не
повторяются (`branch_is_behind_main==False`); добавлен детерминированный
never-raise guard `pr_already_merged` (читает состояние PR), консультируемый
перед повторным merge → уже слит = no-op.
4. **Схема БД**`jobs.pid INTEGER` через идемпотентный `_ensure_column`
(паттерн live-safe миграции). Больше ничего не меняется.
Kill-switch'и (`ORCH_*`): `reaper_enabled`, `reaper_interval_s`,
`reaper_dead_ticks`, `reaper_max_running_s`, `reaper_finalize_grace_s`,
`lease_reclaim_enabled`; переиспользуются `merge_lock_timeout_s`,
`merge_gate_repos`. `false` → строго прежнее поведение.
## Альтернативы
- Reaper внутри reconciler — отвергнуто (смешение stage- и jobs-уровней, общий
kill-switch, хуже изоляция).
- Только эвристика `agent_runs` без `jobs.pid` — отвергнуто как основной механизм
(не ловит зомби, чей monitor умер до записи exit_code); оставлена как Tier-2/3.
- БД-lock / внешний брокер очередей — вне объёма (single-node SQLite).
- Форс `done` по факту exit0 — отвергнуто; выбран gate-driven advance.
## Последствия
- (+) Зомби-job и залипший lease самовосстанавливаются без рестарта и без
оператора; очередь общего инстанса не встаёт; снят технический блокер ORCH-54.
- (+) Контракты неизменны (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, БАГ-8,
exit-коды хука); одна колонка через проверенный idempotent-паттерн.
- () pid-liveness валиден в предположении одного pid-namespace (агент —
дочерний процесс оркестратора); закрыто backstop'ом по времени и TTL.
- () streak-счётчик in-memory (сброс на рестарте; рестарт покрыт
`requeue_running_jobs`).
## Связи
- Базируется: adr-0002 (очередь), adr-0006 (merge-gate), adr-0007 (reconciler /
self-deploy).
- Разблокирует: ORCH-54.

View File

@@ -0,0 +1,63 @@
# adr-0012: Security-гейт — secret-scanning + dependency audit перед мержем
- **Статус:** proposed
- **Дата:** 2026-06-07
- **Задача:** ORCH-022
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-022/06-adr/ADR-001-security-gate.md`
## Контекст
Оркестратор автономен: `developer` пишет код без человека-фильтра. Перед слиянием ветки в
`main` нет проверки на утёкший секрет (ключ/токен/пароль/приватный ключ) и уязвимую
зависимость (CVE). Для self-hosting один общий прод-инстанс обслуживает все проекты с общей
БД — секрет/CVE через одну задачу попадает в прод всех (CLAUDE.md §self-hosting, §8). Фактический
мерж PR в `main` делает `deployer` в начале стадии `deploy`.
## Решение
Детерминированный (без LLM) **security-гейт как под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`**,
рядом с merge-gate (ORCH-043) и image-freshness (ORCH-058), исполняемый **ПЕРВЫМ** среди
edge-под-гейтов (ДО merge-gate). `STAGE_TRANSITIONS` не меняется; в `QG_CHECKS` добавлен
`check_security_gate`. Паттерн — как у соседей: leaf-модуль `src/security_gate.py`
(never-raise) + тонкая обёртка в `QG_CHECKS` + врезка `_handle_security_gate` в `advance_stage`.
- **Secret-scanning (`gitleaks`, offline):** скан `origin/main..HEAD`; любой секрет вне
аллоулиста (`.gitleaks.toml`) → вклад в FAIL. Offline → гарантия «секрет всегда блокирует»
не зависит от сети.
- **Dependency audit (`pip-audit`, OSV/PyPI):** severity ≥ `security_dep_block_severity`
(дефолт `HIGH`) → FAIL; ниже / UNKNOWN → warning. Недоступность фида → **fail-open +
громкий warning** (анти-петля; флаг `security_dep_audit_fail_closed` для строгого режима).
- **ПЕРВЫМ на ребре, ДО merge-gate:** дёшево фейлить до дорогих rebase/rebuild; скан ветки
ДО rebase не «обвиняет» задачу в CVE, притащенной обновившимся `main` (анти-петля
ORCH-061); до захвата merge-lease → при FAIL lease освобождать не нужно.
- **Артефакт `17-security-report.md`** с YAML-frontmatter (`security_status`,
`secrets_found`, `deps_blocking`, `deps_warning`, `deps_audit_degraded`); вердикт читается
ТОЛЬКО из frontmatter (канон), negative-токен авторитетен; битый/нет → fail-closed.
- **FAIL → откат на `development`** + developer-retry (общий `_developer_retry_count`, cap 3,
затем `set_issue_blocked` + Telegram); `task_desc` несёт дословные находки (ORCH-046).
- **Условность (как ORCH-35/43/58):** `security_gate_enabled` + `security_gate_repos`; пусто
→ реально только self-hosting (`orchestrator`), прочие репо — no-op pass.
- **never-raise**, таймаут `security_scan_timeout_s`, гейт не деплоит/не рестартит прод.
## Альтернативы
- **Вариант R (review-стадия):** diff может разойтись с мержем в `main`; merge-edge — последняя
страховка. Отклонено.
- **Вариант C (CI-job через `check_ci_green`):** пороги/severity/аллоулист/артефакт плохо
выражаются статусом коммита; коуплинг с раннером. Отклонено для v1 (точка расширения).
- **Новая стадия `security`:** «пустая» стадия без агента не имеет триггера (как в ORCH-043).
Отклонено.
- **fail-closed dep-audit / аудит после rebase:** ложные откаты → петля. Отклонено.
- **Новая колонка retry в БД:** не нужна (переиспользуем `_developer_retry_count`).
## Последствия
- Класс «тихо влитый секрет/CVE» закрыт: секреты — безусловно (offline), CVE — best-effort при
доступности фида. Самоприменение CLAUDE.md §8 без человека.
- Плата: ещё один «скрытый» под-гейт ребра (нет в `STAGE_TRANSITIONS`); внешние инструменты
(gitleaks в образе, pip-audit в зависимостях); время скана на каждом прогоне (ограничено
таймаутом); v1 — Python-only (SAST/мульти-стек — follow-up WI).
- Сквозное изменение (новый QG + edge-под-гейт) → `arch:major-change`; прод-деплой ORCH-022 —
строго через staging-гейт (8501), без рестарта прод-контейнера.
## Связи
adr-0006 (merge-gate — паттерн edge-под-гейта/отката), adr-0008 (image-freshness —
условность/never-raise/fail-closed), adr-0003 (условный гейт / `is_self_hosting_repo`),
adr-0009 (анти-петля ложных FAIL, ORCH-061), ORCH-046 (дословный reason в `task_desc`),
ORCH-9/15 (мульти-стек — будущая зависимость), ORCH-2 (worktree-изоляция).

View File

@@ -0,0 +1,63 @@
# adr-0013: Merge-в-main + пост-деплой верификация как условие `done` (фикс фантомного merge)
- **Статус:** accepted
- **Дата:** 2026-06-08
- **Задача:** ORCH-071 (CRITICAL bug)
- **Детальный ADR:** `docs/work-items/ORCH-071/06-adr/ADR-001-merge-verify-gate.md`
- **Постмортем:** `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`
## Контекст
Для self-hosting репо `orchestrator` стадия `deploy` идёт детерминированным путём
(`_handle_self_deploy_phase_b → initiate_deploy → run_deploy_finalizer`), а LLM-агент
`deployer` НЕ запускается. Фактический merge PR в `main` исторически делал **только**
агент `deployer` → на self-hosting пути **нет шага merge-в-main вообще**. Detached
host-деплой лишь retag'ает образ + рестартит 8500; `done` достигается по
`deploy_status: SUCCESS` без верификации `main`. «Зелёный» деплой (образ из рабочей
ветки) маскирует отсутствие merge → следующая задача срезает ветку от устаревшего `main`
и теряет код предшественника. Накопительно потеряны ORCH-022/059/066/068. Вторичный
фактор: Phase B рестартит прод → merge внутри живого процесса гонялся бы с рестартом
(урок №3).
## Решение
Детерминированный **merge-актор + пост-merge верификация** как **под-гейт ребра
`deploy → done`**, врезанный в единственную функцию перехода `advance_stage` (симметрично
edge-под-гейтам security/merge-gate/image-freshness). `STAGE_TRANSITIONS`,
`check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, реестр `QG_CHECKS`, схема БД — **не меняются**.
- **Врезка `_handle_merge_verify` в `advance_stage`** (`current_stage=="deploy"` и
`next_stage=="done"`, ПОСЛЕ зелёного `check_deploy_status`, ДО `update_task_stage`).
Гейтит **ВСЕ** пути к `done` единообразно: `run_deploy_finalizer` (Phase C), reconciler
F-1, job-reaper — все идут через `advance_stage`. Закрывает дыру: reconciler F-1 иначе
протолкнул бы `done` в обход merge.
- **Merge в Phase C (после рестарта), НЕ в Phase B.** Phase C finalizer —
restart-surviving (reserved-job `deploy-finalizer`, claim воркером нового контейнера,
re-drive reaper'ом). Merge физически строго ПОСЛЕ рестарта → рестарт его не убивает
(G3 вторым вариантом — «шаг, переживающий рестарт»).
- **Merge-актор `merge_gate.merge_pr`** — `pr_already_merged` (no-op повтор, ORCH-065) →
иначе Gitea `POST /repos/{owner}/{repo}/pulls/{index}/merge`. Никогда push/force-push в
`main`. never-raise.
- **Верификатор `merge_gate.verify_merged_to_main`** — `PR.merged==true` ИЛИ
`git merge-base --is-ancestor <validated_sha> origin/main`. never-raise → `False`
(«не подтверждено»).
- **Не подтверждено → alert «deploy succeeded but not merged» (Telegram+Plane) + HOLD**
(`set_issue_blocked`, задача НЕ `done`, БЕЗ авто-отката на `development` — not-merged
есть инфра-дефект, реакция ALERT-only как ORCH-021 self-hosting). Подтверждено →
штатный `deploy → done` (терминал-sync / post-deploy monitor как сегодня) +
`merged_to_main: true` во frontmatter `14-deploy-log.md` (наблюдаемость, `deploy_status:`
нетронут).
- **Идемпотентность (INV-5):** `pr_already_merged` перед merge; verify зелёный для
уже-слитого PR; повтор без дубль-merge/ложного отката.
- **Условность (как ORCH-35/43/58):** `merge_verify_enabled` (kill-switch, дефолт `true`) +
`merge_verify_repos` (пусто → только self-hosting). Non-self репо — no-op, merge остаётся
за агентом `deployer`.
## Инварианты
never-raise на verify/merge (ошибка → alert, не падение конвейера); не рестартить/не ронять
прод 8500; ручной approve прод-деплоя сохранён (`Confirm Deploy`, ORCH-059); только PR-merge
API Gitea; restart-safe (sentinel + jobs, без миграции БД).
## Последствия
Невозможно «`done` + прод задеплоен, а PR `open`». Минусы: при недоступной Gitea verify
консервативно `False` → возможен ложный HOLD+alert (снимается повтором; fail-closed для
`done` приоритетен); HOLD требует ручного вмешательства. Диагностика фантома — runbook
`docs/operations/PHANTOM_MERGE_RUNBOOK.md` (G4).

View File

@@ -326,6 +326,7 @@ webhook (plane/gitea) background thread (queue_worker)
| `status` | `queued``running``done` \| `failed` |
| `attempts` / `max_attempts` | счётчик попыток (инкремент при claim) / лимит ретраев (default 2) |
| `run_id` | FK на `agent_runs.id` после старта |
| `pid` | (ORCH-065) pid агентского процесса (`proc.pid` из `_spawn`); liveness-сигнал для job-reaper. Добавляется `_ensure_column` (idempotent) |
| `task_content` | ТЗ, которое пишется в task-файл агента |
| `error` | последняя ошибка |
@@ -343,6 +344,36 @@ status='queued'` и проверяет `rowcount`. При гонке двух т
jobs со статусом `running` (воркер умёр на рестарте) → возвращаются в `queued`.
Потом стартует воркер; на shutdown — `worker.stop()` (Event.set + join).
### Job-reaper (ORCH-065, рестарт НЕ требуется)
`requeue_running_jobs()` спасает ТОЛЬКО на старте процесса. Зомби-job, возникший
**без** рестарта (умер monitor-поток/дочерний процесс, а сервис жив), оставался
`running` навсегда и при `max_concurrency=1` блокировал всю очередь. Фоновый
daemon-поток `src/job_reaper.py` (каркас `reconciler`) периодически
(`reaper_interval_s`) сканирует `running`-jobs и реапит «мёртвые»:
- **Tier-1** — `jobs.pid` мёртв (`os.kill(pid,0)``ProcessLookupError`) на
протяжении `reaper_dead_ticks` подряд тиков (анти-ложноположительность);
- **Tier-2** — у `agent_runs[run_id]` записан `exit_code`, а `jobs.status` ещё
`running`. Окно неоднозначно: живой monitor пишет `exit_code` ПЕРВЫМ, затем
git push/PR/Plane-комментарии (секунды-десятки секунд) и лишь потом
`_finalize_job`; pid агента к этому моменту мёртв в обоих случаях. Поэтому
Tier-2 реапит только после finalization-grace `reaper_finalize_grace_s`
(`finished_age_s >= grace`) — живой финализирующий monitor НЕ реапится;
- **Tier-3** — backstop: job висит `running` дольше `reaper_max_running_s`.
Реап атомарен (`UPDATE jobs SET ... WHERE id=? AND status='running'` + `rowcount`,
как `claim_next_job`) → совместим со стартовым `requeue_running_jobs` без двойной
обработки. Действие — **claim-before-act**: для exit0 канонический QG оценивается
read-only ПЕРЕД атомарным claim, затем claim `done` ПЕРВЫМ и только победитель
claim делает `_try_advance_stage` (advance+enqueue) — проигравший (поздний monitor
/ стартовый requeue) не выполняет побочных эффектов (нет дубль-advance/-enqueue);
источник истины — QG, не «exit0»; гейт красный или exit≠0/неизвестно →
`attempts<max``queued`, иначе `failed`+Telegram. Тот же поток на старте и
периодически делает проактивный реклейм stale/dead merge-lease (`merge_gate.py`:
`pid_alive`/`reclaim_stale_lease`). never-raise; kill-switch `ORCH_REAPER_ENABLED`
/ `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`; снимок в `GET /queue` (блок `reaper`). Подробнее —
adr-0011.
### Конфиг
- `ORCH_MAX_CONCURRENCY` (default 1) — лимит параллельных jobs.

View File

@@ -0,0 +1,78 @@
# Lessons Learned — 2026-06-07: замыкание автономности self-deploy (5 задач в прод)
## Итог
За одну сессию закрыты в прод **5 задач**, завершающих автономный self-deploy эпика ORCH-54:
| Задача | Что | Прод-коммит |
|--------|-----|-------------|
| ORCH-58 | provenance retag-guard (свежесть staging-образа перед BUILD-ONCE) | 094b5e2 |
| ORCH-60 | reconciler не трогает escalated/Blocked/Needs-Input | d4c6cc0 |
| ORCH-61 | фикс петли deploy-staging (staging_verdict: waive sandbox-infra FAILs C9a/C9b) | e18947d |
| ORCH-21 | post-deploy мониторинг прода + auto-rollback (self-hosting=alert-only) | f85e449 |
| ORCH-65 | job-reaper + stale merge-lease reclaim + idempotent merge | bb03350 |
**Главное:** после ORCH-60/61 конвейер впервые провёз задачи (ORCH-21/65) через deploy-staging
**автономно** без отката; после ORCH-65 (job-reaper в проде) зомби-job и зависшие merge-lease
лечатся сами. Последняя ручная точка автономного деплоя закрыта.
---
## Класс багов: «процесс умер — ресурс захвачен навсегда» (ORCH-65)
Три связанных отказа, все воспроизвелись на ORCH-58/60/61/21:
- **zombie jobs:** агент завершился/умер, строка jobs осталась running. requeue_running_jobs()
спасает только на старте процесса; зомби без рестарта не лечился → при concurrency=1 встаёт
конвейер ВСЕХ проектов. (jobs 236/239/242/254/265 — все зомби за сессию.)
- **stale merge-lease:** merge-gate берёт .merge-lease-<repo>.json, делает rebase+re-test green,
а на финальном merge процесс умирает с зажатым lease → merge не докатывается.
- **неидемпотентный merge:** re-drive повторно пытается слить уже слитый PR.
Фикс: фоновый job_reaper (паттерн reconciler, dead_ticks streak + мёртвый pid + exit_code,
атомарный reap-claim, never-raise, kill-switch, снимок в /queue) + проактивный lease-reclaim
по pid + guard pr_already_merged ПЕРЕД merge.
## Петля deploy-staging (ORCH-61) — ДВЕ причины
1. ложный check_staging_status FAILED: staging_check падает на C9a/C9b (sandbox e2e branch +
analyst-job-in-queue), т.к. bot-токены SANDBOX-проекта не настроены — НЕ регресс кода.
2. no-changes для action-стадий (деплой = рестарт/retag, не правка → коммитить нечего).
Фикс: staging_verdict waive sandbox-infra-only FAILs.
## Инфра-каскад от переполненного диска (инцидент дня)
- Частые build-once/--build-staging пересборки за день забили docker build cache до 11 ГБ →
диск 100% → CI red (No space left).
- ДАЖЕ после чистки диска Gitea осталась в сломанном состоянии: внутренняя queue
(/data/gitea/queues/common/*.log) залипла → post-receive hook 500 → actions tasks НЕ
создаются, CI не триггерится вовсе (статус пустой, не failure). runner при этом online+idle.
- Лечение: docker builder prune -af + рестарт Gitea (queue распускается → CI ожил).
---
## Уроки
1. **Self-hosting safety (сквозной принцип):** прод-орк обслуживает ВСЕ проекты. Нельзя авто-
откатывать/рестартить self в рамках задачи; нельзя пушить main. ORCH-21 post-deploy для
self-hosting = alert-only, авто-rollback только для не-self репо.
2. **TDD без доводки (повтор ORCH-58 и ORCH-65 v1):** тесты есть, реализация/wiring не
подключены к боевому пути → мёртвый код + врущая дока. Reviewer обязан грепать вызовы из
прод-кода, не только наличие функции.
3. **Concurrency-баги ловятся итеративно:** ORCH-65 3 прохода reviewer (мёртвый guard → race
condition side-effects-before-claim → approve) — каждый раз НОВЫЙ реальный дефект, не
зацикливание. Atomic-claim ДО side-effects — обязательное правило.
4. **При красном CI + зелёных локальных тестах — ПЕРВЫМ делом df -h / и docker system df**,
не копаться в коде. После disk-full обязателен рестарт Gitea (queue залипает).
5. **Bootstrap-разрыв:** задача про автономность деплоя не может задеплоить себя автономно,
пока её механизм не в проде. Последний прод-деплой каждого такого фикса — вручную.
6. **Перед прод-retag (build-once SOURCE_IMAGE=staging):** проверить revision-label staging-
образа == целевой main HEAD, иначе guard fail-closed (by design). Если != → пересобрать
--build-staging GIT_SHA=<main HEAD>.
## Ручная доводка прод-deploy (схема до ORCH-65 в проде)
cancel zombie job → park task In Progress → merge PR (Gitea pulls/{n}/merge Do=merge, CI green)
→ --build-staging GIT_SHA=<main HEAD> (проставит label) → rollback-снимок → --deploy с
EXPECTED_REVISION=<sha> (guard сверит → retag → health 200) → Plane Done + UPDATE tasks stage=done.
## Follow-up (Backlog)
- ORCH-62: авто-prune docker build cache (cron/daemon.json defaultKeepStorage).
- ORCH-63: мониторинг диска mva154 + алерт >85%.
- ORCH-64: починить NTP/часы mva154 (ушли ~+3ч от UTC).
## Осталось в эпике ORCH-54
ORCH-22 (security-гейт), ORCH-59 (Confirm Deploy статус), ORCH-23 (budget circuit-breaker),
P2: ORCH-57, ORCH-51.

View File

@@ -0,0 +1,33 @@
# Lessons Learned — 2026-06-08: статус `Confirm Deploy` не триггерит Phase B (мёртвый триггер)
## Контекст
ORCH-066 ввела новую статусную модель Plane, включая человекочитаемый статус **`Confirm Deploy`** для прод-деплойного approve-gate (self-deploy Phase B). Орк сам выставляет задачу в `Awaiting Deploy` / `Confirm Deploy` через `set_issue_awaiting_deploy()` и т.п.
## Инцидент (2026-06-08, первый реальный прод-self-deploy — ORCH-068)
Слава нажал статус **`Confirm Deploy`** в Plane, ожидая запуск прод-деплоя. Орк ответил `no pipeline action` и НИЧЕГО не запустил. Прод-деплой стартовал только после ручного перевода в **`Approved`**.
## Root cause
Диспетчер статусов `handle_issue_status` (`src/webhooks/plane.py` ~158-166) слушает РОВНО три состояния:
```python
if new_state == proj_states["to_analyse"]: await handle_status_start(...)
elif new_state == proj_states["approved"]: await handle_verdict(..., approved=True)
elif new_state == proj_states["rejected"]: await handle_verdict(..., approved=False)
else: logger.info("... no pipeline action")
```
Phase B (прод-деплой) триггерится в `_try_advance_stage` (`src/stage_engine.py` ~215-224) при `current_stage == "deploy" and finished_agent is None` — то есть ТОЛЬКО когда пришёл вебхук `Approved`. Статус `Confirm Deploy` в эту тройку НЕ входит → ветка `else` → no-op.
**ORCH-066 добавила статус как МЕТКУ (запись), но не подключила обратный путь (чтение/триггер).** Классическая дыра: протестировали, что орк правильно СТАВИТ статус, но не протестировали, что нажатие этого статуса человеком РЕАЛЬНО запускает действие.
## Почему не поймали тестирование/ревью
1. **Не в scope ORCH-068.** ORCH-068 чинит reconciler (BRD §6 N1-N3 явно: не трогать диспетчер статусов / Phase B). Тестер прогнал TC-01..13 — все про reconciler/terminal-статусы. Ревьюер смотрел diff reconciler.py/plane_sync.py. Корректно — это дефект ORCH-066, не 068.
2. **Дыра ORCH-066.** Её тесты, видимо, проверяли запись статусов, а не обратный триггер.
3. **Staging не покрывает прод-путь.** Phase A (staging-деплой) автоматический, ручной `Confirm Deploy` живёт ТОЛЬКО на прод-пути, который на staging не гоняется. Поэтому всплыло лишь на первом реальном прод-деплое.
## Уроки
1. **Тестировать обратный путь статусов, не только запись.** Для каждого статуса, который человек может нажать, нужен тест «нажатие → ожидаемое pipeline-действие». Запись (орк ставит статус) и чтение (орк реагирует на статус) — два разных контракта.
2. **Прод-only пути (ручной Confirm Deploy) нуждаются в явном тесте/чеклисте.** Staging их не ловит by design. Любой approve-gate, доступный человеку, обязан иметь регресс-тест на триггер.
3. **Новый статус = подключить В ОБЕ стороны.** При добавлении статуса в модель — сразу проверить, что диспетчер `handle_issue_status` его слушает (если он actionable), а не только что орк его выставляет.
4. **UX-консистентность:** статус, названный действием («Confirm Deploy»), обязан выполнять это действие. Иначе оператор жмёт интуитивную кнопку, а система молчит → потеря доверия к автономности.
## Фикс
Заведена ORCH-070: подключить `Confirm Deploy` (или его actionable-эквивалент) к триггеру Phase B в `handle_issue_status`, + регресс-тест на обратный путь статусов прод-деплоя. Source-of-truth и существующий `Approved`-путь не ломать (обратная совместимость).

View File

@@ -0,0 +1,47 @@
# Lessons Learned — 2026-06-08: «Фантомный merge» — прод деплоится, но код не сливается в main
## Severity: CRITICAL (потеря целостности main, накопительная потеря кода между задачами)
## Резюме
Self-deploy (Phase B) собирал прод-образ из ВЕТКИ задачи и рапортовал `finalize SUCCESS` + `post-deploy HEALTHY`, но git-merge ветки в `main` НЕ происходил. PR оставался `open`. Следующая задача срезала свою ветку от устаревшего main → теряла код незалитых предшественников. Накопительно потеряны в main: **ORCH-022, ORCH-059, ORCH-066, ORCH-068** (PR#67/68/69/70 — все open, merged=False). Последний реально слитый — ORCH-065 (PR#66).
## Как обнаружено
Симптом: ORCH-067 переведён в `To Analyse`, но конвейер не стартовал (`no pipeline action`). Причина — прод слушал старый триггер `in_progress`, а не `to_analyse` (ORCH-066). При разборе выяснилось: код ORCH-066 не в проде, хотя он «деплоился».
Решающее наблюдение оператора (Слава): «спам ET-002 начался СРАЗУ после деплоя 66 → значит код деплоился». Это вскрыло механизм: код 66 БЫЛ в проде 22:1705:32, потом стёрт деплоем 068 (срезан от старого main без 66).
## Доказательная база (как подтверждали — воспроизводимый метод)
1. **PR-статус (Gitea API):** PR#67(022)/68(059)/69(066)/70(068) = open, merged=False. PR#66(065) = merged=True (последний честный).
2. **md5-сверка файлов прод vs origin/main vs ветка:**
- `src/reconciler.py`, `src/plane_sync.py`: prod md5 == ветка ORCH-068 != main → прод = снимок ветки 068, НЕ main.
- `src/webhooks/plane.py`: prod == main == ветка-068 (ветка 068 этот файл не трогала → видна старая база без to_analyse).
3. **git merge-base:** ветка ORCH-068 срезана от `bb03350` (ORCH-065), не от кода 066. История ветки-068 по 066 содержит только `docs staging`, кода (`to_analyse`) нет.
4. **Таймлайн логов:** деплой 22:17 (ветка-066, сломанный reconciler) → спам ET-002 начался; деплой 05:32 (ветка-068, база 065 без 66) → спам прекратился (0 после 05:33). Подтверждает: прод-образ = снимок ВЕТКИ, меняется при каждом деплое, теряет незалитое.
## Root cause (гипотеза → нужен код-аудит self_deploy/merge_gate)
Self-deploy Phase B инициирует прод-деплой из worktree ветки (BUILD-ONCE из validated commit). Шаг git-merge ветки в main:
- ЛИБО не вызывается на self-hosting пути (Phase B уходит в detached host-процесс, finalizer пишет SUCCESS-маркеры, но merge отдельно и молча скипается/падает),
- ЛИБО регресс фикса ORCH-065 (idempotent merge / merge-lease reclaim): guard `pr_already_merged` или lease-reclaim ошибочно считает PR уже слитым / не докатывает merge после рестарта контейнера (а Phase B ИМЕННО рестартит контейнер → процесс, державший merge-lease, умирает до завершения merge).
Симптоматически ORCH-065 был последним успешным merge — деградация началась СРАЗУ после него или из-за взаимодействия его механики с self-deploy-рестартом.
## Почему конвейер не заметил
- `finalize SUCCESS` и `post-deploy HEALTHY` маркеры пишутся НЕЗАВИСИМО от факта merge. Пайплайн считает задачу done по этим маркерам, git-состояние main не верифицируется.
- Прод здоров (образ из ветки рабочий) → health-check зелёный → нет сигнала о проблеме.
- Дыра видна только при сравнении main с прод ИЛИ когда следующая задача теряет код предыдущей (что и случилось с 67).
## Уроки
1. **Деплой ОБЯЗАН верифицировать, что код реально в main ПОСЛЕ деплоя.** finalize SUCCESS без проверки `git merge-base origin/main == deployed_commit` (или PR.merged==true) — фальшивый зелёный. Добавить post-merge верификацию: deployed SHA должен быть предком origin/main.
2. **Маркер «deployed» != «merged».** Нельзя считать задачу завершённой по staging/post-deploy-маркерам, если PR не закрыт merge. Гейт: задача → done ТОЛЬКО при PR.merged==true.
3. **Self-deploy рестартит контейнер → любой держатель merge-lease/незавершённый git-шаг умирает.** Merge ДОЛЖЕН завершиться и быть подтверждён ДО рестарта прод-контейнера, либо merge выносится в шаг, переживающий рестарт (как requeue_running_jobs, но для merge-в-main).
4. **Срез ветки от main делает целостность main критичной.** Если main отстаёт — каждая новая задача наследует дыру. main = единственный источник для новых веток, его рассинхрон с прод = накопительная потеря.
5. **Метод диагностики (сохранить как runbook):** при подозрении на рассинхрон — (a) Gitea API PR list merged-флаги, (b) md5 prod-файлов vs `git show origin/main:<file>`, (c) merge-base ветки vs main, (d) таймлайн деплой-логов. Эти 4 проверки однозначно локализуют фантом.
## Действия
- Восстановление main: интеграционная ветка `integ/restore-main-2026-06-08` — последовательный merge 022→059→066→068 (docs union-resolved, reconciler-конфликт 066⊕068 разрешён: каркас 068 livelock-fix + триггер to_analyse 066), полный pytest, затем merge в main + передеплой.
- Заведён критбаг ORCH-071: «фантомный merge — self-deploy без верификации merge в main» (root-fix: post-deploy verify + done-гейт по PR.merged + merge до рестарта).
- ORCH-070 (Confirm Deploy trigger) частично ДУБЛИРУЕТ ORCH-059 (handle_confirm_deploy уже написан в 059) — после долива 059 пересмотреть scope 070 (остаётся только display-слой статусов Monitoring after Deploy).
## Связанные
- ORCH-065 (последний честный merge; подозрение на регресс его merge-механики)
- ORCH-066/068 (потерянный код), ORCH-059 (Confirm Deploy trigger, тоже потерян)
- Урок 2026-06-08 confirm-deploy-deadtrigger (симптом того же корня)

View File

@@ -0,0 +1,125 @@
# Runbook — диагностика «фантомного merge» (ORCH-071)
> **Когда применять.** Задача дошла до `done` (или прод задеплоен «зелёным»), но есть
> подозрение, что её ветка **не влита в `main`** — следующая задача срежет ветку от
> устаревшего `main` и потеряет код предшественника (постмортем
> `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`). Этот runbook даёт 4 проверки
> для **однозначной локализации** фантома.
С ORCH-071 такой исход блокируется автоматически: под-гейт `deploy → done`
(`stage_engine._handle_merge_verify`) сначала **детерминированно вливает PR**
(`merge_gate.merge_pr`, Gitea PR-merge API), затем **верифицирует merge**
(`merge_gate.verify_merged_to_main`) и НЕ пускает задачу в `done`, пока merge не
подтверждён (alert + HOLD). Этот runbook — для ручной перепроверки/инцидентов
(в т.ч. при выключенном kill-switch `ORCH_MERGE_VERIFY_ENABLED=false`).
Подставьте значения:
```bash
OWNER=admin # settings.gitea_owner
REPO=orchestrator # репозиторий
BRANCH=feature/ORCH-071-slug # ветка задачи
GITEA=http://localhost:3000 # settings.gitea_url
TOKEN=<gitea_token> # settings.gitea_token
FILE=src/stage_engine.py # любой файл, гарантированно изменённый задачей
```
---
## Проверка 1 — Gitea API: список PR + флаги `merged`
Показывает, считает ли сам Gitea PR влитым.
```bash
curl -s -H "Authorization: token $TOKEN" \
"$GITEA/api/v1/repos/$OWNER/$REPO/pulls?state=all" \
| python3 -c 'import sys,json; \
[print(p["number"], p["state"], "merged="+str(p.get("merged")), p["head"]["ref"]) \
for p in json.load(sys.stdin)]'
```
* **Фантом НЕ подтверждён (всё хорошо):** строка ветки `$BRANCH` имеет `merged=True`.
* **Фантом подтверждён (по этому критерию):** PR ветки `state=open` / `merged=False`
(или PR отсутствует), при том что задача в `done` / прод задеплоен.
---
## Проверка 2 — md5 прод-файлов vs `git show origin/main:<file>`
Сверяет содержимое файла на проде с тем, что лежит в `origin/main`.
```bash
# в прод-контейнере (или через docker exec orchestrator):
md5sum "/app/$FILE"
# содержимое того же файла из origin/main (на хосте, в клоне репо):
git -C /home/slin/repos/$REPO fetch origin main -q
git -C /home/slin/repos/$REPO show "origin/main:$FILE" | md5sum
```
* **Совпало:** прод соответствует `main` (фантома нет ИЛИ задача не меняла этот файл —
возьмите файл из проверки 3/diff'а ветки).
* **Разошлось:** прод собран из ветки, а `main` его не получил → косвенный признак фантома.
---
## Проверка 3 — `git merge-base` ветки vs `main`
Главный детерминированный критерий: является ли HEAD ветки предком `origin/main`.
```bash
git -C /home/slin/repos/$REPO fetch origin -q
SHA=$(git -C /home/slin/repos/$REPO rev-parse "origin/$BRANCH")
git -C /home/slin/repos/$REPO merge-base --is-ancestor "$SHA" origin/main \
&& echo "MERGED: ветка влита в main" \
|| echo "NOT MERGED: ветка НЕ предок origin/main (ФАНТОМ)"
```
Это ровно та проверка, что выполняет `merge_gate.verify_merged_to_main` (rc=0 → влито).
* **`MERGED`:** фантома нет.
* **`NOT MERGED`:** фантом подтверждён — `main` не содержит коммитов задачи.
---
## Проверка 4 — таймлайн деплой-логов
Восстанавливает порядок событий: был ли merge до/после деплоя, и был ли он вообще.
```bash
# Вердикт деплоя + новое поле merge-верификации (ORCH-071):
git -C /home/slin/repos/$REPO show "origin/$BRANCH:docs/work-items/<WI>/14-deploy-log.md" \
| sed -n '1,12p' # frontmatter: deploy_status:, merged_to_main:
# Наблюдаемость под-гейта в живом сервисе:
curl -s "$GITEA_HEALTH/queue" | python3 -c \
'import sys,json; print(json.load(sys.stdin)["merge_verify"])'
# -> {"enabled":..., "merge_verified_total":..., "not_merged_alerts_total":..., "last_alert_wi":...}
# Журнал хоста по деплою (sentinel-каталог задачи):
ls -la /home/slin/repos/.deploy-state-$REPO/<WI>/
cat /home/slin/repos/.deploy-state-$REPO/<WI>/hook.log
```
* `deploy_status: SUCCESS` + `merged_to_main: false` → деплой прошёл, merge — нет
(это и есть класс ORCH-071; задача должна быть удержана на `deploy`, не `done`).
* `not_merged_alerts_total` растёт / `last_alert_wi == <WI>` → под-гейт уже поднял alert.
---
## Критерий «фантом подтверждён»
Фантомный merge считается **подтверждённым**, если выполняется ХОТЯ БЫ ОДНО из:
1. Проверка 1: PR ветки `state=open` / `merged=False` (или PR нет), а задача в `done`.
2. Проверка 3: `merge-base --is-ancestor` вернул **NOT MERGED** (HEAD ветки не предок `origin/main`).
3. Проверка 4: `14-deploy-log.md` имеет `deploy_status: SUCCESS` при `merged_to_main: false`.
Проверка 2 — вспомогательная (зависит от того, менял ли файл задачей), используется
для подтверждения проверок 1/3.
### Что делать при подтверждённом фантоме
1. **Влить PR вручную** через Gitea (PR-merge API / UI) — НИКОГДА не `git push`/`--force` в `main` (INV-4).
2. Повторить approve задачи (re-drive) — под-гейт переоценит: merge подтвердится → задача уйдёт в `done`.
3. Если фантом случился при выключенном kill-switch — включить `ORCH_MERGE_VERIFY_ENABLED=true`.

View File

@@ -12,7 +12,9 @@
| B | ACCESS | Plane sandbox (R), Gitea sandbox (R+push), реестр проектов |
| C | E2E | Создать задачу → триггер конвейера → ветка + коммент → cleanup |
Exit code: **0** = все PASS, **non-zero** = есть FAIL.
Exit code: **0** = advance (все REAL-проверки PASS), **1** = rollback (есть REAL-FAIL).
С ORCH-061 exit 0 может включать *waived* sandbox-infra FAIL (C9a/C9b) — см.
[«Толерантность к sandbox-infra (ORCH-061)»](#толерантность-к-sandbox-infra-orch-061).
---
@@ -85,6 +87,56 @@ B6 «Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent» подтверждает
---
## Толерантность к sandbox-infra (ORCH-061)
**Проблема.** Self-hosting `orchestrator` зацикливался на `deploy-staging → development`:
прежде скрипт давал exit 1 при **любом** FAIL, поэтому две чисто инфраструктурные
проверки — **C9a** (ветка не появилась в `orchestrator-sandbox`) и **C9b** (job
аналитика не встал в очередь staging) — приводили к `staging_status: FAILED`
откат → цикл. Корень: SANDBOX-бот-аккаунты не состоят в sandbox-проекте Plane,
поэтому шаги 6+ конвейера в песочнице недостижимы. Это **не** регресс конвейера.
**Решение.** Проверки классифицируются на две категории (`src/staging_verdict.py`):
| Категория | Что входит | Поведение |
|-----------|-----------|-----------|
| `REAL` | все проверки конвейера (A*, B*, C7, C8) | **fail-closed** — любой FAIL = rollback |
| `SANDBOX_INFRA` | строго allowlist `{C9a, C9b}` | **waivable** — FAIL терпится, если все REAL зелёные |
Вердикт сворачивается в `compute_staging_verdict(items, infra_tolerant)`:
- любой REAL-FAIL → `FAILED` / exit 1 (страховка сохраняется при ЛЮБОМ значении флага);
- упали **только** C9a/C9b и толерантность включена → `SUCCESS` / exit 0,
упавшие метки попадают в `waived` (наблюдаемость, печатается строкой `INFRA-WAIVED:`);
- упали только C9a/C9b, толерантность выключена → `FAILED` / exit 1 (legacy-строгий);
- любая внутренняя ошибка вердикта → `FAILED` / exit 1 (никогда не ложный green).
Blast-radius waiver-а ровно две allowlist-метки; всё неизвестное классифицируется
как `REAL` (fail-closed).
### Kill-switch и `--strict`
| Управление | Эффект |
|-----------|--------|
| env `ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED` (default `true`) | глобальный флаг; `false` → строгий режим (1:1 до ORCH-061) |
| CLI `--strict` | форсит строгий режим для одного запуска, игнорируя env |
Флаг живёт в `.env.staging` (staging-инстанс). `--strict` имеет приоритет над env.
### Что печатает скрипт
В конце прогона `summary()` показывает разбивку REAL/SANDBOX_INFRA, затем:
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox; C9b Analyst job enqueued ...
VERDICT: SUCCESS (infra-waived): ['C9a …', 'C9b …'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
Контракт `staging_status: SUCCESS|FAILED` во frontmatter **не меняется**
толерантность применяется в скрипте ДО записи артефакта деплоером.
---
## Режимы (`--mode`)
| Режим | Описание | Скорость |

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: [★ высокий] Post-deploy мониторинг прода + авто-rollback при деградации
Work Item ID: ORCH-021
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,88 @@
# BRD — ORCH-021: Post-deploy мониторинг прода + авто-rollback при деградации
Work Item: ORCH-021
Приоритет: высокий (★)
Источник: предложение Стрим, одобрено Славой (2026-06-04)
Стадия: analysis
## 1. Проблема (Why)
Сейчас конвейер заканчивается на `deploy → done`: как только `check_deploy_status`
видит `deploy_status: SUCCESS`, задача закрывается и оркестратор **забывает про прод**.
«Успех» деплоя сегодня означает только то, что health-check в момент рестарта
прошёл (10×6с в `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`) — узкое окно ~60 секунд.
**Прямой урок ET-8:** деплой отрапортовал SUCCESS, а на проде фича не работала.
Класс инцидентов — «зелёный деплой, красный прод»:
- деградация проявляется через минуты, а не в первые 60с (прогрев кэшей, фоновые
миграции, отложенные запросы, утечки, рост 5xx под реальным трафиком);
- health-эндпоинт отвечает `200 ok`, но ключевая функциональность сломана;
- регресс виден только под боевым трафиком, которого нет в момент рестарта.
После закрытия задачи никакого пригляда за продом нет — деградацию замечает человек
постфактум. Для self-hosting это особенно опасно: сломанный прод-орк (8500) обслуживает
ВСЕ проекты (enduro-trails) из общего инстанса.
## 2. Цель (What)
Продлить ответственность конвейера за прод **после** `deploy → done`: в течение
заданного окна наблюдать ключевые сигналы здоровья прода и при доказанной деградации
выполнить реакцию (откат на предыдущий образ или громкий алерт с запросом ручного
отката). Закрыть класс «зелёный деплой, красный прод».
Механизм частичного отката уже есть: `do_rollback()` и режим `--rollback` в
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` умеют вернуть предыдущий образ из
`PREV_IMAGE_FILE` (`.deploy-prev-image-prod`), который сохраняется при каждом деплое.
Задача — построить **наблюдение поверх** этого и привязать решение к измеримым порогам.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner (Слава)** — принимает риск авто-отката прода; получает алерты.
- **Стрим** — инициатор; потребитель сигнала деградации для петли уроков (ORCH-8).
- **Другие проекты (enduro-trails)** — косвенно: устойчивость общего инстанса.
## 4. Бизнес-требования
| # | Требование | Приоритет |
|---|------------|-----------|
| BR-1 | После `deploy → done` прод наблюдается в течение конфигурируемого окна (дефолт ~15 мин), а не забывается. | Must |
| BR-2 | Деградация определяется по **детерминированным измеримым сигналам**: периодический `/health` (HTTP 200 + `{"status":"ok"}`) и доля HTTP 5xx на ключевых эндпоинтах (`/status`, `/queue`). | Must |
| BR-3 | Деградация фиксируется только по **порогам** (N последовательных провалов / окно), а не по разовому сетевому глюку — чтобы не было ложных откатов. | Must |
| BR-4 | При подтверждённой деградации система выполняет реакцию: **авто-rollback** на `.deploy-prev-image-prod` (через существующий хук `--rollback`) **либо** громкий алерт с запросом ручного отката — в зависимости от политики репозитория. | Must |
| BR-5 | **Self-hosting safety:** для самого `orchestrator` авто-откат прода = рестарт инструмента, обслуживающего все проекты. По умолчанию для self-hosting реакция — **алерт + ручной approve отката** (по образцу deploy Phase A/B), НЕ автоматический откат. Для не-self репозиториев допустим авто-откат. | Must |
| BR-6 | Любой исход (наблюдение начато, деградация, откат, откат-провал, окно завершилось чисто) уведомляется в Telegram и комментарием в Plane; результат наблюдения фиксируется артефактом. | Must |
| BR-7 | Мониторинг — **restart-safe**: рестарт оркестратора (в т.ч. сам деплой) не теряет и не задваивает наблюдение. Идемпотентность по образцу reconciler / deploy-finalizer. | Must |
| BR-8 | Глобальный kill-switch (env-флаг) и список репозиториев, на которые распространяется фича (по образцу `merge_gate_enabled` / `image_freshness_enabled` / `self_deploy_repos`). Выключенный флаг = прежнее поведение (наблюдения нет). | Must |
| BR-9 | Наблюдаемость: текущее состояние пост-деплой наблюдения отражается в `GET /queue` (по образцу блока `reconcile`). | Should |
| BR-10 | Сигнал деградации пригоден для будущей петли уроков (ORCH-8): фиксируется в артефакте/логе в машиночитаемом виде. | Should |
| BR-11 | Доменный smoke результата фичи (проверка, что конкретная фича реально работает) — желателен, но выносится в follow-up; MVP ограничивается health + 5xx. | Could |
## 5. Вне рамок (Out of scope)
- Полноценная система метрик/APM (Prometheus, дашборды) — фича опирается на уже
существующие HTTP-эндпоинты, не вводит сбор метрик.
- Универсальный доменный smoke для произвольной фичи (BR-11 — follow-up).
- Полностью автоматический откат прод-орка без участия человека (противоречит
self-hosting safety; отдельная задача при наборе доверия, аналогично ORCH-54 для deploy).
- Изменение момента вердикта `deploy_status` / контракта `check_deploy_status`
(наблюдение происходит ПОСЛЕ `done`, не заменяет deploy-gate).
## 6. Связи
- **ET-8** — прецедент «deploy SUCCESS, прод не работает». Обоснование задачи.
- **ORCH-36** (`docs/architecture/adr/adr-0007-executable-self-deploy.md`) — Phase A/B/C
исполняемого самодеплоя; пост-деплой наблюдение продлевает ответственность ЗА `done`,
переиспользует sentinel-паттерн и detached-host-процесс для self-rollback.
- **ORCH-53** (`src/reconciler.py`) — каноничный паттерн фонового daemon-потока
(watchdog), запускаемого в `main.lifespan`; образец для пост-деплой наблюдателя.
- **ORCH-58** — `.deploy-prev-image` и хук-механика отката, на которые опирается реакция.
- **ORCH-8** — деградация прода = сигнал для петли уроков (BR-10).
- **ORCH-12** — фича может оформиться как пост-deploy стадия ИЛИ как watchdog (решение
архитектора, см. §7).
## 7. Открытые архитектурные вопросы (для архитектора, НЕ решаются в анализе)
1. **Где живёт наблюдение:** отдельная пост-deploy стадия конвейера vs фоновый
watchdog-daemon (по образцу `reconciler`) vs reserved-agent job (по образцу
`deploy-finalizer`). Анализ задаёт требования (BR-1, BR-7), выбор механизма — за архитектором.
2. **Механизм self-rollback для self-hosting:** откат прод-орка требует detached
host-процесса (контейнер не может надёжно откатить себя, умирая) — переиспользовать
ли `self_deploy.initiate_deploy` / хук `--rollback`.
3. Точные пороги и веса сигналов (BR-3) — анализ предлагает дефолты (см. AC), архитектор
фиксирует реализацию.

View File

@@ -0,0 +1,165 @@
# ТЗ — ORCH-021: Post-deploy мониторинг прода + авто-rollback
Work Item: ORCH-021
Стадия: analysis → (architecture)
> Документ описывает ТРЕБОВАНИЯ к изменениям и НАЗЫВАЕТ задействованные модули.
> Выбор механизма (стадия vs watchdog vs reserved-agent) и точная реализация —
> зона архитектора (см. BRD §7). Здесь фиксируется, ЧТО должно измениться и КАКИЕ
> контракты НЕЛЬЗЯ ломать.
## 1. Контекст в коде (как есть сейчас)
- Конвейер заканчивается в `src/stages.py`: `deploy → done`, gate `check_deploy_status`.
Терминальный переход `deploy → done` исполняется в `src/stage_engine.py::advance_stage`
(блок «Terminal sync», `set_issue_done`, release merge-lease). После этого ничего
не наблюдает за продом.
- `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` уже умеет:
- `health_check(max_attempts, sleep, label)` — опрос `http://localhost:$TARGET_PORT/health`
с проверкой `"status":"ok"`;
- `do_rollback()` — retag `PREV_IMAGE_FILE``TARGET_IMAGE` + рестарт + пост-rollback
health-check; коды возврата 0 (ок) / 1 (нет prev-образа) / 2 (rollback тоже упал);
- режим `--rollback` (ручной откат);
- при обычном деплое сохраняет `PREV_IMG` в `PREV_IMAGE_FILE`
(`.deploy-prev-image-prod` для прода, см. `settings.deploy_prod_prev_image_file`).
- Self-deploy прода идёт через detached host-процесс: `src/self_deploy.py`
(`build_deploy_command`, `initiate_deploy`, sentinel-маркеры под
`.deploy-state-<repo>/<wi>/`, `read_result`, `map_exit_code_to_status`).
- Фоновый daemon-паттерн: `src/reconciler.py` (`threading.Thread(daemon=True)` +
`threading.Event`, старт/стоп в `src/main.py::lifespan` после `worker.start()` /
перед `worker.stop()`, `status()` в `GET /queue`).
- Reserved-agent (детерминированный no-LLM job) паттерн: `deploy-finalizer`
перехват в `src/agents/launcher.py::launch_job` ДО `_spawn`, исполнение
`stage_engine.run_deploy_finalizer`, отложенная постановка через
`enqueue_job(..., available_at_delay_s=...)`.
- Условность self-hosting: `src/qg/checks.py::is_self_hosting_repo`,
`src/self_deploy.py::self_deploy_applies` (флаг + CSV-репо; пусто → только `orchestrator`).
- Наблюдаемые эндпоинты прода (`src/main.py`): `GET /health`, `GET /status`, `GET /queue`.
- API БД: `src/db.py::enqueue_job` (с `available_at_delay_s`), `get_db`,
`update_task_stage`, `get_active_tasks_for_reconcile`.
## 2. Требуемые изменения
### 2.1. Новый leaf-модуль чистой логики наблюдения — `src/post_deploy.py` (новый)
Контракт **never-raise** (по образцу `self_deploy.py` / `staging_verdict.py`).
Чистые, юнит-тестируемые функции:
- **Опрос сигналов:** функция, опрашивающая `/health` и ключевые эндпоинты
(`/status`, `/queue`) прод-инстанса (base-url из config), возвращающая структуру
с результатами (код ответа, ok-флаг, доля 5xx). Сеть/таймаут → консервативный
результат, не исключение.
- **Классификация деградации** (чистая, без сети): на вход — серия результатов
опросов; на выход — вердикт `HEALTHY | DEGRADED` по порогам (BR-3):
`≥ post_deploy_fail_threshold` последовательных провалов health ИЛИ доля 5xx
выше `post_deploy_5xx_threshold` на окне. Эта функция — основной предмет
юнит-тестов (детерминированная, как `compute_staging_verdict` в ORCH-061).
- **Решение о реакции** (чистая): по `(repo, вердикт, политика)` → одно из
`NONE | ROLLBACK | ALERT_ONLY`, с учётом self-hosting (BR-5).
- **Запись артефакта** результата наблюдения (см. §2.5), best-effort.
- Условность: хелпер `post_deploy_applies(repo)` (флаг + CSV-репо, пусто →
только self-hosting), по образцу `self_deploy_applies` / `_merge_gate_applies`.
### 2.2. Оркестрация наблюдения (механизм — выбор архитектора)
Требования к механизму (независимо от выбора стадия/watchdog/reserved-agent):
- запускается ПОСЛЕ перехода `deploy → done` для применимого репозитория (BR-1);
- наблюдает окно `post_deploy_window_s` с интервалом `post_deploy_interval_s`;
- **restart-safe и идемпотентен** (BR-7): состояние наблюдения — в sentinel-файлах
(по образцу `.deploy-state-<repo>/<wi>/`, напр. маркеры `monitor-started` /
`monitor-done`) ИЛИ через отложенные `enqueue_job(available_at_delay_s=...)`;
повторный старт не задваивает наблюдение и не теряет его при рестарте;
- по итогу вызывает «Решение о реакции» из `src/post_deploy.py` и исполняет реакцию (§2.3).
Кандидатные точки интеграции (на выбор архитектора, см. BRD §7):
- хук в `stage_engine.advance_stage` в блоке `next_stage == "done"` — арм наблюдения;
- reserved-agent `post-deploy-monitor` (расширение `launcher.launch_job` ДО `_spawn`,
как `deploy-finalizer`), с само-перепостановкой через `available_at_delay_s`;
- отдельный daemon-поток `PostDeployWatcher` (как `Reconciler`), старт/стоп в `main.lifespan`.
### 2.3. Реакция на деградацию
- **Не-self репозитории / политика auto:** вызвать существующий хук в режиме отката
(`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh --rollback` с прод-параметрами окружения,
как в `self_deploy.build_deploy_command`, но action=`--rollback`). Маппинг
exit-code хука (0/1/2) в исход переиспользует логику `self_deploy.map_exit_code_to_status`
по смыслу (0 → откат успешен; 1/2 → откат не выполнен/провалился → громкий алерт).
- **Self-hosting (`orchestrator`) по умолчанию (BR-5):** НЕ откатывать автоматически.
Сформировать громкий алерт (Telegram + Plane-коммент) и запросить ручной approve
отката (по образцу deploy Phase A — статус Plane / Telegram CTA). Откат самого
прод-орка, если выполняется, — только через detached host-процесс (нельзя надёжно
откатить контейнер, который при этом умирает; переиспользовать механику
`self_deploy.initiate_deploy`).
- Команда отката для self НЕ должна ронять прод-контейнер в рамках обычного тика
наблюдения (CLAUDE.md: не ронять/не рестартить прод-контейнер вне явного действия).
### 2.4. Конфигурация — `src/config.py` (расширение `Settings`)
Добавить (env-префикс `ORCH_`, дефолты безопасные):
- `post_deploy_monitor_enabled: bool = True` — глобальный kill-switch (BR-8).
- `post_deploy_repos: str = ""` — CSV применимых репо; пусто → только self-hosting
(по образцу `self_deploy_repos` / `merge_gate_repos` / `image_freshness_repos`).
- `post_deploy_window_s: int = 900` — длина окна наблюдения (дефолт ~15 мин, BR-1).
- `post_deploy_interval_s: int = 30` — интервал между опросами.
- `post_deploy_fail_threshold: int = 3` — N последовательных провалов health → DEGRADED.
- `post_deploy_5xx_threshold: float = 0.5` — порог доли 5xx на окне → DEGRADED.
- `post_deploy_auto_rollback: bool = False` — глобально разрешён ли авто-откат;
при `True` действует для не-self репо; для self всегда требует approve (BR-5).
- `post_deploy_base_url: str = "http://localhost:8500"` — base-url наблюдаемого прода.
- `post_deploy_target` параметры отката — переиспользовать существующие
`deploy_prod_*` (service/port/image/prev_image_file), новых дублей не вводить.
### 2.5. Артефакт задачи — `16-post-deploy-log.md` (новый)
В `docs/work-items/<plane-id>/`. YAML-frontmatter (машиночитаемо, канон гейтов;
для будущей петли уроков BR-10):
```
---
post_deploy_status: HEALTHY | DEGRADED
action_taken: NONE | ROLLBACK_OK | ROLLBACK_FAILED | ALERT_ONLY
work_item: <plane-id>
window_s: <int>
checks_total: <int>
checks_failed: <int>
---
```
Тело — человекочитаемая сводка опросов. Записывается best-effort (по образцу
`self_deploy.write_deploy_log`); отсутствие файла не должно ничего ронять.
> Артефакт `16-post-deploy-log.md` добавить в перечень артефактов в `CLAUDE.md`
> и таблицу/описание в `docs/architecture/README.md` (golden-source, в том же PR).
### 2.6. Наблюдаемость — `GET /queue` (`src/main.py`) (BR-9)
Добавить блок `post_deploy` со снимком состояния (enabled, window, активные
наблюдения, последний исход) — по образцу блока `reconcile` (метод `status()`).
### 2.7. Изменения схемы БД
**Не требуются.** Состояние наблюдения — sentinel-файлы (restart-safe, без миграции,
по образцу ORCH-36) и/или отложенные jobs. Если архитектор выберет колонку в `tasks`
для отметки наблюдения — потребуется миграция; предпочтительно избежать (как ORCH-36/53/58).
### 2.8. Новые QG checks
**Не требуются.** Наблюдение происходит ПОСЛЕ `done` и не является gate'ом стадии;
реестр `QG_CHECKS` и `STAGE_TRANSITIONS` не меняются (если архитектор НЕ выберет
вариант «отдельная пост-deploy стадия» — тогда потребуется новая стадия+gate, что
надо явно отразить в ADR; по умолчанию предпочтителен вариант без изменения реестров).
## 3. Инварианты (НЕ ломать)
- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, контракт `check_deploy_status` /
`_parse_deploy_status`, момент вердикта `deploy_status`, БАГ-8 откат, terminal-sync
`deploy → done`, merge-gate, exit-code-контракт хука (0/1/2) — без изменений.
- Контракт хука: дефолты STAGING-безопасны; прод-параметры приходят только через env.
- Условность как ORCH-35/36/43/58: реально для `orchestrator`/listed-repos, прочие — no-op.
- Never-raise: ошибка в наблюдении не роняет worker / lifespan / конвейер других проектов.
- Self-hosting: тик наблюдения НИКОГДА не рестартит прод-контейнер сам по себе (BR-5).
## 4. Задействованные модули (сводка)
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/post_deploy.py` | **новый** — чистая логика опроса/классификации/решения/артефакта, never-raise |
| `src/config.py` | +параметры `post_deploy_*` (kill-switch, окно, пороги, политика) |
| `src/stage_engine.py` и/или `src/agents/launcher.py` и/или `src/main.py` | арм/исполнение наблюдения (точка — за архитектором) |
| `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh` | переиспользуется (`--rollback`); правки — только если откат self требует отдельной ветки (за архитектором) |
| `src/main.py` | блок `post_deploy` в `GET /queue` (BR-9); возможный старт daemon в `lifespan` |
| `docs/work-items/<id>/16-post-deploy-log.md` | **новый** артефакт |
| `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` | обновить (golden-source, в том же PR) |
| ADR | `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001-*.md` (+ возможный сквозной `adr/adr-00NN`) |
## 5. Артефакты по pipeline, которые должны появиться/обновиться
- `16-post-deploy-log.md` (новый, машиночитаемый frontmatter).
- Обновлённые `CLAUDE.md` (перечень артефактов), `docs/architecture/README.md`
(описание пост-деплой наблюдения), `CHANGELOG.md`.
- ADR work-item (`06-adr/`) с зафиксированным выбором механизма и порогов.

View File

@@ -0,0 +1,106 @@
# Критерии приёмки — ORCH-021
Work Item: ORCH-021
Формат: каждый критерий имеет чёткое условие PASS/FAIL и проверяется тестом
из `04-test-plan.yaml`.
## Наблюдение и сигналы
### AC-1 — наблюдение армится после deploy→done
- **PASS:** для применимого репозитория после терминального перехода `deploy → done`
пост-деплой наблюдение инициируется (создаётся sentinel/отложенный job/запись в watcher).
- **FAIL:** переход `deploy → done` не приводит к старту наблюдения.
### AC-2 — наблюдение НЕ армится для неприменимых репо
- **PASS:** для репозитория вне области (не self-hosting и не в `post_deploy_repos`)
`post_deploy_applies(repo)` → False; наблюдение не стартует; конвейер не меняется.
- **FAIL:** наблюдение стартует для неприменимого репо.
### AC-3 — классификация HEALTHY
- **PASS:** серия опросов без провалов (или провалов меньше `post_deploy_fail_threshold`
и доля 5xx ниже `post_deploy_5xx_threshold`) → вердикт `HEALTHY`.
- **FAIL:** при здоровых сигналах возвращается `DEGRADED`.
### AC-4 — классификация DEGRADED по порогу провалов health
- **PASS:** `≥ post_deploy_fail_threshold` ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ провалов health → `DEGRADED`.
- **FAIL:** порог достигнут, но вердикт не `DEGRADED`.
### AC-5 — классификация DEGRADED по доле 5xx
- **PASS:** доля 5xx на окне выше `post_deploy_5xx_threshold``DEGRADED`,
даже если `/health` отвечает 200.
- **FAIL:** превышение порога 5xx не даёт `DEGRADED`.
### AC-6 — устойчивость к разовому глюку (нет ложного срабатывания)
- **PASS:** одиночный провал (1 < `post_deploy_fail_threshold`) с последующим
восстановлением → итог `HEALTHY`, реакции нет.
- **FAIL:** одиночный разовый провал приводит к `DEGRADED`/откату.
## Реакция
### AC-7 — авто-rollback для не-self репо при политике auto
- **PASS:** при `post_deploy_auto_rollback=True` и НЕ-self репо вердикт `DEGRADED`
приводит к вызову отката (хук `--rollback` с прод-параметрами); `action_taken`
фиксируется как `ROLLBACK_OK`/`ROLLBACK_FAILED` по exit-code.
- **FAIL:** откат не вызывается, либо вызывается с staging-дефолтами, либо роняет прод напрямую.
### AC-8 — self-hosting НЕ откатывается автоматически (safety)
- **PASS:** для `orchestrator` вердикт `DEGRADED` НЕ приводит к автоматическому
откату/рестарту прод-контейнера в тике наблюдения; вместо этого формируется
громкий алерт + запрос ручного approve (`action_taken: ALERT_ONLY`).
- **FAIL:** тик наблюдения автоматически откатывает/рестартит прод-орк.
### AC-9 — откат-провал эскалируется
- **PASS:** если откат вызван и вернул код 1/2 (нет prev-образа / откат тоже упал) →
`action_taken: ROLLBACK_FAILED` + громкий Telegram-алерт о необходимости ручного вмешательства.
- **FAIL:** провал отката проглатывается тихо.
## Конфигурация и совместимость
### AC-10 — kill-switch выключает фичу
- **PASS:** `post_deploy_monitor_enabled=False` → наблюдение не армится ни для кого;
поведение конвейера 1:1 как до ORCH-021.
- **FAIL:** при выключенном флаге наблюдение всё равно работает.
### AC-11 — пороги/окно конфигурируемы через env
- **PASS:** `post_deploy_window_s`, `post_deploy_interval_s`, `post_deploy_fail_threshold`,
`post_deploy_5xx_threshold` читаются из `Settings` (env `ORCH_*`) и влияют на поведение.
- **FAIL:** значения захардкожены.
### AC-12 — реестры и схема БД не изменены
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, контракт `check_deploy_status` и схема
таблиц БД не изменены (если архитектор не вводит явно новую стадию — тогда это
отражено в ADR и тестах). Существующие тесты deploy/staging/merge-gate зелёные.
- **FAIL:** молча сломан какой-либо существующий контракт/тест.
## Наблюдаемость, артефакт, идемпотентность
### AC-13 — артефакт 16-post-deploy-log.md с машиночитаемым frontmatter
- **PASS:** по итогу наблюдения пишется `16-post-deploy-log.md` с валидным YAML-frontmatter
(`post_deploy_status`, `action_taken`); запись best-effort (её отсутствие ничего не роняет).
- **FAIL:** артефакт не пишется или frontmatter невалиден/непарсится.
### AC-14 — наблюдаемость в /queue
- **PASS:** `GET /queue` содержит блок `post_deploy` со снимком состояния (enabled,
window, активные/последний исход).
- **FAIL:** состояние наблюдения нигде не видно.
### AC-15 — идемпотентность / restart-safe
- **PASS:** повторный арм для той же задачи (двойной webhook / рестарт оркестратора)
не создаёт второе параллельное наблюдение и не теряет уже идущее.
- **FAIL:** дублируется наблюдение или теряется при рестарте.
### AC-16 — never-raise
- **PASS:** любая ошибка опроса/сети/файлов/классификации логируется и НЕ роняет
worker / lifespan / конвейер других проектов.
- **FAIL:** исключение из наблюдения всплывает и ломает обслуживание других проектов.
### AC-17 — уведомления
- **PASS:** ключевые события (наблюдение начато, DEGRADED, откат/алерт, чистое
завершение окна) уведомляются в Telegram и/или Plane-комментарием.
- **FAIL:** деградация/откат происходят молча.
### AC-18 — документация обновлена (golden-source)
- **PASS:** в том же PR обновлены `CLAUDE.md` (артефакт `16-post-deploy-log.md`),
`docs/architecture/README.md` (описание пост-деплой наблюдения), `CHANGELOG.md`,
и заведён ADR work-item.
- **FAIL:** функционал есть, документация не обновлена (reviewer → REQUEST_CHANGES).

View File

@@ -0,0 +1,163 @@
work_item: ORCH-021
description: >
Тест-план пост-деплой мониторинга прода + авто-rollback. Упор на детерминированную
чистую логику классификации/решения (юнит, без сети/LLM) и на интеграцию
армирования наблюдения после deploy->done. Сетевые опросы и хук-вызовы мокируются.
Имена модулей/функций — целевые (src/post_deploy.py); архитектор уточняет точную
сигнатуру, тесты адаптируются под ADR.
tests:
# --- Классификация деградации (чистая логика, ядро) ---
- id: TC-01
type: unit
description: "HEALTHY: серия опросов без провалов (< порога) -> вердикт HEALTHY"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-3]
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "DEGRADED: N последовательных провалов health (== fail_threshold) -> DEGRADED"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-4]
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "DEGRADED по 5xx: доля 5xx выше порога при health=200 -> DEGRADED"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-5]
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "Нет ложного срабатывания: одиночный провал (1 < threshold) + восстановление -> HEALTHY"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-6]
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Пороги читаются из Settings (env ORCH_*), изменение порога меняет вердикт на тех же данных"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-11]
expected: PASS
# --- Решение о реакции (чистая логика + self-hosting safety) ---
- id: TC-06
type: unit
description: "Решение: не-self репо + auto_rollback=True + DEGRADED -> ROLLBACK"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-7]
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Решение self-hosting: orchestrator + DEGRADED -> ALERT_ONLY (НИКОГДА не авто-rollback)"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-8]
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "Решение: HEALTHY -> NONE (реакции нет) для любого репо"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-3]
expected: PASS
# --- Условность / kill-switch ---
- id: TC-09
type: unit
description: "post_deploy_applies: пусто в repos -> True только для orchestrator, False для enduro-trails"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-2]
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "kill-switch: post_deploy_monitor_enabled=False -> applies()=False для всех; наблюдение не армится"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-10]
expected: PASS
# --- Маппинг exit-code отката -> исход ---
- id: TC-11
type: unit
description: "Откат exit 0 -> action_taken=ROLLBACK_OK"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-7]
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Откат exit 1/2 (нет prev-образа / откат упал) -> ROLLBACK_FAILED + эскалация-алерт"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-9]
expected: PASS
# --- Артефакт ---
- id: TC-13
type: unit
description: "16-post-deploy-log.md пишется с валидным YAML-frontmatter (post_deploy_status/action_taken), парсится yaml.safe_load"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-13]
expected: PASS
# --- never-raise ---
- id: TC-14
type: unit
description: "Опрос при сетевой ошибке/таймауте -> консервативный результат (провал-как-down), исключение НЕ всплывает"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-16]
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "Ошибка записи артефакта (нет каталога/IO) -> логируется, функция возвращает False, не raise"
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-16, AC-13]
expected: PASS
# --- Интеграция: армирование после deploy->done ---
- id: TC-16
type: integration
description: "advance_stage deploy->done для orchestrator армит наблюдение (sentinel/job создан); для enduro-trails — нет"
module: tests/test_post_deploy_integration.py
covers: [AC-1, AC-2]
expected: PASS
- id: TC-17
type: integration
description: "Идемпотентность: повторный арм той же задачи (двойной webhook) не создаёт второе наблюдение"
module: tests/test_post_deploy_integration.py
covers: [AC-15]
expected: PASS
- id: TC-18
type: integration
description: "Полный цикл DEGRADED -> для не-self вызывается откат (хук замокан), пишется лог, шлётся уведомление"
module: tests/test_post_deploy_integration.py
covers: [AC-7, AC-13, AC-17]
expected: PASS
- id: TC-19
type: integration
description: "Self-hosting DEGRADED: тик НЕ вызывает рестарт/откат прод-контейнера, формирует алерт+approve-запрос"
module: tests/test_post_deploy_integration.py
covers: [AC-8, AC-17]
expected: PASS
# --- Наблюдаемость и обратная совместимость ---
- id: TC-20
type: integration
description: "GET /queue содержит блок post_deploy со снимком состояния"
module: tests/test_post_deploy_integration.py
covers: [AC-14]
expected: PASS
- id: TC-21
type: integration
description: "Регресс: существующие тесты deploy/staging/merge-gate/reconciler зелёные; STAGE_TRANSITIONS и QG_CHECKS не изменены"
module: tests/test_stages.py
covers: [AC-12]
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,212 @@
# ADR-001 (ORCH-021): Post-deploy мониторинг прода + реакция на деградацию
## Статус
Proposed (design) — реализация в ветке `feature/ORCH-021-post-deploy-rollback`.
Сквозной индексный ADR: `docs/architecture/adr/adr-0010-post-deploy-monitor.md`.
Помечено `arch:major-change` (новая под-компонента + новый reserved-agent job-kind).
## Контекст
Конвейер заканчивается на `deploy → done` (`check_deploy_status` видит
`deploy_status: SUCCESS` → terminal-sync, Plane → Done, release merge-lease). После
этого оркестратор **забывает про прод**. «Успех» сегодня = прохождение health-check
в момент рестарта (10×6с в `scripts/orchestrator-deploy-hook.sh`) — узкое окно ~60с.
Класс инцидентов «зелёный деплой, красный прод» (прецедент **ET-8**): деградация
проявляется через минуты под боевым трафиком (прогрев кэшей, фоновые миграции,
утечки, рост 5xx), health отвечает `200 ok`, но фича сломана. Для self-hosting это
критично: сломанный прод-орк (8500) обслуживает ВСЕ проекты из общего инстанса.
BRD/ТЗ задают требования (BR-1…BR-11, AC-1…AC-18) и оставляют архитектору **три
открытых вопроса** (BRD §7): (1) где живёт наблюдение — стадия / watchdog-daemon /
reserved-agent job; (2) механизм self-rollback; (3) пороги/веса сигналов.
Существующие переиспользуемые механики:
- **deploy-finalizer** (ORCH-36, `stage_engine.run_deploy_finalizer` + перехват в
`launcher.launch_job` ДО `_spawn`) — детерминированный no-LLM reserved-agent job,
само-перепостановка через `enqueue_job(available_at_delay_s=...)`, defer-budget,
restart-safe (jobs-очередь + sentinel-файлы `.deploy-state-<repo>/<wi>/`).
- **self_deploy.py** — sentinel-state хелперы (`write_marker`/`has_marker`/
`read_result`/`clear_state`), detached host-процесс (`build_deploy_command`/
`initiate_deploy`: ssh + setsid), `map_exit_code_to_status`, `self_deploy_applies`.
- **reconciler.py** — daemon-поток + `status()` в `GET /queue`.
- **хук `--rollback`** (`do_rollback`): retag `PREV_IMAGE_FILE``TARGET_IMAGE` +
рестарт + health, коды 0 / 1 (нет prev-образа) / 2 (rollback тоже упал).
- **Условность** ORCH-35/36/43/58: `is_self_hosting_repo`, флаг + CSV-репо.
## Решение
### 1. Механизм наблюдения — reserved-agent job `post-deploy-monitor` (Вариант B)
Наблюдение реализуется как **детерминированный no-LLM reserved-agent job**, точная
калька **deploy-finalizer**. Один «тик» наблюдения = один job: он делает ОДИН опрос
сигналов, обновляет персистентные счётчики в sentinel-файлах, классифицирует и либо
**перепостанавливает себя** с задержкой `post_deploy_interval_s` (окно не истекло и
ещё не DEGRADED), либо завершает наблюдение (DEGRADED → реакция; либо окно истекло →
HEALTHY). Это «watchdog поверх очереди»: между тиками job не выполняется (он
запланирован в будущем через `available_at_delay_s`), worker свободен для других
проектов — ровно как defer у finalizer.
**Почему НЕ daemon-watchdog (Вариант A, как reconciler):** daemon тикает глобально, а
не per-task; серию опросов (последовательные провалы health, доля 5xx на окне) пришлось
бы держать в памяти → теряется/двоится при рестарте (а сам деплой орка = рестарт). Чтобы
сделать daemon restart-safe, всё равно нужны персистентные per-task счётчики в sentinel —
тогда reserved-agent проще и уже имеет проверенную restart-safe машинерию (jobs-очередь
+ `requeue_running_jobs` + sentinels). Per-task жизненный цикл естественно ложится на
job-цепочку, а не на глобальный sweep.
**Почему НЕ отдельная пост-deploy стадия (Вариант C):** меняет `STAGE_TRANSITIONS` +
реестр `QG_CHECKS` (нарушает AC-12, ТЗ §2.8 — явно непредпочтительно); ломает семантику
`deploy → done` как терминального перехода (Plane уже Done). Наблюдение происходит
**ПОСЛЕ** `done` — «продление ответственности ЗА done», а не новая стадия конвейера.
### 2. Арм наблюдения — хук в terminal-блоке `advance_stage`
В `stage_engine.advance_stage`, в существующем блоке `next_stage == "done"` (после
`set_issue_done` и `release_merge_lease`), добавляется арм:
```
if next_stage == "done" and post_deploy.post_deploy_applies(repo):
post_deploy.arm_monitor(repo, work_item_id, branch, task_id)
```
`arm_monitor` (never-raise): если sentinel `armed` отсутствует → создаёт state-dir,
пишет `armed` (идемпотентность, по образцу `INITIATED`), инициализирует `series`-файл,
ставит первый `post-deploy-monitor` job через `enqueue_job(available_at_delay_s=
post_deploy_interval_s)`. Если `armed` уже есть → no-op (двойной webhook / reconciler
F-1 / finalizer Phase C могут довести `done` повторно — AC-15). Выключенный
kill-switch / неприменимый репо → `post_deploy_applies` False → арма нет (AC-2/AC-10).
### 3. Чистая логика — новый leaf-модуль `src/post_deploy.py` (never-raise)
По образцу `self_deploy.py` / `staging_verdict.py`. Импортирует только config (+lazy
`qg.checks.is_self_hosting_repo`), НЕ импортирует `stage_engine`/`launcher`. Функции:
- **`post_deploy_applies(repo) -> bool`** — флаг `post_deploy_monitor_enabled` +
CSV `post_deploy_repos` (пусто → только self-hosting). Калька `self_deploy_applies`.
- **`probe_signals(base_url) -> ProbeResult`** — один опрос: `GET /health` (HTTP 200 +
`{"status":"ok"}`) и ключевые эндпоинты `/status`, `/queue` (учёт доли 5xx).
Сеть/таймаут → консервативный «провал»-результат, не исключение.
- **`classify(series, fail_threshold, 5xx_threshold) -> "HEALTHY"|"DEGRADED"`** —
чистая, без сети, **главный предмет юнит-тестов** (детерминированная, как
`compute_staging_verdict`): `DEGRADED` если `≥ fail_threshold` ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ
провалов health (AC-4) ИЛИ доля 5xx на окне `> 5xx_threshold` (AC-5). Иначе
`HEALTHY` (одиночный провал < порога с восстановлением → HEALTHY, AC-3/AC-6).
- **`decide_action(repo, verdict) -> "NONE"|"ROLLBACK"|"ALERT_ONLY"`** — чистая:
`HEALTHY → NONE`; `DEGRADED` + self-hosting → `ALERT_ONLY` (BR-5/AC-8, ВСЕГДА);
`DEGRADED` + не-self + `post_deploy_auto_rollback=True``ROLLBACK`; иначе →
`ALERT_ONLY`.
- **Sentinel-state хелперы** (state-dir `.post-deploy-state-<repo>/<wi>/`, по образцу
`self_deploy._state_dir`): `armed`, `series` (JSON-список результатов опросов,
append каждый тик — restart-safe счётчики), `done`. `read_series`/`append_probe`/
`mark_done`/`has_marker` — never-raise.
- **`write_post_deploy_log(...)`** — артефакт `16-post-deploy-log.md`, best-effort
(по образцу `self_deploy.write_deploy_log`).
- **`build_rollback_command(repo)`** — argv хука `--rollback` с прод-env (как
`build_deploy_command`, но action=`--rollback`; переиспользует `deploy_prod_*`).
### 4. Исполнение тика — `stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)` + перехват в launcher
По образцу `run_deploy_finalizer` / `_run_deploy_finalizer_job`:
`launcher.launch_job` перехватывает `agent == "post-deploy-monitor"` ДО `_spawn`
`stage_engine.run_post_deploy_monitor(job)`. Алгоритм тика (never-raise):
1. `mark_done` уже стоит → no-op (AC-15, защита от дубля).
2. `probe = post_deploy.probe_signals(base_url)`; `append_probe(series, probe)`.
3. `verdict = classify(series, ...)`.
4. **Если `HEALTHY` и окно не истекло** (число тиков < `window_s/interval_s`) →
перепостановка `post-deploy-monitor` через `available_at_delay_s=interval_s`
(как finalizer defer; счётчик тиков — из jobs-очереди/`series`, restart-safe).
5. **Если `HEALTHY` и окно истекло** → исход `NONE`, `write_post_deploy_log(HEALTHY,
NONE)`, `mark_done`, нотификация «окно завершилось чисто» (BR-6/AC-17).
6. **Если `DEGRADED`** → `action = decide_action(...)`; исполнить реакцию (§5),
`write_post_deploy_log`, `mark_done`, нотификации.
`mark_done` + sentinel `armed` дают идемпотентность; jobs-очередь +
`requeue_running_jobs` + `series` дают restart-safe (AC-15). Бюджет тиков bounded
(`window_s/interval_s`) — анти-livelock, как `deploy_finalize_max_attempts`.
### 5. Реакция на деградацию
- **Self-hosting (`orchestrator`), всегда (BR-5/AC-8):** `ALERT_ONLY`. НЕ откатывать
и НЕ рестартить прод-контейнер в тике. Громкий Telegram + Plane-коммент с запросом
ручного approve отката (по образцу deploy Phase A CTA). `action_taken: ALERT_ONLY`.
Откат самого прод-орка (если оператор решит) — ТОЛЬКО через detached host-процесс
(контейнер не откатит себя, умирая); переиспользуется механика
`self_deploy.initiate_deploy`, но в MVP она вне тика наблюдения (ручной approve →
отдельный путь, как ORCH-54 для авто-deploy). Тик self НИКОГДА не запускает хук
`--rollback` (структурный инвариант).
- **Не-self + `post_deploy_auto_rollback=True` (AC-7):** вызвать хук `--rollback` с
прод-env (`build_rollback_command`). Маппинг exit-code по смыслу
`map_exit_code_to_status`: `0 → ROLLBACK_OK`; `1/2 → ROLLBACK_FAILED` + громкий
Telegram о необходимости ручного вмешательства (AC-9). Целевой контейнер не есть
orchestrator → его рестарт безопасен для конвейера.
- **Не-self + auto_rollback=False (дефолт):** `ALERT_ONLY`.
### 6. Артефакт `16-post-deploy-log.md` (новый, машиночитаемый)
YAML-frontmatter (канон гейтов; для петли уроков ORCH-8, BR-10):
```
---
post_deploy_status: HEALTHY | DEGRADED
action_taken: NONE | ROLLBACK_OK | ROLLBACK_FAILED | ALERT_ONLY
work_item: <plane-id>
window_s: <int>
checks_total: <int>
checks_failed: <int>
---
```
Тело — человекочитаемая сводка опросов. Best-effort (отсутствие файла ничего не роняет,
AC-13). **Не** читается ни одним гейтом — наблюдение происходит после `done`.
### 7. Конфигурация — `src/config.py` (env-префикс `ORCH_`)
- `post_deploy_monitor_enabled: bool = True` — глобальный kill-switch (BR-8/AC-10).
- `post_deploy_repos: str = ""` — CSV применимых репо; пусто → только self-hosting.
- `post_deploy_window_s: int = 900` — окно наблюдения (~15 мин, BR-1).
- `post_deploy_interval_s: int = 30` — интервал опросов.
- `post_deploy_fail_threshold: int = 3` — N послед. провалов health → DEGRADED.
- `post_deploy_5xx_threshold: float = 0.5` — порог доли 5xx → DEGRADED.
- `post_deploy_auto_rollback: bool = False` — глоб. разрешение авто-отката (для self
всегда требует approve, BR-5).
- `post_deploy_base_url: str = "http://localhost:8500"` — наблюдаемый прод.
- Параметры отката — переиспользовать существующие `deploy_prod_*` (новых дублей нет).
### 8. Наблюдаемость — блок `post_deploy` в `GET /queue` (BR-9/AC-14)
По образцу блока `reconcile` (метод `status()`): `enabled`, `window_s`, `interval_s`,
активные наблюдения (по sentinel `armed` без `done`), последний исход
(`post_deploy_status`/`action_taken`). Best-effort, never-raise.
### Инварианты (НЕ меняются)
`STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`,
момент вердикта `deploy_status`, БАГ-8 откат, terminal-sync `deploy → done`, merge-gate,
exit-code-контракт хука (0/1/2), схема БД. Условность как ORCH-35/36/43/58. Never-raise
во всём наблюдении (AC-16). Тик self НИКОГДА не рестартит прод-контейнер (AC-8).
## Альтернативы
- **Daemon-watchdog (как reconciler)** — отклонён: per-task серия в памяти не
restart-safe; restart-safe-вариант требует тех же sentinel-счётчиков → reserved-agent
проще и уже проверен.
- **Отдельная пост-deploy стадия + QG** — отклонён: меняет реестры (AC-12), ломает
семантику терминального `done`; наблюдение принципиально ПОСЛЕ `done`.
- **Авто-rollback прод-орка из тика** — отклонён (BR-5): контейнер не откатит себя
надёжно; групповой риск для всех проектов. Self → только ALERT + ручной approve.
- **Новая колонка в `tasks` для отметки наблюдения** — отклонён: миграция на проде
(риск, как в adr-0007); sentinel-файлы достаточны и restart-safe (как ORCH-36/53/58).
- **Прометей/APM** — вне рамок (BR out-of-scope): опираемся на существующие
HTTP-эндпоинты, не вводим сбор метрик.
## Последствия
- Класс «зелёный деплой, красный прод» закрыт измеримыми порогами; деградация —
машиночитаемый сигнал для петли уроков (ORCH-8).
- Плюс: максимальное переиспользование проверенной finalizer/sentinel/hook-машинерии;
нулевая миграция БД; реестры не тронуты; дефолты безопасны (auto-rollback off, self
только alert).
- Минус/ограничение: монитор self бежит ВНУТРИ наблюдаемого прод-контейнера — если
контейнер полностью wedged, worker может не выполнить тик и алерта не будет (gap).
Это known limitation MVP; внешний независимый watchdog — follow-up (вне рамок).
- Минус: каждый тик на короткое время занимает single-worker (`max_concurrency=1`);
митигируется коротким опросом (~секунды) и `interval_s` между тиками (defer не держит
worker), как finalizer.
- Доменный smoke результата фичи (BR-11) — follow-up; MVP = health + 5xx.
## Связи
- **ET-8** — обоснование (deploy SUCCESS, прод не работает).
- **adr-0007-executable-self-deploy** (ORCH-36) — sentinel-паттерн, detached
host-процесс, `map_exit_code_to_status`, deploy-finalizer reserved-agent (образец).
- **adr-0007-reconciler** (ORCH-53) — daemon/`status()` образец (рассмотрен и отклонён
как основной механизм; `status()`-снимок в `/queue` переиспользуется).
- **adr-0006-merge-gate** / **adr-0003-staging-gate** — образец условности и флагов
раската (`*_enabled` + `*_repos`).
- **adr-0008-staging-image-provenance** — `.deploy-prev-image` / хук-механика отката.
- **ORCH-8** — петля уроков (потребитель `16-post-deploy-log.md`).
- **ORCH-54** — будущий полный авто (включая авто-approve отката self), по аналогии
с авто-deploy.

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
# 07 — Инфраструктурные требования (ORCH-021)
> Топология НЕ меняется. Фича опирается на уже существующие HTTP-эндпоинты прода и
> существующий деплой-хук. Этот документ фиксирует, какие инфра-предпосылки должны
> выполняться, чтобы наблюдение и реакция работали.
## 1. Топология — без изменений
- Прод `orchestrator` (8500), staging `orchestrator-staging` (8501), один сервер
mva154 (см. `docs/operations/INFRA.md`). Новых контейнеров/портов/сервисов нет.
- Наблюдение — внутрипроцессный reserved-agent job в worker'е прод-контейнера.
Daemon-потоков не добавляется (в отличие от reconciler).
## 2. Наблюдаемый прод — HTTP-эндпоинты
- Монитор опрашивает `post_deploy_base_url` (дефолт `http://localhost:8500`):
- `GET /health` → ожидается HTTP 200 + тело `{"status":"ok"}` (BR-2);
- `GET /status`, `GET /queue` → учёт доли HTTP 5xx (BR-2).
- Эндпоинты уже существуют (`src/main.py`). Новых эндпоинтов фича НЕ вводит
(out-of-scope APM/метрики).
- Для self-hosting `base_url=localhost:8500` означает: монитор бьёт по собственному
контейнеру. Это допустимо для MVP (см. риск R-1 в `10-tech-risks.md`).
## 3. Деплой-хук `--rollback` — предпосылки реакции
- Реакция ROLLBACK (только не-self + `post_deploy_auto_rollback=True`) вызывает
`scripts/orchestrator-deploy-hook.sh --rollback` с прод-env (переиспользуются
`deploy_prod_*`: `TARGET_SERVICE`/`TARGET_PORT`/`TARGET_IMAGE`/`COMPOSE_PROFILE`/
`PREV_IMAGE_FILE`), по образцу `self_deploy.build_deploy_command`.
- Предпосылка: при штатном деплое хук сохраняет предыдущий образ в
`PREV_IMAGE_FILE` (`.deploy-prev-image-prod`). Без снимка → хук вернёт exit 1
(«нет prev-образа») → `ROLLBACK_FAILED` + алерт (AC-9). Контракт exit-кодов хука
(0/1/2) НЕ меняется.
- **Self-hosting:** откат прод-орка хуком в тике ЗАПРЕЩЁН (контейнер не откатит себя,
умирая). Если оператор по алерту решит откатить — только detached host-процесс
(ssh + setsid, механика `self_deploy.initiate_deploy`), как у Phase B самодеплоя.
Предпосылки для detached-пути (ssh-доступ host, shared-mount state-dir) уже
выполнены для ORCH-36; в MVP detached-откат self вне тика наблюдения.
## 4. Restart-safe состояние — shared mount
- Состояние наблюдения — sentinel-файлы под `.post-deploy-state-<repo>/<wi>/`
(`armed`, `series`, `done`) на том же mount `settings.repos_dir`, что и
`.deploy-state-*` (ORCH-36). Миграции БД нет (см. `08-data-requirements.md`).
- `requeue_running_jobs` (ORCH-1) восстанавливает claimed `post-deploy-monitor` job
после рестарта; `series` хранит счётчики опросов → наблюдение продолжается
с того же места (BR-7/AC-15).
## 5. Конфигурация окружения (env `ORCH_*`)
Новые ключи (дефолты безопасны, в `.env`/`.env.staging` по необходимости):
`post_deploy_monitor_enabled` (kill-switch, дефолт true), `post_deploy_repos` (CSV,
пусто → self-hosting), `post_deploy_window_s` (900), `post_deploy_interval_s` (30),
`post_deploy_fail_threshold` (3), `post_deploy_5xx_threshold` (0.5),
`post_deploy_auto_rollback` (false), `post_deploy_base_url` (localhost:8500).
Параметры отката — существующие `deploy_prod_*`, новых дублей не вводить.
## 6. Чего НЕ требуется
- Новых контейнеров, портов, сетевых правил, секретов.
- Prometheus / Grafana / APM (out-of-scope).
- Изменений compose-топологии или деплой-пути не-self репо.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
# 08 — Требования к данным / схеме БД (ORCH-021)
## Вывод: миграция БД НЕ требуется
Состояние наблюдения хранится в **sentinel-файлах** (restart-safe, без миграции —
по образцу ORCH-36/53/58), а не в таблицах. Реестры и схема не меняются (AC-12).
## 1. Существующие таблицы — без изменений
- `events`, `tasks`, `agent_runs`, `jobs` — структура не меняется.
- В `tasks` НЕ вводится колонка статуса/окна наблюдения (намеренно — миграция на
проде = риск, как обосновано в adr-0007; альтернатива отклонена в ADR-001 §Альтернативы).
## 2. Очередь `jobs` — переиспользование, без схемы
- `post-deploy-monitor` — новый **job-kind** (значение в существующей колонке
`agent`/`task_content`), НЕ новая колонка. Ставится через существующий
`enqueue_job(..., available_at_delay_s=...)` (ORCH-1).
- Счётчик тиков/деферов восстанавливается из jobs-очереди (как
`_deploy_finalize_defer_count` считает по `task_content LIKE`), restart-safe.
## 3. Sentinel-состояние (файлы, не БД)
State-dir `.post-deploy-state-<repo>/<work_item_id>/` на `settings.repos_dir`
(по образцу `.deploy-state-*`):
| Файл | Назначение |
|------|------------|
| `armed` | наблюдение заармлено (идемпотентность арма; калька `INITIATED`) |
| `series` | JSON-список результатов опросов (счётчики health-fail / 5xx; restart-safe) |
| `done` | наблюдение завершено (защита от повторной обработки) |
Все обращения — never-raise (по образцу `self_deploy.has_marker`/`write_marker`/
`read_result`). Отсутствие/битость файла → консервативный фоллбэк, не исключение.
## 4. Артефакт `16-post-deploy-log.md` — файл репозитория, не БД
Машиночитаемый YAML-frontmatter (`post_deploy_status`, `action_taken`, `window_s`,
`checks_total`, `checks_failed`) пишется best-effort в `docs/work-items/<id>/`; в БД
не реплицируется. Источник для петли уроков ORCH-8 (BR-10).
## 5. Очистка состояния
По завершении окна / реакции `done`-маркер ставится; state-dir можно чистить
best-effort (по образцу `self_deploy.clear_state`) — необязательно для корректности,
но желательно для гигиены. Stale-`armed` без `done` после краха → виден в `/queue`
как «активное наблюдение» и доигрывается восстановленным job'ом.

View File

@@ -0,0 +1,20 @@
# 10 — Технические риски (ORCH-021)
| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
|---|------|----------|---------|-----------|
| R-1 | **Монитор self бежит внутри наблюдаемого прода.** Полностью wedged прод-контейнер → worker не выполнит тик → деградация не замечена, алерта нет. | Сред. | Высок. | Known MVP limitation (зафиксировано в ADR-001 §Последствия). Health в момент рестарта (хук) + reconciler ловят часть случаев. Внешний независимый watchdog — follow-up (вне рамок). |
| R-2 | **Ложный авто-rollback** по сетевому глюку. | Низк. | Высок. | Пороги по N ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ провалов + доля 5xx на окне (BR-3/AC-6), а не разовый провал. Self ВСЕГДА `ALERT_ONLY` (BR-5). `auto_rollback=False` по умолчанию. |
| R-3 | **Авто-rollback прод-орка убивает инструмент всех проектов.** | Низк. | Критич. | Структурный инвариант: тик self НИКОГДА не откатывает/рестартит прод-контейнер (AC-8). Self → только alert + ручной approve. Откат self — только detached host-процесс вне тика. |
| R-4 | **Нет prev-образа** при ROLLBACK → откат невозможен. | Сред. | Сред. | Хук возвращает exit 1 → `ROLLBACK_FAILED` + громкий алерт (AC-9), деградация не проглатывается тихо. |
| R-5 | **Дубль/потеря наблюдения** при двойном webhook / рестарте. | Сред. | Сред. | Идемпотентность: sentinel `armed` (арм-гард) + `done` (защита от повторной обработки) + restart-safe jobs-очередь + `series` (AC-15). По образцу finalizer. |
| R-6 | **Исключение в наблюдении роняет worker / конвейер других проектов.** | Низк. | Высок. | Контракт never-raise во всём `post_deploy.py` и `run_post_deploy_monitor` (AC-16), по образцу `self_deploy`/`staging_verdict`. |
| R-7 | **Тик занимает single-worker** (`max_concurrency=1`) → задержка других задач. | Низк. | Низк. | Опрос короткий (~секунды), между тиками job не выполняется (defer через `available_at_delay_s`) — worker свободен, как у finalizer. Окно bounded (`window_s/interval_s`). |
| R-8 | **Скрытое изменение контракта** (реестры/гейты/exit-коды/схема). | Низк. | Высок. | Инвариант: `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_deploy_status`/terminal-sync/merge-gate/exit-коды/схема БД НЕ меняются (AC-12). Существующие тесты deploy/staging/merge-gate должны остаться зелёными. |
| R-9 | **5xx на `/queue`/`/status` из-за самого монитора** (рекурсивная нагрузка). | Низк. | Низк. | Интервал `post_deploy_interval_s` (30с) — низкая частота; опрос лёгкий GET. |
| R-10 | **Артефакт `16-post-deploy-log.md` не пишется / невалиден** → петля уроков без данных. | Низк. | Низк. | Best-effort запись с валидным frontmatter (AC-13); отсутствие файла ничего не роняет. Парсинг — defensive. |
## Эскалация
- Изменение помечено `arch:major-change` (новая под-компонента `src/post_deploy.py`
+ новый reserved-agent job-kind `post-deploy-monitor`).
- R-1 (gap наблюдения для wedged self-контейнера) — кандидат на отдельную задачу
(внешний watchdog), вне рамок ORCH-021.

View File

@@ -0,0 +1,99 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-021
verdict: APPROVED
version: 2
---
# Review ORCH-021 — Post-deploy мониторинг прода + реакция на деградацию
## Summary
Реализация продлевает ответственность конвейера ЗА терминальный переход
`deploy → done`, закрывая класс инцидентов «зелёный деплой, красный прод» (ET-8).
Механизм — детерминированный reserved-agent job `post-deploy-monitor` (вариант B
из ADR-001, точная калька `deploy-finalizer`): арм в `stage_engine.advance_stage`
(блок `next_stage == "done"`), один тик = один job (перехват в
`launcher.launch_job` ДО `_spawn``stage_engine.run_post_deploy_monitor`),
чистая логика в новом leaf-модуле `src/post_deploy.py` (never-raise).
Проверены все четыре оси. Реализация соответствует ТЗ (`02-trz.md`), ADR-001 и
глобальному adr-0010, удовлетворяет всем критериям приёмки AC-1…AC-18.
Документация (golden-source) обновлена в том же PR. Регрессов нет.
## Соответствие ТЗ
- §2.1 `src/post_deploy.py` (leaf, never-raise): `post_deploy_applies`,
`probe_signals`, `classify`, `decide_action`, sentinel-state, артефакт,
`build_rollback_command` — все на месте. ✅
- §2.2 Оркестрация: арм в terminal-блоке + reserved-agent тик с
само-перепостановкой через `available_at_delay_s`; restart-safe (sentinel
`armed`/`series`/`done` + jobs-очередь). ✅
- §2.3 Реакция: non-self+auto → хук `--rollback` (синхронно, целевой ≠ orch);
self-hosting → ВСЕГДА `ALERT_ONLY`. ✅
- §2.4 Конфигурация: все `post_deploy_*` в `src/config.py`, дефолты безопасны
(kill-switch on, auto-rollback off), параметры отката переиспользуют
`deploy_prod_*`. ✅
- §2.5 Артефакт `16-post-deploy-log.md` с машиночитаемым frontmatter,
best-effort. ✅
- §2.6 Блок `post_deploy` в `GET /queue`. ✅
- §2.7/§2.8/§3 Инварианты: `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`,
`check_deploy_status`, terminal-sync, merge-gate, exit-code-контракт хука,
схема БД — не тронуты (подтверждено зелёным полным прогоном). ✅
## Соответствие ADR
Реализация 1:1 повторяет ADR-001: механизм (reserved-agent, не стадия/не daemon),
точки интеграции, пороги BR-3, политика реакции BR-5 (self never auto-rollback —
структурный инвариант в `decide_action` + отсутствие вызова `run_rollback` на
ALERT_ONLY). Нарушений глобальных ADR не выявлено.
## Качество кода
- Контракт never-raise выдержан во всех публичных функциях и в каждой ветке
`run_post_deploy_monitor`; launcher оборачивает тик в доп. guard (AC-16).
- `classify` fail-safe → HEALTHY на мусорном входе (ложный DEGRADED опаснее).
- Docstrings содержательные, со ссылками на AC/BR.
- Условность раската по образцу ORCH-35/36/43/58 (флаг + CSV-репо).
## Тесты
30 тестов ORCH-021 (`tests/test_post_deploy.py`,
`tests/test_post_deploy_integration.py`) — содержательные, покрывают
классификацию (AC-3..6), self-hosting safety (TC-19 явно проверяет, что хук
`--rollback` НЕ вызывается для self — AC-8), idempotency двойного арма (AC-15),
kill-switch/условность (AC-2/10/11), exit-code маппинг (AC-9), frontmatter
артефакта (AC-13), never-raise (AC-16), `/queue` (AC-14). Полный прогон
`pytest tests/`**701 passed** (регрессов нет, AC-12).
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice to have
- [ ] `run_post_deploy_monitor`: в ветке `ALERT_ONLY` для **не-self** репо при
`post_deploy_auto_rollback=false` текст алерта упоминает «авто-rollback для
self-hosting запрещён (BR-5)», что для не-self случая формулировка не совсем
точна (косметика сообщения; на поведение не влияет).
- [ ] `write_post_deploy_log` коммитит/пушит артефакт в ветку задачи, которая к
моменту наблюдения уже слита/может быть удалена — артефакт может не попасть в
`main`. Контракт best-effort соблюдён (never-raise, ничего не роняет); как
улучшение наблюдаемости — рассмотреть запись лог-артефакта отдельным путём.
## Документация
Обновлено в том же PR (golden-source, AC-18 — PASS):
- `CLAUDE.md``16-post-deploy-log.md` добавлен в перечень артефактов;
- `docs/architecture/README.md` — раздел «Post-deploy наблюдение прода» + блок
`post_deploy` в таблице API `/queue`;
- `docs/architecture/adr/adr-0010-post-deploy-monitor.md` — новый сквозной ADR;
- `docs/work-items/ORCH-021/06-adr/ADR-001-post-deploy-monitor.md` — детальный ADR;
- `CHANGELOG.md` — запись в `Added` (+ fix Dockerfile `COPY data/`);
- `README.md` / `.env.example` — все `ORCH_POST_DEPLOY_*` env задокументированы.
Изменение `src/` сопровождено обновлением документации — правило CLAUDE.md №2/№6
выполнено.
## Вердикт
Только P3 (nice-to-have) findings, блокеров и must-fix нет → **APPROVED**.

View File

@@ -0,0 +1,82 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-021
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-021
Post-deploy наблюдение прода + реакция на деградацию (reserved-agent job
`post-deploy-monitor`, leaf-модуль `src/post_deploy.py`).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3 (asyncio mode=AUTO, anyio 4.13.0)
- Ветка: feature/ORCH-021-post-deploy-rollback
- Дата: 2026-06-07
## Прогон
- `pytest tests/ -v --tb=short`**701 passed, 1 warning** (Pydantic V2 deprecation, не относится к задаче).
- Целевые модули `tests/test_post_deploy.py` + `tests/test_post_deploy_integration.py`**30 passed**.
## Smoke-test (read-only, прод 8500)
`curl` в окружении недоступен — опрос через `python urllib` (read-only, прод-контейнер не трогается).
| Эндпоинт | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | 200 `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | 200, активная задача ORCH-021 на стадии `testing` |
| `GET /queue` | 200, counts/resilience/reconcile присутствуют |
> Примечание: блок `post_deploy` в **живом** `/queue` отсутствует — это ожидаемо: прод
> сейчас работает на коде ДО ORCH-021 (задача ещё не задеплоена, стадия testing).
> Наличие блока (AC-14) проверяется интеграционным тестом TC-20 против кода ветки → PASS.
> Smoke-проверка подтверждает живость окружения, не версию ветки.
## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Покрывает AC | Тест-функция | Результат |
|-------|----------|--------------|--------------|-----------|
| TC-01 | HEALTHY: серия без провалов < порога | AC-3 | test_tc01_healthy_no_failures | PASS |
| TC-02 | DEGRADED: N посл. провалов health == threshold | AC-4 | test_tc02_degraded_consecutive_health_failures | PASS |
| TC-03 | DEGRADED по 5xx при health=200 | AC-5 | test_tc03_degraded_by_5xx_ratio_even_when_health_200 | PASS |
| TC-04 | Нет ложного срабатывания: одиночный глюк + восстановление | AC-6 | test_tc04_no_false_trip_single_glitch_then_recovery | PASS |
| TC-05 | Пороги из Settings меняют вердикт на тех же данных | AC-11 | test_tc05_thresholds_change_verdict_on_same_data, test_classify_uses_settings_thresholds | PASS |
| TC-06 | не-self + auto_rollback=True + DEGRADED → ROLLBACK | AC-7 | test_tc06_nonself_auto_rollback_degraded_rolls_back | PASS |
| TC-07 | self-hosting + DEGRADED → ALERT_ONLY (никогда не авто-rollback) | AC-8 | test_tc07_self_hosting_degraded_never_rolls_back | PASS |
| TC-08 | HEALTHY → NONE для любого репо | AC-3 | test_tc08_healthy_means_none_for_any_repo, test_nonself_default_policy_alert_only | PASS |
| TC-09 | post_deploy_applies: пусто → только orchestrator | AC-2 | test_tc09_applies_empty_repos_only_self_hosting, test_tc09_applies_explicit_repos_csv | PASS |
| TC-10 | kill-switch: monitor_enabled=False → applies()=False для всех | AC-10 | test_tc10_kill_switch_disables_for_everyone | PASS |
| TC-11 | Откат exit 0 → ROLLBACK_OK | AC-7 | test_tc11_rollback_exit0_is_ok | PASS |
| TC-12 | Откат exit 1/2 → ROLLBACK_FAILED + эскалация | AC-9 | test_tc12_rollback_exit_nonzero_is_failed | PASS |
| TC-13 | 16-post-deploy-log.md: валидный YAML-frontmatter | AC-13 | test_tc13_log_frontmatter_parses | PASS |
| TC-14 | Опрос при сетевой ошибке → консервативный, не raise | AC-16 | test_tc14_probe_network_error_is_conservative_not_raise, test_tc14_classify_junk_input_swallowed | PASS |
| TC-15 | Ошибка записи артефакта → False, не raise | AC-16, AC-13 | test_tc15_write_log_no_worktree_returns_false | PASS |
| TC-16 | advance_stage deploy→done армит наблюдение (self), не армит (non-self) | AC-1, AC-2 | test_tc16_arm_for_self_hosting, test_tc16_no_arm_for_nonself, test_tc16_no_arm_when_kill_switch_off | PASS |
| TC-17 | Идемпотентность: повторный арм не задваивает | AC-15 | test_tc17_double_arm_is_noop | PASS |
| TC-18 | Полный цикл DEGRADED → не-self откат + лог + уведомление | AC-7, AC-13, AC-17 | test_tc18_degraded_nonself_rolls_back | PASS |
| TC-19 | Self-hosting DEGRADED → НЕ рестарт/откат, алерт+approve | AC-8, AC-17 | test_tc19_degraded_self_hosting_alert_only | PASS |
| TC-20 | GET /queue содержит блок post_deploy | AC-14 | test_tc20_queue_block_present | PASS |
| TC-21 | Регресс: deploy/staging/merge-gate/reconciler зелёные; STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS не изменены | AC-12 | tests/test_stages.py (+ полный прогон 701) | PASS |
Доп. тесты ветки (не из плана, подтверждают контракты): `test_series_append_and_read_roundtrip`,
`test_mark_done_idempotency_marker`, `test_healthy_tick_requeues_without_finishing`,
`test_finished_window_tick_is_noop` — все PASS.
## Покрытие критериев приёмки
AC-1…AC-18 — все покрыты прошедшими тестами (см. таблицу). AC-12 (реестры/схема БД
не изменены) дополнительно подтверждён зелёным полным регрессом 701 теста, включая
deploy/staging/merge-gate/reconciler. AC-18 (документация) — вне scope прогона тестов,
подтверждён ревью (12-review.md, verdict APPROVED).
## Вывод pytest (хвост)
```
======================= 701 passed, 1 warning in 12.71s ========================
```
```
======================== 30 passed, 1 warning in 0.58s =========================
```
## Итог
**PASS.** Все 21 тест-кейс плана зелёные, полный регресс (701) зелёный, smoke прод-эндпоинтов
OK (окружение живо). Существующие контракты не сломаны. Задача готова к стадии deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-07T14:37:33Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed. Verdict: **SUCCESS** (exit 0).
Run canonically inside the `orchestrator-staging` container (ORCH-048, ADR-001)
via the Docker Engine API over the mounted socket (`docker` CLI is not installed
in the prod-agent container; `network_mode: host` + group `999` allow direct
socket access):
```
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
## Result
```
RESULT: 8/10 checks PASS
REAL failed : none
SANDBOX_INFRA failed: ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue']
tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
- **Block A (SMOKE):** A1 `/health` 200 ok, A2 `/queue` 200, A3 `ORCH_STAGING=true` — all PASS.
- **Block B (ACCESS):** B4 Plane sandbox, B5 Gitea `orchestrator-sandbox` (push=true),
B6 registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent) — all PASS.
- **Block C (E2E, stub):** C7 create issue in SANDBOX, C8 trigger pipeline via
`/webhook/plane` — PASS. C9a/C9b FAILED but are sandbox-infra checks (bot accounts
not members of the SANDBOX Plane project) — **waived** per ORCH-061; not a pipeline
regression. Cleanup deleted the test Plane issue (HTTP 204).
All REAL pipeline checks are green; the only failures are the two known
sandbox-infra checks, which the verdict tolerates (`staging_infra_tolerance_enabled=true`).
The script exited 0 → advance.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: [★ высокий] Security-гейт: secret-scanning + аудит зависимостей перед мержем
Work Item ID: ORCH-022
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,150 @@
# 01 — BRD: Security-гейт (secret-scanning + аудит зависимостей перед мержем)
Work Item: **ORCH-022**
Приоритет: **★ высокий**
Источник: предложение Стрим, одобрено Славой (2026-06-04).
Стадия: analysis.
---
## 1. Бизнес-проблема
Оркестратор — автономная мульти-агентная система: агенты (`developer`) пишут код
**без человека-фильтра по умолчанию**. Перед мержем в `main` сейчас нет проверки на:
- **утёкший секрет** — закоммиченный API-ключ / токен / пароль / приватный ключ;
- **дырявую зависимость** — пакет с известной CVE;
- (опционально) **базовую уязвимость кода** — типовой SAST-паттерн.
Для автономной системы это критично: ошибку, которую в обычной команде «выловили бы
глазами на ревью», здесь поймать некому. Утёкший в `git`-историю ключ или уязвимая
зависимость может уехать в прод и обслуживать **все** проекты (общий инстанс,
self-hosting).
### Прецеденты / связки
- **PR #18** (`check_ci_green`: красный CI → возврат на `development`) — задаёт целевой
паттерн поведения красного гейта. Security-гейт должен вести себя так же.
- **Управление секретами** (CLAUDE.md §8): секреты живут только в `.env`/`.env.staging`
на хосте, канон — `.env.example`. Гейт — это автоматический страж этого правила.
---
## 2. Цель
Ввести **security-гейт перед слиянием ветки задачи в `main`**, который детерминированно
(без LLM) проверяет diff/ветку на секреты и уязвимые зависимости и **блокирует
продвижение** при нарушении порогов: красный security-гейт → **возврат на `development`**
(developer-retry, как красный CI / merge-gate), задача **не уезжает в прод**.
### Бизнес-ценность
- Структурно невозможно «тихо» влить секрет или известную CVE в прод автономной системы.
- Самоприменение правила CLAUDE.md §8 (секреты не в гит) без участия человека.
- Расширяет уже выстроенную линию автономных страховок (CI-гейт, merge-gate ORCH-043,
staging-провенанс ORCH-058, post-deploy ORCH-021).
---
## 3. Объём (Scope)
### 3.1 В объёме (v1) — **предположение по умолчанию (A1)**
1. **Secret-scanning** — обязательный минимум гейта. Поиск закоммиченных секретов
в ветке задачи / её diff относительно `main`.
2. **Dependency audit** — аудит зависимостей проекта на известные CVE.
3. **Машиночитаемый артефакт-вердикт** security-гейта (YAML-frontmatter — канон гейтов).
4. **Поведение красного гейта** = откат на `development` + developer-retry (cap
`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), наблюдаемость (Telegram + Plane-коммент).
5. **Условный раскат** (kill-switch + scope репозиториев), **never-raise**,
self-hosting (`orchestrator`) — первым.
### 3.2 Вне объёма (v1) — **предположение (A2), отдельные WI**
- **SAST (semgrep)** — вынесен в follow-up WI: шумнее, требует policy-тюнинга правил;
гейт проектируется с точкой расширения под него, но в v1 не включается.
- **Полноценный мульти-стек** (JS/npm, Android) — см. A3 ниже; в v1 целевой стек —
Python (сам оркестратор). Связь с ORCH-9/15 фиксируется как зависимость на будущее.
- Ретроспективное сканирование уже существующей истории `main` (гейт смотрит вперёд —
ветку перед мержем, не чистит прошлое).
- Управление аллоулистом ложных срабатываний через UI/Plane (в v1 — файл в репозитории).
### 3.3 Зафиксированные предположения по умолчанию
> ⚠️ Интерактивный опрос Owner на стадии анализа не дал ответа; ниже —
> **дефолты по конвенциям проекта**. Любой из них Owner/архитектор может переопределить
> (для A4 предусмотрены конфиг-флаги порогов).
- **A1 (объём сканеров v1):** secret-scanning + dependency-audit. SAST отложен.
- **A2 (SAST):** отложен в отдельный WI; гейт оставляет точку расширения.
- **A3 (стек):** **Python-only сначала**, реально только для self-hosting
(`is_self_hosting_repo` / scope-CSV), как ORCH-35/43/58. Прочие репо — no-op pass.
Мульти-стек (детект стека по репо) — отдельный WI.
- **A4 (пороги):** **секреты — всегда блок**; **зависимости — блок на HIGH/CRITICAL,
warning на MEDIUM/LOW**. Пороги вынесены в конфиг (переопределяемы без редеплоя кода).
---
## 4. Заинтересованные стороны
| Роль | Интерес |
|------|---------|
| Owner (Слава) | Прод-безопасность автономного конвейера; контроль порогов и раската. |
| Стрим | Инициатор; снижение риска утечки/уязвимости в автономном режиме. |
| Агент `developer` | Получает понятную причину красного гейта → быстрый фикс. |
| Агент `reviewer` | Гейт снимает с него непосильную задачу «глазами ловить ключи». |
| Все проекты на инстансе | Общий прод не должен получить секрет/CVE через одну задачу. |
---
## 5. Бизнес-требования
| ID | Требование | Приоритет |
|----|-----------|-----------|
| BR-1 | Перед слиянием ветки задачи в `main` обязателен security-гейт (секреты + аудит зависимостей). | MUST |
| BR-2 | Найден секрет (порог A4) → гейт **красный** → откат на `development`, в прод не уходит. | MUST |
| BR-3 | Уязвимость зависимости уровня блокировки (порог A4) → гейт **красный** → откат на `development`. | MUST |
| BR-4 | Уязвимость ниже порога блокировки → **warning**, продвижение не блокируется, но фиксируется в артефакте. | MUST |
| BR-5 | Красный гейт ведёт себя как красный CI / merge-gate: откат на `development` + developer-retry (cap 3), затем эскалация (Telegram + Plane Blocked). | MUST |
| BR-6 | Вердикт гейта — **машиночитаемый** (YAML-frontmatter артефакта), читается гейтом ТОЛЬКО из frontmatter (канон проекта), не из прозы. | MUST |
| BR-7 | Гейт **детерминированный, без LLM** в критическом пути (как merge-gate / image-freshness). | MUST |
| BR-8 | Гейт **never-raise**: внутренняя ошибка не роняет `advance_stage` и не вешает конвейер всех проектов. | MUST |
| BR-9 | Условный раскат: глобальный kill-switch + scope-CSV репозиториев; пусто → реально только self-hosting (`orchestrator`), прочие репо — no-op pass. | MUST |
| BR-10 | Пороги блокировки конфигурируемы (env-флаги, без редеплоя кода). | SHOULD |
| BR-11 | Наблюдаемость: причина блокировки видна (Telegram + Plane-коммент + артефакт); проход — без шума. | MUST |
| BR-12 | Документация (CLAUDE.md «Артефакты задачи», `docs/architecture/README.md` таблица гейтов, CHANGELOG, ADR) обновлена в том же PR. | MUST |
| BR-13 | Аллоулист ложных срабатываний (заведомо-безопасные совпадения, напр. в `.env.example`, фикстуры тестов) поддерживается версионируемым файлом в репозитории. | SHOULD |
| BR-14 | Точка расширения под SAST и мульти-стек заложена, но в v1 не активна (A2/A3). | SHOULD |
---
## 6. Ограничения и риски (бизнес-уровень)
- **Self-hosting:** гейт исполняется внутри инстанса, который правит сам себя. Запрет на
рестарт/падение прод-контейнера в рамках задачи (CLAUDE.md §self-hosting) сохраняется —
гейт ничего не деплоит и не рестартит, только читает/сканирует.
- **Ложные срабатывания** (false positives) могут зациклить откат `→ development`
(прецедент ORCH-061 со staging-петлёй). Митигировано: cap retry=3 + аллоулист (BR-13)
+ конфигурируемые пороги (BR-10) + kill-switch (BR-9).
- **Внешние БД уязвимостей** (CVE-фиды) — сетевая зависимость; недоступность фида не
должна давать ложный красный (см. AC: degrade-поведение при недоступности фида —
решение порога «fail-open vs fail-closed для аудита» закрепляется в acceptance + ADR).
- **Стоимость/время** сканирования добавляется к каждому прогону задачи — должно быть
ограничено таймаутом (как merge-retest).
---
## 7. Критерий успеха (бизнес)
Ветка с подсаженным тестовым секретом и/или зависимостью с известной CRITICAL-CVE
**не может** дойти до `main`/прода: гейт краснеет, задача откатывается на `development`
с понятной причиной. Чистая ветка проходит гейт без задержек и без шума. Для не-self
репозиториев конвейер не меняется (no-op). Прод-контейнер не рестартится гейтом.
---
## 8. Открытые вопросы (для архитектора / Owner)
1. **Размещение гейта** (решение архитектора): (а) на стадии `review`, либо (б) отдельный
под-гейт перед мержем на ребре `deploy-staging → deploy` (где уже живёт merge-gate
ORCH-043 / image-freshness ORCH-058). Требование BRD — «перед слиянием в `main`»;
обе опции его удовлетворяют. См. 02-trz §4.
2. **Где запускается сканер**: новый job в `.gitea/workflows/ci.yml` (тогда вердикт может
течь через существующий `check_ci_green`) **или** отдельный QG-чек/под-гейт в `src/qg`.
Решение — архитектор (02-trz фиксирует требования к обоим путям).
3. **Аудит зависимостей при недоступном CVE-фиде:** fail-open (warning) или fail-closed
(блок)? Дефолт-предложение — **fail-open с громким warning** (не плодить ложные
завороты), закрепить в ADR.
4. **Выбор конкретных инструментов** (gitleaks vs trufflehog; pip-audit vs trivy) —
технологическое решение архитектора; BRD фиксирует только функцию.

View File

@@ -0,0 +1,175 @@
# 02 — ТЗ: Security-гейт (secret-scanning + dependency audit)
Work Item: **ORCH-022** · Стадия: analysis · См. `01-brd.md`, `03-acceptance-criteria.md`.
> **Граница ответственности аналитика.** Ниже — *функциональные требования и точки
> касания* кода. Выбор размещения гейта в пайплайне, конкретных инструментов и схемы
> модулей — **решение архитектора** (см. §4 и `01-brd.md` §8). ТЗ фиксирует требования к
> любому из допустимых вариантов и инварианты, которые нельзя нарушать.
---
## 1. Контекст кода (как есть)
- **Стадии:** `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` — линейный конвейер
`… review → testing → deploy-staging → deploy → done`. Фактический merge ветки в
`main` делает агент `deployer` **в начале стадии `deploy`** (CLAUDE/README).
- **Quality Gates:** `src/qg/checks.py` — реестр `QG_CHECKS` (имя → функция), сигнатуры
диспетчеризуются в `src/stage_engine.py::_run_qg`.
- **Существующий паттерн «красный гейт → возврат developer»:**
`check_ci_green` (PR #18) и rollback-ветки в
`stage_engine._handle_qg_failure_rollbacks` (откат на `development`, developer-retry,
cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`, затем `set_issue_blocked` + Telegram).
- **Эталонный паттерн детерминированного под-гейта на ребре** (без LLM, never-raise,
условный раскат, откат на `development`):
- merge-gate **ORCH-043**`src/merge_gate.py` + `check_branch_mergeable` +
`stage_engine._handle_merge_gate` (ребро `deploy-staging → deploy`);
- image-freshness **ORCH-058**`src/image_freshness.py` + `_check_staging_image_fresh`
+ `stage_engine._handle_image_freshness` (то же ребро).
Оба: leaf-модуль с чистой логикой (never-raise) + тонкая обёртка в `QG_CHECKS` +
врезка-обработчик в `advance_stage`, kill-switch `*_enabled` + scope `*_repos`,
реально только для self-hosting при пустом scope.
- **CI:** `.gitea/workflows/ci.yml` — один job `test` (pytest) на `self-hosted` раннере,
push в `feature/**` и PR в `main`. `check_ci_green` читает комбинированный статус
коммита из Gitea API.
- **Артефакты задачи** нумерованы до `16-post-deploy-log.md`.
- **Зависимости Python:** `requirements.txt` (корень репо).
---
## 2. Функциональные требования к реализации
### FR-1. Secret-scanning ветки перед мержем
- Сканировать ветку задачи / её diff относительно `origin/main` на секреты
(ключи, токены, пароли, приватные ключи).
- **Любой** подтверждённый секрет (не из аллоулиста) → вердикт **FAIL** (порог A4: секреты
всегда блокируют).
- Инструмент (gitleaks / trufflehog) — выбор архитектора. Должен запускаться offline-/
детерминированно (без LLM) и иметь конфиг правил/аллоулиста в репозитории.
### FR-2. Dependency audit
- Аудит зависимостей целевого стека на известные CVE. Для Python — манифест
`requirements.txt` (инструмент pip-audit / trivy — выбор архитектора).
- Классификация по severity. **Порог блокировки (A4, конфигурируемо BR-10):**
- `CRITICAL`, `HIGH` → вклад в **FAIL**;
- `MEDIUM`, `LOW`**warning** (фиксируется в артефакте, не блокирует).
- Недоступность CVE-фида: degrade-поведение по решению ADR (дефолт-предложение —
fail-open + громкий warning, чтобы не плодить ложные завороты). Поведение должно быть
детерминированным и протестированным.
### FR-3. Машиночитаемый артефакт-вердикт
- Гейт порождает артефакт security-отчёта с **YAML-frontmatter**, напр.:
```
---
security_status: PASS # PASS | FAIL
secrets_found: 0
deps_blocking: 0 # число уязвимостей уровня блокировки
deps_warning: 2
---
```
Имя артефакта — предложение: **`17-security-report.md`** (следующий свободный номер;
финализирует архитектор). Тело — человекочитаемый список находок.
- Вердикт читается гейтом **ТОЛЬКО из frontmatter** (канон проекта: «машинные вердикты —
строго YAML-frontmatter, никогда проза»), по образцу `_parse_deploy_status` /
`_parse_staging_status` / `check_reviewer_verdict`. Negative-токен (FAIL) авторитетен.
- Отсутствие/битый frontmatter → `(False, reason)` (fail-closed на чтении вердикта,
как у существующих парсеров).
### FR-4. Поведение красного гейта (откат)
- `security_status: FAIL` → откат на `development` + enqueue `developer`, по образцу
`_handle_qg_failure_rollbacks` (merge-gate-ветка — точный шаблон):
- cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES` (3); при исчерпании — `set_issue_blocked` + Telegram-алерт;
- `task_desc` для developer несёт **дословную причину** (какие секреты/CVE), по образцу
ORCH-046 (встраивание must-fix в `task_desc`), а не только ссылку на артефакт;
- Plane-коммент + `notify_qg_failure` (наблюдаемость BR-11).
### FR-5. Условный раскат (как ORCH-35/43/58)
- Глобальный kill-switch `security_gate_enabled` (env `ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED`,
дефолт по согласованию; рекомендуется `true` с safety-net, как у соседних фич).
- Scope `security_gate_repos` (CSV); пусто → реально только `is_self_hosting_repo(repo)`
(`orchestrator`). Прочие репо → `(True, "security-gate N/A for <repo>")` (мгновенный pass).
- Отдельные пороги-флаги (A4/BR-10): напр. `security_dep_block_severity`
(`HIGH` по умолчанию), при желании `security_secrets_block` (`true`).
### FR-6. never-raise
- Любая внутренняя ошибка гейта (сбой сканера, отсутствие бинаря, таймаут) →
`(False, "<reason>")` **без** проброса исключения в `advance_stage`. Контракт —
как у `check_branch_mergeable` (внешний + внутренний guard).
- Таймаут сканирования ограничен (по образцу `merge_retest_timeout_s`).
### FR-7. Наблюдаемость
- Блокировка → Telegram + Plane-коммент (BR-11). Проход → лог-строка, без шумных
нотификаций (по образцу merge-gate pass).
- Желательно: краткий снимок в `GET /queue` (опционально, по образцу блоков `reconcile`/
`reaper`/`post_deploy`) — на усмотрение архитектора.
---
## 3. Задействованные модули `src/` (точки касания)
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/security_gate.py` (**новый leaf-модуль**) | Чистая логика гейта: запуск сканеров, классификация по severity, применение порогов/аллоулиста, формирование вердикта + парсер frontmatter. **never-raise.** По образцу `src/merge_gate.py` / `src/image_freshness.py` / `src/post_deploy.py`. |
| `src/qg/checks.py` | Новый чек `check_security_gate` (тонкая обёртка над `security_gate`, ленивый импорт во избежание циклов) + регистрация в `QG_CHECKS`. Условность (kill-switch/scope/self-hosting) — как `check_branch_mergeable` / `_check_staging_image_fresh`. |
| `src/stage_engine.py` | Врезка-обработчик `_handle_security_gate(...)` по образцу `_handle_merge_gate` / `_handle_image_freshness`: вызов в `advance_stage` на выбранном архитектором ребре; FAIL → откат на `development` (FR-4); never-raise. **`STAGE_TRANSITIONS` НЕ меняется**, если выбран вариант «под-гейт ребра». |
| `src/config.py` | Новые настройки: `security_gate_enabled`, `security_gate_repos`, `security_dep_block_severity`, `security_scan_timeout_s` (+ при необходимости пути к бинарям/конфигам сканеров). С docstring-комментариями по образцу ORCH-043/058. |
| `.gitea/workflows/ci.yml` | **Если** архитектор выберет CI-путь: новый job `security` (secret-scan + dep-audit), влияющий на комбинированный статус коммита (тогда срабатывает `check_ci_green`-паттерн PR #18). Иначе — не трогается. |
| `requirements.txt` / Dockerfile | Установка выбранных сканеров (если они Python-пакеты — в `requirements.txt`; если бинари — в Dockerfile/раннер). |
| Конфиг сканера + аллоулист | Версионируемые файлы в репозитории (напр. `.gitleaks.toml` / аллоулист) — BR-13. |
| `.openclaw/agents/developer.md` | (Если нужно) краткая инструкция developer'у про устранение security-находок при заворотах. |
> Если выбран вариант «гейт на стадии `review`» — врезка делается в соответствующую
> ветку `advance_stage`/обработчик ревью вместо ребра `deploy-staging → deploy`.
---
## 4. Размещение в пайплайне — варианты для архитектора
Требование BRD: **«перед слиянием ветки в `main`»**. Допустимы (выбор + обоснование — в ADR):
- **Вариант R (review):** security-проверка на стадии `review` (раньше отлов, дешевле
откат — задача ещё близко к development). Минус: дальше по конвейеру `main` может уйти
вперёд (но это закрывает merge-gate).
- **Вариант M (merge-edge, рекомендуемый к рассмотрению):** под-гейт на ребре
`deploy-staging → deploy`, рядом с merge-gate (ORCH-043) и image-freshness (ORCH-058) —
непосредственно перед фактическим мержем `deployer`'ом. Плюс: единое место «последней
страховки перед main», переиспользование готового паттерна врезки/отката/lease.
- **Вариант C (CI-job):** добавить job в `ci.yml`; вердикт течёт через `check_ci_green`.
Плюс: меньше нового кода в движке. Минус: пороги/severity-логика и артефакт-вердикт
сложнее выразить только статусом коммита.
ТЗ не предписывает вариант; реализация обязана сохранить инварианты §6.
---
## 5. Изменения API
- Новых HTTP-endpoint'ов **не требуется**.
- Допустимо (опционально, FR-7): расширить ответ `GET /queue` блоком `security`
(counts/last_run) — по образцу блоков `reconcile`/`reaper`/`post_deploy`. Не обязательно.
## 6. Изменения схемы БД
- **Не требуется.** Состояние гейта — артефакт-файл + (при необходимости) sentinel-файлы,
по образцу merge-lease / deploy-state / post-deploy-state. Миграций БД нет.
- Если архитектор сочтёт нужным считать security-retry отдельно от developer-retry —
предпочесть подсчёт по `jobs`/`agent_runs` (как `_developer_retry_count` /
`_merge_defer_count`), без новых колонок.
## 7. Инварианты (НЕ нарушать)
1. `STAGE_TRANSITIONS` и реестр `QG_CHECKS` остаются консистентными; при варианте
«под-гейт ребра» — `STAGE_TRANSITIONS` не меняется (триггер — то же событие стадии).
2. Машинный вердикт — только из YAML-frontmatter, не из прозы.
3. never-raise: гейт никогда не пробрасывает исключение в `advance_stage`.
4. Условность как ORCH-35/43/58: не-self репо при пустом scope не затрагиваются (no-op).
5. Гейт **не деплоит и не рестартит** прод-контейнер (self-hosting safety).
6. Откат и retry-счётчик developer не ломаются (cap=3, затем эскалация).
7. Документация (CLAUDE.md, README, CHANGELOG, ADR) обновлена в том же PR (BR-12).
## 8. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые
- **Новый:** `docs/work-items/ORCH-022/17-security-report.md` (имя финализирует архитектор)
с `security_status:`-frontmatter (FR-3) — порождается гейтом per-task.
- **ADR:** `docs/work-items/ORCH-022/06-adr/ADR-001-<slug>.md` (решение: размещение,
инструменты, degrade-поведение фида, пороги). При сквозном влиянии — global ADR в
`docs/architecture/adr/`.
- **Обновить:** `CLAUDE.md` (раздел «Артефакты задачи» — добавить 17-…),
`docs/architecture/README.md` (таблица гейтов + реестр `QG_CHECKS` + новый раздел),
`CHANGELOG.md`, `.env.example` (новые `ORCH_SECURITY_*`).

View File

@@ -0,0 +1,140 @@
# 03 — Критерии приёмки: Security-гейт (ORCH-022)
Формат: каждый критерий имеет чёткое условие **PASS/FAIL**. Привязка к
`01-brd.md` (BR-*) и `02-trz.md` (FR-*).
---
## A. Secret-scanning (FR-1, BR-1/BR-2)
### AC-1 — Подсаженный секрет блокирует гейт
- **PASS:** ветка с тестовым секретом (напр. фиктивный AWS-ключ формата `AKIA…` вне
аллоулиста) → `security_status: FAIL`; гейт возвращает `(False, reason)`, причина
называет секрет/файл.
- **FAIL:** секрет не обнаружен ИЛИ гейт зелёный при наличии секрета.
### AC-2 — Чистая ветка проходит
- **PASS:** ветка без секретов → `security_status: PASS`; `secrets_found: 0`;
гейт возвращает `(True, …)`.
- **FAIL:** ложное срабатывание (FAIL на чистой ветке).
### AC-3 — Аллоулист подавляет заведомо-безопасное (BR-13)
- **PASS:** совпадение, явно занесённое в версионируемый аллоулист (напр. плейсхолдер в
`.env.example` / фикстура теста), **не** даёт FAIL.
- **FAIL:** аллоулист игнорируется и даёт ложный FAIL.
---
## B. Dependency audit (FR-2, BR-3/BR-4)
### AC-4 — CVE уровня блокировки краснит гейт
- **PASS:** зависимость с известной `CRITICAL`/`HIGH` CVE (при пороге по умолчанию
`HIGH`) → вклад в `security_status: FAIL`; `deps_blocking >= 1`.
- **FAIL:** блокирующая уязвимость не приводит к FAIL.
### AC-5 — Низкая severity = warning, не блок
- **PASS:** только `MEDIUM`/`LOW` уязвимости → `security_status: PASS`, при этом
`deps_warning >= 1` и находки перечислены в теле артефакта.
- **FAIL:** `MEDIUM`/`LOW` блокирует продвижение.
### AC-6 — Порог блокировки конфигурируем (BR-10)
- **PASS:** при `ORCH_SECURITY_DEP_BLOCK_SEVERITY=CRITICAL` та же `HIGH`-уязвимость
становится warning (не блок); при `=HIGH` — блок. Поведение детерминированно
определяется флагом.
- **FAIL:** флаг не влияет на классификацию.
### AC-7 — Degrade при недоступном CVE-фиде
- **PASS:** недоступность фида обрабатывается по решению ADR детерминированно и
протестированно (дефолт: fail-open + громкий warning, гейт не краснеет ложно).
- **FAIL:** недоступность фида даёт неконтролируемый красный/исключение.
---
## C. Вердикт и артефакт (FR-3, BR-6)
### AC-8 — Машинный вердикт только из frontmatter
- **PASS:** вердикт читается ТОЛЬКО из YAML-frontmatter `17-security-report.md`; проза с
«PASS»/«FAIL» в теле не влияет на решение. Negative-токен (FAIL) авторитетен.
- **FAIL:** вердикт извлекается из тела/прозы.
### AC-9 — Битый/отсутствующий frontmatter → fail-closed на чтении
- **PASS:** нет frontmatter / битый YAML / нет поля `security_status``(False, reason)`
(как `_parse_deploy_status`/`check_reviewer_verdict`).
- **FAIL:** битый артефакт трактуется как PASS.
### AC-10 — Артефакт создаётся с корректными полями
- **PASS:** после прогона существует `17-security-report.md` с валидным frontmatter
(`security_status`, `secrets_found`, `deps_blocking`, `deps_warning`) и телом-списком.
- **FAIL:** артефакт не создан/без машинных полей.
---
## D. Откат и retry (FR-4, BR-5)
### AC-11 — Красный гейт → откат на development + developer-retry
- **PASS:** `FAIL` → стадия задачи становится `development`, enqueue `developer`,
Plane-коммент + `notify_qg_failure`; счётчик developer-retry растёт.
- **FAIL:** при FAIL задача продвигается дальше / не откатывается.
### AC-12 — task_desc несёт дословную причину (ORCH-046-паттерн)
- **PASS:** `task_desc` для перезапущенного developer содержит конкретику находок
(какие секреты/CVE), а не только ссылку на артефакт.
- **FAIL:** developer получает только ссылку без сути.
### AC-13 — Cap retry и эскалация
- **PASS:** после `MAX_DEVELOPER_RETRIES` (3) безуспешных фиксов — `set_issue_blocked` +
Telegram-алерт; бесконечного отскока нет.
- **FAIL:** откат зацикливается без cap/эскалации.
---
## E. Условный раскат и устойчивость (FR-5/FR-6, BR-8/BR-9)
### AC-14 — Не-self репозиторий = no-op pass
- **PASS:** для repo, не входящего в scope и не self-hosting → гейт возвращает
`(True, "security-gate N/A for <repo>")` мгновенно, конвейер такого репо не меняется.
- **FAIL:** гейт реально запускается/блокирует чужой репо при пустом scope.
### AC-15 — Kill-switch отключает гейт
- **PASS:** `ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED=false` → гейт — no-op pass (`(True, …)`),
поведение конвейера 1:1 как до ORCH-022.
- **FAIL:** при выключенном флаге гейт всё ещё блокирует.
### AC-16 — never-raise
- **PASS:** искусственный сбой (нет бинаря сканера / таймаут / исключение внутри) →
`(False, reason)` без проброса исключения; `advance_stage` не падает, конвейер других
задач/проектов не встаёт.
- **FAIL:** внутренняя ошибка пробрасывается/вешает движок.
### AC-17 — Таймаут ограничен
- **PASS:** сканирование, превысившее `ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S`, корректно
прерывается → детерминированный вердикт (по политике degrade), без зависания.
- **FAIL:** сканер висит без таймаута.
---
## F. Инварианты и интеграция (BR-7/BR-12, TRZ §7)
### AC-18 — STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS консистентны
- **PASS:** при варианте «под-гейт ребра» `STAGE_TRANSITIONS` не изменён; новый чек
зарегистрирован в `QG_CHECKS`; `_run_qg` корректно его диспетчеризует. Все
существующие тесты гейтов/стадий зелёные.
- **FAIL:** сломан реестр/переходы/существующие тесты.
### AC-19 — Гейт не деплоит/не рестартит прод
- **PASS:** код гейта не вызывает деплой-хук/рестарт прод-контейнера; только
чтение/сканирование.
- **FAIL:** гейт инициирует рестарт/деплой.
### AC-20 — Документация обновлена в том же PR (BR-12)
- **PASS:** обновлены `CLAUDE.md` (артефакт 17-…), `docs/architecture/README.md`
(таблица гейтов + реестр QG + раздел ORCH-022), `CHANGELOG.md`, `.env.example`
(`ORCH_SECURITY_*`); заведён ADR `06-adr/ADR-001-*`.
- **FAIL:** функционал есть, документация/ADR не обновлены → reviewer обязан
REQUEST_CHANGES (CLAUDE.md §6).
### AC-21 — End-to-end на тестовой задаче
- **PASS:** прогон на self-hosting-репо: грязная ветка (секрет/CVE) → откат на
`development`; после фикса чистая ветка → гейт зелёный → конвейер идёт дальше; прод не
затронут в процессе.
- **FAIL:** любой шаг E2E не воспроизводится.

View File

@@ -0,0 +1,126 @@
work_item: ORCH-022
title: "Security-гейт: secret-scanning + dependency audit перед мержем"
notes: >
План тестов для security-гейта. Чистая логика выносится в leaf-модуль
src/security_gate.py (never-raise) — основной предмет unit-тестов (по образцу
tests для merge_gate / image_freshness / post_deploy / staging_verdict).
Интеграция врезки в advance_stage и условный раскат — integration-тесты.
Имена модулей тестов финализирует разработчик/архитектор по факту реализации.
tests:
# --- Secret-scanning (FR-1 / AC-1..AC-3) ---
- id: TC-01
type: unit
description: "Подсаженный тестовый секрет в diff -> вердикт FAIL, secrets_found>=1, причина называет находку."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "Чистая ветка без секретов -> вердикт PASS, secrets_found=0."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Совпадение из аллоулиста (плейсхолдер .env.example / фикстура) НЕ даёт FAIL."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
# --- Dependency audit + пороги (FR-2 / AC-4..AC-7) ---
- id: TC-04
type: unit
description: "CVE уровня HIGH/CRITICAL при пороге HIGH -> вклад в FAIL, deps_blocking>=1."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "Только MEDIUM/LOW уязвимости -> PASS, deps_warning>=1, находки в теле артефакта."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "Конфиг порога: severity=CRITICAL делает HIGH-CVE warning; severity=HIGH делает её блоком."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "Недоступный CVE-фид -> детерминированный degrade по политике ADR (дефолт fail-open + warning), без исключения и без ложного FAIL."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
# --- Вердикт / парсер frontmatter (FR-3 / AC-8..AC-10) ---
- id: TC-08
type: unit
description: "Вердикт читается ТОЛЬКО из YAML-frontmatter; проза PASS/FAIL в теле не влияет; negative-токен авторитетен."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "Нет frontmatter / битый YAML / нет поля security_status -> (False, reason) (fail-closed на чтении)."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "Артефакт 17-security-report.md создаётся с валидным frontmatter (security_status, secrets_found, deps_blocking, deps_warning) и телом-списком."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
# --- never-raise / таймаут / условность (FR-5/FR-6 / AC-14..AC-17) ---
- id: TC-11
type: unit
description: "Отсутствие бинаря сканера / внутреннее исключение -> (False, reason), исключение не пробрасывается (never-raise)."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Превышение ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S -> корректное прерывание и детерминированный вердикт, без зависания."
module: tests/test_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: "check_security_gate: не-self репо при пустом scope -> (True, 'security-gate N/A for <repo>') мгновенно."
module: tests/test_qg_security.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: "check_security_gate: ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED=false -> no-op pass (True)."
module: tests/test_qg_security.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "Новый чек зарегистрирован в QG_CHECKS и корректно диспетчеризуется _run_qg."
module: tests/test_qg_security.py
expected: PASS
# --- Откат / retry в stage_engine (FR-4 / AC-11..AC-13) ---
- id: TC-16
type: integration
description: "security_status FAIL -> advance_stage откатывает на development, enqueue developer, Plane-коммент + notify_qg_failure."
module: tests/test_stage_engine_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-17
type: integration
description: "task_desc перезапущенного developer содержит дословную причину находок (ORCH-046-паттерн), не только ссылку."
module: tests/test_stage_engine_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-18
type: integration
description: "После MAX_DEVELOPER_RETRIES (3) -> set_issue_blocked + Telegram-алерт; бесконечного отскока нет."
module: tests/test_stage_engine_security_gate.py
expected: PASS
- id: TC-19
type: integration
description: "security_status PASS -> advance_stage продвигает конвейер штатно (без отката, без шумных нотификаций)."
module: tests/test_stage_engine_security_gate.py
expected: PASS
# --- Инварианты / интеграция (BR-7/BR-12 / AC-18..AC-19) ---
- id: TC-20
type: integration
description: "При варианте 'под-гейт ребра' STAGE_TRANSITIONS не изменён; существующие тесты стадий/гейтов остаются зелёными."
module: tests/test_stages.py
expected: PASS
- id: TC-21
type: integration
description: "Гейт не вызывает деплой-хук/рестарт прод-контейнера (self-hosting safety)."
module: tests/test_stage_engine_security_gate.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,235 @@
# ADR-001: Security-гейт — secret-scanning + dependency audit перед мержем
- **Статус:** Accepted (proposed → принято архитектором ORCH-022)
- **Дата:** 2026-06-07
- **Задача:** ORCH-022
- **Связанный global ADR:** `docs/architecture/adr/adr-0012-security-gate.md`
- **Источники:** `01-brd.md` (BR-1..BR-14), `02-trz.md` (FR-1..FR-7, §4 варианты, §7 инварианты),
`03-acceptance-criteria.md` (AC-1..AC-21).
---
## Контекст
Оркестратор автономен: `developer`-агент пишет код без человека-фильтра. Перед слиянием
ветки задачи в `main` нет автоматической проверки на утёкший секрет (ключ/токен/пароль/
приватный ключ) и на уязвимую зависимость (известная CVE). Для self-hosting это особенно
опасно: один общий прод-инстанс обслуживает все проекты с общей БД — секрет или CVE,
просочившийся через одну задачу, попадает в прод всех проектов (CLAUDE.md §self-hosting, §8).
Конвейер уже содержит линию детерминированных страховок на ребре `deploy-staging → deploy`
(непосредственно перед фактическим мержем PR в `main`, который делает `deployer` в начале
стадии `deploy`):
- **merge-gate** (ORCH-043, `check_branch_mergeable`) — догон `main` + re-test + сериализация;
- **image-freshness** (ORCH-058, `check_staging_image_fresh`) — провенанс staging-образа.
Оба построены по одному паттерну: **leaf-модуль чистой логики (never-raise) + тонкая обёртка
в `QG_CHECKS` + врезка-обработчик `_handle_*` в `advance_stage`**, с условным раскатом
(`*_enabled` + `*_repos`, реально только для self-hosting при пустом scope) и откатом на
`development` с developer-retry (cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`).
Открытые вопросы BRD §8 / TRZ §4, требующие решения архитектора:
1. Размещение гейта в пайплайне (review / merge-edge / CI-job).
2. Где запускается сканер (CI-job через `check_ci_green` / отдельный QG-чек).
3. Degrade при недоступном CVE-фиде (fail-open / fail-closed).
4. Выбор инструментов (gitleaks/trufflehog; pip-audit/trivy).
---
## Решение
### Р-1. Размещение — Вариант M (под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`), ПЕРВЫМ среди edge-под-гейтов
Security-гейт реализуется как **детерминированный под-гейт того же ребра**
`deploy-staging → deploy`, что merge-gate и image-freshness, и исполняется **ПЕРВЫМ**
**ДО** merge-gate. `STAGE_TRANSITIONS` **не меняется** (триггер — то же событие «staging-
deployer завершился»; инвариант TRZ §7.1).
Порядок врезок в `advance_stage` (блок `current_stage == "deploy-staging"`):
```
check_staging_status (PASS, существующий QG стадии)
→ security-gate (НОВЫЙ, _handle_security_gate) ← первым
→ merge-gate (_handle_merge_gate)
→ image-freshness (_handle_image_freshness)
→ Phase A (self-deploy approve)
```
**Почему merge-edge, а не review (Вариант R):**
- BRD-требование «перед слиянием в `main`» удовлетворяют оба, но на review-стадии diff
может разойтись с тем, что реально вольётся в `main` (параллельная задача двигает `main`
вперёд между review и merge). Merge-edge — последняя точка перед фактическим мержем.
- Переиспользуется готовая машинерия отката/retry/нотификаций edge-под-гейтов
(минимальный blast-radius, инвариант TRZ §7).
**Почему ПЕРВЫМ (до merge-gate), а не после image-freshness:**
- **Дёшево фейлить.** merge-gate (rebase + re-test, минуты) и image-freshness (docker
rebuild, до 1200с) — дорогие. Нет смысла гонять их на ветке с секретом/CVE.
- **Корректность для секретов.** Секрет живёт в собственных коммитах ветки;
rebase онто `main` его не добавляет и не убирает → скан диапазона `origin/main..HEAD`
до rebase ловит ровно те коммиты, что попадут в `main`.
- **Анти-петля для зависимостей.** Аудит ветки **до** rebase оценивает то, что вносит
ИМЕННО эта задача (её `requirements.txt`/diff), а не уязвимость, которую притащил в
ветку обновившийся `main`. Аудит после rebase «обвинял» бы задачу в чужой (main'овой)
CVE → ложный откат `→ development` → петля (прецедент ORCH-061). Скан до rebase этого
избегает.
- **Проще, чем image-freshness.** Гейт исполняется ДО захвата merge-lease → при FAIL
**lease освобождать не нужно** (в отличие от `_handle_image_freshness`). Чистый откат.
**Почему не CI-job (Вариант C):** пороги severity, warning-vs-block, аллоулист и
машиночитаемый артефакт-вердикт плохо выражаются одним статусом коммита Gitea; путь
коуплится с CI-раннером. Отклонено для v1; оставлено как точка расширения (BR-14).
### Р-2. Инструменты
- **Secret-scanning — `gitleaks`.** Полностью **offline** (без сетевого фида → гарантия
«секрет всегда блокирует» не зависит от сети, BR-2), один статический бинарь,
детерминированный, конфиг + аллоулист в репо (`.gitleaks.toml`, BR-13), поддержка
`--log-opts="origin/main..HEAD"` (скан диапазона), JSON-отчёт, exit-code контракт
(0 = чисто, 1 = найдены секреты, ≥2 = ошибка инструмента). Бинарь устанавливается в
`Dockerfile` (Go-бинарь, не pip-пакет) — см. `07-infra-requirements.md`.
- **Dependency audit — `pip-audit`.** Python-native (v1-стек — сам оркестратор, Python),
читает `requirements.txt`, источник advisory — OSV/PyPI, JSON-выход, ставится через
`requirements.txt`. trivy/trufflehog отклонены как тяжелее/контейнер-ориентированные для
v1-цели «Python-only» (A3).
Конкретные инструменты — деталь реализации; контракт гейта (вход: repo/branch/wi,
выход: `(bool, reason)` + артефакт) от них не зависит, заменяемы за leaf-модулем.
### Р-3. Degrade при недоступном CVE-фиде — **fail-open + громкий warning** (дефолт)
`pip-audit` требует сети (OSV/PyPI advisory DB). Недоступность фида **по умолчанию**:
- **fail-open**: dep-audit не даёт FAIL по причине недоступности фида (иначе — ложные
откаты `→ development` → петля при сетевых проблемах прод-инстанса, прецедент ORCH-061);
- **громко**: в артефакте `deps_audit_degraded: true`, лог `logger.warning`, Telegram-алерт.
- **Секреты не деградируют:** gitleaks offline → гарантия BR-2 безусловна даже при
отсутствии сети. Деградирует ТОЛЬКО dep-audit.
- **Конфигурируемо:** флаг `security_dep_audit_fail_closed` (дефолт `false`) позволяет
Owner'у переключить на fail-closed (недоступность фида → FAIL) без редеплоя кода.
Это разделяет две гарантии: «нет секрета в прод» — **безусловная**; «нет известной CVE» —
**best-effort при доступности фида**. Закреплено в acceptance (AC-7).
### Р-4. Пороги классификации (A4, BR-10)
- **Секреты:** любой подтверждённый (не из аллоулиста) секрет → **вклад в FAIL** (всегда
блок; флаг `security_secrets_block`, дефолт `true`).
- **Зависимости:** severity ≥ `security_dep_block_severity` (дефолт `HIGH`) → **вклад в
FAIL** (`deps_blocking`); ниже порога (`MEDIUM`/`LOW`) → **warning** (`deps_warning`,
не блокирует, фиксируется в теле).
- **Severity = UNKNOWN** (OSV/advisory без CVSS — частый случай pip-audit): трактуется как
**ниже порога → warning**, никогда не авто-блок (анти-петля). Логируется.
### Р-5. Артефакт и вердикт (FR-3, BR-6, канон проекта)
- Новый артефакт **`17-security-report.md`** (следующий свободный номер; финализировано).
- YAML-frontmatter:
```
---
security_status: PASS # PASS | FAIL
secrets_found: 0
deps_blocking: 0
deps_warning: 2
deps_audit_degraded: false
---
```
Тело — человекочитаемый список находок (секреты: файл/правило/маскированное совпадение;
CVE: пакет/версия/идентификатор/severity).
- **Единый источник истины:** гейт вычисляет находки → пишет артефакт → **читает вердикт
обратно через `parse_security_status(content)`** (frontmatter-парсер по образцу
`_parse_deploy_status`/`_parse_staging_status`) → возвращает этот вердикт. Так возвращаемый
`(bool, reason)` гарантированно == frontmatter артефакта (канон «машинный вердикт — только
из YAML-frontmatter, никогда из прозы», AC-8). Negative-токен (`FAIL`) авторитетен.
- Битый/отсутствующий frontmatter / нет поля `security_status` → `(False, reason)` —
fail-closed на чтении вердикта (AC-9).
### Р-6. Поведение красного гейта (FR-4, BR-5)
`security_status: FAIL` → врезка `_handle_security_gate` (по образцу
`_handle_image_freshness`, но БЕЗ работы с lease — гейт до его захвата):
- `update_task_stage(development)` + `enqueue_job("developer", …)`;
- retry-счётчик — **существующий** `_developer_retry_count` (общий с merge/freshness;
без новой колонки, TRZ §6); cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3` → при исчерпании
`set_issue_blocked` + Telegram;
- `task_desc` несёт **дословную причину** (какие секреты/файлы, какие пакеты/CVE/severity)
по образцу ORCH-046 — не только ссылку на артефакт (AC-12);
- `notify_qg_failure` + Plane-коммент (наблюдаемость BR-11).
PASS → `return False` из обработчика → `advance_stage` идёт к merge-gate (тишина, без шума).
### Р-7. Условный раскат и устойчивость (FR-5/FR-6)
- `check_security_gate(repo, work_item_id, branch)` в `QG_CHECKS`; обёртка делегирует в
`src/security_gate.py` (ленивый импорт во избежание цикла — по образцу
`_check_staging_image_fresh`).
- Условность: `security_gate_enabled=False` → `(True, "security-gate disabled")`;
`security_gate_repos` (CSV) пусто → реально только `is_self_hosting_repo` → прочие репо
`(True, "security-gate N/A for <repo>")` (AC-14/AC-15).
- **never-raise** (двойной guard как `check_branch_mergeable`): любая ошибка (нет бинаря,
таймаут, исключение) → `(False, reason)`, исключение не уходит в `advance_stage` (AC-16).
- Таймаут сканирования `security_scan_timeout_s` (дефолт 300) на каждый внешний вызов
(`subprocess … timeout=`) — превышение → детерминированный degrade-вердикт (AC-17).
### Р-8. Self-hosting safety (инвариант TRZ §7.5, AC-19)
Гейт **только читает/сканирует** (git, gitleaks, pip-audit, запись артефакта). Не вызывает
деплой-хук, не рестартит и не трогает прод-контейнер (8500/8501).
---
## Точки касания (для developer; reviewer проверяет полноту — AC-20)
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/security_gate.py` (**новый leaf**) | `security_gate_applies`, `scan_secrets`, `audit_dependencies`, `classify_severity`, `compute_verdict`, `write_security_report`, `parse_security_status`, `check_security_gate`. never-raise, fail-closed на чтении вердикта. По образцу `image_freshness.py`. |
| `src/qg/checks.py` | `check_security_gate` (тонкая обёртка, ленивый импорт) + регистрация в `QG_CHECKS`. |
| `src/stage_engine.py` | `_handle_security_gate(...)` + врезка ПЕРВОЙ в блоке `current_stage == "deploy-staging"` (до `_handle_merge_gate`). FAIL → откат на `development`. never-raise. **`STAGE_TRANSITIONS` НЕ меняется.** |
| `src/config.py` | `security_gate_enabled` (True), `security_gate_repos` (""), `security_dep_block_severity` ("HIGH"), `security_scan_timeout_s` (300), `security_dep_audit_fail_closed` (False), `security_secrets_block` (True) — с docstring по образцу ORCH-043/058. |
| `Dockerfile` | Установка `gitleaks` (release-бинарь). |
| `requirements.txt` | `pip-audit`. |
| `.gitleaks.toml` (**новый, корень репо**) | Конфиг правил + аллоулист (`.env.example`-плейсхолдеры, тест-фикстуры) — BR-13. |
| `.openclaw/agents/developer.md` | (Опц.) краткая инструкция про устранение security-находок при заворотах. |
| `tests/` | `test_security_gate.py`, `test_qg_security.py`, `test_stage_engine_security_gate.py` (см. `04-test-plan.yaml`). |
| **Документация** | `CLAUDE.md` (артефакт 17-…), `docs/architecture/README.md` (таблица гейтов + реестр QG + раздел), `CHANGELOG.md`, `.env.example` (`ORCH_SECURITY_*`), global `adr-0012`. |
---
## Альтернативы (отклонены)
- **Вариант R (review-стадия):** раньше/дешевле, но diff может разойтись с тем, что
вольётся в `main`; merge-edge уже закрывает «последнюю страховку».
- **Вариант C (CI-job через `check_ci_green`):** пороги/severity/аллоулист/артефакт плохо
выражаются статусом коммита; коуплинг с CI-раннером. → точка расширения BR-14.
- **fail-closed dep-audit по умолчанию:** ложные откаты при сетевых сбоях → петля. →
только опционально через флаг.
- **Аудит после rebase (как анкер image-freshness):** обвиняет задачу в CVE из `main` →
петля. → скан ветки ДО merge-gate.
- **Новая стадия `security`:** «пустая» стадия без агента не имеет триггера (как
отклонено в ORCH-043). → под-гейт ребра.
- **Новая колонка retry в БД:** не нужна — переиспользуем `_developer_retry_count`.
---
## Последствия
**Плюсы.** Структурно невозможно тихо влить секрет (безусловно) или известную CVE
(best-effort) в `main`/прод автономной системы. Самоприменение CLAUDE.md §8. Минимальный
blast-radius: `STAGE_TRANSITIONS`/схема БД не меняются, переиспользован готовый паттерн.
**Минусы / плата.** Ещё один «скрытый» под-гейт ребра (нет в `STAGE_TRANSITIONS`).
Добавлены внешние инструменты (gitleaks-бинарь в образ, pip-audit в зависимости). Время
сканирования добавляется к каждому прогону (ограничено таймаутом). Dep-audit best-effort
при сетевых сбоях (осознанный компромисс против петли). v1 — Python-only (A3); мульти-стек
и SAST — follow-up WI (BR-14).
**Раскат.** Сквозное изменение конвейера (новый QG + новый edge-под-гейт) → лейбл
`arch:major-change`. Прод-деплой ORCH-022 — строго через staging-гейт (8501), без рестарта
прод-контейнера в рамках задачи (self-hosting safety).
## Связи
adr-0006 (merge-gate — паттерн edge-под-гейта/отката), adr-0008 (image-freshness —
условность/never-raise/fail-closed), adr-0003 (`is_self_hosting_repo` — образец условности),
adr-0009/ORCH-061 (анти-петля ложных FAIL), ORCH-046 (дословный reason в `task_desc`),
ORCH-9/15 (мульти-стек — будущая зависимость).

View File

@@ -0,0 +1,56 @@
# 07 — Инфраструктурные требования: Security-гейт (ORCH-022)
См. `06-adr/ADR-001-security-gate.md` (Р-2, Р-3, Р-8). Топология не меняется (один сервер
mva154, Docker Compose). Новые требования — только инструменты сканирования и сетевой доступ
к CVE-фиду.
## I-1. Бинарь `gitleaks` в образе
- **Что:** статический Go-бинарь `gitleaks` (secret-scanning), устанавливается в `Dockerfile`
(НЕ pip-пакет). Зафиксировать версию (pinned release) для детерминизма.
- **Почему в образе, а не на хосте:** гейт исполняется внутри контейнера оркестратора
(`advance_stage`); сканируется per-task worktree, смонтированный в контейнер.
- **Оффлайн:** gitleaks не требует сети (правила локальны) → гарантия «секрет всегда
блокирует» (BR-2) не зависит от доступности интернета.
- **Контракт exit-кодов:** 0 = чисто, 1 = найдены секреты, ≥2 = ошибка инструмента
(≥2 → never-raise degrade-вердикт гейта).
## I-2. `pip-audit` в зависимостях
- **Что:** Python-пакет `pip-audit` (dependency audit), добавляется в `requirements.txt`
(pinned-версия).
- **Источник advisory:** OSV / PyPI advisory DB — **требует сетевого доступа** (исходящий
HTTPS к OSV/PyPI).
- **Цель v1:** аудит `requirements.txt` корня репо (Python-стек, A3). Мульти-стек — follow-up.
## I-3. Сетевой доступ к CVE-фиду (degrade-политика)
- **Требование:** исходящий HTTPS из прод-контейнера к OSV/PyPI advisory.
- **При недоступности (Р-3):** **fail-open + громкий warning** по умолчанию — dep-audit не
краснит гейт из-за сетевого сбоя (анти-петля ORCH-061); фиксируется
`deps_audit_degraded: true` + Telegram + лог. Флаг `security_dep_audit_fail_closed`
(дефолт `false`) — для перевода в строгий режим без редеплоя кода.
- **Секреты не зависят от сети** (I-1) — критическая гарантия безусловна.
## I-4. Конфиг-файлы в репозитории (версионируемые, BR-13)
- `.gitleaks.toml` (корень репо): правила + аллоулист заведомо-безопасных совпадений
(плейсхолдеры `.env.example`, тест-фикстуры). Версионируется, ревьюится как код.
## I-5. Env-флаги (`.env.example` + хост `.env`/`.env.staging`)
| Переменная | Дефолт | Назначение |
|------------|--------|-----------|
| `ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED` | `true` | глобальный kill-switch |
| `ORCH_SECURITY_GATE_REPOS` | `` (пусто) | CSV scope; пусто → только self-hosting |
| `ORCH_SECURITY_DEP_BLOCK_SEVERITY` | `HIGH` | порог блокировки зависимостей |
| `ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S` | `300` | таймаут каждого внешнего вызова сканера |
| `ORCH_SECURITY_DEP_AUDIT_FAIL_CLOSED` | `false` | строгий режим при недоступном фиде |
| `ORCH_SECURITY_SECRETS_BLOCK` | `true` | секреты блокируют (всегда по дефолту) |
Секреты-значения в гит НЕ коммитятся (CLAUDE.md §8) — только дефолты в `.env.example`.
## I-6. Ресурсы и тайминги
- Время сканирования добавляется к каждому прогону задачи на ребре `deploy-staging → deploy`,
ограничено `ORCH_SECURITY_SCAN_TIMEOUT_S` (по образцу `merge_retest_timeout_s`).
- Гейт исполняется ДО merge-gate/image-freshness (дёшево фейлить до дорогих rebase/rebuild).
## I-7. Self-hosting safety (инвариант)
Гейт **только читает/сканирует** (git, gitleaks, pip-audit, запись артефакта). Не вызывает
деплой-хук, не рестартит/не трогает прод-контейнер (8500/8501). Прод-деплой ORCH-022 — строго
через staging-гейт (8501).

View File

@@ -0,0 +1,26 @@
# 08 — Требования к схеме БД: Security-гейт (ORCH-022)
## Решение: схема БД НЕ меняется
Миграций нет. Обоснование (соответствует TRZ §6 и паттерну edge-под-гейтов ORCH-043/058):
1. **Вердикт гейта — артефакт-файл** `17-security-report.md` (YAML-frontmatter), как
`14-deploy-log.md` / `15-staging-log.md`. Не хранится в БД.
2. **Состояние/идемпотентность** — детерминированная пересборка вердикта при каждом тике
(гейт чистый, без долгоживущего состояния между прогонами); sentinel-файлы НЕ требуются
(в отличие от deploy-state/post-deploy-state — там асинхронный self-restart).
3. **Retry-счётчик** — переиспользуется существующий `_developer_retry_count(task_id)`
(подсчёт по `jobs`/`agent_runs`), общий с merge-gate/image-freshness. **Новой колонки
`security_retry` НЕ вводим** (TRZ §6: предпочесть подсчёт по `jobs`/`agent_runs`). Это
корректно: security-FAIL, как merge/freshness-FAIL, откатывает на `development` и
запускает developer — он и есть единица retry; общий cap=3 защищает от петли.
## Используемые существующие таблицы (без изменений)
- `tasks` — стадия задачи (`update_task_stage` при откате на `development`).
- `jobs` — enqueue `developer` при FAIL; основа `_developer_retry_count`.
- `agent_runs` — usage/duration; основа подсчёта retry.
## Что НЕ делаем
- Не добавляем таблицу findings/CVE-журнала (история находок — в артефактах per-task; петля
уроков ORCH-8 читает артефакт).
- Не добавляем колонок в `tasks`/`jobs`.

View File

@@ -0,0 +1,16 @@
# 10 — Технические риски: Security-гейт (ORCH-022)
| ID | Риск | Вероятность / Влияние | Митигация (заложена в ADR-001) |
|----|------|----------------------|-------------------------------|
| R-1 | **Ложные срабатывания → петля отката** `→ development` (прецедент ORCH-061 staging-loop). | Средн. / Выс. | Аллоулист `.gitleaks.toml` (BR-13); cap `MAX_DEVELOPER_RETRIES=3` → эскалация (`set_issue_blocked`+Telegram); конфигурируемый порог severity; kill-switch; UNKNOWN-severity → warning, не блок. |
| R-2 | **Недоступность CVE-фида** даёт ложный красный/исключение. | Средн. / Выс. | fail-open + громкий warning по умолчанию (Р-3); `deps_audit_degraded:true`; флаг `security_dep_audit_fail_closed` для строгого режима. Секреты offline → не затронуты. |
| R-3 | **Скан вешает worker-слот** (зависший gitleaks/pip-audit) → стоит конвейер всех проектов (общий инстанс, `max_concurrency`). | Низк. / Выс. | `security_scan_timeout_s` (300) на каждый внешний вызов; never-raise degrade-вердикт; гейт ПЕРВЫМ на ребре (фейлит до дорогих rebase/rebuild). |
| R-4 | **Исключение гейта роняет `advance_stage`** → встаёт движок. | Низк. / Выс. | Двойной never-raise guard (внешний+внутренний) как `check_branch_mergeable`; AC-16/TC-11. |
| R-5 | **Скан после rebase обвиняет задачу в CVE из `main`** → петля. | — (устранён дизайном) | Гейт исполняется ДО merge-gate (скан ветки до rebase); Р-1. |
| R-6 | **Отсутствие бинаря `gitleaks` в образе** (забыт в Dockerfile) → гейт всегда degrade. | Низк. / Средн. | Установка в Dockerfile (I-1), pinned-версия; TC-11 (нет бинаря → `(False,reason)`, never-raise); проверяется на staging (8501) до прода. |
| R-7 | **pip-audit без severity (UNKNOWN)** → либо ложный блок, либо пропуск. | Средн. / Средн. | UNKNOWN → warning (не блок), логируется; осознанный анти-петля компромисс; ужесточение — follow-up. |
| R-8 | **Self-hosting: гейт трогает прод** (рестарт/деплой). | — (запрещено дизайном) | Гейт только читает/сканирует; AC-19/TC-21; прод-деплой ORCH-022 — через staging-гейт. |
| R-9 | **Drift вердикта vs артефакта** (возврат ≠ frontmatter). | Низк. / Средн. | Единый источник: гейт пишет артефакт → читает обратно через `parse_security_status` → возвращает (Р-5); AC-8. |
| R-10 | **Регресс существующих гейтов/стадий** (сломан `QG_CHECKS`/`STAGE_TRANSITIONS`). | Низк. / Выс. | `STAGE_TRANSITIONS` не меняется; новый чек — аддитивно в реестр; полный прогон `tests/` (TC-20); staging-гейт перед прод. |
| R-11 | **v1 Python-only** — секреты/CVE в не-Python стеке (JS/Android) не ловятся. | — (вне scope v1, A3) | Условность scope; точка расширения мульти-стек/SAST (BR-14); зависимость ORCH-9/15 зафиксирована. |
| R-12 | **Стоимость времени** на каждом прогоне задачи. | Низк. / Низк. | Таймаут; гейт первым (ранний выход); только self-hosting по умолчанию. |

View File

@@ -0,0 +1,74 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-022
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-022
## Summary
Security-гейт (secret-scanning `gitleaks` + dependency audit `pip-audit`) реализован как
детерминированный под-гейт ребра `deploy-staging → deploy`, исполняемый ПЕРВЫМ среди
edge-под-гейтов — в точности по ADR-001 (Вариант M) и эталонному паттерну соседей
(merge-gate ORCH-043 / image-freshness ORCH-058): leaf-модуль `src/security_gate.py`
(never-raise) + тонкая обёртка `check_security_gate` в `QG_CHECKS` (lazy-import, нет цикла)
+ врезка `_handle_security_gate` ПЕРВОЙ в блоке `current_stage == "deploy-staging"`.
`STAGE_TRANSITIONS` и схема БД не тронуты. Все 772 теста зелёные (25 из них —
security-специфичные: `test_security_gate.py`, `test_qg_security.py`,
`test_stage_engine_security_gate.py`). Документация обновлена полностью и в этом же PR.
### Соответствие ТЗ (02-trz)
- FR-1 secret-scan offline `origin/main..HEAD`, любой секрет вне аллоулиста → FAIL ✓
- FR-2 dep-audit по severity (`HIGH` дефолт), MEDIUM/LOW/UNKNOWN → warning ✓
- FR-3 машинный вердикт ТОЛЬКО из frontmatter `17-security-report.md`, negative-токен
авторитетен, write→read-back (единый источник истины) ✓
- FR-4 FAIL → откат на `development` + developer-retry (cap 3) + `task_desc` с дословными
находками (ORCH-046) ✓
- FR-5 условность `security_gate_enabled` / `security_gate_repos` (пусто → self-hosting) ✓
- FR-6 never-raise + таймаут `security_scan_timeout_s`
- FR-7 наблюдаемость (Telegram при degraded/FAIL, лог при PASS) ✓
- §6 без миграций БД, §7 инварианты соблюдены (STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS консистентны,
gate не деплоит/не рестартит прод) ✓
### Соответствие ADR (06-adr/ADR-001 + global adr-0012)
Р-1 (размещение ПЕРВЫМ, до merge-gate, до захвата merge-lease → lease не освобождается),
Р-2 (gitleaks pinned Go-бинарь в Dockerfile, pip-audit в requirements), Р-3 (fail-open
degrade + флаг `security_dep_audit_fail_closed`), Р-4 (пороги, UNKNOWN→warning), Р-5
(артефакт + read-back), Р-6 (откат/cap/эскалация), Р-7 (lazy-import, double-guard
never-raise), Р-8 (self-hosting safety) — все реализованы как описано.
### Критерии приёмки (03)
AC-1..AC-21 покрыты тестами TC-01..TC-21 (incl. rollback TC-16, verbatim task_desc TC-17,
cap+blocked TC-18, PASS-advance TC-19, no-deploy-on-FAIL TC-21). AC-20 (документация) —
подтверждён ниже.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice-to-have
- Глобальный `docs/architecture/adr/adr-0012-security-gate.md` помечен `Статус: proposed`,
тогда как per-WI `06-adr/ADR-001``Accepted`. Косметическая рассинхронизация статуса,
на функциональность/гейты не влияет.
## Документация
Обновлена в том же PR (AC-20, CLAUDE.md §6 соблюдён):
- `CLAUDE.md` — раздел «Артефакты задачи» (добавлен `17-security-report.md`) + строка о
машинных вердиктах (`security_status:`).
- `docs/architecture/README.md` — реестр `QG_CHECKS` (`check_security_gate (ORCH-022)`),
новый раздел «Security-гейт …», статусная сноска внизу.
- `docs/architecture/adr/adr-0012-security-gate.md` — новый global ADR (+ per-WI ADR-001).
- `CHANGELOG.md` — подробная запись в `[Unreleased] / Added`.
- `.env.example` — все шесть `ORCH_SECURITY_*` с комментариями.
- `Dockerfile` (pinned gitleaks), `requirements.txt` (pip-audit), `.gitleaks.toml` (корень,
правила + аллоулист) — инфраструктура версионирована.
Статус: документация = golden source — синхронна с кодом. Замечаний нет.

View File

@@ -0,0 +1,76 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-022
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-022
Security-гейт: secret-scanning (gitleaks) + dependency audit (pip-audit) как под-гейт
ребра `deploy-staging → deploy`.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-07
- Ветка: `feature/ORCH-022-security-secret-scanning`
- Review verdict: APPROVED (`12-review.md`)
## Smoke test API (prod 8500, self-hosting — не трогаем контейнер)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` — OK |
| `GET /status` | OK (active task ORCH-022 в stage=testing виден) |
| `GET /queue` | OK (counts/resilience/reconcile/reaper/post_deploy присутствуют) |
## Результаты (привязка к 04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тест | Результат |
|-------|----------|------|-----------|
| TC-01 | Секрет в diff → FAIL, secrets_found>=1, причина называет находку | test_security_gate.py::test_tc01_secret_in_diff_fails | PASS |
| TC-02 | Чистая ветка → PASS, secrets_found=0 | test_tc02_clean_branch_passes | PASS |
| TC-03 | Аллоулист подавляет заведомо-безопасное | test_tc03_allowlisted_match_does_not_fail | PASS |
| TC-04 | HIGH/CRITICAL CVE при пороге HIGH → FAIL, deps_blocking>=1 | test_tc04_high_cve_at_high_threshold_blocks | PASS |
| TC-05 | Только MEDIUM/LOW → PASS, deps_warning>=1 | test_tc05_only_medium_low_warns_passes | PASS |
| TC-06 | Конфиг порога severity влияет на классификацию | test_tc06_threshold_config_changes_classification | PASS |
| TC-07 | Недоступный фид → детерминированный degrade (fail-open default / fail-closed strict) | test_tc07_degraded_feed_failopen_default_failclosed_strict | PASS |
| TC-08 | Вердикт ТОЛЬКО из frontmatter; negative-токен авторитетен | test_tc08_verdict_only_from_frontmatter | PASS |
| TC-09 | Нет/битый frontmatter → (False, reason) fail-closed | test_tc09_missing_or_broken_frontmatter_failclosed | PASS |
| TC-10 | Артефакт 17-security-report.md с валидным frontmatter + телом | test_tc10_artifact_has_valid_frontmatter_and_body | PASS |
| TC-11 | Нет бинаря / исключение → (False, reason), never-raise | test_tc11_missing_binary_failclosed_never_raises | PASS |
| TC-12 | Таймаут → детерминированный fail-closed, без зависания | test_tc12_timeout_is_deterministic_failclosed | PASS |
| TC-13 | Не-self репо при пустом scope → (True, N/A) мгновенно | test_qg_security.py::test_tc13_non_self_repo_empty_scope_is_na | PASS |
| TC-14 | ORCH_SECURITY_GATE_ENABLED=false → no-op pass | test_tc14_disabled_is_noop_pass | PASS |
| TC-15 | Зарегистрирован в QG_CHECKS и диспетчеризуется _run_qg | test_tc15_registered_in_qg_checks / test_tc15_dispatched_by_run_qg | PASS |
| TC-16 | FAIL → откат на development, enqueue developer, notify_qg_failure | test_stage_engine_security_gate.py::test_tc16_fail_rolls_back_and_enqueues_developer | PASS |
| TC-17 | task_desc несёт дословную причину (ORCH-046) | test_tc17_task_desc_has_verbatim_findings | PASS |
| TC-18 | После MAX_DEVELOPER_RETRIES (3) → set_issue_blocked + Telegram | test_tc18_retry_cap_blocks_and_alerts | PASS |
| TC-19 | PASS → штатное продвижение конвейера | test_tc19_pass_advances_normally | PASS |
| TC-20 | STAGE_TRANSITIONS не изменён; тесты стадий зелёные | tests/test_stages.py (полный прогон) | PASS |
| TC-21 | Гейт не вызывает деплой-хук/рестарт прод (self-hosting safety) | test_tc21_fail_never_triggers_deploy | PASS |
Все 21 TC покрыты и зелёные. Соответствие критериям приёмки (03-acceptance-criteria):
AC-1..AC-21 закрыты соответствующими TC (AC-N ↔ TC-N для N=1..21; AC-20 «документация»
подтверждён в review 12-review.md).
## Вывод pytest
### Security-специфичные тесты (25 шт.)
```
tests/test_security_gate.py ............... (15)
tests/test_qg_security.py ...... (6)
tests/test_stage_engine_security_gate.py ..... (5)
======================== 25 passed, 1 warning in 0.49s =========================
```
### Полный регресс
```
======================= 772 passed, 1 warning in 14.70s ========================
```
(1 warning — PydanticDeprecatedSince20 в src/config.py, не связан с ORCH-022,
существовал до задачи.)
## Итог
**PASS** — полный регресс 772/772 зелёный, 25 security-тестов покрывают все 21 TC
плана и AC-1..AC-21, smoke-тесты API прод-инстанса OK. Прод-контейнер в процессе
тестирования не затронут (тесты офлайн/изолированы). Задача готова к стадии deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-022
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,30 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-07T18:02:27+00:00
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed via canonical run (ORCH-048, ADR-001):
```
docker exec orchestrator-staging \
python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py \
--base-url http://localhost:8501 --mode stub
```
**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 (advance).**
All REAL (pipeline) checks green: A1, A2, A3 (SMOKE), B4, B5, B6 (ACCESS), C7, C8 (E2E).
Two sandbox-infra-only checks failed and were waived per ORCH-061
(`staging_infra_tolerance_enabled=True`) — these depend on SANDBOX bot accounts
being members of the SANDBOX Plane project, not on the pipeline:
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
Cleanup ran (Plane SANDBOX test issue deleted, HTTP 204). Exit code 0 → `staging_status: SUCCESS`.

View File

@@ -0,0 +1,14 @@
---
post_deploy_status: HEALTHY
action_taken: NONE
work_item: ORCH-022
window_s: 900
checks_total: 30
checks_failed: 0
---
# Post-deploy log — ORCH-021 post-deploy monitor
Наблюдение прода завершено: `post_deploy_status: HEALTHY`, `action_taken: NONE`.
Окно наблюдения: 900s; опросов всего: 30, из них с провалом: 0.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: Approve деплоя через статус Confirm Deploy (вместо перегруженного Approved)
Work Item ID: ORCH-059
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,115 @@
# 01 — BRD: Approve прод-деплоя через выделенный статус «Confirm Deploy»
Work Item: **ORCH-059**
Repo: `orchestrator`
Stage: analysis
Тип: enhancement / risk-reduction (self-hosting)
## 1. Контекст и проблема
В ORCH-036 («исполняемый самодеплой стадии `deploy`») прод-деплой self-hosting
инстанса (контейнер `orchestrator`, порт 8500) запускается **Фазой B**: человек
переводит issue в Plane-статус **`Approved`**, webhook
`work_item.updated``handle_issue_updated``handle_verdict(approved=True)`
`_try_advance_stage``advance_stage(finished_agent=None)`, и в
`stage_engine.advance_stage` срабатывает блок
`current_stage == "deploy" and finished_agent is None`
`_handle_self_deploy_phase_b` → detached host-деплой прода.
**Перегрузка статуса.** Тот же самый Plane-статус `Approved` (UUID
`a519a341-…`) используется как **человеческий гейт одобрения BRD** на ранней
стадии `analysis` (`check_analysis_approved`: analysis → architecture) и в общем
verdict-роутинге `handle_verdict`. Один и тот же визуальный «Approved» на доске
означает две принципиально разные вещи:
- на `analysis` — «BRD/ТЗ/AC приняты, продолжай конвейер» (дёшево, обратимо);
- на `deploy` — «**ВЫКАТИ В ПРОД** инструмент, который прямо сейчас обслуживает
все проекты из одного инстанса с общей БД» (дорого, групповой риск, см.
раздел Self-hosting в `CLAUDE.md`).
### Последствия (Pain)
- **Двусмысленность семантики.** Один статус — два смысла; оператор не видит из
названия, что клик на `deploy` запускает реальный прод-рестарт.
- **Риск случайного клика.** Привычный жест «Approved» (которым оператор
штатно одобряет BRD десятки раз) на стадии `deploy` молча триггерит
прод-деплой. Цена ошибки — незапланированный рестарт прод-инстанса,
встающий конвейер всех проектов.
- **Несоответствие ожиданиям ORCH-036.** В scope ORCH-36 заявлялась Telegram
inline-кнопка подтверждения; в коде её **нет** — developer реализовал approve
исключительно через Plane-статус. Отдельного «осознанного» жеста подтверждения
деплоя в системе сейчас не существует.
## 2. Решение Owner
Ввести **отдельный Plane-статус `Confirm Deploy`** в проекте ORCH, который
триггерит **ТОЛЬКО** Фазу B self-deploy на стадии `deploy`. Статус `Approved`
перестаёт запускать прод-деплой и сохраняет единственный смысл — человеческое
одобрение на гейтах конвейера (прежде всего BRD на `analysis`).
Минимальная правка: `handle_verdict` в `src/webhooks/plane.py` + регистрация
нового состояния в проекте ORCH (Plane + резолвер состояний).
## 3. Бизнес-цели
- **BG-1.** Убрать двусмысленность: жест «запустить прод-деплой» отделён от жеста
«одобрить артефакт».
- **BG-2.** Снизить риск случайного прод-деплоя: запуск прода требует явного,
редко используемого статуса `Confirm Deploy`, а не привычного `Approved`.
- **BG-3.** Не сломать работающий self-hosting конвейер при доработке самого
инструмента (нулевая регрессия `analysis`-гейта и не-self репозиториев).
## 4. Объём (Scope)
### В объёме
- Новый логический статус `confirm_deploy` («Confirm Deploy») в резолвере
состояний Plane (`src/plane_sync.py`).
- Маршрутизация нового статуса в `src/webhooks/plane.py`
(`handle_issue_updated` / `handle_verdict`) на путь Фазы B прод-деплоя.
- Прекращение триггера Фазы B по статусу `Approved` на стадии `deploy`.
- Обновление текста CTA Фазы A (Plane-комментарий + Telegram в
`stage_engine._handle_self_deploy_phase_a`): инструктировать оператора
переводить задачу в `Confirm Deploy`, а не в `Approved`.
- Конфигурация Plane: создание статуса «Confirm Deploy» в проекте ORCH
(предусловие эксплуатации — фиксируется в TRZ/AC как требование среды).
- Обновление документации (`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md` секция
ORCH-036, `CHANGELOG.md`) и ADR per-work-item.
### Вне объёма
- Telegram inline-кнопки подтверждения деплоя (отдельная задача; здесь не
реализуем — управление по-прежнему статусом Plane).
- Полностью автоматический approve деплоя (ORCH-54).
- Изменение Фаз A/C, exit-кодов хука, merge-gate, `check_deploy_status`,
схемы БД, реестров `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS`.
- Поведение прод-деплоя для не-self репозиториев (остаётся прежним).
- Post-deploy наблюдение (ORCH-021) — не затрагивается.
## 5. Заинтересованные стороны
- **Owner/оператор** — переводит задачи по статусам; главный выгодоприобретатель
снижения риска.
- **Self-hosting конвейер** — все проекты на общем инстансе; косвенно зависят от
безопасности прод-деплоя орка.
## 6. Допущения
- A-1. Plane позволяет добавить кастомный статус «Confirm Deploy» в проект ORCH;
его UUID резолвится через `get_project_states` (API `/states/`).
- A-2. Статус `Confirm Deploy` нужен только проекту ORCH (self-hosting). Прочие
проекты прод-деплой через Plane-approve не используют
(`self_deploy_applies` → только `orchestrator`).
- A-3. Оператор переводит задачу в `Confirm Deploy` только когда она реально
находится на стадии `deploy` (approval-pending после Фазы A).
## 7. Риски (детально — 10-tech-risks.md, ведёт архитектор)
- R-1. Новый логический ключ `confirm_deploy` отсутствует в fallback
`_DEFAULT_STATES` и в проектах без этого статуса → обращение к ключу должно
быть безопасным (fail-closed: нет статуса → нет деплоя, не падение).
- R-2. Регрессия: `Approved` на `deploy` после правки не должен НИ
запускать деплой, НИ вызывать ложный откат/advance.
- R-3. Самоправка прода: правка не должна потребовать ручного рестарта прод-
контейнера вне штатной стадии deploy-staging → deploy.
## 8. Definition of Done (бизнес-уровень)
- Перевод задачи стадии `deploy` в `Confirm Deploy` запускает прод-деплой
(Фаза B) ровно так же, как раньше делал `Approved`.
- Перевод задачи стадии `deploy` в `Approved` прод-деплой НЕ запускает.
- `Approved` на `analysis` (и прочих человеческих гейтах) работает без изменений.
- CTA Фазы A просит `Confirm Deploy`.
- Документация и ADR обновлены в том же PR.

View File

@@ -0,0 +1,103 @@
# 02 — ТЗ: выделенный статус «Confirm Deploy» как триггер прод-деплоя
Work Item: **ORCH-059** · Repo: `orchestrator` · Stage: analysis
> ТЗ описывает **что** должно измениться и **поведенческий контракт**. Конкретный
> дизайн (сигнатуры, способ проброса признака «confirm-deploy» из webhook в
> `stage_engine`, sentinel-обработка) — за архитектором (ADR per-work-item).
> Точки касания ниже заданы бизнес-запросом Owner и текущей реализацией ORCH-036.
## 1. Задействованные модули `src/`
| Модуль | Роль в задаче |
|--------|---------------|
| `src/plane_sync.py` | Резолвер состояний Plane. Добавить логический ключ `confirm_deploy` ↔ имя статуса «Confirm Deploy»; обеспечить безопасный доступ при отсутствии статуса (fallback/неполный конфиг). |
| `src/webhooks/plane.py` | `handle_issue_updated` — маршрутизация нового статуса; `handle_verdict` — отделить «подтверждение деплоя» от обычного approve; снять триггер Фазы B со статуса `Approved` на `deploy`. |
| `src/stage_engine.py` | Блок Фазы B (`current_stage == "deploy" and finished_agent is None`) должен срабатывать ТОЛЬКО по сигналу confirm-deploy, не по обычному Approved. Обновить CTA-текст Фазы A (`_handle_self_deploy_phase_a`). |
| `src/config.py` | (опционально, на усмотрение архитектора) флаг/имя статуса, если потребуется конфигурируемость. По умолчанию — не требуется. |
## 2. Поведенческий контракт (требования)
### TRZ-1. Регистрация статуса «Confirm Deploy»
Резолвер состояний (`get_project_states`) обязан возвращать UUID статуса
«Confirm Deploy» под логическим ключом `confirm_deploy` для проекта ORCH.
Маппинг имени `"Confirm Deploy" → "confirm_deploy"` добавляется в
`_PLANE_NAME_TO_KEY`. Для проектов/сред, где статус отсутствует (enduro,
fallback `_DEFAULT_STATES`, недоступный API), ключ может отсутствовать —
обращение к нему должно быть **fail-closed**: «нет статуса → ветка confirm-deploy
не активируется», без `KeyError`/исключения.
### TRZ-2. Триггер прод-деплоя по «Confirm Deploy»
Когда задача находится на стадии `deploy` и issue переводится в статус
`Confirm Deploy`, система обязана инициировать **Фазу B** прод-деплоя
(эквивалент текущего `_handle_self_deploy_phase_b`: idempotency-guard `initiated`,
`self_deploy.initiate_deploy`, постановка `deploy-finalizer`, комментарии/Telegram).
Поведение, идемпотентность и Фаза C — **без изменений** относительно ORCH-036;
меняется только **что именно является триггером**.
### TRZ-3. `Approved` больше не запускает прод-деплой
Перевод задачи стадии `deploy` в статус `Approved` **не должен** инициировать
Фазу B. Он не должен также вызывать ложный откат (БАГ-8) или ложный advance
по `check_deploy_status` (вердикта ещё нет). Допустимое поведение — **no-op с
логированием** (issue остаётся на `deploy`/approval-pending). Конкретный способ
(игнор на уровне webhook-роутинга или на уровне `stage_engine`) — за архитектором.
### TRZ-4. Сохранность гейта `Approved` на остальных стадиях
Статус `Approved` обязан продолжать работать как человеческий гейт:
- `analysis``architecture` (`check_analysis_approved`, approved-via-status);
- любой иной человеческий approve-advance, существующий сегодня.
Регрессия `handle_verdict(approved=True)` для НЕ-`deploy` стадий недопустима.
### TRZ-5. CTA Фазы A
Текст запроса approve в `_handle_self_deploy_phase_a` (Plane-комментарий + Telegram)
обязан инструктировать оператора переводить задачу в статус **`Confirm Deploy`**
(а не `Approved`) для запуска прод-деплоя.
### TRZ-6. Условность (как ORCH-35/36)
Ветка confirm-deploy реальна только для self-hosting
(`self_deploy.self_deploy_applies(repo)``orchestrator`). Для прочих репо —
прежнее поведение (синхронный деплой агентом), статус `Confirm Deploy` не
требуется и не влияет.
## 3. Изменения API
Изменений HTTP-эндпоинтов **нет**. Канал — существующий `POST /webhook/plane`
(событие `work_item.updated`). Внешнее изменение: в проекте ORCH появляется
дополнительный статус доски «Confirm Deploy» (Plane-конфигурация, не код-API).
## 4. Изменения схемы БД
**Нет.** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, таблицы `tasks`/`jobs`/
`agent_runs`/`events` — без изменений. Статусы — на стороне Plane; restart-safe
состояние деплоя — существующие sentinel-файлы ORCH-036 (без миграций).
## 5. Требования к новым QG checks
**Нет.** Новый Quality Gate не вводится. `check_deploy_status` /
`_parse_deploy_status` и контракт exit-кодов хука (0/1/2) — без изменений.
## 6. Конфигурация среды (предусловие эксплуатации)
- В проекте ORCH в Plane создаётся статус доски **«Confirm Deploy»** (точное имя,
чувствительно к регистру — должно совпасть с ключом `_PLANE_NAME_TO_KEY`).
- Размещение статуса на доске — рядом со стадией deploy/approval-pending
(рекомендация эксплуатации, не код).
- Кэш состояний (`get_project_states` / `reload_project_states`): после создания
статуса может потребоваться сброс кэша или рестарт по штатной стадии deploy.
## 7. Артефакты, создаваемые/обновляемые по pipeline
- `docs/work-items/ORCH-059/06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md` — решение
(как отличается триггер; где разрезается перегрузка `Approved`; fail-closed
при отсутствии статуса) — **ведёт архитектор**.
- `CLAUDE.md` — упоминание выделенного статуса approve прод-деплоя (раздел
self-hosting / артефакты).
- `docs/architecture/README.md` — секция ORCH-036: уточнить, что Фаза B
триггерится статусом `Confirm Deploy`, а не `Approved`.
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-059.
- `12-review.md`, `13-test-report.md`, `14-deploy-log.md`, `15-staging-log.md`
штатно по стадиям конвейера.
## 8. Совместимость и инварианты
- Не меняются: `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`,
БАГ-8 (FAILED → откат на development), merge-gate, exit-коды хука, Фазы A/C,
схема БД, post-deploy (ORCH-021).
- Self-hosting safety: правка НЕ требует внепланового рестарта прод-контейнера;
выкат — через штатный deploy-staging (8501) → deploy.
- Never-crash: отсутствие статуса `Confirm Deploy` в резолвере не приводит к
исключению в webhook-пути.

View File

@@ -0,0 +1,76 @@
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-059
Repo: `orchestrator` · Stage: analysis
Каждый критерий — однозначный PASS/FAIL. Проверка: unit/integration (см.
`04-test-plan.yaml`) + ручная верификация для инфра-предусловий.
## AC-1 — Статус «Confirm Deploy» резолвится
**Given** проект ORCH со статусом доски «Confirm Deploy»
**When** вызывается резолвер состояний для проекта ORCH
**Then** возвращается логический ключ `confirm_deploy` с непустым UUID,
а маппинг `"Confirm Deploy" → "confirm_deploy"` присутствует в `_PLANE_NAME_TO_KEY`.
**FAIL:** ключ отсутствует или указывает на UUID статуса `Approved`.
## AC-2 — «Confirm Deploy» на стадии `deploy` запускает Фазу B
**Given** задача self-hosting (`orchestrator`) на стадии `deploy`,
`deploy_require_manual_approve=true`, маркер `initiated` отсутствует
**When** приходит `work_item.updated` со статусом `Confirm Deploy`
**Then** инициируется Фаза B: вызывается `self_deploy.initiate_deploy`,
ставится job `deploy-finalizer`, пишется маркер `initiated`.
**FAIL:** прод-деплой не инициирован, либо finalizer не поставлен.
## AC-3 — «Approved» на стадии `deploy` НЕ запускает прод-деплой
**Given** та же задача на стадии `deploy`
**When** приходит `work_item.updated` со статусом `Approved`
**Then** `self_deploy.initiate_deploy` **НЕ** вызывается; Фаза B не стартует;
задача не откатывается (БАГ-8 не срабатывает) и не «доходит» по
`check_deploy_status` (вердикта нет); событие залогировано как no-op.
**FAIL:** вызван `initiate_deploy`, либо произошёл откат/ложный advance.
## AC-4 — «Approved» на `analysis` работает без регрессии
**Given** задача на стадии `analysis` (BRD готов, approval-pending)
**When** issue переводится в `Approved`
**Then** срабатывает approved-via-status и задача продвигается
`analysis → architecture` (как до правки).
**FAIL:** approve на analysis перестал продвигать конвейер.
## AC-5 — Идемпотентность Фазы B по «Confirm Deploy»
**Given** задача на `deploy`, маркер `initiated` уже существует
**When** повторно приходит статус `Confirm Deploy` (двойной клик / дубль webhook)
**Then** повторного `initiate_deploy` не происходит (no-op,
`self-deploy-already-initiated`).
**FAIL:** прод-деплой запускается повторно.
## AC-6 — CTA Фазы A просит «Confirm Deploy»
**Given** Фаза A (`deploy-staging → deploy`, approval-pending)
**When** формируются Plane-комментарий и Telegram-уведомление запроса approve
**Then** текст инструктирует перевести задачу в статус **`Confirm Deploy`**
(а не «Approved») для запуска прод-деплоя.
**FAIL:** CTA по-прежнему упоминает только «Approved».
## AC-7 — Fail-closed при отсутствии статуса
**Given** среда без статуса «Confirm Deploy» (enduro / fallback `_DEFAULT_STATES`
/ недоступный Plane API)
**When** обрабатывается `work_item.updated`
**Then** webhook-путь не выбрасывает исключение; ветка confirm-deploy не
активируется (прод-деплой не запускается «вслепую»).
**FAIL:** `KeyError`/исключение в обработчике, либо ложный запуск Фазы B.
## AC-8 — Условность для не-self репозиториев
**Given** не-self репозиторий (`self_deploy_applies(repo) == False`)
**When** приходит любой verdict-статус на стадии `deploy`
**Then** поведение прод-деплоя не меняется относительно текущего (синхронный
деплой агентом); статус `Confirm Deploy` не требуется.
**FAIL:** изменилось поведение деплоя не-self проекта.
## AC-9 — Инварианты не нарушены
**Then** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/
`_parse_deploy_status`, контракт exit-кодов хука (0/1/2), Фазы A/C, merge-gate,
схема БД — без изменений; `pytest tests/ -q` зелёный.
**FAIL:** изменён любой из перечисленных контрактов или красные тесты.
## AC-10 — Документация обновлена (golden source)
**Then** в том же PR обновлены `CLAUDE.md`, секция ORCH-036 в
`docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`; заведён
`06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md`.
**FAIL:** функционал изменён, документация — нет (Reviewer → REQUEST_CHANGES).

View File

@@ -0,0 +1,109 @@
work_item: ORCH-059
title: Approve прод-деплоя через выделенный статус «Confirm Deploy»
repo: orchestrator
stage: analysis
# Контракт-тесты: триггер прод-деплоя смещается с перегруженного `Approved`
# на выделенный статус `Confirm Deploy`. Деплой и сетевые вызовы мокаются.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "_PLANE_NAME_TO_KEY содержит маппинг 'Confirm Deploy' -> 'confirm_deploy'"
module: tests/test_plane_states.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >-
get_project_states для проекта ORCH (мок API со статусом 'Confirm Deploy')
возвращает непустой UUID под ключом 'confirm_deploy', отличный от 'approved'
module: tests/test_plane_states.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >-
Fail-closed: при отсутствии статуса 'Confirm Deploy' (fallback _DEFAULT_STATES /
недоступный API) доступ к ключу confirm_deploy не выбрасывает исключение
и не активирует ветку confirm-deploy
module: tests/test_plane_states.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >-
handle_issue_updated: статус 'Confirm Deploy' на задаче стадии deploy
маршрутизируется на путь Фазы B (а не на обычный approve/advance)
module: tests/test_plane_confirm_deploy.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: >-
handle_verdict/Approved на стадии deploy НЕ вызывает self_deploy.initiate_deploy
(initiate_deploy замокан и не должен быть вызван)
module: tests/test_plane_confirm_deploy.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: >-
Approved на стадии analysis по-прежнему продвигает analysis -> architecture
(approved-via-status, регрессия гейта check_analysis_approved)
module: tests/test_plane_confirm_deploy.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: >-
stage_engine: блок Фазы B (current_stage==deploy, finished_agent is None)
инициирует deploy ТОЛЬКО по сигналу confirm-deploy; Approved-сигнал -> no-op
module: tests/test_stage_engine_phase_b.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: >-
Идемпотентность: при существующем маркере 'initiated' повторный
Confirm Deploy не вызывает initiate_deploy (self-deploy-already-initiated)
module: tests/test_stage_engine_phase_b.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: >-
CTA Фазы A (_handle_self_deploy_phase_a): текст Plane-комментария и Telegram
содержат 'Confirm Deploy' и не предлагают 'Approved' как триггер деплоя
module: tests/test_stage_engine_phase_a_cta.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: integration
description: >-
E2E (мок Plane API + self_deploy): задача на deploy -> webhook Confirm Deploy
-> initiate_deploy вызван, deploy-finalizer поставлен, маркер initiated записан
module: tests/test_confirm_deploy_integration.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: integration
description: >-
E2E: задача на deploy -> webhook Approved -> прод-деплой НЕ инициирован,
задача остаётся на deploy (нет отката, нет advance в done)
module: tests/test_confirm_deploy_integration.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: integration
description: >-
Условность: для не-self репозитория verdict-статусы на deploy не меняют
поведение деплоя (self_deploy_applies == False)
module: tests/test_confirm_deploy_integration.py
expected: PASS
regression:
- id: RG-01
type: integration
description: "pytest tests/ -q зелёный; STAGE_TRANSITIONS и QG_CHECKS без изменений"
module: tests/
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,156 @@
# ADR-001 (ORCH-059): Выделенный статус «Confirm Deploy» как триггер прод-деплоя
## Статус
Accepted (design) — реализация в ветке `feature/ORCH-059-approve-confirm-deploy-approve`.
## Контекст
ORCH-036 (исполняемый самодеплой стадии `deploy`) запускает прод-деплой
self-hosting инстанса **Фазой B**: человек переводит issue в Plane-статус
`Approved` → webhook `work_item.updated``handle_issue_updated`
`handle_verdict(approved=True)``_try_advance_stage`
`advance_stage(finished_agent=None)`; в `stage_engine.advance_stage` блок
`current_stage == "deploy" and finished_agent is None`
`_handle_self_deploy_phase_b` → detached host-деплой прода (8500).
Тот же UUID `Approved` (`a519a341-…`, `_DEFAULT_STATES["approved"]`) — это
**человеческий гейт одобрения** на стадии `analysis`
(`check_analysis_approved`, путь `approved-via-status`) и общий verdict-роутинг
в `handle_verdict`. Один визуальный «Approved» на доске значит две принципиально
разные вещи: «принять BRD» (дёшево, обратимо) и «**ВЫКАТИТЬ В ПРОД** инструмент,
обслуживающий все проекты из одного инстанса с общей БД» (дорого, групповой
риск). Привычный жест approve на стадии `deploy` молча триггерит прод-рестарт —
цена случайного клика высока (см. self-hosting в `CLAUDE.md`).
Ограничения, формирующие дизайн (см. `02-trz.md`, `03-acceptance-criteria.md`):
1. **Нулевая регрессия** гейта `Approved` на `analysis` и прочих стадиях (TRZ-4).
2. **Fail-closed**: среды без статуса (enduro, fallback `_DEFAULT_STATES`,
недоступный API) не должны падать и не должны «вслепую» деплоить (TRZ-1, R-1).
3. **`Approved` на `deploy` не должен** запускать Фазу B И не должен вызывать
ложный откат (БАГ-8) или ложный advance по `check_deploy_status` — вердикта
ещё нет (TRZ-3, R-2).
4. **Без правки контрактов**: `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`,
`check_deploy_status`, Фазы A/C, merge-gate, exit-коды хука, схема БД (TRZ-8).
5. **Self-hosting safety**: правка — чистая маршрутизация, не требует внепланового
рестарта прода; выкат через штатный `deploy-staging` (8501) → `deploy` (R-3).
## Решение
Ввести отдельный логический статус `confirm_deploy` («Confirm Deploy»), который
триггерит **ТОЛЬКО** Фазу B на стадии `deploy`. `Approved` теряет смысл «запусти
прод-деплой» и остаётся исключительно человеческим гейтом конвейера.
Четыре точечные правки в трёх модулях:
### 1. Резолвер состояний — `src/plane_sync.py`
- В `_PLANE_NAME_TO_KEY` добавить маппинг `"Confirm Deploy" → "confirm_deploy"`.
- В `_DEFAULT_STATES` ключ `confirm_deploy` **НЕ добавлять** (реального UUID для
enduro/fallback нет; отсутствие ключа = fail-closed). Для проекта ORCH ключ
резолвится `get_project_states` из живого Plane API; для проектов без статуса и
на fallback-пути ключ просто отсутствует в результирующем словаре.
- Следствие: `get_project_states(orch)["confirm_deploy"]` → реальный UUID;
`get_project_states(enduro).get("confirm_deploy")``None`.
### 2. Маршрутизация webhook — `src/webhooks/plane.py`
В `handle_issue_updated`, **до** ветки `approved`, добавить fail-closed-ветку:
```python
confirm_state = proj_states.get("confirm_deploy") # .get -> AC-7/R-1
if confirm_state and new_state == confirm_state:
await handle_confirm_deploy(data, project_id)
elif new_state == proj_states["in_progress"]:
...
elif new_state == proj_states["approved"]:
await handle_verdict(data, project_id, approved=True)
```
Новый `handle_confirm_deploy(data, project_id)`:
- резолвит задачу по `plane_id`;
- если `stage != "deploy"`**no-op с логом** (Confirm Deploy осмыслен только на
approval-pending стадии `deploy`; защищает прочие гейты от случайного approve);
- иначе → `_try_advance_stage(..., confirm_deploy=True)`.
`handle_verdict(approved=True)` не меняется — продолжает звать `_try_advance_stage`
с `confirm_deploy=False` (дефолт).
### 3. Сигнал в движок — `src/stage_engine.advance_stage(...)`
Добавить keyword-only параметр `confirm_deploy: bool = False` (back-compat: все
существующие вызовы из launcher/reconciler/finalizer/webhook передают
`finished_agent`, новый kwarg дефолтный). Блок Фазы B переписать так, чтобы он
**всегда возвращался рано** для `deploy + finished_agent is None` self-hosting,
но деплоил только по сигналу:
```python
if (current_stage == "deploy" and finished_agent is None
and settings.deploy_require_manual_approve
and self_deploy.self_deploy_applies(repo)):
if confirm_deploy:
_handle_self_deploy_phase_b(task_id, repo, work_item_id, branch, result)
else:
# TRZ-3/R-2: обычный Approved на deploy — no-op; НЕ запускаем
# check_deploy_status (вердикта ещё нет -> ложный откат БАГ-8).
result.note = "approved-on-deploy-noop"
return result
```
Ключевое: возврат **до** блока Quality Gate в обоих случаях → `check_deploy_status`
по `Approved` на `deploy` не исполняется. Фаза C (finalizer,
`finished_agent="deployer"`) не затронута — условие требует `finished_agent is
None`.
### 4. CTA Фазы A — `src/stage_engine._handle_self_deploy_phase_a`
Текст Plane-комментария и Telegram изменить: вместо «смените статус на Approved»
инструктировать перевести задачу в статус **«Confirm Deploy»** для запуска
прод-деплоя (TRZ-5/AC-6).
### Условность (как ORCH-35/36)
Вся ветка реальна только для `self_deploy.self_deploy_applies(repo)`
`orchestrator`. Прочие репо — прежний синхронный ssh-деплой агентом; статус
`Confirm Deploy` им не нужен и на них не влияет (AC-8).
## Альтернативы
- **A. Telegram inline-кнопка подтверждения** вместо нового статуса — отклонено:
кнопочная инфраструктура в коде отсутствует, заявлено вне scope (ORCH-036 п.
«inline-кнопка» не реализован); управление остаётся статусом Plane.
- **B. Добавить `confirm_deploy` в `_DEFAULT_STATES`** — отклонено: реального UUID
«Confirm Deploy» для enduro/fallback нет; пришлось бы подставить фиктивный или
дублирующий UUID, что ломает fail-closed (enduro «получил бы» триггер деплоя) и
смешивает семантику.
- **C. Отдельный публичный entrypoint `stage_engine.initiate_confirm_deploy()`**,
минующий `advance_stage` — отклонено: дублирует гарды
(`deploy_require_manual_approve`, `self_deploy_applies`, idempotency `initiated`),
и всё равно пришлось бы внутри `advance_stage` гасить `Approved`-на-`deploy` в
no-op. Параметр-сигнал проще и держит единую точку правды.
- **D. Сигнал через sentinel-маркер, записываемый webhookом** — отклонено: вызов
синхронный в пределах одного `advance_stage`, persistence не нужна; параметр
явнее и не плодит файловое состояние.
## Последствия
**Плюсы**
- Жест «запустить прод-деплой» отделён от «одобрить артефакт»; случайный approve
на доске больше не роняет прод (BG-1, BG-2).
- `Approved` на `deploy` детерминированно безопасен: no-op без отката/advance
(закрывает R-2).
- Fail-closed: нет статуса → нет деплоя, нет исключения (R-1, AC-7).
- Минимальный диффузный риск: контракты `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/
`check_deploy_status`/Фазы A/C/merge-gate/схема БД не тронуты (AC-9).
- Реконсилятор F-1 на `deploy` (finished_agent=None) теперь попадает в no-op-ветку
вместо прежнего неявного запуска Фазы B → прод-деплой невозможно инициировать
автоматически, только явным человеческим `Confirm Deploy` (усиление safety).
**Минусы / цена**
- Эксплуатационное предусловие: в Plane-проекте ORCH нужно создать статус доски
«Confirm Deploy» (точное имя, регистр) и сбросить кэш состояний — см.
`07-infra-requirements.md`. До создания статуса прод-деплой через approve не
запустится (это и есть желаемое fail-closed-поведение).
- Сигнатура `advance_stage` расширена одним kwarg (обратносовместимо).
**Хэндофф документации (golden source, в том же PR — стадия development).**
ADR (этот файл) — артефакт архитектора. Переписать `Approve = Approved`
`Confirm Deploy` в `docs/architecture/README.md` (секция ORCH-036), `CLAUDE.md`
(self-hosting/артефакты) и добавить запись в `CHANGELOG.md` обязан developer
одновременно с кодом (AC-10), чтобы доки не описывали ещё не существующее
поведение. В README на стадии architecture добавлена forward-looking пометка
ORCH-059 (design), как принято для незамёрженных доработок.
## Связанные ADR
- `adr-0007-executable-self-deploy.md` (ORCH-036) — задаёт Фазы A/B/C; ORCH-059
меняет **только триггер** Фазы B (`Approved``Confirm Deploy`) и делает
`Approved`-на-`deploy` no-op; Фазы внутренне не меняются.
- `adr-0003-staging-gate.md` (ORCH-35) — паттерн условности self-hosting.
- `adr-0007-reconciler.md` (ORCH-053) — реконсилятор F-1: поведение на `deploy`
становится no-op (см. Последствия).

View File

@@ -0,0 +1,44 @@
# 07 — Требования к инфраструктуре: ORCH-059
Work Item: **ORCH-059** · Repo: `orchestrator`
Связано: `06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md`, `02-trz.md` §6.
> Топология контейнеров/портов/деплоя НЕ меняется (см. `docs/operations/INFRA.md`).
> Единственное инфра-требование ORCH-059 — конфигурация Plane-доски проекта ORCH.
## IR-1. Статус доски «Confirm Deploy» в проекте ORCH (предусловие эксплуатации)
- В Plane-проекте **ORCH** создать кастомный статус доски с **точным** именем
`Confirm Deploy` (case-sensitive, ровно один пробел) — должно посимвольно
совпасть с ключом `_PLANE_NAME_TO_KEY["Confirm Deploy"]`. Несовпадение →
fail-closed (деплой не запустится), не краш (R-9).
- UUID статуса генерирует Plane; код резолвит его через `get_project_states`
(`GET /workspaces/<ws>/projects/<orch>/states/`). Хардкодить UUID не нужно.
- **Размещение** на доске — рядом с approval-pending/`deploy` (рекомендация
эксплуатации, на поведение кода не влияет).
- **Только проект ORCH** (self-hosting). Для enduro и прочих проектов статус НЕ
создаётся и НЕ требуется — `self_deploy_applies` истинно лишь для `orchestrator`.
## IR-2. Сброс кэша состояний после создания статуса
`get_project_states` кэширует резолв per-project на время жизни процесса
(`_STATES_CACHE`). После создания статуса в Plane закэшированный словарь не
содержит `confirm_deploy` (R-5). Применить ОДНО из:
- вызвать `reload_project_states(<orch_project_id>)` (или полный сброс), либо
- штатно перезапустить прод по конвейеру `deploy-staging → deploy` (рестарт
процесса очищает кэш).
> Внеплановый ручной рестарт прод-контейнера для применения этой задачи **не
> требуется** и противопоказан (self-hosting групповой риск). Выкат — только через
> штатный staging→deploy.
## IR-3. Контрольная проверка готовности среды
После IR-1+IR-2:
1. `get_project_states(<orch>)` содержит `confirm_deploy` с непустым UUID,
отличным от `approved` (AC-1, TC-02).
2. Перевод тестовой задачи стадии `deploy` (sandbox) в `Confirm Deploy` запускает
Фазу B; перевод в `Approved` — нет (AC-2/AC-3).
## Что НЕ меняется
- Порты (8500 prod / 8501 staging), контейнеры, compose-профили, env-карта,
деплой-хук, схема БД, sentinel-каталоги ORCH-036 — без изменений.
- HTTP-эндпоинты (`POST /webhook/plane` тот же канал, событие
`work_item.updated`).

View File

@@ -0,0 +1,25 @@
# 10 — Технические риски: ORCH-059
Work Item: **ORCH-059** · Repo: `orchestrator` · ведёт: архитектор
Связано: `06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md`.
| ID | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация | Проверка |
|----|------|----------|---------|-----------|----------|
| R-1 | Ключ `confirm_deploy` отсутствует в `_DEFAULT_STATES` / у проектов без статуса → `KeyError` в webhook-пути | Сред | Выс (краш обработчика) | Доступ ТОЛЬКО через `.get("confirm_deploy")`; `_DEFAULT_STATES` не содержит ключ намеренно; отсутствие → ветка не активируется (fail-closed) | TC-03, AC-7 |
| R-2 | `Approved` на `deploy` после правки вызывает `check_deploy_status` (вердикта нет) → ложный откат БАГ-8 / ложный advance | Выс | Выс (петля dev↔deploy, ложный rollback прода) | Блок Фазы B возвращается рано для `deploy + finished_agent is None` self-hosting в ОБОИХ случаях; `Approved``note=approved-on-deploy-noop`, QG не запускается | TC-05, TC-07, TC-11, AC-3 |
| R-3 | Самоправка прода требует внепланового рестарта прод-контейнера | Низ | Выс (встаёт конвейер всех проектов) | Изменение — чистая маршрутизация в коде; выкат через штатный `deploy-staging` (8501) → `deploy`; sentinel-состояние ORCH-036 не трогаем | AC-9, RG-01 |
| R-4 | `Confirm Deploy` прислан на не-`deploy` стадии (оператор ошибся) → срабатывает как обычный approve и продвигает чужой гейт | Низ | Сред | `handle_confirm_deploy` гардит `stage == "deploy"`; иначе no-op с логом | TC-04 (+ ручная верификация) |
| R-5 | Кэш `get_project_states` закэширован до создания статуса «Confirm Deploy» → ключ не виден после конфигурации Plane | Сред | Сред (деплой не запускается) | После создания статуса в Plane — `reload_project_states(orch)` или штатный рестарт по стадии `deploy`; зафиксировано в `07-infra-requirements.md` | ручная верификация |
| R-6 | Новый kwarg `confirm_deploy` ломает существующие вызовы `advance_stage` (launcher/reconciler/finalizer) | Низ | Выс | keyword-only с дефолтом `False`; все вызовы передают `finished_agent`; не-`deploy`/finished_agent≠None пути не затронуты | RG-01, AC-9 |
| R-7 | Регрессия идемпотентности Фазы B (двойной `Confirm Deploy`) | Низ | Сред | Внутренности `_handle_self_deploy_phase_b` (маркер `initiated`) не меняются; меняется только триггер | TC-08, AC-5 |
| R-8 | Реконсилятор F-1 на `deploy` (finished_agent=None) меняет поведение | Низ | Низ (улучшение) | Намеренно: раньше неявно мог войти в Фазу B, теперь → no-op. Прод-деплой инициируется только явным `Confirm Deploy`. Документировано в ADR/README | RG-01 |
| R-9 | Несовпадение имени статуса в Plane и `_PLANE_NAME_TO_KEY` (регистр/пробел) → ключ не резолвится | Сред | Сред (деплой не запускается, fail-closed) | Точное имя «Confirm Deploy» (case-sensitive) — требование среды в `07-infra-requirements.md`; маппинг ровно этой строкой | TC-01, TC-02 |
## Сводный вывод
Все риски — низкого/среднего остаточного уровня после митигаций. Доминирующий
класс — **fail-closed**: любая неполнота конфигурации (нет статуса, протухший кэш,
недоступный API) приводит к «деплой не запускается», а не к «деплой запускается
вслепую» или к крашу. Контракты конвейера (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`,
`check_deploy_status`, Фазы A/C, merge-gate, схема БД) не затрагиваются, поэтому
поверхность регрессии ограничена тремя модулями (`plane_sync.py`,
`webhooks/plane.py`, `stage_engine.py`).

View File

@@ -0,0 +1,59 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-059
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-059
## Summary
Выделенный Plane-статус «Confirm Deploy» как единственный триггер Фазы B прод-деплоя
self-hosting; `Approved` на стадии `deploy` становится детерминированным no-op. Реализация
точно соответствует ТЗ (TRZ-1..6), ADR-001 и критериям приёмки (AC-1..10). Четыре точечные
правки в трёх модулях (`plane_sync.py`, `webhooks/plane.py`, `stage_engine.py`), без изменения
контрактов (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, Фазы A/C, merge-gate, схема
БД). Документация обновлена в том же PR. `pytest tests/ -q` — 763 passed.
## Соответствие ТЗ и ADR
- **TRZ-1 / AC-1** — `"Confirm Deploy" → "confirm_deploy"` добавлен в `_PLANE_NAME_TO_KEY`;
намеренно отсутствует в `_DEFAULT_STATES` → fail-closed. Покрыто `test_tc01/tc02`.
- **TRZ-2 / AC-2** — `handle_confirm_deploy` (гард `stage=="deploy"`) →
`_try_advance_stage(..., confirm_deploy=True)` → Фаза B. Покрыто `test_tc04/tc07/tc10`.
- **TRZ-3 / AC-3** — `Approved` на `deploy`: ранний возврат ДО Quality Gate с
`note="approved-on-deploy-noop"`, без `initiate_deploy`, без ложного отката БАГ-8.
Покрыто `test_tc05/tc07_approved_without_confirm_is_noop/tc11`.
- **TRZ-4 / AC-4** — `handle_verdict(approved=True)` не тронут; approve на `analysis`
продвигает конвейер. Покрыто `test_tc06_approved_on_analysis_still_advances`.
- **AC-5** — идемпотентность повторного «Confirm Deploy» (`self-deploy-already-initiated`).
Покрыто `test_tc08`, `test_tc06_approved_calls_prod_hook_exactly_once`.
- **TRZ-5 / AC-6** — CTA Фазы A (Plane-коммент + Telegram) просит «Confirm Deploy» и явно
отмечает, что «Approved» прод-деплой не запускает. Покрыто `test_tc09`.
- **TRZ-1 / AC-7** — доступ через `.get("confirm_deploy")`, отсутствие статуса → ветка не
активируется, без `KeyError`. Покрыто `test_tc03` (API недоступен / статуса нет на доске).
- **TRZ-6 / AC-8** — условность через `self_deploy.self_deploy_applies`; не-self репо без
изменений. Покрыто `test_tc12`.
- **AC-9** — контракты и схема БД не изменены; 763 теста зелёные.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
## Документация
Обновлено в том же PR (AC-10 выполнен):
- `CLAUDE.md` — раздел self-hosting: прод-деплой только через «Confirm Deploy», `Approved` = no-op.
- `docs/architecture/README.md` — секция ORCH-036 уточнена + добавлена подсекция ORCH-059
(статус-триггер «Confirm Deploy»), запись в перечне статусов доработок.
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-059 в `[Unreleased] / Added`.
- ADR `docs/work-items/ORCH-059/06-adr/ADR-001-confirm-deploy-status.md` — заведён, отражает
реализацию (4 правки, fail-closed, рассмотренные альтернативы).
- `07-infra-requirements.md` — эксплуатационное предусловие (создать статус доски + сброс кэша).
Документация консистентна с кодом; golden-source инвариант соблюдён.

View File

@@ -0,0 +1,71 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-059
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-059
Выделенный Plane-статус «Confirm Deploy» как единственный триггер Фазы B прод-деплоя
self-hosting; `Approved` на стадии `deploy` — детерминированный no-op.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Prod orchestrator (8500): `/health``{"status":"ok"}`
- Дата: 2026-06-07
## Результаты (контракт-тесты `04-test-plan.yaml`)
| TC ID | Описание | Тест | Результат |
|-------|----------|------|-----------|
| TC-01 | `_PLANE_NAME_TO_KEY`: `'Confirm Deploy' → 'confirm_deploy'` | test_tc01_confirm_deploy_name_to_key_mapping; test_tc01_confirm_deploy_not_in_default_states | PASS |
| TC-02 | `get_project_states` ORCH резолвит непустой UUID под `confirm_deploy`, ≠ `approved` | test_tc02_get_project_states_resolves_confirm_deploy | PASS |
| TC-03 | Fail-closed при отсутствии статуса (API недоступен / нет на доске) — без исключения | test_tc03_fail_closed_when_api_unreachable; test_tc03_fail_closed_when_status_not_on_board | PASS |
| TC-04 | `handle_issue_updated`: `Confirm Deploy` на `deploy` → путь Фазы B | test_tc04_confirm_deploy_routes_phase_b; test_tc04b_confirm_deploy_off_deploy_stage_is_noop | PASS |
| TC-05 | `Approved` на `deploy` НЕ вызывает `initiate_deploy` | test_tc05_approved_on_deploy_does_not_initiate | PASS |
| TC-06 | `Approved` на `analysis` по-прежнему продвигает → architecture | test_tc06_approved_on_analysis_still_advances | PASS |
| TC-07 | stage_engine: Фаза B только по confirm-deploy; `Approved` → no-op | test_tc07_confirm_deploy_initiates; test_tc07_approved_without_confirm_is_noop | PASS |
| TC-08 | Идемпотентность: повтор `Confirm Deploy` при маркере `initiated` → no-op | test_tc08_idempotent_repeat_confirm_deploy | PASS |
| TC-09 | CTA Фазы A содержит «Confirm Deploy», не предлагает «Approved» как триггер | test_tc09_phase_a_cta_requests_confirm_deploy | PASS |
| TC-10 | E2E: `Confirm Deploy``initiate_deploy` вызван, finalizer поставлен, маркер записан | test_tc10_confirm_deploy_e2e_initiates | PASS |
| TC-11 | E2E: `Approved` → деплой НЕ инициирован, задача остаётся на `deploy` | test_tc11_approved_e2e_noop | PASS |
| TC-12 | Условность: не-self репо verdict-статусы не меняют поведение деплоя | test_tc12_non_self_repo_unaffected | PASS |
| RG-01 | Полный регресс зелёный; STAGE_TRANSITIONS / QG_CHECKS без изменений | tests/ (763 passed) | PASS |
Все 16 целевых тестов ORCH-059 (TC-01..TC-12) — PASS.
## Сопоставление с критериями приёмки (`03-acceptance-criteria.md`)
| AC | Покрытие | Результат |
|----|----------|-----------|
| AC-1 Статус резолвится | TC-01, TC-02 | PASS |
| AC-2 Confirm Deploy на `deploy` → Фаза B | TC-04, TC-07, TC-10 | PASS |
| AC-3 Approved на `deploy` НЕ деплоит | TC-05, TC-07, TC-11 | PASS |
| AC-4 Approved на `analysis` без регрессии | TC-06 | PASS |
| AC-5 Идемпотентность Фазы B | TC-08 | PASS |
| AC-6 CTA Фазы A просит Confirm Deploy | TC-09 | PASS |
| AC-7 Fail-closed без статуса | TC-03 | PASS |
| AC-8 Условность для не-self | TC-12 | PASS |
| AC-9 Инварианты, pytest зелёный | RG-01 (763 passed) | PASS |
| AC-10 Документация обновлена | проверено reviewer (12-review.md, APPROVED) | PASS |
## Smoke test API (prod 8500)
- `GET /health``{"status":"ok","service":"orchestrator"}`
- `GET /status` → 200, активные задачи отдаются (вкл. ORCH-059 на `testing`)
- `GET /queue` → 200, counts + resilience + reconcile + reaper + post_deploy
## Вывод pytest
```
======================= 763 passed, 1 warning in 15.45s ========================
```
Целевой набор ORCH-059:
```
======================== 16 passed, 1 warning in 0.75s =========================
```
(1 warning — PydanticDeprecatedSince20 в `src/config.py`, не относится к ORCH-059.)
## Итог
**PASS** — все контракт-тесты (TC-01..TC-12) и регресс (763 passed) зелёные,
критерии приёмки AC-1..AC-10 покрыты, smoke API OK. Задача готова к стадии
deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-059
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-07T19:19:25Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed. Verdict: **SUCCESS** (exit 0).
Canonical run inside the `orchestrator-staging` container (ORCH-048, ADR-001):
`python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`
## Result
- RESULT: 8/10 checks PASS
- REAL failed: none
- SANDBOX_INFRA failed: C9a (branch in orchestrator-sandbox), C9b (analyst job enqueued)
All REAL pipeline checks (Block A SMOKE, Block B ACCESS incl. B6 registry isolation,
C7/C8) are green. The two failing checks are sandbox-infra-only (SANDBOX bot accounts
not members of the SANDBOX Plane project) and were waived per ORCH-061. Exit code 0.
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True

View File

@@ -0,0 +1,14 @@
---
post_deploy_status: HEALTHY
action_taken: NONE
work_item: ORCH-059
window_s: 900
checks_total: 30
checks_failed: 0
---
# Post-deploy log — ORCH-021 post-deploy monitor
Наблюдение прода завершено: `post_deploy_status: HEALTHY`, `action_taken: NONE`.
Окно наблюдения: 900s; опросов всего: 30, из них с провалом: 0.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: deploy-staging петля — откат на development (self-deploy)
Work Item ID: ORCH-061
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,117 @@
# 01 — BRD: BUG — deploy-staging петля (откат deploy-staging → development) для self-deploy
Work Item: **ORCH-061**
Тип: **BUG**
Приоритет: **P0**
Репозиторий: `orchestrator` (self-hosting)
Эпик-контекст: блокер **ORCH-54** (автономное внедрение self-hosting)
---
## 1. Резюме (Executive summary)
На стадии `deploy-staging` для self-hosting репозитория `orchestrator` задача
зацикливается: гейт ребра `deploy-staging → deploy` даёт FAILED, `stage_engine`
откатывает задачу `deploy-staging → development`, developer-агент перезапускается,
проходит конвейер заново, снова упирается в `deploy-staging`, снова откат — и так
по кругу (с расходом developer-ретраев и кредитов LLM), либо до исчерпания лимита
ретраев и блокировки.
Следствие: **прод-деплой self-hosting репо невозможен автономно**. Последние
ORCH-задачи (ORCH-58, ORCH-60) доводились до прода **вручную** (ручной merge PR +
ручной build-once retag + ручной `--deploy`). Это прямой блокер автономного
внедрения (эпик ORCH-54).
## 2. Бизнес-контекст и проблема
Оркестратор дорабатывает сам себя (self-hosting). Стадия `deploy-staging`
(порт 8501) — обязательная страховка перед прод-деплоем орка (ORCH-35, ADR-0003).
На этой стадии deployer гоняет `scripts/staging_check.py` против живого
staging-стенда и пишет машинный вердикт `staging_status: SUCCESS|FAILED` в
`15-staging-log.md`. Гейт `check_staging_status` читает этот вердикт; `FAILED`
→ откат на `development` (ORCH-35, `_handle_qg_failure_rollbacks`).
Подтверждены **две независимые причины** зацикливания.
### Причина №1 — ложный FAILED `check_staging_status` (контекст ORCH-58)
`staging_check.py` в sandbox-прогоне даёт **8/10 PASS, 2 ложных FAIL** на e2e-блоке
Block C:
- **C9a** — ветка не появляется в `orchestrator-sandbox` (branch not found);
- **C9b** — analyst-job не появляется в staging-очереди (`/queue → recent`).
Сопутствующая пометка suite: «Plane comment check skipped: bot-tokens not added to
SANDBOX project» — bot-аккаунты агентов (`ORCH_PLANE_BOT_*`) не добавлены членами
SANDBOX-проекта Plane (проект создан после провижининга ботов). Это **отсутствие
sandbox-настроек инфраструктуры, а не регресс кода**. Тем не менее `staging_check.py`
возвращает ненулевой exit-code → deployer пишет `staging_status: FAILED` → гейт
FAILED → откат `deploy-staging → development`.
### Причина №2 — «no changes to commit» на action-стадии (контекст ORCH-60)
Стадии деплоя по своей природе **действие, а не правка кода** (рестарт/retag), и
закономерно не порождают git-изменений в `src/`/`tests/`. Сигнал «no changes»
для action-стадии не должен трактоваться как недовыполнение работы; критерий успеха
action-стадии — успешное выполнение действия (exit0 + доказанный health/staging),
а не наличие нового коммита. Сейчас отсутствие изменений на стадии деплоя приводит
к недопродвижению задачи и откату.
### Совокупный эффект
Любая из причин по отдельности достаточна, чтобы зациклить self-deploy. Обе
проявились на реальных задачах ORCH-58 и ORCH-60, которые пришлось доводить вручную.
## 3. Цели (Goals)
- **G1.** ORCH-задача для self-hosting `orchestrator` проходит
`deploy-staging → deploy → done` **без ручного вмешательства** и **без петли**.
- **G2.** Ложный (инфраструктурный) FAIL `staging_check` в sandbox **не вызывает**
откат `deploy-staging → development`.
- **G3.** Отсутствие git-изменений на стадиях деплоя (`deploy-staging` / `deploy`)
**не трактуется** как недовыполнение и не приводит к откату.
- **G4.** Реальный регресс (настоящий провал staging-проверки или прод-деплоя)
**по-прежнему** приводит к откату `→ development` (страховка не ослабляется).
## 4. Вне области (Non-goals)
- Полная автоматизация ручного approve прод-деплоя (это ORCH-54).
- Изменение конвейера стадий (`STAGE_TRANSITIONS`), реестра гейтов как структуры,
контрактов `check_deploy_status` / `check_staging_status` frontmatter-вердиктов.
- Изменение поведения для **не**-self-hosting репозиториев (enduro-trails и пр.):
для них staging-гейт и self-deploy остаются no-op / прежними.
- Изменение схемы БД.
## 5. Заинтересованные стороны
| Роль | Интерес |
|------|---------|
| Owner / оператор оркестратора | Автономный self-deploy без ручных шагов и без ночных петель. |
| Другие проекты (enduro-trails) | Их конвейер не должен быть затронут (общий инстанс, общая очередь). |
| Агенты (deployer) | Чёткий, не ложно-срабатывающий контракт стадии деплоя. |
## 6. Кандидатные направления решения (из бизнес-запроса)
Бизнес-запрос называет два направления (одно или оба); **выбор и механизм —
за архитектором (ADR)**, BRD требует лишь достижения G1G4:
- **(а)** Сделать sandbox-прогон `staging_check` честным (например, настроить
bot-токены SANDBOX Plane-проекта / починить sandbox e2e), чтобы C9a/C9b
проходили честно (10/10) и `check_staging_status` не падал ложно.
- **(б)** Отвязать продвижение стадий деплоя от git-changes для self-deploy:
успех action-стадии = exit0 + health/staging PASS, а не наличие коммита.
## 7. Бизнес-эффект / риски бездействия
- **Эффект:** разблокировка автономного внедрения self-hosting (ORCH-54);
устранение ручного труда (merge + retag + deploy) и риска ошибки при ручных шагах.
- **Риск бездействия:** каждая ORCH-задача требует ручного дотягивания до прода;
петли жгут кредиты LLM и developer-ретраи, задачи блокируются.
## 8. Допущения
- Прод-контейнер `orchestrator` (8500) обслуживает все проекты из общего инстанса —
его **нельзя** ронять/перезапускать в рамках задачи (см. CLAUDE.md, INFRA.md).
- Изменения касаются self-hosting пути (`is_self_hosting_repo` / `self_deploy_applies`);
для прочих репо поведение не меняется.
- Документация — golden source: затронутые `docs/architecture/README.md`,
`docs/operations/STAGING_CHECK.md`, `CHANGELOG.md` обновляются в том же PR.

View File

@@ -0,0 +1,145 @@
# 02 — ТЗ: устранение петли deploy-staging → development при self-deploy
Work Item: **ORCH-061** · Тип: **BUG** · Приоритет: **P0** · Репо: `orchestrator`
> Это ТЗ фиксирует **требования и контракты**, которые должна удовлетворить
> реализация. Конкретный архитектурный механизм (направление (а), (б) или оба;
> где именно разместить логику) выбирает архитектор в ADR (`06-adr/`).
> ТЗ намеренно не предписывает дизайн, но задаёт инварианты и границы изменений.
---
## 1. Затронутые модули `src/` и артефакты
Прямо относящиеся к дефекту (для контекста; точечный набор правок — за архитектором):
| Файл | Роль в дефекте |
|------|----------------|
| `scripts/staging_check.py` | e2e-suite; C9a (branch) / C9b (analyst job) дают ложный FAIL в sandbox; exit-code управляет вердиктом deployer. |
| `src/qg/checks.py``check_staging_status`, `_parse_staging_status` | гейт ребра `deploy-staging→deploy`; читает `staging_status:` из `15-staging-log.md`. |
| `src/stage_engine.py``advance_stage`, `_handle_qg_failure_rollbacks` | откат `deploy-staging→development` при FAILED (ветка `agent=="deployer" and qg=="check_staging_status"`). |
| `src/agents/launcher.py``_handle_completion`/`_try_advance_stage` | пост-ран git-commit; лог «no changes to commit»; обработка deployer-стадий. |
| `src/self_deploy.py` | Phase A/B/C исполняемого self-deploy (контекст продвижения `deploy`). |
| `src/config.py` | место для kill-switch/настроек нового поведения (если потребуется). |
| `.openclaw/agents/deployer.md` | инструкция deployer о написании вердикта; обновить при смене контракта. |
| `docs/operations/STAGING_CHECK.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` | golden-source документация (обновить в том же PR). |
## 2. Функциональные требования
### FR-1 — Нет петли на корректном self-deploy
Для self-hosting `orchestrator`, при корректном состоянии (реальный pipeline в
порядке, staging-стенд здоров), задача проходит `deploy-staging → deploy → done`
**без отката** `deploy-staging → development` и **без ручного вмешательства**.
### FR-2 — Ложный (инфраструктурный) FAIL не вызывает откат
Ложное падение `staging_check` в sandbox, вызванное **исключительно** отсутствием
sandbox-настроек (например, C9a/C9b при ненастроенных bot-токенах SANDBOX), не
приводит к `staging_status: FAILED` → откату. Должно быть реализовано одним из
способов (выбор — ADR):
- **(а)** sandbox-инфраструктура приведена в состояние, при котором C9a/C9b
проходят честно (10/10); и/или
- **(б)** вердикт staging-гейта перестаёт зависеть от заведомо инфраструктурных
(не пайплайновых) проверок — например, осознанный allowlist/threshold
«известных sandbox-инфра» проверок, отделённый от реальных pipeline-проверок.
> Любой механизм по FR-2 **обязан** сохранить FR-4 (реальный провал ловится).
### FR-3 — «no changes» на action-стадии не есть недовыполнение
На стадиях деплоя (`deploy-staging`, `deploy`) для self-deploy отсутствие
git-изменений (`no changes to commit`) **не** трактуется как недовыполнение и
**не** приводит к откату/блокировке. Критерий успеха action-стадии = успешный
exit агента/хука + доказанный health/staging-вердикт, а **не** наличие нового
коммита.
### FR-4 — Реальный регресс по-прежнему откатывается (страховка цела)
- Настоящий провал реальных pipeline-проверок staging → `staging_status: FAILED`
→ откат `deploy-staging → development` (как сейчас).
- Настоящий провал прод-деплоя (`deploy_status: FAILED`, БАГ-8) → откат
`deploy → development` (как сейчас).
- Ослабления страховки быть не должно: «зелёный по умолчанию» при недоступности
проверок запрещён (fail-closed для реальных проверок сохраняется).
### FR-5 — Условность self-hosting сохранена
Изменения активны **только** для self-hosting пути
(`is_self_hosting_repo` / `self_deploy_applies`). Для прочих репозиториев
поведение `check_staging_status` (no-op N/A) и стадии деплоя — **без изменений**.
### FR-6 — Управляемость (kill-switch)
Любое новое поведение (толерантность к инфра-FAIL и/или отвязка от git-changes)
закрыто отдельным флагом конфигурации (по образцу `merge_gate_enabled`,
`image_freshness_enabled`, `self_deploy_enabled`), с безопасным дефолтом и
возможностью мгновенно вернуть прежнее поведение без передеплоя кода-логики.
### FR-7 — Наблюдаемость
Срабатывание нового поведения (например, «staging_check: проигнорирован
инфра-FAIL C9a/C9b» или «action-стадия: no-changes ожидаемо») логируется явной
строкой и при необходимости отражается в Plane-комментарии/Telegram, чтобы
оператор отличал «реальный зелёный» от «зелёного с допущением».
## 3. Изменения API
API эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`, `/webhook/*`) — **без изменений**.
Допускается расширение снапшота `GET /queue` диагностическим полем (опционально,
по решению архитектора) — без удаления/переименования существующих ключей.
## 4. Изменения схемы БД
**Нет.** Схема (`events`, `tasks`, `agent_runs`, `jobs`) не меняется. Любое
restart-safe состояние (если потребуется) — через существующие паттерны
(sentinel-файлы / поля `jobs.task_content`), без миграций.
## 5. Контракты, которые НЕЛЬЗЯ менять
- `STAGE_TRANSITIONS` (порядок и состав стадий) и `get_previous_stage`.
- Состав/семантика `QG_CHECKS` как реестра; frontmatter-контракты
`staging_status:` (`15-staging-log.md`) и `deploy_status:` (`14-deploy-log.md`) —
читаются ТОЛЬКО из YAML-frontmatter, значения `SUCCESS|FAILED`.
- Откатные контракты БАГ-8 (`deploy→development`) и ORCH-35
(`deploy-staging→development`) для **реальных** провалов.
- Контракт exit-code хука деплоя (`0/1/2`) и `map_exit_code_to_status`.
- Поведение для не-self-hosting репозиториев.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
- Если выбран механизм толерантности (FR-2 вариант б), он реализуется **внутри**
существующего пути `check_staging_status` / staging-вердикта (не новая стадия),
по образцу условности ORCH-35; контракт «never-raise» сохраняется.
- Любая новая проверка/под-чек регистрируется в `QG_CHECKS` и покрывается
снапшот-тестом реестра (`tests/test_qg_registry_snapshot.py`).
## 7. Требования к staging_check.py (если затрагивается)
- Если выбран механизм классификации проверок (FR-2 вариант б через suite),
e2e-проверки, заведомо зависящие от sandbox-инфраструктуры (C9a/C9b и связанные),
должны быть **отличимы** (по метке/категории) от реальных pipeline-проверок,
чтобы вердикт и/или exit-code мог их учитывать осознанно. Прежний дефолтный
режим (`stub`/`full-real`) и существующие проверки A/B сохраняются.
- Никакого «всегда 0»: реальный провал реальных проверок обязан давать ненулевой
exit-code / FAIL-категорию.
## 8. Требования к pipeline-артефактам
- Стадия деплоя по-прежнему производит машинный вердикт-артефакт
(`15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md`) с корректным frontmatter.
- Артефакты, обновляемые по pipeline в этом PR: `docs/architecture/README.md`
(раздел про staging-гейт/self-deploy — отметить ORCH-061),
`docs/operations/STAGING_CHECK.md` (поведение C9a/C9b и/или sandbox-настройка),
`CHANGELOG.md`, при изменении контракта — `.openclaw/agents/deployer.md`.
- ADR: `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001-*.md` (решение по направлению/механизму).
## 9. Нефункциональные требования
- **Безопасность self-hosting:** реализация НЕ перезапускает/не роняет прод 8500
в рамках задачи; сборки/recreate — только staging (8501).
- **Идемпотентность / restart-safe:** новое поведение переживает рестарт инстанса.
- **never-raise:** дефект-исправляющая логика не должна пробрасывать исключения в
`advance_stage` (по образцу merge-gate / image-freshness).
- **Обратная совместимость:** при выключенном флаге (FR-6) — прежнее поведение 1:1.
- **Тестируемость:** «чистая» вердикт-логика выделяется так, чтобы покрываться
unit-тестами без live staging/docker.
## 10. Зависимости и связанные задачи
- ORCH-35 (условный staging-гейт, ADR-0003), ORCH-36 (исполняемый self-deploy,
ADR-0007), ORCH-58 (провенанс staging-образа), ORCH-60 (skip escalated/Blocked).
- Блокирует: ORCH-54 (автономное внедрение).

View File

@@ -0,0 +1,90 @@
# 03 — Критерии приёмки: ORCH-061
Work Item: **ORCH-061** · Тип: **BUG** · Приоритет: **P0**
Формат: каждый критерий имеет чёткое условие **PASS/FAIL**. Критерии outcome-ориентированы
(не предписывают механизм); реализация может удовлетворить FR-2 направлением (а), (б) или обоими.
---
## AC-1 — Автономный проход self-deploy без петли (главный критерий)
- **PASS:** для self-hosting `orchestrator` задача в состоянии `deploy-staging`
при здоровом стенде и корректном pipeline продвигается `deploy-staging → deploy`
(далее по штатному approve → `done`) **без** отката на `development` и **без**
ручного вмешательства в шаги staging/merge/retag/deploy.
- **FAIL:** наблюдается хотя бы один автоматический откат `deploy-staging → development`
при отсутствии реального регресса, либо для прохода требуется ручной шаг.
## AC-2 — Ложный инфраструктурный FAIL не откатывает
- **PASS:** прогон, где **единственные** падения — заведомо sandbox-инфраструктурные
(C9a branch-not-found / C9b analyst-job-not-in-queue при ненастроенных bot-токенах
SANDBOX), а все реальные pipeline-проверки зелёные, приводит к
`staging_status: SUCCESS` (или эквивалентному «не-FAILED») → **нет** отката.
- **FAIL:** такой прогон даёт `staging_status: FAILED` → откат `deploy-staging → development`.
## AC-3 — Реальный провал staging по-прежнему откатывает (страховка цела)
- **PASS:** прогон с провалом **реальной** pipeline-проверки (не инфра-исключение)
даёт `staging_status: FAILED` → откат `deploy-staging → development` +
`set_issue_blocked`/нотификации (как сейчас, ORCH-35).
- **FAIL:** реальный провал staging проходит как успех / задача доходит до `deploy`.
## AC-4 — «no changes to commit» на action-стадии не есть недовыполнение
- **PASS:** на стадиях `deploy-staging`/`deploy` для self-deploy отсутствие
git-изменений не вызывает откат/блокировку; продвижение определяется успешным
exit + health/staging-вердиктом.
- **FAIL:** отсутствие коммита на стадии деплоя приводит к откату/недопродвижению.
## AC-5 — Реальный провал прод-деплоя по-прежнему откатывает (БАГ-8 цел)
- **PASS:** `deploy_status: FAILED` (exit-code хука ≠ 0) → откат `deploy → development`
+ `set_issue_blocked` + release merge-lease + clear deploy-state (как сейчас).
- **FAIL:** провал прод-деплоя проходит как `done`.
## AC-6 — Условность self-hosting сохранена
- **PASS:** для не-self-hosting репо (`is_self_hosting_repo == False`)
`check_staging_status` остаётся `(True, "Staging gate N/A …")`, стадия деплоя
работает как прежде; поведение этих репо байт-в-байт не изменилось.
- **FAIL:** изменилось поведение для не-self-hosting репозиториев.
## AC-7 — Kill-switch возвращает прежнее поведение
- **PASS:** при выключенном флаге нового поведения (FR-6) система ведёт себя 1:1
как до ORCH-061 (включая прежний откат на инфра-FAIL, если флаг выключен).
- **FAIL:** новое поведение невозможно отключить / выключение не восстанавливает старое.
## AC-8 — Контракты не сломаны
- **PASS:** `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, frontmatter-контракты
`staging_status:`/`deploy_status:` (только YAML, `SUCCESS|FAILED`), exit-code хука
(0/1/2) и `map_exit_code_to_status` — без регресса; снапшот-тест реестра гейтов зелёный.
- **FAIL:** изменены контракты стадий/гейтов/вердиктов или сломан снапшот реестра.
## AC-9 — Схема БД не меняется
- **PASS:** нет миграций; `events`/`tasks`/`agent_runs`/`jobs` без изменений схемы.
- **FAIL:** добавлена/изменена колонка/таблица.
## AC-10 — never-raise
- **PASS:** новая логика в пути `advance_stage`/staging-вердикта при любой внутренней
ошибке (docker/ssh/io/парсинг) даёт безопасный детерминированный вердикт и не
пробрасывает исключение в `advance_stage`.
- **FAIL:** исключение из новой логики всплывает в `advance_stage`/останавливает конвейер.
## AC-11 — Наблюдаемость
- **PASS:** срабатывание нового поведения (игнор инфра-FAIL / ожидаемые no-changes)
даёт явную лог-строку (и при необходимости коммент/Telegram), позволяющую отличить
«честно зелёный» от «зелёного с допущением».
- **FAIL:** новое поведение срабатывает молча, неотличимо от честного зелёного.
## AC-12 — Безопасность self-hosting
- **PASS:** реализация не перезапускает/не роняет прод-контейнер 8500 в рамках
задачи; любые сборки/recreate — только staging (8501).
- **FAIL:** код пути задачи рестартит/собирает прод 8500.
## AC-13 — Документация обновлена (golden source)
- **PASS:** в том же PR обновлены `docs/architecture/README.md`,
`docs/operations/STAGING_CHECK.md` (поведение C9a/C9b и/или sandbox-настройка),
`CHANGELOG.md`, и (при смене контракта) `.openclaw/agents/deployer.md`; заведён
ADR `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001-*.md`.
- **FAIL:** функционал изменён без обновления документации/ADR.
## AC-14 — Регрессионные тесты зелёные
- **PASS:** `pytest tests/ -q` проходит полностью; новые тесты из `04-test-plan.yaml`
присутствуют и зелёные; существующие staging/deploy/qg/stage_engine тесты не упали.
- **FAIL:** любой тест из плана отсутствует или красный.

View File

@@ -0,0 +1,147 @@
work_item: ORCH-061
title: "BUG: deploy-staging петля — откат на development (self-deploy)"
description: >
План тестов на устранение зацикливания deploy-staging -> development для
self-hosting orchestrator. Покрывает обе подтверждённые причины: (1) ложный
FAILED check_staging_status из-за заведомо инфраструктурных C9a/C9b в sandbox;
(2) трактовку "no changes to commit" на action-стадии как недовыполнения.
Тесты outcome-ориентированы и не предписывают механизм: часть кейсов помечена
как mechanism-dependent (а=sandbox-инфра честно, б=толерантность/отвязка) —
финальный набор подтверждает архитектор в ADR; реализуются тесты под выбранный
механизм. Инвариант страховки (реальный регресс откатывает) и условность
self-hosting проверяются ВСЕГДА.
tests:
# --- Главный сценарий: нет петли ----------------------------------------
- id: TC-01
type: unit
description: >
Корректный self-deploy: при staging_status SUCCESS и пройденном merge/freshness
sub-gate advance_stage(deploy-staging, finished_agent=deployer) продвигает к
deploy (Phase A approval-pending), НЕ откатывает на development. (AC-1)
module: tests/test_stage_engine.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
Регресс-страховка ORCH-35: реальный провал реальной pipeline-проверки ->
staging_status FAILED -> advance_stage откатывает deploy-staging -> development
+ set_issue_blocked. (AC-3)
module: tests/test_stage_engine.py
expected: PASS
# --- Причина №1: ложный инфраструктурный FAIL ---------------------------
- id: TC-03
type: unit
description: >
Классификация проверок staging_check: проверки, заведомо зависящие от
sandbox-инфраструктуры (C9a/C9b), отличимы (метка/категория) от реальных
pipeline-проверок. Чистая логика классификации/вердикта тестируется без
live staging/docker. (AC-2, mechanism-dependent: вариант б)
module: tests/test_staging_check_b6.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
Вердикт-логика: все реальные проверки PASS, падают ТОЛЬКО известные
sandbox-инфра проверки (C9a/C9b) -> итог не-FAILED (нет ложного отката).
(AC-2)
module: tests/test_qg_checks.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: >
Вердикт-логика: падает хотя бы одна РЕАЛЬНАЯ pipeline-проверка (помимо инфра)
-> итог FAILED (страховка не ослаблена, fail-closed). (AC-3)
module: tests/test_qg_checks.py
expected: PASS
# --- Причина №2: no changes на action-стадии ----------------------------
- id: TC-06
type: unit
description: >
На action-стадии (deploy-staging/deploy) для self-deploy отсутствие
git-изменений ("no changes to commit") НЕ приводит к откату/недопродвижению;
продвижение определяется exit + вердиктом, а не наличием коммита. (AC-4)
module: tests/test_launcher.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: >
На code-стадии (development) отсутствие изменений всё ещё обрабатывается
прежним образом (нет ложного "успеха" там, где код должен был измениться) —
изменение FR-3 не протекает на не-action стадии. (AC-4, regression-guard)
module: tests/test_launcher.py
expected: PASS
# --- Условность self-hosting --------------------------------------------
- id: TC-08
type: unit
description: >
Для не-self-hosting репо check_staging_status остаётся (True, "Staging gate
N/A …") и новое поведение НЕ активируется; поведение этих репо неизменно.
(AC-6, FR-5)
module: tests/test_qg.py
expected: PASS
# --- Kill-switch / обратная совместимость -------------------------------
- id: TC-09
type: unit
description: >
При выключенном флаге нового поведения (FR-6) система ведёт себя 1:1 как до
ORCH-061: инфра-FAIL снова приводит к FAILED/откату. Дефолт флага безопасен.
(AC-7)
module: tests/test_config.py
expected: PASS
# --- БАГ-8: реальный провал прод-деплоя ----------------------------------
- id: TC-10
type: unit
description: >
deploy_status FAILED (exit-code хука != 0) -> откат deploy -> development +
set_issue_blocked + release merge-lease + clear deploy-state (БАГ-8 не сломан).
(AC-5)
module: tests/test_deploy_rollback.py
expected: PASS
# --- Контракты / реестр / never-raise -----------------------------------
- id: TC-11
type: unit
description: >
Снапшот реестра QG_CHECKS и STAGE_TRANSITIONS не изменён неожиданно;
frontmatter-контракты staging_status/deploy_status (SUCCESS|FAILED, только
YAML) сохранены. (AC-8)
module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: >
never-raise: новая логика staging-вердикта/advance при внутренней ошибке
(io/парсинг/docker/ssh) возвращает безопасный детерминированный вердикт и не
пробрасывает исключение в advance_stage. (AC-10)
module: tests/test_stage_engine.py
expected: PASS
# --- Интеграционный сквозной сценарий ------------------------------------
- id: TC-13
type: integration
description: >
Сквозной self-deploy на тестовой БД: задача deploy-staging при здоровом
стенде с инфра-only недочётами проходит deploy-staging -> deploy (Phase A) ->
(approve) -> deploy финализация SUCCESS -> done, БЕЗ единого отката на
development в логе переходов. (AC-1, AC-4)
module: tests/test_stage_engine.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: integration
description: >
Наблюдаемость: при срабатывании нового поведения (игнор инфра-FAIL /
ожидаемые no-changes) присутствует явная лог-строка/диагностика, отличающая
"честно зелёный" от "зелёного с допущением". (AC-11)
module: tests/test_stage_engine.py
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,222 @@
# ADR-001 — Толерантность staging-вердикта к инфра-FAIL + инвариант «no-changes на action-стадии»
- **Статус:** Accepted
- **Дата:** 2026-06-07
- **Задача:** ORCH-061 (BUG, P0) · Репо: `orchestrator` (self-hosting)
- **Связи:** ORCH-35/adr-0003 (условный staging-гейт), ORCH-36/adr-0007 (исполняемый self-deploy), ORCH-58/adr-0008 (провенанс staging-образа), ORCH-43/adr-0006 (merge-gate); блокирует ORCH-54.
- **Сквозной ADR:** [adr-0009-staging-infra-tolerance](../../../architecture/adr/adr-0009-staging-infra-tolerance.md)
---
## Контекст
На стадии `deploy-staging` self-hosting `orchestrator` зацикливается:
`check_staging_status` даёт FAILED → `_handle_qg_failure_rollbacks` откатывает
`deploy-staging → development` → developer перезапускается → конвейер заново →
снова `deploy-staging` → снова FAILED. Петля жжёт developer-ретраи и LLM-кредиты,
а прод-деплой орка приходится доводить вручную (ORCH-58, ORCH-60). Это прямой
блокер автономного внедрения (ORCH-54).
Подтверждены две независимые причины (BRD §2):
**Причина №1 — ложный FAILED.** `scripts/staging_check.py` в sandbox даёт
8/10 PASS, 2 ложных FAIL на e2e-блоке C:
- **C9a** — ветка не появляется в `orchestrator-sandbox`;
- **C9b** — analyst-job не появляется в staging-очереди.
Оба завязаны на отсутствие sandbox-настроек (bot-аккаунты `ORCH_PLANE_BOT_*` не
добавлены членами SANDBOX-проекта — проект создан после провижининга ботов). Это
**отсутствие инфраструктуры sandbox, а не регресс кода**. Но `staging_check.py`
суммирует `all_ok = passed == total` и делает `sys.exit(1)` при любом FAIL →
deployer пишет `staging_status: FAILED` → откат.
**Причина №2 — «no changes to commit» на action-стадии.** Стадии деплоя по природе
действие (рестарт/retag), а не правка `src/`. Отсутствие git-изменений не должно
трактоваться как недовыполнение; критерий успеха action-стадии — exit0 +
health/staging-вердикт, а не наличие коммита.
### Что есть сейчас в коде (точки дефекта)
- `scripts/staging_check.py`: `Results.summary()``all_ok = passed == total`;
`main()``sys.exit(0 if all_ok else 1)`. Все проверки равнозначны — инфра-FAIL
неотличим от регресса.
- `src/qg/checks.py``check_staging_status` / `_parse_staging_status`: читает
`staging_status:` (SUCCESS|FAILED) из `15-staging-log.md`. Условный (ORCH-35):
для не-self репо → `(True, "Staging gate N/A …")`.
- `src/stage_engine.py``_handle_qg_failure_rollbacks`: ветка
`agent=="deployer" and qg=="check_staging_status"` → откат на `development`.
- `src/agents/launcher.py``_monitor_agent`: ветка «no changes to commit» (строка
~583) **уже** просто логирует и идёт в `_try_advance_stage` (НЕ откатывает).
## Рассмотренные направления (BRD §6)
- **(а) Починить sandbox-инфру** — добавить bot-токены SANDBOX, чтобы C9a/C9b
проходили честно (10/10).
- *Минусы:* хрупко (зависит от членства ботов в Plane-проекте, поддерживается
руками вне кода); не предотвращает структурно будущие инфра-only FAIL;
автономный self-deploy-таск не может надёжно выполнить Plane-admin действия сам.
Не закрывает Причину №1 на уровне инварианта.
- **(б) Отвязать вердикт от заведомо инфраструктурных проверок** — классифицировать
проверки suite и сделать вердикт толерантным к инфра-FAIL, сохранив fail-closed
для реальных проверок.
- *Плюсы:* структурно, юнит-тестируемо (чистая вердикт-логика), управляемо
(kill-switch), наблюдаемо (FR-7); сохраняет страховку (FR-4) по построению.
## Решение
Выбран механизм **(б)** как основной, с явной фиксацией инварианта по Причине №2.
Направление (а) переведено в **необязательное hardening** (см. `07-infra-requirements.md`):
с (б) оно перестаёт быть блокером.
### 1. Классификация проверок + толерантный вердикт (Причина №1, FR-2/FR-4)
Новый **leaf-модуль `src/staging_verdict.py`** — чистая логика, без I/O, контракт
**never-raise**, только stdlib (импортируем и из orchestrator, и из
`staging_check.py`, который уже импортирует `src.*` внутри контейнера — паттерн B6/ORCH-048):
```
REAL = "real" # реальная pipeline-проверка
SANDBOX_INFRA = "sandbox_infra" # заведомо зависит от sandbox-инфры
# Узкий allowlist известных инфра-проверок (по префиксу метки):
SANDBOX_INFRA_CHECKS = frozenset({"C9a", "C9b"})
def classify_check(label: str) -> str:
"""SANDBOX_INFRA если метка начинается с известного инфра-префикса, иначе REAL.
Never-raise: на любом непонятном вводе → REAL (консервативно, fail-closed)."""
def compute_staging_verdict(items, infra_tolerant: bool) -> StagingVerdict:
"""items: список (label, passed: bool, category: str).
real_failed = [REAL-проверки с passed=False]
infra_failed = [SANDBOX_INFRA-проверки с passed=False]
- real_failed непусто -> FAILED, exit 1 (страховка)
- infra_failed непусто и infra_tolerant -> SUCCESS, exit 0 (waived)
- infra_failed непусто и НЕ infra_tolerant -> FAILED, exit 1 (legacy strict)
- иначе -> SUCCESS, exit 0
Never-raise: на битом вводе → консервативный FAILED."""
```
`StagingVerdict` несёт `status` (`"SUCCESS"|"FAILED"`), `exit_code` (`0|1`),
`waived` (список заваиверенных меток) и `summary` (человекочитаемая строка).
**Ключевой инвариант страховки (FR-4):** любая упавшая REAL-проверка ⇒ exit 1 ⇒
FAILED ⇒ откат. В частности C7 (создать issue) и C8 (триггер `/webhook/plane`) —
REAL. Waiver применяется к C9a/C9b **только** когда все REAL-проверки (включая
C7/C8) зелёные. Вход в конвейер по-прежнему валидируется C7/C8; C9a/C9b проверяют
лишь downstream-артефакты, которым нужна sandbox-инфра. Так blast-radius waiver'а
сведён к двум именованным проверкам.
### 2. Правки `scripts/staging_check.py`
- `Results.add(label, passed, detail="", category=None)` — при `category is None`
авто-классификация через `staging_verdict.classify_check(label)`; хранит категорию
в элементе.
- `Results.summary()` печатает разбивку по категориям (REAL / SANDBOX_INFRA).
- `main()`:
- резолвит флаг толерантности `_resolve_tolerance()` (см. ниже);
- `verdict = compute_staging_verdict(results.items, infra_tolerant)`;
- при `verdict.waived` печатает явную строку
`INFRA-WAIVED: <labels> (known sandbox-infra; real checks green)` (FR-7);
- `sys.exit(verdict.exit_code)`.
- `_resolve_tolerance()`: читает `settings.staging_infra_tolerance_enabled` (через
`from src.config import settings` — тот же паттерн, что B6). На ошибке импорта →
**strict (False)** (fail-safe: не вайвить при нечитаемом конфиге) + warning.
Опциональный CLI-флаг `--strict` принудительно выключает толерантность для ручных
«честных» прогонов.
Прежние режимы (`--mode stub|full-real`) и проверки A/B/C7/C8 — без изменений.
«Всегда 0» исключено: упавшая REAL-проверка всегда даёт exit 1 (TRZ §7).
### 3. Kill-switch (FR-6, AC-7)
`src/config.py`:
```python
# ORCH-061: толерантность staging-вердикта к заведомо инфраструктурным FAIL
# (C9a/C9b) в sandbox. True -> упавшие ТОЛЬКО sandbox-инфра проверки вайверятся
# (real-проверки fail-closed). False -> 1:1 прежнее строгое поведение (любой FAIL
# -> staging_status FAILED -> откат). Env ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED.
staging_infra_tolerance_enabled: bool = True
```
Дефолт **True** (как `merge_gate_enabled` / `image_freshness_enabled` /
`self_deploy_enabled`): инвариант страховки (FR-4) держится независимо от флага —
реальные провалы всё равно fail-closed; флаг существует, чтобы мгновенно вернуть
legacy-строгость без передеплоя кода. Флаг живёт в `.env.staging` контейнера
(`ORCH_` prefix), поэтому достижим скриптом внутри `orchestrator-staging`.
`False` → suite строгий → 1:1 поведение до ORCH-061 (AC-7).
### 4. Что НЕ меняется (контракты, AC-8)
- `check_staging_status` / `_parse_staging_status`**без изменений**: читают
`staging_status:` (только YAML, `SUCCESS|FAILED`). Толерантность реализована
ДО артефакта (в exit-code suite → вердикт deployer), внутри существующего пути
staging-вердикта, не отдельной стадией (TRZ §6).
- **Новый QG-чек НЕ добавляется** → реестр `QG_CHECKS` и снапшот-тест
(`tests/test_qg_registry_snapshot.py`) неизменны (AC-8 / TC-11).
- `STAGE_TRANSITIONS`, `get_previous_stage`, exit-code хука деплоя (0/1/2),
`map_exit_code_to_status`, `check_deploy_status`, БАГ-8 — без изменений.
- Условность self-hosting (AC-6): `staging_check.py` канонически бежит только для
`orchestrator`; `check_staging_status` для не-self репо остаётся
`(True, "Staging gate N/A …")`. Поведение прочих репо байт-в-байт неизменно.
### 5. Инвариант «no-changes на action-стадии» (Причина №2, FR-3/AC-4)
`launcher._monitor_agent` **уже** не откатывает на «no changes to commit» (просто
логирует и идёт в `_try_advance_stage`; продвижение определяется гейтом). ORCH-061:
- **Фиксируем инвариант** как покрытый тестами контракт: на `deploy-staging`/`deploy`
для self-deploy продвижение определяется exit0 + гейт-вердиктом, НИКОГДА наличием
коммита (TC-06).
- **Наблюдаемость (FR-7/AC-11):** в ветке «no changes» логировать явную строку,
отличающую action-стадию (ожидаемо: артефакт-вердикт, не обязательно код) от
code-стадии. Резолв стадии задачи по `(repo, branch)`; при
`stage ∈ {deploy-staging, deploy}` и `self_deploy.self_deploy_applies(repo)`
`staging/deploy: no code changes (expected on action stage)`.
- **Regression-guard (TC-07):** на `development` (code-стадия) поведение «no changes»
неизменно — изменение FR-3 не протекает на не-action стадию.
Изменение минимальное (self-hosting safety, AC-12): не трогает прод-контейнер 8500,
сборки/recreate — только staging (8501).
## Затронутые файлы (для developer)
| Файл | Изменение |
|------|-----------|
| `src/staging_verdict.py` | **новый** leaf-модуль: `classify_check`, `compute_staging_verdict`, `StagingVerdict` (pure, never-raise). |
| `scripts/staging_check.py` | категории в `Results`, вердикт через `staging_verdict`, INFRA-WAIVED-лог, `--strict`. |
| `src/config.py` | флаг `staging_infra_tolerance_enabled` (env `ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`). |
| `src/agents/launcher.py` | observability-лог action-stage no-changes (без смены логики продвижения). |
| `.openclaw/agents/deployer.md` | уточнение: exit0 может включать «infra-waived»; контракт `staging_status:` SUCCESS\|FAILED неизменен. |
| `docs/operations/STAGING_CHECK.md` | поведение C9a/C9b, флаг, INFRA-WAIVED, `--strict`. |
| `docs/architecture/README.md` | пометка ORCH-061 в разделе staging-гейта (уже внесена архитектором). |
| `CHANGELOG.md` | запись ORCH-061. |
| `tests/` | TC-01…TC-14 (см. `04-test-plan.yaml`). |
## Последствия
**Плюсы**
- Петля устранена структурно: ложный инфра-FAIL → SUCCESS (waived) → нет отката (G1/G2).
- Страховка цела: любая реальная pipeline-проверка fail-closed → FAILED → откат (G4/FR-4).
- Чистая вердикт-логика юнит-тестируема без live staging/docker (NFR-тестируемость).
- Контракты гейтов/стадий/вердиктов/реестра не тронуты (AC-8); схема БД не меняется (AC-9).
- Мгновенный откат к legacy через kill-switch (AC-7).
- Разблокирует автономный self-deploy (ORCH-54).
**Минусы / ограничения**
- C9a/C9b теперь могут заваиверить **реальный** даунстрим-регресс именно в создании
ветки / постановке analyst-job (узкий риск). Митигировано: waiver только когда C7/C8
и все прочие REAL зелёные; allowlist жёстко = {C9a, C9b}; INFRA-WAIVED логируется и
виден оператору. См. `10-tech-risks.md` (R-1).
- Толерантность скрывает «нездоровье sandbox» как зелёное-с-допущением; отличимо
только по INFRA-WAIVED-логу/комментарию (наблюдаемость обязательна, FR-7).
- Honest 10/10 в sandbox (направление а) остаётся желательным hardening, но не блокером.
## Альтернативы (отклонены)
- **Только (а) — починить sandbox-инфру:** хрупко, не структурно, вне автономной
досягаемости таска. Оставлено как опциональное hardening.
- **«Зелёный по умолчанию» при недоступности проверок:** запрещён FR-4 (fail-closed).
- **Новый QG-чек `check_staging_infra_tolerant`:** избыточно — менял бы реестр
`QG_CHECKS` и снапшот; толерантность лучше живёт в suite/вердикте до артефакта.
- **Толерантность внутри `check_staging_status` через структурный артефакт:**
потребовал бы сменить контракт `15-staging-log.md` и научить deployer писать
per-check категории — больше движущихся частей; отклонено в пользу решения в suite.

View File

@@ -0,0 +1,37 @@
# 07 — Требования к инфраструктуре: ORCH-061
Work Item: **ORCH-061** · Репо: `orchestrator`
Топология/контейнеры/порты **не меняются** (TRZ §3, §9). Self-hosting-безопасность
сохранена: прод-контейнер `orchestrator` (8500) не перезапускается/не роняется в
рамках задачи; любые сборки/recreate — только staging (8501). См.
`docs/operations/INFRA.md`.
## IR-1 — Конфиг-флаг (kill-switch)
Новый флаг `staging_infra_tolerance_enabled` (env
`ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`, дефолт `true`).
- Должен присутствовать в окружении контейнера **`orchestrator-staging`**
(`.env.staging`), т.к. `scripts/staging_check.py` читает его через
`src.config.settings` при каноническом запуске `docker exec` внутри стенда.
- Для прод-инстанса (`.env`) флаг безвреден (на прод-пути staging-suite не
исполняется), но рекомендуется держать значения консистентными.
- `false` → мгновенный возврат к строгому (legacy) поведению без передеплоя кода.
- Канон секретов/env: значения в `.env`/`.env.staging` на хосте, в гит НЕ
коммитятся; задокументировать ключ в `.env.example` (канон ORCH-9).
## IR-2 — Опциональное hardening sandbox (направление «а», НЕ блокер)
Первопричина ложных C9a/C9b — bot-аккаунты агентов (`ORCH_PLANE_BOT_*`) не добавлены
членами Plane-проекта **SANDBOX** (`8c5a3025-…`), созданного после провижининга
ботов. С выбранным механизмом (б) это перестаёт блокировать конвейер, но честный
10/10 в sandbox желателен:
- Добавить bot-аккаунты агентов членами SANDBOX-проекта в Plane (даст честный
C9b: коммент analyst'а перестанет получать 403; и устранит инфра-причину C9a/C9b).
- Действие — ручное (Plane-admin), вне автоматической досягаемости таска; выполняется
оператором при возможности. После него C9a/C9b проходят честно и waiver не нужен.
- Это hardening, а не требование приёмки ORCH-061 (приёмка — на механизме «б»).
## IR-3 — Без новой инфраструктуры
Новые сервисы/порты/тома/сетевые правила/cron — **не требуются**. Никаких
изменений в `docker-compose.yml`, образах, реестре проектов.

View File

@@ -0,0 +1,20 @@
# 08 — Требования к данным / схеме БД: ORCH-061
Work Item: **ORCH-061** · Репо: `orchestrator`
## DR-1 — Схема БД не меняется (AC-9)
Никаких миграций. Таблицы `events`, `tasks`, `agent_runs`, `jobs` — без изменений
колонок/индексов/таблиц.
## DR-2 — Никакого нового персистентного состояния
Решение (ADR-001) — чистая вердикт-логика (`src/staging_verdict.py`) + конфиг-флаг +
правка exit-code suite. Состояние конвейера не вводится:
- толерантность вычисляется на лету при прогоне `staging_check.py`;
- restart-safe-состояние не требуется (вердикт фиксируется в существующем артефакте
`15-staging-log.md` через прежний контракт `staging_status: SUCCESS|FAILED`).
## DR-3 — Артефакт-контракт неизменен
`15-staging-log.md` по-прежнему несёт frontmatter `staging_status: SUCCESS|FAILED`
(только YAML). `14-deploy-log.md` (`deploy_status:`) — без изменений. Гейты читают
ТОЛЬКО frontmatter. Толерантность реализована ДО записи артефакта (на уровне
exit-code suite → вердикт deployer), поэтому формат и парсинг артефактов не трогаются.

View File

@@ -0,0 +1,25 @@
# 10 — Технические риски: ORCH-061
Work Item: **ORCH-061** · Репо: `orchestrator` (self-hosting)
| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
|---|------|----------|---------|-----------|
| **R-1** | Waiver C9a/C9b маскирует **реальный** регресс именно в создании ветки / постановке analyst-job (ложно-зелёный staging). | Низкая | Высокое | Allowlist жёстко `{C9a, C9b}`; waiver применяется ТОЛЬКО когда ВСЕ REAL-проверки зелёные, включая C7 (создать issue) и C8 (триггер `/webhook/plane`) — вход в конвейер всегда валидируется реально. `INFRA-WAIVED`-строка в логе/комменте делает допущение видимым (FR-7). Honest 10/10 (IR-2) убирает риск совсем. |
| **R-2** | Ослабление страховки: реальный pipeline-FAIL пройдёт как SUCCESS. | Низкая | Критич. | Инвариант `compute_staging_verdict`: любая упавшая REAL → exit1 → FAILED → откат (FR-4/AC-3/TC-05). Покрыто юнит-тестом отдельным кейсом. |
| **R-3** | Флаг не достигает скрипта (читается не из того env) → толерантность «молча» не работает или, наоборот, не выключается. | Средняя | Среднее | Скрипт читает `settings.staging_infra_tolerance_enabled` через `from src.config import settings` — тот же канал, что B6/ORCH-048 (внутри `orchestrator-staging`, env `.env.staging`). На ошибке импорта — fail-safe в strict (False) + warning. Документировать ключ в `.env.staging`/`.env.example` (IR-1). Тест kill-switch (TC-09). |
| **R-4** | Классификатор ошибочно пометит REAL-проверку как SANDBOX_INFRA (расширение allowlist в будущем). | Низкая | Высокое | `classify_check` — узкий префиксный allowlist; добавление новой инфра-метки требует осознанного PR + теста (TC-03). По умолчанию неизвестная метка → REAL (консервативно). |
| **R-5** | Регресс совместимости: изменение exit-code suite ломает другие потребители (deploy-хук, ручные прогоны). | Низкая | Среднее | Exit-code семантика сохранена для honest-прогонов (всё PASS → 0; реальный FAIL → 1). Меняется лишь трактовка «только инфра-FAIL» (теперь 0 при толерантности). Deployer-маппинг exit0→SUCCESS/≠0→FAILED не меняется; deployer.md уточняется. `--strict` даёт ручной honest-режим. |
| **R-6** | never-raise нарушен: исключение из `staging_verdict`/классификатора. | Низкая | Среднее | `src/staging_verdict.py` — pure, без I/O; контракт never-raise (на битом вводе → консервативный FAILED). Логика вне пути `advance_stage` (исполняется в subprocess suite), поэтому в конвейер исключение структурно не попадает (AC-10). |
| **R-7** | FR-3: правка no-changes протекает на code-стадию (`development`) и маскирует «developer ничего не сделал». | Низкая | Среднее | Observability-строка ограничена `stage ∈ {deploy-staging, deploy}` и `self_deploy_applies(repo)`; логика продвижения launcher не меняется. Regression-guard TC-07. |
| **R-8** | Self-hosting: правки случайно затронут прод 8500 / не-self репо. | Низкая | Критич. | Изменения только на self-deploy-пути и в suite (бежит лишь для `orchestrator`-staging). `check_staging_status` для не-self репо неизменно `(True, N/A)` (AC-6/TC-08). Сборки/recreate — только 8501. Прод 8500 не трогается (AC-12). |
## Контрактные инварианты (не нарушать)
- `STAGE_TRANSITIONS`, `get_previous_stage` — без изменений.
- Реестр `QG_CHECKS` — без изменений; новый QG-чек НЕ вводится (снапшот-тест зелёный, TC-11).
- Frontmatter `staging_status:` / `deploy_status:` — только YAML, `SUCCESS|FAILED`.
- Exit-code хука деплоя (0/1/2) и `map_exit_code_to_status` — без изменений.
- БАГ-8 (`deploy → development`) и ORCH-35 (`deploy-staging → development`) для
**реальных** провалов — сохранены.
- Схема БД — без миграций.
# ci-rerun 2026-06-07T13:08:38Z after disk cleanup
# ci-rerun gitea-restarted 2026-06-07T13:14:14Z

View File

@@ -0,0 +1,88 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-061
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-061
## Summary
Исправление петли `deploy-staging → development` при self-hosting self-deploy.
Реализовано Direction (б) из ADR-001: классификация staging-проверок на `REAL`
(fail-closed) и `SANDBOX_INFRA` (узкий allowlist `{C9a, C9b}`, waivable) +
толерантный-но-fail-closed вердикт.
Реализация **полностью соответствует ТЗ (02-trz.md), критериям приёмки
(03-acceptance-criteria.md) и ADR-001**. Все контракты сохранены, документация
обновлена в том же PR, тесты зелёные.
Проверено по осям:
- **Соответствие ТЗ:** FR-1…FR-7 закрыты. Новый leaf-модуль
`src/staging_verdict.py` (stdlib-only, never-raise), флаг
`staging_infra_tolerance_enabled` (kill-switch, default True), observability
через `INFRA-WAIVED:`/`VERDICT:` и `action_stage_no_changes_note`.
- **Соответствие ADR-001:** механизм, allowlist `{C9a, C9b}`, fail-closed для
REAL, waiver только когда все REAL (вкл. C7/C8) зелёные, `--strict`,
`_resolve_tolerance` (fail-safe → strict при нечитаемом конфиге) — реализовано
ровно как в «Решении» ADR. Затронутые файлы совпадают с таблицей ADR.
- **Контракты (AC-8):** `src/qg/checks.py` (`check_staging_status`/
`_parse_staging_status`), `src/stages.py` (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`)
**не изменены** (подтверждено `git diff`). Толерантность живёт в suite ДО
записи артефакта; новый QG-чек не вводится; реестр-снапшот цел.
- **Схема БД (AC-9):** миграций нет, флаг — только конфиг.
- **never-raise (AC-10):** `compute_staging_verdict`/`classify_check`/
`_coerce_item`/`action_stage_no_changes_note` ловят всё и деградируют в
консервативный FAILED/None. Покрыто TC-12.
- **Условность self-hosting / страховка (AC-3/AC-5/AC-6):** rollback на реальном
FAIL сохранён (`tests/test_stage_engine.py` TestStaging*), поведение не-self
репо неизменно.
- **Тесты (AC-14):** `pytest tests/ -q`**670 passed**. ORCH-061 покрытие:
TC-04 (infra waived → SUCCESS), TC-05 (REAL fail → FAILED), TC-09 (strict),
TC-12 (garbage never-raise), TC-06/TC-07 (action-stage no-changes note),
non-self репо.
- **Безопасность self-hosting (AC-12):** код задачи не трогает прод 8500;
сборки/recreate — вне пути этой логики.
Примечание по диффу: при просмотре `git diff main...HEAD` появлялись файлы
ORCH-060 (reconciler, plane_sync, config reconcile-флаги). Это артефакт
**устаревшего локального ref `main`**`origin/main` уже содержит ORCH-060
(merge `d4c6cc0`, PR #60). Истинный `git diff origin/main...HEAD` — чистый
ORCH-061. Бандлинга чужого work-item нет.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- [ ] **Стрэй-файлы агентного скрэтча закоммичены в репо:** `.task.md`,
`.task-arch.md`, `.task-dev.md` (хэндофф-файлы стадий analysis/architecture/
development) попали в коммит и не покрыты `.gitignore`. Это засоряет репо и
будет повторяться каждый прогон. Рекомендация: удалить из индекса и добавить
`.task*.md` в `.gitignore`. Не функциональный дефект — на корректность
ORCH-061 не влияет.
## Документация
Обновлена в том же PR (golden source, AC-13) — соответствует требованию CLAUDE.md:
- `docs/architecture/README.md` — раздел staging-гейта помечен ORCH-061 +
статус в футере.
- `docs/architecture/adr/adr-0009-staging-infra-tolerance.md` — сквозной ADR
заведён; `adr/README.md` обновлён.
- `docs/operations/STAGING_CHECK.md` — поведение C9a/C9b, флаг, INFRA-WAIVED,
`--strict`.
- `.openclaw/agents/deployer.md` — уточнён контракт exit0/INFRA-WAIVED (контракт
`staging_status: SUCCESS|FAILED` неизменён).
- `.env.example``ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED` (канон, секреты не
коммитятся).
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-061.
- ADR per-work-item `docs/work-items/ORCH-061/06-adr/ADR-001-*.md` — присутствует.
Документация полная и точная; расхождений с кодом не выявлено.

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-061
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-061
BUG: устранение петли `deploy-staging → development` при self-hosting self-deploy.
Реализован Direction (б) из ADR-001: классификация staging-проверок на `REAL`
(fail-closed) и `SANDBOX_INFRA` (allowlist `{C9a, C9b}`, waivable) + толерантный,
но fail-closed вердикт (`src/staging_verdict.py`), kill-switch
`staging_infra_tolerance_enabled` (env `ORCH_STAGING_INFRA_TOLERANCE_ENABLED`).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Дата: 2026-06-07T13:19Z
- Ветка: `feature/ORCH-061-bug-deploy-staging-development`
- Review verdict: APPROVED (12-review.md)
## Smoke test API (prod 8500, read-only)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| GET /health | HTTP 200 `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| GET /status | HTTP 200 (ORCH-061 в стадии `testing`) |
| GET /queue | HTTP 200 (counts/resilience/reconcile present) |
> Прод-контейнер 8500 не перезапускался и не трогался (self-hosting safety, AC-12).
## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Описание | Тест | Результат |
|-------|----------|------|-----------|
| TC-01 | Корректный self-deploy: staging SUCCESS → advance к deploy, без отката | `test_stage_engine.py::test_tc01_healthy_self_deploy_advances_no_rollback` | PASS |
| TC-02 | Страховка ORCH-35: реальный FAIL → откат deploy-staging→development | `test_stage_engine.py::test_tc02_real_staging_failed_rolls_back` | PASS |
| TC-03 | Классификация REAL vs SANDBOX_INFRA (C9a/C9b отличимы) | `test_staging_check_b6.py::test_tc03_classify_infra_checks` (+ records/override/strict) | PASS |
| TC-04 | Падают только C9a/C9b → итог не-FAILED (нет ложного отката) | `test_qg_checks.py::test_tc04_only_infra_failures_waived_to_success` | PASS |
| TC-05 | Падает реальная pipeline-проверка → FAILED (fail-closed) | `test_qg_checks.py::test_tc05_any_real_failure_fails_closed` (+ `_even_alone`) | PASS |
| TC-06 | no-changes на action-стадии (deploy-staging/deploy) не есть недовыполнение | `test_launcher.py::test_tc06_deploy_staging_self_deploy_returns_note` / `test_tc06_deploy_self_deploy_returns_note` | PASS |
| TC-07 | regression-guard: на code-стадии (development) поведение прежнее | `test_launcher.py::test_tc07_development_stage_returns_none` | PASS |
| TC-08 | Не-self-hosting репо: check_staging_status остаётся (True, "N/A …") | `test_qg.py` (no-op N/A) | PASS |
| TC-09 | Kill-switch выкл → 1:1 прежнее строгое поведение, безопасный дефолт | `test_qg_checks.py::test_tc09_infra_failure_strict_mode_fails_closed` + `test_config.py::test_staging_infra_tolerance_*` | PASS |
| TC-10 | БАГ-8: deploy_status FAILED → откат deploy→development | `test_deploy_rollback.py` | PASS |
| TC-11 | Снапшот QG_CHECKS / STAGE_TRANSITIONS не изменён; frontmatter-контракты целы | `test_qg_registry_snapshot.py` | PASS |
| TC-12 | never-raise: вердикт-логика при мусоре → безопасный детерминированный FAILED | `test_qg_checks.py::test_tc12_compute_verdict_never_raises_on_garbage` + `test_stage_engine.py::test_tc12_retry_and_rollback_behavior_unchanged` | PASS |
| TC-13 | Сквозной self-deploy: deploy-staging→deploy→done без единого отката | `test_stage_engine.py::test_tc13_end_to_end_self_deploy_no_single_rollback` | PASS |
| TC-14 | Наблюдаемость: «зелёный с допущением» отличим от честного зелёного | `test_stage_engine.py::test_tc14_waived_green_distinguishable_from_honest_green` | PASS |
Все 14 TC присутствуют и зелёные.
## Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
| AC | Критерий | Покрытие | Статус |
|----|----------|----------|--------|
| AC-1 | Проход self-deploy без петли | TC-01, TC-13 | PASS |
| AC-2 | Инфра-FAIL (C9a/C9b) не откатывает | TC-03, TC-04 | PASS |
| AC-3 | Реальный провал staging откатывает | TC-02, TC-05 | PASS |
| AC-4 | no-changes на action-стадии ≠ недовыполнение | TC-06, TC-07 | PASS |
| AC-5 | БАГ-8: провал прод-деплоя откатывает | TC-10 | PASS |
| AC-6 | Условность self-hosting сохранена | TC-08 | PASS |
| AC-7 | Kill-switch возвращает прежнее поведение | TC-09 | PASS |
| AC-8 | Контракты не сломаны (реестр/frontmatter/exit-code) | TC-11 | PASS |
| AC-9 | Схема БД не меняется | миграций нет (флаг — конфиг) | PASS |
| AC-10 | never-raise | TC-12 | PASS |
| AC-11 | Наблюдаемость (INFRA-WAIVED / waived list) | TC-14 | PASS |
| AC-12 | Безопасность self-hosting (прод 8500 не трогается) | smoke + код пути | PASS |
| AC-13 | Документация обновлена (golden source) | подтверждено в 12-review.md | PASS |
| AC-14 | Регрессионные тесты зелёные | `pytest tests/ -q` → 670 passed | PASS |
## Вывод pytest
```
$ python -m pytest tests/ -v --tb=short
...
======================= 670 passed, 1 warning in 12.15s ========================
```
Единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 (class-based Config в `src/config.py`),
не относится к ORCH-061, существовал ранее.
## Итог
**PASS** — полный регресс зелёный (670 passed, 0 failed), все 14 TC из плана и все 14
критериев приёмки выполнены. Страховка цела (реальный регресс staging и БАГ-8
откатывают), условность self-hosting сохранена, kill-switch работает, never-raise
покрыт. Smoke API prod — 200, прод-контейнер не затронут.
Задача готова к переходу на стадию **deploy-staging**.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: zombie jobs + merge-lease залип (процесс умер, статус running)
Work Item ID: ORCH-065
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,103 @@
# BRD — ORCH-065: zombie jobs + залипший merge-lease
Work Item ID: ORCH-065
Тип: BUG (P0)
Репозиторий: orchestrator (self-hosting)
Эпик: блокер ORCH-54 (полностью автономный self-deploy)
## 1. Контекст и проблема
Оркестратор — единый инстанс с **общей БД и общей очередью** (`jobs`,
`max_concurrency=1` для self-hosting), обслуживающий несколько проектов. Финальная
автономность self-deploy упирается в два связанных класса отказов, оба сводящиеся
к «процесс умер/завершился, а состояние осталось захваченным навсегда»:
### Проблема A — zombie jobs (строка `jobs` навсегда `running`)
Агент (deployer/developer/reviewer) завершается **или умирает** (краш, OOM,
рестарт контейнера в ходе self-deploy, гибель monitor-потока), но строка в таблице
`jobs` остаётся в статусе `running`. Финализация статуса job выполняется **только**
в `_monitor_agent``_finalize_job` внутри того же процесса; если этот поток/процесс
не доживает до финализации — job «зомбирован».
- Единственная имеющаяся защита — `requeue_running_jobs()` в `main.lifespan`,
срабатывающая **исключительно на старте процесса**. Зомби, возникший **без**
рестарта (умер дочерний процесс/monitor-поток, а сервис жив), не реанимируется
никогда.
- При `max_concurrency=1` одна зомби-строка `running` блокирует claim всех
последующих job (`count_running_jobs() >= max_concurrency` → claim не происходит)
**встаёт конвейер всех проектов**.
### Проблема B — залипший merge-lease
Merge-gate (ORCH-043) берёт файловый lease `<repos_dir>/.merge-lease-<repo>.json`
ПЕРЕД rebase+re-test и держит его до фактического merge PR в `main`. Если процесс
умирает на финальном merge **с зажатым lease**:
- Реклейм lease реализован **лениво и только по возрасту** (`age >=
merge_lock_timeout_s`) и **только в момент `acquire_merge_lease` другой задачей**.
Проактивного освобождения (на старте / периодически) нет; **liveness держателя по
pid не проверяется** (хотя `pid` в lease пишется).
- Пострадавшая задача сама re-drive не получает: merge не финализируется → задача
висит, lease мешает чужим merge до истечения TTL.
### Проблема C — неидемпотентная финализация merge
Если rebase+re-test прошли зелёно (ветка догнана и проверена), но процесс умер до
завершения слияния PR — повторного «докатывания» merge нет. Задача застревает в
полу-выполненном состоянии, хотя вся дорогая работа (rebase+re-test) уже сделана.
## 2. Бизнес-последствия
- **Это ПОСЛЕДНЯЯ ручная точка автономного деплоя.** Без фикса ни одна self-hosting
задача не доезжает до прода без оператора (cancel zombie + ручной merge PR +
ручной `--deploy`).
- Прямой блокер эпика ORCH-54.
- Доказанные инциденты (07.06): ORCH-58/60/61/21 — каждый раз после успешного
deployer-прохода job оставался `running`; jobs **236/239/242/254** — зомби,
прод-merge/deploy доводились вручную.
- Групповой риск: зомби в общей очереди при concurrency=1 останавливает конвейер
enduro-trails и всех прочих проектов.
## 3. Цель
Сделать так, чтобы **смерть процесса/потока на любой стадии (включая self-restart
во время deploy) НЕ оставляла навсегда захваченных ресурсов** — ни строки `jobs` в
`running`, ни merge-lease. Конвейер должен самовосстанавливаться без оператора, при
этом сохраняя все инварианты self-hosting (не ронять прод-контейнер, не трогать
`main`, fail-closed на реальных ошибках).
## 4. Объём (Scope)
### В объёме
1. **Job-reaper** — фоновый watchdog (паттерн `reconciler`/`queue_worker`),
детектирующий «мёртвый» `running`-job и приводящий его строку в корректный
терминальный/повторный статус (`done`/`failed`/`queued`) детерминированно,
без LLM. Restart-safe и работающий **без** рестарта процесса.
2. **Проактивный реклейм stale merge-lease** — освобождение lease, чей держатель
мёртв (pid не жив) ИЛИ возраст превысил TTL — на старте и периодически (reaper/
reconciler), а не только лениво при чужом `acquire`.
3. **Идемпотентная финализация merge** — если rebase+re-test зелёные, но merge не
состоялся, операция повторяется/докатывается без потери уже сделанной работы.
### Вне объёма
- Переход на внешний брокер очередей / смену схемы блокировок merge на БД-lock.
- Полный авто-approve деплоя (ORCH-54) — отдельная задача; здесь только снятие
технического блокера.
- Изменение конвейера стадий (`STAGE_TRANSITIONS`) и реестра гейтов как контрактов.
## 5. Заинтересованные стороны
- Owner оркестратора (self-hosting автономность).
- Все проекты на общем инстансе (enduro-trails и пр.) — страдают от блокировки
общей очереди.
## 6. Допущения и ограничения
- `max_concurrency=1` для self-hosting сохраняется.
- Self-hosting safety (CLAUDE.md): нельзя ронять/рестартить прод-контейнер в рамках
задачи; нельзя пушить/форс-пушить `main`; реклейм lease не должен прерывать
легитимно работающий merge.
- Никаких ложных реанимаций: живой, но долгий job не должен помечаться зомби
(нужен порог/грейс «N тиков» + проверка реальной смерти, а не просто долготы).
- Контракт **never-raise** для всей новой фоновой логики (как у reconciler/merge_gate).
- Kill-switch на каждый новый механизм (как `reconcile_enabled` / `merge_gate_enabled`).
## 7. Критерий успеха (бизнес-уровень)
После фикса воспроизводимый сценарий «успешный deployer-проход + смерть процесса/
self-restart» НЕ оставляет зомби-job и зажатого lease: задача либо корректно
доезжает до `done` сама, либо откатывается по штатному контракту — **без участия
оператора**. Регресс-тест на jobs-зомби и stale-lease зелёный.

View File

@@ -0,0 +1,170 @@
# ТЗ — ORCH-065: job-reaper + stale merge-lease reclaim + идемпотентный merge
Work Item ID: ORCH-065
Базируется на: 01-brd.md
Примечание архитектору: ТЗ фиксирует ТРЕБОВАНИЯ и кандидатные модули. Выбор
конкретной реализации (новый модуль vs расширение reconciler; колонка `jobs.pid`
vs эвристика на `agent_runs`) — за стадией architecture (ADR). Если какая-либо
часть ТЗ окажется нереализуемой/спорной — вернуть в Анализ, не комментировать
задним числом.
## 0. Текущее состояние (факты из кода)
| Место | Факт |
|-------|------|
| `src/queue_worker.py` `_drain_once` | claim не происходит, пока `count_running_jobs() >= max_concurrency`. Одна зомби-строка `running` при concurrency=1 блокирует всю очередь. |
| `src/agents/launcher.py` `_monitor_agent``_finalize_job` | статус job (`done`/`queued`/`failed`) выставляется ТОЛЬКО в этом monitor-потоке. Смерть потока/процесса до финализации ⇒ job навсегда `running`. |
| `src/main.py` (lifespan, строки ~55-61) | `requeue_running_jobs()` вызывается ТОЛЬКО при старте процесса. |
| `src/db.py` `requeue_running_jobs` | flip всех `running``queued`. Без рестарта не запускается. |
| `src/db.py` таблица `jobs` | колонки `pid`/`heartbeat` НЕТ; есть `run_id`, `started_at`, `attempts`, `max_attempts`. |
| `src/merge_gate.py` `acquire_merge_lease` | реклейм stale lease (age `>= merge_lock_timeout_s`) и corrupt — ТОЛЬКО лениво в момент `acquire`. Lease пишет `pid`, но liveness по pid нигде не проверяется. |
| `src/merge_gate.py` `release_merge_lease` | holder-aware (по `branch`), идемпотентен. Вызовы: `webhooks/gitea.py:380` (PR-merged), `stage_engine.py:352/740/876/952`, `qg/checks.py:683/691/697`. |
| `src/qg/checks.py` `check_branch_mergeable` | при SUCCESS lease ДЕРЖИТСЯ до фактического merge PR. Если процесс умрёт после этого — lease зажат. |
| `src/reconciler.py` | паттерн-образец фонового daemon-потока (never-raise, kill-switch, observability в `/queue`). |
## 1. Задействованные модули `src/`
- `src/db.py` — новые job-запросы для reaper (выборка stale running-job, атомарный
reap). Возможна lightweight-миграция (см. §3).
- **Job-reaper** — НОВЫЙ модуль (кандидат `src/job_reaper.py`) ИЛИ расширение
`src/reconciler.py`. Решение — за архитектором; ТЗ требует daemon-поток по образцу
`reconciler` (never-raise, `_stop`-Event, старт/стоп в `main.lifespan`, снимок в
`/queue`).
- `src/merge_gate.py` — функция проактивного реклейма stale/dead lease (по pid-
liveness + по TTL); helper проверки liveness pid; helper идемпотентной
финализации merge.
- `src/main.py` — старт/стоп нового daemon-потока в `lifespan` (после `worker.start()`
/ `reconciler.start()`, симметрично остановка перед `worker.stop()`); вызов
стартового реклейма stale-lease рядом с `requeue_running_jobs()`.
- `src/config.py` — новые настройки/флаги (см. §5).
- `src/main.py` `GET /queue` — блок наблюдаемости reaper (образец `reconcile`/
`post_deploy`).
## 2. Функциональные требования
### FR-1. Job-reaper (Проблема A)
- Фоновый поток периодически (`reaper_interval_s`) сканирует строки `jobs` в статусе
`running`.
- Для каждого `running`-job определяет, **жив ли его исполнитель**. «Мёртвым» job
считается, когда выполнено и устойчиво (см. FR-1.3) хотя бы одно из:
- процесс агента (по pid/run_id) не существует, а финализация не произошла;
- `agent_runs` строки run_id имеет `finished_at`/`exit_code` (процесс реально
завершился), но `jobs.status` всё ещё `running` (monitor умер между записью
exit_code и `_finalize_job`);
- job висит `running` дольше предохранительного потолка
`reaper_max_running_s` (заведомо больше любого легитимного `agent_timeout` +
grace) — backstop на случай, когда liveness определить нельзя.
- FR-1.2 Действие при подтверждённой смерти:
- если есть достоверный успешный исход (`agent_runs.exit_code == 0`) — довести job
к корректному завершению **через тот же контракт**, что `_finalize_job`
(включая, при необходимости, повторную попытку auto-advance) — НЕ дублировать
переход, если он уже произошёл (идемпотентность через `has_active_job_for_task`
/ проверку стадии);
- если исход неуспешный/неизвестен и бюджет попыток не исчерпан
(`attempts < max_attempts`) — `queued` (повторная постановка), как делает
`requeue_running_jobs`;
- если бюджет исчерпан — `failed` + Telegram-алерт.
- FR-1.3 **Анти-ложноположительность.** Job помечается зомби только после
устойчивого подтверждения смерти: процесс мёртв на протяжении `reaper_dead_ticks`
последовательных тиков (≥2) ИЛИ превышен `reaper_max_running_s`. Живой долгий
агент (в пределах своего `agent_timeout`) НИКОГДА не реапится.
- FR-1.4 Работает **без рестарта** процесса (главное отличие от существующего
`requeue_running_jobs`).
- FR-1.5 Restart-safe: после рестарта поведение корректно совмещается со стартовым
`requeue_running_jobs()` (нет двойной обработки одной строки; атомарность reap-
UPDATE с guard по `status='running'`, как в `claim_next_job`).
### FR-2. Проактивный реклейм stale/dead merge-lease (Проблема B)
- FR-2.1 На старте процесса (рядом с `requeue_running_jobs()` в `lifespan`) и
периодически в фоновом потоке: для каждого репо с merge-gate проверить lease и
освободить его, если держатель **мёртв** или lease **просрочен**.
- FR-2.2 «Держатель мёртв» = pid из lease не существует в системе (liveness-проба,
напр. `os.kill(pid, 0)` с обработкой `ProcessLookupError`/`PermissionError`),
при условии что pid принадлежит этому хосту/неймспейсу. «Просрочен» = `age >=
merge_lock_timeout_s` (существующий TTL-контракт сохраняется).
- FR-2.3 Реклейм **holder-aware и безопасен**: НЕ освобождать lease, чей держатель
жив и в пределах TTL (защита легитимного merge). Логировать `warning` при каждом
реклейме (наблюдаемость, как сейчас в `acquire_merge_lease`).
- FR-2.4 Условность как ORCH-35/43: реально только для self-hosting/`merge_gate_repos`;
прочие репо — no-op.
- FR-2.5 Контракт **never-raise**; любая ошибка реклейма не должна валить поток.
### FR-3. Идемпотентная финализация merge (Проблема C)
- FR-3.1 Если ветка прошла rebase+re-test (догнана до `origin/main` и зелёная), но
merge PR не состоялся из-за смерти процесса — система должна **докатить/повторить**
merge без повторного прогона дорогих шагов, когда это безопасно.
- FR-3.2 Финализация merge должна быть **идемпотентной**: повторный вызов при уже
слитом PR — no-op (определять по состоянию PR в Gitea и/или по
`branch_is_behind_main`/состоянию `main`), без ошибки и без второго слияния.
- FR-3.3 Восстановление re-drive обеспечивается штатными механизмами (reaper
довёл job до `queued` → повторный проход стадии `deploy`/merge-gate; либо
reconciler доигрывает переход). Дублирующая логика merge НЕ создаётся — переиспользуются
существующие пути (`check_branch_mergeable` / deployer-merge).
- FR-3.4 При повторе lease берётся заново (идемпотентный re-acquire «held by self»
по branch уже поддержан в `acquire_merge_lease`).
### FR-4. Наблюдаемость
- FR-4.1 Блок `reaper` в `GET /queue`: enabled, interval, last_run_ts, reaped_total,
last_reaped (job_id/agent), lease_reclaimed_total (best-effort, как у reconciler).
- FR-4.2 Каждый reap и каждый lease-reclaim — `logger.warning` с идентификаторами
(job_id, run_id, pid, repo, branch).
- FR-4.3 При reap→`failed` и при lease-reclaim — Telegram (как существующие алерты).
## 3. Изменения схемы БД
- Текущая `jobs` НЕ содержит `pid`. Для надёжной pid-liveness job-reaper'у, скорее
всего, потребуется **lightweight-миграция**: добавить `jobs.pid INTEGER` (через
`_ensure_column`, идемпотентно, безопасно на live prod DB — паттерн уже
применяется в `db.py`). pid проставляется в `_spawn` рядом с `run_id`/`started_at`.
- **Альтернатива без миграции** (на усмотрение архитектора): определять смерть по
`agent_runs.finished_at/exit_code` + потолку `reaper_max_running_s`, без хранения
pid в `jobs`. ADR должен зафиксировать выбор и обоснование.
- Реестры `STAGE_TRANSITIONS` и `QG_CHECKS`**без изменений** (новых стадий/гейтов
не вводим; reaper и lease-reclaim — фоновые механизмы, не стадии).
- Merge-lease остаётся файловым (`.merge-lease-<repo>.json`); схема файла lease
не меняется (pid и acquired_at уже есть).
## 4. Изменения API
- `GET /queue` — добавить блок `reaper` (read-only наблюдаемость). Прочие endpoints
без изменений. Новых webhook-роутов нет.
## 5. Конфигурация / kill-switches (`src/config.py`)
Именование — по образцу `reconcile_*` / `merge_*`. Кандидаты (точные имена/дефолты
уточняет архитектор):
| Настройка | Назначение | Дефолт (предложение) |
|-----------|-----------|----------------------|
| `reaper_enabled` | глобальный kill-switch job-reaper | `true` |
| `reaper_interval_s` | период сканирования | `60` |
| `reaper_dead_ticks` | сколько подряд тиков pid должен быть мёртв перед reap | `2` |
| `reaper_max_running_s` | потолок «running» (backstop), > max agent_timeout+grace | `3600` |
| `lease_reclaim_enabled` | kill-switch проактивного реклейма lease | `true` |
| (переиспользуется) `merge_lock_timeout_s` | TTL lease | `300` (как есть) |
| (переиспользуется) `merge_gate_repos` | область применения lease-reclaim | как есть |
Все флаги — пробрасываются из env (`ORCH_*`), `false` → строго прежнее поведение.
## 6. Требования к QG checks
- Новых QG checks НЕ вводить (это фоновые resilience-механизмы, не гейты выхода со
стадии). `check_branch_mergeable` остаётся контрактно неизменным; допускается лишь
переиспользование его как идемпотентного пути финализации merge (FR-3.3).
## 7. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые в ЭТОМ PR
- Код: см. §1.
- `06-adr/ADR-001-*.md` — архитектурное решение (где живёт reaper; pid-колонка vs
эвристика; механизм идемпотентного merge) — создаёт architect.
- `docs/architecture/README.md` — новый раздел про job-reaper + lease-reclaim
(golden-source, в этом же PR).
- `docs/architecture/internals.md` — детали (если затрагивается схема БД / потоки).
- `CHANGELOG.md` — запись ORCH-065.
- `.env.example` — новые `ORCH_*` флаги (канон секретов/настроек).
- `docs/operations/INFRA.md` — упоминание поведения при self-restart, если
затрагивается (best-effort).
## 8. Инварианты (НЕ нарушать)
- Не ронять/не рестартить прод-контейнер `orchestrator` в рамках задачи.
- Никогда не пушить/форс-пушить `main`; реклейм lease не инициирует git-операций.
- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, контракты `check_*`, БАГ-8 откат,
exit-коды deploy-хука — без изменений.
- never-raise на единицу фоновой работы; идемпотентность; restart-safe; тишина при
отсутствии аномалий (как reconciler).
- Анти-ложноположительность (FR-1.3): живой долгий агент не реапится.

View File

@@ -0,0 +1,122 @@
# Критерии приёмки — ORCH-065
Work Item ID: ORCH-065
Формат: каждый критерий имеет явное условие PASS/FAIL. Все критерии должны быть
PASS для прохождения review/testing.
## A. Job-reaper (Проблема A)
### AC-1 — реап мёртвого running-job без рестарта
- PASS: при наличии строки `jobs` в статусе `running`, чей процесс/исполнитель
достоверно мёртв (pid не существует ИЛИ `agent_runs.exit_code` записан, а job всё
ещё `running`) и условие устойчивости (FR-1.3) выполнено, фоновый reaper переводит
строку в корректный статус (`done`/`queued`/`failed`) **без перезапуска процесса**.
- FAIL: строка остаётся `running` после `reaper_dead_ticks` тиков / превышения
`reaper_max_running_s`.
### AC-2 — разблокировка очереди при concurrency=1
- PASS: после реапа зомби-строки `count_running_jobs()` снижается, и следующий
queued-job успешно claim'ится воркером.
- FAIL: очередь остаётся заблокированной зомби-строкой.
### AC-3 — анти-ложноположительность (живой долгий агент не реапится)
- PASS: `running`-job с ЖИВЫМ процессом в пределах его `agent_timeout` НЕ помечается
зомби (ни по одному тику, ни в пределах `reaper_max_running_s`, если потолок
больше таймаута).
- FAIL: живой агент помечен `failed`/`queued` reaper'ом.
### AC-4 — корректный исход по результату
- PASS: при `agent_runs.exit_code == 0` reaper доводит до успешного завершения без
дублирования уже выполненного stage-advance (идемпотентно); при неуспехе и
`attempts < max_attempts``queued`; при исчерпании → `failed` + Telegram.
- FAIL: успешный исход помечен `failed`; либо дублируется stage-переход; либо
исчерпанный бюджет молча зацикливается на `queued`.
### AC-5 — restart-safe совместимость
- PASS: одновременная работа стартового `requeue_running_jobs()` и периодического
reaper не приводит к двойной обработке одной строки (атомарный UPDATE с guard
`status='running'`).
- FAIL: одна строка обработана дважды / гонка приводит к рассинхрону статуса.
## B. Stale/dead merge-lease reclaim (Проблема B)
### AC-6 — реклейм lease мёртвого держателя
- PASS: lease `.merge-lease-<repo>.json`, чей `pid` не существует, проактивно
освобождается на старте И периодическим потоком (не дожидаясь TTL и не дожидаясь
чужого `acquire`).
- FAIL: lease мёртвого держателя остаётся до истечения `merge_lock_timeout_s` или
до следующего чужого `acquire`.
### AC-7 — реклейм по TTL сохранён
- PASS: lease старше `merge_lock_timeout_s` освобождается (существующий контракт не
сломан), с `logger.warning`.
- FAIL: просроченный lease не освобождается.
### AC-8 — не трогать живой lease
- PASS: lease с ЖИВЫМ держателем (pid жив) и возрастом `< merge_lock_timeout_s` НЕ
освобождается (защита легитимного merge).
- FAIL: освобождён lease живого держателя → возможен параллельный конфликтный merge.
### AC-9 — условность и never-raise
- PASS: реклейм реален только для `merge_gate_repos`/self-hosting; для прочих репо
— no-op; любая ошибка реклейма логируется и не валит поток (never-raise).
- FAIL: реклейм выполняется для не-self-hosting репо; либо ошибка пробрасывается
наружу/роняет поток.
## C. Идемпотентная финализация merge (Проблема C)
### AC-10 — докатывание незавершённого merge
- PASS: сценарий «rebase+re-test зелёные, merge не состоялся, процесс умер»
восстанавливается автоматически (job → `queued` reaper'ом / reconciler доигрывает),
и merge доводится без повторного ненужного прогона дорогих шагов.
- FAIL: задача остаётся в полу-выполненном состоянии, требует ручного merge.
### AC-11 — идемпотентность при уже слитом PR
- PASS: повторный вызов финализации при уже слитом PR — no-op (определяется по
состоянию PR/`main`), без ошибки и без второго merge.
- FAIL: второй merge / ошибка при уже слитом PR.
## D. Инварианты и безопасность self-hosting
### AC-12 — прод-контейнер не трогается
- PASS: ни reaper, ни lease-reclaim не рестартят/не роняют прод-контейнер и не
инициируют git-push в `main`.
- FAIL: любая из новых веток кода рестартит self / пушит main.
### AC-13 — контракты неизменны
- PASS: `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры/поведение `check_*`,
БАГ-8 откат, exit-коды deploy-хука — без изменений; новых QG checks/стадий нет.
- FAIL: затронут любой из перечисленных контрактов.
### AC-14 — kill-switches
- PASS: `reaper_enabled=false` → reaper не работает (строго прежнее поведение);
`lease_reclaim_enabled=false` → проактивный реклейм отключён (остаётся лишь
прежний ленивый TTL-реклейм в `acquire`).
- FAIL: флаг `false` не отключает соответствующий механизм.
## E. Наблюдаемость
### AC-15 — блок reaper в /queue
- PASS: `GET /queue` содержит блок `reaper` (enabled, interval, last_run_ts,
reaped_total, last_reaped, lease_reclaimed_total).
- FAIL: блок отсутствует/не обновляется.
### AC-16 — логи и алерты
- PASS: каждый reap и lease-reclaim → `logger.warning` с идентификаторами;
reap→`failed` и lease-reclaim → Telegram.
- FAIL: реап/реклейм происходят молча.
## F. Документация (gate reviewer)
### AC-17 — golden-source обновлён в этом же PR
- PASS: обновлены `docs/architecture/README.md` (раздел про reaper + lease-reclaim),
`CHANGELOG.md`, `.env.example` (новые `ORCH_*` флаги); заведён
`06-adr/ADR-001-*.md`.
- FAIL: код изменён, документация — нет (reviewer → REQUEST_CHANGES).
## G. Тесты
### AC-18 — регресс-тесты зелёные
- PASS: новые unit/integration тесты (см. 04-test-plan.yaml) проходят; существующий
`pytest tests/ -q` зелёный (нет регресса merge_gate / queue / reconciler).
- FAIL: любой тест из плана красный или сломан существующий тест.

View File

@@ -0,0 +1,196 @@
work_item: ORCH-065
description: >
Тест-план для фикса zombie jobs (job-reaper), залипшего merge-lease
(проактивный реклейм dead/stale lease) и идемпотентной финализации merge.
Все новые фоновые механизмы — never-raise, restart-safe, kill-switch.
Модуль reaper и точные имена функций уточнит архитектор; в module указаны
кандидатные пути (tests/test_job_reaper.py / tests/test_merge_lease_reclaim.py).
tests:
# ---- A. Job-reaper ----
- id: TC-01
type: unit
description: >
Reaper переводит running-job с мёртвым исполнителем в корректный статус
без рестарта процесса (pid не существует / exit_code записан, job всё ещё
running). Покрывает AC-1.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: >
Анти-ложноположительность: running-job с ЖИВЫМ процессом в пределах
agent_timeout НЕ реапится (ни по одному тику, ни в пределах reaper_max_running_s).
Покрывает AC-3.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: >
Устойчивость: job помечается зомби только после reaper_dead_ticks
последовательных тиков смерти pid (>=2), а не на первом тике. Покрывает FR-1.3.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: >
Backstop по потолку: job, висящий running дольше reaper_max_running_s,
реапится даже если liveness определить нельзя. Покрывает FR-1.1/AC-1.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: >
Корректный исход: exit_code==0 -> успешное завершение без дублирования
stage-advance; неуспех при attempts<max -> queued; исчерпан бюджет -> failed
+ Telegram. Покрывает AC-4.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: >
Атомарность reap-UPDATE с guard status='running': параллельная обработка
одной строки (стартовый requeue_running_jobs + reaper) не приводит к двойному
reap. Покрывает AC-5.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: >
Kill-switch reaper_enabled=false -> reaper не трогает ни одной строки
(строго прежнее поведение). Покрывает AC-14.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: >
never-raise: ошибка БД/ОС внутри одного тика reaper не пробрасывается и не
останавливает поток (изоляция per-job, образец reconciler). Покрывает AC-9.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: >
Очередь разблокируется: после reap зомби-строки при max_concurrency=1
следующий queued-job успешно claim'ится (claim_next_job + count_running_jobs).
Покрывает AC-2.
module: tests/test_queue.py
expected: PASS
# ---- B. Stale/dead merge-lease reclaim ----
- id: TC-10
type: unit
description: >
Реклейм lease с мёртвым pid (os.kill(pid,0) -> ProcessLookupError)
проактивно, не дожидаясь TTL и чужого acquire. Покрывает AC-6.
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: >
Реклейм по TTL (age >= merge_lock_timeout_s) сохранён, с logger.warning.
Покрывает AC-7. (расширяет существующий stale-lease сценарий merge_gate.)
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: >
Живой lease (pid жив, age < TTL) НЕ освобождается — защита легитимного merge.
Покрывает AC-8.
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: unit
description: >
Условность: реклейм реален только для merge_gate_repos/self-hosting; для
прочих репо no-op. Покрывает AC-9.
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: >
never-raise: ошибка чтения/удаления lease-файла не валит реклейм-поток.
Покрывает AC-9.
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: >
Kill-switch lease_reclaim_enabled=false -> проактивный реклейм отключён,
остаётся лишь прежний ленивый TTL-реклейм в acquire_merge_lease.
Покрывает AC-14.
module: tests/test_merge_lease_reclaim.py
expected: PASS
# ---- C. Идемпотентная финализация merge ----
- id: TC-16
type: unit
description: >
Идемпотентность финализации: повторный вызов при уже слитом PR / уже
актуальном main (branch_is_behind_main == False) — no-op, без ошибки и без
второго merge. Покрывает AC-11.
module: tests/test_merge_gate.py
expected: PASS
- id: TC-17
type: integration
description: >
Восстановление: сценарий "rebase+re-test зелёные, merge не состоялся,
процесс умер" -> job доводится до queued reaper'ом и merge докатывается
штатным путём без повторного дорогого re-test, когда безопасно. Покрывает AC-10.
module: tests/test_merge_gate_race.py
expected: PASS
# ---- D/E. Инварианты и наблюдаемость ----
- id: TC-18
type: integration
description: >
GET /queue содержит блок reaper (enabled, interval, last_run_ts,
reaped_total, last_reaped, lease_reclaimed_total). Покрывает AC-15.
module: tests/test_queue.py
expected: PASS
- id: TC-19
type: unit
description: >
Контракты неизменны: STAGE_TRANSITIONS и реестр QG_CHECKS не получили новых
стадий/чеков; check_branch_mergeable сигнатурно не изменён. Покрывает AC-13.
module: tests/test_config.py
expected: PASS
- id: TC-20
type: unit
description: >
Новые настройки reaper_*/lease_reclaim_* присутствуют в config с дефолтами и
читаются из ORCH_* env. Покрывает §5 ТЗ / AC-14.
module: tests/test_config.py
expected: PASS
- id: TC-21
type: unit
description: >
Стартовый реклейм stale/dead lease вызывается в lifespan рядом с
requeue_running_jobs (smoke на регистрацию старт/стоп reaper-потока).
Покрывает FR-2.1 / AC-6.
module: tests/test_job_reaper.py
expected: PASS
regression:
- command: pytest tests/ -q
expected: PASS
note: >
Полный прогон не должен ломать существующие тесты merge_gate / queue /
reconciler / deploy.

View File

@@ -0,0 +1,275 @@
# ADR-001 (ORCH-065): Job-reaper + проактивный реклейм merge-lease + идемпотентная финализация merge
## Статус
Accepted — 2026-06-07
Связь со сквозным ADR: [docs/architecture/adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md](../../../architecture/adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md).
## Контекст
Оркестратор — единый инстанс с **общей БД и общей очередью** (`jobs`,
`max_concurrency=1` для self-hosting). BRD/ТЗ фиксируют три связанных класса
отказов «процесс/поток умер, а состояние осталось захваченным навсегда»:
- **A — zombie jobs.** Статус job (`done`/`queued`/`failed`) выставляется ТОЛЬКО
в `launcher._monitor_agent``_finalize_job` внутри того же процесса. Смерть
monitor-потока/процесса между `proc.wait()` и `_finalize_job` (краш, OOM,
self-restart во время deploy) оставляет строку `jobs` навсегда `running`.
Единственная защита — `requeue_running_jobs()`, срабатывает ТОЛЬКО на старте
процесса. Зомби без рестарта не реанимируется никогда. При `max_concurrency=1`
одна зомби-строка блокирует claim всех job (`count_running_jobs() >=
max_concurrency`) → встаёт конвейер ВСЕХ проектов. Доказано: jobs 236/239/242/254
(07.06).
- **B — залипший merge-lease.** Файловый lease `.merge-lease-<repo>.json`
(ORCH-043) реклеймится **лениво и только по возрасту** (`age >=
merge_lock_timeout_s`) и **только** в момент `acquire_merge_lease` другой
задачей. Liveness держателя по pid не проверяется, хотя pid в lease пишется.
Смерть с зажатым lease блокирует чужие merge до истечения TTL.
- **C — неидемпотентная финализация merge.** Если rebase+re-test зелёные, но
процесс умер до фактического merge PR — повторного докатывания нет; дорогая
работа (rebase+re-test) сделана, а задача висит.
Факты кода, на которых строится решение:
- `_spawn` (launcher.py:401) создаёт `subprocess.Popen(["bash","-c",cmd])`;
`proc.pid` — pid агентского процесса, дочернего к процессу оркестратора в ОДНОМ
pid-namespace контейнера. Сейчас `jobs.pid` НЕ хранится.
- `_monitor_agent` (launcher.py:541) порядок: `proc.wait()` → запись
`agent_runs.finished_at/exit_code` → git commit/push (+PR) → БАГ-8 deployer
rollback → usage-комменты → `_try_advance_stage` (exit0, gate-driven advance)
`_finalize_job` (драйв статуса job по контракту attempts/transient).
- `claim_next_job` (db.py:454) — атомарный claim через `UPDATE ... WHERE id=? AND
status='queued'` + `rowcount` (образец атомарности).
- `reconciler.py` — образец фонового daemon-потока (never-raise, `_stop`-Event,
старт/стоп в `main.lifespan`, снимок в `/queue`, kill-switch).
- `merge_gate.py`: lease пишет `pid=os.getpid()` (pid процесса оркестратора, НЕ
агента), `acquired_at`; `release_merge_lease` уже holder-aware (по `branch`) и
идемпотентен; `acquire_merge_lease` идемпотентен для «held by self» (по branch).
- `is_self_hosting_repo` / `merge_gate_repos` — образец условности (ORCH-35/43).
## Решение
### Р-1. Job-reaper — отдельный daemon-поток `src/job_reaper.py`
Reaper — **новый модуль и отдельный daemon-поток** (НЕ расширение reconciler).
Обоснование: reconciler работает на уровне **stage-transition** (источник истины —
гейт/Plane); reaper работает на уровне **jobs/agent_runs** (источник истины —
liveness процесса). Это разные never-raise-домены и разные kill-switch'и; слияние
в один тик смешало бы ответственности. Reaper копирует проверенный каркас
`Reconciler`: `threading.Thread(daemon=True)` + `threading.Event`, старт/стоп в
`main.lifespan`, снимок в `/queue`, per-job изоляция исключений.
**Liveness — трёхуровневая (defense in depth):**
1. **Tier-1 (liveness, основной): мёртвый pid.** Добавляем колонку `jobs.pid`
(см. Р-4). В `_spawn` рядом с `run_id`/`started_at` пишем `proc.pid`. Reaper:
`pid_alive(pid)` = `os.kill(pid, 0)` с обработкой `ProcessLookupError` (мёртв)
/ `PermissionError` (жив, чужой) — единственный сигнал, ловящий «monitor умер
ДО записи `finished_at`».
2. **Tier-2 (completion race): exit_code записан, job ещё `running`.** Окно
**неоднозначно**: это И «monitor умер между записью exit_code и
`_finalize_job`», И «живой monitor ещё финализирует» — `_monitor_agent`
пишет `exit_code` ПЕРВЫМ, затем git commit/push (+PR), БАГ-8-проверку и
сетевые usage-комментарии в Plane (секунды-десятки секунд), и лишь потом
`_try_advance_stage` → `_finalize_job`. pid агента к этому моменту уже мёртв в
ОБОИХ случаях, поэтому по pid их не различить. **Анти-ложноположительность
Tier-2 (FR-1.3, AC-3): finalization-grace.** Job реапится по Tier-2 только
когда `exit_code` записан не меньше `reaper_finalize_grace_s` назад (потолок
заведомо > максимального окна финализации). В пределах grace строка не
трогается (живой финализирующий monitor НИКОГДА не реапится; нет дубль-advance
/ дубль-enqueue). После grace monitor заведомо мёртв → исход **известен**.
3. **Tier-3 (backstop по потолку):** job висит `running` дольше
`reaper_max_running_s` (заведомо > max `agent_timeout`+grace). Реап даже когда
liveness определить нельзя (pid переиспользован/неизвестен).
**Анти-ложноположительность (FR-1.3, AC-3):** по Tier-1 job реапится только после
`reaper_dead_ticks` (≥2) ПОДРЯД тиков мёртвого pid — in-memory streak-счётчик по
`job_id` (best-effort, сбрасывается на рестарте — но рестарт покрыт стартовым
`requeue_running_jobs`). Tier-3 — одношаговый (порог времени, streak не нужен).
Живой агент в пределах своего `agent_timeout` НЕ реапится никогда (pid жив + не
превышен потолок).
**Действие при подтверждённой смерти (FR-1.2, AC-4) — переиспользование
существующих контрактов, без дублирования:**
- **Атомарный reap-claim.** Перед любым действием с побочными эффектами reaper
атомарно «застолбляет» строку тем же приёмом, что `claim_next_job`: терминальный
flip несёт guard `WHERE id=? AND status='running'` и проверяет `rowcount`. При
гонке (поздно доехавший monitor, стартовый `requeue_running_jobs`) проигравший
видит `rowcount==0` и НЕ обрабатывает строку повторно (AC-5).
- **Исход известен (Tier-2, exit_code в `agent_runs`, grace прошёл):**
- `exit==0`: **claim-BEFORE-act, gate-driven idempotent advance.** Порядок
критичен (см. «Атомарный reap-claim» выше): атомарный claim ОБЯЗАН
предшествовать любому `advance_stage`/`enqueue_job`. Поскольку claim
переводит строку ИЗ `running`, прогнать advance ДО claim, чтобы узнать цвет
гейта, нельзя — поэтому канонический QG оценивается **read-only, без
побочных эффектов** (тот же `_run_qg`, что у reconciler) ПЕРЕД claim:
- стадия уже продвинута мимо этого агента → атомарный `done` без advance
(идемпотентная уборка);
- гейт зелёный → атомарный claim `done` ПЕРВЫМ, и только победитель claim
выполняет `_try_advance_stage` (advance + `enqueue_job` следующей стадии)
РОВНО один раз; проигравший claim (поздний monitor / стартовый
`requeue_running_jobs`) НЕ делает побочных эффектов (нет дубль-advance /
дубль-enqueue);
- гейт красный (monitor умер ДО git-push, артефакта нет) → НЕ выдумываем
`done`, уходим в ветку «исход неуспешен» ниже.
**Источник истины — гейт, не «exit0».**
- `exit!=0`: ровно существующий контракт `_finalize_job` (классификация
transient/permanent, `attempts<max` → `queued`, иначе `failed`+Telegram).
- **Исход неизвестен (Tier-1 мёртвый pid без exit_code, или Tier-3 backstop):**
не выдумываем `exit0`. Если `attempts < max_attempts` → `queued` (как
`requeue_running_jobs`); если бюджет исчерпан → `failed` + Telegram-алерт.
**Restart-safe (FR-1.5, AC-5):** reaper стартует в `lifespan` ПОСЛЕ
`requeue_running_jobs()`, поэтому при рестарте сначала отрабатывает стартовый
requeue, а периодический reaper лишь добивает то, что возникнет позже; атомарный
guard `status='running'` исключает двойную обработку.
### Р-2. Проактивный реклейм stale/dead merge-lease — функции в `merge_gate.py`
Логика lease живёт в одном месте (`merge_gate.py`). Добавляем:
- `pid_alive(pid) -> bool` (never-raise; ошибка/`PermissionError` → считаем
«жив», т.е. консервативно НЕ реклеймим — безопаснее не трогать).
- `reclaim_stale_lease(repo) -> bool` — для репо из области (см. ниже): прочитать
lease; освободить (`release_merge_lease(repo, branch=holder_branch)` —
holder-aware), если держатель **мёртв** (`pid` из lease не жив) ИЛИ **просрочен**
(`age >= merge_lock_timeout_s`). Живой держатель в пределах TTL — НЕ трогать
(AC-8, защита легитимного merge). Каждый реклейм → `logger.warning` +
Telegram.
**Точки вызова (FR-2.1):**
- на старте — в `lifespan` рядом с `requeue_running_jobs()`;
- периодически — из тика reaper (один общий фоновый поток на оба механизма A и B).
**Условность (FR-2.4, AC-9):** реально только для `merge_gate_repos`/self-hosting
(тот же предикат, что merge-gate); прочие репо — no-op. Kill-switch
`lease_reclaim_enabled` (=false → остаётся лишь прежний ленивый TTL-реклейм в
`acquire_merge_lease`). Контракт **never-raise**: ошибка реклейма логируется и не
валит поток.
**pid-семантика lease:** lease пишет pid процесса ОРКЕСТРАТОРА (`os.getpid()`).
После рестарта контейнера старый pid мёртв → детектируется. Риск pid-reuse
(контейнер мог переиспользовать номер pid) закрыт тем, что реклейм срабатывает по
**ИЛИ** (pid мёртв **ИЛИ** TTL истёк): даже при ложном «жив» TTL добьёт lease
(контракт ORCH-043 сохранён). См. 10-tech-risks.
### Р-3. Идемпотентная финализация merge (Проблема C) — re-drive + guard, без новой merge-логики
Per FR-3.3 — НЕ создаём дублирующую merge-логику. Восстановление обеспечивается
**штатными путями**:
- reaper доводит зомби-job до `queued` → стадия `deploy-staging`/`deploy`
переисполняется и снова проходит `check_branch_mergeable` (merge-gate), ЛИБО
reconciler доигрывает переход по зелёному гейту;
- дорогие шаги не повторяются «вхолостую»: `branch_is_behind_main == False` → этап
rebase+re-test пропускается (ветка уже догнана);
- lease при повторе берётся заново — `acquire_merge_lease` уже идемпотентен для
«held by self» по branch (FR-3.4).
**Идемпотентность у самого merge (FR-3.2, AC-11):** добавляем детерминированный
never-raise guard `pr_already_merged(repo, branch) -> bool` (переиспользует
существующий Gitea-клиент; запрос состояния PR). Путь слияния (deployer/merge)
консультируется с этим guard ПЕРЕД повторным merge: PR уже слит → no-op (без
второго merge и без ошибки). Это единственная новая «merge-related» функция — она
не сливает, а лишь читает состояние, поэтому не нарушает «no duplicate merge
logic».
### Р-4. Изменение схемы БД — `jobs.pid INTEGER` (lightweight migration)
Колонка добавляется идемпотентно через существующий `_ensure_column(conn, "jobs",
"pid", "INTEGER")` в `init_db` (паттерн уже применяется к `jobs.transient_attempts`
/ `jobs.available_at` — безопасно на live prod DB). `pid` проставляется в `_spawn`
рядом с `run_id`/`started_at`. **Альтернатива без миграции отвергнута** (см.
Альтернативы): только по `agent_runs.finished_at/exit_code` нельзя поймать
зомби, у которого monitor умер ДО записи exit_code — а это и есть основной класс
инцидента. `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, схема `agent_runs`, файл-схема lease —
без изменений.
### Р-5. Конфигурация (`src/config.py`, env `ORCH_*`)
| Настройка | Назначение | Дефолт |
|-----------|-----------|--------|
| `reaper_enabled` | глобальный kill-switch job-reaper | `True` |
| `reaper_interval_s` | период сканирования | `60` |
| `reaper_dead_ticks` | подряд тиков мёртвого pid перед реапом (Tier-1) | `2` |
| `reaper_max_running_s` | потолок `running` (Tier-3 backstop), > max agent_timeout+grace | `3600` |
| `reaper_finalize_grace_s` | Tier-2 grace: сколько `exit_code` должен быть записан до реапа (> max окна финализации) | `300` |
| `lease_reclaim_enabled` | kill-switch проактивного реклейма lease | `True` |
| (reuse) `merge_lock_timeout_s` | TTL lease | `300` |
| (reuse) `merge_gate_repos` | область применения lease-reclaim | как есть |
`false` → строго прежнее поведение (AC-14).
### Р-6. Наблюдаемость (`GET /queue`)
Блок `reaper` (образец `reconcile`/`post_deploy`): `enabled`, `interval`,
`last_run_ts`, `reaped_total`, `last_reaped` (`{job_id, agent, outcome}`),
`lease_reclaimed_total`. Каждый reap и lease-reclaim → `logger.warning` с
идентификаторами (`job_id`, `run_id`, `pid`, `repo`, `branch`). reap→`failed` и
lease-reclaim → Telegram (AC-16).
### Р-7. Lifespan (`src/main.py`)
Старт (после существующего `requeue_running_jobs()`):
```
init_db() # + _ensure_column(jobs, pid)
... orphan-recovery (M-1) ...
requeue_running_jobs()
+ startup lease-reclaim # reclaim_stale_lease для merge_gate_repos
worker.start()
reconciler.start()
+ reaper.start() # НОВЫЙ daemon-поток (A + периодический B)
```
Стоп (reverse): `reaper.stop()` → `reconciler.stop()` → `worker.stop()`.
## Альтернативы
- **Reaper как часть reconciler** — отвергнуто: смешивает stage-уровень и
jobs-уровень, два разных kill-switch'а в одном тике, хуже изоляция отказов.
- **Без `jobs.pid`, только эвристика `agent_runs` + потолок** — отвергнуто как
основной механизм: не ловит зомби, чей monitor умер ДО записи `exit_code`
(главный класс инцидента). Эвристика оставлена как Tier-2/Tier-3 поверх pid.
- **БД-lock вместо файлового lease / внешний брокер очередей** — вне объёма
(BRD §4), несоразмерно для single-node SQLite.
- **Реаниматор фабрикует `exit0` и форсит `done`** — отвергнуто: ложный `done`
без реальной работы (если git-push не случился). Выбран gate-driven advance:
источник истины — канонический QG, не предположение об успехе.
- **Новый статус `reaping` в enum `jobs.status`** — отвергнуто: меняет контракт
статусов; атомарного guard `WHERE status='running'` достаточно.
## Последствия
**Плюсы:**
- Зомби-job самовосстанавливается БЕЗ рестарта процесса → очередь не встаёт
(групповой риск снят для всех проектов общего инстанса).
- Залипший lease освобождается проактивно (старт + период), не дожидаясь TTL и
чужого acquire.
- Незавершённый merge докатывается штатным путём, идемпотентно; ручные шаги
оператора устранены → снят технический блокер ORCH-54.
- Контракты неизменны (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, БАГ-8,
exit-коды хука); один новый столбец через проверенный idempotent-паттерн.
**Минусы / ограничения:**
- pid-liveness валиден в предположении ОДНОГО pid-namespace (агент — дочерний
процесс оркестратора в том же контейнере). Multi-container/namespaced pid →
pid-liveness ненадёжен; закрыто backstop'ом по времени и TTL. См. 10-tech-risks.
- streak-счётчик in-memory best-effort: после рестарта он сбрасывается, но
стартовый `requeue_running_jobs` покрывает рестарт-сценарий.
- Tier-3 backstop консервативен (потолок > max timeout); очень долгий легитимный
агент (близко к потолку) теоретически может быть реапнут — потолок выбран с
большим запасом, чтобы этого не случалось (AC-3).
## Инварианты (НЕ нарушать)
- Reaper/lease-reclaim НЕ рестартят/не роняют прод-контейнер `orchestrator` и НЕ
инициируют git-push в `main` (AC-12). Реклейм lease — только удаление
файла-lease, без git-операций.
- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры/поведение `check_*` (в т.ч.
`check_branch_mergeable`), БАГ-8 откат, exit-коды deploy-хука — без изменений;
новых QG checks/стадий нет (AC-13).
- never-raise на единицу фоновой работы; идемпотентность (атомарный guard +
gate-driven advance); restart-safe; тишина при отсутствии аномалий.
- Анти-ложноположительность (FR-1.3): живой долгий агент не реапится.
## Связи
- Базируется на: ORCH-1 (очередь, adr-0002), ORCH-043 (merge-gate, adr-0006),
ORCH-053 (reconciler-паттерн, adr-0007), ORCH-36 (self-deploy, adr-0007).
- Сквозной ADR: adr-0011.
- Разблокирует: ORCH-54 (полностью автономный self-deploy).

View File

@@ -0,0 +1,42 @@
# 07 — Требования к инфраструктуре (ORCH-065)
## Топология
**Без изменений.** Новых контейнеров, портов, сетевых сервисов, внешних
зависимостей нет. Job-reaper — ещё один фоновый daemon-поток ВНУТРИ существующего
процесса оркестратора (как `queue_worker` и `reconciler`), стартует/останавливается
в `main.lifespan`. Деплой/рестарт прод-контейнера в рамках задачи НЕ требуется и
ЗАПРЕЩЁН (self-hosting safety) — выкатка через штатный `deploy-staging → deploy`.
## Допущение pid-namespace (важно для liveness-детекции)
- Агент запускается как `subprocess.Popen(["bash","-c",cmd])` — **дочерний
процесс оркестратора в ТОМ ЖЕ pid-namespace** (один контейнер). Значит
`os.kill(jobs.pid, 0)` корректно отражает liveness агента, пока жив сам
оркестратор. Это инвариант текущей упаковки (один контейнер на инстанс).
- Lease пишет `pid = os.getpid()` — pid ПРОЦЕССА ОРКЕСТРАТОРА. После рестарта
контейнера старый pid мёртв → детектируется. Риск переиспользования номера pid
новым процессом закрыт условием «pid мёртв **ИЛИ** TTL истёк»: TTL добивает
lease в любом случае (контракт ORCH-043 сохранён).
- **Если в будущем агенты переедут в отдельные контейнеры/namespace** — Tier-1
pid-liveness станет ненадёжной; тогда полагаемся на Tier-2 (exit_code) и Tier-3
(потолок `reaper_max_running_s`). Зафиксировано в 10-tech-risks.
## Поведение при self-restart (ORCH-36 executable self-deploy)
Self-restart прод-контейнера во время `deploy` — ровно тот сценарий, что плодит
зомби: monitor-поток умирает вместе со старым контейнером. После рестарта:
1. стартовый `requeue_running_jobs()` + стартовый `reclaim_stale_lease` чистят
состояние, оставшееся от убитого процесса;
2. периодический reaper добивает то, что возникнет позже без рестарта.
Reaper/lease-reclaim сами НИКОГДА не рестартят и не роняют прод-контейнер и не
делают git-push в `main` (AC-12).
## Эксплуатационные ручки (env, хост `.env`/`.env.staging`)
`ORCH_REAPER_ENABLED`, `ORCH_REAPER_INTERVAL_S`, `ORCH_REAPER_DEAD_TICKS`,
`ORCH_REAPER_MAX_RUNNING_S`, `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`; переиспользуются
`ORCH_MERGE_LOCK_TIMEOUT_S`, `ORCH_MERGE_GATE_REPOS`. Все флаги документируются в
`.env.example` (developer-стадия). Полное отключение (`false`) → строго прежнее
поведение.
## Документация эксплуатации
`docs/operations/INFRA.md` — добавить (best-effort, developer/PR) короткое
упоминание поведения reaper/lease-reclaim при self-restart. Топологическая карта
INFRA.md не меняется.

View File

@@ -0,0 +1,29 @@
# 08 — Требования к данным (ORCH-065)
## Изменение схемы: `jobs.pid`
| Поле | Значение |
|------|----------|
| Таблица | `jobs` |
| Колонка | `pid` |
| Тип | `INTEGER` (nullable, без DEFAULT) |
| Назначение | pid агентского процесса (`subprocess.Popen.pid` из `launcher._spawn`) для liveness-детекции зомби job-reaper'ом (Tier-1) |
| Механизм миграции | `_ensure_column(conn, "jobs", "pid", "INTEGER")` в `db.init_db` — идемпотентно, no-op если колонка уже есть |
| Безопасность на live prod DB | ДА. Тот же паттерn уже применён к `jobs.transient_attempts`, `jobs.available_at`, `events.delivery_id`, `agent_runs.*`. `ALTER TABLE ADD COLUMN` в SQLite — мгновенная метаданная-операция, не блокирует и не переписывает строки |
| Заполнение | в `_spawn` рядом с существующим `UPDATE jobs SET run_id=?, started_at=datetime('now') WHERE id=?` добавить `pid=?` (`proc.pid`). Старые строки остаются `pid IS NULL` → для них Tier-1 неприменим, работают Tier-2/Tier-3 |
## Что НЕ меняется
- `STAGE_TRANSITIONS`, реестр `QG_CHECKS` — без изменений (это контракты).
- Схема `agent_runs` — без изменений (`finished_at`/`exit_code` уже есть — основа Tier-2).
- Файл-схема merge-lease `.merge-lease-<repo>.json` — без изменений (`pid`,
`acquired_at`, `branch`, `work_item_id`, `task_id` уже пишутся
`acquire_merge_lease`).
- `jobs.status` enum (`queued|running|done|failed`) — без изменений; новый статус
`reaping` НЕ вводится (атомарного guard `WHERE status='running'` достаточно).
## Совместимость / откат
- Откат миграции не требуется: лишняя nullable-колонка безвредна при
`reaper_enabled=false`.
- `pid IS NULL` (строки до миграции, или если запись pid не успела) → reaper не
делает Tier-1, опирается на Tier-2 (exit_code) и Tier-3 (потолок). Поведение
деградирует gracefully, ложноположительных реапов не возникает.

View File

@@ -0,0 +1,22 @@
# 10 — Технические риски (ORCH-065)
| # | Риск | Вероятн. | Влияние | Митигация |
|---|------|----------|---------|-----------|
| R-1 | **Ложноположительный реап живого долгого агента** (AC-3). Reaper помечает зомби работающий агент → потеря работы, дубль-запуск. | Сред. | Высокое | Tier-1 требует `reaper_dead_ticks`(≥2) подряд тиков мёртвого pid; живой pid = `os.kill(pid,0)` без `ProcessLookupError`. Tier-3 потолок `reaper_max_running_s` выбирается заведомо > max `agent_timeout`+grace. Юнит-тест TC-02/TC-03. |
| R-2 | **Ложный `done` без выполненной работы.** Reaper при exit0-зомби помечает job done, хотя git-push/advance не случились (monitor умер до них). | Сред. | Высокое | Реап exit0 НЕ форсит done напрямую — идёт через **gate-driven** `_try_advance_stage`: канонический QG проверяет наличие артефакта/PR; нет артефакта → красный гейт → НЕ advance → ветка «исход неуспешен» (requeue). Источник истины — гейт, не «exit0». |
| R-3 | **pid-reuse / namespace.** Номер pid переиспользован новым процессом → ложное «жив» (lease не реклеймится; зомби-job не реапится по Tier-1). | Низк. | Сред. | Lease: условие «pid мёртв **ИЛИ** TTL истёк» — TTL добивает в любом случае. Job-reaper: Tier-3 backstop по времени ловит то, что Tier-1 пропустил. Допущение «один pid-namespace» зафиксировано в 07-infra. |
| R-4 | **Гонка reaper vs поздно доехавший monitor / стартовый `requeue_running_jobs`** → двойная обработка строки. | Сред. | Сред. | Атомарный reap-claim `UPDATE ... WHERE id=? AND status='running'` + проверка `rowcount` (образец `claim_next_job`). Reaper стартует ПОСЛЕ `requeue_running_jobs` в lifespan. Юнит-тест TC-06. |
| R-5 | **Реклейм живого lease** → параллельный конфликтный merge, риск красного `main` self-hosting. | Низк. | Высокое | `reclaim_stale_lease` освобождает ТОЛЬКО при «держатель мёртв ИЛИ TTL истёк»; живой держатель в пределах TTL не трогается. holder-aware `release_merge_lease(repo, branch)`. Юнит-тест TC-12. |
| R-6 | **Реклейм инициирует git-операцию / трогает прод-контейнер** (нарушение self-hosting safety, AC-12). | Низк. | Высокое | Реклейм = только удаление файла-lease (`os.remove`), без git. Reaper не вызывает деплой-хук/рестарт. Явный инвариант в ADR + тест/ревью. |
| R-7 | **Идемпотентность merge не достигнута**: повторный проход стадии делает второй merge уже слитого PR. | Сред. | Сред. | never-raise guard `pr_already_merged(repo,branch)` (читает состояние PR) консультируется перед merge → уже слит = no-op. `branch_is_behind_main==False` пропускает rebase+re-test. Юнит-тест TC-16, интеграция TC-17. |
| R-8 | **streak-счётчик in-memory теряется при рестарте** → задержка реапа или сброс прогресса. | Низк. | Низкое | Рестарт-сценарий покрыт стартовым `requeue_running_jobs` (мгновенно чистит running). Периодический reaper нужен лишь для зомби БЕЗ рестарта; сброс счётчика лишь переоткладывает реап на `reaper_dead_ticks` тиков. |
| R-9 | **never-raise нарушен** — необработанное исключение валит daemon-поток reaper → защита тихо отключается. | Низк. | Сред. | Per-job изоляция `try/except` (образец `reconciler.reconcile_gate_once`) + внешний `try/except` в `_run`. Юнит-тест TC-08/TC-14. |
| R-10 | **Регресс существующих тестов** merge_gate/queue/reconciler/deploy. | Низк. | Сред. | Контракты неизменны (`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/exit-коды хука); только новая колонка + новый поток + флаги (дефолт сохраняет поведение). Полный прогон `pytest tests/ -q` (regression в 04-test-plan). |
## Открытые вопросы / follow-up
- **Полная автоматизация merge-финализации.** Если деплой-merge (deployer/ORCH-36
detached host-process) окажется не полностью идемпотентным к повторному проходу,
может понадобиться доп. работа поверх `pr_already_merged`. Здесь закрываем
технический блокер; полный авто-approve деплоя — ORCH-54.
- Допущение «агенты — дочерние процессы в одном pid-namespace» (R-3) должно быть
пересмотрено, если упаковка агентов изменится (отдельные контейнеры).

View File

@@ -0,0 +1,70 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-065
verdict: APPROVED
version: 3
---
# Review ORCH-065
## Summary
Задача закрывает три связанных класса отказов «процесс/поток умер, а ресурс остался
захваченным навсегда»: zombie jobs (A), залипший merge-lease (B), неидемпотентная
финализация merge (C). Реализация качественная: новый daemon-поток `src/job_reaper.py`
по образцу `reconciler` (never-raise, kill-switch, снимок в `/queue`), трёхуровневая
liveness, атомарный `reap_running_job(... WHERE status='running')`, проактивный реклейм
lease (`pid_alive` + `reclaim_stale_lease`), идемпотентный guard `pr_already_merged`,
колонка `jobs.pid` через идемпотентный `_ensure_column`.
**Все блокеры предыдущих ревью устранены:**
- v1 P0 (guard `pr_already_merged` не подключён к merge-пути) — устранён `aa46e5d`:
промпт `.openclaw/agents/deployer.md` консультирует `pr_already_merged` ПЕРЕД любым
(повторным) merge (AC-11 wiring на месте, подтверждено строками 94105/152).
- v2 P1 (Tier-2 реапит живой финализирующий monitor; side-effects ДО атомарного claim,
нарушение ADR-001 Р-1) — устранён `3e2eb27` двумя мерами:
1. **Tier-2 finalization grace** — новая колонка `finished_age_s` в `get_running_jobs`
(`src/db.py:609`) + настройка `reaper_finalize_grace_s` (дефолт 300с); Tier-2
реапит только при `finished_age >= grace`, иначе строка не трогается
(`src/job_reaper.py:197-209`). Живой финализирующий monitor больше не реапится
(FR-1.3/AC-3).
2. **claim-before-act**`_reap_exit0` (`src/job_reaper.py:242-286`) сначала оценивает
канонический QG read-only (`_gate_is_green``_run_qg`, без побочных эффектов),
затем атомарно claim `done` ПЕРВЫМ, и только победитель claim выполняет
`_gate_driven_advance`. Проигравший гонку (поздний monitor / стартовый requeue) не
делает НИКАКИХ побочных эффектов → нет дубль-advance/дубль-enqueue (FR-1.2/AC-4).
- v2 P3 (битая ссылка на adr-0011 в CHANGELOG) — исправлена в `3e2eb27`
(`adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md`).
Инварианты сохранены (AC-13): ORCH-065-коммиты (`1a2e881`/`aa46e5d`/`3e2eb27`) НЕ касаются
`src/stages.py` и `src/qg/checks.py``STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/`check_*`/БАГ-8/
exit-коды хука не тронуты; реклейм lease — только удаление файла, без git-операций
(AC-12). Документация (README, internals, ADR-001, глобальный adr-0011, CHANGELOG,
.env.example) обновлена в этом же PR (AC-17). Новые тесты покрывают grace-окно,
lost-claim-no-side-effects, already-advanced-идемпотентность. `pytest tests/ -q`
**747 passed**.
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
### P3 — Nice to have
- нет
## Документация
Обновлена корректно и в этом же PR (AC-17 PASS): `docs/architecture/README.md`
(раздел про job-reaper + lease-reclaim, таблицы БД и `/queue`),
`docs/architecture/internals.md`, `docs/architecture/adr/adr-0011-job-reaper-lease-reclaim.md`
(+ запись в `adr/README.md`),
`docs/work-items/ORCH-065/06-adr/ADR-001-job-reaper-and-lease-reclaim.md`, `CHANGELOG.md`
(ссылка на adr-0011 исправлена), `.env.example` (флаги `ORCH_REAPER_*` /
`ORCH_REAPER_FINALIZE_GRACE_S` / `ORCH_LEASE_RECLAIM_ENABLED`). ADR-001 Р-1 и реализация
exit0-пути теперь согласованы (claim-before-act).

View File

@@ -0,0 +1,92 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-065
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-065
Тема: job-reaper + проактивный реклейм stale/dead merge-lease + идемпотентная
финализация merge. Прогон полного регресса в ветке
`feature/ORCH-065-bug-zombie-jobs-merge-lease-ru`. Review-вердикт — APPROVED (v3).
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Ветка: feature/ORCH-065-bug-zombie-jobs-merge-lease-ru (worktree)
- Прод (8500): health `200 {"status":"ok"}`НЕ перезапускался (self-hosting инвариант соблюдён)
- Дата: 2026-06-07
## Smoke API (прод 8500, read-only)
| Endpoint | Результат |
|----------|-----------|
| `GET /health` | 200 `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| `GET /status` | 200, активные задачи отдаются (ORCH-065 в `testing`, ET-013 в `development`) |
| `GET /queue` | 200, counts/resilience/reconcile/post_deploy присутствуют |
Примечание: блок `reaper` в `/queue` прода (8500) ОТСУТСТВУЕТ — ожидаемо, т.к. прод
исполняет ещё не задеплоенный (до-ORCH-065) код. Контракт блока `reaper` проверен
тестом TC-18 (`tests/test_queue.py::test_tc18_queue_endpoint_has_reaper_block`)
против кода ветки — PASS. Curl недоступен в окружении, smoke выполнен через
`urllib.request` (read-only, без побочных эффектов на прод).
## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Тип | Модуль | Покрывает | Результат |
|-------|-----|--------|-----------|-----------|
| TC-01 | unit | test_job_reaper.py | AC-1 (реап мёртвого job без рестарта) | PASS |
| TC-02 | unit | test_job_reaper.py | AC-3 (живой агент не реапится) | PASS |
| TC-03 | unit | test_job_reaper.py | FR-1.3 (устойчивость reaper_dead_ticks) | PASS |
| TC-04 | unit | test_job_reaper.py | FR-1.1/AC-1 (backstop reaper_max_running_s) | PASS |
| TC-05 | unit | test_job_reaper.py | AC-4 (исход по результату: done/queued/failed) | PASS |
| TC-06 | unit | test_job_reaper.py | AC-5 (атомарность reap-UPDATE guard) | PASS |
| TC-07 | unit | test_job_reaper.py | AC-14 (kill-switch reaper_enabled=false) | PASS |
| TC-08 | unit | test_job_reaper.py | AC-9 (never-raise per-job) | PASS |
| TC-09 | integration | test_queue.py | AC-2 (разблокировка очереди concurrency=1) | PASS |
| TC-10 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-6 (реклейм lease мёртвого pid) | PASS |
| TC-11 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-7 (реклейм по TTL сохранён) | PASS |
| TC-12 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-8 (живой lease не трогается) | PASS |
| TC-13 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-9 (условность self-hosting/no-op) | PASS |
| TC-14 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-9 (never-raise при ошибке lease-файла) | PASS |
| TC-15 | unit | test_merge_lease_reclaim.py | AC-14 (kill-switch lease_reclaim_enabled=false) | PASS |
| TC-16 | unit | test_merge_gate.py | AC-11 (идемпотентность при уже слитом PR) | PASS |
| TC-17 | integration | test_merge_gate_race.py | AC-10 (докатывание незавершённого merge) | PASS |
| TC-18 | integration | test_queue.py | AC-15 (блок reaper в /queue) | PASS |
| TC-19 | unit | test_config.py | AC-13 (контракты STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS неизменны) | PASS |
| TC-20 | unit | test_config.py | §5/AC-14 (новые настройки reaper_*/lease_reclaim_*) | PASS |
| TC-21 | unit | test_job_reaper.py | FR-2.1/AC-6 (стартовый реклейм в lifespan) | PASS |
Все 21 TC из плана — PASS.
## Сопоставление с критериями приёмки (03-acceptance-criteria.md)
- A (AC-1…AC-5): job-reaper — покрыты TC-01..TC-06, TC-09 → PASS
- B (AC-6…AC-9): lease-reclaim — покрыты TC-10..TC-15 → PASS
- C (AC-10, AC-11): идемпотентная финализация — TC-16, TC-17 → PASS
- D (AC-12 прод не трогается, AC-13 контракты, AC-14 kill-switches): TC-07, TC-15, TC-19, TC-20 + smoke прода без рестарта → PASS
- E (AC-15 /queue, AC-16 логи/алерты): TC-18 → PASS
- F (AC-17 документация): review подтвердил обновление README/internals/ADR-001/adr-0011/CHANGELOG/.env.example (APPROVED) → PASS
- G (AC-18 регресс зелёный): `pytest tests/` 747 passed → PASS
## Вывод pytest
### Целевые модули плана
```
$ python -m pytest tests/test_job_reaper.py tests/test_merge_lease_reclaim.py \
tests/test_merge_gate.py tests/test_merge_gate_race.py \
tests/test_queue.py tests/test_config.py -q
92 passed, 1 warning in 3.40s
```
### Полный регресс
```
$ python -m pytest tests/ -v --tb=short
======================= 747 passed, 1 warning in 15.47s ========================
```
(1 warning — PydanticDeprecatedSince20 в src/config.py, не связан с ORCH-065,
предсуществующий.)
## Итог
**PASS.** Полный регресс — 747 passed, 0 failed. Все 21 TC тест-плана зелёные,
все критерии приёмки (AC-1…AC-18) подтверждены. Smoke прода — health/status/queue
200 OK, прод-контейнер не перезапускался (self-hosting инвариант соблюдён).
Задача готова к переходу на стадию `deploy-staging`.

View File

@@ -0,0 +1,32 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-07T16:13:48Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live staging environment (8501),
run canonically inside the `orchestrator-staging` container (ORCH-048, ADR-001).
**Verdict:** SUCCESS — `staging_check.py` exited **0**. All REAL (pipeline)
checks green; the only failures are the two known sandbox-infra checks
(C9a/C9b), which are waived per ORCH-061 because every REAL check passed.
## Result
- RESULT: 8/10 checks PASS
- REAL failed: none
- SANDBOX_INFRA failed (waived): C9a Branch appears in orchestrator-sandbox; C9b Analyst job enqueued in staging queue
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
## Block detail
- [Block A] SMOKE — A1 /health, A2 /queue, A3 ORCH_STAGING=true → PASS
- [Block B] ACCESS — B4 Plane sandbox, B5 Gitea orchestrator-sandbox (push=true), B6 registry isolation (sandbox present, prod ET/ORCH absent) → PASS
- [Block C] E2E (stub) — C7 create issue in SANDBOX, C8 trigger pipeline via /webhook/plane → PASS; C9a/C9b → FAIL (sandbox-infra, waived)
- CLEANUP — Plane issue deleted (HTTP 204)
tolerance: staging_infra_tolerance_enabled=True

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: [высокий] Статусная модель Plane: осмысленные статусы этапов
Work Item ID: ORCH-066
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,110 @@
# 01 — Business Requirements Document (BRD)
**Work Item:** ORCH-066
**Заголовок:** [высокий] Статусная модель Plane: осмысленные статусы этапов
**Стадия:** analysis
**Автор:** Analyst
**Дата:** 2026-06-07
---
## 1. Контекст и проблема
Статусная модель Plane оркестратора имеет **семантические перегрузки**: один и тот
же Plane-статус используется для несовместимых смыслов, из-за чего:
- оператор не понимает, на каком реально этапе стоит задача (доска нечитаема);
- повышается риск ошибки оператора (например, неверный ручной перевод статуса);
- `In Progress` одновременно означает «человек запускает конвейер», «идёт анализ»,
«идёт прод-деплой» и «возврат из Needs Input» — четыре разных смысла на одном статусе.
Уже частично исправлено: ORCH-059 ввёл отдельный статус для подтверждения деплоя
(`Confirm Deploy`), разгрузив перегруженный `Approved`. ORCH-066 завершает наведение
порядка по **утверждённой Owner** статусной модели.
### Два слоя (критично различать)
| Слой | Что это | Источник | Трогаем? |
|------|---------|----------|----------|
| **A** | `STAGE_TRANSITIONS` — внутренняя машина стадий (`created→analysis→…→done`) | `src/stages.py` | **НЕТ (инвариант)** |
| **B** | Plane-статусы — индикация на доске | `src/plane_sync.py` + точки в `src/stage_engine.py` / `src/webhooks/plane.py` | **ДА** |
ORCH-066 меняет **только слой B** и точки, где код вручную проставляет Plane-статусы.
---
## 2. Целевая статусная модель (решение Owner)
```
Backlog → Todo → [To Analyse] → Analysis → [In Review → Approved] → Architecture →
Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → [Confirm Deploy] → Deploying →
Monitoring after Deploy → Done
```
- `[...]` = **действие человека** (вход-триггер).
- Остальное ставит **орк** (индикация).
### Ветки (нелинейные исходы)
- **Rejected** — откат на предыдущую стадию (человек).
- **Needs Input** — ТОЛЬКО аналитик (НЕ расширять на других агентов).
- **Blocked** — затык / фейл деплоя / деградация прода.
- **Cancelled** — человек решил не делать задачу (валидный выход из In Review).
---
## 3. Бизнес-требования
| ID | Требование | Приоритет |
|----|------------|-----------|
| **BR-1** | Каждый этап конвейера показывается на доске Plane осмысленным статусом (To Analyse / Analysis / Code-Review / Awaiting Deploy / Deploying / Monitoring after Deploy). | Must |
| **BR-2** | `To Analyse` — единый человеческий вход: (а) старт нового конвейера, (б) resume/relaunch аналитика при возврате из Needs Input. Заменяет роль `In Progress` как входа-триггера. | Must |
| **BR-3** | Стадия `analysis` индицируется отдельным статусом `Analysis` (орк ставит при старте/relaunch аналитика), а не `In Progress`. | Must |
| **BR-4** | Стадия `review` индицируется Plane-статусом `Code-Review` (переименование `Review`). | Must |
| **BR-5** | Self-deploy Phase A (approval-pending) ставит `Awaiting Deploy` вместо `In Review`. | Must |
| **BR-6** | Self-deploy Phase B (старт прод-деплоя) ставит `Deploying`. | Must |
| **BR-7** | Self-deploy Phase C (health-OK финализация) ставит `Monitoring after Deploy` (НЕ `Done` сразу). | Must |
| **BR-8** | Post-deploy monitor (ORCH-021): чистое закрытие окна (HEALTHY) → `Done`; UNHEALTHY/деградация → `Blocked`. | Must |
| **BR-9** | `In Review` разгрузить: оставить ТОЛЬКО за approve-pending артефактов конвейера (BRD/ревью). Выходы: `Approved` (вперёд), `Rejected` (откат), `Cancelled` (человек отменил). | Must |
| **BR-10** | `Needs Input` — БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Остаётся только у аналитика (`01-questions.md``set_issue_needs_input`). Механизм не трогать. | Must |
| **BR-11** | Возврат аналитика из Needs Input выполняется через `To Analyse` (а НЕ через `In Progress`). Логика fork «старт vs resume» (по наличию task + active-job) сохраняется. | Must (грабли R1) |
| **BR-12** | **Fail-closed:** отсутствие нового статуса в проекте (enduro / Plane API down / fallback `_DEFAULT_STATES`) НЕ приводит к падению; поведение остаётся backward-compatible (паттерн ORCH-059 AC-7). | Must |
| **BR-13** | Reconciler не «оживляет» активные ожидания (`Awaiting Deploy` / `Deploying` / `Monitoring after Deploy`) как зависшие задачи (Guard 2 skip-list). | Must |
| **BR-14** | Документация (golden source) обновлена в том же PR: `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`, ADR per-work-item. | Must |
---
## 4. Границы (Out of Scope / НЕ трогать)
- `STAGE_TRANSITIONS` (`src/stages.py`) — машина стадий, инвариант.
- `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, exit-коды хука (0/1/2), merge-gate, схема БД.
- `Confirm Deploy` (уже работает, ORCH-059).
- Механизм `Needs Input` (analyst-only) — не расширять, не менять.
- Поведение прод-деплоя **не-self** репозиториев (enduro-trails): для них терминальный
переход остаётся `deploy → Done` как сейчас (Monitoring after Deploy не применяется —
post-deploy monitor армится только для self-hosting).
- Автоматический approve / авто-rollback self-hosting (ORCH-54 / ORCH-021 политика
ALERT_ONLY) — не меняется.
---
## 5. Инфра-предусловие (вне кода, делает оператор)
Новые Plane-статусы в проекте **ORCH** создаёт оператор через Plane API **ДО** эксплуатации:
`To Analyse`, `Analysis`, `Code-Review`, `Awaiting Deploy`, `Deploying`,
`Monitoring after Deploy` (`Confirm Deploy` уже есть).
Резолвер (`_PLANE_NAME_TO_KEY` + `get_project_states`) подхватывает их **по имени** с
**fail-closed fallback** на `_DEFAULT_STATES` (см. BR-12). Документируется в
`07-infra-requirements.md` (создаёт архитектор) и в `docs/operations/`.
---
## 6. Definition of Done
- Plane показывает осмысленные статусы на каждом этапе.
- Возврат аналитика из Needs Input работает через `To Analyse`.
- Phase A → `Awaiting Deploy`, Phase B → `Deploying`, Phase C → `Monitoring after Deploy`,
окно HEALTHY → `Done`, фейл → `Blocked`.
- `STAGE_TRANSITIONS` не изменён.
- `pytest tests/ -q` — зелёный. Fail-closed покрыт тестами.
- Документация обновлена.

View File

@@ -0,0 +1,178 @@
# 02 — Техническое задание (ТЗ)
**Work Item:** ORCH-066
**Стадия:** analysis → (вход для architecture)
**Автор:** Analyst
> ТЗ фиксирует ТРЕБУЕМОЕ ПОВЕДЕНИЕ и затронутые точки кода. Конкретную архитектуру
> резолвера (точные имена ключей/функций) финализирует архитектор в ADR. Ниже —
> опорный контракт, согласованный с бизнес-запросом Owner.
---
## 1. Задействованные модули `src/`
| Модуль | Роль в задаче |
|--------|---------------|
| `src/plane_sync.py` | **Ядро изменений (слой B):** реестр логических статусов (`_DEFAULT_STATES`), `_PLANE_NAME_TO_KEY`, маппинг стадия→статус (`_STAGE_TO_STATE_KEY`, `STAGE_VISIBILITY_STATE`), хелперы `set_issue_*`. |
| `src/webhooks/plane.py` | Маршрутизация входящего статуса (`handle_issue_updated`): `To Analyse``handle_status_start` (старт **или** resume). |
| `src/stage_engine.py` | Точки ручной простановки статуса: analyst-flow (`Analysis`/`Needs Input`/`In Review`), Phase A (`Awaiting Deploy`), Phase B (`Deploying`), Phase C → `Monitoring after Deploy`, post-deploy monitor → `Done`/`Blocked`. |
| `src/reconciler.py` | F-2 запрос статусов (`To Analyse` в список), Guard 2 skip-list (активные ожидания). |
| `src/stages.py` | **НЕ менять** (инвариант слоя A). Используется только для чтения переходов. |
| `src/config.py` | (При необходимости) kill-switch для новой статусной модели — на усмотрение архитектора (см. §6). |
---
## 2. Изменения статусной модели (слой B)
### 2.1. Реестр логических статусов (`src/plane_sync.py`)
Ввести новые **логические ключи** и их имена в `_PLANE_NAME_TO_KEY`:
| Логический ключ | Plane name | Назначение |
|-----------------|-----------|------------|
| `to_analyse` | `To Analyse` | Вход-триггер (старт + resume аналитика). |
| `analysis` | `Analysis` | Индикация стадии analysis (орк). |
| `code_review` | `Code-Review` | Индикация стадии review (орк). Заменяет `review`. |
| `awaiting_deploy` | `Awaiting Deploy` | Phase A approval-pending (орк). |
| `deploying` | `Deploying` | Phase B прод-деплой идёт (орк). |
| `monitoring` | `Monitoring after Deploy` | Phase C / post-deploy окно (орк). |
Сохранить существующие: `backlog`, `todo`, `in_progress` (backward-compat), `needs_input`,
`in_review`, `blocked`, `done`, `cancelled`, `architecture`, `development`, `testing`,
`approved`, `rejected`. `Cancelled` уже присутствует в `_PLANE_NAME_TO_KEY`.
### 2.2. Fail-closed резолюция (КРИТИЧНО — BR-12)
`get_project_states()` после резолва по API делает `setdefault(k, v)` из `_DEFAULT_STATES`.
Чтобы отсутствие нового статуса в проекте (enduro / Plane down / частичная конфигурация)
**не ломало** конвейер, новые логические ключи в `_DEFAULT_STATES` должны
**алиаситься на существующие UUID** (degrade-to-current):
| Новый ключ | Default-алиас (UUID) | Деградированное поведение |
|------------|----------------------|---------------------------|
| `to_analyse` | = `in_progress` | enduro/старый проект: `In Progress` по-прежнему триггерит старт/resume. |
| `analysis` | = `in_progress` | analysis показывается как `In Progress` (как сейчас). |
| `code_review` | = `review` | review показывается как `Review` (как сейчас). |
| `awaiting_deploy` | = `in_review` | Phase A показывается как `In Review` (как сейчас). |
| `deploying` | = `in_progress` | Phase B показывается как `In Progress` (как сейчас). |
| `monitoring` | = `done` | Phase C показывается как `Done` (как сейчас); монитор затем держит Done / флипает Blocked. |
> Эффект: если оператор НЕ создал новый статус — система работает строго как до ORCH-066
> (никаких падений, никаких 404 от Plane PATCH). Если создал — резолвится по имени и
> используется новый UUID. Это ровно паттерн ORCH-059 AC-7.
### 2.3. Маппинг стадия → статус
`src/plane_sync.py`:
- `_STAGE_TO_STATE_KEY`: `analysis``analysis` (было `in_progress`); `review``code_review`
(было `review`). `deploy` остаётся (управляется Phase A/B/C напрямую, не через
`update_issue_state`). `created`/`architecture`/`development`/`testing`/`done` — без изменений.
- `STAGE_VISIBILITY_STATE`: `review``code_review` (было `review`). Добавить
`analysis``analysis`, если индикация analysis ставится через `set_issue_stage_state`
(решает архитектор; альтернатива — отдельный хелпер `set_issue_analysis`).
- Сохранить совместимость `STAGE_TO_STATE` / `PLANE_STATES` алиасов (импортируются тестами).
### 2.4. Точки простановки статуса
| Место (файл:симв.) | Сейчас | Должно стать |
|--------------------|--------|--------------|
| `webhooks/plane.py` `handle_issue_updated` | `new_state == in_progress``handle_status_start` | `new_state == to_analyse` (с fail-closed: при алиасе совпадает с `in_progress`) → `handle_status_start` |
| `webhooks/plane.py` `start_pipeline` (старт) | статус остаётся `In Progress` | при старте/enqueue analyst орк ставит `Analysis` |
| `webhooks/plane.py` `handle_status_start` (resume из Needs Input) | relaunch на `In Progress`-триггере | relaunch на `To Analyse`-триггере; при relaunch орк ставит `Analysis`. Fork «старт vs resume» (по `get_task_by_plane_id` + `has_active_job_for_task`) — **сохранить как есть.** |
| `stage_engine.py` `_handle_analysis_approved_flow` (artifacts ready) | `set_issue_in_review` | оставить `In Review` (BR-9: In Review только за approve-pending конвейера) ✔ без изменений |
| `stage_engine.py` `_handle_analysis_approved_flow` (questions) | `set_issue_needs_input` | **без изменений** (BR-10) |
| `stage_engine.py` `_handle_self_deploy_phase_a` | `set_issue_in_review` | `Awaiting Deploy` (`set_issue_awaiting_deploy` или аналог) |
| `stage_engine.py` `_handle_self_deploy_phase_b` | (статус не меняет) | `Deploying` |
| `stage_engine.py` advance `deploy → done` (terminal-sync, строка ~338) | `set_issue_done` для всех | **self-hosting:** `Monitoring after Deploy` (перед/вместо арма монитора); **не-self:** `Done` как сейчас |
| `stage_engine.py` `run_post_deploy_monitor` (HEALTHY, окно закрыто) | пишет лог + коммент, статус Plane НЕ трогает (остаётся Done) | `Done` (явно) |
| `stage_engine.py` `run_post_deploy_monitor` (DEGRADED) | пишет лог + alert | `Blocked` |
> **Замечание по terminal-sync (важно для архитектора):** сейчас `advance_stage` на
> `next_stage == "done"` вызывает `set_issue_done` безусловно (строка ~338), затем армит
> post-deploy monitor для self-hosting (~361). Нужно развести: для репо, где
> `post_deploy.post_deploy_applies(repo)` истинно (self-hosting) — ставить `Monitoring
> after Deploy` вместо `Done`, и переложить простановку `Done`/`Blocked` на финал
> монитора (`run_post_deploy_monitor`). Для прочих репо — `Done` как сейчас.
### 2.5. Новые хелперы `src/plane_sync.py`
Добавить тонкие обёртки по образцу `set_issue_in_review` (резолв per-project UUID +
`_set_issue_state_direct`), never-raise при отсутствии issue:
- `set_issue_analysis(work_item_id, project_id=None)`
- `set_issue_code_review(...)` (или через `set_issue_stage_state("review")`)
- `set_issue_awaiting_deploy(...)`
- `set_issue_deploying(...)`
- `set_issue_monitoring(...)`
(Точный набор/именование — на усмотрение архитектора; контракт: per-project резолв +
fail-closed.)
---
## 3. Изменения reconciler (`src/reconciler.py`)
- **F-2** `_reconcile_plane_project`: добавить `to_analyse` в список запрашиваемых
статусов (`list_issues_by_state([... , to_analyse])`) и в `_reconcile_plane_issue`
маршрутизировать `new_state == to_analyse``handle_status_start` (старт при `task is
None`, resume при существующем task без active-job — логика уже в `handle_status_start`).
Сохранить обработку `approved`/`rejected`. При fail-closed алиасе `to_analyse==in_progress`
поведение не дублируется (один и тот же UUID).
- **Guard 2** `_is_blocked_or_needs_input` (F-1 skip): расширить skip-множество активными
ожиданиями — `awaiting_deploy`, `deploying`, `monitoring` — чтобы реконсилер НЕ
«оживлял» их как зависшие (BR-13). Имя метода/семантику можно обобщить
(«human-or-active-wait»), флаг `reconcile_skip_blocked_enabled` продолжает управлять
этим networked-чеком.
> Примечание: F-1 и так не тронет Phase A (`check_deploy_status` red → silent),
> Deploying (active finalizer job), Monitoring (стадия `done`). Guard 2 — явная
> defense-in-depth по требованию Owner.
---
## 4. Изменения API / эндпоинтов
**Нет** новых HTTP-эндпоинтов. `GET /queue` / `GET /status` — без изменений контракта
(статусы Plane там не отражаются). Изменения только во внешней индикации Plane (PATCH
issue state — существующий механизм).
---
## 5. Изменения схемы БД
**Нет.** `tasks` не хранит Plane-статус (источник истины — стадия в БД + Plane API).
Миграции не требуются.
---
## 6. Требования к новым QG checks
**Нет.** `QG_CHECKS` не расширяется. Статусы — индикация, не управление (канон:
машинные вердикты читаются из YAML-frontmatter артефактов, не из Plane-статуса).
Опционально (на усмотрение архитектора): единый kill-switch новой статусной модели
(env-флаг) для безопасного раската, по образцу `staging_infra_tolerance_enabled` /
`reconcile_skip_blocked_enabled`. Не обязателен, т.к. fail-closed алиасинг (§2.2) уже даёт
backward-compatible деградацию.
---
## 7. Артефакты pipeline, создаваемые/обновляемые
- `06-adr/ADR-001-plane-status-model.md` — архитектор (решение по резолверу,
алиасингу, разводке terminal-sync).
- `07-infra-requirements.md` — архитектор (список Plane-статусов для ручного создания
оператором + Plane API инструкция).
- Документация (golden source, тот же PR): `CLAUDE.md` (секция статусной модели),
`docs/architecture/README.md` (секция статусов рядом с ORCH-036/ORCH-021),
`CHANGELOG.md`.
---
## 8. Инварианты (проверяемые)
- `src/stages.py` `STAGE_TRANSITIONS` — байт-в-байт без изменений.
- `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, exit-коды хука, merge-gate,
схема БД, `Confirm Deploy`, механизм `Needs Input` — без изменений.
- Все новые `set_issue_*` / резолв — never-raise (Plane down ⇒ degrade, не crash).
- Поведение enduro (не-self) и его терминальный `Done` — без регресса.

View File

@@ -0,0 +1,71 @@
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria)
**Work Item:** ORCH-066
Каждый критерий — чёткое условие PASS/FAIL. Покрытие тестами — см. `04-test-plan.yaml`.
---
## Группа A — Вход и стадия анализа
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-1** | `To Analyse` запускает конвейер | Перевод issue без task в `To Analyse``handle_status_start``start_pipeline` (создаётся task, ветка, enqueue analyst). | Не запускается / запускается на другом статусе. |
| **AC-2** | `To Analyse` делает resume аналитика из Needs Input | Существующий task без active-job + перевод в `To Analyse` → relaunch агента текущей стадии (analyst читает свежие комменты). Fork «старт vs resume» определяется по `get_task_by_plane_id` + `has_active_job_for_task` (как раньше). | Создаётся второй task / двойной запуск / resume не происходит. |
| **AC-3** | Стадия `analysis` индицируется статусом `Analysis` | При старте/relaunch аналитика орк ставит `Analysis`. | Остаётся `In Progress` (при наличии статуса `Analysis` в проекте). |
| **AC-4** | Busy-guard сохранён | `To Analyse` при существующем active-job для task → НЕ relaunch (no double launch). | Двойной запуск агента. |
## Группа B — Code-Review
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-5** | Стадия `review` индицируется `Code-Review` | Вход в стадию `review` → Plane-статус `Code-Review`. | Остаётся `Review` (при наличии нового статуса). |
## Группа C — Self-deploy фазы
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-6** | Phase A → `Awaiting Deploy` | `_handle_self_deploy_phase_a` ставит `Awaiting Deploy` (не `In Review`). | Ставит `In Review` (при наличии нового статуса). |
| **AC-7** | Phase B → `Deploying` | `_handle_self_deploy_phase_b` при успешном `initiate_deploy` ставит `Deploying`. | Статус не меняется / иной. |
| **AC-8** | Phase C → `Monitoring after Deploy` (self) | Финализатор SUCCESS для self-hosting → статус `Monitoring after Deploy`, НЕ `Done` сразу. | Ставит `Done` немедленно (для self-hosting). |
| **AC-9** | Не-self deploy → `Done` без регресса | Для не-self репо (`post_deploy_applies==False`) терминальный `deploy → done` ставит `Done` как сейчас. | Не-self репо получает `Monitoring after Deploy` / иной регресс. |
## Группа D — Post-deploy monitor
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-10** | Чистое окно → `Done` | `run_post_deploy_monitor` HEALTHY + окно исчерпано → статус `Done`. | Остаётся `Monitoring after Deploy` / иной. |
| **AC-11** | Деградация → `Blocked` | `run_post_deploy_monitor` DEGRADED → статус `Blocked` (+ существующий ALERT_ONLY для self). | Остаётся в Monitoring / ставит Done. |
| **AC-12** | Self-hosting монитор не рестартит прод | Тик НИКОГДА не рестартит/откатывает прод-контейнер (ORCH-021 BR-5 сохранён). | Тик трогает прод-контейнер. |
## Группа E — In Review / Needs Input / ветки
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-13** | `In Review` только за approve-pending конвейера | `In Review` ставится лишь для approve артефактов (analyst BRD/ревью), не для Phase A. | Phase A / иные стадии ставят `In Review`. |
| **AC-14** | `Needs Input` без изменений | Поведение `set_issue_needs_input` (analyst `01-questions.md`) идентично прежнему; не расширено на других агентов. | Механизм изменён / расширен. |
| **AC-15** | `Cancelled` — валидный выход из In Review без действий конвейера | Перевод в `Cancelled` → орк не выполняет advance/rollback (индикация, не управление). | Орк совершает действие конвейера на `Cancelled`. |
## Группа F — Fail-closed (КРИТИЧНО)
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-16** | Отсутствие нового статуса не ломает конвейер | Проект без новых статусов (enduro/частичный/Plane down) → `get_project_states` отдаёт default-алиасы; все `set_issue_*`/триггеры работают backward-compatible, без исключений и без 404 PATCH. | Падение / необработанное исключение / зависание задачи. |
| **AC-17** | enduro `In Progress` по-прежнему стартует конвейер | Через `to_analyse`-алиас (= `in_progress` UUID) перевод enduro-issue в `In Progress` запускает старт/resume. | enduro-старт сломан. |
| **AC-18** | Резолв по имени | При наличии статуса в проекте по `name` (`_PLANE_NAME_TO_KEY`) используется его UUID, а не default-алиас. | Используется неверный UUID. |
## Группа G — Reconciler
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-19** | F-2 реконсилирует `To Analyse` | `_reconcile_plane_project` запрашивает `to_analyse` и маршрутизирует к `handle_status_start` (старт/resume при потерянном webhook). | `To Analyse`-старты не реконсилируются. |
| **AC-20** | Guard 2 skip активных ожиданий | Задачи в `Awaiting Deploy` / `Deploying` / `Monitoring after Deploy` НЕ «оживляются» F-1 как зависшие. | Реконсилер advance'ит активное ожидание. |
## Группа H — Инварианты и документация
| ID | Критерий | PASS | FAIL |
|----|----------|------|------|
| **AC-21** | `STAGE_TRANSITIONS` не изменён | `src/stages.py` `STAGE_TRANSITIONS` идентичен (diff пуст). | Любое изменение слоя A. |
| **AC-22** | Реестры/контракты не изменены | `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`, exit-коды хука, merge-gate, схема БД, `Confirm Deploy` — без изменений. | Любое изменение перечисленного. |
| **AC-23** | Тесты зелёные | `pytest tests/ -q` проходит полностью; новые fail-closed тесты присутствуют и зелёные. | Любой красный тест. |
| **AC-24** | Документация обновлена (golden source) | `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` обновлены; заведён `06-adr/ADR-001-*`. | Любой из артефактов не обновлён. |

View File

@@ -0,0 +1,184 @@
work_item: ORCH-066
description: >
Тест-план статусной модели Plane (слой B). Покрывает осмысленные статусы этапов,
возврат аналитика через To Analyse, фазы self-deploy, post-deploy monitor,
fail-closed деградацию и reconciler. Слой A (STAGE_TRANSITIONS) проверяется на
неизменность. Все тесты — pytest; Plane API мокается (httpx), как в существующих
tests/test_plane_*.py / tests/test_orch10_states.py.
tests:
# --- Группа A: вход и стадия анализа ---
- id: TC-01
type: unit
description: "To Analyse без существующего task -> handle_status_start -> start_pipeline (старт конвейера)."
module: tests/test_status_trigger.py
covers: [AC-1]
expected: PASS
- id: TC-02
type: integration
description: "To Analyse при существующем task без active-job -> relaunch агента стадии (resume из Needs Input), новый task НЕ создаётся."
module: tests/test_plane_to_analyse_resume.py
covers: [AC-2, BR-11]
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "Старт/relaunch аналитика ставит Plane-статус Analysis (а не In Progress) при наличии статуса в проекте."
module: tests/test_plane_status_model.py
covers: [AC-3]
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "To Analyse при существующем task с active-job -> НЕ relaunch (busy-guard)."
module: tests/test_plane_to_analyse_resume.py
covers: [AC-4]
expected: PASS
# --- Группа B: Code-Review ---
- id: TC-05
type: unit
description: "Вход в стадию review -> Plane-статус Code-Review (маппинг _STAGE_TO_STATE_KEY / STAGE_VISIBILITY_STATE)."
module: tests/test_plane_status_model.py
covers: [AC-5]
expected: PASS
# --- Группа C: self-deploy фазы ---
- id: TC-06
type: unit
description: "_handle_self_deploy_phase_a ставит Awaiting Deploy (не In Review)."
module: tests/test_deploy_approve.py
covers: [AC-6, AC-13]
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "_handle_self_deploy_phase_b при успешном initiate_deploy ставит Deploying."
module: tests/test_deploy_approve.py
covers: [AC-7]
expected: PASS
- id: TC-08
type: integration
description: "Phase C (finalizer SUCCESS) для self-hosting ставит Monitoring after Deploy, НЕ Done; армит post-deploy monitor."
module: tests/test_deploy_terminal_sync.py
covers: [AC-8]
expected: PASS
- id: TC-09
type: integration
description: "Не-self репо: deploy->done ставит Done (без регресса, Monitoring не применяется)."
module: tests/test_deploy_terminal_sync.py
covers: [AC-9]
expected: PASS
# --- Группа D: post-deploy monitor ---
- id: TC-10
type: unit
description: "run_post_deploy_monitor HEALTHY + окно исчерпано -> Plane-статус Done."
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-10]
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "run_post_deploy_monitor DEGRADED -> Plane-статус Blocked (+ ALERT_ONLY для self)."
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-11]
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "Self-hosting тик НЕ рестартит/не откатывает прод-контейнер (ORCH-021 BR-5 сохранён)."
module: tests/test_post_deploy.py
covers: [AC-12]
expected: PASS
# --- Группа E: In Review / Needs Input / Cancelled ---
- id: TC-13
type: unit
description: "In Review ставится только за approve-pending конвейера (analyst BRD ready), не Phase A."
module: tests/test_analyst_status_only_regression.py
covers: [AC-13]
expected: PASS
- id: TC-14
type: unit
description: "set_issue_needs_input (analyst 01-questions.md) поведение идентично прежнему; не расширено на других агентов."
module: tests/test_plane_status_model.py
covers: [AC-14, BR-10]
expected: PASS
- id: TC-15
type: unit
description: "Перевод в Cancelled -> handle_issue_updated не выполняет advance/rollback (индикация, не управление)."
module: tests/test_plane_webhook.py
covers: [AC-15]
expected: PASS
# --- Группа F: fail-closed (критично) ---
- id: TC-16
type: unit
description: "Проект без новых статусов: get_project_states отдаёт default-алиасы (to_analyse=in_progress, code_review=review, awaiting_deploy=in_review, monitoring=done); исключений нет."
module: tests/test_plane_status_failclosed.py
covers: [AC-16, BR-12]
expected: PASS
- id: TC-17
type: unit
description: "Plane API down -> get_project_states fallback на _DEFAULT_STATES; set_issue_* never-raise."
module: tests/test_plane_status_failclosed.py
covers: [AC-16]
expected: PASS
- id: TC-18
type: integration
description: "enduro In Progress по-прежнему стартует конвейер через to_analyse-алиас."
module: tests/test_plane_status_failclosed.py
covers: [AC-17]
expected: PASS
- id: TC-19
type: unit
description: "Резолв по имени: при наличии статуса в проекте используется его UUID, а не default-алиас."
module: tests/test_orch10_states.py
covers: [AC-18]
expected: PASS
# --- Группа G: reconciler ---
- id: TC-20
type: integration
description: "F-2 _reconcile_plane_project запрашивает to_analyse и маршрутизирует к handle_status_start (потерянный webhook старта/resume)."
module: tests/test_reconciler_plane.py
covers: [AC-19]
expected: PASS
- id: TC-21
type: unit
description: "Guard 2: задачи в Awaiting Deploy / Deploying / Monitoring after Deploy НЕ оживляются F-1 как зависшие."
module: tests/test_reconciler.py
covers: [AC-20, BR-13]
expected: PASS
# --- Группа H: инварианты ---
- id: TC-22
type: unit
description: "STAGE_TRANSITIONS не изменён (явная проверка ключей/значений слоя A)."
module: tests/test_plane_status_model.py
covers: [AC-21]
expected: PASS
- id: TC-23
type: unit
description: "QG_CHECKS реестр и check_deploy_status контракты не изменены."
module: tests/test_plane_status_model.py
covers: [AC-22]
expected: PASS
- id: TC-24
type: integration
description: "Полный прогон pytest tests/ -q зелёный (регрессия)."
module: tests/
covers: [AC-23]
expected: PASS

View File

@@ -0,0 +1,287 @@
# ADR-001: Осмысленная статусная модель Plane (слой B)
**Work Item:** ORCH-066
**Стадия:** architecture
**Автор:** Architect
**Дата:** 2026-06-07
**Статус:** Accepted
> Контракт резолвера, алиасинга и разводки точек простановки статуса. Опирается на
> BRD (`01-brd.md`), ТЗ (`02-trz.md`), критерии приёмки (`03-acceptance-criteria.md`).
> Инфра-предусловие (статусы, создаваемые оператором) — `07-infra-requirements.md`,
> риски — `10-tech-risks.md`.
---
## 1. Контекст
Plane-доска оркестратора семантически перегружена: `In Progress` одновременно
означает «человек запускает конвейер», «идёт анализ», «идёт прод-деплой» и «возврат
из Needs Input». Оператор не различает реальный этап задачи → риск ошибочного ручного
перевода статуса. ORCH-059 уже разгрузил `Approved` отдельным `Confirm Deploy`;
ORCH-066 завершает наведение порядка по утверждённой Owner модели.
**Жёсткое разделение двух слоёв (инвариант проекта):**
| Слой | Что | Источник | ORCH-066 |
|------|-----|----------|----------|
| **A** | `STAGE_TRANSITIONS` — машина стадий | `src/stages.py` | **НЕ трогаем** |
| **B** | Plane-статусы — индикация на доске | `src/plane_sync.py` + точки простановки | **меняем только это** |
Статус — **индикация, не управление**. Машинные вердикты по-прежнему читаются только
из YAML-frontmatter артефактов (канон гейтов). Конвейер движут гейты слоя A; смена
Plane-статуса не может продвинуть/откатить задачу (кроме существующих человеческих
триггеров `To Analyse`/`Approved`/`Rejected`, которые и раньше были входами).
Целевая модель Owner:
```
Backlog → Todo → [To Analyse] → Analysis → [In Review → Approved] → Architecture →
Development → Code-Review → Testing → Awaiting Deploy → [Confirm Deploy] → Deploying →
Monitoring after Deploy → Done
```
`[...]` = действие человека (вход-триггер); остальное ставит орк (индикация).
Ветки: **Rejected** (откат), **Needs Input** (только аналитик), **Blocked** (затык/фейл
деплоя/деградация), **Cancelled** (человек отменил задачу).
---
## 2. Решение
### 2.1. Реестр логических статусов (`src/plane_sync.py`)
Вводим 6 новых **логических ключей**. Имена в `_PLANE_NAME_TO_KEY` (резолв по имени из
Plane API):
| Логический ключ | Plane name | Назначение |
|-----------------|-----------|------------|
| `to_analyse` | `To Analyse` | Вход-триггер: старт нового конвейера **и** resume аналитика из Needs Input. |
| `analysis` | `Analysis` | Индикация стадии analysis (орк). |
| `code_review` | `Code-Review` | Индикация стадии review (орк). Заменяет `review` как видимый статус. |
| `awaiting_deploy` | `Awaiting Deploy` | Phase A approval-pending (орк). |
| `deploying` | `Deploying` | Phase B прод-деплой идёт (орк). |
| `monitoring` | `Monitoring after Deploy` | Phase C / post-deploy окно (орк). |
Существующие ключи сохраняются: `backlog`, `todo`, `in_progress`, `needs_input`,
`in_review`, `blocked`, `done`, `cancelled`, `architecture`, `development`, `review`,
`testing`, `approved`, `rejected`. `Cancelled` уже присутствует.
### 2.2. Fail-closed резолюция — **project-relative alias-fallback** (КРИТИЧНО, BR-12)
ТЗ §2.2 предложил статические алиасы на enduro-UUID в `_DEFAULT_STATES`. Архитектурное
уточнение: для **частично сконфигурированного** проекта (оператор создал не все новые
статусы) статический enduro-UUID в orchestrator-проекте даст невалидный `state` → PATCH
422/404. Поэтому деградация делается **относительно того же проекта**, а не на чужой
UUID.
**Два уровня fallback в `get_project_states()` (success-path), строго в порядке:**
1. Резолв по имени из Plane API (как сейчас).
2. **Alias-fallback (новый):** для каждого отсутствующего нового ключа — UUID его
**базового ключа из этого же проекта**:
```python
_STATE_ALIAS_FALLBACK = {
"to_analyse": "in_progress",
"analysis": "in_progress",
"code_review": "review",
"awaiting_deploy": "in_review",
"deploying": "in_progress",
"monitoring": "done",
}
# после резолва по имени, ДО _DEFAULT_STATES.setdefault:
for new_key, base_key in _STATE_ALIAS_FALLBACK.items():
if new_key not in resolved and resolved.get(base_key):
resolved[new_key] = resolved[base_key]
```
3. `_DEFAULT_STATES.setdefault(...)` (как сейчас) — последний резерв для путей, где
API недоступен целиком (`if not project_id: return _DEFAULT_STATES`, полный провал
запроса). В `_DEFAULT_STATES` новые ключи ТОЖЕ добавляются (= enduro-UUID базового
ключа), чтобы любой caller всегда получал полный словарь и `states[key]` не кидал
`KeyError`.
**Эффект деградации:**
| Сценарий | Поведение |
|----------|-----------|
| Orchestrator: все новые статусы созданы | резолв по имени → новые UUID (целевая модель). |
| Orchestrator: создана ЧАСТЬ новых статусов | отсутствующие → **собственный** базовый UUID проекта → индикация деградирует до текущего статуса, PATCH валиден. |
| Enduro (новые статусы не создаются никогда) | alias-fallback → собственные enduro базовые UUID → строго прежнее поведение (`In Progress`/`Review`/`Done`). |
| Plane API down целиком | `_DEFAULT_STATES` (enduro-UUID) — без регресса относительно сегодняшнего поведения. |
Это паттерн ORCH-059 AC-7, усиленный project-relative разрешением. Все `set_issue_*` и
`_set_issue_state_direct` остаются **never-raise** (PATCH-исключение логируется, не
пробрасывается) — индикация деградирует, слой A не затрагивается.
### 2.3. Маппинг стадия → статус
- `_STAGE_TO_STATE_KEY` (живой путь `update_issue_state`→`stage_to_state`):
`analysis` → `analysis` (было `in_progress`); `review` → `code_review` (было `review`).
`deploy` остаётся `in_progress` (управляется Phase A/B/C напрямую). Остальные — без
изменений.
- `STAGE_VISIBILITY_STATE`: `review` → `code_review`; добавить `analysis` → `analysis`
(для консистентности; `set_issue_stage_state` сейчас dormant, но карта обновляется).
- `STAGE_TO_STATE` (legacy/test-only) — обновить `analysis`→`_DEFAULT_STATES["analysis"]`,
`review`→`_DEFAULT_STATES["code_review"]`. UUID-значения **байт-в-байт прежние** (это
алиасы на те же in_progress/review UUID) → тесты на конкретные UUID не краснеют.
### 2.4. Новые хелперы `src/plane_sync.py`
Тонкие обёртки по образцу `set_issue_in_review` (per-project резолв + `_set_issue_state_direct`,
never-raise):
- `set_issue_analysis(work_item_id, project_id=None)`
- `set_issue_code_review(work_item_id, project_id=None)`
- `set_issue_awaiting_deploy(work_item_id, project_id=None)`
- `set_issue_deploying(work_item_id, project_id=None)`
- `set_issue_monitoring(work_item_id, project_id=None)`
`get_project_states` всегда возвращает полный словарь (см. §2.2), поэтому `[key]` не
кидает `KeyError`.
### 2.5. Точки простановки статуса (разводка)
| Файл:место | Сейчас | Должно стать | AC |
|------------|--------|--------------|----|
| `webhooks/plane.py` `handle_issue_updated` | `new_state == in_progress` → `handle_status_start` | `new_state == to_analyse` → `handle_status_start` (при алиасе совпадает с `in_progress`) | AC-1, AC-17 |
| `webhooks/plane.py` `start_pipeline` (успешный старт) | статус остаётся `In Progress` | в конце старта орк ставит `set_issue_analysis` | AC-3 |
| `webhooks/plane.py` `handle_status_start` (resume-ветка) | relaunch агента стадии | при relaunch орк ставит `set_issue_analysis`; fork «старт vs resume» (`get_task_by_plane_id` + `has_active_job_for_task`) — **без изменений** | AC-2, AC-4 |
| `webhooks/plane.py` `_rollback_stage` (reject@analysis, ~583) | `set_issue_in_progress` | `set_issue_analysis` | AC-3 |
| `stage_engine.py` `_handle_analysis_approved_flow` (artifacts ready) | `set_issue_in_review` | **без изменений** (BR-9) | AC-13 |
| `stage_engine.py` `_handle_analysis_approved_flow` (questions) | `set_issue_needs_input` | **без изменений** (BR-10) | AC-14 |
| `stage_engine.py` rollback@analysis (architect conflict, ~669) | `set_issue_in_progress` | `set_issue_analysis` | AC-3 |
| `stage_engine.py` `_handle_self_deploy_phase_a` (~1012) | `set_issue_in_review` | `set_issue_awaiting_deploy` | AC-6, AC-13 |
| `stage_engine.py` `_handle_self_deploy_phase_b` (после `INITIATED` marker) | статус не меняет | `set_issue_deploying` | AC-7 |
| `stage_engine.py` terminal-sync `deploy → done` (~338) | `set_issue_done` для всех | **self (`post_deploy_applies`):** `set_issue_monitoring`; **не-self:** `set_issue_done` как сейчас | AC-8, AC-9 |
| `stage_engine.py` `run_post_deploy_monitor` HEALTHY+окно закрыто (~1260) | статус не трогает | `set_issue_done` (явно) | AC-10 |
| `stage_engine.py` `run_post_deploy_monitor` DEGRADED (~1273) | alert/log | `set_issue_blocked` (+ существующий ALERT_ONLY) | AC-11 |
**Разводка terminal-sync (детально, AC-8/AC-9).** Текущий код безусловно зовёт
`set_issue_done` на `next_stage == "done"`, затем (для self) армит post-deploy monitor.
Разводим по `post_deploy.post_deploy_applies(repo)`:
```python
if next_stage == "done" and work_item_id:
if post_deploy.post_deploy_applies(repo):
set_issue_monitoring(work_item_id) # self: окно наблюдения, НЕ Done сразу
else:
set_issue_done(work_item_id) # не-self: терминальный Done как сейчас
# арм монитора (существующий блок ~361) — без изменений
```
Финальный `Done`/`Blocked` для self-hosting перекладывается на `run_post_deploy_monitor`.
При деградированном алиасе `monitoring==done` self-hosting показывает `Done` и затем
монитор держит `Done`/флипает `Blocked` — поведение идентично сегодняшнему.
**AC-12 (инвариант ORCH-021):** добавление `set_issue_blocked` в DEGRADED-ветку —
**только индикация**; тик по-прежнему НИКОГДА не рестартит/откатывает прод-контейнер
(self-hosting остаётся `ALERT_ONLY`). `set_issue_blocked` — Plane-PATCH, не действие над
контейнером.
**Cancelled (AC-15):** изменений кода НЕ требует. `handle_issue_updated` реагирует только
на `to_analyse`/`approved`/`rejected`; `Cancelled` падает в `else` → «no pipeline action».
Орк не делает advance/rollback — индикация, не управление. Критерий выполнен существующим
кодом.
### 2.6. Reconciler (`src/reconciler.py`)
- **F-2 `_reconcile_plane_project`:** заменить триггер `in_progress` → `to_analyse` в
списке запрашиваемых статусов (`list_issues_by_state([to_analyse, approved, rejected])`)
и в `_reconcile_plane_issue` маршрутизировать `new_state == to_analyse` →
`handle_status_start`. При алиасе `to_analyse == in_progress` (enduro) поведение
идентично текущему (один UUID; `list_issues_by_state` дедуплицирует через `set`). AC-19.
- **Guard 2 `_is_blocked_or_needs_input`:** расширить skip-множество активными ожиданиями
`awaiting_deploy`/`deploying`/`monitoring` (BR-13, AC-20). **Анти-регресс enduro
(КРИТИЧНО):** новые ключи алиасятся на `in_review`/`in_progress`/`done`; добавить их в
skip «как есть» → на enduro `In Progress`/`Done`-задачи начнут ошибочно пропускаться
F-1 (регресс ORCH-053/060). Поэтому активные ожидания включаются в skip **только когда
они РАЗЛИЧНЫ от базовых рабочих статусов проекта** (т.е. реально созданы):
```python
base_working = {states.get(k) for k in (
"backlog","todo","in_progress","in_review","review",
"architecture","development","testing","approved","rejected","done")}
extra_waits = {states.get("awaiting_deploy"),
states.get("deploying"),
states.get("monitoring")} - base_working - {None}
skip_set = {states.get("blocked"), states.get("needs_input")} | extra_waits
return cur in skip_set
```
Enduro (алиасы схлопываются в base) → `extra_waits == {}` → нулевой регресс. Orchestrator
(отдельные UUID) → три реальных статуса в skip → BR-13. Семантику метода обобщаем до
«human-or-active-wait»; флаг `reconcile_skip_blocked_enabled` продолжает гасить этот
networked-чек. F-1 и так структурно не оживляет эти состояния (Phase A: `check_deploy_status`
red → silent; Deploying: active finalizer job → active-job guard; Monitoring: стадия
`done` → не итерируется) — Guard 2 это defense-in-depth по требованию Owner.
### 2.7. Без kill-switch
Отдельный env-флаг новой модели **не вводится**. Раскат естественно гейтится
**инфра-предусловием**: пока оператор не создал новые статусы — alias-fallback (§2.2)
держит строго прежнее поведение; создал — резолв по имени включает новую модель. Это
проще отдельного флага и соответствует принципу «минимум зависимостей». (ТЗ §6 допускает
флаг как опциональный — сознательно отказываемся.)
---
## 3. Затронутые модули (карта изменений)
| Модуль | Изменение |
|--------|-----------|
| `src/plane_sync.py` | `_PLANE_NAME_TO_KEY` +6; `_DEFAULT_STATES` +6 (enduro-alias UUID); `_STATE_ALIAS_FALLBACK` (новое) + применение в `get_project_states`; `_STAGE_TO_STATE_KEY` (analysis/review); `STAGE_VISIBILITY_STATE`; `STAGE_TO_STATE` (legacy); 5 новых `set_issue_*`. |
| `src/webhooks/plane.py` | триггер `in_progress`→`to_analyse` в `handle_issue_updated`; `set_issue_analysis` в `start_pipeline` и resume-ветке `handle_status_start`; `_rollback_stage` reject@analysis → `set_issue_analysis`. |
| `src/stage_engine.py` | Phase A → `set_issue_awaiting_deploy`; Phase B → `set_issue_deploying`; terminal-sync split (`monitoring` vs `done`); post-deploy monitor HEALTHY→`set_issue_done`, DEGRADED→`set_issue_blocked`; rollback@analysis (architect conflict) `set_issue_in_progress`→`set_issue_analysis`. |
| `src/reconciler.py` | F-2 триггер `to_analyse`; Guard 2 skip-set + анти-регресс subtraction. |
| `src/stages.py` | **НЕ трогаем** (инвариант слоя A). |
| `src/config.py` | Без изменений (kill-switch не вводится). |
---
## 4. Инварианты (проверяемые, AC-21/AC-22)
- `src/stages.py` `STAGE_TRANSITIONS` — diff пуст (байт-в-байт).
- `QG_CHECKS`, `check_deploy_status`/`_parse_deploy_status`, exit-коды хука (0/1/2),
merge-gate, `check_branch_mergeable`/`check_staging_image_fresh`, схема БД — без изменений.
- `Confirm Deploy` (ORCH-059), механизм `Needs Input` (analyst-only) — без изменений.
- Новых HTTP-эндпоинтов нет; `GET /queue`/`GET /status` контракт без изменений.
- Миграций БД нет (`tasks` не хранит Plane-статус; источник истины — стадия в БД + Plane API).
- Все новые `set_issue_*` / резолв — never-raise.
- Не-self (enduro) терминальный `deploy → Done` — без регресса.
---
## 5. Последствия
**Плюсы**
- Доска читаема: каждый этап = осмысленный статус; человеческие входы визуально отделены
от индикации.
- `In Progress` разгружен: больше не «всё подряд».
- Fail-closed усилен (project-relative): частичная конфигурация не ломает ни индикацию,
ни конвейер.
- Слой A нетронут → нулевой риск для машины стадий и гейтов всех проектов (self-hosting).
- Нет нового флага/таблицы → меньше движущихся частей.
**Минусы / ограничения**
- Требуется ручное инфра-действие оператора (создать 6 статусов в проекте ORCH) — до
этого orchestrator деградирует до старой индикации (см. `07-infra-requirements.md`).
- Статусы кэшируются per-process (`_STATES_CACHE`): после создания статусов нужен
`reload_project_states()` или рестарт **staging** (не прод — см. self-hosting риск).
- Guard-2 subtraction добавляет немного логики; покрывается тестами (enduro-алиас → пустой
extra; orchestrator → три статуса).
**Self-hosting (⚠️):** изменения — слой B (Plane-индикация) + reconciler-гварды; машина
стадий и контракты деплоя нетронуты. Выкладка ОБЯЗАТЕЛЬНО через `deploy-staging` (8501)
до прод-деплоя орка. Прод-контейнер не рестартить в рамках задачи вне штатного staging-гейта.
---
## 6. Альтернативы (отклонены)
- **Статический enduro-UUID алиас (ТЗ §2.2 буквально):** ломается на частичной
конфигурации orchestrator-проекта (чужой UUID → PATCH 422). Заменён project-relative
alias-fallback (§2.2).
- **Глобальный env kill-switch новой модели:** избыточен — инфра-предусловие уже даёт
естественный гейт раската (§2.7).
- **Хранить Plane-статус в `tasks` (миграция БД):** не нужно; источник истины — стадия +
живой Plane API. Нарушило бы инвариант «без лишних зависимостей».
- **Менять `STAGE_TRANSITIONS` ради новых статусов:** запрещено (инвариант слоя A);
статусы — индикация, отделены от машины стадий.

View File

@@ -0,0 +1,96 @@
# 07 — Требования к инфраструктуре
**Work Item:** ORCH-066
**Автор:** Architect
**Дата:** 2026-06-07
> ORCH-066 не меняет топологию (контейнеры/порты/сеть — без изменений, см.
> `docs/operations/INFRA.md`). Единственное инфра-действие — создание новых
> Plane-статусов в проекте **ORCH** руками оператора через Plane API. Это
> **предусловие эксплуатации**, не часть кодового PR.
---
## 1. Что нужно сделать оператору (ДО эксплуатации новой модели)
Создать в Plane-проекте **ORCH** следующие статусы (states) с точными именами —
резолвер сопоставляет их по `name` (`_PLANE_NAME_TO_KEY`):
| Plane name (точно) | Логический ключ | Группа Plane (рекомендуемая) | Назначение |
|--------------------|-----------------|------------------------------|------------|
| `To Analyse` | `to_analyse` | unstarted / started | Человеческий вход: старт конвейера + resume аналитика из Needs Input. |
| `Analysis` | `analysis` | started | Индикация стадии анализа. |
| `Code-Review` | `code_review` | started | Индикация стадии review. |
| `Awaiting Deploy` | `awaiting_deploy` | started | Phase A: ожидание ручного approve на прод-деплой. |
| `Deploying` | `deploying` | started | Phase B: идёт прод-деплой. |
| `Monitoring after Deploy` | `monitoring` | started | Phase C / окно пост-деплой наблюдения. |
`Confirm Deploy` (ORCH-059) и базовые статусы (`Backlog`, `Todo`, `In Progress`,
`Architecture`, `Development`, `Review`, `Testing`, `Approved`, `Rejected`, `Done`,
`Cancelled`, `Needs Input`, `In Review`, `Blocked`) уже существуют — **не трогать**.
> ⚠️ **Точность имён критична.** Резолв идёт по строковому `name`. Опечатка/иной регистр
> → статус не сопоставится → ключ деградирует на собственный базовый UUID проекта
> (alias-fallback, ADR §2.2): индикация откатится к старому статусу, но конвейер
> продолжит работать. Дефис в `Code-Review` — обязателен.
---
## 2. Plane API — как создать статус
Эндпоинт (как в `src/plane_sync.py`, `PLANE_BASE = {plane_api_url}/api/v1`):
```
POST {PLANE_BASE}/workspaces/{WORKSPACE}/projects/{ORCH_PROJECT_ID}/states/
Headers: X-API-Key: <PLANE_API_TOKEN> (или соответствующий бот-токен с правами)
Body (JSON):
{ "name": "To Analyse", "group": "started", "color": "#3f76ff" }
```
Повторить для каждого имени из таблицы §1. `group` влияет только на колонку доски;
оркестратор `group` не читает (резолв строго по `name`). `color` — на вкус оператора.
Проверка после создания:
```
GET {PLANE_BASE}/workspaces/{WORKSPACE}/projects/{ORCH_PROJECT_ID}/states/
```
В ответе должны присутствовать все 6 имён.
---
## 3. Сброс кэша статусов (важно)
`get_project_states` кэширует резолв per-process (`_STATES_CACHE`). После создания
статусов оркестратор подхватит их **только** после сброса кэша:
- штатно — `plane_sync.reload_project_states(project_id)` (или рестарт процесса);
- на **staging** (8501) — безопасный рестарт песочницы;
- на **прод** (8500) — **НЕ рестартить контейнер ради этого** в рамках задачи
(self-hosting: общий контейнер всех проектов). Кэш заполняется при первом обращении к
проекту; если статусы созданы ДО первого PATCH в цикле новой версии — отдельный сброс не
нужен. Если созданы позже — дождаться штатного цикла обновления/деплоя орка.
---
## 4. Порядок раската (рекомендация)
1. Слить кодовый PR ORCH-066 через `deploy-staging` (8501).
2. Создать 6 статусов в проекте ORCH (§1§2).
3. Сбросить кэш / поднять staging, прогнать sandbox-задачу — убедиться, что доска
показывает `Analysis` / `Code-Review` / `Awaiting Deploy` / `Deploying` /
`Monitoring after Deploy` / `Done` на соответствующих этапах.
4. Прод-деплой орка штатным self-deploy (Phase A → approve → Phase B/C).
**До шага 2** система работает строго как до ORCH-066 (alias-fallback) — раскат
безопасно обратим: не создавать/удалить статусы = откат индикации к старой модели,
без изменения кода.
---
## 5. Что НЕ требуется
- Никаких изменений docker-compose, портов, сети, томов, `.env`/`.env.staging`.
- Никаких миграций БД (`tasks` не хранит Plane-статус).
- Никаких изменений в проекте **enduro-trails** — там новые статусы не создаются;
alias-fallback держит прежнюю индикацию (`In Progress`/`Review`/`Done`).

View File

@@ -0,0 +1,31 @@
# 10 — Технические риски
**Work Item:** ORCH-066
**Автор:** Architect
**Дата:** 2026-06-07
Риски слоя B (Plane-индикация). Слой A (`STAGE_TRANSITIONS`/гейты) не затрагивается, поэтому
класс «сломали конвейер» структурно исключён — худший исход любого риска ниже = неверная
**индикация**, не остановка конвейера.
| ID | Риск | Вероятность | Влияние | Митигация |
|----|------|-------------|---------|-----------|
| **R1** | Частичная конфигурация: оператор создал не все 6 статусов в ORCH → отсутствующий ключ деградирует. Наивный статический enduro-UUID дал бы невалидный `state` (PATCH 422) на orchestrator-issue. | Средняя | Средн. | **Project-relative alias-fallback** (ADR §2.2): отсутствующий ключ → собственный базовый UUID проекта → PATCH валиден, индикация откатывается к текущему статусу. Покрыть тестом partial-config. |
| **R2** | Enduro-регресс через Guard 2: новые ключи алиасятся на `in_progress`/`in_review`/`done`; наивное добавление в skip-set заставит F-1 пропускать enduro `In Progress`/`Done` → сломанная реконсиляция (ORCH-053/060). | Средняя | Высок. | **Subtraction базовых рабочих статусов** (ADR §2.6): `extra_waits -= base_working`. На enduro (алиасы схлопнуты) `extra_waits == {}` → нулевой регресс. Тест: enduro-алиас не добавляет skip, orchestrator-distinct добавляет. |
| **R3** | Двойной триггер старта: F-2 reconciler и webhook оба маршрутизируют `to_analyse`; при алиасе `to_analyse == in_progress` возможен повтор. | Низкая | Низк. | `list_issues_by_state` дедуплицирует UUID через `set`; active-job guard + atomic create-claim в `handle_status_start` (`get_task_by_plane_id` + `has_active_job_for_task`) — без двойного старта (AC-4). Сохранить fork как есть. |
| **R4** | Кэш статусов: после создания статусов `_STATES_CACHE` отдаёт старый резолв до сброса → доска не обновляется. | Средняя | Низк. | `reload_project_states()` / рестарт **staging**. Документировано в `07-infra-requirements.md §3`. Прод-рестарт ради кэша — запрещён (self-hosting). |
| **R5** | Опечатка в имени статуса оператором (`Code Review` без дефиса и т.п.) → ключ не резолвится. | Средняя | Низк. | Резолв по точному `name`; при промахе — alias-fallback (деградация, не падение). Точные имена и проверка в `07-infra-requirements.md §12`. |
| **R6** | Terminal-sync split: ошибка ветвления `post_deploy_applies` → enduro получает `Monitoring after Deploy` вместо `Done` (регресс AC-9) или self уходит в `Done` минуя окно (AC-8). | Низкая | Средн. | Единый источник условности — `post_deploy.post_deploy_applies(repo)` (та же функция, что армит монитор). Тесты AC-8 (self→monitoring) и AC-9 (не-self→done). |
| **R7** | Phase B: `set_issue_deploying` поставлен до фактического старта детача → ложная индикация при провале `initiate_deploy`. | Низкая | Низк. | Ставить `set_issue_deploying` **после** успешного `initiate_deploy` и записи `INITIATED` marker (ADR §2.5); провал `initiate_deploy` оставляет `Awaiting Deploy` + просьбу повторить approve. |
| **R8** | Post-deploy DEGRADED → `set_issue_blocked` ошибочно трактуется как «действие над продом». | Низкая | Высок.(если) | `set_issue_blocked` — только Plane-PATCH. Тик остаётся `ALERT_ONLY`, НИКОГДА не рестартит/откатывает прод-контейнер (AC-12, ORCH-021 BR-5). Явный тест: self DEGRADED не трогает контейнер. |
| **R9** | Plane API недоступен в момент простановки статуса → PATCH падает. | Низкая | Низк. | Все `set_issue_*`/`_set_issue_state_direct` — never-raise (логируют, не пробрасывают). Индикация пропускается, слой A не затронут. |
| **R10** | Регресс на тестах, читающих `STAGE_TO_STATE`/`PLANE_STATES` конкретные UUID. | Низкая | Низк. | Новые ключи в `_DEFAULT_STATES` = алиасы на те же in_progress/review/done UUID → значения байт-в-байт; `STAGE_TO_STATE` analysis/review остаются прежними UUID (ADR §2.3). |
| **R11** | Self-hosting: выкладка орка минуя staging. | Низкая | Высок. | Обязательный `deploy-staging` гейт (8501); прод не рестартить вне штатного self-deploy. Раскат обратим (не создавать статусы = старое поведение). |
## Сводный вывод
Все риски снижаемы в рамках принятой архитектуры; ни один не способен остановить конвейер
(слой A инвариантен). Два ключевых требуют аккуратной реализации и обязательных тестов:
**R1** (project-relative alias-fallback) и **R2** (Guard-2 anti-regress subtraction) —
оба зафиксированы в ADR §2.2 и §2.6 как явные контракты. Эскалации `arch:major-change` не
требуется: изменение локализовано в слое B, без новых компонентов/стадий/QG/миграций.

View File

@@ -0,0 +1,89 @@
---
type: review
work_item_id: ORCH-066
verdict: APPROVED
version: 1
---
# Review ORCH-066
## Summary
Осмысленная статусная модель Plane (слой B — индикация). Реализация затрагивает
строго слой B (`src/plane_sync.py`, точки простановки в `src/stage_engine.py` /
`src/webhooks/plane.py` / `src/reconciler.py`) и **не трогает слой A**
(`src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` — diff пуст). Все 4 оси проверки (ТЗ, ADR,
качество кода, тесты) и проверка документации — пройдены. `pytest tests/ -q`:
**774 passed**. Вердикт — **APPROVED**.
## Соответствие ТЗ (02-trz.md)
- §2.1 — 6 новых логических ключей в `_PLANE_NAME_TO_KEY` + `_DEFAULT_STATES`. ✔
- §2.2 — fail-closed резолюция (BR-12). ✔ (реализована усиленная project-relative
версия — см. ADR ниже).
- §2.3 — `_STAGE_TO_STATE_KEY` (analysis→analysis, review→code_review),
`STAGE_VISIBILITY_STATE`, legacy `STAGE_TO_STATE` (UUID байт-в-байт прежние). ✔
- §2.4 — точки простановки разведены (handle_issue_updated триггер `to_analyse`,
start_pipeline/resume → Analysis, Phase A → Awaiting Deploy, Phase B → Deploying,
terminal-sync split, post-deploy HEALTHY→Done / DEGRADED→Blocked,
rollback@analysis → Analysis). ✔
- §2.5 — 5 новых never-raise хелперов `set_issue_*`. ✔
- §3 — reconciler F-2 триггер `to_analyse` (+ resume-ветка), Guard 2 skip-set с
вычитанием base_working. ✔
- §4/§5/§6 — нет новых эндпоинтов, нет миграций БД, `QG_CHECKS` не расширен. ✔
## Соответствие ADR (06-adr/ADR-001)
- §2.2 project-relative alias-fallback (`_STATE_ALIAS_FALLBACK`, применён ДО
`_DEFAULT_STATES.setdefault`) — реализован точно по контракту, деградация на
собственный базовый UUID проекта, PATCH остаётся валидным на частичной
конфигурации. ✔
- §2.5 terminal-sync split по `post_deploy.post_deploy_applies(repo)` — реализован
как в ADR (self → Monitoring, не-self → Done). ✔
- §2.6 Guard 2 анти-регресс (extra_waits base_working {None}) — реализован
дословно, enduro-алиасы схлопываются → нулевой регресс. ✔
- §2.7 без kill-switch — config.py не изменён (diff пуст). ✔
## Качество кода
- Все новые `set_issue_*` следуют образцу `set_issue_in_review` (per-project резолв
+ `_set_issue_state_direct`), контракт never-raise сохранён, есть docstrings. ✔
- Post-deploy/terminal-sync простановки обёрнуты в try/except с warning-логом
(never break the tick). ✔
- Переменные в scope корректны (`work_item_id` определён до всех новых вызовов в
`start_pipeline`/`handle_status_start`/stage_engine). ✔
- AC-12 соблюдён: `set_issue_blocked` в DEGRADED-ветке — только индикация, тик
прод-контейнер не трогает. ✔
## Качество тестов
- Содержательные, не тривиальные: `test_plane_status_failclosed.py`
(TC-16/17/18 — partial project, API down, never-raise сеттеров, enduro alias
старт), `test_plane_to_analyse_resume.py`, `test_plane_status_model.py`,
`test_deploy_terminal_sync.py` (self/не-self split), `test_post_deploy_integration.py`,
`test_reconciler*.py` (F-2 to_analyse + Guard 2). ✔
## Инварианты (AC-21/AC-22)
- `src/stages.py` — diff 0 строк (STAGE_TRANSITIONS байт-в-байт). ✔
- `src/qg/checks.py` — diff 0 строк (QG_CHECKS, check_deploy_status). ✔
- `src/config.py` — diff 0 строк. ✔
- Схема БД — без миграций. ✔
## Findings
### P0 — Blocker
- нет
### P1 — Must fix
- нет
### P2 — Should fix
- нет
## Документация
Обновлена в том же PR (golden source соблюдён):
- `CLAUDE.md` — добавлена секция «Статусная модель Plane (ORCH-066)». ✔
- `docs/architecture/README.md` — секция «Осмысленная статусная модель Plane
(ORCH-066)» + обновлён статусный footer. ✔
- `CHANGELOG.md` — подробная запись в [Unreleased]/Added. ✔
- `06-adr/ADR-001-plane-status-model.md` — заведён. ✔
- `07-infra-requirements.md` — присутствует (инфра-предусловие: 6 Plane-статусов
создаёт оператор). ✔
Изменения `src/` полностью отражены в документации → требование
«документация обновлена при изменении src/» выполнено.

View File

@@ -0,0 +1,77 @@
---
type: test-report
work_item_id: ORCH-066
result: PASS
---
# Test Report — ORCH-066
Осмысленная статусная модель Plane (слой B — индикация). Прогон полного регресса +
покрытие тест-плана `04-test-plan.yaml` + проверка инвариантов слоя A.
## Окружение
- Python: 3.12.13
- pytest: 8.3.3
- Ветка: feature/ORCH-066-plane
- Дата: 2026-06-07
## Результаты по тест-плану (04-test-plan.yaml)
| TC ID | Покрывает | Описание | Модуль | Результат |
|-------|-----------|----------|--------|-----------|
| TC-01 | AC-1 | To Analyse без task → start_pipeline | test_status_trigger.py | PASS |
| TC-02 | AC-2,BR-11 | To Analyse resume аналитика, без двойного task | test_plane_to_analyse_resume.py | PASS |
| TC-03 | AC-3 | Старт/relaunch → статус Analysis | test_plane_status_model.py | PASS |
| TC-04 | AC-4 | Busy-guard: active-job → не relaunch | test_plane_to_analyse_resume.py | PASS |
| TC-05 | AC-5 | review → статус Code-Review | test_plane_status_model.py | PASS |
| TC-06 | AC-6,AC-13 | Phase A → Awaiting Deploy (не In Review) | test_deploy_approve.py | PASS |
| TC-07 | AC-7 | Phase B → Deploying | test_deploy_approve.py | PASS |
| TC-08 | AC-8 | Phase C self → Monitoring after Deploy | test_deploy_terminal_sync.py | PASS |
| TC-09 | AC-9 | Не-self deploy→done → Done (без регресса) | test_deploy_terminal_sync.py | PASS |
| TC-10 | AC-10 | Post-deploy HEALTHY → Done | test_post_deploy.py | PASS |
| TC-11 | AC-11 | Post-deploy DEGRADED → Blocked | test_post_deploy.py | PASS |
| TC-12 | AC-12 | Self-тик не рестартит прод | test_post_deploy.py | PASS |
| TC-13 | AC-13 | In Review только за approve-pending | test_analyst_status_only_regression.py | PASS |
| TC-14 | AC-14,BR-10 | Needs Input без изменений | test_plane_status_model.py | PASS |
| TC-15 | AC-15 | Cancelled → нет действий конвейера | test_plane_webhook.py | PASS |
| TC-16 | AC-16,BR-12 | Fail-closed default-алиасы, нет исключений | test_plane_status_failclosed.py | PASS |
| TC-17 | AC-16 | Plane API down → fallback, never-raise | test_plane_status_failclosed.py | PASS |
| TC-18 | AC-17 | enduro In Progress стартует через алиас | test_plane_status_failclosed.py | PASS |
| TC-19 | AC-18 | Резолв по имени → корректный UUID | test_orch10_states.py | PASS |
| TC-20 | AC-19 | F-2 реконсилирует To Analyse | test_reconciler_plane.py | PASS |
| TC-21 | AC-20,BR-13 | Guard 2 skip активных ожиданий | test_reconciler.py | PASS |
| TC-22 | AC-21 | STAGE_TRANSITIONS не изменён | test_plane_status_model.py | PASS |
| TC-23 | AC-22 | QG_CHECKS/check_deploy_status не изменены | test_plane_status_model.py | PASS |
| TC-24 | AC-23 | Полный регресс pytest зелёный | tests/ | PASS |
Все 24 тест-кейса — PASS.
## Инварианты слоя A (AC-21 / AC-22)
Diff против `origin/main` (merge-base `4815e378`):
- `src/stages.py` (STAGE_TRANSITIONS) — diff пуст ✔
- `src/qg/checks.py` (QG_CHECKS, check_deploy_status) — diff пуст ✔
- `src/config.py` (без kill-switch) — diff пуст ✔
## Smoke test API (TestClient — прод-контейнер 8500 не трогался)
> `curl` в окружении недоступен; smoke прогнан через FastAPI TestClient (lifespan),
> без рестарта/обращения к прод-контейнеру (self-hosting safety).
| Endpoint | Статус | Тело (фрагмент) |
|----------|--------|-----------------|
| GET /health | 200 | `{"status":"ok","service":"orchestrator"}` |
| GET /status | 200 | `{"active_tasks":[...]}` |
| GET /queue | 200 | `{"counts":{...},"max_concurrency":1,...}` |
## Вывод pytest
```
======================= 774 passed, 1 warning in 17.68s ========================
```
(единственный warning — PydanticDeprecatedSince20 в src/config.py, предсуществующий,
не связан с ORCH-066)
Прогон по модулям тест-плана: `117 passed` (ORCH-066-специфичные файлы).
## Итог
PASS — все тесты зелёные (774 passed), все 24 TC покрыты, инварианты слоя A
сохранены (diff пуст), smoke-эндпоинты отвечают 200. Review-вердикт APPROVED.
Задача готова к переходу на стадию deploy-staging.

View File

@@ -0,0 +1,12 @@
---
deploy_status: SUCCESS
work_item: ORCH-066
hook_exit_code: 0
deployed_by: deploy-finalizer
---
# Deploy log — ORCH-036 executable self-deploy
Прод-деплой завершён хост-хуком с exit-code `0` -> `deploy_status: SUCCESS`.
Вердикт зафиксирован детерминированным finalizer'ом (Фаза C), не LLM.

View File

@@ -0,0 +1,39 @@
---
staging_status: SUCCESS
timestamp: 2026-06-07T22:01:57Z
base_url: http://localhost:8501
---
# Staging Gate Log
Staging test suite completed against the live `orchestrator-staging` instance (port 8501),
run canonically via `docker exec orchestrator-staging python3 /repos/orchestrator/scripts/staging_check.py --base-url http://localhost:8501 --mode stub`.
**Result: 8/10 checks PASS — exit code 0 (advance).**
All REAL (pipeline) checks are green. The two failing checks are the known
SANDBOX_INFRA-only checks C9a/C9b (sandbox branch / analyst-job — depend on
SANDBOX bot accounts being project members, not on the pipeline), which are
waived under ORCH-061 since every REAL check passed.
```
INFRA-WAIVED: C9a Branch appears in orchestrator-sandbox, C9b Analyst job enqueued in staging queue (known sandbox-infra; real checks green)
VERDICT: SUCCESS (exit 0) — SUCCESS (infra-waived): ['C9a Branch appears in orchestrator-sandbox', 'C9b Analyst job enqueued in staging queue'] are known sandbox-infra checks; all real checks green
```
## Check breakdown
| Block | Check | Result |
|-------|-------|--------|
| A SMOKE | A1 GET /health → 200 status=ok | PASS |
| A SMOKE | A2 GET /queue → 200 with counts/max_concurrency/resilience | PASS |
| A SMOKE | A3 ORCH_STAGING=true (not prod) | PASS |
| B ACCESS | B4 Plane: sandbox project accessible | PASS |
| B ACCESS | B5 Gitea: orchestrator-sandbox accessible, push=true | PASS |
| B ACCESS | B6 Registry: sandbox present, prod ET/ORCH absent | PASS |
| C E2E | C7 Create issue in Plane SANDBOX | PASS |
| C E2E | C8 Trigger pipeline via /webhook/plane | PASS |
| C E2E | C9a Branch appears in orchestrator-sandbox | FAIL (waived — sandbox-infra) |
| C E2E | C9b Analyst job enqueued in staging queue | FAIL (waived — sandbox-infra) |
CLEANUP completed: test Plane issue deleted (HTTP 204); no branch to delete.

View File

@@ -0,0 +1,14 @@
---
post_deploy_status: HEALTHY
action_taken: NONE
work_item: ORCH-066
window_s: 900
checks_total: 30
checks_failed: 0
---
# Post-deploy log — ORCH-021 post-deploy monitor
Наблюдение прода завершено: `post_deploy_status: HEALTHY`, `action_taken: NONE`.
Окно наблюдения: 900s; опросов всего: 30, из них с провалом: 0.

View File

@@ -0,0 +1,7 @@
# Business Request: BUG: reconciler livelock — спам unblock done-задачи (ET-002)
Work Item ID: ORCH-068
## Description
TBD

View File

@@ -0,0 +1,52 @@
# BRD — ORCH-068: BUG reconciler livelock (спам unblock done-задачи)
## 1. Контекст и предыстория
Reconciler (`src/reconciler.py`, ORCH-053) — фоновый поток, который доигрывает пропущенные webhook-переходы. Ветвь **F-2 (plane-side)** опрашивает Plane per-project и реплеит In Progress / Approved / Rejected через штатные `handle_status_start` / `handle_verdict`. При фактической разблокировке вызывается `_note_unblock` → лог + Telegram.
ORCH-066 (мердж `feature/ORCH-066-plane`, прод 2026-06-07 ~22:16 UTC) ввела новую статусную модель Plane (маппинг стадия↔статус, новые имена `Done`, `Monitoring after Deploy` и т.п.). Это спровоцировало регрессию в F-2.
## 2. Проблема (бизнес-симптом)
С 22:17 UTC (рестарт прод-контейнера после деплоя ORCH-066) reconciler каждые ~120с шлёт в Telegram:
```
reconciler: ET-002 done разблокирована (потерян webhook)
```
для задачи **ET-002** (enduro-trails), которая в Done с 2026-05-21. На момент анализа — 191+ сообщений подряд, поток не прекращается (ночной спам, найден Славой 2026-06-08 01:22 UTC).
**Ключевой факт:** ET-002 полностью синхронизирована — БД `stage=done`, Plane `state=Done`. Reconciler обязан молчать (инвариант «silence when in sync», AC-9/AC-10 из ORCH-053), но шлёт уведомления вхолостую.
## 3. Диагностика (проведена, root cause найден)
1. **Деньги/токены НЕ тратятся:** `jobs` / `agent_runs` за 4ч пусты; `advance_stage` для done = no-op; `handle_verdict` для done-задачи ничего не меняет. Это «дешёвый», но шумный и подрывающий доверие баг (livelock + ложный alert-fatigue).
2. **Механизм:**
- `_reconcile_plane_project` (`src/reconciler.py` ~241) тянет `list_issues_by_state(pid, [in_progress, approved, rejected])`.
- На enduro-trails статусы «схлопнуты»: после ORCH-066 терминальный `Done` алиасится под UUID `approved` (см. ниже п.4) → ET-002 (Plane=Done) **попадает** в actionable-выборку.
- В `_reconcile_plane_issue` (~295) срабатывает ветка `new_state == approved and task is not None``handle_verdict(approved)` (no-op, задача уже done) **+ безусловный `_note_unblock`**.
- `_note_unblock` (~317) вызывается **сразу после `_dispatch`, не проверяя фактическое изменение состояния** — хотя его docstring обещает «fires only on an actual state change, never per idle tick». Инвариант нарушен.
3. **Два независимых дефекта складываются:**
- **D1 (выборка):** терминальные статусы (`Done`/`Cancelled`) не исключены из actionable-набора F-2; на «схлопывающих» проектах Done не отличается от approved по голому UUID.
- **D2 (нотификация):** `_note_unblock` срабатывает безусловно после no-op dispatch, а не только при подтверждённом state change.
4. **Почему `get_project_states` схлопывает:** функция строит маппинг по *именам* статусов из Plane API, затем недостающие ключи добивает из `_DEFAULT_STATES` (enduro-значения). После ORCH-066 набор статусов enduro изменился — голый UUID перестал однозначно различать `Done` (completed-группа) и `approved` (review). Группа состояния (`state.group`) при этом различает их корректно, но в коде не используется.
## 4. Связанный баг (BUG КЭША СТАТУСОВ, найден 2026-06-07 при деплое ORCH-066)
`_STATES_CACHE` (`src/plane_sync.py` ~134) кэширует статусы Plane на **весь lifetime процесса**. После создания нового Plane-статуса (напр. `Confirm Deploy`) боевой процесс держит устаревший набор → webhook на новый статус даёт «no pipeline action» (Phase B не триггерится). Лечилось только рестартом орка. Примитив сброса уже есть — `reload_project_states()` — но он нигде не вызывается автоматически.
Оба бага — следствие хрупкости статусной модели после ORCH-066. **Решение:** вести их в одном work item (см. scope ниже), окончательное разделение — на усмотрение архитектора.
## 5. Цели (Goals)
- G1. Reconciler НЕ шлёт «разблокирована» для синхронизированной done/cancelled задачи (восстановить инвариант silence-when-in-sync).
- G2. `_note_unblock` срабатывает **только** при реальном state change (соблюдён AC-9/AC-10).
- G3. Дедуп: нет повторного спама по той же задаче без изменения её состояния.
- G4. Корректное различение терминальных (`Done`/`Cancelled`) и review-статусов (`approved`/`rejected`) даже на проектах, «схлопывающих» их по UUID — на всех проектах (enduro И orchestrator).
- G5 (secondary). Устаревший `_STATES_CACHE` обновляется без рестарта процесса (TTL / flush-on-unknown / endpoint).
## 6. Не-цели (Out of scope)
- N1. Менять source-of-truth: ориентир F-2 на Plane **остаётся** корректным по дизайну (таблица `tasks` без status-колонки; статусы двигает человек в Plane). Идею F-2 НЕ переписываем — баг в маппинге/нотификации, не в концепции.
- N2. Менять реестры `STAGE_TRANSITIONS` / `QG_CHECKS`, схему БД, контракты гейтов.
- N3. Менять поведение F-1 (gate-side) и F-3.
- N4. Полный авто-approve деплоя (ORCH-54).
## 7. Затронутые стороны
- **Все проекты на одном инстансе** (enduro-trails + orchestrator, общая БД/очередь) — баг проявился на ET-002, но фикс выборки терминалов обязан быть проектно-независимым.
- **Self-hosting:** правка идёт в работающий прод-инструмент → обязательна страховка staging (8501), запрет на рестарт прод-контейнера в рамках задачи.
## 8. Критерий успеха (бизнес)
Тик reconciler для синхронизированной done/cancelled задачи = **0 уведомлений, 0 jobs, 0 токенов**. Telegram-спам прекращён. Легитимная разблокировка (реально потерянный approved/in_progress webhook) по-прежнему работает (нет регресса F-2).

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More