analyst(ET): auto-commit from analyst run_id=465

This commit is contained in:
2026-06-09 15:24:37 +03:00
committed by orchestrator-deployer
parent 5349a41182
commit 8064ae2c5d
4 changed files with 516 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,142 @@
---
work_item: ORCH-078
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 01 — BRD (бизнес-требования): ORCH-078 — ORCH-52e: трассировка ORCH-NNN (маркеры-стандарт + правило чтения)
Work Item: **ORCH-078** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
## 1. Бизнес-контекст и проблема
Эпик **ORCH-52** формализует «golden source» документации конвейера слоями:
- **52b** (ORCH-075) — стандарт структуры документов `docs/_standards/PIPELINE_DOCS.md` + скелеты `docs/_templates/`.
- **52c** (ORCH-076) — машинный frontmatter-контракт `src/frontmatter.py` + спека handoff `docs/_standards/HANDOFF_PROTOCOL.md`.
- **52d** (ORCH-077) — 6 системных промптов переписаны в каноне Anthropic + эмиссия 52c-схемы.
**52e — слой 4 (трассировка).** В коде `src/` де-факто живёт **51 уникальный маркер** `ORCH-NNN`
(проверено `grep -rhoE 'ORCH-[0-9]+' src/ | sort -u | wc -l`), привязывающий нетривиальные строки/
инварианты к work item, который их ввёл (напр. `src/serial_gate.py` несёт `t2.id < jobs.task_id`
с маркером ORCH-088; `src/merge_gate.py` — ORCH-043/065/071/073). Это **сложившаяся практика без
формального стандарта**: `docs/_standards/` содержит только `PIPELINE_DOCS.md` и
`HANDOFF_PROTOCOL.md` — стандарта маркеров-трассировки НЕТ.
**Боль, которую закрывает 52e:**
1. **Нет правила чтения.** Агент (developer/architect), правя маркированную строку, не обязан
прочитать ADR work item, который её ввёл, → риск молча сломать зафиксированный инвариант
(класс ошибки «фантомный merge», постмортем `docs/history/LESSONS_2026-06-08_phantom-merge.md`,
из-за которого появились ORCH-071/073). Маркер должен означать «здесь есть зафиксированное
решение — прочти его прежде, чем менять».
2. **Reviewer не проверяет соблюдение.** Reviewer-промпт проверяет ADR-соответствие *текущей*
задачи, но не контролирует, что правка чужого маркированного кода свелась с его ADR.
3. **Анти-археология.** Файлы с высокой плотностью маркеров (`config.py`=60, `stage_engine.py`=55,
`launcher.py`=49, `plane_sync.py`=47, `merge_gate.py`=26 вхождений) превращают понимание блока
в раскопки по 4+ work item. Нужна конвенция: блок с 3+ маркерами ссылается на **один сквозной
ADR** (`docs/architecture/adr/`) вместо перечисления всех.
4. **Доступ к чужому work item.** Папка `docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/` может отсутствовать в
текущей ветке (срезана от `main` без неё) — нужен задокументированный fallback
`git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...`.
**⚠️ Что УЖЕ сделано в 52d (анти-дубль, проверено в `main`):** промпты `developer.md`/`architect.md`
упоминают `ORCH-NNN`/`06-adr`, но **только** как (а) ADR *текущей* задачи («реализуй по `06-adr/`»),
(б) именование веток `feature/ORCH-NNN-slug`, (в) поля frontmatter-схемы. **Правила «правишь
маркированный код → читай его ADR перед изменением» среди них НЕТ** (проверено
`grep -nE 'ORCH-NNN|06-adr|маркер'`). Поэтому 52e **не переписывает промпты** и **не дублирует**
52d — он добавляет именно отсутствующее правило, точечно, сохраняя XML-канон 52d.
## 2. Объём (scope)
### В объёме
- Формальный **стандарт маркеров-трассировки** `docs/_standards/TRACEABILITY.md`: что такое маркер,
формат, где ставится, как читать историю (с реальным примером из кода), fallback-доступ,
анти-археология.
- **Правило чтения** «правишь код с маркером `ORCH-NNN` → прочитай его `06-adr` ПЕРЕД правкой, не
сломай инвариант» — точечно добавить в `developer.md` и `architect.md` (где 52d его не покрыла).
- **Контроль соблюдения** — точечно добавить в `reviewer.md` ось «правка маркированного кода
сверена с его ADR».
- **Fallback-доступ** `git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/...` — задокументировать в
стандарте и в developer-промпте.
- **Анти-археология** «3+ маркеров в блоке → сводная ссылка на сквозной ADR» — зафиксировать в
стандарте и в architect/reviewer-промптах.
- Обновление `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`; анти-регресс-тест промптов.
### Вне объёма
- **Массовый ретро-фит маркеров** в существующий код (≥51 маркер уже есть — не трогаем; стандарт
действует «на будущее»).
- **Любое изменение `src/**`**, в т.ч. гейтов, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
`_parse_*`, схемы БД.
- **Полная перезапись промптов** — 52d уже дал канон; 52e лишь точечно дополняет.
- Включение `frontmatter_validation_strict` / любого enforcement.
## 3. Заинтересованные стороны
- **Owner (Слава)** — заказчик эпика ORCH-52; ручной BRD-гейт (Approved) этой задачи. Лейбл
`autoDeploy` (орк сам деплоит после staging), BRD-гейт — ручной.
- **Агенты developer/architect** — потребители правила чтения (получают защиту от слома инвариантов).
- **Агент reviewer** — получает явную ось контроля соблюдения трассировки.
- **Self-hosting** — промпты `cat`-аются из worktree в момент запуска → правило вступает в силу на
следующем worktree от `main` без прод-рестарта (групповой риск не возникает).
## 4. Бизнес-требования (BR)
- **BR-1** — В `docs/_standards/` создан формальный стандарт маркеров-трассировки (`TRACEABILITY.md`):
определение маркера `ORCH-NNN`, формат, правило размещения (рядом с нетривиальным инвариантом, не
на тривиальном коде), способ чтения истории — с **реальным, проверяемым примером из кода**
(маркер в `src/` → конкретный `docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...`).
- **BR-2** — Правило «правишь код с маркером `ORCH-NNN` → прочитай `docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr`
ПЕРЕД изменением, не сломай инвариант» присутствует в `developer.md` и `architect.md`. Если 52d
частично покрыла смежное — **ссылаться/усилить, не повторять** (BR-5).
- **BR-3** — Reviewer-промпт **проверяет соблюдение** правила: правка чужого маркированного кода без
сверки с его ADR / со сломом инварианта → finding с severity.
- **BR-4** — Задокументирован fallback-доступ к чужому work item:
`git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...` (когда папки нет в текущей ветке).
- **BR-5** — Анти-археология: конвенция «функция/блок несёт 3+ маркеров → сводная ссылка на сквозной
ADR (`docs/architecture/adr/`) вместо раскопок по каждому» зафиксирована в стандарте.
- **BR-6 (АНТИ-ДУБЛЬ)** — 52e НЕ дублирует уже сделанное 52d. Там, где 52d уже задаёт смежное
поведение, 52e ссылается/усиливает. XML-структура 52d (5 секций) и эмиссия 52c-схемы сохраняются.
- **BR-7** — Сопутствующая документация обновлена: `CLAUDE.md` (правила для агентов), `docs/
architecture/README.md` (упоминание стандарта как слоя 4 эпика 52), `CHANGELOG.md`; архитектор
заводит ADR.
## 5. Нефункциональные требования (NFR)
- **NFR-1 (нулевое касание кода)** — Изменяются ТОЛЬКО `docs/**` и `.openclaw/agents/*.md`
(+ структурный тест промптов в `tests/`). `src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`,
`_parse_*`, схема БД — **не трогаются**.
- **NFR-2 (анти-регресс промптов, как 52d)** — Не потеряны: 5 обязательных XML-секций
(`<context>`/`<task>`/`<deliverables>`/`<constraints>`/`<output_format>`), 6 полей 52c-схемы,
и machine-verdict ключи **байт-в-байт** (`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/
`security_status:` с точным регистром и наборами значений). Существующие
`tests/test_agent_prompts_canon.py` и `tests/test_agent_frontmatter_no_model.py` остаются
зелёными; полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **NFR-3 (только на будущее)** — Стандарт описательно-нормативный для нового/изменяемого кода;
существующие 51 маркер не переразмечаются.
- **NFR-4 (self-hosting, без рестарта)** — Промпт `cat`-ается из git-worktree агента в момент
запуска → правка вступает в силу на следующем worktree от `main` без прод-рестарта контейнера
`orchestrator` (8500).
- **NFR-5 (обратимость)** — Чисто текстовое изменение: `git revert` PR полностью откатывает; нет
миграций/состояния/kill-switch (нечего гейтить — поведение кода идентично).
## 6. Допущения и ограничения
- Промпты 52d в `main` — стабильная база; 52e накладывается на неё (XML-канон не меняем).
- Стандарт `PIPELINE_DOCS.md`/`HANDOFF_PROTOCOL.md` — соседи нового `TRACEABILITY.md` в
`docs/_standards/`; формат и тон выдерживаются в том же стиле.
- Реальный пример в стандарте ссылается на существующие в `main` файл `src/` + ADR (проверяемость).
- Архитектурное обоснование (нужен ли сквозной ADR, точные формулировки правок промптов) —
зона архитектора (`06-adr`), не аналитика.
## 7. Критерии успеха
Создан стандарт маркеров с реальным примером; правило чтения есть в developer/architect, reviewer
его проверяет; fallback-доступ и анти-археология задокументированы; 52d не продублирована; код не
изменён, анти-регресс промптов держится, регресс зелёный; доки обновлены. Детальные PASS/FAIL —
`03-acceptance-criteria.md`.
## 8. Риски
- **Дублирование 52d** (правило уже частично есть) → митигируется явной сверкой (см. §1, BR-6) и
ссылками вместо повтора.
- **Расползание в ретро-фит** (соблазн расставить маркеры по коду) → жёсткая граница «вне объёма».
- **Регресс промптов** (потеря verdict-ключа/запрета при точечной правке) → анти-регресс-тест (NFR-2).
- Детальный разбор технических рисков — `10-tech-risks.md` (заполняет архитектор).

View File

@@ -0,0 +1,156 @@
---
work_item: ORCH-078
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 02 — ТЗ (TRZ): ORCH-078 — ORCH-52e: трассировка ORCH-NNN (маркеры-стандарт + правило чтения)
Work Item: **ORCH-078** · Repo: **orchestrator** (self-hosting) · Стадия: analysis
> ТЗ описывает **конкретные изменения** (выведенные из BRD и фактического содержимого репозитория).
> Архитектурное обоснование (нужен ли сквозной ADR, точные формулировки врезок в промпты, форма
> стандарта) — задача архитектора (`06-adr`). Это **docs + prompts-only** задача: `src/**` не меняется.
## 1. Сводка изменения
Ввести формальный стандарт маркеров-трассировки `docs/_standards/TRACEABILITY.md` и **точечно**
(не переписывая) дополнить 3 системных промпта правилом чтения ADR перед правкой маркированного
кода (developer/architect) и контролем его соблюдения (reviewer). Задокументировать fallback-доступ
к чужому work item и анти-археологию (3+ маркеров → сводный сквозной ADR). Сопутствующе обновить
`CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md`; расширить структурный анти-регресс-тест
промптов. **Существующие 51 маркер в `src/` не переразмечаются.**
## 2. Задействованные модули / пути
| Путь | Действие |
|------|----------|
| `docs/_standards/TRACEABILITY.md` | **создать** (новый стандарт; см. FR-1) |
| `.openclaw/agents/developer.md` | **точечно дополнить** — правило чтения + fallback-доступ (FR-2, FR-5); ссылка на стандарт |
| `.openclaw/agents/architect.md` | **точечно дополнить** — правило чтения + анти-археология (FR-3, FR-6); ссылка на стандарт |
| `.openclaw/agents/reviewer.md` | **точечно дополнить** — ось контроля соблюдения трассировки (FR-4); ссылка на стандарт |
| `CLAUDE.md` | обновить — раздел «Правила для агентов» / «Конвенции»: правило трассировки + ссылка на `TRACEABILITY.md` (FR-7) |
| `docs/architecture/README.md` | обновить — упоминание стандарта как слоя 4 эпика 52 (FR-7) |
| `CHANGELOG.md` | добавить запись `## [Unreleased]` |
| `tests/test_agent_prompts_canon.py` | **расширить** (tests-only) — анти-регресс reading-rule маркеров (FR-8); НЕ трогает `src/` |
| `docs/work-items/ORCH-078/06-adr/ADR-001-*.md` | создать (архитектор) |
| `docs/architecture/adr/adr-NNNN-*.md` | создать при необходимости (архитектор, если решение сквозное) |
| **НЕ трогать** | `src/**` (любой), `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, `_parse_*`, `src/frontmatter.py`, схема БД; XML-канон и 52c-эмиссия промптов 52d |
## 3. Функциональные требования
### FR-1 — Стандарт `docs/_standards/TRACEABILITY.md` (BR-1, BR-4, BR-5)
Новый нормативный документ в стиле соседей (`PIPELINE_DOCS.md`/`HANDOFF_PROTOCOL.md`). Обязательные
смысловые блоки:
1. **Назначение и определение.** Маркер `ORCH-NNN``ET-NNN`) в коде = обязательный стандарт
трассировки: привязка нетривиальной строки/блока/инварианта к work item, который его ввёл, и к
его ADR. (Зафиксировать существующий факт: ~51 уникальный маркер в `src/`.)
2. **Формат маркера.** Inline-комментарий, содержащий `ORCH-NNN` (например, в docstring модуля
и/или у строки инварианта); рекомендуется указывать ссылку на решение
(`ORCH-088, ADR-001 D1`). Не вводить нового синтаксиса — кодифицировать сложившийся.
3. **Где ставится.** Рядом с **нетривиальным инвариантом** (fail-open/fail-closed выбор, точное
условие сериализации, идемпотентность, обходимая дыра конвейера), а **не** на тривиальном/
самоочевидном коде. Правило для нового кода: вводишь значимый инвариант → ставь маркер своей
задачи рядом.
4. **Как читать историю — с РЕАЛЬНЫМ примером (AC-1).** Пошагово: маркер в коде → `docs/work-items/
ORCH-NNN/06-adr/`. Обязателен ≥1 проверяемый пример из существующего кода, например:
`src/serial_gate.py` строка `t2.id < jobs.task_id` несёт маркер **ORCH-088** (ADR-001 D1 / FR-2,
FIFO-уточнение) → читать `docs/work-items/ORCH-088/06-adr/ADR-001-serial-gate.md`. Пример обязан
ссылаться на реально существующие в `main` файл и ADR.
5. **Fallback-доступ (BR-4).** Если папки `docs/work-items/ORCH-NNN/` нет в текущей ветке (срезана
от `main` без неё) — читать из `origin/main`:
`git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/ADR-001-<slug>.md`
(при необходимости `git fetch origin` заранее; листинг — `git ls-tree origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/`).
6. **Анти-археология (BR-5).** Если функция/блок несёт **3+ маркеров** `ORCH-NNN` — вместо раскопок
по каждому work item ставится **сводная ссылка на один сквозной ADR** (`docs/architecture/adr/
adr-NNNN-*`), агрегирующий эволюцию. Пример из кода: `src/merge_gate.py` несёт ORCH-043/065/071/073
→ сводные сквозные `adr-0006`/`adr-0013`/`adr-0014`/`adr-0016`.
7. **Правило чтения (нормативная формулировка).** «Правишь код с маркером `ORCH-NNN` → прочитай его
`06-adr` ПЕРЕД изменением; не сломай зафиксированный инвариант; не можешь — эскалируй/верни в
анализ» — каноничный текст, на который ссылаются промпты (BR-6: единый источник, без повтора).
### FR-2 — Правило чтения в `developer.md` (BR-2)
Точечная врезка (НЕ перезапись), сохраняющая 5 XML-секций и 52c-эмиссию. В `<constraints>` (и/или
`<context>` списком «что прочесть») добавить пункт в формате «❌ X → ✅ Y»:
- ❌ Не правь строку/блок с маркером `ORCH-NNN` вслепую → ✅ перед изменением прочитай
`docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/` и не сломай зафиксированный инвариант; стандарт —
`docs/_standards/TRACEABILITY.md`.
- Включить fallback-доступ (FR-5).
Существующее 52d-упоминание «реализуй по `06-adr/`» относится к ADR *текущей* задачи — НЕ дублировать,
а **дополнить** правилом для *чужих* маркеров.
### FR-3 — Правило чтения + анти-археология в `architect.md` (BR-2, BR-5)
Точечная врезка: при изменении маркированного компонента архитектор обязан свериться с ADR work
item(ов), породивших инвариант; при введении/правке блока с 3+ маркерами — оформить/обновить
**сводный сквозной ADR** (`docs/architecture/adr/`) согласно `TRACEABILITY.md` §анти-археология.
Ссылка на стандарт; без перезаписи существующих секций.
### FR-4 — Контроль соблюдения в `reviewer.md` (BR-3)
Точечная врезка в ось «Соответствие ADR» (или новый под-пункт): reviewer проверяет, что правка
кода, несущего чужой маркер `ORCH-NNN`, **сверена** с его `06-adr` и не ломает инвариант; нарушение
(правка маркированного инварианта без обоснования / со сломом) → finding. Рекомендуемая severity —
**P1** (must-fix); слом критического инварианта конвейера может быть P0 на усмотрение reviewer.
Ссылка на `TRACEABILITY.md`. НЕ дублировать существующую общую ADR-ось — усилить её этим под-пунктом.
### FR-5 — Fallback-доступ задокументирован (BR-4)
Команда `git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...` присутствует и в `TRACEABILITY.md`
(FR-1.5), и в `developer.md` (рядом с правилом чтения), чтобы агент, у которого нет папки в ветке,
знал штатный способ прочитать чужой ADR.
### FR-6 — Анти-археология зафиксирована (BR-5)
Конвенция «3+ маркеров → сводный сквозной ADR» присутствует в `TRACEABILITY.md` (FR-1.6) и в
`architect.md` (FR-3). Reviewer может опираться на неё при ревью (FR-4).
### FR-7 — Сопутствующая документация (BR-7)
- `CLAUDE.md` — в «Правила для агентов» и/или «Конвенции» добавить правило трассировки одной строкой
+ ссылку на `docs/_standards/TRACEABILITY.md` (по образцу того, как там уже ссылаются на
`PIPELINE_DOCS.md`/`HANDOFF_PROTOCOL.md`).
- `docs/architecture/README.md` — в разделе про стандарты документов конвейера (ORCH-075/077)
упомянуть `TRACEABILITY.md` как **слой 4 (трассировка)** эпика ORCH-52 со ссылкой.
- `CHANGELOG.md` — запись под `## [Unreleased]` (`docs:`).
### FR-8 — Анти-регресс промптов (NFR-2)
Расширить `tests/test_agent_prompts_canon.py` (tests-only, `src/` не трогается) так, чтобы он
утверждал присутствие reading-rule маркеров в developer/architect/reviewer (напр. строка
`TRACEABILITY` и/или паттерн правила чтения у маркированного кода) — аналогично существующим
`_ANTI_REGRESS`-проверкам. Существующие проверки 52d (5 XML-секций, 6 полей схемы, точный регистр
verdict-ключей, self-hosting-маркеры deployer) остаются и зелёные;
`tests/test_agent_frontmatter_no_model.py` остаётся зелёным.
## 4. Изменения API
Нет. Эндпоинты не добавляются/не меняются.
## 5. Изменения схемы БД
Нет. Таблицы/миграции/индексы не трогаются.
## 6. Требования к новым/изменённым QG checks
Нет. `QG_CHECKS`, `check_*`, `_parse_*`, `STAGE_TRANSITIONS` — без изменений.
`frontmatter_validation_strict` остаётся `False`; enforcement не вводится. Новый QG не добавляется
(стандарт трассировки — нормативный документ + анти-регресс-тест промптов, не машинный гейт
конвейера).
## 7. Совместимость / регресс
- **Нулевое касание кода (NFR-1):** меняются только `docs/**` и `.openclaw/agents/*.md` (+ tests-only
расширение структурного теста). Поведение `src/` идентично → нулевая функциональная регрессия,
enduro-trails не затронут.
- **Анти-регресс промптов (NFR-2):** точечные врезки сохраняют 5 XML-секций, 52c-эмиссию и
machine-verdict ключи байт-в-байт; гарантируется расширенным `test_agent_prompts_canon.py`.
- **Self-hosting (NFR-4):** промпт `cat`-ается из worktree при запуске → новое правило действует на
следующем worktree от `main` без прод-рестарта (8500).
- **Обратимость (NFR-5):** чисто текстовое изменение; `git revert` PR — полный откат; kill-switch
не нужен (нет машинного поведения); нет миграций/состояния.
- **Анти-дубль (BR-6):** промпты ссылаются на единый текст правила в `TRACEABILITY.md`, а не
повторяют его; 52d-канон не переписывается.
- **Тесты:** полный `pytest tests/ -q` — зелёный.

View File

@@ -0,0 +1,120 @@
---
work_item: ORCH-078
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---
# 03 — Критерии приёмки (Acceptance Criteria): ORCH-078 — ORCH-52e: трассировка ORCH-NNN
Work Item: **ORCH-078** · Repo: **orchestrator** · Стадия: analysis
Формат: каждый критерий имеет **PASS** (что должно быть истинно для приёмки) и **FAIL** (что
считается провалом). Reviewer проверяет их буквально по файлам репозитория.
---
## AC-1 — Стандарт маркеров создан с реальным примером из кода
**Условие:** в `docs/_standards/` существует `TRACEABILITY.md` с форматом маркера, правилом
размещения и проверяемым примером из реального кода.
- **PASS:** файл `docs/_standards/TRACEABILITY.md` существует; описывает формат `ORCH-NNN`, где
ставится (рядом с нетривиальным инвариантом), как читать историю; содержит ≥1 пример, ссылающийся
на **реально существующие** в `main` файл `src/...` + маркер `ORCH-NNN` + путь
`docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...` (напр. `src/serial_gate.py` → ORCH-088 → `ADR-001-serial-gate.md`).
- **FAIL:** файла нет; нет формата/правила размещения; пример отсутствует или ссылается на
несуществующие файл/ADR (нерабочая трассировка).
---
## AC-2 — Правило чтения присутствует в developer и architect
**Условие:** правило «правишь код с маркером `ORCH-NNN` → прочитай его `06-adr` ПЕРЕД изменением,
не сломай инвариант» присутствует в `developer.md` и `architect.md`.
- **PASS:** оба промпта содержат правило (со ссылкой на `TRACEABILITY.md`), сформулированное как
правило для **чужих** маркеров в правимом коде (не просто «реализуй по `06-adr/` текущей задачи»);
developer-формулировка соблюдает формат «❌ X → ✅ Y».
- **FAIL:** правило отсутствует в одном из промптов; либо лишь повторяет 52d-упоминание ADR текущей
задачи без сути «читай ADR чужого маркера перед правкой».
---
## AC-3 — Reviewer проверяет соблюдение трассировки
**Условие:** `reviewer.md` содержит ось/под-пункт контроля: правка маркированного кода без сверки с
его ADR / со сломом инварианта → finding.
- **PASS:** reviewer-промпт явно требует проверять сверку правок маркированного (`ORCH-NNN`) кода с
его `06-adr`; нарушение даёт finding с severity (≥P1); есть ссылка на `TRACEABILITY.md`.
- **FAIL:** reviewer не проверяет соблюдение трассировки (правило есть у автора, но никто не
контролирует) либо проверка не привязана к severity/finding.
---
## AC-4 — Fallback-доступ задокументирован
**Условие:** способ `git show origin/main:docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...` задокументирован.
- **PASS:** команда присутствует в `TRACEABILITY.md` и в `developer.md` (рядом с правилом чтения),
с пояснением «когда папки нет в текущей ветке».
- **FAIL:** fallback не задокументирован нигде, либо приведён без контекста применения.
---
## AC-5 — Анти-археология зафиксирована
**Условие:** конвенция «3+ маркеров в блоке → сводная ссылка на сквозной ADR (`docs/architecture/
adr/`)» зафиксирована.
- **PASS:** правило присутствует в `TRACEABILITY.md` (с примером, напр. `src/merge_gate.py`
ORCH-043/065/071/073 → сквозные `adr-0006/0013/0014/0016`) и в `architect.md`.
- **FAIL:** правило отсутствует либо сформулировано без числового порога/без указания на сквозной ADR.
---
## AC-6 — Анти-дубль: 52e не повторяет 52d
**Условие:** 52e не дублирует уже сделанное в 52d; где смежное поведение есть — ссылается/усиливает.
- **PASS:** промпты ссылаются на единый текст правила в `TRACEABILITY.md` (а не копируют его в
каждый); XML-канон 52d (5 секций) и 52c-эмиссия сохранены; нет дословного повтора уже имевшихся
52d-формулировок.
- **FAIL:** правило скопировано дословно в несколько промптов вместо ссылки; либо промпты переписаны
целиком (нарушен канон 52d).
---
## AC-7 — Код не изменён; анти-регресс промптов держится; регресс зелёный
**Условие:** изменены только `docs/**` и `.openclaw/agents/*.md` (+ tests-only расширение
структурного теста); `src/**` не тронут; анти-регресс промптов сохранён.
- **PASS:** `git diff --name-only origin/main` показывает изменения только в `docs/**`,
`.openclaw/agents/*.md`, `tests/test_agent_prompts_canon.py`, `CLAUDE.md`, `CHANGELOG.md` (нет
`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `_parse_*`, схемы БД); `tests/test_agent_prompts_canon.py`
и `tests/test_agent_frontmatter_no_model.py` зелёные; machine-verdict ключи
(`verdict:`/`result:`/`staging_status:`/`deploy_status:`/`security_status:`) сохранены байт-в-байт;
полный `pytest tests/ -q` зелёный.
- **FAIL:** любой файл `src/**` изменён; потерян verdict-ключ/XML-секция/запрет; красный тест.
---
## AC-8 — Сопутствующая документация обновлена
**Условие:** `CLAUDE.md`, `docs/architecture/README.md`, `CHANGELOG.md` обновлены; есть ADR задачи.
- **PASS:** `CLAUDE.md` и `docs/architecture/README.md` ссылаются на `TRACEABILITY.md` (слой 4 эпика
52); в `CHANGELOG.md` есть запись `## [Unreleased]`; создан `docs/work-items/ORCH-078/06-adr/
ADR-001-*.md`.
- **FAIL:** любой из перечисленных документов не обновлён/не создан (для reviewer: необновлённая
документация при изменении репозитория → `REQUEST_CHANGES`).
---
## Сводная матрица AC ↔ FR/BR
| AC | Покрывает |
|----|-----------|
| AC-1 | BR-1 / FR-1 |
| AC-2 | BR-2 / FR-2, FR-3 |
| AC-3 | BR-3 / FR-4 |
| AC-4 | BR-4 / FR-1, FR-5 |
| AC-5 | BR-5 / FR-1, FR-6 |
| AC-6 | BR-6 / FR-1..FR-4 |
| AC-7 | NFR-1, NFR-2 / FR-8 |
| AC-8 | BR-7 / FR-7 |

View File

@@ -0,0 +1,98 @@
work_item: ORCH-078
stage: analysis
author_agent: analyst
status: ready-for-review
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
title: "ORCH-52e: трассировка ORCH-NNN — стандарт маркеров + правило чтения"
framework: pytest
scope: >
Покрытие — структурные текстовые проверки (без запуска агентов, без импорта src/):
наличие и содержание docs/_standards/TRACEABILITY.md, присутствие правила чтения в
developer/architect, контроль соблюдения в reviewer, fallback-доступ, анти-археология,
анти-регресс промптов 52d. Вне покрытия — массовый ретро-фит маркеров в src/ и любое
поведение кода (src/** не меняется).
notes: >
Тесты — расширение существующего tests/test_agent_prompts_canon.py (tests-only; src/ не
трогается, что согласуется с AC-7). Проверки текстовые (open()+read() по файлам репозитория),
как и канон 52d. test_agent_frontmatter_no_model.py остаётся зелёным. Полный регресс
pytest tests/ -q должен оставаться зелёным.
tests:
- id: TC-01
type: unit
description: "docs/_standards/TRACEABILITY.md существует и непустой (AC-1)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-02
type: unit
description: "TRACEABILITY.md описывает формат маркера ORCH-NNN и правило размещения рядом с нетривиальным инвариантом (AC-1)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-03
type: unit
description: "TRACEABILITY.md содержит реальный пример: ссылается на существующий путь src/...py и на существующий docs/work-items/ORCH-NNN/06-adr/...md (AC-1)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-04
type: unit
description: "TRACEABILITY.md документирует fallback-доступ git show origin/main:docs/work-items/... (AC-4)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-05
type: unit
description: "TRACEABILITY.md документирует анти-археологию: порог 3+ маркеров → сводная ссылка на сквозной ADR docs/architecture/adr/ (AC-5)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-06
type: unit
description: "developer.md несёт правило чтения чужого маркера + ссылку на TRACEABILITY.md + fallback git show origin/main: (AC-2, AC-4)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-07
type: unit
description: "architect.md несёт правило чтения маркированного кода + анти-археологию (3+ → сквозной ADR) + ссылку на TRACEABILITY.md (AC-2, AC-5)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-08
type: unit
description: "reviewer.md несёт ось контроля: правка маркированного кода без сверки с ADR → finding (AC-3)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-09
type: unit
description: "АНТИ-РЕГРЕСС 52d: 5 XML-секций и 6 полей 52c-схемы присутствуют во всех 6 промптах (NFR-2)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-10
type: unit
description: "АНТИ-РЕГРЕСС 52d: machine-verdict ключи сохранены байт-в-байт (verdict:/result:/staging_status:/deploy_status:/security_status:, точный регистр и наборы значений) (NFR-2)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-11
type: unit
description: "frontmatter промптов остаётся валидным без ключа model: (повторно зелёный) (NFR-2)."
module: tests/test_agent_frontmatter_no_model.py
expected: PASS
- id: TC-12
type: unit
description: "CLAUDE.md и docs/architecture/README.md ссылаются на docs/_standards/TRACEABILITY.md как слой 4 эпика 52 (AC-8)."
module: tests/test_agent_prompts_canon.py
expected: PASS
- id: TC-13
type: integration
description: "Полный регресс pytest tests/ -q зелёный; src/ не изменён (поведение кода идентично) (AC-7)."
module: tests/
expected: PASS