orchestrator/docs/work-items/ORCH-011/12-review.md

verdict, work_item, stage, author_agent, status, created_at, model_used, type, work_item_id, version

verdict	work_item	stage	author_agent	status	created_at	model_used	type	work_item_id	version
APPROVED	ORCH-011	review	reviewer	approved	2026-06-11	claude-opus-4-8	review	ORCH-011	1

Review ORCH-011

Summary

PR (7f0298b, ветка feature/ORCH-011-) создаёт витрину системы docs/overview/ строго по ADR-001 (D1–D9): 10 файлов плоского каталога (индекс + business + 7×tech-* + presentation), dev-скрипт scripts/build_presentation.py (stdlib-парсер parse_slides + ленивый import pptx), структурный анти-дрейф tests/test_system_docs.py, точечное расширение reviewer-оси ORCH-079 на витрину (D7) + анти-регресс ассерт, указатели README/CLAUDE.md/PRODUCT_VISION/CHANGELOG, сквозной adr-0039 + секция в docs/architecture/README.md, build/ в .gitignore (D5).

Проверено по 4 осям:

1. Соответствие ТЗ (FR-1…FR-7, AC-1…AC-12) — выполнено, детальная сверка ниже. Все 12 AC — PASS.
2. Соответствие ADR — реализация 1:1 с ADR-001 D1–D9 и adr-0039; исходы OQ-1…OQ-5 воплощены (каталог docs/overview/, python-pptx вне прод-образа, бинарь не закоммичен, OQ-4 вне объёма, правка промпта reviewer по канону 52d). Глобальные ADR не нарушены: канон 52d (adr-0021) — 5 секций/порядок/verdict-ключ целы (зелёный test_agent_prompts_canon.py); ось ORCH-079 (adr-0023) — расширена аддитивно, не ослаблена; порядок под-гейтов (adr-0029) в витрине — фактический security → merge → coverage → image-freshness (позиционный тест). Трассировка (TRACEABILITY): правка блока с чужим маркером ORCH-079 в reviewer.md сверена с его ADR — инвариант не сломан, расширение зафиксировано собственным D7 + тестом.
3. Качество кода — tests/test_system_docs.py: 20 содержательных тест-функций, derive-сверки импортом STAGE_TRANSITIONS/QG_CHECKS/glob промптов/class-default'ов config (не статика), границы токенов стадий (deploy не матчится в deploy-staging), негативный самочек секрет-эвристики, анти-выдумка имён гейтов по всем 10 файлам. build_presentation.py — докстринги на всех публичных функциях, честные коды возврата, ImportError-подсказка. Полный регресс: pytest tests/ -q → 1873 passed, 0 failed.
4. Документация — обновлена в том же PR (см. раздел ниже). src/** НЕ изменён (docs+tests+dev-скрипт), P0-правило «src без доки» неприменимо и не нарушено.

Сверка машинных фактов витрины с кодом (независимо от тестов):

• стадии/exit-гейты таблицы tech-pipeline.md = src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS байт-в-байт (check_analysis_approved … check_deploy_status, done/cancelled — терминалы);
• таблица модель/эффорт tech-agents.md = src/config.py (default claude-opus-4-8; developer=xhigh, tester/deployer=medium, прочие=high);
• verdict-ключи ролей (verdict:/result:/staging_status:/deploy_status:) = канон AC-5;
• бинарь .pptx в diff отсутствует; pptx в requirements*/Dockerfile отсутствует (NFR-2);
• docker-compose.yml/Dockerfile/requirements*/схема БД/QG_CHECKS — ноль изменений (AC-11).

Findings

P0 — Blocker

Нет.

P1 — Must fix

Нет.

P2 — Should fix

Нет.

P3 — Nice to have

• docs/overview/tech-pipeline.md, раздел «Статусная модель Plane»: «Управляющих статусов ровно три: запуск в работу, Approved/Confirm Deploy … и STOP» — фактически перечислены четыре статуса в трёх группах; формулировка «три управляющих воздействия (запуск, человеческие гейты, отмена)» была бы точнее. Косметика прозы, машинных фактов не искажает (привязка: AC-4/FR-3.2 — согласованность трактовок; не блокирует).
• 04-test-plan.yaml не дополнен на development (норматив ADR-001 D6 «точная нарезка по тест-функциям — за developer, 04-test-plan.yaml дополняется на development»). Решение developer консервативно-корректное: правило №3 CLAUDE.md запрещает править артефакты других этапов, а все TC-01…TC-14 плана реализованы 1:1 (маппинг «план TC-NN» зафиксирован в докстрингах test_system_docs.py, TC-14 = полный зелёный регресс) — tester может работать по плану как есть. Фиксирую как observation для будущего уточнения норматива, не как дефект.

Сверка по критериям приёмки

AC	Вердикт	Основание
AC-1 точка входа	PASS	индекс docs/overview/README.md; все части достижимы (тест test_index_links_reach_every_showcase_part)
AC-2 бизнес-уровень	PASS	5 разделов + 6 сценариев (≥5); без необъяснённого жаргона; цифра «35 минут» с атрибуцией Product Vision (D2)
AC-3 7 тех-блоков	PASS	7 файлов tech-*; ASCII-схема потока «вебхук → очередь → агент → гейт → переход» в блоке 1
AC-4 стадии/гейты = код	PASS	сверено с src/stages.py напрямую + derive-тесты (стадии, порядок цепочки, имена гейтов, порядок под-гейтов, маркер «не стадии»)
AC-5 6 агентов	PASS	паспорта ролей + verdict-ключи + таблица модель/эффорт = config (сверено с src/config.py)
AC-6 link-first	PASS	все 9 обязательных golden-source ссылок присутствуют и резолвятся (тесты); живые таблицы не форкнуты
AC-7 презентация	PASS	16 слайдов «## Слайд N:», нарратив полный; процедура «команда + Проверка:» ×3 шага; pptx вне прод-образа; бинарь не закоммичен
AC-8 3 маршрута	PASS	«Я заказчик / Я менеджер / Я разработчик» с упорядоченными списками по FR-5/D8
AC-9 норматив	PASS	норма «в том же PR» + таблица «класс изменения → файл» в индексе; CLAUDE.md правила №2/№6; D7 разрешён правкой промпта + тест
AC-10 анти-дрейф	PASS	tests/test_system_docs.py покрывает все семейства D6; pytest tests/ -q → 1873 passed
AC-11 рантайм не тронут	PASS	diff: ноль изменений src/**/compose/Dockerfile/requirements; указатели обновлены; FORBIDDEN-скан зелёный
AC-12 самодостаточность	PASS	запрет tasks//memory/ — тест зелёный; источники внутрирепозиторные

Документация

Изменение само является документационным; все сопутствующие обязательства выполнены в том же PR:

• Обновлено: CHANGELOG.md (детальная docs:-запись ORCH-011), README.md (ссылка на витрину), CLAUDE.md (строка «Структура», правила №2 и №6), docs/PRODUCT_VISION.md (врезка-ссылка «фактическое состояние — витрина», vision не переписан — по ТЗ §2), docs/architecture/README.md (секция витрины), ADR-пакет: work-item 06-adr/ADR-001-system-overview-canon.md + сквозной adr-0039-system-overview-docs-canon.md.
• Обзорные доки (ORCH-079): «Известные ограничения» README данный PR не закрывает — обновления не требуется. Сама ось расширена на новую витрину (D7) с анти-регресс тестом.
• Дополнительно обновлять нечего: API/env/конфигурация/QG/схема БД не менялись (ТЗ §4–§6).