Files

Slava 64bb895402 docs(epic): скоуп наблюдения (3 слоя) + атрибуция уроков platform-vs-project (Слава 10.06)

2026-06-10 09:05:26 +03:00

34 KiB

Raw Blame History

🧬 ЭПИК: Автономное саморазвитие платформы оркестратора

Статус: концепция v2 (структура согласована Славой 09.06 → ждёт финального апрува → декомпозиция) Автор: Стрим · Дата: 2026-06-09 · Заказчик: Слава Связанные: ORCH-8 (петля самообучения), ORCH-83 (наблюдаемость), ORCH-54 (автономное внедрение, done) Источники: память орка (инциденты 06–09.06), инвентаризация 94 задач Plane, мировые практики (STRATUS NeurIPS'25, ChaosEater ASE'25, self-healing LLM-agents arXiv'26, agentic AIOps, FinOps token-economics).

0. Зачем это (vision)

Оркестратор уже автономно внедряет (ORCH-54: задача проходит analysis→prod без человека). Но автономность исполнения ≠ автономное развитие. Сегодня платформу развивает связка Слава+Стрим вручную: ловим инциденты → формулируем уроки → заводим задачи → апрувим.

Цель эпика: управляемый самоподдерживающийся контур, где платформа сама замечает свои слабые места И возможности роста, предлагает улучшения как готовые задачи, проводит их через собственный конвейер (ORCH-7 self-hosting) — под контролем человека на ключевых развилках (safety > автономность).

Принцип баланса (коррекция Славы 09.06): саморазвитие — это НЕ только «не падать и не косячить». Стабильная платформа, которая не растёт в возможностях, — тупик. Рост функционала (новые фичи, стеки, удобства для заказчиков) — равноценный домен, а не следствие надёжности. Платформа развивается по двум рукам одновременно: крепнет (надёжность/качество/экономика) И раздаётся вширь (возможности/масштаб).

1. Архитектура эпика: фундамент + 5 доменов + 2 вертикали

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  ВЕРТИКАЛЬ-ДВИГАТЕЛЬ 🧠        ВЕРТИКАЛЬ-ТОРМОЗ 🛑            │
│  🔄 уроки (крепнем) +          governance / safety L0-L3      │
│  💡 генератор идей (растём)    (ограничивает, апрувы)         │
│ ░░░░░░░░░░░░ проходят СКВОЗЬ все домены ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│         ДОМЕНЫ РАЗВИТИЯ (равноценные, две руки роста)         │
│                                                               │
│   КРЕПНЕТ ───────────────────►   РАЗДАЁТСЯ ВШИРЬ ────────►    │
│   🛡️ D1 Надёжность              🚀 D4 Возможности (фичи)      │
│   ✅ D2 Качество/Доверие         📈 D5 Масштаб                 │
│   💰 D3 Экономика                                             │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│  ФУНДАМЕНТ (слой 0):  👁️ Наблюдаемость + 📒 Журнал уроков    │
│  глаза и память — без них всё слепо                          │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
       Общая метрика-объединитель: 🌡️ ГРАДУСНИК АВТОНОМНОСТИ
       (каждый домен двигает её вверх контролируемо)

Что изменилось против v1 (мои же правки по критике)

Наблюдаемость вынесена в фундамент (была внутри M1) — она питает ВСЁ.
M0 разбит на 2 вертикали: двигатель (петля) и тормоз (governance) — у них противоположная логика, нельзя в одну коробку.
Добавлен домен D2 Качество/Доверие — была дыра: надёжная платформа может стабильно генерить говнокод. Надёжность инфры ≠ корректность результата.
Рост (D4+D5) — равноценные домены, не «второй эшелон» (коррекция Славы).
Градусник автономности — сквозная измеримая цель вместо абстракции.

🏗️ АРХИТЕКТУРНЫЕ РАМКИ наблюдаемости (решено Славой 09.06 — constraints для архитектора)

Это НЕЗЫБЛЕМЫЕ границы (заказчик). Конкретные ADR (стек, формат метрик, точки врезки) — зона архитектора внутри этих рамок.

Принцип: наблюдатель ОТДЕЛЁН от наблюдаемого. Мониторинг НЕ живёт внутри орка — иначе орк упал/завис/съел память → мониторинг ляжет вместе с ним, и мы слепы в самый критичный момент.

Решения Славы:

С-1. Sidecar-контейнер на том же хосте (вариант A). Отдельный процесс/память/рестарт — орк падает, наблюдатель жив и РЕПОРТИТ это.
С-1б. КОД sidecar — В РЕПО орка (отдельная папка watchdog/), рантайм — ОТДЕЛЬНЫЙ контейнер. Изоляция — на уровне КОНТЕЙНЕРА, не репозитория. Плюсы: (1) конвейер орка пилит свой мониторинг сам (self-hosting ORCH-7); (2) контракт /metrics↔sidecar в одном репо — не разъедется (один PR/тесты); (3) один CI. Сборка: ОТДЕЛЬНЫЙ watchdog/Dockerfile + сервис orchestrator-watchdog в docker-compose.yml. Разовое инфра-действие: добавить сервис в compose + первый запуск (Слава/Стрим на хосте), дальше код watchdog катится через конвейер.
С-2. Без внешнего плеча (L2). Не усложняем второй площадкой. (Принятый риск: падёнвесь хост/Docker → наблюдатель тоже молчит; осознанно.)
С-3. Тонкий стек. НЕ Grafana+Prometheus (+5-6 контейнеров на забитый хост). Тонкий Python/Go sidecar. Факт хоста 09.06: RAM 171Mi free / 7.7Gi, диск 92% — ресурсы впритык, наблюдатель обязан быть лёгким.

Разделение ответственности:

Орк отдаёт только сырьё: лёгкий read-only /metrics (свои внутренние данные — стадии/очередь/agent-liveness/cost, что знает только он). БЕЗ логики мониторинга/алертов/хранения. Орк лёг → endpoint недоступен = САМ сигнал тревоги.
Sidecar — мозг мониторинга: читает /metrics орка + хост (диск/память/CPU) + контейнеры (docker.sock read-only) + пинг Plane/Gitea/Anthropic; хранит пороги, шлёт Telegram-алерты СО СВОИМ каналом (не зависит от кода орка).
Журнал уроков (F2) — исключение: это НЕ realtime-мониторинг, а историческая память петли → допустимо в БД орка (аддитивная таблица). Не критично к падению орка в момент (запись best-effort).

2. ФУНДАМЕНТ (слой 0) — 👁️ Глаза и 📒 Память

Без данных нечем ни чинить, ни считать, ни приоритизировать, ни учиться. Строится первым.

F1 Наблюдаемость (ORCH-83 [ЭПИК]): метрики agent-liveness + очередь + стадии + хост (диск/память/CPU) + контейнеры + внешние деп (Plane/Gitea/Anthropic). Эндпоинты /health /status /queue → расширить до /metrics + дашборд.
F2 Журнал уроков (ORCH-8 шаг 1): машинная структурированная таблица отклонений (тип, контекст, корень, предложение, статус) — формализовать то, что сейчас в memory/. Это «топливо» для вертикали-двигателя.

🎯 СКОП НАБЛЮДЕНИЯ — три слоя (решено Славой 10.06)

Граница «мониторим ПЛАТФОРМУ vs ПРОДУКТЫ на ней». Важно для архитектора и будущих задач — не путать уровни.

Слой 1 — проекты как ЗАДАЧИ в конвейере — ✅ В СКОПЕ (F1a/F1b). ET-задачи в stages/queue/agents /metrics — это работа орка (его агенты/очередь/стадии). Sidecar алертит «ET-задача застряла». Здоровье КОНВЕЙЕРА.
Слой 2 — проекты как КОНТЕЙНЕРЫ на хосте — ✅ В СКОПЕ (F1b, жив/мёртв). enduro-trails-app-1, osrm и пр. через docker.sock ro — Up/healthy/restarting/exited. Общий хост впритык → текущий ET-контейнер вредит орку. Здоровье контейнера как чёрного ящика.
Слой 3 — ВНУТРЕННЕЕ бизнес-здоровье продукта — ❌ НЕ В ФУНДАМЕНТЕ, НО НУЖНО (см. ниже). Эндпоинты ET отвечают 200? карта рендерится? latency не деградировала после фичи? Орк не знает внутренностей задеплоенных приложений — это МОНИТОРИНГ ПРОДУКТА, не платформы.

Слой 3 — это отдельная продуктовая способность (домен D4/D5): «per-project мониторинг здоровья задеплоенного приложения» — опция для заказчика («слежу, что твой ET-сайт жив»). НО он НУЖЕН и самой петле (см. §8A «атрибуция уроков») — без детекции деградации продукта петле нечего ловить. Порядок: фундамент (слои 1-2) сначала, слой 3 — позже как D4/D5-фича.

3. ДОМЕН D1 — 🛡️ Надёжность (Self-Repairing)

Есть: reconciler (53), post-deploy monitor+rollback (21), merge-verify (71/73), reaper (65), disk-watchdog (63), build-prune (62). Уроки: фантом-merge, deploy-петли, транзиенты, флапп-статусы, зомби-jobs.

D1.1 Предиктивный мониторинг (causal, не порог): «диск заполнится через N ч».
D1.2 Авто-ремедиация рантайма: каталог типовых фиксов (зомби-job→requeue, stale-lease→reclaim, флапп→форс-терминал).
D1.3 Транзиент-резилентность everywhere (обобщение ORCH-93): единый retry+backoff для всех внешних вызовов.
D1.4 Zero-downtime деплой платформы (blue-green/canary): резервное плечо вместо окна недоступности.
D1.5 Авто-rollback по SLO (расширение 21): откат по деградации latency/error-rate, не только health.
D1.6 Deep agent-liveness (self-healing LLM): «думает / завис / зациклился» по reasoning+CPU+прогрессу.
D1.7 Backup/restore БД+worktree (recovery после краша хоста).

4. ДОМЕН D2 — ✅ Качество / Доверие результата

Новый домен. Закрывает дыру: платформа может надёжно и дёшево производить плохой результат. Надёжность инфры ≠ корректность кода/аналитики.

Есть: security-гейт (22), reviewer/tester стадии, промпт-аудит (92).

D2.1 Code-coverage гейт (ORCH-27): защита от деградации покрытия.
D2.2 Регресс-страж результата: не только «тесты зелёные», но «не сломали соседнюю фичу» (расширение regression-guard ORCH-73).
D2.3 Качество аналитики: метрика «BRD не пришлось переделывать», сверка факт vs ТЗ (как сегодня ловила ложное P0).
D2.4 Доверие к выходу: provenance артефактов, воспроизводимость, «деплой OK = прод реально работает» (урок ET-8).
D2.5 Опциональная человеческая приёмка важных фич (ORCH-28).
D2.6 Само-оценка агентов: уверенность в результате → эскалация при низкой.

5. ДОМЕН D3 — 💰 Экономика

Боль (ORCH-38): developer сжёг $13.68 на мелочь (cache_read 18.98M — слепое сканирование src/).

D3.1 Model-routing cascade (мир: −87%): классификатор сложности → дешёвая модель на простое, opus на сложное (ORCH-20+13).
D3.2 Бюджет circuit-breaker (ORCH-23): хард-лимит $/токенов/времени → пауза+алерт.
D3.3 Оценка задачи ДО старта (ORCH-20): прогноз $/время по истории.
D3.4 Целевые файлы в задании (ORCH-38): analyst даёт точный список из TRZ → нет слепого сканирования. Самый дешёвый высокий impact.
D3.5 Fast-track простых задач (ORCH-19): багфикс → урезанный цикл без architect, дешёвая модель.
D3.6 Semantic caching / prompt compression (мир: −31%).
D3.7 Cost-дашборд + детект аномалий.

6. ДОМЕН D4 — 🚀 Возможности (рост функционала)

Равноценный домен (акцент Славы). Это то, ради чего платформой ПОЛЬЗУЮТСЯ. Без новых возможностей надёжность бессмысленна — нечего надёжно делать. Развивается параллельно с D1-D3, а не после.

Backlog-зародыши: ORCH-12/13/14/15/18/24/25.

D4.1 Стеки-плагины: профили стека (web/mobile/data/ML/embedded) → агенты адаптируют процесс. Расширяемо без правки ядра. Открывает заказчикам новые типы проектов.
D4.2 Android/мобильный стек (ORCH-15): полноценная разработка приложений.
D4.3 UX/UI-дизайнер (ORCH-14): дизайнер-агент генерит макеты на аналитике, согласование с BRD.
D4.4 Интерактивный аналитик (ORCH-18): живой диалог Слава↔analyst — уточнение BRD, обсуждение вариантов до старта. Удобство + качество постановки.
D4.5 Тяжёлые вычисления (ORCH-12): воркер/стадия для долгих расчётов (ML-обучение, миграции данных).
D4.6 База знаний проекта (ORCH-24): RAG-контекст решений/архитектуры — агенты умнее (+экономия).
D4.7 Декомпозиция эпиков (ORCH-25): эпик→задачи→сборка автоматически (этот документ — кандидат №1).
D4.8 Новые роли-агенты: data-engineer, ML-инженер, DevOps — по мере типов проектов.
D4.9 Мультипровайдерность моделей (ORCH-13): не только Claude — выбор под задачу/стек/бюджет.

7. ДОМЕН D5 — 📈 Масштаб

Вторая «рука роста»: способность делать БОЛЬШЕ и ШИРЕ. Сейчас потолок — max_concurrency=1.

Backlog-зародыши: ORCH-9/10; done: ORCH-6 (multi-repo), ORCH-88 (serial-batch).

D5.1 Параллельная разработка (снять max_concurrency=1): безопасный N>1 (изоляция worktree есть, нужна merge-orchestration FIFO + защита main). Много фич параллельно = быстрее растём.
D5.2 Turnkey-онбординг проекта (ORCH-9): команда → Plane+Gitea+агенты+инфра за минуты.
D5.3 Тиражирование на новый хост (ORCH-10): перенос платформы на инфру нового заказчика (IaC-bundle).
D5.4 Горизонтальный воркер-пул: очередь jobs (ORCH-1) → несколько воркеров/хостов.
D5.5 Per-project лимиты ресурсов (concurrency/бюджет на проект).
D5.6 Мультитенантность (отложено — SaaS-сценарий, по спросу).

8. ВЕРТИКАЛЬ-ДВИГАТЕЛЬ 🧠 — две турбины: реактивная + проактивная

Двигатель питается из ДВУХ источников (коррекция Славы 09.06). Реактивная турбина (уроки из боли) кормит «крепнем» (D1-D3). Проактивная (генератор идей) кормит «растём» (D4-D5). Без второй турбины рост фич зависит только от Славы — бутылочное горлышко.

8A. Реактивная турбина 🔄 — петля самообучения из уроков (ORCH-8)

ДЕТЕКЦИЯ → ЖУРНАЛ урока → АНАЛИЗ/паттерны → ПРЕДЛОЖЕНИЕ задачи → [governance-гейт] → конвейер ORCH-7 → проверка эффекта → журнал

Детекция: провал гейта, ручное вмешательство (самый ценный сигнал — каждый ручной пинок = дыра автономности), ретраи/откаты/таймауты, ложные срабатывания, «деплой OK / прод сломан».
Анализ (гибрид): машина копит и предлагает черновик → Стрим фильтрует/оформляет → Слава апрувит.
E1 Журнал уроков (=F2). E2 Агент-ретроспективщик (анализ→предложение).

⚖️ АТРИБУЦИЯ урока — platform-level vs project-level (решено Славой 10.06)

Ключевой шаг петли. Пример Славы: выпустили фичу в ET → она деградировала ET. Петля поймала сигнал — но ЧЬЯ вина и ГДЕ чинить?

Когда детектирована деградация продукта после выпуска фичи, петля ДОЛЖНА различить два уровня вины и направить урок в правильное русло:

А. Platform-level (недоработал ОРК): конвейер выпустил деградацию, потому что у платформы СЛАБЫЙ ПРОЦЕСС (нет регресс-гейта «фича не ломает соседнее», тест-стадия не ловит деградацию производительности, нет производительностного бенчмарка в приёмке). → улучшаем ПРОЦЕСС орка (домен D2 Качество / D1 Надёжность). Чинится ОДИН раз — выигрывают ВСЕ проекты.
Б. Project-level (недоработал ПРОЕКТ): процесс орка нормальный, но в конкретном ET МАЛО тестов/слабая приёмка под этот тип фич. → усиливаем ТЕСТЫ/приёмку В САМОМ ET (задача в бэклог ET). Чинится точечно — выигрывает только ET.

Механизм (новый шаг петли):

ДЕТЕКЦИЯ деградации продукта (слой 3) → урок →
   АТРИБУЦИЯ: platform-level или project-level?
   ├─ platform → задача в D1/D2 (улучшить процесс — польза всем)
   └─ project  → задача в бэклог ET (усилить тесты ET — польза ET)
   (развилка не всегда бинарна — бывает ОБА: и гейт в орк, и тесты в ET)

Без атрибуции петля «чинит платформу» там, где надо усилить проект (и наоборот). Зависит от слоя-3 детекции (§2): без мониторинга здоровья продукта петле нечего атрибутировать. E2-ретроспективщик несёт эту классификацию; спорные случаи → Стрим/Слава решают.

8B. Проактивная турбина 💡 — генератор идей новых возможностей (НОВОЕ — запрос Славы)

Отдельный источник идей роста функционала — НЕ только требования от Славы. Проактивно предлагает новые фичи/возможности/удобства. Та же воронка: машина/агент генерит черновики → Стрим фильтрует → Слава решает.

Источники идей (вход генератора):

I1 Гэпы реализации: чего НЕ хватило для запрошенных проектов (enduro-trails, snowbike — что было тяжело/невозможно сделать платформой → кандидат в фичу).
I2 Паттерны ручного труда: что Слава/заказчики часто делают руками ВНЕ платформы → кандидат на автоматизацию/фичу.
I3 Тренды и новые технологии: сканирование новых моделей/стеков/инструментов (web-поиск, release-notes провайдеров) → «вышла модель X / фреймворк Y — даёт новую возможность».
I4 Конкурентный/рыночный анализ: что умеют другие AI-платформы разработки (Devin, Cursor, Copilot Workspace…) → чего нет у нас.
I5 Анализ собственного бэклога/истории: паттерны типов задач → «часто просят X → стоит сделать шаблон/фичу».
I6 Обратная связь заказчиков: явные пожелания/жалобы по реализованным проектам.
I7 Саморефлексия Стрим: я вижу работу платформы изнутри каждый день — предлагаю удобства/фичи из опыта ведения.

Компоненты:

E4 Агент-идеатор (product-discovery): по расписанию сканирует I1-I7 → генерит бэклог идей-черновиков фич (с обоснованием «зачем/кому/из какого источника»).
E5 Банк идей: отдельный реестр (не путать с журналом уроков): идея, источник, предполагаемая ценность, статус (new/отклонена/в работе).

8C. Общий выход двигателя

E3 Приоритизатор RICE: сводит ОБА потока (уроки из 8A + идеи из 8B) в единый ранжированный бэклог по impact/cost/risk — что брать первым по всем доменам. Баланс «крепнем vs растём» — настраиваемый (квота слотов на надёжность vs фичи).

9. ВЕРТИКАЛЬ-ТОРМОЗ 🛑 — Governance / Safety

«Контроль и управление саморазвитием» (требование Славы). Двигатель жмёт газ — этот контур держит руль и тормоз.

Принцип (ORCH-8, незыблемо): самомодификация платформы (промпты/скиллы/конфиги агентов/ядро) — ТОЛЬКО через PR+ревью+апрув Славы. Орк ПРЕДЛАГАЕТ, ПРИМЕНЯЕТ через свой конвейер с гейтами.

Уровни автономии (agentic AIOps maturity):

Уровень	Что авто	Гейт
L0 reactive	только алерт	человек делает всё
L1 assistive	предложить задачу+ТЗ	человек апрувит запуск
L2 autonomous-bounded	гонит безопасные классы (бэкенд-фиксы) до прода	safety-гейты CI/staging/regression
L3 self-modifying	менять агентов/ядро	всегда PR+апрув Славы, НИКОГДА не авто

G1 Safety-политика L0-L3 + per-class правила (что можно само, что только через Славу). Лейблы autoApprove/autoDeploy (ORCH-89) = уже зародыш.
G2 Бюджет на саморазвитие: лимит $/мес, чтобы контур не жёг бесконтрольно.
G3 Дашборд эволюции: метрики 5 доменов в динамике — видно, КУДА развивается платформа.
G4 Kill-switch петли: остановить самогенерацию задач одним флагом.

10. 🌡️ Градусник автономности (сквозная метрика)

Объединяющая измеримая цель эпика. Каждый домен двигает её вверх:

% задач без ручного пинка (сегодня было ~5 вмешательств: апрувы, домерж 063, sync 061).
Ручных вмешательств / неделю (тренд вниз).
MTBF / MTTR платформы (D1).
$/задача, токены/задача, время/задача (D3).
Типов проектов/стеков поддержано (D4).
Задач параллельно (D5).
% уроков, ставших задачами (двигатель).

11. Связь с Backlog (ничего не теряем)

Backlog	Домен/вертикаль
ORCH-8 петля	🧠 Двигатель (ядро)
ORCH-83 наблюдаемость	Фундамент F1
ORCH-20/23/38/19	💰 D3
ORCH-27/28	✅ D2
ORCH-12/13/14/15/18/24/25	🚀 D4
ORCH-9/10	📈 D5
ORCH-94 флапп	🛡️ D1.2
ORCH-89 авто-лейблы	🛑 G1

~18 backlog-задач ложатся в структуру. Эпик их систематизирует и достраивает.

12. Дорожная карта (предложение)

Фаза 0 (фундамент): F1 наблюдаемость + F2 журнал. Без них рулить нечем.
Фаза 1 (две руки параллельно):
- крепнем: D3.4 целевые файлы + D3.2 бюджет-breaker (дешёвый impact)
- растём: D4.1 стеки-плагины ИЛИ D4.4 интерактив-аналитик (по спросу)
Фаза 2: D1 надёжность (транзиент-резилентность, авто-ремедиация) + D2 качество + D5.1 параллелизм.
Фаза 3 (мозг): E2 ретроспективщик + E3 приоритизатор + G1 safety-политика → петля замыкается, дальше платформа предлагает сама.

⛓️ Реализация в Plane (решено 09.06)

Ось ДОМЕНА → модули Plane (1 задача = 1 модуль; slug в external_id, name с эмодзи для человека):

Модуль (name)	slug (external_id)	module_id
👁️ Фундамент	`foundation`	74dee25a-a44b-4c3b-ab55-1b5638b8cc1f
🧠 Мозг	`brain`	ab1afa08-14ce-4b7d-8ebc-e45ac19b2ba7
🛡️ Надёжность	`reliability`	abd7479e-4f9b-4a56-a926-cb2ece7558ca
✅ Качество	`quality`	cbf5f8ca-dc1a-4dee-9d35-555459de2b30
💰 Экономика	`economy`	9b4bbab3-95d6-4b8a-8d72-379a618ea2f3
🚀 Возможности	`features`	baa6936c-6a39-4935-ad57-31ef5ffc3041
📈 Масштаб	`scale`	18373528-14fa-4627-a0f6-32497ff22177

Ось ВЕРТИКАЛЬ → лейблы (могут быть несколько, список короткий):

engine (36f398f7-5a1c-4eeb-847a-56c457e1da6b) — задача пришла от петли/идеатора.
governance (9eea4dd8-0fe7-473a-8c40-630fc3ab0d25) — требует апрува L3 / safety-внимания.
(+ существующие autoApprove/autoDeploy — ортогональны, режим автономности.)

Правило раскладки: каждая задача эпика = 1 модуль-домен (по slug) + 0..N вертикаль-лейблов. Орк ищет/привязывает по external_id (не по русскому имени).

⚠️ Порядок модулей на доске: Plane API игнорирует sort_order на запись (только drag-and-drop в UI). Сейчас порядок перевёрнут (Масштаб сверху) — Славе поправить мышкой (фундамент→мозг→надёжность→качество→экономика→возможности→масштаб). На машинную логику не влияет (орк по slug).

13. Открытые вопросы Славе

Структура Plane: мега-эпик с фундаментом+5 доменами+2 вертикалями? Или эпик на каждый домен?
D4 (возможности): какой стек/фича приоритетны для тебя/заказчиков — Android, UX/UI, тяжёлые расчёты, интерактив-аналитик? С чего рост начинать?
Баланс «крепнем vs растём»: идти строго параллельно обеими руками, или в каждой фазе перевес в одну сторону?
Safety L3: подтверждаешь — самомодификация ядра/агентов всегда через твой апрув?
Двигатель (E2/E4): ретроспективщик + агент-идеатор сразу как агенты, или сначала Стрим ведёт журнал/банк идей вручную?
Генератор идей (8B): какие из источников I1-I7 тебе ценнее (гэпы проектов / тренды-технологии / конкуренты / саморефлексия Стрим)? Генерить автономно или только по твоему запросу?
Бюджет на эпик (G2): лимит $/мес?
Первая задача после апрува: F1 наблюдаемость, быстрая победа D3.4, или сразу рост D4.*?

34 KiB Raw Blame History Unescape Escape