orchestrator/docs/work-items/ORCH-077/12-review.md

verdict, work_item, stage, author_agent, status, created_at, model_used, type, work_item_id, version

verdict	work_item	stage	author_agent	status	created_at	model_used	type	work_item_id	version
APPROVED	ORCH-077	review	reviewer	approved	2026-06-09	claude-opus-4-8	review	ORCH-077	1

Review ORCH-077 — ORCH-52d: канон Anthropic для 6 системных промптов + эмиссия схемы 52c

Summary

Чистое docs/prompts-only изменение (замыкает эпик 52). Тело 6 промптов .openclaw/agents/*.md переписано в едином каноне Anthropic; каждый аддитивно эмитит 6-польную frontmatter-схему 52c, не трогая machine-verdict ключи. Проверено построчно по 4 осям (соответствие ТЗ, ADR, качество кода, документация) и по всем 9 критериям приёмки. Нет P0/P1 findings → APPROVED.

Изолированный коммит задачи (e155b01) затрагивает ровно: 6 промптов, CHANGELOG.md, CLAUDE.md, tests/test_agent_prompts_canon.py, tests/manual/ab_prompt_compare.md. src/** (включая config.py, launcher.py, frontmatter.py, stages.py, qg/checks.py, stage_engine.py) — не тронут. (Прочие src/-изменения в трёхточечном diff против main принадлежат уже влитому ORCH-076 — к этому PR не относятся.)

Сверка критериев приёмки

• AC-1 (5 XML-секций <context>/<task>/<deliverables>/<constraints>/<output_format> во всех 6): ✅ — подтверждено чтением всех 6 файлов + test_agent_prompts_canon.py.
• AC-2 (6 полей схемы в <output_format>, роле-специфичные stage/author_agent, model_used: claude-opus-4-8): ✅ — analyst/architect/developer/reviewer/tester/deployer, значения совпадают с картой TRZ §FR-2.
• AC-3 (ссылка на docs/_templates/ + эталон ORCH-073/088 + ❌→✅ позитивные альтернативы): ✅ во всех 6.
• AC-4 (анти-регресс инвентарь §FR-6): ✅ — verdict APPROVED|REQUEST_CHANGES+«src изменён, доки нет→REQUEST_CHANGES» (reviewer); result: PASS|FAIL+pytest+smoke /health//status//queue (tester); canonical docker exec orchestrator-staging … staging_check.py+B6-обоснование+ORCH-061 waiver+pr_already_merged+«не рестартить 8500» (deployer); 4 deliverable+Write-tool (analyst); ADR-формат+сквозной ADR+эскалация (architect); TDD+«не мержить свой PR»+--no-verify/--force-push+ «не рестартить прод» (developer).
• AC-5 (код/гейты нетронуты): ✅ — src/** не изменён; frontmatter_validation_strict = False (src/config.py:565).
• AC-6 (A/B «не хуже»): ✅ метод зафиксирован (tests/manual/ab_prompt_compare.md, in-vivo); фактический результат фиксирует тестер в 13-test-report.md — downstream-ответственность стадии testing, не блокер review.
• AC-7 (документация): ✅ — ADR-001 (19KB) + сквозной adr-0021 + раздел «Слой промптов 52d» в docs/architecture/README.md + CLAUDE.md + запись ## [Unreleased] в CHANGELOG.md.
• AC-8 (frontmatter промптов валиден, без model:): ✅ — test_agent_frontmatter_no_model.py зелёный.
• AC-9 (полный регресс): ✅ — pytest tests/ -q → 1244 passed; новые структурные тесты (44 passed) проходят.

Findings

P0 — Blocker

• нет.

P1 — Must fix

• нет.

P2 — Should fix

• нет (блокирующих). Замечание (информационное, не требует правки): фактический результат A/B (AC-6) ещё не записан — это корректно делегировано стадии testing (13-test-report.md), метод уже зафиксирован в tests/manual/ab_prompt_compare.md. На вердикт review не влияет.

Документация

Полностью обновлена в рамках ветки (требование CLAUDE.md «документация = golden source» выполнено):

• CLAUDE.md — раздел про эпик 52 / ORCH-077 (канон + эмиссия схемы).
• docs/architecture/README.md — раздел «#### Слой промптов: канон Anthropic + эмиссия схемы 52c (ORCH-077, 52d)» точно описывает реализацию (5 секций, аддитивная схема, loading-model, анти-регресс).
• docs/work-items/ORCH-077/06-adr/ADR-001-anthropic-prompt-canon.md — per-work-item ADR.
• docs/architecture/adr/adr-0021-prompt-canon-anthropic.md — сквозной ADR.
• CHANGELOG.md — развёрнутая запись под ## [Unreleased].

Поскольку src/** не изменён, обязательное правило «src/ изменён, а документация нет → REQUEST_CHANGES» неприменимо; при этом документация всё равно обновлена сверх минимума. Замечаний нет.