# ТЗ: Единообразные коммент-артефакты в Plane от всех агентов Work Item ID: **ORCH-016** Стадия: analysis → architecture → development Автор: analyst Дата: 2026-06-05 Ревизия: 2 (по фидбэку стейкхолдера — добавлен §2.5 Duration; обновлены §1, §2.1, §6) > Контракт: что именно меняем в коде / какие модули задействованы / какие проверки появятся. > Архитектурные решения принимает архитектор; здесь — границы изменения. --- ## 1. Задействованные модули | Модуль | Роль в изменении | |--------|------------------| | `src/usage.py` | **Главная точка изменения.** Здесь сейчас живут `usage_comment()`, `artifact_links()`, `AGENT_ARTIFACT`, `AGENT_DISPLAY`, `AGENT_ICON` — основа форматирования. Нужно расширить/добавить хелпер построения единого status-коммента + утилитку форматирования длительности (`fmt_duration(seconds: int) -> str`). | | `src/stage_engine.py` | Эталонная функция аналитика `_build_analyst_ready_comment()`. По возможности — переиспользовать новый общий хелпер (или хотя бы выровнять формат: emoji + заголовок + описание + список ссылок). К аналитику также прикручиваем строку длительности (см. §2.5). | | `src/agents/launcher.py` | `_post_usage_comments()` — точка, где постится коммент по завершении агента (architect/developer/reviewer/tester/deployer). Должен звать новый хелпер. `_duration_s` уже считается на строке `391` — пробросить его (или достать из `agent_runs.started_at`/`finished_at`) в хелпер. | | `src/db.py` | **Только для чтения** в рантайме коммент-хелпера: `agent_runs.started_at`, `agent_runs.finished_at` (уже существуют). Никаких ALTER. | | `src/plane_sync.py` | `add_comment()` — без изменений (используется как транспорт). | | `src/qg/checks.py` | **Только для чтения**: модели парсинга frontmatter `verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` — переиспользуем эту логику (вынести в отдельную утилитку, либо импортировать там, где она уже есть). | | `src/config.py` | `settings.gitea_public_url`, `settings.gitea_owner`, `settings.gitea_url` — без изменений, переиспользуются. | ## 2. Контракт нового коммент-формата ### 2.1 Структура (одинакова для всех агентов) ``` {ICON} {RoleName} — {one-line human description of stage result} [Verdict / Status: ] # опционально, см. 2.3 Длительность: # см. 2.5; опускается, только если значение неизвестно Документы:{label} # одна или несколько ссылок ``` Поля: - `{ICON}` — берётся из `AGENT_ICON` (уже есть в `usage.py`). - `{RoleName}` — из `AGENT_DISPLAY` (уже есть). - `{description}` — фиксированная строка на роль, см. 2.2. - Verdict / Status — см. 2.3, опускается если не извлекается. - Длительность — см. 2.5, печатается всегда, когда значение есть; по умолчанию доступна (это нативная метрика `agent_runs`). - Ссылки — см. 2.4. ### 2.2 Описания стадий (per-agent text) | Агент | Описание (рус.) | |-------|------------------| | analyst | «Подготовил BRD / ТЗ / Acceptance Criteria. Для продвижения переведите задачу в статус Approved.» (как сейчас в `_build_analyst_ready_comment`) | | architect | «Завершил архитектурную проработку. См. ADR ниже.» | | developer | «Завершил разработку. См. PR / branch ниже.» | | reviewer | «Завершил ревью изменений.» | | tester | «Завершил прогон тестов.» | | deployer | «Завершил деплой.» | Точные формулировки финализирует architect; аналитик фиксирует **факт** наличия 1-предложного описания на каждую роль. ### 2.3 Verdict / Status строка Печатается отдельной строкой над списком документов. Источник — frontmatter артефакта; парсить идемпотентно (если файл недоступен — строку пропустить): | Агент | Поле | Где парсим | Возможные значения | Формат строки | |-------|------|------------|---------------------|----------------| | analyst | — | — | — | не печатается | | architect | — | — | — | не печатается | | developer | — | — | — | не печатается (CI-статус — отдельный гейт) | | reviewer | `verdict:` | `docs/work-items//12-review.md` (YAML-frontmatter) | `APPROVE` / `REQUEST_CHANGES` | `Verdict: APPROVE` | | tester | `verdict:` (или эквивалентный фронт-кей) | `docs/work-items//13-test-report.md` | `PASS` / `FAIL` | `Verdict: PASS` | | deployer | `staging_status:` (для deploy-staging) / `deploy_status:` (для deploy) | `15-staging-log.md` / `14-deploy-log.md` | `SUCCESS` / `FAILED` | `Status: SUCCESS` | Если значение в frontmatter отсутствует или не распознано → строка `Verdict / Status` НЕ выводится (вердикт-парсинг гейтов и сама логика гейтов не меняется). ### 2.4 Ссылки на артефакты Базовый URL: `(settings.gitea_public_url or settings.gitea_url).rstrip('/')`. Префикс: `/{owner}/{repo}/src/branch/{branch}/`. | Агент | Артефакты (label → путь) | |-------|----------------------------| | analyst | BRD `01-brd.md`, ТЗ `02-trz.md`, AC `03-acceptance-criteria.md`, Test Plan `04-test-plan.yaml` *(уже есть)* | | architect | ADR-папка `docs/work-items//06-adr/` *(уже есть)* | | developer | Branch `…/src/branch/`, PR `…/pulls/` *(уже есть)* | | reviewer | Review `docs/work-items//12-review.md` *(уже есть)* | | tester | Test report `docs/work-items//13-test-report.md` *(уже есть)* | | deployer | Deploy log `docs/work-items//14-deploy-log.md`; staging-лог `15-staging-log.md` (если применимо к стадии) | Несуществующий файл в worktree → ссылка опускается (как сейчас в `_build_analyst_ready_comment`). ### 2.5 Строка длительности работы агента **Что печатаем:** одну строку вида `Длительность: {human}` (или `Duration: {human}` — финальную локализацию метки фиксирует архитектор; русский предпочтителен, остальные комменты уже на русском). **Источник значения (приоритет сверху вниз):** 1. **Параметр функции** — `_post_usage_comments()` в `src/agents/launcher.py:682` вызывается из контекста, где `_duration_s` уже посчитан на строке `391` (`int(time.time() - _start_ts)`). Простейший путь — пробросить `duration_s` явным аргументом в `usage_comment(...)` / новый `build_status_comment(...)`. 2. **Fallback из БД** — если параметр не передан (например, для аналитика, чей коммент строится в `_build_analyst_ready_comment` в `src/stage_engine.py:298`), читаем ```sql SELECT CAST((julianday(finished_at) - julianday(started_at)) * 86400 AS INTEGER) FROM agent_runs WHERE task_id = ? AND agent = ? ORDER BY id DESC LIMIT 1 ``` Это последний завершённый run этой роли по задаче. 3. **Если оба источника пусты / `None` / отрицательны** — строка `Длительность:` НЕ печатается (graceful, как и для вердикта). **Форматирование (`fmt_duration(seconds: int) -> str` в `src/usage.py`):** | Диапазон | Формат | Пример | |----------|--------|--------| | `0 ≤ s < 60` | `{s}s` | `12s`, `45s` | | `60 ≤ s < 3600` | `{m}m {ss}s` | `4m 12s`, `1m 03s` | | `s ≥ 3600` | `{h}h {mm}m` (секунды отбрасываем) | `1h 03m`, `2h 47m` | Округление: целые секунды (input — `int`). При `s == 0` всё равно печатаем `0s` (видно, что метрика известна и стадия отработала почти мгновенно). **Покрытие ролей:** строка длительности добавляется для **всех** агентов, включая аналитика. Для аналитика — строго через fallback из `agent_runs` (его коммент строится в `stage_engine.py`, не в `launcher.py`). **Что НЕ делаем:** - Не меняем схему `agent_runs` (поля `started_at` / `finished_at` уже есть, `_duration_s` уже считается). - Не изобретаем новый отдельный коммент с длительностью — длительность встраивается в существующий status-коммент. - Не считаем «время от первого вебхука до коммента» — берём чистое время процесса агента (тот же `_duration_s`, что попадает в `notify_agent_finished`), чтобы значение совпадало с тем, что уже видно в Telegram live tracker / логах. ### 2.6 Один коммент на агента за стадию Текущий триггер — `_post_usage_comments()` вызывается **один раз** в успешном auto-advance пути после агента. Никаких новых триггеров не добавляем. Дубликаты исключены текущей логикой (одно завершение агента → один коммент). ### 2.7 Usage-метрики (токены / стоимость) Текущий `usage_comment()` встраивает «8.5M in / 45.8k out · $7.29» в первый строкой. По требованиям Славы это «без раздувания», но не запрещено явно. Решение: - **Сохранить** usage-метрику как **последнюю строку** коммента (мелким техническим хвостом, например `8.5M in / 45.8k out · $7.29 · Длительность: 4m 12s`), либо - **Перенести** в `task_summary_comment` (только для финального deployer-summary). Финальный выбор — за архитектором (см. вопрос Q-1 в `10-tech-risks.md`). Длительность из §2.5 — **отдельная** строка от usage-метрики и присутствует независимо от того, как решится вопрос про токены/стоимость. ### 2.8 Бот-авторство `plane_add_comment(..., author=)` — сохраняется. Все агенты комментируют под своим bot-токеном (`PLANE_BOT_TOKENS`). Изменения формата текста на это не влияют. ## 3. Изменения API **Нет.** Внешние webhooks (`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`), `/health`, `/status`, `/queue` — не меняются. ## 4. Изменения схемы БД **Нет.** Используются существующие таблицы `tasks`, `agent_runs`, `jobs`. ## 5. Новые Quality Gate checks **Нет.** Гейты не меняются. Парсинг `verdict:` / `deploy_status:` / `staging_status:` в коммент — отдельная утилитка, не QG. ## 6. Требования к коду - Все новые функции — с docstring (зачем нужны, какие инварианты сохраняют). - Парсинг frontmatter артефакта — graceful: исключение → строка вердикта опускается, лог в `logger.debug`. - Чтение длительности — graceful: исключение или `None` → строка длительности опускается, лог в `logger.debug`. Отрицательные / нулевые значения: `0` печатается как `0s`, отрицательные опускаются. - `fmt_duration(seconds: int) -> str` — чистая, без БД-зависимостей, легко тестируется юнитом. - Никаких новых внешних зависимостей: использовать `pyyaml` (уже в проекте) или существующий парсер frontmatter из `src/qg/checks.py`. - Поведение для проектов **без** артефактов (например, ENDURO-* до запуска агента) — graceful no-op: коммент с описанием и без ссылок (минимум — заголовок). - HTML (как у аналитика) предпочтительнее markdown — Plane корректно рендерит `