--- type: review work_item_id: ORCH-017 verdict: REQUEST_CHANGES version: 4 --- # Review ORCH-017 ## Summary Основная фича (прямые BRD-/Plane-ссылки в `notify_approve_requested`) реализована качественно и соответствует ТЗ, ADR-001 и всем критериям приёмки (подтверждено в review v2: изменения по фиче — только `src/config.py` и `src/notifications.py`). P0 из review v3 (правка разделяемого гейта `check_tests_passed` коммитом `e62d51a`, нарушавшая ADR-001 Р-5 и ТЗ §7) **снят**: коммит `d615747` откатил изменение `src/qg/checks.py` (вынесено в отдельный work item ORCH-47 со своим ADR). Код гейта теперь идентичен `main` (читает только `verdict:`/`status:`); ADR-001 Р-5 и ТЗ §7 снова консистентны с кодом. ✔ Однако откат кода **не сопровождён откатом документации**: `CHANGELOG.md` и `docs/architecture/README.md` всё ещё описывают откаченную правку гейта и ссылаются на не существующие в этом PR тесты `tests/test_qg.py`. Это новый doc↔code конфликт (golden source). → REQUEST_CHANGES (P1). ## Соответствие ТЗ - §3.1–§3.2, §4–§6 (фича уведомления) — выполнено. `_build_brd_link` / `_build_plane_issue_link` строят ссылки независимо, встроены в текст одного сообщения; призыв «Переведите задачу в статус Approved …» сохранён; `html.escape` на динамике; порядок `mark_brd_review_started → update_task_tracker → send_telegram(msg)` соблюдён; `Settings.plane_web_url` + фолбэк добавлены. ✔ - §7 — соблюдено. Реестр `QG_CHECKS`, стадии и машинные вердикты в коде не меняются (правка гейта откачена в `d615747`). ✔ ## Соответствие ADR - ADR-001 (Р-1…Р-5) — соблюдён. Ссылки HTML-`` в тексте, `send_telegram` не тронута; полный Plane-URL по uuid; `ORCH_PLANE_WEB_URL` + loopback-guard (`_is_loopback_base`); graceful degradation; «одно сообщение, без дублей». ✔ - ADR-001 Р-5 vs код — конфликт снят откатом гейта. ✔ ## Качество кода Фича `notifications.py`/`config.py` — без замечаний. Чтение полей задачи (`_get_task_link_fields`) и обе сборки ссылок защищены try/except и никогда не роняют alert (AC-6); loopback-guard корректно опускает неклика­бельный Plane-URL (AC-2/AC-3); `html.escape(..., quote=True)` на href и `html.escape(work_item_id)` на подписи (AC-7). Тесты `tests/test_notify_approve_links.py`, `tests/test_analysis_approve_flow_links.py` присутствуют и содержательны. ## Findings ### P0 — Blocker - (нет) ### P1 — Must fix - [ ] **Документация описывает откаченный код (doc↔code конфликт).** После revert-коммита `d615747` код `src/qg/checks.py` НЕ читает `result:` (только `verdict:`/`status:`), но документация осталась от состояния `e62d51a`: - `docs/architecture/README.md:61` утверждает, что `check_tests_passed` читает `verdict:`/`status:`/`result:` — это ложно для текущего кода и вводит в заблуждение по поведению разделяемого прод-гейта (self-hosting: tester, написавший только `result: PASS`, реально провалит гейт). - `CHANGELOG.md:24` (секция Fixed) содержит запись о правке гейта `check_tests_passed` под тегом ORCH-017 и ссылается на отсутствующие в PR тесты `tests/test_qg.py::TestCheckTestsPassed::test_result_pass_only_passes` / `…::test_result_fail_only_fails`. **Резолюция:** убрать из ORCH-017 PR обе записи (откатить README:61 к формулировке `main` и удалить CHANGELOG-entry про гейт) — правка гейта принадлежит ORCH-47 и должна документироваться там вместе с её кодом. ### P2 — Should fix - [ ] `13-test-report.md` (`result: PASS`) относится к прогону, включавшему откаченную правку гейта; после устранения P1 канонический ре-тест — на стадии testing (отчёт не должен ссылаться на снятые из PR изменения). ## Документация Правило «изменён `src/` → обновлена документация в том же PR» по фиче уведомления — выполнено: `CHANGELOG.md` (Added), `.env.example` (`ORCH_PLANE_WEB_URL`), `docs/operations/INFRA.md` (env-карта), ADR-001. ✔ Неконсистентность (P1): документация про откаченную правку гейта `check_tests_passed` осталась в `CHANGELOG.md` (Fixed) и `docs/architecture/README.md`, хотя соответствующий код отозван (`d615747`) и перенесён в ORCH-47. Доку нужно привести в соответствие с кодом этого PR.