# Бизнес-уровень: что это и зачем

> Читатель этого документа — нетехнический: заказчик, руководитель, менеджер. Технические
> детали вынесены в [тех-часть витрины](README.md) и даются здесь только ссылками.

## Проблема

Классическая разработка — это люди-бутылочное-горлышко на каждом шаге: аналитик, архитектор,
разработчик, ревьюер, тестировщик, деплой-инженер. Каждая передача задачи между ними — потеря
времени, контекста и денег. Мелкая фича или баг едут до прода днями: не потому, что работа
сложная, а потому, что задача ждёт людей в очередях между ролями.

## Решение

**Orchestrator** — конвейер из ИИ-агентов, который проводит задачу через все стадии разработки
сам: анализ требований → проектирование → код → ревью → тестирование → репетиция выкладки →
выкладка на прод. Человек в этой схеме — **постановщик и приёмщик**: он формулирует задачу,
одобряет постановку и подтверждает выкладку на прод. Всё между — автономно.

Честность конвейера держат **гейты качества**: автоматические проверки на каждом переходе,
которые не пускают задачу дальше, пока стадия не выполнена по-настоящему (тесты зелёные,
ревью одобрено, репетиция выкладки успешна). Агент не может «уговорить» гейт — вердикты
машинные, не прозой.

## Что умеет платформа сегодня

Ниже — фактическое состояние, не планы (концепция развития — отдельный документ,
[Product Vision](../PRODUCT_VISION.md)).

- **Автономный конвейер «задача → прод».** Задача, поставленная в трекере, проходит весь путь
  до выкладки без ручных пинков; человек участвует ровно в двух точках — одобрение постановки
  и подтверждение прод-выкладки.
- **Мультипроектность.** Один инстанс платформы ведёт несколько проектов (репозиториев)
  одновременно, с общей очередью и честным разделением работы.
- **Самовосстановление.** Фоновые механизмы находят и чинят зависшие задачи: упавший агент
  перезапускается, осиротевшая задача возвращается в очередь, переполненный диск чистится,
  а независимый сторож следит за самой платформой снаружи.
- **Пакетный авто-режим.** Задачи одного проекта выстраиваются в очередь и едут друг за другом
  без столкновений; специальными метками на задаче можно снять оба человеческих одобрения —
  и пакет задач уедет «за ночь» полностью автономно.
- **Дешёвый багфикс-маршрут.** Задача с меткой «баг» едет коротким путём — без тяжёлой
  аналитики и отдельной стадии проектирования, но через все те же гейты качества.
- **Отмена задачи одной кнопкой.** Перевод задачи в статус «STOP» в трекере останавливает
  работу, снимает её с очереди и прибирает за собой — безопасно даже посреди конвейера.
- **Наблюдаемость.** У каждой задачи — живая карточка в Telegram (стадия, время, стоимость);
  у платформы — служебные страницы состояния и машинные метрики; история отклонений пишется
  в журнал уроков.
- **Самообслуживание (self-hosting).** Платформа дорабатывает сама себя тем же конвейером,
  с обязательной репетицией на песочнице и ручным подтверждением выкладки.
- **Тиражируемость.** Платформа разворачивается на новой инфраструктуре без правки кода:
  вариант Lite (у заказчика своя инфраструктура) и вариант Bundled (весь стек одним
  комплектом) — по пошаговым инструкциям.

## Ценность

- ⚡ **Скорость.** Полный цикл «постановка → прод» без очередей между ролями; по оценке из
  [Product Vision](../PRODUCT_VISION.md) — порядка 35 минут на типовую фичу без ручных
  вмешательств.
- 💰 **Стоимость.** Работа агентов в разы дешевле команды специалистов; стоимость каждой
  задачи видна в её карточке — расходы прозрачны.
- 🎯 **Автономность.** Ноль ручных пинков в штатном прогоне: человек принимает решения,
  а не двигает задачу.
- 🛡️ **Надёжность.** Многоуровневые гейты качества и репетиция выкладки на песочнице не
  пускают недоделку на прод; сломавшаяся выкладка откатывается, проект замораживается до
  разбора.
- 🔁 **Масштаб.** Одна платформа — несколько проектов; сама платформа тиражируется на новые
  хосты за часы по инструкции.

## Сценарии использования

### Сценарий 1: фича за вечер
Заказчик формулирует задачу в трекере и переводит её в работу. Конвейер собирает требования,
проектирует, пишет код и тесты, проходит ревью и тестирование, репетирует выкладку. Человек
дважды нажимает «одобрить» — на постановке и перед продом. Вечером фича на проде.

### Сценарий 2: багфикс по короткому маршруту
На задачу ставится метка «баг» — конвейер пропускает тяжёлую аналитику и отдельное
проектирование, сразу чинит и фиксирует дефект регресс-тестом. Все гейты качества — без
исключений.

### Сценарий 3: пакет задач на ночь
Несколько задач проекта получают метки авто-одобрения. Очередь проводит их друг за другом:
каждая следующая стартует от свежей версии кода с результатом предыдущей. Утром — пакет
изменений на проде и полный след по каждой задаче.

### Сценарий 4: несколько проектов параллельно
Один инстанс платформы обслуживает несколько репозиториев: задачи разных проектов едут
одновременно, не мешая друг другу; внутри одного проекта порядок строго последовательный.

### Сценарий 5: развернуть платформу у себя
Заказчик получает платформу на своей инфраструктуре по инструкции
[Lite](../deployment/LITE_SETUP.md) (есть свои трекер и git) или
[Bundled](../deployment/BUNDLED_SETUP.md) (весь стек одним комплектом, ~14 контейнеров),
со свежими секретами и проверкой каждого шага.

### Сценарий 6: остановить задачу
Передумали — переводите задачу в статус «STOP»: работа агента останавливается, ветка и
рабочие материалы прибираются, задача помечается отменённой. Если задача в этот момент в
необратимой фазе выкладки — отмена аккуратно откладывается до её честного завершения.

---

*Технические детали каждой способности — в [тех-части витрины](README.md): как устроен
[конвейер](tech-pipeline.md), кто такие [агенты](tech-agents.md), как работает
[наблюдаемость](tech-observability.md).*