docs/work-items/ORCH-105/06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md

@@ -0,0 +1,249 @@
+---
+work_item: ORCH-105
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-12
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# ADR-001: Расширение слайдо-источника презентации — слайд Lite-установки и слайды «как пользоваться орком через Plane»
+
+Work Item: **ORCH-105** — Подготовка презентации по орку
+Стадия: **architecture**
+Сквозная регистрация: **N/A — локальное решение задачи.** Канон витрины и презентации уже
+зафиксирован сквозным `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md` (ORCH-011,
+D3/D4/D5). ORCH-105 **наполняет** этот канон контентом, **не меняя** его инвариантов → новый
+глобальный `adr-NNNN` не вводится. Анти-археология (3+ маркеров в код-блоке) не срабатывает —
+правок исполняемого кода нет.
+
+## Статус
+Proposed
+
+## Контекст
+
+Заказчику нужна продуктовая презентация орка (PowerPoint) с двумя новыми смысловыми блоками:
+(а) выделенный слайд про **Lite-установку скриптами** и (б) слайды-инструкция **«как
+пользоваться орком через Plane»** (запуск, статусы, человеческие гейты, авто-лейблы, STOP,
+наблюдение).
+
+**Опора, не изобретать (сверено по коду/доке):**
+
+- Слайдо-источник уже существует — `docs/overview/presentation.md` (16 слайдов в формате
+  `## Слайд N: Заголовок` + 3–6 тезисов + опц. `> Визуал:`), канон ORCH-011.
+- Сборка `.pptx` — `scripts/build_presentation.py`; формат парсит **чистая stdlib-функция**
+  `parse_slides` (один парсер — один источник истины о формате; её же импортирует тест-контур).
+- Анти-дрейф — `tests/test_system_docs.py` (валидирует структуру/нумерацию/обязательные биты
+  нарратива/процедуру сборки; FORBIDDEN-скан + секрет-эвристика; `pptx` не в прод-образе).
+- Канон **намеренно** держит инварианты (adr-0039 D3/D5): сборка — **вне рантайма** (dev-venv),
+  `python-pptx` **не** в прод/тест-образе, собранный `.pptx` **не коммитится** (`build/` в
+  `.gitignore`).
+
+**Факты для нового контента — golden sources (сверены):**
+
+- Lite — `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (+ `tech-pipeline.md` §Тираж, adr-0037): Lite = **два
+  контейнера платформы** `orchestrator` + `orchestrator-watchdog` на инфре заказчика (свои
+  Plane/Gitea/Telegram/LLM подключаются, в Lite не входят); разворачивается **без правки кода —
+  только конфиг** (принцип 10-common ORCH-101); скрипты-помощники `scripts/gen_secrets.py`
+  (свежие секреты) и `scripts/onboard_project.py` (`plan`/`apply`/`verify` — регистрация
+  проекта), подъём `docker compose up -d`; маршрут — пошаговый runbook с **проверкой каждого
+  шага** (PASS/FAIL). Одношаговый bootstrap (`bootstrap_bundle.py`) — это **Bundled**, не Lite.
+- Plane-usage — `docs/overview/tech-pipeline.md` + `tech-integrations.md` + `CLAUDE.md`: вход —
+  статус **«To Analyse»** (единственная точка запуска); статусы Plane = **индикация, не
+  управление** (управляющих статусов ровно три); два человеческих гейта — **Approved** на
+  `analysis` и **Confirm Deploy** на `deploy`; авто-лейблы **autoApprove**/**autoDeploy**
+  (снимают только человеческие гейты — **ни одна техническая проверка не пропускается**) и
+  **Bug** (багфикс-маршрут); отмена — статус **STOP** → `cancelled` (не трогает `main`/прод);
+  наблюдение — статусы доски + **живая карточка в Telegram** + комментарии в задаче со ссылками
+  на ветку/PR.
+
+**Почему нужно архитектурное решение, а не просто «дописать слайды»:** дельта затрагивает три
+файла канона (`presentation.md`, `tests/test_system_docs.py`, `CHANGELOG.md`) и несёт реальные
+архитектурные развилки — рост деки за «ориентир 14–18», точная привязка каждого тезиса к golden
+source (риск фактдрейфа №1), форма анти-дрейфа нового контента без хрупкости и без нового гейта,
+и честная граница «что проверяет CI vs. что проверяется руками». Развилки зафиксированы ниже.
+
+## Решение
+
+### Сводка
+
+ORCH-105 — **docs-only расширение контента** слайдо-источника **внутри** канона adr-0039.
+Добавляем **ровно 3 слайда** (1 Lite + 2 Plane-usage), доводя деку 16 → **19 слайдов**;
+сохраняем сквозную нумерацию, формат, раздел сборки и тёмный дизайн. Каждый тезис привязан к
+golden source (D3). Анти-дрейф — **одна новая тест-функция** в существующем контуре (D4); новый
+QG **не** регистрируется. Рантайм (`src/**`, `STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `check_*`, схема
+БД) — **байт-в-байт** не тронут. `07-infra-requirements.md` / `08-data-requirements.md` —
+**не применимы** (нет смены топологии и схемы БД).
+
+### D1 — Канон не форкается; новый компонент / гейт / глобальный ADR не вводятся
+
+Расширение целиком живёт в инвариантах adr-0039:
+
+- **Единственный источник истины о формате** — `parse_slides`; контент пишется под него (формат
+  слайда не меняется). Скрипт сборки **не правится** (парсер обобщён; правка — только при
+  крайней необходимости, тогда сохранить ленивый импорт `pptx` и stdlib-only top-level).
+- **Новый Quality Gate НЕ регистрируется** (TRZ §6): `QG_CHECKS` / `STAGE_TRANSITIONS` /
+  `check_*` / machine-verdict ключи — байт-в-байт. Контроль — существующими механизмами:
+  `tests/test_system_docs.py` исполняется обычным сьютом → попадает под `check_ci_green` (выход
+  из `development`) и `check_tests_passed` (стадия `testing`).
+- **Бинарь не в git, `python-pptx` не в прод-образе** (adr-0039 D3/D5; NFR-1/NFR-3) — сохраняем.
+- **Локальность решения:** нет нового компонента/стадии/гейта/смены БД → сквозной `adr-NNNN`
+  не нужен; канон уже зафиксирован adr-0039. `docs/architecture/README.md` и `internals.md`
+  **не обновляются** (стадии/гейты/компоненты не затронуты).
+
+**Привязка:** BR-1, NFR-1, AC-7; TRZ §6/§7.
+
+### D2 — Структура деки и размещение (ограниченный рост, +3 → 19 слайдов)
+
+Рост деки ограничиваем **тремя** слайдами (анти-раздувание; BRD §6 явно допускает ~19–20 и
+проходит жёсткий пол `≥ 12`). **Рекомендуемая раскладка** (точные позиции — на усмотрение
+developer, жёсткое требование — только сквозная нумерация и ≥ 12):
+
+| Новый слайд | Якорь (после какого слайда) | Роль |
+|-------------|------------------------------|------|
+| **Запуск и ведение задачи через Plane** | после «Человек в контуре» (тек. №7) | оператор-инструкция: вход + статусная модель + наблюдение |
+| **Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена** | сразу за предыдущим (кластер) | оператор-инструкция: 2 гейта + авто-лейблы + STOP |
+| **Lite-установка скриптами** | после «Тираж платформы» (тек. №14) | углубление обзорного слайда тиража |
+
+Итоговая нумерация (рекомендация): Plane-слайды → новые №8, №9; Lite-слайд → новый №17; всё
+последующее перенумеровать сквозно (deck = 19). **Инвариант FR-3:** вставка в середину ⇒
+перенумеровать **все** последующие слайды; `parse_slides`-тест требует `[1..N]` строго подряд.
+
+**Разграничение с существующими слайдами (анти-дубль; для reviewer):** новые Plane-слайды —
+**процедурная оператор-инструкция** («что делаете вы / что показывает платформа»), а не описание
+способностей. Они дополняют, не дублируют, capability-слайды «Человек в контуре» (№7),
+«Наблюдаемость» (тек. №11) и «Сценарии использования» (тек. №13). Lite-слайд — углубление
+обзорного «Тираж платформы» (тек. №14) до конкретного скрипт-маршрута.
+
+**Число Plane-слайдов = 2** (а не 3): 8 обязательных тем (запуск, статус-модель, 2 гейта,
+авто-лейблы, Bug, STOP, наблюдение) укладываются в 2 слайда по ≤ 6 тезисов. Если у developer
+тезисы перерастают лимит 6 — допустим 3-й Plane-слайд (тогда deck = 20; BRD §6 разрешает).
+
+**Привязка:** BR-2/BR-3, FR-1/FR-2/FR-3, AC-1/AC-2/AC-3.
+
+### D3 — Привязка каждого тезиса к golden source (анти-фактдрейф, BR-5)
+
+Фактдрейф — доминирующий риск (TR-2). **Норматив для developer:** каждый тезис нового слайда
+обязан выводиться из golden source ниже; **запрещены** выдуманные возможности, имена статусов,
+лейблов, скриптов.
+
+**Lite-слайд** ← `docs/deployment/LITE_SETUP.md` (первоисточник) + `tech-pipeline.md` §Тираж:
+- Lite = **два контейнера платформы** (`orchestrator` + `orchestrator-watchdog`); свои Plane /
+  Gitea / Telegram / LLM подключаются (в Lite не входят).
+- Разворачивается **без правки кода — только конфиг** (10-common, ORCH-101).
+- Скрипты-помощники: `scripts/gen_secrets.py` (секреты), `scripts/onboard_project.py`
+  (`plan`/`apply`/`verify`); подъём — `docker compose up -d`.
+- Маршрут — пошаговый runbook `LITE_SETUP.md` с проверкой **каждого** шага (PASS/FAIL).
+- **Точность (FAIL-условие AC-1):** НЕ называть Lite «единым монолитным инсталлятором»;
+  одношаговый `bootstrap_bundle.py` — это **Bundled**, упоминание опционально и как **смежный**
+  вариант (одной строкой, не как суть Lite).
+
+**Plane-слайд A «Запуск и ведение задачи через Plane»** ← `tech-integrations.md` §Plane +
+`tech-pipeline.md` §Статусная модель:
+- Запуск: перевод задачи в **«To Analyse»** — единственная точка входа в конвейер.
+- Статусная модель: статусы Plane — **индикация, не управление**; платформа выставляет их сама;
+  управляющих статусов ровно **три** (запуск, человеческие гейты, STOP).
+- Наблюдение: статусы доски (Backlog → … → Done) + **живая карточка в Telegram** (стадия,
+  стоимость, время, кликабельный номер задачи) + комментарии в задаче со ссылками на ветку/PR.
+
+**Plane-слайд B «Что решает человек: гейты, авто-режим, отмена»** ← `tech-pipeline.md`
+§Человеческие гейты + `CLAUDE.md` (ORCH-089/090/019):
+- Гейт 1 — **Approved** на `analysis` (одобрить постановку).
+- Гейт 2 — **Confirm Deploy** на `deploy` (подтвердить прод — отдельный статус, чтобы привычный
+  approve не выкатывал прод случайным кликом).
+- Авто-лейблы **autoApprove** / **autoDeploy** — снимают **только** человеческие гейты;
+  **ни одна техническая проверка не пропускается** (FAIL-условие AC-2 — обратное утверждение).
+- Лейбл **Bug** — багфикс-маршрут (короче, но все гейты исполняются).
+- **STOP** → `cancelled` — безопасная отмена с уборкой (рабочая ветка/worktree); **не трогает**
+  `main`/прод-контейнер.
+
+**Точность имён критична:** имена статусов/лейблов воспроизводить дословно
+(`To Analyse`/`Approved`/`Confirm Deploy`/`STOP`/`autoApprove`/`autoDeploy`/`Bug`). Reviewer
+сверяет факты с golden sources (BR-5; правило агентов №6 — необновлённая/расходящаяся витрина →
+finding ≥ P1).
+
+**Привязка:** BR-5, FR-1/FR-2, AC-1/AC-2.
+
+### D4 — Анти-дрейф нового контента: одна новая тест-функция, без хрупкости, без послаблений
+
+**Решение:** в `tests/test_system_docs.py` **добавить ровно одну** функцию (рекомендуемое имя
+`test_presentation_covers_lite_and_plane_usage_bits`), по образцу
+`test_presentation_covers_mandatory_narrative_bits` (lower-case подстрочный матч). Существующие
+функции — **байт-в-байт** (только добавление; NFR-2).
+
+Требования к выбору маркеров (чтобы тест ловил удаление слайда, но не был хрупким к
+переформулировке):
+- **Lite:** `lite` **и** маркер установки (`установк` / `разверн`).
+- **Plane-usage:** `plane` **и** оператор-маркер (например `to analyse` / `confirm deploy` /
+  `stop`). Точные подстроки — на усмотрение developer; выбирать **семантические корни**, не
+  целые фразы (анти-переобучение).
+- Матч — по lower-case тексту (как существующий бит-тест).
+- **Не** трогать пол `≥ 12` и сквозную нумерацию в
+  `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` — он уже покрывает счёт/формат.
+- Маркеры обязаны пережить `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (без боевых
+  хост-литералов) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (без hex≥32/alnum≥40);
+  имена статусов/лейблов и `8500/8501` этим скан-ам не противоречат.
+
+**Цель (AC-4 FAIL-условие):** бесследное удаление нового слайда должно рвать CI.
+
+**Привязка:** BR-5, FR-5, NFR-2, AC-4.
+
+### D5 — Честная граница гейта: источник проверяется CI, рендер `.pptx` — вручную
+
+Автоматический контур проверяет **источник** (`presentation.md`: парс/нумерация/обязательные
+биты/процедура сборки) и инвариант «`python-pptx` не в прод-образе». **Сам рендер `.pptx` в
+гейте не выполняется** — `python-pptx` намеренно отсутствует в прод/тест-образе (adr-0039 D3,
+NFR-1). Сборка и визуальная проверка (тёмная тема, кириллица, новые слайды присутствуют и
+редактируемы) — **ручной dev-venv шаг** (FR-4 / AC-5 / тест-план TC-07). Это **сознательная
+честная граница**, а не пробел покрытия; tester обязан выполнить ручную сборку и зафиксировать
+исход. Ожидаемая печать: `Собрано слайдов: 19 → build/orchestrator-overview.pptx` (N = факт.
+числу слайдов), exit 0.
+
+**Привязка:** BR-4, FR-4, AC-5, NFR-1.
+
+## Альтернативы
+
+- **Форкнуть `build_presentation.py` / завести гейт, рендерящий `.pptx` в CI** — отвергнуто:
+  нарушает adr-0039 D3 и NFR-1 (`python-pptx` намеренно вне прод/тест-образа); оверинжиниринг
+  для контентной правки. Рендер остаётся ручным (D5).
+- **Закоммитить собранный `.pptx` для удобства стейкхолдера** — отвергнуто: adr-0039 D5 / NFR-3
+  (бинарь не в git). Поставка = воспроизводимая сборка; готовый файл собирается командой и
+  передаётся **вне git** (вложением к задаче Plane) — операционный шаг, не изменение кода
+  (BRD §6).
+- **Завести сквозной `adr-NNNN`** — отвергнуто: ничего сквозного не меняется (нет нового
+  компонента/гейта/стадии/смены БД); канон презентации уже держит adr-0039.
+- **Один объединённый слайд использования** — отвергнуто: AC-2 жёстко требует ≥ 2 слайда, а
+  8 обязательных тем переполняют лимит 6 тезисов одного слайда.
+- **3+ слайда Plane по умолчанию** — отвергнуто как дефолт (анти-раздувание): 2 слайда
+  достаточны; 3-й допустим лишь при переполнении тезисов (D2).
+
+## Последствия
+
+- **+** Дека получает оператор-применимый контент (Lite-маршрут + работа через Plane); каждый
+  факт CI-заякорен к golden source новой подстрочной проверкой (D4); нулевой рантайм-риск; для
+  enduro-trails инертно.
+- **+** Канон не форкается: один парсер `parse_slides` = один источник истины; анти-дрейф только
+  **добавляет** покрытие.
+- **−** Дека растёт до 19 (выше ориентира 14–18) — принято осознанно (BRD §6), ограничено **+3**;
+  митигировано плотной группировкой тезисов (D2) и порогом `≥ 12`, который не нарушается.
+- **−** Ручной рендер вне CI — принятая честная граница (D5); митигировано явным ручным шагом
+  AC-5 / TC-07 (исход фиксирует tester).
+- **− (риск перенумерации)** вставка в середину рвёт сквозную нумерацию при невнимательности —
+  митигировано тестом `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` (`[1..N]`) и явным
+  инвариантом FR-3 (см. TR-1).
+- **Применимость 07/08:** `07-infra-requirements.md` и `08-data-requirements.md` **не создаются**
+  — нет смены топологии и схемы БД (TRZ §4/§5).
+- **Откат:** полностью обратимо — revert правок `presentation.md` / `tests/test_system_docs.py` /
+  `CHANGELOG.md` (1:1, без миграций и состояния).
+
+## Ссылки
+
+- BRD: `docs/work-items/ORCH-105/01-brd.md`
+- TRZ: `docs/work-items/ORCH-105/02-trz.md`
+- Acceptance: `docs/work-items/ORCH-105/03-acceptance-criteria.md`
+- Риски: `docs/work-items/ORCH-105/10-tech-risks.md`
+- Канон витрины/презентации (не меняется): `docs/architecture/adr/adr-0039-system-overview-docs-canon.md`
+- Golden sources контента: `docs/deployment/LITE_SETUP.md`, `docs/overview/tech-pipeline.md`,
+  `docs/overview/tech-integrations.md`, `CLAUDE.md`
+- Сверено по коду: `scripts/build_presentation.py` (`parse_slides`),
+  `tests/test_system_docs.py` (анти-дрейф витрины), `docs/overview/presentation.md` (источник)

docs/work-items/ORCH-105/10-tech-risks.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+work_item: ORCH-105
+stage: architecture
+author_agent: architect
+status: proposed
+created_at: 2026-06-12
+model_used: claude-opus-4-8
+---
+
+# 10 — Технические риски: ORCH-105 — Подготовка презентации по орку
+
+Work Item: **ORCH-105** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture
+
+> Информационный (гейтом не парсится). Перечисляет риски реализации и их митигейшн.
+> Решения — `06-adr/ADR-001-presentation-lite-and-plane-usage-slides.md`.
+
+## Реестр рисков
+
+| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
+|----|------|------|-------|-----------|
+| TR-1 | **Ошибка перенумерации** при вставке слайдов в середину (пропуск/дубль номера) → падение сквозной нумерации. | Сред. | Низ. | Тест `test_presentation_source_parses_with_canonical_parser` требует `[1..N]` строго подряд → ловит мгновенно в CI; инвариант FR-3 явно выписан; ADR D2 даёт точную раскладку 19 слайдов. Откат — тривиальный revert. |
+| TR-2 | **Фактдрейф**: тезис расходится с реальной возможностью / именем статуса / лейбла / скрипта (напр. «Approved выкатывает прод», «autoApprove пропускает проверки», «Lite — монолитный инсталлятор»). | Сред. | Сред. | ADR D3 — построчная привязка к golden sources (`LITE_SETUP.md`/`tech-pipeline.md`/`tech-integrations.md`/`CLAUDE.md`) с дословными именами; новый бит-тест D4 фиксирует присутствие; reviewer сверяет факты (правило агентов №6 → finding ≥ P1). |
+| TR-3 | **Случайный запрещённый хост-литерал / секретоподобное значение** в тексте слайда → красный анти-дрейф. | Низ. | Низ. | Существующие `test_showcase_carries_no_forbidden_host_literals` (FORBIDDEN-импорт) и `test_showcase_carries_no_secret_like_values` (hex≥32/alnum≥40) ловят в CI; ADR D4 предписывает использовать только семантические корни/имена статусов; `8500/8501` явно безопасны (самочек эвристики). |
+| TR-4 | **Хрупкий или послабляющий анти-дрейф-тест**: переобучение на целую фразу (рвётся при переформулировке) ИЛИ ослабление существующих проверок. | Сред. | Низ. | ADR D4 — ровно одна новая функция по образцу `..._mandatory_narrative_bits`, матч по семантическим корням, существующие функции байт-в-байт; пол `≥ 12` и нумерация не трогаются. |
+| TR-5 | **Раздувание деки** сверх читаемого объёма (соблазн добавить >3 слайда). | Низ. | Низ. | ADR D2 ограничивает рост **+3** (deck = 19; 3-й Plane-слайд — только при переполнении лимита 6 тезисов); BRD §6 допускает ~19–20; жёсткий пол `≥ 12` не нарушается. |
+| TR-6 | **Случайная правка рантайма / попадание `python-pptx` в прод-образ / коммит `.pptx`-бинаря** → нарушение self-hosting-инварианта. | Низ. | Выс. | Docs-only по ТЗ; `git diff` не должен затрагивать `src/**`/`STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схему БД (AC-7); `test_no_pptx_dependency_in_prod_image` + `build_script_toplevel_imports_are_stdlib_only` зелёные; `build/` в `.gitignore`. Скрипт сборки не правится (ADR D1). |
+| TR-7 | **Ложное ощущение покрытия рендера**: рендер `.pptx` в CI не выполняется (нет `python-pptx`), визуальный дефект (битая кириллица/тема/отсутствие слайда) проходит мимо автогейта. | Сред. | Низ. | ADR D5 — честная граница: рендер проверяется **вручную** в dev-venv (FR-4/AC-5/TC-07), исход фиксирует tester; печать `Собрано слайдов: N → …` сверяется с числом слайдов источника. |
+
+## Сводный вывод
+
+Доминирующий класс — **риски точности контента** (TR-1, TR-2): чисто документарные, ловятся
+существующим + одним новым структурным тестом и сверкой reviewer с golden sources; остаточный
+риск низкий. Рантайм-класс (TR-6) теоретически высоковлияющий, но вероятность минимальна —
+изменение docs-only по конструкции, накрыто машинными гардами витрины (AC-7) и инвариантами
+adr-0039. **Эскалация `arch:major-change` не требуется; возврат в анализ не требуется.** Для
+прод-конвейера (self-hosting) и для enduro-trails изменение инертно: `src/**`, стадии, гейты,
+схема БД — байт-в-байт; `python-pptx` вне прод-образа; собранный бинарь не коммитится.