diff --git a/docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md b/docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md
new file mode 100644
index 0000000..a8070e6
--- /dev/null
+++ b/docs/work-items/ORCH-046/01-brd.md
@@ -0,0 +1,86 @@
+# BRD — ORCH-046: pass reviewer/tester findings text to developer (not just link)
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+## 1. Контекст и проблема
+
+Оркестратор при заворотах задачи деву (откат на `development`) формирует
+описание задачи (`task_desc`), которое попадает в `.task-dev.md` запускаемого
+агента-разработчика. Сейчас в двух ветках отката этот текст содержит **только
+ссылку на файл-артефакт**, без сути замечаний:
+
+- **Reviewer → REQUEST_CHANGES** (`src/stage_engine.py`, ветка
+  `_handle_qg_failure_rollbacks`, ~стр. 419): `task_desc` =
+  `"…Fix findings in docs/work-items/<id>/12-review.md"`.
+- **Tester → FAIL** (`check_tests_passed`, ~стр. 455): `task_desc` =
+  `"…Fix failures described in docs/work-items/<id>/13-test-report.md"`.
+
+В результате developer-агент получает инструкцию «иди читай файл». Ключевые
+претензии (P0/P1 у ревьюера, причина падения у тестера) часто проскакивают —
+агент не открывает файл целиком или теряет фокус, повторяет ту же ошибку, и
+задача снова заворачивается. Это «испорченный телефон»: расход циклов retry
+(`MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`), деньги на токены, простой конвейера.
+
+## 2. Бизнес-цель
+
+Убрать «испорченный телефон» между reviewer/tester и developer при заворотах:
+встраивать **дословный текст ключевых замечаний** прямо в `task_desc`, чтобы
+developer-агент видел суть претензий сразу, а не только ссылку.
+
+Это снижает число повторных заворотов и расход retry-бюджета на одну задачу.
+
+## 3. Объём (вариант A — выбран Славой 06.06)
+
+Минимальное, низкорисковое изменение **ядра** (`stage_engine`), которое:
+
+1. Извлекает из `12-review.md` блок findings и выносит **must-fix (P0/P1)
+   дословно** в `task_desc` при reviewer REQUEST_CHANGES.
+2. Извлекает из `13-test-report.md` причину FAIL (reason из гейта + релевантный
+   фрагмент тела отчёта) в `task_desc` при tester FAIL.
+3. Во всех случаях **сохраняет ссылку на полный файл** как дополнительный
+   контекст («полный контекст — см. файл»).
+4. Извлечение выполняется новым отдельным хелпером-парсером
+   (`src/review_parse.py`), который **никогда не бросает исключение**: при
+   отсутствующем/битом файле возвращает пустой результат, и вызывающий код
+   делает graceful fallback на прежнюю ссылку-строку.
+
+## 4. Что НЕ входит в объём (out of scope)
+
+- НЕ трогать гейты `check_*` (в т. ч. ORCH-45 `check_ci_green`,
+  ORCH-47 `_parse_tests_verdict`) — они в проде, поведение неизменно.
+- НЕ трогать реестр `QG_CHECKS`.
+- НЕ менять сигнатуры публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`,
+  `check_*`).
+- НЕ менять webhook-пути.
+- НЕ менять retry-счётчик (`_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES`)
+  и rollback-логику (последовательность `update_task_stage` →
+  `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` → enqueue) — поведение
+  идентично.
+- НЕ менять формат Plane-комментариев (`build_status_comment`).
+
+## 5. Заинтересованные стороны
+
+- **Owner (Слава)** — заказчик, выбрал вариант A.
+- **Developer-агенты** — потребители `task_desc`: получают суть замечаний.
+- **Конвейер всех проектов** (self-hosting) — выигрывает за счёт меньшего
+  числа заворотов.
+
+## 6. Ограничения и риски (self-hosting)
+
+- Правка ядра `stage_engine` — компонент крутится в продакшене и обслуживает
+  все проекты из общего инстанса/БД/очереди. Любая регрессия в формировании
+  `task_desc` или (тем более) исключение в `advance_stage` останавливает
+  конвейер всех проектов → **парсер обязан быть полностью graceful**.
+- Обязателен прогон `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем.
+- Это правка ядра → требуется ADR (per-work-item).
+
+## 7. Критерий успеха (бизнес)
+
+- При заворотах в `.task-dev.md` есть дословный текст ключевых замечаний
+  (P0/P1 ревьюера; reason+фрагмент тестера) плюс ссылка на полный файл.
+- Парсер устойчив к битым/отсутствующим артефактам (graceful fallback на
+  старую ссылку-строку).
+- Существующие тесты зелёные; поведение retry/rollback не изменилось.
diff --git a/docs/work-items/ORCH-046/02-trz.md b/docs/work-items/ORCH-046/02-trz.md
new file mode 100644
index 0000000..b6d6340
--- /dev/null
+++ b/docs/work-items/ORCH-046/02-trz.md
@@ -0,0 +1,209 @@
+# ТЗ — ORCH-046: встраивание текста findings reviewer/tester в task_desc
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+> Вариант A (минимальный, низкий риск). Это правка ЯДРА — обязателен ADR
+> (per-work-item, `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/`).
+
+## 1. Задействованные модули `src/`
+
+| Модуль | Изменение |
+|--------|-----------|
+| `src/review_parse.py` | **НОВЫЙ** хелпер-парсер: `extract_review_findings(path) -> str`, `extract_test_failures(path) -> str`. |
+| `src/stage_engine.py` | Две ветки в `_handle_qg_failure_rollbacks`: reviewer REQUEST_CHANGES (~стр. 419) и tester `check_tests_passed` FAIL (~стр. 455) — встраивают извлечённый текст в `task_desc`. |
+
+Источники-образцы (не менять, использовать как референс паттерна «never raise» и
+формата артефактов):
+- `src/qg/checks.py::_parse_tests_verdict` — образец «never raise», split по `---`, `yaml.safe_load`.
+- `src/frontmatter.py::read_frontmatter_value` — образец defensive-парсера.
+- `.openclaw/agents/reviewer.md` — канонический формат `12-review.md`.
+- `.openclaw/agents/tester.md` — канонический формат `13-test-report.md`.
+
+## 2. Новый модуль `src/review_parse.py`
+
+### 2.1. `extract_review_findings(path: str) -> str`
+
+Назначение: вернуть **дословный** текст must-fix findings (P0 + P1) из
+`12-review.md` для встраивания в `task_desc`.
+
+Формат входного файла (канон reviewer.md, секция `## Findings`):
+
+```markdown
+## Findings
+
+### P0 — Blocker
+- [ ] <описание>
+
+### P1 — Must fix
+- [ ] <описание>
+
+### P2 — Should fix
+- [ ] <описание>
+```
+
+Требования к реализации:
+
+1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка (нет файла, IOError, кривой
+   markdown, нет секции `## Findings`) → возврат `""` (пустая строка).
+2. Парсит **только** подсекции P0 и P1 (must-fix). P2/P3 игнорируются.
+3. Заголовки подсекций распознаются устойчиво к регистру и к тире/дефису:
+   соответствие по наличию токена `P0` / `P1` в строке-заголовке уровня `###`.
+4. Из распознанных подсекций берётся текст до следующего заголовка `###`/`##`
+   (т. е. тело подсекции дословно: пункты списка `- [ ] …` / `- …`).
+5. Пустые подсекции (нет содержательных пунктов, только `(если есть)`-плейсхолдер
+   или ничего) — пропускаются. Если ни одного содержательного P0/P1 пункта нет
+   → возврат `""`.
+6. Результат — компактный многострочный текст, пригодный для вставки в
+   `task_desc` (например, заголовок подсекции + её пункты). Длина результата
+   ограничивается разумным лимитом (`MAX_FINDINGS_CHARS`, напр. 2000) с
+   усечением и маркером `…(truncated)`; полный контекст всё равно остаётся в
+   файле.
+7. Frontmatter (верхний `--- … ---`) при необходимости отбрасывается, чтобы не
+   попасть в тело; парсинг секции делается по телу markdown.
+
+Сигнатура и контракт (стабильны):
+```python
+def extract_review_findings(path: str) -> str:
+    """Дословный текст P0/P1 findings из 12-review.md. Never raises; '' при ошибке/пусто."""
+```
+
+### 2.2. `extract_test_failures(path: str) -> str`
+
+Назначение: вернуть текст причины падения тестов из `13-test-report.md` для
+встраивания в `task_desc`.
+
+Формат входного файла (канон tester.md): frontmatter `result: PASS|FAIL`, далее
+тело с секциями `## Результаты` (таблица TC), `## Вывод pytest`, `## Итог`.
+
+Требования к реализации:
+
+1. **Никогда не бросает исключение.** Любая ошибка → возврат `""`.
+2. Извлекает релевантный фрагмент тела, помогающий понять причину FAIL.
+   Приоритет источников (берём первый непустой):
+   - секция `## Вывод pytest` (вывод прогона — где видно упавшие тесты), и/или
+   - строки таблицы `## Результаты`, содержащие `FAIL`, и/или
+   - секция `## Итог`.
+3. Результат усекается до `MAX_FAILURES_CHARS` (напр. 2000) с маркером
+   `…(truncated)`.
+4. Если ничего извлечь не удалось → возврат `""` (вызывающий код делает
+   fallback на ссылку).
+
+> Примечание: «reason» из самого гейта (`check_tests_passed` → второй элемент
+> кортежа) у вызывающего кода уже есть (`reason`) — он добавляется в `task_desc`
+> вызывающим кодом (как и сейчас в комментарии тестера). `extract_test_failures`
+> добавляет **фрагмент тела отчёта** поверх этого reason.
+
+Сигнатура и контракт (стабильны):
+```python
+def extract_test_failures(path: str) -> str:
+    """Релевантный фрагмент тела 13-test-report.md (причина FAIL). Never raises; '' при ошибке/пусто."""
+```
+
+### 2.3. Общие требования модуля
+
+- Модуль логирует диагностические сообщения на уровне `logger.debug`
+  (`logging.getLogger("orchestrator.review_parse")`), как `frontmatter.py`.
+- Никаких сетевых вызовов, только чтение файла с диска.
+- Константы лимитов вынесены модульными (`MAX_FINDINGS_CHARS`,
+  `MAX_FAILURES_CHARS`).
+
+## 3. Изменения `src/stage_engine.py`
+
+### 3.1. Ветка reviewer REQUEST_CHANGES (внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
+
+Текущее (~стр. 418–424):
+```python
+task_desc = (
+    f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
+    f"Stage: development\nNote: REQUEST_CHANGES from reviewer "
+    f"(attempt {retry_count+1}/3). Fix findings in "
+    f"docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md"
+)
+```
+
+Целевое поведение:
+- Сформировать путь к `12-review.md` через `get_worktree_path(repo, branch)` +
+  `docs/work-items/{work_item_id}/12-review.md` (как в `_check_review_approved_by_branch`).
+- Вызвать `extract_review_findings(path)`.
+- Если результат непустой — встроить findings **дословно** в `task_desc`
+  (под подзаголовком, напр. `Findings (P0/P1):\n<text>`), а ссылку на файл
+  оставить как «полный контекст» (`Полный контекст: docs/work-items/<id>/12-review.md`).
+- Если результат пустой (graceful fallback) — `task_desc` остаётся **как
+  сейчас** (ссылка-строка). Никаких исключений.
+- Префиксная часть (`Work item / Repo / Branch / Stage / Note: REQUEST_CHANGES …
+  (attempt N/3)`) сохраняется без изменений.
+
+### 3.2. Ветка tester FAIL (`check_tests_passed`, внутри `_handle_qg_failure_rollbacks`)
+
+Текущее (~стр. 454–459):
+```python
+task_desc = (
+    f"Work item: {work_item_id}\nRepo: {repo}\nBranch: {branch}\n"
+    f"Stage: development\nNote: Tests FAILED. "
+    f"Fix failures described in docs/work-items/{work_item_id}/13-test-report.md"
+)
+```
+
+Целевое поведение:
+- Сформировать путь к `13-test-report.md` аналогично.
+- Вызвать `extract_test_failures(path)`.
+- В `task_desc` всегда включить `reason` (он уже доступен в этой ветке —
+  передаётся в `_handle_qg_failure_rollbacks`).
+- Если фрагмент тела непустой — встроить его дословно
+  (`Причина: {reason}\nДетали:\n<fragment>`), плюс ссылку на файл как полный
+  контекст.
+- Если фрагмент пустой — `task_desc` содержит `reason` + ссылку (graceful
+  fallback, не хуже текущего поведения). Никаких исключений.
+- Префиксная часть и существующий Plane-комментарий тестера
+  (`❌ Тесты не прошли: {reason}…`) НЕ меняются.
+
+### 3.3. Инварианты (НЕ менять поведение)
+
+- Последовательность rollback в обеих ветках: `update_task_stage(task_id,
+  "development")` → `notify_stage_change` → `plane_notify_stage` →
+  (`set_issue_in_progress` для тестера) → проверка `_developer_retry_count` <
+  `MAX_DEVELOPER_RETRIES` → `enqueue_job("developer", …)` либо
+  `send_telegram` alert. Порядок и условия идентичны.
+- `result.rolled_back_to`, `result.enqueued_agent`, `result.enqueued_job_id`,
+  `result.alerted` выставляются как сейчас.
+- Меняется **только содержимое строки `task_desc`**, передаваемой в
+  `enqueue_job`.
+- Импорт нового модуля — `from .review_parse import extract_review_findings,
+  extract_test_failures` в шапке `stage_engine.py`.
+
+## 4. Изменения API
+
+Нет. Публичные HTTP-эндпоинты (`/health`, `/status`, `/queue`,
+`/webhook/plane`, `/webhook/gitea`) не затрагиваются.
+
+## 5. Изменения схемы БД
+
+Нет. Таблицы `tasks`, `agent_runs`, `jobs`, `events` не меняются.
+`enqueue_job` вызывается с прежней сигнатурой.
+
+## 6. Требования к новым QG checks
+
+Нет. Реестр `QG_CHECKS` и все `check_*` не трогаются (явно out of scope).
+
+## 7. Артефакты pipeline (создать/обновить в этом PR)
+
+- `src/review_parse.py` — новый модуль.
+- `tests/test_review_parse.py` — юнит-тесты парсера (см. 04-test-plan.yaml).
+- Возможные дополнения в `tests/test_stage_engine.py` — проверка встраивания
+  текста в `task_desc` (rollback-ветки).
+- `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md` — ADR (правка ядра).
+- `docs/architecture/README.md` / `internals.md` — описание нового хелпера и
+  поведения заворотов (если reviewer сочтёт необходимым; компонент описать в
+  разделе Stage Engine / Откаты).
+- `CHANGELOG.md` — запись о ORCH-046.
+
+## 8. Контроль качества / проверка
+
+```bash
+python -m pytest tests/ -q      # в контейнере; все тесты зелёные
+```
+
+Обязательно: стадия `deploy-staging` (8501) перед прод-деплоем (self-hosting).
diff --git a/docs/work-items/ORCH-046/03-acceptance-criteria.md b/docs/work-items/ORCH-046/03-acceptance-criteria.md
new file mode 100644
index 0000000..4882b4d
--- /dev/null
+++ b/docs/work-items/ORCH-046/03-acceptance-criteria.md
@@ -0,0 +1,99 @@
+# Критерии приёмки — ORCH-046
+
+Work Item ID: ORCH-046
+Stage: analysis
+Author: analyst
+Date: 2026-06-06
+
+Каждый критерий имеет чёткое условие PASS/FAIL. Reviewer/Tester проверяют по
+этому списку.
+
+## AC-1 — Дословные P0/P1 findings ревьюера в task_desc
+
+**Условие:** при reviewer REQUEST_CHANGES (откат `review`/`testing` →
+`development`) строка `task_desc`, переданная в `enqueue_job("developer", …)`,
+содержит ДОСЛОВНЫЙ текст findings уровня P0/P1 из `12-review.md` (не только
+ссылку).
+
+- **PASS:** в `task_desc` присутствуют дословные строки P0/P1 пунктов из секции
+  `## Findings` файла `12-review.md`.
+- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл, без текста findings (при
+  наличии валидного файла с P0/P1).
+
+## AC-2 — Причина падения тестера в task_desc
+
+**Условие:** при tester FAIL (`check_tests_passed`, откат `testing` →
+`development`) строка `task_desc` содержит причину падения: `reason` из гейта +
+релевантный фрагмент тела `13-test-report.md`.
+
+- **PASS:** `task_desc` содержит `reason` И непустой фрагмент тела отчёта
+  (вывод pytest / FAIL-строки / Итог), когда отчёт валиден.
+- **FAIL:** `task_desc` содержит только ссылку на файл без причины/фрагмента
+  (при наличии валидного отчёта).
+
+## AC-3 — Ссылка на полный файл сохранена
+
+**Условие:** в обеих ветках (reviewer, tester) `task_desc` по-прежнему содержит
+ссылку на полный файл-артефакт (`docs/work-items/<id>/12-review.md` /
+`13-test-report.md`) как дополнительный контекст.
+
+- **PASS:** путь к файлу присутствует в `task_desc` в обоих сценариях.
+- **FAIL:** ссылка на файл удалена/отсутствует.
+
+## AC-4 — Парсер устойчив к отсутствию/битому файлу (graceful)
+
+**Условие:** `extract_review_findings(path)` и `extract_test_failures(path)`
+НИКОГДА не бросают исключение; при отсутствующем/нечитаемом/битом файле
+возвращают `""`, а вызывающий код в `stage_engine` делает fallback на прежнюю
+ссылку-строку.
+
+- **PASS:** на несуществующем пути, пустом файле, файле без секций, битом
+  markdown/YAML — функции возвращают `""` без исключения; `advance_stage`
+  отрабатывает откат как раньше (ссылка-строка в `task_desc`).
+- **FAIL:** любое исключение наружу из парсера или из `advance_stage` из-за
+  парсинга.
+
+## AC-5 — Тесты зелёные + новые юнит-тесты парсера
+
+**Условие:** существующие тесты не сломаны; добавлены юнит-тесты парсера,
+покрывающие: findings есть / findings пусто / битый YAML(frontmatter) / только
+P3 (нет P0/P1).
+
+- **PASS:** `python -m pytest tests/ -q` зелёный; `tests/test_review_parse.py`
+  содержит как минимум кейсы: P0/P1 присутствуют → текст возвращён; нет
+  findings/только P2-P3 → `""`; битый файл → `""`; отсутствующий путь → `""`;
+  для test-report: FAIL-фрагмент извлечён / пустой отчёт → `""`.
+- **FAIL:** падение существующих тестов или отсутствие перечисленных кейсов.
+
+## AC-6 — Retry-счётчик и rollback НЕ изменены по поведению
+
+**Условие:** логика `_developer_retry_count`, `MAX_DEVELOPER_RETRIES = 3`,
+последовательность откатов и поля `AdvanceResult` (`rolled_back_to`,
+`enqueued_agent`, `enqueued_job_id`, `alerted`) идентичны прежним.
+
+- **PASS:** существующие тесты `test_stage_engine.py` на rollback/retry зелёные;
+  при 4-м заходе по-прежнему alert вместо enqueue; меняется только текст
+  `task_desc`.
+- **FAIL:** изменилось число retry, порядок вызовов, или значения полей
+  `AdvanceResult`.
+
+## AC-7 — Out-of-scope не затронут
+
+**Условие:** не изменены: `check_*` гейты, реестр `QG_CHECKS`, сигнатуры
+публичных функций (`advance_stage`, `_run_qg`, `check_*`), webhook-пути, формат
+Plane-комментариев.
+
+- **PASS:** `git diff` не содержит изменений в `src/qg/checks.py` (логика
+  гейтов), сигнатурах публичных функций, `src/webhooks/*`,
+  `usage.build_status_comment`; `test_qg_registry_snapshot` зелёный.
+- **FAIL:** любое из перечисленного изменено.
+
+## AC-8 — Документация и ADR обновлены (golden source)
+
+**Условие:** правка ядра → заведён ADR (`06-adr/`), обновлён `CHANGELOG.md`, при
+необходимости — `docs/architecture/README.md`/`internals.md` (раздел Stage
+Engine / Откаты).
+
+- **PASS:** присутствует `docs/work-items/ORCH-046/06-adr/ADR-001-*.md`; в
+  `CHANGELOG.md` есть запись ORCH-046.
+- **FAIL:** ADR или запись в CHANGELOG отсутствуют.
diff --git a/docs/work-items/ORCH-046/04-test-plan.yaml b/docs/work-items/ORCH-046/04-test-plan.yaml
new file mode 100644
index 0000000..9a01980
--- /dev/null
+++ b/docs/work-items/ORCH-046/04-test-plan.yaml
@@ -0,0 +1,108 @@
+work_item: ORCH-046
+description: >
+  Тест-план для встраивания дословного текста findings reviewer/tester в
+  task_desc при заворотах деву. Покрывает новый парсер src/review_parse.py
+  (graceful, never-raise) и две rollback-ветки src/stage_engine.py.
+
+tests:
+  # --- Парсер review findings (extract_review_findings) -------------------
+  - id: TC-01
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает дословный текст P0/P1 при их наличии в 12-review.md"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-1, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-02
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' когда есть только P2/P3 (нет must-fix P0/P1)"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-03
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' для отсутствующего файла (несуществующий путь), без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-04
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings возвращает '' для битого/пустого файла или markdown без секции ## Findings, без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-05
+    type: unit
+    description: "extract_review_findings усекает очень длинные findings до лимита с маркером truncated"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-1]
+    expected: PASS
+
+  # --- Парсер test failures (extract_test_failures) ----------------------
+  - id: TC-06
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures извлекает релевантный фрагмент тела (Вывод pytest / FAIL-строки / Итог) из 13-test-report.md с result: FAIL"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-2, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-07
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures возвращает '' для отсутствующего файла, без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-08
+    type: unit
+    description: "extract_test_failures возвращает '' для битого/пустого отчёта (нет тела/секций), без исключения"
+    module: tests/test_review_parse.py
+    covers: [AC-4, AC-5]
+    expected: PASS
+
+  # --- Интеграция со stage_engine (rollback task_desc) -------------------
+  - id: TC-09
+    type: integration
+    description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES -> в enqueue_job('developer') task_desc содержит дословные P0/P1 findings И ссылку на 12-review.md"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-1, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-10
+    type: integration
+    description: "advance_stage: tester check_tests_passed FAIL -> task_desc содержит reason + фрагмент 13-test-report.md И ссылку на файл"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-2, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-11
+    type: integration
+    description: "advance_stage: reviewer REQUEST_CHANGES при отсутствующем/битом 12-review.md -> graceful fallback, task_desc = прежняя ссылка-строка, без исключения"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-4, AC-3]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-12
+    type: integration
+    description: "advance_stage: rollback/retry поведение неизменно — последовательность откатов, _developer_retry_count, alert на 4-й заход, поля AdvanceResult"
+    module: tests/test_stage_engine.py
+    covers: [AC-6]
+    expected: PASS
+
+  # --- Регресс / неизменность out-of-scope ------------------------------
+  - id: TC-13
+    type: integration
+    description: "Реестр QG_CHECKS не изменён (snapshot), гейты check_* нетронуты"
+    module: tests/test_qg_registry_snapshot.py
+    covers: [AC-7]
+    expected: PASS
+
+  - id: TC-14
+    type: integration
+    description: "Полный регресс существующего набора зелёный: python -m pytest tests/ -q"
+    module: tests/
+    covers: [AC-5, AC-6, AC-7]
+    expected: PASS