---
verdict: APPROVED
work_item: ORCH-079
stage: review
author_agent: reviewer
status: approved
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
type: review
work_item_id: ORCH-079
version: 1
---

# Review ORCH-079 — ORCH-52f: синхронизация README/доков с кодом + reviewer-ось обзорных доков

## Summary

PR — финальный слой (52f) эпика ORCH-52, **docs + prompt-only**. Чистый PR без правок `src/`:
коммит реализации `131d002` трогает только `README.md`, `.openclaw/agents/reviewer.md`, `CLAUDE.md`,
`CHANGELOG.md` и два тест-файла. (Файлы `architect.md`/`developer.md`/`docs/architecture/README.md`/
`TRACEABILITY.md` в `git diff main...HEAD` — артефакты ORCH-078, попавшие в трёхточечный diff из-за
merge-base раньше мержа ORCH-078; к этому PR отношения не имеют и тоже не являются `src/`.)

Проверены все четыре оси; каждое утверждение README сверено с фактическим кодом. Findings P0/P1/P2
отсутствуют. **Вердикт: APPROVED.**

## Findings

### P0 — Blocker
- (нет)

### P1 — Must fix
- (нет)

### P2 — Should fix
- (нет)

### P3 — Nice to have
- (нет существенных)

## Оси проверки

### 1. Соответствие ТЗ / Acceptance Criteria
- **AC-1 (нумерация):** секция «Известные ограничения» перенумерована сквозно `1,2,3` (было
  `1,2,3,4,3,4`); закреплено тестом `test_open_limitations_numbered_sequentially`. **PASS.**
- **AC-2 (решённые сняты с ORCH-ссылкой):** все 4 решённых/устаревших пункта (single-task/worktree,
  in-process daemon-потоки, Gitea CI, no-retry) перенесены в блок «Закрыто (история)» с ORCH-ссылками;
  ни один не стоит как «открытый». Дополнительно закрыты Plane-sync и Tester-timeout с обоснованием.
  Тест `test_resolved_items_not_listed_as_open`. **PASS.**
- **AC-3 (оставшиеся реально открыты):** три открытых пункта подтверждены кодом/задачами — Telegram-48h
  (ORCH-087, known-limitation в CLAUDE.md), intra-repo deps (ORCH-026), serial-gate Этап 1 (ORCH-088).
  **PASS.**
- **AC-5 / FR-5 (reviewer-ось):** в `reviewer.md` добавлена ось обзорных доков (ось 4 `<task>` +
  `<constraints>`) в каноне «❌→✅» с severity ≥P1. **PASS.**
- **AC-7 / FR-6:** ADR-001, сквозной `adr-0023`, `CHANGELOG.md`, `CLAUDE.md` (правило 6) обновлены;
  новый тест `test_reviewer_carries_overview_docs_axis`. **PASS.**

### 2. Соответствие ADR / трассировка
- Заявленные изменения соответствуют `06-adr/ADR-001` и сквозному `adr-0023` (закрытие эпика 52).
- Трассировка: правки сверены с источниками истины; маркированные инварианты конвейера
  (`STAGE_TRANSITIONS`, `QG_CHECKS`, `verdict:`-контракт) **не тронуты** — глобальные ADR не нарушены.
- Точечная синхронизация стадийной таблицы README: `development → check_ci_green` совпадает с
  `src/stages.py::STAGE_TRANSITIONS` (`"development": {... "qg": "check_ci_green"}`). Корректно.

### 3. Качество кода
- Рантайм-кода нет. Новые тесты содержательны (проверка нумерации, отсутствия решённых среди
  открытых, наличия closed-trail с ORCH-ссылками, наличия reviewer-оси) — не тривиальны. `pytest`
  по `test_readme_limitations.py` + `test_agent_prompts_canon.py` + `test_agent_frontmatter_no_model.py`
  зелёный (**57 passed**).
- **Сверка README-утверждений с `src/` (выполнена явно):** `check_ci_green` (qg/checks.py:82) активен,
  `check_tests_local` DEPRECATED (qg/checks.py:379–381); `ensure_worktree` (launcher); очередь
  `queue_worker.py`/`jobs`; backoff+breaker (`backoff_*`/`transient_max_attempts`/`breaker_*` в
  config.py + `CircuitBreaker` в queue_worker.py; env-префикс `ORCH_` корректно даёт
  `ORCH_BACKOFF_*`/`ORCH_BREAKER_*`/`ORCH_TRANSIENT_MAX_ATTEMPTS`); `find_issue_id`/
  `fetch_issue_sequence_id` (plane_sync.py); watchdog `agent_timeout_seconds`. Все утверждения точны.

### 4. Документация (обязательная проверка)
- **`src/` НЕ изменён** → P0 «код изменён, доки не обновлены» неприменим.
- Это сам по себе docs-PR, и документация обновлена полно и согласованно.
- **AC-4 (`docs/architecture/README.md` ↔ код):** файл этим PR не правился; проверено, что он уже НЕ
  противоречит коду в затронутых областях — стадийная таблица (стр.33 `development | check_ci_green`),
  реестр `QG_CHECKS` (стр.40, полный список совпадает с `src/qg/checks.py::QG_CHECKS`), таблица
  моделей/эффортов (стр.136–141: все `claude-opus-4-8`; developer=`xhigh`, tester/deployer=`medium`,
  прочие=`high`) — соответствует резолву. Отсутствие правки обосновано (расхождений нет). **PASS.**
- **ORCH-079 / правило обзорных доков соблюдено самим PR:** README — обзорная витрина — приведён в
  соответствие с кодом, решённые ограничения помечены закрытыми с ORCH-ссылками. Reviewer-ось,
  закрепляющая это правило на будущее, добавлена в промпт и тест.

## Документация

Обновлено и проверено: `README.md` (нумерация + closed-trail + точечная сверка), `.openclaw/agents/
reviewer.md` (ось обзорных доков, канон 52d, `verdict:`/5 XML-секций/6 полей схемы 52c байт-в-байт —
подтверждено `test_agent_prompts_canon.py`), `CLAUDE.md` (правило 6), `CHANGELOG.md` (`[Unreleased]`,
ORCH-079), `docs/work-items/ORCH-079/06-adr/ADR-001-…`, `docs/architecture/adr/adr-0023-…` (закрытие
эпика 52). `docs/architecture/README.md` правки не требовал (уже согласован с кодом). Документация в
полном порядке — `REQUEST_CHANGES` по оси документации не требуется.
