---
work_item: ORCH-062
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-09
model_used: claude-opus-4-8
---

# 10 — Технические риски: ORCH-062 — авто-prune docker build cache на mva154

Work Item: **ORCH-062** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture

> Информационный (гейтом не парсится). Детализация R-1…R-4 из BRD + риски, выявленные при
> архитектурном решении (Вариант A, ssh-на-хост). Решение — `06-adr/ADR-001-build-cache-pruner.md`.

## Реестр рисков

| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| TR-1 | **Слишком агрессивная политика** (`-a` без возрастного фильтра / малый `until`) убивает тёплый кэш → каждая сборка «холодная», медленная (BRD R-1) | Низ. | Сред. | Дефолт `docker builder prune -f --filter until=24h` **без** `-a`; `-a` — только опционально и всегда в паре с `until` (D2/AC-2). Параметр удержания конфигурируем |
| TR-2 | **Гонка уборки с активной сборкой** staging/прод-образа (`check_staging_image_fresh`, build-once retag) — теоретическое удаление кэша во время сборки (BRD R-2) | Низ. | Низ. | `docker builder prune --filter until=24h` по контракту BuildKit не трогает кэш, занятый/использованный активной сборкой (свежий < 24ч); период тика — порядка часов (6ч), не конкурирует за ресурсы (NFR-4) |
| TR-3 | **Контейнер не имеет docker CLI** (`Dockerfile:11`) → наивный `subprocess.run(["docker",…])` упал бы FileNotFoundError | — (закрыт решением) | — | Решено архитектурно: уборка идёт через **ssh на хост** (`image_freshness`-канал), не CLI-в-контейнере. Не риск реализации, а зафиксированный инвариант D3 |
| TR-4 | **ssh-канал недоступен** (нет `deploy_ssh_host` / закрыт ssh) → уборка не выполняется | Низ. | Сред. | Тик no-op + причина в `status().last_error` (наблюдаемо в `GET /queue`); never-raise — конвейер не страдает; документированный host-cron fallback (`07` I-3); disk-watchdog продолжает сигналить о росте диска |
| TR-5 | **Расширение скоупа** на `docker image prune` / `system prune` → удаление образов запущенных контейнеров (BRD R-4) | Низ. | Выс. | Жёстко исключено D2/FR-3/AC-3: команда строго `docker builder prune`; reviewer проверяет отсутствие `image prune`/`system prune`/рестарта в коде и процедуре |
| TR-6 | **Рестарт прода/докера ради уборки** (групповой self-hosting риск) | — (исключён) | Выс. | Вариант B (рестарт docker daemon) отвергнут именно по этой причине; Вариант A не рестартит ни прод, ни docker daemon (D3/I-3) |
| TR-7 | **Сбой docker-команды/таймаут** на хосте всплывает в фоновый поток → останавливает цикл/конвейер | Низ. | Сред. | never-raise per-команда и per-tick (D6/FR-6/AC-4), как `disk_watchdog._run`/`tick`; ненулевой rc/таймаут/`OSError` логируются и проглатываются |
| TR-8 | **Telegram-шум** при каждом тике | Низ. | Низ. | Нотификация только при освобождении ≥ `notify_min_gb`; дефолт `0` → тихо (D4/D5) |

## Сводный вывод

Доминирующий класс — **операционная безопасность self-hosting** (уборка на проде, обслуживающем
все проекты). Все высоко-влиятельные риски (TR-5/TR-6) **структурно исключены** выбором узкой
команды `docker builder prune` и отказом от рестарта docker daemon/прода (отклонён Вариант B).
Остаточные риски — низкой вероятности и нейтрализуются never-raise + наблюдаемостью в `GET /queue`
+ обратимостью kill-switch.

**Эскалация:** вводится **новый фоновый компонент** (leaf-демон) — формально подпадает под
`arch:major-change`. Однако это калька уже принятого паттерна `disk_watchdog`/`reconciler`/
`job_reaper` **без** изменения `STAGE_TRANSITIONS`/`QG_CHECKS`/схемы БД и **без** рестарта прода,
поэтому остаточный риск для прод-конвейера — **низкий**; возврат в анализ не требуется (ТЗ
реализуемо без нарушения принципов архитектуры).
</content>
