---
work_item: ORCH-114
stage: architecture
author_agent: architect
status: proposed
created_at: 2026-06-15
model_used: claude-opus-4-8
---

# 10 — Технические риски: ORCH-114 — Durable transition-ownership lease + expected-stage CAS

Work Item: **ORCH-114** · Repo: **orchestrator** · Стадия: architecture

> Информационный (гейтом не парсится). Риски реализации и митигейшн. Сверено по коду.

## Реестр рисков

| ID | Риск | Вер. | Влия. | Митигейшн |
|----|------|------|-------|-----------|
| **TR-1** | **Дедлок / over-block:** «жёсткое» владение заклинивает легитимный путь — reaper не добивает зависший finalizer, задача висит нетерминальной с удержанным lease (клинит serial-gate репо). | Сред. | Выс. | ADR D3/D8: liveness = pid+boot (мёртвый владелец реклеймится немедленно); Tier-3 `reaper_max_running_s` **игнорирует** lease и добивает зависшего живого; reaper при реапе force-освобождает lease. `release` в `try/finally`. Опц. `POST /transition-lease/release`. Обязательный тест AC-3 (release на исключении/откате) + AC-5 (bounded reclaim). |
| **TR-2** | **Lease «течёт»** при исключении/откате в `advance_stage` → задача навсегда заблокирована. | Сред. | Выс. | `release` строго в `finally` вокруг всего side-effectful региона (ADR D5); регресс-тест AC-3 (acquire→raise→release). Бэкстоп: stale-реклейм по pid/boot + Tier-3. |
| **TR-3** | **Buggy «smart recovery»** сам становится источником двойного применения необратимого шага после рестарта. | Сред. | Выс. | ADR D7: НЕ новый recovery-мозг, а композиция `requeue_running_jobs` + stale-clear + **существующие авторитетные факты** (SHA-in-main ORCH-071/073, `INITIATED` ORCH-036, coverage-ratchet CAS). Обязательный restart-recovery регресс (BR-8/AC-6): процесс убит в середине финализации → ровно один исход, без второго `merge_pr`/ratchet/deploy. |
| **TR-4** | **Скрытые обходные пути** (gitea `handle_push`/`handle_ci_status`/`handle_pr`, plane `_rollback_stage:806`) пишут стадию мимо `advance_stage` → CAS-инвариант обходится. | Выс. | Сред. | ADR D4: 6 обходных `update_task_stage` переведены на `update_task_stage_cas`; граница зафиксирована в ADR. Структурный аудит (AC-11): ни одного безусловного `update_task_stage` на side-effectful/конкурентных путях при флаге on. |
| **TR-5** | **Гонка consult→acquire:** актор A прошёл guard «lease свободен», но B захватил между проверкой и acquire A. | Сред. | Сред. | Двойной слой (ADR D1): даже если оба прошли consult, `acquire` атомарен (rowcount-guard, один INSERT выигрывает), а проигравший CAS на коммите не пишет стадию и не делает side-effect. Consult — лишь дешёвый front-defer, не источник истины. |
| **TR-6** | **Multi-process (`--workers>1`):** pid+boot-liveness и SQLite-CAS на одной БД корректны для одного процесса; ввод воркеров потребует верификации (SQLite write-lock contention, boot-id на процесс). | Низ. | Сред. | Вне объёма (BRD §scope: модель остаётся одно-процессной). Durable-форма (таблица + pid/boot + CAS) спроектирована совместимой; epoch-колонка — документированное форвард-расширение (ADR D2). Зафиксировано как ограничение в adr-0045 «Последствия (−)». |
| **TR-7** | **Бюджетный конфликт:** lease, удерживаемый дольше `reaper_max_running_s`, нарушает сквозной инвариант ORCH-065/109/110/113. | Низ. | Выс. | ADR D8: lease без собственного TTL, потолок = Tier-3 `reaper_max_running_s` (5400); `reaper_finalize_grace_s`/`reaper_max_running_s` НЕ меняются; инвариант `5400 > Σ(≈4460)+grace` цел. Новых бюджетных констант нет. |
| **TR-8** | **Регрессия ORCH-113:** обобщение `finalizer_liveness` ломает его контракт/тест или меняет поведение при выключенном ORCH-114. | Сред. | Сред. | ADR D6: `finalizer_liveness.py` **не правится**, остаётся поведением kill-switch-off (reaper → in-memory, Tier-2/`deploy-staging`); on → durable cross-path. Зелёный существующий тест ORCH-113 + AC-9 (флаг off → байт-в-байт). Сверка маркеров ORCH-113 (TRACEABILITY/ORCH-078). |
| **TR-9** | **Сбой механизма заклинивает общую очередь** всех проектов (enduro + orchestrator), нарушая AC-8 ORCH-088. | Низ. | Выс. | ADR D9: hot-path `claim_next_job` **не трогается** (lease консультируется на пути перехода/reaper/reconciler/webhook, не в claim). never-raise; acquire/guard-ошибка → defer (не клин), CAS-ошибка → аборт записи. Регресс AC-10. |
| **TR-10** | **Ложная stale-реклейм** живого владельца (pid переиспользован ОС после рестарта, boot-id совпал случайно). | Низ. | Сред. | `owner_boot_id` — достаточно энтропийный нонс старта процесса (не предсказуемый), плюс pid-проверка; коллизия (тот же boot-id И тот же pid у нового процесса) практически невозможна. Бэкстоп: CAS на коммите не даст двойной записи даже при ложном реклейме. |

## Сводный вывод

Доминирующий класс рисков — **корректность владения и восстановления на необратимых рёбрах**
(TR-1/TR-2/TR-3) и **полнота охвата путей** (TR-4/TR-5). Все они снимаются архитектурой defense-in-depth
(lease на входе + CAS на коммите) и принципом «не строить новый recovery-мозг, опереться на существующие
авторитетные факты» (D7) — это сознательно минимизирует площадь нового кода, способного двоить
необратимый шаг.

**Эскалация `arch:major-change`: рекомендуется.** Изменение вводит новый durable-компонент (leaf
`transition_lease` + таблица), трогает движок переходов и ≥5 фоновых акторов и помечается сводным сквозным
ADR (adr-0045). Реализующему агенту (developer) обязательны: регресс двойного эффекта (AC-1, red→green),
restart-recovery (AC-6), kill-switch-off байт-в-байт (AC-9), сохранность бюджета (AC-5/NFR-6) и аудит
обходных путей (TR-4/AC-11). Возврата в анализ не требуется — требования полны и реализуемы без нарушения
архитектурных принципов (всё в Docker/одном процессе/SQLite, без новых внешних зависимостей и без рестарта
прода). Остаточный риск для прод-конвейера (self-hosting) при дисциплине тестов — **низкий**; единственное
осознанное ограничение — multi-process (TR-6), явно вне объёма.
</content>
