Files
enduro-trails/docs/work-items/ET-013/12-review.md
claude-bot b99e3adfdd
All checks were successful
CI / lint (push) Successful in 4s
CI / test (push) Successful in 9s
CI / build (push) Successful in 3s
reviewer(ET): auto-commit from reviewer run_id=246
2026-06-07 00:22:08 +00:00

8.9 KiB
Raw Blame History

type, work_item_id, verdict, version, created_at, updated_at, authors, related
type work_item_id verdict version created_at updated_at authors related
review ET-013 APPROVED 20 2026-06-04 2026-06-07
agent:reviewer
ET-013:trz
ET-013:adr-017
ET-013:acceptance-criteria
ET-013:test-report

Review ET-013 — Перепады высот на z9-z11 (re-run #20)

Re-run #20 — независимая сверка, свежий экземпляр reviewer. Перечитаны TRZ (02-trz.md), AC (03-acceptance-criteria.md), ADR-017, CLAUDE.md, актуальный 13-test-report.md. Реализация сверена построчно с REQ-F-01..F-21 и решениями ADR-017 (P-A, O-B, C-A, R-A, U-A, A-A, M-A, T-A) прямым чтением файлов рабочего дерева, не доверяя предыдущим ревью. Unit-тесты прогнаны локально — 17/17 PASS (0.03 s).

Состояние ветки. git diff main...HEAD --stat затрагивает только docs (12-review.md, 13-test-report.md) — кодовая часть ветки идентична merged/deployed-состоянию (фича в main, PR #26 + whitelist-fix, deploy v0.0.5). Нового кода для ревью нет; корректность merged-кода подтверждена непосредственным чтением и прогоном тестов.

TL;DR

  • Branch: feature/ET-013-z9-z11-z8 (код в main; в ветке — только docs).
  • Scope: zoom-aware paint hillshade/TRI на z9-z11, понижение UI-минзума hillshade z10→z9, обратно-совместимое расширение applyTerrainLayer, расширение backend-whitelist на tri.
  • P0/P1 (по коду): нет.
  • Вердикт: APPROVED.

Точки сверки в коде

Объект Локация Результат
HILLSHADE_PAINT app.js:2734-2752 opacity 9:0.65→10:0.60→11:0.55→12:0.50→14:0.40; contrast 9:0.40→10:0.35→11:0.30→12:0.15→14:0.00; nearest — stops точно по TRZ/ADR
TRI_PAINT app.js:2755-2768 opacity z5:0.55,z7:0.65,z8:0.70 (регрессия),z9:0.80,пик z10-z11:0.85,z12:0.75,z15:0.70; nearest
applyTerrainLayer app.js:3371-3414 нормализация typeof===number{raster-opacity, raster-resampling:'linear'} / object as-is; paint: paint в addLayer
onTerrainCheckbox app.js:2825-2826 hillshade minzoom=9+HILLSHADE_PAINT; tri minzoom=5+TRI_PAINT; persistence localStorage (2816-2817) и .active без изменений
updateHillshadeAvailability app.js:3425 zoom < 9; старый zoom < 10 в теле функции отсутствует
UI-hint index.html:60 «Зум 9+»
backend whitelist main.py:1252-1253 ("hypso","hillshade","tri"); 404 на прочее
Cache-Control main.py:1261 public, max-age=31536000, immutable сохранён

Соответствие ТЗ (REQ-F-01..F-21)

Все функциональные требования реализованы. F-01/11 (порог z9), F-02 (hillshade minzoom=9 + paint), F-03 (TRI minzoom=5, только opacity), F-04 (обратно-совместимая сигнатура), F-05/06/07 (hillshade paint), F-08/09 (TRI paint), F-10 (hint), F-12 (контракт onTerrainCheckbox/ persistence), F-13/14 (unit + регрессии, Вариант B), F-15 (integration smoke со skipif), F-18 (API контракт сохранён), F-19 (style.json/ style-dark.json/app.css/config не тронуты — подтверждено отсутствием в diff), F-21 (документация) — .

Соответствие ADR-017

  • P-A (frontend paint-калибровка): zoom-aware paint через interpolate ['linear'] ['zoom']; 0 перегенерации тайлов, 0 новых слоёв/источников/endpoint'ов.
  • O-B (linear-stops), C-A (contrast только hillshade), R-A (nearest глобально), U-A (UI-порог z9 + source.minzoom=9), A-A (обратно-совместимая сигнатура), M-A (константы рядом с TERRAIN_BASE_URL), T-A (один paint для всех тем) — все соблюдены.
  • Отклонённые «жирные» альтернативы (z-factor 2.5, raster-dem, theme-specific paint) корректно вынесены в follow-up (TD-1..TD-5).

Качество кода

  • applyTerrainLayer расширен строго обратно-совместимо; нормализация paint чистая, JSDoc/комментарий на месте.
  • HILLSHADE_PAINT/TRI_PAINT рядом с TERRAIN_BASE_URL с пояснением логики stops; конфигурируемость через env/config справедливо отвергнута (ADR-017 M-A — калибровка живёт в коде).
  • Дублирования, необработанных ошибок, мёртвого кода не выявлено.

Качество тестов

  • Unit (17/17 PASS): opacity/contrast stops + монотонность, nearest, регрессия z8=0.70, пик z9-z11≥0.80, обратная совместимость applyTerrainLayer (number→legacy/linear, object as-is), порог zoom < 9 (+ отсутствие < 10), текст hint «Зум 9+», число call-site, привязка paint-константы и minzoom к каждому слою. Парсер устойчив к пробелам/переносам.
  • Integration: TestClient против src.api.main:app; тайло-зависимые кейсы параметризованы по слоям/зумам, skipped без PH-6 данных; whitelist/404/Cache-Control-регрессии работают всегда. Дизайн адекватен.

Findings

# Severity Файл Описание Статус
N-1 P3 (info) src/api/main.py:1252 TRZ §2 декларировал backend «без изменений», но в whitelist добавлен tri. Необходимый багфикс: в dev-режиме (FastAPI без nginx) /terrain/tri/... иначе → 404 «Unknown layer». Контракт endpoint'а (URL-шаблон, коды ответа, Cache-Control: immutable, отсутствие новых query/headers) не нарушен → REQ-F-18 соблюдён. Покрыто integration-регрессией (parametrize hypso/hillshade/tri + парный 404). Документировано в docstring. Не дефект. Принято.

Замечание по статусу тестирования (вне content-review)

Test Report (13-test-report.md) фиксирует P1-01 / AC-19: на test-среде отсутствуют нарезанные z9-тайлы hillshade (стек начинается с z10), поэтому при понижённом UI-пороге z9 чекбокс активен, а слой рисуется пустым (404).

Это инфраструктурный дефект данных/деплоя, не дефект кода ET-013:

  • Код корректно реализует REQ-F-01/F-02 (порог и source.minzoom = 9) — именно так, как требует TRZ.
  • TRZ сам предвидел этот случай: REQ-F-20 §1 и AC-19 явно предписывают pre-deploy gate и, при 404, остановку с догенерацией тайлов в рамках PH-6 follow-upа не изменение кода ET-013.
  • Runtime-детект 404 и удержание чекбокса disabled — вне scope TRZ (ADR-017/§6 умышленно выбрали pre-deploy gate вместо клиентского fallback'а); требовать этого от Developer'а нельзя.

Следствием AC-19 в отчёте помечены AC-03/07/13 (визуальная читаемость z9). Разблокировка — зона Деплой/Инфра (догенерить data/terrain/ hillshade/9/* для ЦФО + повторный AC-19/Playwright), не Review. Кодовых P0/P1 это не порождает.

⚠️ Для Деплоера: задача не может считаться функционально завершённой до прохождения AC-19 (HTTP 200 на z9/z10/z11 hillshade). Это deploy-gate, а не code-gate.

Вердикт

Реализация полностью соответствует TRZ и ADR-017; код чистый, тесты адекватны и зелёные (17/17). Кодовых P0/P1 нет; единственный блокер (AC-19) — данные/инфра, вне content-review. APPROVED.