All 8 pytest cases pass, ruff clean on src/ and tests/. 5/5 test plan TCs covered (TC-001..TC-005). No P0/P1/P2 bugs. Verdict: PASS → stage:ready-to-deploy. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
7.5 KiB
type, work_item_id, version, status, tester, date, commit_tested, verdict
| type | work_item_id | version | status | tester | date | commit_tested | verdict |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| test-report | ET-001 | 1 | pass | agent:tester | 2026-05-15 | d171629 |
PASS |
Test Report — ET-001
Verdict: PASS → stage:ready-to-deploy
Все 8 тестов прошли, lint чистый, тест-окружение (test) отвечает 200.
Все 5 тест-кейсов из 04-test-plan.yaml покрыты автоматизированными
тестами и прошли успешно. Блокирующих багов (P0/P1) не найдено.
Окружение
- Дата прогона: 2026-05-15
- Ветка:
feature/ET-001-barriers-footways - Коммит:
d171629(review(ET-001): code review — APPROVED) - Python: 3.10.12
- pytest: 9.0.3 (plugins: anyio-4.13.0, asyncio-1.3.0)
- ruff: через
python3 -m ruff - test-env: https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ → HTTP 200
Healthcheck
| Среда | URL | Код |
|---|---|---|
| local dev | http://localhost:5556/health | connection refused (dev не поднят — ОК, прогон оффлайн) |
| test | https://openclaw.mva154.duckdns.org/enduro/ | 200 |
Команды запуска
# Unit + integration
python3 -m pytest tests/ -v
# Lint
python3 -m ruff check src/
python3 -m ruff check tests/
Результаты pytest
python3 -m pytest tests/ -v → 8 passed, 1 warning in 0.64s
| # | Тест | Тип | Результат |
|---|---|---|---|
| 1 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_lua_syntax |
unit (структурная проверка lua) | PASS |
| 2 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_blocked_barriers_match_trz |
static AC | PASS |
| 3 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_excluded_highways_match_trz |
static AC | PASS |
| 4 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_avoids_barrier |
integration | PASS |
| 5 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_no_footway |
integration | PASS |
| 6 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_route_allows_cattle_grid |
integration | PASS |
| 7 | tests/integration/test_routing_barriers.py::test_existing_route_works |
regression | PASS |
| 8 | tests/unit/test_health.py::test_health_endpoint |
unit | PASS |
Предупреждение: PendingDeprecationWarning: Please use 'import python_multipart' instead
из starlette/formparsers.py — внешняя зависимость, к ET-001 отношения не имеет, не блокирует.
Результаты lint
| Команда | Результат |
|---|---|
python3 -m ruff check src/ |
All checks passed! |
python3 -m ruff check tests/ |
All checks passed! |
Покрытие тест-плана (04-test-plan.yaml)
| TC | Title | Покрывающий тест | Тип | Статус |
|---|---|---|---|---|
| TC-001 | Маршрут обходит шлагбаум | test_route_avoids_barrier |
integration | PASS |
| TC-002 | Маршрут не идёт по тротуару | test_route_no_footway |
integration | PASS |
| TC-003 | cattle_grid не блокирует маршрут | test_route_allows_cattle_grid |
integration | PASS |
| TC-004 | Lua профиль — синтаксис | test_lua_syntax (структурная проверка, luac в окружении отсутствует) |
unit | PASS |
| TC-005 | Существующий маршрут не сломан | test_existing_route_works |
regression | PASS |
Покрытие: 5/5 (100%)
Дополнительно прогнаны два статических AC-теста
(test_blocked_barriers_match_trz, test_excluded_highways_match_trz),
сверяющих состав таблиц blocked_barriers / excluded_highways с ТЗ
(AC-1 / AC-2). Оба — PASS.
Соответствие Acceptance Criteria
| AC | Описание | Источник проверки | Статус |
|---|---|---|---|
| AC-1 | Шлагбаумы заблокированы (mode.inaccessible) |
test_blocked_barriers_match_trz + integration |
PASS |
| AC-2 | Тротуары исключены из графа | test_excluded_highways_match_trz + test_route_no_footway |
PASS |
| AC-3 | Скрипт пересборки scripts/rebuild-osrm.sh |
проверено reviewer'ом в 12-review.md | PASS |
| AC-4 | ≥3 integration тестов, pytest green | прогон pytest (4 интеграционных + регрессия) | PASS |
| AC-5 | ruff check 0 ошибок, Lua синтаксически корректен |
ruff check src/, ruff check tests/, структурная Lua-проверка |
PASS (с оговоркой: luac -p в окружении тестера не установлен — финальная проверка в CI) |
| AC-6 | Обратная совместимость | test_existing_route_works |
PASS |
Найденные баги
P0 (блокирующие)
Нет.
P1 (критические)
Нет.
P2 (важные)
Нет.
P3 (косметика)
Зафиксированы reviewer'ом в 12-review.md (раздел «Замечания»):
- В
tests/integration/test_routing_barriers.py:47–50—BARRIER_NODEсобирается черезfloat(os.environ.get(..., "0")) or None: легитимный ввод"0"превратится вNone. Защищено явной проверкой ниже, функционально безопасно — но косметически некорректно. Не блокирует. test_route_no_footwayиспользует слабую эвристику по подстроке вstep.name— TC-002 на уровне маршрута проверяется тонко, но на уровне графа footway уже выкинут (AC-2 закрыт статически). Не блокирует.infra/osrm/enduro.lua:9—api_version = 4безlocal(требование OSRM API, не баг). Не блокирует.
Замечания тестера
- Полный
luac -p infra/osrm/enduro.lua(TC-004 буквально из плана) — не запущен:luacв окружении тестера отсутствует. Использована структурная проверка изtest_lua_syntax, она проходит. Финальная бинарная проверка синтаксиса будет выполнена в CI с установленным lua-runtime, а также фактически валидируется OSRM приosrm-extractна mva154 во время пересборки графа (scripts/rebuild-osrm.sh). Риск — низкий: код проверен reviewer'ом, структура корректна. - Прогон выполнен против локального репозитория без поднятого dev-сервера. Интеграционные тесты использовали реальный OSRM по адресам из env — все 4 фактически выполнились (статус PASSED, а не SKIPPED), что подтверждено также в 12-review.md.
Итог
Verdict: PASS. Готово к деплою. Следующий шаг — stage:ready-to-deploy
и ручная пересборка OSRM-графа на mva154 согласно
07-infra-requirements.md.